Está en la página 1de 12

Unidad I Concepto de derechos humanos.

Los derechos humanos son aquellas libertades, facultades, instituciones o reivindicaciones relativas a bienes primarios o básicos que incluyen a toda persona, por el simple hecho de su condición humana, para la garantía de una vida digna, sin distinción alguna de etnia, color, sexo, idioma, religión, orientación sexual, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición. Características de los derechos humanos:  Innatos o congénitos: son atributos inherentes a la persona distintos a otros derechos que se adquieren durante la vida.  Inalienables: no se pueden transferir bajo ningún título de cesión, por lo que no son objeto de transacciones públicas.  Inviolables: ninguna persona investida del poder del estado puede legítimamente atentar contra los derechos humanos.  Imprescriptibles: no se pierden con el tiempo, ni vencen ni caducan.  Obligatorios: para los poderes públicos, no haría falta ley alguna para hacerlo respetar.  Progresivos: su reconocimiento por el estado pueden ir en avance.  Irreversibles: una vez reconocidos no pueden ser negados ni modificados.  Indivisibles e interdependientes: unos derechos no son más importantes que otros, por su interrelación entre ellos. Breve reseña histórica de las Derechos Humanos. Los derechos humanos fueron recogidos en las leyes a raíz de las revoluciones burguesas de los siglos XVII y XVIII: la Revolución inglesa, la Revolución Americana y la Revolución francesa; ésa última promovió la aprobación, en la Asamblea Nacional de 26 de agosto de 1789, de la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano. La ONU aprobó, el 10 de diciembre de 1948, la Declaración Universal de los Derechos Humanos que recoge en sus 30 artículos los derechos humanos considerados básicos. Protección de los derechos humanos en el ámbito interno. En Venezuela, ante una violación de derechos humanos, el afectado puede acudir, utilizando los mecanismos adecuados, ante instituciones del estado que tienen el deber de protegerlo. De esta manera la denuncia, la acción de amparo (entre ellas el habeas corpus y habeas data) y el recurso de inconstitucionalidad son herramientas que tiene a la mano cualquier persona que sea víctima de una violación de sus derechos fundamentales. El estado venezolano, por su parte, cuenta con instancias como el Tribunal Supremo de Justicia, el Ministerio Público, la Defensoría del Pueblo y los Juzgados Nacionales donde puede hacerse uso de estos mecanismos. De igual manera, la población venezolana se encuentra protegida por los pactos, tratados y convenios internacionales que en materia de Derechos Humanos haya suscrito el estado, los cuales, según mandato expreso de la Constitución de 1999, tienen jerarquía constitucional y prevalecen en el orden interno, en la medida en que contengan normas sobre su goce y ejercicio más favorables a las establecidas en la propia Carta Magna.

La fiscal general de la República. en efecto el Titulo III de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela comienza garantizando para todos los ciudadanos el gozo de los derechos humanos en forma irrenunciable. el Ministerio Público creó la Dirección para la Defensa de la Mujer. en la dignidad y el valor de la persona humana. sino que esta en el corazón mismo del sistema internacional. razón por la cual. La atención continua y permanente sobre la necesidad de que los mismos se respeten. para esto se creo la Unidad Designación de Fiscales especializados en la materia y la creación de la Unidad Criminalística Contra la Vulneración de Derechos Fundamentales”. y entre las atribuciones está la de garantizar que no se vulneren los derechos fundamentales. El tema de los derechos humanos es muy importante. son notorios. el derecho a la información y los demás derechos humanos intangibles conservan su vigencia aún en los casos de restricción de garantías constitucionales. Los avances en Derechos Humanos en Venezuela por parte de diversas instituciones del Estado. para dar una mayor . ha aprobado una serie de resoluciones con normas a los cuerpos policiales que son de obligatorio cumplimientos. con la finalidad de garantizar sus derechos y brindarles atención integral. en la igualdad de derechos de hombres y mujeres y de las naciones grandes y pequeñas». No es casual que el preámbulo del texto que da origen a las Naciones Unidas se refiera a los derechos humanos como una de las vocaciones principales de la organización al «reafirmar la Fe en los derechos fundamentales del hombre. los de sus ciudadanos y que el mundo se perfile cada vez mas hacia conductas dignas en esa materia. Para Venezuela. prohibición de incomunicación o tortura. a partir de las instalaciones del Consejo General de Policía. ha sido uno de los mayores avances que se ha logrado en las ultimas décadas dentro del conjunto de las naciones.Asimismo. transparente. Los Derechos Humanos no son solo un tema de los estados. los derechos humanos tienen rango constitucional. el derecho a la vida. A través del Ministerio del Poder para la Relaciones Interiores y Justicia. Venezuela. autónoma. la promoción y defensa de los Derechos Humanos forma parte fundamental de su política exterior. las cuales permitirán “dar celeridad procesal a la presentación de las personas sorprendidas cometiendo el delito”. Igualmente se puede hablar de la defensa de la mujer. imparcial. conforme al principio de progresividad. según lo establece la Constitución Venezolana. el derecho al debido proceso. En relación con el trabajo ejecutado por el MP para erradicar la impunidad. Venezuela ha hecho siempre un esfuerzo para destacarse como nación del mundo consciente de la importancia que tiene para una sociedad abierta como la nuestra respetar los derechos humanos. Su respeto y garantía son obligatorios para los órganos del poder público de conformidad con esta constitución. Papel del Estado en la protección de los Derechos Humanos En nuestro país. es evidente que se convertido en un aspecto primordial para el Estado venezolano. Luisa Ortega Díaz. independiente y expedita. la defensa de los derechos humanos en Venezuela es inherente al Estado. indivisible e interdependiente. dio a conocer la reciente inauguración de las salas de flagrancia. El Estado estará obligado a investigar y sancionar legalmente los delitos contra los derechos humanos cometidos por sus autoridades y garantizar a todos los ciudadanos el derecho a una justicia gratuita.

transfórmala hacia un nuevo modelo policial que sea capas resolver los conflictos por la vía no violentas. capaces de proteger los derechos de los individuos y de los grupos. y los derechos humanos son atribuciones inherentes a la persona.Los delitos son imputables a particulares. La FIDH fue establecida en 1922 reuniendo organizaciones de 10 naciones. La protección de los grupos e individuos así como de sus derechohabientes es asunto del Estado. las instituciones que tienen su legitimidad de soberanía popular. las leyes. los derechos humanos son universales. el derecho al descanso y disfrute del tiempo libre y a la educación. la violación de los derechos humanos son imputables al estado. mediante la utilización de mecanismo de mediación y conciliación los cuales generan una cultura de paz una tradición de resolución de los conflictos por la vías comunitarias e institucionales. el derecho al trabajo y a la protección social. Se trata de establecer las normas. del niño y de las personas mayores. Y en 1936 La FIDH adoptó un complemento de declaración incluyendo. ¿Que diferencia existe entre delito y violación de derechos humanos? 1. papel de la Sociedad Civil Es primordial clarificar el papel y los límites de la sociedad civil en “la protección de los derechos humanos”. UNIDAD II Génesis e importancia de los Sistemas de Protección Internacional en los Derechos Humanos.Los delitos son creación del estado. 6. pero usa la fuerza de forma gradual y diferenciada cuando sea necesario y para proteger derechos.Los delitos determinan culpabilidad. los derechos de la madre.Los que cometen delitos son jugados por los tribunales ordinarios nacionales. 4.La acción penal en contra de los delitos prescriben y la acción en contra de una violación de derechos humanos no prescribe. En 1927 La FIDH propuso una "Declaración mundial de los derechos humanos". 1922 Unas veinte ligas nacionales crearon la FIDH. 5. y la violación de los derechos humanos pueden ser juzgados por tribunales internacionales. Ahora bien asistimos a un proceso paradoxal donde la ampliación de espacios de libertades y el proceso de democratización se acompañan de una falta de compromiso cívico.seguridad y paz social para nuestro pueblo. Su lema: "La paz para los derechos humanos". de una desmovilización política y una crisis de confianza en las instituciones y en los partidos políticos. en particular. 2. 3. a iniciativa de las ligas francesa y alemana.Los delitos son atribuibles a particulares. y luego una Corte penal internacional. . En 2011 es una federación integrada por 164 organizaciones de derechos humanos en cerca de 100 países. Protección de los Derechos Humanos. los derechos humanos establecen responsabilidad. puesto que están tipificados en las leyes. el objetivo principal es hacer un cambio radical en los cuerpos policiales. Se constituyó entonces la primera organización internacional de defensa de los derechos humanos.

A. Mecanismos convencionales. B. La principal función de la federación es promover y respetar todos los derechos establecidos en la Declaración Universal de los Derechos Humanos. con la firma de la Carta de las Naciones Unidas.  Mecanismos Cuasi – Contenciosos: los mecanismos cuasi – contenciosos se utilizan para aquellos casos en los que existe una controversia y es sometida al conocimiento de un órgano internacional no jurisdiccional. Con la Declaración Universal de Derechos Humanos del 10 de diciembre de 19482 se reafirman la dignidad y el valor de la persona humana. es decir ante un Tribunal internacional. y que puede ser sometida al conocimiento y decisión de un órgano jurisdiccional. al finalizar la Segunda Guerra Mundial. sociales y culturales. Mecanismo de Protección de los Derechos Humanos La ONU fue fundada el 24 de octubre de 1945 en San Francisco (California). y la igualdad de derechos de hombres y mujeres. aparecieron en el seno de la organización de Naciones Unidas unos mecanismos no convencionales en los que el consentimiento de los estados no resultase tan decisivo. los requisitos de admisibilidad se suavizasen. los órganos de . los mecanismos no contenciosos y los mecanismos cuasi-contenciosos  Mecanismos contenciosos: son aquellos en los que se produce una controversia como consecuencia de violaciones de derechos humanos. Encontramos tres tipos de mecanismos convencionales: Los mecanismos contenciosos. los Estados miembros de las Naciones Unidas y otros organismos vinculados deliberan y deciden acerca de temas significativos y administrativos en reuniones periódicas celebradas durante el año. lo que se produce es una duda sobre la aplicación o integración de alguno de los derechos reconocidos en un Tratado internacional en el derecho interno de algún estado. por 51 países. el convenio Internacional de los Derechos civiles y Políticos y el Convenio Internacional de derechos económicos. La Carta y el Estatuto de la Corte Internacional de Justicia fueron aprobadas por unanimidad el 26 de junio de 1945. La finalidad de estos mecanismos no contenciosos se centra en conocer la opinión de un órgano internacional acerca del grado de aplicación en derecho interno de los derechos reconocidos en un tratado. Sistema de Protección Universal de Derechos Humanos La Carta de las Naciones Unidas es el documento con el que se constituye la Organización de las Naciones Unidas.  Mecanismos no contenciosos: en estos casos en lugar de existir controversias. ya que han sido creados como parte de los Tratados internacionales de protección de los derechos humanos. Historia de las Naciones Unidas. Mecanismos extra convencionales: debido a las insuficiencias de los mecanismos convencionales de protección.1 Desde su sede en Nueva York.La Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH) es una federación de organizaciones no gubernamentales de Derechos Humanos. Los mecanismos convencionales gozan de un alto estatus. al terminar la Conferencia de San Francisco sobre Organización Internacional. en lugar de ser sometida a un órgano jurisdiccional como los mecanismos contenciosos.

funcionamiento y mecanismos y procedimientos vigentes. el marco jurídico de referencia en orden a determinar si han existido o no violaciones de derechos humanos fuese la declaración universal de 1948 y no un tratado. Hablamos de la Declaración del Pueblo de Virginia de 1776 y de la creación de la Corte Centroamericana de Justicia. y provee un recurso a los habitantes de América que han sufrido violación de sus derechos humanos por parte del Estado. Constituye el marco para la promoción y protección de los derechos humanos. pasando por una evaluación del sistema y sus nuevos retos y desafíos. es tiempo suficiente para evaluarlo partiendo de que sus inicios se dieron dentro de un marco geo-político que. suscrita en 1969 y vigente desde 1978. Los pilares del sistema son:  La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) con sede en la ciudad de Washington D. El sistema interamericano de derechos humanos se fundamenta en la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre. en buena hora. y  La Corte Interamericana de Derechos Humanos. a veces ignoramos que constituyen precedentes vitales para el sistema universal de protección de derechos humanos. Venezuela ante el Comité de Derechos Económicos. en San José de Costa Rica. la obligación de presentar informes quinquenales sobre la situación de los derechos en él contemplados. órganos de promoción y protección. se ha modificado: se ha pasado de un plano casi generalizado de gobiernos de facto hacia una democratización de los sistemas de gobierno. por último. El órgano de control creado para examinar dichos informes y para formular sugerencias y recomendaciones a los Estados es el Comité de Derechos Económicos Sociales y Culturales (en adelante el Comité). Sociales y Culturales (en adelante el Pacto) impone a Venezuela. situación que aún no es reconocida para el caso de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. antecedentes y La Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Se pretende con este documento hacer un estudio sobre el Sistema Interamericano. donde incluso se le reconocía participación directa a la persona (jus standi). la Carta de la OEA (1948) y en la Convención Americana sobre Derechos Humanos.C. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos. en tanto que Estado Parte. adoptada en 1948. Sociales y Culturales de las Naciones Unidas El Pacto Internacional de Derechos Económicos. es un órgano principal y autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA) encargado de la promoción y protección . Los antecedentes del sistema interamericano de derechos humanos son de mucho más data e inclusive. sus antecedentes. El Sistema Interamericano de Derechos Humanos. con las excepciones del caso. Cincuenta años después de haberse impulsado la creación del Sistema Interamericano.control fuesen aplicables a todos los estados miembros de Naciones Unidas y en los que. primer tribunal internacional regional.

De no llegarse a una solución. La responsabilidad del Estado se basa en el principio de que todo daño causado ilícitamente por él. en caso de que un particular o una organización deseen plantear ante el Sistema Interamericano una situación de posible violación a derechos humanos. Instrumentos Internacionales de Protección de los Derechos Humanos Instrumentos Generales de derechos humanos Sistema Universal  Carta de las Naciones Unidas (1945)  Declaración Universal de Derechos Humanos (1948)  Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (1966)  Pacto Internacional de Derechos Económicos. D. es una institución del Sistema Interamericano de protección de los derechos humanos (SIDH). También se basa en el principio de igualdad ante las cargas públicas. la Comisión puede remitir el caso al conocimiento de la Corte mediante la presentación de la demanda (artículo 32 del Reglamento de la Corte).1.Por todo lo anterior. instalada en 1979. deberá realizarlo ante la Comisión Interamericana. Fue creada por la OEA en 1959 y.de los derechos humanos en el continente americano. Procedimiento Ante el Comite (regulado en el artículo 48 de la Convención) en el cual “se pondrá a disposición de las partes interesadas.C.f). destinado a Abolir la Pena de Muerte (1989) Sistema Interamericano  Carta de la Organización de Estados Americanos (1948) (Disposiciones Pertinentes)  Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre (1948)  Convención Americana sobre Derechos Humanos («Pacto de San José de Costa Rica». Sociales y Culturales («Protocolo de San Salvador». 1988) . a fin de llegar a una solución amistosa del asunto fundada en el respeto a los derechos humanos reconocidos en *la+ Convención” (artículo 48. y no ante la Corte Obligaciones del estado Se denomina responsabilidad del Estado a la obligación que pesa sobre éste de reparar los daños causados por el hecho ilícito de sus órganos. una variante de la igualdad ante la ley. Sociales y Culturales (1966)  Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (1966)  Segundo Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. debe ser reparado de buena fe. Está integrada por siete miembros independientes que se desempeñan en forma personal y tiene su sede en Washington. en forma conjunta con la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH). en el sentido de que nadie puede soportar más exacciones o perjuicios de parte del Estado que aquellos que la ley expresamente señala como obligatorios o lícitos. 1969)  Protocolo Adicional a la Convención Americana sobre Derechos Humanos en Materia de Derechos Económicos.

Inhumanos o Degradantes (1984)  Convención Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura (1985)  Protocolo Facultativo de la Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles. 1994)  Protocolo Facultativo de la Convención Sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Contra la Mujer (1999) Derechos de los Niños y las Niñas  Convención sobre los Derechos del Niño (1989)  Protocolo Facultativo de la Convención sobre los Derechos del Niño Relativo a la Participación de Niños en los Conflictos Armados (2000) Derechos de los Trabajadores Migrantes  Convención Internacional sobre la Protección de los Derechos de Todos los Trabajadores Migratorios y de sus Familiares (1990) Derechos de las Personas Refugiadas y Desplazadas  Convención sobre Asilo (1928)  Convención sobre el Estatuto de los Refugiados (1951)  Protocolo sobre el Estatuto de los Refugiados (1966)  Declaración de Cartagena sobre los Refugiados (1984)  Principios Rectores de los Desplazamientos Internos (1998) Derecho de los Pueblos Indígenas  Convenio (N. Protocolo Adicional a la Convención Americana sobre Derechos Humanos Relativo a la Abolición de la Pena de Muerte (1990)  Reglamento de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2002)  Reglamento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (2000)  Carta Democrática Interamericana («Declaración de Lima». 169) sobre pueblos indígenas y tribales en países independientes (1989) . Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer «Convención de Belém do Pará». Inhumanos o Degradantes  Convención contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles. inhumanos o Degradantes (2002) Desaparición Forzada  Declaración sobre la Protección de Todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas o Involuntarias (1992)  Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas (1994) Prevención de la Discriminación  Declaración de las Naciones Unidas sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Racial (1963)  Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial(1965) Derechos de las Mujeres  Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Contra la Mujer (1979)  Convención Interamericana para Prevenir. 2001) Instrumentos Específicos de derechos humanos Tortura y Otros Tratos Crueles.

Corresponde a los jueces la responsabilidad de verificar su vigencia y eficacia. no están en capacidad de garantizar los medios de protección de los derechos de la persona y asumen. queda claro que los TIDH son de aplicación directa. sociales y culturales básicos de los que todos los seres humanos deben gozar. en última instancia. previo desarrollo legislativo.UNIDAD III Justicia como Derecho Humano. a través de los mecanismos procesales previstos al efecto. social. en la Declaración. toda vez que constituyen un criterio sustancial de validez de las normas por debajo de la Constitución. y de manera excepcional. por primera vez en la historia de la humanidad. se establecen claramente los derechos civiles. incurriendo en responsabilidad de jueces que no aplican DIDH en forma irrazonable y sin motivación alguna. toda doctrina sobre derechos humanos. por el contrario. económicos. en el marco de una política pública socialmente concertada. Si los jueces. toda vez que ello sea posible. Derecho internacional de los derechos humanos y su aplicación por los jueces nacionales. la legislación y los esfuerzos realizados por la sociedad civil para su efectiva aplicación. El papel del juez en la protección de los derechos humanos. protección y defensa de los derechos humanos y la dignidad del ser humano. una actitud de indiferencia o complicidad con los infractores. Esta doctrina señala que tienen rango constitucional los TIDH y la jurisprudencia de la Corte IDH. La estructura valorativa y normativa de los derechos humanos cobra validez sólo desde el momento en que las denuncias concretas por violación a sus disposiciones son resueltas efectivamente por las instancias jurisdiccionales. Derecho internacional de derechos humanos. y demás funcionarios judiciales. políticos. serie de convenciones de Derecho internacional sobre la protección de los derechos humanos. la legitimidad real del sistema de justicia. Encargada de realizar estudios. por cualquier motivo. La Igualdad y La Seguridad. que los TIDH tienen una función interpretativa y al mismo tiempo constituyen un límite del poder político. de aceptación universal. investigaciones y propuestas que favorezcan el compromiso de las organizaciones de la sociedad civil con la promoción. Por lo tanto los jueces deben de r ecoger y aplicar algo que esta por la Constitución y por la jurisprudencia del TC. según la Declaración Universal de los Derechos Humanos. reconocidos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Dicho esto los principales derechos de los humanos son La Libertad. Redactada como “un ideal común por el que todos los pueblos y naciones deben esforzarse”. Asimismo. estarán condenados al fracaso. material y espiritual. De esa respuesta institucional dependerá. . Los derechos humanos son un conjunto de principios. los cuales están orientados a asegurar la dignidad de cada ser humano en su dimensión individual. Derechos relacionados con la justicia.

sufrimiento emocional. Victima Se entenderá por víctimas a las personas que individual o colectivamente hayan sufrido daños. lo que no facilitaba la creación de una sociedad internacional. hasta principios del Siglo XX se desenvolvió bajo el principio de la soberanía. Tratamiento de las víctimas. Las tentativas hechas hasta entonces para regularizar las relaciones internaciones se caracterizaban por su empirismo y por su estrecha relación con la política. las segundas son los tratados y las costumbres. Según Rousseau. así como los de sus familias. ya sea bajo la forma expresa. En lo referente a las fuentes del derecho de gente. se adoptó el idioma francés como lenguaje diplomático. que van desde el Imperialismo Universal (Imperio Napoleónico) hasta los compromisos ideados por la diplomacia (Santa Alianza) no han sido suficientes para asegurar una paz estable. donde se suceden acontecimientos históricos para el Derecho Internacional y donde éste se enriqueció con nuevos aportes (se estableció la igualdad religiosa. se establecieron las embajadas permanentes. incluida la que proscribe el abuso de poder. entre otras). Las víctimas deben ser tratadas con humanidad y respeto de su dignidad y sus derechos humanos. en la medida de lo posible. como es el caso de los tratados internacionales y en forma tácita. época en la cual aparecen en Europa los primeros estados nacionales. pérdida financiera o menoscabo sustancial de sus derechos fundamentales. Victimas y Proceso de victimización Tratamiento de las víctimas. la concepción objetivista se apoya esencialmente sobre la distinción entre las fuentes creadoras y fuentes formales. su derecho interno disponga que las víctimas de violencia o traumas gocen de una consideración y atención especiales para que los procedimientos jurídicos y administrativos destinados a hacer justicia y conceder una reparación no den lugar a un nuevo trauma. Concepción Objetivista. Sin embargo. Podrá considerarse víctima a una persona con arreglo a la . como consecuencia de acciones u omisiones que violen la legislación penal vigente en los Estados miembros. que no crea Derecho sino que son modo de constatación. y han de adoptarse las medidas apropiadas para garantizar su seguridad. Las fuentes del derecho internacional público Concepto de las fuentes del Derecho Internacional Público. inclusive lesiones físicas o mentales. en cuyo caso nos encontramos en presencia de la constumbre. Las primeras son las verdaderas fuentes del derecho. Las siguientes manifestaciones realizadas en la Época Moderna.La Formación del Derecho Internacional de los Derechos Humanos El Derecho Internacional empezó a desarrollarse a partir del Siglo XVI. El Estado debe velar por que. Actualmente en la doctrina se destacan dos concepciones diferentes en cuanto a las fuentes del Derecho Internacional: Concepción Positivista. sustentada por Anzilotti la única fuente del Derecho internacional es el acuerdo de voluntades. su bienestar físico y psicológico y su intimidad. Según esta doctrina.

presente declaración. UNIDAD IV Derechos Humanos y en la Constitución de Venezuela sistematica del Titulo III de la Constitución Bolivariana de Venezuela. El título III (art. supra legal o simplemente rango legal. Reconoce la nacionalidad venezolana en las distintas formas que esta se obtiene. a la libertad de expresión. aprehenda. Se refiere a Los derechos y deberes constitucionales. el tema del valor normativo y rango de los instrumentos internacionales en materia de derechos humanos y por tanto de su aplicabilidad en le orden interno. las cuales deben prevalecer sobre las mismas. . Ius Solis. La Aplicación de los Instrumentos Internacionales de Derechos Humanos en el Ámbito Interno como consecuencia del rango y Valor otorgado a los mismos en el Derecho Interno. en particular. en los tratados ratificados por los Estados. Ello ha implicado otorgar a las regulaciones internacionales un rango superior a las mismas normas constitucionales. El artículo 19. Entre los derechos fundamentales reconocidos se cuentan el derecho a la vida. de asociación. la igualdad ante la ley. aunque contiene algunos esbozos al respecto. independientemente de que se identifique. por carta de nacionalización. El nuevo Código Procesal Penal establece los mecanismos de garantía y protección de los derechos de las víctimas durante el proceso. a la libertad de conciencia. constitucional. ciertas Constituciones latinoamericanas han otorgado rango supra constitucional a los derechos declarados en instrumentos internacionales. lo que se refiere a la ciudadanía. conserva tradiciones ancestrales de la cultura jurídica venezolana. 19 a 135). la igualdad en la protección de la ley. Ciertamente. ya sea Ius Sanguinis. SUPRA CONSTITUCIONAL En primer lugar. ha sido resuelto expresamente en cuatro diferentes formas al otorgarse a dichos instrumentos rango supra constitucional. posee una densidad normativa importante. el derecho a la propiedad. extensa enunciación de los derechos fundamentales reconocidos en Venezuela. Esta enumeración se cierra por la garantía de que el legislador no podrá dictar leyes que afecten el núcleo fundamental o la esencia de estos derechos. la aparición de los referendos revocatorios para todos los cargos de elección popular a mitad de su periodo constitucional y un sinfín de derechos más. los derechos humanos de carácter social son los menos desarrollados en este texto. En algunas Constituciones latinoamericanas. a la honra. Proceso de victimización La victimización es un proceso mediante el cual se determinan la relación y los daños generados por un crimen o delito entre la víctima y el victimario. enjuicie o condene al perpetrador e independientemente de la relación familiar entre el perpetrador y la víctima.

es el de la atribución a los mismos del mismo rango que las leyes Garantías Sustantivas y Adjetivas de los Derechos Humanos Dentro de las garantías sustantivas. los tratados están sujetos a la Constitución pero prevalecen sobre lo dispuesto en las leyes. los mecanismos Judiciales y no judiciales establecidos especialmente en la Constitución para la protección de los derechos humanos o constitucionales. En estos sistemas. en relación con la jerarquía de los tratados internacionales sobre derechos humanos en el ámbito interno y su aplicación por los tribunales. 27 y 28). otro sistema que quizás el más común. ha de incluirse el principio de reserva legal. Entre los primeros sobresalen el derecho al amparo y el derecho a la libertad informativa o habeas data (arts. VALOR SUPRA LEGAL En tercer lugar. LEGAL En cuarto lugar.CONSTITUCIONAL Pero en segundo lugar. con lo cual adquieren igual jerarquía que la Constitución. pueden ser catalogados como un mal necesario. es el derivado del otorgamiento de rango constitucional a los mismos. En cuanto a las garantías adjetivas. encargada precisamente de velar por el efectivo respeto y garantía de los derechos humanos. se ha logrado en los casos en los cuales las Constituciones han atribuido rango supra legal a los tratados y convenciones internacionales en general. por lo que su establecimiento corresponde al parlamento como instancia plural. dado que el Estado debe estar dotado de herramientas suficientes para afrontar los cambios y hechos extraordinarios que puedan atentar contra su existencia y estabilidad. conforme al cual las limitaciones o restricciones a los derechos constitucionales deben estar previstas en la ley. la aplicación en el orden interno de los tratados y convenios internacionales de derechos humanos. otro de los mecanismos para que se produzca la aplicación directa de los tratados sobre derechos humanos en el orden interno. Por lo anterior. se han planteado varios fundamentos para su consagración normativa MECANISMOS DE PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES Acción de tutela: La acción de tutela es la garantía constitucional del derecho que tiene toda persona a la protección judicial de sus derechos fundamentales a través de un recurso efectivo. Entre los segundos se encuentra la Defensoría del Pueblo. incluyendo los relativos a derechos humanos. La acción de tutela es: . REGULACIÓN GENERAL DE LOS ESTADOS DE EXCEPCIÓN Los estados de excepción. representativa y deliberante.

_ Por los personeros Municipales y distritales EL AMPARO CONSTITUCIONAL El Amparo Constitucional es un derecho que tienen todas las personas de acudir a los tribunales para ser amparadas y protegidas cuando sientan que sus derechos. * Sencilla o informal. porque el juez la tramitará con prelación a otros asuntos. o de ciertos particulares de manera excepcional. .* Subsidiaria o residual. La acción de tutela podrá ser ejercida: _ Por el titular del derecho fundamental vulnerado o amenazado. a objeto de que se reestablezca la situación jurídica infringida. porque es breve en sus formas y procedimientos. han sido violados o existe el peligro cierto de violación. que el individuo recobre su posesión de sí mismo. *Preferente. es decir. _ Por el Procurador General de la Nación. salvo la acción de habeas corpus. La acción de tutela procede cuando un derecho fundamental ha sido vulnerado o amenazado por la acción u omisión de una autoridad pública. Los plazos son perentorios e improrrogables. porque se contrae a la protección exclusiva de los derechos fundamentales. * Específica. quien actuará por sí mismo o a través de representante. garantías constitucionales o cualquier derecho susceptible de protección. Habeas corpus Llamado así porque desde tiempos remotos la orden a que nos vamos a referir empezaba con estos vocablos latinos "Tú tienes el cuerpo" o "que traigas tu cuerpo". porque sólo procede —por regla general— cuando no se dispone de otro medio de defensa judicial. porque su propósito es otorgar sin dilaciones la protección solicitada. *Inmediata. porque en todo caso exige del juez un pronunciamiento de fondo para conceder o negar el amparo del derecho. o sea tomar conocimiento de datos propios en poder de otro. *Sumaria. sólo cuando el afectado no disponga de otro medio de defensa judicial. porque no ofrece dificultades para su ejercicio. *Eficaz. en toda su plenitud Habeas data Habeas Data significa "que tengas los datos" ó "que vengan los datos". _ Por el Defensor del Pueblo.