Está en la página 1de 9

Avenida Amrica Oeste S/N. Manzana P Sub Lote 7 Natasha Alta Trujillo.

Telefax N 482260 ANEXO 23638


PROCESO PENAL N 01313-2010-0-1601-JR-PE-03

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD TERCERA SALA PENAL DE APELACIONES

PAG. 1.CASO PENAL QUERELLADO : 01313-2010-0-1601-JR-PE-03 : MAURA SHIGUIHARA DE QUILCAT Y KELLY MABEL NEYRA CARDENAS DELITO : DIFAMACION Y CALUMNIA QUERELLANTE : FIDEL JORGE GARCIA RODRIGUEZ IMPUGNANTE : PARTE QUERELLADA ASUNTO : APELACION DE SENTENCIA CONDENATORIA. SENTENCIA Trujillo, Ocho de Marzo Del Ao Dos Mil Once.VISTA Y OIDA; La audiencia de Apelacin de Sentencia condenatoria, por los seores magistrados integrantes de la Tercera Sala Penal de Apelaciones, Doctor MARCO AURELIO VENTURA CUEVA (Presidente), Doctor JORGE LUIS CUEVA ZAVALETA (Juez Superior Titular), Y Doctor VCTOR ALBERTO MARTIN BURGOS MARIOS (Juez Superior Titular, Ponente y Director de Debates) en la que interviene como parte apelante las querelladas Maura Shiguihara de Quilcat y Kelly Mabel Neyra Crdenas, asesoradas por su Abogado Defensor Dr. Segundo Francisco Alvarado Gonzlez, y, la intervencin de la querellado Fidel Jorge Garca Rodrguez, asesorado por su Abogado Defensor Dr. Hernn Surez Santa Cruz. I. PLANTEAMIENTO DEL CASO: 1. Que, viene el presente proceso penal en apelacin de la Resolucin N 12, de fecha 16 de junio de 2010, que contiene la sentencia que condena a las querelladas Maura Shiguihara de Quilcat y Kelly Mabel Neyra Crdenas, como autoras del delito de calumnia y difamacin agravada en agravio de Fidel Jorge Garca Rodrguez, a la pena de dos aos de pena privativa de libertad suspendida por el plazo de un ao, y al pago de doscientos diez das-multa y cinco mil nuevos soles por reparacin civil. 2. La parte apelante ha solicitado que se revoque la sentencia condenatoria, pues sta no ha valorado de forma correcta las pruebas y el contexto social violento en el que se cometieron los hechos, pues han existido amenazas y lesiones a los trabajadores y hay causas eximentes de responsabilidad

Avenida Amrica Oeste S/N. Manzana P Sub Lote 7 Natasha Alta Trujillo. Telefax N 482260 ANEXO 23638
PROCESO PENAL N 01313-2010-0-1601-JR-PE-03

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD TERCERA SALA PENAL DE APELACIONES

PAG. 2.-

3. A su turno, la parte querellante solicita se confirme sentencia,


pues sta se ha dictado conforme a ley, las querelladas y querellado son gerentes de empresas de transportes que son rivales y competencia, que los actos extorsivos y violentos si existen, pero son realizados por bandas criminales y delincuenciales, y no por el querellante, y que la denuncia hecha en su contra por extorsin, fue archivada. 4. Que, como efecto de la apelacin formulada, la Sala Penal de Apelaciones asume competencia para realizar un reexamen de los fundamentos de hecho y derecho que tuvo el Ad quo para dictar la sentencia absolutoria recurrida, y en tal sentido se pronuncia de la siguiente manera: II. CONSIDERANDOS: 2.1. PREMISA NORMATIVA 5. Segn el artculo 131 del Cdigo Penal el delito de calumnia se configura cuando el autor atribuye falsamente a otra persona, la comisin de un delito. 6. Que el artculo 132 parte final del Cdigo Penal seala que: el que ante varias personas , reunidas o separadas , pero de manera que pueda difundirse la noticia, atribuye a una persona un hecho, una cualidad o una conducta que pueda perjudicar su honor o reputacin ; constituyendo agravante el hecho que el agente cometa el delito por medio de libro , la prensa u otro medio de comunicacin social, la pena ser privativa de la libertad no menor de uno ni mayo de tres y de ciento veinte a trescientos sesenticinco das-multa. 7. Que, la conducta tpica de la difamacin se configura cuando el sujeto activo, ante varias personas reunidas o separadas, pero de modo que haya posibilidad de difundirse el acontecimiento atribuye, imputa, inculpa al sujeto pasivo un hecho, cualidad o conducta capaz de lesionar o perjudicar su honor. Para la configuracin del delito de difamacin agravada se deben configurar dos circunstancias; la primera es por la calidad; es decir la atribucin falsa de un delito a otra persona; la segunda por el medio empleado; es decir la difusin, propalacin o divulgacin que se realice o haya la posibilidad del acontecimiento ofensivo que se imputa al sujeto pasivo. 8. El delito, en ambos casos, es doloso, es decir el conocimiento del sujeto activo que sabe que la conducta o imputacin que

Avenida Amrica Oeste S/N. Manzana P Sub Lote 7 Natasha Alta Trujillo. Telefax N 482260 ANEXO 23638
PROCESO PENAL N 01313-2010-0-1601-JR-PE-03

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD TERCERA SALA PENAL DE APELACIONES

PAG. 3.pretende realizar es ultrajante para el sujeto pasivo, sin embargo, voluntariamente decide realizarlo ante varias personas a fin de conseguir perjudicarlo, a esto la doctrina lo ha denominado Animus Difamandi. 2.2. FUNDAMENTOS FCTICOS:

9. Que, los hechos que motivan el presente proceso especial de


querella est referido a las declaraciones prestadas por las querelladas, el 3 de marzo de 2010, ante diferentes medios de prensa, con ocasin al Paro de 24 horas realizado por las empresas de transporte San Mateo, Seor de los Milagros, Seor de la Caa, Santa Rosa y Alcov, que cubren la ruta Trujillo-Cartavio, para protestar por las agresiones, amenazas y actos extorsivos que son vctimas, y en donde refieren que existen delincuentes contratados por la empresa Los Garca, cuyo gerente es el querellante Fidel Jorge Garca Rodrguez. Asimismo, la denuncia del da 5 de marzo de 2010, suscrita por los gerentes de las cinco empresas ya mencionadas, contra el querellante Jorge Fidel Garca Rodrguez, por haber contratado delincuentes para iniciar una serie de atentados contra la persona y amenazas de incendiar nuestros vehculos, esta denuncia fue desestimada, en el extremo que no se ha probado la participacin del querellante en los actos extorsivos. 10. En la sentencia condenatoria, se ha llegado a concluir que se materializan los delitos de difamacin agravada, y conforme a su Octavo Considerando, respecto de la querellada Maura Shiguihara de Quilcat, slo por la publicacin del diario El Satlite del 8 de marzo de 2010 donde se afirma que ha contratado a delincuentes como llamadores, y son estas personas quienes nos amenazan personalmente. Adems, nos llaman por telfono, as como por lo afirmado al noticiero Sol TV que aparece en el primer video que al preguntarles quienes son le refirieron que son chaleco de los Garca, por eso ella seala que son ellos, por que as le dicen que son los chalecos de los Garca, no sabe si son ellos pero eso es lo que recibe; respecto a la querellada Kelly Mabel Neyra Crdenas, el delito de difamacin se sustenta, en la publicacin del Diario La Industria del 5 de marzo, donde se afirma que seal que constantemente reciben amenazas y agresiones

Avenida Amrica Oeste S/N. Manzana P Sub Lote 7 Natasha Alta Trujillo. Telefax N 482260 ANEXO 23638
PROCESO PENAL N 01313-2010-0-1601-JR-PE-03

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD TERCERA SALA PENAL DE APELACIONES

PAG. 4.por parte de matones presuntamente contratados por Jorge Garca Rodrguez, dueo de la Empresa Los Garca. 11. Que, respecto al delito de calumnia, en la sentencia se afirma que se encuentra probado por la existencia de una denuncia administrativa presentada ante el General de la Tercera Regin Policial, hecha sin prueba alguna que lo acredite, pues en todo caso tenan todo el derecho de hacer su denuncia para que se realicen las investigaciones e involucrar a quienes consideren pero con medio probatorio que lo acredite mnimamente. Y que este delito es atribuible a las dos querelladas. 12. En segunda instancia, la parte querellante present como nuevas pruebas la Disposicin Fiscal de 3 junio 2010, mediante la cual se archiva la investigacin contra el querellante, por no hallarse pruebas de su participacin en el delito de extorsin. Y, tambin presenta la Resolucin de Fiscala Superior del 9 de agosto de 2010 que declara infundada la queja de derecho estableciendo la Fiscala, que no existen elementos probatorios que vinculen al querellante como autor mediato del delito denunciado. Con estas documentales, la parte querellante ha pretendido acreditar el delito de calumnia. 13. La parte querellada tambin ha presentado como nuevas pruebas, un recorte periodstico del Diario Per 21 del 26 de marzo 2010, donde aparece informacin que amenazan a choferes e incendiaran buses si no pagan cupos a las bandas organizadas. Y, que tambin es cierto que balearon a un conductor y luego incendiar los buses. As tambin se procedi a escuchar un Audio correspondiente a una llamada extorsiva a su telfono y que fue grabada. Con estas pruebas, la parte querellada ha pretendido acreditar que si existieron razones fundadas para proceder a presentar la denuncia por los delitos del que eran vctimas. 14. En la audiencia de apelacin de sentencia, las dos querelladas fueron interrogadas, as Maura Shiguihara de Quilcat sostuvo que si fue objeto de amenazas y extorsiones, y que fueron los chalecos del querellante; que presento una denuncia conjunta con 5 gerentes ante las extorsiones que estaban siendo vctimas. Llego la prensa y el periodista le pregunta si el querellante era o no era el responsable de las extorsiones, y para nadie era desconocido que el querellante andaba con

Avenida Amrica Oeste S/N. Manzana P Sub Lote 7 Natasha Alta Trujillo. Telefax N 482260 ANEXO 23638
PROCESO PENAL N 01313-2010-0-1601-JR-PE-03

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD TERCERA SALA PENAL DE APELACIONES

PAG. 5.delincuentes en un auto. Que los desconocidos seguan en auto a los buses, y que respecto al diario Satlite afirmo que solo prest una sola declaracin y fue solo el 3 de marzo. Y que, es cierto que la llamaban por telfono y se hacan llamar los chalecos de los Garca; por su parte, Kelly Mabel Neyra Crdenas declar que los trabajadores hicieron paro como protesta por las amenazas y disparos que haban hecho a uno de los choferes, y que la llamaron a su casa y dijeron que haban secuestrado a su hija del colegio. No tuvo intencin de lesionar el honor del querellante, y que lo afirmado es cierto, pues presume su participacin, pues los extorsionadores se hacen llamar, los Chaleco de garca. 15. La parte querellada solicita se revoque la sentencia condenatoria pues esta probado que si haban extorsiones y amenazas a las empresas de las querelladas, que en total son 5 empresas. Que, el 3 de marzo de 2010 hacen un paro, por que haban disparado a un chofer en la pierna, y que este hecho era en si como amenaza, pues no hubo robo, sino que se trataba de una extorsin. Que la prensa acude por el paro convocado, y no por que las querelladas haban convocado a conferencia de prensa. Para que exista delito debe existir el animus injuriandi, y en una sola declaracin prestada por las querelladas del 3 de marzo, y tomada por los diversos medios de comunicacin, no se aprecia la intencin de difamar, hay una legitima defensa en la denuncia. En la Disposicin de archivo no seala que sean falsos los hechos denunciados, pues la Polica debe seguir investigando el delito de extorsin. Adems, segn la jurisprudencia, no hay delito de calumnia aun cuando el motivo de la denuncia sea real, as haya sido declarada no ha lugar a formalizar denuncia. 16. La parte querellante ha concluido que la denuncia administrativa se hizo el 5 de marzo de 2010, ante la polica por extorsin, denunciando a su patrocinado, en su calidad de autoria mediata, fue archivada por la Fiscala, por lo que se ha incurrido en delito al denunciar un hecho falso contra su patrocinado. Adems, est probado que se ha difundido en los medios de comunicacin expresiones agraviantes contra su honor, por parte de las querelladas, motivados por la existencia de una competencia desleal en las rutas, por lo que hay delito y responsabilidad penal, y la sentencia debe ser confirmada.

Avenida Amrica Oeste S/N. Manzana P Sub Lote 7 Natasha Alta Trujillo. Telefax N 482260 ANEXO 23638
PROCESO PENAL N 01313-2010-0-1601-JR-PE-03

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD TERCERA SALA PENAL DE APELACIONES

PAG. 6.-

17. Para resolver la apelacin se tendr que realizar un reexamen


de los hechos y pruebas actuadas y discutidas en juicio oral, con las limitaciones propias que exige el principio de inmediacin, respecto a la valoracin de las pruebas personales, segn lo estipulado por el artculo 425 inciso 2 del Cdigo Procesal Penal. 2.3. ANALISIS DEL CASO 18. Para la configuracin del delito de calumnia se requiere que el agente, de forma clara e inobjetable, realice una falsa denuncia a la vctima. En el presente caso, ha quedado probado que de las dos querelladas, solo la querellada Maura Shiguihara de Quilcat aparece como firmante de una denuncia presentada ante la Polica, junto con otros 4 gerentes de las dems empresas de transporte, ms no se advierte ninguna participacin de la querellada Kelly Neyra Crdenas. Analizado este extremo, es de advertir que la denuncia da cuenta de hechos verosmiles como los actos de extorsin, llamadas telefnicas amenazantes, violencia contra los buses, pasajeros, choferes y trabajadores. Que, los 5 gerentes que suscriben la denuncia, atribuyen la responsabilidad a Fidel Jorge Garca Rodrguez, toda vez que los delincuentes se identifican como los chalecos de los Garca, que es su empresa. Que, en la investigacin penal, no se ha llegado a determinar que los hechos denunciados sean falsos, sino por el contrario, ante la existencia de numerosa evidencia de estos hechos, ellos son verosmiles, como la herida de bala que sufri uno de los choferes y las llamadas y mensajes extorsivos. Lo que no se ha podido determinar hasta el momento es la individualizacin de los autores de estos actos extorsivos, por lo que la investigacin no se ha cerrado, sino que se mantiene abierta y la Polica tiene la misin de continuar con las investigaciones. No se aprecia por tanto, los elementos configurativos del delito de calumnia, por lo que en este extremo, la sentencia debe ser revocada, y absolverse a las querelladas. 19. En el caso del delito de difamacin, ha quedado probado que fueron los medios de comunicacin los que cubrieron la noticia del paro de 24 horas organizado por las empresas de transporte San Mateo, Seor de los Milagros, Seor de la Caa, Santa Rosa y Alcov, que cubren la ruta Trujillo-Cartavio,

Avenida Amrica Oeste S/N. Manzana P Sub Lote 7 Natasha Alta Trujillo. Telefax N 482260 ANEXO 23638
PROCESO PENAL N 01313-2010-0-1601-JR-PE-03

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD TERCERA SALA PENAL DE APELACIONES

PAG. 7.realizado el 3 de marzo de 2010, y en donde levantaron diversas declaraciones de los gerentes, y de trabajadores de estas empresas, las que fueron divulgadas en diferentes publicaciones escritas y televisivas. En todas ellas se aprecia, de forma central, la denuncia pblica de que venan siendo objeto de amenazas, violencia y extorsiones por parte de los chalecos de los Garca, as como el reclamo a las autoridades para que pongan fin a esta violencia originada por bandas delincuenciales. No se aprecia objetivamente una imputacin clara e inequvoca. 20. En el caso de Maura Shiguihara de Quilcat, tanto en la publicacin del Diario El Satlite como en el video 1 del noticiero Sol TV, se aprecia una denuncia pblica sobre los actos extorsivos de que estaban siendo vctimas, por parte de delincuentes que se identificaban como los chalecos de los Garca, y de acuerdo a esta relacin, manifiesta que probablemente el querellante Fidel Jorge Garca Rodrguez, por que lo vean con delincuentes en un auto. Es muy relevante para evaluar el elemento subjetivo, tener en cuenta el significado de chaleco en el lenguaje comn, pues de acuerdo a las reglas de experiencia en investigacin policial, se sabe que el trmino chaleco se usa para aludir a aquel sujeto que realiza actos de proteccin o seguridad, generalmente por los mismos sujetos que cobran cupos a consecuencia de actos extorsivos. Esto se conecta con el resultado de las investigaciones de la denuncia hecha por la querellada, en donde se establece que el querellante Fidel Jorge Garca Rodrguez, tambin fue objeto extorsiones, y que si tena chalecos, era por que probablemente pagaba cupos. Entonces, la asociacin que hace la querellada sobre que los chalecos de los Garca, haban sido contratados por el querellante, fue lo que probablemente la haya llevado a afirmar que los delincuentes trabajen para el querellante, lo que permite afirmar la ausencia del elemento subjetivo o animus difamandi, ms si una misma declaracin haya sido divulgada de forma diferente por los medios de comunicacin, en unos sin contenido difamante y en otros con aparente sentido difamante, tal como lo ha destacado la Juez de Juzgamiento. 21. En el caso de la querellada Kelly Neyra Crdenas su situacin es mas concreta, pues en la publicacin que hace el Diario La

Avenida Amrica Oeste S/N. Manzana P Sub Lote 7 Natasha Alta Trujillo. Telefax N 482260 ANEXO 23638
PROCESO PENAL N 01313-2010-0-1601-JR-PE-03

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD TERCERA SALA PENAL DE APELACIONES

PAG. 8.Industria de fecha 5 de marzo, afirma que los actos extorsivos lo vienen realizando matones presuntamente contratados por Jorge Garca Rodrguez, dueo de la Empresa Los Garca. Como se ver, del contexto de la publicacin en este caso, tambin relata como tema central de difusin, el hecho que haba sido vctima de extorsin y amenazas contra sus familiares. Y, cuando se trata de imputar la autora, atribuye de forma presunta y no categrica, la autora en estos hechos. Por esta razn, no existe una atribucin directa de un hecho falso o delictivo que tenga por finalidad agraviar el honor de las personas. Al igual que en el caso anterior, as como de las dems versiones recogidas en todos los diarios y los videos, se expresa un conocimiento probable de que el querellante est vinculado a estos presuntos actos extorsivos, por el hecho que los chalecos se identificaban como los chalecos de los Garca. En este caso, no se dan los presupuestos objetivos y subjetivos del delito de difamacin, por lo que la sentencia debe ser revocada. 22. No corresponde en el presente caso fijar costas procesales, conforme a lo previsto en el inciso 3 del Articulo 497, pues la parte apelante ha salido vencedora, y respecto a la otra parte, tampoco debe fijarse costas, pues su participacin se ha dado para garantizar el debate contradictorio, que son razones serias y fundadas para promover o intervenir en el proceso. Que, por todas las consideraciones expuestas, analizando los hechos y las pruebas con las reglas de la sana crtica, y de conformidad con las normas antes sealadas, la TERCERA SALA PENAL DE APELACIONES DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD, RESUELVE: III. RESOLUCIN: 1. REVOCARON la sentencia que condena a las querelladas Maura Shiguihara de Quilcat y Kelly Mabel Neyra Crdenas, como autoras del delito de calumnia y difamacin agravada en agravio de Fidel Jorge Garca Rodrguez; Y REFORMANDOLA, LAS ABSOLVIERON. 2. SIN COSTAS. Actu como Juez Ponente y Director de Debates, el Juez Superior Titular, Doctor Vctor Alberto Martn Burgos Marios.-

Avenida Amrica Oeste S/N. Manzana P Sub Lote 7 Natasha Alta Trujillo. Telefax N 482260 ANEXO 23638
PROCESO PENAL N 01313-2010-0-1601-JR-PE-03

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD TERCERA SALA PENAL DE APELACIONES

PAG. 9.DR. MARCO AURELIO VENTURA CUEVA PRESIDENTE

DR. JORGE LUIS CUEVA ZAVALETA DR. BURGOS MARIOS JUEZ SUPERIOR

VCTOR

ALBERTO

MARTIN

JUEZ SUPERIOR