Está en la página 1de 75

Dedicatoria

Dedicamos esta obra a nuestros hijos:

Dr. Oskhart Oskhart Sampson Espino Meyling Zulema Sampson Espino


En quienes siempre encontramos apoyo y motivacin.

A nuestros Insignes Maestros y Connotados Juristas:

Dr. Salvador Prez Garca Dr. Enrique Villagra Morales Dr. Jos Evenor Taboada Arana
De quienes aprendimos las Bases y Estructura de la Ciencia Jurdica. Con eternal agradecimiento.

Dr. Oskhart Sampson M. y Dra. Jane Espino

Prlogo
Nuevamente se me ha encomendado la grata y honrosa tarea de prologar otra obra ms del do de Juristas ms slidos y de mayor cientificidad con que cuenta nuestro Foro. Me refiero al Dr. Oskhart Sampson Morenno y su esposa Dra. Anne Jane Espino de Sampson, actual Juez Cuarto Local Civil de Managua. Los autores han puesto con antelacin en nuestras manos un microtratado sobre Casacin en el Fondo, otro sobre Apelacin y Otros Recursos en lo Civil, cuyas ediciones estn totalmente agotadas, lo que es demostrativo de la calidad cientfica y prctica de sus Obras y de la certitud de que su lectura ser de ingente provecho para cualquier profesional del derecho. Con esta nueva obra demuestran los autores su pleno dominio sobre las ms variadas ramas del derecho y, su gran dedicacin a nuestra noble profesin, ya que incluyen abundante jurisprudencia condensada que slo alguien consagrado al estudio, pudo fichar, archivar y sintetizar. Con esta nueva obra, este do de juristas se consagra hoy por hoy como lo ms connotado del pensamiento jurdico nacional. En fecha prxima vern la luz otras seis obras de los mismos autores, ponindose de manifiesto su fertilidad cerebral y ubrrima mente. Nuevamente todos debemos agradecerles por poner en nuestras manos tan inconmensurable tesoro. Len, 1999.

Dr. Lenidas Henrquez Parajn

Juicio Ejecutivo

Introito
A nadie escapa la dificultad que presenta pretender realizar un microtrabajo sobre tan vastsimo tema. No obstante, con entusias-mo, esfuerzo y constancia asumimos la empresa, debido al particular inters que despierta el estudio del Juicio Ejecutivo, esperando la aceptacin de la comunidad jurdicopensante de nuestra Patria. Resulta harto difcil lograr su completez a travs de un breve Compendio de fcil manejabilidad para los estudiosos del Derecho y, al propio tiempo, de amplia cobertura sobre la materia. Por un lado, la importancia cardinal del tema, ntimamente ligado a las frecuentes y constantes actividades cotidianas interparticulares. Por el otro, la congerie de corrientes, doctrinas y escuelas cuyos portaestandartes, en muchos casos, sostienen posturas intrasis-temticamente antitticas. Poca ha sido, acaso capilar, que no tenue, la reforma legal sufrida por su articulado regulador que, hasta se le podra considerar la parte inmutable del Derecho Procesal, contra la cual han chocado y rebotan las diversas corrientes ideolgico-polticas que se suceden casi a diario en nuestro pas. Los grandes movimientos, especialmente los de carcter econ-mico y social de los ltimos tiempos, han tenido un sorprendente y extraordinario desarrollo y decisiva influencia en casi todas las ramificaciones del Derecho. Por ello nos abstenamos de publicar esta obra, bajo la creencia de que intempestivamente, en un impromptu redactivo, podra surgir alguna reforma legislativa que, de un plumazo, borrara, alterara o adulterara la esencialidad jurdica de esta Institucin casi sacrosanta, pregnando de obsolescencia a toda su Jurisprudencia. Mas no fue as. Las estrenuas Corrientes Constitucionalistas difluentes del mximo respeto a la Legalidad, Seguridad Jurdica y Derecho de Defensa, que gozan del consensum omnium, han sido acogidas en nuestro pas. La publicacin de la recentsima LOPJ. y su remisin expresa al pleno respeto de esas Garantas y Principios Supremos, nos motiv y decidi a la publicacin de esta Obra, al constatar y tener la plena certitud de que avanzamos a pasos agigantados e irreversibles, hacia el Norte del Estado de Derecho, de la Legalidad y de la Seguridad Jurdica en todos los mbitos. Es de innegabilidad absoluta que la indefensin y la ilegalidad son un SIDA de la Administracin de Justicia. Los arts. 14, 4 y 5 LOPJ. tienden a erradicar ese mal endmico que los arts. 160 y 165 Cn. ya proscriban bajo la sancin del art. 182 Cn., el que permaneca como flatus vocis (o letra muerta), con inaplicabilidad absoluta por los desfasados anticonstitucionalistas. Esa jurispropensin a la bsqueda del Norte de la Legalidad y de la Defensin en toda clase de procesos (art. 14 LOPJ.), nos decidi al lanzamiento de esta Obra, aunndose la peticin de algunos juristas patrios que, vidos de lectura jurdica, nos han pedido su publicacin. Ponemos por ello en vuestras manos, nuestro Sexto Libro, esperando tenga la misma aceptacin de los que le precedieron. A corto plazo, pondremos tambin a vuestra disposicin otros seis que ya estn computarizados.

Jane Espino de Sampson Oskhart Sampson Morenno

Dr. Oskhart Sampson M. y Dra. Jane Espino

JUICIO EJECUTIVO
Breve Resea Histrica
Juicio, del latn iudicium ii, juicio: acto de decir o mostrar el derecho. En el Derecho Romano, en las Siete Partidas, etc., era sinnimo de sententia. La sinonimia la ostensibiliza Alfonso El Sabio, al expresar: Juicio en romance tanto quiere decir como sentencia en latn (Ley 1, Tt. XII, Partida III). Juicio es equivalente a proceso: suma compleja de actos trian-gulares (Actor-Reo-Juez), cuya finalidad es la aplicacin de una ley a caso concreto controvertido, para dirimirlo (Cartwright, p. 6). Esa triloga (Actor-Reo-Juez), constituye la fisonoma propia del proceso. De ah la idea simplsima, pero fundamental, vislumbrada por Hegel, afirmada por Bethmann-Hollweg, desenvuelta por Oskar Von Blow, despus por Kohler y otros, as: El proceso civil contiene una relacin jurdica. Es la idea ya inherente al Iudicium, as como a la definicin de los procesalis-tas medievales: Iudicium est actus trium personarum (actoris, rei, iudicis) (Bulgaro: De Iudiciis, 8). Segn Niceto Alcal Zamora, en el Derecho Hispnico, Juicio y Procedimiento no estn bien delineados: El segundo abarca en oca-siones una porcin de aqul, mientras que en otras se confunde con l. Ejecutivo, proviene de excesutus participio pasivo exegui: consumar, cumplir. Ejecucin, de executio, del verbo exequor, seguir hasta el fin, proseguir, acabar, ejecutar: (Freeman, p. 11). Ejecucin alude a la accin y efecto de ejecutar. Ejecutar es: realizar, cumplir, satisfacer, hacer efectivo y dar realizacin a un hecho. El lenguaje jurdico no difiere en lo sustancial de estas acepciones: (Eduardo J. Couture). La ejecucin procesal tiene como fin, lograr la actuacin prctica de la voluntad de la ley que resulte de una declaracin del rgano jurisdiccional (Giuseppe Chiovenda). El juicio ejecutivo es diferente a la ejecucin. Se dice que sta no es en esencia procesal, porque jurisdiccin y proceso ya se desenvolvieron y culminaron con el fallo, y por ello, la ejecucin es eminentemente metaprocesal (Cipriano Gmez Lara). Juicio ejecutivo es la serie de procedimientos estatuidos para que el acreedor cobre de su deudor moroso, aquellos crditos de cuya legitimidad no debe dudarse, atendida la naturaleza del documento en que se consignan. Este juicio, a diferencia del declarativo, no trata de declarar derechos dudosos y controvertidos, sino de llevar a efecto lo que consta en un ttulo que por s mismo hace prueba plena, y al que la ley da tanta fuerza como a la decisin judicial (Emilio Reus). Es aquel proceso cualitativamente sumario, cuya finalidad es la satisfaccin de pretensiones legal y fehacientemente privilegiadas, poniendo en marcha la jurisdiccionalidad para efectivizar una obligacin de dar, hacer o no hacer.

Obligacin.

Concepto y Antecedentes

Cabe citar la prstina definicin de Obligacin: est juris vinculum quo necessitate astringimur alicujus solvendae rei secundum nostrae civitatis jura: es el vnculo jurdico que nos constrie en la necesidad de pagar alguna cosa segn las leyes (derecho) de nuestra ciudad.

Juicio Ejecutivo Ab ovo, no exista esa concepcin obligacional. La figura tuvo eclosin en un stadium ms avanzado, como una especie de resarcimiento pecuniario por la comisin de un acto ilegal o delictivo. Constitua una especie de relacin material donde el obligatus era encadenado, y el damnificado (damnatus), tena sobre aqul, derecho de vida o muerte. La Ley Silia cre la condictio, para las obligaciones certae pecuniae (de suma determinada), y por una Ley Calpurnia, para omni certa re (toda obligacin de cosas ciertas): Gaius, IV, 19. Segn la Duodecim Tabalorum, en toda condena pecuniaria, el condenado, ya judicatus o damnatus, ya confessus in jure, era reconocido como deudor de una cantidad de dinero. El procedimiento para la subsiguiente ejecucin forzada era la manus injectio: Gaius, IV, 21. El Decretum Divi Marci, consider como delito (vis privata), castigado con la prdida del derecho, el hecho del acreedor que sin recurrir al juez, intenta por medio de la violencia hacerse pagar la deuda. En un rescripto posterior de los emperadores Valentiniano, Teodosio y Arcadio, se extendi el principio a los derechos reales. Cuando la defensa de los derechos individuales la asumi el Estado por medio de los Jueces, esa metaxis estatal hizo que la accin, in illo tempore sinnimo de fuerza privada (agere-actio), mudara su connotacin en sentido traslaticio, al de un recurso que sirvi para invocar o poner en movimiento, la fuerza pblica: el poder jurisdiccional. La accin constituye as, in iure condito, un lmite y una condicin de la jurisdiccin. Su prius lgico resulta ser la existencia de una praeformata tutela, esto es, el previo establecimiento por parte del Estado, de los medios prcticos idneos para hacer respetar el derecho. La accin es un sucedneo del derecho subjetivo insatisfecho. Ante la posible surgencia de un conflicto pretensional, la ley estableci una relacin de predominio del creditor sobre el obligatus: Emana un derecho subjetivo a favor del primero; surge una obligacin en contra del segundo. La preclara mentalidad de la sapiencia Romana evolucion paulatinamente esas concepciones, abandonando la postura homocntrica primigenia. Despus de algunas posiciones intermediales fue que surgi el concepto cntrico del juris vinculum, dador de mayor seguridad al creditor, ya que mediante el astringimur (constreimiento), se expeditaba la obtencin del solvendae rei (pago), y facilitaba al debitor, la consecucin de crditos, germinando as (aunque ornitorrincamente), nuestro actual trfago jurdico. De la primigenia concepcin, se lleg a la compulsin real, cuyo concepto cntrico era, ya no el homo, sino sus bienes, dando eclosin a la cuassirrudimentaria pignoris capio, que, ab initio, era patrimonialmente omnicomprensiva, y al evolucionar, permiti la exclusin de algunos bienes adscritos a la comunidad domstica, substrayndolos de la ejecucin. En un estadio ms avanzado se abandon la concepcin vinculatoria (jurisvinculum), adoptando la de relacin jurdica, derrelinquiendo el prstino sinalagma deuda-hombre, transmutndolo en: deuda-garanta. La relacin jurdica intersubjetiva no es nicamente un poder sujecional de un individuo sobre otro. En realidad, se desenvuelve en dos grandes estadios: A) Es slo una expectativa: para la satisfaccin de su inters, el titular del derecho cuenta en primer trmino con la voluntad colaboracional del obligado: Pago. B) Como un subrogado: del momento obligacional se pasa al sujecional. Obran sobre el reacio, los medios coactivos predispuestos. Cesa la preexistente situacin de inobservancia del derecho. En esta fase ulterior, el titular se dirige al Juez, para que ponga en prctica aquella relacin, en la cual el Estado es soberano y el deudor es subiectus, con el objeto de que aqul, convierta la obligacin en sujecin. Esta facultad invocacional es, en cierto sentido, la accin. La accin se presenta como indispensable condicin para el ejercicio de la jurisdiccin: Nemo iudex sine actore. La accin es la instancia proyectiva (Humberto Briseo Sierra). Alfonso El Sabio, trata del juicio ejecutivo en la Ley 6, Tt. 27, Partida 3. La Novsima Recopilacin, en su undcimo Libro. De Espaa pas a nuestra Legislacin.

Dr. Oskhart Sampson M. y Dra. Jane Espino La prisin por deudas, fue abolida en Francia por la Revolucin (1789), por conculcar los derechos (humanos), y su bien Supremo: la Libertad Individual. Nuestro art. 41 Cn., se adscribe a este Sistema bajo la sancin de nulidad absoluta de todo lo que la contravenga: art. 182 Cn. La recentsima LOPJ. proscribe la iniqusima tesis de los que crean que la Constitucin era slo un listado programtico-abstracto de Principios y microgarantas, aplicables nicamente en materia de Amparo. Ante ese desacierto hermenutico indisculpable (hasta punible: art. 371 inc. 1 Pn.), era necesaria una nueva Ley que como adminculo exegtico, proporcionara claridad a esos hermeneutas anticonstitucionalistas: Los arts. 1, 4, 5, 8, 14, 21 LOPJ. son un valladar infranqueable.

Clasificacin de las Obligaciones


Para clasificarlas partimos de la divisin dicotmica de sus elementos: subjetivo y objetivo. Subjetivo: Es el titular del derecho reclamado y el obligado. Desde esta focalizacin aspectual, subclasifcanse dicotmicamente en: Singulis o Singulares: Slo existe un deudor frente a un acreedor. Plurales: Sujeto activo, pasivo o ambos, pueden estar integrados por varias personas. Subdivdese tricotmicamente en:
1) Conjuntas Divisibles: Ante un solo objeto divisible hay varios deudores o acreedores, cobrando y pagndose

por cada obligado su fraccin correspondiente.


2) Solidarias: Ante un solo objeto divisible hay varios deudores o acreedores, que por voluntad de las partes o

disposicin legal, pueden exigir o cumplir la totalidad separadamente.


3) Indivisibles: cuando por la volicin paccionada de las partes, o la naturaleza del objeto, el deudor o deudores,

no pueden cumplir separadamente por partes, sino por entero. La solidaridad no da a la obligacin el carcter de indivisible, ni la indivisibilidad la hace solidaria: La primera es subjetiva. La segunda, objetiva. La obligacin de dar es divisible cuando tiene por objeto la entrega de dinero u otras cantidades, o cuando teniendo por objeto la entrega de cosas inciertas infungibles, comprende un nmero de ellas de la misma especie, que sea igual al nmero de acreedores o deudores o a su mltiple. La obligacin de hacer es divisible cuando tiene por objeto la prestacin de hechos determinados solamente por cierto nmero de das de trabajo, o si consiste en un trabajo dado, segn determinadas medidas expresas, como construir un muro, estipulado por metros; pero cuando la construccin de una obra no es por medida, la obligacin es indivisible. En las obligaciones de no hacer, la divisibilidad o indivisibi-lidad, se decide por el carcter natural de la prestacin, en cada caso particular. Arts. 1954 a 1957 C. B) Objetivo consiste en la cosa-materia del derecho: realizacin de un hecho (hacer), su no realizacin (no hacer), o cumplir una obligacin genrica, especfica, etc. (dar). Desde la ptica de su objeto las obligaciones subclasifcanse heptadricamente en:
1) Positivas: consiste en una prestacin. 2) Negativas: consiste en una abstencin.

3) De dare, facere y non facere: arts. 1845, 1849 y 1855 C.


4) Genricas: cuando se debe indeterminadamente un individuo de un determinado gnero o clase. Se rigen por

la regla genera non pereunt: 1921 y 1923 C.


5) Especficas: Cuando la determinacin de la cosa, se rige por su individualidad. 6) De unicidad objetiva u objeto nico. 6

Juicio Ejecutivo
7) De multiplicidad objetiva u objeto mltiple: se subdivide tricotmicamente, en: A) De mltiple simplicidad: cuando se deben varios objetos sin preferencialidad para su cumplimiento. B) Alternativas: cuando se deben diversas prestaciones, debiendo cumplir enteramente slo una. El acreedor no

puede ser compelido a recibir parte de una y parte de otra. El deudor elige, salvo pacto en contrario: 1904 y ss. C. C) Facultativas: Se puede pagar la cosa debida u otra que se designa: 1913 C. Desde la ptica de sus efectos, las obligaciones pueden dividirse pentamricamente en: 1) Puras: Producen efecto desde su nacimiento: absque nulla conditione. 2) Condicionales: Su existencia o resolucin depende de un acontecimiento futuro e incierto: casual, suspensivo, resolutivo, potestativo o mixto: 1878 y 1879 C. 3) A Plazo: Cuando se ha sealado un da cierto para exigirlas: 1896 C. 4) Civiles: Dan derecho a exigir su cumplimiento: 1839 C. 5) Naturales: No confieren tal derecho; pero cumplidas, autorizan a retener lo recibido: 1840 C.: Soluti retentio e irrepetibilidad. La obligacin civil extinguida por la prescripcin, se torna natural. Desde la perspectiva de su translacionalidad, se clasifican tetramricamente, en: A) Transmisibles: Vinculan a los herederos del deudor o acreedor. B) Intransmisibles: las personalsimas. No vinculan a los herederos. C) Transferibles: Susceptibles de vincular a otra persona por acto nter vivos; intervienen los sujetos primigeniamente vinculados (contractualmente). D) Intransferibles: Insusceptibles de vinculacin de la forma precitada. Por su naturaleza existencial se dividen en principales y acce-sorias: extinta la principal se extingue la accesoria, pero no vice-versa, salvo lo dispuesto para las obligaciones naturales (1877 C.) Desde la perspectiva de su Fuente, existen corrientes polifacticas. Las ms connotadas, son: Unilaterales: Derrelinquimos las que reducen a una sola la fuente de las Obligaciones. Bipartitas: De mayor xito; son numerosas, circunferiremos la exposicin a las ms campeadoras: Para Planiol, no hay ms que dos fuentes: el acuerdo de voluntades, y la voluntad todopoderosa de la Ley (Classification des Sources des Obligations, 1904). Otra, de contenido ms amplio la fija en la Ley y la Voluntad (Francesco Messineo). Roberto de Ruggiero, las clasifica en: la voluntad dirigida a la constitucin de un vnculo, y los hechos de cualquier otra naturaleza prescindentes de volicin. Se critican por su generalidad, amplitud y simpleza que nada resuelve ni esclarece, y surgen otras de mayor complexidad que las dividen en tres o ms. Con reminiscencias tradicionalistas, Rene Demogue, las divide en: contrato; voluntad unilateral del deudor; actos ilcitos; cuassicontrato, y el simple hecho u obligacin ex re (De la Classifications des Sources des Obligations, p. 111). Ludwig Enneccerus, divide tetramricamente: negocios jurdicos; actos semejantes a stos y actos reales; actos ilcitos, y actos no culposos (T. 2, p. 138). Karl Larenz, adopta un cuadrivio divisional: negocios jurdicos; conducta social tpica; hechos que la ley reglamenta, y un acto de soberana estatal (T. 1, p. 56). Colin y Capitant dividen pentamricamente: contrato; promesa unilateral; actos ilcitos; enriquecimiento injusto y gestin de negocios (T. 3, p. 575).

Dr. Oskhart Sampson M. y Dra. Jane Espino Antonio Hernndez Gil, hace una policlasificacin sistemtica subdividida que no es del caso enumerar aqu, pero para la profundizacin del tema, remitimos al lector a su Derecho de Obligaciones, Madrid, 1960, pg. 242 y ss. Para R. J. Pothier, la ley natural es causa por lo menos mediata de todas las obligaciones, ya que, si los contratos, delitos y cuasidelitos producen obligaciones, es porque a priori la ley natural ordena que cada uno cumpla lo que prometa y repare los daos causados (Tratado de las Obligaciones.p. 74). El Cdigo Civil francs, inspirado en la doctrina de Pothier, sirvi de modelo al Cdigo espaol. Nuestro Cdigo, las clasifica en Legales y Contractuales: art. 1830 C. y ss.

Naturaleza Jurdica del Juicio Ejecutivo


El juicio ejecutivo es un proceso de cognicin comn, cualitativamente sumario, cuya finalidad es la satisfaccin de pretensiones legal y fehacientemente privilegiadas. Proceso de cognicin: es el que tiene por objeto una pretensin en que se reclama del rgano jurisdiccional la emisin de una declaracin volitiva (sentencia): se les conoce como declarativos. La dogmtica procesal los denomina procesos de cognicin, dentro de los cuales los hay meramente declarativos de situaciones jurdicas, constitutivos o impositivos, evitando la denominacin: declarativos latu sensu, o strictu sensu que dejara fuera a los constitutivos y a los de condena. La denominacin dogmtica es admisible aun cuando slo alude a su perspectiva estructural y no a la funcional procesal de los mismos, ya que se circunfiere a la caracterstica imprescindible y eidtica del conocimiento del Juez sobre el fondo del asunto. Ese conocimiento, segn su denominacin tcnica de cognitio judicial, da su nombre a la figura. El proceso cognitivo, al propio tiempo que es una subdivisin del proceso en general, tiene propias subindividualidades: Atendiendo al rgimen jurdico al que estuviere adscrito, se le subdivide en: Procesos de cognicin comn y de cognicin especial. Aqul est legislado para situaciones generales: tipo paradigmtico per excellense; el proceso plenario; el proceso perfecto; por antonomasia, Ordinario: nuestro juicio de mayor cuanta (art. 6 Pr.). El segundo, se aplica con especificidad en casos singulares y concretos. Es imperfecto con relacin al primero. No tiene su acabado, ni su completez; es menos plenario, simplemente sumario. El proceso Ordinario, espcimen referencial por excelencia, sufre variaciones por razn de la cuanta: Sumariedad cuantitativa: Acuerdo No. 156, CSJ., vigente desde el 1 Enero 1996 (C$ 20,000,oo, en Managua, C$ 15.000,oo, en otras Localidades): El juicio verbal o de menor cuanta. En el juicio ejecutivo, la sumariedad es cualitativa debido a la fehaciencia privilegiada de que est dotado el objeto procesal involucrado. De esta cualidad percibimos su segunda caracterstica. Podemos decir que el proceso de cognicin transforma el hecho en derecho; por el contrario, el Ejecutivo transforma el derecho en hecho. Esto ha inducido a algunos a creer erradamente que la ejecucin est ubica en el campo de la extrajurisdiccionalidad, pero debe tenerse presente que tambin el proceso ejecutivo sirve para componer la litis. Si profundizamos sobre el valor ontolgico del juicio y del fallo, percibimos an ms ese error, ya que la composicin de la litis, exige la conversin del deber ser en ser. La traduccin del hecho en derecho. Es de fcil deteccin aqu, que la valoracin jurdica del hecho es tan slo el medio, no el fin. Hcese necesaria la prosecucin del iter del deber ser al ser (que se inici con la decisin). Caso no haya plena adecuacin del hecho al derecho, requirese la Ejecucin, en la cual se cumple o trata de cumplirse la adecuacin del derecho al hecho: dem est, hacer que aquello que debe ser, sea. Eso que debera ser, es la obediencia del subditus. Su obtencin no est siempre en el proceso de ejecucin: A veces slo se obtiene la actuacin de la sancin conminada por la desobediencia, esto es: un subrogado de la obediencia; otras, slo puede obtenerse una equivalencia econmica entre lo que debera ser y lo que es. La adecuacin del hecho al derecho y viceversa, siempre implica un juicio. Se trata en todo caso, de la confrontacin del hecho con el tpico legal: fattispecie (Rubino, La fattispecie e gli effetti giuridice).
8

Juicio Ejecutivo

Naturaleza Facultativa
Debido a que la sumariedad del juicio ejecutivo es aspectual-mente cualitativa, su Naturaleza es eminentemente facultativa, no preceptiva: No se impone. Las partes pueden triar libremente esta va o la escrita o verbal Ordinaria, segn la cuanta, sin eclosionar nulidad. Por el contrario, la sumariedad cuantitativa es preceptiva, atae al orden pblico: impnese a la volicin de las partes; sustrese del mbito decisional. Es nuligentica, aferente a los actos posteriores. Fehaciencia Privilegiada: El objetivo del juicio ejecutivo es la satisfaccin de una pretensin legal, fehacientemente privilegiada. Esta caracterstica opera tanto desde la perspectiva de su exterioridad o validez extrnseca, como desde su contenido esencial e intrnseco. Su acreditamiento exterior y su autenticidad legal es de fcil deteccin al confrontarlo con el listado del art. 1685 Pr., que contiene la pentaclasificacin instrumental a la que la ley confiere executio parata, justificante de su tratamiento privilegiado. El ttulo, constitutivo de su fundamento jurdico, es delimitante de su objeto; de ah su eideticidad e imprescindibilidad para la apertura de la va: nulla executio sine titulo. El ttulo es preconstituido no a constituir: no hay suplencia de su deficiencia.

Concepto de Juicio Ejecutivo


Podemos definirlo como la congerie serial procedimental legalmente estatuida, con la finalidad de que los acreedores obtengan el pago expedito de sus crditos, lquidos y exigibles, constantes en documento irrefragable, contra sus respectivos deudores morosos. Nuestra Legislacin brinda su definicin de juicio ejecutivo en el Art. 1684 Pr., de la siguiente manera: Es aquel en que un acreedor con ttulo legal persigue a su deudor moroso, o en el que se pida el cumplimiento de un acto por instrumento que, segn la ley, tiene fuerza bastante para el efecto. Ictu oculi, la frmula del art. 1684 Pr., es incompleta y harto defectuosa. No alcanza la estatura ni la categora de verdadera definicin. Es criticable. En realidad, slo contiene una simple enumeracin imperfecta de algunos de sus componentes elemen-tales. Por ello, requiri la emisin de una norma complementaria nueve artculos despus, y as, el art. 1693 Pr. concepta: Todo portador de un ttulo que tenga segn la ley fuerza ejecutiva, puede pedir ejecucin contra la persona responsable o sus sucesores, o representantes. Para que proceda la ejecucin se requiere adems que la obligacin sea actualmente exigible. Una vez ms olvidaron los Codificadores, el proloquio javolnico: Omnis definitio in jure periculosa est (Toda definicin en derecho es peligrosa). Ante la ausencia de una verdadera definicin legal, recurrimos a diferentes posturas tticas de indiscutible ecumenicidad. El procedimiento heterogneo para ejecucin de sentencias, no es el homogneo del juicio ejecutivo, sino el del 509 Pr. y ss. as lo ordena el art. 1684 inc. 2 Pr. BJ. 13961 de 1947. Juicio ejecutivo, es aquel que sin entrar en la cuestin de fondo de la relacin jurdica, trata de hacer efectivo lo que consta en un ttulo al cual la ley da la misma fuerza que a una ejecutoria (Guillermo Cabanellas de Torres, Diccionario Jurdico Elemental). Es el que permite procesalmente obtener el pago de una cantidad de dinero en virtud de un ttulo que apareje ejecucin (Cabanellas, Diccionario Enciclopdico de Derecho Usual). Es el procedimiento que se emplea a instancia de un acreedor contra su deudor moroso, para exigirle breve y sumariamente el pago de la cantidad lquida que le adeuda de plazo vencido, en virtud de documento indubitado (Jos Mara Manresa y Navarro).
9

Dr. Oskhart Sampson M. y Dra. Jane Espino Es el que tiene por objeto, mediante un procedimiento sumario, hacer efectivo el cumplimiento de una obligacin, siempre que se demande en virtud de ttulo que traiga aparejada ejecucin (Juan D. Ramrez Gronda). Es un procedimiento sumario por el que se trata de llevar a efecto por embargo y venta de bienes, el cobro de un crdito que consta en un ttulo que tiene fuerza suficiente para constituir por s mismo plena probanza (Jos Vicente y Caravantes). Es aquel que tiene por objeto no la decisin de derechos dudosos o controvertidos, sino slo llevar a efecto lo que ya ha determinado el juez, o lo que consta evidentemente en un ttulo que por s mismo hace plena prueba y al que la ley da tanta fuerza como una decisin judicial (Escriche). El juicio ejecutivo es una de las especies del juicio sumario: Eduardo Pallares. Es un modo de proceder breve y sumario para llevar a efecto una obligacin que consta de manera indubitable (Risopatrn). Se percibe que la sumariedad goza de ecumenicidad; el proceso ejecutivo logra sumarizar al Ordinario, por las razones cualitativas preapuntadas. La accin ejecutiva no puede originarse ms que por una situacin jurdica sustancial caracterizada por el elemento (objetivo) de la certidumbre (legal); es decir, por la existencia de una prueba legal preconstituida (Carlo Furno, Teora de la Prueba Legal). En este juicio, por contraste con el proceso de cognicin, el Juez ha de preocuparse al iniciar la litis, no slo de la concurrencia de los presupuestos procesales strictu sensu, sino de la legitimidad de la tutela jurdica demandada, es decir, de la existencia de las condiciones de la accin, problema ste que en el proceso de cognicin se reserva para el momento de dictar sentencia: Manuel de la Plaza. Es diferente la inadmisibilidad de la demanda, como prioridad lgica; y la improcedibilidad de la misma, como aquellas irregularidades procesales sobrevenidas en el curso ulterior del proceso.

Ttulo Ejecutivo
Ttulo Ejecutivo, del latn titulus: documento en el que est impreso o manuscrito algo. Representa una deuda o valor comercial (Rafael de Pina et al.). El ttulo ejecutivo tiene un contenido de fondo: la volicin paccionada constitutiva de una obligacin lcita, lquida, exigible y cierta; y un continente revestido de las solemnidades que para cada clase impone la ley (forma dat esse rei). El titulus es el thema decidendum en materia ejecutiva. La naturaleza de la norma retroacciona sobre toda la estructura del ttulo. Es presupuesto o condicin general de cualesquiera ejecucin: nulla executio sine titulo. No hay suplencia a posteriori. Es imprescindible para la realizabilidad de la accin: contiene la plasmacin grfica de la existencia de las relaciones interindi-viduales puestas en movimiento por medio de la accin: pactum exequtivum. Para su ejecutividad y exequibilidad, debe ser fehaciente. Nuestra ley, bajo un lineamiento de incompletez absoluta, no describe lo que es el ttulo ejecutivo, por ello, recurriremos a connotados tratadistas de renombre ecumnico: Ttulo Ejecutivo es la declaracin solemne a la que la ley otorga la suficiencia necesaria para ser el antecedente inmediato de una ejecucin (Rafael Veloso Chvez). Es el instrumento que trae aparejada ejecucin (Juan D. Ramrez Gronda). Es el documento en que se hace constar la obligacin de la parte contra la cual se dirige la ejecucin (Leonardo Prieto Castro). Es necesariamente un documento escrito, del que resulta una voluntad concreta de ley que garantiza un bien, en el que es necesario diferenciar un doble significado y elemento, sustancial y formal:
a)

Sustancial es el acto jurdico del que resulta la voluntad concreta de ley; y

b) Formal es el documento que contiene el acto (Giuseppe Chiovenda). 10

Juicio Ejecutivo El juicio ejecutivo presupone un ttulo ejecutivo que sirva de base a la demanda (Eduardo Pallares). Sus caractersticas sobresalientes, son: Indubitabilidad, Fehaciencia, Irrefragabilidad, Autosuficiencia o ejecutividad per se (no ex post facto). De su literalidad debe desprenderse con certitud y precisin: la morosidad, liquidez, exigibilidad activa (que el pretensor sea su portador legtimo), exigibilidad pasiva (que se accione contra el responsable o sus sucesores), y deuda cierta. La accionabilidad ejecutiva est subordinada a la literalidad documental: proscribe la posibilidad de una executio sine ttulo. Veda la suplencia (a posteriori) de esa deficiencia: El mrito debe existir y constar con veridicidad y certeza, al momentum de demandar. Estas parametras de concatenacin constituyen mnimum legales procedimentales. La accin ejecutiva se identifica en lo sustancial, con la que en el proceso de cognicin se hace valer, sin otra diferencia especfica que la de requerir como condicin sine qua non, la adjuncin de un ttulo ejecutivo (Cartwright, p. 130). El Ordinario es el procedimiento clsico de cognicin; el ejecutivo corriente, una especie de cognicin parcial: permite la defensa por medio de la oposicin y su discusin en una litis menos plena, dictando sentencia con carcter de definitiva, la que al confrontar accin y excepcin, llega al desidertum sentencial resultante de ese parangn, el que a la postre, constituye lo resolutivo del caso, pasndose a posteriori, a la ejecucin propiamente dicha, mediante el poder-deber de proveer. El juicio ejecutivo es un proceso de cognicin comn, sumario por razones cualitativas, destinado a satisfacer pretensiones dotadas de fehaciencia privilegiada; interviene un Juez por su misin judicial autntica; tiende a obtener una declaracin de voluntad por parte del rgano, es decir, una sentencia que sera una ejecucin propiamente dicha. Hay que aclarar estos aspectos de cognicin y ejecucin que marcan la separacin de dos fases procesales dentro del juicio, la declarativa y la ejecutiva que maduran gradualmente a travs de las diversas figuras de cognicin menos plena, ya se llame sumaria, parcial o de otro modo: BJ. 10,30 a.m. 22 Sept. 1961. El ejecutivo, a diferencia del declarativo, no propende a la dilucidacin de derechos controvertibles y dudosos; por el contrario, tiende a efectivizar lo que consta fehacientemente en un ttulo pregnado legalmente de ejecutividad, equiparable a una sentencia. Esta equiparacin da pbulo a algunos para creer que su naturaleza es metajurisdiccional, lo que es desacertado, como retroanalizamos, ya que siempre interviene un Juez heterocomponedor analizador del fondo del documento, para la deteccin de si presta o no mrito ejecutivo. El Juez est facultado in limine litis o a posteriori, al examen del ttulo, conservando expedita su jurisdiccin para el anlisis aun post dictacin del auto solvendo e incluso en la sentencia misma que dictar en su oportunidad (1744 Pr.): es la reversibilidad del mrito. Esta revisabilidad ad perpetuam, destruye la tesis de la metajurisdiccionalidad. Carlo Furno, dice: La separacin formal entre cognicin y ejecucin se logra plenamente, ex lege, gracias al ttulo ejecutivo extrajudicial: El fenmeno de una accin ejecutiva que no es resultado de la transformacin o de la conversin de la accin operada por una sentencia de condena. La accin ejecutiva es la expresin o el producto de una situacin jurdica calificada por el elemento objetivo de la certidumbre; ya derive ste de una acertamiento judicial, ya de un acertamiento diverso, extrajudicial. El acertamiento extrajudicial no es sino un acertamiento legal, ya que lo mismo la decisin de cognicin, que la prueba legal, origina un fenmeno de objetivacin de la certeza, emancipndola de la conviccin del Juez, confirindole eficacia jurdica autnoma (op. cit. p. 182).

Clasificacin Legal
Tanto el Ejecutivo, como el Sumario, estn adscritos a la Jurisdiccin Contenciosa, que es la potestad de administrar justicia, dictando sentencia y llevndola a efecto. Es una exclusividad de los Jueces civiles heterocomponedores, quienes ejercen su jurisdiccionalidad por medio del juicio, en el que contienden las partes ante su Juez competente: arts. 3 incs. 3 y 4, 190, 931 inc. 2 Pr., 2 y 3 LOPJ. El juicio civil puede ser petitorio, posesorio, simple, doble, ordinario o extraordinario. El Ejecutivo, est adscrito a la extraordinariedad procedimental: Esta tipologa se rige por reglas especiales que para determinados casos seala la ley. Estas disposiciones, dentro de la homogeneidad del juicio ejecutivo corriente son las del 1684 Pr. y ss.: arts. 5, 932 a 934 Pr.
11

Dr. Oskhart Sampson M. y Dra. Jane Espino

Examen del Ttulo Ejecutivo


El Ttulo fundatorio debe adjuntarse inexorablemente a la demanda: no existe superveniencia del mrito, ni ejecutividad exgena. Es requisito eidtico de apertura. In limine litis, previo a todo trmite, el Juez debe examinarlo para la constatacin de la existencia o inexistencia del mrito ejecutivo. El examen de su fuerza endgena es imprescindible para la evitacin de concesin de fuerza ejecutiva a un instrumento decadente o carente de ella. Es un presupuesto de efectos predispuestos por la Ley. Campea el Principio rector de la analizabilidad del ttulo: si est ajustado a derecho, se despachar ejecucin, ordenando librar Mandamiento sin audiencia ni notificacin al demandado, aun cuando estuviese personado. Esto es consecuencia de la proviniencia de las clusulas de parte del deudor: su resultante consensual. Si no estuviere ajustado a derecho, se denegar la ejecucin: 1698 Pr. Debe rechazarse si la obligacin es ilegtima, o los justiciables no estn legitimados: dem est, que el accionante no es portador legal del crdito ni legtimo persecutor, o que el reo no es el responsable, ni su sucesor o representante. Es de esencia jurdica que el derecho deben existir realmente: la ley es explcita al exigir que el actor tenga un ttulo legal con fuerza bastante para el efecto (1684 Pr.): esto quiere decir que debe tener accin y esa accin debe ser legtima: BJ. 3 de 1975 cons. 3. En los juicios ejecutivos, el Juez ha de preocuparse al iniciar la litis, no slo de la concurrencia de los presupuestos procesales strictu sensu, sino de la legitimidad de la tutela jurdica que se demanda, o sea, de la existencia de las condiciones de la accin, problema ste que en el de cognicin se reserva para el momento de dictar sentencia (Manuel de la Plaza). Al examinar el Ttulo que sirve de caritide al mrito ejecutivo, no se debe computar la prescripcin y debe despacharse ejecucin, porque aun prescrito, es telamn idneo para abrir esta va. El ejecutado podr atacar la prescripcin, por medio de la excepcin 17 del 1737 Pr., as se desprende, por sinapsis jurdica, de los arts. 876 C., 1027 y 1700 Pr. Es constante y abundante la jurisprudencia que estatuye que Jueces y Tribunales conservan siempre expedita su jurisdiccin, para declarar en cualquier estado del juicio, que el ttulo acompaado no trae aparejada ejecucin, aun cuando ya hubiesen dictado el auto de solvendo, pudiendo incluso hacerlo en la sentencia definitiva, si del examen ulterior concluyeren que hay carencia de los requisitos esenciales que debera contener: BJ. 16172 y 16173, 287 de 1981 cons. 2; 1731 cons. 3; 6305, 7175 cons. 6; 7561, 16169, 18865 cons. 1; 18877 cons. 2; 252 de 1964, 246 y 247 de 1965 cons. 4; 7588, 7590 de 1930 cons. 1; 164 de 1971 cons. 2, Sent. No. 72 de 12 m. 6 Nov. 1997 cons. 2. Ante esa mirada sentencial sobre la revisabilidad del mrito ejecutivo, nadie podr negar la facultad de su reversibilidad ad perpetuam, aunque no mediare oposicin, porque la inexistencia de la excepcin, no hace nacer una accin inexistente. En BJ. 253 de 1964 cons. 2, la Corte exegetiza de la siguiente guisa: Si se despach ejecucin con base en un ttulo que, segn la ley, no tiene fuerza bastante para el efecto, queda siempre expedita la jurisdiccin del Juez para reconsiderar su provedo al dictar su sentencia, aun cuando nada se haya alegado ni opuesto las excepciones respectivas, porque la falta de stas o su improcedencia, no impone el tener por eficaz la accin ejecutiva, dada la naturaleza y fundamentos de sta, que no nace ni toma fuerza por la inexistencia de aqullas. Tal potestad la tienen tambin los Tribunales de Apelacin y el de Casacin. Corroborando lo anterior, dentro de su labor de hermenutizacin y funcin nomofilctica expres: La falta de mrito puede apreciarse en cualquier momento del proceso porque atae al Orden Jurdico, que por ir contra Ley preceptiva y originar la nulidad absoluta de lo actuado, puede resolverse aun de oficio: BJ. 287 y 288 de 1981 cons. 2. El Tribunal de Apelaciones de Managua, dijo: ... el juez frente a la demanda ejecutiva, debe examinar en primer lugar que el escrito contenga los requisitos procesales que debe reunir toda demanda, pero adems deber examinar el Ttulo que contiene la obligacin y que trae aparejada ejecucin, en cuanto a los tres supuestos (legitimidad de los sujetos, liquidez, exigibilidad y licitud), para despachar o denegar la ejecucin. El Juez est en la obligacin de no darle tramitacin, o rechazar de plano la demanda, conservando la facultad oficiosa de denegar la ejecucin, an cuando ya la hubieren admitido inicialmente, an cuando no se deduzca oposicin, razn por la que, los Jueces y
12

Juicio Ejecutivo Tribunales pueden revocar el auto solvendo que inicialmente dictaron o proveyeron cuando por su estudio concluyan que a tal ttulo le faltan requisitos de fondo o de forma, sin los cuales la ley no los considera como ttulo ejecutivo suficiente. S. 9,15 a.m. 26 Ab. 1999 cons. 2, en Boletn Informativo No. 2 de la CSJ. Sept. 1999, p. 92.

Examen del Ttulo en Juicio Ejecutivo Prendario


Esa jurisprudencia se aplica en el ejecutivo prendario, aun cuando algunos utilizan como escudo en contrario, el alegato de que en ste estn prohibidas excepciones e incidentes, y de ello infieren que no hay derecho de defensa. Da un ments a la lobreguez de esa tesis apologtica de la proscrita Indefensin, la Sent. No. 72, de 12 m. 6 Nov. 1997 y 10 a.m. 31 Ag. 1971. Con portentosa sindresis y ecuanimidad mayscula, dijo la C.S.J: Se alega violacin de la Ley de Prenda Agraria e Industrial, pero de la lectura del ttulo resulta que el Juez no debi despachar ejecucin ya que el documento en que se funda no es hbil, eficaz y suficiente para entablar una demanda de Prenda Agraria y as debe declararse BJ. 164 de 1971 cons. 2. Esa examinabilidad ad perpetuam o revisabilidad del ttulo, se hizo a pesar de lo dispuesto en el Arto. 31 de la Ley de Prenda: por la facultad que tienen los Tribunales de instancia de pronunciarse aun de oficio sobre el mrito de los documentos que sustentan las acciones ejecutivas Idem. Con mens previsora de factibles ulteriores conflictos dentro del mbito tempoespacial-especial, entre las antiguas leyes no derogadas expresamente y la Constitucin, la novsima LOPJ., contiene el mirfico art. 5, que Ordena: Cuando en un caso sometido a su conocimiento el Juez considere que la norma de cuya validez depende el fallo, es contraria a la Constitucin Poltica, debe declarar su inaplicabilidad para el caso concreto. Si una de las partes alega la inconstitucionalidad de la norma, la autoridad judicial deber pronunciarse necesariamente sobre el punto. Dicha norma deja sin excusa viable, ni razonable, a los defensores de la Indefensin, desterrada por los Arts. 165 y 160 Cn. de perfecta extrapolabilidad a lo Procesal, lo que era intuible por cualquiera que leyera dextrorsamente el art. 182 Cn. que sanciona con nulidad absoluta a todo lo que se oponga a sus normas Supremas. Las dems leyes estn subordinadas a ella. La derogacin es omnicomprensiva y de exgesis elemental: frente a la Constitucin, no hay leyes de intangibilidad, todas ceden y caen ante el Estatuto Supremo. La perspectiva contraria es aberracin o Prevaricato si proviene de un Juez. Hasta el Mximo Tribunal respeta esa Supremaca en sentencia No. 170, de 11 a.m. 24 Nov. 1992 cons. 2 y 5, BJ. 38 de 1996 cons. 2; 41 de 1996 cons. 1 y 4; 47 de 1996 cons. 1 y 2; 90 de 1996, 162 de 1996 cons. 1; 204 de 1996 cons. 1; 243 de 1996 cons. 2; 295 de 1996 cons. 3. El art. 4 LOPJ. ordena con inexorabilidad: La Constitucin es la norma Suprema del ordenamiento jurdico y vincula a quienes administran justicia, los que deben aplicar e interpretar las leyes segn los preceptos y principios constitucionales. Se mantiene esa postura en los arts. 1, 6, 8, 9, 10 LOPJ. El Art. 14 LOPJ. ordena: Jueces y Magistrados en toda actuacin, cualquiera sea la naturaleza del proceso, brindarn las garantas necesarias a las partes para la adecuada defensa de sus derechos. Ergo, la supraordinacin o supraordinamiento y la heteronoma Suprema es de innegabilidad absoluta: estamos ante una mirfica nueva interpretacin de toda ley, emergente de esta norma, vinculatoria de la vinculante. Es la eclosin de una jurisdiccin constitucionalizada. El derecho de defensa es un Derecho Humano indispensable: BJ. 233 de 1996 cons. 5. Nuestro desidertum: la interdiccin de la indefensin en todos los mbitos. Nuestra desiderata, la aplicacin de esas Garantas y Principios constitucionales en todos los juicios. De lo contrario, la LOPJ. sera flatus vocis: ley neonata, pero mortinata. Plausible, pero inservible. En otro Prendario, con ecuanimidad pasmosa, dijo: Segn criterios vigentes en BJ. 12012 y 12013 Cons. 3, la Corte Suprema reitera lo dicho en Sent. 12 m. de 13 Marzo 1930, que no queda cerrada la jurisdiccin del Juez para reconsiderar el provedo por el cual despach ejecucin, si estima que el ttulo no presta mrito ejecutivo, aun
13

Dr. Oskhart Sampson M. y Dra. Jane Espino cuando el ejecutado no hubiese opuesto excepciones al respecto, porque la falta de stas o su improcedencia no impone siempre de modo ineludible el tener por eficaz la accin ejecutiva: Sent. 72, de 12 m. 6 Nov. 1997 cons. 2.

Momento en que se exige el Mrito Ejecutivo


Es inconcuso que el mrito ejecutivo, dimanante y emergente del instrumento, debe existir al momento de demandar. No es permisible su suplencia a posteriori: es su caritide. Dada su proviniencia del ttulo, no es permitido ejecutar sin portar y sin adjuntar dicha titulacin a limine: es su telamn. Es imposible a posteriori la suplibilidad de esos elementos del binomio ejecutivo. Esa proveniencia veda la superveniencia. Reflexionando sobre esta ecuacin, encontramos la gnesis de la regla: nulla executio sine titulo. Un proceso ejecutivo sin ttulo implicara la indeterminabilidad de la textualidad: la inanalizabi-lidad de las clusulas, trminos o resoluciones, que viabilizaran la ejecucin. El ttulo debe ser extrnsecamente formal y solemne, e intrn-secamente obligacional; su fuerza ejecutiva debe ser endgena y no exgena: resultante consensual de lo paccionado, autorizado por Notario; de una emanacin del Tribunal o funcionario autorizado; o resultante de la Ley. La existencia de un ttulo es presuncin juris et de jure; slo el permite la recognoscibilidad de la relacin obligacional sub executio. Surge de aqu su insuplibilidad: la proscripcin de la suplencia de su deficiencia y de la sopravvenienza. Ttulo y mrito deben concurrir coetneamente in limine: No existe ejecutividad de tracto sucesivo. La accionabilidad tiene gnesis a limine. El mrito tambin. Ttulo y mrito tienen relacin de inescindibilidad absoluta. No hay mrito sin ttulo. Son el anverso y reverso de la ejecutividad. No hay prescindencia del pactum exequtivum ni de la exigencia de su rolacin. Existencia, portacin y adjuncin, constituyen un todo eurtmico, condicionndose y determinndose recprocamente, en un todo armnico y funcional, ergo, todo persecutor debe ser portador. Existe interrelacin sinalagmtica en el plano conceptual, normativo y conductual. La no suplibilidad del mrito; la exigencia de su existencia, la indefectible adjuncin del ttulo original y la completez de los requisitos viabilizantes de esta va al momento de despachar ejecucin, la sostiene mutatis mutandis, el BJ. 18312, 19 Nov. 1956, 11214 cons. 5; 20707. Es principio de legislacin y jurisprudencia que para apreciar el mrito ejecutivo debe estarse al momento en que se despacha ejecucin, con independencia de las probanzas que se produzcan durante el juicio, porque los ttulos ejecutivos equivalen a verda-deras sentencias dictadas por el deudor mismo, por ello deben tener una fuerza tal que slo haga necesaria la sentencia para resolver sobre hechos posteriores que pueden modificar o extinguir la obligacin primitiva. Por ende, un estado que slo puede mirarse como prueba incompleta, no presta mrito ejecutivo y debe demandarse en juicio ordinario. BJ. 6044 cons. 2; 6139, 11214 cons. 5. En la va ejecutiva no procede el incidente de verificacin del documento privado, porque la exigibilidad del ttulo debe existir al momento de despacharse ejecucin. BJ. 11214 cons. 5. La exigibilidad del ttulo debe constar al momento de despachar ejecucin, sin que puedan subsanarse con posterioridad todos o algunos de los requisitos indispensables establecidos por la ley para que tenga mrito ejecutivo, ya que la litis se concreta a averiguar si las excepciones existan o no en el momento en que se reclam el cumplimiento en la va ejecutiva. BJ. 11 a.m. 3 Nov. de 1961 cons. 3. Se declara la falta de mrito ejecutivo si se present nicamente la escritura de subrogacin y hasta despus de la oposicin se adjunt la escritura de adeudo: BJ. 19283. La exigibilidad del ttulo debe existir al momento de despacharse ejecucin: 20707 cons. 3. Devolucin del Ttulo El problema de la devolucin o desglose del ttulo, puede plan-tearse trifsicamente, como un ante, durante o un post de la ejecu-cin.
14

Juicio Ejecutivo 1) Como un ante: es formal y legalmente un imposible jurdico. En la praxis es frecuente observar que algunos litigantes en su demanda solicitan la devolucin del ttulo, previo cotejo, quiz animados por el art. 41 Pr., o por apoyatura en el 93 inc. 2 y 3, o 98 Pr., o bien lo presentan ya cotejado va notarial (Decretos No. 1690, Gaceta 5 Jun. 1970, y No. 1556, Gaceta 10 En. 1985). Lo consideramos un imposible jurdico, porque en materia ejecutiva el ttulo debe rolar original y no clandestino. La fotocopia no trae aparejada ejecucin BJ. 237 de 1976, 214 de 1984. Si se desglosare el ttulo, caritide del mrito ejecutivo, ste caera por carencia de soporte jurdico. El ttulo debe mantener su prstina ejecutividad para la consecucin de su objetivo. El ttulo es la causa; el mrito su efecto. Quitando la causa, quitamos el efecto. Una fotocopia es un ttulo claudicante. Un pseudottulo. Un No-ser, una nada jurdica. Cae as la tesis de la devolutoriedad del ttulo. 2) Como un durante: es formal y legalmente otro imposible jurdico. Las razones son las mismas de los pargrafos anteriores. Huelga su repeticin. 3) Como un post: visualizamos un bivium de situaciones en la problemtica surgente con la consumacin de la litis: destino final del ttulo. Su funcin primera: apertura de la va ejecutiva y demostracin de su fehaciencia. Su funcin postrera: la consecucin del cumplimiento de la obligacin subyacente, in genere, in specie, o mediante un subrogado de la misma. Su funcin teleolgica se agota aqu, tornndose exhausto o caduco. Igual acaece si carece de eficacia en absoluto. Es un mrito anxico. Un antimrito. Por agotamiento de su fuerza ejecutiva, o carencia de ese podero, tiene eclosin una neofase precaria y el ttulo no debe devolverse a su antiguo portador persecutor. La sentencia como fase conclusiva puede adoptar un trivium de modalidades resolutivas:
A) Ordenar el cumplimiento: Sgase adelante la presente ejecucin... La prosecucin se har con base en el

fallo. El ttulo actualiz su valor. En esta casustica no opera su retirabilidad: podra ser presentado en nuevo juicio en perjuicio del deudor. No puede retirarse, debe archivarse.
B) Resolver que no existe la obligacin: Mrito carencial. Carece de eficacia en absoluto. No hay

devolutoriedad por las mismas razones del pargrafo anterior.


C) Aplazar el cumplimiento: Pretemporaneidad de incoacin: el documento conserva latente su valor. Opera su

retirabilidad para hacerlo valer en la oportunidad correspondiente. En el proceso de hermeneutizacin sobre desglose, el BJ. 546 de 1962, dice: ... orden de la Corte Suprema de Justicia, que no es permitido devolver a la parte un documento... presentado como la base del juicio ejecutivo, sino en el caso en que la sentencia definitiva, sin declarar con lugar la ejecucin, le haya dejado valor al documento como podra suceder en el caso de que no estuviera vencida la obligacin u otro similar que no termina con la accin...

Objetivo del Juicio Ejecutivo:


La obligacin es elemento cardinal y esencial de toda ejecucin: presupuesto bsico de la litis. Define los planos de ubicacin de los elementos subjetivos involucrados: el deudor, posible ulterior ejecutado; el acreedor, posible ulterior actor. Su cumplimiento es el objetivo inmediato de todo juicio ejecutivo. No toda obligacin tiene como va de persecucin la expeditiva ejecutiva. Para la apertura de esta va extraordinaria (934 Pr.), se exige la concurrencia coetnea al momento de demandar de los requisitos eidticos siguientes: 1) Naturaleza Civil (abstraccin de las que son Naturales, salvo las prescritas): 1830 C. y ss. 2) Ttulo legal pregnado de ejecutividad: 1685 Pr. 3) Exigibilidad actual: 1693 inc. 2 Pr. BJ. 13121, 15016, 15707, 17637 cons. 4; 63 de 1967 cons. 3; 259 de 1980.

15

Dr. Oskhart Sampson M. y Dra. Jane Espino 4) Legitimacin activa: portador legtimo del ttulo: 1693 Pr. BJ. 7561, 9390 cons. 2 . 5) Legitimacin pasiva: deudor moroso, su sucesor o representante: 1684 y 1693 Pr. BJ. 8818, 9390 cons. 2. 6) Objeto Lquido (dinerario, in genere o in specie): BJ. 9390 cons. 2; 12722, 259 de 1980. Con relacin al Objeto obligacional, la ejecucin puede recaer sobre: A) La especie o cuerpo cierto debidos y existentes en poder del deudor. B) El valor de la especie debida no existente en su poder: evaluar un perito nombrado por el Juez: BJ. 141 de 1963. C) Cantidad lquida de dinero o de un gnero determinado, cuyo avalo se har del modo precitado. La avaluacin es sin perjuicio del derecho para pedir su aumento o disminucin. Es lquida, no slo la que actualmente lo sea, sino tambin la liquidable mediante simples operaciones aritmticas con slo datos que el mismo ttulo suministre. La demanda expresar la especie o cantidad lquida por la que se ejecuta, observando el mandato del 539 Pr. BJ. 2374 de 1919. Si fuere parte lquida y otra ilquida, podr procederse ejecutivamente por aqulla, reservndose al acreedor la va ordinaria para el reclamo del resto. Si el documento contiene una compraventa de muebles e inmuebles, en el que se fij el precio para aqullos, pero no para stos, dicho documento presta mrito ejecutivo en cuanto a los primeros: BJ. 7588 de 1930. De previo debe establecerse el tantum y el quantum. Es ineficaz la obligacin cuyo objeto no pueda reducirse a un valor exigible, o no est determinado, ni pueda determinarse, art. 1834 C.

Ttulos que traen aparejada Ejecucin


Centraremos el anlisis en los Ttulos Ejecutivos con prescin-dencia de estudios doctrinarios sobre la clasificacin de los docu-mentos en pblicos, autnticos, privados, etc. su valor probatorio, eficacia, ponderacin, graduacin, etc., que requerira una obra completa sobre Prueba Documental, lo que es ajeno a este estudio. Si al lector interesare, nos permitimos remitirlo a nuestro Libro La Prueba en materia Civil, donde abordamos detalladamente esa problemtica. Existen cinco clases de instrumentos ejecutivos: Pblicos; Autnticos; Reconocimientos; Sentencias y Confesin judicial, real o ficta: 1685 Pr. La primera clase se subdivide tetramricamente as: 1) Las Escrituras Pblicas originales o de primera saca, otorgadas segn las leyes, y las copias posteriores sacadas del protocolo con las formalidades legales. El art. 1686 inc. 1 Pr. est en parataxis con el art. 1125 inc. 1 Pr. y 2364 C y ss. La Escritura Pblica para su fehaciencia debe autorizarla un Notario: art. 10 LN.; en su respectivo Protocolo: 15 inc. 1 y 4; 17 y ss. LN.; numerado correlativamente: 15 inc. 7 LN.; con numeracin ordenada y orden cronolgico: 21 LN., es nula o sin valor alguno, en caso contrario: 2365 y 2368 C. BJ. 4195, 12 m. 27 Nov. 1923. Si no concurren todas las solemnidades externas indispensables para su validez, se declarar nula en todas sus partes y no slo en una: 2371 C. y 67 LN. El mrito ejecutivo se confiere a la Escritura Pblica Original o de primera saca, otorgada segn las leyes. Esa originalidad no se refiere a la extendida en el Protocolo. Este queda bajo la conservacin del Notario, quien no puede confiarlo a nadie, menos anexarlo a un juicio a guisa de ttulo: art. 15 inc. 3 LN., por ende, no es ese Original el dotado de ejecutividad. Copia o testimonio es el traslado fiel de la escritura matriz dada a los interesados: contiene su texto ntegro rubricado por el Notario, con expresin al final del nmero de la copia; nombre de la persona y fecha en que se da, con las salvaturas respectivas; firma y sello del Notario: 38 LN. BJ. 461 de 1975, BJ. 18316 cons. 2. Para su validez debe expedirla un Notario competente: Slo el fedatario a cuyo cargo estuviere el respectivo Protocolo puede hacerlo: 2365 C., 40 LN., BJ. 514 de 1964.

16

Juicio Ejecutivo Si tiene impedimento designar al Cartulario que la compulsar; si no lo hace, el interesado escoger pasadas veinticuatro horas; si hay desavenencia, lo har el Juez de Distrito del domicilio del Notario; si ste falleci o estuviere fuera del pas, lo designar el interesado o el Juez, en su caso: la Copia se sacar del archivo respectivo: 40 LN. BJ. 514 de 1964. Esta puede extenderse manuscrita o por cualquier medio mecnico: dactilografa, etc. Decreto 1290 de 1967 y sus reformas. BJ. 405 de 9 Dic. 1965. En conclusin, la Escritura Pblica Original o de primera saca dotada de ejecutividad, es el primer testimonio sacado del Protocolo del respectivo Notario. Tambin estn pregnadas de ejecutividad, las copias posteriores sacadas del mismo Protocolo con las formalidades legales: 1686 inc. 1 Pr. Cabe analizar, la susceptibilidad o no, de poder librar ad libitum ms de una copia: A) Hay Obligaciones que no tienen lmites: se libran cuantas copias pida el interesado; la permisin atae a aqullas que no pueden exigirse ms de una vez: venta, cambio, donacin, testamento, poderes, compaas, cartas de pago, legitimacin o reconocimiento de hijos, renuncias, etc. BJ. 357 de 1977 cons. I; 57 de 1996. B) Otras requieren para su expedicin Mandato de un Juez de Distrito Civil cuando pueden exigirse por dos o ms veces, como la obligacin de Dar, Pagar, Hacer alguna cosa, Arrendamiento o la que podra Daar a la otra parte. BJ. 515 de 1964, 42 de 1981. Para librar segundo testimonio de una compraventa, no se exige mandato judicial, porque no puede exigirse ms de una vez BJ. 357 de 21 Nov. 1977 cons. 1; 57 de 1996. Para librar segundo testimonio de una Promesa de Venta o de una Hipoteca, se exige Mandato del Juez, porque pueden exigirse dos o ms veces. BJ. 515 de 22 Junio 1964. La Hipoteca es una obligacin que puede repetirse, por lo que se exige previo Mandato judicial para librar segundo testimonio BJ. 42 y 43 de 1981. En la ejecutividad regulada por el art. 1686 inc. 1 Pr., hay un cuadrivio de libramientos: 1) De Primera copia por el Notario autorizante. 2) De Primera copia por Cartulario diferente, debidamente autorizado para ello. 3) De Segunda o ulterior copia, por el Notario autorizante, con las formalidades legales. 4) De Segunda o ulterior copia, por Notario diferente, con las formalidades legales. Dentro de la multiplicidad de hechos, producto de la ubrrima mente humana, podra ocurrir que aparecieren testimonios compulsados sin estos requisitos: Esta es materia extraejecutiva, ajena a esta Obra. El tpico se analiza jurisprudencialmente en Nuestro Libro La Prueba en Materia Civil; ah remitimos al interesado. Nos limitaremos a decir: Podran aparecer testimonios de antigua data certificados por dos cartularios: En esta casustica, la Certificacin har fe aun contra terceros, con las salvedades legales; sin perjuicio de ser impugnada por la exactitud de la copia: 2369 C. BJ. 214 de 1996 cons. 3. La fuerza probatoria de la copia de copia, ser apreciada por los Tribunales, segn las circunstancias: 2378 inf. C. Cuando se dudare de la autenticidad de un documento pblico que carezca de matriz y no pudiere ser reconocido por el funcionario expedidor, podr pedirse el cotejo de letras. Si no hubiere documento indubitado con que hacerlo, se tendr por eficaz el documento: Art. 1191 Pr. Las limitaciones del art. 39 LN., sobre la expedicin de testimonios de obligaciones multiexigibles, se debe a la extraordinariedad del Juicio Ejecutivo, donde el deudor no tiene intervencin antes del auto solvendo y sera ejecutado sin orsele, por vedamiento del art. 1698 inc. 1 y 2 Pr. Si se declara que no hay mrito ejecutivo en el documento bsico acompaado a la ejecucin por ser este una segunda copia librada sin la autorizacin judicial, ni tiene los requisitos que prescriben los Artos. 1685 y 1686 Pr. y 39 LN., es improcedente la casacin en el fondo: BJ. 178 de 1981.
17

Dr. Oskhart Sampson M. y Dra. Jane Espino Art. 1686 inc. 2 Pr. 2) Pertenecen a la primera clase de instrumentos ejecutivos: Las disposiciones del Testamento en todo lo que no sea favorable a la testamentara, y en cuanto se trate de obligaciones lquidas respecto de personas determinadas. Estamos ante la ejecutividad testamentocntrica. Sobre la etimologa hay criterios encontrados. Sostienen unos, que deriva de: Testatio mentis, Testimonio de la voluntad o de la mente. En efecto, el testamento manifiesta la postrer volicin del otorgante: (Manuel Somarriva Undurraga). Koschaker, habla incluso de resucitar al testador Lalienazione della cosa legata, pg. 151). Aulo Gelio, se burlaba de esa etimo-loga. Conspicuos tratadistas sostienen, que deriva de Testis: Testigo, y ste de Testor: atestiguar, adoptando as una postura antittica. Ante la anttesis, hcese menester precisar el logos a travs de los fastos de la Historia: Erennius Modestinus, conceptualiza: Testamentum est voluntatis nostrae justa sententia de eo quod quis post mortem suam fieri velit (Ambrosio Colin et Henri Capitant, Tomo 8): Testamento es la manifestacin legtima de nuestra voluntad de aquello que deseamos se haga despus de nuestra muerte (Bravo- Bialostoski). Domicius Ulpiannus, define: Testamentum est mentis nostrae justa contestatio in id solemniter facta, ut post mortem nostram valeat (Francisco Vicente Bonet Bonet). Testamento es la manifes-tacin legtima de nuestra mente hecha solemnemente para hacerla vlida despus de nuestra muerte (Orwille Cartwright, pg. 136). Todas son defectuosas: lo identifican con cualquier declaracin de ltima volicin, sin expresar su carcter esencial que lo distingue de los Codicilos: La Institucin de herederos; su condicin eidtica: caput et fundamentum totius testamenti (Hans Planitz). El testamento es un negocio unilateral no recepticio. No est des tinado a suscitar confianza en otra parte o en un declaratario. Bajo este aspecto, se atribuye al sentido subjetivo del testador el poder decisorio en materia de su interpretacin. Es esta la principal, y a veces, nica motivacin del principio voluntas spectanda que prevalece en la doctrina (Juan B. Jordano Barea, pg. 22). Por ser ajeno al juicio ejecutivo, haremos prescindencia de los Orgenes, Evolucin, Naturaleza Jurdica, Requisitos, esenciali-dades y ritualidades del acto testamentario, tema que abordamos ampliamente en Nuestra Obra El Testamento; ah remitimos al interesado. Slo diremos que el Testamento es un acto ms o menos solemne en que una persona libremente dispone de todo o parte de sus bienes para que tenga pleno efecto despus de sus das, conservando la facultad revocatoria, mientras viva. Sus disposiciones deben interpretarse ex verbis scriptis in testamento, non extrinsecus (Dumoulin). Felipe Clemente de Diego, sostiene que la voluntad del testador ha de averiguarse exclusivamente a travs de los elementos del propio contexto del testamento con prescindencia de las circuns-tancias exteriores: T. 3, p. 256. Derecho sucesorio es el conjunto de normas que rigen la trans-misin del patrimonio del causante, a manos del sucesor mortis causa. Sucesin por causa de muerte es la transmisin del todo, parte, cuota, o cosas especiales integrantes del patrimonio de una persona difunta, en pro de una o ms personas determinadas, actualmente vivas, que aceptan dicha transmisin. Es un modo de adquirir complejo que requiere la concurrencia de varios elementos que, pese a producirse diacrnicamente, retrotrense en sus efectos a un instante nico, el momentum mortis. No hay solucin de continuidad en el terreno jurdico en cuanto a la transmisin..., eso es exacto en derecho, pero solamente en derecho.... La posesin hereditaria de pleno derecho se le concede al heredero antes de toda toma de posesin efectiva. (Mazeaud, V. 3, p. 83, 85 y 94). El nombre Derecho Sucesorio o de Sucesiones, no es apropiado. Debera decirse Derecho Hereditario, que gira alrededor de un concepto ms exacto: el concepto cntrico de herencia. Herencia y Sucesin, tienen coincidencia hasta cierto punto, mas no hay identidad absoluta. Sucesin tiene concepcin genrica, Herencia, es especfica, por ello, la terminologa Derecho Sucesorio, para referirse a la sucesin mortis causa, es sinecdquica y anfibolgica. El fundamento de las sucesiones es la necesidad de perpetuar los patrimonios allende los lmites de la vida humana (Jos Castn Tobeas, T. VI, Vol. I). Sucesin es la transformacin meramente subjetiva de una relacin jurdica. Ese cambio subjetivo implica que el derecho del ltimo traiga su causa del anterior, y est como condicionado por l, y derivado de l. Donde falte este
18

Juicio Ejecutivo sinalagma habr sustitucin o sucesin temporal y material o fctica, mas no sucesin jurdica (Friedrich Karl Von Savigny). El supuesto eidtico es la muerte. No puede abrirse sucesin de una persona viva: viventi nulla est hereditas (Ludwig Enneccerus). El Testamento per se, no tiene siempre mrito ejecutivo: Unicamente lo tiene en lo atingente a la creacin de obligaciones en contra de los herederos, en lo que perjudique al caudal relicto. A contrariis, carece de ejecutividad en todo lo favorable a la testamentara. La logicidad de esta disposicin radica en que siendo un acto unilateral no recepticio, donde el testador dispone de sus bienes, sera un absurdo jurdico dotarlo de la facultad de crear derechos a favor de sus propios herederos. Para la consecucin del mrito ejecutivo, el testamento debe contener:1) Una obligacin lquida contra el aes haereditarium. 2) Que esa obligacin sea a favor de persona determinada. BJ. 258 de 1980. Caso tpico es la Institucin de Legados en sus diferentes modalidades, arts. 1114 C. y ss. Todo legado es en essentia una liberalidad del testador, similar a la Donacin Revocable: art. 1166 C. y ss. El Mrito Ejecutivo contra los herederos surge del art. 1684, 1686 y 1693 Pr. Estos no pueden oponer al legatario que ya entregaron la suma al Albacea, aun cuando el Testamento diga que ste la colocara al inters, porque el Albacea no representa al Legatario y si alegare que es guardador, le faltara el discernimiento: 414 C. BJ. 2374, 8 Jul. 1919. Existe mrito ejecutivo contra los herederos porque el medio escogido para fijar la cantidad debida, ha sido legal, en virtud de que el 1694 infine Pr. ordena que en el juicio ejecutivo se observar lo dispuesto en el 539 Pr. BJ. 2374 de 1919. La Nulidad de fondo de un testamento, slo puede declararse a peticin del heredero ab intestato. La nulidad de forma, no puede subsanarse ni aun por la voluntad del testador; es alegable por cualquiera a quien se le oponga en juicio y declarable de oficio BJ. 7428 de 1930. Para poder declarar su nulidad, debe ser parte el heredero BJ. 10048, 10122 de 1938 cons. 3. Slo el interesado puede atacar su validez; la nulidad slo es declarable por los motivos alegados y no por otros, ya que no es lcito a los Tribunales ponerlo en tela de juicio, salvo si se cometi un delito perseguible de oficio BJ. 9349 de 1936 cons. 1. Si se alega su Nulidad por demencia del testador, es declarable slo si se intent la interdiccin en vida o si su prueba resulta del mismo Testamento: arts. 330, 346 y 979 inc. 2 C. Si se alega su Falsedad y no se prueba, conservar en absoluto toda su fuerza BJ. 262 de 1914. Si el Testador dispuso que se perder el legado si se demanda al heredero o si se impugna el testamento, esto no surte efecto si lo demandado es la entrega del legado BJ. 986 de 1915 cons. 1. El testamento presta mrito ejecutivo a favor del legatario y contra el herederos. Si ste alega su nulidad, debe probarla BJ. 14167 de 1948. El testamento presta mrito ejecutivo para exigir el pago, si no se prueba que en ese caso la ley autoriza su demora BJ. 2068 de 1918. Si se ejecuta al heredero para el pago de lo legado, no puede oponer que eso no era del testador ni que el testamento no est inscrito, si lo haba consignado y se impugn por incompleto BJ. 2120. Presta mrito ejecutivo aunque no se presente el inventario, si de los autos aparece que fue hecho. No es necesario demandar en el juicio de testamentara. El trmino de espera del legatario es de noventa das: art. 1273 C. BJ. 12829 de 1945. Estando pendiente el inventario, el legado no es exigible BJ. 196 de 1964 cons. 5.

19

Dr. Oskhart Sampson M. y Dra. Jane Espino Puede exigir la entrega por derecho propio, la persona a la que el testador orden que se le entregue, aunque no sea l el legatario, sino otra persona, ya que no es diputado para recibir el pago, ni mandatario especial BJ. 12894 de 1945 cons. 1. Antes de la particin, no se necesita demandar a cada heredero, sino a todos como sucesores a ttulo universal BJ. 12894 cons. 2. El testamento presta mrito ejecutivo, sin que pueda alegarse la existencia de una condicin, por el hecho de que el testador haya credo que eran suficientes dos cosechas para el pago de las deudas y legados de cantidad BJ. 14244 de 1948. No presta mrito ejecutivo el legado de cinco vacas paridas; mientras el heredero no haga la eleccin, no est completo el ttulo BJ. 19628 de 1959 cons. 3. Si se leg una cantidad de dinero que se debe tomar de lo que adeuda un tercero, aunque ste pague fallecimiento del testador, el legado no caduca BJ. 445 de 1964. antes del

Si el testamento ordena vender una propiedad para pagar un legado, no es condicional y si la venta no se efectu, no impide el reclamo BJ. 116 de 1965. Art. 1686 inc. 3 Pr. 3) Dentro de la geografa jurdica del juicio ejecutivo encontramos como tercer instrumento de la divisin tetramrica de la primera clase: Los testimonios de inscripciones del Registro de Hipotecas o de la Propiedad expedidos en la forma debida en el caso del art. 1143. Se exigen dos requisitos para su viabilidad: Que el testimonio se expida en debida forma, y que est en el caso del art. 1143. La norma es omisa. No identifica el Cdigo al que pertenece el 1143. Mas alude al Pr., que prescribe: Comprobada plenamente la prdida casual del Protocolo y de la escritura Original, si no hay ningn testimonio legalizado, har fe para probar el gravamen, obligacin o exoneracin, cualquier traslado que previa citacin contraria y decreto judicial, se compulse del Registro de Hipotecas o de la Propiedad u otro Registro Pblico. La Inscripcin en el Registro Pblico de un documento que haya desaparecido, se apreciar segn las reglas de los dos ltimos prrafos del 2378 C. Estos preceptan que las copias de antigedad menor de veinte aos, o las autorizadas por Funcionario diferente al autorizante original o al encargado de su custodia slo servirn como principio de prueba por escrito, y la fuerza de las copias de copia, ser apreciada segn las circunstancias: 2379 C. El art. 1143 Pr. seala tres requisitos que deben concurrir coetneamente: a) Prdida casual del Protocolo. b) Prdida casual de la escritura original. Ambos requisitos deben comprobarse plenamente. c) Inexistencia de algn testimonio legalizado. El art. 2378 C. seala la forma de graduacin. Si se desea profundizar sobre este tpico desde el mbito extraejecutivo, remitimos al lector a nuestro Libro La Prueba en Materia Civil. Es abundante la jurisprudencia de que la simple Certificacin Registral no suple al ttulo, por lo que no sirve como prueba BJ. 206 de 1965 cons. 2, BJ. 8770, y: No presta mrito ejecutivo una Certificacin Registral, si se perdi el primer testimonio y el Notario est ausente. Debe sacarse segn las prescripciones del 1143 Pr. citando a la contraria y decreto judicial ordenando la compulsa con el Registro: art. 1686 Pr. BJ. 383 de 1986. La Certificacin Registral no suple al ttulo, salvo prueba de la prdida del protocolo y escritura original, y que el traslado se haga segn el 1143 Pr. con citacin contraria y decreto judicial para compulsarlo del Registro, segn el art. 2358 y 2359 C. BJ. 7764 de 1931, 8770 de 1934, 9468 de 1936, 14736 de 1949, 15663 de 1951, BJ. 202 de 1965. La certificacin no presta mrito ejecutivo ni prueba el vnculo entre acreedor y deudor: BJ. 176 de 1975 cons. 6, cita al BJ. 17014 y 15193; 449 de 1985, 283 de 1986.
20

Juicio Ejecutivo Art. 1686 inc. 4 Pr. IV): La topografa tetrmera de la ejecutividad, ubica como ltimo instrumento de la primera clase que trae aparejada ejecucin: Al emanado de pas extranjero, cuando as se hubiese establecido por Tratados y estuvieren asistidos de los requisitos que exige el art. 1129 Pr. El portador legtimo de un instrumento pblico forneo (o forense), debe tener presente dos puntos de toral importancia al momento de demandar:
I) II)

No todo Instrumento forneo goza de ejecutividad en nuestro pas; No todo pas extranjero puede expedir documentos que tengan ejecutividad aqu.

Slo se admiten los otorgados bajo las siguientes parametras: A) Segn las estatuiciones del art. 1129 Pr., B) Cuando lo establezca un Tratado celebrado con el pas expedidor. Estamos incursionando dentro del ambitus del Derecho Interna-cional Privado, integrado por aquellas normas que rigen las relaciones de orden privado (civil, mercantil, etc.) originadas entre personas pertenecientes a distintas nacionalidades. Salvo convenios entre Estados, las reglas jurdicas que se aplican son las de cada legislacin particular; lo cual da origen a dualidades y a exclusiones de los respectivos regmenes jurdicos. (Cabanellas). En Nicaragua rige la Convencin de Derecho Internacional Privado (Cdigo de Bustamante), suscrita en La Habana en 1928, por sus Representantes: Carlos Cuadra Pasos, Joaqun Gmez y Mximo H. Zepeda. Debe su nombre al jurista Antonio Snchez de Bustamante. Sus art. 398 y ss., disponen: Art. 398. La Ley que rija la Relacin de derecho objeto del juicio, determina a quin incumbe la prueba. Art. 399. Para decidir los medios de prueba utilizables, es competente la ley del lugar en que se realiz el acto o hecho que trata de probarse, salvo los no autorizados por la ley del lugar del Tribunal. Art. 400. La forma de recibir la prueba se regula por la ley del lugar en que se efecta. Art. 401. La apreciacin de la prueba depende de la Ley del Juzgado. Art. 402. Los documentos otorgados en uno de los Estados contratantes, tendrn en los otros el mismo valor en juicio que los otorgados en ellos, siempre que:
1) El asunto o materia sea lcito y permitido por ambas leyes; 2) Los otorgantes tengan aptitud y capacidad legal para obligarse segn su ley personal; 3) En su otorgamiento se observen las formas y solemnidades de ese pas; 4) Est legalizado y llene los requisitos de autenticidad del pas donde se emplea.

Art. 403. La fuerza ejecutiva del documento se subordina al derecho local. Se aplican los arts. 401 y 402 inc. 3 C.Bust., en Sent. No. 86, de 23 Sept. 1998 cons. 2. El art. 1129 Pr. contiene mutatis mutandis la misma ordenanza del art. 402 C.B. salvo el inc. 4 de aqul que exige corroboracin del documento con Certificacin al pi del Ministro Diplomtico o Agente Consular nuestro, o en su defecto del Ministro de negocios extranjeros del pas expedidor, sobre la autenticidad de la firma del funcionario autorizante. La firma que autorice la Certificacin dicha, ser autenticada por el Ministro de Relaciones Exteriores de Nicaragua. Es de cardinal importancia tener presente, que: A) Cuando un testimonio se expida con las formalidades legales por Notario Extranjero, bajo su sello y firma, debidamente autenticada, har plena fe en Nicaragua: art. 13 Pr. B) La prueba de su autenticidad, estar sujeta a nuestras leyes: 25 Pr. C) Si nuestra ley exige instrumento pblico para prueba que deba rendirse y producir efecto aqu, no valdrn las escrituras Privadas, sea cual fuere su fuerza en el pas de otorgamiento: 27 Pr.
21

Dr. Oskhart Sampson M. y Dra. Jane Espino El art. 402 inc. 2 C.B. y 1129 inc. 2 Pr., se refieren a la aptitud y capacidad legal para obligarse. Para la percepcin jurdica de su connotacin terminolgica, diremos: 1) Atendiendo al dato semntico, se llama estado de una persona, a determinadas cualidades que la ley toma en consideracin para atribuirle ciertos efectos jurdicos: las cualidades de francs, casado, mayor de edad, son estados jurdicos. El lenguaje cientfico denomina as a las cualidades inherentes a la persona (Planiol y Ripert). 2) El estado (status o conditio), se distingue esencialmente de la capacidad, en: A) El estado considera a la persona en sus relaciones con un grupo determinado o con sus miembros. B) La capacidad considera a la persona en s, su estructura jurdica, orgnica (edad o locura),o su estado (casada). No obstante, algunos autores consideran a la capacidad como un aspecto del estado de las personas (Bonnecase). Marcel Planiol, escribi: El estado de una persona no es simple y nico, es mltiple. Puede apreciarse desde un triple punto de vista: 1. Segn las relaciones de orden poltico... 2. De acuerdo con las relaciones de orden privado (estado en la familia); 3. Segn la situacin fsica de la persona (estado personal). Capacidad es la aptitud para gozar de un derecho, o para ejercerlo: Ramrez Gronda. Friedrick Karl von Savigny, distingua tres especies: a) la jurdica o de Derecho: aptitud para ser sujeto de relaciones juris; b) la de obrar o de hecho: Poder de realizar actos con eficacia jurdica; c) la civil o plena: facultad que combina las dos anteriores, en que posibilidad y efectividad se suman. Capacidad Jurdica es: La aptitud que tiene el hombre para ser sujeto o parte, por s o por representante legal, en las relaciones de Derecho; ya como titular de derecho o facultades, ya cual obligado a una prestacin o al cumplimiento de un deber (Cabanellas. Diccionario Jurdico Elemental). Capacidad Civil es: La aptitud general para ser sujeto de derecho y obligaciones en la esfera del Derecho Privado; y, ms comnmente... en las relaciones jurdicas familiares, reales, contractuales, obligatorias y sucesorias (Cabanellas. Diccionario Enciclopdico de Derecho Usual). Capacidad es el grado de aptitud para ser sujeto de derecho, adquirir derechos y contraer obligaciones (Cartwright, p. 49). No se debe confundir Incapacidad con Imposibilidad de consen-tir. Los incapaces, gozan de libre albedro, pueden manifestar seriamente su voluntad, pero el Derecho civil, por razones diversas, anula su consentimiento. La Capacidad es la regla. La Incapacidad es la excepcin: (Petit). Por ello el art. 1123 del Cdigo francs, estatuye: Toda persona puede contratar, si no ha sido declarada incapaz por la Ley. Se divide dicotmicamente en Capacidad de goce y de ejercicio. Aquella, es la aptitud para poder disfrutar de los derechos que confiere la ley. Esta, la aptitud para ejercer y hacer valer por s mismo los derechos y obligaciones de los que se es titular. Estas concepciones se refieren al derecho sustantivo. Al refractarse a lo procesal, la primera se traduce en la capacidad para ser parte: se vincula con la legitimatio ad causam, con las partes sustantivas de la relacin litigiosa; la segunda se traduce en la capacidad procesal: se vincula con la legitimatio ad proccesum, atae a las partes formales de la mera relacin procesal. Es evidente que el concepto de capacidad para ser parte se relaciona con la parte material y, por el contrario, la capacidad procesal est vinculada con la parte formal (Gmez Lara). En el ejercicio de la accin procesal slo se exigirn los presupuestos de capacidad para ser parte y capacidad procesal: art. 21 inc. 2 LOPJ. En materia de status y capacidad civil adoptamos el Estatuto Personal de la Nacionalidad. En Derecho Internacional Privado, el sistema de los estatutos est integrado por el rgimen resolutorio de las cuestiones de competencia entre diversos pases y los conflictos originados por la disparidad de leyes nacionales en cuanto a personas, cosas y actos jurdicos.

22

Juicio Ejecutivo El estatuto personal es el rgimen jurdico que establece y regula la nacionalidad, condicin y capacidad de las personas ante la pluralidad de legislacin internacional. La Ley personal o nacional es la Ley del pas de origen, cuando produce efecto extraterritorial (Cabanellas). Se llamaba statutum in rem (real), a las disposiciones referen-tes a los bienes; y statutum in personam a las disposiciones referentes a las personas. Primigeniamente, en conflictos estatuta-rios no se daba preponderancia a ningn Principio particular: A cada conflicto se le buscaba la solucin ms adecuada segn las peculiaridades casusticas. Esto fue variando pro tempore, as: Bartolo (1315 -1357), fue el primero en dar a estas materias solidez, amplitud y completez de teora de conjunto. La imponencia de su Obra, domin hasta el siglo XVI. Dumoulin, dio sobre ciertos puntos, soluciones definitivas. Separ los Statuta ordinatoriae, sobre la forma de los actos y el procedimiento: puramente territoriales. Subdividi los statuta decisoria, atinentes al fondo del derecho. Distingua lo que se deja a la voluntad de las partes: pendent a voluntate partium, y lo que depende de la ley: sed a sola potestate legis. A stos subdivdelos dicotmicamente: Reales y personales. Aqullos son los nicos regidos por la costumbre local. Bertrand DArgentr, poco despus de la muerte de Dumoulin, intent una reaccin contra la teora de los estatutos extra-territoriales. Fue un realista obstinado. Se esforz en reducir la aplicacin de costumbres que no fueran las de la jurisdiccin. Desde su concepcin realista devolvi al principio de la territo-rialidad la beligerancia que Dumoulin le haba hecho perder con sus distinciones. Redujo todos los estatutos a slo dos: reales y personales. Hizo del estatuto real la regla general. Redujo el estatuto personal hasta el grado de mera excepcin, y para restringirlo ms, concibi los estatutos mixtos, a los que trataba como reales, aplicando la ley territorial con exclusin de cualquier otra. El estado civil adquirido por un extranjero segn la ley de su pas, ser reconocido aqu: VI inc. 20 T.P.C. La aptitud y capacidad legal de los otorgantes se regirn por las leyes de su pas: 1129 inc. 2 Pr. y 402 inc. 2 C.B. El estado y capacidad jurdica de las personas se juzgarn por su Ley Nacional: 24 Pr. El art. VI inc. 1 T.P.C. ordena: Los conflictos por aplicacin de leyes de distintos pases, se resolvern as: 1).- La Capacidad civil se rige por la ley de su domicilio. 2).- La Capacidad civil, una vez adquirida, no se altera por el cambio de domicilio. Reflexionando sobre lo anterior, la antinomia es innegable: Cul Ley prevalece, la Nacional o la Domiciliar? Prima el Civil o el Pr.? El art. VI inc. 1 T.P.C., adopta el Estatuto del Domicilio. El 24 Pr., adopta el de la Nacionalidad. Domicilio, etimolgicamente viene de domicilium, derivado de domus. Es el lugar donde habita una persona y tiene su morada: su asiento principal (Merlin). Es el lugar de la morada de una persona (Domat). Es el lugar donde una persona ha establecido el asiento principal de su morada y negocios (Pothier). El domicilio individualiza a la persona desde el punto de vista territorial (Bonnecase). Muchos afirman que el Art. VI T.P.C. prevalece porque el art. 2142 Pr. ordena que no deroga ninguna disposicin Civil. En efecto, ordena: Se deroga toda disposicin referente a enjuiciamiento civil, a materias tratadas en este Cdigo, excepcin hecha de las contenidas en el Cdigo Civil vigente. Excepcin hecha del Cdigo Civil. La excepcin es innegable, e infieren, ictu oculi, que no hay derogacin del VI T.P.C. Respetando esa postura ttica (no ttrica), la creemos desacertada por hacer pretericin de una recta exgesis, ya que aun siendo inconcusa la vigencia de la excepcin, la solucin es analticamente delibatoria y capilar y no profundiza en la mens legis. Sostenemos que el art. 24 Pr. prevalece porque la excepcin del 2142 Pr. es slo adjetiva, procedimental, y no cubre al art. VI T.P.C. Dentro de una integral reactogenicidad, ntese que excepciona slo las normas civiles referentes a enjuiciamiento. As lo dice expresamente. A stas no las deroga. Por el contrario, a las sustantivas s
23

Dr. Oskhart Sampson M. y Dra. Jane Espino las derog, y el art. VI T.P.C., es de sabor innegablemente sustantivo. Apoya nuestra tesis el art. 27 C.Bust. de 1928, posterior a ambos Cdigos, cuando ordena: La Capacidad de las personas se rige por su ley personal. Ley personal es la Nacional, la del pas de Origen, con efecto extraterritorial. Corrobora an ms nuestra tesis el art. 402 inc. 2 C.B. Por ello, respetuosamente disentimos de los que sostienen la tesis contraria, amn de que ira contra la isonoma Constitucional: art. 27 Cn. El art. 102 del Cdigo Civil francs, dice: Domicilio es el lugar del principal establecimiento. El centro de intereses econmicos o profesionales. Es una concepcin pecuniocentrista, y por ello, la regla de la unidad del domicilio, no es absoluta. Para los franceses, domicilio es, indudablemente, un lugar, dem est, un local, una casa. Muchos se niegan a considerarlo as. Se amparan en la definicin de Aubry et Rau, concordante con la de Zachariae, segn la cual, el domicilium sera la relacin jurdica existente entre una persona y un lugar. Esto equivale a sustituir intilmente una nocin concreta y clara, por otra abstracta y abstrusa. Esa tesis es completamente falsa sostienen Planiol y Ripert. La idea de abandonar la definicin tradicional la sugiri Zachariae por un error de fcil deteccin. El art. 102 dice: El domicilio del francs est en el lugar donde tiene su principal establecimiento. Por tanto, dedujo, si el domicilio se halla en un lugar, no puede ser ese lugar: debe ser otra cosa. Olvid el sentido de la palabra lugar: cuando se dice que el domicilio es un lugar, se alude a un lugar limitado, una casa, un apartamiento, la habitacin. Cuando se dice que est en el lugar del principal establecimiento, se indica su ubicacin, es decir, el Municipio, como unidad territorial. Esto es importante para determinar la competencia, donde con ciertas excepciones rige la regla: actor sequitur forum rei. Por regla general, el domicilio de los particulares no lo seala la ley. Saber dnde est es una quaestio facti que deben casusticamente determinar los Tribunales. En el comentario del art. 1689 Pr. en el Captulo Cuarta Clase de Ttulos que traen aparejada ejecucin, ampliaremos este tpico. Remitimos al lector a lo que infradiremos ah. Segunda clase: art. 1685 inc. 2 Pr. Dentro de la sinopticidad pentaclasificadora de los instrumentos ejecutivos, encontramos como segunda clase, a los autnticos, que son: El aviso de cualquier oficina pblica finiquitadora de cuentas para el cobro de toda renta fiscal, municipal o pblica, acompaado el aviso del documento en que conste la obligacin, o de certificacin del Libro o expediente respectivo: 1687 Pr. No requiere un examen abisal encontrar su ratio distinguendi: Documentos pblicos, son los autorizados por Notario o empleado pblico competente. Se dividen en escrituras pblicas y autnticos: 2364 C. La tipologa del 1687 Pr. confiere exequibilidad al aviso expedido por oficinas finiquitadoras de cuentas. Su gnesis no es contractual o volitiva, sino puramente legal. Es la potestad de imposicin tributaria, el poder-deber de emanar normas que instituyen y regulan un tributo (Massimo Severo Giannini). El tributo est constituido por un prestacin coactiva patrimonial, o reducible a tal. Ah donde no existe coactividad, estamos fuera del campo tributario strictu sensu (Zingali, T. V). El presupuesto de la tasa es el hecho en s del ejercicio de una funcin estatal fundamental. La tasa se debe a ttulo de contribucin a los gastos del ente pblico, ocasionados en cuanto ste existe y acta (Achille Donato Giannini). No puede distinguirse ontolgicamente la tasa del impuesto, en que ste ltimo tiene una relacin jurdica formada entre el ente imponente y el contribuyente, en cuanto surge una obligacin ex lege a cargo de ste. Debe distinguirse entre deber y obligacin (Casetta). Las normas impositivas se limitan a fijar una serie de presupuestos cuya verificacin seala la exigibilidad de la contribucin o la referibilidad a un determinado sujeto, a la cual no puede atribuirse eficacia negocial, sino de condicin o imposicin. Prestan mrito ejecutivo los recibos por impuestos municipales si estn firmados por el tesorero: BJ. 496 de 7 Nov. 1977.
24

Juicio Ejecutivo Es renovable la demanda por impuestos rechazada por no especificar las mercaderas gravadas y las fechas. Un tesorero puede firmar recibos por impuestos anteriores: BJ. 20075. Los Recibos por impuestos municipales son ejecutivos, aun cuando firme el Tesorero actual y no el de la poca a que el recibo se refiere. Como el Plan de Arbitrios es Ley no necesita presentarse en el juicio. Prescriben segn el art. 918 y 919 C. y se computa desde que vencen, no desde que se pasan al Tesorero para su cobro: BJ. 12875 cons. 3 y 4. El art. 918 C. es aplicable para la prescripcin del impuesto de ventas: BJ. 81 de 1982, 501 de 1982. Tiene ejecutividad contra la Municipalidad un Recibo con el dse del Alcalde, debidamente registrado, porque el 1687 Pr., no es taxativo, y sera absurdo conferir mrito a un acto de la Municipalidad contra un patrimonio extrao y negar que lo tenga en contra del propio. BJ. 13382. El Municipio tiene libre administracin de su hacienda. Esta se forma con: los rendimientos de sus bienes; las contribuciones legales; la divisin, consolidacin, traslacin o traspaso, mejora y cambio de valor de los inmuebles; las participaciones Presupuestarias e ingresos derivados de la prestacin de los servicios pblicos a su cargo (Carlos Quintana Roldn). Autonoma y autarqua representan distintos grados en la descentralizacin de las funciones del Estado. Autonoma es un concepto poltico; autarqua es administrativo (Mouchet). Aqu descansa la autonoma municipal, consistente en el dictado de normas locales definitivas, cuyo contenido no puede ser determinado por ninguna norma central (Hans Kelsen). La descentralizacin es la forma de organizacin administrativa que, en trminos generales consiste en confiar la realizacin de algunas actividades administrativas a rganos que guardan con la Administracin Central una relacin que no es de jerarqua (Gabino Fraga). Competencia Municipal es el conjunto de funciones atribuidas a un Ente u Organo por el ordenamiento jurdico, frente a otros entes u rganos, en atencin a los intereses pblicos que su titular debe satisfacer (Francisco Liset Borrel). El Plan de Arbitrios Municipal, es el Decreto 455, de 5 Jul. 1989, Gaceta 31 de Julio. El Plan de Arbitrios de Managua, el Decreto 10-91, de 5 Feb. 1991, Gaceta 12 Feb. La Ley de Municipios es la No. 40, Gaceta 155 de 17 Ag. 1988 y la No. 261, de 22 Ag. 1997, Gaceta No. 162, su Reglamento es el Decreto 52-97, de 5 Sept. 1997, Gaceta 171. Tercera Clase: Art. 1685 inc. 3 Pr. El listado pentaclasificador del art. 1685 Pr., ubica dentro de la arquitectura de la ejecutividad, al Reconocimiento. El art. 1688 Pr. lo hexaclasifica as:
1) El documento privado reconocido judicialmente o mandado tener por tal segn la Ley.

Es de fcil deteccin ictu oculi que realmente no es el documento privado el pregnado de fuerza ejecutiva, sino la confesin de su certeza o reconocimiento ante el Juez competente de que en ese documento, una persona con capacidad legal, confiesa una obligacin exigible. Previo al reconocimiento carece de ejecutividad: Un no-documento. Este es su carcter patognomnico dentro de la semitica jurdica: exige un procedimiento previo preparatorio, teleolgicamente ejecutivo y legalmente estatuido que confiere valor a su valor intrnseco, y retroaccionando sobre su estructura, lo convierte en documento con valor de Escritura Pblica: 1151 Pr. Es una especie de confesin: confiesa la firma y el contenido; equipara al in jure confessus, con el judicatus. Puede ser: A) Voluntario: arts. 1151, 1153 inc. 2 y 4, 1158, 1167 y 1169 Pr. B) Ficto (poena recogniti): especie de radioscopia de la mente, pena la contumacin; opera la actividad sucednea estatal como eplogo a la incertidumbre documental. Cesa la preexistente situacin de inobservancia del derecho. Comprende varios casos, si el firmante:
25

Dr. Oskhart Sampson M. y Dra. Jane Espino 1) Rehusa comparecer sin justa causa excusante ante el Juez competente, requerido dos veces por ste: (es el poderdeber de proveer): 1152 inc. 1 Pr. 2) Si no negare categricamente su letra o firma o que de su orden se puso, o el hoeres o causahabiente, la letra o firma de su autor, o certeza de la deuda, contestando evasivamente: 1158, 1159, 1217 inc. 2 y 1159 Pr. 3) Si comparece al Juzgado y requerido para reconocer, se retirare: 1209 y 1160 Pr. 4) Cuando negando el documento, o que de su orden se sign, o el causahabiente o heres no reconociere la letra o firma de su autor, o certeza de la deuda, se declarare verificado: 1162 y 1173 y ss. Pr. 5) Si por incompetencia del Notario la Escritura es defectuosa y el citado no comparece. El Juez lo expresar as e ir a la Oficina de aqul a copiar ntegra la Escritura y firmas, resolviendo a continuacin: 2380 C. y 1167 inc. 3 Pr. 6) Reconocimiento ope legis: Si la escritura es defectuosa por falta en la forma y no por incompetencia del Notario: art. 2381 C. 7) Si est fuera del pas y tiene mandatario se le dar un trmino racional para comparecer; si no lo tiene, se le citar por suplicatorio, dndole un trmino prudencial; si no compareciere por s o procurador autorizado se tendr por reconocido: 1153 inc. 2 Pr. 8) Si est fuera del pas y tiene mandatario con facultad especial para absolver posiciones, se obligar a ste al reconocimiento: 1153 inc. 3 Pr. 9) Si el Notario, ausente del pas, remitiere legalizada copia literal de la Escritura y firmas, y citado el firmante, no compareciere: 1169 Pr. En los resultandos de la Sentencia que declare el recono-cimiento, se copiar ntegro el documento: art. 1 Decreto No. 1392 de 14 Oct. 1967. Si son dos o ms documentos del mismo firmante que difieren en monto y vencimiento, bastar copiar el primero, expresando el valor y vencimiento de los dems: art. 1 Decreto No. 69 de 27 Nov. 1972. En prejudiciales, se copiar en el Libro ad hoc (1034 Pr.) el Documento y Acta de reconocimiento; al pi de ambos el Secretario pondr razn de copia, sin lo cual no valdr como prueba: art. 2 Decreto 1392. No hay obligacin de reconocer documentos bajo iniciales o signos. Si voluntariamente se hace, producir todos sus efectos legales: 1172 Pr. Aun cuando el mandante tenga apoderado personado, debe citarse personalmente a aqul y no a ste: 69 ord. 2. Pr. Si se citare a un Rebelde, no se le tendr por tal para estos solos efectos: 1071 Pr. Nuestra Ley, siempre omisa, no prev el caso de la firma del ex-apoderado puesta en nombre del ex-mandante, ni el trmite en caso de que uno, o ambos, hubiesen fallecido o estn ausentes; o cuando el ex-mandatario no reconociere la firma. Para la solucin de la problemtica se recurre a la jurisprudencia, la que basada en preceptos generales y en la opinin de autores de reputacin ecumnica, ha adoptado diacrnicamente dos criterios que resumimos as:

A) Para que tenga mrito ejecutivo, debe reconocerlo la parte a quien se opone, o sea, el Mandante, a quien se citar
primero: BJ. 564 de 1914 cons. 1.

B) Si el ex-mandatario reconoce su firma puesta en nombre del ex-mandante, obliga a ste, aun cuando ya no tenga
el poder, si firm cuando lo tena: BJ. 4381 cons. 4 y 5; 4383, 7638, 9688, 17992. Una firma que agrega la expresin y Compaa Limitada, presta mrito ejecutivo contra la empresa, aunque la reconocida no sea la firma de ninguno de los socios, ya que no se trata de una obligacin personal de stos BJ. 6871 cons. I. Un documento privado protocolizado tiene fecha cierta, pero no carcter de reconocido: BJ. 8776. Aun si el deudor renunci a su domicilio, el reconocimiento debe pedirse ante el Juez competente. Hecha la protesta por incompetencia, el reconocimiento ficto no presta mrito ejecutivo BJ. 19622, 19581. La renuncia al domicilio, no surte efecto, sino hasta despus del reconocimiento: BJ. 13850 de 1947.
26

Juicio Ejecutivo Para reconocer el documento suscrito por un difunto, es competente el Juez de su ltimo domicilio, aun cuando hubiese renunciado a su domicilio BJ. 9060. Si es nula la citacin con base en la cual se declar el reconocimiento ficto, el documento no presta mrito ejecutivo: BJ. 2948 de 1920, 9909 de 1937 cons. 2. No obstante, existen documentos privados que no requieren del reconocimiento para adquirir ejecutividad, como la Prenda Agraria o Industrial: Slo exige apud acta, autenticar las firmas de los contratantes, o que comparezcan personalmente ante el Registrador a inscribirla. Hecho esto, tendr fuerza de instrumento pblico sin previo reconocimiento: art. 5 Ley 6 Ag. 1937. Los contradocumentos, admitidos en el art. 2225 C. en materia de Prenda Industrial o Agraria no surten efectos ni entre los contratantes: art. 5 inc. 5 Ley ibdem. En prejudiciales de citacin para reconocimiento de firmas no cabe cuestin de competencia, slo la protesta del art. 262 inc. 3 Pr., para impugnar oportunamente: art. 3 Decreto 19 Marzo 1923. Art. 1688 inc. 2 y 3 Pr. Como segundo y tercer instrumento ejecutivo dentro de la hexaclasificacin del art. 1688 Pr. encontramos: 1) Las Letras de Cambio, Libranzas, los Vales y Pagars a la Orden, endosados contra el librador o endosantes, si fueren protestados en tiempo y forma, previo el reconocimiento del respectivo responsable ante Juez competente o si se mandan tener por reconocidos conforme la ley. 2) Esos mismos ttulos endosados, contra el aceptante que no hubiese opuesto tacha de falsedad a su aceptacin al tiempo del protesto por falta de pago, sin necesidad de previo reconocimiento. Por ser ajeno a esta Obra, prescindimos de citar su Naturaleza, antecedentes, etc. Remitimos al lector a los arts. 6, 107 al 139, 175 y ss. Ley General de Ttulos Valores. Nos limitaremos, a lo ejecutivo. Con relacin a esta subdivisin tetrmera, el art. 108 LGTV. ordena: La letra de cambio deber contener: La denominacin letra de cambio, inserta en el texto, en el idioma de redaccin; orden incondicionada de pagar suma determinada de dinero; nombre del librado; vencimiento; lugar del pago; nombre de la persona a quien o a la orden de quien se pagar; Fecha y lugar del libramiento; Firma del expedidor (librador) o su representante. Si dice por esta nica de cambio se cumple la obligacin de expresar el nombre; como fue emitida en El Salvador, no se seal la Ley salvadorea infringida. BJ. 121 de 1972 cons. 3. Siendo el Pagar a la orden un documento mercantil , slo son oponibles las excepciones del 1738 Pr. que no incluye la Simulacin: BJ. 12746 cons. 2. Un pagar civil a la Orden, puede ser endosado. BJ. 161 de 1972 y BJ. 14259. Si en el texto no expresa el monto adeudado no presta mrito ejecutivo, aunque aparezca en cifras en la parte superior izquierda. No todo lo dispuesto en cuanto las letras es aplicable a los pagars, porque hay normas especiales sobre stos. No se considera como simple documento privado por la falta de la cantidad; y no sera exigible por faltarle fecha de vencimiento. BJ. 206 de 1972 cons. 3. No es necesario el protesto para ejecutar al firmante del pagar a la orden. Eso es necesario slo para demandar al librador, quien es el primer endosante: 1688 No. 2 Pr. BJ. 2441 cons. 2. Si no se puso en la antefirma las palabras por procuracin o las iniciales respectivas eso lo llena el hecho de haber puesto en el texto del pagar que la obligada era la Empresa, adems de que se impuso el sello de la Empresa, al que no se le neg legitimidad BJ. 54 de 1975 cons. 5. En juicio ejecutivo sobre Letras, pagars, etc., adems de las excepciones del 1738 Pr. pueden oponerse las referentes al orden de los juicios, como incompetencia, falta de personera y litispendencia: BJ. 12784. Es interlocutoria la sentencia que deniega mrito ejecutivo por faltar el protesto: BJ. 3326 y 4607. El portador de una Letra endosada pura y simplemente a su favor es el dueo de ella. BJ. 12290 cons. 2.
27

Dr. Oskhart Sampson M. y Dra. Jane Espino Una vez negado por el aceptante el pago de la letra vencida y exigible, se levantar el acta notarial de protesto: art. 141 LGTV. BJ. 418 de 21 Marzo 1975. Autorizada el acta de protesto la letra constituye ttulo ejecutivo: BJ. 419 de 1975. Las letras y pagars son ttulos de normal usanza en el trfago jurdico. Las Libranzas y Vales, estn en vas de extincin o extintos; su obsolescencia es innegable, han sido desplazados del trfago comercial. No presta mrito ejecutivo si slo dice Vale por C$... y a continuacin la signatura, porque no contiene la promesa expresa de pagar cantidad determinada: BJ. 14187 de 1948. Art. 1688 inc. 4 Pr. Dentro de la geografa hexaclasificadora de la tercera clase, encontramos: Los cupones vencidos de obligaciones al portador, emitidos por compaas o empresas y las obligaciones de la misma clase tambin vencidas, o a las que haya cabido la suerte de amortizacin siempre que los cupones confronten con los ttulos, y stos con los libros talonarios. Resultando conforme la confrontacin, no obstar la ejecucin la protesta de falsedad que hiciere el Director o persona que represente a la Compaa, quien podr alegarlo como excepcin del juicio. Antiguamente, cada una de las partes de la acreencia de Sociedades crediticias, constaba en cupones, los que con periodicidad se cortaban para su cobro. El documento era trimembre: un taln que se reservaba la Empresa; el ttulo representativo del crdito que se escinda y se entregaba al beneficiario, y el cupn, representativo de los intereses devengados. Para la validacin se requera apriorsticamente doble confrontacin (cupn-ttulo-talonario), dada su titulacin triescin-dida. Es un ttulo casi extinto en nuestro trfago jurdico, una rara avis. De franca e innegable obsolescencia. Art. 1688 inc. 5 Pr. El quinto instrumento dotado de ejecutividad dentro de la topografa hexaclasificadora del art. 1688 Pr., lo constituyen: Los billetes al portador emitidos por los Bancos, siempre que confronten con los libros talonarios, a no ser que, como en el caso anterior, se proteste en el acto de la confrontacin, de la falsedad del billete por persona competente. Ab origine tuvo razn de ser. Es otra especie extinta: Slo el Banco Central tiene facultad de emisin de billetes de circulacin obligatoria, sin necesidad de juicio alguno: Art. 33 y 34 Ley No. 317, u Orgnica del Banco Central de Nicaragua, de 11 Oct. 1999. La obsolescencia es innegable. Art. 1688 inc. 6 Pr. El ltimo instrumento dentro de la arquitectura hexaclasificadora del 1688 Pr., es la certificacin de la copia prescrita en el art. 1034 inc. 3 Pr., con las formalidades legales; y los documentos registrados segn los Arts. 182 y 183 R.R.P., sin necesidad de reconocimiento. El art. 1034 Pr. se refiere al Libro Copiador de Documentos Privados, donde se copian los que presenten las partes en los juicios o diligencias, autorizndolas el Juez y Secretario, o Presidente de Tribunal, en su caso. Si la copia es de Escritura Privada reconocida o mandada tener por tal, su certificacin har plena prueba en caso de prdida, si se incluye la correspondiente resolucin. Igual fuerza tendr el documento en las mismas circunstancias si fuere transcrito en el Libro con conocimiento del suscriptor o de su apoderado, debiendo mencionarse esto en la copia. Su valor probatorio est circunferido a la prdida de la Escritura, por ello el art. 1034 inc. 4 Pr. estatuye: Fuera de los casos que se acaban de expresar, la certificacin slo podr estimarse como presuncin humana. Esta no sirve para probar actos que deben constar por escrito: 1386 Pr. BJ. 20630 cons. 8. El art. 182 RRP. ordena copiar en el Libro ad hoc registral: la fecha, la obligacin, deudores y acreedores, firmas, testigos de identificacin, en su caso. Los firmantes se presentarn personal-mente. El documento as registrado tiene los mismos efectos que el reconocimiento judicial: 183 RRP. Para la inscripcin de documentos privados, se observarn las solemnidades del art. 182 y ss. RRP. No se exige la concurrencia del remitente, ya que para su autenticidad, es otro el medio que ordena la ley. La inscripcin es slo para darle fecha cierta. BJ. 595 de 15 Marzo 1963.
28

Juicio Ejecutivo Salvo en Prenda Agraria, los Notarios no pueden autenticar firmas en documentos privados, slo darles fecha cierta. Su Registro segn el art. 182 y 183 RRP. produce los mismos efectos que el reconocimiento BJ. 373 de 8 Ag. 1969. Un documento privado con la frase Ante M, no tiene fecha cierta, ya que no se ajusta a la ley de 17 Abril 1913: BJ. 1081 de 17 Feb. 1916. El art. 41 L.N. prohibe al Notario intervenir en documentos privados, salvo el art. 2389 C. respecto a la fecha y la Ley de Prenda Agraria o Industrial, asentando Acta en el protocolo y al pie del documento, y no con un simple ante m. El ante m y la firma del Notario, no tiene ms valor que la firma de las partes y un testigo calificado BJ. 381 de 9 Sept. 1974. Sobre el Ante M, vase la jurisprudencia retroinserta en el comentario al art. 1688 ord. 1 Pr. Los Bancos podrn endosar, permutar o ceder crditos. Las firmas las autenticar un Notario y tendr fuerza legal con slo ante Mi, sello, e indicacin del quinquenio notarial: Art. 121 incos. 1 y 4 Ley No. 314 de 12 Octubre 1999, Gaceta No. 200. Cuarta clase: Art. 1685 inc. 4 Pr. El listado pentaclasificador del art. 1685 Pr. ubica a las sentencias como la cuarta clase de instrumentos ejecutivos y el art. 1689 Pr. con subdivisin pentamrica, ordena que a esta clase, pertenecen:

1) 2)

Las ejecutorias de las sentencias definitivas de los Tribunales, Jueces de Distrito y Locales, rbitros y arbitradores; y de las dictadas en caso de transaccin judicial. Las ejecutorias de las sentencias a que la ley da apelacin slo en el efecto devolutivo, y de las interlocutorias firmes.

Estas sentencias se cumplirn ejecutivamente, si la naturaleza del asunto no exige que el procedimiento posterior contine acomodndose al general del asunto. El art. 413 Pr. define la Sentencia. En nuestro Libro Apelacin y Otros Recursos, criticamos su defectuosa definicin. Huelga su repeticin. Hay tres clases de sentencias: definitivas, interlocutorias simples y con fuerza de definitiva: art. 1 Ley 2 Julio 1912. BJ. 147 de 1995, 55 de 1995, 102 de 1995. Siendo nuestro thema el de las Ejecutorias, prescindiremos de analizar a la sentencia en s, su valor intrnseco, requisitos extrnsecos, efectos, etc. Solamente las sentencias definitivas dadas en materia de jurisdiccin contenciosa, pasan en autoridad de cosa juzgada: art. 2359 C. Excluye a las interlocutorias. Por el contrario, el art. 437 Pr. las incluye. En jurisdiccin voluntaria no opera la cosa juzgada: arts. 553, 572 y 1119 Pr. BJ. 227 de 1980 cons. 3. Condicin sine qua-non para la efectividad de la funcin judicial es la cosa juzgada, caracterizada por la inimpugnabilidad, inmutabi-lidad y coercibilidad. La independencia del Poder Judicial, la obligatoriedad de sus resoluciones y la seguridad jurdica que proporciona la cosa juzgada son elementos consustanciales al Estado de Derecho y condicin sine qua non para su conso-lidacin(Julio Ramn Garca Vlchez, Reforma Constitucional..., pgs. 61, 62, 67). ... la seguridad jurdica slo se logra en los Estados de Derecho, en los de rgimen autocrtico y totalitario, las personas estn siempre sometidas a la arbitrariedad de quienes detentan el poder (Garca Vlchez, Control Constitucional y Seguridad Jurdica, pg. 14). Las leyes tienden desde la perspectiva axiolgica al jushumano-centrismo, alejndose del sistema jurdico formal de categora simblica. La cosa juzgada es un Principio dimanante de la Seguridad Jurdica, la cual es uno de los valores fundamentales coexistentes en el vrtice de la axiologa jurdica. La cosa juzgada hace legalmente cierta la existencia o inexistencia de la relacin jurdica que declara: art. 2358 C. BJ. 282 de 1987.

29

Dr. Oskhart Sampson M. y Dra. Jane Espino Sentencia firme es la que ya no admite ningn recurso. Vencidos los trminos para preparar, interponer o mejorar cualquier recurso, sin utilizarlo, quedar de derecho consentida y producir cosa juzgada la resolucin respectiva, sin necesidad de declaracin expresa sobre ello: arts. 437 al 439, 174 y 176 Pr. La cosa juzgada se limita a lo resolutivo del fallo y no a sus fundamentos. BJ. 78 de 1962, 15198, 15193, 14658. Exige triple Identidad: de partes, de objeto y de causa. Esta es el fundamento inmediato del derecho deducido en juicio: art. 2360 y 2361 C. y 1121 inc. 2 Pr. La ejecutoria se librar con noticia de la contraria; se encabezar en nombre de la Repblica, insertando las sentencias firmes y las anteriores complementarias: art. 439 y 441 Pr. Toda resolucin judicial es de ineludible cumplimiento. No puede restringirse su efecto o limitar su alcance, so pena disciplinaria, civil y penal: art. 12 LOPJ. 167 Cn. y 196 Pr. Si se desacatare esa ineludibilidad de cumplimiento, generar la nulidad de todo lo actuado: BJ. 14 de 1995 cons. 3; 33 de 1995 cons. 3. Si una sentencia es el ttulo base de la demanda ejecutiva, no es ejecucin de sentencia y no es aplicable el art. 2060 Pr. BJ. 15222. Ante la imperfeccin del art. 1689 Pr. que concede mrito ejecutivo a toda ejecutoria, para la evitacin de hesitaciones (no excitaciones), diremos: A) Su inciso 1 trata de ejecutorias de sentencias de Jueces Locales. Por el contrario, el art. 1996 Pr. especfico para la menor cuanta no ordena librar ejecutoria, sino certificacin, y el art. 1997 Pr. ordena que la ejecucin y embargo se despacharn con esa certificacin: No exige ejecutoria. B) Confiere ejecutividad a las sentencias arbitrales. Hay inadecuacin terminolgica, debi decir: laudos. No profundizaremos sobre este tpico por ser ajeno a la materia ejecutiva. Sobre rbitros vanse los arts. 409, 497 inc. 4, 801, 958 y sigts. y 2059 Pr. C).- Tambin confiere ejecutividad a las Sentencias sobre Transaccin. Paratcticamente el art. 2193 C. la dota de la misma autoridad que la cosa juzgada. Se rige por las reglas generales de los contratos en lo no previsto en el art. 2176 C. y ss. Toda cuestin pendiente o no ante un Tribunal puede terminar por transaccin. BJ. 19 de 1981. La transaccin tiene la virtualidad de finalizar el juicio: BJ. 132 de 1980. Si hay pleito pendiente puede presentarse como peticin firmada por las partes o a su ruego, terminando el asunto: art. 2180 C. En lo verbal, podr hacerse en Acta ante el Juez respectivo, aun cuando la parte no supiere firmar BJ. 3825 de 1922. ... en vista de que el art. 2193 C. confiere a la transaccin la misma eficacia y autoridad que la cosa juzgada, ella presta mrito ejecutivo siempre que recaiga sobre materias que no est prohibido transigir y que contenga una obligacin patrimonial determinada, lquida, lcita y exigible en el momento en que se instaure el juicio. BJ. 345 de 28 Mayo 1970. No es transigible la validez del matrimonio, los derechos irrenunciables, ni el estado civil, salvo los derechos pecuniarios deducibles de ste: art. 2185 C. Es nula la transaccin basada en documentos que son declarados falsos; sobre delito, dolo o culpa futuros y la accin civil derivada de ellos; sobre herencia futura, preapertura de la testamentara, y el derecho de alimentos, salvo las pensiones ya debidas: art. 934, 938, 1239, 2186, 2187 inc. 1, 2473 inc. 2 y 2734 C. En las clusulas transaccionales opera la indivisibilidad. Si una se anulare, invalidar toda la transaccin: utile per inutile vitiatur; si el ttulo es nulo, el acto es rescindible, salvo que se haya pac-cionado sobre ello: Es nula si versa sobre negocio fallado por sen-tencia firme ignorada por cualquier interesado. No obstante, la pac-tada entre acreedor y deudor extingue la fianza, aunque el fiador ya estuviese firmemente condenado: 2187 inc. 2, 2188, 2194 y 2196 C. La aparicin de nuevos ttulos no es causa rescisoria, salvo mala fe de la otra parte; ni es demandable su valor o subsistencia, sin asegurar de previo la devolucin de lo recibido a virtud de dicho convenio: art. 2189 y 2190 C.
30

Juicio Ejecutivo Es permisible la stipulatio poena para el incumplimiento. Habr lugar a sta, sin perjuicio de ejecutarse la transaccin en todas sus partes, salvo pacto en contrario: 1985 y ss. y 2192 C. Antipdicamente el art. 1991 C. ordena que antes de la mora, el acreedor no puede demandar a su arbitrio el principal o la pena, sino slo aqul; y ya en mora, no puede pedir coetneamente el principal y la pena, sino cualquiera de ellos a su arbitrio, salvo hayan estipulado la pena por el simple retardo, o que, por el pago de sta, no se entiende extinta la principal. Si slo se reclama la pena, sta no exceder en cuanta a la obligacin principal. En los casos en que se permite el reclamo coetneo, la pena no exceder de la cuarta parte. Si se cumpliere parcialmente la obligacin, modificarse la pena en la misma proporcin: art. 1992, 2002 y 2003 C. El pactum transaccional puede efectuarse por mandatario general judicial o especial: art. 3357 ord. 3 y 2200 C. Si el poder es general se insertar la facultad de transigir; si es especial, especificar los bienes sobre los que se transar: BJ. 16088 de 1952. Si es Poder Generalsimo no requiere insercin de clusula especial: BJ. 73 de 1964. D) Confiere ejecutividad a las Ejecutorias de sentencias apelables en el efecto devolutivo e interlocutorias firmes. Contradice lo anterior, con infrangibilidad preceptual, el art. 2016 inc. 3 Pr. al ordenar: Cuando la apelacin fuere de sentencia interlocutoria, o de definitiva admitida en el efecto devolutivo, el Tribunal no librar ejecutoria y se limitar a devolver los autos con certificacin de la sentencia. Expresamente prohibe librar ejecutoria. Si se admite la alzada en un solo efecto, no se suspende la ejecucin de la sentencia o del auto: BJ. 325 de 1966, 334 de 1966. Sin perjuicio de las excepciones legales, se conceder apelacin, slo en el efecto devolutivo: De las resoluciones contra el demandado en los juicios ejecutivos y sumarios: art. 463 y 466 Pr. BJ. 7693 de 1931, 325 de 1966. Art. 1689 inc. 3 Pr. Dentro de la sinopticidad ejecutiva, el tercer instrumento de la cuarta clase segn la pentaclasificacin del art. 1689 Pr. lo constituyen: Los libramientos de los jueces contra los depositarios de los bienes embargados por su orden, cuando el interesado no quiera escoger otro procedimiento ms eficaz. Otro procedimiento es el Apremio Corporal, sin perjuicio de las otras responsabilidades que cupieren: art. 3495 y 2521 C. Si fuere convencido de negar o adulterar el depsito, quedar sujeto a las penas de robo, falsedad u otro delito segn las circunstancias: art. 3454 C. Actualmente se tipifica como Estafa: art. 283 inc. 4 Pn. BJ. 414 de 1978; como malversacin de caudales: 413 y 414 Pn.; como peculado: 435 Pn. y Ley No. 579, Gaceta 8 Dic. 1980. Por la ejecucin del apremio no se suspenden los procedimientos pendientes, ni los que sobrevengan: art. 2524 C. Si el fallo ordena la entrega de un inmueble, se proceder segn el art. 520, 48 y 196 Pr. El apremio no es aplicable, por ser especfico para la casustica del art. 2521 C. BJ. 530 de 16 Sept. 1964. El caso del art. 3495 C. lo prev el art. 2521 C. Ambas normas se refieren slo al apremio por depsito judicial, no al voluntario BJ. 3451 de 5 Oct. 1921. La decisin sobre la ubicacin del apremiado en un lugar determinado, no admite casacin: BJ. 241 de 1969. No cabe la casacin contra el decreto de apremio, ya que no pone trmino al juicio BJ. 14901 de 1949, 16157 de 1952. Es obligacin del ejecutor individualizar y detallar con precisin los bienes embargados, expresando su calidad y estado para su fcil identificacin. No existe ley que obligue al depositario a proporcionar los datos que identifiquen dichos bienes; ni puede ser apremiado para que indique el lugar y localice el predio embargado; para esto no est prescrita la sancin del 2521 C. El apremio slo procede si el depositario judicial no devuelve la cosa, sin que sea jurdicamente lcito aplicar tal mandato legal a casos diferentes, ni siquiera por analoga, porque las disposiciones legales de carcter penal, no procede aplicarlas extensivamente; son de aplicacin restrictiva. La identidad del inmueble debe buscarse en el acta de embargo mediante los datos que el ejecutor est obligado a consignar, obedeciendo lo prescrito por el art. 1713 infine Pr. BJ. 20806 y 20807 de 1961. Las personas apremiadas no son reos rematados y no deben confundirse con stos. Si no hay facilidades para separarlos, debe resolverse lo conveniente segn el caso BJ. 19311.
31

Dr. Oskhart Sampson M. y Dra. Jane Espino Art. 1689 inc. 4 Pr. El cuarto instrumento ejecutivo dentro de la divisin pentamrica del art. 1689 Pr., lo constituyen: Los cargos declarados lquidos por autoridad competente. Estos cargos para su ejecutividad, requieren: I) liquidez, II) competencia. Es lquida no slo la cantidad que actualmente lo es, sino tambin la liquidable mediante simples operaciones aritmticas con slo datos que el mismo ttulo suministre: art. 1694 Pr. Competencia es la facultad de conocer de un negocio determinado: art. 2 Pr. BJ. 456 y 457 de 1980. Es la posologa de la jurisdiccin: Juzgados y Tribunales la ejercen con exclusividad en los casos atribuidos por la ley: art. 11 LOPJ. Exclusivamente corresponde al Poder Judicial la facultad de juzgar y ejecutar lo juzgado art. 159 Cn., 2 y 3 LOPJ., 190 y 251 Pr. El art. 1413 Pr. ordena: Presentada una cuenta, si el saldo fuere a favor de la contraparte, a peticin de sta, se librar en el acto ejecutoria para su cobro, sin perjuicio de proceder a juzgar la cuenta y ordenar el pago de lo dems resultante. Ejecutoriada la sentencia y realizados los bienes, se liquidar el crdito, determinando las costas a cargo del deudor, incluyendo las postsentenciales: art. 1789 Pr. Art. 1689 inc. 5 Pr. El ltimo instrumento de la pentaclasificacin ejecutiva de la cuarta clase lo constituyen: Las sentencias emanadas de pas extranjero conforme el Ttulo XXI, del Libro I de este Cdigo. Remitimos al lector al comentario del art. 1686 inc. 4 Pr., donde abordamos la problemtica, los conflictos interestatutarios, exequatur, etc. El proceso para la ejecucin de sentencias no es el del juicio ejecutivo: art. 1684 inc. 2 Pr. La ejecucin de sentencias extranjeras, la regula el art. 542 y ss. Pr. Es regla ecumnica que slo con consentimiento del Estado donde va a ejecutarse una sentencia, puede procederse a su ejecucin. Existen varios sistemas, tetraclasificados as: 1) De Negativa de ejecucin: slo permite utilizarla como medio de prueba. 2) De Revisin total: permite su modificacin. 3) De Control ilimitado: permite su rechazamiento por razones de cualquier ndole. 4) De Control limitado: slo sobre ciertos puntos determinados. La tetraclasificacin no es absolutamente precisa: algunos adoptan reglas eclcticas, adems, pretiere la reciprocidad concomitante con cualquiera de ellos. Nuestro Sistema se inspira en un espritu de solidaridad internacional, sin nfasis excesivo en el principio de Soberana que pondra obstculos a la interdependencia de los pases. No obstante, la ejecucin no es ilimitada y absoluta. Conserva carcter excepcional: exige previo exequatur de la Corte Suprema. En trminos generales, adoptamos el sistema de control limitado, combinado con la reciprocidad y, en consecuencia, la Corte no se erige, como en otros pases, en Tribunal Apelacional para revisar del fondo del asunto, lo que en cierto modo equivale a negar la ejecucin, y slo concederla a la sentencia nacional, aunque sta tenga a aqulla como fundamento. En Nicaragua opera as:

A) Si hubieren Tratados, stos regularn las sentencias ejecutables y aun la forma de ejecucin. BJ. 89 de 1980, 454
de 1980, 29 de 1995, 62 de 1995. La Corte Suprema ha dicho: Se afirma que el Pacto de San Jos es ley constitucional, lo cual es inexacto. La Constitucin no le da ese carcter. Lo que establece el art. 46 Cn. es que toda persona goza de la plena vigencia de los derechos consignados en los instrumentos que ah se mencionan, entre ellos el Pacto de San Jos, pero no ordena que dicho pacto sea ley constitucional; stas son (184 Cn.): La Electoral, la de Emergencia y la de Amparo. Esta en su art. 5, ordena que la Constitucin prevalece sobre toda Ley o Tratado Internacional: Sent. 11 a.m. 20 Dic. 1993.

32

Juicio Ejecutivo El auto de pareatis se emitir sin gestin de parte o sin sustanciarla si lo solicitare el Tribunal Internacional a travs de la va diplomtica; el Ministerio de Relaciones Exteriores remitir a la Secretara de la Corte Suprema, la documentacin correspondiente. Al ordenar la ejecucin, la Corte sealar el Juez que la cumplir: art. 112 LOPJ. En defecto de tratados, las sentencias tendrn la misma fuerza que se diere a nuestras ejecutorias en aquel pas: la reciprocidad es un presupuesto para el auto de pareatis y la consecuente ejecucin. La reciprocidad debe probarse: 2356 C. y 1079 Pr. Juan J. E. Casasus, cuya tesis acoge nuestra Corte, seala: A falta de tratados, debe tenerse en cuenta el principio de reciprocidad; el que solicita el cumplimiento de una sentencia extranjera debe justificar que en el pas de donde aqulla procede no se niega, por ley, ni por jurisprudencia, el cumplimiento de las sentencias extranjeras (T. 2, Vol. 2, p. 356). El Sistema francs revisa la sentencia, el derecho y los hechos; da al Tribunal el papel de una jurisdiccin de apelacin y no una jurisdiccin de exequatur. Se limita a autorizar a los litigantes a recomenzar en Francia el proceso ya terminado por sentencia en el extranjero; lo que quiere decir que, negando toda autoridad a la sentencia extranjera, no permite que ella sirva de base a una excepcin de litis pendencia o de cosa juzgada. El sistema desemboca, en consecuencia, en negar a la sentencia extranjera toda especie de irradiacin internacional en Francia (Henry de Cock. Recueil des Cours, T. V, p. 455). C) Aun probada la existencia de leyes extranjeras permisivas de la ejecucin de nuestros fallos, se negar el exequatur, si la sentencia procediere de una nacin que por jurisprudencia no da cumplimiento a las nuestras: art. 543 Pr. El sistema de la jurisprudencia es por tanto coherente y til. El opone las condiciones del exequatur, establecidas por el demandante, al poder de revisin ejercido por las conclusiones del demandado. El mantiene al exequatur una utilidad suficiente para que este procedimiento no caiga en desuso, y l impide la ejecucin en Francia de decisiones que nuestros jueces no hubieran dictado (Henry Batiffol, Trait de Droit International Priv, p. 862). D) Si no estuviere en esas casusticas, el fallo es ejecutable si llena los requisitos del 544 Pr. BJ. 89 de 1980, 299 de 1980, 70 de 1995, 244 de 1996, 308 de 1996. Para la concesin del auto de pareatis se exige que sea sobre una accin personal; obligacin lcita; autntica segn la ley del pas emisor y que haga fe en nuestro pas; dada con intervencin del reo, salvo Rebelda por incomparecencia; no contraria al orden pblico, y que tenga carcter de ejecutoria en nuestro pas. Estas reglas se aplican al laudo, si constare su autenticidad y eficacia por el Vo. Bo. u otro signo aprobatorio de un Tribunal Superior ordinario del pas emisor: art. 544 Pr. BJ. 73 de 1997, 85 de 1997, 308 de 1966, 111 de 1997. La ejecucin se pedir ante nuestra Corte, salvo que los Tratados confirieren su conocimiento a otros Tribunales: art. 545 Pr. BJ. 29 de 1995, 244 de 1996. Deber solicitarse al Tribunal competente previas las formalidades que exija la legislacin interior. Contra la resolucin cabrn los recursos que se conceden a las sentencias definitivas. El Tribunal oir de previo, por el trmino de veinte das, a la contraparte y a la Procuradura: 424 al 426 C.B. Previa la traduccin de la ejecutoria, despus de or por tres das a la contraparte y a la Procuradura, la Corte resolver, sin ulterior recurso: 546 Pr. BJ. 299 de 1980, 29 de 1995. Si fuere Mandamiento de Embargo, no se dar audiencia para conceder el exequatur, si al reo se notific el exhorto y ya transcurri suficiente tiempo para su comparecencia. Si apareciere o se demostrare la existencia de alguna causal del art. 544, no se le dar curso. Si fuere sentencia de Remate u otra similar, seguir las reglas generales: art. 549 Pr. La traduccin de documentos la regulan los arts. 17 LOPJ., 188, 1132 Pr., 33 L.Not., 2366 C., 29 C.Com. Art. 5 Ley 139 de Noviembre 1991, BJ. 178 de 1980, 502 de 1977. Los juicios e incidentes tramitados segn las leyes de otros Estados de Centro Amrica, producirn aqu sus efectos en los casos determinados por la ley: Art. 11 Pr.
33

Dr. Oskhart Sampson M. y Dra. Jane Espino Las sentencias, autos o fallos arbitrales de cualquier Estado de Centro Amrica, tendrn aqu la misma fuerza que en el de su origen, siempre que: Las expida Tribunal competente; sean ejecutoriados en el lugar de procedencia; el reo haya sido citado, representado o declarado Rebelde; no se opongan al orden pblico o a nuestras leyes; preceda el exequatur; conste su autenticidad y eficacia por el Vo. Bo. u otro signo aprobatorio dado por un Tribunal Superior ordinario de aquel pas: art. 16 Pr. 423 y 432 C.Bust. Para la ejecucin debe adjuntarse: Copia ntegra de lo resuelto; de los pasajes indispensables acreditativos de que la contraria fue oda o declarada Rebelde; del auto que declar la ejecutoria y de las leyes fundatorias de la resolucin: art. 17 Pr. El carcter ejecutivo de las sentencias dictadas en los otros Estados de Centro Amrica y el juicio subsiguiente, se regirn por nuestras leyes: art. 18 Pr. La ejecucin se tramitar en la forma prescrita por la ley del Juez, para sus propios fallos: art. 430 C.Bust. Los terceros opositores excluyentes pueden personarse al ejecutarse la sentencia: 953 inc. 2 Pr. Para citar al reo se girar despacho al Juez de su domicilio, concedindole tres das para comparecer, y un da ms por cada treinta kilmetros de distancia: art. 29 y 547 Pr. Es criticable esa orden de librar despacho, en vista de que es terminologa sinonmica de carta orden, usada slo cuando se dirige a un subordinado: 141 inc. 2 Pr. y 114 LOPJ. Con mayor adecuacin y respeto, el art. 427 C.Bust. estatuye: Se citar por Exhorto o Comisin Rogatoria, si est domiciliado en el extranjero, o en nuestra forma legal, si estuviere aqu domiciliado. El trmino de la distancia se entiende siempre incluido aunque el auto no lo conceda: BJ. 184 de 1980 cons. 2. En materia recursiva, se concede atendiendo a la ubicacin del Tribunal y no al domicilio de las partes BJ. 136 de 1995 cons. 2. Una vez transcurrido dicho trmino, por preclusividad, proseguir el conocimiento de los autos, aunque el reo no haya comparecido: art. 547 inc. 3 Pr. y 428 C.Bust. Si el deudor no tuviere domicilio en el pas, el actor pedir embargo provisional de sus bienes, ante cualquier Juez, previa fianza para asegurar la ejecucin una vez obtenido el exequatur. Ser competente el Juez que elija el acreedor: art. 551 y 553 inc. 3 Pr. La denegatoria del auto de pareatis, por falta de comprobacin de la reciprocidad o defectos en la documentacin, no produce cosa juzgada, ni impide que se renueve, una vez comprobada aqulla o subsanada la deficiencia. Con la denegatoria, se devolver la ejecutoria: 552 Pr. y 429 C. B. Ante el sofisma de los derechos adquiridos, la Corte dijo: La Sentencia extranjera no puede considerarse un derecho adquirido en el sentido del Arto. 8 del Cdigo de Bustamante, porque si fuera as, no necesitara contener disposiciones sobre la ejecucin de sentencias dictadas por tribunales extranjeros. Concedido el exequatur, se girar despacho al Juez del domicilio del condenado, para su ejecucin, ajustndose a lo prescrito por el art. 509 y ss. 552 inc. 2 Pr. Inferimos que si el deudor estuviere ausente al momento de la ejecucin exequatoriada, se le nombrar guardador ad litem ante el Juez que seala el 266 inc. 16 Pr. tramitndose segn el art. 868 Pr. A) Si se tratare de una Compaa, el nombramiento se har en el domicilio de sta y no en el de su Representante ausente BJ. 432 de 1968. El nombramiento de Representante Legal, debe hacerse por el Juez que conoce del asunto BJ. 15825 de 1951. B) Si el deudor estuviere en el extranjero, no puede nombrrsele guardador ad litem; debe notificarse por la va Diplomtica BJ. 20785 de 1961. C) El Juez har el nombramiento, aun cuando extraoficialmente sepa que esa persona est en otro lugar BJ. 14935 de 1939. Si el reo es ausente declarado, se proceder con los que tienen la posesin de sus bienes o su administracin legal, siguiendo los mismos trmites del juicio respectivo: art. 1420 Pr. Si el deudor se oculta, se aplicar el art. 377 inc. 2 C., 763 y 870 Pr.
34

Juicio Ejecutivo Cuando al que se pida una cuenta estuviere representado por apoderado o guardador especial, no cabr el apremio corporal: art. 1414 Pr. Quinta clase: Art. 1685 inc. 5 Pr. El quinto instrumento de la pentaclasificacin ejecutiva, es: la confesin judicial, real o ficta. La Confesin puede ser judicial o extrajudicial. Debe recaer sobre hechos personales del confesante; ste debe tener capacidad legal para hacerla: art. 1200 Pr. y 2405 C. a) La capacidad atae a la clusula especial para confesar: BJ. 267 de 1964. b) Un guardador ad litem no puede absolver posiciones BJ. 463 de 1981. c) Si confiesa hechos no personales carece de eficacia legal BJ. 19306 de 1958. Se articula mediante posiciones rendidas ante el Juez competente. Produce plena prueba si es sobre cosa cierta, si el confesante es mayor de edad o declarado mayor y no interviene fuerza, miedo o error: art. 1202 y 1204 Pr., 2406, 2408 y 2409 C., BJ. 7711 cons. 2, BJ. 19172 cons. 7. Por las palabras con que comenzaba el interrogatorio (pono quod..., pono quod..., etc.), se les denomin positiones (Chiovenda, Instituciones de Derecho Procesal Civil). La confesin no puede dividirse contra el confitente, salvo si: Se refiere a hechos diferentes o que constituyan una excepcin; si una parte est probada por otros medios; si en algn extremo es contraria a la naturaleza o a las leyes: art. 2407 C., BJ. 651 de 1915 cons. 2, 5377, 15621, 19172 cons. 7. Puede ser voluntaria o expresa, y ficta, tcita o presunta: arts. 1202 y 1218 Pr. I) Es voluntaria cuando se contesta afirmativamente el cuestionario: art. 1208,1214, 1216, 1225, 1228, 1229, 1230 y 1233 Pr. II) La persona en guarda o bajo la potestad de otra, autorizada para un contrato o acto, podr absolver posiciones sobre ello, si fuere pber: 1234 Pr. III) Si la pregunta es sobre hechos no personales, no hay obligacin de contestar. Se admite en este caso, la confesin de un tercero que est enterado personalmente de los hechos, si intervino en ellos a nombre del citado: art. 1210 Pr. IV) Pueden pedirse posiciones al abogado de la contraria sobre sus hechos personales relacionados con el asunto: art. 1224 y 1233 inc. 2 Pr. V) Si se citare al Estado o una de sus Corporaciones, no se pedirn posiciones a sus representantes, sino que se harn las preguntas por escrito, para que contesten por informes aquellos a quienes conciernan los hechos. Si conociesen un hecho por intervencin personal en l, podrn ser obligados a absolver posiciones: art. 1221 y 1222 Pr. VI) Pueden pedirse posiciones al cedente aunque no sea parte en el asunto, y el cesionario ser considerado como su apoderado: 1226 Pr. VII) Si el citado se negare a declarar, se le apercibir de tenerlo por confeso, lo que se har si persistiere en su negativa (ficta confessio), salvo la excusa del olvido en casos calificados y notoriamente aceptables: art. 1208 inc. 2. y 1235 Pr. La ficta confessio produce, al igual que la confesin, la preclusin del derecho de deducir hechos incompatibles con los admitidos (Chiovenda, op. cit.) VIII) Si respondiere evasivamente, se le apercibir de declararlo confeso en los hechos que no fuere categrico, y as se har si persistiere en su elusividad: art. 1208 inc. 3 Pr. IX) Si compareciere al Juzgado y requerido por el Juez para la absolucin, se retirare del despacho, se le declarar confeso: 1209 Pr. X) Si no comparece a la segunda cita sin justificacin, rehusa declarar, o persiste en no responder, se le declarar fictamente confeso: art. 1217 Pr.

35

Dr. Oskhart Sampson M. y Dra. Jane Espino XI) Si estuviere en otro lugar dentro del pas, se le emplazar segn las reglas generales, o por exhorto al Juez de su residencia, quien podr declararlo fictamente confeso. Si estuviere fuera del pas, se le citar por medio de su mandatario, si lo tuviese constituido, para que comparezca en un trmino racional; y no tenindolo, se citar por suplicatorio concedindole un trmino prudencial. Si tuviere mandatario con facultad especial para absolver posiciones, ste podr absolverlas: art. 1223, 1153 y 1154 Pr. La confesin ficta es una especie de radioscopia de la mente: pena la contumacin mediante los medios de coaccin predispuestos a travs de la actividad sucednea del Estado, como eplogo a la incertidumbre, para la cesacin de la preexistente situacin de inobservancia del derecho, valindose de una serie de providencias preordenadas para este fin. Equipara al deudor confessus con el judicatus. La naturaleza de la norma retroacciona sobre la estructura del ttulo. En prejudiciales, no se puede promover cuestin de competencia, slo la protesta del art. 262 No. 3 Pr. para impugnar ulteriormente el procedimiento del Juez incompetente: art. 3 Decreto 19 Marzo 1923. Se copiarn ntegros en el Libro Copiador de Documentos Privados el pliego y el acta de absolucin, el Secretario pondr al pi de ambas piezas razn de copia, sin lo cual carecern de autenticidad. En caso de prdida de las diligencias, la certificacin del pliego y del acta sacada de dicho libro, har plena prueba: art. 3 Decreto No. 1392 de 14 Oct. 1967, Gaceta No. 249 de 2 Nov. En los resultandos de la sentencia de absolucin ficta prejudicial, el Juez copiar ntegro el pliego de posiciones: art. 4 del mismo Decreto. Contra la sentencia que declara que las posiciones no prestan mrito ejecutivo por ser nulas, no procede la casacin: BJ. 4630. Contra la sentencia que declara su falta de mrito ejecutivo no procede la casacin: BJ. 1538. Si la sentencia de confesin ficta no fue notificada, puede declararse de oficio la falta de mrito ejecutivo: BJ. 20707 cons. 3, 243 de 1965 cons. 4. No presta mrito ejecutivo la confesin ficta, si el solicitantes se reserv el pliego para el acto de la comparecencia, no se notific la sentencia en la Tabla de avisos, y el Juez era incompetente, aun cuando no se hubiese hecho la protesta: BJ. 13495, 19581. Aunque se oponga la excepcin 7 en contra de la confesin, sta conserva su mrito ejecutivo si no se prueba dicha excepcin: BJ. 4578.

Otros ttulos ejecutivos


Tambin traer aparejada ejecucin cualquier otro ttulo a que la ley d expresamente fuerza ejecutiva: art. 1690 Pr. Demuestra la no taxatividad del listado comprendido en los arts. 1686 al 1689 Pr. En leyes especiales se han creado otros ttulos dotados de ejecutividad, as: a) La certificacin expedida por el Tribunal fijando la cantidad lquida contra el comitente, una vez reconocida la firma de las notas de operacin, en materia de corredura: art. 58 inc. 3 C. C. Estas notas facilitan la prueba y ejecucin de los contratos (Cesare Vivante, Trait de Droit Commercial, p. 361). b) El contrato de Seguro para cobrar las primas vencidas, previo reconocimiento: 563 inc. 2 C. C. BJ. 408 de 4 Feb. 1975, 462 de 26 Nov. 1975, 345 de 1986. c) La decisin pericial contra el asegurador de incendios: art. 571 C.C. BJ. 408 de 1975, 462 de 1975, 345 de 1986. d) El acuerdo de la mayora relativa, aprobando cuentas del naviero gestor, previo reconocimiento de las firmas de los que votaron: art. 761 inc. 2 C.C. e) El contrato de Prenda Agraria o Industrial para exigir del deudor y endosantes el pago del prstamo, intereses, comisiones, obligaciones accesorias, costas, para hacer efectivo su privilegio sobre la prenda, y en su caso, sobre la
36

Juicio Ejecutivo suma del seguro: art. 1 Decreto No. 120 de 12 Ab. 1973, Gaceta No. 95, art. 53 incs. 9 al 11 y 14; 55, 56, 128 inc. 2 y 152 L. G. Bancos y Ot. Inst. de 12 Oct. 1999. f) Los cheques no pagados, si se acredita la negativa por razn firmada por el Banco, Cmara de Compensacin o protesto en su caso, sin previo reconocimiento, contra el girador y endosantes: art. 214 L. G. Tt. Val. La accin penal es independiente BJ. 414 de 1978. g)Todo documento privado que se encuentre en poder de un banco como consecuencia de operaciones de crdito autorizadas, sin previo reconocimiento, si rene los requisitos legales. Los pagars a la orden; y las letras de cambio, previo protesto: art. 77 L.G.B. y O.I. de 12 Oct. 1999. i)Los documentos emanados del INSS, para el cobro de aportes, multas, contribuciones, crditos, intereses, recargos o prstamos: art. 119 L de Seguridad Social. j)El contrato de Prenda Comercial: art. 11 L. de Prenda Comercial.

Ttulos carentes de ejecutividad


El art. 1691 Pr. precepta: No sern ejecutivas las escrituras de donacin, sino desde que fue notificado el donante de la aceptacin, ni las hipotecarias para perseguir los bienes hipotecados sin la inscripcin respectiva, ni los ttulos o autos ejecutivos de que habla el art. 1426 C., sino previas las formalidades que en el mismo artculo se previenen. Sinpticamente, esta norma nos presenta una tricotoma de inejecutividad instrumental, atingente a: donacin en stadium de prenotificacin; hipoteca ininscrita y ttulos ejecutivos contra el de cujus. 1er. Ttulo Inejecutivo: Las Donaciones: A) Las donaciones son revocables e irrevocables. Por logicidad, el art. 1691 Pr. no puede referirse a aqullas. Sera imposible notificar al donante, ya que surten efecto post mortem y son revocables ad nutum: arts. 1166, 1167, 1170, 1176 y 2778 C. B) El 1691 Pr. atae a la irrevocable, que es un acto por el cual se transfiere gratuitamente la propiedad de una cosa a una persona aceptante: 1167 y 2756 C. C) Es irrevocable la remuneratoria por el valor de los servicios: 2799 C. D) La ingratitud es causa de revocabilidad: art. 2793 C. No es ingratitud lanzar judicialmente al donante del lote donado: BJ. 13005 cons. 4. E) Para su validez, donante y donatario deben tener capacidad para contratar, salvo disposicin legal en contrario: 2757 y 2759 C. F) Es nula la hecha al guardador del donante pre-rendicin de cuentas y pago del saldo: 2760 C. G) Si es nter vivos sobre inmuebles, no valdr si no consta en escritura pblica inscrita: art. 2768 C. BJ. 10 a.m. 2 Oct. 1919, 2545 cons. 4, 260 de 1990. No se suple con el reconocimiento del documento privado, por ser contrato solemne: BJ. 2543. H) No es exigible la condicional o a plazo, si no consta en documento; ni puede llevarse a efecto, si no consta en escritura pblica inscrita: 2770 C. BJ. 2543. I) Es nula si es a ttulo universal de todo o una cuota de los bienes y no consta en escritura pblica inscrita e inventario solemne, por ello no abarca bienes futuros (res sperata): art. 2774 y 2776 C. BJ. 17553. No se exige inventario si es a ttulo singular que enumera los bienes, aun cuando sean el total patrimonial: BJ. 206 de 1963 cons. 1. J) El donatario universal tiene frente a los creditores, igual obligacin que el heredero: 2786 C. K) La nter vivos no es resoluble por supernascencia de hijos, salvo condicin contraria: 2790 C.
37

Dr. Oskhart Sampson M. y Dra. Jane Espino L) Pre-aceptacin, no surte efecto por premoricin del donatario. El heredero nada adquiere: 2781 C. M) El derecho de transmisin mortis causa (982 y 1193 C.) no se aplica a la nter vivos: 2783 inc. 2 C. N) No hay acrecencia si hay beneficiarios conjuntos, salvo clusula en contrario: 2782 C., BJ. 380 y 381 de 1974. O) Es prohibida la fideicomisaria: 2783 C., BJ. 597 de 1963. P) El donante goza del beneficio de competencia frente a la accin del donatario: 2093 ord. 5. y 2785 C. Q) Es rescindible si el donatario no cumple lo que se le impuso: art. 2791 C. Puede aceptarse por s, por apoderado especial, general de administracin, representante legal, o cualquier ascendiente o descendiente capaz, aun sin poder especial ni general: art. 2777 C. BJ. 13005 cons. 2; 109 de 7 Ab. 1965, 617 de 1982. Lo donado a varias personas separadamente requiere aceptacin de cada uno. Slo surte efecto respecto de los aceptantes: BJ. 13005 cons. 3. Si fuere solidaria, bastar la aceptacin de uno; si uno premuriere o se le revocare su participacin, la totalidad ser de los aceptantes: 2779 C. Si no ha sido notificado el donante de la aceptacin, puede revocarla a su arbitrio: 2778 C., BJ. 2543. La aceptacin de la donacin en la misma escritura lleva imbbita la notificacin: S. 11,30 a.m. 25 Sept. 1945, BJ. 13005 cons. 3.

2do. Ttulo Inejecutivo: La Hipoteca no inscrita


Exegetizando dicha norma, muchos juristas opinan que se debe a que el Registro es constitutivo, y mientras la hipoteca no est inscrita, no ha nacido y no trae aparejada ejecucin. Esa opinin obedece a un anlisis delibatorio carente de dexte-ridad exegtica del art. 1691 Pr., que prima facie permite esa afirmacin que cede y cae ante un examen detenido de su recto contenido: En realidad, la ininscripcin veda ejecutividad slo a la accin persecutoria y no a la obligacin personal pecuniaria subyacente, la que es ejecutiva por mrito dimanado del sinalagma mutuario y de la escritura pblica contentiva del mutuo, y ste no necesita inscripcin, pudiendo demandarse en la va ejecutiva corriente, segn el art. 1686 inc. 1 Pr. La hipoteca es slo un derecho constituido sobre inmuebles o derechos reales, para asegurar el cumplimiento de una obligacin. Da derecho a perseguir el bien hipotecado sea quien fuere el poseedor y su ttulo de adquisicin, salvo contra el tercero adquirente en pblica subasta, citando en el trmino del emplazamiento, a los acreedores hipotecarios: 3771 y 3844 C. Por ello sostenemos que la hipoteca no inscrita no carece de ejecutividad absoluta: Tiene carencia de mrito para la apertura de la va singular o con renuncia de trmites, porque no cumplira la exigencia del art. 1829 Pr. de adjuntar certificacin registral datada el da anterior acreditando su no cancelacin. Tambin porque al ser un derecho de garanta accesorio aseguratorio de una obligacin principal, generalmente mutuaria (arts. 3390, 3773, 3776/8, 3780, 3781, 3783, 3784 C.), bien puede efectivizarse sobre cualquier otro bien incluso mobiliario del mutuatario hipotecario, ya que los acreedores tienen derecho de persecucin sobre todo bien del deudor, salvo lo inembargable: 2335 C. No obstante que el art. 1691 Pr. le niega ejecutividad, y aun aceptando la tesis de la constitutividad registal, los contratantes y sus herederos, no pueden prevalerse del defecto inscripcional, y para ellos, aun no inscrita, se considera registrada. Tambin queda registrada automticamente la hipoteca no inscrita, cuando constituyndose otra posterior, se expresare en sta la existencia de aqulla, no operando en este caso la prioridad registral. Si no se expresare, el deudor ser culpable de fraude: art. 3816 infine, 3817 y 3821 C. Estelionato, segn el art. 285 Pn. Ya escrito lo anterior, fue publicado el art. 63 L.Gral. Bancos y O.Inst. de 12 Oct. 1999, que corrobora nuestra tesis, al estatuir: El banco podr entablar contra sus deudores, adems de la accin hipotecaria procedente del contrato de hipoteca, la accin personal que se deriva del contrato de prstamo con arreglo a las leyes comunes...
38

Juicio Ejecutivo Se presume simulada la hipoteca de todos o parte considerable de los inmuebles del deudor moroso, no requerido judicialmente, si quedare descubierto para cancelar su crdito y el valor no aparece en efectivo o especies. La nulidad da derecho a perseguir esos bienes, aun contra tercero o ms poseedores: art. 2247 ord. 6. C. La hipoteca del bien que se debe bajo condicin, no se resolver, salvo que sta constare en escritura pblica inscrita: art. 1894 C. A los terceros, slo les perjudica la hipoteca inscrita. Tercero es aquel que no intervino en el contrato: art. 3816 C. y 23 R. R. P. El poenitus extranei doctrinario. Si el poseedor es otro que no es el deudor personal, se le notificar que tiene diez das para que pague o abandone el inmueble: 1476 Pr. No se exige requerimiento, ni se seala trmino para que se oponga. Concluida esa diligencia, el acreedor entablar su juicio ejecutivo (u ordinario). No debe prescindirse de ese juicio porque en el tendr audiencia el reo para su defensa: BJ. 1193 cons. 2; 1731 cons. 4. El tercer poseedor no es deudor personal, y la accin de desposeimiento es diferente del juicio ejecutivo, por eso las excepciones deben ser de la naturaleza de las del art. 3848 C. u otras semejantes, sin interesar si la Hipoteca con que se le persigue, contiene o no, renuncia de trmites por parte del deudor: BJ. 9788 de 1937 cons. 2. No cabe la falta de mrito ejecutivo basada en el hecho de que el cobro se dirigi contra el tercero, porque el inmueble hipotecado responde por la deuda, ni la de cosa juzgada, porque la sentencia contra el deudor no exime al tercero de la obligacin de pagar o abandonar: BJ. 12434. El comprador puede constituir hipoteca aunque no tenga inscrita su escritura, mxime cuando el acreedor es el mismo vendedor: BJ. 434 de 1978/79. Si el persecutor fuere un Banco y los bienes hipotecados hubiesen pasado a tercer poseedor por cualquier ttulo, ste se constituir codeudor del banco para todos los efectos de ley. Los juicios ejecutivos singulares se iniciarn o seguirn su curso, aun contra el tercero, sujetndolo a todos los privilegios bancarios. Queda a opcin del banco, ir contra el deudor, el tercero, o contra ambos: art. 61 L. Gral. Bancos y O. I. de 12 Oct. 1999. 3er. Ttulo Inejecutivo: art. 1691 Pr. Se niega ejecutividad a los ttulos o autos ejecutivos del art. 1426 C. sin las formalidades legales. Por la perspicuidad redaccional de esas ordenanzas, huelga todo comentario. Nos limitaremos a transcribir sta: Art. 1426. Los ttulos ejecutivos contra el difunto lo sern igualmente contra los herederos; pero los acreedores no podrn entablar o continuar la ejecucin, sino pasados ocho das despus de la notificacin de sus ttulos o autos ejecutivos, en su caso, hecha judicialmente o por medio de Cartulario. Si se incidenta nulidad del auto solvendo por no haber transcurrido los ocho das del art. 1426 C.; porque el ejecutado no es heredero, y si lo fuere, renuncia a la herencia, el incidente debe rechazarse, si ste reconoci como heredero la firma de su causante, lo que implica aceptacin, y despus de aceptar, no puede renunciar: BJ. 9961 de 1937. Si el retenedor perdi su derecho de oponer excepciones por no cumplir con los arts. 1723 y 1725 Pr. sus herederos pueden oponer segn el art. 1426 C. y 1691 Pr., la falta de mrito ejecutivo porque no se les notific el documento: BJ. 15478. Si la sentencia declara la falta de mrito ejecutivo por no haberse notificado a los herederos del deudor, como ordena el art. 1426 C. la casacin es improcedente: BJ. 353 de 1965. Si el acreedor falleciere, sus herederos no estn obligados a notificar al deudor para iniciar o proseguir su accin: BJ. 49 de 1967 cons. 2. Procedimiento en Obligaciones de Dar:

39

Dr. Oskhart Sampson M. y Dra. Jane Espino El art. 1692 Pr. ubica como primer procedimiento ejecutivo al de las obligaciones de Dar. Despus, las de Hacer y de No Hacer: 1814 y 1828 Pr. Los casos singulares: Hipotecario o con renuncia de trmites: 1829 Pr. Promesa deferida para valorar indemnizaciones: 1833 Pr. Inmisin en la posesin: 1834 Pr. Ejecucin de derechos: 1837 Pr. De deuda genrica: art. 1838 Pr. El verbo dar tambin significa entregar BJ. 3950. En la obligacin de Dar la ejecucin recaer sobre la especie o cuerpo cierto debidos y existentes en poder del deudor; si la especie no existe, o si fuere de gnero determinado, recaer sobre su valor, justipreciado por un perito nombrado por el Juez; o sobre cantidad lquida de dinero. El avalo se efectuar de previo, como trmite preparatorio, quedando a salvo el derecho del deudor para oponer la excepcin de exceso de avalo: 1737 inc. 8. Pr., o del actor, para pedir su aumento (por la va recursiva): art. 1696 Pr. Cantidad lquida es no slo la que actualmente lo es, sino la liquidable por simples operaciones aritmticas segn datos del mismo ttulo. La demanda indicar la especie o cantidad lquida por la que ejecuta, reconocindose el mayor demrito de la moneda, si as se pact: 539 y 1694 Pr. Actualmente se incluye la clusula de mantenimiento de valor con relacin al dlar. Si fuese cuenta corriente, donde se convino, que vencido el plazo para cortarla pueda el acreedor ejecutar hasta por el monto de apertura del crdito, se despachar ejecucin con reserva de que en la oposicin, pueda el deudor rectificar la liquidacin: 1699 Pr. Si la deuda fuere mixta, lquida e ilquida, se proceder por aqulla, reservando al actor su derecho para el cobro del resto en la va ordinaria: 1695 Pr. BJ. 7588. La ejecucin no recaer sobre el precio sin establecer previamente que la especie, cuerpo cierto o gnero determinado no existen en poder del deudor, lo que por exigirlo la ley, debe ser probado legalmente: BJ. 1991 cons. 1. No es necesario que el acreedor pruebe que la especie no existe en poder del deudor, sino que basta su afirmacin para proceder al avalo y despachar ejecucin por ese valor: BJ. 18565 cons. 2. La sentencia que declara la falta de mrito ejecutivo y exige liquidacin para la fijacin del monto lquido adeudado, es definitiva al resolver sobre el alcance y valor de la obligacin misma y no sobre el modo de proceder: BJ. 10781. Debe atenderse a la voluntad de las partes para valorar lo debido, si se oblig a reconocer el mayor precio que tuviere en una poca determinada: BJ. 5639. Si la deuda hipotecaria es en especie, se aplica el 1694 Pr. Si se pact que por falta de pago de una cuota puede demandarse por la totalidad, la demanda para el pago de la cuota, no impide demandar por el resto: BJ. 141 y sigts. de 1963. Si la deuda es de cinco vacas paridas, no es aplicable el art. 1694, ni 1838 Pr., y mientras no se de oportunidad al deudor (o heredero) para elegir, el ttulo no est completo y no presta mrito ejecutivo: BJ. 19628 cons. 3. Presentada la demanda el Juez la examinar para constatar si llena los requisitos mnimos prescritos para su redaccin en los arts. 1021 al 1024 Pr. Si no los llena y el Juez no lo detecta, se viabiliza la excepcin de ineptitud del libelo, art. 1737 inc. 4 Pr. Tambin analizar el ttulo en sus factores endgenos y exgenos, para la deteccin de la ausencia o presencia de ejecutividad. Si la demanda slo dice que vienen a demandar y que se les libre el Mandamiento de requerimiento y embargo, aunque no pida que se despache ejecucin est bien redactada: BJ. 249 de 1962. Si el ttulo es defectivo y al presentar la demanda se deniega la ejecucin, cabe apelacin que se admitir sin notificar al deudor: 1698 inc. 3 Pr. Al no sealar el efecto admisional, se aplica el 465 Pr. para admitirla en ambos efectos. Por el contrario, en las resoluciones adversas al ejecutado se admite en un solo efecto, sin perjuicio de las excepciones legales: 466 Pr. BJ. 7693 de 1931. La teleologa de esta prescripcin es no embarazar la ejecucin.

40

Juicio Ejecutivo Despus del examen libelar, examinar el ttulo. Esto se analiz en el Captulo Examen del Ttulo Ejecutivo. Remitimos a lo retrodicho. No obstante, diremos: La accin rechazada por incompetencia, incapacidad, ineptitud del libelo o falta de oportunidad en la ejecucin, es renovable en la misma va: 1751 Pr. La va ejecutiva declarada sin lugar no se ordinariar, salvo que lo pida el actor: 2123 Pr. Si presta mrito ejecutivo dictar el auto solvendo, ordenando librar Mandamiento, sin audiencia ni notificacin del reo, aunque estuviese personado. Sus gestiones no embarazarn el procedi-miento y slo servirn como ilustracin para apreciar la impro-cedencia de la accin: 1698 Pr. De previo a cualquier actuacin el Juez convocar a Mediacin y su Certificacin es requisito formal para la admisibilidad de la demanda: art. 94 LOPJ., salvo si ejecutare el Estado o sus Entes descentralizados; o si fuere ejecutivo Singular: art. 38 inc.2 y 6 del Decreto 63-99. Aunque el ttulo estuviese prescrito se despachar ejecucin, sin perjuicio de la excepcin 17 del art. 1737 Pr.: Art. 1027, 1700 Pr. y 876 C. BJ. 353 de 1970, 428 y 429 de 1968. Presta mrito ejecutivo un contrato de arriendo, para el cobro del canon, aunque no conste la fecha en que la arrendataria abandon el inmueble, si eso se afirm en la demanda y la ejecutada no lo contradijo: BJ. 376 y 377 de 1962.

Mandamiento, Requerimiento y Embargo


Previo al anlisis de estos tpicos, remitimos a lo retrodicho en los Captulos Examen del ttulo y Objetivo del Ttulo. En el auto de solvendum se ordena librar el Mandamiento Ejecutivo. Este tiene como contenido teleolgico el Requerimiento, Embargo y Depsito de los bienes del deudor. La sentencia que declara nulo el juicio desde el auto solvendo, no admite casacin: BJ. 15291. Si revoca el auto solvendo, el apremio corporal y declara: No ha lugar por ahora a la ejecucin por falta de mrito del contrato de Prenda Agraria, no cabe casacin: BJ. 119 de 1964. Si revoca el auto solvendo por vacos subsanables, no cabe casacin: BJ. 8980. Si lo revoca por decir que se requiere previo reconocimiento de firmas, no cabe casacin: BJ. 8986. El Mandamiento no es nulo por carecer de hora de libramiento: BJ. 19345. El Mandamiento debe librarse de acuerdo a lo ordenado en el auto solvendo: BJ. 19 Nov. 1958. Requerimiento es la amonestacin hecha a una parte para que cumpla un mandato judicial: 109 Pr. Las normas rectoras de las notificaciones se aplican a los requerimientos con las modifica-ciones que subsiguen al art. 127 Pr. Puede requerir cualquier Juez de los que seala el art. 901 Pr. sin necesidad de dictar ninguna providencia, ni autorizar sus actuaciones con Secretario. Si el deudor no paga en el acto, se embargarn sus bienes: art. 1697 Pr. La ley 11 Ag. 1971, reform los art. 1697 y 901 Pr. BJ. 322 de 8 Sept. 1971, 416 de 1978, y un Juez Local Suplente puede requerir y embargar ejecutivamente igual que el Juez Propietario. Se requerir en la forma ordenada: personalmente o por cdula; el Acta expresar la forma usada y la respuesta dada; que previno el trmino de oposicin, pena de responder el ejecutor por los perjuicios que irrogue, pero no invalidar el acto. El trmino comienza desde el da del requerimiento (ver, Oposicin): 1735 Pr. La cdula se entregar a persona mayor de quince aos que habite la casa del reo, al vecino ms prximo, o se fijar en la puerta, si no hubiere a quien entregarla o se negaren a recibirla: arts. 132, 133 inc. 2, 127 y 120 Pr. BJ. 419 de 1978. Si el deudor estuviere ausente y no dej apoderado, se le nombrar guardador ad litem: 868 Pr. y 52 C. Si lo dej, ste oir y firmar el requerimiento, salvo que la ley ordene lo contrario: 69 y 76 Pr. BJ. 9634 de 1937 cons. 2. Si el deudor se oculta se le nombrar guardador: 377 inc. 2 C., 763 y 870 Pr. Si estuviere en algn lugar conocido en el extranjero, no debe nombrarse guardador ad litem: se le notificar por exhorto por medio de la va diplomtica: BJ. 20785.

41

Dr. Oskhart Sampson M. y Dra. Jane Espino El requerimiento equivale al emplazamiento. Su falta absoluta, pero no su irregularidad, es impugnable por la causal 8. del art. 2058 Pr. BJ. 19224. El requerimiento suple la falta de notificacin de la cesin: BJ. 153 de 1975. Si la sentencia rechaza el incidente de nulidad del requerimiento, no admite casacin: BJ. 4517. Si declara vlido el requerimiento hecho al padre y no a la madre del menor aun cuando alegue oposicin de intereses, no admite casacin. Puede recurrirse segn el art. 442 Pr. BJ. 19677. Si declara nulo el juicio desde el requerimiento en un incidente promovido despus de la subasta, no admite casacin: BJ. 20194. Si declara nulo el juicio desde el requerimiento, con base en que no se hizo en forma legal, no admite casacin: BJ. 242 de 1966. Si en el ttulo se renuncia al requerimiento para incurrir en mora, no cabe declarar de oficio su nulidad, ya que no afecta al orden pblico: 20770 cons. 1 y 2. Si el deudor no paga al requerrsele se embargarn sus bienes, depositndolos en persona de reconocida honradez y arraigo que seale el actor, en su defecto, el ejecutor; si no sealan, se nombrar depositario al acreedor: 1701, 1709 y 1715 Pr. Si el depositario no es de notoria responsabilidad, le exigir fianza: 30 y 2107 Pr.; si no cauciona, se entender removido del cargo: Art. 1710 Pr. BJ. 594 de 1963. La prstina redaccin del art. 901 Pr. permita ejecutar el embargo a un vecino: Se derog por Decreto 1885 de 11 Ag. 1971, quedando en obsolescencia las Consultas sobre este tpico como la BJ. 311 de 1971. Los vecinos no pueden ejecutar embargos BJ. 328 de 10 Dic. 1971, 416 de 1975, 587 de 1976, 416 de 1978. Si embarg un vecino y no los Jueces que son los nicos competentes, realmente debe tenerse como no ejecutado y su anotacin debe denegarse por el Registrador BJ. 329 de 20 Dic. 1971. Los jueces tienen competencia exclusiva para su ejecucin: BJ. 587 de 1976. La traba consiste en la entrega real o simblica de los bienes al depositario, aunque ste deje la especie en poder del deudor. Si estuvieren en diversos departamentos o sean especies de distinta naturaleza, se podrn nombrar varios depositarios. El dinero, alhajas, especies preciosas o efectos pblicos, se pueden depositar en un Banco: art. 1713 y 1716 Pr. Si fuere cuenta bancaria, se nombrar a un funcionario de ese Banco: BJ. 554 de 1962. Los inmuebles quedarn en poder del propietario, salvo que el actor con atendibles razones, solicite el efectivo depsito y el Juez de la causa lo admita. Si deniega, hay apelacin en ambos efectos: Art. 1711 Pr. La Corte Suprema dijo: Con harta frecuencia algunos Jueces nombran depositarios carentes de arraigo y responsabilidad con grave dao a terceros. Para evitar esos ABUSOS se les previene que se cian estrictamente a la ley, depositando el inmueble en el verdadero dueo o poseedor: art. 1711 Pr. y los muebles en personas de responsabilidad: BJ. 334 de 22 Dic. 1971. El art. 1713 Pr. dice: El ejecutor tendr presente lo dispuesto en el art. 902 inc. 3 y 4 Pr. Este ordena: se nombrar depositario de lo preventivamente embargado al propietario, al poseedor, o al dueo del lugar en donde estuviere el bien: Ley 3 de Mayo 1993. La Corte dijo: Reiteradamente se ha dicho que el primer embargo goza de preferencia sobre el posterior, mxime si los juicios estn en distintas jurisdicciones. BJ. 19327. Las obligaciones del depositario no se alteran por haber recado nuevo embargo en la cosa depositada y aunque en el segundo embargo el Juez orden la entrega, el depositario debi hacerle presente la existencia del otro embargo, y si hizo entrega de la cosa, incurri en responsabilidad. Mientras no decida nada el juez competente, las autoridades deben apoyar al primer depositario. Una cosa ya embargada no podr ser objeto directamente de nuevo embargo que la ponga a disposicin de distinto juez (1727 Pr.): Consulta 7 En. 1997. BJ. 86 de 1997 Seccin de Consultas. Si un tercero alega dominio sobre los bienes secuestrados o que se pretendan secuestrar y exhibe escritura pblica otorgada por el deudor antes de dos aos de vencer la deuda, se ejecutar el secuestro, quedando a salvo el derecho de aqul, para promover su tercera de dominio: 902 inc. 3 Pr.. El depositario tendr la administracin de los bienes. Si fueren muebles, podr trasladarlos a donde crea conveniente, salvo que el deudor caucione su conservacin donde estn: art. 1757 Pr.
42

Juicio Ejecutivo Si fuere empresa, establecimiento mercantil, industrial, o cosa indispensable para su explotacin, atendida la cuanta y circunstancias, podr decretarse el embargo de los bienes que el actor seal u otros, o en la totalidad de la industria misma o sus utilidades, o parte de cualquiera de ellas. El depositario tendr facultades y deberes de interventor, pero como depositario actuar en todo caso con autorizacin del Juez cognoscente, salvo los casos del 1714 Pr.: Art. 1702 Pr. 1714 Pr. El depositario de Industrias, haciendas de ganado, caa, grana, cacao, caf u otras similares, tiene adems las obligaciones de conservar existencias, no interrumpir labores, llevar razn puntual de ingresos, egresos y gastos, supliendo stos si fuere necesario y tener en depsito la parte libre de los productos, deducidos los gastos naturales. Si se embarga una finca y se deja al deudor administrando, se nombrar un depositario interventor para la recoleccin de frutos y su custodia: Art. 1712 Pr. Si no se designaron los bienes a embargar, el actor lo har al momento de la traba con tal que no excedan de los necesarios para cancelar, a juicio del ejecutor; sin perjuicio de lo que resuelva el Juez a peticin de parte. Si no designa, embargar los que presente el deudor si fueren suficientes o no hubieren otros: art. 1706 y 1707 Pr. Si hay hipoteca proceder primero contra ese bien, salvo que se presenten otros bienes y el actor acepte; en esta casustica la hipoteca no se cancelar hasta que est pagado el crdito y costas con el producto de lo subastado. Si no hay hipoteca, y ni acreedor, ni deudor designan bienes, se embargar as: 1. Dinero, si lo hubiere. 2. Efectos pblicos. 3. Alhajas de oro, plata o pedrera. 4. Crditos realizables en el acto. 5. Frutos y rentas de toda especie. 6. Semovientes. 7. Mobiliario. 8. Inmuebles. 9. Sueldos o pensiones. 10. Crditos y derechos no realizables en el acto: Art. 1708 Pr. BJ. 501 de 3 Ab. 1964. Efectos del Embargo Los efectos de la traba son inmediatos con relacin a las partes en litigio. Si fueren Inmuebles o derechos dimanantes de stos, los efectos en cuanto a terceros no se producen ipso jure, sino a partir de la inscripcin registral: art. 3533 C. Tercero es aquel que no intervino en el acto o contrato: 23 R.R.P. y 3948 inc. 2 C. Todo embargante inmobiliario puede pedir anotacin preventiva: art. 29 No. 2, 55 inc. 2 y 185 R.R.P., 3964 No. 5 y 3971 C. Cabe analizar una doble casustica: I) Si hay otros acreedores con crditos anteriores a la presentacin del embargo al Registro y formulan tercera, el inscribiente no goza de prelacin: Sent. No. 37 BJ. 71 a 74 de 1913, 4926 de 1925 cons. 2, 4929. II). Si hay otros acreedores con crditos posteriores a dicha presentacin, no tendrn derecho sobre lo embargado ni sobre su precio en perjuicio del inscribiente, quien podr venderlo como si fuere hipotecario: 1718 Pr. BJ. 71 de 1913, 2886 de 1920, 5014, 593 de 2 Feb. 1963 y 595 de 15 Marzo 1963. Pendiente el juicio hipotecario e inscrito el embargo de la misma ejecucin, si el deudor vende el inmueble y el adquirente la promete vender a otro, el rematante puede inscribir su escritura y cancelar la venta y promesa de venta, mediante orden judicial que se dar con slo comprobar eso en el expediente: BJ. 507 de 6 Mayo 1964. Verificado un embargo provisional no es necesario confirmarlo despus: el Juez cognoscente se limitar a notificar el mandamiento al depositario. Lo mismo har si los bienes a embargarse, lo estuviesen ya por orden de Juez competente: art. 3529 C. y 896 Pr. Una cosa ya embargada no podr embargarse directamente de nuevo ponindola a la orden de distinto Juez. En este caso, se enviar exhorto al Juez que la tuviese embargada, para que no desembargue si no recibe aviso del exhortante de que ces la causa motivadora del exhorto, o no entregue el sobrante del producto, si lo hubiere, una vez pagado el primer acreedor: art. 1727 Pr. Consultado el Alto Tribunal, que si al trabar un embargo ejecutivo, alegaren que el bien ya est embargado preventivamente y se nombr depositario al mismo deudor o un tercero, si deba respetarse ese primer depsito preventivo o nombrarse nuevo depositario en el segundo embargo ejecutivo, con mximo respeto al Principio de
43

Dr. Oskhart Sampson M. y Dra. Jane Espino Legalidad y Seguridad Jurdica, con mayesttica sindresis, respondi el 7 Enero 1997: En reiteradas ocasiones la Corte Suprema de Justicia se ha pronunciado afirmando que el embargo que primeramente se efectu goza de preferencia para el efecto de mantenerse sobre otro posterior, tanto ms cuando se trate de juicios establecidos en distintas jurisdicciones B.J. 19327/1959. Inmediatamente agreg: En BJ. de 1926 se dijo: Las obligaciones del depositario y su fiador no se alteran por haber recado un nuevo embargo en la cosa depositada y aunque en las diligencias en que se dict el segundo embargo el Juez orden la entrega de la cosa, el depositario debi haber hecho presente la circunstancia del otro embargo, y al hacer la entrega ha incurrido en responsabilidad.... Mientras no decida nada el Juez competente, las autoridades deben apoyar al depositario nombrado en el primer embargo recado en la propiedad Art. 1727 Pr. BJ. 5452 de 20 En 1926, 12495 de 4 Ag. 1944. Consulta BJ. 86 de 1997. El preclaro jurisconsulto y prolfico tratadista Dr. Alfonso Valle Pastora, en su Obra Consultas de la Corte Suprema de Justicia en Materia Criminal, de Nov. 1972, pg. 55, No. 140, cita el BJ. 12494, que dice: Si la cosa que es cuerpo del delito estaba ya embargada a pedimento de tercero y a disposicin de Juez competente cuando se inici el juicio criminal, la autoridad que conoce del delito cumpliendo con la parte final del art. 1727 Pr. oficiar a aqul a cuya orden est lo embargado para que no desembargue la cosa mientras no reciba aviso del Juez requiriente de haber cesado la causa que motiv el exhorto y advirtindole que a su vez ordene al depositario que debe poner la cosa tambin a la orden del Juez requiriente para todas las diligencias del juicio criminal en lo que se refiere a la instancia de ste y no en lo que se refiere a la disposicin de la cosa embargada. Si un segundo acreedor demandare ante distinto Juez, ste dirigir oficio al que estuviere conociendo de la primera ejecucin para que retenga de los bienes realizados la cuota que proporcionalmente corresponda a dicho acreedor: art. 1807 Pr. El Acta de Embargo expresar individual y detalladamente lo embargado, su calidad y estado, y ser firmada por el ejecutor, el acreedor y deudor, si concurren y por el depositario. Si ste no supiere escribir o alguna de las partes se negare a firmar, se expresarn estas circunstancias: 1713 inc. 2 Pr. Est ajustado a la ley, expresar que el depositario acept el cargo, ofreci tener lo embargado a la orden de la Autoridad competente y rehus firmar: BJ. 388 de 1978. Ampliacin del Embargo y Ampliacin de la Ejecucin No deben confundirse la Ampliacin del embargo con la de la ejecucin: Son figuras diferentes con incidencia en estadios tambin diferentes: La 1. incide en el cuaderno de apremio. Atae a una obligacin cuya cancelacin no se logra con el producto de lo embargado. Procede en cualquier estado del juicio si hay justo temor de que esos bienes no satisfagan la deuda y costas. Ser los bienes difciles de realizar o haber terceras es justo motivo para la ampliacin. Si se pide postsentencia, no se dictar nuevo fallo para realizar los nuevos bienes embargados: 1729 Pr. Son comunes a la ampliacin los trmites que la precedieron: 1731 Pr. Desde la perspectiva teleolgica tiende a evitar que el actor inicie nueva ejecucin para el cobro del saldo. La 2. incide en el cuaderno ejecutivo. Atae a una obligacin a plazos sucesivos. Cabe la ampliacin, sin necesidad de retroceder, si durante el curso del juicio y antes de la sentencia de remate, venciere otro plazo y lo pidiere el actor. Se consideran comunes los trmites que la precedieron. El fallo ser extensivo al monto de los nuevos plazos reclamados; los que vencieren despus, se reclamarn mediante nuevas demandas en el mismo juicio, de llas se dar vista al ejecutado, y: 1) Si dentro de los tres das siguientes no se opone, se dictar sin ms trmites sentencia, ampliando la de remate a esos nuevos plazos, prosiguindose la ejecucin tambin por stos. 2) Si se opone, se seguirn las reglas generales sin suspender la va de apremio por los plazos anteriores, si lo pidiere el actor, lo que se har en pieza separada, si fuere necesario: arts. 1753 Pr. y ss. No es necesario notificar personalmente al deudor estas nuevas demandas: art. 1756 Pr.
44

Juicio Ejecutivo Podr el acreedor, en cualquier tiempo, poner fin a la prenda pretoria y solicitar su enajenacin o pedir la ampliacin de la ejecucin: art. 1784 inc. 2 Pr. El art. 1839 Pr. estatuye: La ampliacin o mejora de la ejecucin tendr lugar: 1. Cuando el acreedor usare su derecho a perseguir el resto de bienes del deudor y los de los fiadores, si los rematados no cancelan el crdito. Su ratio juris es que los creditores tienen derecho de persecucin sobre todos los bienes del deudor: art. 2335 C. BJ. 391 de 1945 cons. 2 infine, salvo el art. 2084 C. y 1703 Pr. Despus de perseguir todos esos bienes, los acreedores pueden ejercitar todas las acciones y derechos del deudor, para realizar cuanto se les deba, salvo los inherentes a su persona, e impugnar los actos fraudulentos: art. 1870 C., tienen la accin subrogatoria, oblicua, indirecta o sustitutoria. Por sinapsis jurdica se aplica tambin el art. 2493 C. que permite reclamar los derechos adquiridos contractualmente por el deudor, si ste no lo hiciere en su debido tiempo. Al derecho de persecucin los dogmticos denomnanlo derecho general de prenda: el deudor conserva la libre disposicin de sus bienes para enajenarlos o gravarlos, sin perjuicio de la accin de simulacin: art. 2220 y ss. C., Sent. No. 2 de 12 m. 15 En. 1997 cons. 1; y la accin revocatoria o pauliana: art. 2226 y ss. C., atendiendo a la solvibilidad del deudor (Santoro Pasarelli). Se presume simulada la venta o hipoteca de todos o parte considerable de los semovientes o inmuebles del deudor moroso, no requerido judicialmente, si queda descubierto para el pago del crdito y su valor no aparece en efectivo u otras especies. La nulidad da derecho a perseguir esos bienes, aun en poder de tercero o ms poseedores: art. 2247 ord. 6 C. Si en la ampliacin se embargaren bienes del fiador, se le admitirn sus excepciones, que opondr y probar dentro de los ocho das siguientes a la notificacin del decreto de embargo, y al quedar firme el rechazo, se rematarn los bienes: art. 1842 Pr. BJ. 9110 cons. 3. 2. Cabe tambin la ampliacin de la ejecucin: Cuando se tomaron muebles o inmuebles en prenda pretoria, y se use del derecho conferido por el art. 1784 Pr. 3. Cabe tambin en nuevos bienes del deudor, pero sin intereses durante el tiempo transcurrido de los tres aos de prrroga que concede el art. 1779 Pr. Este ordena que cuando no hayan postores: si no se pidiere la adjudicacin por dos tercios del avalo (BJ. 15818 de 1951, cita al BJ. 10766); ni su reduccin prudencial: BJ. 87 de 1970 cons. 3; ni que se saquen a tercer remate, por el precio que el Juez designe; ni que se le entreguen en prenda pretoria (estos derechos son excluyentes: BJ. 4150 de 1923): se darn al deudor tres aos de prrroga sin inters. Si el actor solicita esa prenda, el deudor podr pedir que sin mnimum de posturas se rematen por ltima vez. Tampoco habr mnimum, cuando lo solicite expresamente el deudor, si fuere capaz: Art. 1780 Pr. Si se pidiere el embargo de nuevos bienes por ampliacin, se tasarn por los mismos peritos, si fuere posible: art. 1840 Pr. Los arts. 191 al 200 LOPJ. regulan lo atingente a los Peritos Judiciales, ordenando que sus nombres se desinsacularn slo de los listados por la Corte Suprema y que en ningn tipo de procesos se nombrarn por las partes. Trabado el embargo se subastarn los bienes, segn las reglas generales, omitindose la oposicin, el trmino probatorio y la sentencia de pago o remate: art. 1841 Pr. Al ejecutado deben notificrsele todas las providencias en los casos de ampliacin de la ejecucin: BJ. 11871 de 26 Ag. 1942. La sentencia que acoge la excepcin de prescripcin y declara nulo el decreto de ampliacin del embargo y nulo el embargo, es definitiva y admite casacin: BJ. 48 de 1965 cons. 2.

45

Dr. Oskhart Sampson M. y Dra. Jane Espino La sentencia que acoge la prescripcin y declara nula la ampliacin y el embargo, es irregular y anmala, porque decide cuestiones que deben tramitarse en cuadernos separados para evitar entorpecimientos del proceso. Declarada procedente la excepcin, lo relacionado con la ampliacin se debe desestimar sin ms consideracin porque tal decisin del Juez y de la Sala no constituye fallo definitivo ni interlocutoria que ponga trmino al juicio BJ. 298 de 1965 cons. 4. Retenedor Depositario La retencin opera cuando el acreedor procede contra bienes que no estn en poder de su deudor, sino en poder de un tercero que a su vez es deudor de aquel deudor, siendo ste el propietario de lo retenido. Si el acreedor portare un instrumento ejecutivo, puede pedir que se retenga en manos de un tercero, las sumas, frutos o efectos que ste tenga pertenecientes a su deudor. art. 891 Pr. Si se embargan preventiva o formalmente sueldos o pensiones pagables por el Estado u otra Corporacin Pblica, se oficiar al funcionario pagador, para que retenga la parte legalmente embargable. BJ. 392 de 1974, 402 de 1975. La forma redaccional del Oficio la seala el BJ. 191 y 192 de 6 Sept. 1995. Si se embargan preventiva y formalmente crditos, sueldos, pensiones o dividendos que deban pagarse por compaas o particulares, se har saber a stos que al vencimiento, se entreguen al depositario, si lo hubiere, o se retengan a la orden del Juez, so pena de pagar de nuevo si los entregaren al deudor u otro que no fuere el depositario o su sustituto judicial, sin perjuicio de su responsabilidad de retenedores como depositarios que son, sujetos a lo Civil y a lo Penal: art. 1720 al 1722 Pr. La retencin de un crdito no obliga a demandar Ordinariamente: BJ. 17507 de 1955 cons. 3. Por la retencin del crdito no surge la excepcin de imposibilidad de pago, y aun si fuese procedente, ya se haba declarado antes la nulidad del juicio en que se decret dicha retencin: BJ. 14739 cons. 5. Se puede nombrar retenedor a una entidad estatal: BJ. 432 de 1985. Si el retenedor depositario tuviere excepciones oponibles contra su acreedor (el reo), las expresar dentro de tres das ms el trmino de la distancia, ante el Juez de la causa, computndolos desde que se le hizo saber la retencin. Si no expresa sus excepciones, ya no podr hacerlo nunca, y la adjudicacin quedar firme. Si las expresa, caucionar las costas, daos y perjuicios en que pueda ser condenado o caducar su derecho. Rendida la caucin, proseguir el juicio que origin la retencin, y concludo, incoar el adjudicatario (actor) contra el deudor originario (retenedor) la accin que correspondera al acreedor de ste (reo), dando a ste intervencin. Si el retenedor no prueba sus excepciones, condenarsele en costas, daos y perjuicios en pro del adjudicatario (actor); si las prueba, afectar a ste, quedndole a salvo su derecho para exigir de su deudor (primer reo) lo que le adeudare por la ineficacia parcial o total de la adjudicacin (del primer juicio) art. 1722 al 1725 Pr. Si el retenedor perdi el derecho de oponerse por no cumplir con el art. 1723 y 1725 Pr., sus herederos pueden oponer la falta de mrito ejecutivo, basada en que no se les notific segn el 1426 C. y aunque el requerimiento equivale a la notificacin, como en ese momento careca de fuerza ejecutiva, la accin debe renovarse: BJ. 15478. Si el retenedor no se opuso segn el 1723 y 1725 Pr. conserva el derecho de reclamar la subsanacin de los defectos que sin referirse al fondo, impliquen desviacin del procedimiento, como no ser exigible, o requerir discusin ms amplia; por ello, no es ejecutiva la escritura en que el retenedor se oblig a pagar en abonos mensuales, para los que firmara pagars, porque la intencin fue substraer esos abonos de la escritura y dejarlos supeditados a los pagars: BJ. 15707 de 8 Oct. 1951. Si se declara que no ha lugar por ahora a que el retenedor entregue parte de lo retenido, es improcedente la casacin: BJ. 13806. Si se adjudic al acreedor el crdito de un tercero a favor del deudor de su deudor, puede rechazarse la ejecucin del acreedor contra dicho tercero, a pesar de que ste no se opuso, ya que es obligatorio examinar si el ttulo presta mrito contra el ejecutado y el acreedor debi adjudicarse el crdito que tena su deudor contra el deudor del deudor: BJ. 8818 de 29 Nov. 1934.

46

Juicio Ejecutivo En caso de que un tercero alegue dominio sobre la cosa expropiable, la suma depositada para indemnizacin quedar retenida en depsito sin necesidad de seguir diligencias previas de retencin sino que hasta que est presentada su demanda: BJ. 496 de 15 Feb. 1964. En la sentencia debe ordenarse la entrega del monto de la indemnizacin al expropiado; pero en caso de existir un embargo por suma de dinero sobre el bien, debe el Juez retener una suma igual a la del embargo y ordenar la entrega del saldo al expropiado: BJ. 523 de 11 Ag. 1964. Bienes Inembargables Son embargables todos los bienes del deudor: art. 2335 C. BJ. 391 de 1945 cons. 2. La inembargabilidad es una especie de substraccin legal a los efectos de cualquier traba o ejecucin que pudiere entablarse contra su propietario. Es insusceptibilidad de embargo, una extracomercialidad legal en el mbito judicial. Los arts. 2084 C. y 1703 Pr. brindan extensa lista de bienes inembargables basada en la cuantificacin arcaica existente in illo tempore; la mayora qued en obsolescencia dada la constante alza de precios y costos: Remitimos al lector a ese listado. BJ. 501 y 502 ord. 2 de 3 Ab. 1964. El art. 1703 ord. 9 Pr. est derogado por Decreto No. 2 de 29 Nov. 1920. La inembargabilidad no constituye excepcin de fondo que afecte la ejecucin, sino una alegacin incidental contra el acta de embargo: BJ. 1576 de 21 Mayo 1917 cons. 1. La renta vitalicia para pensin alimenticia no puede embargarse al acreedor: art. 3635 C. Este acreedor es el acreedor de la renta (el alimentador), que es a quien no puede embargrsele, por ello el alimentario no tiene derecho preferente sobre las rentas del deudor de alimentos (alimentante) BJ. 15142. Los bienes pblicos Municipales son inembargables: art. 43 Ley No. 40 y 261 de 22 Ag. 1997. Son inembargables los bienes comunales como los Mercados, sus Mdulos, Mejoras, Tramos y espacios vacos: Consulta BJ. 105 de 1997. Tambin sus Impuestos: Consulta Bj. 98 de 1997. En circular de 31 de Mayo de este ao (1999), dijo la Corte Suprema: ... los jueces han de ser celosos en no realizar ni trabar embargos, sobre bienes que son inembargables, como los del art. 2084 C., 1703 Pr. y las mercaderas amparadas en certificados de depsito y Bonos de Prenda, al igual que en aquellos casos en que la ley lo seale, debiendo de abstenerse de llevarlos a cabo. La Corte Suprema espera que lo dispuesto en esta Circular sea cumplido para evitar quejas de las partes y las sanciones que oportunamente se impondrn por la falta de cumplimiento. El salario mnimo es inembargable, salvo para proteccin de la familia del trabajador art. 92 C.T. El salario del dcimo tercer mes es inembargable, salvo deudas alimenticias: art. 97 C.T. No se pueden perseguir los bienes inembargables, intransferibles e incesibles, pena de nulidad: art. 2338, 2084 C. y 1704 Pr. Si se viola esa prohibicin, el ejecutado podr pedir la exclusin, y se tramitar en forma de tercera de dominio: art. 1798 inc. 2 Pr. Fases del Juicio Ejecutivo El procedimiento ejecutivo corriente tiene desarrollo bifsico: El propiamente ejecutivo y el de apremio. Dentro del mismo pueden incidir terceras, las que postanalizaremos. Cada uno se tramita en cuadernos separados. El 1. contiene: Demanda, auto de solvendo (1698 Pr.), oposicin (1732 y ss. Pr.) traslado y escrito de responde (1740 Pr.) pruebas, su rendicin y alegatos, si cupieren: (1742 y 1743 Pr.), desistimiento de acciones y reservas (1741, 1747, 1752 Pr.), sentencia de pago o remate: 1744 Pr. y ss., ampliacin de la ejecucin: art. 1753 Pr. y ss., y constancia de la fecha en que se practic el embargo y su ampliacin.
47

Dr. Oskhart Sampson M. y Dra. Jane Espino El 2.: Mandamiento (1698 y 1701 Pr.), requerimiento, embargo (1697 Pr.), ampliacin del embargo (1729 Pr.), avalo, impugnacin, resolucin y carteles (1760 y ss. Pr.),subasta (1773 y ss. Pr.), liquidacin del crdito, costas e intereses (1789 y ss. Pr.) y entrega: BJ. 298 de 1965 cons. 4. Los cuadernos se tramitarn independientemente, sin que la marcha del uno se retarde por los recursos que en el otro se dedujeren: 1731 inc. 3 Pr. El ejecutivo singular o con renuncia de trmites, no tiene todas las fases prelistadas, porque en la escritura de renunciamiento, se renunci al derecho de oponerse, ergo, slo existe: demanda, requerimiento, avalo (si no fue fijado en la escritura de renunciaciones) y subasta. Oposicin Retrodijimos que ya iniciado el procedimiento al ttulo no se le puede cavar del nulla (sacar de la nada), ni a la ejecutividad puede crersele ex nihilo. La exigencia del ttulo es para conocer su texto y contexto, sus clusulas jurdicamente vinculantes, su fuerza endgena: la ejecutividad cognoscible que aporta la certeza sobre el quantum y tantum disputatum, y la previsibilidad de las defensiones. En la oposicin slo caben las excepciones taxativas del 1737 y 1738 Pr. que son medios para diferir o destruir la accin ejercitada in executivus. Para su prosperabilidad deben oponerse con preterbaqua todas en un mismo escrito: con expresin clara y precisa de los hechos fundatorios y medios probatorios que utilizar; pletorizando con dexteridad los requisitos del art. 1739 Pr. que contiene una especie de presupuestos de efectos predispuestos cuyo incumplimiento inviabilizara la oposicin; y aqu puede pedir reserva de su derecho para el juicio ordinario (ver Captulo: Reservas). Las excepciones deben oponerse llenando los requisitos del art. 1739 Pr.: BJ. 16229, 13670, 14457, 526 de 1963 cons. 3; 8386 de 22 Nov. 1933 cons. 2; 2082 de 3 Oct. 1918, 15985, 16443 de 24 Marzo 1953, 16531, 17185, 19680, 9882, 158 de 1969 cons. 3. El art. 1051 Pr. no es aplicable en el juicio ejecutivo. El deudor no est obligado a contradecir los hechos vertidos en la demanda: BJ. 10323, 4 Oct. 1938 cons. 5. Por ello, no se tienen por aceptados los hechos principales del libelo: BJ. 283 de 13 Oct. 1978. Contrariamente se dijo: Si se opone que el documento base no est reconocido, debe alegarse en tiempo segn el art. 1051 Pr. BJ. 14191, 30 Marzo 1948. La fecha fijada en el libelo para computar lo debido, es un hecho que al consignarlo la ejecutante en su escrito de demanda y al no contradecirlo la ejecutada..., qued plenamente establecido conforme lo estatuye el Artculo 1051 Pr... es un hecho que la ejecutada acept en favor de la actora al no negarlo... BJ. 376 de 1962. El art. 1737 Pr. es taxativo: no cabe la excepcin que debe perseguirse primero el bien hipotecado: BJ. 1037, 13 En. 1916. No es excepcin le hecho de que no se concedi al ejecutado el trmino de la distancia para la absolucin de posiciones base de la ejecucin: BJ. 5206, 31 Ag. 1925. No puede alegarse como excepcin que el embargo lo hizo un particular, ya que el 1737 Pr. no lo permite: BJ. 5089, 24 Jun. 1925. No es errado que la Sala afirme que est manifiesta en el documento de adeudo la prueba misma de la excepcin para no rechazarla por no indicarse el medio probatorio segn el 1739 Pr., ya que en el escrito de oposicin se dijo que constaba en su texto: BJ. 14660 de 1949 cons. 4 y 5. Lo que se oponga en escrito diferente no debe tomarse en cuenta: BJ. 20637. Si el requerimiento se efecta en el pas, en el mismo acto se har saber al deudor el trmino de oposicin expresndolo en el Acta. Por la omisin el ejecutor responder por los perjuicios, pero el acto no se invalidar. El
48

Juicio Ejecutivo trmino ser de tres das si se requiere en el asiento del Juez. Se ampliar con cuatro das, si se requiere en el departamento de radicacin del juicio, pero fuera del asiento del Juez; Si es en otro departamento, la oposicin podr presentarse al ejecutor, quien la remitir al Juez cognoscente, para que la provea; los plazos sern los supracitados, y se conceder al reo para comparecer al juicio, un aumento igual al del emplazamiento; si fuere en el extranjero, el trmino ser el que se concede como aumento extraordinario para contestar la demanda (1732 Pr. y ss.) Estos trminos son fatales (1736 Pr.) y se computan desde el da del requerimiento de pago: 1735 Pr. No obstante lo anterior, el trmino no empieza ese da, sino al siguiente, porque los plazos de das corren desde la media noche en que termina el da de su fecha: art. XXVI T.P.C. y 160 inc. 2 Pr. Los derechos para cuyo ejercicio se concede un trmino fatal, se extinguirn irrevocablemente por el ministerio solo de la ley, si no se ejercieren antes de su vencimiento: 176 Pr. Transcurridos los trminos judiciales caducar de derecho y se perder el trmite que no se utiliz: 174 Pr. Los trminos judiciales no podrn suspenderse ni abrirse despus de cumplidos. Slo por fuerza mayor impeditiva podrn suspenderse durante su curso: 168 Pr. En la oposicin del juicio ejecutivo no se cuenta el da del requerimiento, pero s el da del vencimiento, y si fuere inhbil, se entender que es el siguiente que fuere hbil: BJ. 8684, 3 Jul. 1934. El cmputo del trmino a que alude el 1735 Pr., se cuenta de la media noche siguiente al acto y no de momento a momento: 160 Pr. BJ. 4794, 18 Feb. 1925. Si son varios los ejecutados, siendo un trmino comn, empieza a correr a partir de que se requiera al ultimo: BJ. 602 de 24 Marzo 1982. No es aplicable a la oposicin en el juicio ejecutivo el trmino de la distancia del art. 29 Pr., porque existe una disposicin especial, el 1732 Pr. que seala su aumento cuando no se requiera en el lugar del asiento del Juez: BJ. 7490, 12 Ag. 1930 cons. 3. En el caso del art. 1733 Pr. la oposicin puede presentarse al Secretario del Juez ejecutor: 18543, 17 Mayo 1957 cons. 1. Slo dentro del trmino de Oposicin puede el deudor ceder sus bienes a su acreedor, formndose ramo separado, sin suspender la ejecucin, pero gozar del plazo de seis das contados desde que formul la cesin, para acompaar una exposicin circunstanciada de las causas directas e inmediatas generadoras del mal estado de sus negocios y una relacin de todos sus bienes, su ubicacin, gra-vmenes, valor estimativo y los sujetos a incesibilidad. El acreedor podr oponerse dentro del plazo de seis das de tener conocimiento de la solicitud y se sustanciar como incidente: 1811 Pr. Excepciones: I) La incompetencia del Tribunal ante quien se hubiere presentado la demanda. Lo primero que hace nuestro Cdigo procesal es definir la jurisdiccin, por el contrario, a la accin la define tardamente en el art. 813 Pr., de lo que inferimos que la mens legis no considera a la accin como un prius de la jurisdiccin, sino que invierte el binomio, concibiendo aqulla en funcin de sta. No es factible dar un definicin ecumnica de jurisdiccin con permanencia pro futuro. Actualmente, la funcin jurisdiccional no puede comprenderse sino en relacin con el Principio de Legalidad y Seguridad Jurdica. Nuestra ley prev mediante un proceso abstraccional basado en el quod plerumque accidit, las tpicas relaciones interindividuales en que sea menester la intervencin de la autoridad, preconstituyendo una norma definitoria, sobre cul ser el Iudex competente para conocer de la problemtica: art. 251 y ss. 260 ss, 270 ss. 284 ss. 290 ss. y 301 y ss. Pr . La ley es como un filtro que el Estado prepara para decantar de las confusas y discordes aspiraciones del ius condendum, la certeza positiva del ius conditum que el Juez debe aceptar sin discutirlo. La incompetencia es una jurispata que debe erradicarse. Jurisdiccin, es la potestad de administrar justicia: el derecho y obli gacin de aplicar la ley. Competencia, es la facultad de conocer de un negocio determinado. art. 1, 2, 190, 251 y ss. Pr., 2, 3, 10 y 11 LOPJ. 159 inc. 2 Cn. BJ. 456 y 457 de 1980, 325 de 1996 cons. 2.
49

Dr. Oskhart Sampson M. y Dra. Jane Espino Jurisdiccin es el poder del Juez. Competencia es la posologa de ese poder; su dosificacin. Competencia es la parte del poder jurisdiccional que el Organo puede ejercitar (Chiovenda). Competencia es la medida del poder del Juez: BJ. 4666. La justicia ordinaria es la nica competente para conocer de todos los negocios civiles: art. 251 Pr. La jurisdiccin civil es prorrogable en los casos del 253 Pr. Ser competente en todo caso, el Juez a quien los litigantes se sometieren expresa o tcitamente, con tal que ejerza jurisdiccin ordinaria en la misma clase de negocios y en el mismo grado: art. 260 Pr. BJ. 120 de 1996. Sumisin expresa es la que hacen los interesados renunciando a su propio domicilio. En este caso, si se secuestraren o embargaren preventivamente bienes, la accin se entablar en el domicilio del reo o del actor: art. 2 Ley No. 155 de 13 Ab. 1993, BJ. 120 de 1996. Hay sumisin tcita en juicio ordinario u otro que requiera con-testacin, por formular cualquier gestin o solicitud antes de oponer la excepcin de incompetencia, salvo las preparatorias o fundatorias de la misma y, en cualquier clase de juicio o citacin para pre-judiciales por no protestar la incompetencia al siguiente da de la pri mera notificacin. En este segundo caso, la prrroga de jurisdic-cin opera aun para lo principal. Art. 262 Nos. 2 y 3 Pr. BJ. 7752 de 1931, 321 de 1963 cons. 1; 21 de 1965, 18 de 1970, 203 de 1981 cons. 3. La protesta debe dirigirse al Juez exhortante: BJ. 2350. La accin ejecutiva rechazada por incompetencia del Juez puede renovarse en la misma va (1751 Pr.), a guisa de mrito rema-neciente. El 262 Pr. no se aplica en juicio ejecutivo, siendo alegable la incompetencia, aun cuando el reo haya intervenido en las gestiones preparatorias de la accin: art. 1739 inc. 2 Pr. En el caso del 1739 Pr. no opera la sumisin del art. 262 Pr. BJ. 13496 de 1946 cons. 1; 9267 cons. 1. La incompetencia no puede alegarse como inhibitoria, sino como excepcin. Puede fallarse de previo o en la sentencia definitiva. La admisin de la excepcin permite que la accin se renueve en la misma va: art. 1751 Pr. BJ. 20075, 132 de 1963 cons. 4. En los juicios ejecutivos no son admisibles las cuestiones de competencia por inhibitorias: BJ. 321 de 21 Nov. 1973, 10538. En caso de incompetencia, el ejecutante puede renovar la accin ejecutiva, corrigiendo el defecto encontrado y valindose del mismo ttulo ejecutivo BJ. 80 de 1970 cons. 1. En el juicio ejecutivo con renuncia de trmites cabe la excepcin de incompetencia y todas aquellas que tiendan a encausar el juicio por las vas legales: BJ. 15708 de 1951 cons. 1. En el juicio ejecutivo bancario caben todas las excepciones del art. 1737 Pr. BJ. 14505 de 1948. La excepcin de incompetencia puede resolverse de previo: BJ. 2389, 2390 de 27 Jun. 1919. La sentencia que admite la incompetencia no admite casacin: BJ. 5703 de 17 Sept. 1926. Aun cuando no se hubiese hecho la protesta en las diligencias de posiciones, puede oponerse la excepcin de incompetencia en el juicio ejecutivo: BJ. 194 de 1969. Puede alegarse la incompetencia a pesar de haberse sometido a la prejudicial, de igual manera, si no se someti a la prejudicial, puede alegar la nulidad de sta aun cuando se someta a dicho Juez para el juicio principal: BJ. 11770, de 15 Oct. 1942. Si no opuso la excepcin de incompetencia, aunque haya hecho la protesta al ser citado al reconocimiento de firma, no procede la casacin: BJ. 11491 de 27 En. 1942. En el juicio ejecutivo, no obstar para deducir la competencia haber intervenido en las gestiones preparatorias. Si no hizo la protesta, no por eso dejar de prosperar la excepcin, si se opusiere en el dentro del trmino legal: BJ. 9267 de 1936 cons. 1. Excepcin 2.
50

Juicio Ejecutivo Falta de capacidad del actor o personera o representacin legal del que comparezca en su nombre. Sobre esta excepcin se puede formar artculo de previo pronunciamiento por el ejecutado, e igual facultad se concede al ejecutante respecto de aqul. La norma es elptica u omisa, no especifica a cul tipo de capacidad se refiere. Es difcil imaginar cmo podra plantearse la falta de capacidad para ser parte con relacin a una persona fsica en nuestro ordenamiento, en el cual la capacidad jurdica se reconoce a toda persona por el simple hecho de existir: art. 5 y 6 C. BJ. 383 de 1988. Cuando retroanalizamos el art. 1686 inc. 4 Pr. vimos la capacidad, sus definiciones, sus clases. Remitimos al lector a lo ah dicho. Slo diremos que toda persona tiene capacidad civil de goce. Existen limitaciones en cuanto a su capacidad de ejercicio, lo que se suple con la representacin legal a los que tienen prohibicin para comparecer en juicio. Capacidad es la facultad para comparecer por s, sin necesidad de autorizacin por tercero. La capacidad de goce difiere de la capacidad de obrar: Ambas, a la vez contrapuestas y complementarias, se refractan del derecho sustancial al procesal. En ste, la primera se llama capacidad para ser parte, se vincula con la legitimatio ad causam: atae a las partes sustantivas de la relacin litigiosa; la segunda, se denomina capa-cidad procesal, vinculada con la legitimatio ad processum, atae a las partes formales de la mera relacin procesal. La capacidad de obrar y la capacidad procesal, constituyen la regla. La incapacidad es la excepcin: Aqu, la voluntad, aunque psicol-gicamente podra ser vlida, es jurdicamente inoperativa al no reconocrsele validez negocial. La indagacin sobre la capacidad procesal, es, lgicamente, preliminar a la indagacin sobre la legitimatio ad causam, que atae al fondo: si la parte carece de aqulla, no se podra examinar el fondo, de lo contrario, generara una jurispata virulenta destructiva del proceso, por aplicacin de una hermenutica curvilnea (o quadratarrotndica). Actor y demandado deben ser capaces de obligarse. No pueden serlo: Los privados judicialmente de la administracin de sus bie-nes, o de sus derechos civiles; los menores de veintin aos, salvo que hayan sido declarados mayores, o estn en los casos del 249 C. Todos ellos pueden ser representados por sus padres o guardadores, en sus respectivos casos: art. 937 Pr. BJ. 20780 de 1961. Todo el que ha de comparecer en juicio en su propio nombre o como representante legal de otro, podr hacerlo por s o por apoderado. Todo procurador debe adjuntar su poder legitimante, o no se dar curso al juicio, aunque contenga la protesta de presentarlo; ni se admitir ningn poder que no est otorgado en los trminos legales: art. 59, 66, 90, 869, 1029 y 1030 Pr. BJ. 9634 de 1937 cons. 2; 20780, 399 de 1965, 432 de 1968, 179 de 1980, 375 de 1980, 228 de 1996. Representacin legal es la facultad para comparecer en nombre de aqul a quien la ley le ha prohibido comparecer por s, por razones de minora de edad, demencia, etc. De los hechos que ejecute el demente es responsable civilmente la persona que lo tenga bajo su guarda legal, si no constare que no hubo por su parte culpa ni negligencia: art. 7, 2472 y 2517 C. Parte, procesalmente hablando, es el representado, no el repre-sentante. Este, est en el proceso en inters y a nombre de aqul, y no in proprio, ni como titular de su propia esfera jurdica. Parte o litigante es el dueo del pleito y no su Abogado: art. 65, 345 inc. 2 y 842 inc. 2 Pr. El Juez en cualquier tiempo puede resolver sobre la ilegitimidad de las personas que intervienen en el juicio, comunicando a las partes la nulidad notada para que ratifiquen o no lo actuado, dentro de tres das. Si el interesado ratifica, se declarar la validez de los autos. Tambin son ratificables los casos del art. 439 Pr. cuando se ha obrado con personera admitida antes en el mismo juicio: art. 827 Pr. BJ. 16997, 17825, 19195, 70 de 1962. Si el poder que se haba sido admitido es declarado nulo, debe ponerse en conocimiento de la parte para que ratifique o no lo actuado: BJ. 7231, 8059. No es ratificable el poder si carece de firma del mandante BJ. 217 de 1913. Sobre esta excepcin puede formarse artculo de previo pronunciamiento por ambas partes, segn el caso.

51

Dr. Oskhart Sampson M. y Dra. Jane Espino Prcticamente es una excepcin trifurcada que atae a la forma, por lo que su casacin debe basarse en el 2058 Pr. si se prepar temporneamente: art. 495, 2022 y 2067 Pr. BJ. 9674, 160 de 1980, 452 de 1962, 26 de 1980 cons. 2, 185 de 1980, 207 de 1980 cons. 2, 341 de 1980, 228 de 1996 cons. 2. La incapacidad declarada con lugar permite que la accin se renueve: 1751 Pr. Si la accin fuere declarada sin lugar, el Juez se abstendr de ordinariarla, salvo que lo solicite el actor: 2123 Pr. El 1751 Pr. presupone que la accin no ha sido discutida... claramente permite renovar la demanda ejecutiva BJ. 132 de 1963 cons. 4. En caso de incapacidad, se puede renovar la accin ejecutiva, corrigiendo el defecto encontrado y valindose del mismo ttulo ejecutivo BJ. 80 de 1970. La ilegitimidad de personera debe alegarse como excepcin en la primera instancia y no como incidente de nulidad hasta en casacin, salvo que el poder legitimante se presente por primera vez en la Corte Suprema, mxime tratndose de un juicio ejecutivo corriente en que la ley faculta con excepcin taxativa, al ejecutado para ejercitar su oposicin entre cuyas defensas se encuentra la falta de personera del que comparece en su nombre.... No se puede tolerar incidentes fuera de la oportunidad legal y fuera del cauce sealado para atacar nulidades de fondo del poder... BJ. 10 de 1980 cons. 1. ... no puede aceptarse que el hecho que la demandante hubiere demandado sin la concurrencia del otro contratante..., pueda constituir omisin o infraccin de trmite alguno y en este caso ms bien eso atae no al procedimiento, sino a la accin que ejerce la persona demandante por lo que el resorte a tocar sera ms bien el de la excepcin 2 del Arto. 1737 Pr., que no puede dar lugar a la causal 7. invocada Con relacin a la falta de personalidad legtima de los litigantes, es necesario sealar que el recurrente no invoc ese vicio en la primera instancia... BJ. 304 de 1981. ...observa la Corte que l mismo confunde la legitimacin causal o sustantiva, con la legitimacin procesal. No se tiene que acreditar personera cuando se ejerce una accin personal fundada en el derecho propio que se pretende. El Art. 1029 Pr., es muy claro al exigir documentos acreditantes cuando el actor se presente en juicio POR UN DERECHO QUE NO SEA PROPIO, ejemplificando como el apoderado, el guardador.... Adems de que ste no es evidentemente el caso... BJ. 228 de 1996 cons. 1. La excepcin de ilegitimidad de personera no es idnea para discutir en el juicio ejecutivo la validez de un testamento: BJ. 10808, 11 En. 1940. No es idnea la excepcin de falta de personera sino la de falta de mrito ejecutivo si el ttulo est firmado a ruego y sin reconocimiento de firma: BJ. 9503, 17 Oct. 1936 cons. 3. Puede declararse en cualquier tiempo la ilegitimidad de personera del demandante: BJ. 4088. No prospera la excepcin si se subsana el defecto mediante un nuevo poder: BJ. 12746 cons. 1. Opuestas las excepciones de falta de capacidad del actor y prescripcin, si el Juez acogi slo sta, hay un fallo implcito, y si en la apelacin interpuesta por el ejecutante la Sala rechaz las excepciones, la falta de capacidad no puede ser recurrida de casacin: BJ. 18602, 12 Jul. 1957. 3. Excepcin: Litispendencia ante tribunal competente, siempre que el juicio que la origine lo hubiese promovido el acreedor, como demanda o reconvencin. Las exigencias requisitarias para su viabilidad son: que el mismo acreedor haya promovido la misma accin en juicio anterior, como actor primigenio o actor reconvencional, ante Juez competente. Lo atingente a la competencia ya lo retrodesarrollamos. Lo atinente a la demanda, ser infraexaminado al tratar la excepcin cuarta. Para las generalidades de la mutuapeticin remitimos al lector a las estatuiciones de los arts. 73, 129, 254, 266 ord. 4, 1052 al 1059 Pr. BJ. 15818; 2 de 1967 cons. 1; 325 de 1996 cons. 2. En el juicio ejecutivo no es admisible la reconvencin, a no ser que el ttulo fundatorio traiga mrito ejecutivo: art. 1058 Pr.
52

Juicio Ejecutivo Teleolgicamente evita que sobre una misma cuestin se dicten dos o ms fallos que podran ser contradictorios, multiplicar las defensas del demandado, u obligarlo a pagar ms de una vez. Exige la coexistencia de otro juicio de la misma naturaleza y, al igual que la cosa Juzgada, triple identidad: de sujetos, objeto y causa. Algunos dogmticos le llaman: cosa juzgada a priori. No prospera la excepcin si se declara nulo el primer juicio: BJ. 12746 cons. 1. En el ejecutivo bancario caben las excepciones del art. 1737 Pr. BJ. 14505 de 1948. Se diferencia de la acumulacin en que la litispendencia se esgrime cuando los juicios son de distinto procedimiento o estn en diferentes instancias: BJ. 15064 cons. 3. Exige que el mismo acreedor haya promovido los dos juicios, por ello no prospera si en un juicio el acreedor es actor y en otro impugna una consignacin: BJ. 10,30 a.m. 5 Mayo 1950. La litispendencia cabe aun en el ejecutivo con renuncia de trmites, as como todas las que tiendan a encausar el juicio por las vas legales: BJ. 15708 cons. 1. Puede invocarse aun cuando los juicios estn en el mismo juzgado: BJ. 15837 de 5 Dic. 1951. No cabe esta excepcin, porque dictada la sentencia de remate el juicio es ms bien ejecucin de esta sentencia y no constituye juicio distinto: BJ. 12434 de 30 Mayo 1944. Contra el fallo revocatorio que anula lo actuado en vista de que est pendiente otro con igual accin entre las mismas partes, no procede la casacin: BJ. 8575, 13 Ab. 1934. Puede rechazarse si carece de respaldo legal y de pruebas BJ. 20770 de 23 Dic. 1961 cons. 1. Excepcin 4. Ineptitud del libelo por falta de algn requisito legal en el modo de formular la demanda, segn los arts. 1021 al 1024. El art. 821 Pr. la denomina peticin de modo indebido. El 239 Pr. la llama: defecto legal en el modo de proponer la demanda. Segn Oskar Von Blow, esta excepcin no es otra cosa que un presupuesto procesal expresado negativamente, en forma de excepcin y la analiza bajo el nombre de libelli inepti (La Teora de las Excepciones..., 1964, pg. 12). Surge ante la deficiencia requisitaria redaccional del actor; cuando pretiere las exigencias de las normas rectoras del contenido libelar formal, dem est, cuando omite el nombre del accionante, el del demandado, la cosa, cantidad o hecho que se pide, y la causa o razn de pedir. Pueden unirse muchas causas para mayor seguridad del derecho. Causa de pedir, es el fundamento inmediato del derecho deducido en la litis: art. 1021 y 1121 inc. 2 Pr. Como requisito indefectible, la demanda debe encabezarse: Seor Juez de .... Debe escribirse en papel del valor correspondiente, fechndola en letras y no con nmeros; debe sealar con toda claridad la cosa pedida, expresando su calidad, peso, naturaleza, color y otras circunstancias: arts. 44, 1022 al 1024 Pr., en parataxis con el 1694 Pr. que en lo ductivo estatuye: El acreedor expresar en su demanda la especie o cantidad lquida por la cual pide ejecucin. Se podr de oficio no dar curso a la demanda que no acate lo ordenado en los tres primeros nmeros del art. 1021, o sea ininteligible u oscura: art. 1035 Pr. El BJ. 24 de 1981 cons. 2, dice: Toda demanda debe especificar los hechos y circunstancias que le sirven de fundamento, con debida claridad y precisin; si no llena los requisitos del 1021 Pr., puede el Juez, de oficio, rechazarla de plano en el momento del examen o bien, en la sentencia. Ictu oculi es de fcil deteccin que el art. 1035 Pr. excluye a la causa petendi, al cuarto requisito del 1021 Pr., a pesar de que ste utiliza conjugado en su redaccin el verbo imperativo deber: debe contener. El BJ. 311 de
53

Dr. Oskhart Sampson M. y Dra. Jane Espino 1963 cons. 2, dice: aun faltando ese cuarto requisito, el Juez no puede de oficio, segn el 1035 Pr. dejar de dar curso a la demanda. Ante esa deficiencia requisitaria el deudor debe oponer la excepcin de ineptitud del libelo, ya que ante la ordenanza del art. 1035 Pr., el cuarto requisito del 1021 Pr. queda catalptico y slo es analizable mediante la excepcin supradicha, y si se declara con lugar, impide resolver las dems excepciones. Sera una aberratio juris analizar y resolver una demanda inepta. Si se acoge esta excepcin no se produce cosa juzgada y se permite que el actor renueve su accin aun en la misma va: art. 1751 Pr. BJ. 80 de 1970 cons. 1, 132 de 1963 cons. 4. Se desecha la excepcin de ineptitud del libelo basada en la mala expresin de la parte petendi que dice: Venimos a demandar, lo mismo que... slo pidieron que se les librara el Mandamiento de requerimiento y embargo, sin expresar cantidades, ni solicitar se despachara ejecucin, ya que eso lo haba dicho en el cuerpo del libelo y las peticiones no se han de tomar aisladamente sino en armona con su contenido ntegro: BJ. 249 de 1962. Esta excepcin es perentoria del juicio y dilatoria de fondo, por ello no admite casacin: BJ. 171 de 3 Jul. 1978. Excepcin 5. El beneficio de excusin o la caducidad de la fianza. La excusin es un Beneficio o derecho con que los fiadores cuentan para no hacer pago al acreedor mientras el deudor principal tenga bienes suficientes para ello: (Cabanellas. Diccionario Jurdico Elemental) Es el derecho que asiste al fiador o garante para pedir que el acreedor se dirija en primer trmino contra los bienes del deudor principal, cuyo embargo y venta judicial debe pedir antes de dirigirse contra el que dio caucin en el negocio jurdico: (Cabanellas. Diccionario Enciclopdico de Derecho Usual) Se concede al fiador para que no pueda ser compelido al pago de la obligacin que afianz, hasta tanto se haya reclamado el pago al deudor principal y se justifique la insolvencia de ste: (Ramrez Gronda) El acreedor debe excutir de previo al deudor principal. El fiador al ser requerido debe oponer esta excepcin sealando los bienes del deudor realizables dentro de la Repblica, suficientes para el pago de la acreencia, y adelantar el dinero necesario para hacer la excusin. No tiene viabilidad si se renunci expresamente; o si el fiador es solidario o como deudor personal; ni en caso de quiebra o concurso del deudor; ni cuando ste no pueda ser demandado en el pas: arts. 3680, 3696 y 3697 C. Es considerada como excepcin dilatoria por el art. 821 Pr. La obligacin del fiador se extingue coetneamente con la del deudor, y por las mismas causas que las dems obligaciones; aunque sean solidarios quedan liberados de su obligacin si por un hecho del acreedor no quedan subrogados en los derechos, hipotecas y privilegios del mismo: art. 3722 y 3727 C. Excepcin 6. Falsedad del Ttulo. Falsedad es falta de verdad, legalidad o autenticidad. Cualquier mutacin, ocultacin o desfiguracin de la verdad y de la realidad que produce la nulidad de los actos jurdicos segn las leyes civiles o sancionada como delito en los cdigos penales (Cabanellas. Diccionario Jurd. Elem.) Es la mutacin de la verdad. Puede ser causa de nulidad de los actos jurdicos o constituir delito (Ramrez Gronda) La falsedad es heterogentica, puede ser objetiva, subjetiva, civil, penal, etc. Prescindiremos del aspecto terico y dentro de la multi-vocidad del vocablo nos limitaremos a la perspectiva ejecutiva: La falsedad del ttulo atae a su autenticidad; cuando no fue otorgado realmente por las personas que se mencionan como contratantes; cuando ha sido alterado su texto y en fin cuando se detecta que no est acorde a la realidad, con trascendencia delictual y no por un simple vicio implicante de nulidad.

54

Juicio Ejecutivo El ttulo, y el mrito del que debe estar pregnado aqul, son causas coeficientes convergentes para la viabilidad de la accin ejecutiva. La falsedad destruye la aparente viabilidad del ttulo falso. Es un vicio que amorba el proceso; un sesmo jurdico. Un ttulo falso es ejecutivamente mortinato (rectius, nonnato). La excepcin de falsedad es la que implica delito y no la simple nulidad: BJ. 4486 de 2 Jul. 1924. En el juicio ejecutivo la falsedad debe ser opuesta como excepcin y no como incidente: BJ. 8386 de 22 Nov. 1933 cons. 2, 5090 de 24 Jun. 1925, 19680 de 25 Nov. 1959. Si se declara la falta de mrito ejecutivo por nulidad del reconocimiento ficto base de la ejecucin, la excepcin de falsedad no debe analizarse: BJ. 2948 de 10 Jun. 1920. Si se rechaza la excepcin de falsedad se reconoce que el ttulo es vlido y presta mrito ejecutivo, por lo que al declarar la Sala que no prestaba mrito, debe revocarse y mandar a seguir adelante la ejecucin, adems la falsedad no se prob: BJ. 196 de 1980 cons. 3 y 4. Si slo se opusieron las excepciones 1, 2 y 17 del art. 1737 Pr. no puede hablarse de fecha antedatada con relacin al documento presentado, desde luego que no se promovi en autos la pertinente querella de falsedad: BJ. 20309 cons. 2.

Excepcin 7. Falta de alguno de los requisitos o condiciones legales para que el ttulo tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relacin al demandado. Retrodijimos que el ttulo, y el mrito del que debe estar pregnado aqul, son causas coeficientes convergentes para la dictacin del auto solvendo y para la viabilidad de la accin ejecutiva; deben existir al momentum de demandar y no a posteriori; no hay suplencia de su deficiencia, ni superveniencia de ellos; la fuerza del ttulo debe ser endgena y emanar de su texto y contexto, etc. Huelga su repeticin. La excepcin atae a aquellos requisitos eidticos que privan o brindan fuerza ejecutiva, ya de forma absoluta, ya con relacin al ejecutado. El primer caso alude a carencia total de mrito; el segundo a un ttulo dotado de ejecutividad, con eficiente causa debendi, pero no en contra del demandado. La acreencia debe ser actualmente exigible, lquida, constante en ttulo dotado de fehaciencia legalmente privilegiada (1684 y ss., 1690, 1691y 1693 Pr.), el portador persecutor debe ser legtimo y el reo ser el obligado moroso o su sucesor. Remitimos al lector a los Captulos: Examen del ttulo, Momento en que se exige el Mrito Ejecutivo y Ttulos carentes de ejecutividad. Retrodijimos que en el juicio ejecutivo el Juez conserva expedita su jurisdiccin para examinar en todo tiempo la ejecutividad del ttulo aun despus de haberse despachado ejecucin y aun cuando no se opongan excepciones o stas sean ociosas. Si esta va fuere decla-rada sin lugar, el Juez se abstendr de ordinariarla, salvo que lo solicite el actor: 2123 Pr. La accin ejecutiva rechazada por falta de oportunidad en la ejecucin puede renovarse en esta misma va: art. 1751 Pr. El actor puede renovar la accin ejecutiva, corrigiendo el defecto encontrado y valindose del mismo ttulo... ; si la falta de mrito es por defectos en el documento, no podra renovarse con el mismo ttulo, salvo que subsane la falta, pidiendo reconocimiento del documento privado presentado sin este requisito, o presentando testimonio de la escritura que slo present copia simple. En la declaracin de falta de mrito ejecutivo por defectos en el ttulo, no puede decirse que el ejecutado haya sido absuelto, y no debe drsele a tal declaracin mayor amplitud que la que realmente tiene. Habra cosa juzgada si en un nuevo juicio presentare el mismo documento, pero no, si presenta otro con el defecto corregido, por lo cual no tiene cabida la excepcin opuesta: BJ. 80 de 1970 cons. 1. ... la ley ha querido evitar que el Juez prive al ejecutante de la oportunidad de renovar su demanda ejecutiva una vez mejoradas las condiciones de su ttulo, por ello no prospera el concepto de cosa juzgada formal, porque el juicio no se ha agotado mediante la confrontacin de las respectivas tesis de las partes; y por eso precisamente el Arto. 1751 Pr., presupone que la accin no ha sido discutida, inspirndose en el principio de esos casos, puestos como ejemplo, en que claramente permite renovar la demanda ejecutiva. BJ. 132 de 1963 cons. 4; 18577.
55

Dr. Oskhart Sampson M. y Dra. Jane Espino La sentencia que declara la falta de mrito ejecutivo por ahora, no es casable, ya que puede demandarse nuevamente, al subsanar el vaco: BJ. 15769. Si declara la falta de mrito ejecutivo no en calidad de por ahora sino absolutamente, admite casacin: BJ. 18442. Contra la sentencia que declara la falta de mrito ejecutivo, no procede la casacin: BJ. 1082 de 23 Feb. 1916; 1538, 1962, 3326, 4607, 4630, 4789, 4844, 5335, 7702, 8752, 19283, 3 de 1965, Si se prueba con contradocumento que la obligacin es condicional prospera la falta de mrito ejecutivo: BJ 68, 5 Marzo 1965 cons. 3. Es indispensable que el ttulo role en autos; si no rolare, debe rechazarse la ejecucin sin examinar si est en tiempo la oposicin, ya que no hay base para la demanda: BJ. 8648, 9 Jun. 1934. La falta de mrito se declara de oficio si no consta en el ttulo la obligacin de entregar lo reclamada: BJ. 222 de 1967 cons. 3. Las fotocopias no prestan mrito ejecutivo y se declara de oficio: BJ. 238 de 1976 cons. 1. La certificacin fotocopiada de un documento no presta mrito ejecutivo, aun cuando se alegue que no puede presentarse el original por estar agregado a otro juicio: BJ. 214 de 1 Jun. 1984. Excepcin 8. Exceso de avalo en los casos del art. 1694 ord. 2. y 3, esta nor-ma no requiere comentarios por su claridad simplicsima, amn de que ya lo retroanalizamos. Por sinapsis jurdica se vincula con el 1696 Pr. que ordena: La avaluacin es sin perjuicio del derecho de las partes a pedir se aumente o disminuya: BJ. 196 de 1976 cons. 3. Este avalo es sobre el valor de la especie inexistente o gnero determinado debidos, que servir de base para la cuantificacin de la ejecucin, por ende, es totalmente diferente a la tasacin pericial que se har de los bienes embargados en caso de subasta o remate: Decreto No. 68 de 23 Nov. 1972. Es una especie de prejudicial que no causa indefensin al reo porque l no interviene en el peritaje. La va ejecutiva se prepara mediante la intervencin de un perito nombrado por el Juez. Se solicita adjuntando el ttulo y pidiendo se designe el perito valuador para darle liquidez a la obligacin. Esta evaluacin no es definitiva. El ejecutante podr apelar del auto aprobatorio, o recurrir de hecho, en su caso (Ral Espinoza Fuentes, Manual de Procedimiento Civil); debe hacerlo antes de despachar la ejecucin; el ejecutado lo har en base al 1737 ord. 8 Pr. BJ. 196 de 1976 cons. 3. Excepcin 9. El pago de la deuda. Es el primer modo de extincin de las obliga-ciones en el listado del art. 2005 C. No habr pago sino cuando completamente se entregare la cosa o hiciere la prestacin en que la obligacin consiste, debiendo hacerse de conformidad con lo pactado, sin perjuicio de lo que en casos especiales disponga la ley. El acreedor no podr ser obligado a recibir otra cosa que lo que se le deba: arts. 2006 y ss., 2055 y 2060 C. Este tpico es de sencillez simplicsima. El pago es el modo normal voluntario de cumplimiento de las obligaciones: es el cumplimiento efectivo de lo adeudado, sin requerirse como un subrogado la accin de la justicia. Si en la demanda se dice que se reconocern los abonos que se comprueben, no obsta para que prospere la excepcin de pago parcial: BJ. 7758 de 28 Mayo 1931. No prospera la excepcin de imposibilidad de pago por haberse retenido la cantidad debida, mxime que antes de la sentencia de la Sala, ya se haba declarado nulo el juicio en que se decret: BJ. 14739 de 23 Julio 1949 cons. 5. Si no se excepcion el pago parcial, no cabe resolver ese punto: BJ. 9144, de 20 Dic. 1935. Si se acoge la excepcin de pago parcial, cabe la casacin: BJ. 282 de 1965.
56

Juicio Ejecutivo La excepcin de pago puede ser parcial: BJ. 248 de 1962. Si se declara la falta de mrito ejecutivo pero el considerando se refiere a la excepcin de pago, implica prdida total de la accin y cabe la casacin: BJ. 9770 de 17 Jul. 1937 cons. 2. Si se alega que la deuda est vencida por falta de pago de varias mensualidades, el ttulo no presta mrito si se prueba que antes de la demanda el ejecutado pag una deuda del actor subrogndose en ella, operndose la compensacin: BJ 17637, 30 Ag. 1955 cons. 4. Si se acoge la excepcin de pago en un ejecutivo prendario la sentencia es definitiva, y no hay desercin por no expresar agravios en el personamiento: BJ. 18435 de 7 Feb. 1957. Excepcin 10. Remisin de la deuda La remisin en una forma de extincin de la relacin obligacional por volicin de una las partes. El art. 2005 ord. 3 C. la regula como renuncia o remisin de la deuda. No obstante, debe distinguirse remisin, de renuncia. Esta es el gnero, aqulla la especie. Se renuncian derechos, se remiten deudas. La renuncia es un negocio esencialmente abdicativo (Auricchio. La rinuncia..., Temi, 1956 p. 176). Se denomina recepticia cuando hay remisin expresa (Tilocca. La remissione del debito, 1955). En el Derecho Romano se denominaba Aceptilacin (Cabanellas). Es un acto de autonoma privada (Cartwright). La renuncia es una de las especies de la autocomposicin: Tiene su gnesis en la suficiencia de la volicin: es el abandono de la pretensin. La remisin de la deuda es una donacin: 2765 C. La condonacin de un acreedor solidario extingue la deuda con respecto a los otros, salvo que el deudor haya sido demandado por uno de stos: 1926 inc. 2 C. Quien es capaz de dar o recibir a ttulo gratuito puede hacer o aceptar renuncias. Hecha y aceptada sta, extingue la obligacin: 2117 C. La remisin hecha por cualquiera o con cual-quiera de los acreedores o deudores solidarios, causa la extincin, salvo reserva del derecho contra los otros. En este caso se deducir de la deuda la parte remitida: 1940 C. No valdr la remisin de una deuda sobre bienes races, si no es otorgada por escritura pblica inscrita: 2768 C. Excepcin 11. Concesin de esperas o prrroga del plazo La obligacin para cuyo cumplimiento se seal un da cierto slo ser exigible cuando el da llegue. Sobre el plazo, remitimos al lector a los arts. 1893, 1896 y ss., 3390, 3404, 3409 y ss. C. Espera, es el plazo que el acreedor concede al deudor para pagar la acreencia despus del vencimiento. Es una temporalidad consensuada: un aplazamiento temporario de la ejecucin e incompatible con la mora, que surgir o resurgir al vencer aqulla, si el deudor no cumpliere. Por la ampliacin del plazo de una deuda no se verifica novacin; pero cesa la responsabilidad del fiador y codeudor solidarios y se extingue la prenda e hipoteca constituida sobre bienes de terceros, salvo que stos o aqullos accedan expresamente a la ampliacin: 2113 C. Las esperas impiden la compensacin, excepto en el plazo de gracia: 2140 infine C. Si la prrroga vence durante el juicio no se tomar en cuenta porque violara el 424 Pr. y debe declararse con lugar la excepcin 11. El art. 1753 Pr. no es aplicable porque se refiere a cuando por estar vencidos plazos anteriores, la ejecucin debe llevarse adelante: BJ. 4488 de 10 Jul. 1924. Si prospera esta excepcin no debe condenarse en costas al actor, porque el art. 1745 Pr. slo es aplicable cuando el juicio termina definitivamente BJ. 4521 de 24 Jul. 1924. Si se admite la prrroga y que durante lla el deudor pagar un inters menor al original, cabe la casacin: BJ. 7675 de 27 En. 1931.
57

Dr. Oskhart Sampson M. y Dra. Jane Espino Si el actor fuere un Banco no opera la prrroga por el hecho de recibir abonos o intereses post vencimiento de la acreencia. En caso de concederse prrrogas o esperas, no se extingue la solidaridad de los deudores y fiadores: art. 53 inc. 2 y 3 L. Gral. De Bancos y O. Inst. de 1999. Excepcin 12. Novacin La novacin es el segundo Modo de extincin de las obligaciones: art. 2005 C. Requiere: existencia de animus novandi para la transformabilidad de la prstina obligacin; capacidad para disponer del crdito, y existencia sucesiva de dos obligaciones: al extinguirse la prstina, se produce la eclosin de la actualmente exigible. La novacin puede ser subjetiva y objetiva. Consiste en la sustitucin de una nueva obligacin a la antigua, que por lo mismo queda extinguida. Se verifica entre deudor y acreedor sin intervencin de tercero; o sustituyendo nuevo acreedor al antiguo; o nuevo deudor al anterior. Para la ampliacin de este tpico desde su perspectiva sustantiva, remitimos al lector a los arts. 1841, 1926, 1941, 1943, 2095 y ss. C. Si la sentencia funda la falta de mrito ejecutivo en la celebracin de un nuevo contrato, est aceptando la excepcin de novacin y es definitiva: BJ. 5159 de 30 Jul. 1925. No cabe la novacin slo la falta de mrito ejecutivo si existe un contradocumento que sujeta la obligacin a condiciones cuyo cumplimiento debi justificarse junto con la demanda, sin que pueda pretender llenarse ese presupuesto con posterioridad: BJ. 68 de 1965 cons. 3.

58

Juicio Ejecutivo Excepcin 13. La compensacin La compensacin es el cuarto Modo extintivo de las obligaciones: art. 2005 C. Cuando dos personas son recprocamente deudoras, lla extingue ambas deudas aun sin conocimiento de los obligados, hasta concurrencia de sus valores, si ambas son de dinero o cosas fungibles, consumibles, o indeterminadas de igual gnero y calidad; lquidas y actualmente exigibles: arts. 2140 C. Es una especie de rescuentro, donde se tratan de rescontrar las cuentas que cada obligado tiene con relacin al otro. El deudor solidario puede invocar la compensacin del crdito del acreedor con el de l u otro codeudor solidario. Para profundizar el aspecto sustantivo de este instituto, remitimos a los arts. 1926, 1932, 1941, 2139 y ss. C. etc. En el juicio ejecutivo no es admisible la compensacin, salvo que el ttulo fundatorio tenga mrito ejecutivo: art. 1058 Pr. Mutatis mutandis en Sent. 11,30 a.m. 18 Ab. 1917 cons. 4. Si el ejecutado prueba que antes de la demanda pag una deuda del acreedor subrogndose en ella, opera la compensacin y el ttulo no presta mrito ejecutivo BJ. 17637 de 30 Ag. 1955 cons. 4. Excepcin 14. Nulidad de la obligacin El negocio es nulo cuando falte el acto o la causa y tambin..., cuando haya ilicitud de la causa o... cuando la modalidad sea ilcita o imposible, o el objeto no tenga los requisitos legales o, final-mente, el sujeto est privado de la capacidad jurdica especfica para el negocio de que se trata (Santoro Passarelli). Son diferentes nulidad, anulabilidad o rescindibilidad, resolubi-lidad y resciliabilidad. Por ser ajeno al tema ejecutivo haremos prescindencia de su anlisis. Slo diremos que a la resciliacin se le aplican las reglas de la resolucin: BJ. 18614 de 22 Jul. 1957. La nulidad es el octavo Modo extintor de las obligaciones: art. 2005 C. Puede ser absoluta o relativa, total o parcial. Hay nulidad absoluta en los actos y contratos, cuando falta: Alguna de las condiciones esenciales para su formacin o existencia, o algn requisito o formalidad que la ley exige para ciertos, aten-diendo a su naturaleza y no a la calidad o estado de las personas intervinientes, o cuando se ejecutan o celebran por personas absolutamente incapaces. Estos son: las personas por nacer, los impberes, los dementes y los sordomudos que no saben darse a o entender por escrito o de otro modo claro o indubitable. Art. 7, 2201 y 2472 C. Hay nulidad relativa y accin para rescindir los actos y contratos, cuando: Alguna de las condiciones esenciales para su formacin o existencia es imperfecta o irregular, o falta alguno de los requisitos o formalidades que la ley exige, con relacin al exclusivo y particular inters de las partes, y cuando se ejecutan por personas relativamente incapaces. Estos son: los menores adultos y los que se hallan en interdiccin de administrar lo suyo, por sentencia ejecu-toriada. Art. 8, 2202 y 2472 C. La nulidad no es negacin de la existencia fsica del acto, sino de su eficacia jurdica. La diferencia entre absoluta y relativa en esencia, es la presencia o ausencia de la subsanabilidad; es heterogentica, puede tener eclosin por lo que hace a los sujetos paccionantes, al objeto, a la carencia de solemnidades, etc. Para la profundizacin desde su ptica sustantiva y notarial, remitimos a los arts. 1832 y ss., 2201 y ss., 2436 y ss., 2447, 2448 y ss., 2473 y ss., 2505 inc. 2 C., 43 y 67 LN. y X T.P.C. El art. 1737 Pr. se refiere a la nulidad de la obligacin y no a la de la escritura BJ. 5162, 31 Jul. 1925. La nulidad del ttulo ejecutivo no puede alegarse como incidente, sino que debe ser objeto principal del juicio: BJ. 8059 de 22 Jun. 1932 cons. 2. La sentencia que acoge la excepcin contra una tasacin de honorarios, admite casacin: BJ. 5316 de 3 Nov. 1925. Si no se prueba la excepcin, la confesin presta mrito ejecutivo: BJ. 4578, 8 Sept. 1924. No debe resolverse la excepcin de Nulidad si se declara la falta de mrito ejecutivo del ttulo, ya que aqulla afecta el fondo del derecho y si la va ejecutiva no es la legal, el fondo no puede analizarse: BJ. 12929 de 14 Ag. 1945 cons. 3.
59

Dr. Oskhart Sampson M. y Dra. Jane Espino Se rechaza la excepcin de nulidad por falta de pruebas; ni puede declararse de oficio porque la renuncia al requerimiento para caer en mora, no atae al orden pblico, y aun si fuese nula, lo sera la renuncia, y no la escritura y contrato de mutuo en que se estipularen BJ. 20770 cons. 1 y 2. No cabe esta excepcin sino la falta de mrito ejecutivo, si un con-tradocumento sujet la obligacin a una condicin cuyo cumpli-miento debi justificarse junto con la demanda, y no puede llenarse ese presupuesto con posterioridad : BJ. 68 de 1965 cons. 3. Excepcin 15. Prdida de la cosa debida La imposibilidad de pago es el sexto Modo extintivo de las obligaciones. Estas, sean de dar, hacer o no hacer, se extinguen sin responsabilidad de daos y perjuicios, cuando la prestacin que forma su materia viene a ser fsica o legalmente imposible. La cosa cierta y determinada que deba darse, slo se entender perecida cuando se destruya totalmente, sea puesta fuera del comercio, o se haya perdido de modo que no se sepa de su existencia. El deudor debe probar el caso fortuito, salvo pacto en contrario. Si se destruye por hecho voluntario del deudor que inculpa-blemente ignoraba la obligacin, se deber el precio sin ms indem-nizacin. En el hecho o culpa del deudor se incluye el de las per-sonas por quienes fuere responsable. Si perece sin su hecho o culpa, pasan al acreedor los derechos y acciones que puedan competer al deudor. Si la obligacin es de dar, su extincin no extingue la prestacin correspectiva del acreedor; si es de hacer o de no hacer, la extincin afecta a ambos: arts. 2164 al 2174 C. Lo anterior no tiene aplicabilidad en las obligaciones de gnero o cantidad que siempre perecen para el deudor: art. 2175 C. La cosa dada por el mutuante pasa a ser propiedad del mutuatario; y por consiguiente, perece para l de cualquier manera que se pierda: art. 3395 C. Se colige que dentro de la genericidad opera la regla: genera non pereunt. No cabe la excepcin de prdida de la cosa en los prstamos de dinero, porque el gnero y la cantidad nunca perecen: BJ. 6871 de 26 Dic. 1928 cons. 3. Si la objecin no atae a la falta de accin o imposibilidad de ejecutar la obligacin, debe oponerse la excepcin correspondiente y no puede alegarse hasta en casacin como falta de mrito ejecutivo BJ. 9732 de 15 Jun. 1937 cons. 2. No cabe la excepcin de imposibilidad de pago por haberse retenido la cantidad debida, aun cuando fuese procedente, si antes de la sentencia haba sido declarado nulo el juicio en que se decret la retencin: BJ. 14739 de 23 Jul. 1949 cons. 5. Si se opuso la excepcin de prdida de la cosa debida y extincin de la deuda, deben rechazarse si no se procur ningn elemento de prueba sobre llas BJ. 20770 de 1961 cons. 1. Excepcin 16. Transaccin. Transaccin es la concesin que se hace al adversario, a fin de concluir una disputa, causa o conflicto, aun estando cierto de la razn o justicia propia (Cabanellas). Es un convenio entre las partes que litigan para poner fin al pleito (Ramrez Gronda). Es el stimo Modo de extincin de las obligaciones: art. 2005 C. Toda cuestin, est o no pendiente ante los tribunales, puede terminarse por transaccin; debe constar por escrito; tiene respecto de las partes, la misma eficacia y autoridad que la cosa juzgada: arts. 2176 al 2200 C. Es una de las especies de la autocomposicin, derivada de un acto complejo pluripersonal: Tiene su gnesis en la volicin y consentimiento de ambas partes. Se rige por las reglas generales de los contratos en lo no previsto en su Captulo respectivo: art. 2177 C., se puede decir que es un actus universus donde tienen convergencia y coincidencia
60

Juicio Ejecutivo una multiplicidad de actos sinalagmados o ligados entre s, por una finalidad comn: el fin de la litis o ulterior conflicto. El art. 2182 C. estatuye: Slo pueden transigir los que tienen la libre facultad de enajenar. Para evitar repetir, remitimos a lo que se retrodijo al comentar el art. 1689 inc. 1 Pr. en el Captulo Cuarta Clase de Ttulos ejecutivos: art. 1685 inc. 4 Pr. Seccin: Transaccin. Excepcin 17. Prescripcin de la deuda o extincin de la garanta hipotecaria segn el art. 3873 C. Antes de analizar el concepto del precepto, remitimos al lector al Captulo Examen del Ttulo. Es la consolidacin de una situacin jurdica por efecto del transcurso del tiempo; ya sea convirtiendo un hecho en derecho...; ya perpetuando una renuncia, abandono, desidia o impotencia (Cabanellas). Es un Medio de adquirir un derecho o de liberarse de una obligacin por el transcurso del tiempo (art. 3947 C. Civ.): (J. D. Ramrez Gronda). Su fisonoma sustancial la regula el art. 868 C. y ss., y la define como un Medio de adquirir un derecho o libertarse de una carga u obligacin, por el lapso y bajo las condiciones determinadas por la ley. El art. 2005 C. la ubica como el noveno Modo extintor de las obligaciones. No hay donacin en dejar de interrumpir la prescripcin: art. 2767 C. La obligacin civil extinguida por la prescripcin se torna Natural: 1840 ord. 2. C. La prescripcin incompleta iniciada bajo el imperio de una ley modificada, se completar y regir por la nueva ley; si se hubiese completado bajo aquella ley, no le afectar la nueva: art. V ord. 21. y 22. T.P.C. El art. VI ord. 16. T.P.C. y ss. regula otras casos prescripcionales que no es el caso detallar. La exoneracin de obligaciones por no exigirse su cumplimiento se llama prescripcin negativa: art. 869 C. Slo es alegable como excepcin: 885 inc. 2 C.; para exigir una deuda se consuma por el lapso de diez aos: 906 C. La prescripcin positiva puede alegarse como accin o excepcin: 887 C. Slo pueden prescribirse las obligaciones que gozan de comerciabilidad, salvo las excepciones legales: 870 C.. La prescripcin futura es irrenunciable, no as la ya cumplida: 873 C. Puede ser interrumpida al tenor del 926 C y ss. y suspenderse segn el art. 931 C. Retrodijimos que al examinar el ttulo que sirve de caritide al Mrito ejecutivo, no se debe computar la prescripcin. El Juez despachar ejecucin, porque aun prescrito, es telamn idneo para abrir esta va. El ejecutado podr oponer la excepcin 17 del 1737 Pr., as se desprende por sinapsis jurdica de los arts. 876 C., 1027 y 1700 Pr. El reconocimiento de firma no interrumpe la prescripcin, ni la presentacin de la demanda, sino el requerimiento: BJ. 16229 de 7 Nov. 1952. La prescripcin debe alegarse, y oponerse como una excepcin: BJ. 353 de 1970. El Juez no puede declararla con slo la presentacin del documento. Debe ser discutida contenciosamente y resolverla por sentencia firme: BJ. 428 de 14 Oct. 1968. Debe oponerse dentro del trmino legal y no despus, ya que el art. 825 Pr. slo es aplicable en juicio ordinario BJ. 5706 de 21 Sept. 1926, 16229 de 7 Nov. 1952. El fallo que acoge la prescripcin parcial, admite casacin: BJ. 48 de 1965 cons. 2. El fallo que rechaza la prescripcin o caducidad y manda a seguir adelante la ejecucin, tiene el carcter de definitiva por el contenido de sus resoluciones que son de fondo, y admite casacin BJ. 20 de 1979. Si el documento no presta mrito ejecutivo, no debe resolverse la prescripcin por ser de fondo, y si la va no es idnea, el fondo no debe resolverse: BJ. 12929 de 14 Ag. 1945 cons. 3. El art. 1737 Pr. tambin contempla la excepcin de extincin de la garanta hipotecaria segn el art. 3873 C. Este fue derogado: Ley 10 de Feb. 1934, Gaceta No. 57 de 8 Marzo. Desaparecida la excepcin, el anlisis es superfluo.
61

Dr. Oskhart Sampson M. y Dra. Jane Espino Excepcin 18. Cosa Juzgada La cosa Juzgada hace legalmente cierta la existencia o inexistencia de la relacin jurdica que declara. Slo las sentencias definitivas en materia contenciosa producen cosa juzgada: art. 2358 y 2359 C., 1119 Pr. BJ. 282 de 1987. Excluye a las interlocutorias, por el contrario el art. 437 Pr. las incluye. Su autoridad se limita a lo resolutivo sentencial, no a sus fundamentos. Requiere para su exis-tencia la concurrencia de la triple identidad: sujetos, objeto y causa: art. 2360 y 2361 C. Puede alegarse como excepcin por el litigante que la obtuvo en juicio y por aquellos a quienes segn la ley aprovecha el fallo: art. 1121 Pr. La cosa Juzgada es La Sacro Santa Loza: BJ. 150 de 1997. Para evitar repetir, remitimos a lo que retrodijimos al comentar el art. 1685 inc. 4 y 1689 inc. 1 Pr. en el Captulo Cuarta Clase de Ttulos ejecutivos, Seccin: Ejecutorias. Falta de oportunidad en la ejecucin El listado taxativo del art. 1737 Pr. no incluye la falta de opor-tunidad en la ejecucin como una excepcin, no obstante, el art. 1751 Pr. la regula como una de las cuatro que permiten que la accin ejecutiva se renueve, por ende debe utilizarse como vehculo viabilizante la excepcin stima del 1737 Pr., por aludir a un reclamo pretemporneo, a una demanda promovida inoportuna-mente sin la concurrencia del elemento eidtico de la oportunidad. Remitimos a lo que dijimos al analizar tal excepcin. Escrito de Responde y Pruebas En el Captulo la Oposicin dijimos que todas las excepciones deben oponerse en un mismo escrito, con expresin clara y precisa de los hechos fundatorios y medios probatorios. De este escrito se comunica traslado al actor, dndole copia, si la pidiere, para que dentro de cuatro das, en su escrito de responde lo contradiga o acepte, pudiendo aqu hacer Reserva de su derecho para el juicio ordinario (Ver Captulo: Reservas). Precluido el plazo, con observaciones o sin ellas, el Juez se pronunciar sobre la admi-sibilidad de las excepciones (en la prctica, este pronunciamiento se pretiere u omite). Si las considera inadmisibles, o innecesaria su probanza, emitir la sentencia definitiva. En caso contrario, abrir a pruebas por de diez das, ampliables por diez das ms si lo pidiere el actor antes del vencimiento y, correr ininterrumpidamente despus de vencido el trmino. No obstante, la prueba extraordinaria no est permitida: art. 1101 Pr. BJ. 8387 de 1933 cons. 3, pero las partes de consuno pueden designar y se les puede conceder cualquier trmino que designen. La prueba se rendir igual que en el juicio ordinario, con la salvedad que el fallo admitindola, expresar los puntos sobre los que deba recaer; el Juez debe hacer ese sealamiento. Los arts. 1117 al 1397 Pr. regulan esta materia. La Corte ha dicho: En el juicio ejecutivo no es indispensable el trmite de apertura a pruebas, por lo que no se casa la sentencia. Art. 1740 Pr. BJ. 14382 de 27 Ag. 1948, 20053 de 9 Jul. y 20119, de 10 Sept. Si no se abren a prueba las excepciones, la sentencia debe casarse: BJ. 16225 de 4 Nov. 1952. Si no se abre a pruebas la oposicin, se produce una nulidad de carcter absoluto, declarable hasta de oficio, por lo que se casa la sentencia: BJ. 207 de 1980 cons. 2. En el escrito de Mejora debe pedirse la apertura a pruebas: BJ. 5370 de 3 Dic. 1925 cons. 1 y 2. Fase Conclusiva y Sentencia

62

Juicio Ejecutivo Vencida la fase probatoria, quedarn los autos en Secretara por seis das para que las partes presenten sus alegatos conclusivos sobre las probanzas. Precluido este trmino, con escritos o sin ellos y sin nuevo trmite, se proceder a la dictacin de sentencia definitiva. Si no hubo oposicin tambin se dictar sentencia a peticin de parte, a ms tardar dentro de treinta das de estar el juicio en estado de fallo: art. 98 LOPJ. Si manda a seguir adelante la ejecucin, impondr las costas al ejecutado; si es absuelto, se impondrn al actor; si admite parcialmente la oposicin, las distribuir proporcionalmente, pudiendo imponerse todas a aqul, si hubiere motivo fundado. En la sentencia el Juez debe in iudicando aplicar la ley sustancial al caso concreto: el Derecho Sustancial es el thema de indagacin in iudicando y, el Derecho Procesal es la regla del operar in procedendo. La providencia para que los autos permanezcan en secretara, no es de rigor sino fruto de la prctica, pero no indispensable: BJ. 20604 de 28 Ag. 1961 cons. 1 y 2. Si no aport ninguna prueba, la providencia del art. 1743 Pr. ordenando que los autos permanezcan en Secretara no es necesaria y carece de sustancialidad: BJ. 157 de 1962. El Juez debe dictar sentencia de Remate aun en el ejecutivo verbal: arts. 1975, 1976 y 1745 Pr. BJ. 3053 de 16 Sept. 1920. La sentencia tiene el carcter de definitiva por su contenido de fondo, ya que manda a seguir adelante la ejecucin y declara sin lugar la excepcin de prescripcin de caducidad (sic), por lo que admite casacin: BJ. 20 de 9 Nov. 1979. La Caducidad opera tambin en el juicio ejecutivo: Es una estag-nacin de la cintica procesal por inercia del protagonista y del antagonista, cuyo contraste dialctico es lo que constituye la fuerza motriz del proceso. La regula el art. 397 Pr. y sigts. donde remi-timos al lector. La Caducidad es el abandono tcito de la Instancia por quedar el negocio sin curso... BJ. 183 de 1997. Si no hubo oposicin, debe hacerse la solicitud prescrita por el art. 1746 Pr. quedando en estado de sentencia la causa y no opera la caducidad: BJ. 8248 de 3 Mayo 1933 cons. 1; 2494. Abierta a pruebas la causa, ya no se requiere gestin o providencia para que el juicio quede en estado sentencial y ya no opera la caducidad: BJ. 8713 de 13 Ag. 1934. Despus del escrito de Responde, si se incidenta una nulidad, el juicio no queda en fase sentencial y puede caducar: BJ. 7652 de 30 Dic. 1930. Antes de la dictacin de sentencia pueden las partes pedir Reserva de sus derechos para el juicio ordinario (Ver Captulo: Reservas). La Sentencia puede ser de pago o de remate. Aqulla, ordena pagar al actor con el dinero o cuerpo cierto embargados; sta, ordena subastar las cosas embargadas para pagar con su producto al acreedor. La sentencia produce para ambas partes cosa juzgada, tanto en el juicio ordinario, salvo el caso de las Reservas, como en la va ejecutiva, salvo si rechaza la accin por incompetencia, incapacidad, ineptitud del libelo o falta de oportunidad en la ejecucin, en cuyos casos se permite que la accin se renueve. El deudor puede en cualquier estado del juicio hacer cesar el embargo, consignando una cantidad suficiente para el pago de la deuda y las costas: art. 1730 Pr. El art. 1749 Pr. ordena: Si se interpusiere apelacin de la sentencia de pago no podr procederse a la ejecucin, pendiente el recurso, salvo que el actor caucione las resultas del mismo. El art. 1766 Pr. ordena: Aprobada la tasacin, se sealar da y hora para la subasta, si estuviere ejecutoriada la sentencia de remate. Prima facie, se nota que ambas normas tienen algo de comn y algo de diverso; el genus commune consiste en que una y otra tienen como presupuesto una apelacin pendente; la differentia specifica se refiere a que la primera alude a la sentencia de pago, la segunda a la de remate. Al analizarlas delibatoriamente, se detecta cierta contradiccin entre ambos estatutos: El primero permite la ejecucin pendiente la apelacin, si se caucionan las resultas del recurso; por el contrario, el segundo, no permite la ejecucin, hasta que la sentencia est ejecutoriada, o sea firme. La antinomia es aparente y delibatoria, aqul se refiere a la sentencia de pago, ste, a la de remate. Ambas son diferentes.
63

Dr. Oskhart Sampson M. y Dra. Jane Espino Lo anterior lo confirm el art. 1 del Decreto No. 68 de 10 Nov. 1972, al estatuir: Firme la sentencia de remate se proceder a la venta de los bienes embargados..., as lo interpreta la CSJ. en BJ. 116 de 1976 y 17862. Ambas sentencias admiten apelacin y, si rechazan la oposicin, la Alzada debe admitirse en un solo efecto segn el art. 466 inc. 1 Pr. Por ello cabra la aplicacin del art. 463 Pr. que en este caso ordena que no se suspender la ejecucin de la sentencia, pero los arts. 1759 y 1766 Pr. son excepcin a la regla y no procede dicha ejecucin. Al admitir la Alzada, el Juez se limita a emplazar al apelante para que haga uso de su derecho ante el Tribunal Superior. Esta forma redaccional ha generado la prdida del recurso a muchos litigantes que con poca dexteridad no pletorizan los requisitos, cometiendo el error de slo personarse, engaados por la letra del art. 2017 Pr., y esperan el Traslado. Esto es desacertado, porque el art. 1750 Pr. ordena: En la Apelacin del juicio ejecutivo no hay lugar al trmite de la expresin de agravios. Significa que no se conceden traslados: El apelante, expresar agravios al Mejorar; el apelado contestar en la Vista que se le conceder. Dijo la Corte: Dice la quejosa que se omiti un trmite sustancial porque no se le corri traslado, y eso infringi el 2017 Pr. Se declara que el 2017 Pr. que concede traslado, es una norma general, y el 1750 Pr. que lo niega, es el que debe aplicarse: BJ. 502 de 16 Nov. 1962. Segn el art. 1750 Pr. debe expresarse agravios al mejorar: BJ. 5370, 3 Dic. 1952 cons. 1 y 2. Si no concedi traslado para expresar agravios en la apelacin de un juicio ejecutivo, no se cae dentro de las causales de la casacin: BJ. 16794, 10 Feb. 1954. Si se admite la excepcin de pago en un ejecutivo prendario, la sentencia es definitiva y su apelacin no queda desierta si no se expresan agravios al mejorar: BJ. 18435, 7 Feb. 1957. En Casacin s se confieren traslados: Si no se saca, hay desercin: BJ. 3633; y puede caducar. El 1750 Pr. se aplica en apelacin, pero no en casacin: art. 2081 Pr. BJ. 1910 de 30 Ab. 1918. El art. 1750 Pr. no se aplica en casacin en virtud del 2081 Pr. y no opera la desercin si no se expresan agravios al personarse: BJ. 18735, 23 Nov. 1957. Las Reservas Reserva es la declaracin judicial de que una resolucin no perjudica a derecho que debe ventilarse en otro juicio o de distinta manera (Cartwright). Reserva es la facultad concedida por la ley al Tribunal, para que a peticin de una de las partes, se le mantenga la posibilidad de reclamar su derecho en la va ordinaria, sin quedar sujeta a los efectos de la cosa juzgada. Puede analizarse desde una perspectiva tricotmica, as: 1)Cuando el ejecutado al oponerse manifestare en el mismo acto que no tiene medios para probar su oposicin en el trmino de pruebas y pidiere la Reserva de su derecho para el juicio ordinario y, que no se pague al actor sin que de previo caucione las resultas de este juicio: El Juez dictar sentencia de pago o remate y acceder a la reserva y caucin pedidas; debiendo el deudor entablar su accin ordinaria en el trmino de quince das, contados desde que se le notifique la sentencia definitiva, so pena de ejecutar dicha sentencia sin previa caucin, o de quedar ipso facto cancelada, si se hubiese otorgado: art. 1747 y 1748 Pr. BJ. 16444 de 24 Mayo 1953 cons. 2; 283 de 13 Oct. 1978. 2)Cuando el ejecutante en su escrito de Responde (dentro de los cuatro das) desiste de su demanda con reserva de su derecho para la va ordinaria, sobre los mismos puntos que han sido la materia ejecutiva. En este caso, no podr reintentar la accin ejecutiva y quedarn ipso facto sin valor el embargo y dems resoluciones dictadas y, responder de los perjuicios causados con la demanda desistida, salvo lo que se resuelva en el juicio ordinario: art. 1741 Pr. BJ. 16443 cons. 2. 3)Cuando el ejecutante o el ejecutado antes de dictarse la sentencia pidieren reserva de sus acciones o excepciones para el juicio ordinario, podr el Juez declararlo as, si hubieren motivos calificados. Siempre se conceder la reserva respecto de las acciones o excepciones que no se refieran a la existencia de la obligacin misma objeto de la ejecucin. Ese juicio ordinario deber incoarse dentro del mismo trmino sealado en el pargrafo preanterior, so pena de no ser admitida despus: art. 1752 Pr. BJ. 9110 cons. 2, 16443 cons. 2.
64

Juicio Ejecutivo Ntese que en el primer y tercer caso existe trmino prescrito para la incoacin de la accin ordinaria, no as en el segundo caso, en el que no hay lmite, ni temporalidad estatuida. Si se declara la falta de mrito ejecutivo y la prescripcin de la accin para exigir la entrega de lo vendido, no produce cosa juzgada en la va ordinaria para la resolucin del contrato, aun cuando no se haya hecho Reserva: BJ. 516 de 8 Sept. 1914 cons. 4 y sigts. Si al oponerse se sealan los medios de prueba y se hace uso de ellos, pero se dice que se hace Reserva de lo que no se pueda probar, no cabe admitir dicha Reserva, porque sta slo cabe cuando se carece de prueba; tampoco cabe respecto de la existencia de la obligacin: BJ. 1547 de 18 Ab. 1917 cons. 2. Si se rechaza la Reserva pedida, cabe la cosa juzgada en la va ordinaria BJ. 2526 de 18 Sept. 1919, C. 3. Si se admite la Reserva y se declara la falta de mrito ejecutivo, no cabe casacin BJ. 16022 de 14 Mayo 1952. El objeto de las reservas es evitar la cosa juzgada BJ. 16443 de 24 Mayo 1953 cons. 2. Administracin de Bienes Embargados y Procedimiento de Apremio Su administracin es a cargo del depositario: los muebles pueden trasladarlos a donde crea conveniente, salvo que el ejecutado caucione su conservacin en el sitio donde estn, sin perjuicio del caso de entrega simblica: 1713 Pr. o cuando se deposita en un Banco: 1716 inc. 2 Pr. Al expirar por cualquier causa el cargo de depositario, ste rendir cuenta de su administracin en la misma forma que los guardadores, pero a solicitud de parte, el Juez podr ordenarle que las rinda parciales, antes de su cesacin. Las partes podrn examinar dichas cuentas dentro del trmino de seis das y hacerles reparos, lo que se tramitar como incidente: el Juez al aprobar la cuenta fijar segn la responsabilidad y trabajo del cargo, la remuneracin del depositario, si cupiere; no cabr remuneracin si el depositario retuviere a la orden del Juez la parte embargable de los salarios o pensiones embargados, o si fuere responsable de dolo o culpa grave. El depositario deber consignar a la orden del Juez cognoscente, en poder de la persona o institucin crediticia que ste designe, los fondos lquidos que obtenga provenientes del depsito, tan pronto los reciba y, pagar intereses corrientes por los que oportunamente no consignare. Todo lo relativo a la administracin o venta de muebles sujetos a corrupcin o susceptibles de prximo deterioro, o cuya conservacin sea muy difcil o dispendiosa, suscitado entre actor, reo y depositario, se sustanciar en audiencias verbales verificables con slo el que asista, plasmndolo en Acta. Firme la Sentencia de Remate se vender lo embargado segn lo ordenado por el 1763 Pr. y ss. si fuere inmueble; y si fuere mueble, segn lo preceptuado en el art. 2 del Decreto 68 de 10 Nov. 1972, que dice: Los bienes muebles se vendern al martillo si fuere posible, siendo tasados de previo por un perito, a peticin de parte y, el avalo se pondr en conocimiento de las partes para que dentro del segundo da reclamen lo que crean conveniente. Si reclamaren, el Juez dentro de dos das lo ratificar o reformar, sin ulterior recurso. Firme la tasacin sealar con anticipacin de por lo menos cuatro das, lugar, da y hora para el remate, publicndolo por medio de tres carteles en un Diario de circulacin nacional y en la Tabla de Avisos (97 LOPJ.) El art. 3 ibd. dice: El depositario vender en la forma ms conveniente, sin tasacin, pero con autorizacin judicial tramitada como incidente, los muebles sujetos a corrupcin o susceptibles de prximo deterioro, o cuya conservacin sea muy difcil o dispendiosa. Los efectos de comercio realizables en el acto, se vendern sin tasacin, por un corredor o comerciante nombrado por el Juez. Los dems bienes y los no comprendidos en los arts. 2 y 3 precitados, se tasarn y vendern en remate, o ante el Juez en cuya jurisdiccin estuvieren sitos, cuando as se resuelva por motivos fundados, a peticin de parte: BJ. 20777. La tasacin se har por dos peritos judiciales desinsaculados por el Juez de la lista enviada por la Corte Suprema. En ningn proceso se nombrarn peritos a cargo de las partes: art. 192, 194 y 195 LOPJ. Se desinsacularn al segundo da hbil despus de notificada la sentencia, sin nueva notificacin. Las partes tendrn tres das para impugnar el
65

Dr. Oskhart Sampson M. y Dra. Jane Espino avalo una vez que se les d a conocer; si impugnaren, se dar traslado a la otra parte por igual trmino y, precluidos, aun sin evacuarse los traslados, el Juez aprobar o mandar a rectificar la tasacin por el mismo u otro perito, o fijar por s el justiprecio, siendo inapelable lo resuelto, no pudiendo alegarse lesin enorme BJ. 484 de 1980. Si el Juez mandare rectificar la tasacin, expresar los puntos rectificables; y rectificada, se tendr por aprobada, sin que quepan nuevos reclamos. Aprobada la tasacin se sealar da y hora para la subasta, si estuviese ejecutoriada la sentencia de Remate, publicndola por avisos repetidos por lo menos tres veces en un Diario de circulacin nacional (97 LOPJ. y 53 inc. 12 Ley 314 de 1999) y carteles en la Tabla de Avisos del Juzgado durante cuatro das, si fuere mueble lo embargado; durante ocho, si fuere inmueble y, si estuvieren en otro departamento, tambin se anunciar en ste en la misma forma y tiempo, ms el de la distancia. Los carteles los firmar el Secretario e identificarn los bienes a rematarse. Antes del remate el deudor puede liberarlos pagando la deuda y costas. El precio se pagar de contado, salvo que las partes en audiencia verbal acuerden, o el Juez por motivos fundados resuelva otra cosa. Salvo convenio expreso de las partes, no se admitir postura que baje de los dos tercios del avalo. Las dems condiciones para la subasta se fijarn de consuno y, por desavenencia, lo har el Juez consultando la mayor facilidad y mejor resultado en la enajenacin. Todo postor para pujar rendir caucin calificada por el Juez, sin ulterior recurso, equivalente al diez por ciento del avalo, para responder de que comprar lo subastado y, subsistir la caucin hasta que se otorgue la Compraventa, o se deposite a la orden del Juez el precio o parte pagable de contado. El actor podr mejorar las posturas sin caucin o depsito hasta donde alcance su crdito, salvo lo faltante para la cobertura de su efectiva postura. Si ya estn vendindose los bienes, podr presentarse al fiador de la postura, quien dir verbalmente al Juez su intencin y, quedar obligado; el Juez har mencin especial de esto en la acta: art. 2140 Pr. El rematista podr indicar en lla la persona para quien adquiere y, mientras sta no acepte, subsistir la responsabilidad de aqul y su garanta. En inmuebles, esa acta se extender en el registro del respectivo Secretario y, firmar el Juez, el rematante y aqul; valdr como escritura pblica, sin perjuicio de otorgar dentro de tercer da la escritura definitiva insertando los antecedentes necesarios y dems requisitos legales; firmar el rematista y el Juez, como representante legal del vendedor. En el proceso se dejar extracto de dicha acta. La certificacin de dicha acta sirve para Inmisin aun sin inscripcin si es entre las mismas partes. La venta como contrato consensual no requiere inscripcin entre stas BJ. 3779. Para la registracin se exige escritura pero en el caso del 1829 Pr. puede inscribirse dicha certificacin BJ. 3779, 14174, 17244. Si un acreedor hipotecario de grado posterior persigue una finca hipotecada, contra el deudor personal poseedor, el o los acreedores preferenciales citados personalmente en el trmino del emplazamiento (3844 C.), podrn, o exigir su pago sobre el precio del remate segn su grado, o conservar sus hipotecas sobre dicha finca, si sus crditos no estuviesen devengados. Si no dicen nada dentro de dicho trmino, se presumir que optan por pagarse sobre el precio de la subasta. Estos procedimientos se verificarn en audiencias verbales con el o los concurrentes: 1770 Pr. La postura es nula si no se cit a todos acreedores hipotecarios (anteriores y posteriores) porque stos tienen derechos que ejercer en lo atingente a su pago, segn sus grados y, tienen facultad para vigilar la subasta por alguna colusin o perjuicio evidente BJ. 4556 cons. 2. Si no hubieren postores, el acreedor podr pedir, o la adjudicacin de lo embargado por dos tercios de su avalo, o la reduccin prudencial de ste, sin excederse de una tercera parte. Puestos dichos bienes a segundo remate por los dos tercios del nuevo avalo, si no hubiere postor, el acreedor podr pedir, o su adjudicacin por esos dos tercios; o sacarlos a tercer remate por el precio que fije el Juez; o su entrega en prenda pretoria (o anticresis judicial, art. 3934 C.) por inventario solemne y, llevar cuanta exacta y si fuere posible documentada de sus productos: las utilidades lquidas sern para el pago de la deuda, segn se perciban, deduciendo los gastos de legtimo abono, el inters corriente del dinero propio que el creditor invierta y, la remuneracin fijada por el Juez: sta la perder en caso de
66

Juicio Ejecutivo dolo, culpa grave o si no rindiere ante el Juez de la causa o del domicilio del deudor cuenta fiel de su administracin anualmente (3907 C.) si fueren inmuebles y, cada seis meses si fueren muebles, con relacin a stos, tendr los derechos y privilegios de un acreedor prendario. Si el actor no usare estos derechos electivos en caso de ausencia de postores, se dar al deudor prrroga de tres aos para cancelar, sin ningn inters. Cuando se proceda a nuevo remate se seguirn las reglas generales reduciendo a la mitad los plazos para avisos y carteles, salvo que ya hubiesen transcurrido ms de tres meses desde la fecha del anterior remate. Los derechos anteriores no pueden pedirse sucesivamente, sino cualquiera de las tres cosas, a eleccin. Si pidi nueva subasta ya no cabe la prenda y, se conceder la prrroga BJ. 4148 de 29 Nov. 1923. Si el acreedor solicitare prenda pretoria, el deudor podr pedir que lo embargado se saque a remate por ltima vez, sin mnimum para posturas. Tampoco habr mnimum, cuando el deudor, con absoluta capacidad legal para disponer libremente de lo suyo, lo solicite expresamente al procederse al remate. El deudor podr pedir en cualquier tiempo los bienes dados en prenda pretoria, pagando deuda, costas y todo lo que el acreedor tuviere derecho a percibir segn el pargrafo anterior, salvo pacto en contrario. El acreedor podr cesar dicha prenda en todo tiempo y solicitar su enajenacin o pedir la ampliacin de la ejecucin. Si optare por la nueva enajenacin, se seguirn las reglas generales y, se basar en el avalo ya dado, salvo que las partes aleguen mejora o desmejora actual tramitada como incidente y, si se probare ese hecho, se har nueva tasacin. Slo en este caso cabe el neoavalo tratndose de uno aprobado ya, y eso, antes del remate. Por lo dems, la prenda pretoria est sujeta al Cdigo Civil: art. 3934 C. Si lo embargado fuere el derecho de gozar una cosa o percepcin de frutos, el actor podr pedir que se d en arriendo o prenda pretoria ese derecho. La locacin (2810 C.) se har en remate pblico que se anunciar con antelacin de veinte das de la misma forma y en los lugares ya dichos, prefijando el Juez en audiencia verbal con las partes, el mnimum para posturas. Los compradores o locatarios, en su caso, consignarn direc-tamente los fondos resultantes del remate a la orden del Juez de la ejecucin, en poder de la persona o institucin crediticia que ste seale. Si no hubieren postores el acreedor puede pedir la adjudicacin por los dos tercios del avalo: BJ. 15818 de 27 Marzo 1951, cita BJ. 10766. Si no se ha verificado el remate el deudor puede libertar sus bienes pagando la deuda y costas, o darlos en pago a su acreedor, ya que la ley no prohibe en ese estado de la va de apremio que ambos celebren los contratos que tengan a bien. En ambos casos se suspender la subasta BJ. 15823 de 19 Junio 1951. Si queda desierta la apelacin de una acta de remate, no cabe la casacin por recaer en ejecucin de sentencia y no estar en los casos del 2060 Pr. BJ. 13369 de 27 Marzo 1946. En ejecucin de sentencia obvia considerar si la resolucin es definitiva, dado que sta ya se dict, por lo que cabe la casacin basada en el 2060 Pr. contra la sentencia que declara la validez de la subasta BJ. 19968 de 21 Mayo 1960. Si se hizo una postura que no aparece en el Acta de remate, debe promoverse querella de falsedad BJ. 13637 de 19 Oct. 1946. Por ser interlocutoria no cabe casacin contra la sentencia que revoca el auto que manda a subastar la finca BJ. 8149 de 28 Dic. 1932. Por ser interlocutoria no cabe casacin contra la sentencia que revoca el sealamiento de fecha para la subasta, por no estar vencida an la obligacin BJ. 8758 de 11 Oct. 1934. No cabe casacin contra la sentencia de un incidente promovido despus de la subasta, que anul el juicio desde el requerimiento BJ. 20194 de 21 Nov. 1960. No cabe la casacin contra la sentencia de un incidente promovido despus de la subasta, que anul el juicio por haberse seguido contra un guardador ad litem del Presidente de la Compaa ejecutada cuyo domicilio en el extranjero era conocido BJ. 237 de 15 Junio 1982. No cabe la casacin contra la sentencia que rechaza un incidente de nulidad promovido despus de estar firme la sentencia de remate BJ. 52 de 15 Marzo 1976.
67

Dr. Oskhart Sampson M. y Dra. Jane Espino No admite casacin la sentencia que confirma la de nulidad en un incidente promovido despus de la sentencia que mand a otorgar la Escritura de venta en un juicio ejecutivo BJ. 58 de 1997. Es casable la sentencia que en un ejecutivo prendario anula la Subasta, la adjudicacin y todo el juicio incluso el auto solvendo BJ. 118 de 1997 cons. 2 y 3. No cabe casacin contra la resolucin que ordena al deudor poner de manifiesto lo embargado para su venta al martillo, ya que es interlocutoria BJ. 183 de 9 Abril 1962. No cabe la casacin contra el auto que manda a subastar la finca, porque el art. 442 Pr. se refiere a interlocutorias anteriores a la definitiva, y las posteriores slo son casables en los casos del 2060 Pr. BJ. 11854 de 23 Dic. 1942. No cabe la casacin contra la sentencia que declara nula la adjudicacin a favor del ejecutante, ya que es simplemente interlocutoria BJ. 8377 de 7 Nov. 1933. No cabe la casacin contra la resolucin que decide las cuestiones de fianza para la adjudicacin, monto de sta y otras, por recaer en la ejecucin de la sentencia de remate y no estar en los casos del 2060 Pr. BJ. 9182 de 28 En. 1936. No cabe la casacin contra la sentencia que ordena admitir la fianza propuesta para que se otorgue la escritura de la finca subastada, ni contra la que manda a otorgar dicha escritura BJ. 11264 de 6 Mayo 1941. Firme la sentencia definitiva (438 Pr.) y realizados los bienes, se har liquidacin del crdito y se tasarn las costas que deben respectar al deudor, incluyendo las postsentenciales; pagndose al actor con el dinero embargado o el resultante del remate. Si lo embargado fuese la especie misma demandada, se entregar al actor ya ejecutoriada la sentencia de pago; y si fuese dinero, se adjudicar al acreedor omitindose la subasta. Mientras no se cancele al ejecutante, los fondos del remate no podrn aplicarse a ningn otro objeto que no haya sido declarado preferente por sentencia firme. La remuneracin del depositario y las costas gozan de prelacin aun sobre el crdito mismo. En la liquidacin del crdito deben incluirse, art. 1745 Pr. BJ. 10985 de 31-7-1940 cons. 2. La tasacin de costas y honorarios la practicar el Secretario por orden del Juez; y como la liquidacin del crdito la practicar ste y ah incluir las costas, es obvio decir que la tasacin preceder a la tasacin, art. 31 Cdigo de Aranceles BJ. 329 de 28 Feb. 1967. Contra la liquidacin del crdito no cabe casacin por recaer en ejecucin de sentencia y no estar en los casos del 2060 Pr. Slo procede la rectificacin segn el 451 Pr. BJ. 3188 de 5 Feb., 3230 de 12 Marzo y 3239 de 15 Marzo, todas de 1921. Contra la liquidacin del crdito cabe casacin ya que el trmite forma parte del juicio ejecutivo BJ. 11211 de 15 Marzo 1941. Contra la liquidacin no cabe casacin si no se funda en el 2060 Pr. BJ. 17806 de 21 Nov. 1955. No cabe revisin sino apelacin contra la liquidacin del crdito que incluye las costas BJ. 15619 Sent. 8,30 a.m. 196-1951. Las Costas pueden ser exoneradas incluso en Ejecutivo Prendario BJ. 142 de 1997, y en el de Inmisin BJ. 152 de 1997. Terceras En la compendiosidad formal del juicio ejecutivo pueden incidir terceras pero no terceros opositores que son diferentes. Aqullas son de tres clases como infraespecificaremos, stos pueden ser excluyentes o coadyuvantes. La prstina redaccin del art. 949 Pr. fue reformada por el art. 1 Decreto No. 21 de 4 Ag. 1972, que taxativamente ordena: Los terceros opositores pueden tener lugar en toda clase de juicios, pero en los ejecutivos nicamente cabrn las terceras de dominio, prelacin y pago. Ante la perspicuidad de la norma, no hay argumentos en pro de la intervencin de terceros, lo contrario sera una exgesis nomfaga anticonstitucional. En el juicio ejecutivo slo son admisibles las terceras cuando el reclamante pretende: Dominio de los bienes embargados (Tercera de dominio); Derecho preferente de pago (Tercera de prelacin); Derecho concurrente al
68

Juicio Ejecutivo pago (Tercera de pago). Las dos primeras se tramitan en la va ordinaria, en ramo separado con ejecutante y ejecutado, pero sin escritos de rplica y dplica. La de prelacin en ningn caso suspender los trmites del juicio ejecutivo y, una vez verificado el remate en la va de apremio, el Juez mandar consignar su producto hasta que la sentencia de la tercera quede firme; por el contrario, la de Dominio suspende la va de apremio desde la sentencia de pago o remate inclusive en adelante, pero si no se fundare en documento pblico, se proceder a la venta, previa fianza apud acta de restitucin o pago de los bienes vendidos que rendir el ejecutante a eleccin del tercerista, para el caso de que la tercera se resuelva a favor de su promotor. Fuera de este caso y los analizados en el Captulo anterior, en ningn otro podrn enajenarse ni darse en prenda pretoria los bienes embargados, salvo que se satisfagan las dems condiciones legales y consienta el tercerista. La tercera de pago se tramita como incidente y en ningn caso suspende los trmites ejecutivos. Surge de un derecho concurrente y no preferente a falta de otros bienes del deudor renitente: Si con lo embargado no alcanzaren a pagarse las acreeencias del ejecutante y del tercerista, se distribuir su producto entre ambos en proporcin al monto de sus respectivos crditos en litigio. El tercerista puede: pedir por motivo fundado remocin del depositario y, designar otro ambos acreedores de consuno, o el Juez, si disienten; e intervenir en la realizacin de los bienes con facultad de coadyuvante; igual facultad tendr el primer acreedor en la ejecucin que ante otro Juez dedujere el segundo. Si ste incoare su accin ante diverso Juez, podr pedir que se oficie al que estuviese conociendo de la primera ejecucin, para que retenga del producto de los bienes la cuota proporcional que le correspondiere. Si se hubiesen embargado o se embargaren bienes no comprendidos en la tercera, el procedimiento de apremio seguir sin restriccin alguna respecto de ellos. Se tramitar en forma de tercera de dominio el reclamo para excluir del embargo un bien inembargable, y la oposicin fundada en el derecho del comunero sobre la cosa embargada. Podr tambin tramitarse en forma de tercera el derecho del ejecutado que invocare una calidad diversa de aquella en que se le ejecuta, tales como: El ejecutado como heredero de alguien cuya herencia no ha aceptado; el heredero por derecho de Representacin que repudi la herencia de su representado y es perseguido por el acreedor de sta (1002 C.); el heredero a quien se embargaren sus bienes propios por acreedores que hubiesen usado del Beneficio de separacin (1427 C.); el heredero a quien se embargaren sus bienes personales por deudas de la herencia, cuando ejerciese judicial-mente alguno de los derechos conferidos por los arts. 1268 al 1270 C.; a igual trmite se someter la oposicin del acreedor personal del heredero. No obstante, en estos casos el ejecutado podr alegar su derecho por medio de una excepcin, si cupiere. El tercero no puede apelar de la sentencia de pago o de remate, y si alega dominio sobre lo embargado slo puede llegar al juicio mediante la tercera BJ. 17602 de 17 Ag. 1955 cons. 3. Si un tercero se opone a la inmisin alegando dominio, constituye una tercera de dominio que debe ser resulta y no mandar a las partes a discutirla en otro juicio: BJ. 11250 de 29 Ab. 1941 cons. 1. El ejecutado no puede apelar del fallo que rechaza la oposicin del tercerista: BJ. 8196 de 21 Feb. 1933. El tercero no puede recurrir de la sentencia que rechaza su incidente de nulidad contra la subasta, ya que no es parte en el juicio ejecutivo y por ende, no puede incidentar. En el ejecutivo slo caben las terceras BJ. 3138 de 23 Oct. 1920. Anne Jane Espino de Sampson Oskhart Sampson Morenno.

69

Dr. Oskhart Sampson M. y Dra. Jane Espino

70

Juicio Ejecutivo

Bibliografa

1. 2.
3. 4. 5. 6. 7. 8.

Abitia Arzapalo, Jos A. De la Cosa Juzgada en Materia Civil. Mxico, 1959. Alsina, Hugo. Tratado Terico Prctico de Derecho Procesal Civil y Comercial. 2da. Ed. Buenos Aires, 1963. Alsina, Hugo. Defensas y Excepciones (in onore di Francesco Carnelutti). 1950. Alsina, Hugo. Defensas y Excepciones (in onore di Enrico Redenti) 1951. Aubry et Rau. Cours de Droit Civil Francais. Baudry-Lacantinerie et Barde. Trait theorique et practique de droit Civil. Des Obligatios. Baudry-Lacantinerie et de Loynes. Trait theorique et practique de droit Civil. Du nantissement, des privileges et hypotheques. Bolaffi. Le eccezioni nel diritto sostanziale. 1936.

9. Boletines Judiciales de la Corte Suprema de Justicia.


10. Bonet Bonet, Francisco Vicente. Derecho de Sucesiones. 1963. 11. Bonfante, Pedro. Instituciones de Derecho Romano. Ed. Reus, 1929. 12. Bonnier, Eduardo. Tratado Terico Prctico de las Pruebas. 5. Ed.

13. Bravo Gonzlez, Agustn y Bialostoski, Sara. Compendio de Derecho Romano. Ed. Pax-Mxico, 1971. 14. Briseo Sierra, Humberto. Derecho Procesal. Ed. Harla, 1995.
15. Cabanellas de Torres, Guillermo. Diccionario Enciclopdico de Derecho Usual. 16. Cabanellas de Torres, Guillermo. Diccionario Jurdico Elemental. Actualizado por Guillermo Cabanellas de

las Cuevas. Ed. Heliasta, 1997.


17. Calamandrei, Piero. Derecho Procesal Civil. Ed. Harla, 1997. 18. Camus, E. F. Historia y Fuentes del Derecho Romano. Ed. Cultural S.A. La Habana, 1941. 19. Caravantes, De Vicente y. Tratado histrico, crtico filosfico de los procedimientos judiciales en materia civil,

segn la nueva LEC., 1856.


20. Carnelutti, Francesco. Derecho Procesal Civil y Penal. Ed. Harla, 1997. 21. Carnelutti, Francesco. Instituciones de Derecho Procesal Civil. Harla, Ed. 1997. 22. Carnelutti, Francesco. Sistema de Derecho Procesal Civil. Buenos Aires, 1944Cartwright, Orwille.

Prontuarium, 1971.
23. Cartwright, Orwille y Freeman. Principii, 1971. 24. Castn Tobeas, Jos. Derecho Civil Espaol, Comn y Foral. 9. Ed. Reus, 1958. 25. Castillo Macs, Ignacio y Otros. Comentarios a la Constitucin Poltica de Nicaragua. Managua, 1994.

26. Cdigo Civil de Nicaragua. 27. Cdigo de Bustamante. 28. Cdigo de Procedimiento Civil de Nicaragua.
29. Colin, Ambrosio y Capitant, Henri. Curso Elemental de Derecho Civil. Ed. Reus, Madrid, 1957.

30. Constitucin Poltica de Nicaragua (Reformada).


31. Couture, Eduardo. Excepcin y Derecho de Defensa en juicio. 1948. 71

Dr. Oskhart Sampson M. y Dra. Jane Espino


32. Chiovenda, Giuseppe. Sulla eccezione (en Ensayos de Derecho procesal civil), 1949. 33. Chiovenda, Giuseppe. Curso de Derecho Procesal Civil. Ed. Harla, 1997. 34. Chiovenda, Giuseppe. Instituciones de Derecho Procesal Civil. Madrid, 1940. 35. Demogue, Rene. De la Classification des Sources des Obligations. Ed. 1915. 36. De Diego, Felipe Clemente. Instituciones de Derecho Civil Espaol. Madrid, 1932. 37. De la Plaza, Manuel. Hacia una nueva ordenacin del rgimen de las excepciones en Nuestro Derecho Positivo

(en Revista de Derecho Procesal), 1945.


38. De la Plaza, Manuel, Derecho Procesal Civil espaol. 1951. 39. Enneccerus, Ludwig. Tratado de Derecho Civil. Ed. Bosh, Barcelona, 1944. 40. Escriche, Joaqun. Diccionario Razonado de Legislacin y Jurisprudencia. 41. Espn Canovas, Diego. Manual de Derecho Civil Espaol. Revista de Derecho Privado, Madrid, 1964. 42. Espinar Lafuente, Francisco. La Herencia Legal y El Testamento. Ed. Bosch, 1956. 43. Furno, Carlo. Teora de la Prueba Legal. Madrid, 1954. 44. Giannini, Achille Donato. I concetti fondamentali del diritto tributario. 45. Giannini, Massimo Severo. Sulla potest normativa..., en Giurisprudenza complessiva della Cassazione

civile, 1944, T. III.


46. Giorgi, Jorge. Teora de las Obligaciones en el Derecho Moderno. Ed. Reus, Madrid, 1929. 47. Goldschmidt, Werner. Suma del Derecho Internacional Privado. Ediciones Jurdicas Europa-Amrica, Buenos

Aires, 1958.
48. Gmez Lara, Cipriano y otros. Diccionario de Derecho Procesal. Ed. Harla, 1996. 49. Gmez Orbaneja y Herce Quemada. Derecho Procesal, 1955. 50. Guasp, Jaime. Comentarios a la Ley de Enjuiciamiento Civil. 1945. 51. Guasp, Jaime. Los Lmtes temporales de la Cosa Juzgada (en Anuario de Derecho Civil), 1948. 52. Guasp, Jaime. La pretensin procesal (en Anuario de Derecho Civil), 1952. 53. Guasp, Jaime. Derecho Procesal Civil. Madrid, 1977. 54. Gurvich, M.A., Taranenko, Shakariam, Akselrod y Otros. Derecho Procesal Civil..., Mxico, 1971. 55. Hernndez Gil, Antonio. Derecho de Obligaciones. Madrid, 1960. 56. Jordano Barea, Juan B. Interpretacin del Testamento. Ed. Bosch, Barcelona, 1958. 57. Kelsen, Hans. Teora General del Estado, Ed. 1954. 58. Koschaker. Lalienazione della cosa legata. Miln, 1940. 59. Lacantinerie, Baudry et Barde. Trait Theorique el Practique du Droit Civil. 3. Ed. 1906. T. XII. Vol. I. 60. Larenz, Karl. Derecho de Obligaciones, Madrid, 1958. 61. Laurent, F. Principi di Diritto Civile. Milano, 1919, T. XVI.

62. Ley de Municipios, su Reglamento y Planes de Arbitrios.


63. Liset Borrel, Francisco. Manual de Derecho Local. Abella, Madrid, 1965. 64. Longo, G. Diritto delle Obbligazioni. Unione Tipografico-Editrice. Torinese, 1950. 65. Manresa y Navarro, Jos Mara, Comentarios a la Ley de Enjuiciamiento Civil. 7. Ed. 1961. 72

Juicio Ejecutivo
66. Mattirolo, Luis. Tratado de Derecho Judicial Civil. Ed. Reus, 1930. 67. Mazeaud, Jean, Henri et Leon. Lecciones de Derecho Civil. Ed. Jurdicas Europa Amrica, Buenos Aires,

1964.
68. Messineo, Francesco. Doctrina General del Contrato. Ed. Jurdicas Europa Amrica, Buenos Aires, 1952. 69. Mouchet, Carlos. La Legalidad en el Municipio. Ed. Abeledo Perrot. Argentina 1965. 70. Pacheco, Irene. Clasificacin de las Fuentes de las Obligaciones. En Revista del Colegio de Abogados, T. XXI,

No. 11, Costa Rica.


71. Pacchioni, Giovanni. Trattato delle Obbligazioni... Ed. Torino, 1927. 72. Pallares, Eduardo. Derecho Procesal Civil. Ed. Porrua, 1978. 73. Pallares, Eduardo. Diccionario de Derecho Procesal. 74. Petit, Eugene. Tratado Elemental de Derecho Romano. Mxico, 1969. 75. Pillet. Droit International Prive. 76. Planiol, Marcel. Classificantion des Sources des Obligations. Pars, 1904. 77. Planitz, Hans. Principios de Derecho Privado Germnico. Ed. Bosch, 1957. 78. Pothier R.J. Tratado de las Obligaciones. Ed. Atalaya, Buenos Aires, 1947. 79. Prieto-Castro, Leonardo. Derecho Procesal Civil. 1946. 80. Prieto-Castro, Leonardo. La oralidad y las excepciones (en Estudios y Comentarios...), 1950. 81. Prieto-Castro, Leonardo. Cosa Juzgada de las resoluciones de contenido procesal (en Estudios y

Comentarios...), 1950.
82. Prieto-Castro, Leonardo. La defensa del demandado (en Revista de Derecho Privado), 1955. 83. Puig Brutau, Jos. Fundamentos de Derecho Civil. Barcelona 1959. 84. Puig Pea, Federico. Tratado de Derecho Civil Espaol. Ed. Revista de Derecho Privado. Madrid. T. IV, Vol. I. 85. Quintana Roldn, Carlos. Derecho Municipal. Ed. Porra, Mxico, 1995. 86. Ramrez Gronda, Juan D. Diccionario Jurdico. Ed. Claridad, Buenos Aires, 1965. 87. Redenti, Enrico. Derecho Procesal Civil, Buenos Aires, 1957.

88. Repertorio de Jurisprudencia Aranzadi.


89. Reus, Emilio. Ley de Enjuiciamiento Civil. 2. Ed. Reus, 1907. 90. Ricci, Francisco. Tratado de las pruebas. Madrid. 91. Roca Sastre, Ramn Mara. Estudios de Derecho Privado. Ed. Revista de Derecho Privado. 92. Rodrguez Navarro, Manuel. Doctrina Civil del Tribunal Supremo, Madrid, 1955. 93. Romero, Miguel. Antiguo y Moderno concepto de las Excepcin (en Revista General de Legislacin y

Jurisprudencia), 1929.
94. Romero Prez, Jorge Enrique. La Prueba Documental en el Proceso Civil (en Anuario de Derecho Civil.

Madrid, 1975.
95. Rossenberg, Leo. Tratado de Derecho Procesal Civil, 1955. 96. Rubino. La fattispecie e gli effetti giuridice preliminare. 97. Ruggiero, Roberto de. Instituciones de Derecho Civil. Ed. Reus, Madrid, 1944. 98. Santoro Passarelli, Francesco. Doctrinas Generales del Derecho Civil. Madrid, 1964. 73

Dr. Oskhart Sampson M. y Dra. Jane Espino 99. Sentencias recientes de la Corte Suprema de Justicia.
100. Sents Melendo, Santiago. El Proceso Civil, 1957.

101. Schoenke. Derecho Procesal Civil. 1950.


102. Somarriva Undurraga, Manuel. Derecho Sucesorio. Ed. 103. Stolfi, Nicola. Diritto Civile. Torino, 1932. 104. Vivante, Cesare. Trait de Droit Commerciale. 1910. 105. Zingali. Il concetto di tributo..., en Archivio finanziario. Ed. 1956. Vol. V.

Nascimiento, Chile, 1961.

Indice
Pg. 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) 9) 10) 11) 12) 13) 14) 15) 16) Breve Resea Histrica Obligacin: Concepto y Antecedentes histricos. Clasificacin de las Obligaciones Naturaleza Jurdica del Juicio Ejecutivo Naturaleza facultativa Fehaciencia privilegiada Concepto de Juicio Ejecutivo Ttulo Ejecutivo Clasificacin legal Examen del Ttulo Examen del Ttulo en Juicio Ejecutivo Prendario Momento en que se exige el Mrito Ejecutivo Devolucin del Ttulo Objetivo del Juicio Ejecutivo Ttulos que traen aparejada ejecucin Primera Clase: Escrituras.,Testamentos, Registrales, Documentos Extranjeros. 17) Segunda Clase: Autnticos. 18) Tercera Clase: El Reconocimiento. Letras, etc. Cupones. Billetes. Certificaciones. 19) Cuarta Clase: Ejecutorias. Libramientos. Cargos Lquidos. Sentencias Extranjeras. 20) Quinta Clase: La confesin. 21) Otros Ttulos Ejecutivos 22) Ttulos carentes de Ejecutividad: Donacin. Hipoteca. Ttulos contra el Difunto. 23) Procedimiento en las Obligaciones de Dar 24) Mandamiento, Requerimiento y Embargo 25) Efectos del Embargo 26) Ampliacin del Embargo y Ampliacin de la Ejecucin 27) Retenedor Depositario 28) Bienes Inembargables 29) Fases del Juicio Ejecutivo 30) Oposicin: Excepciones 31) Escrito de Responde y Pruebas 32) Fase conclusiva y Sentencia 33) Reservas
74

7 8 11 14 16 16 17 19 22 22 24 26 28 30 31 32 47 53 57 68 71 72 78 80 85 87 90 92 93 94 120 121 125

Juicio Ejecutivo 34) Administracin de Bienes Embargados y Procedimiento de Apremio. 35) Terceras 126 133

75