Está en la página 1de 27

México en Crisis; una breve mirada psicosocial Germán Gómez Pérez Enero MMxii A. México: crisis tridimensional.

La existencia y utilidad societal de la psicología mexicana es un asunto que inquieta expansivamente, sobre todo porque la psicología es una de las ciencias/profesiones de mayor crecimiento en el país. Hace 30 años, en los albores de la psicología como profesión, S. Mercado Domenech una de las eminencias de la psicología mexicana planteaba: Hay preguntas que circulan en el aire, tales como: ¿es la psicología una ciencia meramente una quimera? ¿Es significativa su aproximación, y se están atacando problemas realmente válidos? ¿Puede una disciplina como la psicología enfocarse a problemas sociales tales como el analfabetismo, la desnutrición a la productividad industrial: o es una ciencia clasista, encerrada en su torre de Babel enfrascada en problemas bizantinos? (Mercado: 1981). Hoy no cabría ya formular interrogantes así debido a que la psicología ha iniciado un reconocimiento societal que, aunque difuso aún, tiende hacia una consolidación tanto de la percepción poblacional sobre su desempeño, como sobre su propia maduración en tanto ciencia/profesión. Y el hecho de que haya surgido profesiográficamente apenas hace poco menos de cuatro décadas es en cierto modo una coincidencia con el convulsionamiento crítico, económico/político, del país, precisamente desde inicios de los años 70. Por ello parece necesaria una ubicación respecto a las condiciones del país que la actual psicología encarará. En palabras cortas: la psicología “nace” al tiempo que el país entra en el largo periodo de crisis en que, con altibajos, naufragamos; por ello puede decirse que el momentum del surgimiento profesiográfico de la psicología, la convierte una perfecta hija de la crisis… Pero ¿cuáles son los rasgos de crisis tal? Es una pregunta que parece imprescindible de contestar así sea en gruesas líneas, si de lo que se trata es de otear cuáles habrán de ser los caminos por los que transitará la ciencia/profesión psicológica. México se desenvuelve, desde hace casi cuatro décadas bajo una crisis por triple partida: económica (con altibajos desde inicios de los 70); política desde comienzos de los 80) y valoral (desde fines de los 80-inicios de los 90). Pero ¿la crisis del país es de cuño patrimonialmente mexicano o resultado de la avalancha neoliberal globalizante? Desde luego hay elementos de los dos órdenes; pero la dimensión económica de la crisis se inicia a principios de los 70 como fase posterior al fin del mencionado “desarrollo estabilizador” y cobró mayor aceleración y expansión cuando se implantó, desde fines de los 80, el ritmo globalizante neoliberal con MMH al frente del gobierno a) La dimensión económica. Un signo doble muy elocuente del estallido económico de la crisis lo fueron los niveles de crecimiento del PIB muy por debajo de cero, durante 1995 y 2009 (la otra única ocasión del México moderno, en que acaeció fue 1932, al fin de la “revolución mexicana”. Si bien es cierto que la evolución del crecimiento del PIB no es el único indicador de la dimensión económica, sí permite mostrar globalmente lo accidentado y contrastante de este prolongado periodo que ha recorrido la segunda mitad de los años 70 hasta la fecha. Su crudeza queda más clara, cotejándolo por ejemplo con la deuda externa per cápita, los índices de pobreza o los niveles salariales estancados, ello no obstante que en las décadas recientes se han propalado versiones gubernamentales de “crisis superada”, debido a que las cifras “macroeconómicas” muestran una bonanza de niveles festejados de superávit. El antecedente con el que contrasta esta larga franja de tiempo crítico es aquel lejano periodo 1940-1970, el milagro mexicano o desarrollo estabilizador, cuyo pivote fue el papel de soporte que el país cumplió durante la 2da Guerra y las dos décadas posteriores, periodo durante el cual México vivió un alto crecimiento, lo que cobijó hechos notorios en ámbitos variados, como el incremento del consumo interno, la producción de bienes intermedios y bienes de capital; pero también prohijó fenómenos como el charrismo sindical, la universidad moderna, la consolidación del PRI, la inverecundia de funcionarios gubernamentales enriquecidos, además de la expansión y consolidación de la TV como el vehículo aculturizante de primer orden. Abreviando, la marcha de esta dimensión económica de la crisis la expresan cifras como las siguientes:

10

Producto Interno Bruto 19 49-200 9

5

0

-5

-10

1932

40/69

1970

1972

1973

1974

1975

1976

1980

1981

1989

19 90

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

-15

1998

2001

2002

2003

2009

2010

Al lado de lo cual son mencionables algunos otros rasgos: 1) existe alrededor de 40% de población extremadamente pobre 2) padecemos una deuda externa total no pagada desde hace más de tres décadas; aunque las reservas en dólares alcanzan más de 65m); sólo a causa de la deuda interna, ensanchada por el FOBAPROA, cada mexicano adeuda a los bancos casi 600 dls. 3) una aguda constricción del llamado gasto social, lo que se traduce en estancamiento de apoyos a la educación pública, a los servicios de salud y el consecuente ensanchamiento de los perfiles de morbimortalidad tradicionales (p.e. el resurgimiento de epidemias de sarampión, de cólera y hasta lepra, desde la década de los 90), pero además las recientes de obesidad y diabetes 4) una agresiva, férrea y prolongada contracción salarial (la capacidad adquisitiva real promedio hoy, a fines de siglo, es casi igual que la de los años 40) 5) una extrema polarización de la riqueza, lo que se expresa en un enorme porcentaje de la riqueza concentrada en pequeños núcleos poblacionales (durante las dos décadas recientes, 24 personas acumularon más de 1 millón de dólares cada uno y entre todos poseen el equivalente a 1/3 de la deuda externa total del país; dos de ellos, propietarios de Telmex y Televisa, figuran entre las 10 personas más acaudaladas del mundo 6) desde mediados de los años 80 se desplegó la idea de que “modernización” es sinónimo de implantación de los esquemas económicos y políticos neoliberales 7) el ritmo de la economía, desde entonces ha sido catalizada por la especulación bursátil, al grado de que los indicadores de la Bolsa se han convertido en el signo más significativo del ritmo económico 8) existe, desde mediados de los 90 e intensificada desde inicios del milenio, una mezcla de desconfianza entre empresarios nacionales y extranjeros, y de ilegitimidad interna sobre la capacidad político/económica del gobierno mexicano (“dictadura perfecta” la llamó un premio Nobel de literatura y “gobierno fallido” han señalado entidades gubernamentales yanquis) 9) la paridad del peso frente al dólar ha visto un despeñadero espectacular: en agosto de 1976 se inició devaluando a $22.7 por dólar (tras décadas en que la paridad se mantuvo a $12.50 x d). En 1985 llegó a $520 x d. Desde 1989 se devaluó un peso diario llegando a 1000 x d en 1994, hasta para alcanzar en la actualidad, y sin contemplar la sustracción de 3 dígitos desde 1992, a poco más de 13mil pesos (sin los tres ceros). 10) México es uno de los países de mayor polarización de la riqueza en el mundo; el ingreso del decil pobl acional más rico, a mediados del siglo actual era ya del 46% del total de la riqueza, mientras que los cuatro deciles más pobres, tenían acceso sólo al 9% (PNUD, 2006). b) La dimensión política. Por cuanto toca a esta dimensión, sus ángulos más visibles han sido: 1) Durante 1976, entre los grupos dominantes se libró una confrontación entre dos estrategias para sacar al país de la crisis: las llamadas “populista” y la “monetarista”. Con el triunfo de la segunda, se beneficiaron los grandes grupos financieros e industriales ligados a grandes corporaciones internacionales, los mismos más favorecidos por el auge petrolero. Cambió así el eje del dominio político en México en favor de los sectores financieros, iniciando con ello la implantación del modelo neoliberal como vía de incorporación a la globalización mundial.

justificación tradicional de la atmósfera gubernamental. pero también ha incrementado las campañas televisivas contra la oposición de izquierda y lo más inquietante: la ha concentrado más en disputas camarales que en consolidar/fortalecer movimientos y movilizaciones ciudadanas. así como entre los partidos y personajes clave de la política. Algunos de los casos más conocidos. puesta en acción en 1977) al grado de haber logrado diputaciones. robusteciendo la acción de agrupamientos políticos conservadores.3 billones). la prensa de los partidos y organismos políticos decreció. Muñoz-Ledo de sus filas en 1987. fue el levantamiento armado indígena en Chiapas en enero de 1994 con el EZLN. bancarios. de modo que la feligresía católica de un ciudadano ya no es obstáculo para el ejercicio de actividades políticas públicas (a expensas de la modificación del artículo 130 constitucional a inicios de los 90) por ello hay. a niveles ampliados. desató con ello una incisiva confrontación entre el gobierno priísta y algunos sectores industrial/bancarios hegemónicos. bajo cargos de ineficiencia o ineptitud para ejercer el control sobre los gobernados. escenificaron una novedosa inconformidad política. partido de hegemonía durante 7 décadas. La figura de su dirigente. 13) Un hecho de profunda importancia. A la fecha ha crecido el número de escuelas confesionales. en algunas regiones y algunos sectores gubernamentales. 9) Otro elemento es la presencia de la izquierda en la vida parlamentaria (hecho auspiciado por la LFOPPE. La Jornada (desde mediados de los 80). semejante a lo que sucede en algunos países sudamericanos y que. en los círculos del poder. Su desvanecimiento va de la mano de pérdida de nacionalismo y soberanía. 11) Adyacentemente el narcotráfico ha ganado importantes espacios de la vida poblacional. 5) Ocurrieron también durante los años 90 la creciente divergencia entre las representaciones del charrismo y el aparato de gobierno. fueron UnoMásUno de principios de los 80 (finalmente gobiernista desde 91). es el acentuado descenso de la legitimidad del presidencialismo (proceso iniciado en 1968) y que alcanzó un punto climático con la derrota priísta durante julio del 2000. una relevante incorporación del punto de vista eclesial en las decisiones políticas. campesinas y de población urbana. y P. Un hecho asociado a ello es la preocupante aceptación y hasta legitimidad entre habitantes de variadas poblaciones en las que el narcopoder opera. que engendró desgajamientos significativos en el PRI. además de una mayor propagación político/ideológica del clero en la vida pública y desde luego una actuación cada vez más abierta de agrupamientos políticos religiosos asociados como Legionarios de Cristo. ha mostrado una fuerza de aclimatación tal. Reforma (desde inicios de 1994). especialmente de izquierda. senadurías y algunas gubernaturas estatales. Eso ha hecho crecer el rango de opiniones políticas. Las secuelas de ese resultado fueron nítidas desde el año 2000. 14) La prensa comercial crítica ganó en extensión desde inicios de los 90. al grado que. y no obstante fueron más ideológico/verbales que reales confrontaciones financieras o políticas. además de haber ensanchado las fisuras entre grupos del priísmo. Mira (desaparecida ya) y Este País (desde inicios de los 90). así como el desvanecimiento del apoyo de las organizaciones campesinas y urbanas al aparato priísta mismo. . hasta el punto de que en actos públicos. obreras. Nexos. el presupuesto para este rubro ($1. El principal efecto de ello fue el inusitado crecimiento electoral del PAN desde fines de los 90. Complementariamente. el tradicional y el modernista. 3) Casi inmediatamente tuvieron lugar destituciones de un abultado número de gobernadores priístas. entre otros). constituyendo el FDN junto a un enorme conjunto de organismos de izquierda y poco después constituyeron el actual PRD. junto a movilizaciones políticas de los sectores medios inconformes con la caída de sus niveles de vida (universitarios. y además entre la prensa oficialista y la crítica. comparativamente alcanzó poco más de la mitad de la financiamiento asignado por aquellas fechas a la UNAM ($2 billones). 12) Por otro lado. uno de sus desembocaduras fue el avance del panismo como fuerza política organizada a nivel nacional. 6) Los sectores medios. 10) Cuando JLP "estatizó" a fines de 1982 al sistema bancario. el llamado “subcomandante Marcos” es ya.2) Tuvo lugar con ello un relevo forzado en los grupos políticos dirigentes del país. 7) Desde inicios de los 80 se escenificó una ampliación y especialización de organismos dedicados a la "seguridad". muy golpeados por la dimensión económica de la crisis durante los 70 y ante el estrechamiento de la estructura meritocrática. además de un uso creciente de terrorismo y un tráfico asociado de armamento de alto poder. el Semanario Punto (desde mediados de los 80 y ya desaparecido) y las revistas Proceso (desde mediados de los 70). que hace pensar como algo imposible su erradicación en décadas. Pro-Vida y sectas evangelistas. infinidad de gobernantes exhiben su filiación confesional como elemento de definición política. El Financiero (desde fines de 1992). Hay indicios de que el poder narco ha llegado a los niveles de mando superior gubernamental. electricistas. controladores aéreos y personal de vuelo recientemente. Trastocó también a los agrupamientos de izquierda y originó una reacción desordenada del ejército mismo. técnicos y profesionales petroleros. sobre todo porque su carácter democratista extremista ha puesto en jaque casi todas las argucias del dominio y sojuzgamiento gubernamental. desde mediados de los años 90 se inició un marginamiento y abandono gradual de la llamada “ideología de la Revolución Mexicana” que fue. una figura de expansiva significación nacional. 4) Otro de los signos políticos de este prolongado periodo de crisis. 8) Un hecho de acentuada importancia es el protagonismo creciente de la alta jerarquía católica. durante 70 años. en 1992. caso estridente fue la renuncia de Cuauhtémoc Cárdenas S.

Es decir. De ahí la posibilidad. 2002). por ejemplo. pero hay otros a los que muy difícilmente les es atribuible una interpretación peyorativa o criticable. ello ha sido perfectamente notorio en las protestas posteriores al terremoto de 85. hablan elocuentemente del incremento de la inconformidad ciudadana. más recientemente aún. tanto ciudadana en general.15) Un elemento subrayable es el crecimiento de la inseguridad. a ser altamente monopolizada desde fines de los 80. Pueden mencionarse decenas de aspectos que así lo muestran: por mencionar sólo un caso.4. entre Estados Unidos y México. quizá el agente culturizante de mayor influencia en los hábitos psíquicos y comportamentales. Los canales 13 y 7 fueron privatizados durante los 90 originando TVAzteca. 2010). seguido por Bandidos y moderadamente seguidas por Violencia. . en parte también en el repunte del movimiento magisterial de 87-89. 5 y 8/9 privados). Imperfecta y Mentiroso (Gómez. De acuerdo a un amplio y escrupuloso estudio internacional reciente. como de la "industria del secuestro" generalizado aunque acentuado contra acaudalados. En la cultura mexicana se plantean claramente muchas creencias y premisas que determinan el comportamiento del individuo. en el plano de la catolicidad. tal agotamiento/desvanecimiento valórico apunta a ser una crisis de la llamada “identidad nacional”. En términos genéricos se acepta crecientemente que hoy vivimos una suerte de reemplazo de los valores que nos caracterizaron como mexicanos desde inicios del siglo XX e incluso. o hechos asociados a ello. Actualmente el duopolio constituye la llamada TVCracia. c) La dimensión valoral. dirigentes políticos y hasta representantes religiosos e ídolos deportivos. Otra manera de decirlo es que atravesamos una crisis poblacional "moral". En un sentido. el rubro confiar en el gobierno. que debiera ser motivo de gran preocupación. y por el otro el 2. modificando la realidad o la perspectiva. como la posposición de la edad de procreación. En general prevalecen en distintas sociedades. la reducción de la edad de iniciación sexual y extinción del culto a la virginidad. los electricistas del SME y los trabajadores despedidos de Mexicana de Aviación. así como en el estallido del movimiento estudiantil universitario de 86-87. y desde luego con las guerrillas de los 90 y. la aceptación de la corrupción (Centro Tepoztlán. el movimiento estudiantil de 1999/2000. 17) Cabe agregar que en los últimos 15 años han emergido movimientos políticos civiles sin adscripción a partidos u organizaciones políticas existentes. 18) la infinidad de pequeños agrupamientos llamados ONG´s “organizaciones no gubernamentales”. puntuamos con el 72. otra. hace poco más de 4 siglos. ello incluye a la figura presidencial. así como el tráfico extrafronteras de autos y personas menores en particular. la de adaptarse a las situaciones. modificarse a sí mismo. atravesamos por algo así como un agotamiento o desvanecimiento de los valores que caracterizaron promedialmente a la población durante por lo menos el siglo recién terminado. y Televisa ocupando un papel líder en todo el continente. casi exclusivamente mostró la categoría Asistencia. dos actitudes para enfrentar a los problemas: una. que es la que prevalece en México. por ejemplo el uso extensivo del condón entre jóvenes. 16) La TV. hacerlo activamente. 2010b). así como el papel protagónico de comisiones de derechos humanos. De manera sinóptica pueden verse algunos rasgos de las dimensiones económica y política de la crisis: Criterios en los 70 Criterios desde los 80 Crítica a la explotación Realismo inequitativo complaciente Activismo político Mercantilización de lo político Proclamas ideológicas Imparcialismo ideológico Actitudes colectivistas Actitudes individualistas Antimperialismo generalizado Antisocialismo condenatorio Izquierdismo expansivo Predominio conservadurista Paternalismo obrerista Marginalismo obrero Populismo estatista Productivismo liberalista Esperanza en socialismo Culto al democratismo Consumo restringido Consumismo creciente Limitado acceso a la información Accesos expandidos a la información. de un rango entre 0 y 150 (Díaz. el 7 y el 22 gubernamentales. 4. En un par de estudios recientes y propios sobre valores en adolescentes de Secundaria del oriente de la ciudad. sin duda en algunos rubros pudiera serlo. pasó de ser medianamente competitiva a principios de los 70 (por un lado el 13. No es sencillo decir que tal agotamiento/desvanecimiento signifique indicios de debacle. encontramos que su percepción positiva sobre la policía. resultado muy contrastante respecto a la percepción negativa ya que aparecieron cinco categorías con puntajes de alta intensidad: Soborno. Desde una óptica investigativa psicosocial Díaz-Guerrero decía desde inicios de este siglo: …entre los jóvenes mexicanos existe confusión entre "el poder" y "el amor". como característica psicológica. entre otras. vivimos un proceso de desvanecimiento de credibilidad en personajes representativos.

LatinoBa ONUrankingONU Indice Aplica ControlD Pobreza ONU ciónNor Crrupción Ranking masDl BM . En sentido convergente apuntan estos otros de un estudio reciente: (Escalante. 19% desea emular a Europa. 2003). Una tercera parte (34%) desea que en México se parezca a nuestros socios en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte. la obediencia afiliativa y la declinación del machismo. i) Corruptofilia y delincuencialidad. de un total de 50 países. uno de los países en que los servicios públicos eran de lo más desconfiable. indicaban que disminuimos en 2% la confianza en las instituciones gubernamentales. fue el 45. La Encuesta Mundial de Valores de hace 32 años y replicada una década después. los rangos fueron menos. la prostitución. un cambio neto de 25 puntos. contra 15% en 1981(…) La premisa más radical "Deberíamos garantizar el desarrollo económico aún a costa de perder identidad y soberanía" es aceptada por 39%. de ancestral cuño priísta. 1999 Para Combatir la Corrupción.(Este País. 2000. sólo un tercio (35%) respondió de esa manera.66 (Whitehead. El lugar que ocupábamos en 1997. y Transparency International.. baja a 61%. pero avanza la visión de que vale la pena el cambio aún con altos costos (Alduncin. entre otras. c) incremento de la credulidad televisiva y d) desestructuración de la familia nuclear tradicional. a la pregunta “¿A qué país le gustaría que se pareciera México?" La respuesta espontánea de la mayoría (51%) fue que a ninguno.En el mismo sentido. que contaba con una mayoría de 74%. 2011 pp 29 y 29). en su último texto en vida aportó certeras consideraciones sobre el precepto de virginidad. Pero entre los indicios más elocuentes de la dimensión valoral de esta crisis de 40 años. Por otro lado. En 2011. Ya a mediados de los 90 México era considerado. L. Hoy en día la mayoría de los mexicanos tiene modelos extranjeros. pero además sus consideraciones contaban con el sólido respaldo de estudios de seguimiento a lo largo de 40 años (Díaz-Guerrero.I.4 --equivaliendo el 10 a muy alta corrupción-. el divorcio y el aborto. b) menoscabo de la catolicidad. en específico. con puntaje de 2. y un 23% más permisivos ante actos de relajamiento de la "civilidad" y que. Pero indicadores más recientes despiertan mayor interés e inquietud: Se admite hoy que la corrupción y su longevo ariete inspirador: la cleptocracia. Este País). éramos un 7% menos religiosos. México ocupaba el lugar 58 (de un total de 99 países) con puntaje de 3. J. estábamos 17% más dispuestos a aceptar un soborno (Este País. 26% menos rechazantes a la homosexualidad. que son reconocidos recientemente en el mundo como rasgos del modo mexicano contemporáneo de vivir. 2011). 1991 pp 3-6). Convergentemente se observaban resultados de otro enfoque sobre países latinoamericanos: Estadísticas comparativas Indice Indice IndiceDesa Indice Crrupcn: Demcrcia: rrlloHmano: GINI T. Para inicios del milenio el informe Índice de Percepción de Corrupción. arrojó hallazgos ilustrativos: En 1981. cuando hace tres décadas este porcentaje equivalía a uno de cada cuatro (24%). estudio realizado mundialmente y basado también en apreciaciones de empresarios y analistas de un vasto número de países. con puntaje de 3. 1995). cabe subrayar cuatro rasgos: a) corruptofilia. abril). contra el 26% de 1987. según cuatro encuestas internacionales sobre percepción de la corrupción en los servicios públicos realizadas con varios miles de directivos de empresa. el desacuerdo. en la versión reciente de la encuesta nacional que sobre valores viene realizando Alduncin desde hace 30 años y que. Domina aún el deseo de mantener identidad y soberanía.18. está aunada a considerable proporción tanto de impunidad como incapacidad gubernamentales. no obstante su perspectiva acrítica. algo y muy (Graf Lambsdorff.

5 11.rómtro 162 países 0=Igual 90 países Drecho % países %Stsfcho dad BM peores CDemcracia % países peores Guatemala 2.5 90.1 *** 86 47.7 Venezuela 2.2 49.7 28 23.asp http://www.htm Pero en 2007 México ocupaba ya el más lejano lugar 72 (de 180) con un puntaje de 3.6 23 95 50.7 Costa Rica 4.7 .9 2 71.5 19.. 2011 febrero).9 Perú 4.2 80. *** La República Dominicana no estuvo incluida en el Indice. L.org/wbi/governance/datasets.2 26.2 17 35. documento del Banco Mundial: http://www.9 26 41.worldbank.9 55. 1996).5 34 39 57.0 34.6 46.org/beeps/kkz/sc_country.3 28 84 43.7 36 51 51.1 Uruguay 5.2 80. los mexicanos destinamos 14% del ingreso anual (Transparencia Mexicana.2 45.1 39 73 46.9 41.5 12 18. y que.7 28 52 48.4 34 106 60. Tasas de Homicidios en América Latina y el Caribe (por cada 100.6 Argentina 3. pero desde el reciente lustro el incremento nos ha situado entre los países con mayor tasa anual de homicidios. Un año antes.1 9 71.5 39 34 ** ** 61.1 El Salvador 3.0.5 28.6 RpDomncna 3.worldbank.0 35 10.4 22 56.9 10 41.worldbank.1 67 37 42. es la avalancha homicida asociada al narcotráfico y su correspondiente subcultura.000 personas) Fines 70s/ Fines 80s/ prncpios80s prncpios90s Guatemala El Salvador Colombia Brasil 20..0 31.3 ** Paraguay no fue incluido en el Indice para 2001 y 2000. Fuente: "Governance Matters II: Updated Indicators for 2000/01" (enero 2002).8 49 61 48.2 14.4 77. en promedio.2 24.5 13.3 1 72.8 32 30.0 Paraguay ** 23 80 57.5 150 150 89.3 Ecuador 2.7 Nicaragua 2.7 46 107 59. 2008 Transparencia y Corrupción).5 (el máximo considerado era 10). en 1999 su ranking fue 2.6 México 3.org/wbi/governance/govdata2001. el control de la corrupción en el país (en tanto un indicador del grado de gobernabilidad) era considerado por debajo del 50% (Zukerman.8 8 20. según la percepción de empresarios y especialistas internacionales en análisis de desarrollo e industria. El nuestro es un país que ha visto incrementar la delincuencialidad desde mediados de los 90 (Ruiz H.htm http://info.8 41 13.5 50.0 35 104 58. Un preocupante elemento conexo. detrás de Colombia y apenas un lugar antes que Perú y Brasil. por cuanto equivale a un alejamiento ante el respeto a la integridad de los demás.9 25 108 55.3 39 21.7 Chile 7. Información más reciente indica que el 33% del ingreso de personas con salario mínimo se destina a “pagos” de corrupción.8 22 62 57.5 6 52.5 61 41 45.5 3 86.6 Honduras 2.3 Colombia 3.2 Bolivia 2.2 Panamá 3.

5 10. dic11).6 5. . con los que se obtiene un total de 34 mil 612 en el sexenio. …siete de cada 10 homicidios se han cometido.5/100. 2009). en 2008 vuelve a subir para alcanzar un 23.20 p20). Dominicana Perú Panamá Ecuador Honduras Argentina Costa Rica Uruguay Paraguay Chile Estados Unidos 18.2).6 10. en realidad.903 fallecidos asociados a la “guerra” contra las narcoestructuras. Por añadidura desde 2010 las oficiales no parecen suficientemente verídicas.8) o España (0. 60 mil 420 muertos. Sin embargo.7 2. feb.000) (CIDAC.Nicaragua México Venezuela Rep. que hay dimensiones de la mentalidad extraordinariamente preocupantes e indicativas del nivel de la crisis valoral: A todos los niños que tienen capacidad de escuchar noticias en televisión les preguntamos qué querían ser de grandes y dicen que sicarios (…) camionetas.0 10. 2011. Para fines del año recién terminado.6 4.7 18.9 11.7 2. muy inferior a la que se reporta en Sudáfrica (de 68. entre diciembre 1 de 2006 y octubre 31 de 2011 mostraron estas escalofriantes cifras: Chihuahua: 12mil712 Sinaloa: 7mil003 Guerrero: 5mil175 BajaCalifornia: 4mil14 Edo de México: 3mil215 Nuevo León: 3mil35 Durango: 2mil880 Jalisco: 2mil535 Michoacán: 2mil408 Tamaulipas: 2mil291 Sonora: 2mil66 Coahuila: 1mil358 (Proceso. 1997). en promedio.3 17.1 2. en 68 municipios. pp8-9). 2011.9 10. según las estadísticas de la base de datos de ese tipo de delitos presuntamente relacionados con la delincuencia organizada.1 (OPS.4 2. Por entidades. Así. sin embargo.000 habitantes) y similar a la de Latinoamérica (10/100. Estimaciones recientes indican: …en los recientes 4 años. 2011). p5).3% y en 2009 se sitúa en 29. no coinciden con los datos reales.3 9.9 5. enero 13.8 5. son casi 25 mil las muertes de este tipo ocurridas el año que acabó hace un par de semanas (Excélsior.0) o en El Salvador (63. superior a la observada en Estados Unidos (6).9) (UNODC. y sólo para 2011. La muerte por homicidio en México disminuyó entre 1990 y 2007 cuando la proporción de homicidios de todas las muertes violentas pasó de 24. se contabiliza un asesinato cada hora (Proceso. Chile (5.2 11. joyas y las mujeres más guapas.1 6.4 3. especialistas en tanatología mencionaban a fines de 2010 y para el caso de Ciudad Juárez una de las más conflictivas y riesgosas del mundo. Chihuahua por ejemplo.4 4. presenta una tasa de muertes por esta causa por encima de las reportadas para Sudáfrica o El Salvador (SS. 2011.8). al interior del país. inferior a la reportada en Brasil (29. La tasa de mortalidad por homicidio en México es superior a la media mundial (6.4% (INEGI. descuidando ángulos como estos: Los 15 mil 273 muertos en 2010. 2010).4 4 3. elaborada por la Presidencia de la República (La Jornada. enero14). 2010).1 % en 2007 (INEGI.2 11. el semanario Zeta elaboró cuentas pormenorizadas del fenómeno y contabilizó. para los cinco años de este gobierno. 2011. 2011.7% en 1990 a 16. 2010) (Medina Mora.8 15. los homicidios relacionados con esta delincuencia. al menos no con los que presentó y defiende el Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública que dice que. 12. las cifras varían en forma considerable.

. Que ello constituye un extensivo alertamiento ideacional-emocional es la base para encontrar en el futuro cercano alteraciones del equilibrio cognitivo/emocional en cientos de miles de personas y que en el lenguaje ordinario se expresa como un estado poblacional de incertidumbre.. en los juegos donde se destrozan los cuerpos. según el ejecutómetro del portal de noticias “Nayarit en Línea”. Por su parte éste. Planteaba Ruiz Harrel pocos años antes de fallecer que cuando una sociedad veía aumentar más la incidencia de asesinatos que el de suicidios. la educación.20 pp20 pp 22-23). un rasgo tradicional del ser mexicano vigente al menos durante los últimos 3 siglos. Sobre todo el escepticismo. Eso. Incluso vemos ahora decapitados en los periódicos sin mayor restricción. ya no creemos en nada. los niños tienen acceso a esta violencia. ii) Catolicidad. pp 32 y 34. Creo que la biofilia normal del ser humano. un enorme descuido al ser humano. Hemos ido construyendo una cultura de la muerte y por eso tenemos ese culto a la Santa Muerte (. que la combinación: incremento corruptofílico/menosprecio creciente por la vida de los otros (una especie de “naturalización” de la violencia) son un doble y preocupante ingrediente del resquebrajamiento valoral de los mexicanos de este milenio. Al no creer en nada no deposito mi fe y la voy perdiendo (. Es decir. de los que 56 ocurrieron sólo el mes pasado (…) Rocío Figueroa..) lo anterior da origen a un duelo crónico y patológico lo que a escala social se refleja en incertidumbre y miedo (. Pero en lo que va de este año. sino un antivalor que se llama egoísmo. 2003). feb.. el amor a la vida. en términos sinópticos. la espiritualidad y nos hemos abandonado como sociedad.) un enorme vacío de valores. puntualiza. En 2009 el número rebasó la veintena. se ha transformado en necrofilia. una de las consecuencias de la avalancha delictiva es que franjas poblacionales crecientemente mayores vive con temor y sin seguridad de protección gubernamental. en los videos. la necesidad de recluirse y no realizar las actividades cotidianas. tampoco en las iglesias pues nos han defraudado como instituciones. se manifiesta mediante un nerviosismo constante. diciembre 12. ya se registraron 133 asesinatos. que impactan mucho porque crean una psicosis colectiva. Esa incertidumbre es la que provoca los rumores.Hemos perdido la sensibilidad a la vida. en ningún partido político. pues no parece ser aún algo enfocable por estudios psicosociales rigurosos) de ello son recientemente mencionados para la pequeña y otrora pacífica ciudad de Tepic: En la última década se habían contabilizado anualmente menos de 10 muertes derivadas de la violencia del narcotráfico. en estos momentos existe una sensación de impotencia y miedo entre la población. ha descendido en las décadas recientes mostrando estas cifras: . 2010. Hemos descuidado a nuestros hijos. ello indicaba altos niveles de inestabilidad. Hay más dificultad para manejar el miedo y la incertidumbre. y advertía que en 2003 ello ya sucedía en México junto a Uruguay Chile y Argentina (Metro. en términos psiquiatristas y clínico-psicologistas suele denominarse “psicosis colectiva” y que aquí es preferible aludir como estados de incertidumbre e indefensión. Indicios (sólo indicios. comenta que debido al trastocamiento de la seguridad. así como de cambiar los estilos de vida. de crisis societal. catedrática de la escuela de Psicología de la Universidad autónoma de Nayarit. No nos importa ser humanos. ni en el gobierno. miedo y dolor. El duelo por este problema es muy complicado porque no hay paz ni estabilidad (Proceso. Esta situación. la especialista considera probable que la mayoría de la población tenga trastornos de sueño (Proceso. y ya estamos empezando a ver trastornos de ansiedad generalizada en la gente. Puede decirse. julio 25.. En una situación de estrés todos los elementos se magnifican y las reacciones constantes de alarma nos ocasionan desgaste.. Además. riqueza. 2011.) miedo por ver que mucha gente está muriendo en un tiempo muy corto y eso es parte de una guerra.

Sin embargo todo eso no parece revertir el impacto negativo que en la percepción poblacional han causado hechos de alto impacto como… 1) la absolución vaticana al expresidente V. al grado de haber escenificado el drástico episodio de las llamadas “narcolimosnas” hace unos años. sin embargo parece prudente mencionar que desde los centros decisorios católicos se han desplegado estrategias de crecimiento afincadas en la exaltación de la credulidad: intensificación de la actuación clerical en política. Hecho significativo es que la mayoría del reemplazo de catolicidad por . Ahora bien. además la cantidad de evangélicos o protestantes pasó de 4.9 %. Si bien el Censo de Población y Vivienda 2010 indica que el número de católicos pasó de 89. interrupción de embarazo o uso del preservativo) la colocan especialmente contra los valores de población joven. diu´s. un declive sostenido. incremento de la comercialización de motivos guadalupanos y papales en infomerciales. 4) lo grandilocuente de la opulencia que circunda a los personajes encumbrados de la jerarquía católica. 6) una amalgama de claroscuros con personajes del narcotráfico. para llegar a 7.6% el año pasado. es decir.7% en 1990 a 88% en 2000 y a 83.9% en 2010. Fox para matrimoniarse por segunda ocasión. fortalecimiento de campañas como las congregaciones juveniles anuales en el cerro del Cubilete. Según dicho censo. pudiera ser que el porcentaje fuese de sólo 73% (Masferrer. sin embargo. promoción de caravanas nacionales con objetos de uso del fallecido papa Juan Pablo II.2% en el 2000.(Aguayo.9% en 1990 a 5. fastuosas coberturas televisivas de las peregrinaciones guadalupanas a la Basílica del DF los 12 de diciembre y. bajo mediciones más escrupulosas que las del censo. pero tan grave como la pederastía misma es el manto de encubrimiento desplegado por casi toda la curia católica sobre su comportamiento. mientras que el porcentaje de sin religión avanzó ligeramente de 3. 5) los excesos declaratorios y participativos en escándalos de prelados como los obispos de Guadalajara y Ecatepec (Juan Sandoval Iñiguez y Onésimo Cepeda). muy recientemente. La elocuencia de estas cifras deja muy escaso margen para agregar reflexiones. y también que la catolicidad sigue siendo poderosamente atractiva entre los sectores poblacionales de mayor fragilidad económica y cultural. para el caso emblemático del extinto Marcial Masiel quien además de pederastía incurrió en ruptura del celibato procreando hijos con varias parejas.4% a 4. 2011). claro que sería ingenuo decir que la desestructuración valoral del México actual se debe al descenso gradual y sostenido de la catolicidad. 2) la extendida práctica sacerdotal de la pederastía y que. exhibición pública de la feligresía católica de funcionarios gubernamentales. lo que sí puede afirmarse es que tal disminución es un fenómeno más de la crisis valoral. 7) su férrea oposición a los procedimientos anticonceptivos (píldora.6%. o la bendición de armamento suntuoso. aparición de sacerdotes en programación de entretenimiento televisivo. el porcentaje de mexicanos que se declararon católicos fue de 83. 2008) De acuerdo a datos del censo de 2010.

lo relevante es que tal papel es actualmente tan real como eficaz. 2000 p 78).18 1. iii) Credulidad ante la TVpantalla.60 2015 72.41 1. teniendo al telespectador como rehén. cabe reconocer que la TV duopólica en México ejerce crecientemente un eficaz proceso de inculcaciones crédulas.85 4. En contraste. reglas y prescripciones. 2011). la comunicación no se ejerce sobre la base de un emisor activo por sobre un receptor pasivo. en la que toda duda o escepticismo quedan anulados por designio de orígenes supuestamente divinos. algo emparentado con la aceptación incuestionante de creencias. En el 2008 sólo se casaron por esta religión 310 mil parejas.51 ----1970 96. lo que sí importa es que los actuales dueños del duopolio hacen uso de ese influjo inculcativo para ejercer creciente presión no sólo en terrenos de la mercantilización. Por otro lado. 1978 y 1989) y un clásico del tema (Schramm.(Proceso.90 3. 26 mil lo hicieron luego de cumplir cinco años. especialmente debido a que ha visto el nacimiento y expansión de Televisa. que ha conducido a que la propaganda partidista se haya publicizado y la política se haya pantallizado. tampoco es descuidable el hecho de que la mayoría de quienes reprobamos el influjo disuasivo y alienante de la TV. conservadurismo y progubernamentalismo subrayado.24 2000 84. prescripciones y creencias poblacionales. mientras aumentó la de ministros de otros cultos. como desde los años 60 asentaran los Mattelart (1976. 1986 p518).00 2.55 16. Y puesto que un episodio de comunicación genuina exige la interacción o retroalimentación entre emisor y receptor de mensajes: el vínculo televisoras-telespectadores sólo excepcionalmente lo permite. precisamente a ello se debe la denominación TeveCracia.82 0. Es decir. en la vía o el mensaje. 1994. 2011 julio) Ello parece evidenciar que se está cristalizando el cálculo planteado por especialistas hace dos décadas: México: Distribución de la población según su religión Escenario: Hacia un México más ateo Católica% Protestante% Otra% Ninguna % 1950 98. Así. señala que en 1980 se realizaron 378 mil matrimonios en México. p284 y Diccionario Enciclopédico. Pero de ese contrabando conceptual se desprende otro no menos obtuso: denominar “comunicadores” a locutores y lectores de noticias. Más aún: También el Anuario Estadístico de la Iglesia Católica. Y es que no cabe confundir credulidad con “credibilidad”: Credulidad: Calidad de crédulo. que cree fácilmente (Pequeño Larousse. 1999. editado en el Vaticano.28 0. lo que ha desembocado en la actualidad en una impetuosa inducción de actitudes.75 6.89 2. en 1980 se bautizaron 2.8 2030 56. y se aceptan en función de qué tanto se confía o en la fuente. eso es sólo información. Pero también disminuyó la cantidad de sacerdotes. La TV es ciertamente el medio más poderoso y en tal medida vehículo de eficaz inculcación valoral.21 1. Aguayo. propia de la fe religiosa. inducción por encima de la educación formal y la tradicional socialización familiar. Ahora bien.18 3. uno de los monopolios televisivos más dinámicos del mundo. Puede agregarse que la credulidad consiste en asumir o aceptar las ideas como precepto o creencia incuestionados.00 6.69 4. apetecible o tolerable tanto nuestro presente como el futuro. un filtraje y mediación de valores que nos hacen entendible. Así.2 millones de mexicanos.40 7.20 33. Por ello es perfectamente obligado denominarles sólo: medios de información masiva (MIM). hay 21mil sacerdotes católicos y 40mil pastores evangélicos (DGAR.2 (Alonso y García. ignoramos de qué calibre es la credulidad de los televidentes hacia imagen/palabra de la pantalla y sus siniestros personajes. Aún cuando esto parece una simple charada semántica o “arreglo de palabritas".59 1990 89. es en realidad un ingrediente de validación hacia los medios (recordemos que el uso de las palabras "enciende" nuestras creencias y actitudes sobre lo que las palabras designan).otra religión fue entre población joven. sino además en la estructura política. la credibilidad es más una opinión o aceptación de ideas expuestas a comparación o verificabilidad. sus rasgos más típicos han sido su acriticidad. En otro sentido. puede afirmarse que esa fatídica validación palabral es un ingrediente poderoso de la credulidad alienante que padecemos crecientemente la mayoría de TVespectadores. es un escenario prolijo en episodios de la eficacia propagandística y empresarial televisivas.75 5. México. Un ángulo de análisis que nunca sobrará insistir en él es el contrabando terminológico de llamar a la TV medio “de comunicación” ya que. Una encuesta de hace 32 años ya exponía: . 1975) es sólo un medio de información pues su funcionamiento no permite retroalimentación de los receptores hacia los emisores. Y poco importa si tal papel inculcativo no fue planeado en algún momento por alguna mente avezada de entre el staff. Además. respecto a la propagación televisiva.

de bebidas alcohólicas y tabaco. La trayectoria que ha logrado tal eficacia inculcativa ha pasado por tres momentos: a) el primero cuando desde los años 30 la radiodifusión jugó el papel principal (al grado de haber “construido” al mariachi como uno de los mitos de la identidad nacional (Velasco. los de tercero de secundaria. Pero la TV y en especial el emporio Televisa (inicialmente Telesistema Mexicano). el poder expresado mediante la TV 3ro) mediados de los 90. sin la mediación de los MIM. 1998 pp9 y 49). por cuatro grandes lapsos ante el poder del estado: 1ro) 50´s-70´s TV dedicada casi en exclusiva al entretenimiento 2do) inicios de los 80. vale decir: en la formación/adquisición de preceptos culturales. Si lo hacemos en la franja horaria de las siete a las once de la noche. pero quizá.que obedecen a criterios discutibles o patrones de conducta de otras culturas. es la formación o el troquelamiento de modelos valorales justificatorios o "explicativos" acerca de hechos que. y se advirtió una fuerte inclinación por los mensajes de procedencia extranjera (. Un mecanismo . desde los años 70. 2007 p82). de ancianos o personas con discapacidad de héroes y malhechores. 1992). opiniones hay que subrayan la programación violenta como que el ingrediente más perjudicial de la TV. habremos absorbido alrededor de 90 minutos de comerciales en corte. el avance de los MIM y su impacto cultural sobre la estructura valoral de los TVespectadores muestra una duplicación sólo entre 1980 y 1987. c) el tercero. todo niño de 10 años. Quienes más la veían eran los de escuelas federales. se les inculca persistentemente el principio de que el éxito depende del consumo. Pero quizá. el poder al lado de la TV 4to) primeros años de este siglo XXI. y de que es siempre el más fuerte el que triunfa. a diferencia de los demás candidatos. se moldea el sentido de su sexualidad induciéndolos a buscar la satisfacción sexual sin reflexionar en sus responsabilidades.En cuanto a tiempo libre y medios de comunicación. las mujeres y los de nivel socioeconómico bajo. hasta el grado de una campaña promocional para un precandidato presidencial del priísmo (E. habrá presenciado abrumadoramente la imagen aprobatoria del priísta en TV durante los recientes 3 años. se observó que la presencia mayor correspondía al radio y sobre todo a la televisión (principalmente Televisa). morales y económicos. cada persona que en julio de 2012 tenga la boleta electoral en sus manos. de mayor violencia sea la profusión de imágenes en pantalla: Hace 25 años. repetitivamente en TVpantalla con la finalidad de obtener altos niveles de intención poblacional de voto. Ahora bien. Haciendo un simple cálculo aritmético. Así. mientras que los comerciales aceleraban el ritmo a 29 eventos técnicos en el mismo plazo (. b) un segundo con el advenimiento y secuela de la llamada “época de oro” del cine mexicano desde los años 50. la programación normal tenía diez eventos técnicos por minuto. 2003 p 72). pero es de tomarse en cuenta que: …los mexicanos vemos. por ejemplo la aceptación de personajes políticos siniestros como opciones creíbles y electoralmente atractivas. la TV coaccionando y subordinando al poder. segmento con mayor número de anuncios por minuto. de soltero. fenómeno asociado a la industrialización auspiciada por la 2da Guerra Mundial. la velocidad con la que aparecen los eventos técnicos se ha duplicado (Rojo. ha observado doce mil hechos violentos en la pantalla. cuatro horas y media de televisión por día. Los medios impresos representaban un lugar muy secundario y ocasional para ellos. Así. se les familiariza con funciones sociales normativas y estereotipos -de hombre y mujer. o la promoción de lenguajes cotidianos generalizados. y se propone una idea de felicidad basada en valores egoístas sin referencia a la solidaridad con los demás (. tiene a la TV como el arquetipo de expansión inculcativa mediante los noticieros. los programas cómicos y los comerciales. más la suma de segundos dentro de programa. tanto o más nociva que la violencia mostrada en la programación (García y Ramos 2000) y especialmente infantil. lo que desde fines de los 80 se realiza desde las premisas valorales del neoliberalismo.. Monto difícil de cuantificar conscientemente pero que el cerebro registra y memoriza (Toussaint. 2004 pp29-59).) La educación sentimental y de valores de varias generaciones de mexicanos se abandonó por décadas a la televisión comercial (Latapí. Planteaba hace pocos años Latapí: Día a día la televisión indica en los niños y jóvenes una visión de la vida carente de sentido humano y de los ideales que supuestamente deben guiar la educación. pasando de 30 a 50 millones (Loaeza. los deportes/espectáculo. serían difícilmente imaginables. mirando tres horas al día. y la estratagema de la “globalización de la información” o “sociedad del conocimiento”. como alimenticio. desde su implantación a inicios de los 50. Peña Nieto) cuyo caso ilustra con nitidez la importancia de aparecer insistente. las telenovelas. según Kalle Lasn.) (Maya.. casado o divorciado. además pautas de consumo tanto musical. y el arranque de la señal televisiva.. 2003 p27). según Mander. un caso significativo es que la difusión del cine mexicano mismo de los años 50 es realizada por la TV..) Hoy en día.. Es difícil calibrar el influjo televisivo en la construcción de pautas perceptuales. como se sabía a inicios de este siglo. Por ello cabe afirmar sin equívocos que el TVduopolio es hoy el agente socializador de mayor influencia en hábitos comportamentales y estructura psíquica del mexicano promedio. uno cada seis segundos.. ha pasado. Y es que uno de los señalamientos más insistidos desde los 70 ha sido la promoción de formas de aculturación pronorteamericana y su insistencia en la promoción de valores asociados a los verticalismos políticos. en promedio.

Ello debe hacernos pensar que. escenificó un concierto con un tercio de millón de asistentes dedicado al repruebo al socialismo recién colapsado. h) mención acentuable es el apuntalamiento del fervor guadalupano previo a cada 12 de diciembre. b) las últimas recepciones al Papa Wojtyla. Y no necesariamente se trata de mentiras. absorbiendo con ello un alto porcentaje del suministro estatal a los partidos. durante los 90 fueron privatizados los canales 13 y 7. exfuncionario de Coca-Cola. la reciente asociación enero de 2012. tanto la propagandística. en la medida que la mayoría de los objetos de consumo publicitados no son para esas mayorías. durante los 70 la programación “infantil” se limitaba 4 horas vespertinas entre semana. subjetivo de insatisfacción. se convierte en verdad. como en especial. y aún durante principios de los 80. Cabe insistir que precisamente desde inicios de los 90 hay una teleaudiencia más numerosa y de edades más tempranas. y por otro el 2. es un fenómeno que pudiera estar explicando acontecimientos preocupantes como la creciente violencia de cientos de miles de fanáticos del futbol. quien ironizaba con ello las versiones judaicas aborrecidas por los nazis: una mentira mil veces repetida. lo cual pareciera una herencia de la mención más conocida de J. los contenidos publicitados en la pantalla son predominantemente objetos de consumo propios de aquello sectores medios y de ingresos altos. d) la disminución del porcentaje de tiempo obligado y gratuito para información del Estado (el llamado “decretazo” que abrió paso a las enormes derramas gubernamentales para pagar tiempo en pantalla). g) haber sido vehículo y parte actuante en el ungimiento del gobierno actual. cuyo articulado acentúa la protección duopólica. mayoría que padece precarios niveles de ingreso y por ende reducidos niveles de consumo. Significativamente el concierto fue patrocinado por Pepsi-Cola… Y aún cuando una mayoritaria porción de la TVaudiencia ve casi exclusivamente programación “del aire” (los principales consumidores de la TV “de paga” son sectores de ingresos medios y altos). un rasgo de la mentalidad escasamente tratado en los análisis psicológicos y sociológicos del país. 7 y 22 gubernamentales. desde los 90. f) la llamada “spotización” comercial de la propaganda partidarista. no obstante ello. y del golpeteo contra el excandidato López Obrador mediante la llamada “campaña de lodo” a inicios de 2006. lo cual acredita pensar que se expresa como resentimiento social. Un aspecto de la eficacia aculturante de la TV (y la radiodifusión) es la repetición de contenidos. Un eufemismo justificatorio desde las esferas monopólicas es que ello constituye uno de los rasgos más elocuentes de la globalización. es decir. e) la casi aprobada “Ley Televisa”. Roger Waters exbajista y compositor del afamado rocgrupo Pink Floyd. 5 y 8/9 privados). En tal concierto realizó el artilugio de reemplazar la crítica hecha al autoritarismo de la educación básica en su sosa pieza another break in the wall por la crítica contra “el muro”. de las dos empresas en torno a la empresa Iusacell es un punto culminante. el encargado de la propaganda nazi. Vale la pena mencionar algunos momentos cumbre en que la TV. elemento que en la emisión de contenidos entraña mayor relevancia que la ingeniosidad para mostrarlos. Fox. atmósfera en que las compañías informáticas con mayor experiencia acumulada desde la Guerra Fría dictan con vigor y generalidad los mensajes que harán homogéneo el pensar y el sentir del hombre común en amplias regiones del mundo. año de la elección. Al respecto cabe evocar el elocuente acontecimiento de julio de 1990. las horas de programación. la TV pasó de ser medianamente competitiva a principios de los 70 (por un lado los canales 13. un acto masivo de patrioterismo inyectado ante los encuentros del fracasante seleccionado nacional de futbol. . incitante y concitante: a) la devoción popular a la selección de futbol cuando en 1993. de nuevo “la sociedad del conocimiento”. apenas unos meses tras la caída del sovietismo. 4. años antes de julio de 2000). con la “apertura de fronteras” al flujo informacional. ha sido una eficaz entidad convocante.promocional semejante practica Coca-Cola para el momento en que las personas apetecen beber líquido (y de ese mecanismo se nutrió la exitosa campaña presidencial de V. c) la marcha de sectores pudientes en 2005 “contra la violencia” en la Ciudad de México. la publicitaria. por ello sus niveles de consumo insatisfactorio agrandan y diversifican el sedimento psíquico. la programación nocturna era limitada apenas a unas cuantas horas de medianoche los fines de semana. sino además de medias verdades o verdades planteadas de maneras trucadas. al punto de poder decir que cumple eficaz y crecientemente funciones de “TVniñera”. i) así. Es ése el soporte sobre el que se asienta la eficacia televisiva actual. Desde luego con la propulsión de la señal por cable y poco más tarde con la digitalización. a ser altamente monopólica desde fines de los 80. Además. Difícil de creerlo ahora pero. j) la contribución de población en pobreza para el teletón de cada fin de año. 1987). mientras que Televisa ocupaba ya un papel empresarial protagónico en Latinoamérica (junto a TV-Globo de Brasil) expandiéndose entre los avances tecnológicos de punta (Mier y Piccini. canales y temáticas se han multiplicado a niveles inconmensurables y cuya desembocadura es una expansión invasivamente creciente del rango inculcativo desde los centros de concentración de emisoras. tras su segundo lugar en la Copa América. Goebbels.

Desde el punto de vista mercantil. se trata de sensorialidad subrepticia. Lo que importa para el duopolio TVcrático actual es la difusión persistente y además multiplicada por las decenas de programas y canales. Un cálculo semejante y actualizado para nuestro país pudiera alcanzar una cifra semejante y especialmente para los mexicanos nacidos desde inicios de los 90. es decir. palabra. desde mediados de los 60s cada norteamericano a los 18 años había visto 1. hecho o persona) en la mentalidad cotidiana de las personas. imbuir. adentrar un objeto (idea. Y no se trata de caso ninguno de supuesta “percepción subliminal”. sino crear necesidad o. vista históricamente. sumados la programación “del aire” y la de contratación. la cual es un absurdo: en contraste. Tal finalidad auspicia que cuando las personas estén ante el objeto publicitado. quienes “triunfan” a base de aparición repetitiva en la programación y que. p71). todos vinculados orgánicamente al duopolio TVcrático. casi tres años. tiene en la repetición al principal propulsor del éxito “en el gusto de los consumidores…” ello convierte a cada emisión al aire en un anuncio comercial del personaje. la 6ª parte de su vida (Rojo 2003 Op. y los dirigentes actuales.Cit. lo reconozcan (perciban) preferencialmente ante otros. Esta evolución expansiva y su consolidación como estructura de culturización cobra significado al tomar en cuenta que comparativamente. 120 millones de dólares obtuvo en la dirección federativa hasta 2006. para EU. junio 23). han arrojado el peor saldo competitivo en la historia del seleccionado (Récord 2009. en sentido inversamente proporcional. en otras palabras: construir preferencias perceptuales. La finalidad nuclear de la publicidad consiste en incoar. arrastra expresiones de intenso fanatismo cuya base deportiva es la cultura de la derrota. la mayor asistencia a un evento futbolero fuera del país (algo semejante a los 20 mil en el Vaticano en ocasión de los funerales de Juan Pablo II). 2008) En suma: hoy la pantalla televisiva en el país ofrece mucho más de un centenar de canales. La repetición explica en gran proporción la expandida credulidad poblacional ante palabra e imagen en pantalla y micrófonos. A ello puede agregarse que. Pero quizá la expresión más deslumbrante e irritante de la credulidad poblacional hacia la TV lo constituye la devoción hacia el seleccionado de fútbol que.041 días la TV. han logrado recaudar 200 millones y a la vez. de modo que consumirlo no es el propósito principal de la publicidad. de ello dependen los actos constitutivos del adquirirlo. casi no importa que en pantalla aparezcan ocasional o con escasa frecuencia personajes o reflexiones de pensamiento crítico. Caso elocuente es el éxito de personajes de precarias virtudes artísticas en la farándula. mediante la célebre institución “promocional” llamada payola. siendo mediocres sempiternos (“ratones verdes” les denominó en los 70 el especialista fallecido Manuel Seyde) a la Federación Mexicana de Futbol (en amalgama con las televisoras) el negocio del seleccionado le es más redituable que en sus países las selecciones de Brasil o Francia.Así. la TV ha contribuido fuertemente a suplantar el acto de intercambiar palabras a expensas del acto de mirar imágenes: . (Aguayo. no obstante su largo historial de reiterado fracaso. color. ello logró que en el mundial de 2006 en Alemania viajaran más de 17mil crédulos mexicanos.

cabe decir que el predominio de la TVcracia. a menos que se deseara hablar de algún gene “cocacolófilo” en los mexicanos. como la venta de tales productos en las tiendas escolares. seguidos por telenovelas. La programación. por su parte las revistas más leídas son las que contienen temas de espectáculos y televisivos. 2005). los noticieros son lo más visto. pero reflexionemos que estos jóvenes nacieron entre 2000 y 2006. debido a la presión de las poderosas industrias productoras.42% (Ibídem). ¿Qué elemento en ambas compañías les ha granjeado tal colosal presencia en la mentalidad de los mexicanos?: ¡su persistente publicidad! Aunque ello desde luego no niega la ingeniosidad de sus cientos de especialistas en mensajes. 2000 p 71 y Toussaint. Pero en cualquier caso. 5) la TV es el la actividad de tiempo libre preferida con 26. duopólica desde la privatización de TVAzteca en julio de 1993. Tal fuerza influyente les ha permitido insertar personajes a su servicio tanto en la estructura del IFE como en las cámaras (la llamada “telebancada”). es diseminador poderoso y eficaz de subjetividad obsecuente. ni la voraz agilidad comercial por colocar sus productos en zonas inconcebibles de transitar. en años recientes.3%). con apenas poco más de 300. 6) más inquietante es que.La fuerza arrolladora de la imagen rompe el sistema de reequilibrios y retroacciones múltiples que habían instituido progresivamente. fueron denominados «opinión pública» (Sartori. la TV. el éxito de Coca-Cola para convertir a México en uno de los principales consumidores descansa en su incisividad publicitaria. No hay otra explicación. al menos en parte. es decir. sí cabe en cambio reconocer un influjo de enorme eficacia.3% escuchamos radio esa misma cantidad de tiempo diario (FCPS/CONACULTA. personas que han construido sus estrategias de pensamiento (su subjetividad) predominantemente en mayor apego a la imagen que a la palabra. desde el siglo XVIII en adelante. estos dos hechos puede decirse. Puede decirse que la población que hoy cuenta con edades entre 20 y 30 años ha cargado sobre su mentalidad un peso amplio y denso de inculcación televisiva: algo semejante al troquelamiento de lo que Sartori llama homo videns. Cabe mencionar además los intentos. para informarnos sobre política. es en todo caso muestra contundente de la eficacia propagandística y empresarial predominantemente televisiva. 7) casi 53% de los mexicanos no leemos un solo libro al año. por restringir tanto la publicidad de comida chatarra en la pantalla. particularmente de educación primaria. desde luego con resultados decepcionantes. Desde luego evitando la ingenuidad simplista de atribuir en exclusiva a la TV el origen del problema. 2004 p 27). y por su parte la competencia PepsiCo ha invertido 3mmdd desde inicios de 2009. preferimos la TV (62%) a la radio (17%) y los periódicos (10%) (Ibíd. lo que se considera como de las principales causas de morbi/mortalidad. 8) mención especial merece el caso de la gigantesca ingesta de “refrescos” y de comida “chatarra” especialmente en población infantil desde los años 90. con 36. Así. mientras que sólo un 35. Sin duda el destacado lugar de México en el ranking mundial de consumidores de “refrescos” es un hecho asociado al agigantamiento de Televisa. es la inculcación valoral (actitudes. durante casi dos siglos. en época del doble hecho cultural mencionado: robustecimiento de la difusión televisiva desde fines de los 90 y el incremento de hogares monoparentales (el censo 2000 y el conteo de CONAPO 2005 . es decir. obstaculizando la restricción de su consumo. o telepolítica es producto de una pobre cultura democrática (Sartori. Coca-Cola extrae de la mercantilización en el país 700 mdd en ganancias cada año. deportivos y femeninas de salud y belleza. y lo que más vemos en TV son noticieros. y que. complaciente. acrítica y conformista. ¿Cuál es la dimensión poblacional de este predominio de inculcación TVcrática y credulidad poblacional? Veamos trazos de respuesta: 1) para 2005 un 48. 2) la programación más escuchada en la radio son programas musicales y en segundo lugar noticieros. películas mexicanas y deportes (Ibídem). Sobrepeso y obesidad infantil se concentran sobre todo en el segmento de 5 a 11 años. 4) en 2010 para la población que mira más de 2hs diarias (el 43. desde luego el despliegue de Televisa es mucho mayor tanto hacia adentro como hacia afuera del país. Lo más inquietante respecto al influjo inculcativo de la TV en los estilos de consumo de bebidas y alimentos. los estados de opinión difusos. representaciones. 1999). 2010). ideología e “imaginario colectivo”) en la alimentación obesígena.56% y telenovelas con 32. y sólo el 16% lee uno. siendo insulsa en su mayoría. Y es que son mundialmente sabidas las altas prevalencias del país respecto a sobrepeso poblacional (segundo lugar mundial después de EU) y obesidad infantil (primer lugar mundial). 3) 75% del público prefiere la televisión privada (Ibid. es decir: el periodo de la TVcracia o mediocracia. constituida por la propiedad de 56% de las TVseñales de Televisa y 39% de TVAzteca. es uno de los países de menor cantidad de periódicos.9% de la población miramos TV entre 2 a 4 horas diarias. México. es hoy más influyente que nunca en los ámbitos de las decisiones nacionales.). han desembocado en la creciente incidencia de obesidad y agresividad juvenil e infantil. las comercializadoras y sus voceros en las cámaras legislativas. así como las horas frente a la pantalla ante programación de violencia espectacular.).81% (CONACULTA.

2007. un niño mexicano que mirase un promedio de 2 horas diarias de TV. 2001.30% Organización Radio Fórmula 4% (Villamil. 1999. La prevalencia combinada en niños escolares es de 19. 2007 y 2009). cada uno 4.4% de las frecuencias. 1996). no ha merecido la atención suficiente por parte de la mayoría de especialistas ni en salud. tiene por convicción combatir la eficacia persuasora de la repetición de los mensajes. .8% de los domicilios con televisión (Villamil. Estas cifras indicaban que hace 3 lustros. a lo que debe añadirse el índice creciente de divorcios entre las décadas de 1970-2000. ni en procesos comunicacionales.27% de las concesiones. Todo ello le garantiza el acceso a 97. su control se distribuye así: Radiorama 16. En convergencia tenemos que los cambios en el aprovisionamiento alimenticio entre 1986 y 1998 arrojaba estos otros datos alarmantes: diminución de 30% en frutas y verduras. en solamente 7 años.6% de las audiencias (TVAzteca sólo 28. así como 68. 2008 y 2011). Pudiera parecer exageración esta acentuación de la publicidad en TV pero. 2006. el otro MIM de enorme influjo en la mentalidad del mexicano promedio. Televisa posee el 70% de las concesiones y el 71% de publicidad en pantalla. la zona con mayor valor en términos comerciales. la radiodifusión. había sido objeto de persuasión publicitaria chatarra con más de 12. En la capital del país ya no existe espacio radioeléctrico suficiente para otorgar nuevas concesiones de televisión abierta (Villamil. La diabetes y la hipertensión se registran en edades cada vez más tempranas (El Poder del Consumidor.5% y suele ser mayor en hijos de padres divorciados y se acentúa si son hijos únicos. he allí una de las causas de las altas tasas de obesidad infantil vigentes. 2005). pues tal bombardeo publicitario hizo blanco a los niños actualmente obesos: entre 1999 y 2006. y 180 a TVAzteca. pero simultáneamente aumentaron el de refrescos en 38% y carbohidratos refinados en 6% (Estilos de Vida. mientras que el sobrepeso a niñas. además 95% de la señal satelital y 63% de la señal por cable.88% Radio Centro 8% Grupo Promomedios 4. alcanzando casi la ¼ parte de los hogares de todo el país). 2005). creció en 40% la incidencia de sobrepeso y obesidad en los niños mexicanos de 5 a 11 años de edad.400 mensajes al año (El Poder del Consumidor. además la padecen 3 de cada 10 menores de doce años. En complemento. CIMA-Somer (N.3%) y el 80% de contenidos audiovisuales. Anuncios Transmitidos durante Programas de Televisión para Niños País Anuncios x DeAlimentos Hora NoRecomendables México(Canal5) Australia Estados Unidos Reino Unido Francia Alemania Grecia Finlandia Dinamarca Noruega Holanda Bélgica(Canal2) Austria Suecia(TV4) Noruega(TV2) 39 29 24 17 16 14 12 12 12 7 5 4 4 2 0 17 12 11 10 8 6 7 6 5 2 4 2 1 <1 0 (Dibb. 27% en productos lácteos y 19% de carne.encontraron un aumento de poco más de un punto porcentual. INEGI. p70). siendo parte de las causas. Rodríguez. Cabe subrayar que el influjo televisivo. ACIR 13. al respecto son mencionables estas cifras: 259 de las 461 concesiones de televisión pertenecen a Televisa. 2006 p68). Televisa tiene canales concesionados y “espejos” que representan 65% del total de frecuencias en esa área. Así tenemos que la obesidad afecta más a menores varones. Es decir.9% Grupo Imagen 5% CabenaRASA y MVS. en descargo. RadioMil) 11. vale la pena pensar en que la prohibición de publicidad de tabaco y alcohol en TV (así como de imágenes de sangre y violencia asociados al narco) en cualquier horario. En suma: dominan 90% de las emisiones abiertas (…) En el Distrito Federal. 2006 y Secretaría de Salud. Este panorama es contumaz elemento explicativo del porqué la avidez por la concentración de los MIM electrónicos en pocas manos.

mientras que los divorcios se han incrementado de manera significativa. individualista. proyanquis y proempresariales. esto es por cada 100 enlaces registrados hubieron 13. que en la percepción poblacional muy pocos temas están a salvo del influjo TVcrático para orientar sus actitudes y actuación.9 divorcios. Es drástico reconocer que si bien presenciar TV es actualmente un acto crecientemente solitario. de modo que no hay elementos posibles para una respuesta optimista. Esta relación ha mostrado una tendencia creciente en los últimos tres lustros y su punto más bajo lo tuvo en 1994 (5. lo que parece más bien una ridiculez además crecientemente impracticable.2 por cada cien). Entre 2000 y 2008 el monto de matrimonios se ha reducido en 16. Así como algo de cierto contiene aquel fatídico proverbio: “los pueblos tienen el gobierno que se merecen”. la continuidad de esa construcción no es azarosa. se encarga hoy de enormes porciones de la aculturación infantil. La TV. calculada. Estos indicadores sugieren que la población nacida en estas 3 décadas debiera prepararse ya no tanto a la unión conyugal “hasta que la muerte los separe. y a su vez combinado con el alto nivel de analfabetismo funcional. 1999) y el índice de separación de parejas alcanza ya el 15% (Aguayo 2000). pero lo más inquietante es que desde los 90. debido a nuestro analfabetismo funcional. esto es 1. pero lo que sí puede afirmarse es que las grandes masas de televidentes no cambiarán sus preferencias en un plazo corto.8 años (Aguayo. los procesos de divorcio concluidos ascendieron a 81 mil 851. reiterando. 1999).Tal panorama suele suscitar exigencias cándidas por restringir las horas ante la pantalla “haz patria. Puede decirse. ¿Por qué una perspectiva tan pesimista? Desdichadamente. dos) la escasez de espacios “al aire libre” en zonas de alta concentración poblacional. De modo que la otrora casi sagrada “familia integrada” está dejando de ser una de las instancias de mayor impacto socializador. a modo de conclusión. algo semejante puede decirse respecto a los TVespectadores. En otras palabras: la TV en México ya construyó dos generaciones de inculcados (aún si eso fue sin ninguna planeación deliberada por los empresarios/propietarios de entonces). tres) la actualmente alta credulidad hacia la pantalla.. 2010). Ahora bien. diversión e inculcación informativas diseminadas por la TV en los recientes 50 años. coincidentemente el promedio de longevidad de la vida conyugal es de 6 años (INEGI. Gómezjara informaba hace más de una década que 27% de los niños de/en la calle provenían de madres solteras (exposición Congreso Cholula. mientras que en los 70 era de 18. al fanatismo guadalupano. cabe reflexionar que una de las salidas pudiera ser emprender acciones hacia la construcción de audiencias críticas. fue entre 1969 y 1998 con la insulsa emisión dominical Siempre en Domingo comandada por el inefable Raúl Velasco. lo que a su vez ha hecho decrecer la interacción cálida o “viva” con la progenie pequeña y encomendando su entretenimiento a la programación televisiva “infantil”. La tendencia concuerda también con los resultados del censo reciente: .7 veces (en 2000 se registraron 707 mil 422 matrimonios y 46 mil 481 divorcios (INEGI. mientras que en 1970 era de 58% a 42% (Aguayo 2000 p 65). lo que explica el precario nivel de criticidad poblacional hacia la TV. a la extensión de prácticas y valores de la corruptofilia y la construcción de esquemas perceptuales de credulidad ante las formas de entretenimiento. iv) Familia y conyugalidad. pues de ello depende su predominio duopólico y el fortalecimiento de la TVcracia.” sino alistarse más bien para dos o tres uniones conyugales a partir de los 22 años (con los consiguientes cambios en el papel como padres y el de sus hijos como sujetos sin uno de ellos). sino intencional.. aparte de deseable ¿es previsible que el influjo televisivo cambie a resultas de que la programación abandone la promoción de contenidos estultos. Un cuarto rasgo elocuente por mencionar es aquello que pudiera plantearse como la caída del concepto familia (hasta hace unos lustros asumida como “célula de la sociedad”) y la asociada disminución de pactos de conyugalidad. o “democratizar” a la TV e incluso que existieran otras empresas y diversificar la competencia? Es difícil prever algo así (sobre todo porque el cambio a la TV digital apunta hacia intensificar la monopolización interna y el predominio yanqui en la transmisión internacional). a hechos como estos: uno) incremento de familias monoparentales (casi la cuarta parte de los hogares en todo el país) y la inserción creciente de mujeres en la economía. pero especialmente desde los 90 hacia el presente. apaga el televisor”. De ello hay algunas cifras demostrativas: la concentración poblacional es hoy 75% a 25% respecto medios urbanos-rurales.7%. debido. lacera reconocer que tal vez la última ocasión que societalmente se vió TV de manera colectivamente familiar en el país. 2000). a la apoliticidad creciente. Así. Asimismo la edad en que se contraen nupcias se ha retrasado hasta los 21. de su adquisición temprana de valores. Todo ello desemboca en cifras recientes del INEGI: En 2008. entre otros. encargo que se expande en la medida que la TV “de paga” destina canales exclusivos durante 24 horas a dicha programación.3 años. algo que por ahora casi no ocupa a los especialistas en medios.

parece estar en proceso de dilución. c) Es casi ya inexistente el culto a la virginidad premarital femenina. 2003). Cit. Pero lo que se desconoce es la razón (Díaz-Guerrero. también es percibido como núcleo de desintegración. b) Las inhibiciones. lo que es una de las funciones básicas de la vida conyugal. a nadie sorprende hoy que en las telenovelas se muestren interacciones hombre-mujer de relativa intensidad erótica. una de sus principales instituciones societales. Todo ello hace menos propicio el que un hombre o una mujer depositen en su pareja todas las posibilidades por obtener satisfacción erótica. la homosexualidad y las relaciones pre y extramaritales. 2011 Op. Si algo es demostrable en el México actual es que la familia nuclear. Resultados de estudios propios arrojaron un inquietante contrasentido ya que a la vez que a la familia se le considera como un núcleo convivencial altamente aprobable. como entidad valorativa. 2010b).) En otros estudios se aprecia que la familia. hace 40 años sólo se miraban en revistas de circulación restringida y hasta prohibida. es poblacionalmente vista con un alto nivel de importancia.El asunto es inquietante por cuanto el núcleo familiar es percibido aún como remanso protector de convivencia: (Escalante. d) Existe también hoy una menor estigmatización de la maternidad soltera. en un caso como entidad de amparo y a la vez como entidad de abandono y hasta amenaza (Gómez 2010a y Gómez. así como mayor tolerancia hacia otros hechos culturales como la prostitución. Al respecto pueden mirarse algunas otras cifras: a) La edad promedio en que se iniciaba la vida sexual hace 40 años era mayor que la actual. prohibiciones y tabúes alrededor del sexo eran más frecuentes y expansivas que en la actualidad: por mencionar un simple ejemplo. .

a casi cinco parejas sexuales diferentes y mantienen un promedio de 96 actos sexuales al año. es de entre 6 y 10 años CONAPO. ofrece escasa riqueza para el análisis.3 años. Es fantástico pensar lo difícil que eso debe parecerle a cualquier aspirante a cónyuge. Hogares Monoparentales. alcanzaba entonces una perspectiva de duración promedio de 35-45 años. en tales fechas. al conyugalizarse a los 22 años. 2006). Y sin embargo se desconoce con precisión si hombres o mujeres son más propensos a ello.38 de cada cien. particularmente desde la psicología la convivencia conyugal se estudia para indagar la interacción y satisfacción afectivas. procreación. Cabe aquí una breve precisión conceptual: desde el punto de vista de cualquier ciencia social. lo que actúa razonablemente a contrasentido de la consabida fidelidad. Para 2006. según cifras del censo de 2000. En 1980. Seis de cada 10 habían asumido la jefatura de su hogar. jurídicamente casadas.e) Los mexicanos hoy conocen.3 mujeres de cada cien se divorciaban. La carga representativa era mucho menor que en la actualidad.5% de la población habitaba centros urbanos (Aguayo. Con el tiempo las cifras han crecido de modo caudaloso: en 1960 el divorcio rondaba el nueve por ciento. resulta que el cónyuge hoy representa a mucha más individuos del otro sexo ante el cónyuge.6 por ciento residían con al menos uno de sus padres (CONAPO. ya que no es lo mismo interrogar por si se es soltero o casado. el significado de las palabras convivirás con tu pareja hasta que la muerte los separe. el término jurídico “estado civil” y sus variantes. Ya la Primera Encuesta Nacional sobre Sexo. búsqueda de nuevas sensaciones. . uno de cada cuatro hogares está dirigido por una mujer. compuesta por padre. la convivencia en pareja es un hecho complejo. Divorcio. es decir: en 1970 una mujer representaba a unos 20 millones de mujeres para su cónyuge y un hombre a otro tanto de millones de hombres. a lo largo de su vida. Ahora bien. o defectos de la pareja idealizada. Hipotéticamente. se ha tenido o no convivencia conyugal previa y el grado de satisfacción. éste es el nudo de la indagación psicológica. pero 27. La proporción de familias dirigidas por mujeres (en áreas urbanas) es de poco más de 23%. en contraste a lo que representaba hace 30 años (y hacia atrás). Pero además la masificación de los métodos anticonceptivos y una mayor información sexual van a la par con que la infidelidad sea hoy más ejercida. según el censo de 2000. en 2030 uno de cada 6. pero ya desde 2006 en todo el país. Asimismo la duración promedio de la convivencia conyugal. Baste reconocer que en 2006 ya el 76. estar casado implica contar con el documento para la unión pero. Por ello para la investigación psicológica. y en 2050 uno de cada 4. Op. Pero hay más: en el México del siglo XXI uno de cada 14 mexicanos es adulto mayor. apoyos económicos. mientras que en el 2000 lo hicieron 10. Y debido a que la longevidad promedio hoy es notablemente mayor que hace 40 años. 2006). ya que la provisión de afecto recíproco es una de las funciones más importantes de la conyugalidad. más o menos el seis por ciento de los matrimonios de ese año. Además. una de cada 13 parejas se divorcia y en el Distrito Federal una de cada ocho (La Jornada. las madres solas o por separación suman alrededor de 1. 4. A esto se agregará una mayor esperanza promedial de vida para hombres y mujeres. más del 65% de las personas entre hombres y mujeres admitieron que efectivamente era polígamo. siempre en relación al número de uniones de cada año. En 1950 el país sólo registró 824 divorcios. que si se pregunta por si. 2006). el matrimonio es una unidad de vida exclusiva y duradera. Para 2006 había casi tres millones de hogares a cargo de mujeres. un incremento mayor al doble. madre e hijos se halle en declive y que el número de hogares sostenidos por mujeres haya aumentado (CONAPO. 2006). venganza. interacción erógena. máxime si las interacciones afectivo-eróticas ya no son ni novedad ni tabú o actividad prohibida. Tales cifras incumben desde luego a otro tema de hondas preocupaciones (muy lejos de ser asunto resuelto): la infidelidad cuyas causas más reconocidamente mencionadas son monotonía. compañía consuetudinaria y hasta la trama de complicidades. que para 2050 se calcula de 81. hoy el alcance de esas mismas palabras comprendería una convivencia conyugal promedio de alrededor de 50-65 años. y 21% la toleraría.7 millones de mujeres. diez años después el 22 por ciento. una considerable cantidad de personas. por ello la interacción de cada persona con otras era notoriamente menos variada y menos numerosa que hoy. los cuales albergan a aproximadamente diez millones de personas.Cit. vida sexual deficiente. Y ya que hace 40 años la concentración poblacional en las grandes ciudades era notoriamente menor que la actual. no conviven con su cónyuge “legal”.). 2008. percepción de libertad amenazada. Las personas que conviven consuetudinariamente como pareja. Para 2020 será uno de cada ocho. desde el punto de vista jurídico. en las ciudades de entre 100 mil y un millón de habitantes. El incremento en el número de divorcios ha traído como consecuencia que la familia nuclear. por ende las posibilidades de distraer la dedicación de afecto es hoy multiplicada. siendo soltero. Casi el 25 por ciento de los hogares mexicanos lo sostienen predominantemente mujeres. realizada por Consulta Mitofsky (1999) indicaba que cuatro de cada 10 mexicanos consideraba normal la infidelidad. y en 1980 llegó a un 39%. 8 de agosto. Es decir que 25% de la población será de la llamada “tercera edad”. troquelan su personalidad de manera distinta a quienes no.

0 1982 68.8 17.1 5.3 0.6 100.5 56.5 1. este panorama estructural es perfectamente asequible acudiendo a fuentes demográficas.3 4.3 12.5 1.5 100.8 13.5 0. los hogares encabezados por viudas han cedido la primacía a los dirigidos por separadas o divorciadas: la proporción de la primera modalidad disminuyó de 52.0 0.2 3.7 3.4 55.7 3. la segunda aumentó de 36.5 24.4 7.6 1.2 0.8 0. .1 0. 2000) pero apenas 5 años más tarde alcanzó 23%.4 13.2 2.0 1987 68. esto es: formas de percibir a la familia misma y la conyugalidad. las prácticas de la vida sexual y la constitución misma de las modalidades de familia.3 por ciento.8 5.6 16.2 0.5 0.8 25.2 1.0 0.9 por ciento en 1997.8 8.5 por ciento en 1976.2 6.4 55.7 0.6 3. preparación y enfrentamiento de los conflictos y rupturas familiar/conyugales. entre muchos más.1 4.0 6.6 0.7 1.1 por ciento a 40.9 4.0 0.7 3.2 0.3 4.6 3. distanciados del modelo tradicional de familia nuclear. son sólo indicios que suceden junto a cambios en las maneras poblacionales de pensar/sentir.0 1997 68.1 58.1 52.8 1. respectivamente.4 6.8 22.2 5.0 1992 68. lo que conduce a sostener que en la atmósfera cultural gravitan ya valores radicalmente distintos a los que imperaron hasta fines de los años 80. ya que en 2000 19% de los hogares mexicanos estaba dirigido por una mujer (CONAPO.1 6.4 0.5 0.5 1.0 24.0 7. Aún más.3 0. a 35.3 5. pero desde la perspectiva de estas páginas.0 Pero la evolución de hechos asociados avanza con gran rapidez.3 7.3 3.6 100.0 26. Tipo de hogar Nuclear Estricto Nuclear conyugal Monoparental Extenso pareja sin hijos/ otros parientes Pareja con hijos/ otros parientes Jefe con hijos solteros/otros parientes Jefe y otros parientes Compuesto Pareja sin hijos y otros no parientes Pareja con hijos y otros no parientes Jefe con hijos y otros no parientes Unipersonal Corresidentes Total 1976 71. Ello a su vez se emparenta con aspectos como la socialización valoral infantil.5 0.6 100.4 6.El avance de este hecho mostró un incremento notorio.1 2.5 0.6 0.4 100. en cambio.2 0.1 5. enfrentamiento de pater/maternazgos con hijos no propios.2 1. de ello son elocuentes los datos arrojados entre el censo de 2000 y el conteo cinco años después: Ahora bien.

es destacable que aquella campaña contra la tasa de natalidad emprendida en los 70 ha desembocado hoy en una cantidad de población joven menor que hace 30 años: Cabe enfatizar que. los llamados “pirrurris”. lo cual es más elocuente en la siguiente proyección demográfica para los próximos 40 años: . no obstante el aumento de población adulta. además hecha película (Coupland. 1993) cuyos personajes centrales son tres jóvenes anglosajones viviendo apatía. en específico la mediana de población joven aumenta (26 años en 2010). denominaciones erróneas y pseudoteóricas. la de “generación X” proviene del título de una novela escasamente trascendente y poco amena.Así. lo cual es un incremento simultáneo al aumento de población de edad avanzada. El caso es que la mayoría juvenil mexicana está muy lejos de amoldarse al esquema de los personajes de la novela pues en ella no hay nada parecido al fenómeno “NiNi”. es que no existe algo parecido a un núcleo de rasgos o valores nacionales homogéneamente asumido. ha prohijado ya una franja poblacional en madurez: la Generación de la Crisis. ironía e iconoclastias a fines de los años 80 e inicios de los 90. Jóvenes hoy: la generación C. es perfectamente posible afirmar que uno de los problemas más relevantes para países como el nuestro. el llamado “sentir nacional”. lo cual es otro indicados de que vivimos un desdibujamiento de la identidad poblacional como nación. En otras palabras: no hay por ahora consensos incontrovertibles sobre lo que distingue el ser ciudadano mexicano. abarcaría exclusivamente a jóvenes de estratos de altos ingresos. B. esto es: la población que está ocupando las directrices del país (con poco más de 35 años) nació y se desarrolló en un país de las inestabilidades societales mencionadas. De regreso al punto. Y claro que existe una denominación muy socorrida para describir a esta franja poblacional: por ejemplo “generación equis” (y hasta “y”). En todo este estado de cosas. si eso fuese extrapolable a los jóvenes mexicanos. abulia.

el distanciamiento ante la participación en política. La generación de mexicanos que cuenta hoy con un máximo de 40 años. destacaba algunos resultados inquietantes: son crecientemente escépticos de las instituciones mexicanas. consolidaron sus años iniciales de vida en un entorno de resquebrajamiento económico y enrarecimiento político. Conforme la crisis se ha ido extendiendo a lo largo de las últimas tres décadas. Pero particularmente quienes nacieron en los 90. que a su vez conduce a otro doble efecto: mientras más imágenes.En palabras escuetas: estamos ante uno de los últimos tramos de historia en que la población joven es mayoría demográfica. menos aprobatoria y más presentista que los demás segmentos etáreos juveniles. Ello es un hecho en extremo rico para la indagación psicológica. Ahora bien. ha dejado un sedimento de efectos perjudiciales en las generaciones emergentes. Si puede hablarse de que los nacidos a inicios de los 70 aún experimentaron rasgos de relativa estabilidad. les tocó vivir infancia y adolescencia (el troquelado inicial de su socialización y por ende los inicios de su formación valoral) con las dimensiones económica. Y desde luego tal estructuración del país desemboca en inquietantes perfiles actitudinales. música de cierto estruendo y monotonías sin complicaciones armónicas. las que menos apreciaban eran los MIM (4 por ciento). puede decirse que en México quienes nacieron entre inicios de los 70 y principios de los 80 y que hoy cuentan con edad cercana a 40 años. adquirió sus valores tempranamente (y ya se sabe cuán impactantes son para el resto de la vida) de la mezcla de una familia promedialmente fracturada y una TV de influencia societal expansiva (hasta la señal satelital asociada a la ampliación de los espacios virtuales de “navegación” digitales) y que. a diferencia de como las hemos asimilado quienes fuimos troquelados mentalmente en condiciones societales y culturales muy distintas. su lenguaje ríspido.mediados de 80´s predominantemente económica alrededor de 40 años Generación C-b mediados 80´s -. gana ya la carrera por el influjo valoral ante la institución familiar. es decir preguntarnos cómo este segmento de población joven ha asimilado subjetivamente tales condiciones. tomando en cuenta que no antes de 20 años la economía global del país recuperará los niveles de vida previos al llamado “efecto Tequila” de diciembre de 94 (Alvarez. política y valoral de la crisis del país como suelo y telón de fondo.mediados 90´s económico/política casi 30 años Generación C-c inicios/mediados de los 90 en adelante económico/política/valoral cerca de 20 años. la familia (34. en contraste quienes nacieron a mediados de los 80. lo que a su vez ha fomentado que se les estigmatice como “ágrafos y/o despreciativos de la lectura”. intentando una caracterización de los jóvenes actuales puede recurrirse a decir que entre sus rasgos vivenciales promedio está su vestimenta un tanto extravagante. . Nacidos Dimensiones de la crisis Edad en 2011 Generación C-a inicios 70´s -. Esa forja televisiva en la subjetividad de los jóvenes del presente.8 por ciento). en las que escasamente confían estaban la iglesia (34. Ahora bien. Ya la encuesta nacional del Instituto Nacional de la Juventud de hace 11 años. Así. no es previsible un futuro personal optimista. la mezcla más intensa y concentrada de las dimensiones críticas del país y por ello pudiera decirse que su subjetividad es la menos optimista. 2004) por ello para la mayoría de quienes cuentan por ahora con alrededor de 20 años. su vitalidad presentista y su alejamiento de ideaciones utopistas. desde mediados de los 80 cuando empezó su expansión explosiva. son más atrayentes e inculcantes sus contenidos. ha fomentado un privilegiamiento de la imagen por sobre la palabra (lo que Sartori llama homo videns).7 por ciento). como elemento socializante.6 por ciento) y el gobierno (10. perceptuales o valorales de la población joven. han padecido. así como su aprobación y/o habituación actitudinal ante las drogas suaves.

En complemento. diciembre 2010: 35. 2) ya en este 2011 padecen el homicidio como primera causa de muerte 3) de acuerdo con INEGI la actual tasa de desempleo de jóvenes duplica la tasa general.7 por ciento de personas de 12 a 24 años estudian. seguridad al futuro.la escuela (3. los sindicatos (1. o protección a la salud. con prácticas violentas y con escasa comunicación con sus padres. De acuerdo al análisis de la encuesta del INJ hace 5 años. según el censo reciente. los mal-llamados NiNis quienes. A. son por ello codiciadamente reclutables por la violencia organizada.6% desocupada. sólo el 40. las agrupaciones de ciudadanos (1. y son ellos quienes tienen la mayor fragilidad en su vida laboral ante un eventual escenario económico negativo (Didrikson.2 millones son adolescentes (14-19 años). cuando la política dio un golpe de timón que esperanzó en proporción inversa a su decepción en el presente. Reiterando. MM) Esto indicaba ya que jóvenes coexistiendo con el movimiento universitario anticuotas 1999-2000. 4) uno de los aspectos más dramáticos es que 7. pueden mencionarse cifras recientes que indican el manto sombrío que envuelve su existencia: 1 ) jóvenes (14 a 29 años) junto a los adultos mayores (mayores de 60) ocupan ya el mayor porcentaje del trabajo llamado “informal” (Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo 2008) es decir. seguido por obtener una vivienda propia (14.9 por ciento) y el Congreso (0. julio3. pero las perspectivas que ofrece el estado actual difícilmente fomenta optimismos. dicho movimiento no parece haber heredado a los estudiantes un fermento político/civil crítico y participativo. las condiciones de tensión y angustia que revelan. En concurrencia. representan la tercera parte de la PEA y constituyen más de la mitad de la población. para la vida en comunidad. son 36. según la Organización Iberoamericana de la Juventud (OIJ) advirtió que ante los diagnósticos nacionales que revelan a un sector juvenil poco tolerante. con estudios de educación media y superior y 22. 2008). al mirar los resultados electorales de 2000.8 millones de jóvenes carecen de trabajo y opciones de estudio --en su mayoría. el ejército (2. pero tener hijos (4. y la valoración juvenil predominante sobre la escuela es que se trata de un espacio para adquirir conocimientos y tener amigos. más aún. el tipo de trabajo que menor protección ofrece a quienes lo desempeñan (ambulantes) ya que no hay ni salarios fijos. En total son 11 millones de jóvenes sin trabajo. 2011).9 por ciento). febrero 20 p71). una porción significativa de jóvenes votó por Fox.6 por ciento). MM) Edad Fox Labastida Cárdenas a) 18-24 50% 32% 17% b) 25-29 47 34 16 c) 30-34 49 34 15 d) 35-39 47 37 12 (Reforma. muy por debajo del interés por conseguir un empleo o poner un negocio (INJ. a una década de su derrota.9 son adultos jóvenes (20-24 años) y 8. ni descansos. el candidato de orientación conservadora: Edad PAN PRI PRD a) 18-25 25% 19% 20% b) 26-35 28 24 24 c) 46. partiendo de datos de CONAPO (2011) según los cuales del total poblacional de 112. podrían generar que en 15 o 20 años se tenga un México muy estresado. pero también el fortalecimiento de valores como la tolerancia y la solidaridad (La Jornada mayo 24. mujeres dedicadas a quehacer doméstico-.6 por ciento) los partidos políticos (0. esquivando miradas apocalípticas. Y respecto a ellos.8 de edad entre 25 y 29 años. 2011 Proceso. la mayor parte de ellos (70 por ciento) son hombres. una expresión elocuente del perfil generación C fue el movimiento universitario del CGH en 99-2000.8 por ciento). sólo 49. 9.a 24 33 25 (Covarrubias y Sofres julio 3.(IMJUVE.3 por ciento) era de sus proyectos menos apetecidos a futuro.9 millones de jóvenes entre 14 y 29 años de edad.9%).2 millones y. En concordancia. pertenecían a la misma generación que votó por opciones alejadas de la izquierda. cuya tónica dominante fue la inacción de la mayoría estudiantil (sin soslayar la actuación de una franja pequeña de antihuelguistas o supuestos promotores de la “excelencia” estudiantil). Más aún: en Iberoamérica se ha dejado de lado la formación para la democracia. suele decirse.1 por ciento contaba con credencial de elector. 2010) . De los entrevistados en edad para votar. con tener un buen empleo (27%) o un negocio propio (20%). De modo que la población de entre 12 y 29 años. desde luego estos renglones pueden parecer una mirada en extremo pesimista. 13. Cabe agregar que.3 millones (Censo 2010) hay 31.8 por ciento). 84. ocho de cada diez habían votado alguna vez y siete de cada decena acudieron en las elecciones de 2000.15% forman parte del subempleo. INEGI.8 por ciento) o servir a los demás (3. Respecto a expectativas competían el casarse (27%). 2007). y si ya se ha dado la voz de alarma.4% de la población entre 15 y 24 años asiste a la escuela y se estima que alrededor de uno de cada cinco jóvenes entre 15 y 29 años ni estudia ni trabaja (INEGI.. lo más urgente es atender las causas y desactivar un problema. básicamente adolescentes (entre 14 y 19 años).

7.5% reportó haber sufrido este tipo de violencia. 7) México es además uno de los principales países de inicio temprano en el uso de drogas. 2010). De modo que estamos en el umbral de quizá un largo periodo en que la población joven ya no sea mayoritaria. Desde luego que la crisis valoral. desde luego es difícil decir qué sería preferible o primordial enfrentar. y concurrentemente se ha incrementado la cantidad de menores detenidos. la abierta filiación católica de altos gobernantes. (Medina M. y el 23. los datos fueron de 10. 8) de acuerdo con el reciente Informe Nacional sobre Violencia de Género en la Educación Básica en México del Centro de Investigación y Estudios Superiores en Antropología Social y el Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (SEP y UNICEF.1 y 5. Ello se aúna a los crecientes rasgos de presentismo y apoliticidad juveniles visibles durante estos años del nuevo siglo. acaecidos desde fines de los 80 no parece posible de erradicarse entre las generaciones que lo hemos hecho un ingrediente cultural “normal” y hasta imprescindible. 64% de los alumnos de educación básica dijo haber padecido una agresión. pero no parece así con la corruptofilia. a nivel primaria. especialmente entre población joven. el 72. no se compone exclusivamente de 4 elementos.5) sólo 30% de los jóvenes en edad de cursar el nivel superior está inscrito en el sistema educativo. asimismo: al analizar la tolerancia hacia la violencia en el noviazgo. 2011. La Jornada 2011 septiembre 6). 32. Algunos rasgos han adquirido ya un perfil hacia el futuro en cierto modo “adivinable” para los próximos 10 años. en promedio. Pero interrogarnos sobre cuál pudiera ser el derrotero valoral del país.1%. En primaria. el sostenimiento del fanatismo guadalupano y la creciente aparición de personajes clericales en pantalla de TV. De no mediar programas efectivos de prevención muchas de estas mujeres maltratadas durante el noviazgo sufrirán también de violencia durante el matrimonio. mientras que Argentina constituye el 60%. pero sí puede mencionarse que el combate a la delincuencia. et al. para aniquilarla parece necesario una generación poblacional anticorruptofílica de renuevo.5% de los alumnos y el 66.5% de los jóvenes estudiantes de la Ciudad de México mencionó haber ejercido coerción sexual hacia su pareja.2% a un maestro y 2. con altos porcentajes de jóvenes de quince años (Medina M. Estos datos coinciden con la prevalencia de 28% de violencia durante el noviazgo reportada por mujeres de escuelas públicas de Morelos (Rivera et al. condiciones precedentes y desde luego los “escenarios” posibles. 2006).9 por ciento (SINAIS.3% y la de suicidios de 2. en 2009. 2010). ya que las iniciativas políticas del alto clero en los lustros recientes muestran signos de avance. la mayoría en tres de los más poderosos cárteles: Sinaloa. pp12 y 14) 9) en 2005 la tasa de mortalidad por homicidio en jóvenes de 15 a 17 años era de 2. de modo que no parece haber en el horizonte indicios de que tales rasgos juveniles se atenuarán. et al.4% para las mujeres. encontraron que hasta el 27. 10) la franja de edad entre 18 y 35 años suma 59% del total de delincuentes (ICESI. La cobertura universitaria aún no alcanza el 34%. Para el caso de corruptofilia y delincuencialidad no se ve futuro inmediato abatible.1 % para los varones y 53. Tan sólo cinco años después.9% de los alumnos señaló como responsable de la agresión a un compañero varón. . En secundaria. ya que su incremento y expansión. la proporción fue de 64. Así. especialmente aquella asociada a la operación de los narcocárteles. por ejemplo el permiso para el culto público masivo. Sólo fueron considerados aquí cuatro que parecen ameritar miradas psicosociales atentas. 2011).1 % de las alumnas reportó haber sido objeto de alguna agresión física en los últimos dos años.7% al director (Saldívar et al. pudiera mermarse sensiblemente para los siguientes 5-10 años. Final. la expansión de escuelas clericales o de sostén clerical. pero otros no. 2008 p72). Respecto a la catolicidad puede preverse una recuperación parcial en los años próximos. tema principal de estos renglones. dependerá en gran medida de reflexionar con detenimiento sobre las implicaciones. y en Chile y Panamá 45% (Proceso 2011 agosto 21). más bien es previsible que se agudizarán aún más. 2006). Zetas y Familia Michoacana (Cauce Ciudadano. 6) al menos 75 mil jóvenes están enrolados en las filas del narcotráfico. C.

Enrique (2005) Los Valores de los Mexicanos en los Últimos 25 Años. Lo único que sí cabe afirmar sin titubeos es que su papel será de importancia concurrente. BARON. científica y de centros tanto empresariales como gubernamentales) aunado a demógrafos. posposición de pactos conyugales.(2009) Un Balance de 25 años de Teoría. restablecimiento de familias longevamente nucleares. sea abiertamente en los MIM o sotto voce en la comunicación oral cotidiana. Gabriel (1991) México 1988-1991. Edit. Roland (1986. D. será necesaria una acción más bien preventiva (no sólo remedial o “terapéutica”) y de amplio espectro (no sólo individualizada “en la consulta”).F. Ulises et al (1996) Los Mexicanos de los Noventa México: IIS/UNAM. criminalistas y juristas. sociólogos.. por mencionar sólo un par de ellos. Rev. segregación de centros urbanos. En fin.170: México. José (1987) Percepción. ALMEIDA. junto con médicos. BELTRAN. será necesaria una atención exopsicológica (profesional. núm. BERNAL SAHAGÚN. la formación educativa formal.5% de los ilícitos que no terminan en condenas (La Prensa. pp 26-33.5% de probabilidades de ser penalizado. ------------------------------. Edtrls. pp 28-32. Rev... (2005) Psicología Social. S. gestos. no parecen escenificar retrocesos para los siguientes 10-15 años ya que las condiciones societales circundantes hacen improbables algunos retrocesos (longevidad.. edad de iniciación sexual. A (1998) México: Valores Nacionales Eds. entre muchos más). no es posible reivindicar la candidez de que la psicología pudiera ser el ariete profesiográfico para solucionar problemas de tal magnitud. Pero para ello será obligada una transformación de teorías y modos de intervención profesional. núm. (1980) Anatomía de la Publicidad en México Edit.(2011) Valores y Desarrollo. Práctica y Mitos Asociados al Neoliberalismo en México. y DIAZ-GUERRERO. Anagrama. Bibliografía. R. Eds. sean o no parte de las huestes de narcotraficantes. desvanecimiento de tabués sobre sexualidad y conyugalidad. AGUAYO QUEZADA. ALDUNCÍN. Proceso y Grijalbo: México. lo que ha llevado a que la percepción poblacional deplore sólo los casos en que hay saña. Paidós: Barcelona. BARTHES. Pearson/Prentice-Hall: México. Alejandro (1987) La Crisis Global del Capitalismo en México Eds. urbanistas.(2003) México a la Mano. V. D. -----------------------------. ya que la especialización del influjo televisivo se acrecentará tanto con la digitalización como con una más aguda concentración del futuro digital en el duopolio TVcrático. ERA: México. ------------------------------. México. al menos. BAYO MARGALEF. M. transformación a formas rurales de convivencia. Aguilar: México. remontar la persistente actuación “clínica” cuya acción tiene por eje la atención posterior al daño. y BYRNE. París) Lo Obvio y lo Obtuso. SANCHEZ. no parece tampoco robustecerse para.(2008) El Almanaque Mexicano 2008. Desde luego un influjo decisivo ejercen la impunidad con 98. ¿un ajuste económico exitoso? México: UNAM/Fac. y por ello exigen miradas –y planes de actuación. BORDIEU.(2004) Un Balance de Período y sobre la Coyuntura Internacional y Nacional. Anthropos: Barcelona. que potencialice el desarrollo actual de la psicología. Desarrollo Cognitivo y Artes Visuales Edit. la credulidad ante TVpantalla tal vez sea el signo más refractario a los cambios durante los próximos decenios. lo cual empieza a notarse en ámbitos como los forenses o tratamientos sanitarios. y la “cifra negra” (ilícitos sin denuncia) que alcanza el 78% de casos (ICESI. pero además porque el muro que pudiera detener su avance. En otras palabras. guía elemental para entender a nuestro país. (1999) Guadalupanos No Católicos Reforma oct 14. voces.y MENDOZA PICHARDO. junio. de Economía/DEP/Taller de Coyuntura. imágenes. Hechos Confiables y Grijalbo: México. Pero. México. -------------------------. R. (1980) Un Sistema para Analizar la Opinión Pública Acerca de la Coyuntura Nacional en: HIRSCH ADLER. e individualizada. disminuyen las precauciones y los escrúpulos de quienes son parte de la delincuencia. es decir. 1982. Nuestro Tiempo: México 4ª ed. ni siquiera cabe pensar que será de las ciencias/profesión más decisivas. lo que significa que cualquier acto delictivo cuenta con sólo el 1. y GARCÍA A. antropólogos y comunicólogos. Edtrles. ALVAREZ B. 372: Barcelona. 2010. col. Este País. Cuadernos núm. E.Por su parte. Gernika: México pp 57-65. 2009). En esa atmósfera las posibilidades de que los atentados a la vida aumentan su ocurrencia.7). A. por ejemplo. Ed. Y es que hechos como la “naturalización” de la violencia extrema ha construido un horizonte valoral en que los asaltos son asumidos como algo común. (2002) México en Cifras. mayo. A.no complacientes ni pusilánimes… D. Por su parte el de la estructuración familiar y la conyugalidad asociada. ------------------------------.E. M. A. -------------------------------. estos renglones cumplen sólo una función de tenue llamado de alerta sobre hechos que delinean un México al futuro no apetecible. los siguientes dos lustros. pues la cantidad de muertes mencionadas. nov. Colectivo Corre La Voz. desde una visión integral. Este País.242: México. Pierre (2007) Sobre la Televisión. . Hechos Confiables. ALONSO C.

(2004) Diferentes.y DÍAZ LOVING. J. UAQ: México. Población y Familia Alternativas Teóricas y Empíricas en la Investigaciones sobre laVida Doméstica. psicología del mexicano2. (1993) Generación X. comps.(2003) Bajo las Garras de la Cultura. F. G. México. (1984) Comunicación y Teoría Social. R y VICTORIA T. Denisse (2008) Rev. Television Food Advertising at Children.. manual de uso. (2001) El Origen Psicológico de los Valores Rev. Trillas. reimpresión. Diagnóstico Demográfico. M.. rev. Rev. Encuesta Mundial de Valores 1981 y 1990. DE RIVERA.(2004) Proyecciones de la población de México 2000-2030. (2010) Confianza en el Gobierno. Gilda comps. CONACULTA (2010) Encuesta Nacional de Hábitos y Consumo Culturales.. (1998) Identidad Nacional y Carácter Cívico-Político en dos Regiones de México. Nazira y PERESMITRÉ. -------------------------. (1982) ¿Qué son los valores? Fondo de Cultura Económica: México. Gedisa: Barcelona. CONAPO (2000) Situación Actual de la Mujer en México. S. B: Barcelona. Víctor Manuel (1998) La Cultura Política de los Alumnos de la UNAM. H. Edit. comparaciones entre ciudades del norte y centro-sur Revista Internacional de Ciencias Sociales y Humanidades.CALLEJA. Edit. Gustavo Gili: México. F.gob. Y. ------------------------. --------------------------. Ronald (1972. Este País. (1984. CONACULTA/FCPS-UNAM (2005) Encuesta Nacional de Prácticas y Consumo Culturales. y YEPES HERNÁNDEZ. Vol. julio p3. (1998) Medios de Comunicación y Violencia. y RAMOS L. Sec. C. WVS y ASEP/JDS: España DIBB. descubrimiento de la etnopsicología. UNAM: México. R. Vol VIII. Este País. FRONDIZI. CENTRO TEPOZTLÁN (2002) De la Opacidad a la Transparencia en la Sociedad Mexicana. Excélsior. -----------. FLACSO: México. proceso básico en el desarrollo cognoscitivo Edit. DRESSER. A. FUNDACION ARTURO ROSENBLUETH (2000) Indice Global de Inseguridad México Reforma marzo 17. (2011) El Mexicano Ahorita.1 ene-jun UAT/CONACyT/UNAM: México. M. Joseph (1977) A Structural Theory of the Emotions. Trillas: México. Nexos: México. (2000) Los Jóvenes y el Desarrollo Nacional Rev. (2001) Procesos Sociales.XVII. Eds. 2000. síntesis de la reunión-diálogo. México: UNAM/Miguel Angel Porrúa.(2010a) Percepción Sobre el Valor “Familia” en Pobladores del Oriente de la ZMCM. www. Desiguales y Desconectados. nov. febrero pp 44-47. Rev. GÓMEZ PÉREZ. R. mayo 20.. (2001) Psicología Social: investigaciones y aplicaciones en México. El Origen de los Valores (Última de Cuatro Partes). XII Encuentro de Investigación y Servicio del Oriente del Estado de México.(1997) Una Investigación Transcultural. IMP/FCE: México. México. 1967) Psicología del Mexicano. antología. 1982) La Colonización de las Conciencias. No. Eds. París. An International comparative survey. CAPELLO GARCÍA.mx CORDERA C. FERNÁNDEZ CHRISTLIEB. L.(2011a) Percepción y Valores: conceptos fecundos e incomprendidos. Gobernación. EUDES.conapo. GARCÍA S. 1966) La Percepción. DURAND Ponce.2 México: AMEPSO pp 91-101. Trillas: México. 107. 1991 pp 3-6. 5ª. (2001) La Psicología Mexicana Actual: problemas del futuro próximo y miradas al pasado no lejano. núm. nov.(2004) Aserciones Sobre el Objeto de Estudio de la Psicología Apreciaciones Teórico/Metodológicas. XII Encuentro de Investigación y Servicio del Oriente del Estado de México. UAChapingo. Este País núm.L. GALLUP INTERNATIONAL (1995) México: el Peor en Percepción Pública de la Democracia. FORGUS. Este País. Consumers International: EU. una mirada desde la psicología.148: México. New York: International Universities Press. mapas de la interculturalidad. -------------------------------------. México: Edit. retrato de un liberal salvaje. ESCALANTE GONZALBO. DGAR (2011) Dirección General de Asociaciones Religiosas. Proceso Julio 2. febrero. DÍAZ. J. julio. Rogelio (1979. Mecanograma. GARCÍA CANCLINI. UAChapingo.. D. (1996) A Spoonful of Sugar. N. ---------------------------------.UNAM/CONACULTA: México. FES Zaragoza/UNAM: . núm. ------------------------. ------------------------------------. Fondo de Cultura Económica: México. de Psicología Social y Personalidad. ENCUESTA MUNDIAL DE VALORES (2000). ESTILOS DE VIDA SALUDABLE (2007) Alimentarnos Mejor. pp 51-74. NY. GÓMEZ.(2010b) Subjetividad Valoral de Adolescentes del Oriente de la ZMCM sobre 8 aspectos del país. encuesta internacional de Gallup en 18 paises que suman la mitad de la población mundial EU: abril. DÍAZ-GUERRERO. COUPLAND.

Q.. Ed. MONTERO. MORALES.(2010) Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica 2009. McLUHAN. LEÑERO O. Siglo XXI: México. y FOLKMAN. Anagrama. Cuaderno No. Soledad (1997) México en 1994: los síntomas de una crisis moral. S. ENZENSBERGER. ------------------. Eds. Cuadernos núm. J. H. Susan (1986) Estrés y Procesos Cognitivos Eds. la transformación de la relación entre desarrollo económico y cambio cultural y político México. Guillermo (2008) La Lucha Contra la Corrupción en México http://www.. Vol. P. Los Valores Humanos en México. cifras y proyecciones. -----------------------------------------. UAM-Xochimico: México. -------. pp 77-90. HIRT. Siglo XXI: México. New York: John Wiley & Sons. MASFERRER.y PICCINI.(2002) Estadísticas de Matrimonios y Divorcios. de Psicología Social y Personalidad. coord. Siglo XXI: México. KIMBLE.. Rev. Greil (1999) Rastros de Carmín. manejo e implicaciones en nuestra salud Eds. ICESI (2009) Victimización.C. Richard S. Ed. Este País.38 pp 1-23. MARCUS. INEGI (1999) Cambios en el Gasto en alimentos. Cuadernos núm.org. Emily (1995) Acerca de los Valores y su Medición Rev.. KEMPER. UAM-Xochimilco/Plaza y Valdés Folios: México. Edit. especializada en Ciencias de la Salud. Instituto Ciudadano de Estudios sobre la Inseguridad.(2000) Estadísticas de Nupcialidad. Konrad Adenauer Stiftung: México. -------. LAZARUS. (1998) Una Visión Panorámica Sobre las Investigaciones de los Valores Nacionales en México. (2011) La Agresión y la Violencia. HARO BÉLCHEZ. la ideología de la prensa liberal. México. Estadísticas Vitales. HIRSCH ADLER. México. (1969) The Medium is the Massage. Anagrama. Gernika: México. MIER. pp 9-36.34: Barcelona. Prentice-Hall/Pearson: México. 2a ed.159: Bracelona. una mirada multidisciplinaria.(1978) Comunicación e Ideologías de la Seguridad. Magnus (1974) Elementos para una Teoría de los Medios de Comunicación. Cuadernos núm.1 México: AMEPSO pp 11-19. ----------------------. Ch. una aproximación teórica al estudio de la conciencia social en América Latina Psicología Política Latinoamericana. Anagrama.8: México. (2000) Estrés y Emoción. R. DIF/UNICEF/CEMEFI/IMES. Rodrigo (2005) La Familia y su Futuro en México. comunicación y crítica social.XI.F. LAZARUS.(1997b) Valores Éticos y Valores Humanos. y DÍAZ-LOVING. et al (2002) Psicología Social de las Américas. ENAH: México.(2011b) Trastornos Mentales en México: un desafío poco visible. Panapo pp 163-202. M. análisis de la ENSI-6. 9. México: Valores Nacionales. Roland (1994) Modernización y Posmodernización. E.A. revista Vertientes. INGLEHART. Pablo y AGUILAR CAMIN. Maritza (1987) A Través del Espejo. pp 21-28. A. Theodor (1978) A Social Interactional Theory of Emotions. Martínez Roca: Barcelona. El Colegio Nacional: México. GONZÁLEZ. . GONZALEZ CASANOVA. col. Juliana (1997a) Prólogo. Psicología Social: investigación y aplicaciones en México FCE: México pp 163-193. y PICCINI. M. pp 7-9. visión panorámica sobre las investigaciones de valores nacionales. Los Valores Humanos en México. Incidencia y Cifra Negra en México. Luis (1994) Familias que Cambian. A. Caracas: Edit. MEDINA MORA. una historia secreta del siglo XX. Héctor. Diógenes: México. 2011. Edit. México. Folio núm.México. BIEDMA. A.ve/haro. IMJuve/SEP: México. Elio (2011) Pluralidad Religiosa en México. col. R.(2001) Los Mexicanos y sus Valores: un enfoque ideográfico. y FIORE. M. Los valores humanos en México. -----------------------------------------. Ags. LOAEZA. y FUNES. GUERRA LÓPEZ. El Cid Editor: Argentina. Tabulados básicos. Armand y Michèle (1986) Pensar sobre los Medios. MATTELART. Richard S. IMJUVE (2011) Encuesta Nacional de la Juventud. coords (1986) México Ante la Crisis México: Siglo XXI Editrs. -------------------------. (1987) El Desierto de los Espejos. M. Aguascalientes. FES Zaragoza/UNAM. IMJUVE (2008) Encuesta Nacional de Violencia en las Relaciones de Noviazgo 2007.clad. (1976) Comunicación Masiva y Revolución Socialista. juventud y televisión en México. (1977) Los Medios de Comunicación de Masas. MATTELART. M. Martínez Roca: Barcelona. ITO. Barcelona. McGraw-Hill: México 1ra ed. pp 33-44. -------. núm. Penguin Books: Great Britain. (1996) Psicología Social.html.

CONACULTA/DGCPI: México. Florence (1988) Crítica de la Información de Masas. Pepe (2005) La Familia Temible 2da parte. C. 1638 marzo 23. Trillas: México. VALENZUELA FEIJOO. et al (2008) Método. SARTORI. julio. Gustavo Gili. Wilbur (1975. Jenaro (2001) El Poder del Raiting. SAGAN. Adam (1979. Viena. REBOUL. VILLAMIL. David (1980) La Publicidad y la Imagen. Fernando Torres editor: Valencia. 28. MORALES D. (2006) La Obesidad Infantil y los Efectos de los Medios Masivos de Comunicación. rev Proceso núm. de EconomìaUNAM/La Jornada Eds. 1997. la sociedad teledirigida Taurus: México 7a reimp. . SCHRAMM. Punto y Línea: Barcelona. TIELLET NUNES et al (1998) Moral & TV. núm.X. Carl (1997. VICTOROFF. Prentice Hall y Pearson Education : SP Brasil. D. México en el siglo XX. México. FCE: México pp 69-99. 1977) La Alienación Como Fenómeno Social Edit. Pearson/Prentice-Hall: México. México. Eds. PAEZ. HARRY C. J. Taurus: México. 1623.Carl (1984) Los Dragones del Edén. Edit. SCHAFF. REYES-LAGUNES. Alain (1981. (1998) Volver a los Medios: de la crítica a la ética. Evangraf: Porto Alegre.MORALES. Teoría e Investigación en Psicología Social. MORENO. 1978.(2007) Mientras Haya Vida. rev. diciembre 9. A.(2010) Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2009.(2008) Tercera Cadena…para Televisa. Fco. 8(2) pp 95-98. de Economía/UNAM. Ed. y COLLINS.: México. Encuesta Núm.1 México: AMEPSO pp 1-16. Psicología Social: investigación y aplicaciones en México. FCE: México. Grijalbo/Crítica: Barcelona. (1992) El Estilo Neoliberal y el Caso Mexicano Estado y Políticas Sociales en el Neoliberalismo. J. TOUSSAINT. -----------------------. rev Proceso núm. Este País. Bruselas) El Poder del Slogan. Fundación Friedrich Ebert Stiftung: México. CLORE. NORA. 1566. Ed. EU. R. (1994) Cultura: el Nuevo Énfasis en Psicología Rev. Martin ( 2006) México Ante Dios. Simon y MINC. Edit. (2000) Homo Videns. de Psicología Social y Personalidad.. R. TRIANDIS. I. Crimen y Violencia como Temas de Desarrollo en América Latina y el Caribe. y otros (2002) Psicología Social. RUIZ HARREL. Alfaguara: México. Laurence (1999) Para Combatir la Corrupción. ---------------------------. noviembre 5. VALENZUELA. (2004) El Canto de la Tribu. col. 1963) La Ciencia de la Comunicación Humana. Andrew. ------------------. México. Olivier (1978. Eds. París) La Informatización de la Sociedad. R. especulaciones sobre la evolución de la inteligencia humana Ed. TREJO DELARBRE. SAGAN. rev. Proceso núm. (1998) Criminalidad y Mal Gobierno Sansores y Aljure Edtrs.(2006) La Lectura en México. Revista Investigación en Salud. ROJO. VALLE BAEZA. rev. ------------------------------.H. Gerald L. Macario (2007) Cien Años de Confusión. ORTONY. F. RODRÍGUEZ. Planeta: México. (1988) The Cognitive Structure of Emotions Cambridge University Press: Canadá. Gloria (1996) Los Salarios de la Crisis México: Fac. G. J.Grijalbo: México. OPS (1997) Programa de Análisis de la Situación de Salud citado por el Banco Mundial. Plaza y Janés Edtrs. SISTEMA NACIONAL DE INFORMACIÓN EN SALUD (2010) Defunciones 1979-2009.: México. EU 1995) El Mundo y sus Demonios. pp 55-56. Grijalbo/Crítica: Barcelona.(2007) Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2006. la ciencia como una luz en la oscuridad Edit. Vol. SECRETARÍA de SALUD (2001) Encuesta Nacional de Nutrición 1999. 1975. vol. ------------------------------. Cal y Arena: México. VERGOPOULOS. México. SINAIS. Fco. Kostas (1981) ¿El Neoliberalismo Contra el Estado? Le Monde Diplomatique en español. Brasil.. J.(1985) ¿Qué Futuro nos Aguarda? Edit. febrero. José (1991) Crítica del Modelo Neoliberal México: Fac. WHITEHEAD. Edit. Roble: México. (2001) Aportaciones a la Medición de la Personalidad en México. VELASCO GARCÍA. Alejandro y MARTINEZ GONZALEZ. SCHETTINO. -----------------------.