Está en la página 1de 11

CAS 2488-2000-AyacuchoCAS_2488-2000-Ayacucho --> Multas y devoluciones de dinero: No constituyen indemnizacin Los montos por conceptos de adelantos no descontados y multas

por retraso en la ejecucin de un contrato de obra celebrado entre una empresa del Estado y un particular, no constituyen lucro cesante ni dao emergente, por lo que no resulta adecuado demandar indemnizacin de daos sino ms bien el pago de una suma de dinero. Cas. N 2488-2000 - Ayacucho Indemnizacin por daos y perjuicios Lima, seis de octubre del dos mil. VISTOS; y CONSIDERANDO: Primero.- Que, la Corporacin Peruana de Aeropuertos y Aviacin Comercial Sociedad AnnimaCORPAC Sociedad Annima, representada por don Pasko Antonio Kisic Nadramia, seala en su recurso de casacin de fojas ciento noventiocho, que la resolucin de vista de fojas ciento setentisis, ha incurrido en las causales previstas en los incisos primero y tercero del artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil [1]; Segundo.- Que, fundamentando con relacin a la causal del inciso primero, denuncia que la Sala Civil interpreta errneamente el artculo mil trescientos veintiuno del Cdigo Civil [2]; porque en la parte final del segundo considerando de su resolucin refiere que, el monto por concepto de adelantos no descontados y multas por retraso en la ejecucin de la obra no constituye lucro cesante ni dao emergente sino simplemente adeudos que la demandada tendra a favor de Corpac y que estas sumas de dinero no se encuentran comprendidos en ninguno de los supuestos legales previstos en la precitada norma; que, al respecto, las instancias de mrito han determinado, luego de valorar la prueba actuada en el proceso, que estos referidos conceptos constituyen una obligacin de dar suma de dinero pero no una indemnizacin por daos y perjuicios que puedan ser tratados de acuerdo con el criterio legal que involucra la precitada norma [3]; de modo que siendo esto as, aparte de lo anotado, lo que en el fondo persigue el demandante es obtener una revalorizacin de la prueba, cuestin ajena a los fines de la casacin; Tercero.- Que, con relacin a la causal del inciso tercero, denuncia tambin como agravio que se ha inaplicado el inciso f del artculo diecisis de la Ley veintisis mil ciento sesentids [4], norma que atribuye a los informes emitidos por el Sistema Nacional de Control un contenido probatorio especial: que, el informe de fojas once ha sido apreciado en su valor probatorio por las instancias

de mrito, sin embargo concluyen que la obra ha sido recibida sin observacin alguna, por lo que no habiendo quedado demostrada la inejecucin de la obligacin, tampoco podra prosperar la indemnizacin por daos y perjuicios [5]; que en consecuencia, no existe la contravencin de normas que garantizan el derecho a un debido proceso sino el inocultable propsito de obtener por esta va un reexamen de los medios probatorios aportados, actividad procesal que como se ha dicho resulta incompatible con los fines de la casacin si tenemos en cuenta que dicho extraordinario recurso versa sobre cuestiones de iure o de derecho; Cuarto.- Que, si bien el recurso rene los requisitos de forma para su admisibilidad, no sucede lo propio con relacin a los requisitos de fondo para establecer su procedencia; razones por las que, de conformidad con lo dispuesto por el artculo trescientos noventids de la Ley procesal: declararon IMPROCEDENTE el recurso de casacin interpuesto a fojas ciento noventiocho contra la resolucin de vista de fojas ciento setentisis, su fecha siete de agosto del presente ao; CONDENARON al recurrente al pago de las costas y costos del recurso y a una multa de tres Unidades de Referencia Procesal; ORDENARON se publique la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano; en los seguidos por Corporacin Peruana de Aeropuertos y Aviacin Comercial Sociedad AnnimaCORPAC Sociedad Annima con Alfa Contratistas Generales Sociedad de Responsabilidad Limitada, sobre Indemnizacin por Daos y Perjuicios; y los devolvieron. SS. URRELLO A.; SNCHEZ PALACIOS P.; ECHEVARRA A.; DEZA P.; VILLACORTA R. EXP 61-98-DEFAULT-EMISOREXP_61-98-DEFAULT-EMISOR --> Responsabilidad objetiva: Por dao causado por subordinado [-] Para que se configure el supuesto de responsabilidad objetiva, bastar que el hecho riesgoso se haya producido y haya causado un dao, sin importar si existi dolo o culpa en su realizacin. Por otro lado, para que dicha responsabilidad se extienda a la persona por encargo de la cual realiz la actividad riesgosa el causante del dao, deber existir una relacin de dependencia jerrquica entre ambos; no siendo tal, la relacin generada por un contrato de prestacin de servicios en la modalidad de contrato de obra, dentro de la cual ninguna de las partes se encuentra en posicin subordinada respecto de la otra. [-]Datos Generales JurisprudenciaCIVILRESPONSABILIDAD CIVILVERVER98

Origen del documento: folio [-] Exp. N 61-98 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA SALA DE PROCESOS ABREVIADOS Y DE CONOCIMIENTO Lima, 22 de mayo de 1998 VISTOS; interviniendo como vocal ponente el Sr. CARBAJAL PORTOCARRERO; por sus fundamentos pertinentes; y CONSIDERANDO; adems: Primero.- Que mediante la demanda obrante de fs. 29 a 49 British American Hospital S.A. y Asociacin Benfica Anglo Americana interponen demanda acumulativa sobre indemnizacin por responsabilidad extracontractual contra GESSA Ingenieros S.A. y Caja de Pensiones Militar Policial, a fin de que stas solidariamente les paguen la suma de 504,507 dlares americanos, cifra a la que asciende el monto de los daos y perjuicios ocasionados a los accionantes por concepto de dao emergente, lucro cesante y dao moral, debido a los innumerables daos ocasionados a su propiedad originados como consecuencia de la construccin ubicada en la esquina conformada por las calles Emilio Cavenecia y Del Llano Zapata, distrito de San Isidro, obra que desarroll Gessa Ingenieros por encargo de la Caja de Pensiones Militar Policial, habindose producido el dao materia de litis el 2 de febrero de 1995, disgregando el monto indemnizatorio solicitado de la siguiente manera: a) Dao Emergente: 50 mil dlares americanos; b) Lucro Cesante: 354,507 dlares americanos y c) Dao Moral: 100,000 dlares americanos. Segundo.- Que los accionantes amparan su demanda en los arts. 1970, 1981, 1983, 1984 y 1985 del C.C. , aspectos que debern ser dilucidados en este proceso. Tercero.- Que el dao emergente que alegan haber sufrido las demandantes y que debe serles indemnizado se circunscriben a los daos fsicos en los siguientes ambientes: a) Cafetera: fisura en el piso, hundimiento e inclinacin absoluta del piso, grietas en las paredes colindantes con la excavacin; b) Departamento de fisioterapia: grietas en las paredes y daos en las instalaciones sanitarias; y c) Departamento de finanzas, cobranzas, facturacin y coordinacin: deslizamiento del suelo base, fisuras en el piso y grietas en las paredes. Cuarto.- Que la existencia del dao emergente ha quedado plenamente acreditado en autos con las fotografas, las cartas cursadas entre demandantes y demandados, las certificaciones policiales, la certificacin notarial y los actuados judiciales, que constituyen la prueba anticipada de inspeccin judicial obrantes en autos, quedando pendiente, en cuanto a este aspecto se refiere, determinar el monto a que ascendera el dao por este concepto; Quinto.- Que en cuanto al

dao emergente existen 2 peritajes, uno efectuado por el ingeniero Juan Muoz Dupont, obrante de fs. 618 a 625 y que concluye sealando que los trabajos para reparar los daos ocasionados al inmueble de los demandantes podran valorizarse en 34,100 dlares americanos; que asimismo el otro peritaje, realizado por el ingeniero Pedro Alvarez y que corre de fs. 672 a 674 por los mismos trabajos a realizarse, los valoriza en 41,900 nuevos soles (aprox. 16,000 dlares americanos); que, existiendo pues, dictmenes periciales que sealan sumas que divergen entre si, en porcentajes que alcanzan el 100%, aprecindose que los 2 peritos antes mencionados han llegado a las mismas conclusiones al identificar los daos causados as como la magnitud de estos, difiriendo notablemente en cuanto al valor de los materiales y de la mano de obra requeridos para reparar el dao; que frente a esta situacin corresponde al juzgador fijar un monto prudencial como reparacin del dao emergente producido. Sexto.- Que de fs. 89 a 93, obra el informe emitido por Iriarte y Asoc. S.A. , Ajustadores y Peritos de Seguros, en el que seala que luego de una evaluacin tcnica en base a los documentos presentados por la propia clnica Anglo Americana, han podido establecer que razonablemente el promedio de merma neta mensual era 2,700 nuevos soles y que por el periodo reclamado el lucro cesante ascendera en todo caso a 10,800 nuevos soles. Stimo.- Que en concordancia con lo anteriormente expresado se ha acreditado que se ha producido dao emergente en el siniestro ocurrido el 2 de febrero de 1995, que afect a las instalaciones de la clnica Anglo Americana, no habindose podido cuantificar los mismos de manera exacta, por lo que corresponde al juzgado fijar el monto indemnizatorio de manera racional y prudente. Octavo.- Que, en lo referente al lucro cesante, los accionantes a fs. 40 y 41 presentan un cuadro sustentario de las prdidas econmicas en las instalaciones de la clnica Anglo Americana por la construccin de GESSA Ingenieros S.A., que incluye ingresos mensuales dejados de percibir por el Departamento de Fisioterapia, patio de medicina y cafetera, desde el da del siniestro, 2 de febrero de 1995, hasta el 30 de junio de 1995, estableciendo que por ese perodo el total de daos y perjuicios por lucro cesante es de 354,507.20 dlares americanos. Noveno.- Que en cuanto al lucro cesante demandado, existe de fs. 765 a 852 la ampliacin del informe pericial sobre daos demandados por la Asociacin Benfica Anglo Americana y British American Hospital S.A. , presentado por Miranda y Asociados Contadores Pblicos Sociedad Civil, que concluye que el valor actualizado del lucro cesante peritado ascenda al 30 de abril de 1997 a la suma de 1' 237,801 nuevos soles, disgregado de la sgte. Manera; ingresos del rea de medicina general dejados de percibir entre los meses de febrero de 1995 a setiembre de 1996, 958,224 nuevos soles , ms inters legal acumulado al 30 de abril de 1997: 239,845 nuevos soles, lo que da un total parcial de 1' 199,069 nuevos soles, que sumados a los ingresos por alquiler de cafetera dejados de percibir entre febrero de 1995 a abril de 1997 ascendente a 32,400

nuevos soles ms el inters legal calculado al 30 de abril de 1997 por 6,332 nuevos soles daba un total de 38,732 nuevos soles que sumado al total parcial anterior de 1'199,069 nuevos soles da un total general de 1'237,800 nuevos soles; Dcimo.- Que analizando el informe pericial en mencin se observan aspectos que es necesario sealar, as en el anexo 1, se ha acompaado los estados financieros presentados por la demandante clnica Anglo Americana que arroja por el ejercicio 1994 una utilidad de 102,609 nuevos soles en el departamento de medicina; prdida de 124,485.06 nuevos soles en el departamento de Fisioterpia, y en el ejercicio de 1995, se muestra al departamento de Medicina con una utilidad de 450,538.12 nuevos soles y prdida en el departamento de Fisioterpia por 126,072.12 nuevos soles apareciendo al final del ejercicio, prdidas por 1'330,463.88 nuevos soles por el ejercicio de 1994 y utilidades en el ejercicio 1995 de 1'743,633.45 nuevos soles, sumas que no han podido ser verificadas pues como reconoce la propia pericia no se cont con los libros contables para verificar los ingresos y egresos registrados en las reas sobre las cuales deba determinarse si haba existido o no lucro cesante; que como lo reconoce el propio a fs. 715 el mtodo utilizado para llegar a las conclusiones presentadas consisti en tener a la vista los balances generales de los ejercicios 1994, 1995, los estados de ganancias y prdidas de los aos 1994, 1995 y el Registro de ventas de los aos 1994, 1995 de la Asociacin Benfica Anglo Americana, a efectos de poder determinar las prdidas econmicas no siendo posible utilizarlos como evidencia para determinar el lucro cesante, puesto que el sistema contable de sta procesa informacin en forma global, por lo que tuvieron que utilizar otra fuente de informacin; que esta fuente de informacin fue: a) Una constancia expedida por la propia clnica que certificaba que la habitacin N 302 del rea de Medicina General que estuvo ocupada por las oficinas administrativas desde que se produjo el evento daoso (1 de febrero de 1995) fue habilitado como cuarto clnico desde el 20 de setiembre de 1996; b) Presupuesto de intervencin quirrgica preparados de acuerdo a las tarifas vigentes en el perido comprendido entre el 1 de febrero de 1995 y el 19 de setiembre de 1996 para determinar el costo diario promedio de tratamiento por cama; c) Estadsticas das de cama de los aos 1993, 1994 y 1996 a efectos de determinar el porcentaje promedio mensual de ocupacin (que fue del 57%) el cual fue aplicado al promedio de ingreso mensual del cuarto clnico 302; que en cuanto al lucro cesante del rea de cafetera tuvieron a la vista facturas emitidas por la British American Hospital S.A. a la cafetera de la clnica Anglo Americana por arrendamiento desde julio de 1993 a diciembre de 1994 fecha ltima de funcionamiento de sta; que pese a esta afirmacin, dado que, desde el mes de agosto de 1994 el monto de arrendamiento se haba incrementado a 1,200 nuevos soles se utiliz este monto como referencia para determinar el lucro cesante del rea de la cafetera; que la pericia en mencin en cuanto este extremo se refiere adolece de grave error de apreciacin pues parte de un supuesto fctico

no probado pues si bien es cierto el ltimo arrendamiento de la cafetera ascenda a 1,200 nuevos soles mensuales, esto ocurri por ltima vez en diciembre de 1994, ignorndose si, cuando sucedi el siniestro el 2 de febrero de 1995, dicho inmueble se encontraba arrendado o no, pues si lo real era lo ltimo no existe lucro cesante alguno ms an que la pericia llevada a cabo no ha logrado demostrar que existiera contrato de arrendamiento vigente a la fecha del evento daoso; Dcimo Primero.- Que la pericia, a fs. 716 ha concluido que en lo que respecta al rea de fisioterapia se ha podido comprobar que no existe lucro cesante por lo que este concepto indemnizatorio debe descartarse; Dcimo Segundo.- Que para determinar el lucro cesante del rea de medicina, a fs. 850, los peritos indican que dado que el cuarto 302 no tena facturacin en el periodo inmediato anterior a la fecha del siniestro, se procedi a tomar como base la facturacin correspondiente al cuarto 222, seleccionndose una muestra representativa de los meses de diciembre de 1994 y enero de 1995, y la cantidad resultante por concepto de lucro cesante por dicho cuarto se justifica por que como ste se encontraba en etapa de reacondicionamiento para ser empleado como cuarto clnico, por lo que al no entrar en operacin; las expectativas de ingresos no se vieron realizadas; Dcimo Tercero .- Que como puede apreciarse la pericia en mencin no ha sido efectuada partiendo de hechos concretos y reales sino que se ha limitado a desarrollar un estimado de cuanto sera lo dejado de percibir por una habitacin con 5 camas del rea de medicina de la clnica Anglo Americana, que factura una determinada cantidad tomando como factores adicionales el que estara trabajando a un 57% de su capacidad y elaborando cuadros en base a copias de facturas en los que se indican los montos totales que cobra la clnica Anglo Americana a sus pacientes, pero sin que se advierta si se dedujeron los gastos incurridos por estas atenciones, pudindose advertir que aparece como si fuesen ingresos netos los ingresos brutos a los que no se les han deducido ningn gasto; por lo que este informe pericial no puede ser tomado en cuenta por cuanto no reposa en datos fcticos correctos, los principios tcnicos de los cuales parte el perito no merecen reconocimiento y por lo tanto aquel no ofrece ninguna garanta de veracidad; DcimoCuarto.- Que, asimismo, fundan el dao moral que alegan haber sufrido en el malestar ocasionado al personal administrativo de la clnica y en la incomodidad ocasionada a sus numerosos pacientes; Dcimo Quinto.- Que en cuanto al dao moral que alegan haber sufrido los accionantes por las molestias causadas a sus trabajadores con el traslado interno de algunas oficinas y que el no poder contar con una cafetera desmerecen su calificacin como una de las clnicas ms importantes de la ciudad, es de sealar que aquel no ha sido probado de modo alguno durante la secuela de este proceso por lo que cabe rechazar dicho extremo; DcimoSexto.- Que el art. 1970 del C.C. desarrolla el concepto de responsabilidad objetiva, aplicable a quienes mediante el uso de un bien riesgoso o peligroso o por ejercer una actividad

riesgosa o peligrosa causan un dao a otro, estando obligados a repararlo; que como puede apreciarse de esta norma basta que el hecho suceda y cause un dao a un tercero sin importar si existi dolo o culpa, pues en dicho supuesto estos resultan irrelevantes; Dcimo Stimo.- Que estando a que los hechos que determinaron los daos materia de este proceso se produjeron por culpa o negligencia atribuible a la Empresa que ejecutaba la obra, resulta pues inconducente aplicar el art. 1970 del C.C. , ya que resulta evidente que estamos frente a un caso que se enmarca dentro de la normatividad que informa el art. 1969 del mismo cdigo sustantivo; Dcimo Octavo.- Que, por su parte el art. 1981 del C.C. es muy claro al determinar la responsabilidad vicaria por dao causado por subordinado; como puede apreciarse aqu es fundamental que para que una persona sea obligada a responder por el dao causado a un tercero por persona distinta a ella, se requiere que dicho dao haya sido ocasionado por persona que se encuentre bajo sus rdenes, es decir debe existir necesariamente una relacin de dependencia jerrquica entre el obligado y la persona que causa el dao, no siendo por tanto aplicable esta norma al caso de autos en razn que conforme se aprecia de la copia certificada del contrato de obra que corre de fs. 290 a 309, la relacin existente entre contra GESSA Ingenieros S.A. y la Caja de Pensiones Militar Policial era un contrato de prestacin de servicios bajo la modalidad de contrato de obra, regida por el art. 1771 y siguientes del C.C. , no estando ninguna de las partes en virtud de la naturaleza jurdica de este contrato, en posicin de subordinado uno del otro, sino que la posicin contractual de stos era equivalente por la cual tenan pactados contraprestaciones recprocas, pues mientras el contratista estaba obligado a hacer una obra determinada, el comitente deba pagarle una retribucin; Dcimo Noveno.- Que, por las consideraciones precedentes el monto de la indemnizacin reclamada debe fijarse prudencialmente y en cantidad fija; por estos fundamentos, CONFIRMARON la sentencia obrante de fs. 912 a 916, su fecha 31 de octubre de 1997 en la parte que declara infundadas las tachas formuladas por la co demandada contra GESSA Ingenieros S.A. con su escrito de fs. 171; la REVOCARON en cuanto declara infundadas las observaciones formuladas por los demandados en las audiencias de fs. 755 y siguientes de fs. 860 y siguientes, las que declararon fundadas en parte asimismo, la CONFIRMARON en cuanto declara fundada en parte la demanda de fs. 29 y siguientes y ordena que contra GESSA Ingenieros S.A. pague una suma de dinero por concepto de indemnizacin, la REVOCARON en cuanto declara fundada en parte la demanda y ordena que la Caja de Pensiones Militar Policial pague una suma de dinero por concepto de indemnizacin; REFORMNDOLA en este extremo se declara INFUNDADA la demanda en cuanto a la Caja de Pensiones Militar Policial se refiere; la REVOCARON en cuanto fija la suma de 780,000 nuevos soles por concepto de indemnizacin, la que fijaron en 120,000 nuevos soles ms los intereses legales desde que se produjo el dao, ms costas y

costos del proceso; y los devolvieron, en los seguidos por Asociacin Anglo Americana y otra contra Caja de Pensiones Militar y Policial y otra sobre Indemnizacin.CARRION LUGO, CARBAJAL PORTOCARRERO, BRAITHWAITE GONZALES EXP 4036-97-DEFAULT-EMISOREXP_4036-97-DEFAULT-EMISOR --> Resolucin de contrato: Efectos en una obligaciones de hacer. Tratndose del incumplimiento parcial y defectuoso de una obligacin de hacer, como es la que se deriva de un contrato de obra, su resolucin resulta viable; y dado que, en aplicacin de la norma del artculo 1372 del Cdigo civil, sus efectos se retrotraen al momento en que se produce la causa sobreviniente que la motiva, las partes debern restituirse las prestaciones en el estado en que se encontraran en dicho momento, y de no ser esto posible debern reembolsarse en dinero el valor que tenan en ese entonces. Exp. 4036-97 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA SALA CIVIL ESPECIALIZADA CONOCIMIENTO Lima, 15 de mayo de 1998. VISTOS, interviniendo como ponente el seor Torres Carrasco; por sus fundamentos pertinentes; y CONSIDERANDO: Primero.- Que, en principio, de acuerdo a lo previsto por el Art. 1371 del Cdigo civil, la Resolucin de contrato deja sin efecto un contrato vlido por causal sobreviniente a su celebracin. Segundo.- Que, aplicando la norma antes transcrita al caso materia de autos, resulta que sus efectos no alcanzan al contrato del 16 de marzo de 1992, ni a la clusula adicional del 11 de mayo del mismo ao, por cuanto estos fueron modificados y sustituidos por el convenio del 7 de julio de 1994, mediante el cual ambas partes reconocen el cumplimiento parcial del contrato anterior, comprometindose el demandado esta vez a hacer los tramites ante la municipalidad, a fin de obtener los estudios preliminares, la recepcin de obra de SEDAPAL, el empalme de red de agua potable y desage y su posterior aprobacin, as como la aprobacin de los proyectos de electrificacin, prestaciones slo cumplidas parcialmente a la fecha de la interposicin de la demanda, como la ha determinado la pericia corriente de fojas 399 a 403, practicada por mandato judicial, como lo reconocen as mismo la propia accionante en la demanda y el demandado al contestarla, an cuando tal EN PROCESOS ABREVIADOS Y DE

incumplimiento lo atribuye ste ltimo a la interferencia de aqulla. Tercero.- Que, los trminos del convenio del 7 de julio de 1994 son expresos, resultando por ello extraa la afirmacin del demandado cuando sostiene que su compromiso estaba constreido slo a trabajos de naturaleza tcnica y no administrativo, y que no pudo cumplir las obligaciones a su cargo a cabalidad por la interferencia de la accionante, afirmacin no probada durante el proceso. Cuarto.- Que, acreditado el incumplimiento parcial y el cumplimiento defectuoso de las prestaciones a cargo del demandado, la resolucin del contrato resulta viable, retrotrayndose por ella los efectos de la sentencia al momento en el cual se produjo la causal que la motiv en aplicacin del segundo prrafo del Art. 1372 del Cdigo civil, debiendo restituirse como consecuencia de ella las prestaciones al momento en que se produjo la causal de la resolucin o, de no ser posible, reembolsarse en dinero el valor que tenan en dicho momento los trabajos realmente efectuados, todo en aplicacin del tercer prrafo del artculo antes mencionado, siendo tambin de aplicacin la norma contenida en el segundo prrafo del Art. 1783, en el entendido de que, al negar el demandado su compromiso de hacer los trmites para la aprobacin de los proyectos a los que expresamente se comprometi en el convenio del 7 de julio de 1994 y haber realizado el avance de las obras en forma defectuosa y parcial, hacen que la finalidad para la cual fue contraida devenga intil. Quinto.- Que, resuelto as el contrato, las contraprestaciones por la obra ejecutada ser calculada en ejecucin de sentencia, que, de no resolverse en este sentido se producira la paralizacin de la obra por negativa del demandado a realizar los trabajos a los que se comprometi en forma expresa en el acuerdo del 7 de julio de 1994, indefinicin que debe evitarse con una solucin equitativa, eliminado una incertidumbre de hecho y tambin de derecho: CONFIRMARON la sentencia en el extremo que declara infundada la demanda de indemnizacin solicitada e infundada la reconvencin y la REVOCARON en el extremo que declara infundada la demanda de resolucin de contrato interpuesta por Hilda Altamirano Abreg, contra Jess Snchez Olivera; REFORMNDOLA en este extremo la declararon fundada en parte y, como tal, resuelto el convenio del 7 julio de 1994, debiendo en consecuencia fijarse en ejecucin de la sentencia la contraprestacin debida al demandado por el trabajo realizado hasta la fecha de la resolucin; CONFIRMARON la sentencia en lo dems que contiene y es materia del grado; y los devolvieron; en los seguidos por Hilda Altamirano Abreg con Jess Humberto Snchez Olivera sobre resolucin de contrato. SS. QUIROS AMAYO, CARRION LUGO, TORRES CARRASCO. EXP 4589-99 Contrato de obra: Falta de observacin de obras adicionales

La comitente demandada no ha desvirtuado en modo alguno los fundamentos de la demanda, as como tampoco ha probado haberse opuesto a la realizacin de las obras adicionales, ni mucho menos haberlas observado al momento de su entrega como para no pagar su valor. Exp. N 4589-99 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA TERCERA SALA CIVIL DE PROCESOS ABREVIADOS Y DE CONOCIMIENTO Lima, 2 de mayo del 2000. VISTOS, interviniendo como vocal ponente el seor Gonzlez Ros; por sus propios fundamentos, y, CONSIDERANDO: adems: Primero.- Que, con el contrato de obra de fojas 22 a 24, suscrito entre ambas partes, se acredita el origen de la obligacin demandada, con los documentos de fojas 33 a 40, se acredita la realizacin de las obras adicionales nmeros 1 y 2 respectivamente; y, con la hoja de liquidacin y copias de las facturas de fojas 25 a 32, se acredita los descuentos porcentuales por concepto de fondo de garanta, realizados por la demandada; documentos que no han sido materia de tacha, impugnacin u observacin alguna por parte de la demandada en el presente proceso; asimismo la demandante entreg la obra sin observacin alguna, conforme se desprende del anexo 1-I de fojas 41; Segundo.- Que, la demandada instalacin de Tendidos Telefnicos del Per S.A. no ha desvirtuado en modo alguno los fundamentos de la demanda, as como tampoco ha probado haberse opuesto a la realizacin de las obras adicionales, ni mucho menos haberlas observado al momento de su entrega como para no pagar su valor, razones por las cuales, CONFIRMARON la sentencia venida en grado de apelacin de fojas 152 a 157, su fecha 22 de julio de 1999, que declara Fundada la demanda de fojas 95 y, en consecuencia, ORDENA que la demandada Instalaciones de Tendidos Telefnicos del Per S.A. (Itete Per S.A.) pague a la demandante Speed Service Contratistas Generales S.A. la suma de S/. 15.696,92 nuevos soles ms intereses, con lo dems que contiene; notifquese y devulvase. SS. GONZALES RIOS, AMPUDIA HERRERA, VIZCARRA ZORRILLA. EXP 68-90Obra: Derecho de resolucin del comitente ante el incumplimiento del contratista Habiendo cumplido el comitente con el pago de la totalidad del monto fijado por concepto de retribucin al contratista, y no habiendo cumplido este con su obligacin de ejecutar la obra, el comitente quedar facultado para resolver el

referido contrato y exigir el pago de una indemnizacin por daos y perjuicios al contratista, de conformidad con la norma del numeral 1777 del Cdigo Civil. Exp. N 68-90 Lima, 06 de marzo de 1992 VISTOS, con lo expuesto por el seor Fiscal; y CONSIDERANDO: Que conforme aparece de la misma contestacin de la demanda lo que se corrobora con el informe pericial que en copia aparece a fojas 3 a 5, el emplazado Julio Aguilar Castillo admite haber recibido la totalidad del precio fijado en el contrato de fecha 25 de junio de 1985 que en copia tambin corre agregado a fojas 22; que en consecuencia, habiendo el comitente cumplido con la totalidad de la prestacin a que estaba obligado, y el contratista no haber cumplido con la prestacin debida como lo reconoce, el actor est facultado para solicitar la resolucin del contrato y la indemnizacin respectiva, a tenor de lo prescrito por el Art. 1777 del Cdigo Civil vigente; declararon HABER NULIDAD en la resolucin de vista de fojas 58, su fecha 20 de octubre de 1989, que confirmando la apelada de fojas 46, fechada el 10 de mayo del mismo ao, declara infundada la demanda; reformando la de vista y revocando la apelada declararon FUNDADA dicha demanda y ordenaron el pago de la suma de diez millones de intis o diez nuevos soles; en los seguidos por el Supremo Gobierno con Julio Csar Aguilar Castillo, sobre daos y perjuicios; y los devolvieron.