DIREITO DE IMAGEM E TICA JORNALSTICA

O propsito deste artigo discutir sobre o uso tico da imagem para fins jornalsticos, sob o prisma da dignidade da pessoa humana. 1 Introduo Atualmente, em se tratando de direito de imagem, podemos constatar que os abusos da imprensa constituem mais regras do que excees. Os linchamentos miditicos so to comuns que parecem se legitimar pela sua freqncia. Alguns profissionais da comunicao social, ancorados em vagos conceitos de interesse pblico, julgam poder exibir a imagem de cidados indiscriminadamente. Do mesmo modo, profissionais do direito, por vezes, do carta branca imprensa cometer arbitrariedades contra a reputao de suspeitos. As ocasies em que a publicao da imagem de pessoas sem autorizao, todavia, no to ampla assim, de acordo com os princpios da preservao da dignidade humana e da presuno de inocncia, que julgamos relevantes fundamentos ticos para a atividade jornalstica. O desafio tico consiste justamente na adequao entre a liberdade de expresso, da qual a atividade jornalstica e o registro fotogrfico constituem espcies, e o resguardo da dignidade e da imagem das pessoas objeto das matrias. Mesmo em nossos tribunais, no h uma unanimidade sobre o modo pelo qual se pode usar retratar a projeo fsica alheia. Alguns magistrados possuem vises mais restritas sobre o uso da imagem alheia, como ocorreu no episdio Daniella Cicarelli, ao passo que outros so mais tolerantes em face de eventuais excessos da imprensa, sobretudo em relao captao de imagem de suspeitos de cometimento de delitos em Delegacias de Polcia. Talvez para a sorte de muitos veculos de comunicao social, e para a desgraa do bom jornalismo, esta segunda viso predomina atualmente em nossas cortes A legislao civil nem sempre vai dar respostas suficientes para resolver os conflitos sobre o direito de imagem. A tica jornalstica, de todo modo, deve permear todo esse processo, desde a captao da imagem at o modo pelo qual ela vai ser exposta. Se por um lado, muitas pessoas tm por profisso o aparecer em pblico, normalmente com o intuito de alavancar contratos publicitrios, por outro lado jornais, revistas, e canais de televiso utilizam-se imagens chocantes ou sensacionalistas para alavancar as vendas e ndices de audincia, por vezes em detrimento da reputao e da honra das pessoas.

Logo, o direito de imagem, seja pelo status positivo ou negativo, se afigura um tema complexo de ser estudado em face de algumas caractersticas da sociedade de consumo, em que as prprias pessoas so reificadas, tornando-se meros objetos de apropriao e de lucro. 2 A proteo constitucional do direito de imagem e a dignidade da pessoa humana O texto da nossa Constituio Federal de 1988 foi o resultado da conjuntura poltica e da correlao das foras polticas da ocasio. Apesar de no romper com a estrutura dos poderes econmicos e polticos que governavam e ainda governam o pas, atribuiu a alguns modernos direitos civis a condio de direitos e garantias fundamentais. 1Dentre esses direitos, destacamos para o presente estudo, a proteo da prpria imagem e a liberdade de expresso na comunicao social.2 Tais direitos, do ponto de vista interpretativo, devem ser exercidos de modo harmnico com os demais, posto que no h direitos absolutos. Por conseguinte, a liberdade de expresso, nos meios de comunicao social, deve se ajustar, por exemplo, ao direito de presuno inocncia, ao direito de resposta, inviolabilidade da honra e da imagem. Alm desses, poderamos acrescentar atividade jornalstica, e conseqentemente, e ao uso da imagem, os princpios regentes da comunicao social: I - preferncia a finalidades educativas, artsticas, culturais e informativas; II - promoo da cultura nacional e regional e estmulo produo independente que objetive sua divulgao; III - regionalizao da produo cultural, artstica e jornalstica, conforme percentuais estabelecidos em lei; IV - respeito aos valores ticos e sociais da pessoa e da famlia3 Evidentemente, no se trata de uma equao simples, que admita solues ou frmulas preestabelecidas. Muito pelo contrrio, demandam reflexo dos profissionais do direito e da comunicao social sobre o interesse jornalstico de determinadas matrias. O compromisso tico, com efeito, sempre precisa estar aliado a esses princpios constitucionais de modo que, na dvida sobre o uso ou no de determinada imagem, sempre recomendvel que se opte pela preservao da dignidade e da intimidade das pessoas. 3 Abrangncia do Direito de Imagem

O direito de imagem se refere a toda e qualquer projeo de um indivduo que possa distingui-lo numa coletividade. Ao contrrio do que pode parecer numa primeira impresso, o direito de imagem no visa apenas a resguardar a projeo da fisionomia facial, mas qualquer modo de identificar uma pessoa num determinado contexto. Ademais, nem precisa ser exibido um trao fsico de algum. A pessoa, famosa ou no, pode ser violada na sua imagem e na sua honra, por exemplo, se determinada fotografia exibir o nmero da placa de seu veculo estacionado na frente de numa clnica de reabilitao de drogas ou na porta de um motel. Seria uma espcie de direito de imagem por extenso. Em termos gerais, a proteo do direito de imagem significa: a) O direito proteo da prpria imagem em face da curiosidade de terceiros, inclusive da imprensa, notadamente quando a exposio puder ensejar vexame ou constrangimento; b) O resguardo da esfera ntima do indivduo contra bisbilhotice e a intriga, bem como o direito ao recato em relao coletividade, em locais pblicos ou no. Vale dizer, significa respeitar o direito de quem opta por preservar sua vida ntima da curiosidade coletiva c) O direito presuno de inocncia. As pessoas, em regra, tm o direito de escolher de que maneira e em quais ocasies devem aparecer em pblico. 3 Hipteses de uso da imagem para fins jornalsticos: Inicialmente, cumpre lembrar que a dignidade da pessoa humana, juntamente com os outros direitos e garantias fundamentais, longe de serem meras declaraes de direitos, constituem importantssimos paradigmas atravs dos quais todo um sistema normativo democrtico deve se adequar. Alm disso, os direitos e garantias fundamentais devem ser observados no apenas pelas polcias e pelo Poder Judicirio, mas por toda a coletividade, inclusive pela imprensa. No que se refere ao direito de imagem, a matria regida pelo Cdigo Civil editado em 2002: Art. 20. Salvo se autorizadas, ou se necessrias administrao da justia ou manuteno da ordem pblica, a divulgao de escritos, a transmisso da palavra, ou a publicao, a exposio ou a utilizao da imagem de uma pessoa podero ser proibidas, a seu
3

requerimento e sem prejuzo da indenizao que couber, se lhe atingirem a honra, a boa fama ou a respeitabilidade, ou se se destinarem a fins comerciais.(grifos nossos) As conseqncias jurdicas para a violao ao direito de imagem podem ser, isolada ou cumulativamente: a) A proibio da veiculao de imagem de pessoa determinada, b) Indenizao pelo uso indevido de imagem; c) Indenizao por danos morais. 3.1 - Hipteses permitidas do uso da imagem:
4

A classificao colocada a seguir divide o uso de imagem em trs categorias: 1) o uso mediante consentimento tcito para fins jornalsticos, 2) o uso mediante consentimento expresso para fins jornalsticos; 3) o uso mediante consentimento expresso com propsitos comerciais. A dificuldade vai residir em diferenciar as duas primeiras categorias. 3.1.1 jornalsticos: Uso mediante consentimento tcito para fins

Aqui reside, ao nosso ver, um dos pontos mais controversos do direito de imagem. Muitos defendem que, havendo interesse pblico, a fotografia de pessoas em locais pblicos pode ser realizada, sem qualquer preocupao com a anuncia do protagonista, ou mesmo em caso extremos contra expressa manifestao da pessoa. Importante se dizer que, de fato, a lei civil autoriza a exposio da imagem para fins informativos de pessoas em locais pblicos independentemente de autorizao expressa, desde que no acarrete vexame ou constrangimento. Vale dizer, prescinde de autorizao imagens de pessoas caminhando em parques, torcedores nas arquibancadas de estdios ou aposentados sentados em bancos de praas. No suficiente uma pessoa ser alvo de uma fotografia, per si, para pedido de indenizao em razo de uso indevido de imagem. Por outro lado, importante dizer que, ao focalizar determinada pessoa em local pblico, o veculo est assumindo o risco de causar constrangimento pessoa. Por exemplo, citamos uma pessoa que est com amante num estdio de futebol e seu cnjuge assiste s imagens do casal em determinado canal de televiso. Portanto, sempre mais prudente expor a imagens de pessoas na condio de componentes de um todo, num contexto em que no existe protagonista facilmente identificvel.
4

Os abusos mais comuns e mais graves, contudo so os acontecimentos em que autoridades policiais retiram suspeitos j presos na cela para serem expostos s cmeras de televiso ou vestirem suspeitos com determinados trajes com propsitos polticos.5 Via de regra, a imagens de suspeitos so utilizadas para dar uma resposta sociedade e mostrar empenho das autoridades policiais na soluo de crimes. As pessoas presas sob custdia do Estado, convm lembrar, s perdem o direito de locomoo e os direitos polticos, de votarem e de serem votadas, mantendo intactos os outros direitos, inclusive o de proteo da prpria imagem. Ademais, importante mencionar que funcionrios pblicos que exibem presos imprensa podem incorrer no delito de abuso de autoridade por expor pessoa a vexame ou constrangimento no autorizado por lei.6 A problemtica de uso de imagem sem autorizao, mesmo em locais pblicos, considerando os casos de autorizao da lei civil vai muito alm. Por exemplo, no seria conveniente que o reprter fotogrfico deixe de registrar um momento de dor ou aflio de pessoa, ainda que em local pblico, em virtude do respeito ao sofrimento alheio? Podemos citar o caso da bancria que, na iminncia da venda do Banespa, com destaque numa multido, fotografada chorando numa rua do centro de So Paulo; o choro dos parentes das vtimas de acidentes areos nos sagues de aeroportos, registrados exausto por inmeros veculos; fotografia da me que, ao ver seu filho se afogar num crrego no Municpio de Franca, no interior do Estado de So Paulo, se joga em guas ftidas para salv-lo. No questionamos o interesse jornalstico dessas hipteses, mas simplesmente o uso indiscriminado da imagem sem autorizao dos protagonistas. Ainda que nossos Tribunais sejam permissivos em alguns casos, seria tico expor a dor alheia sem qualquer preocupao com a anuncia das pessoas, simplesmente para servirem de ilustrao da capa de jornais? O ncleo da proteo do direito de imagem, lembramos, o de proteo da exposio da prpria imagem, que s pode ser rompido em determinadas situaes. Portanto, salvo em casos especiais, a prudncia recomenda que os profissionais da comunicao social dem a oportunidade das pessoas escolherem o modo pelo qual aparecero em pblico. O uso da imagem mediante consentimento tcito para fins jornalsticos significa que o retratado no precisa autorizar, ainda que verbalmente, a publicao da imagem. Tal liberalidade se justifica, numa perspectiva que procura conciliar a tica jornalstica com a dignidade da pessoa humana, nas hipteses elencadas abaixo: A) Fotografias em que o retratado sabe previamente o propsito da fotografia ou da captao da imagem por cmera de TV em locais pblicos e consente; Exemplos 1) entrevista realizada por equipe de TV nas ruas com transeuntes que concordam em responder a determinadas perguntas; 2) Coletivas de imprensa.
5

B) Pessoas que optam voluntariamente pela publicidade de suas imagens, por aparecer em pblico, pela notoriedade, em locais pblicos, para fins jornalsticos, em que haja interesse pblico reconhecido; Exemplo 1) Atores, modelos ou esportistas em eventos pblicos. C) Pessoas annimas, que no optam pela publicidade de suas imagens, em locais pblicos, para fins jornalsticos, em que haja interesse pblico reconhecido; Exemplos: 1 - Acontecimentos de interesse jornalstico realizados em pblico por uma coletividade, como passeatas, assemblias e greves, sem um protagonista facilmente identificvel; 2 Por interesse didtico ou cultural, como a Festa do Divino, Carnaval, eventos religiosos e de gnero; 3 - Motivos de segurana pblica para encontrar desaparecidos ou localizar criminosos foragidos. d) Tanto pessoas que optam por aparecer e pela notoriedade, como aquelas que desejam se manter annimas, em local pblico ou no, se houver interesse pblico inequvoco. Exemplos 1) Parlamentares em sesses legislativas, comisses parlamentares de inqurito7, audincias pblicas, inaugurao de obras; 2) Matrias de jornalismo investigativo com emprego de cmeras escondidas, tanto sobre expedio fraudulenta de carteiras de motorista ou explorao de mquinas de caa-nqueis, como tambm para evidenciar a qualidade da prestao de servios pblicos de sade, educao, transporte e saneamento bsico; 3) Flagrante de crimes, como agresses, tortura ou homicdio cometidos por agentes pblicos contra cidados, como na filmagem do caso da Favela Naval em Diadema. A diferena entre interesse pblico reconhecido e interesse pblico inequvoco no despropositada. No interesse pblico reconhecido, existe algum interesse jornalstico em funo do protagonista ser pessoa pblica num contexto de acontecimento que traga algo til, proveitoso ou vantajoso ao receptor, ocorrido em local pblico. Pessoas que optam pela notoriedade tm a esfera de proteo reduzida, mas no aniquilada. No interesse pblico inequvoco, estaremos diante da exposio de imagens de pessoas que, mesmo no sendo reconhecidas por uma coletividade, a exposio da imagem se justifica tendo em vista o uso irregular de dinheiro pblico, a prestao de servios pblicos, a moralidade administrativa ou flagrante de crime. Como no exemplo citado, o uso de cmeras escondidas, quando embasadas em situaes de interesse pblico inequvoco, sem dvida, servem de substancial ferramenta do jornalismo investigativo. Seu uso indiscriminado, ao revs, por tender ao sensacionalismo, muito mais instrumento de alienao do que esclarecimento sobre determinado assunto. Alm disso, vulgariza tanto a profisso do jornalista como essa importante ferramenta investigativa.
6

Sobre as cmeras escondidas, entendemos relevante consignar outra condicionante tica. A no ser que seja indispensvel para a compreenso da matria, deve ser evitada a exposio do rosto dos protagonistas, em homenagem dignidade das pessoas, como veremos nos exemplos ao final. A diferena entre interesse reconhecido e inequvoco tambm se impe uma vez que as pessoas que optam pela notoriedade, naturalmente desfrutam de uma esfera de proteo menor daquelas que optam pelo recato e pelo anonimato. Em ambos os casos, repetimos que no se justifica a exposio de imagem em funo de mera curiosidade, bisbilhotice ou acontecimentos da esfera ntima ou afetiva dos protagonistas. Ao contrrio, devem refletir, ao menos, um fato til, proveitoso ou vantajoso aos receptores. A respeito do interesse pelas celebridades, impe-se uma reflexo que pode escapar aos critrios acima expostos. Tolera-se a divulgao de imagens de pessoas conhecidas sem que haja qualquer interesse jornalstico relevante. Sucede que muito comum a pura exibio da projeo fsica em troca de matrias de revistas que sobrevivem custa da intimidade particular. Isso torna mais complexo tentarmos definir limites. Mesmo assim, acreditamos que os prprios protagonistas tm o direito de estabelecer as ocasies em que podem ser fotografadas, ainda que a esfera do particular seja quase inexistente vista da exposio constante das suas intimidades. 3.1.2 jornalsticos Uso mediante consentimento expresso para fins

Como j dito, defendemos que, ainda que no haja uma situao constrangedora para o protagonista da imagem jornalstica, este, em regra, tem o direito de escolher como aparecer em pblico, caso possa ser facilmente identificado num contexto. Logo, do ponto de vista tico, as imagens de pessoas para uso jornalstico, como regra, demandam autorizao. O problema que surge em razo da necessidade de colher autorizao expressa de ordem prtica. Em estdios de futebol, por exemplo, pode ser impraticvel colher a manifestao escrita de determinado torcedor, sobretudo em imagens ao vivo. Em registros fotogrficos, normalmente, existe maior tempo para a publicao da imagem, de sorte a permitir que o reprter indague pessoa sobre a autorizao. Como nicas excees, as esses critrios acima expostos, encontram-se os casos de cmeras escondidas ou ocultas, em que haja interesse pblico inequvoco, pois entendemos haver autorizao tcita. Isto porque no seria razovel perguntar aos PMs de Diadema envolvidos

no caso da Favela Naval se desejam ou no verem suas imagens exibidas no Jornal Nacional. Em sntese, defendemos que sempre que possvel, o jornalista d a oportunidade do fotografado em local pblico se manifestar sobre a autorizao ou no da exibio da imagem, salvo nos casos de interesse pblico inequvoco. Apesar de ser posio minoritria nesse particular, acreditamos que a posio mais coerente com a dignidade da pessoa, sobretudo em relao s pessoas mais humildes, que por vezes nem sabem que possuem a possibilidade de se opor exposio de sua imagem. 3.1.3 - Uso mediante consentimento expresso com propsitos comerciais. O uso da imagem mediante pagamento ocorre geralmente para fins publicitrios, nos quais no se admite a autorizao seno por escrito. A formalizao, via de regra, se d por contrato de cesso de direito de imagem, em que bem definido o uso que vai ser dado fotografia ou ao ensaio fotogrfico. Exemplo a fotografia de atriz para figurar na capa de revista feminina ou para campanha publicitria de algum produto. Demandam autorizao expressa tambm a imagens de figurantes de filmes ou programas de televiso. Outro uso comum o direito de imagem de profissionais da televiso, que celebram com as respectivas emissoras, contratos pelos quais cedem o uso de suas imagens para exibio pblica. Para esportistas, existe ainda o direito de arena que serve para colher percentual dos contratos dos clubes com as emissoras e distribuir o produto entre os atletas. 3.2 - Hipteses que devem ser evitadas A tica no direito de imagem para finalidades jornalsticas, como h dito, no se refere apenas ao modo de edio ou exibio da imagem alheia, mas tambm ao modo pelo qual tais imagens sero obtidas. Em geral, no se permite tirar fotografia de pessoas em locais que no sejam pblicos. Por locais pblicos, entendemos locais abertos visitao pblica, seja gratuitamente, seja mediante cobrana. Por exemplo, so considerados locais pblicos para esse particular, tanto uma praa pblica, uma praia, um bar ou estdio de futebol. Portanto, como conseqncia, no so toleradas fotografias de pessoas em ambientes domsticos, festas particulares, ou de entrada restrita ao pblico. Evita-se, desse modo, que reprteres utilizem o expediente de subir o muro de uma

casa para tirar foto ou captar imagem atravs de janela entreaberta da residncia algum. Ademais, podemos mencionar o uso ofensivo ou difamatrio, que normalmente ocorre em fotomontagens de revistas semanais, retratando Joo Pedro Stdile ou Anthony Garotinho (que tambm pastor evanglico) como diabos, e tambm a conduo de presos algemados s carceragens de Delegacias de Polcias. Sobre investigados de cometimento de crimes, caso seja imprescindvel a divulgao de suas imagens, aconselhamos que se d preferncia ao uso de imagens de arquivo e se evite exibir imagens da pessoa algemada. Em relao crianas e adolescentes, existe dupla proibio legal. Em primeiro, porque uso ofensivo ou difamatrio proibido contra quem quer que seja, independentemente da idade. Alm disso, como so pessoas em formao, o Estatuto da Criana e adolescente confere, em vrios artigos, proteo contra possveis vexames ou constrangimentos.8 Interessante notar que a redao da lei do Estatuto da Criana e do Adolescente no difere muito da lei de Abuso de Autoridade no que se refere a vexames ou constrangimentos no autorizados por lei s pessoas suspeitas. A efetiva maior proteo s crianas e adolescentes, ao nosso ver, ocorre em funo do maior rigor de Juzes das Varas de Infncia e Juventude sobre eventuais abusos. Alguns magistrados, em casos criminais, infelizmente, no agem do mesmo modo, como veremos ao final. O expediente que costuma ser utilizado nos casos de adolescente suspeitos de cometer atos infracionais o de colocar tarjas na altura dos olhos de menores infratores, que nem sempre so suficientes para impedir suas identificaes. Resumindo os principais critrios de anlise, tendo em vista os direitos fundamentais das pessoas no uso de imagens, deve-se levar em conta: 1) se o local era pblico, 2) o grau de importncia do acontecimento, se havia interesse jornalstico relevante ou inequvoco, 3) se houve propsito manifestamente difamatrio, 4) se a foto era justificvel por motivo de segurana pblica. 5) se demandava autorizao dos pais ou responsveis 6) se o foco era pessoa determinada ou se ela era apenas um componente do todo 7) se o retratado optou ou no por aparecer 8) se, mesmo em local pblico, a pessoa estava em momento de sofrimento e era necessrio respeitar a sua dor; 9) no caso de cmeras escondidas, se a exibio da face das pessoas imprescindvel compreenso da notcia. 4 Anlise Casustica

Para auxiliar no esclarecimento dos critrios e posies aqui defendidas, julgamos conveniente trazer alguns casos conhecidos e tecer alguns breves comentrios. 4.1 Reportagem sobre a priso de um comerciante que foi acusado de vender cigarros sem nota fiscal em Minas Gerais.9 Nesse episdio, um comerciante requereu indenizao por danos morais em funo de uma emissora de televiso exibir o momento em que era conduzido preso Delegacia de Polcia. Tanto em primeira como em segunda instncia, os tribunais negaram o pedido, sob o fundamento de que a matria apenas exibiu a priso, sem afirmar que ele era culpado do crime. Entendemos que manifesto o constrangimento da pessoa a ser conduzida algemada para a uma dependncia policial. O papel da imprensa no julgar, tampouco condenar quem quer que seja. O linchamento miditico jamais se justifica. Por esse motivo, o Poder Judicirio no poderia dar carta branca para a imprensa cometer abusos desta sorte. 4.2 Priso de Prefeito pela Polcia Federal
10

O prefeito de Paracambi (RJ), Andr Luiz Ceciliano, foi preso em funo de ser suspeito de participar da fabricao de dossi atribudo a integrantes do PT em desfavor de tucanos na eleio de 2006. As suas imagens foram estampadas nas pginas do Jornal do Brasil com grande destaque. Inclusive, a legenda da foto da priso detalhava: Cerco ao Andr da Baixada, e o subttulo corroborava o predicado negativo: Prefeito era Andrezinho do ouro. A 3 Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Rio de Janeiro, por maioria de votos, entendeu a adjetivao incompatvel com o mero relato dos fatos e condenou o jornal a cerca de R$ 15 mil reais. Vale dizer, embora havia indcios contra o prefeito, no era direito do jornal difam-lo ou conden-lo antes que o Poder Judicirio o fizesse. Alm disso, houve manifesta ausncia de moderao e adequao do contedo, posto que dificilmente as reputaes das pessoas sero reconstrudas caso venham a ser absolvidas. 4.3 Reportagem exibida na Rede Record de televiso sobre uso de entorpecentes e venda de bebidas alcolicas na ECA-USP 11 No contexto de uma reportagem sobre ensino superior, no ano de 2007 foi levada ao ar imagem sobre alunos da USP consumindo cigarros de maconha mediante uma cmera oculta. Alguns alunos, cuja face era facilmente identificvel, apareciam sentados num gramado com cigarros que aparentavam ser cannabis. Em seguida, um funcionrio da cantina do
10

centro acadmico da Escola de Comunicaes e Artes foi filmado, tambm por meio de cmeras escondidas, vendendo latas de cerveja ao reprter. Novamente, a exibio dos rostos era totalmente desnecessria, pois os retratos das faces no eram fundamentais compreenso da matria. Logo, caso fosso inteno do profissional mostrar irregularidades ocorridas dentro do campus, que o fizesse em exibir o rosto das pessoas envolvidas. 4.4 Marco Aurlio Garcia fazendo gestos obscenos Logo em seguida da queda do avio da TAM em meados de 2007, o Assessor da Presidncia Marco Aurlio Garcia foi flagrado enquanto fazia gestos obscenos dentro do Palcio do Planalto. Como o ambiente no era aberto visitao pblica, pois tratavase de um gabinete, entendemos que houve abuso, mesmo sendo pessoa ocupante de cargo pblico, que opta pela notoriedade. Seria o mesmo que retratar o Presidente da Repblica pela janela de seu gabinete despachando assuntos cotidianos ou participando de reunies reservadas. Assim, defendemos que no se utilize tal expediente para no se legitimar a invaso de ambientes particulares ou domsticos por lentes de cmeras com grande potencial de aproximao. 4.5 Imagens privadas de Thales Ferri Schoedl O protagonista era recm ingressado na carreira de Promotor de Justia e foi acusado de praticar homicdio e leso corporal no final de 2004 na praia de Riviera de So Loureno, litoral norte do Estado de So Paulo. O processo segue regularmente no Poder Judicirio e o suspeito aguarda o julgamento final em liberdade. A fim de verificar o cotidiano do promotor, a Rede Record de televiso, na reportagemPromotor acusado (sic) de homicdio permanece impune 12, empregou cmeras escondidas para segui-lo no supermercado, numa boate e na academia de ginstica que freqentava. O promotor, ao ver sua imagem repetida exausto na TV, entrou com pedido judicial para que a emissora se abstivesse de exibir suas imagens. A juza do caso acolheu integralmente o pedido e proibiu a reproduo das imagens sob pena de multa de R$ 100 mil reais, considerando serem abusivas as imagens e inexistir interesse pblico. Novamente, a sede por vingana foi mais forte do que ao anseio por justia. Caso a emissora no concorde com a liberdade do suspeito, que criticasse abertamente a deciso do Juiz do caso, sem agredir os direitos do Promotor. 4.6 Caso topless em Santa Catarina13

11

O jornal Zero Hora foi processado em razo de publicar, na sua capa, fotografia de uma mulher fazendo topless na Praia Mole, litoral de Santa Catarina. A protagonista demandou reparao de danos morais e violao de direito de imagem. O processo, aps ser transcorrer as instncias ordinrias, teve recurso julgado pelo Superior Tribunal de Justia. O Tribunal entendeu que a autora optou por expor sua imagem em cenrio pblico, no sendo ilcita ou indevida sua reproduo pela imprensa. Segundo a deciso, no houve chamada sensacionalista e o peridico apenas se limitou a registrar o fato sem citar o nome da autora. Conforme o entendimento que prevaleceu, resultado diferente seria se uma moa fosse retratada desprevenida por uma onda e a pea superior da roupa de banho se encontrasse fora do lugar. No nosso entender, apesar da autora expor voluntariamente sua intimidade, no h qualquer interesse jornalstico relevante. Ademais, o fato de a protagonista exibir os seios perante uma praia lotada, no significa sua autorizao tcita para a reproduo em peridico com tiragem de centenas de exemplares. Por derradeiro, no h notcia de que ela se exps voluntariamente ao reprter fotogrfico, que talvez, de modo sorrateiro, aproveitou-se de momento de distrao dela para captar a imagem. 4.7 Jornal Folha de So Paulo e foto de menor beijando namorado no carnaval14 O Jornal Folha de So Paulo estampou uma imagem de menor de idade, em baile de carnaval, beijando seu namorado. Em razo da publicao da imagem, cuja legenda identificou nominalmente os protagonistas, a menor sofreu vrios constrangimentos e apelidos maliciosos. O processo foi julgado em ltima instncia pelo Superior Tribunal de Justia e prevaleceu o entendimento de que o Jornal agiu abusivamente ao publicar fotografia no autorizada, ensejando condenao por danos morais. Importante destacar que, na fundamentao do acrdo, entendeu o relator que a indenizao para danos morais, no caso de violao de direito de imagem, independe de vontade de prejudicar do jornal, bastando a falta de cuidado. Essa deciso, ao nosso ver, no merece qualquer reparo. O jornal, ao focalizar o casal, correu o risco de violar suas intimidades e causar constrangimento. Seria mais prudente retratar um cenrio mais amplo da festividade sem destaques. 4.8- Casos de Daniella Cicarelli e Chico Buarque em praias. Talvez seja o caso mais conhecido e debatido sobre proteo imagem tenha sido o vdeo publicado na Internet exibindo Daniella
12

Cicarelli em momentos ntimos numa praia espanhola com seu namorado. Muitos afirmaram poca que ela era pessoa pblica e, portanto, ela correu o risco de ser flagrada, pois estava em local pblico. Por outro lado, questionamos se existe, de fato interesse jornalstico nas imagens ou se o fato configura apenas um modo de saciar os olhares masculinos, de sorte que as imagens foram feitas mediante lentes com grande capacidade de aproximao. Este foi justamente o entendimento da 4a Cmara de Direito Privado do Tribunal de Justia do Estado de So Paulo. Segundo a deciso que proibiu sites de Internet veicular as imagens, em razo de no haver provas do consentimento do casal (pois era caso de autorizao expressa), bem como pelo fato do casal ser o protagonista da imagem e no um componente de um todo que legitimasse a exibio. Tal deciso vai ao encontro dos critrios que defendemos como uso tico da imagem jornalstica. Caso relativamente semelhante ocorreu com o cantor e compositor Chico Buarque. Chico estava dentro do mar na cidade de Rio de Janeiro aos beijos com uma mulher casada. As imagens exibiam os protagonistas em atitudes muito mais moderadas do que Cicarelli e seu namorado. Contudo, Chico Buarque foi alvo de fotgrafo unicamente porque conhecido, sem haver qualquer motivo jornalstico relevante.As imagens causaram, pelo que se sabe, grandes distrbios familiares para sua companheira de banho de mar. Assuntos de vida ntima, como os casos citados, concernem somente aos titulares, que em momento algum desejaram evidenciar os affaires imprensa. 5 - Concluso Os direitos individuais vm sofrendo a cada dia seguidas agresses, seja dos governantes, seja dos meios de comunicao social. A banalidade das ocorrncias parece servir como fator de legitimao do absurdo e do vilipndio de reputaes. Nos casos criminais, a imprensa deveria, ao invs de estar na linha de frente dos abusos, criar filtros contra os sentimentos de vingana e tentar prestigiar a defesa intransigente por justia, de acordo com o devido processo legal. Justia instantnea no justia, mas apenas prestgio do linchamento pblico. Assim, nestes tempos em que absurdos e atrocidades parecem ser cada vez mais comuns, impe-se ao profissional da comunicao uma postura firme, comprometida com a dignidade da pessoa humana e com os valores mais elementares que devem nortear os padres civilizados de convivncia. O uso comedido e moderado de imagens de terceiras pessoas no constitui obstculo para a prtica jornalstica. Muito pelo contrrio,

13

valoriza a inteligncia dos receptores sem agredir o direito das pessoas objeto de matrias de interesses jornalstico.

EDUARDO ALTOMARE ARIENTE, Professor de Deontologia e Legislao do Jornalismo da ECA-USP

Art. 1 A Repblica Federativa do Brasil, formada pela unio indissolvel dos Estados e Municpios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado Democrtico de Direito e tem como fundamentos: I - a soberania; II - a cidadania; III - a dignidade da pessoa humana; IV - os valores sociais do trabalho e da livre iniciativa; V - o pluralismo poltico. 2 Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza, garantindose aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e propriedade, nos termos seguintes: [...] V - assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, alm da indenizao por dano material, moral ou imagem; [...] X - so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a indenizao pelo dano material ou moral decorrente de sua violao; XXVIII - so assegurados, nos termos da lei: a) proteo s participaes individuais em obras coletivas e reproduo da imagem e voz humanas, inclusive nas atividades desportivas (grifos nossos) CAPTULO V - DA COMUNICAO SOCIAL Art. 220. A manifestao do pensamento, a criao, a expresso e a informao, sob qualquer forma, processo ou veculo no sofrero qualquer restrio, observado o disposto nesta Constituio. 1 - Nenhuma lei conter dispositivo que possa constituir embarao plena liberdade de informao jornalstica em qualquer veculo de comunicao social, observado o disposto no art. 5, IV, V, X, XIII e XIV(.(respectivamente liberdade de manifestao, direito de resposta, inviolabilidade da honra e da imagem, direito indenizao pelos prejuzos causados, sigilo de comunicao e direito de reunio). 2 - vedada toda e qualquer censura de natureza poltica, ideolgica e artstica. 3 - Compete lei federal:I - regular as diverses e espetculos pblicos, cabendo ao Poder Pblico informar sobre a natureza deles, as faixas etrias a que no se recomendem, locais e horrios em que sua apresentao se mostre inadequada; II - estabelecer os meios legais que garantam pessoa e famlia a possibilidade de se defenderem de programas ou programaes de rdio e televiso que contrariem o disposto no art. 221, bem como da propaganda de produtos, prticas e servios que possam ser nocivos sade e ao meio ambiente. 4 - A propaganda comercial de tabaco, bebidas alcolicas, agrotxicos, medicamentos e terapias estar sujeita a restries legais, nos termos do inciso II do pargrafo anterior, e conter, sempre que necessrio, advertncia sobre os malefcios decorrentes de seu uso 3 Redao do Artigo 221 da Constituio Federal. 4CHAVES, Antnio - Direito prpria imagem in Revista da Faculdade de Direito da Universidade de So Paulo.

14

Em 1989, quando houve o seqestro do empresrio Ablio Diniz, restou conhecida a atitude de policiais que trajaram os suspeitos com uma camiseta vermelha do Partido dos Trabalhadores

Lei n. 4898/65 Art. 1 - O direito de representao e o processo de responsabilidade administrativa civil e penal, contra as autoridades que, no exerccio de suas funess, cometerem abusos, so regulados pela presente lei. Art. 4 - Constitui tambm abuso de autoridade: [...] b) submeter pessoa sob sua guarda ou custdia a vexame ou a constrangimento no autorizado em lei;
6 7

No julgamento do Mandado de Segurana n 24832, julgado em 2004 pelo Supremo Tribunal Federal, foi decidido que o empresrio Law Kin Chong no tinha direito de proibir a transmisso pela televiso de seu depoimento como indiciado na CPI da pirataria.

Lei 8069/90- Art. 3 A criana e o adolescente gozam de todos os direitos fundamentais inerentes pessoa humana, sem prejuzo da proteo integral de que trata esta Lei, assegurando-se-lhes, por lei ou por outros meios, todas as oportunidades e facilidades, a fim de lhes facultar o desenvolvimento fsico, mental, moral, espiritual e social, em condies de liberdade e de dignidade. Art. 17. O direito ao respeito consiste na inviolabilidade da integridade fsica, psquica e moral da criana e do adolescente, abrangendo a preservao da imagem, da identidade, da autonomia, dos valores, idias e crenas, dos espaos e objetos pessoais.Art. 18. dever de todos velar pela dignidade da criana e do adolescente, pondo-os a salvo de qualquer tratamento desumano, violento, aterrorizante, vexatrio ou constrangedor.
8

Divulgado pelo site Consultor Jurdico em 06/05/08 Segundo informaes do site Consultor Jurdico publicadas em 03/03/08. 11 http://www.mundorecord.com.br e pesquisar Como o Brasil trata seus estudantes 12 Tecnicamente, uma pessoa s acusada quando pesa contra ela denncia pela prtica de infrao penal. No caso do promotor, ele era apenas suspeito. Matria divulgada pelo site Consultor Jurdico em 05/04/08. 13 Recurso Especial n. 595.600-SC, Rel. Ministro Csar Asfor Rocha. 14 Recurso Especial n. 207.165-SP, Rel. Min. Antonio de Pdua Ribeiro
9 10

15