Está en la página 1de 21

Este tramite (certificacin ingreso al expediente) resulta trascendental por cuanto desde la fecha de la certificacin comienza a correr el plazo

que tienen las partes para comparecer en segunda instancia 2.b) Comparecencia de las partes en segunda instancia: una vez ingresado el expediente el tribunal de alzada comienza a correr el lapso que la ley establece para que las partes del proceso comparezcan ante el a continuar el recurso de apelacin La regla general es que las partes tienen un plazo de 5 das para comparecer. Excepcionalmente este plazo puede aumentarse conforme se dir: a) Si el tribunal inferior funciona dentro de la comuna del tribunal superior el plazo es precisamente de 5 das. b) Si el tribunal inferior funciona fuera de la comuna en que tiene su asiento el tribunal de alzada, pero dentro de su territorio jurisdiccional el plazo para comparecerer de 8 dias c) .. d)

Caractersticas de este plazo 1. Este es uno que no se cuenta desde una notificacin. En efecto, comienza a correr desde que se certifica por el secretario de la corte de apelaciones en el libro de ingreso el hecho de haberse recibido los autos en segunda instancia, esto obliga en consecuencia a estar atento revisando fsicamente el expediente en la corte todos los das 2. Es un plazo legal, est establecido por la ley. 3. Es un plazo improrrogable 4. Es un plazo fatal 5. Es un plazo discontinuo. Hay que tener especialmente presente que de acuerdo al artculo 348 COT, en segunda instancia y en general ante las cortes solo puede comparecerse a travs de abogado habilitado para el ejercicio de la profesin o de procurador del nmero. En consecuencia NO puede comparecerse vlidamente en segunda instancia personalmente o por medio de algn mandatario judicial que no sea alguno de los recin indicados Sancin por no comparecencia en plazo: los efectos por no comparecencia son distintos segn si quien no lo hace sea el apelante o el apelado.

a. El apelante: si este no comparece se declarar desierto el recurso de apelacin, ponindose fin a la segunda instancia. Esta declaracin de desercin, al tenor de la segunda parte del inciso primero del artculo 201 CPC debe ser obligatoriamente hecha por la parte, siendo el nico requisito para ello la previa certificacin del secretario de no haber comparecido el apelante dentro de plazo. Sin perjuicio de ello, la parte final del inciso primero del artculo 201 CPC habilita al apelado para solicitar esta declaracin a la corte, la cual puede ser hecha incluso verbalmente. b. El apelado: si el apelado no comparece se entiende que solamente el esta rebelde respecto del recurso. El recurso no terminar por la no comparecencia de ste; se seguir su tramitacin, pero la situacin o actitud de rebelda del apelado producir algunos efectos que si bien no perjudicaran al recurso en si, si dejaran al rebelde en una posicin desmejorada, mientras no comparezca: 1. Las resoluciones que se dicten en segunda instancia producirn efectos respecto del rebelde desde que se pronuncie, no siendo necesaria su notificacin, con ellos como sabemos se hace una excepcin del artculo 31 CPC. 2. El rebelde no podr efectuar presentaciones de ninguna especie ni alegar en la vista de la causa. Situaciones de excepcin en las cuales no se requiere la comparecencia en segunda instancia: En ciertos casos que no son de carcter civil como las causas tributarias o de las que se deducen por un imputado privado de libertad en penal, la no comparecencia del apelante no produce el desasimiento de la causa. Examen de admisibilidad de la apelacin en segunda instancia: Conforme al artculo 213 CPC, una vez ingresado el expediente a la corte, el tribunal deber proceder a efectuar un examen de su admisibilidad. Este examen de admisibilidad se efecta en cuenta y comprende los mismos aspectos revisados previamente por el tribunal de primera instancia y a que se refiere el artculo 201 inc 1 primera parte. Al igual que el primero este examen tambin se refiere a aspectos formales; no al fondo del recurso. Como resultado de l pueden presentarse las siguientes situaciones: 1. La corte puede declarar admisible el recurso; En este evento el tribunal dictar una resolucin que as lo declare, determinndose en ella misma el curso posterior del recurso segn la naturaleza de la resolucin impugnada: a) Si la apelacin se interpuso contra una sentencia definitiva, la corte, junto con declararla admisible ordenar traer los autos en relacin.

b) Si la apelacin se interpuso contra otro tipo de resoluciones, habr que efectuar una subdistincin: b.1) Si dentro del plazo de 5 das que tenan para comparecer ninguna de las partes solicit alegatos, la corte junto con declarar admisible el recurso ordenar dar cuenta de l; b.2) Si en la misma oportunidad alguna de las partes solicit alegato, la corte junto con declarar admisible el recurso ordenar traer los autos en relacin. 2. Si el tribunal tiene dudas sobre la admisibilidad del recurso ordenar traer los autos en relacin sobre este punto en especfico. 3. Si encuentra mrito para ello lo declarar inadmisible desde luego. De acuerdo al inciso 2 del artculo 201 se podr pedir reposicin de la declaracin de inadmisibilidad. ADHESION A LA APELACIN Puede adherirse a la apelacin todo aquel que sea apelado. Esto incluye a todas aquellas partes del proceso, aun indirectas que no hayan entablado el recurso de apelacin. Efectos de la adhesin 1.- se amplia la competencia del tribunal por cuanto; esto es lgico ya que como hemos visto la adhesin es en si otro recurso de apelacin. 2.- el que era apelado ahora se transforma tambin en apelante respecto de su adhesin Tramitacin de la adhesin Se tramita de manera independiente y en paralelo al recurso de apelacin. Esto no obsta a que por economa procesal pudieren acumularse ambos recursos y fallarse por una sola sentencia. El procedimiento al cual se objeta es el mismo de la apelacin principal. Por ende una vez interpuesto se analiza en cuenta si rene los requisitos para su admisibilidad, conforme al art. 201 CPC. Luego y dependiendo del tribunal (superior o inferior) ante el cual se presente y resuelva sobre la admisibilidad, podr recurrirse de hecho ante el tribunal superior. Formas de poner trmino a la adhesin Atendido a que se equipara a la apelacin, la adhesin puede terminar de la misma forma que esta sindole aplicables por lo tanto las siguientes formas de trmino: 1.- termino normal: mediante la decisin del tribunal ad quem sobre el fondo del recurso; 2.- desercin: por no haber, en su caso, comparecido el adherido a seguirla en segunda instancia art. 200 y 201 CPC.

3.- prescripcin: por haber dejado el adherido transcurrir mas de 3 meses sin hacer gestin alguna para que la adhesin progrese y se falle art. 211. (hablamos del procedimiento) Todo lo anterior contenido en el art. 207 CPC NOTIFICACIN DE RESOLUCIONES EN SEGUNDA INSTANCIA Las resoluciones que dicte el tribunal de alzada de acuerdo a lo dispuesto en el art. 221 se practican de la siguiente forma: - Regla generalpor el estado diario, existente en las Cortes. - Excepciones; 1. La primera resolucin que se dicte en segunda instancia deber notificarse personalmente. En consecuencia se aplicara tanto a lo dispuesto en los art. 40 y siguientes como en el 44. 2. La resolucin que declare la desercin del recurso de apelacin por no comparecencia del apelante, produce efectos respecto de este desde que se pronuncia y sin necesidad de notificacin. 3. Respecto del apelado que no comparece las resoluciones que le incumban producirn efectos a su respecto desde que se pronuncie, sin necesidad de notificacin. 4. El juez puede ordenar que las notificaciones se realicen en una forma distinta a la del estado diario, cuando lo estime conveniente. De tal modo la corte podr disponer otra forma de notificacin distinta a la de la regla general a su solo arbitrio. Por ejemplo este ha sido el caso en que se ordena la comparecencia personal de las partes en segunda instancia en que se suele ordenar notificacin personal o por cdula LA PRUEBA EN SEGUNDA INSTANCIA Nuestra ley parte de la regla general de que no se admiten pruebas en segunda instancia, con el objeto de que atendido lo extenso de la etapa probatoria en primera instancia y las mltiples posibilidades de que el procedimiento otorga a las partes para probar y dar una calificacin a los hechos en primera, se utilice esta va como una manera de dilatar el proceso. Sin embargo esta es solo la regla general siendo las situaciones en que si es posible rendir prueba en segunda instancia las siguientes: 1. Prueba de ciertas excepciones. Como debiramos saber las excepciones perentorias de cosa juzgada, transaccin, prescripcin y pago efectivo de la deuda cuando conste en un antecedente escrito pueden hacerse valer hasta antes de la vista de la causa en segunda instancia art. 310 CPC. Si se hacen valer en esta oportunidad y atendido que se tramitan como incidentes, es altamente probable que el tribunal la reciba a prueba aplicndose en este caso las reglas respectivas art. 90 y 91 CPC.

2.

Se puede pedir absolucin de posiciones, por una sola vez hasta antes de la vista de la causa. No obstante si se alegan hechos nuevos se podr solicitar una vez ms art. 385 inc. 2 CPC. 3. Las medidas para mejor resolver el tribunal puede decretar estas medidas, si bien sabemos por regla general no permite crear nuevas pruebas, en segunda instancia es mas amplia. En efecto de acuerdo al art. 207 inc.2 CPC y especficamente en la prueba de testigos el tribunal podr decretarla como medida para mejor resolver la recepcin de ella respecto de hechos que pueden ser diferentes a los sealados en el auto de prueba de primera instancia; no obstante, ellos solo procedern cuando la testimonial no se haya podido rendir en primera instancia. Las dems medidas para mejor resolver a que se refiere el art. 159 se rigen por las mismas reglas que en primera instancia. 4. Prueba documental de acuerdo al art. 348 CPC los instrumentos pueden tambin presentarse en segunda instancia, hasta la vista de la causa. Si se hace en esta oportunidad su presentacin no suspende la vista de la causa, pero el tribunal de alzada no podr fallar la cuestin si no despus de vencido el termino de la citacin cuando haya lugar a ella art. 348 CPC. 5. Informes en derecho el art. 228 permite al tribunal de alzada, solo a peticin de parte el requerir los denominados informes en derecho. Estos informes son estudios de especialistas en una determinada disciplina jurdica que se considera pertinente esclarecer o profundizar a objeto de resolver mejor el asunto. No se trata de un medio de prueba expresamente contemplado en la ley, por lo tanto no es necesario que el tribunal se haga cargo de l analizndolo y valorndolo en cumplimiento a lo dispuesto en el art. 170. Se trata de opiniones fundadas, que no alcanzan el nivel de un informe de peritos ya que versan sobre cuestiones de derecho y no de hecho. En sntesis si el tribunal estima que un hecho no se encuentra suficientemente acreditado, puede ordenar o aceptar la rendicin de prueba a su respecto. Para ello podr optar por decretar una medida para mejor resolver o admitir pruebas que las partes no hayan rendido en primera instancia. ACUMULACIN DE RECURSOS El art. 66 inc. 2 COT permite que en caso que ante una misma corte de apelaciones se encuentren pendientes distintos recursos de carcter jurisdiccional que incidan en una misma causa, cualquiera sea su naturaleza, se acumulen y se ven conjunta y simultneamente en una misma sala. La acumulacin debe ordenarse de oficio sin perjuicio de las partes para solicitarla. Esto tiene directa relacin con economa procesal y ms que nada a evitar la contradiccin de los tribunales. INCIDENTES EN SEGUNDA INSTANCIA

De acuerdo al art. 220 CPC y al igual que en primera instancia, todas las cuestiones accesorias al recurso de apelacin pueden fallarse por la corte de distintas maneras. a. De plano (a lugar o no lugar) b. Como incidentes, la resolucin da traslado a la contraparte y se recibir a prueba el incidente. Cuando se tramiten como incidentes podrn, a su vez resolverse en cuenta o previa vista de la causa. En este ltimo evento podr ordenarse la relacin solo del incidente o en forma conjunta con la cuestin principal. El art. 210 CPC dispone que respecto de los incidentes que se promueven en segunda instancia no proceda el recurso de apelacin. El art. 210 del CPC dispone que respecto de los incidentes que se promuevan en segunda instancia no proceda recurso de apelacin. Se puede clasificar en 2 modos: 1. Directos: este es el fallo del recurso de apelacin. Se manifiesta por medio de la dictacin de una sentencia definitiva por la Corte de Apelaciones, que pone fin a la segunda instancia. Esto implicar una necesaria precisin respecto de las peticiones concretas formuladas en el recurso. En virtud de estas decisiones, la sentencia de segunda instancia puede no dar lugar al recurso de apelacin, o bien, acogerlo en todo o en parte; en el primer evento, a esta sentencia se les denomina confirmatoria (de la sentencia definitiva de primera instancia), en el segundo evento se le denomina modificatoria y en el tercero revocatoria. 2. Indirectos: Se trata de aquellos medios que ponen trmino a la apelacin en forma especfica, es decir, al recurso en s, pero sin fallarlo, o bien pone trmino al procedimiento iniciado por aqul. Medios que ponen trmino a la apelacin en si son: - La desercin - El desistimiento - La prescripcin. Modos que ponen fin al procedimiento son: - El abandono del procedimiento - El desistimiento de la demanda - La transaccin - La conciliacin - El Avenimiento. De los casos citados se desprende que esta segunda especie de medios indirectos no son sino una forma consecuencial o remota en que termina la apelacin, ya que todos ellos lo que hacen es poner trmino a la causa principal, afectando en consecuencia a todo el procedimiento a que ella dio inicio, dentro del cual se inserta la apelacin. 1. La sentencia definitiva de primera instancia

Este es el medio normal de poner trmino al recurso de apelacin. Se generar una vez concluida la vista de la causa, o la cuenta en su caso y practicada las medidas de mejor resolver que haya ordenado la Corte. Tambin, una vez cumplidas las establecidas en los art. 72 a 89 del COT. El contenido de esta sentencia de segunda instancia se determina en base a la extensin de la competencia que haya adquirido el tribunal de alzada mediante la apelacin. El art. 160 del CPC, establece la regla general en materia de competencia, en el sentido hasta donde puede ejercerse vlidamente la jurisdiccin de un tribunal. En virtud de esta disposicin, que constituye una norma comn a todo procedimiento, y considerando la limitacin establecida en el art. 192 del CPC, es posible concluir que el tribunal de alzada, al fallar un recurso de apelacin, slo puede resolver las peticiones de las partes que se hubieren discutido y resuelto en el fallo de primera instancia. De tal modo, si el tribunal de alzada llegare a pronunciarse sobre cuestiones no resueltas en primera instancia an cuando hayan sido discutidas en ella, la sentencia adolecer del vicio de nulidad conocido como ultra-petita (ir ms all de lo pedido por las partes). En consecuencia, ser susceptible de ser invalidado mediante el recurso de casacin en la forma por la causal del N 4 del art. 768 del CPC. Respecto de la sentencia de segunda instancia, surge la inquietud si ella puede extenderse o no a puntos que no fueron sometidos por el apelante en su oportunidad. A este respecto debemos precisar lo siguiente: La regla general, es que el tribunal de alzada slo se pronuncie slo de lo discutido y resuelto por el tribunal de primera instancia, lo que normalmente ha de ser planteado por el apelante en su recurso. Sin embargo, la ley ha sealado ciertas situaciones en que el tribunal en segunda instancia puede pronunciarse sobre algunas cuestiones de hecho o de derecho que no hayan sido debatidas ni resueltas por el tribunal inferior. Estas cuestiones, que son de carcter excepcional, son las siguientes: a. Podr pronunciarse sobre aquellas cuestiones incompatibles en primera instancia, como por ejemplo, si el demandado hubiera opuesto las excepciones de nulidad de la obligacin y la excepcin de pago de la obligacin. En tal evento, el tribunal de primera instancia, debe pronunciarse slo sobre una de ellas, no por aquella que fuere incompatible. Ser en tal caso en que el tribunal puede pronunciarse sobre aquella excepcin incompatible no resuelta. Sin embargo, esto estar tambin limitado por lo pedido en el recurso de apelacin, an de modo indirecto. En efecto, slo es concebible que el tribunal de alzada pudiere pronunciarse, acogiendo o desechando segn el caso, a alguna accin o excepcin incompatible, en la medida en que el tenor en lo pedido en el recurso pudiere llevarle a considerar indispensable el revisar en esta parte el fallo impugnado b. El tribunal de alzada puede pronunciarse sobre todas aquellas cuestiones sobre los cuales la ley lo faculta de forma expresa para actuar de oficio, como por ejemplo, incompetencia del tribunal, implicancia o nulidad de acto o contrato que aparezca de manifiesto en el mismo. c. Conforme a lo dispuesto en el art. 775, conociendo por via de relacin, si la Corte de Apelaciones o Corte Suprema, detectan que la sentencia apelada adolece de algn vicio

que de acuerdo al art. 768 del CPC que autorice entablar el recurso de casacin en la forma, podr de oficio invalidar la sentencia. Especficamente del procedimiento sumario, el art. 792 fija de forma especial la extensin que puede alcanzar la sentencia definitiva de segunda instancia, conforme a este artculo, la competencia de la Corte en estos procedimiento, que son especiales, es ms amplia que en el procedimiento ordinario, ya que el tribunal puede pronunciarse sobre todas las cuestiones debatidas en primera instancia, an cuando no hayan sido resueltas en primera instancia. Sin embargo, ac es igualmente necesario que las partes hayan solicitado esta extensin de la competencia. Generalmente esta solicitud se har en el recurso de apelacin, pero el art. 692 no impide que se haga en una presentacin posterior, o inclusive, en la misma vista de la causa; podr tambin plantearse por el apelado. 2. La sentencia definitiva de segunda instancia Como dijimos la sentencia de segunda instancia puede afectar o no total o parcialmente la sentencia de primera. As podrn presentarse los siguientes tipos de fallos de segunda instancia: a. Sentencia confirmatoria: esta ser aquella por medio de la cual se mantenga todo lo resuelto en la sentencia de primera instancia. Ya que en nada la afecta se denomina por eso sentencia confirmatoria: confirma el fallo apelado. b. Sentencia modificatoria: esta ser aquella que acoja el recurso de apelacin pero solo en parte, a consecuencia de lo cual si bien no confirmar la sentencia de primera si la modificar en algunos aspectos. Esta sentencia, a diferencia de la anterior y en virtud de lo dispuesto en el art. 170 CPC deber ser fundada; vale decir la Corte deber expresar los motivos de hecho y de derecho en virtud de los cuales se modifica la sentencia impugnada. c. Sentencia revocatoria: esta ser aquella que acogiendo en todas sus partes el recurso de apelacin, deje totalmente sin efecto todo lo resuelto en el fallo impugnado; revocar ntegramente la sentencia de primera instancia. Tambin, conforme al art. 170 CPC debe ser fundada. En caso de sentencias modificatorias y revocatorias y por aplicacin del principio de la reformatio imperus, el tribunal de alzada no puede tomar decisiones que sean ms gravosas para el apelante de lo que lo era el fallo apelado. MEDIOS INDIRECTOS DE TERMINO DE RECURSO DE APELACION 1. Desercin: esta es una forma de termino que solo opera respecto del apelante, del sujeto activo del recurso. Se trata de aquella situacin de la cual que el apelante que no cumple con las cargas procesales necesarias para que su recurso se lleve a efecto, en virtud de la cual se pondr termino a este.

La desercin del recurso de apelacin se puede presentar tanto en primera como en segunda instancia. a. Desercin en primera instancia: esta contemplada en el art. 197 CPC. Operara en caso de que concurran las siguientes circunstancias: - Se haya concedido apelacin en el solo efecto devolutivo por lo tanto no opera cuando la apelacin se concede en ambos efectos - Cuando transcurra el plazo de 5 das desde la notificacin de la concesin del recurso, sin que el apelante deposite en la secretaria del tribunal la cantidad de dinero que el secretario del tribunal considere necesario para obtener las fotocopias o compulsas. La desercin del recurso se producir por el solo hecho de que concurran las dos circunstancias anteriores. Sin embargo para que produzca sus efectos ser necesario el cumplimiento de las siguientes actuaciones: - Que la parte interesada solicite al tribunal la declaracin de la desercin. - Que el secretario certifique en el expediente que no se deposito el dinero dentro del plazo legal. En contra de la resolucin que se pronuncie sobre la desercin procedern certos recursos procesales, en base a la siguiente distincin: - Resolucin que acoge y declara la desercin, esta resolucin ser una sentencia interlocutoria que pondr fin al juicio. Por consiguiente y atendida su naturaleza ser susceptible de los siguientes recursos: Apelacin, en el solo efecto devolutivo segn el art. 194 n2 Casacin en la forma, segn el art. 766 CPC. - Resolucin que rechace la desercin, esta resolucin ser tambin una sentencia interlocutoria por que establecer derechos permanentes en favor del apelanteque ha obtenido su recurso y no se lo declararon desierto y en favor del apelado. En consecuencia solo ser susceptible de recurso de apelacin en el solo efecto devolutivo segn el art. 194 n2 CPC b. Desercin en segunda instancia: esta est contemplada en el art. 200 y se producir cuando concurran las siguientes circunstancias: - Que habindose concedido apelacin, los autos hubieren sido ya recibidos e ingresados en la segunda instancia. - Que, desde la fecha de ingreso a la Corte, el apelante hubiere dejado transcurrir el plazo que tenia para comparecer ante la Corte para seguir el recurso, sin hacerlo. Concurriendo ambas circunstancias, la desercin podr ser declarada incluso de oficio por la Corte, conforme a lo dispuesto en el art. 201 CPC, sin perjuicio de la facultad de las partes interesadas para pedirlo. Sin embargo en ambas hiptesis ser siempre necesario la siguiente actuacin: - Que el secretario de la Corte certifique en el expediente que el apelante no compareci dentro del plazo sealado en el art. 200. En contra de la resolucin del tribunal de alzada que declare la desercin procedern los siguientes recursos:

Recurso de reposicin dentro de tercero da Recurso de casacin fundado en la causal del art 768 n8 CPC. (esta resolucin es una sentencia interlocutoria que pone fin al juicio; pero siendo de segunda instancia no procede a su respecto el recurso de casacin en los trminos del art. 766 CPC) Efectos de la desercin - Pone trmino al recurso de apelacin en forma anticipada. - La resolucin, respecto del apelante produce sus efectos desde que se pronuncia sin necesidad de notificacin. 2. Desistimiento: acto jurdico procesal del apelante por medio del cual este renuncia expresamente al recurso de apelacin interpuesto. Procede tanto en primera como segunda instancia. No requiere tramitacin especial, y puede hacerse efectivo mientras se encuentre pendiente la apelacin. Efectos del desistimiento - Pone termino al recurso de apelacin en forma anticipada. - La sentencia impugnada queda firme - No afecta a la adhesin a la apelacin 3. Prescripcin del recurso de apelacin: es una sancin procesal impuesta a las partes de un recurso de apelacin, por haber dejado transcurrir cierto lapso sin ejecutar gestiones para que se lleve a efecto. (art. 211 CPC) Se diferencia de los 2 medios anteriores a que es aplicable tanto al apelante como el apelado y adems es que procede solo en segunda instancia en la prctica. Requisitos de la prescripcin a. Existencia de una apelacin pendiente ante el tribunal de alzada b. Inactividad de las partes, esto implica necesariamente que las partes tengan de su cargo ciertas cargas procesales que no hayan ejecutado; si estas cargas no existen las partes no incurrirn en esta especie de inactividad. c. Transcurso del plazo: este es distinto segn la clase de resolucin apelada; si se trata de una sentencia definitiva son 3 mese contados desde la ultima gestin, si se trata de otro tipo de resoluciones el plazo ser de 1 mes contado desde la ultima gestin til. d. Solicitud de parte, de tal modo la prescripcin del recurso de apelacin no procede de oficio por el tribunal. Tramitacin de la prescripcin Se trata de una cuestin accesoria Por otro lado la ley no seala ningn procedimiento especial a su respecto.

Por lo tanto es lgico es deducir que debe tramitarse como un incidente. La tramitacin de los incidentes en segunda instancia esta consagrada en el art. 220 CPC, a lo que nos remitimos. En contra del fallo que declare la prescripcin proceder reposicin dentro de tercero da, solo en la medida que tal resolucin adolezca de un error de hecho art. 212 CPC. Efectos de la prescripcin - Produce el termino anticipado del recurso de apelacin - La sentencia impugnada queda firme OTROS MEDIOS INDIRECTOS Si bien los anteriores son los medios indirectos estudiados tradicionalmente, podemos tambin considerar como tales, en cuanto ponen trmino al recurso de apelacin en una forma distinta a la sentencia definitiva de segunda instancia a lo siguiente. 1. Declaracin de inadmisibilidad del recurso, ya sea por el tribunal de primera o de segunda instancia art. 201 CPC. 2. Cuando al fallar un recurso de hecho, el tribunal superior declara no haber lugar a la apelacin o bien cuando declara de oficio su improcedencia art. 196 CPC. RECURSO DE HECHO Concepto Es un medio de impugnacin de resoluciones judiciales que la ley concede a las partes agraviadas por la resolucin dictada por el tribunal a quo al proveer el recurso de apelacin entablado ante l, por medio del cual se pretende obtener del tribunal superior que la enmiende con arreglo a derecho. Fundamento El fundamento de este recurso se encuentra en que al pronunciarse sobre la apelacin sobre ante el se presenta, el tribunal inferior pudiere incurrir en algn error que perjudique a las partes dando lugar a una apelacin improcedente o negando lugar a una que proceda en ambos efectos o solo en el devolutivo. Con el objeto de corregir estos errores es uqe el legislados, desde ya la legislacin espaola permita a las partes agraviadas recurrir directamente al tribunal superior, sin pasar nuevamente por el inferior con el objeto que remediara tales anomalas. Naturaleza jurdica Se discute en doctrina si se trata de un recurso ordinario o extraordinario. Una parte minoritaria de la doctrina lo considera como recurso ordinario por cuanto al existir solo en funcin de la apelacin comparte la misma naturaleza de este recurso, (que es ordinario).

La gran mayora de la doctrina lo califica de extraordinario tomando en cuenta el nico factor a considerar para calificar los recursos en uno u otro orden: si es necesario o no que concurran causales, requisitos o circunstancias especiales o genricas As el recurso de hecho es extraordinario ya que para que proceda es indispensable la concurrencia de las causales determinadas sealadas en la ley. Caractersticas 1. Se encuentra ligado a la concesin o denegacin de un recurso de apelacin, o sea no existe un recurso de hecho en razn a una reposicin, queja o casacin. 2. Se trata de un recurso extraordinario. 3. Emana de las facultades extraordinarias de los tribunales 4. Se interpone directamente ante el tribunal superior jerrquico a quien corresponder adems conocerlo y resolverlo. Clasificacin Si bien la ley no ha establecido clasificacin alguna a su respecto, desde siempre la doctrina, jurisprudencia y la prctica lo han clasificado en los siguientes grupos: 1. Verdadero recurso de hecho o recurso de hecho propiamente tal: es el medio de impugnacin de la resolucin del tribunal inferior que ha denegado el recurso de apelacin que deba concederse art. 203 CPC. 2. Falso recurso de hecho: es el medio de impugnacin de la resolucin judicial del tribunal inferior que: (art. 196 CPC) a. Concede una apelacin legalmente improcedente; o b. Concede una apelacin en ambos efectos, que deba concederse en el solo devolutivo; o c. Concede una apelacin en el solo efecto devolutivo, que deba concederse en ambos efectos. Oportunidad procesal para interponer el recurso de hecho El plazo para entablar este recurso es el mismo que el legislador da al apelante para comparecer en segunda instancia, sin perjuicio de las siguientes diferencias: - El plazo para entablar el recurso de hecho es fatal, ya que el legislador utiliza la expresin dentro del en los art. 196 y 203 CPC. Esto hace una diferencia con el plazo para comparecer en segunda instancia a seguir el recurso de apelacin que no es fatal en algunos casos expresamente sealados por ley como en materia laboral, tributaria y de familia. - En el recurso de hecho el plazo se cuenta desde la notificacin al apelante de la resolucin que deniega la apelacin. En cambio el plazo para comparecer en segunda instancia corre desde que se reciben los autos en la secretara del tribunal de alzada. Tramitacin del recurso de hecho

Todo recurso de hecho debe cumplir con las formalidades propias y comunes a todo escrito: - Debe formularse por escrito. - Debe contener una suma. - Debe ser firmado por el recurrente de hecho. - Deben entregarse tantas copias como sea a los que hay que notificar. 1. Tramitacin del verdadero recurso de hecho: atendida la resolucin contra las cuales procede, sujeto activo de l solo podr ser el apelante ya que solo l habr sufrido agravio por la denegacin del recurso. El escrito en que se contiene el recurso deber presentarse directamente ante el tribunal superior jerrquico respectivo. Al proveerlo el tribunal superior deber pedir informe al tribunal inferior. Al efecto le fijara el plazo que estime pertinente. En este informe el tribunal recurrido deber explicar los motivos que tuvo para denegar el recurso. Al solicitar el informe el tribunal superior podr tambin solicitar al inferior que le remita junto con l el expediente original siempre que sea necesario para una acertada resolucin del asunto. En forma excepcional y en virtud del art. 204 inc. 3 CPC el tribunal de alzada podr decretar orden de no innovar en el juicio en que incida el recurso, cuando haya antecedentes que la justifique. Una vez recibido el informe, el tribunal superior examinar en cuenta el recurso de hecho y proceder a declararlo admisible o inadmisible. Declarado admisible el recurso de hecho, el tribunal superior ordenar traerlo en relacin. Vale decir fallar previa vista de la causa con el objeto de or a las partes. Si el tribunal acoge el recurso de hecho esto significara que admitir a tramitacin el recurso de apelacin. El curso que se seguir depender de como sea procedente la apelacin as: primero si la apelacin proceda en ambos efectos se deber informar al tribunal inferior para que se abstenga de seguir conociendo de la causa; Segundo si la apelacin proceda en el solo efecto devolutivo se debern sacar las compulsas necesarias del expediente original para que el tribunal inferior siga conociendo de la causa. Si el tribunal rechaza el recurso de hecho, se rechazara entonces definitivamente el recurso de apelacin. En este evento deber devolverse el expediente al tribunal inferior para que siga conociendo del asunto. 2. Tramitacin del falso recurso de hecho: la parte agraviada, que ser el apelado, deber presentar el recurso de hecho por escrito ante el tribunal que deba conocer de la apelacin art 196 CPC. El plazo para deducir este recurso de hecho es el que indica el art. 200 CPC para comparecer en segunda instancia. Se contar desde que ingresa el expediente a la secretara de la Corte. Una vez presentado el recurso la Corte revisar de inmediato y en cuenta su proceder.

En este recurso no es necesario pedir informe al juez recurrido. Esto por que habindose concedido en este caso la apelacin los antecedentes necesarios, ya sea el expediente original o las compulsas se encontraran ya en poder de la Corte. Como resultado la Corte podr acoger o rechazar un recurso de hecho. i. Si el tribunal acoge el falso recurso de hecho debemos efectuar la siguiente distincin. a. si al acogerlo seala que es improcedente la apelacin o bien que siendo procedente lo es en el solo efecto devolutivo deber informar al tribunal inferior para que siga conociendo del asunto, remitindole al efecto el expediente original. b. si el tribunal acoge el recurso declarando que la apelacin proceda en ambos efectos deber comunicarlo al tribunal inferior para que se abstenga de seguir conociendo del asunto. ii. Si la Corte rechaza el falso recurso de hecho en este caso la apelacin seguir su curso conforme fue concedida en primera instancia. La Orden de no Innovar en el Recurso de Hecho En este recurso procede tambin la orden de no innovar, pero solo cuando se trata del verdadero recurso de hecho esto por 2 razones una positiva y otra de lgica. Primero el art. 204 inc. final CPC seala expresamente la factibilidad de la orden de no innovar durante la tramitacin del verdadero recurso de hecho, no existiendo similar disposicin respecto del falso recurso de hecho. Segundo en el falso recurso de hecho el expediente original o las compulsas se encuentran ya en poder del tribunal superior por lo tanto y habindose iniciado ya una tramitacin si es necesario conceder una orden de no innovar esta podr pedirse perfectamente como institucin propia del recurso de apelacin. En otros trminos no es necesario que la ley contemple la orden de no innovar en el falso recurso de hecho basta con recurrir a las reglas generales en materia de apelacin. RECURSO DE CASACION Concepto "es aquel medio extraordinario que la ley otorga a las partes para obtener la invalidacin de una sentencia cuando se ha dictado en un procedimiento viciado o con omisin de formalidades legales o cuando el tribunal ha infringido la ley decisoria del conflicto al resolverlo". La palabra con que se denomina casacin proviene del latn cassare que significa derogar., anular o deshacer algo. Este trmino da por lo tanto debida cuenta de la esencia de este recurso. El recurso de casacin tiene en lo fundamental por objeto corregir actuaciones viciadas de un tribunal en el ejercicio de la jurisdiccin; por eso busca invalidar una sentencia y no tan solo modificarla o enmendarla como era el objeto del recurso de apelacin. por eso mismo si bien la casacin implica un ejercicio o despliegue de las potestades jurisdiccionales este ejercicio es mas acotado y limitado que el de la apelacin en esta ultima la jurisdiccin se ejerce

plenamente y el tribunal de segunda instancia esta habilitado para examinar y calificar tanto los hechos como el derecho, en la casacin en cambio la jurisdiccin solo se refiere a revisar la correcta aplicacin del derecho el tribunal que conoce de la casacin no esta facultado para revisar los hechos. En otros trminos los hechos que el tribunal de la causa, ya sea el a quo y/o el ad quem cuando ha habido apelacin dieron por probados o no probados en virtud de la fuerza probatoria que dieren a cada una de las pruebas rendidas en el proceso es inmodificable con el tribunal de casacin, a lo menos directamente. El tribunal de casacin debe limitarse a revisar si las normas procesales y sustantivas fueron correctamente aplicadas en trminos que no hayan dado lugar a alguno de los vicios en virtud de los cuales la ley declare expresamente configurarse una causal de recurso de casacin. Caractersticas 1. es un recurso extraordinario: esto por cuanto solo procede cuando se den las causales expresamente sealadas por ley, las que son de derecho estricto. 2. se diferencia en forma sustancial del recurso de apelacin concretamente ac en la apelacin la resolucin es enmendada con arreglo a derecho, pero sigue existiendo, en cambio en la casacin la resolucin desaparece al anularse. 3. el recurso de casacin no es instancia, por cuanto no habilita a ninguna jerarqua de tribunales para revisar las cuestiones de hecho y de derecho de un proceso. En la casacin el tribunal que conoce de ella solo est habilitado para declarar si a los hechos pre establecidos se les aplic o no correctamente el derecho, es sustantivo y al verificar si hay o no vicios de procedimiento. 4. cumple la funcin de fijar y unificar la jurisprudencia. En efecto histricamente se ha fundamentado la existencia de la casacin en la necesidad de ir uniformando la interpretacin y aplicacin del derecho por parte de los tribunales. Este fin se consigue en los distintos ordenamientos procesales entregndole a los mximos tribunales el carcter de rganos jurisdiccionales de derecho; vale decir de entes encargados de ir revisando permanentemente la evolucin en la vigencia de las normas jurdicas, de manera de permitir que este se valla adaptando a las realidades jurdicas en evolucin. No solo la casacin sino que tambin hoy en da los recursos de nulidad, el recurso de unificacin de jurisprudencia en materia laboral y las sugerencias que debe evacuar la Corte Suprema ante los proyectos de ley mas importantes y anualmente ante el presidente de la republica, tienden a este objetivo. Esto no significa, habida cuenta que los fallos de casacin solo daran lugar en el mejor de los casos (cuando sean uniformes y reiterados) a jurisprudencia que la interpretacin que se haga sea

estrictamente obligatoria para los jueces del fondo. Estos siguen siendo plenamente independientes para aplicar el derecho a las causas de que conozca. las oportunidades para alegar la cosa juzgada son segn el 1 art. 304, 2 art. 309 n3, 3 310 (como excepcin anmala), 4como apelacin, 5como causal de un recurso de casacin en la forma y por ltimo 6 segn el el art. 810 n4 CPC. Clasificacin El recurso de casacin, por el cual rigen los principios generales y objetivos de que antes hemos hablado, segn la naturaleza de la norma infringida se clasifica en 2 grandes especies 1. el recurso de casacin en el fondo: descrito en su esencia en el art. 767 CPC. 2. el recurso de casacin en la forma: descrito en su esencia en el art. 766 y 768 CPC. Plazo para la interposicin del recurso de casacin Regla general: 15 das este plazo se computa desde la notificacin de la sentencia contra la cual se recurre; es por lo tanto un plazo individual. Este plazo es el mismo para el recurso de casacin en la forma y en el fondo, por lo que en principio podra presentarse dentro de l ambos recursos por separado, uno primero y otro despus. Sin embargo por razones de economa procesal el art. 770 CPC obliga a que en los casos en que se deduzcan ambos recursos en contra de una misma sentencia se presenten conjuntamente, es decir, en el mismo escrito. Excepcin: cuando la resolucin que se impugne sea una sentencia de primera instancia y el recurso de casacin sea solo en la forma, el plazo ser el que la ley conceda para apelar de ella. Atendido a que conforme el art. 766 CPC permite recurrir de casacin en la forma tanto contra sentencias definitivas de primera instancia como contra sentencias interlocutorias de primera instancia, habr que estarse a si se trata de una u otra clase de resolucin para establecer el plazo concreto para entablar el recurso, relacionando el art. 770 inc. 2 con el art. 189 CPC; Por lo tanto el plazo ser el siguiente segn las alternativas: a. sentencia definitiva de primera instancia 10 das; b. sentencia interlocutoria de 1 instancia 5 das. En estos 2 eventos si contra la misma resolucin se deduce tambin apelacin, por razones de economa procesal el art. 770 CPC obliga a entablar la casacin en la forma conjuntamente con aquella, es decir, en el mismo escrito. Forma de entablar el recurso de casacin

Todo recurso de casacin debe entablarse por escrito cumpliendo con lo dispuesto en el art. 772 CPC: 1. Recurso de Casacin en la Forma a. debe cumplir con los requisitos comunes a todo escrito. b. debe mencionar expresamente el vicio o defecto de que adolece la sentencia en que se funda. c. debe sealar la ley que concede el recurso con la causal que se invoque. Esto significa que el recurso debe sealar la expresa disposicin legal que autoriza la interposicin del recurso de casacin en la forma as por ejemplo la causal 5ta del art. 768 CPC o en el caso de la causal 9 del art. 768 CPC indicar tambin cual es la norma legal que dispone expresamente que hay nulidad en el evento en que se funda el recurso d. el recurso debe llevar la firma de un abogado habilitado para el ejercicio de la profesin, el cual no puede ser procurador del nmero. Si bien el art. 1 de a ley 18120 obliga a que la primera presentacin que se haya hecho en el proceso debe haber sido patrocinada por un abogado habilitado para el ejercicio de la profesin y que, el contexto de dicha ley, obliga a mantener un patrocinio vigente durante todo el proceso, en esta parte la ley esta pidiendo ms. En efecto exige claramente que el recurso de casacin en s sea patrocinado por un abogado habilitado para el ejercicio de la profesin. Esto es as por que si bien el patrocinante del proceso puede ser el mismo del recurso es posible que el habilitado para recurrir sea solo el mandatario judicial facultado conforme al art. 7 inc. 1 CPC. El art. 772 CPC exige que el recurso sea patrocinado por abogado habilitado a fin de que un profesional del derecho asuma la responsabilidad y la direccin de este recurso, que es de derecho estricto ante el tribunal que debe conocer de los hechos. Ahora bien nada impide que el abogado que patrocina este recurso sea el mismo que patrocine en el proceso. 2. Recurso de Casacin en el Fondo a. debe cumplir los requisitos comunes a todo escrito; b. debe expresar en que consiste el o los errores de derecho (norma sustantiva, material o de fondo) de los cuales adolezca la sentencia impugnada; c. debe sealar de que modo el o los errores influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo; Esto significa que el error invocado fue de tal manera trascendente que llev al tribunal a adoptar la decisin contenida en su sentencia; en otros trminos, que haya sido el error causa directa de la aceptacin o rechazo de la accin o excepcin. d. debe llevar la firma de un abogado habilitado para el ejercicio de la profesin que no sea procurador del nmero y que asuma el patrocinio del recurso. Tribunal ante el que se entabla el recurso y que conoce de l

Conforme al art. 771 CPC el recurso de casacin, sea en la forma o en el fondo, se interpone ante el tribunal que haya dictado la sentencia recurrida. Este tribunal podr ser un juez de letras o un rbitro de derecho o una corte de apelaciones o un tribunal arbitral de derecho de segunda instancia, segn el recurso (art. 766 y 767 CPC). El tribunal que conozca del recurso ser siempre el superior jerrquico del que dict la sentencia. RECURSO DE CASACIN EN LA FORMA Concepto "acto jurdico procesal de parte agraviada que tiene por objeto obtener del tribunal superior jerrquico la invalidacin de una resolucin judicial por haber sido dictada con prescindencia de los requisitos legales o en un procedimiento viciado, al haberse omitido las formalidades esenciales que la ley establece ".

Titular del recurso Para determinar quien puede deducir el recurso de casacin en la forma es necesario considerar los siguientes elementos: 1. Debe ser parte en el juicio donde se haya dictado la resolucin impugnada esto implica por lo tanto que puede ser parte directa como indirecta; 2. La parte recurrente debe ser agraviada con la decisin contenida en la sentencia impugnada; 3. El recurrente debe haber sufrido un perjuicio con el vicio en el cual se funda el recurso. Este requisito implica un pluss en relacin a la apelacin por cuanto no solo se trata de que haya sufrido un agravio en trminos que no haya obtenido todo lo pedido y que constitua la pretensin de su accin o excepcin sino que es necesario tambin que haya sufrido un perjuicio o afectacin en sus intereses o patrimonio de envergadura en trminos tales que l solo pueda desaparecer mediante la nulidad o invalidacin de las sentencia. 4. (preparacin del recurso) adems de los factores anteriores en ciertos casos la ley exige que el recurso de casacin haya sido "preparado" para poder ejercitarlo. Este cuarto factor no siempre es necesario de acuerdo al art. 769 CPC. Objetivo del recurso de casacin en la forma Como en toda casacin de acuerdo al art.764 CPC persigue la invalidacin de una sentencia en trminos ms especficos este recurso puede perseguir tambin la simple modificacin de la sentencia o ms bien de las decisiones que se contenan en ella. Esto puede lograrse de manera directa o indirecta. 1. de manera directa--> cuando se trata de las causales del art. 768 n 4, 5, 6 y 7 CPC en caso de acogerse el recurso de casacin en la forma, conforme a lo dispuesto en el inc. 3

El tribunal que case la sentencia deber en la misma vista de la causa, a continuacin y separadamente a su resolucin que declare la casacin, dictar la sentencia que corresponda con arreglo a la ley. Esta nueva sentencia es la que se conoce como "sentencia de remplazo" por cuanto ocupando el lugar de la sentencia invalidada proceder a decidir la litis de fondo. 2. de manera indirecta --> como sabemos la casacin no constituye instancia de modo que el tribunal superior no puede rever los hechos establecidos en el proceso. Por lo mismo en la tramitacin del recurso de casacin no se reciben pruebas. Sin embargo existen 2 situaciones que mirando indirectamente a los hechos rompen este principio y pueden dar lugar a prueba en la casacin y a la modificacin de los hechos establecidos en las instancias, permitiendo el tribunal de casacin conocer de los hechos y de este modo, eventualmente llegar a decidir la cuestin controvertida, estas situaciones son las siguientes: a. la prueba que sea necesaria de hacer en ciertos casos de la causal invocada. b. cuando el recurso de casacin en la forma (y en ciertos casos el de fondo) se acoja por haberse invocado la infraccin a las denominadas "leyes reguladoras de la prueba". Como sabemos el sistema probatorio chileno se establecen tanto disposiciones de fondo, el cdigo civil principalmente, como disposiciones de fondo, como el cdigo de procedimiento civil principalmente, las primeras establecen los medios de prueba de los actos y contratos vale decir como se pueden probar los distintos tipos de actos o contratos o situaciones jurdicas y el valor probatorio de cada medio de prueba. las segundas (normas procesales) sealan la forma en que debe producirse la prueba en el proceso, los derechos de las partes y las obligaciones del tribunal frente a ellas y el mtodo lgico que debe aplicar el tribunal en su anlisis y aquilatacin. Este conjunto de normas son las que la doctrina y la jurisprudencia denominan leyes reguladoras de la prueba. Cada vez que sean infringidas en una sentencia, segn cual sea la naturaleza de la norma, sustantiva o adjetiva, podrn dar lugar a un recurso de casacin en la forma o en el fondo respectivamente. Tratndose del recurso de casacin en la forma si revisamos los numerales del art. 768 CPC ninguno de ellos se refiere directamente a alguna norma procesal reguladora de la prueba. Si existe una referencia indirecta en la causal n9 "trmite o diligencia declarado esencial por la ley o por cuya omisin las leyes prescriban expresamente nulidad". Justamente remitindonos al art. 795 u 800 CPC podemos encontrar que en ellos se hace referencia como trmites esenciales a normas reguladoras de carcter procesal de la prueba. En efecto en la nica o primera instancia son de este carcter el recibimiento de la causa a prueba (cuando proceda) la prctica de diligencias probatorias cuya omisin pueda deducir indefensin la agregacin de los instrumentos presentados por las partes y la citacin para alguna diligencia de prueba.

En la segunda instancia son de este carcter la agregacin de los instrumentos presentados por las partes y los indicados en el art. 795 n 3, 4 y 6 CPC en el evento prescrito en el art. 207 CPC, es decir cuando se haya recibido prueba en la segunda instancia en el recurso de apelacin. Tratndose de casacin en el fondo es este el curso que se intenta en la mayora de los casos cuando se alega infraccin a las normas reguladoras de la prueba y en la prctica constituye el mayor porcentaje del recurso de casacin en el fondo que se ejercitan en nuestro pas. Esto es as por que como veremos la causal de este recurso de algn modo es amplia o genrica basta la infraccin a cualquier norma sustantiva. De tal modo podr sostenerse que en la sentencia no se han respetado la reglas que determinan el distinto valor probatorio de los medios de prueba o las que sealan las preferencias que debe dar el juez a todos ellos cuando el recurso sea este lo que se alegar ser en lo sustancial que el juez no valor correctamente la prueba de acuerdo a lo que ordenaba la norma material y que por eso se convenci erradamente de que un hecho exista o no adoptando por lgica consecuencia la decisin que tom. Hoy en da, salvo en materia civil estricto sensu, el sistema probatorio vigente es el de la sana crtica. Este sistema y el mtodo lgico conforme al cual el juez debe analizar y aquilatar la prueba

Se ha establecido en normas mayoritariamente de carcter procesal orgnico o funcional, con lo que el campo para entablar casacin en el fondo por infraccin a las leyes reguladoras de la prueba se ha reducido notablemente. Igualmente atendida la naturaleza de este moderno sistema probatoria (sana critica) resulta difcil encasillar su infraccin en alguna de las causales del recurso de casacin en la forma del cdigo de procedimiento civil. Por eso es que este recurso derechamente se ha declarado improcedente remplazndoselo por el de nulidad el cual si contempla expresamente y directamente la infraccin a las leyes reguladoras de la prueba. Resoluciones contra las cuales procede el recurso de casacin en la forma art. 766 CPC: 1. sentencias definitivas 2. sentencias interlocutorias que pongan trmino al juicio o hagan imposible su continuacin. 3. sentencias que se dicten en juicio o reclamaciones especiales, con las excepciones a que se refiere el inc. 2. En forma excepcional procede tambin la casacin en la forma contra sentencias interlocutorias que no pongan trmino al juicio o hagan imposible su continuacin, en los siguientes casos: 1. si se hubieren dictado en 2 instancia: a. sin previo emplazamiento de la parte agraviada; b. sin sealar da para la vista de la causa.