Está en la página 1de 5

Fotogramas ticos: Dilemas en la cinematografa Instinto es una pelcula dirigida por Jon Turteltaub y protagonizada por Anthony Hopkins

y Cuba Gooding Jr., sta se encuentra inspirada en el libro Ishmael escrito por Daniel Quinn, la simpleza de la fotografa, la naturalidad con la que se desarrolla la trama y la excelsa actuacin hacen de dicho filme una excelente obra, digna de ser debatida y admirada. La trama gira entorno al antroplogo Ethan Powel, el cul desaparece un par de aos atrs para dedicarse al estudio de grupos de gorilas, en su incansable investigacin Ethan poco a poco se vuelve mas cercano a los primates llegando al grado en que stos y l mismo se consideran de forma mutua como parte de una familia. La llegada inoportuna de un grupo de supuestos "guardabosques" decididos a cazar a los gorilas llevan a Ethan a asesinar a un par de hombres para proteger a los queridos animales. Tras ser atrapado, el extrao antroplogo es recluido para ser tratado por un joven quin adems intenta encontrar la verdadera razn de su ataque, escondida por los cazadores. La experiencia cinematogrfica de Instinto resulta ser una clara interseccin entre l sptimo arte, la filosofa y la tica. "Cuatro hombres armados con rifles cometen un ataque contra un grupo de gorilas estudiados por Ethan Powell, un antroplogo de la Universidad de Miami que lleva dos aos perdido en el frica. El gorila de espalda plateada se acerca a defenderlo y los cazadores le disparan indiscriminadamente. Mientras el gorila agoniza, le alcanza el tiempo para mirar a Powell y dedicarle una tenue sonrisa. Powell, desde el piso, llora la muerte de la que haba sido su familia", la anterior escena nos permite adentrarnos a una problemtica interesante que engloba elementos ticos de suma relevancia. El primer punto que deseo tratar en el presente ensayo es alusivo a la "libertad/responsabilidad", toda persona humana de manera intrnseca es libre, y con esto me refiero a que posee la capacidad para decidir sobre sus propias acciones u omisiones, as mismo el ser humano posee un elemento intangible denominado conciencia que podra definirse como: una gua interna que nos permite saber si un acto es bueno o malo; hago constar de estos 3 conceptos dado que se encuentran relacionados a los ataques de los cazadores en el filme; ellos se encontraban lucidos y conscientes por lo que eran capaces de notar la diferencia entre una accin buena y una mala, aun as, decidieron asesinar a los primates sabiendo que estos eran incapaces de defenderse de forma plena, considero adems que la finalidad de su actuar era nicamente: enriquecerse.

Considero que todo acto humano, libre y moralmente evaluable lleva consigo un grado de responsabilidad, los seres humanos debemos de ser conscientes de que nuestras acciones u omisiones poseen consecuencias; premisa que aplica tambin a los actos cometidos por el investigador Ethan Powel, quien a pesar de su noble intencin por salvar a los animales comete un homicidio y debe ser finalmente capturado. Los principios formales, son conceptos y pilares sobre los cuales descansa la tica, se trata de verdades naturales y universales que dictan como se debe de actuar; a continuacin enlisto algunos de ellos, relacionandolos con la pelcula: Sindresis: Hacer el bien y evitar el mal, uno de los principios mximos y ms relevantes, tanto los cazadores como Ethan lo olvidan al ambos cometer actos malos y negativos. Integridad: Posiblemente nuestros fines sean nobles, pero si el acto o la intencin son malas le tica de nuestro actuar pierde coherencia: la intencin, accin y fin deben ser buenos y concordantes para llevar a cabo un acto tico y responsable. La idea de salvar a sus hermanos primates era buena, sin embargo asesinar a un hombre a causa de esto da poca cohesin, inestabilidad y resulta ser injustificable. Universalidad: Ethan, los cazadores, e incluso el mismo joven psiquiatra, pertenecen a culturas y pases distintos, aun as la tica debe aplicar de forma igual para los y los valores sobre los cuales se basan los principios son innatatos. No permisivo: Es bueno evitar lo malo y malo evitar lo bueno, pero quin hace el mal? Y quin evita la maldad?, acaso es Ethan quin lo hace puesto que busca detener la masacre cometida por los cazadores, o son stos quienes evitan que Ethan siga asesinando a mas de sus hombres. Mal menor: Entre dos deberes, realizar el que represente el menor mal. Y aqu es donde encontramos un delicada controversia que debe ser analizada para ser comprendida. Detener a los cazadores para salvar la vida de un grupo de primates, aun cuando la vida misma se encuentre en riesgo? O Permitir la muerte de estos animales sustentando el acto bajo la supuesta premisa de que la vida humana es ms valiosa?. Cualquier anlisis tico es complejo y requiere de reflexin, por lo que una herrameinta util al tomar decisiones o al evaluar el comportamiento de otros es mediante la "estretegia decisional", la cual divide el acto en 3

elementos: Objeto: 1.- Asesinato de un grupo de Gorilas por parte de cazadores clandestinos. 2.- El homicidio de dos hombres dedicados a la caza y trata de animales. Fin: 1.- Enriquecerse mediante la venta de los gorilas muertos (pieles o diseccin). 2.- Salvar al grupo de gorilas con quienes habia compartido varios aos de su vida. Circunstancia: 1.- Una serie de disparos a mitad de la jungla, que se econtraron interrumpidos brevemente por la intervecin de Ethan Powel 2.- El ataque hacia un grupo de cazadores a la mitad de la jungla, los cuales finalmente golpean a Ethan hasta dejarlo "fuera de combate. En conclusin; pienso que el anlisis principal de la trama nos llevara a considerar que los actos cometidos por Ethan son ticamente incorrectos, sin embargo los ejectados por los cazadores tamben lo son, y aquellos que resultan mas perjudicados en la trama son los animales mismos quienes ni siquiera llegan a la compresin de porqu son atacados. El mismo Ethan Powel cae en cuenta de esto al reflexionar sobre su decisin por llevar a un gorila a un prisin, haciendo que este perdiera la "esperanza" y el deseo por vivir. 1.2 La verdadera Bestia Tras el anlisis tico de los actos y dilema principal de la pelcula, a continuacin expreso un tema que ha sido controversial a lo largo del tiempo pero que considero relevante para el ensayo y que se puede ligar a varios subtemas de la asignatura "tica del Psiclogo". Por qu los humanos nos sentimos habilitados para hacer uso de cualquier raza animal? En Instinto, se observan temas y situaciones que resultan interesantes a la hora de analizar la cuestin de la presuposicin humana:hombre sobre animal. Tanto humanos como animales pertenecemos a la categora de los seres

vivos: ambos somos capaces de percibir placer y dolor, y por lo tanto podemos gozar o sufrir, incluso algunos filsofos han destacado que los animales poseen alma y que si bien esta no es tan desarrollada como la humana, debera ser tratada con igual respecto e importancia. Solemos tropezar en el sesgo de catalogar al animal con una mquina o un objeto, es valido proclamar un trato justo con el resto de los seres vivos: no tiene sentido tratar a dos grupos distintos del mismo modo. Un perro no puede votar, por lo que no tiene sentido hablar de su derecho al voto. Hombres y Animales somos distintos, pero qu humano es igual a otro? todos somos nicos e irrepetibles por lo tanto debemos adentrarnos en el concepto de equidad lo que representa lo siguiente: aceptar nuestras diferencias afirmando la individualidad de cada uno pero respetando y otorgando derechos y oportunidades. El principio Antrpico destaca que todo aquello que contribuye al bien del hombre es legitimo, pero bajo que premisa se considera unicamente a la humanidad como la principal raza? porque no existen principios formales que den un cuidado al reino animal o vegetal?, considero en ocasiones que es tanta la preocupacin que tiene el hombre en si mismo que en ocasiones deja de atender a aquello que lo rodea, siendo que su entorno le prove de una vida plena. El trmino "speciecism" fue utilizado por primera vez el ao 1971, por el psiclogo ingls Richard D. Ryder en su artculo "Experiments on Animals". En 1986 fue definido por el Diccionario de Oxford como "la asuncin de la superioridad humana sobre otras criaturas, lo que lleva a la explotacin animal." El trmino especismo proviene de la palabra "especie", e indica la actitud humana segn la cual la propia especie (humana, en este caso) es privilegiada por algn motivo respecto de todas las otras especies animales. Peter Singer, en su clsico libro "Liberacin Animal" lo define como: "un prejuicio o actitud parcial favorable a los intereses de los miembros de nuestra propia especie y en contra de los de otras." El especismo da "derecho" a los hombres de tratar al resto de las especies como meros objetos hechos nica y exclusivamente para satisfacer sus propios deseos y conseguir sus objetivos. Algunas oportunidades y derechos se vuelven exclusivos de los seres humanos mientras que el resto de los seres vivientes, son despojados hasta de la vida, sin siquiera poder elegir. Pienso que la especie humana posee capacidades magnificas que nos permiten contemplar al mundo de forma distinta: la conciencia, inteligencia,

voluntad y lenguaje, son solo algunos ejemplos. Poseemos herramientas cognitivas, espirituales e intelectuales que nos permiten crear, pero tambin destrir. Grandes poderes implican grandes responsabilidades: al ser capaces de crear conocimiento y de ser conscientes de nuestra propia existencia nos enfrentamos al deber de cuidar a las especies menos privilegiadas, respetar su dignidad y proteger su habitat.

También podría gustarte