Está en la página 1de 16

Trabajo Prctico N 2 Fecha: Setiembre de 2009

TEMA: ESTRUCTURAS DE CONTENCIN REFORZADAS CON


GEOTEXTILES

q
H
P
E
d
E
B


Dimensionar la estructura de contencin ilustrada en la figura, tomando en
consideracin los siguientes datos:
Suelo Natural:
n
= 17 KN/m
3

n
= 32
o
c
n
= 14,5
Suelo Reforzado
r
= 18,5 KN/m
3

r
= 35
o
c
r
= 0
Sobrecargas q = 10,0 kPa. Altura: H = 7,00 mts.

Gua de Trabajo:

A.-Anlisis de la estabilidad externa
Verificacin de la seguridad al deslizamiento de la masa de suelo reforzada.
Verificacin de la seguridad al vuelco.
Verificacin de la capacidad de carga del suelo por debajo de la masa de suelo
reforzado.
Verificacin de la estabilidad global.
B Anlisis de la estabilidad interna del suelo reforzado.
Diseo de los refuerzos y verificacin a traccin de los mismos.
Verificacin de las condiciones de anclaje de los refuerzos.
Verificacin de los refuerzos sometidos a diferentes superficies de fallas
Se observa que los requerimientos citados anteriormente en el punto A son comunes a las
estructuras de contencin convencionales de H A.
ENFOQUE DE DISEO:
1.- Obtencin de los parmetros de los suelos involucrados, sea por recoleccin de datos o de
resultados de ensayos en laboratorio.
2.- Determinacin de la longitud B de la masa de suelo reforzado, de modo tal que se
satisfagan las condiciones de estabilidad externa.
3.- Anlisis de la posibilidad de rotura interna. Se escoge un tipo de refuerzo, se establece su
distribucin a lo largo de la altura y se procede a verificar las tensiones que el mismo
absorbe.
4.- Diseo de los detalles constructivos del proyecto.
DESARROLLO
A. Verificacin de la Estabilidad Externa de la Estructura.
A.1.- Verificacin al deslizamiento en la base.
T

n
,
n
, c
n
R
H/3
E

b
N
H
q
B
K
a,n
.H.
n
q/
K
a,n
.q
FIG. N1

Se debe satisfacer que :
2 =
E
T
FS
d

donde:
T: Fuerza que resiste al deslizamiento
E: Fuerza que produce el deslizamiento.
Considerando que en diagrama de empuje es de forma trapezoidal, resulta:
[ ] ( ) = + = + = H q H
K H
q K H K E
n
n a
n a n n a
. 2 . . .
2 2
. . `. .
,
, ,

donde:
|
|

\
|
+ =
n
q
H H

` ,
|
|

\
|
=
2
45 tg
, 0 2
,
d n
n a
K


Nota: determinado en laboratorio el valor de ngulo de friccin de pico (
p
) se deber aplicar un
factor de seguridad para la obtencin del ngulo de friccin de dimensionado (
d
). El mismo se
obtiene con la siguiente expresin:
|
|

\
|
=

FS
p
d
tg
arctg , para el suelo natural resulta:
0
0
,
5 , 28
15 . 1
32 tg
arctg =
|
|

\
|
=
d n

Reemplazando se obtiene: 354 , 0
2
45 tg
, 0 2
,
=
|
|

\
|
=
d n
n a
K


Por su parte, T = N.tg
b

Donde
b
es el ngulo de friccin entre la base de la estructura de contencin y el suelo de
fundacin. En general la base de la estructura de suelo esta asentada sobre una capa de
geotextil y el valor del ngulo de friccin es conocido de ensayos de laboratorio. En el caso de
predimensionado con material de relleno predominantemente arenosos (pocos finos) se puede
adoptar: 0,7
n

n
. En nuestro caso adoptamos:
b
= 0.85
n
= 27,2
o
.
Reemplazando: ( ) B q H
q
H B T
r b b
r
r
. . tg tg . . + =
|
|

\
|
+ =


Finalmente:
( )
( )
( )
( )( )
2
/ . 2 . .
. . tg 2
. 2 . .
2
. . . tg
,
,

+
+
=
+
+
=
B H q H K
q H
H q H
K
B q H
FS
n n a
r b
n
n a
r b
d



De esta expresin se puede obtener el largo necesario mnimo (Bmn) para evitar el
deslizamiento
( )
( )
( )
( )( )
m H
q H
FS q H K
B
r b
d n n a
min
40 . 2 7 .
10 7 . 5 , 18 . 2 , 27 tg 2
2 . 10 . 2 7 . 17 . 354 . 0
.
. . tg 2
. 2 . .
.
=
+
+
=
+
+
=


En el caso en que la base de la masa de suelo este enterrada, podr considerarse la
contribucin de la resistencia pasiva.

A.2 Verificacin al vuelco
Consiste en verificar que la estructura de suelo no gire alrededor de su pi. As el factor de
seguridad al vuelco queda definido como el cociente entre el momento estabilizante y el
momento de vuelco.
necesario 2 =
v
e
v
M
M
FS
H
P
E
d
E
B/2
K
a,n
.q
K
a,n
.
n
.(H+q/.
n
.)
FIG. N 2

E v
r
r e
d E M
B
B
q
H B P M
.
2
.. . . 2 / .
=
|
|

\
|
+ = =


De la figura:
|

\
|
+ =
= + =
(
(

|
|

\
|
+ + =
2
.
3
.
6
.
3
.
2
. . .
2
. .
3
.
2
. . .
2
. .
2
,
, , , . ,
H
H
q H
K M
H H
H K
H
q K
H H
q K
q
H K
H
q K M
n n a v
n n a n a n a
n
n a n a v


Reemplazando:
( )
( )
2
.
3
2
. .
. . 3
3
2
. .
6
.
2
. .
2
,
2
,
2

\
|
|

\
|
+
+
=
|

\
|
+
+
=
B
H
H
q H
K
q H
H
q H H
K
B
q H
FS
n n a
r
n n a
r
v


De esta ltima expresin se puede obtener el ancho B mnimo para evitar el vuelco. Haciendo
FSv=2, tenemos:
( )
m H
q H
H
q H
K FS
B
n
n n a v
min v
70 , 1 7 .
) 10 7 . 5 , 18 .(
)
7
10
. 3
2
7
. 17 .( 354 , 0 .
3
2
.
. . 3
3
2
. . .
,
.
=
+
+
=
+
|

\
|
+
=


Puesto que Bd>Bv, se adopta como ancho de la estructura: B=Bd,min=2,40 m.

A.3.- Verificacin de la capacidad de carga del suelo de fundacin.
La presencia del empuje activo provoca una distribucin de tensiones no uniforme, tal como lo
muestra el dibujo.
a) Clculo de las presiones en la base de la estructura:
H
P
E
d
E
R
e
q
C
n
,
n
,
n

max

min
FIG. N 3

B R
min max
. 1 .
2
|

\
| +
=


donde:
( )
( ) = = |

\
|
|

\
|
+ + =
= |

\
|
|

\
|
+ + = =
09 , 192 5 , 139
4 , 2
7
.
7
10 . 3
5 , 3 .. 17 . 354 , 0 10 7 . 5 , 18
.
3
2
. . .
2
2
,
max
min
n n a r
max
min
B
H
H
q H
K q H
W
M
A
P



con lo cual:
mx
=331,6 kPa, y
mn
=-52,6 kPa. Se observa que el valor de
mx
es grande y que
el valor de
mn
indica traccin. Esta situacin no es conveniente, y esta indicando que la
resultante pasa fuera del tercio central. Rehacemos imponiendo eB/6.
e R d E
E
. . =
( )
( ) q H B
H
q H
H K
B
q H
H
q H H
K
R
d E
e
r
n n a
r
n n a
E
+
|

\
|
+
=
+
|

\
|
+
= =
. . 6
3
2
. . .
2
. . . 2
3
2
. .
6
.
.
2
,
2
,


Reemplazando valores resulta:
6 5 , 139 . 6
3 , 1106 B
B
e = =
De donde . 82 , 2
5 , 139
3 , 1106
m B = = Adoptamos B= 3,00 m.
Para este nuevo valor de B, recalculamos las tensiones:
= = 9 , 122 5 , 139
max
min

Con lo cual:
mx
=262,4 kPa; y
mn
=16,6 kPa.
Es decir que con este ltimo valor de B, se logra que la resultante pase por el ncleo central de
la base.
b) Verificacin de la capacidad de carga de la fundacin:
Las presiones verticales obtenidas deben ser comparadas con la capacidad de carga del suelo
de fundacin. Siguiendo la sugerencia de Meyerhoff (1953), se puede considerar a la base de
la estructura de suelo reforzado como una zapata de largo equivalente dado por:
m 12 , 2 44 . 0 . 2 00 . 3 e 2 B B = == = = == = = == =
La presin uniformemente distribuida sobre esta zapata de ancho equivalente (B), esta dada
por:
( )
( ) ( )
( )
( ) ( )
kPa
B
H
q H K q H
q H
n n a r
r
m
197
3 / 7 .
7
10
. 3
2
7
. 17 . 354 . 0 10 7 . 5 , 18 3
10 7 . 5 , 18 . 3
. . . . 3
. . 3
2
2
2
,
=
|

\
|
+ +
+
=
|

\
|
+ +
+
=


Este valor debe ser comparado con la capacidad de carga del suelo de fundacin, obtenido
para un elemento de fundacin tipo zapata corrida (Terzaghi&Peck, 1967):

N B N q N c q
n q s c n max
. . 5 , 0 . . + + =
Donde: ces la cohesin del suelo de fundacin; Nc,Nq,N son factores de capacidad de carga;
q
s
es la sobrecarga al nivel de la base de fundacin (q
s
=0 si la base de la estructura no esta
embutida en el suelo). Para nuestro caso: q
s
=0.
De la tabla dada por Vric (1975), a partir de
n
=32
o
, se obtienen: N
q
=23.18, N
c
=35.49, y
N

=30.22.
Reemplazando: q
max
=35,49. 14.5 + 0,5.17.2,12.30,22=1059,2 kPa.
As, el factor de seguridad contra rotura del suelo de fundacin esta dado por:
) ( 3 4 , 5
197
2 , 1059
exigido
q
FS
m
max
f
= = =


A.4.-Verificacin de la estabilidad global
Para el caso en que la superficie de deslizamiento puede suponerse circular, es comn la
utilizacin de los mtodos de Fellenius o de Bishop Modificado. El factor de seguridad por el
mtodo de Bishop Modificado vale:
( ) [ ] ( ) { }
( )
i i
n
i i i i i
n
W
F I c I u W
F


sen .
/ tg . tg 1 / . tg . . cos /
1
1 1

+ +
=
donde:








Donde: W
i
: es el peso de la faja i,
i
: ngulo entre la base de la faja i y la horizontal, u
i:
presin
de poros en la base de la faja i, l
i
: longitud de la base de la faja, : ngulo de friccin efectiva
del suelo, c: cohesin efectiva del suelo, n: nmero de fajas del crculo considerado.
B. Verificacion de la Estabilidad Interna
B.1.- Clculo de las presiones horizontales y esfuerzos en los refuerzos.
La teora de Rankine admite que la rotura del macizo de suelo se produce a lo largo de un
plano inclinado de (45+/2) con la horizontal (ver Fig. N5). La presin horizontal vara
linealmente con la profundidad y su valor a una determinada profundidad se obtiene con la
expresin:
h v n a h
K

,
. + =

R
i

N
i

i

C.l
i

E
i

E
i
+1
V
i
+1
W
i

i
l
i

N
i
.tg
V
i

1
2
n
R
i
FIG. N 4
donde:
h
, es la presin horizontal efectiva actuante sobre el paramento de la estructura de
contencin;
v
, es la presin vertical efectiva a la profundidad considerada; k
a
, es el
coeficiente de empuje activo = tg
2
(45-
d
/2); y
h
es el incremento de presiones horizontales
debido a sobrecargas localizadas en la superficie del terreno.






La masa de suelo reforzada con geotextiles que puede considerarse rgida, recibe un empuje
lateral del material de suelo vecino. Dicho empuje sumado a la presin debida al peso de la
propia masa de suelo genera tensiones cuya distribucin es trapezoidal (ver Fig.6). Admitiendo
este tipo de distribucin de presiones, la presin vertical efectiva mxima junto a la pared
resulta:
Suelo Nat.

n
,
n
Suelo Ref.

r
,
r
Z
i
q
FIG.N 6

2 2
/ . 3
2
. . . . B
Z
q Z
Z k q Z
n an r vm
|

\
|
+ + + =
donde: Z, es la profundidad considerada y B el largo de la base de la estructura de contencin.
As, la presin efectiva horizontal al nivel de una camada de refuerzo vale:
H
K
a
..H
K
a
.q
45+/2
Plano de Falla
q
FIG.N 5
. .
vm ar hz
K =

Admitiendo que cada camada de refuerzo absorbe la parte de las presiones horizontales que
se indica en la Fig. N
o
7, el esfuerzo de traccin de un refuerzo situado a una profundidad Z, por
unidad de longitud de la estructura, esta dado por:
S T
hz i
. = ,donde, S: es la separacin vertical entre refuerzos.

h
Camada de
Refuerzo i
T
i
Parcela del diagrama de
h
absorbida por el refuerzo i.
FIG. N7

En la expresin anterior no se consideran las presiones debidas a la presencia de agua, toda
vez que se supone que el material de relleno es perfectamente drenante, o que existe un
sistema eficiente de drenaje, capaz de reducir tales presiones a valores despreciables.
La separacin entre refuerzos puede ser constante o variable. La primera alternativa presenta
las ventajas de: facilitar el proceso de control constructivo y proveer un macizo de refuerzo ms
rgido. La desventaja es que los esfuerzos que solicitan las camadas inferiores son mayores
que los esfuerzos sobre las camadas de refuerzos superiores, lo cual conduce a un diseo
menos ptimo y por tanto mas caro. Por su parte, la segunda alternativa permite distribuir los
refuerzos de modo que los mismos reciban una misma carga, lo cual conduce a un proyecto
ms econmico pero asimismo ms deformable. Cabe mencionar adems, que esta ltima
alternativa complica el control del proceso de construccin del macizo.
De un modo general, la separacin entre refuerzos vara entre 0,2 a 1,0 metros, y ms
comnmente de 0, 3 a 0,6 metros.
El valor de la resistencia a traccin del geotextil esta definida por:
r
max
d
FS
T
T = , Es decir: resistencia a rotura por traccin que se obtiene de tablas, dividida en un
factor de seguridad. En este caso adoptamos
tipo de geotextil: Bidim OP-20
Resistencia a traccin en rotura para su vida til: 15 kN/m
Factor de seguridad, FS=1.75
Con lo cual: Td= 8,6 kN/m.
De modo que la separacin entre camadas S puede obtenerse imponiendo que T
i
no supere
el valor de T
d
, con lo cual resulta:
( )
2
. . 3
2
. . . . . |

\
|
|

\
|
+ + +
=
B
Z
q
Z
q Z
k k q Z k
T
S
n an ar r ar
d


En nuestro caso, por razones de constructivas optamos por distribuir los refuerzos en forma
equidistante, lo hacemos con el valor mnimo de S, el cual se obtiene de la expresin anterior
reemplazando Z=H.
( ) ( ) 316 , 0 2 / 3 , 31 45 tg 2 / 45 tg
,
= = =
o o
d
o
r a
K
Reemplazando:
( )
. 10 , 0
3
7
.
7
10
. 3
2
7
. 17 . 354 , 0 . 316 , 0 10 7 . 5 , 18 . 316 , 0
/ 6 , 8
2
m
m kN
S =
|

\
|
|

\
|
+ + +
=
Se aprecia desde el punto de vista prctico que la separacin es muy reducida. Rehacemos
con un material ms resistente. Adoptamos una malla geotextil OP-60 cuya resistencia a
traccin es igual a 38kN/m. Con este calor la resistencia admisible es igual a 21.7 kN/m,
permitiendo que la separacin entre camadas en la parte inferior del macizo reforzado resulte:
S=25 cm.
Se adopta una distribucin de refuerzos en la que se distinguen tres (3) zonas. En la primera
zona la separacin es de 0,50 m, en la segunda zona se reduce a 0,40 m, y finalmente en la
zona ms profunda la separacin se reduce a 0,25m, en coincidencia con lo calculado
anteriormente.
Una vez ubicados los refuerzos, debe verificarse la longitud de anclaje, para lo cual es
necesario calcular la solicitacin (T) que acta sobre cada camada.Se admite que la
distribucin de presiones horizontales sea absorbida por cada refuerzo, de la manera indicada
en la Fig. N
o
8. Entonces:
Z
i-1
Z
i
Z
i+1
N.T.
T
ai
Z
ci

hi
Y
i+1
i
i-1
Refuerzo
(Geotextil)
FIG.N8

i hi ai
Y T . =
donde:
T
a,i
es el esfuerzo de traccin actuante en el refuerzo i;
h,i
: es la presin horizontal media del
diagrama de presiones horizontales en torno del refuerzo i; Yi: es la altura del diagrama
trapezoidal de presiones horizontales que afecta al refuerzo i.
( )
2 2
/ . 3
2
. . . . . . . B
Z
q
Z
Z
Z k k q Z k k
ci n ci ar an ci r ar vm ar hi
|

\
|
+ + + = =
Zci: es la profundidad del punto central de la parcela de distribucin de presiones horizontales
que cubre el refuerzo i.
2
1 1 +

=
i i
i
Z Z
Y mientras que:
4
2
1 1 +
+ +
=
i i i
ci
Z Z Z
Z
Para el refuerzo ms superficial se tiene i=1, con lo cual:
2
2 1
1
Z Z
Y
+
=
y
4
2 1
Z Z
Z
ci
+
=

TABLA N 1
Camada S Zi Yi Zci Sigma
Horiz,
Tai
0 0 0 0,5 0,25 6,06 3,03
1 1 1 1 1,00 9,47 9,47
2 1 2 0,75 1,88 14,99 11,24
3 0,5 2,5 0,5 2,50 19,52 9,76
4 0,5 3 0,5 3,00 23,58 11,79
5 0,5 3,5 0,5 3,50 28,11 14,06
6 0,5 4 0,45 3,98 32,91 14,81
7 0,4 4,4 0,4 4,40 37,67 15,07
8 0,4 4,8 0,4 4,80 42,60 17,04
9 0,4 5,2 0,4 5,20 47,99 19,20
10 0,4 5,6 0,4 5,60 53,90 21,56
11 0,4 6 0,325 5,96 59,72 19,41
12 0,25 6,25 0,25 6,25 64,68 16,17
13 0,25 6,5 0,25 6,50 69,25 17,31
14 0,25 6,75 0,25 6,75 74,07 18,52
15 0,25 7 --- --- --- ---
En la tabla se observa que los valores de T
a,i
a los cuales se encuentran sometidas las
diferentes capas de refuerzo, no superan el valor de diseo establecido en 21,7 kN/m, lo cual
indica que la distribucin propuesta es admisible.
B.2.- Verificacin de la longitud de los anclajes de refuerzo.
Tomando como referencia la Fig. N
o
9, la longitud de anclaje medida a partir de la superficie de
deslizamiento, para un determinado refuerzo vale:


Z
i
H
Superficie
De Falla
l
ai
FIG.N9

( )
|
|

\
|
=
2
45 . tg .

,
d o
i i a
Z H B l


De modo que la fuerza por unidad de longitud provista por el anclaje del refuerzo i, resulta:
a) Considerando que no acta la sobrecarga :
r s i r i a i anc
Z l F
, , ,
. tg . . . . 2 =

b) Considerando la sobrecarga superficial:
( )
r s i r i a i anc
q Z l F
, , ,
. tg . . . . 2 + =
donde, l
a,i
: es la longitud de anclaje de la camada de refuerzo i, mientras que
s,r
: es el ngulo
de friccin entre el suelo y el refuerzo geotextil. Este ltimo valor puede ser obtenido de
ensayos en laboratorio; para materiales de relleno predominantemente arenosos se ha
observado que tal ngulo vara entre 0,7
s,r
, donde es el ngulo de friccin del suelo
arenoso envolvente. En nuestro caso adoptamos
s,r
= 33

.
El factor de seguridad recomendado para evitar la falla del anclaje del refuerzo i, vale:
2
,
,
,
=
i a
i anc
i a
T
F
FS
En la tabla que sigue se presentan los resultados correspondientes a cada camada de
refuerzo.
El valor del ngulo de falla supuesto es:
o o o
7 , 30 ) 2 / 5 , 28 45 ( =

TABLA N 2
Camada
No.
Zi la,i Fanc,i
(a)
Fanc,i
(b)
Ta,i FSanc,i
(a)
Fsanc,i
(b)
0 --- --- --- --- --- ---
1 1 -0,24 -5,12 -7,89 9,47 -0,54 -0,83
2 2 0,30 12,81 16,27 11,24 1,14 1,45
3 2,5 0,57 30,42 37,00 9,76 3,12 3,79
4 3 0,84 53,80 63,49 11,79 4,56 5,39
5 3,5 1,11 82,94 95,75 14,06 5,90 6,81
6 4 1,38 117,85 133,77 14,81 7,96 9,03
7 4,4 1,60 149,92 168,34 15,07 9,95 11,17
8 4,8 1,81 185,69 206,60 17,04 10,90 12,12
9 5,2 2,03 225,14 248,54 19,20 11,73 12,94
10 5,6 2,24 268,28 294,18 21,56 12,44 13,64
11 6 2,46 315,11 343,50 19,41 16,23 17,70
12 6,25 2,60 346,25 376,20 16,17 21,41 23,27
13 6,5 2,73 378,84 410,34 17,31 21,89 23,71
14 6,75 2,87 412,86 445,93 18,52 22,29 24,08
15 7 3,00 448,33 482,95 --- --- ---
A travs de los coeficientes de seguridad calculados en la tabla precedente, se observa que
para la geometra y tipo de carga adoptadas, las camadas con problemas de arrancamiento
son las ms superficiales. Las camadas N 1 y 2 no verifican el coeficiente de seguridad porque
el macizo de suelo reforzado es muy angosto, y la superficie de falla propuesta atraviesa dicho
macizo emergiendo en el suelo natural, lo que hace que la distancia l
a,i
sea negativa para las
dos primeras camadas. La situacin descripta se puede corregir: a) aumentando el ancho del
macizo en toda su altura, haciendo por ej. B=3,50m., o bien, b) aumentando el ancho del
macizo solo en la parte superior del mismo (hasta 2,50m de profundidad), de modo de conferir
a las dos primeras camadas de refuerzo una mayor longitud de anclaje. La primera es una
solucin mas prctica, en tanto que la segunda es una solucin ms econmica.
B.3.- Verificacin de Otras Posibilidades de Rotura Interna.
Aunque la superficie de falla ms comn es la que parte desde el vrtice del pi del macizo
reforzado, puede ocurrir que se produzcan deslizamientos de cuas de suelo que corten la
pared externa del macizo, tal como lo muestra la Fig. N10. La determinacin de la superficie
de deslizamiento crtica se logra mediante tentativas sucesivas. Se puede demostrar que para
el caso ms simple en el cual la superficie del terreno superior es horizontal y la carga actuante
es del tipo distribuida, la solicitacin requerida a los refuerzos para estabilizar la cua de
deslizamiento propuesta vale:
( )
( )
2 / 45 ;
tg . 2
2 . . tg .

1
d
o
d
i r i
i
con
q h h
T


=
+
+
=


donde,
1,d
es el ngulo de friccin de la masa de suelo reforzado; y h
i
la profundidad del
vrtice inferior de la cua analizada. Los procedimiento usuales para estimar la solicitacin
actuante sobre cada refuerzo son: a) Divisin del valor T por el nmero de camadas de
refuerzo interceptadas por la superficie de falla propuesta; b) adopcin de una superficie de
presiones cuya resultante sea igual a T, y seguidamente, clculo de la parte de esta superficie
que acta directamente sobre cada camada de refuerzo.
Reemplazando valores en la ltima expresin resulta:
o
5 , 27 2 / 35 45 = =
( ) ( )
( )
m kN
h h h
T
en i i i
i
/
77 , 1
41 , 10 . 63 , 9
5 , 27 33 . tg . 2
5 , 27 tg . 10 . 2 . 5 , 18 .
2

+
=
+
+
=


Dando valores a h
i
, se obtienen los resultados presentados en la Tabla N 3.
TABLA N 3
H
i
(m)
T
i

(kN/m)
N de camadas
De refuerzo.
Carga aproximada
por refuerzo
1,2 13,71 1 13,71
2,4 37,21 2 18,60
3,6 76,38 5 15,28
4,8 131,22 7 18,74
6,0 201,72 10 20,17
7,0 272,44 14 19,46

Se observa que todas las solicitaciones por refuerzo calculadas en la ltima columna de la
tabla anterior son menores de Td=21,7 kN/m, esto indica que la distribucin propuesta cubre
posibles deslizamiento de cuas cuya superficie de falla intercepte el paramento externo del
macizo reforzado.-