Está en la página 1de 291

PROYECTO DE COOPERACIN TCNICA

Mejoramiento de la Tecnologa para la Construccin y Difusin de la


Vivienda Popular Sismo-resistente.


Informe de resultados
MAMPOSTERA DE SUELO CEMENTO CONFINADA


Por
Ing. Patricia Mndez de Hasbun
(1)

Msc. Manuel Gutirrez
(2)

Msc. Emilio Ventura
(3)

Msc. Carlos Escobar
(4)

Ing. Nelson Ayala
(5)

Ing. Anibal Ortz
(4)

Ing. Roberto Merlos
(5)
Dr. Manuel Lpez
(4)




(1)
Profesora y Coordinadora de Investigacin
(2)
Profesor y Coordinador de Investigadores UES
(3)
Profesor y Coordinador de Investigadores UCA
(4)
Profesor e Investigador UES
(5)
Profesor e Investigador UCA
i
RESUMEN
La mampostera de ladrillos de arcilla cocidos confinados por elementos de concreto ha sido
empleada en El Salvador ampliamente y es conocida localmente como sistema mixto. La fcil
adquisicin de los componentes, el proceso de produccin y construccin de fcil ejecucin, su
resistencia ante cargas y su relativo bajo costo la han hecho uno de los sistemas constructivos
que ms ampliamente se han usado; prueba de ello es el gran nmero de viviendas que han sido,
y son, erigidas usando tal prctica. Sin embargo, este tipo de mampostera presenta desventajas,
entre las cuales, la ms notoria es que para la hechura de los ladrillos se necesitan grandes
cantidades de lea, lo que depreda el medio ambiente, y lo contamina, cuando sta es quemada
para el producir el proceso de cristalizacin de los ladrillos.

Una alternativa que se ha presentado para aprovechar las ventajas de la mampostera confinada
sin perjudicar al ambiente es el utilizar ladrillos hechos de una combinacin de suelo y cemento,
lo que presenta la ventaja que fragua como un elemento de mortero sin necesidad de ser
sometido a altas temperaturas. Una buena parte de las investigaciones desarrolladas localmente
en los ltimos aos se han enfocado en los ladrillos de suelo-cemento, tanto en los fabricados
manualmente, como en los fabricados con mquinas vibratorias. Estas investigaciones se han
centrado principalmente en el estudio de la unidad, pero hasta la fecha no se haba estudiado
experimentalmente el comportamiento de la mampostera confinada con modelos a escala
natural.

Considerando lo anterior la investigacin realizada se enfoc en dos etapas:

La primera etapa, donde se estudi la unidad, considerando los componentes del suelo y
la relacin cemento-suelo ptima para obtener ladrillos fabricados manualmente, con
adecuadas propiedades fsicas y mecnicas; y
La segunda etapa, en la que se investig experimentalmente la mampostera de ladrillo de
suelo cemento confinado, a travs del ensayo de paredes a escala natural con el fin de
conocer su resistencia y desempeo ante cargas paralelas y perpendiculares a su plano, y
calibrar cuando fue posible, modelos analticos para determinar su resistencia y rigidez.

La primera etapa se desarroll de octubre de 2006 a marzo de 2007, los resultados obtenidos
fueron presentados en un informe llamado Propuesta de dosificaciones y seleccin de ladrillo
para la investigacin de paredes que se encuentra incluido al final del presente documento.

Los resultados de la segunda etapa se presentan en este informe que consta de siete captulos, en
el primero de ellos se presenta una introduccin que incluye los antecedentes y objetivos de la
investigacin; el segundo contiene el programa experimental de las paredes; el tercero y el cuarto
se dedicaron a describir el comportamiento general y detallado de los modelos ensayados,
respectivamente; el quinto trata sobre el anlisis de los resultados obtenidos; el sexto comprende
el clculo de la demanda ssmica a la que estaran sometidos los modelos considerando la
sismicidad del pas y comparndola con la capacidad medida experimentalmente; y finalmente el
sptimo dedicado a la conclusiones y recomendaciones donde se incluyen propuestas para
prximas investigaciones.
ii Mampostera de suelo cemento confinada


iii
AGRADECIMIENTOS

Antes que nada, se agradece a la Agencia Internacional de Cooperacin Japonesa (JICA), por
haber depositado su confianza en nosotros, los investigadores, para la ejecucin del proyecto
Mejoramiento de la tecnologa para la construccin y difusin de la vivienda popular
sismorresistente, as como su apoyo y acompaamiento en las diferentes etapas de la
investigacin.

Al Viceministerio de Vivienda y Desarrollo Urbano (VMVDU), Universidad Centroamericana
Jos Simen Caas (UCA), Universidad de El Salvador (UES) y Fundacin Salvadorea de
Desarrollo y Vivienda Mnima (FUNDASAL), por seleccionarnos y habernos permitido ser
partes de este esfuerzo y respaldarnos en las actividades ejecutadas.

Al Centro Nacional de Prevencin de Desastres (CENAPRED) por permitir que sus
investigadores transmitan sus experiencias y conocimientos apoyando el desarrollo de nuevas
potencialidades en El Salvador, y muy en especial a los investigadores mexicanos, quienes nos
han acompaado y transmitido su saber de manera desinteresada.

A los distintos expertos japoneses que han colaborado a lo largo del proyecto, con
conocimientos, recomendaciones y equipo.

Asimismo, sinceros agradecimientos a Don Jorge Barreiro por su asistencia a nuestras
necesidades, as como a Zulma de Valle y Melvin Morales, del Laboratorio de Estructuras
Grandes por su colaboracin en la utilizacin del equipo de fotogrfico, de cmputo e
impresiones.

Reconocemos la labor de los compaeros de los Laboratorios de Ingeniera Civil de la UCA,
por su colaboracin desinteresada en los ensayos realizados a los materiales y prismas, quienes
sin ser parte activa del proyecto, siempre brindaron su tiempo, esfuerzo y conocimientos.

Finalmente, deseamos agradecer a todos aqullas colaboradores que dieron su aporte en distintas
etapas de la investigacin, Carlos Rivas, Evelio Lpez, Edilberto Hernndez, Nicols Guevara,
Germn Daz, Oscar Luna, Mnica Gutirrez, Adolfo Ramos, William Guzmn, Rafael Zepeda,
Manuel Lpez, Marvin Martnez, David Arvalo y Ronald Garca.


iv
v
INDICE
RESUMEN....................................................................................... I
AGRADECIMIENTOS................................................................. III
1. INTRODUCCIN....................................................................... 1
1.1 Antecedentes de la mampostera confinada............................................................................................. 1
1.1.1 Ladrillo de suelo cemento. ........................................................................................................ 2
1.1.2 Mampostera de suelo cemento confinada. ................................................................................ 3
1.2 Caractersticas de la mampostera confinada segn las normas de vivienda de El Salvador............ 4
1.3 Comportamiento de la mampostera confinada. ..................................................................................... 5
1.4 Objetivos de la investigacin. ..................................................................................................................... 8
2. PROGRAMA EXPERIMENTAL EN PAREDES ................... 13
2.1 Introduccin................................................................................................................................................ 13
2.2 Programa de ensayos.................................................................................................................................. 15
2.3 Descripcin de los modelos...................................................................................................................... 16
2.3.1 Geometra de las paredes........................................................................................................ 17
2.3.2 Armado de los especimenes..................................................................................................... 18
2.3.3 Materiales y prismas............................................................................................................... 20
2.4 Resistencia terica de las paredes............................................................................................................. 36
2.4.1 Resistencia a flexin. .............................................................................................................. 36
2.4.2 Resistencia a cortante. ............................................................................................................ 36
vi Mampostera de suelo cemento confinada

2.5 Construccin de los modelos................................................................................................................... 40
2.6 Instrumentacin interna y externa........................................................................................................... 42
2.6.1 Instrumentacin interna de especimenes con carga lateral en el plano. ................................... 42
2.6.2 Instrumentacin externa de especimenes con carga lateral en el plano. ................................... 44
2.6.3 Instrumentacin interna de espcimen con carga fuera de su plano. ........................................ 46
2.6.4 Instrumentacin externa de espcimen con carga fuera de su plano......................................... 47
2.7 Dispositivos de aplicacin de carga. ....................................................................................................... 48
2.7.1 Dispositivos de aplicacin de carga paralela al plano de la pared........................................... 48
2.7.2 Dispositivos de aplicacin de cargas perpendiculares al plano de la pared. ............................ 50
2.8 Historia proyectada de carga y distorsin de los modelos. ................................................................. 53
3. COMPORTAMIENTO DE LOS MODELOS..........................55
3.1 Definicin de parmetros. ........................................................................................................................ 55
3.1.1 Relaciones carga-desplazamiento. .......................................................................................... 55
3.1.2 Histresis y distorsin............................................................................................................. 55
3.1.3 Rotacin y curvatura. ............................................................................................................. 56
3.1.4 Componentes de la distorsin. ................................................................................................ 57
3.2 Espcimen SPM. ........................................................................................................................................ 61
3.2.1 Historia real de carga y distorsin. ......................................................................................... 61
3.2.2 Evolucin del dao. ................................................................................................................ 62
3.2.3 Estado final del dao. ............................................................................................................. 64
3.2.4 Comportamiento histertico. ................................................................................................... 65
3.2.5 Rotacin y curvatura. ............................................................................................................. 66
3.2.6 Deformacin angular.............................................................................................................. 67
3.3 Espcimen SPC. ......................................................................................................................................... 68
3.3.1 Historia real de carga y distorsin. ......................................................................................... 68
3.3.2 Evolucin del dao. ................................................................................................................ 69
3.3.3 Estado final del dao. ............................................................................................................. 72
3.3.4 Comportamiento histertico. ................................................................................................... 72
3.3.5 Rotaciones y curvaturas.......................................................................................................... 74
3.3.6 Deformacin angular.............................................................................................................. 75
Indice de figuras vii
3.4 Espcimen SPCI. ........................................................................................................................................ 77
3.4.1 Historia real de carga y distorsin. ......................................................................................... 77
3.4.2 Evolucin del dao. ................................................................................................................ 78
3.4.3 Estado final del dao. ............................................................................................................. 81
3.4.4 Comportamiento histertico. ................................................................................................... 81
3.4.5 Rotaciones y curvaturas. ......................................................................................................... 83
3.4.6 Deformaciones angulares........................................................................................................ 84
3.5 Espcimen SPP........................................................................................................................................... 86
3.5.1 Historial real de carga y deformacin. .................................................................................... 86
3.5.2 Evolucin del dao. ................................................................................................................ 87
3.5.3 Estado final del dao. ............................................................................................................. 94
3.5.4 Comportamiento histertico. ................................................................................................... 99
3.6 Resumen del comportamiento general..................................................................................................100
4. COMPORTAMIENTO DETALLADO...................................103
4.1 Introduccin..............................................................................................................................................103
4.2 Consideraciones del anlisis de los deformmetros.............................................................................103
4.3 Espcimen SPM........................................................................................................................................104
4.3.1 Fluencia del refuerzo de nervios y soleras. ............................................................................ 104
4.3.2 Anchura de grietas................................................................................................................ 106
4.4 Espcimen SPC.........................................................................................................................................106
4.4.1 Fluencia del refuerzo de nervios y soleras. ............................................................................ 106
4.4.2 Anchura de grietas................................................................................................................ 108
4.5 Espcimen SPCI. ......................................................................................................................................109
4.5.1 Fluencia del refuerzo de nervios y soleras. ............................................................................ 109
4.5.2 Anchura de grietas................................................................................................................ 113
4.6 Espcimen SPP.........................................................................................................................................113
4.6.1 Fluencia del refuerzo de nervios, soleras y mojinete. ............................................................. 115
4.6.2 Anchura de grietas................................................................................................................ 124
viii Mampostera de suelo cemento confinada

5. ANLISIS DE RESULTADOS................................................ 129
5.1 Resistencia................................................................................................................................................. 129
5.1.1 Envolventes de respuesta. ..................................................................................................... 129
5.1.2 Estimacin de la resistencia a carga lateral. ......................................................................... 136
5.1.3 Estimacin de resistencia a carga fuera del plano. ................................................................ 138
5.2 Rigidez. ...................................................................................................................................................... 148
5.2.1 Rigidez elstica..................................................................................................................... 148
5.2.2 Degradacin de rigidez......................................................................................................... 154
5.3 Disipacin de energa. ............................................................................................................................. 159
5.3.1 Energa disipada. ................................................................................................................. 159
5.3.2 Componentes de energa disipada. ........................................................................................ 161
5.3.3 Amortiguamiento viscoso equivalente.................................................................................... 163
5.4 Capacidad de deformacin. .................................................................................................................... 166
5.4.1 Pared SPM. .......................................................................................................................... 166
5.4.2 Pared SPC............................................................................................................................ 166
5.4.3 Pared SPCI. ......................................................................................................................... 167
5.4.4 Pared SPP. ........................................................................................................................... 168
5.4.5 Comparacin de la capacidad de deformacin de los modelos ensayados.............................. 169
6. DEMANDA SSMICA. ............................................................. 171
6.1 Introduccin. ............................................................................................................................................ 171
6.1.1 Alcances. .............................................................................................................................. 171
6.1.2 Objetivos. ............................................................................................................................. 171
6.2 Modelos de linealizacin de curvas de capacidad. .............................................................................. 171
6.2.1 Modelo bilineal elasto-plstico (BEP). .................................................................................. 172
6.2.2 Modelo trilineal con degradacin post-fluencia (TCDPF). .................................................... 173
6.2.3 Modelo trilineal sin degradacin post-fluencia (TSDPF). ...................................................... 173
6.3 Linealizacin de las curvas de capacidad.............................................................................................. 174
6.3.1 Modelo SPM......................................................................................................................... 174
Indice de figuras ix

6.3.2 Modelo SPC.......................................................................................................................... 176
6.3.3 Modelo SPCI. ....................................................................................................................... 178
6.3.4 Modelo SPP.......................................................................................................................... 179
6.3.5 Resumen. .............................................................................................................................. 181
6.4 Demanda ssmica......................................................................................................................................181
6.4.1 Introduccin. ........................................................................................................................ 181
6.4.2 Sistema equivalente de un grado de libertad. ......................................................................... 184
6.4.3 Sistema elstico lineal........................................................................................................... 188
6.4.4 Ductilidad............................................................................................................................. 194
7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES......................197
7.1 Conclusiones. ............................................................................................................................................197
7.1.1 Ladrillo de suelo cemento. .................................................................................................... 197
7.1.2 Mampostera de suelo cemento confinada. ............................................................................ 198
7.2 Recomendaciones. ....................................................................................................................................201
7.2.1 Ladrillo de suelo cemento. .................................................................................................... 201
7.2.2 Paredes de mampostera de suelo cemento confinado. ........................................................... 201
BIBLIOGRAFA........................................................................... 203

DOCUMENTO ADJUNTO
PRIMERA ETAPA: Propuesta de dosificaciones y seleccin de ladrillo para la
investigacin de paredes.
x
xi
INDICE DE FIGURAS

Figura 1.1 Modelo Bilineal propuesto por Tomazevic......................................................................................... 7
Figura 1.2 Modelo Trilineal propuesto por Tomazevic. ..................................................................................... 8
Figura 1.3 Mapa de investigacin de la mampostera de suelo cemento confinada ...................................... 10
Figura 1.4 Fotos de daos ocasionados por el terremoto 13 de enero de 2001............................................. 11

Figura 2.1 Modos de falla de paredes con carga paralela a su plano. ................................................................ 13
Figura 2.2 Modo de falla en pared aislada sometida a cargas perpendiculares a su plano. ............................ 14
Figura 2.3 Modos de falla en paredes cargadas perpendicularmente a su plano. ............................................ 15
Figura 2.4 Detalle de viga de cimentacin............................................................................................................. 16
Figura 2.5 Geometra de paredes ensayadas con carga paralela a su plano...................................................... 17
Figura 2.6 Pared SPP, (a) isomtrico, (b) Foto despus de finalizada su construccin. ................................ 18
Figura 2.7 Seccin transversal de nervios y soleras.............................................................................................. 19
Figura 2.8 Armado de nervios y soleras de paredes ensayadas con carga paralela al plano. ......................... 19
Figura 2.9 Acero de refuerzo longitudinal de la pared ensayada con carga perpendicular a su plano......... 20
Figura 2.10 Banco de tierra Blanca, ubicado en Santo Toms, San Salvador................................................. 23
Figura 2.11 Proceso de manufactura de ladrillos de suelo cemento.................................................................. 23
Figura 2.12 Tipo de falla observada en ladrillos ensayados a compresin. ...................................................... 24
Figura 2.13 Tipo de falla de ladrillos ensayados a flexin................................................................................... 25
Figura 2.14 Prismas de compresin simple. .......................................................................................................... 29
Figura 2.15 Instrumentacin de prismas a compresin simple.......................................................................... 29
Figura 2.16 Prismas de compresin diagonal........................................................................................................ 30
Figura 2.17 Instrumentacin de prismas a compresin diagonal. ..................................................................... 31
xii Mampostera de suelo cemento confinada

Figura 2.18 Distintos tipos de fallas observadas en ensayos de prismas a compresin diagonal................. 31
Figura 2.19 Prismas de adherencia por corte........................................................................................................ 33
Figura 2.20 Prismas de adherencia......................................................................................................................... 33
Figura 2.21 Resultados del ensayo de adherencia por corte............................................................................... 34
Figura 2.22 Ensayo de adherencia por flexin. .................................................................................................... 34
Figura 2.23 Resultados del ensayo de adherencia por flexin. .......................................................................... 35
Figura 2.24 Proceso constructivo de los modelos de pared ensayados............................................................ 41
Figura 2.25 Instrumentacin interna de especimenes SPM y SPC. .................................................................. 43
Figura 2.26 Instrumentacin interna de espcimen SPCI. ................................................................................. 44
Figura 2.27 Instrumentacin externa de espcimen SPM. ................................................................................. 45
Figura 2.28 Instrumentacin externa de espcimen SPC y SPCI...................................................................... 45
Figura 2.29 Instrumentacin interna de espcimen SPP. ................................................................................... 46
Figura 2.30 Instrumentacin interna de solera y mojinete en pared central modelo SPP. ........................... 46
Figura 2.31 Instrumentacin interna de paredes laterales modelo SPP. .......................................................... 47
Figura 2.32 Instrumentacin externa de pared central modelo SPP. ............................................................... 47
Figura 2.33 Instrumentacin externa de paredes laterales modelo SPP........................................................... 48
Figura 2.34 Pistn hidrulico para aplicacin de carga. ...................................................................................... 48
Figura 2.35 Bombas utilizadas en los ensayos...................................................................................................... 49
Figura 2.36 Celda de medicin de carga utilizada. ............................................................................................... 49
Figura 2.37 Elevacin del marco de carga en los ensayos con carga paralela al plano. ................................. 50
Figura 2.38 Pistn hidrulico de 5 toneladas de capacidad. ............................................................................... 50
Figura 2.39. Bomba manual de una va. ................................................................................................................ 51
Figura 2.40. Zonas de aplicacin de carga perpendicular en modelo SPP. ..................................................... 51
Figura 2.41 Elevacin de marco de carga del modelo SPP. ............................................................................... 52
Figura 2.42 Planta de marco de carga del modelo SPP....................................................................................... 52
Indice de figuras xiii
Figura 2.43 Historia proyectada de carga-distorsin del modelo SPM............................................................ 53
Figura 2.44 Historia proyectada de carga y distorsin del modelo SPC.......................................................... 53
Figura 2.45 Historia proyectada de carga y distorsin del modelo SPCI. ....................................................... 54
Figura 2.46 Historia proyectada de carga y distorsin del modelo SPP. ......................................................... 54

Figura 3.1 Ilustracin del parmetro distorsin.................................................................................................... 56
Figura 3.2 Transductores utilizados para el clculo de la rotacin de la mampostera................................... 57
Figura 3.3 Transductores utilizados para el clculo de la rotacin de la pared como cuerpo rgido. .......... 57
Figura 3.4 Componentes de la distorsin.. ............................................................................................................ 59
Figura 3.5 Deformacin angular de una pared sometida a carga lateral........................................................... 60
Figura 3.6 Historia real de carga aplicada al modelo SPM.................................................................................. 61
Figura 3.7 Historia real de distorsin presentada por el modelo SPM. ............................................................ 61
Figura 3.8 Estado del modelo SPM con carga de 2.94ton.................................................................................. 62
Figura 3.9 Estado del modelo SPM con carga de 6.53 ton................................................................................. 63
Figura 3.10 Estado del modelo SPM con carga mxima de 7.78 ton. .............................................................. 63
Figura 3.11 Estado del modelo SPM con carga de ltima aplicada de 6.64 ton.............................................. 63
Figura 3.12 Estado final del modelo SPM............................................................................................................. 64
Figura 3.13 Carga-distorsin del modelo SPM. .................................................................................................... 65
Figura 3.14 Esfuerzo cortante-distorsin del modelo SPM. .............................................................................. 65
Figura 3.15 Carga lateral-rotacin del modelo SPM. .......................................................................................... 66
Figura 3.16 Carga lateral-curvatura del modelo SPM. ......................................................................................... 67
Figura 3.17 Carga lateral-deformacin angular del modelo SPM. ..................................................................... 67
Figura 3.18 Historia real de carga del espcimen SPC......................................................................................... 68
Figura 3.19 Historia real de distorsin del espcimen SPC. ............................................................................... 69
Figura 3.20 Estado del modelo SPC con primer agrietamiento, carga de 1.42 ton. ...................................... 69
xiv Mampostera de suelo cemento confinada

Figura 3.21 Estado del modelo SPC con agrietamiento por deslizamiento, carga de 2.31 ton. ................... 70
Figura 3.22 Estado del modelo SPC con carga mxima de 5.60 ton. ............................................................... 70
Figura 3.23 Estado del modelo SPC con carga ltima de 3.54 ton................................................................... 71
Figura 3.24 Estado final del modelo SPC. ............................................................................................................ 72
Figura 3.25 Carga-distorsin del modelo SPC. .................................................................................................... 73
Figura 3.26 Esfuerzo cortante-distorsin del modelo SPC............................................................................... 73
Figura 3.27 Carga lateral-rotacin del modelo SPC. .......................................................................................... 74
Figura 3.28 Carga lateral-rotacin del panel central del modelo SPC. ............................................................ 74
Figura 3.29 Carga lateral-curvatura del panel central del modelo SPC. ........................................................... 75
Figura 3.30 Deformacin angular de las diagonales principales de pared SPC. ............................................ 75
Figura 3.31 Deformacin angular de las diagonales superiores de pared SPC. ............................................. 76
Figura 3.32 Deformacin angular de las diagonales inferiores de pared SPC................................................ 76
Figura 3.33 Historia real de carga del espcimen SPCI. ..................................................................................... 77
Figura 3.34 Historia real de distorsiones del espcimen SPCI. ......................................................................... 78
Figura 3.35 Estado del modelo SPCI con primer agrietamiento, carga de 3.18 ton. .................................... 78
Figura 3.36 Estado del modelo SPCI con carga de 6.08 ton y distorsin de 0.2053%. ................................ 79
Figura 3.37 Estado del modelo SPCI con carga de 5.60 ton y distorsin de 0.3047%. ................................ 79
Figura 3.38 Estado del modelo SPCI con carga de 5.72 ton y distorsin de 0.5070%. ................................ 80
Figura 3.39 Estado del modelo SPCI con carga de 4.58 ton y distorsin de 1.01%...................................... 80
Figura 3.40 Estado final del modelo SPCI............................................................................................................ 81
Figura 3.41 Carga-distorsin del modelo SPCI.................................................................................................... 82
Figura 3.42 Esfuerzo cortante-distorsin del modelo SPCI. ............................................................................. 82
Figura 3.43 Carga lateral-rotacin del modelo SPCI.......................................................................................... 83
Figura 3.44 Carga lateral-rotacin del panel central del modelo SPCI............................................................ 83
Figura 3.45 Carga lateral-curvatura del modelo SPCI........................................................................................ 84
Indice de figuras xv
Figura 3.46 Deformaciones angulares de las diagonales principales de pared SPCI. .................................... 84
Figura 3.47 Deformaciones angulares de las diagonales superiores de pared SPCI...................................... 85
Figura 3.48 Deformaciones angulares de las diagonales inferiores de pared SPCI. ...................................... 85
Figura 3.49 Historia real de carga del espcimen SPP........................................................................................ 86
Figura 3.50 Historia real de distorsin del espcimen SPP. .............................................................................. 87
Figura 3.51 Estado de la Pared 2 Norte con primer agrietamiento, para carga de 0.49 ton. ....................... 88
Figura 3.52 Estado de la Pared 1 Este con primer agrietamiento, para carga de 0.49 ton. .......................... 89
Figura 3.53 Estado de la Pared 2 Norte, agrietamiento de mojinete. .............................................................. 90
Figura 3.54 Estado de la Pared 2 Norte, agrietamiento de solera 2. ................................................................ 90
Figura 3.55 Estado de la Pared 2 Sur, agrietamiento de base de nervio 3....................................................... 91
Figura 3.56 Estado de la Pared 1 Oeste, separacin de la mampostera en la unin con el nervio 2......... 92
Figura 3.57 Estado de la Pared 2 Norte, agrietamiento del nervio 3 en zona intermedia. ........................... 93
Figura 3.58 Estado de la Pared 1 Este, agrietamiento de solera de corona 1. ................................................ 93
Figura 3.59 Estado final de la Pared 2 Norte....................................................................................................... 95
Figura 3.60 Estado final de la Pared 2 Sur. .......................................................................................................... 95
Figura 3.61 Estado final de la Pared 1 Este. ........................................................................................................ 96
Figura 3.62 Estado final de la Pared 1 Oeste....................................................................................................... 97
Figura 3.63 Estado final de la Pared 3 Este. ........................................................................................................ 97
Figura 3.64 Estado final de la Pared 3 Oeste....................................................................................................... 98
Figura 3.65 Fotografa de estado final de Pared 2 Norte. .................................................................................. 98
Figura 3.66 Fotografa de estado final de Pared 1 Este...................................................................................... 99
Figura 3.67 Carga-distorsin del modelo SPP. ..................................................................................................100

Figura 4.1 Curva esfuerzo deformacin del acero de refuerzo utilizado en los modelos...........................104
Figura 4.2 Deformaciones en el refuerzo longitudinal, pared SPM. ..............................................................105
xvi Mampostera de suelo cemento confinada

Figura 4.3 Secuencia de fluencia en el refuerzo longitudinal de nervios, pared SPM................................. 105
Figura 4.4 Refuerzo e instrumentacin interna del espcimen SPC.............................................................. 106
Figura 4.5 Deformaciones en el refuerzo del espcimen SPC........................................................................ 107
Figura 4.6 Secuencia de fluencia en el refuerzo longitudinal de los nervios, espcimen SPC................... 108
Figura 4.7 Refuerzo e instrumentacin externa del espcimen SPCI............................................................ 109
Figura 4.8 Nomenclatura instrumentacin externa, espcimen SPCI.......................................................... 110
Figura 4.9 Deformaciones en el refuerzo del espcimen SPCI..................................................................... 111
Figura 4.10 Secuencia de la fluencia en el refuerzo de los nervios. ............................................................... 112
Figura 4.11 Deformaciones en solera intermedia, pared SPCI........................................................................ 112
Figura 4.12 Identificacin de los elementos confinantes de la mampostera. .............................................. 114
Figura 4.13 Deformaciones en el refuerzo del nervio 3 (N3)......................................................................... 117
Figura 4.14 Deformaciones en el refuerzo de la solera de corona 2 (SC2). ................................................. 117
Figura 4.15 Deformaciones en el refuerzo del mojinete (M).......................................................................... 118
Figura 4.16 Deformaciones en el refuerzo de los nervios 1 y 2 y de la solera de corona 1. ...................... 119
Figura 4.17 Deformaciones en el refuerzo de los nervios 4 y 5 y de la solera de corona 3. ...................... 120
Figura 4.18 Secuencia de fluencia en el refuerzo longitudinal de nervios, pared SPP................................ 123
Figura 4.19 Secuencia de fluencia en acero longitudinal de soleras de corona y mojinete, pared SPP.... 123
Figura 4.20 Grietas monitoreadas en la cara sur de la pared 2, del espcimen SPP.................................... 124
Figura 4.21 Grietas monitoreadas en la cara norte de la pared 2, del espcimen SPP................................ 125
Figura 4.22 Grieta monitoreada en la cara este de la pared 1, del espcimen SPP. .................................... 126
Figura 4.23 Grieta monitoreada en la cara oeste de la pared 1, del espcimen SPP. .................................. 127

Figura 5.1 Envolventes de paredes ensayadas con carga lateral a su plano.................................................. 129
Figura 5.2 Envolventes de respuesta de modelos SPC y SPCI ...................................................................... 130
Figura 5.3 Comparacin de resultados experimentales con Normas Salvadoreas. ................................... 133
Indice de figuras xvii
Figura 5.4 Envolventes de respuesta de modelos SPC y SPCI, primera fluencia del acero de refuerzo..133
Figura 5.5 Modelos SPCI y SPC con daos a nivel de distorsin promedio de 0.4 %...............................134
Figura 5.6 Envolvente de pared ensayada con carga fuera de su plano y primeras fluencias de acero. ...134
Figura 5.7 Envolvente de pared ensayada con carga fuera de su plano y fotografas del nivel de dao..135
Figura 5.8 Modelo de pared para ensayo fuera del plano. ...............................................................................138
Figura 5.9 Modelos simplificados para el anlisis de la mampostera confinada..........................................139
Figura 5.10 Seccin de muro de mampostera....................................................................................................140
Figura 5.11 Condiciones de borde y carga para el modelo de pared...............................................................143
Figura 5.12 Muro de mampostera confinado por un marco de concreto reforzado.......................................150
Figura 5.13 Rigidez de pared tomando en cuenta un giro a la altura de la solera intermedia. ...................152
Figura 5.14 Rigidez de ciclo..................................................................................................................................155
Figura 5.15 Rigidez de ciclo de paredes ensayadas con carga lateral a su plano. .........................................156
Figura 5.16 Rigidez de ciclo de paredes ensayadas con carga fuera de su plano..........................................156
Figura 5.17 Rigidez equivalente............................................................................................................................157
Figura 5.18 Rigidez equivalente de paredes ensayadas con carga lateral a su plano. ...................................158
Figura 5.19 Rigidez equivalente de paredes ensayadas con carga fuera de su plano. ..................................158
Figura 5.20 Energa disipada acumulada por ciclo impar de paredes con carga lateral a su plano.............160
Figura 5.21 Energa disipada acumulada por ciclo impar de pared con carga fuera de su plano. ..............160
Figura 5.22 Componentes de la energa disipada por el modelo SPC. ...........................................................162
Figura 5.23 Componentes de la energa disipada por el modelo SPCI...........................................................162
Figura 5.24 Amortiguamiento viscoso equivalente...........................................................................................163
Figura 5.25 Amortiguamiento de ciclos impares positivos de paredes con carga paralela a su plano. ......164
Figura 5.26 Amortiguamiento de ciclos impares negativos de paredes con carga paralela a su plano. .....165
Figura 5.27 Amortiguamiento de ciclos impares de paredes con carga fuera a su plano. ..........................165
Figura 5.28 Capacidad de deformacin de la pared SPM. ................................................................................166
xviii Mampostera de suelo cemento confinada

Figura 5.29 Capacidad de deformacin de la pared SPC.................................................................................. 167
Figura 5.30 Capacidad de deformacin de la pared SPCI. ............................................................................... 168
Figura 5.31 Capacidad de deformacin de la pared SPP. ................................................................................. 169
Figura 5.32 Capacidad de deformacin de los modelos ensayados. ............................................................... 170

Figura 6.1 Modelo bilineal elasto-plstico........................................................................................................... 172
Figura 6.2 Modelo trilineal con degradacin post-fluencia. ............................................................................. 173
Figura 6.3 Modelo trilineal sin degradacin post-fluencia................................................................................ 174
Figura 6.4 Modelo bilineal SPM. .......................................................................................................................... 175
Figura 6.5 Modelo trilineal con degradacin post-fluencia, SPM. ................................................................. 175
Figura 6.6 Modelo trilineal sin degradacin post-fluencia, SPM.................................................................... 176
Figura 6.7 Modelo bilineal elasto-plstico, SPC................................................................................................ 176
Figura 6.8 Modelo trilineal con degradacin post-fluencia, SPC. .................................................................. 177
Figura 6.9 Modelo trilineal sin degradacin post-fluencia, SPC..................................................................... 177
Figura 6.10 Modelo bilineal elasto-plstico, SPCI. ........................................................................................... 178
Figura 6.11 Modelo trilineal con degradacin post-fluencia, SPCI. .............................................................. 178
Figura 6.12 Modelo trilineal con degradacin post-fluencia, SPCI. .............................................................. 179
Figura 6.13 Modelo bilineal elasto-plstico, SPP. ............................................................................................. 179
Figura 6.14 Modelo trilineal con degradacin post-fluencia, SPP. ................................................................. 180
Figura 6.15 Modelo trilineal sin degradacin post-fluencia, SPP. ................................................................... 180
Figura 6.16 Espectro de respuesta, componente longitudinal del registro del 10/10/1986, IGN............ 182
Figura 6.17 Espectro de respuesta, componente transversal del registro del 10/10/1986, IVU............... 182
Figura 6.18 Espectro de respuesta, componente transversal del registro del 13/1/2001, SPN. ............... 183
Figura 6.19 Espectro de respuesta, componente longitudinal del registro del 13/1/2001, Armenia. ...... 183
Figura 6.20 Relacin demanda/capacidad modelo SPM................................................................................. 185
Indice de figuras xix
Figura 6.21 Relacin demanda/capacidad modelo SPC. .................................................................................186
Figura 6.22 Relacin demanda/capacidad modelo SPCI.................................................................................187
Figura 6.23 Relacin demanda/capacidad modelo SPP...................................................................................188
Figura 6.24 Modelo estructural pared SPC..........................................................................................................189
Figura 6.25 Modelo estructural pared SPCI........................................................................................................189
Figura 6.26 Comparacin de rigideces, modelo SPC.........................................................................................190
Figura 6.27 Modelo estructural pared SPC en su primer modo de vibracin. ..............................................191
Figura 6.28 Registro transversal, sismo 10 de octubre 1986, IVU. .................................................................191
Figura 6.29 Comparacin de demanda de modelo elstico lineal y capacidad, SPC. ...................................192
Figura 6.30 Comparacin de rigideces modelo SPCI. .......................................................................................192
Figura 6.31 Deformada del modelo SPCI, primer modo de vibracin. .........................................................193
Figura 6.32 Curva de capacidad, modelo SPC. ...................................................................................................194

Figura 7.1 Comparacin de resultados de ensayo de compresin en ladrillos, etapas I y II. ......................198
Figura 7.2 Comparacin de resistencia a compresin y a compresin diagonal, para las etapas I y II. ....198

xx
xxi
INDICE DE TABLAS

Tabla 1.1 Comparacin de requisitos de NEDCV de 1997 y 2004..................................................................... 6

Tabla 2.1 Nomenclatura utilizada en las paredes ensayadas con carga paralela a su plano. .......................... 16
Tabla 2.2 Propiedades nominales requeridas por las NEDCV y definidas para la investigacin................. 22
Tabla 2.3 Resultados de ensayos a compresin en ladrillos de suelo cemento. .............................................. 24
Tabla 2.4 Resultados de ensayos a flexin en ladrillos de suelo cemento. ....................................................... 25
Tabla 2.5 Valores de pesos volumtricos hmedo y seco, % de absorcin y absorcin............................... 25
Tabla 2.6 Resultados de los ensayos a compresin en mortero utilizado en las paredes............................... 26
Tabla 2.7 Resultados de ensayos realizados a concretos utilizados en las paredes ensayadas....................... 27
Tabla 2.8 Resultados de los ensayos a tensin realizados al acero de refuerzo............................................... 28
Tabla 2.9 Resultados de los ensayos a compresin simple en prismas de mampostera. .............................. 30
Tabla 2.10 Resultados de los ensayos a compresin diagonal en prismas de mampostera. ......................... 32
Tabla 2.11 Resultados de los ensayos a compresin en mortero de prismas. ................................................. 35

Tabla 3.1 Patrn de agrietamiento final de modelo SPP..................................................................................... 94

Tabla 4.1 Distribucin de strain gauges en elementos confinantes de modelo SPP. ...................................114
Tabla 4.2 Strain gauges que no reportaron mediciones durante el ensayo de modelo SPP........................115
Tabla 4.3 Secuencia de fluencia de aceros de especimen SPP..........................................................................122
Tabla 4.4 Mediciones iniciales y finales de aberturas de grietas, espcimen SPP..........................................127


xxii Mampostera de suelo cemento confinada

Tabla 5.1 Anlisis comparativo de los modelos ensayados............................................................................. 131
Tabla 5.2 Aproximaciones analticas de los modelos ensayados.................................................................... 131
Tabla 5.3 Evaluacin de la resistencia de diseo bajo las Normas Tcnicas de El Salvador..................... 132
Tabla 5.4 Solucin matemtica simplificada de la teora de placas de Timoshenko. .................................. 143
Tabla 5.5 Rigideces tericas y experimentales de modelos ensayados con carga paralela su plano. ........ 153
Tabla 5.6 Comparacin de rigideces de modelos ensayados con carga paralela al plano........................... 170

Tabla 6.1 Resumen de parmetros que definen los modelos de linealizacin. ............................................. 181
Tabla 6.2 Ordenadas espectrales y fuerzas ssmicas equivalentes, SPM. ....................................................... 184
Tabla 6.3 Ordenadas espectrales y fuerzas ssmicas equivalentes, SPC. ........................................................ 185
Tabla 6.4 Ordenadas espectrales y fuerzas ssmicas equivalentes, SPCI........................................................ 186
Tabla 6.5 Ordenadas espectrales y fuerzas ssmicas equivalentes, SPP.......................................................... 187
Tabla 6.6 Factores de participacin modal, modelo SPC................................................................................. 190
Tabla 6.7 Factores de participacin modal, modelo SPCI. .............................................................................. 193
Tabla 6.8 Ductilidades de los modelos investigados. ........................................................................................ 195
Tabla 6.9 Equivalencia entre y R. ..................................................................................................................... 195
1
1. INTRODUCCIN

En el pas, se han realizado varias investigaciones con el propsito de encontrar soluciones a la
problemtica de la construccin de viviendas de bajo costo; promoviendo la utilizacin de
materiales y mano de obra locales, tecnologa accesible, procesos de produccin y construccin
de fcil ejecucin con el objeto de promover la autoconstruccin.

Por lo antes expuesto, una buena parte de las investigaciones desarrolladas localmente en los
ltimos aos se han enfocado en los ladrillos de suelo-cemento, tanto en los fabricados
manualmente, como en los fabricados con mquinas vibratorias. Estas investigaciones se han
centrado principalmente en el estudio de la unidad, es decir, en la produccin de ladrillos de
adecuada absorcin y resistencia a compresin (40 a 50 kg/cm
2
), mientras que otros pocos
estudios se han enfocado en la investigacin de la resistencia a compresin simple y la flexin de
prismas de ladrillo de suelo cemento; pero hasta la fecha no se haba estudiado
experimentalmente el comportamiento de la mampostera confinada con modelos a escala
natural.

1.1 ANTECEDENTES DE LA MAMPOSTERA CONFINADA.
Durante los ltimos aos el avance en investigacin de las estructuras de mampostera y
especficamente en la mampostera confinada en trminos de capacidad y resistencia han sido
importantes. El trmino de confinamiento en mampostera se asocia con la colocacin de
elementos de concreto reforzado de seccin transversal pequea alrededor de paredes
perimetralmente e incluso alrededor de huecos de puertas y ventanas. El uso de este tipo de
mampostera ha sido frecuente en pases en desarrollo y en El Salvador no ha sido la excepcin
ya que este ha sido tradicionalmente el sistema de referencia para viviendas de poca altura al
igual que en Mxico, en donde investigaciones realizadas a partir de finales de la dcada de 1960
demuestran el buen desempeo de estas estructuras ante solicitaciones ssmicas. Popularmente
en El Salvador las estructuras de mampostera confinada se refieren a las que han sido
construidas utilizando ladrillo de arcilla cocido; mientras que el bloque de concreto que no
necesariamente puede ser confinado, ha sido difundido como mampostera reforzada, aunque de
igual manera puede confinarse. En otros pases como Mxico y Japn, se han desarrollado
investigaciones relacionadas al confinamiento de la mampostera de bloque de concreto. En
relacin a las consideraciones de diseo y tcnicas y prcticas constructivas, durante largo tiempo
fueron basadas en procedimientos empricos y en experiencia de personas relacionadas al campo,
as en los siguientes aos se adoptaron estndares de pases como Mxico o Estados Unidos con
el fin tener una referencia en los procedimientos de diseo, llegndose a elaborar en base a estos
la que ahora se conoce como la Norma Especial para Diseo y Construccin de Vivienda, que
define los requisitos mnimos para el diseo y los procedimientos constructivos que garantizaran
la seguridad estructural ante eventos ssmicos.
2 Mampostera de suelo cemento confinada

1.1.1 Ladrillo de suelo cemento.
En el pas, el ladrillo slido de barro cocido ha sido uno de los productos ms utilizados para la
construccin de mampostera confinada, especialmente para su uso en viviendas, debido a la
facilidad para encontrar las materias primas (barro, tierra blanca y agua) para su fabricacin y a su
fcil proceso de produccin. Sin embargo, su proceso de fabricacin requiere materiales que
permitan la combustin para el cocimiento de las unidades, consumindose gran cantidad de
lea, generando con ello deforestacin, adems de otros materiales como llantas usadas y otros
materiales de desecho, provocando daos al medioambiente, como los citados a continuacin.
Incremento de la contaminacin del aire.
Prdida de infiltracin del agua.
Degradacin de las cuencas hidrogrficas.
Erosin del suelo.
Prdida de la biodiversidad.
Disminucin del hbitat para la vida silvestre.
Aumento de las escorrentas superficiales y disminucin de aguas subterrneas.
Prdida de fuentes de agua.

Debido a los daos que causa el proceso de produccin del ladrillo de barro cocido, se han
buscado nuevos productos que no generen daos al medioambiente y que sustituyan al ladrillo
slido de barro cocido, pero que a su vez alcancen valores similares o mejores tanto en precio
como en calidad. El ladrillo de suelo cemento ha sido estudiado como una solucin viable, que
adecuadamente trabajada cumple con estndares adecuados.

Los ladrillos de suelo-cemento son fabricados a partir de una mezcla de materiales, como la
tierra blanca, arena, cemento y agua. Pueden ser elaborados manual o mecnicamente, sin
requerir mano de obra calificada.

La mayora de las investigaciones realizadas en el pas estn desarrolladas a travs de trabajos de
graduacin, entre ellas se tiene la realizada en 1976 por Ignacio Francs Fadn en la que se
propusieron proporciones en peso para unidades de suelo cemento a las que se les midieron las
siguientes propiedades: resistencia a la compresin, esfuerzo a tensin, mdulo de elasticidad,
coeficiente de Poisson, peso volumtrico y absorcin.

En el ao 2000, Fredy Orlando Castro Ulloa y otros, presentaron el Estudio tcnico-econmico
para la fabricacin de ladrillo de suelo-cemento y agregado de peso ligero, como posible
sustituto del ladrillo de barro, para evitar el deterioro ambiental. En l se plante una propuesta
tcnica-econmica para la fabricacin de ladrillos hechos con suelo, agregados ligeros y cemento;
proponindose 3 tipos de mezcla, a las cuales se les midi su resistencia a compresin y
absorcin.

Ivn Ernesto Retana Rodrguez y otros, [2001], realizaron el Estudio del suelo-cemento como
material de construccin para viviendas. En este estudi se estableci que utilizando una
dosificacin en volumen 1:10, cemento Portland tipo I modificado y un suelo que contenga 70%
o ms de arena, se logran estructuras (viviendas de un nivel) con caractersticas sismorresistentes
satisfactorias, ya que se obtienen unidades con valores de resistencia a la compresin superiores
a 61 kg/cm
2
.

Captulo 1. Introduccin 3

En el 2002, Karla J. Fuentes Fernndez y otros, desarrollaron el trabajo El cemento Portland
bajo norma ASTM C 1157 tipo HE en la fabricacin de ladrillos para pared en la vivienda.
Este trabajo contiene un anlisis de los materiales de construccin existentes en el mercado
Salvadoreo y un anlisis comparativo entre los diferentes sistemas constructivos, basados en
ensayos de compresin y absorcin.

Adems de las investigaciones desarrolladas a travs de trabajos de graduacin, se han efectuado
investigaciones en el pas a travs de otros organismos. Ejemplo de ellas son la presentada en
1978 por el Ing. Arstides Chvez Valle, en el Cuarto Congreso Nacional de Ingeniera,
Investigacin de nuevos materiales de construccin (ladrillos de pared), del Centro de
Investigaciones Geotcnicas. Este documento trata sobre pruebas realizadas a ladrillos
fabricados de diferentes materiales combinados con cemento, entre los cuales se encontraban:
piedra pmez, toba, arenas limosas, arcillas limosas, limos orgnicos, lava, arena de mar, cuarzo y
otros materiales orgnicos como bagazo de caa, granza de arroz, estopa de coco y caparazn de
concha.

Como puede observarse de lo antes expuesto, prcticamente todas las investigaciones realizadas
en el pas hasta la fecha se centran en el estudio de las propiedades de las unidades y en la
propuesta de dosificaciones para unidades hechas a mano o con mquina. Otras investigaciones
avanzan un paso ms y estudian la resistencia a compresin en prismas (ensamblajes de
mampostera), pero sin adentrarse en el conocimiento de su mdulo de elasticidad, ni en la
resistencia a tensin diagonal y el mdulo de rigidez de la mampostera, propiedades mecnicas
importantes para el diseo.

1.1.2 Mampostera de suelo cemento confinada.
La mampostera ha sido uno de los sistemas de construccin mas utilizados en los conjuntos
habitacionales de bajo costo lo que ha permitido disminuir la demanda de vivienda para los
sectores que se han visto afectados por diversas circunstancias que en su mayora estn
relacionadas con desastres naturales como terremotos, inundaciones, etc. La mampostera
confinada de ladrillo de barro se ha situado comnmente dentro de los sistemas tradicionales
que proporcionan soluciones seguras en viviendas, de manera que la construccin de estas
basadas en anlisis y diseos empricos finalmente fueron incluidas en las normativas y
estndares, que definieron las caractersticas y propiedades de materiales a usar as como
requisitos mnimos en los refuerzos de los elementos de confinamientos. La mampostera
confinada de ladrillo de barro considerado muy conveniente en trminos de comportamiento
estructural y resistencia present aspectos en contra, ya que factores econmicos como el acceso
a unidades de barro fue ms difcil para personas de escasos recursos y factores ambientalistas
como el deterioro y polucin del aire (coccin de las unidades) influyeron enormemente en la
bsqueda de nuevas alternativas que pudieran sustituir la unidad de barro cocido.
Investigaciones en suelo-cemento
Debido a la problemtica expuesta se iniciaron investigaciones cuyo objetivo fue encontrar un
elemento que pudiera sustituir al ladrillo de barro cocido y que fuera de alguna manera accesible
a los sectores ms necesitados. Surge as, la introduccin del bloque de suelo-cemento como
parte de una investigacin (Depto. Ing. Estructural, UES, 1970) en donde se estudiaron las
4 Mampostera de suelo cemento confinada

caractersticas del bloque de suelo cemento con dimensiones de 9.4 x 29.2 x 14 elaborado con la
mquina Cinva Ram de origen colombiano, la dosificacin utilizada fue 10% de cemento , 20
% de agua y 70% de suelo seco en donde se obtuvo un mezcla estable que fue determinante para
obtener un incremento proporcional en los esfuerzos medidos, sin embargo los resultados solo
proporcionaron de forma particular las caractersticas de los bloques ensayados, sentando una
base para futuros estudios.
Posteriormente diversos trabajos de investigacin se han llevado acabo, la mayora tiene como
objetivo principal proporcionar soluciones al problema del costo de la vivienda y llegan a ser una
alternativa econmica para la construccin, as investigaciones como Utilizacin de bloques de
suelo cemento machimbrado para vivienda de bajo costo [Deras, et.al, 1998], Mampostera de
suelo cemento para vivienda de bajo costo usando cemento especial de mampostera [Miranda
Romero, 1985], son solo algunos de los estudios que dan relevancia a la necesidad de utilizar
materiales ecolgicos que permitan reducir los niveles de contaminacin, como disminuir el alto
costo de los materiales de construccin de las viviendas. No obstante, los estudios han sido
limitados a pruebas mecnicas de las unidades y de aqu que se deriva la importancia de
desarrollar pruebas de especimenes a escala natural que puedan reflejar cualitativa y
cuantitativamente la resistencia de estas paredes como elementos estructurales.
1.2 CARACTERSTICAS DE LA MAMPOSTERA CONFINADA SEGN LAS NORMAS DE VIVIENDA
DE EL SALVADOR.
Las primeras disposiciones sismorresistentes para el anlisis, diseo y construccin de viviendas
de una y dos plantas, fueron plasmadas en el captulo XV del Reglamento de Emergencia de
Diseo Ssmico de la Repblica de El Salvador, emitido en septiembre de 1989, a raz del
terremoto del 10 de octubre de 1986. Dichas disposiciones tuvieron su fundamento principal en
el Cdigo Ssmico de Costa Rica de 1986.
En octubre de 1996 se emite por decreto presidencial el Reglamento para la Seguridad
Estructural de las Construcciones, que sustituye al Reglamento de Emergencia de Diseo
Ssmico de la Repblica de El Salvador y que es acompaado por nueve Normas Tcnicas. Entre
estas se encuentra la Norma Especial para Diseo y Construccin de Viviendas , a la cual se le anexa
un Folleto Complementario en donde se presentan los Lineamientos para Construccin en
Adobe, dicha norma aparece publicada en mayo de 1997.
Debido a los terremotos de enero y febrero de 2001, en septiembre de 2003, el Ministerio de
Obras Pblicas contrat a la Asociacin Salvadorea de Ingenieros y Arquitectos (ASIA) para
realizar la Primera Etapa de Revisin y Modernizacin de la Normativa de Seguridad
Estructural de las Construcciones: Norma para Hospitales y Norma para Vivienda. La revisin
de la Norma Especial para Diseo y Construccin de Viviendas fue finalizada en marzo de 2004.
La tabla 1.1 presenta una comparacin de las normas de 1997 y 2004 con el fin de valorar los
cambios suscitados entre ambas. Haciendo una valoracin en trminos generales, se puede
observar que la norma de 2004 define un panel de mampostera confinado de 3 x 3 m, mientras
que la de 1997 lo indicaba de dimensiones de 2.4 x 2.4 m, obviamente para una mampostera con
iguales propiedades, las paredes con menor rea confinada tendran mayor resistencia. Otro
cambio importante para la mampostera confinada, es la inclusin o no de la solera intermedia, la
Captulo 1. Introduccin 5

norma de 2004 no la exige, en contraposicin a la norma de 1997 donde es mandatario. Estos
dos ejemplos son una muestra de los cambios sucedidos en la normativa de vivienda, los cuales
se han dado sin realizar investigaciones que avalen o rechacen tales cambios.
1.3 COMPORTAMIENTO DE LA MAMPOSTERA CONFINADA.

El comportamiento de las estructuras de mampostera confinada que se someten a la aplicacin
de cargas laterales se caracterizan principalmente por la presencia de esfuerzos flexionantes y
cortantes combinados y que a su vez como producto de la baja capacidad a esfuerzos de
adherencia entre las juntas de unin de piezas con el mortero, es comn observar la formacin
de grietas en diagonal a aproximadamente 45 grados siendo este uno de los efectos mas
representativos al momento de evaluar las caractersticas del estos sistemas.

En recientes investigaciones se ha podido comprobar la semejanza que existe en los muros no
reforzados con los muros confinados en los primeros pasos de las pruebas y especficamente
antes del primer agrietamiento diagonal significativo, lo que sugiere la poca influencia de los
nervios y soleras en el comportamiento global. Las caractersticas importantes de los muros
confinados se pueden observar mas claramente cuando los nervios empiezan a ser sometidos a
mayores esfuerzos flexionantes por la suposicin del puntal diagonal de compresin que acta
en ambos extremos para ensayes de ciclos reversibles, como resultado se espera que la
contribucin de los nervios aumente la capacidad a fuerza cortante as como la capacidad de
deformacin del modelo.
6 Mampostera de suelo cemento confinada

Tabla 1.1 Comparacin de requisitos de NEDCV de 1997 y 2004.
Requisitos Norma de Vivienda, 1997 Norma de Vivienda, 2004
PARED
Espesor de la pared
Estructurales 14 cm 10 cm
No estructurales 10 cm
Tamao mximo del tablero 2.4 m de altura x 2.5 m de longitud 3.0 m x 3.0 m
Intersecciones y esquinas de paredes Intersecciones con otras paredes.
Extremos de paredes aisladas Extremos de paredes.
Alrededor de huecos de puertas y
ventanas
Ancho mnimo de elementos
confinantes
Espesor de la pared. Si el espesor es
igual a 10 cm, el ancho deber ser 15 cm
SOLERAS
fc
150 kg/cm
2
Soleras de cimentacin o fundacin Mandatorio Mandatorio
Peralte: 20 cm Peralte: 20 cm
Ancho: 30 cm Ancho : 35 cm
Longitudinal: 3 var. 3/8" Longitudinal: 3 var. 3/8"
Transversal: var. 1/4" @ 20 cm Transversal: grapa 3/8" @ 20 cm
Soleras intermedias Mandatorio No lo exige
Peralte: 10 cm
Ancho: espesor de la pared
Longitudinal: 2 var. 3/8"
Transversal: var. 1/4" @ 15 cm
Soleras de coronamiento Mandatorio Mandatorio
Peralte: 15 cm
Ancho: espesor de la pared
Longitudinal: 4 var. 3/8" Longitudinal: 4 var. 3/8"
Transversal: var. 1/4" @ 15 cm
Transversal: var. 1/4" @ 20 cm, sin
exceder 1.5 espesor de la pared
NERVIOS Mandatorio Mandatorio
Peralte: 15 cm Ancho: espesor de la
pared
Ancho: espesor de la pared
Longitudinal: 4 var. 3/8" Longitudinal: 4 var. 3/8"
Transversal: var. 1/4" @ 15 cm
Transversal: var. 1/4" @ 20 cm, sin
exceder 1.5 espesor de la pared
ALACRANES
Utilizables cuando la relacin rea
abertura/rea tablero es menor al 15%
Peralte: 10 cm
Ancho: 15 cm
Longitudinal: 2 var. 3/8"
Transversal: var. 1/4" @ 20 cm, sin
exceder 1.5 espesor de la pared. Varillas
pueden ser lisas o corrugadas.
REPISAS DE VENTANAS
Peralte: 10 cm
Longitudinal: 2 var. 3/8"
Longitudinal: 2 var. 3/8"
Transversal: var. 1/4" @ 20 cm
MORTERO
Resistencia a la compresin 75 - 125 kg/cm
2
ACERO DE REFUERZO
Dimetro 3/8" fy = 2800 kg/cm
2
, fu = 4900 kg/cm
2
Dimetro 1/4" fy = 2500 kg/cm
2
, fu = 4200 kg/cm
2
LADRILLOS SUELO CEMENTO
Requisitos norma No especifica su uso ASTM C-56
Ubicacin de elementos confinantes
Seccin transversal mnima
Refuerzo mnimo
Seccin transversal mnima
Refuerzo mnimo
Seccin transversal mnima
Ancho y peralte mayor o igual al espesor
de la pared.
Refuerzo mnimo
Seccin transversal mnima
Espesor de la pared en ambos sentidos.
Si el espesor es igual a 10 cm, el ancho
deber ser 15 cm
Refuerzo mnimo
Seccin transversal mnima
Refuerzo mnimo
Seccin transversal mnima
Refuerzo mnimo
Captulo 1. Introduccin 7

Durante los ensayes se han observado importantes caractersticas en el desempeo de las
mampostera no reforzada al igual que en la confinada, se ha observado que despus del primer
agrietamiento hay una excesiva degradacin de resistencia y rigidez lo que conduce en diferentes
casos a fallas locales abruptas generalmente en las juntas de unin de mortero y piezas y en los
extremos inferiores y superiores de los nervios, sin embargo el mecanismo de falla que se origina
tambin permite que entre en funcin otros mecanismos de resistencia, as el acero en los
nervios tambin provee una contribucin a la resistencia lateral de manera que estos
proporcionaran mayor capacidad de deformacin aunque se siga desarrollando grietas
importantes en donde las fuerzas laterales prcticamente son resistidas por friccin y anclaje
mecnico a lo largo de ellas.
Curva carga-deformacin de la mampostera bajo cargas laterales
Una vez finalizadas las pruebas de muros de mampostera sometidos a cargas laterales es
representativo generar las curvas de carga-deformacin contra la distorsin angular
(desplazamiento lateral entre altura de muro). Se conoce que Meli [1979] realiz pruebas en
muros de ladrillo de arcilla y propuso una curva trilineal que describe el comportamiento de los
muros en tres fases: la primera hasta el primer agrietamiento del muro, la segunda definida por
un tramo entre el agrietamiento y la carga mxima (rigidez baja), y finalmente un tramo
horizontal hasta la falla; otros autores como Tomazevic [1997] propusieron tambin
idealizaciones tanto para un comportamiento Bilineal como Trilineal basados tambin en
experimentos realizados en mampostera reforzada, ver figuras 1.1 y 1.2.










Figura 1.1 Modelo Bilineal propuesto por Tomazevic.


8 Mampostera de suelo cemento confinada











Figura 1.2 Modelo Trilineal propuesto por Tomazevic.
Como se puede observar en ambas grficas los tramos de las curvas iniciales son lineales y
corresponden a valores de rigidez mayor y adems se registran deformaciones muy pequeas.
Los modelos bilineales muchas veces se generalizan para muros de mampostera no reforzada ya
que para ciertos experimentos realizados bajo carga axial y lateral se pueden observar claramente
estas tendencias [Yoshimura, 2005]; no obstante en los modelos trilineales que tambin se
asemejan a los modelos de paredes confinadas, se observan claras diferencias por variaciones en
las propiedades de los materiales lo cual tiene un efecto importante en los resultados.
Comportamiento ante cargas laterales cclicas
Pruebas experimentales han demostrado que para distorsiones angulares menores a 0.001 la
mampostera se comporta elsticamente y no se observa degradacin considerable y s ganancia
de resistencia. Una vez que se alcanza el primer agrietamiento la mampostera se degrada
considerablemente sobretodo con la mampostera no reforzada, en el caso de mampostera
confinada anteriormente se mencionaron algunos mecanismos que proveen incremento en
deformacin no as en resistencia.
Finalmente los modos de falla ms comunes de la mampostera pueden resumirse a falla por
flexin, tensin diagonal o deslizamiento, y el modo de falla por compresin cuando la cuanta
de refuerzo es muy alta en el caso de muros reforzados o confinados.


1.4 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIN.

La investigacin de la mampostera de suelo cemento confinada abarca una gran cantidad de
Captulo 1. Introduccin 9

factores, estos estn definidos en el Mapa de Investigacin desarrollado para este sistema
estructural (ver figura 1.4). La primera etapa de investigacin se concentr principalmente en dos
aspectos: conocer el comportamiento del ladrillo de suelo cemento fabricado manualmente y el
de la mampostera confinada. En base a estos dos temas se plantearon los objetivos y alcances
siguientes.

Ladrillos de suelo cemento.

Objetivos generales
Conocer el comportamiento mecnico de ladrillos fabricados manualmente y prismas,
variando la relacin limo:arena y la dosificacin cemento: suelo, utilizando mtodos
estndares de ensayo.
Definir y proporcionar las dosificaciones ms adecuadas, en funcin de su resistencia y
comportamiento, con el objeto de proponerlas para la construccin de viviendas.
Definir la dosificacin cemento:suelo y la proporcin limo:arena que se emplear en la
investigacin de paredes.

Objetivos especficos
Definir el comportamiento mecnico del ladrillo cuando las proporciones limo:arena y
cemento:suelo varan.
Obtener un intervalo de confianza de los valores de resistencia obtenidos para una
probabilidad del 95%.
Conocer el tipo de falla de los ladrillos y prismas ante cargas.
Determinar el grado de manejabilidad de las unidades de suelo cemento.

Mampostera de suelo cemento confinado.

Objetivos generales
Verificar experimentalmente el comportamiento ssmico de la mampostera de ladrillo de
suelo cemento confinado.
Evaluar el efecto de los cambios en la Norma Especial para Diseo y Construccin de
Vivienda, de los aos 1997 y 2004.
Proponer, si es necesario, modificaciones a las prcticas de diseo y construccin de la
mampostera de ladrillo de suelo cemento confinado que conduzcan a construcciones
ms seguras y eficientes.
Caracterizar la mampostera de ladrillo de suelo cemento confinado, a travs de ensayos a
paredes.

Objetivos especficos
Conocer la resistencia y comportamiento de paredes con solera intermedia (norma
vivienda 1997) y sin solera intermedia (norma vivienda 2004).
Determinar la resistencia de las paredes ante carga paralela a su plano y fuera de su plano.
Establecer los patrones de falla del sistema.
Conocer los esfuerzos internos.
Proponer modelos de anlisis y prediccin.
Emitir recomendaciones a la Norma Especial de Diseo y Construccin de Viviendas.
10 Mampostera de suelo cemento confinada

M
E
T
A
E
s
t
a
b
l
e
c
e
r

l
o
s

l
i
n
e
a
m
i
e
n
t
o
s

p
a
r
a

c
o
n
s
t
r
u
i
r

e
s
t
r
u
c
t
u
r
a
s

d
e

m
a
m
p
o
s
t
e
r

a

d
e

s
u
e
l
o

c
e
m
e
n
t
o

c
o
n
f
i
n
a
d
o

d
e

u
n

n
i
v
e
l

A
n
t
e
c
e
d
e
n
t
e
s

E
s
t
u
d
i
o

d
e

I
n
v
e
s
t
i
g
a
c
i
o
n
e
s

p
r
e
v
i
a
s

E
s
t
u
d
i
o

d
e

m
a
t
e
r
i
a
l
e
s
:

t
i
e
r
r
a

b
l
a
n
c
a
,

c
e
m
e
n
t
o
,

a
r
e
n
a
,

a
c
e
r
o
,

m
o
r
t
e
r
o
,

c
o
n
c
r
e
t
o
,

e
t
c
.
E
s
t
u
d
i
o

d
e

u
n
i
d
a
d
e
s

d
e

s
u
e
l
o

c
e
m
e
n
t
o

P
r
o
c
e
s
o

d
e

f
a
b
r
i
c
a
c
i

n
:

m
a
n
u
a
l

y

c
o
n

m

q
u
i
n
a

D
o
s
i
f
i
c
a
c
i
o
n
e
s

d
e
l

l
a

m
e
z
c
l
a
:

S
u
e
l
o
:

r
e
l
a
c
i
o
n
e
s

l
i
m
o
-
a
r
e
n
a

U
n
i
d
a
d
:

r
e
l
a
c
i
o
n
e
s

c
e
m
e
n
t
o
-
s
u
e
l
o

P
r
o
p
i
e
d
a
d
e
s

f

s
i
c
a
s

y

m
e
c

n
i
c
a
s

d
e

l
a
s

u
n
i
d
a
d
e
s
:

d
i
m
e
n
s
i
o
n
e
s
,

a
b
s
o
r
c
i

n
,

c
o
m
p
r
e
s
i

n
,

f
l
e
x
i

n
,

e
t
c
.

P
r
o
p
i
e
d
a
d
e
s

m
e
c

n
i
c
a
s

d
e

l
a

m
a
m
p
o
s
t
e
r

a
:

c
o
m
p
r
e
s
i

n

s
i
m
p
l
e
,

t
e
n
s
i

n

d
i
a
g
o
n
a
l
,

e
t
c
.
P
r
o
t
o
c
o
l
o

d
e

e
n
s
a
y
o
s
P
a
r
e
d
e
s

c
o
n

c
a
r
g
a

l
a
t
e
r
a
l
P
a
r
e
d
e
s

c
o
n

c
a
r
g
a

f
u
e
r
a

d
e
l

p
l
a
n
o
D
e
t
a
l
l
e
s

d
e

p
a
r
e
d
e
s

s

l
i
d
a
s

c
o
n

y

s
i
n

s
o
l
e
r
a

i
n
t
e
r
m
e
d
i
a
D
e
t
a
l
l
e

d
e

p
a
r
e
d
e
s

c
o
n

a
b
e
r
t
u
r
a
,

c
o
n

y

s
i
n

s
o
l
e
r
a

i
n
t
e
r
m
e
d
i
a
D
e
t
a
l
l
a
d
o

d
e

t
e
c
h
o
s

o

l
o
s
a
s
D
e
t
a
l
l
a
d
o

d
e

f
u
n
d
a
c
i
o
n
e
s
D
i
f
u
s
i

C
o
m
u
n
i
d
a
d
e
s

O
N
G

G
o
b
i
e
r
n
o
s

l
o
c
a
l
e
s

U
n
i
v
e
r
s
i
d
a
d
e
s

A
s
o
c
i
a
c
i
o
n
e
s

p
r
o
f
e
s
i
o
n
a
l
e
s

C
o
n
s
t
r
u
c
t
o
r
e
s

D
e
s
e
m
p
e

o

e
s
t
r
u
c
t
u
r
a
l

d
e

p
a
r
e
d
e
s

d
e
n
t
r
o

y

f
u
e
r
a

d
e
l

p
l
a
n
o

R
e
s
i
s
t
e
n
c
i
a

y

d
e
f
o
r
m
a
c
i
o
n
e
s

P
a
t
r

n

d
e

g
r
i
e
t
a
s

A
p
o
r
t
e

d
e

s
o
l
e
r
a

i
n
t
e
r
m
e
d
i
a

C
o
m
p
o
r
t
a
m
i
e
n
t
o

d
e

a
b
e
r
t
u
r
a

C
o
m
p
o
r
t
a
m
i
e
n
t
o

d
e

m
o
d
e
l
o
s

r
e
p
a
r
a
d
o
s

y
/
o

r
e
f
o
r
z
a
d
o
s
D
e
t
a
l
l
e
s

e
s
t
r
u
c
t
u
r
a
l
e
s
P
r
o
c
e
s
o

c
o
n
s
t
r
u
c
t
i
v
o
M
a
n
t
e
n
i
m
i
e
n
t
o

P
l
a
n
e
a
m
i
e
n
t
o

e
s
t
r
u
c
t
u
r
a
l

D
e
n
s
i
d
a
d

d
e

p
a
r
e
d
e
s

D
i
s
t
r
i
b
u
c
i

n

d
e

s
o
l
e
r
a
s

y

n
e
r
v
i
o
s

C
a
l
i
d
a
d

d
e

l
a

c
o
n
s
t
r
u
c
c
i

R
e
c
o
m
e
n
d
a
c
i
o
n
e
s

a

n
o
r
m
a

d
e

v
i
v
i
e
n
d
a

P
r
o
p
u
e
s
t
a
s

d
e

r
e
p
a
r
a
c
i
o
n
e
s


y
/
o

r
e
f
o
r
z
a
m
i
e
n
t
o
s
N

m
e
r
o

d
e

n
i
v
e
l
e
s
:
1

n
i
v
e
l


O
c
u
r
r
e
n
c
i
a

d
e

s
i
s
m
o
s
I
n
s
p
e
c
c
i

n

y


l
a

a
n

l
i
s
i
s

d
e

l
a

r
e
s
p
u
e
s
t
a

s

s
m
i
c
a
L
i
n
e
a
m
i
e
n
t
o
s

c
o
n
s
t
r
u
c
t
i
v
o
s

M

t
o
d
o
s

d
e

e
n
s
a
y
o
Anlisis estructural
Ensayos componentes
Ensayos en paredes
3
4 5 6 7 8
1
0
2
1
1
1
1
2
1
3
1
4
1
5
1
7
1
6
1
8
R
e
p
a
r
a
c
i

n

y
/
o

r
e
f
o
r
z
a
m
i
e
n
t
o

d
e

p
a
r
e
d
e
s
9
Figura 1.3 Mapa de investigacin de la mampostera de suelo cemento confinada.

Captulo 1. Introduccin 11

Como puede observarse un punto importante a evaluar en esta investigacin consisti en
conocer la resistencia y comportamiento de paredes sin y con solera intermedia, este fue
considerado un punto de vital importancia en la investigacin debido a:

a) Muchos de los daos producidos en los terremotos de 2001 se pueden asociar al
inadecuado confinamiento de los ladrillos y a la inexistencia de una solera intermedia. Las
fotos de la figura 1.4 refuerzan esta aseveracin, en la figura 1.4 a) se pueden observar
dos viviendas, la del primer plano construida sin solera intermedia, en la que varias de
sus paredes colapsaron, al fondo una estructura con soleras intermedias, sin dao en la
pared frontal. La figuras 1.4 b) y c) muestran el dao de paredes sin solera intermedia;
mientras que en la figura 1.4 d) se observa una vivienda de dos plantas en Alpes Suizos,
que a pesar de no estar sustentada completamente en el terreno, su pared construida con
solera intermedia no presenta daos.

b) La NEDCV de 2004 elimin el uso de la solera intermedia.







a) Armenia b) Jayaque

c) Comasagua d) Alpes Suizos

Figura 1.4 Fotos de daos ocasionados por el terremoto 13 de enero de 2001. Cortesa de
Dr. Manuel Lpez.
12

13

2. PROGRAMA EXPERIMENTAL EN PAREDES


2.1 INTRODUCCIN.
El comportamiento de las paredes de una vivienda ante las cargas inducidas por un sismo no slo
depende de las propiedades de las paredes mismas, sino tambin de las propiedades de las
estructuras de techo y de fundacin, y de la forma en cmo las paredes se conectan entre s y con
ellas.

Las viviendas populares en el pas son generalmente construidas a base de paredes portantes
apoyadas en una solera de fundacin que transmite las cargas al suelo y un sistema de techo
compuesto por cubiertas de fibrocemento o metlicas sobre polines metlicos o de madera. El tipo
de techo comnmente utilizado, constituye un diafragma flexible, por lo que cada pared resiste la
fuerza de inercia de la porcin del techo a la que le proporciona soporte vertical, adems de la que
se genera producto de su propio peso.

Debido a lo anterior, bajo la accin de un sismo las paredes longitudinales (orientadas en la
direccin del sismo) se someten a cargas paralelas a su plano, en tanto que las paredes transversales
(perpendiculares a la direccin del sismo) se someten a cargas perpendiculares a su plano.

En las paredes que soportan carga paralela a su plano, las deformaciones por cortante cobran tanta
importancia como las deformaciones por flexin, cuando la relacin entre la altura y la longitud de
la pared disminuye. Entre los tipos de falla esperados para estas condiciones podemos ilustrar los
siguientes:














Figura 2.1 Modos de falla de paredes con carga paralela a su plano con relaciones H/L
.intermedias a bajas.
Agrietamiento
diagonal
Agrietamiento
diagonal
Agrietamiento
horizontal
14 Mampostera de suelo cemento confinada


Las paredes aisladas sometidas a cargas perpendiculares a su plano mayor, soportan esfuerzos por
flexin y son susceptibles a agrietarse (ms si poseen una baja resistencia a la traccin) y sufrir
volteo (vase figura 2.2).

















Figura 2.2 Modo de falla en pared aislada sometida a cargas perpendiculares a su plano.

Si la pared se encuentra soportada en sus extremos por medio de paredes perpendiculares, tal y
como ocurre en las estructuras de vivienda, el comportamiento benfico de placa (flexin en dos
direcciones) mejora sus caractersticas de rigidez y resistencia. Bajo estas condiciones, algunas de
las fallas ms comunes que pueden esperarse son:

Falla por flexin en la base, ya sea por flexin considerable o por separacin excesiva
de los soportes proporcionados por las paredes perpendiculares a la pared en
cuestin (falla identificada con el nmero 1 en la figura 2.3).

Falla por agrietamiento o por separacin de las paredes perpendiculares en el
extremo superior de los bordes laterales, debido a la excedencia de los esfuerzos de
tensin de la mampostera (falla identificada con el nmero 2 en la figura 2.3).

Basados en lo antes expuesto, el programa experimental de la investigacin que se describe en
este captulo, est basado en ensayos en paredes con carga paralela a su plano y en paredes con
carga fuera de su plano, con el objeto de determinar experimentalmente la seguridad ssmica de
la mampostera de ladrillo de suelo cemento confinado.

Volteo
Captulo 2. Programa experimental en paredes


15


Figura 2.3 Modos de falla en paredes cargadas perpendicularmente a su plano.


2.2 PROGRAMA DE ENSAYOS.
La investigacin fue diseada para ensayar tres modelos de paredes aisladas con carga paralela a
su plano y una pared con carga fuera de su plano.
Las variantes en los ensayos con carga paralela al plano fue la aplicacin de carga montona
creciente y cclica reversible, y modelos de paredes sin solera intermedia y con solera intermedia.
El confinamiento en todas las paredes fue proporcionado a travs de nervios y la solera de
coronamiento, solamente el tercer espcimen inclua adems la solera intermedia. El primer
espcimen fue sometido a carga montona creciente, y el segundo y tercero a carga cclica
reversible.
La pared ensayada con carga fuera de su plano no fue diseada con solera intermedia. Para
proporcionar el confinamiento a los ladrillos se utiliz los criterios de la Norma Especial para
Diseo y Construccin de Viviendas (NEDCV) del ao 2004.
La topologa de las paredes a ensayar fue definida en base a lo exigido por las normas y a lo que
usualmente se utiliza en el medio. La tabla 1 presentada en el captulo 1, muestra los mnimos
exigidos por cada norma.
16 Mampostera de suelo cemento confinada



2.3 DESCRIPCIN DE LOS MODELOS.
a) Paredes ensayadas con carga paralela a su plano.
Los modelos fueron construidos con ladrillos slidos de suelo cemento, con un suelo compuesto
de 50% de limo y 50% de arena, mezclado en una proporcin de 1 volumen de cemento por 16
volmenes de suelo. Los ladrillos se confinaron con nervios y soleras.
Las paredes fueron construidas sobre vigas de cimentacin de concreto reforzado de seccin
transversal de 0.80 x 0.40 m y longitudes de 4.00 y 5.00 m, ver figura 2.4. Las vigas posean
vaciadores separados a un metro de distancia, en los cuales se anclaron los nervios de las
paredes.






Figura 2.4 Detalle de viga de cimentacin.

En la tabla 2.1 se indica la nomenclatura utilizada para cada pared ensayada.

Tabla 2.1 Nomenclatura utilizada en las paredes ensayadas con carga paralela a su
plano.
Identificacin
pared
Descripcin
SPM
Pared slida con carga paralela a su plano
montona, con solera de coronamiento.
SPC
Pared slida con carga paralela a su plano
cclica, con solera de coronamiento.
SPCI
Pared slida con carga paralela a su plano
cclica, con solera de coronamiento y solera
intermedia.

Vista en elevacin de viga de cimentacin de 4m de
longitud
Vista en planta de viga de cimentacin de 4m de longitud
Captulo 2. Programa experimental en paredes


17
b) Pared con carga perpendicular a su plano.
Las paredes fueron construidas sobre vigas de cimentacin de concreto reforzado de seccin
transversal 0.80 x 0.40 m y longitudes de 3.16, 4.00 y 5.00 m.
El modelo fue identificado como SPP, pared slida con carga cclica perpendicular a su plano.
2.3.1 Geometra de las paredes.
a) Paredes ensayadas con carga paralela a su plano.
Los especimenes que se ensayaron con carga paralela a su plano consistieron en muros de 3.0 m
x 3.0 m de dimensiones nominales, que es el tamao mximo de tablero considerado por la
NEDCV del 2004. La geometra y dimensiones de las paredes ensayadas con carga paralela a su
plano se presentan en la figura 2.5.










Figura 2.5 Geometra de paredes ensayadas con carga paralela a su plano.

b) Pared ensayada con carga perpendicular a su plano.
La pared ensayada presentaba dimensiones nominales de 4.2 m de largo x 3.60 m de alto en su
punto ms alto, esta se encontraba unida en sus extremos a paredes perpendiculares de
dimensiones nominales de 3.0 x 3.0 m.
El modelo, fue construido con el mismo tipo de ladrillos que las paredes sometidas a carga
paralela a su plano y confinados estos con nervios y soleras de coronamiento, ubicadas a 2.87 m
de la viga de cimentacin, y con un mojinete con una pendiente del 29% ubicado en el muro
cargado.
18 Mampostera de suelo cemento confinada



En la figura 2.6 (a) puede observarse que la separacin entre nervios, medida de centro a centro,
en la pared que se carg perpendicular al plano, fue de 2.04 m y la separacin centro a centro
entre nervios de las paredes perpendiculares a esta fue de 3.06 m, por lo que las dimensiones del
conjunto de paredes era de 4.38 m x 3.36 m. Este conjunto de paredes represent la mitad de
una vivienda tipo de 6 x 4 m, que es el tamao de unidad habitacional generalmente usado en
vivienda popular, y que permiti generar las condiciones de borde adecuadas para este tipo de
ensayo.
a) (b)
Figura 2.6 Pared SPP, (a) isomtrico, (b) Foto despus de finalizada su construccin.

2.3.2 Armado de los especimenes.

a) Paredes ensayadas con carga paralela a su plano.

Todas las paredes que se ensayaron con carga paralela a su plano, posean el mismo armado,
tanto los nervios como las soleras de coronamiento e intermedia fueron construidas con cuatro
varillas longitudinales de dimetro nominal de 9.5 mm (3/8) y estribos de 6.4 mm (1/4) de
dimetro nominal a cada 15 cm. En la zona de los vaciadores la separacin de los estribos fue de
10 cm. El detallado del refuerzo fue desarrollado segn lo estipulado en el apartado 4.4 de la
NEDCV del ao 2004.

En la figura 2.7 se muestra la seccin transversal de nervios y soleras y en la figura 2.8 se
presenta el armado de los nervios y soleras para los modelos ensayados.

Captulo 2. Programa experimental en paredes


19






Figura 2. 7 Seccin transversal de nervios y soleras.










(a) Paredes SPM y SPC (b) Pared SPCI
Figura 2. 8 Armado de nervios y soleras de paredes ensayadas con carga paralela al
plano.
b) Paredes ensayadas con carga perpendicular a su plano.

Los nervios y soleras de la pared ensayada con carga perpendicular a su plano fueron construidos
con las mismas caractersticas de armado y detallado del las paredes ensayadas con carga paralela
a su plano. El mojinete fue armado con cuatro varillas longitudinales de dimetro nominal de 9.5
mm (3/8) corrugadas, y estribos con varillas lisas de 6.4 mm (1/4) de dimetro nominal, a
cada 15 cm. En la figura 2.9 se muestra el acero longitudinal del modelo.
20 Mampostera de suelo cemento confinada












Figura 2. 9 Acero de refuerzo longitudinal de la pared ensayada con carga perpendicular
a su plano.
2.3.3 Materiales y prismas.

Los ladrillos fueron elaborados con un suelo que contena 50% arena : 50% limo, y que fue
mezclado con cemento en una proporcin de 1 volumen de cemento por 16 volmenes de
suelo. En una primera etapa de la investigacin se determin que esta combinacin de materiales
presentaba una resistencia a la compresin de 47 kg/cm
2
, con una desviacin estndar de 4.1
kg/cm
2
y un coeficiente de variacin de 8.7%, considerado como de alta representatividad
(Bonilla, Gildaberto, 1993). Por otra parte, debido a que la muestra utilizada era pequea, (5
unidades para cada dosificacin de un total de 16 investigadas), se fij un coeficiente de
confianza del 95%, que se us para definir un intervalo de confianza (mnimo y mximo) que
poda obtenerse de una misma propiedad mecnica, con la probabilidad que al menos 95% de la
muestra estudiada reflejara los valores contenidos en dicho intervalo. Este intervalo para la
dosificacin seleccionada para construir las paredes fue de 42.2 52.4 kg/cm
2
, en la primera
etapa de la investigacin.

La arena utilizada era proveniente del ro Las Caas y la grava utilizada para la fabricacin del
concreto presentaba un agregado de tamao mximo de 3/4, como lo prescribe la NEDCV del
2004 en su apartado 8.7.1. El cemento utilizado tanto para la fabricacin de mortero como para
el concreto, fue el cemento CESSA Portland tipo GU, que es un cemento hidrulico de uso
general, que posee la misma composicin del cemento tipo I, pero con adicin de puzolana y
filler en proporciones especficas en la molienda final, fabricado segn la norma ASTM C-1157.
El fabricante lo recomienda para ser utilizado en la construccin en general, para la fabricacin
Captulo 2. Programa experimental en paredes


21
de concretos estructurales, morteros, suelo cemento, etc., cuando no se requieren altas
resistencias a edades tempranas, y es el ms utilizado a nivel nacional.
El acero de refuerzo utilizado fue grado 40, y se adquiri todo el lote a un mismo proveedor en
una sola compra, con el objeto de que el acero de todos los modelos tuviera las mismas
propiedades mecnicas.

a. Propiedades mecnicas nominales.

La seleccin de las propiedades mecnicas nominales utilizadas en la investigacin se hizo basada
en los requisitos de las NEDCV y en la prctica ms utilizada en el medio para la construccin
de la mampostera confinada.
La mampostera confinada, presenta requisitos diferentes en las NEDCV de 1997 y 2004, por
consiguiente en este apartado se presentarn las propiedades mecnicas nominales que ambas
normas establecen.
La NEDCV de 1997, en el apartado 5.5.b) se refiere genricamente a la mampostera con
unidades huecas y slidas, para las cuales reporta los esfuerzos permisibles para compresin axial
y en flexin, tensin en flexin vertical, tensin en flexin horizontal y cortante, sin indicar las
resistencias mnimas de las unidades, ni el material que las constituye. As mismo, no define
explcitamente la resistencia del concreto ni del acero de refuerzo para nervios y soleras,
solamente indica en su tabla 6.1 los esfuerzos permisibles bajo cargas de servicio para el concreto
y acero de refuerzo para paredes de concreto reforzado. Para definir las propiedades mecnicas
del acero de refuerzo segn esta norma, se escogieron los parmetros del acero de menor grado
(40), indicado en la norma para las paredes estructurales.
La NEDCV de 2004, en el apartado 5.1.1 indica que las piezas o unidades de mampostera para
viviendas de una y dos plantas pueden ser hechas de concreto, arcilla o suelo-cemento, y manda
a que las piezas de suelo cemento cumplan con lo estipulado en la norma ASTM C 56 Standard
Specification for Structural Clay Non-Load-Bearing Tile, la cual define solamente requerimientos
de dimensiones, peso, nmero de celdas y absorcin para 1 hora de ebullicin; sin indicar
propiedades mecnicas. Asimismo, la NEDCV de 2004, en el captulo 5, define los
requerimientos mnimos para los cementantes, agregados, mortero de pega, concreto y acero de
refuerzo.
Sin embargo, la Norma Tcnica para Diseo y Construccin de Estructuras de Mampostera
(NTDCEM), define un valor mximo de 40 kg/cm
2
para la resistencia a compresin para las
unidades (fu) de ladrillo slido de barro cocido, cuando se disea mampostera confinada con
este tipo de unidad. Debido a la similitud en las caractersticas y uso de este tipo de ladrillo, se
consider como un valor adecuado para el ladrillo de suelo-cemento.
En la tabla 2.2 se presentan los requerimientos solicitados por las NEDCV de los aos 1997 y
2004, as como los valores nominales definidos en la investigacin, basados en dichas normas y
la prctica usual en el medio.
22 Mampostera de suelo cemento confinada


Las resistencias a compresin mnimas para el mortero y el concreto fueron escogidas en base a
las dosificaciones usualmente utilizadas en el medio para el pegado de ladrillos y la construccin
de nervios y soleras. La dosificacin cemento : arena utilizada para el mortero fue la 1:3, y la
proporcin cemento : grava : arena para el concreto fue 1:2:2.

Por otra parte, como ya se explic en este apartado, ninguna de las NEDCV proporciona
propiedades nominales para prismas de ladrillos de suelo cemento en compresin axial,
compresin diagonal, adherencia por corte o flexin. Por esta razn, no se definen propiedades
nominales para la mampostera.


Tabla 2.2 Propiedades nominales requeridas para los materiales constituyentes de la
mampostera confinada por las NEDCV y definidas para la investigacin.











N.P. No presenta. N.D. No definida.


b. Propiedades mecnicas obtenidas en los ensayos.

Durante la investigacin se plante una serie de ensayos a materiales y ensamblajes, que tenan
como fin caracterizar los materiales utilizados en la construccin de los muros. Para ello se
definieron los ensayos, normas, procedimiento de muestreo, etc. que se desarrollaran para
alcanzar este objetivo.

b.1. Ladrillos de suelo cemento.

Los ladrillos de suelo cemento utilizados en la construccin de paredes para ensayo con carga
paralela al plano fueron fabricados manualmente por dos trabajadores durante el mes de marzo
y las tres primeras semanas del mes de abril de 2007. Posteriormente en la segunda semana de
agosto de 2007 se elaboraron ms ladrillos para completar la cantidad necesaria para la
construccin de la pared que se ensayara con carga perpendicular al plano. El suelo utilizado
para la elaboracin de todos los ladrillos fue obtenido de un banco de tierra blanca ubicado en la
urbanizacin Ciudad Dorada, Santo Toms, San Salvador (vase figura 2.10). Este suelo fue el
Requisitos NEDCV, 1997 NEDCV, 2004 INVESTIGACIN
Ladrillo de suelo cemento
Resistencia a compresin No especifica su uso N.P.
40 kg/cm
2
Absorcin No especifica su uso N.P. N.D.
Mortero
Resistencia a compresin N.P. 75 - 125 kg/cm
2
125 kg/cm
2
Concreto de soleras y nervios
Resistencia a compresin, fm N.P. 150 kg/cm
2
210 kg/cm
2
Acero de refuerzo
fy = 2800 kg/cm
2
fy = 2800 kg/cm
2
fy = 2800 kg/cm
2
fu = 4900 kg/cm
2
fu = 4900 kg/cm
2
fu = 4900 kg/cm
2
fy = 2800 kg/cm
2
fy = 2500 kg/cm
2
fy = 2800 kg/cm
2
fu = 4900 kg/cm
2
fu = 4200 kg/cm
2
fu = 4900 kg/cm
2
Dimetro 1/4"
Dimetro 3/8"
Captulo 2. Programa experimental en paredes


23
mismo utilizado en la etapa primera de la investigacin, y presentaba un 65% de limo y un
35% de arena, por lo que fue necesario agregar arena, para obtener la proporcin deseada para la
fase de ensayo de paredes, 50% de limo y 50% de arena.








Figura 2.10 Banco de tierra Blanca, ubicado en la urbanizacin Ciudad Dorada, Santo
Toms, San Salvador.
El cemento y el suelo se mezclaron en seco en una proporcin de 1 volumen de cemento por 16
de suelo, despus de lo cual se agreg agua hasta obtener una pasta homognea, esta mezcla fue
depositada y compactada en moldes, despus de lo cual se enrasaba el molde para obtener una
superficie plana. Inmediatamente despus se proceda a desmoldar los ladrillos y se humedecan
hasta 12 horas despus para evitar agrietamientos. Despus de 24 horas los ladrillos podan
manipularse y se trasladaban a su lugar de acopio. (Vase figura 2.11).







(a) (b) (c) (d)





(e) (f) (g) (h)
Figura 2.11 Proceso de manufactura de ladrillos de suelo cemento, (a) mezclar cemento-
suelo, (b) agregar agua, (c) mezclar bien los materiales hasta obtener una pasta
homognea, (d) limpiar y humedecer molde, (e) depositar la mezcla en los moldes, (f)
compactar la mezcla y enrasarla, (g) y (h) desmoldar los ladrillos.
24 Mampostera de suelo cemento confinada


La elaboracin de los ladrillos fue manual, debido a que se consider dentro de la investigacin,
que esta situacin representaba la condicin ms reproducible por la poblacin de escasos
recursos. Este procedimiento escogido debera producir una dispersin mayor de las
propiedades de los ladrillos, por tal motivo se ensayaron ladrillos a diferentes fechas de
elaboracin, para evaluar la dispersin de resultados. El muestreo de ladrillos para todas las
pruebas fue el siguiente: 9 ladrillos por cada propiedad a determinar, 5 de ellos elaborados en la
misma fecha y los 4 restantes fabricados en das diferentes; las fechas de fabricacin indicadas en
tabla 2.3 son las mismas para todas las muestras identificadas con la misma numeracin en todos
los ensayos a ladrillos.

Los ladrillos fueron ensayados a compresin y flexin, adems se determinaron sus pesos
volumtricos y absorciones. Para determinar la resistencia a compresin de los ladrillos fue
necesario refrentar las superficies a travs de las cuales se aplicara la carga, con una mezcla
lquida caliente de azufre y arcilla que endurece al enfriarse, con el fin de distribuir la carga
uniformemente. Los ladrillos ensayados presentaron una resistencia a compresin promedio de
32 kg/cm
2
, una desviacin estndar de 3 kg/cm
2
y un coeficiente de variacin de 11%, vase la
tabla 2.3. En la figura 2.12 pueden observarse las unidades refrentadas y que las unidades
fallaban por aplastamiento agrietndose exteriormente en capas la mayora de las veces.

Tabla 2.3 Resultados de ensayos a compresin en ladrillos de suelo cemento.











Figura 2.12 Tipo de falla observada en ladrillos ensayados a compresin.
El mdulo de ruptura promedio obtenido de los ensayos de flexin fue de 0.7 kg/cm
2
, la
desviacin estndar de 0.1 kg/cm
2
y el coeficiente de variacin de 17%; en la tabla 2.4 se
muestran los resultados individuales de cada unidad y en la figura 2.13 se muestra el tipo de falla
que presentaron los ladrillos.

Identificacin ladrillo CL1 CL2 CL3 CL4 CL5 CL6 CL7 CL8 CL9
Fecha fabricacin ladrillos J 8/03/07 V 9/03/07 L 19/03/07 M 27/03/07
Edad 57 das 56 das 46 das 38 das
Resistencia a compresin, kg/cm
2
30.6 32.0 33.1 33.7 27.2 31.1 37.8 35.0 27.1
Resistencia a compresin promedio, kg/cm
2
Desviacin estndar, kg/cm
2
Coeficiente de variacin, %
V 20/04/07
3
11
14 das
32.0
Captulo 2. Programa experimental en paredes


25
Tabla 2.4 Resultados de ensayos a flexin en ladrillos de suelo cemento.









Figura 2.13 Tipo de falla de ladrillos ensayados a flexin.

Tambin se realizaron ensayos a los ladrillos para conocer su peso volumtrico hmedo y seco,
el porcentaje de absorcin, que es la relacin entre el peso de agua absorbido por la unidad y su
peso seco despus de secarse en un horno. Por otra parte, se calcul la absorcin en kg/m
3
, que
representa el peso del agua absorbido por la unidad con respecto al volumen del ladrillo. La tabla
2.5 muestra los valores obtenidos en estos parmetros.

Tabla 2.5 Valores de pesos volumtricos hmedo y seco, % de absorcin y absorcin
en kg/m
3
.


Identificacin ladrillo unidad AL1 AL2 AL3 AL4 AL5 AL6 AL7 AL8 AL9
Peso volumtrico hmedo kg/m 1544 1564 1593 1523 1568 1529 1508 1459 1507
Peso volumtrico hmedo promedio kg/m
Desviacin estndar muestral kg/m
Coeficiente de variacin %
Peso volumtrico seco kg/m 1351 1355 1375 1318 1388 1408 1379 1339 1369
Peso volumtrico seco promedio kg/m
Desviacin estndar muestral kg/m
Coeficiente de variacin %
Absorcin individual % 29.6 30.0 29.3 30.5 29.2 28.6 30.1 29.7 29.4
Absorcin promedio %
Desviacin estndar muestral %
Coeficiente de variacin %
Absorcin individual kg/m 380 386 379 390 376 374 382 381 381
Absorcin promedio kg/m
Desviacin estndar muestral kg/m
Coeficiente de variacin %
2.6
1365
1533
39.9
29.6
0.55
27.0
2.0
4.9
1.3
1.9
381
Identificacin ladrillo CL1 CL2 CL3 CL4 CL5 CL6 CL7 CL8 CL9
Mdulo de ruptura, kg/cm
2
0.7 0.8 0.8 0.8 0.6 0.6 0.9 0.6 0.5
Mdulo de ruptura promedio, kg/cm
2
Desviacin estndar, kg/cm
2
Coeficiente de variacin, %
0.1
17
0.7
26 Mampostera de suelo cemento confinada


b.2. Mortero.

El mortero utilizado en el pegamento de ladrillos para la construccin de paredes fue
muestreado diariamente tomando al menos tres muestras cbicas de 5 cm (2) de lado de una
misma mezcla, con el objeto de ensayarlas a compresin a la edad de 28 das. Se registr para
cada muestreo, la pared donde se utilizaba el mortero, identificndose las hiladas en las que se
haba utilizado y el nmero de mezcla (bachada) de la que provena la muestra. La tabla 2.6
muestra los resultados promedios obtenidos en las paredes ensayadas, as como los valores
mnimo y mximo medidos.

Tabla 2.6 Resultados de los ensayos a compresin realizados a muestras de mortero
utilizadas en la construccin de las paredes.










Al mortero muestreado de la pared SPP se le hizo ensayos de fluidez y retencin de agua. La
fluidez promedio medida fue de 123%, con una desviacin estndar de 6.9% y un coeficiente de
variacin de 5.2%. La retencin de agua promedio fue de 63%, la desviacin estndar de 8.3% y
el coeficiente de variacin de 12.9%

b.3. Arena.

La arena utilizada tanto para concreto como para mortero proceda del mismo banco, el ro Las
Caas, cuando esta se empleaba para fabricar mortero se pasaba por una zaranda que posea 6
agujeros por cada 25.4 mm (1), para no tener granos mayores a 4mm. El uso de esta zaranda es
prctica usual en el medio de la construccin para el tamizado de arena para morteros.
La arena para concreto tena un mdulo de finura de 2.83 y 1.7% de finos, y cumpla
prcticamente los requisitos de la ASTM C 33, a excepcin del requerimiento para el tamiz de
3/8 por el que debera pasar el 100% y se retuvo el 0.3% de la arena ensayada.
La arena utilizada para mortero present un mdulo de finura de 2.60%, y cumpli los
requisitos para arena natural que especifica la ASTM C 144, a excepcin del requisito para el
tamiz N8, en el que deba pasar entre el 95 y 100% de la muestra, reportando el ensayo el
91.1% de material pasando por dicho tamiz.

Pared
N de
muestras
ensayadas
Resist. a
compresin
prom.
(kg/cm
2
)
Desviacin
estndar
(kg/cm
2
)
Coeficiente
variacin (%)
Resist. a
compresin mnima
y mxima (kg/cm
2
)
SPM 24 206 40 19.6 146 - 256
SPC 15 229 37 16.1 170 - 275
SPCI 12 186 13 6.7 167 - 213
SPP 36 170 31 18.5 109 - 223
Captulo 2. Programa experimental en paredes


27
b.4. Grava.

La grava present tamao mximo de agregado de 3/4" y contena un 2.7% de arena. Esta grava
cumpla en parte la gradacin 6 de la ASTM C-33.
b.5. Concreto.

Para cada pared ensayada se tomaron 3 muestras de concreto en estado fresco de la zona de
fijacin (vaciadores) de los nervios a la viga de cimentacin, del colado a primera y segunda
altura de nervios, y de las soleras de corona e intermedia; asimismo se determin el revenimiento
del concreto para cada muestreo. En los concretos utilizados en los muros ensayados con carga
paralela a su plano, se ensay un cilindro a los 7 das y los dos restantes a los 28 das, mientras
que todas las muestras del muro ensayado con carga perpendicular a su plano fueron ensayados
a los 28 das. Por otra parte, se calcul el mdulo de elasticidad en la mayora de los casos, en
uno de los cilindros ensayados a los 28 das. La tabla 2.7 muestra los resultados obtenidos.

Tabla 2.7 Resultados de ensayos realizados a concretos utilizados en las paredes
ensayadas.
Elemento colado
Resistencia
prom.
(kg/cm
2
)
Desv.
estndar
(kg/cm
2
)
Coeficiente
variacin (%)
Mdulo de
elasticidad
(kg/cm
2
)
Revenimiento
(pulg)
Fundacin 226 12 5.2 236000 5.75
Nervios primera altura 141 9 6.6 183000 5.00
Nervios segunda altura 264 9 3.2 214000 5.50
Solera de coronamiento 337 2 0.5 239000 4.50
Fundacin 247 22 8.9 225000 5.00
Nervios primera altura 310 35 11.3 250000 5.00
Nervios segunda altura 241 24 10.1 211000 5.25
Solera de coronamiento 247 52 21.1 204000 5.25
Fundacin 289 3 1.2 260000 4.50
Nervios primera altura 178 6 3.9 222000 5.00
Solera intermedia 174 13 7.2 219000 4.50
Nervios segundo nivel 259 14 5.2 231000 4.50
Solera de coronamiento 246 13 5.3 251000 5.00
Fundacin 252.3 27.1 10.7 259000 3.75
Nervios primera altura: N1, N2 y N3 244.8 0.3 0.1 262000 4.00
Nervios primera altura: N4 y N5 208.1 34.4 16.6 228000 5.00
Resane nervio N3 primera altura 153.3 ---- ---- ---- 5.00
Nervios segunda altura: N1 y N2 264.8 2 0.7 239000 4.50
Nervios segunda altura: N3, N4 y N5 264.6 9.8 3.7 236000 4.75
Solera de coronamiento: S3 y mitad
oeste de S2 276.6 12.7 4.6 275000 4.50
Solera de coronamiento: S1 y mitad
este de S2 244.7 12 4.9 247000 4.50
Mojinete 240 7.1 3 247000 4.50
PARED SPP
PARED SPCI
PARED SPC
PARED SPM
28 Mampostera de suelo cemento confinada


b.6. Acero de refuerzo.

Para el armado de los nervios y soleras se utiliz un mismo lote de acero, el cual fue adquirido a
un mismo proveedor en una sola compra, con el fin de conseguir que las propiedades mecnicas
del acero fueran las mismas para todos los modelos. Se realizaron ensayos a tensin al acero
segn la norma ASTM A-370, seleccionndose de forma aleatoria seis probetas para el dimetro
de 6.35 mm (1/4) y tres probetas para el dimetro de 9.53 mm (3/8), asimismo se determin
la variacin porcentual en peso para efectos de comparacin con los requisitos exigidos en la
NEDCV de 2004. Los resultados obtenidos se muestran en la tabla 2.8.
Tabla 2.8 Resultados de los ensayos a tensin realizados al acero de refuerzo.


b.7. Prismas de mampostera.

Las propiedades mecnicas de la mampostera se evaluaron a travs de ensayos a compresin
simple, compresin diagonal, adherencia por corte y adherencia por flexin, elaborando los
prismas con caractersticas similares a las paredes ensayadas: espesor de junta, dosificacin de
mortero, tipo de ladrillo, etc. Debido a la variabilidad de los resultados obtenidos y con el objeto
de tener datos para modelar, se decidi posteriormente fabricar doce prismas adicionales de
compresin simple y doce prismas de compresin diagonal, seis de cada tipo durante la
construccin de la pared ensayada con carga perpendicular a su plano, con los ladrillos y
mortero utilizados en esta, para ensayarlos un da despus del ensayo de dicha pared; y los seis
de cada tipo restantes para ensayarlos posteriormente.

b.7.1. Prismas a compresin simple.

Los prismas de compresin simple fueron fabricados y ensayados segn la APNMX C-415-
2002, Anteproyecto de Norma Mexicana para la determinacin de la resistencia a compresin y
del mdulo de elasticidad de pilas de mampostera de barro y concreto, esta norma propone la
fabricacin de al menos 6 prismas para evaluar la resistencia a compresin y el mdulo de
elasticidad de la mampostera, y que al menos la probeta est constituida por 3 piezas con un
nmero suficiente de hiladas para que la relacin altura/espesor se encuentre entre 2 y 5. En la
figura 2.14 se puede observar que para lograr lo que la norma propone se fabricaron probetas
con seis ladrillos que presentaban relaciones altura/espesor de 2.2 y 2.3, por lo que fueron
Identificacin
Variacin
porcentual
peso
Porcentaje
elongacin
8"
Esfuerzo de
fluencia
(kg/cm
2
)
Esfuerzo
ltimo
(kg/cm
2
)
E (kg/cm
2
)
Def. unitaria
ltima
Permisibles segn NEDCV
2004 (ASTM A 615)
-6 11 2818 4227
Promedio de 3 ensayos -3.2 22.6 3629 5263 2421000 0.226
Permisibles segn NEDCV
2004
-10 11 2500 4200
Promedio de 6 ensayos -10.4 4.0 5352 5681 2100000 0.04
Varilla dimetro 6.35 mm (1/4")
Varilla dimetro 9.53 mm (3/8")
Captulo 2. Programa experimental en paredes


29
corregidas por el factor de correccin correspondiente a dicha relacin de esbeltez, propuesto
en la norma antes mencionada.








Figura 2.14 Prismas de compresin simple.
Los prismas fueron instrumentados en ambas caras con transductores de desplazamiento CDP-
10, con una capacidad de deformacin de 10 mm, con el fin de medir la deformacin de estos
segn se aplicaba la carga, y de esta forma evaluar el mdulo de elasticidad de la mampostera.
En la figura 2.15 se muestra un esquema de la instrumentacin de los prismas.


Figura 2.15 Instrumentacin de prismas a compresin simple.

La tabla 2.9 muestra los resultados de los ensayos, divididos en tres grupos, debido a que fueron
elaborados y ensayados en tres fechas distintas. En el segundo y tercer grupo de prismas se
eliminaron resultados debido a daos durante el transporte o refrentado. El coeficiente de
variacin obtenido en los resultados de resistencia a la compresin de la mampostera indica que
estos son altamente representativos y representativos para cada conjunto de ensayos, mientras
30 Mampostera de suelo cemento confinada


que para todas las muestras ensayadas los resultados se consideran representativos; dichos
resultados se consideran adecuados dada la gran variabilidad de los materiales y del proceso de
fabricacin utilizado. Para el caso del mdulo de elasticidad, los resultados de cada conjunto de
ensayos varan desde representativos hasta de dudosa representatividad, por lo que los
resultados son poco confiables.

Tabla 2.9 Resultados de los ensayos a compresin simple en prismas de mampostera.


b.7.2. Prismas a compresin diagonal.

Los prismas de compresin diagonal fueron fabricados y ensayados segn la APNMX C-416-
2002, Anteproyecto de Norma Mexicana para la determinacin de la resistencia a compresin
diagonal y la rigidez a cortante de muretes de mampostera de barro y concreto, esta norma
propone la fabricacin de al menos 6 prismas, fabricar el prisma con hiladas de un ladrillo y
medio colocando los ladrillos de la misma forma en que se ubican en la pared, y que el cociente
entre el lado menor y el mayor sea mayor que 0.9. En la figura 2.16 se observa que para cumplir
con la relacin lado menor/lado mayor fue necesario elaborar el prisma con 5 hiladas.


Figura 2.16 Prismas de compresin diagonal.
Identificacin fm corregido fm prom Desv. Est. Coef. Var. E Eprom Desv. Est. Coef. Var.
(kg/cm
2
) (kg/cm
2
) (kg/cm
2
) % (kg/cm
2
) (kg/cm
2
) (kg/cm
2
) %
PC 1 18.0 2900
PC 2 20.7 7600
PC 3 20.0 6500
PC 4 19.6 5500
PC 5 17.6 7300
PC 6 25.4 8600
PC 8 9.2 4900
PC 9 22.2 6600
SPP-PC1 12.5 8100
SPP-PC4 11.8 3600
SPP-PC6 12.5 5700
PC12 18.1 5900
PC13 19.0 6000
PC14 16.8 4000
Promedio 17.4 6000
Desv. estndar 4.5 1700
C.V. (%) 25.7 28.3
1200 22.6
12.3 0.4 3.1 5800 2300 39.7
5300 17.9 1.1 6.2
1800 28.57 19.1 4.7 24.5 6300
Captulo 2. Programa experimental en paredes


31
Los prismas fueron instrumentados en ambas caras con cuatro transductores de
desplazamiento CDP-10, dos por cada cara con el objeto de conocer los alargamientos y
acortamientos de las diagonales del prisma al aplicar una carga creciente, y con estos datos
obtener el mdulo de rigidez de la mampostera. En la figura 2.17 se muestran prismas
instrumentados.

Figura 2.17 Instrumentacin de prismas a compresin diagonal.
Los prismas presentaron fallas por cortante, adherencia y por la combinacin de ambas, la falla
por corte se present a travs de grietas sobre la diagonal en la que se aplic la carga,
traspasando los ladrillos (ver figura 2.18a); la falla por adherencia exhibi un falla escalonada
siguiendo las uniones ladrillo-mortero (ver figura 2.18b); y en la falla combinada se observ el
agrietamiento de las unidades y la poca adherencia entre estas y el mortero (ver figura 2.18c).
Cuando la falla en los prismas se daba por adherencia, en la mayora de las ocasiones era muy
difcil determinar el mdulo de rigidez al cortante, debido a que los transductores medan el
deslizamiento en las uniones mortero-ladrillo y no el acortamiento y alargamiento de las
diagonales del prisma.












a) Falla por corte b) Falla por adherencia c) Falla combinada

Figura 2.18 Distintos tipos de fallas observadas en ensayos de prismas a compresin
diagonal.
32 Mampostera de suelo cemento confinada


La tabla 2.10 muestra los resultados de los ensayos, divididos en tres grupos, debido a que fueron
elaborados y ensayados en tres fechas distintas, los resultados de mdulo de rigidez que no son
mostrados es debido a que los transductores mostraron lecturas errticas. En los tres grupos de prismas
se eliminaron resultados debido a daos durante el transporte o refrentado.

Tabla 2.10 Resultados de los ensayos a compresin diagonal en prismas de
mampostera.

En los resultados se puede observar que la resistencia a corte, en el primer y tercer conjunto de
ensayos es representativa, mientras que para el segundo conjunto de ensayos se considera
altamente representativa. Para el caso del mdulo de rigidez los resultados son representativos.
Debido a que este ensayo representa mayor complejidad respecto al de compresin simple, los
resultados se pueden considerar aunque muy variables, lgicos para las propiedades que se
deseaban determinar.

b.7.3. Prismas de adherencia por corte.

Con el objeto de conocer la resistencia a la adherencia por corte se trabaj con un ensayo
propuesto por Crisafulli, F. J., en su tesis doctoral en 1997. El ensayo consiste en fabricar un
ensamblaje de tres ladrillos a los que se le aplican un esfuerzo normal constante, en la direccin
que actuara la carga gravitacional en la pared, cargndolo a su vez en la direccin perpendicular
con una carga creciente hasta que se produce la falla del espcimen (ver figura 2.19); en el
mtodo propuesto no se determinan desplazamientos ni deformaciones. Los esfuerzos normales
se varan con el fin de determinar la friccin existente entre la unidad y el mortero. Debido a que
el ensayo se realiz para determinar los parmetros de adherencia por corte y coeficiente de
friccin para una pared de una vivienda de una sola planta, los esfuerzos normales que se
aplicaron eran los correspondientes a esfuerzos de compresin a los que la mampostera podra
estar sujeta a media pared y en la base, adems del esfuerzo normal cero. Obviamente los
v'
m
v'
m
promedio Desv. Est. Coef. Var. G G promedio Desv. Est. Coef. Var.
(kg/cm
2
) (kg/cm
2
) (kg/cm
2
) % (kg/cm
2
) (kg/cm
2
) (kg/cm
2
) %
PCD1 1.8 ---
PCD2 3.4 2500
PCD4 4.1 1600
PCD5 4.1 1700
PCD7 2.5 2300
PCD8 2.5 ---
PCD9 3.1 ---
SPP-PCD1 2.0 1100
SPP-PCD4 1.9 1100
SPP-PCD5 2.0 ---
SPP-PCD6 2.2 ---
PCD11 2.3 ---
PCD12 3.1 1100
PCD13 2.4 2000
PCD14 2.2 ---
PCD15 2.2 1100
PCD16 1.4 1500
Promedio 2.5 1600
Desv. estndar 0.8 500
C.V. (%) 30.3 31.3
Identificacin
3.1 0.9 28.0 20.0
2.0 0.1 6.7 --- --- 1100
1400.0
2000 400.0
400.0 28.6 2.3 0.5 24.6
Captulo 2. Programa experimental en paredes


33
esfuerzos normales aplicados fueron muy bajos, lo que proporcion una gran dispersin en los
resultados del ensayo.

Inicialmente se fabric un tipo de espcimen en el que el rea de corte era de 14 x 14 cm, pero
esta configuracin geomtrica de los ladrillos en el prisma produca que estos ltimos fallaran
por aplastamiento, sin que se produjera la falla por adherencia, (ver figura 2.20a). La geometra
del prisma se modific, dejando que la parte libre de los ladrillos sobresaliera solamente 3 cm,
generando un rea de corte de 14 x 22 cm, con ello se logr obtener fallas por adherencia, (ver
figura 2.20b).








a) Prisma despus de fabricado b) Esquema del ensayo c) Montaje del ensayo
Figura 2.19 Prismas de adherencia por corte.













a) Falla por aplastamiento en los ladrillos b) Falla por adherencia mortero-ladrillo

Figura 2.20 Prismas de adherencia

El ensayo fue realizado para esfuerzos normales de 0.0, 1.0 y 2.0 kg/cm
2
, siendo el esfuerzo de
1.0 kg/cm
2
aproximadamente igual al esfuerzo normal soportado por la primera hilada de
ladrillos en la pared sin considerar el peso del techo. Debido a la capacidad del sensor de presin
28 cm
23 cm
3 cm
Fuerza cortante
Esfuerzo
normal
34 Mampostera de suelo cemento confinada


utilizado en el ensayo se opt por ensayar a las presiones citadas, ya que estas era posible
monitorearlas y mantenerlas constantes durante el ensayo.

Los resultados son presentados en la figura 2.21, el coeficiente de variacin que presentan stos
indican que los resultados son representativos, lo que muestra en cierta medida la dificultad de
reproducir esta prueba para la mampostera de suelo cemento. En la grfica se puede apreciar
que el ngulo de friccin obtenido entre el mortero y las unidades es de 15.7 y el esfuerzo de
adherencia por corte de 1.0 kg/cm
2
.












Figura 2.21 Resultados del ensayo de adherencia por corte.


b.7.4. Prismas de adherencia por flexin.

La adherencia por flexin de la mampostera fue evaluada a travs de prismas fabricados bajo la
norma ASTM E 518. Los prismas estaban compuestos por siete ladrillos unidos por mortero,
los que fueron ensayados a flexin pura (ver figura 2.22), sin medirse las deflexiones en ningn
punto. Se fabricaron 12 prismas de los que se obtuvieron resultados adecuados solamente en
seis, esto se debi a daos en el transporte, falla fuera del tercio medio y velocidad de carga
mayor a la especificada en la norma de ensayo.





a) Fabricacin de prisma b) Esquema de ensayo
Figura 2.22 Ensayo de adherencia por flexin.
Esfuerzo
normal
(kg/cm
2
)
Esf.
Cortante
prom.
(kg/cm
2
)
Desv.
estndar
(kg/cm
2
)
C.V. (%)
0.0 1.0 0.3 26.1
1.0 1.3 0.1 7.7
2.0 1.5 0.4 24.3
Adherencia por corte, PACm
y = 0.2732x + 0.986
R
2
= 0.4733
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
Esfuerzo normal (kg/cm
2
)
E
s
f
u
e
r
z
o

c
o
r
t
a
n
t
e

(
k
g
/
c
m
2
)
Captulo 2. Programa experimental en paredes


35
La adherencia por flexin de la mampostera report un valor de 0.8 kg/cm
2
, una desviacin
estndar de 0.3 kg/cm
2
y un coeficiente de variacin de 37.1%. Los resultados obtenidos revelan
que la representatividad del ensayo es dudosa. En la figura 2.23 se muestran los resultados
obtenidos.











Figura 2.23 Resultados del ensayo de adherencia por flexin.

b.7.5. Resistencia a compresin del mortero utilizado en los prismas.

Todos los prismas al igual que las paredes fueron construidos con mortero con una relacin
cemento : arena de 1:3. Se elaboraron 30 cubos, 3 por mezcla elegida aleatoriamente. Los cubos
fueron ensayados a compresin el mismo da en que se ensayaron los prismas. En la tabla 2.11
se presenta la resistencia a compresin promedio y los valores mnimos y mximos alcanzados.

Tabla 2.11 Resultados de los ensayos a compresin realizados a muestras de mortero
utilizadas en la construccin de prismas.



1.4
1.0
0.6
0.9
0.5
0.7
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
1.6
1 2 3 4 5 6
Nmero de especmenes
A
d
h
e
r
e
n
c
i
a

p
o
r

f
l
e
x
i

n

(
k
g
/
c
m
2
)
Prisma
N muestras
ensayadas
Resist. a
compresin
prom. (kg/cm
2
)
Desviacin
estndar
(kg/cm
2
)
Coeficiente
variacin
Resistencia a
compresin mnima y
mxima (kg/cm
2
)
Compresin simple y
compresin diagonal
9 104 13.8 13.2 87 - 119
Adherencia por corte 12 156 18.9 12.1 122 - 194
Adherencia por flexin 9 138 12.0 8.6 122 - 159
36 Mampostera de suelo cemento confinada



2.4 RESISTENCIA TERICA DE LAS PAREDES.

La resistencia terica est basada en los mecanismos de flexin y cortante que se desarrollan por
las cargas laterales y las consideraciones y propiedades generales definidas para los materiales.
Las predicciones son basadas en las teoras de Tomazevic para mampostera confinada. En
primer lugar se consideran el mecanismo resistente de flexin y posterior el de cortante.

2.4.1 Resistencia a flexin.

Para la resistencia a flexin se hace referencia a algunas expresiones que permiten evaluar la
capacidad a flexin de especimenes sometidos a carga lateral y que han sido implementadas por
Tomazevic. Estas expresiones han sido basadas en mtodos simplificados para estructuras de
concreto reforzado y generalmente no requieren un mayor anlisis siempre y cuando los
elementos de confinamiento no sean esbeltos.

2.4.2 Resistencia a cortante.

La formacin de grietas en direcciones diagonales en los muros de prueba de mampostera se
basa en la capacidad de resistencia de fuerza cortante que a su vez fundamenta su capacidad en
los esfuerzos de tensin generados entre las unidades y las juntas de unin. Para el clculo de la
resistencia de corte se usan las siguientes expresiones basadas tambin en predicciones de
Tomazevic.

La ecuacin 2.1 permite evaluar la resistencia que provee el panel de mampostera y ha sido
determinada en base a los esfuerzos que se generan por los elementos de confinamiento de
concreto reforzado. Asimismo la ecuacin 2.2 permite calcular la resistencia a tensin de la
mampostera considerando la capacidad a compresin de la mampostera.

Resistencia lateral del panel.

] 1 1 [
2
,
+ + =
i
i
w t
S U
C
b C
A f
V (2.1)
Donde:
V
U,S
: resistencia lateral del panel;
f
t
: resistencia al corte o capacidad de agrietamiento;
A
w
: t*l (espesor * largo), rea de seccin transversal de la pared;
C
i
: coeficiente de interaccin igual a 6.6 de acuerdo a pruebas experimentales;
b : factor de distribucin de esfuerzo cortante. Depende de la geometra de la pared
y de la proporcin N/H
mx
. En el caso de pared con relacin de aspecto
h/l = 1.0 , b = 1.5.
N : carga axial;
H
mx
: resistencia mxima experimental.


Captulo 2. Programa experimental en paredes


37

Capacidad de agrietamiento de la mampostera por esfuerzos de tensin.


m t
f f 166 . 0 = (2.2)
Donde:
f
m
: esfuerzo de compresin en mampostera;
f
t
: esfuerzo de tensin;


La ecuacin 2.3 evala la resistencia del panel a cortante en la fase de agrietamiento basada en la
resistencia del panel multiplicada por un factor de degradacin de resistencia (Tomazevic). Por
otra parte, la resistencia mxima a cortante puede ser calculada considerando la resistencia del
panel y la contribucin del efecto de dovela del acero de refuerzo en los elementos de
confinamiento (ecuacin 2.4). Para determinar la resistencia en estado ltimo en el anlisis de
Tomazevic (ecuacin 2.6) se considera el mismo factor de degradacin de resistencia.

Fuerza cortante de agrietamiento.


S U CR
V V
,
7 . 0 = (2.3)

Resistencia mxima.


dr S U mx
V V V + =
,
(2.4)

Efecto de dovela.


y c r
n
dr
f f d V * 8059 . 0
2
1
=

(2.5)
Donde:
d
r
: dimetro de la barra de refuerzo vertical;
f
m
: esfuerzo de compresin en mampostera;
f
y
: esfuerzo de fluencia del acero.


Resistencia en estado ltimo.

V
dmx
= 0.7 V
mx
(2.6)


Evaluacin de los modos de falla en mampostera basados en los estados lmites de
serviciabilidad para marcos de concreto con muros de mampostera de relleno.


La evaluacin de los mecanismos de falla de la mampostera confinada usualmente es realizada
basndose en la teora bsica del puntal de compresin diagonal para los marcos con relleno de
38 Mampostera de suelo cemento confinada


mampostera. La resistencia de la mampostera puede ser evaluada para el estado lmite de
servicio bajo tres posibles modos de falla (Priestley y Calvi, 1991), en donde dichos modos de
falla son aplicables a los elementos de relleno pero tienen validez general.

Modo de falla por cortante de deslizamiento (adherencia) a lo largo de juntas
horizontales.

Se esperara que ocurriera la falla por deslizamiento cortante a una altura media del panel, con el
inicio de la falla para una resistencia a carga lateral equivalente a 3% de la resistencia a
compresin.


y v m
m
S
f A t l
l
h
f
V +
|

\
|

= .
3 . 0 1
03 . 0
'
(2.7)

Donde:
l
m
: longitud del panel desde el centro de los elementos de confinamiento;
t : espesor de la pared de relleno;
h : altura de la pared;
f
m
: resistencia a compresin de la pared de relleno;
A
V
: refuerzo vertical a travs del plano de deslizamiento.


Modo de falla por compresin del puntal diagonal.

Este tipo de falla puede preceder a la falla por adherencia (deslizamiento). La fuerza en el puntal
diagonal puede aproximarse con la expresin siguiente:


sec '
3
2
m c
ztf R = (2.8)

Donde z es la zona de contacto entre el panel y la columna y se calcula mediante:



4 / 1
2 sin
4
2
(

t E
h I E
z
m
g c
(2.9)

Donde:
E
c
, E
m
: mdulos de elasticidad del concreto y de la mampostera, respectivamente;
I
g
: momento de inercia de la columna de concreto;
: ngulo entre el puntal diagonal y la horizontal.

Captulo 2. Programa experimental en paredes


39
Por lo tanto la fuerza horizontal necesaria para inducir la falla por compresin diagonal se
puede calcular con la siguiente ecuacion:
cos
c C
R V = (2.10)

Modo de falla por agrietamiento de tensin diagonal.

Este modo de falla debe tomarse en cuenta incluso si no se produce colapso, debido a la
posibilidad de desprendimiento de la mampostera fuera del plano en la ocurrencia del
agrietamiento en ambos lados de los elementos. La fuerza horizontal que puede inducir el
agrietamiento diagonal puede ser estimado usando la expresin siguiente:

cos '
2
tm m D
f td V = (2.11)
Donde:
d
m
: longitud diagonal del panel;
f
tm
: resistencia a tensin de la mampostera.


Evaluacin de la resistencia de paredes de mampostera bajo la Normativa
Salvadorea.

Norma Tcnica para Diseo y Construccin de Estructuras de Mampostera
(NTDCEM).

La NTDCEM evala los esfuerzos permisibles bajo las cargas de servicio y de esta manera
determina la capacidad resistente de estas estructuras. De igual manera las condiciones de diseo
estn sujetas a evaluar los efectos de compresin axial, flexin, flexo-compresin y cortante. Si se
evaluara la resistencia a cargas laterales la expresin que determina la capacidad a esfuerzos
cortantes determinara un valor de fuerza cortante admisible.

Considerando los criterios de diseo para cortante de la NTDCEM, (apartado 5.3.4), se
determina el esfuerzo cortante actuante el cual debe ser menor que el esfuerzo permisible.


bjd
V
f
v
= (2.12)
Donde:
f
v
: esfuerzo cortante actuante;
d : distancia desde la fibra de compresin hasta el centroide del acero de refuerzo;
j : factor de reduccin igual a 0.90.
b : ancho efectivo.

Para los esfuerzos cortantes permisibles en la mampostera se consideran las siguientes
expresiones:

a) Mampostera sin refuerzo para cortante.
40 Mampostera de suelo cemento confinada



2
/ 0 . 3 ' 24 . 0 cm kg f F
m v
= (2.13)
b) Mampostera con refuerzo para cortante.

2
/ 0 . 5 ' 4 . 0 cm kg f F
m v
= (2.14)

La resistencia a compresin de la mampostera puede ser evaluada a partir de la resistencia a
compresin de las unidades utilizando la siguiente expresin:


u m
f f ' 6 . 0 ' = (2.15)

Norma Especial para Diseo y Construccin de Viviendas (NEDCV).

Como se ha explicado en el captulo 1, la NEDCV fue desarrollada por primera vez en el ao de
1997, despus de los terremotos de enero y febrero de 2001 se realiz una revisin de ella que
fue presentada en el ao 2004.

La NEDCV de 1997 en su apartado 6.5 indica que los esfuerzos en la mampostera, calculados
mediante un anlisis elstico, no deben exceder de 1.0 kg/cm
2
para mampostera confinada
sujeta a cortante, compuesta por unidades slidas.

La NEDCV propuesta en 2004 expresa en su apartado 4.2.2.1.2 que para la revisin de la
capacidad a corte del entrepiso, los esfuerzos cortantes admisibles en la mampostera confinada,
calculados sobre rea neta, no deben exceder de:


2
/ 5 . 1 ' 30 . 0 cm kg f
m
(2.16)

Para la revisin ssmica ambas Normas permiten incrementar los esfuerzos admisibles en un
33%.


2.5 CONSTRUCCIN DE LOS MODELOS.

Los modelos ensayados con carga paralela a su plano siguieron el siguiente proceso constructivo:
antes de la construccin de todos los modelos se instrumentaron con deformmetros elctricos
(strain gauges) las varillas longitudinales de nervios y soleras, en lugares especficos definidos en
el protocolo de ensayo. Posteriormente a la instrumentacin interna se ubic la armadura de
nervios en los vaciadores de las vigas de cimentacin y se procedi a verter concreto. A
continuacin se peg la primera hilada de ladrillos sobre la viga de cimentacin, utilizando sisas
de mortero de 1 cm y sumergiendo los ladrillos en agua para evitar que stos absorbieran el agua
del mortero, el pegado de ladrillos se continu hasta media altura de la pared y despus de ello se
realiz el encofrado de los nervios hasta dicha altura teniendo cuidado de no daar los cables de
los strain gauges, terminado el encofrado se colaron los nervios y se vibr el concreto para que
no quedaran colmenas. Si el modelo posea solera intermedia, se ubicaba la armadura de esta
antes del colado de la primera altura de nervios, con el objeto que el refuerzo longitudinal de esta
entrara dentro de los nervios una longitud mnima de 12 cm, despus de ello se colaba la primera
Captulo 2. Programa experimental en paredes


41
altura de nervios y despus se proceda con el colado de la solera intermedia. A continuacin
se sigui con el pegado de ladrillos hasta la altura de la solera de corona, se encofr la segunda
altura de nervios y se col el concreto. Finalmente se encofr la solera de corona y se col y
vibr el concreto, ver figura 2.24.












a) Instrumentacin de varillas b) Colado de base nervios c) Humedecimiento de ladrillos





d) Pegado de ladrillos 1era. hilada e) Pegado ladrillos primera altura f) Encofrado nervios














g) Colado nervios h) Encofrado solera i) Colado solera

Figura 2.24 Proceso constructivo de los modelos de pared ensayados.
42 Mampostera de suelo cemento confinada





Para el concreto se utiliz una dosificacin 1:2:2 (cemento : arena : grava) y fue curado con
antisol. La grava utilizada fue de 3/4 para asegurar que no obstruyera el paso del concreto
dentro del encofrado.

El proceso constructivo seguido para el muro con carga fuera del plano fue similar al anterior,
con la nica diferencia del encofrado y colado del mojinete.


2.6 INSTRUMENTACIN INTERNA Y EXTERNA.

Con el propsito de obtener datos que permitieran entender el comportamiento de los modelos
durante los ensayos, se instrumentaron los especimenes con dispositivos medidores de
deformacin unitaria en el acero longitudinal de nervios y soleras, conocidos como
instrumentacin interna; y se ubicaron dispositivos externos medidores de desplazamiento,
conocidos como instrumentacin externa.

En esta seccin se presentan tales instrumentaciones para los diversos especimenes haciendo una
diferencia entre los modelos ensayados con carga lateral en el plano de los modelos, y el modelo
ensayado con carga fuera de su plano.

2.6.1 Instrumentacin interna de especimenes con carga lateral en el plano.
Como se explic anteriormente la instrumentacin interna consiste en dispositivos medidores de
deformacin unitaria en el acero de refuerzo de los nervios y soleras de los especimenes, a tales
dispositivos se les conoce como strain gauges; una conveniente distribucin de estos permite
monitorear puntos de fluencia del acero y as tener conocimiento de la formacin de rtulas
plsticas, lo que luego es usado para definir el comportamiento estructural de los especimenes
durante los ensayos.
En los modelos ensayados se instrument solamente el acero longitudinal de nervios y soleras.
Los especimenes SPM y SPC tuvieron la misma instrumentacin interna, usando una cantidad
de 40 strain gauges para cada uno. Como puede observarse en la figura 2.25 se instrument los
aceros de los nervios fueron instrumentados en su base; en la zona intermedia, donde el modelo
SPCI tendra ubicada la solera intermedia; y en el extremo superior donde se une con la solera
de corona. Los aceros de solera de corona fueron instrumentados en sus extremos. Asimismo,
todas las varillas instrumentadas estaban ubicadas en la cara este del modelo y fueron ubicados
deformmetros elctricos en puntos opuestos de cada zona instrumentada de la varilla.


Captulo 2. Programa experimental en paredes


43



Figura 2.25 Instrumentacin interna de especimenes SPM y SPC.

En la figura 2.26 se presenta la instrumentacin interna para el modelo SPCI en donde se
emplearon 48 strain gauges, ocho ms de los usados en los modelos SPM y SPC, que fueron
ubicados en los extremos de los aceros longitudinales de la solera intermedia.
44 Mampostera de suelo cemento confinada




Figura 2.26 Instrumentacin interna de espcimen SPCI.
2.6.2 Instrumentacin externa de especimenes con carga lateral en el plano.
La instrumentacin externa del modelo SPM consisti en 18 medidores de desplazamiento y es
presentada en la figura 2.27, de los cuales el HSN y HSS sirven para cuantificar el
desplazamiento lateral de la pared con respecto de su fundacin fija y graficar las curvas de
carga-desplazamiento y envolventes de respuesta; los medidores colocados diagonalmente DES,
DEN, DSON, DSOS, DION y DIOS registran desplazamientos que posteriormente sirven para
calcular las deformaciones angulares; los medidores verticales VNN, VNS, VIS, VIN, VSS y
VSN registran desplazamientos que son usados para el clculo de las rotaciones y curvaturas del
modelo. Los medidores HIN y HV son medidores de control, el HIN que se usa para verificar si
la pared tiene desplazamiento horizontal relativo con la viga de fundacin, y el HV se usa para
verificar si la viga de fundacin tiene desplazamiento horizontal relativo con la losa de reaccin.

Captulo 2. Programa experimental en paredes


45









Figura 2.27 Instrumentacin externa de espcimen SPM.
Las instrumentaciones externas en los modelos SPC y SPCI fueron las mismas y consistieron en
31 medidores de desplazamiento para cada modelo. Un esquema de la instrumentacin es
presentada en la figura 2.28. Los medidores de desplazamiento conservan la misma lgica de
ubicacin del modelo SPM con el propsito de cuantificar las caractersticas mencionadas
anteriormente, la diferencia radica que se colocaron ms medidores en la zona inferior tanto
vertical como horizontalmente para tener un mejor control, ya que el modelo SPM present
desplazamientos importantes en esta zona.









Figura 2.28 Instrumentacin externa de espcimen SPC y SPCI.
46 Mampostera de suelo cemento confinada


2.6.3 Instrumentacin interna de espcimen con carga fuera de su plano.

Las figuras 2.29 y 2.30 muestran la distribucin de los strain gauges en la pared central del
espcimen SPP con carga fuera de su plano. En la figura 2.29 se presenta la ubicacin de los
strain gauges instalados en el nervio central y la figura 2.30 muestra la ubicacin de los strain
gauges usados en el mojinete y en la solera.










Figura 2.29 Instrumentacin interna de espcimen SPP.









Figura 2.30 Instrumentacin interna de solera y mojinete en pared central modelo SPP.
Captulo 2. Programa experimental en paredes


47
A continuacin en la figura 2.31 se esquematiza la instrumentacin interna de las paredes
laterales del modelo SPP.
















Figura 2.31 Instrumentacin interna de paredes laterales modelo SPP.

2.6.4 Instrumentacin externa de espcimen con carga fuera de su plano.
La instrumentacin externa del modelo SPP consisti en 14 medidores de desplazamiento para
la pared central y 12 para las paredes laterales, resultando un total de 26. La distribucin de estos
se muestran en las figuras 2.32 y 2.33.











Figura 2.32 Instrumentacin externa de pared central modelo SPP.
48 Mampostera de suelo cemento confinada


El diseo de esta instrumentacin tuvo entre sus objetivos cuantificar la resistencia de una pared
cuando se somete a carga fuera de su plano mayor, as como los desplazamientos registrados a lo
largo de la pared desde su base empotrada hasta el extremo libre superior; adems se pretendi
observar el comportamiento de las paredes laterales cuando interactan como un todo junto con
la pared central, tratando de monitorear si existe torsin o alabeo en estas.













Figura 2.33 Instrumentacin externa de paredes laterales modelo SPP.


2.7 DISPOSITIVOS DE APLICACIN DE CARGA.

Los dispositivos de aplicacin de carga se pueden dividir en dos tipos, el primer tipo para
aplicacin de carga paralela al plano de la pared y el segundo caso para ensayos de paredes ante
cargas perpendiculares a su plano.

2.7.1 Dispositivos de aplicacin de carga paralela al plano de la pared.
Durante la investigacin se ensayaron tres paredes con cargas paralelas al plano de la misma,
para la aplicacin de la carga se utiliz un pistn hidrulico de doble accin con capacidad de
ejercer hasta 50 toneladas de fuerza y capaz de permitir desplazamientos de hasta 20 cm. ste
posee una rtula en cada extremo, el extremo sur del pistn se fij en una placa metlica de
apoyo de 10 cm. de espesor la cual a su vez se sujeta al muro de reaccin. El otro extremo
tambin se fij a una placa pequea de 5 cm. de espesor la cual transmite la carga de manera
distribuida en el rea de contacto con la pared, como se muestra en la figura 2.34:








Figura 2.34 Pistn hidrulico para aplicacin de carga.
Captulo 2. Programa experimental en paredes


49


El pistn fue accionado por dos tipos de bombas, una bomba elctrica (ver figura 2.35a) y otra
manual (ver figura 2.35b).












(a) Bomba elctrica (b) Bomba manual

Figura 2.35 Bombas utilizadas en los ensayos.


Para medir la carga aplicada en las distintas etapas del ensayo de cada una de las paredes se
utiliz una celda de carga tipo TCLP 500 KNB-D, con capacidad mxima de 50 toneladas, esta
fue colocada en el pistn hidrulico tal como se aprecia en la figura 2.34. La celda de carga se
aprecia en la figura 2.36.



Figura 2.36 Celda de medicin de carga utilizada.

El pistn hidrulico se instal de manera tal que la fuerza ejercida tuviera su lnea de accin
sobre el eje longitudinal de la solera de coronamiento de cada una de las paredes ensayadas, esto
fue a una altura cercana a los 3 metros, como se ilustra en la figura 2.37.






50 Mampostera de suelo cemento confinada



Figura 2.37 Elevacin del marco de carga en los ensayos con carga paralela al plano.


2.7.2 Dispositivos de aplicacin de cargas perpendiculares al plano de la pared.

El sistema de carga utilizado en el modelo SPP consisti en emplear cargas perpendiculares
distribuidas en el plano de la pared por medio de una serie de diez pistones hidrulicos con
capacidad mxima de empuje de 5 ton y 20 cm de desplazamiento cada uno, ver figura 2.38. A
cada pistn se le coloc en su extremo una placa metlica de 30 x 30 cm revestida con neopreno
con la finalidad de distribuir mejor la carga en el rea de contacto con la pared. La presin
hidrulica necesaria para la aplicacin de las fuerzas se ejerci mediante una bomba manual de
una va (ver figura 2.39). Un sistema como el descrito anteriormente fue instalado en ambas
caras de la pared para poder aplicar cargas cclicas reversibles. En la figura 2.40 los cuadros
marcados diagonalmente representan los puntos de aplicacin de las cargas en cada lado de la
pared.





Figura 2.38 Pistn hidrulico de 5 toneladas de capacidad.
Captulo 2. Programa experimental en paredes


51














Figura 2.39 Bomba manual de una va.



























Figura 2.40. Zonas de aplicacin de carga perpendicular en modelo SPP.



52 Mampostera de suelo cemento confinada



La serie de pistones de cada cara de la pared fueron colocados en marcos metlicos anclados a la
losa de reaccin tal como se presentan en las figuras 2.41 y 2.42.





















Figura 2.41 Elevacin de marco de carga del modelo SPP.


















Figura 2.42 Planta de marco de carga del modelo SPP.
Captulo 2. Programa experimental en paredes


53
2.8 HISTORIA PROYECTADA DE CARGA Y DISTORSIN DE LOS MODELOS.

En este apartado se presentan las distintas proyecciones de carga y distorsin que se utilizaron
para ensayar los modelos antes descritos. En el caso del modelo slido ensayado con carga
lateral a su plano se presenta la proyeccin carga-distorsin en un solo grfico pues el ensayo fue
realizado con carga montona creciente; para los modelos slidos ensayados con carga cclica
paralela y perpendicular a su plano se muestran dos grficos, uno en el que se presenta la historia
proyectada de carga con la que se trabaj al inicio del ensayo y otro en el que se muestra la
historia proyectada de distorsin con la que se plane llevar los modelos a la falla.

Historia proyectada de carga-distorsin, Pared SPM
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
Distorsin (%)
C
a
r
g
a

L
a
t
e
r
a
l

(
t
o
n
)
Ensayo por carga
Ensayo por distorsin

Figura 2.43 Historia proyectada de carga-distorsin del modelo SPM.










Figura 2.44 Historia proyectada de carga y distorsin del modelo SPC.
Historia proyectada de carga, Pared SPC
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
1 6 11 16 21 26 31
Paso
C
a
r
g
a

L
a
t
e
r
a
l

(
t
o
n
)
Historia proyectada de distorsin, Pared SPC
-0.4
-0.3
-0.2
-0.1
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
33 43 53 63 73 83 93
Paso
D
i
s
t
o
r
s
i
n

(
%
)
54 Mampostera de suelo cemento confinada




Figura 2.45 Historia proyectada de carga y distorsin del modelo SPCI.








Figura 2.46 Historia proyectada de carga y distorsin del modelo SPP.







Historia proyectada de distorsin, Pared SPCI
-1.5
-1.0
-0.5
0.0
0.5
1.0
1.5
33 53 73 93 113 133
Paso
D
i
s
t
o
r
s
i
n

(
%
)
Historia proyectada de carga, Pared SPP
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
1 6 11 16 21 26 31 36 41
Paso
C
a
r
g
a

L
a
t
e
r
a
l

(
t
o
n
)
Historia proyectada de distorsin, Pared SPP
-2.5
-2.0
-1.5
-1.0
-0.5
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
41 61 81 101 121
Paso
D
is
t
o
r
s
i

n
(
%
)
Historia proyectada de carga, Pared SPCI
-8
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
1 6 11 16 21 26 31
Paso
C
a
r
g
a

L
a
t
e
r
a
l

(
t
o
n
)
55

3. COMPORTAMIENTO DE LOS MODELOS

En este captulo se presenta el comportamiento general de tres modelos de pared ensayados ante
fuerzas paralelas al plano y el de un espcimen ensayado ante fuerzas fuera del plano.

3.1 DEFINICIN DE PARMETROS.
En este apartado se proceder a definir una serie de parmetros que relacionan las propiedades
mecnicas y geomtricas de los modelos ensayados. Estos parmetros ayudan a interpretar el
comportamiento de las estructuras sometidas a solicitaciones ssmicas.
3.1.1 Relaciones carga-desplazamiento.
Las caractersticas carga-desplazamiento de una pared se representan a travs de la relacin
existente entre la carga lateral (o esfuerzo cortante promedio) y el desplazamiento del extremo
superior. Estas curvas tambin son representadas en trminos de carga-deformacin, donde la
deformacin es representada por el desplazamiento del extremo superior del modelo dividido
entre la altura del mismo (deformacin angular o distorsin).
Estas curvas permiten representar grficamente los dos parmetros principales del ensayo la
carga y el desplazamiento. A travs de ellas es posible describir el comportamiento hasta cerca
del agrietamiento y determinar la carga de agrietamiento y la rigidez inicial. Despus de este
primer tramo se define una zona entre el agrietamiento y la carga mxima, la cual presenta una
rigidez inferior a la inicial. Y finalmente es posible conocer la carga y deformacin de falla.
3.1.2 Histresis y distorsin.
La histresis es una medida de la capacidad de una estructura de disipar energa por medio de
deformaciones inelsticas. En la prctica esta energa disipada se asume que se gasta por un
aumento en el amortiguamiento de la estructura. La curva histertica es la grfica que representa
la carga aplicada con la deformacin observada al aplicar dicha carga. Cuanto mayor es el rea
encerrada por la curva histertica mayor es la energa disipada por la estructura mediante
deformaciones inelsticas y esto se representa con un aumento del amortiguamiento de la
estructura.
Se le llama distorsin al cociente entre el desplazamiento lateral de la estructura (o espcimen) y
la altura a la que se est midiendo este desplazamiento (ver figura 3.1). La distorsin se indicar
en porcentaje en este informe.


56 Mampostera de suelo cemento confinada










Figura 3.1 Ilustracin del parmetro distorsin.


3.1.3 Rotacin y curvatura.

La rotacin se calcul con los transductores que miden desplazamientos verticales de las
paredes. La expresin siguiente se utiliz para calcular la rotacin:

d
l l
C T

= (3.1)
donde:
: rotacin del modelo, en radianes.
l
T
: lectura del transductor sujeto a tensin.
l
C
: lectura del transductor sujeto a compresin.
d : distancia horizontal entre los apoyos de los transductores.

En las rotaciones calculadas con la ecuacin 3.1 se incluyen deformaciones elsticas e inelsticas,
estas se presentan en porcentaje para facilitar su interpretacin.

En los especimenes ensayados durante la investigacin se consideraron dos tipos de rotaciones:
la rotacin de los nervios, llamada en el documento de panel central, y la rotacin de toda la
pared como cuerpo rgido. Para el clculo de la rotacin de panel central (ver figura 3.2) se
utilizaron los transductores que estaban colocados sobre los nervios (VNS y VNN) y que
medan los alargamientos y acortamientos de prcticamente todo el nervio, estos fueron
colocados sobre un sistema de tubos cilindrombolo en el que un tubo se inserta en otro de
mayor dimetro. La rotacin de la pared como cuerpo rgido fue determinada con las lecturas de
transductores ubicados en la cara superior de la viga de coronamiento (VSN y VSS), ubicados en
los extremos norte y sur de la pared (ver figura 3.3).
Captulo 3. Comportamiento de los modelos


57

Figura 3.2 Transductores utilizados para el clculo de la rotacin de la mampostera.

Figura 3.3 Transductores utilizados para el clculo de la rotacin de la pared como
cuerpo rgido.
3.1.4 Componentes de la distorsin.
La deformacin de las paredes ante cargas laterales se puede atribuir exclusivamente al corte, a la
flexin y al movimiento de cuerpo rgido. Por lo tanto el desplazamiento lateral total
L
de una
pared puede definirse con la siguiente ecuacin:


L
=
F
+
C
+
CR
(3.2)

58 Mampostera de suelo cemento confinada


donde

F
: desplazamiento lateral debido a la flexin;

C
: desplazamiento lateral debido a fuerza cortante;

CR
: desplazamiento lateral por movimiento de cuerpo rgido:
Si la ecuacin 3.2 se divide entre la altura h del modelo, se puede definir:
D = D
F
+ + D
CR
(3.3)
donde :
D : distorsin registrada experimentalmente durante el ensayo.
D
F
: contribucin de la deformacin por flexin a la distorsin.
: contribucin de la deformacin por corte a la distorsin.
D
CR
: contribucin del movimiento de cuerpo rgido a la distorsin.

Al descomponerse la deformacin lateral total en deformaciones por corte, por flexin y por
desplazamiento permite entender mejor el modo de falla de los modelos. La disposicin de la
instrumentacin hizo posible la determinacin de estas deformaciones. Un par de transductores
de desplazamiento se ubicaron sobre tubos de aluminio que se colocaron paralelos a las
diagonales de cada pared, utilizando las mediciones de estos transductores se puede calcular la
deformacin angular que representa las deformaciones por corte.

En la figura 3.4 se presentan las componentes principales de la distorsin. Tambin se incluye la
expresin que relaciona al desplazamiento lateral debido a corte
C
con la deformacin angular
.

El primer miembro y el ltimo trmino del segundo miembro de la ecuacin 3.2 se pueden
determinar a travs de la medicin directa durante el ensayo; sin embargo, los dos primeros
trminos del segundo miembro se desconocen. En general, se procede calculando la
deformacin angular (asociada a la deformacin por corte) y el desplazamiento como cuerpo
rgido D
CR
y despejar de la ecuacin 3.3 la deformacin debida a flexin.
a) Clculo de deformaciones angulares.
Las deformaciones angulares de las pantallas de los tres modelos ensayados con carga paralela a
su plano se calcularon empleando la ecuacin 3.4.

La precisin de este mtodo se reduce al aumentar la relacin de aspecto de las paredes. En el
caso de paredes con relacin de aspecto igual a 1, como las ensayadas, se obtienen muy buenas
estimaciones de la deformacin angular de los tableros de mampostera siempre que no se tome
en cuenta al ngulo (ver figura 3.5).
Captulo 3. Comportamiento de los modelos


59

Figura 3.4 Componentes de la distorsin. Tomada de Alcocer Sergio, J. A. Zepeda y M.
Ojeda.
Segn principios de resistencia de materiales, las deformaciones angulares de cada panel se
obtienen mediante la expresin:

Lh
L
Lh
L
2 2
2
2
1
1
+ = (3.4)
donde:
: deformacin angular del panel.

1
: acortamiento o alargamiento medido en la diagonal que parta de la zona
inferior del lado sur del modelo.

2
: acortamiento o alargamiento medido en la diagonal que parta de la zona
inferior del lado norte del modelo.
L
1
: longitud inicial de la diagonal en tensin al empujar desde el sur.
L
2
: longitud inicial de la diagonal en compresin al empujar desde el sur.
L : longitud horizontal de la mampostera.
h : altura de la mampostera.

Si los muros tienen relacin de aspecto cercana a la unidad (L = h), se cumple

= |
1
| + |
2
| (3.5)
60 Mampostera de suelo cemento confinada



donde:

1
1
1
L

= y
2
2
2
L

= (3.6)
adems:

1
: deformacin unitaria de la diagonal que parta de la zona inferior del lado sur del
modelo.

2
: deformacin unitaria de la diagonal que parta de la zona inferior del lado norte del
modelo.

En la figura 3.5 se muestra la deformacin, exagerada, de una pared. Para facilitar la
interpretacin slo se ha dibujado la configuracin asociada a deformaciones por corte; sin
embargo no se debe olvidar que la pared se deforma tambin por flexin. En la misma figura se
observa que para una carga lateral aplicada en un sentido, una de las diagonales registra un
alargamiento, mientras que la otra mide un acortamiento.

En la deformacin angular calculada con la ecuacin 3.5 se incluyen deformaciones elsticas e
inelsticas de la mampostera. Estas ltimas estn asociadas al agrietamiento, aplastamiento y
deslizamiento que se presentan durante el ensayo.













Figura 3.5 Deformacin angular de una pared sometida a carga lateral. Tomada de
Alcocer Sergio, J. A. Zepeda y M. Ojeda






N S
Carga
Lateral
Diagonal en tensin cuando se
empuja desde el sur (cara Este)
Posicin
original
Posicin
deformada
L1
N S
Carga
Lateral
Diagonal en compresin cuando
se empuja desde el sur (cara Este)
Posicin
original
Posicin
deformada
L2
Captulo 3. Comportamiento de los modelos


61

3.2 ESPCIMEN SPM.

3.2.1 Historia real de carga y distorsin.
El modelo SPM fue ensayado con carga lateral montona creciente con direccin de sur a norte.
De los grficos presentados en las figuras 3.6 y 3.7, el primero muestra las cargas a las que fue
sometido el modelo a medida se avanz en la prueba, mientras que el segundo presenta las
distorsiones presentadas por el modelo en sus diferentes etapas de la prueba.











Figura 3.6 Historia real de carga aplicada al modelo SPM.










Figura 3.7 Historia real de distorsin presentada por el modelo SPM.

Historia de Carga, Pared SPM
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Paso
C
a
r
g
a

l
a
t
e
r
a
l

(
t
o
n
)
Historia de Distorsin, Pared SPM
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Paso
D
i
s
t
o
r
s
i

n

(
%
)
62 Mampostera de suelo cemento confinada



De las grficas 3.6 y 3.7 se pueden observar dos aspectos importantes durante el ensayo. El
primero se dio entre los pasos 3 y 4 en lo cual se puede notar que hubo un incremento de la
distorsin pero el modelo continu resistiendo incrementos de carga, de acuerdo al registro de
grietas se verifica que fue en esta etapa donde se presentaron las primeras grietas considerables;
el segundo aspecto se da entre los pasos 8 y 10, de la grfica 3.7 se observa un incremento de
0.27% de distorsin y de la grafica 3.6 se observa un descenso de la carga de 0.5 ton, es en esta
etapa donde se reduce la capacidad del modelo debido al nivel de dao presentado por la pared,
determinando que el modelo soport una carga lateral mxima de 7.78 ton y una distorsin de
0.17% en el paso 8. Al final la capacidad del modelo se redujo a 6.64 ton y present una
distorsin de 0.56%.

3.2.2 Evolucin del dao.

El modelo SPM consisti en una pared slida sin solera intermedia a la cual se le aplic una
carga paralela al plano de la misma, en forma creciente y montona. Esta carga fue aplicada a la
altura del eje de la solera de coronamiento. A medida se fue incrementando la carga la pared fue
presentando deformaciones que le fueron produciendo agrietamientos, estos se presentan en las
figuras 3.8 a 3.11.









Carga aplicada: 2.94 ton. Distorsin: 0.015% Primer agrietamiento
Figura 3.8 Estado del modelo SPM con carga de 2.94ton.





Captulo 3. Comportamiento de los modelos


63







Carga aplicada: 6.53 ton Distorsin: 0.106% Agrietamiento diagonal
Figura 3.9 Estado del modelo SPM con carga de 6.53 ton.






Carga aplicada: 7.78 ton. Distorsin: 0.168% Carga Mxima
Figura 3.10 Estado del modelo SPM con carga mxima de 7.78 ton.







Distorsin: 0.561% Carga ltima aplicada
Figura 3.11 Estado del modelo SPM con carga de ltima aplicada de 6.64 ton.
64 Mampostera de suelo cemento confinada


Este modelo como se ha mencionado anteriormente fue sometido a una carga montona
creciente con direccin de sur a norte, cuando se le haba aplicado una carga de 2.94 ton
present el primer agrietamiento en la cara oeste, en la esquina inferior derecha en el rea de la
mampostera tal como se observa en la figura 3.8, al aumentar la carga a 4.63 ton esta grieta se
prolong al nervio sur. Las primeras grietas diagonales surgieron con una carga de 6.53 ton,
presentando la pared una distorsin de 0.106% (figura 3.9), mientras que para una carga de 7.78
ton, la cual fue la carga mxima soportada por la pared, dos grietas diagonales bastantes paralelas
ya haban atravesado toda la longitud del muro (ver figura 3.10). El estado final de la pared se
presenta en la figura 3.11, como puede observarse las columnas tambin agrietaron.
3.2.3 Estado final del dao.
En la fotografa de la figura 3.12 se presenta el estado de dao al final del ensayo del modelo
SPM. Se puede apreciar notablemente como una grieta se produjo en todo lo ancho de la
mampostera, iniciando en la esquina superior de la unin entre la mampostera y el nervio sur
hasta casi media altura de la pared, luego continu con una inclinacin de alrededor de 45
grados hasta casi un tercio de la longitud de la pared; volvindose horizontal por alrededor del
tercio medio de la longitud de la pared y en el ltimo tercio present de nuevo una inclinacin
de alrededor de 45 grados hasta llegar a la esquina inferior norte, agrietndose el nervio norte en
esta rea. Esta grieta que atraves toda la pared present una abertura mxima de 1.60 cm. El
nervio sur present agrietamiento en la parte superior.
En el modelo tambin se produjo una grieta bastante paralela a la grieta principal por debajo de
la misma, pero esta present una menor abertura.

Figura 3.12 Estado final del modelo SPM.
Captulo 3. Comportamiento de los modelos


65
3.2.4 Comportamiento histertico.
Las grficas que se presentan a continuacin muestran el comportamiento del modelo, el
esfuerzo cortante interno a medida que se fue incrementando la carga cortante aplicada.
Carga-Distorsin, pared SPM
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
Distorsin (%)
C
a
r
g
a

l
a
t
e
r
a
l

(
t
o
n
)

Figura 3.13 Carga-distorsin del modelo SPM.
Esfuerzo Cortante-Distorsin, pared SPM
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
1.6
1.8
2
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
Distorsin (%)
E
s
f
u
e
r
z
o

C
o
r
t
a
n
t
e

(
k
g
/
c
m
2
)

Figura 3.14 Esfuerzo cortante-distorsin del modelo SPM.
De las grficas 3.13 y 3.14 podemos observar que la pared present una primera disminucin de
su rigidez para una distorsin de 0.015% soportando un esfuerzo de 0.65 kg/cm
2
, lo cual
coincide con la aparicin de la primera grieta; una segunda disminucin de rigidez del modelo se
da luego de aplicarle una carga de 4.22 ton, la cual le provoca una distorsin de 0.028% y un
esfuerzo cortante interno de 0.94 kg/cm
2
, seguidamente el modelo mantuvo la rigidez hasta
alcanzar su mxima resistencia de 7.78 ton para una distorsin de 0.17%, soportando un
esfuerzo cortante mximo de 1.73 kg/cm
2
. Finalmente, al modelo se llev a una distorsin de
66 Mampostera de suelo cemento confinada


0.56% para la cual disminuy su resistencia a 6.64 ton, soportando un esfuerzo cortante de 1.48
kg/cm
2
.
3.2.5 Rotacin y curvatura.
La grfica 3.15 muestra la rotacin presentada por el modelo tanto para toda la pared como para
el panel central, la rotacin total del muro se determin con los CDPs VSS y VSN, los cuales
midieron el levantamiento o acortamiento vertical de todo el muro. La rotacin del panel central
se calcul con los CDPs VNS y VNN, los cuales determinaron el alargamiento o acortamiento
de los nervios. En la grfica se puede observar que la rotacin de toda la pared fue similar a la
del panel central hasta una carga de aproximadamente 1 ton, posteriormente la rotacin de toda
la pared comenz a ser mayor que la rotacin del panel central, ya para una carga de 2.94 ton la
rotacin de toda la pared es 64% mayor que la rotacin del panel central, esto debido al
surgimiento de grietas en la parte inferior del muro. Esta diferencia sigui en incremento hasta la
carga mxima, 7.78 ton, en la que la pared completa present una rotacin de 0.071%, mientras
que el panel central rot un 0.054%, esto nos indica que el panel central se mantuvo bastante
rgido, es decir sin mucho agrietamiento, girando solo de su parte inferior que fue donde se
presentaron los primeros agrietamientos, esto puede corroborarse con lo presentado en la
seccin 3.2.2. A partir de este punto inici un descenso en las diferencias de las rotaciones, el
panel central agriet, incrementndose su rotacin, mientras que la rotacin total de la pared no
aument sino que disminuy hasta llegar a 0.047%; finalmente la rotacin del panel central
disminuy tambin hasta un valor aproximado de 0.061%.
Rotacin, pared SPM
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
-0.01 0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07 0.08
Rotacin (%)
C
a
r
g
a

l
a
t
e
r
a
l

(
t
o
n
)
Rotacin total
Rotacin del panel central

Figura 3.15 Carga lateral-rotacin del modelo SPM.

Las curvaturas del modelo fueron calculadas como la relacin entre la rotacin y la altura de los
segmentos en medicin, siendo 299 cm la altura de toda la pared y 288 cm la del panel central,
los grficos se presentan en la figura 3.16.
Captulo 3. Comportamiento de los modelos


67
Curvatura, pared SPM
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
-0.0005 0 0.0005 0.001 0.0015 0.002 0.0025 0.003
Curvatura 1/cmx10-3
C
a
r
g
a

l
a
t
e
r
a
l

(
t
o
n
)
Curvatura total
Curvatura del panel central

Figura 3.16 Carga lateral-curvatura del modelo SPM.

3.2.6 Deformacin angular.
La instrumentacin externa de los modelos destinada a calcular la deformacin angular consisti
en colocar en una cara dos diagonales cubriendo casi en totalidad la altura de la pared, a esta
seccin se le denomin panel central o total, en la otra cara se colocaron cuatro diagonales
dividiendo verticalmente al panel central en dos, los cuales se denominaron panel inferior y
panel superior. La deformacin angular presentada por cada panel a medida que se increment
la carga se presentan en la figura 3.17.
Deformacin Angular, pared SPM
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7
Deformacin angular (%)
C
a
r
g
a

l
a
t
e
r
a
l

(
t
o
n
)
Panel Total
Panel Superior
Panel inferior

Figura 3.17 Carga lateral-deformacin angular del modelo SPM.
68 Mampostera de suelo cemento confinada


La gran similitud de la curva de deformacin angular del panel central con la del
comportamiento del modelo, es decir la curva carga lateral-distorsin, afirma que el
comportamiento de la pared fue gobernado principalmente por deformaciones por corte.
En la figura 3.17 puede apreciarse como el panel inferior present una deformacin angular
similar a la del panel total y como la del panel superior fue menor a las otras hasta la carga
mxima, 7.78 ton. esto demuestra una vez ms que la parte superior del muro se mantuvo sin
mucho deterioro hasta alcanzar la carga mxima, despus de ello el muro present
agrietamientos en esta zona y aument la deformacin angular alcanzndose las deformaciones
angulares mximas: del panel total igual a 0.60%, del panel inferior de 0.46% y de 0.38% para el
panel superior.

3.3 ESPCIMEN SPC.
3.3.1 Historia real de carga y distorsin.
El modelo se llev a la falla aplicando ciclos alternados de carga lateral, en total se aplicaron 21
ciclos de carga al modelo, de los cuales los primeros 8 fueron controlados por carga y los 13
restantes por desplazamiento. La historia de carga y desplazamientos se presentan en la figuras
3.18 y 3.19, respectivamente.
La aparicin del primer agrietamiento se dio prcticamente en el primer ciclo de carga no
obstante la carga de agrietamiento se consider hasta el ciclo 3 donde se present un
agrietamiento por deslizamiento significativo y una distorsin de 0.012%. La carga mxima se
alcanz en el ciclo 11 para una distorsin de 0.086%, y en el estado final del ensayo cuando se
consider que la pared estaba lo suficientemente daada (ciclo 21) se registr una distorsin de
0.403%.








Figura 3.18 Historia real de carga del espcimen SPC.

Historia real de carga, Pared SPC
-8
-6
-4
-2
0
2
4
6
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800
Paso
C
a
r
g
a

L
a
t
e
r
a
l

(
t
o
n
)
Historia de Carga
Captulo 3. Comportamiento de los modelos


69







Figura 3.19 Historia real de distorsin del espcimen SPC.

3.3.2 Evolucin del dao.
Este modelo fue construido sin solera intermedia con el objetivo de comparar con el modelo
construido con solera intermedia y as establecer la contribucin de la solera en la respuesta
estructural de la mampostera confinada de suelo cemento ante carga cclica paralela a su plano.
Se aplicaron 21 ciclos de carga al modelo. En las figuras de la 3.20 a la 3.23 se presentan algunas
etapas importantes del comportamiento del espcimen durante la prueba, tales como el primer
agrietamiento, agrietamiento por deslizamiento, agrietamiento cuando se alcanza la carga mxima
y agrietamiento en el ltimo ciclo de carga.








Primer Agrietamiento. Ciclo: +1, Paso: 7. Carga: 1.42 ton. Distorsin: 0.0059%
Figura 3.20 Estado del modelo SPC con primer agrietamiento, carga de 1.42 ton.
Historia real de desplazamiento, Pared SPC
-0.5
-0.4
-0.3
-0.2
-0.1
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800
Paso
D
i
s
t
o
r
s
i

n

(
%
)
Hprom
70 Mampostera de suelo cemento confinada











Agrietamiento por deslizamiento. Ciclo: +3, Paso: 179.
Carga: 2.31 ton. Distorsin: 0.0120%

Figura 3.21 Estado del modelo SPC con agrietamiento por deslizamiento, carga de 2.31
ton.









Agrietamiento en el estado de carga mxima. Ciclo: +11, Paso: 788.
Carga: 5.60 ton. Distorsin: 0.0860%

Figura 3.22 Estado del modelo SPC con carga mxima de 5.60 ton.


Captulo 3. Comportamiento de los modelos


71








Agrietamiento en el ltimo ciclo de carga. Ciclo: -21, Paso: 1597.
Carga: 3.54 ton. Distorsin: 0.403%

Figura 3.23 Estado del modelo SPC con carga ltima de 3.54 ton.

Las primeras grietas aparecieron cerca de la base de la pared en el primer ciclo, para una carga
lateral de 1.42 ton (13.9 kN) y una distorsin de 0.0059%. Sin embargo estas grietas no se
tradujeron en una reduccin significativa en la rigidez lateral de la pared y tal carga no fue
considerada como la carga de agrietamiento del modelo.
A medida se fue avanzando en los ciclos de carga fueron apareciendo en la pared mas grietas en
ambas caras a lo largo de las sisas de mortero hasta formar un patrn de grietas considerado
como agrietamiento por deslizamiento, a este nivel los nervios no presentaban ningn dao, esto
se puede observar en las figuras presentadas anteriormente. Tal patrn fue claramente
identificado en el ciclo 3, para una carga lateral de 2.31 ton (22.7 kN) en el semiciclo +3 y una
carga lateral de 2.36 ton (23.2 kN) en el semiciclo -3, y para una distorsin cercana a 0.0120%.
Despus del ciclo 3 la pared haba perdido alrededor del 15 al 20% de su rigidez lateral inicial por
lo que se puede considerar una carga de 2.34 ton como la carga de agrietamiento por
deslizamiento de la pared.
La carga mxima se alcanz en los semiciclos -9 y +11, registrndose fuerzas laterales de 5.24
ton (51.4 kN) y 5.60 ton (54.9 kN), a distorsiones de 0.0680% y 0.0860% respectivamente. A
este nivel de la prueba solamente el nervio norte presentaba agrietamiento. Para el semiciclo +13
aparecieron grietas en el nervio sur en casi toda su longitud, y se registr una carga lateral de 5.41
ton (53.1 kN) y una distorsin de 0.201%. Es importante agregar que a partir del ciclo 13 la
mampostera empez a separarse en la unin con los nervios, as al final de la prueba se tenan
considerables aberturas en las grietas de la unin del panel de mampostera con los nervios.

72 Mampostera de suelo cemento confinada


3.3.3 Estado final del dao.
Dos fotografas del aspecto final de dao del modelo SPC se presentan en la figura 3.24.










Figura 3.24 Estado final del modelo SPC.

Se puede observar que al final de la prueba el modelo present una separacin en la unin del
panel de mampostera y los nervios, as como la formacin de grietas escalonadas y horizontales
en la zona intermedia de la pared con desprendimiento de pedazos de mampostera. Es
importante notar que al final de la prueba las grietas escalonadas y horizontales que ocurren en la
parte intermedia se unieron con las grietas de separacin entre la mampostera y los nervios. Por
otro lado, la solera de coronamiento no present daos considerables mientras que a lo largo de
los nervios se formaron grietas transversales debido a la flexin de estos.

3.3.4 Comportamiento histertico.
En la curva de histresis se observa que la mxima distorsin a la cual el modelo SPC fue llevado
es alrededor de 0.40%. Adems es importante notar que cuando la pared alcanz un 0.10% de
distorsin present una cada significativa en la pendiente de los lazos histerticos tanto cuando
era cargada hacia el Norte como al Sur, lo anterior se traduce en una reduccin considerable de
la rigidez lateral de la pared.



Captulo 3. Comportamiento de los modelos


73









Figura 3.25 Carga-distorsin del modelo SPC.
La grfica de esfuerzo cortante contra distorsin presenta la misma tendencia de la histresis de
carga y se observa que el esfuerzo cortante promedio desarrollado en la seccin transversal del
muro paralela a la aplicacin de carga no sobrepasa los 1.25 kg/cm
2
para ambos sentidos de
aplicacin de carga.











Figura 3.26 Esfuerzo cortante-distorsin del modelo SPC.
74 Mampostera de suelo cemento confinada


3.3.5 Rotaciones y curvaturas.
Las grficas de las figuras 3.27 y 3.28 detallan la rotacin del modelo SPC tanto para toda la
pared considerada como cuerpo rgido como para el panel central de mampostera. En dichas
figuras se puede observar que la rotacin de toda la pared as como la del panel central
presentan valores bajos durante la prueba tendiendo como mximo un 0.03% para la pared y un
0.04% para el panel central. An cuando estos valores fueron bajos si se nota una diferencia de
comportamientos entre las rotaciones, esto se observa con la diferencia en las rotaciones al final
de la prueba en donde el panel central rot ms que la pared como cuerpo rgido. Asimismo, se
observaron cadas en las pendientes de los grficos de rotaciones, denotando esto una
degradacin en la capacidad a flexin y dando lugar a incrementos en rotaciones, lo que se
tradujo en grietas en el panel central, grietas en los nervios y grietas de separacin en la unin de
los nervios con el panel de mampostera.







Figura 3.27 Carga lateral-rotacin del modelo SPC.








Figura 3.28 Carga lateral-rotacin del panel central del modelo SPC.

Rotacin Pared SPC, Cuerpo Rigido
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
-0.1 -0.08 -0.06 -0.04 -0.02 0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1
Rotaciones (%)
C
a
r
g
a
L
a
t
e
r
a
l

(
T
o
n
)
Rotacin Pared SPC
Rotacin Panel Central, Pared SPC
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
-0.1 -0.08 -0.06 -0.04 -0.02 0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1
Rotaciones (%)
C
a
r
g
a

L
a
t
e
r
a
l

(
T
o
n
)
Rotacin Panel Central
Captulo 3. Comportamiento de los modelos


75








Figura 3.29 Carga lateral-curvatura del panel central del modelo SPC.
3.3.6 Deformacin angular.
Las deformaciones angulares permiten estimar el grado de participacin de la deformacin por
corte en la deformacin total del sistema. Se puede observar en la figura 3.30 que la pared SPC
inicialmente tuvo deformaciones angulares elsticas y no considerables. Por otro lado, cuando la
pared sobrepasa el estado de carga de agrietamiento las deformaciones angulares se
incrementaron, y entraron en un rango inelstico. Lo anterior significa que luego de los
primeros ciclos de carga hasta el final de la prueba es la deformacin por corte la dominante en
la deformacin total de la pared.









Figura 3.30 Deformacin angular de pared SPC (diagonales principales).
Curvatura Panel Central, Pared SPC
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
-0.002 -0.0015 -0.001 -0.0005 0 0.0005 0.001 0.0015 0.002
Curvatura (1x10-3/cm)
C
a
r
g
a

L
a
t
e
r
a
l

(
T
o
n
)
Curvatura Panel Central
Deformacin angular (diagonales principales),
Pared SPC
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
-0.5 -0.4 -0.3 -0.2 -0.1 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
Deformacin Angular (%)
C
a
r
g
a

L
a
t
e
r
a
l

(
T
o
n
)
Deformacin Angular (%),
Pared SPC
76 Mampostera de suelo cemento confinada


A continuacin en las figuras 3.31 y 3.32 se presentan las grficas de las deformaciones angulares
estimadas con las diagonales superiores e inferiores, respectivamente. Es de observar que ambas
grficas tienen el mismo patrn de las deformaciones angulares calculadas a partir de las
diagonales principales.










Figura 3.31 Deformacin angular de las diagonales superiores de pared SPC.










Figura 3.32 Deformacin angular de las diagonales inferiores de pared SPC.
Deformacin angular (diagonales inferiores),
Pared SPC
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
-0.5 -0.4 -0.3 -0.2 -0.1 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
Deformacin Angular (%)
C
a
r
g
a

L
a
t
e
r
a
l

(
T
o
n
)
Deformacin Angular (%),
Pared SPC
Deformacin angular (diagonales superiores),
Pared SPC
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
-0.5 -0.4 -0.3 -0.2 -0.1 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
Deformacin Angular (%)
C
a
r
g
a

L
a
t
e
r
a
l

(
T
o
n
)
Deformacin Angular (%),
Pared SPC
Captulo 3. Comportamiento de los modelos


77

3.4 ESPCIMEN SPCI.

3.4.1 Historia real de carga y distorsin.

Usualmente los ensayos se realizaron controlando los primeros ciclos de acuerdo a niveles de
carga, desde el inicio de la prueba hasta alcanzar un nivel de agrietamiento importante en el
modelo, posteriormente se control por distorsin.

La historia de carga se planific de manera tal que desde el inicio de la prueba hasta alcanzar el
nivel de agrietamiento, se realizaban dos ciclos para un mismo nivel de carga. En la grfica 3.33
se muestra la historia de carga a la cual el espcimen SPCI fue sometido.











Figura 3.33 Historia real de carga del espcimen SPCI.

A partir del ciclo 8 la ejecucin de la prueba se realiz controlando las distorsiones de la pared.
Se inici con una distorsin igual a 0.14 % y se llev hasta una distorsin mxima del 1%,
siempre realizando dos ciclos por nivel de distorsin. Posteriormente se efectu una prueba
monotnica, retirando previamente algunos transductores de desplazamiento, hasta alcanzar un
nivel de distorsin del 2%. Ver figura 3.34.







Historia real de carga, SPCI
-8
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
0 500 1000 1500 2000 2500
paso
C
a
r
g
a

(
t
o
n
)
Ensayo controlado por carga Ensayo controlado por distorsion
78 Mampostera de suelo cemento confinada
















Figura 3.34 Historia real de distorsiones del espcimen SPCI.

3.4.2 Evolucin del dao.

La prueba se haba planificado para ir incrementando la carga de 1.5 en 1.5 ton, aplicndola de
forma cclica y haciendo una repeticin de cada carga. La primera carga aplicada fue de 1.549 ton
empujando hacia el norte. Previamente se identificaron con color verde las grietas aparecidas
antes del ensayo por efecto de la contraccin en los materiales.

El ciclo -3 podra considerarse el inicio del agrietamiento, ya que en este ciclo se produjeron
grietas horizontales, escalonadas e inclinadas especialmente en la parte inferior de la pared para
una carga de 3.18 ton, (ver figura 3.35).








Primer Agrietamiento. Ciclo: -3. Paso: 280. Carga: -3.18 ton. Distorsin: 0.0277%
Figura 3.35 Estado del modelo SPCI con primer agrietamiento, carga de 3.18 ton.
Historia real de distorsiones, SPCI
-1.5
-1
-0.5
0
0.5
1
1.5
2
2.5
0 500 1000 1500 2000 2500
paso
d
i
s
t
o
r
s
i
o
n

(
%
)
Ensayo control por carga Ensayo control por distorsion
Captulo 3. Comportamiento de los modelos


79
A partir del ciclo +8 la prueba se control por desplazamiento. Agrietamiento bien definido en
ambos paneles apareci hasta el ciclo +9, con grietas inclinadas y horizontales en los paneles
superiores e inferiores, producidas en ambos sentidos por la aplicacin de la carga cclica.








Ciclo: +9, Paso: 703. Carga: 6.08 ton. Distorsin: 0.2053%
Figura 3.36 Estado del modelo SPCI con carga de 6.08 ton y distorsin de 0.2053%.
En el ciclo -14 una grieta vertical junto al nervio sur penetra un poco en la solera intermedia y en
el ciclo +16 otra grieta vertical junto al nervio norte entra ligeramente en la solera intermedia.
Comienzan a aplastarse algunas piezas a lo largo de grietas.








Ciclo: -14, Paso: 1111. Carga: 5.60 ton. Distorsin: 0.3047%
Figura 3.37 Estado del modelo SPCI con carga de 5.60 ton y distorsin de 0.3047%.
80 Mampostera de suelo cemento confinada


En el ciclo +22 se observa grieta a flexin de 0.8 mm en los nervios norte y sur y contina
aplastamiento local de algunas piezas de mampostera.








Ciclo: +22, Paso: 1618. Carga: 5.72 ton. Distorsin: 0.5070%
Figura 3.38 Estado del modelo SPCI con carga de 5.72 ton y distorsin de 0.5070%.
Finalmente en el ciclo -28 se observa grieta a flexin en nervio norte de 2 mm a de su
longitud medido desde arriba. La carga mxima para esta prueba fue de 6.075 ton.








Ciclo: -28, Paso: 2002. Carga: 4.58 ton. Distorsin: 1.01%
Figura 3.39 Estado del modelo SPCI con carga de 4.58 ton y distorsin de 1.01%.

Captulo 3. Comportamiento de los modelos


81
3.4.3 Estado final del dao.

Despus de haber retirado varios instrumentos se aplic una carga montona, empujando la
pared hasta llevarla a una condicin de colapso; en el cual aparecieron articulaciones plsticas en
los nervios y una zona de aplastamiento de la mampostera.


Figura 3.40 Estado final del modelo SPCI.


3.4.4 Comportamiento histertico.

El comportamiento histertico del modelo SPCI se presenta en las figuras 3.41 y 3.42, donde se
ha graficado la fuerza cortante y el esfuerzo cortante contra la distorsin, respectivamente,
calculado este ltimo dividiendo la fuerza lateral entre el rea transversal de la pared considerada
de 300 cm por 14 cm, equivalente a 4200 cm
2
.
Segn este grfico el esfuerzo cortante correspondiente al agrietamiento es de 1.47 kg/cm
2
y el
esfuerzo cortante mximo en la pared es de 1.60 kg/cm
2
.
82 Mampostera de suelo cemento confinada


Carga-desplazamiento Hprom y envolventes, ParedSPCI
-8
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
-40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60 70
Desplazamiento(mm)
C
a
r
g
a

(
t
o
n
)
Impar positivo
Impar negativo
Par positivo
Par negativo
Histeresis

Figura 3.41 Carga-distorsin del modelo SPCI.

Esfuerzo cortante-distorsin Hprom y envolventes, Pared SPCI
-2
-1.5
-1
-0.5
0
0.5
1
1.5
2
-1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5
Distorsin (%)
E
s
f
u
e
r
z
o

c
o
r
t
a
n
t
e

(
k
g
/
c
m
2
)
SPCI ciclo impar+ (N)
SPCI ciclo impar - (S)
SPCI ciclo par + (N, repet.)
SPCI ciclo par - (S, repet.)
Histeresis

Figura 3.42 Esfuerzo cortante-distorsin del modelo SPCI.
Captulo 3. Comportamiento de los modelos


83
3.4.5 Rotaciones y curvaturas.
La figura 3.43 muestra las rotaciones del espcimen con solera intermedia SPCI, los datos
fueron evaluados para los dispositivos colocados en el lado este donde se midi la rotacin
global de la pared y en el lado oeste donde se midieron las rotaciones de los paneles que fueron
divididos por la solera intermedia. Para estos modelos fue caracterstico observar un
comportamiento elsticolineal durante los primeros ciclos de la prueba y posteriormente hubo
un mayor incremento en la rotacin tal y como se define en la tendencia de los especimenes.
Para los dispositivos de medicin colocados en la parte superior de la solera de coronamiento
(VSS-VSN), en la figura que hace referencia a rotaciones 2 (rotacin de cuerpo rgido), se
observ que la mayor rotacin fue de 0.107%, siendo stas mayores que para la el panel, cuyas
rotaciones medidas con los dispositivos (VNS-VNN) presentaron una rotacin mxima de
0.07%.
Rotacion Panel (SPCI)
-8
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
-1.00 -0.80 -0.60 -0.40 -0.20 0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00
Rotaciones (%)
C
a
r
g
a

(
t
o
n
)

Figura 3.43 Carga lateral-rotacin del modelo SPCI.








Figura 3.44 Carga lateral-rotacin del panel central del modelo SPCI.
Rotaciones 2 (SPCI)
-8
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
-1.00 -0.80 -0.60 -0.40 -0.20 0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00
Rotaciones (%)
C
a
r
g
a

(
t
o
n
)
84 Mampostera de suelo cemento confinada










Figura 3.45 Carga lateral-curvatura del modelo SPCI.

3.4.6 Deformaciones angulares.

En las figuras de la 3.46 a 3.48 se representan las deformaciones angulares tanto globales
considerando como un solo cuerpo al sistema as como en los paneles divididos por la solera
intermedia. El modelo en general presenta curvas histreticas de deformacin angular bastante
uniformes durante el ensaye, sin embargo es interesante observar las deformaciones para las
diagonales de los paneles divididos por la solera intermedia. Las diagonales superiores son las
que bsicamente contribuyeron a mayor deformacin angular total, ya que en las diagonales
inferiores la restriccin por la solera intermedia hace que estas deformaciones sean limitadas, por
lo que se observa en la figura 3.42 curvas ms cerradas.









Figura 3.46 Deformaciones angulares de las diagonales principales, pared SPCI.

Deformacin angular (diagonales principales),
Pared SPCI
-8
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
-1.5 -1.0 -0.5 0.0 0.5 1.0 1.5
Deformacin Angular (%)
C
a
r
g
a

L
a
t
e
r
a
l

(
T
o
n
)
Curvatura (SPCI)
-8
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
-0.005 -0.004 -0.003 -0.002 -0.001 0.000 0.001 0.002 0.003 0.004 0.005
Curvaturas 1/cm 10-3 (%)
C
a
r
g
a

(
t
o
n
)
Captulo 3. Comportamiento de los modelos


85












Figura 3.47 Deformaciones angulares de las diagonales superiores, pared SPCI.




















Figura 3.48 Deformaciones angulares de las diagonales inferiores, pared SPCI.

Deformacin angular (diagonales superior oeste),
Pared SPCI
-8
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
-1.5 -1.0 -0.5 0.0 0.5 1.0 1.5
Deformacin Angular (%)
C
a
r
g
a

L
a
t
e
r
a
l

(
T
o
n
)
Deformacin angular (diagonales inferirores oeste),
Pared SPCI
-8
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
-1.5 -1.0 -0.5 0.0 0.5 1.0 1.5
Deformacin Angular (%)
C
a
r
g
a

L
a
t
e
r
a
l

(
T
o
n
)
86 Mampostera de suelo cemento confinada


3.5 ESPCIMEN SPP.

3.5.1 Historial real de carga y deformacin.

El ensayo de la pared SPP fue controlado inicialmente por 12 ciclos de carga hasta que se
alcanzaron 3 ton y una distorsin de 0.25%, equivalente a un desplazamiento de 9.04 mm en la
cumbrera del mojinete, repitiendo cada ciclo de carga dos veces. A continuacin se control el
ensayo por distorsin incrementndola el siguiente ciclo a 0.30%, al observar que la carga
soportada por el muro fue la misma que para la distorsin de 0.25%, se procedi a hacer slo un
ciclo para una misma distorsin, trabajando el siguiente ciclo con una distorsin de 0.50%, y los
posteriores con incrementos de 0.25% hasta alcanzar con carga cclica el 2.0% de distorsin
(71.80 mm). Cuando se alcanz esta distorsin se elimin el sistema de carga con el que se
empujaba hacia el sur y se termin el ensayo empujando hacia el norte hasta alcanzar una
distorsin de 4.13% (146.22 mm), en ese momento la pared se encontraba considerablemente
daada por lo que se dio por terminado el ensayo.
Por otra parte, al no presentar la pared SPP simetra en su condicin de apoyo, al cargarla hacia
el norte presentaba mayor resistencia (ver figuras 3.49 y 3.50), ya que en dicha direccin la pared
cargada se encontraba comprimiendo las dos paredes laterales, condicin ms favorable para el
concreto y la mampostera, que cuando se cargaba empujando hacia el sur, donde la unin con
las paredes laterales estaba sujeta a tensin.
Lo anterior puede observarse en la figura 3.49, donde la mxima carga cclica reversible
soportada empujando hacia el norte fue de 4.83 ton, y hacia el sur de 4.06 ton, lo que implica
que cuando se empuj hacia el norte, la pared soport 1.2 veces ms carga que cuando se
empuj hacia el sur, para una misma distorsin de aproximadamente 1.75%. La mxima carga
soportada por la pared fue de 5.81 ton, al final del ensayo cuando se empujaba el modelo slo en
direccin norte.








Figura 3.49 Historia real de carga del espcimen SPP.
Historia real de carga, Pared SPP
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
Paso
C
a
r
g
a

L
a
t
e
r
a
l

(
t
o
n
)
Ensayo controlado por carga Ensayo controlado por distorsin
N
N
Captulo 3. Comportamiento de los modelos


87
















Figura 3.50 Historia real de distorsin del espcimen SPP.


3.5.2 Evolucin del dao.

Este espcimen fue ensayado con carga fuera de su plano, permiti evaluar el comportamiento
de un muro trabajando a flexin como una placa. El espcimen fue diseado siguiendo lo
propuesto por la Norma Especial de Diseo y Construccin de Vivienda del ao 2004, por tanto
no presentaba solera intermedia y la separacin mxima entre nervios era de 3m.
Al espcimen se le aplicaron 19 ciclos completos y al final se hicieron dos semiciclos positivos.
Los primeros doce ciclos fueron controlados por carga, con ciclos de repeticin, hasta alcanzar
una carga de 3.01 ton y una distorsin de 0.2555%. Los ciclos restantes se controlaron por
distorsin, pero sin ciclo de repeticin, alcanzando en esta etapa una carga mxima de 4.83 ton y
una distorsin mxima de 1.624% en el ciclo +18, cuando an se aplicaba carga cclica reversible.
El modelo consisti de un arreglo de tres paredes formando una U, con paredes laterales de 3
m x 3 m y una pared central de 4 m de largo y 3.6 m de alto en su punto medio. El espcimen
fue ensayado con carga cclica, cuando el modelo se empujaba hacia el norte las grietas fueron
marcadas en color rojo, y cuando se empuj hacia el sur fueron marcadas con color azul. Para el
marcado de grietas se trabaj con 6 esquemas, dos por cada pared, las paredes laterales se
denominaron con los nmeros 1 y 3 y debido a que el plano mayor de las paredes estaban
orientados en la direccin este y oeste, se llamaron a los esquemas para marcado de grietas,
Pared 1 Este, Pared 1 Oeste, Pared 3 Este y Pared 3 Oeste. La pared a la que se aplic carga
perpendicular a su plano se nombr Pared 2 y los esquemas para dibujar grietas fueron llamados,
Pared 2 Norte y Pared 2 Sur.
Dado que el espcimen no presentaba simetra en su configuracin geomtrica en planta, el
comportamiento de este fue distinto cuando se empujaba en las direcciones norte y sur. Al
Historia real de distorsin, Pared SPP
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
Paso
D
i
s
t
o
r
s
i

n

(
%
)
Ensayo controlado por carga Ensayo controlado por distorsin
N
N
88 Mampostera de suelo cemento confinada


empujar el modelo en direccin norte, la pared 2, sobre la que se aplicaba la carga, comprima las
paredes laterales 1 y 3; mientras que al aplicar la carga en direccin sur, la pared 2 halaba las
paredes laterales, presentndose esfuerzos de tensin en la unin de estas. Obviamente,
independientemente que la pared 2 se empujara en direccin norte o sur, esta siempre
experimentaba flexin fuera de su plano, pero cuando se empujaba hacia el sur la condicin
crtica era la unin sometida a tensin entre las paredes laterales y la pared 2.
La figuras 3.51 y 3.52 presentan el agrietamiento que se produjo en las paredes 2 norte y 1 este,
respectivamente, para la primera carga aplicada de 0.5 ton, empujando el muro en direccin
norte. Las grietas mostradas en color verde son las que se produjeron antes del ensayo. La pared
2 Norte present grietas de tensin en la zona inferior de la mampostera.
La Pared 1 Este, present agrietamiento horizontal por deslizamiento entre las piezas de
mampostera en la esquina superior sur (ver figura 3.52).











Ciclo +1 Carga aplicada: 0.49 ton Distorsin: 0.0119% Primer agrietamiento
Figura 3.51 Estado de la Pared 2 Norte con primer agrietamiento, para carga de 0.49
ton.



Captulo 3. Comportamiento de los modelos


89











Ciclo +1 Carga aplicada: 0.49 ton Distorsin: 0.0119% Primer agrietamiento
Figura 3.52 Estado de la Pared 1 Este con primer agrietamiento, para carga de 0.49 ton.
Cuando se repiti la carga de 0.5 ton, la Pared 2 present agrietamiento horizontal en ambas
caras a partir 2/3 de la altura medida desde la base del modelo. En el sexto ciclo de aplicacin de
carga, para la repeticin de 1.5 ton, se produjeron agrietamientos horizontales en las paredes
laterales, a 2/3 de la altura de esta.
A partir de la aplicacin de la carga de 2.008 ton en la direccin norte, se generaron grietas
verticales en la zona central inferior de la Pared 1 Este.
En el ciclo +9, cuando se carg el modelo con 2.485 ton en direccin norte, el mojinete se
agriet en la zona intermedia, debido a los esfuerzos de tensin sufridos por la flexin de este.
(Ver figura 3.53). Al cargar el modelo en la direccin sur, se present el agrietamiento en la cara
sur del mojinete.

90 Mampostera de suelo cemento confinada



Ciclo +9 Carga aplicada: 2.485 ton Distorsin: 0.1238% Agrietamiento de mojinete
Figura 3.53 Estado de la Pared 2 Norte, agrietamiento de mojinete.
En el siguiente ciclo de carga, cuando se repiti la carga en la direccin norte, se gener
agrietamiento de la solera de la pared 2, en la unin con el nervio 3 en la cara norte, (ver figura
3.54).

Ciclo +10 Carga aplicada: 2.531 ton Distorsin: 0.1430% Agrietamiento de solera 2.
Figura 3.54 Estado de la Pared 2 Norte, agrietamiento de solera 2.
Captulo 3. Comportamiento de los modelos


91

En la cara sur de la Pared 2 se produjo el agrietamiento de la mampostera en la zona de
contacto de esta con la viga de fundacin y en la base del nervio 3, debido a que para esta
condicin de carga el nervio se encontraba a tensin en la cara sur, ver figura 3.55. Cuando se
empuj en la direccin opuesta, se present agrietamiento en la solera 2, en la cara sur.



Ciclo +10 Carga aplicada: 2.531 ton Distorsin: 0.1430% Agrietamiento de base de nervio
Figura 3.55 Estado de la Pared 2 Sur, agrietamiento de base de nervio 3.

El inicio de la separacin de la mampostera de los nervios ubicados en la interseccin de las
paredes se da para una carga de 2.91 ton en el ciclo 11, cuando se empujaba el muro hacia el sur,
tambin en este semiciclo se producen grietas verticales en la mampostera en la zona superior de
la Pared 1, cercana al nervio 2, lo cual puede observarse en la figura 3.56.
92 Mampostera de suelo cemento confinada













Ciclo -11 Carga aplicada: 2.910 ton Distorsin: 0.2239%.
Figura 3.56 Estado de la Pared 1 Oeste, separacin de la mampostera en la unin con el
nervio 2.
En el ciclo +12, cuando se aplic a la pared una carga de 3.008 ton en direccin norte, se
produjo en la Pared 2 agrietamiento en la solera a ambos lados del nervio central (N3),
penetrando una grieta en la interseccin del nervio y la solera; y en la cara sur de la Pared 2
aparecen 2 grietas ms en la base del nervio 3.
A partir de este momento, se control el ensayo por distorsin. Para una distorsin de 0.2996%
y una carga de 3.10 ton se producen grietas en la zona intermedia del nervio 3, separacin de la
mampostera de la Pared 2 cara sur con el nervio 2 y grietas entre la solera de corona de la pared
1 y el nervio 2 (ver figuras 3.57 y 3.58).
En la tabla 3.1 se presentan los agrietamientos ms importantes surgidos en el modelo desde el
ciclo 13 hasta el final de la prueba.
Captulo 3. Comportamiento de los modelos


93

Ciclo +13 Carga aplicada: 3.100 ton Distorsin: 0.2996%.
Figura 3.57 Estado de la Pared 2 Norte, agrietamiento del nervio 3 en zona intermedia.


Ciclo +13 Carga aplicada: 3.100 ton Distorsin: 0.2996%.
Figura 3.58 Estado de la Pared 1 Este, agrietamiento de solera de corona 1.

94 Mampostera de suelo cemento confinada


Tabla 3.1 Patrn de agrietamiento final de pared SPP.
Ciclo Carga (ton)
Distorsin
(%)
Patrn de agrietamiento
-13 3.080 0.3019
Agrietamiento de solera 1 en lado oeste de Pared 1.
Agrietamiento entre paredes 2 y 3.
+14 3.734 0.4980
Agrietamiento en interseccin de solera 2 y nervio 4.
Grietas en solera de corona 3 y en interseccin con nervio
4.
-14 3.512 0.5014
Agrietamiento a media altura de cara sur de nervio 3.
Grietas en zona media de nervio 4 e incremento de
agrietamiento en solera 3.
+15 4.139 0.7507
Mltiple agrietamiento en mojinete y en zona central de
nervio 3.
-15 3.930 0.7547 Grietas a media altura de los nervios 2 y 4.
+16 4.401 1.0023 Agrietamiento en zona superior de nervio 4.
+17 4.473 1.2617 Mltiple agrietamiento de nervio 3 y 4 en la base y a media
altura.

Para el ciclo +18 el modelo se encontraba muy agrietado y an en esta condicin soport la
carga mxima en direccin norte, igual a 4.83 ton y para una distorsin de 1.624%.
3.5.3 Estado final del dao.

El ensayo se termin despus de dos semiciclos positivos, empujando hacia el norte,
producindose en el ltimo ciclo un desplazamiento final de 146.18 mm, equivalente a una
distorsin de 4.13%, alcanzando una carga de 5.807. En las figuras de la 3.59 a la 3.64 se
presenta el estado final de las paredes, para esta condicin.

En las figuras 3.59 y 3.60 puede observarse el estado final de la Pared 2, en las caras norte y sur,
respectivamente, en este estado la pared presentaba agrietamiento en la mampostera a
aproximadamente 45 (grietas rojas), partiendo las grietas desde los extremos de la pared en la
zona inferior hasta a la zona intermedia del nervio central (nervio 3); grietas verticales en la zona
central de la mampostera, desde la parte intermedia hasta la superior; agrietamientos inclinados
en la zona inferior cuando el muro se empujaba hacia el sur, pero en sentido inverso al
agrietamiento aparecido cuando se empujaba hacia el norte (grietas rojas); agrietamientos en la
base del muro; y agrietamientos horizontales distribuidos en toda la pared.
Los elementos de concreto reforzado tambin se encontraban agrietados: el mojinete en la zona
central y en la unin con nervios y solera; la solera en la zona central y en la unin con los
nervios, y los nervios 2, 3 y 4 mostraban grietas horizontales en la base y en la parte central. Las
grietas producidas en esta pared fueron producidas por la flexin producida por la carga
aplicada. Como puede observarse, el agrietamiento de los nervios fue producido por la flexin
que se produjo en un plano vertical, de all que se hayan producido agrietamientos horizontales
en su base y parte media. El agrietamiento de la solera y mojinete fue producido por la flexin
Captulo 3. Comportamiento de los modelos


95
que se produjo en un plano horizontal, debido a ello los primeros agrietamientos se dieron en
la zona central de estos miembros, donde se encontraban sometidos a los momentos
flexionantes mayores.

Figura 3.59 Estado final de la Pared 2 Norte.


Figura 3.60 Estado final de la Pared 2 Sur.
96 Mampostera de suelo cemento confinada



Las paredes laterales 1 y 3 presentaron en la mampostera grietas horizontales y diagonales
debido al cortante soportado por estas; tambin se produjo agrietamiento vertical en la zona
cercana a la pared 2, causado por los esfuerzos de tensin generados cuando la carga se aplicaba
empujando hacia el sur.
Los nervios 1 y 5, ubicados en los extremos no colindantes con la pared 2, no sufrieron ningn
agrietamiento, mientras que los nervios 2 y 4 situados en la interseccin de las paredes si se
daaron, especialmente el nervio 4 que se agriet en toda la altura. Las soleras de corona de estas
paredes presentaron agrietamientos en la zona cercana a la pared 2, debido a que cuando se
aplicaba la carga en direccin sur, estas secciones se encontraban en tensin debido a la flexin
que provocaba la carga (ver figuras 3.61, 3.62, 3.63 y 3.64).
En las figuras 3.65 y 3.66 se pueden apreciar fotografas del estado final del modelo SPP.












Figura 3.61 Estado final de la Pared 1 Este.


Captulo 3. Comportamiento de los modelos


97

Figura 3.62 Estado final de la Pared 1 Oeste.











Figura 3.63 Estado final de la Pared 3 Este.
98 Mampostera de suelo cemento confinada



Figura 3.64 Estado final de la Pared 3 Oeste.


Figura 3.65 Fotografa de estado final de Pared 2 Norte.

Captulo 3. Comportamiento de los modelos


99

Figura 3.66 Fotografa de estado final de Pared 1 Este.

3.5.4 Comportamiento histertico.

El modelo SPP present valores mximos distintos de carga y distorsin cuando se empujaba en
direccin norte y sur. As, la carga mxima aplicada en direccin norte fue de 4.83 ton,
correspondiente a una distorsin de 1.62% generada en el ciclo +18. La carga mxima aplicada
en direccin sur fue de 4.06 ton correspondiente a una distorsin de 0.97% producida en el ciclo
-16, ver figura 3.67. Por tanto, el modelo soport cuando se empujaba hacia el sur, un 84% de la
carga soportada cuando fue empujado en direccin norte. Esta disminucin en la carga se
produjo por la asimetra del modelo que provoc distintos tipos de fallas cuando se cargaba en
direcciones diferentes. Por otra parte, cuando se produjeron las cargas mximas, los elementos
de concreto reforzado y la mampostera se encontraban ya agrietados.

En la figura 3.65 puede observarse la pared 2, sometida a flexin fuera de su plano, mecanismo
de falla cuando el modelo se empujaba en direccin norte. La figura 3.66 muestra una pared
lateral con grietas verticales en la mampostera y solera de corona, producidas por los esfuerzos
de tensin generados en la unin de las paredes cuando se empujaba hacia el sur.



100 Mampostera de suelo cemento confinada













Figura 3.67 Carga-distorsin del modelo SPP.

3.6 RESUMEN DEL COMPORTAMIENTO GENERAL.
En esta seccin se presenta una comparacin de los parmetros determinados en los modelos y
que permiten describir en forma general su comportamiento durante las pruebas. Se incluyen
comentarios sobre el agrietamiento, distorsin y resistencia, y rotaciones de los paneles.
3.6.1 Patrones de Agrietamiento
El estado final del dao en los especimenes se puede observar en las figuras 3.12, 3.24, 3.40, 3.65
y 3.66 donde se pueden evaluar los patrones de grietas que se formaron durante las pruebas. Uno
de los modelos estuvo sujeto a carga montona y el resto a carga cclica lo cual tambin fue
factor determinante en el comportamiento general de los especimenes, as como tambin el
confinamiento de la mampostera de los especimenes.
En las pruebas fue notable la contribucin del confinamiento en el comportamiento general de
los especimenes, sin embargo, las caractersticas de los materiales evidenciaron que pueden
definirse diferentes patrones de grietas y tener cierta variacin respecto a modelos de
mampostera de ladrillo de arcilla confinada. As el modelo SPM que fue sometido a carga
montona mostr que el dao no fue uniforme y as una vez formada sus primeras grietas en las
partes inferiores de los paneles estas evolucionaron slo en esta parte hasta el final de la prueba,
Histresis y envolventes, Pared SPP
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5
Distorsin (%)
C
a
r
g
a

L
a
t
e
r
a
l

(
t
o
n
)
SPP Histresis
SPP ciclo impar + (N)
SPP ciclo impar - (S)
SPP ciclo par + (N, repet.)
SPP ciclo par - (S, repet.)
Captulo 3. Comportamiento de los modelos


101
En los modelos SPC y SPCI fueron sometidos a cargas cclicas, siendo el primero el modelo
de control en la evaluacin de daos. Los modelos presentaron agrietamientos locales con
caractersticas de fallas verticales y por deslizamientos entre las unidades y las juntas, estas
evolucionaron en forma dispersa en el panel con una temprana contribucin del confinamiento
en la resistencia, importantes daos fueron observados en los nervios a niveles de distorsin
mayores debidos a efectos de flexin. En el espcimen SPCI la tendencia general en las grietas
fue por efecto del cortante, un poco ms definidas que el modelo SPM, y aunque si bien es cierto
siguen un tendencia de grietas de 45
o
, stas no inician en las esquinas y se propagan desde las
inmediaciones de los paneles. No obstante hay una distribucin ms uniforme de grietas.
Finalmente en el modelo SPCI la falla puede atribuirse a flexo-cortante en los primeros ciclos y
falla por deslizamiento en la junta de la solera intermedia en el panel superior donde tambin se
concentraron importantes daos.
El modelo SPP ensayado con carga perpendicular al plano mostr el primer agrietamiento en
ciclo positivo en la pared norte como puede verse en la figura 3.51, se considerara un
agrietamiento debido a flexin localizando las primeras grietas en la parte inferior de los paneles,
donde no se haban colocado gatos hidrulicos de presin. Daos considerables se registraron en
el mojinete para niveles de distorsin mayores en el ciclo positivo 9, a partir de este punto la
tendencia fue mas de propagacin de la grietas existentes, desarrollando grietas diagonales a
aproximadamente 45
o
comnmente observado en fallas por cortante. En los elementos de
restriccin en los extremos de la pared principal se observaron ms fallas locales por adherencia
entre las unidades y las juntas; una de las grietas ms importante es la que se form desde el
mojinete hacia las esquinas inferiores en diagonal, como puede ser observado en la figura 3.65.
3.6.2 Distorsin y resistencia.

Los modelos fueron confinados con nervios y soleras perimetralmente, solamente el modelo
SPCI se dise adems con solera intermedia. En los modelos de suelo cemento confinado se
esperara que la cantidad de acero de refuerzo incremente la capacidad de deformacin de los
muros y es as como el modelo SPM alcanza la mxima capacidad lateral para una distorsin de
0.17% para carga montona, mientras que el modelo SPC y SPCI con carga cclica alcanzaran
0.086% y 0.2053% respectivamente. Ambos modelos presentaron valores de resistencia
cercanos, la diferencia fue marcada en la capacidad de deformacin ya que para el SPC con
distorsin igual a 0.201% todava mantena un carga cerca del 95% de la capacidad mxima.
Mientras para el SPCI a una distorsin igual 0.5070% el valor de carga de lateral registrado fue
cerca del 94% de la carga lateral mxima, atribuyndose en gran medida a la contribucin del
refuerzo longitudinal de la solera intermedia.
En ninguno de los modelos con carga paralela al plano la distorsin en primer agrietamiento
fueron iguales, as como tampoco los niveles de carga lateral; sin embargo el elemento con solera
intermedia super en 50% la carga lateral antes del agrietamiento al modelo SPM y en 75% al
modelo SPC.
Despus del agrietamiento el modelo SPM registr reducciones en la rigidez en tres diferentes
puntos para posteriormente estabilizarse con grandes deformaciones. El modelo SPC, sin
embargo fue menos consistente con los resultados histerticos ya que una cada considerable fue
102 Mampostera de suelo cemento confinada


registrada para 0.10% de distorsin. Para el SPCI el comportamiento histertico fue bastante
consistente y se puede observar incluso una mejor distribucin de esfuerzos.
Para el modelo SPP los mximos valores de distorsin con carga cclica se registraron en 1.62%
en donde adems se registraron niveles de daos considerables en los paneles y en nervios y
soleras, debidos a la flexin producida por la condicin de carga. En la etapa post-elstica se
pudo observar un incremento en la carga como evidencia de los elementos de confinamiento en
la etapa de restitucin. La reduccin de la rigidez en cada ciclo es observada en la figura 3.67,
donde puede observarse que esta reduccin fue muy parecida en los ciclos positivos y negativos.
3.6.3 Rotaciones

Como se mencion anteriormente la rotaciones fueron medidas a partir de la consideracin de
cuerpo-rgido considerando como un todo el modelo y para los paneles de mampostera. La
tendencia fue similar para los modelos ensayados en el plano, ya que se registr un
comportamiento elstico-lineal para las rotaciones. El modelo SPC present un incremento leve
en la rotacin para el panel cuando se registr la carga mxima, contrario a los modelos SPM y
SPCI que registraron valores bajos para esa condicin. Los valores ms altos de rotacin fueron
registrados en el modelo SPCI, para el que el ensayo fue llevado a niveles altos de deformacin.
103

4. COMPORTAMIENTO DETALLADO

4.1 INTRODUCCIN.
En este captulo se presentan los registros de los deformmetros elctricos adheridos al refuerzo
longitudinal de nervios y soleras; el acero de los estribos no fue instrumentado. Los
deformmetros elctricos fueron ubicados en las zonas que se consideraron crticas, y en casi
todos los casos se ubicaron para una misma seccin de una varilla, dos deformmetros uno a
cada lado de la seccin que se quera estudiar.
En las paredes ensayadas con carga paralela a su plano, toda la instrumentacin interna fue hecha
de la misma manera. Los deformmetros elctricos se fijaron en los extremos de nervios y
soleras, y en la zona intermedia de nervios, en la interseccin de estos con la solera intermedia.
El modelo ensayado con carga fuera de su plano, fue instrumentado con el objetivo de conocer
principalmente el comportamiento a flexin de la pared central.

4.2 CONSIDERACIONES DEL ANLISIS DE LOS DEFORMMETROS.
En esta seccin se presentan las consideraciones ms importantes que se establecieron para el
anlisis de los deformmetros elctricos (strain gauges) que se colocaron en las varillas de
refuerzo. En los modelos ensayados slo se instrumentaron las varillas N 3 ( = 3/8) de acero
grado 40, la grfica esfuerzo deformacin obtenida para este acero se presenta en la figura 4.1.
En el anlisis presentado en este reporte se ha determinado en qu zonas de los modelos las
varillas han entrado en fluencia. La deformacin de fluencia fue obtenida de lo dictado en la
norma ASTM A 615, en la que la fluencia es determinada en base a una deformacin unitaria de
0.2 %.
Dadas las limitantes de la mquina universal que se utiliza en el proyecto TAISHIN, no se
efectuaron ensayes cclicos reversibles a las probetas del acero de refuerzo. Por otra parte en la
figura 4.1 se puede observar que al final de la curva esfuerzo deformacin se presenta una lnea
vertical, esta lnea se genera debido a que en esta zona se ha removido el extensmetro que mide
las deformaciones y por lo tanto en este momento del ensayo slo se registra esfuerzo aplicado
para alcanzar el esfuerzo mximo (mxima ordenada) y el esfuerzo de ruptura (menor ordenada).

104 Mampostera de suelo cemento confinada


Figura 4.1 Curva esfuerzo deformacin obtenida en laboratorio para una varilla No. 3 de
acero grado 40 utilizada en la construccin de modelos.

4.3 ESPCIMEN SPM.

4.3.1 Fluencia del refuerzo de nervios y soleras.

La figura 4.2 presenta las deformaciones del acero de refuerzo en distintos puntos en los cuales
se ubic cada uno de los strain gauges.
De la figura 4.2 se puede observar que slo tres strain gauges registraron fluencia en el acero,
estos fueron los II12, BN21 y BN22, se encontraban ubicados en la parte intermedia del nervio
sur y en la base del nervio norte, y se muestran encerrados en crculos rojos. El strain gauge II12
registr deformaciones ligeramente mayores que la fluencia en los ltimos pasos de la prueba,
especficamente despus de que el modelo haba alcanzado su carga mxima y haba descendido
a una carga de 6.86 ton. Los deformmetros BN21 y BN22 registraron deformaciones hasta de
1%, alcanzando la fluencia despus que el modelo haba alcanzado su mxima capacidad, su
comportamiento fue similar al strain gauge II12 pero con la diferencia que la carga haba
descendido slo a 7.42 ton. En los lugares donde se produjeron estas deformaciones tambin se
observ agrietamiento, tal como puede apreciarse en la figura 3.9 de la seccin 3.2.1. Evolucin
del dao. La figura 4.3 muestra la secuencia de fluencia de los aceros.


Captulo 4. Comportamiento detallado


105














Figura 4.2 Deformaciones en el refuerzo longitudinal, pared SPM.









Figura 4.3 Secuencia de fluencia en el refuerzo longitudinal de nervios, pared SPM.
Carga-deformacin unitaria BN11 y BN12, pared SPM
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
-1.0 -0.8 - 0.6 -0.4 - 0.2 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
Deformacin unitaria (%)
C
a
rg
a
la
tera
l (to
n
)
BN11
BN12
Fluenci a: 0.2%
Carga-deformacin unitaria BN13, pared SPM
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
-1.0 -0.8 -0.6 -0.4 - 0.2 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
Deformacin unitari a (%)
C
a
rg
a
la
te
ra
l (to
n
)
BN13
BN14 no dis ponible
Fluencia: 0.2%
Carga-deformacin unitaria BN21 y BN22, pared SPM
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
-1 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
Deformaci n unitari a (%)
C
a
rg
a
la
te
ral (to
n
)
BN21
BN22
Fluenci a: 0.2%
Carga-deformacin unitaria BN23 y BN24, pared SPM
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
-1 -0.8 - 0.6 - 0.4 -0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
Deformacin uni taria (%)
C
a
rg
a
la
te
ra
l (to
n
)
BN23
BN24
Fluencia: 0.2%
Carga-deformacin unitaria IS11 e IS12, pared SPM
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
-1 -0.8 - 0.6 -0.4 -0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
Deformacin uni taria (%)
C
a
rg
a
la
te
ra
l (to
n
)
IS11
IS12
Fluenc ia: 0.2%
Carga-deformacinunitaria IS13, pared SPM
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
-1 -0.8 -0.6 -0.4 - 0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
Deformacin unitaria (%)
C
a
rg
a
la
te
ra
l (to
n
)
IS13
IS14 no dis ponible
Fl uencia: 0.2%
Carga-deformacinunitaria II12, pared SPM
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
-1.0 - 0.8 -0.6 - 0.4 -0.2 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
Deformacin unitaria (%)
C
arg
a
la
te
ra
l (to
n
)
II11 no disponi ble
II12
Fluenc ia: 0.2%
Carga-deformacinunitaria II13, pared SPM
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
-1 -0.8 -0.6 -0.4 - 0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
Deformacin unitaria (%)
C
a
rg
a
la
te
ral (to
n
)
II13
II14 no disponible
Fluencia: 0.2%
Carga-deformacin unitaria IS21 e IS22, pared SPM
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
-1 -0.8 -0.6 -0.4 - 0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
Deformacin unitaria (%)
C
a
rg
a
la
te
ra
l (to
n
)
IS21
IS22
Fluenc ia: 0.2%
Carga-deformacin unitaria IS23 y IS24, pared SPM
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
- 1.0 -0.8 -0.6 -0.4 - 0.2 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
Deformacin unitaria (%)
C
arg
a
la
te
ral (to
n
)
IS23
IS24
Fluencia: 0.2%
Carga-deformacinunitaria II21 e II22, pared SPM
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
- 1.0 -0.8 -0.6 -0.4 - 0.2 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
Deformacin unitaria (%)
C
a
rg
a
la
te
ra
l (to
n
)
II21
II22
Fluencia: 0.2%
Carga-deformacin unitaria II23, pared SPM
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
-1.0 - 0.8 - 0.6 -0.4 - 0.2 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
Deformacin unitaria (%)
C
a
rg
a
la
tera
l (to
n
)
II23
II24 no disponibl e
Fluencia: 0.2%
NOTA: Los strain gauges SN11, SN12, SN13, SN14, SC11, SC12, SC13, SC14, SC21, SC22, SC23, SC24,
SN21, SN22, SN23 y SN24 no registraron ningn dato
Paso 12: II12 regi st r a
f luencia.
Car ga: 6.86 t on
Dist orsi n: 0.552%
Paso 9: BN21y BN22
regist r an f luenci a.
Carga:7.42 t on
Di st orsin: 0.305%
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0.000 0.100 0.200 0. 300 0.400 0. 500 0. 600
Distorsin (%)
C
a
r
g
a

l
a
t
e
r
a
l

(
t
o
n
)
106 Mampostera de suelo cemento confinada


4.3.2 Anchura de grietas.
Este modelo present la caracterstica que al ser cargado de forma montona, las grietas
incrementaban su anchura con cada aplicacin de carga, es decir, no tenan el proceso de cierre-
abertura de los especimenes cclicos. Para el modelo SPM se tomaron dos grietas de control las
cuales se empezaron a monitorear cuando el nivel de carga fue de 5.36 ton para una distorsin
de 0.079%, antes de que el espcimen alcanzara su carga mxima.
Una abertura de grieta de 12 mm se empez a registrar cuando se tuvo una distorsin de 0.305%
y un valor de carga de 7.40 ton. Al final de la prueba se observaron valores un poco mayores a
los 12 mm. Es de destacar que la nica restriccin para el mecanismo de abertura de grietas fue
la resistencia a tensin diagonal de la mampostera de suelo cemento.

4.4 ESPCIMEN SPC.

4.4.1 Fluencia del refuerzo de nervios y soleras.

De una manera global se muestran en la figura 4.4 la disposicin del refuerzo y la ubicacin de
los strain gauges.

Figura 4.4 Refuerzo e instrumentacin interna del espcimen SPC.
Captulo 4. Comportamiento detallado


107
En la figura 4.5 se presentan las curvas carga lateral-deformacin unitaria obtenidas durante el
ensayo para los strain gauges del espcimen SPC. Para cada curva se han trazado unas lneas
verticales que indican la deformacin unitaria de fluencia del acero de refuerzo (0.2% de
deformacin unitaria), en base a esto se tiene que los deformmetros BN14, BN21 y BN22
registraron fluencia. El deformmetro BN14 se ubica en el refuerzo longitudinal del nervio norte
en la zona de la base; mientras que el BN21 y BN22 se ubican en el refuerzo longitudinal del
nervio sur, en la zona de la base tambin. Por otro parte, el deformmetro IS24 ubicado en el
refuerzo longitudinal a la altura media de la pared en el nervio sur estuvo cerca de alcanzar la
fluencia, mientras que el IS22 a pesar que muestra fluencia se comprueba que los datos que
registra no son confiables por que lo hace de forma errtica al compararlo con los dems
deformmetros, por lo tanto fue descartado del anlisis. Los deformmetros localizados en el
refuerzo longitudinal de la solera de coronamiento no registraron fluencia.
















Figura 4.5 Deformaciones en el refuerzo del espcimen SPC.
BN11 y BN12, Pared SPC1
-6
-4
-2
0
2
4
6
-1.4 -1 -0.6 -0.2 0.2 0.6 1 1.4
Deformacin Unitaria (%)
F
u
erza
L
a
te
ra
l (to
n
)
BN11
BN12
Serie2
BN13 y BN14, Pared SPC1
-6
-4
-2
0
2
4
6
-1.4 -1 -0.6 -0.2 0.2 0.6 1 1.4
Deformacin Unitaria (%)
F
u
e
rza
L
a
te
ra
l (to
n
)
BN13
BN14
Serie2
BN21 y BN22, Pared SPC1
-6
-4
-2
0
2
4
6
-1.4 -1 -0.6 -0.2 0.2 0.6 1 1.4
Deformacin Unitaria (%)
F
u
e
rz
a
L
a
te
ra
l (to
n
)
BN21
BN22
Serie2
BN23 y BN24, Pared SPC1
-6
-4
-2
0
2
4
6
-1.4 -1 -0.6 -0.2 0.2 0.6 1 1.4
Deformacin Unitaria (%)
F
u
e
rz
a L
a
teral (to
n
)
BN23
BN24
Serie2
II11 y II12, Pared SPC1
-6
-4
-2
0
2
4
6
-1.4 -1 -0.6 -0.2 0.2 0.6 1 1.4
Deformacin Unitaria (%)
F
u
erza
L
ate
ra
l (to
n
)
II11
II12
Serie2
II13 y II14, Pared SPC1
-6
-4
-2
0
2
4
6
-1.4 -1 -0.6 -0.2 0.2 0.6 1 1.4
Deformacin Unitaria (%)
F
u
e
rz
a
L
ate
ra
l (to
n
)
II13
II14
Serie2
II21 y II22, Pared SPC1
-6
-4
-2
0
2
4
6
-1.4 -1 -0.6 -0.2 0.2 0.6 1 1.4
Deformacin Unitaria (%)
F
u
e
rza
L
a
te
ra
l (to
n
)
II21
II22
Serie2
II23 y II24, Pared SPC1
-6
-4
-2
0
2
4
6
-1.4 -1 -0.6 -0.2 0.2 0.6 1 1.4
Deformacin Unitaria (%)
F
u
erza
L
a
te
ra
l (to
n
)
II23
II24
Serie2
IS11 y IS12, Pared SPC1
-6
-4
-2
0
2
4
6
-1.4 -1 -0.6 -0.2 0.2 0.6 1 1.4
Deformacin Unitaria (%)
F
u
erz
a L
ateral (to
n
)
IS11
IS12
Serie2
IS13 y IS14, Pared SPC1
-6
-4
-2
0
2
4
6
-1.4 -1 -0.6 -0.2 0.2 0.6 1 1.4
Deformacin Unitaria (%)
F
u
e
rz
a
L
a
te
ra
l (to
n
)
IS13
IS14
Serie2
IS23 y IS24, Pared SPC1
-6
-4
-2
0
2
4
6
-1.4 -1 -0.6 -0.2 0.2 0.6 1 1.4
Deformacin Unitaria (%)
F
u
e
rz
a
L
ate
ra
l (to
n
)
IS23
IS24
Serie2
IS22, Pared SPC1
-6
-4
-2
0
2
4
6
-1.4 -1 -0.6 -0.2 0.2 0.6 1 1.4
Deformacin Unitaria (%)
F
u
e
rz
a
L
ate
ra
l (to
n
)
IS22
Serie2
SN11 ySN12, Pared SPC1
-6
-4
-2
0
2
4
6
-1.4 -1 -0.6 -0.2 0.2 0.6 1 1.4
Deformacin Unitaria (%)
F
u
e
rz
a
L
a
te
ral (to
n
)
SN11
SN12
Serie2
SN13 ySN14, Pared SPC1
-6
-4
-2
0
2
4
6
-1.4 -1 -0.6 -0.2 0.2 0.6 1 1.4
Deformacin Unitaria (%)
F
u
e
rz
a
L
ate
ra
l (to
n
)
SN13
SN14
Serie2
SN21 y SN22, Pared SPC1
-6
-4
-2
0
2
4
6
-1.4 -1 -0.6 -0.2 0.2 0.6 1 1.4
Deformacin Unitaria (%)
F
u
e
rz
a
L
a
tera
l (to
n
)
SN21
SN22
Serie2
SN23 ySN24, Pared SPC1
-6
-4
-2
0
2
4
6
-1.4 -1 -0.6 -0.2 0.2 0.6 1 1.4
Deformacin Unitaria (%)
F
u
e
rz
a
L
a
te
ra
l (to
n
)
SN23
SN24
Serie2
SC11 y SC12, Pared SPC1
-6
-4
-2
0
2
4
6
-1.4 -1 -0.6 -0.2 0.2 0.6 1 1.4
Deformacin Unitaria (%)
F
u
e
rz
a
L
ate
ra
l (to
n
)
SC11
SC12
Serie2
SC13 y SC14, Pared SPC1
-6
-4
-2
0
2
4
6
-1.4 -1 -0.6 -0.2 0.2 0.6 1 1.4
Deformacin Unitaria (%)
F
u
e
rz
a L
ate
ra
l (to
n
)
SC13
SC14
Serie2
SC22, Pared SPC1
-6
-4
-2
0
2
4
6
-1.4 -1 -0.6 -0.2 0.2 0.6 1 1.4
Deformacin Unitaria (%)
F
u
e
rz
a
L
a
te
ra
l (to
n
)
SC22
Serie2
SC23 y SC24, Pared SPC1
-6
-4
-2
0
2
4
6
-1.4 -1 -0.6 -0.2 0.2 0.6 1 1.4
Deformacin Unitaria (%)
F
u
e
rz
a
L
a
tera
l (to
n
)
SC23
SC24
Serie2
108 Mampostera de suelo cemento confinada


En la figura 4.6 se puede observar la secuencia de fluencia del refuerzo longitudinal, en el ciclo
+19 para una distorsin aproximada de 0.30% se observ que los strain gauges BN21 y BN22
registraron fluencia, y en el ciclo -19 para una distorsin de 0.34% el BN14 marc fluencia.











Figura 4.6 Secuencia de fluencia en el refuerzo longitudinal de los nervios, espcimen
SPC.


4.4.2 Anchura de grietas.

Para el modelo SPC se tomaron tres grietas de control, las que se comenzaron a monitorear
desde el ciclo +10 (distorsin de 0.05%), poco antes de que el espcimen alcanzar su carga
mxima.

Los mayores valores de abertura de grietas oscilaron entre 11 y 13 mm, tanto para ciclos
positivos como negativos. Estos valores se registraron a partir del ciclo +19, para una distorsin
de 0.35% y una fuerza lateral de 3.70 ton, hasta el final de la prueba en el ciclo +21. Fue evidente
que durante las etapas de descarga hasta llegar a cero carga, las grietas tendan a cerrarse, algunas
completamente y otras con una menor abertura, estas anchuras de grietas no se encuentran
disponibles porque no se registr la abertura de grietas cuando el modelo se encontraba
descargado.
Captulo 4. Comportamiento detallado


109
4.5 ESPCIMEN SPCI.
En este modelo el parmetro determinante es la inclusin de la solera intermedia. Los nervios y
la solera de corona no presentaron diferencia alguna con relacin a los otros modelos.

4.5.1 Fluencia del refuerzo de nervios y soleras.

La disposicin del refuerzo y la ubicacin de una manera global se muestran en la figura 4.7.


















Figura 4.7 Refuerzo e instrumentacin externa del espcimen SPCI.

La nomenclatura de la instrumentacin interna se muestra en detalle en la figura 4.8.
En las figuras 4.9 y 4.11 se presentan las curvas carga lateral deformacin para todos los
deformmetros del espcimen SPCI.
El refuerzo longitudinal exhibi en la mayor parte del ensayo un comportamiento elstico. Es
muy importante mencionar que ninguna varilla de refuerzo de la solera intermedia excedi el
esfuerzo de fluencia durante todo el ensayo.



110 Mampostera de suelo cemento confinada




Figura 4.8 Nomenclatura instrumentacin externa, espcimen SPCI.

En el ciclo -19 (D = 0.45 %) se registraron plastificaciones en el refuerzo longitudinal del nervio
sur, en la interfaz superior nervio solera intermedia se defini muy bien una grieta que penetr
en todo el nervio, razn que posiblemente permiti el plegamiento de la barra de refuerzo,
desarrollndose as la resistencia por el mecanismo de dovela.

La presencia de la solera intermedia tuvo una influencia importante en el comportamiento de los
nervios, podra afirmarse que debido al cambio de rigidez en esta zona y a la forma de aplicacin
de la carga, se oblig que se formaran estas plastificaciones en dicha zona y no en la base del
espcimen.

El comportamiento del refuerzo longitudinal en el nervio norte es totalmente similar al del
nervio sur, en el ciclo +19 (D = 0.46 %) se registraron deformaciones permanentes en el acero
de refuerzo. Es vlido mencionar que este comportamiento tambin se observ en la unin del
nervio con la solera de corona.
Captulo 4. Comportamiento detallado


111


























Figura 4.9 Deformaciones en el refuerzo del espcimen SPCI.

En la figura 4.10 se muestra la secuencia de la fluencia del refuerzo en los nervios. Los pequeos
crculos vacos corresponden a plastificaciones ocurridas durantes ciclos positivos (marcador a) y
los crculos llenos a fluencias registradas en ciclos negativos (marcador b).

En la figura 4.11 se muestra el comportamiento del refuerzo longitudinal de la solera intermedia,
como se mencion anteriormente, este refuerzo nunca excedi la fluencia durante la prueba.


Strain Gauges BN11 y BN12
-8. 00
-6. 00
-4. 00
-2. 00
0. 00
2. 00
4. 00
6. 00
8. 00
-0.25 -0. 2 -0. 15 -0.1 -0.05 0 0. 05 0.1 0.15 0. 2 0. 25
Deformacion unitaria (%)
Carga (Ton)
BN12 BN 11 No disponible
BN13 & BN14
-8
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
-0. 25 -0.2 -0.15 -0. 1 -0. 05 0 0.05 0.1 0.15 0. 2 0.25
Deformaci ones unitarias (%)
Carga (Ton)
BN13 BN14
Strain Gauges II11 y II12
-8. 00
-6. 00
-4. 00
-2. 00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
-0.25 -0. 2 -0.15 -0.1 -0.05 0 0.05 0.1 0. 15 0.2 0. 25
Deformaciones Unitarias (%)
Carga (Ton)
I I11 S II12 S
Str ain Gauges II13 y II14
-8.00
-6.00
-4.00
-2.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
-0.25 -0.20 -0. 15 -0. 10 -0.05 0. 00 0. 05 0.10 0.15 0. 20 0. 25
Deformaciones unitari as (%)
C
arga (Ton)
II 13 I I14
Stra in Gauges I S11 y I S1 2
-8.00
-6.00
-4.00
-2.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
-0. 25 -0.2 -0.15 -0. 1 -0. 05 0 0.05 0.1 0.15 0. 2 0.25
Deformaci ones unitarias (%)
Carga (Ton)
IS11 IS12
Strain Gauges IS13 y IS14
-8.00
-6.00
-4.00
-2.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
-1. 50 -1.25 -1.00 -0. 75 -0.50 -0.25 0.00 0. 25 0. 50 0.75 1.00 1. 25 1.50
Deformaci ones unitarias (%)
Carga (Ton)
I S13 S IS14 S
Strain Gauges SN11 y SN12
-8
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
-0. 25 -0. 20 -0. 15 -0.10 -0.05 0.00 0.0 5 0. 10 0. 15 0. 20 0. 25
Deformaciones unitari as (%)
C
arga (Ton)
SN11 SN12
Strain Gauges SN13 y SN14
-8
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
-0. 4 -0. 3 -0.2 -0.1 0 0. 1 0.2 0.3 0. 4
Deformaciones unitari as (%)
C
arga (Ton)
SN13 SN14
Strain Gauges SC11 y SC12
-8.00
-6.00
-4.00
-2.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
-0. 25 -0. 20 -0. 15 -0.10 -0.05 0.00 0.0 5 0. 10 0. 15 0. 20 0. 25
Deformaciones unitari as (%)
C
arga (Ton)
SC11 SC12
Strain Gauges SC13 y SC14
-8
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
-0. 5 -0.4 -0. 3 -0.2 -0.1 0 0.1 0. 2 0.3 0.4 0. 5
Deformaciones unitari as (%)
C
arga (Ton)
SC13 SC14
`
Strain GaugesBN21 y BN22
-8.00
-6.00
-4.00
-2.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
-0. 25 -0.2 -0.15 -0. 1 -0. 05 0 0.05 0.1 0.15 0. 2 0.25
Deformaciones Unitarias (%)
Carga (Ton)
BN21 BN22
Strain Gauges BN23 y BN24
-8.00
-6.00
-4.00
-2.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
-0. 25 -0.2 -0.15 -0. 1 -0. 05 0 0.05 0.1 0.15 0. 2 0.25
Deformaciones Unitarias (%)
Carga (Ton)
BN23 BN24
Strain Gauges IS21 y IS22
-8.00
-6.00
-4.00
-2.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
-0. 80 -0.70 -0.60 -0.50 -0. 40 -0. 30 -0.20 -0.10 0.00 0.10 0. 20 0.30 0.40 0.50 0.60 0. 70 0.80
Deformaciones Unitarias (%)
Carga (Ton)
IS21 IS22
Strain Gauges IS23 y IS24
-8.00
-6.00
-4.00
-2.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
-0. 8 -0. 7 -0. 6 -0.5 -0.4 -0.3 -0.2 -0.1 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8
Deformaciones Unitarias (%)
C
arga (Ton)
IS23 IS24
Strain Gauges II21 y II22
-8.00
-6.00
-4.00
-2.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
-0. 25 -0.2 -0.15 -0. 1 -0. 05 0 0.05 0.1 0.15 0. 2 0.25
Deformaciones Unitarias (%)
Carga (Ton)
II 21 II 22
Strain Gauges II23 y II24
-8.00
-6.00
-4.00
-2.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
-0. 25 -0.2 -0.15 -0. 1 -0. 05 0 0.05 0.1 0.15 0. 2 0.25
Deformaciones Unitarias (%)
Carga (Ton)
II 23 II 24
Strain Gauges SN11 y SN12
-8.00
-6.00
-4.00
-2.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
-0. 25 -0.2 -0.15 -0. 1 -0. 05 0 0.05 0.1 0.15 0. 2 0.25
Deformaciones Unitarias (%)
Carga (Ton)
SN21 SN22 No di sponi ble
Strain Gauges SN23 y SN24
-8.00
-6.00
-4.00
-2.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
-0. 25 -0.2 -0.15 -0. 1 -0. 05 0 0.05 0.1 0.15 0. 2 0.25
Deformaciones Unitarias (%)
C
arga (Ton)
SN23 SN24
Strain Gauges SC21 y SC22
-8.00
-6.00
-4.00
-2.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
-0. 25 -0.2 -0.15 -0. 1 -0. 05 0 0.05 0.1 0.15 0. 2 0.25
Deformaciones Unitarias (%)
Carga (Ton)
SC21 SC22
Strain Gauges SC23 y SC24
-8.00
-6.00
-4.00
-2.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
-0. 25 -0.2 -0.15 -0. 1 -0. 05 0 0.05 0.1 0.15 0. 2 0.25
Deformaciones Unitarias (%)
C
arga (Ton)
SC23 SC24

112 Mampostera de suelo cemento confinada
















Figura 4.10 Secuencia de la fluencia en el refuerzo de los nervios.













Figura 4.11 Deformaciones en solera intermedia, pared SPCI.
Strain Gauges SI11 y SI12
-8.00
-6.00
-4.00
-2.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
-0.25 -0.2 -0.15 -0.1 -0.05 0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25
Deformaciones Unitarias (%)
C
arga (Ton)
SI11 SI12
Strain Gauges SI13 y SI14
-8.00
-6.00
-4.00
-2.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
-0.25 -0.2 -0.15 -0.1 -0.05 0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25
Deformaciones Unitarias (%)
C
arga (Ton)
SI13 SI14
Strain Gauges SI21 y SI22
-8.00
-6.00
-4.00
-2.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
-0.25 -0.2 -0.15 -0.1 -0.05 0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25
Deformaciones Unitarias (%)
C
arga (To
n)
SI21 SI22
Strain Gauges SI23 y SI24
-8.00
-6.00
-4.00
-2.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
-0.25 -0.2 -0.15 -0.1 -0.05 0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25
Deformaciones Unitarias (%)
C
arga (To
n)
SI23 SI24
p. 1393, c -19
a
p. 1423, c+19
b
IS21, IS22 IS11, IS12
Captulo 4. Comportamiento detallado


113

4.5.2 Anchura de grietas.

En el espcimen SPCI se realiz un anlisis de la anchura de algunas grietas, seleccionadas
durante la ejecucin de la prueba.

La medicin de la anchura de las grietas durante los picos de cada ciclo se inici a partir del
semiciclo 3 (D = 0.03 %), cuando que se produjo una extensin en una grieta significativa.

Durante los picos en que las grietas permanecan abiertas, se registraron anchuras de hasta 15
mm con una distorsin igual al 1.01 % y un nivel de fuerza de 4.577 ton. Evidentemente en la
etapa de descarga de los semiciclos las grietas registraban anchuras mucho menores que las
registradas en los valores picos. Usualmente se registraron valores similares al cambiar la
direccin de la carga.

En este modelo la nica restriccin para la aparicin, extensin y abertura de grietas fueron
evidentemente la resistencia a tensin diagonal de la mampostera de suelo cemento. Esta
restriccin es la misma en los otros especimenes.

4.6 ESPCIMEN SPP.
Este modelo fue ensayado con carga fuera de su plano, el espcimen consisti de tres paredes
formando en planta una U, en el que a la pared central (pared 2) se le aplic carga fuera de su
plano, y las paredes laterales (paredes 1 y 3) servan de apoyo a la pared central. En la figura 4.12
se muestra un esquema del modelo y se presenta la identificacin de nervios, soleras y mojinetes,
la cual fue utilizada para nombrar los strain gauge con que se instrument el acero.
El acero longitudinal de este modelo fue instrumentado con 88 deformmetros elctricos (strain
gauges), 56 en nervios, 24 en soleras y 8 en el mojinete. Los strain gauge fueron ubicados en las
secciones que se consideraban crticas para la flexin fuera del plano en los nervios de la pared 2
y en las soleras y mojinete del modelo; y para la flexin de los nervios en su plano para las
paredes 1 y 3. En la tabla 4.1 se puede observar en qu secciones se instrumentaron los
elementos.
De los 88 strain gauges que se ubicaron en las varillas, 18 no marcaron ninguna deformacin. La
identificacin y ubicacin de los strain gauge que no midieron se presentan en la tabla 4.2. De las
tablas 4.1 y 4.2 se puede observar que los medidores que no funcionaron tenan otros ubicados
en posiciones similares, debido a la simetra de la instrumentacin y a que esta fue ubicada en
varios puntos de una misma seccin transversal, pudindose siempre extrapolar datos del
comportamiento del modelo.


114 Mampostera de suelo cemento confinada











Figura 4.12 Identificacin de los elementos confinantes de la mampostera.


Tabla 4.1 Distribucin de strain gauges en elementos confinantes.

Elementos Ubicacin
Cantidad
SG
Descripcin
Base Nervios (BN) 20 4 por cada nervio
Intermedio Nervios (IN) 12 4 en cada nervio de pared 2: N2, N3 y N4
Superior Nervios (SN) 24 4 en cada nervio: N1, N2, N4 y N5; y 8 en nervio N3
Solera corona 1 (SC1) 4 2 en cada extremo de la solera
Solera corona 2 (SC2) 16
4 en cada extremo de la solera y 4 a cada lado del
nervio N3
Solera corona 3 (SC3) 4 2 en cada extremo de la solera
Mojinete Mojinete (M) 8
2 en cada extremo de la solera y 2 a cada lado del
nervio N3
TOTAL 88
Nervios
Soleras
SC1
SC3
SC2
N3
N1
N2
N4
N5
M
Captulo 4. Comportamiento detallado


115
Tabla 4.2 Strain gauges que no reportaron mediciones durante el ensayo.
Elemento
N de SG
que no
midieron
Identificacin Ubicacin
N1 3 BN13, SN11, SN12 1 en base de nervio y 2 en el extremo superior
N2 1 SN24 1 en extremo superior de nervio
N4 3 BN42, IN43, IN44 1 en base de nervio y 2 a media altura
N5 4 BN51, BN54, SN52, SN53 2 en base de nervio y 2 en el extremo superior
SC2 3 SC211, SC242, SC243 1 en extremo este y 2 en extremo oeste
SC3 3 SC3S1, SC3I1, SC3S2 2 en extremo norte y 1 en extremo sur
M 1 M44 1 en extremo oeste


4.6.1 Fluencia del refuerzo de nervios, soleras y mojinete.
En las figuras de la 4.13 a la 4.17 se muestran los grficos carga fuera del plano aplicada al
modelo vrs. deformacin unitaria en porcentaje de los distintos strain gauges con que se
instrument el modelo. Debido a que el espcimen SPP estaba constituido de tres paredes y a la
cantidad de deformmetros ubicados en el modelo, se presentar en 5 figuras la informacin
analizada; la primera de ellas, la figura 4.13, muestra los grficos de los strain gauges del nervio 3
(N3); la segunda, la figura 4.14, los de la solera de corona 2 (SC2); la tercera, la figura 4.15, los
del mojinete (M); la cuarta, la figura 4.16, la de la pared 1, en ella se muestra la informacin de
los strain gauge del nervio 1 (N1), nervio 2 (N2) y de la solera de corona 1 (SC1); y finalmente la
quinta, la figura 4.17, donde se presenta la informacin de la pared 3 y que contiene los grficos
de los nervios 4 y 5 (N4 y N5) y de la solera de corona 3 (SC3).
Con el objetivo de identificar fcilmente los aceros que sobrepasaron la fluencia se presentan en
todos los grficos lneas verticales color magenta para la deformacin unitaria de -0.2% y 0.2%,
correspondiente a la fluencia del acero utilizado en la construccin de los especimenes.
Asimismo, en los grficos se muestra la ubicacin de los strain gauges con su respectiva
identificacin y un esquema que indica la ubicacin de los nervios en planta, indicando en rojo
los nervios que se presentan en cada grfico. Por otra parte, para la figura 4.13 se muestra un
corte del nervio N3 en su zona intermedia con el fin de mostrar la ubicacin de los strain gauges.
Todos los grficos estn presentados a la misma escala, con el objeto que se pueda comparar
fcilmente el nivel de esfuerzo al que se someti cada zona instrumentada; en los casos en que se
ubicaron strain gauges en una varilla a ambos lados de una misma seccin transversal, se
presentan las mediciones en un mismo grfico, con colores distintos.



116 Mampostera de suelo cemento confinada


























-6
-4
-2
0
2
4
6
8
-1.6 -1.2 -0.8 -0.4 0 0.4 0.8 1.2 1.6
C
a
r
g
a
(to
n
)
BN31
BN32
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
-1.6 -1.2 -0.8 -0.4 0 0.4 0.8 1.2 1.6
C
a
r
g
a
(to
n
)
BN33
BN34
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
-1.6 -1.2 -0.8 -0.4 0 0.4 0.8 1.2 1.6
C
a
r
g
a
(to
n
)
IN31
IN32
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
-1.6 -1.2 -0.8 -0.4 0 0.4 0.8 1.2 1.6
C
a
r
g
a
(to
n
)
IN33
IN34
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
-1.6 -1.2 -0.8 -0.4 0 0.4 0.8 1.2 1.6
SN33
SN34
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
-1.6 -1.2 -0.8 -0.4 0 0.4 0.8 1.2 1.6
SN31
SN32
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
-1.6 -1.2 -0.8 -0.4 0 0.4 0.8 1.2 1.6
C
a
r
g
a
(to
n
)
S2N34
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
-1.6 -1.2 -0.8 -0.4 0 0.4 0.8 1.2 1.6
C
a
r
g
a
(to
n
)
S2N32
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
-1.6 -1.2 -0.8 -0.4 0 0.4 0.8 1.2 1.6
S3N34
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
-1.6 -1.2 -0.8 -0.4 0 0.4 0.8 1.2 1.6
C
a
r
g
a
(to
n
)
S3N32
Captulo 4. Comportamiento detallado


117
Figura 4.13 Deformaciones en el refuerzo del nervio 3 (N3).



















Figura 4.14 Deformaciones en el refuerzo de la solera de corona 2 (SC2).



-6
-4
-2
0
2
4
6
8
-1.6 -1.2 -0.8 -0.4 0 0.4 0.8 1.2 1.6
SC2I33
SC2I34
Carga-deformacin strain gauges, Pared SPP
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
- 1.6 -1.2 -0.8 -0.4 0 0.4 0.8 1.2 1.6
SC241
SC242 no disponible
- 6
- 4
- 2
0
2
4
6
8
-1.6 -1.2 - 0.8 -0.4 0 0.4 0.8 1.2 1.6
SC244
SC243 no disponible
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
-1.6 -1.2 -0.8 -0.4 0 0.4 0.8 1.2 1.6
SC2I23
SC2I24
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
- 1.6 -1.2 -0.8 -0.4 0 0.4 0.8 1.2 1.6
SC212
SC211 no disponible
- 6
- 4
- 2
0
2
4
6
8
-1.6 - 1.2 -0.8 -0.4 0 0.4 0.8 1.2 1.6
SC2S23
SC2S24
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
-1.6 - 1.2 -0.8 -0.4 0 0.4 0.8 1.2 1.6
SC213
SC214
- 6
- 4
- 2
0
2
4
6
8
-1.6 -1.2 - 0.8 -0.4 0 0.4 0.8 1.2 1.6
SC2S33
SC2S34
118 Mampostera de suelo cemento confinada






















Figura 4.15 Deformaciones en el refuerzo del mojinete (M).



-6
-4
-2
0
2
4
6
8
-1.6 -1.2 -0.8 -0.4 0 0.4 0.8 1.2 1.6
M12
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
-1.6 - 1.2 -0.8 -0.4 0 0.4 0.8 1.2 1.6
M22
- 6
- 4
- 2
0
2
4
6
8
-1.6 -1.2 -0.8 -0.4 0 0.4 0.8 1. 2 1. 6
M32
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
-1.6 -1.2 -0.8 - 0.4 0 0.4 0.8 1.2 1.6
C
a
rg
a
(to
n
)
M42
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
-1.6 -1.2 -0. 8 -0.4 0 0.4 0.8 1.2 1. 6
C
a
rg
a
(to
n
)
M14
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
-1. 6 -1.2 -0.8 -0.4 0 0.4 0.8 1. 2 1.6
C
a
rg
a
(to
n
)
M24
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
-1.6 -1. 2 -0.8 -0. 4 0 0.4 0. 8 1.2 1. 6
C
a
rg
a
(to
n
)
M34
- 6
- 4
- 2
0
2
4
6
8
-1.6 - 1.2 -0.8 -0.4 0 0.4 0.8 1.2 1.6
C
a
rg
a
(to
n
)
M44 no disponible
MOJINETE (M)
Captulo 4. Comportamiento detallado


119






















Figura 4.16 Deformaciones en el refuerzo de los nervios 1 y 2 (N1 y N2) y de la solera de
corona 1. (SC1).
120 Mampostera de suelo cemento confinada






Figura 4.17 Deformaciones en el refuerzo de los nervios 4 y 5 (N4 y N5) y de la solera de
corona 3 (SC3).

De las figuras 4.13 a la 4.17 puede observarse que 21 strain gauge sobrepasaron la fluencia. La
tabla 4.3 resume la secuencia de fluencia, en ella se muestra la identificacin de cada uno de ellos,

Carga-deformacin strain gauges, Pared SPP
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
-1.6 -1.2 -0.8 -0.4 0 0.4 0.8 1.2 1. 6
Deformacin unitaria (%)
C
a
rg
a
(to
n
)
BN52
BN51 no disponible
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
-1.6 -1.2 -0.8 -0. 4 0 0.4 0.8 1.2 1.6
C
a
rg
a
(to
n
)
BN53
BN54 no disponible
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
-1.6 -1. 2 -0.8 -0.4 0 0.4 0. 8 1.2 1.6
BN43
BN44
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
-1.6 -1.2 -0. 8 -0. 4 0 0.4 0.8 1. 2 1.6
C
a
rg
a
(to
n
)
BN41
BN42 no disponible
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
-1.6 -1.2 -0.8 -0. 4 0 0.4 0.8 1.2 1.6
C
a
rg
a
(to
n
)
IN41
IN42
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
-1. 6 -1. 2 -0.8 -0.4 0 0.4 0.8 1.2 1.6
Deformacin (%)
IN43 e IN44 no disponibles
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
-1.6 -1. 2 -0. 8 -0.4 0 0.4 0. 8 1. 2 1.6
SN41
SN42
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
-1.6 -1.2 -0.8 -0.4 0 0. 4 0. 8 1.2 1. 6
Deformacin unitari a (%)
C
a
rg
a
(to
n
)
SN43
SN44
Carga-deformacin strain gauges, Pared SPP
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
-1. 6 -1. 2 -0.8 -0.4 0 0.4 0.8 1.2 1.6
SN51
SN52 no disponible
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
-1.6 -1.2 -0.8 -0.4 0 0. 4 0. 8 1.2 1.6
Deformacin (%)
SC3S1 no disponible
Carga-deformacin strain gauges, Pared SPP
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
-1.6 -1.2 -0.8 -0.4 0 0.4 0. 8 1. 2 1.6
C
a
rg
a
(to
n
)
SC3I1 no disponible
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
-1.6 -1. 2 -0.8 -0. 4 0 0.4 0.8 1.2 1.6
C
a
rg
a
(to
n
) SC3S2 no disponible
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
-1.6 -1. 2 -0.8 -0.4 0 0. 4 0.8 1.2 1. 6
Deformacin (%)
C
a
rg
a
(to
n
)
SN54
SN53 no disponi ble
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
-1.6 -1.2 -0.8 -0. 4 0 0.4 0.8 1.2 1. 6
C
a
rg
a
(to
n
)
SC3I2
Captulo 4. Comportamiento detallado


121
el ciclo al que fluy, el paso, la carga, la distorsin medida en la zona central del mojinete y su
ubicacin. Asimismo, se indica con los mismos colores los deformmetros que pertenecan a un
mismo elemento confinante.
El primer strain gauge que fluy se encontraba en la zona superior del nervio 4, situacin que no
parece muy lgica debido a que es una zona que para el nivel de carga aplicado en este instante
no se encontraba muy esforzada, adems si se observa la grfica es el nico strain gauge que
fluy a compresin, mientras que el ubicado en la cara opuesta de dicha varilla fluy a tensin
pero hasta 17 ciclos despus; por lo anterior este deformmetro no se considera que entr en
fluencia.
Los siguientes strain gauges que fluyeron fueron los centrales de la solera de corona 2, en los
ciclos +9 y -11, especficamente los ubicados a 5 cm al este del nervio 3, debido a que en esa
zona se experimentaba los mayores valores de momento flector para la solera; por otra parte, en
el ciclo -10 se present agrietamiento en la SC2 en dicha zona.
En el ciclo +14 se present la fluencia del strain gauge ubicado a 5 cm del nervio 2, en el acero
superior, para ese momento ya se haba producido agrietamiento en la seccin debido a la
tensin que se someta la zona cuando se empujaba hacia el sur; el strain gauge del acero inferior
de dicha seccin fluy tambin pero en el ciclo +18.
A continuacin en los ciclos -14 y -15, fluyeron los aceros ubicados en la varilla norte de la base
del nervio 3, fueron los primeros aceros de nervios que fluyeron, lo que es completamente
comprensible debido a que es la zona que resista el mayor momento flector de todos los
nervios. Por otra parte, en el ciclo +12, la base del nervio presentaba tres grietas que atravesaban
toda la cara sur.
En el ciclo -15 fluyeron los strain gauges centrales de la solera de corona 2, los ubicados esta vez
a 5 cm al oeste del nervio 3.
En los ciclos del 16 al 19, donde se prosigui con la carga cclica, fluyeron los aceros de la zona
central del mojinete, los de ambos extremos de la solera de corona 2, el acero sur de la base del
nervio 3, el acero inferior de la solera de corona 3 a 5 cm del nervio 4, y el acero sur del nervio 4
en el extremo superior.
En los ltimos dos semiciclos positivos, +20 y +21, fluyeron los aceros de los nervios 3 y 4, en
la zona intermedia de estos, y otro strain gauge ubicado en el extremo este de la solera de corona
2.
Resumiendo, inicialmente, la zona ms demandada para el refuerzo es la zona central de la solera
de corona 2 y la base del nervio 3, donde se experimentan los momentos flectores mximos para
ambos elementos; por otra parte, las secciones de la solera de corona ubicadas en la interseccin
de paredes fluye por los esfuerzos de tensin que se producen al empujar la pared en direccin
sur. Posteriormente se plastifican los extremos de los aceros de la solera de corona 2, la zona
central del mojinete, la seccin superior de los nervios que unen paredes perpendiculares y la
zona intermedia del nervio 3.
122 Mampostera de suelo cemento confinada


En la figuras 4.18 y 4.19 se muestra la secuencia de la fluencia de los aceros de los nervios, y la
secuencia de fluencia de los aceros de las soleras de corona y mojinete, respectivamente.

Tabla 4.3 Secuencia de fluencia de aceros de especimen SPP.


















N Identific. Ciclo Paso P (ton) Dist. (%) Ubicacin
1 SN43 -2 241 -0.07 -0.003 Zona Superior de varilla sur de Nervio 4, en cara norte.
2 SC2I23 +9 1666 0.03 0.008
Varilla Inferior sur cara norte, de Solera de Corona 2, a 5 cm al
este de nervio 3.
3 SC2S24 -11 2632 -2.30 -0.141
Varilla Superior sur cara sur, de Solera de Corona 2, a 5 cm al
este de nervio 3.
4 SC1S2 +14 3502 2.16 0.233
Varilla Superior este cara este, de Solera de Corona 1, a 5 cm
de nervio 2
5 BN31 -14 3729 -3.51 -0.501 Base de Nervio 3, en cara norte de varilla norte.
6 BN32 -15 4148 -3.73 -0.626 Base de Nervio 3, en cara sur de varilla norte.
7 SC2S33 -15 4150 -3.81 -0.672
Varilla Superior sur cara norte, de Solera de Corona 2, a 5 cm
al oeste de nervio 3.
8 SC2I33 -15 4152 -3.92 -0.709
Varilla Inferior sur cara norte, de Solera de Corona 2, a 5 cm al
oeste de nervio 3.
9 M22 +16 4369 4.20 0.834
Varilla superior norte cara sur, de Mojinete, a 5 cm al este de
nervio 3.
10 SC244 +17 4749 2.07 0.487
Varilla superior sur cara sur, de Solera de Corona 2, a 5 cm de
nervio 4
11 M32 +17 4766 3.72 0.885
Varilla superior norte cara sur, de Mojinete, a 5 cm al oeste de
nervio 3.
12 BN34 +17 4768 3.91 0.938 Base de Nervio 3, en cara sur de varilla sur.
13 SC3I2 +17 4774 4.37 1.127
Varilla inferior oeste cara oeste, de Solera de Corona 3, a 5 cm
de nervio 4
14 SC212 -17 4998 -3.71 -1.248
Varilla superior norte cara sur, de Solera de Corona 2, a 5 cm
de nervio 2
15 SC1I2 +18 5172 4.22 1.242
Varilla Inferior este cara este, de Solera de Corona 1, a 5 cm de
nervio 2
16 SC2S34 -18 5294 -3.65 -1.499
Varilla Superior sur cara sur, de Solera de Corona 2, a 5 cm al
oeste de nervio 3.
17 BN33 +19 5372 4.24 1.559 Base de Nervio 3, en cara norte de varilla sur.
18 SN44 +19 5377 4.5 1.716 Zona Superior de varilla sur de Nervio 4, en cara sur.
19 IN31 +20 5579 4.66 1.900 Zona Intermedia de varilla norte de Nervio 3, en cara norte.
20 IN42 +21 5756 5.01 2.629 Zona Intermedia de varilla norte de Nervio 4, en cara sur.
21 IN41 +21 5835 5.68 4.131 Zona Intermedia de varilla norte de Nervio 4, en cara norte.
22 SC213 +21 5835 5.68 4.131
Varilla superior sur cara norte, de Solera de Corona 2, a 5 cm
de nervio 2

Captulo 4. Comportamiento detallado


123
p. 5372
c. +19 p. 4768
c. +17
-p. 3729
c. -14
p. 4148
c. -15
p. 5579
c. +20
p. 5835
c. +21
p. 5756
c. +21
p. 241
c. -2
p. 5377
c. +19
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
6
7
-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5
Distorsin (%)
C
a
r
g
a

L
a
t
e
r
a
l

(
t
o
n
)
HMC BN33 BN34 BN31 BN32
IN31 IN41 IN42 SN43 SN44

Figura 4.18 Secuencia de fluencia en el refuerzo longitudinal de nervios, pared SPP.










Figura 4.19 Secuencia de fluencia en el refuerzo longitudinal de soleras de corona y
mojinete, pared SPP.
p. 3502
c. +14
p. 5172
c. +18
p. 4988
c. -17
p. 5835
c. -21
p. 2632
c. -11
p. 1666
c. +9
p. 4150
c. -15
p. 5294
c. -18
p. 4749
c. +17
p. 4774
c. +17
p. 4369
c. +16
p. 4766
c. +17
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
6
7
-5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5
Distorsin (%)
C
a
r
g
a

L
a
t
e
r
a
l

(
t
o
n
)
HMC SC1S2 SC1I2 SC212
SC213 SC2S24 SC2I23 SC2S33 y SC2I33
SC2S34 SC244 SC3I2 M22
M32
124 Mampostera de suelo cemento confinada


4.6.2 Anchura de grietas.
Durante el ensayo se escogieron 8 grietas de control en puntos considerados importantes de
esfuerzo o deformacin, con el fin de monitorear la abertura de estas conforme el espcimen se
someta a mayores distorsiones.
La medicin de aberturas de grietas comenz a partir del ciclo -11, cuando este se empujaba
hacia el sur, alcanzndose una carga de 2.91 ton y una distorsin de 0.224%.
En las figuras 4.20 a 4.23 se muestra la ubicacin de las grietas controladas y el estado final de las
grietas cuando el modelo se descarg. Las grietas de control G1 y G6 se escogieron en la cara sur
de la pared 2 y las grietas G2 y G7 en la misma pared y en el mismo lugar que las grietas G1 y
G6, solamente que en la cara opuesta. Estas grietas se controlaron para monitorear la zona de la
mampostera que presentaban grietas de tensin debida a la flexin de la mampostera.














Figura 4.20 Grietas monitoreadas en la cara sur de la pared 2, del espcimen SPP.
En la tabla 4.4 se puede observar que las grietas que presentaron las mayores aberturas fueron la
G2 y la G7, 4.0 y 6.0 mm respectivamente, elegidas en la cara norte, por lo que se puede inferir
G5
G6
G1
Captulo 4. Comportamiento detallado


125
que la flexin presentada en la pared 2 fue mayor cuando el modelo se cargaba hacia el norte y se
apoyaba en las paredes laterales.





Figura 4.21 Grietas monitoreadas en la cara norte de la pared 2, del espcimen SPP.

Las grietas G3 y G5, fueron escogidas en la carta sur y norte, respectivamente, de la pared 2; el
fin de esta medicin era conocer la abertura mxima en la unin mampostera nervios exteriores,
reportndose una abertura mxima de 1.5 mm en la grieta G3 y de 4.0 mm en la grieta G5. Estos
G2
G7
G3
126 Mampostera de suelo cemento confinada


valores confirman que la mayor deformacin por flexin en la pared 2 se produjo cuando se
empujaba hacia el norte.
Las grietas G4 y G8, se monitorearon en la pared lateral 1. La grieta G4 se midi en la
mampostera aproximadamente a 14 cm del nervio 2, en la cara este; la grieta G8 se monitore
en la unin de las dos paredes, a media altura de la cara oeste. Como puede observarse en la
tabla 4.4, la grieta G4 permaneci siempre abierta, independientemente si el modelo se empujaba
hacia el norte o el sur, esto indica que dicha zona presentaba flexin cuando se empujaba hacia el
norte y al empujarse hacia el sur la grieta se abra porque la pared quedaba sujeta a tensin, sin
embargo la condicin ms desfavorable era cuando se empujaba hacia el norte, donde marc
como abertura mxima 2.00 mm.

Finalmente, la grieta G8 present la mxima abertura, lo que indica que la zona de interseccin
de las paredes presentaba las mayores deformaciones cuando se empujaba hacia el sur y las
paredes quedaban sujetas a tensin, provocndose separaciones entre la mampostera y el nervio
hasta de 8.0 mm



























Figura 4.22 Grieta monitoreada en la cara este de la pared 1, del espcimen SPP.


G4
Captulo 4. Comportamiento detallado


127
Paso
Abertura
(mm)
Ciclo P (ton)
Distors.
(%)
Paso
Abertura
(mm)
Ciclo P (ton)
Distors.
(%)
G1 M (S) 2646 0.35 -11 -2.91 0.224 4998 3.00 -17 3.66 1.248
G2 M (N) 2840 0.70 +12 3.01 0.247 4783 4.00 +17 4.47 1.262
G3 MN (N) 3729 0.55 -14 -3.51 0.501 4998 1.50 -17 3.66 1.248
4783 2.00 +17 4.47 1.262
4998 1.25 -17 3.66 1.248
G5 MN (S) 3957 1.50 +15 4.14 0.751 4783 4.00 +17 4.47 1.262
G6 M (S) 4157 2.00 -15 3.93 0.755 4998 3.00 -17 3.66 1.248
G7 M (N) 3957 2.00 +15 4.14 0.751 4783 6.00 +17 4.47 1.262
G8 MN (O) 4157 3.50 -15 3.93 0.755 4998 8.00 -17 3.66 1.248
4.14 0.751
Ubic.
M-N (E) G4 3957 1.60 +15
Medicin inicial Medicin final
Identif.
grieta

Figura 4.23 Grieta monitoreada en la cara oeste de la pared 1, del espcimen SPP.



Tabla 4.4 Mediciones iniciales y finales de aberturas de grietas, espcimen SPP.

G8
128

129

5. ANLISIS DE RESULTADOS

5.1 RESISTENCIA.

5.1.1 Envolventes de respuesta.

Los envolventes de respuestas son curvas que se han construido a partir de la carga lateral-
distorsin de los modelos de prueba ensayados, con el objeto de evaluar el comportamiento y
resistencia de los mismos. Es importante aclarar que el anlisis que se presenta es para los
modelos que han sido ensayados con carga paralela al plano tanto cclico como montono y un
anlisis posterior se desarrolla para el modelo SPP. En la figura 5.1 se observan las curvas
envolventes de los modelos para ciclos positivos y ciclos negativos de los especimenes. Estas
curvas fueron obtenidas de los valores mximos de fuerza lateral cortante-distorsin. Las
grficas para estas envolventes positivas y negativas, presentan ciertas variaciones que podran
estar asociadas a los sistemas de aplicacin de cargas y a los niveles de degradacin que se
presentan cuando los modelos han sobrepasado el estado elstico despus del agrietamiento. Las
curvas muestran bien definida la etapa elstica previa al agrietamiento, en la que se observa
claramente una relacin lineal entre la carga y la distorsin; despus del primer agrietamiento un
cambio en la inclinacin de las pendientes es claramente evidente.
El comportamiento en general estuvo caracterizado por una relacin lineal entre la carga y la
distorsin, sin embargo se observa cuan rpido se da este cambio cuando aparecen grietas en los
nervios que obedecen a efectos flexionantes, sobre todo en la base de estos. Es importante
destacar que los modelos que pueden con ms claridad compararse son los especimenes SPC y
SPCI, por las similitudes que poseen geomtrica y experimentalmente.













Figura 5.1 Envolventes de paredes ensayadas con carga lateral a su plano

-8
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
10
-1.5 -1.0 -0.5 0.0 0.5 1.0 1.5
Distorsin (%)
C
a
r
g
a

(
t
o
n
)
SPMciclo impar + (N)
SPCciclo impar +(N)
SPCciclo impar-(S)
SPCciclo par +(N, repet.)
SPCciclo par -(S, repet.)
SPCI ciclo impar + (N)
SPCI ciclo impar - (S)
SPCI ciclo par + (N, repet.)
SPCI ciclo par - (S, repet.)
130 Mampostera de suelo cemento confinada


La figura 5.2 muestra las envolventes de los modelos SPC y SPCI. En dicha grfica se puede
apreciar los valores de carga mxima y resistencia ltima, as como los valores de distorsin
correspondientes. La descripcin de los resultados se puede evaluar en funcin de las etapas
desarrolladas en los modelos, as para el modelo SPC en la etapa de agrietamiento y pos-
agrietamiento la tendencia de la curva fue de incremento proporcional pronunciado, y para el
SPCI una vez alcanzada la etapa de agrietamiento la proporcionalidad fue mas estable hasta
alcanzar los niveles que determinaron la carga mxima. Para estos modelos es importante
destacar que se alcanz el primer agrietamiento a una distorsin promedio de 0.018%, despus
de esta etapa cada espcimen desarroll una tendencia diferente aunque cada uno increment la
capacidad lateral a mayor distorsin.
















Figura 5.2 Envolventes de respuesta de modelos SPC y SPCI

La resistencia mxima de los muros se alcanz para una distorsin de 0.086% para el SPC y de
0.4 % para el SPCI, posteriormente en el desarrollo de la prueba en el modelo SPC se produjo
un descenso brusco de la carga de casi un 38% de la carga mxima asociado con mecanismos de
friccin internos en los nervios, de la fragilidad de las unidades de suelos cemento y de un
mecanismo de deslizamiento a la altura media del modelo. Por otra parte el modelo SPCI mostr
mayor estabilidad una vez alcanzada la resistencia mxima, en este caso la solera intermedia
permiti mayor capacidad de deformacin.

La tabla 5.1 muestra el resumen de los resultados de los modelos ensayados considerando tres
etapas de anlisis: agrietamiento inclinado, mxima resistencia lateral y resistencia ltima. Los
valores mximos de carga variaron en todos los modelos al igual que las distorsiones, por lo que
para efectos de determinar un lmite en las deformaciones laterales de los muros de mampostera
de suelo cemento, los modelos no seran suficientes para determinar este parmetro, no obstante
son bsicos para futuras consideraciones en investigacin. Si se analizan los resultados de carga
mxima el modelo SPM presenta una carga mayor, sin embargo hay que tomar en cuenta que el
ensayo fue montono y por lo tanto los niveles de dao son menores que las pruebas cclicas;
asimismo, el modelo SPCI con solera intermedia present un mejor comportamiento y una
mejor distribucin de las grietas durante el ensayo.
3.61, 0.43
5.60, 0.09
6.00, 1.00
6.82, 0.40
-8
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
-1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5
Distorsin (%)
C
a
r
g
a

(
t
o
n
)
SPC ciclo impar +(N)
SPC ciclo impar -(S)
SPCI ciclo impar + (N)
SPCI ciclo impar - (S)
Captulo 5. Anlisis de resultados


131
Tabla 5.1 Anlisis comparativo de los modelos ensayados.

Vagr. (ton)
Distorsin
(%)
Vmx. (ton)
Distorsin
(%)
Vult. (ton)
Distorsin
(%)
SPM 2.95 0.015 7.78 0.107 6.64 0.560
SPC 2.31 0.012 5.60 0.086 4.50 0.200
SPCI 3.18 0.028 6.82 0.403 6.00 1.043
SPP 0.49 0.012 4.83 1.624 4.59 1.750
Agrietamiento Mximo ltimo
Modelo


La tabla 5.2 muestra las aproximaciones analticas de los modelos ensayados. Los clculos han
sido retomados de diferentes aproximaciones de autores que han investigado experimentalmente
paredes de mampostera confinada, as como muros de mampostera confinados con marcos de
concreto.

Tabla 5.2 Aproximaciones analticas de los modelos ensayados.

Aproximaciones
analticas
V
S
(desliz.)
(ton)
V
C
(comp. diag.)
(ton)
V
D
(agriet. tensin diagonal)
(ton)
V
U
(ltimo)
(ton)
NTCDCEM (Mxico)
(a)
---- ---- 4.56 ----
SAIF
(b)
3.45 5.28 4.73 ----
Tomazevic
(c)
---- ---- 5.34 8.64
(b)Estado lmite de serviciabilidad (Priestley) calculados con ecuaciones 2.7 a 2.11
(c) Aproximaciones de Tomazevic, calculados con ecuaciones 2.1 a 2.6
(a) Normas Tcnicas Complementarias para Diseo y Construccin de Estructuras de Mampostera (NTCDCEM).


Para el primer caso, la NTCDCEM de Mxico D.F., estima nicamente la condicin de
resistencia para agrietamiento lo cual indica que la resistencia obtenida en el rango inelstico por
los modelos ensayados es ignorada. La segunda aproximacin est basada en la evaluacin del
estado lmite de serviciabilidad para marcos de concreto con muros de relleno (Priestley), el cual
define tres diferentes tipos de mecanismos de falla: por deslizamiento, por compresin del
puntal diagonal y por agrietamiento por tensin diagonal. Los resultados que se obtuvieron estn
basados en las propiedades y caractersticas de los materiales de las paredes ensayadas, y las
expresiones utilizadas son aplicadas especficamente al material de relleno de los marco de
concreto. Se consider utilizar esta aproximacin ya que hay similitud en el comportamiento de
estos elementos con los de mampostera confinada. Sin embargo, los resultados y comparaciones
con los datos experimentales demuestran variaciones considerables lo que sugiere que las
expresiones requieren factores que permitan obtener valores ms cercanos a los experimentales.
Por otra parte Tomazevic, establece procedimientos para el clculo de la resistencia de muros
confinados por elementos de concreto, basado en la idealizacin de la curva envolvente de
resistencia con una aproximacin trilineal, que ha sido aceptada ampliamente en proyectos
experimentales.

Para la determinacin del cortante resistente usando la normativa salvadorea la aproximacin se
basa en la evaluacin del esfuerzo cortante permisible, por lo que para efectos de diseo esta
normativa establece un factor de seguridad implcito, y una revisin del esfuerzo actuante con el
132 Mampostera de suelo cemento confinada


esfuerzo permisible sera suficiente. La tabla 5.3 muestra los valores de los cortantes admisibles
calculados para cargas de servicio as como para la combinacin de cargas de gravedad y sismo,
en donde se sugiere un incremento del 33 por ciento por efecto de condicin accidental. El valor
de resistencia a compresin de la mampostera, f
m
, utilizado en los clculos de la tabla 5.3 fue de
19 kg/cm
2
, obtenido de ensayos realizados durante la presente investigacin en prismas de suelo
cemento a compresin simple.

Tabla 5.3 Evaluacin de la resistencia de diseo bajo las Normas Tcnicas de El
Salvador.

Norma Tcnica
Esfuerzo cortante admisible
(kg/cm
2
)
V
adm
(ton)
V
adm
(G+S)
(ton)
NTDCEM
(a)
4.41 5.86
NEDCV 1997
(b)
1.0 kg/cm
2
4.20 5.59
NEDCV 2004
(c)
5.51 7.33
(a) Norma Tcnica para Diseo y Construccin de Estructuras de Mampostera.
(b) Norma Especial para Diseo y Construccin de Viviendas (edicin 1997)
(c) Norma Especial para Diseo y Construccin de Viviendas (edicin 2004)
2
/ 5 . 1 ' 30 . 0 cm kg f
m
2
/ 0 . 3 ' 24 . 0 cm kg f F
m v
=


Los valores tericos de resistencia a carga lateral obtenidos por medio de la Normas
Salvadoreas presentan valores muy cercanos a los que se muestran en las diferentes
aproximaciones de los autores mencionados en la tabla 5.2; as, el valor promedio de las
aproximaciones tericas para la falla de agrietamiento est 3.5% por encima del promedio
obtenido con las expresiones propuestas en las Normas Salvadoreas. Una observacin
importante es que el modo de falla descrito para las aproximaciones tericas es el de
agrietamiento, y para los de las Normas Salvadoreas corresponde a una relacin cercana, por el
hecho de considerar la teora elstica para su clculo.

No obstante, en los resultados obtenidos experimentalmente se puede observar claramente que
para la condicin de primer agrietamiento, estos valores se encuentran muy por debajo de los
descritos tanto en las aproximaciones de los autores considerados, como en los valores de diseo
obtenidos con las expresiones de las Normas Salvadoreas. As, el valor promedio experimental
para el primer agrietamiento est 43% por debajo del valor terico promedio. Sin embargo, hay
que considerar que las expresiones propuestas en la Normas Salvadoreas generalmente son
adaptadas de estndares internacionales y no estn fundamentadas en estudios experimentales
realizados en el pas, por lo que sera necesario desarrollar expresiones propias para las
estimaciones de resistencia.

En la figura 5.3 se muestran las envolventes de los modelos ensayados con carga paralela a su
plano y los valores tericos de resistencia a carga lateral obtenidos con las Normas Salvadoreas,
en ella se puede observar que cuando se evala la resistencia para la combinacin de cargas de
gravedad y sismo, los valores obtenidos sobrepasan o igualan a los obtenidos experimentalmente
para los ensayos de modelos con carga cclica.

Captulo 5. Anlisis de resultados


133
Comparacin Normas Salvadoreas vrs resultados experimentales
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0
Desplazamiento (mm)
C
a
r
g
a

l
a
t
e
r
a
l

(
t
o
n
)
SPC SPCI
SPM NTDCEM
NTDCEM(s+g) NEDCV 97
NEDCV 97 (s+g) NEDCV 04
NEDCV 04 (s+g)


Figura 5.3 Comparacin de resultados experimentales con Normas Salvadoreas.

La figura 5.4 muestra los puntos de fluencia del refuerzo en los nervios y/o solera intermedia. Se
observa que las fluencias ocurrieron despus de haber alcanzado los mximos niveles de carga y
coincidiendo con ciclo impar positivo. Las distorsiones para esta condicin de fluencia en el
acero para cada uno de los modelos mostrados fueron de 0.3% y 0.45% para los modelos SPC y
SPCI, respectivamente. Los valores demuestran el grado de importancia de la solera intermedia
en el modelo SPCI, ya que a este nivel el grado de deterioro de las unidades de suelo-cemento
era considerable, observando adems grietas ms profundas en los nervios. Se puede observar
adems que para el modelo SPC se presenta el valor de distorsin donde ocurri la primera
fluencia para una carga diferente a la que se muestra en la envolvente, que de hecho fue para la
condicin de descarga del modelo.

















Figura 5.4 Envolventes de respuesta de modelos SPC y SPCI, primera fluencia del acero
de refuerzo.
Envolventes Hprom, SPC y SPCI
-8
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
-1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5
Distorsin (%)
C
a
r
g
a

(
t
o
n
)
SPC ciclo impar + (N) SPC ciclo par - (S) SPCI ciclo impar + (N)
SPCI ciclo impar - (S) Primer fluencia SPC Primer f luencia SPCI
134 Mampostera de suelo cemento confinada


La figura 5.5 muestra los niveles de dao para los modelos SPC y SPCI a niveles de distorsin de
0.43% y 0.40%, respectivamente; siempre para esta misma distorsin, la capacidad de resistencia
en el modelo SPCI se vio incrementada en ms de 45 % con relacin al modelo SPC. Por otra
parte, se observa tambin una mejor distribucin del dao en el modelo SPCI.















Figura 5.5 Modelos SPCI y SPC con daos a nivel de distorsin promedio de 0.4 %.

En la figura 5.6 se observa el comportamiento del modelo SPP con carga perpendicular al plano.
El modelo present la carga mxima para una distorsin de 1.6 %, para un ciclo positivo; la
resistencia del modelo fue menor para los ciclos negativos. La carga de agrietamiento fu
relativamente baja, aunque sta no puede ser comparada ya que se ensay un nico modelo, sin
embargo estimaciones de carga realizadas muestran una aproximacin cercana a los valores
obtenidos.

















Figura 5.6 Envolvente de pared ensayada con carga fuera de su plano y primeras
fluencias de acero.
Envolventes HMC, Pared SPP
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
6
-2.0 -1.5 -1.0 -0.5 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
Distorsin (%)
C
a
r
g
a

L
a
t
e
r
a
l

(
t
o
n
)
SPP ciclo impar + (N) SPP ciclo impar - (S) SPP ciclo par + (N, repet.)
SPP ciclo par - (S, repet.) SC2, c -11 SC1, c +14
BN31, c -14 BN34, c +17
E
Captulo 5. Anlisis de resultados


135
Asimismo, se muestran las primeras fluencias del refuerzo de los elementos de confinamiento
registrados durante el ensaye, as en el ciclo -11 se registr para la solera del panel frontal central,
la fluencia del refuerzo cuando era empujado hacia el sur, coincididendo con esfuerzos de
tensin locales del elemento. En el ciclo positivo se registraron fluencias importantes, la marcada
como SC1, c+14 en la figura 5.6, se localiz a la altura de la unin de la solera de pared lateral 1
Este con la pared frontal registrndose adems una reduccin en la rigidez. Posteriormente, se
registr la fluencia en el refuerzo de la base del nervio intermedio de la pared frontal, en el ciclo -
14 para una distorsin cercana a -0.5%. Por otra parte, se observa que el comportamiento cclico
es casi simtrico y que las variaciones de carga se dieron precisamente por la caractersticas de
restriccin y rigidez de los elementos laterales durante la aplicacin de carga en ambos sentidos.

En la figura 5.7 se observa el nivel de dao para el estado final del modelo SPP, considerando
una distorsin mxima de 1.75% para una carga promedio de 4.6 ton. Es importante observar
que con los valores obtenidos se pueden presentar recomendaciones para el mximo
desplazamiento en modelos de mampostera con carga fuera del plano, requirindose en todo
caso ms investigacin para esta condicin. La participacin del refuerzo tambin fue
indispensable, la colocacin de la solera de coronamiento y del mojinete mejor en gran medida
la capacidad de deformacin, y el nivel de resistencia fue incrementado en ms del 90% despus
del agrietamiento.
Figura 5.7 Envolvente de pared ensayada con carga fuera de su plano y fotografas del
nivel de dao.
Envolventes HMC, Pared SPP
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
6
-2.0 -1.5 -1.0 -0.5 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
Distorsin (%)
C
a
r
g
a
L
a
t
e
r
a
l
(
to
n
)
SPPciclo impar + (N)
SPPciclo impar - (S)
SPPciclo par + (N, repet.)
SPPciclo par - (S, repet.)
E
N N
S S

136 Mampostera de suelo cemento confinada


Una vez alcanzado el agrietamiento hubo un incremento proporcional con relacin a la
distorsin en ambos sentidos, sin embargo fue en los ciclos positivos-impares en donde se
registr un incremento en la resistencia a carga perpendicular, en donde la accin de los
elementos de borde y las conexiones efectivas presentaron una mayor restriccin en el
desplazamiento generado al empujar ms hacia el norte que hacia el sur.

5.1.2 Estimacin de la resistencia a carga lateral.

La prediccin de la resistencia lateral de los modelos es de gran importancia en las aplicaciones
de diseo y de acuerdo a investigaciones en mampostera confinada de ladrillo de arcilla las
aproximaciones han sido valederas. La resistencia a carga lateral de los modelos de prueba SPC y
SPM que corresponde a los especimenes ensayados con prueba cclica y montona,
respectivamente, puede ser evaluada considerando las ecuaciones que distribuyen la resistencia
de la fuerza cortante en los elementos de mampostera y de concreto, estas ecuaciones han sido
ampliamente usadas en los anlisis para mampostera confinada en Mxico. La expresin
siguiente tomada de la NTCDCEM determina la resistencia lateral de muros ya sean confinados,
reforzados o no interiormente:

T R T R u
A F P A F V * 5 . 1 ) 3 . 0 * 5 . 0 ( + = (5.1)
Donde
Vu : Fuerza cortante resistente de diseo;
FR : factor de reduccin de resistencia, 0.7 para la mampostera confinada;
: resistencia a compresin diagonal de la mampostera;
AT : rea bruta de la seccin transversal de la pared;
P : carga axial de diseo total sobre la pared;

Los valores del factor de reduccin de resistencia pueden ser: 0.7, para paredes confinadas y
paredes con refuerzo interior; y 0.4, para paredes no confinadas y paredes no reforzadas. Para el
clculo de la resistencia a cargas laterales de las paredes SPM y SPC se emplear: un factor de
reduccin de resistencia de 0.7, debido a que estn confinadas por los nervios y la solera de
coronamiento; una resistencia a la compresin diagonal de 3.1 kg/cm
2
, tomada de los ensayos
para caracterizar la mampostera de suelo cemento; una seccin transversal de pared de 14cm x
300cm; y una carga vertical de cero para representar las condiciones de la vivienda popular de
una planta en el pas. Sustituyendo los valores anteriores en la ecuacin antes citada se obtiene
una resistencia a carga lateral de 4.5 ton para las paredes SPM y SPC. Se presenta adems el
momento resistente a flexocompresin, con el objeto de determinar la fuerza cortante asociada
con este mismo y suponiendo empotramiento en la base, la expresion es la siguiente:
d P d f A F M
u y S R R
30 . 0
'
+ = (5.2)
Donde
FR : factor de resistencia, igual a 0.7 empleando la ecuacin 5.1;
AS : rea de acero longitudinal colocado en el extremo del muro;
fy : esfuerzo de fluencia especificado del acero de refuerzo;
d

: distancia entre los centroides del acero colocado en ambos extremos del muro;
Pu : carga axial de diseo total sobre el muro;
d : peralte efectivo del refuerzo de tensin.
Captulo 5. Anlisis de resultados


137
En el programa exprimental no se incluy la aplicacin de carga axial, y la pared se evala
prcticamente como viga en voladizo aplicando carga en su extremo superior.

La aproximacin de la fuerza cortante lateral de los modelos se puede aproximar mediante la
superposicin de la contribucin de la mampostera y del refuerzo horizontal (Daz y Vzquez
del Mercado), la cual sugiere la expresin siguiente:


s m R
V V V + = (5.3)
Donde:
V
R
: fuerza cortante resistente.
V
m
: contribucin de la mampostera a la resistencia.
V
s
: contribucin del refuerzo horizontal a la resistencia.

Esta expresin bsicamente ha sido utilizada en los tres especimenes con carga paralela al plano,
incluyendo el modelo SPCI que corresponde al espcimen con solera intermedia adicional al
resto de elementos de confinamiento alrededor de los paneles, en el que se considera el refuerzo
horizontal y la contribucin de la mampostera. Por otra parte, para la mampostera confinada
con solera intermedia no se han desarrollado expresiones para poder determinar la capacidad a
resistencia lateral, pero las caractersticas similares con los modelos estudiados de mampostera
confinada sin solera intermedia pueden aplicarse para la prediccin de la fuerza cortante
resistente. Si bien es cierto que esta es la expresin que se utiliza para calcular la resistencia a
fuerza cortante de elementos de concreto reforzado, su utilizacin es la base fundamental de los
modelos de mampostera confinada. La resistencia de paredes con carga lateral de mampostera
depende en gran medida de la capacidad a tensin diagonal de las piezas, del rea efectiva para
resistir la fuerza cortante, de la aplicacin de carga axial y de la cuanta de refuerzo horizontal;
aunque despus del primer agrietamiento, el refuerzo horizontal, los elementos de
confinamiento: como el concreto, los estribos y el efecto de dovela en el refuerzo de los nervios,
son parte esencial en la resistencia global de la pared (Alcocer y Aguilar, 2001).

Despreciando los efectos de dovela para el modelo SPCI, la expresin para el clculo de la fuerza
resistente sera la siguiente:

) * 5 . 0 (
y vs T R R
f A A v F V + = (5.4)
Donde :
V
R
: fuerza cortante resistente de la pared de mampostera;
v : esfuerzo cortante de diseo;
A
T
: rea de la seccin transversal;
A
vs
: rea del refuerzo de la solera intermedia;
f
y
: esfuerzo nominal de fluencia del refuerzo horizontal.

Los valores calculados de fuerza cortante para los modelos SPCI y SPC, son los siguientes:

MODELO SPCI MODELO SPC y SPM

V = 0.7 (3.1*0.5*0.42*100
2
+2.85*2800) V = 0.7 (3.1*.0.5*0.42* 100
2
)
V = 10143 kg V = 4557 kg
138 Mampostera de suelo cemento confinada


Aunque la estimacin de la resistencia para el modelo SPCI puede calcularse usando la ecuacin
(5.4) considerando la contribucin del acero de refuerzo de la solera intermedia, es evidente que
la resistencia del modelo est sobrestimada comparada con los resultados experimentales, por lo
que la evaluacin de la contribucin del acero de refuerzo debe estudiarse para determinar una
mejor aproximacin de este valor.
5.1.3 Estimacin de resistencia a carga fuera del plano.

Utilizando los resultados obtenidos en el ensayo del modelo slido con carga fuera de su
plano(SPP), en este apartado se presenta un mtodo simplificado para el clculo de la resistencia
mxima fuera del plano en paredes de mampostera confinadas construidas con ladrillos de suelo
cemento y se propone un mtodo para determinar la deflexin mxima fuera del plano. El
clculo de la resistencia de la mampostera fuera del plano est basada en lo propuesto por J. D.
Jaramillo en el artculo Mecanismo de transmisin de cargas perpendiculares al plano del muro
en muros de mampostera no reforzada.

a) Descripcin del modelo SPP.

El modelo mostrado en la figura 5.8 consta de tres paredes de mampostera confinada, dos
laterales de 3 x 3 m y una pared frontal de 4.22 m de largo y 3m de altura hasta donde comienza
el mojinete, la que ha sido tomada como la altura de anlisis para los clculos. Los ladrillos de
suelo cemento, fueron confinados por nervios de concreto reforzado de 0.15x0.15m de seccin
transversal, con reforzamiento longitudinal de 4 varillas de 9.5 mm de dimetro (3/8) y varillas
de 6 mm (1/4) separadas a cada 0.15 m como refuerzo transversal. El modelo fue ensayado con
cargas cclicas reversibles en la direccin perpendicular del plano mayor de la pared frontal. El
modelo geomtrico simula la mitad de un mdulo bsico de vivienda de 6 x 4m, que es
comnmente construida en el pas.


Figura 5.8 Modelo de pared para ensayo fuera del plano.
Captulo 5. Anlisis de resultados


139

b) Modelos analticos

Estudios de laboratorio han demostrado la poca capacidad fuera del plano que poseen las
paredes de mampostera no reforzada, y el buen comportamiento a flexin de elementos de
concreto reforzado como columnas, vigas, etc. Debido a que existen pocos estudios
relacionados con el comportamiento fuera del plano de las paredes de mampostera confinada, y
muchos estudios que analizan la mampostera no reforzada y los elementos de concreto
reforzado, se presenta el anlisis de ambos comportamientos por separado, con el objeto de que
de manera simplificada se obtenga la capacidad y deflexin mxima de la mampostera
confinada. Los modelos analticos se muestran en la figura 5.9.


a) Mampostera no reforzada b) Elementos de concreto reforzado
Tomada de Jaramillo, J. D.
Figura 5.9 Modelos simplificados para el anlisis de la mampostera confinada.


c) Marco terico.

A continuacin se presentan los mtodos analticos para cada uno de los modelos propuestos.

c.1) Resistencia mxima, V
max

c.1.1) Mampostera no reforzada

Cuando la pared se somete a una aceleracin A
g
en la base, las fuerzas inerciales que se generan
debido a su masa distribuida hacen que esta se deforme fuera del plano como se muestra en la
figura 5.9. La mxima deformacin en la pared se produce en la parte central en la zona superior
de la pared, transmitindose la mayora de las fuerzas inerciales a los costados de sta. El
mecanismo de transferencia de fuerzas inerciales en la parte superior del muro se podra
simplificar considerando que todas las fuerzas se transmiten hacia los costados, pudiendo existir
este mecanismo solo si se resiste flexin en el eje z y corte en el plano xy, ver figura 5.9.

140 Mampostera de suelo cemento confinada


En la figura 5.10 se muestra una seccin del muro de mampostera en la que se indica la
resistencia mecnica entre los ladrillos y el mortero de pega horizontal y vertical, de espesores b y
h, respectivamente. Igualmente, se sealan las dimensiones del ladrillo: longitud l, ancho t y altura
w y nuevamente los ejes de referencia x, y y z,


Figura 5.10 Seccin de muro de mampostera. Tomada de Jaramillo, J. D.


La resistencia mxima fuera del plano es la contribucin de la mampostera simple ms la
contribucin de los elementos de confinamiento, nervios y soleras, construidos de concreto
reforzado. Para analizar debidamente el comportamiento de la mampostera simple, el mortero y
las unidades son estudiados por separado. El mecanismo de resistencia de la mampostera simple
M
R
est dado por la sumatoria de los mecanismos de torsin de las unidades, M
RT
, y el
mecanismo de compresin, M
RC
, del mortero de pega vertical, el cual se presenta en la ecuacin
5.5.
Si se desprecia la resistencia a la traccin del mortero de pega en muros de mampostera no
reforzada, hiptesis tradicionalmente aceptada, se supone que la pared no tiene carga vertical ni
restriccin al desplazamiento vertical, y si finalmente se considera que la pared esta apoyada en
paredes laterales, las cuales no presentan una restriccin importante que habilite el mecanismo
de arco en la direccin horizontal; la resistencia mxima fuera del plano puede ser estimada.

En esta teora se considera que los ladrillos, comparados con el mortero son infinitamente
rgidos a todas las acciones: flexin, torsin, cortante y carga axial.


R RT RC
M M M = +
(5.5)

Para la hilada superior,

.
RT MT T
M G K
b

=
(5.6)

Donde K
T
es la rigidez torsional de la seccin del mortero de pega involucrada en el mecanismo
de torsin, G
MT
es el mdulo de cortante del mortero cuando la accin es torsin, y es el
desplazamiento rotacional medido en el mecanismo de torsin.
El momento resistente debido al mecanismo de compresin del mortero de pega vertical, est
dado por:
Captulo 5. Anlisis de resultados


141

( ) ( ) ( ) 1 3 3 2 1 4
12
. . .
2 3
3
+ + =

h
w t E
M
M
RC
(5.7)

Donde E
M
es el mdulo de elasticidad por compresin de la mampostera, es un factor que
considera la resistencia a traccin del mortero y es un valor matemtico a determinar
basndose en la siguiente expresin:


( ) ( )
2 2
4 1 4 1 . . 1 0
G m b
r r r + + =
(5.8)
Donde r
G
, r
m
y r
b
son, la relacin de mdulos del mortero, relacin de los morteros de pega
vertical y horizontal, y la relacin de aspecto del ladrillo, respectivamente.


b
l h
r
w

= ,
m
h
r
b
= y
Ms
G
M
G
r
E
= (5.9)

En la solucin anterior, 0.5. De la figura 5.9 se puede observar que, l es la longitud de la
unidad de mampostera, h es el espesor de la junta vertical, w es el espesor de la unidad de
mampostera y b es el espesor del mortero horizontal.

El valor de puede ser determinado considerando los esfuerzos mximos de cortante inducidos
en el mortero de pega horizontal que son producidos por la torsin y por el desplazamiento
en el mortero debido al deslizamiento.

( )
max
.
. 2 .
2
Mt Ms
t
G k G
b

= + (5.10)

Donde t es el ancho de las unidades de mampostera, G
Mt
y G
Ms
son los mdulos de elasticidad
por cortante cuando el mecanismo es por torsin y compresin, respectivamente, los cuales
consideran de manera simple la flexibilidad de los ladrillos. Las ecuaciones para su clculo se
presentan a continuacin:

*
2
MT
T
b Zb Mt T
b
G
l b
K
E I G K
=
| |
+
|
\
(5.11)
Donde, E
b
es el mdulo de elasticidad del ladrillo.


*
2
Ms
sZM
b Yb Ms sZM
b
G
l b
A
E A G A
=
| |
+
|
\
(5.12)


142 Mampostera de suelo cemento confinada



Donde, A
Yb
es el rea del ladrillo en la seccin Y, y A
sZM
es el rea del rostro horizontal del
mortero que est en contacto con los ladrillos.

El momento flexionante resistente de los ladrillos M
Rb
, se estima en funcin de su resistencia a
traccin,
mxb
.


max
2. .
b zb
Rb
I
M
t

= (5.13)


Donde
zb
I es el momento de inercia de los ladrillos respecto del eje z.

La resistencia mxima fuera del plano de la pared est dada por el menor valor determinado por
las ecuaciones (5.5) y (5.13).


c.1.2) Elementos de concreto reforzado.

Considerando el mecanismo de falla por flexin en la base de los elementos de concreto
reforzado, se puede estimar la resistencia mxima a flexin de columnas, simplificando su
resistencia mxima a la resistencia elstica del acero de refuerzo. De esta forma, usando las
ecuaciones de resistencia de materiales para el comportamiento a flexin:


( )
2
R s y
a
M A f d = (5.14)

Donde A
S
es el rea de acero, f
y
es el esfuerzo de fluencia del acero de refuerzo determinado en
pruebas de laboratorio, d es el peralte efectivo de la seccin transversal, y a es la base del
bloque rectangular de esfuerzos.


c.2) Deflexin mxima,
max

La deflexin mxima fuera del plano se estimar haciendo uso de la Teora de Placas y
Cascarones de Timoshenko, para el caso especial de una placa simplemente apoyada
lateralmente, con un lado libre y el otro empotrado en la base, ver figura 5.11. La tabla 5.4
muestra la solucin simplificada para varias relaciones geomtricas.
Captulo 5. Anlisis de resultados


143





Figura 5.11 Condiciones de borde y carga para el modelo de pared.


Tabla 5.4 Solucin matemtica simplificada de la teora de placas de Timoshenko.

x=a/2, y=b x=a/2, y=0
b/a
max

Mx My
0 0.125 qb
4
/D 0 -0.500 qb
2

1/3 0.094 qb
4
/D 0.0078qa
2
-0.428 qb
2

0.0582 qb
4
/D 0.0293 qa
2
-0.319 qb
2

2/3 0.0335 qb
4
/D 0.0558 qa
2
-0.227 qb
2

1 0.0113 qb
4
/D 0.0972 qa
2
-0.119 qb
2

3/2 0.0141 qb
4
/D 0.123 qa
2
-0.124 qb
2

2 0.0150 qb
4
/D 0.131 qa
2
-0.125 qb
2

3 0.0152 qb
4
/D 0.133 qa
2
-0.125 qb
2

0.0152 qb
4
/D 0.133 qa
2
-0.125 qb
2


Donde q es la carga uniformemente distribuida, a es dimensin de la base de la pared, b es la
altura de la pared, y D la rigidez a flexin.

La rigidez a flexin para una placa con las condiciones de apoyo mencionadas se determina con
la ecuacin 5.15.
( )
3
2
12 1
Et
D

(5.15)

En la ecuacin 5.15, E es el mdulo de elasticidad de la mampostera, v es el coeficiente de
Poisson del concreto, y t el espesor de la pared en estudio.
Libre
Simplemente
apoyada
144 Mampostera de suelo cemento confinada



d) Determinacin de la resistencia y reflexin mximas.

d.1) Resistencia mxima, V
max

d.1.1) Mampostera no reforzada

La mampostera de suelo cemento posee las siguientes caractersticas geomtricas:

l = 28cm, t = 14cm, b =1cm, w = 7cm

Las propiedades mecnicas del ladrillo de suelo cemento son estimadas a partir de
comparaciones con el ladrillo de obra.

Estudios experimentales muestran que el esfuerzo promedio a compresin de la mampostera de
ladrillos de obra, fm, es de 140 kg/cm
2
y que su mdulo de elasticidad es:

5000
m
E MPa =

El cual ha sido obtenido de estudios experimentales (Tomazevic).

Por otra parte, se conoce tambin que el mdulo de elasticidad de las unidades, E
b
, es de
1.2*10
4
MPa. De los valores de E
b
y E
m
, puede conocerse la relacin entre los mdulos de
elasticidad de la mampostera y del ladrillo de obra.

2.4
b
m
E
E


En el programa de ensayos a materiales y prismas de la investigacin, se determin el mdulo de
elasticidad por compresin y corte de la mampostera de suelo cemento, pero no se calcul el
mdulo de elasticidad de la unidad, debido a ello se asume que la relacin entre mdulos es
similar al de ladrillos de obra. Por lo tanto:

( ) 2.4 2.4 600 1512
b m
E E MPa = = =

El mdulo de elasticidad por cortante del ladrillo, G
b
, es 5.4*10
3
MPa.

Las propiedades mecnicas del mortero son:

E
M
= 1.0*10
4
MPa, G
M
= 4.0*10
3
MPa, y
mx
= 0.4MPa.


Entonces:
Captulo 5. Anlisis de resultados


145
2
. 98
Yb
A t w cm = = ,
2
1
. . 157.5
2 1.2
sZM
l h
A t cm

= = ,
3
4
.
1600.67
12
Zb
wt
I cm = =
3 4
1
. . 5974.84
2 6.2
T
l h
K t cm

= = y
4.60
2 1.48
6.20
k = =

Los mdulos equivalentes por cortante, considerando la flexibilidad de los ladrillos son:

*
28.72
2
MT
T
b Zb Mt T
b
G MPa
l b
K
E I G K
= =
| |
+
|
\

*
66.37
2
Ms
sZM
b Yb Ms sZM
b
G MPa
l b
A
E A G A
= =
| |
+
|
\


Las relaciones de aspecto son:

1.0
m
h
r
b
= = , 3.86
b
l h
r
w

= = , 0.0066
Ms
G
M
G
r
E
= =

Resolviendo la ecuacin 5.8:

( ) ( )
2 2
2
4 1 4 1 . . 1 0
4 4.10 1 0
0.4
G m b
r r r

+ + =
+ =
=


La rotacin de los ladrillos en el mecanismo de torsin se puede estimar de la ecuacin 5.10, la
cual da un valor de = 5.977*10
-4
rad.

La resistencia mxima en la direccin z est dada por la suma del mecanismo de torsin y el
mecanismo de compresin del mortero de pega vertical. Evaluando la ecuacin 5.6:

. 102.57 .
RT MT T
M G K m
b

= =

Despreciando la resistencia a traccin del mortero ( 0 = en la ecuacin 5.7):

( ) ( ) ( ) m
h
w t E
M
M
RC
. 78 , 535 1 3 3 2 1 4
12
. . .
2 3
3
= + + =



Por tanto, la resistencia de la pared en la direccin z es:

638.35 .
R RT RC
M M M m = + =
146 Mampostera de suelo cemento confinada



Considerando la resistencia a traccin mxima de los ladrillos igual a 3.0 MPa:

max
2. .
686 .
b zb
Rb
I
M m
t

= =

Como se mencion anteriormente, en esta teora la resistencia de la pared est dada por el menor
valor obtenido de las ecuaciones 5.5 y 5.13, el cual es de 638.35 N.m, distribuido linealmente a lo
largo de la pared. El momento total es entonces, 2693.82 N.m

d.1.2) Elementos de concreto reforzado.

Los nervios tienen un refuerzo longitudinal de 4 varillas de 9.5mm de dimetro con una
resistencia de fluencia de 3629 kgf/cm
2
, medida en laboratorio. Por lo tanto, la resistencia mxima
de un nervio es:

( )
2(0.64)(3629)(0.9*0.13) 5435 .
2
R s y
a
M A f d m = = =

Debido a que en las pruebas de laboratorio se observ dao por flexin en la solera de
coronamiento, sta ser considerada en el clculo de la resistencia por flexin de la pared.
Entonces, la capacidad a flexin de los 3 nervios ms la solera de coronamiento es:

5435*4 21740 .
R
M m = =

El momento resistente total de la pared es la suma de las contribuciones de la mampostera y de
los tres nervios de concreto reforzado.

21740 2693.82 24433.82 .
R
M m = + =

El valor de cortante mximo equivalente actuando en la parte superior de la pared de 3m se
puede estimar al considerar la teora de Timoshenko con las soluciones simplificadas mostradas
en la tabla 5.4. La pared frontal del modelo mostrado en la figura 5.9 tiene 4.22m de largo y 3m
de altura, lo que da una relacin de altura/base de 3/4 aproximadamente. Interpolando entre las
soluciones mostradas en la tabla 5.4, el momento resistente para una pared con esa relacin
geomtrica es:


2
0.20
R
M qb = (5.16)

Donde M
R
es un momento lineal distribuido a lo largo de la pared. Utilizando la ecuacin 5.16, la
carga q uniformemente distribuida puede ser estimada como:

( )
2 2 2
24433.82
3216.67
0.20
0.20* 3 *4.22
R
M
q
b l m
= = =
Captulo 5. Anlisis de resultados


147

La fuerza cortante equivalente actuando en la parte superior de la pared es:

max
3216.67*4.22*3 40723 V qA = = =

Equivalente a 4151.81 kgf 4.15ton

La carga mxima registrada en el laboratorio fue de 4.38ton, lo que demuestra que la
metodologa presentada es adecuada para clculos simplificados.

d.2) Deflexin mxima,
max

La teora de placas y cascarones de Timoshenko considera elementos homogneos. Sin embargo,
la pared en estudio est compuesta por dos materiales: ladrillos de suelo cemento y elementos de
concreto reforzado. Por lo tanto, para hacer uso de esta teora, es necesario hacer las siguientes
consideraciones. El mdulo de elasticidad por compresin de los ladrillos de 600MPa, se asume
para toda la placa, y el coeficiente de Poisson de 0.3 corresponde a los elementos de concreto
reforzado, de la ecuacin 5.15.

( )
3
2
150.77 .
12 1
Et
D k m

= =



Utilizando la solucin simplificada de Timoshenko, resultado de interpolar las soluciones
mostradas en la tabla 5.4, la deflexin mxima para una altura de pared de 3m es:

( )
4
4
max
0.028*3.11 3
0.028
0.047
150.77
qb
m
D
= = =

Equivalente a 4.7cm.

La metodologa presentada forma parte de una propuesta simplificada para estimar el cortante y
deflexin mxima fuera del plano en paredes de mampostera confinada. El clculo simplificado
del cortante, considerando un aporte por separado de la mampostera no reforzada y de los
elementos de concreto reforzado indica que la mampostera no reforzada tiene poca
contribucin en la resistencia global de la pared, la cual es de 12.39% de la resistencia de los
elementos de concreto reforzado (nervios y solera). La resistencia mxima de laboratorio fue de
47.4 kN y la obtenida de la prediccin es de 41.50 kN, que puede ser considerada como una
buena estimacin al utilizarse el mtodo simplificado propuesto. Para determinar la resistencia
mxima se recomienda utilizar slo la contribucin de los elementos de concreto reforzado e
incrementar la resistencia obtenida por un 10% para considerar el aporte de la mampostera.

Por otra parte, la deflexin estimada usando la teora de Timoshenko de 4.7 cm, obtenida para
una altura de 3m, representa un valor cercano a la deflexin mxima de 6.2 cm, obtenida del
ensayo de laboratorio para la altura mxima de pared de 3.6 m, en el punto ms alto del
mojinete.
148 Mampostera de suelo cemento confinada




5.2 RIGIDEZ.

5.2.1 Rigidez elstica.

Para calcular la rigidez terica de paredes con carga paralela a su plano existen diversos mtodos,
en el documento se presentan tres de ellos para los modelos ensayados sin solera intermedia y un
mtodo para el modelo ensayado con solera intermedia.

Posteriormente se presentan los clculos para cada pared tanto tericos como experimentales
con el fin de compararlos y determinar que mtodo representa mejor el comportamiento medido
y observado en el laboratorio.

a) Rigideces elsticas de modelos con carga paralela a su plano.

El caso de tableros de muros de mampostera confinados por marcos y sujetos a cargas laterales ha
sido objeto de numerosas investigaciones.

Inicialmente el marco y el muro funcionan como una columna ancha, en donde las columnas del
marco aportan casi toda la rigidez a flexin y el muro absorbe la mayora de los esfuerzos cortantes.

Sin embargo, a no ser que existan conectores de cortante adecuadamente proporcionados entre
marco y muro, ambos se desligan en las esquinas opuestas que se alejan por efecto de la
deformacin, ante cargas laterales relativamente pequeas.

La interaccin entre el marco y el muro puede resumirse como sigue:

El marco se apoya en el muro, en las esquinas opuestas que se acercan por efecto de la
deformacin. Este efecto produce fuerzas axiales, fuerzas cortantes y momentos flectores en
las vigas y en las columnas. Los momentos no suelen ser de consideracin porque las fuerzas
de interaccin se desarrollan cerca de los nudos.

En el muro aparecen esfuerzos de compresin apreciables en la direccin de la diagonal que
une a las esquinas en contacto con el marco, generando simultneamente esfuerzos de
tensin a lo largo de la otra diagonal. Estos esfuerzos pueden producir el denominado
agrietamiento diagonal del muro, falla tpica de las paredes de mampostera confinada.

En los siguientes apartados se presentan los mtodos para el clculo de la rigidez terica en
paredes sin solera intermedia y con solera intermedia, enfocndose en lo anteriormente
expuesto.





Captulo 5. Anlisis de resultados


149

a.1) Mtodos para el clculo de rigideces elsticas tericas.
a.1.1) Mtodos para el clculo de la rigidez terica en paredes sin solera intermedia.
Para fines prcticos, resulta satisfactorio y bastante preciso modelar los sistemas que combinan
marcos y muros con el mtodo de la columna ancha, debido a ello este mtodo fue utilizado para el
clculo de la rigidez de paredes sin solera intermedia, tomando las siguientes consideraciones:

Mtodo de la columna ancha considerando que la rigidez a flexin la aporta el marco de
concreto y la rigidez a cortante la mampostera.

Mtodo de la columna ancha considerando la separacin del marco y la mampostera.

Mtodo de la columna ancha considerando la rigidez de una seccin equivalente de
concreto mediante el concepto de la seccin transformada.

Por columna ancha puede entenderse un elemento de marco en el que son importantes tanto las
deformaciones producidas por flexin como las debidas a cortante.

El procedimiento consiste en considerar al muro como una columna ancha, concentrando todas sus
propiedades a lo largo del eje centroidal longitudinal, y considerando que las zonas de las vigas que
se encuentran dentro del muro, poseen rigidez infinita a flexin.

En este mtodo es posible utilizar la expresin obtenida de la teora de la elasticidad para sistemas
de muros, en la que para mampostera confinada de una cruja, empotrada en su base y sujeta a
una fuerza lateral en su parte superior, el desplazamiento en la parte superior del muro es:

GA
Vh
EI
Vh
+ =
3
3
(5.17)
Donde:
V : fuerza lateral;
h : altura de la pared;
E : mdulo de elasticidad del material de la pared;
I : momento de inercia centroidal de la seccin transversal;
A : rea de la pared sujeta a cortante;
G : mdulo de rigidez a corte.

De la ecuacin anterior se deduce que para el rango lineal, la rigidez k de la pared viene dada
por:

1
3
3

|
|

\
|
+ =
GA
h
EI
h
k (5.18)

El primer trmino toma en consideracin el efecto de la flexin y el segundo el de cortante.
150 Mampostera de suelo cemento confinada


Las consideraciones para evaluar esta expresin se presentan a continuacin:

La rigidez a flexin la aporta el marco de concreto y la rigidez a cortante la
mampostera.

En este caso, la ecuacin se evala de la siguiente manera, ver figura 5.12:
1
3
3

|
|

\
|
+ =
m m c c
A G
h
I E
h
k (5.19)
Donde:
h : altura del tablero (distancia entre ejes de vigas que confinan el muro);
E
c
: mdulo de elasticidad de las columnas;
I
c
: momento de inercia centroidal, proveniente de la rigidez axial de las columnas de
concreto, calculada con la siguiente ecuacin:
2
2
2
1
2
2 b A
b
A I
c c C
= |

\
|
= (5.20)
A
c
: rea de una de las columnas que confinan al muro;
G
m
: mdulo de rigidez al cortante de la mampostera;
A
m
: rea de la seccin transversal del muro;
( )
1
c b t A
m m
= (5.21)

t
m
: ancho o espesor del muro;.
c
1
: dimensin de la columna en el plano del tablero.
b
h
A
c
c
1
t
m

Figura 5.12 Muro de mampostera confinado por un marco de concreto reforzado.
Definicin de parmetros para el modelo de anlisis de Bazn y Meli.
Captulo 5. Anlisis de resultados


151
Consideracin de la separacin de la mampostera y el marco.

En este caso se trabaja con un rea de cortante reducida o efectiva, A
0
, que se sustituye en la
ecuacin en el trmino de rigidez por cortante, como se muestra a continuacin:
1
0
3
3

|
|

\
|
+ =
A G
h
I E
h
K
m c c
(5.22)
Donde:
( ) ( )
c m
A A A 2 023 . 0 12 . 0 37 . 0
0
+ + = (5.23)
: relacin de aspecto.
h
b
= (5.24)
: parmetro del tablero, dado por la siguiente expresin:
m m
c c
A G
A E
= (5.25)


Consideracin de las secciones transformadas.

Se considera la rigidez de una seccin equivalente de concreto mediante el concepto de la
seccin transformada.

Para ello se sustituye en la ecuacin de la rigidez los siguientes parmetros:

( )( ) | | bl b l n b l
n
t
I
E
E
6 4 3 1 2
12
2 2 3
+ + = (5.26)
( ) | | 1 2 + =
G
G
n b l
n
t
A (5.27)
Donde:
t : espesor del muro, considerado igual al ancho de los nervios;
l : longitud total del muro;
b : peralte de los nervios; y
n
E
, n
G
: relaciones modulares consideradas en la transformacin de la seccin, definidas por:

m
c
G
m
c
E
G
G
n
E
E
n = = (5.28)

En las ecuaciones anteriores, los subndices c y m corresponden al concreto y la mampostera,
respectivamente.

Sustituyendo las expresiones 5.26 y 5.27 en la ecuacin 5.18 y considerando un factor de forma,
unitario en el clculo del rea de cortante, se puede determinar la rigidez elstica de los muros
mediante la siguiente expresin:

152 Mampostera de suelo cemento confinada


P P
h2


R2
R1
=P ( h
1
)
2
/2EI
h1
h2
( )( ) | | ( ) | |
1
2 2 3
3
1 2 6 4 3 1 2
4

(
(
(
(

+
+
+ +
=
G
G
c
E
E
c
n b l
n
t G
h
bl b l n b l
n
t E
h
k (5.29)



a.1.2) Mtodo para el clculo de la rigidez terica en paredes con solera intermedia.
Para calcular la rigidez del muro con solera intermedia se propone evaluar las rigideces que
presenta cada seccin del muro dividindolo en dos partes tal y como se muestra en la figura
5.13, representndose como un sistema de vivienda de dos niveles con cubierta flexible, cuando
existe solera de coronamiento este efecto se desprecia.
Figura 5.13 Rigidez de pared tomando en cuenta un giro a la altura de la solera
intermedia.



Las expresiones utilizadas para calcular las rigideces de la pared con solera intermedia, son las
mostradas a continuacin:


1
2
1 2 2
3
2
2
2 3

|
|

\
|

+ + =
EI
h h
GA
h
EI
h
R
1
3
1
12

|
|

\
|
+ =
GA
h
EI
h
R (5.30)

En el clculo de las rigideces para la pared con solera intermedia se toman en cuenta los valores
de altura h
2
= 1.5 m y h
1
=1.5m.

a.2) Valores de rigideces tericas y experimentales de modelos ensayados con carga
paralela a su plano.
En la tabla 5.5 se presentan las rigideces tericas y experimentales de los modelos ensayados con
carga paralela a su plano, basndose en la teora explicada en el literal anterior.

Captulo 5. Anlisis de resultados


153
Las rigideces tericas fueron evaluadas haciendo las siguientes consideraciones:
Para el clculo de la rigidez de la pared segn las caractersticas mnimas especificadas en
la Norma Especial de Diseo y Construccin de Viviendas (NEDCV) de 1997, se tom
el valor mnimo especificado de fc, 210 kg/cm
2
.
Para la evaluacin de la rigidez de la pared segn las propiedades mnimas establecidas en
la Norma Especial de Diseo y Construccin de Viviendas (NEDCV) de 2004, se
trabaj con el valor mnimo especificado para fc, 150 kg/cm
2
.
Debido a que las NEDCV no especifican valores mnimos para fu, fm, Em y G
m
, se
trabaj con lo que dispone la Norma Tcnica de Diseo y Construccin de Estructuras
de Mampostera:
o fu = 40 kg/cm
2
, para ladrillo de barro.
o fm = 0.6 fu
o E
m
= 600 fm, para cargas de corta duracin (mampostera de ladrillo de barro).
o G
m
= 0.40 E
m

El valor terico de E
c
fue calculado a partir de la ecuacin:

15100
c c
f E = (kg/cm
2
).
El clculo de la rigidez terica con las propiedades reales de los modelos, que incluyen
los valores de fc y E
c
, , fueron obtenidas a travs de los ensayos realizados a muestras
tomadas durante la construccin de las paredes; dichos valores se encuentran
especificados para cada modelo en el captulo 2. Los valores de E
m
y G
m
utilizados
representan los promedios obtenidos de los ensayos realizados a prismas.
Asimismo, se presentan las rigideces experimentales, medidas de dos formas, la indicada como
rigidez experimental secante que es la rigidez calculada entre el origen y el primer ciclo positivo;
y la rigidez experimental de ciclo que representa la rigidez de ciclo del ciclo 1 (de pico a pico).
Tabla 5.5 Rigideces tericas y experimentales de los modelos ensayados con carga
paralela su plano.
Espcimen Mtodo
f'c=210 kg/cm
2
NEDCV 1997
f'c=150 kg/cm
2
NEDCV 2004
Propiedades
reales de los
modelos
K exp.
secante
K exp. de
ciclo
(a) 28.85 26.67 19.00
(b) 14.40 13.47 9.78
(c) 100.02 86.73 79.78
(a) 28.85 26.66 19.87
(b) 14.40 13.47 10.52
(c) 100.02 86.73 90.70
SPCI (d) 24.15 40.86 39.29 88.00 84.84
No aplica
SPC 70.85 80.35
(d) Rigidez de pared tomando en cuenta un giro a la altura de la solera intermedia.
(1) Calculada como la rigidez experimental tangente para la pared ensayada con carga montona.
K terica (ton/cm) K experimental (ton/cm)
(a) Mtodo de la columna ancha considerando que la rigidez a flexin la aporta el marco de concreto y la
rigidez a cortante la mampostera.
(b) Mtodo de la columna ancha considerando la separacin del marco y la mampostera.
(c) Mtodo de la columna ancha considerando la rigidez de una seccin equivalente de concreto mediante el
concepto de la seccin transformada.
SPM
65.5
(1)

154 Mampostera de suelo cemento confinada


a.3) Comparacin de resultados.
Los datos mostrados en la tabla 5.5 proporcionan los datos tericos y experimentales de los
modelos ensayados. De los resultados obtenidos puede concluirse que el mtodo de la seccin
transformada proporciona las aproximaciones ms cercanas a los datos experimentales de los
modelos sin solera intermedia. Por otra parte, los clculos que se realizaron con las variaciones
de los materiales propuestos en las NEDCV de 1997 y 2004 no marcan un considerable cambio
en la rigidez, solamente para el mtodo de la columna ancha que considera la seccin
transformada se observa una disminucin de aproximadamente el 13% para lo requerido en la
NEDCV de 2004.

El modelo terico propuesto para el especimen SPCI no proporcion datos aproximados a los
experimentales, tal situacin obliga a buscar otros modelos para evaluar la rigidez. Por otra parte,
el modelo SPCI con solera intermedia deba presentar una mayor rigidez que los modelos sin
solera, esto fue corroborado en la investigacin, pues la rigidez experimental del modelo SPCI se
vi incrementada en un 24% en relacin al especimen SPC; no obstante, debido a que el
concreto de los nervios del modelo SPCI present una reduccin en la resistencia de 57 kg/cm
2

con respecto al espcimen SPC, deberan realizarse ms ensayos para valorar mejor dicho
incremento.

5.2.2 Degradacin de rigidez.

Usualmente la degradacin de la rigidez de cualquier estructura se puede ilustrar mediante dos
parmetros conocidos en la literatura: la rigidez de ciclo y la rigidez equivalente. La rigidez de
ciclo consiste bsicamente en evaluar el deterioro de la rigidez durante un ciclo completo de
carga y la rigidez equivalente permite visualizar este decaimiento en cada semiciclo de carga.
5.2.2.1 Rigidez de ciclo
Matemticamente la rigidez de ciclo se define como la pendiente de la lnea secante que une los
valores mximos de carga de dos semiciclos durante el mismo ciclo:
+
+
+
+
=
R R
V V
k
c
(5.31)

Donde: k
c
: rigidez de ciclo;
V
+
: carga lateral mxima del semiciclo positivo;
V
-
: carga lateral mxima del semiciclo negativo;
R
+
: distorsin correspondiente a la carga lateral mxima del semiciclo positivo;
R
+
: distorsin correspondiente a la carga lateral mxima del semiciclo negativo.
Se ha utilizado este concepto con la finalidad de evaluar la degradacin de la rigidez. En la figura
5.14 se ilustra la rigidez de ciclo, esta puede expresarse en ton/cm o como una rigidez angular en
ton-cm/cm.


Captulo 5. Anlisis de resultados


155











Figura 5.14 Rigidez de ciclo.

En la figura 5.15 se muestran las curvas de distorsin promedio de cada par de semiciclos
consecutivos graficadas con la rigidez de ciclo correspondiente a los ciclos impares de los tres
modelos ensayados con carga paralela a su plano. El comportamiento en cuanto a la degradacin
de la rigidez en ciclos pares e impares es similar. Se observa que el deterioro de la rigidez para el
modelo SPCI (pared con solera intermedia) a iguales niveles de carga se da para mayores
distorsiones, esto podra atribuirse a la mayor capacidad de deformacin que tiene esta pared.
Usualmente la prdida de rigidez durante los primeros ciclos de carga obedece al aparecimiento
de grietas diagonales o de deslizamiento en la mampostera y posteriormente al agrietamiento de
los elementos confinantes y el reacomodo de los diferentes componentes.

La rigidez de los modelos SPM y SPC converge en un nivel aproximado de distorsin de 0.1%
con un valor de 20 ton-cm, el modelo SPCI para este valor de rigidez experimenta un valor de
distorsin de 0.25 %. Esta capacidad de deformacin en el modelo SPCI se debe a la disposicin
de la solera intermedia, hecho que incrementa la ductilidad de la estructura. Por otra parte, el
modelo SPCI a una distorsin de 0.3% haba perdido el 75% de la rigidez inicial, mientras que
los modelos SPM y SPC haban perdido este nivel de rigidez para una distorsin de 0.10 a
0.12%.

El deterioro de la rigidez de ciclo para el modelo SPP (pared con carga perpendicular a su plano)
es prcticamente igual para ciclos impares y pares, hasta un nivel de distorsin de 0.25 %,
posterior a esta distorsin ya no se realizaron repeticiones de ciclos por lo que no se puede
inferir en cuanto al comportamiento y tendencia de la rigidez, ver figura 5.16. En comparacin
con la rigidez de la pared en su plano, la rigidez que esta exhibe fuera de su plano es mucho
menor; pues la pared tiene un comportamiento de losa bastante flexible.

Carga-Desplazamiento HMC corregido, Pared SPP
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
-100 -50 0 50 100 150 200
Desplazamiento (mm)
C
a
r
g
a

L
a
t
e
r
a
l

(
t
o
n
)

+
V

V

+

+
+
+
+
=
V V
k
ciclo

156 Mampostera de suelo cemento confinada




























Figura 5.15 Rigidez de ciclo de paredes ensayadas con carga lateral a su plano.

















Figura 5.16 Rigidez de ciclo de paredes ensayadas con carga fuera de su plano.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00 1.10
Distorsin (%)
R

g
i
d
e
z

(
t
o
n
/
c
m
)
SPM Rigidez
SPC Rigidez de Ciclo Impar
SPC Rigidez de Ciclo Par
SPCI Rigidez Ciclo Impar
SPCI Rigidez Ciclo Par
Rigidez de ciclo de pared SPP
0
2
4
6
8
10
12
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0
Distorsin (%)
R
i
g
i
d
e
z

d
e

c
i
c
l
o

(
t
o
n
/
c
m
)
SPP Rigidez de ciclo impar
SPP, Rigidez de ciclo par
Captulo 5. Anlisis de resultados


157
5.2.2.2 Rigidez Equivalente

Al igual que la rigidez de ciclo, la rigidez equivalente k
eq
se define matemticamente como la
pendiente de la recta que une el punto de mxima carga lateral y de mxima distorsin con el
punto de carga lateral nula, para cada semiciclo. En la figura 5.17 se muestra este concepto
grficamente.













Figura 5.17 Rigidez equivalente.

Con la finalidad de estudiar la degradacin de la rigidez de los modelos en cada semiciclo de
carga se clculo la rigidez equivalente.

En la figura 5.18 se muestra la rigidez equivalente para los semiciclos positivos y negativos
impares de los modelos ensayados. El deterioro de la rigidez equivalente fue similar a la
observada para la rigidez de ciclo.

La diferencia ms importante en la rigidez equivalente, entre los ciclos positivos y negativos para
el modelo SPC, ocurre en el intervalo de distorsiones comprendidos entre 0.04 % y 0.20 %, y
para el modelos SPCI entre 0.15 % de distorsin y prcticamente el colapso. Esta diferencia
confirma que debido al deterioro previo (deterioro fsico en semiciclos positivos) la estructura
experimenta una degradacin de rigidez ms acelerada en los semiciclos negativos.

La rigidez equivalente para el modelo SPC fue un 10% menor que la rigidez de ciclo, mientras
que se observa un comportamiento inverso en el modelo SPCI. En general se conserva la misma
tendencia y comportamiento entre ambas curvas para cada modelo.

En cuanto al modelo SPP existe una diferencia sustancial en cuanto a la rigidez equivalente en
los primeros semiciclos, la rigidez equivalente es mayor en un 50%. Esta marcada diferencia se
debe a las condiciones de contorno, pues no se dispuso simtricamente la pared. Sin embargo, la
tendencia y comportamiento de la rigidez equivalente fue prcticamente igual hasta una
distorsin de 0.25% (ver figura 5.19), posterior a esa distorsin hay una leve diferencia, pero
podra afirmarse que la tendencia y comportamiento es igual.
Carga-Desplazamiento HMC corregido,
Pared SPP
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
-100 -50 0 50 100 150 200
Desplazamiento (mm)
C
a
r
g
a

L
a
t
e
r
a
l

(
t
o
n
)

0 V
+

=
+
+
+
+
=
0
.
V
ciclo equiv
V
k
158 Mampostera de suelo cemento confinada

























Figura 5.18 Rigidez equivalente de paredes ensayadas con carga lateral a su
plano.
Rigidez equivalente de ciclos impares de pared SPP
0
2
4
6
8
10
12
14
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 2.2
Distorsin (%)
R
i
g
i
d
e
z

d
e

c
i
c
l
o

(
t
o
n
/
c
m
)
SPP ciclo impar + (N)
SPP ciclo impar - (S)


Figura 5.19 Rigidez equivalente de paredes ensayadas con carga fuera de su plano.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00 1.10 1.20
Distorsin (%)
R

g
i
d
e
z

(
t
o
n
/
c
m
)
SPM Rigidez
SPC Rigidez Equiv. + (impar)
SPC Rigidez Equiv. - (impar)
SPCI Rigidez Equiv. + (impar)
SPCI Rigidez Equiv. - (impar)
Captulo 5. Anlisis de resultados


159


5.3 DISIPACIN DE ENERGA.

El trmino de energa de deformacin se basa en el trabajo realizado por una fuerza al desplazar
al cuerpo sobre el que acta. Matemticamente es el rea bajo la curva fuerza deformacin.
Utilizando el concepto de disipacin de energa se puede determinar la respuesta de cualquier
estructura bajo la accin de cargas laterales dinmicas y estticas.

5.3.1 Energa disipada.

Considerando el concepto de energa de deformacin, la energa disipada por una estructura se
puede estimar a partir de su curva de histresis carga lateral deformacin, como el rea que
cuyo permetro est definido por los lazos histerticos. La disipacin de energa determinada de
esta forma se conoce como amortiguamiento histertico, generalmente es proporcional al
desplazamiento, es decir que incrementa al incrementar el desplazamiento lateral de la estructura.
Matemticamente se podra estimar mediante el uso de la siguiente expresin:

(5.32)

Donde:
E
disipada
: energa disipada en dos pasos consecutivos de carga
F
i+1
: carga lateral paso i+1
F
i
: carga lateral paso i

i+1
: deformacin correspondiente a F
i+1

i
: deformacin correspondiente a F
i


La energa disipada se acumul ciclo a ciclo mediante la suma de las reas delimitada por cada
uno de los lazos de histresis de la curva carga lateral deformacin. En la figura 5.20 se
presenta la energa disipada por las paredes ensayadas con carga paralela a su plano en funcin
de la distorsin. La energa disipada se acumul entre ciclos impares sucesivos.

Se puede observar en la figura 5.20 que la disipacion de la energa en los modelos SPC y SPCI
mostr una tendencia de incremento parablica, mientras que el modelo SPM muestra una
tendencia lineal. En general, se puede asociar la energa disipada directamente al deslizamiento
relativo de los bloques de mampostera que se forma despus del aparecimiento de grietas, a las
deformaciones permanentes de los elementos que incursionaron en la zona plstica, a la friccion
que se desarrolla a lo largo de las grietas, etc.

Es muy importante observar que la energa disipada por el modelo SPC fue ligeramente mayor
que la disipada por el modelo SPCI hasta una distorsion del 0.4% , posterior a esta distorsion el
modelo SPCI acumul mucha ms energia debido a su capacidad de deformacion. Talvez no
podra concluirse directamente en qu porcentaje disip mas energa el modelo SPCI ya que el
modelo SPC no se llev a igual nivel de distorsion por el nivel de dao que tena el modelo al
final de la prueba.

( ) ) (
2
1
1 1 i i i i disipada
F F E + =
+ +
160 Mampostera de suelo cemento confinada


0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2
Distorsin (%)
E
n
e
r
g

a

d
i
s
i
p
a
d
a

a
c
u
m
u
l
a
d
a

(
t
o
n
-
c
m
)
Pared SPM
Pared SPC
Pared SPCI

Figura 5.20 Energa disipada acumulada por ciclo impar de paredes ensayadas con carga
lateral a su plano.

En la figura 5.21 se muestra la energa disipada por el modelo SPP, si se compara este con los
modelos de paredes con carga en su plano, este exhibe similares niveles de energa disipada, pues
para una distorsion de 0.4% exhibe un valor de energa disipada de aproximadamente 24 toncm
y los modelos SPC y SPCI muestran un valor promedio de 28 toncm.

0
50
100
150
200
250
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0
Distorsin (%)
E
n
e
r
g

a

d
i
s
i
p
a
d
a

a
c
u
m
u
l
a
d
a

(
t
o
n
-
c
m
)
SPP ciclo impar

Figura 5.21 Energa disipada acumulada por ciclo impar de pared ensayada con carga
fuera de su plano.
Captulo 5. Anlisis de resultados


161

5.3.2 Componentes de energa disipada.

La energa disipada de una estructura puede descomponerse en la contribucin de la energa de
deformacin por corte y la energa por deformaciones de flexin, y presentarse mediante la
siguiente expresin:

E = E
F
+ E
C
(5.33)

Donde:
E : energa total disipada por la estructura;
E
F
: energa disipada por deformaciones de flexin; y
E
C
: energa disipada por deformaciones por corte.

La energa total disipada se puede calcular a partir del rea encerrada por los ciclos de histresis
del grfico carga lateral vrs desplazamiento, y la energa por corte se puede calcular por medio
del rea encerrada de la histresis calculada a partir de la curva carga lateral-deformacin lateral
por corte. La deformacin lateral por corte del panel de mampostera,
C
se obtiene a partir de
la deformacin angular, , que se calcula a por la resistencia de materiales. La energa de flexin
se calcula entonces, como la diferencia de la energa total y la energa asociada a las
deformaciones por corte.

E
F
= E - E
C
(5.34)

Las contribuciones de la energa por deformaciones de corte y de la energa por deformaciones
de flexin a la disipacin total de la energa de los muros, se obtuvieron considerando la relacin:

1 = +
E
E
E
E
C F
(5.35)

En las figuras 5.22 y 5.23 se presentan las contribuciones de la energa disipada por mecanismos
de flexin y corte a la disipacin total de energa de los modelos SPC y SPCI, respectivamente. A
partir de las grficas se puede identificar claramente que el mecanismo que predomin durante
los ensayos, corresponde a la disipacin por deformaciones de corte. En los dos modelos se
observ para los primeros ciclos una mayor participacin del mecanismo de flexin, esto
principalmente debido a los agrietamientos de los nervios en las esquinas inferiores que tuvieron
mayor influencia en el modelo SPC. Sin embargo, en el modelo SPCI las deformaciones
predominantes fueron por corte, como puede observarse en la figura 5.23. La tendencia para
ambas grficas es similar, la diferencia es ms evidente en la cantidad de energa que fue disipada
por el modelo SPCI, adems se observ que solamente hasta el nivel de distorsin de 0.05%
hubo una contribucin igual de deformaciones por corte y flexin.





162 Mampostera de suelo cemento confinada
























Figura 5.22 Componentes de la energa disipada por el modelo SPC.






















Figura 5.23 Componentes de la energa disipada por el modelo SPCI.
Energas disipadas acumuladas, Pared SPC
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45
Distorsin (%)
E
n
e
r
g

a

d
i
s
i
p
a
d
a

a
c
u
m
u
l
a
d
a

(
t
o
n
-
c
m
)
Energa disipada acumulada total, Pared SPC
Energa disipada acumulada por corte, Pared SPC
Energa disipada acumulada por f lexion, Pared SPC


Energas disipadas acumuladas, Pared SPCI
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 1.1 1.2
Distorsin (%)
E
n
e
r
g

a

d
i
s
i
p
a
d
a

a
c
u
m
u
l
a
d
a

(
t
o
n
-
c
m
)
Energa disipada acumulada total, Pared SPCI
Energa disipada acumulada por corte, Pared SPCI
Energa disipada acumulada por f lexion, Pared SPCI
Captulo 5. Anlisis de resultados


163

5.3.3 Amortiguamiento viscoso equivalente.

El amortiguamiento viscoso equivalente es una medida de todos los mecanismos de disipacin
de energa en una estructura; uno de los mtodos mas comunes para definir el amortiguamiento
viscoso equivalente consiste en igualar la energa disipada en un lazo histretico con la energa de
un sistema viscoso equivalente. Lo descrito es una manera de realizar un anlisis dinmico
simplificado de sistemas inelsticos.

Para una estructura sometida a cargas cclicas, el amortiguamiento viscoso equivalente es la
relacin entre la energa disipada en un semiciclo en el sistema original y la energa del sistema
equivalente (energa potencial), las ecuaciones 5.36 y 5.37 indican cmo calcularlo:

|
|

\
|
=

potencial
dsc
ciclo semi
E
E

2
1
(5.36)

2
mx mx
potencial
F
E

= (5.37)
Donde:

semi-ciclo
: amortiguamiento viscoso equivalente para un semiciclo cualquiera;
E
dsc
: energa disipada en un semiciclo;
E
potencial
: energa potencial para un mismo nivel de deformacin.

Sin embargo, si se utiliza el enfoque mostrado en la figura 5.24 se puede replantear de una
manera mas simple:

(5.38)



Figura 5.24 Amortiguamiento viscoso equivalente.
O B reaOB
reaABCA
ciclo semi

2
1
164 Mampostera de suelo cemento confinada




En la figura 5.25 se aprecia el amortiguamiento viscoso equivalente en los especimenes
ensayados. El crecimiento del amortiguamiento viscoso en los primeros ciclos vara
considerablemente en cada uno de los especmenes, los modelos experimentan un crecimiento
sbito hasta una distorsin del 0.15% para el SPCI, 0.2% para el SPC y 0.05% para el SPP, luego
es posible observar un decaimiento seguido de un crecimiento ms o menos uniforme hasta
alcanzar valores de 12% para la pared SPCI, 13% para la pared SPP y un 2% para la pared SPC,
esta ltima bsicamente no experiment crecimiento.










Figura 5.25 Amortiguamiento viscoso equivalente de ciclos impares positivos de paredes
ensayadas con carga paralela a su plano.


En los modelos se alcanzaron niveles del 16% al 25% de amortiguamiento viscoso equivalente,
despus de alcanzar estos valores mximos decae igualmente de manera sbita probablemente
debido a la poca friccin a lo largo de las grietas. El comportamiento del amortiguamiento
viscoso para ciclo impares negativos es similar al descrito, ver figura 5.26.

El amortiguamiento viscoso equivalente en la pared ensayada con carga perpendicular a su plano
exhibe similar comportamiento en ciclos impares positivos y negativos con una diferencia del
20% en los valores mximos del amortiguamiento viscoso, ver figura 5.27. La razn de tener un
mayor amortiguamiento en los ciclos impares positivos se debe probablemente a las condiciones
de contorno de la pared, pues no existi un arreglo simtrico. Despus de haber alcanzado un
amoriguamiento del 25% en los ciclos impares positivos y 20% ciclos impares negativos se
exhibe un decaimiento considerable, pero despus de alcanzar una distorsion del 0.2% la
tendencia es uniforme y creciente hasta las distorsiones mximas.

0
5
10
15
20
25
30
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0
Distorsin (%)
A
m
o
r
t
i
g
u
a
m
ie
n
t
o

v
is
c
o
s
o

e
q
u
i
v
a
le
n
t
e

(
%
)
SPC ciclo impar +
SPCI ciclo impar +
SPP ciclo impar +
Captulo 5. Anlisis de resultados


165
0
5
10
15
20
25
30
35
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40 1.60 1.80 2.00
Distorsin (%)
A
m
o
r
t
ig
u
a
m
ie
n
t
o

e
q
u
iv
a
le
n
t
e

(
%
)
SPC ciclo impar -
SPCI ciclo impar -
SPP ciclo impar -


Figura 5.26 Amortiguamiento viscoso equivalente de ciclos impares negativos de
paredes ensayadas con carga paralela a su plano.

0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0
Distorsin (%)
A
m
o
r
t
i
g
u
a
m
i
e
n
t
o

v
i
s
c
o
s
o

e
q
u
i
v
a
l
e
n
t
e

(
%
)
SPP ciclos impares
SPP ciclo impar +
SPP ciclo impar -


Figura 5.27 Amortiguamiento viscoso equivalente de ciclos impares de paredes
ensayadas con carga fuera a su plano.

166 Mampostera de suelo cemento confinada



5.4 CAPACIDAD DE DEFORMACIN.

5.4.1 Pared SPM.

Para este apartado se consideran solamente las distorsiones asociadas a puntos importantes
durante el ensayo, tales como los puntos de agrietamiento, carga mxima y carga ltima. Esta
ltima es definida como el 80% de la carga mxima (0.8*7.78 ton = 6.224 ton), pero como se
observa en la grfica siguiente durante el ensayo del muro SPM no se logr llevar hasta una carga
menor al 80% de la carga mxima soportada, por lo tanto se tomar la carga de 6.64 ton como la
carga ltima aplicada (0.85 V
mx
), ver figura 5.28.
Capacidad de deformacin , pared SPM
V lt (6.64, 0.56)
Vagr (2.95, 0.012)
Vmx (7.78, 0.17)
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
Distorsin (%)
C
a
r
g
a

l
a
t
e
r
a
l

(
t
o
n
)

Figura 5.28 Capacidad de deformacin de la pared SPM.

5.4.2 Pared SPC.

Generalmente los modelos ensayados desarrollaron tres etapas de comportamiento: la primera es
una etapa en la cual se alcanza el agrietamiento ya sea inclinado o por deslizamiento de las
unidades de mampostera, una segunda etapa entre el agrietamiento y la resistencia mxima, y la
tercera donde luego de haber alcanzado la resistencia mxima los modelos exhibieron una cada
en la resistencia y prdida de rigidez.

El modelo SPC registr un agrietamiento por deslizamiento escalonado, ocurrido entre el
mortero y las unidades de mampostera, tal agrietamiento ocurri para un valor de carga lateral
de 2.31ton y una distorsin de 0.012%. El valor de resistencia mxima alcanzada fue de 5.60ton
Captulo 5. Anlisis de resultados


167
con una distorsin de 0.086%. Para definir la resistencia ltima se tom como criterio usar el
80% de la resistencia mxima alcanzada y la respectiva distorsin dentro de la envolvente de
respuesta; as el valor de resistencia ltima estimado fue de 4.5ton con una distorsin del 0.20%.
La figura 5.29 muestra la envolvente de respuesta positiva con los valores mencionados
anteriormente que sirven para definir la capacidad de deformacin de la pared SPC.

Capacidad de deformacin, Pared SPC
Vult (4.50, 0.200)
Vmx (5.59, 0.086)
Vagr (2.31, 0.012)
0
1
2
3
4
5
6
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50
Distorsin (%)
C
a
r
g
a

L
a
t
e
r
a
l

(
t
o
n
)


Figura 5.29 Capacidad de deformacin de la pared SPC.

5.4.3 Pared SPCI.

La capacidad de deformacin para este modelo se describir al igual que para los otros
especimenes, mediante tres puntos especficos que son la carga de agrietamiento, la carga
mxima y la carga ltima.

El modelo SPCI present una carga de agrietamiento de 3.18 ton con una distorsin de 0.028%.
El valor de la carga mxima alcanzada como puede observarse en la figura 5.29 fue de 6.82 ton y
una distorsin de 0.403%. La carga ltima registrada durante la carga cclica reversible, fue de
6.00 ton con una distorsin de 1.043%.

De la figura 5.30 puede observarse que la carga de agrietamiento representa el 46.6% de la carga
mxima y la carga ltima el 88% de la carga mxima.

168 Mampostera de suelo cemento confinada


La figura 5.30 representa la envolvente de respuesta para ciclos impares positivos donde se
encuentran los valores definidos anteriormente.

Carga- Deformacin SPCI
Vlt (6.00, 1.043)
Vagr(3.18, 0.028)
Vmx(6.82, 0.403)
0
1
2
3
4
5
6
7
8
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
Distorsin(%)
C
a
r
g
a

l
a
t
e
r
a
l

(
t
o
n
)

Figura 5.30 Capacidad de deformacin de la pared SPCI.

5.4.4 Pared SPP.

El modelo SPP ensayado con carga fuera de su plano, present un comportamiento diferente a
los modelos ensayados con carga lateral, el primer agrietamiento se produjo debido a esfuerzos
de tensin en la mampostera para una carga relativamente baja para el modelo, 0.49 ton, pues
esta representaba el 10% de la carga mxima (ver figura 5.31). Este resultado es considerado
lgico debido a que la mampostera estaba sujeta a esfuerzos flexin y como ya se corrobor con
los prismas ensayados bajo esta condicin de carga, la capacidad a tensin de la mampostera es
muy baja (0.5 a 1.4 kg/cm
2
).

Por otra parte, el modelo fue sometido a 19 ciclos de carga cclica, y a pesar que al final de estos
se encontraba muy deteriorado pues se haban alcanzado distorsiones de 1.75%, no disminua su
carga considerablemente. Considerando que el marco de instrumentacin externa y los
transductores de desplazamiento no permitan seguir tomando lecturas se decidi finalmente
cargar con dos semiciclos positivos para observar el nivel de dao. Esta situacin no permiti
cargar el modelo hasta el 80% de la carga mxima, por lo que la fuerza lateral reportada como
ltima es la del ciclo 19 que representa 0.95 de V
mx
. Sin embargo, cuando al modelo se someti
a los dos semiciclos positivos alcanz un cortante de 5.81 ton (1.25 V
mx
) y una distorsin de
4.132%.


Captulo 5. Anlisis de resultados


169












Figura 5.31 Capacidad de deformacin de la pared SPP.


5.4.5 Comparacin de la capacidad de deformacin de los modelos ensayados.

La figura 5.32 muestra las curvas carga lateral-distorsin de ciclo impar positivo para todos los
modelos investigados. De ella se puede observar que los modelos ensayados con carga lateral al
plano exhiben distorsiones muy diferentes entre ellos para la carga mxima y ltima. Asimismo,
se observa que la capacidad de deformacin del modelo ensayado con carga perpendicular a su
plano, es 1.7 veces la soportada por el modelo SPCI, que es el espcimen que ms se deform,
esta comparacin permite concluir que el modelo SPP permite desplazamientos considerables
debido a la capacidad a flexin de los nervios.

En la tabla 5.6 se compara la capacidad de deformacin del modelo SPCI con respecto a los
especimenes SPM y SPC. En ella se observa que la pared SPCI tiene capacidades de
deformacin mayores de 1.87 a 3.77 veces las sufridas por el modelo SPM; esta capacidad es ms
notoria al comparar con el modelo SPC, donde la deformacin experimentada por el espcimen
SPCI fue de 2.33, 4.49 y 5.22 veces, para el cortante de agrietamiento, mximo y ltimo,
respectivamente. Estas comparaciones validan el uso de la solera intermedia en la construccin
de la vivienda de inters social.





Envolvente ciclo impar positivo de Pared SPP
Vagr (0.49, 0.012)
Vmx (4.83, 1.624)
0.95 Vlt
(4.59, 1.75)
0
1
2
3
4
5
6
0.00 0.25 0.50 0.75 1.00 1.25 1.50 1.75 2.00
Distorsin (%)
C
a
r
g
a

L
a
t
e
r
a
l

(
t
o
n
)
170 Mampostera de suelo cemento confinada





Envolventes de ciclo impar positivo de los modelos ensayados
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0.00 0.25 0.50 0.75 1.00 1.25 1.50 1.75 2.00
Distorsin (%)
C
a
r
g
a

L
a
t
e
r
a
l

(
t
o
n
)
SPM ciclo impar + (N) SPC ciclo impar +(N)
SPCI ciclo impar + (N) SPP ciclo impar + (N)


Figura 5.32 Capacidad de deformacin de los modelos ensayados.


Tabla 5.6 Comparacin de rigideces de modelos ensayados con carga paralela al plano
Vagr. (ton)
Distorsin
(%)
Vmx. (ton)
Distorsin
(%)
Vult. (ton)
Distorsin
(%)
SPCI/SPC 1.377 2.333 1.218 4.686 1.333 5.215
SPCI/SPM 1.08 1.87 0.88 3.77 0.90 1.86
Modelo
Agrietamiento Mximo ltimo




171

6. DEMANDA SSMICA.

6.1 INTRODUCCIN.

6.1.1 Alcances.

La naturaleza de la respuesta de las estructuras sujeta a fuerzas laterales depende de muchas
variables como la calidad de los materiales, mano de obra, sistema estructural, etc. En pruebas a
escala natural son estas variables las que se intentan incluir para simular excitaciones de terreno y
estudiar de una manera profunda y apegada a la realidad el comportamiento de los diferentes
sistemas estructurales. Es factible as investigar en el laboratorio propiedades como la resistencia,
rigidez, ductilidad y otras ms.

Con este anlisis se pretende evaluar la posible demanda a la que pueda estar sujeto un modelo
durante la ocurrencia de un evento ssmico y establecer la reserva de acuerdo a la capacidad
determinada en el laboratorio, as como tambin mediante modelos analticos.

6.1.2 Objetivos.

Entre los objetivos que se persiguen con este anlisis, se pueden mencionar:
Estimar la demanda ssmica lateral de paredes de mampostera confinada de suelo cemento,
considerando sismos importantes ocurridos en El Salvador.
Evaluar la resistencia lateral de los diferentes modelos propuestos en la investigacin de la
mampostera de suelo cemento.
Comparar la demanda calculada considerando la actividad ssmica del pas y la capacidad de
los modelos, y establecer reservas de capacidad.
Estimar cuantitativamente la ductilidad de los diferentes modelos.

El ltimo de los objetivos es importante cuando se quiere establecer la ventaja de incluir o no la
solera intermedia en paredes de mampostera confinada. Importante tambin es cuantificar el
incremento de la resistencia de una pared con la inclusin de este elemento. Se ha realizado una
evaluacin de las variables mencionadas en los objetivos para los modelos SPM, SPC, SPCI y
SPP que fueron ensayados en el laboratorio.


6.2 MODELOS DE LINEALIZACIN DE CURVAS DE CAPACIDAD.

Existen en la actualidad un buen nmero de modelos que permiten simplificar de gran manera
las curvas de capacidad (curvas envolventes) de diversos sistemas estructurales. Podemos
mencionar entre estos modelos los bilineales propuestos por investigadores como Meli,
Tomazevic y otros; el modelo bilineal est incluido en algunos estndares como el FEMA 356.
172 Mampostera de suelo cemento confinada


Tambin hay modelos un poco mas refinados como el modelo trilineal con degradacin post-
fluencia y el modelo trilineal sin degradacin post-fluencia.

El objeto de este informe no es profundizar sobre los modelos que anteriormente se hace
mencin, sin embargo se realiza una breve exposicin de ellos.

6.2.1 Modelo bilineal elasto-plstico (BEP).

Este mtodo considera que la curva de capacidad de una estructura se puede simplificar de
forma elsto-plstica; es decir, el sistema alcanza el esfuerzo (fuerza) de fluencia de forma lineal.
Una vez alcanzada la fluencia el sistema ya no puede absorber ms carga, pero contina
desplazndose hasta colapsar en un desplazamiento igual a d
m
.

En este modelo la fuerza de fluencia Fy es igual a la fuerza mxima soportada por la estructura y
el desplazamiento de fluencia dy se encuentra en un punto tal que las reas sobre y debajo de la
lnea secante que va desde el origen hasta el punto (dy, Fy), sean iguales (ver figura 6.1)

De acuerdo a los lineamientos de la FEMA 356 el desplazamiento de fluencia se puede estimar con la
siguiente expresin:

|
|

\
|
=
y
m
m y
F
E
d d 2 (6.1)

Donde:
dy : desplazamiento de fluencia.
d
m
: desplazamiento mximo, que corresponde al mecanismo de colapso.
F
y
: fuerza mxima del sistema, igual a la fuerza de fluencia.
E
m
: rea bajo la curva de capacidad, que es igual a energa que el sistema es capaz de
disipar cuando es sometido a una aplicacin de carga.








Figura 6.1 Modelo bilineal elasto-plstico.
Modelo SPCI
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
9.00
10.00
0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 35.00
Desplazamiento (mm)
C
a
r
g
a

(
t
o
n
)
dm = 12.10 mm dy = 4.21 mm
Ky = 16.20 ton/cm
Fy = 6.82 ton
A1
A2
A1 = A2
Captulo 7. Conclusiones y recomendaciones


173

6.2.2 Modelo trilineal con degradacin post-fluencia (TCDPF).

Este mtodo considera las etapas principales del comportamiento de una estructura,
agrietamiento, fluencia y capacidad mxima. La primera lnea va desde el origen hasta el punto
donde ocurre la primera grieta. La segunda lnea se traza con dos puntos, uno de ellos
corresponde a la capacidad mxima del sistema y el otro se toma del paso de aplicacin de carga
anterior al mximo. La ltima lnea se traza desde el agrietamiento hasta un punto sobre la
segunda lnea, de manera que el rea sobre y por debajo de esta lnea sea igual. Este punto de
intercepcin corresponde a la fluencia del sistema. Entonces, la lnea que une al origen, el
agrietamiento, el punto de fluencia y la capacidad mxima del sistema, define el comportamiento
trilineal del sistema, tal como se muestra en la figura 6.2.










Figura 6.2 Modelo trilineal con degradacin post-fluencia.

6.2.3 Modelo trilineal sin degradacin post-fluencia (TSDPF).

Este mtodo al igual que el de FEMA y EC-8, considera que la fluencia del sistema ocurre
cuando se alcanza la capacidad mxima. La primera lnea va desde el origen hasta el punto de
agrietamiento. La segunda, es una lnea horizontal que intercepta el punto de carga mxima. La
tercera lnea, une el punto de agrietamiento con un punto sobre la segunda lnea, de manera que
el rea sobre y debajo de ella sea igual. La intercepcin de la segunda y tercera lnea define el
desplazamiento de fluencia, y la lnea que va desde el origen, pasa por el agrietamiento, luego
hasta el punto de fluencia, y que finalmente permanece horizontal, define el comportamiento
trilineal sin degradacin de rigidez post-fluencia del sistema, tal como se muestra en la figura 6.3.

Modelo SPCI
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
9.00
10.00
0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 35.00
Desplazamiento (mm)
C
a
r
g
a

(
t
o
n
)
dm = 12.1 mm dy = 3.92 mm
Ko = 41.90 ton/cm
Fy = 5.40
Ky = 13.78 ton/cm
174 Mampostera de suelo cemento confinada










Figura 6.3 Modelo trilineal sin degradacin post-fluencia.

6.3 LINEALIZACIN DE LAS CURVAS DE CAPACIDAD.

Los mtodos de linealizacin de las curvas de capacidad descritos anteriormente se aplicaron a
cada uno de los especimenes de paredes de mampostera confinada de suelocemento que se
ensayaron en el Laboratorio de Estructuras Grandes (LEG). Tres de estos especimenes se
sometieron a cargas en su plano y uno de ellos se someti a carga perpendicular a su plano. Las
variables a especificar en cada uno de los modelos son las fuerzas y desplazamientos de fluencia
y mxima, as como tambin la rigidez secante del sistema.

6.3.1 Modelo SPM.

Este modelo es bsicamente una pared de mampostera confinada con una longitud de 3.0 m y
3.0 m de altura, donde las unidades que se utilizaron han sido fabricadas con una mezcla de
suelocemento. La estructura confinante consiste en un marco de concreto reforzado, los
elementos verticales (nervios) y el elemento horizontal en la parte superior (solera de
coronamiento) tienen una seccin tpica de 0.15 m x 0.15 m; el refuerzo longitudinal de estos
elementos const de 4 varillas de 9.52 mm (3/8) y el refuerzo transversal consisti en estribos
de 6.35 mm (1/4) de dimetro espaciados a cada 0.15 m, ambos aceros de grado 40. Este
espcimen fue sometido a una carga montona paralela a su plano. Se determin en base a la
propiedad de los materiales una masa igual a 2.2 toneladas.

En las figuras 6.4, 6.5 y 6.6 se presenta la linealizacin de las curvas de capacidad del modelo
SPM.


Modelo SPCI
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
9.00
10.00
0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 35.00
Desplazamiento (mm)
C
a
r
g
a

(
t
o
n
)
dm = 12.1 mm dy = 6.2 mm
Ko = 41.90 ton/cm
Fy = 6.82
Ky = 11.00 ton/cm
Captulo 7. Conclusiones y recomendaciones


175
a) Modelo bilineal elasto-plstico.










Figura 6.4 Modelo bilineal SPM.


b) Modelo trilineal con degradacin post-fluencia.










Figura 6.5 Modelo trilineal con degradacin post-fluencia, SPM.
Curva de Capacidad, SPM
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0 14.0 16.0 18.0
Desplazamiento (mm)
C
a
r
g
a

l
a
t
e
r
a
l

(
t
o
n
)
Fy = 7.78 ton
dm = 5.09 mm dy = 2.84 mm
Ky = 27.39 ton/cm
Curva de Capacidad, SPM
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0 14.0 16.0 18.0
Desplazamiento (mm)
C
a
r
g
a

l
a
t
e
r
a
l

(
t
o
n
)
Fy = 7.3 ton
dm = 5.09 mm
dy = 3.4 mm
Ko = 65.56 ton/cm
Ky = 21.47 ton/cm
176 Mampostera de suelo cemento confinada


c) Modelo trilineal sin degradacin post-fluencia.

















Figura 6.6 Modelo trilineal sin degradacin post-fluencia, SPM.

6.3.2 Modelo SPC.

Es un modelo totalmente similar al modelo SPM que se describi anteriormente. La diferencia
estriba nicamente en que este fue sujeto a una carga cclica reversible en su plano. Podran
existir diferencias en cuanto a la calidad de los materiales pero estas son despreciables. En las
figuras 6.7, 6.8 y 6.9 se muestran la linealizacin de las curvas de capacidad de este modelo.

a) Modelo bilineal elasto-plstico, SPC.

















Figura 6.7 Modelo bilineal elasto-plstico, SPC.
Curva de Capacidad, SPC
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 14.00
Desplazamiento (mm)
F
u
e
r
z
a

L
a
t
e
r
a
l

(
t
o
n
)
Ky = 47.86 ton/cm
Fy = 5.60
ton`
dm = 2.53 mm dy = 1.17 mm
Curva de Capacidad, SPM
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0 14.0 16.0 18.0
Desplazamiento (mm)
C
a
r
g
a

l
a
t
e
r
a
l

(
t
o
n
)
Fy = 7.78
ton
dm = 5.09 mm dy = 3.8 mm
Ko = 65.56 ton/cm
Ky = 20.47 ton/cm
Captulo 7. Conclusiones y recomendaciones


177

b) Modelo trilineal con degradacin post-fluencia, SPC










Figura 6.8 Modelo trilineal con degradacin post-fluencia, SPC.

c) Modelo trilineal sin degradacin post-fluencia, SPC










Figura 6.9 Modelo trilineal sin degradacin post-fluencia, SPC.

Curva de Capacidad, SPC
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 14.00
Desplazamiento (mm)
F
u
e
r
z
a

L
a
t
e
r
a
l

(
t
o
n
)
Ko = 86.06 ton/cm
Fy = 5.50 ton
dm = 2.53
mm
dy = 1.40 mm
Ky = 39.29 ton/cm
Curva de Capacidad, SPC
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 14.00
Desplazamiento (mm)
F
u
e
r
z
a

L
a
t
e
r
a
l

(
t
o
n
)
Ko = 86.06 ton/cm
Fy = 5.60 ton
dm = 2.53
mm
dy = 1.40 mm
Ky = 39.29 ton/cm
178 Mampostera de suelo cemento confinada


6.3.3 Modelo SPCI.
Una de las prcticas en la construccin con mampostera confinada en nuestro medio es incluir
una solera intermedia. El modelo SPCI es una pared similar a las anteriores pero con la inclusin
de la solera intermedia que tena iguales dimensiones y refuerzo que la solera de coronamiento.
Las figuras 6.10, 6.11 y 6.12 muestran la linealizacin de las curvas de capacidad de este modelo.

a) Modelo bilineal elasto-plstico, SPCI.












Figura 6.10 Modelo bilineal elasto-plstico, SPCI.

b) Modelo trilineal con degradacin post-fluencia, SPCI.












Figura 6.11 Modelo trilineal con degradacin post-fluencia, SPCI.
Curva de Capacidad, SPCI
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
9.00
10.00
0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 35.00
Desplazamiento (mm)
C
a
r
g
a

(
t
o
n
)
dm = 12.1 mm dy = 3.92 mm
Ko = 41.90 ton/cm
Fy = 5.40
Ky = 13.78 ton/cm
Curva de Capacidad, SPC
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 14.00
Desplazamiento (mm)
F
u
e
r
z
a

L
a
t
e
r
a
l

(
t
o
n
)
Ky = 47.86 ton/cm
Fy = 5.60
ton`
dm = 2.53 mm dy = 1.17 mm
Captulo 7. Conclusiones y recomendaciones


179
c) Modelo trilineal sin degradacin post-fluencia, SPCI.
















Figura 6.12 Modelo trilineal con degradacin post-fluencia, SPCI.


6.3.4 Modelo SPP.

El modelo SPP consisti en una pared sujeta a cargas perpendiculares a su plano. Para simular
las condiciones de borde se construyeron dos paredes en los extremos. En la pared a investigar
se incluy un mojinete con el objetivo de reflejar la construccin del techo de dos pendientes.
Los elementos confinantes son completamente similares a los que se emplearon en las paredes
sujetas a cargas en su plano. Es importante mencionar que la longitud de la pared era de 4.0 m y
la altura de 3.0 m en los extremos y 3.6 m en el centro, adems se incluy un nervio al centro de
la pared. La linealizacin de las curvas de capacidad de este modelo se presentan en las figuras
6.13, 6.14 y 6.15.
a) Modelo bilineal elasto-plstico, SPP.















Figura 6.13 Modelo bilineal elasto-plstico, SPP.
Curva de Capacidad, SPP
0
1
2
3
4
5
6
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0
Desplazamiento en mm (%)
C
a
r
g
a

L
a
t
e
r
a
l

(
t
o
n
)
Fy = 4.83 ton
Ky = 2.10 ton/cm
dy = 71 mm dy = 23 mm

Curva de Capacidad, SPCI
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
9.00
10.00
0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 35.00
Desplazamiento (mm)
C
a
r
g
a

(
t
o
n
)
dm = 12.1 mm dy = 6.2 mm
Ko = 41.90 ton/cm
Fy = 6.82
ton
Ky = 11.00 ton/cm
180 Mampostera de suelo cemento confinada



b) Modelo trilineal con degradacin post-fluencia, SPP.










Figura 6.14 Modelo trilineal con degradacin post-fluencia, SPP.

c) Modelo trilineal sin degradacin post-fluencia, SPP.











Figura 6.15 Modelo trilineal sin degradacin post-fluencia, SPP.

Curva de Capacidad, SPP
0
1
2
3
4
5
6
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0
Desplazamiento en mm (%)
C
a
r
g
a

L
a
t
e
r
a
l

(
t
o
n
)
Ky = 2.35 ton/cm
dy = 71 mm dy = 26.9 mm
Ko = 7.01 ton/cm
Fy = 4.83 ton
Curva de Capacidad, SPP
0
1
2
3
4
5
6
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0
Desplazamiento en mm (%)
C
a
r
g
a

L
a
t
e
r
a
l

(
t
o
n
)
Ky = 2.35 ton/cm
dy = 71 mm
dy = 18.1 mm
Ko = 7.01 ton/cm
Fy = 4.25 ton
Captulo 7. Conclusiones y recomendaciones


181
Mtodo
T (seg) Fy (Ton) dy (cm) Ky (ton/cm) T (seg) Fy (Ton) dy (cm) Ky (ton/cm) T (seg) Fy (Ton) dy (cm) Ky (ton/cm) T (seg) Fy (Ton) dy (cm) Ky (ton/cm)
BILINEAL 0.06 7.78 0.28 27.39 0.04 5.6 0.12 47.86 0.07 6.82 0.42 16.2 0.03 4.83 2.3 2.1
TCDPF 0.06 7.3 0.34 21.47 0.05 5.5 0.12 39.29 0.08 5.4 0.39 13.78 0.04 4.25 1.81 2.35
TSDPF 0.07 7.78 0.38 20.47 0.05 5.6 0.14 39.29 0.09 6.82 0.62 11 0.04 4.83 26.9 2.35
MODELOS INVESTIGADOS EN EL LABORATORIO
SPM SPC SPCI SPP

6.3.5 Resumen.

En la tabla 6.1 se resumen variables importantes de los modelos: rigidez, desplazamiento de
fluencia, perodo fundamental y fuerza de fluencia, estas fueron determinadas con los modelos
de linealizacin presentados anteriormente.


Tabla 6.1 Resumen de parmetros que definen los modelos de linealizacin.





6.4 DEMANDA SSMICA.


6.4.1 Introduccin.

El objeto de la estimacin de la demanda ssmica es determinar las ordenadas espectrales
mximas a las cuales puede estar sujeta una estructura. Para ello se debe considerar la sismicidad
de la regin.

El modelo de un grado de libertad es apropiado para hacer estas primeras estimaciones. El
perodo natural de vibracin de la estructura es un parmetro importante en la determinacin de
la aceleracin que producir la fuerza inercial que podra daar la estructura. Esta aceleracin se
determin utilizando espectros de respuesta que contenan ordenadas espectrales crticas para los
perodos naturales de los modelos. Despus de hacer una evaluacin de los registros del sismo
del 10 de octubre de 1986 y de los sismos de enero y febrero del ao 2001, los espectros
elsticos que se muestran en las figuras de la 6.16 a la 6.19 resultaron ser los ms representativos
para perodos que varan de 0.05 segundos a 0.1 segundos.
Los espectros que fueron escogidos para el sismo del 10 de octubre de 1986 fueron los del
Instituto Geogrfico Nacional (IGN) y el del extinto Instituto de Vivienda Urbana (IVU);
mientras que para los sismos de enero y febrero de 2001 se seleccionaron los espectros de
Armenia y San Pedro Nonualco.

182 Mampostera de suelo cemento confinada












Figura 6.16 Espectro de respuesta, componente longitudinal del registro del evento del
10 de octubre de 1986, IGN.











Figura 6.17 Espectro de respuesta, componente transversal del registro del evento del 10
de octubre de 1986, IVU.

IGN 1986 Componente Longitudinal
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
1.20
1.40
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
Periodo (seg)
A
c
e
l
a
r
a
c
i
o
n

(
%
g
)
IVU 1986 Componente Transversal
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
1.20
1.40
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
Periodo (seg)
A
c
e
l
a
r
a
c
i
o
n

(
%
g
)
Captulo 7. Conclusiones y recomendaciones


183











Figura 6.18 Espectro de respuesta, componente transversal del registro del evento del 13
de enero de 2001, San Pedro Nonualco.











Figura 6.19 Espectro de respuesta, componente longitudinal del registro del evento del
13 de enero de 2001, Armenia.
San Pedro Nonualco 2001 Componente Transversal
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
Periodo (seg)
A
c
e
l
a
r
a
c
i
o
n

(
%
g
)
Armenia 2001 Componente Longitudinal
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
1.20
1.40
1.60
1.80
2.00
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
Periodo (seg)
A
c
e
l
a
r
a
c
i
o
n

(
%
g
)
184 Mampostera de suelo cemento confinada


6.4.2 Sistema equivalente de un grado de libertad.

El clculo del perodo fundamental de los modelos se realiza considerando un modelo de un
grado de libertad, tomando en cuenta una masa de 2.2 toneladas y la rigidez lineal obtenida de
cada uno de los mtodos de linealizacin de las curvas de capacidad; la ecuacin 6.2 se utiliza
para su clculo.
y
n
K
m
T = 2 (6.2)
Una vez definido el perodo fundamental de vibracin de los modelos, y una serie de registros
acelerogrficos de dos eventos ssmicos muy importantes de nuestro pas, es posible elegir un
espectro de respuesta que imponga las demandas mas crticas al modelo en estudio. Con la
ordenada espectral conocida, se puede definir la fuerza esttica lateral equivalente.
Los periodos elsticos estimados con los modelos de linealizacin varan entre 0.03 segundos y
0.10 segundos. Los espectros representativos han sido definidos en base a este rango de
perodos de vibraciones. El sismo del 10 de octubre de 1986, es un sismo superficial tpico
producido localmente, y es este el que produce las mayores ordenadas espectrales, considerando
diferentes estaciones de registro la del IGN y la del IVU. El de San Pedro Nonualco y Armenia
representan un movimiento de subduccin en nuestra costa.
a) Modelo SPM.

Por la disposicin de los elementos confinantes, el modelo SPM es el modelo ms simple que se
ensay en el laboratorio. Se consider una masa de 2.2 ton para ste y los otros modelos con el
objeto de estimar la fuerza esttica equivalente. Para cada espcimen se estim los perodos
elsticos considerando los parmetros de cada uno de los modelos de linealizacin. En la tabla
6.2 se muestran los perodos elsticos, las ordenadas espectrales respectivas y las fuerzas ssmicas
equivalentes.

Tabla 6.2 Ordenadas espectrales y fuerzas ssmicas equivalentes, SPM.
BEP TCDPF TSDPF
Rigidez Elstica (ton/cm) 27.39 21.47 20.47
Periodo Natural (seg) 0.06 0.06 0.07
Fuerza ssmica (ton)
IGN, 1986 1.18 1.18 1.26 2.77
IVU, 1986 0.79 1.2 0.71 2.64
Armenia, Enero 2001 0.71 0.72 0.75 1.65
San Pedro Nonualco, Enero 2001 0.71 0.71 0.71 1.56
Ordenadas espectrales (% g)


Captulo 7. Conclusiones y recomendaciones


185
La figura 6.20 muestra la relacin entre la demanda impuesta al sistema, determinada en base a
los registros de sismicidad, y la capacidad del sistema, que se obtuvo a partir de la linealizacin
del modelo SPM.










Figura 6.20 Relacin demanda/capacidad modelo SPM.

b) Modelo SPC.

De acuerdo a los perodos fundamentales de vibracin estimados, los espectros de respuesta
considerados anteriormente continan siendo representativos para este modelo. La tabla 6.3
muestra las ordenadas espectrales y las fuerzas ssmicas equivalentes para el modelo SPC.

Tabla 6.3 Ordenadas espectrales y fuerzas ssmicas equivalentes, SPC.
BEP TCDPF TSDPF
Rigidez Elstica (ton/cm) 47.86 39.29 39.29
Periodo Natural (seg) 0.04 0.05 0.05
Fuerza ssmica (ton)
IGN, 1986 0.9 1.05 1.05 2.31
IVU, 1986 1.33 0.84 0.84 2.93
Armenia, Enero 2001 0.64 0.69 0.69 1.52
San Pedro Nonualco, Enero 2001 0.58 0.56 0.56 1.28
Ordenadas espectrales (% g)


Curva de Capacidad, SPM
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0 14.0 16.0 18.0
Desplazamiento (mm)
C
a
r
g
a

l
a
t
e
r
a
l

(
t
o
n
)
BEP y TSDPF; Fy = 7.78 ton
dm = 5.09 mm dy = 2.84 mm
TCDPF, Fy = 7.30 ton
D/C =0.38 D/C =0.36
Fd = 2.77 ton
186 Mampostera de suelo cemento confinada


La demanda mxima obtenida representa ms del 50% de la capacidad de la estructura, ver figura
6.21. Es recomendable que la relacin de demanda a capacidad no exceda 1/3. Por la
incertidumbre en la construccin con mampostera el valor de esta relacin debera mantenerse
cercano al 1/3 mencionado anteriormente.

Figura 6.21 Relacin demanda/capacidad modelo SPC.

c) Modelo SPCI.

El modelo SPCI se distingue de los dos anteriores porque se dispuso una solera intermedia, con
el objetivo de verificar si existe un incremento en la resistencia, rigidez y ductilidad del sistema.
De igual forma se estimaron los perodos fundamentales de vibracin considerando los tres
modelos de linealizacin, los resultados se presentan en la tabla 6.4.

Tabla 6.4 Ordenadas espectrales y fuerzas ssmicas equivalentes, SPCI.
BEP TCDPF TSDPF
Rigidez Elstica (ton/cm) 16.2 13.78 11
Periodo Natural (seg) 0.07 0.08 0.09
Fuerza ssmica (ton)
IGN, 1986 1.26 1.23 1.28 2.82
IVU, 1986 1.2 1.33 1.14 2.93
Armenia, Enero 2001 0.75 0.73 0.74 1.65
San Pedro Nonualco, Enero 2001 0.81 0.71 0.95 2.09
Ordenadas espectrales (% g)

Captulo 7. Conclusiones y recomendaciones


187
Similar al modelo SPC la demanda mxima obtenida para el espcimen SPCI representa ms del
50% de la capacidad de la estructura, ver figura 6.22.

Figura 6.22 Relacin demanda/capacidad modelo SPCI.

d) Modelo SPP.

Este es el nico modelo que se someti a cargas perpendiculares a su plano, su resistencia es
relativamente baja en comparacin a sistemas trabajando con cargas paralelas a su plano. El
procedimiento se ha realizado al igual que para los otros sistemas. El comportamiento de este
modelo lo domina principalmente la flexin. Debido a ello se simul el mojinete para considerar
el aporte que tienen los elementos de concreto reforzado, nervio y solera de corona adicional, en
la resistencia del modelo. Para la estimacin del perodo de vibracin elstico, se realiz un
modelo tridimensional considerando diferentes propiedades de los materiales. Para este modelo
se consider una masa de 2.4 toneladas. Los resultados se presentan en la tabla 6.5.

Tabla 6.5 Ordenadas espectrales y fuerzas ssmicas equivalentes, SPP.
BEP TCDPF TSDPF
Rigidez Elstica (ton/cm) 2.1 2.35 2.35
Periodo Natural (seg) 0.03 0.04 0.04
Fuerza ssmica (ton)
IGN, 1986 0.86 0.9 0.9 2.16
IVU, 1986 0.68 1.33 1.33 3.19
Armenia, Enero 2001 0.62 0.64 0.64 1.54
San Pedro Nonualco, Enero 2001 0.54 0.58 0.58 1.39
Ordenadas espectrales (% g)

188 Mampostera de suelo cemento confinada


La demanda mxima obtenida representa ms del 70 % de la capacidad de la estructura, ver
figura 6.23. Como ya se explic anteriormente, es recomendable que la relacin de demanda a
capacidad no exceda 1/3, debido a la incertidumbre en la construccin con mampostera este
valor no debera excederse, por ello este caso podra considerarse crtico.










Figura 6.23 Relacin demanda/capacidad modelo SPP.

6.4.3 Sistema elstico lineal.

Considerando un modelo lineal sujeto a un registro de un movimiento fuerte es factible
determinar la demanda ssmica. Es posible generando un modelo en el que se consideren las
propiedades mecnicas de los materiales que lo constituyen, dimensiones de los elementos que
conforman la estructura. Ya definida la estructura puede someterse a una excitacin de terreno
en forma de acelerograma.

Usualmente un sistema elstico presenta una resistencia mayor que un modelo inelstico, este
anlisis proporciona una informacin importante en cuanto al comportamiento de las estructuras
ante un sismo.

Con el objeto de establecer comparaciones y de concluir sobre la influencia de la solera
intermedia en el comportamiento de las paredes, este modelo lineal se aplicar a los especimenes
SPC y SPCI. Para la determinacin de las caractersticas lineales se considerara el mtodo bilineal
propuesto por la FEMA 356.

Despus de realizar una evaluacin de los registros de movimientos fuertes de terreno, se puede
establecer que el registro del IVU 1986 en su componente transversal es el ms crtico para los
modelos que se estudian en este apartado.
Curva de Capacidad, SPP
0
1
2
3
4
5
6
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0
Desplazamiento en mm (%)
C
a
r
g
a

L
a
t
e
r
a
l

(
t
o
n
)
BEP y TSDPFFy = 4.83 ton
dy = 71 mm dy = 23 mm
TCDPF, Fy = 4.25 ton
D/C = 0.75
Fd = 3.19 ton
D/C = 0.66
Captulo 7. Conclusiones y recomendaciones


189
En las figuras 6.24 y 6.25 se muestran los modelos para las paredes SPC y SPCI respectivamente,
estos fueron generados con el programa de anlisis y diseo estructural SAP2000.














Figura 6.24 Modelo estructural pared SPC.

En el modelo que se muestra en la figura 6.25, se dispuso un elemento horizontal a media altura
de la pared, esto es lo que constituye la principal diferencia entre los modelos a analizar.









Figura 6.25 Modelo estructural pared SPCI.

190 Mampostera de suelo cemento confinada


En la figura 6.26 se muestra la rigidez lineal obtenida con el programa SAP2000 y la rigidez del
modelo bilineal, calculado con lo establecido en la FEMA-356 para el modelo SPC. Se puede
observar que las rigideces son similares. El valor de rigidez obtenido con el anlisis es del orden
de 33.65 ton/cm y de 47.86 ton/cm el obtenido con el modelo bilineal.









Figura 6.26 Comparacin de rigideces, modelo SPC.


Del anlisis estructural realizado se pueden obtener variables que caracterizan el
comportamiento del modelo, tales como el perodo, factores de participacin modal, deformadas
modales, etc., ver tabla 6.6. En la figura 6.27 se muestra el modo 1 de vibracin del modelo SPC.


Tabla 6.6 Factores de participacin modal, modelo SPC.










Curva de Capacidad, SPC
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 14.00
Desplazamiento (mm)
F
u
e
r
z
a

L
a
t
e
r
a
l

(
t
o
n
)
Ky = 47.86 ton/cm
Fy = 5.60
ton`
dm = 2.53 mm dy = 1.17 mm
Ky = 33.65 ton/cm
Mode Period UX UY UZ SumUX SumUY SumUZ RX RY RZ SumRX SumRY SumRZ
Sec Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless
1 0.03430 0.83741 0 0.00000 0.83741 0 0.00000 0 0.55600 0 0 0.55600 0
2 0.01450 0.00000 0 0.58312 0.83741 0 0.58312 0 0.18885 0 0 0.74484 0
3 0.01150 0.10562 0 0.00000 0.94303 0 0.58312 0 0.01342 0 0 0.75826 0
4 0.00930 0.00000 0 0.15904 0.94303 0 0.74216 0 0.05151 0 0 0.80977 0
5 0.00860 0.00050 0 0.00000 0.94353 0 0.74216 0 0.05247 0 0 0.86224 0
6 0.00730 0.00000 0 0.00005 0.94353 0 0.74222 0 0.00002 0 0 0.86226 0
7 0.00670 0.02214 0 0.00000 0.96567 0 0.74222 0 0.00889 0 0 0.87114 0
8 0.00650 0.01117 0 0.00000 0.97683 0 0.74222 0 0.00202 0 0 0.87316 0
9 0.00610 0.00000 0 0.12161 0.97683 0 0.86383 0 0.03938 0 0 0.91255 0
10 0.00570 0.00000 0 0.02053 0.97683 0 0.88436 0 0.00665 0 0 0.91920 0
11 0.00550 0.00002 0 0.00000 0.97685 0 0.88436 0 0.00449 0 0 0.92369 0
12 0.00500 0.00000 0 0.00694 0.97685 0 0.89130 0 0.00225 0 0 0.92594 0
Modal Partipation Mass Ratios
Captulo 7. Conclusiones y recomendaciones


191










Figura 6.27 Modelo estructural pared SPC en su primer modo de vibracin.

El espcimen SPC fue sujeto al registro que se muestra en la figura 6.28, el desplazamiento
mximo obtenido para este modelo fue de 0.19 mm. La demanda bajo este movimiento de
terreno es del orden de 1.02 ton, que comparada con la resistencia del modelo SPC representa
un 18%, valor aceptable de acuerdo a la literatura, pues es adecuado que la demanda no
sobrepase un 33% de la resistencia de la estructura, (ver figura 6.29).









Figura 6.28 Registro transversal, sismo 10 de octubre 1986, IVU.
Registro IVU componente transversal, 1986
-300
-200
-100
0
100
200
300
400
500
0 2 4 6 8 10 12 14
t (seg)
A
c
e
l
e
r
a
c
i
o
n

(
c
m
/
s
^
2
)
192 Mampostera de suelo cemento confinada












Figura 6.29 Comparacin de demanda de modelo elstico lineal y capacidad, SPC.

El mismo procedimiento que anteriormente se realiz para el modelo SPC fue ejecutado para el
modelo SPCI. En la figura 6.30 se muestra la comparacin de rigideces, es notable que las
rigideces no son similares; esto se debe probablemente a la forma en que se bilinealiz el
modelo. Hay una diferencia de aproximadamente el 100%, tambin se podra atribuir esta
diferencia al comportamiento que tuvo el modelo SPCI al estar sujeto a carga cclica.








Figura 6.30 Comparacin de rigideces modelo SPCI.


Curva de Capacidad, SPC
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 14.00
Desplazamiento (mm)
F
u
e
r
z
a

L
a
t
e
r
a
l

(
t
o
n
)
Ky = 47.86 ton/cm
Fy = 5.60
ton`
dm = 2.53 mm dy = 1.17 mm
Demanda calculada = 1.02
ton
Modelo SPCI
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
9.00
10.00
0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 35.00
Desplazamiento (mm)
C
a
r
g
a

(
t
o
n
)
dm = 12.10 mm dy = 4.21 mm
Ky = 16.20 ton/cm
Fy = 6.82 ton
Ky = 32.70 ton/cm
Captulo 7. Conclusiones y recomendaciones


193
De igual manera se obtuvieron las formas modales de vibracin, factores de participacin de
masas, perodos, etc. Estos parmetros se muestran en la tabla 6.7.

Tabla 6.7 Factores de participacin modal, modelo SPCI.










La figura 6.31 muestra el primer modo de oscilacin del modelo SPCI, el perodo es
prcticamente igual al del modelo SPC, lo que nos indica que probablemente la solera intermedia
no hace un aporte sustancial a la rigidez del sistema.





















Figura 6.31 Deformada del modelo SPCI, primer modo de vibracin.

Mode Period UX UY UZ SumUX SumUY SumUZ RX RY RZ SumRX SumRY SumRZ
Unitless Sec Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless
1 0.0347 0.85488 0 0.00000 0.85488 0 0.00000 0 0.54789 0 0 0.54789 0
2 0.0140 0.00000 0 0.70405 0.85488 0 0.70405 0 0.23164 0 0 0.77953 0
3 0.0119 0.08643 0 0.00000 0.94132 0 0.70405 0 0.01613 0 0 0.79566 0
4 0.0086 0.00043 0 0.00000 0.94174 0 0.70405 0 0.06145 0 0 0.85711 0
5 0.0080 0.00000 0 0.03086 0.94174 0 0.73491 0 0.01015 0 0 0.86727 0
6 0.0067 0.01163 0 0.00000 0.95337 0 0.73491 0 0.00423 0 0 0.87150 0
7 0.0065 0.02637 0 0.00000 0.97974 0 0.73491 0 0.00005 0 0 0.87154 0
8 0.0064 0.00000 0 0.08100 0.97974 0 0.81591 0 0.02665 0 0 0.89819 0
9 0.0060 0.00000 0 0.06274 0.97974 0 0.87865 0 0.02064 0 0 0.91883 0
10 0.0057 0.00000 0 0.01770 0.97974 0 0.89635 0 0.00582 0 0 0.92466 0
11 0.0051 0.00893 0 0.00000 0.98867 0 0.89635 0 0.00222 0 0 0.92688 0
12 0.0049 0.00000 0 0.01004 0.98867 0 0.90639 0 0.00330 0 0 0.93018 0
Modal participation mass factor
194 Mampostera de suelo cemento confinada



De igual manera este modelo se someti al sismo del 10 de octubre de 1986, la demanda en este
caso fue menor que para el modelo SPC. Esta demanda representa el 12.75% de la capacidad del
sistema.

6.4.4 Ductilidad.

En esta seccin se revisar la capacidad de deformacin de los modelos que anteriormente se
evaluaron en cuanto a rigidez y capacidad. Es evidente que entre los modelos en estudio, el
modelo SPCI (pared con solera intermedia) presenta mayor capacidad de deformacin. La
ductilidad es una caracterstica muy importante en estructuras construidas en regiones de
actividad ssmica, esta propiedad no es ms que la capacidad a deformacin de una estructura sin
una prdida notable de la resistencia.

Se determinar la ductilidad a los modelos seleccionados y se tratar de confirmar el hecho que
un elemento de concreto reforzado a media altura de la pared incrementa sustancialmente esta
propiedad en la estructura.

En el modelo SPC se definir como deformacin ltima la que corresponda a un valor igual al
80 % de la resistencia del modelo d
u
= 5.80 mm. Se utilizar este criterio debido a la forma de la
curva envolvente presentada.

















Figura 6.32 Curva de capacidad, modelo SPC.

La ductilidad se estima con la siguiente ecuacin:
Curva de Capacidad, SPC
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 14.00
Desplazamiento (mm)
F
u
e
r
z
a

L
a
t
e
r
a
l

(
t
o
n
)
Ky = 47.86 ton/cm
Fy = 5.60
ton`
du = 5.8 mm dy = 1.17 mm du =2.53 mm
Captulo 7. Conclusiones y recomendaciones


195
y
u
d
d
= (6.3)
Donde,
d
y
: deformacin de fluencia; y
d
u
: deformacin ltima.
En base a lo anterior, la ductilidad del modelo SPC es.
3 . 2
53 . 2
80 . 5
= =

La tabla 6.8 resume los clculos de ductilidad para todos los modelos investigados.

Tabla 6.8 Ductilidades de los modelos investigados.
Fy Fu dy du Fy Fu dy du Fy Fu dy du Fy Fu dy du
Ton Ton cm cm Ton Ton cm cm Ton Ton cm cm Ton Ton cm cm
BILINEAL 7.78 6.86 0.28 1.70 6.07 5.60 4.50 0.12 0.58 4.83 6.82 6.00 0.42 3.13 7.45 4.83 4.80 2.30 7.10 3.09
TCDPF 7.30 6.86 0.34 1.70 5.00 5.50 4.50 0.12 0.58 4.83 5.40 6.00 0.39 3.13 8.03 4.25 4.80 1.81 7.10 3.92
TSDPF 7.78 7.78 0.38 1.70 4.47 5.60 4.50 0.14 0.58 4.14 6.82 6.00 0.62 3.13 5.05 4.83 4.80 2.69 7.10 2.64
Mtodo
SPC SPCI SPP SPM
MODELOS INVESTIGADOS EN EL LABORATORIO


Al observar los resultados presentados en la tabla 6.8, se puede concluir que la ductilidad del
sistema se incrementa sustancialmente al incluir la solera intermedia (ver ductilidades modelo
SPCI). El modelo SPM presenta valores aceptables de ductilidad, pero debe tenerse en cuenta
que este modelo no fue sujeto a carga cclica, sino montona.

Usualmente en las normas de diseo por sismo se define un valor de estructuracin R que esta
ntimamente ligado al valor de ductilidad ( 8 * 3 R = ). Estructuras con buena capacidad de
deformacin presentan valores altos de R, por ejemplo para una estructura de marco espacial de
acero se define un valor de R igual a 12.

En la tabla 6.9 se presentan las equivalencias de los factores de ductilidad y los valores de R.


Tabla 6.9 Equivalencia entre y R.
Mtodo R R R R
BILINEAL 6.07 16.19 4.83 12.89 7.45 19.87 3.09 8.23
TCDPF 5.00 13.33 4.83 12.89 8.03 21.40 3.92 10.46
TSDPF 4.47 11.93 4.14 11.05 5.05 13.46 2.64 7.04
MODELOS INVESTIGADOS EN EL LABORATORIO
SPM SPC SPCI SPP


196 Mampostera de suelo cemento confinada



197

7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

En este captulo se presentan las conclusiones y recomendaciones obtenidas de los ensayos
realizados a materiales y paredes de mampostera de ladrillo de suelo cemento confinado. Como
se ha explicado anteriormente, la investigacin fue realizada en dos etapas, la primera fue
dedicada al estudio de las proporciones de arena y limo presentes en el suelo y a la relaciones
entre la cantidad de cemento y suelo con las que se deban fabricar los ladrillos, de esta primera
fase, que se presenta en el documento Propuesta de dosificaciones y seleccin de ladrillo para
investigacin de paredes, se obtuvieron importantes conclusiones que permitieron proponer las
combinaciones de arena y limo, y las relaciones cemento:suelo que presentaban mejor
comportamiento de las unidades y prismas.
La segunda etapa consisti en el estudio experimental de paredes a escala natural ensayadas con
carga paralela a su plano y fuera de su plano, de esta etapa se obtuvieron resultados significativos
en cuanto a su resistencia, capacidad de deformacin, estructuracin de paredes, etc.
7.1 CONCLUSIONES.
7.1.1 Ladrillo de suelo cemento.
Las propiedades mecnicas de los ladrillos y prismas variaron de la etapa I a la etapa II, aunque
se trat de mantener la mayor cantidad de variables constantes: tipo de suelo, cantidad de agua
agregada, tipo de cemento, proceso de fabricacin, mano de obra calificada, etc. Esta situacin
permite concluir que no se controlaron todas las variables que podan influir en las propiedades
de los ladrillos y prismas, tales como: condiciones climatolgicas del lugar de fabricacin de los
ladrillos y prismas (temperatura del laboratorio), mano de obra, cantidad de agua agregada en
funcin del contenido de humedad del suelo, etc.
La resistencia a compresin promedio en los ladrillos en la etapa I fue de 47 kg/cm
2
, mientras
que para la etapa II la resistencia promedio presentada por estos fue de 32 kg/cm
2
, representado
una disminucin en resistencia del 15%, ver figura 7.1.
La resistencia a compresin simple de prismas tambin present variacin, la resistencia
promedio para la etapa I fue de 28.1 kg/cm
2
, y para la etapa II de 19.1 kg/cm
2
, lo que implica
que en la etapa II la disminucin de resistencia fue de 33%, ver figura 7.2.
La resistencia a tensin diagonal de la mampostera no fue la excepcin, la etapa I report una
resistencia promedio de 5.6 kg/cm
2
y la etapa II de 3.1 kg/cm
2
, as la reduccin presentada en la
resistencia a tensin diagonal fue de 45%, ver figura 7.2.

198 Mampostera de suelo cemento confinada


Resistencia a compresin en ladrillos con 50%
limo - 50%arena. Dosificacin 1:16
0
10
20
30
40
50
60
0 2 4 6 8 10
Unidad N
ETAPA II ETAPA I

Figura 7.1 Comparacin de resultados de ensayo de compresin en ladrillos, para las
etapas I y II.







Figura 7.2 Comparacin de resultados de ensayo de compresin en prismas y de
compresin diagonal, para las etapas I y II.


7.1.2 Mampostera de suelo cemento confinada.

a) Modelos con carga paralela al plano.

Para la carga mxima soportada por cada espcimen, la distorsin registrada para el modelo
SPCI, fue 4.4 veces la distorsin del modelo SPC, mostrndose mayor capacidad de deformacin
en el modelo SPCI.

El modelo SPCI presenta un incremento en la rigidez inicial del 25% con respecto al modelo sin
solera intermedia, SPC, y el deterioro de la rigidez para un nivel de distorsin mayor que el
Resistencia a compresin simple, etapas I y II
0
5
10
15
20
25
30
35
40
0 2 4 6 8 10
N de prisma
R
e
s
i
s
t
e
n
c
i
a

a

c
o
m
p
r
e
s
i

n

(
k
g
/
c
m
2
)
Primera etapa Segunda etapa
Resistencia a tensin diagonal, etapas I y II
0
1
2
3
4
5
6
7
0 2 4 6 8
N de prisma
R
e
s
i
s
t
e
n
c
i
a

a

c
o
m
p
r
e
s
i

n

(
k
g
/
c
m
2
)
Primera etapa Segunda etapa
Captulo 7. Conclusiones y recomendaciones


199
0.05% es ms lento. Por otra parte, la tendencia de la degradacin de la rigidez es la misma en
ambos modelos.
Para un nivel de distorsin promedio de 0.41% la carga soportada por el modelo SPC fue
superada en un 90%, observndose en el modelo SPCI un nivel de dao moderado y en el SPC
un dao severo.
Para niveles de distorsin iguales o menores al 0.4% la energa disipada por ambos modelos es
similar, posterior a este nivel de distorsin el modelo SPCI exhibi una capacidad de disipar
energa aproximadamente 3 veces mayor que la del modelo SPC en su estado ltimo.
Los mecanismos internos de amortiguamiento del modelo SPCI fueron mayores y ms eficientes
que los del modelo SPC para niveles de distorsin de hasta 0.2%, debido a una reduccin
gradual en la resistencia del modelo SPCI el amortiguamiento exhibido fue ms estable.
La distorsin correspondiente a la carga de agrietamiento para el modelo SPCI fue dos veces
mayor al del modelo SPC, mientras que para el estado ltimo la distorsin del modelo SPCI fue
5 veces la correspondiente al modelo SPC, demostrndose as las caractersticas dctiles del
sistema con solera intermedia.
En todos los clculos de la demanda realizados, la capacidad de los modelos era mayor que la
demanda impuesta considerando registros caractersticos de sismos de gran magnitud ocurridos
recientemente (1986 y 2001) en nuestro pas, por lo que se afirma que la seguridad de viviendas
de mampostera de suelo cemento es adecuada.
Usualmente es recomendable que la relacin demanda/capacidad no exceda el valor de 1/3
debido a la incertidumbre inherente en la construccin con mampostera confinada. En algunos
casos este valor fue excedido, sin embargo el sistema presenta una reserva aceptable en relacin
a la resistencia.
El incluir la solera intermedia en sistemas de mampostera confinada incrementa sustancialmente
la ductilidad del sistema (capacidad de deformacin), este incremento podra cuantificarse entre
1.5 a 2.0 veces la ductilidad de una pared sin solera intermedia.
En los modelos ensayados el mecanismo predominante en la disipacin de energa fue el de
deformaciones por corte, aunque inicialmente para niveles bajos de distorsin (abajo del 0.07%)
las contribuciones de flexin y corte fueron en igual proporcin. El modelo SPC present en
mayor proporcin agrietamiento por deslizamiento, mientras que en el modelo SPCI predomin
la falla por compresin diagonal.
Basndose en las propiedades reales de los materiales, el mtodo de la columna ancha
considerando la rigidez de una seccin equivalente de concreto mediante el concepto de la
seccin transformada es una aproximacin adecuada para determinar la rigidez del modelo sin
solera intermedia. La aproximacin utilizada para evaluar la rigidez del modelo SPCI difiere
considerablemente de los datos experimentales.
200 Mampostera de suelo cemento confinada


La estimacin de la resistencia a carga lateral del modelo SPC, considerando nicamente la
contribucin de la mampostera, es adecuada para modelos sin solera intermedia, debido a que
representa aproximadamente el 80% del valor registrado en el laboratorio.
La estimacin de la resistencia para el modelo SPCI, considerando la contribucin del acero de
refuerzo de la solera intermedia y la mampostera, sobrestima la resistencia comparada con los
resultados experimentales, por lo que la evaluacin de la contribucin del acero de refuerzo debe
estudiarse para determinar una mejor aproximacin de este valor.
b) Modelo con carga fuera de su plano.

El modo predominante de falla en el modelo SPP fue de flexin como se haba previsto, sin
embargo la resistencia mxima fue diferente para los ciclos positivos y negativos debido a las
condiciones de apoyo de la pared cargada, obtenindose la menor resistencia cuando el modelo
cargaba generando tensiones en la unin de la pared frontal y las laterales.

En la prueba se verific que la separacin de paredes perpendiculares es una de las fallas tpicas
en este tipo de construcciones cuando se excede la capacidad a tensin en la mampostera y el
concreto.

De acuerdo a estimaciones analticas la contribucin de la mampostera fue aproximadamente
del 10%.

El procedimiento considerado para estimar la resistencia de la pared con carga fuera de su plano
muestra una buena aproximacin con lo registrado en el laboratorio. Dicha estimacin considera
la contribucin de la mampostera (mortero y unidades) y los elementos de concreto reforzado.
Para una estimacin rpida de la resistencia podra considerar nicamente la de los elementos de
concreto armado ms un 10% por la contribucin de la mampostera.

La degradacin de rigidez del modelo SPP muestra un comportamiento similar tanto para ciclos
pares como impares, registrndose una rigidez inicial de 10 a 11 ton/cm para ciclo par e impar.

Debido a la contribucin de los elementos de concreto reforzado la pared sujeta a carga
perpendicular a su plano exhibe una mayor disipacin de energa comparada con los modelos
con carga paralela a su plano. Igual comportamiento se observa en lo relacionado con el
amortiguamiento viscoso equivalente.

Los niveles de ductilidad que exhibe una pared con carga fuera de su plano sin solera intermedia
fueron menores que los obtenidos para las paredes con carga paralela a su plano ensayadas
durante la investigacin.

La relacin de 1/3 de demanda/capacidad fue excedida en 1/3, lo que indica que la reserva en
cuanto a resistencia es poco conservadora con relacin a lo esperado.



Captulo 7. Conclusiones y recomendaciones


201
7.2 RECOMENDACIONES.

7.2.1 Ladrillo de suelo cemento.

Basados en el carcter artesanal de la fabricacin de los ladrillos y en la dispersin de los
resultados obtenidos en los ensayos a mortero, ladrillos y prismas durante la investigacin, se
propone utilizar una relacin cemento:suelo de 1:10 en suelos de proporciones limo:arena de
50:50 y 25:75.

Realizar ms ensayos en materiales considerando la variacin de la temperatura en el lugar de la
fabricacin de las unidades, la influencia de la mano de obra en la fabricacin manual del ladrillo,
etc. con el objeto de profundizar en el comportamiento estructural de la mampostera de suelo
cemento confinada.

Estudiar el comportamiento de la mampostera construida con ladrillo de suelo cemento
fabricado con mquinas, con el objetivo de mejorar sus propiedades mecnicas.

Se recomienda considerar los resultados obtenidos en materiales y prismas como base para
futuras revisiones de la norma de especial de diseo y construccin de viviendas, en la que
actualmente no se proponen valores mnimos a cumplir para las propiedades mecnicas y fsicas
de las unidades de suelo cemento.

7.2.2 Paredes de mampostera de suelo cemento confinado.
a) Modelos con carga paralela al plano.
En base a los resultados obtenidos en esta investigacin se propone que se considere en la
Norma Especial de Diseo y Construccin de Vivienda la incorporacin del uso de la solera
intermedia en construcciones de mampostera confinada.
Ensayar un nmero de modelos adecuado de paredes con y sin solera intermedia para
determinar un intervalo del incremento de la resistencia, rigidez, ductilidad, etc., y validar la
propuesta arriba mencionada.
Se recomienda profundizar en la evaluacin de la contribucin del refuerzo horizontal de la
solera intermedia en la resistencia ante carga lateral al plano, con el objeto de establecer una
expresin que estime los resultados experimentales.
Para reducir la relacin demanda/capacidad se recomienda mejorar la calidad de los materiales o
modificar la estructuracin de los sistemas constructivos.
Investigar modelos de paredes con carga paralela al plano que consideren huecos de puertas y
ventanas, con el objeto de identificar un incremento o reduccin en las propiedades estructurales
de la pared, incluyendo el uso de la solera intermedia y reforzamiento de huecos de puertas y
ventanas.

202 Mampostera de suelo cemento confinada


b) Modelo con carga fuera de su plano.

Realizar el ensayo de modelos que incluyan solera intermedia, con el fin de evaluar el incremento
en resistencia, rigidez, ductilidad, etc., con respecto al modelo ensayado en esta investigacin que
no inclua solera intermedia.

Investigar modelos de paredes con carga fuera de su plano que consideren huecos de puertas y
ventanas, con el objeto de identificar un incremento o reduccin en las propiedades estructurales
de la pared, incluyendo el uso de la solera intermedia y reforzamiento de huecos de puertas y
ventanas.



203
BIBLIOGRAFA

Aguilar Gerardo, y Alcocer Sergio. [2001], Efecto del refuerzo horizontal en el
comportamiento de muros de mampostera confinada ante cargas laterales.

Alcocer Sergio, J. A. Zepeda y M. Ojeda. [1997], Estudio de la factibilidad tcnica del uso de
tabique de Vintex y Multex para vivienda econmica. CENAPRED, IEG/01/97.

Amrhein, James E. [1998]. Reinforced masonry engineering handbook: clay and concrete
masonry , Masonry Institute of America, USA.

Bonilla, Gildaberto [1993], Estadstica I: Elementos de estadstica descriptiva y probabilidad.
UCA Editores, El Salvador.

Crisafulli, F. J., [1997]. Seismic behaviour of reinforced concrete structures with masonry
infills, PhD thesis, University of Canterbury, Christchurch, New Zealand.

Daz, R. R. y Vsquez del Mercado, R. R. [1995]. Comportamiento de muros de mampostera
confinada reforzados horizontalmente, Tesis de Licenciatura, UNAM, Mxico.

Flores L. E., J. Marcelino, G. Lazalde y S. Alcocer, [1999], Evaluacin experimental del
desempeo de marcos con bloque de concreto reforzados con malla electrosoldada y
recubrimiento de concreto. Informe preparado para AC-TELMEX, rea de Ingeniera
Estructural y Geotecnia, Centro Nacional de Prevencin de Desastres, Mxico.

Fundacin ICA, (FICA), [2003]. Edificaciones de Mampostera para Vivienda, Fundacin
ICA, Tercera edicin, Mxico, D.F., Mxico.

Gaceta Oficial del Distrito Federal [2004], Normas Tcnicas para Diseo y Construccin de
Estructuras de Mampostera, Distrito Federal, Mxico.

Jaramillo J. D., [2002], Mecanismo de transmisin de cargas perpendiculares al plano del muro
en muros de mampostera no reforzada. Revista de Ingeniera Ssmica 6753-78. Departamento
de Ingeniera Civil, Universidad EAFIT, Colombia.

Jaramillo J. D., Morales, M. e Hincapi, G.,[2008], Respuesta ssmica de muros de mampostera
no reforzada sometidos a aceleraciones perpendiculares a su plano. Revista Internacional de
Desastres Naturales, Accidentes e Infraestructura Civil. Vol 8(2) 183.

Meli, Roberto, [1979], Comportamiento ssmico de muros de mampostera, Instituto de
Ingeniera, Universidad Nacional Autnoma de Mxico, Distrito Federal, Mxico.
204 Mampostera de suelo cemento confinada



Ministerio de Obras Pblicas (MOP), [1994]. Norma tcnica para control de calidad de los
materiales estructurales, Ministerio de Obras Pblicas, San Salvador, El Salvador.

Ministerio de Obras Pblicas (MOP), [1994]. Norma tcnica para diseo y construccin de
estructuras de mampostera, Ministerio de Obras Pblicas, San Salvador, El Salvador.

Ministerio de Obras Pblicas (MOP), [1997]. Norma especial para el diseo y construccin de
viviendas, Ministerio de Obras Pblicas, San Salvador, El Salvador.

Ministerio de Obras Pblicas (MOP), [2004]. Norma especial para el diseo y construccin de
viviendas, Ministerio de Obras Pblicas, San Salvador, El Salvador.

Paulay, T. y Priestley, M. J. N. [1992]. Seismic Design of Reinforced Concrete and Masonry
Buildings. New YorkNJ. Wiley.

Priestly, M. J. N. y Calvi, G. M., Towards a Capacity-Design Assessment Procedure for
Reinforced Concrete Frames, Earthquake Spectra, Vol. 7, N3, 1991, pp. 413-437.

Timoshenko S. and Woinowsky-Kriege, [1959], Theory of Plates and Shells, Mc Graw Hill,
Inc., United States of America.

Tomazevic Miha, [1999], Earthquake-Resistant Design of Masonry Buildings, Series in
innovation in structures and construction, vol. I. Imperial College Press, England.


RESUMEN
La mampostera usando ladrillos de arcilla cocidos confinados ha sido empleada en El Salvador
ampliamente. La fcil adquisicin de los componentes, su resistencia ante cargas y su relativo
bajo costo la han hecho uno de los sistemas constructivos que ms ampliamente se han usado;
prueba de ello es el gran nmero de viviendas que han sido, y son, erigidas usando tal prctica.
Sin embargo, este tipo de mampostera presenta desventajas, entre las cuales, la ms notoria es
que para la hechura de los ladrillos se necesitan grandes cantidades de lea, lo que depreda el
medio ambiente, y lo contamina, cuando sta es quemada para el producir el proceso de
cristalizacin de los ladrillos.
Una alternativa que se ha presentado para aprovechar las ventajas de la mampostera confinada
sin perjudicar al ambiente es el utilizar ladrillos hechos de una combinacin de suelo y cemento,
lo que presenta0 la ventaja que fragua como un elemento de mortero sin necesidad de ser
sometido a altas temperaturas. Aunque es atractivo en un primer momento, la mampostera
usando ladrillos de suelo cemento confinada no cuenta con un apoyo tcnico ni con pruebas de
laboratorio que respalden el comportamiento estructural y mecnico de los componentes ni del
sistema como un todo; por lo anterior, el estudio de este tipo de mampostera confinada se
justifica.
Se ha visualizado la investigacin de la mampostera usando ladrillos de suelo cemento confinada
en tres etapas:
- La Primera Etapa, El ladrillo de suelo cemento; donde se pretende definir el
comportamiento de los ladrillos de suelo cemento variando la proporcin
cemento:tierra y la relacin limo:arena presente en la tierra. De aqu se definirn las
dosificaciones ms apropiadas para el uso ingenieril.
- La Segunda Etapa, La caracterizacin de la mampostera de ladrillo de suelo cemento
confinado. Se estudiar el comportamiento de la mampostera confinada, obteniendo
su resistencia y desempeo ante cargas laterales, as como la creacin y calibracin de
modelos de desempeo.
- La Tercera Etapa, El reporte final, donde se compilar toda la informacin obtenida
y procesada de las etapas anteriores.
Siguiendo esta lnea de accin el presente trabajo reporta lo ejecutado y obtenido de la Primera
Etapa. Consta de cuatro captulos, cubriendo aspectos tales como la motivacin para hacer la
investigacin, objetivos de la misma, procedimientos para producir los especimenes de prueba,
descripcin de los ensayos, resumen de los principales hallazgos, conclusiones y propuestas para
las siguientes etapas del proyecto.



AGRADECIMIENTOS

Primeramente, deseamos agradecer a Thania Morales, Mnica Gutirrez, velio Lpez, Franklin
Carranza, Germn Daz, Carlos lvarez, Nelson Rivera, Miguel ngel Ayala, Walter Garca,
Nstor Espaa, Ren y Nstor Grande quienes nos ayudaron en la ejecucin de las pruebas de
esta etapa de la Investigacin. Sin ellos el camino hubiese sido extremadamente difcil.

Asimismo, sinceras gracias a Don Jorge Barreiro por su pronta asistencia a nuestras necesidades
as como a Melvin Morales y Zulma de Valle del Laboratorio de Estructuras Grandes por su
colaboracin en la utilizacin de equipo de cmputo e impresiones.

Agradecemos a la Universidad Centroamericana Jos Simen Caas y a la Universidad de El
Salvador por apoyarnos en este proceso tan nuevo pero tan importante como es la investigacin.

Finalmente, an que no de menos, queremos expresar nuestro sincero aprecio a JICA por
depositar su confianza en nosotros, y apoyarnos materialmente, para llevar a cabo este proceso
investigativo.



INDICE
RESUMEN .................................................................................................................................................... 1
AGRADECIMIENTOS ............................................................................................................................. 3
INDICE ......................................................................................................................................................... 5
LISTA DE CUADROS ................................................................................................................................ 7
LISTA DE FIGURAS .................................................................................................................................. 9
LISTA DE SIMBOLOS ............................................................................................................................. 11
1. INTRODUCCIN ....................................................................................................................................... 13
1.1 Alcances. .......................................................................................................................................... 13
1.2 Objetivos. ......................................................................................................................................... 14
1.3 Contenido del documento. ............................................................................................................. 15
2. EL LADRILLO DE SUELO CEMENTO ...................................................................................................... 17
2.1 Materiales. ......................................................................................................................................... 17
2.1.1 Tierra Blanca. ....................................................................................................................... 17
2.1.2 Arena. .................................................................................................................................... 18
2.1.3 Cemento. .............................................................................................................................. 19
2.2 Ladrillos y primas. ........................................................................................................................... 19
2.2.1 Proporcin limo-arena. ....................................................................................................... 19
2.2.2 Dosificacin cemento: tierra blanca. ................................................................................. 19
2.2.3 Manufactura de ladrillos. .................................................................................................... 20
2.2.4 Manufactura de primas. ...................................................................................................... 21
3. PRUEBAS ................................................................................................................................................... 22
3.1 Tipos de ensayos. ............................................................................................................................. 22
3.2 Ensayos a ladrillos. .......................................................................................................................... 22
3.2.1 Absorcin. ............................................................................................................................ 23
3.2.2 Compresin. ......................................................................................................................... 23
3.2.3 Flexin. ................................................................................................................................. 24
6 Mndez & Lpez: Mampostera de ladrillo de suelo cemento confinada

3.3 Prismas. 24
3.3.1 Compresin. ......................................................................................................................... 25
3.3.2 Tensin diagonal .................................................................................................................. 26
3.4 Mortero. 27
3.4.1 Compresin. ......................................................................................................................... 27
3.4.2 Fluidez y retencin de agua. ............................................................................................... 28
4. ANLISIS DE DATOS, CONCLUSIONES Y PROPUESTAS ........................................................................ 29
4.1 Anlisis de datos. ............................................................................................................................. 29
4.1.1 Compresin de ladrillos. ..................................................................................................... 29
4.1.2 Absorcin. ............................................................................................................................ 30
4.1.3 Compresin de prismas. ..................................................................................................... 30
4.1.4 Tensin diagonal de prismas. ............................................................................................. 30
4.1.5 Mortero. ................................................................................................................................ 31
4.1.6 Relacin ladrillo-prisma. ..................................................................................................... 31
4.2 Tipos de evaluacin. ........................................................................................................................ 31
4.2.1 Evaluacin estadstica: validacin de los resultados. ...................................................... 31
4.2.2 Evaluacin de las propiedades mecnicas. ....................................................................... 32
4.2.3 Evaluacin por comportamiento y manejabilidad de las unidades. .............................. 33
4.3 Conclusin. ....................................................................................................................................... 38
4.4 Propuestas. ....................................................................................................................................... 38
REFERENCIAS .............................................................................................................................................. 41
ANEXOS ........................................................................................................................................................ 45
Apndice A. Anlisis de datos. ............................................................................................................ 45



LISTA DE TABLAS
Tabla 2.1. Tabla para determinar la dosificacin de suelo:cemento, adaptado de FUNDASAL [2001]. .... 19
Tabla 2.2. Dosificaciones cemento:tierra a ensayar . ........................................................................................... 20

Tabla 3.1. Tipos de ensayos hechos a ladrillos y prismas. ................................................................................... 22
Tabla 3.2 Factor de correccin altura/espesor para resistencia a compresin en prismas .......................... 25

Tabla 4.1 Dosificaciones eliminadas en el primer proceso de seleccin. ......................................................... 32
Tabla 4.2 Dosificaciones que pueden ser seleccionadas en base a criterios estadsticos y de resistencia. ... 33
Tabla 4.3 Comportamiento observado en las pruebas de compresin en ladrillos. ....................................... 35
Tabla 4.4 Comportamiento observado en las pruebas de compresin en prismas. ....................................... 36
Tabla 4.5 Comportamiento observado en las pruebas de tensin diagonal en prismas. ............................... 37
Tabla 4.6 Dosificaciones que pueden ser seleccionadas en base a criterios cualitativos y cuantitativos. .... 38
Tabla 4.7 Valores de resistencias de las dosificaciones consideradas. ............................................................... 39





LISTA DE FIGURAS
Figura 2.1. Extensin y espesores de los sedimentos de cenizas volcnicas. ................................................... 17
Figura 2.2. Algunos de los lugares de visitas en bsqueda de un banco de tierra blanca adecuado.. ........... 18
Figura 2.3. Banco de tierra blanca, ubicado en la urbanizacin Ciudad Dorada, Santo Toms.. ................. 18
Figura 2.4. Obtencin de finos, (a) tamizado en hmedo, (b) secado, (c) extraccin y (d) almacenado ..... 20
Figura 2.5. Proceso de manufactura de ladrillos de suelo cemento, .................................................................. 21
Figura 2.6. Ladrillos producidos para ser usados en la Primera Etapa. ............................................................ 21
Figura 2.7. Detalle de la produccin de prismas para ser ensayados en la Primera Etapa. ........................... 21

Figura 3.1 Esquema del ladrillo sometido a fuerzas de compresin. ................................................................ 24
Figura 3.2 Esquema de ladrillo sometido a flexin .............................................................................................. 24
Figura 3.3 Esquema de prisma sometido a flexin simple ................................................................................. 25
Figura 3.4 Esquema de prismas sometido a tensin diagonal. ........................................................................... 26
Figura 3.5 Refrentado de prisma de tensin diagonal. ........................................................................................ 27




LISTA DE SIMBOLOS
Smbolos
romanos

fu
fm




Resistencia a la compresin de los ladrillos
Resistencia a la compresin de la mampostera a los 28 das



1. INTRODUCCIN
1.1 ALCANCES.
Debido a que la tierra blanca, uno de los componentes del sistema, puede contener diferentes
proporciones de limo y arena y que esta razn puede, de alguna manera, incidir en la relacin que
el cemento y la tierra deben mezclarse, se ha definido que el principal alcance de la presente
investigacin es definir el comportamiento mecnico del ladrillo cuando las relaciones
mencionadas anteriormente cambian. De tal proceso se podr establecer, con cierta confianza,
cuales son las proporciones y relaciones que sern las ms apropiadas para ser empleadas en la
prctica constructiva.
Es obvio que para tener confianza en los resultados ensayos normados y metdicamente
ejecutados deben ser hechos. Se consideraron cinco tipos de pruebas, tres que involucra el
desempeo del ladrillo, y dos que estudian el comportamiento en conjunto de los ladrillos.
Los ensayos ejecutadas para los ladrillos son: compresin, que indica la resistencia de las
unidades sometidas a cargas verticales; flexin, que proporciona la resistencia a esfuerzos a
tensin; y absorcin, la que puede dar algn ndice sobre la capacidad de adherencia de las
unidades.
Las pruebas realizadas en prismas de ladrillos son: compresin, la cual proporciona la resistencia
a cargas verticales; y tensin diagonal, la que estudia el comportamiento a cargas laterales y es un
ndice de primordial importancia para conocer el desempeo ssmico de la mampostera
[Crisafulli, 1997].
Como en toda investigacin, se han considerado parmetros fijos y variables. Se toman como
fijos el tipo de cemento, Portland; el procedimiento de fabricacin, manual por ser mayormente
aplicado a la poblacin objeto; y la dosificacin del mortero, un volumen de cemento por tres de
arena, la cual es la ms utilizada en el pegamento de ladrillos. Por otra parte, ya que la fabricacin
de ladrillos fue manual, para minimizar en lo posible la variabilidad propia de la mano de obra, se
decidi que la manufactura de ladrillos se hiciera con los dos mismos trabajadores durante todo
el perodo, 10 das de trabajo; y la elaboracin de prismas por otros dos trabajadores que ya
tenan experiencia en la fabricacin de estos. Obviamente, y en base a lo expresado en los
prrafos precedentes, los parmetros variables son la proporcin limo:arena contenido en la
tierra blanca y la dosificacin cemento:suelo para hacer la mezcla.
Es importante recalcar, que uno de los resultados ms significativos es el de caracterizar al
ladrillo de suelo cemento dependiendo del tipo de tierra blanca que se tenga.
Debido a que toda la investigacin tiene una programacin ya propuesta al Comit Tcnico del
proyecto, y que las siguientes etapas deben desarrollarse basadas en la seleccin del ladrillo
producto de la investigacin que aqu se presenta, no se hace un anlisis detallado de los
resultados entre las distintas variables estudiadas, sino que se enfoca, principalmente, en la
14 Mndez & Lpez: Mampostera de ladrillo de suelo cemento confinada

seleccin de la dosificacin ms adecuada para la construccin de los muros que se ensayarn en
la Etapa Segunda.
La investigacin ejecutada en esta Etapa Primera se realiz en dos partes, en un primer
momento se decidi hacer pruebas piloto para calibrar las siguientes variables:
- En la fabricacin de ladrillos: rendimiento de los materiales, rendimiento de la mano
de obra y verificacin de un procedimiento sistemtico en la elaboracin de las
unidades. Las dos primeras con el objeto de programar con tiempos
aproximadamente reales la etapa de elaboracin de todos los ladrillos y la ltima para
poder apoyar la idea que la mano de obra se poda considerar con una variable fija
hasta cierto punto.
- En el ensayo de ladrillos: variacin de la resistencia a compresin segn la edad de
prueba, con el fin de definir la edad ptima para realizar dicho ensayo y la edad
mnima para elaborar los prismas, y de esta manera hacer una programacin realista.
Todo lo anterior se desarroll durante el mes de octubre y la primera quincena del mes de
noviembre de 2006.
La segunda parte consisti en la investigacin de las 16 dosificaciones que se presentan en este
documento, desarrollndose en el perodo del 20 de noviembre al 13 de diciembre de 2006 la
fabricacin de ladrillos y prismas, y durante el mes de enero de 2007 se realizaron los ensayos a
ladrillos y prismas.
1.2 OBJETIVOS.
Los principales propsitos que la investigacin hecha en la Etapa Primera pretende cubrir son
los siguientes:
- Conocer el comportamiento mecnico de ladrillos hechos de suelo cemento al variar
las dosificaciones de cemento:tierra y las proporciones de limo:arena, utilizando
mtodos estndares de ensayo.
- Conocer el comportamiento mecnico de prismas de ladrillos hechos de suelo
cemento al variar las dosificaciones de cemento:tierra y las proporciones de
limo:arena, utilizando mtodos estndares de ensayo.
- Definir y proporcionar las dosificaciones ms adecuadas, en cuanto a resistencia y
comortamiento para fabricar ladrillos de suelo cemento, basado en los resultados
obtenidos de los dos objetivos previos.
- Definir la dosificacin cemento:tierra y la proporcin limo:arena que se emplear en
las prximas etapas de la investigacin, en base a los resultados obtenidos de los
primeros dos objetivos.
Captulo 1. Introduccin

15
1.3 CONTENIDO DEL DOCUMENTO.
El presente trabajo consta de cuatro captulos, cubriendo aspectos tales como la motivacin para
hacer la investigacin, objetivos de la misma, procedimientos para producir los especimenes de
prueba, descripcin de los ensayos, resumen de los principales hallazgos, conclusiones y
propuestas para las siguientes etapas del proyecto.
El Captulo 1 contiene los conceptos bsicos que han servido para delinear los procedimientos
de ejecucin de la Etapa Primera y, al mismo tiempo, se definen los objetivos de la presente
investigacin.
Cuales son los materiales que constituyen el suelo cemento y donde se pueden encontrar son
tpicos que son cubiertos en el Captulo 2. Se explica, tambin, cual fue el procedimiento
seguido para manufacturar ladrillos y prismas que seran usados en la investigacin
La teora y normas en las que se fundamentan los ensayos hechos a los ladrillos y prismas de
suelo cemento son definidas en el Captulo 3.
El Captulo 4 recopila los principales descubrimientos hechos durante la Etapa Primera. Se
describe como fue el comportamiento de los especimenes tanto de forma cuantitativa como
cualitativa y se expresan las conclusiones derivadas de tales hallazgos; asimismo, se precisan las
propuestas en el uso ms racional de los materiales para la fabricacin de ladrillos de suelo
cemento por parte de las personas interesadas, como las acciones a tomar en los pasos
precedentes de la investigacin de la mampostera de ladrillo de suelo cemento confinado.
El documento finaliza con la presentacin de las referencias usadas; as como, las ilustraciones
que han sido fundamentales para mostrar el comportamiento de los especimenes durante los
ensayos y los resultados, lo cual est contenido en la seccin de anexos.




2. EL LADRILLO DE SUELO CEMENTO
2.1 MATERIALES.
2.1.1 Tierra Blanca.
Se considera la tierra blanca joven como los sedimentos de piroclastos que cubren la zona
metropolitana de San Salvador y otras reas alrededor del lago de Ilopango. Los depsitos de
tierra blanca son productos de una secuencia compleja de flujos y cadas de piroclastos que
ocurrieron durante la erupcin de la Caldera de Ilopango en el ao 430 DC., Figura 2.1.
Compuestos de ceniza blanca compacta y muy fina predominan en las unidades de flujos y
cadas. [Rolo et al, 2004].











Figura 2.1. Extensin y espesores de los sedimentos de cenizas resultantes de la ms
reciente erupcin de la caldera de Ilopango. La figura insertada muestra la extensin
aproximada del flujo de piroclastos (modificado de Hart y Oteen -McIntyre, 1983),
tomado de Rolo et al, 2004.
Basado en este conocimiento se decidi hacer una inspeccin de varios lugares, alrededor del
Lago de Ilopango, para obtener un banco de tierra blanca. Entre los sitios visitados estn: San
Luis Talpa, San Pedro Masahuat, San Antonio Masahuat (mostrados en la

Figura 2.2), Delegacin Policial de Monte Blanco en Soyapango en la Carretera de Oro,
Carretera Panormica, San Juan Opico y Santo Toms.
18 Mndez & Lpez: Mampostera de ladrillo de suelo cemento confinada











Figura 2.2. Algunos de los lugares de visitas en bsqueda de un banco de tierra blanca
adecuado. De izquierda a derecha en sentido anti-horario San Luis Talpa, San Pedro
Masahuat y San Antonio Masahuat.
Finalmente, se ubic un banco adecuado en el municipio de Santo Toms, en la construccin de
la urbanizacin Ciudad Dorada, Figura 2.3. Una de las caractersticas que se buscaba en el tipo
de suelo era que tuviese predominancia de limo por sobre arena, es decir un limo arenoso. La
granulometra del suelo de tal lugar revel un contenido del 65% de limo y 35% de arena.
Figura 2.3. Banco de tierra Blanca, ubicado en la urbanizacin Ciudad Dorada, Santo
Toms, San Salvador.
2.1.2 Arena.
La arena que se ha usado en la primera fase procede del Ro Las Caas, sin ninguna caracterstica
en especial, la cual se puede encontrar fcilmente en el mercado.
Captulo 2. El ladrillo de suelo cemento

19
2.1.3 Cemento.
De igual forma que para la arena, el cemento utilizado no tiene ninguna caracterstica en especial
solamente que es Portland tipo I.
2.2 LADRILLOS Y PRIMAS.
2.2.1 Proporcin limo-arena.
En las indicaciones que Fundasal [2003] expresa en su documento El Ladrillo de tierra
estabilizada con cemento que, dependiendo del contenido de arena presente en la tierra blanca
as ser la relacin suelo:cemento a utilizar. La Tabla 2.1 detalla las dosificaciones cemento:suelo
dependiendo de la proporcin limo:arena que tenga la tierra.
Tabla 2.1. Tabla para determinar la dosificacin de suelo:cemento, adaptado de
FUNDASAL [2001].
Porcentaje en volumen Dosificacin
Arena Limo Cemento Tierra
Bl
100 0 1 15 - 16
75 25 1 12 14
50 50 1 9 11
25 75 1 7 8

Por lo anterior, cuatro diferentes relaciones de porcentajes en volumen arena:limo fueron usadas
en la investigacin: 100% arena, 75% arena:25%limo, 50% arena:50% limo y 25% arena:75%
limo.
2.2.2 Dosificacin cemento: tierra blanca.
Basados en la informacin presentada en la Tabla 2.1 y con el fin de estudiar con mayor
amplitud como la proporcin arena:limo pudiese modificar la proporcin ptima cemento:tierra
blanca se decidi el ensayar cuatro dosificaciones, tambin, una parte de cemento con 8, 10, 13 y
16 partes de tierra. En total se hicieron 16 dosificaciones cemento:arena, cuatro por cada
relacin de porcentaje en volumen de arena:limo, tal como se presenta en la Tabla 2.2.
Es de hacer notar que la tierra obtenida tiene una relacin limo:arena en porcentaje de su
volumen de 65:35; sin embargo, cuatro diferentes relaciones limo:arena se necesitaban. Este
problema fue solucionado de la siguiente manera: para la relacin del 100% arena se ocup la
arena obtenida del ro Las Caas; mientras que para las relaciones 75% arena:25 limo% y 50%
arena:50% limo lo que se hizo fue adicionar cantidades de arena a la tierra blanca hasta alcanzar
tales porcentajes. Finalmente, la proporcin 25% arena:75% limo fue la que mayor desafo
present para ser alcanzada, debido al gran contenido de limo que se necesit adicionar a la
tierra original y la dificultad en encontrar un suelo con alto contenido de limo. Por tanto, se
tom la decisin de tamizar en hmedo la tierra blanca que se tenia para obtener el limo
20 Mndez & Lpez: Mampostera de ladrillo de suelo cemento confinada

necesario, Figura 2.4, para luego adicionarlo al material original y cambiar su porcentaje de finos.
Ntese que para cada caso en que se cambi la relacin de arena:finos se necesitaron alrededor
de 4 m
3
de material adicional (ya sea arena limo) lo que indica el significativo esfuerzo hecho
para obtener, por tamizado, el material fino.
Tabla 2.2. Dosificaciones cemento:tierra a ensayar dependiendo de la relacin del
porcentaje en volumen de arena:limo presente en la tierra blanca.
Porcentaje en volumen Dosificaciones a ensayar
Arena Limo Relacin cemento:tierra
100 0 1:8, 1:10, 1:13, 1:16
75 25 1:8, 1:10, 1:13, 1:16
50 50 1:8, 1:10, 1:13, 1:16
25 75 1:8, 1:10, 1:13, 1:16

(a) (b) (c) (d)
Figura 2.4. Obtencin de finos, (a) tamizado en hmedo, (b) secado, (c) extraccin y (d)
almacenado
2.2.3 Manufactura de ladrillos.
Para ejecutar esta primera etapa se necesitaron alrededor de 70 ladrillos por dosificacin, los
cuales hacen un total de alrededor de 1120 ladrillos. El procedimiento seguido para su
fabricacin fue el propuesto por Fundasal [2003].
Bsicamente el proceso es el siguiente:
- Elaborar la mezcla, suelo-cemento, midiendo los materiales con un mismo recipiente
y usando la cantidad de cemento necesaria segn la relacin cemento:tierra.
- Agregar el agua necesaria y verificar que tenga la calidad ptima.
La Figura 2.5 muestra el mezclado, llenado, enrazado y desmoldado que se llev a cabo para
hacer los ladrillos.
Captulo 2. El ladrillo de suelo cemento

21
Figura 2.6 muestra parte de los ladrillos manufacturados en esta etapa. No se omite decir que
todos los ladrillos fueron hechos de forma manual debido a que tal proceso es el ms probable a
ser utilizado por la poblacin para la cual se ha orientado el proyecto.



(a) (b) (c) (d)
Figura 2.5. Proceso de manufactura de ladrillos de suelo cemento, (a) mezclado, (b)
llenado, (c) enrazado y (d) desmoldado.






Figura 2.6. Ladrillos producidos para ser usados en la Primera Etapa.
2.2.4 Manufactura de primas.
Se manufacturaron cuatro prismas para compresin y cuatro para tensin diagonal por cada una
de las 16 dosificaciones a ser ensayadas. En total se hicieron 128 prismas. El concreto utilizado
tena proporcin 1:3 cemento:arena, que es la dosificacin ms utilizada para pegamentos de
ladrillos. La figura muestra un grupo de prismas ya producidos.






Figura 2.7. Detalle de la produccin de prismas para ser ensayados en la Primera Etapa.
22 Mndez & Lpez: Mampostera de ladrillo de suelo cemento confinada


3. PRUEBAS

3.1 TIPOS DE ENSAYOS.
Considerando que la Primera Etapa de la investigacin persegua, entre otros, los siguientes
propsitos:
- Determinar las dosificaciones adecuadas para la fabricacin del suelo cemento,
considerando dos variables: la relacin arena:limo del suelo y la relacin
suelo:cemento de la mezcla para hacer los ladrillos.
- De las dosificaciones seleccionadas en el numeral anterior, escoger la dosificacin
que registre las menores resistencias y con ella fabricar los ladrillos que servirn para
construir los muros que se ensayarn en la Etapa Segunda de esta investigacin.
Por lo que, las dosificaciones ms apropiadas para la fabricacin del suelo cemento, se eligieron
en base a criterios tales como: propiedades mecnicas y fsicas de los ladrillos y prismas y el
comportamiento, apariencia y aspecto de los ladrillos y prismas sometidos a los distintos
ensayos. Tales pruebas fueron las siguientes:
Tabla 3.1. Tipos de ensayos hechos a ladrillos y prismas.
Unidad a ensayar Tipo de ensayo No. de ensayos
Ladrillos
Absorcin 80
Compresin 80
Flexin 80
Prismas
Compresin simple 64
Compresin diagonal 64
Mortero Compresin 36

3.2 ENSAYOS A LADRILLOS.
Como el ladrillo de suelo cemento no puede considerarse un ladrillo de arcilla ni uno de
concreto, no se dispone de una norma ASTM especfica que pueda utilizarse en este caso para
ejecutar los ensayos a las unidades. Debido a lo anterior se trabaj con las normas:
- ASTM C 140 [ASTM,2003] Mtodos de ensayo estndar para el muestreo y ensayo
de unidades de mampostera de concreto y unidades relacionadas (Standard test
Captulo 2. El ladrillo de suelo cemento

23
methods for sampling and testing concrete masonry units and related units), debido a
que el ladrillo de suelo cemento contiene un material cementicio.
- ASTM C 67-02c [ASTM, 2003] Mtodos de ensayo estndar para el muestreo y
ensayo de ladrillos y bloques estructurales de arcilla (Standard test methods for
sampling and testing brick and structural clay tile), pues los ladrillos de suelo
cemento contienen limos y arenas, que son al igual que las arcillas partes
componentes de un suelo.
En la descripcin de los ensayos se explicar en qu casos se sigui una norma u otra, o si se
tom de cada una de ellas la parte que se consideraba ms favorable para la investigacin en
cuanto a procedimiento de ensayo y nmero de pruebas.
Los ensayos se efectuaron en ladrillos con edades mayores a los 14 das, pues en una
investigacin piloto realizada en el mes de noviembre de 2006 se determin que despus de los
14 das de edad las resistencias no variaban prcticamente.
El nmero de ladrillos a ensayar por cada tipo de suelo y dosificacin suelo:cemento, fue de 5,
considerando lo que dicta la norma C 67, pues la C 140 considera 3 unidades. El nmero de
ensayos fue definido en base a que se necesitaba tener suficientes datos para tener un valor
representativo, y que se consideraba que poda influir el procedimiento manual de la
manufactura y la variabilidad propia que tiene los suelos, pues aunque se combinaron
artificialmente la arena y el limo, y se realiz un procedimiento sistematizado de mezclado, era
importante conocer si este procedimiento poda provocar una dispersin amplia de los
resultados.
3.2.1 Absorcin.
El procedimiento o mtodo de ensayo fue tomado de la norma ASTM C 140, que es ms amplia
que la C 67, pues incluye el clculo no slo del porcentaje de absorcin, sino tambin de la
absorcin en kg/m
3
utilizando el peso sumergido en agua del espcimen, adems del contenido
de humedad como un porcentaje del total de la absorcin y los pesos volumtricos secos y
hmedos.
3.2.2 Compresin.
Previo al ensayo se procedi a refrentar la cara superior e inferior de los ladrillos, donde se
aplicaran las cargas de compresin, segn el apartado 6.3.2 de la norma C140, con el objeto de
distribuir uniformemente las cargas aplicadas.
El ensayo consisti en cargar la unidad completa como se muestra en la Figura 3.1, aplicando la
carga de compresin en el plano en el que se aplicarn las cargas gravitacionales en el muro. El
ensayo se realiz segn la normas C140 y C 67. El resultado que se obtuvo de los ensayos fue la
resistencia a compresin de la unidad.
24 Mndez & Lpez: Mampostera de ladrillo de suelo cemento confinada





Figura 3.1 Esquema del ladrillo sometido a fuerzas de compresin.
3.2.3 Flexin.
El ensayo de flexin se realiz segn la norma C 67, pues la norma C 140 no lo contempla para
ladrillos.
Antes de someter los ladrillos a flexin se procedi a proporcionar una superficie de contacto
plana entre el ladrillo y los soportes, para ello se utiliz una esptula para raspar las reas de los
ladrillos que presentaban curvatura o protuberancias debido a que no en todos los casos la cara
superior del ladrillo era completamente plana, por la contraccin del material. Los ladrillos que
tenan una mayor proporcin de arena presentaban superficies menos planas.
El ensayo consisti en apoyar los ladrillos en sus extremos, ubicando los apoyos centrados con
respecto a la longitud de 28 cm y separados una distancia de 25.4 cm (10), y aplicar una carga
uniformemente distribuida a la mitad de la longitud, en el ancho del ladrillo. Ver Figura 3.2.




Figura 3.2 Esquema de ladrillo sometido a flexin
El resultado obtenido de este ensayo es el mdulo de ruptura, que representa el mximo
esfuerzo normal de tensin que se genera en la fibra donde inicia la falla por flexin.
3.3 PRISMAS.
Los prismas son ensamblajes representativos del muro, compuestos por los ladrillos y el mortero
que los une. A estos ensamblajes se les realizaron ensayos de compresin simple y compresin
diagonal.
7 cm
28 cm
14 cm
7 cm
25.4 cm
14 cm
Captulo 2. El ladrillo de suelo cemento

25
3.3.1 Compresin.
Este ensayo fue realizado siguiendo la norma E 447-92b [ASTM, 1996] Mtodos de prueba
estndar para pruebas de esfuerzo a compresin de prismas de mampostera (Standard test
methods for compressive strength of masonry prisms). Esta norma cubre dos mtodos de
ensayo de compresin para prismas de mampostera, se escogi el mtodo A, porque se utiliza
para determinar datos comparativos de la resistencia a compresin de la mampostera construida
en el laboratorio con cualquier unidad de mampostera diferente o tipo de mortero, o ambos.
La norma indica que se construyan y ensayen al menos tres prismas por cada combinacin de
variables, pero se escogi fabricar y ensayar cuatro por si se daaba algn prisma en el refrentado
o transporte.
Los prismas se ensayaron a edades entre los 44 y 50 das, sometiendo a compresin a la pila de
ladrillos, como se muestra en la










Figura 3.3 Esquema de prisma sometido a flexin simple
Para provocar una falla por compresin, la norma utilizada indicaba que los prismas deban
presentar una relacin alto espesor no menor que dos y no mayor que cinco. Las juntas de
mortero deberan ser de 10 mm. de espesor. Para cumplir con esto se construyeron los prismas
con cuatro ladrillos, que medan aproximadamente 32 cm. de alto y tenan un espesor de 14 cm,
lo que representaba una relacin alto/espesor de 2.29. Aunque la norma E 447-92b no considera
una correccin por esbeltez, se retom la tabla 1 Factor de correccin altura espesor para
resistencia a compresin en prismas de mampostera que aparece en la norma ASTM C 1314-02
[ASTM, 2003], dicha tabla se presenta a continuacin:
Tabla 3.2 Factor de correccin altura/espesor para resistencia a compresin en prismas
de mampostera
h
p
/t
p
A
1.3 1.5 2.0 2.5 3.0 4.0 5.0
Factor de
i
0.75 0.86 1.0 1.04 1.07 1.15 1.22
A
h
p
/t
p
relacin de altura a menor dimensin del prisma.
Para cada uno de los prismas se calcul su factor de correccin interpolando los factores de
correccin cuando la relacin h
p
/t
p
no era igual a la de la tabla.
26 Mndez & Lpez: Mampostera de ladrillo de suelo cemento confinada

Antes de realizar los ensayos se procedi a refrentar las superficies donde se aplicara la carga
axial de compresin.
La resistencia a compresin de los prismas se calcul dividiendo la carga mxima soportada entre
el rea de la seccin transversal.
3.3.2 Tensin diagonal
Este ensayo fue realizado en base al Anteproyecto de norma mexicana APNMX-C-416-2002-
OMNCCE [2002] Industria de la construccin Determinacin de la resistencia a compresin
diagonal y de la rigidez a cortante de muretes de mampostera de barro y de concreto.
La norma indica que se construyan y ensayen al menos seis prismas por cada combinacin de
variables, pero se escogi fabricar y ensayar cuatro, el mismo nmero que prismas para
compresin simple, debido a las limitaciones de tiempo que se tena para desarrollar esta etapa.
Estos prismas se ensayaron a edades entre los 44 y 51 das.
El ensayo consiste en aplicar una carga vertical creciente a lo largo de una de las diagonales del
prisma. La carga vertical induce esfuerzos de compresin a lo largo de la diagonal en que se
aplica la carga y esfuerzos de tensin en la diagonal perpendicular,
Figura 3.4. Cuando los prismas fallan por compresin diagonal, los esfuerzos de tensin
producen la falla del espcimen a lo largo de una grieta aproximadamente vertical entre las dos
esquinas cargadas.
Para generar una falla por tensin diagonal, la norma indica que los lados de los especimenes
deben ser iguales, o el cociente entre el lado menor y el mayor deba ser mayor que 0.9. Para
cumplir con este requisito de forma se construyeron los prismas con cinco hiladas, colocando un
ladrillo y medio en cada una de ellas, fabricndose prismas de aproximadamente 41.5 cm. de alto
y 44.5 de ancho, lo que representa una relacin alto/ancho de 0.93.












Figura 3.4 Esquema de prismas sometido a tensin diagonal.
Captulo 2. El ladrillo de suelo cemento

27
Antes de realizar los ensayos se procedi a refrentar en las esquinas donde se aplicara la carga
vertical de compresin,
Figura 3.5.
La resistencia a compresin diagonal fue determina dividiendo la mxima carga soportada en el
ensayo entre el rea del prisma medida sobre la diagonal cargada.










Figura 3.5 Refrentado de prisma de tensin diagonal.
3.4 MORTERO.
Al mortero con que se fabric los prismas de compresin simple y compresin diagonal se les
efectu pruebas de compresin, fluidez y retencin de agua. El objeto de estos ensayos era
conocer la variabilidad de estos parmetros durante la fabricacin de los prismas.
3.4.1 Compresin.
Al mortero con el que se elaboraron los prismas se le tomaron muestras para conocer su
resistencia a la compresin. Los ensayos realizados se hicieron bajo la norma ASTM C 109 / C
109M 99 Mtodo de ensayo estndar para la resistencia a compresin de morteros de
cemento hidrulico (usando especimenes cbicos de 2 pulgadas o 50 mm), (Standard test
method for compressive strength of hydraulic cement mortar (using 2-in or [50 mm] cube
specimens)).
28 Mndez & Lpez: Mampostera de ladrillo de suelo cemento confinada

En total se tomaron 36 muestras cbicas de mortero que se ensayaron a la misma edad que los
prismas en los cuales se haba utilizado el mortero. Para cada muestreo se tomaron 3 muestras de
la cual se obtuvo un promedio, Apndice A.14 .
3.4.2 Fluidez y retencin de agua.
Los ensayos de fluidez y retencin de agua del mortero fueron realizados para conocer si estas
propiedades del mortero se mantenan constantes a lo largo de la fabricacin de los prismas.
Las normas utilizadas fueron:
- ASTM C 1437 01 [ASTM, 2003], Mtodo estndar de ensayo para la fluidez de
morteros de cemento hidrulico, (Standard test method for flow of hydraulic cement
mortar).
- ASTM C 1506 03 [ASTM, 2003], Mtodo de ensayo estndar para la retencin de
agua de morteros basados en cemento hidrulico y repellos, (Standard test method
for water retention of hydraulic cement-based mortars and plasters).




4. ANLISIS DE DATOS, CONCLUSIONES Y PROPUESTAS
4.1 ANLISIS DE DATOS.
En la presente seccin se efecta un somero anlisis de los datos evaluando el desempeo y
descubriendo las tendencias ms notables del universo de datos que se obtuvieron. Se sabe,
plenamente, que el anlisis de datos puede ser ms amplio y detallado, especialmente en casos
donde el comportamiento de los especimenes en estudio es poco conocido, como el presente;
sin embargo por razones de tiempo se hace de la presente manera, esperando as comprender
mejor el desempeo de ladrillos y prismas hechos de suelo cemento.
4.1.1 Compresin de ladrillos.
El Apndice A. 2 muestra algunos comportamientos claramente previsibles pero otros que son
menos obvios. Por ejemplo, era de esperarse que a mayor cantidad de cemento los ladrillos
tuviesen una mayor resistencia a la compresin, suposicin confirmada debido a que las
dosificaciones 1:8 (cemento:suelo) tienen un mejor comportamiento que el resto de
dosificaciones, tenindose que las menos resistentes son las 1:16 (cemento:suelo). Ahora bien, si
se estudian las proporciones de limo:arena se nota que las mayores resistencias son alcanzadas
por la proporcin 25% limo y 75% arena, en todas las dosificaciones de suelo:cemento; siendo el
suelo completamente arenoso el que exhibe las menores resistencias. Las otras dos proporciones
(50%limo:50%arena y 75%limo:25%arena) presentan resistencias intermedias.
Los coeficientes de variacin del ensayo de compresin de ladrillos, Apndice A. 3,
sorprendentemente muestran una buena representatividad de resultados para casi todas las
dosificaciones y proporciones. Es satisfactorio debido a que los ladrillos fueron hechos a mano,
lo que confirma la mano de obra como un parmetro fijo, al menos para este caso.
El Apndice A. 4 muestra la consistencia o dispersin de los datos para cada proporcin y
dosificacin. Mientras que en varios casos se observa que el promedio puede ser un valor
confiable para definir la resistencia; en otros, la dispersin es tanta que el promedio no describe
propiamente el comportamiento de los especimenes. Todos los suelos 100% arena muestran una
buena consistencia de los datos, con las menores resistencia; mientras que, la proporcin 25%
limo y 75% arena presentan las mayores dispersiones, con las mejores resistencias del grupo
estudiado.
30 Mndez & Lpez: Mampostera de ladrillo de suelo cemento confinada

Flexin de ladrillos.
Estudiando el mdulo de ruptura para las diferentes dosificaciones y proporciones, Apndice A.
6, se observa que su comportamiento es similar al de compresin de ladrillos, Apndice A. 2,
con dosificaciones 1:8 cemento:suelo presentando las mayores resistencias entre las
dosificaciones, as como la proporcin 25% limo y 75% arena entre las relaciones limo:arena.
En cuanto a los coeficientes de variacin para el presente ensayo muestran que los datos tienen
una buena representatividad en muchos casos, Apndice A. 7, aunque no tan buenos como los
del ensayo precedente; pero, lo suficiente tomando en cuenta que, como se dijo anteriormente,
los ladrillos fueron hechos a mano. Debe tomarse en cuenta tambin que este tipo de prueba de
por s presenta por lo general, coeficientes de variacin mayores que las de compresin.
Como para el caso anterior, los ladrillos hechos solamente con arena arrojan una consistencia de
datos mejor entre las diferentes proporciones, Apndice A. 8, mientras que, en esta ocasin, la
proporcin 50% limo:50% arena presenta las mayores dispersiones de datos.
4.1.2 Absorcin.
Las absorciones de los ladrillos presentan un cuadro interesante,
Apndice A. 10. Primeramente, los especimenes con una proporcin limo:arena de 75:25
presentan los mayores porcentajes de absorcin, respecto a sus contrapartes, y el porcentaje
aumenta a medida aumenta el contenido de suelo. La precedente observacin podra ser til para
tratar de evaluar la adherencia de tales ladrillos. Por otra parte, ladrillos con proporcin 25%
limo:75% arena muestran los menores porcentajes de absorcin. Es de hacer notar que los
porcentajes de absorcin de la mayora de las proporciones limo:arena arrojan valores similares,
excluyendo la 75% limo:25% arena.
4.1.3 Compresin de prismas.
Similar al caso de los ladrillos, los datos ms consistentes estn dados por primas fabricados con
ladrillos de proporcin 0% limo:100% arena; teniendo, de nuevo, los menores valores de
resistencia a la compresin de todo el conjunto de prismas. Por otra parte, los prismas que
presentan mayores dispersiones son aquellos de ladrillos con la proporcin 75% limo: 25%
arena. Mientras que, no hay un claro ganador de los prismas con mayores resistencias; ste bien
pudiese ser la 50% limo:50% arena o la 25% limo: 75% arena, siendo estos ltimos primas los
que presentan un comportamiento dual con mayores valores de resistencia que la proporcin
precedente, en algunos casos, pero con valores ms bajos en otros, Apndice A.12.
4.1.4 Tensin diagonal de prismas.
Para el caso de la tensin diagonal se percibe que la consistencia de los datos es muy buena para
casi todas las dosificaciones y proporciones, siendo los prismas hechos con ladrillos de arena los
que tienen menor dispersin, teniendo estos primas, una vez ms, las menores resistencias,
Apndice A. 13. Los prismas con ladrillos de proporcin 25% limo:75% arena, bien puede
Captulo 4. Anlisis de datos, conclusiones y propuestas

31
decirse que, presentan las mejores resistencias del grupo de prismas, presentando, en menor
grado, el mismo comportamiento dual que se les observ en la prueba de compresin en
prismas.
4.1.5 Mortero.
Lo ms notorio de la prueba a compresin del mortero es la amplia dispersin de los datos los
cuales varan desde valores de 127 kg/cm
2
, para los prismas con ladrillos de la proporcin 50:50
(limo:arena) con relacin 1:16 (cemento: suelo), hasta casi el doble, 227 kg/cm
2
, para el caso de
la proporcin 75:25 (limo:arena) con relacin 1:16 (cemento-suelo), Apndice A.14.
.Todo lo mencionado anteriormente indica que la hechura del mortero fue una variable, no
considerada pero esperada, en el proceso de prueba, y que sera muy difcil controlar en campo.
4.1.6 Relacin ladrillo-prisma.
Finalmente, la interrelacin ladrillo-prisma queda evidenciada en el Apndice A. 15 donde
dependiendo de la resistencia del ladrillo as ser la resistencia del prisma. La mayora de
observaciones importantes ya fueron mencionadas en la seccin 4.1.1 y 4.1.3; tal vez solo para
recapitular, las menores resistencias son obtenidas con suelos 100% arena y las mayores con
suelos de proporcin 25:75 (limo:arena). Por otra parte, y como era de esperar, a mayor
contenido de cemento mayor resistencia.
4.2 TIPOS DE EVALUACIN.
Tres tipos de evaluaciones o anlisis se llevaron a cabo para lograr los objetivos de esta
investigacin. La primera fue una evaluacin estadstica que persegua validar los resultados en
cuanto a si estos eran representativos o no de las propiedades que persegua medirse. La segunda
consisti en una evaluacin en base a las propiedades mecnicas determinadas, considerando que
estas resistencias obtenidas condicionan e influyen la resistencia del muro completo. Y por
ltimo, la tercera evaluacin se concentr en valorar de una manera cualitativa el
comportamiento de ladrillos y prismas en la falla, con el objeto de evitar fallas repentinas,
desintegracin del material, etc., y adems considerar que tan manejables eran las unidades y
prismas, de tal forma que no sufran daos o problemas de adherencia al transportarlos o
trabajarlos.
4.2.1 Evaluacin estadstica: validacin de los resultados.
El primer proceso de seleccin se hizo a partir de la validacin estadstica de los resultados, las
herramientas utilizadas para tal fin fueron dos:
- Determinar el coeficiente de variacin como una medida de la representatividad de
los resultados obtenidos.
- Debido a que la muestra utilizada para realizar los ensayos era pequea, 5 unidades
en el caso de ladrillos, y 4 ensamblajes en los ensayos a prismas, se procedi a fijar un
coeficiente de confianza del 95%, que se utiliz para definir un intervalo de
confianza (valores mnimo y mximo) que poda obtenerse de una misma propiedad
32 Mndez & Lpez: Mampostera de ladrillo de suelo cemento confinada

mecnica para cada una de las 16 dosificaciones, con la probabilidad que al menos el
95% de la muestra estudiada reflejara valores contenidos en dicho intervalo. Este
tipo de anlisis es vlido para muestras pequeas (n menor que 30) y ayuda a
visualizar la dispersin que los resultados de los ensayos puedan presentar.
A partir del procedimiento descrito anteriormente y utilizando los grficos del Apndice A se
eliminan las siguientes dosificaciones:

Tabla 4.1 Dosificaciones eliminadas en el primer proceso de seleccin.
Ensayo
Proporcin
limo:arena
Dosificacin
cemento:suelo
Coeficiente
de variacin
Representatividad
del ensayo
Compresin 0:100 1:13 40.4 % No representativo
Mdulo de
ruptura
0:100 1:13 36.4 % Dudosa
50:50 1:10 40.2 % No representativo
75:25 1:16 38.7 % Dudosa
Compresin Ninguna Ninguna --------- ---------
Tensin 50:50 1:8 36.8 % Dudosa
Absorcin Ninguna Ninguna --------- ---------

Las resistencias mnimas obtenidas para una probabilidad del 95%, se utilizarn para analizar las
propiedades mecnicas.
4.2.2 Evaluacin de las propiedades mecnicas.
Como ya se explic anteriormente con los ensayos realizados se determin la resistencia a
compresin y el mdulo de ruptura de los ladrillos, y la resistencia a compresin simple y a
compresin diagonal de los prismas.
Para realizar el anlisis de las propiedades mecnicas se utiliz la resistencia a compresin de los
ladrillos y la resistencia a compresin diagonal del los prismas, debido a que era necesario contar
con criterios que sirvieran para definir resistencias lmites o requeridas para los muros. Los
criterios considerados son los siguientes:
- Resistencia a compresin de la unidad. Segn la Norma tcnica para diseo y
construccin estructural de mampostera [MOP, 1994] la fu= 40 kg/cm
2
para el
ladrillo de barro cocido, para fines de diseo. Se considerar tal valor como el lmite
inferior de resistencia para el ladrillo de suelo cemento, debido a que tanto el ladrillo
de barro como el de suelo cemento trabajan de igual forma en la mampostera
confinada.
Captulo 4. Anlisis de datos, conclusiones y propuestas

33
El precedente criterio no es cumplido, utilizando el lmite inferior del 95% de
confianza de los datos, por ninguna de las dosificaciones de la proporcin 0:100
(limo:arena), la dosificacin 1:16 de la proporcin 25:75 (limo:arena) ni por las
dosificaciones 1:13 y 1:16 de la proporcin 75:25 (limo:arena).
- Resistencia a tensin diagonal de los prismas. Para revisar este parmetro se hizo un
anlisis grueso de la resistencia a cortante de un muro de 3 x 3m y un espesor de 14
cm, similar al que se probar en los ensayos de los muros. Utilizando la Norma
tcnica para diseo y construccin estructural de mampostera (1994), se obtuvo una
resistencia a cortante de la mampostera sin refuerzo de 0.135 kg/cm
2
, el cual es
menor para todas las resistencias encontradas para todas las dosificaciones, por lo
que este criterio no gobierna la seleccin de dosificaciones.
Seguidamente, se presenta la Tabla 4.2 que muestra las dosificaciones eliminadas y las que
posiblemente pueden ser seleccionadas.

Tabla 4.2 Dosificaciones que pueden ser seleccionadas y las eliminadas en base a
criterios estadsticos y de resistencia.


Proporcin limo:arena
0:100 25:75 50:50 75:25
D
o
s
i
f
i
c
a
c
i

n

C
e
m
e
n
t
o
:
s
u
e
l
o
1:8 1:8 1:8 1:8
1:10 1:10 1:10 1:10
1:13 1:13 1:13 1:13
1:16 1:16 1:16 1:16

La proporcin limo:arena 50:50 con dosificacin 1:10 de cemento:suelo, no se considerar
eliminada por el criterio de representatividad de los resultados, debido a que no son
representativos los resultados de mdulo de ruptura, pero presenta alta representatividad en la
resistencia a compresin de los ladrillos y en la resistencia a tensin diagonal que son los
parmetros de resistencia que se utilizan en este anlisis.
Hasta aqu se lleva a cabo el anlisis cuantitativo de las diferentes dosificaciones. A continuacin
se procede a hacer la valoracin cualitativa, la cual se considera igualmente importante para la
seleccin.
4.2.3 Evaluacin por comportamiento y manejabilidad de las unidades.
La presente seleccin se hace en base al comportamiento observado de los ladrillos, cuando
fueron ensayados a compresin, y de los prismas, tanto a compresin como tensin diagonal. De
la Tabla 4.3 a la
Eliminado por resistencia
Eliminado por representatividad
Eliminado por ambos criterios
Posible seleccin
34 Mndez & Lpez: Mampostera de ladrillo de suelo cemento confinada

Tabla 4.5 se da un resumen de la apreciacin visual hecha por los investigadores. Para un estudio
ms profundo y detallado por parte del lector de lo ocurrido en el laboratorio puede avocarse a
la serie de tres DVDs conteniendo fotografas y filmados de todas las pruebas.
Los acontecimientos ms notables son, referente a las pruebas en ladrillos, la desintegracin de
los especimenes en la proporcin 0:100 (limo:arena) en todas sus dosificaciones; un
comportamiento no tan adverso se observa en el resto de proporciones (25:75, 50:50, 75:25), en
todas sus dosificaciones, cuyos modo predominante de falla es en capas. Por su comportamiento
frgil y muy vulnerable cuando es transportado y ensayado la proporcin 0:100 se descarta.
Si la prueba a compresin en prismas es estudiada se advierte que para la proporcin 0:100
(limo:arena) en los prismas se producen grietas verticales en las caras transversales, algunos
ladrillos pierden material llegando en casos a desintegrarse. Para la proporcin 25:75 su
comportamiento ms notable es el agrietamiento en todas las caras con prdida de material,
similar comportamiento presentan las otras dos proporciones; excepto que, la mayora de
especimenes de la proporcin 75:25 (limo:arena) presentan baja adherencia, desprendindose en
la interfase ladrillo-mortero en algunos casos cuando se refrentaban o transportaban.
Asimismo, como se ha mencionado anteriormente en este documento, el ensayo de tensin
diagonal es considerado de crucial importancia debido a que arroja informacin de cmo el
relleno de mampostera pudiese comportarse ante cargas laterales as como de su adherencia. Es
interesante observar los resultados de esta prueba para nuestra situacin especfica, por ejemplo,
la proporcin 0:100 presenta un comportamiento satisfactorio con una excelente adherencia y
falla por tensin diagonal; pero, presenta los valores ms bajos de resistencia de todas las
dosificaciones, como conjunto, caracterstica que se ha repetido en todas las pruebas anteriores.
Mientras que los problemas de adherencia comienzan a surgir a medida que se incluye limo en la
combinacin de tierra. Tales problemas varan de levemente en la proporcin 25:75 (limo:arena)
hasta ser la causa principal de falla en la dosificacin opuesta, es decir la 75:25. Es tal la fragilidad
de la falla, poca adherencia y tan bajo el valor de resistencia que presentan los prismas de esta
ltima dosificacin que se ha tomado la decisin de ser eliminada, por lo que se trabajar con las
dosificaciones 25:75 y 50:50 (limo:arena).
Captulo 4. Anlisis de datos, conclusiones y propuestas

35

Tabla 4.3 Comportamiento observado en las pruebas de compresin en ladrillos.
ENSAYO: COMPRESION LADRILLOS
Proporcin
limo:arena
Dosificacin
cemento:suelo
COMPORTAMIENTO OBSERVADO
0-100 1:8 Se desintegran pero no completamente
1:10 Se desintegran en mayor proporcin que la 1:8
1:13 Se desintegran en mayor proporcin que la 1:10
1:16 Se desintegran en mayor proporcin que la 1:13
25-75
1:8
El material se desprende en capas en las caras de la unidad
no sujetas a compresin
1:10 Similar a la proporcin 1:8 con mayor desprendimiento
1:13 Similar a la proporcin 1:10 con mayor desprendimiento
1:16
El material se desprende en capas y hay desintegracin en
algunas zonas
50-50 1:8 El material se desprende en capas en las caras de la unidad
no sujetas a compresin y hay un leve incremento de
desprendimientos conforme disminuye la relacin cemento
suelo
1:10
1:13
1:16
El material se desprende en capas evidenciando mayor
desprendimiento que en las dosificaciones anteriores, para
este tipo de suelo.
75-25 1:8
El material se desprende en capas en las caras de la unidad
no sujetas a compresin y hay un leve incremento de
desprendimientos conforme disminuye la relacin cemento
suelo
1:10
1:13
1:16

36 Mndez & Lpez: Mampostera de ladrillo de suelo cemento confinada

Tabla 4.4 Comportamiento observado en las pruebas de compresin en prismas.
ENSAYO: COMPRESION SIMPLE EN PRISMAS
Proporcin
limo:arena
Dosificacin
cemento:suelo
COMPORTAMIENTO OBSERVADO
0-100
1:8
Algunos ladrillos de los primas pierden material y se
generan grietas verticales en las caras transversales o en los
extremos de las caras longitudinales.
1:10
Se generan grietas verticales que atraviesan los ladrillos en
los extremos de las caras longitudinales cayendo pedazos de
material.
1:13
Se generan grietas verticales en las caras transversales y en
las caras longitudinales.
1:16
Se desintegra el ladrillo inferior, parcialmente, y
agrietamiento del prisma
25-75 1:8 Agrietamiento en las caras laterales y transversales
1:10
Agrietamiento en las caras laterales y transversales,
incrementndose el ancho de las grietas respecto al anterior
1:13
Agrietamiento en las caras laterales y transversales,
incrementndose el ancho de las grietas respecto al anterior
con prdida de material en el ladrillo inferior.
1:16
Agrietamiento en las caras laterales y transversales, con
prdida de material en ubicaciones aleatorias de los prismas.
50-50 1:8
Leve agrietamiento en las caras laterales y transversales, con
prdida de material
1:10
1:13
1:16
Agrietamiento en las caras laterales y transversales,
incrementndose el ancho de las grietas respecto a las otras
dosificaciones
75-25
Baja
adherencia
1:8 Agrietamiento en caras transversales
1:10
Grieta vertical en caras transversales y desprendimiento del
material aleatoriamente
1:13
Agrietamiento considerable en todas las caras del prismas y
desprendimiento de material
1:16
Agrietamiento considerable en todas las caras del prismas y
Captulo 4. Anlisis de datos, conclusiones y propuestas

37
mayor desprendimiento de material


Tabla 4.5 Comportamiento observado en las pruebas de tensin diagonal en prismas.
ENSAYO: TENSION DIAGONAL EN PRISMAS
Proporcin
limo:arena
Dosificacin
cemento:suelo
COMPORTAMIENTO OBSERVADO
0-100 1:8
Falla de tensin diagonal, buena adherencia
1:10
1:13
1:16
25-75
1:8
Falla de tensin diagonal en los cuatro especimenes y
problemas de adherencia en dos
1:10
Falla de tensin diagonal en los cuatro especimenes y
problemas de adherencia en uno
1:13
Falla de tensin diagonal en los cuatro especimenes y
problemas de adherencia en dos
1:16
Falla de tensin diagonal en los cuatro especimenes y
problemas de adherencia en uno
50-50
1:8
Falla de tensin diagonal y problemas de adherencia en los
cuatro especimenes
1:10
Falla de tensin diagonal combinada en la zona con
problemas de adherencia en los cuatro especimenes (Se
gener grieta vertical en los extremos y falla por adherencia
al centro)
1:13
Presenta mayormente problemas de adherencia y en menor
grado por tensin diagonal
1:16 Falla por tensin diagonal
75-25
Baja
adherencia
1:8
Falla de tensin diagonal combinada en la zona con
problemas de adherencia en los cuatro especimenes (Se
gener grieta vertical en los extremos y falla por adherencia
al centro)
1:10 Falla por adherencia y tensin diagonal
1:13 Falla por adherencia
38 Mndez & Lpez: Mampostera de ladrillo de suelo cemento confinada

1:16 Falla por adherencia

4.3 CONCLUSIN.
La Tabla 4.6 resume las dosificaciones que pudiesen ser escogidas y al mismo tiempo indica los
primeros criterios para hacer los ladrillos. An cuando no es un criterio cientfico, pero la
expresin todos los excesos son malos se cumple a cabalidad en esta etapa de la investigacin.
Se ha identificado, repetidamente, que excesiva cantidad de arena o limo van en detrimento de la
resistencia y comportamiento global de la mampostera, por lo que se recomienda que el suelo
que se utilice para hacer los ladrillos contenga una relacin limo:arena entre el 25:75 y el 50:50, lo
cual parece ser bastante accesible a las condiciones locales para la obtencin de tierra blanca. Si
se presentan suelos con excesiva cantidad de arena o de limo se deber reducir la presencia del
elemento predominante llevndose el material a las dosificaciones previamente mencionadas, lo
cual se logra aadindoles material fino en el primer caso y arena en el segundo. Tal sugerencia,
no se cree que sea inaceptable o inalcanzable especialmente si tal accin mejora grandemente el
comportamiento y resistencia del sistema constructivo en su conjunto. No se omite manifestar
que el control de finos y arena podr hacerse de manera rpida y fcil usando el procedimiento
de la botella el cual se explica en el documento El Ladrillo de tierra estabilizada con cemento
Fundasal [2003].
Tabla 4.6 Dosificaciones que pueden ser seleccionadas y las eliminadas en base a
criterios cualitativos y cuantitativos.

Proporcin limo:arena
0:100 25:75 50:50 75:25
D
o
s
i
f
i
c
a
c
i

n

C
e
m
e
n
t
o
:
t
i
e
r
r
a

1:8 1:8 1:8 1:8
1:10 1:10 1:10 1:10
1:13 1:13 1:13 1:13
1:16 1:16 1:16 1:16

4.4 PROPUESTAS.
Reafirmando, las proporciones que debern ser utilizadas son relaciones 25:75 y 50:50
limo:arena. En base a lo observado durante las pruebas en laboratorio hechas durante la Primera
Etapa y a los resultados obtenidos hasta la presente fecha se propone lo siguiente:
- Para el caso de la proporcin 50% limo y 50% arena (50:50) se aconsejan dos
posibilidades; la primera, utilizar la dosificacin una parte de cemento por 16 de
suelo (1:16) la cual produce valores, en algunos casos, muy cercanos a la resistencia a
compresin del ladrillo considerada como mnimo en la presente investigacin (40
Eliminado por criterio
cuantitativo
Eliminado por criterio
cualitativo
Eliminado por ambos
criterios
Posible seleccin
Captulo 4. Anlisis de datos, conclusiones y propuestas

39
kg/cm
2
), tal dosificacin presenta un probabilidad del 95% que se tenga como valor
mnimo 42.2 kg/cm
2
y mximo 52.4 kg/cm
2
, Tabla 4.7. La segunda, emplear la
dosificacin una parte de cemento por 13 de suelo (1:13), la cual an cuando tiene un
mayor contenido de cemento posee la ventaja de que sus propiedades de resistencia a
compresin de la unidad, compresin de prismas y tensin diagonal en prismas
aumentan notablemente respecto a las propiedades de la dosificacin precedente,
Tabla 4.7.
- Cuando se tenga una tierra blanca con proporcin 25% limo y 75% arena (25:75) se
use una parte de cemento por 13 de tierra (1:13), dosificacin que produce
resistencias adecuadas para ser usadas en el proceso de construccin, Tabla 4.7.

Tabla 4.7 Valores de resistencias de las dosificaciones consideradas.

Finalmente, para las siguientes etapas de la investigacin de la mampostera usando ladrillos de
suelo cemento confinado se emplear la dosificacin una parte de cemento por 16 de suelo
(1:16) para una proporcin limo:arena de 50:50.

Prop. limo:arena
Dosificacin Intervalo de Dosificacin Intervalo de Dosificacin Intervalo de Dosificacin Intervalo de Dosificacin Intervalo de Dosificacin Intervalo de
cem.:suelo confianza cem.:suelo confianza cem.:suelo confianza cem.:suelo confianza cem.:suelo confianza cem.:suelo confianza
Mnimo 1:16 42.2 - 52.4 1:13 66.3 - 88.9 1:16 34.8 - 38.0 1:13 44.5 - 50.7 1:16 5.0 - 6.1 1:13 7.6 - 8.7
Ms apropiada 1:13 51.6 - 71.0 1:13 66.3 - 88.9 1:13 44.6 - 48.4 1:13 44.5 - 50.7 1:13 6.3 - 7.2 1:13 7.6 - 8.7
Tensin diagonal prismas
50:50 25:75
Compresin ladrillos
50:50 25:75
Compresin prismas
50:50 25:75


REFERENCIAS
Alvarado _ Ostorga, J.A., Gonzles _ Garca, A.S., Guardado _ Beltrn, A.E., Pineda _ Martnez,
L.M., [1989]. Comportamiento de mampostera reforzada a base de bloques de suelo-
cemento reforzado con alambre de pas, Tesis, Universidad Centroamericana Jos Simen
Caas, San Salvador, 227p.
American Society for Testing and Materials (ASTM), [1996]. E 447 - 92b Standard Test Method
for Compressive Strength of Masonry Prisms, American Society for Testing and Materials,
USA.
American Society for Testing and Materials (ASTM), [1999]. C 109M 99 Standard test
methods for compressive strength of masonry prisms, American Society for Testing
Materials.
American Society for Testing and Materials (ASTM), [2003]. ASTM C 1437 01 Standard test
method for flow of hydraulic cement mortar, American Society for Testing Materials. Vol
04.01.
American Society for Testing and Materials (ASTM), [2003]. ASTM C 1506 03 Standard test
method for water retention of hydraulic cement-based mortars and plasters, American
Society for Testing Materials. Vol 04.01
American Society for Testing and Materials (ASTM), [2003]. C140-03 Standard test methods
for sampling and testing concrete masonry units and related units, American Society for
Testing Materials, Vol. 04.05.
American Society for Testing and Materials (ASTM), [2003]. C67-02c Standard test methods
for sampling and testing brick and structural clay tile, American Society for Testing
Materials, Vol. 04.05.
American Society for Testing and Materials (ASTM), [2003]. C 1314-02 Standard test methods
for compressive strength of masonry prisms, American Society for Testing Materials.
Blandn _ Uribe, C.A. [2005]. Implementation of an infill masonry model for seismic design
and assessment of RC buildigns, Master thesis, ROSE School, Pavia, Italia, 76p.
42 Mndez & Lpez: Mampostera de ladrillo de suelo cemento confinada

Castro _ Ulloa, F.O., Jimnez _ Durn, P.O., Pocasangre _ Alvarado, A.R., [2000]. Estudio
tcnico-econmico para la fabricacin de ladrillo de suelo-cemento y agregado de peso
ligero, como posible sustituto del ladrillo de barro, para evitar el deterioro ambiental, Tesis,
Universidad de El Salvador, San Salvador, 300p.
Crisafulli, F.J. [1997]. Seismic behaviour of reinforced concrete structures with masonry infills,
PhD thesis, University of Canterbury, Christchurch, New Zealand, 424 p.
Departamento de Ingeniera Estructural, [1970], Suelo-cemento. Investigacin de bloques para
la construccin. Tomo I, Seminario de Graduacin, Universidad de El Salvador, San Salvador,
88p.
Fundacin Salvadorea para la Vivienda (FUNDASAL), [2003], El ladrillo de tierra estabilizado
con cemento, Fundacin Salvadorea para la Vivienda, San Salvador.
Mann, W. & Mller, H [1982]. Failure of shear-stressed masonry An enlarge theory, test and
application to shear walls, Proceedings of the British Ceramic Society, Vol. 30, pp 223-235.
Martinez_Deras, R.A., Reyes_Barrera, O.E., Vaquero_Escobar, J.J., [1998]. Utilizacin de
bloque de suelo-cemento machimbrado en la construccin de viviendas de bajo costo,
Tesis, Universidad de El Salvador, San Salvador, 190p.
Ministerio de Obras Pblicas (MOP), [1994]. Norma tcnica para diseo y construccin
estructural de mampostera, Reglamento para la seguridad estructural de las
construcciones, Ministerio de Obras Pblicas, San Salvador, 34p.
Ministerio de Obras Pblicas (MOP), [1997]. Norma especial para el diseo y construccin de
viviendas, Ministerio de Obras Pblicas, San Salvador, 14p.
Ministerio de Obras Pblicas (MOP), [2004]. Norma especial para el diseo y construccin de
viviendas, Ministerio de Obras Pblicas, San Salvador, 65p.
Miranda _ Romero, F., [1985]. Mampostera de suelo-cemento para vivienda de bajo costo
(utilizando cemento especial de mampostera), Tesis, Universidad de El Salvador, San
Salvador, 136p.
Organismo Nacional de Normalizacin y Certificacin de la Construccin y Edificacin
(ONNCCE), [2002]. Anteproyecto de Norma Mexicana para la determinacin de la
resistencia a compresin diagonal y de la rigidez a cortante de muretes de mampostera de
barro y de concreto, Organismo Nacional de Normalizacin y Certificacin de la
Construccin y Edificacin, Mxico, 9 pp.
Paulay, T. & Priestley, M.J.N. [1992]. Seismic design of reinforced concrete and masonry
buildings, John Wiley and Sons, New York, 744 p.
Referencias

43
Retana_Rodriguez, I.E, Rodrguez_Contreras, Y.M., Rosales_Melgar, D.I., [2001]. Estudio del
suelo-cemento como material de construccin para vivienda, Tesis, Universidad
Centroamericana Jos Simen Caas, San Salvador.
Rolo, R., Bommer, J.J., Houghton, B.F., Vallance, J.W., Berdousis, P., Mavrommati, C., Murphy,
W., [2004]. Geologic and engineering characterization of tierra blanca pyroclastic ash
deposits, en Rose, W.I., et al., eds, Natural Hazards in El Salvador, Geological Society of
America Special Paper 375, Boulder, Colorado, pp. 55-67.
Tomazevic, M. [2000]. Earthquake-resistant design of masonry buildings, Imperial College
Press, London, United Kingdom, 270p.




ANEXOS
En el presente apndice se muestran grficos y fotografas que fueron obtenidos del amplio set
de pruebas que se llevaron a cabo en la primera etapa de esta investigacin. Estas figuras, an
cuando, no se encuentran en la parte principal del documento son importantes para ilustrar los
conceptos, experiencias y decisiones que se tomaron durante el desarrollo de la investigacin. El
lector debe tener en mente que estas grficas son solo una pequea parte de un extenso grupo de
grficos y fotografas los cuales pueden ser consultados en los dispositivos de almacenamiento
ptico que se anexan a este trabajo.
APNDICE A. ANLISIS DE DATOS.
LIMO 0% - ARENA 100%
Identificacin Dosificacin
Esf. comp.,
kg/cm
2

Desv. estnd.
kg/cm
2

Coeficiente
variacin
Represen-tatividad del
ensayo
0100-8 1:8 43.5 3.8 43.5 Alto
0100-10 1:10 27.1 3.7 13.7 Represent.
0100-13 1:13 15.2 6.2 40.4 No repres.
0100-16 1:16 20.6 1.9 9.1 Alto

LIMO 50% - ARENA 50%
Identificacin Dosificacin
Esf. comp.,
kg/cm
2

Desv. estnd.
kg/cm
2

Coeficiente
variacin
Represen-tatividad del
ensayo
5050-8 1:8 96 14.1 18.0 Bastante
5050-10 1:10 81 2.6 3.3 Alto
5050-13 1:13 71 7.8 12.7 Bastante
5050-16 1:16 52 4.1 8.7 Alto

LIMO 25% - ARENA 75%
Identificacin Dosificacin
Esf. comp.,
kg/cm
2

Desv. estnd.
kg/cm
2

Coeficiente
variacin
Represen-tatividad del
ensayo
2575-8 1:8 102 10.3 10.2 Bastante
2575-10 1:10 87 13.5 15.6 Bastante
2575-13 1:13 78 9.1 11.7 Bastante
2575-16 1:16 56 16.2 29.1 Represent.

LIMO 75% - ARENA 25%
Identificacin Dosificacin
Esf. comp.,
kg/cm
2

Desv. estnd.
kg/cm
2

Coeficiente
variacin
Represen-tatividad del
ensayo
7525-8 1:8 75 11.1 14.9 Bastante
7525-10 1:10 70 5.4 7.7 Alto
7525-13 1:13 32 3.7 11.4 Bastante
7525-16 1:16 36 2.1 5.8 Alto

Apndice A. 1 Cuadro resumen de ensayos de ladrillos de suelo cemento sometidos a
compresin.
46 Mndez & Lpez: Mampostera de ladrillo de suelo cemento confinada










Apndice A. 2 Compresin de ladrillos de suelo cemento.










Apndice A. 3 Coeficiente de variacin en el ensayo de compresin de ladrillos de suelo
cemento.


44
75
78
102
29
70
78
87
2732
61
78
21
36
47
56
0
20
40
60
80
100
120
1:8 1:10 1:13 1:16
Dosificacin cemento: suelo
RESISTENCIA A COMPRESIN EN LADRILLOS DE
SUELO CEMENTO, kg/cm
2
.
L:0 - A:100
L:75 - A:25
L:50 - A:50
L:25 - A:75
8.7
18.0
10.2
14.9
13.7
3.3
15.6
7.7
40.4
12.7
11.7
11.4
9.1
8.7
29.1
5.8
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
C
o
e
f
i
c
i
e
n
t
e
s

d
e

v
a
r
i
a
c
i

n
1:8 1:10 1:13 1:16
Dosificacin cemento:suelo
COEFICIENTE DE VARIACIN DE RESISTENCIAS A
COMPRESIN EN LADRILLOS DE SUELO CEMNTO
0%L - 100%A 50%L - 50%A 25%L - 75%A 75%L - 25%A
Anexos

47
Resistencia a compresin en ladrillos de suelo cemento , kg/cm
2
.
0
20
40
60
80
100
120
140
10 30 50 70 90 110 130 150
Unidad N
0-100
75-25
50-50
25-75


Apndice A. 4 Resistencias a compresin de los ladrillos de suelo cemento.




48 Mndez & Lpez: Mampostera de ladrillo de suelo cemento confinada

Identificacin Dosificacin
Mdulo de
ruptura,
kg/cm
2
Desv.
estnd.
kg/cm
2
Coeficiente
variacin
Represen-
tatividad del
ensayo
0100-8 1:8 1.4 0.3 20.3 Represent.
0100-10 1:10 0.7 0.1 11.5 Bastante
0100-13 1:13 0.6 0.2 36.4 Dudosa
0100-16 1:16 0.7 0.1 19.8 Bastante
Identificacin Dosificacin
Mdulo de
ruptura,
kg/cm
2
Desv.
estnd.
kg/cm
2
Coeficiente
variacin
Represen-
tatividad del
ensayo
5050-8 1:8 2.0 0.3 14.4 Bastante
5050-10 1:10 1.7 0.7 40.2 No repres.
5050-13 1:13 1.8 0.3 18.5 Bastante
5050-16 1:16 1.3 0.3 19.8 Bastante
Identificacin Dosificacin
Mdulo de
ruptura,
kg/cm
2
Desv.
estnd.
kg/cm
2
Coeficiente
variacin
Represen-
tatividad del
ensayo
2575-8 1:8 2.7 0.6 20.5 Represent.
2575-10 1:10 2.7 0.4 16.0 Bastante
2575-13 1:13 1.8 0.2 9.3 Alta
2575-16 1:16 1.5 0.3 17.8 Bastante
Identificacin Dosificacin
Mdulo de
ruptura,
kg/cm
2
Desv.
estnd.
kg/cm
2
Coeficiente
variacin
Represen-
tatividad del
ensayo
7525-8 1:8 1.7 0.5 28.3 Represent.
7525-10 1:10 1.0 0.2 19.7 Bastante
7525-13 1:13 0.9 0.2 26.4 Represent.
7525-16 1:16 0.7 0.3 38.7 Dudosa rep.
LIMO 75% - ARENA 25%
LIMO 0% - ARENA 100%
LIMO 50% - ARENA 50%
LIMO 25% - ARENA 75%

Apndice A. 5 Cuadro resumen de ensayos de ladrillos de suelo cemento sometidos a
flexin.
Anexos

49
1.4
1.7
2.0
2.7
0.7
1.0
1.7
2.7
0.6
0.9
1.81.8
0.7
0.7
1.3
1.5
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
1:8 1:10 1:13 1:16
Dosificacin cemento: suelo
MDULO DE RUPTURA EN LADRILLOS DE SUELO
CEMENTO, kg/cm
2
.
L:0- A:100 L:75- A:25 L:50- A:50 L:25- A:75
20
14
21
28
11
40
16
20
36
18
9
26
2020
18
39
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
45.0
1:8 1:10 1:13 1:16
Relacin cemento:suelo
COEFICIENTES DE VARIACIN DE FLEXION EN
LADRILLOS DE SUELO CEMENTO, %
0100 5050 2575 7525










Apndice A. 6 Mdulo de ruptura de ladrillos de suelo cemento.









Apndice A. 7 Coeficiente de variacin en el mdulo de ruptura de ladrillos de suelo
cemento.
50 Mndez & Lpez: Mampostera de ladrillo de suelo cemento confinada

Mdulo de ruptura en ladrillo de suelo cemento , kg/cm
2
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
10 30 50 70 90 110 130 150
Unidad N
0-100
50-50
25-75
75-25


Apndice A. 8 Mdulo de ruptura de los ladrillos de suelo cemento.







Anexos

51
Identificacin Dosificacin
Peso
volumtrico
hmedo
promedio
Peso
volumtrico
seco
promedio
Absorcin
promedio,
%
Absorcin
promedio,
kg/m
3
0100-8 1:8 1589 1471 19.5 280
0100-10 1:10 1544 1418 21.0 291
0100-13 1:13 1514 1414 19.8 279
0100-16 1:16 1510 1418 20.1 283
Identificacin Dosificacin
Peso
volumtrico
hmedo
promedio
Peso
volumtrico
seco
promedio
Absorcin
promedio,
%
Absorcin
promedio,
kg/m
3
5050-8 1:8 1565 1459 18.7 263
5050-10 1:10 1515 1396 19.8 275
5050-13 1:13 1498 1377 21.8 296
5050-16 1:16 1535 1413 21.2 288
Identificacin Dosificacin
Peso
volumtrico
hmedo
promedio
Peso
volumtrico
seco
promedio
Absorcin
promedio,
%
Absorcin
promedio,
kg/m
3
2575-8 1:8 1565 1459 18.7 263
2575-10 1:10 1515 1396 19.8 275
2575-13 1:13 1498 1377 21.8 296
2575-16 1:16 1535 1413 21.2 288
Identificacin Dosificacin
Peso
volumtrico
hmedo
promedio
Peso
volumtrico
seco
promedio
Absorcin
promedio,
%
Absorcin
promedio,
kg/m
3
7525-8 1:8 1482 1381 21.1 280
7525-10 1:10 1486 1281 30.0 367
7525-13 1:13 1430 1299 28.9 352
7525-16 1:16 1429 1223 34.1 401
LIMO 75% - ARENA 25%
LIMO 0% - ARENA 100%
LIMO 50% - ARENA 50%
LIMO 25% - ARENA 75%





















Apndice A. 9 Cuadro resumen de absorcin en ladrillos de suelo cemento.
52 Mndez & Lpez: Mampostera de ladrillo de suelo cemento confinada

19.5
18.7
17.4
21.1
21
19.8
14.9
30
19.8
21.8
15.5
28.9
20.1
21.2
18.4
34.1
0
5
10
15
20
25
30
35
1:8 1:10 1:13 1:16
Dosificacin cemento:suelo
Absorcin promedio en ladrillos de suelo cemento, %
0%L-100%A 50%L -50%A 25%L 75%A 75%L -25%A
280
263
259
280
291
275
226
367
279
296
233
352
283
288
271
401
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
1:8 1:10 1:13 1:16
Dosificacin cemento:suelo
Absorcin promedio en ladrillos de suelo cemento, kg/m
3
0%L-100%A 50%L -50%A 25%L 75%A 75%L -25%A










Apndice A. 10 Absorcin promedio en ladrillos de suelo cemento, en porcentaje.










Apndice A. 11 Absorcin promedio en ladrillos de suelo cemento, en kg/cm
3
.

Anexos

53
Resistencia a compresin en prismas de ladrillo de suelo
cemento , kg/cm
2
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
10 30 50 70 90 110 130 150
Unidad N
0-100
50-50
25-75
75-25





Apndice A. 12 Resistencias a compresin de prismas.





54 Mndez & Lpez: Mampostera de ladrillo de suelo cemento confinada

Resistencia a tensin diagonal de prismas de ladrillo de suelo
cemento, kg/cm
2
0
2
4
6
8
10
12
14
10 30 50 70 90 110 130 150
Unidad N
0-100
50-50
25-75
75-25




Apndice A. 13 Resistencias a tensin diagonal en prismas.
Anexos

55
Resistencia a compresin en mortero de prisma. kg/cm
2
100
120
140
160
180
200
220
240
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37
Nmero de cubo
0-100
50-50
25-75
75-25















Apndice A. 14 Resistencias a compresin en morteros de prismas.
56 Mndez & Lpez: Mampostera de ladrillo de suelo cemento confinada

43.5
27.8
78.3
66.3
101.6
71.1
74.6
58.6
27.1
21.2
78.0
59.3
86.5
67.0
70.3
41.5
15.2
13.2
61.3
46.5
77.6
47.6
32.1
31.4
20.6
11.9
47.3
36.4
55.6
30.4
35.6
21.3
0
20
40
60
80
100
120
1:8 1:10 1:13 1:16
Relacin cemento:suelo
Relacin entre la resistencia a compresin de ladrillos y prismas a compresin de
ladrillos de suelo cemento, kg/cm
2
.
L:0 - A:100 0%L - 100%A L:50 - A:50 50%L - 50%A
L:25 - A:75 25%L - 75%A L:75 - A:25 75%L - 25%A



Apndice A. 15 Relacin entre la resistencia a compresin de ladrillos y prismas a
compresin.
Anexos

57
20.6
11.9
207.3
61
46.5
167.1
47 36.4
129.8
0
50
100
150
200
250
1:16 1:13 1:16
Dosificaci n cemento: suel o
RESISTENCIA A COMPRESIN EN LADRILLOS, PRISMAS Y MORTEROS, kg/cm
2
0-100
50-50
50-50
102
71.1
169
145.6
87
67
163.9
78
47.6
161.9
56
30.4
188.7
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
1:8 1:10 1:13 1:16
Dosifi caci n cemento:suelo
RESISTENCIA A COMPRESIN EN LADRILLOS, PRISMAS Y MORTEROS, kg/cm
2
LADRILLOS PRISMAS MORTEROS Series4
25-75
75
58.6
184
70
41.5
204.4
36
21.3
224.9
207.4
0
50
100
150
200
250
1:8 1:10 1:16
Dosificaci n cemento:suelo
RESISTENCIA A COMPRESIN EN LADRILLOS, PRISMAS Y MORTEROS, kg/cm
2
LADRILLOS PRISMAS MORTEROS Series4
75-25






Apndice A. 16 Relacin entre la resistencia a compresin de ladrillos, mortero y
prismas, para dosificaciones 0-100 y 50-50 (limo:arena).





Apndice A. 17 Relacin entre la resistencia a compresin de ladrillos, mortero y
prismas, para dosificacin 25:75 (limo:arena).





Apndice A. 18 Relacin entre la resistencia a compresin de ladrillos, mortero y
prismas, para dosificacin 75:25 (limo:arena).
58 Mndez & Lpez: Mampostera de ladrillo de suelo cemento confinada