Madame Ana Mato Ministerio de Sanidad Servicios Sociales e Igualdad Paseo del Prado 18-20 27014.

Madrid Espagne
Brusselas, el 25 Enero 2013 Excelentsima Seora Ministra de Sanidad, En nombre de nuestras antiguas relaciones amistosas y profesionales con su Comunidad de Madrid (y con Espaa), pero tambien en calidad de defensores de la sanidad publica, gratuita y universal, nos permitimos mandarle esta carta. Recientemente nos hemos enterado de sus planes de privatizacin de veintisiete centros de salud. Nuestras instituciones defienden tanto nacional como internacionalmente los centros de salud primarios para la mejor consecucin de un ejercicio medico de calidad tanto en su aspecto preventivo como en el teraputico. En este marco entre otros el SEPSAC (Secrtariat Europen des Pratiques de Sant Communautaire) colaboro durante muchos aos con la Sociedad Espaola de Familia y Comunitaria (SemFYC). Los centros de salud comunitarios tienen la capacidad de reducir los costes publicos en todas las vertientes de la sanidad. Estas estructuras mejoran tanto la equidad como la calidad de la practica de la medicina. Con ellos progresan todos los parmetros de la salud. Cualquier restriccin o privatizacion de este sector solo puede llevar a una perdida de eficiencia. Seria improductivo desde el mismo momento en que los recursos publico se reducen. En Francia los centros de salud conocieron largos periodos de ostracismo e incomprensin. Desde hace pocos aos con la crisis y sus consecuencias, los poderes publico-tanto de izquierdas como de derechas- han llegado a reconocer las ventajas de esta forma de practicar la sanidad. Esta practica es tambin promovida por la OMS como base de de la medicina primaria. En Blgica los ambulatorios o centros de salud son reconocidos por el estado desde 1993 y financiados desde 1999. A pesar de las dificultades econmicas del pas nuevas estructuras sanitarias siguen siendo mantenidas y financiadas hoy en dia. En Canada los centros de salud comunitarios son mantenidos y financiados igualmente por el estado. Al privatizar centros de salud las personas mas vulnerables son las que corren mayor peligro de no poder acceder a la sanidad. Y por otra parte son estas mismas personas las mas castigadas por las medidas de austeridad tomadas tanto en su pais como en el resto de Europa. Para apoyar la reaccin de los profesionales de los centros de salud (manifestaciones, huelgas, dimisin de directores...segn el articulo de Le Monde) nos permitimos manifestarle nuestra inquietud por las consecuencias negativas de dificultar el acceso a la sanidad publica. Esto significara un retroceso y la fragilizacin de la red de centros salud que ustedes tienen la suerte de tener en Espaa. Somos promotores decididos de de la salud de primaria para todos los ciudadanos, la cual desarrollamos en muchos paises, los que deseamos ,estimada seora ministra, enviarle este correo esperando conseguir llamarle la atencin y contribuir a que no se tome ninguna medida que debilite o anule la existencia de los centros de salud. Respetuosamente y muy agradecidos por su atencin.

Fdration des maisons mdicales francophones de Belgique - Isabelle Heymans

Institut Renaudot, France - Marc Schoene

Fdration Nationale des Centres de Sant, France - Richard LOPEZ

Syndicat de la Mdecine Gnrale, France - Dr Didier Mnard

Association canadienne des centres de sant communautaire / Canadian Association of community health centers CACHC / ACCSC - Scott Wolfe

Secrtariat Europen des pratiques de sant communautaire - Hubert Jamart

Reference List
(1) Crespo-Cebada E, Urbanos-Garrido RM. Equity and equality in the use of GP services for elderly people: The Spanish case. Health Policy 2011. (2) Bhat VN. Institutional arrangements and efficiency of health care delivery systems. Eur J Health Econ 2005; 6(3):215-222. (3) Garber AM, Skinner J. Is American health care uniquely inefficient? J Econ Perspect 2008; 22(4):27-50. (4) Gunning-Schepers L, Leroy X, De Wals P. Home care as an alternative to hospitalization: a case study in Belgium. Soc Sci Med 1984; 18(6):531-537. (5) Segall M. From cooperation to competition in national health systems--and back?: impact on professional ethics and quality of care. Int J Health Plann Manage 2000; 15(1):61-79. (6) Starfield B. Primary care and health, a cross national comparison. JAMA 1991; 266(16):22682271. (7) Thomas S. ['European primary care': a visionary report of the Dutch Health Council on primary health care in the European Union]. Ned Tijdschr Geneeskd 2005; 149(20):10861088. (8) Annemans L., Closon M-C., Mendes Da Costa E., & al., Closon J-P., Heymans I. et al. Comparaison du cot et de la qualit de deux systmes de financement des soins de premire ligne en Belgique. 2008. Health Services Research (HSR). Bruxelles: Centre fdral d'expertise des soins de sant (KCE). KCE reports 85B (D/2008/10.273/50). Ref Type: Report (9) Grimeau JP., & al. maisons mdicales, goprofil socio-conomiques de la zone d'influence, geoprofil SE de la clientle. 1995. IGEAT, ULB. Ref Type: Report (10) Van der Heyden JH, Demarest S, Tafforeau J, Van Oyen H. Socio-economic differences in the utilisation of health services in Belgium. Health Policy 2003; 65(2):153-165. (11) Van Doorslaer E., Waagstaff A. Equity in the Finance and Delivery of Health Care: An International Perspective. Oxford University Press, 1992. (12) Hefford M, Crampton P, Foley J. Reducing health disparities through primary care reform: the New Zealand experiment. Health Policy 2005; 72(1):9-23. (13) Grumbach K, Bodenheimer T. Can health care teams improve primary care practice? JAMA 2004; 291(10):1246-1251. (14) Mathieu C., Nobels F., & al., Peeters G., Van Royen P. Qualit et organisation des soins du diabte de type 2. 2006. KCE. Good Clinical Practice. Ref Type: Report (15) Starfield B, Shi L, Macinko J. Contribution of primary care to health systems and health. Milbank Q 2005; 83(3):457-502. (16) OMS. Rapport sur la sant dans le monde 2008. Les soins de sant primaires: maintenant plus que jamais. http://www.who.int/whr/2008/fr/index.html