Universidad Nacional de Cuyo Facultad de Ciencias Políticas y Sociales

SEMINARIO OPTATIVO:

Observatorio de medios sobre las coberturas de juicios por delitos de Lesa Humanidad

Astor Acero Paula Baigorria

1

CONCLUSIONES FINALES El presente informe busca mostrar cual es la importancia que le dan Noticiero 9 edición central y Diario Los Andes a la cobertura del tercer juicio por Delitos de Lesa Humanidad en la Provincia de Mendoza. El trabajo se basa en la cobertura de estos medios en los periodos siguientes: 2 de Agosto a 31 de Octubre para el diario y 24 de Agosto hasta 31 de octubre para el noticiero. De lo observado varias son las conclusiones surgentes, siendo la principal la escasa cobertura otorgada al tema. De lo observado se desprende además que otros son los temas más importantes para el multimedio: como por ejemplo la inseguridad, hechos policiales, deportes, curiosidades, sociales. Todo lo antes nombrado ocupa un lugar privilegiado entre los títulos, tanto del diario como el noticiero. Con respecto a la puntual relación medio-Derechos Humanos hay que destacar que ésta es bastante contradictoria. Si bien busca mostrarse correcto ante el tratamiento de la temática, no hay que olvidar la vinculación que ha tenido el multimedio con la última dictadura, más específicamente con dos temas: apropiación de Papel Prensa y la ilegalidad de la adopción de los hijos-as de la dueña del Multimedio lo que hace suponer que podrían ser hijos de desaparecidosas. Estos temas provocaron que el medio comenzara una batalla mediática no solo con el Gobierno Nacional sino con los Organismos de Derechos Humanos.

Análisis cualitativo de la Edición Central de Noticiero 9: El tema abordado en ésta investigación ha sido muy pobremente tratado en los noticieros observados, de hecho nunca ha aparecido (en el periodo observado) en los títulos principales, a pesar de tratarse de delitos cometidos contra la humanidad, lo que hace que verdaderamente sea relevante tratar éste tema. Recién es el segundo juicio que se desarrolla en la Ciudad de Mendoza (y el tercero en nuestra Provincia) y ya se ve una indiferencia casi absoluta hacia esto. Para más exactitud, de los 262 títulos principales en los noticieros, no ha tenido lugar ni en uno solo de ellos; hay que tener en cuenta que fueron 51 días observados, de estos días observados 12 han sido las audiencias que podrían haberse cubierto, además de otros datos que se han dado por fuera de las audiencias y que eran relevantes a las investigaciones que se llevan adelante en estos juicios o concernientes a éste. Para dar ejemplos han declarado reconocidos militantes de derechos humanos y nada ha aparecido, además en los testimonio se han nombrado a personas que han ejercido como funcionarios y que han tenido una activa participación en la dictadura, tampoco nada ha salido, los militares imputados están sumamente comprometidos con los testimonios ofrecidos y tampoco nada ha salido, como para citar algunos ejemplos. El tema solo ha sido tratado en tres ocasiones, que se distribuyeron en dos días. Pasando en claro: las noticias aparecidas tuvieron una ubicación secundaria y una tercera fue complementaria de una de las anteriores nombradas. Esto refleja como el juicio es tomado como hecho aislado y no como un proceso que se viene desarrollando desde hace más de tres meses.

2

desconociendo cuantas son las causas de éste juicio y que éste desaparecido era solo uno de los 5 detenidos desaparecidos que integran esa causa. que es dable de atender y ser abordado por los que realizamos el presente trabajo. Es un momento histórico no solo para las victimas sino también para la sociedad entera. contra miles de desaparecidos-as . Se ha hablado de la desaparición de solo un desaparecido. Santamaría. como para ser incluida en los titulares del día por el Diario Los Andes.Aquí solo han aparecido xx de los actores de este juicio. Momento histórico que nada representa para la edición central de noticiero 9. en cuanto a lo que se refiere al seguimiento mediático-periodístico III Juicio por Delitos de Lesa Humanidad en la Provincia de Mendoza. ésta adecuación puede darse ya que es posible que ésta información haya utilizado como fuente el blog de los juicios (cuyo colectivo conforman entre otros los Organismos de Derechos Humanos). se puede manifestar que de las cinco notas referidas en relación a 3 . Por un lado se hablo de “juicios por delitos de lesa humanidad”. Es por esto que las imágenes que se han mostrado no corresponden al actual juicio. sino que son imágenes del juicio anterior. era el conductor quien hablaba de lo sucedido. lo que fué realizado en función de ésta temática de los Juicios de Lesa Humanidad. podemos llevar a cabo un breve y sintético análisis de lo que sugiere de modo sistemático. por lo que lo dicho durante el noticiero era tratado sin testimonios. Pero aquí también se refleja que éste canal no ha enviado en ninguna audiencia a camarógrafos de esa empresa. 36 años después de tales acontecimientos. no sólo la cobertura y la repetición de notas sobre el tema a observar es sinónimo de intencionalidad y cobertura. motivo por el que quedó detenido. contra miles de familiares y contra miles de familias que recién están viendo la justicia en éstos momentos. está implicado en esa causa. Por ende tampoco se han enviado a periodistas. de “represores”. toda una intencionalidad y un posicionamiento. tenemos desde un principio el vacío en cuanto a la cobertura de titulares se refiere. Así. Pero por otro se hablo de “imputado” y con verbos condicionales que no comprometen a los militares: “estaría implicado en causa Las Lajas” y ésta no es la forma correcta ya que el represor ahí nombrado. dejando de lado Ambas noticias se presentaron de forma ambigua. ya que se está juzgando el genocidio más grande que sufrió nuestro país. sólo lo hizo el primer día de este acontecimiento (pero todavía no se estaba observando). Continuando con este análisis. en tanto posicionamiento editorial del medio. Por tanto. Para comenzar. por tanto. Aunque si se indaga más de fondo. constituye de modo fundamental y propio del Medio de Comunicación. en relación con lo que en efecto. Además solo se ha nombrado a uno de los represores imputados. Todo lo antes expuesto da sobradas muestras de la ignorancia casi total que hay con el Tercer juicio por delitos de lesa humanidad y por consiguiente hacia los delitos cometidos contra miles de testigos. hagamos mención que de las cinco (5) notas aparecidas en el Diario Los Andes desde el 2/08 hasta el final del período de investigación del presente trabajo (31 de noviembre). Análisis diario Los Andes: A partir de los datos recogidos en función de la cobertura del Diario Los Andes en particular. de modo elocuente. ninguna fue considerada como lo suficientemente trascendente y fundamental o relevante. como si hubiera estado allí. “juicios a represores”. sino que ésta forma de “indiferencia” es a tener en cuenta a la hora de referir el posicionamiento editorial.

justica ……………………………………………… INFORME COMPLETO ……………………………………… -------------------------------------------------------------Cobertura sobre Noticiero 9: Edición medianoche Análisis Cuantitativo Medio: Canal 9: Noticiero central Observador/a: Paula Baigorria 4 .este tema en particular. mientras que dos más fueron “secundarias”. diario Los Andes y LV10) en la cobertura de los juicios por delitos de Lesa Humanidad en Mendoza. A su vez. Amén de eso. en el que se trataba desde una nota del Diario el tema de los “Vuelos de la Muerte” en el Carrizal. INTRUDUCCION……………………………………….. sino que se circunscribe a cubrir la noticia desde la Agencia Télam. a la vez que en la edición on-line se incluye una foto que incluye el lugar donde se hubieron producido los “vuelos de la muerte” en la última Dictadura. Definición de tema y encuadre general: Tema: Rol de los medios de comunicación (noticiero 9 central. para medios gráficos desde el jueves 2 de Agosto hasta el miércoles 31 de Octubre. es posible establecer que en un caso.mientras que en la edición impresa del mismo día. La fecha estipulada para el análisis de los medios audiovisuales es desde el viernes 24 de Agosto hasta el miércoles 31 de octubre. dos de las notas aparecidas aparecen en un lugar “destacado” teniendo en cuenta la ubicación en el contexto general de las notas referidas. no tiene un autor referido por Los Andes. y en un caso (en el que se refiere en “intencionalidad editorial” en la planilla del sábado1 de septiembre como una nota que aparece sólo en la edición on-line del Diario Los Andes. Recorte espacio-temporal: Los medios analizados son: Diario Los Andes y Noticiero 9 edición central. manifestemos que la nota referida en la edición on-line. yendo directamente al cuerpo principal interior del Diario.) donde esa nota es complementaria. el titular cambia a “Denuncian la existencia de archivos sobre desaparecidos en el Carrizal”. Pregunta guía y Objetivos: ¿Cuál es la relación entre el tratamiento de los juicios por delitos de lesa humanidad y los intereses de los medios analizados en los aspectos centrales de la política coyuntural actual? Referencias temáticas: Impunidad. …………………………………………. en la edición on-line.

Género en relación a referencias temáticas Información Tema: Rol de el noticiero 9 central en la cobertura de los juicios por delitos de lesa humanidad en Mendoza Totales Cantidad 0 Porcentaje 0% 0 0% 5 . a partir de los titulares aparecidos en la portada. -Política: agenda de gobierno . Determinar qué lugar ocupó el tema analizado (porcentaje de titulares en relación a otros temas) Titulares Tema: Rol de el noticiero 9 central en la cobertura de los juicios por delitos de lesa humanidad en Mendoza Otros temas Totales Cantidad 0 Porcentaje 0% 262 262 100% 100% 1. Portada 1.1.Policiales: inseguridad 1.2. Ubicación de los titulares en relación a referencias temáticas Ubicación “destacada” Tema: Rol de el noticiero 9 central en la cobertura de los juicios por delitos de lesa humanidad en Mendoza Totales Ubicación “secundaria” Tema: Rol de el noticiero 9 central en la cobertura de los juicios por delitos de lesa humanidad en Mendoza Totales Ubicación “complementaria” Tema: Rol de el noticiero 9 central en la cobertura de los juicios por delitos de lesa humanidad en Mendoza Totales Cantidad 0 Porcentaje 0% 0% Cantidad 0 Porcentaje 0% 0 Cantidad 0 0% Porcentaje 0% 0 0% 1. Consignar cuáles fueron los temas más importantes del mes.3.A) Volcado de los datos cuantitativos del período de Observación: viernes 24 de agosto a miércoles 31 de octubre 1.4.

Sección: Bloque 1 Bloque 2 Bloque 3 Total Cantidad 0 3 0 3 Porcentaje 0% 100% 0% 100% 2.4.66% 33. Sección 2: Política. En las siguientes tablas se deberá completar el nombre de cada una de la secciones del medio en las que se hayan detectado piezas sobre el tema observado (Ej.1 Estadística del tema analizado por sección y en relación a referencias temáticas.) y calcular la cantidad de notas según referencias temáticas. Contabilización de actores y sujetos (sobre el tema) Actores . Géneros de las notas en relación a las referencias temáticas Información Sobre el tema: Total Opinión Sobre el tema: Total Cantidad 3 3 Cantidad 0 0 Porcentaje 100% 100% Porcentaje 0% 0% 2.33% 100% 3. Sección 1: Economía.Opinión Tema: Rol de el noticiero 9 central en la cobertura de los juicios por delitos de lesa humanidad en Mendoza Totales 2. Ubicación de las notas en relación a referencias temáticas Sobre el tema: Ubicación “destacada” Ubicación “secundaria” Ubicación “complementaria Total Cantidad 0 2 1 3 Porcentaje 0% 66. etc. Páginas interiores Cantidad 0 Porcentaje 0% 0 0% 2.Sujetos María Domínguez Vecina de María Domínguez Cantidad 1 1 Porcentaje 20% 20% 6 .2. Utilizar una tabla por sección.

La nota es contada por el conductor del programa. siendo la nota aquí desarrollada la única tratada desde la fecha de inicio. entre otras cosas. pero este es un dato que no 7 . Identificación y características de sujetos. Carga Valorativa: La nota hace referencia a la señalización de Fernández como el responsable de la desaparición de una persona (Roberto Blanco es esa persona. En este caso utiliza lenguaje adecuado. aunque claramente se ve el poco compromiso del medio sobre la temática desarrollada. Este medio prácticamente no le otorga importancia a la temática de hecho solo asistió a cubrir el día del comienzo de Juicio. Carga Valorativa: En la nota se hace referencia a las declaraciones de esa jornada en el juicio. Además de esto. que su ex marido era militar y que según los dichos de éste a las mujeres embarazadas las enviaban. Notas analizada: Fecha: jueves 25 de Octubre Título: Testigo comprometió ha imputado Copete: Armando Fernández. Ninguna imagen es del actual juicio y mucho menos de los testigos a los que hace referencia la nota. Con respecto al lenguaje utilizado es bastante adecuado ya que habla de “juicio a represores” cuando hace referencia a éstos y no de ex militares o militares como se suele hacer referencia. se ven a algunos testigos mientras prestan declaración ante el Tribunal. Autor: Redacción. al acilo Monseñor Orzali. ya que no había ningún periodista de ese canal en la sala. Se Trata de una nota muy escueta que poco aporta sobre esa jornada de debate. sobre lo que desarrollo la testigo. Tratamiento de imágenes: Las imágenes que se muestran corresponden a imágenes de archivo. Autor: Redacción. más específicamente del inicio del Segundo Juicio por Delitos de Lesa Humanidad en Mendoza.María Domínguez Madre de Plaza De Mayo y su vecina ex esposa de militar. actores y fuentes: Con respecto a la fuente utilizada debe aclararse que es indirecta. a dar familia. poco. quien hace referencia a lo dicho por ambas testigos. señalado por desaparición Género: Informativo.vecina de María Domínguez – ella cuenta. Se habla del testimonio encontrado entre dos testigos que terminó en careo.Santamaría Testigo Osvaldo Fernández Total: 1 1 1 5 20% 20% 20% 100 Análisis Cualitativo Notas analizada: Fecha: Viernes 28 de Setiembre Título: Testimonio y careo entre testigos durante el viernes Copete: Nueva jornada del juicio a represores Género: Informativo. Posicionamiento político-editorial: El medio se busca mostrar correcto al hacer tratamiento de la nota. pero que mucho menos aporta sobre el juicio como proceso de debate que lleva ya varias jornadas de audiencia. Además se explaya.

ubicado en El Challao. Con respecto al lenguaje utilizado es bastante tibio. un mes en el que no ha cubierto casi 10 jornadas de debate. No aparece la voz de ninguna parte: ni querella. aunque hace referencia a “imputado” y no a represor o genocida como podría denominarlo. Es nuevamente el conductor del programa quien habla de lo ocurrido como si lo hubiera presenciado. en ellas se muestra la locación del centro clandestino de detención arriba nombrado y algunas personas (miembro de organismos de Derechos Humanos) que lo recorren. claro que teniendo en cuenta la línea que viene mostrando con respecto a los Derechos Humanos. Estos números también hablan. como fue la dictadura militar. Siempre es nombrado por su apellido y no con sinónimos como “represor” ni mucho menos “genocida”. Autor: Redacción. La nota es muy escueta y no resulta suficiente como para poder presentar un análisis más amplio. Carga Valorativa: La nota es complementaria de la arriba desarrollada y hace referencia a que Santamaría es el primer miembro de la Fuerza Aérea en responder ante la justica. La detención se presenta como aislada y no como una política de enjuiciar a los responsables de la última dictadura militar. ni abogados defensores. actores y fuentes: La fuente utilizada es indirecta. ya que ese canal no se ha presentado a cubrir ningún día de audiencia luego de la primera jornada.aparece en la nota). aunque este punto también demuestra lo que piensa el medio respecto al tema. Ni un solo testimonio de los protagonistas muestra la nota. aquí tampoco hay fuentes directas. actores y fuentes: Como para no romper con las notas anteriores. Son imágenes de archivo. pero no a las de esa jornada. Posicionamiento político-editorial: El medio presenta el tema de forma bastante correcta. Identificación y características de sujetos. no se compromete claramente con ninguna de las partes. Las imágenes son viejas y no han sido tomadas para la ocasión. Esta nota además se complementa con la abajo analizada. ni testigo. Tratamiento de imágenes: Las imágenes corresponden a las del inicio del Tercer Juicio por Delitos de Lesa Humanidad en Mendoza. Casi un mes ha pasado de la anterior nota que habla sobre el tercer juicio a genocidas en Mendoza. La nota hace referencia a que su imputación se debe a que “habría tenido responsabilidades” en el centro clandestino de detención “Las Lajas”. Notas analizada: Fecha: jueves 25 de Octubre Título: Santamaría preso por Las Lajas Copete: Testigo comprometió a imputado Género: Informativo. Posicionamiento político-editorial: La nota habla de lo que fue el centro clandestino de detención. el conductor Fernando Hidalgo cuenta lo sucedido ese día de audiencia como si la hubiera presenciado. si se hila fino puede verse que no se lo ancla en un proceso más amplio y sistemático. Identificación y características de sujetos. Las Heras. Verbo condicional que le otorga el beneficio de la duda y la presunción de inocencia. Tratamiento de imágenes: Las imágenes son de archivo. La nota es muy corta y no hace referencia a los demás testigos que pasaron ante el Tribunal ese día. hecho que no ocurrió. El medio busca mostrarse “correcto” ante el tratamiento de éstos temas ya que está siendo señalado por su participación en la dictadura. 8 . testimonio que para nada le es difícil conseguir a un multimedio tan importante como el aquí analizado.

4. Géneros Tema observatorio Información Opinión Totales 2.1.1 Estadística del tema analizado por sección Secciones Cantida Porcentaj 9 Cantida d 0 0 0 Porcentaj e 100% 0% 100% Cantida d 0 0 0 0 0 Porcentaj e 0% 0% 0% 0% 100% 540 540 100% 100% . Portada 1. Ubicación Tema observatorio Principal Destacada Secundaria Complementaria Totales 1. Otros temas Totales 1. Mendoza 2012.--------------------------------------------------------------------------Cobertura Diario Los Andes: Análisis Cuantitativo Medio: diario Los Andes Observador/a: Astor Acero A) Volcado de los datos cuantitativos del período de Observación: 1.3.2. Relevancia del tema analizado (porcentaje de titulares en relación a otros temas) Titu Titulares Cantida Porcentaj d e Tema Rol del diario “Los Andes” en el III Juicio 0 0% por Delitos de Lesa Humanidad. -Inseguridad -Cepo al dólar -Deportes 1. Cuerpo principal 2. a partir de los titulares aparecidos en la portada. Temas relevantes del período.

5% 2. Ministros Dardo Migno. Ortiz. Armando Fernández. Juan Oyarzábal.5% 5% 2.5% 2.5% 2. Ramón Angel Puebla.2.5% 2.5% 2.Sección 1 Política Totales d 5 5 e 100% 100% 2.5% 2. Faniliares de víctimas delitos de Lesa Humanidad.5% 2. Santiago Petracchi (Ministro) Cármen Argibay (Ministra). Juan Antonio Garibotti. Paris Francisca.5% 2. Ubicación de las notas Tema observatorio Destacada Secundaria Complementaria Totales 3.5% 2.3. María Beatriz Muñóz.5% 10 .5% 2.5% 2.5% 2. María Assof de Domínguez. La Querella. Géneros de las notas en relación a las referencias temáticas Tema observatorio Información Opinión Totales 2. Contabilización de actores y sujetos Páginas interiores Actores – Sujetos Agrupación Montoneros La Querella Pablo Salinas (representante legal querella) Dante Vega (fiscal) El Juez Burad Organismos de Derechos Humanos.5% 2.5% 5% 2. Raúl Francisco Anfuso.5% 2. Cantida Porcentaj d e 2 40% 2 1 5 40% 20% 100% Cantida d 5 0 5 Porcentaj e 100% 0% 100% Cantidad I I I I II I I I I I I I I I II I I I I I I I Porcentaj e 2.5% 2.5% 2. Tribunales Federales.5% 2.

Se trasladó a Buenos Aires para realizar sus primeros estudios y se doctoró en Córdoba. José Galamba.5% 2. el diario sólo aparecía semanalmente. Síntesis de las relaciones entre el diario analizado y el medio cultural.5% 2.5% 2. Jorge Pizarengo. En el plano eminentemente político. Luis María. tanto local como internacional El 20 de octubre de 1882 el doctor en jurisprudencia y ciencias sociales. Adolfo Calle. Adolfo Calle nació en Mendoza el 9 de julio de 1854. nieta del fundador.5% 2. Pero perseveró. Tribunal Oral Federal I de Mendoza.5% 2.5% 2.Centro de Estudiantes de la UTN. es la Presidente del Directorio de Los Andes. lanzó el primer ejemplar del diario para “defender los intereses y la autonomía de la Provincia”.5% 2.5% 2. y más tarde se sumó el grupo Vocento de España. El Coronel Smaha. Alejandro Nocetti Achaval. Síntesis de las investigaciones sobre la conformación histórica del medio. proyecto que fracasó.5% 100% Análisis Cualitativo A. junto a Eusebio Blanco y Toribio Barrionuevo. Calle fue Diputado y 11 .5% 2. Elvira Calle de Antequeda. Centro Clandestino de Detención D2. Éste había intentado primero con el diario “El Pueblo”. social y político.5% 2. La Policía de Mendoza. y al alquilar una imprenta fundó Los Andes en 1882. los diarios nacionales Clarín y La Nación. sus hijos Adolfo. Ana Tenembaum. él se salvó por encontrarse en una casa de El Challao. Luego del fallecimiento del fundador en 1918. En el terremoto de 1861 murieron 11 de los mismos. tenía 15 hermanos. El General Wnceslao Paunero se hizo cargo de él. económico. Gustavo y Mario Camín. Actualmente.5% 2. Totales I I I I I I I I I I I I I I 38 2.5% 2. En los comienzos. Ese año se incorporaron como principales accionistas a través de la firma CIMECO. que continuó en manos de los descendientes hasta 1997.5% 2. Jorge y Felipe tomaron sucesivamente la dirección del diario. Gabrel Molina. hasta 1911 cuando sale todos los días. según sus propias palabras. Antonio Montenegro Partido Intransigente. estructuras societarias e ingenierías financieras B. Miguel Molina. actuales pertenencias corporativas.

que en 1889 encabezó la revolución con que Ortega quería desplazar a Tiburcio Benegas de la gobernación de Mendoza. éste siempre se caracterizó por utilizar tecnología de punta. y participado en la batalla de La Verde.AR. y La Tarde. Fundación del Diario “El Pueblo””. Los Andes. 20 de octubre de 1883 es la fecha exacta. pero sí. Carlos Tejedor para la Presidencia de la Nación. que Calle había realizado su tesis como doctor en Leyes con un estudio de la viabilidad del voto universal (recordemos que entre fines del siglo XIX y comienzos del XX. . Capítulo V. contrariamente a lo que se había impuesto la fecha de 1882. en función de la complejidad que había tomado la sociedad Argentina. que plantea: “No somos revolucionarios.BICENTENARIO.Ministro de Gobierno. celosos defensores de las libertades populares y de nosotros mismos” en palabras de su fundador. Este diario expresa que el candidato del periódico para Diputado Nacional es Rodolfo Zapata.MENDOZA. quien en su juventud había apoyado la Revolución a Presidente de Bartolomé Mitre. 12 Jorge Enrique Oviedo. El “Periodismo de empresa” surgió en Mendoza con las publicaciones de El Debate. Los Andes aparece bajo la gobernación de José Miguel Segura. en la Modernidad Capitalista como proveedor de materias primas al comercio mundial. en el contexto de un país que ingresaba. luego de casi 50 años de luchas intestinas. Asimismo. El Comité Central de ésta candidatura es presidido por Calle. El Pueblo apoya el programa del Dr. Con Los Andes se inicia la política en que se apoyaría el entonces Coronel Rufino Ortega en el Partido Nacional con Rodolfo Zapata. incluido en efecto. Adolfo Calle. Los Andes fue fundado con el propósito de apoyar la candidatura de Rodolfo Zapata a Diputado nacional. y da a conocer el manifiesto de la Comisión Nacional de Delegados del Partido Liberal de la República . Pongamos de manifiesto a su vez. Belisario Roldán es el delegado por Mendoza (libro “Periodismo en Mendoza” de Jorge Enrique Oviedo. de la que la familia Calle era una de las principales favorecidas. cuando su fundador contaba 28 años de edad y ya despuntaba como un prolífico Doctor en Leyes y administrador de la fortuna que le deparaba el negocio de las viñas. hasta convertirse en el ícono del periodismo gráfico mendocino. La principal fuente de provisión de su riqueza la componía la empresa vitivinícola. de página 113). En 1886 el periódico apoya como candidato a Presidente de la República a Bernardo de Irigoyen. se estaba discutiendo la posibilidad de hacer efectivo el voto secreto igualitario y obligatorio. página 102).GOV. la fundación del matutino Los Andes en 1882. FUENTE: WWW. (Libro “Periodismo en Mendoza”. Falleció el 6 de enero de 1918 en Buenos Aires. Así pudo financiar los proyectos que se propuso. y fue el de mayor aceptación social.

que revolucionan el mercado de la información. Entramos en el período de inestabilidad institucional y la periodicidad de los Golpes de Estado para hacer frente a los gobiernos populares. Por tanto. así. ganando cuotas en los mercados económicos con tan redituable nicho comercial. vemos que luego de la Revolución de junio de 1943. produciendo un quiebre inusitado en la historia del periodismo mendocino. De esta manera. continuando la tendencia mundial de la época: los medios de comunicación se transforman en conglomerados privados y con tecnología de punta. En 1953 Los Andes es nacionalizada por el Gobierno de Juan Domingo Perón. comprendemos la forma en que los modernos medios de comunicación mendocinos . De este modo. radios. convendrán en ser los portavoces de los gobiernos provinciales que el “Proceso de Reorganización Nacional” instaure en sus territorios . desde sus nuevas cúpulas empresariales de negocios. el ingreso de Bueno Aires como Capital Federal. un período de auge y de importante expansión en las telecomunicaciones. como nuevo medio de comunicación surgido en las condiciones de auge de las nuevas tecnologías. En función de lo antedicho. que lucha contra el nazi-fascismo en la figura del nuevo Presidente en 1944. con el fin de propender a lograr ocupar mayores espacios comerciales. entre 1950 y 60. no sólo en los medios de 13 . etc). Anotemos simplemente que amén de lo visto anteriormente. etc. Por tanto. ingresan los más modernos medios de comunicación de masas al país. Comienza de ese modo. Más tarde. el matutinos Los Andes apoya la autodenominada Revolución Libertadora. siendo su portavoz. como un signo de los nuevos tiempos. encontramos el nacimiento de Radio LV10 de Mendoza. el nacimiento de los modernos partidos políticos.la institucionalización nacional que se estaba concluyendo. de la mano de la inversión extranjera que estaba restringida por el justicialismo anterior. Los Andes es sancionado por criticar las medidas de intervención por parte del nuevo Gobierno Nacional. saludarán como signo de progreso la sanción de la “Ley Sáenz-Peña”. Los descendientes de Calle forman la Agrupación Periodística Democrática. además de que se popularice el uso masivo de la televisión. LV10 es parte integrante desde su fundación hasta nuestros días. ya que se amplía el conglomerado estatal que mantuviera el decenio peronista los mayores medios de comunicación en manos del Estado. que había designado a un clérigo como responsable de la educación en la Provincia de Mendoza. ya que ésta devuelve a manos de la familia Calle el periódico expropiado por la administración justicialista. y se crean gran cantidad de nuevos diarios. en esta época. de un profundo cambio con resultados fundamentales. la ampliación de la educación a nuevos estratos de la sociedad. el Diario Los Andes tomará aquélla lucha de los Calle. como modernas empresas que además de prestar el servicio informativo. convierten las noticias en su mercancía privada.

ex Gobernador mendocino. C. se permiten las fusiones mediáticas. amplían sus pertenencias en la vitivinicultura local. Hacienda y Finanzas a cargo por entonces de Martín Lousteau). que ya de por sí provienen de familias enriquecidas con las materias primas. De acuerdo con los nuevos cánones. propuesto por la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner en 2008 mediante la Resolución 125 de Ministerio de Economía. fue saludado casi como prócer provincial y nacional al dictar su voto “no-positivo” que derrumbara el Proyecto de Ley de Retenciones Móviles a la exportación de soja y otros productos. a partir de éstas características que ha ido tomando la conformación interna del multimedio mendocino. para generar una agencia de noticias que compitiera con la DyN estatal. cubanos “exiliados” en Estados Unidos de Norteamérica” (Libro “Periodismo en Mendoza”. Así. el ingeniero Julio César Cleto Cobos. a la oposición ferviente y visceral a la “confiscación” del proyecto de Retenciones Móviles a exportación de la soja y otros productos. el posicionamiento y la cobertura de éstos medios de comunicación mendocinos ante el Tercer Juicio por Delitos de Lesa Humanidad. En este apartado se establecerán algunas conclusiones referidas a las 14 características específicas que adquieren el tratamiento otorgado desde el Diario y el . Así. éste sucinto repaso de la historia del Diario los Andes y de Radio LV10 de Mendoza. aplicando los indicadores de Intencionalidad Editorial con fundamentos. De modo que todos estos datos y posicionamientos de los Medios a analizar (sumado claro está. que son encomendadas a María García y Ricardo Ferro. encarcelados y torturados o desparecidos durante sangrientas jornadas. En resumidas cuentas. finaliza manifestando que “en la década de convertibilidad en 1990. Recordemos que el Vice-presidente de aquélla. pasando a formar parte de un multimedios de expansión nacional. no fueron precisamente sus patrones los que irían a reclamar por ellos. ya que muchos empresarios. con Carlos Menem como Presidente. y Los Andes pierde su autonomía provinciana.comunicación. señalemos que aunque muchos periodistas de los medios mendocinos fueran perseguidos. podremos comprender y explicar en la medida del presente trabajo. Al mismo tiempo. y mejoran la tecnología de punta para convertirse en grandes exportadores. los Calle entre ellos. citas y ejemplos El estudio precedente se basa en el tratamiento de las distintas notas periodísticas que han sido publicadas en la edición impresa del Diario Los Andes desde el 2/08/12 al 31/10/12 y edición central de Noticiero 9 en relación a los Juicios sobre Delitos de Lesa Humanidad. sino en la totalidad del proceso productivo y la cadena de producción nacional. de Jorge Enrique Oviedo). Mendoza 2012. se pone de manifiesto la necesidad de modernizar las tecnologías de diseño del diario. Análisis de las notas seleccionadas de la fase cuantitativa. los dueños de Los Andes se asocian con la familia Montes (dueña de diversos medios en casi todo el país).

Noticiero central de Canal 9 a la cobertura de los III Juicios por Delitos de Lesa Humanidad. En efecto. Este es otro indicador de la forma en que fueron tratados los Juicios por Delitos de Lesa Humanidad: en una nota (correspondientes al día primero de septiembre del corriente). ya que no demuestran la cobertura periódica que tal acontecimiento histórico. ya hemos referido en el presente estudio. De esta manera. optando en contrario. para la conciencia social colectiva. es decir. levada a cabo por la Redacción. se habla “de testigos de secuestros y familiares de desaparecidos ubicaron en un álbum los rostros de quienes habrían participado de los aberrantes hechos”. sin autor definido. llama la atención en lo referido a la cobertura de éste Diario. por “levantar” cables de la Agencia de noticias Télam. lo referenciado al momento de recabar la información específica de la historia y conformación económico/financiera del multimedio analizado y el derrotero de posicionamientos en las distintas luchas por la distribución del Poder simbólico (que es el que permite. fue el día de apertura de los Juicios. la dominación material. Mencionemos aquí que los únicos días en que el Diario Los Andes formuló una cobertura con cierta “periodicidad”. nos lleva a esclarecer ese mismo tratamiento al tema de los Juicios de Lesa Humanidad. y de hecho sustenta. Mendoza 2012. sino que las notas que aparecen son esporádicas. que la nota recabada el 28 de septiembre. En tal sentido. asimismo. es decir que aparece en lugar de nombre de autor. en una sociedad de clases). aunque éstos dichos corresponden a la Agencia de noticias. es la única vez que el Diario refiere 15 . Télam. y de modo aislado. del mismo modo. se refiere debajo de la Bajada. A su vez. la cobertura por demás pobre y aislada que realizan los medios analizados. En tal noticia es la que aparece el peor calificativo que apareciera en Los Andes para referirse a los años del “Proceso de Reorganización Nacional”: en efecto. que es incluido por Los Andes. (lo que sería enviar corresponsales a las audiencias y referirlos en las ediciones impresas). por lo que agregan el apartado “El Juicio” para refrescar la memoria de los lectores acerca de que se están llevando a cabo los Juicios por Delitos de Lesa Humanidad. destacando en la primera la “vigilia” de los familiares de víctimas del terrorismo de Estado (aunque el Diario Los Andes no habla de terrorismo de Estado en sus notas). entre el jueves 2 de agosto y el 3 de agosto de 2012. la presencia de notas sin autores específicos que pertenezcan a Los Andes. requeriría de parte de tan importantes formadores de opinión. el Diario Los Andes no lleva a cabo una cobertura sistemática. casi sin contacto entre sí. Vale destacar.

el mismo busca incluir y explicar en la medida de lo posible. ya que no aparece así en otras notas. El concepto de Poder es central en lo referente a tal modelo de análisis. etc. intrínseca a la genealogía de relaciones de los Medios. En efecto. generando luchas Hegemónicas. puesto que como venimos diciendo. Si además sumamos los datos que muestra la Edición Central de Noticiero 9 rápidamente advertimos que similares son los números: de los casi noventa días de observación solo han aparecido tres notas. que circulan en la sociedad. como se vio en el apartado anterior. desde la Cátedra de Observatorio de Medios de Comunicación y Derechos Humanos de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales. entrando de lleno en lo que hace efectivamente a tal modelo de Intencionalidad Editorial. Claramente el juicio aparece como un hecho esporádico y no como un proceso judicial. en tanto formadores de conciencia y mitos (“superestructura”). que distribuyen en dos días (ya que una aparece como complementaria de la otra) encontrando entre cada nota un mes distancia. (la 16 . en relación a los intereses concretos que tal entidad defienda. desde la misma ha sido propuesto el modelo de “Intencionalidad Editorial” para aprehender y comprender el posicionamiento propio del/los medio/s analizados en esta temática. Por lo dicho con anterioridad. al interior de estructuras y genealogías de luchas concretas de Poder. Llegados a este punto. dato elocuente si los hay. es menester aclarar la forma en que hemos enfocado y encarado el presente estudio. Destaquemos que en más de noventa días de cobertura. en las pautas de existencia en el modo de producción capitalista. en función de la materialidad concreta en que se ve posicionado el Medio. lo cual es digno de destacar como un hallazgo. su postura Editorial. y pueden llegar a reproducir (o no) sus intereses materiales fundamentales. encuadra al Medio. el posicionamiento que adopta el Medio analizado. Por tanto.los nombres de los implicados en acusaciones por violaciones sistemáticas de los Derechos Humanos. siquiera una sola edición ha decidido colocar en su Portada de Titulares una noticia concerniente a los Juicios de Lesa Humanidad. Universidad Nacional de Cuyo. con su posición Editorial. la conformación económico-financiera del mismo. en relaciones más amplias por la distribución o re-distribución y reproducción (o cambio). en este caso el Diario Los Andes y el noticiero edición central de Canal 9 de Mendoza. vemos que abunda el uso de fuentes ajenas al periódico analizado. nombrándolos como “represores”.

sino que son un nicho clave en el modo de producción capitalista Neo-liberal. Por tanto. Aquí hace falta aclarar que los estudios basados en la semiótica y el análisis de los discursos relativos a los actores sociales y clases en pugna en la Argentina. Aquí. las decisiones que el Medio adopte en función de cómo comunicar con la sociedad el tratamiento de un tema específico (en éste caso. si no se le diera al menos una mirada a grandes rasgos. que viendo la trama de intereses que ponen en juego los Medios de comunicación tratados en el presente Trabajo. cuyas producciones de conciencia colectiva son una parte del mismo. al controlar las comunicaciones. atendiendo al hecho de que los Medios actuales no sólo generan “conciencia” o “falsa-conciencia” en tanto mitos. “La restauración democrática en Argentina no implicó un corte abrupto con el pasado dictatorial. Por ende. dejando grandes sumas de capital listo para su reproducción en las “bicicletas financieras” o “paraísos fiscales”. refiriéndose al manejo de las comunicaciones y del mercado de la información mundial. la PC y los satélites a gran escala. Tengamos en cuenta la tesis de José Pablo Feinmann según la cual en las dos últimas décadas del Siglo XX y el comienzo del Siglo XXI. este modelo recrea las pautas fundamentales de la lógica especulativa-Neoliberal. con el lanzamiento de Internet. a los procesos de luchas político/sociales por la hegemonía entre clases y facciones de clases en la sociedad Argentina. volviendo al inicio. En efecto. desde el advenimiento de la democracia en 1983. en una posición hegemónica. Ya hicimos mención a que en el interior del estudio en base al Modelo de Intencionalidad Editorial se trata de investigar las bases mismas de ese Poder hegemónico real y concreto. incluyendo en el análisis a Ernesto Espeche. el mismo sería harto incompleto. nos lleva al origen de las relaciones económicas que sustentan la base material de Poder. “La Burguesía hizo la revolución que el Proletariado no hizo”. que por otro lado requieren cada vez menos inversión. puesto que no llegan a desmontar las prácticas hegemónicas de Poder al interior de las contradicciones sociales. 17 . sino más bien un cambio de etapa al interior de un largo periodo iniciado en 1976 y continuado por varias décadas”. si hablamos en clave marxista-ortodoxa). Manifestemos a este respecto.“estructura”. los Juicios por Delitos de Lesa Humanidad). no satisfacen por completo las necesidades que presenta el presente análisis. en la lógica antes descripta. comprendemos la sustantividad de adoptar este modelo teórico-metodológico para desmenuzar las decisiones Editoriales que adoptan los Medios aquí analizados.

por el cual se estatiza la enorme deuda externa contraída entre otros. reflejan los intereses materiales-concretos de una facción u otra. Un ejemplo cabal de esto lo demostrarían los decretos/ley de la Junta antes de abandonar el Ejecutivo. en clara alianza con la riqueza agraria pampeana. en condiciones ventajosas para continuar la etapa Neo-liberal. Es entonces cuando surge la iniciativa de lograr el consenso con un ala de la Unión Cívica Radical. distintos estamentos o facciones que propugnan intereses diversos. en tanto Proletariado protegido desde el Estado. -Una segunda fracción de la Burguesía argentina.En función de esta reflexión y entrando de lleno en un estudio de clases al interior del capitalismo Neo-liberal que imperara desde el Golpe militar de 1976. al Gran Capital trans-nacional y a la especulación financiera desde 1976. desde 1983. constituido en la lógica de relaciones directas con el Estado y por la CGT. Por tanto. quedaría establecida del siguiente modo: -El Proletariado argentino. encontramos dentro mismo del bloque de poder dominante. proteccionista y con miras a la formación del mercado interno. Entonces. -Una fracción de la Burguesía vinculada al capital nacional. vinculado a la exportación de materias primas y la importación de productos manufacturados de Europa y los Estados Unidos. quien fuera Ministro de Economía (con “superpoderes”) en el período democrático. en la figura de Raúl Alfonsín y el grupo de intelectuales 18 . sólo que legitimada a través de los votos democráticos. protegida desde el Estado y de corte sustitutiva y de industria “liviana”. Verdad y Justicia”. amén de construir discursos de “Memoria. y los Medios de comunicación. surgieron discusiones en torno a la fracción de la Burguesía hegemónica. unida por tanto. por el Presidente del Banco Central. en la Burguesía argentina. sino que el fracaso en la Guerra de Malvinas fue el detonante específico. según sea el alineamiento de fuerzas Hegemónicas luego de una crisis. siguiendo a Espeche. la caída del Proceso en la Argentina no devino por la resultante de masivas protestas o movilizaciones populares. entre 1990/99 y 2000/2001. Domingo Felipe Cavallo. a favor de una u otra. pero dejando a la fracción última referida de la Burguesía pampeana y trans-nacionalizada. desde la destitución del Gobierno de Juan Perón. Esta lucha al interior del bloque de poder. consideremos que como afirma Espeche. en relación a cómo llevar adelante su legitimación democrática.

detrás de una retórica incendiaria de reconstrucción nacional. los “alzamientos carapintadas” obligan a Alfonsín a enviar al Congreso las Leyes de Obediencia Debida y Punto Final. que veían allí una amenaza a lo pactado por ellos mismos con el Gobierno Radical. al fracasar y llevar al Juicio a las Juntas. para ser gráficos. En tal sentido. Por tanto. Aquí. a lo cual el Justicialismo en el Ejecutivo responde de modo categórico: es necesaria una “pacificación nacional”. en la misma línea de la caída de las certezas y las ideologías con el fin de la Guerra Fría. De este modo. y que en el medio avizoraba horrorosa la “inocente” sociedad argentina (tal como reza el prólogo del “Nunca Más”). Sin embargo. Aquí. y a los grupos de Derechos Humanos en particular. Carlos Menem gana sus primeras elecciones hacia 1989 con la anuencia del PJ. la Triple A. vuelve a producirse una crisis de Hegemonía al interior del Bloque de Poder Neo-liberal predominante. el Capital transnacional y los modernos Medios de Comunicación. lo cual es visto con decepción por la ciudadanía argentina en general. Pronto se hace visible y manifiesta la idea de Menem y su Gobierno en lo que hace al tema referido de su relación con el pasado dictatorial. igualmente funestas. sólo que una de izquierdas (Montoneros y el ERP). que fuera propugnado por los principales grupos mediáticos surgidos de la época dictatorial: Clarín y La Nación. ya que el riojano “Renovador del Justicialismo” Carlos Saúl Menem propone a los grupos concentrados de la economía la alianza ahora del PJ con éstos. que habían sido sus adversarios históricos. Por tanto. surge la llamada “Teoría de los Dos Demonios”. rápidamente se encuentra la solución al conflicto. ya que aducen que el rencor no es bueno para el desarrollo de la economía.“esmeralda”. encendió el alerta en los Militares. los “Demonios” se reconcilian. en virtud de “olvidar” tal pasado lejano y propender a un “perdón” reconciliador. en relación a plantear que lo que había sucedido en la Argentina entre 1976 y 1983 había sido una lucha o “guerra” entre dos facciones terroristas. al romperse la táctica de alineamiento con los Radicales. Tal 19 . Los Indultos presidenciales que firmara Menem son el súmmum de tal período. se buscaba instaurar la idea de que lo actuado por el Ejército había sido legítimo aunque ilegal (una “guerra sucia” contra el terrorismo de izquierda). y que sólo era preciso juzgar los “excesos” de tal represión. etc). Esto les permite a los grupos de la Burguesía más concentrados perpetrar la Hegemonía Neo-liberal-especulativa. La idea de Alfonsín de un auto-juzgamiento de las Fuerzas Armadas por sí mismas. y otra de derechas (el Ejército argentino.

y al momento de establecer pares dicotómicos que relfejen las coberturas realizadas por ambos Medios de Comunicación. Sin embargo. y en la que se enmarca la presente monografía. un dólar” y cuya retórica de llevar la “transparencia” y la “honestidad y sinceridad” a la Casa de Gobierno. sean cívicos o militares. refiriendo que el modelo Neo-liberal estaba agotado por las condiciones humillantes de existencia de la sociedad argentina (en 2002 el índice de pobreza del INDEC llegaba a 53%). es decir concretamente. estableciendo la necesidad inclaudicable de enjuiciar a todos los responsables del Terrorismo de Estado. y con grandes proporciones de votantes en blanco o impugnados. amén de establecer de modo claro y contundente. y los Mass-Media reflejan la iniciativa de tal Bloque generando conciencia colectiva en su favor. la Verdad y la Justicia. Por ende. del brazo con las Abuelas. establecemos desde el Diario 20 . El nuevo Presidente comprende estas interpelaciones. lo cual manifiesta de modo contundente el descontento con la clase política de una parte significativa del pueblo argentino. quien manifiesta que continuará con la paridad cambiaria de “un peso. todo cambiará a partir de 2003.estrategia no sufriría modificaciones sustanciales. En tal sentido. que el continuismo en materia de Memoria. la cobertura del Diario Los Andes y del Noticiero Central de Canal 9 de Mendoza del III Juicio de Delitos de Lesa Humanidad. HIJOS y otras agrupaciones de Derechos Humanos. cuando en la elección presidencial del Radical Fernando de la Rúa. cuando el patagónico Néstor Carlos Kirchner logre ganar las elecciones con menos del 25% de los votos válidos emitidos. y que era necesario rever la lógica del sistema productivo nacional. para establecer como política de Estado la Memoria. el flamante Presidente rompe con el continuismo de olvido y perdón desde 1989. las Madres. incluyendo críticas a los fundamentos mismos del sistema Neo-liberal que dieron como resultado tales mitos de los dos demonios y de la pacificación nacional. Verdad y Justicia desde 1976 había respondido claramente a las lógicas de reproducción del capital monopolista y especulativo internacional. Tal es la actual coyuntura en que nos encontramos como Nación. Por tanto. no incluía la revisión del pasado Dictatorial. que se lanzara a las calles en diciembre de 2001 para protestar contra las medidas de austeridad del Gobierno Radical. tanto en las dos presidencias del riojano. tal posibilidad entusiasma a los más concentrados grupos del Capital Transnacional (las cuales se concentran de modo exponencial en pocos trust y monopolios). unida a la oligarquía pampeana.

los pares dicotómicos del Diario Los Andes quedan establecidos así: Juicios Delitos de Lesa Humanidad/ Impunidad. material del Medio. Justicia/Injusticia Organismos de Derechos Humanos/Represores. casi no se habla de la militancia de los Detenidos/Desaparecidos. a su vez el Diario Los Andes trata de demostrar que cubre los Juicios de Lesa Humanidad. buscando generar un consenso. Retomando el modelo de intencionalidad editorial. es vislumbrar de modo positivo y favorable al progreso social tales iniciativas de enjuiciamiento a los represores militares y sus cómplices civiles. salvo en una escueta referencia en una de las notas referidas anteriormente. unidos al Capital Neoliberal. en términos de “objetividad” periodística. que tales pares dicotómicos se imbrican en el marco global de las condiciones de posibilidad de la reproducción del capital simbólico y en consecuencia. en la lógica y con las herramientas que otorga el presente modelo de “Intencionalidad Editorial”. y al que el Proceso de Reorganización Nacional fue funcional. la categoría única que aparece como título en las notas: JUICIOS en Mendoza. es preciso remarcar la forma en la que con esta estrategia. generando de este modo conciencia crítica a su favor. en tal sentido el Diario Los Andes no va a tomar la postura explícita de retomar el andamiaje conceptual de los Dos Demonios o la Pacificación Nacional como mitos de conciencia colectiva. Por tanto. desproveyéndolo de todo atisbo de mencionar o reflejar los proyectos de país que estaban en pugna desde el período pre-Dictatorial. pero que no lleva más allá el análisis. o Justicia Federal y Derechos Humanos.Los Andes. Por tal motivo es por la que creemos. Creemos necesario manifestar una vez más. teniendo en cuenta a su vez la escasa repercusión de que se hizo eco la cobertura mediática. y ocultando que por detrás se mueven lógicas de intereses Hegemónicos. Puesto que el consenso generalizado es en la actual coyuntura al seno de la sociedad argentina. contrarios a los que propugna el Poder Ejecutivo Nacional. Sin embargo. la estrategia de este Medio parece ser la de generar coberturas “judiciales” de tal suceso. 21 .

22 .

Master your semester with Scribd & The New York Times

Special offer for students: Only $4.99/month.

Master your semester with Scribd & The New York Times

Cancel anytime.