Gonzalo Fernando Ramírez Águila

Derecho Procesal Orgánico
Contenido del derecho procesal En general, se reconoce la división de los tres poderes del Estado: Ejecutivo, Legislativo y Judicial. Esta división no siempre es aceptada, ya que la expresión "división del poder" no corresponde a su contenido, porque el poder es único. La división no existe como tal, se trata sólo de una distribución entre órganos jerarquizados del Estado. En Chile la Constitución Política de 1980 le reconoce en su capitulo VI, artículos 73 al 80, la calidad de poder al Judicial; e incluso en el Código Orgánico de Tribunales en su articulo 12 se le reconoce al Poder Judicial su calidad de tal y que es independiente de toda otra autoridad en el ejercicio de sus facultades. Esta división no es más que separación de funciones que conlleva la separación de órganos, comisiones institucionales en cada una de ellos, de gobierno, de control. De ahí que esta división del poder debe entenderse como un reparto equitativo de competencia, entre estas funciones se incluye la de control que le corresponde al Poder Judicial. Este modelo tridista de división horizontal, no es nuevo, fue propuesto ya por Aristóteles. Montesquieu lo consideró en el Espíritu de las Leyes. Esta separación aparece hasta hoy como el medio más eficaz para lograr el respeto a los derechos por quienes deben detentar el poder. Esto origina el equilibrio entre poderes, ya que ha sido instituido para impedir que se subordinen o supraordenen los poderes entre sí y fundamentalmente para preservar los derechos irrenunciables que toda persona tiene. La independencia orgánica y funcional del quehacer jurisdiccional es un presupuesto político que garantiza la defensa de la libertad, que exige, que un órgano del Estado ejerza la Función Jurisdiccional, ese órgano del Estado es el Poder Judicial. El Poder Judicial es también gobierno. En mérito de esta afirmación, la Corte Suprema ostenta poderes implícitos, connaturales e irrenunciables, en cuanto ella es el órgano supremo del Poder Judicial y cabeza de uno de los de los tres poderes del Estado. Doctrinariamente hay quienes rebaten esto, dicen que el Poder Judicial es sólo un servicio importante que depende del Poder Ejecutivo. Según el procesalista uruguayo Eduardo Couture la doctrina procesal se mueve entre estas tres tendencias: 1. - Filosófica: Que se dirige a entender el valor justicia 2. - Técnica: Pretende estudiar las normas jurídicas al servicio de la solución del caso concreto 3. - Política: Que aspira a comprender lo que el poder judicial significa en el marco de los poderes del estado. 1

Gonzalo Fernando Ramírez Águila Esta discusión es intranscendente porque la Constitución Política establece el Capítulo VI Artículos 73 al 80 al Poder Judicial. Además el artículo 12 del Código Orgánico de Tribunales indica que existe un poder judicial independiente de los otros dos poderes. La distribución de facultades, importa decir que lo que realmente existe entre poderes en una interdependencia. El poder judicial tradicionalmente ha sido reducido a una mera administración de justicia entendida esta como parte de la administración publica y de esta noción de administración de justicia se derivan 2 consecuencias importantes: 1. - La constante injerencia del ejecutivo en el poder judicial 2. - La limitación de los jueces en su papel de garantía ultima de los derechos de los ciudadanos apartándose del ejercicio verdadero del poder del estado. La función jurisdiccional la posee también el poder Legislativo, por ejemplo: el juicio político que el Senado debe realizar en los casos y forma que determina la Constitución Política y las leyes. Aquí estudiaremos la actividad jurisdiccional del Estado como poder jurídico, como la autoridad llamada a resolver un conflicto que se promueve entre partes dentro de nuestro territorio nacional. De ahí que sean temas propios de éste precisar la forma como el poder judicial se presenta en la vida real. También las materias que pueden entregarse a estos órganos jurisdiccionales; los métodos que sean necesarios para que los tribunales cumplan con sus funciones.De acuerdo al profesor Salas (U. de Chile), el Derecho procesal es supletorio, en el sentido de que entra a actuar cuando el entendimiento directo entre los hombres es hace imposible. Frente a esta incapacidad se entrega para que lo resuelva a un tribunal de justicia. En cuanto a su contenido regula: 1. - La formación de los Tribunales 2. - La competencia de ellos 3. - Los procedimientos que se siguen ante los tribunales. En cuanto a su contenido, el Derecho Procesal comprende el examen de tres grupos de leyes: 1. - Leyes orgánicas: Las relativas a la organización de los tribunales. 2. - Leyes de competencia: las referentes a las atribuciones de los tribunales. 3. - Leyes de procedimiento: se refieren a la tramitación a que deben sujetarse los asuntos civiles y penales que se someten a los tribunales de justicia. 2

Gonzalo Fernando Ramírez Águila Estas materias, en nuestra legislación comprenden el estudio de 3 cuerpos legislativos: Código Orgánico de Tribunales (1943) que reemplazó a la antigua ley de Organización y Atribuciones de los Tribunales de 1875; Código de Procedimiento Civil (1903); y el Código Procesal Penal (2000) que reemplazó al Código de Procedimiento Penal de 1907. Pero el Derecho procesal no esta referido solamente al estudio de éstas, pues existe toda una legislación que también debe ser examinada y que sirven de complemento a esos textos legales. Podemos citar lo relativo a los Juzgados de Policía Local, los relativos a la obtención de alimentos, a la adopción, al Derecho de Minería, el Derecho de aguas, etc.

Conceptualizando al Derecho Procesal Para poder entender que es el Derecho Procesal, debemos remontarnos a la Historia. El ser humano debe vivir en sociedad, por lo que surgen los conflictos. Para poder regular esto, la sociedad se ve en la obligación de implantar normas. Dentro de la sociedad, encontramos una gran variedad de normas como las Normas sociales, normas religiosas, normas morales, normas éticas, y la norma más importante es la Norma Jurídica. La Norma Jurídica es imperativa, es obligatoria y, además, es coactiva. Tiene por objeto regular la san convivencia, o sea, asegurar la paz social, la cual es el Bien común. Evolución del Estudio del Derecho Procesal En el mundo occidental, hasta el siglo XVIII, el derecho procesal no tenía esa denominación, sino que se hablaba de enjuiciamiento, y esta disciplina consistía en fórmulas, recetas y calendarios, mediante los cuales se regulaban la forma de recurrir a los tribunales. Se llamó a este período, la ‚poca de las prácticas, que se reunían en libros denominados prontuarios. Nuestro país no era ajeno a esta realidad. Así, en el siglo XIX tenemos en nuestro país el famoso "Prontuario de los Juicios", de don Juan Eduardo Lira. El derecho procesal estaba subordinado, en ese tiempo, al derecho objetivo o específico del cual se trataba. En efecto, el derecho procesal civil era auxiliar del derecho civil, al igual que el derecho procesal penal, con respecto al derecho penal. Los profesores de derecho civil, de derecho penal o de derecho mercantil, eran quienes enseñaban el derecho procesal. Sólo a partir del siglo XIX, se produce una evolución de origen francés, y el derecho procesal se formula a partir del ánimo codificador del Napoleón, con la creación de los Códigos Civiles y de procedimientos. 3

Gonzalo Fernando Ramírez Águila En efecto, el profundo conocimiento de la Pandectas Justineanea, que es el principal texto codificador del Imperio Romano de Oriente, y el movimiento de los enciclopedistas, que nace en occidente en el siglo XVIII, principalmente con D'Alambert y Diderot, como sus máximos exponentes, los que logran sistematizar este conocimiento y traducirlo en un compendio. Estos acontecimientos llevan finalmente, a desencadenar el movimiento codificador de Napoleón, que se cristalizar en su Código Civil y los demás Códigos de Procedimiento. A partir de la codificación del estudio del derecho, que se hace sistemático, y se vincula a la exégesis de las numerosas normas legales del Código Civil y de los Códigos de Procedimientos. A partir de ese momento, se va a producir una diferenciación entre el derecho sustantivo respectivo, y el derecho procesal. Este período se denominó como de los procedimientos y sobrevivir en Europa hasta el siglo XIX, y en América, hasta bien entrado el siglo XX. Es Alemania, en donde a partir de la segunda mitad del siglo XIX se desarrolla lo que se denominó la revolución procesal, en la que se busca dotar al derecho procesal una jerarquía propia y dotarlo de autonomía. Sus máximos exponentes son Von Bullow, Von Fast y Wach. Este pensamiento sería luego recepcionado en Italia hacia fines del siglo XIX, a partir del trabajo de autores como Chiovenda, Carnelutti, Calamadrei y Leone. En América Latina, seguir n esta corriente un grupo de procesalistas uruguayos y argentinos, entre los que es posible destacar a Eduardo Coutoure y a Hugo Encina. En nuestro país, el procedimentalismo llega bien entrado el siglo XX, y subsistió gracias al esfuerzo de una serie de destacados profesores de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, como Darío Benavente, Fernando Alessandri, Ramiro Méndez (ex presidente de la Corte Suprema). Comenzar más tarde una tímida evolución con Manuel Urrutia, Francisco Hoyos y Hugo Pereira. Cabe destacar que don Eduardo Coutoure señalaba que el punto exacto de nacimiento del actual derecho procesal, se explica a partir de la distinción entre la acción civil y la acción procesal. En efecto, señalaba este autor que "...así como la física moderna nace de la división del tomo, el derecho procesal nace de la distinción entre la acción civil y la acción procesal". Se contrapondrán, en definitiva, dos visiones, una Privatista y otra Procesalista. 4

Gonzalo Fernando Ramírez Águila 1. - Para los privatistas, es claro que de todo derecho subjetivo nace una acción para reclamar la inobservancia o quebrantamiento de un derecho. En esta concepción, la acción no es otra cosa que el derecho puesto en ejercicio. La acción sería entonces, el derecho para enfrentarse en la vía judicial. Para los privatistas, no hay acción sin derecho, ni derecho sin acción. 2. - Para los procesalistas, en cambio, la acción procesal es una acción autónoma del pretendido derecho subjetivo. Se trata, en consecuencia, de la potestad que tiene cualquier sujeto de derecho para recurrir al órgano jurisdiccional, y exigirle a éste un pronunciamiento. Se determina entonces, que la acción procesal no está ligado al derecho subjetivo. Lo que no puede discutirse, es que la separación entre las acciones marca el conocimiento científico del derecho procesal.

¿Cómo se resuelven los conflictos que se suscitan en la Sociedad?
Autotutela En la antigüedad, se utilizaba la Autotutela. Fue el primer método de defensa. Esta se manifestaba cuando el acreedor podía perseguir al deudor, llegando inclusive a darle muerte. La llamada Manus Iniectio. Podía perseguir a toda la familia incluso. Esta autotutela, se manifestaba mediante la ordalía. En resumen, la autotutela, responde al principio del más fuerte. En nuestro derecho actual está prohibido. La defensa propia, es uno de los escasos ejemplos de autotutela que existen en nuestra legislación. La autotutela es la reacción directa y personal de quien se hace justicia por sí mismo. Esto provoca una solución violenta, se caracteriza porque uno de los sujetos en conflicto y a veces las dos partes resuelven o intentan resolver la controversia mediante su acción directa. La solución del conflicto se realiza unilateralmente por una de las partes que impone su decisión a la otra. No existe en la autotutela un tercero imparcial para resolver el conflicto. Este medio de solución de conflictos está prohibido por lo general en el Derecho, incluso puede llegar a constituir la comisión de un delito. Posteriormente nace la Ley del Talión, como forma de atenuar a la autotutela. Se pide una determinada pena al deudor. No puedo exigir más al deudor que aquello que me debe, y si me hace esto yo puedo hacerle lo mismo, pero no más. Auto composición Luego, viene la Autocomposición. Esta suprime totalmente la ley del más fuerte. Aquí nos encontramos frente a un marco jurídico que le da la posibilidad a las partes de solucionar directamente el problema entre ellas. Consiste en la sumisión o en renuncia total o parcial del Derecho de una parte en favor de la otra. Esta propicia la solución del conflicto por los propios interesados, implica una actitud de reconocimiento parcial o total o de anuencia de una de las partes en favor de la otra. En Chile, existe la auto composición en: 5

Gonzalo Fernando Ramírez Águila 1. - La Conciliación que es intra - proceso. 2. - El Contrato de Transacción es una forma de auto composición extra - proceso (que sea extra - proceso significa que se realiza fuera del juicio). El término transacción admite dos acepciones. En efecto, puede significar el transigir, es decir el buscar una solución auto compositiva, y como transar, es decir, como una negociación mercantil

Desde el punto de vista procesal, la transacción es una forma de solución auto compositiva, pero desde el punto de vista civil, la transacción es un contrato en virtud del cual se pone termino a un litigio pendiente, o se precave un litigio eventual, mediante un conjunto de concesiones recíprocas. Con todo, debe hacerse notar que la transacción se realiza fuera del proceso, y se puede iniciar antes que se inicie un proceso, con el objeto de precaver el eventual litigio. Además, es de la esencia de la transacción, la existencia de concesiones recíprocas.

3. - Renuncia. 4. - Avenimientos. El avenimiento es un término que también admite dos acepciones. En efecto, avenir, es un término de origen religioso, y avenir, con a venir, es decir, como algo que está por suceder.

A diferencia de la transacción, el avenimiento se produce dentro del proceso, una vez que éste se ha iniciado. También es de la esencia de los avenimientos, la existencia de las concesiones recíprocas. El avenimiento puede ser espontáneo o provocado y de carácter parcial o total. a) b) Es un avenimiento espontáneo el que se produce por la exclusiva iniciativa de las partes. Es provocado, por el contrario, cuando es el órgano jurisdiccional el que invita a las partes a buscar una solución a su conflicto. Esta situación se denomina también conciliación. En nuestro país, la conciliación tiene especial importancia tanto en materia laboral y civil.

Un avenimiento es total cuando se refiere al conjunto del conflicto que ha dado lugar al proceso. Es parcial, cuando sólo se refiere a una parte del conflicto, subsistiendo el proceso para resolver lo que haya quedado pendiente. La auto composición puede ser unilateral o bilateral.

1. - Es unilateral cuando las concesiones provengan de una sola de las partes en conflicto. Así ocurre en el desistimiento, allanamiento, renuncia. 2. - Es bilateral cuando las concesiones provienen de ambas partes. Transacción, avenimiento, conciliación. Es posible que intervenga un tercero, pero el conflicto se resuelve por obra de las partes, no por obra del tercero. 6

Gonzalo Fernando Ramírez Águila Esos terceros en el mejor de los casos se limitan a proponer una solución, nunca a imponerla, no están suprapartes, sino que interpartes. Hay dos maneras de efectuar la intervención del tercero: 1. - Si el tercero interviene de manera espontánea en cuyo caso nos encontramos ante la mediación o buenos oficios y en ella las partes no se comprometen a aceptar la solución y se reservan su ulterior libertad de acción. Por ejemplo. Si dos personas están peleando, viene un tercero que les solicita que dejen de hacerlo. 2. - Si el tercero interviene de manera provocada al ser llamado por las partes y cuando así acontece estaremos en presencia de la conciliación o un arbitraje y en ella las partes se comprometen a aceptar la solución que el tercero impone. Se ha debatido en la doctrina, si es o no procedente una solución autocompositiva una vez que se ha dictado la sentencia y se ha puesto fin al proceso, y el fallo ha adquirido la fuerza de cosa juzgada. La opinión de la cátedra es que si bien no puede haber un acuerdo entre las partes que altere lo señalado en el fallo, sí, es perfectamente posible que se acuerde libremente entre las partes las formas y plazos acerca de como debe cumplirse el fallo. Heterocomposición Más al final y más reciente, sin ser el mejor, viene el Proceso Jurisdiccional o solución hetercomposicional. Nace desde el momento que los individuos ya no pueden seguir solucionando sus problemas por si mismos, y como no pueden solucionarlos, le corresponde al Estado subrogarse en la voluntad de los individuos para solucionar el conflicto de estos. Por esto, el proceso como medio solucionador de conflictos es una institución propia del Estado, por lo que el estado debe garantizar que la justicia debe ser bien Administrada. Que el medio solucionador de conflictos que es el proceso, esté bien regulado; por lo que nacen nuevos conceptos a la idea de solucionar conflictos. El estado debe crear órganos especializados en solucionar estos conflictos. Debe entregarle a alguien esta administración. Esta administración, se la entrega a los órganos llamados Tribunales, lo que se encargan de administrar la justicia. La función de los órganos jurisdiccionales o Tribunales, nace como en el siglo XV a XVI. Anteriormente la administración de justicia estaba a cargo del Rey, del monarca. De aquí, del monarca, viene la capacidad de indultar, ya que el Rey era el único capaz de revocar la pena o confirmarla era el Rey. Ahora, más complicado el tema, debemos pensar, ¿cómo vamos a llevar este proceso?, lo vamos a llevar sistemáticamente, o en forma espontánea, no, debemos establecer reglar para la actuación de la ley en el proceso.

El Proceso
El Proceso es un medio de solución de conflictos o serie de actos sistemáticos que desarrollan las partes y el juez con el objeto de alcanzar su fin. 7

Gonzalo Fernando Ramírez Águila Eduardo Couture (uruguayo) expresa que el proceso es el medio idóneo para decidir imparcialmente, por acto de juicio de la autoridad un conflicto de intereses con relevancia jurídica. La importancia del proceso, radica en que: 1. - Es la única forma esencialmente jurídica de resolver un conflicto, 2. - No sólo sirve a las partes para determinar o precisar sus derechos discutidos, sino que también sirve al estado para el mantenimiento del orden jurídico, la conservación de la paz jurídica. 3. - Por último puede señalarse como importancia para el proceso, que es el medio que ofrece las mayores posibilidades de aportar una solución justa y pacífica al conflicto toda vez que sus decisiones se le entregan a un tercero imparcial. Conflicto Elemento fundamental del proceso entonces, lo constituye la colisión, que es un choque de intereses. Este concepto de derecho procesal, que parece tan breve y claro, posee un enorme contenido, al hacer referencia al "choque de intereses". En efecto, en el proceso subyace una verdadera realidad ideal‚ crítica, en donde hay, por una parte, afirmaciones, y por la otra, la refutación de esas afirmaciones o su negación. Dentro del proceso, podemos distinguir dos elementos: 1. - Los elementos fácticos, que son aquellos hechos que sirven de referencia para la resolución del conflicto. 2. - Los elementos jurídicos, que están dados por el conjunto de normas de carácter jurídico, que se invocan para la resolución del conflicto. En el proceso, lo normal, es que los elementos fácticos y jurídicos se encuentren conjuntamente. Cabe hacer presente también, que el proceso, en cuanto conflicto intersubjetivo de intereses, se desencadena entre personas determinadas o determinables, que pueden ser naturales o jurídicas. Sin embargo, hay ciertos conflictos que envuelven a una determinada persona, por un lado, y por el otro, a la sociedad toda. Se produce esta situación cuando el conflicto tiene que ver con el interés social, como sucede, por ejemplo, con algunos delitos penales (el homicidio), algunos delitos civiles (como el maltrato a los hijos menores) o el incumplimiento de las obligaciones conyugales. En estos casos, cuando el conflicto alcanza a la sociedad toda, esta acata representada por el Ministerio Público o el Consejo de Defensa del Estado, según corresponda. 8

Gonzalo Fernando Ramírez Águila Con todo, es interesante hacer notar, que hay situaciones en cualquier persona puede asumir la representación de la sociedad, cuando el delito le afecta a la comunidad toda. Esto sucede principalmente en materia penal, aunque también puede ocurrir en materia civil, como sucede en el caso de las denominadas acciones populares. En efecto, las acciones populares son aquellas que se le dan a los ciudadanos para que actúen en nombre de la sociedad toda, ante ciertas y determinadas circunstancias, tanto en materia civil como penal, cuando la ley así lo establece. Distinta es la situación, cuando sin conceder la acción popular, la ley permite que cualquier persona pueda representar a otra, sin tener un poder especial para hacerlo, como sucede por ejemplo con los Recursos de Protección y de Amparo, aunque debe tenerse presente que en estos casos se trata de asumir la representación de una o más personas determinadas, y no de la sociedad toda. Otra cuestión que debe tenerse en consideración, que estos conflictos intersubjetivos de intereses, deben necesariamente tener una relevancia jurídica, dado que no todo conflicto dar lugar a un proceso. El que un conflicto tenga relevancia jurídica, significa que deben envolverse en él valores importan al derecho, cuestión para la que no existe un criterio general, sino que deber determinarse caso a caso. Los conflictos sociales no entran en esta perspectiva, y por tanto, no pueden ser resueltos en un proceso. Cuando ellos se pretenden resolver por medio de este mecanismo, se producen situaciones lamentables, como sucedió por ejemplo en Italia, cuando por medio de los denominados procesos de "manos limpias" se trató de resolver todo el conflicto de la corrupción por los medios jurisdiccionales, lo que significó el derrumbe del sistema. En los procesos intervienen diversos sujetos, tales como los demandantes, los demandados y los terceros. Cada una de estas partes puede estar constituida por una o más personas. Dentro de esto, se nos presenta una institución fundamental, que es la Acción, a la que la sigue la Excepción. El concepto moderno de acción, es el derecho de poner en movimiento a la jurisdicción. La excepción, es todo medio de defensa para rechazar la pretensión. Todo este proceso se detiene cuando José Chiovenda, le da el nombre de Derecho Procesal. Existen numerosas definiciones, pero existen 3 elementos básicos, en torno a las cuales se centran las definiciones que son: 1. - La Función del Derecho Procesal en la Jurisdicción. 2. - Sus órganos que son los Tribunales. 9

Gonzalo Fernando Ramírez Águila 3. - Sus instrumentos que es el proceso. Desglosamiento del Concepto de Proceso El proceso es, en esencia, un medio para solucionar conflictos de relevancia jurídica. Es importante tener presente que se trata de un medio, es decir, es una institución de carácter instrumental. Se trata, además, de una institución autónoma, que tiene por objeto resolver los conflictos de relevancia jurídica. El proceso busca ser un medio idóneo para cumplir con su objetivo de resolver los conflictos, y eso significa, que debe ser suficiente, eficaz, eficiente y adecuado. Finalmente, no debe perderse de vista, que la finalidad del proceso no es otra que dirimir, decidir, resolver, fallar y sentenciar el asunto sometido a su decisión. Esta decisión debe abarcar la totalidad del conflicto, dejando afuera sólo aquellas cuestiones para las cuales el órgano jurisdiccional carece de competencia. En este sentido, debe tenerse presente que en materia procesal civil rige el principio de la pasividad, es decir, el tribunal sólo debe dirimir las cuestiones que las partes les encomienden. Sin embargo, excepcionalmente, cuando la situación materia del conflicto, envuelve el interés social, los tribunales pueden actuar de oficio, tal como lo señala el artículo 1.683 del Código Civil, que faculta al tribunal para declarar, cuando corresponda, la nulidad de oficio. En efecto, esta norma señala que la nulidad absoluta puede y debe ser declarada por el juez, aún sin petición de parte, cuando aparece de manifiesto en el acto o contrato. En materia penal, por el contrario, lo normal es que los tribunales actúen de oficio. Actualmente, es el Ministerio Público quien tiene el ejercicio de la acción penal. Por otra parte, es un aspecto fundamental de la resolución de los procesos es la imparcialidad, y esta imparcialidad se encuentra resguardada por un sistema que la garantiza de manera considerable, estableciendo los resguardos suficientes para que el órgano jurisdiccional al que le corresponde dirimir el conflicto, no puede tener relación o conflicto alguno con ninguna de las partes, ni tampoco interés alguno en el asunto que le toca resolver. Señala el tratadista Eduardo Coutoure, que las partes no tienen derecho a la sabiduría de los jueces, pero sí a su imparcialidad. En el afán de garantizar esta imparcialidad, la ley ha establecido una serie de mecanismos, entre los que podemos señalar, por ejemplo, que en la designación de los jueces interviene no sólo el poder judicial, sino que también le cabe participación al poder ejecutivo y al poder judicial.

10

Gonzalo Fernando Ramírez Águila Existe también‚ todo un sistema que regula las implicancias que eventualmente puedan tener los jueces con las partes o con el asunto que les corresponde resolver. Es también‚ una garantía de imparcialidad del órgano jurisdiccional, el principio de la bilateralidad de la audiencia y el sistema de calificación de los jueces. La decisión imparcial debe ser consecuencia de un acto de juicio, es decir, consecuencia de una racional decisión, producto de la adecuada ponderación de los antecedentes que se han tenido a la vista. Este acto de juicio, producto de la lógica y del raciocinio, es contrario a los actos de arbitrio, que son los que emanan del mero capricho, y constituyen decisiones no racionales. También es un resguardo para la imparcialidad el hecho que las sentencias judiciales deban ser fundadas, de suerte tal que claramente pueda conocerse el pensamiento y raciocinio que llevo al juez a su decisión. Excepcionalmente se permiten actos de juzgamiento que no son necesariamente actos de juicio, públicamente fundamentados, como sucede por ejemplo con el juicio político, donde los parlamentarios emiten su decisión, sin necesidad de fundamentación alguna. Además, se requiere que este acto de juicio sea también un acto de autoridad, esto es, que el órgano jurisdiccional debe estar revestido de una jerarquía, que lo convierte en una autoridad. Los jueces, en consecuencia, son acreedores de un tratamiento honorífico que guardan relación con su investidura, y poseen ciertas atribuciones y potestades necesarias para desarrollar sus labores. Es importante referirse a estas potestades que tienen los jueces, por cuanto en virtud de ellas, los jueces pueden disponer de nuestra libertad, honor y fortuna. Efectivamente, las más importante de esas potestades, es la que se denomina el imperio, potestad que se origina en el imperio romano. Esta potestad significa que los jueces pueden imponer por la fuerza sus decisiones y éstas, una vez que se encuentren debidamente ejecutoriadas, no pueden ser revisadas por otra autoridad y, en consecuencia, debe cumplirse lo resuelto, y mantenerse lo juzgado. Debe considerarse que son también órganos jurisdiccionales, los jueces árbitros, que son jueces designados por las partes, o por la autoridad judicial en subsidio, para resolver un litigio. El árbitro, que es un particular designado por las partes, que al aceptar el cargo, debe prestar el juramento de fiel y rápido desempeño, y luego de eso pasa a ser un juez, con todas las potestades que le reconoce la ley, y las decisiones que tomen pasan a ser actos de autoridad, e incluso el juez árbitro puede llegar a ordenar el cumplimiento compulsivo de sus resoluciones.

11

o si sólo tiene un carácter meramente legal. La cosa juzgada que producen determinadas resoluciones judiciales significa que la decisión jurisdiccional ser para siempre. es normalmente la sentencia definitiva. cuestión que no es de la esencia de todas las resoluciones judiciales. Análisis del Proceso El análisis del proceso puede hacerse desde diversos puntos de vista. necesariamente. adquieren esta fuerza.Gonzalo Fernando Ramírez Águila No debemos perder de vista que los conflictos que se dirimen por medio de los procesos. Es así como los clásicos vieron al proceso como un contrato. para cada caso. tienen. según lo dispongan. una expresión de un querer del órgano jurisdiccional. que se denomina resolución judicial. Las resoluciones que se tomen para despejar estas situaciones dudosas. las que no podrán ser impugnadas. Cabe hacer presente que le está constitucionalmente vedado al legislador y al poder ejecutivo conocer de procesos de orden jurisdiccional o cambiar procesos ya emitidos y ninguna autoridad puede revivir procesos ya fenecidos. es decir. la cosa juzgada implica la seguridad jurídica. que consiste en el estudio del proceso en si. este acto de dirimir se traduce en una resolución. 12 . tanto la jurisprudencia como la doctrina. que se expresa en un sentido o en otro. desde un punto de vista ontológico. distingue entre proceso y procedimiento. tanto nacionales como extranjeras. se denominan declaraciones de mera certeza. se le estudia como una relación jurídica. por cuanto las doctrinas contractualistas y cuasicontractualistas se encuentran superadas. que es aquella que pone fin a la instancia. las normas jurídicas correspondientes. M s tarde se le entendió como un cuasicontrato y hoy en día. Es decir. y que es claramente un acto de voluntad. es decir la inmutabilidad de ciertas resoluciones. Hoy en día. cuestión que reviste una especial importancia. Estas resoluciones judiciales pueden tener diferentes formas y contenidos. En consecuencia. adquirir la fuerza de cosa juzgada. trata de definir que‚ es el proceso. y busca dilucidar su naturaleza. señalan que el despejar una situación jurídicamente dudosa. para lo cual deben concurrir una serie de requisitos y circunstancias para que una determinada resolución se encuentre firme y ejecutoriada. Se discute si la cosa juzgada tiene o no un carácter constitucional. sino que sólo algunas de éstas. resolviendo el asunto controvertido. y no se volver n a discutir cuestiones que ya hayan sido resueltas. El análisis fenomenológico del proceso. En efecto. Esta resolución puede. por cuanto determina las posibilidades del legislador para normar esta institución. ni revisadas. eventualmente. relevancia jurídica. Cabe hacer notar que la resolución jurisdiccional de mayor jerarquía. es solucionar un conflicto posiblemente jurídico. que más adelante puede cambiar su condición. cuestión que se ha tratado de dilucidar desde diversas doctrinas a lo largo del tiempo.

por cuanto todo proceso tiene un principio y un fin.En efecto. Hugo Pereira Anavalón. el procedimiento es el conjunto de actuaciones y ritos. señala que el Derecho Procesal es la ciencia jurídica cuyo objeto es el estudio sistemático de las normas. se destaca la finalidad del proceso. . Esta definición comprende los tres elementos. y no se refiere a ninguna realidad concreta en particular. . al instrumento. señala que el derecho procesal es el conjunto de reglas que establecen los requisitos y efectos del proceso. y se reflejan claramente en él. es divisible y dinámico. Esta definición nos permite determinar el contenido de nuestra cátedra. y desde el punto de vista etimológico. a través de los cuales se desarrolla el verdadero proceso. La marcha del proceso tiene. Hugo Alcina. señala que el derecho procesal. El concepto de proceso es único. además. Finalmente. se señala que el proceso es un concepto abstracto. - La Estructura de los Órganos del Poder Judicial. su característica fundamental de medio de solución de conflictos. que significa caminar y avanzar tras de un objetivo. es el conjunto de normas que regulan la actividad jurisdiccional del Estado. Estos son: I. para la aplicación de las leyes de fondo y su estudio comprende la organización del poder judicial con la determinado de la competencia de los funcionarios que la integran y la actuación del juez y las partes en la substanciación del proceso. un ritmo propio. y cada una de las actuaciones que en él se reflejan tienen también su ritmo y un orden. Desde un punto de vista terminológico. Esta definición apunta básicamente al Proceso. por el contrario. Las leyes de fondo.Por el contrario. Esta definición esta dirigida a la función.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 1. que le permite ir desarrollando cada una de sus etapas. indivisible e inclasificable. El concepto de procedimiento. que es la solución de los conflictos de relevancia jurídica. Concepto de Derecho Procesal Carnelutti. Creación y estatutos 13 . el concepto de proceso viene del término latino "procedere". por cuanto lo verdaderamente importante es la solución del conflicto y no el proceso en sí mismo. principios e instituciones que regulan el ejercicio del poder jurisdiccional del Estado. La substanciación es el desarrollo del proceso. 2. El objetivo y el ritmo forman parte del proceso mismo. son las llamadas leyes sustantivas.

La Excepción La Pretensión es el derecho Subjetivo La acción es el medio con lo que se quiere que intervengan los órganos jurisdiccionales. 14 . III. 2. . que es aquella rama del Derecho Procesal que estudia las normas de procedimiento a que deben someterse tanto los tribunales como las personas que concurren ante ellos planteando pretensiones procesales. • El Derecho Procesal Funcional a su vez se subclasifica en diversos grupos. 2. caracterizándose los autores de esta época por limitarse a hacer una exposición exegética de las normas legales según el orden de ellas en el código. .El Derecho Procesal Orgánico.Jurisdicción.La Acción Procesal. Denominación del derecho procesal A través del tiempo el Derecho Procesal ha cambiado tanto de denominación como de contenido: 1. y se le da entonces la denominación de "Procedimientos Judiciales" o "Procedimientos Forenses".El Derecho Procesal Funcional.El Proceso Instrumento para solucionar los Problemas Esto ha conducido a que se clasifique el Derecho Procesal en dos grandes grupos: 1. V. Conjunto de facultades que la ley ha puesto en la esfera de atribuciones de estos órganos. IV. su contenido era el de simple práctica y su denominación "Prácticas Judiciales" o "Prácticas Forenses". . que es aquella rama del Derecho Procesal que comprende el estudio de la organización de los tribunales de justicia y de sus atribuciones y competencias.La Competencia. que estudia las normas de procedimiento que deben aplicarse cuando el correspondiente conflicto es de naturaleza criminal.Así. que estudia las normas de procedimiento que deben aplicarse cuando el respectivo conflicto es de naturaleza civil. . El Derecho Procesal Penal. II.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Quienes integran estos órganos. en primer lugar.Durante el siglo XIX la expresión "prácticas" es reemplazada por "procedimientos". . Función fundamental del Poder Judicial. siendo los más importantes dos: a) b) El Derecho Procesal Civil. . . hasta principios del siglo XIX. .

2. esas controversias. . concebir la existencia de una sociedad humana sin que en ella se den conflictos de intereses y de derecho. Fundamento del derecho procesal La razón de ser de este Derecho procesal se encuentra en que es difícil.Permitir que cada cual asuma su propia defensa y busque aplicar lo que él entiende por justicia. esta denominación ha sido objeto de ciertas críticas. Ante su infracción. Ello en razón de que las normas jurídicas que reglamenta ese conglomerado social. Hay que decir eso si que esta clasificación es obra de un autor español quien ha sido hasta el momento el tratadista mas preocupado de la materia: Niceto Alcalá Zamora y Castillo. pero ocurre que aquella que realizan otros poderes u organismos no es materia propia de la asignatura. como por ejemplo el caso del juicio político. sino también por el parlamento o por ciertos funcionarios administrativos en algunos casos de excepción. con lo que se dejaría afuera todo lo referente a la organización de los tribunales y sus atribuciones y competencias. pero que sin embargo es un tema propio del Derecho Procesal. 15 .Atribuir al Estado la facultad de dirimir esos conflictos de intereses. heterocomposición. b) La denominación de la asignatura como Derecho Jurisdiccional implicaría que tendría que ser objeto de su estudio toda actividad jurisdiccional. en doctrina. En este planteamiento surgen. autocomposición. para darles una adecuada solución.Por ello se ha propuesto por algunos la denominación de "Derecho Jurisdiccional". por su naturaleza son susceptibles de ser infringidas.En el siglo XX se abre camino una concepción sistemática y coherente del Derecho Procesal que se inicia fundamentalmente con Chiovenda. Sin embargo. de ser violadas. 2. . la ejerza o no el poder judicial.Gonzalo Fernando Ramírez Águila A los autores de esta época se les conoce con la denominación de "procedimentalistas". 1. . Esta denominación también es objeto de críticas y se la objeta por dos razones principales: a) Porque al hablarse de jurisdicción se estaría dando la idea de que queda fuera de esta rama la llamada jurisdicción voluntaria o no contenciosa que para la mayoría de los autores no implica una actividad jurisdiccional. las distintas formas para buscar la solución adecuada a estos conflictos de intereses. pueden clasificarse en: autodefensa o autotutela. caben 2 posibilidades: 1. . porque se dice que la voz "procesal" estaría indicando que el objeto materia del estudio de la asignatura sería el proceso. por no decir imposible. quien propone denominar a esta rama con el nombre de "Derecho Procesal". Estos medios que se han creado para resolver los conflictos que tengan trascendencia jurídica. Porque la actividad jurisdiccional no solo es ejercida por el poder judicial.

También otra características en termino genérico. Por lo tanto todo lo que es el marco del derecho Procesal. es que pertenece al Derecho Público. . la cual pertenece al Estado. • Debemos distinguir entre los diferentes tipos de leyes que encontramos en el derecho procesal. La primera característica. • • b) • En la medida que una norma se relacione con el interés general o que ella interese a la organización social como acontece con las normas procesales se estará en presencia de una norma de carácter publico digamos si para ser ecuánime que en el derecho procesal nuestro hay disposiciones que se relacionan con el interés particular de las partes y que invisten el carácter de derecho privado esas normas son susceptibles de renunciarse por las partes interesadas.Pertenece al derecho público. está regulado por el Derecho Público en términos Genéricos.Es de orden público. Se siguen algunas consecuencias de esta mayoría doctrinaria: a) Las normas procesales son de orden público y que por investir esta naturaleza las partes no pueden derogarlas por un simple acuerdo de voluntades Aún mas estas normas de índole procesal prevalecen en cada país sobre el derecho de un país extranjero. No obstante ser esta la opinión de la mayoría en el campo doctrinario. • De acuerdo con lo que expresa Manuel Ortell en su obra derecho jurisdiccional (Parte general) " es casi unánime la calificación en la doctrina del derecho procesal como derecho público y es derecho público por que regula relaciones entre un órgano del estado que se haya en una situación de supremacía que esta investido de una potestad jurídica pública y otras personas que se hayan sujetos a una potestad en una relación de subordinación.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Características del Derecho Procesal 1. atribuciones y competencias del órgano jurisdiccional y que por el contrario estaría incierto en el campo del derecho privado en todo aquello relativo a las normas de procedimiento. Son de orden publico. porque regula una función del Estado que es la jurisdicción. Para 16 • . están de mayor a menor. En esta tesis es Carnelutti su mejor exponente quien reconoce que si bien la mayoría de las normas procesales pertenece al derecho público. y el Estado no puede renunciar a ella. el Derecho procesal es de Orden Público. hay ciertos autores que creen que este derecho procesal participa no sólo de las características de derecho público sino que también de las de derecho privado y así dicen que este derecho procesal tendría el rango de derecho publico en cuanto se refiere a la organización. Las Leyes de Organización y Atribución de los tribunales Todo el estatuto de los tribunales. 2. En primer lugar. esta adscripción no es absoluta puesto que hay normas procesales de carácter privado. Luego encontramos Las Normas de Competencia Absoluta. aquellas normas que no pueden ser renunciadas. . Está relacionada con la organización de los Tribunales de justicia.

por ej. son irrenunciables. El territorio jurisdiccional del Juzgado de Letras.Derecho Formal: Por que regula la forma. eran de derecho público. y que en cambio las que reglaban el procedimiento.Norma Medios: Por que es el medio para lograr el restablecimiento o la creación de un orden jurídico al decir de Leonardo Prieto Castro. en términos genéricos son Renunciables. se usa como elemento el Territorio. es renunciables. 17 • • • . 4.Gonzalo Fernando Ramírez Águila determinar si son normas de competencia absoluta. sería decir que las normas de Competencia relativa. . Para determinar que tribunal de letra conocerá de nuestro problema. que determina el territorio. y que tribunal va a conocer. eran de derecho privado. comercial. no toda norma instrumental es procesal puesto que en el derecho material sustancial también hay normas instrumentales pero cuando ellas regulan el ejercicio de la actividad jurisdiccional para la realización del derecho no cabe duda que se esta en presencia de una norma procesal (Echandia).Normas Instrumentales: Por que son el instrumento para la realización del derecho material que se concreta en la practica lo que se logra a través del proceso. la manera. Lo verdaderamente propio. constitucional. • 3. excepto en materia civil contenciosa. 5. el modo de realizar la actividad jurisdiccional y que al lado de este derecho formal esta el derecho sustancial o material que determina el contenido y la materia. De manera que al Derecho Procesal Orgánico se le consideraba formando parte del derecho público y al Derecho Procesal Funcional se le estimaba como integrante del derecho privado. • Después tenemos las Normas de Competencia Relativa. la sustancia de la actividad jurisdiccional así lo indica un tratadista colombiano: Devis Echandia. Las normas de competencia relativa. los cuales son irrenunciables. en el código civil todo lo relativo al pago por consignación o lo relativo a la muerte presunta. y en materia de actos judiciales no contenciosos. es la comuna o agrupación de estas. Ese derecho sustancial o material que va a importar el contenido del derecho procesal puede ser de índole civil. MATERIA y FUERO. . en los códigos procesales pueden encontrarse normas materialessustantivas como también es posible encontrar normas procesales en los códigos de fondo. como lo son La CUANTÍA. La jurisdicción de un Tribunal de Apelación tiene jurisdicción es la Región o Provincia. Hasta no hace mucho tiempo se sostenían las normas legales que regulan la organización de los tribunales y que señalan sus atribuciones y competencias. • No es la ubicación de una norma en un determinado código la atributiva de su naturaleza. Actualmente no se discute que el Derecho Procesal es una rama del derecho público. debemos recurrir a tres elementos. porque en materia Penal. Se dice que es términos genéricos. las cuales nos servirán para determinar que tribunal conocerá de nuestro problema. .

que significa la inmutabilidad e impugnabilidad de lo actuado en el proceso. por cuanto una de las maneras de hacer retroceder el proceso. el optar por una de ellas.La Preclusión. por el sólo transcurso del tiempo. • Debe tenerse presente. Es así como ser fundamental el transcurso del tiempo o el cumplimiento de los plazos establecidos. el ejercicio incompatible de una facultad. se establece la institución de la preclusión. y que se vayan sucediendo sus diversas etapas. por otra parte. • Con todo. El proceso está hecho de manera de ir avanzando. . el ejercicio de la respectiva potestad. por cuanto si una determinada facultad dentro de un tiempo o plazos establecido. por cuanto es imposible realizar nuevamente una actuación procesal. hace precluir el ejercicio de todas las otras vías alternativas por las que no se optó. Acarrea también la preclusión. se entiende que esa facultad ha precluído. Terminología Procesal 1. La preclusión. Es decir. que depender de la naturaleza del conflicto y del procedimiento que a éste se aplique. es necesario que para que tenga lugar la preclusión. que implica el cierre irreversible de cada una de las etapas ya consumadas. es necesario que los actos procesales que se han consumado. es por medio de la declaración de la nulidad de actos que no hayan sido ejecutados válidamente. Es una institución destinada a garantizar el avance de los procesos.El Impulso Procesal. • • • • • • 2. si el impulso procesal corresponder a las partes o al propio tribunal. que el gran enemigo de la preclusión es la nulidad procesal. 18 . . si ésta se efectuó v lida y oportunamente. y para evitar que el proceso retroceda. eso sí. se produce a partir de una serie de circunstancias. las legislaciones dieron en un tiempo gran importancia a las normas que definen los derechos subjetivos en desmedro de aquellas que regulan la manera de hacerlos efectivos. y a establecer los mecanismos necesarios para sancionar los actos que signifiquen su detención injustificada. Se dice con toda razón. También produce preclusión. En este sentido. Finalmente. la expresión máxima de la preclusión está dada por la institución de la cosa juzgada.Gonzalo Fernando Ramírez Águila • Por otra parte. si existen diversas vías procesales. y tanto es así que Benham sostenía que el Derecho Procesal era accesorio y adjetivo en oposición al Derecho Civil que era principal y sustantivo. hayan sido válidos. y se vuelva a etapas ya superadas.

de una sanción establecida por el legislador a la detención del procedimiento. Ejemplo. se puede renunciar al proceso. La perención es la extinción del respectivo procedimiento. específicamente hablamos del árbitro arbitrador. estaríamos en presencia de la autocomposición. Es cuando las partes sacan de conocimiento de un juez ordinario. Pero esa excepción tiene una contra . Si no se ha iniciado el proceso. las partes pueden renunciar a los términos probatorios. nos dirán si el proceso será más largo o más corto. se pueden renunciar a los recursos. sino su imposibilidad para que éste puede ser reconocido o amparado en el procedimiento que ha perecido por la inactividad de las partes. hay una excepción. Al legislador le toca determinar los procedimientos. • • • Normas de Procedimiento Son las que regulan la actuación el proceso. sobre todo en materia civil y en el caso de delitos penales de acción privada. producto de la inactividad de las partes. salvo algunas excepciones. Para saber si las normas de procedimiento son de orden público o de orden privado. debemos distinguir si ya se inició el proceso o aún no se ha iniciado. En el caso del abandono del procedimiento.Gonzalo Fernando Ramírez Águila • Como regla general puede señalarse que. efectos de carácter procesal y no substancial. que se produce por la inactividad de las partes envueltas en el conflicto. Se trata en consecuencia. . no significa la pérdida del derecho que se reclama. es decir. al cual las partes imponen las normas de procedimiento. es irrenunciable. ya existen materias donde hay arbitraje prohibido como la nulidad de matrimonio. queja y apelación. Puede ser de orden expreso o tácito. Si el juicio ya se ha iniciado. Pero. y ponen el problema dentro de un juez árbitro. 3. • La perención puede tener su origen en el abandono del procedimiento y en la prescripción de los recursos procesales. y en consecuencia.excepción. y se presenta fundamentalmente en la tramitación de los recursos de casación. mientras que en materia penal. etc. En el caso de la prescripción de los recursos procesales. Es Propio e Independiente 19 . irrenunciables o renunciables. Esta excepción es en caso del Compromiso. se pierde todo lo actuado. La perención tiene como regla general. queda entregado al órgano jurisdiccional. pueden las partes mismas determinar una forma de procedimiento. No son renunciables. en materia civil el impulso procesal está radicado en las partes. ya que es de orden privado. Y si se pudiera. y las partes pueden renunciar al procedimiento antes de iniciar el juicio.La Perención. y más todavía. porque no pueden las partes cambiar el procedimiento.

Esos sistemas presentan ciertas líneas comunes. penal. por lo que se automatiza y crea sus propias instituciones. Entre los sistemas procesales se pueden citar: el sistema romanista. No siempre fue así. políticas. en la cual se pretende señalar que el derecho procesal es dividido. su análisis. Se dice del sistema en general que es la reunión de ciertos principios o reglas sobre una materia y el conjunto de conocimientos derivados del mismo principio y caracterizado por su unidad (así por lo menos lo expresa Carlos de Miguel y Alonso). su examen. Desde el momento que se crea la jurisdicción. Desde el punto de vista de la administración de justicia existen varios sistemas que han venido desarrollándose a través del tiempo dando entonces una idea de lo que debe entenderse por sistema procesal: El conjunto de poderes. que en un estudio comparativo sobre las diversas instituciones que rigen un determinado sistema en un instante dado. Todos estos sistemas contienen determinados principios que no siempre coinciden no obstante ello es útil su confrontación. procesal civil. religiosas o morales y de las cuales el derecho actúa mas como un elemento aglutinante que como un elemento ordenador. Los códigos procesales Hay en todos ellos una diversidad en lo que se refiere a la organización judicial. Ese estudio permite constatar como se han solucionado problemas comunes con otros países y que posibilidades de éxito tendría al traducirse a la legislación nacional para una eficaz administración de justicia. el italiano y el mas importante para nosotros que es el sistema español. pertenecen a él. ya que en un momento estuvo ligado al derecho privado. etc. el anglosajón. 20 . leyes y reglas de experiencia que se aplican por los tribunales de justicia para hacer efectiva la forzosa tutela del derecho a fin de que los jueces hagan actuar la ley. y separa fundamentalmente al Derecho Procesal Civil y el Derecho Procesal Penal. etc. la acción.: D. como también a la menor o mayor participación del juez en el debate. el derecho procesal nace a la vida. no obstante esto. Es Unitario Todas las categorías del D. laboral. Ej. ciertos principios básicos que son similares o análogos y justamente para referirse a esos grupos es que se habla de los sistemas procesales (Según Couture) Corresponden a realidades sociales. se encuentra el la Constitución.. El proceso jurisdiccional es uno sólo. A nosotros nos interesa el sistema Romanista y dentro de este encontramos el Alemán. Procesal. todos estos códigos pueden ubicarse dentro de un grupo o familia o de lo que se llama sistema procesal. el francés.Gonzalo Fernando Ramírez Águila No depende ni esta ligado o subordinado a ninguna otra rama del derecho. y la unitariedad del derecho procesal. Pero también existe la teoría separatista. a los principios rectores del procedimiento también en lo que se refiere a la materia de recursos. el de los países socialistas y el oriental. artículo 19 Nº 3 inciso 5.

que se extiende durante toda la República y comienza a desdibujarse durante el gobierno de Julio César. estudiaremos las fuentes históricas. al cual defiende. Las fuentes históricas nos permiten analizar la evolución de las diversas instituciones procesales y cómo éstas surgieron en las diversas culturas jurídicas. durante el período republicano. En efecto. y el proceso del período imperial. existe una primera fase. El Proceso Romano Se debe distinguir.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Punto de discusión es el que suscita acerca de la naturaleza de la norma procesal hemos dicho que inicialmente las legislaciones se interesaron particularmente por aquella normativa que regulaba los derechos desde el punto de vista sustantivo y no tuvieron el mismo interés respecto de ciertas disposiciones que regulaban la manera de hacer efectiva esta norma por eso a principios de siglo se consideraba al derecho jurisdiccional como una rama accesoria del derecho civil. el proceso germánico y el proceso románico-canónico. que se denomina In Jure (en derecho) que se llevaba a cabo ante el pretor (magistrado). y que tenía por objeto precisar cual era el conflicto que se había producido entre las partes. Fuentes del Derecho Procesal Existen fuentes Directas e Indirectas. lo que pasa es que ambas leyes tienen un campo de acción diverso pero de igual importancia. 21 . Algunos señalan que es la única fuente del Derecho Procesal. Nos ocuparemos fundamentalmente. de tres grandes expresiones históricas. la trataremos como cosa aparte. Ambas tipos de leyes tanto civiles como las procesales tienen igual importancia y por cierto el derecho procesal para existir no necesita depender del sustantivo al cual realiza. y hasta el siglo XV (1453. directas e indirectas. en lo que tiene que ver con el Imperio Romano de Occidente. se divide en dos fases. Fuentes Directas La Ley Autoacordados Tratados Internacionales Fuentes Indirectas Jurisprudencia Doctrina Derecho Histórico Derecho Extranjero La Costumbre. El proceso civil. etapa que se inicia con el gobierno de Julio César. el del proceso republicano. Las Fuentes Históricas del Derecho Procesal Previo al estudio de las fuentes positivas. históricamente. y que se extender hasta fines del siglo V. claramente diferenciadas. cuando se produce la caída de Constantinopla) en lo referente al Imperio Romano de Oriente. como son el proceso romano. entre dos grandes períodos.

22 . el que se ha reservado para sí. en virtud de la cual éstas acordaban someter la decisión del conflicto. Del proceso romano. va a tener importantes modificaciones a partir del gobierno de Tiberio. empleados públicos. cuyo alcances se precisaban claramente. La potestad de imperio. Se trataba de procedimientos fundamentalmente orales. luego de resuelto un asunto por el magistrado. es posible hacer mención. en una segunda instancia. Se pasaba entonces a la segunda fase del proceso republicano. hay una serie de instituciones procesales que mantienen su importancia hasta el día de hoy. es decir. y que apreciaba las pruebas en conciencia. si tenía la potestad de imperio. sino que el conjunto de las cuestiones ser n vistas por el mismo magistrado. la parte vencedora debía recurrir nuevamente al pretor puesto que éste. por cuanto la actividad de la jurisdicción pasa a ser ejercida por funcionarios del Imperio y los magistrados serán desde ese momento. entre las más relevantes. En efecto. Las resoluciones de este tercero que actuaba como juez. por cuanto si la decisión de este tercero que actuaba como juez requería de cumplimiento forzado. la potestad jurídica. para explicar la naturaleza jurídica del proceso. que era designado por las partes o el pretor. a los conceptos de litis contestatio. Esta situación de apelación al emperador. es una cuestión de la esencia de nuestro sistema judicial. en los que sólo se establecían los derechos de las partes. además. al imperio. es decir la facultad de imponer por la fuerza las resoluciones dictadas por un órgano jurisdiccional. revisadas por el Emperador. éste debía proceder a dictar una fórmula. la posibilidad que las resoluciones de los magistrados puedan ser. de la potestad de imponer sus resoluciones por la fuerza. sirvió hasta el siglo pasado. no eran susceptibles de recurso alguno. y ya no existirán dos etapas en el proceso. que consistía en que un tercero. en donde se concibió a esta institución como un cuasi contrato de litis contestatio. significar que los procesos dejen de ser orales. a la cosa juzgada. Luego que la litis contestatio era sancionada por el pretor. era una convención entre las partes. y luego a resolver el conflicto. a la autoridad del pretor. procedía a recibir las pruebas de las partes. Esta convención recibía la denominación de "litis contestatio". La litis contestatio. y a los recursos procesales. para pasar a ser eminentemente escriturados.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Lo primero que debía establecerse. que es donde se diseña el conflicto y se resuelve someterlo a la resolución de un órgano jurisdiccional. El proceso republicano. a diferencia del juez que había resuelto el conflicto. que contenía la manera o procedimiento en virtud del cual debía resolverse el asunto controvertido. que se denominaba etapa In Judiciu. de acuerdo con la fórmula del pretor. Se establecer.

la posibilidad de aquel que había sido condenado por la asamblea. En primer lugar. que eran individuos pertenecientes a la misma comunidad que el acusado. lo encontramos en lo que se denominaba como la intervención de los conjuradores. como suele denominársele) fue el resultado de una larga evolución. presentes hasta hoy en nuestro sistema judicial. Luego que cada uno de los contendientes era oído. y el concepto de la doble instancia. es la idea que subyace en la institución de los jurados. Un segundo aporte del proceso germano a nuestro ordenamiento procesal. en donde el pueblo común (o sus representantes) se pronuncian sobre la culpabilidad de uno de sus pares. cada uno de los asistentes votaba. Este conjunto de pruebas recibían la denominación genérica de ordalías. hay por lo menos dos instituciones que han sido recogidas por nuestro sistema procesal. la actividad jurisdiccional. constituyendo una suerte de solidaridad tribal. y ese hecho no podía desconocerse. Del proceso germano. Esta forma de justicia por decisión de la asamblea. le debemos al proceso germano. por cuanto ellos establecieron el principio que cada uno de los medios probatorios debía tener un valor pre establecido. Se contemplaba también entre los germanos. 23 . presidida por el gref o conde. no sobre hechos de la causa que se estuviera investigando. basada en el prestigio y el honor. señalando que se trata de una persona honorable y decente. Finalmente. todo el sistema de la prueba legal o tasada. El Proceso Germano Para los pueblos germanos. y que los juzgadores estaban obligados a respetarlos. aunque ésta se refería más bien a la cosa adjudicada en el proceso a una de las partes. certificando así sus condiciones morales. en las ciudades del norte de Italia. la justicia era administrada por el conjunto de la comunidad en una asamblea. Esta curiosa institución sirve de base a la práctica habitual de nuestro derecho penal. todo el sistema de los recursos judiciales. constituida por la comparecencia de los denominados testigos de conducta. la que se entendía que había ingresado al patrimonio del vencedor del pleito. era algo eminentemente público y comunitario.Gonzalo Fernando Ramírez Águila La institución de la cosa juzgada. los que declaran a favor del acusado. El Proceso Romano Canónico El procedimiento romano canónico (o simplemente canónico. la que tiene su antecedente en la res Iudicata de los romanos. y que declaraban en su favor. pudiera recurrir al juicio de Dios. que eran una serie de pruebas muy dolorosas. por medio de las cueles se suponía que Dios se presentaba. que finalmente cristalizar y alcanzar su máxima expresión durante el siglo XII. se originan también en el proceso romano. sino sobre las cualidades personales de éste. habiendo medios más importantes que otros.

adquiriendo una cierta flexibilidad. sin embargo. Los procedimientos en nuestro ordenamiento procesal. por dotar al proceso de una estructura lógica. la que ser realizada por funcionarios públicos. 3. el que optar decididamente por una cosa juzgada rígida y no flexible. buscando siempre el principio de la seguridad jurídica. de acuerdo a un orden pre establecido. la institución de la segunda instancia que ya venía del procedimiento romano de la época imperial. cuestión que. como sucede. los más importantes serán: 1. se desarrolla en etapas sucesivas. a la creación de todo el sistema de los recursos procesales. relacionándose con las partes. que se van cerrando y abriendo. Este orden del procedimiento canónico fue el que inspiró al codificador francés al momento de estructurar su Juicio Ordinario de Mayor Cuantía. 24 . . perfectamente diferenciadas.El de la preclusión. la existencia de un conjunto de funcionarios públicos que se ocuparán de la tramitación del asunto. y que fue luego tomado por el codificador español para elaborar sus Leyes de Enjuiciamiento. no será recogida por nuestro derecho. . que tendrá como consecuencias la mediación en la relación entre las partes y el juez. Finalmente. perfeccionando así. Se origina en este procedimiento también. se construirán sobre la base de una serie de principios. que va cerrando las etapas sucesivas que el proceso comprende. y que más tarde pasar a nuestro continente. se perfecciona la institución de la cosa juzgada. el procedimiento canónico. Entre ellos. por ejemplo.El establecimiento de un sistema de impugnación de las resoluciones. dando lugar. . La escrituración de este tipo de procedimientos tendrá como una necesaria consecuencia la mediación. el enorme esfuerzo que se hace. que se van formando con el testimonio escrito de cada una de las actuaciones del proceso. y evitando que éstas lo hagan directamente con el juez. todo lo que tiene que ver con la forma y estructura de los expedientes. en primer lugar. y que los procesos consten en autos o expedientes. tomados de estas fuentes históricas. es decir. En efecto. es el establecimiento de un sistema para la impugnación de las resoluciones dictadas por un órgano jurisdiccional. con la expresión foja. en base a vías racionales de desarrollo. sirviendo de modelo para la construcción de códigos procedimentales en toda la América española Otro aporte del procedimiento canónico a nuestro derecho procesal. 2.Gonzalo Fernando Ramírez Águila De este procedimiento canónico. el derecho procesal tomará. incluso la terminología que usamos hasta el día de hoy.El establecimiento de procedimientos escriturados.

cuando habiendo recepcionado la codificación francesa. se debate un proyecto de reforma al procedimiento penal. Sólo a partir de 1850. 25 . señalando que el país no estaba preparado para eso. por don Manuel Egidio Ballesteros. Hoy en día. un activo participante de las comisiones revisoras de esos textos legales. pero ésta ser concebida como una férrea protección a la inmutabilidad e impugnabilidad de las resoluciones judiciales. En este proyecto. luego el Código de Comercio. con la intervención de jurados. y los Códigos Procedimentales. hay una serie de expresiones normativas que ser n recogidas más adelante. ya desde los inicios de la nuestra vida independiente.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 4. es una obra de gran significación. las normas procedimentales establecidas en la legislación española. del cual se derivar n todos los otros Códigos de Enjuiciamiento. Evolución del Derecho Procesal en Chile Durante la Colonia se utilizaron en nuestro país. varias de las cuales tienen carácter procesal. a los comienzos de la vida institucional independiente. se contemplan normas sobre la estructura orgánica del poder judicial. don Mariano Egaña. En 1904 ver la luz el Código de Procedimiento Penal. para conocer la historia de cada una de sus normas. casi un siglo después. . ya se contemplaba un procedimiento penal oral. sirva de puente para que ésta última pase a nuestro derecho. cuerpo normativo matriz. a partir de un proyecto presentado a concurso. el que sin embargo no se estableció. El Código de Procedimiento Civil. mecanismo expedito establecido por la ley para el cobro de ciertas obligaciones. y de cuya elaboración se conservan las actas. o el fijar las bases para el procedimiento ejecutivo. es interesante hacer notar. no fueron recepcionados por nuestro sistema procesal. luego de un arduo trabajo de las comisiones revisoras. En este mismo sentido.Se recogerá también la institución de la cosa juzgada. refiriéndose a materias tales como el evitar que un magistrado pueda resolver un conflicto si carece de imparcialidad. sólo durante la segunda mitad del siglo XIX. siempre y cuando concurran determinados requisitos. y se manifiestan sobre el las mismas objeciones. dictándose el Código Civil. empieza en Chile el movimiento codificador. En efecto. el conjunto de Códigos anotados de don Germán Riesco. entre otras materias. elaborar una serie de leyes (conocidas como las Leyes Marianas). es de 1902. Con todo. el primer decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile. las que contemplaban una serie de instituciones y recursos que. ya en los Reglamentos Constitucionales de la Patria Vieja. que son un material de gran importancia. La legislación española procesal tendrá importancia en Chile. Lo mismo suceder más tarde con las primeras Constituciones de la República. en su gran mayoría. Más tarde. basado en los mismos principios.

Unifica la interpretación del derecho. como lo señala el artículo 3º inciso 2º. Además de menos agregarle que los tribunales con sus sentencias. hasta que venga un nuevo criterio y se cambie. y el derecho se va formando precisamente a partir de los principios establecidos en los fallos judiciales que se van dictando a lo largo del tiempo. sino que lo declaran en térmicos genéricos. la importancia de la jurisprudencia. ejemplo las sentencias que reconocen al hijo. sólo va creando el correcto modo de interpretación de las normas. en el sistema anglosajón. el cual fue promulgado por la ley 19. etc. fundamentalmente las de la Corte Suprema. haciendo mucho más expedito los procedimientos y estableciendo pilares fundamentales en cuanto al debido proceso como la publicidad. Existen sentencias declarativas. La interpretación uniforme se realiza mediante el Recurso de Casación en el Fondo. la igualdad de condiciones.O. la que condena al pago de una prestación. las que reconocen un estado jurídico preexistente. es el gran punto de diferencia entre los sistemas jurídicos continentales (como el nuestro) del sistema anglosajón. que vino a significar un cambio profundo en la Justicia Criminal. 26 . no crean derecho. También hay sentencias constitutivas que constituyen un estado jurídico nuevo. y sirve para perfeccionar la base y estructura de organización del conjunto del aparato judicial. . por lo que se dice que es una fuente indirecta. que nace a partir de una modificación de la Ley de Organización de los Tribunales. hace que éste se vaya transformando en un elemento de fuerza moral. La jurisprudencia de los Tribunales Superiores. del Código Civil. Esta cuestión. y no general. el plazo de la investigación. la exclusividad en la investigación. Las sentencias judiciales. Sin embargo. En efecto. la jurisprudencia constituye normas obligatorias.Gonzalo Fernando Ramírez Águila El tercer Código elaborado en 1943. la repetición constante de un determinado criterio jurídico. No crea un precedente. en un determinado sentido. publicado en D. tiene una fuerza obligatoria relativa. Además de la sentencia condenatoria. como hijo legítimo. Fuentes Indirectas 1. el 12 de octubre de 2000.696. fue el Orgánico de Tribunales.Jurisprudencia Es la repetición constante y uniforme de los fallos judiciales. Por ultimo tenemos el Código Procesal Penal.

Gonzalo Fernando Ramírez Águila En nuestro sistema procesal en cambio, la influencia de la jurisprudencia no es obligatoria, y su fuerza moral sólo depender de la jerarquía del tribunal que dicte las resoluciones. Con todo, cabe hacer presente que si bien se ha señalado que, en relación con la jurisprudencia, en nuestro país es derecho sólo lo que la Corte Suprema ha declarado como tal, ésto no ha obstado para que se hayan producido frecuentemente fallos contradictorios, y que incluso, en determinadas circunstancias, la jurisprudencia puede cambiar de opinión, e inclinarse por opciones distintas a las sostenidas originalmente. Sin embargo, si bien la existencia de una jurisprudencia contradictoria hace que ésta pierda parte de su fuerza, tiene también una consecuencia positiva. En efecto, cuando una parte encuentra que frente a una determinada situación jurídica existen fallos judiciales contradictorios, puede solicitar que el asunto sea conocido por el tribunal en pleno.

2. - Doctrina
Tiene una importancia relevante. En el derecho procesal moderno y las instituciones de este derecho procesal se debe precisamente a la creación doctrinaria, han sido los autores internacionales y nacionales los que han idos sistematizando y conformando el derecho procesal. No obstante la doctrina de los autores no tiene fuerza obligatoria., pero si tiene una notable fuerza académica. Dentro de los autores importantes de América está a Eduardo Coutoure (uruguayo), Hugo Alcina (argentino). En Chile, el más eminente es Rafael Fontecilla, quien se dedicó al Derecho Procesal Penal en su tratado de Derecho Procesal Penal. Manuel Hegidio Ballesteros, procesalista civil. Francisco Hoyos; Jorge Alessandri; Hugo Pereira; Julio Salas, etc.

3. - Derecho Histórico y el Derecho Extranjero
Según el profesor, bajo ninguna forma pueden ser considerados como fuentes del Derecho Procesal. Como fuente, puede servir a modo explicativo y en el estudio del Derecho comparado. Ambos derechos, carecen de validez jurídico. El derecho histórico por el tiempo, ya que es un derecho no vigente, y en consecuencia ha quedado de lado, y de ser válido sería derecho vigente y no histórico. El Derecho extranjero no constituye derecho en Chile, salvo el caso de los tratados internacionales que así lo reconozcan o en el cumplimiento de sentencias extranjeras.

Fuentes Directas
27

Gonzalo Fernando Ramírez Águila

1. - Autoacordados
Son fuentes propias y exclusivas del Derecho Procesal. Son una manifestación de las facultades económicas de los tribunales superiores de justicia, por lo que se dicta por los tribunales superiores de justicia. Son normas de carácter general, que tienen por objeto complementar o reglamentar ciertos asuntos que no se encuentran suficientemente agotados en las leyes o los reglamentos, o reglamentar asuntos de orden administrativo para un mejor servicio judicial. Son resoluciones de los tribunales superiores de justicia, que buscan a una más expedita administración de justicia. Para definirlos en dos palabras, habría que señalar que son los reglamentos del poder judicial. Los autoacordados, son los decretos al poder ejecutivos, los autoacordados lo son para el poder judicial, y las facultades económicas, son la potestad reglamentaria del presidente. El fundamento jurídico de los autoacordados está en el artículo 79 de la Constitución, que entrega a la Corte Suprema la Superintendencia directiva correccional y económica de todos los Tribunales de la nación. Encontramos diversos tipos de autoacordados como los que reglamentan materias Constitucionales, legales y administrativos. La expresión auto acordado, tiene su origen en la denominación que recibían las resoluciones de la Real Audiencia, durante el período indiano. Los auto acordados pueden ser dictados por cualquier tribunal superior, es decir Cortes de Apelaciones, Marciales, por el Tribunal Constitucional y muy especialmente por la Corte Suprema, considerando, eso sí, que ámbito espacial de aplicación de estas resoluciones depender del tribunal que las haya dictado. En efecto, si los auto acordados emanan de una Corte de Apelaciones, sólo ser n de aplicación obligatoria en el territorio jurisdiccional de ese tribunal, en cambio, si la resolución emana de la Corte Suprema, ser obligatoria para todo el territorio de la República. Estas resoluciones deben ser dictadas por el tribunal superior que corresponda, actuando en pleno, es decir, deben concurrir a su dictación la totalidad de sus miembros titulares. Cabe tener presente que la dictación de auto acordados no es una función propiamente jurisdiccional, por cuanto no consiste en la resolución de conflictos específicos entre partes, sino que es más bien la regulación de determinadas situaciones jurídicas (función económica) que no han sido normadas por el legislador, como por ejemplo los que se han dictado para regular la tramitación de los recursos de Amparo, Protección, Inaplicabilidad, y otros que tienen un carácter manifiestamente más administrativo.

28

Gonzalo Fernando Ramírez Águila Es una función que se deriva de la superintendencia económica, administrativa y correccional que tienen los tribunales superiores, en lo referente a la administración de justicia, aunque esta derivación ha sido cuestionada por la doctrina. Cabe además distinguir entre los auto acordados que han sido dictados por propia iniciativa por los tribunales superiores, de aquellos que son dictados por mandato legislativo. En efecto, ocurre que determinadas materias de difícil regulación, el legislador le encomienda, en razón de su expertitud, a los tribunales superiores que dicte un auto acordado que regule esas materias. Esta ha sido una práctica utilizada desde antiguo, y es posible encontrar auto acordados sobre la forma de las sentencias y otros, que han sido producto de una delegación legislativa. Esta distinción entre auto acordados dictados por iniciativa propia, y los dictados por delegación del legislativo, tiene una gran importancia, porque éstos últimos tendrían fuerza de ley, y serían equiparables a los D.F.L. dictados por el ejecutivo, y que por ende, su texto debe ser publicado en el Diario Oficial, por cuanto contiene normas obligatorias. Por el contrario, los auto acordados dictados por la propia iniciativa de los tribunales superiores, no requieren de publicación alguna. La doctrina ha sostenida también, que sólo los auto acordados dictados por mandato legislativo son obligatorios para el conjunto de la ciudadanía, mientras que los dictados por iniciativa de los tribunales superiores, sólo serían obligatorios para los funcionarios judiciales. Esta distinción ha sido rechazada por la Corte Suprema, la que ha señalado que ambos son igualmente obligatorios para todos los ciudadanos, independiente de cual sea su origen.

2. - La Ley Procesal
El primer problema que surge cuando hablamos de la Ley procesal como fuente del derecho, es establecer cuál es la Ley Procesal. Se trata de diferenciar entre la Ley Procesal de la Ley Común. Existen diferentes métodos como por la materia que rigen; la ubicación de las leyes como el Código de Procedimiento Civil, el Código de Procedimiento Penal y el Código Orgánico de Tribunales. En términos generales, la ley procesal es la regula al proceso, tanto en cuanto a su forma, como a su esencia. A la ley procesal le corresponde además, la regulación de cada una de las etapas del procedimiento, determinando quienes tendrán la categoría de partes, sus derechos, cargas y obligaciones, la forma y plazo de las resoluciones, los mecanismos de impugnación de éstas y la forma de organización y funcionamiento de los órganos jurisdiccionales. Hay que tener presente que, como toda ley, la ley procesal es siempre una norma de conducta, que puede tener por destinatario tanto a las partes, a los terceros que intervienen en el proceso, al propio órgano jurisdiccional, como a los funcionarios auxiliares de la administración de justicia.

29

Gonzalo Fernando Ramírez Águila Por lo que podríamos señalar que las leyes procesales son las que están en los códigos procesales propiamente tales, y aquellas que sin estar en dichos códigos tiene como finalidad directa o indirecta la tutela judicial de los derechos. La ley procesal la podemos encontrar en diversos lugares como en la Ley Suprema, la Constitución, ya que la constitución es una ley miscelánea. Buena parte de las leyes Constituciones, son leyes procesales, como el artículo 19, 73 y siguientes, lo señalan. La ley procesal tiene como característica su autonomía frente a la existencia de cada proceso, y su alcance podrá determinar las expectativas acerca de la su competencia para amparar o no el inicio de una determinada causa. El Código Orgánico de Tribunales data de 1943 y tiene como antecedente la Ley de Organización de los Tribunales de 1875. El Código de Procedimiento Civil es de 1902, llamado también el Código de Enjuiciamiento Civil. El Código de Procedimiento Penal es de 1903. Además encontramos las normas procesales en Código del Trabajo, Código Civil, Código Tributario, Código de Justicia Militar, Ley de Quiebras, Código de Comercio, Ley de menores, Ley de Procedimiento de loas Juzgados de Policía Local 18.287, etc. El derecho Procesal es un derecho en Expansión. La ley procesal es de orden público Se discute si las leyes procesales son de orden público o privado, cuestión que tiene una trascendental importancia, dado que las consecuencias por su quebrantamiento e inobservancia son muy distintas. En efecto, lo normal es que el quebrantamiento de una norma de orden público, signifique la nulidad del acto, mientras que la infracción a una norma de orden privado, las que se encuentran enteramente entregadas al interés de las partes, dado que sólo son supletorias de su voluntad, tenga sanciones mucho menores a la nulidad. Para dilucidar esta cuestión, la doctrina ha formulado una serie de criterios, que analizaremos detalladamente. 1. - En primer lugar, se ha sostenido que una norma procesal será pública o privada, de acuerdo a la naturaleza del conflicto que se está tratando de resolver, y, en consecuencia, si en el conflicto está envuelto el interés social, la norma será de orden público, mientras que si el interés es de carácter privado, la norma procesal correspondiente será de orden privado.

Se ha criticado esta postura debido a su falta de definición, por cuanto una misma norma, dependiendo de las circunstancias, podría ser pública, en un caso, y privada, en otro. Sucedería así, por ejemplo, que un juicio sobre el estado civil de las personas, las normas procesales debieran ser consideradas como de orden público, por cuanto 30

Gonzalo Fernando Ramírez Águila ese es un asunto que reviste interés social. Sin embargo, cuando en ese mismo procedimiento se discutieran las cuestiones relacionadas con las prestaciones mutuas que se debieran las partes, las normas procesales serían de carácter privado, por cuanto ese es un asunto de interés claramente privado.

Por otra parte, el concepto mismo de "interés público", es un concepto en permanente evolución, y dependerá, en cada momento, de consideraciones políticas, económicas y culturales, cuestión que no permite establecer una mínima certeza jurídica sobre su naturaleza. Un buen ejemplo de ésto, lo podemos encontrar en los conflictos que surgen entre arrendatarios y arrendadores. Hasta poco tiempo atrás, se sostenía que en ellos estaba presente un fuerte interés social, en cambio, hoy en día, se considera que se trata de cuestiones que tienen sólo interés para las partes involucradas en el contrato.

2. - Un segundo criterio para determinar la naturaleza jurídica de las normas procesales, sostiene que es imposible el establecer parámetros generales, por lo que debe optarse por soluciones casuísticas, analizando, en cada conflicto en particular, la materia de la que se trata.

Se señala así, que las normas que se refieran a la organización y atribución de los órganos jurisdiccionales, serían de orden público, por cuanto regulan una actividad del Estado. Por el contrario, las normas propiamente procedimentales serían de interés privado, y, en consecuencia, de libre disposición por las partes. La primera parte de esta doctrina sería, a juicio de la cátedra, aceptable, por cuanto es evidente que las normas que regulan la organización de la actividad jurisdiccional del Estado, deben ser necesariamente de orden público. Sin embargo, no parece adecuado sostener que las normas procedimentales estén establecidas sólo en el interés de las partes, y que éstas puedan hacer libre disposición de ellas, por cuanto el proceso, tanto en su esencia como en su forma, debe tener siempre una regulación de carácter legal. Con todo, debe tenerse presente que efectivamente, hay situaciones en las que debe analizarse cada caso en particular, para determinar si las normas procesales son de orden público o bien de orden privado. Sucede así, en instituciones muy similares, como son las implicancias y recusaciones, en donde la primera institución es claramente de orden público, mientras que la segunda, es siempre de orden privado. Recordemos, que en cuanto a la naturaleza del mandato, el artículo 1§ del Código Civil, clasifica a las normas en permisivas, prohibitivas e imperativas. a) Son normas imperativas, las que imponen la realización de una determinada conducta, y su quebrantamiento acarrea al infractor, las sanciones establecidas en la ley, así como la pérdida de determinadas expectativas procesales. Las normas imperativas, desde el punto de vista procesal, 31

Gonzalo Fernando Ramírez Águila pueden tener como destinatarios tanto a las partes del proceso, como al propio órgano jurisdiccional. b) Las normas prohibitiva, por su parte, son las que vetan la realización de determinadas conductas, y cuyo quebrantamiento acarrea también sanciones y pérdida de expectativas. Finalmente, son permisivas las normas que señalan sólo una posibilidad para los sujetos, los cuales pueden elegir libremente si adoptan o no la conducta señalada por la ley.

c)

Clasificación de la Ley Procesal Es posible clasificar a las normas procesales, de acuerdo a distintos criterios. 1. - Una primera clasificación, siguiendo lo señalado en el artículo primero del Código Civil, distingue entre normas procesales: a) b) c) Imperativas. Prohibitivas y; Permisivas.

2. - Una segunda clasificación, la que ya analizamos, se refiere a: a) b) Normas procesales de orden público y; Normas procesales de orden privado.

3. - En cuanto a sus destinatarios, las normas procesales pueden estar dirigidas a: a) b) Los órganos jurisdiccionales o sus funcionarios auxiliares, A las partes, o a los terceros que intervienen en el proceso.

4. - Finalmente, en cuanto a su naturaleza procesal propiamente tal, las normas procesales pueden ser: a) De carácter orgánico. En efecto, son normas procesales de carácter orgánico, las que se refieren a la regulación del órgano jurisdiccional y de los auxiliares de la administración de justicia, en lo referente su generación, desempeño, competencia, prohibiciones y limitaciones, entre otras materias. De carácter funcional. Las normas procesales de carácter funcional se refieren más bien a las formalidades y ritualidades de cada una de las etapas que conforman el proceso

b)

32

Gonzalo Fernando Ramírez Águila

La Ley Procesal en el Tiempo
Toda ley tiene un momento en que nace o es promulgada y cuando muere cuando es derogada. Dentro de este tiempo todos los hechos que sucedan caerán dentro de la ley actual. Los principios generales nos indican que las normas jurídicas rigen desde el momento en que son publicadas en el Diario Oficial, momento a partir del cual se presumen conocidas por todos los habitantes de la República, y sólo dejan de regir al momento de su derogación, tácita o expresa. Es decir, en nuestro ordenamiento jurídico, el desuso u olvida de una determinada norma, en modo alguno significa su derogación, y ésta permanece total y absolutamente válida, a pesar de su no aplicación. Este principio general, sin embargo, tiene calificadas excepciones, constituidas por los fenómenos de retroactividad, ultra actividad y vacancia legal de las normas. 1. - La retroactividad significa, que la ley entra a regir situaciones producidas con anterioridad a su dictación. 2. - La ultra actividad significa que la ley va a regir situaciones producidas con posterioridad a su derogación. 3. - Finalmente, la vacancia legal significa que la ley no entrar a regir en el momento de su publicación, sino que en un momento distinto, que ha sido fijado por el legislador. Junto con estas excepciones, cabe tener presente también, lo que la doctrina denomina "la temporalidad" de algunas leyes, las que, por voluntad del legislador, sólo tendrán una duración determinada, y al expirar el plazo establecido para su vigencia, se entenderán derogadas sin más trámite. Un buen ejemplo de temporalidad, lo constituye la Ley de Presupuesto Nacional, que rige sólo entre el 1§ de Enero y el 31 de Diciembre de cada año. Con todo, y en relación con el tiempo, lo que más nos preocupa, es el fenómeno de la retroactividad o irretroactividad de las leyes procesales. En este sentido, una primera cuestión a considerar es el principio general establecido en el artículo 9 del Código Civil, en donde se señala que la ley sólo regir para el futuro, no teniendo jamás efecto retroactivo. Sin embargo, este mandato legal que prohíbe retroactividad de las leyes tiene una calificada excepción, establecida en el inciso segundo del mismo artículo 9, que se refiere a las leyes de carácter interpretativo de otra norma legal, las que se entenderán incorporadas, para todos los efectos, a la norma interpretada. Debe tenerse presente, eso sí, que si bien la interpretación de las normas puede tener diversos orígenes, tales como la doctrina, los jueces que las aplican y otras, a la 33

Gonzalo Fernando Ramírez Águila que se refiere esta norma, es a la interpretación que hace el legislador por medio de la dictación de otra ley, la que habitualmente recibe la denominación de interpretación auténtica. Con todo, cabe tener en cuenta, que la dictación de una ley interpretativa, nunca podrá modificar los fallos ejecutoriadas que se hayan dictado a partir de la aplicación de la norma que ésta interpreta. Se aplica aquí, el principio de la seguridad jurídica. Sin embargo, el principio de la irretroactividad del artículo 9 del Código Civil, sólo tiene rango legal, y no constitucional, y por lo tanto, y a pesar de lo tajante y absoluto de su formulación, el principio que establece, siempre puede ser modificado por otra disposición legal, y en consecuencia, nada obsta para que el legislador pueda establecer el efecto retroactivo de otros cuerpos legales. Con todo, sí existe en la Constitución la consagración del principio de la irretroactividad, pero éste queda circunscrito al ámbito penal. En efecto, el artículo 19 n§ 3 de la Carta Fundamental dispone que ningún delito ser castigado con otra pena que la que señale una ley dictada con anterioridad a su perpetración. Para entender el alcance de esta norma constitucional, debemos atender a la licitud o ilicitud de la conducta que se realiza. Es así como hoy en día es perfectamente lícito vender dólares, sin embargo, y como ha sucedido en el pasado, en un momento determinado, el legislador puede declarar esa conducta como ilícita, pero, en virtud del precepto del 19 n§ 3, no podría sancionarse a los que, amparados en la antigua normativa, realizaron con anterioridad, la conducta ahora prohibida. Con toda esta norma constitucional de irretroactividad en materia penal, tiene, por razones de benignidad, una calificada excepción. En efecto, una ley penal podrá tener carácter retroactivo siempre y cuando favorezca al reo. Sobre este punto, cabe hacer algunas consideraciones específicas. 1. - En primer lugar, si bien la norma constitucional tiene claramente un contenido penal, se ha interpretado extensivamente, considerando que abarca cualquier norma sancionadora. 2. - En segundo lugar, se reconoce a esta norma, como una expresión de la tendencia mundial de resguardo a los derechos humanos, en donde se postula la irretroactividad de la ley penal, salvo qué esta beneficie al procesado. 3. - Debe tenerse presente que el concepto de beneficio, debe entenderse en un sentido amplio, y atendiendo a las circunstancias de cada país. Es así como en nuestro país, por ejemplo, es evidente que si la ley dispone que una determinada infracción sea conocida por los tribunales militares, y luego, una nueva ley otorga competencia a los juzgados ordinarios para conocer de esos asuntos, ser un beneficio para el reo el cambiar de tribunal. Modificación de la ley procesal

34

Gonzalo Fernando Ramírez Águila El problema comienza cuando se modifica la Ley procesal y esas modificaciones afectan a hechos que no son instantáneos, hechos que nace o que han nacido bajo el amparo de otra ley y que mueren bajo el amparo de la nueva Ley. La pregunta es ¿qué ley es la que rige los actos que tiene un desarrollo prolongado en el tiempo?. Para dilucidar este problema hay que distinguir el tipo de Ley Procesal de que se trate. 1. - Ley de Organización y Atribución de los Tribunales. Son de derecho público, de orden público, por lo que rigen in actum, en el acto, de inmediato. En el momento de entrada en vigencia, comienzan a regular el asunto en cuestión. 2. - Normas de Competencia Absoluta. Determina que jerarquía de Tribunal conocerá del problema. También rigen in actum. Cualquier cambio se rige por la nueva ley. Las Leyes de Competencia Absoluta, existen dos posturas sobre el hecho que puedan regir in actum. 1. - Las Leyes Procesales de Competencia Absoluta, no pueden regir in actum, porque no podrían alterar la competencia cuando un asunto ya se encuentra radicado. 2. - La otra posición señala que no existe ningún problema y que si puede cambiarse la competencia. Posiciones 1. - No pueden regir in actum. a) El artículo 109 del Código Orgánico de Tribunales, establece una regla general de la competencia que se denomina de la radicación o fijeza, el cual señala: “radicado con arreglo a la ley en conocimiento de un negocio ante tribunal competente, no se alterará esta competencia por causa sobreviniente” Impide que podamos a través de la alteración de las leyes de Competencia Absoluta cambiar de tribunal los negocios.

b)

El artículo 19 Nº 3 inciso 4º de la Constitución. ‘Nadie puede ser juzgado por comisiones especiales, sino por el tribunal que le señale la ley y que se halle establecido con anterioridad por ésta’. No se puede ser juzgado por tribunales creados con anterioridad al hecho que requerirá el juzgamiento. Por lo que si ya se inició el negocio y concurro al tribunal, no me pueden cambiar el tribunal.

c)

Está la Ley sobre efecto retroactivo de las Leyes. En su artículo 24º, todo lo ya iniciado se rige por la ley vigente al momento del acto o iniciación de éste.

2. - Si rigen in actum. 35

Gonzalo Fernando Ramírez Águila a) Señalan que el artículo 109 del Código Orgánico de Tribunales, que establece la regla general de la competencia de la radicación o fijeza, tiene el rango de ley, y si tiene el rango de ley, bien puede ser modificada por otra ley, por lo tanto nada impediría que otra ley anulara esa regla. Las normas de derecho y orden publico como son las de competencia absoluta, rigen in actum, por lo que no es lícito determinar que rige in actum y que no rige in actum, o es parejo o simplemente no lo es. Establecen que el artículo 19 N° 3 de la constitución, impide la formación de comisiones especiales. Esta norma no se vulnera en ningún caso, porque cuando se cambia la competencia absoluta, lo que hace es cambiar la jerarquía de tribunales, creados con anterioridad en ambos casos, no se crea ningún tribunal posterior. Señala que el artículo 24° de la Ley sobre efecto retroactivo de las Leyes, que se refiere a los trámites judiciales ya iniciados deben regirse por la ley vigente al tiempo de la iniciación, no se refiere a las leyes de competencia absoluta. Esta norma, señalan, se refiere a las leyes de procedimiento.

b)

c)

d)

La postura predominante es la que señala que si pueden regir in actum y pueden cambiar la competencia absoluta. Un ejemplo reciente, son las leyes cumplido. La Retroactividad en Materia Procesal El Código Civil, en donde se estableció el principio de la irretroactividad, fue dictado en 1.855, para entrar en vigencia en 1.857. Cuatro años más tarde se dictó la Ley sobre Efecto Retroactivo de las Leyes (Ley de Efectos Retroactivos de las Leyes), en la que el legislador aplicó un criterio marcadamente casuístico, para resolver las diversas situaciones que sobre esa materia se le presentaban. En materia procesal, el artículo 24 de la Ley de Efectos Retroactivos de las Leyes, señala "que las leyes concernientes a la substanciación y ritualidad de los juicios prevalecen sobre las anteriores desde el momento en que deben empezar a regir. Pero los términos que hubieren empezado a correr y las actuaciones y diligencias que ya estuvieren iniciadas, se regirán por la ley vigente al momento de su iniciación". Esta norma señala, en su primera parte, entrega un principio general: que las leyes procesales rigen in actum, es decir, desde el momento de su dictación. Sin embargo, esta situación debe ser calificada con relación a una serie de materias, como los plazos, los recursos procesales, los medios de prueba, las nulidades procesales, las prescripciones, la competencia, y los títulos ejecutivos, entre otros. 1. - La Retroactividad y los Plazos Procesales. El plazo o término, es el lapso para realizar útilmente un determinado acto procesal. El artículo 24 de la Ley de Efectos Retroactivos de las Leyes señala que si el plazo ha empezado a correr bajo la regulación de una determinada ley, se regirá por esta, aunque una nueva norma lo modifique. Sin embargo, si el plazo no ha empezado a correr, se regirá necesariamente por la nueva ley. 36

Gonzalo Fernando Ramírez Águila Si el plazo está pendiente, o sea, ya empezó a regir el plazo, se regirán por la ley vigente al momento de iniciado este. Si yo presenté mi demanda, me la contestaron y la nueva ley señala que los plazos para interponer recursos, cambia, a partir de ese momento debo interponer los recursos bajo la nueva ley. Si presento mi demanda, y no está notificada, y cambia la ley, y notifico después que cambia la ley, el demandado debe responder según los plazo de la nueva ley. Que puede ocurrir, puede ocurrir que el plazo está pendiente, en este caso la ley se regirá por la ley vigente al momento de su iniciación.

2. - La Retroactividad y los Recursos Procesales. Los recursos procesales son los medios de impugnación de las resoluciones judiciales. Con relación a esta materia, debemos ocuparnos de diversas situaciones. a) Una primera situación, es que una nueva ley suprima un recurso procesal, que la normativa antigua sí contemplaba. En este caso, hay que distinguir si al momento de entrar en vigencia la nueva ley el recurso en cuestión ya ha sido interpuesto, o no. i) ii) b) Si se ha interpuesto, su tramitación se seguirá de acuerdo con las normas de la ley antigua. Si su interposición se encontraba pendiente, deber aplicarse la nueva ley, y en consecuencia, el recurso ya no ser procedente.

Una segunda situación se presenta cuando una nueva ley crea recursos que la normativa antigua no contemplaba. En este caso, se vuelve al principio general, y se entiende que la ley procesal rige in actum, los recursos contemplados en la nueva ley podrán ser utilizados por las partes, sin ningún tipo de restricciones.

3. - La Retroactividad y los Medios de Prueba. Los medios de prueba son los que aportan los elementos de convicción que el juez debe ponderar al momento de fallar una causa. Los medios de prueba se refieren a los hechos de la causa. No debe olvidarse que el derecho no requiere ser probado, salvo en el caso del derecho extranjero, cuando así corresponda. Ejemplo. En la ley de arrendamiento, establecía que los contratos de arrendamiento se podían probar por instrumentos, presunciones, documentos, etc., todos lo medios, y sale una nueva ley que dice que el único medio de prueba es el instrumento. Puedo utilizar cualquiera de las dos leyes, con la antigua ley o con la nueva ley, con la que me convenga más. Pero, en cuanto a la ritualidad como deba rendirse la prueba, se debe ajustar a la ley vigente al momento de rendirla.

En nuestro país, rige, con respecto a los medios de prueba, el principio de la legalidad, lo que significa que el legislador regula sobre quién recae el peso de la prueba, enumera taxativamente los medios de prueba, y en consecuencia no existen otros medios probatorios que los señalados expresamente por el legislador, señala el valor probatorio de cada uno de los medios probatorios, y establece la manera de producción de la prueba. Para determinar lo que sucede en relación con los medios probatorios y la retroactividad de la leyes, es necesario distinguir entre diversas situaciones. 37

se aplican las normas establecidas en la nueva ley. • En cambio. i) En efecto. debería concluirse que la carga de la prueba se rige por la nueva ley.La Retroactividad y la Nulidad Procesal. Hoy día. señala que en los actos y contratos. • b) c) En cuanto a la forma en que debe producirse la prueba. la carga de la prueba debería regirse por la ley antigua. El artículo 23 del Ley de Efectos Retroactivos de las Leyes distingue entre la prueba de los actos y contratos. y dado que lo relacionado con los medios de prueba es una cuestión vinculada íntimamente con el reclamo de los derechos en juicio.Gonzalo Fernando Ramírez Águila a) En primer lugar. Esta es una clara manifestación del principio de la certeza jurídica. y sea ésta última la que permita la utilización de medios probatorios no contemplados por la antigua ley. señala esa norma que "los actos o contratos celebrados válidamente bajo el imperio de una ley. deber hacerse por los medios de prueba vigentes al momento de su celebración. por cuanto ésta debe entrar a regir in actum. o bien. la situación no es clara. podrán probarse bajo el imperio de otra. deber n utilizarse los medios de prueba establecidos por la nueva ley. • En efecto. puede suceder que la ley antigua ofrezca mayores medios probatorios que la nueva ley. se entienden incorporadas las leyes vigentes al momento de su celebración. la que rige in actum. independiente de las modificaciones que pueda incluir la nueva ley. . las leyes concernientes al modo de reclamar en juicio los derechos que resulten de los actos y contratos. se establece que se exceptúa de lo señalado en el párrafo anterior. por cuanto existen dos principios contrapuestos. Sin embargo. el N° 1 del inciso segundo de esta misma disposición. La nulidad procesal es una sanción frente al no cumplimiento de ciertas ritualidades. es un requisito esencial para declararla. de la prueba de todos los hechos que no sean actos o contratos. la prueba de los actos y contratos válidamente celebrados. la situación inversa. y en consecuencia. • Las causales de nulidad procesal se han ido restringiendo con el transcurso del tiempo. estar subordinada a la ley vigente al tiempo que se rindiere". ii) 4. y en consecuencia. • En consecuencia. que la infracción a la 38 . el artículo 22 de la Ley de Efectos Retroactivos de las Leyes. cuando éste signifique agravio o perjuicio. por los medios que aquella establecía para su justificación. cuando se deban probar hechos distintos a los actos y contratos. pero la forma en que debe rendirse la prueba. En cuanto a quién corresponder el peso de la prueba.

. Por otra parte. el abandono del recurso de queja y el abandono de la acción penal privada. si un acto se ha realizado válidamente bajo el imperio de la antigua ley. Esta perención (prescripción procesal). En relación con la perención. se mantendrá ese plazo. • En materia procesal. la prescripción adquisitiva. por haber ejercido su posesión durante un plazo determinado. pero no le es en la nueva normativa. declarada la prescripción. los que se derivan del n§2. si el prescribiente así lo prefiere. Por el contrario. En consecuencia. se encuentra presente en una serie de situaciones. tales como el abandono del procedimiento. no debe perderse de vista que la perención sólo ser procedente cuando no haya actividad de quien tiene la carga del impulso procesal. se pierde la eficacia de los actos realizados. en virtud de la cual se extinguen las obligaciones. del inciso segundo del artículo 22. Si el plazo de perención establecido en la ley antigua es más largo que el que establece la nueva ley. Pero. en virtud del principio de la seguridad jurídica. que permite adquirir el dominio de ciertos bienes. En ambos casos. siempre y cuando concurran dos elementos esenciales: la inactividad del titular del crédito. y su inactividad no tendrá consecuencia jurídica ninguna. en este último caso. En todas estas situaciones. Existe. la Ley de Efectos Retroactivos de las Leyes se pone en diversas situaciones. no esta obligado a desarrollar actividad alguna. se entender 39 • • • • . se regirá por la ley bajo la que éstos se celebraron. debe haber inactividad del titular del derecho o de quien tiene la carga del impulso procesal. La prescripción es una institución que puede ser analizada desde un doble punto de vista. Con todo. la prescripción de l os recursos de apelación y de casación. si el acto era anulable bajo la antigua ley. existe la prescripción extintiva. la prescripción. Quien no la tenga. de acuerdo al principio general. por una parte. deber aplicarse siempre la ley antigua.Gonzalo Fernando Ramírez Águila ritualidad haya causado un daño efectivo al proceso o a las partes que en él intervienen. • La Ley de Efectos Retroactivos de las Leyes entrega sólo criterios generales para solucionar las cuestiones relacionadas con el tema de las nulidades procesales. sin embargo. • • 5. el prescribiente podrá acogerse a él. regir ésta última. que se denomina también perención. tiene una serie de rasgos comunes con la prescripción extintiva. donde se dispone que las infracciones a las normas establecidas en los actos o contratos. pero es susceptible de ser anulado. y el transcurso del tiempo. y el transcurso del tiempo. Esto significa que si la prescripción ha empezado a correr con el plazo de la antigua ley. si el plazo establecido en la nueva ley es más corto.La Retroactividad y la Prescripción. el artículo 25 tiene una norma muy clara: el prescribiente es libre para elegir uno u otro. según las disposiciones de la nueva ley.

• 7. En relación con la retroactividad. • • • Si se produjera la situación inversa. el instrumento ser considerado como ejecutivo. por cuanto la causa se tramitará completamente según la ley antigua. hay que distinguir si el proceso se había iniciado bajo el amparo de la antigua normativa. a) En primer lugar. 6. El carácter de ejecutivo de un título. si bajo el imperio de una ley antigua. las letras de cambio y los pagar‚s. deberemos analizar a lo menos. por cuanto la nueva ley rige in actum. Esto se conoce como principio de la radicación. un determinado instrumento tenía el carácter de ejecutivo. La competencia. acreditan incuestionablemente la existencia de la obligación.Gonzalo Fernando Ramírez Águila que el plazo de prescripción empezó a correr el día que la nueva ley entró en vigencia. eficaz y r pida: la posibilidad de cobrar su obligación por medio del juicio ejecutivo. la calidad de título ejecutivo.La Retroactividad y la Competencia. rige in actum. y el tribunal que se encontraba conociendo del asunto. si el proceso no se ha iniciado. Los títulos ejecutivos. pero la nueva ley le desconoce ese carácter. al momento de la dictación de la nueva ley. o no. tanto en cuanto a su monto. • Recordemos que las obligaciones pueden estar sujetas a discusión. • Si bajo el imperio de una ley antigua. no habrá problema alguno. regulado por la ley antigua. y no se reconocerá a ese instrumento. deber aplicarse a éste la nueva ley. y el hecho de no estar sujetas a modalidad alguna.La Retroactividad y los Títulos Ejecutivos. que en cuanto ley procedimental. Si el proceso ya se había iniciado. Son títulos ejecutivos. 40 . Los títulos ejecutivos. son instrumentos que acreditan de manera incontrarrestable. si el proceso no se ha iniciado. y se encuentra consagrado en el artículo 109 del Código Orgánico de Tribunales. dos situaciones. es la facultad de cada juez o tribunal de conocer de los asuntos que la ley ha colocado dentro de la esfera de sus atribuciones. Por el contrario. cuando se inicie el proceso regulado por la nueva normativa. hay que distinguir si el proceso se había iniciado o no. las sentencias firmes. Si éste ya se había iniciado. . en general. su monto. las escrituras públicas. le permitir al acreedor contar con una herramienta formidable. rige in actum la nueva ley. la existencia de una obligación. En cambio. independiente de lo que señale la nueva ley. según la define el artículo 108 del Código Orgánico de Tribunales. entre otros. los cheques. a su exigibilidad. se aplicará la antigua ley. que según la ley antigua no le concedía. y luego se dicta una nueva ley que señala como competente un tribunal distinto. y la nueva ley le otorga a un instrumento el carácter de ejecutivo. era competente para conocer de un asunto un determinado tribunal. seguirá siendo competente. e incluso a su existencia. .

41 • . Se paga el precio. Hay dos tribunales potencialmente competentes. Pero como se puede cambiar la competencia relativa en asuntos civiles contenciosos. Ellos cambiaron la competencia. que establece que a los actos y contratos. ese pacto no puede ser modificado por una ley posterior. y sólo si éstas no contemplan una solución adecuada. desde el punto de vista territorial. a lo que se llama Prórroga de Competencia. tienen carácter renunciables por lo que son de orden privado. una casa que el primero tiene en Arica. el de Arica. para regular las posibles situaciones de conflicto. a diferencia de lo que sucede en materia civil o comercial. El primero donde se encuentra ubicado el inmueble o el lugar donde se contrajo la obligación. La pregunta surge porque ¿cuál sería el tribunal competente?. si se trata de asuntos civiles contenciosos. Leyes de Competencia Relativa 1. Pero no se puede alterar. en donde sí tiene aplicación el principio de l artículo 22 n§ 1 de la Ley de Efectos Retroactivos de las Leyes.Gonzalo Fernando Ramírez Águila b) Finalmente. En cuanto al fenómeno de la ultra actividad. le quiere vender a zutano.Si se trata de asuntos civiles contenciosos. por lo que ahora sería competente el tribunal de Punta Arenas. . donde se señalaba que para todos los efectos judiciales. El segundo queda encantado por la casa. por lo que la ley no rige in actum. no van a ir a litigar en Arica. en la práctica. En primer lugar. se dicta una ley que señala que para todas las acciones inmuebles como cualquier otra acción. Talca. • En esto caso el tribunal es el mismo. van al conservador e inscriben. hasta un tribunal que no era naturalmente competente. será competente el domicilio del vendedor. Arica. y se reduce. o sea. que regulan una misma materia. Pero como ambos viven el extremo sur. siendo previsores. Pero en ese instante. la casa se empieza a caer a pedazos. • Ejemplo. lo normal ser que siempre que se produzcan colisiones entre leyes nuevas y antiguas. debe tenerse presente. por cuanto. cuando hicieron este contrato de compraventa. fulano. se aplicar n los principios generales que antes hemos reseñado. o sea. rigen sólo frente al silencio del legislador. y parten a la Notaría de Arica a firmar y pactar la escritura de compraventa. cuando la ley sigue rigiendo después de su derogación. Cambiaron la competencia desde un tribunal que era competente. ésto es. se entienden incorporadas las normas vigentes al momento de su celebración. En el derecho procesal la ultra actividad es un fenómeno especialmente escaso. que todo lo que se ha señalado referente a la retroactividad de la ley. Están de acuerdo en todo lo demás y parten a ver la casa ambos a Arica. agregaron una cláusula. que vive en Punta Arenas. el tribunal competente sería el de la comuna de Talca. por lo que el comprador quiere iniciar acciones legales. Al pasar del tiempo. Si ha existido un pacto entre las partes por el cual se ha cambiado la competencia relativa. ya que anteriormente ya ha sido prorrogada la competencia. sólo a ejemplos de laboratorio. que vive en Talca. la nueva normativa incluya una serie de disposiciones transitorias. Pero ellos.

Gonzalo Fernando Ramírez Águila En el caso de que no se hubiese prorrogado la competencia. La ley determina que para apelar eran 10 días a partir de la sentencia definitiva. En términos generales sería que habría que distinguir entre dos vías. la regla es que ese proceso es inamovible.Leyes de Competencia Absoluta 3.Si el proceso se encuentra terminado. 42 . En este caso. 3. las diligencias ya realizadas. y apeló al 10 día. . por lo que la ley de competencia relativa. o sea. pero se dicta una nueva ley de procedimiento donde se señala que el nuevo plazo para apelar es de 5 días. . y las por realizar se regirán por la nueva ley. • • El artículo 22º de la Ley sobre efectos retroactivos de las leyes. • Imaginemos un juicio en que el demandante gana en primera instancia.Si se trata de otros asuntos.Leyes de Atribución y Organización de los Tribunales 2. . rige in actum. la nueva ley rige in actum. Las leyes rigen in actum. y las diligencias por realizar.Si el proceso no se ha terminado. Leyes de Procedimiento Son aquellas leyes que determinan la actuación de la ley en el Juicio. Las diligencias ya realizadas se rigen por la antigua ley.Leyes de Competencia Relativa 4. En segundo lugar. cuando las partes han prorrogado la competencia. Por esto. la ley rige in actum. 2. . Si el juicio no se ha iniciado. 2. . Si el proceso se encuentra terminado. Por lo que el juicio se deberá ajustar a la nueva ley en todo. Para poder establecer las leyes en tiempo. porque el juicio ya está terminado. Aquellas leyes sobre ritualidad de los juicios. sería competente el tribunal donde se ubica el inmueble. debemos distinguir tres casos: 1. . . en el contrato de compraventa nada se hubiere estipulado. pero también se dicta una ley que cambia los asuntos civiles contenciosos al tribunal del vendedor. en los casos que los asuntos son no contenciosos o penales. Continuando con la Clasificación y en el orden jerárquico: 1. • Sólo no rige in actum.Si el proceso se encuentra en tramitación. .Leyes de Procedimiento. El demandado apela y el demandado ganó la apelación y ahí termina el juicio.

el artículo 15 del Código Civil. la norma procesal es por esencia territorial. En todo contrato se entenderán incorporadas las leyes vigentes al tiempo de su celebración. se hace referencia a las solemnidades externas de éstos. Las leyes de procedimiento no se entienden incorporadas al contrato. que hayan de tener efectos en Chile. artículos 22º. este principio se denomina como el de "lex fori". además de las obligaciones y derechos que nacen de las relaciones de familia. en materias que se refieran al estado de las personas. Doctrinariamente. y las normas jurídicas que lo regulan. se determina por la ley del país en donde hayan sido otorgados. y el juicio que inicie para probar un contrato celebrado bajo el amparo de una ley. En efecto. por cuanto la actividad jurisdiccional. 23º y 24º. establece que a las leyes patrias que reglan las obligaciones y derechos civiles. la norma del artículo 17 del Código Civil. Otra situación considerada por algunos. permanecerán sujetos los chilenos. aunque su autenticidad. y al hecho de haberse otorgado y autorizados de acuerdo a las exigencias que la ley que los regule. encontramos expresiones tanto del principio de territorialidad. les exige. deber probarse de acuerdo a lo establecido en los códigos de procedimiento. como de extraterritorialidad. deberá ajustarse a las disposiciones de las nueva o a las disposiciones que esta nueva ley dicte. en materia procesal es principio es más simple: la ley procesal es la ley del territorio en donde funciona el respectivo tribunal. y nunca se aplicará la ley procesal chilena en el extranjero. Artículo 22º: Aquí se encuentra la regla básica. Afortunadamente. ni la ley procesal extranjera en Chile. Suele señalarse como una excepción a este principio. si bien lo normal será que las leyes nacionales se apliquen sólo en el territorio de la República. Cuando se habla de la forma de los instrumentos. que señala que la forma de los instrumentos públicos. son una actividad del Estado. no obstante su residencia o domicilio en país extranjero. es el que está señalado en el artículo 18 del Código Civil. En consecuencia. lo que implica que pueden ser cambiadas. y a su capacidad para ejecutar ciertos actos. pero sólo respecto de sus cónyuges y parientes chilenos.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Todos estos problemas tratan de estar solucionados en la Ley sobre efectos retroactivos de las leyes. un atributo de su soberanía. Exceptúanse las leyes concernientes al modo de reclamare en juicio los derechos que resultaren de ellos. Ley Procesal en el Espacio En el derecho sustancial. no valdrán las 43 . que dispone que en los casos en que las leyes chilenas exigieran instrumentos públicos para producir pruebas que han de rendirse y producir efectos en Chile. como una excepción al principio de la territorialidad de la ley procesal.

Está establecido en el artículo 5 inciso 1° del Código Orgánico de Tribunales: A los tribunales mencionados en este artículo corresponderá el conocimiento de todos los asuntos judiciales que se promuevan dentro del territorio de la República. a "un consejo de notables". si un grupo de extranjeros decidiera someter cuestiones propias de los tribunales. y la ley siendo una manifestación de la voluntad soberana. que son las que tienen por objeto mantener el orden en ciertos organismos o asociaciones. el someterse a una jurisdicción no reconocida. La ley se aplica espacialmente dentro del territorio de la República. para todos los efectos. como sucedería. o en los casos de extradición. las que son medidas disciplinarias. las que si cumplen con determinados requisitos. la que se aplica dentro del territorio de la República. pero. el artículo 1. en muchas de sus instituciones. como si hubieran sido dictadas por tribunales chilenos. Por otra parte. tal como lo señala el artículo 1. es que el derecho chileno. como pasiva. y por lo tanto no se refiere a la jurisdicción extranjera. desde su dictación. es que hay objeto ilícito en lo que contraviene al derecho público chileno. Lo que no está permitido por nuestro derecho. lo que sucede con las denominadas jurisdicciones domésticas. o a la jurisdicción internacional. No caben dudas que el principio general. En consecuencia el gran principio que se encuentra. en el país donde hayan sido otorgadas. es someterse a una jurisdicción que no sea reconocida por nuestras leyes. tanto activa. el Código de Procedimiento Civil reconoce la validez en Chile. como por ejemplo. 44 . debe considerarse también. tales como clubes deportivos. cualquiera que sea su naturaleza o la calidad de las personas que en ellos intervengan. reconoce la existencia de la jurisdicción extranjera.462 del Código Civil. porque esa era una costumbre en sus países. es el de la territorialidad. hay objeto ilícito en someterse a ellas en los actos y contratos. cualquiera sea la fuerza que éstas tengan.Gonzalo Fernando Ramírez Águila escrituras privadas. Una primera cuestión que debe tenerse en cuenta. sin perjuicio de las excepciones que establezcan la Constitución y las leyes. porque ésta sí es reconocida por nuestro ordenamiento jurídico. y. es nula. Posibilidad de Sumisión a una Legislación Extranjera Se ha discutido.462 declara nulo. en caso alguno pueden ser consideradas como expresiones de la jurisdicción. como no son jurisdicción reconocida. cuando se responde a un exhorto de tribunales extranjeros. el cuerpo de bomberos. por ejemplo. de las sentencias dictadas en el extranjero. En consecuencia. se tendrá n. y que la promesa de someterse en Chile a una legislación extranjera. Sobre este punto. Esto porque se obedece al principio de la Soberanía. si en un contrato celebrado en Chile puede acordarse la sumisión a tribunales extranjeros. debe mantener el mismo principio.

deber n ser conocidos necesariamente por los tribunales ordinarios. puede que más adelante sea la excepción.Las leyes de procedimiento. La gran fuente de la extraterritorialidad son los Tratados y Convenios Internacionales. de carga de las partes (aquellos derechos y obligaciones que las partes deben cumplir dentro del proceso. el afectado acepte hacer dejación del derecho que le concede la Constitución. Esto es porque se entiende incorporada en el contrato las normas del lugar. . etc.: contestar la demanda). . Si son leyes procesales y no sustantivas no se entienden incorporados al contrato. . por lo que se utilizan las leyes del país donde se está o donde se sigue el juicio.. 3. embargo de bienes. . consagrada en el artículo 19 N° 24° de la Constitución. es la extraterritorialidad.La ley chilena entra a regir situaciones sucedidas en el extranjero. a través del mismo mecanismo. Es el tipo caso de extraterritorialidad de la ley procesal y le ley penal. no inhibe la posibilidad de sumisión a la jurisdicción extranjera. ejemplo: extradición.Gonzalo Fernando Ramírez Águila En lo que respecta a la garantía de propiedad. 45 . 2. puedo hacerlo. la carga de la prueba. Distinto es lo que sucede respecto de la propiedad minera.. Estas son normas evidentemente territoriales.Los medios de prueba se regirán por la ley del lugar donde se contrajo la obligación. 3. de competencia. . ej.La validez de los actos procesales efectuados en el extranjero se determinan por la ley del lugar donde se verificaron. Ej. siempre y cuando. eliminar las fronteras en el derecho. Extraterritorialidad La excepción a este principio. . Por lo que hoy estudiamos como regla general. se dispone que el expropiado podrá siempre reclamar de la expropiación. Si puedo litigar en país extranjero con mi norma sustantiva. en la ejecución de sentencias extranjeras. ante los tribunales ordinarios. donde el constituyente dice que los asuntos que se susciten. Sin embargo. se rigen por la ritualidad del país donde se sigue el proceso. a excepción de las ya mencionadas. Esta puede tener varios aspectos: 1. este disposición.Aplicación de la ley chilena en el Extranjero. Artículo 6 del Código Orgánico de Tribunales. La tendencia del derecho es a la internacionalización. Claramente se aplica la ley extranjera en Chile. Existen ciertos principios doctrinarios que en definitiva se aplican con relación a la forma y a la formalidad de las normas procesales en el espacio: 1.Aplicación de la ley extranjera en nuestro territorio. es decir. y acepte una forma de solución distinta. 2.

Dirección del Trabajo. Hacemos un seguimiento y lo encontramos en Canadá. que es la que hacen los jueces a través de las sentencias. y no dejó apoderado en Chile. señala que hay nulidad u objeto ilícito en la convención al derecho publico chileno. normas que son de general aplicación. es una materia que está regulada en los artículos 19 a 24 del Código Civil. 5. y en consecuencia. 4.Gonzalo Fernando Ramírez Águila • Ejemplo. se parte de la base que el derecho es un todo armónico y no producirse entre las distintas normas. y ese país no tiene ni jurisdicción y ejecución sobre la persona. Excepciones: a) b) • Inmunidad Soberana Inmunidad Diplomática Aquellos que gozan de cualquiera de estas dos inmunidades no están afectas a la jurisdicción del país donde se encuentran. La notificación es un acto de la ley procesa. hay que tener un especial cuidado al momento de interpretarlas sistemáticamente. o por vía de autoridad. que se articulan y aplican conjuntamente. y no existe un sistema distinto de interpretación. La verificación será en Canadá.El artículo 1. y en consecuencia se aplica también a la ley procesal.Los nacionales y extranjeros están potencialmente sometidos a la jurisdicción del país en que se encuentran o viven. criterios gramaticales. contradicciones esenciales. La interpretación de la ley. En cuanto a la interpretación sistemática de las normas procesales. y la Administrativa. por lo que el se arranca del país. Lo debemos juzgar en el lugar donde se encuentra el bien raíz. porque nos debe restituir un bien raíz. por cuanto los principios 46 . en el proceso de interpretación. la que la hace Contraloría o los órganos administrativos facultados legalmente para interpretar por vía de autoridad. En materia procesal no existen normas procesales de interpretación distintas a las normas establecidas en el Código Civil. Por medio del exhorto internacional. Demandamos a SS y él vive en extranjero. Operan. ej. . Interpretación de la Ley Procesal La interpretación fija el verdadero sentido y alcance a la ley procesal. por lo que el proceso deberá llevarse a cabo en el tribunal competente en Canadá. En este sentido. lógicos y sistemáticos. la interpretación debe centrarse en buscar normas que tengan una familia jurídica común. y en relación con el derecho procesal. le comunicamos que está siendo demandado. Dentro de la auténtica. puede ser Judicial. Legal. .: Servicio de Impuestos Internos.462 del Código Civil. al tradicional sistema que distingue entre la vía Doctrinaria o Auténtica. que hace el legislador a través de la ley interpretativa.

las normas del procedimiento especial respectivo. suelen proceder de familias jurídicas distintas. las normas establecidas en el procedimiento para crímenes y simples delitos de acción penal pública. se aplicarán las normas del Juicio Ordinario de Mayor Cuantía. el siguiente orden de prelación en la integración procesal de las normas civiles: se aplican. entre el derecho público y el derecho privado. y entonces. es decir. y luego de verificada la existencia de la laguna legal. establece exactamente lo contrario. Finalmente. es decir. que se puede hacer sólo lo que está expresamente permitido. si estamos frente a normas procesales civiles. cuestión que no suele suceder muy a menudo. que operan como normas supletorias. distinguiendo. y que son aplicables al conjunto del ordenamiento jurídico. la interpretación tiene lugar. se aplicarán las normas del juicio especial respectivo. se deberán aplicar las normas comunes a todo procedimiento. la teoría general del derecho sostiene que existen determinadas normas de clausura. eso sí. es posible recurrir a las normas funcionales. el aplicar las normas comunes a todo procedimiento o las del Juicio Ordinario de Mayor Cuantía. según lo manda el artículo 3§ del Código de Procedimiento Civil. por el contrario. Sin embargo. tiene lugar cuando no existe norma alguna que regule una situación determinada. subsistiera el vacío legal. mientras que en derecho público. las normas del Juicio Ordinario de Mayor Cuantía. debe hacerse a partir de las disposiciones contenidas en el Libro I del Código de Procedimiento Civil.Gonzalo Fernando Ramírez Águila formativos de los diferentes procedimientos. Luego. a las que se refieren a los principios generales del procedimiento. son fenómenos distintos. y siempre en relación con las lagunas legales. Si el vacío legal aún subsistiera. La Integración de la Ley Procesal La integración y la interpretación. 47 . sólo ser posible si. cuando el sentido de una norma resulta oscuro. deberán aplicarse las normas del Juicio Ordinario de Mayor Cuantía. Se dice. por ejemplo. ésto es. En efecto. La integración de las normas procesales civiles. no podrán ser utilizados para la interpretación de otras normas procesales. o a normas procesales penales. los principios normativos del procedimiento penal sean conciliables con los principios formativos del procedimiento civil. es que se puede hacer -todo lo que no está‚ expresamente prohibido. Si la laguna aún persistiera. frente al caso específico que se trata de integrar. y luego. Para enfrentar esta situación. luego. deberán aplicarse las normas comunes a todo procedimiento. distinguiendo. y si aún después de su aplicación. normas que resumen principios generales del derecho. Se trata de hacerle frente a lo que se denomina una "laguna en el derecho". en el caso de las normas procesales. establecidas en el Libro I del Código de Procedimiento Civil. eso sí. la norma de clausura. En cuanto a la integración de las normas procesales penales. en primer lugar. La integración. una norma de clausura. Se establece así. del Libro I del Código de Procedimiento Civil. que en materias de derecho privado.

las instituciones deben estar reguladas por la ley. 2. ya que todos los incidentes deben llevarse a cabo en una sola audiencia y deben ser resueltos todos juntos en la sentencia definitiva. Juicio Ejecutivo donde todas las excepciones deben ser opuestas conjuntamente en un mismo escrito y deben resolverse en la sentencia definitiva. artículo 88º del Código de Procedimiento Civil. Las instituciones procesales deben ser utilizadas de buena fe y nunca con fines abusivos o ilegítimo. Este es un principio de interpretación que implica que los actos en el proceso deben necesariamente avanzar y en una sola dirección. Agotamiento de la facultad. etc. el Juicio Sumario Libro III del Código de Procedimiento Civil. en el principio de concentración. Los interdictos posesorios. con la menor cantidad de trámites. ha recibido una serie de críticas. Ejemplo. son igualmente concentrados. y consecuencia se limita bastante la aplicación de los principios generales del derecho. . Ejemplo: la condena en costas. Es un juicio concentrado. Excepciones dilatorias. Ejemplo el establecimiento de los plazos fatales en la contestación de la demanda. Deriva de otro principio que es la economía procesal. Todavía están como principios. Por la realización de la actuación. Cuando interpretamos debemos interpretar de modo que no se produzca dilación.Principio de Probidad.Principio de la Concentración en la interpretación. habla sobre los alegatos. este planteamiento de las normas de clausura. Implica. ha señalado algunos de estos principios de No puede un procedimiento estancarse. Artículo 223 del mismo código. por lo tanto cualquier interpretación que conduzca a una utilización abusiva de estas instituciones debe ser desechada. en especial la dificultad para distinguir si se trata de cuestiones de orden público o privado. que el juicio debe ser fallado con la menor dilación posible y que en lo posible todas las cuestiones planteadas fueran solucionadas en una misma oportunidad. 3. por lo tanto la interpretación de la norma procesal debe ser de una forma que permita un avance efectivo del proceso hacia su fin natural que es la solución de los problemas.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Sin embargo. artículo del 680º y siguientes. Elementos de la Interpretación en el Derecho Procesal En el derecho procesal encontramos algunos principios de la interpretación. Generalmente estos principios está incorporados a nuestra legislación positiva. . o sea. . Igualmente hay en nuestra legislación. La preclusión opera básicamente de tres formas: a) b) Por el vencimiento de término que el legislador a establecido para la realización de la actuación. propios de nuestra disciplina. Eduardo interpretación: 1. en virtud del cual. También está recogido en la legislación positiva. 48 • .Principio de la consumación o preclusión. además de la prevalencia del denominado principio de la legalidad. • Coutoure.

El artículo 43º del Código de Procedimiento Penal. es cuando la ley suple el silencio de partes o de un juicio. . que estos sean los menos posibles. Artículo 778 y siguientes del código de Procedimiento Civil en la casación en la forma. debe evitarse el desgaste de la jurisdicción innecesariamente. como lo es la Supletoriedad. 4. . . Según este principio no puede existir nulidad en las actuación judiciales sin que exista perjuicio para quien reclame esa nulidad. . y sólo entonces estaremos frente a una verdadera jurisdicción.Principio Político. 6. es cuando una norma se remite expresamente a otra. la acumulación de autos.Principio Jurídico.La Revisión. El artículo 83º del Código de Procedimiento Civil. que es cuando existen varios juicios o procesos de las mismas partes en diferentes tribunales. Implica que la interpretación debe buscar la igualdad jurídica de los litigantes. .Principio de la Economía Procesal. debe estar en situación de igualdad. No puede echarse atrás. . la Revisión. Artículo 55º notificación tácita. el que asegura a todas las personas la igual protección de la ley en protección de sus derechos. La idea es lograr el máximo resultado con el menor desgaste. en términos de igualdad jurídica. . es supletorio de todos los demás Juicios Ejecutivos.Principio de la Protección. El Juicio Ordinario es supletorio de todos los otros juicios. Ningún tribunal se excuse ejercer la jurisdicción y debe asegurar las condiciones para que sus órganos sea independientes e imparciales. sobre la nulidad procesal. • Este principio jurídico también lo encontramos en el Artículo 19º Nº 3 de la Constitución. De acuerdo con este principio de interpretación. Ningún litigante puede estar en desigualdad frente al otro litigante. se refiere expresamente a las normas comunes a todo Procedimiento del Código de Procedimiento Civil. El Estado debe brindar la máxima seguridad y garantías de una debida jurisdicción. y esta otra no es necesariamente supletoria o subsidiaria. . Ejemplo. El juicio Ejecutivo de Dar.La Supletoriedad.Tratados Internacionales 49 . 1. es decir. 3. no debe la jurisdicción recargar indebidamente de gastos a los litigantes. Ha sido tremendamente aplicado en nuestra legislación procesal. la Subsidiaridad. 2. en materia procesal. 7.Principio Económico. 5. 8. Se deben tener algunas reglas de interpretación. no puede interpretarse de una manera si de ello resulta que un litigante queda en una posición desfavorable frente al otro.Gonzalo Fernando Ramírez Águila c) Por la realización de una actuación incompatible. El Estado debe asegurarse de que los órganos establecidos para el conocimiento y resolución de los conflictos cumplan efectivamente su misión y la cumplan de un modo adecuado. si es necesario incurrir en gastos. o sea. Según este principio.

aunque lo normal es que las normas procesales. la costumbre sólo tendrá valor jurídico. que opere ante el silencio de la ley. regula las relaciones de derecho privado entre Estados.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Son una fuente general de todo el Derecho. la que sólo tiene esta relevancia cuando "la ley se remite a ella". cuestión de muy excepcional ocurrencia. El legislador civil ha sido renuente a reconocer como fuente del derecho a la costumbre. u otros cuerpos normativos de jerarquía similar. la costumbre es la repetición constante y uniforme de ciertas prácticas. se transforman en ley de la República. En este sentido. 50 . como por ejemplo. existen algunas materias procesales que se encuentran reguladas por medio de reglamentos. Una vez suscrito por el gobierno y aprobado por el Congreso. Cada tratado tiene por lo menos la competencia de los Tribunales que conocerán de los conflictos que se produzcan. Contra la Ley o en Silencio de la Ley. Con relación al derecho procesal. El código de Derecho Internacional Privado. no cabe duda que la costumbre es una importante fuente informal del derecho procesal. cuando la ley se remita expresamente a ella. conocido como código Bustamante. son las únicas formas de que la costumbre se convierte en fuente del derecho Chileno. La Costumbre Es la fuente por excelencia del derecho. Los Reglamentos Procesales Si bien constituyen prácticamente una excepción. Tiene un capítulo exclusivo sobre el derecho procesal. tiene su origen precisamente en las prácticas y ritualidades sobre las cuales se fueron construyendo los distintos procedimientos. y en consecuencia. siquiera. acompañadas del convencimiento que se está obedeciendo a una necesidad jurídica Según la Ley y en el Silencio de la Ley. En el derecho procesal no existe la costumbre. que sin tener fuerza vinculante. tampoco en el silencio de la ley procesal. En Chile hay 3 clases de costumbre Según la Ley. La costumbre no es fuente ni directa ni indirectas del derecho procesal. siempre estén contenidas en leyes. Es un tratado de 1928. cuestión que sí ocurre en materia mercantil. será cuando la ley expresamente se refiera a ella. como sucede con la aplicación de la pena de muerte. o el reglamento carcelario. No existe ningún tratado que no contenga una norma procesal. Sin embargo. la forma de los escritos. la forma de algunas resoluciones y muchas de las actuaciones cotidianas de los tribunales. según el artículo 2º del Código Civil. Según la ley. es imposible desconocer que el conjunto del derecho procesal. no aceptándose. influye en diversos aspectos. Desde el punto de vista jurídico. pero en el sistema chileno está muy restringido. no hay normas específicas.

y en la acepción que más nos interesa. pueda carecer de la competencia correspondiente. Por el contrario. se caracteriza. Finalmente. por cuanto tienen características que los hacen muy diferentes. jurisdicción deriva de una raíz latina que puede haber sido Iuris Dictio. No. Jurisdicción y competencia. debe tenerse en claro. El derecho no solo es el que crea el Estado. ¿qué pasa con la equidad?. En efecto. están en relación. expresión que se utiliza al hablar de territorios sometidos a la potestad de un Estado. se vincula con el concepto de competencia. puede ser creado por las partes. por lo que utiliza la jurisdicción. Ejemplo en los contratos innominados. territorio sometido a un determinado lugar. como sucede con las "aguas jurisdiccionales". el cual debe declarar el derecho. la jurisdicción solo es declarativa. en su raíz etimológica significa decir derecho. Sólo en el hipotético caso que hubiera un Estado que tuviera sólo un tribunal. Ante todo. se deben abstener. en términos generales. la definición etimológica. Significa también. por cuanto abarca el conjunto de la función de administrar justicia que tiene el Estado. jurisdicción y competencia serían conceptos equivalentes. Inmediatamente surge la pregunta si acaso el juez no puede crear derechos. según esto. Cuando señalamos que iuris dictio es declarar el derecho. o sea. precisamente. para conocer de asuntos determinados. no refiriéndose a ningún órgano judicial en particular. Evidentemente que el juez puede crear derecho. Eso sería la jurisdicción. o a caso si no hay derecho que declarar los jueces no pueden resolver el conflicto. el juez debe fallar en torno a la equidad. Más que buscar la raíz etimológica de jurisdicción. Siempre se dijo que la jurisdicción que es propia del juez. que todo órgano jurisdiccional. aunque aún en ese caso. la jurisdicción es general y abstracta. Si no hay ley. sería necesario distinguirlos. Decimos que el juez debe declarar el derecho vigente y punto. aunque. la competencia es concreta y específica. la actividad que realizan los órganos y que culmina con la declaración del derecho aplicable al conflicto.Gonzalo Fernando Ramírez Águila La Jurisdicción Se han intentado diversa definiciones. estamos limitando al juez. Etimológicamente. otros señalan que proviene de Iuris (ius) Dicere. Pero surge otra pregunta. no en Chile. Jurisdicción y Competencia. como en el área comercial. y se refiere a órganos judiciales determinados. 51 . no representa lo que simbólicamente queremos decir o expresar a través de un concepto. están obligados a resolver el conflicto. Pero como todas las cosas. por estar dotado de jurisdicción. de género a especie. decir el derecho. tratamos de buscar que quiere decir este concepto. pero si en otros países.

además. inmodificable. La competencia.En cuanto a su contenido. en términos generales. lo que sucede con el reconocimiento que en algunos casos. es la que permite determinar si un órgano es o no jurisdiccional. debemos atender a tres criterios esenciales: la forma del acto. y. y éste es o no substitutivo del acuerdo de las partes. para lo cual. ni aún alegando la falta de una ley adecuada que permita hacerlo. por cuanto cada uno de los órganos jurisdiccionales tendrá sólo una porción de ella. Sin embargo. como sucede por ejemplo con el Tribunal Constitucional cuando conoce de determinadas cuestiones. es decir de un conjunto de ritualidades que permitan el desenvolvimiento y resolución del proceso. que la jurisdicción no es prorrogable por la voluntad de las partes. la concurrencia de un órgano jurisdiccional distinto e imparcial con respecto a las partes y al conflicto que le toca resolver. en donde tienden a confundirse la jurisdicción con la competencia. algunos autores plantean que es posible hablar de prórroga de la jurisdicción. o el Senado cuando actúa como jurado al conocer de un juicio político. Esta función fundamental de resolver los conflictos de relevancia jurídica. . no debe olvidarse que la jurisdicción implica también. 52 . que la línea divisoria entre ambos conceptos es tenue. que la jurisdicción es. En ese mismo sentido. que se traducen en tres grupos de facultades o momentos: conocer. • Sin embargo. caso es inaceptable en nuestra doctrina. Esta determinación es importante. que estén siendo conocidos en primera o única instancia. Se sostiene por la doctrina. .En cuanto a la forma. sobre todo en instituciones como el arbitraje. un conjunto de poderes y potestades que se le reconocen al órgano jurisdiccional. resulta trascendental el determinar si estamos o no frente a un acto jurisdiccional. juzgar y hacer ejecutar lo juzgado. siempre y cuando se trate de asuntos contenciosos. el deber del Estado de resolver los conflictos que tengan relevancia jurídica. 1.Cabe destacar. es decir que sostengan pretensiones inconciliables. Veamos ciertos aspectos que los diferencian: 1. 2. es por esencia divisible.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Con todo.La jurisdicción es un concepto único e indivisible. su contenido. . mientras que la competencia sí lo es. cuestión que deber determinarse en cada caso específico. el acto jurisdiccional requiere la existencia de partes que se confronten. por el contrario. deber del cual no puede excusarse. Esto. por cuanto existen órganos jurisdiccionales que no son parte del poder judicial. y en consecuencia. en la cual un particular es elevado a la categoría de órgano jurisdiccional. 2. luego de cumplirse una serie de requisitos. y mencionan como un ejemplo de ellos. nuestro derecho hace de la jurisdicción extranjera. debe tenerse en consideración. la existencia de un procedimiento. en todo. en el acto jurisdiccional necesariamente subyace un conflicto intersubjetivo de intereses que debe tener relevancia jurídica. .

en las que una de las partes debe dar. por cuanto se encuentra prohibida la auto composición. eso sí. cuando una persona demanda a otra por una supuesta deuda. cuando se trata de delitos de acción penal pública. pero cabe hacer presente en que hay situaciones en las que los acuerdos de las partes no son posibles. Sin embargo. normalmente sólo requerir n de anotaciones de carácter meramente administrativo. y que no reconoce derecho subjetivo alguno y por ende no repara situaciones jurídicas quebrantadas o amagadas. que es de la esencia de los actos jurisdiccionales el reconocer los derechos subjetivos violados o amagados. 53 . por ejemplo. en muchas ocasiones ésto es cierto. hacer o no hacer una cosa en beneficio de otra. ésto es. es si éste substituye o no el acuerdo de las partes. sí son susceptibles de ser impuestas coercitivamente. sea éste temporal o perpetuo. sí es un acto jurisdiccional. La sentencia que rechaza la pretensión del demandante. se requiere que se encuentren firmes o ejecutoriados. En efecto. la posibilidad de imponer por la fuerza las resoluciones adoptadas por el órgano jurisdiccional. debe ser analizada desde un doble punto de vista. Función del Acto Jurisdiccional La finalidad de los actos jurisdiccionales. se sostiene que una característica que permite distinguir si estamos o no presencia de un acto jurisdiccional. en materia civil. esa es una visión inexacta. en materia penal. en relación al contenido. La coercibilidad de los actos jurisdiccionales. Finalmente. no requieren ser impuestas por la fuerza. por cuanto hay actos jurisdiccionales aún cuando no se reconozca la violación del derecho subjetivo. es una de sus características fundamentales. por ejemplo. considerando. En efecto. es también parte de su contenido. las que sólo tienen por objeto establecer o esclarecer determinadas situaciones jurídicas. cuando la sentencia que emana del órgano jurisdiccional repara la situación jurídica que había sido quebrantada.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Para que los actos jurisdiccionales pueden alcanzar eventualmente la fuerza de cosa juzgada. y pasar a ser así inmutables e inexpugnables. las que crean situaciones jurídicas nuevas. Finalmente. Las resoluciones constitutivas. es decir. las resoluciones de condena. la que finalmente no es reconocida por el tribunal. Sucede así. o. como sucede. la naturaleza de la resolución en cuestión. Suele señalarse que se está en presencia de un acto jurisdiccional. en que se prohíbe a las partes convenir en el caso del divorcio. No debe perderse de vista. Es así como las resoluciones judiciales declarativas.

contenida en una sentencia. vemos que la definición etimológica. es el requerimiento público de contribuir a la paz social. Parece un poco enredada.En efecto. que se substituyen a la voluntad de los particulares. Leo Rosenberg La jurisdicción es la actividad del Estado dirigida a la realización del ordenamiento jurídico. por medio de la institución de la cosa juzgada. Caravantes La jurisdicción.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 1. por cuanto. la sociedad buscar hacerse justicia por su propia mano. . para en definitiva hace efectiva la voluntad del la ley. que es lo que ya hemos dicho desde la primera clase. el conflicto que se ha suscitado entre las partes. es muy reducida. . en cambio. mediante la substitución por los órganos jurisdiccionales de la actividad de los particulares o de otros órganos públicos. es la potestad pública de conocer de los asuntos civiles y criminales y se sentenciarlo con arreglo a las leyes. Actúa a través de órganos jurisdiccionales de la ley. lo que nos lleva a acudir a las definiciones doctrinales: Guiseppe Chiovenda Es la función del estado que tiene por fin la actuación de la voluntad concreta de la Ley. su finalidad inmediata es resolver de manera definitiva.Nos dice que el objeto de esa función es la actuación de la voluntad concreta de la ley. sea al hacerla prácticamente efectiva. . 2.Su finalidad mediata.Nos dice que es una función del Estado. 2. . sea al afirmar la existencia de la voluntad de la ley. Mira más a la forma. y ser el fundamento de la seguridad jurídica. Concepto Por todo esto. Esta es una definición que se asemeja mucho a las reclusiones legales que tenemos en nuestro derecho. pero tiene algunas características bien marcadas: 1. Francesco Carnelutti La jurisdicción es la actividad destinada a obtener el arreglo de un conflicto de intereses mediante la justa composición de la litis. Eduardo Coutoure 54 . si no existe un funcionamiento adecuado de los órganos jurisdiccionales.

. Jurisprudencia Es la facultad de conocer de las causas de juzgarlas y de hacer ejecutar lo juzgado. del ordenamiento jurídico social en el orden temporal y dentro del territorio de la República. está obligado a ejercer la jurisdicción. Características de la Definición 1. 5.Esa solución se hace por acto de juicio. . A través de un debido proceso.Gonzalo Fernando Ramírez Águila La jurisdicción es la función pública realizada por los órganos competentes del Estado con las formas requeridas por la ley. . . Tribunal calificador de 55 .La jurisdicción es un poder deber del Estado. Es preferentemente. Estos son aquellos que expresamente se les ha entregado esa facultad. . una obligación. con las formas legales.Ella está radicada preferentemente en los tribunales de justicia.Tiene por objeto resolver los conflictos de relevancia jurídica. Nos da varias características de la jurisdicción: 1. porque existen otros órganos del estado que también ejercen jurisdicción. que son los tribunales. o sea. 2. Pero a la vez es un deber. Esta basada y nace de la definición de Eduardo Coutoure. . . Servicio de Impuestos Internos.Esta solución es inamovible. por acto de juicio se determina el derecho de las partes con el objeto de dirimir sus conflictos y controversias de relevancia jurídica. El estado tiene el derecho exclusivo de ejercer la jurisdicción. 2.Es una función del Estado. 6. mediante decisiones con autoridad de cosa juzgada eventualmente factible de ejecución.Tiene la posibilidad de ser ejecutada. 7. porque se hace por cosa juzgada. 3.Esta a cargo de órganos competentes del Estado.A través del conflicto se resolverá la ley que resolverá el litigio. Mario Mosquera La jurisdicción es el poder deber del Estado que se radica preferentemente en los tribunales de justicia para que estos como órganos imparciales resuelvan de manera definitiva e inalterable con posibilidad de ejecución los conflictos de intereses de relevancia jurídica suscitados entre partes o que surjan de una violación. 4. . nadie mas que él puede ejercer la jurisdicción. en virtud de la cual. Ejemplo. .

se reviste de la autoridad de tal. significa que es una función privativa del Estado.Gonzalo Fernando Ramírez Águila elecciones. etc. Debe ser contingente. por lo que son órganos públicos. 5. y el juramento de desempeñar su cargo de la mejor forma y en el menor tiempo posible. Características Generales de la Jurisdicción 1. que serían los Tribunales. Al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios. en virtud de dos actos sucesivos: la aceptación de la designación. a) La primera de ellas es el arbitraje. Luego de ésto. y le queda prohibido a los particulares hacerse justicia por su propia mano. es decir. no se plantee de nuevo. . La ejecución no siempre es resorte de los tribunales de justicia.Dentro del territorio de la República. . No siempre se requiere una ejecución forzada. . Que la jurisdicción sea una función pública. cuando la resolución del conflicto queda en manos de un particular designado por las partes o por la autoridad judicial en subsidio. no las realiza el tribunal donde se dictó. la fiscalías nacional económica. Estos conflictos pueden desenvolverse en dos formas: Entre partes (entre particulares) o Con motivo de la violación del ordenamiento jurídico que el Estado se ha dado para la buena convivencia de sus miembros. • 56 .Que la solución que otorgan estos órganos competentes. Nace la Cosa Juzgada. . esta es una excepción más aparente que real. . Con todo. Tiene carácter actual. es una manifestación de la soberanía. el árbitro se convierte en un órgano público. por cuanto el árbitro es un juez. la Contraloría General de la República. Va en relación de las normas del estado. la que la posee el Estado. sea indefinible e inalterable. 6. los cuales son impuestos por el Estado. respondiendo incluso penalmente por sus acciones. Quienes ejercen jurisdicción son los órganos establecidos para el efectos. que asume temporalmente funciones jurisdiccionales para conocer de determinados asuntos litigiosos. Emana de la Soberanía.En el orden temporal. Se aplica el principio general de la territorialidad de la Jurisdicción. o sea que una vez resuelto el conflicto. La ejecución de las sentencias penales.Tiene por objeto la resolución de conflictos de intereses de relevancia jurídica. . hay que hacerse cargo de dos situaciones especiales. 7. con las responsabilidades y deberes que eso implica. y en consecuencia. lo que significa que quedan excluidas las materias religiosas y de fe. sin perjuicio de las excepciones.Es una Función Pública. La ejecución no es necesariamente falta de jurisdicción. Debe ser propio del ordenamiento del estado. 4.Con posibilidad de ejecución. Sin embargo. desde el punto de vista de la materia. 3.

. con el Tribunal Constitucional.La jurisdicción en privativa de los órganos a los cuales la ley se la ha entregado. es decir. 4. los que pueden estar o no dentro de la estructura del poder judicial. porque si tiene jurisdicción puede conocer. Pero ambas. el Servicio de Impuestos Internos. • Algunos autores señalan preferentemente los Tribunales de justicia. son meras discusiones doctrinales. Las partes no pueden determinar ellos soberanamente o bajo su propia decisión determinar o decidir que órganos va a decidir de sus conflictos y resolverlos. . y la Teoría de la Función. La Teoría del Órgano. no puede clasificarse. lo que quiere decir que hay otros órganos que ejercen jurisdicción como la Contraloría General de la República. La ley puede determinar quien la ejerce. Los tribunales no pueden entregar jurisdicción a otro órgano que no la tiene. por lo que prevalece en su calidad de órgano Contralor. Cuando se habla de que un tribunal puede conocer sólo de asuntos criminales. aunque sí pueden serlo de recursos constitucionales si se vulneran derechos reconocidos por la Constitución. La competencia relativa es prorrogare. . Existe o no. cuando se señala que los tribunales no tiene jurisdicción para conocer de una asunto criminal.Gonzalo Fernando Ramírez Águila b) Una segunda situación que debemos analizar detenidamente. no es que no tenga jurisdicción. . 5. y por lo tanto. no puede dividirse. Es decir. Pero hay otros autores que señalan que todo órgano que tiene jurisdicción es tribunal. es la de las jurisdicciones domésticas. se tiene o no se tiene. No. porque ella ley es una declaración de la voluntad soberana. señala que todo aquel que ejerza jurisdicción es tribunal. no así la jurisdicción. • 2. Contraloría General de la República es un órgano que tiene jurisdicción. como sucede por ejemplo. La jurisdicción debe ser realizada por los órganos competentes del Estado. no se debe confundir la jurisdicción con la competencia. o el Senado.Es Unitaria. la función hace al órgano. Caen en una falacia. Es única. Estas potestades disciplinarias no son expresiones de actividad jurisdiccional. Según la constitución los tribunales no pueden negarse a cumplir con su función. señala que prima el órgano.Es Indelegable. puede juzgar. • • • 57 . puede sentenciar. que ejerce jurisdicción al conocer del Juicio Político.Es Improrrogable. 3. no puede partirse. Por estas dos vertientes es que tenemos dos teorías. lo que concuerda con la primera característica. La Teoría de la Función. La Teoría del órgano. sólo que tiene una competencia especial. no pueden ser objeto de recursos procesales. que son potestades disciplinarias de los organismos intermedios para determinar la conducta de los miembros que los integran.

y sólo excepcionalmente podrá actuar de oficio. 8.Es Territorial. . 58 . por ejemplo. 3. • Hay excepciones. La jurisdicción se sanciona mediante la sentencia definitiva. no de lo religioso o de los asuntos de fe.Es Temporal. en general. . resuelven los conflictos a través de actos jurídicos procesales. de lo profano. que no es otra cosa que el derecho de petición que se hace para ante el órgano jurisdiccional. por cuanto se trata de actos esencialmente mutables. como podrían ser formas de iniciativa popular para generar leyes. . como manifestación de la soberanía. . Sin embargo.Los actos jurisdiccionales tienen como antecedente un conflicto producido con anterioridad al acto procesal. mediante la institución de los contratos leyes. 9. cuando el conflicto involucre el interés social.Los actos jurisdiccionales emanan de un órgano jurisdiccional. son normalmente espontáneos. . • Los actos legislativos.El acto jurisdiccional es. No se contempla en nuestro ordenamiento formas para provocar actos legislativos por terceros. Eminentemente territorial. Hay casos en que un juez extranjero puede juzgar hechos cometidos en nuestro territorio y viceversa. como sucede. 7. No se pueden juzgar delitos en el extranjero. Paralelo entre los Actos Jurisdiccionales y los Actos Legislativos 1.Los actos jurisdiccionales eventualmente pueden adquirir fuerza de cosa juzgada. normalmente. Ejemplo. en materias penales. los actos legislativos nunca adquieren la fuerza de cosa juzgada. por el contrario. un acto provocado por el ejercicio de una acción procesal. Los actos legislativos no son una necesaria consecuencia de un conflicto previo. éste sólo puede actuar a petición de parte. la jurisdicción no puede sobrepasar los límites geográficos del país. . tienen autoridad de Cosa Juzgada. Se preocupa solo de lo secular. las resoluciones judiciales en términos generales. que dispone que. cuando así lo permitan las leyes. . 4. sujeto normalmente a la potestad disciplinaria del poder judicial. 2. es decir. que específicamente son las sentencias. sin perjuicio de la posibilidad de incorporar determinados derechos al patrimonio de los particulares. Esto es lo que permite que la solución al conflicto sea inalterable. Por el contrario. nuestro ordenamiento no contempla hoy en día la existencia de este tipo de contratos. Aquí está presente el principio de la pasividad del órgano jurisdiccional. . • Se ha intentado quitarle lo mutable a ciertos actos legislativos.Los órganos que ejercen jurisdicción. El derecho carecería de completa seriedad si no tuviese cosa juzgada.Estos actos jurídico procesales.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 6. Los actos legislativos emanan de los poderes colegisladores. nacen de las iniciativas de los poderes colegisladores.

Sin embargo. más un procedimiento establecido con anterioridad. no se refieren a situaciones particulares. establecido en el recurso de inconstitucionalidad por inaplicabilidad. es decir. . . en donde es posible modificar el efecto de algunas resoluciones judiciales por parte de los poderes legislativo y ejecutivo. es decir. por el contrario. con sus características de inmutabilidad e impugnabilidad. y en consecuencia. como sucede. y si bien existe un procedimiento que los regula. son abstractos y generales. se requiere la existencia de un proceso pendiente y que no debe haber mediado una sentencia del Tribunal Constitucional. .Los actos jurisdiccionales requieren de la existencia de un conflicto de partes opuestas.Los actos jurisdiccionales tienen como posible control. sin embargo. los actos jurisdiccionales son particulares y completos. esta norma general tiene diversas excepciones. Paralelo entre los Actos Jurisdiccionales y los Actos Administrativos.Los actos jurisdiccionales emanan de órganos jurisdiccionales.1. • Los actos administrativos. y otros. Existen. respectivamente. y nunca por una decisión legislativa o del ejecutivo. • Los actos legislativos. 4. y en consecuencia puede ser modificado sin inconveniente alguno. se refieren a una situación específica y existen partes claramente determinadas. sólo podrá ser modificado en virtud de una decisión judicial. . 3. sólo el control judicial. 2. . normalmente emanan del poder ejecutivo. aunque es perfectamente posible que de los actos administrativos emanen determinados derechos. • El acto administrativo no produce cosa juzgada. las suplencias. por su parte. En efecto.Los actos jurisdiccionales son provocados. Los actos administrativos son espontáneos. Sin embargo. cuestión muy poco habitual. algunas situaciones excepcionales. • Los actos legislativos también están sujetos a un eventual control jurisdiccional. • 6. que pueden ser 59 .Los actos jurisdiccionales eventualmente pueden tener la fuerza de la cosa juzgada. en los casos de amnistía e indultos. como por ejemplo los actos administrativos que emanan del poder judicial como los nombramientos de jueces. ni de partes. que declare constitucional la norma que pretende impugnarse. • Los actos administrativos no requieren de la existencia de un conflicto. salvo los casos excepcionales en que las leyes se refieren a personas determinadas.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 5. . imparcial respecto de las partes y del conflicto. esta facultad de control que tiene la Corte Suprema sobre los actos legislativos tiene algunas limitaciones.Finalmente. por ejemplo. éste no tiene el carácter de procesal. y de un tribunal distinto. que normalmente forman parte de la estructura del poder judicial.

y siempre busca extenderse más allá de las situaciones que actualmente abarca. los actos jurisdiccionales no tienen otro control que no sea el propiamente jurisdiccional. los cuales no puede sobrepasar. es decir. cualquiera sea su naturaleza. . en donde se dispone que a los tribunales chilenos les corresponde el conocimiento de los asuntos judiciales que se prueban en el orden temporal dentro del territorio de la república.Finalmente. • Existen. es conocida por tribunales chilenos en virtud de un acuerdo de las partes. Los límites externos de la constitución son de orden territorial y constitucional. .Limites Externos. cuando una cuestión que debía ser conocida por tribunales extranjeros. sin que los eventualmente afectados sean indemnizados. como precaver situaciones que aún no han tenido lugar. no obstante haberse producido en el extranjero. es producto de la prórroga de la competencia. tiene una fuerza expansiva. y como todo poder.Gonzalo Fernando Ramírez Águila incorporados por los particulares a sus patrimonios. a) Limites Territoriales. normalmente por la vía del recurso de protección. Los actos administrativos se pueden referir a situaciones ya producidas. Esta tendencia obliga a establecerle a la jurisdicción determinados límites. sin perjuicio de las excepciones que establezcan la Constitución y las leyes. Los actos administrativos están sometidos a múltiples controles. cuales son aquellos ámbitos en que la jurisdicción está limitada o restringida. en las siguientes situaciones: • a) En materia civil. entre ellos el jurisdiccional. 5. En efecto. por cuestiones producidas en Chile. . y no podrían ser afectados por las posteriores modificaciones del acto. Se habla de límites Internos y Externos. dos grandes grupos de excepciones a esta principio general. 6. y que se refieren a las cuestiones que conocen los tribunales chilenos. Limites de la Jurisdicción Se habla de las limitaciones que tiene la jurisdicción. La jurisdicción es un poder-deber. y el propiamente administrativo. 60 . los tribunales chilenos conocen de cuestiones que se hayan producido en el extranjero. 1. • En efecto. un primer límite externo a la jurisdicción está dado por el ámbito territorial en donde tienen aplicación la acción de los tribunales chilenos. sin embargo. y las cuestiones de las que conocen los tribunales extranjeros. o la calidad de las personas que en ellos intervengan.Los actos jurisdiccionales resuelven situaciones ya producidas. Esta limitación está señalada en el artículo 5° del Código Orgánico de Tribunales.

la infidelidad en la conservación de documentos. Se discute si el delito debe haber sido en contra de la 61 ii) iii) iv) v) vi) .Gonzalo Fernando Ramírez Águila Para determinar si procede la prórroga de la competencia en una situación específica. Estas situaciones son las siguientes: • i) Los delitos cometidos por un agente diplomático o consular en el ejercicio de sus funciones. Los delitos de falsificación de moneda nacional y otros que afecten la fe pública. que es una división de orden administrativo. los delitos cometidos en él. y comprende no sólo los delitos funcionarios (malversación. Los delitos cometidos por chilenos o extranjeros que se encuentren a bordo de buques chilenos en alta mar. o infidelidad en la custodia de documentos). inequívocamente dirigidos a la ejecución del delito. el cohecho y otros similares. se entiende que se ha iniciado la ejecución de un hecho ilícito. La malversación de caudales públicos. si éste consta de etapas sucesivas. cometidas en diversos lugares. que se encuentren al servicio de la república. independiente si han sido cometidos por chilenos. o donde comenzó su ejecución. Para estos efectos. cuando se han llevado a cabo hechos materiales. Por otra parte. la regla general es que conozca del asunto el Ministerio Público. efectuados por los empleados públicos chilenos o extranjeros. En cuanto al Juez de Garantía conoce el del lugar donde se cometió el hecho ilícito. Si no es un barco de guerra. no importando si fueron cometidos por chilenos y extranjeros. sino todos los cometidos en el ejercicio de sus funciones. Los delitos cometidos por chilenos y contra chilenos. no obstante haberse producido en el extranjero. y está en las aguas jurisdiccionales de otros Estado. el artículo 6§ del Código Orgánico de Tribunales enumera una serie de situaciones que son conocidas por los tribunales chilenos. si el culpable regresa a Chile sin haber sido juzgado por los tribunales del país donde cometió el delito. Esta norma se refiere no sólo a los agentes diplomáticos. ser n los tribunales de ese Estado los encargados de investigar los delitos cometidos en ese buque. siempre ser n conocidos por tribunales chilenos. sino también a los consulares. nacionalizados o extranjeros. Ahora. Si se trata de un buque de guerra. los que habitualmente no gozan de inmunidad diplomática. hay que estar a lo dispuesto en las normas pertinentes del Derecho Internacional Privado. dentro del Ministerio Público los fiscales se dividen en cuanto a su territorio propio. b) En materia penal. Los delitos que atentan en contra de la soberanía o la seguridad del Estado.

Fuente legal. Ningún poder u otra función del Estado. en materia civil.Gonzalo Fernando Ramírez Águila persona de otro compatriota. De todos estos delitos conoce. Un segundo límite externo a la jurisdicción está dado por la Constitución. vii) Los delitos de piratería en todas sus versiones. • Evidentemente que los limites de la jurisdicción. o basta que haya sido en contra de su patrimonio. y debe ser examinada desde un doble punto de vista. Las situaciones ocurridas en Chile. la prohibición absoluta para los otros Poderes del Estado de asumir funciones propias del poder judicial. conocen los tribunales extranjeros de situaciones ocurridas en Chile. viii) Los delitos que deban juzgarse en Chile de acuerdo a los Tratados Internacionales celebrados por nuestro país. y a su vez. • Dice el artículo 4° del Código Orgánico de Tribunales: Es prohibido al Poder Judicial mezclarse en las atribuciones de otros poderes públicos y en general ejercer otras funciones que las determinadas en los artículos precedentes. en virtud de un auto acordado de la Corte de Apelaciones de Santiago. • b) Limite Constitucional. • En materia penal. que la Carta Fundamental establece. y en consecuencia cada vez que una ley para fiscalizar o conocer de las actuaciones de otro poder del Estado. • Es importante destacar que la prohibición que pesa sobre el poder judicial. que conocen los tribunales extranjeros son. estamos frente a una derogación t cita 62 • . Función Judicial o Jurisdiccional. artículo 73º de la Constitución. el tribunal de letras de Santiago. ix) • Los delitos contra la seguridad del Estado. Se refieren a la relación entre las distintas funciones del Estado. o las atribuciones de cada poder público. básicamente las que tienen su origen en la prórroga de la competencia. Debe tenerse presente también. es sólo de carácter legal y no constitucional. en su artículo 73. están perfectamente delimitadas en la Constitución (artículo 6º y 7º de la Constitución). Función Legislativa y Función Ejecutiva o Gubernativa. en virtud de la cual las partes someten al conocimiento de un tribunal chileno. tampoco se puede so pretexto de ejercer jurisdicción invadir campos o materias privativas de las otras funciones del estado. cuando Tratados Internacionales así lo establecen. puede entrometerse en la jurisdicción. ni hacer revivir procesos ya terminados. incluyendo el secuestro de aviones y situaciones similares. a uno extranjero. que se encuentre de turno al momento de iniciarse el proceso.

nos referimos a que cada Estado es soberano para determinar que asuntos pueden juzgar sus propios tribunales dentro del territorio geográfico o nacional. por cuanto el tribunal sólo puede conocer de los asuntos que han sido sometidos a su conocimiento. b) • Factor común en todos los números es la seguridad interior del Estado. . No puede ejercerse fuera del territorio. Sólo pueden ser ejercida por aquellos órganos ejercidos en la ley. la que permite que los tribunales nacionales de los países miembros pueden juzgar a los nacionales de los demás Estado miembros que cometan algunos de los delitos 63 . dado que las resoluciones que dictan los tribunales. Hay otros autores que en cuanto se refieren a los limites de la jurisdicción se refieren a: 1. al que se refiere al artículo 3§ del CC. Existen sin embargo situaciones en las que el tribunal puede extender sus resoluciones a asuntos que hayan sido sometidos a su conocimiento. El derecho nacional. Los límites subjetivos está dado por las partes que se confrontan. cuestión que es jurídicamente lícita. Es posible distinguir entre límites objetivos y límites subjetivos. es decir. . Esta excepción tiene 2 fuentes: a) b) El Derecho Internacional El Derecho Nacional. lo que implica que un tribunal chileno. a) Son límites objetivos. . Se refiere a un aspecto eminentemente procesal.Territorio. como por ejemplo cuando declara la nulidad absoluta. 3. (aprenderse y leer). como sucede por ejemplo con lo que se refiere al estado civil de las personas. . la extraterritorialidad es mucho más marcada. Sin embargo. puede conocer y juzgar hechos ocurridos fuera del territorio de la República. pero a la vez es mucho más reciente. Existen numerosos tratados y convenciones internacionales que permite juzgar delitos. 2. En materia de Derecho Internacional. Es así como el Código Orgánico de Tribunales tiene el artículo 6º. el conflicto.Gonzalo Fernando Ramírez Águila del artículo 4§ del Código Orgánico de Tribunales. aunque no se cometan en el propio país. hay situaciones en que las resoluciones judiciales que afectan al conjunto de las actividades. Esta situación se denomina el efecto relativo de las resoluciones judiciales.Órgano. sólo afectan a las partes o a sus sucesores. La excepción es la extraterritorialidad.Internos. 2. la más famosa el la Convención de la Tortura. aquellas materias o aquellos asuntos o personas a los cuales la jurisdicción no se les puede aplicar por estar investidas de ciertas características especiales.Materia: La jurisdicción sólo se ejerce en el orden temporal.

son las mismas que éste último toma respecto del primero. . 1. esta jurisdicción alcanza a todos los lugares y habitantes del territorio nacional. En el derecho internacional existe un principio fundamental a partir del cual se construyen las relaciones entre los países: el principio de la reciprocidad. Las fuentes de las inmunidades de jurisdicción son: 64 . no pueden ser juzgados ni conocidos. en que en determinadas situaciones y respecto de determinadas personas. como fenómeno general. Dentro del límite territorial. Dentro del territorio de la República la regla general es que ejerzan la jurisdicción los tribunales nacionales. porque las personas que los cometen están amparados por la llamada Inmunidad de Jurisdicción o Soberana. Contra la Trata de Blancas. en cualquiera de los territorios de dichos Estados. Obviamente se le da preferencia a los países de donde provenga el acusado. constituyen una excepción las denominadas inmunidades de jurisdicción. hay situaciones que escapan al ejercicio de jurisdicción y esos hechos.En un primer sentido. Las Inmunidades de Jurisdicción La jurisdicción es un derivado de la soberanía popular. . La Soberana. que consisten. en virtud del cual las medidas que adopta un país respecto de otro. Las razones de esta situación excepcional hay que buscarlas en razones de buena convivencia internacional. ahora internamente. en algunas situaciones muy calificadas se permite que los tribunales chilenos ejerzan su jurisdicción más allá del territorio de la república (artículo 6 Código Orgánico de Tribunales). esta jurisdicción que alcanza a todos los lugares del territorio y a todas las personas. el que renuncia a ejercer jurisdicción. por cuanto la actividad jurisdiccional se ejerce en el mismo ámbito en donde el estado ejerce su soberanía. tiene excepciones en dos sentidos. Así. etc. Se trata de una suerte de autolimitación del estado de Chile.En un segundo sentido. Es así como el tema de las inmunidades de jurisdicción depender si en el estado extranjero se conceden a los chilenos los mismos beneficios. los Tratados por Delitos de Lesa Humanidad. encontramos con que no obstante de ejercerse dentro del territorio de la república. Esta convención crea un solo Estado con diferentes tribunales. Existen otros numerosos tratados como el tratado contra la Esclavitud.Gonzalo Fernando Ramírez Águila establecidos en la Convención. no puede ejercerse la actividad jurisdiccional. en general. 2. y las inmunidades de jurisdicción se establecen por un justo y fluido trato en las relaciones internacionales. comprende tanto de jurisdicción como de ejecución.

es decir. los que deben ser aplicados por los tribunales chilenos.El Código de Procedimiento Penal señala que los tribunales de la república actúan sobre los chilenos y sobre los extranjeros. en virtud de las buenas relaciones entre los estados. pero agrega que salvo los casos exceptuados por la reglas reconocidas por el Derecho Internacional Público. no sólo son personas las que son inmunes. como podría ser por ejemplo. Chile aprobó este cuerpo normativo con una importante reserva. lo que es una aberración inconmensurable. sino que admite los casos que reconoce el derecho internacional Público sobre inmunidades de jurisdicción. sino que también a ciertas situaciones. .El Código Orgánico de Tribunales 4. . cuando se declaró que el Jefe de Estado era irresponsable ante las eventuales acusaciones por ilícitos penales. Las inmunidades de jurisdicción son ciertos privilegios de los que gozan ciertas personas que no quedan sometidos a la jurisdicción de los tribunales de la república. 2. 3. La inmunidad de jurisdicción tiene que ver con la Procesabilidad de las personas. el personal que esté a bordo de un barco de guerra en un puerto extranjero. una distorsión de este principio se vivió durante la dictadura de Pinochet. No se remite sólo a leyes positivas específicas. .El Código de Derecho Internacional Privado (Código de Bustamante) 5. por cuanto quien goza de la inmunidad no puede ser procesado. Es así como si el embajador de 65 . . Hay un elemento fundamental a considerar que es la razón de las inmunidades. que es la más justa y fluida convivencia entre los estados.El Código de Procedimiento Civil que tiene ciertas disposiciones que constituyen ciertas prerrogativas en relación con los agentes diplomáticos acreditados en Chile quedan exentos de la obligación de declarar como testigos y no pueden ser demandados ante los tribunales. Cabe hacer notar que la inmunidad de jurisdicción no sólo se refiere a ciertas personas. Se denomina también Código de Derecho Internacional Privado porque regula las relaciones internacionales entre individuos y no entre estados.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 1. Sin embargo. sino que puede haber personas que se encuentran en situaciones de inmunidad. De este concepto puede destacarse la noción de privilegio que los sistemas jurídicos reconocen y que constituyen una excepción al principio de igualdad ante la ley y a la no discriminación. salvo que el país que lo acredita renuncie expresamente a la inmunidad.Los Tratados sobre relaciones diplomáticas y consulares (Convención de Viena) El Código de Bustamante es un tratado multilateral aprobado en 1928 en La Habana. la de hacer primar su normativa interna por sobre las disposiciones de este cuerpo internacional. .

Pero. las que se denominan actos de Iure Gestionis. Se ha entendido que esta inmunidad se extiende a los miembros de su comitiva. o a los agentes en su patrimonio privado. el propio Estado puede renunciar a la inmunidad soberana expresamente y juzgar a un Estado. – Caso 1. Debe distinguirse esta situación de la inmunidad con respecto de lo que sucede con los fueros de los parlamentarios. La doctrina internacional ha distinguido 2 actos: I. ni tampoco en Chile se pueden juzgar Estados extranjeros civilmente. El Jefe de Estado Los Jefes de Estado en visita oficial. se establece expresamente que el estado renuncia a la inmunidad soberana. en el cumplimiento de la función y no los actos que se realizan en el campo personal y privado.Caso Tenemos la Del Jefe de Estado..Los actos que se realizan en el ámbito privado. el diplomático no puede ser juzgado en Chile. En todos los préstamos internacionales. Las normas relativas a este segundo caso se encuentran establecidas en la Convención de Viena. son los llamados actos públicos o soberanos. los que se consideran como diplomáticos en tránsito (esta norma está contenida en el artículo 297 del Código de Bustamante) 66 . no puede ser juzgado en el extranjero. Son aquellos que se realizan en el campo privado que afectan al órgano. la delos Representantes de los Estados y la de los Agentes Diplomáticos. salvo una autorización expresa del gobierno de Francia. como Estado soberano. En estas convenciones se establecen que se renuncia a la inmunidad soberana. como sujeto internacional. sobre Relaciones Diplomáticas. . sino que deben cumplirse requisitos especiales y previos para poder ejercer respecto de ellos la jurisdicción. cuando Chile.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Francia atropella a un ciudadano chileno. que se les denomina actos de Iure Imperi. en donde no hay inmunidad. . Generalmente la inmunidad soberana protege solo los actos de Iure Imperi. a los Estados. El estado chileno.Los actos que se realizan en el ejercicio de la función para el cual están establecidos. II. ministros. etc. renegocia su deuda externa con los organismos como el Banco Mundial. Gozan de inmunidad soberana primeramente y principalmente el estado frente al Estado extranjero. 2. . jueces. Ejemplo.

se sostenía que son actos que están fuera de las facultados y que son actos privados. Cada país es libre para acreditar los diplomáticos que estime conveniente. Su familia también goza de la misma inmunidad. los consejeros. salvo reciprocidad en contrario (artículo 38 n§ 1). En materia penal absolutamente y en materia civil. Uno de los casos más vistos. en las categorías y cargos que estime convenientes. no lo protege la inmunidad soberana. Agentes Diplomáticos En el ejercicio de sus funciones gozan de inmunidad de jurisdicción y ejecución. los ministros consejeros. se encuentra un poco más atenuada en ciertos aspectos del orden policial. extiende sus beneficios a los agentes diplomáticos en tránsito.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Se asimila a la situación del Estado. Sin embargo la inmunidad civil. los nuncios. en su artículo 40 n§ 1. parcialmente. que son los que han sido acreditados como tales por el estado respectivo. aunque si así lo desean pueden concurrir voluntariamente. se consideran como agentes diplomáticos los embajadores. según lo establece la Convención de Viena. porque está realizando actos de iure gestionis. permitiendo que la persona pueda ser juzgada. tanto civil como penalmente. Ejemplo si el Jefe de Estado sale de gira oficial a un país y es invitado por éste. por los actos de iure imperi que realice. Cuando se habla de agente diplomático. está protegido por la Inmunidad Soberana. Dentro de las funciones de Estado. por extensión. los secretarios. sale en fin de vacaciones. también gozan de la inmunidad. Los agentes diplomáticos están exentos de prestar declaración en juicio. no está amparada la situación de cometer delitos. no son actos de iure imperi. de indemnizaciones menores. y al personal 67 . En todos estos casos la inmunidad puede ser renunciada. Pero si ese Jefe de Estado. con tal que vivan en su casa o que tengan un nombramiento especial de su país de origen (artículo 32 n§1 de la Convención de Viena). por lo que no está amparado por la inmunidad soberana. y a partir de ese tratado. es obvio que todo lo que realice el jefe de Estado. al igual que la anterior. interpuesto a favor del Ex General Pinochet. y si son actos privados. son actos de iure gestionis. El jefe de Estado goza de inmunidad de jurisdicción y de ejecución. En general. En tal evento las inmunidades de jurisdicción se restringen y sólo alcanzan a sus misiones oficiales. Los agentes diplomáticos. Los Funcionarios Consulares y Empleados Consulares. pero tales designaciones deben contar con el acuerdo (agreement) del país ante el cual se acredita. Estas mismas inmunidades alcanzan a los miembros de su familia. El estado acreditante puede renunciar expresamente a la inmunidad. la Convención de Viena. La Convención de Viena se pone en el caso que el agente diplomático sea nacional del estado receptor. ya que se alegaba inmunidad soberana. fue cuando se trataba el Habeas Corpus.

En caso contrario sólo tienen inmunidad frente a la jurisdicción procesal penal (37 n§ 2) y en materia civil y administrativa la inmunidad es más restringida. 2. salvo situaciones especiales de reciprocidad. No alcanza la inmunidad a los avecindados. gozan de inmunidad de jurisdicción respecto de lo que suceda dentro del perímetro autorizado para su ocupación. El alcance de la inmunidad de jurisdicción se refiere a materias tanto de forma como de fondo. Fuerzas Armadas Las que se encuentren estacionadas o acostadas en territorios extranjeros. Establece 2 situaciones: 1. con autorización del Estado extranjero. y alcanza a materias penales. y también esa inmunidad puede ser renunciada por el Estado.Representantes de Organizaciones Internacionales.Agentes en Misión Especial. . El mismo principio se aplica para las naves y aeronaves de guerra que se encuentren de paso por el territorio nacional. 68 . . no goza de inmunidad de jurisdicción. UNICEF.Gonzalo Fernando Ramírez Águila administrativo y técnico con la condición que no sean nacionales del país receptor. También el personal de servicios administrativos goza de inmunidad de jurisdicción. Los integrantes de misiones que un Estado acredita en otro Estado. Aquí nos referimos a los embajadores especiales de la OEA. laborales y mercantiles. Es así como si Haití designa embajador en Chile a un chileno. esté no tendrá inmunidad de jurisdicción. Naciones Unidas. la inmunidad de jurisdicción no alcanza a los extranjeros que se encuentran avecindados en Chile. civiles. siempre que no sean nacionales ni tengan residencia permanente en el estado receptor. y que no tenga residencia en ese Estado. también gozan de inmunidad. Las tropas extranjeras que ha ingresado al territorio nacional con autorización del gobierno de la república. Con respecto al personal de servicio diplomático. etc. Acreditada por agentes de la Nación Que los agentes de esa misión sean aceptados por el Estado receptor. Misiones Especiales Están regulados y establecidos en la Convención sobre Misiones Especiales. ni nacionales del propio país Como regla general. Se requieren varios requisitos: a) b) c) d) Acreditar la misión. ni a los nacionales del propio país. Que la misión sea aceptada.

nada obsta para que se les declare personas non gratas y se les solicite al gobierno respectivo que retire al personal cuestionado del país.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Con todo. problema que se suscita cuando los fallos son apelados frente a éstos tribunales. Conflictos Jurisdiccionales Se produce cuando 2 ó más órganos reclaman para si exclusivamente la potestad jurisdiccional. se discutió. se presenta cuando existen órganos judiciales y órganos administrativos que se disputan el conocimiento y juzgamiento de un asunto. aún no se han creado los tribunales administrativos. No es propiamente un conflicto jurisdiccional en toda su forma. El caso de conflicto de jurisdicción interno. por parte de la Contraloría. Tradicionalmente se ha discutido. Esto cae dentro del campo de lo contencioso administrativo. si estamos frente a tribunales superiores de justicia y órganos administrativos deberá ser dirimida por el Senado. Momentos de la Jurisdicción 69 . estamos frente a un conflicto de jurisdicción cuando 2 ó más Estados reclaman para si el conocimiento de un asunto al que pretenden aplicar su ley interna. La constitución del ’80. . La Audiencia. Si esta sentencia extranjera se opone a la jurisdicción nacional. . si bien las personas que gozan de inmunidad de jurisdicción no pueden ser juzgadas en Chile. lo resuelve la Corte Suprema. entre órganos administrativos y órganos superiores del poder judicial. desde la constitución del ’25. tendrán la jurisdicción los tribunales ordinarios.En el Derecho Internacional. por lo que Chile tuvo que aceptarla. llegando a medidas extremas como el de la expulsión del país. que la Corte de Apelaciones no tiene jurisdicción para conocer de las resoluciones que dicta la ésta. Ejemplo cuando en el caso Pinochet. Cuando se presentan estos conflictos jurisdiccionales entre estas autoridades. por lo que se produce un conflicto de jurisdicción. impide la aplicación de jurisdicción extranjera en el cumplimiento de sentencia cuando se opone a la jurisdicción chilena. todas vez que la Contraloría está facultada a dictar fallos concernientes a su materia. Lo que tuvo que resolver la Audiencia Nacional Española. Tradicionalmente en nuestro país se ha presentado el problema si los tribunales pueden conocer los fallos de la Contraloría. la falta de jurisdicción de los Tribunales españoles para conocer del las causas. en los casos más graves. se basó en la convención contra la tortura.En el cumplimiento de sentencias extranjeras en Chile. zanjó este problema. pero viene a ser una forma de conflicto. Estos conflictos de jurisdicción se pueden presentar de variadas formas: 1. En este caso la sentencia no puede cumplirse. hecho que el Presidente de la Corte Suprema de Chile. que estipulaba que mientras no se creen estos tribunales administrativos. Lamentablemente. El artículo 245 del Código de Procedimiento Civil. 2. siempre desconoció. otorgándose la jurisdicción. si se presentan en estos conflictos. mediante una disposición posterior.

independiente del poder judicial. Se resolvería de una forma totalmente arbitraria. con la reforma procesal penal. Antes de la reforma. sostiene que la 70 . que introdujo la institución del Ministerio Público. La facultad de conocer las causas civiles y criminales. pertenece a los tribunales de justicia. en su caso. pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley.El Conocimiento. . No es instantánea. los que determinen la participación punible y los que acrediten la inocencia del imputado y. la etapa de investigación la realiza un ente autónomo. toda vez que el artículo 73 dice que la facultad de conocer las causas civiles y criminales le corresponde a los tribunales establecidas por ley. Existe además el principio de la preclusión. Artículo 1 del Código Orgánico de Tribunales.El Juzgamiento. Este organismo autónomo dirigirá en forma exclusiva la investigación de los hechos constitutivos de delito. Es un camino.Gonzalo Fernando Ramírez Águila El ejercicio de la jurisdicción requiere necesariamente un proceso. el artículo 80-A de la Constitución Política. 3. se ha planteado una contradicción entre el artículo 1° del Código Orgánico de Tribunales y 73 de la Constitución Política con el artículo 80-A de la Constitución Política. Estos son los 3 momentos jurisdiccionales y cada uno responde al siguiente. . porque no se puede resolver un conflicto de forma inmediata. procedía a realizar la investigación del hecho punible. El proceso tiene desarrollo en el tiempo. La jurisdicción requiere de fases. No puede haber juzgamiento sin un conocimiento. de juzgarlas y de hacer ejecutar lo juzgado pertenece exclusivamente a los tribunales que establece la ley. Artículo 73 inciso 1° de la Constitución Política: La facultad de conocer de las causas civiles y criminales. Requiere de un desarrollo a través de los momentos de la jurisdicción que son tres: 1. juzgamiento y ejecución de lo juzgado. el juez del crimen. que implica que no se retroceda lo que se ha avanzado. Hay un principio de impulso que hace gatillar la necesidad de progresar en ese camino. Si no existiera el debido proceso. Así. el juez del crimen era el único que llevaba adelante dos de los momentos jurisdiccionales: conocer y juzgar. porque si así fuera violaríamos la constitución. Los dos primeros dicen que el conocimiento. Esto lo vemos. de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado. como lo es el Ministerio Público. pero el artículo 80-A. ejercerá la acción penal pública en la forma prevista por la ley.La Ejecución. toda solución de conflictos no pasaría de ser más que un juego. vino a modificar en cierta medida esta definición de jurisdicción. Dentro del conocimiento. 2. y de la participación criminal. Estos elementos se encuentran en la definición de jurisdicción de los artículos 1º del Código Orgánico de Tribunales y 73 de la Constitución Política de la República de Chile. Sin embargo. carecería por completo de rigor lógico y científico. Con todo. en lo referente al justo y debido proceso. .

en primer lugar. Aplicando ciertas normas del derecho común. Recordemos que en materia criminal. subsumirlas. y esta labor de acreditación de lo 71 . se defienden varios principios formativos del procedimiento. El Conocimiento Está ampliamente reconocido en la legislación en lo referente a la Competencia. Si un tribunal deja de oír a una de las partes no puede tener el conocimiento cabal de todos los hechos para juzgar adecuadamente.Gonzalo Fernando Ramírez Águila etapa de conocimiento en materia criminal. Cuando se trata de cuestiones de derecho. será el Ministerio Público quien lleve adelante la etapa de conocimiento de la jurisdicción. so pena que la sentencia pueda será nula en vicios de forma. en tercer lugar. En cuanto a los hechos. por eso es que el conocimiento protege la bilateralidad de la audiencia. como lo es el Ministerio Público. En general. no cumple con los requisitos que la ley impone. ser capaz de extrapolarlas y en cuarto lugar. el tribunal tiene plena libertad para aplicar la normativa que estime pertinente. lo normal es que éstos hayan ocurrido con anterioridad al proceso. se refleja en el aforismo el derecho lo sabe el juez. Este principio que establece su autonomía. lo llevará adelante una institución no jurisdiccional. el juez. a través de la legalidad. tendríamos que llegar a la conclusión de que la norma constitucional del artículo 80-A modifica tácitamente al artículo 73 de la carta fundamental y al artículo 1 del Código Orgánico de Tribunales. en segundo lugar. El conocimiento asegura el cumplimiento del mandato constitucional del debido proceso. En este sentido. y porque a través del debido proceso. entre ellos. nadie puede ser juzgado sin ser oído. está la Bilateralidad de la Audiencia. Respecto del derecho aplicable. El proceso es sobreviniente a los hechos. en todo conflicto hay un conjunto de hechos o situaciones fácticas que son los hechos de la causa y a estos hechos es necesario aplicar una normativa. el tribunal no queda obligado por las invocaciones del derecho que hagan las partes. lo que implica que ya no un tribunal será quien inicie la primera etapa de la jurisdicción. En consecuencia. Protege también el principio de la Legalidad. debe tener claro cuales son el conjunto de normas aplicables. En virtud de la cual el juez debe ajustarse a las normas de procedimiento que la ley le impone. debe interpretar esas normas. artículo 108 del Código Orgánico de Tribunales. los hechos acaecidos deben quedar reflejados en el proceso.

En cuanto a las facultades que la ley le otorga al juez para poder requerir por si mismo de ese conocimiento. Si así no lo hace. desde un doble aspecto: 1. El sistema dispositivo es diametralmente opuesto. En ese caso. para investigar. el Ministerio Público investiga todos los hechos. El juez no lleva iniciativa alguna. Es responsabilidad exclusiva del órgano jurisdiccional ir tras los hechos y reunir los elementos probatorios correspondientes. Un ejemplo de la aplicación de este principio la encontramos en la etapa de Sumario del procedimiento penal antiguo. Es una 72 . debe aportar los elementos probatorios necesarios. o totalmente dispositivos. perder su protección. . en definitiva. el juez debe ponderar la prueba. no hay prueba. Se habla entonces de procedimientos preponderantemente inquisitivos o preponderantemente dispositivos. porque le corresponde a las partes aportar los elementos probatorios. El juez conoce lo que el cree y estima necesario e importante conocer. es decir. (probar los hechos significa hacer que éstos consten en el proceso). El juez está facultado para investigar de oficio. Dependiendo de los sistemas procesales y dependiendo de la naturaleza del conflicto. él puede investigar. correspondiéndole al tribunal un rol más bien pasivo. ¿Cómo conoce un Juez? El conocimiento del juez está regulado en el procedimiento legal. en cuanto a que esté o no presente el interés público.Gonzalo Fernando Ramírez Águila sucedido en el proceso. se llama labor probatoria. El sistema inquisitivo se caracteriza porque es el propio órgano jurisdiccional el que debe investigar y obtener que los hechos sucedidos se reflejen y consten en el proceso. sino a procedimientos mixtos. los sistemas probatorios pueden ser de dos clases. . En la reforma procesal. En la etapa investigativa. donde vimos que es el Ministerio Público quien lleva adelante la etapa de conocimiento. el sistema que se utiliza es el acusatorio. Si las partes prueban. Las partes son las que llevan la iniciativa. Es él quien lleva la iniciativa en el conocimiento. Esto cambia con la reforma. es decir. inquisitivos o dispositivos. todo lo que recoja el Ministerio Público no es prueba. • b) Principio Dispositivo. Puede requerir diligencias.En cuanto a los distintos actos jurídicos que componen la fase de conocimiento. nos topamos con 2 principios: a) Principio Inquisitivo. el interés público es lo gravitante. en donde uno de los dos principios predomina por sobre el otro. Aquel que carga con el peso de la prueba. 2. el principio inquisitivo está determinado por la naturaleza del conflicto debido a que. él puede ordenarle a las partes poner tales y cuales actuaciones. El juez conoce solo o que las partes le presentan. el juez se transforma en receptor de la información. • Lo normal es que no nos encontremos frente a procedimientos totalmente inquisitivos. Esta segunda parte. según sea el caso. salvo contadas excepciones.

Conocimiento de los actos jurídicos que presenta la ley al tribunal En cuanto a los Actos Jurídicos que presenta la ley.Contestación de la demanda reconvencional Duplica . es decir. . nos referimos al Juicio Ordinario de mayor cuantía donde hay 3 etapas: 1.Gonzalo Fernando Ramírez Águila segunda etapa donde interviene directamente el Juez de Garantía. produce plena prueba en un procedimiento civil posterior.Replicar la demanda reconvencional Duplica de la demanda reconvencional.Etapa de discusión. 1.Reconvención (demanda del demandante) Réplica . Por otra parte. encontramos: a) b) c) d) e) Demanda Principal Contestación . En efecto. se va tras de una verdad formal. En la Etapa de Discusión. y es precisamente por eso que una sentencia penal condenatoria. encontramos el Conocimiento en la Etapa de Discusión y en la Etapa de Prueba. .Etapa de Prueba En la parte civil. 73 . en el sistema dispositivo. resulta evidente que los hechos reflejados en el sistema inquisitivo son más confiables. agregándole la etapa del Juicio Oral no hay intervención directa del tribunal. De esto.Etapa de Conciliación 3. debemos distinguir entre lo que es lo civil y lo penal. para revisar si la prueba es o no procedente. se trata de reflejar en el proceso la reconstrucción lo más rigurosa posible de lo que realmente ocurrió. En cambio. . ordenando diligencias o formulando peticiones. Materia Civil En lo civil. en estas dos etapas. denominada también verdad suficiente. Como se ve. para desarrollar las fases de conocimiento. en el procedimiento inquisitivo. se ha concluido que la meta en el procedimiento inquisitivo en cuanto a la constatación de los hechos no es igual a la meta en el procedimiento dispositivo. . que es la parte de la verdad que la parte aporta al procedimiento. se va tras la verdad material.Etapa de Discusión 2.

o sea. Actualmente. La cognitio. por ello es necesario saber algunas cosas de este procedimiento. es una forma de poner termino al juicio. El juez va conociendo y desentrañando la verdad que le permitirá efectuar el acto de juzgamiento. ¿ Cuándo en un procedimiento vamos a entrar en la etapa de prueba? Se da lugar a la etapa de prueba cuando existen hechos pertinente. En todo caso las innovaciones se verán en el curso de derecho procesal penal. . es por esto. Es un equivalente jurisdiccional. entonces debe necesariamente abrirse la etapa de prueba. Pero esto entrará totalmente a regir en Chile. es decir. • Dentro de la etapa de conocimiento en el juicio ordinario civil. hasta el año 2004. siguiendo el principio dispositivo. resolviendo el conflicto. 74 . aquí prima el principio inquisitivo. Las propias partes llegan a un acuerdo. . Cuando se dan hechos que reúnen estas características. En materia penal este juicio es equivalente al juicio ordinario en materia civil. que la etapa de la prueba forma parte del conocimiento. a cargo de un fiscal. claramente se ve en la etapa del sumario. esta materia se encuentra derogada por el nuevo Juicio Oral Penal. . en cambio en materia civil. Deben acreditar lo que alegan. El juez es quien establece las bases del arreglo. el juez sólo conoce lo que las partes le presentan. • En el futuro procedimiento penal. que es juicio tipo.Gonzalo Fernando Ramírez Águila • Esto es en la Etapa de Discusión.. 3. • Es una forma de auto composición. Estos son los escritos principales y 2. A través de la prueba se determina el hecho. hay que probarla.Sumario. fundamentales. Este procedimiento antiguo estaba conformado por 2 fases: 1. Solo ciertos autores la consideran como parte de la jurisdicción. Esto es en términos generales. el que se aplica supletoriamente a todos los procedimientos. En derecho no basta con tener la razón. investiga antecedentes que le sean de utilidad. o sea. por eso se ubica en la etapa de conocimiento. Es una etapa eminentemente investigativa. actúa de oficio. El juez debe actuar como un amigable componedor. va estar a cargo del ministerio público. En ella el juez goza de las más amplias facultades para investigar.En la Conciliación. el cual fue una innovación del procedimiento. aunque las partes no se lo proporcionen.En la Etapa de Prueba. substanciales y controvertidos. el juez conoce lo que él estime necesario conocer. la prueba analizaremos: Las partes deben acreditar sus afirmaciones. • La Cognitio o etapa de Conocimiento en Materia Penal Nuestro antiguo procedimiento Penal contemplaba lo que se llama el Juicio Ordinario por crimen o simple delito de acción pública. esta etapa del sumario. si no se dan estos hechos no se abre la prueba.

etc. convenciones probatorias. vino a introducir profundos cambios al sistema procesal criminal. sólo conoce lo que las partes le presentan. Este puede tomar una serie de decisiones ante la presencie de un hecho que revista los caracteres de delito como archivar provisionalmente. Es una fase donde las partes. la etapa de conocimiento y juzgamiento se realizan en una sola audiencia. acumular o separar acusaciones. en la misma audiencia proceder a fallar. Es decir.Etapa Intermedia. donde el juez solo tiene un rol pasivo en la etapa de investigación. excepciones de previo y especial conocimiento. llevan ante un tribunal colegiado que el Tribunal Oral en lo Penal el que procederá a la etapa de juzgamiento.Etapa del Juicio Oral. contestación de la demanda civil. Esta etapa la comienza sea con la denuncia. Esta fase es llevada adelante por el Ministerio Público el cual es un ente autónomo que no ejerce funciones jurisdiccionales. va a existir siempre. querella o requerimiento del Ministerio Público. se pueden contestar y tramitar las excepciones de previo y especial pronunciamiento. este será el juicio penal. tiene el siguiente esquema: 1. El proceso penal nuevo. Se rige básicamente por los mismos principios del juicio civil. Prima el principio dispositivo. A diferencia como ocurre en el juicio civil. . no iniciar la investigación. mediante la presentación de la prueba por parte del fiscal y del defensor o del querellante particular. Podría complicarse esta etapa agregándoles una demanda civil. mañana será el juicio penal. . No hay apelación a sus decisiones. El cambio más sustancial fue de pasar de un sistema inquisitivo. Consiste en la acusación y la contestación de la acusación. Futuramente. no es un tribunal. juzgada y condenaba a un sistema acusatorio. En esta audiencia se ventilan una serie de cuestiones relacionadas. Como se ve. Plenario Penal – Prueba. a menos que las partes renuncien a ella expresamente. Además. Es el juicio mismo. aplicar el principio de oportunidad. es una especie de filtro de la prueba que se presentará posteriormente en el Juicio Oral. se celebra una Audiencia de Preparación del Juicio Oral ante el Juez de Garantía. el momento de conocimiento está dado por 2 etapas: a) Plenario Criminal – Discusión. puede pedirse un juicio abreviado. principalmente con la exclusión de prueba ilegal. o proceder a la formalización de la investigación. fiscalizando que los actos de investigación del Ministerio Público no sobrepasen la ley y en una segunda etapa escuchando las pruebas presentadas por las partes en el Juicio Oral.Investigación. donde el juez era quien investigaba. b) Reforma Procesal Penal La reforma procesal penal. 3. Comienza con la acusación. Al igual que en el juicio civil. donde el juez no investiga. Cerrada la investigación por parte del fiscal. las partes son sujeto s preponderante en el avance del proceso. es decir. . para entrar a la etapa del plenario. para luego.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 2. 2. Es en esta etapa donde el tribunal que juzgará toma conocimiento. Formalmente al procesado se le acusa de algo. . la prueba es obligatoria. 75 .La Etapa de Plenario. Lo que hoy es nuestro plenario.

no puede ser aplicado como elemento de convicción. El tribunal debe atenerse a ese acuerdo. respecto de los hechos. por cuanto hay involucrado el interés social de protección a la familia. en virtud del cual se faculta al juez para aceptar cualquier medio de prueba y darle el valor que estime conveniente. Sin embargo y a pesar que existe un acuerdo fáctico (sobre los hechos) evidente. en donde la mujer comparece acusando al marido de mala conducta. quedando pendiente entre ellas sólo el conflicto intersubjetivo de intereses. es lo que el juez sabe como ciudadano o de lo que se ha informado por vías diversas. y el conocimiento privado del tribunal no es susceptible de fiscalización y por lo tanto. Esto es esencial en el proceso porque para que una prueba sea tal. en cuanto ciudadano medio. Por su parte. debe existir la posibilidad que ésta sea fiscalizada. el conocimiento privado del tribunal. es posible que surja acuerdo entre las partes. no necesariamente pertenece a este acervo cultural medio. el acuerdo de las partes sobre los hechos acaecidos no será suficiente. En lo que respecta a la apreciación de la prueba hay diversos sistemas. los hechos públicos y notorios estás incorporados al acervo cultural del juez. porque se acreditan por el sólo hecho de tener esa característica. el sistema de la prueba legal donde el juez sólo puede aceptar los medios probatorios establecidos en la ley. puede darse el de un juicio de divorcio. mientras que el conocimiento privado que él tenga sobre un determinado asunto. Este acuerdo de las partes sobre los hechos acaecidos puede ser tanto expreso como tácito. cuando estamos en presencia de un procedimiento dispositivo. Por una parte encontramos el sistema de la libre convicción. y darles el valor que ésta señala. Es importante considerar que. y no le es lícito modificarlo. En este último caso. Estos hechos no necesitan ser probados. Por una parte. Se opone a éste. un hecho público y notorio es el que está incorporado al acervo cultural medio en un momento y lugar determinados. debe ser rechazado como medio de convicción. salvo que el conflicto entre las partes salga del ámbito de su libre disposición para adquirir una dimensión social. Entre estos dos extremos hay una serie de otros sistemas mixtos. Como ejemplo. este no ser suficiente para el tribunal. 76 . Debe notarse la diferencia entre estos dos conceptos. El marido se hace presente y reconoce que su conducta ha sido mala.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Hecho Público y Notorio y Conocimiento Privado del Tribunal En general.

Gonzalo Fernando Ramírez Águila

Juzgamiento o Decisión
Todos los momentos de la jurisdicción son importantes, pero este momento tiene una mayor relevancia. Es el momento de mayor relevancia, porque aquí se cumple el fin del proceso; materializa este fin a través de la sentencia. Es claramente una característica jurisdiccional, y es siempre un acto de juicio. propia y excluyente del órgano

En el proceso civil la sentencia que se pronuncia sobre el conflicto se llama sentencia definitiva, y es aquella que pone fin a la instancia, resolviendo el asunto controvertido. Debe cumplir con dos requisitos: poner fin a la instancia y resolver el asunto controvertido. En contra de una sentencia definitiva puede caber un recurso de apelación, de casación en la forma, si se trata de la primera instancia. No es, en consecuencia una resolución inexpugnable. Las resoluciones que dicta el tribunal pueden categorizarse, de acuerdo a su importancia, en autos, sentencias interlocutorias y sentencias definitivas. Los autos, en general, resuelven asuntos contenciosos, sin establecer derechos permanentes para las partes. Las sentencias interlocutorias establecen derechos permanentes para las partes. Las sentencias definitivas son la que resuelven la cuestión controvertida, poniendo fin a la instancia. Los requisitos formales para cada una de estas resoluciones judiciales son distintos, siendo muy exigentes para las sentencias definitivas, y menos rigurosos para las sentencias interlocutorias y los autos. Es importante hacer notar que tanto respecto de las sentencias definitivas como de las interlocutorias se produce el desasimiento del tribunal, que significa, a grandes rasgos, que una vez pronunciada, la resolución adquiere vida propia, y no puede ser modificada, salvo calificadas excepciones. Sólo las sentencias definitivas y las interlocutorias, una vez que se encuentran firmes o ejecutoriadas, pueden adquirir la fuerza de cosa juzgada. ¿Cómo se resuelven los conflictos, cómo se cumple este momento jurisdiccional?

77

Gonzalo Fernando Ramírez Águila Se cumple a través de una decisión, a través de un juicio lógico, que no es otra cosa que la sentencia. Es importante en el sentido de determinar que la solución del juicio se materializa a través de la sentencia, porque esta sentencia debe tener ciertos requisitos, los cuales deben permitir que cualquier persona puede leerla y darse cuenta que detrás de ella existe un razonamiento lógico. No puede ser arbitrario. La sentencia responde a un razonamiento, a un juicio lógico. Requisitos de la Sentencia En materia civil, se encuentra regulada en el artículo 170º del Código de Procedimiento Civil. Se agrupa en 3 grupos: 1. - Parte Enunciativa. Es como su nombre lo indica, una enunciación. Se enuncia una individualización de las partes y luego deben indicarse someramente las acciones y excepciones que se hayan hecho valer por estas partes. (170º Nº 1, 2 y 3 del Código de Procedimiento Civil). 2. - Parte Considerativa. Aquí entra el elemento o fase del razonamiento, la lógica del juicio. El sentenciador debe exponer los fundamentos de hecho y de derecho en virtud de los cuales va a dictar sus fallos. (170º Nº 4 y 5 del Código de Procedimiento Civil). Si no hay ley, el juez no puede eximirse, debe enunciar los principios de equidad (artículo 170º Nº 5º del Código de Procedimiento Civil). 3. - Parte Resolutoria. Es la decisión del asunto controvertido. Lo que constituye básicamente la fase de juzgamiento. (170º Nº 6 del Código de Procedimiento Civil) El artículo 170 del Código de Procedimiento Civil, debe ser complementado con el autoacordado sobre la forma de las sentencias. Dentro de la etapa enunciativa, se encuentra la cognitio. Es donde el juez de manera absolutamente objetiva e impersonal de que se trata el juicio. Este esquema de la sentencia civil, se repite invariablemente en todas los demás procedimiento. En el artículo 342 del Código Procesal Penal están los requisitos de la sentencia definitiva criminal. Sigue el mismo esquema, las 3 partes se repiten. En Materia de juzgamiento una de las gracias del nuestro derecho, es que tenemos un doble juzgamiento, o lo que se llama el Juzgamiento en doble Instancia, salvo algunas excepciones, la regla general, es la doble instancia en materia de juzgamiento, y la herramienta que permite acudir a la doble instancia es el Recurso de Apelación (artículo 186º del Código de Procedimiento Civil (Procesal III). El objetivo de la doble instancia es evitar el error. persona está exento de equivocarse. Ningún juez ni

Sin embargo, en materia penal, no existe el recurso de apelación en contra de la sentencia definitiva. Esto se da por el sistema acusatorio que se sigue, es decir, existe una mayor certeza de la sentencia es correcta. Esto además, se ve sustentado por el hecho de que el Tribunal Oral en lo Penal es un tribunal colegiado, compuesto por 3 jueces. Con 78

Gonzalo Fernando Ramírez Águila todo, el Senado chileno, respondiendo a exigencias de tratados internacionales, creo el llamado “recurso de nulidad” el cual no constituye instancia, siendo la única posibilidad para poder atacar la sentencia dictada en un Juicio Oral. Tiene la particularidad que incluso se puede interponer, no contra una sentencia, sino que contra el Juicio Oral mismo (obviamente que también ataca la sentencia definitiva) Jurisdicción de derecho y de equidad En materia de juzgamiento, podemos encontrarnos frente a una jurisdicción de derecho y de equidad. No es que la jurisdicción se divida, ni mucho menos, sólo se apunta a que si el asunto controvertido lo vamos a resolver en virtud de norma jurídica o lo vamos a resolver en virtud de la justicia. El porque se hace esta diferencia, es que no siempre el derecho es justo. El derecho permite resolver los conflictos, y el derecho es un conjunto de normas que regulan la convivencia social y el respeto de los particulares hacia el Estado, la justicia es otra cosa, dar a cada uno lo que es de él. Lo práctico es que la justicia está relegada a las oportunidades en que la ley que resuelve el conflicto sea justa, porque conforme al 170 del Código de Procedimiento Civil, los conflictos se resuelven primero en virtud de la ley, porque la verdadera fuente directa de nuestro sistema jurídico y del derecho, es la ley. La equidad es aplicar la justicia al caso particular. Tal vez, la mayor justicia es cuando no hay ley. El 170 Nº 5, también permite resolver en equidad cuando no hay ley. La jurisdicción de equidad, está expresamente reconocida respecto de una categoría de jueces como los Árbitros Arbitradores (artículo 640º del Código de Procedimiento Civil). El fallo en equidad, puede ser incluso contrario a una norma expresa. Los jueces ordenan cuando no hay ley.

Ejecución de lo Juzgado
Luego del juzgamiento, hay que hacer ejecutar lo juzgado, porque si no se pudiese lo ejecutar lo que se ha fallado, la jurisdicción sólo tendría valor teórico. En doctrina se discute si el momento del cumplimiento es de carácter administrativo o jurisdiccional Sobre la fase del juzgamiento existen 2 posiciones: 1. - Este momento no es parte de la jurisdicción. Como elemento de la esencia de ella, sino que lo es como elemento de la naturaleza. El porque de esta posición es variado:

No siempre es necesario hacer ejecutar lo juzgado. No todas las sentencias dan lugar a su ejecución. Ejemplo de este tipo de sentencias son las sentencias declarativas, las que sólo declaran o ratifican un derecho. Las sentencias 79

Gonzalo Fernando Ramírez Águila condenatorias son las que materia civil imponen el cumplimiento de una obligación, son condenatorias (dar, hacer o no hacer).

Si las sentencias que imponen una obligación son cumplidas voluntariamente, tampoco necesitarán se ejecutadas. En materia penal, el cumplimiento de las sentencias no le corresponde a los tribunales, sino a la autoridad administrativa, llámase Gendarmería de Chile.

2. - El momento de hacer ejecutar lo juzgado, si es de la esencia, porque lo relevante, no es quien ejecuta materialmente la sentencia, ni tampoco el que existan sentencias que requieren ejecución, sino que lo importante es la posibilidad que tiene los tribunales de justicia de poder hacer ejecutar sus propios fallos a través de la facultad de imperio (artículo 73º del la Constitución de la República de Chile) (artículo 113º del Código Orgánico de Tribunales, que junto al artículo 11º del mismo, reproducen la falta de imperio de los tribunales). En Chile no cabe esta discusión porque tanto el artículo 1° del Código Orgánico de Tribunales como el 73 de la Constitución señalan expresamente que el acto del cumplimiento es jurisdiccional, y a la autoridad administrativa no le cabe ningún juicio de m‚rito u oportunidad, sino que debe cumplir lo resuelto. Este tema, que puede parecer una cuestión doctrinaria, en nuestro derecho fue un tema muy complejo durante el período de la Unidad Popular. En ese momento se produjo un conflicto entre el poder ejecutivo y el poder judicial, por cuanto, el primero se tomó la facultad de hacer o no cumplir las resoluciones judiciales. Esto trajo como consecuencia violentos intercambios de opiniones entre el Parlamento, la Corte Suprema y el Presidente de la República. Durante la vigencia de la Constitución del 25 este principio tenía una consagración meramente legal, consagrada en el artículo 11 del Código Orgánico de Tribunales en donde se establecía que la autoridad legalmente requerida debe prestar el auxilio sin que le corresponda calificar el fundamento con que se le pide, ni la justicia o legalidad de la sentencia o acto que se trate de ejecutar. El inciso 4° del artículo 73 de la Constitución de 1980 corrigió está situación, estableciendo que la autoridad requerida deber cumplir sin más trámite el mandato judicial y no podrá calificar su fundamento u oportunidad, ni la justicia o legalidad de la resolución que se trata de ejecutar. La Constitución de 1980 también innovó en el inciso tercero del artículo 73 en el sentido que también entregó al poder judicial la facultad de impartir órdenes a la fuerza pública. Todas estas facultades que permiten a los tribunales imponer sus decisiones, incluso por la fuerza, reciben el nombre gen‚rico de imperio. Es importante tener presente que la facultad de hacer cumplir las resoluciones judiciales, también comprende la de mantener la situación de cumplimiento. Si 80

Gonzalo Fernando Ramírez Águila se actúa en contra de lo que el tribunal ha ordenado ejecutar, el mismo tribunal podrá tomar todas las medidas para reponer la situación quebrantada. En definitiva, la etapa del cumplimiento no se agota en el tiempo porque también existe la posibilidad de adoptar medidas para mantener lo resuelto por el tribunal. El desconocimiento de esta facultad del tribunal de hacer cumplir lo resuelto, acarrea graves consecuencias para el que desconoce, por cuanto se configura la situación de desacato, establecida en el artículo 240 del Código de Procedimiento Civil. Desacato significa falta de respeto a una autoridad, y en lo específico significa actuar en contra. Tiene una pena de presidio menor de 541 a 5 años. Recordemos que existen resoluciones declarativas, constitutivas y condenatorias. Las resoluciones declarativas no requieren de cumplimiento. Se bastan a sí mismas. Las resoluciones constitutivas, que crean estados jurídicos nuevos tampoco requieren de cumplimiento. Se realizan mediante anotaciones en el Registro correspondiente (como por ejemplo una nulidad de matrimonio). Las sentencias condenatorias son las que imponen a una parte, con respecto de otra la obligación de dar, hacer o no hacer alguna cosa. Cuando esa prestación no se realiza espontáneamente, se puede pedir que se exija su cumplimiento. Estas tres etapas de conocer, juzgar y hacer cumplir lo resuelto, se dan en las diversas etapas del respectivo proceso. Es así como dentro del proceso, suelen presentarse cuestiones accesorias que se denominan incidentes. En ellos hay también etapas de conocimiento, juzgamiento y cumplimiento. Así por ejemplo, durante un juicio, se pide una medida cautelar como la retención de un bien, la parte afectada puede discutirla (etapa de conocimiento), si hay cuestiones de hecho se podrán aportar pruebas. También puede pedirse el cumplimiento de la resolución que la concede, si el afectado se opone de alguna manera.

Los Equivalentes Jurisdiccionales
La concepción de los equivalentes jurisdiccionales se debe a Carnelutti, quien trató en forma orgánica este tema. Carnelutti constató que el fenómeno de la cosa juzgada es característico del acto jurisdiccional, y que además ésta situación no se da en todos los actos jurídicos, sino sólo cuando la ley permite que adquieran esta fuerza. Al mismo tiempo encontró que en el derecho hay otras formas, que no son actividades jurisdiccionales, o por lo menos es discutible que lo sean, de los cuales emanan también los efectos de la cosa juzgada. El ejemplo típico que suele citarse es el del contrato de transacción, que una vez que se celebra adquiere la fuerza de cosa juzgada como si fuera una sentencia firme. Carnelutti notó que hay casos similares que bajo determinadas circunstancias ajenas a la fuerza de la cosa juzgada y los denominó equivalentes jurisdiccionales, que no son formas de jurisdicción, pero que sus efectos son asimilables a la cosa juzgada. 81

Gonzalo Fernando Ramírez Águila Los equivalentes jurisdiccionales son medios aplicados por la ley, que sin ser actos de jurisdicción, producen los efectos de la cosa juzgada. Se debe destacar que para que estemos en presencia de un equivalente jurisdiccional, se requiere que la ley lo haya señalado expresamente. No hay otros equivalentes jurisdiccionales que los que la ley señala específicamente. Fenómenos que Pueden o No Ser Equivalentes Jurisdiccionales 1. - Carnelutti señala, en primer lugar, las sentencias dictadas por tribunales extranjeros. Se debe tener presente que para que una sentencia extranjera pueda ser aplicada en Chile, según lo prescriben los artículos 232 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se requiere de un trámite previo: el exequátur, trámite por medio del cual la Corte Suprema examina, de acuerdo con los tratados internacionales vigentes y las normas del Código de Procedimiento Civil correspondientes, la eventual validez en Chile de la sentencia extranjera y ordenan o deniegan su cumplimiento.

En esta perspectiva, cabe preguntarse si puede estimarse que en nuestra legislación las sentencias extranjeras son equivalentes jurisdiccionales. La materia es opinable. A juicio del profesor estima que las sentencias pronunciadas por tribunales extranjeros no son equivalentes jurisdiccionales, sino pura y simplemente el ejercicio de la jurisdicción, que la normativa chilena reconoce como tal, por medio del trámite del exequátur.

2. - Otro medio que suele citarse como equivalente jurisdiccional son las sentencias de los tribunales eclesiásticos. Debe tenerse en cuenta que Carnelutti es italiano, país en donde coexisten el sistema jurídico de la Iglesia católica y el sistema legislativo italiano.

Existe un concordato de 1925 (de la época de Mussolini), que reservó ciertas materias a la potestad de los tribunales eclesiásticos. En Chile, no obstante la separación de la Iglesia con el Estado, también subsistieron los tribunales eclesiásticos, y el Código Orgánico de Tribunales tuvo especial cuidado en señalar que es esfera de competencia de los tribunales establecidos por la ley, todas las materias de orden temporal. ¿Por qué se produce el fenómeno? Porque en ciertos casos (artículo 5 del Código Orgánico de Tribunales) las decisiones de los tribunales eclesiásticos producen también efectos en el orden temporal. El tema es cuando el tribunal eclesiástico resuelve problemas no temporales, no es un órgano jurisdiccional, pero cuando de sus fallos emanan consecuencias temporales, el profesor sostiene que ese fallo, en lo que respecto a lo material, es de competencia jurisdiccional. En Chile esta discusión es de segundo orden, pues no es frecuente que se produzca. Sin embargo, nunca se puede dar por superado.

82

Gonzalo Fernando Ramírez Águila 3. - Las resoluciones de los Árbitros.- De acuerdo a nuestro derecho los árbitros son jueces elegidos por las partes o por la autoridad judicial en subsidio. Como regla muy general se puede sostener que las resoluciones de los árbitros no necesitan de aprobación por la justicia ordinaria, sin perjuicio que un caso determinado puede llegar al conocimiento de los tribunales ordinarios, por la vía de la interposición de recursos procesales.

Con todo, puede sostenerse que no se necesita homologación de las resoluciones de los árbitros, salvo una calificada excepción. En efecto, la ley exige la homologación cuando ha habido una partición de bienes y se encuentra involucrada una persona sujeta a tutela o curatela. En consecuencia, ¿podría estimarse que la sentencia arbitral es un equivalente jurisdiccional? Debe considerarse que el equivalente no es un acto jurisdiccional propiamente tal, en cambio la actuación de un árbitro es la actuación de un órgano jurisdiccional, luego, la sentencia arbitral no es un equivalente jurisdiccional sino un acto de jurisdicción. Debe considerarse que la jurisdicción doméstica no es jurisdicción, salvo que sus resoluciones afecten a los derechos humanos.

Formas de Solución de Conflictos distintas al Proceso ¿Son o no equivalentes jurisdiccionales? Estas formas son las siguientes:

1. - El Desistimiento
Regulado en los artículo 148 a 151 del Código de Procedimiento Civil. En primer término hay que distinguir entre desistimiento y retiro. 1. - El desistimiento es la manifestación de voluntad del demandante, después de notificada la demanda, es decir, cuando ya ha nacido la actividad procesal. 2. - El retiro, por el contrario, no es más que un acto material, que consiste en impedir que la demanda se notifique. Se trata de retirar materialmente la demanda de la Secretaría del Tribunal. No tiene solemnidades de ninguna especie. Este retiro no produce efectos jurídicos, no hace perder ningún derecho. En cualquier momento posterior puede volver a presentarse la demanda, sin ninguna limitación. En cambio el desistimiento puede tener serios efectos procesales y sustanciales. Consiste en la expresa manifestación de la voluntad del demandante de no perseverar en sus pretensiones, después de la notificación de la demanda. El desistimiento está tratado como un incidente especial (artículo 148 a 151 del Código de Procedimiento Civil). Frente a la expresión del demandante de desistirse de la demanda, el tribunal oye a la parte contraria, que puede aceptar o resistir el desistimiento. Si la contraparte lo rechaza, el tribunal es libre para tenerlo o no desistido. 83

Gonzalo Fernando Ramírez Águila Una vez firme la resolución del tribunal que acepta el desistimiento, se extinguen definitivamente las pretensiones de la demanda, como si tratara de una sentencia definitiva. En esta situación jurídica, ¿el desistimiento es ejercicio de jurisdicción o es un equivalente jurisdiccional? Esta es una materia opinable. El profesor opina que si se acepta que desistimiento es sólo una sentencia que se pronuncia sólo sobre la pretensión de desistirse, pero no se pronuncia sobre el conflicto. Es decir, hay una sentencia que se pronuncia sobre la legitimidad del consentimiento. El conflicto se resuelve por: 1. - Voluntad del actor; 2. - Actitud del demandado; y 3. - Resolución del tribunal. Si se cumplen todas estas condiciones, estaríamos frente a un equivalente jurisdiccional. Para llegar a esta conclusión hay que distinguir entre la solución del conflicto y la solución de la pretensión del actor. No sería ejercicio de la jurisdicción. Frente al desistimiento del demandante, el demandado puede: 1. - Pedir indemnización de perjuicios. Con todo, debe hacerse notar que al desistirse, el demandante debe pagar las costas del proceso y por esta vía, el demandado ser resarcido de los gastos en que haya incurrido. 2. - Si hubo otros perjuicios (descrédito, pérdida de imagen, etc.), nuestra jurisprudencia, en general ha sido consistente en rechazar otras causas de indemnización que se parten del pago de las costas, por cuanto se estima que el derecho del demandante de iniciar una acción legal tiene su amparo en la Constitución, y no se pueden intentar otras indemnizaciones al margen del pago de las costas. Debe considerarse además que si el demandante a solicitado y obtenido medidas cautelares en forma maliciosa, deber responder por las perjuicios que esas medidas hubiesen podido causar.

2. - Aceptación de la Pretensión Ajena
Tiene su expresión más clara en lo que se denomina "aceptación de la demanda", que significa que el demandado acepta la pretensión del demandante. Esto se conoce como aceptación expresa. Existe también una suerte de aceptación tácita, que se produce cuando el demandado no contradice, en forma sustancial o pertinente, los hechos expuestos por el demandante. Para que se produzca la aceptación tácita se requiere que el demandado esté presente y no obstante esto, no contradiga los hechos. Si el demandado no está 84

Gonzalo Fernando Ramírez Águila presente (situación de rebeldía) no se entiende que su ausencia implique reconocimiento de los hechos. Regla general: quien guarda silencio no otorga. Debe tenerse presente que la aceptación de la demanda sólo tiene efectos respecto de los hechos que se invocan, pero no los tiene respecto del derecho, y puede ocurrir que a pesar de la aceptación, la demanda sea rechazada por la sentencia definitiva. En consecuencia, la aceptación de la demanda no hace desaparecer la sentencia. Subsiste la obligación del tribunal de decidir, de emitir la sentencia. La aceptación de la demanda contraria implica el relevo de pruebas del demandante cuando se está en el campo de la libre disposición, pero, si se trata de una cuestión de carácter social la aceptación no produce efecto alguno. El relevo de la prueba sólo se produce en el campo de la libre disposición (cuestiones de interés patrimonial). En definitiva, la aceptación de la pretensión contraria no sería un equivalente jurisdiccional, porque la aceptación de la demanda no impide la actuación del tribunal, porque siempre subsiste la obligación de éste de dictar sentencia. Formas Auto compositivas En cuanto a las formas auto compositivas, nos corresponde analizar a la transacción y al avenimiento como equivalentes jurisdiccionales.

A.- La Transacción
En nuestro ordenamiento jurídico, la transacción es un contrato de carácter civil con efectos procesales, o sea, la transacción, desde el punto de vista sustantivo (para el derecho civil), es un acuerdo de voluntades. Pero, procesalmente, tiene como principal consecuencia el precaver conflictos de relevancia jurídica. (artículo 2.446 del Código Civil) Debe tenerse en cuenta que no es transacción la simple renuncia de la pretensión. Es de la esencia de este contrato el que haya concesiones recíprocas entre las partes, que puedan mirarse como equivalentes. Es importante subrayar que la transacción es siempre extrajudicial. Su objeto es poner fin a un litigio pendiente o a uno eventual. Si esta solución auto compositiva se da dentro del proceso, estamos frente a un avenimiento. De acuerdo al artículo 2.447 del Código Civil quien transige debe tener capacidad de disposición de los bienes que está transando. Es una capacidad especial, más calificada que la normal. Es así como un marido casado bajo el régimen de sociedad conyugal, en general puede transigir, pero si el contrato de transacción involucra bienes que son de su mujer, no puede celebrar este contrato, por cuanto requiere de una capacidad plena sobre los bienes materia de la transacción. Cuando la transacción se hace por medio de un mandato (artículo 2.448 del Código Civil), debe constar expresamente en el mandato la facultad de transigir, y debe especificarse los bienes, derechos y acciones sobre los cuales se va a transigir. Estas normas generales están establecidas en el artículo 7° del Código de Procedimiento Civil, 85

Gonzalo Fernando Ramírez Águila que se refiere al mandato judicial. Sin la expresa mención, no se entiende incorporado en el mandato la facultad de transigir. Además, para que la transacción sea eficaz, se requiere que recaiga sobre objetos transigibles. Si bien la regla general es que todos los objetos lo sean, existen sin embargo ciertas materias impedidas de ser objetos de una transacción. Un ejemplo clásico está en el artículo 2.450 del Código Civil que prohíbe las transacciones que afecten el estado civil de las personas. En otras materias, la transacción está permitida sólo si se cumplen ciertos requisitos adicionales (artículo 2.451 del Código Civil). Es así como, por ejemplo, la transacción sobre alimentos futuros vale sólo si es aprobada judicialmente por el tribunal. La regla general es la licitud de la transacción, y es así como se requiere norma expresa para su limitación. Es importante hacer notar la relatividad de la transacción, es decir que se entiende transigido sólo aquello que fue materia del acto o contrato. Si se dice que se renuncia a tal derecho, éste, por omnicomprensivo que sea, sólo se extiende limitado a los objetos específicos de la transacción (artículo 2.462 del Código Civil). Otra faceta de la relatividad de la transacción está dada por que sus efectos sólo alcanzan a los transigentes y afecta a terceros (artículo 22461). ¿Por qué tanta relatividad? Es precisamente por su carácter de equivalente jurisdiccional el que la transacción sea eminentemente relativa. Sólo produce efectos respecto de los objetos y las personas que concurren a ella. Cabe tener presente que el artículo 2.455 señala que es nula la transacción, cuando el objeto de ésta ya ha sido resuelto por una sentencia ejecutoriada, que ya ha sido puesta en conocimiento de los actores. Además, la transacción, por expreso mandato de la ley, es instuito personae. El error en la persona anula la transacción. Si una transacción es válida, es decir que ha cumplido con todos los requisitos de capacidad, objeto, relatividad e instuito personae, produce los efectos de cosa juzgada. Es un equivalente en sus efectos a la jurisdicción. (artículo 2.460) La sentencia ejecutoriada de última instancia es la que pone fin al asunto, resolviendo la cuestión controvertida. En consecuencia, la transacción produce efectos diferentes al de una sentencia firme. El legislador parece fallar al decir "de última instancia", cuando las instancias posibles son dos. Hay otras sentencias que producen efectos de cosa juzgada, por ejemplo la que resuelve un recurso de casación en el fondo. Sin embargo, si el legislador habló de cosa juzgada, reconoce expresamente que es anulable y es consecuente, porque la transacción es un contrato y a su respecto hay causales de anulación absolutas y relativas. Es decir, hay que tener presente que la transacción es anulable por los vicios generales que afectan a los contratos. 86

Gonzalo Fernando Ramírez Águila Cabe preguntarse también, si la transacción, en cuanto contrato, susceptible de resolución. es

Debemos recordar que la resolución de un contrato se produce por medio de una declaración judicial cuando las disposiciones del contrato no son cumplidas por una de las partes, situación que da derecho a la otra para solicitar su ejecución forzada o bien que éste quede sin efecto, en ambos casos con indemnización de perjuicios. Puede ser que en una transacción se contraigan obligaciones diferidas en el tiempo. Si alguno de los contratantes no las cumple, según las reglas generales sobre contratos, sería perfectamente posible que la contraparte solicite la resolución del contrato de transacción. Sin embargo, mayoritariamente se estima que la transacción no contiene la posibilidad de pedir la resolución, sino que a la parte que ha cumplido el contrato sólo le está permitido exigir la ejecución forzada del contrato de transacción. Se ha dicho que el legislador parte del supuesto que lo pactado queda sin efecto. La transacción produce efectos de cosa juzgada, luego es un equivalente jurisdiccional. Pero hay que destacar que el legislador trata separadamente el efecto de la transacción y el efecto de la cosa juzgada. Así, en una defensa, la cosa juzgada y la transacción son posibles excepciones que puede oponer el demandado. Pero se debe tener presente que se trata de excepciones separadas. (Ver art. 304, 310, 464 n§ 16 y 18)

2. - El Avenimiento y la Conciliación
1. - Avenimiento: Se suele confundir este concepto con el de conciliación, sobre todo porque el Código de Procedimiento Civil los confunde y utiliza como sinónimos en reiteradas oportunidades, y porque ambos se caracterizan fundamentalmente por consistir en el acuerdo directo entre las partes al interior del proceso. Sin embargo, son dos instituciones procesales distintas. El avenimiento se caracteriza porque el acuerdo para poner término al conflicto por las partes, total o parcialmente, se genera sin la intervención del tribunal, al que sólo se da cuenta posteriormente y por escrito. En términos simples, podemos decir que es una transacción judicial. Su principal importancia radica en que, de cumplir con los requisitos del artículo 464 N°3 CPC, constituye título ejecutivo perfecto. 2. - Conciliación: La diferencia básica con el avenimiento es la actitud que asume el tribunal. En la conciliación el tribunal interviene en forma activa con el fin de que las partes lleguen a un acuerdo para poner fin total o parcialmente al conflicto: “el juez obrará como amigable componedor; tratará de obtener avenimiento total o parcial del proceso; las opiniones que emita no lo inhabilitarán para seguir conociendo del proceso." En el avenimiento en tribunal no toma parte activa. A partir de la Ley N° 19.334, la conciliación puede producirse con motivo de un llamado a conciliación obligatorio (en casi todo juicio civil en que sea admisible la transacción – artículo 795 N°2 Código de Procedimiento Civil), o un llamado a conciliación facultativo o voluntario (a discreción del juez), en cualquier momento después de evacuado el trámite de contestación a la demanda. La conciliación se produce en torno al conflicto generado 87

es que en la Transacción el juez no interviene.Base de la Legalidad. 2. Bases o Principios del ejercicio de la Jurisdicción Es una materia que en los textos se encuentra como Órganos Jurisdiccionales. . No obstante sus diferencias con el avenimiento. en virtud del cual las partes en litigio y a instancias del juez llegan a la solución del conflicto.El Avenimiento: Es el acuerdo que logran directamente las partes de un proceso en tramitación. los que son consagrados y reconocidos en la constitución y en las leyes.Base de la Independencia. • Esto se hace.Gonzalo Fernando Ramírez Águila en el proceso. 1. cual es tener mérito ejecutivo.La Conciliación: Acto Jurídico Procesal de carácter unilateral. produce en definitiva el mismo efecto. El ejercicio de la función jurisdiccional se encuentra entregado a los tribunales establecidos por la ley. El juez impugna a las partes para que lleguen a un acuerdo para poner fin al conflicto. con la aprobación del tribunal que está conociendo de la causa. de acuerdo a lo previsto en el artículo 73 de la Constitución Política. Ello resulta lógico puesto que los principios en los cuales se sustenta el establecimiento y funcionamiento de los órganos jurisdiccionales deben necesariamente guardar la correspondiente armonía con los que regulan el desarrollo de un procedimiento para arribar a la resolución de un conflicto. En este acto cumple una destacada función el juez que conoce del proceso. en virtud del cual le ponen termino al conflicto pendiente. toda vez que el artículo 267 Código de Procedimiento Civil le otorga el carácter de sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales. De acuerdo con o expuesto bases para el ejercicio de la jurisdicción son todos aquellos principios establecidos por la ley para el adecuado y eficiente funcionamiento de los órganos jurisdiccionales En estos principios descansa la jurisdicción. por lo que forma parte de los denominados contratos o negocios procesales. . Avenimiento y Conciliación 1. . 2. . Varias de las bases que se establecen para el ejercicio de la función jurisdiccional se encuentran estrechamente vinculadas con los principios formativos del procedimiento. Son 15 bases o principios. • La diferencia de la Transacción con la Conciliación. 88 .

En Sentido Orgánico. 4. . La facultad de conocer de las causas civiles y criminales. que en materia penal. a) En cuanto al instante en que debe verificarse el establecimiento del tribunal.Base de la Sedentariedad. . 5.Base de la Publicidad.Base de la Inexcusabilidad. Con todo.Base de la Autogeneración Incompleta. esto ha cambiado. . sino por el tribunal que le señale la ley y que se halle 89 . I. 9. Artículo 19 N° 3 inciso 4°: “Nadie puede ser juzgado por comisiones especiales. . 12. . 15. . de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado.Base de la Gratuidad.Base de la Inavocabilidad. 13.Base de la Jerarquía o Grado.Estatuto de los Jueces. . 11. Nos referimos a un aspecto. 8. . 6. . ello debe acontecer necesariamente con anterioridad a la iniciación del proceso. 10. recordemos además. 7.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 3.Base de la Responsabilidad. .Base de la Legalidad Esta base se puede abordar desde un triple aspecto o triple punto de vista: 1. nos referimos a que la jurisdicción sólo puede ser ejercida por los órganos que expresamente establece la ley. 14. . pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley.Base de la Territorialidad. (Artículo 73º del Constitución de la República de Chile y el artículo 1º del Código Orgánico de Tribunales).Base de la Inamovilidad. .Base de la Continuidad en el ejercicio de la Jurisdicción. 16.Base de la Pasividad. Son los 15 principios o bases en los que se sustenta la jurisdicción. . • Solo la ley puede crear tribunales. que ya hemos visto bastante y que constituye además un límite de la jurisdicción.Base de la Competencia Común. . . .

. que establece el Estado de Derecho. Ninguna magistratura. el cual señala que las sentencias se pronunciarán en conformidad al mérito del procedimiento. que se refiere a la forma de la sentencia. que es un artículo fundamental en la sentencias. • Existen numerosas disposiciones que destacan o consagran esta base en la de la legalidad en sentido funcional. Toda sentencia debe enmarcarse a este artículo y al autoacordado sobre sentencias.Gonzalo Fernando Ramírez Águila establecido con anterioridad por ésta” El sentido de la norma es que este requisito se exige con antelación a la iniciación del proceso y no al hecho sobre que recae el juicio. en cuanto a procedimientos y en cuanto a sus competencias se refiere. y deberá llevar el procedimiento de acuerdo con la ley. ninguna persona ni grupo de personas pueden atribuirse. Todo acto en contravención a este artículo es nulo y originará las responsabilidades y sanciones que la ley señale. debe ceñirse estrictamente a lo que la ley señala. 2. El artículo 6 señala que los órganos del Estado deben someter su acción a la Constitución y a las normas dictadas conforme a ella. Artículo 160º del Código de Procedimiento Civil.En Sentido Funcional. Se refiere a que las actuaciones o más bien dicho el ejercicio de la jurisdicción por parte de los tribunales. que se refiere a la forma de las sentencias en materia criminal. El juez no puede salirse del proceso. b) Una ley orgánica constitucional determinará la organización y atribuciones de los tribunales que fueren necesarios para la pronta y cumplida administración de justicia en todo el territorio de la República. otra autoridad o derechos que los que expresamente se les hayan conferido en virtud de la Constitución o las leyes. y sin duda las más importantes normas que aseguran esta legalidad. las encontramos en los artículos 6º y 7º de la Constitución de la República de Chile. a este marco se le suman otras disposiciones legales como: a) Artículo 170º del Código de Procedimiento Civil. Artículo 74 inciso 1° de la Constitución Política. como ocurren en el principio de la irretroactividad de la ley penal. institución o grupo. Artículo 341 del Código Procesal Penal. El juez debe pronunciar su sentencia conforme a la ley. dentro de su competencia y en la forma que prescriba la ley. Estos artículos son el marco básico. La infracción de esta norma generará las responsabilidades y sanciones que determine la ley. Los preceptos de esta Constitución obligan tanto a los titulares o integrantes de dichos órganos como a toda persona. El artículo 7 indica que los órganos del Estado actúan válidamente previa investidura regular de sus integrantes. • • • b) c) 90 . ni aun a pretexto de circunstancias extraordinarias.

Si es responsabilidad ministerial. . b) ii) 3. Todo el Nº 3 del artículo 19º de la Constitución. d. Su sentencia. su sentencia y el procedimiento mismo puede ser dejada sin efecto a través del Recurso de Casación en la Forma. Si simplemente el juez no sigue el procedimiento.640º del Código de Procedimiento Civil). debe basarse a la equidad. en su inciso 2º. También el artículo 19º Nº 7º de la constitución en sus letras c. Ejemplo prevaricación. cohecho. a diferencia del Recurso de Casación en la Forma que ataca exclusivamente la sentencia que poner termino a la instancia. • El artículo 74º de la constitución establece la existencia de una ley orgánica constitucional. su sentencia puede ser anulada. En el artículo 19 Nº 3 de la Constitución de la República de Chile. Puede ser: i) Si el juez se aparta del procedimiento que la ley establece. torcida administración de justicia. etc. esta de los árbitros.Como Garantía Constitucional. según el artículo 7º de la Constitución de la República de Chile.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Pero existe una excepción a esto. y si en la tramitación del procedimiento se cometen errores como la interrogación de un testigo que no estaba en la lista podrá ser atacada a través de la Nulidad Procesal. porque los jueces árbitros arbitradores. y los jueces árbitros arbitradores los que no están obligados a seguir otros procedimientos y otras formas que no sean aquellos que las partes les dictan. que es aquella que emana de los delitos que el juez cometa en el ejercicio de sus atribuciones. así lo dice el 636 del Código de Procedimiento Civil. Es una excepción más aparente que real. Esa ley orgánica a que se refiere el artículo 74º es el Código Orgánico de Tribunales. en materia penal. es procesal y establece garantías constitucionales. si bien es cierto deben seguir las instrucciones del procedimiento y el pronunciamiento de la sentencia según lo que las partes le dicten. el juez deberá sentenciar en conformidad a la equidad. está sujeto a diversas sanciones desde el punto de vista personal y funcional. y si las partes nada le dijeran. 91 • . el propio 636. se establece que se regularán los Trámites de Procedimiento Esenciales. e y siguientes. El artículo regula: a) Derecho a defensa jurídica. como: a) Sanciones Penales. Todo lo referente a la legalidad orgánica y funcional está en una ley orgánica constitucional. Si la sentencia vulnera la ley de fondo con infracción de la ley. Inciso 2° y 3°. la que principalmente tiene por objeto atacar vicios durante el procedimiento. que se aplican Subsidiariamente (637º . también puede ser anulada a través del Recurso de Casación en el Fondo. • • El juez que falta a la ley o no se rige por ellas. y es que en el caso que no existe ley.

o entre ellos mismos y la administración. constitucionalmente y legalmente. La independencia de los jueces en el ejercicio de las funciones que les han sido asignadas y su libertad frente a todo tipo de interferencias de cualquier otro detentador constituye la piedra final en el edificio. Presunción de Inocencia. puede conocer de un asunto.Gonzalo Fernando Ramírez Águila b) c) d) e) f) g) Prohibición de juzgamiento por comisiones especiales. si a la vez no se establece el marco que determine que garantice esto. Negativamente sería que ninguna autoridad que no cuente con la investidura y la competencia. 92 . La Constitución Política establece que no se puede presumir de derecho la responsabilidad penal. Inciso 3°. pero no dice que no puede presumir la responsabilidad penal. Si no se responsable. son las fundamentales para asegurar una adecuada jurisdicción. Inciso 5 Prohibición de presumir de derecho la responsabilidad penal. la Inamovilidad. Esta independencia es positivamente hablando. Inciso 4° La existencia previa de un debido proceso. No basta con que uno establezca este principio. Inavocabilidad. no es un Estado de Derecho. solo puede ser sostenido por un poder judicial independiente. que consagra el Estado de Derecho.Base de la Independencia Junto con otras bases como la Legalidad. Es la base fundamental en el ejercicio de la jurisdicción que garantiza la honradez y transparencia en la decisión judicial y convierte al poder judicial en la salvaguardia de los ciudadanos contra cualquier abuso de la autoridad administrativa y legislativa. convenientemente instrumentalizado y asistido por medios que le permitan enfrentarse. Numerosos cuerpos legales si lo han establecido. Inciso 7. Responsabilidad. es decir. . es una muestra de lo anterior. Esta independencia está resguardada. II. Bien es sabido que donde el poder judicial no es independiente. Esta base implica que el órgano jurisdiccional va a estar completamente libre de presiones y de injerencias en la resolución del conflicto. El artículo 7º de la constitución. para que culminación de él se dicte un fallo que resuelva el conflicto. si se puede simplemente legal. El moderno estado de derecho. Irretroactividad de la ley penal. con claridad y eficacia. a las situaciones de conflicto surgidos entre los propios ciudadanos. Prohibición de establecer leyes penales en blanco. se transforma en un poder abusivo el derecho.

La facultad de conocer las causas civiles y criminales. estaríamos frente a 3 tiranías. El artículo 73º. Artículo 1. Los tribunales tienen. Desde el punto de vista de la independencia. además. para el juez no existe en el mundo. las facultades conservadoras. señala que si existe materias en que los órganos de administración del país deben inmiscuirse en el Poder Judicial. 2º y 3º del Código Orgánico de Tribunales. de juzgarlas y de hacer ejecutar lo juzgado pertenece exclusivamente a los tribunales que establece la ley. Otra disposición de orden legal que asegura la independencia. también en la declaración de mala conducta de los Jueces. se inmiscuye en la elección de los jueces. 2. si no existiera esta preponderancia. Ejemplo: En ejecutivo se inmiscuye en el nombramiento de los jueces al igual que el Senado. impide a ciertas autoridades ejercer funciones jurisdiccionales. más específicamente. • • El Poder Legislativo en los tribunales. • El presidente se inmiscuye. porque es de derecho público y sólo se puede hacer lo que en la ley está expresamente permitido. significa que el juez no puede dictar sentencia basándose en circunstancias distintas o ajenas al proceso. Artículo 77º de la constitución. Esta disposición consagra una de las conductas que se llama Usurpación del Funciones. 93 . Interno: Ningún juez ni funcionario judicial puede atribuirse funciones que no tiene. ya que todos los poderes se fiscalizan. y todos los poderes están relacionados entre si. Como dice un autor. 1. Actualmente existe la preponderancia de funciones. También corresponde a los tribunales intervenir en todos aquellos actos no contenciosos en que una ley expresa requiera su intervención. disciplinarias y económicas que a cada uno de ellos se asignan en los respectivos títulos de este Código. Externo: Ningún otro poder se puede meter en asuntos judiciales. Esta preponderancia. Artículo 2.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Esto es así. debe ajustarse a lo que el proceso le dicte y aquello que no está en el proceso. Artículo 3. no puede aceptar presiones externas ni cohechos ni preventas. y está vista desde un punto de vista interno del Poder Judicial. Las Facultades del Poder Judicial están en los artículos 1º. Todo esto porque la independencia debe ser desde un punto de vista Interno y Externo. El artículo 160º del Código de Procedimiento Civil establece que las sentencias deben dictarse respecto al mérito del proceso. la encontramos en el Código Penal artículo 222º.

sufrirá la pena de suspensión del empleo en su grado medio.Gonzalo Fernando Ramírez Águila • • En el juicio político sólo cuando los diputados fiscalizan al presidente. Ninguna actuación podría ejercerse por parte del poder Legislativo o Ejecutivo que tengan por objeto atentar en contra de la estructura independiente del poder Judicial que contempla la Constitución Política. resguarda el principio de la independencia al señalar que el empleado del orden judicial que se arrogare atribuciones propias de las autoridades administrativas o impidiere a éstas el ejercicio legítimo de las suyas. Artículo 73 de la Constitución Política. sino que también en uno negativo. los empleados administrativos o judiciales continuaren procediendo indebidamente. El artículo 12 del Código Orgánico de Tribunales ratifica: El Poder Judicial es independiente de toda otra autoridad en el ejercicio de sus funciones. el poder judicial se inmiscuye en las funciones como en el recurso de inaplicabilidad. Dice el artículo 4 del Código Orgánico de Tribunales: “Es prohibido al Poder Judicial mezclarse en las atribuciones de otros poderes públicos y en general ejercer otras funciones que las determinadas en los artículos precedentes. En materia legislativa. de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado. Se ha señalado que la independencia del Poder Judicial no ha existido nunca. El poder Judicial. esto es. Siempre el Poder Judicial ha estado sujeto a lo que digan los 94 . • Independencia orgánica o política Consiste en que el poder judicial goza de autonomía frente a los demás poderes del estado. pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley. también puede inmiscuirse en otros poderes como conocer en los casos contenciosos administrativos. La facultad de conocer de las causas civiles y criminales. completa. integral. Las disposiciones de este artículo sólo se harán efectivas cuando entablada la competencia y resuelta por la autoridad correspondiente. Al efecto debemos recordar el artículo 7° de la Constitución Política. sino que exista una dependencia jerárquica de este respecto del poder legislativo o ejecutivo. En la misma pena incurrirá todo empleado del orden administrativo que se arrogare atribuciones judiciales o impidiere la ejecución de una providencia dictada por tribunal competente. Esta independencia no tan solo está en un sentido positivo. en la prohibición del Poder Judicial de inmiscuirse en la independencia de los otros Poderes del Estado en su actuar.” Finalmente el artículo 222 del Código Penal. fundamentalmente debido a la carencia de una independencia económica que es uno de los pilares en que hubiere de sustentarse un Poder Judicial verdaderamente autónomo.

sino que además la función jurisdiccional que se les ha encomendado se ejerce sin que los otros Poderes del Estado se inmiscuyen en cualquier forma en el desempeño del cometido que se les haya confiado. en caso alguno. Ni el Presidente de la República ni el Congreso pueden. podrán los tribunales requerir de las demás autoridades el auxilio de la fuerza pública que de ellas dependiere. revisar los fundamentos o contenidos de sus resoluciones o hacer revivir procesos fenecidos. La autoridad legalmente requerida debe prestar el auxilio. Con el fin de mantener esta independencia. y practicar o hacer practicar los actos de instrucción que determine la ley. Sobre esta materia dicen los incisos 3° y 4° del artículo 73 de la Constitución Política: Para hacer ejecutar sus resoluciones.Gonzalo Fernando Ramírez Águila otros dos poderes del Estado: Legislativo y Ejecutivo. avocarse causas pendientes.” Sin embargo y dado que se prohíbe a los otros órganos del estado inmiscuirse en el ejercicio de la función jurisdiccional. Artículo 73 inciso 1° de la Constitución Política. pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley. Independencia Funcional Consiste en que no sólo existe un Poder estructurado independientemente a los otros con una autonomía propia. en orden a cuanto le fijan como presupuesto para sus necesidades. el constituyente estableció respecto del 95 . ni la justicia o legalidad de la resolución que se trata de ejecutar. Esta independencia está expresamente contemplada en la Constitución Política quien se encargó de establecer la exclusividad del desarrollo de la función jurisdiccional por los tribunales establecidos por la ley y excluye de ella toda intervención por su parte de los otros poderes del estado. o los otros medios de acción conducentes de que dispusieren. La autoridad requerida deberá cumplir sin más trámite el mandato judicial y no podrá calificar su fundamento u oportunidad. Los demás tribunales lo harán en la forma que la ley determine. de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado. los tribunales ordinarios de justicia y los especiales que integran el Poder Judicial podrán impartir órdenes directas a la fuerza pública o ejercer los medios de acción conducentes de que dispusieren. sin que le corresponda calificar el fundamento con que se le pide ni la justicia o legalidad de la sentencia o decreto que se trata de ejecutar. sin perjuicio de las responsabilidades y sanciones que la ley señale y que ya citamos en el párrafo anterior. ejercer funciones judiciales. La facultad de conocer de las causas civiles y criminales. sancionando con la nulidad de actos que en tal sentido realicen. Esta independencia está también en el artículo 11 del Código Orgánico de Tribunales: “Para hacer ejecutar sus sentencias y para practicar o hacer practicar las actuaciones que decreten. el constituyente le reconoce expresamente al Poder Judicial su carecer de tal dotándole de la facultad de requerir directamente la fuerza pública para hacer cumplir sus resoluciones e impidiendo a la autoridad pública ejercer funciones contraloras para los efectos de ponerse en actividad para que ese cumplimiento se materialice.

no podrán ser aprehendidos sin orden del tribunal competente. salvo el caso de crimen o simple delito flagrante y sólo para ponerlos inmediatamente a disposición del tribunal que debe conocer del asunto en conformidad a la ley” Además. tal como le ha sido dictada por el legislador designado constitucionalmente o tal como él la encuentre en la conciencia común de la comunidad. La independencia personal nos conduce a señalar que el juez está sometido a la ley. requiere un complemente de la independencia personal. es su dueño. por causa legalmente sentenciada. La norma relativa a la edad no regirá respecto al Presidente de la Corte Suprema. Independencia Personal La independencia personal del Poder Judicial desde el punto de vista personal. el inciso 2° del artículo 77 de la Constitución Política establece que no obstante la inamovilidad los jueces cesarán en sus funciones al cumplir 75 años de edad. para conducirlo hacia un camino distinto a aquel que le conduce su soberano razonamiento. y solo la ley. Al respecto dice el inciso 2° del artículo 73 de la Constitución Política: Reclamada su intervención en forma legal y en negocios de su competencia. Dice el artículo 78 de la Constitución Política: “Los magistrados de los tribunales superiores de justicia. El constituyente para proteger la independencia de las personas. ha establecido el privilegio de la inviolabilidad. Las otras causales de cesación en el cargo no son mas que una consecuencia de la base orgánica de la responsabilidad que es el contrapeso que se contempla respecto de la independencia e inamovilidad de los jueces. o por renuncia o incapacidad legal sobreviniente o en caso de ser depuestos de sus destinos. ni aun por falta de ley que resuelva la contienda o asunto sometidos a su decisión. Artículo 77 inciso 1° de la Constitución Política. Por otra parte. se establece para cautelar esta independencia personal en el ejercicio de sus funciones.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Poder Judicial la obligatoriedad del ejercicio de la función a través del establecimiento de la base orgánica de la inexcusabilidad. importa que las personas que desempeñen la función jurisdiccional son enteramente autónomas del resto de los Poderes del Estado e incluso dentro del Poder Judicial para los efectos de construir el juicio lógico sentencia que ha de resolver el conflicto sometido a su decisión. La ley. 96 . Esta base de inamovilidad. quien continuará en su cargo hasta el término de su período. que los jueces permanecerán en sus cargos durante su buen comportamiento: pero los inferiores desempeñarán su respectiva judicatura por el tiempo que determinen las leyes. los fiscales judiciales y los jueces letrados que integran el Poder Judicial. no podrán excusarse de ejercer su autoridad. puesto que con ello se asegura a los que desempeñan su función jurisdiccional su permanencia en el cargo para evitar que se puedan ejercer presiones sobre él.

Gonzalo Fernando Ramírez Águila Este principio de la independencia personal de los jueces. Cualquier persona que sea lesionada en sus derechos por la Administración del Estado. del electorado o de la opinión pública. Para los efectos de limitar la concentración del poder absoluto en manos de un único detentador se distribuye este en varios poderes del Estado. por ejemplo: 97 . Con el fin de velar por el correcto ejercicio por cada poder de las funciones que se le han encomendado por la Constitución Política se han establecido por ella diversas técnicas de control.Conocimiento y fallo de los asuntos contenciosos administrativos. lo que se refleja en el principio de legalidad al cual nos referimos ya. cabe referirse de una supremacía de funciones. En nuestros días más que hablar de una separación de los poderes. del parlamento. sin perjuicio de la responsabilidad que pudiere afectar al funcionario que hubiere causado el daño. a las toma de decisiones políticas y al centro político. En consecuencia.Protección de las libertades civiles y derechos fundamentales que ostentan de igual forma todos los destinatarios del poder. 2. . la independencia personal de la función judicial significa que el juez en el cumplimiento de su tarea. Por otra parte. La Constitución Política ha establecido una serie de medios que las protegen. esto es. Independencia de Funciones en los Poderes y en las Relaciones existentes entre ellos En la realidad. Control judicial sobre la administración pública El control judicial sobre fundamentalmente de las siguientes formas: la administración pública se verifica 1. en virtud de la cual la función judicial se deberá limitar a ejecutar la decisión política y no extenderse a las otras dos funciones. En el marco de esta nueva evolución los tribunales ostentan por propio derecho fuerte y eficaces controles frente a los otros detentadotes del Poder. la independencia personal del juez dentro del Poder Judicial respecto de otros tribunales se encuentra garantizada por la base orgánica de la inavocabilidad de cuyo estudio nos preocupamos más adelante. tiene que estar libre de las influencias e intervenciones extrañas tanto si provienen del gobierno. de sus organismos o de las municipalidades. . reconoce en consecuencia una limitación en la ley en el actuar de los órganos jurisdiccionales. se encuentran superada históricamente la concepción de Mostesqueiu de la separación de poderes. podrá reclamar ante los tribunales que determine la ley. Artículo 38 de la Constitución Política. pero ello no implica que el Poder que la detenta se encuentre separado y privado de ejercer cualquier otro tipo de función. en el sentido que al Poder Judicial preferentemente le corresponde ejercer la jurisdicción.

Artículo 77 de la Constitución Política.En el nombramiento de los jueces. o que le fueren sometidas en recurso interpuesto en cualquier gestión que se siga ante otro tribunal. según el caso. Artículo 32 N° 16 de la Constitución Política. puede ser procesado o privado de su libertad. Recurso de protección. . Artículo 191 inciso 2° del Código Orgánico de Tribunales. en las materias de que conozca. podrá declarar inaplicable para esos casos particulares todo precepto legal contrario a la Constitución. salvo el caso de delito flagrante. . pudiendo ordenar la Corte la suspensión del procedimiento. Este recurso podrá deducirse en cualquier estado de la gestión. 2.Declaración de buen o mal comportamiento para remoción. . 3.Gonzalo Fernando Ramírez Águila a) La acción de reclamación ante la Corte Suprema por acto administrativo que prive o desconozca a un ciudadano de su nacionalidad chilena. en pleno. Control judicial sobre el Poder Legislativo Verifica a través de diversos medios: 1. . . de oficio o a petición de parte. Ningún diputado o senador. 2. Artículo 12 de la Constitución Política. Artículo 21 de la Constitución Política.Contiendas de competencia entre autoridades políticas y tribunales inferiores.Ley de presupuesto para financiar al Poder Judicial. desde el día de su elección o designación. si el Tribunal de Alzada de la jurisdicción respectiva. Control del Poder Ejecutivo respecto del Poder Judicial 1. Artículo 20 de la Constitución Política.Acción de Inaplicabilidad por Inconstitucionalidad. 4. b) c) 3.Resolución sobre conflictos que se pueden producir en el ejercicio de las funciones asignados a los otros poderes. Artículo 62 inciso 3° de la Constitución Política. Artículos 32 N° 14 y 75 de la Constitución Política y artículos 279 y siguientes del Código Orgánico de Tribunales. Artículo 58 de la Constitución Política.Indultos. Es la Corte Suprema la que conoce de las contiendas de competencia entre autoridades administrativas y tribunales inferiores. . en sesiones de sala o de comisión. o desde el de su incorporación. 3.Desafuero. 98 . no autoriza previamente la acusación declarando haber lugar a formación de causa. . . Los diputados y senadores sólo son inviolables por las opiniones que manifiesten y los votos que emitan en el desempeño de sus cargos. Artículo 80 de la Constitución Política La Corte Suprema. El recurso de amparo. Artículo 191 inciso 2° del Código Orgánico de Tribunales. De esta resolución podrá apelarse para ante la Corte Suprema.

2. . tiene excepciones. .Juicio Político. Artículos 49 N° 9 y 75 de la Constitución Política.Las Cortes de Apelaciones. ejercen su jurisdicción en la comuna o agrupación de comunas. . previamente asignado por ley. Un tribunal que ejerce jurisdicción dentro de un determinado lugar. El territorio es: 1. Artículo 55º del Código Orgánico de Tribunales. III. Este principio. 3. Esto significa que cada tribunal cuenta con un territorio geográfico dentro del cual puede actuar. . 3. . tienen como territorio la Provincia o una Región. Los tribunales sólo podrán ejercer su potestad en los negocios y dentro del territorio que la ley les hubiere respectivamente asignado. Artículo 60 N° 16 de la Constitución Política. esta base de la territorialidad. Lo cual no impide que en los negocios de que conocen puedan dictar providencias que hayan de llevarse a efecto en otro territorio.Base de la Territorialidad No hay que confundir esta base con la territorialidad de la jurisdicción.Nombramiento de los Ministros de la Corte Suprema. Significa que cada tribunal ejerce sus funciones dentro de un territorio determinado por la ley. está en el artículo 7º del Código Orgánico de Tribunales.Dictación De leyes de indultos generales y amnistías. Esta base. . Artículo 48 N° 2 letra c) y 48 N° 1 letra a) de la Constitución Política. . Artículo 48 N° 3 de la Constitución Política.La Corte Suprema. va a conocer de otro distinto: 99 . 4. . tiene asignado el territorio completo de la república.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Funciones de control del Poder Legislativo sobre el Poder Judicial 1. el tribunal podrá ejercer jurisdicción en su territorio. En Chile existen 17 Cortes de Apelaciones.Los Juzgados de Letras. el que limita la competencia. 2. Pero. dice relación con el campo geográfico con que cuenta cada tribunal del país para ejercer la jurisdicción dentro del ámbito de su competencia. De acuerdo a esto. y ese tribunal no puede invadir el territorio de otro.Contiendas de competencia entre autoridades políticas o administrativas y los tribunales superiores de justicia.

Nuestro sistema judicial.Base de la Jerarquía o Grado El principio de la jerarquía o grado es plenamente aplicable a la organización de los tribunales. Con el acuerdo previo de la Corte de Apelaciones que corresponda. delegándole la competencia correspondiente para ese solo efecto. . el Presidente de la República podrá modificar los límites de la competencia territorial de los juzgados a que se refiere el inciso primero. tanto en la constitución como en la ley. para que este ultimo practique una actuación determinada dentro de su territorio. deberá actuar mediante la Competencia Delegada. . .Una segunda excepción la estable el legislador.Corte de Apelaciones y sus equivalentes 3. y no esté autorizado para actuar en ese territorio. Fuera de estos casos. Los exhortos son comunicaciones escritas que un tribunal exhortante remite a otro exhortado. podrá fijar como territorio jurisdiccional exclusivo de uno o más de los jueces civiles de la Región Metropolitana de Santiago. cuando un tribunal necesite realizar actuaciones judiciales en un territorio distinto.La excepción más importante la encontramos en la diligencia probatoria. es jerarquizada. . . actuaciones en cualesquiera de las comunas que la integran. IV.Jueces de Letras. Jurisdiccionalmente la Corte Suprema no le puede decir a un juzgado como fallar. 100 . una parte de la comuna o agrupación comunal respectiva. previo informe favorable de la Corte de Apelaciones que corresponda.Corte Suprema 2. está estructurado jerárquicamente como una pirámide. que se llama inspección personal del tribunal. por lo que deberá solicitarle al tribunal del otro territorio. Juez de Garantía y Tribunal Oral en lo Penal.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 1. El Presidente de la República. y para eso deberá Delegarle Competencia. podrán practicar. a través del Exhorto. y en tal caso autorizar el funcionamiento de estos tribunales dentro de sus respectivos territorios jurisdiccionales. en el siguiente orden: Ordenados como una pirámide tendríamos: 1. La Inspección del Juez es un medio de prueba. Esta estructura. Policía Local. en los asuntos sometidos a su conocimiento. Artículo 403 inciso 2º del Código de Procedimiento Civil. y por no más de una vez al año. 2. • Los juzgados civiles de la Región Metropolitana de Santiago a los cuales se fije un territorio jurisdiccional exclusivo. desde el punto de vista de la Disciplina Judicial. La facultad de un tribunal para encomendar a otro de diverso territorio la realización de una actuación judicial determinada está contemplada en el artículo 7° inciso 2° del Código Orgánico de Tribunales y artículos 71 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. . que realice por él la actuación pertinente.

que es un medio de inhabilidad de los jueces que no les permite conocer de un determinado asunto por incurrir por unas de las causales establecidas por la ley. o para fallarlo en primera instancia. de modo que la sentencia sea inapelable. primera o segunda instancia.Para mantener la disciplina judicial. Artículo 182 del Código Orgánico de Tribunales. puede llegar a serlo si para ello las partes. conforma a la regla general de competencia de la jerarquía o grado.Es importante para el Régimen de Recursos. Se reclama ante el tribunal superior jerárquico. el cual se refiere a que una vez fijada la competencia del juez de primera instancia queda inmediatamente fijada la competencia del tribunal superior o de segunda instancia. Se resuelve mediante un tribunal superior jerárquico. . 2.Es importante para establecer la competencia del tribunal superior. la que solo se mantiene en materia civil. salvo que la Corte de Apelaciones declare de oficio su incompetencia absoluta. La competencia de que se halla revestido un tribunal puede ser o para fallar un asunto en una sola instancia. En nuestro ordenamiento se puede conocer en única. que lo resuelva un tribunal superior. pero si puede sancionarlo por faltas. Son Recursos de Reforma. Los tribunales poseen mayores o menores atribuciones para el ejercicio de las facultades disciplinarias. convienen en prorrogarle la competencia para este negocio. • La prorroga de la competencia procede en 1° instancia respecto de asuntos contenciosos civiles. artículo 79 de la Constitución de la República de Chile. . • En especial determina la instancia que se vincula directamente al recurso de apelación. Los recursos tienen por objeto en términos generales. . de manera que la sentencia quede sujeta al recurso de apelación. Un tribunal que no es naturalmente competente para conocer de un determinado asunto. La regla general en Chile es la doble instancia.Gonzalo Fernando Ramírez Águila porque estaría infringiendo el principio de la independencia. ya que en materia penal el Tribunal Oral en lo Penal falla solo en única instancia. expresa o tácitamente. artículo 110 del Código Orgánico de Tribunales.También es importante para el sistema de recusaciones. mayor gravedad revisten las sanciones que puede aplicar en uso de sus facultades disciplinarias. 5. 3.También es importante para resolver contiendas de competencia. Las sentencias dictadas en 2° instancia son inapelables. • 4. . Esta base jerárquica es importante para varias cosas: 1. A mayor jerarquía del tribunal. impedir el error judicial o enmendar las resoluciones que un determinado tribunal haya podido dicta erradamente. 101 . . es decir. caso en que se puede apelar ante la Corte Suprema. que son conflictos que se presentan entre 2 o más tribunales que reclaman para si la competencia exclusiva de un asunto o niegan tenerla.

es que todos los actos de los tribunales son públicos (artículo 9 del Código Orgánico de Tribunales). igualmente podrían llamar a los relatores. Por eso.Relativo. 102 . La excepción es el Juicio Secreto. El juez puede dar conocimiento del sumario al querellante. Los acuerdos en los tribunales colegiados (Cortes de Apelaciones y Tribunal Oral en lo Penal). el sumario no es secreto absolutamente. cuando ese secreto afecta sólo a ciertas personas. Sin embargo. nos referimos a la Instancia. En consecuencia. si éste así lo estima conveniente. El secreto y sus clases El secreto puede ser de 2 clases: 1. es un ejemplo del secreto absoluto. V. escuchar los alegatos de los abogados. de las partes o sus abogados. De partida.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Debe existir una jerarquía y de grados.Absoluto. Primero y Segundo. no tiene secretos. las partes y cualquier persona ajena al juicio puede consultar los expedientes que ante ellos se encuentran. etc. Artículo 9. Pero. señalaba que las actuaciones del sumario son secretas. ya sea que se trate de terceros. Cuando hablamos de Grado. Y las disposiciones siguientes establecen casos en que se podrá tener acceso. el artículo 78 del Código de Procedimiento Penal. . siendo públicos los actos de los tribunales. Es posible acceder al asunto de que se trata. el Consejo de Defensa del Estado. es en el cual se establece que las Cortes de apelaciones tomarán sus acuerdos secretamente. salvo las excepciones establecidas por la ley. y que éste rige para todas las personas. Veamos ciertos ejemplos: a) Antiguo sumario penal. Lo que si es verdaderamente secreto. . Nada se le puede ocultar. b) 2. . El Sumario Criminal del antiguo procedimiento era secreto. En ningún caso puede haber acceso a la materia o asunto secreto. El libro de distribución de causas de las Cortes de Apelaciones (artículo 176 de Código Orgánico de Tribunales).Base de la Publicidad El principio general en nuestro derecho. Veamos ejemplos: a) Libro de distribución de causas. salvo las excepciones expresamente establecidas por la ley. Existen 2 grados. asistir a las audiencias en el proceso penal. Este libro no puede ser examinado sin previa autorización del juez. y se establece en el artículo 81 del Código Orgánico de Tribunales. Los actos de los tribunales son públicos.

a lo menos. 4 del artículo 96. Debe producirse por el solo hecho de cumplir la función judicial que se le ha asignado o destinado. y a permanecer en ella desempeñando sus funciones durante cuatro horas como mínimo cuando el despacho de causas estuviere al corriente. los jueces están obligados no solamente a recibir en su despacho. La excepción a esta disposición esta en el inciso 2º de esta disposición. a lo menos. cuando las necesidades del servicio lo aconsejen. en poblados que estén fuera de los límites urbanos de la ciudad en que tenga su asiento el tribunal. específicamente en el Plenario Penal. en determinados casos. De acuerdo a esta base. . sino a asistir permanentemente al despacho del tribunal. en cuyo caso será reemplazado por el secretario en el despacho ordinario del 103 . donde se puede establecer que sea privado. El antiguo Plenario Penal. Puede el tribunal señalar que el expediente sea público sólo para las partes y sus abogados (artículo 756 del Código de Procedimiento Civil). c) d) VI.Base de la Sedentariedad Los jueces no pueden ser movidos de sus lugares o puestos. y de cinco horas. cuando se afecte las buenas costumbres. Sin embargo. El artículo 311 del Código Orgánico de Tribunales. Es decir. Libro de palabras o pasajes abusivos. establezca la Corte Suprema. sin perjuicio de lo que en virtud del No. Artículo 531 N° 2 del Código Orgánico de Tribunales.Gonzalo Fernando Ramírez Águila b) Juicios de nulidad de matrimonio y divorcio perpetuo. Esto que parece tan obvio y que es que los jueces deban asistir a su lugar de trabajo no lo es tanto. El libro es secreto. en Chile no existen jueces viajeros o ambulantes como en otros países. Esta excepción se da generalmente cuando los jueces deben atender en poblaciones rurales. Artículo 454 del Código de Procedimiento Penal. señala que tiene que asistir diariamente a su despacho. Los jueces deben ejercer sus funciones en un lugar fijo y determinado. la Corte de Apelaciones podrá autorizar al juez a residir en un lugar diferente al del asiento del tribunal. ya que los jueces deben cumplir con muchas otras funciones fuera del tribunal. En el procedimiento penal. Los jueces de letras se encuentras facultados para hacer tarjar por el secretario las palabras o pasajes abusivos contenidos en los escritos que presenten las partes y dejar copia de ellos en un libro que al efecto habrá en el juzgado. Están igualmente obligados a asistir todos los días a la sala de su despacho. Según al artículo 312º del Código Orgánico de Tribunales. Lo anterior se entenderá sin perjuicio de que el juez. establece que los jueces están obligados a residir constantemente donde tenga asiento el tribunal. cuando se hallare atrasado. se constituya una vez a la semana.

que comenzará el 1. Son tales los que la ley determine y los comprendidos en el tiempo de vacaciones de cada año. pudiendo designarse para tales efectos actuarios que como ministros de fe autoricen las diligencias que dichos funcionarios practiquen.14:30). artículo 12 bis establece que estos jueces deberán asistir a sus despachos al menos por 44 horas semanales. Así lo establece el artículo 312º inciso 1° del Código Orgánico de Tribunales. establece que la Corte Suprema.665). respecto del feriado de vacaciones. la cual es que debe establecerse un sistema que permita que los juzgados de garantía funcionen en horarios fuera del normal de atención de los tribunales. obligatoriamente (8:00 . tomando en cuenta que la carga judicial es bastante. Según un autoacordado de la Corte Suprema que entra en vigencia en agosto del año 1999. Artículo 313. Sin perjuicio que luego de ese horario el tribunal siga funcionando en los temas propios que le corresponda. En su inciso 2° este artículo establece la obligatoriedad para los jueces de garantía. Lo dispuesto no regirá. Como esta disposición es nueva. la reforma al Código Orgánico de Tribunales (Ley 19. en el cual ciertos tribunales cesan sus funciones. según el artículo 312º del Código Orgánico de Tribunales. El Feriado Judicial. realizan otras funciones. inclusives.Gonzalo Fernando Ramírez Águila juzgado. es el período que corre entre el 1º de Febrero y el 1º de Marzo. Esto no significa que los jueces trabajan sólo 4 horas. además. El artículo 96º Nº 4º del Código Orgánico de Tribunales. Además establece una innovación. Las obligaciones de residencia y asistencia diaria al despacho cesan durante los días feriados. cuando el funcionamiento del tribunal es correcto y 5 horas si tienen atrasos. de febrero y durará hasta el primer día hábil de marzo. se uniformará el horario de los tribunales de todo el país. que señala que el juez debe 104 . En relación con los Jueces de Tribunales oral en lo Penal. de lo que el juez considere necesario hacer. debiendo quedar siempre dispuestos a recibir causas. Esto sin perjuicio. Responde al dicho “Justicia para todos a cualquier hora” Permanencia en el Despacho Los jueces deben permanecer 4 horas como mínimo en el Tribunal. no tienen este Feriado Judicial. señalándose que debe asistir al menos 44 horas semanales a su despacho. Es necesario hacer la salvedad que los Jueces en lo Criminal. Excepción a la asistencia a su Despacho Cesa exclusivamente en el Feriado y en el Feriado Judicial. y sin perjuicio que los jueces dicten sentencia en horarios que no les corresponda. habrá que ver si se aplica o no. puede fijar horarios de permanencia o funcionamiento de los Tribunales. con los jueces letrados que ejercen jurisdicción criminal. no.

En las comunas o agrupaciones de comunas en donde haya más de uno. Artículo 314º inciso 2º del Código Orgánico de Tribunales. Excepciones al Feriado Judicial 1. las que señala el artículo 314 inciso 2º del Código Orgánico de Tribunales. 5. de acuerdo con el turno que señale la Corte de Apelaciones de Santiago para tal efecto. . lo constituyen los actos judiciales no contenciosos. inciso final. En Santiago funcionarán dos juzgados de letras en lo civil. .De todas aquellas cuestiones.Los Juicios posesorios. 9.De los juicios ejecutivos hasta la traba de embargo inclusive. . está en el artículo 313º del Código Orgánico de Tribunales: Los días feriados son los establecidos por la ley.Gonzalo Fernando Ramírez Águila constituirse una vez a la semana en los lugares fuera del radio urbano de las ciudades que tenga acceso el tribunal.Los juicios de alimentos. deberán quedar de turno algunos juzgados civiles para conocer de estas materias. respecto de las cuales se conceda especialmente habilitación de feriado Durante el feriado judicial. . La ley ordena actuar breve o sumariamente o en forma análoga.De las medidas prejudiciales y precautorias. . Durante el feriado de vacaciones funcionarán de lunes a viernes de cada semana los jueces de letras que ejerzan jurisdicción en lo civil para conocer de aquellos asuntos que vimos (artículo 314 inciso 2°). . 4. 10. En este caso será reemplazado por el secretario. 2.Juicios sumarios. . .Otra excepción. sin distinguir de menores y mayores. 8. es que no es jurisdicción voluntaria. La excepción a la obligación de residencia y asistencia. 105 .De los asuntos relativos a menores. El error en el Código Orgánico de Tribunales. desempeñará estas funciones el juez que corresponda de acuerdo con el turno que para este efecto establezca la Corte de Apelaciones respectiva. .De las gestiones a que dé lugar la notificación de protestos de cheques. 7.Los jueces letrados que tengan competencia en lo criminal (excepción al feriado judicial). . sino que es acto judicial no contencioso 3. 6. De los juicios que se refieren al Nº 1 del artículo 680º del Código de Procedimiento Civil. La distribución de las causas entre estos juzgados se hará por el presidente de este tribunal. artículo 313º.

VII. Reclamada su intervención en forma legal y en negocios de su competencia. deberá notificarse por cédula a las partes. y siempre que se trate de un asunto que con anterioridad al feriado esté conociendo uno de los juzgados que quede de turno. los tribunales deberán remitir. Aquellas materias que no quedan exentas del feriado judicial. 106 . En aquellos lugares en que haya más de un juzgado de turno. salvo la habilitación. constituye una excepción al feriado judicial.Base de la Pasividad La regla general la encontramos en el artículo 10 del Código Orgánico de Tribunales. Los tribunales no podrán ejercer su ministerio sino a petición de parte. En caso de ser acogida. la solicitud quedará sujeta a la distribución de causas que haga el presidente del tribunal de alzada. las partes. la solicitud de habilitación se presentará ante él. En todo caso.Dispositivo e Inquisitivo. . en este último caso. podrán suspender la tramitación de cualquier asunto durante el feriado judicial. Los tribunales actúan a petición de parte. . inciso 2º del Código Orgánico de Tribunales. salvo los casos en que la ley los faculte para proceder de oficio. pueden seguirse tramitando si solicita con anticipación su habilitación. En consecuencia. Esto se relaciona con dos principios del procedimiento: 1. Es la pasividad que se manifiesta en el principio dispositivo. no podrán excusarse de ejercer su autoridad ni aun por falta de ley que resuelva la contienda sometida a su decisión. y que por tanto deberían suspenderse.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Habilitación de Feriado La Habilitación del Feriado. siempre que no constituyan aquellos que el artículo 314. Sin embargo. rige exclusivamente sobre materias o asuntos civiles contenciosos. Artículo 10. El tribunal deberá pronunciarse sobre la concesión de habilitación dentro del plazo de 48 horas contado desde la presentación de la solicitud respectiva. La habilitación a que nos referimos deberá ser solicitada ante el tribunal que ha de quedar de turno. En Santiago. Se recomienda. establece como excepción y siempre que no se haya pedido habilitación de feriado. de común acuerdo. el feriado judicial. La resolución que la rechace será fundada. las causas habilitadas a la Corte de Apelaciones para su distribución. que no se pida la habilitación de feriado ni ir a un tribunal abierto.

El Orden Consecutivo Judicial o Discrecional. correspondiéndole al juez un papel de espectador en el cual sólo le corresponderá dictar las resoluciones. Facultades que tienen los jueces para obrar de oficio 107 . en orden la tramitación. Este orden puede estar determinado por la ley. y el impulso de parte. En el orden se distingue: a) b) c) El Orden Consecutivo Legal. la regla es que el impulso esté a cargo de las partes. Consiste en que la intervención del juez. • Dependiendo de quien determina el orden. por lo que se aplica la regla general de la base de la pasividad. Concebido en términos amplios. tanto en el inicio como en general durante el juicio. que establece que es la pasividad. El Orden Consecutivo Convencional. donde la ley establece. Ejemplo de orden consecutivo convencional. 2. Lo establece la ley. la petición de parte. el impulso procesal estará a cargo del juez. En el orden consecutivo legal y convencional. y un orden en el avance del procedimiento. hay que dejar en claro que dicha tendencia o dicha regla en ningún caso debe significar el incumplimiento de las obligaciones que a los órganos de la jurisdicción competen.Principio del Orden. . etc.Gonzalo Fernando Ramírez Águila a) Principio Dispositivo. juicio de arrendamiento. es el Juez Árbitro Arbitrador. teniendo las partes una intervención limitada con el carácter de coadyuvante d él. ya que rige tanto en materia civil. En este último orden consecutivo judicial que le corresponde al juez. corresponde el Impulso Procesal. las partes o los tribunales. laboral y en materia penal. El juez es quien determina el orden del procedimiento. siendo ellas quienes deben señalar al tribunal las materias sobre los cuales debe resolver y aportar las pruebas para acreditarlas. sumario. En que orden se tramitará el procedimiento. en el orden legal. Si bien es cierto la regla general que establece el artículo 10º del Código Orgánico de Tribunales. encontramos el juicio ordinario. es decir. el legislador ha establecido los pasos a seguir en el proceso. este es el principio con más aplicación. implica que el juez se encuentra obligado a iniciar de oficio el procedimiento y realizar dentro de éste todas las investigaciones tendientes a determinar los hechos. son las partes que determinan los trámites del procedimiento. si se puede decir así. En la actualidad y con la reforma procesal penal. • b) Principio Inquisitivo. ejecutivo. • El juicio pertenece a las partes. se encuentra condicionada a la actuación y requerimiento de las partes.

El juez de oficio no puede dar curso a la demanda si no cumple con ciertos requisitos legales del artículo 254º del Código de Procedimiento Civil. . nos estamos refiriendo a que un órgano jurisdiccional va a ejercer su jurisdicción en ambas materias.La nulidad absoluta civil. Discutida por los Jueces. es aquello en que nos encontramos frente a una acción del orden jurídico establecido por el estado para la adecuada convivencia y comportamiento de sus miembros en sociedad.Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo. El juez puede corregir de oficio los errores que note en la tramitación del proceso. 5.En el Juicio Ejecutivo. Ejemplo. . etc. y es civil porque compete al ámbito privado. Cuando se habla de competencia común. La regla de descarte es que de los asuntos civiles y criminales está dado en lo que es civil. Artículo 256º del Código de Procedimiento Civil. . Procedimiento Civil. En Santiago hay competencia especial. como la definición legal lo indica: “la facultad que tiene la autoridad para conocer de causas civiles y criminales”. en Tocopilla. porque existen juzgados civiles y juzgados penales. etc.Base de la Competencia Común Persigue que los tribunales de justicia ejerzan la jurisdicción en plenitud y en todo ámbito de materias. 7. Artículo 83º del Código de 2. de orden patrimonial o familiar y en que las sanciones están dadas en un sentido económico. generalmente estamos hablando. y esta es la regla general en nuestro derecho.. tanto en lo civil como en lo penal. Código Orgánico de Tribunales. En lo penal. .Gonzalo Fernando Ramírez Águila 1. Se habla tanto de asuntos civiles como criminales. Los jueces pueden casar de oficio. . Artículo 1.Las implicancias. Artículo 442º del Código de Procedimiento Civil. Artículo 200º del 4. 6. Pozo Almonte.683º del Código Civil.La nulidad procesal. . 3. Cuando nos referimos a la base de competencia común.El artículo 84º del Código de Procedimiento Civil. VIII. Lo civil es de descarte porque lo civil es todo asunto que no es penal. esta es la regla. 108 . . Forma de declarara la inhabilidad del juez..Etc. . y las sanciones en el ámbito penal. El juez puede negar lugar a la ejecución si el título en que ella se funda tiene más de tres (3) años. son sanciones de orden personal y no necesariamente patrimoniales. por regla general..

La carga de trabajo judicial a puertas del siglo XXI. en lo constitucional. 1. La complejidad de las materias y la especialidad de las normas jurídicas. porque no existe un juez. se llamarían Lego.Carga de Trabajo.Especialización. rige la regla común. La decisión de competencia se produce exclusivamente en la 1º instancia. Esta división entre lo civil y lo penal. En el Código Orgánico de Tribunales. rige en plenitud la base de la competencia común. Existe una sala en lo penal y una sala en lo civil. Militares (ven materias penales). Menores. Policía Local (se usa en ambos tanto civil. necesariamente aconseja la división de competencia. en relación a esas materias. se ha ido acentuando con el tiempo. . En 2º instancia. una distribución de los asuntos por sala. Son juzgados de letras.Tribunales Ordinarios. Sino.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Cuando hay competencia común. se denomina simplemente Juzgado de Letras.Tribunales Especiales. los juzgados del Trabajo. 2. Ejemplo. pero más en lo penal). basado en la especialización en las materias. hay más tribunales de competencias común que especial. Los jueces Árbitros son Tribunales Especiales. Tienen competencia especial para lo cual fueron creados. hace prácticamente imposible la mantención de juzgados con competencia común. dependiendo de la materia. . . pastelero ha tu pastel). En nuestra organización jerárquica encontramos Tribunales Especiales y Ordinarios. La diversidad de legislación es muy amplia. Un juez del siglo XXI. por 2 razones: 1. es mayor. ni la estructura para soportar 2. Con relación a la Corte Suprema. y además estar ocupados de todas ellas.000 causas civiles y 3. Esta división de competencia. y no podemos tener un juez penal especializado. Aduaneros. porque son servidos por un letrado el que es un abogado. nos referimos como Juzgados de Letras en lo Civil o Juzgados de Letras en lo Penal. va a requerir una preparación mucho mayor que jueces normales. Pero no olvidemos que hay algunos que tienen una especialidad. fallando causas civiles. 2. que es claramente de competencia común. ha llevado a crear tribunales especiales en el ámbito civil como: El Tribunal de Menores. Cada día se legisla más. señala la estructura. Tribunal Laboral. Tienen competencia común o competencia especial (civil o penal). (como el dicho. en la Corte Suprema. y el trabajo esta dividido en virtud de un autoacordado de la Corte Suprema. Lo que sí existe. El artículo 5º del Código Orgánico de Tribunales. . No existe una Corte Suprema con competencia civil o penal. La carga de trabajo de un tribunal. 109 .000 causas criminales. pero cuando estamos frente a un juzgado especial.

7. Tribunales Militares en Tiempo de Paz. Forman parte del Poder Judicial. sin perjuicio de quedar sujetos a las disposiciones generales de este Código. los Juzgados de Letras de Menores. y en el Código de Justicia Militar y sus leyes complementarias. Integran el Poder Judicial. Los jueces árbitros se regirán por el Título IX de este Código. A los tribunales mencionados en este artículo corresponderá el conocimiento de todos los asuntos judiciales que se promuevan dentro del territorio de la República. Ministros de Corte de Apelaciones. Presidente de la Corte de Apelaciones.5.2.Juzgados de Letras de Menores.618. Juzgados de Letras. como tribunales ordinarios de justicia. Este artículo 5° fue modificado por la Ley 19.8. como tribunales especiales. sin perjuicio de las excepciones que establezcan la Constitución y las leyes. 16.3. los Presidentes y Ministros de Corte.9. Presidente de la Corte Suprema.6. respectivamente. la Corte Suprema. Cortes de Apelaciones. Ministros de Corte Suprema. Los demás tribunales especiales se regirán por las leyes que los establecen y reglamentan. los juzgados de letras y los juzgados de garantía. rigiendo para ellos las disposiciones de este Código sólo cuando los cuerpos legales citados se remitan en forma expresa a él.4.3.2. Jueces Árbitros. así los tribunales ordinarios son: 1.4. Jueces de Garantía. las Cortes de Apelaciones. los tribunales orales en lo penal. 110 . Los tribunales especiales son: 1.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Artículo 5. Juzgados de Letras del Trabajo. los cuales se regirán en su organización y atribuciones por las disposiciones orgánicas constitucionales contenidas en la Ley No. Tribunal Oral en lo Penal. cualquiera que sea su naturaleza o la calidad de las personas que en ellos intervengan. en el Código del Trabajo.Corte Suprema. los Juzgados de Letras del Trabajo y los Tribunales Militares en tiempo de paz.665 que incorporó como Tribunales ordinarios los Tribunales orales y a los juzgados de garantía.

Base de la Inexcusabilidad Tiene 2 aspectos: 111 . X. 2. no existiría la doble instancia. El artículo 92 del Código de Procedimiento Civil. Los Ministros de Corte en visita extraordinaria en un Juzgado de Letras pueden con la autorización de la Corte respectiva. el concepto de jerarquía o grado y el concepto de recursos. Si se permitiera la avocación. impidiendo que se dicten sentencias contradictorias. Las partes pueden de común acuerdo someter un asunto pendiente ante un tribunal a arbitraje. con lo cual cesa la competencia del tribunal que estaba conociendo del asunto y pasa a ser conocido este por el arbitro. significa “llamar a si” o “traer a si mismo” un juez o tribunal superior sin que haya apelación. ni los recursos. La avocación está prohibida tanto entre poderes públicos. La Inavocabilidad entre tribunales está en el artículo 8º del Código Orgánico de Tribunales. a menos que la ley le confiera expresamente esta facultad.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 5. Ellos deben ser fallados por un solo juez. En materia de recursos no hay avocación. la hace procedente en materia civil. como al interior del poder judicial (artículo 73º de la constitución.La acumulación de autos o expedientes. Ningún tribunal puede avocarse el conocimiento de causas o negocios pendientes ante otro tribunal. IX. Por ello el principio de la inavocabilidad consiste en la prohibición que tienen los tribunales de entrar a conocer de asuntos de los cuales se encuentra conociendo otro tribunal. . .Visitas de los Ministros de Corte. Artículo 8. conocer como juez de primera instancia de algún proceso que se esté substanciado ante el tribunal visitado.Demás Tribunales que leyes especiales los establezcan. la causa que se estaba litigando o debía litigarse. Destruye el concepto de competencia. ante otro tribunal inferior. El tribunal es competente en virtud del recursos. porque la causa no se encuentra en otro tribunal. Excepciones a la base de la Inavocabilidad 1. . donde se habla ante poderes públicos). 3. . a fin de velar por la unidad o continencia de la causa.Sometimiento de un asunto civil a arbitraje. Destruye todo concepto del sistema procesal que tenemos. .Base de la Inavocabilidad En el orden judicial avances.

El artículo 73 inciso 2° de la Constitución Política expresa: Reclamada su intervención en forma legal y en negocios de su competencia. ni aun por falta de ley que resuelva la contienda o asunto sometidos a su decisión. . . Todos deben tener acceso a la justicia. ni aún pretendiendo excusar que no existe ley para solucionar el conflicto: “Reclamada su intervención en forma legal y en negocios de su competencia. Una donde está el inmueble y 2 donde se contrajo la obligación.Es también una regla general de la competencia.Base de la Gratuidad Es uno de los pilares de la jurisdicción como función de un proceso como medio de solución de conflicto en que todos deban tener acceso o posibilidad de que un tribunal solucione sus problemas. . Este principio comprende dos aspectos: 1. La excepción son los jueces árbitros. La verdad es que la justicia no está al alcance. es algo teórico. 3. No pueden los tribunales de justicia eximirse de su deber de ejercer jurisdicción. en caso de no contar los recursos para procurársela. no podrán excusarse de ejercer su autoridad ni aun por falta de ley que resuelva la contienda sometida a su decisión. Este aspecto está establecido en el artículo 19 N° 3 incisos 1° a 3° de la Constitución Política.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 1. La justicia debe estar al alcance de todos. no podrán excusarse de ejercer su autoridad. . estipulada en el artículo 112 del Código Orgánico de Tribunales y como regla de la competencia se denomina regla de la competencia e Inexcusabilidad.Las partes deben contar con asesoría judicial dentro del proceso para que exista igualdad en la protección de derechos. Esta base concuerda con el artículo 170 N° 5 del Código de Procedimiento Civil en cuanto faculta a los tribunales para fallar un asunto a falta de ley. basándose en los principios de equidad. Consiste en que los tribunales no reciben remuneración de las partes por el ejercicio de la función jurisdiccional y además en que las partes tengan la posibilidad de contar con asistencia jurídica sin cobro para ellas dentro del juicio. Esto porque ellos son funcionarios públicos. . XI. .Privilegio de Pobreza Legal.Las partes no remuneran directamente a las personas que ejercen la actividad jurisdiccional. Manifestaciones 1. Por el sólo ministerio de la ley. En la compra de inmuebles existen 2 competencias.Inciso 2º del artículo 10 del Código Orgánico de Tribunales.” 2. Se presume pobre a todos aquellos atendidos por la Corporación de Asistencia Judicial o por 112 . artículo 19º Nº 3 de la Constitución. La ley ha establecido ciertos supuestos o situaciones en que se presume que la persona es pobre.

En su inciso 2º se señala la excepción. Existe también la institución de los Abogados de Turno. 596 .Presunción de Pobreza. Es obligación de los abogados defender gratuitamente hasta su término las causas de pobres que se les encomienden en conformidad a los preceptos de este título.Pobreza Judicial.Los que no designen procuradores y abogados. 591 . 600 .Privilegio de Pobreza Judicial. ante el tribunal superior jerárquico del que la dictó.Gonzalo Fernando Ramírez Águila organismos dependientes de Municipalidades o Universidades destinadas a la Asistencia Jurídica.Privilegio de Pobreza Legal. por medio de la Defensoría penal Pública. • En materia penal se ha establecido un mecanismo para los imputados que no tengan recursos. Este es un derecho fundamental del imputado. a juicio del tribunal. Es un incidente especial en el juicio en el cual la persona deberá acreditar su pobreza y una vez acreditados así deberá resolverlo. Con el mérito de esa declaración quedará exento de todas las cargas judiciales incluso de pagar abogado. Lo veremos en Procesal II. 1. las personas notoriamente menesterosas. Artículo 597. De la resolución que imponga la sanción se podrá reclamar dentro de tercero día. Artículo 598. En las ciudades donde rijan las obligaciones de estar representado y patrocinado por abogados. Artículo 597 del Código Orgánico de Tribunales. Según el artículo 598º. . Son abogados que se designan por la Cortes o por los Tribunales mensualmente para atender aquellos casos que la ley señala que serán atendidos por los abogados de turno. por el tribunal que conozca de la causa en que se hubiere producido el incumplimiento. pues si no asiste a cualquier audiencia sin el defensor la audiencia será nula. Los abogados podrán excepcionarse de esta obligación por motivos justificados que serán calificados por el juez que conozca de la causa en que aquél deba cumplir la obligación el que resolverá esta materia de preferencia y proveerá simultáneamente la designación del reemplazante. para proveerles de una defensa justa. 113 . El Privilegio de Pobreza lo estipulan los artículos 591º y siguientes en el título XVII. Esta excepción puede ser Personal o Legal. porque deberá asignarle un abogado. serán representadas y patrocinadas gratuitamente por el abogado de turnos. 593 . es una obligación. El abogado que no cumpliere esta obligación será sancionado con suspensión del ejercicio de la profesión hasta por seis meses. El imputado puede elegir de una nómina al defensor de su confianza. siempre esté disponible.

inciso 3º del Código Orgánico de Tribunales. según el artículo 598. La disposición sanciona el incumplimiento del abogado. Las cargas que estipula la ley. Los funcionarios judiciales pierden independencia y se politiza la elección de la magistratura. por cuanto vulnera el artículo 19º Nº 2º (igualdad ante la ley) y el artículo 19º Nº 20º (igual repartición de los tributos y cargas públicas). etc. de acuerdo a esto los jueces y fiscales son elegidos por votación ciudadana. omnipotente. El artículo 19º Nº 3º de la constitución entiende que es una carga del estado el asegurar la igualdad ante la justicia y no una carga de los abogados. y hacen propaganda. sólo afectan a determinados grupos que son los abogados. Este sistema prácticamente no se usa. Esto incide directamente en la calidad del servicio. XII. porque nos llevaría a un Poder Judicial Absolutamente omnímodo.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Una vez firme la resolución que imponga una suspensión del ejercicio de la profesión deberá ser comunicada por la Corte de Apelaciones respectiva a los tribunales de su territorio jurisdiccional. Dentro del paquete de reformas de la nueva ley de procedimiento penal. por el tribunal. Esta carga que se impone de defensa gratuita. por el indispensable requisito del acuerdo político e ideología del candidato con el régimen 114 . todos los jueces superiores de la primera instancia son elegidos por las asambleas legislativas. El peligro de un sistema como este. 3. .Elección por el Parlamento. Existe un sistema que se llama el de la Autogeneración Completa. es un sistema cerrado. tienen vigor en Estados Unidos. es inconstitucional. . . Una verdadera independencia judicial no se da. de candidatos.Elección Popular. va el capítulo referente a la Defensoría Pública. cuando corresponda la campaña. es decir. y se presentan.Base de la Autogeneración Incompleta Tiene que ver con el nombramiento y la renovación de los miembros de Poder Judicial. Este será sancionado con suspensión de hasta 6 meses de inhabilidad. Existe otro sistema que es de Elección Popular. imponiéndoles una carga injusta. 1. es que muchas veces los funcionarios judiciales deben responder mucho más a sus electores que a las justicia de las causas que conocen. El ejemplo más conocido es en Suiza. en que es el propio poder judicial quien propone y elige a sus propios miembros. . También en el Ámbito Soviético. Sistemas de nombramiento y designación de jueces Existen diversos sistemas para el nombramiento de los miembros de los Tribunales de Justicias. en el cual no existe injerencia de ningún otro poder o autoridad pública.Autogeneración Completa. entonces siempre están pensando la mejor manera de hacer justicia para que los electores queden contentos. Los dos sistemas anteriores. 2.

Algunas legislaciones intervienen en poder Ejecutivo y Legislativo.Gonzalo Fernando Ramírez Águila político y en parte por la posibilidad de destitución a través del parlamento. De la manera que sea las influencias políticas en el nombramiento. que propone.El nombramiento de los jueces de la Corte de Apelaciones son nombrados por el Presidente de la República a propuesta en terna de la Corte Suprema. interviene también el Senado. Este sistema se encuentra vigente en Inglaterra y en los estados continentales de Europa. 1. con fundamento jurídico romano y en la mayor parte de los países iberoamericanos. Si el Senado no aprobare la quina proponiendo un nuevo nombre en sustitución del rechazado. . 115 . según los artículos 263º y siguientes del Código Orgánico de Tribunales. Interviene el Poder Judicial. . Aquí intervienen los 3 poderes públicos. El presidente es quien selecciona a los jueces. aun cuando el juez no sea conciente de ello. Pueden intervenir los 3 ó más de 3 para la elección de los jueces. lo nombra el Presidente a propuesta en quina de la misma Corte Suprema con acuerdo del Senado. Consideraciones políticas en la elección del poder judicial existen en todas pares donde el gobierno participe en ellas. intervienen a los menos 2 poderes públicos para la elección de los jueces. es el que de mejor manera trata de garantizar la independencia de la judicatura. matizan el subsiguiente desempeño en el cargo.Para el nombramiento de los ministros de la Corte Suprema y del Fiscal Nacional. si bien. Sistema de Nombramiento en Chile En Chile tenemos el de la autogeneración incompleta.Autogeneración Incompleta. Existe otro sistema que se llama de Autogeneración Incompleta. . 3. quien debe aprobar la proposición del Presidente de la República. 4.UU. el sistema de autogeneración incompleta. y el Poder Ejecutivo (Presidente) quien escoge y nombra. En este sistema. según el artículo 75 de la constitución. 3.Elección por el Poder Ejecutivo. 2. puesto que los tribunales proponen diversas personas al Ejecutivo para los distintos cargos de jueces y el Presidente de la República nombra de entre ellos al que encuentre más idóneo.El nombramiento de los jueces de letras. Este es el sistema que predomina la gran mayoría de las legislaciones del mundo. porque es el sistema que no siendo perfecto. aparece más abierta y confesadamente que en el sistema continental. . donde actuarán entre bastidores. quizás en los EE. • El Senado adoptará los respectivos acuerdos por los 2/3 de sus miembros en Ejercicio. se separa de la línea oficial. . lógico complemento del nombramiento parlamentario y que amenaza siempre que el detentador del cargo. Ejemplo Alemania. en sesión especialmente convocada al efecto. • En Chile. es a propuesta en terna de la Corte de Apelaciones respectiva. repitiéndose el procedimiento hasta que se apruebe el nombramiento. Tratándose de la Corte Suprema.

La instalación. Existe la subrogación tanto en tribunales unipersonales como en tribunales colegiados. 116 . Hecho el nombramiento de un juez por el Presidente de la República y expedido el correspondiente título a favor del nombrado.El Juramento Esta base se manifiesta en: 1. debe seguir. La instalación consta de 2 trámites: 1. los Jueces Árbitros.Subrogación. el juez es subrogado. . está tratada en los artículos 299º y siguientes del Código Orgánico de Tribunales.Base de la Continuidad en el Ejercicio de la Jurisdicción Una de las características de los Tribunales.Integración. el Judicial y el Ejecutivo. . siempre están ahí. 2.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Para el resto de los nombramientos intervienen solo 2 poderes.El Nombramiento 2. Ambas instituciones tienen por objeto resguardar la base de la continuidad. y opera por el solo ministerio de la ley. esto no significa que el tribunal deja de funcionar. prestará éste el juramento prevenido en los artículos siguientes. no puede excusarse. Este deber del ejercer la función en forma permanente. . Tribunales Unipersonales de Excepción. . Ejemplo. no puede dejar de ejercer su función. orgánicamente. XIII. ese deber del Estado es Continuo. comienza con la instalación del juez en el tribunal. Es el llamamiento que la ley hace a un funcionario o a abogados para que completen un tribunal colegiado o una sala de un tribunal colegiado en el que algunos de sus ministros se encuentra inhabilitado. Una vez instalado el juez. Esto implica que la función jurisdiccional no se detiene. Artículo 299. Por lo que si un juez se enferma y presenta licencia médica. La jurisdicción no puede detenerse. Los Ministros de Fuero. no puede detenerse. Esto es lo importante. . es que son permanentes. a diferencia de ciertos jueces o tribunales que son accidentales y que no tienen un funcionamiento continuo. que un tribunal es permanente. Es el llamamiento que la ley hace a un funcionario del orden judicial para que reemplace a otro que se encuentra inhabilitado o imposibilitado para desempeñar su cargo.

la Corte de Apelaciones de Iquique es subrogado por la de Arica y viceversa. En la Primera Región. o uno de los jueces se encuentre inhabilitado. en lugar de obtener en la función jurisdiccional una garantía de los derechos de las personas y un freno de los posibles abusos del estado. se convertiría esta en un poder despótico e injusto. En el caso de que la Corte de Apelaciones completa está inhabilitada. Para el pleno. denegación y torcida administración de justicia y. son otros quórum. Una Corte de Apelaciones puede estar formada por una o varias salas. En la de Iquique hay una sala y en la de Arica hay 2 salas. en general. . El artículo 76 de la Constitución Política establece: Los jueces son personalmente responsables por los delitos de cohecho. En las Cortes de Apelaciones. la ley determinará los casos y el modo de hacer efectiva esta responsabilidad. falta de observancia en materia sustancial de las leyes que reglan el procedimiento.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Las salas en los tribunales colegiados. es subrogada por otra Corte de Apelaciones. estableciendo este ultimo código una serie de figuras típicas que solo pueden cometer los jueces. son 3 ministros por sala. vale decir. En la Corte Suprema. Si junto a la enorme independencia de la función. los artículos 324 y siguientes del Código Orgánico de Tribunales y 223 y siguientes del Código Penal regulan directamente la responsabilidad ministerial. en el caso de que no haya el quórum necesario para poder funcionar. XIV. son responsables de los actos que realizan. de toda prevaricación en que incurran en el desempeño de sus funciones. A nivel legal.Base de la Responsabilidad Esta base junto con otras. Artículo 76º de la Constitución. es que cada sala conoce de diferentes asuntos. La base de la responsabilidad es la consecuencia jurídica derivada de actuaciones o resoluciones de los tribunales que la ley sanciona según la naturaleza de la acción u omisión en que el juez ha incurrido. tanto para las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema. ese es el quórum de funcionamiento. están integrados por varios ministros. La integración consistiría. es una de las más importantes que garantizaban la independencia de los tribunales. Tratándose de los miembros de la Corte Suprema. es cuando funciona con todos sus ministros. son 5 ministros por sala. se juntan las salas. los jueces. Cuando se divide en salas. cuando el tribunal funciona en sala. 117 . en este caso se llama a un abogado a integrar la sala. a la relativa auto generación de que gozan los miembros y a su inamovilidad sumáramos la irresponsabilidad por los actos que en ejercicio de su ministerio realicen los jueces. En pleno. Los tribunales de justicia.

hay algunas disposiciones que les aseguran un trato preferente al juez: 1. Así como los jueces tienen ciertas prerrogativas. 3. Si el juez no va a trabajar. Artículos 424 y 425 del Código Procesal Penal. en cuanto a sus calidad de ciudadano o individuo. se dice común porque a ella están afectas todas las personas por la comisión de hechos penales o civiles ilícitos. salvo el caso de crimen o simple delito flagrante y sólo para ponerlos inmediatamente a disposición del tribunal que debe conocer del asunto en conformidad a la ley. Ejemplo. para luego de cerrada la investigación y así remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones para que declare admisibles los capítulos.Responsabilidad Ministerial. 2. . Responsabilidad Disciplinaria Tiene lugar por las faltas o abusos cometidos por el juez o funcionario.Responsabilidad Política. . también tienen ciertas obligaciones.” 2. pueden ser sancionadas disciplinaria y harán incurrir al juez en 118 . .Artículo 78º de la Constitución. Responsabilidad Común (de los jueces) Nos referimos a la responsabilidad penal y civil. e incumplir con sus deberes. . No puede. no podrán ser aprendidos sin orden del tribunal competente. . debe ser sancionado disciplinariamente. el juez.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Hay que distinguir 4 tipos de responsabilidad: 1. Siendo jueces y no obstante tener responsabilidad común. afecta a todos los chilenos por igual.Responsabilidad Común. abusar de sus prerrogativas ni de sus derechos. las que se le imponen ciertos deberes como funcionario. deberá iniciar la investigación el Ministerio Público. que cualquier juez tiene. en el ejercicio de sus funciones. los fiscales y los jueces letrados que integran el Poder Judicial. igual que cualquier ciudadano. Todas aquellas actuaciones que signifiquen un abuso o una falta en el ejercicio de sus funciones. el juez tiene responsabilidad penal común.Cuando se trata de conocer de los juicios por responsabilidad penal común. Esta categoría de responsabilidad que no es una de las bases del ejercicio de la jurisdicción. 4. es decir. .Responsabilidad Disciplinaria. si un juez después de una fiesta sale curado y manejando. atropella a una persona y lo mata. “Los ministros de los tribunales superiores de justicia.

Artículo 79º de la constitución. Las sanciones son aplicadas por el tribunal superior jerárquico. Tradicionalmente cuando se habla de abandono de deberes. hasta la suspensión en el ejercicio de sus funciones. si el juez no hizo algo que debió haber hecho y se le pasa por una vez. cuando se realiza algo que resulta contrario al deber que la norma exige. quizás no hay notable abandono. los jueces o magistrados de las Cortes Superiores (Apelaciones y sus semejantes y Suprema). Apenas se dicte una acusación constitucional. sino que también existe abandono de deberes por Acción. si hay un notable abandono de sus deberes. La Corte Suprema tiene la Superintendencia Correctiva Correccional y Económica. que implica que sea destituido. Artículo 77º. de acuerdo con la Constitución Política. son los Superiores de Justicia. En Chile. éste actuará como Tribunal y sentenciará como jurado. Los magistrados de los tribunales superiores de justicia puede ser sometidos a juicio político por la vía de la acusación constitucional por “notable abandono de sus deberes” Están afectos a esta responsabilidad. Esta clase de responsabilidad no proviene de una actividad sino que de una abstención. es decir. debe ser notable. esto es. Nº 2º. los cuales se sancionarán por el notable abandono de sus deberes. existe un sólo caso.Gonzalo Fernando Ramírez Águila una responsabilidad disciplinaria. no hay responsabilidad penal. sostiene que no solo existe abandono de deberes por omisión. más allá de la suspensión. Algunas teoría modernas. afectando únicamente a los tribunales que. el funcionario es inmediatamente cesado de sus funciones y si es acogida por el Senado. El ente acusador es la Cámara de Diputado. Artículo 48 inciso final de la Constitución Política. digno de nota. esta se perseguirá por los medios que corresponda. según la constitución. siempre se ha sostenido que esta es una responsabilidad por omisión. es la Declaración de mala conducta del juez. Responsabilidad Política Artículo 48º. grave. La suspensión cesará si el Senado desestimare la acusación o si no se pronunciare dentro de los 30 días siguientes. inciso 3º de la constitución. Letra c) de la Constitución. 119 . El abandono. Mientras se esté frente a la responsabilidad política. excesivo. Corresponde a ella declarar si ha o no lugar a las acusaciones que no menos de 10 ni más de 20 de sus miembros formules en contra de los magistrados indicados. es decir. en conciencia. es decir. que van desde una amonestación verbal. existe abandono cuando hay omisión en el cumplimiento de un deber. Es lo que se denomina la Acción por omisión. bastando para admitirla la mayoría de los diputados presentes. Y la más grave de todas. pero si se le pasa unas 50 veces. escandaloso. el del Ministro Hernán Cereceda. Existen varias sanciones disciplinarias. Si existiese responsabilidad penal.

la ley determinará los casos y el modo de hacer efectiva esta responsabilidad. Todo juez delincuente será.Toda prevaricación en que incurran en el desempeño de sus funciones. civilmente responsable de los daños estimables en dinero que con su delito hubiere irrogado a cualesquiera personas o corporaciones. sino que solo dice que hay dos casos especiales en que tal responsabilidad no puede hacerse efectiva. como regla general. Los jueces son personalmente responsables por los delitos de: (artículo 76 de la Constitución Política) 1. . sino que también queda responsable desde el punto de vista civil.Torcida administración de justicia. ha establecido un Comité Ético dentro de si misma. .Falta de Observancia en materia sustancial de las leyes que reglan el procedimiento. Artículo 223 y siguientes del Código Penal. 3.Cohecho. El argumento que normalmente se esgrime para defender a la Corte Suprema es que la historia indica inequívocamente que no existe un tribunal superior jerárquico de la Corte Suprema que califique su falta de observancia o denegación o torcida administración de justicia. El artículo 76 inciso 2° de la Constitución Política al indicar que tratándose de los miembros de la Corte Suprema. Artículo 325. para regular ciertas conductas indeseables. Artículo 325º del Código Orgánico de Tribunales. Además. se está refiriendo al artículo 324 del Código Orgánico de Tribunales. no excluye a los miembros de la Corte Suprema de responsabilidad pena. . el juez no solo queda responsable desde el punto de vista penal. además.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Responsabilidad Ministerial El artículo 76 de la constitución. por los daños que hubiese cometido. El alcance de esta disposición ha sido discutida doctrinariamente. la propia Corte Suprema. 2. puesto que se ha afirmado que el artículo 324 incisos 2° del Código Orgánico de Tribunales. incluso desde el punto de vista de su constitucionalidad. que establece la responsabilidad. 120 . . Este artículo 76 de la Constitución no es aplicables a los miembros de la Corte Suprema en lo relativo a la falta de observancia de las leyes que reglan el procedimiento ni en cuanto a la denegación ni a la torcida administración de justicia. se refiere expresamente a la responsabilidad ministerial y que es aquella que tienen los jueces por los delitos que cometen en el ejercicio de sus funciones. Como gran cosa. 4. que contempla el delito de prevaricación y sus variantes.

121 . durante la investigación. y está reglamentada como un procedimiento especial en los artículos 424º y siguientes del Código Procesal Penal.Penal Ministerial. un procedimiento previo para establecer la seriedad y procedencia de las acusaciones que se entablen contra el juez. 2. En el escrito de querella se especificarán los capítulos de acusación. si el fiscal estimare que procede formular acusación por crimen o simple delito contra un juez. Igual declaración requerirá el fiscal si.Civil Ministerial. el asunto no es tan sencillo. a fin de que. porque la ley ha establecido lo que se denomina un Ante Juicio. Es ante juicio se denomina Querella de Capítulos. debe ser firmada por un abogado. La querella de capítulos tiene por objeto hacer efectiva la responsabilidad criminal de los jueces. remitirá los antecedentes a la Corte de Apelaciones correspondiente. un fiscal judicial o un fiscal del ministerio público. pero no significa que la sentencia se anula. Es de 2 clases: 1. jamás lleva implícita la anulación de la sentencia.” Si la presenta un individuo particular. La representación ministerial. pero son anexas. Solo lo hace para regular el procedimiento previo a la acusación que haga el fiscal. declare admisibles los capítulos de acusación. . Este ante juicio inadmisibilidad de la acusación. al igual que la responsabilidad política.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Esto supone que el juez es sancionado. vale decir. Responsabilidad Penal Ministerial Tratándose de jueces. . Existen medios para revisar la sentencia. fiscales judiciales y fiscales del ministerio público por actos que hubieren ejecutado en el ejercicio de sus funciones e importaren una infracción penada por la ley. Además deben acompañarse todos los documentos sustentatorios de la acusación. tienen por objeto establecer la admisibilidad o El artículo 424 del Código Procesal Penal señala: “Objeto de la querella de capítulos. Solicitud de admisibilidad de los capítulos de acusación (artículo 425) Una vez cerrada la investigación. El Código Procesal Penal no ha regulado un procedimiento para que el Ministerio Público proceda a la investigación. y se indicarán los hechos que constituyeren la infracción de la ley penal cometida por el funcionario capitulado. quisiere solicitar al juez de garantía la prisión preventiva de algunas de esas personas u otra medida cautelar en su contra. si hallare mérito.

Este fundamento lo encontramos en el artículo 328 del Código Orgánico de Tribunales. (artículo 429) Si. Sin embargo. el funcionario capitulado quedará suspendido del ejercicio de sus funciones y el procedimiento penal continuará de acuerdo a las reglas generales. antes de que se admitiere a tramitación por el juez de garantía la querella que hubiere presentado por el delito. tal resolución producirá los efectos del sobreseimiento definitivo respecto del juez. Efectos de la sentencia que declara inadmisible la querella de capítulos. El legislador no quiere que cualquier particular de cualquier forma y razón se querelle contra un juez. entonces siempre hay alguien que no le gusta lo que se falló. el querellante particular deberá responder del pago de las costas y de la indemnización de los perjuicios causados al acusado. vale decir que se hace efectiva por el solo hecho de declararse inadmisible la querella de capitulaciones. la querella es declarada inadmisible. la Corte de Apelaciones declarare inadmisibles todos los capítulos de acusación comprendidos en la querella. si la Corte de Apelaciones acepta la querella. fiscal judicial o fiscal del ministerio público favorecido con aquella declaración. el querellante deberá ocurrir ante la Corte de Apelaciones solicitando igual declaración. Apelación La resolución que se pronunciare sobre la querella de capítulos será apelable para ante la Corte Suprema. Si por el contrario. Tratándose de la situación de acción privada. Efectos de la sentencia que declara admisible la querella de capítulos. Este expresa que ninguna acusación o demanda civil entablada contra un juez 122 .Gonzalo Fernando Ramírez Águila Si se tratare de un delito de acción privada. Con todo. Artículo 427. Se ha discutido mucho de que tipo de responsabilidad es esta la que establece el artículo 425 del Código del Proceso Penal y la verdad es que es una responsabilidad civil objetiva. el juez de garantía no admitirá a tramitación la querella que ante él se hubiere presentado y archivará los antecedentes. A su vez. el juez de garantía fijará de inmediato la fecha de la audiencia de preparación del juicio oral la que deberá verificarse dentro de los 5 días siguientes a la recepción de los antecedentes por el juzgado de garantía. la audiencia del juicio oral deberá iniciarse dentro del plazo de 15 días contado desde la notificación del auto de apertura del juicio oral. se aplicarán los plazos previstos en las reglas generales cuando el imputado lo solicitare para preparar su defensa. (artículo 428) Cuando por sentencia firme se hubieren declarado admisibles todos o alguno de los capítulos de acusación. porque provoca inestabilidad e inseguridad en el sistema y fundamentalmente porque en los juicios no hay empate. solicitada la petición de capítulos.

porque en realidad el que ha perdido no es una parte. Al legislador le interesa que antes de acusar al juez la materia sea conocida por todos aquellos tribunales que deben conocerla. La acción para interponer la acusación por responsabilidad ministerial. No puede deducirse acusación o demanda civil contra un juez para hacer efectiva su responsabilidad criminal o civil si no se hubieren entablado oportunamente los recursos que la ley franquea para la reparación del agravio causado. dicha sentencia. ni cuando hayan transcurrido seis meses desde que se hubiere notificado al reclamante la sentencia firme recaída en la causa en que se supone inferido el agravio. prescribe en el plazo de 6 meses. Continúa el profesor: el bien jurídico protegido no es un bien particular de la persona que pierde el juicio. la ley presume que existe conformidad con la sentencia. Porque el agravio eventualmente podría ser eliminado a través del conocimiento de algún recurso. Artículo 328. según el inciso 1º del artículo 330 del Código Orgánico de Tribunales. no necesariamente debe estar sujeta a la conformación o a la interposición de recursos por parte del que pierde. por lo tanto no debiera existir este tipo de disposición. fiscal judicial o fiscal detenido in fraganti 123 . Si el juez dicta una sentencia. El profesor discrepa de esta posición. El artículo 331 reafirma esto. del Código Orgánico de Tribunales. el que debe concordarse con el artículo 330º inciso 1º. Ninguna acusación o demanda civil entablada contra un juez para hacer efectiva su responsabilidad criminal o civil podrá tramitarse sin que sea previamente calificada de admisible por el juez o tribunal que es llamado a conocer de ella. en primera instancia con cohecho. Artículo 329. La querella de capítulos no altera la sentencia en la cual se cometió el agravio. reclama o no reclamado se conforma y no se conforma. si no es apelable o no si no hay reclamo alguno. El artículo 329 del Código Orgánico de Tribunales. Juez. Artículo 330 inciso 1°. es que si no se apela. por una razón muy simple. por lo que el juez que comete delito en el ejercicio de esta función. porque el juez ha faltado a la fe que el estado ha puesto en él. la que ha perdido es la sociedad toda. a lo que se refiere este artículo. su castigo no puede estar sujeto a que si la parte que perdió o sufrió el gravamen. porque la querella de capítulos no altera la sentencia que se haya dictado en el juicio que se cometió el delito.Gonzalo Fernando Ramírez Águila para hacer efectiva su responsabilidad criminal o civil podrá tramitarse sin que sea previamente calificada de admisible por el juez o tribunal que es llamado a conocer de ella. Lo que esta en juego en este tipo de delitos. El plazo comienza a regir desde que se le notifique al reclamante de la sentencia. y ese es a juicio del profesor el bien jurídico protegido. agrega un requisito adicional. porque en la circunstancia de la comisión del delito. es otra cosa. puede ser apelable. sostiene el profesor. porque el juez es un servidor del estado y como ya vimos ejerce jurisdicción y es una función prioritaria y fundamental del estado. el bien protegido es la fe pública. según el artículo 331 del Código Orgánico de Tribunales. No podrá hacerse efectiva la responsabilidad criminal o civil en contra de un juez mientras no haya terminado por sentencia firme la causa o pleito en que se supone causado el agravio. Además.

pierde la pega. absolutamente atente a las condiciones de tránsito. Por lo que la revisión técnica era impecable y este tipo se le tiró a las ruedas. La cuestión es ¿puede hacerse efectiva la responsabilidad civil ministerial de un juez independientemente de la responsabilidad penal ministerial del mismo juez? ¿puede existir responsabilidad civil ministerial. Claramente estamos frente a una situación penal. Si entendiésemos que no hay delito porque el atropellado cruzó a mitad de cuadra. El cuasidelito de lesiones. Como respuesta general es que si puede existir responsabilidad civil ministerial independiente de la penal ministerial. sin que exista responsabilidad penal ministerial? ¿la responsabilidad civil queda subordinada a la responsabilidad penal? Para aclarar esto se da un ejemplo: si un sujeto es atropellado en la calle. pero cómo si no hay ante juicio civil. Y el chofer iba a 40 por hora. y está 6 meses hospitalizado. civilmente responsable de los daños estimables en dinero que con su delito hubiere irrogado a cualesquiera personas o corporaciones. Por supuesto que no. es diferente. esto es lo que interesan. el fiscal lo pondrá inmediatamente a disposición de la Corte de Apelaciones respectiva. No es causa suficiente que no 124 . calumnia. Aquellos que sostienen que no puede ser independiente. el hospital le sale como 5 millones. los que sostienen que si se puede. se necesita dolo. La primera respuesta sería que si. El ante juicio siempre debe existir.. Todo juez delincuente será. Por otro lado.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Si un juez. Los cuasidelitos solo son contra las personas. señalan que eso no implica que no pueda hacerse o llevarse adelante un ante juicio civil. iba completamente ebrio. pero en el caso del cuasidelito de prevaricación. Consecuencialmente va a existir responsabilidad civil para indemnizar los daños que se hayan derivado de la acción criminal. señalan que la ley no tiene ningún ante juicio civil. el juez puede acceder a las indemnizaciones civiles. Si no hay responsabilidad penal. Persigue la indemnización de los perjuicios ocasionados por el juez que ha cometido delito. Artículo 325 del Código Orgánico de Tribunales. etc. Asimismo. Responsabilidad Civil Ministerial Se ha suscitado una cuestión sobre su procedencia. Otro dato para poder aclarar esto es que para cometer un delito. homicidio. Esto es lo que piensan algunos autores. No hay responsabilidad penal. además. un fiscal judicial o un fiscal del ministerio público fuere detenido por habérsele sorprendido en delito flagrante. etc. remitirá la copia del registro de las diligencias que se hubieren practicado y que fueren conducentes para resolver el asunto. etc. Sabemos también que de todo delito nace una acción civil para indemnizar estos perjuicios. su auto era 0 Km. y además iba payaseando por la calle.

Estos artículos previenen: 1. sin siquiera referirse al ante juicio penal. 2.Artículo 328: Ninguna acusación o demanda civil entablada contra un juez para hacer efectiva su responsabilidad criminal o civil podrá tramitarse sin que sea previamente calificada de admisible por el juez o tribunal que es llamado a conocer de ella. Es posible hacer efectiva la responsabilidad civil ministerial de la penal ministerial. presupone la existencia de aquél. Los artículos 326. la aplicación de disposiciones por analogía. 325 y el 327.Artículo 331º del Código Orgánico de Tribunales. 2. . o de otra forma de iniciar el procedimiento y mal podría referirse a una actuación que.Ninguna acusación o demanda civil entablada contra un juez para hacer efectiva su responsabilidad criminal o civil podrá tramitarse sin que sea previamente calificada de 125 . . . La comisión de un hecho que causa daño. señalando una alternativa entre las diferencies fuentes de la responsabilidad civil. . La responsabilidad civil ministerial. La conjunción “o” es disyuntiva.La cesación o expiración en el cargo del juez. la responsabilidad civil. Lo que quiere evitar el legislador es la interposición directa de una querella. el ante juicio civil para que no fuere llevado adelante. se le acerca el Juicio de Amovilidad. En resumen. Resguardo Legal de la actividad Judicial La ley prevé ciertos mecanismos tendientes a evitar la proliferaciones de querellas: 1. la que deriva de: a) b) c) La comisión de un ilicito penal. artículo 332º Nº 9º. nace de un hecho o procedimiento en el cual no necesariamente hay un delito. De un procedimiento. todos del Código Orgánico de Tribunales. Esta es la posición de la doctrina minoritaria sostenida por Mario Mosquera Ruiz Efectos tanto en lo penal como en lo civil 1. necesariamente.Gonzalo Fernando Ramírez Águila esté estipulado en la ley. puede ser independiente de la responsabilidad penal ministerial. hablan de una responsabilidad civil. que sea breve. Y entonces empiezan a buscar un procedimiento que se le parezca al ante juicio penal.Artículo 327: La responsabilidad civil afecta solidariamente a todos los jueces que hubieren cometido el delito o concurrido con su voto al hecho o procedimiento de que ella nace. En materia civil de interpretación de la ley. sumario y concentrado para hacer responsable al juez. solo previenen la responsabilidad civil. En este caso. se permite la analogía. . Esto lo reafirma el artículo 338 del Código Orgánico de Tribunales. • Debe entenderse la palabra acusación en su sentido lato y no en su significado estricto (plenario).

2. Es muy claro. el plazo de seis meses correrá desde la fecha en que se hubiere pronunciado sentencia firme. ha optado por esta ultima. es un procedimiento contemplado en el artículo 473 del Código Procesal Penal. la cual impide que un juez o magistrado pueda ser privado del ejercicio de su función. mandará sacar compulsa de los antecedentes o datos que reciba al respecto. .Base de la Inamovilidad Su fundamento está en el artículo 77º de la constitución. Esta norma conduce a la querella de capítulos. . sin perjuicio de que establece un correctivo para invalidar las sentencias injustamente ganadas: el denominado “recurso de revisión” En materia civil. .Gonzalo Fernando Ramírez Águila admisible por el juez o tribunal que es llamado a conocer de ella. 3. o simple delito. La independencia del juez queda asegurada de un modo práctico con el principio de la inamovilidad judicial. o por cualquier otro modo auténtico. Artículo 328.No podrá hacerse efectiva la responsabilidad criminal o civil en contra de un juez mientras no haya terminado por sentencia firme la causa o pleito en que se supone causado el agravio. bien sea 126 .No puede deducirse acusación o demanda civil contra un juez para hacer efectiva su responsabilidad criminal o civil si no se hubieren entablado oportunamente los recursos que la ley franquea para la reparación del agravio causado. y los hará pasar al ministerio público. llegaren a noticia de un tribunal antecedentes que hagan presumir que un juez o funcionario del ministerio público ha cometido en el ejercicio de sus funciones algún crimen. Artículo 329. ni cuando hayan transcurrido seis meses desde que se hubiere notificado al reclamante la sentencia firme recaída en la causa en que se supone inferido el agravio. está regulado en el artículo 810 del Código de Procedimiento Civil. En materia penal. • Para las personas que no fueren las directamente ofendidas o perjudicadas por el delito del juez cuya responsabilidad se persigue. XV. Artículo 330 inciso 1°. Artículo 330 inciso 3°. Se debe interponer dentro del termino fatal de 1 año contado desde la notificación de la sentencia objeto del recurso. para que entable en el término de seis días la respectiva acusación contra el funcionario responsable. • Efectos de la condena al juez por responsabilidad ministerial Ni en el caso de responsabilidad criminal ni en el caso de responsabilidad civil la sentencia pronunciada en el juicio de responsabilidad alterará la sentencia firme. Siempre que. Artículo 330 inciso 2°. El legislador ente la responsabilidad de los jueces y la cosa juzgada. Artículo 331. por el examen de un proceso o de los datos o documentos estadísticos.

Artículo 332º Nº 4º del Código Orgánico de Tribunales. Con este apoyo el juez tiene la libertad indispensable para determinarse exclusivamente según los dictados de la justicia y sin temor. conoce el Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago. a establecer en el artículo 77 inciso 1° de la Constitución Política: Los jueces permanecerán en sus cargos durante su buen comportamiento. Término de la Inamovilidad La inamovilidad.Tratándose de un juez de letras. Este principio esta basado en un sólo requisito y que es su buen comportamiento.Por mala calificación. la expiración de éste de su cargo.Por el Juicio de Amovilidad. Está regulado en los artículos 338 y 339 del Código Orgánico de Tribunales. . 3. que del contenido del fallo llegue a depender hasta la perdida de su empleo. con mayor razón del Ejecutivo. Termina: 1.Tratándose de los Ministros de la Corte Suprema. ¿Quien conoce del juicio de amovilidad? 1.Gonzalo Fernando Ramírez Águila de manera absoluta o limitada en cuanto al tiempo. no puede dejar de establecerse en todo sistema democrático. . Debe ir de la mano con la base de la responsabilidad. .Por remoción acordada por la Corte Suprema. . La inamovibilidad resguarda no sólo la independencia personal del Magistrado sino que la del Poder Judicial en relación con los demás órganos del Estado. lugar o forma en que se realiza. debe afirmarse en el presidencialismo. la garantía de no poder ser removido de su cargo. Artículo 51 N° 1 127 . si no es con sujeción a las normas de la ley. pero los inferiores desempeñarán su respectiva judicatura por el tiempo que determinen las leyes. 2. . y con mas vigor. o sea. conoce la Corte de Apelaciones Artículo 63 N° 2 letra c). Se considera que una de las garantías esenciales para la independencia e imparcialidad del juez es su inamovilidad. que se caracteriza por una pronunciada separación de las funciones principales. 2. especialmente del congreso y. Por Juicio de Amovilidad Tiene por objeto aclarar el mal comportamiento de un juez y como consecuencia de ello. si bien es una garantía no es absoluta y así lo ha entendido el constituyente.

El funcionario que figure en lista Deficiente o. se tramita como Juicio Sumario. el o los recursos correspondientes. establece que para que se inicie el juicio de amovilidad se puede proceder de oficio o a requerimiento del ministerio público del mismo tribunal y la parte agraviada puede solicitar que se inicie el juicio de amovilidad. Estas circunstancias deberán ser comunicadas de inmediato por el órgano calificador respectivo al Ministerio de Justicia. el funcionario quedará de inmediato suspendido de sus funciones. por segundo año consecutivo. designarán en cada caso a uno de sus ministros para que forme proceso y lo tramite hasta dejarlo en estado de sentencia. una vez firme la calificación respectiva. Las Cortes de Apelaciones que deban conocer de los juicios de amovilidad en contra de los jueces de letras. si lo estima procedente. ¿Quienes califican son los tribunales superiores? 128 . es un procedimiento breve y sumario conforme lo señala el artículo 339º inciso 1º. entable ante el Tribunal Supremo. Es decir. Este artículo se debe relacionar con el 339 del Código Orgánico de Tribunales. Artículo 53 N° 1.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 3. ha sido mal calificado. todos los jueces y funcionarios judiciales deben ser calificados. para los fines administrativos consiguientes. en lista Condicional. En tanto no quede firme la mencionada calificación. Toda sentencia absolutoria en los juicios de amovilidad debe ser notificada al fiscal de la Corte Suprema a fin de que. . Este es un procedimiento indirecto por el cual un juez. El artículo 338 del Código Orgánico de Tribunales. La base de la inamovilidad termina por varias razones: Juicio de Amovilidad El procedimiento de este juicio de amovilidad. que gozando de inamovilidad. en conformidad a lo dispuesto en el artículo 63. Calificación Anual Es otra forma de poner término a la base de la inamovilidad. Que sea breve y sumario. quedará removido de su cargo por el solo ministerio de la ley. Artículo 339 inciso 2° y 3° del Código Orgánico de Tribunales. Consiste en que todos los años.Tratándose de Ministros de las Cortes de Apelaciones le corresponde conocer al Presidente de la Corte Suprema. significa que se aplica el procedimiento sumario según el artículo 680 Nº 1º del Código de Procedimiento Civil.

Actuará como secretario de estas comisiones. el 31 de enero de cada año. el secretario del tribunal donde se desempeñe su presidente o en su defecto. el secretario más antiguo de cualquiera de los tribunales cuyos jueces integren la comisión y si hubiere dos o más secretarios.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Esto según el artículo 273 del Código Orgánico de Tribunales. y a los secretarios de juzgados y funcionarios auxiliares de la Administración de Justicia que ejerzan sus funciones en el territorio jurisdiccional de juzgados de ciudad asiento de Corte de Apelaciones. Si la calificación corresponde hacerla a una sola persona. en el mes de octubre de cada año.Los fiscales judiciales de las Cortes de Apelaciones calificarán a los empleados de su oficio. y 5. a más tardar. la comisión estará constituida por los cinco jueces de mayor antigüedad. Si fueren más de cinco.El fiscal judicial de la Corte Suprema calificará a su secretario abogado. En este último caso. en los lugares en que existan dos jueces de letras. en pleno. . previo informe del juez o de los jueces en cuyo territorio jurisdiccional se desempeñen. La evaluación se hará por quienes se indica a continuación: 1. los funcionarios del Escalafón Secundario y los empleados del Poder Judicial serán calificados anualmente atendiendo a la conducta funcionaria y desempeño observados en ese período. el que éste designe. El período de calificación comprenderá 12 meses de desempeño funcionario y se extenderá desde el 01 de noviembre al 31 de octubre del año siguiente. un secretario entre sus subordinados o auxiliares de la Administración de Justicia de su territorio jurisdiccional. . 3. a los relatores y procuradores del número que se desempeñen en dicho tribunal. . . calificarán a los jueces de letras. . el cual se refiere al escalafón primario (267º del Código Orgánico de Tribunales) y al escalafón secundario (269º del Código Orgánico de Tribunales). Procedimiento 129 . calificará a los ministros de Cortes de Apelaciones. El proceso de calificaciones deberá iniciarse el 01 de noviembre y quedar terminado. prosecretario y empleados. a sus secretarios.Los jueces letrados calificarán a sus asistentes sociales y empleados y a los funcionarios auxiliares de la Administración de Justicia no comprendidos en las letras anteriores que se desempeñen dentro de sus respectivos territorios jurisdiccionales. relatores y empleados. ésta designará. También calificarán a los demás notarios que ejerzan funciones en el territorio de su jurisdicción.Las Cortes de Apelaciones. en pleno. y en aquellos en que existan más de dos se constituirán todos en comisión calificadora. a los empleados de su oficio y a los fiscales de las Cortes de Apelaciones. Los funcionarios del Escalafón Primario. a su secretario. 2.La Corte Suprema. la calificación la hará el más antiguo. con la sola excepción de los ministros y fiscal judicial de la Corte Suprema. 4.

. la que deberá hacerse en los términos del artículo 278. y 3. La apelación implica una recalificación del apelante.Al fiscal judicial de la Corte Suprema. Corresponderá conocer del recurso de apelación a los siguientes órganos: 1. y es reservado. fuera del horario de funcionamiento ordinario de los tribunales. además de los antecedentes señalados en el inciso primero del artículo 278. Todas las personas sujetas a evaluación deberán ser calificadas en esa oportunidad. Si en ésa existieren más de dos.Al pleno de la Corte Suprema. En la relación. La calificación hecha por el órgano calificador de apelación no será susceptible de recurso alguno. Las calificaciones se efectuarán por los órganos calificadores indicados en el artículo 273. En estos casos actuará como secretario el que lo sea de la respectiva Corte o del fiscal. señalando claramente los hechos que a juicio del apelante deben ser considerados para mejorar la calificación. dentro de 48 horas. con los antecedentes que a esa fecha existan sobre ellas. . igualmente fundado. Si la notificación se hubiese hecho por carta certificada. 2. Los recursos. en un procedimiento reservado. cuyo secretario deberá remitirlos. por el que designe el Presidente. Las calificaciones que realice la Corte Suprema en única instancia solo serán susceptibles del recurso de reposición. Las demás calificaciones sólo podrán ser objeto del recurso de apelación. Estos recursos deberán interponerse en el plazo fatal de cinco días hábiles contados desde la fecha de notificación de la calificación de la que se pide reposición o se apela. dentro de los 15 primeros días del mes de diciembre de cada año. deberán exponerse los fundamentos del recurso interpuesto. . si la calificación fue efectuada por una Corte de Apelaciones o por el fiscal judicial de la misma Corte Suprema. debiendo considerarse especialmente en ella los aspectos y 130 . dirigidos al órgano calificador que deba conocer de ellos. se presentarán directamente ante el que haya efectuado la evaluación.Al pleno de la Corte de Apelaciones respectiva. sea personalmente o remitiéndole ésta por carta certificada al tribunal donde preste sus servicios. si la calificación fue hecha por un fiscal de Corte de Apelaciones. privadamente. en conocimiento del respectivo evaluado. el que deberá ser fundado.Gonzalo Fernando Ramírez Águila El procedimiento de calificación está señalado en el artículo 276 del Código Orgánico de Tribunales. si la calificación fue realizada por un juez o por una comisión calificadora de jueces. entregándole copia de la parte que le concierna del libro de acta a que se refiere la letra c) del artículo 274. se entenderá efectuada transcurridos que sean tres días hábiles desde la fecha de entrega de la carta al Servicio de Correos. La calificación deberá ser puesta. tan pronto como finalice el proceso. al que deba conocerlos.

131 . Todas las calificaciones. señala que el resultado de la calificación se expresará en un puntaje de 1 a 7.49 puntos. de 6. además de las anotaciones practicadas en la respectiva hoja de vida y el informe de calificación. lo siguiente: responsabilidad. separadamente.Lista Condicional. En caso que el órgano calificador sea colegiado. conocimientos. de 4 a 4. . de 6 a 6. 4. 5.Lista Sobresaliente. determinará el lugar donde figura el calificado.5 a 7 puntos. de 3 a 3. . debe mejorar o corregir. según la calificación apelada. establece que la calificación deberá fundarse en antecedentes objetivos. integrado por dos o más personas. los integrantes del órgano calificador procederán. en consideración a la función o labor que corresponda realizar y magnitud de la misma. A continuación de cada una de las relaciones individuales. de 5 a 5. iniciativa. a entregar por escrito al secretario la evaluación que aquéllos les merezcan. eficiencia. El puntaje calificatorio definitivo será el cuociente que resulte de dividir la suma total de los puntajes individualmente asignados al calificado por el número de calificadores.Lista Muy Buena. afán de superación. El resultado de la calificación se expresará en un puntaje de 1 a 7 que se asignará al calificado y que podrá contener hasta dos decimales.Lista Satisfactoria. La calificación comenzará con la relación que hará el secretario del órgano calificador sobre todos los antecedentes de cada una de las personas que deban ser evaluadas.Lista Regular. Cortes de Apelaciones y Ministerio de Justicia. La calificación deberá fundarse en antecedentes objetivos y considerar. La recalificación se notificará al interesado en la forma expresada en el inciso tercero.99 puntos. . 3. El calificado será evaluado globalmente en base a las pautas y rubros establecidos en los artículos 277 y 277 bis. conforme a la siguiente pauta: 1. para los efectos que procedan. por el secretario de estos tribunales y será comunicada al órgano calificador respectivo. capacidad. El puntaje que arroje esta recalificación será el puntaje calificatorio definitivo. relaciones humanas y atención al público.99 puntos.Gonzalo Fernando Ramírez Águila materias que el apelante.99 puntos y. El órgano calificador que conozca de la apelación deberá efectuar la recalificación dentro de los diez días hábiles siguientes a la fecha de su presentación. El puntaje definitivo determinará la lista en que figurará el calificado por el año inmediatamente siguiente al de la calificación. cada uno de sus miembros hará una calificación separada. El artículo 278 del Código Orgánico de Tribunales. El artículo 277º bis del Código Orgánico de Tribunales. 2. El puntaje final. serán comunicadas por los secretarios de los órganos calificadores. una vez que se encuentren ejecutoriadas. esto es. a la Corte Suprema. . mediante oficio reservado. el que se le asignará al calificado y que puede contener hasta 2 decimales. .

sin embargo. y por segunda vez en la condicional. un puntaje igual o superior a 6 o inferior a 4 deberá señalar los hechos que fundamentan su apreciación. Se usa para aplicar sanciones disciplinarias. siempre que alguna de ellas hubiese sido superior a censura por escrito y ninguna superior a multa. siempre que ninguna de ellas hubiese sido superior a censura por escrito. El funcionario que figure en lista Deficiente o. el funcionario quedará de inmediato suspendido de sus funciones. De igual manera. conforme a su calificación anual. quedará inmediatamente destituido de su cargo y por el solo ministerio de la ley. Las reglas anteriores se observarán también por los órganos a los que corresponda conocer las apelaciones. la inamovilidad del juez cesa cuando es calificado como deficiente o por segunda vez en condicional. 132 . automáticamente quedará calificado en lista Deficiente. Estas circunstancias deberán ser comunicadas de inmediato por el órgano calificador respectivo al Ministerio de Justicia. señala que el que figure en lista deficiente. para los fines administrativos consiguientes. por segundo año consecutivo. el funcionario queda suspendido por mientras. y. El calificador que asigne. se considerarán en lista de méritos a todos aquellos funcionarios que. no podrá quedar calificado en lista superior a la Condicional. El artículo 278º bis inciso 3º. En tanto no quede firme la mencionada calificación. no podrá figurar en lista Sobresaliente y. no podrá figurar en lista Regular. y el que hubiese sido objeto de tres o más medidas disciplinarias o de dos o más. Para todos los efectos legales.Lista Deficiente. . El calificado que. no podrá figurar en lista Muy Buena. siempre que una de ellas hubiese sido de suspensión de funciones. el que hubiese sido objeto de tres o más medidas disciplinarias. La calificación es un sistema que obedece a las facultades económicas del tribunal. cualquiera sea el puntaje que obtenga. quedará calificado en lista Deficiente.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 6. en cualquiera de los rubros a que se refiere el artículo 277 bis. no podrá figurar en lista Satisfactoria. si obtiene puntaje igual o inferior a 3 en dos o más de cualquiera de los otros rubros. el que hubiese sido objeto de dos o más medidas disciplinarias. en caso de haber sido objeto de medida disciplinaria superior a la de amonestación privada. por el solo hecho de que el calificado obtenga una nota promedio inferior a 3 en responsabilidad o eficiencia. se la ha utilizado en numerosas oportunidades como un elemento o mecanismo para establecer la buena o mala conducta de un juez y poderlo remover de su cargo. una vez firme la calificación respectiva. menos de 3 puntos. quedará removido de su cargo por el solo ministerio de la ley. durante el año que se califica. Mientras la calificación no esté forme. hubiesen sido incorporados a la lista Sobresaliente o Muy Buena. Ello no obstante. en lista Condicional. hubiese sido objeto de medida disciplinaria. De acuerdo con el artículo 278º bis.

La Corte Suprema. acordar su remoción por la mayoría del total de sus componentes. No obstante lo anterior. previo informe del inculpado y de la Corte de Apelaciones respectiva. puede ser hecha de oficio o a solicitud de parte interesada o por solicitud del Presidente de la República. En todo caso. o por renuncia o incapacidad legal sobreviniente o en caso de ser depuestos 133 . no admiten discusión. los jueces cesarán en sus funciones al cumplir 75 años de edad. fundadamente. Es importante recordar que las presunciones de derecho. y la de los suplentes hasta que expire el tiempo por el cual hubieren sido nombrados. y que se encuentra en inciso 3º del artículo 77 de la Constitución. podrá autorizar u ordenar. y 4. que un juez no tiene buen comportamiento en cualquiera de los casos siguientes: 1. El artículo 337 del Código Orgánico de Tribunales.Si fuere suspendido dos veces dentro de un período de tres años o tres veces en cualquier espacio de tiempo. a solicitud de parte interesada. . en pleno especialmente convocado al efecto y por la mayoría absoluta de sus miembros en ejercicio. . . Nos dice que se presume de derecho que el juez tuvo mal comportamiento. por observar una conducta viciosa por comportamiento poco honroso o por negligencia habitual en el desempeño de su oficio. La inamovilidad de que habla el artículo 77 de la Constitución del Estado rige no sólo respecto de los jueces Propietarios. el traslado de los jueces y demás funcionarios y empleados del Poder Judicial a otro cargo de igual categoría. Estos acuerdos se comunicarán al Presidente de la República para su cumplimiento. sino también respecto de los interinos y suplentes. la Corte Suprema por requerimiento del Presidente de la República. podrá declarar que los jueces no han tenido buen comportamiento y. 3. para todos los efectos legales.Si se dictaren en su contra medidas disciplinarias más de tres veces en el período de tres años. Esta remoción. La inamovilidad de los interinos durará hasta el nombramiento del respectivo propietario.Si fuere mal calificado por la Corte Suprema de acuerdo con las disposiciones contenidas en el párrafo tercero de este título. .Si fuere corregido disciplinariamente más de dos veces en cualquier espacio de tiempo.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Remoción Acordada por la Corte Suprema Esta forma de terminar con la inamovilidad. Se presume de derecho. Artículo 247 del Código Orgánico de Tribunales. o de oficio. contiene una presunción de derecho sobre el comportamiento de los jueces. 2. en su caso. ni prueba en contrario.

Hecho el nombramiento de un juez por el Presidente de la República y expedido el correspondiente título a favor del nombrado. existen 11º casos de expiración del cargo de juez. sus obligaciones. Todo juez prestará su juramento al tenor de la fórmula siguiente: "¿Juráis por Dios Nuestro Señor y por estos Santos Evangelios que. prestará éste el juramento prevenido en los artículos siguientes. prohibiciones. Los magistrados de los Tribunales Superiores de Justicia cesan. 6. El artículo 304 del Código Orgánico de Tribunales establece formalidades del juramento. Los miembros de la Corte Suprema prestarán su juramento ante el presidente del mismo tribunal. prerrogativas y honores. está configurado por dos elementos: el nombramiento y el juramento. por notable abandono de sus deberes. incompatibilidad. en sus funciones por la declaración de culpabilidad hecha por el Senado. Artículo 77 inciso 2°. Los de las Cortes de Apelaciones ante el presidente del respectivo tribunal. y los números 2. además. Instalación de los Jueces La instalación de los jueces. 5. Declaración de Culpabilidad Existe una 4° forma de cesación de la inamovilidad. pero eso no significa que los 11 casos sean excepciones a la inamovilidad. XVI. por causa legalmente sentenciada. Ante el mismo funcionario lo prestarán también los jueces de letras. ya que algunos de ellos se refieren a la renuncia. Artículo 299 del Código Orgánico de Tribunales. guardaréis la Constitución y las Leyes de la República ?" El interrogado responderá: "Sí 134 . que es especial porque solo se aplica a los Magistrados de las Cortes Superiores. Artículo 333. Regla General Según el 332 del Código Orgánico de Tribunales. – Estatuto de los Jueces Los jueces como depositarios del ejercicio de una función pública tienen regulado no sólo su sistema de nombramiento. momento en que pueden ellos a ejercer la función. causales de traslado. 8. Artículo 300 del Código Orgánico de Tribunales. quien continuará en su cargo hasta el término de su período. en conformidad a los artículos 48 y 49 de la Constitución Política del Estado. en ejercicio de vuestro ministerio. Es hecha por el Senado. 10 y 11. Artículo 333º del Código Orgánico de Tribunales. A.Gonzalo Fernando Ramírez Águila de sus destinos. 7. entre otros. La norma relativa a la edad no regirá respecto al Presidente de la Corte Suprema. sino que la forma en la cual deben instalarse en el ejercicio de las funciones.

y si no. Es prohibido a los jueces ejercer la abogacía. hermanos o pupilos. el juramento prestado en un tribunal no se tomará en cuenta en otro. aceptar compromisos.Gonzalo Fernando Ramírez Águila juro". Artículo 317. y el magistrado que le toma el juramento añadirá: "Si así lo hiciereis. Prohibiciones de los Jueces Los jueces. con arreglo a lo establecido en el presente Código fueren llamados a integrar accidentalmente una Corte de Apelaciones o la Corte Suprema. se hará constar la diligencia en el libro respectivo. 135 . según dicho artículo. precisamente. pero respecto de ellos. remitiéndole lo obrado para los fines del artículo 305. Artículo 303 del Código Orgánico de Tribunales. Artículo 305. Artículo 316. así lo ordenare. algún vínculo de parentesco que autorice su implicancia o recusación. 2. B. habría correspondido intervenir en la diligencia. las que tienen finalidad. en el ejercicio de sus funciones. siempre que el Presidente de la República. Prohíbase a los jueces letrados y a los ministros de los Tribunales Superiores de Justicia. Tampoco serán obligados a prestar juramento los fiscales judiciales que. se encuentran sometidos a una serie de prohibiciones. Estas son: 1. Los jueces podrán prestar su juramento ante otras autoridades gubernativas o judiciales que las indicadas en el artículo anterior. no será obligado a prestar nuevo juramento. Los abogados llamados a integrar una Corte de Apelaciones sólo prestarán juramento la primera vez que entren a desempeñar este encargo.No pueden desempeñarse como árbitros y no pueden aceptar compromisos. Artículo 304. por consideraciones de economía o de conveniencia para la prontitud de la administración de justicia. Les es igualmente prohibido representar en juicio a otras personas que las mencionadas en el precedente inciso. . . Prestado que sea el juramento. para el efecto de este artículo. y sólo podrán defender causas personales o de sus cónyuges ascendientes. En tal caso la autoridad que haya recibido el juramento dará lo más pronto posible el respectivo aviso a la que. excepto cuando el nombrado tuviere con alguna de las partes originariamente interesadas en el litigio. y de ella se dará testimonio al nombrado. Cuando un juez que ha prestado el juramento correspondiente fuere nombrado para un puesto análogo al que desempeña.Ejercer la abogacía. evitar la distracción de la actividad ordinaria. descendientes. el cual entrará inmediatamente en el ejercicio de sus funciones. Artículo 302. Dios os ayude. os lo demande". Artículo 301.

con la transferencia de sus derechos a la persona que primeramente denunciare el hecho ante los tribunales. Tomar en las elecciones populares o en los actos que las precedan más parte que la de emitir su voto personal. a funcionarios públicos o a corporaciones oficiales. Deben igualmente abstenerse de dar oído a toda alegación que las partes.Existe una prohibición de adquirir pertenencias mineras. La acción correspondiente se tramitará en juicio sumario. . haya lugar. Todo acto en contravención a este artículo lleva consigo el vicio de nulidad. o terceras personas a nombre o por influencia de ellas. conforme al Código Penal. Artículo 321. esto. o efectuar cualquiera actividad de la misma índole dentro del Poder Judicial 136 c) . sin perjuicio de las penas a que. felicitaciones o censuras por sus actos. Artículo 322 del Código Orgánico de Tribunales. Artículo 318. Las disposiciones que siguen rigen respecto de toda clase de jueces.Otras prohibiciones que establece el artículo 323 del Código Orgánico de Tribunales. deben ejercer las funciones y cumplir los deberes que por razón de sus cargos les imponen las leyes. a) b) Dirigir al Poder Ejecutivo. 3. no obstante. manifestaciones u otros actos de carácter político. . Artículo 320. . si el adquirente tuviere respecto del difunto la calidad de heredero ab intestato. 4. • La contravención a lo dispuesto en este artículo será sancionada. En todo caso. . mientras no hayan transcurrido cinco años desde el día en que dejaron de serlo. • 5. mientras la pertenencia o cuota esté en poder del infractor.Los jueces se encuentran afectos a la prohibición de adquirir cosas o derechos litigiosos.Gonzalo Fernando Ramírez Águila • Lo dispuesto por los precedentes artículos de este párrafo rige tan sólo respecto de los jueces de letras. Se prohíbe a todo juez comprar o adquirir a cualquier título para sí. • Se extiende esta prohibición a las cosas o derechos que han dejado de ser litigiosos. intenten hacerles fuera del tribunal. para su cónyuge o para sus hijos las cosas o derechos que se litiguen en los juicios de que él conozca. pero no comprende las adquisiciones hechas a título de sucesión por causa de muerte. Los miembros de las Cortes de Apelaciones y los jueces letrados en lo civil no pueden adquirir pertenencias mineras o una cuota en ellas dentro de su respectivo territorio jurisdiccional. de los miembros de las Cortes de Apelaciones y de los de la Corte Suprema. Mezclarse en reuniones. Los jueces deben abstenerse de expresar y aun de insinuar privadamente su juicio respecto de los negocios que por la ley son llamados a fallar. el funcionario infractor sufrirá.Los jueces no deben expresar opinión anticipada de los asuntos que van a conocer. • 6. además. la pena de inhabilitación especial temporal en su grado medio para el cargo que desempeña.

desempeñará estas 137 • • • . . fundamentalmente. la de otros jueces o magistrados. 1. se constituya una vez a la semana. escritos en defensa de su conducta oficial o atacar en cualquier forma. debiendo establecerse un sistema o turno que permita la disponibilidad de un juez de garantía en la jurisdicción fuera del horario normal de atención de los tribunales. sin autorización del Presidente de la Corte Suprema. asistencia y de cumplimiento diligente de sus funciones. en casos calificados. • Sin embargo. a lo menos. • Lo anterior se entenderá sin perjuicio de que el juez. Están igualmente obligados a asistir todos los días a la sala de su despacho. Obligaciones de los Jueces Estas obligaciones se reducen a los deberes de residencia. 4 del artículo 96.Deber de asistencia. pudiendo designarse para tales efectos actuarios que como ministros de fe autoricen las diligencias que dichos funcionarios practiquen. sin perjuicio de lo que en virtud del No. establezca la Corte Suprema. C. cuando se hallare atrasado. Los jueces de juzgados de garantía deberán asistir a su despacho por 44 horas semanales. respecto del feriado de vacaciones. de febrero y durará hasta el primer día hábil de marzo. y a permanecer en ella desempeñando sus funciones durante cuatro horas como mínimo cuando el despacho de causas estuviere al corriente. Durante el feriado de vacaciones funcionarán de lunes a viernes de cada semana los jueces de letras que ejerzan jurisdicción en lo civil para conocer de aquellos asuntos a que se refiere el inciso segundo de este artículo. las Cortes de Apelaciones podrán. Artículo 312 bis. con los jueces letrados que ejercen jurisdicción criminal. a lo menos. . autorizar transitoriamente a los jueces de su territorio jurisdiccional para que residan en un lugar distinto al del asiento del tribunal. y de cinco horas. que comenzará el 1.Gonzalo Fernando Ramírez Águila d) Publicar. en poblados que estén fuera de los límites urbanos de la ciudad en que tenga su asiento el tribunal. En las comunas o agrupaciones de comunas en donde haya más de uno. en cuyo caso será reemplazado por el secretario en el despacho ordinario del juzgado.Deber de residencia. Artículo 311 del Código Orgánico de Tribunales. Los jueces están obligados a residir constantemente en la ciudad o población donde tenga asiento el tribunal en que deban prestar sus servicios. Artículo 313. Las obligaciones de residencia y asistencia diaria al despacho cesan durante los días feriados. 2. cuando las necesidades del servicio lo aconsejen. Lo dispuesto no regirá. Son tales los que la ley determine y los comprendidos en el tiempo de vacaciones de cada año. Los jueces de tribunales de juicio oral en lo penal tendrán obligación de asistir a su despacho por 44 horas semanales. Artículo 312.

En Santiago permanecerán en funciones durante el feriado de vacaciones dos salas. de acuerdo con el turno que al efecto determine la Corte de Apelaciones. Artículo 314. de las medidas prejudiciales y precautorias. La habilitación a que se refiere el inciso anterior deberá ser solicitada ante el tribunal que ha de quedar de turno. de los juicios de alimentos. El tribunal deberá pronunciarse sobre la concesión de habilitación dentro del plazo de 48 horas contado desde la presentación de la solicitud respectiva. la solicitud quedará sujeta a la distribución de causas a que se refiere el inciso primero. respecto de las cuales se conceda especialmente habilitación de feriado. las que. Durante el mismo período deberá quedar actuando una sala en cada Corte de Apelaciones. tendrá las facultades y atribuciones del presidente del tribunal. En todo caso. de los asuntos a que se refiere el No. de cualquiera naturaleza que ellas sean. La distribución de las causas entre estos juzgados se hará por el presidente de este tribunal. y siempre que se trate de un asunto que con anterioridad al feriado esté conociendo uno de los juzgados que quede de turno. 138 • • • • • • • • . Dicha sala tendrá las facultades y atribuciones que corresponden al tribunal pleno. En Santiago. de los juicios del trabajo y de los asuntos relativos a menores cuando les corresponda. la solicitud de habilitación se presentará ante él. • Los jueces durante el feriado de vacaciones deberán conocer de todas las cuestiones de jurisdicción voluntaria. las causas habilitadas a la Corte de Apelaciones para su distribución. En todo caso. Sin embargo. deberá notificarse por cédula a las partes. salvo lo dispuesto en el inciso tercero de este artículo. En Santiago funcionarán dos juzgados de letras en lo civil. en este último caso. reunidas y con un quórum mínimo de cinco miembros tendrán las facultades y atribuciones que se indican en el inciso precedente. La resolución que la rechace será fundada. las partes. de las gestiones a que dé lugar la notificación de protestos de cheques. y en aquellos lugares en que haya más de un juzgado de turno. 1 del artículo 680 del Código de Procedimiento Civil. deberán admitirse a tramitación las demandas. de los juicios ejecutivos hasta la traba de embargo inclusive.Gonzalo Fernando Ramírez Águila funciones el juez que corresponda de acuerdo con el turno que para este efecto establezca la Corte de Apelaciones respectiva. podrán suspender la tramitación de cualquier asunto durante el feriado judicial. El ministro más antiguo de cada Corte de Apelaciones. para el solo efecto de su notificación. de acuerdo con el turno que señale la Corte de Apelaciones de Santiago para tal efecto. que forme parte de la sala a que se refiere este artículo. de común acuerdo. En caso de ser acogida. con excepción de los desafueros de diputados y senadores. de los juicios posesorios. los tribunales deberán remitir. Artículo 315. y de todas aquellas cuestiones. en conformidad al turno que ella establezca.

o por acuerdo del tribunal fundado en circunstancias calificadas. donde se mantendrá para su consulta pública.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 3. • 4. La omisión de la declaración será sancionada por el superior jerárquico que corresponda. en la forma y con las sanciones que establece el Título XVI. desahucio. alimentos provisionales. dentro del plazo de treinta días desde que hubieren asumido el cargo. las cuales se antepondrán a los otros asuntos desde que estuvieren en estado. • Se entiende por intereses los que sean exigibles para la declaración a que se refiere el artículo 60 de la ley Nº 18. guardando en este despacho el orden de la antigüedad de los asuntos.Deber de cumplir con la Probidad. y se remitirá copia de la protocolización a la secretaría de la Corte Suprema y de la respectiva Corte de Apelaciones. acumulaciones.575. • Las causas se fallarán en los tribunales unipersonales tan pronto como estuvieren en estado y por el orden de su conclusión.Deber de cumplimiento diligente de sus funciones. Cualquier persona podrá obtener copia del instrumento protocolizado. efectuar una declaración jurada de intereses ante un notario de la ciudad donde ejerzan su ministerio. si no se hubiere efectuado un nuevo nombramiento. Honores y Prerrogativas de los Jueces 139 . El mismo orden se observará para designar las causas en los tribunales colegiados para su vista y decisión. Los jueces están obligados a despachar los asuntos sometidos a su conocimiento en los plazos que fija la ley o con toda la brevedad que las actuaciones de su ministerio les permitan. El original de la declaración será protocolizado en la misma notaría donde fue prestada o en una notaría con jurisdicción en el territorio del tribunal a que pertenezca el declarante. depósito de personas. Los miembros del escalafón primario y los de la segunda serie del escalafón secundario del Poder Judicial. . . La declaración deberá ser actualizada cuando el funcionario fuere nombrado en un nuevo cargo o dentro de los treinta días siguientes al cumplimiento del próximo cuatrienio. deban tener preferencia. denegación de justicia o de prueba y demás negocios que por la ley. recusaciones. juicios sumarios y ejecutivos. salvo cuando motivos graves y urgentes exijan que dicho orden se altere. competencia. Exceptúense las cuestiones sobre deserción de recursos. a que se refieren los artículos 267 y 269. o ante el oficial del Registro Civil en aquellas comunas en que no hubiere notario. • • • D. respectivamente deberán.

La Corte Suprema tendrá el tratamiento de Excelencia y las Cortes de Apelaciones el de Señoría Ilustrísima. no todos los actos jurídicos procesales tienen el carácter de jurisdiccionales. 4. 2.No hay conflicto entre partes. según su rango. 4.Los jueces ocuparán en las ceremonias públicas el lugar que les asigne. pues no hay conflicto entre partes y no se produce cosa juzgada.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 1. .No operan ciertas instituciones como el fuero o la prorroga de la competencia. . 2.” Del concepto precedentemente indicado. en que los tribunales están obligados a conocer de todos los actos judiciales contenciosos. . . existen tres doctrinas al respecto: 1.Jurisdicción No Contenciosa: También es equivocado utilizar esta denominación. 140 .Los jueces están exentos de toda obligación de servicio personal que las leyes impongan a los ciudadanos chilenos. sino meras solicitudes. Cada uno de los miembros de estos mismos tribunales y los jueces de letras tendrán tratamiento de Señoría. . . Artículo 309 Actos Judiciales No Contenciosos (Jurisdicción Voluntaria) Si bien todos los actos jurisdiccionales son actos jurídicos procesales. no existen partes sino sólo interesados. Artículo 306. existe una gran cantidad de actuaciones que se verifican ante los órganos jurisdiccionales. En cuanto a su naturaleza jurídica. Además no es voluntaria ni para los interesados (están obligados a solicitar determinadas declaraciones nocontenciosas por mandato de la ley).Debe haber llamamiento expreso de la ley. 3. pero que no tienen tal carácter. a diferencia de lo contencioso. el reglamento respectivo. Artículo 308. . . podemos extraer sus principales elementos distintivos: 1. . Artículo 307. porque no hay jurisdicción si no hay conflicto. y son los denominados “Actos Judiciales No Contenciosos”. En efecto. 3. . Están definidos en el artículo 817 Código de Procedimiento Civil como “aquellos que según la ley requieren de intervención del juez y en que no se promueve contienda alguna entre partes.Los jueces jubilados gozarán de los mismos honores y prerrogativas que los que se hallan en actual servicio. ni para el tribunal (debe actuar si la ley le entregó esa competencia) 2.Asuntos de Jurisdicción Voluntaria: Es errado porque no hay jurisdicción.Al no haber contienda.

De no existir un procedimiento especial en relación con la naturaleza de la solicitud.Asuntos Administrativos que corresponden ser ejercidos por un órgano público respecto de materias relacionadas con el Derecho Privado. atendiendo a los objetivos que se persiguen a través de ellos: 1.Es preciso que intervenga un órgano publico.Son asuntos de estricta índole jurídica. pero que permite al tribunal resolver con conocimiento de causa (artículo 818 Código de Procedimiento Civil) Los actos judiciales no contenciosos.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 3. como en el caso de la posesión efectiva. . . se aplica el procedimiento general establecido en los artículos 824 y siguientes Código de Procedimiento Civil.Es muy fácil que deriven en contenciosos 3. fundamentalmente con un rol fiscalizador. . .De Constitución de Derechos: Otorgan a una persona el derecho de ejercer determinadas facultades o prerrogativas. tales como. que es una forma de rendir prueba de cualquier especie (salvo absolución de posiciones por razones obvias). como por ejemplo un inventario solemne.De Constatación: Ratificar y dotar de efectos jurídicos a una circunstancia ya existente. JURISDICCION ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS Existencia de un Proceso Existencia de un Litigio Existencia de Partes Ejercicio de la Acción Demanda Poder – Deber Juzgador Sentencia No hay proceso sino un mero expediente No hay litigio sino un mero asunto Sólo interesados Pedimento Solicitud Atribuciones Administrativas Funcionario Público Dictamen La tramitación de los actos judiciales no contenciosos está regulada en el Código de Procedimiento Civil y la veremos más adelante. . 141 . especial relevancia reviste la “información sumaria”. .De Homologación: Aprobar una manifestación de voluntad o un acuerdo de partes. sin señalamiento de término probatorio ni intervención de contradictor y sin previo señalamiento de término probatorio. . lo cual tiene su fundamento en las siguientes razones: 1. Esta es la definición de Piero Calamandrei y es la mas aceptada. 3. . sin notificación. 2. el conocimiento y tramitación de los actos judiciales no contenciosos está entregado a los órganos jurisdiccionales. 4. etc. No obstante su naturaleza administrativa. En relación con el procedimiento.De Autorización: Autorización para enajenar bienes raíces de un menor. una tasación. 2. el nombramiento de tutores y curadores. admiten una clasificación.

La competencia es la facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de los negocios que la ley ha colocado dentro de la esfera de sus atribuciones. ya que tiende a asimilar la competencia con la jurisdicción (artículo 1º del Código Orgánico de Tribunales). En ambas se habla de facultad. es de la esencia del órgano jurisdiccional el estar revestido de potestad jurisdiccional. porción que se denomina competencia. Si aparecen más jueces. José Quezada. como lo dice la parte final del artículo 108 Código Orgánico de Tribunales. porque se señala que induce a un error o confusión. ya que en cuanto órgano con jurisdicción. artículo 108º y siguientes. y son equivalentes cuando existe un sólo tribunal. de acuerdo a la definición legal. Podríamos establecer como fórmula. Hay una relación lógica entre jurisdicción y competencia. es casi imposible de determinar. Artículo 108 del Código Orgánico de Tribunales Critica a la Terminología Legal Tradicionalmente ha sido criticada esta definición legal. la competencia no es una facultad ni un poder sino que un límite de esa facultad o poder o. La jurisdicción es el género y la competencia es la especie. a cada tribunal le corresponde una porción de esa actividad. debe tener alguna competencia. que la suma de la competencia de todos los órganos jurisdiccionales. y si pueda conocer de otros. Mario Mosquera. la coincidencia deja de existir. "una esfera de atribuciones". sin embargo. 142 . nos daría como resultado el total de la jurisdicción. jurisdicción y competencia sólo coinciden. Tal como lo dicen los tratadistas que se mencionan a continuación. es posible que este mismo órgano no tenga competencia para conocer de determinados asuntos.si puede ser objeto de división. Existe una gran similitud. En consecuencia. Es decir. Por otra parte. entonces. La diferencia.la actividad jurisdiccional . la actividad que ejercen los órganos jurisdiccionales . La competencia es la esfera u órbita de atribuciones dentro de las cuales el juez o tribunal ejerce jurisdicción. hay que concluir que si la jurisdicción como principio es indivisible. por lo que una definición no legal podría decirnos: La competencia es el conjunto de atribuciones que la ley entrega al juez o al tribunal para el adecuado ejercicio de la jurisdicción.Gonzalo Fernando Ramírez Águila La Competencia Está tratada en el Título VII del Código Orgánico de Tribunales. y en consecuencia.

término que es sinónimo de asunto. alcance muy diferente al que la expresión tiene en materia mercantil. Cabe hacer notar el alcance de la expresión "que la ley ha colocado". su fracción de jurisdicción. sin embargo. mecanismo que permite conocer de un asunto a un juez que no era el naturalmente competente para conocer de un determinado asunto. Sin embargo. el Código Orgánico de Tribunales se quedó corto. En esto. Consecuencias de la definición legal Si bien se habla de facultad (poder. Extensión de poder que pertenece a cada oficio en comparación con los demás. el que se consagra. con la que se quiere subrayar que la competencia emana siempre de la voluntad explícita del legislador. Se podría decir que la jurisdicción es la facultad general y la competencia son las atribuciones. es 143 . los conceptos de juez y tribunal se hayan transformado en sinónimos. se quiere señalar que la competencia tiene límites. donde son las partes. como los colegiados. asumiendo tanto los órganos jurisdiccionales unipersonales. También es interesante cuando la norma habla de "los negocios". o herramientas para ejercer la facultad. que la competencia es conocer. Carnelutti. no haciéndose mención al juzgamiento. El artículo 108 del Código Orgánico de Tribunales hace mención a "dentro de la esfera de sus atribuciones". no se hace referencia la concepto de poder . En consecuencia. Esta norma señala además. cuestión y conflicto. y es un cuerpo cerrado. según la ley. La competencia.deber. Importante es también el que la norma se refiera a "juez o tribunal". porque hay situaciones en las que la voluntad de las partes puede determinar la competencia del tribunal. las que pueden alterar la competencia del tribunal arbitral. porque el conocer es sólo uno de los momentos jurisdiccionales. Un ejemplo de esta situación se denomina "prórroga de la competencia". este principio hay que calificarlo.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Conjunto de causas sobre las cuales el órgano judicial puede ejercer. otorga a los tribunales atribuciones especificas para ejercer la jurisdicción. La ley decide y otorga la porción de ejercicio de competencia de cada tribunal. autoridad). La fuente esencial de la competencia es la ley. aunque en la práctica. La competencia podría denominarse como las herramientas que la ley da al juez para ejercer la jurisdicción. La esfera es un cuerpo que tiene un límite. ni al hacer cumplir lo juzgado. Chiovenda. Lo mismo ocurre con el arbitraje. potestad. Regula y ordena la jurisdicción de los tribunales. en algunos artículos posteriores.

. comete una grave falta.Competencia Absoluta y Relativa. Si ejerce sus atribuciones fuera de este límite.Competencia Común y Especial. 144 . y sus resoluciones no sólo son ineficaces.J.Competencia Contenciosa y No Contenciosa. Si es clasificable Es parcialmente delegable (exhortos) Admite prórroga en ciertos casos No existe competencia sin jurisdicción Su falta acarrea la nulidad procesal Puede alegarse como excepción dlatoria (C. 5. . 2. .464 N°7 No da lugar a esa excepción.Competencia Natural y Prorrogare. se da lugar al art. Debe tenerse presente que las atribuciones de un tribunal son sólo las que la ley ha señalado expresamente. Primera y Segunda Instancia. .Competencia Propia y Delegada.Gonzalo Fernando Ramírez Águila decir un ámbito dentro del cual el tribunal puede ejercer sus atribuciones. . 6. 4. 3. Diferencias con la Jurisdicción JURISDICCION COMPETENCIA Poder-Deber del Estado para resolver litigios Esfera para el ejercicio de la jurisdicción No admite clasificaciones No es delegable No es Prorrogable Se puede tener jurisdicción sin competencia Su falta acarrea la inexistencia procesal Puede alegarse como excepción perentoria Su falta no admite saneamiento aparente) Su falta no es susceptible de casación CPC La incompetencia es causal de casación Si se dicta fallo. sino que pueden dar lugar a sanciones civiles y penales.Competencia Acumulativa y Privativa. 7. Si admite saneamiento Clasificación 1. . .Competencia de Única.

lo que conlleva a que puede ser prorrogada. no así en materia penal y no contenciosa. qué tribunal es competente para conocer de un asunto dentro de una determinada jerarquía. . Tribunal Oral en lo Penal y Tribunales especiales.La Materia 3. 2. se usan 3 factores: 1. . Juez de Garantía. 3. por lo que es renunciable.A la Corte Suprema. 2.Juzgados de Letras. en materias contenciosas civiles. .La Cuantía 2. 3. .Gonzalo Fernando Ramírez Águila 1. Hay que tener en cuenta que.Cortes de Apelaciones y sus similares. Señala la jerarquía del tribunal que conocerá la causa.Corte Suprema.A los jueces de letras les corresponde conocer los asuntos de las comunas o agrupación de éstas. habíamos dicho que el factor de la competencia relativa es el territorio. se aplica la misma división. Para efectos administrativos. . esto es. se aplica a continuación. . dentro de la gran jerarquía del Poder Judicial. Para determinar esto. . se divide en regiones. Para los efectos judiciales. . por lo que: 1.A los Jueces de las Cortes de Apelaciones. es privado.El Fuero La competencia relativa. Chile. Para determinar el tribunal. en que el 145 . el factor territorio. nos corresponde establecer qué tribunal específico dentro de esa jerarquía. les corresponde conocer de los asuntos de la Región o Provincias. una vez determinada la jerarquía. . . le corresponde conocer los asuntos que se encuentren dentro del territorio de la república. en cuanto a la competencia relativa. Continuando con la competencia relativa. provincias y comunas. No debemos olvidar que existe una jerarquía del Poder Judicial: 1. . 4.Tribunales Unipersonales de Excepción.Competencia Absoluta y Relativa A través de la competencia absoluta y sus reglas se pretende determinar. va a conocer de nuestro asunto. se utiliza el Territorio.

Competencia Natural y Prorrogada 1. puede afirmarse que subsiste la validez de los actos procesales realizados. ni la competencia prorrogada. necesariamente. Es aquella que le corresponde a un tribunal naturalmente luego de haber hecho jugar o aplicado los factores o elementos de la competencia absoluta y la relativa. prima el principio de la legalidad. . el principio es distinto. por el contrario. en materia civil. pero pueden subsistir efectos sustanciales de los actos procesales realizados. 2. Declarada la nulidad de un acto procesal. significa declarar que éste no ha producido efectos procesales. como sucede por ejemplo en el caso de la prórroga de la competencia. y no puede ser subsanado por las partes. una vez determinada la jerarquía del tribunal y dentro de esa 146 . la nulidad de todo lo obrado. no pueden ser renunciadas ni modificadas por las partes. Con todo. un acto que contraviene una norma sobre competencia absoluta es absolutamente nulo. la petición de una de las partes. prevalece la voluntad de las partes por sobre la solemnidad de las actuaciones. Por otra parte. en general.Gonzalo Fernando Ramírez Águila factor territorio es de orden público. Así. un acto que no se ajusta a las formalidades previstas. Cabe tener presente que la declaración de incompetencia absoluta o relativa tiene como consecuencia. pone al deudor en mora y transforma al poseedor en poseedor de mala fe. sí ha producido efectos sustanciales. por lo tanto no puede ser renunciada. las normas sobre la competencia relativa pueden sanearse por el transcurso del tiempo. generalmente pueden ser objeto de modificación y renuncia por las partes. pero en general se ha estimado que el acto procesalmente nulo. las normas sobre la competencia relativa. hay que tener presente que la nulidad de todo lo obrado es sólo un efecto procesal. por ejemplo. Todos estos son efectos sustanciales. y en consecuencia. Debe tenerse presente que el derecho sustancial. y. la notificación legal de la demanda significa la interrupción de la prescripción. Por el contrario. en cuya virtud. que la nulidad puede ser declarada en cualquier etapa del proceso y esta declaración pueda hacerle de oficio el propio tribunal. debe ser declarado nulo. En el derecho procesal.Natural. además. y no puede ser declarada de oficio por el tribunal. En este sentido. sino que se requiere. . Por el contrario. En materia penal. es necesario hacer notar que las reglas de la competencia absoluta son de orden público. Vale decir.

y el demandado ante este tribunal cualquier gestión que no sea el reclamar a este tribunal su incompetencia.Delegada. pero el domicilio de esos testigos es en Punta Arenas. que se denomina prórroga de la competencia. se produce el mismo efecto que si hubiera un acuerdo expreso de voluntades para prorrogar la competencia. y viceversa. Es muy similar a la competencia natural y es aquella que le corresponde al tribunal que es naturalmente competente y le pertenece a ese tribunal y a ningún otro. en virtud de una convención de las partes. . Ejemplo. para conocer de un determinado asunto. por lo que deberá delegar competencia. Es aquella que tiene un tribunal cuando le ha sido entregada por el tribunal naturalmente competente. y comprende. no cabe la prórroga de la competencia. Debe tenerse en cuenta que cuando decimos "asuntos civiles". en consecuencia. cuando el demandante recurre a un tribunal que no es el naturalmente competente. . cuando hay testimonio de ella en un escrito o contrato. de menores.Gonzalo Fernando Ramírez Águila jerarquía determinado el tribunal específico. En consecuencia. en virtud de esta actitud del demandado (el aceptar tramitar el asunto en un tribunal que no era el naturalmente competente). . a través de un exhorto. una de las partes presenta lista de testigos para rendir prueba testimonial. . puede producirse entre tribunales nacionales. etc. penales o tributarias.Propia. El tribunal de Iquique no puede trasladarse económica ni judicialmente porque estaría en contra de la Base de la Territorialidad. El legislador mira con cierta reticencia esta institución de la prórroga de la competencia. Esta prórroga de la competencia. aquel que resulte es naturalmente competente. o entre tribunales nacionales y tribunales extranjeros. a) b) Es expresa. en un juicio que se sigue en Iquique.Prorrogada. 147 . 3. cuando este último requiere del cumplimiento de actuaciones que no puede efectuar por sí mismo y entonces delega competencia. En consecuencia.Competencia Propia y Delegada 1. 2. Esta institución tampoco tiene cabida en la segunda instancia o en materia de casación. nos estamos refiriendo a todo el universo que no se refiere a materia criminal. Esta competencia prorrogada puede ser expresa o tácita. y que produce efectos procesales. La prórroga tácita también proviene de un acuerdo de voluntades. Es aquella que le corresponde al tribunal que no es naturalmente competente y que llega a gozar de competencia en virtud de haberle sido ésta prorrogada. en materias no contenciosas. 2. y aparece al inicio o durante el desarrollo del proceso. laborales. materias civiles. La competencia prorrogada es la que adquiere un juez que no es naturalmente competente. y por eso sólo la permite en los asuntos contenciosos civiles de primera o única instancia.

que conoce de todos los asuntos que se produzcan en su territorio. Se trata en realidad de delegaciones distintas.Competencia Común y Especial 1. laborales. Cabe tener presente que la competencia delegada puede ser tanto nacional como internacional. cuestión que siempre quedar radicada en el juez que posee la competencia propia. salvo de aquellos que por expreso mandato del legislador. lo que se puede delegar son una o más actuaciones y las gestiones que de ellas se deriven (como por ejemplo.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Se debe tener presente que en nuestro derecho. Es aquella de que goza un tribunal para conocer tanto de asuntos civiles como de asuntos penales. taxativamente señalados en el instrumento delegatorio. . El tribunal que delega competencia. En definitiva. quedan sometidos al conocimiento de otros tribunales. se denomina tribunal delegante o exhortante y el que recibe la competencia se llama tribunal delegado o exhortado. De esta forma. la competencia que adquiere el tribunal en virtud de la delegación. es decir. La delegación se realiza mediante un exhorto o carta delegatoria (artículo 70 Código de Procedimiento Civil) cuya característica más notoria es que se remite directamente del tribunal exhortante al exhortado sin observar un conducto regular. los exhortos se canalizan por medio del Ministerio de Relaciones Exteriores. Es así. 4. Existen. que están reunidas en un mismo instrumento. la única fuente de la competencia especial es la norma legal que expresamente la establece. un juez de letras de mayor cuantía es el que conoce de la generalidad de los asuntos que se susciten en su territorio jurisdiccional. No hay delegación de competencia total o general. es decir. respecto de las facultades específicas y determinadas. 2. es perfectamente posible que esta institución opere no sólo entre tribunales nacionales. si hay razones que así lo autorizan). La regla general es que la competencia delegada sea específica. tribunales especiales de menores. se limita sólo a determinados actos. que se solicita que se lleven a cabo por distintos tribunales. Es así como el exhorto puede hacerse en forma directa. . para que conozca de toda la prueba. en este último caso.Especial. Además.Común. lo que significa que se trata de un documento que incluye una serie de actuaciones distintas y sucesivas. dentro de nuestro ordenamiento. sino entre éstos y tribunales extranjeros. Sin embargo. y ser la Corte Suprema la que en definitiva deber pronunciarse sobre si el encargo es o no admisible. podría delegarse la etapa sumarial de un proceso. no puede un tribunal delegarle a otro la competencia para que conozca de la totalidad del juicio. pero también puede ser circulante. en consecuencia. es aquella que tienen los tribunales para conocer o de asuntos civiles o de asuntos penales. En cambio. que. tributarios. 148 . y es la regla general. Lo mismo sucede con las Cortes de Apelaciones. . etc. por ejemplo. la sólo puede ser delegación de competencia parcial. no es posible delegar en otro órgano jurisdiccional la facultad de emitir la sentencia. sólo actuaciones específicas.

Para graficar mejor esto hay que ver la fecundación. 149 . hay que concluir que le corresponde someterse a la competencia común. 5. permite interponer acciones civiles derivadas de las acciones penales. . y que cuando uno de ellos a comenzado a conocer. señala que cuando hay varios jueces competentes a quien que previene del conocimiento de asunto excluye a los demás. Son los que en contra la sentencia no procede los recursos de apelación. 2. es privativa la competencia del tribunal. Existe un solo tribunal competente y ninguno más. .Acumulativa o Preventiva. como ocurre por ejemplo en la acción civil inmueble.Segunda Instancia. porque la regla general de competencia de la prevención. • El Código Procesal Penal en su artículo 59. Elige el demandante. En el caso de los delitos conexos también hay más de un juez competente. todos los demás dejan de ser competente.Competencia Acumulativa o Preventiva y Privativa 1. . Puede darse el plazo que luego de aplicarse las reglas de competencia absoluta y relativa.Competencia de Única. por que son las partes las que señalan y determinan su ámbito de atribuciones. pueden ser interpuestas ante el mismo tribunal que conoce la causa penal o criminal o ante el tribunal civil que corresponda. . la sola existencia del recurso de apelación determina la existencia de una segunda instancia. Constituye precisamente el conocimiento del recurso de apelación.Primera Instancia. nos encontremos con que hay más de un tribunal competente. el cual es ejemplo de varios. 1. artículo 135 del Código Orgánico de Tribunales. El recurso de apelación es la llave de la segunda instancia. porque puede ser competente el juez penal o el juez civil. Un caso típico de competencia especial es el de los jueces árbitros.Única Instancia. • 2.Gonzalo Fernando Ramírez Águila En la duda sobre si un asunto está sujeto a competencia común o especial. Es aquella en que contra la sentencia si procede el recurso de apelación. 6.Privativa. puesto que sólo en virtud de la existencia de una norma legal expresa se puede sostener que corresponde someter un determinado asunto a la competencia especial. Estas acciones civiles que emanan de un delito. Es aquella de que gozan varios tribunales simultáneamente para conocer de un mismo asunto. de todas maneras no se produce ningún conflicto. . . Cuando hay más de un juez competente (civil). 3. también estamos frente a competencia acumulativa. por lo tanto cuando estamos frente a acciones de indemnización de perjuicios. . Primera y Segunda Instancia Tienen por objeto la procedencia o no del Recurso de Apelación. Eso no implica que necesariamente se haga uso de ella.

. la competencia está determinada por: 1. le corresponder al juez de letras.Elemento Objetivo. laboral. el fuero y el territorio. Elementos que Determinan la Competencia Según Chiovenda. Constituido por la naturaleza intrínseca del conflicto.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Recordar: ¿ cuales son los tribunales ordinarios que tiene el poder judicial?. y Corte Suprema. Es la vinculación del conflicto y de los bienes o personas involucradas en él. mercantil. la cuantía. los autos y decretos. a una determinada porción del territorio. etc. en donde la competencia deber recaer necesariamente. . Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago. porque nos faltaría. civil. Ministros de Corte de Apelaciones. en un tribunal de menores. las sentencias interlocutorias de primera instancia. se estará a lo que señale la Corte de Apelaciones correspondiente. no decir solamente Jueces de Letras. En nuestro derecho.Elemento Funcional. etc. 150 . tradicionalmente se han señalado como elementos que determinan la competencia a: la materia. Tribunal Oral en lo Penal. El recurso de Apelación es un recurso ordinario establecido como regla general para un enorme conjunto de resoluciones. puede revisar tanto los hechos como el derecho de determinadas resoluciones dictadas por el tribunal inferior. El principio de la doble instancia es uno de los pilares de nuestro ordenamiento procesal. Existen excepciones. básicamente. y consiste. y éste se determinará de acuerdo a la aplicación de las reglas generales de la competencia relativa. Cortes de Apelaciones. tales como: las sentencias definitivas de primera instancia. tal como sucede con la adopción. Si eso no es suficiente. que puede ser penal.Competencia Contenciosa y Competencia no Contenciosa o Voluntaria La regla general sobre competencia voluntaria es que. 7. tales como una comuna. provincia. en consecuencia. Juez de Garantía. Ministros de la Corte Suprema. en que el tribunal superior.Elemento Territorial. La competencia para los asuntos contenciosos. 2. . son apelables. que. la que deberá indicar que juzgado de letras es el competente para conocer de los asuntos de competencia no contenciosa. se aplican las normas sobre competencia absoluta. y Presidente de la Corte Suprema. y en determinadas condiciones. . 3. Se refiere al procedimiento aplicable a la resolución del conflicto y que también permite determinar la competencia. en primera instancia.

Al hablar de la materia. éstas se determinan en virtud de una noticia criminal. Es así como existen asuntos de mayor. que tiene que ver con su naturaleza intrínseca. Por el contrario. En este último caso. debe tenerse presente. se llevará ante un Tribunal Oral en lo Penal que resolverá en única instancia. nos permite determinar cual ser el tribunal competente. o en su expresión media. sino la aplicación de todos los elementos en conjunto. laboral. tributarias. es sólo una parte de la especificación del conflicto. laborales. importancia o jerarquía del conflicto. Este concepto es aplicable tanto a las materias civiles como a las penales. y no a las normas que lo regulan. quienes sostienen que es imposible agrupar en el concepto de "lo civil" a una enorme y diferente gama de materias: menores. para el elemento materia existen sólo dos universos: lo penal y lo civil. En consecuencia. Lo normal será que conozca el Ministerio Público y luego los antecedentes se lleven al Tribunal Oral en lo Penal para que conozca en única instancia. Sin embargo. mediante un procedimiento abreviado o uno simplificado. contenciosa administrativa. . nos referimos a la pena que lleva aparejado el correspondiente ilícito penal. El elemento materia determina específicamente el conflicto del que se trata. todos estos elementos entran a jugar en forma armónica y conjunta. Es decir. • En lo civil. es decir. menor y mínima cuantía. la cuantía está dada por el valor de la cosa disputada. de modo que para saber cuál es el tribunal competente. nos estamos refiriendo a la esencia del conflicto. En una concepción simplificada.La Materia: Es la esencia del conflicto. como falta o contravención. se debe precisar la naturaleza intrínseca del conflicto. • El determinar la materia es una situación casuística. existen casos en 151 .Gonzalo Fernando Ramírez Águila En cada caso particular. Lo civil abarca todas aquellas materias que no son propiamente penales. que estos elementos no se aplican sucesivamente. será competente para resguardar la investigación realizada por el Ministerio Público. Elementos de la Competencia 1. • • • • • 2. de menores. etc. de simple delito.La Cuantía. el determinar las reglas aplicables a un determinado conflicto. tributaria. Es así como un conflicto de naturaleza eminentemente administrativa. puede estar regido por un procedimiento civil. este criterio simplificado no es compartido por la mayoría de los autores. o en su expresión menor. el de las materias criminales. si el ilícito es una falta o contravención. y definir si ésta es civil. Es decir. . puede ser fallado por el propio Juez de Garantía. en donde en cada caso particular. Con todo. ya sea en su expresión más grave o crimen. Si se trata de crímenes y simples delitos. Es la cantidad. lo civil tiene un alcance residual. el Juez de Garantía y posteriormente si se dicta el auto de apertura. En el caso de materias de carácter penal. de la noticia que ha ocurrido un hecho que reviste caracteres de delito penal.

3. en una demanda para que se reconozca la calidad de hijo legítimo. 1. juegan diversos elementos. debe tenerse en consideración que para determinar la competencia territorial.Generales. Es la calidad. o al domicilio del demandado. la contraparte se supone en situación de desmedro. precisamente por no ser susceptibles de apreciación pecuniaria. ésto se refiere al lugar en donde se cometió el delito (principio de ejecución). Es de 2 tipos. su ámbito territorial está determinado. • Reglas de la Competencia Estas reglas determinan la finalidad del juez. 2. Tratándose de tribunales de letras y de policía local.Gonzalo Fernando Ramírez Águila donde el valor de la cosa disputada no pueda ser objeto de apreciación pecuniaria. provincias y comunas. por la Comuna. Se denominan así porque se aplican siempre sobre todos los asuntos y sobre todos los tribunales en forma genérica.El Territorio. debe tenerse claro que el elemento fuero está establecido en beneficio del que litiga con el aforado. Se refieren a la competencia absoluta y a la relativa exclusivamente. En materia civil. En lo penal. . I. Son 5 reglas. • 4. como ocurre por ejemplo en una demanda de divorcio perpetuo.El Fuero. ya que se estima que un juez de una jerarquía más alta. .Generales Están contenidas en los artículos 109 al 114 del Código Orgánico de Tribunales. se atiende al lugar en donde se encuentra el bien disputado. 152 . Con todo. todo el país. etc. que divide el territorio en regiones. 1. tendrá una menor permeabilidad a la jerarquía o dignidad del aforado.Radicación o Fijeza. las distintas ordenanzas jurídicas han indicado que cuando se litiga con una persona de jerarquía o de alta dignidad. Es así como es importante establecer el lugar donde ocurrió el hecho. . o interesados en él. jerarquía o dignidad de las personas envueltas en el conflicto. . sube la jerarquía del juez que debe resolver del asunto. Desde antiguo. en general.Especiales. salvo excepciones. Se determina en función de la división político administrativa del país. o del demandante. . Todos esos asuntos se reputan de mayor cuantía. y otras situaciones similares. Con todo. • La Corte Suprema tiene como territorio. . • El mecanismo consiste en que cuando en el litigio tenga participación una persona de alta dignidad o una autoridad.

es un Acto Jurídico Procesal Complejo. 153 . Elementos 1. Significa que cuando el asunto es conocido por el tribunal competente. . El Emplazamiento. 3. . plantea la incompetencia del tribunal como Excepción Dilatoria. . . . Está regulada en el Nº 6º del artículo 303 del Código de Procedimiento Civil. . 4. no puede llevarse a otro tribunal. .Extensión. sea de oficio o a petición de parte.Con arreglo a derecho. . que tienen por objeto corregir los vicios de procedimiento son afectar el fondo de la acción deducida.Grado o jerarquía. no se alterará esta competencia por causa sobreviniente. . 1. Deben oponerse en un juicio civil dentro del término del emplazamiento y antes de contestar la demanda.Prevención e Inexcusabilidad. Civil Contencioso Pistas para solucionar el problema: En materia civil.Regla de la Radicación o Fijeza Está establecida en el artículo 109 del Código Orgánico de Tribunales. 3. ¿Desde qué momento el asunto queda radicado en el tribunal competente? Lo primero que hay que hacer es distinguir si es civil contencioso o penal. 4. es decir. existen las Excepciones Dilatorias. por ninguna causa posterior al momento en que se produjo esa radicación.La Notificación de la Demanda.Ejecución de Resoluciones Judiciales.Existencia de un Tribunal Competente al menos absolutamente. 2. El artículo 303º Nº 1 del Código de Procedimiento Civil.Existencia de una relación procesal valida. .Gonzalo Fernando Ramírez Águila 2. El término "radicado" significa que el asunto haya "echado raíces". que consta de 2 elementos: 1. Radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un negocio ante tribunal competente. 5.Que esté conociendo de una causa. queda radicado en él.

puede que se acoja o se rechace. se radica el asunto. . sin que se haya opuesto la excepción dilatoria de incompetencia. se llama Término de Emplazamiento. por lo que puede ser declarada en cualquier etapa del juicio. el fuero. incluso hasta de oficio por el tribunal. Aquí estoy vulnerando la materia de la competencia absoluta. Bueno. ni las partes. y materia pueden ser renunciados. podemos observar 1. y se tramitó todo el juicio de amovilidad en el tribunal. el tribunal no es competente. el Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago). cuando presentamos algo al tribunal de policía local. Ejemplo. siempre. Que pasa si el demandado no interpone la excepción dilatoria por incompetencia?. Este último punto se explica de la siguiente manera: (es competente para conocer del juicio de amovilidad de los ministros de la Corte Suprema. La 154 • . va a serlo La incompetencia absoluta podrá declararse en cualquier etapa del juicio. hasta de oficio por el juez de tribunal. si la incompetencia es absoluta. Hay incompetencia absoluta. por lo que el asunto no se encuentra radicado. es que se encuentra radicado cuando ha transcurrido el término de emplazamiento o se haya contestado la demanda. cuando en realidad debería conocerlo la Corte de Apelaciones. Es absoluta cuando no se respeta la Jerarquía. Si nadie la declaró. Si se rechaza. por lo que tampoco pueden prorrogarse. Jamás se sanea. Nos encontraremos frente a una competencia absoluta. cuando se presenta una causa a un tribunal que no debería conocerla.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 2. lo que ocurra primero Si se interpone una Excepción Dilatoria de Incompetencia. cuando se encuentra el asunto radicado en el tribunal competente???. En consecuencia. Si se acoge. Por lo Expuesto. la respuesta. yo presento una demanda de amovilidad ante un juez de letras. El tribunal absolutamente incompetente. ni el juez. Este tiempo o plazo para contestarla.La incompetencia es de 2 clases: a) Incompetencia Absoluta. La ejecución de la sentencia se encuentra en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil.El Transcurso del tiempo para contestarla. luego de una sentencia ejecutoriada. La cuantía. . por este hecho el tribunal no se transforma en competente. que reafirme la competencia. Hay algunos factores: i) ii) iii) iv) • Son de orden público por lo que son irrenunciables.

. a uno que no es naturalmente competente. Nos encontramos frente a una incompetencia relativa. . . Radicación en Materia Penal A. denuncia. regulada en el artículo 768º Nº 1 del Código de Procedimiento Civil. sigue la regla general. Ejemplo: una de las cargas es contestar la demanda. puede interponer el recurso de Casación en la Forma. se inicia por diferentes motivos como la Querella.Si el demandado rebelde en cualquier parte del juicio por no haber sido notificado. ya que así. Por esto la incompetencia se puede perseguir hasta el final. Si es así. Un tribunal incompetente relativo. ¿Cuándo se radica la causa?. alega falta de emplazamiento y alega nulidad y ésta es acogida. . Existen 2 situaciones: 1. cuando se presenta a otro tribunal que territorialmente no corresponde.. 2. podrá anularse todo el proceso y retrotraerse al estado para que se notifique validamente la demanda.Artículo 80 del Código de Procedimiento Civil. la competencia absoluta no puede renunciarse ni prorrogarse. Puede producirse que el demandado rebelde fue notificado de la demanda personalmente según el artículo 40 del Código de Procedimiento Civil. la radicación se producirá terminado el término del emplazamiento sin haber interpuesto una excepción dilatoria de incompetencia. vale decir. incompetencia del tribunal. No contestar la demanda estará en rebeldía el demandado. además sino comparece al juicio.Gonzalo Fernando Ramírez Águila radicación en este caso no se produce y queda condicionada a que la sentencia que se dicte quede ejecutoriada. cuando la sentencia definitiva quede ejecutoriada 2.La radicación se produce con la resolución que ordena instruir el sumario. a diferencia de la competencia relativa. Entonces cuando se persigue???. puede conocer de un asunto. El tribunal puede declarar su incompetencia absoluta en cualquier estado del juicio. Que se prorrogue la relativa. El juicio penal. queda condicionada que se alegue una falta de emplazamiento. La Excepción dilatoria de incompetencia puede ser interpuesta dentro del término de emplazamiento. Habla de la nulidad por falta de emplazamiento. de oficio por 155 . dándole la oportunidad de oponer la excepción dilatoria de incompetencia.Incompetencia Relativa.Antiguo Proceso 1. y antes de contestar la demanda. o sea. El Demandado Rebelde Es rebelde una parte cuando no ejecuta las cargas que el proceso le impone. es que las partes designen a un tribunal que naturalmente no es competente. es decir. Como ya vimos.

aunque impulse la acción y el procedimiento. Con estos 2 argumentos podemos decir que esta posición no es correcta. Aquel que ordena instruir sumario.La radicación se producirá una vez que exista un procesado en la causa y se hallan agotado las posibilidades para declarar la incompetencia. simplemente cumple con la obligación que la ley le ha impuesto. la parte activa será cuando en la causa exista un querellante. es competente. • • • • • • 2. todos los elementos de la competencia. los jueces letrados con competencia penal y los demás jueces que tengas esta competencia. contemplada en el artículo 433º del Código de Procedimiento Penal. • Debemos señalar que en materia penal. si partiéramos de la base que cada vez que se ordene instruir sumario. no es parte. Ningún tribunal incompetente puede iniciar un juicio penal. Esta postura. y si no hay querellante. El Nº uno de este artículo. la primera resolución será siempre Instrúyase Sumario. Sin perjuicio de dar inmediato aviso al tribunal que por ley corresponde el conocimiento de la causa. solo hay parte activa cuando hay querellante. se radica la causa en tribunal competente. 156 . ya sean de competencia absoluta o relativa. porque si así fuera el caso. Por esto. pero lo que realmente quiere decir es la incompetencia del tribunal. se basa en el hecho que en materia penal. la causa queda radicada y el tribunal es siempre competente no tiene sentido facultar al procesado para que pueda alegar después la incompetencia. • Esta posición señala que desde que el tribunal indique que se instruya sumario. . son de orden público.Gonzalo Fernando Ramírez Águila el tribunal y cualquiera sea su inicio. no se explica por qué la ley contempla una Excepción denominada de Excepción de Previo y Especial Pronunciamiento. el cual contiene las Primeras Diligencias del Sumario: Cualquiera. que sea el tribunal llamado a conocer de un juicio criminal. La parte activa (demandante). aunque solo sea por delitos menores. y por consiguiente el tribunal está obligado a declarar su propia incompetencia antes de iniciar el sumario y si considera que es incompetente no debe iniciar el sumario. faltas y contravenciones están obligados a practicar las primeras diligencias de instrucción del sumario con respecto a los delitos cometidos en el territorio de su jurisdicción. siempre estaría destinada al fracaso. El juez no es parte en la causa. Quienes sustentan esta posición se olvidan de la existencia del artículo 6º del Código de Procedimiento Penal. es el Querellante. se refiere al Declinatoria de Jurisdicción. y esta excepción se puede oponer tanto durante el sumario como durante el plenario. las partes muchas veces no están definidas. Esta posiciones super débil y poco compartida.

• • b) • ¿De qué forma puede el procesado reclamar de incompetencia?. Imputado. el Acusado y el Condenado. El Denunciado será a quien e contra del cual se dirige la denuncia. Artículo 433º del Código de Procedimiento Penal. en su inciso 1º. El procesado es el reo. Si no hay querellante no hay querellado. no hay acusado. dice: El procesado es parte en el proceso penal. es parte pasiva. El Procesado. Debe haber parte pasiva. se radica la causa. 157 . El artículo 274º del Código de Procedimiento Penal. deben entenderse con el todas las diligencias del juicio y su defensa es obligatoria.Gonzalo Fernando Ramírez Águila • Habrá parte pasiva cuando?. es aquel que en un grado mayor de culpabilidad ha sido sometido a proceso. • El artículo 434º del Código de Procedimiento Penal y el artículo 445º del Código de Procedimiento Penal. Acusado y Condenado. Inculpado. El Imputado. Sólo el Procesado. en este caso el imputado puede ser sinónimo de querellado o denunciado. Es el 1º Requisito. Procesado. Cuando el inculpado es sometido a proceso se convierte en parte pasiva. • ¿Cuándo nacen las partes pasivas?. En Consecuencia: a) Cuando el inculpado es sometido a proceso. existen varias categorías para señalar a la parte pasiva. Con la contestación de la acusación en el plenario. estamos subiendo un poco el grado de la imputación. establece los requisitos para someter a proceso. • • • • El Acusado es aquel contra el cual se dicta acusación en el plenario. Denunciado. es aquel a quien se le imputa la comisión de un hecho delictivo. Antes de esto no importa la competencia al igual que la radicación. En materia penal. En esta Excepción hay 2 formas para hacerla valer: a) b) Durante el Sumario. se habla de Querellado. Que se haya acabado las acciones procesales para alegar o reclamar incompetencia. El Condenado es aquel acusado que ha sido condenado en la sentencia definitiva. Ninguna de estas nomenclaturas. y es aquel contra el cual existen fundadas sospechas de inculpabilidad. Para ser acusado es necesario haber sido procesado sino. son sinónimos entre si. El artículo 278º del Código de Procedimiento Penal. Cuando hablamos de Inculpado. A través de una Excepción de Previo y Especial Pronunciamiento de Incompetencia.

que equivale un poco a la demanda. Eso si que para que se aplique el procedimiento monitorio es necesario que el fiscal pida una pena de multa. 2. • • • • La regla de la radicación. Sin embargo. Entonces habría que hacer la distinción en cuanto a cuándo conoce cada tribunal: 1. en el procedimiento abreviado que contemple la ley procesal penal. habría que hacer una distinción. el Juez de Garantía también tiene la posibilidad de dictar sentencia en 2 casos: 1. 3. Radicación en la Reforma Procesal Según a mi pensar.Juez de Garantía. a penas se somete a proceso al inculpado. las faltas e infracciones contempladas en la Ley de Alcoholes. Se entiende radicada la causa cuando se halla contestado la querella sin haber interpuesto una Excepción de Previo y Especial Pronunciamiento de Declinatoria de Jurisdicción (incompetencia).Juicio Abreviado.Tribunal Oral en lo Penal. Artículo 14 letra c): Dictar sentencia. sin perjuicio de la facultad del tribunal para declarar de oficio su propia incompetencia. . existen dos clases de tribunales: 1. Quedaría radicada la causa cuando se realiza la primera audiencia ante el competente. es típico que cuando el tribunal es notoriamente incompetente. cuando corresponda. El querellado mientras no se inicie el sumario no es parte. sirve. . que es la etapa de investigación y el Plenario que comienza cuando se cierra la investigación y si hay procesado. Es el artículo 157 del Código Orgánico de Tribunales el que nos da la solución: Será competente para conocer de 158 .Juicio Simplificado. . se declara de oficio su propia incompetencia. B. Pero ¿cuál es competente?. conforme a los procedimientos regulados en el Titulo I del Libro IV del Código Procesal Penal. En materia penal. para que nuestra causa no esté dando botes por todos lados. Artículo 14 letra e): Conocer y fallar. .Gonzalo Fernando Ramírez Águila El proceso penal consta de 2 etapas el Sumario. se inicia el plenario el que comienza con la acusación. cualquiera sea la pena que ella les asigne. Sabemos que en la reforma procesal penal. Permanezca en un solo lugar. La regla general es que el Tribunal Oral en lo Penal sea quien conozca y juzgue en única instancia los procesos penales por crímenes o simples delitos. Artículo 14 letra d): Conocer y fallar las faltas penales de conformidad con el procedimiento contenido en la ley procesal penal. .Juicio Monitorio.Juez de Garantía 2. .

ciertas similitudes o identidades. En efecto. 159 . es un incidente especial. de manera que todos esos asuntos. 2. En este caso. . Esta resolución se dicta al término de la audiencia de preparación del juicio oral. y consiste en tramitar en un sólo juicio 2 o más procesos que deban terminar con una sola sentencia. • 2. las resoluciones dictadas en audiencia ante el Juez de Garantía se registran íntegramente. sean juzgados por el mismo tribunal. pero deben estar registradas. por causa sobreviniente. Al tribunal oral en lo penal. el juez de garantía dictará el auto de apertura del juicio oral. porque el Juez de Garantía dicta las resoluciones en la audiencia verbalmente. • El Auto de Apertura es el Acto Jurídico Procesal del Tribunal o Resolución Judicial que determina el objeto del juicio oral. regulado en los artículos 92 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. a) En materia civil. El juzgado de garantía del lugar de comisión del hecho investigado conocerá de las gestiones a que diere lugar el procedimiento previo al juicio oral. evitando sentencias contradictorias.Gonzalo Fernando Ramírez Águila un delito el tribunal en cuyo territorio se hubiere cometido el hecho que da motivo al juicio. • • Excepción a la Regla de la Radicación No obstante haberse producido la radicación. • Sin perjuicio de lo dispuesto. en materia civil se produce la acumulación de autos cuando ocurren entre ellos. .La Acumulación de autos tanto en materia civil como penal.El Compromiso: Las partes celebran una convención denominada compromiso por la cual le entreguen competencia a un juez árbitro. La regla será verbal. la causa quedaría radicada al momento en que el Tribunal Oral en lo Penal reciba el Auto de Apertura. Sería al momento en que lo recibe el Tribunal Oral en lo Penal en que se radica la causa. cesa de inmediato la competencia del tribunal ordinario y las partes pueden pactar el compromiso en cualquier estado del juicio. llega solamente el Auto de Apertura del Juicio Oral. Aquí hay una excepción. Por otro lado. . cuando las gestiones debieren efectuarse fuera del territorio jurisdiccional del juzgado de garantía y se tratare de diligencias urgentes. la autorización judicial previa podrá ser concedida por el juez de garantía del lugar donde deban realizarse El delito se considerará cometido en el lugar donde se hubiere dado comienzo a su ejecución. su contenido (principio de congruencia) y las pruebas que se deberán recibir en aquél. En este caso.Tribunal Oral en lo Penal. Al término de la audiencia. Casos: 1. ligados entre sí. se puede alterar la competencia del tribunal. una vez radicado.

Es posible también que la acumulación de autos se produzca respecto de expedientes que se tramitan ante distintos tribunales. continuará conociendo de las gestiones relativas a dichos procedimientos el juez de garantía del lugar de comisión del primero de los hechos investigados. de acuerdo al artículo 157 del Código Orgánico de Tribunales.Gonzalo Fernando Ramírez Águila La acumulación de autos puede producirse respecto de expedientes que se tramitan separadamente ante un mismo tribunal. los que pasan a formar materialmente un sólo expediente. porque sólo entonces. En el evento previsto. • b) En materia penal. el Ministerio Público comunicará su decisión en cada uno de los procedimientos que se seguirán en forma conjunta. el tribunal en donde quedar radicado. correspondiere intervenir a más de un juez de garantía. Artículo 274 inciso 1° del Código Procesal Penal. le entrega ese conocimiento a otro tribunal. Si en ejercicio de las facultades que la ley procesal penal confiere al Ministerio Público. podrá unirlas y decretar la apertura de un solo juicio oral. si el Ministerio Público decidiere posteriormente separar las investigaciones que llevare conjuntamente. En dicho evento se procederá del modo señalado en los incisos segundo y tercero de este artículo • ii) Juez de Garantía. • Sin perjuicio de lo previsto. Artículo 159 del Código Orgánico de Tribunales. para que éste último siga con la tramitación. continuarán conociendo de las gestiones correspondientes los jueces de garantía competentes de conformidad al artículo 157. situaciones en que ser la ley la que determine finalmente. éste decidiere investigar en forma conjunta hechos constitutivos de delito en los cuales. para lo cual solicitará la citación a una audiencia judicial de todos los intervinientes en ellos. • El o los jueces de garantía inhibidos harán llegar copias de los registros que obraren en su poder al juez de garantía al que correspondiere continuar conociendo de las gestiones a que diere lugar el procedimiento. • La acumulación de autos es una excepción a la regla de la radicación. si ellas estuvieren vinculadas por referirse a un mismo hecho. y siempre que ello no perjudicare el derecho a defensa. Cuando el ministerio público formulare diversas acusaciones que el juez considerare conveniente someter a un mismo juicio oral. a un mismo imputado o porque debieren ser examinadas unas mismas pruebas. sólo si los expedientes se tramitan entre distintos tribunales. un tribunal que era competente para conocer de un asunto. esta facultad se le concede tanto al Ministerio Público como al Juez de Garantía. 160 . sobre el que recaer una sola sentencia. i Ministerio Público.

En consecuencia. se refiere a la quiebra. La quiebra produce una acumulación de autos de orden civil y el artículo 70 de la Ley de Quiebras. . En definitiva. esta situación no constituye una excepción al principio de la radicación. y significa que un tribunal superior puede constituirse ante otro tribunal de inferior jerarquía o ante cualquier organismo del poder judicial con el fin de inspeccionar su funcionamiento. y sólo en el marco de una visita extraordinaria se puede ordenar que un miembro de un tribunal superior se avoque al conocimiento de ciertas y determinadas causas.Regla del Grado o Jerarquía Está en el artículo 110 del Código Orgánico de Tribunales: Una vez fijada con arreglo a la ley la competencia de un juez inferior para conocer en primera instancia de un determinado asunto. Las Visitas. Estas visitas pueden tener el carácter de ordinarias o extraordinarias. e incluso fallarlas. Son extraordinarias las que se ordenan cuando hay alguna razón de buen servicio que las haga aconsejables. Se señalaba. 2. momentos en los cuales el Ministro de Corte de Apelaciones correspondiente. que un juez de letras podía constituirse ante un juez de subdelegación y conocer de las causas que este último está tramitando. señala que todos los juicios pendientes contra el fallido ante otros tribunales de cualquiera jurisdicción y que puedan afectar sus bienes se acumularan al juicio de la quiebra. b) En la antigua ley orgánica de los tribunales y en el antiguo código Orgánico se establecía que el tribunal visitante podía avocarse al conocimiento de las causas que conocía el tribunal visitado. . Hoy en día. por cuanto es el mismo tribunal que originalmente conocía de la causa. queda igualmente fijada la del tribunal superior que debe conocer del mismo asunto en segunda instancia. a) Son ordinarias cuando se encuentran programadas y se realizan con cierta periodicidad entre los distintos tribunales y órganos del poder judicial. las resoluciones se entienden dictadas por el tribunal inferior. el juez superior pasa a sustituir al antiguo juez en el conocimiento del asunto. pero se entiende que sigue siendo el tribunal inferior el que mantiene el conocimiento de la causa. Son una figura que se encuentra entre las potestades disciplinarias de los tribunales superiores de justicia.Quiebra. El artículo 93 del Código de Procedimiento Civil. el que sigue conociendo de ella. que también se entiende que practica las notificaciones correspondientes. visita ciertas notarías. 161 .Gonzalo Fernando Ramírez Águila 3. claro que ahora sirve la magistratura un miembro de un tribunal superior. por ejemplo. esa situación está suprimida. por ejemplo. pero teniendo presente que en este caso.

2. en consecuencia. rige. rechazándose expresamente el principio de la triple instancia. pero teniendo en consideración que en materia civil. por cuanto éste. la segunda instancia puede pronunciarse sobre todas las cuestiones de hecho y de derecho que se trataron en la primera instancia. El legislador no quiere que exista duda del tribunal de segunda instancia. 3.Que el asunto se encuentre radicado en un tribunal competente. La función de la doble instancia tiene por objeto el minimizar los riesgos del error judicial. es decir la categoría en que conoce el tribunal del respectivo asunto. . se determine sin duda alguna la segunda instancia. Esta base responde al orden jerárquico de los tribunales. Si no se extendiere ¿cómo sabríamos que tribunal conocería en segunda instancia?. queda automáticamente fijado. Si se cumplen estos tres supuestos. . y admitiéndose sólo en determinados casos el conocimiento de las causas en única instancia. al quedar fijado el asunto en un tribunal de primera instancia. la instancia es "el grado jurisdiccional". . como las de derecho.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Esta regla permite que se fije simultáneamente tanto la competencia del juez de Primera Instancia como el de Segunda Instancia. por su superior jerárquico. son los siguientes: 1. es perfectamente posible que el apelante limite sus pretensiones. estableciendo así limitaciones subjetivas al tribunal de segunda instancia. en su escrito de apelación puede restringir el ámbito sobre el cual debe pronunciarse el tribunal de alzada. El legislador quiere que apenas radicado el asunto. asumiendo.Que ese tribunal esté conociendo de ese asunto en primera instancia. existe la limitación de las peticiones del apelante. Deberíamos recurrir a las normas de competencia. mediante la consideración de lo resuelto por un tribunal inferior. en términos objetivos. el principio de la doble instancia. el tribunal de segunda instancia que deber conocer de los recursos de apelación. Es decir. al menos una parte de lo resuelto por el tribunal de primera instancia. en general. se realiza una revisión completa de lo resuelto en la primera instancia. 162 . En nuestro idioma procesal. En nuestro sistema procesal. sin embargo. Los supuestos para que opere la regla del grado o de la jerarquía. La competencia de la Corte se fija conforme a la competencia del tribunal de primera instancia. Si el tribunal es de Iquique la segunda instancia será la Corte de Iquique. Debe existir absoluta certeza para las partes de cuales son sus tribunales que deberán conocer del asunto. de pleno derecho.Que la cuestión controvertida sea de aquellas en donde es posible intentar el recurso de apelación. En la segunda instancia se revisan tanto las cuestiones de hecho.

Las partes pueden decidir libremente si hacen o no uso del recurso de apelación. esta regla tiene un carácter meramente legal. entran a jugar las reglas de la subrogación entre las distintas Cortes de Apelaciones. de modo que las partes no son libres para determinarlo. pero si deciden hacerlo. También constituye una excepción a la regla del grado. La subrogación se produce en forma automática. como en el caso del Juez de un tribunal. 3. y. y en consecuencia. y en esa situación.Regla de la Extensión Persigue establecer qué asuntos aparte de la acción principal puede un tribunal conocer en un juicio. tales como los incidentes. es perfectamente posible que el legislador. dictando normas transitorias o permanentes. 163 . podría alterarla. aunque ésta es una cuestión dudosa. La subrogación es un mecanismo para reemplazar temporalmente a un funcionario judicial. a juicio de la cátedra. que se refiere a la subrogación entre las Cortes de Apelaciones. el compromiso o arbitraje.Gonzalo Fernando Ramírez Águila En consecuencia. La norma del artículo 216 del Código Orgánico de Tribunales. pero deben tener en consideración que el tribunal de segunda instancia se fija automáticamente. Debe quedar absolutamente claro. . indica que si todos los miembros de una Corte de Apelaciones o bien la mayoría de ellos está inhabilitado para conocer de un asunto (no opera la integración). Una segunda excepción a la regla del grado está consagrada en el artículo 216 del Código Orgánico de Tribunales. entonces. las partes son relativamente libres para fijar un asunto en un tribunal de primera instancia. Esta regla señala el ámbito de conocimiento que le corresponde a un juez que conoce de un determinado asunto. y luego por otros abogados subrogantes. que no es posible la prórroga de la competencia en la segunda instancia. luego por el Secretario de otro tribunal del mismo territorio. éste debe interponerse sólo ante el tribunal de segunda instancia que se fijó al momento en que la causa se radicó en un tribunal de primera instancia. en virtud del cual. que es subrogado por el Secretario Abogado. y de cómo éste puede conocer de cuestiones anexas al asunto principal. por medio de la institución de la prórroga de la competencia. Con todo. una Corte de Apelaciones reemplaza a otra para conocer de un determinado asunto. las partes podrían someter la apelación de un determinado asunto a un tribunal arbitral de segunda instancia. Artículo 111º del Código Orgánico de Tribunales: El tribunal que es competente para conocer de un asunto lo es igualmente para conocer de todas las incidencias que en él se promuevan. las reconvenciones y las compensaciones. en definitiva.

Para que la compensación opere por el sólo ministerio de la ley. Sin perjuicio de lo anterior. cuando un incidente es resuelto por un auto. para establecer la competencia del tribunal conforme a la cuantía hay que considerarla en forma aislada. atendida su cuantía. • • • 2. Es una forma de oponerse a una cobranza. Es la demanda del demandado.La Reconvención. y. en cambio. la compensación es una excepción. 164 .Los Incidentes. debe tratarse de dinero u otros bienes fungibles. en este caso las deudas se extinguen hasta por el monto de la de menor valor. no es necesario que exista ligazón entre la cuestión principal con la cuestión accesoria. aunque el conocimiento de estas cuestiones. tal como sucede por ejemplo con las tachas a los testigos. hay incidentes que se resuelven en la sentencia definitiva. hubiere de corresponder a un juez inferior si se entablaran por separado. • Es necesario tener presente que el pronunciamiento del tribunal que resuelve un incidente es autónomo del pronunciamiento que haga éste sobre la sentencia definitiva. Artículo 314º al 317º del Código de Procedimiento Civil. con algunas limitaciones. y ser obligaciones liquidas. Son toda cuestión accesoria al juicio que requiere un pronunciamiento especial del tribunal con audiencia de las partes. éstas se extinguen hasta el monto de la menor. la reconvención puede intentarse en todos los procedimientos declarativos. determinadas y actualmente exigibles. En el caso de la reconvención. . • Respecto del Nº 2 y 3.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Lo es también para conocer de las cuestiones que se susciten por vía de reconvención o de compensación. . se estima que en general. La regla general es que los incidentes sean resueltos por sentencias interlocutorias cuando efectos o establecen derechos permanentes para las partes. éste se puede modificar cuando cambian las circunstancias. Modo de extinguir las obligaciones. y opera cuando ambas partes son deudoras recíprocas. sin embargo. . Para el derecho procesal. para no pagar. • En caso que la compensación opere como modo de extinguir las obligaciones. o bien pagar un monto menor al requerido. En cambio. 3. Artículo 82º del Código de Procedimiento Civil. En Materia Civil A parte de la acción principal el tribunal competente puede conocer de: 1.La Compensación. lo normal es que los incidentes se resuelvan por medio de sentencias interlocutorias o por autos.

a) b) Si en virtud del elemento cuantía. le correspondiese conocer a un juez inferior. 165 .Si la incompetencia absoluta es consecuencia del elemento materia. . En este caso hay que atender diversas situaciones: 1. por lo que igual va a poder conocer. conozca de una reconvención que habría debido conocer otro juez en consideración a su territorio. habría sido absolutamente incompetente para ser conocida por este magistrado. A juicio de la cátedra no habría ningún obstáculo. El mandatario que está facultado para comprar. Conforme a esta regla de extensión el tribunal puede conocer de estas 3 reglas. En el caso de los incidentes.Que el asunto principal se encuentre radicado en el tribunal (o bien que pueda radicarse. En el caso de la reconvención cabe preguntarse si es obstáculo para que el juez que conoce de la causa principal. la competencia del juez superior absorbe la del juez inferior.Que el tribunal sea competente para conocer de la cuestión principal. Definido su alcance. 3. o una compensación. cabe preguntarse si podrá conocer de ella. y se aplicaría sin problemas la regla de la extensión. el tribunal sí puede conocer de la demanda reconvencional. además de la Ejecución de la Sentencia. el asunto de la reconvención debería haber sido conocido por un tribunal inferior. inciso 2º. no podría el juez menor conocer de ésto. . si el conocimiento del asunto hubiese recaído en un tribunal de mayor jerarquía. reconvencional. . el tribunal sí puede conocer. si estuviere conociendo un juez superior. por cuanto la materia determina un tribunal especial. deben cumplirse los siguientes supuestos: 1. en ese caso. el tribunal no podrá conocer. Por el contrario.Que se suscite una cuestión incidental. 2. cumpliendo las condiciones necesarias). . . no puede conocer de la demanda reconvencional. hay que distinguir. El que puede lo más puede lo menos. y no hay excepciones: conocer del incidente el juez que está conociendo de la cuestión principal. Si fuera al revés. o sea. la regla opera en toda su extensión. 3.En primer lugar. no lo está para hipotecar. porque la competencia de un juez menor.Si la incompetencia absoluta se deriva de la cuantía. . si la incompetencia absoluta del tribunal se deriva del elemento personal. si ante el juez que conoce de lo principal se interpone una reconvención que mirada como una cuestión separada. 2. Con todo. A esto se refiere el artículo 111º. no absorbe la del juez mayor.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Si de acuerdo a las cuantías separadamente. vale hacer notar que para que puede tener lugar la regla de la extensión.

el papá debe responder por todos los perjuicios que puede producir su 166 .También puede conocer por la indemnización civil por responsabilidad de terceros. o se dirigieren contra personas diferentes del imputado. cae dentro de su competencia. una obligación de indemnización de perjuicios no podría compensarse con obligaciones laborales. Es decir. que el tribunal sólo puede compensar. El valor de la cosa objeto del delito y las Indemnizaciones. o bien. Es así como si el reconviniente inicia una acción ejecutiva.Gonzalo Fernando Ramírez Águila La doctrina estima que para que un juez principal pueda conocer de la reconvención. que se promuevan en el Juicio Penal. el juez de lo principal no podrá conocer (si se trata de un juicio ordinario). y para que proceda se requiere que el tribunal declare que existen una obligación. . objeciones.De las Acciones Civiles que nacen del delito. Es así como. o bien que la acción reconvencional esté sometida a un procedimiento más expedito. Aquí hay que distinguir las clases de acciones (artículo 59 del Código Procesal Penal): a) b) Acción de Restitución de la Cosa. 4. Solo se puede intentar en el procedimiento penal. no podría compensar. Ejemplo. sólo se puede declarar la compensación. sólo podrán interponerse ante el tribunal civil que fuere competente de acuerdo a las reglas generales. dentro de la competencia de un tribunal inferior. objeto del delito. por cuanto se trata de distintos procedimientos. que además se trata de una obligación liquida o determinable. . o ante un juez civil. que esta obligación es de dinero o de otra cosa fungible. con respecto a la cuantía. Pero si las interpusieren personas distintas de la víctima. 3. si el hijo sacó el auto de papá. 2. Con respecto a la materia. Artículo 171 inciso final del Código Orgánico de Tribunales y 59 del Código Procesal Penal. y por último. En Materia Penal En virtud de esta regla puede conocer de: 1. por cuanto son de materias y procedimientos distintos. pero que pueda ser renunciado por el reconviniente. si la cuantía de la obligación que se pretende compensar. Estas se pueden interponer en el procedimiento penal. . hay una competencia acumulativa. se requiere que ambas acciones estén sometidas a un mismo procedimiento. es una situación excepcional. y mata a una persona. En cuanto a la compensación. si la obligación que se quiere compensar puede ser conocida por él. Ejemplo. y a la vuelta se viene terrible curado. recordemos. que es actualmente exigible. .La Acción Penal. Cabe tener presente. Si fuese competente un tribunal superior. por ejemplo.De todos los Incidentes.

Solo respecto de los delitos de usurpación. conforme a la ley. La prueba y el fallo de estas cuestiones prejudiciales civiles. hay que distinguir: 1. donde hay que determinar quien tiene la cosa. Cuando se tratare de un delito de acción penal pública. y quien es el que verdaderamente es el dueño. está en el artículo 173º del Código Orgánico de Tribunales.Si la cuestión civil la conoce otro tribunal. Cuantías fiscales. Ejemplo del Delito de Bigamia. Cuestiones sobre dominio de inmuebles. o para agravar o disminuir la pena. están reglamentadas en virtud del artículo 174 del Código Orgánico de Tribunales. . Es un hecho de carácter civil que constituya uno de los elementos que la ley penal estime hechos de carácter civil para definir el delito que se persigue. 5.314 y siguientes del Código Civil.Gonzalo Fernando Ramírez Águila hijo. . ya que responde solidariamente. Mientras exista una cuestión prejudicial civil. el juicio penal se suspende y se sobresee temporalmente. • Los números 4 y 5. • Con relación a estas cuestiones civiles prejudiciales debemos distinguir entre aquellas que pueden ser falladas por el tribunal del crimen en virtud de la regla de la extensión y aquellas que deben ser resueltas necesariamente por un tribunal civil. Esto está en el artículo 2. Una cuestión prejudicial civil. y el delito de Robo. El juez civil debe resolver: i) ii) iii) iv) v) Cuestiones sobre validez de matrimonio. • • • Esta suspensión no impedirá que se verifiquen actuaciones urgentes y estrictamente necesarias para conferir protección a la víctima o a testigos o para establecer circunstancias que comprobaren los hechos o la participación del imputado y que pudieren desaparecer.También puede conocer de las Cuestiones Prejudiciales Civiles. el ministerio público deberá promover la iniciación de la causa civil previa e 167 • . o para no estimar culpable al autor. se suspenderá el procedimiento criminal hasta que dicha cuestión se resolviere por sentencia firme. que resuelve el juez del crimen. Cuestiones sobre estado civil. un tribunal que no ejerciere jurisdicción en lo penal. Siempre que para el juzgamiento criminal se requiriere la resolución previa de una cuestión civil de que debiere conocer. se sujetan a las disposiciones del derecho civil. Cuestiones sobre derechos reales sobre inmuebles. según el inciso final del artículo 173º del Código Orgánico de Tribunales. ocultación o supresión del estado civil.

se señala que una vez producida la radicación del asunto ante un determinado tribunal. La regla general de competencia. con respecto a un asunto que podría ser competencia de un juez de letras y a la vez de un juez arbitro. La regla juega entonces en dos sentidos. mientras dicha competencia no esté resuelta en favor del alguno de ellos. que de estos jueces. Consiste en que existiendo varios tribunales competentes simultáneamente. que hasta ese momento eran competentes.Regla de la Prevención e Inexcusabilidad Está regulada en el artículo 112º del Código Orgánico de Tribunales. 2. ninguno de ellos podrá excusarse del conocimiento bajo el pretexto de haber otros tribunales que puedan conocer del mismo asunto.Además. se requiere que existan dos o más jueces competentes. con relación al territorio.Si la cuestión prejudicial civil debe ser conocida por el propio tribunal del crimen. los demás tribunales. Existe una prohibición. automáticamente excluye a los demás. es decir entre jueces de igual jerarquía. es decir. no podrán excusarse de ejercer su autoridad ni aun por falta de ley que resuelva la contienda sometida a su decisión. . deben todos ellos propender al conocimiento del asunto. esta regla podría aplicarse también en situaciones de competencia absoluta. hay que relacionarla con el artículo 10. dejan de serlo. Pero. Eso sucedería.Gonzalo Fernando Ramírez Águila intervendrá en ella hasta su término. no hay suspensión de ninguna naturaleza. que pase a ser el único competente. 168 . los cuales cesan desde entonces de ser competentes. . Artículo 171 del Código Procesal Penal y 2. por ejemplo. Siempre que según la ley fueren competentes para conocer de un mismo asunto dos o más tribunales. . 4. pero el que haya prevenido en el conocimiento excluye a los demás. pero habiendo conocido primero uno de aquellos tribunales. en el sentido que ninguno de los jueces en principio competente puede excusarse de conocer. y sobre esa base el proceso continuará o no. inciso 2º del Código Orgánico de Tribunales: Reclamada su intervención en forma legal y en negocios de su competencia. Los requisitos para que pueda aplicarse esta regla son los siguientes: 1. normalmente. uno prevenga. Con todo. primero se resuelve la cuestión civil.En primer lugar. instando por su pronta conclusión. argumentando que hay otros jueces que son también competentes. Esta regla se produce. específicamente en relación con el elemento materia. . además.

y que se refieren a que la sala que ha conocido de un determinado asunto. En estos casos. a elección de la parte que hubiere obtenido en el pleito. Sin embargo. podrá éste deducirse ante el tribunal que menciona el inciso primero del artículo precedente o ante el que sea competente en conformidad a los principios generales establecidos por la ley. No obstante. de casación o de nulidad contra sentencias definitivas penales. de reglas de prevención. debe conocer del asunto de fondo. Podrán también decretar el pago de las costas adeudadas a los funcionarios que hubieren intervenido en su tramitación. en consecuencia. la sala que conozca de estos recursos. mientras no se dirimiere la competencia. sino meros mecanismos de distribución de trabajo. en consecuencia.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Cabe hacer notar que tratándose del funcionamiento de tribunales colegiados que se dividen en distintas salas. No se trata. la sala de la Corte de Apelaciones que conoció de un recurso de Apelación. no puede alegarse incompetencia del tribunal. cuando se pide orden de no innovar. reservando el de las demás costas para que sea decretado por el tribunal de primera instancia (Modif. De igual manera. los cuales hay que relacionarlos con los artículos 231 y 232 del Código de Procedimiento Civil. deber conocer de otras cuestiones relacionadas con esa misma causa. así sucede por ejemplo con las apelaciones en materia penal. si hay una infracción a estas normas. estas no son reglas de competencia. . Ley 19. En materia penal el artículo 157 inciso 3° parte final del Código Orgánico de Tribunales previene: si se suscitare conflicto de competencia entre jueces de varios juzgados de garantía. En materia civil. ejecutarán los fallos que dicten para su sustanciación.708) Artículo 114. La ejecución de las resoluciones corresponde a los tribunales que las hubieren pronunciado en primera o en única instancia.Regla de la Ejecución Está regulada en los artículo 113 y 114 del Código Orgánico de Tribunales. los tribunales que conozcan de la revisión de las sentencias firmes o de los recursos de apelación. existe una suerte de normas que se denominan "reglas de radicación". La regla general en materia de ejecución nos indica que la ejecución de las resoluciones judiciales corresponde a los tribunales que las hubieren pronunciado en 169 . cada uno de ellos estará facultado para otorgar las autorizaciones o realizar las actuaciones urgentes. la ejecución de las sentencias penales y de las medidas de seguridad previstas en la ley procesal penal será de competencia del juzgado de garantía que hubiere intervenido en el respectivo procedimiento penal. Siempre que la ejecución de una sentencia definitiva hiciere necesaria la iniciación de un nuevo juicio. Queja o Protección. 5. Artículo 113.

pero se debe pedir su ejecución en el tribunal de primera o única instancia. Por el contrario. un ministro de Corte. La regla de la ejecución se aplica entonces. 2. existen situaciones en que la ley expresamente autoriza a que determinadas resoluciones que no se encuentran firmes o ejecutoriadas. Sin embargo. 3. Inciso 1 del artículo 113º del Código Orgánico de Tribunales y 231 del Código de Procedimiento Civil. por expreso mandato de la ley. Las resoluciones judiciales pueden ser: declarativas. cualquiera sea el procedimiento. se debe acoger la demanda del demandante. Así sucede. en estos casos. . constitutivas o de condena. con las sentencias definitivas de segunda instancia. o el Presidente de la Corte de Apelaciones. no suspenden el procedimiento. El tribunal de primera o única instancia podrá ser un juzgado de letra o un juzgado de policía local o un tribunal del trabajo o un tribunal de menores. y se rechaza la demanda.Son declarativas cuando se despeja una situación jurídica que se discutía. mientras que las constitutivas implican por lo general. no suspenden el procedimiento. y la Corte de Apelaciones acoge la apelación y revoca.Finalmente. cuando los recursos que pueden deducirse en contra de una determinada resolución. Inciso 2º del artículo 113º: 170 . por ejemplo. y el demandante que perdió el juicio apela. Las sentencias de condena son las únicas que hay que ejecutar. a las sentencias de condena que se encuentren ejecutoriadas. es decir. por cuanto las declarativas se bastan así mismo. meras anotaciones administrativas. que en general causan ejecutoria. No importa el recurso o el procedimiento siempre se ejecuta en el tribunal de primera instancia. con respecto de la otra. Se dice. cuando se establecen estados o situaciones jurídicas nuevas. o bien que por mandato de la ley. son de condena cuando ponen a una parte en situación de acreedor o deudor. . Se procede a la ejecución de una resolución cuando ésta se encuentra ejecutoriada. hay ciertas materias o ciertas resoluciones que pueden ser ejecutadas por tribunales superiores que conocen de algún recurso para el solo efecto de la tramitación de dicho recurso. 1. según lo dispone el inciso 1° del artículo 113 del Código Orgánico de Tribunales. Al revocar.Gonzalo Fernando Ramírez Águila primera y única instancia. o una Corte de Apelaciones. que son resoluciones que causan ejecutoria.Son constitutivas. y también en general. . Por excepción. causen ejecutoria. la casación en la forma y en el fondo. Si se dictó sentencia en primera instancia en favor del demandado. No olvidar que hay juicios donde la Corte apelaciones funciona como tribunal de primera instancia como los juicios de amovilidad contra los jueces de letras.

Si en la tramitación de alguno de los recursos de apelación. Dentro del año siguiente a la fecha que queda ejecutoriada la resolución puedo pedir su cumplimiento ante el mismo tribunal que la dicto. el artículo 114 del Código Orgánico de Tribunales. Las sentencias condenatorias penales no podrán ser cumplidas sino cuando se encontraren ejecutoriadas. Cuando la sentencia se hallare firme. . lo que veíamos respecto de las sentencias que causan ejecutoria. El juicio ejecutivo lo puedo iniciar al mismo tribunal o a cualquier otro que sea competente. El plazo de un año sirve para el procedimiento de ejecución. ese tribunal podrá ejecutar su propia resolución. se necesitará iniciar un nuevo juicio. no así el fondo de la cuestión. sino que solamente aquellas resoluciones que tengan por objeto la substanciación del proceso. según sea su elección.También puede decretar y ejecutar el pago de las costas adeudadas en virtud de dichos recursos (apelación por ejemplo) por efecto de su resolución. . Si se ejecuta dentro del año. o bien puede iniciar el nuevo proceso ante el tribunal que fuese competente según las reglas generales. Si pasa más de un año. Por su parte. Es decir.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 1. y para la iniciación del nuevo juicio. Pero debe reservar el de resto de las costas para que sea decretado por el tribunal de primera instancia. Si se ejecuta después del año. Ejecución en materia penal El artículo 113 dispone que la ejecución de las sentencias penales y de las medidas de seguridad previstas en la ley procesal penal será de competencia del juzgado de garantía que hubiere intervenido en el respectivo procedimiento penal. el litigante vencedor puede iniciarlo ante el mismo tribunal que conoció del asunto en primera o única instancia. el procedimiento es ejecutivo. Esta regla general nos permite pedir el cumplimiento de una sentencia ante el mismo tribunal que la dictó. pero aquello tiene un plazo que es de 1 año. señala que si es necesario un nuevo juicio. artículos 434º Nº 1º del Código de Procedimiento Civil. Artículo 467 del Código Procesal Penal. el procedimiento que se sigue es incidental. esta sentencia constituirá un título ejecutivo. El artículo 233º del Código de Procedimiento Civil habla del plazo de un año. Esta es una de las situaciones en que la ley establece más de un tribunal competente. casación o revisión el tribunal que conoce del recurso dicta alguna resolución para el avance de dicho recurso. 2. La ejecución de las sentencias penales y de las medidas de seguridad previstas en la ley procesal penal será de competencia del juzgado de garantía que hubiere intervenido en el respectivo procedimiento penal. Por su parte los artículos 467 y siguientes del Código Procesal Penal establecen la forma en que se ejecutarán las sentencias penales. el tribunal decretará una 171 .

. Los elementos para determinar la jerarquía son 3: 1. ejecutará las cauciones en conformidad con el artículo 147. Ejecución civil En el cumplimiento de la decisión civil de la sentencia. Artículo 472 Reglas Especiales de la Competencia Son aquellas que determinan los factores y la forma en que se aplican en la competencia absoluta y en la competencia relativa. I.Gonzalo Fernando Ramírez Águila a una todas las diligencias y comunicaciones que se requirieren para dar total cumplimiento al fallo. el tribunal remitirá copia de la sentencia. procederá conforme a la regla anterior. dando orden de ingreso. remitirá copia de la misma a la institución encargada de su ejecución. y dirigirá las comunicaciones que correspondiere a los organismos públicos o autoridades que deban intervenir en la ejecución de lo resuelto. . . para establecer la jerarquía del tribunal que va a conocer del negocio y específicamente que tribunal dentro de esa jerarquía.Cuantía 2. Son elementos de orden público. ordenará y controlará el efectivo cumplimiento de las multas y comisos impuestos en la sentencia. 172 . cuando procediere. una vez efectuada. por lo que: 1. Cuando el condenado debiere cumplir pena privativa de libertad. Si el condenado estuviere en libertad. al establecimiento penitenciario correspondiente.Competencia Absoluta Permite establecer la jerarquía del tribunal.No pueden ser renunciadas voluntariamente por las partes. el tribunal ordenará inmediatamente su aprehensión y. . regirán las disposiciones sobre ejecución de las resoluciones judiciales que establece el Código de Procedimiento Civil. Asimismo. con el atestado de hallarse firme.Fuero Se aplican en este orden. Artículo 468 del Código Procesal Penal. La cuantía puede ser modificada por la materias. Si la sentencia hubiere concedido una medida alternativa a las penas privativas o restrictivas de libertad consideradas en la ley. . y en tercer lugar el fuero.Materia 3.

Penas de simples delitos. Esta división es muy general. . la ley penal tipifica la conducta ilícita respectiva. presidio perpetuo y presidio perpetuo calificado. No hay crimen sin una ley que así lo determine. En Materia de Penas El Código Penal determina las penas que van desde multas hasta presidio perpetuo calificado.Penas de faltas.Son improrrogables. Cuantía en Materia Civil 173 . .Gonzalo Fernando Ramírez Águila 2. Es necesario tener presente que las penas pueden estar determinadas precisamente. .La Cuantía Está regulada en el articulo 115 del Código Orgánico de Tribunales: En los asuntos civiles la cuantía de la materia se determinada por el valor de la cosa vendida. reclusión.No pueden sanearse. En efecto. 4. presidio. con el presidio menor en grado mínimo a medio. pasando por prisión. por ejemplo. . En los asuntos criminales se determina por la pena que el delito lleva consigo. 1. . o bien estar establecidas en un rango. son los presidios y reclusiones que van desde los 5 años y un 1 día.60 días). es decir. Esto determina que cuando falta alguno de ellos estamos frente a la incompetencia absoluta que debe ser declarada de oficio en cualquier estado del juicio. 3. etc. pero es sólo para efectos de la cuantía. . 2. 3. generalmente son el presidio y la reclusión menores que van desde 61 días hasta los 5 años. Debe tenerse en cuenta que la ley penal no es otra cosa que un catálogo de conductas.No pueden Delegarse. sin considerar las eventuales circunstancias agravantes o atenuantes que pudiesen concurrir. son generalmente las multas y la prisión (1 . . relegación. tal como sucede.Penas de crímenes. Estas penas para efectos de cuantía puedes dividirse en 3 grupos: 1. señalando además sus penas bases. las penas que se aplicarán a ese ilícito. a 20 años. mediante el sistema de las implicancias.

.El derecho al goce de los réditos de un capital acensuado.En el caso de que el demandante no acompañe documentos. . sobre petición de herencia. Artículo 117. que no pueden valorarse pecuniariamente el objeto de la disputa. 3.Las relativas a la separación de bienes entre marido y mujer. al tiempo de presentar la demanda. . Para el efecto de determinar la competencia se reputarán de mayor cuantía los negocios que versen sobre materias que no estén sujetas a una determinada apreciación pecuniaria. o a la crianza y cuidado de los hijos. o sobre apertura y protocolización de un testamento y demás relacionadas con la apertura de la sucesión. 174 . podrá acompañar el actor. debemos determinar primero que todo. que exprese en moneda nacional de equivalencia de la moneda extrajera demandada. un certificado expedido por un banco. se atenderá que el valor de la cuantía es el valor que está en la demanda: Dice el artículo 116: Si el demandante acompañare documentos que sirvan de apoyo a su acción y en ellos apareciere determinado el valor de la cosa disputada. • Para determinar la cuantía de las obligaciones en moneda extranjera. estas materias se reputarán siempre de Mayor Cuantía. 5. de acuerdo o la regla que el mismo Código Orgánico de Tribunales determina. 2. .Las que versen sobre validez o nulidad de disposiciones testamentarias. En todos estos casos.Las relativas al nombramiento de tutores y curadores. 2. se estará para determinar la competencia a lo que conste de dichos documentos. a sus excusas y a su remoción. a su responsabilidad. y (artículo 131) 6. según los artículos 130 y 131 del Código Orgánico de Tribunales. Existen asuntos civiles.Gonzalo Fernando Ramírez Águila En materia civil. . . se debe determinar el valor de la cosa.En el caso de que la propia persona acompañe documentos que determinan la acción a seguir y determinen el valor de la cosa. . . y 4. es si estamos frente a un negocio susceptible de apropiación pecuniaria o no susceptible de apropiación pecuniaria. a la administración de estos funcionarios. Tales son.Todas las cuestiones relativas a quiebras y a convenios entre el deudor y los acreedores. se determinará por la apreciación que haga el demandante en su demanda. el valor de la cuantía. (artículo 131) Determinación del valor de la Cuantía 1. por ejemplo: 1. En los asuntos que si son susceptibles de separación pecuniaria. Dicho certificado no podrá ser anterior en más de 15 días a la fecha de la presentación de la demanda.Las cuestiones relativas al estado civil de las personas.

hacer o no hacer. por cuanto se ha establecido entre el acreedor y el deudor una relación particular. determina en cuanto es lo que estima lo que debe pagársele. la prórroga de la competencia absoluta: Por el simple hecho de haber comparecido ante el juez para cualquiera diligencia o trámite del juicio todas las partes juntas o cada una de ellas separadamente. desde el punto de vista procesal. son aquellas que emanan de derechos personales o créditos. acepta esa distinción para los efectos de fijar la cuantía. es el derecho de dominio. La acción personal. Si la acción es personal. de acuerdo con la clasificación establecida en los artículos 577 y 578 del Código Civil. hacer o no hacer alguna cosa. son los que sólo pueden exigirse a determinadas personas. mientras que de los derechos personales emanan acciones personales. recordemos. determina cuanto vale la prestación que cobra. son aquellas que emanan de los derechos reales. • Algunos autores ven en el inciso 2º. una parte se encuentra para con otra en la necesidad de dar. deben respetar y no entorpecer el ejercicio de los derechos reales. Recordemos que los derechos reales se encuentran taxativamente enumerados por el legislador.Se refiere el artículo 118º. en doctrina. • Una acción es real. Los derechos personales. en el marco de este tipo de obligaciones. la que emana del derecho de dominio. en cambio. a las acciones reales. y la acción entablada fuere personal. Un ejemplo típico de acción real es la reivindicatoria. que en las acciones reales se produce una vinculación directa entre el titular del derecho y la cosa. Esta concepción civilista veía a la acción como el derecho puesto en ejercicio. la cuantía se determinar por la apreciación que haga el demandante en su demanda. Señalan que si el valor no fue expuesto en el artículo 116. se estará a la apreciación que las partes hicieren de común acuerdo. El derecho real. Todos los terceros. Por el contrario. tal como lo dispone el artículo 117 del Código Orgánico de Tribunales. La acción personal. donde se señala que el demandante. sin embargo. al hacer valer su pretensión.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Si el demandante no acompañare documentos o si de ellos no apareciere esclarecido el valor de la cosa. La obligación puede o no ser de dinero. por antonomasia. es decir. sin 175 . y se estableció que de los derechos reales emanan acciones reales. . y la cantidad debida puede ser de género y cantidad determinable. como así mismo puede tratarse de obligaciones de dar. es aquella en virtud de la cual. • • • • • 3. Se señala. El Código Orgánico de Tribunales. por el contrario. En la concepción clásica romanista tomada por el derecho francés (Pothier) se establece una indisoluble unión entre los derechos y las acciones. se determinará la cuantía de la materia por la apreciación que el demandante hiciere en su demanda verbal o escrita. no se acepta la distinción doctrinaria entre acciones reales y personales. pero también es una acción real de persecución de un uso o de una servidumbre.

• Cualquiera de las partes puede. se presume de derecho el acuerdo de que habla el inciso anterior y se establece la competencia del juez para seguir conociendo del litigio que ante él se hubiere entablado. el juez ante quien se hubiere entablado la demanda nombrará un perito para que avalúes la cosa y se reputará por verdadero valor de ella. para el efecto de determinar la cuantía del juicio. al producirse el acuerdo t cito. pero solo para los efectos de la cuantía para determinar la competencia absoluta. . . En esta última situación.Si no se puede tampoco determinar el valor por un perito. y cuando la contraparte.Gonzalo Fernando Ramírez Águila que ninguna haya entablado reclamo por incompetencia nacida del valor de la cosa disputada. o una de ellas. puede ser expreso o tácito. Si el valor de la cosa demandada por acción real no fuere determinado del modo que se indica en el artículo anterior. se presenta a continuar el pleito. Artículo 120. Puede también el tribunal de oficio dictar las medidas y órdenes convenientes para el mismo efecto. porque lo que dice el perito es obligatorio. se presume de derecho establecida la competencia del tribunal • 4. antes de determinarse la cuantía. por lo tanto el valor de la cosa se determinará por el acuerdo de las partes. cualquiera de las partes puede hacer las gestiones que estime conveniente para fijar dicho valor antes de la sentencia. Artículo 119 del Código Orgánico de Tribunales. hacer las gestiones convenientes para que dicho valor sea fijado antes de que se pronuncie la sentencia. Desde 0 pesos a 100 pesos conoce el de menor cuantía y de 101 pesos en adelante. Este acuerdo de las partes. el que dicho perito fijare. en los casos en que el valor de la cosa disputada no aparezca esclarecido por los medios indicados en este Código. tal como lo dispone el inciso segundo de esa norma. Reglas Especiales para la determinación de la cuantía 176 . recurran al tribunal señalando una determinada cuantía. no importa. conoce el de mayor cuantía. • Ejemplo: Imaginemos que en Chile existiere todavía Tribunales de Menor Cuantía y Tribunales de Mayor Cuantía. Pero una vez aceptado y no haber reclamado. El acuerdo será tácito cuando por la sola circunstancia que ambas partes. Será expreso cuando las partes explícitamente le asignen un valor a la cosa disputada. se entenderá que es aceptado y se cumplirá lo interpuesto en el inciso 1º del artículo 118º. El tribunal de oficio puede dictar las medidas que estime conveniente para ese efecto. entonces el valor deberá ser determinado por peritos. • Si las partes no están de acuerdo con la avaluación del perito. Puede reclamar la incompetencia del tribunal. Yo entablo una acción real y no acompaño documentos. 5. Pero el inmueble que estoy reclamando vale 200 pesos y lo estoy interponiendo en el tribunal de menor cuantía y el demandado no reclama de la incompetencia de menor cuantía.Si no se pudiere determinar el valor de la cosa en una acción real por los medios anteriores. y no reclama sobre el valor asignado a la cosa.

124º. sino tan sólo al de la parte que le correspondiera. 1.Regla del artículo 121. y en los de reconvenciones. años. aun cuando por no ser solidaria la obligación no pueda cada uno de los demandados ser compelido al pago total de la cosa o cantidad. La persona que acuda a esto puede optar por la rescisión del contrato u obligar a que se cumpla el contrato. se refiere a entablar varias acciones. . se permiten incluso las acciones incompatibles cuando una se plantea en subsidio de las otras. 125º. El valor de lo disputado se determinará en los juicios de desahucio o de restitución de la cosa arrendada por el monto de la renta o del salario convenido para cada período de pago. salvo que estemos a una obligación genérico indivisible. por ejemplo. Son casos puntuales. no por valor que le corresponda a cada uno de los herederos. 3. Se habla de la pluralidad de demandados y el típico caso de esto es que el causante (fallecido) debía una cantidad de dinero. Si en una misma demanda entablaren a la vez varias acciones. el valor total de la cosa o cantidad debida determinará la cuantía de la materia. Frente a esta acción. • Este artículo 121. pudiendo. pero la obligación del causante se transmite de acuerdo a las cuotas que le corresponde a los herederos. la obligación de causante se transmite a sus herederos. como veremos al final de este curso.Regla del artículo 125.Regla del artículo 122. y subsidiariamente se pide que se declare la inoponibilidad. La propia ley determina reglas especiales para fijar el valor de la cosa en determinados casos como los artículos 121º. En ambos casos con indemnización de perjuicios. Con todo. Hay casos en que confluyen las normas generales y las especiales. • El contrato de arrendamiento es de aquellos que doctrinariamente se denominan "de tracto sucesivo". Ejemplo: la acción resolutoria tácita. y las prestaciones se realizan en diversos períodos (meses.) Este 177 . una persona exige el cumplimiento de la obligación y con indemnización de perjuicios. Se suman los valores de las cosas disputadas en cada acción y la suma total es la cuantía. 122º. en los casos en que puede esto hacerse conforme a lo prevenido en el Código de Procedimiento. etc. • Muchos demandados en un sólo juicio se denomina Litis Consorcio. . por el monto de las rentas insolutas. se determinará la cuantía del juicio por el monto a que ascendieren todas las acciones entabladas. En ese caso se aplican conjuntamente. La cuantía será por el valor total. si. lo que si está permitido.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Estas normas tienen preeminencia sobre las reglas generales. • 2. sería el valor de la indemnización de perjuicios más el valor de la cosa en disputa. en la medida que su cumplimiento se va produciendo sucesivamente en el tiempo que se proyecta más allá de un determinado plazo. Si fueren muchos los demandados en un mismo juicio. . La cuantía en este caso. que se declare la nulidad de un contrato. 126º y 127º.

sea este anual. la cuantía será de 100 pesos. • Para determinar cómo debe establecerse la cuantía cuando estamos frente a pensiones periódicas. • b) Juicios de Restitución. i) Pensiones con duración indeterminada. Si se trata del derecho a pensiones futuras que no abracen un tiempo determinado. el monto será el acumulado en los 6 meses. • Aquí este artículo distingue 3 tipos de juicios: a) Juicios de Desahucio. sino que además el pago de las rentas adeudadas. debemos distinguir si se trata de pensiones futuras. Si se pactaron períodos de pago mensuales en un contrato de arrendamiento. semestral o mensual.Regla del artículo 127. 5. 178 . c) 4. un mes. la determinación se hará por el monto a que todas ellas ascendieren. El contrato de arrendamiento puede terminar también por infracción de alguno de los contratantes a las obligaciones impuestas por el contrato. y señala que la cuantía será el saldo de lo que se debe. en el juicio de arrendamiento se solicitar no sólo la devolución de la cosa. según corresponda Juicios de Reconvenciones de Pago.Regla del artículo 126. cualquiera de las partes puede manifestar su voluntad de no seguir cumpliendo con el contrato. .Gonzalo Fernando Ramírez Águila contrato puede ser resciliado. . en especial por falta de pago de las rentas. se trata de pensiones devengadas. se fijar la cuantía por el monto que estas pensiones alcancen en un año. Si tienen tiempo determinado. se fijará la cuantía de la materia por la suma a que ascendieren dichas pensiones en un año. a) Pensiones Futuras. la cuantía será el monto en un período de pago. es decir. o sea. Pero si se tratare del cobro de una cantidad procedente de pensiones periódicas ya devengadas. se atenderá al monto de todas ellas. se atenderá para determinar la cuantía de la materia. En estos juicios la cuantía se determina por el monto de los montos adeudados. En el primer caso. Si se trata de pensiones futuras que no se tengan una duración determinada. La cuantía se determina por la renta convenida para el período de pago. En este caso. • Este artículo es claro. o si por el contrario. únicamente al valor del resto insoluto. la cuantía se determinará por el monto total de las rentas insolutas. Ejemplo: compro una lavadora con un pié de 100 pesos y la lavadora cuesta 200 pesos. Esta situación da origen al juicio de desahucio. Si fue semestral. el de las pensiones futuras debemos realizar una segunda distinción. Si lo que se demanda el resto insoluto de una cantidad mayor que hubiere sido antes pagada en parte. En ese caso.

Si hay reconvención la cuantía de la materia será la suma de la acción principal con la de la reconvención. la cuantía de la materia se determinará por el monto a que ascendiese la acción principal y la reconvención reunidas. el artículo 124º: Si el demandado al contestar la demanda entablare reconvención contra el demandante. la cuantía se determinar sumando el total de las pensiones futuras que se deban. pero resulta que para saber si la reconvención puede realizarse en ese tribunal o no. Si se trata de pensiones ya devengadas. Es necesario esperar a la contestación de la demanda. i) Al momento de Presentar la demanda. Podrá también deducirse aun cuando por su cuantía la reconvención debiera ventilarse ante un juez inferior. No podrá deducirse reconvención de ella. se interpone en el juzgado de menor cuantía y si el demandado reconviene por 150 pesos. ¿ En qué momento se fija la cuantía?. o cuando sea admisible la prórroga de jurisdicción (competencia). si es que ese tribunal es competente de acuerdo a la cuantía de la reconvención analizada separadamente. • ii) Para fijar la cuantía del juicio hay que esperar la contestación. Otros señalan que la cuantía queda fijada con la contestación de la demanda. pero para estimar la competencia se considerará el monto de los valores reclamados por vía de reconvención separadamente de los que son de la demanda. Tratándose de la acción personal. y en ese momento que da radicada la cuantía. artículo 117 del Código Orgánico de Tribunales. que la cuantía queda fijada con la presentación de la demanda. Agregan como segundo argumento. Ejemplo: si la demanda es de 100 pesos.Gonzalo Fernando Ramírez Águila ii) Pensiones con duración determinada. la determinación de la cuantía se hace por lo que el propio demandante hace en la demanda. porque puede venir con reconvención. Solo se podrá deducir reconvención ante el tribunal que está conociendo de la acción principal. Al momento de contestarse la demanda. Hay algunos que sostienen. si las pensiones futuras tienen un período determinado de tiempo. de acuerdo al inciso 1º la cuantía será de 250 pesos. Los que sostiene esta tesis. • Inciso 2º. se fundan en el hecho de que si se acompaña con documento sustentatorio de la acción y en ello consta el valor de la cosa disputada. artículo 116 del Código Orgánico de Tribunales. Por el contrario. Estos señalan que podría eventualmente impugnarse la competencia de un tribunal. la cuantía se determinar por el monto total de las pensiones adeudadas. b) Pensiones Devengadas. en razón a la cuantía y dicha impugnación se hace en una excepción dilatoria de incompetencia. se atenderá a ese valor. hay que 179 • . estimada como demanda.

La norma del artículo 129 dispone que para los efectos de la cuantía. pero si puede reconvenir el tribunal de mayor cuantía ya que el de mayor absorbe la de menor (el que puede lo más puede lo menos). • No importa que se adicionen a ella otras sumas como interese. Es necesario tener presente que la cuantía una vez fijada no puede alterarse. Pero los interese. ni los daños. no se modifica la cuantía. ni las costas posteriores a ella. que son los que en virtud de la naturaleza y la mano del hombre produce la cosa fructuaria. y se tomarán en cuenta para determinar la cuantía de la materia. cada una me da 100 pesos. Tampoco sufrirá la determinación alteración alguna en razón de lo que se deba por intereses o frutos devengados después de la fecha de la demanda. frutos o daños debidos antes de la demanda se agregarán al capital demandado. y en virtud de la costumbre. . Con el tiempo también se determinó que el dinero también produce frutos. por lo que la reconvención hay que hacerla en un tribunal de menor cuantía. y deber n sumarse al capital o cosa fructuaria. Los frutos pueden ser naturales. no se considerarán los frutos e intereses posteriores a la demanda. Si el valor de la cosa disputada se aumentare o disminuyere durante la instancia. • El artículo 129 establece una regla especial respecto de los frutos. Es lo que pasaba un poco con la regla general de la radicación. no se lo que se deba por costas o daños causados durante el juicio. 7. Si la reconvención es de 100 pesos podría presentarla en el tribunal de menor cuantía.Regla del artículo 129. pero. Los frutos del dinero se denominan frutos civiles y son los intereses. Esta resolución puede ser modificada de acuerdo con las reglas generales • • • Otros Aspectos 180 . • Si estoy el tribunal de mayor cuantía demandando 200 pesos y me reconvienen por 50 pesos. es de 150 pesos. los frutos e intereses anteriores a la demanda si se tomarán en cuenta para determinar la cuantía de la demanda. no sufrirá alteración alguna la determinación que antes se hubiere hecho con arreglo a la ley. costas y daños durante el juicio. los tribunales determinan la cuantía en la primera resolución que dictan proveyendo la demanda. no importa. frutos civiles que se adhieran en al juicio. De acuerdo con la Teoría General en lo que se refiere a los frutos. • 6.Regla del artículo 128. . la reconvención me corresponde a la de menor cuantía. aunque ambas sumadas según el inciso 1º me diere 200 pesos. intereses. En la actualidad. ciertas cosas los producen o se reputa que los producen.Gonzalo Fernando Ramírez Águila analizarlas separadamente y veremos que la cuantía de la reconvención. ya que analizadas separadamente.

influye el fuero. Ejemplo el Juicio de Hacienda. 2. para el establecimiento de una segunda instancia especial.Gonzalo Fernando Ramírez Águila La regla general es que la competencia está entregada a los jueces de letras. la materia tiene importancia. según el artículo 48 del Código Orgánico de Tribunales. Menor y Mínima Cuantía. En algunas oportunidades para el establecimiento de tribunales especiales. lo vaya a conocer una Corte de Apelaciones. sin que considerar la eventuales circunstancias atenuantes.La Materia juega ya como un elemento que eleva la jerarquía del tribunal para el establecimiento de la competencia absoluta. no se cambia la jerarquía del tribunal en un sentido vertical. En algunos casos. Sólo tienen importancia para establecer el tipo de proceso aplicar. Nosotros bien sabemos que existen 2 tipos de juzgados de letras. Los juzgados de Policía Local. . no se trata de que lo que debiera conocer un juzgado de policía local. Para esos efectos. competencia?. La jerarquía se mantiene. • • • 2. como los tribunales militares y navales. El juicio de hacienda entrega exclusivamente la competencia a los jueces de letras con asiento de 181 . y juega solo para el establecimiento de tribunales especiales. Fijación de la Cuantía en Materia Penal La cuantía en materia penal se determina por la pena base aplicable a ese ilícito. atendiendo la naturaleza del asunto. Salvo casos puntuales. Juega desde un doble aspecto: 1. cuales son los tribunales especiales que integran el poder judicial. vamos a encontrar la materia en combinación con el fuero.La Materia Es la naturaleza del asunto. La Corte Marcial. Artículo 5 del Código Orgánico de Tribunales. En los casos del artículo 5º inciso 3º.A través del factor materia se establecen los tribunales especiales. . • ¿Cómo juega como segunda parte de la Los juzgados del Trabajo y juzgados de Menores. unos con Asiento de Corte (comuna asiento de Corte) y otros Sin Asiento de Corte (de simple comuna o agrupación de comunas). en su inciso 3º. se está a lo que señale el Código Penal o a la ley penal respectiva. es la Corte de segunda instancia y que es un tribunal especial. dependiendo del valor de la cosa en juicio. sólo tiene importancia la Materia. La jerarquía se mantiene en este primer aspecto. . al igual que los tribunales Arbitrales. La cuantía tiene importancia actualmente solo para determinar el procedimiento. En este primer aspecto. tribunales especiales sólo se rigen por la materia. ya que existen procedimiento de Mayor. no.

pide prestado dinero a un personaje que tenia un campo en Río Negro. Otro ejemplo. cambia la jerarquía del tribunal cuando existen personas constituidas en dignidad.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Corte. de las causas. Artículo 63º Nº 2° letra c). En materia de Derecho Internacional. para que un tribunal de mayor jerarquía conozca del asunto y así otorgue mayores garantías de imparcialidad. o bien. lo encontramos en los artículo 52º Nº 1º. ejemplo de ello. que están en la ley 12. del mismo artículo señala se puede cambiar cuando el fisco es el demandante. es e caso de Orlando Letelier. sino de quien litiga con el aforado. la materia está mezclada con el fuero. • • • • • • • 3. conoce la Corte de Apelaciones respectiva. en virtud del juicio de hacienda en Iquique. .El Fuero Como elemento de la Competencia Absoluta. • En cada comuna asiento de Corte. no en Pozo Almonte. 51º Nº 2º y 53º Nº 2 en los delitos ministeriales. Aquí. como otra manifestación de la materia. El fuero no está establecido en beneficio del aforado. Tiene importancia cuando una autoridad o una persona revestida de cierta dignidad es parte en un proceso. Este concepto de "interés" en nuestro derecho se relaciona. cuando afecta las relaciones internacionales. Dependiendo del tipo de juez de que se trate se vuelve a elevar la jerarquía del tribunal.033. en que señala que un ministro de la Corte suprema conocerá en primera instancia. con un compromiso de carácter patrimonial. En este caso conocieron los tribunales chilenos en virtud del artículo 6º Nº 6º del Código Orgánico de Tribunales. El juicio de hacienda en el juicio donde el fisco tiene interés. El fuero es establecido con el fin de elevar la calidad del juez para que no pueda influir en la calidad de un juez menor. Tienen por objeto proteger a quien carece de dignidad en cuanto al juicio. Se podría demandar al fisco. le pidió unos pesos. El profesor se inclina porque sea materia de fuero y no de materia propiamente tal. Estos son casos de Materia en las cuales se eleva la jerarquía del tribunal. tenga interés en él. Si el fisco es el demandante puede concurrir ante el tribunal de la comuna asiento de Corte o ante el tribunal del domicilio del demandado. En las causas sobre amovilidad de los jueces de letras. Ejemplo. que es una dependencia del Consejo de Defensa del Estado. Otro caso donde juega la materia. Este candidato ganó y es elegido como presidente y este 182 . Se eleva la categoría del tribunal. Pero el inciso 2º. Otro ejemplo es el artículo 53º Nº 3º. Artículo 52º Nº 2º. en general. es el artículo 50º Nº 4º del Código Orgánico de Tribunales. Este personaje le presto la plata y este candidato le dio un cheque en garantía. Un candidato presidencial X. debe existir una Procuraduría Fiscal.

son conocidas por un Ministro de Corte de Apelaciones. ya que exista o no el fuero menor. Entonces el legislador creo el fuero. menor de 1 a 10 U. en virtud del fuero. El fuero menor el que involucra a personas y autoridades cuyas causas. y de carácter penal. la jerarquía del presidente es mucho mayor. Y decide demandar al presidente y se dirige al tribunal al tribunal de Río Negro. . por cuanto se suprimieron los jueces de menor cuantía y los jueces de subdelegación 2. Fuero Mayor Lo encontramos en el Artículo 50º Nº 2º del Código Orgánico de Tribunales. 183 . las conoce un juez de letras de mayor cuantía..M. como tribunal excepcional. • Esta situación carece hoy día de mayor importancia. Contrario es el caso de las personas que no gozan de fuero menor. ya que están siendo conocidas por un ministro de Corte. Jueces Letrados. donde se conoce en única instancia.Fuero Menor.T. El juez del tribunal se ve presionado. Entonces donde está la diferencia. aún cuando el asunto hubiese correspondido a la competencia de un juez inferior. Este fuero “grande” se puede dividir en fuero grande de carácter civil. en virtud del fuero. Este fuero se aplica solo en causas civiles y de comercio. Se distinguen 2 clases de fuero: 1.Fuero Mayor. Quienes gozan de Fuero Menor Los Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas y el Comandante de Carabineros. conocerán los juzgados de Letras en primera instancia según el artículo 45º Nº 2º. aquí tengo este cheque en garantía. Hoy no sirve para elevar la jerarquía del tribunal. pero dijo va. el tribunal va a seguir siendo el juzgado de letras. ya que se invoca su calidad de Ex Presidente de la República. Entonces el fuero está establecido en favor de la persona que no goza de dignidad.Gonzalo Fernando Ramírez Águila señor nunca más vio su plata. cuyas causas. Cada vez que exista una causa civil o comercia. y una de las partes goce de fuero menor. La diferencia está en el tipo de competencia en relación con la cuantía. Se entiende por fuero mayor el que involucra a ciertas y determinadas autoridades. Ejemplo de ello es el caso Pinochet por la elevación del tribunal. Ministros de Cortes. . Párrocos y Vicepárrocos y todos los señalados en el artículo 45º Nº 2º letra g) del Código Orgánico de Tribunales. Fiscales Judiciales.

Posesorios. Hay autores que incluyen dentro del fuero las causas de amovilidad. . El artículo 133º del Código Orgánico de Tribunales se refiere a esto.Minas. El Profesor piensa que son materia y fuero juntas.En los demás que determinen las leyes. .Gonzalo Fernando Ramírez Águila Dice el artículo 50 N° 2: Un ministro de la Corte de Apelaciones respectiva según el turno que ella fije. Director General de la Policía de Investigaciones de Chile. . 4. los ex Presidentes de la República. Diputados. los Intendentes y Gobernadores. los Embajadores y los Ministros Diplomáticos acreditados con el Gobierno de la República o en tránsito por su territorio. (Ley 19. . los Agentes Diplomáticos chilenos. o tengan interés 184 .Sobre distribución de aguas. no se considerará como una causa suficiente para que un ministro de la Corte de Apelaciones conozca en primera instancia de los juicios en que aquéllas tengan parte. 2. los Vicarios Generales.733) La circunstancia de ser accionistas de sociedades anónimas las personas designadas en este número. los Ministros de Estado. conocerá en primera instancia de los siguientes asuntos: De las causas civiles en que sean parte o tengan interés el Presidente de la República. General Director de Carabineros de Chile. Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas. . . los Obispos. Aquí se ve ratificado que o que prima es la materia en los juicios de amovilidad ya que este artículo excluye del fuero a los juicios que se tramitan breve y sumariamente. Senadores. miembros de los Tribunales Superiores de Justicia.En los que se tramiten breve y sumariamente y. . No se considerará el fuero de que gocen las partes en los juicios de: 1. los Provisores y los Vicarios Capitulares. Contralor General de la República.Particiones. 6. el N° 3 del artículo 50 fue derogado: este artículo establecía el fuero que comprendía procesos por delitos comunes en que sean partes. 3. Supresión del Fuero Existen ciertos juicios o asuntos en los cuales no se considera el fuero y consecuencialmente no se eleva la jerarquía del tribunal.Tampoco se tomará en cuenta el que tengan los acreedores en el juicio de quiebra ni el de los interesados en los asuntos no contenciosos. los Arzobispos. sino que mantiene la regla de competencia general. debiendo éstos sujetarse en su conocimiento a las reglas generales. 5. Fuero en Materia Penal Actualmente. 7.

Gonzalo Fernando Ramírez Águila los ministros de la Corte Suprema.A diferencia de lo sucede con la incompetencia absoluta. actualmente. Características de las Reglas de la Competencia Relativa 1. Una vez determinada esta jerarquía. Las reglas de la competencia absoluta nos permiten determinar con claridad la jerarquía del tribunal que debe conocer de un determinado asunto. II. que puede y debe declararse de oficio. . y por lo tanto pueden ser renunciadas y modificadas por las partes. o sea.No se trata de normas de orden público. dentro de los de una misma jerarquía. que nos permitir determinar cual es el juez que. Esto se debe a que con la publicidad de la reforma se pretende hacer más públicos estos juicios.Competencia Relativa En las reglas de competencia relativa nos vamos a referir: 1. . sino que ésta puede ser subsanada por el no reclamo oportuno de las partes. los fiscales de estas Cortes. una vez cerrada la investigación por parte del Ministerio Público. Es decir. es el elemento Territorio. 3. fiscales judiciales y fiscales del ministerio público se debe presentar la querella de capítulos. los jueces de letras de las ciudades asiento de Cortes de Apelaciones. . situación que se denomina en general "prórroga de la competencia". En los no contenciosos civiles y criminales. en los tres órdenes de materia que hemos señalado. donde sí puede ser declarada de oficio por el tribunal. entra a jugar el elemento territorio. 3. El elemento o factor que se utiliza para determinar la competencia relativa. 2.Asuntos No Contenciosos Civiles. Competencia Relativa en Asuntos Civiles Contenciosos 185 . Son normas de orden privado. los de las Cortes de Apelaciones. .Asuntos Contenciosos Civiles. pero sólo respecto de los contenciosos civiles. . . la incompetencia relativa sólo puede ser reclamada por las partes. ser el que en definitiva deber conocer del asunto controvertido.Su infracción no acarrea la nulidad procesal insubsanable. . 2. no contencioso civiles y criminales. tratándose de jueces.Asuntos Criminales. salvo en materia penal. no son renunciables porque son de orden público. contenciosos civiles. por lo que pueden ser renunciadas.

. Reglas de Descarte 1.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Las reglas de la competencia relativa. que es el asiento de las actividades que una persona realiza. Nuestra legislación acepta la pluralidad de domicilios. 186 . El Título del Párrafo IV. La regla general es la última en aplicarse. .Hay un elemento objetivo: la residencia. párrafo IV del Título VII. Es competente el juez del domicilio del demandado. están a partir del artículo 134 y siguientes del Código Orgánico de Tribunales. Excepciones 1. aunque pueda haber residencia. . recordemos que el artículo 59 del Código Civil distingue entre domicilio civil y domicilio político. Este tribunal nos dice que tribunal es competente en razón del factor territorio entre tribunales de igual jerarquía. El domicilio implica dos elementos: 1.Prórroga de la Competencia. . . acompañado con el ánimo real o presuntivo de permanecer en él. con la frase las partes fijan su domicilio en la comuna de . Su título nos dice cuando es la competencia relativa. . 2. La regla general en materia de competencia la da el artículo 134º del Código Orgánico de Tribunales. 2. . 2. mientras que el domicilio político hace referencia al país en donde se reside. 3. Si no existe este ánimo real de permanencia no hay domicilio.El domicilio civil puede definirse como la residencia en un determinado lugar. .Acciones inmuebles.El domicilio civil se refiere a la comuna en que un sujeto tiene su morada. Sin perjuicio de las excepciones legales.El elemento subjetivo se refiere a la voluntad de permanecer en un determinado lugar. Generalmente se otorga en un contrato. dice: Reglas que determinan la competencia en materias civiles entre tribunales de igual jerarquía.Reglas legales especiales.Determinar si hay prórroga de la competencia. . donde ésta vive o ejerce su profesión u oficio. . Esta prórroga la fijan las partes de común acuerdo. Con respecto al domicilio. 1.

En tal caso. . será competente para conocer del juicio el juez del lugar en que se reclame el cumplimiento de cualquiera de ellas. . Artículos 139 y siguientes. . y en tal caso quedarán los demás sujetos a la jurisdicción del mismo juez. • Si yo demando a un sujeto que tiene que entregarme una casa que le compre en Yoyeo. Si una misma demanda comprendiere obligaciones que deban cumplirse en diversos territorios jurisdiccionales.Reglas Especiales 1. Esa demanda la puedo interponer ante el tribunal de cualquiera de esas obligaciones.Regla del artículo 142. un camión que compré en Pozo Almonte. Si el demando tuviere su domicilio en dos o más lugares. Artículo 138 inciso final: “A falta de estipulación de las partes. Si los demandados fueren dos o más y cada uno de ellos tuviere su domicilio en diferente lugar. 3.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 2. Estas reglas especiales dicen que tribunal es competente y en que caso. hay diversas obligaciones. • 2. los demás demandados quedarán bajo la competencia del mismo juez. . podrá el demandante entablar su acción ante el juez de cualquier lugar donde esté domiciliado uno de los demandados.Domicilio del demandado. la única acción que se termina demandando en el domicilio del demandado. Cuando el demandado fuere una persona jurídica se reputará por domicilio.Si no hay prórroga. el lugar donde tenga su 187 . Es más bien referida a la prórroga del domicilio. • No es propiamente una regla especial.Regla del artículo 141. etc. un tractor que compré en Huara. Es la regla general.Según la naturaleza de la Acción: • • • Muebles Inmuebles Mixtas 4. Es definitivo.Regla del artículo 140. También es una variación a la regla del domicilio. se debe revisar si acaso hay reglas legales especiales al respecto. para el objeto de fijar la competencia del juez. lo será el del domicilio del demandado.. . 4. .Regla del artículo 139.” I. 3. es en las muebles. . • Cuando hay más de un demandado se denomina Litis Consorcio. los cuales dirán cual es el tribunal competente específicamente. Se puede interponer la demanda en cualquiera de los domicilios de los demandados. En algunos casos en la mixta. . podrá el demandante entablar su acción ante el juez de cualquiera de ellas.

Existen Interdictos Especiales. señala que si tienen más oficinas o comisiones. Si el predio estuviere ubicado en comunas o agrupaciones de comunas cuyo territorio correspondiere a distintos juzgados. • Se refiere a los juicios de distribución de aguas. El inciso 2º. pertenecieren a varios territorios jurisdiccionales. Aquellos que facultan para cortar las raíces del árbol vecino que invade nuestro predio. el juez de cualquiera de ellos. • 5. Y si la persona jurídica demandada tuviere establecimientos. será competente el juez de cualquiera de éstos. • Si se refiere al domicilio de la persona jurídica. deberá ser demandada ante el juez del lugar donde exista el establecimiento. • Los interdictos posesorios son acciones para proteger la posesión. . etc. Es competente para conocer de los interdictos posesorios el juez de letras del territorio jurisdiccional en que estuvieren situados los bienes a que se refieren. se deberá interponer la demanda en el domicilio del local donde se celebró el contrato o que intervino en el hecho que da origen al juicio. Si ellos. comisión u oficina que celebró el contrato o que intervino en el hecho que da origen al juicio. distintas querellas como: a) b) c) d) e) f) Querella de Amparo Querella de Restitución Querella de Establecimiento Denuncia de Obra Nueva Denuncia de Obra Ruinosa. Será juez competente para conocer de los juicios de distribución de aguas el de la comuna o agrupación de comunas en que se encuentra el predio del demandado. 188 . 6. será competente para conocer del asunto. • Los interdictos posesorios tienen la gracia de proteger sólo la posesión de los bienes raíces exclusivamente.Gonzalo Fernando Ramírez Águila asiento la respectiva corporación o fundación. Si los bienes pertenecieren a distintos territorios jurisdiccionales.Regla del artículo 144. comisiones u oficinas que la representen en diversos lugares como sucede con las sociedades comerciales. El tribunal competente será el juez del lugar donde se encuentra el predio del demandado. El juez competente para conocer de estos interdictos posesorios. será el juez de letras del lugar donde se encuentren los bienes a que se refiere el respectivo procedimiento. por su situación. El domicilio será la casa matriz para los efectos de competencia.Regla del artículo 143. será competente el de cualquiera de ellas. . Es otra derivación del domicilio.

En materia de competencia relativa.Regla del artículo 145. será competente cualquiera de ellos. y éstos lo llevaron a la península ibérica. y es competente el Juez de Menores. (Ley 19.087. y en consecuencia. a elección de este último. • La avería es una institución del Derecho Comercial.Regla del artículo 147. Lo cual se entiende sin perjuicio de las disposiciones especiales que se establecen en el mismo Código de Minas. 8. que se ocupa del tema. el juez letrado que tenga jurisdicción en la comuna o agrupación de comunas en que esté ubicada la pertenencia.Regla del artículo 146. específicamente es el daño que se produce en las mercancías que se transportan.741) • Alimentario es quien recibe el alimento. Recordemos que jurídicamente el agua es un bien escaso. Si son los hijos menores. Conocerá de todos los asuntos a que se refiere el Código de Minas. que es lo que en definitiva se inscribe en el Registro correspondiente. 9. define la avería. . • 7. arrastran a los cónyuges los menores. El tribunal competente es el de donde finaliza la descarga. el tribunal competente absoluto será el tribunal de menores el competente. se producen normalmente discusiones entre dos o más de sus usuarios. Específicamente del Derecho Marítimo.105 del Código de Comercio referido De los riesgos de la navegación. En nuestra legislación. .Gonzalo Fernando Ramírez Águila • Si el predio está en comunas o agrupaciones de comunas cuyo territorio corresponde a varios tribunales. es el que tiene derecho a los alimentos. el derecho de Aguas. El alimentante es quien tiene obligación de proporcional los alimentos. . Hay una rama especial del derecho. Es así como en Valencia funciona un tribunal de Aguas que es el tribunal que por más tiempo ha permanecido ininterrumpidamente en funciones. El tribunal competente es aquel donde queda el punto medio o de interés. El derecho de Aguas tuvo una gran importancia para los pueblos árabes. aumento o rebaja de la pensión decretada. 189 • • . De las solicitudes de cese. ya que se establece la regla general de competencia relativa. la propiedad minera se traduce en la pertenencia minera. El artículo 1. ya que el alimentario puede elegir entre: a) b) El del domicilio del alimentante. Si el o la cónyuge piden alimentos. regulación y repartimiento de la avería común se harán ante el tribunal que designa el Código de Comercio. La justificación. en este Código y en el de Procedimiento Civil. hay una competencia acumulativa. El artículo 1. conocerá el juez que decretó la pensión. Será juez competente para conocer de las demandas de alimentos el del domicilio del alimentante o alimentario. El del domicilio del alimentario. • Este artículo está derogado por el Código de Minería.

Gonzalo Fernando Ramírez Águila En el caso de que se alega el aumento. la ley establece que el tribunal competente es el mismo tribunal que decretó la pensión. • 10. Este tribunal competente donde se abrió la sucesión conoce de: a) b) c) d) e) f) g) Acción de Petición de Herencia. El mismo juez será también competente para conocer de todas las diligencias judiciales relativas a la apertura de la sucesión. ya que es él quien tiene el expediente y el conocimiento de la causa. 12. es decir. formación de inventarios. Será tribunal competente para conocer de la petición para entrar en el goce de un censo de transmisión forzosa el del territorio jurisdiccional en donde se hubiere inscrito el censo. el del territorio jurisdiccional donde se hubiere inscrito la redención. • Se traduce en el derecho a recibir una determinada prestación periódica adscrita o no a un bien determinado.Regla del 148. El Juez del último domicilio que el fallecido haya tenido. • 11. Diligencias tendientes a la Apertura de la Sucesión. El censo es susceptible de ser redimido. . Si el censo no estuviere inscrito ni se hubiere redimido. Será juez competente en materia de quiebras. Será competente el tribunal donde se abrió el testamento con arreglo al artículo 955º del Código Civil. del de desheredamiento y del de validez o nulidad de disposiciones testamentarias. • Habla de la Acción de Petición de Herencia. Formación de Inventarios. Acción de Desheredamiento. Tasación de los bienes del difunto. tasación y partición de los bienes que el difunto hubiere dejado. Validez o Nulidad de la disposición testamentaria. Partición de la masa hereditaria. el del lugar donde se hubiere abierto la sucesión del difunto con arreglo a lo dispuesto por el artículo 955 del Código Civil. Es la acción que tienen los herederos y sirve para reclamar el derecho real de herencia. Si el censo se hubiere redimido. Lo cual es lo más lógico. .Regla del artículo 155. un redentor puede liberar el bien sujeto al censo. el del territorio jurisdiccional donde se hubiere declarado el derecho del último censualista. Será juez competente para conocer del juicio de petición de herencia.Regla del artículo 154. 190 . cese o rebaja de los alimentos. . cesiones de bienes y convenios entre deudor y acreedores el del lugar en que el fallido o deudor tuviere su domicilio.

Gonzalo Fernando Ramírez Águila • Es juez competente aquel del lugar en donde se inscribió el censo. ni se hubiere redimido. Y si el censo no se hubiere inscrito. es competente el juez del lugar en donde se inscribió la redención. 191 . Si el censo fue redimido. ser competente el juez del territorio jurisdiccional donde se hubiere declarado el derecho del último censualista.

Si la acción intentada fuere inmueble. o sea. será competente para conocer del juicio el juez del lugar que las partes hayan estipulado en la respectiva convención.Acción Mixta.Acción Mueble. por cuanto la acción es la manera de reclamar en juicio un determinado derecho. será juez competente el del lugar en que estuvieren situados los inmuebles. La encontramos en el artículo 137. para los civilistas. Es idéntica a la regla general. será competente el juez del 192 . No hubo determinación de las partes.Gonzalo Fernando Ramírez Águila II. Distinguieron pues entre acciones muebles e inmuebles. del año 1990. . La encontramos en el artículo 138. Agrega el inciso final. Si el inmueble o inmuebles que son objeto de la acción estuvieren situados en distintos territorios jurisdiccionales. con tal que una de ellas por lo menos sea inmueble. el legislador en el artículo 135 del Código Orgánico de Tribunales establece 2 opciones: a) Hubo determinación de las partes. en el domicilio del demandado. Si la acción entablada fuere inmueble. distinción que se consagra en los artículos 580 y 581 del CC. por efecto de una modificación del artículo 138. • Esto vale sólo si se entablan 2 ó más acciones con tal que una de ellas sea inmueble. 2. será competente cualquiera de los jueces en cuya comuna o agrupación de comunas estuvieren situados. el derecho y la acción son las dos caras de una misma medalla. • 3. . La ley establece dos tribunales competentes a elección del demandante (competencia acumulativa): i) ii) • b) Será competente el juez del lugar donde se contrajo la obligación. Sin embargo. Es aquella que tiene por objeto reclamar cosas muebles e inmuebles. . Esta regla es aplicable a los casos en que se entablen conjuntamente dos o más acciones. . Si una misma acción tuviere por objeto reclamar cosas muebles e inmuebles.Acción Inmueble. 1. El juez donde se encontrare la cosa reclamada. en donde se señala que las acciones y los derechos se reputan muebles o inmuebles según los derechos en los que recaigan. En tal caso será competente el juez donde estuviesen situados los inmuebles.Reglas en cuanto a la Naturaleza de la Acción Debemos tener presente que desde el punto de vista procesal es una herejía hablar de acciones muebles o inmuebles ya que el concepto de acción es uno sólo. que han seguido el pensamiento de Pothier. • Si la acción entablada fuere de las que se reputan muebles con arreglo a lo prevenido en los artículos 580 y 581 del Código Civil.

continuará conociendo de las gestiones relativas a dichos procedimientos el juez de garantía del lugar de comisión del primero de los hechos investigados. . 2. 1. que acuerdan someterse a un tribunal que no es naturalmente competente. III. En el juicio ejecutivo. artículo 111º. Se le interpone cuando se embargan bienes de terceros.Gonzalo Fernando Ramírez Águila lugar que las partes hayan estipulado en la respectiva convención.En la Acumulación de Autos en Materia Penal.” El juez mayor absorbe la competencia del menor. en el proceso. aunque el conocimiento de estas cuestiones. A falta de estipulación de las partes. inciso 2º: “Lo es también para conocer de las cuestiones que se susciten por vía de reconvención o de compensación. éste decidiere investigar en forma conjunta hechos constitutivos de delito en los cuales. a pesar de que puede ser competente otro tribunal.La Legal. o que entrega la ley a un tribunal que no es naturalmente competente para conocer de un asunto para que conozca de dicha mayoría en definitiva. Ejemplo Regla de la Extensión. . la tercería es el medio por el cual los terceros pueden reclamar derechos sobre bienes embargados.Prorroga de la Competencia Son las atribuciones que las partes entregan expresa o tácitamente. es la que realiza la ley. atendida su cuantía. de acuerdo al artículo 157 de este Código. Artículo 159 del Código Orgánico de Tribunales: Si en ejercicio de las facultades que la ley procesal penal confiere al Ministerio Público. . Es una demanda que se interpone por el tercero contra el demandante y demandado en el mismo juicio ejecutivo. La competencia prorrogada se obtiene por la convención de las partes. hubiere de corresponder a un juez inferior si se entablaran por separado. es la que realizan las partes. La competencia natural es aquella que tiene un tribunal para conocer de los asuntos que la ley le ha señalado.La Tercería en un Juicio Ejecutivo.La Convencional. Requisitos de la Prórroga de la Competencia Convencional 193 . . lo será el del domicilio del demandado. Donde hay una verdadera prórroga de la competencia relativa es en 2 materias: 1. . Clasificación de la Prórroga Puede ser Legal o Convencional. correspondiere intervenir a más de un juez de garantía. Artículos 181º al 187º del Código Orgánico de Tribunales. El tribunal competente es aquel que conoce del juicio ejecutivo. y se determina de acuerdo con las reglas de la competencia absoluta y relativa. ya sea expresa o tácitamente. 2.

Según el artículo 182 del Código Orgánico de Tribunales. Sólo entre tribunales ordinarios.En cuanto a la materia del negocio. . 3. se refiere a todas aquellas personas que la ley no declare incapaces. Todas las personas que según la ley son hábiles para estar en juicio por sí mismas. hay diferentes tipos de capacidades: 1. . . . en virtud de la cual. Ni entre tribunales especiales entre sí. pero se ha señalado expresamente que sólo procede en la primera instancia y sólo en asuntos civiles contenciosos. sólo procede en primera instancia. ni entre tribunales ordinarios y especiales. cuando se refiere a las personas hábiles. 4. sólo puede darse en la competencia relativa.La capacidad para pedir en juicio o Ius Postulandi. 3. Artículo 184. En materia procesal. Los abogados habilitados para ejercer y personas habilitadas por ley tienen esta capacidad. al fijarse la competencia de un tribunal de primera instancia. pueden prorrogar competencia. . 2. .La capacidad para comparecer en juicio. • Cabe hacer presente que no parece haber razones de peso para que no pueda ser prorrogada la competencia de la única instancia.Que se trate del elemento territorio. 2. o sea lo que es igual.En cuanto a la naturaleza del tribunal sólo puede haber prórroga de la competencia en tribunales ordinarios.La capacidad para ser parte. Pueden prorrogar competencia todas las personas que según la ley son hábiles para estar en juicio por sí mismas. ¿Quienes Pueden Prorrogar la Competencia? La Regla General la encontramos en el artículo 184º del Código Orgánico de Tribunales. y por las que no lo son pueden prorrogarla sus representantes legales. El artículo 184 del Código Orgánico de Tribunales. que equivale a la capacidad de ejercicio. Sólo puede darse en el elemento territorio. sólo en negocios o asuntos contenciosos civiles.En cuando a la instancia. . El fundamento de esta regla parece estar en impedir que pueda prorrogarse la competencia en segunda instancia y con eso alterar la regla del grado. Clases de Prórroga Convencional 194 .Gonzalo Fernando Ramírez Águila Los encontramos en el artículo 182 del Código Orgánico de Tribunales: 1. es la que equivale a la capacidad de goce. Los que tienen capacidad de ejercicio. queda automáticamente fijado el tribunal de segunda instancia que conocer de los recursos de apelación correspondiente.

señala que será ante el juez incompetente. sin designar el juez a quien se someten. por el sólo ministerio de la ley. pero antes del juicio. en este caso es tácito. Esta oportunidad procesal s antes del juicio. para no paralizar la marcha del proceso. después de personado en el juicio. cualquiera gestión que no sea la de reclamar la incompetencia del juez. En efecto. La manifestación de voluntad no es verbal. que no sea alegar la incompetencia de éste. los plazos del Código de Procedimiento Civil son fatales. Cabe preguntarse si se produce prórroga tácita del demandado. de suerte que resulta insuficiente para ello que en la cláusula de una escritura las partes señalan como domicilio determinada ciudad "para todos los efectos legales". . Si el demandado no contesta la demanda. no podría producirse prórroga de la competencia en el caso del demandado rebelde. hay dos posiciones: a) Para unos. por el hecho de ocurrir ante el juez interponiendo su demanda. • Así lo señala el artículo 186 del Código Orgánico de Tribunales.Tácita: Emana de hechos o circunstancias que significan la voluntad de prorrogar. 195 • • • .Expresa: Aquella que se realiza por las partes en el contrato mismo o en un acto posterior. El demandado. por hacer. Es necesario tener presente que la marcha de los procesos no puede quedar entregada a los litigantes renuentes. éste. . por el sólo hecho de haberse cumplido el plazo fijado por la ley. se entiende evacuado en rebeldía de la parte que debió realizarlo. que se impide realizar válidamente el acto. La prórroga de competencia debe estipularse en términos formales. según el artículo 187º.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Las prórrogas convencionales puede ser Expresa o Tácita: 1. Los contratos y convenciones son actos para prórroga de competencia. en un acto o contrato posterior. en consecuencia. la prórroga tácita requiere que el demandado realice cualquier actividad ante el tribunal. Es así. para que éste pudiera efectuarse. Rol Nº 25. Este artículo expresa 2 formas de prorrogar tácitamente la competencia: a) b) • El demandante. En consecuencia. sentencia del 21 de diciembre de 2001. Se produce en el acto o en momento en que se da inicio al juicio y para que se produzca tienen que prorrogar tanto el demandante como el demandado. Las rebeldías se producen. es decir. al juez a quien se cometen. cuando la demanda se entiende contestada en rebeldía. designándose con toda precisión. que si una de las partes no cumple con un trámite. proviene de actuaciones de hecho.516 casación declarada) • 2. (Corte de Apelaciones de La Serena. El Nº 1º. La fórmula que se utiliza es las partes fijan convencionalmente el domicilio en una comuna y se someten a la competencia de los tribunales ordinarios de esa comuna.

Los jueces de letras conocerán: 2. . cualquiera que sea su cuantía. . mas no respecto de otras personas como los fiadores o codeudores. salvo lo dispuesto en el artículo 494 del Código Civil. lo va a conocer un juez de letras. Artículo 494. Este artículo 45 N° 2 letra c) le entrega la competencia absoluta a los jueces de letras. sin perjuicio de estas normas. hay ciertos asuntos no contenciosos que están entregados al conocimiento de asuntos administrativos. salvo lo dispuesto en el artículo 494º del Código Civil. . otorgadas al director del Registro Civil. . 2.Litem. Efectos de la Prórroga 1. sí se produce la prórroga tácita. 3. . rectificación de partidas de nacimiento. por ejemplo. Reglas de Competencia Relativa No Contenciosa El artículo 45º Nº 2º.Gonzalo Fernando Ramírez Águila b) Para otros. ya sea expresa o tácitamente y no a quienes no lo han otorgado.Determinar si nuestro asunto no contencioso. y si fueren procuradores de número no necesitarán que se les discierna el cargo. Las curadurías especiales son dativas. no tenemos nada que andar viendo si es competente o no.Se extingue el vicio de la incompetencia del tribunal. según el artículo 185: “La prórroga de competencia sólo surte efectos entre las personas que han concurrido a otorgarla. Los curadores para pleito o ad litem son dados por la judicatura que conoce en el pleito. que se refiere al nombramiento del Curador AD . la partición efectiva de bienes de una cierta cantidad que están entregadas al Servicio de Impuestos Internos.O si va a ser competencia de un órgano administrativo. establece que los jueces de letras conocen de los actos judiciales no contenciosos cualquiera sea su cuantía.” El aval es un codeudor solidario. Artículo 45. En primera instancia: c) De los actos judiciales no contenciosos. conforme a la regla general. 196 . Lo primero que hay que hacer en materia no contenciosa. por cuanto la rebeldía es una forma ficta de contestar la demanda.La prórroga de la competencia sólo afecta a aquellas personas que lo han otorgado. Si conoce este tipo de órganos.Se radica la causa ante el tribunal competente. 2. letra c) del Código Orgánico de Tribunales. antes de entrar en las reglas de competencia relativa es: 1.

la posesión efectiva de la herencia deberá pedirse en el lugar en que tuvo el causante su último domicilio en Chile.Regla del artículo 149. señala los asuntos que deban resolverse por árbitro.Regla del artículo 148 inciso 2°. El mismo juez será también competente para conocer de todas las diligencias judiciales relativas a la apertura de la sucesión. tasación y partición de los bienes que el difunto hubiere dejado. Cuando los herederos no están de acuerdo. por lo que hay un solo interesado. y el artículo 227º Nº 2º. El problema surge cundo dice en la partición de los bienes que el difunto hubiere dejado. o en el domicilio del que la pida si aquél no lo hubiere tenido. por lo que solo es necesario que se enuncien en lo civil no contencioso. 197 . Reglas de Descarte en lo Civil No Contencioso Partimos de la base que nuestro asunto debe ser conocido por un Juez de Letras. una por acuerdo de los herederos. necesariamente deben resolverse por un árbitro. es que el juez competente debe designar un juez árbitro. .Gonzalo Fernando Ramírez Águila Debemos entrar a las reglas de competencia relativa en materia no contenciosa. sin perjuicio de las reglas establecidas en los artículos siguientes y de las demás excepciones legales. tasación y partición.Regla General Especial. y la otra mediante un juicio. El artículo 134 del Código Orgánico de Tribunales se refiere a esto. y es que la ley haya establecido una regla especial.Reglas Especiales 1. • 2. Este tipo de juicios. ¿A qué se refiere entonces?. No hay conflicto. si la competencia le corresponde a una juez de letras. I. . sólo son trámites. no hay jurisdicción. ya que estas materias se denominan de Arbitraje Forzoso. por lo que corresponden a lo civil no contencioso. Lo que sucede. A lo que se refiere este artículo. Se habla de solicitante o interesado porque no hay demandado. Esto es en materia civil contenciosa. Existe solo una excepción. ya que es un asunto no contencioso. y es el juicio de Repartición de Bienes. formación de inventarios. • La apertura de la sucesión. formación de inventarios. En materia civil no contenciosa. . . .Domicilio del Solicitante. Cuando una sucesión se abra en el extranjero y comprenda bienes situados dentro del territorio chileno. es al hecho que el juez designa al juez árbitro. 2. son meras diligencias procesales. En general. hay que recurrir a un juicio. es juez competente para intervenir en un acto no contencioso el del domicilio del demandado o interesado. La partición de bienes puede realizarse por 2 vías. si las partes no están de acuerdo. 1.

Es competente para: a) b) Conferir la posesión efectiva o definitiva. el juez del lugar en que el desaparecido hubiere tenido su último domicilio será competente para declarar la presunción de muerte y para conferir la posesión provisoria o definitiva de los bienes del desaparecido a las personas que justifiquen tener derecho a ellos. El mismo juez será competente para conocer de todas las incidencias relativas a la administración de la tutela o curaduría. entonces. Para nombrar curador a los derechos eventuales del que está por nacer. . Respecto de ellos hay que nombrar un Curador de Ausente. Será competente el juez del domicilio del pupilo aunque el tutor o curador tenga el suyo en otro lugar. deben preceder a la administración de estos cargos. En los casos de presunción de muerte por desaparecimiento. En resumen es competente para: a) b) c) d) e) Nombramiento del Tutor y Curador.Gonzalo Fernando Ramírez Águila • En este caso. 198 .Regla del artículo 152. Incidencias relativas a excusas de los guardadores. El juez competente para declarar la muerte presunta es el lugar donde haya tenido su ultimo domicilio.Regla del artículo 151. aunque el tutor o curador nombrado tenga el suyo en lugar diferente. 5. • Habla del nombramiento del tutor o curador y demás cuestiones indicadas. La remoción de ellos. • Los bienes de un ausente son los de un tipo que arrancó al extranjero. de las incapacidades o excusas de los guardadores y de su remoción. el del lugar donde tuviere su domicilio el pupilo. 4. será competente el juez del último domicilio del causante y si no lo hubiere tendido. Será juez competente para conocer del nombramiento de tutor o curador y de todas las diligencias que. • Se refiere al caso en que exista Muerte Presunta por Desaparecimiento. . Diligencias tendientes a la administración de estos cargos. según la ley. Para nombrar curador a los bienes de un ausente o a una herencia yacente. Incidencias relativas a la incapacidad. será competente el juez del lugar en que la madre tuviere su domicilio. 3. será competente el tribunal del domicilio del interesado. Conferir la muerte presunta. . será competente el juez del lugar en que el ausente o el difunto hubiere tenido su último domicilio.Regla del artículo 150.

hipotecación o arrendamiento de inmuebles. . Será competente el juez del último domicilio del causante o el difunto. que es el Territorio. que fue modificado por la ley 19. estas reglas han sufrido sustanciales cambios haciéndola mucho más fácil de determinar. Para aprobar o autorizar enajenación. Reglas de Competencia Relativa en Asuntos Criminales El elemento a seguir es el mismo que el de la regla de competencia relativa. El inciso 2º. comienza con el pedimento. y además. es competente el juez del lugar donde éstos estuvieren situados. en lo que hay que distinguir 2 situaciones: 1. La concesión de explotación puede transformarse en contenciosa cuando hay oposición al trámite de la mensura y a la constitución de la pertenencia.Si se trata de una concesión de Exploración. realiza eventuales derechos del que está por nacer. • El artículo 1. Se seguirá el domicilio de la madre. Si es así comienza con la manifestación. 2. . y es juez competente el del lugar donde se encuentra el Punto de Interés. en relación con el artículo 16 y 21 del Código Procesal Penal. En materia penal. improrrogable.749 del Código Civil establece la norma sustantiva en que el marido para realizar ciertos actos debe tener la autorización de la mujer. Para aprobar o autorizar la enajenación. y el juez competente es el del Punto Medio.Regla del artículo 153. La norma fundamental está en el artículo 157 del Código Orgánico de Tribunales. regula esta autorización. Ambos son asuntos no contenciosos. En materia de Quiebras Es competente el juez del lugar del fallido. Si es así. • 6.Gonzalo Fernando Ramírez Águila • La herencia yacente es la herencia sin herederos o nadie pide la posesión efectiva y hay acreedores. • En Materia de Derecho Minero El artículo 231º del Código de Minas. de orden público.708. hipotecar o arrendar inmuebles.Si se trata de una concesión de Explotación. Es irrenunciable. etc. 199 . es competente el juez del lugar donde ellos estuvieren situados. tanto la concesión de exploración como la explotación. . se refiere a esto. Competencia relativa en asuntos de minas.

mientras no se dirimiere la competencia. . 2. Esta distinción se hace porque el inciso 3° del artículo 157º se refiere a que se considerará en el lugar donde se dio comienzo a la ejecución. Son por los cuales comienza el delito mismo. además.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Será competente para conocer de un delito el tribunal en cuyo territorio se hubiere cometido el hecho que da motivo al juicio. . Sin perjuicio de que existan varios juzgados de garantía competentes. pueden otorgar las 200 . la autorización judicial previa podrá ser concedida por el juez de garantía del lugar donde deban realizarse. reunión al grupo. establece que el juez de garantía del lugar de la comisión del hecho tiene competencia para conocer de todas las gestiones tendientes a la preparación del juicio oral. El inciso 2°. Se establece que todos serán competentes solo para realizar aquellas gestiones urgentes y. No se ve alterado. comprar un arma. cada uno de ellos estará facultado para otorgar las autorizaciones o realizar las actuaciones urgentes. no se alterará por razón de haber sido comprometidos por el hecho intereses fiscales. No se altera. Hay que distinguir 2 casos 1. así como la de las Cortes de Apelaciones. El mismo inciso se establece una situación para el caso de medidas urgentes. etc. para que él autorice la realización de dichas gestiones. si se suscitare conflicto de competencia entre jueces de varios juzgados de garantía. que deban realizar en un territorio jurisdiccional distinto al del tribunal de garantía que conoce del delito. entre varios Jueces de Garantía. Asimismo. Sería demoroso y perjudicial en ciertos casos buscar la autorización para así efectuar las gestiones. por ello se faculta al juez del territorio donde se ejecutará la gestión para que él lo autorice. La competencia en materia criminal. El delito se considerará cometido en el lugar donde se hubiere dado comienzo a su ejecución. En este caso se faculta al tribunal del territorio jurisdiccional donde deba realizarse la gestión. Se cometen para obtener la preparación del delito. cuando las gestiones debieren efectuarse fuera del territorio jurisdiccional del juzgado de garantía y se tratare de diligencias urgentes. El juzgado de garantía del lugar de comisión del hecho investigado conocerá de las gestiones a que diere lugar el procedimiento previo al juicio oral. en relación con las mismas gestiones urgentes. planificación.Actos de Ejecución. por tener interés el fisco. salvo las excepciones a la regla de la radicación. También regula los conflictos de competencia.Actos Preparatorios.

sin fondos disponibles o dar orden de no pago de un cheque fuera de los casos expresamente autorizados por ley. que aparece en nota del artículo 157 del Código Orgánico de Tribunales. En los delitos contra la seguridad del estado. En este caso conocen los jueces de Santiago. Giro Doloso de Cheques Este delito está tipificado en la ley de Cuentas Bancarias y Cheques. Situación en que hay varios sujetos pasivos o varios delitos conexos Si siendo muchos los responsables de un delito o de varios delitos conexos. inciso 1º y 2º.Gonzalo Fernando Ramírez Águila autorizaciones que se requieran. conocerá la Corte de Apelaciones. el tribunal competente para juzgar a los que gozan de fuero juzgará también a todos los demás. Acumulación de Autos por parte del Ministerio Público Está tratada en el artículo 159 del Código Orgánico de Tribunales. El tribunal competente lo señala el mismo artículo 22º de la ley en su inciso 7º. los conocerá un ministro de la Corte de Apelaciones. está en el artículo 167º del Código Orgánico de Tribunales. Por ejemplo si en un partido de fútbol. Se produce por girar contra una cuenta corriente cerrada. Artículo 169. Delitos cometidos en el extranjero Son aquellos delitos señalados en el artículo 6 del Código Orgánico de Tribunales. Todo esto solo mientras no se haya dilucidado la competencia. hubiere entre ellos individuos sometidos a los tribunales militares y otros que no lo estén. La regla de competencia relativa. y en segunda instancia. En virtud de esta nota es el domicilio del librador. éste decidiere investigar en forma conjunta hechos constitutivos de delito en los cuales. En este caso. pero él arrastra a todos los otros que fueren detenidos con él. a él le correspondería ir al tribunal Militar. correspondiere intervenir a más de un juez de garantía. continuará conociendo de las gestiones relativas a dichos 201 . hay disturbios a la salida del estadio. Pero resulta que de entre los barristas hay un militar. Si en ejercicio de las facultades que la ley procesal penal confiere al Ministerio Público. menos del ministro que conoció en primera. Según el artículo 22º de la Ley de Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques. de acuerdo al artículo 157 de este Código. que se encuentra en el apéndice del Código de Comercio.

nace una acción penal para castigar al delincuente. por cuanto puede o no tener lugar. Se dice que la acción penal emana del conocimiento que se tenga de la comisión de un delito. entonces. es decir. a objeto de adecuarlo a lo allí dispuesto. si el Ministerio Público decidiere posteriormente separar las investigaciones que llevare conjuntamente. el Ministerio Público comunicará su decisión en cada uno de los procedimientos que se seguirán en forma conjunta. regular la pena de modo tal que el conjunto de penas no pueda exceder de aquella que hubiere correspondido de haberse juzgado conjuntamente los delitos. los tribunales que dictaren los fallos posteriores al primero no podrán considerar circunstancias modificatorias que de haberse acumulado los procesos no se hubieren podido tomar en cuenta. En dicho evento se procederá del modo señalado para acumular. se extingue también la responsabilidad penal. asimismo.Gonzalo Fernando Ramírez Águila procedimientos el juez de garantía del lugar de comisión del primero de los hechos investigados. aunque existen también causales autónomas de extinción de la responsabilidad penal. En el evento previsto. el tribunal que dictare el fallo posterior deberá modificarlo. Deberán. El o los jueces de garantía inhibidos harán llegar copias de los registros que obraren en su poder al juez de garantía al que correspondiere continuar conociendo de las gestiones a que diere lugar el procedimiento. Artículo 164 Competencia Civil de los Jueces en lo Criminal De todo delito nace una acción penal y puede nacer una acción civil. mientras que la acción civil es eventual. En consecuencia. Debe tenerse presente que si se extingue la acción penal. Sin perjuicio de lo previsto. para lo cual solicitará la citación a una audiencia judicial de todos los intervinientes en ellos. a la vez que puede nacer una acción civil. 202 . continuarán conociendo de las gestiones correspondientes los jueces de garantía competentes de conformidad al artículo 157. de oficio o a petición del afectado. Del delito. En consecuencia. la acción penal no es otra cosa que la actividad jurisdiccional producto del ius puniendi del Estado. la comunicación y audiencia respectiva. Varias sentencias condenatorias contra un sujeto Cuando se dictaren distintas sentencias condenatorias en contra de un mismo imputado. además de las copias correspondientes. En los casos anteriores. la acción penal es necesaria.

Definir el delito que se persigue. el tribunal civil.Validez de matrimonio y. Así: 1. 3.Acción Reparatoria. 3.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Ahora. sólo podrán interponerse ante el tribunal civil que fuere competente de acuerdo a las reglas generales. Ante el tribunal civil. de las acciones Reparatorias e indemnizatorias. .Para no estimar culpable al autor. es decir. . . Siempre tendrán que interponerse en el tribunal civil si las interpusieren personas distintas de la víctima. .Para agravar o disminuir la pena. Es decir. deberá interponerse siempre ante el tribunal que conozca las gestiones relacionadas con el respectivo procedimiento penal. 2. . Tiene por objeto el valor de la cosa. o se dirigieren contra personas diferentes del imputado. hay 3 clases de acción civil: 1. las cuestiones sobre: 1. . Tiene por objeto pedir la restitución de la cosa objeto del delito. En estos casos el tribunal con competencia en lo criminal se pronunciará sobre tal hecho. La acción civil que tuviere por objeto únicamente la restitución de la cosa. Tiene por objeto las indemnizaciones generales y especiales.Acción Indemnizatoria. El demandante puede elegir: a) b) Ante el tribunal del crimen. Artículo 171 del Código Orgánico de Tribunales.Acción Restitutoria. . 2.Acción Restitutoria. 203 . .Acción Reparatoria. Pero serán juzgadas previamente por el tribunal a quien la ley tiene encomendado el conocimiento de ellas. Cuestiones Prejudiciales Civiles en materia penal Si en el juicio criminal se suscita cuestión sobre un hecho de carácter civil que sea uno de los elementos que la ley penal estime para: 1. 2. . El tribunal competente conocerá también todas las restantes acciones que la víctima deduzca respecto del imputado para perseguir las responsabilidades civiles derivadas del hecho punible. Solo ante el tribunal del crimen. y que no interponga en sede civil.

Sobre cuentas fiscales. . Excepciones civiles en el proceso penal Si contra la acción penal se pusieren excepciones de carácter civil concernientes al dominio o a otro derecho real sobre inmuebles. 3. . la prueba y decisión de las cuestiones civiles que es llamado a juzgar el tribunal que conoce de los juicios criminales. . que el Juzgado de Letras del Trabajo. Artículo 174 del Código Orgánico de Tribunales. Supresión de estado civil.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 2. cuando dichas excepciones aparecieren revestidas de fundamento plausible y de su aceptación.Cuestiones sobre estado civil cuya resolución deba servir de antecedente necesario para el fallo de la acción penal persecutoria de los delitos de: a) b) c) Usurpación. Artículo 415º En las comunas o agrupaciones de comunas que señale la ley existirán juzgados de Letras que tendrán competencia exclusiva para conocer de las causas que más adelante se señalan.Las cuestiones derivadas de la aplicación de las normas sobre organización sindical y negociación colectiva que la ley entrega al conocimiento de los juzgados de letras con competencia en materia del trabajo. se sujetarán a las disposiciones del derecho civil. Las materia de competencia de los juzgados del trabajo. . los que se denominarán Juzgados de Letras del Trabajo. El conocimiento de esas excepciones corresponde al tribunal en lo civil. podrá suspenderse el juicio criminal. 204 . Ocultación. Serán de competencia de los Juzgados de Letras del Trabajo: 1.Las cuestiones suscitadas entre empleadores y trabajadores por aplicación de las normas laborales o derivadas de la interpretación y aplicación de los contratos individuales o colectivos del trabajo o de las convenciones y fallos arbitrales en materia laboral. hubiere de desaparecer el delito. 2. . están establecidas en el artículo 420º del Código del Trabajo. En estos casos se dicta un sobreseimiento temporal. por la sentencia que sobre ellas recaiga. Reglas de Competencia Relativa en Materia Laboral Como ya sabemos existe un tribunal especial. En todo caso.

Generalmente encontramos estas reglas en los autoacordados. los juzgados de Letras en lo Civil.Las cuestiones y reclamaciones derivadas de la aplicación o interpretación de las normas sobre previsión o seguridad social.Donde se presten o se hayan prestado los servicios. los juzgados de Letras: Artículo 421º En las comunas que no sean territorio jurisdiccional de los Juzgados de Letras del Trabajo. Artículo 422º Será juez competente para conocer de estas causas el del domicilio del demandado o el del lugar donde se presten o hayan prestado los servicios. que tienen por objeto un mejor servicio judicial. . El elemento en materia laboral en competencia. . . conoce de este tipo de materias. 4. sino que son reglas más bien de orden administrativo.Las reclamaciones que procedan contra resoluciones dictadas por autoridades administrativas en materias laborales. . 6. y que fueren planteadas por los trabajadores o empleadores referidos en la letra a).El del domicilio del demandado.744.Los juicios en que se demande el cumplimiento de obligaciones que emanen de títulos a los cuales las leyes laborales y de previsión o seguridad social otorguen mérito ejecutivo.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 3. sin perjuicio de lo que dispongan leyes especiales.Los juicios en que se pretenda hacer efectiva la responsabilidad del empleador derivada de accidentes del trabajo o enfermedades profesionales. y 7. Reglas del Turno y Distribución de Causas Estas reglas. 16. . no son reglas propiamente de competencia. 205 . pero el legislador laboral agregó una regla de competencia acumulativa (cuando hay dos o más jueces competentes). previsionales o de seguridad social.Todas aquellas materias que las leyes entreguen a juzgados de letras con competencia laboral. . Estas son las reglas en cuanto a la competencia en materia laboral. La verdad en este caso es el territorio como elemento genérico. a elección del demandante. con excepción de la responsabilidad extracontractual a la cual le será aplicable lo dispuesto en el artículo 69 de la ley No. Existen 2 jueces potencialmente competentes. época u origen. . cualquiera que fuere su naturaleza. a elección del demandante: 1. 2. conocerán de las materias señaladas en el artículo precedente. 5. En aquellas comunas donde no hay juzgados del trabajo. que estudiaremos.

Si hay un solo juzgado no va a ser necesario recurrir al turno y distribución de causas. Lo primero que debemos distinguir es que si en la comuna existe Corte de Apelaciones o no Existe Corte de Apelaciones: 1. . Estas reglas las encontramos en los artículos 175 y siguientes del Código Orgánico de Tribunales. . hasta el artículo 180º del Código Orgánico de Tribunales. estableciéndose un turno entre todos los jueces. y seguirán desempeñándolo todos los demás por el orden de su antigüedad. va a ser necesario cuando existan 2 ó más juzgados competentes en un mismo territorio jurisdiccional. salvo que la ley hubiere cometido a uno de ellos el conocimiento de determinadas especies de causas. Cada juez de letras deberá conocer de todos los asuntos judiciales que se promuevan durante su turno. Comienza de Lunes. hasta las 24 horas del día Sábado. . etc. 206 • • .Asuntos Civiles No Contenciosos 3. Esto significa que los juzgados establecen un turno por semana. se dividirá el ejercicio de la jurisdicción.Asuntos Civiles Contenciosos 2. En las comunas o agrupaciones de comunas en donde hubiere más de un juez de letras. Por ejemplo. cuestiones mercantiles. Vamos a distinguir en: 1. • El turno se ejercerá por semanas. Asuntos Civiles Contenciosos La hipótesis de base es que dentro de la misma comuna hay 2 ó más tribunales. La distribución de causas entre tribunales se realiza mediante la Regla del Turno.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Se dice que no son reglas de competencia. Se aplica el artículo 175. porque no se inmiscuyen en la competencia. y seguirá conociendo de ellos hasta su conclusión. en Iquique hay 3 tribunales civiles. Estas reglas sirven para determinar exactamente que tribunal de la comuna va a conocer del juicio cuando dentro de ese territorio hay 2 ó más juzgados.Asuntos Criminales. Comenzará a desempeñarlo el juez más antiguo. Para estos efectos se entiende por causa civil la que corresponda conocer a los jueces de letras y pueden ser asuntos civiles propiamente tales. laborales. .No Existe Corte de Apelaciones.

• • • • Excepciones Cuando hablamos de las excepciones. si quiero presentar mi demanda en Iquique. por medidas preparatorias de la vía 207 . Según su arbitrio distribuye. De la distribución se deja constancia en un libro. deberá presentarse a la secretaría de la Corte toda demanda o gestión judicial que se iniciare y que deba conocer alguno de dichos jueces.Gonzalo Fernando Ramírez Águila • Comienza con el juzgado más antiguo hasta terminar en el juzgado más nuevo. asignando a cada causa un número de orden según su naturaleza. La distribución en la Corte la hace el Presidente de la Corte. es todo como él quiere. El presidente de la Corte de Apelaciones. y ese tribunal conoce de todos los asuntos que se le presenten hasta terminar con dichos asuntos. ver que no es la comuna de Iquique. específicamente en la secretaria de la Corte. de existir Corte de Apelaciones en la comuna. el primer juzgado y así sucesivamente. nos referiremos a aquellos casos en que no obstante. El artículo 176 del Código Orgánico de Tribunales. Si quiere las distribuye todas a un tribunal. La demanda debe presentarse a la Corte de Apelaciones para ser distribuida en los diversos juzgados de esa comuna. a fin de que se designe el juez a quien corresponda su conocimiento. por lo tanto. en lo que se refiere a los territorios jurisdiccionales de la Corte de Apelaciones. la demanda. En el caso de Iquique. arbitrariamente. En la práctica. Agrega el inciso 2°: Esta designación se hará por el presidente del tribunal. importante. . presente mi demanda ante el tribunal que se encuentre de turno. la primera semana. El inciso 2º del 176º se refiere a esto. generalmente en algunas Cortes. y no existe Corte de Apelaciones. toda gestión judicial con que se inicie debe ser presentado en la Corte. • Quien designa al juez a donde deberá remitirse la demanda es la Corte de Apelaciones. distribuye como se dice. serán de la competencia del juez que hubiere sido designado anteriormente. y dejando constancia de ella en un libro llevado al efecto que no podrá ser examinado sin orden del tribunal. Por lo tanto. previa cuenta dada por el secretario. establece: En los lugares de asiento de Corte en que hubiere más de un juez de letras en lo civil. se publican una vez que se distribuyan. que existe la comuna de Iquique. las demandas en juicios que se hayan iniciado por medidas prejudiciales. o las distribuye proporcionalmente. 2. sino que es la Provincia de Iquique.Si hay Corte de Apelaciones. Artículo 178º No obstante lo dispuesto en el artículo 176º. Ver artículo 55º Letra B). No hay regla que le ordene distribuir las causa. Este libro es reservado y no puede ser examinado sin orden del tribunal. Tampoco hay plazo para distribuir las causas. A diferencia de los juzgados de letras. sino que va a un juzgado específico. no se presenta a distribución en la Corte.

• Para el Profesor. y a tal efecto se hace una petición de medidas prejudiciales. . En la demanda posterior no se va a aplicar la regla de distribución.Gonzalo Fernando Ramírez Águila ejecutiva o mediante la notificación previa ordenada por el artículo 758º del Código de Procedimiento Civil. aún cuando no sea una demanda. rige a su respecto la regla de la distribución.Juicios que se hayan iniciado con medidas prejudiciales. las siguientes demandas: 1. esta petición. sino que se va directamente ante el tribunal en donde se radicó la medida prejudicial. Se refiere a que no obstante lo dispuesto en el artículo 176. la acoja o no. fuera del caso previsto en la parte final del artículo 114º. un juicio nunca comienza mediante una Medida Prejudicial lo que veremos más adelante. todas las gestiones que se susciten con motivo de un juicio ya iniciado y aquellas a que dé lugar el cumplimiento de una sentencia. vale decir la distribución de Corte. serán de la competencia del juez. ni si es o no necesario que el tribunal ante el cual se presentó. Cabe tener en consideración que la ley no aclara la interposición de qué medida prejudicial es la que causa este efecto. 208 . y en consecuencia se va a radicar en un determinado tribunal. A veces es necesario o indispensable preparar los antecedentes del juicio y éste se inicia con la presentación de medidas prejudiciales.

donde el acreedor hipotecario pide que se notifique al deudor para que en el plazo de 10 días entregue la finca o pague. b) c) • La medida prejudicial. se presenta en la Corte. la gestión preparatoria se radica en un tribunal determinado por la vía de la distribución de causas. se interpone una medida prejudicial precautoria. de confesión. Ejemplo el artículo 273 del Código de Procedimiento Civil. Cuando el acreedor hipotecario demanda simultáneamente a su deudor personal y al poseedor de la finca hipotecada podrá hacer valer sus acciones en el juicio ejecutivo u ordinario. Precautoria. Existen de testigos. • Sin embargo.Gonzalo Fernando Ramírez Águila • Las medidas prejudiciales son: a) Preparatorias. Una personal para cobrar el crédito. Probatorias. para que pueda rendir testimonio antes que fallezca. Si no hay Corte de Apelaciones. según corresponda. El acreedor hipotecario tiene normalmente dos acciones.Juicios que se hayan iniciado por notificación de desposeimiento. . si el deudor hipotecario enajenó la finca hipotecada. etc. puede prepararlo. por medio de una medida preparatoria de la vía ejecutiva. ya no tiene ningún bien. Para evitar esto. . el futuro demandado se empieza a deshacer de todos su bienes para que no se embarguen. En el juicio ejecutivo.Juicio que se hayan iniciado por una gestión preparatoria de la vía ejecutiva. por lo que se plantea una prejudicial probatoria. entonces cuando se interpone una medida precautoria. 2. Frente a este tercero adquirente se deberá iniciar el acreedor un juicio de desposeimiento. no se aplicar la distribución de causa. Estas medidas prejudiciales persiguen preparar la entrada a un juicio. Habrá lugar a una medida prejudicial probatoria. Ejemplo. Cuando se quiera presentar la acción ejecutiva. Ejemplo. sino que directamente se presentar ante el tribunal donde se realizó la gestión preparatoria de la vía ejecutiva. y una real para recobrar la cosa hipotecada de manos de quien la tenga. se presenta dependiendo si hay Corte de Apelaciones o no hay: a) b) Si hay Corte de Apelaciones. En este caso. cuando debería existir en la etapa de prueba una confesión. el acreedor hipotecario debe dirigirse en contra del tercero que adquirió la finca. para evitar que se deshaga de cualquier bien. cuando el acreedor no tiene un título ejecutivo perfecto. Tiene por objeto asegurar el resultado de la acción que se va a interponer. de peritos. y en este tipo de procedimientos hay una gestión preparatoria de este juicio. 3. pero resulta que el que debe confesar está desahuciado y no va a llegar esa etapa de la prueba. 209 . Generalmente no se usan. cuando por ejemplo la prueba perece antes de llegar a la etapa probatoria. para hacer efectivo su crédito. se presenta ante el tribunal de turno.

va al tribunal de turno. puede hipotecar el deudor o el tercero. . ya que la vuelta no daría nunca. Si un exhorto. lo que deber hacerse por vía incidental. Lo primero que hay que hacer es notificar del Desposeimiento. para lo cual tiene 10 días para pagar o para abandonar la especie hipotecada ante el tribunal Si no paga y no abandona la especie. . presentarlo al tribunal de turno que corresponde. se presentará la demanda. entonces. ya que existe una gran cantidad. Asuntos No Contenciosos 210 .Asuntos que el juez conoce de oficio. Ejemplo. y hay otro tribunal de turno. si un juez tiene conocimiento de un hecho que tiene los caracteres de un delito. recibe el nombre de Fianza Hipotecaria. sino que vuelven a la regla del Turno. Otros casos que no van a distribución Casos en que tampoco van a distribución de Corte.Cualquier gestión que se suscite con motivo de un juicio ya iniciado. En la hipoteca. Ejemplo.Las gestiones a que de lugar el cumplimiento de una sentencia. está sujeta a la regla de distribución de causas. Aquí no hay necesidad de remitir a distribución de causas el exhorto. En el territorio jurisdiccional de Santiago hay 5 tribunales de turno. o. de Punta Arenas remiten un exhorto para que conozca el juez de letras en Iquique y llega el exhorto a Iquique. 2. Se refiere a la acción de Desposeimiento contra terceros poseedores de la finca hipotecada o acensuada. Tampoco se requiere de distribución para aquellas cuestiones que tengan lugar con motivo del cumplimiento de las sentencias. Artículo 179 del Código Orgánico de Tribunales. • • • 4. Este artículo 179º. Además no requiere de someterse a las reglas de distribución de causas las cuestiones que se susciten de un juicio ya iniciado. pero el juicio posterior para hacer efectivo su crédito y la demanda se presenta ante el tribunal donde se realizó la gestión de disposición. y se vuelve a enviar. no importando si está de turno o no. . ya fue remitido. debe actuar de oficio.Los exhortos que sean necesarios cumplir. se puede presentar ante el tribunal que conoció primero del exhorto. y resulta que hay 4 jueces de letras. cosa que es la aplicación de la regla de la extensión 5.Gonzalo Fernando Ramírez Águila • La petición preliminar que se notifique a este tercero para que entregue la finca o pague. por lo que corre cada 5 tribunales. . La demanda posterior se presentará ante el mismo tribunal que le tocó conocer de la notificación y esta se presenta a distribución en la Corte. señala 2 casos: 1. y se volvería tonto usar la regla desde el más antiguo al más nuevo.

. que deberá ser anualmente aprobado por el comité de jueces del juzgado a propuesta del juez presidente.El Ministerio Público de oficio. es ante que tribunal estamos: 1. El artículo 172 solo establece la forma formal de inicio del procedimiento. Artículo 15 del Código Orgánico de Tribunales. . el Tribunal Oral en lo Penal. nos dice desde cuando hay un procedimiento. Sea que la denuncia o querella se presente ante las Policías. sea de investigación. Estas formas. que existen dos tribunales que intervienen directamente en el proceso penal. Este artículo 7. en la que se atribuyere a una persona responsabilidad en un hecho punible que se realizare: 1. 3. Sabemos ya. 3. Asuntos Penales Según el artículo 172 del Código Procesal Penal. eventualmente puede intervenir. . de carácter cautelar o de otra especie. Así si el Ministerio Público decide investigar y realiza ciertas gestiones.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Rige la regla del turno. Uno de ellos. ni los asuntos de jurisdicción voluntaria. 211 . o sólo por este último. el procedimiento se puede iniciar por: 1.Por denuncia. según corresponda. La jurisdicción en estos casos será ejercida por el juez letrado de turno. desde la primera gestión hay procedimiento.Ante el Juez de Garantía. o ante el Juez de Garantía. Así lo que debemos tener presente para poder saber la distribución de causas. ni el conocimiento de los asuntos que tienen por objeto dar cumplimiento a resoluciones o decretos de otros juzgados o tribunales. Se entenderá por primera actuación del procedimiento cualquiera diligencia o gestión. Por o ante un tribunal con competencia en lo criminal. . Parte final del artículo 179: No están sujetos a lo dispuesto en el artículo 176º el ejercicio de las facultades que corresponden a los jueces para proceder de oficio en determinados casos.Por querella. . La distribución de las causas entre los jueces de los juzgados de garantía se realizará de acuerdo a un procedimiento objetivo y general. 2. siempre deberá irse al Ministerio Público. hay que relacionarlas con el artículo 7 inciso 2° del Código Procesal Penal. . 2.Por o ante el ministerio público o. órgano que no es jurisdiccional.Por o ante la policía.

las mismas reglas de los artículos 175 y 176 del Código Orgánico de Tribunales. .Si hay Corte. que se disputa la competencia. 2.El Primero conoce de la A la G. 212 . sería: 1. Cuando se dan estos conflictos. Sin embargo.Ante el Tribunal Oral en lo Penal. . Hay que distinguir si hay Corte o no hay Corte. Cuestiones y Contiendas de Competencia En muchas ocasiones puede existir más de un tribunal competente. hace aplicables. .El Segundo conoce de la H a la P 3.Si no hay Corte. se va al tribunal de turno. En cambio. y no entre tribunales. se presenta un conflicto entre tribunales. siempre prima la regla de la prevención. Artículo 17 inciso 4°. Si hay tres juzgado de menores. 2. puede suceder también. . Cuando ello se da estamos frente a los que se denomina Cuestiones de Competencia. . que la discusión acerca de la competencia. se distribuye. y estamos frente a una Contienda de Competencia. Distribución de Causas en Materia Laboral El artículo 42º del Código del Trabajo. . se pueden presentar situaciones en que 2 ó más tribunales se diputan el conocimiento de un asunto alegando ser competente. se plantee entre las partes.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 2.El Tercer conoce de la Q a la Z Juzgados de Policía Local Por el turno. a la distribución de las causas. 1. En Materia de Menores De acuerdo a los apellidos del menor. a propuesta del juez presidente. La distribución de las causas entre las diversas salas se hará de acuerdo a un procedimiento objetivo y general que deberá ser anualmente aprobado por el comité de jueces del tribunal. o sea.

será competente para resolver la contienda. el superior que tenga la jerarquía más alta. Ejemplo. Los 213 . 3. dirime la Corte de Apelaciones de Iquique. se da cuando los tribunales afirman tener competencia exclusiva sobre un determinado asunto. Las contiendas de competencia serán resueltas por el tribunal que sea superior común de los que estén en conflicto. es el Jugado de Letra con el Ministro de Fuero. 2.Cuando la contienda se suscita entre tribunales especiales o entre tribunales especiales y ordinarios que dependen de una misma Corte. juzgado de Iquique con Juzgado de Pozo Almonte. 1. Artículo 190 inciso 2º. Distinguir entre contienda entre tribunales o entre tribunales y órganos administrativos.Si los tribunales fueran de distinta jerarquía. . Positiva. se da cuando niegan creer tener competencia. salvo para establecer quien dirime la competencia.Los tribunales en conflicto que tengan superior jerárquico común. Ejemplo. El conflicto lo resuelve el tribunal superior común. Clasificación de la Contienda Contienda Positiva y Negativa. resuelve la misma Corte. Estos tres casos son entre tribunales ordinarios. o por el contrario. Inciso final del artículo 190º. Contienda entre Tribunales Especiales 1. conoce del litigio la Corte Suprema. Juez Árbitro con un Juzgado de Letra. Otro ejemplo. Corte de Apelaciones con juzgado letras. Artículo 190º al 192º del Código Orgánico de Tribunales: 1. no tiene mayor relevancia. Si dependieren de diversos superiores. niegan tenerla. Todos la niegan. Negativa. que se suscitan entre 2 ó más tribunales o entre un tribunal y una autoridad política y administrativa que afirman tener competencia exclusiva o privativa para conocer de un determinado asunto. Artículo 190 inciso 1º. 2. establece las reglas de solución para las contiendas de competencia. inciso 3º.Cuando los tribunales en conflicto dependan de distintos superiores iguales en jerarquía. Todos creen tener competencia.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Contienda de Competencia Son conflictos. . Contienda entre Tribunales Ordinarios Nuestro Código Orgánico de Tribunales. iguales en jerarquía resolverá la contienda el que sea superior del tribunal que hubiere prevenido en el conocimiento del asunto. Ejemplo. Artículo 190º. . .

Las contiendas de competencias se resuelven conforme al artículo 190 y siguientes del Código Orgánico de Tribunales. Las contiendas de competencia entre tribunales arbitrales se rigen por las normas para solucionar las contiendas entre tribunales ordinarios. Es decir. Resuelve la Corte Suprema. Artículo 191 inciso 4°. . 3. serán puestas inmediatamente a disposición del juez competente las personas que se encontraren privadas de libertad. a la respectiva Corte de Apelaciones. 2. sin necesidad de ratificación por el juez que fuere declarado competente. La libertad de los imputados será resuelta por el juez en cuyo territorio jurisdiccional estén. Ejemplo: juzgados de letras y juzgados militares. Contienda de competencia en materia penal Dada la naturaleza de las contiendas de competencia. que no correspondan al Senado. para los efectos de este artículo. no hay apelación. Todas las actuaciones practicadas ante los jueces que resultaren incompetentes serán válidas. Artículo 73 del Código Procesal Penal. Si hay conflicto de competencia entre jueces de garantía. Contienda entre Tribunales de Justicia y Órganos Políticos Administrativos Corresponderá también a la Corte Suprema conocer de las contiendas de competencia que se susciten entre las autoridades políticas o administrativas y los tribunales de justicia. .Gonzalo Fernando Ramírez Águila jueces árbitros de primera. el superior jerárquico o del tribunal que hubiere prevenido primero en el conocimiento del asunto. Artículo 191 inciso 3°. Resuelve la contienda. 214 . Es una regla residual.Si estos tribunales dependen de diversas Cortes de Apelaciones. Artículo 191º inciso 3º. así como los antecedentes que obraren en poder de los demás jueces que hubieren intervenido. Corresponde conocer al senado las contiendas de los órganos superiores de justicia. Dirimida la competencia. Artículo 72 inciso 1° del Código Procesal Penal y 157 inciso 4° del Código Orgánico de Tribunales. de segunda o de única instancia tendrán por superior. Las cuestiones de competencia se regirán por las reglas que señalen al efecto los Códigos de Procedimiento y demás disposiciones legales. mientras no se dirima la competencia de cada uno de ellos tendrá facultad para realizar las actuaciones urgentes y otorgar las autorizaciones que le solicite el Ministerio Público. Artículo 72 inciso 2° del Código Procesal Penal. Artículo 193. Si no pudieren aplicarse las reglas precedentes. éstas se pueden presentar solo entre Jueces de Garantía. resolverá la contienda la Corte Suprema.Si no se aplican las reglas anteriores. Tramitación Las contiendas de competencia serán falladas en única instancia. Artículo 192.

se contemplan 2 vías para la incompetencia: Hay que tener presente que quien reclama la incompetencia es el demandado 1.Se presenta ante el tribunal donde no está conociendo de la inhibitoria (el que conoce del negocio). 2. . artículos del 101º al 112º del Código de Procedimiento Civil.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Los conflictos de competencia. Dentro de estos incidentes especiales. Libro I. . Título XI.Vía Inhibitoria 2. Primera Etapa I.Parte 215 . Vía Inhibitoria (artículo 102 del Código de Procedimiento Civil) El demandado.Se verifica ante el tribunal donde si se conoce del negocio. Artículo 264 a) del Código Procesal Penal y 74 inciso 2° del Código Procesal Penal. ya sea. Para pedirle que se declare competente y que dirija de oficio al tribunal que conoce del negocio para que se inhiba o declare incompetente y le remita el proceso.Vía Declinatoria Ambas en el artículo 101 del Código de Procedimiento Civil. sucedidos en la audiencia de preparación del juicio oral se resolverán como excepción de previo y especial pronunciamiento. Procedimiento Hay que distinguir 2 etapas: 1. . absoluta o relativa del tribunal que esté conociendo del asunto u objeto que se radique el negocio ante el tribunal que se cree verdaderamente competente. . concurre ante el tribunal que cree que es competente y que no está conociendo del asunto. Cuestiones de Competencia Son incidentes especiales que promueven las partes para reclamar de la incompetencia. .

Artículo 104º del Código de Procedimiento Civil. II. Es unilateralmente. la ley no contempla un recurso de apelación por parte del demandante contra la resolución del tribunal que accede a la inhibitoria en la primera parte. Conoce de la apelación. Si se deniega la solicitud. o sea. No puede apelar el demandante si se accede a la inhibitoria. puede apelar de ella. iguales en jerarquía. Entre otras cosas. prórroga de la competencia. (inciso 2º del artículo 102º del Código de Procedimiento Civil). el tribunal a quien le hubiere correspondido conocer de la contienda de competencia en caso de que ella hubiere existido entre esos 2 tribunales. la parte que la presenta. el contrato. deberá pedir. con el mismo procedimiento dicho testimonio. el tribunal deberá acceder o rechazar la solicitud de inhibitoria. Si pretende además. Ejemplo.Parte Con el sólo mérito de la solicitud y de la documentación que presente. . acreditar un testigo. En la comunicación debe incluir documentos que estime necesario y los documentos que presentó la parte. se ha escuchado sólo al demandado y no se escucha al demandante.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Con la presentación de la solicitud del demandado ante el tribunal que el demandado cree competente. deberá acompañarlos a su solicitud. En esta Segunda Etapa. Artículo 102º inciso 2º del Código de Procedimiento Civil. el demandado puede apelar. Si depende de tribunales superiores jerárquicamente distintos. conoce de la apelación el superior del tribunal que dictó la resolución apelada. Segunda Etapa Se tramita ante el tribunal que se cree que es incompetente y que está conociendo del negocio. se desarrolla ante el tribunal supuestamente incompetente y que está conociendo del negocio. Este tribunal recibe la comunicación del 216 . dirigirá al que está conociendo del negocio con documentos afirmando su competencia. El tribunal tiene la facultad para agregar de oficio la documentación que sea necesaria. No olvidar tampoco que si es rechazada la inhibitoria en el primera etapa. Si el tribunal accede a la inhibitoria. Artículo 103º del Código de Procedimiento Civil. Artículo 107º del Código de Procedimiento Civil. No olvidar que en a primera etapa de la inhibitoria. Según el artículo 108º del Código de Procedimiento Civil. Si el demando pretende acreditar la competencia con documentos.

4. 2. inciso 2º del Código de Procedimiento Civil. Y si se inhibe. o si su apelaciones rechazada. 1. . incluso el propio tribunal de oficio puede mandar agregar documentos y con ese sólo mérito resolverá. frente a una Contienda de Competencia. deberá remitirse el expediente al tribunal que no estaba conociendo del negocio y que resulta competente.Gonzalo Fernando Ramírez Águila otro tribunal (supuestamente competente) y deberá oír a la parte que ante él litigue.Cita a los Litigantes. Si el demandante no apela de la resolución que accede a la inhibitoria. rechaza la inhibición. 2. a) b) • La primera es cuando el tribunal supuestamente competente. Con estos antecedentes el tribunal debe resolver: 217 . . . puede ser que Acepta o Rechaza.Puede pedir informes. el demandante. se inhibe el tribunal.Si acepta la inhibitoria. 3. La resolución del tribunal.Puede recibir a prueba.Si por el contrario. Según el artículo 105º del Código de Procedimiento Civil. El artículo 107º señala que hay 2 resoluciones apelables. . Recién aquí puede apelar. Inciso 3º. Este demandante puede exponer lo que juzgue conveniente y acompañar los documentos que estime pertinentes también. • Tramitación ante el tribunal superior El tribunal superior: 1. será cuando el tribunal supuestamente incompetente accede a la inhibitoria y puede apelar el demandante. puede derivarse una Contienda De Competencia. El tribunal b señala que él es competente. Inciso 2º del artículo 106º del Código de Procedimiento Civil. Artículo 109º. Escucha a las partes. el tribunal requerido niega lugar a la inhibición. una vez ejecutoriada la resolución. . • Es el único caso de que de una Cuestión De Competencia. artículo 105º del Código de Procedimiento Civil. El artículo 124º del Código de Procedimiento Civil. puede apelar. señala la sentencia ejecutoriada. Si se traba en contienda.Oír al ministerio público (fiscales que sólo operan en segunda y en la Corte Suprema). también existe una tramitación ante un tribunal superior. Aquí estamos. La segunda. y apela el demandado. .

el cual puede o no ser acogido. de orden privado. Por otro lado. Pero si es declarado incompetente. Pero el tribunal b.Cual de los inferiores es incompetente. todo lo realizado desde el momento de haberse trabada la contienda de competencia. mas aun sabiendo que es materia civil contenciosa.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 1. conque si contesta la demanda. Ejemplo. es declarado rebelde. 2. como no puede hacerlo. no se puede obligar al tribunal superior diga cual es el competente. puede decidir que no es competente ni A ni B. es nula la contestación. Sin perjuicio que queden sin valor si el tribunal competente posteriormente lo declare incompetente. Puede hacerlo. Efectos de la Inhibitorias El inciso final del artículo 112º. quedarán nulos los actos realizados posteriormente. para que dicho tribunal se abstenga de seguir conociendo y se le indica cual es el tribunal que se cree competente. esperando respuesta. Perfectamente cualquiera parte puede discutir. en el tribunal y luego es declarado nulo el tribunal. es nulo. que resuelva cual es el tribunal competente. Pero si no actúa. según el profesor a determinar al tribunal competente. En tal caso. luego de declarada la inhibitorias a que se refiere el inciso 2º del 106º. No está obligado. Siendo la competencia relativa en materia de asuntos civiles contencioso. y que es competente otro tribunal. si es declarado competente el tribunal. juega el principio de la pasividad. establecida en el Nº del artículo 303º del Código de Procedimiento Civil. Ojo. en virtud de este artículo. Aquí. señala que deberán remitirse los autos al tribunal que sea competente. Sólo si se declara competente a un tribunal que se encuentre en litigio. es válido todo lo que se haya hecho ante ese tribunal. Puede incluso interponerse un recurso de Aclaración.El artículo 110º. Por lo tanto. indicándole cuál es 218 . se traba la inhibitoria. La Declinatoria Es la más sencilla y consiste en que se propone directamente ante el tribunal que conoce del negocio la solicitud de incompetencia. Nada dice en el caso que ninguno de los dos fuera competente. El artículo 111º señala: La declinatoria de propondrá ante el tribunal a quien se cree incompetente para conocer de un negocio que le esté sometido. . señala un caso especial. . Existe un sólo tribunal y ante él se presenta la petición. la excepción dilatoria de incompetencia. exigirle al tribunal de alzada. seguirá conociendo del asunto. Si el tribunal B rechazó la inhibitoria y le dijo al a.

Ejemplo: Que pasa si el demandado presento una inhibitoria. se acude a la letra a). Otro ejemplo es si la presenta notoriamente fuera de plazo. Se falla de plano cuando los hechos constan del proceso o son de pública notoriedad. Esto se hará cuando hay una falta de requisito de forma. el tribunal podrá resolver de planos. Fallar el Incidente. es una falta de requisito en la forma y será rechazada de plano. No puede hacerlo y si lo hace. Según el artículo 112º del Código de Procedimiento Civil. se fallará el incidente según el artículo 91º del Código de Procedimiento Civil. Artículo 89º en su segunda parte. pueden darse 2 situaciones: i) Recibir el incidente a prueba (8 días). y luego presenta la declinatoria. Esta vía declinatoria. o sea. El tribunal una vez presentada la solicitud de declinatoria. 2. según el artículo 112º del Código de Procedimiento Civil. se acuda a la letra b). la causa principal se suspende mientras se encuentre pendiente el incidente. cuyo fallo se pueda fundar en hechos que consten del proceso. para luego de los 8 días. interpuesta debe contestarla el demandado en 3 días. lo que el tribal consignará en su resolución. . También si presentó la excepción dilatoria la presentó en la etapa de prueba. La tramitación será incidental. o sea de pública notoriedad. El traslado es el póngase en conocimiento de la parte contraria para que conteste en el plazo de 3 días.Acogerla a tramitación. Se deberá recibir a prueba cuando hay hechos pertinentes. se puede dictar. tramitación se sujetará a las reglas establecidas para los incidentes. también esa tramitación puede ser de 2 formas: a) Falla el incidente de plano (lo resuelve de Plano). Se dan 8 días para que dentro de ellos. el traslado es del 15 días. Si es necesario. Inciso 2º del artículo 84º. . desde no obstante. es un incidente de previo y especial pronunciamiento. puede hacer 2 cosas: 1. presenten prueba y se justifiquen. La misma tramitación se le da a la declinatoria de incompetencia. controvertidos y substanciales. • Su En materia incidental existe una regla que dice que todo incidente que nace de un hecho anterior o coexistente con el inicio del juicio. Una vez vencido el término probatorio o si no es necesario la prueba. Las resoluciones que tengan el carácter de urgente. Una vez que acoge a tramitación.Rechazarla de Plano. según el artículo 90º del Código de Procedimiento Civil. o sea. En el caso de la demanda. son las Excepciones. Traslado por 3 días. Una vez trasladado. deberá interponerse antes de hacer cualquier gestión principal en el pleito. esto es.Gonzalo Fernando Ramírez Águila el que se estima competente y pidiéndole se abstenga de dicho conocimiento. b) ii) Como resuelve el tribunal la Declinatoria 219 .

Cuestiones de competencia en materia penal Si se presenta ante el Tribunal Oral en lo Penal. está demás y debiera derogarse. Están reguladas en el párrafo 11 del Título VII. . En ambos casos. hay un plazo brevísimo para promover la incompetencia: 3 días. 3.Establecimiento de la Segunda Instancia. 1. . procede el recurso de apelación. y si la rechaza. .Si se rechaza la declinatoria. 2. Couture dice que las partes no tienen derecho a pedir del juez sabiduría. El inciso 2º.Si se acoge la declinatoria. la incompetencia territorial del tribunal del juicio oral en lo penal no podrá ser declarada de oficio ni promovida por las partes. . . se declara competente. . se asegura que el tribunal va a emitir un fallo que corresponda en derecho o en equidad. Si la acoge se declara incompetente. y es a través de la Implicancia y Recusaciones. reclama el demandante. ambas están estrechamente vinculadas. Otros mecanismos son: 1. Implicancias y Recusaciones La base de la imparcialidad.La Puede Acoger. transcurridos tres días desde la notificación de la resolución que fijare fecha para la realización de la audiencia del juicio oral. Si bien las implicancias y recusaciones son instituciones diferentes. son las Implicancias y Recusaciones. . Cual es el mecanismo para asegurar la imparcialidad. Esta institución se relaciona con dos valores esenciales: la imparcialidad e independencia de losP jueces. Uno de los mecanismos para asegurar la imparcialidad. 220 .Publicidad.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 1.La Puede Rechazar. pero sí pueden exigir su imparcialidad. es muy importante junto con otros principios en el ejercicio de la jurisdicción. sino no hay derecho. en los artículos 194 a 205 del Código Orgánico de Tribunales. del 112º. Artículo 74 inciso 1°. Como se asegura el legislador de que el tribunal sea real y efectivamente imparcial. reclama el demandado. Es decir.Responsabilidad 2. La declinatoria jamás podrá dar lugar a la contienda de competencia. Con este principio se trata de evitar la parcialidad y arbitrariedad. A través de la imparcialidad. 2.

5. El efecto propio de las implicancias o recusaciones es que el juez pierde de su competencia para conocer del negocio. veremos también quien conoce de estas implicancias y recusaciones. .113º al 128º del Código de Procedimiento Civil. El mecanismo de las implicancias y recusaciones está diseñado de manera que se el propio juez el que ponga en conocimiento de las partes cuando se considere comprometido. en virtud de causas legales. En el Código Orgánico de Tribunales. nos dice: Los jueces pueden perder su competencia para conocer determinados negocios por implicancia o por recusaciones declaradas. 2. Las implicancias y recusaciones son causales de inhabilidad que establece la ley. encontraremos el procedimiento de las implicancias y recusaciones. porque las implicancias y recusaciones como incidente las trataremos cuando tratemos los incidentes especiales. por medio de las cuales un juez. . En esta oportunidad trataremos la regulación orgánica y uno que otro punto del procedimiento. es decir. por cuanto 221 . que es naturalmente competente para conocer de un negocio. . en caso necesario. No son una sanción al juez. . Asegura que el tribunal será imparcial con aquel que se encuentra en una situación inferior con relación al poder. debe ser una salvaguarda contra las partes y para el juez también. el obviamente fallaría por mi. El Código Orgánico de Tribunales en su artículo 194º. Esta es una doble regulación legal: 1. encontraremos la regulación orgánica . La pierde por un hecho accidental o fortuito si se quiere. Ejemplo. pierde esa competencia por tener un interés comprometido en dicho negocio o con alguna de la partes.Fuero. las causales y obligaciones del tribunal. Esta es una de las causales más graves.Recursos de la Casación.Ser el juez parte en el pleito o tener en él interés personal.194º al 205º del Código Orgánico de Tribunales. salvo lo dispuesto en el número 18 del artículo siguiente. de modo que él sea franco y exponga que su imparcialidad se encuentra en riego.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 4. . Causales de Implicancia 1. En el Código de Procedimiento Civil. si tuviera por juez a mi papa. Las implicancias. son casuales de inhabilidad de mayor gravedad que las recusaciones.

Tener el juez.Ser el juez consorte o pariente consanguíneo en cualquiera de los grados de la línea recta y en la colateral hasta el segundo grado inclusive o ser parte o hijo de alguna de las partes o de sus representantes legales. . causa pendiente en que deba fallar como juez alguna de las partes. llegue a ser juez.A. la causa es investigada. su independencia es más que dudosa. . su consorte. una situación excepcional. 3. .Tener el juez. Es así como. y por las cosas de la vida. 4. 222 . Sin embargo el legislador ha establecido que esta situación que es causal de recusación. tuviera participación. causa pendiente en que se ventile la misma cuestión que el juez debe fallar. Esta situación de diferenciación de calidades no se da en todas las judicaturas. Aquí se dice que el juez prejuzgó. esté conociendo de un juicio. padres o hijos. ascendientes o descendientes . o administrador de algún establecimiento. es ejecutor de la voluntad testamentaria. . El albacea. que se produce cuando un juez es accionista de una Sociedad Anónima Abierta. En el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Es el caso de que un abogado. padres o hijos. se autoriza al juez a dar opinión con antecedente en mano. padre o hijo del abogado de alguna de las partes.Ser el juez tutor o curador de alguna de las partes. donde los jueces están comprometidos con el ejército. o ser albacea de alguna sucesión o síndico de alguna quiebra. 7. sin embargo. 5. en esta situación. Pueda que exista o no. 8.Gonzalo Fernando Ramírez Águila debe estar diferenciada claramente la calidad de juez y la de las partes. en consecuencia. se consorte. según lo establece el n§ 18 del artículo 196. Es el responsable de ejecutar los actos de disposición que contenga el testamento. . en primera instancia.Haber sido el juez abogado o apoderado de alguna de las partes en la causa actualmente sometida a su conocimiento. Técnicamente. 6. el juez no podría conocer de ningún asunto en el que esa S. por ejemplo. • Guarda relación con el N° 10 del artículo 196. ascendientes o descendientes.Ser el juez ascendiente o descendiente.Haber el juez manifestado su dictamen sobre la cuestión pendiente con conocimiento de los antecedentes necesarios para pronunciar sentencia. 2. conocida y juzgada por funcionarios del Servicio de Impuestos Internos. El profesor señala que no debería existir este resquicio. • También es causal de recusación el que el juez tenga interés pecuniario en el resultado del proceso. . y posteriormente puede ser juez. Algo similar sucede en la justicia militar. o representante de alguna persona jurídica que figure como parte en el juicio. los que son. aunque esta norma del artículo 195 N° 8 exige que el juez haya manifestado su dictamen sobre la cuestión pendiente con conocimiento de los antecedentes necesarios para pronunciar sentencia. jueces y partes. Existe. en determinados asuntos tributarios. En los comparendos de juzgado de policía local sobre choques. . y en consecuencia.

o serlo su consorte o alguno de sus ascendientes. Causales de Recusación El artículo 196º. y entonces la causa debe volver al tribunal original para que dicte un nuevo fallo. .Gonzalo Fernando Ramírez Águila • Esta norma tiene especial aplicación debido a la interposición del recurso de casación en la forma. . que el juez que la pronunció no puede dictar. 3. padres o hijos. pero es una bajeza única.Ser el juez pariente consanguíneo en toda la línea recta y en la colateral hasta el cuarto grado inclusive. 4. . heredero instituido en testamento por alguna de las partes.325 del Código Civil. no tendrá aplicación la causal del Ley 18. paniaguado o dependiente asalariado del juez. Es en serio. son más y de menor gravedad: 1. Esto no se debe hacer porque es una falta a la ética. por estar legalmente implicado. Lo dicho en este artículo es sin perjuicio de los dispuesto en el artículo 1. su consorte.Ser el juez ascendiente o descendiente.324 y en los inciso tercero y cuarto del artículo 1. es que decreta heredero a un juez. o uno de los Servicios de Vivienda y Urbanización. o consanguíneo en la línea colateral desde el tercero hasta el cuarto grado inclusive.Tener el juez superior alguno de los parentescos designados en el inciso precedente o en el número 4° del artículo 195. • Aquél juez que es heredero. cuando la sentencia se anula. o viceversa. • Sin embargo.Ser el juez deudor o acreedor de alguna de las partes o de su abogado. hermano o cuñado del abogado de alguna de las partes. 2. a menos que estas instituciones u organismos ejerciten actualmente cualquier acción judicial contra el juez o contra alguna otra de las personas señaladas o viceversa. o alguno de sus ascendientes o descendientes . por favor no lo haga. es causal de implicancia. con el juez inferior que hubiere pronunciado la sentencia que se trata de confirmar o revocar.Ser el juez. descendientes o parientes colaterales dentro del segundo grado.Ser alguna de las partes sirviente. contempla las causales de recusación.705 presente número si una de las partes fuere alguna de las instituciones de previsión fiscalizadas por la Superintendencia de Seguridad Social. o afín hasta el segundo grado también inclusive. y esté conociendo de un juicio donde el que instituyó el testamento es parte. Una maña. . de alguna de las partes o de sus representantes legales. 223 . 5. y el que lea esto. la Asociación Nacional de Ahorro y Préstamo. . . 9. Por último respete a sus colegas. ya que va contra todo tipo de ética y recuerde lo que dijo el profesor ya que tiene mucha razón.

Haber el juez recibido. • Cuando el pleito haya sido promovido por alguna de las partes. 12. o alguno de sus parientes colaterales dentro del segundo grado. no constituirá causal de recusación la circunstancia de que una de las partes fuere una sociedad anónima abierta. 10. .Ser alguno de los ascendientes o descendientes del juez o alguno de sus parientes colaterales dentro del segundo grado.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 6. descendientes o parientes colaterales dentro del segundo grado. . 15. 17. serlo su consorte o alguno de los ascendientes o descendientes del mismo juez. 9.Tener el juez con alguna de las partes amistad que se manifieste por actos de estrecha familiaridad. Agrega el artículo: “No obstante lo dispuesto en el inciso precedente. que haga presumir empeñada su gratitud. . comanditario o de hecho de alguna de las partes.Tener alguno de los ascendientes o descendientes del juez o los parientes colaterales del mismo dentro del segundo grado. o con alguno de sus ascendientes. dádivas o servicios de alguna de las partes. 7. y 18. .Ser parte o tener interés en el pleito una sociedad anónima de que el juez sea accionista. instituido heredero en testamento por alguna de las partes. .”. .Haber el juez recibido de alguna de las partes un beneficio de importancia.Tener alguno de los ascendientes o descendientes del juez o los parientes colaterales del mismo dentro del segundo grado. causa pendiente en que se ventile la misma cuestión que el juez deba fallar. . deberá haberlo sido antes de la instancia en que se intenta la recusación. . con su consorte.Tener el juez con alguna de las partes enemistad. causa pendiente que deba fallar como juez alguna de las partes. 16. . cualquiera que sea su valor o importancia. .Ser alguna de las partes heredero instituido en testamento por el juez.Tener pendientes alguna de las partes pleito civil o criminal con el juez.Haber el juez declarado como testigo en la cuestión actualmente sometida a su conocimiento. 13. siempre que lo hubiere hecho con conocimiento de ella. odio o resentimiento que haga presumir que no se halla revestido de la debida imparcialidad. . después de comenzado el pleito. . 8.Haber el juez manifestado de cualquier modo su dictamen sobre la cuestión pendiente. “Lo prevenido en el inciso anterior no regirá cuando concurra la causal señalada en el N° 8º de este artículo. 11. . Tampoco regirá cuando el juez. por si solo o en 224 .Ser el juez socio colectivo. 14.

Si la causal de implicancia o recusación. . dentro de un plazo.Gonzalo Fernando Ramírez Águila conjunto con algunas de las personas indicadas en el numerando octavo. deben dejar constancia de ello en los expedientes y a partir de ese momento. tiene 5 días para declararla. según el artículo 200º del Código Orgánico de Tribunales. Esto.” Paralelo entre la Implicancia y Recusaciones 1. . por lo cual puede ser renunciada la facultad entregada a las partes. 2. Es de orden público. Mira el interés de la sociedad en la administración de la justicia. sólo puede ser declarada a petición de partes. La implicancia es de orden público. • La recusación. se entiende que está renunciando. existe. porque son prohibiciones absolutas. Si la parte. la parte a quien afecte. el juez está obligado a declararla de oficio. es antes de que se de inicio una gestión principal. la oportunidad de hacerla valer. si no lo hace. se entiende renunciada.En la implicancia. para que el juez conozca. En estos dos casos existirá causal de recusación. puede prorrogarse o sanearse. no la alega. por lo cual es irrenunciable. puede renunciarse. constituyen una prohibición absoluta del juez para conocer de la causa. . El artículo 114 del Código de Procedimiento Civil. 225 . Es de orden Privado. • La Recusación es de Orden Privado. lo estará solo si las partes la hacen valer. Si la causal es posterior o no ha llegado a conocimiento de la parte deberá proponerla tan pronto como tenga conocimiento de ella. 4. El artículo 125 del Código de Procedimiento Civil señala que inmediatamente que tengan los jueces. Los jueces no podrían saber que están afectos a una causal de implicancia o recusación. a menos que se trate de una implicancia. • La recusación. noticia de una causa de recusación o implicancia. va a permanecer siempre. de que toma conocimiento de ella. 3. es una facultad entregada a las partes. Si esto no se justifica. La causal de implicancia.Las casuales de implicancia. El juez no está impedido absolutamente de conocer. a cuyo favor está establecida.La Implicancia es de Orden Público. . Cuando está presente una causal de implicancia. el juez por ningún motivo debe conocer de esa causa. fuere dueño de más del diez por ciento del capital social. Inciso 1º del 114º del Código de Procedimiento Civil. • La recusación.La implicancia no se puede purgar. se refiere a la oportunidad procesal para hacer valer la causal de implicancia o recusación. será desechada la solicitud.

no comete delito. La diferencia está: Tratándose de implicancia. El recurso de casación es un recurso de nulidad. • El juez que falle una causa estando pendiente o habiéndose declarado la recusación. o cuya recusación esté pendiente o haya sido declarada por tribunal competente. basta que al juez lo afecte la causal de implicancia. que persigue anular una sentencia. o con la concurrencia de un juez legalmente implicado. Esta diferencia es porque la implicancia es de orden público y no puede ser renunciada. En haber sido pronunciada por un juez. Artículo 768. debe haberse solicitada y estar pendiente o estar solicitada. se busca anular una sentencia cuando ha sido dictada con infracción a las leyes de procedimiento Artículo 768º Nº 2º. Su sentencia será nula en virtud de la casación en la forma. . es necesario que la declaración de la recusación se encuentre pendiente o halla sido declarada. 226 .En la implicancia. Cuando se trata de la recusación. pero no hay delito. 1. ha de fundarse precisamente en alguna de las causas siguientes: 2 a. La casación en la forma. hallase o no declarado. el juez que falla una causa estando legalmente implicado comete el delito de prevaricación (artículo 224º del Código Penal).Gonzalo Fernando Ramírez Águila Recusación e Implicancia en el Recurso de Casación Tanto la implicancia como la recusación son causales que permiten la interposición del recurso de casación en la forma. El recurso de casación en la forma. No basta con que al juez pudiera afectar la causal de recusación.

se plantea que se puede solicitar de oficio la recusación. • Según el Inciso 2º del artículo 205º del Código Orgánico de Tribunales. las cuales serán apelables. • De las recusaciones. .Gonzalo Fernando Ramírez Águila 2. aquella resolución del juez que declara de oficio su inhabilidad por alguna causal de recusación. • 3. señala la norma. Es también apelable la resolución del juez que acepta la recusación amistosa. Conoce de la apelación. 227 • . De la de uno o más miembros de una Corte de Apelaciones conocerá la Corte Suprema. es apelable la resolución que desecha la implicancia deducida ante un juez unipersonal. Si el tribunal rechaza la recusación amistosa. 52º y 53º del Código Orgánico de Tribunales). el mismo juez o tribunal. establece qué tribunales conocen de las recusaciones. De la de uno o más miembros de la Corte Suprema conocerá la Corte de Apelaciones de Santiago. es que conoce de ellas. . (Tribunales unipersonales 50º.La regla general en materia de implicancias. en materia de implicancias. llamada recusación amigable (artículo 124 del Código de Procedimiento Civil). 51º. el tribunal a quien le hubiere correspondido conocer la segunda instancia del negocio donde se plantea la recusación. Esto es por el principio llamado Economía Procesal. • • Recusación Amigable. no afecta por lo que se diferencia con el inciso 2º del artículo 200º. la regla general es que conoce el superior jerárquico. Existe un tipo de recusación que se impone ante el mismo tribunal. De la de un juez árbitro conocerá el juez ordinario del lugar donde se sigue el juicio. Artículo 202 (unipersonales). a) b) c) d) De la recusación de un juez de letras conocerá la Corte de Apelaciones. Respecto de la recusación. 203 (colegiados) del Código Orgánico de Tribunales. La parte a quien no afecta la solicitud.El artículo 205 establece una norma común sobre los recursos tanto para las implicancias como para las recusaciones. el artículo 204. • Excepción: a) b) c) En las implicancias. podrán deducirse la apelación ante el tribunal correspondiente. También en materia de recusación.

Estos abogados integrantes tiene por objeto integrar una sala cuando uno de los miembros se encuentre inhabilitado. 6. temporalmente. 7. ya que puede ser o no ratificada por las partes. El tribunal puede estar formado por ministros titulares o abogados integrantes. se puede recusar a un abogado. sino que hay que probarla. Cuando estudiemos los tribunales colegiados. Por medio del relator de la causa. Los abogados integrantes son una institución muy controvertida. inhabilita al juez para conocer del negocio. debe decidir. comienza a operar el mecanismo de sustitución que es la subrogación. En la Corte Suprema. veremos que hay ciertos Quórum para que funcionen las salas. En la Corte Suprema el quórum es de 5 por sala. Pueden haber hasta 2 abogados integrantes y un juez titular. que sirve para ver como va estar formado ese tribunal ese día. por ejemplo las salas de Corte de Apelaciones requieren de 3 miembros.Tanto la implicancia como la recusación declarada. que es la Recusación de Abogados Integrantes. de artículo 198º del Código Orgánico de Tribunales. . el fiscal del tribunal colegiado. hay que integrar la sala con un reemplazante. se entiende como tribunal de alzada la Corte de Apelaciones Respectiva. Si tiene el juez una noticia de causal de recusación. no puede 228 • . . sólo en la Corte de Apelaciones. Tan pronto tengan noticias que los afectan como causal de implicancia o recusación debe hacerla constar en el proceso.Los jueces tienen una obligación que se encuentra en el artículo 199 del Código Orgánico de Tribunales. El inciso 2º. ya que no solo hay que declararla. y si falta uno. la cual deberá hacerse antes de que se vea la causa. y solo existen las Cortes de Apelaciones y en la Corte Suprema. y los llamados Abogados Integrantes. . El artículo 198º del Código Orgánico de Tribunales. Todos los días en los tribunales colegiados debe formarse un Acta de Instalación. nunca unanimidad de abogados integrantes. sea rechazada su moción. . Artículo 125º del Código Orgánico de Tribunales. se refiere a esto. establece que estos abogados integrantes pueden ser recusados sin expresión de causa. debe notificarla e inhabilitarse de oficio. es sólo temporal. permanentemente. deben hacerla constar en el proceso y declararse inhabilitados. por lo tanto.Conforme al artículo 123 del Código de Procedimiento Civil. sino que existe una causal adicional.Gonzalo Fernando Ramírez Águila • En el caso del juez árbitro de primera o segunda instancia. 5. que es la que afecta al abogado que patrocina negocios en los que se ventile la misma cuestión que el tribunal que el integra. • A ellos no sólo se les aplican las causales de recusación e implicancia establecidas en los artículos 195 y 196. Dentro de los que pueden integrar están otros jueces no inhabilitados. • Puede suceder que la parte que alegue la implicancia.Existe una recusación especial. cuando el incidente se encuentre paralizado por más de 10 días. 4. se establece lo que se denomina el abandono de la implicancia o recusación. • Si el juez tiene noticia de una causal de implicancia.

señala que a los presidentes de las Cortes de apelaciones. la misma función de instalación. a través de Estampillas de Impuesto Fiscal. sin expresión de causa. Puede que lo haya mirado feo o se haya vestido mal.Gonzalo Fernando Ramírez Águila haber mayoría de los abogados integrantes. Si el abogado integrante está en el acta de instalación.198 pesos. • El artículo 90º del Código Orgánico de Tribunales. se produce la inhabilitación de un ministro titular. Porque quizás al momento de verse una causa.136 pesos. y para recusar a un 229 • • • . El artículo 105º Nº 1º del Código Orgánico de Tribunales. Nada dice la ley sobre cuantos recusados por cada parte. entrega al presidente de la Corte Suprema. Que es lo que debiera hacerse. lo que significa que sólo pueden haber 2 abogados integrantes. haciendo llamar si fuere necesario a los funcionarios que deben integrarlas. en consecuencia su nombre no tiene por que estar en el acta de instalación. El relator o secretario debe comunicarse a las partes o al abogado. Se levantará acta de instalación. y una copia de esta acta se pondrá en tabla. señala que cuando haya que integrar una sala con miembros que no pertenecen a su personal ordinario. puede suceder que la causa de vea sin tribunal. por lo que es causal suficiente para recusarlo.750 pesos. uno de 3. En este caso. y para recusar a un abogado integrante de la Corte de Apelaciones. Se puede recusar sólo a 2 abogados integrantes. Podría suceder que el abogado integrante no esté en el Acta de Instalación. antes de comenzar la vista se pondrá por conducto del relator o secretario. Para recusar. que se llame de inmediato a un nuevo integrante. El inciso 3º del artículo 198º del Código Orgánico de Tribunales se refiere a esto. Este integrante va a ser solo para el efecto de una determinada causa. en su Nº 2º. Para recusar a un abogado integrante de la Corte Suprema deberá pagarse en estampillas un impuesto de 4. indicándose el nombre de los integrantes y de los que faltaron con indicación de su excusa. la recusación debe hacerse antes de verse la causa. Generalmente este punto está dado al criterio de la Corte. el cual puede inmediatamente recusarlo sin expresión de causa. autorizada por el secretario. • • • El artículo 166º del Código de Procedimiento Civil. el nombre de los integrantes. a través de esta especial situación. pueden suceder dos cosas: a) b) Si se inhabilita en el momento. Los únicos que pueden ser recusados sin expresión de causa son los abogados integrantes. hay que pagar. les corresponde instalar diariamente la sala o salas según el caso para su funcionamiento. citado en el artículo 198º del Código Orgánico de Tribunales. Para recusar a un abogado integrante de la Corte Suprema deberá pagarse en estampillas un impuesto de 4.

• Ejemplo. 8. señalando que será causal de recusación.560 pesos.03. todas las causales de implicancia y recusación del los artículo 195º y 196º. agrega una nueva causal de recusación. (Autoacordado del 24. la circunstancia de patrocinar negocios en que se ventilen la misma cuestión que sigue el tribunal.Gonzalo Fernando Ramírez Águila abogado integrante de la Corte de Apelaciones.El inciso 1º del artículo 198º. en la cual.2003) • El inciso 1 del artículo 198º del Código Orgánico de Tribunales. él es patrocinante en otro tribunal donde él discute la misma causa que va a conocer como abogado integrante. 230 . uno de 3. . y conoce una causa. hace además aplicable a os abogados integrantes. si un abogado es integrante.

No se puede hablar de voluntariedad tampoco. ¿ Si se tiene un conflicto de relevancia jurídica es obligación la petición de intervención del juez ? 231 . . etc. No existe controversia por lo tanto lo opuesto es la contienda que se sinónimo de jurisdicción.Declaración de Muerte Presunta. las partes no pueden tomar un determinado objetivo sino realizan un determinado acto en las formas y condiciones que establece la ley. si no se le ha entregado expresamente su conocimiento a través de una disposición legal.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Actos Judiciales No Contenciosos La primera regulación. 4. El tribunal no puede conocer de un asunto no contencioso. Elementos 1. . Junto con la de la Jurisdicción son otras de las facultades de que se encuentran investidos los tribunales. al contrario de la jurisdicción.Autorización Para enajenar un bien raíz. . porque estos actos son obligatorios para las partes. El artículo 817º señala que son aquellos que según la ley requieren la intervención del juez y en que no se promueven contienda alguna entre partes. 2. . porque el elemento esencial de estos actos es la ausencia de conflicto. .Llamado de la ley para la intervención del juez. Jurisdicción Voluntaria Desde el punto de vista doctrinario es un error el decir que estos actos son sinónimos a jurisdicción. la encontramos en el artículo 2º del Código Orgánico de Tribunales. 2.Ausencia de conflicto. . es decir. Ejemplos de Actos Judiciales no Contenciosos 1. El tribunal sólo actúa si hay un llamamiento expreso de la ley. Artículo 817º el que define expresamente lo que son los actos judiciales no contenciosos. Regulación Legal La encontramos en el Libro IV Título I del Código de Procedimiento Civil. 3.Materias Mineras.Posesión Efectiva.

Ejemplo. El artículo 1º y 2º del Código Orgánico de Tribunales. . 2. No confundir. y la ley. cualquiera sea su cuantía. sino se somete al conocimiento del tribunal que por llamamiento de la ley debe conocer de él. las partes se denominan Interesados o Solicitantes. 3. este acto es obligatorio para las partes si pueden lograr el efecto que persiguen. Existen ciertos actos judiciales que estén entregados al conocimiento de órganos de la administración del estado. es un acto judicial no contencioso. Características 1. . En los actos judiciales no contenciosos no se puede lograr el objeto del acto. En estos actos los tribunales de justicia son verdaderos órganos administrativos del estado. tienen el mismo rango que un órgano de administración del estado. porque se puede resolver directamente entre las partes. en el registro civil con la rectificación de partidas. Es simplemente el ejercicio de una facultad administrativa entregada a un órgano jurisdiccional. Clasificaciones 1. es decir. 232 . salvo lo dispuesto en el artículo 494º del Código Civil..No hay conflicto y como consecuencia no hay partes solo solicitantes y por lo tanto no hay demanda.No constituyen un poder deber del estado. solo hay solicitud.No es un juicio. un negocio o un asunto. También tenemos la posesión efectiva cuando el monto de los bienes no supera las 50 U. ¿ Donde está la norma general que entrega a los tribunales de justicia el conocimiento de los Actos Judiciales no Contenciosos ? ¿Cual es esa ley extrema que requieren su intervención ? ¿ Donde está esta norma de competencia absoluta que complementa al artículo 2º del Código Orgánico de Tribunales? El artículo 42º Nº 2º letra c del Código Orgánico de Tribunales. y puede conocer de ellas el Servicio de Impuestos Internos. .Aquellos que tienden a la protección de los incapaces o que pretenden completar una incapacidad: a) Designación de tutores y curadores. . lo permite hacer ante el registro civil. señala que los jueces de letras conocerán en 1º instancia de los actos judiciales no contenciosos.F.Gonzalo Fernando Ramírez Águila No. son 2 cosas totalmente distintas. En estos actos.

Gonzalo Fernando Ramírez Águila b) Autorización judicial para realizar un acto ejemplo. • • Estos se da con mayor frecuencia con el goce de derechos previsionales. El fuero no se aplica. Este artículo debe ser concordado con el artículo 133º del Código Orgánico de Tribunales. etc. declaración de muerte presunta. • 4. el inventario y transacción solemne. 3. son solemnes para que no existe la oponobilidad de terceros. En materia de competencia relativa. la venta de bienes raíces. la que sirve para pedir permiso al tribunal para poder donar y significa que es ventajosa acceder a ella.Aquella que declara solemnemente ciertos derechos. . Si no hay menores el inventario puede ser simple. con una finalidad inminentemente probatoria. corresponde conocer al tribunal del domicilio de solicitante. En la posesión efectiva cuando hay menores. etc. ejemplo posesión efectiva. El artículo 827º del Código de Procedimiento Civil señala que los asuntos no contenciosos no se tomará en consideración el fuero personal al determinar la competencia. pero puede ser solemne y se conoce como Posesión Efectiva con Beneficios de Inventario. el conocimiento lo tienen los jueces de letras. 5. la ley obliga que el inventario sea solemne por lo tanto. se persigue la protección de los incapaces. que es la regla general. El Procedimiento 233 . • derechos o Los cónyuges casados sociedad conyugal cuando la disuelven y liquidan los inventarios. con el objeto de que no se confunda el patrimonio del causante con el patrimonio del heredero. . Dentro del trámite de la donación el Servicio de Impuestos Internos debe declarar el monto del Impuesto de dicha donación o si está exenta de impuestos. entrar al goce de ciertos beneficios provisionales.Perseguir una finalidad probatoria. sino lo que estima es un fraude. . La Competencia Con relación a la competencia absoluta.Aquellos que tienen como objetivo evitar fraudes dentro de ellos encontramos nuevamente el inventario y tasación solemne y las insinuaciones de donación. al igual que la prórroga de la competencia. 2. La ley para esto contempla lo que se llama Información de Perpetuo Minoritaria.Aquellos que persiguen autentificar solemnemente ciertos situaciones jurídicas. Hay algunas normas especiales establecidas por ley. . ejemplo. celebrar un matrimonio ente un menor de edad. este inventario tiene como objeto autentificar ciertos derechos o situaciones jurídicas. muchas veces la ley para ciertos beneficiarios se exige una prueba de la que se carece. transacción o inventarios solemne.

Cualquier prueba rendida sin formalidad judicial. En este caso. Esto significa.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Debemos distinguir 2 tipos de tramitación: 1. pero no significa que va a resolver de plano. . En los actos de los incapaces y en los actos judiciales no contenciosos. El artículo 824º inciso 2º señala que si la ley exige este conocimiento. Esta disposición. información sumaria. no se aplica. obrar previamente informado de los antecedentes necesarios para resolver la cuestión. si se le debe oír.Especial: Se tramitan especialmente todos aquellos actos judiciales no contenciosos que tienen señalado expresamente una tramitación especial en la ley. el tribunal resolverá. o de plano le dirá que no. señala que deberá haber a lo menos un defensor público. de plano. se entiende por información sumaria la prueba de cualquiera especie rendida sin notificación ni intervención de contradictor ni sin previo señalamiento de término probatorio. Al Defensor Público. El artículo 820º del Código de Procedimiento Civil se refiere a esto. El artículo 824º del Código de Procedimiento Civil. inciso 3º del Código de Procedimiento Civil). (818. El 818º inciso 1º del Código de Procedimiento Civil. 2. porque no ha sido creado el Ministerio Público en primera instancia. exceptuando el Título I. El solicitante presenta su solicitud pidiendo x. donde el juez actúa de oficio. Debe rendirse Posteriormente. los defensores públicos deben ser escuchados. el inventario solemne y todos los nombrados en el índice del Libro Cuarto del Código de Procedimiento Civil. la muerte presunta. Con Conocimiento de Causa: Es de este tipo cuando la ley lo exige. El tribunal deberá recibir información sumaria de los hechos que legitiman la petición. ejemplo. b) ii) Información Sumaria. se divide. deberá oírse al ministerio público. iniciando la primeras actuaciones. y el tribunal vera si sí. . El artículo 365 del Código Orgánico de Tribunales. 234 . en su inciso primero nos distingue claramente esta situación. La Prueba En materia probatoria rige el principio inquisitivo. a) De Plano: Es la regla general. Por este tipo de tramitación entendemos que el tribunal resolverá la solicitud con el sólo mérito de lo que en ella se exponga. sólo resolverá.General: A su vez. Si no se acompañan. la posesión efectiva. y los antecedentes acompañados no lo contemplan el juez deberá solicitar un sumario de investigación: i) Si los antecedentes acompañados proporcionan el conocimiento de causa.

son las que ponen fin a la instancia. resuelve un incidente del juicio. del Código de Procedimiento Civil. réplica y dúplica. El juez determinará si hay estos hechos. la resolución que recae sobre la demanda es el Traslado. el Objetivo es el racionamiento lógico. NO es auto porque no es un incidente. La Sentencia El artículo 158º del Código de Procedimiento Civil. 235 . esta basada en elementos Subjetivos como lo es la experiencia de quien emite el juicio. La de primera Clase. Providencia o Proveído. Ejemplo de auto. contestación de la demanda. Sentencia Interlocutoria del Segunda Clase. No porque resuelva la cuestión debatida en el juicio. que significa que se ponga en conocimiento a la otra parte para que conteste. El artículo 826 del Código de Procedimiento Civil. por lo cual no puede ser del tipo de Sentencias Definitivas. Para entender esto hay que pensar en la resolución que recibe un juicio a prueba. Estas pueden ser de 2 clases. y hay juicio cuando hay contienda. cuando se presenta la demanda. Resuelve la solicitud del Acto Judicial no Contencioso. de Primera Clase. No es porque cumpla con uno de las características del artículo 158º. Por incidente. señala las clases de resoluciones judiciales: Existen: Sentencias Definitivas. es la resolución que recae en un incidente no comprendido en las sentencias interlocutorias anteriores. el que por la resolución sin fallar sobre incidentes o interlocutoria en segundo grado. o sea. Se recibe a prueba cuando hay hechos sustanciales. primera o segunda instancia. Por lo que no podría ser tampoco. Puede ser de única. tiene por objeto arreglar la substanciación del proceso. lo que equivale a la sana crítica. Por lo tanto se dice que la sana crítica es un juicio lógico conforme a las máximas de la experiencia. y de Segunda Clase. no hay contienda. La Sana Crítica. pertinentes o controvertidos. entendemos toda cuestión accesoria al juicio que requiere un pronunciamiento especial del tribunal con audiencia de las partes. específicamente el la demanda. en la etapa de conocimiento. Auto. es la que resuelve sobre algún trámite que debe servir de base para la dictación de otra sentencia definitiva o interlocutoria. O cuando el tribunal llama a conciliación. sino porque la ley así lo dice. prudencialmente. Las sentencias definitivas se dictan cuando hay juicio. Decreto. Debemos agregar a esta definición el artículo 70º del Código Orgánico de Tribunales. señala que es una Sentencia Definitiva la que pone término igual a los asuntos judiciales no contenciosos. Sentencias Interlocutorias.Gonzalo Fernando Ramírez Águila El mérito de la prueba se aprecia según el artículo 819º. resolviendo la cuestión o asunto que ha sido objeto de juicio. y en los actos no contenciosos.

. . Mientras está pendiente su cumplimiento no produce cosa juzgada. es algo que no se puede volver a discutir. no existe la cosa juzgada. 2. en cuanto a excepción. El acto judicial no contencioso está entregado a los tribunales sólo en virtud de un llamamiento expreso.Si es Positiva. La cosa juzgada permite ejecutar forzadamente lo resuelto. Para contestar esta pregunta.En la Jurisdicción.Gonzalo Fernando Ramírez Águila La sentencia definitiva puede ser de 2 clases: 1. o sea. En el Acto judicial no contencioso. 2.A lugar (Positiva o la que accede a la petición). según el artículo 822º podrán interponerse el recurso de apelación y casación según las reglas generales. Este efecto consiste en que impide que un asunto resuelto o fallado pueda ser discutido nuevamente.No a Lugar (Negativa o no accede a la petición). hay que distinguir si la sentencia es positiva o negativa: 1. Paralelo entre Jurisdicción y Acto Judicial No Contencioso 1. según el artículo 175º del Código de Procedimiento Civil. 2. no hay conflicto. puede volver a solicitarse cuantas veces el solicitante lo estime conveniente. En materia de Actos Judiciales No Contenciosos. Cosa Juzgada Algunos autores han señalado que en materia de Actos Judiciales Contenciosos. Contra esa sentencia. salvo cuando se halla cumplido lo que ellas ordenan. No El asunto Es sólo de algunas resoluciones judiciales como las Sentencias Definitivas e Interlocutorias Firmes. es de la esencia el conflicto. Para aclarar esto. que hay que aprenderse. . .En la Jurisdicción el conflicto está entregado exclusivamente a los órganos que ejercen jurisdicción. No produce cosa juzgada. además. sometido a decisión no puede volverse a discutir. Los requisitos están en el artículo 826º del Código de Procedimiento Civil. Hasta que le digan que si. La cosa juzgada. ¿produce el efecto de la cosa juzgada?.Si es Negativa. . 236 . la resolución que se falla. hay que remitirse al artículo 821º del Código de Procedimiento Civil. Tampoco produce cosa juzgada. .

2. En los actos judiciales no contenciosos existe sólo la solicitud. las facultades conservadoras. sólo hay solicitante. respeto y protección de las garantías individuales. A esta comisión entonces le correspondía la supervigilancia sobre todos los órganos de la administración pública.En la Jurisdicción existe demanda. y la función de la comisión era velar por la supremacía y observancia de la constitución y las leyes. Facultades Conservadoras Disciplinarias y Económicas Artículo 3º Los tribunales tienen. No aparecía aún el tema de las garantías individuales. Estas facultades no son facultades jurisdiccionales. Esta comisión era respecto de la Administración pública. 1. por lo tanto no dictaminaba juicios. no hay partes. . Según este artículo 3º del Código Orgánico de Tribunales. se introduce una modificación a la constitución en el artículo 58º.Facultades Conservadoras de los Tribunales Tienen su antecedente en la constitución de 1833.La supremacía y observancia de la constitución y las leyes. ese fue el sentido y no otro. ni dictaba sentencias. en 2 materias: 1. a esta comisión le correspondía esta fiscalización. Esta comisión conservadora funcionaba en receso del congreso y no era un tribunal. sólo formulaba observaciones. se toma este antecedente de la comisión conservadora y se le entrega a los tribunales. o sea. Al congreso le ha correspondido la fiscalización de la administración pública. . Esta constitución contemplaba un órgano que se denominaba: La Comisión Conservadora.La observancia. Cuando se dicta la Ley de Organización de los Tribunales en 1874. . . demandante y demandado. . son 3. Con posterioridad en 1874. Esta comisión solo ejercía sus funciones cuando el congreso se encontraba en receso. 4. y se especifican las funciones de esta comisión.En la jurisdicción existen partes. estas facultades conservadoras. sólo ejercía fiscalización y hacía recomendaciones. disciplinarias y económicas que a cada uno de ellos se asignan en los respectivos títulos de este Código. además. Debía resguardar el principio de la legalidad y respetar las garantías de los ciudadanos. y esta fiscalización cuando el congreso estaba en receso.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 3. La comisión que discutió el proyecto de la organización de los 237 . En los actos judiciales no contenciosos.

Y de cualquier forma que la causa llegue a su conocimiento. Recordemos que un recurso procesal es una manera de impugnar las resoluciones judiciales.El Recurso de Inaplicabilidad por Inconstitucionalidad Este recurso está regulado en el artículo 80º de la constitución. Estas facultades comprenden fundamentalmente 2 aspectos: 1. En consecuencia. de “Corte Suprema”. dentro de los mecanismos que contempla la ley.La protección de las garantías individuales. sobre ella debe pronunciarse el pleno del máximo tribunal.El respeto por la supremacía de la constitución y las leyes. cuando la inaplicabilidad surge de una actuación de oficio. pensó que no había otro órgano que tuviera las mayores competencias para protege las garantías individuales ni para hacer predominar la constitución y las leyes que los tribunales de justicia. Por el contrario. o más bien si estamos en presencia de una acción. En este caso no se impugna resolución judicial alguna. Una primera cuestión es dilucidar si se trata de un recurso procesal. La Corte Suprema puede declararla de oficio o a petición de parte. cuando previamente el Tribunal Constitucionalidad aprobara con anterioridad un precepto. . cuando se habla. .Gonzalo Fernando Ramírez Águila tribunales. . ya que era la primera vez que se dictaba este tipo de organización sobre tribunales. ningún otro tribunal en Chile puede declarar la inconstitucionalidad. y se ha resuelto que cuando la inaplicabilidad es consecuencia de una petición de parte. En cualquier estado del Juicio. en el texto constitucional. en este naciente Poder Judicial Chileno. Por otro lado. 2. Supremacía de la Constitución y las Leyes Para velar por la supremacía de la constitución y las leyes. Características de Este Recurso Es de conocimiento exclusivo y excluyente de la Corte Suprema. le corresponde resolver a la sala que está conociendo del asunto. Esta cuestión se ha interpretado. 238 . encontramos los siguientes: A. Salvo. cabe preguntarse si se está refiriendo a una sala de ese tribunal o al pleno de él. Entonces que mejor que entregarles a los tribunales las facultades conservadoras. el denominado recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad sería una acción de rango constitucional.

mientras que la Carta de 1980 habla de "gestión". en donde se alegue la inconstitucionalidad de la misma norma. Una norma es inconstitucional en el fondo cuando su contenido se aparta de las directrices de la Carta Fundamental. etc. señala que la Corte Suprema conociendo de un recurso de este tipo. hasta que se resuelva el recurso. Sólo tiene consecuencias en el juicio en el que se trata Si hay tres o cuatro juicios distintos. La Constitución de 1980 innovando con respecto a la del 25. puede ordenar la paralización de la gestión controvertida. y que comprende también a la jurisdicción voluntaria. quórum.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Cabe hacer notar que en la Constitución del 25 se hablaba de "cualquier juicio". sino de derogación tácita de la norma. con posterioridad la Corte Suprema no puede declarar inaplicable por inconstitucionalidad esa misma norma. Hay jurisprudencia que viene de la época del ‘30 que señala que las cuestiones de forma caen fuera del ámbito del tribunal. El Constituyente dio preeminencia al Tribunal Constitucional por sobre la Corte Suprema. y en consecuencia puede entablarse hasta el momento en que la cuestión controvertida no haya sido resuelta. 239 . En un comienzo. sino que cualquier tribunal podía examinar la cuestión de la derogación t cita. El problema se presenta cuando la constitución es posterior a la ley. Cabe preguntarse si en este caso es procedente el recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad. la declaración de la Corte Suprema cuando declara la inaplicabilidad por inconstitucionalidad tiene efectos restrictivos. Finalmente. necesariamente habrá tres o cuatro sentencias distintas e independientes que resuelvan la cuestiones controvertidas. Una norma es inconstitucional en la forma cuando en la génesis de la norma no se ha respetado las prescripciones constitucionales correspondientes. por cuanto se entiende que debe primar la Constitución que ha sido dictada con posterioridad. tales como iniciativas. Se ha discutido largamente si este recurso se dirige contra normas inconstitucionales en la forma o sólo en el fondo. La Corte sostuvo que no era necesario recurrir al tribunal supremo. Otro tema que se ha debatido largamente es el que tiene que ver con que si el recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad es posterior a la norma constitucional. la Corte Suprema sostuvo que en ese caso no se trataba de un problema de inaplicabilidad por inconstitucionalidad. que es un concepto más amplio. Este recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad no tiene plazo para ser interpuesto. Siempre que se interpone un recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad hay que tener presente el artículo 83 de la Constitución Política que establece que si el Tribunal Constitucional ha declarado la constitucionalidad de una determinada norma.

F. artículo 19º Nº 7º de la constitución. se resuelve por el tribunal pleno o la sala. En consecuencia. Hay que distinguir 2 oportunidades: 1. sólo debe existir la posibilidad que sea aplicada. El recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad es una forma de control jurisdiccional y no se requiere que la ley que se cuestiona haya sido aplicada. .L. por La Corte Suprema da un plazo de seis días. 2. según corresponda (el auto acordado está en el apéndice del Código de Procedimiento Civil).Recurso de Amparo preventivo. Efectos del Recurso 1. . decretos leyes y tratados internacionales). cuando existe la amenaza o su libertad personal o seguridad individual. El Recurso de Amparo procede cuando protege la Libertad Personal y la Seguridad Individual. sólo respecto del proceso en que se pronuncie esta resolución. siempre que no corresponda al Senado Conocer.. . Este efecto es relativo. 2. el denominado recurso de inaplicabilidad inconstitucionalidad es un mecanismo de control de la constitucionalidad. La inaplicabilidad por inconstitucionalidad cabe respecto de todas las normas que tengan jerarquía legal (ley. o sea.Se ha producido la violación de las garantías individuales. Luego se da vista al fiscal de la Corte Suprema y evacuado este trámite. 240 . Protección de las Garantías Individuales B. plazo que se aumenta según la tabla de emplazamiento. para que las partes expresen sus derechos. En este sentido.La Corte Suprema declara inaplicable la norma contraria a la constitución.Recurso de Amparo Artículo 21º de la constitución.El inciso final del artículo 191º y que en la facultad que tiene la Corte Suprema para conocer y resolver las contiendas de competencia que se susciten entre autoridades políticas administrativas y tribunales de justicia. D. A las Cortes de apelaciones le corresponde conocer en primera instancia. su libertad personal. no cabe respecto de decretos supremos y ordenanzas. desde que se interpone el recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Esta doctrina fue variando poco a poco y en varios fallos la Corte ha declarado que la inaplicabilidad por inconstitucionalidad se plantea tanto cuando la ley es anterior como posterior a la Constitución. . .

La Constitución de 1980 reconoce y garantiza la libertad personal y concede en forma amplia el recurso de amparo en el artículo 21. debe hacerse notar que solo se ampara a las personas naturales. La Corte goza de amplias facultades. Con respecto a quién protege el recurso de amparo.Gonzalo Fernando Ramírez Águila La doctrina distingue cuando hay una violación actual y una preventiva. en donde también se ampara a las personas jurídicas. y esto se debe a que la libertad personal es la esencia de las otras libertades individuales. 241 . está entregada a todo el mundo. y en este sentido su ámbito de aplicación es más reducido que el recurso de protección. pero ya en la patria vieja se garantizaba la defensa de la libertad individual. La fachada luce bien. En general. No tiene formalidades. Ser con la revolución Francesa cuando se incorpore la necesidad de contar con el amparo. Conoce en primera instancia la Corte de Apelaciones respectiva. Las primeras leyes procesales son de Mariano Egaña (leyes marianas). puede ser interpuesta oral. Este recurso de amparo es una vieja lucha entre la libertad y la autoridad. Los artículos transitorios estaban en el segundo patio. Si se desconoce la libertad individual. en el ejercicio de la acción de amparo. sino también cualquier otra forma de restricción a esta libertad personal. Hay antecedentes del amparo en los fueros españoles feudales como en la legislación inglesa (1215). Pueden interponer el Recurso de Amparo cualquier persona a nombre del afectado o el afectado mismo. la Constitución de 1980 es como esas casa tradicionales chilenas: tiene fachada y dos patios. incluyendo la libertad de residencia y de movilización. Debe entenderse el concepto de libertad personal en su sentido más amplio. etc. No hay restricción desde el punto de vista formal para poder entablar la acción. El amparo se ha llamado tradicionalmente "habeas corpus" (tenga usted su cuerpo). por escrito. En cuanto a la titularidad. y en el segundo patio están los patos y las gallinas: la vida real. incluso para hacer comparecer al detenido a su presencia y decretar exámenes y peritajes médicos para comprobar si el detenido ha sufrido algún apremio ilegítimo. en el primer patio podemos ver cierto desorden. esto es. por telégrafo. telefónicamente. pero ya no están vigentes. no entendiendo como una perturbación solamente el hecho de la detención arbitraria. se dice que es una acción popular. En nuestra legislación se hace presente a partir de la independencia. En los estados de excepción hay serias limitaciones al recurso de amparo. desaparece la posibilidad de ejercer otras libertades. La tramitación del recurso es breve.

la orden de poner al detenido a disposición del tribunal. es mejor que la que existía cuando estaba vigente el artículo 24 transitorio. El tribunal que conoce el recurso de amparo puede ordenar al fiscal de la Corte de Apelaciones para que deduzca acciones penales contra del responsable del ilícito respectivo. nada obsta para que el propio afectado inicie las acciones penales en contra de los que lo privaron. pues según la Constitución. 242 . el constituyente no ha limitado las medidas que se pueden adoptar. Con todo. que se cautelan por medio del recurso de protección. y se ha ido uniformando el criterio. en la medida que se relaciona con la libertad personal y no con otros derechos como el derecho a la vida o a la integridad física. este estado de excepción puede ser adoptado en forma sencilla. La brillante fachada de nuestra Carta Fundamental queda amagada por esta posibilidad. que también conoce en Sala.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Esta misma norma constitucional del artículo 21 cautela también la seguridad individual. Esta situación digna de un segundo patio. Al igual que en el caso de la protección. o que el tribunal se traslade hasta el lugar detención para constatar su estado. El que priva. el texto es claro. perturba o amenaza puede ser una autoridad administrativa. situación de la que se abusó durante el gobierno militar. en el amparo no sólo se ampara de la privación. Con respecto de quién se ampara. El tribunal competente para conocer de los recursos de amparo es la Corte de Apelaciones respectivas. es inadmisible el recurso de amparo respecto de las medidas tomadas por las autoridades en virtud del estado de excepción y conforme con las normas legales vigentes. La Corte conoce del amparo en Sala en la primera instancia. en el sentido que la Corte respectiva es la del lugar donde se encuentra el amparado. Cuando se ha declarado el estado de sitio. o un particular. perturbaron o amenazaron su libertad personal. o decretar la inmediata libertad del mismo. sino también la perturbación y la amenaza. y no la de donde emanó la medida. Esta situación se ve más amagada por una modificación a la Constitución en virtud de la cual los tribunales no pueden entrar a analizar las causas que alega la autoridad para decretar un estado de excepción. Entre ellas. Con relación a cómo se expresa el amparo. El Recurso de Amparo y los Regímenes de Excepción (art. 41 N° 3). legislativa o judicial. Lo determinante es que quien conculca la libertad personal comete una ilicitud y comete un delito. y de su resolución se puede apelar para ante la Corte Suprema. en virtud del cual se podía detener y relegar a los ciudadanos sin mayor trámite. Esta es una enorme excepción respecto de la libertad individual. sin mucho resguardo para los individuos.

De esta resolución. En sus orígenes. el recurso. Nuevamente la respuesta es negativa. En cuanto al origen histórico de esta institución. aunque esto es producto más bien de un efecto reflejo y siempre vale más lo cautelar. 1. . a parecer se remonta hacia el siglo XV y surge como una derivación lógico del Estado de Derecho. M s aún. resolviéndose de inmediato el amparo. perturba o amenaza un derecho vinculado a la libertad personal y a la seguridad individual. que priva. la Corte Suprema lo modificó y fijo un nuevo texto. . una vez que se interpone. las partes tienen un plazo de 24 horas para apelar. 243 . hubo un primer auto acordado emitido por la Corte Suprema.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Excepcionalmente pueden conocer las Cortes Militares (Marcial o Naval) cuando la medida emana de un fiscal o juez militar. . Cabe tener presente que en opinión del profesor. M s tarde. Se sostiene sobre la base de algunos principios básicos. Recurso de Protección Será tratado sólo superficialmente porque en realidad es una materia propia del derecho administrativo. es el de la autonomía de la norma respecto de quien la generó. que fue recogido por el Acta Constitucional número tres. el recurso de amparo sólo es un mecanismo de control jurisdiccional de la constitucionalidad cuando se examina un determinado acto jurídico emanada de una autoridad. se ordena que el juez informe. 3. por último.El primero de ellos es la sujeción al derecho. Se discute si la Corte tenía facultades para ello.Un tercer principio característico del Estado de derecho es la posibilidad que el aparato judicial sea el que vigile las garantías de todos los ciudadanos. En cuanto a la tramitación. Se trata de una acción de carácter constitucional que busca cautelar la libertad personal.Un segundo principio. debiendo existir los mecanismos jurisdiccionales para cautelar estos derechos individuales. 2. Con todo. Aquí analizaremos sólo lo que tiene que ver con sus aspectos constitucionales con relación al control jurisdiccional de la legalidad. el recurso de amparo no es un mecanismo de control jurisdiccional de la constitucionalidad. tanto de los gobernantes como de los gobernados a la ley. Tiene vida y voluntad propia. y como regla general. en ciertas situaciones excepcionales el recurso de amparo puede acarrear el dejar sin efecto una resolución judicial. que tenía fuerza de ley. si el recurso de amparo es propiamente un recurso. refundido. C. Las fuentes formativas del recurso de protección son el artículo 20 de la Constitución y un auto acordado sobre su tramitación y fallo. Quien generó la norma no está habilitado ni para modificarla ni para interpretarla arbitrariamente. Cabe preguntarse. se traen los antecedentes y se procede a la vista de la causa. Esta apelación también es breve por cuanto la Corte Suprema resuelve en breve plazo.

hoy en día es perfectamente posible emplazar a un Estado ante los tribunales internacionales. 244 . El artículo 4 del Código Orgánico de Tribunales prohibía al poder judicial inmiscuirse en materias propias de la administración.Gonzalo Fernando Ramírez Águila La evolución de los derechos subjetivos. recurrieron a los tribunales para proteger sus derechos. presentada por los entonces senadores Diez y Morales. por cuanto. que son los derechos que tiene el individuo frente a la autoridad. Debe tenerse presente que según la Constitución del 25. se sostenía que los tribunales ordinarios no tenían competencia para conocer de esas materias. Génesis del Recurso de Protección en Chile Desde 1925 hasta 1970 los tribunales fueron renuentes para reconocerse competencia para conocer de los actos de la autoridad administrativa. siendo hoy en día la protección de los derechos subjetivos públicos un verdadero patrimonio de la humanidad. Hay una iniciativa parlamentaria. Se profundizó la reforma agraria y aprovechando leyes no derogadas dictadas durante la d‚cada del treinta. y que se construía a partir del recurso de amparo. Luego de la primera guerra mundial. se internacionalizaron los derechos subjetivos públicos. pero aún así. y su cautela pasa a ser competencia de organismos jurisdiccionales internacionales. se sostenía que esa debería ser materia del conocimiento de los tribunales contenciosos administrativos. Con todo. Finalmente esta iniciativa no prosperó. se aceptaba la intervención de los tribunales ordinarios para perseguir las eventuales responsabilidades penales de los funcionarios del estado. se postula la creación de un rea social de la economía. dio lugar a la aparición de los denominados derechos subjetivos públicos. Con la elección de Salvador Allende y la Unidad Popular. en especial después de las declaraciones de la ONU y de los diversos tratados tales como el Pacto de San José. desde antiguo existió el reclamo de los actos de las Municipalidades ante la Corte de apelaciones. La razón de esta renuencia arrancaba de la propia normativa vigente. En un primer momento se presionó sobre los tenedores de acciones bancarias. para que las vendan a la CORFO y así el gobierno pudiera tener el control sobre la banca. se procedió a nombrar interventores en las empresas no productivas. Un conjunto de propietarios. Los tribunales fueron tomando medidas para limitar las actuaciones del poder ejecutivo. en virtud del principio de la separación de poderes. al ver amagado su dominio. y las cuestiones relativas a la responsabilidad civil de sus actuaciones. inherentes a todos los hombres y son inalienables e irrenunciables. deberían crearse los tribunales contencioso administrativos. Con todo. Estos derechos subjetivos públicos son el antecedente de los derechos humanos. En consecuencia. tomando el estado el control de buena parte de los medios de producción. que es un antecedente mediato del recurso.

En cuanto a las conductas frente a las cuales puede reclamarse de protección. Un acto es un quehacer. Es así como el acta número tres se contiene el texto del recurso de protección en los mismos términos en los que hoy está establecido. personas jurídicas. Como criterios de protección se utilizaron el dejar afuera a las garantías vinculadas a la libertad individual. Modificar una situación. Con todo. En un primer momento fue integrada por juristas de diversas tendencias. Con este encabezado se pretende darle una enorme amplitud a estas expresiones. Se protege con este recurso tanto la privación. Una omisión. reemplazando capítulos de la Constitución del 25. la regla general es que puede ser de las acciones u omisiones tanto de particulares como de la autoridad. luego quedaron sólo juristas de derecha. en al artículo 20 de la Constitución de 1980. perturbados o amenazados son protegidos por este recurso. tanto porque ésta se encuentra en trámite. Respecto de quién se puede reclamar.. grupos que no tienen personalidad jurídica.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Luego del golpe militar se crea la Comisión de Estudios Constitucionales (Comisión Ortuzar) para proceder a reformar la Constitución del 25. cabe hacer notar que no todos los derechos subjetivos públicos que sean privados. Tampoco es susceptible de protección el vivir en un medio ambiente libre de contaminación. como cuando existe la obligación legal de emitir un pronunciamiento. incluyendo a las personas naturales. se trata de los actos y omisiones. Todos los demás derechos constitucionales pueden ser objeto del recurso de protección.. una realización. tales como la salud. la perturbación y la amenaza del respectivo derecho subjetivo público. etc. El texto actual del artículo 20 indica que " el que. Sólo lo son los que están taxativamente enumerados en el artículo 20 de la Constitución Política. se puede reclamar tanto cuando esta trae como consecuencia la privación. salvo que se trate de un acto atribuible a autoridad o persona determinada. que se protegen por medio del Recurso de Amparo. como se encuentra en proceso de disolución. que se había atribuido el poder constituyente.". Comenzando preparando Actas Constitucionales que dictaba la Junta. perturbación o amenaza de un derecho protegido. No se protegen tampoco los derechos sociales constitucionales (en los que se estima que su protección corresponde a la sociedad en su conjunto). 245 . la seguridad social.

Con todo. como podría ser por ejemplo el juicio político. de actos emanados del poder legislativo que no sean actos propiamente legislativos. Debe considerarse que la privación . porque se trata de actos jurisdiccionales del poder legislativo. El acto jurisdiccional siempre está amparado por sistemas específicos de protección. por medio de la protección. El contencioso administrativo nace cuando el administrado reclama que el administrador le ha conculcado un derecho administrativo. puesto que. cuando se requiere de un análisis más detenido de la cuestión. Respecto de los actos jurisdiccionales. Luego la jurisprudencia decantó el principio. deben aplicar procedimientos de lato conocimiento. podía estimarse que el concepto de autoridad comprendía no sólo a las autoridades administrativas. por lo que la jurisprudencia ha precisado su alcance. tanto la ley como la jurisprudencia han concordado en que lo puede interponer tanto el agraviado. viniendo a reemplazar en la práctica a los tribunales contenciosos administrativos. En definitiva. Se podía llegar a desconocer la jerarquía constitucional y la cosa juzgada si se permitiera impugnar las resoluciones judiciales por la vía de la protección. en un comienzo la jurisprudencia fue vacilante. no hay acción popular para interponerlo. se hace uso del Recurso de Protección. y ante eso. lo más frecuente es que este recurso se interponga frente a actos u omisiones de la autoridad. aunque no tenga poder expreso para ello. de tramitación más expedita. es decir aquel que ha sufrido o está sufriendo el perjuicio por causa del acto u omisión. Tampoco se ha permitido la revisión. En cuanto a quién puede deducir el recurso. 246 .Gonzalo Fernando Ramírez Águila En este sentido. perturbación o amenaza as que se refiere el artículo 20 deben ser situaciones flagrantes y urgentes. no se puede aplicar el procedimiento de la protección. sino también a las legales y a las judiciales. Pero. Es decir. En primer lugar se ha estimado que no procede la protección contra los actos legislativos por cuanto la conducta del legislador tiene sus resguardos propios y siempre están amparados por el derecho. como los tribunales ordinarios no tienen un procedimiento contencioso administrativo propiamente tal. como cualquiera en su nombre. sobre ese particular existe jurisprudencia contradictoria. Actualmente el contencioso administrativo es conocido por los tribunales ordinarios dado que nunca se crearon tribunales especiales para conocer de estas materias. estimando que mediante la protección se podía proteger ciertos actos como por ejemplo el embargo de los bienes de un tercero. y estableció que frente a los actos jurisdiccionales no cabía el recurso de protección.

Por el contrario. se puede recurrir de protección por omisión siempre que la obligación de hacer emane de una norma legal. En el caso de actos materiales. los actos no reglados son aquellos que están entregados a la prudencia e iniciativa de determinadas persona u órganos. Además. El recurso de protección conforme al auto acordado que lo regula. En el mundo del derecho y de la administración hay actos reglados y actos no reglados. Surge entonces la duda de cuando debe interponerse el recurso de protección en el caso de las omisiones. En consecuencia un acto no puede ser ilegal o arbitrario a la vez. En efecto. discrecional). Respecto a cómo se inicia la protección. si alguna autoridad debe proceder de una determinada manera. Es así como se establece que el legislador debe establecer todas las medidas que sean conducentes a restablecer el imperio del derecho.Gonzalo Fernando Ramírez Águila El agravio que se busca proteger debe ser producto de una acción u omisión. En principio. el legislador constituyente ha buscado mecanismos ágiles. puesto que se estima que no basta con un simple no hacer por parte de la autoridad o de un determinado particular. si estamos frente a un acto no reglado (es decir. tiene un plazo de interposición (15 días corridos). en cuanto al contenido. sino de arbitrariedad. éstos necesariamente deben tener consecuencias jurídicas. sólo podemos estar frente a un acto ilegal. Cuando se habla de "todas las medidas" se quiere decir que no existe una enumeración taxativa. porque es frecuente que la ley que ordena una determinada contestación por parte de la autoridad no fija plazo. Cuando se trata de actos reglados no se puede hablar de acto arbitrario. el tema se discute. y no lo hace. por cuanto cada uno de los conceptos excluye al otro. el plazo se cuenta desde que razonablemente se produjo la omisión. el acto u omisión debe ser ilegal y arbitrario. Se debe distinguir entre acción y omisión porque el recurso de Protección debe respetar plazos. no puede alegarse desconocimiento fuera del plazo. Los primeros son aquellos cuyo inicio y desarrollo tienen una normativa específica. la situación es distinta. no se puede hablar de ilegalidad. Frente a la desobediencia de 247 . los que a su vez pueden ser materiales o jurídicos. Este plazo no se aumenta según la tabla de emplazamiento. y éstos son distintos según se trate de una acción u omisión. No hay una norma expresa. sino que debe existir un mandato legal de hacer. Si se trata de acciones que caen en el conocimiento público. En el caso de las omisiones. que puede ser posterior a la fecha de ocurrencia de ésta. En el caso de la omisión. el plazo se cuenta desde que el reclamante conoce de la respectiva acción. Si se reclama de una acción. Es una facultad discrecional del tribunal. además de causar el agravio correspondiente.

el tribunal no debe esperar hasta la dictación de la sentencia. privación de sueldo y arrestos. Para la dictación de estas medidas. Estas pruebas son admisibles incluso si no cumplen con los requisitos normales de admisibilidad. Lo que se resuelve es el recurso de protección. perturbación o amenaza viva en un lugar distinto de donde ocurre específicamente la acción. el tribunal debe pronunciarse sobre si la concede o no. Puede ocurrir que quien sufre la privación.).Gonzalo Fernando Ramírez Águila estas medidas dictadas por el tribunal. Se debe recurrir ante la Corte competente del lugar en donde ocurrió el hecho. hay sanciones muy serias tales como multas. En cuanto al tribunal competente para conocer del recurso de protección. Debe tenerse en cuenta que el recurso de protección no es excluyente de otras vías jurídicas. En primera instancia conoce la Corte de Apelaciones respectiva. Por otra parte tratándose del recurso de protección no hay un período de prueba. Se pide lo que se denomina una orden de no innovar. la prueba deber ser apreciada por el tribunal en conciencia. 248 . según el territorio. sino que la cuestión puede volver a discutirse en otro procedimiento. el fallo del recurso produce cosa juzgada formal. Si en el recurso se solicita la dictación de una orden de no innovar. si bien no se produce cosa juzgada sustancial. Con todo. pero sólo en cuanto se relacionan con actos de autoridad respecto de las garantías constitucionales que son limitables. Lo que se resuelve deja a salvo el derecho de las partes para discutir la cuestión en otro procedimiento. Si bien no desaparecen todos los derechos. El Recurso de Protección y los Estados de Emergencia En ciertos estados de excepción constitucional el recurso de protección es inadmisible (artículo 41 N° 3 de la Const. Son las partes involucradas las que pueden aportar y rendir pruebas sin mayores formalidades. sino que pueden ser dictadas durante el curso de la tramitación. es decir la persona que está afectando el derecho no puede hacer nada nuevo. debemos señalar que éste es conocido en dos instancias. que significa que la cuestión que se resolvió al fallar el recurso de protección no puede ser planteada nuevamente por la misma vía del recurso de protección. en sala. es decir de congelar la situación actual hasta que se resuelva el recurso. Según el auto acordado que regula la tramitación de la protección. Es decir que la sentencia que resuelve un recurso de protección no produce cosa juzgada sustancial. éstos pueden ser limitados y no puede reclamarse de estas limitaciones por la vía del recurso de protección. estando obligado a mantener la situación que existe en ese momento. La resolución del recurso no implica que se fijen situaciones jurídicas permanentes.

Artículo 96. Si no hay norma. . no puede haber fiscalización. Con este informe o sin él.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Una vez interpuesto el recurso. se escucha a los abogados y se resuelve. . 2. en materia penal existe la Defensoría Penal Pública. El recurso de protección es cautelar respecto de actos normados de legalidad. es privado de su fuero. Si se trata de una omisión no hay control constitucional. Si se trata de un acto material que sí tiene consecuencias jurídicas (dictación de un decreto o una resolución de un órgano administrativo) si puede haber un control sobre su constitucionalidad. cabe preguntarse si el recurso de protección es un medio para cautelar la constitucionalidad. Artículo 63.El plazo para Apelar del Recurso de Protección es de 5 días. Conoce del desafuero la Corte de Apelaciones en pleno. Una de las formas de garantizar las garantías de la constitución. tiene fuero parlamentario. Sostiene que si se trata de un acto material. inciso 2º y 3º. se procede a poner el recurso en tabla para ser visto. es la protección de esta garantía de acceder en forma igualitaria a la justicia. Actualmente. Igual Protección de la Ley en el Acceso a la Justicia Artículo 19º Nº 3º de la Constitución. Ahora bien. De la resolución de la Corte de Apelaciones se puede apelar para ante la Corte Suprema en el plazo de cinco días hábiles. Tiene mucho que ver con la protección de garantías constitucionales y tiene que ver con la fiscalización con los órganos del estado y con el desempeño de las funciones del estado. 1. El profesor duda. entonces no hay control de la constitucionalidad. Los Diputados y Senadores. porque la fiscalización consiste en la comparación entre un acto y una norma. para que sea juzgado. deben pedirse los informes correspondientes a la autoridad o particular que esté cometiendo la acción u omisión que se cuestiona. 249 .El plazo para Apelar del Recurso de Amparo. En Segunda Instancia conoce la Corte Suprema. E. D. El Desafuero Es un medio por el cual un o cualquier funcionario público que desempeñe funciones superiores en la administración del estado o en el estado mismo. la cual proporciona la defensa jurídica a todos aquellos imputados que no tengan un abogado. Esto se garantiza a través del Privilegio de Pobreza y los llamados Abogados de turno. en razón de lo expuesto. es de 24 Horas.

Gonzalo Fernando Ramírez Águila El Presidente de la República. la ley le entrega estas facultades a tres clases de tribunales: 1. F. Se persigue con estas visitas. Vemos que todos los tribunales gozan de estas atribuciones. dependerán de su ubicación jerárquica. Intendentes y Gobernadores también gozan de fuero. señala como se hacen las visitas semestrales. El artículo 579 del Código Orgánico de Tribunales. señala quienes constituyen la comisión para realizar las visitas. . dentro del plazo de treinta días. El artículo 580 del Código Orgánico de Tribunales. .Jueces de Letras 2. Las atribuciones de que gozan. La interposición del recurso suspenderá los efectos del acto o resolución recurridos. El artículo 578 del Código Orgánico de Tribunales. y viceversa. la que conocerá como jurado y en tribunal pleno. podrá recurrir. Visitas a Lugares de Detención El artículo 567 del Código Orgánico de Tribunales establece el sistema de las visitas semanales a los centros penitenciarios que realiza el juez de letras. por sí o por cualquiera a su nombre.Facultades Disciplinarias Estas facultades son el conjunto de atribuciones de que gozan los tribunales de justicia de oficio o a petición de parte para la mantención de la disciplina y el orden interno dentro del poder judicial. A mayor jerarquía.Cortes de Apelaciones 250 . que no se violen los derechos del detenido o preso. se refiere alas visitas semestrales de las cárceles o centros penitenciarios. G. Si bien es cierto que se habla que todos los tribunales tiene atribuciones. mayores atribuciones. . Ministros de Estado. La Reclamación por la Perdida de Nacionalidad por Vía Administrativa Artículo 12º de la Constitución. ante la Corte Suprema. 2. La persona afectada por acto o resolución de autoridad administrativa que la prive de su nacionalidad chilena o se la desconozca. Los apatridas viajan con pasaporte de las Naciones Unidas u ONU.

Corte Suprema El artículo 79 de la constitución hace radicar en la Corte Suprema la Superintendencia Correctiva Direccional y Económica sobre todos los tribunales de la nación. . . se distinguen 3 formas de como aplicarlas: 1.De Oficio. En consecuencia. . 251 . y los deberes de los empleados de secretaría y demás personas que ejercen funciones concernientes a ella. son modos Directos de aplicar las medidas disciplinarias. A los jueces de letras corresponde inmediatamente mantener la disciplina judicial en toda la extensión del territorio sujeto a su autoridad. El artículo 532 del Código Orgánico de Tribunales.Jueces de Letras Tienen la posibilidad de aplicar de oficio medidas de orden disciplinario para mantener la disciplina de sus respectivos territorios jurisdiccionales. Para ello debe hacer observar la ley de la Administración de justicia y los deberes de los miembros del Poder Judicial que están bajo su tutela. .Miembros del Orden Judicial: Pertenecen a este orden los empleados de secretaria y funcionarios del tribunal. haciendo observar las leyes relativas a la administración de justicia. . A. Los dos primeros. 2. esto sin perjuicio de las atribuciones que la propia ley le entrega a los jueces de letras y cortes de apelaciones.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 3. no cuando incurran en faltas del orden privado. Para efectos de nuestro estudio.Medios Indirectos. Esta tutela la aplican los jueces de letras sobre las siguientes personas: 1. sólo deben aplicar este tipo de medidas cuando incurran en faltas ministeriales. Censura por escrito. • El inciso 3 del mismo artículo señala las sanciones: a) b) Amonestación privada. deberán vigilar la conducta ministerial de todas las personas que ejercen funciones concernientes a la administración de justicia y que se hallan sujetas a su autoridad. es un Modo Indirecto. El Tercero.A Petición de Parte 3. . le otorga facultades del orden disciplinario a los jueces de letras. Facultades de Oficio I.

Si ha habido dolo o malicia que sea sancionada por otra legislación. tanto una como varias a la vez: a) Mandar devolver el escrito con orden de que no se admita mientras no se supriman las palabras o pasajes abusivos. deberá abrirse proceso de inmediato si correspondiese.Los Notarios Son auxiliares de la administración de justicia y normalmente son fiscalizados por las Cortes de Apelaciones.” 3. Suspensión de funciones de hasta un mes con el 50% de sueldo. Todo en virtud del artículo 530 del Código Orgánico de Tribunales. . Los jueces de letras están autorizados para reprimir o castigar los abusos que se cometieren dentro de la sala de su despacho y mientras ejercen sus funciones de tales. . son: a) b) c) • Amonestación verbal e inmediata. así como las infracciones u omisiones en que éstas y los empleados de la secretaría incurrieren en el cumplimiento de sus deberes y obligaciones Se pueden aplicar de inmediato.Gonzalo Fernando Ramírez Águila c) d) • Multa de 1 a 15 días de sueldo o no más de 8 U.Abogados y Faltas de Respeto en los escritos.M. Se refiere a cualquier persona que llegue al tribunal y forme alboroto. Las sanciones que establece.T. • El juez puede aplicar cualquiera de las sanciones señaladas. las cuales podrán delegar estas atribuciones en los jueces de letras correspondientes cuando la notaría no se halle en el mismo lugar del asiento de la Corte. Que la notaria en cuestión esté en un lugar distinto a la Corte de Apelaciones El artículo 532º del Código Orgánico de Tribunales en su inciso penúltimo se refiere a esto y a las sanciones: “Las faltas o abusos de los notarios se castigarán disciplinariamente por las Cortes de Apelaciones. Arresto que no exceda de 4 días. Se encuentran en el artículo 531 del Código Orgánico de Tribunales. Aquí se puede aplicar cualquier sanción señalada en el artículo 531º. Deben ser aplicadas en el orden establecido.Personas Ajenas al Orden Judicial.T. Multa que no exceda de 4 U. además. 4.M. 252 . . • 2. pero el juez de letras puede fiscalizarlos cumpliéndose 2 requisitos: a) b) • Que haya existido una delegación de funciones por parte de la Corte de Apelaciones correspondiente. Sancionan las faltas o abusos en la conducta ministerial.

Debe dar cuenta a la Corte Respectiva. no son susceptibles del recurso de reposición o de reconsideración. sea en primera o en segunda instancia. Exigir firma de abogado para ese escrito y los demás que en adelante presente la misma parte. Señalados en el artículo 533º del Código Orgánico de Tribunales. Apercibir a la parte o al abogado que hubiere redactado o firmado el escrito. en cuenta. salvo que estime conveniente traer los autos en relación. con una multa que no exceda de cinco unidades tributarias mensuales. o con una suspensión del ejercicio de su profesión al abogado por un término que no exceda de un mes y extensiva a todo el territorio de la República. las penas expresadas en el número anterior. si lo estimare conveniente. Apelación de la aplicación de las medidas Las resoluciones que pronuncien los tribunales unipersonales y colegiados en el ejercicio de sus facultades disciplinarias. El tribunal superior resolverá la apelación de plano. corregirá dichas faltas o abusos de la manera y por los medios que señalen los artículos 536º y 537º.Los Defensores Públicos. . cuando ésto no esté patrocinada por un abogado en conformidad a la ley. sin otra formalidad que esperar la comparecencia del recurrente y si se trata de un tribunal colegiado. Conocerá de la apelación el tribunal a quien corresponda el conocimiento del recurso de casación contra las sentencias del tribunal que haya pronunciado la resolución recurrida. 253 . y dejar copia de ellos en un libro privado que al efecto habrá en el juzgado. y si fuere un tribunal colegiado. Por consiguiente. Imponer efectivamente al abogado. Artículo 533º Si los jueces de letras notaren faltas o abusos en el desempeño de las funciones de los defensores públicos darán cuenta a la Corte de Apelaciones respectiva. d) e) 5. aquellas que resuelvan recursos de queja. o a ambos. • Si los jueces de letras notan faltas de estos defensores. sólo serán susceptibles de recurso de apelación. deberán dar cuenta a la Corte de Apelaciones Respectiva. la cual Corte. El superior jerárquico deberá resolverla de plano. cualquiera sea la jerarquía del tribunal que las dicte. en cuenta.Gonzalo Fernando Ramírez Águila b) c) Hacer tarjar por el secretario esas mismas palabras o pasajes abusivos. o a la parte. o a uno y otro a la vez.

cuando hubieren incurrido en faltas graves al servicio. 3. junto con devolver los antecedentes al inferior. o incurriere en infracciones u omisiones en el cumplimiento de sus deberes y obligaciones. Procedimiento de remoción por faltas graves al servicio El administrador podrá removerlos en cualquier tiempo. de conformidad a lo previsto en el artículo 389 F del Código Orgánico de Tribunales. sin perjuicio de agregar los documentos probatorios que correspondan.Subadministrador.Los subadministradores. 2. si los hechos lo aconsejaren. remitirá la terna al Ministerio de Justicia.A los jefes de unidades.Jefes de unidades. 2.Al personal cuando hayan sido calificados en Lista Condicional en el proceso de calificación respectivo. Tan pronto se cerrare la investigación. – Juzgados de Garantía y Tribunal Oral en lo Penal En el caso de los juzgados de garantía y de los tribunales de juicio oral en lo penal. éste. II. 3. El procedimiento será fundamentalmente oral y de lo actuado se levantará un acta general que firmarán los que hubieren declarado. . si procediere. a contar de la fecha de notificación de 254 . se formularán cargos. podrá suspender de sus funciones al inculpado. . . podrá ser removido de acuerdo al inciso final del mismo artículo. no pudiendo exceder la investigación el plazo de 5 días. . El administrador solicitará al presidente del comité de jueces que designe un funcionario como investigador y. debiendo el inculpado responderlos dentro de 2 días. Facultades del Administrador El administrador podrá remover a: 1.Personal Estas facultades serán ejercidas por el administrador del tribunal. ejercen facultades disciplinarias sobre: 1. .Gonzalo Fernando Ramírez Águila Si la reclamación versa sobre la formación de una terna y el tribunal superior la desechare. . Si el administrador del tribunal cometiere faltas o abusos.

M. .Amonestación Privada. con apelación ante el Presidente de la Corte de Apelaciones respectiva. 2.Gonzalo Fernando Ramírez Águila éstos. . jefe de unidad o empleado hubiere incurrido en faltas al servicio que no sean graves. Vencido el plazo para los descargos o. es decir. el investigador.Funcionarios del Orden Judicial. suspensión o multa. 3. .Pago de las Costas. y son: 1. 2. . 255 . . emitirá un informe que contendrá la relación de los hechos. . . dentro de los 2 días siguientes. .Jueces de Menores. 3. Los plazos de días contemplados serán de días hábiles. Si el inculpado ofreciere rendir prueba.Censura por escrito. recurso que se someterá a los mismos plazos del inciso cuarto. que apliquen las medidas disciplinarias en contra de cualquier de estos cuatro funcionarios.Miembros (ministros) 4.Cortes de Apelaciones 1. censura.Jueces Subalternos. Las sanciones.T. el término probatorio. La remoción del administrador del tribunal podrá ser solicitada por el juez presidente y será resuelta por el comité. las podemos encontrar en el artículo 537 del Código Orgánico de Tribunales. los fundamentos y conclusiones a que hubiere llegado y formulará al administrador la proposición que estimare procedente.Multas de 1 a 15 días de sueldo o a no menos de 1 ni a más de 5 U. . El inculpado podrá apelar de la resolución dentro de los 2 días siguientes para ante el comité de jueces. Conocido el informe. .Suspensión de funciones hasta 4 meses. la cual será notificada al inculpado. el administrador dictará dentro de los 2 días siguientes la resolución que correspondiere. 5. Se encuentran en el artículo 535º. con medio sueldo. III. el investigador señalará un plazo al afecto. amonestación. el cual resolverá el recurso de apelación dentro de 2 días. en su caso. El mismo procedimiento se aplicará si el subadministrador. La ley faculta a las Cortes de Apelaciones. 4. el que no podrá exceder de 3 días. las que serán sancionadas con alguna de las medidas que establece el inciso tercero del artículo 532.

o sea. . 2. 2.Auxiliares de la Administración de Justicia. Se le aplican las sanciones del artículo 542º. o sea. la falta.Abogados. Se les puede aplicar la sanción establecida en el artículo 543º. también. El artículo 539 del Código Orgánico de Tribunales. Artículo 543. Se les aplica las sanciones del artículo 537º del Código 2.Multa de 1 a 15 días de sueldo o multa no inferior a dos ni superior a diez unidades tributarias mensuales. más las del artículo 543º. Este arresto será siempre conmutable en multa. Para saber cuales son las faltas en que incurren los abogados. .Censura por escrito. hay que remitirse al artículo 546º. sólo es ilustrativo. y 4. las facultades que el artículo 531 otorga a los jueces de letras. Orgánico de Tribunales. un crimen o simple delito. 3. A los auxiliares de la administración de justicia.Defensores Públicos. podrán también ser castigados con una suspensión del ejercicio de la profesión por un término que no exceda de 2 meses y extensiva a todo el territorio de la República. las del artículo 542º.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Sólo se aplicarán estas multas y sanciones en el caso de que no constituya. señala estos 2 últimos casos. para la represión o castigo de las faltas de respeto que se cometieren en los escritos que se les presentaren.Fiscales judiciales de la Corte de Apelaciones. . Este artículo no es taxativo. . A los fiscales se les aplica las sanciones del artículo 537º del Código Orgánico de Tribunales. Las sanciones del artículo 542 del Código Orgánico de Tribunales son: 1. se les suspenden del ejercicio de su profesión. .Arresto que no exceda de 8 días.Amonestación privada. . se les aplica además de las sanciones del artículo 537º. en proporción de media unidad tributaria mensual por cada día. Si en las faltas en que incurrieren los abogados. se le agrega el arresto y sólo a los auxiliares de la administración de justicia. Estos tribunales tendrán. . Defensores y abogados En cuanto a: 1. Las facultades disciplinarias que por la ley corresponden a los tribunales respecto de los abogados que 256 . . Fiscales y Auxiliares En cuanto a: 1.

Cuando en el ejercicio de la profesión faltaren oralmente. disciplinaria y económica sobre todos los tribunales de la Nación.Terceros Ajenos.Gonzalo Fernando Ramírez Águila intervienen en las causas de que dichos tribunales conozcan. .Cuando llamados al orden en las alegaciones orales no obedecieren al juez o funcionario que preside el tribunal. . 2. Puede. Las medidas que en ejercicio de estas facultades adoptaren los Tribunales Superiores de Justicia. las cortes de apelaciones también pueden reprimir las faltas que se cometan por terceros ajenos. • Todas las multas son siempre conmutables en multas. Terceros y abusos en los escritos 1. amonestar a las Cortes de Apelaciones o censurar su conducta. . por escrito o de obra el respeto debido a los funcionarios judiciales. Se aplica el artículo 542º inciso final que señala que Estos tribunales tendrán también las facultades que el artículo 531º otorga a los jueces de letras. están en el artículo 531º del Código Orgánico de Tribunales. siempre que notare que algún juez o funcionario del orden judicial ha cometido un delito que no ha recibido la corrección o el castigo que corresponda según la ley. Al igual que los jueces de letras. asimismo. Se aplica el artículo 542º. deberán especialmente ejercerse: 1. ejercer la jurisdicción correccional. u ofendieren de manera grave e innecesaria a las personas que tengan interés o parte en el juicio o que intervengan en él por llamado de la justicia. No olvidar que este artículo también lo vimos en referencia a los abogados. para la represión o castigo de las faltas de respeto que se cometieren en los escritos que se les presentaren. IV. y 3. . cuando alguno de estos tribunales ejerciere de un modo abusivo las facultades 257 . reconvenir al tribunal o autoridad que haya dejado impune el delito a fin de que le aplique el castigo o corrección debida. Porque por ejemplo. en virtud del artículo 86 de la Constitución Política del Estado.Cuando en la defensa de sus clientes faltaren a la cortesía que deben guardar a sus colegas. debe aplicarse la multa que corresponda. En razón de esta atribución puede la Corte Suprema. una multa de 1 a 15 días de sueldo. En algunas disposiciones que están relacionadas. a fin de satisfacer al tribunal.Faltas de Respeto en Escritos.Corte Suprema Corresponde a la Corte Suprema. como se le va a aplicar a una persona ajena. serán apelables sólo en el efecto devolutivo sin perjuicio del derecho del abogado para pedir reposición y explicar sus palabras o su intención. • Las sanciones a las faltas de respeto. 2. . .

además. Artículo 541.Funcionarios del Orden Judicial 537º La Corte Suprema tiene respecto de sus miembros y de su fiscal las facultades que corresponden a las Cortes de Apelaciones por los artículos 535º y 539º.Gonzalo Fernando Ramírez Águila discrecionales que la ley les confiere.Terceros Ajenos Artículo 542. 2. La Corte Suprema puede. Artículo 542º que acciona el 531º (inciso final). Cuando ocurran una de las situaciones mencionadas en el artículo 544º. El ejercicio de esta jurisdicción establecida en la Constitución Política del Estado. Abogados. Las sanciones que se aplican son las que están en el artículo 537 que son las generales. que nos indicaba cuando debían aplicarse medidas disciplinarias a los abogados. si la naturaleza del caso así lo exigiere. . Así como existe una disposición que es el artículo 546º.Jueces 537º 4. recordemos que señala a forma de ejemplo los actos constitutivos de faltas. sin perjuicio de formar el correspondiente proceso al tribunal o ministros delincuentes. Rige lo mismo que las Cortes de Apelaciones. usando para ello de las facultades discrecionales que corresponden a las Cortes de Apelaciones con arreglo a los artículos 536º y 537º. . El artículo 546. 1. respecto de los funcionarios del orden judicial. o cuando faltare a cualquiera de los deberes anexos a su ministerio.Falta de Respeto en los Escritos.Abogados. . inciso primero. Artículos 542 y 543 del Código Orgánico de Tribunales. . corregir por sí las faltas o abusos que cualesquiera jueces o funcionarios del orden judicial cometieron en el desempeño de su ministerio.Fiscal Judicial 535º y 539º 3. siempre que lo juzgare conveniente a la buena administración de justicia. . los tribunales están obligados a aplicar medidas disciplinarias. . 3. 258 . . también existe una disposición en el artículo 544º que nos habla y nos dice cuando deberán especialmente aplicarse las facultades que corresponden a las cortes de apelaciones y a la Corte Suprema. No es taxativo. regirá también respecto de los tribunales del trabajo. terceros y faltas de respeto en los escritos 1.Miembros de la Corte Suprema 535º y 539º 2.

Gonzalo Fernando Ramírez Águila Las facultades disciplinarias que corresponden a la Corte Suprema o a las Cortes de Apelaciones. o no concurrieren a el las en las horas señaladas. 4.Recurso de Queja A través de estos medios. deberán especialmente ejercitarse respecto de los funcionarios del orden judicial que se encuentren en los casos que siguen: 1.Cuando por gastos superiores a su fortuna.Cuando se ausentaren sin licencia del lugar de sus funciones. Queja Disciplinaria Es el medio para poner en movimiento las facultades disciplinarias por aquella persona que se siente afectada por alguna falta o abuso de que haya sido víctima por funcionarios o miembros del orden judicial o abogados incluso a fin de que el tribunal competente ponga pronto remedio al mal que motiva la queja. A Petición de Parte 1. y 8. 6.Cuando faltaren gravemente a las consideraciones debidas a otros funcionarios o empleados o a cualquiera persona que solicite el ejercicio de su autoridad o asista por cualquier otro motivo a los estrados. peritos u otros análogos. Estas sanciones están contempladas en el artículo 548 B. 1. . 259 .Cuando faltaren de palabra. recayeron generalmente sobre las mismas personas o pareciere manifiestamente que no se consulta en ellos el interés de las partes y la recta administración de justicia. .Cuando recomendaren a jueces o tribunales negocios pendientes en juicios contradictorios o causas criminales. 5. o cuando en cualquier forma fueren negligentes en el cumplimiento de sus deberes.Queja Disciplinaria 2. 3. . 7. por escrito. contrajeran deudas que dieren lugar a que se entablen contra ellos demandas ejecutivas.Cuando los nombramientos que dependieren de los jueces de letras para cargos de síndicos. . 2.Cuando por irregularidad de su conducta moral o por vicios que les hiciere desmerecer en el concepto público comprometieren el decoro de su ministerio. .Cuando infringieren las prohibiciones que les impongan las leyes. . . o de obra a sus superiores en el orden jerárquico. depositarios. . . se ejercen o solicitan las facultades disciplinarias a petición de parte. .

En uso de tales facultades y demás servicios judiciales. Artículo 536. El artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales se refiere a esto. fijando los días y horas de trabajo en atención a las necesidades del Servicio. dejar sin efecto una resolución judicial. También corresponderá a todo el tribunal el conocimiento de los desafueros de los Diputados y de los Senadores y de los juicios de amovilidad en contra de los jueces de letras. disciplinarias y económicas que las leyes le asignan. La corte suprema. El conocimiento de todos los asuntos entregados a la competencia de las Cortes de Apelaciones pertenecerá a las salas en que estén divididas. y dictarán. Eso no quita que los tribunales de justicia. sin perjuicio de que las salas puedan ejercer las primeras en los casos de los artículos 542 y 543 en los asuntos que estén conociendo. a menos que la ley disponga expresamente que deban conocer de ellos en pleno.Escrita. las medidas convenientes para poner pronto remedio al mal que motiva la queja. las Cortes de Apelaciones oirán y despacharán sumariamente y sin forma de juicio las quejas que las partes agraviadas interpusieren contra los jueces de letras por cualesquiera faltas y abusos que cometieren en el ejercicio de sus funciones. . no es ese su objetivo. sin perjuicio de las que les correspondan a las salas en los asuntos de que estén conociendo. En virtud de la atribución de que habla el artículo anterior. En los tribunales unipersonales conoce el mismo juez. Corresponderá a todo el tribunal el ejercicio de las facultades disciplinarias. Queremos decir que las sentencias no se ven modificadas. La queja disciplinaria se conoce por el pleno de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema. en ningún caso afecta decisiones jurisdiccionales. administrativas y económicas. Conocen de ellas el tribunal pleno. Procedimiento El artículo 536º del Código Orgánico de Tribunales se refiere al procedimiento. no se puede atacar una resolución judicial a través de estas quejas. Las quejas disciplinarias. pueden interponerse en forma: 1. con previa audiencia del juez respectivo. .Gonzalo Fernando Ramírez Águila Hay que tener presente que la queja disciplinaria. si la ley los faculta. 260 . en conformidad a los artículos 542º y 543º.Verbal. en el artículo 96º Nº 4º del Código Orgánico de Tribunales: Artículo 96º Corresponde a la Corte Suprema en pleno: 4º Ejercer las facultades administrativas. 2. es sus incisos primero y cuarto.

se aplica de igual manera el artículo 536º. es quien puede quejarse de los jueces. . El artículo 547 del Código Orgánico de Tribunales. . se pueden presentar quejas disciplinarias a la corte suprema. Se interponen sin forma de juicio. hace pública las quejas y consagra la oralidad de la queja.Cuando faltaren de palabra. . deberán especialmente ejercitarse respecto de los funcionarios del orden judicial que se encuentren en los casos que siguen: 1. debe existir la misma disposición. 7. Se despachan sumariamente. Las facultades disciplinarias que corresponden a la Corte Suprema o a las Cortes de Apelaciones. . Lo más rápido posible. se aplican las mismas formalidades. Contrajeren deudas que dieren lugar a que se entablen contra ellos demandas ejecutivas. Iguales facultades corresponden a la Corte Suprema. depositarios. peritos u otros análogos. 5.Cuando por irregularidad de su conducta moral o por vicios que les hicieren desmerecer en el concepto público comprometieren el decoro de su ministerio. 2. 3. . o no concurrieren a ellas en las horas señaladas. El artículo 32º Nº 5º de la Constitución. La Razón es la misma. se refiere a las facultades del Presidente de la República y específicamente a la remoción de jueces. 6. por escrito o de obra a sus superiores en el orden jerárquico. sin perjuicio de esto. Si la queja se refiere a algunas de las conductas señaladas en el artículo 544º. o cuando en cualquier forma fueren negligentes en el cumplimiento de sus deberes. recayeren generalmente sobre las 261 . No están sujetas a ninguna formalidad.Cuando los nombramientos que dependieren de los jueces de letras para cargos de síndicos. pudiendo remover a los jueces de su cargo. .Cuando por gastos superiores a su fortuna. .Cuando recomendaren a jueces o tribunales negocios pendientes en juicios contradictorios o causas criminales. 4.Cuando faltaren gravemente a las consideraciones debidas a otros funcionarios o empleados o a cualquiera persona que solicite el ejercicio de su autoridad o asista por cualquier otro motivo a los estrados.Cuando se ausentaren sin licencia del lugar de sus funciones.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Es una disposición general. Donde existe a misma razón. Ninguna más allá de las indicadas en el artículo 536 y que sólo es que se debe pedir un informe al juez recurrido. El Presidente de la República. los tribunales superiores están obligados a imponer sanciones. o sea. Es decir.

dentro de sus facultades. por las faltas o abusos graves cometidos en el pronunciamiento de ciertas resoluciones judiciales que no son susceptibles de ser impugnadas por la vía jurisdiccional.374. en la practica se había transformado en un recurso mas para obtener la modificación. Recurso de Queja Esta materia ha sido modificada por la ley 19. el determinar las medidas conducentes a remediar tal falta o abuso. lo que es inaceptable en nuestro sistema procesal. el que se fundamenta en la doble instancia. La dictación de esta ley radicó en la preocupación de los poderes del estado. en su caso. de un tribunal superior. pero al mismo tiempo se modificó el recurso de casación. Es el medio extraordinario que la ley confiere a las partes para impetrar. Concepto Es el ejercicio de las facultades disciplinarias que el artículo 3º Código Orgánico de Tribunales confiere. y que tiene por finalidad exclusiva corregir las faltas o abusos graves. ley que estableció en su artículo 3º transitorio que las causas que ha esa fecha se encontraban en tramitación seguirán rigiéndose por la ley anterior. porque ocurría que. La sanción se aplica dependiendo de la categoría de la persona denunciada. de 18 de Febrero de 1995. enmienda o invalidación de resoluciones judiciales. La finalidad perseguida con el cambio legislativo es obtener una disminución considerable en la interposición de los recursos de queja. 2. las que deben ser de carácter jurisdiccional. teniendo. eliminándose algunos requisitos para su interposición como la consignación. respecto del problema que producía el exceso en la utilización de este recurso. además. Desde esta perspectiva la reforma es positiva. (Hector Oberg) 262 . tratándose de un recurso de carácter eminentemente disciplinario. toda vez que las causales por las que procede su interposición son muy restrictivas. cometidos por el juez en la dictación de esas resoluciones. a los jueces.Gonzalo Fernando Ramírez Águila mismas personas o pareciere manifiestamente que no se consulta en ellos el interés de las partes y la recta administración de justicia. con la excesiva facilidad para la interposición del recurso de queja se esta generando una suerte de tercera instancia. como finalidad. De hecho. El recurso de queja es un medio de impugnación o recurso extraordinario que procede contra ciertas resoluciones.Cuando infringieren las prohibiciones que les impongan las leyes. y 8. . lo que supone un aumento en la interposición de este último recurso. el ejercicio de sus facultades disciplinarias respecto de los jueces o los órganos que ejerzan jurisdicción.

determinar el sentido y alcance del vocablo corregir. en oficio dirigido al senado. en general. lo que se quería con la reforma es que el recurso sea básicamente disciplinario. motivar este recurso. el senado señaló también en esa oportunidad que. con fecha de 19 de Mayo de 1994. Incluso mas. y es exclusivamente corregir las faltas o abusos graves cometidos en la dictación de ciertas resoluciones de carácter jurisdiccional. del abuso. Finalidad del recurso Está señalada en el Artículo 545 COT. invalidar o enmendar. De acuerdo con esto. invalidar o dejar sin efecto resoluciones judiciales en las que se ha cometido una falta o abuso ministerial. • Se basa en la historia fidedigna del establecimiento de la norma. Hay opiniones discordantes a este respecto: 1. señaló que “mediante el recurso de queja no se podrá atacar. se espera que se le declare inadmisible.Héctor Oberg Opina que la única finalidad del recurso consiste en la imposición de una medida disciplinaria y no en la modificación de la decisión jurisdiccional correspondiente a la falta. ninguna resolución judicial respecto de la cual procedan otros recursos ordinarios o extraordinarios. pues éste es fundado. .Gonzalo Fernando Ramírez Águila Fundamento El Recurso de Queja tiene por objeto modificar. el tribunal si es que lo estima necesario y en 263 • • • • . Deberá intentar el Recurso la parte agraviada. y deberá también esa parte. Es necesario entonces. donde se señala: “este recurso dejará de servir para modificar.. puede interponerse un recurso de queja aun cuando se sepa que no se reúnen los requisitos para admitirlo. Este perjuicio debe provenir de la falta.” De este modo. la Corte Suprema. Insistiendo en este carácter disciplinario. salvo por la sentencia definitiva de la única o primera instancia dictada por un arbitro arbitrador”. y desechado el recurso. de la arbitrariedad del juez que conoce de la causa y que es el que dicta la resolución que se impugna. sin perjuicio de las facultades disciplinarias para actuar de oficio. Como todo recurso supone la existencia de un perjuicio para la parte que recurre y que consiste en una diferencia injustificada y desfavorable entre lo pretendido por la parte y lo que le ha otorgado esa resolución que se impugna. a través de estas reservas. enmendar. el tribunal está en poder de ejercer plena y totalmente sus facultades disciplinarias.

Se fundamentan en: • • El significado etimológico de la palabra corregir. Las expresiones vertidas en las discusiones parlamentarias deben entenderse que se cumplen. en los pocos casos en que es admisible. Esto se desprende del artículo 548. sólo en ellos se puede lograr la enmienda del fallo discutido. . • • Características del recurso de queja 1.Otros discrepan de esta opinión y sostienen que el recurso de queja tiene por finalidad tanto lograr la imposición de la medida disciplinaria. porque en su interposición debe cumplirse con una serie de requisitos formales. el artículo 545 inciso 3º expresamente se pone en el caso de que la medida adoptada por el tribunal para remediar la falta o abuso sea la invalidación de la decisión jurisdiccional. 3. como señala la jurisprudencia. la que abarca enmendar. pasará los antecedentes al pleno. 5. puesto que se interpone directamente ante el tribunal superior.Debe existir falta o abuso grave en la dictación de la resolución. tiene finalidades propias y distintas de los recursos ordinarios. . El consejo es que debe intentarse de todas maneras. como la enmienda de la conducta jurisdiccional ejercitada con falta o abusa grave. mediante el ejercicio de los arbitrios comunes. que es una modalidad de enmienda. 2. En aquellos casos en que no es admisible no se puede lograr la enmienda del fallo. en el sentido de que como se redujeron las posibilidades de interposición. ya que no esta establecido ni reglamentado en el Código de Procedimiento Civil. por lo que al menos sería admisible la invalidación.Este Recurso hace excepción a la regla general.Es un recurso extraordinario.Es de tal naturaleza que. . que va a conocer de él y lo va a resolver. Asimismo se apoyan en lo que dispone el Artículo 545 inciso 2º.Es un recurso de derecho estricto. . al darse el aumento del 264 . COT (Artículos 545. ya que no solo basta el agravio del recurrente. sino que debe fundarse en la causa establecida en la ley. . 4. . establecidos por la ley y además porque procede contra ciertas y determinadas resoluciones.Gonzalo Fernando Ramírez Águila ejercicio de sus facultades disciplinarias. . donde el tribunal al acoger el recurso debe determinar las medidas conducentes a remediar la falta o abuso. sino que en la Constitución Política (Artículo 79).Es un Recurso Especial. para que sea éste el que conozca de las causas que motivaron la queja y dicte las resoluciones disciplinarias que corresponda y por ese lado impugne la resolución. si bien no lo establece expresamente. 2. 548 y 549) 6. que. Además. pero si la aplicación de medidas disciplinarias mediante las facultades oficiosas del tribunal. pues procede únicamente cuando se cometen faltas o abusos que causan un mal a los litigantes y cuyos efectos perniciosos no pueden remediarse con prontitud. finalidad que no se alcanza con la sola medida disciplinaria.

en su N° 10. Por ello jamás se podrá omitir en su interposición la petición de sanción para el juez.El Recurso de Queja no suspende. según establecía el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de los recursos de queja. . Artículo 548 inc.Este recurso se interpone en interés particular de la parte agraviada y puede. se modificará la sentencia si corresponde. y dictada por cualquier tribunal. 8. 13. 9. . sección 1ª. ser renunciado expresa o tácitamente. Pag. . Procedencia del recurso de queja Antes de la ley 19. y que caigan dentro del ámbito de la jurisdicción disciplinaria del órgano superior jerárquico en términos que la reparación del mal causado haga necesaria la reforma de la resolución recurrida. . A este juez se le va a aplicar la sanción disciplinaria y. Así lo ha establecido claramente la Jurisprudencia (Tomo 17. para que hagan procedente este recurso. 11. la tramitación del juicio en que se dicto la resolución abusiva. Así. Por excepción si lo hace en caso de dictarse orden de no innovar. puesto que se dirige contra el juez que ha incurrido en falta o abuso grave.39: "Para la procedencia del Recurso de Queja es necesario el reconocimiento.334 y mientras todavía estaba vigente el auto acordado de la Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de queja. 7. a petición de parte o de oficio". llegando al pronunciamiento de una primera instancia. al señalar que "si respecto de una resolución se interponen los recursos ordinarios y el de queja. sometido a un procedimiento rápido que permite cumplir el objetivo que lo fundamenta. como consecuencia de esa aplicación.Es un recurso disciplinario. Hoy en día la situación ha cambiado.Es un Recurso de tramitación breve y sumaria. cual es.Gonzalo Fernando Ramírez Águila artículo 259 Código de Procedimiento Civil es porque no va a interponerse ante el mismo tribunal. podía impugnarse por este medio una sentencia definitiva. por lo que procede revocar la resolución").3º. ya sea ordinario. .Este recurso no ha sido instituido para corregir simples errores de interpretación. auto o decreto. precisamente de una falta o abuso. Además no había problema alguno de incompatibilidad entre este recurso y cualquiera otro ordinario o extraordinario. el recurso de queja solo procede: 265 . .Lo principal es la sanción al juez que dictó la resolución recurrida.. según el artículo 545. sino que tales errores. poner pronto remedio al mal que motiva la queja. • Esta característica es la que lo distingue de los otros recursos. 12. especial o arbitral.Es un recurso personal. . por ende. sentencia interlocutoria. (Tiene preferencia en tabla) 10. deben constituir faltas o abusos ministeriales. podrán verse conjuntamente por el mismo tribunal. sino excepcionalmente.

De acuerdo con la historia fidedigna del establecimiento de la norma. estableciendo que esos tribunales conocerán en única instancia. Aduanas. . como por ejemplo: Director del SII.334. pero este sería una acción y no un recurso. Jueces de policía local. no ordinario ni extraordinario. Jueces árbitros. 266 . Órgano que pronuncia la resolución impugnada El artículo 63 Código Orgánico de Tribunales habla de “órganos que ejerzan jurisdicción”. Todos estos. ya que al hacer disminuir en forma ostensible el numero de recursos de queja se disminuye el recargo de trabajo en los tribunales superiores de justicia y el consiguiente retraso en la dictación de sus resoluciones. . en el ejercicio de funciones jurisdiccionales.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 1. Lo que ocurre es que la nueva ley modifica el artículo 63 en materia de competencia de las Cortes de Apelaciones. de manera que ahora es procedente este recurso contra resoluciones que dicten funcionarios administrativos. 2. no sólo procede contra los tribunales mencionados en el artículo 63 Código Orgánico de Tribunales. pues la ley establece un requisito común a los dos casos anteriores. Importa el ejercicio de una acción que se interpone ante la Corte Suprema. de los recursos de queja que se deduzcan en contra de: Artículo 63 letra C: Jueces de letra.Cuando la falta o abuso grave se comete en el pronunciamiento de una sentencia interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su prosecución. Esta es la característica esencial del sistema establecido por la ley 19. La expresión “órganos que ejerzan jurisdicción” no estaba en la antigua legislación. entre otros asuntos. etc. Situación especial del artículo 545 inciso 1º parte final Código Orgánico de Tribunales. Estas circunstancias por si solas no son suficientes para autorizar la procedencia del recurso.Cuando la falta o abuso grave se cometa en el pronunciamiento de una sentencia definitiva. sino también en contra de resoluciones que dicten funcionarios administrativos. Hace excepción a esto el recurso de revisión. Órganos que ejerzan jurisdicción. Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras. por los actos cometidos dentro del territorio en que ejerce jurisdicción la respectiva Cortes de Apelaciones. Es decir. Este fue el criterio que se estableció en el senado al discutirse la ley. debe entenderse esta expresión tomada en un sentido amplio y genérico. que consiste en que para que proceda este recurso es necesario que las resoluciones no sean susceptibles de recurso alguno.

pero el Artículo 545 inciso 2º primera parte señala que el fallo que acoge el recurso de queja contendrá: 1.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Se exceptúan las sentencias definitivas de primera o única instancia dictadas por árbitros arbitradores. . sin respetar principios básicos de equidad. determine los casos en que hay falta o abuso grave. y que dieron origen a la resolución reclamada.Resolución dictada en procesos por conducción en estado de ebriedad cuando se causen lesiones e incluso la muerte. en cuyo caso procederá el recurso de queja además del recurso de casación en la forma. Causales del recurso No están señaladas en la ley. pues los términos contenidos en el artículo 545 y que sirven de fundamento para resolver este problema ya aparecían originalmente en el N° 12 de Auto Acordado de 1972. pese a existir otros recursos en contra de las respectivas resoluciones: 1.334. .Las medidas conducentes a remediar tal falta o abuso. Luego será la jurisprudencia la que. en un sentido especifico. a falta de texto legal. en caso de que el arbitro falle en forma aberrante. cierto. que establecía que el fallo que acoja el recurso de Queja debe contener las consideraciones que demuestren la falta o abuso. Habrían otros dos casos en que este recurso seria admisible.Contravención formal del texto legal.Los errores u omisiones manifiestos y graves que los constituyan y que existan en la resolución que motiva el recurso. Artículo 181 Ley de Alcoholes. . expresiones ahora contenidas en el inc. ha sido la jurisprudencia la que. ha establecido que existe falta o abuso. . . Cuando el juez que dicta una resolución contraviene el sentido claro y expreso de la ley. Luego. en los casos en que ni siquiera procede una interpretación gramatical para una correcta interpretación. . o los errores u omisiones manifiestos o graves que constituyen la falta o abuso.Consideraciones precisas que demuestren la falta o abuso. siempre que la "arbitrariedad judicial" que sirve de fundamento al recurso.Resoluciones de segunda instancia dictadas por el Juez de Policía Local. como un inciso 2º. Al hablar de “jurisprudencia” no debemos limitarnos a aquellos fallos posteriores a la ley 19.2º del Artículo 545 Código Orgánico de Tribunales. La razón de esta excepción radica en que el recurso de queja viene a ser el único medio de que dispondrán las partes. 267 . cuyo texto se fijo con la Ley 18.882 de 20 diciembre de '89. 2. consista : 1. Este Nº 12 del Auto Acordado de 1972 fue incorporado en el antiguo artículo 548. a falta de texto legal. 2. 3. y determinara las medidas conducentes para remediar el agravio causado al recurrente.

Falsa apreciación de los antecedentes del proceso.También sirve como causal. a la razón o a las leyes. (Si se debe interpretar. no teniendo importancia para su determinación el hecho de que este acto diga relación con la aplicación de la ley o la interpretación de la misma o cualquiera otra forma que pueda revestir. • En esta causal incurren generalmente los jueces al conceder o denegar medidas precautorias. 6. 4. fundándose en el artículo 79 Constitución Política.El profesor Héctor Oberg señala que también va a existir falta o abuso que autoriza a interponer el Recurso de Queja. y que es producto de la voluntad o capricho del que lo comete. Aquí no cabe interpretación.Si se trata de un órgano jurisdiccional perteneciente al poder judicial. situación que debe ser apreciada por el tribunal que conoce del Recurso. Cada sesenta días dictaban una nueva medida. al aplicar la ley. También en todos los casos del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales. . el caso en que hace un ejercicio abusivo de las facultades discrecionales de que están investidos los jueces. Cuando se dicta una resolución judicial arbitrariamente. por ejemplo.Gonzalo Fernando Ramírez Águila • Así. . Cuando el tribunal. 2. por esta resolución judicial en que incide el error. pero la interpretación es errada) 3. cuando el acto contra el cual se reclama atente contra la seriedad y el decoro que deba imperar en la Administración de Justicia. Algunos abogados sostienen que incluso. . por omitirse el cumplimiento de las medidas de carácter probatorio necesarias para poder resolver cuando se deba proceder con conocimiento de causa. . incurre en un error de interpretación al vulnerar las reglas de la hermenéutica jurídica establecidas por el Código Civil. 5. • En esta causal incurrirían generalmente los jueces al conceder medidas para mejor resolver para retardar la dictación de la sentencia.Error en la interpretación de la ley.La Corte de Apelaciones de Santiago en un fallo del cinco de Marzo de 1992 declaró que es acto arbitrario el contrario a la justicia. sea por fundarse en: un error de hecho en la apreciación de los antecedentes el proceso. . si un tribunal tiene por debidamente emplazado al demandado en virtud de una primera notificación que no fue efectuada personalmente ni en la forma dispuesta por la ley. Tribunal competente para conocer del recurso Debemos distinguir: 1. y como consecuencia de esa transgresión causa un perjuicio. podría intentarse este recurso en contra de la Corte Suprema. 268 . será el superior jerárquico del que dictó la resolución recurrida. un agravio a una de las partes litigantes constitutivo de falta o abuso grave a esa parte. .

en materia de recurso de queja existen normas especiales contenidas en el artículo 98 Nº 7 del Código Orgánico de Tribunales. que deberán estar acordes con la gravedad de la falta o abuso. Artículo 548 inciso 3º parte final Código Orgánico de Tribunales. Este escrito de interposición debe cumplir requisitos de fondo y forma: 1. . respecto de los fallos dictados por árbitros arbitradores. carecería de valor. procede este recurso sin perjuicio del recurso de casación que pueda interponerse.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 2. en Auto Acordado de 18 de Marzo de 1997 sobre competencia de las salas de la Corte Suprema. será ésta la llamada a conocer del recurso de queja. “de los recursos de queja que incidan en procesos que hayan conocido los Juzgados de Policía Local”. Respecto de los fallos dictados por los Jueces de Policía Local. 2. por la cual se formaliza ante el tribunal competente. en este punto. que va dirigido contra la persona del juez.Respecto de los recursos de queja en juicio de cuentas contra las sentencias de segunda instancia dictadas con falta o abuso. .Requisitos de Fondo a) Debe señalar clara y específicamente las faltas o abusos que se imputan a los jueces o funcionarios recurridos. . A propósito de los Jueces árbitros. Jueces Árbitros y Jueces de letras. en relación con que. Señalar la forma como la falta o abuso produce agravio al recurrente y la petición de aplicarle al funcionario recurrido medidas disciplinarias. pero la aplicación de medidas disciplinarias corresponderá al tribunal en pleno. Interposición del recurso de queja Consiste en la presentación escrita. conocerá de ellas con el sólo objeto de poner pronto remedio al mal que lo motiva. conviene recordar lo señalado en el artículo 545. Este artículo en especial hace referencia a los Jueces de Policía Local. estableció que es de competencia de la segunda sala o sala penal: Nº 6. si bien el artículo 63 Nº 1 letra c) es claro. primando la fuerza legal del artículo 63 Código Orgánico de Tribunales. la Corte Suprema. entregando la competencia para conocer del recurso de queja en contra de ellos a la respectiva Corte de Apelaciones. 269 b) . La única forma de entender esta norma del Auto Acordado para darle un sentido útil es que se refiera los recursos de queja en contra de las apelaciones de resoluciones dictadas por Jueces de Policía Local. De otra manera el Auto Acordado. . Artículo 63 Nº 1 letra c). Respecto de la Corte Suprema. Esto obedece a que es un recurso eminentemente disciplinario.La Corte Suprema conocerá de los recursos de queja que se interpongan ante ella en sala.Si se trata de un órgano que ejerce jurisdicción dentro del territorio jurisdiccional de una Corte de Apelaciones. Estas normas establecen que: 1.

enmendando o invalidando la resolución objeto del recurso. Se copiarán los antecedentes que constan en la carátula.. además de que luego de la reforma la ley reglamenta claramente los requisitos a cumplir. • 2. sin necesidad de orden judicial. Fecha en que se notificó al recurrente. hoy en día es bastante claro el carácter eminentemente disciplinario del recurso.. Algunos sostiene que hoy en día debe cumplirse con este requisito. la foja en que rola en el expediente y la fecha de su notificación al recurrente.Requisitos de forma. el quejoso. Fecha de dictación de la resolución. sólo se recurrirá en contra de los ministros que votaron a favor • b) c) d) e) Debe individualizarse el proceso en el cual se dictó la resolución que está siendo impugnada. En este certificado debe constar: (Artículo 548 inciso 4º). sea modificando. existiendo votos disidentes. i) ii) iii) iv) v) vi) Nº de rol del expediente (de ingreso) y su carátula. Debe acompañarse un certificado expedido por el secretario del tribunal A Quo que dictó la resolución recurrida. Se transcribirá o acompañará dependiendo de la extensión de la resolución. Artículo 548 inciso 3º Código Orgánico de Tribunales.334 se debía indicar la forma como el tribunal ocurrente debía reparar el agravio. Debe consignarse el día de su dictación. El secretario debe extender este certificado. De acuerdo con el Artículo 549 letra a) parte final. siendo esta opinión bastante discutible. No basta con señalar el cargo (juez de letras del 1er juzgado de. si no se ha acompañado el certificado a que se refiere el inciso cuarto del articulo • 270 . a) Debe indicarse nominativamente los jueces o funcionarios que son recurridos (nombre y apellidos). Nombre del mandatario judicial y del abogado patrocinante de cada parte. y no se hace mención alguna a esta situación.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Antes de la dictación de la ley 19. Debe transcribirse la resolución recurrida o acompañar copia de ella. Nombre del juez o jueces que dictó la resolución. .). Si se está recurriendo en contra de un tribunal colegiado y la decisión no fue unánime. a petición verbal o escrita de la parte que lo solicite. sin costo alguno para la parte. De hecho.

Alsina dice que es dejar las cosas en el estado en que se encontraban en un determinado momento. el tribunal lo declarará inadmisible sin mas trámite. Orden de no innovar Artículo 548 inciso final Código Orgánico de Tribunales Existe un aspecto importante dentro de la tramitación de este recurso. pero antes de la vista de la causa. el relativo a la Orden de no Innovar. 271 . Artículo 778 inciso 1º. mientras se sustancia y resuelve el Recurso de Queja interpuesto en su contra. evitar perjuicio futuro). Entre las medidas que puede solicitar el recurrente para poner pronto remedio al mal que motiva el recurso de Queja. en un peligro. ya que ésta se puede pedir en cualquier estado de la causa.Gonzalo Fernando Ramírez Águila anterior. también después de la presentación. Esta Orden de no Innovar se genera en un hecho consistente en la producción de un perjuicio eventual. que si bien reviste un carácter accesorio con relación a las peticiones de fondo que se contienen en el Recurso de Queja. Esta orden se relaciona íntimamente con los requisitos de fondo anteriormente tratados. el estado de las cosas sobre las que versa el litigio. mientras dure el recurso. Si se intenta este recurso sin cumplirse con alguno de estos requisitos de orden formal. es decir. en un mal que esta por acaecer y cuya ocurrencia se pretende evitar (periculum in mora. La orden de no innovar es una especie de medida precautoria dictada por un órgano jurisdiccional con ocasión de haberse interpuesto ciertos recursos. tiene una gran trascendencia para cumplir con el espíritu del legislador. intimando al tribunal inferior para que se abstenga de alterar. es decir. no alterar o mudar las cosas introduciendo novedades. Aunque no es indispensable que se pida en la misma presentación en que se pide el recurso. lo lógico es que se pida al interponer el recurso. existe la llamada Orden de no Innovar. es no hacer nada nuevo. o que se abstenga de cumplir la resolución recurrida. por causa justificada. el tribunal dará un nuevo plazo fatal e improrrogable para ello. el cual no podrá exceder de seis días hábiles. Finalidad de la orden Mediante esta orden de no innovar se obtiene la suspensión del cumplimiento de la resolución recurrida. f) Debe ser patrocinado por un abogado habilitado para el ejercicio de la profesión. para evitar la grave falta que le causa la resolución. o bien si se presenta en forma extemporánea.

. antes de la vista de la causa. Cualquier estado de la causa. a menos que el propio tribunal estime del caso requerir nuevos antecedentes para emitir un pronunciamiento correcto. 1. mándese a traer el expediente en que se dictó la resolución recurrida. pero considerando que la orden de no innovar generalmente se solicita en forma urgente. sin esperar el informe del juez recurrido. Nº. esto produce efectos respecto de la competencia.Si se rechaza.Para resolver. Es una clara diferencia con el recurso de apelación. Estos consistirán en traer a la vista el expediente en que se dictó la resolución recurrida. el que se encarga de mencionarlos. actual Artículo 548 Código Orgánico de Tribunales. Así. subordinados. Efectos de la orden de no innovar Si el recurrente pide orden de no innovar. sin necesidad que se acoja para ello como en la apelación. el artículo 548 inciso final señala que se radica el recurso de queja en la misma sala que estaba conociendo la orden. Como conoce la sala de la petición de orden El código no dice nada. y establece que 272 . y para ello dicta la siguiente resolución: 1. en todo caso. La ley no señala nada respecto de los efectos que produce la orden de no innovar. . 2.Si se acoge. también va a quedar sin efecto la suspensión del procedimiento y se hará efectivo el cumplimiento de la resolución que fue impugnada.6 del Auto Acordado. 4. 2. . Momento de la interposición de la orden de no innovar Artículo 548 inciso final Código Orgánico de Tribunales. y lo hace con la sola Cuenta del Relator. . . ese recurso queda radicado en la sala que se pronuncio sobre la orden de no innovar. es el N° 7 del Auto Acordado. donde la orden de no innovar sólo si era acogida producía la radicación. devuelve el expediente. a la condición de que se acoja o rechace el Recurso.Una vez que lo resuelve. es una Sala del tribunal competente la que va a resolver de inmediato sobre ella al ser interpuesto el Recurso. limitados al período de duración de la substanciación del Recurso. . y como consecuencias de este pronunciamiento. el tribunal la rechazara de plano y esperara la reunión de los antecedentes necesarios para resolver la cuestión principal.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Esta Orden de no Innovar produce solo efectos transitorios.Si esa orden aparece infundada. 3.Esta Sala que conoce de la petición de la orden de no innovar lo hace en cuenta. van a ser reemplazados por las medidas de invalidación o enmienda de la resolución recurrida. En cambio aquí queda radicado desde que se conoce de ella.

334. El Nº. son dos requisitos copulativos los que deben tener las personas para poder legítimamente interponer este Recurso de Queja: a) Que ellas sean parte. Si nada se dice respecto de los efectos en la petición y en la concesión de la orden habrá que entender que son generales. en este punto el Auto Acordado no estaría derogado. no solo las personas que siendo agraviadas tengan estrictamente la calidad de partes en 273 . dentro de una causa principal. Quiénes pueden interponer un recurso de Queja (personas legitimadas) Artículo 536: Son las partes agraviadas las que pueden interponer este recurso. esa orden de no innovar va dirigida a suspender la tramitación del incidente y no de la causa principal.Gonzalo Fernando Ramírez Águila esa orden puede ser total o general. según que ella afecte a toda la marcha del proceso o solo a una parte de el. suponiendo que la sentencia interlocutoria que falla un incidente. cause agravio al recurrente de queja y reúna los demás requisitos para hacer procedente el recurso de queja (lo que es muy difícil). Total o general Se afecta toda la marcha del proceso. El efecto es que produce sus efectos desde el instante que el inferior tome conocimiento efectivo de la orden de no innovar. Conforme a este Artículo 536. Si el plazo no ha comenzado a correr no ocurre nada. y solicite orden de no innovar respecto de esa sentencia interlocutoria recurrida. o bien parcial o particular. en términos generales. En lo que respecta a la primera exigencia. Por ello. hay que cumplir con los plazos legales y presentar en tiempo y forma las diligencias que deseo o debo cumplir. Por ejemplo el plazo para presentar la lista de testigos. no obstante la presentación del recurso de queja y de la orden de no innovar. se va a declarar desistido de oficio o a petición de parte y se deja sin efecto la orden de no innovar. están legitimados para deducir este recurso. la jurisprudencia ha estimado que. y por ello no se suspende el curso de los plazos fatales antes de tomar conocimiento de dicha orden.8 del Auto Acordado expresa que si se concede una orden de No Innovar y se paraliza el recurso durante quince días. porque regula una materia sobre la que no se pronuncia la ley 19. Según la opinión mayoritaria. Parcial o particular A la luz de la nueva legislación se hace imposible señalar un caso de efectos parciales. de manera que el tribunal superior puede dictar una orden de no innovar genérica o puede limitarla a una sola parte de ella. Si se llagara a dar.

Plazo para interponer el recurso De acuerdo al artículo 548. Lo mismo se puede decir respecto de la posibilidad que establece el artículo 548 inciso 2º al abrir la posibilidad de que este recurso sea interpuesto por mandatario judicial. Pero disponiendo que el recurso debía interponerse ante el tribunal que pronunció la resolución recurrida. este debe haber afectado al recurrente de un modo directo y personal. a continuación la misma norma agrega que tiene que estar patrocinado por abogado habilitado para el ejercicio de la profesión. En las actas de las comisiones legislativas. 274 . y que resulten agraviados por la falta o abuso ministerial cometida por el juez en la resolución recurrida. el Artículo 548 inciso 2º Código Orgánico de Tribunales modifica al artículo 398 Código Orgánico de Tribunales.Gonzalo Fernando Ramírez Águila juicio. • Así también lo reconoce expresamente el artículo 548 inciso 1º. Sin embargo. no puede exceder de 15 días hábiles contados desde la fecha de notificación a la parte recurrente de la resolución que motiva la Queja. en el sentido de que el plazo fuera simplemente de cinco días y sin el aumento. por lo que en la practica esta novedad es sólo un eufemismo. pues podría no ser abogado. Esto se propuso para hacer mas expedito el acceso a las partes. en materia civil. En términos generales las normas sobre este recurso no modifican la comparecencia ante la Corte Suprema ó Corte de Apelaciones. Respecto del agravio. sino que también pueden intentarlo todos aquellos ajenos al pleito que hayan resultado lesionados en sus derechos por una resolución arbitraria que se dicta en la litis. b) Haber sufrido un agravio. carece de toda importancia. No se aplica el artículo 258. porque igual tiene que estar patrocinado por abogado habilitado. sino también terceros ajenos al juicio. estableciendo la posibilidad de comparecer personalmente ante la Corte Suprema. todo recurso de Queja debe interponerse en el plazo fatal de 5 días hábiles que se cuenta desde la respectiva notificación de la resolución recurrida. El plazo total. cuando señala que “el agraviado deberá interponer”. en cuanto a la interposición del recurso. eso si. Este plazo se aumentara de acuerdo a la tabla de emplazamiento del artículo 259 del Código de Procedimiento Civil. demandado. o terceros. se deja constancia de una indicación. En materia de comparecencia se presenta una novedad. Sin embargo. no solo va a poder intentarlo el demandante. • Así. cuando el tribunal que pronuncio la resolución recurrida tiene su asiento en una comuna distinta de aquella en que lo tiene el que va a conocer del recurso.

5. En realidad la sala revisará dos cosas: 1. sería mucho mas fácil para el recurrente interponer el recurso ante la misma Corte de Apelaciones. en la practica todas estas etapas son simultáneas y se tramitan conjuntamente. Es evidente que el plazo es escaso. ordinarios o extraordinarios.Es un plazo fatal.Es un plazo que se aumenta en la forma señalada para el termino de emplazamiento para contestar demandas. Se dividirá en etapas por un meramente didáctico. 275 .Si la resolución impugnada es o no susceptible de otros recursos. 6. De manera que el plazo. condiciones y forma quedo igual que antes. . . no suspende la ejecución de la resolución recurrida. 3.Es un plazo legal. . . 2.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Por ejemplo. Esta indicación. la cual tendría la obligación de remitir los antecedentes a la Corte Suprema dentro de un plazo (48 horas). 4. Tramitación del recurso de queja Esta materia está consagrada en el artículo 549. solo se suspenderá cuando se solicite y se conceda orden de no innovar. viendo que las distancias de este país son grandes. En realidad ésta sólo existe en la Corte de Apelaciones de Santiago. no prosperó. Características del plazo para interponer el recurso 1.Que el recurso cumpla con los requisitos de forma y fondo del Artículo 548. y una persona de escasos recursos no va a poder viajar a Santiago desde puntos alejados en poco tiempo.Es un plazo individual. Artículo 259 Código de Procedimiento Civil. . Primera etapa: Artículo 549 letra A primera parte. 2. por ende debe entenderse que en las demás Corte de Apelaciones se refiere a la sala tramitadora. . Efectos de la interposición del recurso Por regla general. Se habla en el Código Orgánico de Tribunales de la sala de cuenta. . si la resolución impugnada se pronunció por la Corte de Apelaciones de Punta Arenas. la primera sala.Es un plazo de días que se suspende durante los feriados. que parecía bastante conveniente para el recurrente.Es un plazo improrrogable. .

el que. en este caso. se declarará inadmisible por la sala de cuenta. o la resolución que motiva el recurso es susceptible de otros recursos. y que designa el presidente. por causa justificada. en este punto. Esta Auto Acordado permite solicitar reposición de las resoluciones que se pronuncian durante su tramitación. se postergaría la declaración de admisibilidad o inadmisibilidad del recurso. según señala el Auto Acordado.Gonzalo Fernando Ramírez Águila De este examen en cuenta se derivan dos posibilidades: 1. si la primera sala que conoce de la orden. . fatal e improrrogable para ello. No siempre existirá. se podría dar una incongruencia. En este punto hay que tener presente dos situaciones importantes: a) Si. Es una segunda etapa porque es indispensable que antes de emitir el pronunciamiento sobre la solicitud de orden de no innovar. que deberá admitirlo a tramitación. Tercera etapa. según el profesor Oberg. Si fuera al revés. no se acompaño el certificado que exige la ley. la dicta la propia sala tramitadora. deberá declararse admisible el recurso de queja. el recurso deberá ser declarado inadmisible. A este respecto. se pronunciara dando lugar a la orden. La única dificultad que podría presentarse en esta etapa seria que el recurrente pida plazo para acompañar el certificado. y luego la sala tramitadora que tiene que ver la admisibilidad. Si se declaró inadmisible el recurso de queja. sigue vigente en esta materia ante el silencio de la ley. Segunda etapa: Orden de no innovar. el que debe informar en el plazo de 8 días contados desde la recepción del oficio correspondiente. Si aun no se acompaña en este nuevo plazo. Artículo 549 letra B. y aun cuando la ley no lo dice expresamente.Si el recurso no cumple con los requisitos de forma y fondo. pero se incluye puesto que en la mayoría de los casos el recurrente hará uso de la facultad de pedir que se dicte esta orden. 276 . el que no podrá exceder de seis días. lo que no es lo mismo pero produce los mismos efectos. . dentro de cinco días desde que se dictó la respectiva resolución. La orden de informar. la sala tramitadora se pronuncie sobre la admisibilidad o inadmisibilidad del recurso. el tribunal dará un nuevo plazo. y por ende también el pronunciamiento sobre la orden de no innovar.El recurso cumple con todos los requisitos y la resolución recurrida no es susceptible de otros recursos. 2. Otros dicen. Artículo 549 letra A parte final. sólo procede el recurso de reposición y deberá fundarse en un error de hecho. Admitido a tramitación el recurso. el presidente debe proveer el escrito correspondiente requiriendo el informe del tribunal o funcionario recurrido. b) El plazo para interponer esta reposición es de cinco días. declarara inadmisible el recurso.

De esto resulta que se agregan en la tabla del día siguiente hábil de su ingreso a la corte. como el recurso de queja se agrega preferentemente. . debe dejar constancia en el proceso de haber recibido la petición de informe. lo que constituye una preferencia especial. Además. y esa constancia debe ser notificada a las partes por el estado diario. El tribunal recurrido. las consultas de excarcelación. el de queja deberá acumularse a los otros recursos y resolverse todos conjuntamente. sala que provee las diversas peticiones del quejoso. si existe un recurso de queja ante una Corte de Apelaciones respecto de una causa y. Esta obligación no existía antes de la ultima reforma.De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 66. A la vista de la modificaciones introducidas al los artículos 66 inciso 3º y 99 inciso 2º Código Orgánico de Tribunales. La interpretación de esta norma genera interpretaciones diversas: a) Para algunos. La constancia no es una resolución judicial y. En cuanto al contenido del informe. se notifica por el estado diario. Esto implica que este recurso de queja se agrega en la misma categoría que los recursos de amparo. arrastrará a los demás recurso jurisdiccionales. Artículo 549 letra C..Gonzalo Fernando Ramírez Águila La petición del informe la decreta la sala tramitadora en la misma resolución que declara admisible el recurso. la ley dispone que se agregará preferentemente en tabla. Artículo 69 Código Orgánico de Tribunales. y además como respecto del recurso de queja 277 . una vez que recibe la orden de informar. Cuarta etapa. El plazo para evacuar el informe es de ocho días hábiles contados desde la recepción del oficio correspondiente. se presentan los siguientes problemas: 1. etc. debiendo traerse los autos en relación. Esto significa que el recurso lo conoce el tribunal superior previa vista de la causa. Como se quiere que la tramitación sea rápida. o sea. además. en la tabla de las causas agregadas. sin embargo. se procederá a la vista del recurso. salvo en lo que se refiere a la orden de no innovar. otros recursos jurisdiccionales. Vencido el plazo de ocho días con o sin informe. el juez recurrido solo puede referirse en el informe a las faltas o abusos que se le imputan en el recurso. donde los antecedentes deben pasar al presidente para que designe la sala que va a ver la orden. al darse cuenta de la constancia en el proceso. no procede la suspención de la vista de la causa y las medidas para mejor resolver solo se pueden decretar por el tribunal una vez terminada la vista. entendiéndose que la finalidad de tal obligación es que pueda alguna de las partes comparecer oportunamente a hacerse parte del recurso de queja interpuesto.

. que la ley obliga al juez dejar en el informe. la impugnada. esta es la única forma de entender la disposición. antes de la dictación del decreto de autos en relación. “este se acumulara a los recursos jurisdiccionales y deberá resolverse conjuntamente con ellos”. Con esto se invalida o enmiendo la resolución recurrida.Gonzalo Fernando Ramírez Águila no procede la suspensión de la vista de la causa. la orden de no innovar caerá por su propio peso en el caso que se haya pedido y concedido. . Solo se refiere al fallo el Artículo 545 y no el 549. va a quedar firme. y sólo respecto de una de ellas es procedente el recurso de queja. Entonces. .. considerando el tenor del Artículo 66 inc. tampoco procederá respecto de los recursos jurisdiccionales acumulados. terminando el juicio. no procede el recurso de queja si contra la misma resolución proceden otros recursos. al disponer que cualquiera de las partes podrá comparecer en el recurso hasta antes de la vista de la causa. Fallo del recurso de queja. Otros señalan que. La finalidad es poner en conocimiento de la parte no concurrente la existencia del recurso de queja. Así entonces. Esta es la razón de la notificación por el estado diario de la constancia del hecho de haberse recibido la solicitud de petición de informe. Además no se señala plazo para fallar ni en la ley ni en el Auto Acordado. tanto si es sentencia interlocutoria como definitiva. ordinarios o extraordinarios. Se presentan dos situaciones que surgen del Artículo 549 letra D COT. por lo que la doctrina entiende que. lo que implica que debe seguirse la tramitación y vista de los recursos jurisdiccionales y no la del recurso de queja. 2. Antes de que vista de la causa se refiere. Las posibilidades del fallo son: 1. debido al carácter imperativo del Artículo 545. • Asimismo. a objeto que concurra. a defender sus derechos. el plazo es de 30 días.2º. o antes del anuncio propio de la vista de la causa propiamente tal. por aplicación del Artículo 90 Nº 10 del Código Orgánico de Tribunales.Se acoge el recurso. si se han interpuesto recursos jurisdiccionales y además se ha deducido recurso de queja. 2.Se desecha el recurso. se verán los recursos conjuntamente. y por lo tanto va a quedar confirmada esa resolución. En este caso o se produce ninguna alteración en el proceso en que se dictó.Como hemos señalado. b) c) Los que opinan de esta manera agregan que . Quinta etapa. si quiere. ¿que explicación tiene el Artículo66?. 278 . La única manera de entenderlo es pensando que la situación descrita se presentará cuando hay varias resoluciones recurridas en una misma causa.

El artículo 545 inciso final establece que. . • Algunos autores estima que bien podría no enmendar o modificar la resolución en ciertas circunstancias contempladas en el Artículo 545 inciso 2º segunda parte Código Orgánico de Tribunales.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Según el Artículo 545 inciso 2º. se podrá: . y en caso de invalidar la resolución recurrida. la cual se logra a través de la aplicación de la medida disciplinaria correspondiente y. deberá contener un mandato: “pásense los antecedentes al pleno de acuerdo al artículo 545 inciso final del Código Orgánico de Tribunales”. una vez acogido el recurso de queja por la sala. en caso que un tribunal superior de justicia invalide una resolución judicial. las que no serán inferior a amonestación privada. el fallo que acoge el recurso debe contener: 1. . como la resolución abusiva que permitió la interposición del recurso es una consecuencia de aquella conducta irregular. Luego. . en pleno. Esto puede producir problemas si en el tribunal colegiado hay votos disidentes. el pleno no tiene facultad para discutir si aplica o no una sanción disciplinaria. De acuerdo con todo lo anterior.Debe contener las medidas conducentes a remediar tal falta o abuso. atendida la naturaleza de las faltas o abusos. • Esta parte del fallo es la de mayor trascendencia. 3. 2. queda obligado a imponer medidas disciplinarias. por eliminarla de la realidad del proceso.Enmendar. Esto porque las sanciones son de competencia del pleno y no de la sala Esta norma hay que entenderla en el sentido que si para remediar la falta el tribunal opta por invalidar la resolución en cuestión. porque a través de esas consideraciones se va a ir configurando las distintas causales por las cuales se va a poder interponer el recurso. únicamente le va a corresponder decidir que medida le va a aplicar al juez. . esto es.Invalidar la resolución recurrida. la sala dispondrá que se de cuenta al tribunal pleno para hacer efectivas la o las medidas. .Estas medidas están dirigidas a corregir la conducta abusiva del juez. así como los errores u omisiones manifiestos y graves que lo constituyan y que existen en la resolución que motiva el recurso. la que no podrá ser inferior a amonestación privada. deberá aplicar la o las medidas disciplinarias que estime pertinentes. Lo único que pueden discutir los ministros del pleno es la identidad o naturaleza de la medida disciplinaria que se va a aplicar.Las consideraciones precisa que demuestran la falta o el abuso. que es la finalidad del recurso.Modificar. 279 . En tal caso.

habiendo falta o abuso grave deben aplicarse medidas disciplinarias. aquellas resoluciones que resuelven recursos de queja en 1ª o segunda instancia no son susceptibles de un recurso de reposición o reconsideración. cualquiera que sea la jerarquía del tribunal que los haya emitido. Artículo 63 Nº 1 letra c Código Orgánico de Tribunales. debe interpretarse restrictivamente. 280 . Artículo 97 Código Orgánico de Tribunales. No procede la apelación. porque la resolución no constituye sentencia definitiva al no poner fin a la instancia y es requisito para intentar el recurso de casación.El artículo 63 implícitamente nos dice que no procede la apelación. debe entenderse que el artículo 551 se aplica sólo respecto de la resolución del pleno que impone la medida disciplinaria.882 de 20 de Dic. el superior inmediato en grado al que dictó la resolución de la cual se está apelando. rectificación. 2. . pero solo podría apelar el juez. el recurso de casación no sería procedente. Esto por dos razones: 1. Se espera que sea la jurisprudencia la que aclare este punto. . estimando que al tratarse de normas de derecho estricto. Al respecto.Gonzalo Fernando Ramírez Águila El problema que se presenta es que. Darle otra interpretación sería estimar que el juicio dado al juez sería en única instancia. que se trate de una sentencia definitiva.Ante la Corte Suprema. Es decir. pero Hector Oberg opina en forma diametralmente opuesta. . Recursos en contra de la resolución que falla el recurso de queja.Ante las Cortes de Apelaciones. 2. Se conoce en única instancia.Según algunos. Debemos distinguir: 1. señala que las resoluciones se pronuncien los tribunales unipersonales y colegiados en el ejercicio de sus facultades disciplinarias. • El tribunal competente para conocer de la apelación es aquel al cual le corresponde conocer del recurso de casación contra la sentencia del tribunal que ha pronunciado la resolución recurrida. Parece injusto no dar al funcionario opción alguna de reclamar. Sin embargo en el Código Orgánico de Tribunales está el artículo 551 que señala que si es susceptible de apelación pero no de reposición. De acuerdo con esto. de 1989). . El único recurso que procede es el recurso de aclaración. De este modo. si bien es obligatorio aplicar medidas disciplinarias cuando se invalida la resolución recurrida. por regla general. Flora Sepúlveda opina que en los tres casos. no las partes. y toda reposición o reconsideración es inadmisible y será rechazada de plano por el presidente de la corte. Es así como el Artículo 551 inciso 1º (modificado por la ley 18. la ley no señala nada para el caso que sólo la modifique o enmiende. sólo son susceptibles de recurso de apelación. la que ordena aplicar la medida. agregación o enmienda. Hay una contradicción entre el artículo 63 Nº 1 letra c y el artículo 551 del Código Orgánico de Tribunales.

pareciera ser procedente este recurso. Forma anormal directa: 1. se va a limitar a enmendarla en su parte abusiva. 3. que al decir de la Jurisprudencia.La declaración de inadmisibilidad del recurso. ya que la resolución que falla el recurso de queja. 281 . . Termina también un recurso de Queja como consecuencia de hechos que hacen perder el procedimiento en que se tramita. 2. Según este principio. 4. que se producirá cuando se ha concedido Orden de no Innovar y la tramitación del Recurso se paraliza durante 15 días. puede tener lugar en cualquier tiempo. sea que se acoja total o parcialmente. como acontece con el Abandono del Procedimiento.Por desistimiento del recurso. asumiría. la invalidación. Puede también el recurso terminar por desistimiento. . antes que el recurso haya sido fallado. la corrección de la resolución impugnada. o es sentencia definitiva o es interlocutoria de aquellas que ponen termino al juicio o hacen imposible su continuación. . Termino del recurso de queja Forma normal directa: el fallo.Por deserción del recurso. Por abandono del procedimiento. El modo mas corriente y normal es mediante su fallo.Gonzalo Fernando Ramírez Águila • Según otros. Puede también terminar por su deserción. Por existir transacción. . Lo que se discute es si puede o no aplicarse el principio de que la resolución del recurso tiene la misma naturaleza que la resolución impugnada. con el Desistimiento de la Demanda y con la Transacción.Forma anormal indirecta: a) b) c) Por el desistimiento de la demanda. tendría la misma naturaleza jurídica que la sentencia que motivó el recurso. Si lo acoge. Naturaleza jurídica de la resolución que falla el recurso Es difícil de determinar. Si lo acoge parcialmente. Lo desecha si el Recurso carece de fundamentos o no son verídicos los fundamentos que sirvieron para interponerlo. hemos visto que el fallo debe indicar la enmienda. o bien que se deseche.

debido al hecho de que varias de sus disposiciones regulaban la tramitación del recurso. En este caso no debemos olvidar que procede reposición dentro de 5º día fundado en un error de hecho. entre otras situaciones. en este punto el Auto Acordado no estaría derogado. para ver que es lo que no se contrapone y que por tanto estaría vigente. Medidas Indirectas Si bien es cierto. Fundamentan su opinión en las razones que se tuvieron en cuenta en el congreso al momento de realizar la reforma. Si optamos por esta opinión. Hay opiniones en ambos efectos: Algunos estiman que ha quedado por completo sin efecto. Si optamos por esta posición. es muy difícil que en la practica se presente esta situación por la rapidez de la tramitación actual.374. Son: 1. que no es admisible el desasimiento. Problema de la vigencia del Auto Acordado Este problema va a durar poco tiempo. 282 . lo que debe constar en una resolución motivada y sin necesidad de pedir informe al funcionario. al juez cuya resolución se impugna por abusiva o ilegal. al Nº 8 expresa que si se concede una orden de no innovar y se paraliza el recurso durante quince días. los medios indirectos no persiguen como objetivo principal la imposición de medidas disciplinarias. o si continua vigente en lo que no está modificado o reglamentado en los nuevos artículos del COT. sino que constatar y velar solo por el buen funcionamiento del sistema judicial. después de la entrada en vigencia de la ley. Estos medios indirectos en su aplicación pueden llegar a general la necesidad de aplicar medidas disciplinarias. Sin embargo. o simplemente será dejado sin efecto. Otros en cambio estiman que se mantiene vigente en todo aquello que no se contraponga con la nueva legislación. porque o es reemplazado por otro Auto Acordado mas acorde con la legislación vigente. por no aparecer revestido de fundamento plausible.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Termina también cuando la Sala tramitadora lo desestima de plano. lo que en la legislación actual está regulado en el COT. tendremos que analizar artículo por artículo el Auto Acordado. Entre tanto está el problema de decidir o entender si el Auto Acordado está absolutamente sin efecto. en cuanto a los tribunales y en cuanto a sus funcionarios. se estipulo que tenia como intención reglamentar la tramitación del recurso de queja. y por ello se trasladaron las normas al Código Orgánico de Tribunales. Debemos entender. simplemente no aplicamos el Auto Acordado. y se deja sin efecto la orden de no innovar.Las Visitas. Según la opinión mayoritaria. Por ejemplo. se va a declarar desistido de oficio o a petición de parte. . porque regula una materia sobre la que no se pronuncia la ley 19.

3. Secretarios. . los notarios. se va a meter si es necesario verificar si está cumpliendo con las normas legales. es una actividad material. los juzgados de letras.Las Cuentas de los Relatores.Las Publicaciones.Los Estados. designado por ejemplo a la notaría. . Son aquellas que en ciertos casos específicos pueden encomendarse a un Ministro de Corte en un juzgado de su jurisdicción.Extraordinarias. porque básicamente quienes ejecutan estas visitas son las Cortes de Apelaciones. y se pone a revisarlos. de entre sus ministros para que supervise la actividad de aquellos órganos que están bajo la supervisión de la Corte de Apelación respectiva. etc. . Las Visitas Son actividades materiales de carácter Inspectivo que desarrollan los superiores jerárquicos respecto de sus inferiores. para eso están los recursos y nulidades correspondientes.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 2. juzgados especiales. Las Visitas son de 2 clases: 1. para verificar que funciones adecuadamente. . el Ministro Visitador debe verificar este caso. terceros ajenos a la administración de justicia. sino hay que aplicar sanción.Ordinarias. solo debe velar por el funcionamiento del tribunal. No se va a meter en las causas a ver si está bien tramitada o no. se traslada a la oficina por 3 o 4 días. 2. Un Ministro Visitador no fiscaliza al tribunal desde el punto de vista jurisdiccional. los defensores públicos. Es un Traslado físico porque el Ministro en Cuestión. C. etc. abogados en algunos casos. decimos que más que una actividad jurídica es una actividad material o física. . Si están funcionando correctamente bien. o sea. Por ejemplo si debe dictar sentencia en 60 días y tiene reclamos de 500 sentencias que en 500 días aun no ha dictado sentencia. 4. Las Cortes de Apelaciones designan anualmente los Ministros Visitadores. Corresponderá a las Cortes de Apelaciones fiscalizar la conducta funcionaria de los miembros del Escalafón Primario desde la séptima hasta la tercera 283 . especialmente en materia penal. Visitas Ordinarias Todo lo que se diga respecto a las visitas ordinarias va a ser respecto de las Cortes de Apelaciones. por ejemplo velar si el juez va al tribunal. Es aquella que se realiza o se cumple con las formalidades y en el período que la ley señale. Cuando decimos que son inspecciones materiales.

en el cual se consignará por el ministro encargado de hacerlas. durante el respectivo año calendario. consignando. Estos ministros efectuarán las visitas que sean necesarias para el debido cumplimiento de la función fiscalizadora que se les encomiende. Artículo 553 El artículo 553º del Código Orgánico de Tribunales. o por el juez. Segundo tipo de visita ordinaria 284 . Al efecto. Los funcionarios sujetos a las visitas a que se refiere este párrafo deberán llevar un libro especial. El artículo 267º señala las categorías del Escalafón Primario. las Cortes designarán anualmente a uno o más de sus ministros para que. conservadores y archiveros que se les asignen. durante el respectivo año calendario. El inciso 2º del artículo 553º se refiere a esto. Estas visitas ordinarias se realizan en los períodos que se estime convenientes y cada ministro determina cual es el mejor momento o la periodicidad con que hace las visitas. el ministro encargado de ella comprobare la existencia de faltas o delitos cometidos por el funcionario visitado. además. Igual constancia se deberá dejar en la hoja de visa de cada funcionario visitado. se preocupa de las visitas ordinarias de las cortes. actúen como ministros visitadores en los juzgados y en los oficios de los notarios. procurando siempre que la carga de trabajo se distribuya equitativamente entre todos los ministros. Al efecto. las observaciones que merezca la inspección realizada. sin perjuicio de los establecido en el artículo 564º. actúen como ministros visitadores en los juzgados y en los oficios de los notarios. El artículo 269º señala las categorías del Escalafón Secundario. El inciso 1º del 553º. la apreciación que merezca la conducta funcionaria de éste. les corresponderá visitar a uno de ellos más de uno. podrá adoptar las medidas urgentes que fueren necesarios. Si hay menos ministros que órganos que fiscalizar. las Cortes designarán anualmente a uno o más de sus ministros para que.Gonzalo Fernando Ramírez Águila categoría inclusive y a los miembros del Escalafón Secundario que ejerzan sus funciones dentro de su respectivo territorio jurisdiccional. conservadores y archiveros que se les asignen. dando cuenta de ellas a la Corte respectiva dentro de las veinticuatro horas siguientes. en su caso. Las cortes de apelaciones pueden delegar sus atribuciones de fiscalización a los jueces de letras según el inciso penúltimo del artículo 532º. Si al efectuar la visita. Estos Ministros visitadores se cambian Año tras año y dura sólo un año en su labor. Estos ministros efectuarán las visitas que sean necesarias para el debido cumplimiento de la función fiscalizadora que se les encomiende. Anualmente deberán cambiarse la asignación.

libros y archivos que se lleven en el respectivo oficio e informarse. la apreciación que merezca la conducta funcionaria de éste. dentro del territorio de su jurisdicción. los oficios de los secretarios. Igual constancia se deberá dejar en la hoja de vida de cada funcionario visitado. comisionado al efecto por el mismo tribunal. del modo como desempeñan sus labores. una visita en todos los juzgados de letras de su territorio jurisdiccional. secretarios y demás personas que ejercen funciones concernientes a la administración de justicia en cada territorio jurisdiccional visitado. y expedirá sus resoluciones sin forma de juicio. Es una visita que se realiza cada 3 años a todos los juzgados del territorio jurisdiccional. por el mismo tribunal. por medio de uno de sus miembros. Deberán. podrán examinar los protocolos. Oirá las quejas que las partes agraviadas interpusieren contra cualquier de los indicados funcionarios. consignando. en el libro especial a que se refiere el inciso cuarto del artículo 553º. notarios. En las comunas o agrupaciones de comunas en que hubiere varios jueces de letras. bien sea absolviéndolos o bien corrigiéndolos prudentemente cuando notare que ha incurrido en algún abuso. además. con el objeto de inspeccionar y vigilar de cerca la marcha de la administración de justicia en cada uno de ellos. además de las visitas ordinarias a que se refiere el artículo 553. por lo menos cada 2 meses. en consecuencia visitar. la Corte de Apelaciones respectiva designará el que debe hacer la visita. El ministro visitador procurará informarse por cuantos medios conceptúe prudentes de la conducta ministerial de los jueces de letras. Sin embargo. Al efecto. deberán hacer cada 3 años. distribuyendo esta labor equitativamente entre todos ellos.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Las Cortes de Apelaciones. deberán vigilar la conducta ministerial de los funcionarios y empleados del Poder Judicial que deban calificar o de cuyo desempeño deban informar a la respectiva Corte de Apelaciones para los mismos efectos. Artículo 555. de conformidad con lo establecido en el artículo 553º. examinando los archivos y recogiendo cuantos datos crea conducentes al objeto de su visita. conservadores y archiveros las harán los ministros de la Corte respectiva. 285 . por medio prudentes. También tenemos las visitas del artículo 564º. conservadores y archiveros de su territorio jurisdiccional a fin de comprobar el funcionamiento de los respectivos oficios y el desempeño funcionario de los visitados. pero la visita del oficio del secretario de cada juzgado se hará siempre por el juez respectivo. de las observaciones que merezca la visita realizada. Se realiza por un ministro encomendado especialmente para ello. Los jueces de letras. en las ciudades asiento de Corte de Apelaciones las visitas a los oficios de los notarios. Se dejará constancia.

El inciso final del artículo 553º dice: Los funcionarios sujetos a las visitas a que se refiere este párrafo deberán llevar un libro especial. Facultades Cuando se efectúa una visita por el ministro visitador pueden producirse dos cosas: 1. Hay que tener claro que las visitas no son Excluyentes entre si. o por el juez. El 564º nos dice que los jueces de letras también hacen visitas. No olvidar el aforismo romano. Estos son los 3 tipos de visitas ordinarias. además. Vistas de los Jueces de Letras Es una visita ordinaria que visitan siempre a los Secretarios de los Juzgados. se ha producido un problema ya que tienen una doble dependencia. .Que el Ministro Visitador encuentre todo bien. . la misma Corte. sin embargo que quedan bajo la jurisdicción del Alcalde. 2. de quien puede lo más puede los menos.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Con respecto los juzgados de policía local. Inciso Final del artículo 553º : Igual constancia se deberá dejar en la hoja de vida de cada funcionario visitado. archiveros y receptores judiciales. en el cual se consignará por el ministro encargado de hacerlas. en su caso. En conformidad al 564º. Al secretario del juzgado lo vista el juez del mismo tribunal. las observaciones deberán consignarse en un libro de visitas. consignando. Puede coincidir que en un mismo día se conjuguen los 3 tipos de visitas. 286 . a los conservadores. conforme al 553º designará un Ministro quien los visitará. Puede además visitar a los notarios. 555º y 564º. la apreciación que merezca la conducta funcionaria de éste. Hay fallos que dice que os juzgados de policía local quedan sujetos a la fiscalización de la Cortes de Apelaciones. las observaciones que merezca la inspección realizada. ya que si es así. El libro de consignaciones es un libro especial que lleva el funcionario visitado. el resto de los funcionarios son agregados. porque los visitarán sólo cuando la comuna no es asiento de Corte. hay un Tribunal. las de los artículos 553º. Se dice que pueden.Que el Ministro Visitador encuentre faltas. El juez debe visitar al secretario cada 2 meses. Habiendo un Juez y un Secretario. Además las observaciones deberán anotarse en la hoja de vida del funcionario fiscalizado. Esta enumeración no es taxativa. En ambos casos.

Terminada la visita.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Si las observaciones son buenas. y la corte. Esto es durante la visita. Artículo 556º. El artículo 558º se refiere a esto. el ministro que la hubiera efectuado dará al tribunal cuenta por escrito de todo lo que hubiere notado con ocasión de ella.Observaciones de Orden Objetivo. las medidas que haya dictado en uso de sus atribuciones. podrá usar el ministro visitador de las facultades que correspondan a las Cortes de Apelaciones por los artículos 537º y 539º. Las medidas 287 . puede revocar o enmendar dichas medidas. Además de tomar las medidas que fueran pertinente. si así lo juzgare prudente después de tomar conocimiento de los hechos. dando cuenta de ellas a la Corte respectiva dentro de las veinticuatro horas siguientes. Pero si se detectan faltas o delitos. Una vez adoptadas esta medidas deberá dar cuenta de ellas a la Corte de Apelaciones dentro de las 24 horas siguientes. no pasa nada. Artículo 558º. según el 557. Estas medidas. Terminada la visita el ministro debe elaborar un informe final que debe contener 2 tipos de observaciones: 1. los medios que a su juicio convenga emplear para extirparlos. tanto las medidas disciplinarias como las medidas urgentes. El 539º permite imponer las sanciones del 537º y 542º. Estas medidas urgentes son las que el Ministro determine. podrá adoptar las medidas urgentes que fueren necesarios. Desde luego. todo lo que haya sido observado por él. particularizando el juicio que se haya formado sobre el estado de la administración de justicia en cada territorio jurisdiccional. Inciso 3º del artículo 553º: Si al efectuar la visita. Artículo 556º. Durante la visita se pueden tomas las medidas urgentes y disciplinarias y además de poner en conocimiento de las medidas tomadas dentro de las 24 horas. Estas observaciones se refieren primero a los hechos notados por el visitador. quiere decir que de inmediato. el ministro encargado de ella comprobare la existencia de faltas o delitos cometidos por el funcionario visitado. deben ser puestas en conocimiento de la corte correspondiente dentro de las 24 horas siguientes. el Ministro Visitador podrá aplicar medidas disciplinarias. pero podrán ser enmendadas o revocadas por el tribunal. y en general todo lo que bajo cualquier aspecto pueda contribuir a ilustrar al tribunal sobre la marcha de la administración de justicia y sobre las mejoras que en ella sea conveniente introducir. Las medidas que dictare el ministro visitador se ejecutarán desde luego. . Al adoptar las medidas urgentes que fueren necesarias o al efectuar las correcciones pertinentes. El ministro visitador podrá adoptar las medias urgentes que fueren necesarias. las corruptelas o abusos que hubiere advertido. después de tomar conocimiento de los hechos.

Mientras más jueces apliquen esta disposición. establece en su inciso 2º. Visitas Extraordinarias Son aquellas que se realizan en ciertos casos específicos a un determinado tribunal. . de partida cuando visitan los jueces de letras. El artículo 555º. en que hay encargados físicos de ministros que generalmente es un tribunal penal. Los medios que convenga emplear para extirpar los abusos y en general todo aquello que pueda contribuir a ilustrar a la corte sobre la administración de justicia y sobre las mejoras que haya que introducir. de las observaciones que merezca la visita realizada. El juicio que se haya formado. del modo como desempeñan sus labores. notarios.Gonzalo Fernando Ramírez Águila adoptadas en el uso de sus atribuciones.Observaciones de Orden Subjetivos. La vimos como medida conservadora. 2. la apreciación que merezca la conducta funcionaria de éste. secretarios y demás personas que ejercen funciones concernientes a la administración de justicia en cada territorio jurisdiccional visitado. Leer del 567º al 585º. son elementos objetivos. las corruptelas o abusos advertidas. pueden informarse por cualquiera medio que encuentren prudente de la conducta ministerial de los funcionarios visitados. examinando los archivos y recogiendo cuantos datos crea conducentes al objeto de su visita. la Corte de Apelaciones respectiva designará el que debe hacer la visita. Respecto de la visita de cárcel se aplica dentro de las medidas disciplinarias. Si hay varios jueces de letras: En las comunas o agrupaciones de comunas en que hubiere varios jueces de letras. también deben consignar las observaciones en el libro respectivo y en la hoja de vida. en el libro especial a que se refiere el inciso cuarto del artículo 553º. libros y archivos que se lleven en el respectivo oficio e informarse. pueden recoger cuantos datos crean conducentes al objetivos de su visita. pero la visita del oficio del secretario de cada juzgado se hará siempre por el juez respectivo. distribuyendo esta labor equitativamente entre todos ellos.: Se dejará constancia. bien sea absolviéndolos o bien corrigiéndolos prudentemente cuando notare que ha incurrido en algún abuso. que se refiere a la visita de los jueces de letras. son el estado de la administración de justicia. podrán examinar los protocolos. Parte finar del inciso 1º del artículo 564º: Al efecto. Por su parte el artículo 564º. además. Igual constancia se deberá dejar en la hoja de vida de cada funcionario visitado. debiendo además oír las quejas que se interpusieren contra los funcionarios visitados: El ministro visitador procurará informarse por cuantos medios conceptúe prudentes de la conducta ministerial de los jueces de letras. el Poder Judicial puede salir muy bien parado. y expedirá sus resoluciones sin forma de juicio. consignando. Oirá las quejas que las partes agraviadas interpusieren contra cualquier de los indicados funcionarios. Los ministros visitadores podrán revisar todo. que los ministros visitadores. por medio prudentes. 288 .

No cambia el Tribunal. Artículo 560º. Este ministro de visita extraordinaria se traslada físicamente al tribunal en el cual es trasladado y ocupa el lugar del juez de ese tribunal en las causas que le son encomendadas a su conocimiento. el tribunal superior debe nombrar un ministro en visita.Específicas. Podría decretarse más de una visita extraordinaria. Ministro Bañados. Si el juzgado esta super atrasado y el juez lleva 2000 sentencias atrasadas. lo que hay involucrado ya no es un interés disciplinario o un interés por comprobar la buena marcha de la administración judicial. .Gonzalo Fernando Ramírez Águila En estas visitas. cambia la persona del juez. • 2. . Milton Juica. Cuando se tratare de la investigación de hechos o de pesquisar delitos cuyo conocimiento corresponda a la justicia militar y que puedan afectar las relaciones internacionales.Genérica. Artículo 559. sino lo que hay comprometido es un interés Jurisdiccional. • La causal genérica la exigencia del mejor servicio judicial. José Venkis. caso Letelier. y 289 . entonces de que haya más de un juez en un mismo juzgado. Puede darse el caso. Ejemplos de Ministros en Visita: Hernán González que conoce del Caso Colonia Dignidad. o que produzcan alarma pública y exijan pronta represión por su gravedad y perjudiciales consecuencias. caso Codelco. Los Tribunales Superiores de Justicia decretarán visitas extraordinarias por medio de alguno de sus ministros en los juzgados de su respectivo territorio jurisdiccional. Estamos frente a cosos civiles o criminales donde se requiere hacer cumplir lo ejecutado. caso Albania. siempre que el mejor servicio judicial lo exigiere. Causales Existen 2 clases de causales: 1. El tribunal superior ordenará especialmente estas visitas en los casos siguientes: a) b) Cuando se tratare de causas civiles que puedan afectar las relaciones internacionales y que sean de competencia de los tribunales de justicia. invocándose esta causal. El Ministro que realiza esta visita se llama Ministro en Visita Extraordinaria.

cambiar o conferir a otro la visita. Cuenta del Ministro en Visita El artículo 563º. Objeto de la Visita Extraordinaria El artículo 561º inciso primero señala que el objeto de la visita debe ser determinado y debe expresarse en cada caso. El plazo de la visita extraordinaria será el que la corte o las cortes le fijen. siempre que así lo estimaren conveniente Se puede prorrogar. Las facultades serán las de un juez de primera instancia.Gonzalo Fernando Ramírez Águila c) Siempre que sea necesario investigar hechos que afecten a la conducta de los jueces en el ejercicio de sus funciones y cuando hubiere retardo notable en el despacho de los asuntos sometidos al conocimiento de dichos jueces. señala 2 oportunidades en que el ministro en visita debe dar cuenta de su gestión: 1. así como conferir a otro de los ministros el encargo de continuarla. Son solo facultades jurisdiccionales. se usa el inciso 3 del 561º.Cada vez que le sea exigido por el tribual que lo designó. Facultades El inciso 2º del artículo 561º. y la Corte deberá informar al Presidente de la República. Terminada la visita debe informar también de todo lo que hizo en la visita. Por lo que se pueden hacer vales los recursos que sean necesarios. No puede ir el ministro en visita a conocer y juzgar lo que él estime conveniente. Las partes pueden pedir el cambio de Ministro en Visita. De oficio se puede nombrar un ministro en vista por parte de los tribunales superiores. señala las facultades del Ministro en Visita. . a lo menos.Mensualmente. 290 . pudiendo además autorizase al ministro en visita para que en el juzgado respectivo ejerza las facultades disciplinarias que corresponden al ministro visitador. Solo debe juzgar lo que específicamente fue encomendado. 2. pero adicionalmente se le pueden agregar las facultades del ministro visitador. . Cuando se invoca el 559º. El artículo 562º señala que las Cortes señalarán el tiempo de duración de la visita extraordinaria y podrán prorrogarlo o restringirlo.

291 . En los negocios de competencia de la Corte Suprema puede ésta decretar un Ministro en visita. La Corte Suprema puede directamente ella constituir un ministro en visita.Gonzalo Fernando Ramírez Águila O sea. el ministro en visita debe informar a la Corte de Apelaciones o a la Corte de Suprema cuando esta lo solicite. 563º Inciso Final.

El artículo 588º números 1º. Son los primeros estados. . 2. . 292 . según el 564º que habla de las visitas ordinarias de los Jueces de Letras. Estas materias están tratadas en los artículos 586º al 590º del Código Orgánico de Tribunales. 3º. Cundo hables de publicaciones son determinadas publicaciones y estadísticas que deben publicarse para conocimiento general. Informes de los Jueces de Letras Lo primero que nos encontramos en el artículo 586º. 3. . con indicación de las fechas respectivas. regula dicha situación. Estos son los estado que los juzgados de letras deben remitir a las Cortes de Apelaciones. una lista de las causas civiles y criminales falladas en el mismo mes y todas aquellas que se encuentren en estado de sentencia. son los informes que deben remitir los jueces de letras a sus superiores.El Nº 2º señala que una copia del acta de visita de cárcel debe ser remitida a la Corte de Apelaciones.El Nº 1º del 586º señala que deben dejar copia del acta de visita. 4. . 4º y 5º del Código Orgánico de Tribunales. Artículo 589º Antes del 15 de febrero de cada año los presidentes de las Cortes de Apelaciones enviarán al Presidente de la Corte Suprema la estadística competa del movimiento de causas y demás negocios de que conozca el tribunal.. indicando el estado en que se halla la causa y los motivos del retardo. causas sin sentencia. Estados que deben remitir las Cortes de Apelaciones Son remitidos a la Corte Suprema. 1. Cuando hablemos de estado nos referiremos a los estado que los tribunales inferiores deben remitir a sus superiores. enumera los requisitos que debe contener el Estado. o sea.El Nº 3º señala una lista de las causas criminales pendientes en sus juzgados. 2º. Esta estadística contendrá los datos enumerados en el artículo anterior.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Estados y Publicaciones Los estados y las publicaciones son una serie de informes que deben remitir los tribunales superiores sobre la marcha de administración de justicia y determinadas estadísticas e informaciones que deben publicarse para el conocimiento general. EL artículo 589º del Código Orgánico de Tribunales.El Nº 4º señala que una vez al mes.

Estados y Publicaciones como medio Indirecto El artículo 590º.Gaceta. ex . 293 . se pública en el Diario Oficial y en la Revista de Derecho y Jurisprudencia. Es a lo que se llama la Cuenta Anual. Se encuentra en el artículo 102º del Código Orgánico de Tribunales. Artículo 587º. contiene una publicación que se hace diariamente. con expresión de la fecha en que término la vista. Conforme al artículo 102º. Corte Suprema. 588º y 102º Corresponden solo a los tribunales superiores. Corte Marcial. Publicaciones Como ya dijimos son cientos informes que deben colocarse en lugares públicos para conocimiento general. la del decreto en que se designó el ministro para redactar el fallo. El 587º. la fecha del día en que aquel en que ésta sea expedida por el tribunal. El 587º. se está refiriendo a los incidentes. establece que la cuenta pública que debe dar el Presidente de la República.Gonzalo Fernando Ramírez Águila El artículo 588º cuando se refiere a los artículos. sobre las causas en acuerdo. se refiere a todo el proceso de información. Los tribunales colegiados son las Cortes de Apelaciones. el cual también es aplicable a la Corte Suprema. El 588º también se refiere a las publicaciones de las Cortes de Apelaciones. Están en los artículo 587º. establece las facultades a las cortes para dictar las medidas que sea necesarias para el correcto desempeño de todo funcionario sujeto a su tuición. Hay otras publicaciones que deben hacerse como el Acta de Instalación de los Jueces. Estados que debe presentar la Corte Suprema Debe informar al Presidente de la República y a la nación de la administración de Justicia. al igual que el 587º. Los secretarios de los tribunales colegiados fijarán en la puerta de la secretaría del tribunal una nomina de las causas que queden en acuerdo. el nombre de éste.

El funcionario que les relata a los ministros. Cuenta de los Relatores Los relatores están en un tribunal colegiado. Están regulados en el artículo 372º. debe ser abogado. Son aquellos que relatan las causas a los Ministros de la Corte. y este ministro. 294 . señala que deben los relatores dar cuenta a la corte de todas los vicios u omisiones que tenga la sentencia. debe verificar y ver las faltas u omisiones que se cometieron en la Sentencia y relatárselas a los ministros.Gonzalo Fernando Ramírez Águila cuando se hubieren detectado irregularidades en las actas de visitas y en los estados que se hubiesen remitido a los jueces de letras. El artículo 373º en relación a las medidas disciplinarias.

Algunos otros autores señalan que son resoluciones de los tribunales superiores. Las facultades económicas están dispersas en el Código Orgánico de Tribunales. Es la posibilidad que tienen los tribunales de complementar leyes que deben su aplicación obligatoriamente por los tribunales. Autoacordados Son actos jurídicos emanados de los tribunales superiores de justicia que tienden en uso de sus facultades económicas a reglamentar cierto asuntos que no se encuentran suficientemente determinados por la ley o materias cuya regulación es absolutamente trascendente y necesaria para un mejor servicio de la estructura administrativa del poder judicial.Facultades Económicas Son todas aquellas facultades que permiten a los tribunales superiores intervenir en la organización administrativa del Poder Judicial y dictar normas obligatorias para sus miembros y también complementar disposiciones legales que los tribunales se encuentran obligados a cumplir. 295 . Tratándose de principios de Derecho Público la regla que rige es que está permitido hacer todo lo que está expresamente establecido o autorizado por la ley. declaraciones de voluntad. Su fundamento también sería la regulación de alguna leyes. . Fundamento de la existencia de los autoacordados Si partimos de la base que los autoacordado obedecen a la potestad reglamentaria del poder judicial. Facultades Económicas Forma de como se manifiesta estas facultades. su fundamento es la dictación de reglamentos internos para un mejor servicio dentro del Poder Judicial. las que son dictadas por el órgano que está en la cúspide de la jerarquía. normas. no son leyes nuevas sólo organizan la estructura administrativa del Poder Judicial. Dicen relación directa con las normas de organización interna del Poder Judicial y las de orden administrativo.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 3. Toda organización jerárquica necesita reglas de funcionamiento. A diferencia como ocurre en el poder ejecutivo no existe una sola parte donde se encuentran esta facultades. Este aspecto se realizan a través de los auto acordados. Las facultades económicas es a la Corte Suprema como la Potestad Reglamentaria es al Presidente de la República.

296 .Gonzalo Fernando Ramírez Águila Volvemos al famoso artículo 79º de la constitución que dice que al Corte Suprema le corresponde la Superintendencia Correctiva Correccional y Económica sobre todos los tribunales de la República. dictadas por los tribunales superiores en uso de facultades discrecionales o por mandato expreso de la constitución o las leyes. Naturaleza y Características Tienen una naturaleza de norma jurídica de carácter general y obligatorio.

• El fundamento jurídico que tiene la corte suprema para dictar los autoacordados es la constitución. . dentro del mundo del derecho. y en determinados casos la Corte Marcial. Ejemplo de estos podría se un autoacordado que estable la tramitación y fallo del Recurso 297 b) . los autoacordados regulan actos administrativos del Poder Judicial.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Características 1. Son normas jurídicas porque regulan hechos que generan efectos jurídicos. Artículo 79º de la constitución. . 3.Tratados Internacionales. a) b) Autoacordados dictados en virtud de facultades discrecionales. • Son obligatorias estas normas. .En Cuanto a las Facultades Para Dictarlos. . tendrán efecto parcial o en un determinado territorio cuando sean dictados por las Cortes de Apelaciones. a) Autoacordados Internos.Son Normas Jurídicas. 2. 2. Autoacordados dictados por mandato expreso de la Ley o la Constitución. . Establecen regulaciones internas del Poder Judicial. 3. . . podría ser un autoacordado que regulo los horarios de los tribunales. Son de carácter general ya que dependiendo del tribunal superior que las dicte. Ejemplo de ellos. respecto de sus propias funciones y miembros. 4. no hay. O sea por la Corte Suprema por las Cortes de Apelaciones. Clasificación 1.En cuanto al ámbito de aplicación.Son Dictados por Tribunales Superiores. pero el fundamento que tienen las Cortes de Apelaciones. tendrán efecto en todo el territorio nacional o en una parte de él.Son de carácter general y obligatorias. 2. . Tendrán efecto en todo el territorio nacional cuando sean dictados por la Corte Suprema y a contrario sensu.La Ley.En su esencia. . sino que a los terceros ajenos que deben actuar ante el Poder Judicial. No sólo afectan a los funcionarios del Poder Judicial.La Constitución. porque las actuaciones que ellas regulan no pueden realizarse de otra manera que la indicada en el autoacordado. Autoacordados Externos. Solo puede ser que sea la facultad de ordenar su territorio jurisdiccional. Límites a los Autoacordados 1.

.Gonzalo Fernando Ramírez Águila de Amparo o Protección. etc. 298 . a) Emanan de la Corte Suprema. en todo el territorio de la nación. Amparo. Queja. Existen Varios autoacordados como sobre el Recurso de Protección.En Cuanto a la Amplitud o Generalidad de la eficacia de los autoacordados. Tienen fuerza obligatoria en forma general. 3.

inconstitucional. Aquí se puede usar la Facultad de la Preclusión. más allá de la ley. Ahora. . autoacordados de la Corte de Santiago. A diferencia con lo que existe con la ley. es considerado por la mayoría. los R. ¿Puede?. nombre de las partes.. Fuerza Obligatoria de los Autoacordados Dijimos que los autoacordados tiene fuerza obligatoria porque son normas de carácter general y se dictan en virtud del artículo 79 de la constitución y todas las personas internas o externas están obligados a seguir lo que en ellos se disponga. No existe la teoría de la Inexistencia. no hay órgano que pueda controlar los autoacordados ante que puedan ser dictados. Para saber que hacer debemos distinguir entre los autoacordados que se dictan por mandato de ley y los que se dictan por facultades discrecionales. la sanción es la Nulidad Absoluta. por el contrario. Entonces que se puede hacer con el autoacordado del Recurso de Protección..Si es dictado conforma a la ley. tipo de juicio. no nace. y autoacordados que se dictan conforma las facultades discrecionales. Por Mandato de ley Es exactamente igual a cuando se dicta un D. ¿Puede existir un autoacordado ilegal o inconstitucional? y si existiera. Sólo tiene fuerza obligatoria dentro del territorio jurisdiccional del respectivo territorio de las Cortes de Apelaciones. con los autoacordados no existe un organismos de control a priori. ¿ tiene fuerza obligatoria ?. 1. perfectamente puede pasarse del límite de la ley. Aquí se nos presenta el siguiente problema. Aquí es mucho más claro. etc. EL actual autoacordado que regula el Recurso de Protección. En Chile. también puede ser inconstitucional. Con los autoacordados ilegales. No olvidemos que hay autoacordados que se dictan por mandato de la ley.T. la facultad se agota por su uso.F. la facultad del tribunal para dictar el autoacordado se agota con su dictación. y transformarse en un autoacordado ilegal. se pueden declarar inconstitucional. No es así. pueden ir más allá y no ser inconstitucionales. Ejemplo. ha puesto trabas que la misma constitución jamás ha puesto. Un Acto Jurídico cuando nace a la vida sin los requisitos de existencia. El autoacordado que fija todos los años las cuantías de ciertos negocios. 299 . que obliga en las demandas a incluir una serie de datos. ya que es ella quien lo dictó. ¿Producen efecto estos auto acordados?.U. ejemplo el nombre del abogado. .L. 2. No podemos recurrir a la Corte Suprema. porque establece sanciones que el legislador no ha autorizado y establece condiciones y requisitos al recurso de protección que la constitución no ha establecido.Gonzalo Fernando Ramírez Águila b) Emanan de las Cortes de Apelaciones.Si es dictado conforma a las facultades discrecionales.

Puede hacerlo el legislador ya que tiene la categoría de mandato legal. será el legislador. El único que puede modificarlo o dejar sin efecto. No se puede aplicar ningún otro recurso.Gonzalo Fernando Ramírez Águila La Corte Suprema no puede dictar otro autoacordado tratando de modificar este autoacordado. 300 .

se encuentran muchos autoacordados. porque la ley no contempla un recurso de ninguna naturaleza. Artículo 102º del Código Orgánico de Tribunales. deberán ser publicados en el Diario Oficial. Al igual que el de Recurso de Amparo. podrá siempre reclamarse ante el superior jerárquico. conforma al artículo 551º del Código Orgánico de Tribunales. Todos los ciudadanos tiene el derecho a Petición Constitucionalidad. El Presidente de la Corte Suprema dará cuenta en esta audiencia: 301 . El Autoacordado de Inaplicabilidad es en virtud de las facultades discrecionales. Todos los autoacordados dictados por la Corte Suprema. en virtud del propio recurso de petición.La Cesión Solemne de la Corte Suprema el Primer Día de Marzo. Autoacordados Dictados En el apéndice de la Constitución. En términos simples lo único que queda es que de oficio se pueda remediar en virtud de sus facultades discrecionales. Publicidad de Los Autoacordados Los autoacordados dictados por las cortes de apelaciones deben ser publicitados dentro del Territorio de la Corte. inciso final. Debemos elevar a la Corte suprema una petición. sino que esta establecida en general contra cualquier resolución que se dicte en virtud de las facultades económicas y donde los autoacordados son una manifestación. a la cual deberán concurrir su fiscal judicial y los miembros y fiscales judiciales de la Corte de Apelaciones de Santiago. en virtud del artículo 96º. tampoco podemos establecer un recurso.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Por las Facultades Discrecionales Si es así. Otros están en el Apéndice del de Código de Procedimiento Civil. inciso 4º. Otras Manifestaciones de las Facultades Económicas 1. mediante publicaciones en la Secretaría de la Corte e instrucciones. Esta reclamación no es una reclamación puesta expresamente en referencia a los autoacordado. . El primer día hábil de marzo la Corte Suprema iniciará sus funciones en audiencia pública. Se conoce con el nombre de Cuenta Pública. Podemos elevar un recurso de última suplicación. Autoacordados dictados por las Cortes de Apelaciones Si se trata de autoacordados dictados por la Corte de Apelación.

El artículo 310º del Código Orgánico de Tribunales.Dentro del nombramiento. El artículo 299º del Código Orgánico de Tribunales y el artículo 300º 6. y De las dudas y dificultades que hayan ocurrido a la Corte Suprema y a las Cortes de Apelaciones en la inteligencia y aplicación de las leyes y de los vacíos que se noten en ellas y de que se haya dado cuenta al Presidente de la República en cumplimiento del artículo 5. El artículo 270 del mismo código. d) • 2. idóneo e imparcial. No. ejerce la jurisdicción 302 . Órganos Jurisdiccionales Se conocen con el nombre de tribunales de justicia. Artículo 282º del Código Orgánico de Tribunales.La calificación. . En caso de empate por dos veces. del Código Civil. • La formación de las listas. y son aquel sujeto individual o plural que como órgano público. 9. también mira este aspecto. decidirá el voto del que presida. . . . la confección de las Ternas y las Quinas. Las elecciones se harán en votación secreta y por mayoría absoluta de los presentes. 4. de la apreciación que le mereciere la labor de estos tribunales y de las medidas que a su juicio o a juicio del tribunal fuere necesario adoptar para mejorar la administración de justicia. ternas o propuestas deberá hacerse por el tribunal respectivo con asistencia de la mayoría absoluta de los miembros de que se componga. 5. Pero también son medidas económicas ya que por ellas califica el funcionamiento del poder judicial. También son manifestación de las medidas disciplinarias.La formación del escalafón judicial.Gonzalo Fernando Ramírez Águila a) b) c) Del trabajo efectuado por el tribunal en el año judicial anterior. . • 3. Esta exposición será publicada en el Diario Oficial y en la Gaceta de los Tribunales.Permutas y Traslados. Los propios miembros de la administración de justicia son los que nombran a quienes deben administrar el Poder judicial.Instalación de los Jueces. Del que haya quedado pendiente para el año que se inicia De los datos que se hayan remitido al tribunal por las Cortes de Apelaciones en conformidad al artículo 90. El fiscal judicial de la Corte Suprema integrará el tribunal pleno de esa Corte para los efectos de lo dispuesto en el inciso anterior cuando se trate de formar ternas para la provisión de cargos de fiscales de Corte de Apelaciones. El artículo 264 del Código Orgánico de Tribunales se refiere a esto.

disciplinarias y económicas. En Roma se creaban por contratos los Tribunales. Entendemos que son aquellos que conocen de determinadas materias entregadas a ellos específicamente por ley. El artículo 5° del Código Orgánico de Tribunales. El sujeto individual son los tribunales unipersonales y los sujetos plurales son los tribunales colegiados. Un militar que comete un delito en el ejercicio de sus funciones. Entendemos que es aquel que conoce de la generalidad de los asuntos civiles y criminales. Otros autores como Cassarino distinguen entre ordinarios. En ocasiones hay civiles que cometen delitos que están sancionados en el Código de Justicia Militar.Ministros de Corte 3. Los tribunales Ordinarios son: 1. . . .Juzgados de Letras 2. es un órgano del estado. El órgano jurisdiccional es un Órgano Público.Ordinarios .Especiales De acuerdo a la amplitud en el conocimiento de los asuntos. señala cuales son los tribunales ordinarios y los tribunales especiales. Como órganos públicos ejercen funciones que le competen al estado. .Tribunales Especiales.Tribunales Ordinarios. entre ellas los actos judiciales no contenciosos y las facultades conservadoras. exceptuando aquellos que son entregados especialmente al conocimiento de tribunales especiales. 2. y respecto de ciertas personas.Presidentes de Corte 303 . La razón de la existencia de los tribunales especiales se fundamenta en la existencia de la especialización en las materias de que conocen. Son dos los requisitos que los caracterizan: a) b) Relativo a su ubicación. La idea de subordinación y dependencia. Es un órgano que puede estar compuesto por un sujeto singular o un sujeto plural. Clasificación de los Tribunales 1.Gonzalo Fernando Ramírez Águila y las demás funciones que le son entregadas por ley. 1. es decir. . . No olvidar que la materia puede ir mezclada con el fuero. No ya creado por las partes a través de un contrato. arbitrales y especiales.

los arbitrales.Los Juzgados de Letras de Menores. respectivamente.Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago 7. que están en el inciso final del artículo 5º. Forman parte del Poder Judicial. .Los Juzgados de Letras del Trabajo y. no se contemplan todos los tribunales especiales. 3.Los Tribunales Militares en tiempo de paz. Los jueces árbitros se regirán por el Título IX de este Código. por el contrario. .Unipersonales . Los demás tribunales especiales se regirán por las leyes que los establecen y reglamentan. .Gonzalo Fernando Ramírez Águila 4. .Corte de Apelaciones 5. 10. rigiendo para ellos las disposiciones de este Código sólo cuando los cuerpos legales citados se remitan en forma expresa a él. . . en razón de que solo pueden conocer de aquellas materias que no están prohibidas. Es decir. 2. se hallan privados de esta facultad y para hacer cumplir lo juzgado o fallado por ellos. Pero los arbitrales. es decir de hacer ejecutar lo juzgado por ellos mismos. Diferencias entre árbitros y tribunales ordinarios 1. como tribunales especiales: 1.Ministro de Corte de Suprema 8. pero que el profesor entiende que pertenecen a los tribunales especiales. . . sin perjuicio de quedar sujetos a las disposiciones generales de este Código. 2.Los tribunales ordinarias arrancan su competencia del propio estado y en ultimo termino de la soberanía nacional. agregan una tercera categoría que son los Tribunales Arbitrales. En cambio.Los tribunales ordinarios tienen la facultad llamada de imperio.Presidente de la Corte Suprema.Colegiados 304 . 9. . . los cuales se regirán en su organización y atribuciones por las disposiciones orgánicas constitucionales contenidas en la Ley No. en el Código del Trabajo. Algunos autores. por regla general. . y en el Código de Justicia Militar y sus leyes complementarias. . . deben recurrir a los tribunales ordinarios quienes requerirán el auxilio de la fuerza pública para ello. 16.Tribunales Orales en lo Penal. 2. adquieren su competencia de la voluntad de las propias partes que los designan.Ministro de Corte de Apelaciones 6. pudiendo requerir el auxilio de la fuerza pública.Tribunales de Garantía.618.

2. Son aquellos tribunales que están obligados a fallar conforma a derecho y que son la generalidad. . son los que están en forma indefinida y funcionando en favor de la comunidad. . .Accidentales Dependiendo del tiempo de duración de sus funciones.Los de equidad. En Chile hay un solo tribunal facultado para fallar directamente conforma a la equidad y que es el Arbitro Arbitrador. conforme al inciso 2º del artículo 10º del Código Orgánico de Tribunales.De Equidad 1.Juez Tributario. Son aquellos que no están obligados a fallar conforma a la ley y pueden fallar conforma a la equidad. por lo que no puede fallar y es declarado inocente. se puede ver en la obligación de fallar conforma a la equidad. son aquellos que no están ejerciendo sus funciones en forma habitual y continua. 2. 2. En el caso de los Tribunales Penales. los tribunales navales.Juez de Letras en general. No olvidar que estos tribunales penales no pueden fallar conforma a la equidad. 4. . 3. . 3. Ejemplo claro es el Ministro de Corte de Apelaciones. . . Son Colegiados: 1.Permanentes. los jueces árbitros. . no es delito.Unipersonales.Los Accidentales. . .Corte de Apelaciones y similares. . Son aquellos constituidos por un solo magistrado. entre otros: 1. Son aquellos formados por diversos jueces o magistrados.Corte Suprema 2. los tribunales militares en tiempo de guerra.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 1. Atendiendo a la composición del tribunal.De Derecho . 2.Los de derecho. 1. al no haber delito que tipifique un acto.Permanentes . 305 . porque cualquier tribunal de Chile. Ejemplo.Colegiados. .Tribunal Oral en lo Penal Son unipersonales. . • Se dice que es el único tribunal que está facultado para fallar directamente en equidad. Sino que o hacen sólo cuando se dan los supuestos legales para que entren en funcionamiento.

Gonzalo Fernando Ramírez Águila Los Tribunales Militares en tiempo de guerra. . y terminan esté como esté la causa.Perpetuos . en su estructura penal. Es eminentemente investigador. Es lo que se conoce como el juez sentenciador. Son los jueces de instrucción.Mixtos Obedece a los tribunales que tienen competencia penal. Los Directores de Servicio como el Director General de Aduana.Temporales. Tanto la función del juez instructor y fallador. Están exclusivamente a cargo de la investigación de un hecho delictivo. 7. son distintos jueces. son útiles para el ejemplo. . pero estos tribunales no son parte del Poder Judicial. . Esta se mantiene entonces. 2. . como en el caso de los jueces árbitros. porque no existen jueces perpetuos ya que todos los jueces ejercen sus funciones por un periodo de tiempo establecido en la constitución que son hasta los 75 años.Legos 1. son los servidos por no abogados.Falladores . . En estricto rigor.Temporales Atiende al tiempo de duración de las funciones. • En cualquier país civilizado. . son aquellos jueces que ejercen sus funciones por tiempo ilimitado. 6. .Letrados. según el artículo 235º del Código Orgánico de Tribunales. son aquellos jueces a los cuales la ley les establece un tiempo determinado para su ejercicio. 1. y aquellos jueces temporales que pueden ejercer su función por un determinado tiempo ejemplo 2 años. 2. De suerte que este primero realiza todas la investigaciones y el segundo falla.Perpetuos. ejemplo los Jueces Árbitros que duran 2 años. La regla general son los tribunales permanentes. Árbitros Arbitradores. o por el que las partes le fijen.Tribunales Instructores. Conocen generalmente de las causas. 5.Letrados . No es obligación que sean abogados. Ejemplo. hasta que las terminen. son aquellos tribunales servidos por Abogados. el Tribunal Militar (el que esté a cargo de una rama. esta clasificación está mala.Tribunal Fallador. es esto lo que sucede. Es aquel juez que solo está encargado de fallar las causas. 1. los Directores de Servicios Nacionales o Regionales. están separadas. . algunos Jueces de Policía Local. para 306 .Instructores . para explicar la diferencia que si bien es cierto ejercen solo hasta los 75 años que se supone que es ilimitado. es el Juez).Legos. 2. .

existe el Ministerio Público. tanto nacionales. cualquiera que sea la naturaleza de éstos. etc. Corte de Apelaciones y Corte Marcial. Son aquellos que tienen competencia de toda clase de asuntos judiciales. ni los prejuicios que se puedan ir formando en el transcurso de la investigación. con exclusión de los otros. o adjuntos. son aquellos en que ambas funciones se funden en una sola persona y es lo que ocurre en Chile en la estructura ordinaria. El Juez instructor en materia militar es el llamado Fiscal Militar. Ejemplo. Y tendremos los jueces Falladores que será el tribunal oral penal. En la reforma. .Superiores Es atendiendo a la jerarquía.Superiores son la Corte Suprema. Esto es en términos gruesos la nueva reforma procesal penal. 8. de derecho. que van a ser aquellos jueces que van a resguardar las garantías durante la investigación. letrados. . se acude al juez de garantía.Los Inferiores son todos aquellos que no son superiores. Existen los llamados Jueces de Garantías. Juez Civil. . Jueces de Letras Son tribunales ordinarios. comerciales.Gonzalo Fernando Ramírez Águila que no lo influyan las opiniones. . permanentes que ejercen sus funciones en un territorio determinado constituidos por una comuna o agrupación de comunas y conocen en única o primera instancia de la totalidad de los asuntos civiles o criminales no entregados especialmente al conocimiento de algún otro tribunal. 2. que vana atener a cargo la función investigativa. llámense civiles. compuesto por los Fiscales. Velarán porque el fiscal no se arranque con los tarros. 1. regionales. • En Chile no existe testa estructura. 307 . etc. unipersonales. Son aquellos que tienen competencia para conocer de cierta clase de asuntos judiciales. salvo en una sola materia en la Justicia Militar. . 2. mineros. 9. tribunales tributarios.Comunes.Inferiores .Especiales.Tribunal Mixto. – Comunes y especiales 1. o para determinadas actuaciones judiciales el Fiscal necesitará autorización del juez de garantía. 3. penales. . Esta es la función ideal. Cualquier falta que realice el fiscal.

. 2.Los fallidos. señalados requisitos positivos para ser juez. no podrán ser nombrados miembros de los Tribunales Superiores de Justicia. 3. Inhabilidades Absolutas 1. .Los Sordos. 6. Intendentes. 8. . Inhabilidades Relativas El artículo 257º del Código Orgánico de Tribunales.Ser Chileno. Ministros de Estado. fiscales 308 Academia . 1. . 3. .Los que hayan recibido ordenes eclesiásticas superiores.Los que se hallaren procesados por crimen o simple delito. 5. . Judicial. 7.Los Ciegos. Artículo 252º 5. . 4. . Requisitos anexos para Abogados Externos al Poder Judicial 4. se refiere a estas inhabilidades.Cumplir con el programa de Capacitación de la Escuela para Jueces. jueces letrados. . . Gobernadores o Secretarios de Intendencia. Haber ejercido un año la profesión de abogado. . Los artículos 256º. . Artículo 252º. 259º establecen inhabilidades para ser jueces. 257º.Gonzalo Fernando Ramírez Águila El superior jerárquico de los jueces de letras son las Cortes de Apelaciones. . 2.Los Mudos. a menos que hayan sido rehabilitados en conformidad a la ley.Los que hubiesen sido condenados por crimen o simple delito. Excepción: esta incapacidad no procede en contra de los que hubiese sido condenados por la ley de Seguridad Interior del Estado.Deben cumplir con el Curso de Capacitación para Jueces.Los que se hallaren en interdicción o prodigalidad. Los que hubieren desempeñado los cargos de Presidente de la República.Sólo para abogados.Tener el Título de Abogado. Requisitos para ser juez El artículo 252 del Código Orgánico de Tribunales.

Los jueces cesarán en sus funciones al cumplir 75 años de edad. 309 . a falta de asenso. uno de ellos será trasladado a un cargo de igual jerarquía. En caso de producirse el nombramiento de un ministro en una Corte en cuyo territorio jurisdiccional se desempeñan en el Escalafón Primario su cónyuge o alguno de los parientes indicados. o por adopción. El traslado afectará a aquel cuyo acto haya generado el parentesco y. El ministro de la Corte Suprema que sea cónyuge o tenga alguno de los parentescos o vínculos indicados en el inciso primero con un miembro del Poder Judicial. por causa legalmente sentenciada. el cargo de juez cesa a los 75 años. por afinidad hasta el segundo grado. a aquel que determinen los cónyuges de común acuerdo o. Lo encontramos en el artículo 77 inciso 2º de la Constitución. o por renuncia o incapacidad legal sobreviniente o en caso de ser depuestos de sus destinos. estando ya en funciones. se deberá proceder al traslado de este último. por parentesco de consanguinidad hasta el tercer grado inclusive. no podrá tomar parte alguna en asuntos en que éste pueda tener interés. Inhabilidad Por Parentesco El artículo 259º del Código Orgánico de Tribunales. la Corte Suprema. sino un año después de haber cesado en el desempeño de sus funciones administrativas. En caso de producirse el nombramiento de un juez o ministro de Corte de Apelaciones que quede en situación de participar en la calificación de un receptor. Inhabilidades Constitucionales No olvidar que según la constitución. en caso de matrimonio. Son inhabilidades transitorias y tienen relación con ciertos cargos desempeñados. ya interinamente o como suplentes. Quien sea cónyuge o tenga alguno de los parentescos o vínculos indicados con un ministro de Corte de Apelaciones no podrá figurar en ternas o ser nombrado en cargo alguno del Escalafón Primario que deba desempeñarse dentro del territorio jurisdiccional de la Corte de Apelaciones donde aquél ejerce su ministerio. estos últimos deberán ser trasladados de inmediato al territorio jurisdiccional de otra Corte. ni relatores. contrajeren matrimonio o alguno de los parentescos señalados en el artículo 258.Gonzalo Fernando Ramírez Águila judiciales. procurador del número o miembro del Escalafón de Empleados y que se vincule con él por matrimonio o por alguno de los parentescos o vínculos indicados. Si 2 miembros de un mismo tribunal. se refiere a estas inhabilidades. No podrá ser nombrado ministro de Corte de Apelaciones ni ser incluido en la terna correspondiente quien esté ligado con algún ministro o fiscal judicial de la Corte Suprema por matrimonio. ya sea en propiedad. La norma relativa a la edad no regirá respecto al Presidente de la Corte Suprema. quien continuará en su cargo hasta el término de su período.

En materia penal. 7. Artículo 43º. Penal y Civil.Su Territorio es una Comuna o Agrupación de Comunas.Son Perpetuos.Son Responsables penal y civilmente. ejemplo Pozo Almonte. Ovalle. 8. Cuarta Categoría del artículo 267º 310 . . . 10. Jueces de Menores.Son Ordinarios Excepción: a) b) Jueces del Trabajo. 4. Excepción: a) b) Especial.Son mixtos en lo referente a la materia penal.Son Letrados. artículo 267º Jueces de Letras de Capital de Provincia. 3. . 12. Los con competencia común sólo en lo Penal.Se clasifican en: a) b) Jueces de Simple Comuna o Agrupación de Comunas. 11. .Tienen Competencia Común. y Tocopilla. existen los llamados tribunales mixtos.Son Tribunales Inferiores. 5. . 9. Pozo Almonte.Jueces de Letras con Competencia Criminal. . por ejemplo.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Características de los Jueces de Letras 1. . Quinta Categoría. . . 13. 6. 2. Administrativa y Común. 14. . Puede ser que en una comuna existan 2 ó más jueces de letras. .Son Permanentes. .De única o Primera Instancia.Son Unipersonales. Ejemplo. . Excepción: Tribunales del Crimen de las Provincia de Santiago y Chacabuco.De Derecho. . Responsabilidad Ministerial.

pero dos ejemplos el artículo 46º y artículo 48º. Cuarta y Quinta categorías.Criminal. 7.En única instancia: a) b) De las causas civiles cuya cuantía no exceda de 10 Unidades Tributarias Mensuales. no al fuero. cualquiera que sea su cuantía. No. De las causas de minas. 2. . Los juicios de Hacienda es en razón a la Materia. . cualquiera que sea su cuantía. Sin perjuicio que puede conocer de: 1. El Desde el punto de vista de la jurisdicción. 16.Gonzalo Fernando Ramírez Águila c) d) e) Jueces de Letras Comuna Asiento de Corte. . 12. y 2. artículo 267º en su Tercera. De los actos judiciales no contenciosos. 1. Los jueces del crimen de Santiago conocerán de las faltas sancionadas en los artículos 494 No. 496. Tercera Categoría del artículo 267º Tiene importancia esta clasificación para establecer la jerarquía o grado. aquellas en que se ventilan derechos regidos especialmente por el Código de Minería. Se entiende por causas de minas.Civil Contencioso. .Civil No Contencioso. 495. 19. Los llamados Tribunales Mixtos. ya sea en única o primera instancia. 8. 3. los jueces de letras tienen hoy por hoy. 5. No. tiene también importancia. 20 y 21. casi la totalidad de la competencia para Conocer de casi la generalidad de los asuntos en materia civil y comercial. 21 y 22. Competencia de los Jueces de Letras Con relación a la competencia absoluta. De las causas de comercio cuya cuantía no exceda de 10 Unidades Tributarias Mensuales. El artículo 45º señala todas las materias que debe conocer el juez de letras. que veremos más adelante. .En primera instancia: a) b) De las causas civiles y de comercio cuya cuantía exceda de 10 Unidades Tributarias Mensuales. 311 c) d) . 15. Los jueces de letras conocerán: 1. 3. salvo lo dispuesto en el artículo 494 del Código Civil.

2. Conoce de las causas de minas. De las causas civiles y de comercio cuya cuantía sea inferior a las señaladas en las letras a) y b) del No. Conoce todo lo que no sea de competencia del juzgado correspondiente o no existan estos juzgados. ya que leyes especiales pueden fijar otra competencia. los cónsules generales. Tienen la Totalidad de la competencia en única y primera instancia.Por Materia Civil El artículo 45º Nº 2º letra b). en que sean parte o tengan interés los Comandantes en Jefe del Ejército. 31 y 33. Civil Contencioso 312 . Esto se relaciona con el artículo 146º del Código Orgánico de Tribunales.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 18. No es excluyente. . f) g) 3. cualquiera que sea su cuantía. que se cometan dentro de las comunas de Santiago. los jueces letrados. Artículo 45º Nº 1º letras a) y b). Artículo 45º Nº 2º letra h). Las Condes y La Reina. y De las Causas del trabajo y de menores cuyo conocimiento no corresponda a los juzgados de letras del trabajo y de menores respectivamente. . todo lo que exceda las 10 Unidades Tributarias Mensuales. e) No obstante. los Ministros de la Corte Suprema o de alguna Corte de Apelaciones. Providencia. los Fiscales de estos tribunales.En Cuanto a la Cuantía En materia Civil. los párrocos y vicepárrocos. cónsules o vicecónsules de las naciones extranjeras reconocidas por el Presidente de la República. Ñuñoa. Organización del artículo 45 1.De los demás asuntos que otras leyes les encomienden. las infracciones mencionadas en anteriormente que se cometan dentro del territorio jurisdiccional de juzgados de letras con competencia exclusiva en lo criminal de la Región Metropolitana de Santiago. de la Armada y de la Fuerza Aérea. Quinta Normal. A. tiene la totalidad de la competencia. serán juzgadas por el respectivo tribunal. tanto en única como en primera instancia. en cuanto a la única instancia. el General Director de Carabineros. 1 de este artículo. En las causas del Trabajo y en las causas de Menores. . artículo 45º Nº 2º letra a). y 497 del Código Penal. las corporaciones y fundaciones de derecho público o de los establecimientos públicos de beneficencia. En Primera Instancia.

se refiere a estos juicios. . que es el juicio de hacienda. porque es donde existe la Procuraduría Fiscal del Consejo de Defensa del Estado o Representantes del Fisco.M. Excepción 313 . Conoce de la totalidad de las causas. . 10 U. . 5.Juicios de Distribución de Aguas. Juzgado de Letras del Domicilio del Demandado. Cualquiera que sea la cuantía conoce el juez de letras. Artículo 154º y en la Ley de Quiebras se establece el juzgado de letras. Artículo 45º Nº 2º letra h) Siempre que no exista un tribunal especial. Cuando el Fisco es demandante puede elegir entre (artículo 48º inciso final): • a) b) • Juzgado de Letras Comuna Asiento de Corte. según el artículo 131º Nº 2º. Artículo 45º Nº 2º letra h) Conoce de los Juicios de Hacienda. Artículo 45º Nº 2º letra b) Conoce de los asuntos del Trabajo. Los juicios de Hacienda son aquellos donde tiene interés el Fisco.T. Son causas civiles y de comercio menores a B. en razón de la materia. 2. Conoce de las Causas de Menores. En razón de la Materia. Conoce de los asuntos de Minas. Estos juicios se consideran siempre de mayor cuantía. El artículo 143º del Código Orgánico de Tribunales. 7.Juicios de Quiebra. 6. Pero debe ser un juez Comuna Asiento de Corte. Todos los juicios de Hacienda los conoce un juez de letras. Causas civiles y de Conoce en primera instancia.T.M. 4. Es el juez de la comuna asiento de corte. 3.Juicios Posesorios. Artículo 45º Nº 2º letra g). Artículo 48º. Conforme al artículo 144º del Código Orgánico de Tribunales. Civil No Contenciosa Artículo 45º Nº 2º letra c). ii) En Cuanto al Fuero Opera el fuero menor.Gonzalo Fernando Ramírez Águila i) En cuanto a la Materia 1. comercio cuya cuantía sea inferior a 10 U.

y resolver las solicitudes y reclamos relativos a dicha ejecución. 2.Asegurar los derechos del imputado y demás intervinientes en el proceso penal. . 2. Puede ser nombrado el mismo juez que conoce de pleito.Conocer y fallar las faltas penales de conformidad con el procedimiento contenido en la ley procesal penal. .Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago.Ministro de Corte de Apelaciones. 4. tendrán la competencia señalada en el artículo 14 de este Código. 3. además de sus funciones propias. y 5. las de juez de garantía.Hacer ejecutar las condenas criminales y las medidas de seguridad. Los jueces de letras que cumplan. . en el procedimiento abreviado que contemple la ley procesal penal.Conocer y fallar. .Dirigir personalmente las audiencias que procedan.Dictar sentencia.708) Tribunales Unipersonales 1. Es para la litis. cualquiera sea la pena que ella les asigne. El artículo 14 regula la competencia del Juez de Garantía: 1. Artículo 48º Inciso Final. . habla del Curador Ad-Litem. conforme a los procedimientos regulados en el Titulo I del Libro IV del Código Procesal Penal. de conformidad a la ley procesal penal. . . Corresponde según tenga interés el fisco o no. . quien es quien se da para que represente a un menor de edad en el juicio. y 7. Ejemplo es el caso donde fisco reclame una herencia yacente cuantiosa. 3. 6. de acuerdo a la ley procesal penal. (ley 19. .Gonzalo Fernando Ramírez Águila El artículo 494º del Código Civil. de conformidad a la ley procesal penal. C.Ministro de Corte Suprema. según lo ya antes expuesto.Conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos que este Código y la ley procesal penal les encomienden. Criminal Artículo 46º. El fisco puede elegir. . 314 . El único asunto no contencioso que no es de conocimiento exclusivo del Juez de Letras es del nombramiento del Curador Ad-Litem. las faltas e infracciones contempladas en la Ley de Alcoholes. cuando corresponda.

Competencia 1. Contralor General de la República.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 4.Mientras un tribunal unipersonal funcione. . .Inferiores 5. miembros de los Tribunales Superiores de Justicia.Competencia Común 10. . Artículo 53º. .Ministro de Corte de Apelaciones. Artículo 50º. . 4.Tienen el territorio del tribunal del que forman parte. Competencia de un Ministro de Corte de Apelaciones El Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago conocerá en primera instancia: 1.Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago.Unipersonales 11. . Artículo 52º. General Director de Carabineros de 315 . .Mixtos 8.Presidente de la Corte Suprema. Características 1. . Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas. también puede seguir desempeñando sus funciones como ministro de corte o presidente según corresponda. los ex Presidentes de la República. .Presidente de la Corte Suprema. Artículo 51º.De Primera Instancia 9. . .De las causas civiles en que sean parte o tengan interés el Presidente de la República. .Letrados 7. Senadores. 12. .Son Tribunales Ordinarios. los Ministros de Estado. . . 3.Accidentales 4. .Ministro de Corte Suprema.De Derecho 3. Diputados. 2. .Perpetuos 6. . 2.

De las causas a que se refiere el artículo 23º de la Ley Nº 12. conocerá en primera instancia: 1. . • La circunstancia de ser accionistas de sociedades anónimas las personas designadas en este número.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Chile. . . Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago El Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago conocerá en primera instancia: 1. 3. los Intendentes y Gobernadores. posesorios. Tampoco se tomará en cuenta el que tengan los acreedores en el juicio de quiebra ni el de los interesados en los asuntos no contenciosos. cuando puedan afectar las relaciones internacionales de la República con otro Estado. No se considerará el fuero de que gocen las partes en los juicios de minas. . Director General de la Policía de Investigaciones de Chile. los Provisores y los Vicarios Capitulares. Es razón de la Materia y es Civil Contenciosa. no se considerará como una causa suficiente para que un ministro de la Corte de Apelaciones conozca en primera instancia de los juicios en que aquéllas tengan parte. Juicios en contra de la Corporación del Yodo. Es en razón de la materia. los Arzobispos. debiendo éstos sujetarse en su conocimiento a las reglas generales. 2. designado por el tribunal. Artículo 50º Nº 2º. Ministro de la Corte Suprema Un ministro de la Corte Suprema.De los demás asuntos que otras leyes le encomienden.033º. El artículo 133 señala las materias donde el fuero no tiene efecto.De las acusaciones o demandas civiles que se entablen contra los jueces de letras para hacer efectiva la responsabilidad criminal o civil resultante del ejercicio de sus funciones ministeriales. en los que se tramiten breve y sumariamente y en los demás que determinen las leyes. sobre distribución de aguas. . 316 . 5. . los Obispos.De las acusaciones o demandas civiles que se entablen contra uno o más miembros de la Corte Suprema o contra su fiscal para hacer efectiva su responsabilidad por actos cometidos en el desempeño de sus funciones. particiones. En Razón a la Materia y tiene carácter Civil Contencioso. 2. los Vicarios Generales. Conoce en razón de la Materia y algo de Fuero Personal.De los delitos de jurisdicción de los tribunales chilenos.De las causas de amovilidad de los ministros de la Corte Suprema. los Embajadores y los Ministros Diplomáticos acreditados con el Gobierno de la República o en tránsito por su territorio. los Agentes Diplomáticos chilenos.

. arts.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 3. Conoce en razón de la Materia y es Civil Contencioso.De las causas de presas. Presidente de la Corte Suprema El Presidente de la Corte Suprema conocerá en primera instancia: 1. .De los demás asuntos que otras leyes entreguen a su conocimiento. entonces. es sólo en primera instancia. El Tribunal de Segunda instancia es el mismo tribunal donde ejercen sus funciones. 3.De las causas sobre amovilidad de los ministros de las Cortes de Apelaciones. con competencia en un mismo territorio jurisdiccional que se divide en secciones de dos o tres jueces de garantías que actúan y resuelven unipersonalmente los asuntos sometidos a su conocimiento (artículo 14 inciso 1° Código Orgánico de Tribunales). Juzgado de Garantía (Título II. . 14-16 Código Orgánico de Tribunales) Concepto Son aquellos que están constituidos por uno o más jueces. .De los demás asuntos que otras leyes le encomienden. 4. . En estas causas no procederán los recursos de casación en la forma ni en el fondo en contra de la sentencia dictada por la sala que conozca del recurso de apelación que se interpusiere en contra de la resolución del Presidente. De los juicio de amovilidad en contra de los jueces de letras conoce la respectiva Corte de Apelaciones.De las acusaciones o demandas civiles que se entablen contra uno o más miembros o fiscales de las Cortes de Apelaciones para hacer efectiva su responsabilidad por actos cometidos en el desempeño de sus funciones. de extradición pasiva y demás que deban juzgarse con arreglo al Derecho Internacional. es aquel al cual el ministro pertenece. de un Tribunal: 317 . . Hay que distinguir según la causa. Hay civil Contenciosa. En ninguno de estos 4 tribunales hay materia Civil No Contenciosa y conocen. Se trata.De la extradición pasiva 4. Su finalidad primordial es asegurar y proteger los derechos de los intervinientes durante la investigación criminal que realice el Ministerio Público. 2.

artículo 80 A inciso 3° de la Constitución Política. Esta norma del artículo 70 está repetida o expuesta como principio general en el artículo 9 del Código Procesal Penal. . 2. Tales audiencias son: i) ii) Audiencia de control de detención.Compuesto por un número variable de jueces.Unipersonal. Artículo 14 del Código Orgánico de Tribunales. con competencia sobre la misma comuna. 4. . de conformidad a la ley procesal penal. Territorio Jurisdiccional El Juzgado de Garantía tiene su asiento en una comuna del territorio de la República pero su competencia puede extenderse a una agrupación de comunas. con cinco jueces. Artículo 132 del Código Procesal Penal.De primera instancia. . a) Asegurar los derechos del imputado y demás intervinientes en el proceso penal. que en cada caso se van individualizando (artículo 16 Código Orgánico de Tribunales) Así en la primera Región de Tarapacá: 1. con cinco jueces. Competencia Distinguiremos: 1. .Arica. b) Dirigir personalmente las audiencias que procedan. . Audiencia de declaración judicial del imputado. . Artículo 98 del Código Procesal Penal. En este sentido el artículo 70 del Código Procesal Penal.Competencia Material. . 3. restringieren o perturbaren el ejercicio de derechos asegurados por la Constitución. 318 .De composición múltiple.Iquique.665). Putre. de acuerdo a la ley procesal penal.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 1. 2. cada uno de los cuales detenta la plenitud de las potestades jurisdiccionales en forma independiente (artículo 1° Ley 19. con competencia sobre las comunas de General Lagos. • El juez de garantía llamado por la ley a conocer las gestiones a que de lugar el respectivo procedimiento se pronunciará sobre las autorizaciones judiciales previas que solicitare el ministerio público para realizar actuaciones que privaren. Arica y Camarones.

ix) c) Audiencia de juicio en procedimiento por delito de acción penal privada. 144 y 145 inciso 2° del Código Procesal Penal. en el procedimiento abreviado que contemple la ley procesal penal. Artículo 232 del Código Procesal Penal. Artículo 249 del Código Procesal Penal. y resolver las solicitudes y reclamos relativos a dicha ejecución.708) d) e) f) g) 2. las faltas e infracciones contempladas en la Ley de Alcoholes. Conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos que este Código y la ley procesal penal les encomienden. cualquiera sea la pena que ella les asigne. Artículo 157 incisos 1°. 2° y 3° del Código Orgánico de Tribunales. temporal o de comunicación del fiscal de no perseverar en el procedimiento. (ley 19. Audiencia de formalización de la investigación. conforme a los procedimientos regulados en el Titulo I del Libro IV del Código Procesal Penal. Dictar sentencia. Titulo I del Libro IV del Código Procesal Penal. vi) vii) viii) Audiencia de juicio en procedimiento simplificado. Hacer ejecutar las condenas criminales y las medidas de seguridad.Competencia Territorial. Conocer y fallar las faltas penales de conformidad con el procedimiento contenido en la ley procesal penal. Artículo 72 inciso 1° del Código Procesal Penal y 157 inciso 4° del Código Orgánico de 319 . cuando corresponda. Audiencia de resolución sobre solicitud de suspensión condicional del procedimiento y acuerdos reparatorios. Será competente para conocer de un delito el tribunal en cuyo territorio se hubiere cometido el hecho que da motivo al juicio. Es especializada conforme al artículo 16 del Código Orgánico de Tribunales. Audiencia de resolución sobre solicitud de sobreseimiento definitivo.Gonzalo Fernando Ramírez Águila iii) iv) v) Audiencia para decretar o decidir la modificación o revocación de la prisión preventiva. Audiencia de preparación del juicio oral. • Si hay conflicto de competencia entre jueces de garantía. Artículo 245 del Código Procesal Penal. Titulo III del Libro IV del Código Procesal Penal. Artículos 142. mientras no se dirima la competencia de cada uno de ellos tendrá facultad para realizar las actuaciones urgentes y otorgar las autorizaciones que le solicite el Ministerio Público. de conformidad a la ley procesal penal. . Esta norma se repite en el artículo 70 inciso 2° del Código Procesal Penal. entendiéndose por tal el lugar donde se hubiere dado comienzo a su ejecución. Conocer y fallar.

Gonzalo Fernando Ramírez Águila Tribunales. . con la contabilidad y el apoyo a la actividad administrativa del órgano jurisdiccional. que consistirá en la organización y asistencia a la realización de las audiencias. • Los conflictos de competencia. Asimismo. el defensor y el imputado.Servicios. Artículo 264 a) del Código Procesal Penal y 74 inciso 2° del Código Procesal Penal. sin necesidad de ratificación por el juez que fuere declarado competente. De manera que sólo se aplica a las Tribunal Oral en lo Penal.Administración de causas. público o privado. Artículo 72 inciso 2° del Código Procesal Penal. . ya que el artículo 17 establece que los Tribunal Oral en lo Penal funcionarán en una o más salas integrada por tres de sus miembros. así como los antecedentes que obraren en poder de los demás jueces que hubieren intervenido. Para los objetivos que la ley menciona son equivalentes a lo que se conoce hoy como oficina de informaciones o de partes en cualquier repartición u órgano. Estos juzgados se deberán organizar en unidades administrativas para cumplir en forma eficaz y eficiente las siguientes funciones: (artículo 25). fijar la primera audiencia 320 . Dirimida la competencia. vale decir. • • Organización Administrativa de los Juzgados de Garantía Las disposiciones que se enuncian son también aplicables a los tribunales orales en lo penal (Tribunal Oral en lo Penal).Sala. Todas las actuaciones practicadas ante los jueces que resultaren incompetentes serán válidas. esta unidad deberá preocuparse de coordinar y abastecer todas las necesidades físicas y materiales para la realización de las audiencias. pues éstos por definición son unipersonales. serán puestas inmediatamente a disposición del juez competente las personas que se encontraren privadas de libertad. Entendemos esta función como aquella que cumple el Tribunal Oral en lo Penal para conocer de los asuntos que son de su competencia. La libertad de los imputados será resuelta por el juez en cuyo territorio jurisdiccional estén. Las contiendas de competencias se resuelven conforme al artículo 190 y siguientes del Código Orgánico de Tribunales. información y orientación especialmente para la víctima. . registrar el ingreso de causas nuevas. Tendrá el manejo de la correspondencia del Juzgado o Tribunal. quienes entregarán la información que posean a esta unidad. Artículo 73 del Código Procesal Penal. lo que hoy está centrado en los oficiales de sala. que comprende lo relacionado con la red computacional del juzgado o tribunal. 2. Se hace hincapié en esta atención. 1. Consistirá en desarrollar toda la labor relativa al manejo de causas y registro del proceso penal.Atención de público. sucedidos en la audiencia de preparación del juicio oral se resolverán como excepción de previo y especial pronunciamiento. 3. 4. Esta llamada unidad administrativa no rige para los Juez de Garantía. . señalar las fechas y salas para las audiencias del caso.

actualización diaria de la base de datos. información y orientación cuando sean citados a declarar en el juicio oral. Desde luego. podrá destinar transitoriamente a funcionarios del escalafón del personal de un órgano jurisdiccional a otro. por comité se entiende a la “comisión de personas encargadas para un asunto”. y comisión por su parte quiere significar “conjunto de personas encargadas por una corporación o autoridad para entender en algún asunto”. ¿Cuál es la composición de este Comité?.Comité de Jueces: El afán innovador del legislador ha titulado a una reunión de jueces con la palabreja de Comité. acogiéndonos a esta última acepción. y que se indican en el artículo 23 Código Orgánico de Tribunales. la que determine las unidades administrativas que cada órgano jurisdiccional tendrá para cumplir las funciones señaladas en el artículo 25 del mismo texto (artículo 26 Código Orgánico de Tribunales).Habrá también una unidad administrativa para apoyar a los testigos y peritos. y considerando la carga de trabajo que cada juzgado o tribunal presente. que nos recuerda más bien nociones empresariales o de políticas totalitarias. por razones de buen servicio. cada juzgado de garantía tendrá el número de jueces que contempla el Artículo 15 del Código Orgánico de Tribunales. Será la Corporación Administrativa del Poder Judicial conforme a lo establecido en el artículo 498 del Código Orgánico de Tribunales. Luego. Estructura Jurídica de los Juzgados ge Garantía. Esta función existirá sólo en los TOP.7 inciso final Ley 19. y previo informe técnico de la Corporación Administrativa del Poder Judicial. podrá decirse que el Comité de Jueces. Empero. que es variable. que nada tienen que ver con la organización tribunalicia.00). pues en ésta se utilizan las palabras “sala” o “pleno” para referirse a la reunión de jueces plurales. siempre que éste esté ubicado dentro del territorio jurisdiccional de la misma Corte (artículo 6 . . De esta forma los Jueces de Letras que se citan en el Artículo 3 de la Ley 19.665 de 9. . debiendo brindarles una adecuada y rápida atención. a los cuales se les anexa la calidad de juez 321 a) . Antes que nada hay que dejar en claro que este comité sólo existe en aquellos Juez de Garantía que estén compuestos por tres o más jueces. Es útil tener en cuenta que la Corte de Apelaciones respectiva. • Si nos atenemos al diccionario de la Real Academia.Gonzalo Fernando Ramírez Águila judicial de los detenidos. y que ejercerá sus funciones en la comuna o agrupación de comunas que esa misma norma indica. y b) Presidente del Comité de Jueces. 1. es el conjunto de jueces de garantía o de los Tribunal Oral en lo Penal encargados por la autoridad legislativa para entender de los asuntos que se colocan dentro de la esfera de sus atribuciones.3. y ellos son: a) el Comité de Jueces. así como a las estadísticas básicas y al archivo judicial básico. se introduce legalmente como algo novedoso la existencia de ciertos cuerpos plurales o colegiados en este tipo de juzgado. 5.665.

si la ausencia o imposibilidad no excede los tres meses. Designar al administrador del Juez de Garantía de la terna que presente el presidente del Comité. En el ejercicio de sus atribuciones a este comité le corresponde: a) Aprobar anualmente el procedimiento objetivo y general a que se refiere el artículo 15 Código Orgánico de Tribunales (distribución de causas) y que es propuesto por el Juez Presidente. es reemplazado provisoria o definitivamente según el caso. el comité se forma por todos ellos. a los jefes de unidades o a los empleados del juzgado. b) Competencia del Comité: (artículo 23 Código Orgánico de Tribunales). carecerán de este comité. En efecto: i) ii) Si el Juez de Garantía está compuesto por cinco jueces o menos. • Si se ausenta alguno de los miembros del comité o queda vacante el cargo. Calificar anualmente al administrador del Juzgado. a propuesta en terna del administrador. Sí el Juez de Garantía está compuesto por más de cinco jueces. Si el impedimento excede de dicho plazo. se procede a una nueve elección para el cargo (artículo 22 Código Orgánico de Tribunales). y en caso de empate decide el presidente. 322 b) c) d) e) f) . En lo que respecta a la composición es menester hacer un distingo. pudiendo ser reelegido sólo por un nuevo período (artículo 22 Código Orgánico de Tribunales). a) b) • Los acuerdos en este comité se adoptan por mayoría de votos. Designar al personal del juzgado. por mayoría. para constituir el comité se procede cada dos años a elegir. Los jueces miembros del comité eligen entre ellos a un presidente que dura dos años en el cargo. por el Juez que obtuvo la más alta votación después de la que resultaron electos. • • Si quien falta es el Presidente.Gonzalo Fernando Ramírez Águila de garantía. y si esto no es factible por el Juez más antiguo que no integre el comité. Conocer de la apelación interpuesta en contra de la resolución del administrador que renueve al subadministrador. su ausencia se suple por: El juez más antiguo. cinco jueces para tal función. Resolver sobre la remoción del administrador. por cualquier causa.

Aprobar los criterios de gestión administrativa propuestos por el administrador y supervisar su ejecución. Aprobar la distribución del personal que le presente el administrador. Relacionarse con la Corporación Administrativa del Poder Judicial en todas las materias que se relacionen con la competencia de ésta. para ser propuesto a la Corporación Administrativa del Poder Judicial. En aquel Juez de Garantía en que hay un solo juez. Proponer al comité la remoción del administrador. excepto las contenidas en los N ° a) y c). • • Ahora. Evaluar anualmente la gestión del administrador. 323 . Elaborar anualmente una cuenta de la gestión jurisdiccional del Juzgado. éste tendrá las atribuciones de presidente. y para tal fin tiene los siguientes deberes y atribuciones: a) b) c) d) e) f) g) h) i) j) • Presidir el comité. y con las mismas excepciones mencionadas precedentemente (artículo 24 inciso 5° Código Orgánico de Tribunales). las facultades del presidente corresponderá ejercerlas anualmente a cada uno de ellos. Presentar al comité una terna para la designación de administrador. (artículo 24 inciso 3° Código Orgánico de Tribunales). teniendo a la vista la evaluación que le presente el administrador. empezando por el más antiguo. Proponer al comité el procedimiento objetivo y general a que alude el artículo 15 Código Orgánico de Tribunales. Calificar al personal.Presidente del Comité. Conocer de las demás materias que le encomiende la Ley. Este tiene como objetivo central velar por el adecuado funcionamiento del juzgado.Gonzalo Fernando Ramírez Águila g) h) Decidir el proyecto de plan presupuestario anual que presente el presidente. si el Juez de Garantía está constituido por dos jueces. Se contempla la posibilidad para el presidente que disminuya su trabajo jurisdiccional en forma proporcional al desempeño de la función de presidente. pero para ello se precisa que lo determine el Comité. las signadas con los numerales h) y j) las ejerce el juez ante el Presidente de la Corte de Apelaciones respectiva (artículo 24 inciso 4° Código Orgánico de Tribunales). . 2. (artículo 24 Código Orgánico de Tribunales).

El problema surgirá en aquellas comunas o agrupaciones de comunas en que hay un solo juez de garantía o un juez de letras para dar cumplimiento a esta obligación.Subroga el juez de garantía de la comuna más cercana perteneciente a la jurisdicción de la misma Corte de Apelaciones. e 324 . . Subrogación En esta materia hay una norma genérica (artículo 209 Código Orgánico de Tribunales): los jueces de garantía sólo pueden subrogar a otro juez de garantía. la subrogación se hará por los jueces de garantía de las restantes comunas de la misma jurisdicción de la Corte de Apelaciones a la cual pertenezcan.Si no es posible aplicar las reglas anteriores. y a falta de éste un juez de letras con competencia común o. 1. • Serán las Cortes de Apelaciones las que fijarán cada dos años el orden de cercanía territorial de los distintos juzgados de garantía. y a falta de éste por el secretario abogado de este último. considerando la facilidad y rapidez de las comunicaciones entre sus lugares de asiento (artículo 207 inciso final Código Orgánico de Tribunales). y si ello no es posible el secretario abogado de este último juzgado. es subrogado por otro juez del mismo juzgado. Faltando el juez de garantía o que no pueda intervenir en determinadas causas. 4. 2. en los casos de los artículos 206-208. 3. en defecto de ambos.Si no es posible aplicar ninguna de las reglas anteriores. Sí no es posible aplicar esta regla. Existiendo un solo juez de garantía. rigen las siguientes normas: (artículo 207 Código Orgánico de Tribunales). subroga el juez del juzgado con competencia común de la comuna o agrupación de comunas más cercana. De las subrogaciones que puedan producirse dejará constancia el jefe de la unidad administrativa que tenga a su cargo la función de administración de causas.3° y 4°. es subrogado por el juez del juzgado con competencia común de la misma comuna o agrupación de comunas. en orden de cercanía. Con este objeto se hacen aplicables las reglas del artículo 216 incisos 2° . que dependan de la Corte de Apelaciones más cercana. y establecer un sistema de turno de modo tal que siempre se cuente con un juez de garantía fuera del horario normal de atención de los tribunales (artículo 312 bis Código Orgánico de Tribunales). Excepcionalmente a un juez de un Tribunal Oral en lo Penal en los casos del artículo 210 Código Orgánico de Tribunales. . . subrogará un juez de garantía.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Deber de asistencia Hay que tener presente que los jueces de garantía tienen la obligación de concurrir a su despacho por 44 horas semanales. el secretario abogado de este último. .En defecto de lo anterior.

Se le aplican. su designación (artículo 389 D). Para todos los efectos del Código Orgánico de Tribunales se entenderá que las referencias hechas a los jueces letrados o jueces de letras incluyen también a los jueces de Juez de Garantía y a los jueces de los Tribunal Oral en lo Penal. pero en esta situación deberá ceñirse al procedimiento que se regula en el artículo 389 F inciso 3° y siguientes. diligencias que realizará de acuerdo a las instrucciones y procedimientos que establezca la Corte Suprema (Artículo 389 Código Orgánico de Tribunales). su remoción (artículo 389 F). de evaluación. Estos pueden definirse como un auxiliar de la administración de justicia encargados de organizar y controlar la gestión administrativa de los tribunales Tribunal Oral en lo Penal y de los Juez de Garantía. (Artículo 389 A) aparecen los administradores de tribunales con competencia en lo criminal. artículo 389 F). personal que es nombrado por el Comité de Jueces a su propuesta. así como sus resoluciones. y que se ajustarán a lo que indica el artículo 506 N° 6 Código Orgánico de Tribunales. 278 bis Código Orgánico de Tribunales. a un subadministrador. el mandato judicial. las disposiciones del Titulo XII del Código Orgánico de Tribunales. También se contienen los requisitos para ser administrador de un tribunal con competencia en lo criminal (artículo 389 C). Asimismo. de diseño y análisis de la información estadística y demás que dicte el Consejo de la Corporación Administrativa del Poder Judicial en el ejercicio de las atribuciones que le son propias. y propone al presidente su distribución. Por último. se contempla en el organigrama de este Juez de Garantía. Y en el cumplimiento de sus funciones se debe atener a las políticas generales de selección de personal. Además. en la medida que no se opongan a la naturaleza de sus funciones (artículo 389 E Código Orgánico de Tribunales). además. sin perjuicio de lo indicado en el art. observando la organización del Juez de Garantía. a jefes de unidades y personal de empleados (artículo 389 B letra F). Es designado por el Comité de Jueces del respectivo tribunal a propuesta en terna del Juez Presidente. evalúa a estos funcionarios que están a su cargo. cuando son calificados en lista condicional. en su caso. si incurren en faltas graves al servicio puede también removerlos. El artículo 389 B y el artículo 389 G se encargan de especificar las materias que están en el ámbito de sus atribuciones. de administración de recursos materiales y de personal.Gonzalo Fernando Ramírez Águila informará mensualmente de ellas a la Corte de Apelaciones (Artículo 214 inciso final Código Orgánico de Tribunales). 325 . Puede también remover a este personal. Ahora. este funcionario será quien deberá "certificar" las actuaciones procesales que se realicen ante el Juez de Garantía. Amén del administrador. que se refiere a “Disposiciones generales aplicables a los auxiliares de la Administración de Justicia”. salvo que la ley señale expresamente lo contrario (Artículo 248 Código Orgánico de Tribunales). y autorizar.

Son tribunales colegiados.Dependen jerárquicamente de la C.Son tribunales de competencia especial.Son tribunales letrados. . Así lo indica el artículo 5 Código Orgánico de Tribunales. . Están compuestos por varios jueces que intervienen simultáneamente en el conocimiento y resolución de los asuntos sometidos a su decisión. . 8. . 3.Son tribunales inferiores de justicia.Son tribunales de única instancia (Artículo 398 Proyecto Código Procesal Penal) 9.665 indica la planta de personal para cada Juez de Garantía . ayudantes de audiencia. quienes ejercen sus funciones en un plano de igualdad. pues le corresponde conocer de las causas por crimen o simple delito y de los demás asuntos que la ley procesal penal les encomiende. . Por su parte. de única instancia. Tribunales Orales en lo Penal (Título II. No hay subordinación entre ellos. Están establecidos para funcionar en forma continua. 17. 4. . 6. . Los magistrados que integran estos tribunales deben estar en posesión del titulo de abogado. de derecho compuesto por varios miembros que administran justicia en una o más salas. administrativos 1°. telefonistas y secretarias ejecutivas. 2° y 3°. se susciten o no los asuntos en que deban intervenir.Son tribunales de derecho. por lo tanto respecto de sus miembros no es procedente el juicio político. 5. y cuyo territorio jurisdiccional comprende una agrupación de comunas (Art.Son tribunales ordinarios. que se establece de acuerdo con el número de jueces que lo constituyen. tramitan y fallan con arreglo a derecho.Son tribunales permanentes. . 2. 7. 21 COT) Características 1. el artículo 6° de la ley 19. Artículos 17-21-A Código Orgánico de Tribunales) Concepto Es un tribunal ordinario. de Apelaciones respectiva 326 . donde se alude a los encargados de sala. Hay referencia al personal de empleados en el Artículo 292.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Naturalmente estos administradores y subadministradores se les da ubicación en el Escalafón Secundario (Artículo 269 Código Orgánico de Tribunales) como quiera que son auxiliares de la administración de justicia. .

del Código Procesal Penal. En la Primera Región de Tarapacá: 1. Camiña. en los términos que contemplan los artículos 76. y 281. . el juez presidente de la sala que corresponda podrá convocar a un numero de jueces mayor de 3 para que la integre. a propuesta del juez presidente. . si fuere necesario. Arica y Camarones. a los miembros que se vieran impedidos de continuar participando en el desarrollo del juicio oral. con competencia sobre las comunas de Huara. previéndose la existencia de tribunales integrados por hasta 27 jueces. Iquique. con nueve jueces. Sin perjuicio de lo anterior.708) Cada sala será dirigida por un juez presidente de sala. . (ley 19. (artículo 17 Código Orgánico de Tribunales) Numero Hay 44 tribunales de juicio oral en lo penal.Eventualmente ambular.Iquique. pues podrán constituirse y funcionar en localidades fuera de la comuna que es su asiento (artículo 21 A Código Orgánico de Tribunales) en determinadas circunstancias. 2. En total son 396 jueces.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 10. con seis jueces. Putre. inciso final. con competencia sobre las comunas de General Lagos. inciso quinto.Respecto de su territorio jurisdiccional el artículo 21 del Código Orgánico de Tribunales es el encargado de señalar la comuna en que tendrá su asiento. podrán integrar también cada sala otros jueces en calidad de alternos. . con asiento en cada una de las comunas del territorio nacional que se indican en el artículo 21 del Código Orgánico de Tribunales. Pozo Almonte y Pica. 11. Integración y funcionamiento Los tribunales de juicio oral en lo penal funcionarán en una o más salas integradas por tres de sus miembros. y aquellas y otras a las cuales se extiende su competencia. Colchane. La integración de las salas de estos tribunales incluyendo a los jueces alternos de cada una se determinará mediante sorteo anual que se efectuará durante el mes de enero de cada año. Antes del juicio oral. quien tendrá las atribuciones a que alude el artículo 92 del Código Orgánico de Tribunales y las demás de orden que la ley procesal penal indique. con el solo propósito de subrogar. cuando existan 327 Funcionamiento .Arica. (ley 19.708) La distribución de las causas entre las diversas salas se hará de acuerdo a un procedimiento objetivo y general que deberá ser anualmente aprobado por el comité de jueces del tribunal.

Reglas sobre los acuerdos En general. las decisiones de estos tribunales se regirán por las reglas sobre acuerdos en las Cortes de Apelaciones contenidas en los artículos 72. 84 y 89 de este Código. en su caso. existe un administrador del tribunal. Asimismo.Gonzalo Fernando Ramírez Águila circunstancias que permitan presumir que con el numero ordinario no se podrá asegurar la presencia ininterrumpida de los miembros del tribunal durante el juicio oral. El artículo 19 del Código Orgánico de Tribunales habla de los acuerdos en especial: Las decisiones de los tribunales de juicio oral en lo penal se regirán. La excepción corresponde a aquellos casos en que se solicite la aplicación del procedimiento abreviado. 83. en lo que no resulte contrario a las normas de este párrafo. con sus respectivos jefes de unidad y personal de apoyo. se determinará mediante sorteo anual que se efectuará durante el mes de enero de cada año. el juez que sostuviere la opinión más desfavorable al condenado deberá optar por alguna de las otras. Al igual que en los juzgados de garantía. . 83. Artículo 18 del Código Orgánico de Tribunales. La decisión deberá ser adoptada por la mayoría de los miembros de la sala. El artículo 281 inciso 2° del Código Procesal Penal establece el deber del juez de garantía de. 81. prevalecerá la que cuente con el voto del juez presidente de la sala. en cada tribunal de juicio oral hay un comité de jueces. poner a disposición del tribunal del juicio oral en lo penal a las personas sometidas a 328 b) . La integración de las salas de estos tribunales. un subadministrador. si aquélla fuere condenatoria. entre otras actuaciones. Cuando existiere dispersión de votos en relación con una decisión. 84 y 89 del Código Orgánico de Tribunales. por las reglas sobre acuerdos en las Cortes de Apelaciones contenidas en los artículos 72. Solo podrán concurrir a las decisiones del tribunal los jueces que hubieren asistido a la totalidad de la audiencia del juicio oral. salvo aquellas relativas a simples delitos cuyo conocimiento y fallo corresponda a un juez de garantía.708) Competencia Al igual que los jueces de garantía distinguiremos: 1. (ley 19. Resolver.Competencia Material. Si se produjere desacuerdo acerca de cuál es la opinión que favorece más al imputado. y las siguientes unidades administrativas. la sentencia o la determinación de la pena. sobre la libertad o prisión preventiva de los acusados puestos a su disposición. 81. simplificado o monitorio. presidido por un juez presidente. a) Conocer y juzgar las causas por crimen o simple delito. incluyendo los jueces alternos en cada una.

respecto del Tribunal Oral en lo Penal hay una particular regla. Posibilidad de desplazamiento del tribunal. el inciso 2° del artículo 21 A dispone que será la Corte de Apelaciones respectiva 329 . la incompetencia territorial del tribunal del juicio oral en lo penal no podrá ser declarada de oficio ni promovida por las partes. . Es decir. La Corte de Apelaciones adoptará esta medida previo informe de la Corporación Administrativa del Poder Judicial y de los jueces presidentes de los comités de jueces de los tribunales de juicio oral en lo penal correspondientes. y Conocer y resolver los demás asuntos que la ley procesal penal les encomiende. c) d) Resolver todos los incidentes que se promuevan durante el juicio oral. atendiendo a criterios de distancia. Se indica allí que cuando sea necesario para facilitar la aplicación oportuna de la justicia penal. el Código Orgánico de Tribunales permite que los tribunales de juicio oral en lo penal se desplacen hacia la localidad situadas fuera de su lugar de asiento. cuando la mejor atención de uno o más casos así lo aconseje. • Cuestiones de Competencia. es aplicable en estas materias. Es decir. Pero. Sin perjuicio de ello. Transcurridos tres días desde la notificación de la resolución que fijare fecha para la realización de la audiencia del juicio oral. En efecto. la Corte podrá disponer en cualquier momento la constitución y funcionamiento de un tribunales de juicio oral en lo penal en una localidad fuera de su asiento.Competencia Territorial. éstos tribunales tendrán competencia para conocer de los delitos que se cometan en la agrupación de comunas que constituyen su territorio jurisdiccional de conformidad con el artículo 21 del Código Orgánico de Tribunales. • Organización Administrativa Lo que se dijo para el Juez de Garantía. contenida en el artículo 21 A Código Orgánico de Tribunales. Artículo 21 A del Código Orgánico de Tribunales. constituyéndose. Artículo 74 inciso 1°. 2. Se aplica el artículo 157 inciso 1°. el Tribunal Oral en lo Penal no es libre para ejercer esta facultad. Como una forma de flexibilidad la actuación de los tribunales. Obviamente que esta movilidad se entiende que lo es dentro su respectivo territorio jurisdiccional Con todo. Corresponderá a la respectiva Corte de Apelaciones determinar anualmente la periodicidad y forma con que los tribunales de juicio oral en lo penal darán cumplimiento a lo dispuesto en este artículo. hay un plazo brevísimo para promover la incompetencia: 3 días. acceso físico y dificultades de traslado de quienes intervienen en el proceso estos tribunales se van a constituir y funcionar en localidades situadas fuera de su lugar de asiento.Gonzalo Fernando Ramírez Águila prisión preventiva o a otras medidas cautelares dentro de las 48 horas siguientes a la notificación del auto de apertura del juicio oral.

4. debiendo considerarse el lugar en que debe realizarse el respectivo juicio oral." y que a su vez extiende su competencia a otras comunas que en cada caso se cita. .665 Crea "Un tribunal oral en lo penal. toda vez que aún cuando se trata de agrupaciones de comunas el Art. A este efecto se aplican en forma análoga los criterios de cercanía territorial previsto en el artículo 207 Código Orgánico de Tribunales. 2.--"que tendrá su asiento en "cada una de las siguientes comunas ….A falta de éste. 330 .A un juez perteneciente al mismo Tribunal Oral en lo Penal. cuando el artículo 22 Código Orgánico de Tribunales expresa que en este tipo de tribunal "habrá Un comité de jueces " compuesto por "cinco jueces o menos". para referirse a los "presidentes de los comités de jueces". un juez de otro Tribunal Oral en lo Penal de la jurisdicción de la misma Corte. de entre los cuales se elegirá "Al juez presidente". 5. Eso si que la Corte puede disponer. 3. cuando lo aconseje la mejor atención de uno o más casos. . ya que requiere un informe previo de la Corporación Administrativa del Poder Judicial y de los presidentes de los comités de jueces de los Tribunal Oral en lo Penal correspondientes. a su vez. subrogará un juez de un Juez de Garantía de la misma comuna o agrupación de comunas que no haya intervenido en la fase de investigación.Gonzalo Fernando Ramírez Águila la que va a determinar anualmente la periodicidad y forma con que estos tribunales van a cumplir con este deber ambulatorio. rigiendo para esta ocasión las reglas del artículo 216 inciso. 4 de la Ley N° 19.A falta del subrogante precedente. . un juez de garantía de esa jurisdicción. Debe tenerse en cuenta en esta materia que los jueces de los Tribunal Oral sólo subrogan a jueces de esos tribunales ( 210 A Código Orgánico de Subrogacion Si una sala de un Tribunal Oral en lo Penal no puede constituirse por falta de jueces. se llama a un subrogante según el siguiente orden: 1. Mas la propia Corte. siempre habrá un solo Presidente del respectivo Comité. .Si no es posible aplicar la regla precedente.Si no resulta factible aplicar ninguna de estas reglas subrogará un juez perteneciente a algún Tribunal Oral en lo Penal dependiente de la Corte de Apelaciones más cercana. 210 COT ) en lo Penal Tribunales). ( art. tiene una limitación para adoptar tal acuerdo. En consecuencia. No se comprende el plural que se utiliza en este inciso 3° del artículo 21 A Código Orgánico de Tribunales. . sea que el Tribunal Oral en lo Penal tenga el mínimo de miembros (3) o el máximo (27).. en cualquier momento la constitución y funcionamiento del Tribunal Oral en lo Penal en una localidad fuera de su asiento. 2 -3 y 4 Código Orgánico de Tribunales.

Si este cometiere faltas o abusos. Así. podrá destinar en forma transitoria a funcionarios del Escalafón del personal de Empleados de un Tribunal Oral en lo Penal a otro que esté ubicado en el territorio jurisdiccional de la misma Corte (Artículo 7 inciso Final ley 19.En defecto de las reglas precedentes se aplicará el artículo 212 Código Orgánico de Tribunales. la subrogación se hará por orden de antigüedad. a menos que la ley señale expresamente lo contrario. . Asimismo. Será necesario. 8. 7. puede ser removido de acuerdo al inciso final de dicha norma.Si de aplicarse la normativa indicada en los numerandos precedentes resultare que hay más de un juez que deba subrogar al juez del Tribunal Oral en lo Penal. todos pertenecientes al Escalafón del Personal de Empleados. (artículo 532 inciso final Código Orgánico de Tribunales). es un total de 44 funcionarios. considerando que será menester pagar pasajes. viáticos y eventualmente asignación de zona. y previo informe técnico de la Corporación Administrativa del Poder Judicial. pues depende del número de jueces que los forman. De las subrogaciones que se produzcan se dejará testimonio por el jefe de la unidad administrativa que tenga a su cargo la función de administración de causas. la Corte de Apelaciones respectiva. La planta del personal de estos Tribunal Oral en lo Penal está señalada en el artículo 7 del la Ley 19. y el máximo para un Tribunal Oral en lo Penal de 27 jueces. en su caso. el mínimo de esta planta para un Tribunal Oral en lo Penal de tres jueces. . o incurre en infracciones u omisiones en el cumplimiento de sus deberes y obligaciones.665). es de un total de 10 funcionarios. además. jefes de unidades y personal son ejercidas por el administrador del tribunal. 331 . en atención a que esta comisión significa un desembolso económico para el presupuesto del Poder Judicial. entender para los efectos contenidos en el Código Orgánico de Tribunales que las referencias hechas a los jueces letrados o jueces de letras incluyen también a los jueces de los Tribunal Oral en lo Penal.Para el caso de no ser posible aplicar esta norma del artículo 213. . por razones de buen servicio y considerando la carga del trabajo que cada Tribunal Oral en lo Penal tenga. conforme al Art. sobre los subadministradores. 389 F. se posterga la realización del juicio oral hasta la oportunidad más próxima en que alguna de tales disposiciones sea aplicable. e informará mensualmente de ellas a la Corte de Apelaciones (Artículo 214 inciso final). (Artículo 248 Código Orgánico de Tribunales) En cuanto a las facultades disciplinarias en los Tribunal Oral en lo Penal. pensamos que él se va a referir específicamente a si hay fondos disponibles para ello. que se refiere a las reglas de subrogación del juez de letras.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 6.665 y ella es variable. comenzando por el menos antiguo. Acerca del informe técnico que debe evacuar la CAJ para que una Corte de Apelaciones pueda ordenar comisiones de servicio si la carga de trabajo de un Tribunal Oral en lo Penal lo amerita.

. 16. .Tienen un número variable de jueces. 15.Mixtos. 12. . Estos tribunales presentan las siguientes características: Características 1. . . . pudiendo conocer asuntos en única y primera instancia. 5. artículos 54º al 92º inclusive.Son de Derecho. .Son 17. 14.Superiores. .Competencia Común. 13. 8. 2. 332 .Su territorio jurisdiccional son las Provincias o Regiones (agrupación de provincias). Según el artículo 54º.Son responsables Política. Son tribunales ordinarios y colegiados que detentan la generalidad de la competencia de segunda instancia en nuestro país. . 11. . 3.Son Tribunales Ordinarios.Son perpetuos.Son Letrados. 4. 9.Son permanentes. . Hay algunas que tiene más jueces que otras.Están conformados por Salas. 7. en aquellos casos expresamente establecidos por la ley.Tienen un Fiscal que representa el Ministerio Público. 10. 6.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Cortes de Apelaciones Las cortes de apelaciones están reguladas en el Título V del Código Orgánico de Tribunales. La segunda instancia en Chile es el Conocimiento del Recurso de Apelación. ministerial y administrativamente. . . . .Son de Segunda Instancia. .Son Colegiados. pero su función primordial es la segunda instancia en Chile.

secretarios de la Corte de Apelaciones y Relatores de la Corte de Apelaciones. a menos que haya tenido 5 años en la categoría inferior. . 3. El artículo 280º. 5. el juez de letras más antiguo.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Dependen Jerárquicamente de la Corte Suprema y son superiores jerárquicos de Jueces de Letras y de los demás tribunales inferiores. para poder ser ascendido.No puede postular a Ministro de Corte de Apelaciones quien no hay servido a lo menos un año el cargo de Juez. 2.Un año de servicio como juez. . .Los Ciegos.Los fallidos. .Los que se hallaren en interdicción o prodigalidad. . hay que formar la terna con el Juez de Letras comuna Asiento de Corte más antiguo calificado en lista de méritos y con dos ministros de Corte de Apelaciones (secretarios de la Corte Suprema). . Excepción: esta incapacidad no procede en contra de los que hubiese sido condenados por la ley de Seguridad Interior del Estado. .Para ser ministro. Inhabilidades para ser Ministro de Corte de Apelaciones Inhabilidades Absolutas 1. . 4. 4. . .Tiempo de Servicio.Los que se hallaren procesados por crimen o simple delito. 333 .Tratándose de miembros del Escalafón Primario. No se puede tener menos de 3 años de servicio en su categoría. a menos que hayan sido rehabilitados en conformidad a la ley. 7.Los que hubiesen sido condenados por crimen o simple delito. Existen 17 Cortes de Apelaciones. Requisitos para ser Ministro de Corte de Apelaciones El artículo 253º establece los requisitos positivos. . . 3.Ser Chileno. 6. .Los Mudos. . 2.Los Sordos. 1. 6. 5. 7.Tener el Título de Abogado. para lo cual necesitará sólo un año.

.Los que hayan recibido ordenes eclesiásticas superiores.Fiscales Judiciales 3.Ministros 2. a propuesta en Terna de la Corte Suprema. Son inhabilidades transitorias y tienen relación con ciertos cargos desempeñados. 1. . en comparación con lo que ocurre un juzgado de letras. Las Cortes de Apelaciones serán regidas por un Presidente. Los demás miembros de las Cortes de Apelaciones se llamarán Ministros y tendrán el rango y precedencia correspondientes a su antigüedad en la categoría correspondiente del escalafón. Inhabilidades Relativas El artículo 257º del Código Orgánico de Tribunales. se refiere a estas inhabilidades. el Presidente de la República tiene la Facultad de nombrar los ministros. Sus funciones durarán un año contado del 1 de marzo y serán desempeñadas por los miembros del tribunal. Nombramiento de los Ministro de Corte de Apelaciones De acuerdo al artículo 75º de la Constitución.Secretarios 4. .552: 334 . Inhabilidad Por Parentesco El artículo 259º del Código Orgánico de Tribunales. se refiere a estas inhabilidades. el más antiguo al más nuevo.Personal Administrativo De entre los ministros de la Corte de Apelaciones. El artículo 56º está modificado por el anexo de la ley 19. . turnándose cada uno por orden de antigüedad en la categoría correspondiente del escalafón.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 8. Organización Tienen una organización compleja.Relatores 5. . Será presidente. quien presidirá la corte. . Artículo 57º del Código Orgánico de Tribunales. tiene que elegirse un Presidente.

Posteriormente se señalan en el artículo modificado que cortes tendrán más de 2 relatores. . el artículo 58º fue modificado por la ley 19. Secretarios de la Corte de Apelaciones El artículo 60º debemos relacionarlo con el artículo 379. Funcionamiento Ordinario La Regla general en materia de funcionamiento de las cortes es que funcionen en Salas. 16 ministros. artículo modificado por la ley 19.Iquique. El Jefe del Ministerio Público Judicial es el Fiscal de la Corte Suprema.Valparaíso y Concepción. El artículo 380º Nº 2º. Las excepciones a esta regla son la Corte de Apelaciones de San Miguel que tendrá 2 secretarios (uno civil y uno penal) la Corte de Apelaciones de Santiago que tendrá 3 secretarios (civil. 13 Ministros. Ver modificación de la ley. El Nº 4º señala que deben hacer relación del procedimiento. 3. 335 . 4. La regla general es que las cortes de apelaciones tendrán 2 relatores. 2. Copiapó. Puerto Montt. Rancagua. según el número que cada tribunal tenga.Arica. La regla general es que exista un Secretario por corte. . de policía local. Fiscales Judiciales en las Corte de Apelaciones. Chillán. penal y especial (menores. etc. De acuerdo el nuevo artículo 58º (hay que relacionar este artículo con el 350º y siguientes). En materias fiscales. El artículo 61º señala cuantas salas tienen las cortes de apelaciones. El artículo 58º señala que cada corte de apelaciones tendrá por lo menos un Fiscal.La Corte de Apelaciones de Santiago. se refiere a los Secretarios de la Corte de Apelaciones. tienen 25 ministros. Coyhaique y Punta Arenas.)).552 del 30/11/98. Temuco y Valdivia tendrán 7 ministros.San Miguel. El Personal Administrativo será aquel que sea necesario contratar y pertenecerá al escalafón de funcionarios judiciales. tienen 4 ministros. nos muestra la principal función de los secretarios. laborales. en virtud del artículo 350º. El artículo 372º señala las funciones de los relatores. . 5. se denomina Fiscal Judicial Nacional.552º. Los fiscales ejercen el Ministerio Público en Segunda Instancia (350º). Relatores El artículo 59 se refiere a los Relatores (372º y siguientes del Código Orgánico de Tribunales). Talca. . . Antofagasta.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Las cortes de apelaciones de: 1. La Serena.

ni más ni menos. el tribunal designará por mayoría de votos los relatores interinos que estime conveniente. el cuociente fuere superior a ciento. quienes gozarán durante el tiempo en que sirvieren de igual remuneración que los propietarios. La segunda sala sólo debe funcionar con 3 ministros. Cuando funcionan en pleno. El más antiguo de los 7 ministros. el que quedará incorporado a la primera sala. Es facultativo. siendo facultativo para él integrarla. pero puede funcionar con 3 ministros como mínimo. constituye el funcionamiento ordinario de la corte.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Las cortes que no se nombran en este artículo. Las Salas en que se encuentra dividida la corte conforme al artículo 61º. Las Cortes de Apelaciones integradas por sus fiscales judiciales o con abogados integrantes. Quórum de funcionamiento El Quórum. el que quedará incorporado a la Primera Sala. Artículo relacionado con el artículo 61º. las Cortes de Apelaciones de Valparaíso y Concepción en cuatro salas. puede tener hasta 4 ministros. es de 3 Ministros. El artículo 62º se refiere a este tipo de funcionamiento. Antofagasta. Se entenderá que hay retardo cuando dividido el total de causas en estado de tabla y de las apelaciones que deban conocerse en cuenta. por el número de salas. con excepción de su presidente. Las Cortes de Apelaciones de Arica. se dividirán en salas de 3 miembros para el despacho de las causas cuando hubiere retardo. se sortearán anualmente los miembros del tribunal. con excepción de su Presidente. Funcionamiento Extraordinario Se produce cuando existe retardo. Temuco y Valdivia se dividirán en dos salas. la Corte de Apelaciones de San Miguel en cinco salas y la Corte de Apelaciones de Santiago en siete salas. La Serena. Rancagua. cuando en esa sala estén la totalidad de los ministros funciona en pleno y en sala simultáneamente. tendrán tres ministros. Cada una de las salas en que se dividan ordinariamente las Cortes de Apelaciones. inclusive las criminales. Artículo 67º inciso 2º. quien podrá integrarla. Producido este caso y si no bastaren los relatores en propiedad. 336 . y el resto de los ministros se sortean en el resto de las salas. es el presidente. tienen 1 sala y todas aquellas cortes donde exista una sala. si están los 4 ministros. a excepción de la primera sala que constará de cuatro. colocan una P. El sorteo correspondiente se efectuará el último día hábil de enero de cada año. y en aquellas donde haya 2 ó más salas. Talca. Artículo 61. El 4 ministro asignado a la 1º sala. Para la constitución de las diversas salas en que se dividan las Cortes de Apelaciones para su funcionamiento ordinario. Anualmente se sortearán los miembros del tribunal. El presidente de la corte integra la primera sala.

En caso que ante una misma Corte de Apelaciones se encuentren pendientes distintos recursos de carácter jurisdiccional que incidan en una misma causa. cuando el Nº total de causas en estado de tabla (no todas las causas. También corresponderá a todo el tribunal el conocimiento de los desafueros de los Diputados y de los Senadores y de los juicios de amovilidad en contra de los jueces de letras. sin perjuicio de que las salas puedan ejercer las primeras en los casos de los artículos 542 y 543 en los asuntos que estén conociendo. cuando funciona extraordinariamente. siempre formando 3 ministros por sala. se haya deducido recurso de queja. en su inciso 1º establece la regla de funcionamiento en salas y en pleno. según la distribución que de ellos haga el Presidente. El quórum para funcionamiento en pleno. 337 . a menos que la ley disponga expresamente que deban conocer de ellos en pleno. Lo normal es que con una sala más funcione bien. éstos deberán acumularse y verse conjunta y simultáneamente en una misma sala. además de haberse interpuesto recursos jurisdiccionales. Sus 4 ministros de dividen en 2 y llaman a integrar a sus fiscales o abogados integrantes. sino las que están en estado de verse) y las apelaciones en cuenta. funcionará en 2 salas. pero la aplicación de medidas disciplinarias corresponderá al tribunal pleno. el cuociente es superior a cien. No obstante lo dispuesto. sin perjuicio del derecho de las partes a requerir el cumplimiento de esta norma. dividido por el número de salas. Mayoría absoluta de los miembros se requiere para funcionar. que incidan en los juicios de amovilidad y en las demandas civiles contra los ministros y el Fiscal judicial de la Corte Suprema.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Con una sala única. En caso que. los recursos de queja serán conocidos y fallados por las salas del tribunal. éste se acumulará a los recursos jurisdiccionales. La Corte de Apelaciones de Santiago conocerá en pleno de los recursos de apelación y casación en la forma. administrativas y económicas. inclusive las criminales. según una fórmula matemática. la concurrencia de la mayoría absoluta de los miembros de que se componga la Corte. esto es. El conocimiento de todos los asuntos entregados a la competencia de las Cortes de Apelaciones pertenecerá a las salas en que estén divididas. La acumulación deberá hacerse de oficio. el 50% + 1. cualesquiera sea su naturaleza. a lo menos. en su caso. la ley nada dice. Pueden ser necesarias 3 o 4 salas. Se entenderá que hay retardo. Corresponderá a todo el tribunal el ejercicio de las facultades disciplinarias. Funcionamiento en Pleno Es la Excepción. Para el funcionamiento del tribunal pleno se requerirá. y deberá resolverse conjuntamente con ellos. lo establece el artículo 67º inciso 1º. El artículo 66º del Código Orgánico de Tribunales.

. Jueces Árbitros.Única Instancia El artículo 63. 4.De los recursos de Queja que se deduzcan en contra de (sobre estos fallos de la corte de apelaciones. en primera instancia y en segunda instancia. Es parecida al funcionamiento del Juzgado de Letras. para determinar la competencia de la corte. Respecto de los asuntos que conoce en pleno. o sea.De los recursos de casación en la forma que se presenten contra de las sentencias definitivas dictadas por: a) b) c) Jueces de Letras. . . 338 . Uno de sus Ministros. Para poder estudiar la competencia hay que determinar su va a conocer en Sala o en Pleno y dentro de esto. 2. Otros órganos que ejerzan jurisdicción. en única. inciso 2º Nº 2º del Código Orgánico de Tribunales. Primera o Segunda instancia.De la extradición Activa.Gonzalo Fernando Ramírez Águila En consecuencia. si va a conocer en Única. . se refiere a estas instancias: 1. Jueces Árbitros.De los recursos de nulidad interpuestos en contra de las sentencias definitivas por un tribunal con competencia en lo criminal. 3. primera o segunda instancia. Jueces de Policía Local. cuando corresponda de acuerdo a la ley procesal penal. igual distinción. En Sala 1. no hay apelación) (hay que relacionar este artículo 63º con el 551º): a) b) c) d) Jueces de Letras. debemos distinguir primeramente si va a conocer en sala o en pleno y si conoce en sala se distingue de los asuntos que conoce en sala de única instancia. .

3.De los procesos por amovilidad que se entablen en contra de los jueces de letras. 2.Ciertas sentencias de: a) b) c) Jueces de Policía Local. Ver el artículo 239º. 339 . . 3. . . Juez Tributario.Artículo 63º Nº 3. tramitan como árbitros arbitradores. 2.Primera Instancia 1.Contiendas de Competencia. El artículo 192º se refiere a esto. 2. que se presenta dentro de un plazo de 30 días. Jueces de Letras de Menores. De los demás asuntos que la ley establezca. 6. . 5. luego de dictada la resolución del alcalde. . 7.De los actos no contenciosos de que hayan conocido en primera instancia: a) b) Los jueces de letras de su territorio jurisdicción o. Es un recurso especial.De la apelación de árbitros de derecho.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 5. Artículo 204º del Código Orgánico de Tribunales. el artículo 205º en términos generales señala que ciertas sentencias son inapelables. Uno de sus ministros. ya que sólo fallan conforme a la ley. Causas Civiles y del trabajo de los jueces de letras de su territorio jurisdiccional. señalando que estas sentencias serán falladas en única instancia por la corte de apelaciones. .De las querellas de capítulos.Otros asuntos que la ley establece. . . .Segunda Instancia 1. 4.Recusaciones contra Jueces de Letras. . .Conoce de los Recursos de: a) b) Amparo y Protección. También de la apelación de árbitros mixtos. Ejemplo el artículo 210º del Código de Procedimiento Civil. está este plazo.Recurso de Ilegalidad contra resoluciones administrativas de un alcalde. 3. . Esta norma está en la Ley Orgánica de las Municipalidades. .

Ejemplo.NO CONOCE 2. . relacionado en esta parte con el artículo 66 inciso 4º. 3. 5.De los Juicios de Amovilidad de los Jueces de Letras. En Pleno 1. . . (artículo 158º del Código de Procedimiento Civil). los del juez tributario.De los desafueros de Diputados y Senadores.De las apelaciones contra las resoluciones dictadas por jueces de garantía. interlocutorias. El recurso de apelación. como los de los de policía local.Del ejercicio de la Facultad Económica. . no todas las resoluciones son apelable. . dictadas por jueces de letras. sólo son apelables las que la ley señale. 2.Del ejercicio de la Facultad Disciplinaria. .En Única Instancia 1. 7. autos y ciertos decretos. cuando se accede al divorcio y no se apela.En Primera Instancia Artículo 63º Nº 4º. (551º) 4. 1.Conoce de la Consulta. en materia civil existe 3 casos de consulta: a) b) c) Juicios de Nulidad de Matrimonio. 6. jueces de menores y del trabajo. cuando la sentencia sea desfavorable al fisco y no se apele. Esto ocurre en las causas civiles y criminales.Gonzalo Fernando Ramírez Águila d) • Jueces del Trabajo.Demás asuntos que la ley establece. En los Juicios de Divorcio Perpetuo. . sea aprobada por una corte de apelaciones cuando no se hubiere deducido apelación en su contra. cuando se accede al nulidad y no se apela. . . En los juicios de hacienda. . 340 . La consulta de sentencias civiles. es un recurso ordinario que procede en contra de las sentencias definitivas. • La consulta es un trámite obligatorio en ciertos casos que la ley establece y que obliga a que la sentencia en cuestión. pero resulta que en ciertos tipos de juicio.

Si el asunto requiere de tramitación previa. .En Segunda Instancia De las apelaciones contra resoluciones disciplinarias y económicas de un tribunal inferior. No hay que olvidar que existe un Tribunal Unipersonal que es el Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago (artículo 51º). escritos u otros trámites que deban cumplirse antes de entrar al fondo del asunto. 3. veremos que la prueba documental podemos acompañarla en Primera o en Segunda Instancia.Del recurso de casación en la forma. por lo que de las apelaciones contra estas resoluciones conoce el mismo tribunal en pleno. . a parte de la competencia general que le corresponde igual que las demás cortes. • Esto significa si existen diligencias. . . etc. u otros escritos varios. cuyo superior jerárquico es la misma corte. .Gonzalo Fernando Ramírez Águila 5. (conoce en segunda instancia) Todos estos recursos conocerá mientras sean en contra de las resoluciones de su presidente como tribunal unipersonal y conoce en pleno. Competencia Especial de la Corte de Apelaciones de Santiago El artículo 64º del Código Orgánico de Tribunales. o queremos obligar a la contraparte a confesar.Demás asuntos que la ley establezca. (Conoce en Única Instancia. Lo primero que hay que distinguir hay que referirse a los asuntos que vimos en la competencia como apelaciones. Ejemplo: si en el recurso queremos acompañar documentos. ya que el recurso de casación no constituye instancia) 3. le otorga a esta corte atribuciones especiales. La corte de apelaciones de Santiago.De la consulta. porque cuando veamos en procedimiento civil. trámite que se denomina Absolución de Posiciones. como en pleno conforme al artículo 64º: 1.Del recurso de apelación (conoce en Segunda instancia). 341 . 2. . Hay que distinguir primeramente: 1. Forma de como se resuelven los asuntos en la Corte Procedimiento y Funcionamiento Es común en los exámenes esta pregunta ¿cómo se ven los asuntos en una corte? y uno no sabe que responder si este procedimiento y funcionamiento o en pleno o en sala?.

nuestro asunto queda en estado de Ser Visto. Cuando se dictan resoluciones. o si ya se completó. y como la sala Tramitadora es la primera sala. En este momento. Esta es la gran diferencia. se entiende que el asunto queda radicado en esa sala. será el Presidente de la Sala. No olvidar que en las salas de las cortes de apelaciones no sólo se dictan providencias o autos. se entiende que son Resoluciones de Tramitación Previa y van a la sala Tramitadora.Si se completó la tramitación previa o no era necesaria. Decreto o Proveído. Artículo 70º inciso 1º. deben ser sorteados. será el Relator. definido en el artículo 158º inciso final del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 70º inciso 3º del Código Orgánico de Tribunales. • Quien certifica que la tramitación es necesaria o no.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Quien conoce de esta tramitación previa en la corte. . y todas las resoluciones que se dicten posteriormente. Se les denomina también Resoluciones de Mera Substanciación. siempre que sea tramitación previa a la cuestión del asunto. 342 • . y se confecciona una tabla por cada sala. Artículo 372º Nº 3º del Código Orgánico de Tribunales. Inciso 2º del artículo 70º del Código Orgánico de Tribunales. Este número habla que se le informa al Presidente de la Corte. las que tienen por objeto. La importancia de estas Providencias de Mera Substanciación o Autos. Ejemplo: Si hay 5 salas y hay una cantidad de 100 asuntos. puede dictarse una clase de resolución que se llama Providencia. ya sea de tramitación de documentos o escritos varios. serán de exclusivo conocimiento de la sala que dictó la Providencia. dar curso progresivo a los autos sin entrar al fondo. el presidente de la corte es a la única sala que puede asistir. porque si no la corte se los manda de vuelta. Normalmente el ministro que dicta. normalmente es la Primera Sala que se denomina Sala Tramitadora o Sala de Cuenta. Todas las resoluciones que se dicten después de que la corte esté en conocimiento del fondo del asunto. ya que casi siempre conoce el presidente de la sala. además. las va a dictar la sala que conoce. quien determinará si la causa se encuentra en Estado de ser Vista. para dictarlas bastará un sólo ministro. que podrá coincidir que sea. Mientras nuestro asunto no haya sido conocido por ninguna sala. Estos asuntos para ser repartidos en la sala. Es importante que el relator certifique. una vez certificado por el relator. Por sorteo se determina que sala va a conocer de qué asunto. sino que también sentencias interlocutorias. En este caso podrá dictar resoluciones de Mera Substanciación. • • • • • • • 2. Si hay una sala en la corte esa será la sala Tramitadora. el presidente de la corte. Cuando el asunto comienza a verse. En las cortes de una sala no hay problema. ni pronunciarse sobre ningún incidente ni cuestión debatida entre partes (70º inciso 3º).

. Artículos 213 inciso 2 y 781 del Código de Procedimiento Civil. Artículo 214 del Código de Procedimiento Civil. 343 . casación fondo. siempre que exista más de una sala. 2.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Esto es en cuanto a lo sustancia de la tramitación previa. casación forma. Mandará traer los autos en relación sobre este punto. La parte apelada.Tratándose de la apelación y la casación. Artículo 201 del Código de Procedimiento Civil. en todo caso. devolverá el expediente al inferior para el cumplimiento del fallo. si encuentra mérito para declararlo inadmisible o extemporáneo: a) b) Lo declarará así desde luego o. a fin de que el tribunal examine en cuenta si el recurso.Elevado un proceso en que deba conocer la Corte de Apelaciones por vía de algún recurso o consulta.Luego. ¿Cómo se Tramita en la Corte de Apelaciones? Se tramita bajo 2 modalidades: 1.Del fallo que se dicte puede pedirse reposición dentro de 3° día. puede pedir que se declare así. 3. etc. El artículo 68º del Código Orgánico de Tribunales.Al recibir el expediente en la Corte de Apelaciones. Artículo 201 del Código de Procedimiento Civil.) el tribunal deberá declarar inadmisible el recurso de oficio. . 5. 8. . (artículos 213 y 781 del Código de Procedimiento Civil) 4. .Si no se cumplen los requisitos de forma del recurso que sea (apelación. el secretario certificará de su arribo en él y lo anotará en el Libro de Ingreso respectivo. .Si el tribunal declara inadmisible el recurso.Si no encuentra mérito para declara inadmisible o extemporáneo el recurso. de la materia de la causa y de la naturaleza de la resolución recurrida. 2. 7. señala que las cortes de apelaciones resolverán los asuntos en cuenta o previa vista de la causa. es admisible o no. . pasarán los autos a la sala tramitadora.En Cuenta. . . . . en el caso que lo sea. se cumplirán ciertos trámites que permitan al tribunal resolver si se traen los autos en relación o si se da cuenta de ellos. Ahora veremos someramente la tramitación procesal previa a la dictación de la resolución autos en relación o previa vista de la causa: 1. 6.Previa Vista de la Causa. la tramitación siguiente dependerá del recurso interpuesto.

Por lo que tiene una gran importancia ya que condicionan la tramitación de nuestro asunto. . hará relación de las causas de cuenta. ya que una vez certificado por el relator que la causa está en estado de ser vista.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Artículo 67. . Quien determina si la causa debe verse en cuenta o previa vista de la causa. se puede pedir Reposición. La vista y conocimiento en cuenta de las causas y asuntos incidentales en las Cortes de Apelaciones se regirán por las reglas de los Códigos de Procedimiento Civil y de Procedimiento Penal o Procesal Penal Pero sin entrar a hacer un análisis a estos códigos. la Corte debe dictar una Resolución: 1. porque si correspondiera que el asunto se viera previa vista de la causa y la corte le coloca en cuenta. resolución que puede ser firmada por un solo ministro de la sala de cuentas de la Corte de Apelaciones. No hay alegatos de los Abogados y éstos tampoco están presentes cuando el relator da cuenta. van a ser los respectivos Código de Procedimiento Civil y Código de Procedimiento Penal. Artículo 71. debiendo desarrollar la misma acuciosidad que en los demás casos. 2. se debe impugnar esa resolución y solicitar otra. la resolución será Autos en Relación o En Relación o Vengan los Autos en Relación o Tráiganse los Autos en Relación. que la Corte de Apelaciones conocerá de él sin seguir para ello un procedimiento especial. Las salas no podrán funcionar sin la concurrencia de tres jueces como mínimum. El relator. se procede de una manera diferente. se resuelve nuestro asunto y se falla con la sola cuenta del Relator. para lo cual no existe una audiencia previa ni especial.Si el asunto corresponde verse previa vista de la causa. la concurrencia de la mayoría absoluta de los miembros de que se componga la Corte. 344 . podemos saber si se va a conocer en cuenta o previa vista de la causa. La providencia de la Corte de Apelaciones al llegar los asuntos a secretaría será simplemente dése cuenta. Para el funcionamiento del tribunal pleno se requerirá. Resolver en cuenta significa en general. la resolución será Dése Cuenta.Si el asunto corresponde verse en cuenta. Si se equivoca. En Cuenta Esto significa que estando la causa en estado. a lo menos. Artículo 71º del Código Orgánico de Tribunales. Este tipo de resoluciones no es menor. por regla general fuera de la audiencia y sin que se permita la participación de las partes.

La fijación de la causa en Tabla. son Trámites de la Vista propiamente Tal. . Se requiere para que esté previa vista de la causa. que consta de varios otros actos procesales y que en su conjunto se les denomina previa vista de la causa o la vista de la causa. Procedimiento en la Apelación El legislador no lo ha regulado muy detalladamente pero más o menos es así: 1. • Artículos 162º. (artículo 199 inciso 2° del Código de Procedimiento Civil). (199 inciso 3 del Código de Procedimiento Civil) Previa Vista de la Causa Es un acto jurídico procesal complejo.Gonzalo Fernando Ramírez Águila La regla general es que la cuenta se ve fuera de la audiencia.Los Alegatos. . son lo que se denominan Trámites Previo de la Vista de la Causa. 345 . Sin embargo. . 5.El Anuncio. en las cortes de varias salas.Las Cortes deberán establecer horas de funcionamiento adicional para el conocimiento y fallo de estas apelaciones. 2. Hay autores que sostienen que los trámites de los números 1 y 2.Notificación de la Resolución que ordena Autos en Relación. 165º y 166º del Código de Procedimiento Civil. 2 y 3. También en los artículos 222º al 230º. 164º. 3.La Relación.El Presidente de la Corte de Apelaciones procederá a distribuir mediante sorteo. . 4. son los Trámites de la Vista propiamente Tal. . y que los números 3. Otros autores señalan que los números 1. . Está reglamentada en el Código de Procedimiento Civil en su mayor parte. hay ciertas disposiciones que ordenan. la causa cuya apelación debe verse en cuenta entre las distintas salas en que funciona el tribunal. . complementada por Código Orgánico de Tribunales. que las causas en cuenta se distribuyan entre las salas mediante un sorteo que realizará el Presidente de la Corte. 4 y 5. 163º. son los Trámites Previo de la Vista de la Causa y que los números 4 y 5. 2. la resolución y los Trámites que la componen son: 1.

Como se Notifica Se notifica según la regla general. autos en resolución: esta notificación deberá ser personalmente. se certificó su ingreso. La forma de hacerse esta notificación personal. Por lo que podría darse el caso que nuestra resolución autos en resolución sea la primera. se dictará por la sala tramitadora. la primera. no producen ningún efecto. no se sabe que es lo que dice la resolución.Notificación de la Resolución que ordena Autos en Relación Ninguna resolución judicial produce efecto si no está notificada a las partes. se la pasan al relator y éste certifica si está en estado o hay tramitación previa y dijo no. señala como deben ser las resoluciones. y se mencionarán por el número de orden que les corresponde en el rol general. y el número de resoluciones dictadas en cada una de ellas. esta causa está en estado y se dicta la primera resolución. se notifica por el estado diario. en virtud del artículo 50º del mismo código que es el Estado Diario. Si no lo hace. En cuanto a la resolución autos en relación. El artículo 222º del Código de Procedimiento Civil. No se copia la resolución. y además por los apellidos del demandante y del demandado o de los primeros que figuren con dicho carácter si son varios. es decir. Pero si no es la primera.La fijación de la causa en Tabla 346 . todas las causas en que se haya dictado resolución en aquel día. todas las causas en que se haya dictado carácter si son varios. como cuando ésta no tiene tramitación previa: llegó a la corte.Gonzalo Fernando Ramírez Águila El Anuncio es el trámite en disputa. expresado en cifras y en letras. Se agregará el sello y la forma del secretario. bastará que la dicte un solo ministro y en aquellas que exista más de una sala. Si no se ha notificado. I. toda la vista de la causa es nula procesalmente. de la forma que la ley dice. En artículo 221º del Código de Procedimiento Civil. Artículo 70 inciso 1° del Código Orgánico de Tribunales. Se encabezará el estado con la fecha del día en que se forme. La notificación es un requisito para la eficacia de las resoluciones judiciales. el apelante puede declararse desierto en el recurso de apelación. es que la propia parte en su iniciativa se apersone a notificarse o presente un escrito para ello. . agrega que la primera resolución debe ser personal. II. . según el Estado Diario. por lo tanto si las resoluciones de autos en relación no están notificadas. Artículo 50º Inciso 2º.

según aparezca en la carátula del respectivo expediente. si hay nulidad y quien determinará si es o no substancial es la corte bajo ciertos parámetros. El error será substancial cuando conduzca a un error en la identidad de las partes. pero si son sustanciales. 2. una A que significa Artículo (no olvidar que Artículo es también incidente). El artículo 163º del Código de Procedimiento Civil. 3º. 2. Martes Miércoles.Nombres. Ejemplo: Qué pasa si en vez de colocar Pérez con Ulloa. 3. Generalmente se coloca al comienzo. 2º.El día en que debe tratarse. etc. si no es un error sustancial como lo dice el 165º inciso penúltimo. . 4. 347 . El artículo 165º inciso penúltimo. se coloca Pelez con Ulloa. . . . que significa Definitiva.Gonzalo Fernando Ramírez Águila El artículo 163º inciso 1º del Código de Procedimiento Civil. . . contiene los elementos de la tabla. dependiendo se considera que este error es sustancial. reglamenta si la tabla tiene algún error. Ejemplo Lunes. . etc. Ejemplo lugar 1º. 3.Tipo de Resolución. agrega que los relatores en cada causa deben dejar constancia de las suspensiones ejercidas en conformidad a la causal Nº 5º del mismo artículo y además de la vigencia o circunstancia de haberse agotado tal derecho. se fija la causa en tabla. Se pueden agregar otras cosas anexas como: 1. Va a viciar el conocimiento de tabla. Si alguna de ellas falta o está mal puesta la vista de la causa es nula.El artículo 165º inciso final del Código de Procedimiento Civil.Nombre del Relator que le corresponde hacer la relación. Estas se indican con letras como por ejemplo la D. El artículo 163º nos indica que debe contener ese listado: 1.El número de orden que le corresponde para ser tratada. La Tabla es un listado de causas que se van a ser vistas por el tribunal la semana siguiente. ¿ Quien Confecciona la Tabla ? El artículo 69º del Código Orgánico de Tribunales señala que la tabla será confeccionada por los presidentes de las cortes de apelaciones. Estas son menciones esenciales que debe contener la Tabla.Nombre de las Partes. (Vigente la Suspensión del demandante o demandado o Suspensiones Agotadas). Hay que interpretarla junto con el artículo 163º que señala que es lo que debe tener la tabla. o respecto del tipo de causa o del tipo de juicio de que se trata. Este artículo hay que concordarlo con el artículo 90º Nº 3º.

Martes. se les denominan excarcelaciones. que se llama el “Diario la Tabla”. Agregados a la Tabla Hay ciertas reglan en el artículo 69º para agregar causas a la tabla. Laborales y de Menores. se conocen antes de conocer el resto de las causas. En la práctica. el tribunal puede modificar esa disposición. Terminada la tabla del lunes debe venir la del martes. el nombre del relator. se hace el día viernes en la tarde. la tabla es un periódico. deberá asignarse a lo menos 1 día a la semana para conocer de las causas criminales. En las tablas. Estos asuntos se conocen al día siguiente o dentro del mismo día. En estas tablas. tienen preferencia. los días Lunes. Artículo 69º inciso 2º. pero en la práctica. Esto del día hábil es solo para causas civiles.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Lo deben hacer el último día hábil de cada semana. Las tablas se distribuirán en sorteo en audiencia pública. no para causas penales. 3. En Santiago. Por lo que si no se vio en la sala correspondiente. Muchas veces es esa la razón de que se suspenda la vista de la causa. El inciso 5º y 6º del artículo 69º señala ciertos asuntos que se deben agregar extraordinariamente. 348 . no hay días feriados ni horarios. se conocen causas criminales y el Jueves se ven causas Civiles. . Ejemplo.Los Recursos de Amparo. 2. ni nada. . vuelve a entrar a sorteo y se puede cambiar la sala. se anotan los días de la semana. Estas causas extraordinarias. En cambio si el delito tiene una pena aflictiva. miércoles y así sucesivamente. etc. Miércoles y Viernes. el nombre de las partes. la letra (D o A). ¿ Cuántas Tablas se forman ? Tantas tablas como salas tenga el tribunal. que se denominan Extraordinarias.Los demás asuntos que determinen las leyes. según el inciso 3º del artículo 69º. . Esto significa que se le deben agregar datos más importantes. Algunos agregados: 1. sin perjuicio de la preferencia que la ley o el tribunal les asignen. causas que se van a ver. Esta distribución depende de la cantidad de causas que existan. Se agregan porque están ya presos. pudiendo asignar más de un día.Apelaciones y consultas relativas a la libertad provisional de los procesados e inculpados. la vista deberá ir en consulta (si no hay apelación) a la corte y cabe también dentro del Nº 1º. en Iquique. ya que protegen la libertad personal. si hay suspensiones. Para estos efectos el último día hábil de cada semana es el sábado. ya que para este tipo de causas.

que están en la tabla de ese día. señala que también se agregaran extraordinariamente: • Las apelaciones de las resoluciones relativas al auto de procesamiento señaladas en el inciso cuarto en causas que haya procesados privados de la libertad.Porque salen en Tramites. La causa sale sin tribunal.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Hay otras que también gozan de preferencia. pero estas tienen más preferencia. las causas que no se verán. Pueden ser varias las razones: 1. diariamente. por lo que antes de comenzar la relación. puede 349 . Si el tribunal no dice nada antes de que la causas se vaya a conocer. Se agrega dentro de la tabla.Otros Motivos. también se aplica el inciso 2º del artículo 222º del Código de Procedimiento Civil. Artículo 1º inciso 3º. . 3. que asuntos se verán antes de comenzar la audiencia. Ejemplo de otras es la ley 14. 2. . . Apéndice del Código de Procedimiento Civil. deberá conocer todas las causas. El inciso 6º del artículo 69º. a) b) c) Por razones de tiempo. Están en Estado (no corresponde que se vea). no se verán. Pero si se le pasa un trámite y lo manda a la sala.908 sobre el Texto del Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias. dentro del término de 5 días de ingresados los autos a la secretaria del tribunal superior.Las que están suspendidas. Aquí el legislador cae en una duplicidad innecesaria. quedándose hasta la hora que sea necesario. Esta disposición del inciso 2º del 222º del Código de Procedimiento Civil es una disposición idéntica a la que encontramos en artículo 373º del Código Orgánico de Tribunales. o sea. No obstante. Se entiende que la causa sale en trámite cuando el relator haya revisado la causa y haya ordenado un trámite. También en el caso de los recursos de queja y de apelación en el caso de que se haya dado lugar a una orden de no innovar. Anuncio Previo Dentro de la tabla. deberá indicarse que causa no se verán. Estas apelaciones se deberán ver el día que determine el presidente de la corte.

El anuncio en la Corte de Iquique. . por lo que adolece de nulidad. Pero. El artículo 223º del Código de Procedimiento Civil. . a los ministros del tribunal colegiado respecto de un determinado proceso. Debe ser un cuenta fiel de todos 350 . a pesar de que la corte haya ordenado que la causa se vea previa tramitación. dar relación de las causas. y se coloca el número 1. se utilizan televisores donde se coloca el número que se está viendo. comienza la causa. Luego de estas obligaciones previas. Estas son obligación es previas del relator. Definición La relación es el relato sistematizado y ordenado que un funcionario. el relator debe dar aviso de vicios. En Santiago. El artículo 374º señala que las relaciones deberán hacerlas de manera que la corte quede enteramente instruida del asunto. IV. de los abusos que pudieren dar mérito a la Corte. Ejemplo. Si no se cuelga el número que le correspondía al abogado. Artículo 222º del Código de Procedimiento Civil y el 373º inciso 1º del Código Orgánico de Tribunales.Relación de la Causa Artículo 223º del Código de Procedimiento Civil y el 372º Nº 3º del Código Orgánico de Tribunales. Se coloca el número que se indica en la tabla. que es le relator que también puede hacer el secretario. junto al 376º. Artículo 165º del Código de Procedimiento Civil en su inciso antepenúltimo. En virtud al 373º del Código Orgánico de Tribunales. viene la relación. se hace a través de un atril. que corresponde a mi causa. no pierde se lugar en la tabla. Tradicionalmente el Oficial de Sala aplaudía cuando se colocaba un número. donde se van colocando las causas que se verán. señala otra función de los relatores que es la de dar la relación ante los abogados presentes.Gonzalo Fernando Ramírez Águila en la sala dar cuenta y la misma mandar la causa en trámite.El Anuncio El es acto a través del cual se informa públicamente las causas que corresponde ver en la Corte. la causa es NULA. III. porque no se cumple con el requisito de tráiganse a la vista.

El artículo 223º señala que la vista de la causa se iniciará con la relación. 8:44. Presencia de los Abogados de las Partes La Relación se hace sólo en presencia de los abogados de las partes. Es importante que los abogados inscritos ingresen a tiempo a la relación. o sea. señala la consecuencias: 351 . rol. de suerte que la corte quede enteramente instruida.Gonzalo Fernando Ramírez Águila los documentos y circunstancias del juicio. En Iquique la vista de la causa comienza a las 9:00 de la mañana y hay plazo para alegar hasta las 8:45 horas. sustituido por la ley 19.Los Alegatos. ¿ Qué deben hacer los abogados para asistir a la relación? Deben inscribirse o anunciarse para alegar. 2 y 3 eran trámites previos de la vista y los requisitos 4 y 5 constituían la previa vista de la causa y la otra parte lo contrario. no podrán alegar. 2 y 3 tramites previos. . El relator lleva un libro donde se anuncian los abogados. por lo que los requisitos de la vista propiamente tal son: 1. Quedando los tramites 1. ya que el inciso 7º del artículo 223º del Código de Procedimiento Civil. Este artículo es relativamente nuevo. Se deben anunciar con el relator.La Relación. debiera ser pública. No puede entrar público ni personas ajenas. Ejemplo martes 7 de septiembre. que viene hacer. Esto es muy grave. no pueden entrar a la relación y no pueden consiguiente alegar. aclara señalando que la vista propiamente tal se inicia con la relación. En este evento pueden alegar. etc. distintas a las que señala el artículo 223º del Código de Procedimiento Civil. si no. Si no se anuncia no alega y no participa de la relación. Deben estar atentos al anuncio. La relación en virtud del artículo 9º del Código Orgánico de Tribunales. con número de orden. Cada corte establece en que momento debe anunciarse. ya que una vez comenzada la relación. La relación es un acto semipúblico o semiprivado. .317. Y en su conjunto serán la Previa Vista de la Causa. que cualquiera tenga acceso a ella. no podrán entrar a la sala y si no ingresan a la relación. pero por regla general el anuncio es antes de que comience la audiencia del día. Este artículo ha venido a dilucidar si los requisitos 1. 2. El 223º.

pueden alegar. una en donde hacían una relación completa de la causa. El público puede escuchar los alegatos. Y mientras no se pague la multa no se podrá alegar en esa corte. ocurría que los abogados. que se ha pagado la multa impuesta. . Nos anunciamos. en las cortes chilenas.Los Alegatos Artículo 223º inciso 2º. son simplemente espectadores. la que se duplicará en caso de reiteración de la falta dentro de un mismo año calendario. en el correspondiente expediente. ya que la relación es un acto que se realiza entre el relator y los ministros. A diferencia de la relación que es semi pública o semi privada. Esto es así. El relator dará cuenta a la sala de los abogados que hubiesen anunciado para alegar y no concurrieren a la audiencia respectiva para oír la relación ni hacer el alegato. si encontrare mérito para sancionarlo. Entonces como saben las personas que pueden entrar luego de la relación. Los abogados que se hubieren anunciado para alegar.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Artículo 223º inciso 7º. se les perdonará. V. La ley no ha puesto un límite a la Relación. Los ministros pueden hacer preguntas al relator durante la relación o hacer observaciones al relator. 352 . saben ya que el presidente de la sala avisa que la relación ya terminó y comenzará el alegato. Los abogados durante la relación. le aplicará una multa no inferior a una ni superior a cinco unidades tributarias mensuales. Si hay motivo justificado. El sancionado no podrá alegar ante esa mismo Corte mientras no certifique el secretario de ella. Duración de los Alegatos Artículo 223º inciso 4º. nos anotamos para alegar y no llegamos. Los alegatos se harán en una audiencia pública. no pueden hablar absolutamente nada. las que en caso alguno podrán ser consideradas causales de inhabilidad. Si los abogados tienen un motivo suficientemente válido para excusarse con el presidente de la sala. no sabían que se decía en la relación y los abogados dividían su alegato en dos partes. Con esto termina la relación. y la otra donde analizaban el punto de derecho que les interesaba. por lo que durará lo que se demore el relator en hacerla. lo que conllevaba a que los alegatos se extendieran por más de una hora. la relación es secreta. no podemos ingresar y el relator está obligado a avisar al presidente de la sala de tal asunto. El Presidente de la sala oirá al interesado. ya que por un uso. y. pasará.

Una vez terminado el alegato puede pedir que precisen ciertos puntos del alegato. Los alegatos de la causa es un acto procesal exclusivamente verbal. Es prorrogable a petición de la parte. Si hay varios apelados: • Alegan en el orden alfabético de los abogados. Orden de los Alegatos 1. . .Alegará primero el abogado del apelante. presentar una nota escrita. En los recursos de casación en la forma. Ambos pueden prorrogarse por igual tiempo si por la unanimidad de la sala se determina así. pero no es obligatorio. y no podrán hacerlo la parte y su abogado. Si la apelación comprende varios puntos y esos puntos pueden ser resueltos indistintamente. No puede un abogado en lugar de alegar. (demandante) Si hay varios apelantes: • Alega el que primero interpuso la apelación. Este es un plazo legal.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Media hora durarán los alegatos por abogado. Exclusivamente orales. El presidente puede invitar al abogado que se pronuncia a cualquier punto de hecho o derecho comprendido en el proceso. el tribunal podrá hacer que los abogados aleguen separadamente los puntos. Igualmente se prohíbe leer las defensas como si fuera un discurso. Son de expensas orales. 353 . En la vista de la causa Artículo 225º del Código de Procedimiento Civil.Luego el abogado del apelado. Esto es variable con relación a la corte. es sólo una invitación. Durante el Alegato Artículo 223º Inciso 5º. los alegatos durarán 1 hora por cada parte. Esta es una prohibición absoluta. o sea. y en los recursos de casación en el fondo los alegatos durarán 2 horas. (demandado) 2. claro que teniendo siempre en cuenta el artículo. Podrá alegar un abogado por cada parte. separados unos del otro.

los abogados podrán precisar puntos sólo de hecho. luego le corresponde al alegado y alega lo mismo. si la apelación se hizo por A y B. . a petición de parte. puede el apelante puede rectificar de hecho. El apelante puede rectificar hechos respectos del alegato del apelado y a su vez puede rectificar hechos respecto de la rectificación de hechos del apelante. Puede darse la situación que no necesariamente se dicte sentencia. cerrándose el debate.(Artículo 227º Inciso 2º Código de Procedimiento Civil) Se pueden dictar medidas para mejor resolver. Pero si el apelado habla mentiras. Este informe en derecho lo hará un especialista en la materia (hay estudios jurídicos que se dedican casi exclusivamente a informar en derecho). . hace sonar la campanilla que tiene y dice que por concluido los alegatos se pone fin a la vista de la causa. Esto es como la réplica y la dúplica en el Juicio Ordinario. Rectificación de Hecho Al término del alegato. 2. El apelado alega respecto del alegato del apelante. Lo puede pedir solo la parte y es decretada por el tribunal.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Ejemplo. Hacer minuta es escribir el alegato o un ayuda memoria. En el primer alegato se hace un alegato de hechos y derechos. terminando la vista de la causa. La vista de la causa.(Artículo 228º del Código de Procedimiento Civil) El tribunal puede ordenar. que se Informe en Derecho. y queda lista para dictar sentencia. tratándose de recursos de casación solo se puede alegar sobre el derecho. dispuestas en el artículo 159º las cuales se refieren a los Medios Probatorios. Decir que lo que dijo el abogado contrario sobre un punto de hecho no es así. sino asa. ¿ Por que el informe de peritos no puede ser una medida para mejor resolver ? 354 . Minuta Al término de la audiencia los abogados podrán dejar a disposición del tribunal una minuta de sus alegatos. Cuando termina la última rectificación de hecho o el último alegato. puede hacer que reclamen sobre el punto A los dos y luego los puntos B. pueden ocurrir otras cosas: 1. Por lo que los alegatos del apelante pueden ser rectificados por el apelado. se termina cuando queda cerrado el debate y el juicio queda listo para dictar resolución. y si el presidente no le ha pedido a los abogados que precisen algún punto de hecho o de derecho. Artículo 227º del Código de Procedimiento Civil. Ambos pueden reclamar a las partes de puntos de hechos que no hayan sido correcto. Esto es después de los 30 minutos de ambas partes.

La interpretación privada es un medio de ilustración. la causa queda lista para dictar sentencia. El Acuerdo Cuando una causa queda en estado de dictar sentencia. Terminadas las medidas para mejor resolver o evacuado el informe en derecho. 2. básicamente el análisis de esa causa va a tender a: 1.Establecer Hechos Controvertidos. y los medios de prueba sirven para probar los hechos. El derecho nacional no se prueba. El perito resuelve sobre hechos. .Establecer los Hechos Probados. 355 . Artículo 5º de la Constitución.Establecer la norma jurídica aplicable al juicio. pertinentes y sustanciales. El plazo no puede exceder de 60 días salvo que las partes fijen otro superior. . . Lo que dice el 341º el lo mismo que va a decretar el 159º • Segundo. 3. • Plazo para el informe en derecho Artículo 229º. sólo la vigencia de leyes internacionales. . El juez debe analizar el proceso. Contiene una Doctrina de Autores. Ver el artículo 230º del Código de Procedimiento Civil. El término para informar en derecho será el que señale el tribunal y no podrá exceder de sesenta días.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Primero leer el 159º en concordancia con el 341º. En conclusión el informe en derecho es una medida de ilustración al tribunal.Otorgar mérito probatorio a la prueba rendida. no obligatorio. • • • En definitiva las medidas para mejor resolver son medidas probatorias. 4. entonces son medios de prueba. salvo acuerdo de las partes. Cuando se recibe la causa se recibe a prueba se recibe sobre hechos controvertidos.

pueden existir formas distintas de valorar la prueba y. o sea. pero cuando estamos frente a un tribunal colegiado. a tomar parte en el acuerdo de ella. es preciso que exista acuerdo sobre el juicio lógico. Definición de Hugo Pereira Anabalón. sino que es un proceso y lo definiremos como el proceso de formación lógica de la voluntad de un tribunal colegiado necesario para dictar sentencia.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Sobre la base de todo esto el juez dicta sentencia. La expresión estamos de acuerdo. Es el Principio de la Identidad Física de los jueces. El acuerdo para nosotros no es simplemente un acuerdo. 356 . es el resultado. Ningún acuerdo podrá efectuarse sin que tomen parte. son los que concurrieron a vista de la causa y por lo tanto deben estar en el acuerdo. El artículo 79º del Código Orgánico de Tribunales. pueden haber formas distintas de apreciar los hechos. es un proceso que se hace más sencillo cuando estamos frente a un tribunal unipersonal. Por eso que para dictar sentencia en un tribunal colegiado. Pueden haber condiciones distintas. nos señala que todos los ministros que hubieren asistido a la vista de la causa. Este proceso lógico. los ministros que hayan concurrido o participado en la vista de la causa. por consiguiente. todos los jueces que hubieren asistido a la vista de una causa quedan obligados a concurrir al fallo de la misma. se encuentren imposibilitados física o moralmente para intervenir en ella. salvo que. no sólo pueden participar. Si la viéramos desde el punto de vista Imperativa quedaría así: Sólo pueden tomar parte en el acuerdo. Ministros que intervienen en el acuerdo Artículo 75º No podrán tomar parte en ningún acuerdo los que no hubieren concurrido como jueces a la vista del negocio. puede no existir una sola convicción. todos los que como jueces hubieren concurrido a la vista. Esta es una norma prohibitiva. El acuerdo lo vemos como un proceso de formación de la voluntad del órgano colegiado para dictar sentencia. Los acuerdos están tratados en el Código Orgánico de Tribunales entre los artículos 72º al 89º. Esto es así ya que ellos. salvo los casos establecidos por ley. es más difícil porque son varios los que deben estar de acuerdo. aunque hayan cesado en sus funciones. Esta es la Norma Fundamental en materia de acuerdos. a juicio del tribunal. Sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos 77 y 78. Artículo 76. porque el que debe adquirir la convicción es una persona. La sentencia en conclusión es un juicio lógico que pasa por una serie de pasos hasta que se adquiere la convicción. están obligados a acudir al fallo de la misma.

78º y 79º hay otras excepciones. Si. Podrá también. señalando que aunque hayan cesado en sus funciones deben acudir igual. Pero la regla del artículo 79.Imposibilidad Física o Moral Artículo 79. no es necesario que se presente el ministro que participó en la vista de la causa. incluso reafirma esta regla. Es trasladado. Jubila. que obliga a los ministros que estuvieron en la vista a estar en el acuerdo. • b) El artículo 78 nos señala que si un ministro se enferma. se verá de nuevo la vista de la causa. en este caso. están imposibilitados física o moralmente lo que es calificado por el tribunal. a menos que comprueben la imposibilidad de que se trata en el inciso anterior. En el artículo 79 inciso 1º. El inciso primero. tiene excepciones. es decir. Esto quiere decir: a) El artículo 77 señala que si antes del acuerdo el ministro: i) ii) iii) iv) v) Fallece. El 768 Nº 3 del Código de Procedimiento Civil afirma esto.El artículo 80. Se deja constancia que tal y tal ministro no obstante haber participado en la vista de la causa. La sentencia es nula. se le esperará hasta por 30 días. se hará nueva vista. es causal para interponer el recurso de casación en la forma. Lo reafirma el artículo 768 del Código de Procedimiento Civil. pero el artículo 80º nos señala una excepción: a) No se verá de nuevo si hay voto conforme de la mayoría del total de ministros que hayan estado en la vista. mientras no acrediten haber concurrido al fallo de las causas. ¿Que pasa si se deja de cumplir esta norma imperativa?. 357 . La regla del artículo 75 del Código Orgánico de Tribunales. Artículo 79. Es suspendido. si todas las partes convinieren en ello En todos los casos señalados anteriormente de imposibilidad. Es destituido. . 2. .Gonzalo Fernando Ramírez Águila No se efectuará el pago de ninguna jubilación de ministros de Corte. transcurrido este término. no pudiere comparecer. verse de nuevo el asunto antes de la expiración de los 30 días. no tiene excepción. nos señala que en los artículos 77º. En estos casos. está la excepción: 1.

pero podrán llamar a ellos a los relatores u otros empleados cuando lo estimen necesario. Si hay 3 ministros. B y C.Gonzalo Fernando Ramírez Águila b) La otra excepción esta en el artículo 76º. 358 . el cual en su inciso 1º. Sólo se puede llamar a los relatores y otros funcionarios. La mitad más uno debe estar conforme con una determinada decisión. no cambia la decisión final. Si no están todos los ministros. se produce una dispersión de votos entre los miembros de la Corte. debo resolver primero A y C. Artículo 74. servirá de base para resolver las cuestiones que aún no han sido resueltas y que se suscitaron cuando se discutían los Hechos. que acordaron una sentencia en un sentido y falta uno. Esta es la regla general en los acuerdos: siempre habrá acuerdo. también son secretas. El voto de aquel que no está no puede cambiar la decisión del tribunal. y sobre B tengo una cuestión objeto de objeción. propone un principio respecto a los acuerdos: Son Secretos. se seguirá las reglas señaladas para los tribunales de juicio oral en lo penal. “Las Cortes de Apelaciones celebrarán sus acuerdos privadamente. por lo que las votaciones. se verá de nuevo. Si la sala tiene como mínimo 3 para funcionar. . . nos señala que el mínimo para funcionar y decidir. o sea. esa cuestión deberá resolverse separadamente. cuando la corte lo estime necesario. . cuando se halla alcanzado la mayoría absoluta de los votos. sólo los hechos. Dispersión de votos en el Tribunal Oral en lo Penal Si con ocasión de conocer alguna causa en materia criminal. 3. Los Hechos son los que deben resolverse. Excepciones artículo 79º y 80º. por lo que igual produce sus efectos. no es determinante. Secreto en los acuerdos El artículo 81 del Código Orgánico de Tribunales. Se deben establecer con precisión los hechos sobre que versa la cuestión. Si estoy discutiendo A. no debe ser inferior a un mínimum determinado en cada caso por la ley.La cuestión que ya fue resuelta. Procedimiento del Acuerdo Se encuentra en el artículo 83 del Código Orgánico de Tribunales.Lo primero que deben resolver es cuales son los hechos sobre los que versa la cuestión que debe fallarse. 2. necesitará de 2 votos favorables para aprobar.” El artículo 72 del Código Orgánico de Tribunales. los hechos del conflicto. y posteriormente resolver B.Si algún hecho ha sido objeto de una objeción de falsedad o falta de exactitud. nos señala el procedimiento que los ministros deben tener para adquirir la convicción: 1. Ya sabemos que el mínimo por sala son 3 y en pleno es la mayoría absoluta.

Orden de los votos El artículo 84º del Código Orgánico de Tribunales. cada una de ellas será resuelta por separado. para concluir en la decisión del asunto controvertido. se sepa que se va a fallar.Si se suscitan cuestiones de derecho. se parte lógicamente y se resuelve de la misma forma. será decidida por el tribunal. señala que se entenderá terminado el acuerdo cuando se obtenga mayoría legal sobre la parte Resolutiva del fallo y sobre un fundamento. la fecha en que el ministro entregue redactado el proyecto de sentencia. los ministros se han estado poniendo de acuerdo sobre los hechos y sobre los derechos. a lo menos. para finalizar con el voto del presidente de la sala.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Es como armar un puzzle. El secretario certificará. La resolución de un pequeño problema. al final. Aprobada la redacción. 359 . sirve de trampolín para resolver un problema mayor. y en ella se expresará. hay que nombrar un Ministro Redactor. hasta el más antiguo. Es decir. De la designación del ministro que deba redactar el fallo acordado se dejará constancia en el proceso en un decreto firmado por todos los ministros que concurrieron al acuerdo. 5. . un fundamento que sirva de apoyo de cada uno de los puntos que dicho fallo comprenda. se redactará la resolución por el ministro que el Tribunal señalare. 4. 6. en una diligencia estampada en los autos. se firmará la sentencia por todos los miembros del tribunal que hayan concurrido al acuerdo. el nombre del ministro que la hubiere redactado. . Si no hay fundamento. Si se suscitare dificultad acerca de la redacción. se tomarán por base para dictar la resolución final del asunto. Este decreto será puesto en conocimiento de las partes el día de su fecha. deberán dar primero su voto los más nuevos. el fallo sería arbitrario. Obtenido este resultado. y las cuestiones de derecho ya resueltas servirán de base para resolver las cuestiones que aún no se han resuelto. Durante todo este proceso. Fin del acuerdo y redacción del fallo El artículo 85 del Código Orgánico de Tribunales. nos señala que en los acuerdos.Una vez resueltos los hechos. Se trata que al leer el fundamento. se aplican las leyes que correspondan. el cual se ceñirá estrictamente a lo aceptado por la mayoría. . a más tardar en el término de 3° día. las resoluciones parciales que se motivaron por el hecho de resolver las cuestiones suscitadas por objeciones de hechos o derechos que se discutieron anteriormente.Una vez resueltas todas las cuestiones de hecho y derecho que se suscitaron.

se llamarán tantos jueces cuantos sean necesarios para que cualquiera de las opiniones pueda formar sentencia. Discordia de Votos Sólo hay resoluciones parciales o finales cuando se alcanza la mayoría. Ejemplo en una sala con 4 ministros. 2. Este plazo es de: 1. En este caso el debate se suspende por un determinado plazo. señala que puede suceder que uno o varios ministros necesiten más tiempo para analizar la causa. donde 2 se pronuncian en un sentido y los otros 2 en otro.De 15 días si lo pide un ministro.De 30 días si lo piden varios ministros. deberán optar por alguna de las otras sometidas a votación. . Si la exclusión pudiere corresponder a más de una opinión por tener igual número de votos. Pero puede suceder que la mayoría no se alcance. se repetirá cada vez que ocurran las 360 . Se produce cuando hay empate y no es posible salir del empate. a los que se llama Dispersión de Votos. porque cada uno de los ministros piensen diferentes. Las reglas de solución son distintas si se trata de materias civiles o materias penales. Cuando en los acuerdos para formar resolución resultare discordia de votos. .Gonzalo Fernando Ramírez Águila Plazos Extras El artículo 82º del Código Orgánico de Tribunales. decidirá el tribunal cuál de ellas debe ser excluida. Los jueces que hubieren sostenido una opinión excluida. También se produce cuando en una sala de 3 ministros uno quiera votar A. repitiéndose la votación entre las restantes. cada opinión particular será sometida separadamente a votación y si ninguna de ellas obtuviere mayoría absoluta. otro B y el otro C. El procedimiento indicado circunstancias mencionadas en él. En Materia Civil Artículos 86º y 87º. se excluirá la opinión que reúna menor número de sufragios en su favor. quedar constituido el tribunal con un número impar de miembros. y si tampoco resultare mayoría para decidir la exclusión. debiendo. en todo caso.

obtenga minoría. En caso de nueva vista de una causa por discordia ocurrida en la primera. otro B y otro C. se excluye aquella que haya obtenido menor número de votos. Primero A. Inciso 2º del artículo 87º. se verá la causa de nuevo. Puede darse la situación que más de una decisión. tanto por los jueces nuevos como por los antiguos. a) b) Primará aquella que obtenga mayoría absoluta. por separado. la cual se efectuará únicamente en el caso de mantenerse la discordia. Posteriormente se votan las otras 2 hasta que uno obtenga la mayoría absoluta. Pero antes de comenzar la nueva vista. aún se mantiene la igualdad. la cual se mantendrá únicamente en el caso de mantener la discordia. pueden los antiguos. Si no hay mayoría absoluta. B y C. se vota A. En Materia Penal Artículo 74 361 . Si vista de nuevo la causa. Pero si el tribunal no se coloca de acuerdo. se llamarán tantos jueces cuanto sean necesarios hasta que se forme sentencia. Artículos 86 y 87. señala que si por ejemplo uno vota A. luego B y luego C. El presidente del tribunal podrá señalar a los abogados que se dirijan sólo a los puntos en discordia. para lo cual deberá el tribunal desechar una de ellas. vista de nuevo la causa. la votación se decidirá sobre los puntos que se mantenían pendientes. El artículo 87 cuando se llaman otros jueces para dirimir la discordia. La nueva vista puede traer mas dificultades que soluciones. Pero en todo caso el tribunal deberá quedar conformado por un número de ministros impar. en cuyo caso. quedando sin lugar la nueva vista.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Cuando se llamaren otros jueces para dirimir una discordia se verá la causa por los mismos miembros que hubieren asistido a la primera vista y los nuevamente llamados. quedará sin lugar la nueva vista. ninguna opinión obtuviere mayoría legal. Si. Explicación El artículo 86 del Código Orgánico de Tribunales. se limitará la votación a las que hubieren quedado pendientes al tiempo de llamarse a los nuevos jueces. Antes de comenzar el acto podrán los jueces discordantes aceptar por sí solos una opinión que reúna la mayoría necesaria para formar sentencia. dirimir la discordia. el Presidente del tribunal podrá indicar a los abogados de las partes el punto materia del empate para que limiten a él sus alegaciones.

La decisión deberá ser adoptada por la mayoría de los miembros de la sala.Presidir el respectivo tribunal en todas sus reuniones públicas. para su funcionamiento. para el conocimiento y fallo de recursos de queja y de las causas que hayan quedado en acuerdo. el artículo 19 del Código Orgánico de Tribunales.Abrir y cerrar las sesiones del tribunal. 81. 4. . 362 .El último día hábil de cada semana debe formar tablas respecto de lo que deba ocuparse el tribunal. En cuanto a estas normas. establece a qué reglas se somete.Debe formar la tabla del debate. Artículo 82º relacionado. Si se produjere desacuerdo acerca de cuál es la opinión que favorece más al imputado. Solo podrán concurrir a las decisiones del tribunal los jueces que hubieren asistido a la totalidad de la audiencia del juicio oral. . Las decisiones de los tribunales de juicio oral en lo penal se regirán. Se levantará acta de instalación autorizada por el secretario. diariamente. Cada vez que el tribunal actúe como tal en una reunión pública o en pleno. 83. se seguirá las reglas señaladas para los tribunales de juicio oral en lo penal. dejándose un día hábil fuera de las horas ordinarias de audiencia. indicándose en ellas los nombres de los ministros asistentes y de los que no hubieren concurrido con la expresión de causa que motivare su inasistencia. se produce una dispersión de votos entre los miembros de la Corte. Son facultades administrativas.Debe instalar la sala o salas. si aquélla fuere condenatoria. 2. anticipar o prorrogar las horas de despacho y visitar al tribunal en caso de asuntos urgentes o graves. . También debe integrar la sala si fuere necesario. por las reglas sobre acuerdos en las Cortes de Apelaciones contenidas en los artículos 72. prevalecerá la que cuente con el voto del juez presidente de la sala Facultades de los Presidentes de las Cortes de Apelaciones Las facultades las encontramos en el artículo 90º: 1. 6. quien preside a la Corte es el Presidente de la Corte.Debe mantener el orden dentro de la sala. ejerciendo las Facultades Disciplinarias. en lo que no resulte contrario a las normas de este párrafo.Debe dirigir los debates del tribunal.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Si con ocasión de conocer alguna causa en materia criminal. concediendo la palabra a los miembros que la pidieran. . la sentencia o la determinación de la pena. . Cuando existiere dispersión de votos en relación con una decisión. 3. 84 y 89 del Código Orgánico de Tribunales. . . 7. 5. el juez que sostuviere la opinión más desfavorable al condenado deberá optar por alguna de las otras.

363 . 5. 6. . . 4. el Senado. Es el máximo tribunal del país. Esta estadística es la estadística anual. Salvo los Nºs 1 . no existe otro tribunal sobre la Corte Suprema. Corte Suprema La Corte Suprema está en los artículos 6º y del 93º a 107º. . 3.El Conocimiento del Recurso de Casación en el Fondo. según el artículo 79º de la Constitución.La Reclamación de la Nacionalidad.En la Ley de Extranjerías. 7. Exceptuados los que la propia disposición establece. 4. Sin perjuicio que otros órganos del estado puedas cumplir alguna función de orden jurisdiccional. Correccional y Económica sobre todos los tribunales del país.Debe poner a votación las materias discutidas cuando el tribunal haya declarado concluido el debate. puede reclamar a la Corte Suprema dentro de las 24 horas de dictado el decreto. 9. como por ejemplo. (recurso de nulidad). 9 y 10. 2. . 6. Reemplazo del Presidente El artículo 91º nos indica que si no está el presidente de una corte de apelaciones.Superintendencia Directiva. al que se le aplica el Decreto de Expulsión. . la que sirve de buena base para el inicio del período judicial. 2.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 8. . .Debe dar cuenta al Presidente de la Corte Suprema de los asuntos de que no se haya dictado sentencia en el plazo de 30 días contados desde el término de la vista. lo que vimos a razón de los Estados y Publicaciones. La Corte Suprema le competen básicamente varias funciones Exclusivas y Excluyentes: 1. 10. señala que el voto del tribunal prevalece sobre las resoluciones del presidente del tribunal. Facultades del Presidente de la Sala Tiene las facultades de los números 1. y 8 del artículo 90º.Conocimiento y fallo del Recurso de Revisión. El inciso final del artículo 90º. 5. .El Conocimiento y Fallo del Recurso de Inaplicabilidad por Inconstitucionalidad. hará sus veces el ministro más antiguo de los que se encuentren actualmente reunidos en la sala del tribunal.Debe enviar al Presidente de la Corte Suprema antes del 15 de febrero la estadística del 589º. .

Tiene responsabilidad: a) b) c) d) Política. establecido en la Constitución de 1811. En virtud de la Infabilidad Convencional. . 10. . . 2. .Uno de los cuales será su presidente.Tribunal Letrado. Funcionamiento 364 . . 7. .No puede ser reelegido. . .Gonzalo Fernando Ramírez Águila Características 1.Tribunal de Competencia Común. .Tribunal Ordinario. Organización 1. .Tribunal Colegiado.Está compuesta por 21 ministros. . 4. La primera Corte Suprema se llamó Tribunal Supremo Judiciario. .Tendrá un Fiscal.Tribunal Perpetuo. . 6. Común Administrativa Ministerial. 8. 3. un Secretario y Pro . que en realidad es un reglamento constitucional. 5. 4.Dura 2 años en sus funciones.Tribunal Superior. 3. 5. .Tribunal Permanente. Excepción: Artículo 324º inciso 2º.Tribunal de Derecho. 2.Secretario y 8 Relatores. .Territorio Jurisdiccional Nacional. 9.

penales. Cuando funcionan en sala que es la regla general. Inciso 2º del artículo 95º. La regla general será el funcionamiento Ordinario. Extraordinariamente funcionará en 4 salas. La distribución de materias por sala. etc.Tercera Sala.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Al igual que las cortes de apelaciones funcionan en forma Extraordinaria y Ordinaria. El presidente de la Corte Suprema. Conocimiento de Asuntos Para el conocimiento de los asuntos. . El último es del 1 de abril de 1998. va a integrar la sala que él quiera. funciona en Sala o Pleno. Salas Especializadas se refiere a la materia de como conocen. en virtud del propio artículo 99º. Inciso 1º del artículo 95º. El artículo 99º nos señala como se hace esta distribución de materias. se sorteaban las salas. 4. Conoce de asuntos penales.Cuarta Sala. lo mismo que las Cortes de Apelaciones. se dividen las materias en salas y a los ministros en salas. Funciona en forma extraordinaria. Es Mixta o Extraordinaria. Antes de la reforma constitucional de la Ley Nº 19. constitucionales. cuando así lo determine el Propio Tribunal. ya sean materias civiles. que durará por 2 años. 365 . . a diferencia de los Presidentes de la Corte de Apelaciones que deben integrar la Primera. El autoacordado que está vigente es de fecha 01/04/98 que está en apéndice. La propia corte suprema determina que materia van a conocer sus salas. Actualmente no. Y conoce de los temas que aparecen en el autoacordado. . El funcionamiento en sala lo hace a través de salas especializadas. Conoce de asuntos Constitucionales y Contenciosos Administrativo. cuando la propia corte lo determine. 3. Funcionará extraordinariamente.541. en virtud de un Autoacordado. los ministros. Corresponde conocer los asuntos civiles específicamente: 2. la que se hace como ya dijimos a través de un autoacordado dictado conforme a la Ley. página 401: 1. la corte suprema lo hace a través de un autoacordado en virtud del artículo 99º del Código Orgánico de Tribunales.Primera Sala. los asuntos y las materias.Segunda Sala. Artículo 95º inciso 5º y el artículo 99 se refieren a esto. lo hace en salas especializadas. .

el que se refiere a la propuesta en quina que hace la corte suprema al presidente de la república.Tener Título de Abogado. y de las Cortes de Apelaciones en los artículos 72.En Sala: No menos de 5. 2. .Ser Chileno. en los asuntos que deban resolverse en cuenta. señala que cada sala será presidida por el ministro más antiguo. . Artículo 103. Artículo 99º del Código Orgánico de Tribunales.En Plano: 11 Ministros. y en el acuerdo de las mismas. 1. 3. Se requiere: 1. un año. Artículo 95º inciso 3º del Código Orgánico de Tribunales. No así en las Cortes de Apelaciones. . Ya sabemos que la Corte Suprema tiene 8 Relatores. hasta el 89 inclusive. además deberá nombrar interinamente los relatores que fueran necesarios. también del autoacordado. según el orden que fije el Presidente. Dentro de las horas ordinarias de su funcionamiento y antes de la vista de las causas. Requisitos para Ser Ministro de Corte Suprema Artículo 254º del Código Orgánico de Tribunales. los ministros se distribuyen en virtud. el tribunal se ocupará con preferencia. Tampoco olvidar que el presidente puede estar en la sala que el quiera. La mitad más uno. 2. pudiendo ser más de 5. . ya que son 21 miembros y funcionan normalmente en 3 salas. En la Corte Suprema. Acuerdos Es aplicable a la Corte Suprema lo dispuesto para los acuerdos de los tribunales de juicio oral en lo penal en los artículos 19 y 20. debiendo ser sorteados nuevamente. Presidente de la Sala El artículo 95º inciso final del Código Orgánico de Tribunales. . Artículo 104. que duran por sala. cuando no esté presidida por el Presidente de la Corte. Quórums Inciso 4º del Artículo 95º. Esta distribución se mantiene invariable cada 2 años. Necesariamente van a ser más de 5. 74 y siguientes. El 281º se refiere meramente a asuntos administrativos.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Si la corte suprema funciona extraordinariamente.Cumplir con los requisitos del 283. en el estudio de proyectos de sentencias. 366 .

. Esto no es algo nuevo. pero como antecedente se toman en cuenta. 4. Ahora. se debe haber ejercido la profesión por 15 años.Los que hubiesen sido condenados por crimen o simple delito. y viceversa. los cuales deberán cumplir con los requisitos que establece la ley. .Los Ciegos. Por lo tanto los otros 16 Ministros deben ser del Poder Judicial.En el caso de los abogados que se hubieses retirado del Poder Judicial. La Reforma Constitucional de 1997 Nº 19. 7. debe ser relacionado con el artículo 75º Inciso 4º de la Constitución. entendiéndose que los 4 que se aumentaron. son en relación a los 5 abogados que deben estar en la Corte Suprema. . 5.Los Mudos. para postular a la Corte Suprema. deberá haberlo hecho voluntariamente y con excelentes calificaciones para ser considerado en lista de méritos.Los fallidos. sin perjuicio de haber cumplido con los requisitos 1 y 2.541º. 3. . Excepción: esta incapacidad no procede en contra de los que hubiese sido condenados por la ley de Seguridad Interior del Estado. 2. .Los que se hallaren en interdicción o prodigalidad. El Artículo 254º del Código Orgánico de Tribunales. 6.Los Sordos. La Constitución señala que 5 de los ministros de la Corte Suprema.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 4. Inhabilidades Absolutas 1. al igual que para los Ministros de la Corte de Apelaciones y Jueces de Letras. a menos que hayan sido rehabilitados en conformidad a la ley. Inhabilidades Se aplican exactamente la de los artículo 256º y 257º del Código Orgánico de Tribunales. . deberán ser Abogados Externos a la Administración de Justicia. ya que también existen los Abogados Integrantes que obviamente no son éstos. 5. sino que cuando se trate de nombrar a un abogado. . Tampoco se trata de formar listas o quinas mixtas.Siendo abogado extraño al poder judicial. . . se formen quinas con puros abogados extraños a la administración. no se trata de que compitan abogados externos a la administración de justicia con Jueces. aumentó de 17 a 21 Ministros.Los que se hallaren procesados por crimen o simple delito. 367 .

Poder Ejecutivo. . es el Mejor que tenemos. 2. Intervienen los 3 poderes o funciones del Estado: 1. La regla general es en sala. Según se 1. se refiere a estas inhabilidades. Los nombramientos en Chile se denominan Auto generación Incompleta. Interviene presentando la quina correspondiente. Estos recursos de casación no constituyen instancia. Poder Judicial.De los recursos de casación en el fondo. Inhabilidades Relativas El artículo 257º del Código Orgánico de Tribunales.Los que hayan recibido ordenes eclesiásticas superiores. . . Competencia Conoce en sala o en pleno. 3. el cual es hecho por el Presidente de la República. desprende del Nº 8 del artículo 98. Son inhabilidades transitorias y tienen relación con ciertos cargos desempeñados. Hay una modificación sustancial en la reforma constitucional.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 8. Nombramientos Inciso 3º del artículo 75º de la Constitución. Inhabilidad Por Parentesco El artículo 259º del Código Orgánico de Tribunales. . Interviene a través del nombramiento.Negocios que conoce en Sala 1. se refiere a estas inhabilidades. a través de la Corte Suprema. Interviene por medio de la aprobación que debe hacer el Senado para el nombramiento de los Ministros. El sistema a pesar de las críticas. 2.De los recursos de casación en la forma interpuestos contra las sentencias dictadas por las Corte de Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia constituido por árbitros de derecho en los casos en que estos árbitros hayan conocido de negocios de la competencia de dichas cortes. 368 . Poder Legislativo. Es exclusivo y excluyente de la corte suprema.

ya que también puede conocer el Pleno de la Corte de Apelaciones.De los recursos de queja en el juicio de cuentas contra la sentencia de segunda instancia dictadas con falta o abuso. 7. Es exclusivo de la corte suprema.De los recursos de revisión. pero en este caso es en contra las sentencias de las Cortes de Apelaciones y de los Tribunales Arbitrales. con el solo objeto de poner pronto remedio al mal que lo motiva. .Negocios en Pleno 1. para declarar si concurren las circunstancias que habilitan a la autoridad requerida para negarse a proporcionar determinada información o para oponerse a la entrada y registro de lugares religiosos. • 3. 9. . .Conocer del recurso de inaplicabilidad reglado en el artículo 80º de la Constitución Política de la República y de las contiendas de competencia de que trata el inciso final de su artículo 79º. • Conoce del recurso de inaplicabilidad y de las contiendas de competencias del artículo 79º de la Constitución que son las contiendas entre tribunales inferiores y órganos políticos o administrativos. Son de Única Instancia. edificios en que funcione una autoridad pública o recintos militares o policiales. El artículo 53º no debemos olvidar que se refiere al Presidente de la Corte Suprema. Tampoco constituyen instancia. . Conoce los recursos de quejas en contra de los Ministros de las Cortes de Apelaciones.De las apelaciones deducidas contra las sentencias dictadas por las Cortes de Apelaciones en los recursos de amparo y de protección. 6. 369 .De los recursos de queja. 5. Es un recurso extraordinario de nulidad. .En Segunda instancia de las causas a que se refieren los números 2º y 3º del artículo 53º. 8.De los recursos de nulidad interpuestos en contra de las sentencias definitivas dictadas por los tribunales con competencia en lo criminal. 10. .De las solicitudes que se formulen. de conformidad a la ley procesal. 4.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Tampoco constituye instancia el recurso de casación en la forma. Aquí ya conoce en Segunda Instancia. Tiene por objeto rever una sentencia cuando ha sido dictada fraudulentamente. pero la aplicación de medidas disciplinarias será de la competencia del tribunal pleno. para lo cual la propia corte actúa como tribunal de segunda instancia. En los casos anteriores actuaba como tribunal de Unica Instancia. . . . . por lo que es de única instancia.De los demás negocios judiciales de que corresponda conocer a la Corte Suprema y que no estén entregados expresamente al conocimiento del pleno 2. cuando corresponda de acuerdo a la ley procesal penal. como Tribunal Unipersonal de Excepción. El Recurso de Casación en la Forma no es exclusivo de la Corte Suprema.

8. las que se refieren a las faltas que son efectuadas ante la corte o juez. sobre cualquier punto relativo a la administración de justicia y sobre el cual no exista cuestión de que deba conocer. Para modificar la constitución en lo relativo al Poder judicial. . En este caso el pleno actúa como tribunal de segunda instancia. . . Las que ocurran e las salas y a las faltas de los abogados en los alegatos. • Las normas que pueden ser ejercidas por salas. .Gonzalo Fernando Ramírez Águila 2. Para modificar El Código Orgánico de Tribunales. de acuerdo a los dispuesto en el Artículo 74 de la Constitución Política. seguidos contra jueces de letras o Ministros de Cortes de Apelaciones. 4.Conocer en segunda instancia. tercero y cuarto del artículo 58 de la Constitución Política.Otorga el título de Abogado. • La corte de apelaciones conoce en primera instancia de los juicios de amovilidad en contra de los Jueces de Letras. . . 5. En el caso del número 1 actúa como tribunal de única instancia. sin perjuicio de las que les correspondan a las salas en los asuntos de que estén conociendo. .Conocer de todos los asuntos que leyes especiales le encomienden expresamente. podrá determinar la forma de funcionamiento de los tribunales y demás servicios judiciales. se requiere la opinión de la Corte Suprema y en otras leyes también. cuando se solicite su dictamen. disciplinarias y económicas que las leyes le asignan.Ejercer las facultades administrativas.Conocer de las apelaciones que se deduzcan en las causas por desafuero de las personas a quienes les fueren aplicables los incisos segundo. Artículo 521º Código Orgánico de Tribunales. en este caso. 11. Es desafuero de senadores y diputados los conoce la corte de apelaciones en pleno. . 7.Informar al Presidente de la República.El inciso final. son las del 543º y 542º.Recurso de Reclamo de la Nacionalidad. también autoriza que en Pleno se deben dictar los Autoacordados. respectivamente. 370 . de los juicios de amovilidad fallados en primera por las Cortes de Apelaciones o por el Presidente de la Corte Suprema. fijando los días y horas de trabajo en atención a las necesidades del servicio. se requiere la opinión de la Corte Suprema. en los casos en que se hubiere impuesto el presidio perpetuo calificado. 3. . en conformidad a los artículo 542º y 543º. 6. Relacionado con el Nº 4º. .Conocer y resolver la concesión o revocación de la libertad condicional. La resolución. deberá ser acordada por la mayoría de los miembros en ejercicio 9. 10. En uso de tales facultades.Informar las modificaciones que se propongan a la ley orgánica constitucional relativa a la Organización y Atribuciones de los Tribunales.

su Presidente formará la tabla con las siguientes indicaciones. . 1. por medio de un cartel que se fijará en la tabla. de queja. 4. Facultades del Presidente de la Corte Suprema El artículo 105º contiene estas facultades. Ya que se aplica exactamente lo mismo en Cuenta y a Previa Vista de la Causa. • Previo estudio de los asuntos que deberán ocupar la atención del tribunal en cada semana. suscrito por el secretario. La diferencia con la corte de apelación. días que se destinarán a los acuerdos y horas precisas en que se dará comienzo a la vista de las causas. Corresponde al presidente: Este artículo no es taxativo. En materia de acuerdos.708) Es propio de las materias de recursos y es de otro año. acordare el tribunal retardar estas horas. 5. hay que tener presente lo señalado en el artículo 103º. Si en alguna ocasión y por motivos graves y urgentes. 2. de protección y de amparo. es que la distribución se hace por sorteo.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Procedimiento Conoce igual que la Corte de Apelaciones. . día en que la Corte funcionará en un solo cuerpo. Toda solicitud de reposición o reconsideración de las resoluciones a que se refiere este artículo será inadmisible y rechazada de plano por el Presidente de la Corte. sólo requiere de la unanimidad en 2º instancia.Formar la tabla para cada sala. 781 y 782 del Código de Procedimiento Civil. de nulidad en materia penal. 7 y 8 del artículo 90º de este código confieren a los Presidentes de las Cortes de Apelaciones. Artículo 97 Las sentencias que dicte la Corte Suprema al fallar los recursos de casación de fondo y forma.Ejercer con respecto a la corte suprema las facultades que los números 1. Contiene requisitos extraordinarios que debe tener la tabla de la Corte Suprema. 6. (Ley 19. así como la revisión de sentencias firmes. días en que se dividirá en dos o tres salas. no son susceptibles de recurso alguno. 2. Para la pena de muerte no se requiere unanimidad de la Corte Suprema. rectificación y enmienda que establece el artículo 182 del Código de Procedimiento Civil. dará de ello inmediata noticia a los abogados. salvo el de aclaración. Este Nº 2º debe estar 371 • . salvo si se pide la reposición a que se refieren los artículos 778. Se repiten una serie de facultades. según el orden de preferencia asignado a las causas y hacer la distribución de trabajo entre los relatores y demás empleados del tribunal.

El Presidente de la Corte Suprema desempeñará las atribuciones a que se refieren los siete últimos números del artículo precedente. imposibilidad u otra causa accidental. La cuenta deberá despacharla.Disponer la formación de la estadística del movimiento judicial de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones. antes de la hora fijada para la instalación del tribunal. Los presidentes de las salas de la Corte Suprema tendrán las atribuciones que el artículo 92 confiere a los presidentes de las salas de las Cortes de Apelaciones. para la resolución de un asunto litigioso.Atender al despacho de la cuenta diaria de la cuenta diaria y dictar los decretos o providencias de mera substanciación de los asuntos de que corresponda conocer al tribunal. en conformidad a los estados bimestrales que éstas deben pasar.Gonzalo Fernando Ramírez Águila relacionado con el artículo 104º del Código Orgánico de Tribunales el cual también contiene una facultad del Presidente de la Corte Suprema. En el caso de licencia. . Tribunales Arbitrales Su definición está en el artículo 222º del Código Orgánico de Tribunales. El 107º señala que los presidentes de las salas tendrán las mismas atribuciones que tienen los presidentes de sala de las Cortes de Apelaciones. . será reemplazado por el ministro más antiguo del mismo tribunal que se halle presente. o a cualquiera de sus salas. 7. en todo caso. 4. 8. Se llaman árbitros los jueces nombrados por las partes.Oír y resolver las reclamaciones que se interpongan contra los subalternos de la Corte Suprema. o por la autoridad judicial en subsidio. fuera de las horas ordinarias de audiencia. 372 . 3. El ministro que ejerciere este cargo de presidente tendrá la facultad de convocar a sesiones extraordinarias siempre algún asunto urgente y grave así lo exija. 5. .Adoptar las medidas convenientes para que las causas de que conocen la Corte Suprema y las Cortes de Apelaciones se fallen dentro del plazo de que establece la ley y velar porque las Cortes de Apelaciones cumplan igual obligación respecto de las causas de que conocen los jueces de sus respectivas jurisdicciones. . 6.Vigilar la formación del rol general de las causas que ingresen al tribunal y de los roles especiales para las causas que califique de despacho urgente u ordinario. . .Designar a uno de los miembros del tribunal para que quede el turno durante el feriado de vacaciones.

ordena el depósito de ciertas mercaderías. la cátedra estima que las resoluciones del árbitro. Lo que prima en la definición es la Autonomía de la Voluntad. como sucede por ejemplo. los árbitros son jueces. Arbitro Desde un punto de vista doctrinario. 2. . según corresponda Están en el Título IX del Código Orgánico de Tribunales. un arbitro puede ser definido como "un juez temporal y especial que tiene por misión resolver un conflicto cuya decisión no está reservada a otros tribunales. 3.” De esta definición doctrinaria. significa que tiene los privilegios y las obligaciones inherentes a éstos. 373 . Que sean jueces temporales. y contratos de comercio. 4. limita o no su capacidad para dictar resoluciones que puedan afectar a terceros. . . implica que el desempeño de su labor está limitado en el tiempo. y no un mero equivalente jurisdiccional. cita a declarar a testigos. no puede extenderse por más de dos años. . . ya que todos los conflictos de los estados partes en un tratado los resuelve un árbitro. y que están sujetos a responsabilidades civiles y penales en su proceder. son jueces temporales y especiales.También en el Derecho Internacional. si las partes no han fijado un plazo distinto. si este carácter de juez temporal y particular del arbitro. En virtud de una interpretación armónica de las normas procesales. y que el arbitro sea un juez. 2. y siempre y cuando no se trate de asuntos sobre los cuales la ley ha dispuesto que el arbitraje se encuentra prohibido. es lo que lo caracteriza.Tiene una importancia trascendente en el Derecho Comercial. no obligan a terceros.En primer lugar. 1. vale destacar algunos puntos relevantes. La mayoría de las disputas mercantiles. y a la potestad disciplinaria de la Corte de Apelaciones o de la Corte Suprema. por cuanto éste. se resuelven por jueces árbitros. Importancia 1. El procedimiento arbitral.El que sean jueces particulares. es aquel que desarrolla el Juez Arbitro. significa que sólo pueden conocer de aquellos asuntos que las partes han puesto dentro de la órbita de sus atribuciones. . salvo en cuanto el efecto reflejo que esas resoluciones puedan tener. obedece su nombramiento fundamentalmente a la voluntad de las partes. queda absolutamente claro que el arbitraje constituye un acto jurisdiccional. si el arbitro decreta medidas cautelares.Se ha discutido también. es decir órganos jurisdiccionales propiamente tales. en principio.Gonzalo Fernando Ramírez Águila A partir de lo establecido en esa norma.En segundo lugar. y otras situaciones similares. contados desde el momento en que prestó su "juramento instalatorio".

salvo en aquello que la ley les permite. . .Los ordinarios tienen máxima amplitud para conocer tanto de asuntos civiles o de asuntos criminales. . incluso en las sentencias. ya que las partes deben remunerarlo. Ya no es un magistrado con mil juicios.Los Ordinarios tienen su fuente en la Ley. 4.En los ordinarios. Se logra a través de los árbitros que un magistrado esté dedicado exclusivamente a un juicio.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 3. pero habría que agregar que sólo respecto de 2 categorías de árbitros: 374 . Se rompe la igualdad en el acceso a la justicia. las partes no pueden alterar el procedimiento.Son remunerados.Arbitrales o Especiales. Algunos sostienen que las partes si pueden alterar el procedimiento. tienen facultad de imperio. 4.Unipersonales o Colegiados. y es esta razón de porque algunos autores han clasificado a los tribunales arbitrales como una tercera clase. 2.De Derecho y de Equidad.Rompe con el principio de la Gratuidad. la voluntad de las partes y los propios tribunales.Temporales. 3. Se supone que debería durar mucho menos un juicio en árbitro que en ordinario.Esto trae como consecuencia una situación más grave aún. Características 1.De Equidad. 2. .Accidental. Dificultades 1.En el derecho privado en general. Ya no estamos frente a una justicia gratuita para las partes. 7. . . . Los Arbitrales tiene su fuente en la ley. Primera o Segunda Instancia. pero por las partes. . Es su única preocupación. ya que la justicia entonces no es accesible para todos. Los arbitrales no la tienen. . tienen importancia.De Única.Los ordinarios. 5. . lo que implica un menor desgaste para la jurisdicción. Los arbitrales conocen sólo de algunos negocios civiles y jamás de negocios o asuntos penales. separada de los ordinarios y especiales. . 3. Diferencias entre tribunales Ordinarios y Arbitrales 1. 8. . ya que su existencia es preponderante en el principio de la Economía Procesal. 6. . . . 2.

Ejecutivo. La Acción Reivindicatoria. etc.En cuanto al fallo. Sin embargo. Los Árbitros Mixtos Clasificación 1. será según la naturaleza de la acción deducida. en los casos en que la ley lo permita. podrán concederse al árbitro de derecho facultades de arbitrador. señala que el árbitro de derecho fallará en virtud a la ley. y si éstas nada hubieren expresado. 1. se actúa igual que las reglas del juicio ordinario. El arbitrador fallará obedeciendo a lo que su prudencia y la equidad le dictaren.Gonzalo Fernando Ramírez Águila a) b) Los Árbitros Arbitradores o Buen Componedor. 2 y 3.Árbitros de Derecho 2. . es igual que el artículo 170 del Código de Procedimiento Civil.Arbitro Arbitrador Está en el artículo 223 inciso 3º del Código Orgánico de Tribunales. En cuanto al fallo.Árbitro de Derecho El artículo 223 inciso 2º. 375 . y limitarse al pronunciamiento de la sentencia definitiva la aplicación estricta de la ley.Árbitros Arbitradores o Amigables Componedores. 2. o sea. y no estará obligado a guardar en sus procedimientos y en su fallo otras reglas que las que las partes hayan expresado en el acto constitutivo del compromiso. El artículo 640 señala los pasos y requisitos para la sentencia del árbitro arbitrador cuando las partes nada han dicho. inciso 1 y final: árbitro puede ser nombrado. Por tanto. que son los números 1. igual que el juez ordinario. aquellas que correspondan según la naturaleza de la acción deducida. o con la de árbitro arbitrador o amigable componedor. Fallará según la prudencia y la equidad. . . o sea. . a) Tiene una parte enunciativa. debe ajustarse a la ley. 3. a las que se establecen para este caso en el Código de Procedimiento Civil. Hay otros procedimientos como el Sumario. Esta clasificación se desprende del artículo 223º. . en cuanto al procedimiento. .Árbitros Mixtos. y tanto en la tramitación como en el pronunciamiento de la sentencia. Es igual que un Juez de letras. 1. o con la calidad de árbitro de derecho.

Si no los oye en un comparendo. . • Si las partes no han señalado ningún procedimiento. El árbitro mixto en definitiva es un árbitro de derecho. 3. separado. 376 . juicio sumario.En cuanto al fallo. Su procedimiento se ajusta a lo que las partes le dicen. . Si las partes nada dicen en cuanto al procedimiento. ya que es básico estando en presencia del principio de la bilateralidad de la audiencia. etc. podrán concederse al árbitro de derecho facultades de arbitrador. .Si las partes nada dicen. 2. Además de contener la fecha y el lugar. 3. los oirá por • • • Estas son las normas supletorias. Falla conforme al derecho. se aplican supletoriamente las normas del 637 y 638 del Código de Procedimiento Civil. . etc. En estos artículos encontramos la Parte Cognitiva o de Conocimiento y la Etapa de fallo. Falla en virtud el artículo 170º del Código de Procedimiento Civil. Pero si las partes nada dicen. y limitarse al pronunciamiento de la sentencia definitiva la aplicación estricta de la ley.Arbitro Mixto Está en el artículo 223 inciso final del Código Orgánico de Tribunales. se regirán según lo que dice el Código de Procedimiento Civil. es lo principal. Debe oírlos. Los artículos 636 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Las partes podrían modificar el 640º señalando la modalidad de sentencia. se refieren al procedimiento en el caso que las partes nada digan. dará su fallo. pero solo respecto al procedimiento. a quien se le han concedido facultades de arbitrador.En cuanto al procedimiento. . No está obligado a seguir un procedimiento. posteriormente.En cuanto al procedimiento. en cuanto al procedimiento. en el caso que nada dicen las partes en cuanto al procedimiento. En los casos en que la ley lo permita. Señala que el arbitrador oirá a las partes. debemos remitirnos al artículo 637º y 638º del Código de Procedimiento Civil. Debe practicar las diligencias necesarias para la prueba de los hechos. Tiene un aparte Resolutiva que es el Nº 5º. además de mencionar que debe haber un ministro de fe. debiendo también recibir la prueba documental que se le presente. Deberá seguir solo las reglas que las partes estipularen o acordaren o indiquen. en virtud de su equidad.Gonzalo Fernando Ramírez Águila b) c) • Tiene una parte Considerativa que es el Nº 4º. Si quieren siguen las reglas de un juicio ordinario. 1. 2.

.324º y 1. Desde que el arbitro de derecho tramita y falla igual que un ordinario. 2. Así. hay situaciones especiales en los artículos 1. pero esto cambió. por consiguiente. el legislador no tiene para qué preocuparse de si las partes son plenamente capaces o no.Los abogados habilitados para ejercer la profesión. Libre disposición de sus bienes. en cuanto a la facultad de las partes. 1. Así cuando entre las partes existe uno o más interesados incapaces. . pero los tribunales pueden autorizar. . así que no se puede obviar ninguna de ellas. sino. a la capacidad o incapacidad de las partes. para atribuirle una determinada calidad de arbitro.Saber leer y escribir. Puede obviarse ya que se requiere minoría de edad si se es abogado.Existe autorización judicial previa de la justicia ordinaria.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Capacidad de las partes en relación con el nombramiento de arbitro La clasificación anterior de los árbitros no sólo tiene importancia para saber el procedimiento a que van a sujetarse y a la forma o manera cómo pronunciarán la sentencia.Debe tener capacidad de ejercicio.Ser mayor de edad (18). que también es un juez árbitro. 1.323º. además. Este requisito sólo se aplica a los árbitros de derechos. por conveniencia. 2. Contiene los requisitos positivos. . el nombramiento de un arbitro mixto es valido si: 1. 377 . . no está ligada en absoluto. la concesión al arbitro de derecho. aunque sean menores de edad. 3. Requisitos para ser árbitro Están en el artículo 225 del Código Orgánico de Tribunales. en cuanto a su validez.Justificación ante ella de los motivos de manifiesta conveniencia que aconsejan concederla. . 4. es indispensable que las partes sean mayores de edad. Artículo 224 inciso 1°. Por ultimo la designación de un arbitro de derecho.325 del Código Civil. En cuanto al juez partidor. Para nombrar árbitros mixtos también se requiere plena capacidad. ofrece idénticas condiciones de seguridad que éste y. pueden ser árbitros.. aun cuando uno o más de los intensados en el juicio sean incapaces. las facultades de arbitrador en cuanto al procedimiento. para designar árbitros arbitradores. en relación con su capacidad.

Por esto distinguimos 3 clases de materias: 1. . .Los Notarios ni los fiscales. pero la ley nos ha limitado el campo donde los jueces árbitros tiene competencia. . 2 y 3). • Este artículo 317º es super enredado y aparentemente contradictorio. 2.Las personas que litigan como parte en el proceso. . . o que se ignoraban al pactar el compromiso. (3). o sea.324. Debe cumplir con los demás requisitos legales. señalando que las partes pueden no recusarlo y seguir conociendo. las partes.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 1.323. La regla general son las materias de arbitraje Permitido. .Artículo 1. Se ha interpretado por la doctrina. .Arbitraje Permitido. 3.Arbitraje Forzoso. Señala que se les prohíbe aceptar compromiso. • 3. . 2 y 3). Materias Susceptibles de Arbitraje Hemos dicho que la existencia de los árbitros es ventaja para que tengamos un juez para que conozca de un determinado proceso. señala que solo pueden ser jueces partidores los abogados que tengan la libre disposición de sus bienes. 2. Por otro lado el artículo 243 dispone: Los árbitros nombrados por las partes no pueden ser inhabilitados sino por causas de implicancia o recusación que hayan sobrevenido a su nombramiento. Artículo 480 del Código Orgánico de Tribunales.Arbitraje Prohibido.Artículo 1. 3. (1. y es cuando lo hacen los coasignatarios. salvo lo dispuesto en el 1324 y 1325 del código civil. 2. Las partes tienen que estar de acuerdo.325 señala una excepción que los árbitros deban ser abogados. .Tampoco puede el juez que actualmente estuviere conociendo del asunto..Artículo 1. (1. Todas las materias que no estén expresamente prohibidas pueden ser conocidas por un árbitro. Este artículo es parecido al 317 y plantea el mismo problema. señala que al partidor podrá nombrarlo incluso el causante por testamento. 378 . Incluso no se requiere tener capacidad de ejercicio. capacidad de ejercicio. o sea. Inhabilidades para ser arbitro Dice el artículo 226: 1. Salvo el artículo 317º. excepto en el caso de que pueda ser implicado o recusado.

2. 4.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 1.Las diferencias que ocurrieren entre los socios de una sociedad anónima. 6. 2. . .Arbitraje Prohibido Artículos 229 y 230 del Código Orgánico de Tribunales. ejemplo de ello es el matrimonio. o de una sociedad colectiva o en comandita comercial. . (230º). • Hay ciertas sociedades que para liquidarse. . .Los demás que determinen las leyes. Artículo 227.Cuestiones que versen sobre alimentos (229).La liquidación de una sociedad conyugal o de una sociedad colectiva o en comandita civil. . 2. Se refiere a las liquidaciones de sociedades. sin necesidad del arbitraje forzoso.La de los representantes legales y sus representados. Juicios de Alimentos.Las cuestiones a que diere lugar la presentación de la cuenta del gerente o del liquidador de las sociedades comerciales y los demás juicios sobre cuentas. (229º) 3.Arbitraje Forzoso El artículo 227 contienen las materias de Arbitraje Forzoso: 1. El inciso final. y la de las comunidades. . 1.La partición de bienes. . en el caso del artículo 415º del Código de Comercio. son motivo de un árbitro. nadie puede ser obligado a someter al juicio de árbitros una contienda judicial. señala que si las partes pueden resolver por si mismos estos negocios antes mencionados que lo hagan. son de orden público. .Las causas criminales.Las causas de Policía Local (230º) 5. 3. 5. 4. . necesitan nombrar a un liquidador y las materias que conoce en cuenta.Derecho de pedir separación de bienes entre marido y mujer.Las causas donde debe ser oído el fiscal judicial. . o entre los asociados de una participación. . Fuera de los casos expresados en el artículo precedente. 379 . Se trata de situaciones que si bien hay situaciones de orden privado. . (230º).

Ver. se ha señalado como fuente del arbitraje los siguientes: 1. Dispone el artículo 230 inciso 2°: “Todo lo cual se entiende sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 227.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Si hay discusión si se trata de un arbitraje prohibido y un arbitraje forzoso. 3.El Testamento. No obstante es discutible y algunos sostienen que el partidor adquiere un verdadero derecho a desempeñar el cargo que se le ha concedido por el testador.La Voluntad de las Partes.La Resolución Judicial 4. . . . Es fuente porque en el testamento se puede designar el árbitro. .Resolución Judicial 380 . Pero ¿el nombramiento del partidor obliga a sus herederos?. el cual es nombrado por el causante. La jurisprudencia ha dicho que los herederos no están obligados a respetar este nombramiento y pueden revocarlo. más o menos solemne.La Ley Se la clasifica como fuente. 2. por el cual el causante dispone de sus bienes antes de su muerte y tiene efectos luego de la muerte del causante.La Ley. 2. 1. prima siempre el arbitraje forzoso. para efectos de que proceda a la partición de la masa hereditaria.” El artículo 357 señala las materias donde debe ser oído el Ministerio Público. La ley es la fuente de todas las cosas que provienen de la ley. 3. Fuentes del Arbitraje Clásicamente. no por el hecho que la ley nombre directamente a un árbitro. incluyendo a los coasignatarios como vimos en los artículos del Código Civil. Se puede nombrar árbitro directamente a cualquier persona. Nos referimos a la posibilidad directa del árbitro. Artículo 999º del Código Civil. .El Testamento El testamento es un acto jurídico. . . sino porque si no fuera por la ley. la institución de los árbitros no existiría.

si son de Derecho.El tribunal deberá oír a las partes llamándolas a una audiencia. 2. Las dos primeras personas que hayan sido propuestas por cada parte no pueden ser nombradas por el tribunal como árbitros. pero si es no contenciosa. . 5. previo acuerdo. Sólo debemos leer árbitro. . tendrá que ventilarse después ante el arbitro que sea designado en definitiva. sólo podrá nombrar uno de Derecho. 3. el Tribunal nombrará sólo 1 juez árbitro. Es subsidiario porque opera la resolución del juez nombrando al árbitro solo en el evento que no exista acuerdo entre las partes. pero si no hay acuerdo. deberá ser determinado por las partes. .Voluntad de las Partes 381 . Procedimiento 1.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Es una fuente subsidiaria. 6. Naturaleza de la gestión de nombramiento Esto tiene importancia para analizar la radicación del negocio en aquellos lugares en que existen dos o más jueces con igual competencia y se trata de asiento de Corte de Apelaciones. Arbitradores o Mixtos. Pero si no hay acuerdo. y lo tenga que nombrar el tribunal. . Ver El Juicio Arbitral. aptitud o título que deban tener. por lo que se aplicará el inciso 2º del artículo 414º. . no en esta audiencia. Esta audiencia tendrá lugar sólo con las partes que asistan. Debemos señalar que el artículo 414º se utiliza para el nombramiento de Peritos.Si hay acuerdo.El artículo 415º señala que se entenderá que no hay acuerdo entre las partes cuando no concurren todas a la audiencia de que trata el artículo 414º. Artículo 232º inciso 2º. En este caso la justicia ordinaria nombra al juez. 4. debemos presentarla en la secretaria de la Corte de Apelaciones respectiva para su distribución. para el nombramiento del árbitro. También no hay acuerdo cuando materialmente no lo hay. ni el árbitro propuesto por la parte contraria.Si las partes no se ponen de acuerdo en el árbitro.La materia del arbitraje. en vez de perito. pero se ha estimado que se utiliza de igual manera para el nombramiento de árbitros. Solo puede nombrar un árbitro por esta vía. o sea. las partes podrán nombrar la cantidad de árbitros que quieran. . deberá será determinado antes. porque si estimamos que la gestión es de naturaleza contenciosa.La calidad. el tribunal deberá designarlo. y el procedimiento de nombramiento del árbitro por la justicia ordinaria lo encontramos en lar 414º del Código de Procedimiento Civil. de Patricio Aylwin Azocar. pero no podrá elegir ni el propuesto anteriormente por la primera parte. . 4.

genéricamente es una convención. Requisitos del Compromiso Es un acto jurídico por lo que debe cumplir con los requisitos del Acto Jurídico: 1. crear derecho es la definición de Contrato. La Convención es un Acto Jurídico que tiene por objeto crear. Extinguiendo la competencia del tribunal y modificándola a otro arbitral. y dependiendo de la convención. Lo que está haciendo es modificando el tribunal al cual se llevará la cuestión. extingue la competencia del tribunal ordinario y está modificando la competencia al juez árbitro. El Compromiso La naturaleza jurídica del compromiso es que es un Acto Jurídico. específicamente un contrato. lo que cambia es el tribunal. modificar y extinguir derechos. pero tampoco se trata de la prórroga de la competencia. Una parte de la doctrina señala que es un contrato. . Siempre se requiere el consentimiento unánime y expreso. hacer o no hacer. es decir.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Es la fuente más fecunda. porque crea una obligación.El Compromiso 2. El artículo 232º inciso 1º expresa que el nombramiento de árbitros deberá hacerse con el consentimiento unánime de todas las partes interesadas en el litigio sometido a su decisión. .Consentimiento. Las partes no pueden crear competencia. Es un Acto Jurídico bilateral. La obligación del juez árbitro de fallar. la que sería someter la cuestión al juez árbitro. 382 . A. El objeto de las obligaciones. Señalan que el derecho que tiene una persona de llevar un litigio a la justicia lo tiene siempre. Otros sostienen que el compromiso es una convención. El compromiso puede ser dictado antes o durante el compromiso. Sería. La convención. es toda prestación que trata de dar. . que modifica y extingue obligaciones no creando nuevas obligaciones. 2 son los medios a través del cual se manifiesta la voluntad de las partes: 1. según esta doctrina. Se discute que es la convención.La Cláusula Compromisoria. no nace del compromiso. Requiere el consentimiento unánime. El objeto del Contrato es crear obligaciones. una Excepción a la Regla de la radicación. nace de la ley. solo modificarla. ya que esta procede solo entre tribunales ordinarios.

. salvo las personas que la ley determina que son incapaces. Los incapaces pueden celebrar un compromiso. 2 y 3). pero siempre que sea autorizado por un tribunal ordinario. El asunto sometido al juicio arbitral.141º del Código Civil. se puede nombrar. Las facultades que se confieren al árbitro. Regula el Mandato Judicial. Si no tiene solemnidades. . en virtud de motivos de manifiesta conveniencia. • Estas solemnidades se clasifican en: 1. • Esta limitación es que en el compromiso no se puede designar un árbitro arbitrador por un representante. la que encontramos en el artículo 224. a las buenas costumbre y al orden público. El artículo 234 inciso 1º lo dispone: El nombramiento de árbitro deberá hacerse por escrito. mandato especial.Objeto y Causa Lícita. a través de su representante legal. . porque solo requiere la voluntad de las partes.Solemnidades. sino a través un legalmente capaz. es el motivo que induce a celebrar el acto o contrato. Rigen las reglas del Derecho Civil. Es decir. Pero este compromiso es solemne. Todas las personas son legalmente capaz. Para comprometer se requiere un b) 2. 383 . Además es de la esencia el objeto del arbitraje.Capacidad. por un representante. esto es. sin solemnidades. además del asunto sometido al juicio arbitral. • La causa debe ser lícita. . 4. (1. El nombre y apellido del árbitro nombrado. Sobre el particular tenemos 2 disposiciones básicas: a) El artículo 7 inciso 2º del Código de Procedimiento Civil. que no sea contrario a la moral. • 3. En el instrumento en que se haga el nombramiento de árbitro deberán expresarse: a) b) c) d) El nombre y apellido de las partes litigantes.Gonzalo Fernando Ramírez Águila • También puede obtenerse el consentimiento a través de representantes. Pero esto tiene una limitación. y el lugar y tiempo en que deba al juicio arbitral. El objeto debe ser lícito.De la Esencia. • Pero además hay solemnidades especiales. El procurador no puede celebrar el compromiso sin expresa mención. Tratándose de árbitros mixtos. El artículo 2. sería un contrato consensual. el nombre y apellido de las partes litigantes y del arbitro nombrado.

2. Sin embargo en los casos en que no hubiere avenimiento entre las partes respecto de la persona en quien haya de recaer el encargo.Faltaron las solemnidades de la naturaleza. se entenderá que el árbitro debe evacuar su encargo en el término de 2 años contados desde su aceptación. se entiende aplicable el artículo 235º del Código Orgánico de Tribunales. 384 . No hay sanciones. se procederá en lo demás. Otros pactos que las partes quieran introducir. así lo dispone el artículo 234 inciso final del Código Orgánico de Tribunales.Accidentales. ¿Qué pasa si no todas las partes están de acuerdo con el arbitro? La regla es que el nombramiento de árbitros deberá hacerse con el consentimiento unánime de todas las partes interesadas en el litigio sometido a su decisión. como asimismo. el plazo se entenderá suspendido mientras dure el impedimento. . pues estas corresponden a la voluntad de las partes. • 3. . si se hubiere pronunciado sentencia dentro de plazo. Si faltare la expresión del lugar en que deba seguirse el juicio se entenderá que lo es aquel en que se ha celebrado el compromiso.De la Naturaleza. No vale el nombramiento. . se entiende que lo es con la de árbitro de derecho. el árbitro estará facultado para dictar las providencias pertinentes a los recursos que se interpusieren. o paralizar el procedimiento por resolución de esos mismos tribunales. hay que determinar qué tipo de solemnidades faltaron: 1. . Sanción por la omisión de algunas de las solemnidades Para poder saber el efecto. podrá ésta notificarse válidamente aunque él se encontrare vencido. en la forma establecida en el Código de Procedimiento Civil para el nombramiento de peritos. Si durante el arbitraje el árbitro debiere elevar los autos a un tribunal superior. (Nº 4º del 234º) Si las partes nada dicen. debiendo en tal caso recaer dicho nombramiento en un solo individuo y diverso de los 2 primeros indicados por cada parte. Si faltare la designación del tiempo. el nombramiento se hará por la justicia ordinaria.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 2.Faltaron solemnidades de la esencia. 3. Hay que distinguir: a) b) c) Si las partes no expresaren con qué calidad es nombrado el árbitro. No obstante.Faltaron solemnidades accidentales. .

El árbitro maltratado o injuriado por alguna de las partes. Pero no liga al árbitro con las partes. Efectos del Compromiso 1. Si falta una de las partes al compromiso. 4. En un juicio que se intenta ante un juez ordinario. debe cumplirlo. . ya que no se puede obligar a un tercero a obligarse por el acuerdo de las partes. 2. . será la justicia ordinaria la que proceda al nombramiento del arbitro. 385 . 2. . . por lo que no se obliga.Liga a las Partes con el árbitro. El artículo pone acuerdo. • Término del Compromiso Lo encontramos en el artículo 240. De común acuerdo. 3. Para este efecto. Pero si una de las partes muere. aclara esto. el demandado podrá alegar la excepción de que hay un compromiso previo por lo que el tribunal es incompetente. Una vez aceptado el compromiso por el árbitro. hacer o no hacer algo sin la medicación de la voluntad de ese tercero. Nos quiere decir que nadie puede comprometer a otros a dar. acto que se llama Resciliación.Renuncia tácita o expresa de las partes. . se entiende renunciada. no impide que se siga el juicio. Artículo 242º del Código Orgánico de Tribunales. al referirse a la Promesa del Hecho Ajeno. • El artículo 1. 3. .450º del Código Civil. y liga a las partes. Ejemplo si el demandante presenta su demanda ante el juez ordinario y la parte demandada no opone excepción de compromiso. 4. . no se puede seguir desempeñando su función.Por ausencia del juez. . 1.Nace la excepción de compromiso. ya que se transmite a sus herederos. no las obliga ya que no crea obligaciones.La muerte del árbitro. El compromiso es una convención. no liga al árbitro. Si el juez árbitro se va. . 5. Nos dice como cesa el compromiso.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Es decir. cada parte confeccionará una lista con los árbitros que desea que asuman el cargo y el tribunal no tomará en consideración a los 2 primeros de las listas. En cuanto al procedimiento se rige por el artículo 414 del Código de Procedimiento Civil. pero mientras el árbitro no acepta el encargo.Es una excepción a la regla de la Radicación.Extingue o deroga la competencia del juez ordinario. Las partes unilateralmente no pueden deshacerse del árbitro. El árbitro puede no aceptar.Por enfermedad grave que le impida al árbitro ejercer su función. éste le será inoponible a él.

9. . Por el Laudo y Ordenata que son las sentencias de los Partidores.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 6. Siempre se habla de compromiso.Por la no-aceptación del árbitro. La Naturaleza Jurídica del Contrato de Cláusula Compromisoria es de ser un Contrato Final y no de Promesa. 8.Por revocación hecha por las partes de común acuerdo. Es un contrato por el cual las partes sustraen el conocimiento de un determinado asunto litigioso de los tribunales ordinarios de justicia para entregarlos a la decisión de un árbitro que no se designa y que las partes se obligan a nombrar.Por sentencia judicial que ponga fin a la instancia. . A las personas que señalan que no es válida la cláusula. La obligación que general la cláusula Compromisoria es nombrar al árbitro. En la única parte donde se habla de cláusula compromisoria es en el Código de Comercio. Por ejemplo. Es una obligación de hacer. 7. pero no de cláusula compromisoria. El compromiso es un acto jurídico bilateral por el cual las partes sustraen el conocimiento de un determinado asunto litigioso de los tribunales ordinarios de justicia para entregarlo a la decisión de un árbitro debidamente designado. Surgiría problema en materias de Arbitraje Forzoso. B. 10. se responde que la teoría de los Actos Jurídicos es única y existen únicamente en el derecho privado. . . La diferencia con el compromiso básicamente son 2 los aspectos: Que es una convención y que el árbitro queda nombrado en el compromiso. a pesar se que son contratos procesales. Si las parte designasen al árbitro pasaría a ser un compromiso. 386 .Por el término del plazo otorgado por la ley al árbitro. Cláusula Compromisoria La doctrina es unánime al señalar que estamos frente a un Contrato.Por Equivalente Jurisdiccional que sería un instrumento que cumple la misma función que la sentencia que son la Conciliación el Avenimiento y la Transacción. ya que no está reglamentada ni definida en el Código Orgánico de Tribunales. Con respecto a la crítica de que el derecho procesal es de orden público y solo puede hacerse los que la ley expresamente dispone. no dejan de ser contratos y en virtud de la autonomía de la voluntad para celebrar libremente cualquier contrato. Artículo 241º. Es un Contrato Procesal Sui Generis. . sería un contrato innominado. Otro problema que se genera es sobre su validez. convienen las partes en que todas las dificultades a que dé origen el presente contrato serán resueltas mediante un arbitro arbitrador.

. Si no se indican al momento de celebrar el contrato de la cláusula compromisoria. Requisitos Específicos Los requisitos del 234º son requisitos que según ya vimos están según el compromiso. se tendrá que hacer al momento de nombrar al árbitro. del Código Orgánico de Tribunales. . 2. ya que modifican al contrato. por lo que se entienden integradas al contrato. y debemos ver si esos mismos requisitos son o no aplicables: 1.Facultades que se confieren al árbitro. si es necesario ya que si no se expone lo objeto que se va a llevar a un juicio arbitral.En cuanto a las facultades que se confieren al árbitro. Respecto de los requisitos de Validez del Compromiso rigen lo mismo. 3. no son de la naturaleza. Son necesarios incluirlos en el contrato. porque esto es lo que caracteriza a la cláusula. No se aplica el artículo 235º. Si es necesario incluirlos. No puede estar el nombre del árbitro en la cláusula. ya que el árbitro en la cláusula compromisoria no se ha designado al árbitro. no se va a poder determinar si pertenece a un juez ordinario o a un juez árbitro.Plazo. 2.Lugar del arbitraje.Si es aplicable con relación a los nombres y apellidos de las partes. – Notificación al arbitro Se distingue: Compromiso 387 . Estos 3 requisitos son requisitos accidentales. 3. El Nº 4º del 234º. Desenvolvimiento del Arbitraje 1. . No olvidar que es una cláusula que asegura que puede suceder algo y este algo debe señalarse expresamente y recibe el nombre de objeto. . y el lugar y tiempo en que deba desempeñar sus funciones. Se ha resuelto que el artículo 234º sólo se refiere al compromiso y en ningún caso a la cláusula compromisoria. contiene 3 requisitos: 1.No es aplicable. Se debe señalar el tipo de conflicto que se llevará al árbitro. en cambio en el compromiso si.Gonzalo Fernando Ramírez Águila El artículo 352º Nº 10 del Código de Comercio señala a propósito del contrato de sociedad la cláusula compromisoria. . .

Gonzalo Fernando Ramírez Águila El árbitro está nombrado. Por lo tanto hay que notificar al árbitro de su nombramiento.Número de Árbitros Las partes pueden nombrar la cantidad de árbitros que quieran. Si no lo hay. No hay problema. Tercero en discordia El artículo 233 señala que pueden las partes nombrar a un tercer árbitro que se llama Tercero en Discordia. 2. jamás. . Artículo 236º. Como consecuencia. el juramento deberá presentarlo ante un ministro de fe. Los mismo árbitros pueden nombrar a un tercero en discordia. . de que el árbitro es tal. 2. Queda sin efecto el compromiso. . el cual deberá ser nombrado en el evento de haber una cantidad de árbitros par. Siempre debe nombrarse otro árbitro en subsidio.Rechaza.Si Acepta. Pueden volver a suscribir un nuevo compromiso. ya sea por las partes o por el tribunal. el que señala que si lo acepta deberá declararlo así. Aun que no lo dice la ley. Artículo 232 inciso 2º.Acepta. nuevamente tiene lugar el artículo 236º. . b) Cláusula Compromisoria No olvidar que en esta cláusula hay que nombrar al árbitro. Se nombra en un acto posterior a la celebración del contrato. Se presenta un escrito al tribunal ordinario dando cuenta de que hay un compromiso. Si se trata de un Arbitraje Voluntario. a diferencia de la cláusula. y en consecuencia se solicita su notificación. . vuelve a tener competencia el tribunal ordinario. Tanto si lo nombran las parte o el tribunal. donde el árbitro no ha sido nombrado. Se hace a través del tribunal ordinario. puede darse 2 situaciones: 1. No se puede llevar a la justicia ordinaria. y jurará desempeñarlo con la debida fidelidad y en el menor tiempo posible. Las partes y en subsidio de estas el Tribunal Ordinario. Se requiere la unanimidad de todos los interesados. En el compromiso el árbitro ya existe. 388 . Subsiste la obligación de las partes a nombrar otro arbitro.Si Rechaza. deberán nombrar un nuevo árbitro. 2. Si son las partes que de común acuerdo nombran al árbitro pueden nombrar uno o más. dirimir el conflicto que se suscite en el acuerdo de los árbitros. el Tribunal Ordinario deberá nombrarlo. Si acepta se aplica el artículo 236º. Hay que distinguir: a) Si se trata de un Arbitraje Forzoso. y tiene como fin. El árbitro tiene 2 posibilidades: 1.

proceden los recursos de apelación y casación. Procede el recurso en la Forma y en el Fondo. Si es forzoso o se trata de una Cláusula Compromisoria.Las partes. Ambos recursos son renunciables por las partes y si se renuncian. Conoce de ellos la Corte de Apelaciones. Hay que distinguir: .Arbitro de Derecho. Casación. . o en Equidad si es árbitro arbitrador. En contra de las sentencias de los tribunales arbitrales. 2. Si el tercero en discordia se pronuncia por otra tesis Hay que distinguir: 1. . En el evento que las partes autoricen. Cuando hayan nombrado al tribunal de alzada 389 Casación. Se elevarán los autos a el Tribunal de Alzada para que resuelva en Derecho si es árbitro de derecho.Los árbitros. Procede el recurso de: a) Apelación. según corresponda. Queda sin efecto el compromiso. Se apela. 2. . Lo pueden nombrar: 1. ya que frente a un árbitro de derecho se entiende que el tribunal de segunda instancia sería el mismo que conocería de un tribunal ordinario. Hay que distinguir: i) ii) b) Cuando las partes la hayan contemplado expresamente y. 2. . Se nombra un nuevo árbitro siempre. . sólo participa en la medida que sea necesario.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Este tercero no participa de la sentencia. Se pierden los 2 años. El tribunal puede nombrar sólo un árbitro.Si no hay Apelación.Recursos Artículo 239º del Código Orgánico de Tribunales. no proceden.Árbitros Arbitradores. 1.Si hay Apelación. Hay que distinguir: a) b) Si es voluntario. . . en virtud del artículo inciso 2º del artículo 232º. 3. Procede el Recurso de: a) b) • Apelación.

Lo normal es que los cargos se encuentren proveídos en propiedad. también apoya esto. Cuando Opera la Subrogación Hay 2 conceptos: 390 .El interinato no es más que el cumplimiento temporal de un cargo vacante. éste debe ser reemplazado para continuar con la jurisdicción y esto se permite mediante la subrogación y la integración. o producto de una causal de implicancia o recusación). lo autoriza. Procede siempre que haya otro recurso ordinario o extraordinario. en un momento determinado. y en consecuencia. Subrogación e Integración Tienen lugar para preservar la continuidad del ejercicio de la jurisdicción. si un cargo se encuentra servido en suplencia o interinato. institución que sólo entra a operar cuando el suplente o el interino no pueden servir el cargo por un motivo puntual (licencia médica. dejando expresa constancia que falta el titular del cargo. permiso.Gonzalo Fernando Ramírez Águila i) ii) El Recurso de casación en el fondo no procede ya que no hay infracción de ley. Se produce frente a la circunstancia que un cargo judicial. c) Queja. se procede a llamar a otro funcionario para que lo sirva temporalmente. y no hay subrogación. 1. 1. . El artículo 768º Nº 9º. ausencia. Procede en virtud del artículo 545º del Código Orgánico de Tribunales. Procede el de Forma porque el artículo 545º del Código Orgánico de Tribunales. aunque también pueden estarlo en suplencia o interinato. porque ésta debe seguir ejerciéndose. se considera que está adecuadamente servido. el que señala que se causal de Casación en la Forma y establece los trámites esenciales. El artículo 796º del Código de Procedimiento Civil. si hay casación en la forma. . En el caso de la subrogación.Subrogación Es el llamamiento que la ley afecta a un funcionario judicial para que reemplaza automáticamente a otro que está inhabilitado para conocer de un asunto.La suplencia es la designación temporal que se hace. Conclusión. Cuando un juez se encuentra inhabilitado para desempeñar sus funciones. no esté debidamente servido. . 2.

Se encuentra inhabilitado. los comparendos u otras semejantes. Imposibilidad Jurídica. en escala descendente. Lo subroga el secretario abogado: si éste no puede: No puede el Secretario Abogado. Si por inhabilidad. no está físicamente. el 391 . o si no estuviere presente para evacuar aquellas diligencias que requieran su intervención personal. Lo subroga el defensor público y si hay más de un defensor. ni juramento no instalación. es subrogado por el secretario del mismo tribunal siempre que sea abogado. señala que la ausencia física no necesariamente es total o permanente (prolongado). Imposibilidad Física. Artículo 211º y 214º del Código Orgánico de Tribunales. lo hace el más antiguo. el secretario que actúe en ellos. que se cambia todas los años. los remates. Lo subroga un abogado de la terna de abogados subrogantes.El juez falta. 2. A. Se aplica el artículo 213 del Código Orgánico de Tribunales. ni nada. de todo lo cual dejará constancia. Tribunales Unipersonales i) Juez de Letras ¿Quien Subroga al Juez? La Regla General es el artículo 211º del Código Orgánico de Tribunales.Hay un sólo juez en la comuna. como son las audiencias de pruebas. pero también se da un tribunal colegiado. ni nombramiento. porque también hay ausencia cuando el juez no llega a la hora ordinaria del despacho o en las diligencias que requieren su presencia. implicancia o recusación. 2 y 3). . y no es necesaria ninguna resolución ni decreto. Los abogados subrogan en el orden numérico de la terna (1. La subrogación opera de preferencia en tribunales unipersonales.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 1. ¿Que pasa si el Secretario no Puede? Hay que distinguir: 1. . No puede el Defensor Público. si no hubiere llegado a la hora ordinaria de despacho. Como opera la Subrogación Se produce por el solo ministerio de la ley. Para los efectos de la subrogación. se entenderá también que falta el juez. a) b) c) No está el Juez. . en los autos. La imposibilidad jurídica solo se da respecto del asunto que está inhabilitado. es decir.

Siempre se agotan aquellos de la misma competencia y si no es posible se hará por el secretario abogado o por el juez de la otra competencia y así sucesivamente.Hay más de un Juez en la Comuna. En todos los casos en que el juez de garantía falte o no pueda intervenir en determinadas causas. ii) iii) • ii) Juzgados de Garantía Hay que distinguir: 1. • e) f) No puede el Secretario abogado del territorio más cercano. Inciso 3º: más de 2 distinto competencia. Lo subroga el juez del mismo tribunal más cercano. No se podrá ocurrir al segundo abogado designado en la terna. debe hacerlo el otro juez. 392 . Los subroga el secretario abogado del juzgado del territorio más cercano (dado al punto de vista de facilidad en las comunicaciones). Si el secretario abogado subrogante depende de otra corte de apelaciones no se altera la competencia del tribunal superior.Gonzalo Fernando Ramírez Águila defensor público no puede ejercer las funciones que le encomienda esta ley. Artículo 207 inciso 2°. sino cuando falten o estén inhabilitados los dos anteriores. d) No pueden los abogados de la Terna. 2. . según el turno que le corresponda ahora. a) Hay jueces en la misma comuna. No puede subrogarlo el secretario.Si en el juzgado de garantía hay otros jueces de garantía. No puede el juez. i) En primer lugar el juez será subrogado por el juez del juzgado con competencia común de la misma comuna o agrupación de comunas. Inciso 2º: si hay más de 2 jueces de una mismo competencia la subrogación se hace como en el inciso anterior y se hará por el que la hiciera en el orden numérico. .Si en el juzgado de garantía no hay jueces suficientes. Se vuelven a las reglas anteriores nuevamente. Se aplica el artículo 212º del Código Orgánico de Tribunales: i) Inciso 1º: si existen 2 jueces de letras aunque sean de distintas competencias (no hay que distinguir nada). sino en el caso de faltar o estar inhabilitado el primero ni al tercero. . ellas serán desempeñadas por algunos de los abogados de la terna que anualmente formará la Corte de Apelaciones respectiva. será subrogado por otro juez del mismo juzgado. 2.

2. Tribunales Colegiados El artículo 216º del Código Orgánico de Tribunales. Segundo. 1. las Cortes de Apelaciones fijarán cada 2 años el orden de cercanía territorial de los distintos juzgados de garantía. . solo hay integración). actuará como subrogante: (artículo 208) 1.Un juez de garantía. ii) Para todos los efectos. se preocupa de esto. ¿Qué pasa si no funciona ninguna de las reglas anteriores? Cuando no resultare aplicable ninguna de las reglas anteriores. el secretario letrado de este último. y a jueces de tribunales de juicio oral en lo penal.Gonzalo Fernando Ramírez Águila ii) b) A falta de éste.Según algunos la subrogación sólo puede darse en las Cortes de Apelaciones. . 3. en los casos previstos en los artículos 206 a 208.A falta de éste un juez de letras con competencia común o. por el secretario letrado de este último. B. 393 . 2. Artículo 209. en orden de cercanía. El juez del juzgado con competencia común de la comuna o agrupación de comunas más cercana y. que dependan de la Corte de Apelaciones más cercana.En defecto de ambos. En defecto de todos los designados. La subrogación se hará por un juez del juzgado de garantía de la comuna más cercana perteneciente a la jurisdicción de la misma Corte de Apelaciones. . 2. . considerando la facilidad y rapidez de las comunicaciones entre sus lugares de asiento. el secretario letrado de este último juzgado.Hay también en la Corte Suprema Subrogación (según el profesor. A falta de éste. 3. . en los casos a que se refiere el artículo 210. Los jueces de un juzgado de garantía sólo podrán subrogar a otros jueces de garantía. En su defecto. la subrogación se hará por los jueces de garantía de las restantes comunas de la misma jurisdicción de la Corte de Apelaciones a la cual pertenezcan. subrogará: 1. No hay jueces en la misma comuna. i) Primero.

Un juez perteneciente al mismo tribunal oral y.A falta de un juez de un tribunales de juicio oral en lo penal de la misma jurisdicción. la de Santiago con la de San Miguel. se subroga por otra corte de apelaciones.Que la sala se encuentre inhabilitada como tal o falte la sala completa. . es decir. 2.Gonzalo Fernando Ramírez Águila En una Corte de Apelaciones pueden darse 2 fenómenos: 1. para lo cual se aplicarán análogamente los criterios de cercanía territorial previstos en el artículo 207.El Tribunal completo esté inhabilitado o falte íntegramente. a falta de éste. La Corte de Apelaciones de Punta Arenas lo será por la Puerto Montt. La Corte de Apelaciones de Coyhaique será subrogada por la de Puerto Montt. Tribunal Oral en lo Penal En todos los casos en que una sala de un tribunales de juicio oral en lo penal no pudiere constituirse conforme a la ley por falta de jueces que la integren. . . El artículo 216º del Código Orgánico de Tribunales tiene modificaciones. la de Chillán con la de Concepción y la de Temuco con la de Valdivia. Se dirige el conocimiento del negocio a otra sala del tribunal 2. subroga la Corte de Apelaciones más cercana geográficamente. lo subrogará un juez de juzgado de garantía de la misma comuna o agrupación de comunas. subrogará: 1. . Cuando no se puede aplicar las reglas comunes. que no hubiere intervenido en la fase de investigación. . la de Antofagasta con la de Copiapó. sea porque los jueces pertenecientes a otros tribunales de juicio oral en lo penal o a los juzgados de garantía no pudieren conocer de la causa respectiva o por razones de funcionamiento de unos y otros. la de La Serena con la de Valparaíso. 3. conocerá la Corte de Apelaciones cuya sede esté más próxima a la de la que debe ser subrogada. Pasa el asunto a las Cortes de Apelaciones. la de Rancagua con la de Talca. 4. • Para estos fines. .Si no resultare posible aplicar ninguna de las reglas previstas anteriormente. actuará como subrogante: 394 . Se subrogarán recíprocamente las Cortes de Apelaciones de Arica con la de Iquique. La Corte de Apelaciones de Puerto Montt será subrogada por la de Valdivia. se considerará el lugar en el que deba realizarse el juicio oral de que se trate. En los casos en que no puedan aplicarse las reglas precedentes.Un juez de otro tribunales de juicio oral en lo penal de la jurisdicción de la misma Corte.

6. a falta de éste.No pueden dictar sentencias definitivas. . las reglas de los jueces de letras. 1. Excepción. se postergará la realización del juicio oral hasta la oportunidad más próxima en que alguna de tales disposiciones resultare aplicable. Regirán. con tal fin. resultará aplicable lo dispuesto en el artículo 213. Artículo 210 A Si con ocasión de la aplicación de las reglas previstas en los artículos anteriores hubiere más de un juez que debiere subrogar al juez del juzgado de garantía o al juez del tribunales de juicio oral en lo penal.El secretario del tribunal que no sea abogado subrogará al juez sólo respecto de las providencias de mera substanciación. 2. facultades del subrogante. La limitación es fundamental para los secretario abogados de otros tribunales. a) b) c) d) • Contiene las Sólo cuando la subrogación se produce por inhabilidad. 5.Gonzalo Fernando Ramírez Águila a) b) Un juez perteneciente a algún tribunales de juicio oral en lo penal que dependa de la Corte de Apelaciones más cercana o. El artículo 33º inciso final del Código de Procedimiento Civil. tercero y cuarto del artículo 216. Cuando el subrogante sea juez de letras.Si ello no resultare posible. Artículo 210 B Facultades del Juez Subrogante Artículo 214 inciso 4º del Código Orgánico de Tribunales. implicancia o recusación del titular. Cuando el subrogante sea el secretario abogado. Decretos. las reglas previstas en los incisos segundo. . . Un juez de un juzgado de garantía de esa otra jurisdicción. En consecuencia el juez no es el que dicta las providencias de mera substanciación. comenzando por el menos antiguo. señala que los secretarios abogados están facultades por la ley de dictar las providencias de mera substanciación. que 395 . Los jueces pertenecientes a los tribunales de juicio oral en lo penal sólo subrogarán a otros jueces de esos tribunales. Providencias o Proveído de Segundo Grado. y en el artículo 214 se le dan facultades al secretario no abogado. Cuando el subrogante sea el defensor público. Es decir. .En defecto de las reglas precedentes. la subrogación se hará por orden de antigüedad.

La pregunta es porque el subrogante no puede dictar sentencia cuando se trata de un impedimento físico. En los juzgados de garantía y en los tribunales de juicio oral en lo penal corresponderá al jefe de la unidad administrativa que tenga a su cargo la función de administración de causas dejar constancia de la subrogación e informar mensualmente de ella a la Corte de Apelaciones. Parte diciendo si por falta o inhabilidad. en la práctica no es una subrogación sino un delegación de facultades. artículo 214º inciso 3º. cuando algunos de los ministros titulares están imposibilitados de desempeñar sus funciones. La parte integrante siempre va a dictar sentencia.La integración tiene por objeto completar la sala. La primera parte del artículo señala que no podrá dictar sentencia sino cuando la inhabilidad sea por impedimento jurídico. inconveniencia física o jurídica. es que es sólo respecto de los tribunales colegiados no de los unipersonales. Orden: 396 . 2. 2.Integración Es el llamamiento que la ley hace en el orden que ella señala a determinados sujetos para que completen salas en los tribunales colegiados. se podrá integrar o completar y se integra en el orden que la ley dice. jamás podrá conocer del negocio. en virtud del 214º. Cuando falte el quórum. está en el artículo 215º del Código Orgánico de Tribunales. .Gonzalo Fernando Ramírez Águila naturalmente las tiene el secretario abogado. Diferencias con la Subrogación 1. o sea. es decir. Todo secretario de tribunal unipersonal debe dar cuenta a la Corte de Apelaciones de las subrogaciones que se produzcan.La primera gran diferencia con la subrogación. porque tratándose de un impedimento jurídico. En cambio la subrogación tiene por objeto reemplazar una sala o un tribunal completo. . a diferencia de un impedimento físico que solo es temporal. Cortes de Apelaciones La integración en las Cortes de Apelaciones. . lo dice la definición. En el artículo 215 está el objeto de la integración. Los abogados de la Terna pueden dictar sentencia.

Gonzalo Fernando Ramírez Águila 1. - Miembros no inhabilitados del mismo tribunal. Los miembros del tribunal no inhabilitados, pueden ser el presidente de la corte o un miembros de otra sala, en los casos en que haya más de una sala 2. - Por los fiscales Judiciales 3. - Abogados integrantes. En el orden de su designación. Procedimiento para el nombramiento de los abogados integrantes El artículo 219 señala el procedimiento para la nombramiento de los abogados integrantes. Para los efectos de lo dispuesto en los artículos 215 y 217 de este Código, el Presidente de la República designará: 1. - Doce abogados para la Corte Suprema; 2. - Quince para la Corte de Apelaciones de Santiago; 3. - Nueve para las Cortes de Apelaciones de Valparaíso, San Miguel y Concepción; 4. - Cinco para las Cortes de Apelaciones de Arica, Antofagasta, La Serena, Rancagua, Talca, Temuco y Valdivia; 5. - Tres para cada una de las demás Cortes, previa formación por la Corte Suprema, de las respectivas ternas. La designación de abogados integrantes de las Cortes de Apelaciones se hará en el mes de enero de cada año. Los abogados designados para la Corte Suprema lo serán por un período de tres años, efectuándose el nombramiento en el mes de enero, en que comienza el trienio respectivo. Las ternas para abogados integrantes de las Cortes de Apelaciones serán formadas tomando los nombres de una lista que, en el mes de diciembre de cada año, enviarán a la Corte Suprema las respectivas Cortes de Apelaciones. En esta lista deberán figurar abogados que tengan su residencia en la ciudad que sirve de asiento al tribunal respectivo, que reúnan las condiciones requeridas para ejercer los cargos de ministros, con excepción del límite de edad establecido en el artículo 77 de la Constitución Política de la República de Chile, y que hayan destacado en la actividad profesional o universitaria. Estas listas se compondrán, para Santiago, de setenta y cinco nombres; para Valparaíso, San Miguel y Concepción, de cuarenta y cinco nombres; para Arica, Antofagasta, La Serena, Rancagua, Talca, Temuco y Valdivia, de veinticinco, y de quince para las demás Cortes. Las ternas para abogados integrantes de la Corte Suprema serán formadas tomando los nombres de una lista que, en el mes diciembre en que termina el trienio respectivo, formará la misma Corte. En esta lista deberán figurar cuarenta y cinco abogados, con residencia en la ciudad de Santiago, que reúnan las condiciones requeridas para ejercer 397

Gonzalo Fernando Ramírez Águila los cargos de ministros, con excepción del límite de edad establecido en el artículo 77 de la Constitución Política de la República de Chile, y que hayan destacado en la actividad profesional o universitaria. Las ternas para abogados integrantes de las Cortes de Apelaciones sólo podrán incluir abogados que, además de cumplir con los requisitos indicados en los números 1 y 2 del artículo 253, tengan no menos de doce años de ejercicio profesional o ex miembros del Escalafón Primario del Poder Judicial, siempre y cuando hubiesen figurado durante los últimos cinco años en lista de méritos. Las ternas para abogados integrantes de la Corte Suprema sólo podrán incluir abogados que, además de cumplir con los requisitos indicados en los números 1 y 2 del artículo 254, tengan no menos de quince años de ejercicio profesional o que hayan pertenecido a la primera o segunda categoría del Escalafón Primario del Poder Judicial y siempre que, de haber estado en la segunda categoría, hubiesen figurado durante los últimos cinco años en lista de méritos. En ningún caso podrán figurar en las ternas profesionales que hayan sido separados de sus cargos como funcionarios judiciales, sea en la calificación anual o en cualquiera otra oportunidad. Si por cualquiera causa alguno de los abogados designados para la Corte Suprema no pudiere continuar en las funciones, el presidente de la República podrá nombrar en su reemplazo por el resto del período a uno de los componentes de las ternas que formó la Corte Suprema en su oportunidad, o requerir de dicho tribunal la formación de una nueva terna, en conformidad con lo Previsto en los incisos anteriores. En las ternas no se podrán repetir nombres Requisitos para ser Abogado Integrante 1. - Cumplir con los requisitos para ser ministro. 2. - Destacada actividad universitaria, o profesional. 3. - Tener residencia en el asiento de la respectiva corte. 4. - No está afecto al límite de edad. 5. - 12 años de ejercicio de la profesión. 6. - Ser Chileno 7. - Ser abogado. Requisitos para ser Abogado Integrante en la Corte Suprema 1. - Residencia en Santiago. 2. - Requisitos para ser Ministro en la Corte Suprema. 3. - No tienen límite de edad. 398

Gonzalo Fernando Ramírez Águila 4. - Son de 15 años en el ejercicio de la profesión o que estén en el escalafón primario. Las listas para la corte suprema estarán compuestas por 45 miembros. Los que hayan sido expulsados del poder judicial no pueden volver a él ni como abogado integrante. Integración en la Corte Suprema El artículo 217º se refiere a esto. Está malo este artículo, ya que señala que anualmente, cuando debería ser los abogados que se designan cada 3 años. Cada vez que se presente en la Corte Suprema la situación del 215º, o sea lo prevista en las Cortes De apelaciones y la falta de miembros en el funcionamiento de las salas, habrán integrantes de la misma forma como se integra en la corte de Apelaciones o sea; 1. - Otros miembros del mismo tribunal no inhabilitados. 2. - El fiscal de la Corte Suprema. 3. - Los abogados integrantes y estos últimos en el orden de su nominación. Un autoacordado regulará las salas y la forma de su integración. Los abogados integrantes no van a cualquier lado, van a la sala según tengan especialidad. En la Corte Suprema hay 12 Abogados integrantes en lista. Artículo 218º. En el acaso de que la Corte Suprema no pudiere funcionar en pleno, se integrará. Es la diferencia con la subrogación, ya que en el mismo caso, pero en la corte de apelaciones se subroga. En este caso de la Corte Suprema, se integrará por la Corte de Apelaciones de Santiago, llamados los ministros en el orden desde el más antiguo. El artículo 218º, se utiliza en el caso de que no haya otra posibilidad o cuando se ha agotado la instancia del artículo 217º. El artículo 220º del Código Orgánico de Tribunales, señala que los secretarios deberán llevar un Libro de Integraciones, donde debe anotarse quien integró y a quien y porque falto, etc. Además de la integración, debe dejarse constancia en el proceso, porque solo pueden participar del acuerdo los que hubieren participado en el conocimiento de la causa. También por las implicancias y recusaciones. El artículo 221º señala que los abogados integrantes recibirán una remuneración por integración. Una treintava parte de los que gana los ministros. Pero si son funcionarios judiciales llamados a integrar las Cortes de Apelaciones no percibirán remuneración de ninguna naturaleza por este concepto.

Auxiliares de la Administración de Justicia.
1. - El Ministerio Público Judicial
399

Gonzalo Fernando Ramírez Águila Es un órgano auxiliar de la administración de justicia que tiene por misión primordial representar ante los tribunales de justicia los intereses generales de la sociedad. En especial, asegurar el interés de ésta en la persecución de actos punibles. Así como emitir dictámenes sobre puntos de Derecho en causas civiles y criminales cuando así lo disponga la ley. Quiénes componen el Ministerio Público. El ministerio público judicial de acuerdo con el artículo 350 del Código Orgánico de Tribunales es ejercido por el fiscal de la Corte Suprema que es el jefe del servicio y por los fiscales de las Cortes de Apelaciones los cuales forman un escalafón jerárquico. Los fiscales judiciales están sujetos a las instrucciones que les imparta el jefe del servicio, es decir, el fiscal judicial de la Corte Suprema, verbalmente o por escrito, en los casos que este funcionario considere necesario seguir un procedimiento especial tendiente a uniformar la acción del referido ministerio. Sin embargo, este jefe de servicio tiene pocas facultades, las que están en el artículo 353 del Código Orgánico de Tribunales. Corresponde especialmente al fiscal judicial de la Corte Suprema de Justicia: 1. - Vigilar por sí a los ministros o fiscales judiciales de las Cortes de Apelaciones, y por sí o por medio de cualesquiera de los fiscales judiciales de las Cortes de Apelaciones la conducta funcionaria de los demás tribunales y empleados del orden judicial, exceptuados los miembros de la Corte Suprema, y para el solo efecto de dar cuenta a este tribunal de las faltas o abusos o incorrecciones que notare, a fin de que la referida Corte, si lo estima procedente, haga uso de las facultades correccionales, disciplinarias y económicas que la Constitución y las leyes le confieren. 2. - Transmitir y hacer cumplir al fiscal judicial que corresponda los requerimientos que el Presidente de la República tenga a bien hacer con respecto a la conducta ministerial de los jueces y demás empleados del Poder Judicial, para que reclame las medidas disciplinarias que correspondan, del tribunal competente, o para que, si hubiere mérito bastante, entable la correspondiente acusación. Las funciones que corresponden al ministerio público para los efectos del No. 15º, del artículo 32 de la Constitución Política serán ejercidas, por lo que hace a medidas de carácter general por el fiscal de la Corte Suprema, y por lo que hace a medidas que afecten a funcionarios determinados del orden judicial por el fiscal de la respectiva Corte de Apelaciones. En consecuencia, tal como está constituido en la actualidad, la institución del Ministerio Público Judicial no representa ninguna utilidad práctica. Funciones del Ministerio Público Judicial Las funciones de la fiscalía judicial se limitarán a los negocios judiciales y a los de carácter administrativo del Estado en que una ley requiera especialmente su 400

Gonzalo Fernando Ramírez Águila intervención. En el Código Orgánico de Tribunales solo se trata las judiciales. Artículo 350 incisos 3° y 4°. Es decir, la ley reconoce que el Ministerio Público tiene funciones relacionadas con el Poder Judicial y con el Poder Ejecutivo. 1. - Relaciones actuales entre el Ministerio Público y el Poder Ejecutivo. Los oficiales del Ministerio Público son nombrados por el Poder Ejecutivo, a propuesta del Poder Judicial.

Por otro lado, el fiscal judicial de la Corte Suprema deben transmitir y hacer cumplir al fiscal judicial que corresponda los requerimientos que el Presidente de la República tenga a bien hacer con respecto a la conducta ministerial de los jueces y demás empleados del Poder Judicial, para que reclame las medidas disciplinarias que correspondan, del tribunal competente, o para que, si hubiere mérito bastante, entable la correspondiente acusación.

2. - Relaciones del Ministerio Público con el Poder Judicial. Los fiscales judiciales obran, según la naturaleza de los negocios, o como parte principal, o como terceros, o como auxiliares del juez. Artículo 354.

Los oficiales del Ministerio Público son auxiliares de la administración de justicia y figuran en el Escalafón Primario del Poder Judicial y en ocasiones cumplen funciones judiciales como en los casos en que tienen que integrar los tribunales colegiados.

Forma de actuación del Ministerio Público Judicial en los negocios judiciales 1. - El Ministerio Público actúa como tercero. Se entiende que así lo hace cuando antes que el juez dicte sentencia definitiva le pasa el proceso a objeto de que lo examine y exponga las conclusiones que crea procedente. Artículo 355 inciso 2°.

Estas conclusiones son expuestas por los fiscales en informes presentados a los tribunales que reciben el nombre de “vistas”. De ahí que cuando, en la practica, el tribunal desea que el fiscal judicial intervenga, se dicta una resolución que ordena “vista al fiscal” Algunos casos donde el Ministerio Público interviene como tercero: a) En las contiendas de competencia suscitadas por razón de la materia de la cosa litigiosa o entre tribunales que ejercen jurisdicción de diferente clase. Artículo 357 N° 2 del Código Orgánico de Tribunales y 209 del Código de Procedimiento Civil. En los juicios sobre responsabilidad civil de los jueces o de cualesquiera empleados públicos, por sus actos ministeriales artículo 357 N° 3 del Código Orgánico de Tribunales. En los juicios sobre estado civil de alguna persona. Artículo 357 N° 4 del Código Orgánico de Tribunales y 753 del Código de Procedimiento Civil. En los negocios que afecten los bienes de las corporaciones o fundaciones de derecho público, siempre que el interés de las mismas conste del proceso o resulte de la naturaleza del negocio y cuyo conocimiento corresponda al 401

b)

c) d)

Gonzalo Fernando Ramírez Águila tribunal indicado en el artículo 50. Artículo 357 N° 5 del Código Orgánico de Tribunales. e) En general, en todo negocio respecto del cual las leyes prescriban expresamente la audiencia o intervención del ministerio público. Artículo 357 N° 6 del Código Orgánico de Tribunales. Ejemplos, artículos 443, 452 y 1.291 del Código Civil y 248 y 813 del Código de Procedimiento Civil.

En segunda instancia no se oirá a la fiscalía judicial: a) b) c) En los negocios que afecten los bienes de las corporaciones o fundaciones de derecho público; En los juicios de hacienda; En los asuntos no contenciosos.

Sanción a la no intervención del Ministerio Público Judicial. La jurisprudencia se ha mostrado vacilante en orden a acoger recursos de casación en la forma fundados en esta omisión, por cuanto el artículo 768 N° 9 del Código de Procedimiento Civil solo autoriza la procedencia de esta clase de recursos cuando se ha omitido un trámite esencial o respecto del cual la ley prevé como sanción la nulidad de omisión; y en ninguna parte se establece esta sanción.

2. - El Ministerio Público actúa como auxiliar del juez. Pueden los tribunales pedir el dictamen del respectivo fiscal judicial en todos los casos en que lo estimen conveniente a excepción de la competencia en lo criminal. Artículo 359 del Código Orgánico de Tribunales. Este dictamen se llama “vista” Independencia de los oficiales del Ministerio Público en sus funciones Si bien es cierto que el Ministerio Público Judicial tiene obligaciones de intervenir, sus funciones las ejerce con entera independencia del Poder Judicial y solo debe atenerse a los dictados de su conciencia. El artículo 360 del Código Orgánico de Tribunales confirma: La fiscalía Judicial es, en lo tocante al ejercicio de sus funciones, independiente de los Tribunales de Justicia, cerca de los cuales es llamado a ejercerlas. Puede, en consecuencia, defender los intereses que le están encomendados en la forma que sus convicciones se lo dicten estableciendo las conclusiones que crea arregladas a la ley. Los fiscales judiciales provocarán la acción de la justicia siempre que en negocios de su incumbencia fueren requeridos por el Gobierno; pero deberán hacerlo en la forma establecida en el inciso segundo del artículo 360. Artículo 362. Pueden los fiscales judiciales hacerse dar conocimiento de cualesquiera asuntos en que crean se hallan comprometidos los intereses cuya defensa les ha confiado la ley. 402

Gonzalo Fernando Ramírez Águila Requeridos los jueces por los oficiales del ministerio público, deberán hacerles pasar inmediatamente el respectivo proceso, sin perjuicio del derecho de los interesados para reclamar, si lo estimaren conveniente, contra la intervención de aquéllos. Podrán, sin embargo, denegar esta remisión, cuando creyeren comprometer con ella el sigilo de negocios que deben ser secretos. Artículo 361. Subrogación de los oficiales del Ministerio Público Judicial La falta de un fiscal judicial será suplida por: 1. - Otro fiscal judicial del mismo tribunal cuando hubiere más de uno. 2. - Por el secretario de la Corte, empezando por el más antiguo cuando hubiere dos o más, y a falta de éstos; 3. - Por el abogado que designe el tribunal respectivo y que reúna los requisitos indispensables para desempeñar el cargo, los que no percibirán remuneración alguna por este concepto. Artículo 363. Responsabilidad de los oficiales del Ministerio Público Judicial La responsabilidad civil y penal de ellos se regirá por las disposiciones establecidas en el párrafo 8° del Titulo X del Código Orgánico de Tribunales, en cuanto, atendida la naturaleza de las funciones de estos funcionarios, dichas reglas son aplicables a ellos. De las acusaciones o demandas que se entablaren contra los fiscales judiciales para hacer efectiva su responsabilidad, conocerán los mismos tribunales designados por la ley para conocer de las que se entablen contra los jueces. Para determinar la competencia de los funcionarios de que se trata se considerará como miembros de las Cortes de Apelaciones o Suprema a los respectivos fiscales judiciales Inamovilidad, tratamiento, honores y prerrogativas de los oficiales del Ministerio Público Judicial Los fiscales judiciales gozan de la misma inamovilidad que los jueces, tienen el tratamiento de Señoría y les es aplicable todo lo prevenido respecto de los honores y prerrogativas de los jueces por los artículos 308 y 309. Artículo 352 del Código Orgánico de Tribunales.

2. – Los Defensores Públicos
Definición 403

Gonzalo Fernando Ramírez Águila Los defensores públicos son los funcionarios auxiliares e la administración de justicia que tienen como misión fundamental velar por los intereses de determinadas personas, las cuales, en razón de su capacidad imperfecta o situación material, no pueden hacerlo por si misma. Estas personas con capacidad imperfecta son los menores de edad, los incapaces en general, los ausentes y las obras pías o de beneficencia. Diferencias entre el Ministerio Público y los Defensores Públicos 1. - El Ministerio Público Judicial vela por los intereses generales de la sociedad; en cambio los defensores públicos velan por los intereses de determinadas personas. 2. - El Ministerio Público Judicial es un servicio que está constituido a base de jerarquía, puesto que hay dos especies de oficiales del Ministerio Público Judicial a saber, los fiscales judiciales de las Cortes de Apelaciones y el fiscal judicial de la Corte Suprema; en cambio, los defensores públicos no están constituidos a base de jerarquía, pues existe una sola especie de funcionarios llamados Defensores Públicos, sin que exista subordinación o dependencia entre ellos. 3. - Los oficiales del Ministerio Público Judicial solo tienen facultad de actuar ante el tribunal para el cual fueron nombrados; en cambio los defensores públicos pueden actuar ante cualquier tribunal, no importando su jerarquía; pero se entiende dentro del respectivo territorio jurisdiccional para que el que han sido designados. 4. - Los oficiales del Ministerio Público Judicial son remunerados con fondos fiscales; en cambio, los defensores públicos, por regla general son remunerados por los propios interesados mediante el sistema de “derechos”, señalados de antemano en los respectivos aranceles judiciales. Constitución de los defensores públicos Habrá por lo menos un defensor público en el territorio jurisdiccional de cada juzgado de letras. Artículo 365 inciso 1° del Código Orgánico de Tribunales. Es la regla general, es decir, que en cada territorio jurisdiccional tiene que haber por lo menos un defensor público. En las comunas de las Provincias de Chacabuco y Santiago, con excepción de las comunas de San Joaquín, La Granja, La Pintana, San Ramón, San Miguel, La Cisterna, El Bosque, Pedro Aguirre Cerda y Lo Espejo, habrán 2 defensores que se turnarán mensualmente en el ejercicio de sus funciones. Para determinar el turno se atenderá a la fecha de la primera providencia puesta en cada negocio, y se contarán como uno solo los meses de enero y febrero. Artículo 365 inciso 2°. Funciones de los defensores públicos

404

Gonzalo Fernando Ramírez Águila Por regla general, los defensores públicos desempeñan sus funciones manifestando su opinión al tribunal que conoce mediante informes o “vistas”. Excepcionalmente pueden tomar la representación de determinadas personas, asumiendo el rol de demandantes o de demandados, y, aun, asistir a comparendo, manifestando en ellos su opinión verbal. Ejemplo, artículo 839 del Código de Procedimiento Civil. 1. - Debe ser oído el ministerio de los defensores públicos: (artículo 366) a) b) En los juicios que se susciten entre un representante legal y su representado; En los actos de los incapaces o de sus representantes legales, de los curadores de bienes, de los menores habilitados de edad, para los cuales actos exija la ley autorización o aprobación judicial, y En general, en todo negocio respecto del cual las leyes prescriban expresamente la audiencia o intervención del ministerio de los defensores públicos o de los parientes de los interesados. Esta primera función la ejerce por medio de mes llamados “vistas” Estos informes se solicitan por el tribunal antes de pronunciar sentencia definitiva. Son casos de intervención forzada. Si se omite su informe, se suscita la misma duda en el caso del Ministerio Público Judicial, es decir, se sanciona por vía de recurso de casación o por nulidad general.

c)

2. - Pueden los jueces oír al ministerio de los defensores públicos en los negocios que interesen a los incapaces, a los ausentes, a las herencias yacentes, a los derechos de los que están por nacer, a las personas jurídicas o a las obras pías siempre que lo estimen conveniente. Artículo 369.

E una intervención voluntaria, en el sentido de que el juez audiencia o informe del defensor público si lo cree conveniente.

3. - Puede el ministerio de los defensores públicos representar en asuntos judiciales a los incapaces, a los ausentes y a las fundaciones de beneficencia u obras pías, que no tengan guardador, procurador o representante legal. Siempre que el mandatario de un ausente cuyo paradero se ignore, careciere de facultades para contestar nuevas demandas, asumirá la representación del ausente el defensor respectivo, mientras el mandatario nombrado obtiene la habilitación de su propia personería o el nombramiento de un apoderado especial para este efecto, conforme a lo previsto en el artículo 11 del Código de Procedimiento Civil. Puede, igualmente, ejercitar las acciones que las leyes conceden en favor de las personas u obras pías expresadas en el inciso primero, ya competan contra el representante legal de las mismas, ya contra otros. Artículo 367 inciso 1°, 2° y 3°.

La intervención del defensor publico, en la representación judicial de incapaces, ausentes y fundaciones de beneficencia u obras pías, es facultativa. También en condicional, puesto que procederá siempre que el representado no tenga curado, procurador o representante legal, según sea el caso.

405

Gonzalo Fernando Ramírez Águila

Pero si se trata de un ausente cuyo paradero se ignora y su mandatario carece de facultades para contestar nuevas demandas, el defensor público está obligado a asumir su representación. Dicha representación durará, naturalmente hasta que el mandatario primitivo consiga dicha ampliación de facultades.

4. - Toca al ministerio de los defensores públicos, sin perjuicio de las facultades y derechos que las leyes conceden a los jueces y a otras personas, velar por el recto desempeño de las funciones de los guardadores de incapaces, de los curadores de bienes, de los representantes legales de las fundaciones de beneficencia y de los encargados de la ejecución de obras pías; y puede provocar la acción de la justicia en beneficio de estas personas y de estas obras, siempre que lo estime conveniente al exacto desempeño de dichas funciones. Artículo 368.

Es una función principalmente inspectiva o de supervigilancia; pero puede llegar a una función judicial si el defensor público lo estime conveniente al exacto desempeño de su importante misión de velar por los intereses de los incapaces, los ausentes y las fundaciones de beneficencia y obras pías.

Remuneración de los defensores Para determinarla, es previo precisar la función desempeñadas y además su territorio jurisdiccional en el cual presta sus servicios. Cuando el defensor público asume la representación judicial de los incapaces, de los ausentes y de las facultades de beneficencia u obras pías, que no tengan guardador, procurado o representante legal, o de un ausente cuyo paradero se ignore y su mandatario no tenga facultad de contestar nuevas demandas, o bien cuando ejerza acciones judiciales a favor de estas persona en contra de sus representantes legales o de otras, tendrá derecho a honorario, el que se determina según el artículo 2.117 del Código Civil. Artículo 367 inciso final del Código Orgánico de Tribunales. Si el defensor cumple con las demás funciones que le asignan las leyes, será necesario distinguir, según se trate de los defensores públicos de los territorios jurisdiccionales de Santiago y de Valparaíso, o de los demás de la República. A los primeros se les paga con fondos fiscales y a los segundos, con emolumentos que correspondan según el arancel respectivo. Subrogación de los defensores En los casos en que se hallare accidentalmente impedido para desempeñar sus funciones algún defensor, será reemplazado por el otro si lo hubiere en la comuna o agrupación de comunas, o en caso contrario por un abogado que reúna los requisitos legales para desempeñar el cargo. Si no pudiere tener aplicación lo prevenido en el inciso anterior, será reemplazado por una persona entendida en la tramitación de los juicios y que no tenga incapacidad legal para desempeñar el encargo.

406

Gonzalo Fernando Ramírez Águila La designación del reemplazante corresponderá al juez de la causa Artículo 370. Las disposiciones anteriores se aplican a todos los casos de inhabilidad peculiar de determinados negocios, inclusa la incompatibilidad en los intereses o derechos cuya defensa está encomendada al ministerio de los defensores públicos. Pero no se extiende al caso de licencia del defensor ni al de vacante de la plaza por muerte, destitución o renuncia del que la servía. Artículo 371.

3. – Los Relatores
Definición Los relatores son los funcionarios auxiliares de la administración de justicia que tienen como misión fundamental imponer a los tribunales colegiados del contenido de los negocios que ante ellos se ventilan. Recordemos que En los tribunales unipersonales el juez examinará por sí mismo los autos para dictar resolución. Los tribunales colegiados tomarán conocimiento del proceso por medio del relator o del secretario, sin perjuicio del examen que los miembros del tribunal crean necesario hacer por sí mismos. Con razón, pues, se ha llamado a estos funcionarios los ojos del tribunal. Materialmente sería imposible que diversos jueces pudieran imponerse en un mismo momento del proceso. Se recurre entonces al sentido de la vista de un tercero, a objeto, de que éste, de viva voz, informe a los jueces del tribunal colegiado de la materia o contenido del proceso. Constitución de los relatores En cada tribunal colegiado habrá el numero de relatores que la propia ley disponga. Al estudiar la Corte de Apelaciones y la Corte Suprema vimos el numero de relatores que debía tener. Sin embargo, puede el secretario de una Corte, en caso de impedimento del relator, dar la cuenta diaria. Artículo 378 del Código Orgánico de Tribunales. En las Cortes de Apelaciones que consten de una sala, los secretarios estarán obligados a hacer la relación de la tabla ordinaria durante los días de la semana que acuerde el tribunal. Artículo 383. Recordemos también que los relatores figuran en el Escalafón Primario del Poder Judicial. Así los relatores precederán a los secretarios en las ceremonias públicas. Artículo 376. Así son menos que un ministro y más que un secretario. Funciones 1. - Dar cuenta diaria de las solicitudes que se presenten en calidad de urgentes, de las que no pudieren ser despachadas por la sola indicación de la suma y de los negocios 407

serán anunciadas en la tabla antes de comenzar la relación de las demás. informará de ello al Presidente de la Corte. Se trata en que una sala del tribunal colegiado se integra con personal que no sea el ordinario de la misma. Artículo 374 del Código Orgánico de Tribunales. hasta ver la última de las causa que resten en la tabla 408 . Antes de efectuarlas. De todas aquellas faltas o abusos que las leyes castigan con multas determinadas.Gonzalo Fernando Ramírez Águila que la Corte mandare pasar a ellos. si fuere necesario.Revisar los expedientes que se les entreguen y certificar que están en estado de relación. en cambio. Sin embargo en la práctica las realiza todas el relator. será proporcionadas por el secretario. las suspendidas y las que por cualquier motivo no hayan de verse. 3. De los abusos que pudieren dar mérito a que la Corte ejerza las atribuciones que le confieren los artículos 539 y 540 y. Artículo 372 N° 1 del Código Orgánico de Tribunales. La suma es la leyenda con que se encabeza todo escrito judicial y que da idea del contenido del escrito. son publicos. . en esa oportunidad deberán señalarse aquellas causas que no se verán durante la audiencia. los relatores deben cumplir con las siguientes obligaciones previas: a) b) c) Dar cuenta a la Corte de todo vicio u omisión sustancia que notaren en los procesos. Artículo 380 N° 1. Evidentemente es la función más importante. • Las relaciones.Poner en conocimiento de las partes o sus abogados el nombre de las personas que integran el tribunal. Ejemplo. La audiencia se prorrogará.Hacer relación de los procesos. Las relaciones deben hacerla de manera que la corte quede enteramente instruida del asunto actualmente sometido a su conocimiento. como todos los actos de los tribunales. La cuenta diaria de las solicitudes que no presenten estas características. Artículo 372 N° 3 del Código Orgánico de Tribunales. . Artículo 9 del Código Orgánico de Tribunales. Artículo 372 N° 4. En caso que sea necesario traer a la vista los documentos. • Las causas que se ordene tramitar. Artículo 382 N° 2 del Código Orgánico de Tribunales. en el caso a que se refiere el artículo 166 (173) del Código de Procedimiento Civil. • 2. Artículo 373 inciso 1°. el cual dictará las providencias que correspondan. por falta de tiempo. cuadernos separados y expedientes no acompañados o realizar trámites procesales previos a la vista de la causa. una sala se integra con el fiscal. Habrá también asuntos que el propio tribunal ordene pasar al relator. Asimismo. . 4. dando fielmente razón de todos los documentos y circunstancias que puedan contribuir a aquel objeto. • Son 3 clases de solicitudes: La urgencia de la solicitud será una cuestión de criterio que tendrá que resolver el propio relator a quien se le hace entrega de ella.

Cotejar con los procesos los informes en derecho. Artículo 198 del Código Orgánico de Tribunales. pasará la Corte al Presidente de la República la respectiva propuesta a fin de que nombre un suplente. . Intervienen en cambio. 6. y anotar bajo su firma la conformidad o disconformidad que notaren entre el mérito de éstos y los hechos expuestos en aquéllos. Recordemos que a los abogados integrantes se les puede recusar por medio del relator de la causa. . Es fácil que los sepan desde que las Cortes pueden llamarlos cuando lo estimen necesario (artículo 81) Subrogación de los relatores Cuando algún relator estuviere implicado. cual es: 1. 409 . La causa no se despacha inmediatamente cuando queda en acuerdo y solo queda en este estado. y no fuere peculiar de determinados negocios. Artículo 372 N° 5. Si el impedimento durare o hubiere de durar más de 15 días. si no fuere despachada inmediatamente. por un abogado designado por la respectiva Corte. Hay un caso de subrogación especial para una determinada función. Artículo 375. será reemplazado por alguno de los otros relatores. como verdaderos ministros de fe. Artículo 372 N° 6. si los hubiere y. fuere recusado o de cualquier otra manera se imposibilitare para el ejercicio de sus funciones.Anotar el día de la vista de cada causa los nombres de los jueces que hubieren concurrido a ella. y en otros. dejan constancia de los nombres de los ministros que intervinieron en la vista de la causa y no es despachada inmediatamente y efectúan la operación de cotejo de informes en derecho. en caso contrario. . certificando la conformidad o disconformidad de ellos con los hechos expuestos en los procesos. Prohibición especial que pesa sobre los relatores Se prohíbe a los relatores revelar las sentencias y acuerdos del tribunal antes de estar firmados y publicados. sea porque se ha decretado una medida para mejor resolver. intervienen simplemente como tales. en el caso de vacancia del empleo. Carácter de las funciones de los relatores Si estudiamos con detención las funciones de los relatores.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 5. sea porque se ha estimado que requiere de un mayor estudio para la adopción de un fallo. Igual propuesta se pasará al Presidente de la República para el nombramiento de interino. Intervienen como simples relatores cuando efectúan la relación de los procesos. como ministros de fe cuando comunican la composición del tribunal.Para dar cuenta diaria de las solicitudes urgentes. podremos aprecia que en ciertos casos.

como oportunamente lo veremos. y de custodiar los procesos y todos los documentos y papeles que sean presentados a la Corte o Juzgado en que cada uno de ellos debe prestar sus servicios. en la forma que estime más conveniente para el buen servicio. Cada Corte de Apelaciones tendrá un secretario. Artículo 378 del Código Orgánico de Tribunales. pero. Constitución Existirá un secretario en cada uno de los juzgados de letras. salvo las excepciones legales.De aquellas que la Corte ordena pasar al relator. Cada tribunal reglará el ejercicio de las funciones de sus secretarios y distribuirá entre ellos el despacho de los asuntos que ingresen a la Corte. La Corte de Apelaciones de Santiago tendrá tres secretarios. 4. . 3. como las declaraciones testimoniales. La definición expresa “salvo las excepciones legales”. todas las providencias. pesan sobre los secretarios muchas más. 410 .De aquellas que no pueden ser resueltas por la misma y. la misión. un pro secretario y ocho relatores. despachos y actos emanados de aquellas autoridades. Esta es la misión fundamental. Artículo 60 del Código Orgánico de Tribunales. etc. . La Corte de Apelaciones de San Miguel tendrá dos secretarios. y custodiar los procesos y demás documentos y papeles que sean presentados ante aquéllos. pues. La Corte Suprema tendrá un fiscal judicial. informaciones sumarias. Según esta definición. En el supuesto de que éste se imposibilite para cumplir con esta función por cualquier causa: será subrogado por el secretario de la corte. Se quiere significar con ello que hay actos emanados de las Cortes o juzgados que no son autorizados por los secretarios. Esta regla se aplica sin perjuicio de las anteriores. No hay norma. Artículo 93 inciso final. de los secretarios es autorizar las providencias. pero se deduce del artículo 379 del Código Orgánico de Tribunales. – Los Secretarios Definición Los secretarios de las Cortes y juzgados son ministros de fe publica encargados de autorizar.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 2. despachos y actos emanados de los tribunales ante los cuales prestan sus servicios. un secretario.

Dar cuenta diariamente a la Corte o juzgado en que presten sus servicios de las solicitudes que presentaren las partes. Anotar las notificaciones que hicieren implica dejar constancia en ellos. Hacerlas saber a los interesados que acudan a su oficina significa notificar personalmente estas resoluciones. como un Ministro de Corte de Apelaciones.Autorizar las providencias o resoluciones que sobre dichas solicitudes recayeren.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Los tribunales ordinarios de excepción. los actos de substanciación que decrete en el juicio. y practicar las notificaciones por el estado diario. No hay disposición que lo diga pero en la práctica se ha entendido así. la fecha y el lugar en que se expide. Artículo 380 N° 1. Artículo 632 del Código de Procedimiento Civil. . sin perjuicio de las implicancias o recusaciones que puedan las partes reclamar. Artículo 380 N° 3 del Código Orgánico de Tribunales. tendrán como secretario al correspondiente del tribunal colegiado del cual ellos forman parte. etc. en forma fehaciente e indubitada. El arbitrador practicará solo o con asistencia de un ministro de fe.. de la notificación que acaban de efectuar. además. y hacerlas saber a los interesados que acudieren a la oficina para tomar conocimiento de ellas. y consignará por escrito los hechos que pasen ante él y cuyo testimonio le exijan los interesados. . 2. Artículo 640 inciso final del Código de Procedimiento Civil. si son necesarios para el fallo. Artículo 380 N° 2. llevará al pie la firma del arbitrador. Artículo 648 inciso 3° del Código de Procedimiento Civil. • Es una aplicación el principio que las actuaciones judiciales son públicas. anotando en el proceso las notificaciones que hicieren. salvo los casos en que el procedimiento deba ser secreto en virtud de una disposición expresa de la ley. o por un notario o secretario de un juzgado de letras. y será autorizada por un ministro de fe o por dos testigos en su defecto. 3. Artículo 639 del Código de Procedimiento Civil. La sentencia expresará. que consiste en hacer figurar la causa y numero de resoluciones que se dicten en el proceso en el proceso en una nomina o estado que se confecciona diariamente y en enviar carta certificada al interesado comunicándole la dictación de la o de las resoluciones correspondientes. según lo estime conveniente.Dar conocimiento a cualquiera persona que lo solicitare de los procesos que tengan archivados en sus oficinas. Toda la substanciación de un juicio arbitral se hará ante un ministro de fe designado por el árbitro. y de todos los actos emanados de la Corte o juzgado. Funciones generales 1. Los actos de los partidores serán en todo caso autorizados por un secretario de los Tribunales Superiores de Justicia. Veamos: a) b) c) d) Autorizar las providencias o resoluciones equivale a dar fe de la firma del juez o jueces que las suscriben. Practicar la notificación por el estado implica realizar la notificaron más común. . 411 .

estas funciones son variadas y están en diversos códigos y numerosas leyes actualmente vigentes. . 2. . dar recibo de los documentos que se les entreguen si se les exigiere y custodiar bajo su responsabilidad los autos. Artículo 380 N° 5.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 4. Artículos 32. 412 • . Funciones especiales de los secretarios de los juzgados de letras Los secretarios de los juzgados de letras harán al juez la relación de los incidentes y el despacho diario de mero trámite. Funciones especiales de los secretarios en las Corte de Apelaciones d