Gonzalo Fernando Ramírez Águila

Derecho Procesal Orgánico
Contenido del derecho procesal En general, se reconoce la división de los tres poderes del Estado: Ejecutivo, Legislativo y Judicial. Esta división no siempre es aceptada, ya que la expresión "división del poder" no corresponde a su contenido, porque el poder es único. La división no existe como tal, se trata sólo de una distribución entre órganos jerarquizados del Estado. En Chile la Constitución Política de 1980 le reconoce en su capitulo VI, artículos 73 al 80, la calidad de poder al Judicial; e incluso en el Código Orgánico de Tribunales en su articulo 12 se le reconoce al Poder Judicial su calidad de tal y que es independiente de toda otra autoridad en el ejercicio de sus facultades. Esta división no es más que separación de funciones que conlleva la separación de órganos, comisiones institucionales en cada una de ellos, de gobierno, de control. De ahí que esta división del poder debe entenderse como un reparto equitativo de competencia, entre estas funciones se incluye la de control que le corresponde al Poder Judicial. Este modelo tridista de división horizontal, no es nuevo, fue propuesto ya por Aristóteles. Montesquieu lo consideró en el Espíritu de las Leyes. Esta separación aparece hasta hoy como el medio más eficaz para lograr el respeto a los derechos por quienes deben detentar el poder. Esto origina el equilibrio entre poderes, ya que ha sido instituido para impedir que se subordinen o supraordenen los poderes entre sí y fundamentalmente para preservar los derechos irrenunciables que toda persona tiene. La independencia orgánica y funcional del quehacer jurisdiccional es un presupuesto político que garantiza la defensa de la libertad, que exige, que un órgano del Estado ejerza la Función Jurisdiccional, ese órgano del Estado es el Poder Judicial. El Poder Judicial es también gobierno. En mérito de esta afirmación, la Corte Suprema ostenta poderes implícitos, connaturales e irrenunciables, en cuanto ella es el órgano supremo del Poder Judicial y cabeza de uno de los de los tres poderes del Estado. Doctrinariamente hay quienes rebaten esto, dicen que el Poder Judicial es sólo un servicio importante que depende del Poder Ejecutivo. Según el procesalista uruguayo Eduardo Couture la doctrina procesal se mueve entre estas tres tendencias: 1. - Filosófica: Que se dirige a entender el valor justicia 2. - Técnica: Pretende estudiar las normas jurídicas al servicio de la solución del caso concreto 3. - Política: Que aspira a comprender lo que el poder judicial significa en el marco de los poderes del estado. 1

Gonzalo Fernando Ramírez Águila Esta discusión es intranscendente porque la Constitución Política establece el Capítulo VI Artículos 73 al 80 al Poder Judicial. Además el artículo 12 del Código Orgánico de Tribunales indica que existe un poder judicial independiente de los otros dos poderes. La distribución de facultades, importa decir que lo que realmente existe entre poderes en una interdependencia. El poder judicial tradicionalmente ha sido reducido a una mera administración de justicia entendida esta como parte de la administración publica y de esta noción de administración de justicia se derivan 2 consecuencias importantes: 1. - La constante injerencia del ejecutivo en el poder judicial 2. - La limitación de los jueces en su papel de garantía ultima de los derechos de los ciudadanos apartándose del ejercicio verdadero del poder del estado. La función jurisdiccional la posee también el poder Legislativo, por ejemplo: el juicio político que el Senado debe realizar en los casos y forma que determina la Constitución Política y las leyes. Aquí estudiaremos la actividad jurisdiccional del Estado como poder jurídico, como la autoridad llamada a resolver un conflicto que se promueve entre partes dentro de nuestro territorio nacional. De ahí que sean temas propios de éste precisar la forma como el poder judicial se presenta en la vida real. También las materias que pueden entregarse a estos órganos jurisdiccionales; los métodos que sean necesarios para que los tribunales cumplan con sus funciones.De acuerdo al profesor Salas (U. de Chile), el Derecho procesal es supletorio, en el sentido de que entra a actuar cuando el entendimiento directo entre los hombres es hace imposible. Frente a esta incapacidad se entrega para que lo resuelva a un tribunal de justicia. En cuanto a su contenido regula: 1. - La formación de los Tribunales 2. - La competencia de ellos 3. - Los procedimientos que se siguen ante los tribunales. En cuanto a su contenido, el Derecho Procesal comprende el examen de tres grupos de leyes: 1. - Leyes orgánicas: Las relativas a la organización de los tribunales. 2. - Leyes de competencia: las referentes a las atribuciones de los tribunales. 3. - Leyes de procedimiento: se refieren a la tramitación a que deben sujetarse los asuntos civiles y penales que se someten a los tribunales de justicia. 2

Gonzalo Fernando Ramírez Águila Estas materias, en nuestra legislación comprenden el estudio de 3 cuerpos legislativos: Código Orgánico de Tribunales (1943) que reemplazó a la antigua ley de Organización y Atribuciones de los Tribunales de 1875; Código de Procedimiento Civil (1903); y el Código Procesal Penal (2000) que reemplazó al Código de Procedimiento Penal de 1907. Pero el Derecho procesal no esta referido solamente al estudio de éstas, pues existe toda una legislación que también debe ser examinada y que sirven de complemento a esos textos legales. Podemos citar lo relativo a los Juzgados de Policía Local, los relativos a la obtención de alimentos, a la adopción, al Derecho de Minería, el Derecho de aguas, etc.

Conceptualizando al Derecho Procesal Para poder entender que es el Derecho Procesal, debemos remontarnos a la Historia. El ser humano debe vivir en sociedad, por lo que surgen los conflictos. Para poder regular esto, la sociedad se ve en la obligación de implantar normas. Dentro de la sociedad, encontramos una gran variedad de normas como las Normas sociales, normas religiosas, normas morales, normas éticas, y la norma más importante es la Norma Jurídica. La Norma Jurídica es imperativa, es obligatoria y, además, es coactiva. Tiene por objeto regular la san convivencia, o sea, asegurar la paz social, la cual es el Bien común. Evolución del Estudio del Derecho Procesal En el mundo occidental, hasta el siglo XVIII, el derecho procesal no tenía esa denominación, sino que se hablaba de enjuiciamiento, y esta disciplina consistía en fórmulas, recetas y calendarios, mediante los cuales se regulaban la forma de recurrir a los tribunales. Se llamó a este período, la ‚poca de las prácticas, que se reunían en libros denominados prontuarios. Nuestro país no era ajeno a esta realidad. Así, en el siglo XIX tenemos en nuestro país el famoso "Prontuario de los Juicios", de don Juan Eduardo Lira. El derecho procesal estaba subordinado, en ese tiempo, al derecho objetivo o específico del cual se trataba. En efecto, el derecho procesal civil era auxiliar del derecho civil, al igual que el derecho procesal penal, con respecto al derecho penal. Los profesores de derecho civil, de derecho penal o de derecho mercantil, eran quienes enseñaban el derecho procesal. Sólo a partir del siglo XIX, se produce una evolución de origen francés, y el derecho procesal se formula a partir del ánimo codificador del Napoleón, con la creación de los Códigos Civiles y de procedimientos. 3

Gonzalo Fernando Ramírez Águila En efecto, el profundo conocimiento de la Pandectas Justineanea, que es el principal texto codificador del Imperio Romano de Oriente, y el movimiento de los enciclopedistas, que nace en occidente en el siglo XVIII, principalmente con D'Alambert y Diderot, como sus máximos exponentes, los que logran sistematizar este conocimiento y traducirlo en un compendio. Estos acontecimientos llevan finalmente, a desencadenar el movimiento codificador de Napoleón, que se cristalizar en su Código Civil y los demás Códigos de Procedimiento. A partir de la codificación del estudio del derecho, que se hace sistemático, y se vincula a la exégesis de las numerosas normas legales del Código Civil y de los Códigos de Procedimientos. A partir de ese momento, se va a producir una diferenciación entre el derecho sustantivo respectivo, y el derecho procesal. Este período se denominó como de los procedimientos y sobrevivir en Europa hasta el siglo XIX, y en América, hasta bien entrado el siglo XX. Es Alemania, en donde a partir de la segunda mitad del siglo XIX se desarrolla lo que se denominó la revolución procesal, en la que se busca dotar al derecho procesal una jerarquía propia y dotarlo de autonomía. Sus máximos exponentes son Von Bullow, Von Fast y Wach. Este pensamiento sería luego recepcionado en Italia hacia fines del siglo XIX, a partir del trabajo de autores como Chiovenda, Carnelutti, Calamadrei y Leone. En América Latina, seguir n esta corriente un grupo de procesalistas uruguayos y argentinos, entre los que es posible destacar a Eduardo Coutoure y a Hugo Encina. En nuestro país, el procedimentalismo llega bien entrado el siglo XX, y subsistió gracias al esfuerzo de una serie de destacados profesores de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, como Darío Benavente, Fernando Alessandri, Ramiro Méndez (ex presidente de la Corte Suprema). Comenzar más tarde una tímida evolución con Manuel Urrutia, Francisco Hoyos y Hugo Pereira. Cabe destacar que don Eduardo Coutoure señalaba que el punto exacto de nacimiento del actual derecho procesal, se explica a partir de la distinción entre la acción civil y la acción procesal. En efecto, señalaba este autor que "...así como la física moderna nace de la división del tomo, el derecho procesal nace de la distinción entre la acción civil y la acción procesal". Se contrapondrán, en definitiva, dos visiones, una Privatista y otra Procesalista. 4

Gonzalo Fernando Ramírez Águila 1. - Para los privatistas, es claro que de todo derecho subjetivo nace una acción para reclamar la inobservancia o quebrantamiento de un derecho. En esta concepción, la acción no es otra cosa que el derecho puesto en ejercicio. La acción sería entonces, el derecho para enfrentarse en la vía judicial. Para los privatistas, no hay acción sin derecho, ni derecho sin acción. 2. - Para los procesalistas, en cambio, la acción procesal es una acción autónoma del pretendido derecho subjetivo. Se trata, en consecuencia, de la potestad que tiene cualquier sujeto de derecho para recurrir al órgano jurisdiccional, y exigirle a éste un pronunciamiento. Se determina entonces, que la acción procesal no está ligado al derecho subjetivo. Lo que no puede discutirse, es que la separación entre las acciones marca el conocimiento científico del derecho procesal.

¿Cómo se resuelven los conflictos que se suscitan en la Sociedad?
Autotutela En la antigüedad, se utilizaba la Autotutela. Fue el primer método de defensa. Esta se manifestaba cuando el acreedor podía perseguir al deudor, llegando inclusive a darle muerte. La llamada Manus Iniectio. Podía perseguir a toda la familia incluso. Esta autotutela, se manifestaba mediante la ordalía. En resumen, la autotutela, responde al principio del más fuerte. En nuestro derecho actual está prohibido. La defensa propia, es uno de los escasos ejemplos de autotutela que existen en nuestra legislación. La autotutela es la reacción directa y personal de quien se hace justicia por sí mismo. Esto provoca una solución violenta, se caracteriza porque uno de los sujetos en conflicto y a veces las dos partes resuelven o intentan resolver la controversia mediante su acción directa. La solución del conflicto se realiza unilateralmente por una de las partes que impone su decisión a la otra. No existe en la autotutela un tercero imparcial para resolver el conflicto. Este medio de solución de conflictos está prohibido por lo general en el Derecho, incluso puede llegar a constituir la comisión de un delito. Posteriormente nace la Ley del Talión, como forma de atenuar a la autotutela. Se pide una determinada pena al deudor. No puedo exigir más al deudor que aquello que me debe, y si me hace esto yo puedo hacerle lo mismo, pero no más. Auto composición Luego, viene la Autocomposición. Esta suprime totalmente la ley del más fuerte. Aquí nos encontramos frente a un marco jurídico que le da la posibilidad a las partes de solucionar directamente el problema entre ellas. Consiste en la sumisión o en renuncia total o parcial del Derecho de una parte en favor de la otra. Esta propicia la solución del conflicto por los propios interesados, implica una actitud de reconocimiento parcial o total o de anuencia de una de las partes en favor de la otra. En Chile, existe la auto composición en: 5

Gonzalo Fernando Ramírez Águila 1. - La Conciliación que es intra - proceso. 2. - El Contrato de Transacción es una forma de auto composición extra - proceso (que sea extra - proceso significa que se realiza fuera del juicio). El término transacción admite dos acepciones. En efecto, puede significar el transigir, es decir el buscar una solución auto compositiva, y como transar, es decir, como una negociación mercantil

Desde el punto de vista procesal, la transacción es una forma de solución auto compositiva, pero desde el punto de vista civil, la transacción es un contrato en virtud del cual se pone termino a un litigio pendiente, o se precave un litigio eventual, mediante un conjunto de concesiones recíprocas. Con todo, debe hacerse notar que la transacción se realiza fuera del proceso, y se puede iniciar antes que se inicie un proceso, con el objeto de precaver el eventual litigio. Además, es de la esencia de la transacción, la existencia de concesiones recíprocas.

3. - Renuncia. 4. - Avenimientos. El avenimiento es un término que también admite dos acepciones. En efecto, avenir, es un término de origen religioso, y avenir, con a venir, es decir, como algo que está por suceder.

A diferencia de la transacción, el avenimiento se produce dentro del proceso, una vez que éste se ha iniciado. También es de la esencia de los avenimientos, la existencia de las concesiones recíprocas. El avenimiento puede ser espontáneo o provocado y de carácter parcial o total. a) b) Es un avenimiento espontáneo el que se produce por la exclusiva iniciativa de las partes. Es provocado, por el contrario, cuando es el órgano jurisdiccional el que invita a las partes a buscar una solución a su conflicto. Esta situación se denomina también conciliación. En nuestro país, la conciliación tiene especial importancia tanto en materia laboral y civil.

Un avenimiento es total cuando se refiere al conjunto del conflicto que ha dado lugar al proceso. Es parcial, cuando sólo se refiere a una parte del conflicto, subsistiendo el proceso para resolver lo que haya quedado pendiente. La auto composición puede ser unilateral o bilateral.

1. - Es unilateral cuando las concesiones provengan de una sola de las partes en conflicto. Así ocurre en el desistimiento, allanamiento, renuncia. 2. - Es bilateral cuando las concesiones provienen de ambas partes. Transacción, avenimiento, conciliación. Es posible que intervenga un tercero, pero el conflicto se resuelve por obra de las partes, no por obra del tercero. 6

Gonzalo Fernando Ramírez Águila Esos terceros en el mejor de los casos se limitan a proponer una solución, nunca a imponerla, no están suprapartes, sino que interpartes. Hay dos maneras de efectuar la intervención del tercero: 1. - Si el tercero interviene de manera espontánea en cuyo caso nos encontramos ante la mediación o buenos oficios y en ella las partes no se comprometen a aceptar la solución y se reservan su ulterior libertad de acción. Por ejemplo. Si dos personas están peleando, viene un tercero que les solicita que dejen de hacerlo. 2. - Si el tercero interviene de manera provocada al ser llamado por las partes y cuando así acontece estaremos en presencia de la conciliación o un arbitraje y en ella las partes se comprometen a aceptar la solución que el tercero impone. Se ha debatido en la doctrina, si es o no procedente una solución autocompositiva una vez que se ha dictado la sentencia y se ha puesto fin al proceso, y el fallo ha adquirido la fuerza de cosa juzgada. La opinión de la cátedra es que si bien no puede haber un acuerdo entre las partes que altere lo señalado en el fallo, sí, es perfectamente posible que se acuerde libremente entre las partes las formas y plazos acerca de como debe cumplirse el fallo. Heterocomposición Más al final y más reciente, sin ser el mejor, viene el Proceso Jurisdiccional o solución hetercomposicional. Nace desde el momento que los individuos ya no pueden seguir solucionando sus problemas por si mismos, y como no pueden solucionarlos, le corresponde al Estado subrogarse en la voluntad de los individuos para solucionar el conflicto de estos. Por esto, el proceso como medio solucionador de conflictos es una institución propia del Estado, por lo que el estado debe garantizar que la justicia debe ser bien Administrada. Que el medio solucionador de conflictos que es el proceso, esté bien regulado; por lo que nacen nuevos conceptos a la idea de solucionar conflictos. El estado debe crear órganos especializados en solucionar estos conflictos. Debe entregarle a alguien esta administración. Esta administración, se la entrega a los órganos llamados Tribunales, lo que se encargan de administrar la justicia. La función de los órganos jurisdiccionales o Tribunales, nace como en el siglo XV a XVI. Anteriormente la administración de justicia estaba a cargo del Rey, del monarca. De aquí, del monarca, viene la capacidad de indultar, ya que el Rey era el único capaz de revocar la pena o confirmarla era el Rey. Ahora, más complicado el tema, debemos pensar, ¿cómo vamos a llevar este proceso?, lo vamos a llevar sistemáticamente, o en forma espontánea, no, debemos establecer reglar para la actuación de la ley en el proceso.

El Proceso
El Proceso es un medio de solución de conflictos o serie de actos sistemáticos que desarrollan las partes y el juez con el objeto de alcanzar su fin. 7

Gonzalo Fernando Ramírez Águila Eduardo Couture (uruguayo) expresa que el proceso es el medio idóneo para decidir imparcialmente, por acto de juicio de la autoridad un conflicto de intereses con relevancia jurídica. La importancia del proceso, radica en que: 1. - Es la única forma esencialmente jurídica de resolver un conflicto, 2. - No sólo sirve a las partes para determinar o precisar sus derechos discutidos, sino que también sirve al estado para el mantenimiento del orden jurídico, la conservación de la paz jurídica. 3. - Por último puede señalarse como importancia para el proceso, que es el medio que ofrece las mayores posibilidades de aportar una solución justa y pacífica al conflicto toda vez que sus decisiones se le entregan a un tercero imparcial. Conflicto Elemento fundamental del proceso entonces, lo constituye la colisión, que es un choque de intereses. Este concepto de derecho procesal, que parece tan breve y claro, posee un enorme contenido, al hacer referencia al "choque de intereses". En efecto, en el proceso subyace una verdadera realidad ideal‚ crítica, en donde hay, por una parte, afirmaciones, y por la otra, la refutación de esas afirmaciones o su negación. Dentro del proceso, podemos distinguir dos elementos: 1. - Los elementos fácticos, que son aquellos hechos que sirven de referencia para la resolución del conflicto. 2. - Los elementos jurídicos, que están dados por el conjunto de normas de carácter jurídico, que se invocan para la resolución del conflicto. En el proceso, lo normal, es que los elementos fácticos y jurídicos se encuentren conjuntamente. Cabe hacer presente también, que el proceso, en cuanto conflicto intersubjetivo de intereses, se desencadena entre personas determinadas o determinables, que pueden ser naturales o jurídicas. Sin embargo, hay ciertos conflictos que envuelven a una determinada persona, por un lado, y por el otro, a la sociedad toda. Se produce esta situación cuando el conflicto tiene que ver con el interés social, como sucede, por ejemplo, con algunos delitos penales (el homicidio), algunos delitos civiles (como el maltrato a los hijos menores) o el incumplimiento de las obligaciones conyugales. En estos casos, cuando el conflicto alcanza a la sociedad toda, esta acata representada por el Ministerio Público o el Consejo de Defensa del Estado, según corresponda. 8

Gonzalo Fernando Ramírez Águila Con todo, es interesante hacer notar, que hay situaciones en cualquier persona puede asumir la representación de la sociedad, cuando el delito le afecta a la comunidad toda. Esto sucede principalmente en materia penal, aunque también puede ocurrir en materia civil, como sucede en el caso de las denominadas acciones populares. En efecto, las acciones populares son aquellas que se le dan a los ciudadanos para que actúen en nombre de la sociedad toda, ante ciertas y determinadas circunstancias, tanto en materia civil como penal, cuando la ley así lo establece. Distinta es la situación, cuando sin conceder la acción popular, la ley permite que cualquier persona pueda representar a otra, sin tener un poder especial para hacerlo, como sucede por ejemplo con los Recursos de Protección y de Amparo, aunque debe tenerse presente que en estos casos se trata de asumir la representación de una o más personas determinadas, y no de la sociedad toda. Otra cuestión que debe tenerse en consideración, que estos conflictos intersubjetivos de intereses, deben necesariamente tener una relevancia jurídica, dado que no todo conflicto dar lugar a un proceso. El que un conflicto tenga relevancia jurídica, significa que deben envolverse en él valores importan al derecho, cuestión para la que no existe un criterio general, sino que deber determinarse caso a caso. Los conflictos sociales no entran en esta perspectiva, y por tanto, no pueden ser resueltos en un proceso. Cuando ellos se pretenden resolver por medio de este mecanismo, se producen situaciones lamentables, como sucedió por ejemplo en Italia, cuando por medio de los denominados procesos de "manos limpias" se trató de resolver todo el conflicto de la corrupción por los medios jurisdiccionales, lo que significó el derrumbe del sistema. En los procesos intervienen diversos sujetos, tales como los demandantes, los demandados y los terceros. Cada una de estas partes puede estar constituida por una o más personas. Dentro de esto, se nos presenta una institución fundamental, que es la Acción, a la que la sigue la Excepción. El concepto moderno de acción, es el derecho de poner en movimiento a la jurisdicción. La excepción, es todo medio de defensa para rechazar la pretensión. Todo este proceso se detiene cuando José Chiovenda, le da el nombre de Derecho Procesal. Existen numerosas definiciones, pero existen 3 elementos básicos, en torno a las cuales se centran las definiciones que son: 1. - La Función del Derecho Procesal en la Jurisdicción. 2. - Sus órganos que son los Tribunales. 9

Gonzalo Fernando Ramírez Águila 3. - Sus instrumentos que es el proceso. Desglosamiento del Concepto de Proceso El proceso es, en esencia, un medio para solucionar conflictos de relevancia jurídica. Es importante tener presente que se trata de un medio, es decir, es una institución de carácter instrumental. Se trata, además, de una institución autónoma, que tiene por objeto resolver los conflictos de relevancia jurídica. El proceso busca ser un medio idóneo para cumplir con su objetivo de resolver los conflictos, y eso significa, que debe ser suficiente, eficaz, eficiente y adecuado. Finalmente, no debe perderse de vista, que la finalidad del proceso no es otra que dirimir, decidir, resolver, fallar y sentenciar el asunto sometido a su decisión. Esta decisión debe abarcar la totalidad del conflicto, dejando afuera sólo aquellas cuestiones para las cuales el órgano jurisdiccional carece de competencia. En este sentido, debe tenerse presente que en materia procesal civil rige el principio de la pasividad, es decir, el tribunal sólo debe dirimir las cuestiones que las partes les encomienden. Sin embargo, excepcionalmente, cuando la situación materia del conflicto, envuelve el interés social, los tribunales pueden actuar de oficio, tal como lo señala el artículo 1.683 del Código Civil, que faculta al tribunal para declarar, cuando corresponda, la nulidad de oficio. En efecto, esta norma señala que la nulidad absoluta puede y debe ser declarada por el juez, aún sin petición de parte, cuando aparece de manifiesto en el acto o contrato. En materia penal, por el contrario, lo normal es que los tribunales actúen de oficio. Actualmente, es el Ministerio Público quien tiene el ejercicio de la acción penal. Por otra parte, es un aspecto fundamental de la resolución de los procesos es la imparcialidad, y esta imparcialidad se encuentra resguardada por un sistema que la garantiza de manera considerable, estableciendo los resguardos suficientes para que el órgano jurisdiccional al que le corresponde dirimir el conflicto, no puede tener relación o conflicto alguno con ninguna de las partes, ni tampoco interés alguno en el asunto que le toca resolver. Señala el tratadista Eduardo Coutoure, que las partes no tienen derecho a la sabiduría de los jueces, pero sí a su imparcialidad. En el afán de garantizar esta imparcialidad, la ley ha establecido una serie de mecanismos, entre los que podemos señalar, por ejemplo, que en la designación de los jueces interviene no sólo el poder judicial, sino que también le cabe participación al poder ejecutivo y al poder judicial.

10

Gonzalo Fernando Ramírez Águila Existe también‚ todo un sistema que regula las implicancias que eventualmente puedan tener los jueces con las partes o con el asunto que les corresponde resolver. Es también‚ una garantía de imparcialidad del órgano jurisdiccional, el principio de la bilateralidad de la audiencia y el sistema de calificación de los jueces. La decisión imparcial debe ser consecuencia de un acto de juicio, es decir, consecuencia de una racional decisión, producto de la adecuada ponderación de los antecedentes que se han tenido a la vista. Este acto de juicio, producto de la lógica y del raciocinio, es contrario a los actos de arbitrio, que son los que emanan del mero capricho, y constituyen decisiones no racionales. También es un resguardo para la imparcialidad el hecho que las sentencias judiciales deban ser fundadas, de suerte tal que claramente pueda conocerse el pensamiento y raciocinio que llevo al juez a su decisión. Excepcionalmente se permiten actos de juzgamiento que no son necesariamente actos de juicio, públicamente fundamentados, como sucede por ejemplo con el juicio político, donde los parlamentarios emiten su decisión, sin necesidad de fundamentación alguna. Además, se requiere que este acto de juicio sea también un acto de autoridad, esto es, que el órgano jurisdiccional debe estar revestido de una jerarquía, que lo convierte en una autoridad. Los jueces, en consecuencia, son acreedores de un tratamiento honorífico que guardan relación con su investidura, y poseen ciertas atribuciones y potestades necesarias para desarrollar sus labores. Es importante referirse a estas potestades que tienen los jueces, por cuanto en virtud de ellas, los jueces pueden disponer de nuestra libertad, honor y fortuna. Efectivamente, las más importante de esas potestades, es la que se denomina el imperio, potestad que se origina en el imperio romano. Esta potestad significa que los jueces pueden imponer por la fuerza sus decisiones y éstas, una vez que se encuentren debidamente ejecutoriadas, no pueden ser revisadas por otra autoridad y, en consecuencia, debe cumplirse lo resuelto, y mantenerse lo juzgado. Debe considerarse que son también órganos jurisdiccionales, los jueces árbitros, que son jueces designados por las partes, o por la autoridad judicial en subsidio, para resolver un litigio. El árbitro, que es un particular designado por las partes, que al aceptar el cargo, debe prestar el juramento de fiel y rápido desempeño, y luego de eso pasa a ser un juez, con todas las potestades que le reconoce la ley, y las decisiones que tomen pasan a ser actos de autoridad, e incluso el juez árbitro puede llegar a ordenar el cumplimiento compulsivo de sus resoluciones.

11

adquieren esta fuerza. que se expresa en un sentido o en otro. que es aquella que pone fin a la instancia. las normas jurídicas correspondientes. Es así como los clásicos vieron al proceso como un contrato. por cuanto las doctrinas contractualistas y cuasicontractualistas se encuentran superadas. por cuanto determina las posibilidades del legislador para normar esta institución. tienen. tanto nacionales como extranjeras. cuestión que no es de la esencia de todas las resoluciones judiciales. y busca dilucidar su naturaleza. una expresión de un querer del órgano jurisdiccional. la cosa juzgada implica la seguridad jurídica. La cosa juzgada que producen determinadas resoluciones judiciales significa que la decisión jurisdiccional ser para siempre. En efecto. y no se volver n a discutir cuestiones que ya hayan sido resueltas. adquirir la fuerza de cosa juzgada. Cabe hacer presente que le está constitucionalmente vedado al legislador y al poder ejecutivo conocer de procesos de orden jurisdiccional o cambiar procesos ya emitidos y ninguna autoridad puede revivir procesos ya fenecidos. Es decir. las que no podrán ser impugnadas. El análisis fenomenológico del proceso. resolviendo el asunto controvertido. ni revisadas. es decir. distingue entre proceso y procedimiento. es decir la inmutabilidad de ciertas resoluciones. o si sólo tiene un carácter meramente legal. para cada caso. cuestión que reviste una especial importancia. 12 . tanto la jurisprudencia como la doctrina. Se discute si la cosa juzgada tiene o no un carácter constitucional. Esta resolución puede. trata de definir que‚ es el proceso. relevancia jurídica. Las resoluciones que se tomen para despejar estas situaciones dudosas. según lo dispongan. es solucionar un conflicto posiblemente jurídico. cuestión que se ha tratado de dilucidar desde diversas doctrinas a lo largo del tiempo. sino que sólo algunas de éstas. desde un punto de vista ontológico. que más adelante puede cambiar su condición. que se denomina resolución judicial. Cabe hacer notar que la resolución jurisdiccional de mayor jerarquía. este acto de dirimir se traduce en una resolución. se le estudia como una relación jurídica. se denominan declaraciones de mera certeza. que consiste en el estudio del proceso en si. para lo cual deben concurrir una serie de requisitos y circunstancias para que una determinada resolución se encuentre firme y ejecutoriada. necesariamente. Análisis del Proceso El análisis del proceso puede hacerse desde diversos puntos de vista. En consecuencia. Hoy en día. es normalmente la sentencia definitiva. Estas resoluciones judiciales pueden tener diferentes formas y contenidos. y que es claramente un acto de voluntad. M s tarde se le entendió como un cuasicontrato y hoy en día. eventualmente.Gonzalo Fernando Ramírez Águila No debemos perder de vista que los conflictos que se dirimen por medio de los procesos. señalan que el despejar una situación jurídicamente dudosa.

Gonzalo Fernando Ramírez Águila 1. y cada una de las actuaciones que en él se reflejan tienen también su ritmo y un orden. señala que el Derecho Procesal es la ciencia jurídica cuyo objeto es el estudio sistemático de las normas. Creación y estatutos 13 . Desde un punto de vista terminológico. El concepto de proceso es único. Las leyes de fondo. que le permite ir desarrollando cada una de sus etapas. que es la solución de los conflictos de relevancia jurídica. Finalmente. Esta definición nos permite determinar el contenido de nuestra cátedra. Esta definición comprende los tres elementos. se destaca la finalidad del proceso. indivisible e inclasificable. Hugo Pereira Anavalón. que significa caminar y avanzar tras de un objetivo. Hugo Alcina. Esta definición apunta básicamente al Proceso. su característica fundamental de medio de solución de conflictos. La substanciación es el desarrollo del proceso. Concepto de Derecho Procesal Carnelutti. y desde el punto de vista etimológico. por el contrario.Por el contrario. - La Estructura de los Órganos del Poder Judicial. el procedimiento es el conjunto de actuaciones y ritos. El objetivo y el ritmo forman parte del proceso mismo. y se reflejan claramente en él. . un ritmo propio. La marcha del proceso tiene. Estos son: I.En efecto. 2. a través de los cuales se desarrolla el verdadero proceso. principios e instituciones que regulan el ejercicio del poder jurisdiccional del Estado. para la aplicación de las leyes de fondo y su estudio comprende la organización del poder judicial con la determinado de la competencia de los funcionarios que la integran y la actuación del juez y las partes en la substanciación del proceso. . señala que el derecho procesal es el conjunto de reglas que establecen los requisitos y efectos del proceso. señala que el derecho procesal. el concepto de proceso viene del término latino "procedere". por cuanto todo proceso tiene un principio y un fin. además. y no se refiere a ninguna realidad concreta en particular. son las llamadas leyes sustantivas. El concepto de procedimiento. por cuanto lo verdaderamente importante es la solución del conflicto y no el proceso en sí mismo. al instrumento. se señala que el proceso es un concepto abstracto. es divisible y dinámico. es el conjunto de normas que regulan la actividad jurisdiccional del Estado. Esta definición esta dirigida a la función.

El Proceso Instrumento para solucionar los Problemas Esto ha conducido a que se clasifique el Derecho Procesal en dos grandes grupos: 1. 2. Denominación del derecho procesal A través del tiempo el Derecho Procesal ha cambiado tanto de denominación como de contenido: 1. V. . Función fundamental del Poder Judicial. . . siendo los más importantes dos: a) b) El Derecho Procesal Civil. .El Derecho Procesal Orgánico. La Excepción La Pretensión es el derecho Subjetivo La acción es el medio con lo que se quiere que intervengan los órganos jurisdiccionales.Así. que estudia las normas de procedimiento que deben aplicarse cuando el correspondiente conflicto es de naturaleza criminal.La Competencia. que estudia las normas de procedimiento que deben aplicarse cuando el respectivo conflicto es de naturaleza civil. .La Acción Procesal. . su contenido era el de simple práctica y su denominación "Prácticas Judiciales" o "Prácticas Forenses". hasta principios del siglo XIX. 2. III. 14 . • El Derecho Procesal Funcional a su vez se subclasifica en diversos grupos. II. IV. Conjunto de facultades que la ley ha puesto en la esfera de atribuciones de estos órganos.Durante el siglo XIX la expresión "prácticas" es reemplazada por "procedimientos". que es aquella rama del Derecho Procesal que estudia las normas de procedimiento a que deben someterse tanto los tribunales como las personas que concurren ante ellos planteando pretensiones procesales.El Derecho Procesal Funcional. que es aquella rama del Derecho Procesal que comprende el estudio de la organización de los tribunales de justicia y de sus atribuciones y competencias. El Derecho Procesal Penal.Jurisdicción. caracterizándose los autores de esta época por limitarse a hacer una exposición exegética de las normas legales según el orden de ellas en el código.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Quienes integran estos órganos. . . en primer lugar. y se le da entonces la denominación de "Procedimientos Judiciales" o "Procedimientos Forenses".

con lo que se dejaría afuera todo lo referente a la organización de los tribunales y sus atribuciones y competencias. . quien propone denominar a esta rama con el nombre de "Derecho Procesal". de ser violadas. 2. para darles una adecuada solución.Atribuir al Estado la facultad de dirimir esos conflictos de intereses. por su naturaleza son susceptibles de ser infringidas.En el siglo XX se abre camino una concepción sistemática y coherente del Derecho Procesal que se inicia fundamentalmente con Chiovenda. en doctrina.Permitir que cada cual asuma su propia defensa y busque aplicar lo que él entiende por justicia. Estos medios que se han creado para resolver los conflictos que tengan trascendencia jurídica. Fundamento del derecho procesal La razón de ser de este Derecho procesal se encuentra en que es difícil. autocomposición. 1. por no decir imposible. Ante su infracción. Sin embargo. b) La denominación de la asignatura como Derecho Jurisdiccional implicaría que tendría que ser objeto de su estudio toda actividad jurisdiccional. como por ejemplo el caso del juicio político. sino también por el parlamento o por ciertos funcionarios administrativos en algunos casos de excepción. pero que sin embargo es un tema propio del Derecho Procesal. . En este planteamiento surgen. . porque se dice que la voz "procesal" estaría indicando que el objeto materia del estudio de la asignatura sería el proceso. 2. la ejerza o no el poder judicial. .Por ello se ha propuesto por algunos la denominación de "Derecho Jurisdiccional". pero ocurre que aquella que realizan otros poderes u organismos no es materia propia de la asignatura. Porque la actividad jurisdiccional no solo es ejercida por el poder judicial. esas controversias. Hay que decir eso si que esta clasificación es obra de un autor español quien ha sido hasta el momento el tratadista mas preocupado de la materia: Niceto Alcalá Zamora y Castillo. caben 2 posibilidades: 1. las distintas formas para buscar la solución adecuada a estos conflictos de intereses. concebir la existencia de una sociedad humana sin que en ella se den conflictos de intereses y de derecho. heterocomposición. pueden clasificarse en: autodefensa o autotutela. Ello en razón de que las normas jurídicas que reglamenta ese conglomerado social. Esta denominación también es objeto de críticas y se la objeta por dos razones principales: a) Porque al hablarse de jurisdicción se estaría dando la idea de que queda fuera de esta rama la llamada jurisdicción voluntaria o no contenciosa que para la mayoría de los autores no implica una actividad jurisdiccional.Gonzalo Fernando Ramírez Águila A los autores de esta época se les conoce con la denominación de "procedimentalistas". esta denominación ha sido objeto de ciertas críticas. 15 .

atribuciones y competencias del órgano jurisdiccional y que por el contrario estaría incierto en el campo del derecho privado en todo aquello relativo a las normas de procedimiento. Por lo tanto todo lo que es el marco del derecho Procesal. 2. hay ciertos autores que creen que este derecho procesal participa no sólo de las características de derecho público sino que también de las de derecho privado y así dicen que este derecho procesal tendría el rango de derecho publico en cuanto se refiere a la organización. También otra características en termino genérico. la cual pertenece al Estado. . Luego encontramos Las Normas de Competencia Absoluta. es que pertenece al Derecho Público. el Derecho procesal es de Orden Público. están de mayor a menor. aquellas normas que no pueden ser renunciadas. Está relacionada con la organización de los Tribunales de justicia.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Características del Derecho Procesal 1. No obstante ser esta la opinión de la mayoría en el campo doctrinario. porque regula una función del Estado que es la jurisdicción.Pertenece al derecho público.Es de orden público. En esta tesis es Carnelutti su mejor exponente quien reconoce que si bien la mayoría de las normas procesales pertenece al derecho público. Las Leyes de Organización y Atribución de los tribunales Todo el estatuto de los tribunales. . Son de orden publico. • Debemos distinguir entre los diferentes tipos de leyes que encontramos en el derecho procesal. La primera característica. En primer lugar. • De acuerdo con lo que expresa Manuel Ortell en su obra derecho jurisdiccional (Parte general) " es casi unánime la calificación en la doctrina del derecho procesal como derecho público y es derecho público por que regula relaciones entre un órgano del estado que se haya en una situación de supremacía que esta investido de una potestad jurídica pública y otras personas que se hayan sujetos a una potestad en una relación de subordinación. Se siguen algunas consecuencias de esta mayoría doctrinaria: a) Las normas procesales son de orden público y que por investir esta naturaleza las partes no pueden derogarlas por un simple acuerdo de voluntades Aún mas estas normas de índole procesal prevalecen en cada país sobre el derecho de un país extranjero. y el Estado no puede renunciar a ella. esta adscripción no es absoluta puesto que hay normas procesales de carácter privado. • • b) • En la medida que una norma se relacione con el interés general o que ella interese a la organización social como acontece con las normas procesales se estará en presencia de una norma de carácter publico digamos si para ser ecuánime que en el derecho procesal nuestro hay disposiciones que se relacionan con el interés particular de las partes y que invisten el carácter de derecho privado esas normas son susceptibles de renunciarse por las partes interesadas. Para 16 • . está regulado por el Derecho Público en términos Genéricos.

constitucional. 4. en términos genéricos son Renunciables. Lo verdaderamente propio. los cuales son irrenunciables. la manera. Para determinar que tribunal de letra conocerá de nuestro problema. El territorio jurisdiccional del Juzgado de Letras. Se dice que es términos genéricos. se usa como elemento el Territorio.Normas Instrumentales: Por que son el instrumento para la realización del derecho material que se concreta en la practica lo que se logra a través del proceso.Norma Medios: Por que es el medio para lograr el restablecimiento o la creación de un orden jurídico al decir de Leonardo Prieto Castro. las cuales nos servirán para determinar que tribunal conocerá de nuestro problema. y que en cambio las que reglaban el procedimiento. La jurisdicción de un Tribunal de Apelación tiene jurisdicción es la Región o Provincia. en los códigos procesales pueden encontrarse normas materialessustantivas como también es posible encontrar normas procesales en los códigos de fondo. como lo son La CUANTÍA. por ej. que determina el territorio. 5. . . comercial. en el código civil todo lo relativo al pago por consignación o lo relativo a la muerte presunta. Hasta no hace mucho tiempo se sostenían las normas legales que regulan la organización de los tribunales y que señalan sus atribuciones y competencias. Ese derecho sustancial o material que va a importar el contenido del derecho procesal puede ser de índole civil. eran de derecho público. • 3. la sustancia de la actividad jurisdiccional así lo indica un tratadista colombiano: Devis Echandia. son irrenunciables.Gonzalo Fernando Ramírez Águila determinar si son normas de competencia absoluta. y en materia de actos judiciales no contenciosos. Las normas de competencia relativa. . • Después tenemos las Normas de Competencia Relativa. excepto en materia civil contenciosa. no toda norma instrumental es procesal puesto que en el derecho material sustancial también hay normas instrumentales pero cuando ellas regulan el ejercicio de la actividad jurisdiccional para la realización del derecho no cabe duda que se esta en presencia de una norma procesal (Echandia). es renunciables. sería decir que las normas de Competencia relativa. • No es la ubicación de una norma en un determinado código la atributiva de su naturaleza. porque en materia Penal. y que tribunal va a conocer. 17 • • • . es la comuna o agrupación de estas. De manera que al Derecho Procesal Orgánico se le consideraba formando parte del derecho público y al Derecho Procesal Funcional se le estimaba como integrante del derecho privado. el modo de realizar la actividad jurisdiccional y que al lado de este derecho formal esta el derecho sustancial o material que determina el contenido y la materia. MATERIA y FUERO. Actualmente no se discute que el Derecho Procesal es una rama del derecho público.Derecho Formal: Por que regula la forma. eran de derecho privado. debemos recurrir a tres elementos.

por cuanto si una determinada facultad dentro de un tiempo o plazos establecido. se entiende que esa facultad ha precluído. por el sólo transcurso del tiempo. eso sí. Es una institución destinada a garantizar el avance de los procesos. que depender de la naturaleza del conflicto y del procedimiento que a éste se aplique. En este sentido. La preclusión. si ésta se efectuó v lida y oportunamente. hace precluir el ejercicio de todas las otras vías alternativas por las que no se optó. y para evitar que el proceso retroceda. que el gran enemigo de la preclusión es la nulidad procesal. y tanto es así que Benham sostenía que el Derecho Procesal era accesorio y adjetivo en oposición al Derecho Civil que era principal y sustantivo. . las legislaciones dieron en un tiempo gran importancia a las normas que definen los derechos subjetivos en desmedro de aquellas que regulan la manera de hacerlos efectivos. es por medio de la declaración de la nulidad de actos que no hayan sido ejecutados válidamente. por otra parte. Acarrea también la preclusión. si el impulso procesal corresponder a las partes o al propio tribunal. por cuanto una de las maneras de hacer retroceder el proceso. que implica el cierre irreversible de cada una de las etapas ya consumadas.La Preclusión. El proceso está hecho de manera de ir avanzando. • Debe tenerse presente. se produce a partir de una serie de circunstancias.El Impulso Procesal. Es decir. y que se vayan sucediendo sus diversas etapas. es necesario que los actos procesales que se han consumado. Es así como ser fundamental el transcurso del tiempo o el cumplimiento de los plazos establecidos. que significa la inmutabilidad e impugnabilidad de lo actuado en el proceso. También produce preclusión. Se dice con toda razón. y se vuelva a etapas ya superadas. por cuanto es imposible realizar nuevamente una actuación procesal.Gonzalo Fernando Ramírez Águila • Por otra parte. es necesario que para que tenga lugar la preclusión. hayan sido válidos. si existen diversas vías procesales. el ejercicio de la respectiva potestad. la expresión máxima de la preclusión está dada por la institución de la cosa juzgada. se establece la institución de la preclusión. el optar por una de ellas. • Con todo. y a establecer los mecanismos necesarios para sancionar los actos que signifiquen su detención injustificada. • • • • • • 2. Terminología Procesal 1. Finalmente. el ejercicio incompatible de una facultad. 18 . .

sino su imposibilidad para que éste puede ser reconocido o amparado en el procedimiento que ha perecido por la inactividad de las partes. de una sanción establecida por el legislador a la detención del procedimiento. es irrenunciable. En el caso de la prescripción de los recursos procesales. sobre todo en materia civil y en el caso de delitos penales de acción privada. se pierde todo lo actuado.La Perención. Esta excepción es en caso del Compromiso. y ponen el problema dentro de un juez árbitro. Pero. y más todavía. las partes pueden renunciar a los términos probatorios.Gonzalo Fernando Ramírez Águila • Como regla general puede señalarse que. se pueden renunciar a los recursos. . ya existen materias donde hay arbitraje prohibido como la nulidad de matrimonio. irrenunciables o renunciables. hay una excepción. pueden las partes mismas determinar una forma de procedimiento. Ejemplo. Puede ser de orden expreso o tácito. Es Propio e Independiente 19 . queja y apelación. Es cuando las partes sacan de conocimiento de un juez ordinario. ya que es de orden privado. en materia civil el impulso procesal está radicado en las partes. específicamente hablamos del árbitro arbitrador. y las partes pueden renunciar al procedimiento antes de iniciar el juicio. no significa la pérdida del derecho que se reclama. Si no se ha iniciado el proceso. La perención tiene como regla general. Y si se pudiera.excepción. debemos distinguir si ya se inició el proceso o aún no se ha iniciado. La perención es la extinción del respectivo procedimiento. Se trata en consecuencia. Pero esa excepción tiene una contra . • La perención puede tener su origen en el abandono del procedimiento y en la prescripción de los recursos procesales. • • • Normas de Procedimiento Son las que regulan la actuación el proceso. queda entregado al órgano jurisdiccional. porque no pueden las partes cambiar el procedimiento. En el caso del abandono del procedimiento. etc. efectos de carácter procesal y no substancial. producto de la inactividad de las partes. y se presenta fundamentalmente en la tramitación de los recursos de casación. estaríamos en presencia de la autocomposición. es decir. Para saber si las normas de procedimiento son de orden público o de orden privado. se puede renunciar al proceso. No son renunciables. Si el juicio ya se ha iniciado. mientras que en materia penal. nos dirán si el proceso será más largo o más corto. que se produce por la inactividad de las partes envueltas en el conflicto. salvo algunas excepciones. Al legislador le toca determinar los procedimientos. 3. al cual las partes imponen las normas de procedimiento. y en consecuencia.

Desde el punto de vista de la administración de justicia existen varios sistemas que han venido desarrollándose a través del tiempo dando entonces una idea de lo que debe entenderse por sistema procesal: El conjunto de poderes. A nosotros nos interesa el sistema Romanista y dentro de este encontramos el Alemán. laboral.Gonzalo Fernando Ramírez Águila No depende ni esta ligado o subordinado a ninguna otra rama del derecho. etc. religiosas o morales y de las cuales el derecho actúa mas como un elemento aglutinante que como un elemento ordenador. 20 . el francés. leyes y reglas de experiencia que se aplican por los tribunales de justicia para hacer efectiva la forzosa tutela del derecho a fin de que los jueces hagan actuar la ley. Entre los sistemas procesales se pueden citar: el sistema romanista. pertenecen a él. políticas. penal. Procesal. Ej. ya que en un momento estuvo ligado al derecho privado. Ese estudio permite constatar como se han solucionado problemas comunes con otros países y que posibilidades de éxito tendría al traducirse a la legislación nacional para una eficaz administración de justicia. Es Unitario Todas las categorías del D. ciertos principios básicos que son similares o análogos y justamente para referirse a esos grupos es que se habla de los sistemas procesales (Según Couture) Corresponden a realidades sociales. no obstante esto. Todos estos sistemas contienen determinados principios que no siempre coinciden no obstante ello es útil su confrontación. la acción. se encuentra el la Constitución. Se dice del sistema en general que es la reunión de ciertos principios o reglas sobre una materia y el conjunto de conocimientos derivados del mismo principio y caracterizado por su unidad (así por lo menos lo expresa Carlos de Miguel y Alonso).. procesal civil. por lo que se automatiza y crea sus propias instituciones. Pero también existe la teoría separatista. el italiano y el mas importante para nosotros que es el sistema español. El proceso jurisdiccional es uno sólo. artículo 19 Nº 3 inciso 5. todos estos códigos pueden ubicarse dentro de un grupo o familia o de lo que se llama sistema procesal. etc. y la unitariedad del derecho procesal. el derecho procesal nace a la vida. su análisis. como también a la menor o mayor participación del juez en el debate. y separa fundamentalmente al Derecho Procesal Civil y el Derecho Procesal Penal. el anglosajón. el de los países socialistas y el oriental. su examen. en la cual se pretende señalar que el derecho procesal es dividido. a los principios rectores del procedimiento también en lo que se refiere a la materia de recursos. Desde el momento que se crea la jurisdicción. No siempre fue así. Esos sistemas presentan ciertas líneas comunes. que en un estudio comparativo sobre las diversas instituciones que rigen un determinado sistema en un instante dado.: D. Los códigos procesales Hay en todos ellos una diversidad en lo que se refiere a la organización judicial.

en lo que tiene que ver con el Imperio Romano de Occidente. etapa que se inicia con el gobierno de Julio César. el del proceso republicano. el proceso germánico y el proceso románico-canónico. la trataremos como cosa aparte. Ambas tipos de leyes tanto civiles como las procesales tienen igual importancia y por cierto el derecho procesal para existir no necesita depender del sustantivo al cual realiza. El proceso civil. históricamente. lo que pasa es que ambas leyes tienen un campo de acción diverso pero de igual importancia. directas e indirectas. claramente diferenciadas. Nos ocuparemos fundamentalmente. de tres grandes expresiones históricas. Fuentes Directas La Ley Autoacordados Tratados Internacionales Fuentes Indirectas Jurisprudencia Doctrina Derecho Histórico Derecho Extranjero La Costumbre. estudiaremos las fuentes históricas. se divide en dos fases. cuando se produce la caída de Constantinopla) en lo referente al Imperio Romano de Oriente. En efecto. y que se extender hasta fines del siglo V. 21 . Las Fuentes Históricas del Derecho Procesal Previo al estudio de las fuentes positivas. Fuentes del Derecho Procesal Existen fuentes Directas e Indirectas. entre dos grandes períodos. y hasta el siglo XV (1453. y el proceso del período imperial.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Punto de discusión es el que suscita acerca de la naturaleza de la norma procesal hemos dicho que inicialmente las legislaciones se interesaron particularmente por aquella normativa que regulaba los derechos desde el punto de vista sustantivo y no tuvieron el mismo interés respecto de ciertas disposiciones que regulaban la manera de hacer efectiva esta norma por eso a principios de siglo se consideraba al derecho jurisdiccional como una rama accesoria del derecho civil. que se extiende durante toda la República y comienza a desdibujarse durante el gobierno de Julio César. El Proceso Romano Se debe distinguir. como son el proceso romano. existe una primera fase. al cual defiende. y que tenía por objeto precisar cual era el conflicto que se había producido entre las partes. que se denomina In Jure (en derecho) que se llevaba a cabo ante el pretor (magistrado). Las fuentes históricas nos permiten analizar la evolución de las diversas instituciones procesales y cómo éstas surgieron en las diversas culturas jurídicas. durante el período republicano. Algunos señalan que es la única fuente del Derecho Procesal.

significar que los procesos dejen de ser orales. es una cuestión de la esencia de nuestro sistema judicial.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Lo primero que debía establecerse. Se pasaba entonces a la segunda fase del proceso republicano. entre las más relevantes. Esta situación de apelación al emperador. para explicar la naturaleza jurídica del proceso. 22 . luego de resuelto un asunto por el magistrado. que es donde se diseña el conflicto y se resuelve someterlo a la resolución de un órgano jurisdiccional. de acuerdo con la fórmula del pretor. En efecto. no eran susceptibles de recurso alguno. el que se ha reservado para sí. Esta convención recibía la denominación de "litis contestatio". es decir la facultad de imponer por la fuerza las resoluciones dictadas por un órgano jurisdiccional. por cuanto la actividad de la jurisdicción pasa a ser ejercida por funcionarios del Imperio y los magistrados serán desde ese momento. además. a la autoridad del pretor. a diferencia del juez que había resuelto el conflicto. que era designado por las partes o el pretor. Del proceso romano. hay una serie de instituciones procesales que mantienen su importancia hasta el día de hoy. la parte vencedora debía recurrir nuevamente al pretor puesto que éste. la posibilidad que las resoluciones de los magistrados puedan ser. al imperio. procedía a recibir las pruebas de las partes. y a los recursos procesales. para pasar a ser eminentemente escriturados. era una convención entre las partes. Se trataba de procedimientos fundamentalmente orales. es decir. de la potestad de imponer sus resoluciones por la fuerza. en virtud de la cual éstas acordaban someter la decisión del conflicto. a los conceptos de litis contestatio. y luego a resolver el conflicto. si tenía la potestad de imperio. éste debía proceder a dictar una fórmula. por cuanto si la decisión de este tercero que actuaba como juez requería de cumplimiento forzado. y ya no existirán dos etapas en el proceso. a la cosa juzgada. en donde se concibió a esta institución como un cuasi contrato de litis contestatio. y que apreciaba las pruebas en conciencia. en una segunda instancia. es posible hacer mención. en los que sólo se establecían los derechos de las partes. La potestad de imperio. cuyo alcances se precisaban claramente. va a tener importantes modificaciones a partir del gobierno de Tiberio. que consistía en que un tercero. sirvió hasta el siglo pasado. la potestad jurídica. sino que el conjunto de las cuestiones ser n vistas por el mismo magistrado. revisadas por el Emperador. que contenía la manera o procedimiento en virtud del cual debía resolverse el asunto controvertido. La litis contestatio. Las resoluciones de este tercero que actuaba como juez. que se denominaba etapa In Judiciu. El proceso republicano. empleados públicos. Se establecer. Luego que la litis contestatio era sancionada por el pretor.

la posibilidad de aquel que había sido condenado por la asamblea. y ese hecho no podía desconocerse. habiendo medios más importantes que otros. Esta curiosa institución sirve de base a la práctica habitual de nuestro derecho penal. la actividad jurisdiccional. los que declaran a favor del acusado. en donde el pueblo común (o sus representantes) se pronuncian sobre la culpabilidad de uno de sus pares. En primer lugar. y el concepto de la doble instancia. en las ciudades del norte de Italia. la que tiene su antecedente en la res Iudicata de los romanos. no sobre hechos de la causa que se estuviera investigando. por medio de las cueles se suponía que Dios se presentaba. Este conjunto de pruebas recibían la denominación genérica de ordalías. Se contemplaba también entre los germanos. le debemos al proceso germano. Luego que cada uno de los contendientes era oído. la justicia era administrada por el conjunto de la comunidad en una asamblea. cada uno de los asistentes votaba. constituyendo una suerte de solidaridad tribal. y que los juzgadores estaban obligados a respetarlos. sino sobre las cualidades personales de éste. certificando así sus condiciones morales. como suele denominársele) fue el resultado de una larga evolución. la que se entendía que había ingresado al patrimonio del vencedor del pleito. se originan también en el proceso romano. era algo eminentemente público y comunitario. y que declaraban en su favor. pudiera recurrir al juicio de Dios. que eran una serie de pruebas muy dolorosas.Gonzalo Fernando Ramírez Águila La institución de la cosa juzgada. es la idea que subyace en la institución de los jurados. que finalmente cristalizar y alcanzar su máxima expresión durante el siglo XII. por cuanto ellos establecieron el principio que cada uno de los medios probatorios debía tener un valor pre establecido. El Proceso Germano Para los pueblos germanos. todo el sistema de los recursos judiciales. 23 . lo encontramos en lo que se denominaba como la intervención de los conjuradores. Un segundo aporte del proceso germano a nuestro ordenamiento procesal. Esta forma de justicia por decisión de la asamblea. aunque ésta se refería más bien a la cosa adjudicada en el proceso a una de las partes. basada en el prestigio y el honor. hay por lo menos dos instituciones que han sido recogidas por nuestro sistema procesal. Finalmente. Del proceso germano. señalando que se trata de una persona honorable y decente. El Proceso Romano Canónico El procedimiento romano canónico (o simplemente canónico. presidida por el gref o conde. que eran individuos pertenecientes a la misma comunidad que el acusado. presentes hasta hoy en nuestro sistema judicial. constituida por la comparecencia de los denominados testigos de conducta. todo el sistema de la prueba legal o tasada.

Este orden del procedimiento canónico fue el que inspiró al codificador francés al momento de estructurar su Juicio Ordinario de Mayor Cuantía. los más importantes serán: 1. cuestión que. . La escrituración de este tipo de procedimientos tendrá como una necesaria consecuencia la mediación. se perfecciona la institución de la cosa juzgada. y que fue luego tomado por el codificador español para elaborar sus Leyes de Enjuiciamiento.Gonzalo Fernando Ramírez Águila De este procedimiento canónico. no será recogida por nuestro derecho. con la expresión foja. por ejemplo. es decir.El establecimiento de procedimientos escriturados. como sucede. 24 . en primer lugar. que se van cerrando y abriendo. la institución de la segunda instancia que ya venía del procedimiento romano de la época imperial. que va cerrando las etapas sucesivas que el proceso comprende. se construirán sobre la base de una serie de principios. Finalmente. el enorme esfuerzo que se hace. y que los procesos consten en autos o expedientes. dando lugar. es el establecimiento de un sistema para la impugnación de las resoluciones dictadas por un órgano jurisdiccional. 3. en base a vías racionales de desarrollo. a la creación de todo el sistema de los recursos procesales. tomados de estas fuentes históricas. adquiriendo una cierta flexibilidad. todo lo que tiene que ver con la forma y estructura de los expedientes. Se origina en este procedimiento también. la existencia de un conjunto de funcionarios públicos que se ocuparán de la tramitación del asunto. de acuerdo a un orden pre establecido. perfeccionando así. buscando siempre el principio de la seguridad jurídica. el derecho procesal tomará. . perfectamente diferenciadas. Los procedimientos en nuestro ordenamiento procesal. En efecto.El de la preclusión. el procedimiento canónico. se desarrolla en etapas sucesivas. 2. incluso la terminología que usamos hasta el día de hoy. sin embargo. relacionándose con las partes. sirviendo de modelo para la construcción de códigos procedimentales en toda la América española Otro aporte del procedimiento canónico a nuestro derecho procesal. y evitando que éstas lo hagan directamente con el juez. Entre ellos. que se van formando con el testimonio escrito de cada una de las actuaciones del proceso. . por dotar al proceso de una estructura lógica. que tendrá como consecuencias la mediación en la relación entre las partes y el juez. el que optar decididamente por una cosa juzgada rígida y no flexible. la que ser realizada por funcionarios públicos. y que más tarde pasar a nuestro continente.El establecimiento de un sistema de impugnación de las resoluciones.

pero ésta ser concebida como una férrea protección a la inmutabilidad e impugnabilidad de las resoluciones judiciales. ya desde los inicios de la nuestra vida independiente. . entre otras materias. que son un material de gran importancia. se contemplan normas sobre la estructura orgánica del poder judicial. el conjunto de Códigos anotados de don Germán Riesco. don Mariano Egaña. En este proyecto. Lo mismo suceder más tarde con las primeras Constituciones de la República. sólo durante la segunda mitad del siglo XIX. En 1904 ver la luz el Código de Procedimiento Penal. se debate un proyecto de reforma al procedimiento penal. es interesante hacer notar. el que sin embargo no se estableció. es de 1902. un activo participante de las comisiones revisoras de esos textos legales. dictándose el Código Civil. y se manifiestan sobre el las mismas objeciones. luego el Código de Comercio. luego de un arduo trabajo de las comisiones revisoras. o el fijar las bases para el procedimiento ejecutivo. refiriéndose a materias tales como el evitar que un magistrado pueda resolver un conflicto si carece de imparcialidad. mecanismo expedito establecido por la ley para el cobro de ciertas obligaciones. el primer decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile. señalando que el país no estaba preparado para eso. casi un siglo después. ya se contemplaba un procedimiento penal oral. y de cuya elaboración se conservan las actas. del cual se derivar n todos los otros Códigos de Enjuiciamiento. Sólo a partir de 1850. sirva de puente para que ésta última pase a nuestro derecho.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 4. Con todo. En este mismo sentido. es una obra de gran significación. Hoy en día. las normas procedimentales establecidas en la legislación española. El Código de Procedimiento Civil. ya en los Reglamentos Constitucionales de la Patria Vieja. Más tarde. y los Códigos Procedimentales. La legislación española procesal tendrá importancia en Chile. elaborar una serie de leyes (conocidas como las Leyes Marianas). en su gran mayoría. empieza en Chile el movimiento codificador.Se recogerá también la institución de la cosa juzgada. a los comienzos de la vida institucional independiente. las que contemplaban una serie de instituciones y recursos que. cuando habiendo recepcionado la codificación francesa. En efecto. cuerpo normativo matriz. Evolución del Derecho Procesal en Chile Durante la Colonia se utilizaron en nuestro país. 25 . por don Manuel Egidio Ballesteros. hay una serie de expresiones normativas que ser n recogidas más adelante. no fueron recepcionados por nuestro sistema procesal. siempre y cuando concurran determinados requisitos. basado en los mismos principios. con la intervención de jurados. para conocer la historia de cada una de sus normas. a partir de un proyecto presentado a concurso. varias de las cuales tienen carácter procesal.

Esta cuestión.Gonzalo Fernando Ramírez Águila El tercer Código elaborado en 1943. fue el Orgánico de Tribunales. y no general. como hijo legítimo.696. la que condena al pago de una prestación.O. 26 . fundamentalmente las de la Corte Suprema. la igualdad de condiciones. ejemplo las sentencias que reconocen al hijo. el 12 de octubre de 2000. la importancia de la jurisprudencia. hace que éste se vaya transformando en un elemento de fuerza moral. la exclusividad en la investigación. sino que lo declaran en térmicos genéricos. la jurisprudencia constituye normas obligatorias. En efecto. que nace a partir de una modificación de la Ley de Organización de los Tribunales. en un determinado sentido. Las sentencias judiciales. hasta que venga un nuevo criterio y se cambie. publicado en D. por lo que se dice que es una fuente indirecta. Sin embargo. Por ultimo tenemos el Código Procesal Penal. etc. Existen sentencias declarativas. no crean derecho.Jurisprudencia Es la repetición constante y uniforme de los fallos judiciales. No crea un precedente. que vino a significar un cambio profundo en la Justicia Criminal. tiene una fuerza obligatoria relativa. en el sistema anglosajón. es el gran punto de diferencia entre los sistemas jurídicos continentales (como el nuestro) del sistema anglosajón. y sirve para perfeccionar la base y estructura de organización del conjunto del aparato judicial. el plazo de la investigación. como lo señala el artículo 3º inciso 2º. haciendo mucho más expedito los procedimientos y estableciendo pilares fundamentales en cuanto al debido proceso como la publicidad. y el derecho se va formando precisamente a partir de los principios establecidos en los fallos judiciales que se van dictando a lo largo del tiempo. Además de la sentencia condenatoria. la repetición constante de un determinado criterio jurídico. La jurisprudencia de los Tribunales Superiores. Fuentes Indirectas 1. el cual fue promulgado por la ley 19. Unifica la interpretación del derecho. Además de menos agregarle que los tribunales con sus sentencias. . del Código Civil. También hay sentencias constitutivas que constituyen un estado jurídico nuevo. sólo va creando el correcto modo de interpretación de las normas. las que reconocen un estado jurídico preexistente. La interpretación uniforme se realiza mediante el Recurso de Casación en el Fondo.

Gonzalo Fernando Ramírez Águila En nuestro sistema procesal en cambio, la influencia de la jurisprudencia no es obligatoria, y su fuerza moral sólo depender de la jerarquía del tribunal que dicte las resoluciones. Con todo, cabe hacer presente que si bien se ha señalado que, en relación con la jurisprudencia, en nuestro país es derecho sólo lo que la Corte Suprema ha declarado como tal, ésto no ha obstado para que se hayan producido frecuentemente fallos contradictorios, y que incluso, en determinadas circunstancias, la jurisprudencia puede cambiar de opinión, e inclinarse por opciones distintas a las sostenidas originalmente. Sin embargo, si bien la existencia de una jurisprudencia contradictoria hace que ésta pierda parte de su fuerza, tiene también una consecuencia positiva. En efecto, cuando una parte encuentra que frente a una determinada situación jurídica existen fallos judiciales contradictorios, puede solicitar que el asunto sea conocido por el tribunal en pleno.

2. - Doctrina
Tiene una importancia relevante. En el derecho procesal moderno y las instituciones de este derecho procesal se debe precisamente a la creación doctrinaria, han sido los autores internacionales y nacionales los que han idos sistematizando y conformando el derecho procesal. No obstante la doctrina de los autores no tiene fuerza obligatoria., pero si tiene una notable fuerza académica. Dentro de los autores importantes de América está a Eduardo Coutoure (uruguayo), Hugo Alcina (argentino). En Chile, el más eminente es Rafael Fontecilla, quien se dedicó al Derecho Procesal Penal en su tratado de Derecho Procesal Penal. Manuel Hegidio Ballesteros, procesalista civil. Francisco Hoyos; Jorge Alessandri; Hugo Pereira; Julio Salas, etc.

3. - Derecho Histórico y el Derecho Extranjero
Según el profesor, bajo ninguna forma pueden ser considerados como fuentes del Derecho Procesal. Como fuente, puede servir a modo explicativo y en el estudio del Derecho comparado. Ambos derechos, carecen de validez jurídico. El derecho histórico por el tiempo, ya que es un derecho no vigente, y en consecuencia ha quedado de lado, y de ser válido sería derecho vigente y no histórico. El Derecho extranjero no constituye derecho en Chile, salvo el caso de los tratados internacionales que así lo reconozcan o en el cumplimiento de sentencias extranjeras.

Fuentes Directas
27

Gonzalo Fernando Ramírez Águila

1. - Autoacordados
Son fuentes propias y exclusivas del Derecho Procesal. Son una manifestación de las facultades económicas de los tribunales superiores de justicia, por lo que se dicta por los tribunales superiores de justicia. Son normas de carácter general, que tienen por objeto complementar o reglamentar ciertos asuntos que no se encuentran suficientemente agotados en las leyes o los reglamentos, o reglamentar asuntos de orden administrativo para un mejor servicio judicial. Son resoluciones de los tribunales superiores de justicia, que buscan a una más expedita administración de justicia. Para definirlos en dos palabras, habría que señalar que son los reglamentos del poder judicial. Los autoacordados, son los decretos al poder ejecutivos, los autoacordados lo son para el poder judicial, y las facultades económicas, son la potestad reglamentaria del presidente. El fundamento jurídico de los autoacordados está en el artículo 79 de la Constitución, que entrega a la Corte Suprema la Superintendencia directiva correccional y económica de todos los Tribunales de la nación. Encontramos diversos tipos de autoacordados como los que reglamentan materias Constitucionales, legales y administrativos. La expresión auto acordado, tiene su origen en la denominación que recibían las resoluciones de la Real Audiencia, durante el período indiano. Los auto acordados pueden ser dictados por cualquier tribunal superior, es decir Cortes de Apelaciones, Marciales, por el Tribunal Constitucional y muy especialmente por la Corte Suprema, considerando, eso sí, que ámbito espacial de aplicación de estas resoluciones depender del tribunal que las haya dictado. En efecto, si los auto acordados emanan de una Corte de Apelaciones, sólo ser n de aplicación obligatoria en el territorio jurisdiccional de ese tribunal, en cambio, si la resolución emana de la Corte Suprema, ser obligatoria para todo el territorio de la República. Estas resoluciones deben ser dictadas por el tribunal superior que corresponda, actuando en pleno, es decir, deben concurrir a su dictación la totalidad de sus miembros titulares. Cabe tener presente que la dictación de auto acordados no es una función propiamente jurisdiccional, por cuanto no consiste en la resolución de conflictos específicos entre partes, sino que es más bien la regulación de determinadas situaciones jurídicas (función económica) que no han sido normadas por el legislador, como por ejemplo los que se han dictado para regular la tramitación de los recursos de Amparo, Protección, Inaplicabilidad, y otros que tienen un carácter manifiestamente más administrativo.

28

Gonzalo Fernando Ramírez Águila Es una función que se deriva de la superintendencia económica, administrativa y correccional que tienen los tribunales superiores, en lo referente a la administración de justicia, aunque esta derivación ha sido cuestionada por la doctrina. Cabe además distinguir entre los auto acordados que han sido dictados por propia iniciativa por los tribunales superiores, de aquellos que son dictados por mandato legislativo. En efecto, ocurre que determinadas materias de difícil regulación, el legislador le encomienda, en razón de su expertitud, a los tribunales superiores que dicte un auto acordado que regule esas materias. Esta ha sido una práctica utilizada desde antiguo, y es posible encontrar auto acordados sobre la forma de las sentencias y otros, que han sido producto de una delegación legislativa. Esta distinción entre auto acordados dictados por iniciativa propia, y los dictados por delegación del legislativo, tiene una gran importancia, porque éstos últimos tendrían fuerza de ley, y serían equiparables a los D.F.L. dictados por el ejecutivo, y que por ende, su texto debe ser publicado en el Diario Oficial, por cuanto contiene normas obligatorias. Por el contrario, los auto acordados dictados por la propia iniciativa de los tribunales superiores, no requieren de publicación alguna. La doctrina ha sostenida también, que sólo los auto acordados dictados por mandato legislativo son obligatorios para el conjunto de la ciudadanía, mientras que los dictados por iniciativa de los tribunales superiores, sólo serían obligatorios para los funcionarios judiciales. Esta distinción ha sido rechazada por la Corte Suprema, la que ha señalado que ambos son igualmente obligatorios para todos los ciudadanos, independiente de cual sea su origen.

2. - La Ley Procesal
El primer problema que surge cuando hablamos de la Ley procesal como fuente del derecho, es establecer cuál es la Ley Procesal. Se trata de diferenciar entre la Ley Procesal de la Ley Común. Existen diferentes métodos como por la materia que rigen; la ubicación de las leyes como el Código de Procedimiento Civil, el Código de Procedimiento Penal y el Código Orgánico de Tribunales. En términos generales, la ley procesal es la regula al proceso, tanto en cuanto a su forma, como a su esencia. A la ley procesal le corresponde además, la regulación de cada una de las etapas del procedimiento, determinando quienes tendrán la categoría de partes, sus derechos, cargas y obligaciones, la forma y plazo de las resoluciones, los mecanismos de impugnación de éstas y la forma de organización y funcionamiento de los órganos jurisdiccionales. Hay que tener presente que, como toda ley, la ley procesal es siempre una norma de conducta, que puede tener por destinatario tanto a las partes, a los terceros que intervienen en el proceso, al propio órgano jurisdiccional, como a los funcionarios auxiliares de la administración de justicia.

29

Gonzalo Fernando Ramírez Águila Por lo que podríamos señalar que las leyes procesales son las que están en los códigos procesales propiamente tales, y aquellas que sin estar en dichos códigos tiene como finalidad directa o indirecta la tutela judicial de los derechos. La ley procesal la podemos encontrar en diversos lugares como en la Ley Suprema, la Constitución, ya que la constitución es una ley miscelánea. Buena parte de las leyes Constituciones, son leyes procesales, como el artículo 19, 73 y siguientes, lo señalan. La ley procesal tiene como característica su autonomía frente a la existencia de cada proceso, y su alcance podrá determinar las expectativas acerca de la su competencia para amparar o no el inicio de una determinada causa. El Código Orgánico de Tribunales data de 1943 y tiene como antecedente la Ley de Organización de los Tribunales de 1875. El Código de Procedimiento Civil es de 1902, llamado también el Código de Enjuiciamiento Civil. El Código de Procedimiento Penal es de 1903. Además encontramos las normas procesales en Código del Trabajo, Código Civil, Código Tributario, Código de Justicia Militar, Ley de Quiebras, Código de Comercio, Ley de menores, Ley de Procedimiento de loas Juzgados de Policía Local 18.287, etc. El derecho Procesal es un derecho en Expansión. La ley procesal es de orden público Se discute si las leyes procesales son de orden público o privado, cuestión que tiene una trascendental importancia, dado que las consecuencias por su quebrantamiento e inobservancia son muy distintas. En efecto, lo normal es que el quebrantamiento de una norma de orden público, signifique la nulidad del acto, mientras que la infracción a una norma de orden privado, las que se encuentran enteramente entregadas al interés de las partes, dado que sólo son supletorias de su voluntad, tenga sanciones mucho menores a la nulidad. Para dilucidar esta cuestión, la doctrina ha formulado una serie de criterios, que analizaremos detalladamente. 1. - En primer lugar, se ha sostenido que una norma procesal será pública o privada, de acuerdo a la naturaleza del conflicto que se está tratando de resolver, y, en consecuencia, si en el conflicto está envuelto el interés social, la norma será de orden público, mientras que si el interés es de carácter privado, la norma procesal correspondiente será de orden privado.

Se ha criticado esta postura debido a su falta de definición, por cuanto una misma norma, dependiendo de las circunstancias, podría ser pública, en un caso, y privada, en otro. Sucedería así, por ejemplo, que un juicio sobre el estado civil de las personas, las normas procesales debieran ser consideradas como de orden público, por cuanto 30

Gonzalo Fernando Ramírez Águila ese es un asunto que reviste interés social. Sin embargo, cuando en ese mismo procedimiento se discutieran las cuestiones relacionadas con las prestaciones mutuas que se debieran las partes, las normas procesales serían de carácter privado, por cuanto ese es un asunto de interés claramente privado.

Por otra parte, el concepto mismo de "interés público", es un concepto en permanente evolución, y dependerá, en cada momento, de consideraciones políticas, económicas y culturales, cuestión que no permite establecer una mínima certeza jurídica sobre su naturaleza. Un buen ejemplo de ésto, lo podemos encontrar en los conflictos que surgen entre arrendatarios y arrendadores. Hasta poco tiempo atrás, se sostenía que en ellos estaba presente un fuerte interés social, en cambio, hoy en día, se considera que se trata de cuestiones que tienen sólo interés para las partes involucradas en el contrato.

2. - Un segundo criterio para determinar la naturaleza jurídica de las normas procesales, sostiene que es imposible el establecer parámetros generales, por lo que debe optarse por soluciones casuísticas, analizando, en cada conflicto en particular, la materia de la que se trata.

Se señala así, que las normas que se refieran a la organización y atribución de los órganos jurisdiccionales, serían de orden público, por cuanto regulan una actividad del Estado. Por el contrario, las normas propiamente procedimentales serían de interés privado, y, en consecuencia, de libre disposición por las partes. La primera parte de esta doctrina sería, a juicio de la cátedra, aceptable, por cuanto es evidente que las normas que regulan la organización de la actividad jurisdiccional del Estado, deben ser necesariamente de orden público. Sin embargo, no parece adecuado sostener que las normas procedimentales estén establecidas sólo en el interés de las partes, y que éstas puedan hacer libre disposición de ellas, por cuanto el proceso, tanto en su esencia como en su forma, debe tener siempre una regulación de carácter legal. Con todo, debe tenerse presente que efectivamente, hay situaciones en las que debe analizarse cada caso en particular, para determinar si las normas procesales son de orden público o bien de orden privado. Sucede así, en instituciones muy similares, como son las implicancias y recusaciones, en donde la primera institución es claramente de orden público, mientras que la segunda, es siempre de orden privado. Recordemos, que en cuanto a la naturaleza del mandato, el artículo 1§ del Código Civil, clasifica a las normas en permisivas, prohibitivas e imperativas. a) Son normas imperativas, las que imponen la realización de una determinada conducta, y su quebrantamiento acarrea al infractor, las sanciones establecidas en la ley, así como la pérdida de determinadas expectativas procesales. Las normas imperativas, desde el punto de vista procesal, 31

Gonzalo Fernando Ramírez Águila pueden tener como destinatarios tanto a las partes del proceso, como al propio órgano jurisdiccional. b) Las normas prohibitiva, por su parte, son las que vetan la realización de determinadas conductas, y cuyo quebrantamiento acarrea también sanciones y pérdida de expectativas. Finalmente, son permisivas las normas que señalan sólo una posibilidad para los sujetos, los cuales pueden elegir libremente si adoptan o no la conducta señalada por la ley.

c)

Clasificación de la Ley Procesal Es posible clasificar a las normas procesales, de acuerdo a distintos criterios. 1. - Una primera clasificación, siguiendo lo señalado en el artículo primero del Código Civil, distingue entre normas procesales: a) b) c) Imperativas. Prohibitivas y; Permisivas.

2. - Una segunda clasificación, la que ya analizamos, se refiere a: a) b) Normas procesales de orden público y; Normas procesales de orden privado.

3. - En cuanto a sus destinatarios, las normas procesales pueden estar dirigidas a: a) b) Los órganos jurisdiccionales o sus funcionarios auxiliares, A las partes, o a los terceros que intervienen en el proceso.

4. - Finalmente, en cuanto a su naturaleza procesal propiamente tal, las normas procesales pueden ser: a) De carácter orgánico. En efecto, son normas procesales de carácter orgánico, las que se refieren a la regulación del órgano jurisdiccional y de los auxiliares de la administración de justicia, en lo referente su generación, desempeño, competencia, prohibiciones y limitaciones, entre otras materias. De carácter funcional. Las normas procesales de carácter funcional se refieren más bien a las formalidades y ritualidades de cada una de las etapas que conforman el proceso

b)

32

Gonzalo Fernando Ramírez Águila

La Ley Procesal en el Tiempo
Toda ley tiene un momento en que nace o es promulgada y cuando muere cuando es derogada. Dentro de este tiempo todos los hechos que sucedan caerán dentro de la ley actual. Los principios generales nos indican que las normas jurídicas rigen desde el momento en que son publicadas en el Diario Oficial, momento a partir del cual se presumen conocidas por todos los habitantes de la República, y sólo dejan de regir al momento de su derogación, tácita o expresa. Es decir, en nuestro ordenamiento jurídico, el desuso u olvida de una determinada norma, en modo alguno significa su derogación, y ésta permanece total y absolutamente válida, a pesar de su no aplicación. Este principio general, sin embargo, tiene calificadas excepciones, constituidas por los fenómenos de retroactividad, ultra actividad y vacancia legal de las normas. 1. - La retroactividad significa, que la ley entra a regir situaciones producidas con anterioridad a su dictación. 2. - La ultra actividad significa que la ley va a regir situaciones producidas con posterioridad a su derogación. 3. - Finalmente, la vacancia legal significa que la ley no entrar a regir en el momento de su publicación, sino que en un momento distinto, que ha sido fijado por el legislador. Junto con estas excepciones, cabe tener presente también, lo que la doctrina denomina "la temporalidad" de algunas leyes, las que, por voluntad del legislador, sólo tendrán una duración determinada, y al expirar el plazo establecido para su vigencia, se entenderán derogadas sin más trámite. Un buen ejemplo de temporalidad, lo constituye la Ley de Presupuesto Nacional, que rige sólo entre el 1§ de Enero y el 31 de Diciembre de cada año. Con todo, y en relación con el tiempo, lo que más nos preocupa, es el fenómeno de la retroactividad o irretroactividad de las leyes procesales. En este sentido, una primera cuestión a considerar es el principio general establecido en el artículo 9 del Código Civil, en donde se señala que la ley sólo regir para el futuro, no teniendo jamás efecto retroactivo. Sin embargo, este mandato legal que prohíbe retroactividad de las leyes tiene una calificada excepción, establecida en el inciso segundo del mismo artículo 9, que se refiere a las leyes de carácter interpretativo de otra norma legal, las que se entenderán incorporadas, para todos los efectos, a la norma interpretada. Debe tenerse presente, eso sí, que si bien la interpretación de las normas puede tener diversos orígenes, tales como la doctrina, los jueces que las aplican y otras, a la 33

Gonzalo Fernando Ramírez Águila que se refiere esta norma, es a la interpretación que hace el legislador por medio de la dictación de otra ley, la que habitualmente recibe la denominación de interpretación auténtica. Con todo, cabe tener en cuenta, que la dictación de una ley interpretativa, nunca podrá modificar los fallos ejecutoriadas que se hayan dictado a partir de la aplicación de la norma que ésta interpreta. Se aplica aquí, el principio de la seguridad jurídica. Sin embargo, el principio de la irretroactividad del artículo 9 del Código Civil, sólo tiene rango legal, y no constitucional, y por lo tanto, y a pesar de lo tajante y absoluto de su formulación, el principio que establece, siempre puede ser modificado por otra disposición legal, y en consecuencia, nada obsta para que el legislador pueda establecer el efecto retroactivo de otros cuerpos legales. Con todo, sí existe en la Constitución la consagración del principio de la irretroactividad, pero éste queda circunscrito al ámbito penal. En efecto, el artículo 19 n§ 3 de la Carta Fundamental dispone que ningún delito ser castigado con otra pena que la que señale una ley dictada con anterioridad a su perpetración. Para entender el alcance de esta norma constitucional, debemos atender a la licitud o ilicitud de la conducta que se realiza. Es así como hoy en día es perfectamente lícito vender dólares, sin embargo, y como ha sucedido en el pasado, en un momento determinado, el legislador puede declarar esa conducta como ilícita, pero, en virtud del precepto del 19 n§ 3, no podría sancionarse a los que, amparados en la antigua normativa, realizaron con anterioridad, la conducta ahora prohibida. Con toda esta norma constitucional de irretroactividad en materia penal, tiene, por razones de benignidad, una calificada excepción. En efecto, una ley penal podrá tener carácter retroactivo siempre y cuando favorezca al reo. Sobre este punto, cabe hacer algunas consideraciones específicas. 1. - En primer lugar, si bien la norma constitucional tiene claramente un contenido penal, se ha interpretado extensivamente, considerando que abarca cualquier norma sancionadora. 2. - En segundo lugar, se reconoce a esta norma, como una expresión de la tendencia mundial de resguardo a los derechos humanos, en donde se postula la irretroactividad de la ley penal, salvo qué esta beneficie al procesado. 3. - Debe tenerse presente que el concepto de beneficio, debe entenderse en un sentido amplio, y atendiendo a las circunstancias de cada país. Es así como en nuestro país, por ejemplo, es evidente que si la ley dispone que una determinada infracción sea conocida por los tribunales militares, y luego, una nueva ley otorga competencia a los juzgados ordinarios para conocer de esos asuntos, ser un beneficio para el reo el cambiar de tribunal. Modificación de la ley procesal

34

Gonzalo Fernando Ramírez Águila El problema comienza cuando se modifica la Ley procesal y esas modificaciones afectan a hechos que no son instantáneos, hechos que nace o que han nacido bajo el amparo de otra ley y que mueren bajo el amparo de la nueva Ley. La pregunta es ¿qué ley es la que rige los actos que tiene un desarrollo prolongado en el tiempo?. Para dilucidar este problema hay que distinguir el tipo de Ley Procesal de que se trate. 1. - Ley de Organización y Atribución de los Tribunales. Son de derecho público, de orden público, por lo que rigen in actum, en el acto, de inmediato. En el momento de entrada en vigencia, comienzan a regular el asunto en cuestión. 2. - Normas de Competencia Absoluta. Determina que jerarquía de Tribunal conocerá del problema. También rigen in actum. Cualquier cambio se rige por la nueva ley. Las Leyes de Competencia Absoluta, existen dos posturas sobre el hecho que puedan regir in actum. 1. - Las Leyes Procesales de Competencia Absoluta, no pueden regir in actum, porque no podrían alterar la competencia cuando un asunto ya se encuentra radicado. 2. - La otra posición señala que no existe ningún problema y que si puede cambiarse la competencia. Posiciones 1. - No pueden regir in actum. a) El artículo 109 del Código Orgánico de Tribunales, establece una regla general de la competencia que se denomina de la radicación o fijeza, el cual señala: “radicado con arreglo a la ley en conocimiento de un negocio ante tribunal competente, no se alterará esta competencia por causa sobreviniente” Impide que podamos a través de la alteración de las leyes de Competencia Absoluta cambiar de tribunal los negocios.

b)

El artículo 19 Nº 3 inciso 4º de la Constitución. ‘Nadie puede ser juzgado por comisiones especiales, sino por el tribunal que le señale la ley y que se halle establecido con anterioridad por ésta’. No se puede ser juzgado por tribunales creados con anterioridad al hecho que requerirá el juzgamiento. Por lo que si ya se inició el negocio y concurro al tribunal, no me pueden cambiar el tribunal.

c)

Está la Ley sobre efecto retroactivo de las Leyes. En su artículo 24º, todo lo ya iniciado se rige por la ley vigente al momento del acto o iniciación de éste.

2. - Si rigen in actum. 35

Gonzalo Fernando Ramírez Águila a) Señalan que el artículo 109 del Código Orgánico de Tribunales, que establece la regla general de la competencia de la radicación o fijeza, tiene el rango de ley, y si tiene el rango de ley, bien puede ser modificada por otra ley, por lo tanto nada impediría que otra ley anulara esa regla. Las normas de derecho y orden publico como son las de competencia absoluta, rigen in actum, por lo que no es lícito determinar que rige in actum y que no rige in actum, o es parejo o simplemente no lo es. Establecen que el artículo 19 N° 3 de la constitución, impide la formación de comisiones especiales. Esta norma no se vulnera en ningún caso, porque cuando se cambia la competencia absoluta, lo que hace es cambiar la jerarquía de tribunales, creados con anterioridad en ambos casos, no se crea ningún tribunal posterior. Señala que el artículo 24° de la Ley sobre efecto retroactivo de las Leyes, que se refiere a los trámites judiciales ya iniciados deben regirse por la ley vigente al tiempo de la iniciación, no se refiere a las leyes de competencia absoluta. Esta norma, señalan, se refiere a las leyes de procedimiento.

b)

c)

d)

La postura predominante es la que señala que si pueden regir in actum y pueden cambiar la competencia absoluta. Un ejemplo reciente, son las leyes cumplido. La Retroactividad en Materia Procesal El Código Civil, en donde se estableció el principio de la irretroactividad, fue dictado en 1.855, para entrar en vigencia en 1.857. Cuatro años más tarde se dictó la Ley sobre Efecto Retroactivo de las Leyes (Ley de Efectos Retroactivos de las Leyes), en la que el legislador aplicó un criterio marcadamente casuístico, para resolver las diversas situaciones que sobre esa materia se le presentaban. En materia procesal, el artículo 24 de la Ley de Efectos Retroactivos de las Leyes, señala "que las leyes concernientes a la substanciación y ritualidad de los juicios prevalecen sobre las anteriores desde el momento en que deben empezar a regir. Pero los términos que hubieren empezado a correr y las actuaciones y diligencias que ya estuvieren iniciadas, se regirán por la ley vigente al momento de su iniciación". Esta norma señala, en su primera parte, entrega un principio general: que las leyes procesales rigen in actum, es decir, desde el momento de su dictación. Sin embargo, esta situación debe ser calificada con relación a una serie de materias, como los plazos, los recursos procesales, los medios de prueba, las nulidades procesales, las prescripciones, la competencia, y los títulos ejecutivos, entre otros. 1. - La Retroactividad y los Plazos Procesales. El plazo o término, es el lapso para realizar útilmente un determinado acto procesal. El artículo 24 de la Ley de Efectos Retroactivos de las Leyes señala que si el plazo ha empezado a correr bajo la regulación de una determinada ley, se regirá por esta, aunque una nueva norma lo modifique. Sin embargo, si el plazo no ha empezado a correr, se regirá necesariamente por la nueva ley. 36

Gonzalo Fernando Ramírez Águila Si el plazo está pendiente, o sea, ya empezó a regir el plazo, se regirán por la ley vigente al momento de iniciado este. Si yo presenté mi demanda, me la contestaron y la nueva ley señala que los plazos para interponer recursos, cambia, a partir de ese momento debo interponer los recursos bajo la nueva ley. Si presento mi demanda, y no está notificada, y cambia la ley, y notifico después que cambia la ley, el demandado debe responder según los plazo de la nueva ley. Que puede ocurrir, puede ocurrir que el plazo está pendiente, en este caso la ley se regirá por la ley vigente al momento de su iniciación.

2. - La Retroactividad y los Recursos Procesales. Los recursos procesales son los medios de impugnación de las resoluciones judiciales. Con relación a esta materia, debemos ocuparnos de diversas situaciones. a) Una primera situación, es que una nueva ley suprima un recurso procesal, que la normativa antigua sí contemplaba. En este caso, hay que distinguir si al momento de entrar en vigencia la nueva ley el recurso en cuestión ya ha sido interpuesto, o no. i) ii) b) Si se ha interpuesto, su tramitación se seguirá de acuerdo con las normas de la ley antigua. Si su interposición se encontraba pendiente, deber aplicarse la nueva ley, y en consecuencia, el recurso ya no ser procedente.

Una segunda situación se presenta cuando una nueva ley crea recursos que la normativa antigua no contemplaba. En este caso, se vuelve al principio general, y se entiende que la ley procesal rige in actum, los recursos contemplados en la nueva ley podrán ser utilizados por las partes, sin ningún tipo de restricciones.

3. - La Retroactividad y los Medios de Prueba. Los medios de prueba son los que aportan los elementos de convicción que el juez debe ponderar al momento de fallar una causa. Los medios de prueba se refieren a los hechos de la causa. No debe olvidarse que el derecho no requiere ser probado, salvo en el caso del derecho extranjero, cuando así corresponda. Ejemplo. En la ley de arrendamiento, establecía que los contratos de arrendamiento se podían probar por instrumentos, presunciones, documentos, etc., todos lo medios, y sale una nueva ley que dice que el único medio de prueba es el instrumento. Puedo utilizar cualquiera de las dos leyes, con la antigua ley o con la nueva ley, con la que me convenga más. Pero, en cuanto a la ritualidad como deba rendirse la prueba, se debe ajustar a la ley vigente al momento de rendirla.

En nuestro país, rige, con respecto a los medios de prueba, el principio de la legalidad, lo que significa que el legislador regula sobre quién recae el peso de la prueba, enumera taxativamente los medios de prueba, y en consecuencia no existen otros medios probatorios que los señalados expresamente por el legislador, señala el valor probatorio de cada uno de los medios probatorios, y establece la manera de producción de la prueba. Para determinar lo que sucede en relación con los medios probatorios y la retroactividad de la leyes, es necesario distinguir entre diversas situaciones. 37

el artículo 22 de la Ley de Efectos Retroactivos de las Leyes. cuando se deban probar hechos distintos a los actos y contratos. cuando éste signifique agravio o perjuicio. • Las causales de nulidad procesal se han ido restringiendo con el transcurso del tiempo. se entienden incorporadas las leyes vigentes al momento de su celebración. es un requisito esencial para declararla. debería concluirse que la carga de la prueba se rige por la nueva ley. Hoy día. la que rige in actum. por cuanto ésta debe entrar a regir in actum. deber hacerse por los medios de prueba vigentes al momento de su celebración. pero la forma en que debe rendirse la prueba. podrán probarse bajo el imperio de otra. la situación inversa. independiente de las modificaciones que pueda incluir la nueva ley. i) En efecto. el N° 1 del inciso segundo de esta misma disposición. Esta es una clara manifestación del principio de la certeza jurídica. señala esa norma que "los actos o contratos celebrados válidamente bajo el imperio de una ley. por cuanto existen dos principios contrapuestos. de la prueba de todos los hechos que no sean actos o contratos. señala que en los actos y contratos. por los medios que aquella establecía para su justificación. . • En consecuencia. • b) c) En cuanto a la forma en que debe producirse la prueba. deber n utilizarse los medios de prueba establecidos por la nueva ley. El artículo 23 del Ley de Efectos Retroactivos de las Leyes distingue entre la prueba de los actos y contratos.La Retroactividad y la Nulidad Procesal. la prueba de los actos y contratos válidamente celebrados. y en consecuencia. estar subordinada a la ley vigente al tiempo que se rindiere". La nulidad procesal es una sanción frente al no cumplimiento de ciertas ritualidades. y en consecuencia. y dado que lo relacionado con los medios de prueba es una cuestión vinculada íntimamente con el reclamo de los derechos en juicio. y sea ésta última la que permita la utilización de medios probatorios no contemplados por la antigua ley. puede suceder que la ley antigua ofrezca mayores medios probatorios que la nueva ley. las leyes concernientes al modo de reclamar en juicio los derechos que resulten de los actos y contratos. se establece que se exceptúa de lo señalado en el párrafo anterior. Sin embargo. la situación no es clara.Gonzalo Fernando Ramírez Águila a) En primer lugar. se aplican las normas establecidas en la nueva ley. que la infracción a la 38 . • En efecto. o bien. En cuanto a quién corresponder el peso de la prueba. • En cambio. ii) 4. la carga de la prueba debería regirse por la ley antigua.

pero no le es en la nueva normativa. se encuentra presente en una serie de situaciones. se entender 39 • • • • . • La Ley de Efectos Retroactivos de las Leyes entrega sólo criterios generales para solucionar las cuestiones relacionadas con el tema de las nulidades procesales. en virtud del principio de la seguridad jurídica. y el transcurso del tiempo. no debe perderse de vista que la perención sólo ser procedente cuando no haya actividad de quien tiene la carga del impulso procesal. la prescripción de l os recursos de apelación y de casación. La prescripción es una institución que puede ser analizada desde un doble punto de vista. Con todo. Si el plazo de perención establecido en la ley antigua es más largo que el que establece la nueva ley. Esta perención (prescripción procesal). el prescribiente podrá acogerse a él. Pero. no esta obligado a desarrollar actividad alguna. según las disposiciones de la nueva ley. si el acto era anulable bajo la antigua ley. si el prescribiente así lo prefiere. debe haber inactividad del titular del derecho o de quien tiene la carga del impulso procesal. si el plazo establecido en la nueva ley es más corto. y su inactividad no tendrá consecuencia jurídica ninguna. declarada la prescripción. Esto significa que si la prescripción ha empezado a correr con el plazo de la antigua ley. tales como el abandono del procedimiento. . Por otra parte. en este último caso. Existe. pero es susceptible de ser anulado. la Ley de Efectos Retroactivos de las Leyes se pone en diversas situaciones. los que se derivan del n§2.Gonzalo Fernando Ramírez Águila ritualidad haya causado un daño efectivo al proceso o a las partes que en él intervienen. existe la prescripción extintiva. si un acto se ha realizado válidamente bajo el imperio de la antigua ley. • • 5. por una parte. que permite adquirir el dominio de ciertos bienes.La Retroactividad y la Prescripción. En relación con la perención. Por el contrario. siempre y cuando concurran dos elementos esenciales: la inactividad del titular del crédito. se mantendrá ese plazo. • En materia procesal. de acuerdo al principio general. en virtud de la cual se extinguen las obligaciones. tiene una serie de rasgos comunes con la prescripción extintiva. donde se dispone que las infracciones a las normas establecidas en los actos o contratos. por haber ejercido su posesión durante un plazo determinado. del inciso segundo del artículo 22. el abandono del recurso de queja y el abandono de la acción penal privada. se pierde la eficacia de los actos realizados. En ambos casos. Quien no la tenga. se regirá por la ley bajo la que éstos se celebraron. el artículo 25 tiene una norma muy clara: el prescribiente es libre para elegir uno u otro. la prescripción. que se denomina también perención. deber aplicarse siempre la ley antigua. En consecuencia. sin embargo. la prescripción adquisitiva. En todas estas situaciones. y el transcurso del tiempo. regir ésta última.

Los títulos ejecutivos. y se encuentra consagrado en el artículo 109 del Código Orgánico de Tribunales. las escrituras públicas. las letras de cambio y los pagar‚s. deberemos analizar a lo menos. y la nueva ley le otorga a un instrumento el carácter de ejecutivo. hay que distinguir si el proceso se había iniciado o no. según la define el artículo 108 del Código Orgánico de Tribunales. acreditan incuestionablemente la existencia de la obligación.La Retroactividad y los Títulos Ejecutivos. entre otros. la existencia de una obligación. le permitir al acreedor contar con una herramienta formidable. la calidad de título ejecutivo. 40 . cuando se inicie el proceso regulado por la nueva normativa. hay que distinguir si el proceso se había iniciado bajo el amparo de la antigua normativa. Por el contrario. regulado por la ley antigua. que según la ley antigua no le concedía. . Son títulos ejecutivos. Si el proceso ya se había iniciado. era competente para conocer de un asunto un determinado tribunal. . y no se reconocerá a ese instrumento. La competencia. y luego se dicta una nueva ley que señala como competente un tribunal distinto. En relación con la retroactividad. • 7. son instrumentos que acreditan de manera incontrarrestable. independiente de lo que señale la nueva ley. e incluso a su existencia.La Retroactividad y la Competencia. • Si bajo el imperio de una ley antigua. y el tribunal que se encontraba conociendo del asunto. El carácter de ejecutivo de un título. Los títulos ejecutivos. a su exigibilidad. dos situaciones. seguirá siendo competente. su monto. se aplicará la antigua ley. por cuanto la nueva ley rige in actum. Esto se conoce como principio de la radicación. deber aplicarse a éste la nueva ley. Si éste ya se había iniciado. a) En primer lugar. • Recordemos que las obligaciones pueden estar sujetas a discusión. 6. o no. un determinado instrumento tenía el carácter de ejecutivo. por cuanto la causa se tramitará completamente según la ley antigua. las sentencias firmes. si el proceso no se ha iniciado. al momento de la dictación de la nueva ley. los cheques. tanto en cuanto a su monto. • • • Si se produjera la situación inversa. no habrá problema alguno. es la facultad de cada juez o tribunal de conocer de los asuntos que la ley ha colocado dentro de la esfera de sus atribuciones. En cambio.Gonzalo Fernando Ramírez Águila que el plazo de prescripción empezó a correr el día que la nueva ley entró en vigencia. si el proceso no se ha iniciado. el instrumento ser considerado como ejecutivo. en general. que en cuanto ley procedimental. y el hecho de no estar sujetas a modalidad alguna. pero la nueva ley le desconoce ese carácter. rige in actum. eficaz y r pida: la posibilidad de cobrar su obligación por medio del juicio ejecutivo. rige in actum la nueva ley. si bajo el imperio de una ley antigua.

a diferencia de lo que sucede en materia civil o comercial. sólo a ejemplos de laboratorio. Talca. agregaron una cláusula. El primero donde se encuentra ubicado el inmueble o el lugar donde se contrajo la obligación. desde el punto de vista territorial. cuando hicieron este contrato de compraventa. Si ha existido un pacto entre las partes por el cual se ha cambiado la competencia relativa. fulano. por lo que la ley no rige in actum. por lo que ahora sería competente el tribunal de Punta Arenas. la casa se empieza a caer a pedazos. el de Arica. que regulan una misma materia. La pregunta surge porque ¿cuál sería el tribunal competente?. hasta un tribunal que no era naturalmente competente. por cuanto. Pero en ese instante. y se reduce. El segundo queda encantado por la casa. por lo que el comprador quiere iniciar acciones legales. Se paga el precio. que establece que a los actos y contratos. Arica. Hay dos tribunales potencialmente competentes. . Ellos cambiaron la competencia. Pero como se puede cambiar la competencia relativa en asuntos civiles contenciosos. se entienden incorporadas las normas vigentes al momento de su celebración. y parten a la Notaría de Arica a firmar y pactar la escritura de compraventa. van al conservador e inscriben. Al pasar del tiempo. 41 • . será competente el domicilio del vendedor. que vive en Punta Arenas. debe tenerse presente. tienen carácter renunciables por lo que son de orden privado. no van a ir a litigar en Arica.Si se trata de asuntos civiles contenciosos. Pero ellos. en la práctica. Pero como ambos viven el extremo sur. Pero no se puede alterar. ésto es. • Ejemplo. a lo que se llama Prórroga de Competencia. En cuanto al fenómeno de la ultra actividad. para regular las posibles situaciones de conflicto. o sea. en donde sí tiene aplicación el principio de l artículo 22 n§ 1 de la Ley de Efectos Retroactivos de las Leyes. una casa que el primero tiene en Arica. ese pacto no puede ser modificado por una ley posterior. y sólo si éstas no contemplan una solución adecuada. lo normal ser que siempre que se produzcan colisiones entre leyes nuevas y antiguas. Están de acuerdo en todo lo demás y parten a ver la casa ambos a Arica. Leyes de Competencia Relativa 1. le quiere vender a zutano. o sea. si se trata de asuntos civiles contenciosos. el tribunal competente sería el de la comuna de Talca. la nueva normativa incluya una serie de disposiciones transitorias.Gonzalo Fernando Ramírez Águila b) Finalmente. En el derecho procesal la ultra actividad es un fenómeno especialmente escaso. se dicta una ley que señala que para todas las acciones inmuebles como cualquier otra acción. cuando la ley sigue rigiendo después de su derogación. siendo previsores. En primer lugar. ya que anteriormente ya ha sido prorrogada la competencia. que vive en Talca. donde se señalaba que para todos los efectos judiciales. que todo lo que se ha señalado referente a la retroactividad de la ley. Cambiaron la competencia desde un tribunal que era competente. rigen sólo frente al silencio del legislador. • En esto caso el tribunal es el mismo. se aplicar n los principios generales que antes hemos reseñado.

Leyes de Procedimiento. En términos generales sería que habría que distinguir entre dos vías. . . sería competente el tribunal donde se ubica el inmueble. rige in actum.Leyes de Competencia Absoluta 3. Por lo que el juicio se deberá ajustar a la nueva ley en todo. porque el juicio ya está terminado. la regla es que ese proceso es inamovible. en los casos que los asuntos son no contenciosos o penales. cuando las partes han prorrogado la competencia. pero también se dicta una ley que cambia los asuntos civiles contenciosos al tribunal del vendedor. . Por esto. Las diligencias ya realizadas se rigen por la antigua ley. En este caso. pero se dicta una nueva ley de procedimiento donde se señala que el nuevo plazo para apelar es de 5 días. • Sólo no rige in actum.Si el proceso no se ha terminado. las diligencias ya realizadas. y las diligencias por realizar. la ley rige in actum. . Si el juicio no se ha iniciado. . Las leyes rigen in actum. Aquellas leyes sobre ritualidad de los juicios. El demandado apela y el demandado ganó la apelación y ahí termina el juicio. por lo que la ley de competencia relativa.Si se trata de otros asuntos. 3. En segundo lugar. • • El artículo 22º de la Ley sobre efectos retroactivos de las leyes. y apeló al 10 día.Si el proceso se encuentra terminado. La ley determina que para apelar eran 10 días a partir de la sentencia definitiva.Leyes de Atribución y Organización de los Tribunales 2. Leyes de Procedimiento Son aquellas leyes que determinan la actuación de la ley en el Juicio. . . la nueva ley rige in actum. 42 . 2. • Imaginemos un juicio en que el demandante gana en primera instancia.Leyes de Competencia Relativa 4. debemos distinguir tres casos: 1. 2. y las por realizar se regirán por la nueva ley.Gonzalo Fernando Ramírez Águila En el caso de que no se hubiese prorrogado la competencia. Continuando con la Clasificación y en el orden jerárquico: 1. . Para poder establecer las leyes en tiempo. o sea.Si el proceso se encuentra en tramitación. Si el proceso se encuentra terminado. en el contrato de compraventa nada se hubiere estipulado.

Suele señalarse como una excepción a este principio. la norma del artículo 17 del Código Civil. Artículo 22º: Aquí se encuentra la regla básica. que hayan de tener efectos en Chile. en materias que se refieran al estado de las personas. se hace referencia a las solemnidades externas de éstos. en materia procesal es principio es más simple: la ley procesal es la ley del territorio en donde funciona el respectivo tribunal. y las normas jurídicas que lo regulan. artículos 22º. que dispone que en los casos en que las leyes chilenas exigieran instrumentos públicos para producir pruebas que han de rendirse y producir efectos en Chile. les exige. no obstante su residencia o domicilio en país extranjero. si bien lo normal será que las leyes nacionales se apliquen sólo en el territorio de la República. y nunca se aplicará la ley procesal chilena en el extranjero. En todo contrato se entenderán incorporadas las leyes vigentes al tiempo de su celebración. Cuando se habla de la forma de los instrumentos. ni la ley procesal extranjera en Chile. Otra situación considerada por algunos. y el juicio que inicie para probar un contrato celebrado bajo el amparo de una ley. pero sólo respecto de sus cónyuges y parientes chilenos. el artículo 15 del Código Civil. un atributo de su soberanía. Las leyes de procedimiento no se entienden incorporadas al contrato. permanecerán sujetos los chilenos. Ley Procesal en el Espacio En el derecho sustancial. 23º y 24º. En efecto. y al hecho de haberse otorgado y autorizados de acuerdo a las exigencias que la ley que los regule. deber probarse de acuerdo a lo establecido en los códigos de procedimiento.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Todos estos problemas tratan de estar solucionados en la Ley sobre efectos retroactivos de las leyes. Doctrinariamente. En consecuencia. además de las obligaciones y derechos que nacen de las relaciones de familia. es el que está señalado en el artículo 18 del Código Civil. Afortunadamente. lo que implica que pueden ser cambiadas. encontramos expresiones tanto del principio de territorialidad. como una excepción al principio de la territorialidad de la ley procesal. como de extraterritorialidad. son una actividad del Estado. la norma procesal es por esencia territorial. deberá ajustarse a las disposiciones de las nueva o a las disposiciones que esta nueva ley dicte. establece que a las leyes patrias que reglan las obligaciones y derechos civiles. y a su capacidad para ejecutar ciertos actos. este principio se denomina como el de "lex fori". por cuanto la actividad jurisdiccional. que señala que la forma de los instrumentos públicos. Exceptúanse las leyes concernientes al modo de reclamare en juicio los derechos que resultaren de ellos. no valdrán las 43 . aunque su autenticidad. se determina por la ley del país en donde hayan sido otorgados.

es que hay objeto ilícito en lo que contraviene al derecho público chileno. se tendrá n. tal como lo señala el artículo 1. En consecuencia. el Código de Procedimiento Civil reconoce la validez en Chile. debe considerarse también. pero. y por lo tanto no se refiere a la jurisdicción extranjera. en el país donde hayan sido otorgadas. como por ejemplo. es nula. desde su dictación. 44 .462 del Código Civil. hay objeto ilícito en someterse a ellas en los actos y contratos. En consecuencia el gran principio que se encuentra. como pasiva. porque esa era una costumbre en sus países. de las sentencias dictadas en el extranjero. tanto activa. cualquiera sea la fuerza que éstas tengan. cualquiera que sea su naturaleza o la calidad de las personas que en ellos intervengan. La ley se aplica espacialmente dentro del territorio de la República. a "un consejo de notables". Lo que no está permitido por nuestro derecho. cuando se responde a un exhorto de tribunales extranjeros. las que son medidas disciplinarias. debe mantener el mismo principio. lo que sucede con las denominadas jurisdicciones domésticas. en caso alguno pueden ser consideradas como expresiones de la jurisdicción.462 declara nulo. es someterse a una jurisdicción que no sea reconocida por nuestras leyes. es que el derecho chileno.Gonzalo Fernando Ramírez Águila escrituras privadas. No caben dudas que el principio general. para todos los efectos. o en los casos de extradición. si en un contrato celebrado en Chile puede acordarse la sumisión a tribunales extranjeros. Esto porque se obedece al principio de la Soberanía. por ejemplo. Una primera cuestión que debe tenerse en cuenta. Por otra parte. las que si cumplen con determinados requisitos. el artículo 1. Posibilidad de Sumisión a una Legislación Extranjera Se ha discutido. porque ésta sí es reconocida por nuestro ordenamiento jurídico. en muchas de sus instituciones. sin perjuicio de las excepciones que establezcan la Constitución y las leyes. como si hubieran sido dictadas por tribunales chilenos. como sucedería. y que la promesa de someterse en Chile a una legislación extranjera. y la ley siendo una manifestación de la voluntad soberana. reconoce la existencia de la jurisdicción extranjera. Está establecido en el artículo 5 inciso 1° del Código Orgánico de Tribunales: A los tribunales mencionados en este artículo corresponderá el conocimiento de todos los asuntos judiciales que se promuevan dentro del territorio de la República. la que se aplica dentro del territorio de la República. Sobre este punto. el someterse a una jurisdicción no reconocida. o a la jurisdicción internacional. y. si un grupo de extranjeros decidiera someter cuestiones propias de los tribunales. tales como clubes deportivos. el cuerpo de bomberos. es el de la territorialidad. que son las que tienen por objeto mantener el orden en ciertos organismos o asociaciones. como no son jurisdicción reconocida.

deber n ser conocidos necesariamente por los tribunales ordinarios. el afectado acepte hacer dejación del derecho que le concede la Constitución. Si puedo litigar en país extranjero con mi norma sustantiva. . . se dispone que el expropiado podrá siempre reclamar de la expropiación. Si son leyes procesales y no sustantivas no se entienden incorporados al contrato. es decir.Gonzalo Fernando Ramírez Águila En lo que respecta a la garantía de propiedad.La validez de los actos procesales efectuados en el extranjero se determinan por la ley del lugar donde se verificaron. Extraterritorialidad La excepción a este principio.. 2.Aplicación de la ley extranjera en nuestro territorio.Las leyes de procedimiento. de competencia.. La tendencia del derecho es a la internacionalización. Por lo que hoy estudiamos como regla general. puedo hacerlo. a excepción de las ya mencionadas. embargo de bienes. donde el constituyente dice que los asuntos que se susciten. Es el tipo caso de extraterritorialidad de la ley procesal y le ley penal. en la ejecución de sentencias extranjeras. y acepte una forma de solución distinta.: contestar la demanda). ej. puede que más adelante sea la excepción. .Aplicación de la ley chilena en el Extranjero. eliminar las fronteras en el derecho. Ej. Artículo 6 del Código Orgánico de Tribunales. Sin embargo. etc. Distinto es lo que sucede respecto de la propiedad minera. consagrada en el artículo 19 N° 24° de la Constitución. Claramente se aplica la ley extranjera en Chile. . de carga de las partes (aquellos derechos y obligaciones que las partes deben cumplir dentro del proceso. ante los tribunales ordinarios. 3. siempre y cuando. 45 . . Esta puede tener varios aspectos: 1. ejemplo: extradición. 3. Estas son normas evidentemente territoriales.Los medios de prueba se regirán por la ley del lugar donde se contrajo la obligación. a través del mismo mecanismo. es la extraterritorialidad. este disposición. se rigen por la ritualidad del país donde se sigue el proceso. La gran fuente de la extraterritorialidad son los Tratados y Convenios Internacionales. no inhibe la posibilidad de sumisión a la jurisdicción extranjera. . por lo que se utilizan las leyes del país donde se está o donde se sigue el juicio. 2. Esto es porque se entiende incorporada en el contrato las normas del lugar. la carga de la prueba. Existen ciertos principios doctrinarios que en definitiva se aplican con relación a la forma y a la formalidad de las normas procesales en el espacio: 1.La ley chilena entra a regir situaciones sucedidas en el extranjero.

la interpretación debe centrarse en buscar normas que tengan una familia jurídica común. y ese país no tiene ni jurisdicción y ejecución sobre la persona. o por vía de autoridad. que hace el legislador a través de la ley interpretativa. 4. y en relación con el derecho procesal. La verificación será en Canadá.Gonzalo Fernando Ramírez Águila • Ejemplo. que se articulan y aplican conjuntamente. En este sentido. Hacemos un seguimiento y lo encontramos en Canadá. en el proceso de interpretación. y en consecuencia se aplica también a la ley procesal. la que la hace Contraloría o los órganos administrativos facultados legalmente para interpretar por vía de autoridad. En materia procesal no existen normas procesales de interpretación distintas a las normas establecidas en el Código Civil. se parte de la base que el derecho es un todo armónico y no producirse entre las distintas normas. Por medio del exhorto internacional. lógicos y sistemáticos. Lo debemos juzgar en el lugar donde se encuentra el bien raíz. La notificación es un acto de la ley procesa.Los nacionales y extranjeros están potencialmente sometidos a la jurisdicción del país en que se encuentran o viven. puede ser Judicial. Interpretación de la Ley Procesal La interpretación fija el verdadero sentido y alcance a la ley procesal. y en consecuencia. Excepciones: a) b) • Inmunidad Soberana Inmunidad Diplomática Aquellos que gozan de cualquiera de estas dos inmunidades no están afectas a la jurisdicción del país donde se encuentran. y la Administrativa. por lo que el se arranca del país. porque nos debe restituir un bien raíz. ej. y no dejó apoderado en Chile. 5. criterios gramaticales. En cuanto a la interpretación sistemática de las normas procesales. Legal. es una materia que está regulada en los artículos 19 a 24 del Código Civil. . le comunicamos que está siendo demandado. normas que son de general aplicación.El artículo 1. .: Servicio de Impuestos Internos. Dirección del Trabajo. hay que tener un especial cuidado al momento de interpretarlas sistemáticamente. al tradicional sistema que distingue entre la vía Doctrinaria o Auténtica. Dentro de la auténtica. Demandamos a SS y él vive en extranjero. La interpretación de la ley. por cuanto los principios 46 . contradicciones esenciales. Operan. que es la que hacen los jueces a través de las sentencias.462 del Código Civil. señala que hay nulidad u objeto ilícito en la convención al derecho publico chileno. y no existe un sistema distinto de interpretación. por lo que el proceso deberá llevarse a cabo en el tribunal competente en Canadá.

normas que resumen principios generales del derecho. establece exactamente lo contrario. es decir. deberán aplicarse las normas comunes a todo procedimiento. y siempre en relación con las lagunas legales. En cuanto a la integración de las normas procesales penales. no podrán ser utilizados para la interpretación de otras normas procesales. mientras que en derecho público. se deberán aplicar las normas comunes a todo procedimiento. La Integración de la Ley Procesal La integración y la interpretación. Si el vacío legal aún subsistiera. eso sí. La integración. una norma de clausura. en primer lugar. tiene lugar cuando no existe norma alguna que regule una situación determinada. establecidas en el Libro I del Código de Procedimiento Civil. o a normas procesales penales. Finalmente. Se establece así. Si la laguna aún persistiera. entre el derecho público y el derecho privado. Se dice. las normas del Juicio Ordinario de Mayor Cuantía. Se trata de hacerle frente a lo que se denomina una "laguna en el derecho". las normas del procedimiento especial respectivo. y si aún después de su aplicación. el aplicar las normas comunes a todo procedimiento o las del Juicio Ordinario de Mayor Cuantía. Para enfrentar esta situación. a las que se refieren a los principios generales del procedimiento. 47 . ésto es. son fenómenos distintos. cuando el sentido de una norma resulta oscuro. por ejemplo. según lo manda el artículo 3§ del Código de Procedimiento Civil. La integración de las normas procesales civiles. los principios normativos del procedimiento penal sean conciliables con los principios formativos del procedimiento civil. debe hacerse a partir de las disposiciones contenidas en el Libro I del Código de Procedimiento Civil. eso sí. la norma de clausura. deberán aplicarse las normas del Juicio Ordinario de Mayor Cuantía. frente al caso específico que se trata de integrar. es posible recurrir a las normas funcionales. y luego. el siguiente orden de prelación en la integración procesal de las normas civiles: se aplican. Luego. Sin embargo. del Libro I del Código de Procedimiento Civil. que en materias de derecho privado. si estamos frente a normas procesales civiles. y luego de verificada la existencia de la laguna legal. la interpretación tiene lugar. es que se puede hacer -todo lo que no está‚ expresamente prohibido. cuestión que no suele suceder muy a menudo. en el caso de las normas procesales. por el contrario. se aplicarán las normas del juicio especial respectivo.Gonzalo Fernando Ramírez Águila formativos de los diferentes procedimientos. subsistiera el vacío legal. las normas establecidas en el procedimiento para crímenes y simples delitos de acción penal pública. es decir. luego. que operan como normas supletorias. se aplicarán las normas del Juicio Ordinario de Mayor Cuantía. que se puede hacer sólo lo que está expresamente permitido. la teoría general del derecho sostiene que existen determinadas normas de clausura. y que son aplicables al conjunto del ordenamiento jurídico. suelen proceder de familias jurídicas distintas. distinguiendo. distinguiendo. En efecto. sólo ser posible si. y entonces.

. que el juicio debe ser fallado con la menor dilación posible y que en lo posible todas las cuestiones planteadas fueran solucionadas en una misma oportunidad. artículo del 680º y siguientes. Ejemplo. Generalmente estos principios está incorporados a nuestra legislación positiva. en el principio de concentración. Elementos de la Interpretación en el Derecho Procesal En el derecho procesal encontramos algunos principios de la interpretación. . las instituciones deben estar reguladas por la ley.Principio de la Concentración en la interpretación. También está recogido en la legislación positiva. Este es un principio de interpretación que implica que los actos en el proceso deben necesariamente avanzar y en una sola dirección. 48 • . Implica. Por la realización de la actuación. Las instituciones procesales deben ser utilizadas de buena fe y nunca con fines abusivos o ilegítimo. propios de nuestra disciplina. .Principio de Probidad. Ejemplo: la condena en costas. Los interdictos posesorios. o sea. además de la prevalencia del denominado principio de la legalidad. ha recibido una serie de críticas. el Juicio Sumario Libro III del Código de Procedimiento Civil.Principio de la consumación o preclusión. son igualmente concentrados. habla sobre los alegatos. por lo tanto la interpretación de la norma procesal debe ser de una forma que permita un avance efectivo del proceso hacia su fin natural que es la solución de los problemas. 3. Es un juicio concentrado.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Sin embargo. La preclusión opera básicamente de tres formas: a) b) Por el vencimiento de término que el legislador a establecido para la realización de la actuación. Excepciones dilatorias. Juicio Ejecutivo donde todas las excepciones deben ser opuestas conjuntamente en un mismo escrito y deben resolverse en la sentencia definitiva. • Coutoure. Eduardo interpretación: 1. 2. en virtud del cual. Igualmente hay en nuestra legislación. etc. este planteamiento de las normas de clausura. ha señalado algunos de estos principios de No puede un procedimiento estancarse. Artículo 223 del mismo código. Ejemplo el establecimiento de los plazos fatales en la contestación de la demanda. Cuando interpretamos debemos interpretar de modo que no se produzca dilación. ya que todos los incidentes deben llevarse a cabo en una sola audiencia y deben ser resueltos todos juntos en la sentencia definitiva. Todavía están como principios. Agotamiento de la facultad. en especial la dificultad para distinguir si se trata de cuestiones de orden público o privado. por lo tanto cualquier interpretación que conduzca a una utilización abusiva de estas instituciones debe ser desechada. Deriva de otro principio que es la economía procesal. y consecuencia se limita bastante la aplicación de los principios generales del derecho. con la menor cantidad de trámites. artículo 88º del Código de Procedimiento Civil.

y sólo entonces estaremos frente a una verdadera jurisdicción. es cuando una norma se remite expresamente a otra. la Subsidiaridad. Se deben tener algunas reglas de interpretación. que estos sean los menos posibles. El juicio Ejecutivo de Dar. se refiere expresamente a las normas comunes a todo Procedimiento del Código de Procedimiento Civil. . 5. Artículo 778 y siguientes del código de Procedimiento Civil en la casación en la forma. 8. El Estado debe asegurarse de que los órganos establecidos para el conocimiento y resolución de los conflictos cumplan efectivamente su misión y la cumplan de un modo adecuado. en materia procesal. la acumulación de autos. De acuerdo con este principio de interpretación. 3. . o sea.Gonzalo Fernando Ramírez Águila c) Por la realización de una actuación incompatible. El Juicio Ordinario es supletorio de todos los otros juicios. . 6. debe estar en situación de igualdad.Principio Jurídico. en términos de igualdad jurídica. no puede interpretarse de una manera si de ello resulta que un litigante queda en una posición desfavorable frente al otro.Principio Político. Ha sido tremendamente aplicado en nuestra legislación procesal. el que asegura a todas las personas la igual protección de la ley en protección de sus derechos. Según este principio no puede existir nulidad en las actuación judiciales sin que exista perjuicio para quien reclame esa nulidad. . 7. como lo es la Supletoriedad. La idea es lograr el máximo resultado con el menor desgaste. Según este principio.Tratados Internacionales 49 . • Este principio jurídico también lo encontramos en el Artículo 19º Nº 3 de la Constitución. 4. No puede echarse atrás. Implica que la interpretación debe buscar la igualdad jurídica de los litigantes. Ejemplo. es cuando la ley suple el silencio de partes o de un juicio. . Ningún tribunal se excuse ejercer la jurisdicción y debe asegurar las condiciones para que sus órganos sea independientes e imparciales.La Supletoriedad. El artículo 43º del Código de Procedimiento Penal. Artículo 55º notificación tácita.Principio Económico. la Revisión. y esta otra no es necesariamente supletoria o subsidiaria.La Revisión. Ningún litigante puede estar en desigualdad frente al otro litigante. es decir. debe evitarse el desgaste de la jurisdicción innecesariamente. El Estado debe brindar la máxima seguridad y garantías de una debida jurisdicción.Principio de la Protección. 1. . . El artículo 83º del Código de Procedimiento Civil. que es cuando existen varios juicios o procesos de las mismas partes en diferentes tribunales. . 2.Principio de la Economía Procesal. no debe la jurisdicción recargar indebidamente de gastos a los litigantes. es supletorio de todos los demás Juicios Ejecutivos. si es necesario incurrir en gastos. sobre la nulidad procesal.

como sucede con la aplicación de la pena de muerte. será cuando la ley expresamente se refiera a ella. aunque lo normal es que las normas procesales. La Costumbre Es la fuente por excelencia del derecho. El legislador civil ha sido renuente a reconocer como fuente del derecho a la costumbre. Desde el punto de vista jurídico. pero en el sistema chileno está muy restringido. la forma de algunas resoluciones y muchas de las actuaciones cotidianas de los tribunales. no aceptándose. como por ejemplo. se transforman en ley de la República. acompañadas del convencimiento que se está obedeciendo a una necesidad jurídica Según la Ley y en el Silencio de la Ley. siquiera. Contra la Ley o en Silencio de la Ley. y en consecuencia. Es un tratado de 1928. la que sólo tiene esta relevancia cuando "la ley se remite a ella". Con relación al derecho procesal. según el artículo 2º del Código Civil. la costumbre sólo tendrá valor jurídico. cuestión que sí ocurre en materia mercantil. En el derecho procesal no existe la costumbre. regula las relaciones de derecho privado entre Estados. la costumbre es la repetición constante y uniforme de ciertas prácticas. o el reglamento carcelario. la forma de los escritos. La costumbre no es fuente ni directa ni indirectas del derecho procesal. no cabe duda que la costumbre es una importante fuente informal del derecho procesal. existen algunas materias procesales que se encuentran reguladas por medio de reglamentos. El código de Derecho Internacional Privado. Una vez suscrito por el gobierno y aprobado por el Congreso. que sin tener fuerza vinculante. En este sentido. No existe ningún tratado que no contenga una norma procesal. Tiene un capítulo exclusivo sobre el derecho procesal. influye en diversos aspectos. cuando la ley se remita expresamente a ella. tampoco en el silencio de la ley procesal. es imposible desconocer que el conjunto del derecho procesal. Según la ley. tiene su origen precisamente en las prácticas y ritualidades sobre las cuales se fueron construyendo los distintos procedimientos. siempre estén contenidas en leyes. Cada tratado tiene por lo menos la competencia de los Tribunales que conocerán de los conflictos que se produzcan. En Chile hay 3 clases de costumbre Según la Ley. no hay normas específicas. son las únicas formas de que la costumbre se convierte en fuente del derecho Chileno. conocido como código Bustamante. u otros cuerpos normativos de jerarquía similar.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Son una fuente general de todo el Derecho. cuestión de muy excepcional ocurrencia. Sin embargo. Los Reglamentos Procesales Si bien constituyen prácticamente una excepción. 50 . que opere ante el silencio de la ley.

jurisdicción y competencia serían conceptos equivalentes. están en relación. Más que buscar la raíz etimológica de jurisdicción. se caracteriza. aunque aún en ese caso. Etimológicamente. para conocer de asuntos determinados. Por el contrario. Siempre se dijo que la jurisdicción que es propia del juez. 51 . como en el área comercial. Ante todo. precisamente. o sea. Finalmente. Sólo en el hipotético caso que hubiera un Estado que tuviera sólo un tribunal. por lo que utiliza la jurisdicción. Eso sería la jurisdicción. se deben abstener. Jurisdicción y competencia. según esto. Inmediatamente surge la pregunta si acaso el juez no puede crear derechos. y se refiere a órganos judiciales determinados. El derecho no solo es el que crea el Estado. de género a especie. en términos generales. no representa lo que simbólicamente queremos decir o expresar a través de un concepto. aunque. el juez debe fallar en torno a la equidad. debe tenerse en claro. la actividad que realizan los órganos y que culmina con la declaración del derecho aplicable al conflicto. la jurisdicción solo es declarativa. No. expresión que se utiliza al hablar de territorios sometidos a la potestad de un Estado. pero si en otros países. ¿qué pasa con la equidad?. Pero como todas las cosas. por cuanto tienen características que los hacen muy diferentes. Decimos que el juez debe declarar el derecho vigente y punto. Cuando señalamos que iuris dictio es declarar el derecho. la definición etimológica. la competencia es concreta y específica. En efecto. se vincula con el concepto de competencia. en su raíz etimológica significa decir derecho. Significa también. como sucede con las "aguas jurisdiccionales". Si no hay ley. Evidentemente que el juez puede crear derecho. Pero surge otra pregunta. Ejemplo en los contratos innominados. sería necesario distinguirlos.Gonzalo Fernando Ramírez Águila La Jurisdicción Se han intentado diversa definiciones. por estar dotado de jurisdicción. jurisdicción deriva de una raíz latina que puede haber sido Iuris Dictio. por cuanto abarca el conjunto de la función de administrar justicia que tiene el Estado. o a caso si no hay derecho que declarar los jueces no pueden resolver el conflicto. pueda carecer de la competencia correspondiente. el cual debe declarar el derecho. que todo órgano jurisdiccional. y en la acepción que más nos interesa. decir el derecho. estamos limitando al juez. están obligados a resolver el conflicto. la jurisdicción es general y abstracta. tratamos de buscar que quiere decir este concepto. Jurisdicción y Competencia. puede ser creado por las partes. otros señalan que proviene de Iuris (ius) Dicere. territorio sometido a un determinado lugar. no refiriéndose a ningún órgano judicial en particular. no en Chile.

algunos autores plantean que es posible hablar de prórroga de la jurisdicción. que se traducen en tres grupos de facultades o momentos: conocer. siempre y cuando se trate de asuntos contenciosos.En cuanto a su contenido. en la cual un particular es elevado a la categoría de órgano jurisdiccional. Veamos ciertos aspectos que los diferencian: 1. en el acto jurisdiccional necesariamente subyace un conflicto intersubjetivo de intereses que debe tener relevancia jurídica. Esta determinación es importante.En cuanto a la forma. mientras que la competencia sí lo es. ni aún alegando la falta de una ley adecuada que permita hacerlo. el deber del Estado de resolver los conflictos que tengan relevancia jurídica. La competencia. para lo cual. que la jurisdicción es. no debe olvidarse que la jurisdicción implica también.La jurisdicción es un concepto único e indivisible. como sucede por ejemplo con el Tribunal Constitucional cuando conoce de determinadas cuestiones. y éste es o no substitutivo del acuerdo de las partes. por el contrario. es decir de un conjunto de ritualidades que permitan el desenvolvimiento y resolución del proceso. la concurrencia de un órgano jurisdiccional distinto e imparcial con respecto a las partes y al conflicto que le toca resolver. Esta función fundamental de resolver los conflictos de relevancia jurídica. nuestro derecho hace de la jurisdicción extranjera. la existencia de un procedimiento. lo que sucede con el reconocimiento que en algunos casos. caso es inaceptable en nuestra doctrina. 1. y en consecuencia. es decir que sostengan pretensiones inconciliables.Cabe destacar. • Sin embargo.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Con todo. Esto. en todo. resulta trascendental el determinar si estamos o no frente a un acto jurisdiccional. Se sostiene por la doctrina. . es por esencia divisible. 52 . deber del cual no puede excusarse. . debemos atender a tres criterios esenciales: la forma del acto. . su contenido. En ese mismo sentido. o el Senado cuando actúa como jurado al conocer de un juicio político. que la línea divisoria entre ambos conceptos es tenue. por cuanto cada uno de los órganos jurisdiccionales tendrá sólo una porción de ella. y. además. Sin embargo. juzgar y hacer ejecutar lo juzgado. un conjunto de poderes y potestades que se le reconocen al órgano jurisdiccional. en términos generales. que la jurisdicción no es prorrogable por la voluntad de las partes. que estén siendo conocidos en primera o única instancia. 2. debe tenerse en consideración. cuestión que deber determinarse en cada caso específico. inmodificable. en donde tienden a confundirse la jurisdicción con la competencia. y mencionan como un ejemplo de ellos. . por cuanto existen órganos jurisdiccionales que no son parte del poder judicial. luego de cumplirse una serie de requisitos. el acto jurisdiccional requiere la existencia de partes que se confronten. sobre todo en instituciones como el arbitraje. es la que permite determinar si un órgano es o no jurisdiccional. 2.

las que crean situaciones jurídicas nuevas. en las que una de las partes debe dar. como sucede. o. la posibilidad de imponer por la fuerza las resoluciones adoptadas por el órgano jurisdiccional. sí son susceptibles de ser impuestas coercitivamente. en materia civil. Finalmente. es una de sus características fundamentales. No debe perderse de vista. cuando la sentencia que emana del órgano jurisdiccional repara la situación jurídica que había sido quebrantada. eso sí. sea éste temporal o perpetuo.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Para que los actos jurisdiccionales pueden alcanzar eventualmente la fuerza de cosa juzgada. por ejemplo. en muchas ocasiones ésto es cierto. que es de la esencia de los actos jurisdiccionales el reconocer los derechos subjetivos violados o amagados. se requiere que se encuentren firmes o ejecutoriados. 53 . Función del Acto Jurisdiccional La finalidad de los actos jurisdiccionales. por cuanto hay actos jurisdiccionales aún cuando no se reconozca la violación del derecho subjetivo. es si éste substituye o no el acuerdo de las partes. En efecto. las resoluciones de condena. debe ser analizada desde un doble punto de vista. normalmente sólo requerir n de anotaciones de carácter meramente administrativo. es también parte de su contenido. la naturaleza de la resolución en cuestión. En efecto. y que no reconoce derecho subjetivo alguno y por ende no repara situaciones jurídicas quebrantadas o amagadas. Finalmente. Sucede así. por ejemplo. no requieren ser impuestas por la fuerza. la que finalmente no es reconocida por el tribunal. en materia penal. considerando. cuando una persona demanda a otra por una supuesta deuda. las que sólo tienen por objeto establecer o esclarecer determinadas situaciones jurídicas. en relación al contenido. Suele señalarse que se está en presencia de un acto jurisdiccional. La coercibilidad de los actos jurisdiccionales. por cuanto se encuentra prohibida la auto composición. en que se prohíbe a las partes convenir en el caso del divorcio. La sentencia que rechaza la pretensión del demandante. Sin embargo. pero cabe hacer presente en que hay situaciones en las que los acuerdos de las partes no son posibles. Es así como las resoluciones judiciales declarativas. se sostiene que una característica que permite distinguir si estamos o no presencia de un acto jurisdiccional. hacer o no hacer una cosa en beneficio de otra. sí es un acto jurisdiccional. cuando se trata de delitos de acción penal pública. ésto es. y pasar a ser así inmutables e inexpugnables. es decir. Las resoluciones constitutivas. esa es una visión inexacta.

Su finalidad mediata. que se substituyen a la voluntad de los particulares. es el requerimiento público de contribuir a la paz social. Eduardo Coutoure 54 .Nos dice que es una función del Estado. lo que nos lleva a acudir a las definiciones doctrinales: Guiseppe Chiovenda Es la función del estado que tiene por fin la actuación de la voluntad concreta de la Ley. por medio de la institución de la cosa juzgada.En efecto. su finalidad inmediata es resolver de manera definitiva. . si no existe un funcionamiento adecuado de los órganos jurisdiccionales. . . 2. Francesco Carnelutti La jurisdicción es la actividad destinada a obtener el arreglo de un conflicto de intereses mediante la justa composición de la litis.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 1. y ser el fundamento de la seguridad jurídica. 2. en cambio. para en definitiva hace efectiva la voluntad del la ley. pero tiene algunas características bien marcadas: 1. Mira más a la forma. sea al afirmar la existencia de la voluntad de la ley. Actúa a través de órganos jurisdiccionales de la ley. por cuanto. Caravantes La jurisdicción. mediante la substitución por los órganos jurisdiccionales de la actividad de los particulares o de otros órganos públicos. Leo Rosenberg La jurisdicción es la actividad del Estado dirigida a la realización del ordenamiento jurídico.Nos dice que el objeto de esa función es la actuación de la voluntad concreta de la ley. contenida en una sentencia. . Concepto Por todo esto. el conflicto que se ha suscitado entre las partes. vemos que la definición etimológica. sea al hacerla prácticamente efectiva. Esta es una definición que se asemeja mucho a las reclusiones legales que tenemos en nuestro derecho. la sociedad buscar hacerse justicia por su propia mano. es la potestad pública de conocer de los asuntos civiles y criminales y se sentenciarlo con arreglo a las leyes. que es lo que ya hemos dicho desde la primera clase. es muy reducida. Parece un poco enredada.

Gonzalo Fernando Ramírez Águila La jurisdicción es la función pública realizada por los órganos competentes del Estado con las formas requeridas por la ley. 2. . 2.Esta solución es inamovible. Características de la Definición 1. Tribunal calificador de 55 . 6. . con las formas legales. nadie mas que él puede ejercer la jurisdicción. .Esta a cargo de órganos competentes del Estado. Pero a la vez es un deber. 3. o sea.A través del conflicto se resolverá la ley que resolverá el litigio. .Esa solución se hace por acto de juicio. El estado tiene el derecho exclusivo de ejercer la jurisdicción. una obligación. Servicio de Impuestos Internos. 5. Ejemplo. . porque se hace por cosa juzgada. Es preferentemente.La jurisdicción es un poder deber del Estado. mediante decisiones con autoridad de cosa juzgada eventualmente factible de ejecución. que son los tribunales.Tiene por objeto resolver los conflictos de relevancia jurídica. Nos da varias características de la jurisdicción: 1. Esta basada y nace de la definición de Eduardo Coutoure. . . en virtud de la cual. A través de un debido proceso. Estos son aquellos que expresamente se les ha entregado esa facultad. porque existen otros órganos del estado que también ejercen jurisdicción. Jurisprudencia Es la facultad de conocer de las causas de juzgarlas y de hacer ejecutar lo juzgado. Mario Mosquera La jurisdicción es el poder deber del Estado que se radica preferentemente en los tribunales de justicia para que estos como órganos imparciales resuelvan de manera definitiva e inalterable con posibilidad de ejecución los conflictos de intereses de relevancia jurídica suscitados entre partes o que surjan de una violación.Tiene la posibilidad de ser ejecutada.Ella está radicada preferentemente en los tribunales de justicia. por acto de juicio se determina el derecho de las partes con el objeto de dirimir sus conflictos y controversias de relevancia jurídica. 4. .Es una función del Estado. del ordenamiento jurídico social en el orden temporal y dentro del territorio de la República. 7. . está obligado a ejercer la jurisdicción.

los cuales son impuestos por el Estado. . la fiscalías nacional económica. Quienes ejercen jurisdicción son los órganos establecidos para el efectos. No siempre se requiere una ejecución forzada. y le queda prohibido a los particulares hacerse justicia por su propia mano.Tiene por objeto la resolución de conflictos de intereses de relevancia jurídica. Al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios. respondiendo incluso penalmente por sus acciones. significa que es una función privativa del Estado. es una manifestación de la soberanía. cuando la resolución del conflicto queda en manos de un particular designado por las partes o por la autoridad judicial en subsidio. lo que significa que quedan excluidas las materias religiosas y de fe. Estos conflictos pueden desenvolverse en dos formas: Entre partes (entre particulares) o Con motivo de la violación del ordenamiento jurídico que el Estado se ha dado para la buena convivencia de sus miembros. Debe ser contingente. esta es una excepción más aparente que real. a) La primera de ellas es el arbitraje. es decir. la que la posee el Estado. La ejecución de las sentencias penales. . Debe ser propio del ordenamiento del estado. sea indefinible e inalterable. La ejecución no siempre es resorte de los tribunales de justicia. 6. que asume temporalmente funciones jurisdiccionales para conocer de determinados asuntos litigiosos. y el juramento de desempeñar su cargo de la mejor forma y en el menor tiempo posible. con las responsabilidades y deberes que eso implica. 7.Gonzalo Fernando Ramírez Águila elecciones. Tiene carácter actual. • 56 . Se aplica el principio general de la territorialidad de la Jurisdicción. en virtud de dos actos sucesivos: la aceptación de la designación. el árbitro se convierte en un órgano público.Es una Función Pública.En el orden temporal. hay que hacerse cargo de dos situaciones especiales. Que la jurisdicción sea una función pública. por cuanto el árbitro es un juez. Sin embargo. no se plantee de nuevo. Con todo. Va en relación de las normas del estado. la Contraloría General de la República. . y en consecuencia. 5. no las realiza el tribunal donde se dictó. desde el punto de vista de la materia.Dentro del territorio de la República. La ejecución no es necesariamente falta de jurisdicción. .Con posibilidad de ejecución. sin perjuicio de las excepciones. Luego de ésto. etc. se reviste de la autoridad de tal. 4. por lo que son órganos públicos. que serían los Tribunales.Que la solución que otorgan estos órganos competentes. . Características Generales de la Jurisdicción 1. 3. Nace la Cosa Juzgada. Emana de la Soberanía. o sea que una vez resuelto el conflicto. .

no se debe confundir la jurisdicción con la competencia. el Servicio de Impuestos Internos.Es Unitaria. • Algunos autores señalan preferentemente los Tribunales de justicia. no es que no tenga jurisdicción. . se tiene o no se tiene. . No. Los tribunales no pueden entregar jurisdicción a otro órgano que no la tiene. porque si tiene jurisdicción puede conocer. Pero hay otros autores que señalan que todo órgano que tiene jurisdicción es tribunal. 5. señala que prima el órgano. no puede dividirse.Es Improrrogable. y la Teoría de la Función. con el Tribunal Constitucional. La Teoría del Órgano. son meras discusiones doctrinales. Por estas dos vertientes es que tenemos dos teorías. porque ella ley es una declaración de la voluntad soberana. • 2. puede sentenciar. La ley puede determinar quien la ejerce. lo que concuerda con la primera característica. no así la jurisdicción. como sucede por ejemplo. Es decir. que son potestades disciplinarias de los organismos intermedios para determinar la conducta de los miembros que los integran. por lo que prevalece en su calidad de órgano Contralor. Existe o no. y por lo tanto. es la de las jurisdicciones domésticas. lo que quiere decir que hay otros órganos que ejercen jurisdicción como la Contraloría General de la República. Es única. Contraloría General de la República es un órgano que tiene jurisdicción. que ejerce jurisdicción al conocer del Juicio Político.La jurisdicción en privativa de los órganos a los cuales la ley se la ha entregado. señala que todo aquel que ejerza jurisdicción es tribunal. Cuando se habla de que un tribunal puede conocer sólo de asuntos criminales. • • • 57 . Caen en una falacia. 3. 4.Gonzalo Fernando Ramírez Águila b) Una segunda situación que debemos analizar detenidamente. . puede juzgar. no pueden ser objeto de recursos procesales. cuando se señala que los tribunales no tiene jurisdicción para conocer de una asunto criminal. la función hace al órgano. Las partes no pueden determinar ellos soberanamente o bajo su propia decisión determinar o decidir que órganos va a decidir de sus conflictos y resolverlos. no puede clasificarse. La Teoría del órgano.Es Indelegable. La Teoría de la Función. los que pueden estar o no dentro de la estructura del poder judicial. . es decir. no puede partirse. Estas potestades disciplinarias no son expresiones de actividad jurisdiccional. Pero ambas. La competencia relativa es prorrogare. aunque sí pueden serlo de recursos constitucionales si se vulneran derechos reconocidos por la Constitución. o el Senado. La jurisdicción debe ser realizada por los órganos competentes del Estado. Según la constitución los tribunales no pueden negarse a cumplir con su función. sólo que tiene una competencia especial.

Sin embargo. . mediante la institución de los contratos leyes. No se pueden juzgar delitos en el extranjero. . 58 . en general. • Hay excepciones. Por el contrario. El derecho carecería de completa seriedad si no tuviese cosa juzgada. sin perjuicio de la posibilidad de incorporar determinados derechos al patrimonio de los particulares. que no es otra cosa que el derecho de petición que se hace para ante el órgano jurisdiccional. por ejemplo. • Se ha intentado quitarle lo mutable a ciertos actos legislativos. que dispone que. cuando el conflicto involucre el interés social.Es Territorial. de lo profano. como sucede. nuestro ordenamiento no contempla hoy en día la existencia de este tipo de contratos.Los actos jurisdiccionales tienen como antecedente un conflicto producido con anterioridad al acto procesal.Los órganos que ejercen jurisdicción. nacen de las iniciativas de los poderes colegisladores.Los actos jurisdiccionales emanan de un órgano jurisdiccional.Estos actos jurídico procesales. normalmente. la jurisdicción no puede sobrepasar los límites geográficos del país. • Los actos legislativos. . . 3. Hay casos en que un juez extranjero puede juzgar hechos cometidos en nuestro territorio y viceversa. es decir. 7.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 6. . 8. y sólo excepcionalmente podrá actuar de oficio.El acto jurisdiccional es. Aquí está presente el principio de la pasividad del órgano jurisdiccional. La jurisdicción se sanciona mediante la sentencia definitiva. Eminentemente territorial. 9. Se preocupa solo de lo secular. 4. son normalmente espontáneos. como manifestación de la soberanía. No se contempla en nuestro ordenamiento formas para provocar actos legislativos por terceros. Los actos legislativos no son una necesaria consecuencia de un conflicto previo. Los actos legislativos emanan de los poderes colegisladores. . sujeto normalmente a la potestad disciplinaria del poder judicial. Ejemplo. en materias penales. éste sólo puede actuar a petición de parte. un acto provocado por el ejercicio de una acción procesal. resuelven los conflictos a través de actos jurídicos procesales. que específicamente son las sentencias. Esto es lo que permite que la solución al conflicto sea inalterable. no de lo religioso o de los asuntos de fe. tienen autoridad de Cosa Juzgada. como podrían ser formas de iniciativa popular para generar leyes. . por cuanto se trata de actos esencialmente mutables. los actos legislativos nunca adquieren la fuerza de cosa juzgada. . por el contrario.Es Temporal.Los actos jurisdiccionales eventualmente pueden adquirir fuerza de cosa juzgada. 2. las resoluciones judiciales en términos generales. cuando así lo permitan las leyes. Paralelo entre los Actos Jurisdiccionales y los Actos Legislativos 1.

Sin embargo. como sucede. establecido en el recurso de inconstitucionalidad por inaplicabilidad. y si bien existe un procedimiento que los regula. . éste no tiene el carácter de procesal. • Los actos legislativos. más un procedimiento establecido con anterioridad. Sin embargo. normalmente emanan del poder ejecutivo. es decir. no se refieren a situaciones particulares. y en consecuencia. • Los actos legislativos también están sujetos a un eventual control jurisdiccional. y de un tribunal distinto. Los actos administrativos son espontáneos. es decir. . En efecto. . en los casos de amnistía e indultos. . por ejemplo. 4.1. que normalmente forman parte de la estructura del poder judicial. Paralelo entre los Actos Jurisdiccionales y los Actos Administrativos. sólo podrá ser modificado en virtud de una decisión judicial.Los actos jurisdiccionales emanan de órganos jurisdiccionales.Los actos jurisdiccionales tienen como posible control. con sus características de inmutabilidad e impugnabilidad.Finalmente.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 5. sin embargo. salvo los casos excepcionales en que las leyes se refieren a personas determinadas. por el contrario. en donde es posible modificar el efecto de algunas resoluciones judiciales por parte de los poderes legislativo y ejecutivo. se refieren a una situación específica y existen partes claramente determinadas. 3. 2. algunas situaciones excepcionales. que declare constitucional la norma que pretende impugnarse. • Los actos administrativos no requieren de la existencia de un conflicto. . como por ejemplo los actos administrativos que emanan del poder judicial como los nombramientos de jueces. son abstractos y generales. cuestión muy poco habitual. • El acto administrativo no produce cosa juzgada. imparcial respecto de las partes y del conflicto. se requiere la existencia de un proceso pendiente y que no debe haber mediado una sentencia del Tribunal Constitucional.Los actos jurisdiccionales eventualmente pueden tener la fuerza de la cosa juzgada. y nunca por una decisión legislativa o del ejecutivo. • Los actos administrativos. . sólo el control judicial. respectivamente. esta facultad de control que tiene la Corte Suprema sobre los actos legislativos tiene algunas limitaciones. los actos jurisdiccionales son particulares y completos.Los actos jurisdiccionales son provocados. Existen. y otros. aunque es perfectamente posible que de los actos administrativos emanen determinados derechos. y en consecuencia puede ser modificado sin inconveniente alguno. por su parte. las suplencias. que pueden ser 59 . ni de partes. esta norma general tiene diversas excepciones. • 6.Los actos jurisdiccionales requieren de la existencia de un conflicto de partes opuestas.

Esta tendencia obliga a establecerle a la jurisdicción determinados límites. en las siguientes situaciones: • a) En materia civil. cualquiera sea su naturaleza. La jurisdicción es un poder-deber. es producto de la prórroga de la competencia.Finalmente. y como todo poder. sin embargo. y no podrían ser afectados por las posteriores modificaciones del acto. entre ellos el jurisdiccional. es conocida por tribunales chilenos en virtud de un acuerdo de las partes. • Existen. no obstante haberse producido en el extranjero. por cuestiones producidas en Chile. y el propiamente administrativo. Se habla de límites Internos y Externos. . . . en donde se dispone que a los tribunales chilenos les corresponde el conocimiento de los asuntos judiciales que se prueban en el orden temporal dentro del territorio de la república. o la calidad de las personas que en ellos intervengan. como precaver situaciones que aún no han tenido lugar. cuando una cuestión que debía ser conocida por tribunales extranjeros. sin que los eventualmente afectados sean indemnizados. y siempre busca extenderse más allá de las situaciones que actualmente abarca. dos grandes grupos de excepciones a esta principio general. Limites de la Jurisdicción Se habla de las limitaciones que tiene la jurisdicción. Esta limitación está señalada en el artículo 5° del Código Orgánico de Tribunales. y que se refieren a las cuestiones que conocen los tribunales chilenos. sin perjuicio de las excepciones que establezcan la Constitución y las leyes. 5. cuales son aquellos ámbitos en que la jurisdicción está limitada o restringida. Los actos administrativos están sometidos a múltiples controles. 6. Los actos administrativos se pueden referir a situaciones ya producidas. Los límites externos de la constitución son de orden territorial y constitucional.Gonzalo Fernando Ramírez Águila incorporados por los particulares a sus patrimonios. 1. a) Limites Territoriales. los actos jurisdiccionales no tienen otro control que no sea el propiamente jurisdiccional. un primer límite externo a la jurisdicción está dado por el ámbito territorial en donde tienen aplicación la acción de los tribunales chilenos. tiene una fuerza expansiva. normalmente por la vía del recurso de protección. • En efecto. los cuales no puede sobrepasar.Limites Externos. los tribunales chilenos conocen de cuestiones que se hayan producido en el extranjero. es decir. y las cuestiones de las que conocen los tribunales extranjeros. En efecto.Los actos jurisdiccionales resuelven situaciones ya producidas. 60 .

y está en las aguas jurisdiccionales de otros Estado. Si se trata de un buque de guerra. sino también a los consulares. hay que estar a lo dispuesto en las normas pertinentes del Derecho Internacional Privado. Ahora. b) En materia penal. independiente si han sido cometidos por chilenos. cuando se han llevado a cabo hechos materiales. el cohecho y otros similares. inequívocamente dirigidos a la ejecución del delito. no importando si fueron cometidos por chilenos y extranjeros. Para estos efectos. o donde comenzó su ejecución. nacionalizados o extranjeros. sino todos los cometidos en el ejercicio de sus funciones. Los delitos de falsificación de moneda nacional y otros que afecten la fe pública. Los delitos que atentan en contra de la soberanía o la seguridad del Estado. si éste consta de etapas sucesivas. o infidelidad en la custodia de documentos). cometidas en diversos lugares. Los delitos cometidos por chilenos y contra chilenos. La malversación de caudales públicos. Se discute si el delito debe haber sido en contra de la 61 ii) iii) iv) v) vi) . el artículo 6§ del Código Orgánico de Tribunales enumera una serie de situaciones que son conocidas por los tribunales chilenos. no obstante haberse producido en el extranjero.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Para determinar si procede la prórroga de la competencia en una situación específica. que se encuentren al servicio de la república. que es una división de orden administrativo. y comprende no sólo los delitos funcionarios (malversación. los que habitualmente no gozan de inmunidad diplomática. siempre ser n conocidos por tribunales chilenos. la regla general es que conozca del asunto el Ministerio Público. Si no es un barco de guerra. los delitos cometidos en él. En cuanto al Juez de Garantía conoce el del lugar donde se cometió el hecho ilícito. dentro del Ministerio Público los fiscales se dividen en cuanto a su territorio propio. se entiende que se ha iniciado la ejecución de un hecho ilícito. Esta norma se refiere no sólo a los agentes diplomáticos. si el culpable regresa a Chile sin haber sido juzgado por los tribunales del país donde cometió el delito. ser n los tribunales de ese Estado los encargados de investigar los delitos cometidos en ese buque. Estas situaciones son las siguientes: • i) Los delitos cometidos por un agente diplomático o consular en el ejercicio de sus funciones. Los delitos cometidos por chilenos o extranjeros que se encuentren a bordo de buques chilenos en alta mar. efectuados por los empleados públicos chilenos o extranjeros. la infidelidad en la conservación de documentos. Por otra parte.

estamos frente a una derogación t cita 62 • . que la Carta Fundamental establece. están perfectamente delimitadas en la Constitución (artículo 6º y 7º de la Constitución). Un segundo límite externo a la jurisdicción está dado por la Constitución. artículo 73º de la Constitución. puede entrometerse en la jurisdicción. y debe ser examinada desde un doble punto de vista. o las atribuciones de cada poder público. • b) Limite Constitucional. o basta que haya sido en contra de su patrimonio. el tribunal de letras de Santiago. Ningún poder u otra función del Estado. Las situaciones ocurridas en Chile. la prohibición absoluta para los otros Poderes del Estado de asumir funciones propias del poder judicial. en virtud de un auto acordado de la Corte de Apelaciones de Santiago. Se refieren a la relación entre las distintas funciones del Estado. De todos estos delitos conoce. que conocen los tribunales extranjeros son. básicamente las que tienen su origen en la prórroga de la competencia. y en consecuencia cada vez que una ley para fiscalizar o conocer de las actuaciones de otro poder del Estado. • Evidentemente que los limites de la jurisdicción.Gonzalo Fernando Ramírez Águila persona de otro compatriota. incluyendo el secuestro de aviones y situaciones similares. ix) • Los delitos contra la seguridad del Estado. en materia civil. que se encuentre de turno al momento de iniciarse el proceso. tampoco se puede so pretexto de ejercer jurisdicción invadir campos o materias privativas de las otras funciones del estado. vii) Los delitos de piratería en todas sus versiones. en su artículo 73. Fuente legal. y a su vez. • Dice el artículo 4° del Código Orgánico de Tribunales: Es prohibido al Poder Judicial mezclarse en las atribuciones de otros poderes públicos y en general ejercer otras funciones que las determinadas en los artículos precedentes. Función Judicial o Jurisdiccional. es sólo de carácter legal y no constitucional. • En materia penal. a uno extranjero. conocen los tribunales extranjeros de situaciones ocurridas en Chile. Debe tenerse presente también. en virtud de la cual las partes someten al conocimiento de un tribunal chileno. viii) Los delitos que deban juzgarse en Chile de acuerdo a los Tratados Internacionales celebrados por nuestro país. • Es importante destacar que la prohibición que pesa sobre el poder judicial. ni hacer revivir procesos ya terminados. cuando Tratados Internacionales así lo establecen. Función Legislativa y Función Ejecutiva o Gubernativa.

aunque no se cometan en el propio país. . Existen numerosos tratados y convenciones internacionales que permite juzgar delitos.Órgano. aquellas materias o aquellos asuntos o personas a los cuales la jurisdicción no se les puede aplicar por estar investidas de ciertas características especiales. al que se refiere al artículo 3§ del CC. la más famosa el la Convención de la Tortura.Materia: La jurisdicción sólo se ejerce en el orden temporal. Es posible distinguir entre límites objetivos y límites subjetivos. b) • Factor común en todos los números es la seguridad interior del Estado. No puede ejercerse fuera del territorio. 3. . puede conocer y juzgar hechos ocurridos fuera del territorio de la República. (aprenderse y leer).Gonzalo Fernando Ramírez Águila del artículo 4§ del Código Orgánico de Tribunales. Sin embargo. 2. como por ejemplo cuando declara la nulidad absoluta.Territorio. nos referimos a que cada Estado es soberano para determinar que asuntos pueden juzgar sus propios tribunales dentro del territorio geográfico o nacional. la que permite que los tribunales nacionales de los países miembros pueden juzgar a los nacionales de los demás Estado miembros que cometan algunos de los delitos 63 . como sucede por ejemplo con lo que se refiere al estado civil de las personas. Esta excepción tiene 2 fuentes: a) b) El Derecho Internacional El Derecho Nacional. En materia de Derecho Internacional. el conflicto. . a) Son límites objetivos. la extraterritorialidad es mucho más marcada.Internos. Esta situación se denomina el efecto relativo de las resoluciones judiciales. Es así como el Código Orgánico de Tribunales tiene el artículo 6º. cuestión que es jurídicamente lícita. pero a la vez es mucho más reciente. Los límites subjetivos está dado por las partes que se confrontan. dado que las resoluciones que dictan los tribunales. Sólo pueden ser ejercida por aquellos órganos ejercidos en la ley. Existen sin embargo situaciones en las que el tribunal puede extender sus resoluciones a asuntos que hayan sido sometidos a su conocimiento. El derecho nacional. sólo afectan a las partes o a sus sucesores. Se refiere a un aspecto eminentemente procesal. La excepción es la extraterritorialidad. . es decir. 2. Hay otros autores que en cuanto se refieren a los limites de la jurisdicción se refieren a: 1. por cuanto el tribunal sólo puede conocer de los asuntos que han sido sometidos a su conocimiento. lo que implica que un tribunal chileno. hay situaciones en que las resoluciones judiciales que afectan al conjunto de las actividades.

en que en determinadas situaciones y respecto de determinadas personas. La Soberana. los Tratados por Delitos de Lesa Humanidad. . en cualquiera de los territorios de dichos Estados. comprende tanto de jurisdicción como de ejecución. y las inmunidades de jurisdicción se establecen por un justo y fluido trato en las relaciones internacionales. Dentro del territorio de la República la regla general es que ejerzan la jurisdicción los tribunales nacionales. tiene excepciones en dos sentidos. hay situaciones que escapan al ejercicio de jurisdicción y esos hechos.En un primer sentido. ahora internamente. en virtud del cual las medidas que adopta un país respecto de otro. 1. Las fuentes de las inmunidades de jurisdicción son: 64 . no pueden ser juzgados ni conocidos. Se trata de una suerte de autolimitación del estado de Chile. en general. Esta convención crea un solo Estado con diferentes tribunales. Las Inmunidades de Jurisdicción La jurisdicción es un derivado de la soberanía popular. . por cuanto la actividad jurisdiccional se ejerce en el mismo ámbito en donde el estado ejerce su soberanía. Es así como el tema de las inmunidades de jurisdicción depender si en el estado extranjero se conceden a los chilenos los mismos beneficios. son las mismas que éste último toma respecto del primero. encontramos con que no obstante de ejercerse dentro del territorio de la república.En un segundo sentido. como fenómeno general. En el derecho internacional existe un principio fundamental a partir del cual se construyen las relaciones entre los países: el principio de la reciprocidad. esta jurisdicción alcanza a todos los lugares y habitantes del territorio nacional. constituyen una excepción las denominadas inmunidades de jurisdicción. el que renuncia a ejercer jurisdicción. Contra la Trata de Blancas. no puede ejercerse la actividad jurisdiccional. que consisten. etc. 2. Dentro del límite territorial. Las razones de esta situación excepcional hay que buscarlas en razones de buena convivencia internacional. Obviamente se le da preferencia a los países de donde provenga el acusado. porque las personas que los cometen están amparados por la llamada Inmunidad de Jurisdicción o Soberana.Gonzalo Fernando Ramírez Águila establecidos en la Convención. en algunas situaciones muy calificadas se permite que los tribunales chilenos ejerzan su jurisdicción más allá del territorio de la república (artículo 6 Código Orgánico de Tribunales). esta jurisdicción que alcanza a todos los lugares del territorio y a todas las personas. Así. Existen otros numerosos tratados como el tratado contra la Esclavitud.

que es la más justa y fluida convivencia entre los estados. De este concepto puede destacarse la noción de privilegio que los sistemas jurídicos reconocen y que constituyen una excepción al principio de igualdad ante la ley y a la no discriminación. Hay un elemento fundamental a considerar que es la razón de las inmunidades. No se remite sólo a leyes positivas específicas. sino que también a ciertas situaciones. cuando se declaró que el Jefe de Estado era irresponsable ante las eventuales acusaciones por ilícitos penales. 2. como podría ser por ejemplo. . una distorsión de este principio se vivió durante la dictadura de Pinochet.El Código de Derecho Internacional Privado (Código de Bustamante) 5. sino que puede haber personas que se encuentran en situaciones de inmunidad. .Gonzalo Fernando Ramírez Águila 1.El Código de Procedimiento Civil que tiene ciertas disposiciones que constituyen ciertas prerrogativas en relación con los agentes diplomáticos acreditados en Chile quedan exentos de la obligación de declarar como testigos y no pueden ser demandados ante los tribunales.Los Tratados sobre relaciones diplomáticas y consulares (Convención de Viena) El Código de Bustamante es un tratado multilateral aprobado en 1928 en La Habana. La inmunidad de jurisdicción tiene que ver con la Procesabilidad de las personas. los que deben ser aplicados por los tribunales chilenos. . Las inmunidades de jurisdicción son ciertos privilegios de los que gozan ciertas personas que no quedan sometidos a la jurisdicción de los tribunales de la república. en virtud de las buenas relaciones entre los estados.El Código Orgánico de Tribunales 4. sino que admite los casos que reconoce el derecho internacional Público sobre inmunidades de jurisdicción. Chile aprobó este cuerpo normativo con una importante reserva. por cuanto quien goza de la inmunidad no puede ser procesado. . 3. lo que es una aberración inconmensurable. la de hacer primar su normativa interna por sobre las disposiciones de este cuerpo internacional. no sólo son personas las que son inmunes. Cabe hacer notar que la inmunidad de jurisdicción no sólo se refiere a ciertas personas. pero agrega que salvo los casos exceptuados por la reglas reconocidas por el Derecho Internacional Público.El Código de Procedimiento Penal señala que los tribunales de la república actúan sobre los chilenos y sobre los extranjeros. Es así como si el embajador de 65 . el personal que esté a bordo de un barco de guerra en un puerto extranjero. . salvo que el país que lo acredita renuncie expresamente a la inmunidad. es decir. Sin embargo. Se denomina también Código de Derecho Internacional Privado porque regula las relaciones internacionales entre individuos y no entre estados.

a los Estados. II. 2. son los llamados actos públicos o soberanos. . – Caso 1. jueces. el diplomático no puede ser juzgado en Chile. Se ha entendido que esta inmunidad se extiende a los miembros de su comitiva. Las normas relativas a este segundo caso se encuentran establecidas en la Convención de Viena. Son aquellos que se realizan en el campo privado que afectan al órgano. sobre Relaciones Diplomáticas.Los actos que se realizan en el ejercicio de la función para el cual están establecidos. como Estado soberano. Ejemplo.Los actos que se realizan en el ámbito privado. cuando Chile. ni tampoco en Chile se pueden juzgar Estados extranjeros civilmente. ministros. El estado chileno.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Francia atropella a un ciudadano chileno. Debe distinguirse esta situación de la inmunidad con respecto de lo que sucede con los fueros de los parlamentarios. sino que deben cumplirse requisitos especiales y previos para poder ejercer respecto de ellos la jurisdicción. las que se denominan actos de Iure Gestionis. . etc. o a los agentes en su patrimonio privado. . en el cumplimiento de la función y no los actos que se realizan en el campo personal y privado. El Jefe de Estado Los Jefes de Estado en visita oficial. la delos Representantes de los Estados y la de los Agentes Diplomáticos.Caso Tenemos la Del Jefe de Estado. renegocia su deuda externa con los organismos como el Banco Mundial. Gozan de inmunidad soberana primeramente y principalmente el estado frente al Estado extranjero. salvo una autorización expresa del gobierno de Francia. En estas convenciones se establecen que se renuncia a la inmunidad soberana. se establece expresamente que el estado renuncia a la inmunidad soberana. los que se consideran como diplomáticos en tránsito (esta norma está contenida en el artículo 297 del Código de Bustamante) 66 . La doctrina internacional ha distinguido 2 actos: I. el propio Estado puede renunciar a la inmunidad soberana expresamente y juzgar a un Estado. Pero. como sujeto internacional. en donde no hay inmunidad.. Generalmente la inmunidad soberana protege solo los actos de Iure Imperi. En todos los préstamos internacionales. no puede ser juzgado en el extranjero. que se les denomina actos de Iure Imperi.

En todos estos casos la inmunidad puede ser renunciada. y a partir de ese tratado. que son los que han sido acreditados como tales por el estado respectivo. permitiendo que la persona pueda ser juzgada. al igual que la anterior. los nuncios. con tal que vivan en su casa o que tengan un nombramiento especial de su país de origen (artículo 32 n§1 de la Convención de Viena). En general. y al personal 67 . Sin embargo la inmunidad civil. En materia penal absolutamente y en materia civil. no son actos de iure imperi. se sostenía que son actos que están fuera de las facultados y que son actos privados. en su artículo 40 n§ 1. extiende sus beneficios a los agentes diplomáticos en tránsito. también gozan de la inmunidad. Agentes Diplomáticos En el ejercicio de sus funciones gozan de inmunidad de jurisdicción y ejecución. El jefe de Estado goza de inmunidad de jurisdicción y de ejecución. son actos de iure gestionis. se consideran como agentes diplomáticos los embajadores. interpuesto a favor del Ex General Pinochet. por extensión. En tal evento las inmunidades de jurisdicción se restringen y sólo alcanzan a sus misiones oficiales. Los agentes diplomáticos están exentos de prestar declaración en juicio. Los agentes diplomáticos. está protegido por la Inmunidad Soberana. Los Funcionarios Consulares y Empleados Consulares. Cuando se habla de agente diplomático. y si son actos privados. los ministros consejeros. sale en fin de vacaciones. aunque si así lo desean pueden concurrir voluntariamente. en las categorías y cargos que estime convenientes. es obvio que todo lo que realice el jefe de Estado. tanto civil como penalmente. la Convención de Viena. ya que se alegaba inmunidad soberana. Cada país es libre para acreditar los diplomáticos que estime conveniente. La Convención de Viena se pone en el caso que el agente diplomático sea nacional del estado receptor. Su familia también goza de la misma inmunidad. Pero si ese Jefe de Estado. parcialmente. Estas mismas inmunidades alcanzan a los miembros de su familia. los consejeros. de indemnizaciones menores. salvo reciprocidad en contrario (artículo 38 n§ 1). Uno de los casos más vistos. no está amparada la situación de cometer delitos. Dentro de las funciones de Estado. fue cuando se trataba el Habeas Corpus. por los actos de iure imperi que realice. Ejemplo si el Jefe de Estado sale de gira oficial a un país y es invitado por éste. por lo que no está amparado por la inmunidad soberana. se encuentra un poco más atenuada en ciertos aspectos del orden policial. pero tales designaciones deben contar con el acuerdo (agreement) del país ante el cual se acredita.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Se asimila a la situación del Estado. no lo protege la inmunidad soberana. según lo establece la Convención de Viena. El estado acreditante puede renunciar expresamente a la inmunidad. porque está realizando actos de iure gestionis. los secretarios.

Con respecto al personal de servicio diplomático. Misiones Especiales Están regulados y establecidos en la Convención sobre Misiones Especiales. 68 . Las tropas extranjeras que ha ingresado al territorio nacional con autorización del gobierno de la república. Se requieren varios requisitos: a) b) c) d) Acreditar la misión. y alcanza a materias penales.Gonzalo Fernando Ramírez Águila administrativo y técnico con la condición que no sean nacionales del país receptor. ni a los nacionales del propio país. etc.Agentes en Misión Especial. salvo situaciones especiales de reciprocidad. Acreditada por agentes de la Nación Que los agentes de esa misión sean aceptados por el Estado receptor. con autorización del Estado extranjero. UNICEF.Representantes de Organizaciones Internacionales. El alcance de la inmunidad de jurisdicción se refiere a materias tanto de forma como de fondo. siempre que no sean nacionales ni tengan residencia permanente en el estado receptor. y también esa inmunidad puede ser renunciada por el Estado. gozan de inmunidad de jurisdicción respecto de lo que suceda dentro del perímetro autorizado para su ocupación. Naciones Unidas. laborales y mercantiles. Fuerzas Armadas Las que se encuentren estacionadas o acostadas en territorios extranjeros. no goza de inmunidad de jurisdicción. también gozan de inmunidad. . civiles. Es así como si Haití designa embajador en Chile a un chileno. Establece 2 situaciones: 1. Los integrantes de misiones que un Estado acredita en otro Estado. y que no tenga residencia en ese Estado. . 2. la inmunidad de jurisdicción no alcanza a los extranjeros que se encuentran avecindados en Chile. También el personal de servicios administrativos goza de inmunidad de jurisdicción. Que la misión sea aceptada. No alcanza la inmunidad a los avecindados. Aquí nos referimos a los embajadores especiales de la OEA. El mismo principio se aplica para las naves y aeronaves de guerra que se encuentren de paso por el territorio nacional. En caso contrario sólo tienen inmunidad frente a la jurisdicción procesal penal (37 n§ 2) y en materia civil y administrativa la inmunidad es más restringida. esté no tendrá inmunidad de jurisdicción. ni nacionales del propio país Como regla general.

. se discutió. aún no se han creado los tribunales administrativos. La constitución del ’80. lo resuelve la Corte Suprema. problema que se suscita cuando los fallos son apelados frente a éstos tribunales. si se presentan en estos conflictos. llegando a medidas extremas como el de la expulsión del país.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Con todo. 2. La Audiencia. Esto cae dentro del campo de lo contencioso administrativo.En el cumplimiento de sentencias extranjeras en Chile. que estipulaba que mientras no se creen estos tribunales administrativos. se basó en la convención contra la tortura. por lo que se produce un conflicto de jurisdicción. en los casos más graves. Momentos de la Jurisdicción 69 . entre órganos administrativos y órganos superiores del poder judicial. Conflictos Jurisdiccionales Se produce cuando 2 ó más órganos reclaman para si exclusivamente la potestad jurisdiccional. Tradicionalmente se ha discutido. Estos conflictos de jurisdicción se pueden presentar de variadas formas: 1. Lo que tuvo que resolver la Audiencia Nacional Española. siempre desconoció. Lamentablemente. El caso de conflicto de jurisdicción interno. tendrán la jurisdicción los tribunales ordinarios. todas vez que la Contraloría está facultada a dictar fallos concernientes a su materia. Ejemplo cuando en el caso Pinochet. En este caso la sentencia no puede cumplirse. impide la aplicación de jurisdicción extranjera en el cumplimiento de sentencia cuando se opone a la jurisdicción chilena. por lo que Chile tuvo que aceptarla. El artículo 245 del Código de Procedimiento Civil. mediante una disposición posterior. se presenta cuando existen órganos judiciales y órganos administrativos que se disputan el conocimiento y juzgamiento de un asunto. si bien las personas que gozan de inmunidad de jurisdicción no pueden ser juzgadas en Chile. Tradicionalmente en nuestro país se ha presentado el problema si los tribunales pueden conocer los fallos de la Contraloría. otorgándose la jurisdicción. si estamos frente a tribunales superiores de justicia y órganos administrativos deberá ser dirimida por el Senado. por parte de la Contraloría. . Si esta sentencia extranjera se opone a la jurisdicción nacional.En el Derecho Internacional. nada obsta para que se les declare personas non gratas y se les solicite al gobierno respectivo que retire al personal cuestionado del país. Cuando se presentan estos conflictos jurisdiccionales entre estas autoridades. zanjó este problema. que la Corte de Apelaciones no tiene jurisdicción para conocer de las resoluciones que dicta la ésta. la falta de jurisdicción de los Tribunales españoles para conocer del las causas. hecho que el Presidente de la Corte Suprema de Chile. pero viene a ser una forma de conflicto. No es propiamente un conflicto jurisdiccional en toda su forma. desde la constitución del ’25. estamos frente a un conflicto de jurisdicción cuando 2 ó más Estados reclaman para si el conocimiento de un asunto al que pretenden aplicar su ley interna.

Dentro del conocimiento. No puede haber juzgamiento sin un conocimiento. y de la participación criminal.El Conocimiento. carecería por completo de rigor lógico y científico. 2.La Ejecución. toda vez que el artículo 73 dice que la facultad de conocer las causas civiles y criminales le corresponde a los tribunales establecidas por ley. Artículo 73 inciso 1° de la Constitución Política: La facultad de conocer de las causas civiles y criminales.Gonzalo Fernando Ramírez Águila El ejercicio de la jurisdicción requiere necesariamente un proceso. . pertenece a los tribunales de justicia. Se resolvería de una forma totalmente arbitraria. Este organismo autónomo dirigirá en forma exclusiva la investigación de los hechos constitutivos de delito. La jurisdicción requiere de fases. los que determinen la participación punible y los que acrediten la inocencia del imputado y. que introdujo la institución del Ministerio Público. pero el artículo 80-A. procedía a realizar la investigación del hecho punible. porque si así fuera violaríamos la constitución. ejercerá la acción penal pública en la forma prevista por la ley. sostiene que la 70 . se ha planteado una contradicción entre el artículo 1° del Código Orgánico de Tribunales y 73 de la Constitución Política con el artículo 80-A de la Constitución Política. como lo es el Ministerio Público. Es un camino. el artículo 80-A de la Constitución Política. Artículo 1 del Código Orgánico de Tribunales. de juzgarlas y de hacer ejecutar lo juzgado pertenece exclusivamente a los tribunales que establece la ley. Existe además el principio de la preclusión. independiente del poder judicial. El proceso tiene desarrollo en el tiempo.El Juzgamiento. el juez del crimen. No es instantánea. de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado. Los dos primeros dicen que el conocimiento. toda solución de conflictos no pasaría de ser más que un juego. Con todo. vino a modificar en cierta medida esta definición de jurisdicción. con la reforma procesal penal. Requiere de un desarrollo a través de los momentos de la jurisdicción que son tres: 1. . Estos son los 3 momentos jurisdiccionales y cada uno responde al siguiente. el juez del crimen era el único que llevaba adelante dos de los momentos jurisdiccionales: conocer y juzgar. 3. Esto lo vemos. Estos elementos se encuentran en la definición de jurisdicción de los artículos 1º del Código Orgánico de Tribunales y 73 de la Constitución Política de la República de Chile. Hay un principio de impulso que hace gatillar la necesidad de progresar en ese camino. en su caso. que implica que no se retroceda lo que se ha avanzado. pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley. la etapa de investigación la realiza un ente autónomo. porque no se puede resolver un conflicto de forma inmediata. en lo referente al justo y debido proceso. La facultad de conocer las causas civiles y criminales. juzgamiento y ejecución de lo juzgado. Antes de la reforma. Sin embargo. Así. . Si no existiera el debido proceso.

En consecuencia. y esta labor de acreditación de lo 71 . lo normal es que éstos hayan ocurrido con anterioridad al proceso. será el Ministerio Público quien lleve adelante la etapa de conocimiento de la jurisdicción. lo llevará adelante una institución no jurisdiccional. el juez. nadie puede ser juzgado sin ser oído. subsumirlas. Respecto del derecho aplicable. lo que implica que ya no un tribunal será quien inicie la primera etapa de la jurisdicción. Este principio que establece su autonomía. entre ellos. en segundo lugar. debe tener claro cuales son el conjunto de normas aplicables. En general. no cumple con los requisitos que la ley impone. Recordemos que en materia criminal. los hechos acaecidos deben quedar reflejados en el proceso. el tribunal no queda obligado por las invocaciones del derecho que hagan las partes. El Conocimiento Está ampliamente reconocido en la legislación en lo referente a la Competencia. se defienden varios principios formativos del procedimiento.Gonzalo Fernando Ramírez Águila etapa de conocimiento en materia criminal. está la Bilateralidad de la Audiencia. en todo conflicto hay un conjunto de hechos o situaciones fácticas que son los hechos de la causa y a estos hechos es necesario aplicar una normativa. como lo es el Ministerio Público. debe interpretar esas normas. Protege también el principio de la Legalidad. en tercer lugar. Cuando se trata de cuestiones de derecho. so pena que la sentencia pueda será nula en vicios de forma. ser capaz de extrapolarlas y en cuarto lugar. En cuanto a los hechos. el tribunal tiene plena libertad para aplicar la normativa que estime pertinente. por eso es que el conocimiento protege la bilateralidad de la audiencia. Si un tribunal deja de oír a una de las partes no puede tener el conocimiento cabal de todos los hechos para juzgar adecuadamente. a través de la legalidad. y porque a través del debido proceso. El proceso es sobreviniente a los hechos. tendríamos que llegar a la conclusión de que la norma constitucional del artículo 80-A modifica tácitamente al artículo 73 de la carta fundamental y al artículo 1 del Código Orgánico de Tribunales. en primer lugar. En este sentido. artículo 108 del Código Orgánico de Tribunales. El conocimiento asegura el cumplimiento del mandato constitucional del debido proceso. En virtud de la cual el juez debe ajustarse a las normas de procedimiento que la ley le impone. Aplicando ciertas normas del derecho común. se refleja en el aforismo el derecho lo sabe el juez.

El sistema inquisitivo se caracteriza porque es el propio órgano jurisdiccional el que debe investigar y obtener que los hechos sucedidos se reflejen y consten en el proceso. Puede requerir diligencias. (probar los hechos significa hacer que éstos consten en el proceso).En cuanto a los distintos actos jurídicos que componen la fase de conocimiento. 2. Dependiendo de los sistemas procesales y dependiendo de la naturaleza del conflicto. inquisitivos o dispositivos. Es responsabilidad exclusiva del órgano jurisdiccional ir tras los hechos y reunir los elementos probatorios correspondientes. Las partes son las que llevan la iniciativa. correspondiéndole al tribunal un rol más bien pasivo. nos topamos con 2 principios: a) Principio Inquisitivo. en donde uno de los dos principios predomina por sobre el otro. debe aportar los elementos probatorios necesarios. .Gonzalo Fernando Ramírez Águila sucedido en el proceso. los sistemas probatorios pueden ser de dos clases. Se habla entonces de procedimientos preponderantemente inquisitivos o preponderantemente dispositivos. el juez debe ponderar la prueba. el juez se transforma en receptor de la información. todo lo que recoja el Ministerio Público no es prueba. él puede investigar. Un ejemplo de la aplicación de este principio la encontramos en la etapa de Sumario del procedimiento penal antiguo. él puede ordenarle a las partes poner tales y cuales actuaciones. En la etapa investigativa. Es él quien lleva la iniciativa en el conocimiento. ¿Cómo conoce un Juez? El conocimiento del juez está regulado en el procedimiento legal. desde un doble aspecto: 1. Esto cambia con la reforma. en definitiva. es decir. El sistema dispositivo es diametralmente opuesto. sino a procedimientos mixtos. Aquel que carga con el peso de la prueba. El juez conoce solo o que las partes le presentan. porque le corresponde a las partes aportar los elementos probatorios. el principio inquisitivo está determinado por la naturaleza del conflicto debido a que. En ese caso. perder su protección. el sistema que se utiliza es el acusatorio. Esta segunda parte.En cuanto a las facultades que la ley le otorga al juez para poder requerir por si mismo de ese conocimiento. es decir. no hay prueba. se llama labor probatoria. • b) Principio Dispositivo. Si así no lo hace. para investigar. . en cuanto a que esté o no presente el interés público. El juez conoce lo que el cree y estima necesario e importante conocer. Es una 72 . salvo contadas excepciones. el interés público es lo gravitante. o totalmente dispositivos. según sea el caso. El juez está facultado para investigar de oficio. el Ministerio Público investiga todos los hechos. En la reforma procesal. donde vimos que es el Ministerio Público quien lleva adelante la etapa de conocimiento. Si las partes prueban. El juez no lleva iniciativa alguna. • Lo normal es que no nos encontremos frente a procedimientos totalmente inquisitivos.

1. 73 . .Etapa de discusión. ordenando diligencias o formulando peticiones. se trata de reflejar en el proceso la reconstrucción lo más rigurosa posible de lo que realmente ocurrió. nos referimos al Juicio Ordinario de mayor cuantía donde hay 3 etapas: 1. . se va tras la verdad material. en estas dos etapas. agregándole la etapa del Juicio Oral no hay intervención directa del tribunal. Conocimiento de los actos jurídicos que presenta la ley al tribunal En cuanto a los Actos Jurídicos que presenta la ley. se ha concluido que la meta en el procedimiento inquisitivo en cuanto a la constatación de los hechos no es igual a la meta en el procedimiento dispositivo. encontramos el Conocimiento en la Etapa de Discusión y en la Etapa de Prueba. encontramos: a) b) c) d) e) Demanda Principal Contestación .Etapa de Prueba En la parte civil. Como se ve. que es la parte de la verdad que la parte aporta al procedimiento. En efecto. . denominada también verdad suficiente. produce plena prueba en un procedimiento civil posterior. debemos distinguir entre lo que es lo civil y lo penal.Replicar la demanda reconvencional Duplica de la demanda reconvencional.Contestación de la demanda reconvencional Duplica . en el procedimiento inquisitivo. se va tras de una verdad formal.Gonzalo Fernando Ramírez Águila segunda etapa donde interviene directamente el Juez de Garantía. En cambio. es decir.Etapa de Discusión 2. Materia Civil En lo civil. En la Etapa de Discusión. . resulta evidente que los hechos reflejados en el sistema inquisitivo son más confiables. Por otra parte. en el sistema dispositivo. para desarrollar las fases de conocimiento. para revisar si la prueba es o no procedente. y es precisamente por eso que una sentencia penal condenatoria. De esto.Reconvención (demanda del demandante) Réplica .Etapa de Conciliación 3.

a cargo de un fiscal. Esto es en términos generales. En derecho no basta con tener la razón. el juez sólo conoce lo que las partes le presentan.. la prueba analizaremos: Las partes deben acreditar sus afirmaciones. El juez es quien establece las bases del arreglo. esta materia se encuentra derogada por el nuevo Juicio Oral Penal. En ella el juez goza de las más amplias facultades para investigar.Gonzalo Fernando Ramírez Águila • Esto es en la Etapa de Discusión. Cuando se dan hechos que reúnen estas características. por eso se ubica en la etapa de conocimiento. Pero esto entrará totalmente a regir en Chile.En la Etapa de Prueba. va estar a cargo del ministerio público. el que se aplica supletoriamente a todos los procedimientos. En todo caso las innovaciones se verán en el curso de derecho procesal penal. que la etapa de la prueba forma parte del conocimiento. es decir. . entonces debe necesariamente abrirse la etapa de prueba. es por esto. • En el futuro procedimiento penal. En materia penal este juicio es equivalente al juicio ordinario en materia civil. Solo ciertos autores la consideran como parte de la jurisdicción. hay que probarla. . El juez debe actuar como un amigable componedor. Las propias partes llegan a un acuerdo. el juez conoce lo que él estime necesario conocer. Actualmente. Es un equivalente jurisdiccional. Estos son los escritos principales y 2. Este procedimiento antiguo estaba conformado por 2 fases: 1. fundamentales. en cambio en materia civil. o sea. el cual fue una innovación del procedimiento. por ello es necesario saber algunas cosas de este procedimiento. claramente se ve en la etapa del sumario.En la Conciliación. actúa de oficio. substanciales y controvertidos. 3. o sea. si no se dan estos hechos no se abre la prueba. aunque las partes no se lo proporcionen. El juez va conociendo y desentrañando la verdad que le permitirá efectuar el acto de juzgamiento. esta etapa del sumario. • Dentro de la etapa de conocimiento en el juicio ordinario civil. que es juicio tipo. • La Cognitio o etapa de Conocimiento en Materia Penal Nuestro antiguo procedimiento Penal contemplaba lo que se llama el Juicio Ordinario por crimen o simple delito de acción pública. hasta el año 2004. siguiendo el principio dispositivo.Sumario. Deben acreditar lo que alegan. Es una etapa eminentemente investigativa. • Es una forma de auto composición. A través de la prueba se determina el hecho. resolviendo el conflicto. investiga antecedentes que le sean de utilidad. La cognitio. . es una forma de poner termino al juicio. ¿ Cuándo en un procedimiento vamos a entrar en la etapa de prueba? Se da lugar a la etapa de prueba cuando existen hechos pertinente. 74 . aquí prima el principio inquisitivo.

75 . contestación de la demanda civil. . mediante la presentación de la prueba por parte del fiscal y del defensor o del querellante particular. Se rige básicamente por los mismos principios del juicio civil. Comienza con la acusación. juzgada y condenaba a un sistema acusatorio. 3. sólo conoce lo que las partes le presentan. no es un tribunal. vino a introducir profundos cambios al sistema procesal criminal. Es una fase donde las partes. va a existir siempre. para entrar a la etapa del plenario. b) Reforma Procesal Penal La reforma procesal penal. El cambio más sustancial fue de pasar de un sistema inquisitivo. excepciones de previo y especial conocimiento. la prueba es obligatoria. acumular o separar acusaciones. donde el juez solo tiene un rol pasivo en la etapa de investigación.Etapa Intermedia. Formalmente al procesado se le acusa de algo. donde el juez no investiga. . Esta fase es llevada adelante por el Ministerio Público el cual es un ente autónomo que no ejerce funciones jurisdiccionales.Investigación. Podría complicarse esta etapa agregándoles una demanda civil.La Etapa de Plenario. tiene el siguiente esquema: 1. Es en esta etapa donde el tribunal que juzgará toma conocimiento. aplicar el principio de oportunidad. Es decir. Plenario Penal – Prueba. Al igual que en el juicio civil. la etapa de conocimiento y juzgamiento se realizan en una sola audiencia. o proceder a la formalización de la investigación. a menos que las partes renuncien a ella expresamente. fiscalizando que los actos de investigación del Ministerio Público no sobrepasen la ley y en una segunda etapa escuchando las pruebas presentadas por las partes en el Juicio Oral. No hay apelación a sus decisiones. Cerrada la investigación por parte del fiscal. querella o requerimiento del Ministerio Público. se celebra una Audiencia de Preparación del Juicio Oral ante el Juez de Garantía. etc. Futuramente. en la misma audiencia proceder a fallar. . donde el juez era quien investigaba. las partes son sujeto s preponderante en el avance del proceso. . 2. En esta audiencia se ventilan una serie de cuestiones relacionadas. es una especie de filtro de la prueba que se presentará posteriormente en el Juicio Oral. Lo que hoy es nuestro plenario. Esta etapa la comienza sea con la denuncia. Es el juicio mismo. Consiste en la acusación y la contestación de la acusación.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 2. no iniciar la investigación. para luego. Además. llevan ante un tribunal colegiado que el Tribunal Oral en lo Penal el que procederá a la etapa de juzgamiento. el momento de conocimiento está dado por 2 etapas: a) Plenario Criminal – Discusión. se pueden contestar y tramitar las excepciones de previo y especial pronunciamiento. Como se ve. este será el juicio penal. principalmente con la exclusión de prueba ilegal.Etapa del Juicio Oral. Este puede tomar una serie de decisiones ante la presencie de un hecho que revista los caracteres de delito como archivar provisionalmente. convenciones probatorias. es decir. puede pedirse un juicio abreviado. El proceso penal nuevo. A diferencia como ocurre en el juicio civil. mañana será el juicio penal. Prima el principio dispositivo.

Entre estos dos extremos hay una serie de otros sistemas mixtos. en donde la mujer comparece acusando al marido de mala conducta. Debe notarse la diferencia entre estos dos conceptos. en virtud del cual se faculta al juez para aceptar cualquier medio de prueba y darle el valor que estime conveniente. Por una parte. es posible que surja acuerdo entre las partes. Sin embargo y a pesar que existe un acuerdo fáctico (sobre los hechos) evidente. mientras que el conocimiento privado que él tenga sobre un determinado asunto. debe ser rechazado como medio de convicción. no necesariamente pertenece a este acervo cultural medio. Esto es esencial en el proceso porque para que una prueba sea tal. Este acuerdo de las partes sobre los hechos acaecidos puede ser tanto expreso como tácito.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Hecho Público y Notorio y Conocimiento Privado del Tribunal En general. En lo que respecta a la apreciación de la prueba hay diversos sistemas. porque se acreditan por el sólo hecho de tener esa característica. Por su parte. Por una parte encontramos el sistema de la libre convicción. en cuanto ciudadano medio. por cuanto hay involucrado el interés social de protección a la familia. 76 . quedando pendiente entre ellas sólo el conflicto intersubjetivo de intereses. no puede ser aplicado como elemento de convicción. Como ejemplo. salvo que el conflicto entre las partes salga del ámbito de su libre disposición para adquirir una dimensión social. y no le es lícito modificarlo. Estos hechos no necesitan ser probados. el acuerdo de las partes sobre los hechos acaecidos no será suficiente. Se opone a éste. El marido se hace presente y reconoce que su conducta ha sido mala. Es importante considerar que. respecto de los hechos. cuando estamos en presencia de un procedimiento dispositivo. es lo que el juez sabe como ciudadano o de lo que se ha informado por vías diversas. el conocimiento privado del tribunal. El tribunal debe atenerse a ese acuerdo. debe existir la posibilidad que ésta sea fiscalizada. puede darse el de un juicio de divorcio. este no ser suficiente para el tribunal. los hechos públicos y notorios estás incorporados al acervo cultural del juez. y darles el valor que ésta señala. el sistema de la prueba legal donde el juez sólo puede aceptar los medios probatorios establecidos en la ley. En este último caso. y el conocimiento privado del tribunal no es susceptible de fiscalización y por lo tanto. un hecho público y notorio es el que está incorporado al acervo cultural medio en un momento y lugar determinados.

Gonzalo Fernando Ramírez Águila

Juzgamiento o Decisión
Todos los momentos de la jurisdicción son importantes, pero este momento tiene una mayor relevancia. Es el momento de mayor relevancia, porque aquí se cumple el fin del proceso; materializa este fin a través de la sentencia. Es claramente una característica jurisdiccional, y es siempre un acto de juicio. propia y excluyente del órgano

En el proceso civil la sentencia que se pronuncia sobre el conflicto se llama sentencia definitiva, y es aquella que pone fin a la instancia, resolviendo el asunto controvertido. Debe cumplir con dos requisitos: poner fin a la instancia y resolver el asunto controvertido. En contra de una sentencia definitiva puede caber un recurso de apelación, de casación en la forma, si se trata de la primera instancia. No es, en consecuencia una resolución inexpugnable. Las resoluciones que dicta el tribunal pueden categorizarse, de acuerdo a su importancia, en autos, sentencias interlocutorias y sentencias definitivas. Los autos, en general, resuelven asuntos contenciosos, sin establecer derechos permanentes para las partes. Las sentencias interlocutorias establecen derechos permanentes para las partes. Las sentencias definitivas son la que resuelven la cuestión controvertida, poniendo fin a la instancia. Los requisitos formales para cada una de estas resoluciones judiciales son distintos, siendo muy exigentes para las sentencias definitivas, y menos rigurosos para las sentencias interlocutorias y los autos. Es importante hacer notar que tanto respecto de las sentencias definitivas como de las interlocutorias se produce el desasimiento del tribunal, que significa, a grandes rasgos, que una vez pronunciada, la resolución adquiere vida propia, y no puede ser modificada, salvo calificadas excepciones. Sólo las sentencias definitivas y las interlocutorias, una vez que se encuentran firmes o ejecutoriadas, pueden adquirir la fuerza de cosa juzgada. ¿Cómo se resuelven los conflictos, cómo se cumple este momento jurisdiccional?

77

Gonzalo Fernando Ramírez Águila Se cumple a través de una decisión, a través de un juicio lógico, que no es otra cosa que la sentencia. Es importante en el sentido de determinar que la solución del juicio se materializa a través de la sentencia, porque esta sentencia debe tener ciertos requisitos, los cuales deben permitir que cualquier persona puede leerla y darse cuenta que detrás de ella existe un razonamiento lógico. No puede ser arbitrario. La sentencia responde a un razonamiento, a un juicio lógico. Requisitos de la Sentencia En materia civil, se encuentra regulada en el artículo 170º del Código de Procedimiento Civil. Se agrupa en 3 grupos: 1. - Parte Enunciativa. Es como su nombre lo indica, una enunciación. Se enuncia una individualización de las partes y luego deben indicarse someramente las acciones y excepciones que se hayan hecho valer por estas partes. (170º Nº 1, 2 y 3 del Código de Procedimiento Civil). 2. - Parte Considerativa. Aquí entra el elemento o fase del razonamiento, la lógica del juicio. El sentenciador debe exponer los fundamentos de hecho y de derecho en virtud de los cuales va a dictar sus fallos. (170º Nº 4 y 5 del Código de Procedimiento Civil). Si no hay ley, el juez no puede eximirse, debe enunciar los principios de equidad (artículo 170º Nº 5º del Código de Procedimiento Civil). 3. - Parte Resolutoria. Es la decisión del asunto controvertido. Lo que constituye básicamente la fase de juzgamiento. (170º Nº 6 del Código de Procedimiento Civil) El artículo 170 del Código de Procedimiento Civil, debe ser complementado con el autoacordado sobre la forma de las sentencias. Dentro de la etapa enunciativa, se encuentra la cognitio. Es donde el juez de manera absolutamente objetiva e impersonal de que se trata el juicio. Este esquema de la sentencia civil, se repite invariablemente en todas los demás procedimiento. En el artículo 342 del Código Procesal Penal están los requisitos de la sentencia definitiva criminal. Sigue el mismo esquema, las 3 partes se repiten. En Materia de juzgamiento una de las gracias del nuestro derecho, es que tenemos un doble juzgamiento, o lo que se llama el Juzgamiento en doble Instancia, salvo algunas excepciones, la regla general, es la doble instancia en materia de juzgamiento, y la herramienta que permite acudir a la doble instancia es el Recurso de Apelación (artículo 186º del Código de Procedimiento Civil (Procesal III). El objetivo de la doble instancia es evitar el error. persona está exento de equivocarse. Ningún juez ni

Sin embargo, en materia penal, no existe el recurso de apelación en contra de la sentencia definitiva. Esto se da por el sistema acusatorio que se sigue, es decir, existe una mayor certeza de la sentencia es correcta. Esto además, se ve sustentado por el hecho de que el Tribunal Oral en lo Penal es un tribunal colegiado, compuesto por 3 jueces. Con 78

Gonzalo Fernando Ramírez Águila todo, el Senado chileno, respondiendo a exigencias de tratados internacionales, creo el llamado “recurso de nulidad” el cual no constituye instancia, siendo la única posibilidad para poder atacar la sentencia dictada en un Juicio Oral. Tiene la particularidad que incluso se puede interponer, no contra una sentencia, sino que contra el Juicio Oral mismo (obviamente que también ataca la sentencia definitiva) Jurisdicción de derecho y de equidad En materia de juzgamiento, podemos encontrarnos frente a una jurisdicción de derecho y de equidad. No es que la jurisdicción se divida, ni mucho menos, sólo se apunta a que si el asunto controvertido lo vamos a resolver en virtud de norma jurídica o lo vamos a resolver en virtud de la justicia. El porque se hace esta diferencia, es que no siempre el derecho es justo. El derecho permite resolver los conflictos, y el derecho es un conjunto de normas que regulan la convivencia social y el respeto de los particulares hacia el Estado, la justicia es otra cosa, dar a cada uno lo que es de él. Lo práctico es que la justicia está relegada a las oportunidades en que la ley que resuelve el conflicto sea justa, porque conforme al 170 del Código de Procedimiento Civil, los conflictos se resuelven primero en virtud de la ley, porque la verdadera fuente directa de nuestro sistema jurídico y del derecho, es la ley. La equidad es aplicar la justicia al caso particular. Tal vez, la mayor justicia es cuando no hay ley. El 170 Nº 5, también permite resolver en equidad cuando no hay ley. La jurisdicción de equidad, está expresamente reconocida respecto de una categoría de jueces como los Árbitros Arbitradores (artículo 640º del Código de Procedimiento Civil). El fallo en equidad, puede ser incluso contrario a una norma expresa. Los jueces ordenan cuando no hay ley.

Ejecución de lo Juzgado
Luego del juzgamiento, hay que hacer ejecutar lo juzgado, porque si no se pudiese lo ejecutar lo que se ha fallado, la jurisdicción sólo tendría valor teórico. En doctrina se discute si el momento del cumplimiento es de carácter administrativo o jurisdiccional Sobre la fase del juzgamiento existen 2 posiciones: 1. - Este momento no es parte de la jurisdicción. Como elemento de la esencia de ella, sino que lo es como elemento de la naturaleza. El porque de esta posición es variado:

No siempre es necesario hacer ejecutar lo juzgado. No todas las sentencias dan lugar a su ejecución. Ejemplo de este tipo de sentencias son las sentencias declarativas, las que sólo declaran o ratifican un derecho. Las sentencias 79

Gonzalo Fernando Ramírez Águila condenatorias son las que materia civil imponen el cumplimiento de una obligación, son condenatorias (dar, hacer o no hacer).

Si las sentencias que imponen una obligación son cumplidas voluntariamente, tampoco necesitarán se ejecutadas. En materia penal, el cumplimiento de las sentencias no le corresponde a los tribunales, sino a la autoridad administrativa, llámase Gendarmería de Chile.

2. - El momento de hacer ejecutar lo juzgado, si es de la esencia, porque lo relevante, no es quien ejecuta materialmente la sentencia, ni tampoco el que existan sentencias que requieren ejecución, sino que lo importante es la posibilidad que tiene los tribunales de justicia de poder hacer ejecutar sus propios fallos a través de la facultad de imperio (artículo 73º del la Constitución de la República de Chile) (artículo 113º del Código Orgánico de Tribunales, que junto al artículo 11º del mismo, reproducen la falta de imperio de los tribunales). En Chile no cabe esta discusión porque tanto el artículo 1° del Código Orgánico de Tribunales como el 73 de la Constitución señalan expresamente que el acto del cumplimiento es jurisdiccional, y a la autoridad administrativa no le cabe ningún juicio de m‚rito u oportunidad, sino que debe cumplir lo resuelto. Este tema, que puede parecer una cuestión doctrinaria, en nuestro derecho fue un tema muy complejo durante el período de la Unidad Popular. En ese momento se produjo un conflicto entre el poder ejecutivo y el poder judicial, por cuanto, el primero se tomó la facultad de hacer o no cumplir las resoluciones judiciales. Esto trajo como consecuencia violentos intercambios de opiniones entre el Parlamento, la Corte Suprema y el Presidente de la República. Durante la vigencia de la Constitución del 25 este principio tenía una consagración meramente legal, consagrada en el artículo 11 del Código Orgánico de Tribunales en donde se establecía que la autoridad legalmente requerida debe prestar el auxilio sin que le corresponda calificar el fundamento con que se le pide, ni la justicia o legalidad de la sentencia o acto que se trate de ejecutar. El inciso 4° del artículo 73 de la Constitución de 1980 corrigió está situación, estableciendo que la autoridad requerida deber cumplir sin más trámite el mandato judicial y no podrá calificar su fundamento u oportunidad, ni la justicia o legalidad de la resolución que se trata de ejecutar. La Constitución de 1980 también innovó en el inciso tercero del artículo 73 en el sentido que también entregó al poder judicial la facultad de impartir órdenes a la fuerza pública. Todas estas facultades que permiten a los tribunales imponer sus decisiones, incluso por la fuerza, reciben el nombre gen‚rico de imperio. Es importante tener presente que la facultad de hacer cumplir las resoluciones judiciales, también comprende la de mantener la situación de cumplimiento. Si 80

Gonzalo Fernando Ramírez Águila se actúa en contra de lo que el tribunal ha ordenado ejecutar, el mismo tribunal podrá tomar todas las medidas para reponer la situación quebrantada. En definitiva, la etapa del cumplimiento no se agota en el tiempo porque también existe la posibilidad de adoptar medidas para mantener lo resuelto por el tribunal. El desconocimiento de esta facultad del tribunal de hacer cumplir lo resuelto, acarrea graves consecuencias para el que desconoce, por cuanto se configura la situación de desacato, establecida en el artículo 240 del Código de Procedimiento Civil. Desacato significa falta de respeto a una autoridad, y en lo específico significa actuar en contra. Tiene una pena de presidio menor de 541 a 5 años. Recordemos que existen resoluciones declarativas, constitutivas y condenatorias. Las resoluciones declarativas no requieren de cumplimiento. Se bastan a sí mismas. Las resoluciones constitutivas, que crean estados jurídicos nuevos tampoco requieren de cumplimiento. Se realizan mediante anotaciones en el Registro correspondiente (como por ejemplo una nulidad de matrimonio). Las sentencias condenatorias son las que imponen a una parte, con respecto de otra la obligación de dar, hacer o no hacer alguna cosa. Cuando esa prestación no se realiza espontáneamente, se puede pedir que se exija su cumplimiento. Estas tres etapas de conocer, juzgar y hacer cumplir lo resuelto, se dan en las diversas etapas del respectivo proceso. Es así como dentro del proceso, suelen presentarse cuestiones accesorias que se denominan incidentes. En ellos hay también etapas de conocimiento, juzgamiento y cumplimiento. Así por ejemplo, durante un juicio, se pide una medida cautelar como la retención de un bien, la parte afectada puede discutirla (etapa de conocimiento), si hay cuestiones de hecho se podrán aportar pruebas. También puede pedirse el cumplimiento de la resolución que la concede, si el afectado se opone de alguna manera.

Los Equivalentes Jurisdiccionales
La concepción de los equivalentes jurisdiccionales se debe a Carnelutti, quien trató en forma orgánica este tema. Carnelutti constató que el fenómeno de la cosa juzgada es característico del acto jurisdiccional, y que además ésta situación no se da en todos los actos jurídicos, sino sólo cuando la ley permite que adquieran esta fuerza. Al mismo tiempo encontró que en el derecho hay otras formas, que no son actividades jurisdiccionales, o por lo menos es discutible que lo sean, de los cuales emanan también los efectos de la cosa juzgada. El ejemplo típico que suele citarse es el del contrato de transacción, que una vez que se celebra adquiere la fuerza de cosa juzgada como si fuera una sentencia firme. Carnelutti notó que hay casos similares que bajo determinadas circunstancias ajenas a la fuerza de la cosa juzgada y los denominó equivalentes jurisdiccionales, que no son formas de jurisdicción, pero que sus efectos son asimilables a la cosa juzgada. 81

Gonzalo Fernando Ramírez Águila Los equivalentes jurisdiccionales son medios aplicados por la ley, que sin ser actos de jurisdicción, producen los efectos de la cosa juzgada. Se debe destacar que para que estemos en presencia de un equivalente jurisdiccional, se requiere que la ley lo haya señalado expresamente. No hay otros equivalentes jurisdiccionales que los que la ley señala específicamente. Fenómenos que Pueden o No Ser Equivalentes Jurisdiccionales 1. - Carnelutti señala, en primer lugar, las sentencias dictadas por tribunales extranjeros. Se debe tener presente que para que una sentencia extranjera pueda ser aplicada en Chile, según lo prescriben los artículos 232 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se requiere de un trámite previo: el exequátur, trámite por medio del cual la Corte Suprema examina, de acuerdo con los tratados internacionales vigentes y las normas del Código de Procedimiento Civil correspondientes, la eventual validez en Chile de la sentencia extranjera y ordenan o deniegan su cumplimiento.

En esta perspectiva, cabe preguntarse si puede estimarse que en nuestra legislación las sentencias extranjeras son equivalentes jurisdiccionales. La materia es opinable. A juicio del profesor estima que las sentencias pronunciadas por tribunales extranjeros no son equivalentes jurisdiccionales, sino pura y simplemente el ejercicio de la jurisdicción, que la normativa chilena reconoce como tal, por medio del trámite del exequátur.

2. - Otro medio que suele citarse como equivalente jurisdiccional son las sentencias de los tribunales eclesiásticos. Debe tenerse en cuenta que Carnelutti es italiano, país en donde coexisten el sistema jurídico de la Iglesia católica y el sistema legislativo italiano.

Existe un concordato de 1925 (de la época de Mussolini), que reservó ciertas materias a la potestad de los tribunales eclesiásticos. En Chile, no obstante la separación de la Iglesia con el Estado, también subsistieron los tribunales eclesiásticos, y el Código Orgánico de Tribunales tuvo especial cuidado en señalar que es esfera de competencia de los tribunales establecidos por la ley, todas las materias de orden temporal. ¿Por qué se produce el fenómeno? Porque en ciertos casos (artículo 5 del Código Orgánico de Tribunales) las decisiones de los tribunales eclesiásticos producen también efectos en el orden temporal. El tema es cuando el tribunal eclesiástico resuelve problemas no temporales, no es un órgano jurisdiccional, pero cuando de sus fallos emanan consecuencias temporales, el profesor sostiene que ese fallo, en lo que respecto a lo material, es de competencia jurisdiccional. En Chile esta discusión es de segundo orden, pues no es frecuente que se produzca. Sin embargo, nunca se puede dar por superado.

82

Gonzalo Fernando Ramírez Águila 3. - Las resoluciones de los Árbitros.- De acuerdo a nuestro derecho los árbitros son jueces elegidos por las partes o por la autoridad judicial en subsidio. Como regla muy general se puede sostener que las resoluciones de los árbitros no necesitan de aprobación por la justicia ordinaria, sin perjuicio que un caso determinado puede llegar al conocimiento de los tribunales ordinarios, por la vía de la interposición de recursos procesales.

Con todo, puede sostenerse que no se necesita homologación de las resoluciones de los árbitros, salvo una calificada excepción. En efecto, la ley exige la homologación cuando ha habido una partición de bienes y se encuentra involucrada una persona sujeta a tutela o curatela. En consecuencia, ¿podría estimarse que la sentencia arbitral es un equivalente jurisdiccional? Debe considerarse que el equivalente no es un acto jurisdiccional propiamente tal, en cambio la actuación de un árbitro es la actuación de un órgano jurisdiccional, luego, la sentencia arbitral no es un equivalente jurisdiccional sino un acto de jurisdicción. Debe considerarse que la jurisdicción doméstica no es jurisdicción, salvo que sus resoluciones afecten a los derechos humanos.

Formas de Solución de Conflictos distintas al Proceso ¿Son o no equivalentes jurisdiccionales? Estas formas son las siguientes:

1. - El Desistimiento
Regulado en los artículo 148 a 151 del Código de Procedimiento Civil. En primer término hay que distinguir entre desistimiento y retiro. 1. - El desistimiento es la manifestación de voluntad del demandante, después de notificada la demanda, es decir, cuando ya ha nacido la actividad procesal. 2. - El retiro, por el contrario, no es más que un acto material, que consiste en impedir que la demanda se notifique. Se trata de retirar materialmente la demanda de la Secretaría del Tribunal. No tiene solemnidades de ninguna especie. Este retiro no produce efectos jurídicos, no hace perder ningún derecho. En cualquier momento posterior puede volver a presentarse la demanda, sin ninguna limitación. En cambio el desistimiento puede tener serios efectos procesales y sustanciales. Consiste en la expresa manifestación de la voluntad del demandante de no perseverar en sus pretensiones, después de la notificación de la demanda. El desistimiento está tratado como un incidente especial (artículo 148 a 151 del Código de Procedimiento Civil). Frente a la expresión del demandante de desistirse de la demanda, el tribunal oye a la parte contraria, que puede aceptar o resistir el desistimiento. Si la contraparte lo rechaza, el tribunal es libre para tenerlo o no desistido. 83

Gonzalo Fernando Ramírez Águila Una vez firme la resolución del tribunal que acepta el desistimiento, se extinguen definitivamente las pretensiones de la demanda, como si tratara de una sentencia definitiva. En esta situación jurídica, ¿el desistimiento es ejercicio de jurisdicción o es un equivalente jurisdiccional? Esta es una materia opinable. El profesor opina que si se acepta que desistimiento es sólo una sentencia que se pronuncia sólo sobre la pretensión de desistirse, pero no se pronuncia sobre el conflicto. Es decir, hay una sentencia que se pronuncia sobre la legitimidad del consentimiento. El conflicto se resuelve por: 1. - Voluntad del actor; 2. - Actitud del demandado; y 3. - Resolución del tribunal. Si se cumplen todas estas condiciones, estaríamos frente a un equivalente jurisdiccional. Para llegar a esta conclusión hay que distinguir entre la solución del conflicto y la solución de la pretensión del actor. No sería ejercicio de la jurisdicción. Frente al desistimiento del demandante, el demandado puede: 1. - Pedir indemnización de perjuicios. Con todo, debe hacerse notar que al desistirse, el demandante debe pagar las costas del proceso y por esta vía, el demandado ser resarcido de los gastos en que haya incurrido. 2. - Si hubo otros perjuicios (descrédito, pérdida de imagen, etc.), nuestra jurisprudencia, en general ha sido consistente en rechazar otras causas de indemnización que se parten del pago de las costas, por cuanto se estima que el derecho del demandante de iniciar una acción legal tiene su amparo en la Constitución, y no se pueden intentar otras indemnizaciones al margen del pago de las costas. Debe considerarse además que si el demandante a solicitado y obtenido medidas cautelares en forma maliciosa, deber responder por las perjuicios que esas medidas hubiesen podido causar.

2. - Aceptación de la Pretensión Ajena
Tiene su expresión más clara en lo que se denomina "aceptación de la demanda", que significa que el demandado acepta la pretensión del demandante. Esto se conoce como aceptación expresa. Existe también una suerte de aceptación tácita, que se produce cuando el demandado no contradice, en forma sustancial o pertinente, los hechos expuestos por el demandante. Para que se produzca la aceptación tácita se requiere que el demandado esté presente y no obstante esto, no contradiga los hechos. Si el demandado no está 84

Gonzalo Fernando Ramírez Águila presente (situación de rebeldía) no se entiende que su ausencia implique reconocimiento de los hechos. Regla general: quien guarda silencio no otorga. Debe tenerse presente que la aceptación de la demanda sólo tiene efectos respecto de los hechos que se invocan, pero no los tiene respecto del derecho, y puede ocurrir que a pesar de la aceptación, la demanda sea rechazada por la sentencia definitiva. En consecuencia, la aceptación de la demanda no hace desaparecer la sentencia. Subsiste la obligación del tribunal de decidir, de emitir la sentencia. La aceptación de la demanda contraria implica el relevo de pruebas del demandante cuando se está en el campo de la libre disposición, pero, si se trata de una cuestión de carácter social la aceptación no produce efecto alguno. El relevo de la prueba sólo se produce en el campo de la libre disposición (cuestiones de interés patrimonial). En definitiva, la aceptación de la pretensión contraria no sería un equivalente jurisdiccional, porque la aceptación de la demanda no impide la actuación del tribunal, porque siempre subsiste la obligación de éste de dictar sentencia. Formas Auto compositivas En cuanto a las formas auto compositivas, nos corresponde analizar a la transacción y al avenimiento como equivalentes jurisdiccionales.

A.- La Transacción
En nuestro ordenamiento jurídico, la transacción es un contrato de carácter civil con efectos procesales, o sea, la transacción, desde el punto de vista sustantivo (para el derecho civil), es un acuerdo de voluntades. Pero, procesalmente, tiene como principal consecuencia el precaver conflictos de relevancia jurídica. (artículo 2.446 del Código Civil) Debe tenerse en cuenta que no es transacción la simple renuncia de la pretensión. Es de la esencia de este contrato el que haya concesiones recíprocas entre las partes, que puedan mirarse como equivalentes. Es importante subrayar que la transacción es siempre extrajudicial. Su objeto es poner fin a un litigio pendiente o a uno eventual. Si esta solución auto compositiva se da dentro del proceso, estamos frente a un avenimiento. De acuerdo al artículo 2.447 del Código Civil quien transige debe tener capacidad de disposición de los bienes que está transando. Es una capacidad especial, más calificada que la normal. Es así como un marido casado bajo el régimen de sociedad conyugal, en general puede transigir, pero si el contrato de transacción involucra bienes que son de su mujer, no puede celebrar este contrato, por cuanto requiere de una capacidad plena sobre los bienes materia de la transacción. Cuando la transacción se hace por medio de un mandato (artículo 2.448 del Código Civil), debe constar expresamente en el mandato la facultad de transigir, y debe especificarse los bienes, derechos y acciones sobre los cuales se va a transigir. Estas normas generales están establecidas en el artículo 7° del Código de Procedimiento Civil, 85

Gonzalo Fernando Ramírez Águila que se refiere al mandato judicial. Sin la expresa mención, no se entiende incorporado en el mandato la facultad de transigir. Además, para que la transacción sea eficaz, se requiere que recaiga sobre objetos transigibles. Si bien la regla general es que todos los objetos lo sean, existen sin embargo ciertas materias impedidas de ser objetos de una transacción. Un ejemplo clásico está en el artículo 2.450 del Código Civil que prohíbe las transacciones que afecten el estado civil de las personas. En otras materias, la transacción está permitida sólo si se cumplen ciertos requisitos adicionales (artículo 2.451 del Código Civil). Es así como, por ejemplo, la transacción sobre alimentos futuros vale sólo si es aprobada judicialmente por el tribunal. La regla general es la licitud de la transacción, y es así como se requiere norma expresa para su limitación. Es importante hacer notar la relatividad de la transacción, es decir que se entiende transigido sólo aquello que fue materia del acto o contrato. Si se dice que se renuncia a tal derecho, éste, por omnicomprensivo que sea, sólo se extiende limitado a los objetos específicos de la transacción (artículo 2.462 del Código Civil). Otra faceta de la relatividad de la transacción está dada por que sus efectos sólo alcanzan a los transigentes y afecta a terceros (artículo 22461). ¿Por qué tanta relatividad? Es precisamente por su carácter de equivalente jurisdiccional el que la transacción sea eminentemente relativa. Sólo produce efectos respecto de los objetos y las personas que concurren a ella. Cabe tener presente que el artículo 2.455 señala que es nula la transacción, cuando el objeto de ésta ya ha sido resuelto por una sentencia ejecutoriada, que ya ha sido puesta en conocimiento de los actores. Además, la transacción, por expreso mandato de la ley, es instuito personae. El error en la persona anula la transacción. Si una transacción es válida, es decir que ha cumplido con todos los requisitos de capacidad, objeto, relatividad e instuito personae, produce los efectos de cosa juzgada. Es un equivalente en sus efectos a la jurisdicción. (artículo 2.460) La sentencia ejecutoriada de última instancia es la que pone fin al asunto, resolviendo la cuestión controvertida. En consecuencia, la transacción produce efectos diferentes al de una sentencia firme. El legislador parece fallar al decir "de última instancia", cuando las instancias posibles son dos. Hay otras sentencias que producen efectos de cosa juzgada, por ejemplo la que resuelve un recurso de casación en el fondo. Sin embargo, si el legislador habló de cosa juzgada, reconoce expresamente que es anulable y es consecuente, porque la transacción es un contrato y a su respecto hay causales de anulación absolutas y relativas. Es decir, hay que tener presente que la transacción es anulable por los vicios generales que afectan a los contratos. 86

Gonzalo Fernando Ramírez Águila Cabe preguntarse también, si la transacción, en cuanto contrato, susceptible de resolución. es

Debemos recordar que la resolución de un contrato se produce por medio de una declaración judicial cuando las disposiciones del contrato no son cumplidas por una de las partes, situación que da derecho a la otra para solicitar su ejecución forzada o bien que éste quede sin efecto, en ambos casos con indemnización de perjuicios. Puede ser que en una transacción se contraigan obligaciones diferidas en el tiempo. Si alguno de los contratantes no las cumple, según las reglas generales sobre contratos, sería perfectamente posible que la contraparte solicite la resolución del contrato de transacción. Sin embargo, mayoritariamente se estima que la transacción no contiene la posibilidad de pedir la resolución, sino que a la parte que ha cumplido el contrato sólo le está permitido exigir la ejecución forzada del contrato de transacción. Se ha dicho que el legislador parte del supuesto que lo pactado queda sin efecto. La transacción produce efectos de cosa juzgada, luego es un equivalente jurisdiccional. Pero hay que destacar que el legislador trata separadamente el efecto de la transacción y el efecto de la cosa juzgada. Así, en una defensa, la cosa juzgada y la transacción son posibles excepciones que puede oponer el demandado. Pero se debe tener presente que se trata de excepciones separadas. (Ver art. 304, 310, 464 n§ 16 y 18)

2. - El Avenimiento y la Conciliación
1. - Avenimiento: Se suele confundir este concepto con el de conciliación, sobre todo porque el Código de Procedimiento Civil los confunde y utiliza como sinónimos en reiteradas oportunidades, y porque ambos se caracterizan fundamentalmente por consistir en el acuerdo directo entre las partes al interior del proceso. Sin embargo, son dos instituciones procesales distintas. El avenimiento se caracteriza porque el acuerdo para poner término al conflicto por las partes, total o parcialmente, se genera sin la intervención del tribunal, al que sólo se da cuenta posteriormente y por escrito. En términos simples, podemos decir que es una transacción judicial. Su principal importancia radica en que, de cumplir con los requisitos del artículo 464 N°3 CPC, constituye título ejecutivo perfecto. 2. - Conciliación: La diferencia básica con el avenimiento es la actitud que asume el tribunal. En la conciliación el tribunal interviene en forma activa con el fin de que las partes lleguen a un acuerdo para poner fin total o parcialmente al conflicto: “el juez obrará como amigable componedor; tratará de obtener avenimiento total o parcial del proceso; las opiniones que emita no lo inhabilitarán para seguir conociendo del proceso." En el avenimiento en tribunal no toma parte activa. A partir de la Ley N° 19.334, la conciliación puede producirse con motivo de un llamado a conciliación obligatorio (en casi todo juicio civil en que sea admisible la transacción – artículo 795 N°2 Código de Procedimiento Civil), o un llamado a conciliación facultativo o voluntario (a discreción del juez), en cualquier momento después de evacuado el trámite de contestación a la demanda. La conciliación se produce en torno al conflicto generado 87

• Esto se hace.Base de la Independencia. En este acto cumple una destacada función el juez que conoce del proceso. Bases o Principios del ejercicio de la Jurisdicción Es una materia que en los textos se encuentra como Órganos Jurisdiccionales. por lo que forma parte de los denominados contratos o negocios procesales. Avenimiento y Conciliación 1. los que son consagrados y reconocidos en la constitución y en las leyes. De acuerdo con o expuesto bases para el ejercicio de la jurisdicción son todos aquellos principios establecidos por la ley para el adecuado y eficiente funcionamiento de los órganos jurisdiccionales En estos principios descansa la jurisdicción. 2. produce en definitiva el mismo efecto. en virtud del cual las partes en litigio y a instancias del juez llegan a la solución del conflicto. Varias de las bases que se establecen para el ejercicio de la función jurisdiccional se encuentran estrechamente vinculadas con los principios formativos del procedimiento. en virtud del cual le ponen termino al conflicto pendiente.Gonzalo Fernando Ramírez Águila en el proceso. Ello resulta lógico puesto que los principios en los cuales se sustenta el establecimiento y funcionamiento de los órganos jurisdiccionales deben necesariamente guardar la correspondiente armonía con los que regulan el desarrollo de un procedimiento para arribar a la resolución de un conflicto. . con la aprobación del tribunal que está conociendo de la causa. 88 . El ejercicio de la función jurisdiccional se encuentra entregado a los tribunales establecidos por la ley. 1. toda vez que el artículo 267 Código de Procedimiento Civil le otorga el carácter de sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales. de acuerdo a lo previsto en el artículo 73 de la Constitución Política. Son 15 bases o principios. . • La diferencia de la Transacción con la Conciliación.Base de la Legalidad. cual es tener mérito ejecutivo. 2. es que en la Transacción el juez no interviene.El Avenimiento: Es el acuerdo que logran directamente las partes de un proceso en tramitación. El juez impugna a las partes para que lleguen a un acuerdo para poner fin al conflicto. No obstante sus diferencias con el avenimiento. . .La Conciliación: Acto Jurídico Procesal de carácter unilateral.

. La facultad de conocer de las causas civiles y criminales. 8.Base de la Sedentariedad. 16.Base de la Territorialidad. nos referimos a que la jurisdicción sólo puede ser ejercida por los órganos que expresamente establece la ley. . 11. . 6. Son los 15 principios o bases en los que se sustenta la jurisdicción. • Solo la ley puede crear tribunales. 5.En Sentido Orgánico. 10. I. 9. de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado. 7.Base de la Pasividad.Base de la Inamovilidad.Base de la Autogeneración Incompleta.Base de la Continuidad en el ejercicio de la Jurisdicción.Base de la Jerarquía o Grado.Base de la Inavocabilidad. a) En cuanto al instante en que debe verificarse el establecimiento del tribunal.Base de la Publicidad. 14. .Gonzalo Fernando Ramírez Águila 3. 4. 13. .Base de la Responsabilidad. 12. .Base de la Legalidad Esta base se puede abordar desde un triple aspecto o triple punto de vista: 1.Base de la Competencia Común. que en materia penal. pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley. . .Estatuto de los Jueces. . ello debe acontecer necesariamente con anterioridad a la iniciación del proceso. (Artículo 73º del Constitución de la República de Chile y el artículo 1º del Código Orgánico de Tribunales). . sino por el tribunal que le señale la ley y que se halle 89 . que ya hemos visto bastante y que constituye además un límite de la jurisdicción. . . esto ha cambiado. 15. . recordemos además. . Nos referimos a un aspecto.Base de la Gratuidad.Base de la Inexcusabilidad. . . Con todo. Artículo 19 N° 3 inciso 4°: “Nadie puede ser juzgado por comisiones especiales.

en cuanto a procedimientos y en cuanto a sus competencias se refiere. El artículo 6 señala que los órganos del Estado deben someter su acción a la Constitución y a las normas dictadas conforme a ella. Artículo 160º del Código de Procedimiento Civil. El juez no puede salirse del proceso. • • • b) c) 90 . que se refiere a la forma de las sentencias en materia criminal. 2. Estos artículos son el marco básico. El juez debe pronunciar su sentencia conforme a la ley. . a este marco se le suman otras disposiciones legales como: a) Artículo 170º del Código de Procedimiento Civil. que se refiere a la forma de la sentencia.En Sentido Funcional. y sin duda las más importantes normas que aseguran esta legalidad. que establece el Estado de Derecho. El artículo 7 indica que los órganos del Estado actúan válidamente previa investidura regular de sus integrantes. Artículo 341 del Código Procesal Penal. como ocurren en el principio de la irretroactividad de la ley penal. Ninguna magistratura. • Existen numerosas disposiciones que destacan o consagran esta base en la de la legalidad en sentido funcional. Los preceptos de esta Constitución obligan tanto a los titulares o integrantes de dichos órganos como a toda persona. Todo acto en contravención a este artículo es nulo y originará las responsabilidades y sanciones que la ley señale. y deberá llevar el procedimiento de acuerdo con la ley. ni aun a pretexto de circunstancias extraordinarias. dentro de su competencia y en la forma que prescriba la ley. institución o grupo. otra autoridad o derechos que los que expresamente se les hayan conferido en virtud de la Constitución o las leyes. La infracción de esta norma generará las responsabilidades y sanciones que determine la ley. debe ceñirse estrictamente a lo que la ley señala. el cual señala que las sentencias se pronunciarán en conformidad al mérito del procedimiento. ninguna persona ni grupo de personas pueden atribuirse. que es un artículo fundamental en la sentencias. Toda sentencia debe enmarcarse a este artículo y al autoacordado sobre sentencias. Artículo 74 inciso 1° de la Constitución Política. Se refiere a que las actuaciones o más bien dicho el ejercicio de la jurisdicción por parte de los tribunales. las encontramos en los artículos 6º y 7º de la Constitución de la República de Chile. b) Una ley orgánica constitucional determinará la organización y atribuciones de los tribunales que fueren necesarios para la pronta y cumplida administración de justicia en todo el territorio de la República.Gonzalo Fernando Ramírez Águila establecido con anterioridad por ésta” El sentido de la norma es que este requisito se exige con antelación a la iniciación del proceso y no al hecho sobre que recae el juicio.

Si es responsabilidad ministerial. cohecho. etc. según el artículo 7º de la Constitución de la República de Chile. esta de los árbitros. en su inciso 2º. Si simplemente el juez no sigue el procedimiento. Si la sentencia vulnera la ley de fondo con infracción de la ley. y si las partes nada le dijeran. su sentencia y el procedimiento mismo puede ser dejada sin efecto a través del Recurso de Casación en la Forma. También el artículo 19º Nº 7º de la constitución en sus letras c. Su sentencia. En el artículo 19 Nº 3 de la Constitución de la República de Chile. si bien es cierto deben seguir las instrucciones del procedimiento y el pronunciamiento de la sentencia según lo que las partes le dicten.Como Garantía Constitucional. que es aquella que emana de los delitos que el juez cometa en el ejercicio de sus atribuciones. . el propio 636. d. Inciso 2° y 3°. porque los jueces árbitros arbitradores. el juez deberá sentenciar en conformidad a la equidad. torcida administración de justicia.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Pero existe una excepción a esto. Todo lo referente a la legalidad orgánica y funcional está en una ley orgánica constitucional. 91 • . debe basarse a la equidad. e y siguientes. Ejemplo prevaricación. como: a) Sanciones Penales. • • El juez que falta a la ley o no se rige por ellas. Todo el Nº 3 del artículo 19º de la Constitución. la que principalmente tiene por objeto atacar vicios durante el procedimiento. está sujeto a diversas sanciones desde el punto de vista personal y funcional. y los jueces árbitros arbitradores los que no están obligados a seguir otros procedimientos y otras formas que no sean aquellos que las partes les dictan. Esa ley orgánica a que se refiere el artículo 74º es el Código Orgánico de Tribunales. en materia penal. b) ii) 3. se establece que se regularán los Trámites de Procedimiento Esenciales. así lo dice el 636 del Código de Procedimiento Civil. a diferencia del Recurso de Casación en la Forma que ataca exclusivamente la sentencia que poner termino a la instancia. y si en la tramitación del procedimiento se cometen errores como la interrogación de un testigo que no estaba en la lista podrá ser atacada a través de la Nulidad Procesal. El artículo regula: a) Derecho a defensa jurídica. Puede ser: i) Si el juez se aparta del procedimiento que la ley establece. también puede ser anulada a través del Recurso de Casación en el Fondo. es procesal y establece garantías constitucionales. Es una excepción más aparente que real. su sentencia puede ser anulada. que se aplican Subsidiariamente (637º .640º del Código de Procedimiento Civil). y es que en el caso que no existe ley. • El artículo 74º de la constitución establece la existencia de una ley orgánica constitucional.

Inavocabilidad. Presunción de Inocencia. La Constitución Política establece que no se puede presumir de derecho la responsabilidad penal. para que culminación de él se dicte un fallo que resuelva el conflicto. Negativamente sería que ninguna autoridad que no cuente con la investidura y la competencia. no es un Estado de Derecho. es una muestra de lo anterior. solo puede ser sostenido por un poder judicial independiente. la Inamovilidad. que consagra el Estado de Derecho. puede conocer de un asunto. es decir. 92 . Es la base fundamental en el ejercicio de la jurisdicción que garantiza la honradez y transparencia en la decisión judicial y convierte al poder judicial en la salvaguardia de los ciudadanos contra cualquier abuso de la autoridad administrativa y legislativa. Numerosos cuerpos legales si lo han establecido.Gonzalo Fernando Ramírez Águila b) c) d) e) f) g) Prohibición de juzgamiento por comisiones especiales. Si no se responsable. constitucionalmente y legalmente. . Esta independencia está resguardada. El artículo 7º de la constitución. La independencia de los jueces en el ejercicio de las funciones que les han sido asignadas y su libertad frente a todo tipo de interferencias de cualquier otro detentador constituye la piedra final en el edificio. Esta base implica que el órgano jurisdiccional va a estar completamente libre de presiones y de injerencias en la resolución del conflicto. El moderno estado de derecho. Prohibición de establecer leyes penales en blanco. Bien es sabido que donde el poder judicial no es independiente. convenientemente instrumentalizado y asistido por medios que le permitan enfrentarse. a las situaciones de conflicto surgidos entre los propios ciudadanos. Responsabilidad.Base de la Independencia Junto con otras bases como la Legalidad. son las fundamentales para asegurar una adecuada jurisdicción. II. pero no dice que no puede presumir la responsabilidad penal. si a la vez no se establece el marco que determine que garantice esto. o entre ellos mismos y la administración. Inciso 5 Prohibición de presumir de derecho la responsabilidad penal. se transforma en un poder abusivo el derecho. No basta con que uno establezca este principio. Irretroactividad de la ley penal. Esta independencia es positivamente hablando. con claridad y eficacia. Inciso 7. Inciso 4° La existencia previa de un debido proceso. si se puede simplemente legal. Inciso 3°.

Esta preponderancia. El artículo 73º. Artículo 2.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Esto es así. También corresponde a los tribunales intervenir en todos aquellos actos no contenciosos en que una ley expresa requiera su intervención. más específicamente. y está vista desde un punto de vista interno del Poder Judicial. además. Ejemplo: En ejecutivo se inmiscuye en el nombramiento de los jueces al igual que el Senado. El artículo 160º del Código de Procedimiento Civil establece que las sentencias deben dictarse respecto al mérito del proceso. de juzgarlas y de hacer ejecutar lo juzgado pertenece exclusivamente a los tribunales que establece la ley. Actualmente existe la preponderancia de funciones. Esta disposición consagra una de las conductas que se llama Usurpación del Funciones. Interno: Ningún juez ni funcionario judicial puede atribuirse funciones que no tiene. para el juez no existe en el mundo. se inmiscuye en la elección de los jueces. 1. las facultades conservadoras. también en la declaración de mala conducta de los Jueces. Las Facultades del Poder Judicial están en los artículos 1º. • El presidente se inmiscuye. porque es de derecho público y sólo se puede hacer lo que en la ley está expresamente permitido. 2. ya que todos los poderes se fiscalizan. y todos los poderes están relacionados entre si. Artículo 1. 93 . Como dice un autor. estaríamos frente a 3 tiranías. Todo esto porque la independencia debe ser desde un punto de vista Interno y Externo. significa que el juez no puede dictar sentencia basándose en circunstancias distintas o ajenas al proceso. señala que si existe materias en que los órganos de administración del país deben inmiscuirse en el Poder Judicial. 2º y 3º del Código Orgánico de Tribunales. • • El Poder Legislativo en los tribunales. la encontramos en el Código Penal artículo 222º. si no existiera esta preponderancia. Los tribunales tienen. debe ajustarse a lo que el proceso le dicte y aquello que no está en el proceso. Otra disposición de orden legal que asegura la independencia. Externo: Ningún otro poder se puede meter en asuntos judiciales. Desde el punto de vista de la independencia. La facultad de conocer las causas civiles y criminales. disciplinarias y económicas que a cada uno de ellos se asignan en los respectivos títulos de este Código. impide a ciertas autoridades ejercer funciones jurisdiccionales. Artículo 3. no puede aceptar presiones externas ni cohechos ni preventas. Artículo 77º de la constitución.

” Finalmente el artículo 222 del Código Penal. En materia legislativa. pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley. El poder Judicial. integral. En la misma pena incurrirá todo empleado del orden administrativo que se arrogare atribuciones judiciales o impidiere la ejecución de una providencia dictada por tribunal competente. sufrirá la pena de suspensión del empleo en su grado medio. también puede inmiscuirse en otros poderes como conocer en los casos contenciosos administrativos. esto es. • Independencia orgánica o política Consiste en que el poder judicial goza de autonomía frente a los demás poderes del estado. Las disposiciones de este artículo sólo se harán efectivas cuando entablada la competencia y resuelta por la autoridad correspondiente.Gonzalo Fernando Ramírez Águila • • En el juicio político sólo cuando los diputados fiscalizan al presidente. Dice el artículo 4 del Código Orgánico de Tribunales: “Es prohibido al Poder Judicial mezclarse en las atribuciones de otros poderes públicos y en general ejercer otras funciones que las determinadas en los artículos precedentes. Ninguna actuación podría ejercerse por parte del poder Legislativo o Ejecutivo que tengan por objeto atentar en contra de la estructura independiente del poder Judicial que contempla la Constitución Política. Al efecto debemos recordar el artículo 7° de la Constitución Política. El artículo 12 del Código Orgánico de Tribunales ratifica: El Poder Judicial es independiente de toda otra autoridad en el ejercicio de sus funciones. La facultad de conocer de las causas civiles y criminales. sino que también en uno negativo. Esta independencia no tan solo está en un sentido positivo. los empleados administrativos o judiciales continuaren procediendo indebidamente. el poder judicial se inmiscuye en las funciones como en el recurso de inaplicabilidad. Siempre el Poder Judicial ha estado sujeto a lo que digan los 94 . sino que exista una dependencia jerárquica de este respecto del poder legislativo o ejecutivo. Artículo 73 de la Constitución Política. fundamentalmente debido a la carencia de una independencia económica que es uno de los pilares en que hubiere de sustentarse un Poder Judicial verdaderamente autónomo. resguarda el principio de la independencia al señalar que el empleado del orden judicial que se arrogare atribuciones propias de las autoridades administrativas o impidiere a éstas el ejercicio legítimo de las suyas. completa. de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado. en la prohibición del Poder Judicial de inmiscuirse en la independencia de los otros Poderes del Estado en su actuar. Se ha señalado que la independencia del Poder Judicial no ha existido nunca.

Independencia Funcional Consiste en que no sólo existe un Poder estructurado independientemente a los otros con una autonomía propia. La facultad de conocer de las causas civiles y criminales. Esta independencia está expresamente contemplada en la Constitución Política quien se encargó de establecer la exclusividad del desarrollo de la función jurisdiccional por los tribunales establecidos por la ley y excluye de ella toda intervención por su parte de los otros poderes del estado.” Sin embargo y dado que se prohíbe a los otros órganos del estado inmiscuirse en el ejercicio de la función jurisdiccional. ni la justicia o legalidad de la resolución que se trata de ejecutar. en orden a cuanto le fijan como presupuesto para sus necesidades. pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley. sino que además la función jurisdiccional que se les ha encomendado se ejerce sin que los otros Poderes del Estado se inmiscuyen en cualquier forma en el desempeño del cometido que se les haya confiado. los tribunales ordinarios de justicia y los especiales que integran el Poder Judicial podrán impartir órdenes directas a la fuerza pública o ejercer los medios de acción conducentes de que dispusieren. podrán los tribunales requerir de las demás autoridades el auxilio de la fuerza pública que de ellas dependiere. Esta independencia está también en el artículo 11 del Código Orgánico de Tribunales: “Para hacer ejecutar sus sentencias y para practicar o hacer practicar las actuaciones que decreten. Con el fin de mantener esta independencia. Los demás tribunales lo harán en la forma que la ley determine. Ni el Presidente de la República ni el Congreso pueden. sin perjuicio de las responsabilidades y sanciones que la ley señale y que ya citamos en el párrafo anterior. avocarse causas pendientes. en caso alguno. sancionando con la nulidad de actos que en tal sentido realicen. de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado. La autoridad requerida deberá cumplir sin más trámite el mandato judicial y no podrá calificar su fundamento u oportunidad. el constituyente estableció respecto del 95 . revisar los fundamentos o contenidos de sus resoluciones o hacer revivir procesos fenecidos. el constituyente le reconoce expresamente al Poder Judicial su carecer de tal dotándole de la facultad de requerir directamente la fuerza pública para hacer cumplir sus resoluciones e impidiendo a la autoridad pública ejercer funciones contraloras para los efectos de ponerse en actividad para que ese cumplimiento se materialice. y practicar o hacer practicar los actos de instrucción que determine la ley.Gonzalo Fernando Ramírez Águila otros dos poderes del Estado: Legislativo y Ejecutivo. Artículo 73 inciso 1° de la Constitución Política. Sobre esta materia dicen los incisos 3° y 4° del artículo 73 de la Constitución Política: Para hacer ejecutar sus resoluciones. La autoridad legalmente requerida debe prestar el auxilio. sin que le corresponda calificar el fundamento con que se le pide ni la justicia o legalidad de la sentencia o decreto que se trata de ejecutar. ejercer funciones judiciales. o los otros medios de acción conducentes de que dispusieren.

salvo el caso de crimen o simple delito flagrante y sólo para ponerlos inmediatamente a disposición del tribunal que debe conocer del asunto en conformidad a la ley” Además. Por otra parte. El constituyente para proteger la independencia de las personas. y solo la ley. puesto que con ello se asegura a los que desempeñan su función jurisdiccional su permanencia en el cargo para evitar que se puedan ejercer presiones sobre él. se establece para cautelar esta independencia personal en el ejercicio de sus funciones. quien continuará en su cargo hasta el término de su período. 96 . los fiscales judiciales y los jueces letrados que integran el Poder Judicial. Dice el artículo 78 de la Constitución Política: “Los magistrados de los tribunales superiores de justicia. no podrán excusarse de ejercer su autoridad. ha establecido el privilegio de la inviolabilidad. Independencia Personal La independencia personal del Poder Judicial desde el punto de vista personal. o por renuncia o incapacidad legal sobreviniente o en caso de ser depuestos de sus destinos. por causa legalmente sentenciada.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Poder Judicial la obligatoriedad del ejercicio de la función a través del establecimiento de la base orgánica de la inexcusabilidad. no podrán ser aprehendidos sin orden del tribunal competente. requiere un complemente de la independencia personal. La ley. tal como le ha sido dictada por el legislador designado constitucionalmente o tal como él la encuentre en la conciencia común de la comunidad. Al respecto dice el inciso 2° del artículo 73 de la Constitución Política: Reclamada su intervención en forma legal y en negocios de su competencia. ni aun por falta de ley que resuelva la contienda o asunto sometidos a su decisión. que los jueces permanecerán en sus cargos durante su buen comportamiento: pero los inferiores desempeñarán su respectiva judicatura por el tiempo que determinen las leyes. Las otras causales de cesación en el cargo no son mas que una consecuencia de la base orgánica de la responsabilidad que es el contrapeso que se contempla respecto de la independencia e inamovilidad de los jueces. para conducirlo hacia un camino distinto a aquel que le conduce su soberano razonamiento. La norma relativa a la edad no regirá respecto al Presidente de la Corte Suprema. importa que las personas que desempeñen la función jurisdiccional son enteramente autónomas del resto de los Poderes del Estado e incluso dentro del Poder Judicial para los efectos de construir el juicio lógico sentencia que ha de resolver el conflicto sometido a su decisión. La independencia personal nos conduce a señalar que el juez está sometido a la ley. el inciso 2° del artículo 77 de la Constitución Política establece que no obstante la inamovilidad los jueces cesarán en sus funciones al cumplir 75 años de edad. es su dueño. Artículo 77 inciso 1° de la Constitución Política. Esta base de inamovilidad.

lo que se refleja en el principio de legalidad al cual nos referimos ya. Control judicial sobre la administración pública El control judicial sobre fundamentalmente de las siguientes formas: la administración pública se verifica 1. de sus organismos o de las municipalidades. En el marco de esta nueva evolución los tribunales ostentan por propio derecho fuerte y eficaces controles frente a los otros detentadotes del Poder. Con el fin de velar por el correcto ejercicio por cada poder de las funciones que se le han encomendado por la Constitución Política se han establecido por ella diversas técnicas de control. reconoce en consecuencia una limitación en la ley en el actuar de los órganos jurisdiccionales. La Constitución Política ha establecido una serie de medios que las protegen. en el sentido que al Poder Judicial preferentemente le corresponde ejercer la jurisdicción. del parlamento. Artículo 38 de la Constitución Política. podrá reclamar ante los tribunales que determine la ley. cabe referirse de una supremacía de funciones. tiene que estar libre de las influencias e intervenciones extrañas tanto si provienen del gobierno. Para los efectos de limitar la concentración del poder absoluto en manos de un único detentador se distribuye este en varios poderes del Estado. en virtud de la cual la función judicial se deberá limitar a ejecutar la decisión política y no extenderse a las otras dos funciones.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Este principio de la independencia personal de los jueces.Conocimiento y fallo de los asuntos contenciosos administrativos. Independencia de Funciones en los Poderes y en las Relaciones existentes entre ellos En la realidad. esto es. En nuestros días más que hablar de una separación de los poderes. del electorado o de la opinión pública. la independencia personal del juez dentro del Poder Judicial respecto de otros tribunales se encuentra garantizada por la base orgánica de la inavocabilidad de cuyo estudio nos preocupamos más adelante. se encuentran superada históricamente la concepción de Mostesqueiu de la separación de poderes.Protección de las libertades civiles y derechos fundamentales que ostentan de igual forma todos los destinatarios del poder. 2. . la independencia personal de la función judicial significa que el juez en el cumplimiento de su tarea. En consecuencia. pero ello no implica que el Poder que la detenta se encuentre separado y privado de ejercer cualquier otro tipo de función. a las toma de decisiones políticas y al centro político. . por ejemplo: 97 . sin perjuicio de la responsabilidad que pudiere afectar al funcionario que hubiere causado el daño. Por otra parte. Cualquier persona que sea lesionada en sus derechos por la Administración del Estado.

de oficio o a petición de parte. . 2. . 98 . Los diputados y senadores sólo son inviolables por las opiniones que manifiesten y los votos que emitan en el desempeño de sus cargos. . . Este recurso podrá deducirse en cualquier estado de la gestión. Artículos 32 N° 14 y 75 de la Constitución Política y artículos 279 y siguientes del Código Orgánico de Tribunales.Ley de presupuesto para financiar al Poder Judicial.Resolución sobre conflictos que se pueden producir en el ejercicio de las funciones asignados a los otros poderes. desde el día de su elección o designación. Artículo 12 de la Constitución Política.Gonzalo Fernando Ramírez Águila a) La acción de reclamación ante la Corte Suprema por acto administrativo que prive o desconozca a un ciudadano de su nacionalidad chilena. pudiendo ordenar la Corte la suspensión del procedimiento. Artículo 77 de la Constitución Política. 3. según el caso. b) c) 3. Recurso de protección.Contiendas de competencia entre autoridades políticas y tribunales inferiores. Artículo 191 inciso 2° del Código Orgánico de Tribunales.Indultos. en pleno. Es la Corte Suprema la que conoce de las contiendas de competencia entre autoridades administrativas y tribunales inferiores. Artículo 32 N° 16 de la Constitución Política. podrá declarar inaplicable para esos casos particulares todo precepto legal contrario a la Constitución. Artículo 191 inciso 2° del Código Orgánico de Tribunales. Ningún diputado o senador. si el Tribunal de Alzada de la jurisdicción respectiva. puede ser procesado o privado de su libertad. Control del Poder Ejecutivo respecto del Poder Judicial 1. Artículo 62 inciso 3° de la Constitución Política. o que le fueren sometidas en recurso interpuesto en cualquier gestión que se siga ante otro tribunal. Artículo 21 de la Constitución Política. . El recurso de amparo.Desafuero. o desde el de su incorporación. De esta resolución podrá apelarse para ante la Corte Suprema. .En el nombramiento de los jueces. Artículo 80 de la Constitución Política La Corte Suprema. salvo el caso de delito flagrante.Acción de Inaplicabilidad por Inconstitucionalidad. 4. Artículo 58 de la Constitución Política.Declaración de buen o mal comportamiento para remoción. no autoriza previamente la acusación declarando haber lugar a formación de causa. Control judicial sobre el Poder Legislativo Verifica a través de diversos medios: 1. en sesiones de sala o de comisión. . 2. en las materias de que conozca. . Artículo 20 de la Constitución Política. 3.

Contiendas de competencia entre autoridades políticas o administrativas y los tribunales superiores de justicia.La Corte Suprema. Significa que cada tribunal ejerce sus funciones dentro de un territorio determinado por la ley. 2. 3. tienen como territorio la Provincia o una Región. Artículo 48 N° 2 letra c) y 48 N° 1 letra a) de la Constitución Política. Artículo 55º del Código Orgánico de Tribunales.Dictación De leyes de indultos generales y amnistías. 2. 3. Lo cual no impide que en los negocios de que conocen puedan dictar providencias que hayan de llevarse a efecto en otro territorio. Un tribunal que ejerce jurisdicción dentro de un determinado lugar.Base de la Territorialidad No hay que confundir esta base con la territorialidad de la jurisdicción. está en el artículo 7º del Código Orgánico de Tribunales.Nombramiento de los Ministros de la Corte Suprema. el que limita la competencia. Este principio. va a conocer de otro distinto: 99 .Juicio Político. El territorio es: 1. En Chile existen 17 Cortes de Apelaciones. previamente asignado por ley. . 4. Artículo 60 N° 16 de la Constitución Política. Esto significa que cada tribunal cuenta con un territorio geográfico dentro del cual puede actuar. III. el tribunal podrá ejercer jurisdicción en su territorio.Los Juzgados de Letras. Los tribunales sólo podrán ejercer su potestad en los negocios y dentro del territorio que la ley les hubiere respectivamente asignado. tiene asignado el territorio completo de la república. dice relación con el campo geográfico con que cuenta cada tribunal del país para ejercer la jurisdicción dentro del ámbito de su competencia. esta base de la territorialidad.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Funciones de control del Poder Legislativo sobre el Poder Judicial 1. . . tiene excepciones. Pero. . ejercen su jurisdicción en la comuna o agrupación de comunas. Artículo 48 N° 3 de la Constitución Política. De acuerdo a esto.Las Cortes de Apelaciones. . Artículos 49 N° 9 y 75 de la Constitución Política. . . . y ese tribunal no puede invadir el territorio de otro. Esta base.

y no esté autorizado para actuar en ese territorio. . previo informe favorable de la Corte de Apelaciones que corresponda. una parte de la comuna o agrupación comunal respectiva. cuando un tribunal necesite realizar actuaciones judiciales en un territorio distinto. • Los juzgados civiles de la Región Metropolitana de Santiago a los cuales se fije un territorio jurisdiccional exclusivo. La facultad de un tribunal para encomendar a otro de diverso territorio la realización de una actuación judicial determinada está contemplada en el artículo 7° inciso 2° del Código Orgánico de Tribunales y artículos 71 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. está estructurado jerárquicamente como una pirámide. a través del Exhorto. para que este ultimo practique una actuación determinada dentro de su territorio. podrán practicar. Nuestro sistema judicial. IV. Esta estructura. tanto en la constitución como en la ley. 2. . Policía Local.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 1. en el siguiente orden: Ordenados como una pirámide tendríamos: 1. Fuera de estos casos. . Artículo 403 inciso 2º del Código de Procedimiento Civil.La excepción más importante la encontramos en la diligencia probatoria. . es jerarquizada. actuaciones en cualesquiera de las comunas que la integran.Corte de Apelaciones y sus equivalentes 3.Corte Suprema 2.Jueces de Letras. y por no más de una vez al año. . El Presidente de la República. el Presidente de la República podrá modificar los límites de la competencia territorial de los juzgados a que se refiere el inciso primero. que realice por él la actuación pertinente. por lo que deberá solicitarle al tribunal del otro territorio. desde el punto de vista de la Disciplina Judicial. delegándole la competencia correspondiente para ese solo efecto. Los exhortos son comunicaciones escritas que un tribunal exhortante remite a otro exhortado. La Inspección del Juez es un medio de prueba. 100 . . podrá fijar como territorio jurisdiccional exclusivo de uno o más de los jueces civiles de la Región Metropolitana de Santiago. y para eso deberá Delegarle Competencia. Jurisdiccionalmente la Corte Suprema no le puede decir a un juzgado como fallar.Base de la Jerarquía o Grado El principio de la jerarquía o grado es plenamente aplicable a la organización de los tribunales. en los asuntos sometidos a su conocimiento. Juez de Garantía y Tribunal Oral en lo Penal. deberá actuar mediante la Competencia Delegada. Con el acuerdo previo de la Corte de Apelaciones que corresponda.Una segunda excepción la estable el legislador. que se llama inspección personal del tribunal. y en tal caso autorizar el funcionamiento de estos tribunales dentro de sus respectivos territorios jurisdiccionales.

expresa o tácitamente. 2. primera o segunda instancia. que es un medio de inhabilidad de los jueces que no les permite conocer de un determinado asunto por incurrir por unas de las causales establecidas por la ley. la que solo se mantiene en materia civil. artículo 79 de la Constitución de la República de Chile. Los recursos tienen por objeto en términos generales. de modo que la sentencia sea inapelable.Es importante para el Régimen de Recursos. mayor gravedad revisten las sanciones que puede aplicar en uso de sus facultades disciplinarias. . . . conforma a la regla general de competencia de la jerarquía o grado. • La prorroga de la competencia procede en 1° instancia respecto de asuntos contenciosos civiles. convienen en prorrogarle la competencia para este negocio. ya que en materia penal el Tribunal Oral en lo Penal falla solo en única instancia. artículo 110 del Código Orgánico de Tribunales. impedir el error judicial o enmendar las resoluciones que un determinado tribunal haya podido dicta erradamente. • 4. 5. 101 .También es importante para el sistema de recusaciones. Las sentencias dictadas en 2° instancia son inapelables.Para mantener la disciplina judicial.También es importante para resolver contiendas de competencia. que son conflictos que se presentan entre 2 o más tribunales que reclaman para si la competencia exclusiva de un asunto o niegan tenerla. La regla general en Chile es la doble instancia. 3. caso en que se puede apelar ante la Corte Suprema. La competencia de que se halla revestido un tribunal puede ser o para fallar un asunto en una sola instancia. de manera que la sentencia quede sujeta al recurso de apelación. Son Recursos de Reforma. • En especial determina la instancia que se vincula directamente al recurso de apelación. pero si puede sancionarlo por faltas. . puede llegar a serlo si para ello las partes. Un tribunal que no es naturalmente competente para conocer de un determinado asunto. Artículo 182 del Código Orgánico de Tribunales. Se reclama ante el tribunal superior jerárquico. En nuestro ordenamiento se puede conocer en única. salvo que la Corte de Apelaciones declare de oficio su incompetencia absoluta. Se resuelve mediante un tribunal superior jerárquico. Los tribunales poseen mayores o menores atribuciones para el ejercicio de las facultades disciplinarias. el cual se refiere a que una vez fijada la competencia del juez de primera instancia queda inmediatamente fijada la competencia del tribunal superior o de segunda instancia. es decir.Gonzalo Fernando Ramírez Águila porque estaría infringiendo el principio de la independencia. A mayor jerarquía del tribunal. o para fallarlo en primera instancia. Esta base jerárquica es importante para varias cosas: 1. que lo resuelva un tribunal superior.Es importante para establecer la competencia del tribunal superior. .

Pero. es un ejemplo del secreto absoluto. cuando ese secreto afecta sólo a ciertas personas. De partida. el sumario no es secreto absolutamente. las partes y cualquier persona ajena al juicio puede consultar los expedientes que ante ellos se encuentran. Nada se le puede ocultar. es en el cual se establece que las Cortes de apelaciones tomarán sus acuerdos secretamente. El juez puede dar conocimiento del sumario al querellante. Primero y Segundo. Por eso. Existen 2 grados. el artículo 78 del Código de Procedimiento Penal. igualmente podrían llamar a los relatores. Lo que si es verdaderamente secreto. es que todos los actos de los tribunales son públicos (artículo 9 del Código Orgánico de Tribunales). si éste así lo estima conveniente. etc. El libro de distribución de causas de las Cortes de Apelaciones (artículo 176 de Código Orgánico de Tribunales). Cuando hablamos de Grado. V.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Debe existir una jerarquía y de grados. Artículo 9. señalaba que las actuaciones del sumario son secretas.Absoluto. Veamos ciertos ejemplos: a) Antiguo sumario penal. . En consecuencia. . salvo las excepciones expresamente establecidas por la ley. salvo las excepciones establecidas por la ley. La excepción es el Juicio Secreto. El Sumario Criminal del antiguo procedimiento era secreto. Veamos ejemplos: a) Libro de distribución de causas. asistir a las audiencias en el proceso penal. de las partes o sus abogados. escuchar los alegatos de los abogados. Este libro no puede ser examinado sin previa autorización del juez. . Sin embargo. y se establece en el artículo 81 del Código Orgánico de Tribunales. 102 .Relativo. Los actos de los tribunales son públicos. y que éste rige para todas las personas. En ningún caso puede haber acceso a la materia o asunto secreto. Los acuerdos en los tribunales colegiados (Cortes de Apelaciones y Tribunal Oral en lo Penal). siendo públicos los actos de los tribunales. El secreto y sus clases El secreto puede ser de 2 clases: 1. no tiene secretos. nos referimos a la Instancia. ya sea que se trate de terceros. Y las disposiciones siguientes establecen casos en que se podrá tener acceso. b) 2. Es posible acceder al asunto de que se trata. el Consejo de Defensa del Estado.Base de la Publicidad El principio general en nuestro derecho.

Los jueces deben ejercer sus funciones en un lugar fijo y determinado. sino a asistir permanentemente al despacho del tribunal. . donde se puede establecer que sea privado. El artículo 311 del Código Orgánico de Tribunales. Artículo 531 N° 2 del Código Orgánico de Tribunales. En el procedimiento penal. y de cinco horas. y a permanecer en ella desempeñando sus funciones durante cuatro horas como mínimo cuando el despacho de causas estuviere al corriente. El antiguo Plenario Penal. Es decir. establece que los jueces están obligados a residir constantemente donde tenga asiento el tribunal. en Chile no existen jueces viajeros o ambulantes como en otros países. se constituya una vez a la semana. a lo menos. El libro es secreto. establezca la Corte Suprema. Sin embargo. Artículo 454 del Código de Procedimiento Penal. Esta excepción se da generalmente cuando los jueces deben atender en poblaciones rurales. la Corte de Apelaciones podrá autorizar al juez a residir en un lugar diferente al del asiento del tribunal. en poblados que estén fuera de los límites urbanos de la ciudad en que tenga su asiento el tribunal. ya que los jueces deben cumplir con muchas otras funciones fuera del tribunal. Debe producirse por el solo hecho de cumplir la función judicial que se le ha asignado o destinado.Gonzalo Fernando Ramírez Águila b) Juicios de nulidad de matrimonio y divorcio perpetuo. específicamente en el Plenario Penal. La excepción a esta disposición esta en el inciso 2º de esta disposición. Los jueces de letras se encuentras facultados para hacer tarjar por el secretario las palabras o pasajes abusivos contenidos en los escritos que presenten las partes y dejar copia de ellos en un libro que al efecto habrá en el juzgado. c) d) VI. los jueces están obligados no solamente a recibir en su despacho.Base de la Sedentariedad Los jueces no pueden ser movidos de sus lugares o puestos. 4 del artículo 96. en determinados casos. Esto que parece tan obvio y que es que los jueces deban asistir a su lugar de trabajo no lo es tanto. señala que tiene que asistir diariamente a su despacho. Según al artículo 312º del Código Orgánico de Tribunales. Lo anterior se entenderá sin perjuicio de que el juez. Libro de palabras o pasajes abusivos. a lo menos. Están igualmente obligados a asistir todos los días a la sala de su despacho. en cuyo caso será reemplazado por el secretario en el despacho ordinario del 103 . cuando se afecte las buenas costumbres. De acuerdo a esta base. cuando las necesidades del servicio lo aconsejen. sin perjuicio de lo que en virtud del No. cuando se hallare atrasado. Puede el tribunal señalar que el expediente sea público sólo para las partes y sus abogados (artículo 756 del Código de Procedimiento Civil).

no tienen este Feriado Judicial. Son tales los que la ley determine y los comprendidos en el tiempo de vacaciones de cada año. de lo que el juez considere necesario hacer. se uniformará el horario de los tribunales de todo el país. Las obligaciones de residencia y asistencia diaria al despacho cesan durante los días feriados. puede fijar horarios de permanencia o funcionamiento de los Tribunales. En relación con los Jueces de Tribunales oral en lo Penal. de febrero y durará hasta el primer día hábil de marzo. Esto sin perjuicio.665). además. debiendo quedar siempre dispuestos a recibir causas. Responde al dicho “Justicia para todos a cualquier hora” Permanencia en el Despacho Los jueces deben permanecer 4 horas como mínimo en el Tribunal. Lo dispuesto no regirá. Según un autoacordado de la Corte Suprema que entra en vigencia en agosto del año 1999. inclusives. pudiendo designarse para tales efectos actuarios que como ministros de fe autoricen las diligencias que dichos funcionarios practiquen. en el cual ciertos tribunales cesan sus funciones. Es necesario hacer la salvedad que los Jueces en lo Criminal. Esto no significa que los jueces trabajan sólo 4 horas. es el período que corre entre el 1º de Febrero y el 1º de Marzo. Además establece una innovación. señalándose que debe asistir al menos 44 horas semanales a su despacho. con los jueces letrados que ejercen jurisdicción criminal. Como esta disposición es nueva. Sin perjuicio que luego de ese horario el tribunal siga funcionando en los temas propios que le corresponda. cuando el funcionamiento del tribunal es correcto y 5 horas si tienen atrasos. y sin perjuicio que los jueces dicten sentencia en horarios que no les corresponda.14:30). habrá que ver si se aplica o no. realizan otras funciones. tomando en cuenta que la carga judicial es bastante. establece que la Corte Suprema. que comenzará el 1. obligatoriamente (8:00 . la cual es que debe establecerse un sistema que permita que los juzgados de garantía funcionen en horarios fuera del normal de atención de los tribunales. no. En su inciso 2° este artículo establece la obligatoriedad para los jueces de garantía. Así lo establece el artículo 312º inciso 1° del Código Orgánico de Tribunales. Artículo 313. artículo 12 bis establece que estos jueces deberán asistir a sus despachos al menos por 44 horas semanales. El Feriado Judicial. Excepción a la asistencia a su Despacho Cesa exclusivamente en el Feriado y en el Feriado Judicial. que señala que el juez debe 104 . según el artículo 312º del Código Orgánico de Tribunales.Gonzalo Fernando Ramírez Águila juzgado. El artículo 96º Nº 4º del Código Orgánico de Tribunales. la reforma al Código Orgánico de Tribunales (Ley 19. respecto del feriado de vacaciones.

. sino que es acto judicial no contencioso 3. 4.Los juicios de alimentos. inciso final. . La excepción a la obligación de residencia y asistencia. . De los juicios que se refieren al Nº 1 del artículo 680º del Código de Procedimiento Civil. 5. lo constituyen los actos judiciales no contenciosos.Los jueces letrados que tengan competencia en lo criminal (excepción al feriado judicial). sin distinguir de menores y mayores. .Gonzalo Fernando Ramírez Águila constituirse una vez a la semana en los lugares fuera del radio urbano de las ciudades que tenga acceso el tribunal. 7. Excepciones al Feriado Judicial 1. 2. 9. La ley ordena actuar breve o sumariamente o en forma análoga.De los asuntos relativos a menores. de acuerdo con el turno que señale la Corte de Apelaciones de Santiago para tal efecto. 6. deberán quedar de turno algunos juzgados civiles para conocer de estas materias. 105 . artículo 313º. . respecto de las cuales se conceda especialmente habilitación de feriado Durante el feriado judicial. Artículo 314º inciso 2º del Código Orgánico de Tribunales. está en el artículo 313º del Código Orgánico de Tribunales: Los días feriados son los establecidos por la ley. 8. En este caso será reemplazado por el secretario. . es que no es jurisdicción voluntaria.Otra excepción. desempeñará estas funciones el juez que corresponda de acuerdo con el turno que para este efecto establezca la Corte de Apelaciones respectiva. La distribución de las causas entre estos juzgados se hará por el presidente de este tribunal. 10.De las medidas prejudiciales y precautorias. Durante el feriado de vacaciones funcionarán de lunes a viernes de cada semana los jueces de letras que ejerzan jurisdicción en lo civil para conocer de aquellos asuntos que vimos (artículo 314 inciso 2°).De los juicios ejecutivos hasta la traba de embargo inclusive. El error en el Código Orgánico de Tribunales. . . En las comunas o agrupaciones de comunas en donde haya más de uno.De todas aquellas cuestiones.Los Juicios posesorios. . las que señala el artículo 314 inciso 2º del Código Orgánico de Tribunales. .Juicios sumarios. En Santiago funcionarán dos juzgados de letras en lo civil.De las gestiones a que dé lugar la notificación de protestos de cheques.

siempre que no constituyan aquellos que el artículo 314. en este último caso. En caso de ser acogida. que no se pida la habilitación de feriado ni ir a un tribunal abierto. la solicitud de habilitación se presentará ante él. En consecuencia. VII. Sin embargo. rige exclusivamente sobre materias o asuntos civiles contenciosos. constituye una excepción al feriado judicial. . podrán suspender la tramitación de cualquier asunto durante el feriado judicial. las causas habilitadas a la Corte de Apelaciones para su distribución. Los tribunales actúan a petición de parte. El tribunal deberá pronunciarse sobre la concesión de habilitación dentro del plazo de 48 horas contado desde la presentación de la solicitud respectiva. Los tribunales no podrán ejercer su ministerio sino a petición de parte. los tribunales deberán remitir. no podrán excusarse de ejercer su autoridad ni aun por falta de ley que resuelva la contienda sometida a su decisión.Base de la Pasividad La regla general la encontramos en el artículo 10 del Código Orgánico de Tribunales. pueden seguirse tramitando si solicita con anticipación su habilitación. y que por tanto deberían suspenderse. 106 . la solicitud quedará sujeta a la distribución de causas que haga el presidente del tribunal de alzada. el feriado judicial. y siempre que se trate de un asunto que con anterioridad al feriado esté conociendo uno de los juzgados que quede de turno. En todo caso. Esto se relaciona con dos principios del procedimiento: 1. La habilitación a que nos referimos deberá ser solicitada ante el tribunal que ha de quedar de turno. Artículo 10. . establece como excepción y siempre que no se haya pedido habilitación de feriado. La resolución que la rechace será fundada.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Habilitación de Feriado La Habilitación del Feriado. Se recomienda. inciso 2º del Código Orgánico de Tribunales.Dispositivo e Inquisitivo. las partes. Reclamada su intervención en forma legal y en negocios de su competencia. En aquellos lugares en que haya más de un juzgado de turno. En Santiago. deberá notificarse por cédula a las partes. Aquellas materias que no quedan exentas del feriado judicial. Es la pasividad que se manifiesta en el principio dispositivo. salvo los casos en que la ley los faculte para proceder de oficio. salvo la habilitación. de común acuerdo.

Ejemplo de orden consecutivo convencional.Gonzalo Fernando Ramírez Águila a) Principio Dispositivo. ya que rige tanto en materia civil. por lo que se aplica la regla general de la base de la pasividad. • El juicio pertenece a las partes. donde la ley establece. 2. la petición de parte. El Orden Consecutivo Judicial o Discrecional. implica que el juez se encuentra obligado a iniciar de oficio el procedimiento y realizar dentro de éste todas las investigaciones tendientes a determinar los hechos. este es el principio con más aplicación. Concebido en términos amplios. las partes o los tribunales. En la actualidad y con la reforma procesal penal. .Principio del Orden. se encuentra condicionada a la actuación y requerimiento de las partes. es el Juez Árbitro Arbitrador. En este último orden consecutivo judicial que le corresponde al juez. la regla es que el impulso esté a cargo de las partes. en el orden legal. tanto en el inicio como en general durante el juicio. • b) Principio Inquisitivo. sumario. encontramos el juicio ordinario. Este orden puede estar determinado por la ley. y un orden en el avance del procedimiento. y el impulso de parte. etc. correspondiéndole al juez un papel de espectador en el cual sólo le corresponderá dictar las resoluciones. laboral y en materia penal. En que orden se tramitará el procedimiento. ejecutivo. Si bien es cierto la regla general que establece el artículo 10º del Código Orgánico de Tribunales. hay que dejar en claro que dicha tendencia o dicha regla en ningún caso debe significar el incumplimiento de las obligaciones que a los órganos de la jurisdicción competen. Lo establece la ley. En el orden se distingue: a) b) c) El Orden Consecutivo Legal. El Orden Consecutivo Convencional. Facultades que tienen los jueces para obrar de oficio 107 . es decir. que establece que es la pasividad. en orden la tramitación. teniendo las partes una intervención limitada con el carácter de coadyuvante d él. • Dependiendo de quien determina el orden. siendo ellas quienes deben señalar al tribunal las materias sobre los cuales debe resolver y aportar las pruebas para acreditarlas. El juez es quien determina el orden del procedimiento. el impulso procesal estará a cargo del juez. En el orden consecutivo legal y convencional. son las partes que determinan los trámites del procedimiento. el legislador ha establecido los pasos a seguir en el proceso. Consiste en que la intervención del juez. juicio de arrendamiento. si se puede decir así. corresponde el Impulso Procesal.

y las sanciones en el ámbito penal. .. Código Orgánico de Tribunales. Pozo Almonte. en Tocopilla. y esta es la regla general en nuestro derecho. En lo penal. Procedimiento Civil. El juez de oficio no puede dar curso a la demanda si no cumple con ciertos requisitos legales del artículo 254º del Código de Procedimiento Civil. El juez puede corregir de oficio los errores que note en la tramitación del proceso.La nulidad procesal. etc. . 3. por regla general. 108 . Se habla tanto de asuntos civiles como criminales. generalmente estamos hablando. La regla de descarte es que de los asuntos civiles y criminales está dado en lo que es civil.. Artículo 83º del Código de 2. esta es la regla. VIII.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 1. etc. En Santiago hay competencia especial. 6. .Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo. . Lo civil es de descarte porque lo civil es todo asunto que no es penal. . 5. es aquello en que nos encontramos frente a una acción del orden jurídico establecido por el estado para la adecuada convivencia y comportamiento de sus miembros en sociedad.La nulidad absoluta civil. El juez puede negar lugar a la ejecución si el título en que ella se funda tiene más de tres (3) años. Los jueces pueden casar de oficio. porque existen juzgados civiles y juzgados penales. como la definición legal lo indica: “la facultad que tiene la autoridad para conocer de causas civiles y criminales”. Artículo 256º del Código de Procedimiento Civil. .Las implicancias. Cuando se habla de competencia común. Cuando nos referimos a la base de competencia común. .En el Juicio Ejecutivo. nos estamos refiriendo a que un órgano jurisdiccional va a ejercer su jurisdicción en ambas materias. Artículo 442º del Código de Procedimiento Civil. Forma de declarara la inhabilidad del juez. son sanciones de orden personal y no necesariamente patrimoniales.683º del Código Civil.El artículo 84º del Código de Procedimiento Civil. Ejemplo. Artículo 200º del 4. tanto en lo civil como en lo penal.. .Etc.Base de la Competencia Común Persigue que los tribunales de justicia ejerzan la jurisdicción en plenitud y en todo ámbito de materias. Artículo 1. y es civil porque compete al ámbito privado. Discutida por los Jueces. 7. de orden patrimonial o familiar y en que las sanciones están dadas en un sentido económico.

en lo constitucional. y no podemos tener un juez penal especializado. La carga de trabajo judicial a puertas del siglo XXI. y además estar ocupados de todas ellas. .Tribunales Especiales.Carga de Trabajo. una distribución de los asuntos por sala. La decisión de competencia se produce exclusivamente en la 1º instancia. señala la estructura. Con relación a la Corte Suprema. porque no existe un juez. pero cuando estamos frente a un juzgado especial. en la Corte Suprema. es mayor. hay más tribunales de competencias común que especial. dependiendo de la materia. Cada día se legisla más. necesariamente aconseja la división de competencia. los juzgados del Trabajo.Especialización. ni la estructura para soportar 2. . Esta división entre lo civil y lo penal. Pero no olvidemos que hay algunos que tienen una especialidad. que es claramente de competencia común. porque son servidos por un letrado el que es un abogado. nos referimos como Juzgados de Letras en lo Civil o Juzgados de Letras en lo Penal. por 2 razones: 1.000 causas criminales. va a requerir una preparación mucho mayor que jueces normales. Tienen competencia especial para lo cual fueron creados. La diversidad de legislación es muy amplia. No existe una Corte Suprema con competencia civil o penal. Policía Local (se usa en ambos tanto civil. . Aduaneros. Militares (ven materias penales). Tienen competencia común o competencia especial (civil o penal). Existe una sala en lo penal y una sala en lo civil. pastelero ha tu pastel). La complejidad de las materias y la especialidad de las normas jurídicas. 109 .Gonzalo Fernando Ramírez Águila Cuando hay competencia común. se ha ido acentuando con el tiempo. . y el trabajo esta dividido en virtud de un autoacordado de la Corte Suprema. 2. Son juzgados de letras. Lo que sí existe. en relación a esas materias. rige en plenitud la base de la competencia común. Tribunal Laboral. (como el dicho. 2. se denomina simplemente Juzgado de Letras. Un juez del siglo XXI.000 causas civiles y 3. Menores. En 2º instancia. ha llevado a crear tribunales especiales en el ámbito civil como: El Tribunal de Menores. Los jueces Árbitros son Tribunales Especiales. Ejemplo. El artículo 5º del Código Orgánico de Tribunales. En nuestra organización jerárquica encontramos Tribunales Especiales y Ordinarios. En el Código Orgánico de Tribunales. hace prácticamente imposible la mantención de juzgados con competencia común. Esta división de competencia. 1. pero más en lo penal).Tribunales Ordinarios. rige la regla común. se llamarían Lego. fallando causas civiles. basado en la especialización en las materias. Sino. La carga de trabajo de un tribunal.

y en el Código de Justicia Militar y sus leyes complementarias. Los jueces árbitros se regirán por el Título IX de este Código. como tribunales ordinarios de justicia. los Juzgados de Letras de Menores. Los tribunales especiales son: 1. Integran el Poder Judicial. Juzgados de Letras. Jueces de Garantía.Juzgados de Letras de Menores. Tribunal Oral en lo Penal. 16.4. rigiendo para ellos las disposiciones de este Código sólo cuando los cuerpos legales citados se remitan en forma expresa a él.3.Corte Suprema. Los demás tribunales especiales se regirán por las leyes que los establecen y reglamentan. como tribunales especiales.8.2. Cortes de Apelaciones. así los tribunales ordinarios son: 1. Juzgados de Letras del Trabajo.665 que incorporó como Tribunales ordinarios los Tribunales orales y a los juzgados de garantía.618.4. Tribunales Militares en Tiempo de Paz. sin perjuicio de las excepciones que establezcan la Constitución y las leyes. Este artículo 5° fue modificado por la Ley 19. Ministros de Corte Suprema. respectivamente.2. Presidente de la Corte de Apelaciones. la Corte Suprema. 110 .7. en el Código del Trabajo. Jueces Árbitros. los Juzgados de Letras del Trabajo y los Tribunales Militares en tiempo de paz.3. A los tribunales mencionados en este artículo corresponderá el conocimiento de todos los asuntos judiciales que se promuevan dentro del territorio de la República.9. Ministros de Corte de Apelaciones. cualquiera que sea su naturaleza o la calidad de las personas que en ellos intervengan.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Artículo 5.5. los tribunales orales en lo penal. las Cortes de Apelaciones. los Presidentes y Ministros de Corte. los juzgados de letras y los juzgados de garantía. los cuales se regirán en su organización y atribuciones por las disposiciones orgánicas constitucionales contenidas en la Ley No.6. Presidente de la Corte Suprema. Forman parte del Poder Judicial. sin perjuicio de quedar sujetos a las disposiciones generales de este Código.

Por ello el principio de la inavocabilidad consiste en la prohibición que tienen los tribunales de entrar a conocer de asuntos de los cuales se encuentra conociendo otro tribunal. la causa que se estaba litigando o debía litigarse. Artículo 8.Base de la Inavocabilidad En el orden judicial avances.Sometimiento de un asunto civil a arbitraje. El artículo 92 del Código de Procedimiento Civil. . . El tribunal es competente en virtud del recursos. La avocación está prohibida tanto entre poderes públicos. Las partes pueden de común acuerdo someter un asunto pendiente ante un tribunal a arbitraje. Destruye todo concepto del sistema procesal que tenemos. . En materia de recursos no hay avocación.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 5. donde se habla ante poderes públicos). ante otro tribunal inferior.Base de la Inexcusabilidad Tiene 2 aspectos: 111 . Ellos deben ser fallados por un solo juez. a fin de velar por la unidad o continencia de la causa. a menos que la ley le confiera expresamente esta facultad. X. ni los recursos. significa “llamar a si” o “traer a si mismo” un juez o tribunal superior sin que haya apelación. 3. Ningún tribunal puede avocarse el conocimiento de causas o negocios pendientes ante otro tribunal. .La acumulación de autos o expedientes. porque la causa no se encuentra en otro tribunal. IX. impidiendo que se dicten sentencias contradictorias. 2. Excepciones a la base de la Inavocabilidad 1. Los Ministros de Corte en visita extraordinaria en un Juzgado de Letras pueden con la autorización de la Corte respectiva. conocer como juez de primera instancia de algún proceso que se esté substanciado ante el tribunal visitado. La Inavocabilidad entre tribunales está en el artículo 8º del Código Orgánico de Tribunales.Visitas de los Ministros de Corte. con lo cual cesa la competencia del tribunal que estaba conociendo del asunto y pasa a ser conocido este por el arbitro. no existiría la doble instancia. la hace procedente en materia civil. . el concepto de jerarquía o grado y el concepto de recursos. como al interior del poder judicial (artículo 73º de la constitución. Si se permitiera la avocación. Destruye el concepto de competencia.Demás Tribunales que leyes especiales los establezcan.

Las partes no remuneran directamente a las personas que ejercen la actividad jurisdiccional. no podrán excusarse de ejercer su autoridad ni aun por falta de ley que resuelva la contienda sometida a su decisión. Por el sólo ministerio de la ley. . artículo 19º Nº 3 de la Constitución. ni aún pretendiendo excusar que no existe ley para solucionar el conflicto: “Reclamada su intervención en forma legal y en negocios de su competencia. El artículo 73 inciso 2° de la Constitución Política expresa: Reclamada su intervención en forma legal y en negocios de su competencia. Este aspecto está establecido en el artículo 19 N° 3 incisos 1° a 3° de la Constitución Política. La verdad es que la justicia no está al alcance. 3. La justicia debe estar al alcance de todos.” 2. Este principio comprende dos aspectos: 1. No pueden los tribunales de justicia eximirse de su deber de ejercer jurisdicción.Es también una regla general de la competencia. Manifestaciones 1. es algo teórico.Las partes deben contar con asesoría judicial dentro del proceso para que exista igualdad en la protección de derechos. . . Todos deben tener acceso a la justicia. Se presume pobre a todos aquellos atendidos por la Corporación de Asistencia Judicial o por 112 . .Base de la Gratuidad Es uno de los pilares de la jurisdicción como función de un proceso como medio de solución de conflicto en que todos deban tener acceso o posibilidad de que un tribunal solucione sus problemas. .Gonzalo Fernando Ramírez Águila 1. La excepción son los jueces árbitros. Una donde está el inmueble y 2 donde se contrajo la obligación. XI. no podrán excusarse de ejercer su autoridad. en caso de no contar los recursos para procurársela. La ley ha establecido ciertos supuestos o situaciones en que se presume que la persona es pobre.Inciso 2º del artículo 10 del Código Orgánico de Tribunales. Esta base concuerda con el artículo 170 N° 5 del Código de Procedimiento Civil en cuanto faculta a los tribunales para fallar un asunto a falta de ley. ni aun por falta de ley que resuelva la contienda o asunto sometidos a su decisión. . basándose en los principios de equidad. estipulada en el artículo 112 del Código Orgánico de Tribunales y como regla de la competencia se denomina regla de la competencia e Inexcusabilidad.Privilegio de Pobreza Legal. Esto porque ellos son funcionarios públicos. En la compra de inmuebles existen 2 competencias. Consiste en que los tribunales no reciben remuneración de las partes por el ejercicio de la función jurisdiccional y además en que las partes tengan la posibilidad de contar con asistencia jurídica sin cobro para ellas dentro del juicio.

por el tribunal que conozca de la causa en que se hubiere producido el incumplimiento. es una obligación.Presunción de Pobreza.Privilegio de Pobreza Judicial. para proveerles de una defensa justa. 1. Artículo 597 del Código Orgánico de Tribunales. porque deberá asignarle un abogado. Artículo 598. Existe también la institución de los Abogados de Turno. • En materia penal se ha establecido un mecanismo para los imputados que no tengan recursos. Los abogados podrán excepcionarse de esta obligación por motivos justificados que serán calificados por el juez que conozca de la causa en que aquél deba cumplir la obligación el que resolverá esta materia de preferencia y proveerá simultáneamente la designación del reemplazante. Esta excepción puede ser Personal o Legal. las personas notoriamente menesterosas. serán representadas y patrocinadas gratuitamente por el abogado de turnos. En su inciso 2º se señala la excepción.Los que no designen procuradores y abogados. pues si no asiste a cualquier audiencia sin el defensor la audiencia será nula. 596 . El abogado que no cumpliere esta obligación será sancionado con suspensión del ejercicio de la profesión hasta por seis meses.Pobreza Judicial. 113 . De la resolución que imponga la sanción se podrá reclamar dentro de tercero día. Es obligación de los abogados defender gratuitamente hasta su término las causas de pobres que se les encomienden en conformidad a los preceptos de este título. . Este es un derecho fundamental del imputado. 600 . Según el artículo 598º. En las ciudades donde rijan las obligaciones de estar representado y patrocinado por abogados. Son abogados que se designan por la Cortes o por los Tribunales mensualmente para atender aquellos casos que la ley señala que serán atendidos por los abogados de turno. Con el mérito de esa declaración quedará exento de todas las cargas judiciales incluso de pagar abogado. a juicio del tribunal. 593 . Lo veremos en Procesal II. por medio de la Defensoría penal Pública. ante el tribunal superior jerárquico del que la dictó. 591 . El Privilegio de Pobreza lo estipulan los artículos 591º y siguientes en el título XVII. siempre esté disponible.Gonzalo Fernando Ramírez Águila organismos dependientes de Municipalidades o Universidades destinadas a la Asistencia Jurídica. Es un incidente especial en el juicio en el cual la persona deberá acreditar su pobreza y una vez acreditados así deberá resolverlo.Privilegio de Pobreza Legal. El imputado puede elegir de una nómina al defensor de su confianza. Artículo 597.

Sistemas de nombramiento y designación de jueces Existen diversos sistemas para el nombramiento de los miembros de los Tribunales de Justicias. de candidatos. El ejemplo más conocido es en Suiza. por el tribunal. en que es el propio poder judicial quien propone y elige a sus propios miembros. de acuerdo a esto los jueces y fiscales son elegidos por votación ciudadana. La disposición sanciona el incumplimiento del abogado. XII. . 2. inciso 3º del Código Orgánico de Tribunales. Las cargas que estipula la ley. todos los jueces superiores de la primera instancia son elegidos por las asambleas legislativas.Elección Popular. Existe otro sistema que es de Elección Popular. Esta carga que se impone de defensa gratuita.Base de la Autogeneración Incompleta Tiene que ver con el nombramiento y la renovación de los miembros de Poder Judicial. Los funcionarios judiciales pierden independencia y se politiza la elección de la magistratura. entonces siempre están pensando la mejor manera de hacer justicia para que los electores queden contentos. Esto incide directamente en la calidad del servicio. según el artículo 598. Existe un sistema que se llama el de la Autogeneración Completa. en el cual no existe injerencia de ningún otro poder o autoridad pública. tienen vigor en Estados Unidos. porque nos llevaría a un Poder Judicial Absolutamente omnímodo. El peligro de un sistema como este. . es decir. También en el Ámbito Soviético. . El artículo 19º Nº 3º de la constitución entiende que es una carga del estado el asegurar la igualdad ante la justicia y no una carga de los abogados. etc. Este sistema prácticamente no se usa. 3.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Una vez firme la resolución que imponga una suspensión del ejercicio de la profesión deberá ser comunicada por la Corte de Apelaciones respectiva a los tribunales de su territorio jurisdiccional. y hacen propaganda. Dentro del paquete de reformas de la nueva ley de procedimiento penal. cuando corresponda la campaña. . Una verdadera independencia judicial no se da. va el capítulo referente a la Defensoría Pública. Este será sancionado con suspensión de hasta 6 meses de inhabilidad. es un sistema cerrado.Elección por el Parlamento. Los dos sistemas anteriores. omnipotente. por el indispensable requisito del acuerdo político e ideología del candidato con el régimen 114 . es inconstitucional. es que muchas veces los funcionarios judiciales deben responder mucho más a sus electores que a las justicia de las causas que conocen. sólo afectan a determinados grupos que son los abogados.Autogeneración Completa. y se presentan. imponiéndoles una carga injusta. 1. por cuanto vulnera el artículo 19º Nº 2º (igualdad ante la ley) y el artículo 19º Nº 20º (igual repartición de los tributos y cargas públicas).

3. si bien. quizás en los EE. repitiéndose el procedimiento hasta que se apruebe el nombramiento. matizan el subsiguiente desempeño en el cargo. con fundamento jurídico romano y en la mayor parte de los países iberoamericanos. interviene también el Senado. que propone.El nombramiento de los jueces de la Corte de Apelaciones son nombrados por el Presidente de la República a propuesta en terna de la Corte Suprema. Interviene el Poder Judicial. según los artículos 263º y siguientes del Código Orgánico de Tribunales. se separa de la línea oficial. es a propuesta en terna de la Corte de Apelaciones respectiva. Tratándose de la Corte Suprema. Sistema de Nombramiento en Chile En Chile tenemos el de la autogeneración incompleta. Este es el sistema que predomina la gran mayoría de las legislaciones del mundo. 2.Autogeneración Incompleta. en sesión especialmente convocada al efecto. El presidente es quien selecciona a los jueces. . lo nombra el Presidente a propuesta en quina de la misma Corte Suprema con acuerdo del Senado.Para el nombramiento de los ministros de la Corte Suprema y del Fiscal Nacional. Ejemplo Alemania. • El Senado adoptará los respectivos acuerdos por los 2/3 de sus miembros en Ejercicio. . En este sistema. el sistema de autogeneración incompleta. Si el Senado no aprobare la quina proponiendo un nuevo nombre en sustitución del rechazado. Aquí intervienen los 3 poderes públicos. Consideraciones políticas en la elección del poder judicial existen en todas pares donde el gobierno participe en ellas. 4. según el artículo 75 de la constitución. De la manera que sea las influencias políticas en el nombramiento. . 1.El nombramiento de los jueces de letras.Gonzalo Fernando Ramírez Águila político y en parte por la posibilidad de destitución a través del parlamento. puesto que los tribunales proponen diversas personas al Ejecutivo para los distintos cargos de jueces y el Presidente de la República nombra de entre ellos al que encuentre más idóneo. lógico complemento del nombramiento parlamentario y que amenaza siempre que el detentador del cargo. porque es el sistema que no siendo perfecto. es el que de mejor manera trata de garantizar la independencia de la judicatura. 3. aun cuando el juez no sea conciente de ello. . 115 . .UU. Algunas legislaciones intervienen en poder Ejecutivo y Legislativo. Pueden intervenir los 3 ó más de 3 para la elección de los jueces.Elección por el Poder Ejecutivo. quien debe aprobar la proposición del Presidente de la República. aparece más abierta y confesadamente que en el sistema continental. donde actuarán entre bastidores. • En Chile. Este sistema se encuentra vigente en Inglaterra y en los estados continentales de Europa. Existe otro sistema que se llama de Autogeneración Incompleta. intervienen a los menos 2 poderes públicos para la elección de los jueces. y el Poder Ejecutivo (Presidente) quien escoge y nombra.

está tratada en los artículos 299º y siguientes del Código Orgánico de Tribunales. siempre están ahí. prestará éste el juramento prevenido en los artículos siguientes. . Ejemplo.Integración. Esto es lo importante. orgánicamente. es que son permanentes. Por lo que si un juez se enferma y presenta licencia médica. ese deber del Estado es Continuo. . Tribunales Unipersonales de Excepción. y opera por el solo ministerio de la ley. Una vez instalado el juez. no puede excusarse. debe seguir. La instalación. Este deber del ejercer la función en forma permanente. el Judicial y el Ejecutivo. no puede dejar de ejercer su función. Hecho el nombramiento de un juez por el Presidente de la República y expedido el correspondiente título a favor del nombrado. Es el llamamiento que la ley hace a un funcionario del orden judicial para que reemplace a otro que se encuentra inhabilitado o imposibilitado para desempeñar su cargo. Es el llamamiento que la ley hace a un funcionario o a abogados para que completen un tribunal colegiado o una sala de un tribunal colegiado en el que algunos de sus ministros se encuentra inhabilitado. Existe la subrogación tanto en tribunales unipersonales como en tribunales colegiados. 2. Los Ministros de Fuero. XIII.Base de la Continuidad en el Ejercicio de la Jurisdicción Una de las características de los Tribunales.El Nombramiento 2. Esto implica que la función jurisdiccional no se detiene. . el juez es subrogado. los Jueces Árbitros. comienza con la instalación del juez en el tribunal. Ambas instituciones tienen por objeto resguardar la base de la continuidad. . a diferencia de ciertos jueces o tribunales que son accidentales y que no tienen un funcionamiento continuo. que un tribunal es permanente.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Para el resto de los nombramientos intervienen solo 2 poderes.El Juramento Esta base se manifiesta en: 1. . La jurisdicción no puede detenerse. no puede detenerse. esto no significa que el tribunal deja de funcionar.Subrogación. 116 . Artículo 299. La instalación consta de 2 trámites: 1.

la Corte de Apelaciones de Iquique es subrogado por la de Arica y viceversa.Base de la Responsabilidad Esta base junto con otras. Una Corte de Apelaciones puede estar formada por una o varias salas. a la relativa auto generación de que gozan los miembros y a su inamovilidad sumáramos la irresponsabilidad por los actos que en ejercicio de su ministerio realicen los jueces. es una de las más importantes que garantizaban la independencia de los tribunales. falta de observancia en materia sustancial de las leyes que reglan el procedimiento. XIV. Artículo 76º de la Constitución. En la Corte Suprema. En las Cortes de Apelaciones. El artículo 76 de la Constitución Política establece: Los jueces son personalmente responsables por los delitos de cohecho. A nivel legal. en el caso de que no haya el quórum necesario para poder funcionar. Los tribunales de justicia. son 5 ministros por sala. estableciendo este ultimo código una serie de figuras típicas que solo pueden cometer los jueces. En el caso de que la Corte de Apelaciones completa está inhabilitada. Cuando se divide en salas. En la de Iquique hay una sala y en la de Arica hay 2 salas. vale decir. La base de la responsabilidad es la consecuencia jurídica derivada de actuaciones o resoluciones de los tribunales que la ley sanciona según la naturaleza de la acción u omisión en que el juez ha incurrido. de toda prevaricación en que incurran en el desempeño de sus funciones. tanto para las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema. los artículos 324 y siguientes del Código Orgánico de Tribunales y 223 y siguientes del Código Penal regulan directamente la responsabilidad ministerial. Para el pleno. La integración consistiría. en general. ese es el quórum de funcionamiento. son otros quórum. están integrados por varios ministros. denegación y torcida administración de justicia y. en este caso se llama a un abogado a integrar la sala. se juntan las salas. son responsables de los actos que realizan. la ley determinará los casos y el modo de hacer efectiva esta responsabilidad.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Las salas en los tribunales colegiados. es subrogada por otra Corte de Apelaciones. en lugar de obtener en la función jurisdiccional una garantía de los derechos de las personas y un freno de los posibles abusos del estado. es cuando funciona con todos sus ministros. 117 . Tratándose de los miembros de la Corte Suprema. los jueces. cuando el tribunal funciona en sala. En la Primera Región. . En pleno. es que cada sala conoce de diferentes asuntos. se convertiría esta en un poder despótico e injusto. son 3 ministros por sala. Si junto a la enorme independencia de la función. o uno de los jueces se encuentre inhabilitado.

2.Responsabilidad Ministerial. Si el juez no va a trabajar.Responsabilidad Común. . el juez. no podrán ser aprendidos sin orden del tribunal competente. pueden ser sancionadas disciplinaria y harán incurrir al juez en 118 . que cualquier juez tiene. Esta categoría de responsabilidad que no es una de las bases del ejercicio de la jurisdicción. Ejemplo. Responsabilidad Común (de los jueces) Nos referimos a la responsabilidad penal y civil. si un juez después de una fiesta sale curado y manejando. . es decir. afecta a todos los chilenos por igual. Así como los jueces tienen ciertas prerrogativas. en cuanto a sus calidad de ciudadano o individuo.” 2. Responsabilidad Disciplinaria Tiene lugar por las faltas o abusos cometidos por el juez o funcionario. en el ejercicio de sus funciones. las que se le imponen ciertos deberes como funcionario. también tienen ciertas obligaciones. 3.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Hay que distinguir 4 tipos de responsabilidad: 1. “Los ministros de los tribunales superiores de justicia.Responsabilidad Disciplinaria. se dice común porque a ella están afectas todas las personas por la comisión de hechos penales o civiles ilícitos. Artículos 424 y 425 del Código Procesal Penal. para luego de cerrada la investigación y así remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones para que declare admisibles los capítulos. .Cuando se trata de conocer de los juicios por responsabilidad penal común. . los fiscales y los jueces letrados que integran el Poder Judicial. Siendo jueces y no obstante tener responsabilidad común. Todas aquellas actuaciones que signifiquen un abuso o una falta en el ejercicio de sus funciones. hay algunas disposiciones que les aseguran un trato preferente al juez: 1. el juez tiene responsabilidad penal común. No puede. abusar de sus prerrogativas ni de sus derechos.Artículo 78º de la Constitución. 4. debe ser sancionado disciplinariamente. e incumplir con sus deberes. deberá iniciar la investigación el Ministerio Público. . . igual que cualquier ciudadano. atropella a una persona y lo mata.Responsabilidad Política. salvo el caso de crimen o simple delito flagrante y sólo para ponerlos inmediatamente a disposición del tribunal que debe conocer del asunto en conformidad a la ley.

de acuerdo con la Constitución Política. quizás no hay notable abandono. El ente acusador es la Cámara de Diputado. éste actuará como Tribunal y sentenciará como jurado. en conciencia. La suspensión cesará si el Senado desestimare la acusación o si no se pronunciare dentro de los 30 días siguientes. Mientras se esté frente a la responsabilidad política. sino que también existe abandono de deberes por Acción. Artículo 48 inciso final de la Constitución Política. si el juez no hizo algo que debió haber hecho y se le pasa por una vez. debe ser notable.Gonzalo Fernando Ramírez Águila una responsabilidad disciplinaria. Y la más grave de todas. Si existiese responsabilidad penal. Existen varias sanciones disciplinarias. 119 . pero si se le pasa unas 50 veces. existe abandono cuando hay omisión en el cumplimiento de un deber. bastando para admitirla la mayoría de los diputados presentes. los cuales se sancionarán por el notable abandono de sus deberes. no hay responsabilidad penal. Artículo 77º. existe un sólo caso. Tradicionalmente cuando se habla de abandono de deberes. Esta clase de responsabilidad no proviene de una actividad sino que de una abstención. los jueces o magistrados de las Cortes Superiores (Apelaciones y sus semejantes y Suprema). hasta la suspensión en el ejercicio de sus funciones. Nº 2º. es decir. En Chile. Corresponde a ella declarar si ha o no lugar a las acusaciones que no menos de 10 ni más de 20 de sus miembros formules en contra de los magistrados indicados. Los magistrados de los tribunales superiores de justicia puede ser sometidos a juicio político por la vía de la acusación constitucional por “notable abandono de sus deberes” Están afectos a esta responsabilidad. es la Declaración de mala conducta del juez. el del Ministro Hernán Cereceda. afectando únicamente a los tribunales que. que implica que sea destituido. que van desde una amonestación verbal. digno de nota. excesivo. según la constitución. siempre se ha sostenido que esta es una responsabilidad por omisión. si hay un notable abandono de sus deberes. esto es. el funcionario es inmediatamente cesado de sus funciones y si es acogida por el Senado. Apenas se dicte una acusación constitucional. grave. El abandono. más allá de la suspensión. Las sanciones son aplicadas por el tribunal superior jerárquico. Responsabilidad Política Artículo 48º. son los Superiores de Justicia. esta se perseguirá por los medios que corresponda. sostiene que no solo existe abandono de deberes por omisión. Algunas teoría modernas. escandaloso. es decir. inciso 3º de la constitución. La Corte Suprema tiene la Superintendencia Correctiva Correccional y Económica. Artículo 79º de la constitución. es decir. Es lo que se denomina la Acción por omisión. cuando se realiza algo que resulta contrario al deber que la norma exige. Letra c) de la Constitución.

Artículo 223 y siguientes del Código Penal. que contempla el delito de prevaricación y sus variantes.Toda prevaricación en que incurran en el desempeño de sus funciones. Artículo 325º del Código Orgánico de Tribunales. 2. por los daños que hubiese cometido. . El alcance de esta disposición ha sido discutida doctrinariamente. Este artículo 76 de la Constitución no es aplicables a los miembros de la Corte Suprema en lo relativo a la falta de observancia de las leyes que reglan el procedimiento ni en cuanto a la denegación ni a la torcida administración de justicia. ha establecido un Comité Ético dentro de si misma. la propia Corte Suprema. se refiere expresamente a la responsabilidad ministerial y que es aquella que tienen los jueces por los delitos que cometen en el ejercicio de sus funciones. incluso desde el punto de vista de su constitucionalidad. el juez no solo queda responsable desde el punto de vista penal. 3. Todo juez delincuente será. no excluye a los miembros de la Corte Suprema de responsabilidad pena.Cohecho.Falta de Observancia en materia sustancial de las leyes que reglan el procedimiento. civilmente responsable de los daños estimables en dinero que con su delito hubiere irrogado a cualesquiera personas o corporaciones. Artículo 325.Torcida administración de justicia. Como gran cosa. como regla general. El artículo 76 inciso 2° de la Constitución Política al indicar que tratándose de los miembros de la Corte Suprema. sino que solo dice que hay dos casos especiales en que tal responsabilidad no puede hacerse efectiva. se está refiriendo al artículo 324 del Código Orgánico de Tribunales. El argumento que normalmente se esgrime para defender a la Corte Suprema es que la historia indica inequívocamente que no existe un tribunal superior jerárquico de la Corte Suprema que califique su falta de observancia o denegación o torcida administración de justicia. que establece la responsabilidad. además. Además. 4. .Gonzalo Fernando Ramírez Águila Responsabilidad Ministerial El artículo 76 de la constitución. para regular ciertas conductas indeseables. Los jueces son personalmente responsables por los delitos de: (artículo 76 de la Constitución Política) 1. 120 . sino que también queda responsable desde el punto de vista civil. la ley determinará los casos y el modo de hacer efectiva esta responsabilidad. . . puesto que se ha afirmado que el artículo 324 incisos 2° del Código Orgánico de Tribunales.

un procedimiento previo para establecer la seriedad y procedencia de las acusaciones que se entablen contra el juez. Igual declaración requerirá el fiscal si. Además deben acompañarse todos los documentos sustentatorios de la acusación. al igual que la responsabilidad política. La querella de capítulos tiene por objeto hacer efectiva la responsabilidad criminal de los jueces. un fiscal judicial o un fiscal del ministerio público. y se indicarán los hechos que constituyeren la infracción de la ley penal cometida por el funcionario capitulado. 121 . remitirá los antecedentes a la Corte de Apelaciones correspondiente. Este ante juicio inadmisibilidad de la acusación. Responsabilidad Penal Ministerial Tratándose de jueces. durante la investigación. pero son anexas. fiscales judiciales y fiscales del ministerio público por actos que hubieren ejecutado en el ejercicio de sus funciones e importaren una infracción penada por la ley. . si hallare mérito.Civil Ministerial. La representación ministerial. Solicitud de admisibilidad de los capítulos de acusación (artículo 425) Una vez cerrada la investigación.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Esto supone que el juez es sancionado. a fin de que. .Penal Ministerial. si el fiscal estimare que procede formular acusación por crimen o simple delito contra un juez. tienen por objeto establecer la admisibilidad o El artículo 424 del Código Procesal Penal señala: “Objeto de la querella de capítulos. debe ser firmada por un abogado. declare admisibles los capítulos de acusación. vale decir. Existen medios para revisar la sentencia. Es de 2 clases: 1. el asunto no es tan sencillo. jamás lleva implícita la anulación de la sentencia. pero no significa que la sentencia se anula. Es ante juicio se denomina Querella de Capítulos. Solo lo hace para regular el procedimiento previo a la acusación que haga el fiscal.” Si la presenta un individuo particular. y está reglamentada como un procedimiento especial en los artículos 424º y siguientes del Código Procesal Penal. El Código Procesal Penal no ha regulado un procedimiento para que el Ministerio Público proceda a la investigación. quisiere solicitar al juez de garantía la prisión preventiva de algunas de esas personas u otra medida cautelar en su contra. 2. En el escrito de querella se especificarán los capítulos de acusación. porque la ley ha establecido lo que se denomina un Ante Juicio.

(artículo 429) Si. la audiencia del juicio oral deberá iniciarse dentro del plazo de 15 días contado desde la notificación del auto de apertura del juicio oral. A su vez. el juez de garantía no admitirá a tramitación la querella que ante él se hubiere presentado y archivará los antecedentes. solicitada la petición de capítulos. fiscal judicial o fiscal del ministerio público favorecido con aquella declaración. el querellante particular deberá responder del pago de las costas y de la indemnización de los perjuicios causados al acusado. Sin embargo. Tratándose de la situación de acción privada. porque provoca inestabilidad e inseguridad en el sistema y fundamentalmente porque en los juicios no hay empate. Se ha discutido mucho de que tipo de responsabilidad es esta la que establece el artículo 425 del Código del Proceso Penal y la verdad es que es una responsabilidad civil objetiva. Apelación La resolución que se pronunciare sobre la querella de capítulos será apelable para ante la Corte Suprema. Efectos de la sentencia que declara admisible la querella de capítulos. el querellante deberá ocurrir ante la Corte de Apelaciones solicitando igual declaración. vale decir que se hace efectiva por el solo hecho de declararse inadmisible la querella de capitulaciones. si la Corte de Apelaciones acepta la querella. el juez de garantía fijará de inmediato la fecha de la audiencia de preparación del juicio oral la que deberá verificarse dentro de los 5 días siguientes a la recepción de los antecedentes por el juzgado de garantía. Si por el contrario. Artículo 427. antes de que se admitiere a tramitación por el juez de garantía la querella que hubiere presentado por el delito. (artículo 428) Cuando por sentencia firme se hubieren declarado admisibles todos o alguno de los capítulos de acusación. Este fundamento lo encontramos en el artículo 328 del Código Orgánico de Tribunales. El legislador no quiere que cualquier particular de cualquier forma y razón se querelle contra un juez.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Si se tratare de un delito de acción privada. Efectos de la sentencia que declara inadmisible la querella de capítulos. entonces siempre hay alguien que no le gusta lo que se falló. Con todo. la querella es declarada inadmisible. tal resolución producirá los efectos del sobreseimiento definitivo respecto del juez. la Corte de Apelaciones declarare inadmisibles todos los capítulos de acusación comprendidos en la querella. Este expresa que ninguna acusación o demanda civil entablada contra un juez 122 . se aplicarán los plazos previstos en las reglas generales cuando el imputado lo solicitare para preparar su defensa. el funcionario capitulado quedará suspendido del ejercicio de sus funciones y el procedimiento penal continuará de acuerdo a las reglas generales.

porque en realidad el que ha perdido no es una parte. Ninguna acusación o demanda civil entablada contra un juez para hacer efectiva su responsabilidad criminal o civil podrá tramitarse sin que sea previamente calificada de admisible por el juez o tribunal que es llamado a conocer de ella. fiscal judicial o fiscal detenido in fraganti 123 . No podrá hacerse efectiva la responsabilidad criminal o civil en contra de un juez mientras no haya terminado por sentencia firme la causa o pleito en que se supone causado el agravio. Al legislador le interesa que antes de acusar al juez la materia sea conocida por todos aquellos tribunales que deben conocerla. Lo que esta en juego en este tipo de delitos. según el inciso 1º del artículo 330 del Código Orgánico de Tribunales. es otra cosa. La querella de capítulos no altera la sentencia en la cual se cometió el agravio. y ese es a juicio del profesor el bien jurídico protegido. la ley presume que existe conformidad con la sentencia. la que ha perdido es la sociedad toda. ni cuando hayan transcurrido seis meses desde que se hubiere notificado al reclamante la sentencia firme recaída en la causa en que se supone inferido el agravio. agrega un requisito adicional. Si el juez dicta una sentencia. si no es apelable o no si no hay reclamo alguno. El plazo comienza a regir desde que se le notifique al reclamante de la sentencia. Además. Artículo 328. puede ser apelable. es que si no se apela. porque el juez ha faltado a la fe que el estado ha puesto en él. el que debe concordarse con el artículo 330º inciso 1º. El artículo 331 reafirma esto. porque el juez es un servidor del estado y como ya vimos ejerce jurisdicción y es una función prioritaria y fundamental del estado. Juez. no necesariamente debe estar sujeta a la conformación o a la interposición de recursos por parte del que pierde. dicha sentencia. porque la querella de capítulos no altera la sentencia que se haya dictado en el juicio que se cometió el delito. La acción para interponer la acusación por responsabilidad ministerial. Artículo 329. No puede deducirse acusación o demanda civil contra un juez para hacer efectiva su responsabilidad criminal o civil si no se hubieren entablado oportunamente los recursos que la ley franquea para la reparación del agravio causado. el bien protegido es la fe pública. El artículo 329 del Código Orgánico de Tribunales. por una razón muy simple.Gonzalo Fernando Ramírez Águila para hacer efectiva su responsabilidad criminal o civil podrá tramitarse sin que sea previamente calificada de admisible por el juez o tribunal que es llamado a conocer de ella. en primera instancia con cohecho. a lo que se refiere este artículo. su castigo no puede estar sujeto a que si la parte que perdió o sufrió el gravamen. El profesor discrepa de esta posición. por lo que el juez que comete delito en el ejercicio de esta función. según el artículo 331 del Código Orgánico de Tribunales. sostiene el profesor. porque en la circunstancia de la comisión del delito. Artículo 330 inciso 1°. Porque el agravio eventualmente podría ser eliminado a través del conocimiento de algún recurso. Continúa el profesor: el bien jurídico protegido no es un bien particular de la persona que pierde el juicio. prescribe en el plazo de 6 meses. del Código Orgánico de Tribunales. reclama o no reclamado se conforma y no se conforma. por lo tanto no debiera existir este tipo de disposición.

Aquellos que sostienen que no puede ser independiente. Asimismo. Sabemos también que de todo delito nace una acción civil para indemnizar estos perjuicios. remitirá la copia del registro de las diligencias que se hubieren practicado y que fueren conducentes para resolver el asunto. Artículo 325 del Código Orgánico de Tribunales. señalan que eso no implica que no pueda hacerse o llevarse adelante un ante juicio civil. señalan que la ley no tiene ningún ante juicio civil. absolutamente atente a las condiciones de tránsito. Otro dato para poder aclarar esto es que para cometer un delito. Claramente estamos frente a una situación penal. Y el chofer iba a 40 por hora. se necesita dolo. un fiscal judicial o un fiscal del ministerio público fuere detenido por habérsele sorprendido en delito flagrante. La primera respuesta sería que si. etc. pero en el caso del cuasidelito de prevaricación. Si no hay responsabilidad penal. No es causa suficiente que no 124 . es diferente. el juez puede acceder a las indemnizaciones civiles. pero cómo si no hay ante juicio civil. el fiscal lo pondrá inmediatamente a disposición de la Corte de Apelaciones respectiva. La cuestión es ¿puede hacerse efectiva la responsabilidad civil ministerial de un juez independientemente de la responsabilidad penal ministerial del mismo juez? ¿puede existir responsabilidad civil ministerial. Por lo que la revisión técnica era impecable y este tipo se le tiró a las ruedas. No hay responsabilidad penal. el hospital le sale como 5 millones. Esto es lo que piensan algunos autores. El cuasidelito de lesiones. Por supuesto que no. calumnia. Responsabilidad Civil Ministerial Se ha suscitado una cuestión sobre su procedencia. Los cuasidelitos solo son contra las personas. además. etc. sin que exista responsabilidad penal ministerial? ¿la responsabilidad civil queda subordinada a la responsabilidad penal? Para aclarar esto se da un ejemplo: si un sujeto es atropellado en la calle. y además iba payaseando por la calle. pierde la pega.. civilmente responsable de los daños estimables en dinero que con su delito hubiere irrogado a cualesquiera personas o corporaciones. Consecuencialmente va a existir responsabilidad civil para indemnizar los daños que se hayan derivado de la acción criminal. Persigue la indemnización de los perjuicios ocasionados por el juez que ha cometido delito. Si entendiésemos que no hay delito porque el atropellado cruzó a mitad de cuadra. etc. Como respuesta general es que si puede existir responsabilidad civil ministerial independiente de la penal ministerial. iba completamente ebrio. los que sostienen que si se puede. El ante juicio siempre debe existir. esto es lo que interesan. Todo juez delincuente será. Por otro lado. su auto era 0 Km.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Si un juez. homicidio. y está 6 meses hospitalizado.

. sumario y concentrado para hacer responsable al juez. puede ser independiente de la responsabilidad penal ministerial. . 2. el ante juicio civil para que no fuere llevado adelante. De un procedimiento. nace de un hecho o procedimiento en el cual no necesariamente hay un delito.Ninguna acusación o demanda civil entablada contra un juez para hacer efectiva su responsabilidad criminal o civil podrá tramitarse sin que sea previamente calificada de 125 .Artículo 331º del Código Orgánico de Tribunales. que sea breve. • Debe entenderse la palabra acusación en su sentido lato y no en su significado estricto (plenario). Es posible hacer efectiva la responsabilidad civil ministerial de la penal ministerial. artículo 332º Nº 9º. se le acerca el Juicio de Amovilidad. . todos del Código Orgánico de Tribunales. Esto lo reafirma el artículo 338 del Código Orgánico de Tribunales. Los artículos 326.Gonzalo Fernando Ramírez Águila esté estipulado en la ley. En materia civil de interpretación de la ley. En resumen. Esta es la posición de la doctrina minoritaria sostenida por Mario Mosquera Ruiz Efectos tanto en lo penal como en lo civil 1.Artículo 327: La responsabilidad civil afecta solidariamente a todos los jueces que hubieren cometido el delito o concurrido con su voto al hecho o procedimiento de que ella nace. En este caso. la responsabilidad civil. 2. 325 y el 327. Estos artículos previenen: 1. . la que deriva de: a) b) c) La comisión de un ilicito penal. sin siquiera referirse al ante juicio penal. Y entonces empiezan a buscar un procedimiento que se le parezca al ante juicio penal. La comisión de un hecho que causa daño. hablan de una responsabilidad civil. se permite la analogía.La cesación o expiración en el cargo del juez. la aplicación de disposiciones por analogía. Lo que quiere evitar el legislador es la interposición directa de una querella. La conjunción “o” es disyuntiva.Artículo 328: Ninguna acusación o demanda civil entablada contra un juez para hacer efectiva su responsabilidad criminal o civil podrá tramitarse sin que sea previamente calificada de admisible por el juez o tribunal que es llamado a conocer de ella. o de otra forma de iniciar el procedimiento y mal podría referirse a una actuación que. necesariamente. presupone la existencia de aquél. La responsabilidad civil ministerial. solo previenen la responsabilidad civil. . señalando una alternativa entre las diferencies fuentes de la responsabilidad civil. Resguardo Legal de la actividad Judicial La ley prevé ciertos mecanismos tendientes a evitar la proliferaciones de querellas: 1.

. Artículo 330 inciso 3°. por el examen de un proceso o de los datos o documentos estadísticos. En materia penal. y los hará pasar al ministerio público.No puede deducirse acusación o demanda civil contra un juez para hacer efectiva su responsabilidad criminal o civil si no se hubieren entablado oportunamente los recursos que la ley franquea para la reparación del agravio causado. bien sea 126 . . sin perjuicio de que establece un correctivo para invalidar las sentencias injustamente ganadas: el denominado “recurso de revisión” En materia civil. El legislador ente la responsabilidad de los jueces y la cosa juzgada. Artículo 330 inciso 2°. o por cualquier otro modo auténtico. Artículo 329. Artículo 331. Artículo 330 inciso 1°.No podrá hacerse efectiva la responsabilidad criminal o civil en contra de un juez mientras no haya terminado por sentencia firme la causa o pleito en que se supone causado el agravio. • Para las personas que no fueren las directamente ofendidas o perjudicadas por el delito del juez cuya responsabilidad se persigue. llegaren a noticia de un tribunal antecedentes que hagan presumir que un juez o funcionario del ministerio público ha cometido en el ejercicio de sus funciones algún crimen. está regulado en el artículo 810 del Código de Procedimiento Civil. Se debe interponer dentro del termino fatal de 1 año contado desde la notificación de la sentencia objeto del recurso. ha optado por esta ultima. XV. Esta norma conduce a la querella de capítulos. 2. 3. el plazo de seis meses correrá desde la fecha en que se hubiere pronunciado sentencia firme.Gonzalo Fernando Ramírez Águila admisible por el juez o tribunal que es llamado a conocer de ella. • Efectos de la condena al juez por responsabilidad ministerial Ni en el caso de responsabilidad criminal ni en el caso de responsabilidad civil la sentencia pronunciada en el juicio de responsabilidad alterará la sentencia firme. ni cuando hayan transcurrido seis meses desde que se hubiere notificado al reclamante la sentencia firme recaída en la causa en que se supone inferido el agravio.Base de la Inamovilidad Su fundamento está en el artículo 77º de la constitución. o simple delito. es un procedimiento contemplado en el artículo 473 del Código Procesal Penal. . Siempre que. La independencia del juez queda asegurada de un modo práctico con el principio de la inamovilidad judicial. Es muy claro. Artículo 328. mandará sacar compulsa de los antecedentes o datos que reciba al respecto. para que entable en el término de seis días la respectiva acusación contra el funcionario responsable. la cual impide que un juez o magistrado pueda ser privado del ejercicio de su función.

y con mas vigor. 2.Por remoción acordada por la Corte Suprema. Este principio esta basado en un sólo requisito y que es su buen comportamiento. Está regulado en los artículos 338 y 339 del Código Orgánico de Tribunales. que del contenido del fallo llegue a depender hasta la perdida de su empleo. no puede dejar de establecerse en todo sistema democrático. especialmente del congreso y. 3. Término de la Inamovilidad La inamovilidad.Gonzalo Fernando Ramírez Águila de manera absoluta o limitada en cuanto al tiempo. conoce la Corte de Apelaciones Artículo 63 N° 2 letra c). Debe ir de la mano con la base de la responsabilidad. Se considera que una de las garantías esenciales para la independencia e imparcialidad del juez es su inamovilidad. con mayor razón del Ejecutivo. si no es con sujeción a las normas de la ley. ¿Quien conoce del juicio de amovilidad? 1.Tratándose de los Ministros de la Corte Suprema. . pero los inferiores desempeñarán su respectiva judicatura por el tiempo que determinen las leyes. que se caracteriza por una pronunciada separación de las funciones principales.Tratándose de un juez de letras. .Por mala calificación.Por el Juicio de Amovilidad. . . o sea. la garantía de no poder ser removido de su cargo. Por Juicio de Amovilidad Tiene por objeto aclarar el mal comportamiento de un juez y como consecuencia de ello. Artículo 51 N° 1 127 . lugar o forma en que se realiza. Con este apoyo el juez tiene la libertad indispensable para determinarse exclusivamente según los dictados de la justicia y sin temor. conoce el Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago. . si bien es una garantía no es absoluta y así lo ha entendido el constituyente. 2. La inamovibilidad resguarda no sólo la independencia personal del Magistrado sino que la del Poder Judicial en relación con los demás órganos del Estado. Artículo 332º Nº 4º del Código Orgánico de Tribunales. Termina: 1. la expiración de éste de su cargo. debe afirmarse en el presidencialismo. a establecer en el artículo 77 inciso 1° de la Constitución Política: Los jueces permanecerán en sus cargos durante su buen comportamiento.

Calificación Anual Es otra forma de poner término a la base de la inamovilidad. Estas circunstancias deberán ser comunicadas de inmediato por el órgano calificador respectivo al Ministerio de Justicia. Consiste en que todos los años. significa que se aplica el procedimiento sumario según el artículo 680 Nº 1º del Código de Procedimiento Civil. El funcionario que figure en lista Deficiente o. se tramita como Juicio Sumario.Tratándose de Ministros de las Cortes de Apelaciones le corresponde conocer al Presidente de la Corte Suprema.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 3. entable ante el Tribunal Supremo. Artículo 53 N° 1. Este es un procedimiento indirecto por el cual un juez. Toda sentencia absolutoria en los juicios de amovilidad debe ser notificada al fiscal de la Corte Suprema a fin de que. Las Cortes de Apelaciones que deban conocer de los juicios de amovilidad en contra de los jueces de letras. el o los recursos correspondientes. una vez firme la calificación respectiva. el funcionario quedará de inmediato suspendido de sus funciones. en conformidad a lo dispuesto en el artículo 63. ha sido mal calificado. en lista Condicional. La base de la inamovilidad termina por varias razones: Juicio de Amovilidad El procedimiento de este juicio de amovilidad. Este artículo se debe relacionar con el 339 del Código Orgánico de Tribunales. ¿Quienes califican son los tribunales superiores? 128 . Es decir. quedará removido de su cargo por el solo ministerio de la ley. todos los jueces y funcionarios judiciales deben ser calificados. para los fines administrativos consiguientes. designarán en cada caso a uno de sus ministros para que forme proceso y lo tramite hasta dejarlo en estado de sentencia. Artículo 339 inciso 2° y 3° del Código Orgánico de Tribunales. El artículo 338 del Código Orgánico de Tribunales. que gozando de inamovilidad. establece que para que se inicie el juicio de amovilidad se puede proceder de oficio o a requerimiento del ministerio público del mismo tribunal y la parte agraviada puede solicitar que se inicie el juicio de amovilidad. es un procedimiento breve y sumario conforme lo señala el artículo 339º inciso 1º. si lo estima procedente. En tanto no quede firme la mencionada calificación. . por segundo año consecutivo. Que sea breve y sumario.

calificarán a los jueces de letras. el 31 de enero de cada año. el que éste designe. en pleno. prosecretario y empleados. y a los secretarios de juzgados y funcionarios auxiliares de la Administración de Justicia que ejerzan sus funciones en el territorio jurisdiccional de juzgados de ciudad asiento de Corte de Apelaciones.Las Cortes de Apelaciones. relatores y empleados. 3. En este último caso. . previo informe del juez o de los jueces en cuyo territorio jurisdiccional se desempeñen. . la comisión estará constituida por los cinco jueces de mayor antigüedad. el secretario más antiguo de cualquiera de los tribunales cuyos jueces integren la comisión y si hubiere dos o más secretarios. en pleno.La Corte Suprema. calificará a los ministros de Cortes de Apelaciones.El fiscal judicial de la Corte Suprema calificará a su secretario abogado. Procedimiento 129 . También calificarán a los demás notarios que ejerzan funciones en el territorio de su jurisdicción. El proceso de calificaciones deberá iniciarse el 01 de noviembre y quedar terminado. Si la calificación corresponde hacerla a una sola persona. a los empleados de su oficio y a los fiscales de las Cortes de Apelaciones.Los jueces letrados calificarán a sus asistentes sociales y empleados y a los funcionarios auxiliares de la Administración de Justicia no comprendidos en las letras anteriores que se desempeñen dentro de sus respectivos territorios jurisdiccionales. los funcionarios del Escalafón Secundario y los empleados del Poder Judicial serán calificados anualmente atendiendo a la conducta funcionaria y desempeño observados en ese período. La evaluación se hará por quienes se indica a continuación: 1.Los fiscales judiciales de las Cortes de Apelaciones calificarán a los empleados de su oficio. en los lugares en que existan dos jueces de letras. 2.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Esto según el artículo 273 del Código Orgánico de Tribunales. con la sola excepción de los ministros y fiscal judicial de la Corte Suprema. . un secretario entre sus subordinados o auxiliares de la Administración de Justicia de su territorio jurisdiccional. . Los funcionarios del Escalafón Primario. . y en aquellos en que existan más de dos se constituirán todos en comisión calificadora. 4. a su secretario. Actuará como secretario de estas comisiones. ésta designará. El período de calificación comprenderá 12 meses de desempeño funcionario y se extenderá desde el 01 de noviembre al 31 de octubre del año siguiente. y 5. el cual se refiere al escalafón primario (267º del Código Orgánico de Tribunales) y al escalafón secundario (269º del Código Orgánico de Tribunales). a más tardar. el secretario del tribunal donde se desempeñe su presidente o en su defecto. a sus secretarios. la calificación la hará el más antiguo. en el mes de octubre de cada año. Si fueren más de cinco. a los relatores y procuradores del número que se desempeñen en dicho tribunal.

y 3. Corresponderá conocer del recurso de apelación a los siguientes órganos: 1. entregándole copia de la parte que le concierna del libro de acta a que se refiere la letra c) del artículo 274. debiendo considerarse especialmente en ella los aspectos y 130 . en conocimiento del respectivo evaluado. dentro de los 15 primeros días del mes de diciembre de cada año. Las demás calificaciones sólo podrán ser objeto del recurso de apelación. En estos casos actuará como secretario el que lo sea de la respectiva Corte o del fiscal. privadamente.Al pleno de la Corte de Apelaciones respectiva. Los recursos. señalando claramente los hechos que a juicio del apelante deben ser considerados para mejorar la calificación. fuera del horario de funcionamiento ordinario de los tribunales. sea personalmente o remitiéndole ésta por carta certificada al tribunal donde preste sus servicios. igualmente fundado. además de los antecedentes señalados en el inciso primero del artículo 278. Las calificaciones que realice la Corte Suprema en única instancia solo serán susceptibles del recurso de reposición. La calificación hecha por el órgano calificador de apelación no será susceptible de recurso alguno. En la relación. . por el que designe el Presidente. y es reservado. tan pronto como finalice el proceso. al que deba conocerlos. se entenderá efectuada transcurridos que sean tres días hábiles desde la fecha de entrega de la carta al Servicio de Correos. la que deberá hacerse en los términos del artículo 278. Las calificaciones se efectuarán por los órganos calificadores indicados en el artículo 273. dentro de 48 horas. La apelación implica una recalificación del apelante.Gonzalo Fernando Ramírez Águila El procedimiento de calificación está señalado en el artículo 276 del Código Orgánico de Tribunales. . si la calificación fue realizada por un juez o por una comisión calificadora de jueces. Todas las personas sujetas a evaluación deberán ser calificadas en esa oportunidad. se presentarán directamente ante el que haya efectuado la evaluación. Si en ésa existieren más de dos. con los antecedentes que a esa fecha existan sobre ellas. 2. en un procedimiento reservado. Si la notificación se hubiese hecho por carta certificada. cuyo secretario deberá remitirlos. Estos recursos deberán interponerse en el plazo fatal de cinco días hábiles contados desde la fecha de notificación de la calificación de la que se pide reposición o se apela. si la calificación fue efectuada por una Corte de Apelaciones o por el fiscal judicial de la misma Corte Suprema. si la calificación fue hecha por un fiscal de Corte de Apelaciones.Al pleno de la Corte Suprema. .Al fiscal judicial de la Corte Suprema. La calificación deberá ser puesta. el que deberá ser fundado. dirigidos al órgano calificador que deba conocer de ellos. deberán exponerse los fundamentos del recurso interpuesto.

La recalificación se notificará al interesado en la forma expresada en el inciso tercero. determinará el lugar donde figura el calificado. de 5 a 5. establece que la calificación deberá fundarse en antecedentes objetivos. eficiencia. El artículo 278 del Código Orgánico de Tribunales. El puntaje calificatorio definitivo será el cuociente que resulte de dividir la suma total de los puntajes individualmente asignados al calificado por el número de calificadores. conocimientos.99 puntos. El resultado de la calificación se expresará en un puntaje de 1 a 7 que se asignará al calificado y que podrá contener hasta dos decimales.Lista Regular. serán comunicadas por los secretarios de los órganos calificadores.5 a 7 puntos. de 3 a 3. mediante oficio reservado. señala que el resultado de la calificación se expresará en un puntaje de 1 a 7. 4. a entregar por escrito al secretario la evaluación que aquéllos les merezcan. 3. El calificado será evaluado globalmente en base a las pautas y rubros establecidos en los artículos 277 y 277 bis. para los efectos que procedan.99 puntos. integrado por dos o más personas. en consideración a la función o labor que corresponda realizar y magnitud de la misma. cada uno de sus miembros hará una calificación separada. 2. 5. 131 . El órgano calificador que conozca de la apelación deberá efectuar la recalificación dentro de los diez días hábiles siguientes a la fecha de su presentación. afán de superación. El puntaje definitivo determinará la lista en que figurará el calificado por el año inmediatamente siguiente al de la calificación. de 4 a 4. Cortes de Apelaciones y Ministerio de Justicia. de 6.Lista Satisfactoria. El puntaje que arroje esta recalificación será el puntaje calificatorio definitivo. además de las anotaciones practicadas en la respectiva hoja de vida y el informe de calificación. de 6 a 6. La calificación deberá fundarse en antecedentes objetivos y considerar. . una vez que se encuentren ejecutoriadas. relaciones humanas y atención al público.Gonzalo Fernando Ramírez Águila materias que el apelante. a la Corte Suprema. El puntaje final. por el secretario de estos tribunales y será comunicada al órgano calificador respectivo. los integrantes del órgano calificador procederán.Lista Condicional.49 puntos. Todas las calificaciones. lo siguiente: responsabilidad. . iniciativa. capacidad. .Lista Sobresaliente. En caso que el órgano calificador sea colegiado. El artículo 277º bis del Código Orgánico de Tribunales. La calificación comenzará con la relación que hará el secretario del órgano calificador sobre todos los antecedentes de cada una de las personas que deban ser evaluadas. esto es. según la calificación apelada. el que se le asignará al calificado y que puede contener hasta 2 decimales. conforme a la siguiente pauta: 1. A continuación de cada una de las relaciones individuales. debe mejorar o corregir.99 puntos y. . .Lista Muy Buena. separadamente.

siempre que una de ellas hubiese sido de suspensión de funciones. El funcionario que figure en lista Deficiente o. no podrá figurar en lista Sobresaliente y. señala que el que figure en lista deficiente. y. Para todos los efectos legales. siempre que ninguna de ellas hubiese sido superior a censura por escrito. automáticamente quedará calificado en lista Deficiente. Las reglas anteriores se observarán también por los órganos a los que corresponda conocer las apelaciones. hubiese sido objeto de medida disciplinaria. en caso de haber sido objeto de medida disciplinaria superior a la de amonestación privada. De acuerdo con el artículo 278º bis. un puntaje igual o superior a 6 o inferior a 4 deberá señalar los hechos que fundamentan su apreciación. . no podrá figurar en lista Satisfactoria. quedará removido de su cargo por el solo ministerio de la ley. En tanto no quede firme la mencionada calificación. El calificador que asigne. se considerarán en lista de méritos a todos aquellos funcionarios que. Estas circunstancias deberán ser comunicadas de inmediato por el órgano calificador respectivo al Ministerio de Justicia. Ello no obstante. el funcionario quedará de inmediato suspendido de sus funciones. y el que hubiese sido objeto de tres o más medidas disciplinarias o de dos o más. El artículo 278º bis inciso 3º. 132 . no podrá figurar en lista Regular. Se usa para aplicar sanciones disciplinarias. el funcionario queda suspendido por mientras. en cualquiera de los rubros a que se refiere el artículo 277 bis. y por segunda vez en la condicional. si obtiene puntaje igual o inferior a 3 en dos o más de cualquiera de los otros rubros. no podrá quedar calificado en lista superior a la Condicional.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 6. por segundo año consecutivo. siempre que alguna de ellas hubiese sido superior a censura por escrito y ninguna superior a multa. el que hubiese sido objeto de tres o más medidas disciplinarias. la inamovilidad del juez cesa cuando es calificado como deficiente o por segunda vez en condicional. el que hubiese sido objeto de dos o más medidas disciplinarias. hubiesen sido incorporados a la lista Sobresaliente o Muy Buena. De igual manera. quedará inmediatamente destituido de su cargo y por el solo ministerio de la ley. La calificación es un sistema que obedece a las facultades económicas del tribunal. cualquiera sea el puntaje que obtenga. Mientras la calificación no esté forme. durante el año que se califica. sin embargo. El calificado que. para los fines administrativos consiguientes. se la ha utilizado en numerosas oportunidades como un elemento o mecanismo para establecer la buena o mala conducta de un juez y poderlo remover de su cargo. una vez firme la calificación respectiva.Lista Deficiente. por el solo hecho de que el calificado obtenga una nota promedio inferior a 3 en responsabilidad o eficiencia. no podrá figurar en lista Muy Buena. quedará calificado en lista Deficiente. conforme a su calificación anual. en lista Condicional. menos de 3 puntos.

en pleno especialmente convocado al efecto y por la mayoría absoluta de sus miembros en ejercicio. a solicitud de parte interesada. o por renuncia o incapacidad legal sobreviniente o en caso de ser depuestos 133 . Estos acuerdos se comunicarán al Presidente de la República para su cumplimiento. por observar una conducta viciosa por comportamiento poco honroso o por negligencia habitual en el desempeño de su oficio. 2. previo informe del inculpado y de la Corte de Apelaciones respectiva. Esta remoción. el traslado de los jueces y demás funcionarios y empleados del Poder Judicial a otro cargo de igual categoría. podrá declarar que los jueces no han tenido buen comportamiento y. y que se encuentra en inciso 3º del artículo 77 de la Constitución.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Remoción Acordada por la Corte Suprema Esta forma de terminar con la inamovilidad. puede ser hecha de oficio o a solicitud de parte interesada o por solicitud del Presidente de la República. . Se presume de derecho. 3. . ni prueba en contrario. en su caso. los jueces cesarán en sus funciones al cumplir 75 años de edad.Si se dictaren en su contra medidas disciplinarias más de tres veces en el período de tres años. y 4. fundadamente. El artículo 337 del Código Orgánico de Tribunales. o de oficio.Si fuere corregido disciplinariamente más de dos veces en cualquier espacio de tiempo.Si fuere mal calificado por la Corte Suprema de acuerdo con las disposiciones contenidas en el párrafo tercero de este título. no admiten discusión. La inamovilidad de que habla el artículo 77 de la Constitución del Estado rige no sólo respecto de los jueces Propietarios. En todo caso. la Corte Suprema por requerimiento del Presidente de la República. podrá autorizar u ordenar. Nos dice que se presume de derecho que el juez tuvo mal comportamiento. que un juez no tiene buen comportamiento en cualquiera de los casos siguientes: 1. contiene una presunción de derecho sobre el comportamiento de los jueces. . La inamovilidad de los interinos durará hasta el nombramiento del respectivo propietario. Artículo 247 del Código Orgánico de Tribunales. sino también respecto de los interinos y suplentes. Es importante recordar que las presunciones de derecho. . La Corte Suprema. y la de los suplentes hasta que expire el tiempo por el cual hubieren sido nombrados. No obstante lo anterior. para todos los efectos legales.Si fuere suspendido dos veces dentro de un período de tres años o tres veces en cualquier espacio de tiempo. acordar su remoción por la mayoría del total de sus componentes.

La norma relativa a la edad no regirá respecto al Presidente de la Corte Suprema. además. Los magistrados de los Tribunales Superiores de Justicia cesan. guardaréis la Constitución y las Leyes de la República ?" El interrogado responderá: "Sí 134 . está configurado por dos elementos: el nombramiento y el juramento. Instalación de los Jueces La instalación de los jueces. XVI. que es especial porque solo se aplica a los Magistrados de las Cortes Superiores. entre otros. Declaración de Culpabilidad Existe una 4° forma de cesación de la inamovilidad. Artículo 299 del Código Orgánico de Tribunales. 10 y 11. Artículo 333º del Código Orgánico de Tribunales. 8. Artículo 77 inciso 2°. Ante el mismo funcionario lo prestarán también los jueces de letras. Hecho el nombramiento de un juez por el Presidente de la República y expedido el correspondiente título a favor del nombrado. prerrogativas y honores. momento en que pueden ellos a ejercer la función. prestará éste el juramento prevenido en los artículos siguientes.Gonzalo Fernando Ramírez Águila de sus destinos. por notable abandono de sus deberes. pero eso no significa que los 11 casos sean excepciones a la inamovilidad. en ejercicio de vuestro ministerio. Los de las Cortes de Apelaciones ante el presidente del respectivo tribunal. Los miembros de la Corte Suprema prestarán su juramento ante el presidente del mismo tribunal. 7. Regla General Según el 332 del Código Orgánico de Tribunales. – Estatuto de los Jueces Los jueces como depositarios del ejercicio de una función pública tienen regulado no sólo su sistema de nombramiento. en sus funciones por la declaración de culpabilidad hecha por el Senado. quien continuará en su cargo hasta el término de su período. sus obligaciones. prohibiciones. incompatibilidad. por causa legalmente sentenciada. A. causales de traslado. Todo juez prestará su juramento al tenor de la fórmula siguiente: "¿Juráis por Dios Nuestro Señor y por estos Santos Evangelios que. existen 11º casos de expiración del cargo de juez. sino que la forma en la cual deben instalarse en el ejercicio de las funciones. en conformidad a los artículos 48 y 49 de la Constitución Política del Estado. ya que algunos de ellos se refieren a la renuncia. Es hecha por el Senado. Artículo 333. y los números 2. El artículo 304 del Código Orgánico de Tribunales establece formalidades del juramento. 6. 5. Artículo 300 del Código Orgánico de Tribunales.

Artículo 305. precisamente. evitar la distracción de la actividad ordinaria. según dicho artículo. remitiéndole lo obrado para los fines del artículo 305. y si no. Los jueces podrán prestar su juramento ante otras autoridades gubernativas o judiciales que las indicadas en el artículo anterior. aceptar compromisos. descendientes. 135 . siempre que el Presidente de la República. Dios os ayude. B. Prohibiciones de los Jueces Los jueces. Los abogados llamados a integrar una Corte de Apelaciones sólo prestarán juramento la primera vez que entren a desempeñar este encargo. Artículo 302. . os lo demande". se hará constar la diligencia en el libro respectivo. Artículo 317. en el ejercicio de sus funciones. y sólo podrán defender causas personales o de sus cónyuges ascendientes. y el magistrado que le toma el juramento añadirá: "Si así lo hiciereis. Prestado que sea el juramento. no será obligado a prestar nuevo juramento. Artículo 301. Prohíbase a los jueces letrados y a los ministros de los Tribunales Superiores de Justicia. así lo ordenare. habría correspondido intervenir en la diligencia. Cuando un juez que ha prestado el juramento correspondiente fuere nombrado para un puesto análogo al que desempeña. Es prohibido a los jueces ejercer la abogacía. Artículo 304. Tampoco serán obligados a prestar juramento los fiscales judiciales que. hermanos o pupilos.Gonzalo Fernando Ramírez Águila juro". para el efecto de este artículo. excepto cuando el nombrado tuviere con alguna de las partes originariamente interesadas en el litigio. Artículo 303 del Código Orgánico de Tribunales. Estas son: 1. se encuentran sometidos a una serie de prohibiciones. En tal caso la autoridad que haya recibido el juramento dará lo más pronto posible el respectivo aviso a la que. Artículo 316. el cual entrará inmediatamente en el ejercicio de sus funciones. 2.Ejercer la abogacía. algún vínculo de parentesco que autorice su implicancia o recusación. las que tienen finalidad. con arreglo a lo establecido en el presente Código fueren llamados a integrar accidentalmente una Corte de Apelaciones o la Corte Suprema. . pero respecto de ellos. por consideraciones de economía o de conveniencia para la prontitud de la administración de justicia.No pueden desempeñarse como árbitros y no pueden aceptar compromisos. y de ella se dará testimonio al nombrado. Les es igualmente prohibido representar en juicio a otras personas que las mencionadas en el precedente inciso. el juramento prestado en un tribunal no se tomará en cuenta en otro.

Los jueces deben abstenerse de expresar y aun de insinuar privadamente su juicio respecto de los negocios que por la ley son llamados a fallar. mientras la pertenencia o cuota esté en poder del infractor. La acción correspondiente se tramitará en juicio sumario. En todo caso. Artículo 320. . • La contravención a lo dispuesto en este artículo será sancionada. deben ejercer las funciones y cumplir los deberes que por razón de sus cargos les imponen las leyes. Artículo 322 del Código Orgánico de Tribunales. o terceras personas a nombre o por influencia de ellas. con la transferencia de sus derechos a la persona que primeramente denunciare el hecho ante los tribunales. . . para su cónyuge o para sus hijos las cosas o derechos que se litiguen en los juicios de que él conozca. además. Todo acto en contravención a este artículo lleva consigo el vicio de nulidad. Artículo 321. Las disposiciones que siguen rigen respecto de toda clase de jueces. o efectuar cualquiera actividad de la misma índole dentro del Poder Judicial 136 c) . de los miembros de las Cortes de Apelaciones y de los de la Corte Suprema.Gonzalo Fernando Ramírez Águila • Lo dispuesto por los precedentes artículos de este párrafo rige tan sólo respecto de los jueces de letras. • 5. • 6. Artículo 318. a funcionarios públicos o a corporaciones oficiales.Los jueces no deben expresar opinión anticipada de los asuntos que van a conocer. 4. Se prohíbe a todo juez comprar o adquirir a cualquier título para sí. manifestaciones u otros actos de carácter político. intenten hacerles fuera del tribunal. no obstante. Los miembros de las Cortes de Apelaciones y los jueces letrados en lo civil no pueden adquirir pertenencias mineras o una cuota en ellas dentro de su respectivo territorio jurisdiccional. Deben igualmente abstenerse de dar oído a toda alegación que las partes.Existe una prohibición de adquirir pertenencias mineras. Mezclarse en reuniones.Otras prohibiciones que establece el artículo 323 del Código Orgánico de Tribunales. 3. • Se extiende esta prohibición a las cosas o derechos que han dejado de ser litigiosos. el funcionario infractor sufrirá. Tomar en las elecciones populares o en los actos que las precedan más parte que la de emitir su voto personal.Los jueces se encuentran afectos a la prohibición de adquirir cosas o derechos litigiosos. haya lugar. mientras no hayan transcurrido cinco años desde el día en que dejaron de serlo. pero no comprende las adquisiciones hechas a título de sucesión por causa de muerte. si el adquirente tuviere respecto del difunto la calidad de heredero ab intestato. la pena de inhabilitación especial temporal en su grado medio para el cargo que desempeña. . conforme al Código Penal. esto. sin perjuicio de las penas a que. a) b) Dirigir al Poder Ejecutivo. felicitaciones o censuras por sus actos.

se constituya una vez a la semana. Artículo 312 bis. y a permanecer en ella desempeñando sus funciones durante cuatro horas como mínimo cuando el despacho de causas estuviere al corriente. la de otros jueces o magistrados. fundamentalmente. y de cinco horas. desempeñará estas 137 • • • . Artículo 311 del Código Orgánico de Tribunales.Deber de asistencia. establezca la Corte Suprema. las Cortes de Apelaciones podrán. 4 del artículo 96. . asistencia y de cumplimiento diligente de sus funciones. Las obligaciones de residencia y asistencia diaria al despacho cesan durante los días feriados. Artículo 312. a lo menos. 2. • Lo anterior se entenderá sin perjuicio de que el juez. sin autorización del Presidente de la Corte Suprema. Durante el feriado de vacaciones funcionarán de lunes a viernes de cada semana los jueces de letras que ejerzan jurisdicción en lo civil para conocer de aquellos asuntos a que se refiere el inciso segundo de este artículo. cuando se hallare atrasado. En las comunas o agrupaciones de comunas en donde haya más de uno. autorizar transitoriamente a los jueces de su territorio jurisdiccional para que residan en un lugar distinto al del asiento del tribunal. debiendo establecerse un sistema o turno que permita la disponibilidad de un juez de garantía en la jurisdicción fuera del horario normal de atención de los tribunales. a lo menos. . Están igualmente obligados a asistir todos los días a la sala de su despacho. en poblados que estén fuera de los límites urbanos de la ciudad en que tenga su asiento el tribunal. C.Gonzalo Fernando Ramírez Águila d) Publicar. Obligaciones de los Jueces Estas obligaciones se reducen a los deberes de residencia. escritos en defensa de su conducta oficial o atacar en cualquier forma.Deber de residencia. cuando las necesidades del servicio lo aconsejen. Los jueces de juzgados de garantía deberán asistir a su despacho por 44 horas semanales. Artículo 313. en cuyo caso será reemplazado por el secretario en el despacho ordinario del juzgado. 1. de febrero y durará hasta el primer día hábil de marzo. Los jueces están obligados a residir constantemente en la ciudad o población donde tenga asiento el tribunal en que deban prestar sus servicios. Los jueces de tribunales de juicio oral en lo penal tendrán obligación de asistir a su despacho por 44 horas semanales. respecto del feriado de vacaciones. que comenzará el 1. sin perjuicio de lo que en virtud del No. • Sin embargo. en casos calificados. pudiendo designarse para tales efectos actuarios que como ministros de fe autoricen las diligencias que dichos funcionarios practiquen. Lo dispuesto no regirá. Son tales los que la ley determine y los comprendidos en el tiempo de vacaciones de cada año. con los jueces letrados que ejercen jurisdicción criminal.

en este último caso. las partes. Sin embargo. respecto de las cuales se conceda especialmente habilitación de feriado. de los juicios ejecutivos hasta la traba de embargo inclusive. Dicha sala tendrá las facultades y atribuciones que corresponden al tribunal pleno. El ministro más antiguo de cada Corte de Apelaciones. La habilitación a que se refiere el inciso anterior deberá ser solicitada ante el tribunal que ha de quedar de turno. con excepción de los desafueros de diputados y senadores. de acuerdo con el turno que al efecto determine la Corte de Apelaciones. • Los jueces durante el feriado de vacaciones deberán conocer de todas las cuestiones de jurisdicción voluntaria. Artículo 315.Gonzalo Fernando Ramírez Águila funciones el juez que corresponda de acuerdo con el turno que para este efecto establezca la Corte de Apelaciones respectiva. la solicitud quedará sujeta a la distribución de causas a que se refiere el inciso primero. En caso de ser acogida. de común acuerdo. las que. En Santiago permanecerán en funciones durante el feriado de vacaciones dos salas. de cualquiera naturaleza que ellas sean. En todo caso. La resolución que la rechace será fundada. de las gestiones a que dé lugar la notificación de protestos de cheques. de acuerdo con el turno que señale la Corte de Apelaciones de Santiago para tal efecto. deberá notificarse por cédula a las partes. las causas habilitadas a la Corte de Apelaciones para su distribución. de los asuntos a que se refiere el No. los tribunales deberán remitir. La distribución de las causas entre estos juzgados se hará por el presidente de este tribunal. tendrá las facultades y atribuciones del presidente del tribunal. Durante el mismo período deberá quedar actuando una sala en cada Corte de Apelaciones. El tribunal deberá pronunciarse sobre la concesión de habilitación dentro del plazo de 48 horas contado desde la presentación de la solicitud respectiva. 1 del artículo 680 del Código de Procedimiento Civil. salvo lo dispuesto en el inciso tercero de este artículo. En todo caso. que forme parte de la sala a que se refiere este artículo. en conformidad al turno que ella establezca. 138 • • • • • • • • . y en aquellos lugares en que haya más de un juzgado de turno. para el solo efecto de su notificación. podrán suspender la tramitación de cualquier asunto durante el feriado judicial. y de todas aquellas cuestiones. la solicitud de habilitación se presentará ante él. de los juicios posesorios. En Santiago. En Santiago funcionarán dos juzgados de letras en lo civil. de las medidas prejudiciales y precautorias. de los juicios del trabajo y de los asuntos relativos a menores cuando les corresponda. de los juicios de alimentos. reunidas y con un quórum mínimo de cinco miembros tendrán las facultades y atribuciones que se indican en el inciso precedente. Artículo 314. y siempre que se trate de un asunto que con anterioridad al feriado esté conociendo uno de los juzgados que quede de turno. deberán admitirse a tramitación las demandas.

donde se mantendrá para su consulta pública. o ante el oficial del Registro Civil en aquellas comunas en que no hubiere notario. dentro del plazo de treinta días desde que hubieren asumido el cargo. Los miembros del escalafón primario y los de la segunda serie del escalafón secundario del Poder Judicial. Exceptúense las cuestiones sobre deserción de recursos. • • • D. si no se hubiere efectuado un nuevo nombramiento.Deber de cumplimiento diligente de sus funciones. salvo cuando motivos graves y urgentes exijan que dicho orden se altere. El original de la declaración será protocolizado en la misma notaría donde fue prestada o en una notaría con jurisdicción en el territorio del tribunal a que pertenezca el declarante. o por acuerdo del tribunal fundado en circunstancias calificadas.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 3. respectivamente deberán. La omisión de la declaración será sancionada por el superior jerárquico que corresponda. las cuales se antepondrán a los otros asuntos desde que estuvieren en estado. recusaciones. . acumulaciones. • 4. Honores y Prerrogativas de los Jueces 139 . efectuar una declaración jurada de intereses ante un notario de la ciudad donde ejerzan su ministerio. desahucio. y se remitirá copia de la protocolización a la secretaría de la Corte Suprema y de la respectiva Corte de Apelaciones. La declaración deberá ser actualizada cuando el funcionario fuere nombrado en un nuevo cargo o dentro de los treinta días siguientes al cumplimiento del próximo cuatrienio. alimentos provisionales. Los jueces están obligados a despachar los asuntos sometidos a su conocimiento en los plazos que fija la ley o con toda la brevedad que las actuaciones de su ministerio les permitan.575. El mismo orden se observará para designar las causas en los tribunales colegiados para su vista y decisión. denegación de justicia o de prueba y demás negocios que por la ley. • Se entiende por intereses los que sean exigibles para la declaración a que se refiere el artículo 60 de la ley Nº 18. • Las causas se fallarán en los tribunales unipersonales tan pronto como estuvieren en estado y por el orden de su conclusión. competencia. juicios sumarios y ejecutivos.Deber de cumplir con la Probidad. a que se refieren los artículos 267 y 269. Cualquier persona podrá obtener copia del instrumento protocolizado. en la forma y con las sanciones que establece el Título XVI. depósito de personas. deban tener preferencia. . guardando en este despacho el orden de la antigüedad de los asuntos.

No operan ciertas instituciones como el fuero o la prorroga de la competencia. . en que los tribunales están obligados a conocer de todos los actos judiciales contenciosos.Asuntos de Jurisdicción Voluntaria: Es errado porque no hay jurisdicción. porque no hay jurisdicción si no hay conflicto.Jurisdicción No Contenciosa: También es equivocado utilizar esta denominación.Los jueces ocuparán en las ceremonias públicas el lugar que les asigne. Además no es voluntaria ni para los interesados (están obligados a solicitar determinadas declaraciones nocontenciosas por mandato de la ley). 4.Los jueces están exentos de toda obligación de servicio personal que las leyes impongan a los ciudadanos chilenos. existen tres doctrinas al respecto: 1. . . podemos extraer sus principales elementos distintivos: 1.Debe haber llamamiento expreso de la ley. a diferencia de lo contencioso. 3. no todos los actos jurídicos procesales tienen el carácter de jurisdiccionales. . 140 . En cuanto a su naturaleza jurídica. Están definidos en el artículo 817 Código de Procedimiento Civil como “aquellos que según la ley requieren de intervención del juez y en que no se promueve contienda alguna entre partes. 2. Cada uno de los miembros de estos mismos tribunales y los jueces de letras tendrán tratamiento de Señoría. existe una gran cantidad de actuaciones que se verifican ante los órganos jurisdiccionales. sino meras solicitudes. y son los denominados “Actos Judiciales No Contenciosos”.No hay conflicto entre partes.Al no haber contienda. . pues no hay conflicto entre partes y no se produce cosa juzgada. ni para el tribunal (debe actuar si la ley le entregó esa competencia) 2.” Del concepto precedentemente indicado. .Gonzalo Fernando Ramírez Águila 1. En efecto. .Los jueces jubilados gozarán de los mismos honores y prerrogativas que los que se hallan en actual servicio. según su rango. 3. Artículo 308. Artículo 309 Actos Judiciales No Contenciosos (Jurisdicción Voluntaria) Si bien todos los actos jurisdiccionales son actos jurídicos procesales. no existen partes sino sólo interesados.La Corte Suprema tendrá el tratamiento de Excelencia y las Cortes de Apelaciones el de Señoría Ilustrísima. . . el reglamento respectivo. 4. 2. Artículo 307. pero que no tienen tal carácter. Artículo 306. .

. . el nombramiento de tutores y curadores. De no existir un procedimiento especial en relación con la naturaleza de la solicitud. 2. como en el caso de la posesión efectiva. En relación con el procedimiento. tales como. . JURISDICCION ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS Existencia de un Proceso Existencia de un Litigio Existencia de Partes Ejercicio de la Acción Demanda Poder – Deber Juzgador Sentencia No hay proceso sino un mero expediente No hay litigio sino un mero asunto Sólo interesados Pedimento Solicitud Atribuciones Administrativas Funcionario Público Dictamen La tramitación de los actos judiciales no contenciosos está regulada en el Código de Procedimiento Civil y la veremos más adelante. 3. admiten una clasificación. especial relevancia reviste la “información sumaria”. . lo cual tiene su fundamento en las siguientes razones: 1.De Homologación: Aprobar una manifestación de voluntad o un acuerdo de partes.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 3.Es muy fácil que deriven en contenciosos 3. 2.De Constitución de Derechos: Otorgan a una persona el derecho de ejercer determinadas facultades o prerrogativas.Asuntos Administrativos que corresponden ser ejercidos por un órgano público respecto de materias relacionadas con el Derecho Privado. . sin señalamiento de término probatorio ni intervención de contradictor y sin previo señalamiento de término probatorio. 141 .Es preciso que intervenga un órgano publico. sin notificación.De Constatación: Ratificar y dotar de efectos jurídicos a una circunstancia ya existente. No obstante su naturaleza administrativa. atendiendo a los objetivos que se persiguen a través de ellos: 1. pero que permite al tribunal resolver con conocimiento de causa (artículo 818 Código de Procedimiento Civil) Los actos judiciales no contenciosos.Son asuntos de estricta índole jurídica. 4. que es una forma de rendir prueba de cualquier especie (salvo absolución de posiciones por razones obvias). como por ejemplo un inventario solemne. . etc. Esta es la definición de Piero Calamandrei y es la mas aceptada.De Autorización: Autorización para enajenar bienes raíces de un menor. el conocimiento y tramitación de los actos judiciales no contenciosos está entregado a los órganos jurisdiccionales. una tasación. fundamentalmente con un rol fiscalizador. se aplica el procedimiento general establecido en los artículos 824 y siguientes Código de Procedimiento Civil. . .

hay que concluir que si la jurisdicción como principio es indivisible. como lo dice la parte final del artículo 108 Código Orgánico de Tribunales. por lo que una definición no legal podría decirnos: La competencia es el conjunto de atribuciones que la ley entrega al juez o al tribunal para el adecuado ejercicio de la jurisdicción. a cada tribunal le corresponde una porción de esa actividad. 142 .Gonzalo Fernando Ramírez Águila La Competencia Está tratada en el Título VII del Código Orgánico de Tribunales. de acuerdo a la definición legal. artículo 108º y siguientes. Tal como lo dicen los tratadistas que se mencionan a continuación. En consecuencia. porque se señala que induce a un error o confusión. sin embargo. la actividad que ejercen los órganos jurisdiccionales . la competencia no es una facultad ni un poder sino que un límite de esa facultad o poder o. Hay una relación lógica entre jurisdicción y competencia. Si aparecen más jueces. y si pueda conocer de otros. Podríamos establecer como fórmula. es posible que este mismo órgano no tenga competencia para conocer de determinados asuntos. la coincidencia deja de existir. es casi imposible de determinar. ya que tiende a asimilar la competencia con la jurisdicción (artículo 1º del Código Orgánico de Tribunales). Artículo 108 del Código Orgánico de Tribunales Critica a la Terminología Legal Tradicionalmente ha sido criticada esta definición legal. que la suma de la competencia de todos los órganos jurisdiccionales. y son equivalentes cuando existe un sólo tribunal. porción que se denomina competencia.si puede ser objeto de división.la actividad jurisdiccional . "una esfera de atribuciones". En ambas se habla de facultad. nos daría como resultado el total de la jurisdicción. La competencia es la facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de los negocios que la ley ha colocado dentro de la esfera de sus atribuciones. La competencia es la esfera u órbita de atribuciones dentro de las cuales el juez o tribunal ejerce jurisdicción. entonces. Por otra parte. Mario Mosquera. jurisdicción y competencia sólo coinciden. debe tener alguna competencia. Es decir. La jurisdicción es el género y la competencia es la especie. La diferencia. Existe una gran similitud. José Quezada. ya que en cuanto órgano con jurisdicción. es de la esencia del órgano jurisdiccional el estar revestido de potestad jurisdiccional. y en consecuencia.

La competencia podría denominarse como las herramientas que la ley da al juez para ejercer la jurisdicción. se quiere señalar que la competencia tiene límites. Extensión de poder que pertenece a cada oficio en comparación con los demás. este principio hay que calificarlo. no se hace referencia la concepto de poder . con la que se quiere subrayar que la competencia emana siempre de la voluntad explícita del legislador. Lo mismo ocurre con el arbitraje. Carnelutti. potestad. en algunos artículos posteriores. donde son las partes. no haciéndose mención al juzgamiento. según la ley. Sin embargo. En esto. es 143 . Regula y ordena la jurisdicción de los tribunales. Esta norma señala además. las que pueden alterar la competencia del tribunal arbitral. otorga a los tribunales atribuciones especificas para ejercer la jurisdicción.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Conjunto de causas sobre las cuales el órgano judicial puede ejercer. aunque en la práctica. Chiovenda. los conceptos de juez y tribunal se hayan transformado en sinónimos. y es un cuerpo cerrado. cuestión y conflicto. mecanismo que permite conocer de un asunto a un juez que no era el naturalmente competente para conocer de un determinado asunto. como los colegiados. También es interesante cuando la norma habla de "los negocios". autoridad). que la competencia es conocer. alcance muy diferente al que la expresión tiene en materia mercantil.deber. Un ejemplo de esta situación se denomina "prórroga de la competencia". Cabe hacer notar el alcance de la expresión "que la ley ha colocado". el Código Orgánico de Tribunales se quedó corto. El artículo 108 del Código Orgánico de Tribunales hace mención a "dentro de la esfera de sus atribuciones". el que se consagra. porque el conocer es sólo uno de los momentos jurisdiccionales. La fuente esencial de la competencia es la ley. su fracción de jurisdicción. La competencia. La ley decide y otorga la porción de ejercicio de competencia de cada tribunal. Importante es también el que la norma se refiera a "juez o tribunal". La esfera es un cuerpo que tiene un límite. porque hay situaciones en las que la voluntad de las partes puede determinar la competencia del tribunal. ni al hacer cumplir lo juzgado. o herramientas para ejercer la facultad. término que es sinónimo de asunto. Consecuencias de la definición legal Si bien se habla de facultad (poder. sin embargo. asumiendo tanto los órganos jurisdiccionales unipersonales. En consecuencia. Se podría decir que la jurisdicción es la facultad general y la competencia son las atribuciones.

sino que pueden dar lugar a sanciones civiles y penales. Primera y Segunda Instancia. Diferencias con la Jurisdicción JURISDICCION COMPETENCIA Poder-Deber del Estado para resolver litigios Esfera para el ejercicio de la jurisdicción No admite clasificaciones No es delegable No es Prorrogable Se puede tener jurisdicción sin competencia Su falta acarrea la inexistencia procesal Puede alegarse como excepción perentoria Su falta no admite saneamiento aparente) Su falta no es susceptible de casación CPC La incompetencia es causal de casación Si se dicta fallo. se da lugar al art. 7.464 N°7 No da lugar a esa excepción.Competencia de Única. . 4. 5. 144 .Competencia Propia y Delegada. Si admite saneamiento Clasificación 1. Si es clasificable Es parcialmente delegable (exhortos) Admite prórroga en ciertos casos No existe competencia sin jurisdicción Su falta acarrea la nulidad procesal Puede alegarse como excepción dlatoria (C.J. y sus resoluciones no sólo son ineficaces.Competencia Absoluta y Relativa. . comete una grave falta. . . .Competencia Natural y Prorrogare. .Competencia Contenciosa y No Contenciosa. 2.Gonzalo Fernando Ramírez Águila decir un ámbito dentro del cual el tribunal puede ejercer sus atribuciones. 3.Competencia Común y Especial. 6. Si ejerce sus atribuciones fuera de este límite.Competencia Acumulativa y Privativa. Debe tenerse presente que las atribuciones de un tribunal son sólo las que la ley ha señalado expresamente. .

. Para efectos administrativos. se aplica a continuación. va a conocer de nuestro asunto. lo que conlleva a que puede ser prorrogada. le corresponde conocer los asuntos que se encuentren dentro del territorio de la república. 2. el factor territorio. en materias contenciosas civiles. por lo que es renunciable. en cuanto a la competencia relativa. Señala la jerarquía del tribunal que conocerá la causa. les corresponde conocer de los asuntos de la Región o Provincias.Juzgados de Letras.Competencia Absoluta y Relativa A través de la competencia absoluta y sus reglas se pretende determinar. no así en materia penal y no contenciosa.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 1. se divide en regiones. en que el 145 .Corte Suprema. . Continuando con la competencia relativa. No debemos olvidar que existe una jerarquía del Poder Judicial: 1. Juez de Garantía. Para determinar el tribunal. se aplica la misma división. 2.Cortes de Apelaciones y sus similares. . . Para determinar esto. . . Hay que tener en cuenta que. habíamos dicho que el factor de la competencia relativa es el territorio. provincias y comunas.A los jueces de letras les corresponde conocer los asuntos de las comunas o agrupación de éstas. 3. 3.La Materia 3. 4. . . Chile. se utiliza el Territorio. .La Cuantía 2. . nos corresponde establecer qué tribunal específico dentro de esa jerarquía. .El Fuero La competencia relativa.A la Corte Suprema. dentro de la gran jerarquía del Poder Judicial. se usan 3 factores: 1. una vez determinada la jerarquía. es privado.Tribunales Unipersonales de Excepción.A los Jueces de las Cortes de Apelaciones. qué tribunal es competente para conocer de un asunto dentro de una determinada jerarquía. Tribunal Oral en lo Penal y Tribunales especiales. por lo que: 1. esto es. Para los efectos judiciales.

por ejemplo. además. necesariamente. Por el contrario. generalmente pueden ser objeto de modificación y renuncia por las partes. pero en general se ha estimado que el acto procesalmente nulo. Es aquella que le corresponde a un tribunal naturalmente luego de haber hecho jugar o aplicado los factores o elementos de la competencia absoluta y la relativa. prima el principio de la legalidad. y no puede ser subsanado por las partes. no pueden ser renunciadas ni modificadas por las partes. sí ha producido efectos sustanciales. una vez determinada la jerarquía del tribunal y dentro de esa 146 . en general. . por el contrario. pone al deudor en mora y transforma al poseedor en poseedor de mala fe. En el derecho procesal. la petición de una de las partes.Competencia Natural y Prorrogada 1. en cuya virtud. como sucede por ejemplo en el caso de la prórroga de la competencia. y no puede ser declarada de oficio por el tribunal. hay que tener presente que la nulidad de todo lo obrado es sólo un efecto procesal. la nulidad de todo lo obrado. Por el contrario. debe ser declarado nulo. significa declarar que éste no ha producido efectos procesales. un acto que contraviene una norma sobre competencia absoluta es absolutamente nulo. es necesario hacer notar que las reglas de la competencia absoluta son de orden público. un acto que no se ajusta a las formalidades previstas. prevalece la voluntad de las partes por sobre la solemnidad de las actuaciones. Todos estos son efectos sustanciales. que la nulidad puede ser declarada en cualquier etapa del proceso y esta declaración pueda hacerle de oficio el propio tribunal. sino que se requiere. En materia penal. el principio es distinto. y en consecuencia.Natural. Debe tenerse presente que el derecho sustancial. pero pueden subsistir efectos sustanciales de los actos procesales realizados. Declarada la nulidad de un acto procesal.Gonzalo Fernando Ramírez Águila factor territorio es de orden público. Cabe tener presente que la declaración de incompetencia absoluta o relativa tiene como consecuencia. 2. puede afirmarse que subsiste la validez de los actos procesales realizados. Vale decir. Por otra parte. y. ni la competencia prorrogada. por lo tanto no puede ser renunciada. en materia civil. Con todo. En este sentido. la notificación legal de la demanda significa la interrupción de la prescripción. Así. las normas sobre la competencia relativa pueden sanearse por el transcurso del tiempo. . las normas sobre la competencia relativa.

El legislador mira con cierta reticencia esta institución de la prórroga de la competencia. En consecuencia. . 2. y aparece al inicio o durante el desarrollo del proceso. para conocer de un determinado asunto. en un juicio que se sigue en Iquique. cuando este último requiere del cumplimiento de actuaciones que no puede efectuar por sí mismo y entonces delega competencia. cuando hay testimonio de ella en un escrito o contrato. Es muy similar a la competencia natural y es aquella que le corresponde al tribunal que es naturalmente competente y le pertenece a ese tribunal y a ningún otro. laborales. en virtud de una convención de las partes. y por eso sólo la permite en los asuntos contenciosos civiles de primera o única instancia. y comprende. por lo que deberá delegar competencia. . . Esta competencia prorrogada puede ser expresa o tácita. y viceversa. en materias no contenciosas. no cabe la prórroga de la competencia. Es aquella que le corresponde al tribunal que no es naturalmente competente y que llega a gozar de competencia en virtud de haberle sido ésta prorrogada. Es aquella que tiene un tribunal cuando le ha sido entregada por el tribunal naturalmente competente. una de las partes presenta lista de testigos para rendir prueba testimonial.Propia.Prorrogada. 147 .Delegada. Debe tenerse en cuenta que cuando decimos "asuntos civiles". nos estamos refiriendo a todo el universo que no se refiere a materia criminal. cuando el demandante recurre a un tribunal que no es el naturalmente competente. en consecuencia. Esta prórroga de la competencia. que se denomina prórroga de la competencia. a través de un exhorto. Ejemplo. pero el domicilio de esos testigos es en Punta Arenas. y el demandado ante este tribunal cualquier gestión que no sea el reclamar a este tribunal su incompetencia.Gonzalo Fernando Ramírez Águila jerarquía determinado el tribunal específico. en virtud de esta actitud del demandado (el aceptar tramitar el asunto en un tribunal que no era el naturalmente competente). Esta institución tampoco tiene cabida en la segunda instancia o en materia de casación. y que produce efectos procesales. . penales o tributarias. La prórroga tácita también proviene de un acuerdo de voluntades. materias civiles.Competencia Propia y Delegada 1. aquel que resulte es naturalmente competente. a) b) Es expresa. puede producirse entre tribunales nacionales. La competencia prorrogada es la que adquiere un juez que no es naturalmente competente. 2. etc. El tribunal de Iquique no puede trasladarse económica ni judicialmente porque estaría en contra de la Base de la Territorialidad. se produce el mismo efecto que si hubiera un acuerdo expreso de voluntades para prorrogar la competencia. o entre tribunales nacionales y tribunales extranjeros. de menores. En consecuencia. 3.

Es aquella de que goza un tribunal para conocer tanto de asuntos civiles como de asuntos penales. por ejemplo. y es la regla general. 2. no es posible delegar en otro órgano jurisdiccional la facultad de emitir la sentencia. Se trata en realidad de delegaciones distintas. La delegación se realiza mediante un exhorto o carta delegatoria (artículo 70 Código de Procedimiento Civil) cuya característica más notoria es que se remite directamente del tribunal exhortante al exhortado sin observar un conducto regular. La regla general es que la competencia delegada sea específica. salvo de aquellos que por expreso mandato del legislador. No hay delegación de competencia total o general. tributarios. podría delegarse la etapa sumarial de un proceso. en este último caso. taxativamente señalados en el instrumento delegatorio. si hay razones que así lo autorizan). lo que significa que se trata de un documento que incluye una serie de actuaciones distintas y sucesivas. etc. Sin embargo. dentro de nuestro ordenamiento. . Es así. que.Común. laborales. En definitiva. Es así como el exhorto puede hacerse en forma directa. lo que se puede delegar son una o más actuaciones y las gestiones que de ellas se deriven (como por ejemplo. En cambio. 148 . pero también puede ser circulante.Especial. es aquella que tienen los tribunales para conocer o de asuntos civiles o de asuntos penales. Cabe tener presente que la competencia delegada puede ser tanto nacional como internacional. sólo actuaciones específicas. es perfectamente posible que esta institución opere no sólo entre tribunales nacionales. cuestión que siempre quedar radicada en el juez que posee la competencia propia. se limita sólo a determinados actos. Existen. Lo mismo sucede con las Cortes de Apelaciones. . sino entre éstos y tribunales extranjeros. 4. Además.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Se debe tener presente que en nuestro derecho. respecto de las facultades específicas y determinadas. no puede un tribunal delegarle a otro la competencia para que conozca de la totalidad del juicio.Competencia Común y Especial 1. es decir. tribunales especiales de menores. El tribunal que delega competencia. que conoce de todos los asuntos que se produzcan en su territorio. la sólo puede ser delegación de competencia parcial. se denomina tribunal delegante o exhortante y el que recibe la competencia se llama tribunal delegado o exhortado. la única fuente de la competencia especial es la norma legal que expresamente la establece. que se solicita que se lleven a cabo por distintos tribunales. quedan sometidos al conocimiento de otros tribunales. la competencia que adquiere el tribunal en virtud de la delegación. para que conozca de toda la prueba. y ser la Corte Suprema la que en definitiva deber pronunciarse sobre si el encargo es o no admisible. es decir. De esta forma. los exhortos se canalizan por medio del Ministerio de Relaciones Exteriores. un juez de letras de mayor cuantía es el que conoce de la generalidad de los asuntos que se susciten en su territorio jurisdiccional. . en consecuencia. que están reunidas en un mismo instrumento.

Primera Instancia. . por que son las partes las que señalan y determinan su ámbito de atribuciones. El recurso de apelación es la llave de la segunda instancia. artículo 135 del Código Orgánico de Tribunales. por lo tanto cuando estamos frente a acciones de indemnización de perjuicios. Existe un solo tribunal competente y ninguno más.Gonzalo Fernando Ramírez Águila En la duda sobre si un asunto está sujeto a competencia común o especial. Puede darse el plazo que luego de aplicarse las reglas de competencia absoluta y relativa. . el cual es ejemplo de varios. es privativa la competencia del tribunal. Son los que en contra la sentencia no procede los recursos de apelación. Constituye precisamente el conocimiento del recurso de apelación. todos los demás dejan de ser competente. Primera y Segunda Instancia Tienen por objeto la procedencia o no del Recurso de Apelación. Para graficar mejor esto hay que ver la fecundación. . permite interponer acciones civiles derivadas de las acciones penales. Es aquella de que gozan varios tribunales simultáneamente para conocer de un mismo asunto. Es aquella en que contra la sentencia si procede el recurso de apelación. . Estas acciones civiles que emanan de un delito.Segunda Instancia. Elige el demandante. Eso no implica que necesariamente se haga uso de ella. . . 6.Privativa. Cuando hay más de un juez competente (civil). 149 .Única Instancia. porque puede ser competente el juez penal o el juez civil. como ocurre por ejemplo en la acción civil inmueble. Un caso típico de competencia especial es el de los jueces árbitros. • 2. hay que concluir que le corresponde someterse a la competencia común. • El Código Procesal Penal en su artículo 59.Competencia de Única. 2. . porque la regla general de competencia de la prevención. 1. señala que cuando hay varios jueces competentes a quien que previene del conocimiento de asunto excluye a los demás. nos encontremos con que hay más de un tribunal competente. En el caso de los delitos conexos también hay más de un juez competente. 5. también estamos frente a competencia acumulativa.Acumulativa o Preventiva. puesto que sólo en virtud de la existencia de una norma legal expresa se puede sostener que corresponde someter un determinado asunto a la competencia especial. la sola existencia del recurso de apelación determina la existencia de una segunda instancia. 3. y que cuando uno de ellos a comenzado a conocer. pueden ser interpuestas ante el mismo tribunal que conoce la causa penal o criminal o ante el tribunal civil que corresponda.Competencia Acumulativa o Preventiva y Privativa 1. de todas maneras no se produce ningún conflicto.

en consecuencia. y Presidente de la Corte Suprema. los autos y decretos. provincia. básicamente. Elementos que Determinan la Competencia Según Chiovenda. mercantil. 7. 150 . que puede ser penal. el fuero y el territorio. Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago. Se refiere al procedimiento aplicable a la resolución del conflicto y que también permite determinar la competencia. la que deberá indicar que juzgado de letras es el competente para conocer de los asuntos de competencia no contenciosa.Elemento Territorial. se aplican las normas sobre competencia absoluta. en donde la competencia deber recaer necesariamente. en que el tribunal superior. 2. tradicionalmente se han señalado como elementos que determinan la competencia a: la materia. . y en determinadas condiciones. a una determinada porción del territorio.Elemento Funcional. civil. tales como: las sentencias definitivas de primera instancia. en primera instancia. la cuantía. le corresponder al juez de letras. porque nos faltaría. tales como una comuna. las sentencias interlocutorias de primera instancia. tal como sucede con la adopción. puede revisar tanto los hechos como el derecho de determinadas resoluciones dictadas por el tribunal inferior.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Recordar: ¿ cuales son los tribunales ordinarios que tiene el poder judicial?.Elemento Objetivo. Ministros de la Corte Suprema. no decir solamente Jueces de Letras. y consiste.Competencia Contenciosa y Competencia no Contenciosa o Voluntaria La regla general sobre competencia voluntaria es que. . etc. Ministros de Corte de Apelaciones. . y éste se determinará de acuerdo a la aplicación de las reglas generales de la competencia relativa. Existen excepciones. etc. laboral. Constituido por la naturaleza intrínseca del conflicto. La competencia para los asuntos contenciosos. 3. Tribunal Oral en lo Penal. Cortes de Apelaciones. . son apelables. Juez de Garantía. la competencia está determinada por: 1. En nuestro derecho. y Corte Suprema. que. El principio de la doble instancia es uno de los pilares de nuestro ordenamiento procesal. Es la vinculación del conflicto y de los bienes o personas involucradas en él. Si eso no es suficiente. en un tribunal de menores. El recurso de Apelación es un recurso ordinario establecido como regla general para un enorme conjunto de resoluciones. se estará a lo que señale la Corte de Apelaciones correspondiente.

la cuantía está dada por el valor de la cosa disputada. de menores. de modo que para saber cuál es el tribunal competente. Sin embargo. se llevará ante un Tribunal Oral en lo Penal que resolverá en única instancia. Es así como un conflicto de naturaleza eminentemente administrativa. o en su expresión menor. contenciosa administrativa. Elementos de la Competencia 1. es decir.Gonzalo Fernando Ramírez Águila En cada caso particular. etc. sino la aplicación de todos los elementos en conjunto. debe tenerse presente. o en su expresión media. y no a las normas que lo regulan. este criterio simplificado no es compartido por la mayoría de los autores. para el elemento materia existen sólo dos universos: lo penal y lo civil. Es decir. importancia o jerarquía del conflicto. En una concepción simplificada. . en donde en cada caso particular. que tiene que ver con su naturaleza intrínseca.La Cuantía. Es decir. . En el caso de materias de carácter penal. el determinar las reglas aplicables a un determinado conflicto. todos estos elementos entran a jugar en forma armónica y conjunta. mediante un procedimiento abreviado o uno simplificado. ya sea en su expresión más grave o crimen. se debe precisar la naturaleza intrínseca del conflicto. laboral. En consecuencia. es sólo una parte de la especificación del conflicto. lo civil tiene un alcance residual. nos referimos a la pena que lleva aparejado el correspondiente ilícito penal. Por el contrario. como falta o contravención. Lo normal será que conozca el Ministerio Público y luego los antecedentes se lleven al Tribunal Oral en lo Penal para que conozca en única instancia. tributarias. Es la cantidad. de la noticia que ha ocurrido un hecho que reviste caracteres de delito penal. tributaria. El elemento materia determina específicamente el conflicto del que se trata. Lo civil abarca todas aquellas materias que no son propiamente penales. En este último caso. que estos elementos no se aplican sucesivamente. el Juez de Garantía y posteriormente si se dicta el auto de apertura. • • • • • 2. • En lo civil. existen casos en 151 . quienes sostienen que es imposible agrupar en el concepto de "lo civil" a una enorme y diferente gama de materias: menores. Este concepto es aplicable tanto a las materias civiles como a las penales. si el ilícito es una falta o contravención. éstas se determinan en virtud de una noticia criminal.La Materia: Es la esencia del conflicto. nos estamos refiriendo a la esencia del conflicto. menor y mínima cuantía. será competente para resguardar la investigación realizada por el Ministerio Público. • El determinar la materia es una situación casuística. nos permite determinar cual ser el tribunal competente. Con todo. de simple delito. puede ser fallado por el propio Juez de Garantía. Si se trata de crímenes y simples delitos. laborales. y definir si ésta es civil. puede estar regido por un procedimiento civil. Al hablar de la materia. Es así como existen asuntos de mayor. el de las materias criminales.

o del demandante. . como ocurre por ejemplo en una demanda de divorcio perpetuo.El Territorio. tendrá una menor permeabilidad a la jerarquía o dignidad del aforado. en una demanda para que se reconozca la calidad de hijo legítimo. etc. sube la jerarquía del juez que debe resolver del asunto. las distintas ordenanzas jurídicas han indicado que cuando se litiga con una persona de jerarquía o de alta dignidad. en general. Con todo. que divide el territorio en regiones.Generales Están contenidas en los artículos 109 al 114 del Código Orgánico de Tribunales. se atiende al lugar en donde se encuentra el bien disputado. debe tenerse en consideración que para determinar la competencia territorial. • El mecanismo consiste en que cuando en el litigio tenga participación una persona de alta dignidad o una autoridad. Con todo. 1. 1. Es la calidad.Radicación o Fijeza. 2. ésto se refiere al lugar en donde se cometió el delito (principio de ejecución). juegan diversos elementos. . ya que se estima que un juez de una jerarquía más alta.Generales. . En materia civil. por la Comuna. salvo excepciones. En lo penal. Desde antiguo. precisamente por no ser susceptibles de apreciación pecuniaria. . Se refieren a la competencia absoluta y a la relativa exclusivamente.Gonzalo Fernando Ramírez Águila donde el valor de la cosa disputada no pueda ser objeto de apreciación pecuniaria. todo el país.Especiales. o interesados en él. 3. Es así como es importante establecer el lugar donde ocurrió el hecho. Se denominan así porque se aplican siempre sobre todos los asuntos y sobre todos los tribunales en forma genérica. • La Corte Suprema tiene como territorio. jerarquía o dignidad de las personas envueltas en el conflicto.El Fuero. • 4. I. y otras situaciones similares. Son 5 reglas. • Reglas de la Competencia Estas reglas determinan la finalidad del juez. debe tenerse claro que el elemento fuero está establecido en beneficio del que litiga con el aforado. su ámbito territorial está determinado. provincias y comunas. 152 . o al domicilio del demandado. Es de 2 tipos. . la contraparte se supone en situación de desmedro. . Todos esos asuntos se reputan de mayor cuantía. Tratándose de tribunales de letras y de policía local. Se determina en función de la división político administrativa del país.

Que esté conociendo de una causa.La Notificación de la Demanda. . . no se alterará esta competencia por causa sobreviniente. El artículo 303º Nº 1 del Código de Procedimiento Civil. .Ejecución de Resoluciones Judiciales. que consta de 2 elementos: 1. que tienen por objeto corregir los vicios de procedimiento son afectar el fondo de la acción deducida. queda radicado en él.Prevención e Inexcusabilidad.Extensión.Grado o jerarquía. es decir. Radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un negocio ante tribunal competente. Deben oponerse en un juicio civil dentro del término del emplazamiento y antes de contestar la demanda. plantea la incompetencia del tribunal como Excepción Dilatoria.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 2. 5. sea de oficio o a petición de parte. 3. ¿Desde qué momento el asunto queda radicado en el tribunal competente? Lo primero que hay que hacer es distinguir si es civil contencioso o penal. 4. . 153 . . El término "radicado" significa que el asunto haya "echado raíces". . 4. existen las Excepciones Dilatorias. El Emplazamiento. 2.Existencia de una relación procesal valida.Con arreglo a derecho. es un Acto Jurídico Procesal Complejo. Elementos 1. Está regulada en el Nº 6º del artículo 303 del Código de Procedimiento Civil. .Regla de la Radicación o Fijeza Está establecida en el artículo 109 del Código Orgánico de Tribunales. no puede llevarse a otro tribunal. por ninguna causa posterior al momento en que se produjo esa radicación. . 1. Civil Contencioso Pistas para solucionar el problema: En materia civil. . . 3. Significa que cuando el asunto es conocido por el tribunal competente.Existencia de un Tribunal Competente al menos absolutamente.

Si se rechaza. se radica el asunto. ni el juez. Hay algunos factores: i) ii) iii) iv) • Son de orden público por lo que son irrenunciables. . La 154 • . cuando en realidad debería conocerlo la Corte de Apelaciones. Si nadie la declaró. La cuantía. Nos encontraremos frente a una competencia absoluta. por lo que el asunto no se encuentra radicado. Este último punto se explica de la siguiente manera: (es competente para conocer del juicio de amovilidad de los ministros de la Corte Suprema. hasta de oficio por el juez de tribunal. luego de una sentencia ejecutoriada. se llama Término de Emplazamiento. En consecuencia. yo presento una demanda de amovilidad ante un juez de letras. Jamás se sanea. Hay incompetencia absoluta. es que se encuentra radicado cuando ha transcurrido el término de emplazamiento o se haya contestado la demanda. Bueno. cuando se encuentra el asunto radicado en el tribunal competente???. que reafirme la competencia. Este tiempo o plazo para contestarla. incluso hasta de oficio por el tribunal. Ejemplo. Por lo Expuesto. siempre. El tribunal absolutamente incompetente. y materia pueden ser renunciados. por este hecho el tribunal no se transforma en competente. puede que se acoja o se rechace. y se tramitó todo el juicio de amovilidad en el tribunal. La ejecución de la sentencia se encuentra en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil. ni las partes. si la incompetencia es absoluta.La incompetencia es de 2 clases: a) Incompetencia Absoluta. cuando se presenta una causa a un tribunal que no debería conocerla. lo que ocurra primero Si se interpone una Excepción Dilatoria de Incompetencia. la respuesta. el fuero.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 2.El Transcurso del tiempo para contestarla. el tribunal no es competente. podemos observar 1. Que pasa si el demandado no interpone la excepción dilatoria por incompetencia?. . cuando presentamos algo al tribunal de policía local. Es absoluta cuando no se respeta la Jerarquía. Si se acoge. va a serlo La incompetencia absoluta podrá declararse en cualquier etapa del juicio. por lo que tampoco pueden prorrogarse. Aquí estoy vulnerando la materia de la competencia absoluta. el Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago). por lo que puede ser declarada en cualquier etapa del juicio. sin que se haya opuesto la excepción dilatoria de incompetencia.

El tribunal puede declarar su incompetencia absoluta en cualquier estado del juicio. además sino comparece al juicio.Artículo 80 del Código de Procedimiento Civil. queda condicionada que se alegue una falta de emplazamiento. .La radicación se produce con la resolución que ordena instruir el sumario. o sea. alega falta de emplazamiento y alega nulidad y ésta es acogida. No contestar la demanda estará en rebeldía el demandado. Radicación en Materia Penal A. y antes de contestar la demanda. incompetencia del tribunal. Por esto la incompetencia se puede perseguir hasta el final. ya que así. de oficio por 155 . regulada en el artículo 768º Nº 1 del Código de Procedimiento Civil. puede conocer de un asunto. puede interponer el recurso de Casación en la Forma. 2. Como ya vimos.Antiguo Proceso 1. se inicia por diferentes motivos como la Querella. vale decir. . es decir.Si el demandado rebelde en cualquier parte del juicio por no haber sido notificado. Puede producirse que el demandado rebelde fue notificado de la demanda personalmente según el artículo 40 del Código de Procedimiento Civil. Un tribunal incompetente relativo. Existen 2 situaciones: 1. Si es así. dándole la oportunidad de oponer la excepción dilatoria de incompetencia. Habla de la nulidad por falta de emplazamiento. El juicio penal. ¿Cuándo se radica la causa?. a diferencia de la competencia relativa. La Excepción dilatoria de incompetencia puede ser interpuesta dentro del término de emplazamiento. denuncia. cuando la sentencia definitiva quede ejecutoriada 2. . la radicación se producirá terminado el término del emplazamiento sin haber interpuesto una excepción dilatoria de incompetencia. Ejemplo: una de las cargas es contestar la demanda.Incompetencia Relativa.. Que se prorrogue la relativa.Gonzalo Fernando Ramírez Águila radicación en este caso no se produce y queda condicionada a que la sentencia que se dicte quede ejecutoriada. a uno que no es naturalmente competente. Nos encontramos frente a una incompetencia relativa. Entonces cuando se persigue???. cuando se presenta a otro tribunal que territorialmente no corresponde. . es que las partes designen a un tribunal que naturalmente no es competente. sigue la regla general. la competencia absoluta no puede renunciarse ni prorrogarse. El Demandado Rebelde Es rebelde una parte cuando no ejecuta las cargas que el proceso le impone. podrá anularse todo el proceso y retrotraerse al estado para que se notifique validamente la demanda.

faltas y contravenciones están obligados a practicar las primeras diligencias de instrucción del sumario con respecto a los delitos cometidos en el territorio de su jurisdicción. los jueces letrados con competencia penal y los demás jueces que tengas esta competencia. la primera resolución será siempre Instrúyase Sumario. porque si así fuera el caso. 156 . las partes muchas veces no están definidas. Por esto. no es parte. Quienes sustentan esta posición se olvidan de la existencia del artículo 6º del Código de Procedimiento Penal. • • • • • • 2. y por consiguiente el tribunal está obligado a declarar su propia incompetencia antes de iniciar el sumario y si considera que es incompetente no debe iniciar el sumario. . pero lo que realmente quiere decir es la incompetencia del tribunal. La parte activa (demandante). contemplada en el artículo 433º del Código de Procedimiento Penal. y si no hay querellante.Gonzalo Fernando Ramírez Águila el tribunal y cualquiera sea su inicio. ya sean de competencia absoluta o relativa. todos los elementos de la competencia. el cual contiene las Primeras Diligencias del Sumario: Cualquiera. siempre estaría destinada al fracaso. Esta posiciones super débil y poco compartida. es el Querellante. se refiere al Declinatoria de Jurisdicción. aunque impulse la acción y el procedimiento. es competente. la parte activa será cuando en la causa exista un querellante. y esta excepción se puede oponer tanto durante el sumario como durante el plenario. que sea el tribunal llamado a conocer de un juicio criminal. Ningún tribunal incompetente puede iniciar un juicio penal. solo hay parte activa cuando hay querellante. Aquel que ordena instruir sumario. se basa en el hecho que en materia penal. simplemente cumple con la obligación que la ley le ha impuesto.La radicación se producirá una vez que exista un procesado en la causa y se hallan agotado las posibilidades para declarar la incompetencia. la causa queda radicada y el tribunal es siempre competente no tiene sentido facultar al procesado para que pueda alegar después la incompetencia. • Debemos señalar que en materia penal. • Esta posición señala que desde que el tribunal indique que se instruya sumario. si partiéramos de la base que cada vez que se ordene instruir sumario. El Nº uno de este artículo. Sin perjuicio de dar inmediato aviso al tribunal que por ley corresponde el conocimiento de la causa. se radica la causa en tribunal competente. El juez no es parte en la causa. aunque solo sea por delitos menores. no se explica por qué la ley contempla una Excepción denominada de Excepción de Previo y Especial Pronunciamiento. son de orden público. Esta postura. Con estos 2 argumentos podemos decir que esta posición no es correcta.

• ¿Cuándo nacen las partes pasivas?. A través de una Excepción de Previo y Especial Pronunciamiento de Incompetencia. Imputado. En materia penal. deben entenderse con el todas las diligencias del juicio y su defensa es obligatoria. Antes de esto no importa la competencia al igual que la radicación. El artículo 278º del Código de Procedimiento Penal. Con la contestación de la acusación en el plenario. Procesado. es parte pasiva. se habla de Querellado. 157 . Cuando hablamos de Inculpado. el Acusado y el Condenado. • • • • El Acusado es aquel contra el cual se dicta acusación en el plenario. dice: El procesado es parte en el proceso penal. no hay acusado. son sinónimos entre si. estamos subiendo un poco el grado de la imputación.Gonzalo Fernando Ramírez Águila • Habrá parte pasiva cuando?. El Imputado. Para ser acusado es necesario haber sido procesado sino. Artículo 433º del Código de Procedimiento Penal. Ninguna de estas nomenclaturas. Inculpado. En esta Excepción hay 2 formas para hacerla valer: a) b) Durante el Sumario. Acusado y Condenado. • • b) • ¿De qué forma puede el procesado reclamar de incompetencia?. El artículo 274º del Código de Procedimiento Penal. El Procesado. Es el 1º Requisito. Sólo el Procesado. es aquel a quien se le imputa la comisión de un hecho delictivo. es aquel que en un grado mayor de culpabilidad ha sido sometido a proceso. Que se haya acabado las acciones procesales para alegar o reclamar incompetencia. y es aquel contra el cual existen fundadas sospechas de inculpabilidad. Si no hay querellante no hay querellado. El Condenado es aquel acusado que ha sido condenado en la sentencia definitiva. • El artículo 434º del Código de Procedimiento Penal y el artículo 445º del Código de Procedimiento Penal. El Denunciado será a quien e contra del cual se dirige la denuncia. Debe haber parte pasiva. se radica la causa. El procesado es el reo. Cuando el inculpado es sometido a proceso se convierte en parte pasiva. en su inciso 1º. en este caso el imputado puede ser sinónimo de querellado o denunciado. Denunciado. establece los requisitos para someter a proceso. existen varias categorías para señalar a la parte pasiva. En Consecuencia: a) Cuando el inculpado es sometido a proceso.

Permanezca en un solo lugar. existen dos clases de tribunales: 1. Artículo 14 letra c): Dictar sentencia. cualquiera sea la pena que ella les asigne. en el procedimiento abreviado que contemple la ley procesal penal. . Entonces habría que hacer la distinción en cuanto a cuándo conoce cada tribunal: 1. habría que hacer una distinción. Se entiende radicada la causa cuando se halla contestado la querella sin haber interpuesto una Excepción de Previo y Especial Pronunciamiento de Declinatoria de Jurisdicción (incompetencia). para que nuestra causa no esté dando botes por todos lados. Pero ¿cuál es competente?. En materia penal. conforme a los procedimientos regulados en el Titulo I del Libro IV del Código Procesal Penal. Artículo 14 letra e): Conocer y fallar. El querellado mientras no se inicie el sumario no es parte.Juicio Monitorio.Juez de Garantía. que es la etapa de investigación y el Plenario que comienza cuando se cierra la investigación y si hay procesado. . Sin embargo.Tribunal Oral en lo Penal. Artículo 14 letra d): Conocer y fallar las faltas penales de conformidad con el procedimiento contenido en la ley procesal penal. sirve. Eso si que para que se aplique el procedimiento monitorio es necesario que el fiscal pida una pena de multa. a penas se somete a proceso al inculpado. las faltas e infracciones contempladas en la Ley de Alcoholes.Juicio Abreviado. se declara de oficio su propia incompetencia. Es el artículo 157 del Código Orgánico de Tribunales el que nos da la solución: Será competente para conocer de 158 . 2. Sabemos que en la reforma procesal penal. sin perjuicio de la facultad del tribunal para declarar de oficio su propia incompetencia.Juez de Garantía 2. el Juez de Garantía también tiene la posibilidad de dictar sentencia en 2 casos: 1. . es típico que cuando el tribunal es notoriamente incompetente. • • • • La regla de la radicación. . se inicia el plenario el que comienza con la acusación.Juicio Simplificado.Gonzalo Fernando Ramírez Águila El proceso penal consta de 2 etapas el Sumario. . cuando corresponda. 3. . Quedaría radicada la causa cuando se realiza la primera audiencia ante el competente. B. La regla general es que el Tribunal Oral en lo Penal sea quien conozca y juzgue en única instancia los procesos penales por crímenes o simples delitos. que equivale un poco a la demanda. Radicación en la Reforma Procesal Según a mi pensar.

Aquí hay una excepción. En este caso. 2. evitando sentencias contradictorias. Por otro lado. El juzgado de garantía del lugar de comisión del hecho investigado conocerá de las gestiones a que diere lugar el procedimiento previo al juicio oral.Gonzalo Fernando Ramírez Águila un delito el tribunal en cuyo territorio se hubiere cometido el hecho que da motivo al juicio.La Acumulación de autos tanto en materia civil como penal. de manera que todos esos asuntos.El Compromiso: Las partes celebran una convención denominada compromiso por la cual le entreguen competencia a un juez árbitro. por causa sobreviniente. es un incidente especial.Tribunal Oral en lo Penal. cesa de inmediato la competencia del tribunal ordinario y las partes pueden pactar el compromiso en cualquier estado del juicio. La regla será verbal. Al tribunal oral en lo penal. • El Auto de Apertura es el Acto Jurídico Procesal del Tribunal o Resolución Judicial que determina el objeto del juicio oral. • Sin perjuicio de lo dispuesto. En este caso. Casos: 1. . y consiste en tramitar en un sólo juicio 2 o más procesos que deban terminar con una sola sentencia. ligados entre sí. el juez de garantía dictará el auto de apertura del juicio oral. 159 . cuando las gestiones debieren efectuarse fuera del territorio jurisdiccional del juzgado de garantía y se tratare de diligencias urgentes. . En efecto. • 2. las resoluciones dictadas en audiencia ante el Juez de Garantía se registran íntegramente. . se puede alterar la competencia del tribunal. Esta resolución se dicta al término de la audiencia de preparación del juicio oral. Al término de la audiencia. una vez radicado. la autorización judicial previa podrá ser concedida por el juez de garantía del lugar donde deban realizarse El delito se considerará cometido en el lugar donde se hubiere dado comienzo a su ejecución. sean juzgados por el mismo tribunal. a) En materia civil. Sería al momento en que lo recibe el Tribunal Oral en lo Penal en que se radica la causa. su contenido (principio de congruencia) y las pruebas que se deberán recibir en aquél. pero deben estar registradas. en materia civil se produce la acumulación de autos cuando ocurren entre ellos. ciertas similitudes o identidades. llega solamente el Auto de Apertura del Juicio Oral. regulado en los artículos 92 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. porque el Juez de Garantía dicta las resoluciones en la audiencia verbalmente. • • Excepción a la Regla de la Radicación No obstante haberse producido la radicación. la causa quedaría radicada al momento en que el Tribunal Oral en lo Penal reciba el Auto de Apertura.

sólo si los expedientes se tramitan entre distintos tribunales. Artículo 274 inciso 1° del Código Procesal Penal. • b) En materia penal. sobre el que recaer una sola sentencia. si el Ministerio Público decidiere posteriormente separar las investigaciones que llevare conjuntamente. • La acumulación de autos es una excepción a la regla de la radicación. i Ministerio Público. Artículo 159 del Código Orgánico de Tribunales. continuará conociendo de las gestiones relativas a dichos procedimientos el juez de garantía del lugar de comisión del primero de los hechos investigados. podrá unirlas y decretar la apertura de un solo juicio oral. situaciones en que ser la ley la que determine finalmente.Gonzalo Fernando Ramírez Águila La acumulación de autos puede producirse respecto de expedientes que se tramitan separadamente ante un mismo tribunal. un tribunal que era competente para conocer de un asunto. • Sin perjuicio de lo previsto. En el evento previsto. esta facultad se le concede tanto al Ministerio Público como al Juez de Garantía. éste decidiere investigar en forma conjunta hechos constitutivos de delito en los cuales. para lo cual solicitará la citación a una audiencia judicial de todos los intervinientes en ellos. y siempre que ello no perjudicare el derecho a defensa. el Ministerio Público comunicará su decisión en cada uno de los procedimientos que se seguirán en forma conjunta. correspondiere intervenir a más de un juez de garantía. los que pasan a formar materialmente un sólo expediente. a un mismo imputado o porque debieren ser examinadas unas mismas pruebas. Es posible también que la acumulación de autos se produzca respecto de expedientes que se tramitan ante distintos tribunales. Cuando el ministerio público formulare diversas acusaciones que el juez considerare conveniente someter a un mismo juicio oral. porque sólo entonces. le entrega ese conocimiento a otro tribunal. En dicho evento se procederá del modo señalado en los incisos segundo y tercero de este artículo • ii) Juez de Garantía. el tribunal en donde quedar radicado. para que éste último siga con la tramitación. 160 . continuarán conociendo de las gestiones correspondientes los jueces de garantía competentes de conformidad al artículo 157. de acuerdo al artículo 157 del Código Orgánico de Tribunales. • El o los jueces de garantía inhibidos harán llegar copias de los registros que obraren en su poder al juez de garantía al que correspondiere continuar conociendo de las gestiones a que diere lugar el procedimiento. Si en ejercicio de las facultades que la ley procesal penal confiere al Ministerio Público. si ellas estuvieren vinculadas por referirse a un mismo hecho.

esa situación está suprimida. claro que ahora sirve la magistratura un miembro de un tribunal superior. señala que todos los juicios pendientes contra el fallido ante otros tribunales de cualquiera jurisdicción y que puedan afectar sus bienes se acumularan al juicio de la quiebra. se refiere a la quiebra. b) En la antigua ley orgánica de los tribunales y en el antiguo código Orgánico se establecía que el tribunal visitante podía avocarse al conocimiento de las causas que conocía el tribunal visitado. el que sigue conociendo de ella. pero teniendo presente que en este caso. 2.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 3. En definitiva. que también se entiende que practica las notificaciones correspondientes. a) Son ordinarias cuando se encuentran programadas y se realizan con cierta periodicidad entre los distintos tribunales y órganos del poder judicial. y significa que un tribunal superior puede constituirse ante otro tribunal de inferior jerarquía o ante cualquier organismo del poder judicial con el fin de inspeccionar su funcionamiento. que un juez de letras podía constituirse ante un juez de subdelegación y conocer de las causas que este último está tramitando. e incluso fallarlas. Son extraordinarias las que se ordenan cuando hay alguna razón de buen servicio que las haga aconsejables. 161 .Quiebra. Son una figura que se encuentra entre las potestades disciplinarias de los tribunales superiores de justicia. . el juez superior pasa a sustituir al antiguo juez en el conocimiento del asunto. visita ciertas notarías. queda igualmente fijada la del tribunal superior que debe conocer del mismo asunto en segunda instancia. Hoy en día. pero se entiende que sigue siendo el tribunal inferior el que mantiene el conocimiento de la causa. por cuanto es el mismo tribunal que originalmente conocía de la causa. por ejemplo. El artículo 93 del Código de Procedimiento Civil. La quiebra produce una acumulación de autos de orden civil y el artículo 70 de la Ley de Quiebras. por ejemplo. y sólo en el marco de una visita extraordinaria se puede ordenar que un miembro de un tribunal superior se avoque al conocimiento de ciertas y determinadas causas. En consecuencia. esta situación no constituye una excepción al principio de la radicación. Estas visitas pueden tener el carácter de ordinarias o extraordinarias. Se señalaba. momentos en los cuales el Ministro de Corte de Apelaciones correspondiente.Regla del Grado o Jerarquía Está en el artículo 110 del Código Orgánico de Tribunales: Una vez fijada con arreglo a la ley la competencia de un juez inferior para conocer en primera instancia de un determinado asunto. . las resoluciones se entienden dictadas por el tribunal inferior. Las Visitas.

. asumiendo. Es decir. rechazándose expresamente el principio de la triple instancia. 162 . en su escrito de apelación puede restringir el ámbito sobre el cual debe pronunciarse el tribunal de alzada. . .Gonzalo Fernando Ramírez Águila Esta regla permite que se fije simultáneamente tanto la competencia del juez de Primera Instancia como el de Segunda Instancia. en consecuencia. El legislador no quiere que exista duda del tribunal de segunda instancia. al menos una parte de lo resuelto por el tribunal de primera instancia. al quedar fijado el asunto en un tribunal de primera instancia. el principio de la doble instancia. la instancia es "el grado jurisdiccional". La función de la doble instancia tiene por objeto el minimizar los riesgos del error judicial. 3. el tribunal de segunda instancia que deber conocer de los recursos de apelación. Debe existir absoluta certeza para las partes de cuales son sus tribunales que deberán conocer del asunto. Si no se extendiere ¿cómo sabríamos que tribunal conocería en segunda instancia?. Si el tribunal es de Iquique la segunda instancia será la Corte de Iquique. El legislador quiere que apenas radicado el asunto. y admitiéndose sólo en determinados casos el conocimiento de las causas en única instancia.Que ese tribunal esté conociendo de ese asunto en primera instancia. Si se cumplen estos tres supuestos. de pleno derecho. es decir la categoría en que conoce el tribunal del respectivo asunto. pero teniendo en consideración que en materia civil. en general. son los siguientes: 1. La competencia de la Corte se fija conforme a la competencia del tribunal de primera instancia. rige. queda automáticamente fijado. Deberíamos recurrir a las normas de competencia.Que el asunto se encuentre radicado en un tribunal competente. sin embargo. estableciendo así limitaciones subjetivas al tribunal de segunda instancia. 2. por su superior jerárquico. En la segunda instancia se revisan tanto las cuestiones de hecho. existe la limitación de las peticiones del apelante. Los supuestos para que opere la regla del grado o de la jerarquía. se determine sin duda alguna la segunda instancia. mediante la consideración de lo resuelto por un tribunal inferior. por cuanto éste. se realiza una revisión completa de lo resuelto en la primera instancia. la segunda instancia puede pronunciarse sobre todas las cuestiones de hecho y de derecho que se trataron en la primera instancia. es perfectamente posible que el apelante limite sus pretensiones. como las de derecho.Que la cuestión controvertida sea de aquellas en donde es posible intentar el recurso de apelación. en términos objetivos. En nuestro sistema procesal. En nuestro idioma procesal. Esta base responde al orden jerárquico de los tribunales.

luego por el Secretario de otro tribunal del mismo territorio. Debe quedar absolutamente claro. en virtud del cual. Una segunda excepción a la regla del grado está consagrada en el artículo 216 del Código Orgánico de Tribunales. esta regla tiene un carácter meramente legal. 163 . que es subrogado por el Secretario Abogado. y en consecuencia. por medio de la institución de la prórroga de la competencia. como en el caso del Juez de un tribunal. Las partes pueden decidir libremente si hacen o no uso del recurso de apelación. las reconvenciones y las compensaciones. una Corte de Apelaciones reemplaza a otra para conocer de un determinado asunto. y. tales como los incidentes. de modo que las partes no son libres para determinarlo. Esta regla señala el ámbito de conocimiento que le corresponde a un juez que conoce de un determinado asunto. que no es posible la prórroga de la competencia en la segunda instancia. dictando normas transitorias o permanentes. La subrogación se produce en forma automática. pero si deciden hacerlo. indica que si todos los miembros de una Corte de Apelaciones o bien la mayoría de ellos está inhabilitado para conocer de un asunto (no opera la integración). La norma del artículo 216 del Código Orgánico de Tribunales. y de cómo éste puede conocer de cuestiones anexas al asunto principal. las partes podrían someter la apelación de un determinado asunto a un tribunal arbitral de segunda instancia. entonces. La subrogación es un mecanismo para reemplazar temporalmente a un funcionario judicial. . pero deben tener en consideración que el tribunal de segunda instancia se fija automáticamente. aunque ésta es una cuestión dudosa. a juicio de la cátedra. 3. es perfectamente posible que el legislador. y luego por otros abogados subrogantes. podría alterarla.Regla de la Extensión Persigue establecer qué asuntos aparte de la acción principal puede un tribunal conocer en un juicio. en definitiva. éste debe interponerse sólo ante el tribunal de segunda instancia que se fijó al momento en que la causa se radicó en un tribunal de primera instancia. Artículo 111º del Código Orgánico de Tribunales: El tribunal que es competente para conocer de un asunto lo es igualmente para conocer de todas las incidencias que en él se promuevan. entran a jugar las reglas de la subrogación entre las distintas Cortes de Apelaciones. y en esa situación. las partes son relativamente libres para fijar un asunto en un tribunal de primera instancia. También constituye una excepción a la regla del grado. que se refiere a la subrogación entre las Cortes de Apelaciones. el compromiso o arbitraje.Gonzalo Fernando Ramírez Águila En consecuencia. Con todo.

Para el derecho procesal. y ser obligaciones liquidas. debe tratarse de dinero u otros bienes fungibles. Modo de extinguir las obligaciones. en cambio. • En caso que la compensación opere como modo de extinguir las obligaciones. con algunas limitaciones. lo normal es que los incidentes se resuelvan por medio de sentencias interlocutorias o por autos. 3. hubiere de corresponder a un juez inferior si se entablaran por separado. tal como sucede por ejemplo con las tachas a los testigos. La regla general es que los incidentes sean resueltos por sentencias interlocutorias cuando efectos o establecen derechos permanentes para las partes. 164 . Artículo 314º al 317º del Código de Procedimiento Civil.Los Incidentes. no es necesario que exista ligazón entre la cuestión principal con la cuestión accesoria. se estima que en general. • Es necesario tener presente que el pronunciamiento del tribunal que resuelve un incidente es autónomo del pronunciamiento que haga éste sobre la sentencia definitiva. para no pagar. Es la demanda del demandado. hay incidentes que se resuelven en la sentencia definitiva.La Compensación. determinadas y actualmente exigibles. • • • 2. éste se puede modificar cuando cambian las circunstancias. En Materia Civil A parte de la acción principal el tribunal competente puede conocer de: 1. éstas se extinguen hasta el monto de la menor. En cambio. Sin perjuicio de lo anterior. Son toda cuestión accesoria al juicio que requiere un pronunciamiento especial del tribunal con audiencia de las partes. para establecer la competencia del tribunal conforme a la cuantía hay que considerarla en forma aislada. .La Reconvención. y opera cuando ambas partes son deudoras recíprocas. En el caso de la reconvención. y. la reconvención puede intentarse en todos los procedimientos declarativos. . Artículo 82º del Código de Procedimiento Civil. atendida su cuantía. sin embargo. .Gonzalo Fernando Ramírez Águila Lo es también para conocer de las cuestiones que se susciten por vía de reconvención o de compensación. • Respecto del Nº 2 y 3. la compensación es una excepción. cuando un incidente es resuelto por un auto. Es una forma de oponerse a una cobranza. aunque el conocimiento de estas cuestiones. o bien pagar un monto menor al requerido. Para que la compensación opere por el sólo ministerio de la ley. en este caso las deudas se extinguen hasta por el monto de la de menor valor.

Conforme a esta regla de extensión el tribunal puede conocer de estas 3 reglas.Que se suscite una cuestión incidental. si la incompetencia absoluta del tribunal se deriva del elemento personal. En el caso de la reconvención cabe preguntarse si es obstáculo para que el juez que conoce de la causa principal. si ante el juez que conoce de lo principal se interpone una reconvención que mirada como una cuestión separada.En primer lugar.Que el tribunal sea competente para conocer de la cuestión principal. . el asunto de la reconvención debería haber sido conocido por un tribunal inferior. vale hacer notar que para que puede tener lugar la regla de la extensión. . cumpliendo las condiciones necesarias). el tribunal no podrá conocer. no absorbe la del juez mayor. por lo que igual va a poder conocer. A esto se refiere el artículo 111º. 2.Si la incompetencia absoluta es consecuencia del elemento materia. Por el contrario. o sea. 3. no podría el juez menor conocer de ésto. El mandatario que está facultado para comprar. En el caso de los incidentes. y se aplicaría sin problemas la regla de la extensión. además de la Ejecución de la Sentencia. el tribunal sí puede conocer de la demanda reconvencional. por cuanto la materia determina un tribunal especial. porque la competencia de un juez menor. 2. no lo está para hipotecar. conozca de una reconvención que habría debido conocer otro juez en consideración a su territorio. .Si la incompetencia absoluta se deriva de la cuantía. El que puede lo más puede lo menos. hay que distinguir. a) b) Si en virtud del elemento cuantía.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Si de acuerdo a las cuantías separadamente. la competencia del juez superior absorbe la del juez inferior. Definido su alcance. o una compensación. si el conocimiento del asunto hubiese recaído en un tribunal de mayor jerarquía. inciso 2º. 3. deben cumplirse los siguientes supuestos: 1. A juicio de la cátedra no habría ningún obstáculo. . habría sido absolutamente incompetente para ser conocida por este magistrado. y no hay excepciones: conocer del incidente el juez que está conociendo de la cuestión principal. En este caso hay que atender diversas situaciones: 1. . si estuviere conociendo un juez superior. le correspondiese conocer a un juez inferior. . reconvencional. 165 . en ese caso. Si fuera al revés.Que el asunto principal se encuentre radicado en el tribunal (o bien que pueda radicarse. la regla opera en toda su extensión. Con todo. no puede conocer de la demanda reconvencional. cabe preguntarse si podrá conocer de ella. el tribunal sí puede conocer.

que es actualmente exigible. si la obligación que se quiere compensar puede ser conocida por él. Pero si las interpusieren personas distintas de la víctima. que esta obligación es de dinero o de otra cosa fungible. hay una competencia acumulativa.De todos los Incidentes. sólo se puede declarar la compensación. que se promuevan en el Juicio Penal. o se dirigieren contra personas diferentes del imputado. que el tribunal sólo puede compensar. . o bien que la acción reconvencional esté sometida a un procedimiento más expedito. recordemos. El valor de la cosa objeto del delito y las Indemnizaciones. si la cuantía de la obligación que se pretende compensar. . . una obligación de indemnización de perjuicios no podría compensarse con obligaciones laborales. Estas se pueden interponer en el procedimiento penal. y mata a una persona. Artículo 171 inciso final del Código Orgánico de Tribunales y 59 del Código Procesal Penal. no podría compensar. si el hijo sacó el auto de papá. por ejemplo. por cuanto se trata de distintos procedimientos.La Acción Penal. cae dentro de su competencia. En cuanto a la compensación. o bien. Solo se puede intentar en el procedimiento penal. 4. objeto del delito. 2. o ante un juez civil. Si fuese competente un tribunal superior. el juez de lo principal no podrá conocer (si se trata de un juicio ordinario). Es así como. por cuanto son de materias y procedimientos distintos. es una situación excepcional. dentro de la competencia de un tribunal inferior. sólo podrán interponerse ante el tribunal civil que fuere competente de acuerdo a las reglas generales. se requiere que ambas acciones estén sometidas a un mismo procedimiento. y para que proceda se requiere que el tribunal declare que existen una obligación. . y a la vuelta se viene terrible curado. En Materia Penal En virtud de esta regla puede conocer de: 1. Con respecto a la materia. objeciones. Ejemplo. Aquí hay que distinguir las clases de acciones (artículo 59 del Código Procesal Penal): a) b) Acción de Restitución de la Cosa. que además se trata de una obligación liquida o determinable. Es decir. y por último. Ejemplo.De las Acciones Civiles que nacen del delito.Gonzalo Fernando Ramírez Águila La doctrina estima que para que un juez principal pueda conocer de la reconvención. Es así como si el reconviniente inicia una acción ejecutiva. pero que pueda ser renunciado por el reconviniente. 3. con respecto a la cuantía. Cabe tener presente. el papá debe responder por todos los perjuicios que puede producir su 166 .También puede conocer por la indemnización civil por responsabilidad de terceros.

que resuelve el juez del crimen. • Con relación a estas cuestiones civiles prejudiciales debemos distinguir entre aquellas que pueden ser falladas por el tribunal del crimen en virtud de la regla de la extensión y aquellas que deben ser resueltas necesariamente por un tribunal civil. El juez civil debe resolver: i) ii) iii) iv) v) Cuestiones sobre validez de matrimonio. el juicio penal se suspende y se sobresee temporalmente. Ejemplo del Delito de Bigamia. según el inciso final del artículo 173º del Código Orgánico de Tribunales. están reglamentadas en virtud del artículo 174 del Código Orgánico de Tribunales. Cuestiones sobre dominio de inmuebles. y el delito de Robo. Cuestiones sobre estado civil. Es un hecho de carácter civil que constituya uno de los elementos que la ley penal estime hechos de carácter civil para definir el delito que se persigue. conforme a la ley. • • • Esta suspensión no impedirá que se verifiquen actuaciones urgentes y estrictamente necesarias para conferir protección a la víctima o a testigos o para establecer circunstancias que comprobaren los hechos o la participación del imputado y que pudieren desaparecer. 5. o para no estimar culpable al autor.También puede conocer de las Cuestiones Prejudiciales Civiles.Si la cuestión civil la conoce otro tribunal.314 y siguientes del Código Civil. se suspenderá el procedimiento criminal hasta que dicha cuestión se resolviere por sentencia firme. y quien es el que verdaderamente es el dueño. hay que distinguir: 1. La prueba y el fallo de estas cuestiones prejudiciales civiles. ocultación o supresión del estado civil. Una cuestión prejudicial civil. un tribunal que no ejerciere jurisdicción en lo penal. donde hay que determinar quien tiene la cosa. Mientras exista una cuestión prejudicial civil. está en el artículo 173º del Código Orgánico de Tribunales. Cuestiones sobre derechos reales sobre inmuebles. Cuando se tratare de un delito de acción penal pública. . • Los números 4 y 5. ya que responde solidariamente. Solo respecto de los delitos de usurpación. el ministerio público deberá promover la iniciación de la causa civil previa e 167 • .Gonzalo Fernando Ramírez Águila hijo. Cuantías fiscales. se sujetan a las disposiciones del derecho civil. Siempre que para el juzgamiento criminal se requiriere la resolución previa de una cuestión civil de que debiere conocer. Esto está en el artículo 2. . o para agravar o disminuir la pena.

Consiste en que existiendo varios tribunales competentes simultáneamente. Esta regla se produce. Pero. La regla general de competencia. es decir. . Siempre que según la ley fueren competentes para conocer de un mismo asunto dos o más tribunales. Eso sucedería. normalmente. con relación al territorio. Con todo. ninguno de ellos podrá excusarse del conocimiento bajo el pretexto de haber otros tribunales que puedan conocer del mismo asunto. La regla juega entonces en dos sentidos. se señala que una vez producida la radicación del asunto ante un determinado tribunal.Si la cuestión prejudicial civil debe ser conocida por el propio tribunal del crimen. Existe una prohibición. mientras dicha competencia no esté resuelta en favor del alguno de ellos. inciso 2º del Código Orgánico de Tribunales: Reclamada su intervención en forma legal y en negocios de su competencia. argumentando que hay otros jueces que son también competentes. con respecto a un asunto que podría ser competencia de un juez de letras y a la vez de un juez arbitro. hay que relacionarla con el artículo 10. . no hay suspensión de ninguna naturaleza. 168 . por ejemplo. específicamente en relación con el elemento materia. que hasta ese momento eran competentes. los cuales cesan desde entonces de ser competentes. uno prevenga. que pase a ser el único competente. pero habiendo conocido primero uno de aquellos tribunales.En primer lugar. y sobre esa base el proceso continuará o no. dejan de serlo. pero el que haya prevenido en el conocimiento excluye a los demás. esta regla podría aplicarse también en situaciones de competencia absoluta. deben todos ellos propender al conocimiento del asunto. .Regla de la Prevención e Inexcusabilidad Está regulada en el artículo 112º del Código Orgánico de Tribunales. . no podrán excusarse de ejercer su autoridad ni aun por falta de ley que resuelva la contienda sometida a su decisión. Los requisitos para que pueda aplicarse esta regla son los siguientes: 1. primero se resuelve la cuestión civil. 2.Gonzalo Fernando Ramírez Águila intervendrá en ella hasta su término. Artículo 171 del Código Procesal Penal y 2. se requiere que existan dos o más jueces competentes. en el sentido que ninguno de los jueces en principio competente puede excusarse de conocer. que de estos jueces. además. los demás tribunales. 4. instando por su pronta conclusión. es decir entre jueces de igual jerarquía.Además. automáticamente excluye a los demás.

mientras no se dirimiere la competencia. De igual manera. sino meros mecanismos de distribución de trabajo. no puede alegarse incompetencia del tribunal. . los tribunales que conozcan de la revisión de las sentencias firmes o de los recursos de apelación. Ley 19. de casación o de nulidad contra sentencias definitivas penales.Regla de la Ejecución Está regulada en los artículo 113 y 114 del Código Orgánico de Tribunales. Sin embargo. La regla general en materia de ejecución nos indica que la ejecución de las resoluciones judiciales corresponde a los tribunales que las hubieren pronunciado en 169 . Podrán también decretar el pago de las costas adeudadas a los funcionarios que hubieren intervenido en su tramitación. ejecutarán los fallos que dicten para su sustanciación. cada uno de ellos estará facultado para otorgar las autorizaciones o realizar las actuaciones urgentes. deber conocer de otras cuestiones relacionadas con esa misma causa. debe conocer del asunto de fondo. No se trata. Artículo 113. No obstante. reservando el de las demás costas para que sea decretado por el tribunal de primera instancia (Modif. cuando se pide orden de no innovar. Queja o Protección. Siempre que la ejecución de una sentencia definitiva hiciere necesaria la iniciación de un nuevo juicio. en consecuencia.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Cabe hacer notar que tratándose del funcionamiento de tribunales colegiados que se dividen en distintas salas. así sucede por ejemplo con las apelaciones en materia penal. si hay una infracción a estas normas.708) Artículo 114. 5. la sala que conozca de estos recursos. la sala de la Corte de Apelaciones que conoció de un recurso de Apelación. y que se refieren a que la sala que ha conocido de un determinado asunto. En materia penal el artículo 157 inciso 3° parte final del Código Orgánico de Tribunales previene: si se suscitare conflicto de competencia entre jueces de varios juzgados de garantía. En materia civil. de reglas de prevención. En estos casos. podrá éste deducirse ante el tribunal que menciona el inciso primero del artículo precedente o ante el que sea competente en conformidad a los principios generales establecidos por la ley. los cuales hay que relacionarlos con los artículos 231 y 232 del Código de Procedimiento Civil. estas no son reglas de competencia. en consecuencia. a elección de la parte que hubiere obtenido en el pleito. la ejecución de las sentencias penales y de las medidas de seguridad previstas en la ley procesal penal será de competencia del juzgado de garantía que hubiere intervenido en el respectivo procedimiento penal. existe una suerte de normas que se denominan "reglas de radicación". La ejecución de las resoluciones corresponde a los tribunales que las hubieren pronunciado en primera o en única instancia.

1. son de condena cuando ponen a una parte en situación de acreedor o deudor. constitutivas o de condena. por cuanto las declarativas se bastan así mismo. según lo dispone el inciso 1° del artículo 113 del Código Orgánico de Tribunales. en estos casos. Inciso 1 del artículo 113º del Código Orgánico de Tribunales y 231 del Código de Procedimiento Civil. con respecto de la otra. Las sentencias de condena son las únicas que hay que ejecutar. y también en general. se debe acoger la demanda del demandante. que son resoluciones que causan ejecutoria. con las sentencias definitivas de segunda instancia. El tribunal de primera o única instancia podrá ser un juzgado de letra o un juzgado de policía local o un tribunal del trabajo o un tribunal de menores. Se dice. no suspenden el procedimiento. No olvidar que hay juicios donde la Corte apelaciones funciona como tribunal de primera instancia como los juicios de amovilidad contra los jueces de letras. pero se debe pedir su ejecución en el tribunal de primera o única instancia. Las resoluciones judiciales pueden ser: declarativas. la casación en la forma y en el fondo. o una Corte de Apelaciones. meras anotaciones administrativas. Al revocar. cualquiera sea el procedimiento. Si se dictó sentencia en primera instancia en favor del demandado. un ministro de Corte. por expreso mandato de la ley. que en general causan ejecutoria. .Finalmente.Son declarativas cuando se despeja una situación jurídica que se discutía. y el demandante que perdió el juicio apela. Se procede a la ejecución de una resolución cuando ésta se encuentra ejecutoriada. Sin embargo. hay ciertas materias o ciertas resoluciones que pueden ser ejecutadas por tribunales superiores que conocen de algún recurso para el solo efecto de la tramitación de dicho recurso. y se rechaza la demanda. Por el contrario. por ejemplo. cuando se establecen estados o situaciones jurídicas nuevas. o bien que por mandato de la ley. . Inciso 2º del artículo 113º: 170 . es decir. o el Presidente de la Corte de Apelaciones. no suspenden el procedimiento. 3. Por excepción. cuando los recursos que pueden deducirse en contra de una determinada resolución. 2. a las sentencias de condena que se encuentren ejecutoriadas.Gonzalo Fernando Ramírez Águila primera y única instancia. mientras que las constitutivas implican por lo general. existen situaciones en que la ley expresamente autoriza a que determinadas resoluciones que no se encuentran firmes o ejecutoriadas. y la Corte de Apelaciones acoge la apelación y revoca.Son constitutivas. La regla de la ejecución se aplica entonces. causen ejecutoria. Así sucede. . No importa el recurso o el procedimiento siempre se ejecuta en el tribunal de primera instancia.

el artículo 114 del Código Orgánico de Tribunales. no así el fondo de la cuestión.Si en la tramitación de alguno de los recursos de apelación. . Si se ejecuta dentro del año. según sea su elección. Esta es una de las situaciones en que la ley establece más de un tribunal competente. esta sentencia constituirá un título ejecutivo. Ejecución en materia penal El artículo 113 dispone que la ejecución de las sentencias penales y de las medidas de seguridad previstas en la ley procesal penal será de competencia del juzgado de garantía que hubiere intervenido en el respectivo procedimiento penal. Es decir. Por su parte. Cuando la sentencia se hallare firme. El artículo 233º del Código de Procedimiento Civil habla del plazo de un año. se necesitará iniciar un nuevo juicio. . Las sentencias condenatorias penales no podrán ser cumplidas sino cuando se encontraren ejecutoriadas. Si se ejecuta después del año. El juicio ejecutivo lo puedo iniciar al mismo tribunal o a cualquier otro que sea competente. Artículo 467 del Código Procesal Penal. La ejecución de las sentencias penales y de las medidas de seguridad previstas en la ley procesal penal será de competencia del juzgado de garantía que hubiere intervenido en el respectivo procedimiento penal. el procedimiento que se sigue es incidental. Por su parte los artículos 467 y siguientes del Código Procesal Penal establecen la forma en que se ejecutarán las sentencias penales. señala que si es necesario un nuevo juicio. Si pasa más de un año. sino que solamente aquellas resoluciones que tengan por objeto la substanciación del proceso. Esta regla general nos permite pedir el cumplimiento de una sentencia ante el mismo tribunal que la dictó. pero aquello tiene un plazo que es de 1 año. 2. artículos 434º Nº 1º del Código de Procedimiento Civil. Pero debe reservar el de resto de las costas para que sea decretado por el tribunal de primera instancia. el procedimiento es ejecutivo. Dentro del año siguiente a la fecha que queda ejecutoriada la resolución puedo pedir su cumplimiento ante el mismo tribunal que la dicto. o bien puede iniciar el nuevo proceso ante el tribunal que fuese competente según las reglas generales. el litigante vencedor puede iniciarlo ante el mismo tribunal que conoció del asunto en primera o única instancia.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 1. ese tribunal podrá ejecutar su propia resolución. lo que veíamos respecto de las sentencias que causan ejecutoria.También puede decretar y ejecutar el pago de las costas adeudadas en virtud de dichos recursos (apelación por ejemplo) por efecto de su resolución. el tribunal decretará una 171 . y para la iniciación del nuevo juicio. El plazo de un año sirve para el procedimiento de ejecución. casación o revisión el tribunal que conoce del recurso dicta alguna resolución para el avance de dicho recurso.

ejecutará las cauciones en conformidad con el artículo 147. para establecer la jerarquía del tribunal que va a conocer del negocio y específicamente que tribunal dentro de esa jerarquía. La cuantía puede ser modificada por la materias. Si el condenado estuviere en libertad. ordenará y controlará el efectivo cumplimiento de las multas y comisos impuestos en la sentencia. . y dirigirá las comunicaciones que correspondiere a los organismos públicos o autoridades que deban intervenir en la ejecución de lo resuelto. cuando procediere. Los elementos para determinar la jerarquía son 3: 1. Artículo 468 del Código Procesal Penal. con el atestado de hallarse firme. .Fuero Se aplican en este orden. dando orden de ingreso. Asimismo. el tribunal ordenará inmediatamente su aprehensión y. . y en tercer lugar el fuero. Si la sentencia hubiere concedido una medida alternativa a las penas privativas o restrictivas de libertad consideradas en la ley. una vez efectuada. el tribunal remitirá copia de la sentencia. Cuando el condenado debiere cumplir pena privativa de libertad. .No pueden ser renunciadas voluntariamente por las partes. Artículo 472 Reglas Especiales de la Competencia Son aquellas que determinan los factores y la forma en que se aplican en la competencia absoluta y en la competencia relativa. Ejecución civil En el cumplimiento de la decisión civil de la sentencia. 172 . Son elementos de orden público. regirán las disposiciones sobre ejecución de las resoluciones judiciales que establece el Código de Procedimiento Civil.Cuantía 2. al establecimiento penitenciario correspondiente. . procederá conforme a la regla anterior. I. remitirá copia de la misma a la institución encargada de su ejecución.Gonzalo Fernando Ramírez Águila a una todas las diligencias y comunicaciones que se requirieren para dar total cumplimiento al fallo.Competencia Absoluta Permite establecer la jerarquía del tribunal.Materia 3. por lo que: 1.

Penas de crímenes. con el presidio menor en grado mínimo a medio. 2. 3. a 20 años. 4. por ejemplo. . Esta división es muy general. . etc.La Cuantía Está regulada en el articulo 115 del Código Orgánico de Tribunales: En los asuntos civiles la cuantía de la materia se determinada por el valor de la cosa vendida. relegación. es decir. presidio perpetuo y presidio perpetuo calificado.Penas de simples delitos. son los presidios y reclusiones que van desde los 5 años y un 1 día.No pueden sanearse. 1. pasando por prisión. son generalmente las multas y la prisión (1 . En efecto. presidio. . sin considerar las eventuales circunstancias agravantes o atenuantes que pudiesen concurrir. las penas que se aplicarán a ese ilícito. . Estas penas para efectos de cuantía puedes dividirse en 3 grupos: 1. En los asuntos criminales se determina por la pena que el delito lleva consigo. 3. .Gonzalo Fernando Ramírez Águila 2. Cuantía en Materia Civil 173 . Debe tenerse en cuenta que la ley penal no es otra cosa que un catálogo de conductas. tal como sucede. En Materia de Penas El Código Penal determina las penas que van desde multas hasta presidio perpetuo calificado.60 días).No pueden Delegarse. la ley penal tipifica la conducta ilícita respectiva. . mediante el sistema de las implicancias. . o bien estar establecidas en un rango. No hay crimen sin una ley que así lo determine. pero es sólo para efectos de la cuantía. generalmente son el presidio y la reclusión menores que van desde 61 días hasta los 5 años.Son improrrogables. Es necesario tener presente que las penas pueden estar determinadas precisamente. reclusión.Penas de faltas. Esto determina que cuando falta alguno de ellos estamos frente a la incompetencia absoluta que debe ser declarada de oficio en cualquier estado del juicio. señalando además sus penas bases.

El derecho al goce de los réditos de un capital acensuado. Tales son.Las que versen sobre validez o nulidad de disposiciones testamentarias. . 5. Existen asuntos civiles. 174 . En todos estos casos. . 2. . se debe determinar el valor de la cosa. a su responsabilidad. debemos determinar primero que todo. 2. o sobre apertura y protocolización de un testamento y demás relacionadas con la apertura de la sucesión. que no pueden valorarse pecuniariamente el objeto de la disputa. . . . Para el efecto de determinar la competencia se reputarán de mayor cuantía los negocios que versen sobre materias que no estén sujetas a una determinada apreciación pecuniaria. de acuerdo o la regla que el mismo Código Orgánico de Tribunales determina. el valor de la cuantía. por ejemplo: 1. es si estamos frente a un negocio susceptible de apropiación pecuniaria o no susceptible de apropiación pecuniaria. o a la crianza y cuidado de los hijos. un certificado expedido por un banco.Las cuestiones relativas al estado civil de las personas. que exprese en moneda nacional de equivalencia de la moneda extrajera demandada. y (artículo 131) 6. Artículo 117. Dicho certificado no podrá ser anterior en más de 15 días a la fecha de la presentación de la demanda. se determinará por la apreciación que haga el demandante en su demanda.Todas las cuestiones relativas a quiebras y a convenios entre el deudor y los acreedores.En el caso de que la propia persona acompañe documentos que determinan la acción a seguir y determinen el valor de la cosa. sobre petición de herencia. se estará para determinar la competencia a lo que conste de dichos documentos. (artículo 131) Determinación del valor de la Cuantía 1. a la administración de estos funcionarios. estas materias se reputarán siempre de Mayor Cuantía. • Para determinar la cuantía de las obligaciones en moneda extranjera. En los asuntos que si son susceptibles de separación pecuniaria. al tiempo de presentar la demanda. podrá acompañar el actor. a sus excusas y a su remoción.En el caso de que el demandante no acompañe documentos. se atenderá que el valor de la cuantía es el valor que está en la demanda: Dice el artículo 116: Si el demandante acompañare documentos que sirvan de apoyo a su acción y en ellos apareciere determinado el valor de la cosa disputada.Gonzalo Fernando Ramírez Águila En materia civil. . 3.Las relativas a la separación de bienes entre marido y mujer. y 4.Las relativas al nombramiento de tutores y curadores. . según los artículos 130 y 131 del Código Orgánico de Tribunales.

y la cantidad debida puede ser de género y cantidad determinable. donde se señala que el demandante. pero también es una acción real de persecución de un uso o de una servidumbre. es aquella en virtud de la cual. por el contrario. • Una acción es real. son aquellas que emanan de derechos personales o créditos. Señalan que si el valor no fue expuesto en el artículo 116. una parte se encuentra para con otra en la necesidad de dar. son los que sólo pueden exigirse a determinadas personas. Todos los terceros. La acción personal. determina cuanto vale la prestación que cobra. es decir. en cambio. en doctrina. la prórroga de la competencia absoluta: Por el simple hecho de haber comparecido ante el juez para cualquiera diligencia o trámite del juicio todas las partes juntas o cada una de ellas separadamente. Si la acción es personal. Los derechos personales. mientras que de los derechos personales emanan acciones personales. determina en cuanto es lo que estima lo que debe pagársele. acepta esa distinción para los efectos de fijar la cuantía. se determinará la cuantía de la materia por la apreciación que el demandante hiciere en su demanda verbal o escrita. a las acciones reales. . • Algunos autores ven en el inciso 2º. y se estableció que de los derechos reales emanan acciones reales. El Código Orgánico de Tribunales. no se acepta la distinción doctrinaria entre acciones reales y personales. por antonomasia. • • • • • 3. en el marco de este tipo de obligaciones. El derecho real. hacer o no hacer alguna cosa.Se refiere el artículo 118º. Recordemos que los derechos reales se encuentran taxativamente enumerados por el legislador. desde el punto de vista procesal. son aquellas que emanan de los derechos reales. Por el contrario. sin embargo. que en las acciones reales se produce una vinculación directa entre el titular del derecho y la cosa. La acción personal.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Si el demandante no acompañare documentos o si de ellos no apareciere esclarecido el valor de la cosa. sin 175 . En la concepción clásica romanista tomada por el derecho francés (Pothier) se establece una indisoluble unión entre los derechos y las acciones. y la acción entablada fuere personal. de acuerdo con la clasificación establecida en los artículos 577 y 578 del Código Civil. la cuantía se determinar por la apreciación que haga el demandante en su demanda. tal como lo dispone el artículo 117 del Código Orgánico de Tribunales. es el derecho de dominio. como así mismo puede tratarse de obligaciones de dar. hacer o no hacer. Se señala. Esta concepción civilista veía a la acción como el derecho puesto en ejercicio. por cuanto se ha establecido entre el acreedor y el deudor una relación particular. se estará a la apreciación que las partes hicieren de común acuerdo. al hacer valer su pretensión. Un ejemplo típico de acción real es la reivindicatoria. deben respetar y no entorpecer el ejercicio de los derechos reales. La obligación puede o no ser de dinero. recordemos. la que emana del derecho de dominio.

conoce el de mayor cuantía. • Cualquiera de las partes puede. se presenta a continuar el pleito. cualquiera de las partes puede hacer las gestiones que estime conveniente para fijar dicho valor antes de la sentencia. . o una de ellas. hacer las gestiones convenientes para que dicho valor sea fijado antes de que se pronuncie la sentencia. 5. Desde 0 pesos a 100 pesos conoce el de menor cuantía y de 101 pesos en adelante. no importa. En esta última situación. Yo entablo una acción real y no acompaño documentos. . Puede también el tribunal de oficio dictar las medidas y órdenes convenientes para el mismo efecto. Reglas Especiales para la determinación de la cuantía 176 . Será expreso cuando las partes explícitamente le asignen un valor a la cosa disputada. y no reclama sobre el valor asignado a la cosa. El tribunal de oficio puede dictar las medidas que estime conveniente para ese efecto. Puede reclamar la incompetencia del tribunal. Artículo 120. Si el valor de la cosa demandada por acción real no fuere determinado del modo que se indica en el artículo anterior. recurran al tribunal señalando una determinada cuantía. el que dicho perito fijare. se entenderá que es aceptado y se cumplirá lo interpuesto en el inciso 1º del artículo 118º. entonces el valor deberá ser determinado por peritos. Artículo 119 del Código Orgánico de Tribunales. El acuerdo será tácito cuando por la sola circunstancia que ambas partes. el juez ante quien se hubiere entablado la demanda nombrará un perito para que avalúes la cosa y se reputará por verdadero valor de ella. Este acuerdo de las partes. en los casos en que el valor de la cosa disputada no aparezca esclarecido por los medios indicados en este Código. • Ejemplo: Imaginemos que en Chile existiere todavía Tribunales de Menor Cuantía y Tribunales de Mayor Cuantía. se presume de derecho el acuerdo de que habla el inciso anterior y se establece la competencia del juez para seguir conociendo del litigio que ante él se hubiere entablado.Si no se puede tampoco determinar el valor por un perito. para el efecto de determinar la cuantía del juicio. pero solo para los efectos de la cuantía para determinar la competencia absoluta.Gonzalo Fernando Ramírez Águila que ninguna haya entablado reclamo por incompetencia nacida del valor de la cosa disputada.Si no se pudiere determinar el valor de la cosa en una acción real por los medios anteriores. Pero una vez aceptado y no haber reclamado. Pero el inmueble que estoy reclamando vale 200 pesos y lo estoy interponiendo en el tribunal de menor cuantía y el demandado no reclama de la incompetencia de menor cuantía. • Si las partes no están de acuerdo con la avaluación del perito. al producirse el acuerdo t cito. tal como lo dispone el inciso segundo de esa norma. por lo tanto el valor de la cosa se determinará por el acuerdo de las partes. antes de determinarse la cuantía. puede ser expreso o tácito. se presume de derecho establecida la competencia del tribunal • 4. porque lo que dice el perito es obligatorio. y cuando la contraparte.

Ejemplo: la acción resolutoria tácita. por el monto de las rentas insolutas. Hay casos en que confluyen las normas generales y las especiales. La persona que acuda a esto puede optar por la rescisión del contrato u obligar a que se cumpla el contrato. En ese caso se aplican conjuntamente. como veremos al final de este curso. en los casos en que puede esto hacerse conforme a lo prevenido en el Código de Procedimiento. La cuantía en este caso. y subsidiariamente se pide que se declare la inoponibilidad.Regla del artículo 122. La propia ley determina reglas especiales para fijar el valor de la cosa en determinados casos como los artículos 121º. 124º. Si en una misma demanda entablaren a la vez varias acciones. 122º. En ambos casos con indemnización de perjuicios. etc. La cuantía será por el valor total. y las prestaciones se realizan en diversos períodos (meses. el valor total de la cosa o cantidad debida determinará la cuantía de la materia. Se habla de la pluralidad de demandados y el típico caso de esto es que el causante (fallecido) debía una cantidad de dinero. lo que si está permitido. que se declare la nulidad de un contrato. 1. no por valor que le corresponda a cada uno de los herederos. una persona exige el cumplimiento de la obligación y con indemnización de perjuicios. Con todo. 126º y 127º. Se suman los valores de las cosas disputadas en cada acción y la suma total es la cuantía. Frente a esta acción. • Este artículo 121. pudiendo. se refiere a entablar varias acciones. en la medida que su cumplimiento se va produciendo sucesivamente en el tiempo que se proyecta más allá de un determinado plazo. • El contrato de arrendamiento es de aquellos que doctrinariamente se denominan "de tracto sucesivo".) Este 177 . . si.Regla del artículo 125. 125º. sería el valor de la indemnización de perjuicios más el valor de la cosa en disputa. aun cuando por no ser solidaria la obligación no pueda cada uno de los demandados ser compelido al pago total de la cosa o cantidad. y en los de reconvenciones. por ejemplo. años. salvo que estemos a una obligación genérico indivisible. sino tan sólo al de la parte que le correspondiera.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Estas normas tienen preeminencia sobre las reglas generales. . 3. Son casos puntuales. • 2. se permiten incluso las acciones incompatibles cuando una se plantea en subsidio de las otras. pero la obligación del causante se transmite de acuerdo a las cuotas que le corresponde a los herederos. Si fueren muchos los demandados en un mismo juicio.Regla del artículo 121. • Muchos demandados en un sólo juicio se denomina Litis Consorcio. la obligación de causante se transmite a sus herederos. El valor de lo disputado se determinará en los juicios de desahucio o de restitución de la cosa arrendada por el monto de la renta o del salario convenido para cada período de pago. . se determinará la cuantía del juicio por el monto a que ascendieren todas las acciones entabladas.

se fijar la cuantía por el monto que estas pensiones alcancen en un año. El contrato de arrendamiento puede terminar también por infracción de alguno de los contratantes a las obligaciones impuestas por el contrato. • Para determinar cómo debe establecerse la cuantía cuando estamos frente a pensiones periódicas. . según corresponda Juicios de Reconvenciones de Pago.Gonzalo Fernando Ramírez Águila contrato puede ser resciliado. c) 4. La cuantía se determina por la renta convenida para el período de pago. 5. En este caso. En el primer caso. En estos juicios la cuantía se determina por el monto de los montos adeudados.Regla del artículo 126. • Este artículo es claro. en especial por falta de pago de las rentas. Si se trata del derecho a pensiones futuras que no abracen un tiempo determinado. únicamente al valor del resto insoluto. • Aquí este artículo distingue 3 tipos de juicios: a) Juicios de Desahucio. y señala que la cuantía será el saldo de lo que se debe. un mes. Si fue semestral. cualquiera de las partes puede manifestar su voluntad de no seguir cumpliendo con el contrato. • b) Juicios de Restitución. Si tienen tiempo determinado. sino que además el pago de las rentas adeudadas. o si por el contrario.Regla del artículo 127. En ese caso. se trata de pensiones devengadas. se atenderá para determinar la cuantía de la materia. i) Pensiones con duración indeterminada. el monto será el acumulado en los 6 meses. a) Pensiones Futuras. la cuantía será el monto en un período de pago. la determinación se hará por el monto a que todas ellas ascendieren. . o sea. Si se trata de pensiones futuras que no se tengan una duración determinada. la cuantía será de 100 pesos. Si lo que se demanda el resto insoluto de una cantidad mayor que hubiere sido antes pagada en parte. en el juicio de arrendamiento se solicitar no sólo la devolución de la cosa. el de las pensiones futuras debemos realizar una segunda distinción. debemos distinguir si se trata de pensiones futuras. semestral o mensual. Esta situación da origen al juicio de desahucio. Pero si se tratare del cobro de una cantidad procedente de pensiones periódicas ya devengadas. 178 . la cuantía se determinará por el monto total de las rentas insolutas. Ejemplo: compro una lavadora con un pié de 100 pesos y la lavadora cuesta 200 pesos. se fijará la cuantía de la materia por la suma a que ascendieren dichas pensiones en un año. es decir. sea este anual. Si se pactaron períodos de pago mensuales en un contrato de arrendamiento. se atenderá al monto de todas ellas.

se fundan en el hecho de que si se acompaña con documento sustentatorio de la acción y en ello consta el valor de la cosa disputada. la cuantía se determinar sumando el total de las pensiones futuras que se deban. Podrá también deducirse aun cuando por su cuantía la reconvención debiera ventilarse ante un juez inferior. Otros señalan que la cuantía queda fijada con la contestación de la demanda. en razón a la cuantía y dicha impugnación se hace en una excepción dilatoria de incompetencia. hay que 179 • . Si se trata de pensiones ya devengadas. Los que sostiene esta tesis. o cuando sea admisible la prórroga de jurisdicción (competencia). b) Pensiones Devengadas. la cuantía de la materia se determinará por el monto a que ascendiese la acción principal y la reconvención reunidas. y en ese momento que da radicada la cuantía. de acuerdo al inciso 1º la cuantía será de 250 pesos. Es necesario esperar a la contestación de la demanda. la cuantía se determinar por el monto total de las pensiones adeudadas. • Inciso 2º. si las pensiones futuras tienen un período determinado de tiempo. No podrá deducirse reconvención de ella. Ejemplo: si la demanda es de 100 pesos. ¿ En qué momento se fija la cuantía?. pero resulta que para saber si la reconvención puede realizarse en ese tribunal o no. Hay algunos que sostienen. estimada como demanda. i) Al momento de Presentar la demanda. Agregan como segundo argumento. Si hay reconvención la cuantía de la materia será la suma de la acción principal con la de la reconvención. Al momento de contestarse la demanda. artículo 117 del Código Orgánico de Tribunales. artículo 116 del Código Orgánico de Tribunales. que la cuantía queda fijada con la presentación de la demanda. porque puede venir con reconvención. el artículo 124º: Si el demandado al contestar la demanda entablare reconvención contra el demandante. pero para estimar la competencia se considerará el monto de los valores reclamados por vía de reconvención separadamente de los que son de la demanda. Por el contrario.Gonzalo Fernando Ramírez Águila ii) Pensiones con duración determinada. Estos señalan que podría eventualmente impugnarse la competencia de un tribunal. se interpone en el juzgado de menor cuantía y si el demandado reconviene por 150 pesos. si es que ese tribunal es competente de acuerdo a la cuantía de la reconvención analizada separadamente. Tratándose de la acción personal. se atenderá a ese valor. • ii) Para fijar la cuantía del juicio hay que esperar la contestación. Solo se podrá deducir reconvención ante el tribunal que está conociendo de la acción principal. la determinación de la cuantía se hace por lo que el propio demandante hace en la demanda.

por lo que la reconvención hay que hacerla en un tribunal de menor cuantía. frutos civiles que se adhieran en al juicio. que son los que en virtud de la naturaleza y la mano del hombre produce la cosa fructuaria. frutos o daños debidos antes de la demanda se agregarán al capital demandado. aunque ambas sumadas según el inciso 1º me diere 200 pesos. ni los daños. • Si estoy el tribunal de mayor cuantía demandando 200 pesos y me reconvienen por 50 pesos. • No importa que se adicionen a ella otras sumas como interese. 7. y en virtud de la costumbre. Si el valor de la cosa disputada se aumentare o disminuyere durante la instancia. De acuerdo con la Teoría General en lo que se refiere a los frutos. Si la reconvención es de 100 pesos podría presentarla en el tribunal de menor cuantía. es de 150 pesos. Los frutos del dinero se denominan frutos civiles y son los intereses. Con el tiempo también se determinó que el dinero también produce frutos.Regla del artículo 128. y se tomarán en cuenta para determinar la cuantía de la materia. no sufrirá alteración alguna la determinación que antes se hubiere hecho con arreglo a la ley. costas y daños durante el juicio. • El artículo 129 establece una regla especial respecto de los frutos. • 6. ni las costas posteriores a ella. . En la actualidad. Pero los interese. Es lo que pasaba un poco con la regla general de la radicación. Los frutos pueden ser naturales. Esta resolución puede ser modificada de acuerdo con las reglas generales • • • Otros Aspectos 180 . la reconvención me corresponde a la de menor cuantía. . y deber n sumarse al capital o cosa fructuaria. pero. no se modifica la cuantía. los frutos e intereses anteriores a la demanda si se tomarán en cuenta para determinar la cuantía de la demanda. no importa. Tampoco sufrirá la determinación alteración alguna en razón de lo que se deba por intereses o frutos devengados después de la fecha de la demanda. cada una me da 100 pesos. ciertas cosas los producen o se reputa que los producen.Gonzalo Fernando Ramírez Águila analizarlas separadamente y veremos que la cuantía de la reconvención. La norma del artículo 129 dispone que para los efectos de la cuantía. intereses. los tribunales determinan la cuantía en la primera resolución que dictan proveyendo la demanda. no se lo que se deba por costas o daños causados durante el juicio. pero si puede reconvenir el tribunal de mayor cuantía ya que el de mayor absorbe la de menor (el que puede lo más puede lo menos).Regla del artículo 129. Es necesario tener presente que la cuantía una vez fijada no puede alterarse. no se considerarán los frutos e intereses posteriores a la demanda. ya que analizadas separadamente.

no se cambia la jerarquía del tribunal en un sentido vertical. La cuantía tiene importancia actualmente solo para determinar el procedimiento. . al igual que los tribunales Arbitrales. lo vaya a conocer una Corte de Apelaciones. atendiendo la naturaleza del asunto. • ¿Cómo juega como segunda parte de la Los juzgados del Trabajo y juzgados de Menores. se está a lo que señale el Código Penal o a la ley penal respectiva. dependiendo del valor de la cosa en juicio. En algunos casos. Sólo tienen importancia para establecer el tipo de proceso aplicar. no. Salvo casos puntuales. Artículo 5 del Código Orgánico de Tribunales. El juicio de hacienda entrega exclusivamente la competencia a los jueces de letras con asiento de 181 . en su inciso 3º. para el establecimiento de una segunda instancia especial. Juega desde un doble aspecto: 1.Gonzalo Fernando Ramírez Águila La regla general es que la competencia está entregada a los jueces de letras.A través del factor materia se establecen los tribunales especiales. no se trata de que lo que debiera conocer un juzgado de policía local. . sólo tiene importancia la Materia. como los tribunales militares y navales.La Materia Es la naturaleza del asunto. • • • 2. influye el fuero. . Menor y Mínima Cuantía. unos con Asiento de Corte (comuna asiento de Corte) y otros Sin Asiento de Corte (de simple comuna o agrupación de comunas). tribunales especiales sólo se rigen por la materia. En este primer aspecto. competencia?. vamos a encontrar la materia en combinación con el fuero. cuales son los tribunales especiales que integran el poder judicial. 2. La jerarquía se mantiene en este primer aspecto. Los juzgados de Policía Local. y juega solo para el establecimiento de tribunales especiales. En algunas oportunidades para el establecimiento de tribunales especiales.La Materia juega ya como un elemento que eleva la jerarquía del tribunal para el establecimiento de la competencia absoluta. En los casos del artículo 5º inciso 3º. La Corte Marcial. ya que existen procedimiento de Mayor. Para esos efectos. según el artículo 48 del Código Orgánico de Tribunales. Fijación de la Cuantía en Materia Penal La cuantía en materia penal se determina por la pena base aplicable a ese ilícito. sin que considerar la eventuales circunstancias atenuantes. Nosotros bien sabemos que existen 2 tipos de juzgados de letras. Ejemplo el Juicio de Hacienda. la materia tiene importancia. La jerarquía se mantiene. es la Corte de segunda instancia y que es un tribunal especial.

En las causas sobre amovilidad de los jueces de letras. del mismo artículo señala se puede cambiar cuando el fisco es el demandante. Si el fisco es el demandante puede concurrir ante el tribunal de la comuna asiento de Corte o ante el tribunal del domicilio del demandado. Aquí. Este concepto de "interés" en nuestro derecho se relaciona. la materia está mezclada con el fuero. para que un tribunal de mayor jerarquía conozca del asunto y así otorgue mayores garantías de imparcialidad. • • • • • • • 3. de las causas. es e caso de Orlando Letelier. en que señala que un ministro de la Corte suprema conocerá en primera instancia. Dependiendo del tipo de juez de que se trate se vuelve a elevar la jerarquía del tribunal. debe existir una Procuraduría Fiscal. o bien. que es una dependencia del Consejo de Defensa del Estado. • En cada comuna asiento de Corte.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Corte. Este candidato ganó y es elegido como presidente y este 182 .El Fuero Como elemento de la Competencia Absoluta. Un candidato presidencial X. Tiene importancia cuando una autoridad o una persona revestida de cierta dignidad es parte en un proceso. en virtud del juicio de hacienda en Iquique. 51º Nº 2º y 53º Nº 2 en los delitos ministeriales. . Pero el inciso 2º. conoce la Corte de Apelaciones respectiva. pide prestado dinero a un personaje que tenia un campo en Río Negro. tenga interés en él. lo encontramos en los artículo 52º Nº 1º. en general. En este caso conocieron los tribunales chilenos en virtud del artículo 6º Nº 6º del Código Orgánico de Tribunales. Se eleva la categoría del tribunal. El profesor se inclina porque sea materia de fuero y no de materia propiamente tal. El fuero no está establecido en beneficio del aforado. Otro ejemplo. ejemplo de ello. cuando afecta las relaciones internacionales. El fuero es establecido con el fin de elevar la calidad del juez para que no pueda influir en la calidad de un juez menor. cambia la jerarquía del tribunal cuando existen personas constituidas en dignidad. Artículo 52º Nº 2º. es el artículo 50º Nº 4º del Código Orgánico de Tribunales. El juicio de hacienda en el juicio donde el fisco tiene interés.033. sino de quien litiga con el aforado. no en Pozo Almonte. Tienen por objeto proteger a quien carece de dignidad en cuanto al juicio. Otro caso donde juega la materia. con un compromiso de carácter patrimonial. Ejemplo. Este personaje le presto la plata y este candidato le dio un cheque en garantía. Artículo 63º Nº 2° letra c). como otra manifestación de la materia. En materia de Derecho Internacional. le pidió unos pesos. que están en la ley 12. Se podría demandar al fisco. Estos son casos de Materia en las cuales se eleva la jerarquía del tribunal. Otro ejemplo es el artículo 53º Nº 3º.

Gonzalo Fernando Ramírez Águila señor nunca más vio su plata. conocerán los juzgados de Letras en primera instancia según el artículo 45º Nº 2º. aún cuando el asunto hubiese correspondido a la competencia de un juez inferior. Se distinguen 2 clases de fuero: 1. y de carácter penal. Este fuero “grande” se puede dividir en fuero grande de carácter civil. el tribunal va a seguir siendo el juzgado de letras. y una de las partes goce de fuero menor. Fuero Mayor Lo encontramos en el Artículo 50º Nº 2º del Código Orgánico de Tribunales. la jerarquía del presidente es mucho mayor. ya que se invoca su calidad de Ex Presidente de la República. cuyas causas. en virtud del fuero. Ministros de Cortes. son conocidas por un Ministro de Corte de Apelaciones. Y decide demandar al presidente y se dirige al tribunal al tribunal de Río Negro. Entonces el legislador creo el fuero. La diferencia está en el tipo de competencia en relación con la cuantía. donde se conoce en única instancia. Quienes gozan de Fuero Menor Los Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas y el Comandante de Carabineros. Párrocos y Vicepárrocos y todos los señalados en el artículo 45º Nº 2º letra g) del Código Orgánico de Tribunales. en virtud del fuero. por cuanto se suprimieron los jueces de menor cuantía y los jueces de subdelegación 2.T. . pero dijo va. Ejemplo de ello es el caso Pinochet por la elevación del tribunal. Hoy no sirve para elevar la jerarquía del tribunal. como tribunal excepcional. Este fuero se aplica solo en causas civiles y de comercio.Fuero Mayor. las conoce un juez de letras de mayor cuantía. menor de 1 a 10 U. Cada vez que exista una causa civil o comercia. 183 . . Entonces donde está la diferencia. Contrario es el caso de las personas que no gozan de fuero menor. aquí tengo este cheque en garantía. Entonces el fuero está establecido en favor de la persona que no goza de dignidad. ya que exista o no el fuero menor. Jueces Letrados. Fiscales Judiciales. Se entiende por fuero mayor el que involucra a ciertas y determinadas autoridades.. El fuero menor el que involucra a personas y autoridades cuyas causas. ya que están siendo conocidas por un ministro de Corte. • Esta situación carece hoy día de mayor importancia. El juez del tribunal se ve presionado.Fuero Menor.M.

. los ex Presidentes de la República.Sobre distribución de aguas. General Director de Carabineros de Chile. Senadores. Fuero en Materia Penal Actualmente.Particiones.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Dice el artículo 50 N° 2: Un ministro de la Corte de Apelaciones respectiva según el turno que ella fije.En los demás que determinen las leyes. .En los que se tramiten breve y sumariamente y. . No se considerará el fuero de que gocen las partes en los juicios de: 1. los Ministros de Estado. .Minas. los Provisores y los Vicarios Capitulares. los Obispos. Contralor General de la República. debiendo éstos sujetarse en su conocimiento a las reglas generales. 2.733) La circunstancia de ser accionistas de sociedades anónimas las personas designadas en este número. los Embajadores y los Ministros Diplomáticos acreditados con el Gobierno de la República o en tránsito por su territorio. o tengan interés 184 . Diputados. los Vicarios Generales. 5. El artículo 133º del Código Orgánico de Tribunales se refiere a esto. El Profesor piensa que son materia y fuero juntas. Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas. no se considerará como una causa suficiente para que un ministro de la Corte de Apelaciones conozca en primera instancia de los juicios en que aquéllas tengan parte.Tampoco se tomará en cuenta el que tengan los acreedores en el juicio de quiebra ni el de los interesados en los asuntos no contenciosos.Posesorios. los Intendentes y Gobernadores. los Agentes Diplomáticos chilenos. 4. 3. Hay autores que incluyen dentro del fuero las causas de amovilidad. (Ley 19. . sino que mantiene la regla de competencia general. miembros de los Tribunales Superiores de Justicia. conocerá en primera instancia de los siguientes asuntos: De las causas civiles en que sean parte o tengan interés el Presidente de la República. 6. Aquí se ve ratificado que o que prima es la materia en los juicios de amovilidad ya que este artículo excluye del fuero a los juicios que se tramitan breve y sumariamente. 7. . los Arzobispos. el N° 3 del artículo 50 fue derogado: este artículo establecía el fuero que comprendía procesos por delitos comunes en que sean partes. . Director General de la Policía de Investigaciones de Chile. Supresión del Fuero Existen ciertos juicios o asuntos en los cuales no se considera el fuero y consecuencialmente no se eleva la jerarquía del tribunal.

3. que puede y debe declararse de oficio.Asuntos Criminales. ser el que en definitiva deber conocer del asunto controvertido. donde sí puede ser declarada de oficio por el tribunal. . .No se trata de normas de orden público. tratándose de jueces. fiscales judiciales y fiscales del ministerio público se debe presentar la querella de capítulos. Es decir. . es el elemento Territorio.Competencia Relativa En las reglas de competencia relativa nos vamos a referir: 1. contenciosos civiles. El elemento o factor que se utiliza para determinar la competencia relativa. Competencia Relativa en Asuntos Civiles Contenciosos 185 . Son normas de orden privado. .A diferencia de lo sucede con la incompetencia absoluta. salvo en materia penal.Gonzalo Fernando Ramírez Águila los ministros de la Corte Suprema. Esto se debe a que con la publicidad de la reforma se pretende hacer más públicos estos juicios. pero sólo respecto de los contenciosos civiles. . situación que se denomina en general "prórroga de la competencia". dentro de los de una misma jerarquía. y por lo tanto pueden ser renunciadas y modificadas por las partes. sino que ésta puede ser subsanada por el no reclamo oportuno de las partes. por lo que pueden ser renunciadas. los jueces de letras de las ciudades asiento de Cortes de Apelaciones. en los tres órdenes de materia que hemos señalado.Su infracción no acarrea la nulidad procesal insubsanable. no son renunciables porque son de orden público. 2. que nos permitir determinar cual es el juez que. En los no contenciosos civiles y criminales. Una vez determinada esta jerarquía. no contencioso civiles y criminales. o sea. Características de las Reglas de la Competencia Relativa 1. II.Asuntos No Contenciosos Civiles. Las reglas de la competencia absoluta nos permiten determinar con claridad la jerarquía del tribunal que debe conocer de un determinado asunto. . actualmente.Asuntos Contenciosos Civiles. los de las Cortes de Apelaciones. 3. . 2. los fiscales de estas Cortes. entra a jugar el elemento territorio. la incompetencia relativa sólo puede ser reclamada por las partes. una vez cerrada la investigación por parte del Ministerio Público.

con la frase las partes fijan su domicilio en la comuna de .Determinar si hay prórroga de la competencia. 2. párrafo IV del Título VII. Si no existe este ánimo real de permanencia no hay domicilio.El domicilio civil se refiere a la comuna en que un sujeto tiene su morada. El Título del Párrafo IV.El elemento subjetivo se refiere a la voluntad de permanecer en un determinado lugar.Prórroga de la Competencia.El domicilio civil puede definirse como la residencia en un determinado lugar. . 2. están a partir del artículo 134 y siguientes del Código Orgánico de Tribunales. . que es el asiento de las actividades que una persona realiza. La regla general es la última en aplicarse. El domicilio implica dos elementos: 1. . acompañado con el ánimo real o presuntivo de permanecer en él. 186 . . . recordemos que el artículo 59 del Código Civil distingue entre domicilio civil y domicilio político. 1. aunque pueda haber residencia. Este tribunal nos dice que tribunal es competente en razón del factor territorio entre tribunales de igual jerarquía. . Generalmente se otorga en un contrato. . donde ésta vive o ejerce su profesión u oficio.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Las reglas de la competencia relativa. La regla general en materia de competencia la da el artículo 134º del Código Orgánico de Tribunales.Reglas legales especiales. Reglas de Descarte 1. mientras que el domicilio político hace referencia al país en donde se reside. dice: Reglas que determinan la competencia en materias civiles entre tribunales de igual jerarquía. Sin perjuicio de las excepciones legales. . Con respecto al domicilio.Hay un elemento objetivo: la residencia. Esta prórroga la fijan las partes de común acuerdo. . 2.Acciones inmuebles. 3. Nuestra legislación acepta la pluralidad de domicilios. Su título nos dice cuando es la competencia relativa. Es competente el juez del domicilio del demandado. . Excepciones 1.

. Si el demando tuviere su domicilio en dos o más lugares. .Regla del artículo 140. Es más bien referida a la prórroga del domicilio.Según la naturaleza de la Acción: • • • Muebles Inmuebles Mixtas 4. • Si yo demando a un sujeto que tiene que entregarme una casa que le compre en Yoyeo. . 3. En tal caso.Regla del artículo 141. • 2. Esa demanda la puedo interponer ante el tribunal de cualquiera de esas obligaciones. lo será el del domicilio del demandado. • No es propiamente una regla especial. . . será competente para conocer del juicio el juez del lugar en que se reclame el cumplimiento de cualquiera de ellas. podrá el demandante entablar su acción ante el juez de cualquiera de ellas. es en las muebles. Se puede interponer la demanda en cualquiera de los domicilios de los demandados. . y en tal caso quedarán los demás sujetos a la jurisdicción del mismo juez. se debe revisar si acaso hay reglas legales especiales al respecto. Cuando el demandado fuere una persona jurídica se reputará por domicilio.Regla del artículo 139. • Cuando hay más de un demandado se denomina Litis Consorcio.Reglas Especiales 1. los cuales dirán cual es el tribunal competente específicamente. Si los demandados fueren dos o más y cada uno de ellos tuviere su domicilio en diferente lugar. Artículos 139 y siguientes. Si una misma demanda comprendiere obligaciones que deban cumplirse en diversos territorios jurisdiccionales. la única acción que se termina demandando en el domicilio del demandado. . .Si no hay prórroga.Regla del artículo 142. 3. En algunos casos en la mixta.Domicilio del demandado. los demás demandados quedarán bajo la competencia del mismo juez. podrá el demandante entablar su acción ante el juez de cualquier lugar donde esté domiciliado uno de los demandados.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 2. Artículo 138 inciso final: “A falta de estipulación de las partes. hay diversas obligaciones. para el objeto de fijar la competencia del juez. 4. etc.” I. Es la regla general. Es definitivo. un camión que compré en Pozo Almonte. También es una variación a la regla del domicilio.. un tractor que compré en Huara. el lugar donde tenga su 187 . Estas reglas especiales dicen que tribunal es competente y en que caso.

etc. Aquellos que facultan para cortar las raíces del árbol vecino que invade nuestro predio. será competente para conocer del asunto. Si el predio estuviere ubicado en comunas o agrupaciones de comunas cuyo territorio correspondiere a distintos juzgados. se deberá interponer la demanda en el domicilio del local donde se celebró el contrato o que intervino en el hecho que da origen al juicio. . Será juez competente para conocer de los juicios de distribución de aguas el de la comuna o agrupación de comunas en que se encuentra el predio del demandado. 6. El domicilio será la casa matriz para los efectos de competencia. pertenecieren a varios territorios jurisdiccionales. será competente el de cualquiera de ellas. será el juez de letras del lugar donde se encuentren los bienes a que se refiere el respectivo procedimiento. Es competente para conocer de los interdictos posesorios el juez de letras del territorio jurisdiccional en que estuvieren situados los bienes a que se refieren. señala que si tienen más oficinas o comisiones. • Si se refiere al domicilio de la persona jurídica. Existen Interdictos Especiales. • Se refiere a los juicios de distribución de aguas. • Los interdictos posesorios tienen la gracia de proteger sólo la posesión de los bienes raíces exclusivamente. deberá ser demandada ante el juez del lugar donde exista el establecimiento. será competente el juez de cualquiera de éstos. distintas querellas como: a) b) c) d) e) f) Querella de Amparo Querella de Restitución Querella de Establecimiento Denuncia de Obra Nueva Denuncia de Obra Ruinosa. 188 . El tribunal competente será el juez del lugar donde se encuentra el predio del demandado. Y si la persona jurídica demandada tuviere establecimientos. el juez de cualquiera de ellos. . comisión u oficina que celebró el contrato o que intervino en el hecho que da origen al juicio. Si los bienes pertenecieren a distintos territorios jurisdiccionales. comisiones u oficinas que la representen en diversos lugares como sucede con las sociedades comerciales. Si ellos.Regla del artículo 143. El juez competente para conocer de estos interdictos posesorios. El inciso 2º. • Los interdictos posesorios son acciones para proteger la posesión. Es otra derivación del domicilio. • 5.Regla del artículo 144.Gonzalo Fernando Ramírez Águila asiento la respectiva corporación o fundación. por su situación.

. 9. Si el o la cónyuge piden alimentos.Gonzalo Fernando Ramírez Águila • Si el predio está en comunas o agrupaciones de comunas cuyo territorio corresponde a varios tribunales. Recordemos que jurídicamente el agua es un bien escaso. que es lo que en definitiva se inscribe en el Registro correspondiente. y éstos lo llevaron a la península ibérica. (Ley 19. el tribunal competente absoluto será el tribunal de menores el competente. En materia de competencia relativa. La justificación. ya que se establece la regla general de competencia relativa. el juez letrado que tenga jurisdicción en la comuna o agrupación de comunas en que esté ubicada la pertenencia. a elección de este último.741) • Alimentario es quien recibe el alimento. arrastran a los cónyuges los menores. define la avería.Regla del artículo 147. y es competente el Juez de Menores.105 del Código de Comercio referido De los riesgos de la navegación. y en consecuencia. hay una competencia acumulativa. que se ocupa del tema. El derecho de Aguas tuvo una gran importancia para los pueblos árabes. el derecho de Aguas. • Este artículo está derogado por el Código de Minería. • 7. Si son los hijos menores. aumento o rebaja de la pensión decretada. En nuestra legislación. El tribunal competente es el de donde finaliza la descarga. se producen normalmente discusiones entre dos o más de sus usuarios. será competente cualquiera de ellos. específicamente es el daño que se produce en las mercancías que se transportan.087. . De las solicitudes de cese. El artículo 1. 189 • • . Es así como en Valencia funciona un tribunal de Aguas que es el tribunal que por más tiempo ha permanecido ininterrumpidamente en funciones. Será juez competente para conocer de las demandas de alimentos el del domicilio del alimentante o alimentario. • La avería es una institución del Derecho Comercial.Regla del artículo 145. . El tribunal competente es aquel donde queda el punto medio o de interés. Específicamente del Derecho Marítimo.Regla del artículo 146. El del domicilio del alimentario. El alimentante es quien tiene obligación de proporcional los alimentos. ya que el alimentario puede elegir entre: a) b) El del domicilio del alimentante. Lo cual se entiende sin perjuicio de las disposiciones especiales que se establecen en el mismo Código de Minas. la propiedad minera se traduce en la pertenencia minera. Conocerá de todos los asuntos a que se refiere el Código de Minas. conocerá el juez que decretó la pensión. en este Código y en el de Procedimiento Civil. 8. regulación y repartimiento de la avería común se harán ante el tribunal que designa el Código de Comercio. es el que tiene derecho a los alimentos. Hay una rama especial del derecho. El artículo 1.

Lo cual es lo más lógico. Validez o Nulidad de la disposición testamentaria. el del territorio jurisdiccional donde se hubiere inscrito la redención. • 10. Diligencias tendientes a la Apertura de la Sucesión. Formación de Inventarios. el del lugar donde se hubiere abierto la sucesión del difunto con arreglo a lo dispuesto por el artículo 955 del Código Civil. . Será juez competente para conocer del juicio de petición de herencia. Si el censo se hubiere redimido. • 11. cese o rebaja de los alimentos. Este tribunal competente donde se abrió la sucesión conoce de: a) b) c) d) e) f) g) Acción de Petición de Herencia. ya que es él quien tiene el expediente y el conocimiento de la causa. El mismo juez será también competente para conocer de todas las diligencias judiciales relativas a la apertura de la sucesión. formación de inventarios.Regla del artículo 154. la ley establece que el tribunal competente es el mismo tribunal que decretó la pensión. el del territorio jurisdiccional donde se hubiere declarado el derecho del último censualista. Es la acción que tienen los herederos y sirve para reclamar el derecho real de herencia. 12. Tasación de los bienes del difunto. 190 . cesiones de bienes y convenios entre deudor y acreedores el del lugar en que el fallido o deudor tuviere su domicilio. Partición de la masa hereditaria.Gonzalo Fernando Ramírez Águila En el caso de que se alega el aumento. un redentor puede liberar el bien sujeto al censo. • Se traduce en el derecho a recibir una determinada prestación periódica adscrita o no a un bien determinado. del de desheredamiento y del de validez o nulidad de disposiciones testamentarias. Acción de Desheredamiento. El censo es susceptible de ser redimido. El Juez del último domicilio que el fallecido haya tenido. Será tribunal competente para conocer de la petición para entrar en el goce de un censo de transmisión forzosa el del territorio jurisdiccional en donde se hubiere inscrito el censo. • Habla de la Acción de Petición de Herencia.Regla del artículo 155. es decir. . Será juez competente en materia de quiebras.Regla del 148. Será competente el tribunal donde se abrió el testamento con arreglo al artículo 955º del Código Civil. . Si el censo no estuviere inscrito ni se hubiere redimido. tasación y partición de los bienes que el difunto hubiere dejado.

191 .Gonzalo Fernando Ramírez Águila • Es juez competente aquel del lugar en donde se inscribió el censo. Y si el censo no se hubiere inscrito. ser competente el juez del territorio jurisdiccional donde se hubiere declarado el derecho del último censualista. ni se hubiere redimido. es competente el juez del lugar en donde se inscribió la redención. Si el censo fue redimido.

Si la acción intentada fuere inmueble. .Reglas en cuanto a la Naturaleza de la Acción Debemos tener presente que desde el punto de vista procesal es una herejía hablar de acciones muebles o inmuebles ya que el concepto de acción es uno sólo. Si una misma acción tuviere por objeto reclamar cosas muebles e inmuebles. será juez competente el del lugar en que estuvieren situados los inmuebles.Acción Mixta. Agrega el inciso final. 2.Gonzalo Fernando Ramírez Águila II. • 3. Sin embargo. por efecto de una modificación del artículo 138. Si la acción entablada fuere inmueble. El juez donde se encontrare la cosa reclamada. • Si la acción entablada fuere de las que se reputan muebles con arreglo a lo prevenido en los artículos 580 y 581 del Código Civil. será competente cualquiera de los jueces en cuya comuna o agrupación de comunas estuvieren situados. Es idéntica a la regla general. en el domicilio del demandado. Es aquella que tiene por objeto reclamar cosas muebles e inmuebles. el derecho y la acción son las dos caras de una misma medalla. La ley establece dos tribunales competentes a elección del demandante (competencia acumulativa): i) ii) • b) Será competente el juez del lugar donde se contrajo la obligación. . No hubo determinación de las partes. por cuanto la acción es la manera de reclamar en juicio un determinado derecho. en donde se señala que las acciones y los derechos se reputan muebles o inmuebles según los derechos en los que recaigan.Acción Mueble. que han seguido el pensamiento de Pothier. para los civilistas.Acción Inmueble. La encontramos en el artículo 138. con tal que una de ellas por lo menos sea inmueble. . En tal caso será competente el juez donde estuviesen situados los inmuebles. o sea. . el legislador en el artículo 135 del Código Orgánico de Tribunales establece 2 opciones: a) Hubo determinación de las partes. 1. Esta regla es aplicable a los casos en que se entablen conjuntamente dos o más acciones. será competente el juez del 192 . será competente para conocer del juicio el juez del lugar que las partes hayan estipulado en la respectiva convención. Si el inmueble o inmuebles que son objeto de la acción estuvieren situados en distintos territorios jurisdiccionales. distinción que se consagra en los artículos 580 y 581 del CC. del año 1990. • Esto vale sólo si se entablan 2 ó más acciones con tal que una de ellas sea inmueble. La encontramos en el artículo 137. Distinguieron pues entre acciones muebles e inmuebles.

de acuerdo al artículo 157 de este Código. III. y se determina de acuerdo con las reglas de la competencia absoluta y relativa. a pesar de que puede ser competente otro tribunal. A falta de estipulación de las partes. . La competencia prorrogada se obtiene por la convención de las partes.Prorroga de la Competencia Son las atribuciones que las partes entregan expresa o tácitamente. es la que realizan las partes. Clasificación de la Prórroga Puede ser Legal o Convencional. correspondiere intervenir a más de un juez de garantía. o que entrega la ley a un tribunal que no es naturalmente competente para conocer de un asunto para que conozca de dicha mayoría en definitiva. Es una demanda que se interpone por el tercero contra el demandante y demandado en el mismo juicio ejecutivo.Gonzalo Fernando Ramírez Águila lugar que las partes hayan estipulado en la respectiva convención. la tercería es el medio por el cual los terceros pueden reclamar derechos sobre bienes embargados. atendida su cuantía. El tribunal competente es aquel que conoce del juicio ejecutivo. hubiere de corresponder a un juez inferior si se entablaran por separado. Donde hay una verdadera prórroga de la competencia relativa es en 2 materias: 1.” El juez mayor absorbe la competencia del menor. La competencia natural es aquella que tiene un tribunal para conocer de los asuntos que la ley le ha señalado. .En la Acumulación de Autos en Materia Penal. Artículo 159 del Código Orgánico de Tribunales: Si en ejercicio de las facultades que la ley procesal penal confiere al Ministerio Público. . Requisitos de la Prórroga de la Competencia Convencional 193 . . continuará conociendo de las gestiones relativas a dichos procedimientos el juez de garantía del lugar de comisión del primero de los hechos investigados. en el proceso. 2. aunque el conocimiento de estas cuestiones. Ejemplo Regla de la Extensión. inciso 2º: “Lo es también para conocer de las cuestiones que se susciten por vía de reconvención o de compensación.La Legal. En el juicio ejecutivo. 2.La Convencional. Se le interpone cuando se embargan bienes de terceros. lo será el del domicilio del demandado. es la que realiza la ley. que acuerdan someterse a un tribunal que no es naturalmente competente. ya sea expresa o tácitamente. 1. Artículos 181º al 187º del Código Orgánico de Tribunales.La Tercería en un Juicio Ejecutivo. artículo 111º. éste decidiere investigar en forma conjunta hechos constitutivos de delito en los cuales. .

se refiere a todas aquellas personas que la ley no declare incapaces. pero se ha señalado expresamente que sólo procede en la primera instancia y sólo en asuntos civiles contenciosos. . .En cuando a la instancia.En cuanto a la materia del negocio. o sea lo que es igual.En cuanto a la naturaleza del tribunal sólo puede haber prórroga de la competencia en tribunales ordinarios. ni entre tribunales ordinarios y especiales.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Los encontramos en el artículo 182 del Código Orgánico de Tribunales: 1. que equivale a la capacidad de ejercicio. Los que tienen capacidad de ejercicio. El fundamento de esta regla parece estar en impedir que pueda prorrogarse la competencia en segunda instancia y con eso alterar la regla del grado. cuando se refiere a las personas hábiles. . Los abogados habilitados para ejercer y personas habilitadas por ley tienen esta capacidad. .Que se trate del elemento territorio. Sólo puede darse en el elemento territorio. Clases de Prórroga Convencional 194 . 3. . Todas las personas que según la ley son hábiles para estar en juicio por sí mismas. sólo puede darse en la competencia relativa. ¿Quienes Pueden Prorrogar la Competencia? La Regla General la encontramos en el artículo 184º del Código Orgánico de Tribunales. 4. al fijarse la competencia de un tribunal de primera instancia. sólo procede en primera instancia. Artículo 184. y por las que no lo son pueden prorrogarla sus representantes legales. en virtud de la cual. queda automáticamente fijado el tribunal de segunda instancia que conocer de los recursos de apelación correspondiente. es la que equivale a la capacidad de goce. Pueden prorrogar competencia todas las personas que según la ley son hábiles para estar en juicio por sí mismas. Sólo entre tribunales ordinarios. Según el artículo 182 del Código Orgánico de Tribunales. En materia procesal. Ni entre tribunales especiales entre sí. . hay diferentes tipos de capacidades: 1. pueden prorrogar competencia. 2. 3. sólo en negocios o asuntos contenciosos civiles.La capacidad para ser parte. El artículo 184 del Código Orgánico de Tribunales. • Cabe hacer presente que no parece haber razones de peso para que no pueda ser prorrogada la competencia de la única instancia. .La capacidad para pedir en juicio o Ius Postulandi. 2.La capacidad para comparecer en juicio.

los plazos del Código de Procedimiento Civil son fatales. se entiende evacuado en rebeldía de la parte que debió realizarlo. (Corte de Apelaciones de La Serena. hay dos posiciones: a) Para unos. sentencia del 21 de diciembre de 2001. Esta oportunidad procesal s antes del juicio. para no paralizar la marcha del proceso.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Las prórrogas convencionales puede ser Expresa o Tácita: 1. señala que será ante el juez incompetente. pero antes del juicio.516 casación declarada) • 2. la prórroga tácita requiere que el demandado realice cualquier actividad ante el tribunal. . Es así.Tácita: Emana de hechos o circunstancias que significan la voluntad de prorrogar. por el sólo hecho de haberse cumplido el plazo fijado por la ley. después de personado en el juicio. . La manifestación de voluntad no es verbal. éste. que no sea alegar la incompetencia de éste. Los contratos y convenciones son actos para prórroga de competencia. Si el demandado no contesta la demanda. para que éste pudiera efectuarse. Es necesario tener presente que la marcha de los procesos no puede quedar entregada a los litigantes renuentes. Este artículo expresa 2 formas de prorrogar tácitamente la competencia: a) b) • El demandante.Expresa: Aquella que se realiza por las partes en el contrato mismo o en un acto posterior. que si una de las partes no cumple con un trámite. de suerte que resulta insuficiente para ello que en la cláusula de una escritura las partes señalan como domicilio determinada ciudad "para todos los efectos legales". en un acto o contrato posterior. que se impide realizar válidamente el acto. Las rebeldías se producen. según el artículo 187º. En efecto. cuando la demanda se entiende contestada en rebeldía. En consecuencia. Rol Nº 25. no podría producirse prórroga de la competencia en el caso del demandado rebelde. por el hecho de ocurrir ante el juez interponiendo su demanda. La fórmula que se utiliza es las partes fijan convencionalmente el domicilio en una comuna y se someten a la competencia de los tribunales ordinarios de esa comuna. designándose con toda precisión. • Así lo señala el artículo 186 del Código Orgánico de Tribunales. El Nº 1º. en este caso es tácito. sin designar el juez a quien se someten. en consecuencia. es decir. El demandado. proviene de actuaciones de hecho. por hacer. al juez a quien se cometen. por el sólo ministerio de la ley. La prórroga de competencia debe estipularse en términos formales. Cabe preguntarse si se produce prórroga tácita del demandado. cualquiera gestión que no sea la de reclamar la incompetencia del juez. 195 • • • . Se produce en el acto o en momento en que se da inicio al juicio y para que se produzca tienen que prorrogar tanto el demandante como el demandado.

que se refiere al nombramiento del Curador AD . Las curadurías especiales son dativas. Los jueces de letras conocerán: 2. conforme a la regla general. salvo lo dispuesto en el artículo 494 del Código Civil. . Lo primero que hay que hacer en materia no contenciosa. salvo lo dispuesto en el artículo 494º del Código Civil.” El aval es un codeudor solidario.Se radica la causa ante el tribunal competente. ya sea expresa o tácitamente y no a quienes no lo han otorgado. . . otorgadas al director del Registro Civil.Se extingue el vicio de la incompetencia del tribunal. 2. 2. Este artículo 45 N° 2 letra c) le entrega la competencia absoluta a los jueces de letras. no tenemos nada que andar viendo si es competente o no.Determinar si nuestro asunto no contencioso. sin perjuicio de estas normas.Gonzalo Fernando Ramírez Águila b) Para otros. por cuanto la rebeldía es una forma ficta de contestar la demanda. rectificación de partidas de nacimiento. Los curadores para pleito o ad litem son dados por la judicatura que conoce en el pleito. sí se produce la prórroga tácita.La prórroga de la competencia sólo afecta a aquellas personas que lo han otorgado. Si conoce este tipo de órganos. Artículo 494. cualquiera que sea su cuantía. Efectos de la Prórroga 1. Artículo 45. y si fueren procuradores de número no necesitarán que se les discierna el cargo. establece que los jueces de letras conocen de los actos judiciales no contenciosos cualquiera sea su cuantía. la partición efectiva de bienes de una cierta cantidad que están entregadas al Servicio de Impuestos Internos.Litem. En primera instancia: c) De los actos judiciales no contenciosos. letra c) del Código Orgánico de Tribunales. . lo va a conocer un juez de letras. mas no respecto de otras personas como los fiadores o codeudores. 196 . Reglas de Competencia Relativa No Contenciosa El artículo 45º Nº 2º. 3.O si va a ser competencia de un órgano administrativo. por ejemplo. . antes de entrar en las reglas de competencia relativa es: 1. hay ciertos asuntos no contenciosos que están entregados al conocimiento de asuntos administrativos. según el artículo 185: “La prórroga de competencia sólo surte efectos entre las personas que han concurrido a otorgarla.

2. I. formación de inventarios. .Regla del artículo 148 inciso 2°. es que el juez competente debe designar un juez árbitro. por lo que hay un solo interesado.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Debemos entrar a las reglas de competencia relativa en materia no contenciosa. tasación y partición de los bienes que el difunto hubiere dejado. por lo que corresponden a lo civil no contencioso. A lo que se refiere este artículo. sin perjuicio de las reglas establecidas en los artículos siguientes y de las demás excepciones legales. Este tipo de juicios. Existe solo una excepción. • La apertura de la sucesión. No hay conflicto. formación de inventarios. En general. una por acuerdo de los herederos. Esto es en materia civil contenciosa. si las partes no están de acuerdo. El mismo juez será también competente para conocer de todas las diligencias judiciales relativas a la apertura de la sucesión. es juez competente para intervenir en un acto no contencioso el del domicilio del demandado o interesado.Regla del artículo 149. ya que estas materias se denominan de Arbitraje Forzoso. necesariamente deben resolverse por un árbitro. y es el juicio de Repartición de Bienes. y es que la ley haya establecido una regla especial. Reglas de Descarte en lo Civil No Contencioso Partimos de la base que nuestro asunto debe ser conocido por un Juez de Letras. hay que recurrir a un juicio. 197 . son meras diligencias procesales. Cuando los herederos no están de acuerdo. señala los asuntos que deban resolverse por árbitro. Lo que sucede. no hay jurisdicción. y el artículo 227º Nº 2º. Se habla de solicitante o interesado porque no hay demandado. • 2. Cuando una sucesión se abra en el extranjero y comprenda bienes situados dentro del territorio chileno. 1. ¿A qué se refiere entonces?. si la competencia le corresponde a una juez de letras. . . tasación y partición. ya que es un asunto no contencioso. es al hecho que el juez designa al juez árbitro. la posesión efectiva de la herencia deberá pedirse en el lugar en que tuvo el causante su último domicilio en Chile.Domicilio del Solicitante. El artículo 134 del Código Orgánico de Tribunales se refiere a esto. sólo son trámites. La partición de bienes puede realizarse por 2 vías. . por lo que solo es necesario que se enuncien en lo civil no contencioso. En materia civil no contenciosa.Reglas Especiales 1.Regla General Especial. . y la otra mediante un juicio. o en el domicilio del que la pida si aquél no lo hubiere tenido. El problema surge cundo dice en la partición de los bienes que el difunto hubiere dejado.

será competente el juez del lugar en que la madre tuviere su domicilio. Es competente para: a) b) Conferir la posesión efectiva o definitiva. En resumen es competente para: a) b) c) d) e) Nombramiento del Tutor y Curador.Regla del artículo 152. En los casos de presunción de muerte por desaparecimiento. Para nombrar curador a los bienes de un ausente o a una herencia yacente. . . será competente el tribunal del domicilio del interesado. Diligencias tendientes a la administración de estos cargos. La remoción de ellos. 198 . 3. Respecto de ellos hay que nombrar un Curador de Ausente. según la ley. Será juez competente para conocer del nombramiento de tutor o curador y de todas las diligencias que. .Regla del artículo 150. 5. 4. Conferir la muerte presunta.Regla del artículo 151. El mismo juez será competente para conocer de todas las incidencias relativas a la administración de la tutela o curaduría. Incidencias relativas a la incapacidad. el juez del lugar en que el desaparecido hubiere tenido su último domicilio será competente para declarar la presunción de muerte y para conferir la posesión provisoria o definitiva de los bienes del desaparecido a las personas que justifiquen tener derecho a ellos. Será competente el juez del domicilio del pupilo aunque el tutor o curador tenga el suyo en otro lugar.Gonzalo Fernando Ramírez Águila • En este caso. aunque el tutor o curador nombrado tenga el suyo en lugar diferente. Incidencias relativas a excusas de los guardadores. El juez competente para declarar la muerte presunta es el lugar donde haya tenido su ultimo domicilio. • Los bienes de un ausente son los de un tipo que arrancó al extranjero. será competente el juez del último domicilio del causante y si no lo hubiere tendido. Para nombrar curador a los derechos eventuales del que está por nacer. entonces. el del lugar donde tuviere su domicilio el pupilo. deben preceder a la administración de estos cargos. • Habla del nombramiento del tutor o curador y demás cuestiones indicadas. • Se refiere al caso en que exista Muerte Presunta por Desaparecimiento. de las incapacidades o excusas de los guardadores y de su remoción. será competente el juez del lugar en que el ausente o el difunto hubiere tenido su último domicilio.

El inciso 2º. hipotecación o arrendamiento de inmuebles. La norma fundamental está en el artículo 157 del Código Orgánico de Tribunales. • 6. se refiere a esto. Reglas de Competencia Relativa en Asuntos Criminales El elemento a seguir es el mismo que el de la regla de competencia relativa.749 del Código Civil establece la norma sustantiva en que el marido para realizar ciertos actos debe tener la autorización de la mujer. . Para aprobar o autorizar enajenación. La concesión de explotación puede transformarse en contenciosa cuando hay oposición al trámite de la mensura y a la constitución de la pertenencia. Si es así comienza con la manifestación. En materia penal. es competente el juez del lugar donde éstos estuvieren situados.Si se trata de una concesión de Explotación. Para aprobar o autorizar la enajenación. improrrogable.Si se trata de una concesión de Exploración. que es el Territorio. • En Materia de Derecho Minero El artículo 231º del Código de Minas. 2. y además. Es irrenunciable. Ambos son asuntos no contenciosos. Si es así. . . comienza con el pedimento. tanto la concesión de exploración como la explotación. 199 . y es juez competente el del lugar donde se encuentra el Punto de Interés. realiza eventuales derechos del que está por nacer.Gonzalo Fernando Ramírez Águila • La herencia yacente es la herencia sin herederos o nadie pide la posesión efectiva y hay acreedores. Se seguirá el domicilio de la madre. en relación con el artículo 16 y 21 del Código Procesal Penal.Regla del artículo 153. etc. es competente el juez del lugar donde ellos estuvieren situados. y el juez competente es el del Punto Medio. hipotecar o arrendar inmuebles. de orden público. que fue modificado por la ley 19. En materia de Quiebras Es competente el juez del lugar del fallido. en lo que hay que distinguir 2 situaciones: 1. regula esta autorización. estas reglas han sufrido sustanciales cambios haciéndola mucho más fácil de determinar. Será competente el juez del último domicilio del causante o el difunto. Competencia relativa en asuntos de minas.708. • El artículo 1.

Sin perjuicio de que existan varios juzgados de garantía competentes. En este caso se faculta al tribunal del territorio jurisdiccional donde deba realizarse la gestión. 2. comprar un arma. entre varios Jueces de Garantía. no se alterará por razón de haber sido comprometidos por el hecho intereses fiscales. en relación con las mismas gestiones urgentes. Asimismo. Se cometen para obtener la preparación del delito. Son por los cuales comienza el delito mismo. . por tener interés el fisco. El mismo inciso se establece una situación para el caso de medidas urgentes. El delito se considerará cometido en el lugar donde se hubiere dado comienzo a su ejecución. Hay que distinguir 2 casos 1. Sería demoroso y perjudicial en ciertos casos buscar la autorización para así efectuar las gestiones. . para que él autorice la realización de dichas gestiones. por ello se faculta al juez del territorio donde se ejecutará la gestión para que él lo autorice. No se ve alterado. además. No se altera. La competencia en materia criminal. que deban realizar en un territorio jurisdiccional distinto al del tribunal de garantía que conoce del delito. salvo las excepciones a la regla de la radicación.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Será competente para conocer de un delito el tribunal en cuyo territorio se hubiere cometido el hecho que da motivo al juicio. Se establece que todos serán competentes solo para realizar aquellas gestiones urgentes y. planificación. cada uno de ellos estará facultado para otorgar las autorizaciones o realizar las actuaciones urgentes. reunión al grupo. mientras no se dirimiere la competencia. cuando las gestiones debieren efectuarse fuera del territorio jurisdiccional del juzgado de garantía y se tratare de diligencias urgentes.Actos de Ejecución. establece que el juez de garantía del lugar de la comisión del hecho tiene competencia para conocer de todas las gestiones tendientes a la preparación del juicio oral. También regula los conflictos de competencia. así como la de las Cortes de Apelaciones. si se suscitare conflicto de competencia entre jueces de varios juzgados de garantía. la autorización judicial previa podrá ser concedida por el juez de garantía del lugar donde deban realizarse.Actos Preparatorios. etc. El juzgado de garantía del lugar de comisión del hecho investigado conocerá de las gestiones a que diere lugar el procedimiento previo al juicio oral. Esta distinción se hace porque el inciso 3° del artículo 157º se refiere a que se considerará en el lugar donde se dio comienzo a la ejecución. pueden otorgar las 200 . El inciso 2°.

Se produce por girar contra una cuenta corriente cerrada. correspondiere intervenir a más de un juez de garantía. El tribunal competente lo señala el mismo artículo 22º de la ley en su inciso 7º. sin fondos disponibles o dar orden de no pago de un cheque fuera de los casos expresamente autorizados por ley. En este caso. el tribunal competente para juzgar a los que gozan de fuero juzgará también a todos los demás. y en segunda instancia. continuará conociendo de las gestiones relativas a dichos 201 . La regla de competencia relativa. de acuerdo al artículo 157 de este Código. que se encuentra en el apéndice del Código de Comercio. menos del ministro que conoció en primera. En los delitos contra la seguridad del estado.Gonzalo Fernando Ramírez Águila autorizaciones que se requieran. Acumulación de Autos por parte del Ministerio Público Está tratada en el artículo 159 del Código Orgánico de Tribunales. En este caso conocen los jueces de Santiago. Artículo 169. a él le correspondería ir al tribunal Militar. Situación en que hay varios sujetos pasivos o varios delitos conexos Si siendo muchos los responsables de un delito o de varios delitos conexos. Giro Doloso de Cheques Este delito está tipificado en la ley de Cuentas Bancarias y Cheques. hubiere entre ellos individuos sometidos a los tribunales militares y otros que no lo estén. inciso 1º y 2º. Delitos cometidos en el extranjero Son aquellos delitos señalados en el artículo 6 del Código Orgánico de Tribunales. pero él arrastra a todos los otros que fueren detenidos con él. En virtud de esta nota es el domicilio del librador. está en el artículo 167º del Código Orgánico de Tribunales. conocerá la Corte de Apelaciones. Por ejemplo si en un partido de fútbol. hay disturbios a la salida del estadio. que aparece en nota del artículo 157 del Código Orgánico de Tribunales. Todo esto solo mientras no se haya dilucidado la competencia. éste decidiere investigar en forma conjunta hechos constitutivos de delito en los cuales. Según el artículo 22º de la Ley de Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques. Pero resulta que de entre los barristas hay un militar. Si en ejercicio de las facultades que la ley procesal penal confiere al Ministerio Público. los conocerá un ministro de la Corte de Apelaciones.

Sin perjuicio de lo previsto. continuarán conociendo de las gestiones correspondientes los jueces de garantía competentes de conformidad al artículo 157. Del delito. la comunicación y audiencia respectiva. El o los jueces de garantía inhibidos harán llegar copias de los registros que obraren en su poder al juez de garantía al que correspondiere continuar conociendo de las gestiones a que diere lugar el procedimiento. a objeto de adecuarlo a lo allí dispuesto. la acción penal es necesaria. el Ministerio Público comunicará su decisión en cada uno de los procedimientos que se seguirán en forma conjunta. para lo cual solicitará la citación a una audiencia judicial de todos los intervinientes en ellos. de oficio o a petición del afectado. además de las copias correspondientes. Deberán. Se dice que la acción penal emana del conocimiento que se tenga de la comisión de un delito. el tribunal que dictare el fallo posterior deberá modificarlo. nace una acción penal para castigar al delincuente. a la vez que puede nacer una acción civil. En el evento previsto. Varias sentencias condenatorias contra un sujeto Cuando se dictaren distintas sentencias condenatorias en contra de un mismo imputado. En consecuencia. entonces. Artículo 164 Competencia Civil de los Jueces en lo Criminal De todo delito nace una acción penal y puede nacer una acción civil. Debe tenerse presente que si se extingue la acción penal. aunque existen también causales autónomas de extinción de la responsabilidad penal. mientras que la acción civil es eventual. En dicho evento se procederá del modo señalado para acumular. En consecuencia. asimismo. si el Ministerio Público decidiere posteriormente separar las investigaciones que llevare conjuntamente.Gonzalo Fernando Ramírez Águila procedimientos el juez de garantía del lugar de comisión del primero de los hechos investigados. la acción penal no es otra cosa que la actividad jurisdiccional producto del ius puniendi del Estado. En los casos anteriores. es decir. por cuanto puede o no tener lugar. se extingue también la responsabilidad penal. regular la pena de modo tal que el conjunto de penas no pueda exceder de aquella que hubiere correspondido de haberse juzgado conjuntamente los delitos. 202 . los tribunales que dictaren los fallos posteriores al primero no podrán considerar circunstancias modificatorias que de haberse acumulado los procesos no se hubieren podido tomar en cuenta.

. Siempre tendrán que interponerse en el tribunal civil si las interpusieren personas distintas de la víctima. . En estos casos el tribunal con competencia en lo criminal se pronunciará sobre tal hecho. o se dirigieren contra personas diferentes del imputado. Así: 1.Acción Reparatoria. 3. . Tiene por objeto el valor de la cosa.Validez de matrimonio y. Pero serán juzgadas previamente por el tribunal a quien la ley tiene encomendado el conocimiento de ellas. Solo ante el tribunal del crimen. . . El demandante puede elegir: a) b) Ante el tribunal del crimen. hay 3 clases de acción civil: 1.Para agravar o disminuir la pena.Para no estimar culpable al autor. . Ante el tribunal civil. Tiene por objeto las indemnizaciones generales y especiales.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Ahora. 2. y que no interponga en sede civil. 3. 203 . las cuestiones sobre: 1. el tribunal civil. sólo podrán interponerse ante el tribunal civil que fuere competente de acuerdo a las reglas generales. es decir. deberá interponerse siempre ante el tribunal que conozca las gestiones relacionadas con el respectivo procedimiento penal. .Acción Indemnizatoria. Cuestiones Prejudiciales Civiles en materia penal Si en el juicio criminal se suscita cuestión sobre un hecho de carácter civil que sea uno de los elementos que la ley penal estime para: 1.Acción Restitutoria. Artículo 171 del Código Orgánico de Tribunales.Definir el delito que se persigue. Es decir.Acción Reparatoria. 2. Tiene por objeto pedir la restitución de la cosa objeto del delito. La acción civil que tuviere por objeto únicamente la restitución de la cosa. 2. El tribunal competente conocerá también todas las restantes acciones que la víctima deduzca respecto del imputado para perseguir las responsabilidades civiles derivadas del hecho punible. .Acción Restitutoria. de las acciones Reparatorias e indemnizatorias. .

Reglas de Competencia Relativa en Materia Laboral Como ya sabemos existe un tribunal especial. 204 . Las materia de competencia de los juzgados del trabajo.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 2. Artículo 415º En las comunas o agrupaciones de comunas que señale la ley existirán juzgados de Letras que tendrán competencia exclusiva para conocer de las causas que más adelante se señalan. . que el Juzgado de Letras del Trabajo. hubiere de desaparecer el delito. cuando dichas excepciones aparecieren revestidas de fundamento plausible y de su aceptación. En todo caso. se sujetarán a las disposiciones del derecho civil. Serán de competencia de los Juzgados de Letras del Trabajo: 1.Sobre cuentas fiscales.Cuestiones sobre estado civil cuya resolución deba servir de antecedente necesario para el fallo de la acción penal persecutoria de los delitos de: a) b) c) Usurpación.Las cuestiones derivadas de la aplicación de las normas sobre organización sindical y negociación colectiva que la ley entrega al conocimiento de los juzgados de letras con competencia en materia del trabajo. En estos casos se dicta un sobreseimiento temporal. Supresión de estado civil. la prueba y decisión de las cuestiones civiles que es llamado a juzgar el tribunal que conoce de los juicios criminales. 3. 2. Ocultación. están establecidas en el artículo 420º del Código del Trabajo. . Excepciones civiles en el proceso penal Si contra la acción penal se pusieren excepciones de carácter civil concernientes al dominio o a otro derecho real sobre inmuebles.Las cuestiones suscitadas entre empleadores y trabajadores por aplicación de las normas laborales o derivadas de la interpretación y aplicación de los contratos individuales o colectivos del trabajo o de las convenciones y fallos arbitrales en materia laboral. Artículo 174 del Código Orgánico de Tribunales. podrá suspenderse el juicio criminal. por la sentencia que sobre ellas recaiga. . . los que se denominarán Juzgados de Letras del Trabajo. El conocimiento de esas excepciones corresponde al tribunal en lo civil. .

Las cuestiones y reclamaciones derivadas de la aplicación o interpretación de las normas sobre previsión o seguridad social. 5. que estudiaremos. En aquellas comunas donde no hay juzgados del trabajo. no son reglas propiamente de competencia.Los juicios en que se pretenda hacer efectiva la responsabilidad del empleador derivada de accidentes del trabajo o enfermedades profesionales. previsionales o de seguridad social. Existen 2 jueces potencialmente competentes. 205 . . a elección del demandante: 1. conoce de este tipo de materias. los juzgados de Letras en lo Civil. Generalmente encontramos estas reglas en los autoacordados. Reglas del Turno y Distribución de Causas Estas reglas. con excepción de la responsabilidad extracontractual a la cual le será aplicable lo dispuesto en el artículo 69 de la ley No. sino que son reglas más bien de orden administrativo. época u origen. . Estas son las reglas en cuanto a la competencia en materia laboral. 16. . los juzgados de Letras: Artículo 421º En las comunas que no sean territorio jurisdiccional de los Juzgados de Letras del Trabajo. conocerán de las materias señaladas en el artículo precedente.744.Todas aquellas materias que las leyes entreguen a juzgados de letras con competencia laboral. y que fueren planteadas por los trabajadores o empleadores referidos en la letra a).Gonzalo Fernando Ramírez Águila 3.Los juicios en que se demande el cumplimiento de obligaciones que emanen de títulos a los cuales las leyes laborales y de previsión o seguridad social otorguen mérito ejecutivo. . 2. y 7. 6. a elección del demandante. sin perjuicio de lo que dispongan leyes especiales. . cualquiera que fuere su naturaleza. La verdad en este caso es el territorio como elemento genérico. . El elemento en materia laboral en competencia.Donde se presten o se hayan prestado los servicios. pero el legislador laboral agregó una regla de competencia acumulativa (cuando hay dos o más jueces competentes). 4. .El del domicilio del demandado.Las reclamaciones que procedan contra resoluciones dictadas por autoridades administrativas en materias laborales. que tienen por objeto un mejor servicio judicial. Artículo 422º Será juez competente para conocer de estas causas el del domicilio del demandado o el del lugar donde se presten o hayan prestado los servicios.

Cada juez de letras deberá conocer de todos los asuntos judiciales que se promuevan durante su turno. cuestiones mercantiles. va a ser necesario cuando existan 2 ó más juzgados competentes en un mismo territorio jurisdiccional. hasta el artículo 180º del Código Orgánico de Tribunales. etc. Se aplica el artículo 175. Asuntos Civiles Contenciosos La hipótesis de base es que dentro de la misma comuna hay 2 ó más tribunales. • El turno se ejercerá por semanas. laborales.Asuntos Civiles No Contenciosos 3.No Existe Corte de Apelaciones. y seguirán desempeñándolo todos los demás por el orden de su antigüedad. Por ejemplo. Estas reglas las encontramos en los artículos 175 y siguientes del Código Orgánico de Tribunales. Lo primero que debemos distinguir es que si en la comuna existe Corte de Apelaciones o no Existe Corte de Apelaciones: 1. porque no se inmiscuyen en la competencia. . hasta las 24 horas del día Sábado. en Iquique hay 3 tribunales civiles. Comenzará a desempeñarlo el juez más antiguo. Esto significa que los juzgados establecen un turno por semana. Estas reglas sirven para determinar exactamente que tribunal de la comuna va a conocer del juicio cuando dentro de ese territorio hay 2 ó más juzgados. .Asuntos Criminales. Comienza de Lunes. se dividirá el ejercicio de la jurisdicción. Vamos a distinguir en: 1. . .Gonzalo Fernando Ramírez Águila Se dice que no son reglas de competencia. salvo que la ley hubiere cometido a uno de ellos el conocimiento de determinadas especies de causas. Si hay un solo juzgado no va a ser necesario recurrir al turno y distribución de causas. y seguirá conociendo de ellos hasta su conclusión. 206 • • . Para estos efectos se entiende por causa civil la que corresponda conocer a los jueces de letras y pueden ser asuntos civiles propiamente tales. En las comunas o agrupaciones de comunas en donde hubiere más de un juez de letras. La distribución de causas entre tribunales se realiza mediante la Regla del Turno.Asuntos Civiles Contenciosos 2. estableciéndose un turno entre todos los jueces.

Gonzalo Fernando Ramírez Águila • Comienza con el juzgado más antiguo hasta terminar en el juzgado más nuevo. asignando a cada causa un número de orden según su naturaleza. establece: En los lugares de asiento de Corte en que hubiere más de un juez de letras en lo civil. que existe la comuna de Iquique. • • • • Excepciones Cuando hablamos de las excepciones.Si hay Corte de Apelaciones. el primer juzgado y así sucesivamente. específicamente en la secretaria de la Corte. Este libro es reservado y no puede ser examinado sin orden del tribunal. la primera semana. Según su arbitrio distribuye. y ese tribunal conoce de todos los asuntos que se le presenten hasta terminar con dichos asuntos. es todo como él quiere. sino que es la Provincia de Iquique. si quiero presentar mi demanda en Iquique. Artículo 178º No obstante lo dispuesto en el artículo 176º. a fin de que se designe el juez a quien corresponda su conocimiento. 2. El inciso 2º del 176º se refiere a esto. deberá presentarse a la secretaría de la Corte toda demanda o gestión judicial que se iniciare y que deba conocer alguno de dichos jueces. en lo que se refiere a los territorios jurisdiccionales de la Corte de Apelaciones. previa cuenta dada por el secretario. El artículo 176 del Código Orgánico de Tribunales. por lo tanto. toda gestión judicial con que se inicie debe ser presentado en la Corte. las demandas en juicios que se hayan iniciado por medidas prejudiciales. o las distribuye proporcionalmente. La distribución en la Corte la hace el Presidente de la Corte. A diferencia de los juzgados de letras. de existir Corte de Apelaciones en la comuna. sino que va a un juzgado específico. En la práctica. no se presenta a distribución en la Corte. ver que no es la comuna de Iquique. por medidas preparatorias de la vía 207 . El presidente de la Corte de Apelaciones. generalmente en algunas Cortes. . serán de la competencia del juez que hubiere sido designado anteriormente. la demanda. nos referiremos a aquellos casos en que no obstante. Por lo tanto. importante. arbitrariamente. Ver artículo 55º Letra B). • Quien designa al juez a donde deberá remitirse la demanda es la Corte de Apelaciones. Agrega el inciso 2°: Esta designación se hará por el presidente del tribunal. y dejando constancia de ella en un libro llevado al efecto que no podrá ser examinado sin orden del tribunal. Tampoco hay plazo para distribuir las causas. se publican una vez que se distribuyan. Si quiere las distribuye todas a un tribunal. De la distribución se deja constancia en un libro. En el caso de Iquique. presente mi demanda ante el tribunal que se encuentre de turno. y no existe Corte de Apelaciones. No hay regla que le ordene distribuir las causa. La demanda debe presentarse a la Corte de Apelaciones para ser distribuida en los diversos juzgados de esa comuna. distribuye como se dice.

. rige a su respecto la regla de la distribución. • Para el Profesor. aún cuando no sea una demanda. todas las gestiones que se susciten con motivo de un juicio ya iniciado y aquellas a que dé lugar el cumplimiento de una sentencia. 208 . y a tal efecto se hace una petición de medidas prejudiciales.Gonzalo Fernando Ramírez Águila ejecutiva o mediante la notificación previa ordenada por el artículo 758º del Código de Procedimiento Civil. un juicio nunca comienza mediante una Medida Prejudicial lo que veremos más adelante. la acoja o no. Se refiere a que no obstante lo dispuesto en el artículo 176. fuera del caso previsto en la parte final del artículo 114º. las siguientes demandas: 1. ni si es o no necesario que el tribunal ante el cual se presentó. sino que se va directamente ante el tribunal en donde se radicó la medida prejudicial.Juicios que se hayan iniciado con medidas prejudiciales. y en consecuencia se va a radicar en un determinado tribunal. esta petición. Cabe tener en consideración que la ley no aclara la interposición de qué medida prejudicial es la que causa este efecto. En la demanda posterior no se va a aplicar la regla de distribución. vale decir la distribución de Corte. serán de la competencia del juez. A veces es necesario o indispensable preparar los antecedentes del juicio y éste se inicia con la presentación de medidas prejudiciales.

el futuro demandado se empieza a deshacer de todos su bienes para que no se embarguen.Juicio que se hayan iniciado por una gestión preparatoria de la vía ejecutiva. si el deudor hipotecario enajenó la finca hipotecada. puede prepararlo. sino que directamente se presentar ante el tribunal donde se realizó la gestión preparatoria de la vía ejecutiva. ya no tiene ningún bien. Si no hay Corte de Apelaciones. Ejemplo. En este caso. Precautoria. Cuando se quiera presentar la acción ejecutiva. 2. Tiene por objeto asegurar el resultado de la acción que se va a interponer.Juicios que se hayan iniciado por notificación de desposeimiento. de confesión.Gonzalo Fernando Ramírez Águila • Las medidas prejudiciales son: a) Preparatorias. la gestión preparatoria se radica en un tribunal determinado por la vía de la distribución de causas. b) c) • La medida prejudicial. Ejemplo el artículo 273 del Código de Procedimiento Civil. Probatorias. para hacer efectivo su crédito. de peritos. cuando el acreedor no tiene un título ejecutivo perfecto. Cuando el acreedor hipotecario demanda simultáneamente a su deudor personal y al poseedor de la finca hipotecada podrá hacer valer sus acciones en el juicio ejecutivo u ordinario. se presenta dependiendo si hay Corte de Apelaciones o no hay: a) b) Si hay Corte de Apelaciones. pero resulta que el que debe confesar está desahuciado y no va a llegar esa etapa de la prueba. cuando debería existir en la etapa de prueba una confesión. . Para evitar esto. cuando por ejemplo la prueba perece antes de llegar a la etapa probatoria. y una real para recobrar la cosa hipotecada de manos de quien la tenga. Frente a este tercero adquirente se deberá iniciar el acreedor un juicio de desposeimiento. Existen de testigos. por medio de una medida preparatoria de la vía ejecutiva. El acreedor hipotecario tiene normalmente dos acciones. se presenta en la Corte. por lo que se plantea una prejudicial probatoria. se presenta ante el tribunal de turno. Habrá lugar a una medida prejudicial probatoria. En el juicio ejecutivo. Generalmente no se usan. para evitar que se deshaga de cualquier bien. no se aplicar la distribución de causa. para que pueda rendir testimonio antes que fallezca. 3. y en este tipo de procedimientos hay una gestión preparatoria de este juicio. Una personal para cobrar el crédito. Estas medidas prejudiciales persiguen preparar la entrada a un juicio. 209 . entonces cuando se interpone una medida precautoria. según corresponda. . etc. se interpone una medida prejudicial precautoria. Ejemplo. • Sin embargo. el acreedor hipotecario debe dirigirse en contra del tercero que adquirió la finca. donde el acreedor hipotecario pide que se notifique al deudor para que en el plazo de 10 días entregue la finca o pague.

. ya que existe una gran cantidad. La demanda posterior se presentará ante el mismo tribunal que le tocó conocer de la notificación y esta se presenta a distribución en la Corte. se presentará la demanda. Además no requiere de someterse a las reglas de distribución de causas las cuestiones que se susciten de un juicio ya iniciado. Si un exhorto. y se vuelve a enviar. Asuntos No Contenciosos 210 . va al tribunal de turno. señala 2 casos: 1. Lo primero que hay que hacer es notificar del Desposeimiento.Los exhortos que sean necesarios cumplir. por lo que corre cada 5 tribunales. En el territorio jurisdiccional de Santiago hay 5 tribunales de turno. Ejemplo.Cualquier gestión que se suscite con motivo de un juicio ya iniciado. pero el juicio posterior para hacer efectivo su crédito y la demanda se presenta ante el tribunal donde se realizó la gestión de disposición. si un juez tiene conocimiento de un hecho que tiene los caracteres de un delito. y se volvería tonto usar la regla desde el más antiguo al más nuevo.Asuntos que el juez conoce de oficio. Ejemplo. ya fue remitido.Gonzalo Fernando Ramírez Águila • La petición preliminar que se notifique a este tercero para que entregue la finca o pague. o. 2. Artículo 179 del Código Orgánico de Tribunales. ya que la vuelta no daría nunca. no importando si está de turno o no. . Este artículo 179º. y resulta que hay 4 jueces de letras.Las gestiones a que de lugar el cumplimiento de una sentencia. y hay otro tribunal de turno. recibe el nombre de Fianza Hipotecaria. Tampoco se requiere de distribución para aquellas cuestiones que tengan lugar con motivo del cumplimiento de las sentencias. sino que vuelven a la regla del Turno. está sujeta a la regla de distribución de causas. Aquí no hay necesidad de remitir a distribución de causas el exhorto. de Punta Arenas remiten un exhorto para que conozca el juez de letras en Iquique y llega el exhorto a Iquique. para lo cual tiene 10 días para pagar o para abandonar la especie hipotecada ante el tribunal Si no paga y no abandona la especie. presentarlo al tribunal de turno que corresponde. . puede hipotecar el deudor o el tercero. Otros casos que no van a distribución Casos en que tampoco van a distribución de Corte. se puede presentar ante el tribunal que conoció primero del exhorto. Se refiere a la acción de Desposeimiento contra terceros poseedores de la finca hipotecada o acensuada. lo que deber hacerse por vía incidental. En la hipoteca. . • • • 4. debe actuar de oficio. entonces. cosa que es la aplicación de la regla de la extensión 5.

Así lo que debemos tener presente para poder saber la distribución de causas. ni los asuntos de jurisdicción voluntaria. El artículo 172 solo establece la forma formal de inicio del procedimiento. o sólo por este último. Sea que la denuncia o querella se presente ante las Policías. que existen dos tribunales que intervienen directamente en el proceso penal. Se entenderá por primera actuación del procedimiento cualquiera diligencia o gestión. Artículo 15 del Código Orgánico de Tribunales. . órgano que no es jurisdiccional.Por o ante la policía. nos dice desde cuando hay un procedimiento. . Asuntos Penales Según el artículo 172 del Código Procesal Penal. que deberá ser anualmente aprobado por el comité de jueces del juzgado a propuesta del juez presidente. 2. siempre deberá irse al Ministerio Público. . Este artículo 7.Por querella. de carácter cautelar o de otra especie. . sea de investigación. desde la primera gestión hay procedimiento. Por o ante un tribunal con competencia en lo criminal. Uno de ellos. Así si el Ministerio Público decide investigar y realiza ciertas gestiones. 3. en la que se atribuyere a una persona responsabilidad en un hecho punible que se realizare: 1.El Ministerio Público de oficio. Sabemos ya.Ante el Juez de Garantía. . el procedimiento se puede iniciar por: 1.Por o ante el ministerio público o.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Rige la regla del turno. 3. según corresponda.Por denuncia. el Tribunal Oral en lo Penal. . ni el conocimiento de los asuntos que tienen por objeto dar cumplimiento a resoluciones o decretos de otros juzgados o tribunales. La jurisdicción en estos casos será ejercida por el juez letrado de turno. es ante que tribunal estamos: 1. eventualmente puede intervenir. o ante el Juez de Garantía. 211 . 2. hay que relacionarlas con el artículo 7 inciso 2° del Código Procesal Penal. Estas formas. La distribución de las causas entre los jueces de los juzgados de garantía se realizará de acuerdo a un procedimiento objetivo y general. Parte final del artículo 179: No están sujetos a lo dispuesto en el artículo 176º el ejercicio de las facultades que corresponden a los jueces para proceder de oficio en determinados casos.

En Materia de Menores De acuerdo a los apellidos del menor. a la distribución de las causas.El Tercer conoce de la Q a la Z Juzgados de Policía Local Por el turno. Distribución de Causas en Materia Laboral El artículo 42º del Código del Trabajo. En cambio. y no entre tribunales.El Segundo conoce de la H a la P 3. las mismas reglas de los artículos 175 y 176 del Código Orgánico de Tribunales. La distribución de las causas entre las diversas salas se hará de acuerdo a un procedimiento objetivo y general que deberá ser anualmente aprobado por el comité de jueces del tribunal.Si hay Corte. y estamos frente a una Contienda de Competencia.El Primero conoce de la A la G. .Ante el Tribunal Oral en lo Penal. Cuando se dan estos conflictos. Artículo 17 inciso 4°. . hace aplicables. . se plantee entre las partes. se presenta un conflicto entre tribunales. siempre prima la regla de la prevención. Sin embargo. . 2. Cuestiones y Contiendas de Competencia En muchas ocasiones puede existir más de un tribunal competente. que se disputa la competencia. se distribuye. puede suceder también. . Cuando ello se da estamos frente a los que se denomina Cuestiones de Competencia. 212 . que la discusión acerca de la competencia. se pueden presentar situaciones en que 2 ó más tribunales se diputan el conocimiento de un asunto alegando ser competente. Hay que distinguir si hay Corte o no hay Corte.Si no hay Corte. a propuesta del juez presidente. se va al tribunal de turno. o sea. sería: 1. Si hay tres juzgado de menores. .Gonzalo Fernando Ramírez Águila 2. 1. 2.

Ejemplo. se da cuando niegan creer tener competencia. Si dependieren de diversos superiores. Artículo 190 inciso 1º. Artículo 190º. Todos la niegan. Corte de Apelaciones con juzgado letras. salvo para establecer quien dirime la competencia. dirime la Corte de Apelaciones de Iquique. Juez Árbitro con un Juzgado de Letra. Todos creen tener competencia. Otro ejemplo. Negativa. o por el contrario.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Contienda de Competencia Son conflictos. es el Jugado de Letra con el Ministro de Fuero. .Cuando los tribunales en conflicto dependan de distintos superiores iguales en jerarquía. juzgado de Iquique con Juzgado de Pozo Almonte. Clasificación de la Contienda Contienda Positiva y Negativa. Estos tres casos son entre tribunales ordinarios. resuelve la misma Corte. iguales en jerarquía resolverá la contienda el que sea superior del tribunal que hubiere prevenido en el conocimiento del asunto. . 2. inciso 3º. Las contiendas de competencia serán resueltas por el tribunal que sea superior común de los que estén en conflicto. . Ejemplo. Contienda entre Tribunales Especiales 1. será competente para resolver la contienda. Inciso final del artículo 190º. 3. Ejemplo. se da cuando los tribunales afirman tener competencia exclusiva sobre un determinado asunto. Distinguir entre contienda entre tribunales o entre tribunales y órganos administrativos. El conflicto lo resuelve el tribunal superior común.Si los tribunales fueran de distinta jerarquía. Artículo 190 inciso 2º. 1. Los 213 . 2. Contienda entre Tribunales Ordinarios Nuestro Código Orgánico de Tribunales. que se suscitan entre 2 ó más tribunales o entre un tribunal y una autoridad política y administrativa que afirman tener competencia exclusiva o privativa para conocer de un determinado asunto. no tiene mayor relevancia.Los tribunales en conflicto que tengan superior jerárquico común. Positiva. establece las reglas de solución para las contiendas de competencia. . niegan tenerla. conoce del litigio la Corte Suprema. Artículo 190º al 192º del Código Orgánico de Tribunales: 1. el superior que tenga la jerarquía más alta.Cuando la contienda se suscita entre tribunales especiales o entre tribunales especiales y ordinarios que dependen de una misma Corte.

Artículo 191º inciso 3º. Resuelve la contienda. Ejemplo: juzgados de letras y juzgados militares. éstas se pueden presentar solo entre Jueces de Garantía. Artículo 193. Las cuestiones de competencia se regirán por las reglas que señalen al efecto los Códigos de Procedimiento y demás disposiciones legales. Es decir. Si hay conflicto de competencia entre jueces de garantía. 214 . Corresponde conocer al senado las contiendas de los órganos superiores de justicia. Artículo 72 inciso 2° del Código Procesal Penal. Artículo 191 inciso 4°. . sin necesidad de ratificación por el juez que fuere declarado competente. Contienda entre Tribunales de Justicia y Órganos Políticos Administrativos Corresponderá también a la Corte Suprema conocer de las contiendas de competencia que se susciten entre las autoridades políticas o administrativas y los tribunales de justicia. Artículo 192. Artículo 191 inciso 3°. La libertad de los imputados será resuelta por el juez en cuyo territorio jurisdiccional estén. . el superior jerárquico o del tribunal que hubiere prevenido primero en el conocimiento del asunto. Si no pudieren aplicarse las reglas precedentes. para los efectos de este artículo. Las contiendas de competencias se resuelven conforme al artículo 190 y siguientes del Código Orgánico de Tribunales. resolverá la contienda la Corte Suprema. Resuelve la Corte Suprema. Contienda de competencia en materia penal Dada la naturaleza de las contiendas de competencia. así como los antecedentes que obraren en poder de los demás jueces que hubieren intervenido. Las contiendas de competencia entre tribunales arbitrales se rigen por las normas para solucionar las contiendas entre tribunales ordinarios. no hay apelación. serán puestas inmediatamente a disposición del juez competente las personas que se encontraren privadas de libertad. Es una regla residual.Si estos tribunales dependen de diversas Cortes de Apelaciones. mientras no se dirima la competencia de cada uno de ellos tendrá facultad para realizar las actuaciones urgentes y otorgar las autorizaciones que le solicite el Ministerio Público. 2.Gonzalo Fernando Ramírez Águila jueces árbitros de primera. a la respectiva Corte de Apelaciones. 3. Dirimida la competencia. Todas las actuaciones practicadas ante los jueces que resultaren incompetentes serán válidas. Artículo 72 inciso 1° del Código Procesal Penal y 157 inciso 4° del Código Orgánico de Tribunales. Artículo 73 del Código Procesal Penal.Si no se aplican las reglas anteriores. que no correspondan al Senado. de segunda o de única instancia tendrán por superior. Tramitación Las contiendas de competencia serán falladas en única instancia.

Gonzalo Fernando Ramírez Águila Los conflictos de competencia.Se verifica ante el tribunal donde si se conoce del negocio.Parte 215 . .Vía Declinatoria Ambas en el artículo 101 del Código de Procedimiento Civil. se contemplan 2 vías para la incompetencia: Hay que tener presente que quien reclama la incompetencia es el demandado 1.Se presenta ante el tribunal donde no está conociendo de la inhibitoria (el que conoce del negocio). . Cuestiones de Competencia Son incidentes especiales que promueven las partes para reclamar de la incompetencia. Libro I. Vía Inhibitoria (artículo 102 del Código de Procedimiento Civil) El demandado. Artículo 264 a) del Código Procesal Penal y 74 inciso 2° del Código Procesal Penal. 2. . Primera Etapa I. Para pedirle que se declare competente y que dirija de oficio al tribunal que conoce del negocio para que se inhiba o declare incompetente y le remita el proceso. absoluta o relativa del tribunal que esté conociendo del asunto u objeto que se radique el negocio ante el tribunal que se cree verdaderamente competente. ya sea. .Vía Inhibitoria 2. Título XI. Dentro de estos incidentes especiales. Procedimiento Hay que distinguir 2 etapas: 1. . sucedidos en la audiencia de preparación del juicio oral se resolverán como excepción de previo y especial pronunciamiento. artículos del 101º al 112º del Código de Procedimiento Civil. concurre ante el tribunal que cree que es competente y que no está conociendo del asunto.

se ha escuchado sólo al demandado y no se escucha al demandante. el demandado puede apelar. Artículo 104º del Código de Procedimiento Civil. se desarrolla ante el tribunal supuestamente incompetente y que está conociendo del negocio. El tribunal tiene la facultad para agregar de oficio la documentación que sea necesaria. deberá acompañarlos a su solicitud. conoce de la apelación el superior del tribunal que dictó la resolución apelada. (inciso 2º del artículo 102º del Código de Procedimiento Civil). Entre otras cosas. con el mismo procedimiento dicho testimonio. Ejemplo. Es unilateralmente. o sea. Según el artículo 108º del Código de Procedimiento Civil. Conoce de la apelación. Si pretende además. No olvidar que en a primera etapa de la inhibitoria. Si depende de tribunales superiores jerárquicamente distintos. Artículo 107º del Código de Procedimiento Civil.Parte Con el sólo mérito de la solicitud y de la documentación que presente. . la ley no contempla un recurso de apelación por parte del demandante contra la resolución del tribunal que accede a la inhibitoria en la primera parte. dirigirá al que está conociendo del negocio con documentos afirmando su competencia. puede apelar de ella. No olvidar tampoco que si es rechazada la inhibitoria en el primera etapa. la parte que la presenta. Segunda Etapa Se tramita ante el tribunal que se cree que es incompetente y que está conociendo del negocio. En esta Segunda Etapa. Artículo 103º del Código de Procedimiento Civil. prórroga de la competencia. el tribunal a quien le hubiere correspondido conocer de la contienda de competencia en caso de que ella hubiere existido entre esos 2 tribunales. II. Artículo 102º inciso 2º del Código de Procedimiento Civil. Si se deniega la solicitud. Si el demando pretende acreditar la competencia con documentos. No puede apelar el demandante si se accede a la inhibitoria. el contrato. iguales en jerarquía. Este tribunal recibe la comunicación del 216 . deberá pedir. En la comunicación debe incluir documentos que estime necesario y los documentos que presentó la parte.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Con la presentación de la solicitud del demandado ante el tribunal que el demandado cree competente. el tribunal deberá acceder o rechazar la solicitud de inhibitoria. acreditar un testigo. Si el tribunal accede a la inhibitoria.

1. .Oír al ministerio público (fiscales que sólo operan en segunda y en la Corte Suprema).Puede pedir informes. El artículo 107º señala que hay 2 resoluciones apelables. 4. señala la sentencia ejecutoriada. o si su apelaciones rechazada. Recién aquí puede apelar. el demandante.Cita a los Litigantes. • Tramitación ante el tribunal superior El tribunal superior: 1. se inhibe el tribunal.Si por el contrario. La resolución del tribunal. 2. . frente a una Contienda de Competencia. deberá remitirse el expediente al tribunal que no estaba conociendo del negocio y que resulta competente. Artículo 109º. Según el artículo 105º del Código de Procedimiento Civil. . Si el demandante no apela de la resolución que accede a la inhibitoria. será cuando el tribunal supuestamente incompetente accede a la inhibitoria y puede apelar el demandante. 3. inciso 2º del Código de Procedimiento Civil. una vez ejecutoriada la resolución.Si acepta la inhibitoria. y apela el demandado. Aquí estamos. rechaza la inhibición. La segunda. • Es el único caso de que de una Cuestión De Competencia. Este demandante puede exponer lo que juzgue conveniente y acompañar los documentos que estime pertinentes también. Si se traba en contienda. . puede derivarse una Contienda De Competencia. artículo 105º del Código de Procedimiento Civil. puede apelar. El tribunal b señala que él es competente. 2. . también existe una tramitación ante un tribunal superior. El artículo 124º del Código de Procedimiento Civil. puede ser que Acepta o Rechaza. Escucha a las partes. incluso el propio tribunal de oficio puede mandar agregar documentos y con ese sólo mérito resolverá. . a) b) • La primera es cuando el tribunal supuestamente competente.Gonzalo Fernando Ramírez Águila otro tribunal (supuestamente competente) y deberá oír a la parte que ante él litigue. el tribunal requerido niega lugar a la inhibición. Con estos antecedentes el tribunal debe resolver: 217 . Y si se inhibe. Inciso 2º del artículo 106º del Código de Procedimiento Civil. Inciso 3º.Puede recibir a prueba.

para que dicho tribunal se abstenga de seguir conociendo y se le indica cual es el tribunal que se cree competente. Sin perjuicio que queden sin valor si el tribunal competente posteriormente lo declare incompetente. seguirá conociendo del asunto. Aquí. luego de declarada la inhibitorias a que se refiere el inciso 2º del 106º. como no puede hacerlo. en el tribunal y luego es declarado nulo el tribunal. el cual puede o no ser acogido. exigirle al tribunal de alzada.Cual de los inferiores es incompetente. la excepción dilatoria de incompetencia. Pero si es declarado incompetente. es nula la contestación.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 1. La Declinatoria Es la más sencilla y consiste en que se propone directamente ante el tribunal que conoce del negocio la solicitud de incompetencia. Efectos de la Inhibitorias El inciso final del artículo 112º. 2. se traba la inhibitoria. y que es competente otro tribunal. es nulo. quedarán nulos los actos realizados posteriormente. Por otro lado. El artículo 111º señala: La declinatoria de propondrá ante el tribunal a quien se cree incompetente para conocer de un negocio que le esté sometido. No está obligado. establecida en el Nº del artículo 303º del Código de Procedimiento Civil. según el profesor a determinar al tribunal competente.El artículo 110º. no se puede obligar al tribunal superior diga cual es el competente. señala que deberán remitirse los autos al tribunal que sea competente. si es declarado competente el tribunal. Siendo la competencia relativa en materia de asuntos civiles contencioso. Existe un sólo tribunal y ante él se presenta la petición. En tal caso. Puede incluso interponerse un recurso de Aclaración. . Ejemplo. Nada dice en el caso que ninguno de los dos fuera competente. que resuelva cual es el tribunal competente. . Ojo. todo lo realizado desde el momento de haberse trabada la contienda de competencia. es declarado rebelde. juega el principio de la pasividad. esperando respuesta. Puede hacerlo. indicándole cuál es 218 . es válido todo lo que se haya hecho ante ese tribunal. conque si contesta la demanda. Sólo si se declara competente a un tribunal que se encuentre en litigio. Pero si no actúa. Pero el tribunal b. Si el tribunal B rechazó la inhibitoria y le dijo al a. Por lo tanto. puede decidir que no es competente ni A ni B. en virtud de este artículo. Perfectamente cualquiera parte puede discutir. señala un caso especial. mas aun sabiendo que es materia civil contenciosa. de orden privado.

La tramitación será incidental. . se acuda a la letra b). Fallar el Incidente. Si es necesario. Ejemplo: Que pasa si el demandado presento una inhibitoria. No puede hacerlo y si lo hace. cuyo fallo se pueda fundar en hechos que consten del proceso. Según el artículo 112º del Código de Procedimiento Civil. lo que el tribal consignará en su resolución. para luego de los 8 días. según el artículo 112º del Código de Procedimiento Civil. Una vez trasladado. 2. son las Excepciones. . Se falla de plano cuando los hechos constan del proceso o son de pública notoriedad. es una falta de requisito en la forma y será rechazada de plano. tramitación se sujetará a las reglas establecidas para los incidentes. Inciso 2º del artículo 84º. pueden darse 2 situaciones: i) Recibir el incidente a prueba (8 días). Traslado por 3 días. Otro ejemplo es si la presenta notoriamente fuera de plazo. el traslado es del 15 días. puede hacer 2 cosas: 1. es un incidente de previo y especial pronunciamiento. Una vez vencido el término probatorio o si no es necesario la prueba. b) ii) Como resuelve el tribunal la Declinatoria 219 . se puede dictar. Se deberá recibir a prueba cuando hay hechos pertinentes. interpuesta debe contestarla el demandado en 3 días. según el artículo 90º del Código de Procedimiento Civil.Acogerla a tramitación.Gonzalo Fernando Ramírez Águila el que se estima competente y pidiéndole se abstenga de dicho conocimiento. La misma tramitación se le da a la declinatoria de incompetencia. También si presentó la excepción dilatoria la presentó en la etapa de prueba. el tribunal podrá resolver de planos. o sea. Artículo 89º en su segunda parte. Esta vía declinatoria. desde no obstante. El traslado es el póngase en conocimiento de la parte contraria para que conteste en el plazo de 3 días. El tribunal una vez presentada la solicitud de declinatoria.Rechazarla de Plano. la causa principal se suspende mientras se encuentre pendiente el incidente. se fallará el incidente según el artículo 91º del Código de Procedimiento Civil. deberá interponerse antes de hacer cualquier gestión principal en el pleito. o sea. y luego presenta la declinatoria. presenten prueba y se justifiquen. o sea de pública notoriedad. Se dan 8 días para que dentro de ellos. En el caso de la demanda. también esa tramitación puede ser de 2 formas: a) Falla el incidente de plano (lo resuelve de Plano). esto es. Una vez que acoge a tramitación. Esto se hará cuando hay una falta de requisito de forma. Las resoluciones que tengan el carácter de urgente. • Su En materia incidental existe una regla que dice que todo incidente que nace de un hecho anterior o coexistente con el inicio del juicio. controvertidos y substanciales. se acude a la letra a).

. son las Implicancias y Recusaciones.La Puede Acoger. y es a través de la Implicancia y Recusaciones.Si se acoge la declinatoria. Si la acoge se declara incompetente.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 1.Si se rechaza la declinatoria. Cuestiones de competencia en materia penal Si se presenta ante el Tribunal Oral en lo Penal. Artículo 74 inciso 1°. pero sí pueden exigir su imparcialidad. Como se asegura el legislador de que el tribunal sea real y efectivamente imparcial. del 112º. reclama el demandado. . Esta institución se relaciona con dos valores esenciales: la imparcialidad e independencia de losP jueces. Están reguladas en el párrafo 11 del Título VII. Implicancias y Recusaciones La base de la imparcialidad. 2. 1. se declara competente. procede el recurso de apelación. está demás y debiera derogarse. Con este principio se trata de evitar la parcialidad y arbitrariedad.Responsabilidad 2. Otros mecanismos son: 1. El inciso 2º. y si la rechaza. Couture dice que las partes no tienen derecho a pedir del juez sabiduría. Es decir. 2. . sino no hay derecho. ambas están estrechamente vinculadas. Uno de los mecanismos para asegurar la imparcialidad.Publicidad. en los artículos 194 a 205 del Código Orgánico de Tribunales. se asegura que el tribunal va a emitir un fallo que corresponda en derecho o en equidad. La declinatoria jamás podrá dar lugar a la contienda de competencia. . . Si bien las implicancias y recusaciones son instituciones diferentes.La Puede Rechazar. hay un plazo brevísimo para promover la incompetencia: 3 días.Establecimiento de la Segunda Instancia. . Cual es el mecanismo para asegurar la imparcialidad. es muy importante junto con otros principios en el ejercicio de la jurisdicción. En ambos casos. A través de la imparcialidad. la incompetencia territorial del tribunal del juicio oral en lo penal no podrá ser declarada de oficio ni promovida por las partes. 3. . transcurridos tres días desde la notificación de la resolución que fijare fecha para la realización de la audiencia del juicio oral. reclama el demandante. 220 .

si tuviera por juez a mi papa. pierde esa competencia por tener un interés comprometido en dicho negocio o con alguna de la partes. En el Código Orgánico de Tribunales.Recursos de la Casación. Causales de Implicancia 1. nos dice: Los jueces pueden perder su competencia para conocer determinados negocios por implicancia o por recusaciones declaradas. . 5. por medio de las cuales un juez. El mecanismo de las implicancias y recusaciones está diseñado de manera que se el propio juez el que ponga en conocimiento de las partes cuando se considere comprometido. el obviamente fallaría por mi.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 4. No son una sanción al juez. Asegura que el tribunal será imparcial con aquel que se encuentra en una situación inferior con relación al poder. en caso necesario. En el Código de Procedimiento Civil.113º al 128º del Código de Procedimiento Civil. La pierde por un hecho accidental o fortuito si se quiere.Fuero. En esta oportunidad trataremos la regulación orgánica y uno que otro punto del procedimiento. es decir. encontraremos la regulación orgánica . son casuales de inhabilidad de mayor gravedad que las recusaciones. 2. las causales y obligaciones del tribunal. . de modo que él sea franco y exponga que su imparcialidad se encuentra en riego. veremos también quien conoce de estas implicancias y recusaciones.194º al 205º del Código Orgánico de Tribunales. . salvo lo dispuesto en el número 18 del artículo siguiente. . encontraremos el procedimiento de las implicancias y recusaciones. . Las implicancias. que es naturalmente competente para conocer de un negocio. debe ser una salvaguarda contra las partes y para el juez también. El Código Orgánico de Tribunales en su artículo 194º. Esta es una doble regulación legal: 1. Esta es una de las causales más graves.Ser el juez parte en el pleito o tener en él interés personal. El efecto propio de las implicancias o recusaciones es que el juez pierde de su competencia para conocer del negocio. porque las implicancias y recusaciones como incidente las trataremos cuando tratemos los incidentes especiales. en virtud de causas legales. por cuanto 221 . Las implicancias y recusaciones son causales de inhabilidad que establece la ley. Ejemplo.

7. su independencia es más que dudosa. 3. Es el caso de que un abogado. su consorte. en determinados asuntos tributarios. . el juez no podría conocer de ningún asunto en el que esa S. . según lo establece el n§ 18 del artículo 196. conocida y juzgada por funcionarios del Servicio de Impuestos Internos. causa pendiente en que deba fallar como juez alguna de las partes. aunque esta norma del artículo 195 N° 8 exige que el juez haya manifestado su dictamen sobre la cuestión pendiente con conocimiento de los antecedentes necesarios para pronunciar sentencia. En el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. esté conociendo de un juicio.Haber sido el juez abogado o apoderado de alguna de las partes en la causa actualmente sometida a su conocimiento. Pueda que exista o no.Tener el juez. sin embargo. tuviera participación. En los comparendos de juzgado de policía local sobre choques. o administrador de algún establecimiento. y posteriormente puede ser juez.Tener el juez. Existe. una situación excepcional. en esta situación. Es el responsable de ejecutar los actos de disposición que contenga el testamento. jueces y partes.Gonzalo Fernando Ramírez Águila debe estar diferenciada claramente la calidad de juez y la de las partes.Ser el juez ascendiente o descendiente. 222 . Algo similar sucede en la justicia militar. causa pendiente en que se ventile la misma cuestión que el juez debe fallar.A. en primera instancia. . se consorte. . El albacea. . • Guarda relación con el N° 10 del artículo 196. Es así como. padre o hijo del abogado de alguna de las partes. • También es causal de recusación el que el juez tenga interés pecuniario en el resultado del proceso. y en consecuencia. llegue a ser juez. o ser albacea de alguna sucesión o síndico de alguna quiebra. 8. padres o hijos. los que son. se autoriza al juez a dar opinión con antecedente en mano.Ser el juez tutor o curador de alguna de las partes. y por las cosas de la vida. El profesor señala que no debería existir este resquicio. la causa es investigada. en consecuencia. . Aquí se dice que el juez prejuzgó. Esta situación de diferenciación de calidades no se da en todas las judicaturas. Técnicamente. 2. . o representante de alguna persona jurídica que figure como parte en el juicio.Haber el juez manifestado su dictamen sobre la cuestión pendiente con conocimiento de los antecedentes necesarios para pronunciar sentencia.Ser el juez consorte o pariente consanguíneo en cualquiera de los grados de la línea recta y en la colateral hasta el segundo grado inclusive o ser parte o hijo de alguna de las partes o de sus representantes legales. por ejemplo. ascendientes o descendientes. que se produce cuando un juez es accionista de una Sociedad Anónima Abierta. 5. padres o hijos. 6. donde los jueces están comprometidos con el ejército. ascendientes o descendientes . es ejecutor de la voluntad testamentaria. 4. Sin embargo el legislador ha establecido que esta situación que es causal de recusación.

. . Lo dicho en este artículo es sin perjuicio de los dispuesto en el artículo 1. pero es una bajeza única. • Sin embargo. y esté conociendo de un juicio donde el que instituyó el testamento es parte. o afín hasta el segundo grado también inclusive. su consorte. de alguna de las partes o de sus representantes legales.Ser el juez.Gonzalo Fernando Ramírez Águila • Esta norma tiene especial aplicación debido a la interposición del recurso de casación en la forma. . con el juez inferior que hubiere pronunciado la sentencia que se trata de confirmar o revocar. o consanguíneo en la línea colateral desde el tercero hasta el cuarto grado inclusive. . 4. 9.Ser alguna de las partes sirviente. la Asociación Nacional de Ahorro y Préstamo. o serlo su consorte o alguno de sus ascendientes. no tendrá aplicación la causal del Ley 18. 5. cuando la sentencia se anula.325 del Código Civil. Una maña. o uno de los Servicios de Vivienda y Urbanización. y el que lea esto. hermano o cuñado del abogado de alguna de las partes. .Ser el juez deudor o acreedor de alguna de las partes o de su abogado. Esto no se debe hacer porque es una falta a la ética. ya que va contra todo tipo de ética y recuerde lo que dijo el profesor ya que tiene mucha razón. por estar legalmente implicado. que el juez que la pronunció no puede dictar. 2. padres o hijos. descendientes o parientes colaterales dentro del segundo grado. es causal de implicancia. o alguno de sus ascendientes o descendientes . .Tener el juez superior alguno de los parentescos designados en el inciso precedente o en el número 4° del artículo 195. paniaguado o dependiente asalariado del juez.324 y en los inciso tercero y cuarto del artículo 1. • Aquél juez que es heredero. heredero instituido en testamento por alguna de las partes. Es en serio. Por último respete a sus colegas.Ser el juez pariente consanguíneo en toda la línea recta y en la colateral hasta el cuarto grado inclusive. por favor no lo haga. 3. 223 . contempla las causales de recusación. es que decreta heredero a un juez.Ser el juez ascendiente o descendiente. o viceversa. a menos que estas instituciones u organismos ejerciten actualmente cualquier acción judicial contra el juez o contra alguna otra de las personas señaladas o viceversa. Causales de Recusación El artículo 196º. y entonces la causa debe volver al tribunal original para que dicte un nuevo fallo.705 presente número si una de las partes fuere alguna de las instituciones de previsión fiscalizadas por la Superintendencia de Seguridad Social. son más y de menor gravedad: 1.

. .Tener pendientes alguna de las partes pleito civil o criminal con el juez. . y 18. • Cuando el pleito haya sido promovido por alguna de las partes.Haber el juez recibido de alguna de las partes un beneficio de importancia. . 7. . dádivas o servicios de alguna de las partes. 12. siempre que lo hubiere hecho con conocimiento de ella.Ser alguna de las partes heredero instituido en testamento por el juez.Ser el juez socio colectivo.Haber el juez declarado como testigo en la cuestión actualmente sometida a su conocimiento. serlo su consorte o alguno de los ascendientes o descendientes del mismo juez.”. causa pendiente que deba fallar como juez alguna de las partes. deberá haberlo sido antes de la instancia en que se intenta la recusación. causa pendiente en que se ventile la misma cuestión que el juez deba fallar. descendientes o parientes colaterales dentro del segundo grado. 13. instituido heredero en testamento por alguna de las partes. 15.Tener alguno de los ascendientes o descendientes del juez o los parientes colaterales del mismo dentro del segundo grado.Tener el juez con alguna de las partes amistad que se manifieste por actos de estrecha familiaridad. 9. . después de comenzado el pleito. .Haber el juez manifestado de cualquier modo su dictamen sobre la cuestión pendiente. o con alguno de sus ascendientes. por si solo o en 224 . comanditario o de hecho de alguna de las partes. 8. 10. . . 16. cualquiera que sea su valor o importancia. 17. . Agrega el artículo: “No obstante lo dispuesto en el inciso precedente. .Tener el juez con alguna de las partes enemistad.Ser alguno de los ascendientes o descendientes del juez o alguno de sus parientes colaterales dentro del segundo grado. . no constituirá causal de recusación la circunstancia de que una de las partes fuere una sociedad anónima abierta.Haber el juez recibido. con su consorte. o alguno de sus parientes colaterales dentro del segundo grado. odio o resentimiento que haga presumir que no se halla revestido de la debida imparcialidad. 11.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 6.Tener alguno de los ascendientes o descendientes del juez o los parientes colaterales del mismo dentro del segundo grado. 14. que haga presumir empeñada su gratitud.Ser parte o tener interés en el pleito una sociedad anónima de que el juez sea accionista. . Tampoco regirá cuando el juez. “Lo prevenido en el inciso anterior no regirá cuando concurra la causal señalada en el N° 8º de este artículo.

Si la causal de implicancia o recusación. dentro de un plazo. va a permanecer siempre. La implicancia es de orden público. no la alega. por lo cual puede ser renunciada la facultad entregada a las partes.La Implicancia es de Orden Público. se refiere a la oportunidad procesal para hacer valer la causal de implicancia o recusación. Si la causal es posterior o no ha llegado a conocimiento de la parte deberá proponerla tan pronto como tenga conocimiento de ella. noticia de una causa de recusación o implicancia. El artículo 125 del Código de Procedimiento Civil señala que inmediatamente que tengan los jueces. la oportunidad de hacerla valer. .En la implicancia.Gonzalo Fernando Ramírez Águila conjunto con algunas de las personas indicadas en el numerando octavo. Los jueces no podrían saber que están afectos a una causal de implicancia o recusación. será desechada la solicitud. . Es de orden Privado. 2. el juez está obligado a declararla de oficio. fuere dueño de más del diez por ciento del capital social. La causal de implicancia. • La Recusación es de Orden Privado. la parte a quien afecte. porque son prohibiciones absolutas. se entiende que está renunciando. constituyen una prohibición absoluta del juez para conocer de la causa. • La recusación. puede renunciarse. existe.Las casuales de implicancia. puede prorrogarse o sanearse. es antes de que se de inicio una gestión principal. El juez no está impedido absolutamente de conocer. tiene 5 días para declararla. Cuando está presente una causal de implicancia. si no lo hace. por lo cual es irrenunciable. es una facultad entregada a las partes. • La recusación. para que el juez conozca. . el juez por ningún motivo debe conocer de esa causa. Si esto no se justifica. se entiende renunciada. según el artículo 200º del Código Orgánico de Tribunales. En estos dos casos existirá causal de recusación. Si la parte. deben dejar constancia de ello en los expedientes y a partir de ese momento. a cuyo favor está establecida. 4. sólo puede ser declarada a petición de partes.” Paralelo entre la Implicancia y Recusaciones 1. Mira el interés de la sociedad en la administración de la justicia. • La recusación. El artículo 114 del Código de Procedimiento Civil. Es de orden público. a menos que se trate de una implicancia. de que toma conocimiento de ella. lo estará solo si las partes la hacen valer. . Esto.La implicancia no se puede purgar. Inciso 1º del 114º del Código de Procedimiento Civil. 225 . 3.

Artículo 768.En la implicancia. o con la concurrencia de un juez legalmente implicado. . La casación en la forma. ha de fundarse precisamente en alguna de las causas siguientes: 2 a. no comete delito. El recurso de casación en la forma. o cuya recusación esté pendiente o haya sido declarada por tribunal competente. basta que al juez lo afecte la causal de implicancia. debe haberse solicitada y estar pendiente o estar solicitada. En haber sido pronunciada por un juez. El recurso de casación es un recurso de nulidad. que persigue anular una sentencia. Esta diferencia es porque la implicancia es de orden público y no puede ser renunciada. es necesario que la declaración de la recusación se encuentre pendiente o halla sido declarada. Su sentencia será nula en virtud de la casación en la forma. No basta con que al juez pudiera afectar la causal de recusación. La diferencia está: Tratándose de implicancia. el juez que falla una causa estando legalmente implicado comete el delito de prevaricación (artículo 224º del Código Penal). 226 . pero no hay delito. hallase o no declarado. 1. se busca anular una sentencia cuando ha sido dictada con infracción a las leyes de procedimiento Artículo 768º Nº 2º. • El juez que falle una causa estando pendiente o habiéndose declarado la recusación. Cuando se trata de la recusación.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Recusación e Implicancia en el Recurso de Casación Tanto la implicancia como la recusación son causales que permiten la interposición del recurso de casación en la forma.

52º y 53º del Código Orgánico de Tribunales).La regla general en materia de implicancias. Esto es por el principio llamado Economía Procesal. Respecto de la recusación. el tribunal a quien le hubiere correspondido conocer la segunda instancia del negocio donde se plantea la recusación. De la de uno o más miembros de la Corte Suprema conocerá la Corte de Apelaciones de Santiago. Es también apelable la resolución del juez que acepta la recusación amistosa. (Tribunales unipersonales 50º. se plantea que se puede solicitar de oficio la recusación. llamada recusación amigable (artículo 124 del Código de Procedimiento Civil). 51º. . De la de uno o más miembros de una Corte de Apelaciones conocerá la Corte Suprema. no afecta por lo que se diferencia con el inciso 2º del artículo 200º. es que conoce de ellas. • • Recusación Amigable. la regla general es que conoce el superior jerárquico. . • 3. las cuales serán apelables. a) b) c) d) De la recusación de un juez de letras conocerá la Corte de Apelaciones.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 2. aquella resolución del juez que declara de oficio su inhabilidad por alguna causal de recusación. De la de un juez árbitro conocerá el juez ordinario del lugar donde se sigue el juicio. 227 • . 203 (colegiados) del Código Orgánico de Tribunales. Conoce de la apelación. • Excepción: a) b) c) En las implicancias.El artículo 205 establece una norma común sobre los recursos tanto para las implicancias como para las recusaciones. Existe un tipo de recusación que se impone ante el mismo tribunal. señala la norma. Artículo 202 (unipersonales). • De las recusaciones. establece qué tribunales conocen de las recusaciones. La parte a quien no afecta la solicitud. • Según el Inciso 2º del artículo 205º del Código Orgánico de Tribunales. el mismo juez o tribunal. También en materia de recusación. podrán deducirse la apelación ante el tribunal correspondiente. en materia de implicancias. el artículo 204. Si el tribunal rechaza la recusación amistosa. es apelable la resolución que desecha la implicancia deducida ante un juez unipersonal.

nunca unanimidad de abogados integrantes. permanentemente. El artículo 198º del Código Orgánico de Tribunales. no puede 228 • . • A ellos no sólo se les aplican las causales de recusación e implicancia establecidas en los artículos 195 y 196. comienza a operar el mecanismo de sustitución que es la subrogación. se refiere a esto. inhabilita al juez para conocer del negocio. que sirve para ver como va estar formado ese tribunal ese día. hay que integrar la sala con un reemplazante. de artículo 198º del Código Orgánico de Tribunales. establece que estos abogados integrantes pueden ser recusados sin expresión de causa. Estos abogados integrantes tiene por objeto integrar una sala cuando uno de los miembros se encuentre inhabilitado. . por ejemplo las salas de Corte de Apelaciones requieren de 3 miembros. y si falta uno. debe decidir. sino que existe una causal adicional.Tanto la implicancia como la recusación declarada. y los llamados Abogados Integrantes. Los abogados integrantes son una institución muy controvertida. ya que puede ser o no ratificada por las partes. En la Corte Suprema el quórum es de 5 por sala. temporalmente. 4. debe notificarla e inhabilitarse de oficio. sino que hay que probarla. que es la Recusación de Abogados Integrantes. Dentro de los que pueden integrar están otros jueces no inhabilitados. veremos que hay ciertos Quórum para que funcionen las salas. • Si el juez tiene noticia de una causal de implicancia.Los jueces tienen una obligación que se encuentra en el artículo 199 del Código Orgánico de Tribunales. el fiscal del tribunal colegiado. 6. es sólo temporal. .Existe una recusación especial. Tan pronto tengan noticias que los afectan como causal de implicancia o recusación debe hacerla constar en el proceso. . 7.Gonzalo Fernando Ramírez Águila • En el caso del juez árbitro de primera o segunda instancia. por lo tanto. En la Corte Suprema. El inciso 2º. sólo en la Corte de Apelaciones. la cual deberá hacerse antes de que se vea la causa. sea rechazada su moción. Por medio del relator de la causa. Cuando estudiemos los tribunales colegiados. se entiende como tribunal de alzada la Corte de Apelaciones Respectiva. que es la que afecta al abogado que patrocina negocios en los que se ventile la misma cuestión que el tribunal que el integra. Todos los días en los tribunales colegiados debe formarse un Acta de Instalación. .Conforme al artículo 123 del Código de Procedimiento Civil. se puede recusar a un abogado. El tribunal puede estar formado por ministros titulares o abogados integrantes. se establece lo que se denomina el abandono de la implicancia o recusación. 5. deben hacerla constar en el proceso y declararse inhabilitados. y solo existen las Cortes de Apelaciones y en la Corte Suprema. Si tiene el juez una noticia de causal de recusación. • Puede suceder que la parte que alegue la implicancia. Artículo 125º del Código Orgánico de Tribunales. cuando el incidente se encuentre paralizado por más de 10 días. Pueden haber hasta 2 abogados integrantes y un juez titular. ya que no solo hay que declararla.

hay que pagar. a través de Estampillas de Impuesto Fiscal. Para recusar. Nada dice la ley sobre cuantos recusados por cada parte. la misma función de instalación. se produce la inhabilitación de un ministro titular. el cual puede inmediatamente recusarlo sin expresión de causa. El inciso 3º del artículo 198º del Código Orgánico de Tribunales se refiere a esto. uno de 3. • • • El artículo 166º del Código de Procedimiento Civil. Podría suceder que el abogado integrante no esté en el Acta de Instalación. la recusación debe hacerse antes de verse la causa. Que es lo que debiera hacerse. Para recusar a un abogado integrante de la Corte Suprema deberá pagarse en estampillas un impuesto de 4. Generalmente este punto está dado al criterio de la Corte. y para recusar a un 229 • • • . sin expresión de causa. Para recusar a un abogado integrante de la Corte Suprema deberá pagarse en estampillas un impuesto de 4. pueden suceder dos cosas: a) b) Si se inhabilita en el momento. les corresponde instalar diariamente la sala o salas según el caso para su funcionamiento.198 pesos. El artículo 105º Nº 1º del Código Orgánico de Tribunales. puede suceder que la causa de vea sin tribunal. señala que cuando haya que integrar una sala con miembros que no pertenecen a su personal ordinario. citado en el artículo 198º del Código Orgánico de Tribunales. Se puede recusar sólo a 2 abogados integrantes. antes de comenzar la vista se pondrá por conducto del relator o secretario. a través de esta especial situación. indicándose el nombre de los integrantes y de los que faltaron con indicación de su excusa. Porque quizás al momento de verse una causa. que se llame de inmediato a un nuevo integrante. por lo que es causal suficiente para recusarlo. Los únicos que pueden ser recusados sin expresión de causa son los abogados integrantes. lo que significa que sólo pueden haber 2 abogados integrantes. Este integrante va a ser solo para el efecto de una determinada causa. el nombre de los integrantes. en su Nº 2º. haciendo llamar si fuere necesario a los funcionarios que deben integrarlas. autorizada por el secretario.750 pesos. y para recusar a un abogado integrante de la Corte de Apelaciones.Gonzalo Fernando Ramírez Águila haber mayoría de los abogados integrantes. • El artículo 90º del Código Orgánico de Tribunales. y una copia de esta acta se pondrá en tabla. Puede que lo haya mirado feo o se haya vestido mal.136 pesos. señala que a los presidentes de las Cortes de apelaciones. El relator o secretario debe comunicarse a las partes o al abogado. entrega al presidente de la Corte Suprema. En este caso. en consecuencia su nombre no tiene por que estar en el acta de instalación. Se levantará acta de instalación. Si el abogado integrante está en el acta de instalación.

y conoce una causa. . hace además aplicable a os abogados integrantes. si un abogado es integrante. señalando que será causal de recusación. uno de 3.560 pesos. todas las causales de implicancia y recusación del los artículo 195º y 196º. • Ejemplo.03.2003) • El inciso 1 del artículo 198º del Código Orgánico de Tribunales. agrega una nueva causal de recusación. él es patrocinante en otro tribunal donde él discute la misma causa que va a conocer como abogado integrante.El inciso 1º del artículo 198º. 8. (Autoacordado del 24.Gonzalo Fernando Ramírez Águila abogado integrante de la Corte de Apelaciones. la circunstancia de patrocinar negocios en que se ventilen la misma cuestión que sigue el tribunal. 230 . en la cual.

2.Autorización Para enajenar un bien raíz.Ausencia de conflicto. la encontramos en el artículo 2º del Código Orgánico de Tribunales.Llamado de la ley para la intervención del juez. 4. es decir. No se puede hablar de voluntariedad tampoco. etc. Junto con la de la Jurisdicción son otras de las facultades de que se encuentran investidos los tribunales. Elementos 1.Materias Mineras. .Gonzalo Fernando Ramírez Águila Actos Judiciales No Contenciosos La primera regulación. . porque el elemento esencial de estos actos es la ausencia de conflicto. . . 3. si no se le ha entregado expresamente su conocimiento a través de una disposición legal.Declaración de Muerte Presunta. las partes no pueden tomar un determinado objetivo sino realizan un determinado acto en las formas y condiciones que establece la ley. Ejemplos de Actos Judiciales no Contenciosos 1. . El tribunal sólo actúa si hay un llamamiento expreso de la ley.Posesión Efectiva. Regulación Legal La encontramos en el Libro IV Título I del Código de Procedimiento Civil. porque estos actos son obligatorios para las partes. El tribunal no puede conocer de un asunto no contencioso. El artículo 817º señala que son aquellos que según la ley requieren la intervención del juez y en que no se promueven contienda alguna entre partes. Artículo 817º el que define expresamente lo que son los actos judiciales no contenciosos. . al contrario de la jurisdicción. ¿ Si se tiene un conflicto de relevancia jurídica es obligación la petición de intervención del juez ? 231 . No existe controversia por lo tanto lo opuesto es la contienda que se sinónimo de jurisdicción. Jurisdicción Voluntaria Desde el punto de vista doctrinario es un error el decir que estos actos son sinónimos a jurisdicción. 2.

En los actos judiciales no contenciosos no se puede lograr el objeto del acto. son 2 cosas totalmente distintas. Existen ciertos actos judiciales que estén entregados al conocimiento de órganos de la administración del estado. En estos actos los tribunales de justicia son verdaderos órganos administrativos del estado. señala que los jueces de letras conocerán en 1º instancia de los actos judiciales no contenciosos. un negocio o un asunto.Aquellos que tienden a la protección de los incapaces o que pretenden completar una incapacidad: a) Designación de tutores y curadores. . cualquiera sea su cuantía. y la ley. 232 . y puede conocer de ellas el Servicio de Impuestos Internos.No hay conflicto y como consecuencia no hay partes solo solicitantes y por lo tanto no hay demanda. Clasificaciones 1.No constituyen un poder deber del estado.Gonzalo Fernando Ramírez Águila No. solo hay solicitud. Ejemplo. lo permite hacer ante el registro civil. Características 1. este acto es obligatorio para las partes si pueden lograr el efecto que persiguen. en el registro civil con la rectificación de partidas. . El artículo 1º y 2º del Código Orgánico de Tribunales. También tenemos la posesión efectiva cuando el monto de los bienes no supera las 50 U. . En estos actos.. No confundir. .F. salvo lo dispuesto en el artículo 494º del Código Civil. ¿ Donde está la norma general que entrega a los tribunales de justicia el conocimiento de los Actos Judiciales no Contenciosos ? ¿Cual es esa ley extrema que requieren su intervención ? ¿ Donde está esta norma de competencia absoluta que complementa al artículo 2º del Código Orgánico de Tribunales? El artículo 42º Nº 2º letra c del Código Orgánico de Tribunales. 3. Es simplemente el ejercicio de una facultad administrativa entregada a un órgano jurisdiccional. es decir. sino se somete al conocimiento del tribunal que por llamamiento de la ley debe conocer de él. las partes se denominan Interesados o Solicitantes.No es un juicio. es un acto judicial no contencioso. 2. porque se puede resolver directamente entre las partes. tienen el mismo rango que un órgano de administración del estado.

El fuero no se aplica. este inventario tiene como objeto autentificar ciertos derechos o situaciones jurídicas. En materia de competencia relativa. • derechos o Los cónyuges casados sociedad conyugal cuando la disuelven y liquidan los inventarios.Aquellos que persiguen autentificar solemnemente ciertos situaciones jurídicas. pero puede ser solemne y se conoce como Posesión Efectiva con Beneficios de Inventario. etc. Si no hay menores el inventario puede ser simple. Este artículo debe ser concordado con el artículo 133º del Código Orgánico de Tribunales. muchas veces la ley para ciertos beneficiarios se exige una prueba de la que se carece. el inventario y transacción solemne. que es la regla general. . celebrar un matrimonio ente un menor de edad. La ley para esto contempla lo que se llama Información de Perpetuo Minoritaria. El artículo 827º del Código de Procedimiento Civil señala que los asuntos no contenciosos no se tomará en consideración el fuero personal al determinar la competencia.Aquella que declara solemnemente ciertos derechos. declaración de muerte presunta. . la ley obliga que el inventario sea solemne por lo tanto. son solemnes para que no existe la oponobilidad de terceros. se persigue la protección de los incapaces. el conocimiento lo tienen los jueces de letras. . 3. La Competencia Con relación a la competencia absoluta.Perseguir una finalidad probatoria. la venta de bienes raíces.Gonzalo Fernando Ramírez Águila b) Autorización judicial para realizar un acto ejemplo.Aquellos que tienen como objetivo evitar fraudes dentro de ellos encontramos nuevamente el inventario y tasación solemne y las insinuaciones de donación. Hay algunas normas especiales establecidas por ley. etc. la que sirve para pedir permiso al tribunal para poder donar y significa que es ventajosa acceder a ella. . entrar al goce de ciertos beneficios provisionales. ejemplo. con una finalidad inminentemente probatoria. • • Estos se da con mayor frecuencia con el goce de derechos previsionales. sino lo que estima es un fraude. 2. 5. Dentro del trámite de la donación el Servicio de Impuestos Internos debe declarar el monto del Impuesto de dicha donación o si está exenta de impuestos. corresponde conocer al tribunal del domicilio de solicitante. ejemplo posesión efectiva. transacción o inventarios solemne. al igual que la prórroga de la competencia. con el objeto de que no se confunda el patrimonio del causante con el patrimonio del heredero. El Procedimiento 233 . • 4. En la posesión efectiva cuando hay menores.

General: A su vez. Esto significa. si se le debe oír. Esta disposición. el inventario solemne y todos los nombrados en el índice del Libro Cuarto del Código de Procedimiento Civil. La Prueba En materia probatoria rige el principio inquisitivo. obrar previamente informado de los antecedentes necesarios para resolver la cuestión. no se aplica. b) ii) Información Sumaria.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Debemos distinguir 2 tipos de tramitación: 1. Si no se acompañan. El artículo 820º del Código de Procedimiento Civil se refiere a esto. Debe rendirse Posteriormente. señala que deberá haber a lo menos un defensor público. los defensores públicos deben ser escuchados. la muerte presunta. iniciando la primeras actuaciones. El 818º inciso 1º del Código de Procedimiento Civil. El artículo 824º del Código de Procedimiento Civil. se entiende por información sumaria la prueba de cualquiera especie rendida sin notificación ni intervención de contradictor ni sin previo señalamiento de término probatorio. En los actos de los incapaces y en los actos judiciales no contenciosos.Especial: Se tramitan especialmente todos aquellos actos judiciales no contenciosos que tienen señalado expresamente una tramitación especial en la ley. porque no ha sido creado el Ministerio Público en primera instancia. o de plano le dirá que no. . inciso 3º del Código de Procedimiento Civil). Con Conocimiento de Causa: Es de este tipo cuando la ley lo exige. Cualquier prueba rendida sin formalidad judicial. pero no significa que va a resolver de plano. exceptuando el Título I. El artículo 824º inciso 2º señala que si la ley exige este conocimiento. El artículo 365 del Código Orgánico de Tribunales. a) De Plano: Es la regla general. . sólo resolverá. El tribunal deberá recibir información sumaria de los hechos que legitiman la petición. El solicitante presenta su solicitud pidiendo x. en su inciso primero nos distingue claramente esta situación. la posesión efectiva. información sumaria. deberá oírse al ministerio público. y los antecedentes acompañados no lo contemplan el juez deberá solicitar un sumario de investigación: i) Si los antecedentes acompañados proporcionan el conocimiento de causa. 234 . el tribunal resolverá. se divide. En este caso. ejemplo. y el tribunal vera si sí. 2. Por este tipo de tramitación entendemos que el tribunal resolverá la solicitud con el sólo mérito de lo que en ella se exponga. de plano. Al Defensor Público. donde el juez actúa de oficio. (818.

prudencialmente. La de primera Clase. Por lo que no podría ser tampoco. entendemos toda cuestión accesoria al juicio que requiere un pronunciamiento especial del tribunal con audiencia de las partes. Sentencia Interlocutoria del Segunda Clase. señala las clases de resoluciones judiciales: Existen: Sentencias Definitivas. 235 . sino porque la ley así lo dice. primera o segunda instancia. Estas pueden ser de 2 clases. La Sana Crítica. por lo cual no puede ser del tipo de Sentencias Definitivas. No porque resuelva la cuestión debatida en el juicio. y de Segunda Clase. resuelve un incidente del juicio. Ejemplo de auto. señala que es una Sentencia Definitiva la que pone término igual a los asuntos judiciales no contenciosos. réplica y dúplica. El juez determinará si hay estos hechos. No es porque cumpla con uno de las características del artículo 158º. La Sentencia El artículo 158º del Código de Procedimiento Civil. y en los actos no contenciosos. Para entender esto hay que pensar en la resolución que recibe un juicio a prueba. es la que resuelve sobre algún trámite que debe servir de base para la dictación de otra sentencia definitiva o interlocutoria. Auto. NO es auto porque no es un incidente. resolviendo la cuestión o asunto que ha sido objeto de juicio. Se recibe a prueba cuando hay hechos sustanciales. el que por la resolución sin fallar sobre incidentes o interlocutoria en segundo grado. tiene por objeto arreglar la substanciación del proceso. O cuando el tribunal llama a conciliación. Sentencias Interlocutorias.Gonzalo Fernando Ramírez Águila El mérito de la prueba se aprecia según el artículo 819º. Por lo tanto se dice que la sana crítica es un juicio lógico conforme a las máximas de la experiencia. Resuelve la solicitud del Acto Judicial no Contencioso. y hay juicio cuando hay contienda. de Primera Clase. Providencia o Proveído. del Código de Procedimiento Civil. Puede ser de única. es la resolución que recae en un incidente no comprendido en las sentencias interlocutorias anteriores. no hay contienda. específicamente el la demanda. Las sentencias definitivas se dictan cuando hay juicio. lo que equivale a la sana crítica. pertinentes o controvertidos. El artículo 826 del Código de Procedimiento Civil. la resolución que recae sobre la demanda es el Traslado. Decreto. cuando se presenta la demanda. son las que ponen fin a la instancia. contestación de la demanda. esta basada en elementos Subjetivos como lo es la experiencia de quien emite el juicio. en la etapa de conocimiento. que significa que se ponga en conocimiento a la otra parte para que conteste. o sea. Por incidente. el Objetivo es el racionamiento lógico. Debemos agregar a esta definición el artículo 70º del Código Orgánico de Tribunales.

Gonzalo Fernando Ramírez Águila La sentencia definitiva puede ser de 2 clases: 1. además.A lugar (Positiva o la que accede a la petición). En el Acto judicial no contencioso.Si es Negativa. 236 .Si es Positiva. en cuanto a excepción. En materia de Actos Judiciales No Contenciosos. según el artículo 175º del Código de Procedimiento Civil. 2. la resolución que se falla. Cosa Juzgada Algunos autores han señalado que en materia de Actos Judiciales Contenciosos. Contra esa sentencia. . no hay conflicto. El acto judicial no contencioso está entregado a los tribunales sólo en virtud de un llamamiento expreso. La cosa juzgada permite ejecutar forzadamente lo resuelto. No El asunto Es sólo de algunas resoluciones judiciales como las Sentencias Definitivas e Interlocutorias Firmes. hay que remitirse al artículo 821º del Código de Procedimiento Civil. que hay que aprenderse. Los requisitos están en el artículo 826º del Código de Procedimiento Civil. . es algo que no se puede volver a discutir. 2. Este efecto consiste en que impide que un asunto resuelto o fallado pueda ser discutido nuevamente. Para contestar esta pregunta. hay que distinguir si la sentencia es positiva o negativa: 1.En la Jurisdicción el conflicto está entregado exclusivamente a los órganos que ejercen jurisdicción. . La cosa juzgada. Paralelo entre Jurisdicción y Acto Judicial No Contencioso 1. . Hasta que le digan que si. . puede volver a solicitarse cuantas veces el solicitante lo estime conveniente. según el artículo 822º podrán interponerse el recurso de apelación y casación según las reglas generales. Tampoco produce cosa juzgada. no existe la cosa juzgada. Para aclarar esto. o sea.No a Lugar (Negativa o no accede a la petición). No produce cosa juzgada. ¿produce el efecto de la cosa juzgada?. es de la esencia el conflicto. sometido a decisión no puede volverse a discutir. 2.En la Jurisdicción. salvo cuando se halla cumplido lo que ellas ordenan. . Mientras está pendiente su cumplimiento no produce cosa juzgada.

sólo hay solicitante.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 3. 2. sólo ejercía fiscalización y hacía recomendaciones. demandante y demandado. son 3.La observancia. . Con posterioridad en 1874. y se especifican las funciones de esta comisión. a esta comisión le correspondía esta fiscalización. En los actos judiciales no contenciosos existe sólo la solicitud. Estas facultades no son facultades jurisdiccionales. La comisión que discutió el proyecto de la organización de los 237 . en 2 materias: 1. o sea. y la función de la comisión era velar por la supremacía y observancia de la constitución y las leyes. 4. A esta comisión entonces le correspondía la supervigilancia sobre todos los órganos de la administración pública. 1. Cuando se dicta la Ley de Organización de los Tribunales en 1874. .La supremacía y observancia de la constitución y las leyes.En la jurisdicción existen partes. Al congreso le ha correspondido la fiscalización de la administración pública. . . ni dictaba sentencias. Facultades Conservadoras Disciplinarias y Económicas Artículo 3º Los tribunales tienen. Esta comisión solo ejercía sus funciones cuando el congreso se encontraba en receso. ese fue el sentido y no otro.Facultades Conservadoras de los Tribunales Tienen su antecedente en la constitución de 1833. no hay partes.En la Jurisdicción existe demanda. Esta constitución contemplaba un órgano que se denominaba: La Comisión Conservadora. No aparecía aún el tema de las garantías individuales. Esta comisión conservadora funcionaba en receso del congreso y no era un tribunal. las facultades conservadoras. por lo tanto no dictaminaba juicios. Según este artículo 3º del Código Orgánico de Tribunales. respeto y protección de las garantías individuales. además. Esta comisión era respecto de la Administración pública. sólo formulaba observaciones. se introduce una modificación a la constitución en el artículo 58º. Debía resguardar el principio de la legalidad y respetar las garantías de los ciudadanos. y esta fiscalización cuando el congreso estaba en receso. . disciplinarias y económicas que a cada uno de ellos se asignan en los respectivos títulos de este Código. se toma este antecedente de la comisión conservadora y se le entrega a los tribunales. estas facultades conservadoras. En los actos judiciales no contenciosos.

ningún otro tribunal en Chile puede declarar la inconstitucionalidad. Salvo. Una primera cuestión es dilucidar si se trata de un recurso procesal. sobre ella debe pronunciarse el pleno del máximo tribunal. 2. cuando la inaplicabilidad surge de una actuación de oficio. dentro de los mecanismos que contempla la ley. pensó que no había otro órgano que tuviera las mayores competencias para protege las garantías individuales ni para hacer predominar la constitución y las leyes que los tribunales de justicia. Esta cuestión se ha interpretado.Gonzalo Fernando Ramírez Águila tribunales. Supremacía de la Constitución y las Leyes Para velar por la supremacía de la constitución y las leyes. en este naciente Poder Judicial Chileno. Por el contrario.El Recurso de Inaplicabilidad por Inconstitucionalidad Este recurso está regulado en el artículo 80º de la constitución. En cualquier estado del Juicio. ya que era la primera vez que se dictaba este tipo de organización sobre tribunales.La protección de las garantías individuales. cuando se habla. La Corte Suprema puede declararla de oficio o a petición de parte. de “Corte Suprema”. . Entonces que mejor que entregarles a los tribunales las facultades conservadoras. el denominado recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad sería una acción de rango constitucional. le corresponde resolver a la sala que está conociendo del asunto. cabe preguntarse si se está refiriendo a una sala de ese tribunal o al pleno de él. y se ha resuelto que cuando la inaplicabilidad es consecuencia de una petición de parte. o más bien si estamos en presencia de una acción. Y de cualquier forma que la causa llegue a su conocimiento. En consecuencia. Por otro lado. . 238 . . En este caso no se impugna resolución judicial alguna. cuando previamente el Tribunal Constitucionalidad aprobara con anterioridad un precepto. Recordemos que un recurso procesal es una manera de impugnar las resoluciones judiciales. en el texto constitucional. Estas facultades comprenden fundamentalmente 2 aspectos: 1.El respeto por la supremacía de la constitución y las leyes. encontramos los siguientes: A. Características de Este Recurso Es de conocimiento exclusivo y excluyente de la Corte Suprema.

etc. necesariamente habrá tres o cuatro sentencias distintas e independientes que resuelvan la cuestiones controvertidas. puede ordenar la paralización de la gestión controvertida. la Corte Suprema sostuvo que en ese caso no se trataba de un problema de inaplicabilidad por inconstitucionalidad. señala que la Corte Suprema conociendo de un recurso de este tipo. y que comprende también a la jurisdicción voluntaria. Finalmente. El Constituyente dio preeminencia al Tribunal Constitucional por sobre la Corte Suprema. quórum. Siempre que se interpone un recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad hay que tener presente el artículo 83 de la Constitución Política que establece que si el Tribunal Constitucional ha declarado la constitucionalidad de una determinada norma. con posterioridad la Corte Suprema no puede declarar inaplicable por inconstitucionalidad esa misma norma. Una norma es inconstitucional en la forma cuando en la génesis de la norma no se ha respetado las prescripciones constitucionales correspondientes. mientras que la Carta de 1980 habla de "gestión". 239 . hasta que se resuelva el recurso. La Corte sostuvo que no era necesario recurrir al tribunal supremo. Cabe preguntarse si en este caso es procedente el recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad. que es un concepto más amplio. Otro tema que se ha debatido largamente es el que tiene que ver con que si el recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad es posterior a la norma constitucional. Una norma es inconstitucional en el fondo cuando su contenido se aparta de las directrices de la Carta Fundamental. y en consecuencia puede entablarse hasta el momento en que la cuestión controvertida no haya sido resuelta. sino de derogación tácita de la norma. en donde se alegue la inconstitucionalidad de la misma norma. la declaración de la Corte Suprema cuando declara la inaplicabilidad por inconstitucionalidad tiene efectos restrictivos. Se ha discutido largamente si este recurso se dirige contra normas inconstitucionales en la forma o sólo en el fondo. tales como iniciativas. El problema se presenta cuando la constitución es posterior a la ley. Sólo tiene consecuencias en el juicio en el que se trata Si hay tres o cuatro juicios distintos. En un comienzo. Hay jurisprudencia que viene de la época del ‘30 que señala que las cuestiones de forma caen fuera del ámbito del tribunal. sino que cualquier tribunal podía examinar la cuestión de la derogación t cita.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Cabe hacer notar que en la Constitución del 25 se hablaba de "cualquier juicio". por cuanto se entiende que debe primar la Constitución que ha sido dictada con posterioridad. La Constitución de 1980 innovando con respecto a la del 25. Este recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad no tiene plazo para ser interpuesto.

para que las partes expresen sus derechos. no cabe respecto de decretos supremos y ordenanzas. se resuelve por el tribunal pleno o la sala.L. .La Corte Suprema declara inaplicable la norma contraria a la constitución.Se ha producido la violación de las garantías individuales. El recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad es una forma de control jurisdiccional y no se requiere que la ley que se cuestiona haya sido aplicada. 240 . D. . Luego se da vista al fiscal de la Corte Suprema y evacuado este trámite. Este efecto es relativo. ..Recurso de Amparo preventivo. En este sentido. su libertad personal. decretos leyes y tratados internacionales). por La Corte Suprema da un plazo de seis días. desde que se interpone el recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad. sólo debe existir la posibilidad que sea aplicada. siempre que no corresponda al Senado Conocer. El Recurso de Amparo procede cuando protege la Libertad Personal y la Seguridad Individual. . En consecuencia.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Esta doctrina fue variando poco a poco y en varios fallos la Corte ha declarado que la inaplicabilidad por inconstitucionalidad se plantea tanto cuando la ley es anterior como posterior a la Constitución. según corresponda (el auto acordado está en el apéndice del Código de Procedimiento Civil). artículo 19º Nº 7º de la constitución. . A las Cortes de apelaciones le corresponde conocer en primera instancia. La inaplicabilidad por inconstitucionalidad cabe respecto de todas las normas que tengan jerarquía legal (ley. o sea.El inciso final del artículo 191º y que en la facultad que tiene la Corte Suprema para conocer y resolver las contiendas de competencia que se susciten entre autoridades políticas administrativas y tribunales de justicia. plazo que se aumenta según la tabla de emplazamiento. Efectos del Recurso 1. 2. Protección de las Garantías Individuales B. Hay que distinguir 2 oportunidades: 1. el denominado recurso de inaplicabilidad inconstitucionalidad es un mecanismo de control de la constitucionalidad. 2. cuando existe la amenaza o su libertad personal o seguridad individual. sólo respecto del proceso en que se pronuncie esta resolución.F.Recurso de Amparo Artículo 21º de la constitución.

Este recurso de amparo es una vieja lucha entre la libertad y la autoridad. en el primer patio podemos ver cierto desorden. y en el segundo patio están los patos y las gallinas: la vida real. telefónicamente. En nuestra legislación se hace presente a partir de la independencia. En los estados de excepción hay serias limitaciones al recurso de amparo. etc. puede ser interpuesta oral. Los artículos transitorios estaban en el segundo patio. El amparo se ha llamado tradicionalmente "habeas corpus" (tenga usted su cuerpo). desaparece la posibilidad de ejercer otras libertades. la Constitución de 1980 es como esas casa tradicionales chilenas: tiene fachada y dos patios. por telégrafo.Gonzalo Fernando Ramírez Águila La doctrina distingue cuando hay una violación actual y una preventiva. No hay restricción desde el punto de vista formal para poder entablar la acción. por escrito. y en este sentido su ámbito de aplicación es más reducido que el recurso de protección. en donde también se ampara a las personas jurídicas. La Constitución de 1980 reconoce y garantiza la libertad personal y concede en forma amplia el recurso de amparo en el artículo 21. Pueden interponer el Recurso de Amparo cualquier persona a nombre del afectado o el afectado mismo. debe hacerse notar que solo se ampara a las personas naturales. Si se desconoce la libertad individual. Con respecto a quién protege el recurso de amparo. pero ya no están vigentes. En general. La Corte goza de amplias facultades. y esto se debe a que la libertad personal es la esencia de las otras libertades individuales. 241 . La tramitación del recurso es breve. no entendiendo como una perturbación solamente el hecho de la detención arbitraria. No tiene formalidades. Ser con la revolución Francesa cuando se incorpore la necesidad de contar con el amparo. en el ejercicio de la acción de amparo. está entregada a todo el mundo. sino también cualquier otra forma de restricción a esta libertad personal. Las primeras leyes procesales son de Mariano Egaña (leyes marianas). incluyendo la libertad de residencia y de movilización. Debe entenderse el concepto de libertad personal en su sentido más amplio. pero ya en la patria vieja se garantizaba la defensa de la libertad individual. Conoce en primera instancia la Corte de Apelaciones respectiva. Hay antecedentes del amparo en los fueros españoles feudales como en la legislación inglesa (1215). esto es. se dice que es una acción popular. En cuanto a la titularidad. La fachada luce bien. incluso para hacer comparecer al detenido a su presencia y decretar exámenes y peritajes médicos para comprobar si el detenido ha sufrido algún apremio ilegítimo.

Con todo. 41 N° 3). que también conoce en Sala. Cuando se ha declarado el estado de sitio. Al igual que en el caso de la protección. Entre ellas. y no la de donde emanó la medida. Con respecto de quién se ampara. Esta situación se ve más amagada por una modificación a la Constitución en virtud de la cual los tribunales no pueden entrar a analizar las causas que alega la autoridad para decretar un estado de excepción. situación de la que se abusó durante el gobierno militar. sin mucho resguardo para los individuos. el constituyente no ha limitado las medidas que se pueden adoptar.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Esta misma norma constitucional del artículo 21 cautela también la seguridad individual. 242 . perturba o amenaza puede ser una autoridad administrativa. Esta situación digna de un segundo patio. El tribunal competente para conocer de los recursos de amparo es la Corte de Apelaciones respectivas. el texto es claro. que se cautelan por medio del recurso de protección. en el amparo no sólo se ampara de la privación. Lo determinante es que quien conculca la libertad personal comete una ilicitud y comete un delito. la orden de poner al detenido a disposición del tribunal. La brillante fachada de nuestra Carta Fundamental queda amagada por esta posibilidad. este estado de excepción puede ser adoptado en forma sencilla. en la medida que se relaciona con la libertad personal y no con otros derechos como el derecho a la vida o a la integridad física. La Corte conoce del amparo en Sala en la primera instancia. El tribunal que conoce el recurso de amparo puede ordenar al fiscal de la Corte de Apelaciones para que deduzca acciones penales contra del responsable del ilícito respectivo. El que priva. en el sentido que la Corte respectiva es la del lugar donde se encuentra el amparado. o un particular. legislativa o judicial. Esta es una enorme excepción respecto de la libertad individual. o decretar la inmediata libertad del mismo. y se ha ido uniformando el criterio. El Recurso de Amparo y los Regímenes de Excepción (art. o que el tribunal se traslade hasta el lugar detención para constatar su estado. es mejor que la que existía cuando estaba vigente el artículo 24 transitorio. nada obsta para que el propio afectado inicie las acciones penales en contra de los que lo privaron. es inadmisible el recurso de amparo respecto de las medidas tomadas por las autoridades en virtud del estado de excepción y conforme con las normas legales vigentes. Con relación a cómo se expresa el amparo. pues según la Constitución. sino también la perturbación y la amenaza. y de su resolución se puede apelar para ante la Corte Suprema. perturbaron o amenazaron su libertad personal. en virtud del cual se podía detener y relegar a los ciudadanos sin mayor trámite.

la Corte Suprema lo modificó y fijo un nuevo texto. M s tarde. Se discute si la Corte tenía facultades para ello. que tenía fuerza de ley. 243 . Quien generó la norma no está habilitado ni para modificarla ni para interpretarla arbitrariamente. M s aún. 2. Se trata de una acción de carácter constitucional que busca cautelar la libertad personal. Aquí analizaremos sólo lo que tiene que ver con sus aspectos constitucionales con relación al control jurisdiccional de la legalidad. que priva. . es el de la autonomía de la norma respecto de quien la generó.Un tercer principio característico del Estado de derecho es la posibilidad que el aparato judicial sea el que vigile las garantías de todos los ciudadanos. a parecer se remonta hacia el siglo XV y surge como una derivación lógico del Estado de Derecho. Nuevamente la respuesta es negativa. Cabe preguntarse. hubo un primer auto acordado emitido por la Corte Suprema. y como regla general.El primero de ellos es la sujeción al derecho. C. aunque esto es producto más bien de un efecto reflejo y siempre vale más lo cautelar.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Excepcionalmente pueden conocer las Cortes Militares (Marcial o Naval) cuando la medida emana de un fiscal o juez militar. el recurso de amparo sólo es un mecanismo de control jurisdiccional de la constitucionalidad cuando se examina un determinado acto jurídico emanada de una autoridad. por último. resolviéndose de inmediato el amparo. Esta apelación también es breve por cuanto la Corte Suprema resuelve en breve plazo. Las fuentes formativas del recurso de protección son el artículo 20 de la Constitución y un auto acordado sobre su tramitación y fallo. De esta resolución. Recurso de Protección Será tratado sólo superficialmente porque en realidad es una materia propia del derecho administrativo. 1. . que fue recogido por el Acta Constitucional número tres. debiendo existir los mecanismos jurisdiccionales para cautelar estos derechos individuales.Un segundo principio. . En sus orígenes. el recurso. las partes tienen un plazo de 24 horas para apelar. refundido. se ordena que el juez informe. Cabe tener presente que en opinión del profesor. perturba o amenaza un derecho vinculado a la libertad personal y a la seguridad individual. el recurso de amparo no es un mecanismo de control jurisdiccional de la constitucionalidad. En cuanto al origen histórico de esta institución. Con todo. si el recurso de amparo es propiamente un recurso. tanto de los gobernantes como de los gobernados a la ley. En cuanto a la tramitación. 3. en ciertas situaciones excepcionales el recurso de amparo puede acarrear el dejar sin efecto una resolución judicial. se traen los antecedentes y se procede a la vista de la causa. Tiene vida y voluntad propia. una vez que se interpone. Se sostiene sobre la base de algunos principios básicos.

y que se construía a partir del recurso de amparo. Génesis del Recurso de Protección en Chile Desde 1925 hasta 1970 los tribunales fueron renuentes para reconocerse competencia para conocer de los actos de la autoridad administrativa. hoy en día es perfectamente posible emplazar a un Estado ante los tribunales internacionales. se aceptaba la intervención de los tribunales ordinarios para perseguir las eventuales responsabilidades penales de los funcionarios del estado. siendo hoy en día la protección de los derechos subjetivos públicos un verdadero patrimonio de la humanidad. se postula la creación de un rea social de la economía. en especial después de las declaraciones de la ONU y de los diversos tratados tales como el Pacto de San José. por cuanto. se sostenía que esa debería ser materia del conocimiento de los tribunales contenciosos administrativos. pero aún así. para que las vendan a la CORFO y así el gobierno pudiera tener el control sobre la banca. y su cautela pasa a ser competencia de organismos jurisdiccionales internacionales. se sostenía que los tribunales ordinarios no tenían competencia para conocer de esas materias. La razón de esta renuencia arrancaba de la propia normativa vigente. presentada por los entonces senadores Diez y Morales. 244 . se internacionalizaron los derechos subjetivos públicos.Gonzalo Fernando Ramírez Águila La evolución de los derechos subjetivos. que son los derechos que tiene el individuo frente a la autoridad. inherentes a todos los hombres y son inalienables e irrenunciables. desde antiguo existió el reclamo de los actos de las Municipalidades ante la Corte de apelaciones. dio lugar a la aparición de los denominados derechos subjetivos públicos. Finalmente esta iniciativa no prosperó. Debe tenerse presente que según la Constitución del 25. deberían crearse los tribunales contencioso administrativos. Estos derechos subjetivos públicos son el antecedente de los derechos humanos. Luego de la primera guerra mundial. Con todo. Se profundizó la reforma agraria y aprovechando leyes no derogadas dictadas durante la d‚cada del treinta. recurrieron a los tribunales para proteger sus derechos. que es un antecedente mediato del recurso. Hay una iniciativa parlamentaria. En consecuencia. al ver amagado su dominio. Con todo. se procedió a nombrar interventores en las empresas no productivas. El artículo 4 del Código Orgánico de Tribunales prohibía al poder judicial inmiscuirse en materias propias de la administración. Un conjunto de propietarios. Con la elección de Salvador Allende y la Unidad Popular. en virtud del principio de la separación de poderes. tomando el estado el control de buena parte de los medios de producción. Los tribunales fueron tomando medidas para limitar las actuaciones del poder ejecutivo. y las cuestiones relativas a la responsabilidad civil de sus actuaciones. En un primer momento se presionó sobre los tenedores de acciones bancarias.

reemplazando capítulos de la Constitución del 25. como se encuentra en proceso de disolución. Con todo. la perturbación y la amenaza del respectivo derecho subjetivo público. tales como la salud. Como criterios de protección se utilizaron el dejar afuera a las garantías vinculadas a la libertad individual. incluyendo a las personas naturales. se puede reclamar tanto cuando esta trae como consecuencia la privación. personas jurídicas. En un primer momento fue integrada por juristas de diversas tendencias. que se protegen por medio del Recurso de Amparo. grupos que no tienen personalidad jurídica. No se protegen tampoco los derechos sociales constitucionales (en los que se estima que su protección corresponde a la sociedad en su conjunto). una realización. Una omisión. Es así como el acta número tres se contiene el texto del recurso de protección en los mismos términos en los que hoy está establecido. en al artículo 20 de la Constitución de 1980. Se protege con este recurso tanto la privación. En cuanto a las conductas frente a las cuales puede reclamarse de protección.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Luego del golpe militar se crea la Comisión de Estudios Constitucionales (Comisión Ortuzar) para proceder a reformar la Constitución del 25. etc.. El texto actual del artículo 20 indica que " el que. que se había atribuido el poder constituyente. Modificar una situación. como cuando existe la obligación legal de emitir un pronunciamiento. 245 . Comenzando preparando Actas Constitucionales que dictaba la Junta. la seguridad social. tanto porque ésta se encuentra en trámite. luego quedaron sólo juristas de derecha. perturbación o amenaza de un derecho protegido. se trata de los actos y omisiones.". perturbados o amenazados son protegidos por este recurso. cabe hacer notar que no todos los derechos subjetivos públicos que sean privados. la regla general es que puede ser de las acciones u omisiones tanto de particulares como de la autoridad. Sólo lo son los que están taxativamente enumerados en el artículo 20 de la Constitución Política. Tampoco es susceptible de protección el vivir en un medio ambiente libre de contaminación. Un acto es un quehacer. Respecto de quién se puede reclamar.. Todos los demás derechos constitucionales pueden ser objeto del recurso de protección. Con este encabezado se pretende darle una enorme amplitud a estas expresiones. salvo que se trate de un acto atribuible a autoridad o persona determinada.

En cuanto a quién puede deducir el recurso. en un comienzo la jurisprudencia fue vacilante. Es decir. En primer lugar se ha estimado que no procede la protección contra los actos legislativos por cuanto la conducta del legislador tiene sus resguardos propios y siempre están amparados por el derecho. tanto la ley como la jurisprudencia han concordado en que lo puede interponer tanto el agraviado. por lo que la jurisprudencia ha precisado su alcance.Gonzalo Fernando Ramírez Águila En este sentido. Tampoco se ha permitido la revisión. se hace uso del Recurso de Protección. viniendo a reemplazar en la práctica a los tribunales contenciosos administrativos. no hay acción popular para interponerlo. podía estimarse que el concepto de autoridad comprendía no sólo a las autoridades administrativas. como podría ser por ejemplo el juicio político. Actualmente el contencioso administrativo es conocido por los tribunales ordinarios dado que nunca se crearon tribunales especiales para conocer de estas materias. 246 . porque se trata de actos jurisdiccionales del poder legislativo. El contencioso administrativo nace cuando el administrado reclama que el administrador le ha conculcado un derecho administrativo. sino también a las legales y a las judiciales. Luego la jurisprudencia decantó el principio. por medio de la protección. sobre ese particular existe jurisprudencia contradictoria. Pero. estimando que mediante la protección se podía proteger ciertos actos como por ejemplo el embargo de los bienes de un tercero. En definitiva. Con todo. de tramitación más expedita. puesto que. como cualquiera en su nombre. Respecto de los actos jurisdiccionales. como los tribunales ordinarios no tienen un procedimiento contencioso administrativo propiamente tal. lo más frecuente es que este recurso se interponga frente a actos u omisiones de la autoridad. perturbación o amenaza as que se refiere el artículo 20 deben ser situaciones flagrantes y urgentes. y estableció que frente a los actos jurisdiccionales no cabía el recurso de protección. El acto jurisdiccional siempre está amparado por sistemas específicos de protección. Se podía llegar a desconocer la jerarquía constitucional y la cosa juzgada si se permitiera impugnar las resoluciones judiciales por la vía de la protección. no se puede aplicar el procedimiento de la protección. de actos emanados del poder legislativo que no sean actos propiamente legislativos. cuando se requiere de un análisis más detenido de la cuestión. aunque no tenga poder expreso para ello. deben aplicar procedimientos de lato conocimiento. es decir aquel que ha sufrido o está sufriendo el perjuicio por causa del acto u omisión. Debe considerarse que la privación . y ante eso.

Es una facultad discrecional del tribunal. Es así como se establece que el legislador debe establecer todas las medidas que sean conducentes a restablecer el imperio del derecho. por cuanto cada uno de los conceptos excluye al otro. sólo podemos estar frente a un acto ilegal. En efecto. no puede alegarse desconocimiento fuera del plazo. Los primeros son aquellos cuyo inicio y desarrollo tienen una normativa específica. Cuando se habla de "todas las medidas" se quiere decir que no existe una enumeración taxativa. En consecuencia un acto no puede ser ilegal o arbitrario a la vez. el tema se discute. tiene un plazo de interposición (15 días corridos). sino que debe existir un mandato legal de hacer. Si se trata de acciones que caen en el conocimiento público. que puede ser posterior a la fecha de ocurrencia de ésta. y no lo hace. Además. puesto que se estima que no basta con un simple no hacer por parte de la autoridad o de un determinado particular. En el caso de actos materiales. Este plazo no se aumenta según la tabla de emplazamiento. Cuando se trata de actos reglados no se puede hablar de acto arbitrario. la situación es distinta. En el mundo del derecho y de la administración hay actos reglados y actos no reglados. En principio. éstos necesariamente deben tener consecuencias jurídicas. Surge entonces la duda de cuando debe interponerse el recurso de protección en el caso de las omisiones. Frente a la desobediencia de 247 . En el caso de las omisiones. si alguna autoridad debe proceder de una determinada manera. Se debe distinguir entre acción y omisión porque el recurso de Protección debe respetar plazos. sino de arbitrariedad. el legislador constituyente ha buscado mecanismos ágiles. En el caso de la omisión. el acto u omisión debe ser ilegal y arbitrario. si estamos frente a un acto no reglado (es decir. No hay una norma expresa. Si se reclama de una acción. y éstos son distintos según se trate de una acción u omisión. no se puede hablar de ilegalidad. Por el contrario.Gonzalo Fernando Ramírez Águila El agravio que se busca proteger debe ser producto de una acción u omisión. El recurso de protección conforme al auto acordado que lo regula. los que a su vez pueden ser materiales o jurídicos. discrecional). además de causar el agravio correspondiente. el plazo se cuenta desde que razonablemente se produjo la omisión. en cuanto al contenido. los actos no reglados son aquellos que están entregados a la prudencia e iniciativa de determinadas persona u órganos. Respecto a cómo se inicia la protección. se puede recurrir de protección por omisión siempre que la obligación de hacer emane de una norma legal. porque es frecuente que la ley que ordena una determinada contestación por parte de la autoridad no fija plazo. el plazo se cuenta desde que el reclamante conoce de la respectiva acción.

Según el auto acordado que regula la tramitación de la protección. Si en el recurso se solicita la dictación de una orden de no innovar. pero sólo en cuanto se relacionan con actos de autoridad respecto de las garantías constitucionales que son limitables. Estas pruebas son admisibles incluso si no cumplen con los requisitos normales de admisibilidad. Si bien no desaparecen todos los derechos. Son las partes involucradas las que pueden aportar y rendir pruebas sin mayores formalidades. Para la dictación de estas medidas. En cuanto al tribunal competente para conocer del recurso de protección. debemos señalar que éste es conocido en dos instancias. El Recurso de Protección y los Estados de Emergencia En ciertos estados de excepción constitucional el recurso de protección es inadmisible (artículo 41 N° 3 de la Const. La resolución del recurso no implica que se fijen situaciones jurídicas permanentes. según el territorio.). el fallo del recurso produce cosa juzgada formal. es decir la persona que está afectando el derecho no puede hacer nada nuevo. perturbación o amenaza viva en un lugar distinto de donde ocurre específicamente la acción. hay sanciones muy serias tales como multas. la prueba deber ser apreciada por el tribunal en conciencia. Puede ocurrir que quien sufre la privación. estando obligado a mantener la situación que existe en ese momento. Con todo. el tribunal no debe esperar hasta la dictación de la sentencia. 248 . Se pide lo que se denomina una orden de no innovar. éstos pueden ser limitados y no puede reclamarse de estas limitaciones por la vía del recurso de protección. Debe tenerse en cuenta que el recurso de protección no es excluyente de otras vías jurídicas. es decir de congelar la situación actual hasta que se resuelva el recurso. Por otra parte tratándose del recurso de protección no hay un período de prueba. En primera instancia conoce la Corte de Apelaciones respectiva. sino que la cuestión puede volver a discutirse en otro procedimiento. el tribunal debe pronunciarse sobre si la concede o no. si bien no se produce cosa juzgada sustancial. que significa que la cuestión que se resolvió al fallar el recurso de protección no puede ser planteada nuevamente por la misma vía del recurso de protección. Se debe recurrir ante la Corte competente del lugar en donde ocurrió el hecho. privación de sueldo y arrestos.Gonzalo Fernando Ramírez Águila estas medidas dictadas por el tribunal. Lo que se resuelve deja a salvo el derecho de las partes para discutir la cuestión en otro procedimiento. en sala. Lo que se resuelve es el recurso de protección. sino que pueden ser dictadas durante el curso de la tramitación. Es decir que la sentencia que resuelve un recurso de protección no produce cosa juzgada sustancial.

Si se trata de una omisión no hay control constitucional. Si se trata de un acto material que sí tiene consecuencias jurídicas (dictación de un decreto o una resolución de un órgano administrativo) si puede haber un control sobre su constitucionalidad. Los Diputados y Senadores. es de 24 Horas. Esto se garantiza a través del Privilegio de Pobreza y los llamados Abogados de turno. no puede haber fiscalización. Igual Protección de la Ley en el Acceso a la Justicia Artículo 19º Nº 3º de la Constitución. El recurso de protección es cautelar respecto de actos normados de legalidad. E. . 2. Artículo 63. Tiene mucho que ver con la protección de garantías constitucionales y tiene que ver con la fiscalización con los órganos del estado y con el desempeño de las funciones del estado. Si no hay norma. cabe preguntarse si el recurso de protección es un medio para cautelar la constitucionalidad. se procede a poner el recurso en tabla para ser visto.El plazo para Apelar del Recurso de Amparo. entonces no hay control de la constitucionalidad. porque la fiscalización consiste en la comparación entre un acto y una norma. . El Desafuero Es un medio por el cual un o cualquier funcionario público que desempeñe funciones superiores en la administración del estado o en el estado mismo. 249 . D. es privado de su fuero. deben pedirse los informes correspondientes a la autoridad o particular que esté cometiendo la acción u omisión que se cuestiona. El profesor duda. es la protección de esta garantía de acceder en forma igualitaria a la justicia.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Una vez interpuesto el recurso. Con este informe o sin él. la cual proporciona la defensa jurídica a todos aquellos imputados que no tengan un abogado. Actualmente. Artículo 96.El plazo para Apelar del Recurso de Protección es de 5 días. en materia penal existe la Defensoría Penal Pública. Ahora bien. inciso 2º y 3º. para que sea juzgado. tiene fuero parlamentario. se escucha a los abogados y se resuelve. De la resolución de la Corte de Apelaciones se puede apelar para ante la Corte Suprema en el plazo de cinco días hábiles. En Segunda Instancia conoce la Corte Suprema. 1. Sostiene que si se trata de un acto material. en razón de lo expuesto. Conoce del desafuero la Corte de Apelaciones en pleno. Una de las formas de garantizar las garantías de la constitución.

El artículo 579 del Código Orgánico de Tribunales. por sí o por cualquiera a su nombre. se refiere alas visitas semestrales de las cárceles o centros penitenciarios.Gonzalo Fernando Ramírez Águila El Presidente de la República. ante la Corte Suprema. La Reclamación por la Perdida de Nacionalidad por Vía Administrativa Artículo 12º de la Constitución. podrá recurrir. la ley le entrega estas facultades a tres clases de tribunales: 1. dependerán de su ubicación jerárquica.Jueces de Letras 2. El artículo 580 del Código Orgánico de Tribunales. Ministros de Estado. Los apatridas viajan con pasaporte de las Naciones Unidas u ONU. señala como se hacen las visitas semestrales. . A mayor jerarquía. 2. que no se violen los derechos del detenido o preso.Facultades Disciplinarias Estas facultades son el conjunto de atribuciones de que gozan los tribunales de justicia de oficio o a petición de parte para la mantención de la disciplina y el orden interno dentro del poder judicial. la que conocerá como jurado y en tribunal pleno. . La interposición del recurso suspenderá los efectos del acto o resolución recurridos. Las atribuciones de que gozan. señala quienes constituyen la comisión para realizar las visitas. F. Intendentes y Gobernadores también gozan de fuero. . Si bien es cierto que se habla que todos los tribunales tiene atribuciones. La persona afectada por acto o resolución de autoridad administrativa que la prive de su nacionalidad chilena o se la desconozca. dentro del plazo de treinta días. mayores atribuciones. y viceversa. Visitas a Lugares de Detención El artículo 567 del Código Orgánico de Tribunales establece el sistema de las visitas semanales a los centros penitenciarios que realiza el juez de letras.Cortes de Apelaciones 250 . Vemos que todos los tribunales gozan de estas atribuciones. El artículo 578 del Código Orgánico de Tribunales. Se persigue con estas visitas. G.

De Oficio. son modos Directos de aplicar las medidas disciplinarias.Medios Indirectos.Corte Suprema El artículo 79 de la constitución hace radicar en la Corte Suprema la Superintendencia Correctiva Direccional y Económica sobre todos los tribunales de la nación. . 2. se distinguen 3 formas de como aplicarlas: 1. En consecuencia.Miembros del Orden Judicial: Pertenecen a este orden los empleados de secretaria y funcionarios del tribunal. haciendo observar las leyes relativas a la administración de justicia. le otorga facultades del orden disciplinario a los jueces de letras. . El artículo 532 del Código Orgánico de Tribunales. no cuando incurran en faltas del orden privado.A Petición de Parte 3. Esta tutela la aplican los jueces de letras sobre las siguientes personas: 1. Para ello debe hacer observar la ley de la Administración de justicia y los deberes de los miembros del Poder Judicial que están bajo su tutela. esto sin perjuicio de las atribuciones que la propia ley le entrega a los jueces de letras y cortes de apelaciones. • El inciso 3 del mismo artículo señala las sanciones: a) b) Amonestación privada. . Facultades de Oficio I.Jueces de Letras Tienen la posibilidad de aplicar de oficio medidas de orden disciplinario para mantener la disciplina de sus respectivos territorios jurisdiccionales. . 251 . Para efectos de nuestro estudio.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 3. . deberán vigilar la conducta ministerial de todas las personas que ejercen funciones concernientes a la administración de justicia y que se hallan sujetas a su autoridad. A los jueces de letras corresponde inmediatamente mantener la disciplina judicial en toda la extensión del territorio sujeto a su autoridad. y los deberes de los empleados de secretaría y demás personas que ejercen funciones concernientes a ella. sólo deben aplicar este tipo de medidas cuando incurran en faltas ministeriales. El Tercero. Los dos primeros. Censura por escrito. . es un Modo Indirecto. A.

• 2.” 3. Si ha habido dolo o malicia que sea sancionada por otra legislación.Personas Ajenas al Orden Judicial. Sancionan las faltas o abusos en la conducta ministerial.T. . tanto una como varias a la vez: a) Mandar devolver el escrito con orden de que no se admita mientras no se supriman las palabras o pasajes abusivos. Los jueces de letras están autorizados para reprimir o castigar los abusos que se cometieren dentro de la sala de su despacho y mientras ejercen sus funciones de tales. 4. las cuales podrán delegar estas atribuciones en los jueces de letras correspondientes cuando la notaría no se halle en el mismo lugar del asiento de la Corte. . .M. Se encuentran en el artículo 531 del Código Orgánico de Tribunales. Suspensión de funciones de hasta un mes con el 50% de sueldo.Los Notarios Son auxiliares de la administración de justicia y normalmente son fiscalizados por las Cortes de Apelaciones. Multa que no exceda de 4 U.Gonzalo Fernando Ramírez Águila c) d) • Multa de 1 a 15 días de sueldo o no más de 8 U. 252 . así como las infracciones u omisiones en que éstas y los empleados de la secretaría incurrieren en el cumplimiento de sus deberes y obligaciones Se pueden aplicar de inmediato. Arresto que no exceda de 4 días.T. Aquí se puede aplicar cualquier sanción señalada en el artículo 531º. pero el juez de letras puede fiscalizarlos cumpliéndose 2 requisitos: a) b) • Que haya existido una delegación de funciones por parte de la Corte de Apelaciones correspondiente. Se refiere a cualquier persona que llegue al tribunal y forme alboroto. Todo en virtud del artículo 530 del Código Orgánico de Tribunales.Abogados y Faltas de Respeto en los escritos.M. son: a) b) c) • Amonestación verbal e inmediata. • El juez puede aplicar cualquiera de las sanciones señaladas. deberá abrirse proceso de inmediato si correspondiese. Las sanciones que establece. Deben ser aplicadas en el orden establecido. Que la notaria en cuestión esté en un lugar distinto a la Corte de Apelaciones El artículo 532º del Código Orgánico de Tribunales en su inciso penúltimo se refiere a esto y a las sanciones: “Las faltas o abusos de los notarios se castigarán disciplinariamente por las Cortes de Apelaciones. además.

Imponer efectivamente al abogado.Los Defensores Públicos. El superior jerárquico deberá resolverla de plano. Apelación de la aplicación de las medidas Las resoluciones que pronuncien los tribunales unipersonales y colegiados en el ejercicio de sus facultades disciplinarias. cualquiera sea la jerarquía del tribunal que las dicte. • Si los jueces de letras notan faltas de estos defensores. deberán dar cuenta a la Corte de Apelaciones Respectiva. en cuenta. con una multa que no exceda de cinco unidades tributarias mensuales. Por consiguiente. Exigir firma de abogado para ese escrito y los demás que en adelante presente la misma parte. o a ambos. cuando ésto no esté patrocinada por un abogado en conformidad a la ley. Señalados en el artículo 533º del Código Orgánico de Tribunales. aquellas que resuelvan recursos de queja. sea en primera o en segunda instancia.Gonzalo Fernando Ramírez Águila b) c) Hacer tarjar por el secretario esas mismas palabras o pasajes abusivos. salvo que estime conveniente traer los autos en relación. las penas expresadas en el número anterior. Debe dar cuenta a la Corte Respectiva. o a uno y otro a la vez. si lo estimare conveniente. Apercibir a la parte o al abogado que hubiere redactado o firmado el escrito. Artículo 533º Si los jueces de letras notaren faltas o abusos en el desempeño de las funciones de los defensores públicos darán cuenta a la Corte de Apelaciones respectiva. en cuenta. d) e) 5. o a la parte. 253 . . sólo serán susceptibles de recurso de apelación. corregirá dichas faltas o abusos de la manera y por los medios que señalen los artículos 536º y 537º. la cual Corte. El tribunal superior resolverá la apelación de plano. y dejar copia de ellos en un libro privado que al efecto habrá en el juzgado. Conocerá de la apelación el tribunal a quien corresponda el conocimiento del recurso de casación contra las sentencias del tribunal que haya pronunciado la resolución recurrida. sin otra formalidad que esperar la comparecencia del recurrente y si se trata de un tribunal colegiado. no son susceptibles del recurso de reposición o de reconsideración. o con una suspensión del ejercicio de su profesión al abogado por un término que no exceda de un mes y extensiva a todo el territorio de la República. y si fuere un tribunal colegiado.

ejercen facultades disciplinarias sobre: 1. . Si el administrador del tribunal cometiere faltas o abusos. Facultades del Administrador El administrador podrá remover a: 1. . junto con devolver los antecedentes al inferior. 3. se formularán cargos.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Si la reclamación versa sobre la formación de una terna y el tribunal superior la desechare. – Juzgados de Garantía y Tribunal Oral en lo Penal En el caso de los juzgados de garantía y de los tribunales de juicio oral en lo penal.A los jefes de unidades. si procediere. Procedimiento de remoción por faltas graves al servicio El administrador podrá removerlos en cualquier tiempo. El administrador solicitará al presidente del comité de jueces que designe un funcionario como investigador y. Tan pronto se cerrare la investigación. cuando hubieren incurrido en faltas graves al servicio. . si los hechos lo aconsejaren. 2. remitirá la terna al Ministerio de Justicia. éste.Jefes de unidades. .Los subadministradores. podrá suspender de sus funciones al inculpado. II. podrá ser removido de acuerdo al inciso final del mismo artículo. de conformidad a lo previsto en el artículo 389 F del Código Orgánico de Tribunales. .Subadministrador.Personal Estas facultades serán ejercidas por el administrador del tribunal. 2. o incurriere en infracciones u omisiones en el cumplimiento de sus deberes y obligaciones. 3.Al personal cuando hayan sido calificados en Lista Condicional en el proceso de calificación respectivo. El procedimiento será fundamentalmente oral y de lo actuado se levantará un acta general que firmarán los que hubieren declarado. no pudiendo exceder la investigación el plazo de 5 días. sin perjuicio de agregar los documentos probatorios que correspondan. a contar de la fecha de notificación de 254 . debiendo el inculpado responderlos dentro de 2 días. .

Vencido el plazo para los descargos o. el cual resolverá el recurso de apelación dentro de 2 días. 2. 255 . . .Pago de las Costas. con medio sueldo. La ley faculta a las Cortes de Apelaciones. .Cortes de Apelaciones 1. . 2. y son: 1. censura. . . el investigador. emitirá un informe que contendrá la relación de los hechos. jefe de unidad o empleado hubiere incurrido en faltas al servicio que no sean graves. con apelación ante el Presidente de la Corte de Apelaciones respectiva. el administrador dictará dentro de los 2 días siguientes la resolución que correspondiere. las que serán sancionadas con alguna de las medidas que establece el inciso tercero del artículo 532.Suspensión de funciones hasta 4 meses.Gonzalo Fernando Ramírez Águila éstos. las podemos encontrar en el artículo 537 del Código Orgánico de Tribunales. amonestación. 3. en su caso. el que no podrá exceder de 3 días. es decir. dentro de los 2 días siguientes. 5.Amonestación Privada. . 3. . . Las sanciones. Conocido el informe. . Si el inculpado ofreciere rendir prueba. El inculpado podrá apelar de la resolución dentro de los 2 días siguientes para ante el comité de jueces. La remoción del administrador del tribunal podrá ser solicitada por el juez presidente y será resuelta por el comité.Jueces de Menores. que apliquen las medidas disciplinarias en contra de cualquier de estos cuatro funcionarios.Multas de 1 a 15 días de sueldo o a no menos de 1 ni a más de 5 U. Los plazos de días contemplados serán de días hábiles. suspensión o multa. El mismo procedimiento se aplicará si el subadministrador.Miembros (ministros) 4. el investigador señalará un plazo al afecto. Se encuentran en el artículo 535º. 4.Jueces Subalternos.M. la cual será notificada al inculpado.T.Funcionarios del Orden Judicial. los fundamentos y conclusiones a que hubiere llegado y formulará al administrador la proposición que estimare procedente.Censura por escrito. el término probatorio. III. recurso que se someterá a los mismos plazos del inciso cuarto.

A los fiscales se les aplica las sanciones del artículo 537º del Código Orgánico de Tribunales. . . . Se les aplica las sanciones del artículo 537º del Código 2.Multa de 1 a 15 días de sueldo o multa no inferior a dos ni superior a diez unidades tributarias mensuales. Si en las faltas en que incurrieren los abogados. hay que remitirse al artículo 546º. Este arresto será siempre conmutable en multa.Arresto que no exceda de 8 días. . en proporción de media unidad tributaria mensual por cada día. Para saber cuales son las faltas en que incurren los abogados. y 4. Artículo 543. se le agrega el arresto y sólo a los auxiliares de la administración de justicia. también. 2. las facultades que el artículo 531 otorga a los jueces de letras. sólo es ilustrativo.Censura por escrito. Las facultades disciplinarias que por la ley corresponden a los tribunales respecto de los abogados que 256 . . . . Las sanciones del artículo 542 del Código Orgánico de Tribunales son: 1. o sea.Auxiliares de la Administración de Justicia. las del artículo 542º. o sea. . más las del artículo 543º. Este artículo no es taxativo. Estos tribunales tendrán.Defensores Públicos. 2.Amonestación privada. la falta. señala estos 2 últimos casos. 3. El artículo 539 del Código Orgánico de Tribunales. Fiscales y Auxiliares En cuanto a: 1. se les aplica además de las sanciones del artículo 537º.Fiscales judiciales de la Corte de Apelaciones. A los auxiliares de la administración de justicia. para la represión o castigo de las faltas de respeto que se cometieren en los escritos que se les presentaren. podrán también ser castigados con una suspensión del ejercicio de la profesión por un término que no exceda de 2 meses y extensiva a todo el territorio de la República. Defensores y abogados En cuanto a: 1. Se le aplican las sanciones del artículo 542º. se les suspenden del ejercicio de su profesión. un crimen o simple delito. Orgánico de Tribunales. Se les puede aplicar la sanción establecida en el artículo 543º.Abogados.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Sólo se aplicarán estas multas y sanciones en el caso de que no constituya.

Porque por ejemplo. como se le va a aplicar a una persona ajena.Cuando en el ejercicio de la profesión faltaren oralmente.Gonzalo Fernando Ramírez Águila intervienen en las causas de que dichos tribunales conozcan.Cuando en la defensa de sus clientes faltaren a la cortesía que deben guardar a sus colegas.Terceros Ajenos. serán apelables sólo en el efecto devolutivo sin perjuicio del derecho del abogado para pedir reposición y explicar sus palabras o su intención. para la represión o castigo de las faltas de respeto que se cometieren en los escritos que se les presentaren. No olvidar que este artículo también lo vimos en referencia a los abogados. por escrito o de obra el respeto debido a los funcionarios judiciales. • Las sanciones a las faltas de respeto. 2. Puede. y 3.Cuando llamados al orden en las alegaciones orales no obedecieren al juez o funcionario que preside el tribunal. disciplinaria y económica sobre todos los tribunales de la Nación. siempre que notare que algún juez o funcionario del orden judicial ha cometido un delito que no ha recibido la corrección o el castigo que corresponda según la ley. a fin de satisfacer al tribunal. una multa de 1 a 15 días de sueldo. Al igual que los jueces de letras. amonestar a las Cortes de Apelaciones o censurar su conducta. u ofendieren de manera grave e innecesaria a las personas que tengan interés o parte en el juicio o que intervengan en él por llamado de la justicia. . .Corte Suprema Corresponde a la Corte Suprema. .Faltas de Respeto en Escritos. Se aplica el artículo 542º. . asimismo. Las medidas que en ejercicio de estas facultades adoptaren los Tribunales Superiores de Justicia. están en el artículo 531º del Código Orgánico de Tribunales. . En razón de esta atribución puede la Corte Suprema. En algunas disposiciones que están relacionadas. en virtud del artículo 86 de la Constitución Política del Estado. 2. reconvenir al tribunal o autoridad que haya dejado impune el delito a fin de que le aplique el castigo o corrección debida. Terceros y abusos en los escritos 1. las cortes de apelaciones también pueden reprimir las faltas que se cometan por terceros ajenos. . IV. deberán especialmente ejercerse: 1. cuando alguno de estos tribunales ejerciere de un modo abusivo las facultades 257 . ejercer la jurisdicción correccional. Se aplica el artículo 542º inciso final que señala que Estos tribunales tendrán también las facultades que el artículo 531º otorga a los jueces de letras. • Todas las multas son siempre conmutables en multas. debe aplicarse la multa que corresponda.

1. .Funcionarios del Orden Judicial 537º La Corte Suprema tiene respecto de sus miembros y de su fiscal las facultades que corresponden a las Cortes de Apelaciones por los artículos 535º y 539º. 3. terceros y faltas de respeto en los escritos 1. . usando para ello de las facultades discrecionales que corresponden a las Cortes de Apelaciones con arreglo a los artículos 536º y 537º. .Jueces 537º 4. La Corte Suprema puede.Falta de Respeto en los Escritos. Las sanciones que se aplican son las que están en el artículo 537 que son las generales. siempre que lo juzgare conveniente a la buena administración de justicia. Artículo 541. sin perjuicio de formar el correspondiente proceso al tribunal o ministros delincuentes. . El artículo 546. .Terceros Ajenos Artículo 542. recordemos que señala a forma de ejemplo los actos constitutivos de faltas. 2. . los tribunales están obligados a aplicar medidas disciplinarias.Miembros de la Corte Suprema 535º y 539º 2. que nos indicaba cuando debían aplicarse medidas disciplinarias a los abogados. corregir por sí las faltas o abusos que cualesquiera jueces o funcionarios del orden judicial cometieron en el desempeño de su ministerio. o cuando faltare a cualquiera de los deberes anexos a su ministerio. Rige lo mismo que las Cortes de Apelaciones. respecto de los funcionarios del orden judicial. Artículo 542º que acciona el 531º (inciso final). Artículos 542 y 543 del Código Orgánico de Tribunales. El ejercicio de esta jurisdicción establecida en la Constitución Política del Estado. también existe una disposición en el artículo 544º que nos habla y nos dice cuando deberán especialmente aplicarse las facultades que corresponden a las cortes de apelaciones y a la Corte Suprema. Cuando ocurran una de las situaciones mencionadas en el artículo 544º. si la naturaleza del caso así lo exigiere. No es taxativo.Fiscal Judicial 535º y 539º 3. 258 . inciso primero. . Abogados. regirá también respecto de los tribunales del trabajo. además.Abogados. Así como existe una disposición que es el artículo 546º.Gonzalo Fernando Ramírez Águila discrecionales que la ley les confiere.

Recurso de Queja A través de estos medios. Estas sanciones están contempladas en el artículo 548 B. . o cuando en cualquier forma fueren negligentes en el cumplimiento de sus deberes. . 259 .Cuando faltaren de palabra.Cuando faltaren gravemente a las consideraciones debidas a otros funcionarios o empleados o a cualquiera persona que solicite el ejercicio de su autoridad o asista por cualquier otro motivo a los estrados. .Cuando se ausentaren sin licencia del lugar de sus funciones.Cuando por irregularidad de su conducta moral o por vicios que les hiciere desmerecer en el concepto público comprometieren el decoro de su ministerio. o no concurrieren a el las en las horas señaladas. 6. . contrajeran deudas que dieren lugar a que se entablen contra ellos demandas ejecutivas. peritos u otros análogos. por escrito. o de obra a sus superiores en el orden jerárquico. .Gonzalo Fernando Ramírez Águila Las facultades disciplinarias que corresponden a la Corte Suprema o a las Cortes de Apelaciones. Queja Disciplinaria Es el medio para poner en movimiento las facultades disciplinarias por aquella persona que se siente afectada por alguna falta o abuso de que haya sido víctima por funcionarios o miembros del orden judicial o abogados incluso a fin de que el tribunal competente ponga pronto remedio al mal que motiva la queja. depositarios. 1. y 8. recayeron generalmente sobre las mismas personas o pareciere manifiestamente que no se consulta en ellos el interés de las partes y la recta administración de justicia.Cuando por gastos superiores a su fortuna. 7.Cuando infringieren las prohibiciones que les impongan las leyes. . se ejercen o solicitan las facultades disciplinarias a petición de parte. 3. 5. 4.Queja Disciplinaria 2. 2.Cuando los nombramientos que dependieren de los jueces de letras para cargos de síndicos. deberán especialmente ejercitarse respecto de los funcionarios del orden judicial que se encuentren en los casos que siguen: 1. A Petición de Parte 1. .Cuando recomendaren a jueces o tribunales negocios pendientes en juicios contradictorios o causas criminales. . . .

El conocimiento de todos los asuntos entregados a la competencia de las Cortes de Apelaciones pertenecerá a las salas en que estén divididas. sin perjuicio de las que les correspondan a las salas en los asuntos de que estén conociendo. a menos que la ley disponga expresamente que deban conocer de ellos en pleno. . y dictarán. fijando los días y horas de trabajo en atención a las necesidades del Servicio. pueden interponerse en forma: 1.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Hay que tener presente que la queja disciplinaria. Procedimiento El artículo 536º del Código Orgánico de Tribunales se refiere al procedimiento. 2. El artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales se refiere a esto. en conformidad a los artículos 542º y 543º. Eso no quita que los tribunales de justicia. es sus incisos primero y cuarto. administrativas y económicas. en el artículo 96º Nº 4º del Código Orgánico de Tribunales: Artículo 96º Corresponde a la Corte Suprema en pleno: 4º Ejercer las facultades administrativas. Corresponderá a todo el tribunal el ejercicio de las facultades disciplinarias. con previa audiencia del juez respectivo. dejar sin efecto una resolución judicial.Escrita. En virtud de la atribución de que habla el artículo anterior. En uso de tales facultades y demás servicios judiciales. en ningún caso afecta decisiones jurisdiccionales. las Cortes de Apelaciones oirán y despacharán sumariamente y sin forma de juicio las quejas que las partes agraviadas interpusieren contra los jueces de letras por cualesquiera faltas y abusos que cometieren en el ejercicio de sus funciones. La queja disciplinaria se conoce por el pleno de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema. si la ley los faculta. disciplinarias y económicas que las leyes le asignan. Queremos decir que las sentencias no se ven modificadas. sin perjuicio de que las salas puedan ejercer las primeras en los casos de los artículos 542 y 543 en los asuntos que estén conociendo. no es ese su objetivo. no se puede atacar una resolución judicial a través de estas quejas. 260 . Las quejas disciplinarias. En los tribunales unipersonales conoce el mismo juez. las medidas convenientes para poner pronto remedio al mal que motiva la queja. La corte suprema. . Artículo 536. Conocen de ellas el tribunal pleno. También corresponderá a todo el tribunal el conocimiento de los desafueros de los Diputados y de los Senadores y de los juicios de amovilidad en contra de los jueces de letras.Verbal.

peritos u otros análogos. Lo más rápido posible. 7. La Razón es la misma.Cuando faltaren de palabra.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Es una disposición general. El Presidente de la República. o sea. . pudiendo remover a los jueces de su cargo. Si la queja se refiere a algunas de las conductas señaladas en el artículo 544º. El artículo 32º Nº 5º de la Constitución. .Cuando por gastos superiores a su fortuna.Cuando recomendaren a jueces o tribunales negocios pendientes en juicios contradictorios o causas criminales. hace pública las quejas y consagra la oralidad de la queja. 2. sin perjuicio de esto.Cuando los nombramientos que dependieren de los jueces de letras para cargos de síndicos. . . 5. Se despachan sumariamente. 4. se pueden presentar quejas disciplinarias a la corte suprema. se aplica de igual manera el artículo 536º. El artículo 547 del Código Orgánico de Tribunales. los tribunales superiores están obligados a imponer sanciones. Se interponen sin forma de juicio. se aplican las mismas formalidades. recayeren generalmente sobre las 261 . debe existir la misma disposición.Cuando faltaren gravemente a las consideraciones debidas a otros funcionarios o empleados o a cualquiera persona que solicite el ejercicio de su autoridad o asista por cualquier otro motivo a los estrados. Donde existe a misma razón. . o no concurrieren a ellas en las horas señaladas. es quien puede quejarse de los jueces.Cuando por irregularidad de su conducta moral o por vicios que les hicieren desmerecer en el concepto público comprometieren el decoro de su ministerio. deberán especialmente ejercitarse respecto de los funcionarios del orden judicial que se encuentren en los casos que siguen: 1. .Cuando se ausentaren sin licencia del lugar de sus funciones. o cuando en cualquier forma fueren negligentes en el cumplimiento de sus deberes. Iguales facultades corresponden a la Corte Suprema. . se refiere a las facultades del Presidente de la República y específicamente a la remoción de jueces. Es decir. 6. depositarios. por escrito o de obra a sus superiores en el orden jerárquico. 3. No están sujetas a ninguna formalidad. Contrajeren deudas que dieren lugar a que se entablen contra ellos demandas ejecutivas. Ninguna más allá de las indicadas en el artículo 536 y que sólo es que se debe pedir un informe al juez recurrido. Las facultades disciplinarias que corresponden a la Corte Suprema o a las Cortes de Apelaciones.

de un tribunal superior. el ejercicio de sus facultades disciplinarias respecto de los jueces o los órganos que ejerzan jurisdicción. respecto del problema que producía el exceso en la utilización de este recurso. porque ocurría que. eliminándose algunos requisitos para su interposición como la consignación. Recurso de Queja Esta materia ha sido modificada por la ley 19. además. lo que es inaceptable en nuestro sistema procesal. teniendo. Es el medio extraordinario que la ley confiere a las partes para impetrar. 2. tratándose de un recurso de carácter eminentemente disciplinario. El recurso de queja es un medio de impugnación o recurso extraordinario que procede contra ciertas resoluciones. por las faltas o abusos graves cometidos en el pronunciamiento de ciertas resoluciones judiciales que no son susceptibles de ser impugnadas por la vía jurisdiccional. toda vez que las causales por las que procede su interposición son muy restrictivas. como finalidad. con la excesiva facilidad para la interposición del recurso de queja se esta generando una suerte de tercera instancia. a los jueces. Desde esta perspectiva la reforma es positiva. y que tiene por finalidad exclusiva corregir las faltas o abusos graves.Cuando infringieren las prohibiciones que les impongan las leyes. cometidos por el juez en la dictación de esas resoluciones. . enmienda o invalidación de resoluciones judiciales. lo que supone un aumento en la interposición de este último recurso. y 8. el que se fundamenta en la doble instancia. La dictación de esta ley radicó en la preocupación de los poderes del estado. el determinar las medidas conducentes a remediar tal falta o abuso. en su caso. en la practica se había transformado en un recurso mas para obtener la modificación. De hecho. (Hector Oberg) 262 . dentro de sus facultades. La finalidad perseguida con el cambio legislativo es obtener una disminución considerable en la interposición de los recursos de queja. La sanción se aplica dependiendo de la categoría de la persona denunciada. Concepto Es el ejercicio de las facultades disciplinarias que el artículo 3º Código Orgánico de Tribunales confiere. pero al mismo tiempo se modificó el recurso de casación.Gonzalo Fernando Ramírez Águila mismas personas o pareciere manifiestamente que no se consulta en ellos el interés de las partes y la recta administración de justicia.374. las que deben ser de carácter jurisdiccional. ley que estableció en su artículo 3º transitorio que las causas que ha esa fecha se encontraban en tramitación seguirán rigiéndose por la ley anterior. de 18 de Febrero de 1995.

salvo por la sentencia definitiva de la única o primera instancia dictada por un arbitro arbitrador”. señaló que “mediante el recurso de queja no se podrá atacar. en oficio dirigido al senado. De acuerdo con esto. puede interponerse un recurso de queja aun cuando se sepa que no se reúnen los requisitos para admitirlo. el tribunal si es que lo estima necesario y en 263 • • • • . ninguna resolución judicial respecto de la cual procedan otros recursos ordinarios o extraordinarios. y es exclusivamente corregir las faltas o abusos graves cometidos en la dictación de ciertas resoluciones de carácter jurisdiccional. invalidar o enmendar. motivar este recurso. el tribunal está en poder de ejercer plena y totalmente sus facultades disciplinarias. Finalidad del recurso Está señalada en el Artículo 545 COT. pues éste es fundado. • Se basa en la historia fidedigna del establecimiento de la norma. se espera que se le declare inadmisible. el senado señaló también en esa oportunidad que.” De este modo. invalidar o dejar sin efecto resoluciones judiciales en las que se ha cometido una falta o abuso ministerial. . y deberá también esa parte. de la arbitrariedad del juez que conoce de la causa y que es el que dicta la resolución que se impugna. a través de estas reservas. determinar el sentido y alcance del vocablo corregir. Hay opiniones discordantes a este respecto: 1. Como todo recurso supone la existencia de un perjuicio para la parte que recurre y que consiste en una diferencia injustificada y desfavorable entre lo pretendido por la parte y lo que le ha otorgado esa resolución que se impugna. la Corte Suprema. sin perjuicio de las facultades disciplinarias para actuar de oficio. enmendar. Deberá intentar el Recurso la parte agraviada. Este perjuicio debe provenir de la falta. Es necesario entonces. donde se señala: “este recurso dejará de servir para modificar. en general. Insistiendo en este carácter disciplinario. del abuso. Incluso mas.Héctor Oberg Opina que la única finalidad del recurso consiste en la imposición de una medida disciplinaria y no en la modificación de la decisión jurisdiccional correspondiente a la falta.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Fundamento El Recurso de Queja tiene por objeto modificar. con fecha de 19 de Mayo de 1994. lo que se quería con la reforma es que el recurso sea básicamente disciplinario.. y desechado el recurso.

Debe existir falta o abuso grave en la dictación de la resolución. Las expresiones vertidas en las discusiones parlamentarias deben entenderse que se cumplen. . 4. sino que debe fundarse en la causa establecida en la ley. 548 y 549) 6. .Es un recurso extraordinario. 2. por lo que al menos sería admisible la invalidación. donde el tribunal al acoger el recurso debe determinar las medidas conducentes a remediar la falta o abuso.Es un Recurso Especial. puesto que se interpone directamente ante el tribunal superior. . ya que no solo basta el agravio del recurrente.Este Recurso hace excepción a la regla general. 2. pasará los antecedentes al pleno. el artículo 545 inciso 3º expresamente se pone en el caso de que la medida adoptada por el tribunal para remediar la falta o abuso sea la invalidación de la decisión jurisdiccional. Asimismo se apoyan en lo que dispone el Artículo 545 inciso 2º.Otros discrepan de esta opinión y sostienen que el recurso de queja tiene por finalidad tanto lograr la imposición de la medida disciplinaria. . Además. Esto se desprende del artículo 548. que va a conocer de él y lo va a resolver. .Gonzalo Fernando Ramírez Águila ejercicio de sus facultades disciplinarias. • • Características del recurso de queja 1. . como señala la jurisprudencia. 3. la que abarca enmendar. finalidad que no se alcanza con la sola medida disciplinaria.Es un recurso de derecho estricto. al darse el aumento del 264 . tiene finalidades propias y distintas de los recursos ordinarios. si bien no lo establece expresamente. establecidos por la ley y además porque procede contra ciertas y determinadas resoluciones. En aquellos casos en que no es admisible no se puede lograr la enmienda del fallo. en los pocos casos en que es admisible. para que sea éste el que conozca de las causas que motivaron la queja y dicte las resoluciones disciplinarias que corresponda y por ese lado impugne la resolución. sólo en ellos se puede lograr la enmienda del fallo discutido. en el sentido de que como se redujeron las posibilidades de interposición. COT (Artículos 545. El consejo es que debe intentarse de todas maneras. ya que no esta establecido ni reglamentado en el Código de Procedimiento Civil. que es una modalidad de enmienda. como la enmienda de la conducta jurisdiccional ejercitada con falta o abusa grave. porque en su interposición debe cumplirse con una serie de requisitos formales. 5. mediante el ejercicio de los arbitrios comunes. pues procede únicamente cuando se cometen faltas o abusos que causan un mal a los litigantes y cuyos efectos perniciosos no pueden remediarse con prontitud. pero si la aplicación de medidas disciplinarias mediante las facultades oficiosas del tribunal.Es de tal naturaleza que. . sino que en la Constitución Política (Artículo 79). que. Se fundamentan en: • • El significado etimológico de la palabra corregir.

sino que tales errores. sometido a un procedimiento rápido que permite cumplir el objetivo que lo fundamenta. se modificará la sentencia si corresponde. puesto que se dirige contra el juez que ha incurrido en falta o abuso grave. ya sea ordinario. Hoy en día la situación ha cambiado. especial o arbitral. ser renunciado expresa o tácitamente. como consecuencia de esa aplicación. Así lo ha establecido claramente la Jurisprudencia (Tomo 17. . sentencia interlocutoria.334 y mientras todavía estaba vigente el auto acordado de la Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de queja. . . podrán verse conjuntamente por el mismo tribunal. y dictada por cualquier tribunal. 11.. podía impugnarse por este medio una sentencia definitiva. • Esta característica es la que lo distingue de los otros recursos.Es un Recurso de tramitación breve y sumaria. A este juez se le va a aplicar la sanción disciplinaria y.Este recurso no ha sido instituido para corregir simples errores de interpretación. sino excepcionalmente. Artículo 548 inc. Pag.Este recurso se interpone en interés particular de la parte agraviada y puede. . Además no había problema alguno de incompatibilidad entre este recurso y cualquiera otro ordinario o extraordinario. sección 1ª. por lo que procede revocar la resolución"). auto o decreto.39: "Para la procedencia del Recurso de Queja es necesario el reconocimiento. (Tiene preferencia en tabla) 10. Procedencia del recurso de queja Antes de la ley 19. 13. Por excepción si lo hace en caso de dictarse orden de no innovar. según el artículo 545. 7. deben constituir faltas o abusos ministeriales. 12. cual es.Gonzalo Fernando Ramírez Águila artículo 259 Código de Procedimiento Civil es porque no va a interponerse ante el mismo tribunal. 8. para que hagan procedente este recurso. Así. . precisamente de una falta o abuso.Lo principal es la sanción al juez que dictó la resolución recurrida.Es un recurso personal. 9. a petición de parte o de oficio". por ende.Es un recurso disciplinario. poner pronto remedio al mal que motiva la queja. en su N° 10. y que caigan dentro del ámbito de la jurisdicción disciplinaria del órgano superior jerárquico en términos que la reparación del mal causado haga necesaria la reforma de la resolución recurrida.3º. al señalar que "si respecto de una resolución se interponen los recursos ordinarios y el de queja. el recurso de queja solo procede: 265 .El Recurso de Queja no suspende. . según establecía el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de los recursos de queja. llegando al pronunciamiento de una primera instancia. Por ello jamás se podrá omitir en su interposición la petición de sanción para el juez. . la tramitación del juicio en que se dicto la resolución abusiva.

Esta es la característica esencial del sistema establecido por la ley 19. Todos estos. etc.334. . pero este sería una acción y no un recurso. Lo que ocurre es que la nueva ley modifica el artículo 63 en materia de competencia de las Cortes de Apelaciones. como por ejemplo: Director del SII.Cuando la falta o abuso grave se cometa en el pronunciamiento de una sentencia definitiva. Hace excepción a esto el recurso de revisión. Órganos que ejerzan jurisdicción. Jueces árbitros. Este fue el criterio que se estableció en el senado al discutirse la ley. no ordinario ni extraordinario. que consiste en que para que proceda este recurso es necesario que las resoluciones no sean susceptibles de recurso alguno.Cuando la falta o abuso grave se comete en el pronunciamiento de una sentencia interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su prosecución. Órgano que pronuncia la resolución impugnada El artículo 63 Código Orgánico de Tribunales habla de “órganos que ejerzan jurisdicción”. de manera que ahora es procedente este recurso contra resoluciones que dicten funcionarios administrativos. Es decir. pues la ley establece un requisito común a los dos casos anteriores. de los recursos de queja que se deduzcan en contra de: Artículo 63 letra C: Jueces de letra. no sólo procede contra los tribunales mencionados en el artículo 63 Código Orgánico de Tribunales. De acuerdo con la historia fidedigna del establecimiento de la norma. entre otros asuntos. Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras. La expresión “órganos que ejerzan jurisdicción” no estaba en la antigua legislación. 2. . Importa el ejercicio de una acción que se interpone ante la Corte Suprema. Estas circunstancias por si solas no son suficientes para autorizar la procedencia del recurso. 266 . en el ejercicio de funciones jurisdiccionales. Jueces de policía local.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 1. sino también en contra de resoluciones que dicten funcionarios administrativos. debe entenderse esta expresión tomada en un sentido amplio y genérico. por los actos cometidos dentro del territorio en que ejerce jurisdicción la respectiva Cortes de Apelaciones. estableciendo que esos tribunales conocerán en única instancia. Situación especial del artículo 545 inciso 1º parte final Código Orgánico de Tribunales. Aduanas. ya que al hacer disminuir en forma ostensible el numero de recursos de queja se disminuye el recargo de trabajo en los tribunales superiores de justicia y el consiguiente retraso en la dictación de sus resoluciones.

pero el Artículo 545 inciso 2º primera parte señala que el fallo que acoge el recurso de queja contendrá: 1. La razón de esta excepción radica en que el recurso de queja viene a ser el único medio de que dispondrán las partes. pese a existir otros recursos en contra de las respectivas resoluciones: 1.2º del Artículo 545 Código Orgánico de Tribunales. en un sentido especifico. como un inciso 2º.334. en caso de que el arbitro falle en forma aberrante. 2. determine los casos en que hay falta o abuso grave. o los errores u omisiones manifiestos o graves que constituyen la falta o abuso. cuyo texto se fijo con la Ley 18. pues los términos contenidos en el artículo 545 y que sirven de fundamento para resolver este problema ya aparecían originalmente en el N° 12 de Auto Acordado de 1972. ha establecido que existe falta o abuso. a falta de texto legal. 267 . .Los errores u omisiones manifiestos y graves que los constituyan y que existan en la resolución que motiva el recurso. sin respetar principios básicos de equidad. . 2. . en los casos en que ni siquiera procede una interpretación gramatical para una correcta interpretación.Consideraciones precisas que demuestren la falta o abuso. cierto. y que dieron origen a la resolución reclamada. .Gonzalo Fernando Ramírez Águila Se exceptúan las sentencias definitivas de primera o única instancia dictadas por árbitros arbitradores. Este Nº 12 del Auto Acordado de 1972 fue incorporado en el antiguo artículo 548. ha sido la jurisprudencia la que. Artículo 181 Ley de Alcoholes.882 de 20 diciembre de '89. . 3. siempre que la "arbitrariedad judicial" que sirve de fundamento al recurso.Resolución dictada en procesos por conducción en estado de ebriedad cuando se causen lesiones e incluso la muerte. expresiones ahora contenidas en el inc. . Luego. Habrían otros dos casos en que este recurso seria admisible.Resoluciones de segunda instancia dictadas por el Juez de Policía Local. que establecía que el fallo que acoja el recurso de Queja debe contener las consideraciones que demuestren la falta o abuso. Luego será la jurisprudencia la que. y determinara las medidas conducentes para remediar el agravio causado al recurrente. Al hablar de “jurisprudencia” no debemos limitarnos a aquellos fallos posteriores a la ley 19. en cuyo caso procederá el recurso de queja además del recurso de casación en la forma. a falta de texto legal. Cuando el juez que dicta una resolución contraviene el sentido claro y expreso de la ley. Causales del recurso No están señaladas en la ley. consista : 1.Contravención formal del texto legal.Las medidas conducentes a remediar tal falta o abuso.

Cada sesenta días dictaban una nueva medida. por esta resolución judicial en que incide el error.También sirve como causal. y como consecuencia de esa transgresión causa un perjuicio. si un tribunal tiene por debidamente emplazado al demandado en virtud de una primera notificación que no fue efectuada personalmente ni en la forma dispuesta por la ley. . pero la interpretación es errada) 3. También en todos los casos del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales. y que es producto de la voluntad o capricho del que lo comete. fundándose en el artículo 79 Constitución Política. por omitirse el cumplimiento de las medidas de carácter probatorio necesarias para poder resolver cuando se deba proceder con conocimiento de causa. Algunos abogados sostienen que incluso. . 6. por ejemplo. no teniendo importancia para su determinación el hecho de que este acto diga relación con la aplicación de la ley o la interpretación de la misma o cualquiera otra forma que pueda revestir. podría intentarse este recurso en contra de la Corte Suprema. . . situación que debe ser apreciada por el tribunal que conoce del Recurso. incurre en un error de interpretación al vulnerar las reglas de la hermenéutica jurídica establecidas por el Código Civil.Falsa apreciación de los antecedentes del proceso.El profesor Héctor Oberg señala que también va a existir falta o abuso que autoriza a interponer el Recurso de Queja. a la razón o a las leyes.La Corte de Apelaciones de Santiago en un fallo del cinco de Marzo de 1992 declaró que es acto arbitrario el contrario a la justicia. • En esta causal incurren generalmente los jueces al conceder o denegar medidas precautorias. • En esta causal incurrirían generalmente los jueces al conceder medidas para mejor resolver para retardar la dictación de la sentencia. 268 . Cuando el tribunal. 5. cuando el acto contra el cual se reclama atente contra la seriedad y el decoro que deba imperar en la Administración de Justicia. . Tribunal competente para conocer del recurso Debemos distinguir: 1. sea por fundarse en: un error de hecho en la apreciación de los antecedentes el proceso. 2. el caso en que hace un ejercicio abusivo de las facultades discrecionales de que están investidos los jueces. Aquí no cabe interpretación. al aplicar la ley. (Si se debe interpretar. será el superior jerárquico del que dictó la resolución recurrida. Cuando se dicta una resolución judicial arbitrariamente.Error en la interpretación de la ley.Si se trata de un órgano jurisdiccional perteneciente al poder judicial.Gonzalo Fernando Ramírez Águila • Así. 4. . un agravio a una de las partes litigantes constitutivo de falta o abuso grave a esa parte.

respecto de los fallos dictados por árbitros arbitradores. .Requisitos de Fondo a) Debe señalar clara y específicamente las faltas o abusos que se imputan a los jueces o funcionarios recurridos. Estas normas establecen que: 1. por la cual se formaliza ante el tribunal competente. . La única forma de entender esta norma del Auto Acordado para darle un sentido útil es que se refiera los recursos de queja en contra de las apelaciones de resoluciones dictadas por Jueces de Policía Local. Este artículo en especial hace referencia a los Jueces de Policía Local. en Auto Acordado de 18 de Marzo de 1997 sobre competencia de las salas de la Corte Suprema. Este escrito de interposición debe cumplir requisitos de fondo y forma: 1. en este punto. la Corte Suprema. A propósito de los Jueces árbitros.Respecto de los recursos de queja en juicio de cuentas contra las sentencias de segunda instancia dictadas con falta o abuso. Señalar la forma como la falta o abuso produce agravio al recurrente y la petición de aplicarle al funcionario recurrido medidas disciplinarias. estableció que es de competencia de la segunda sala o sala penal: Nº 6. Esto obedece a que es un recurso eminentemente disciplinario.La Corte Suprema conocerá de los recursos de queja que se interpongan ante ella en sala. Artículo 548 inciso 3º parte final Código Orgánico de Tribunales. en materia de recurso de queja existen normas especiales contenidas en el artículo 98 Nº 7 del Código Orgánico de Tribunales. que va dirigido contra la persona del juez. que deberán estar acordes con la gravedad de la falta o abuso.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 2.Si se trata de un órgano que ejerce jurisdicción dentro del territorio jurisdiccional de una Corte de Apelaciones. “de los recursos de queja que incidan en procesos que hayan conocido los Juzgados de Policía Local”. carecería de valor. Jueces Árbitros y Jueces de letras. entregando la competencia para conocer del recurso de queja en contra de ellos a la respectiva Corte de Apelaciones. . si bien el artículo 63 Nº 1 letra c) es claro. será ésta la llamada a conocer del recurso de queja. en relación con que. conviene recordar lo señalado en el artículo 545. 269 b) . conocerá de ellas con el sólo objeto de poner pronto remedio al mal que lo motiva. procede este recurso sin perjuicio del recurso de casación que pueda interponerse. primando la fuerza legal del artículo 63 Código Orgánico de Tribunales. De otra manera el Auto Acordado. pero la aplicación de medidas disciplinarias corresponderá al tribunal en pleno. Respecto de los fallos dictados por los Jueces de Policía Local. Artículo 63 Nº 1 letra c). Interposición del recurso de queja Consiste en la presentación escrita. . Respecto de la Corte Suprema. 2.

Debe transcribirse la resolución recurrida o acompañar copia de ella. Fecha de dictación de la resolución. Fecha en que se notificó al recurrente. Se transcribirá o acompañará dependiendo de la extensión de la resolución. además de que luego de la reforma la ley reglamenta claramente los requisitos a cumplir.. la foja en que rola en el expediente y la fecha de su notificación al recurrente. De hecho. Si se está recurriendo en contra de un tribunal colegiado y la decisión no fue unánime. enmendando o invalidando la resolución objeto del recurso. No basta con señalar el cargo (juez de letras del 1er juzgado de. El secretario debe extender este certificado. existiendo votos disidentes.).. • 2. sólo se recurrirá en contra de los ministros que votaron a favor • b) c) d) e) Debe individualizarse el proceso en el cual se dictó la resolución que está siendo impugnada.Requisitos de forma. Artículo 548 inciso 3º Código Orgánico de Tribunales.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Antes de la dictación de la ley 19. Debe consignarse el día de su dictación. y no se hace mención alguna a esta situación. Algunos sostiene que hoy en día debe cumplirse con este requisito. i) ii) iii) iv) v) vi) Nº de rol del expediente (de ingreso) y su carátula. Debe acompañarse un certificado expedido por el secretario del tribunal A Quo que dictó la resolución recurrida. . sea modificando. sin costo alguno para la parte. hoy en día es bastante claro el carácter eminentemente disciplinario del recurso. Se copiarán los antecedentes que constan en la carátula. Nombre del mandatario judicial y del abogado patrocinante de cada parte. siendo esta opinión bastante discutible. sin necesidad de orden judicial. el quejoso. En este certificado debe constar: (Artículo 548 inciso 4º). a) Debe indicarse nominativamente los jueces o funcionarios que son recurridos (nombre y apellidos). De acuerdo con el Artículo 549 letra a) parte final. Nombre del juez o jueces que dictó la resolución. si no se ha acompañado el certificado a que se refiere el inciso cuarto del articulo • 270 .334 se debía indicar la forma como el tribunal ocurrente debía reparar el agravio. a petición verbal o escrita de la parte que lo solicite.

Si se intenta este recurso sin cumplirse con alguno de estos requisitos de orden formal. no alterar o mudar las cosas introduciendo novedades. para evitar la grave falta que le causa la resolución. mientras se sustancia y resuelve el Recurso de Queja interpuesto en su contra. 271 . lo lógico es que se pida al interponer el recurso. el tribunal dará un nuevo plazo fatal e improrrogable para ello. también después de la presentación. el tribunal lo declarará inadmisible sin mas trámite. que si bien reviste un carácter accesorio con relación a las peticiones de fondo que se contienen en el Recurso de Queja. el relativo a la Orden de no Innovar. tiene una gran trascendencia para cumplir con el espíritu del legislador. mientras dure el recurso. intimando al tribunal inferior para que se abstenga de alterar. el cual no podrá exceder de seis días hábiles. Finalidad de la orden Mediante esta orden de no innovar se obtiene la suspensión del cumplimiento de la resolución recurrida.Gonzalo Fernando Ramírez Águila anterior. evitar perjuicio futuro). es no hacer nada nuevo. La orden de no innovar es una especie de medida precautoria dictada por un órgano jurisdiccional con ocasión de haberse interpuesto ciertos recursos. Esta orden se relaciona íntimamente con los requisitos de fondo anteriormente tratados. es decir. en un mal que esta por acaecer y cuya ocurrencia se pretende evitar (periculum in mora. o bien si se presenta en forma extemporánea. por causa justificada. Orden de no innovar Artículo 548 inciso final Código Orgánico de Tribunales Existe un aspecto importante dentro de la tramitación de este recurso. es decir. el estado de las cosas sobre las que versa el litigio. o que se abstenga de cumplir la resolución recurrida. existe la llamada Orden de no Innovar. Artículo 778 inciso 1º. ya que ésta se puede pedir en cualquier estado de la causa. en un peligro. Esta Orden de no Innovar se genera en un hecho consistente en la producción de un perjuicio eventual. Entre las medidas que puede solicitar el recurrente para poner pronto remedio al mal que motiva el recurso de Queja. Alsina dice que es dejar las cosas en el estado en que se encontraban en un determinado momento. Aunque no es indispensable que se pida en la misma presentación en que se pide el recurso. pero antes de la vista de la causa. f) Debe ser patrocinado por un abogado habilitado para el ejercicio de la profesión.

Momento de la interposición de la orden de no innovar Artículo 548 inciso final Código Orgánico de Tribunales. 3. 2. y lo hace con la sola Cuenta del Relator. . antes de la vista de la causa. La ley no señala nada respecto de los efectos que produce la orden de no innovar. . pero considerando que la orden de no innovar generalmente se solicita en forma urgente. mándese a traer el expediente en que se dictó la resolución recurrida. Es una clara diferencia con el recurso de apelación. limitados al período de duración de la substanciación del Recurso. 1. Estos consistirán en traer a la vista el expediente en que se dictó la resolución recurrida. el tribunal la rechazara de plano y esperara la reunión de los antecedentes necesarios para resolver la cuestión principal. ese recurso queda radicado en la sala que se pronuncio sobre la orden de no innovar. Efectos de la orden de no innovar Si el recurrente pide orden de no innovar. devuelve el expediente. es una Sala del tribunal competente la que va a resolver de inmediato sobre ella al ser interpuesto el Recurso. subordinados. el que se encarga de mencionarlos. actual Artículo 548 Código Orgánico de Tribunales. Como conoce la sala de la petición de orden El código no dice nada.Si se rechaza. . y establece que 272 .Esta Sala que conoce de la petición de la orden de no innovar lo hace en cuenta. a la condición de que se acoja o rechace el Recurso. Nº. 2. 4. el artículo 548 inciso final señala que se radica el recurso de queja en la misma sala que estaba conociendo la orden. Cualquier estado de la causa. .Una vez que lo resuelve. y como consecuencias de este pronunciamiento. sin esperar el informe del juez recurrido. . donde la orden de no innovar sólo si era acogida producía la radicación. En cambio aquí queda radicado desde que se conoce de ella. esto produce efectos respecto de la competencia. y para ello dicta la siguiente resolución: 1.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Esta Orden de no Innovar produce solo efectos transitorios. también va a quedar sin efecto la suspensión del procedimiento y se hará efectivo el cumplimiento de la resolución que fue impugnada. a menos que el propio tribunal estime del caso requerir nuevos antecedentes para emitir un pronunciamiento correcto. sin necesidad que se acoja para ello como en la apelación. . en todo caso.Si esa orden aparece infundada. van a ser reemplazados por las medidas de invalidación o enmienda de la resolución recurrida. Así. es el N° 7 del Auto Acordado.Si se acoge.Para resolver.6 del Auto Acordado.

Si el plazo no ha comenzado a correr no ocurre nada. según que ella afecte a toda la marcha del proceso o solo a una parte de el. la jurisprudencia ha estimado que. se va a declarar desistido de oficio o a petición de parte y se deja sin efecto la orden de no innovar. dentro de una causa principal. El Nº. suponiendo que la sentencia interlocutoria que falla un incidente. cause agravio al recurrente de queja y reúna los demás requisitos para hacer procedente el recurso de queja (lo que es muy difícil). no solo las personas que siendo agraviadas tengan estrictamente la calidad de partes en 273 .334. están legitimados para deducir este recurso. y por ello no se suspende el curso de los plazos fatales antes de tomar conocimiento de dicha orden. hay que cumplir con los plazos legales y presentar en tiempo y forma las diligencias que deseo o debo cumplir. Según la opinión mayoritaria. esa orden de no innovar va dirigida a suspender la tramitación del incidente y no de la causa principal. Quiénes pueden interponer un recurso de Queja (personas legitimadas) Artículo 536: Son las partes agraviadas las que pueden interponer este recurso. Si nada se dice respecto de los efectos en la petición y en la concesión de la orden habrá que entender que son generales. Si se llagara a dar. Conforme a este Artículo 536. En lo que respecta a la primera exigencia. El efecto es que produce sus efectos desde el instante que el inferior tome conocimiento efectivo de la orden de no innovar.8 del Auto Acordado expresa que si se concede una orden de No Innovar y se paraliza el recurso durante quince días. porque regula una materia sobre la que no se pronuncia la ley 19. de manera que el tribunal superior puede dictar una orden de no innovar genérica o puede limitarla a una sola parte de ella. y solicite orden de no innovar respecto de esa sentencia interlocutoria recurrida. en este punto el Auto Acordado no estaría derogado. Parcial o particular A la luz de la nueva legislación se hace imposible señalar un caso de efectos parciales. no obstante la presentación del recurso de queja y de la orden de no innovar. son dos requisitos copulativos los que deben tener las personas para poder legítimamente interponer este Recurso de Queja: a) Que ellas sean parte. o bien parcial o particular.Gonzalo Fernando Ramírez Águila esa orden puede ser total o general. Total o general Se afecta toda la marcha del proceso. en términos generales. Por ejemplo el plazo para presentar la lista de testigos. Por ello.

carece de toda importancia. este debe haber afectado al recurrente de un modo directo y personal. en el sentido de que el plazo fuera simplemente de cinco días y sin el aumento. todo recurso de Queja debe interponerse en el plazo fatal de 5 días hábiles que se cuenta desde la respectiva notificación de la resolución recurrida. Este plazo se aumentara de acuerdo a la tabla de emplazamiento del artículo 259 del Código de Procedimiento Civil. y que resulten agraviados por la falta o abuso ministerial cometida por el juez en la resolución recurrida. el Artículo 548 inciso 2º Código Orgánico de Tribunales modifica al artículo 398 Código Orgánico de Tribunales. • Así también lo reconoce expresamente el artículo 548 inciso 1º. demandado. En materia de comparecencia se presenta una novedad. Pero disponiendo que el recurso debía interponerse ante el tribunal que pronunció la resolución recurrida. Plazo para interponer el recurso De acuerdo al artículo 548. • Así.Gonzalo Fernando Ramírez Águila juicio. estableciendo la posibilidad de comparecer personalmente ante la Corte Suprema. El plazo total. 274 . cuando señala que “el agraviado deberá interponer”. no solo va a poder intentarlo el demandante. se deja constancia de una indicación. porque igual tiene que estar patrocinado por abogado habilitado. b) Haber sufrido un agravio. por lo que en la practica esta novedad es sólo un eufemismo. Respecto del agravio. no puede exceder de 15 días hábiles contados desde la fecha de notificación a la parte recurrente de la resolución que motiva la Queja. en materia civil. Esto se propuso para hacer mas expedito el acceso a las partes. Sin embargo. No se aplica el artículo 258. a continuación la misma norma agrega que tiene que estar patrocinado por abogado habilitado para el ejercicio de la profesión. cuando el tribunal que pronuncio la resolución recurrida tiene su asiento en una comuna distinta de aquella en que lo tiene el que va a conocer del recurso. Sin embargo. Lo mismo se puede decir respecto de la posibilidad que establece el artículo 548 inciso 2º al abrir la posibilidad de que este recurso sea interpuesto por mandatario judicial. En las actas de las comisiones legislativas. En términos generales las normas sobre este recurso no modifican la comparecencia ante la Corte Suprema ó Corte de Apelaciones. o terceros. pues podría no ser abogado. eso si. en cuanto a la interposición del recurso. sino también terceros ajenos al juicio. sino que también pueden intentarlo todos aquellos ajenos al pleito que hayan resultado lesionados en sus derechos por una resolución arbitraria que se dicta en la litis.

y una persona de escasos recursos no va a poder viajar a Santiago desde puntos alejados en poco tiempo. 6.Es un plazo fatal. no prosperó. viendo que las distancias de este país son grandes. 4. Tramitación del recurso de queja Esta materia está consagrada en el artículo 549. 5. .Es un plazo de días que se suspende durante los feriados. ordinarios o extraordinarios.Es un plazo improrrogable. la primera sala. De manera que el plazo. 275 . . Primera etapa: Artículo 549 letra A primera parte. Efectos de la interposición del recurso Por regla general. 3. . 2. . . Características del plazo para interponer el recurso 1. que parecía bastante conveniente para el recurrente.Es un plazo que se aumenta en la forma señalada para el termino de emplazamiento para contestar demandas. En realidad ésta sólo existe en la Corte de Apelaciones de Santiago. por ende debe entenderse que en las demás Corte de Apelaciones se refiere a la sala tramitadora. la cual tendría la obligación de remitir los antecedentes a la Corte Suprema dentro de un plazo (48 horas). Se habla en el Código Orgánico de Tribunales de la sala de cuenta.Que el recurso cumpla con los requisitos de forma y fondo del Artículo 548. 2.Si la resolución impugnada es o no susceptible de otros recursos. sería mucho mas fácil para el recurrente interponer el recurso ante la misma Corte de Apelaciones. Artículo 259 Código de Procedimiento Civil. Se dividirá en etapas por un meramente didáctico.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Por ejemplo. .Es un plazo individual. Esta indicación. si la resolución impugnada se pronunció por la Corte de Apelaciones de Punta Arenas.Es un plazo legal. Es evidente que el plazo es escaso. . solo se suspenderá cuando se solicite y se conceda orden de no innovar. condiciones y forma quedo igual que antes. . En realidad la sala revisará dos cosas: 1. en la practica todas estas etapas son simultáneas y se tramitan conjuntamente. no suspende la ejecución de la resolución recurrida.

Si el recurso no cumple con los requisitos de forma y fondo. la sala tramitadora se pronuncie sobre la admisibilidad o inadmisibilidad del recurso. pero se incluye puesto que en la mayoría de los casos el recurrente hará uso de la facultad de pedir que se dicte esta orden. declarara inadmisible el recurso. No siempre existirá. se postergaría la declaración de admisibilidad o inadmisibilidad del recurso. el que debe informar en el plazo de 8 días contados desde la recepción del oficio correspondiente. sólo procede el recurso de reposición y deberá fundarse en un error de hecho. Artículo 549 letra B. deberá declararse admisible el recurso de queja. Admitido a tramitación el recurso. o la resolución que motiva el recurso es susceptible de otros recursos. y luego la sala tramitadora que tiene que ver la admisibilidad. en este caso. La orden de informar. y por ende también el pronunciamiento sobre la orden de no innovar. el que no podrá exceder de seis días. b) El plazo para interponer esta reposición es de cinco días. por causa justificada. . A este respecto. sigue vigente en esta materia ante el silencio de la ley. Otros dicen. Si fuera al revés. según el profesor Oberg. que deberá admitirlo a tramitación. Esta Auto Acordado permite solicitar reposición de las resoluciones que se pronuncian durante su tramitación. se pronunciara dando lugar a la orden. la dicta la propia sala tramitadora. el recurso deberá ser declarado inadmisible. Si se declaró inadmisible el recurso de queja.Gonzalo Fernando Ramírez Águila De este examen en cuenta se derivan dos posibilidades: 1. La única dificultad que podría presentarse en esta etapa seria que el recurrente pida plazo para acompañar el certificado. si la primera sala que conoce de la orden. el tribunal dará un nuevo plazo. fatal e improrrogable para ello. En este punto hay que tener presente dos situaciones importantes: a) Si. lo que no es lo mismo pero produce los mismos efectos. . Artículo 549 letra A parte final. Segunda etapa: Orden de no innovar. el presidente debe proveer el escrito correspondiente requiriendo el informe del tribunal o funcionario recurrido. se declarará inadmisible por la sala de cuenta. y aun cuando la ley no lo dice expresamente. Es una segunda etapa porque es indispensable que antes de emitir el pronunciamiento sobre la solicitud de orden de no innovar. según señala el Auto Acordado. se podría dar una incongruencia. no se acompaño el certificado que exige la ley. y que designa el presidente. Si aun no se acompaña en este nuevo plazo.El recurso cumple con todos los requisitos y la resolución recurrida no es susceptible de otros recursos. 2. Tercera etapa. 276 . dentro de cinco días desde que se dictó la respectiva resolución. el que. en este punto.

Cuarta etapa. además. y además como respecto del recurso de queja 277 . no procede la suspención de la vista de la causa y las medidas para mejor resolver solo se pueden decretar por el tribunal una vez terminada la vista. otros recursos jurisdiccionales. se procederá a la vista del recurso. el de queja deberá acumularse a los otros recursos y resolverse todos conjuntamente. Artículo 69 Código Orgánico de Tribunales. si existe un recurso de queja ante una Corte de Apelaciones respecto de una causa y. al darse cuenta de la constancia en el proceso. etc. donde los antecedentes deben pasar al presidente para que designe la sala que va a ver la orden. La interpretación de esta norma genera interpretaciones diversas: a) Para algunos. En cuanto al contenido del informe.. lo que constituye una preferencia especial. debiendo traerse los autos en relación. o sea. en la tabla de las causas agregadas. el juez recurrido solo puede referirse en el informe a las faltas o abusos que se le imputan en el recurso. salvo en lo que se refiere a la orden de no innovar. El plazo para evacuar el informe es de ocho días hábiles contados desde la recepción del oficio correspondiente. Artículo 549 letra C. como el recurso de queja se agrega preferentemente. El tribunal recurrido. Además. De esto resulta que se agregan en la tabla del día siguiente hábil de su ingreso a la corte. entendiéndose que la finalidad de tal obligación es que pueda alguna de las partes comparecer oportunamente a hacerse parte del recurso de queja interpuesto. Esto implica que este recurso de queja se agrega en la misma categoría que los recursos de amparo. se presentan los siguientes problemas: 1. arrastrará a los demás recurso jurisdiccionales.De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 66. se notifica por el estado diario. debe dejar constancia en el proceso de haber recibido la petición de informe. la ley dispone que se agregará preferentemente en tabla. Esta obligación no existía antes de la ultima reforma. y esa constancia debe ser notificada a las partes por el estado diario. A la vista de la modificaciones introducidas al los artículos 66 inciso 3º y 99 inciso 2º Código Orgánico de Tribunales. Vencido el plazo de ocho días con o sin informe. sin embargo. La constancia no es una resolución judicial y. sala que provee las diversas peticiones del quejoso.Gonzalo Fernando Ramírez Águila La petición del informe la decreta la sala tramitadora en la misma resolución que declara admisible el recurso. las consultas de excarcelación. Esto significa que el recurso lo conoce el tribunal superior previa vista de la causa. . Como se quiere que la tramitación sea rápida. una vez que recibe la orden de informar.

Esta es la razón de la notificación por el estado diario de la constancia del hecho de haberse recibido la solicitud de petición de informe. Quinta etapa. ordinarios o extraordinarios. esta es la única forma de entender la disposición. La finalidad es poner en conocimiento de la parte no concurrente la existencia del recurso de queja. si quiere.Gonzalo Fernando Ramírez Águila no procede la suspensión de la vista de la causa. y sólo respecto de una de ellas es procedente el recurso de queja. tanto si es sentencia interlocutoria como definitiva.Se acoge el recurso. lo que implica que debe seguirse la tramitación y vista de los recursos jurisdiccionales y no la del recurso de queja.Se desecha el recurso. al disponer que cualquiera de las partes podrá comparecer en el recurso hasta antes de la vista de la causa. que la ley obliga al juez dejar en el informe. Fallo del recurso de queja. Otros señalan que. En este caso o se produce ninguna alteración en el proceso en que se dictó.Como hemos señalado. terminando el juicio. . Antes de que vista de la causa se refiere. . considerando el tenor del Artículo 66 inc. 2. Así entonces. “este se acumulara a los recursos jurisdiccionales y deberá resolverse conjuntamente con ellos”. antes de la dictación del decreto de autos en relación. Se presentan dos situaciones que surgen del Artículo 549 letra D COT. Las posibilidades del fallo son: 1. Solo se refiere al fallo el Artículo 545 y no el 549. debido al carácter imperativo del Artículo 545. La única manera de entenderlo es pensando que la situación descrita se presentará cuando hay varias resoluciones recurridas en una misma causa. b) c) Los que opinan de esta manera agregan que . y por lo tanto va a quedar confirmada esa resolución.. se verán los recursos conjuntamente. por aplicación del Artículo 90 Nº 10 del Código Orgánico de Tribunales. la impugnada. la orden de no innovar caerá por su propio peso en el caso que se haya pedido y concedido.2º. no procede el recurso de queja si contra la misma resolución proceden otros recursos. Además no se señala plazo para fallar ni en la ley ni en el Auto Acordado. 278 . o antes del anuncio propio de la vista de la causa propiamente tal. a objeto que concurra. a defender sus derechos. si se han interpuesto recursos jurisdiccionales y además se ha deducido recurso de queja. • Asimismo. ¿que explicación tiene el Artículo66?. tampoco procederá respecto de los recursos jurisdiccionales acumulados. Con esto se invalida o enmiendo la resolución recurrida. por lo que la doctrina entiende que. va a quedar firme. Entonces. el plazo es de 30 días. 2. .

deberá contener un mandato: “pásense los antecedentes al pleno de acuerdo al artículo 545 inciso final del Código Orgánico de Tribunales”. únicamente le va a corresponder decidir que medida le va a aplicar al juez. que es la finalidad del recurso. por eliminarla de la realidad del proceso.Invalidar la resolución recurrida.Debe contener las medidas conducentes a remediar tal falta o abuso. • Algunos autores estima que bien podría no enmendar o modificar la resolución en ciertas circunstancias contempladas en el Artículo 545 inciso 2º segunda parte Código Orgánico de Tribunales. deberá aplicar la o las medidas disciplinarias que estime pertinentes. .Enmendar. en pleno. el fallo que acoge el recurso debe contener: 1.Estas medidas están dirigidas a corregir la conducta abusiva del juez. Esto puede producir problemas si en el tribunal colegiado hay votos disidentes. el pleno no tiene facultad para discutir si aplica o no una sanción disciplinaria. 2. 3. esto es. De acuerdo con todo lo anterior. queda obligado a imponer medidas disciplinarias. así como los errores u omisiones manifiestos y graves que lo constituyan y que existen en la resolución que motiva el recurso. El artículo 545 inciso final establece que. . En tal caso. . una vez acogido el recurso de queja por la sala.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Según el Artículo 545 inciso 2º. • Esta parte del fallo es la de mayor trascendencia.Modificar. porque a través de esas consideraciones se va a ir configurando las distintas causales por las cuales se va a poder interponer el recurso. en caso que un tribunal superior de justicia invalide una resolución judicial. Esto porque las sanciones son de competencia del pleno y no de la sala Esta norma hay que entenderla en el sentido que si para remediar la falta el tribunal opta por invalidar la resolución en cuestión. atendida la naturaleza de las faltas o abusos.Las consideraciones precisa que demuestran la falta o el abuso. Lo único que pueden discutir los ministros del pleno es la identidad o naturaleza de la medida disciplinaria que se va a aplicar. la cual se logra a través de la aplicación de la medida disciplinaria correspondiente y. . . 279 . como la resolución abusiva que permitió la interposición del recurso es una consecuencia de aquella conducta irregular. las que no serán inferior a amonestación privada. la que no podrá ser inferior a amonestación privada. se podrá: . la sala dispondrá que se de cuenta al tribunal pleno para hacer efectivas la o las medidas. y en caso de invalidar la resolución recurrida. Luego.

Esto por dos razones: 1. De este modo. De acuerdo con esto. Sin embargo en el Código Orgánico de Tribunales está el artículo 551 que señala que si es susceptible de apelación pero no de reposición. Al respecto. de 1989).Gonzalo Fernando Ramírez Águila El problema que se presenta es que. Flora Sepúlveda opina que en los tres casos. Es así como el Artículo 551 inciso 1º (modificado por la ley 18. el recurso de casación no sería procedente. pero Hector Oberg opina en forma diametralmente opuesta.882 de 20 de Dic. . . Debemos distinguir: 1. 280 . 2. Darle otra interpretación sería estimar que el juicio dado al juez sería en única instancia. Hay una contradicción entre el artículo 63 Nº 1 letra c y el artículo 551 del Código Orgánico de Tribunales. Se conoce en única instancia.Ante la Corte Suprema. estimando que al tratarse de normas de derecho estricto. no las partes. sólo son susceptibles de recurso de apelación. Artículo 97 Código Orgánico de Tribunales. Artículo 63 Nº 1 letra c Código Orgánico de Tribunales. Se espera que sea la jurisprudencia la que aclare este punto. porque la resolución no constituye sentencia definitiva al no poner fin a la instancia y es requisito para intentar el recurso de casación. pero solo podría apelar el juez.Ante las Cortes de Apelaciones. No procede la apelación. señala que las resoluciones se pronuncien los tribunales unipersonales y colegiados en el ejercicio de sus facultades disciplinarias. que se trate de una sentencia definitiva. debe interpretarse restrictivamente.Según algunos. la que ordena aplicar la medida. Es decir. el superior inmediato en grado al que dictó la resolución de la cual se está apelando.El artículo 63 implícitamente nos dice que no procede la apelación. por regla general. debe entenderse que el artículo 551 se aplica sólo respecto de la resolución del pleno que impone la medida disciplinaria. • El tribunal competente para conocer de la apelación es aquel al cual le corresponde conocer del recurso de casación contra la sentencia del tribunal que ha pronunciado la resolución recurrida. habiendo falta o abuso grave deben aplicarse medidas disciplinarias. Parece injusto no dar al funcionario opción alguna de reclamar. la ley no señala nada para el caso que sólo la modifique o enmiende. . y toda reposición o reconsideración es inadmisible y será rechazada de plano por el presidente de la corte. aquellas resoluciones que resuelven recursos de queja en 1ª o segunda instancia no son susceptibles de un recurso de reposición o reconsideración. agregación o enmienda. si bien es obligatorio aplicar medidas disciplinarias cuando se invalida la resolución recurrida. rectificación. El único recurso que procede es el recurso de aclaración. 2. cualquiera que sea la jerarquía del tribunal que los haya emitido. Recursos en contra de la resolución que falla el recurso de queja. .

El modo mas corriente y normal es mediante su fallo. o es sentencia definitiva o es interlocutoria de aquellas que ponen termino al juicio o hacen imposible su continuación.Por deserción del recurso. sea que se acoja total o parcialmente. antes que el recurso haya sido fallado. . Lo desecha si el Recurso carece de fundamentos o no son verídicos los fundamentos que sirvieron para interponerlo. se va a limitar a enmendarla en su parte abusiva. puede tener lugar en cualquier tiempo. Puede también terminar por su deserción. Lo que se discute es si puede o no aplicarse el principio de que la resolución del recurso tiene la misma naturaleza que la resolución impugnada. Según este principio. Puede también el recurso terminar por desistimiento. 4. pareciera ser procedente este recurso. Por existir transacción. Si lo acoge parcialmente. 3. la corrección de la resolución impugnada. tendría la misma naturaleza jurídica que la sentencia que motivó el recurso. 2. Si lo acoge. con el Desistimiento de la Demanda y con la Transacción. hemos visto que el fallo debe indicar la enmienda.Por desistimiento del recurso.Forma anormal indirecta: a) b) c) Por el desistimiento de la demanda. que se producirá cuando se ha concedido Orden de no Innovar y la tramitación del Recurso se paraliza durante 15 días. que al decir de la Jurisprudencia. Forma anormal directa: 1. como acontece con el Abandono del Procedimiento. . Termino del recurso de queja Forma normal directa: el fallo. Por abandono del procedimiento. . 281 . Naturaleza jurídica de la resolución que falla el recurso Es difícil de determinar. Termina también un recurso de Queja como consecuencia de hechos que hacen perder el procedimiento en que se tramita.La declaración de inadmisibilidad del recurso. ya que la resolución que falla el recurso de queja. asumiría. la invalidación. o bien que se deseche.Gonzalo Fernando Ramírez Águila • Según otros. .

los medios indirectos no persiguen como objetivo principal la imposición de medidas disciplinarias. o si continua vigente en lo que no está modificado o reglamentado en los nuevos artículos del COT. entre otras situaciones. Sin embargo. Según la opinión mayoritaria. Son: 1. . Fundamentan su opinión en las razones que se tuvieron en cuenta en el congreso al momento de realizar la reforma. en este punto el Auto Acordado no estaría derogado. Si optamos por esta opinión. y se deja sin efecto la orden de no innovar. porque regula una materia sobre la que no se pronuncia la ley 19.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Termina también cuando la Sala tramitadora lo desestima de plano. Debemos entender. Si optamos por esta posición. Por ejemplo. y por ello se trasladaron las normas al Código Orgánico de Tribunales. debido al hecho de que varias de sus disposiciones regulaban la tramitación del recurso. sino que constatar y velar solo por el buen funcionamiento del sistema judicial.Las Visitas. Estos medios indirectos en su aplicación pueden llegar a general la necesidad de aplicar medidas disciplinarias. o simplemente será dejado sin efecto. Hay opiniones en ambos efectos: Algunos estiman que ha quedado por completo sin efecto. en cuanto a los tribunales y en cuanto a sus funcionarios. porque o es reemplazado por otro Auto Acordado mas acorde con la legislación vigente. que no es admisible el desasimiento. después de la entrada en vigencia de la ley. se va a declarar desistido de oficio o a petición de parte. Medidas Indirectas Si bien es cierto. simplemente no aplicamos el Auto Acordado. al Nº 8 expresa que si se concede una orden de no innovar y se paraliza el recurso durante quince días. En este caso no debemos olvidar que procede reposición dentro de 5º día fundado en un error de hecho. es muy difícil que en la practica se presente esta situación por la rapidez de la tramitación actual. Entre tanto está el problema de decidir o entender si el Auto Acordado está absolutamente sin efecto. al juez cuya resolución se impugna por abusiva o ilegal. 282 . tendremos que analizar artículo por artículo el Auto Acordado. por no aparecer revestido de fundamento plausible. Otros en cambio estiman que se mantiene vigente en todo aquello que no se contraponga con la nueva legislación.374. lo que debe constar en una resolución motivada y sin necesidad de pedir informe al funcionario. Problema de la vigencia del Auto Acordado Este problema va a durar poco tiempo. para ver que es lo que no se contrapone y que por tanto estaría vigente. se estipulo que tenia como intención reglamentar la tramitación del recurso de queja. lo que en la legislación actual está regulado en el COT.

se va a meter si es necesario verificar si está cumpliendo con las normas legales. Un Ministro Visitador no fiscaliza al tribunal desde el punto de vista jurisdiccional.Ordinarias. o sea. 3. Las Visitas son de 2 clases: 1. Por ejemplo si debe dictar sentencia en 60 días y tiene reclamos de 500 sentencias que en 500 días aun no ha dictado sentencia. juzgados especiales. designado por ejemplo a la notaría. . Si están funcionando correctamente bien. terceros ajenos a la administración de justicia. los notarios. Son aquellas que en ciertos casos específicos pueden encomendarse a un Ministro de Corte en un juzgado de su jurisdicción. porque básicamente quienes ejecutan estas visitas son las Cortes de Apelaciones.Las Cuentas de los Relatores.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 2. etc. el Ministro Visitador debe verificar este caso.Las Publicaciones. abogados en algunos casos. Es un Traslado físico porque el Ministro en Cuestión. especialmente en materia penal. y se pone a revisarlos. decimos que más que una actividad jurídica es una actividad material o física. los defensores públicos.Los Estados. solo debe velar por el funcionamiento del tribunal. los juzgados de letras. para verificar que funciones adecuadamente. etc. 4. se traslada a la oficina por 3 o 4 días.Extraordinarias. Secretarios. Cuando decimos que son inspecciones materiales. para eso están los recursos y nulidades correspondientes. por ejemplo velar si el juez va al tribunal. . No se va a meter en las causas a ver si está bien tramitada o no. C. sino hay que aplicar sanción. Las Visitas Son actividades materiales de carácter Inspectivo que desarrollan los superiores jerárquicos respecto de sus inferiores. es una actividad material. Corresponderá a las Cortes de Apelaciones fiscalizar la conducta funcionaria de los miembros del Escalafón Primario desde la séptima hasta la tercera 283 . . Es aquella que se realiza o se cumple con las formalidades y en el período que la ley señale. Las Cortes de Apelaciones designan anualmente los Ministros Visitadores. Visitas Ordinarias Todo lo que se diga respecto a las visitas ordinarias va a ser respecto de las Cortes de Apelaciones. . de entre sus ministros para que supervise la actividad de aquellos órganos que están bajo la supervisión de la Corte de Apelación respectiva. . 2.

se preocupa de las visitas ordinarias de las cortes. Las cortes de apelaciones pueden delegar sus atribuciones de fiscalización a los jueces de letras según el inciso penúltimo del artículo 532º. o por el juez. dando cuenta de ellas a la Corte respectiva dentro de las veinticuatro horas siguientes. las Cortes designarán anualmente a uno o más de sus ministros para que. conservadores y archiveros que se les asignen. durante el respectivo año calendario. El inciso 2º del artículo 553º se refiere a esto. procurando siempre que la carga de trabajo se distribuya equitativamente entre todos los ministros. Si al efectuar la visita.Gonzalo Fernando Ramírez Águila categoría inclusive y a los miembros del Escalafón Secundario que ejerzan sus funciones dentro de su respectivo territorio jurisdiccional. Estas visitas ordinarias se realizan en los períodos que se estime convenientes y cada ministro determina cual es el mejor momento o la periodicidad con que hace las visitas. las observaciones que merezca la inspección realizada. Estos Ministros visitadores se cambian Año tras año y dura sólo un año en su labor. Al efecto. las Cortes designarán anualmente a uno o más de sus ministros para que. conservadores y archiveros que se les asignen. actúen como ministros visitadores en los juzgados y en los oficios de los notarios. Al efecto. en el cual se consignará por el ministro encargado de hacerlas. el ministro encargado de ella comprobare la existencia de faltas o delitos cometidos por el funcionario visitado. El artículo 267º señala las categorías del Escalafón Primario. Igual constancia se deberá dejar en la hoja de visa de cada funcionario visitado. Si hay menos ministros que órganos que fiscalizar. les corresponderá visitar a uno de ellos más de uno. podrá adoptar las medidas urgentes que fueren necesarios. Artículo 553 El artículo 553º del Código Orgánico de Tribunales. El inciso 1º del 553º. Estos ministros efectuarán las visitas que sean necesarias para el debido cumplimiento de la función fiscalizadora que se les encomiende. actúen como ministros visitadores en los juzgados y en los oficios de los notarios. la apreciación que merezca la conducta funcionaria de éste. El artículo 269º señala las categorías del Escalafón Secundario. Estos ministros efectuarán las visitas que sean necesarias para el debido cumplimiento de la función fiscalizadora que se les encomiende. sin perjuicio de los establecido en el artículo 564º. Anualmente deberán cambiarse la asignación. Los funcionarios sujetos a las visitas a que se refiere este párrafo deberán llevar un libro especial. consignando. en su caso. además. durante el respectivo año calendario. Segundo tipo de visita ordinaria 284 .

En las comunas o agrupaciones de comunas en que hubiere varios jueces de letras. por medio de uno de sus miembros. consignando.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Las Cortes de Apelaciones. en el libro especial a que se refiere el inciso cuarto del artículo 553º. con el objeto de inspeccionar y vigilar de cerca la marcha de la administración de justicia en cada uno de ellos. bien sea absolviéndolos o bien corrigiéndolos prudentemente cuando notare que ha incurrido en algún abuso. Oirá las quejas que las partes agraviadas interpusieren contra cualquier de los indicados funcionarios. secretarios y demás personas que ejercen funciones concernientes a la administración de justicia en cada territorio jurisdiccional visitado. El ministro visitador procurará informarse por cuantos medios conceptúe prudentes de la conducta ministerial de los jueces de letras. Deberán. 285 . distribuyendo esta labor equitativamente entre todos ellos. Los jueces de letras. Se dejará constancia. También tenemos las visitas del artículo 564º. comisionado al efecto por el mismo tribunal. además. Igual constancia se deberá dejar en la hoja de vida de cada funcionario visitado. dentro del territorio de su jurisdicción. los oficios de los secretarios. pero la visita del oficio del secretario de cada juzgado se hará siempre por el juez respectivo. una visita en todos los juzgados de letras de su territorio jurisdiccional. deberán vigilar la conducta ministerial de los funcionarios y empleados del Poder Judicial que deban calificar o de cuyo desempeño deban informar a la respectiva Corte de Apelaciones para los mismos efectos. la Corte de Apelaciones respectiva designará el que debe hacer la visita. además de las visitas ordinarias a que se refiere el artículo 553. en consecuencia visitar. Es una visita que se realiza cada 3 años a todos los juzgados del territorio jurisdiccional. de conformidad con lo establecido en el artículo 553º. de las observaciones que merezca la visita realizada. libros y archivos que se lleven en el respectivo oficio e informarse. por medio prudentes. la apreciación que merezca la conducta funcionaria de éste. Se realiza por un ministro encomendado especialmente para ello. notarios. Artículo 555. podrán examinar los protocolos. en las ciudades asiento de Corte de Apelaciones las visitas a los oficios de los notarios. examinando los archivos y recogiendo cuantos datos crea conducentes al objeto de su visita. conservadores y archiveros las harán los ministros de la Corte respectiva. por lo menos cada 2 meses. del modo como desempeñan sus labores. Sin embargo. Al efecto. y expedirá sus resoluciones sin forma de juicio. conservadores y archiveros de su territorio jurisdiccional a fin de comprobar el funcionamiento de los respectivos oficios y el desempeño funcionario de los visitados. deberán hacer cada 3 años. por el mismo tribunal.

El juez debe visitar al secretario cada 2 meses. la misma Corte.Que el Ministro Visitador encuentre todo bien. El inciso final del artículo 553º dice: Los funcionarios sujetos a las visitas a que se refiere este párrafo deberán llevar un libro especial. archiveros y receptores judiciales. en su caso. o por el juez. . Hay que tener claro que las visitas no son Excluyentes entre si. Puede coincidir que en un mismo día se conjuguen los 3 tipos de visitas. además. El 564º nos dice que los jueces de letras también hacen visitas. Hay fallos que dice que os juzgados de policía local quedan sujetos a la fiscalización de la Cortes de Apelaciones. En ambos casos. las observaciones deberán consignarse en un libro de visitas. porque los visitarán sólo cuando la comuna no es asiento de Corte. Además las observaciones deberán anotarse en la hoja de vida del funcionario fiscalizado. ya que si es así. Vistas de los Jueces de Letras Es una visita ordinaria que visitan siempre a los Secretarios de los Juzgados. de quien puede lo más puede los menos. Se dice que pueden. . Habiendo un Juez y un Secretario. 555º y 564º. a los conservadores. 286 . En conformidad al 564º. la apreciación que merezca la conducta funcionaria de éste. Puede además visitar a los notarios. No olvidar el aforismo romano. conforme al 553º designará un Ministro quien los visitará. se ha producido un problema ya que tienen una doble dependencia. en el cual se consignará por el ministro encargado de hacerlas. Inciso Final del artículo 553º : Igual constancia se deberá dejar en la hoja de vida de cada funcionario visitado. sin embargo que quedan bajo la jurisdicción del Alcalde. las de los artículos 553º.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Con respecto los juzgados de policía local. las observaciones que merezca la inspección realizada. El libro de consignaciones es un libro especial que lleva el funcionario visitado. Al secretario del juzgado lo vista el juez del mismo tribunal. el resto de los funcionarios son agregados. consignando. 2. hay un Tribunal.Que el Ministro Visitador encuentre faltas. Facultades Cuando se efectúa una visita por el ministro visitador pueden producirse dos cosas: 1. Estos son los 3 tipos de visitas ordinarias. Esta enumeración no es taxativa.

Estas medidas. y en general todo lo que bajo cualquier aspecto pueda contribuir a ilustrar al tribunal sobre la marcha de la administración de justicia y sobre las mejoras que en ella sea conveniente introducir. el ministro que la hubiera efectuado dará al tribunal cuenta por escrito de todo lo que hubiere notado con ocasión de ella. si así lo juzgare prudente después de tomar conocimiento de los hechos.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Si las observaciones son buenas. Una vez adoptadas esta medidas deberá dar cuenta de ellas a la Corte de Apelaciones dentro de las 24 horas siguientes. El artículo 558º se refiere a esto. Artículo 558º. Además de tomar las medidas que fueran pertinente. Estas medidas urgentes son las que el Ministro determine. según el 557. el Ministro Visitador podrá aplicar medidas disciplinarias. podrá adoptar las medidas urgentes que fueren necesarios. Durante la visita se pueden tomas las medidas urgentes y disciplinarias y además de poner en conocimiento de las medidas tomadas dentro de las 24 horas. El ministro visitador podrá adoptar las medias urgentes que fueren necesarias. . Inciso 3º del artículo 553º: Si al efectuar la visita. Artículo 556º. podrá usar el ministro visitador de las facultades que correspondan a las Cortes de Apelaciones por los artículos 537º y 539º. todo lo que haya sido observado por él. Al adoptar las medidas urgentes que fueren necesarias o al efectuar las correcciones pertinentes. El 539º permite imponer las sanciones del 537º y 542º. y la corte. quiere decir que de inmediato. dando cuenta de ellas a la Corte respectiva dentro de las veinticuatro horas siguientes. Desde luego. Pero si se detectan faltas o delitos. el ministro encargado de ella comprobare la existencia de faltas o delitos cometidos por el funcionario visitado. particularizando el juicio que se haya formado sobre el estado de la administración de justicia en cada territorio jurisdiccional. Estas observaciones se refieren primero a los hechos notados por el visitador. tanto las medidas disciplinarias como las medidas urgentes. Artículo 556º.Observaciones de Orden Objetivo. Esto es durante la visita. después de tomar conocimiento de los hechos. Las medidas que dictare el ministro visitador se ejecutarán desde luego. Terminada la visita. las corruptelas o abusos que hubiere advertido. los medios que a su juicio convenga emplear para extirparlos. pero podrán ser enmendadas o revocadas por el tribunal. las medidas que haya dictado en uso de sus atribuciones. Las medidas 287 . puede revocar o enmendar dichas medidas. deben ser puestas en conocimiento de la corte correspondiente dentro de las 24 horas siguientes. no pasa nada. Terminada la visita el ministro debe elaborar un informe final que debe contener 2 tipos de observaciones: 1.

Respecto de la visita de cárcel se aplica dentro de las medidas disciplinarias.: Se dejará constancia. Visitas Extraordinarias Son aquellas que se realizan en ciertos casos específicos a un determinado tribunal. pueden recoger cuantos datos crean conducentes al objetivos de su visita. de partida cuando visitan los jueces de letras. también deben consignar las observaciones en el libro respectivo y en la hoja de vida. Los medios que convenga emplear para extirpar los abusos y en general todo aquello que pueda contribuir a ilustrar a la corte sobre la administración de justicia y sobre las mejoras que haya que introducir. y expedirá sus resoluciones sin forma de juicio. podrán examinar los protocolos. son elementos objetivos. Si hay varios jueces de letras: En las comunas o agrupaciones de comunas en que hubiere varios jueces de letras. La vimos como medida conservadora. en el libro especial a que se refiere el inciso cuarto del artículo 553º. Mientras más jueces apliquen esta disposición. la Corte de Apelaciones respectiva designará el que debe hacer la visita. bien sea absolviéndolos o bien corrigiéndolos prudentemente cuando notare que ha incurrido en algún abuso. libros y archivos que se lleven en el respectivo oficio e informarse. Igual constancia se deberá dejar en la hoja de vida de cada funcionario visitado. notarios. El artículo 555º. que los ministros visitadores.Gonzalo Fernando Ramírez Águila adoptadas en el uso de sus atribuciones. pueden informarse por cualquiera medio que encuentren prudente de la conducta ministerial de los funcionarios visitados. del modo como desempeñan sus labores. 288 . por medio prudentes. el Poder Judicial puede salir muy bien parado. son el estado de la administración de justicia. Parte finar del inciso 1º del artículo 564º: Al efecto. pero la visita del oficio del secretario de cada juzgado se hará siempre por el juez respectivo. Oirá las quejas que las partes agraviadas interpusieren contra cualquier de los indicados funcionarios. en que hay encargados físicos de ministros que generalmente es un tribunal penal. además. las corruptelas o abusos advertidas. El juicio que se haya formado.Observaciones de Orden Subjetivos. secretarios y demás personas que ejercen funciones concernientes a la administración de justicia en cada territorio jurisdiccional visitado. Por su parte el artículo 564º. Leer del 567º al 585º. de las observaciones que merezca la visita realizada. consignando. establece en su inciso 2º. la apreciación que merezca la conducta funcionaria de éste. distribuyendo esta labor equitativamente entre todos ellos. que se refiere a la visita de los jueces de letras. 2. debiendo además oír las quejas que se interpusieren contra los funcionarios visitados: El ministro visitador procurará informarse por cuantos medios conceptúe prudentes de la conducta ministerial de los jueces de letras. Los ministros visitadores podrán revisar todo. examinando los archivos y recogiendo cuantos datos crea conducentes al objeto de su visita. .

o que produzcan alarma pública y exijan pronta represión por su gravedad y perjudiciales consecuencias. cambia la persona del juez. Este ministro de visita extraordinaria se traslada físicamente al tribunal en el cual es trasladado y ocupa el lugar del juez de ese tribunal en las causas que le son encomendadas a su conocimiento. caso Codelco. Ministro Bañados. Podría decretarse más de una visita extraordinaria. caso Albania. • 2. Artículo 559. Los Tribunales Superiores de Justicia decretarán visitas extraordinarias por medio de alguno de sus ministros en los juzgados de su respectivo territorio jurisdiccional. Cuando se tratare de la investigación de hechos o de pesquisar delitos cuyo conocimiento corresponda a la justicia militar y que puedan afectar las relaciones internacionales. El Ministro que realiza esta visita se llama Ministro en Visita Extraordinaria. Artículo 560º. Causales Existen 2 clases de causales: 1. José Venkis. siempre que el mejor servicio judicial lo exigiere. El tribunal superior ordenará especialmente estas visitas en los casos siguientes: a) b) Cuando se tratare de causas civiles que puedan afectar las relaciones internacionales y que sean de competencia de los tribunales de justicia. el tribunal superior debe nombrar un ministro en visita. No cambia el Tribunal. invocándose esta causal. y 289 . entonces de que haya más de un juez en un mismo juzgado. Si el juzgado esta super atrasado y el juez lleva 2000 sentencias atrasadas. Estamos frente a cosos civiles o criminales donde se requiere hacer cumplir lo ejecutado.Específicas. Puede darse el caso. .Genérica. . caso Letelier. Milton Juica.Gonzalo Fernando Ramírez Águila En estas visitas. sino lo que hay comprometido es un interés Jurisdiccional. Ejemplos de Ministros en Visita: Hernán González que conoce del Caso Colonia Dignidad. lo que hay involucrado ya no es un interés disciplinario o un interés por comprobar la buena marcha de la administración judicial. • La causal genérica la exigencia del mejor servicio judicial.

Cuando se invoca el 559º. Solo debe juzgar lo que específicamente fue encomendado. señala 2 oportunidades en que el ministro en visita debe dar cuenta de su gestión: 1. No puede ir el ministro en visita a conocer y juzgar lo que él estime conveniente. Las facultades serán las de un juez de primera instancia. Objeto de la Visita Extraordinaria El artículo 561º inciso primero señala que el objeto de la visita debe ser determinado y debe expresarse en cada caso. Cuenta del Ministro en Visita El artículo 563º. pero adicionalmente se le pueden agregar las facultades del ministro visitador. Por lo que se pueden hacer vales los recursos que sean necesarios. El plazo de la visita extraordinaria será el que la corte o las cortes le fijen. pudiendo además autorizase al ministro en visita para que en el juzgado respectivo ejerza las facultades disciplinarias que corresponden al ministro visitador. a lo menos. Facultades El inciso 2º del artículo 561º. Las partes pueden pedir el cambio de Ministro en Visita. El artículo 562º señala que las Cortes señalarán el tiempo de duración de la visita extraordinaria y podrán prorrogarlo o restringirlo. así como conferir a otro de los ministros el encargo de continuarla. cambiar o conferir a otro la visita. De oficio se puede nombrar un ministro en vista por parte de los tribunales superiores. 2. y la Corte deberá informar al Presidente de la República.Gonzalo Fernando Ramírez Águila c) Siempre que sea necesario investigar hechos que afecten a la conducta de los jueces en el ejercicio de sus funciones y cuando hubiere retardo notable en el despacho de los asuntos sometidos al conocimiento de dichos jueces.Mensualmente. Son solo facultades jurisdiccionales. siempre que así lo estimaren conveniente Se puede prorrogar. Terminada la visita debe informar también de todo lo que hizo en la visita. señala las facultades del Ministro en Visita. . se usa el inciso 3 del 561º.Cada vez que le sea exigido por el tribual que lo designó. . 290 .

En los negocios de competencia de la Corte Suprema puede ésta decretar un Ministro en visita.Gonzalo Fernando Ramírez Águila O sea. 291 . el ministro en visita debe informar a la Corte de Apelaciones o a la Corte de Suprema cuando esta lo solicite. La Corte Suprema puede directamente ella constituir un ministro en visita. 563º Inciso Final.

según el 564º que habla de las visitas ordinarias de los Jueces de Letras. Son los primeros estados. . regula dicha situación. 4º y 5º del Código Orgánico de Tribunales. 1. .El Nº 4º señala que una vez al mes. .Gonzalo Fernando Ramírez Águila Estados y Publicaciones Los estados y las publicaciones son una serie de informes que deben remitir los tribunales superiores sobre la marcha de administración de justicia y determinadas estadísticas e informaciones que deben publicarse para el conocimiento general. Estos son los estado que los juzgados de letras deben remitir a las Cortes de Apelaciones. El artículo 588º números 1º. 3º. Cundo hables de publicaciones son determinadas publicaciones y estadísticas que deben publicarse para conocimiento general. Cuando hablemos de estado nos referiremos a los estado que los tribunales inferiores deben remitir a sus superiores. Informes de los Jueces de Letras Lo primero que nos encontramos en el artículo 586º. Estados que deben remitir las Cortes de Apelaciones Son remitidos a la Corte Suprema. Artículo 589º Antes del 15 de febrero de cada año los presidentes de las Cortes de Apelaciones enviarán al Presidente de la Corte Suprema la estadística competa del movimiento de causas y demás negocios de que conozca el tribunal. 2º. o sea. enumera los requisitos que debe contener el Estado. con indicación de las fechas respectivas. EL artículo 589º del Código Orgánico de Tribunales. 4.El Nº 1º del 586º señala que deben dejar copia del acta de visita. una lista de las causas civiles y criminales falladas en el mismo mes y todas aquellas que se encuentren en estado de sentencia.El Nº 2º señala que una copia del acta de visita de cárcel debe ser remitida a la Corte de Apelaciones. 2. son los informes que deben remitir los jueces de letras a sus superiores. . indicando el estado en que se halla la causa y los motivos del retardo. Esta estadística contendrá los datos enumerados en el artículo anterior. 292 . Estas materias están tratadas en los artículos 586º al 590º del Código Orgánico de Tribunales.. 3. causas sin sentencia.El Nº 3º señala una lista de las causas criminales pendientes en sus juzgados.

contiene una publicación que se hace diariamente. Estados y Publicaciones como medio Indirecto El artículo 590º. Hay otras publicaciones que deben hacerse como el Acta de Instalación de los Jueces. Están en los artículo 587º.Gaceta. Corte Suprema. la del decreto en que se designó el ministro para redactar el fallo. se refiere a todo el proceso de información. al igual que el 587º. Es a lo que se llama la Cuenta Anual. El 587º. 588º y 102º Corresponden solo a los tribunales superiores. Publicaciones Como ya dijimos son cientos informes que deben colocarse en lugares públicos para conocimiento general. sobre las causas en acuerdo. el cual también es aplicable a la Corte Suprema. ex . establece que la cuenta pública que debe dar el Presidente de la República. Corte Marcial. la fecha del día en que aquel en que ésta sea expedida por el tribunal. El 588º también se refiere a las publicaciones de las Cortes de Apelaciones.Gonzalo Fernando Ramírez Águila El artículo 588º cuando se refiere a los artículos. El 587º. Estados que debe presentar la Corte Suprema Debe informar al Presidente de la República y a la nación de la administración de Justicia. Artículo 587º. se pública en el Diario Oficial y en la Revista de Derecho y Jurisprudencia. se está refiriendo a los incidentes. Conforme al artículo 102º. Se encuentra en el artículo 102º del Código Orgánico de Tribunales. Los tribunales colegiados son las Cortes de Apelaciones. con expresión de la fecha en que término la vista. establece las facultades a las cortes para dictar las medidas que sea necesarias para el correcto desempeño de todo funcionario sujeto a su tuición. Los secretarios de los tribunales colegiados fijarán en la puerta de la secretaría del tribunal una nomina de las causas que queden en acuerdo. 293 . el nombre de éste.

debe ser abogado. y este ministro. Cuenta de los Relatores Los relatores están en un tribunal colegiado. 294 . El artículo 373º en relación a las medidas disciplinarias. señala que deben los relatores dar cuenta a la corte de todas los vicios u omisiones que tenga la sentencia. Están regulados en el artículo 372º. Son aquellos que relatan las causas a los Ministros de la Corte. El funcionario que les relata a los ministros. debe verificar y ver las faltas u omisiones que se cometieron en la Sentencia y relatárselas a los ministros.Gonzalo Fernando Ramírez Águila cuando se hubieren detectado irregularidades en las actas de visitas y en los estados que se hubiesen remitido a los jueces de letras.

las que son dictadas por el órgano que está en la cúspide de la jerarquía. declaraciones de voluntad. Fundamento de la existencia de los autoacordados Si partimos de la base que los autoacordado obedecen a la potestad reglamentaria del poder judicial. normas. Toda organización jerárquica necesita reglas de funcionamiento. Facultades Económicas Forma de como se manifiesta estas facultades. Su fundamento también sería la regulación de alguna leyes. Las facultades económicas están dispersas en el Código Orgánico de Tribunales. Dicen relación directa con las normas de organización interna del Poder Judicial y las de orden administrativo. su fundamento es la dictación de reglamentos internos para un mejor servicio dentro del Poder Judicial. A diferencia como ocurre en el poder ejecutivo no existe una sola parte donde se encuentran esta facultades. Tratándose de principios de Derecho Público la regla que rige es que está permitido hacer todo lo que está expresamente establecido o autorizado por la ley. no son leyes nuevas sólo organizan la estructura administrativa del Poder Judicial. Las facultades económicas es a la Corte Suprema como la Potestad Reglamentaria es al Presidente de la República. Este aspecto se realizan a través de los auto acordados. 295 . Es la posibilidad que tienen los tribunales de complementar leyes que deben su aplicación obligatoriamente por los tribunales. Autoacordados Son actos jurídicos emanados de los tribunales superiores de justicia que tienden en uso de sus facultades económicas a reglamentar cierto asuntos que no se encuentran suficientemente determinados por la ley o materias cuya regulación es absolutamente trascendente y necesaria para un mejor servicio de la estructura administrativa del poder judicial. Algunos otros autores señalan que son resoluciones de los tribunales superiores.Facultades Económicas Son todas aquellas facultades que permiten a los tribunales superiores intervenir en la organización administrativa del Poder Judicial y dictar normas obligatorias para sus miembros y también complementar disposiciones legales que los tribunales se encuentran obligados a cumplir.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 3. .

dictadas por los tribunales superiores en uso de facultades discrecionales o por mandato expreso de la constitución o las leyes. Naturaleza y Características Tienen una naturaleza de norma jurídica de carácter general y obligatorio. 296 .Gonzalo Fernando Ramírez Águila Volvemos al famoso artículo 79º de la constitución que dice que al Corte Suprema le corresponde la Superintendencia Correctiva Correccional y Económica sobre todos los tribunales de la República.

podría ser un autoacordado que regulo los horarios de los tribunales. sino que a los terceros ajenos que deben actuar ante el Poder Judicial. . • El fundamento jurídico que tiene la corte suprema para dictar los autoacordados es la constitución. 2. a) Autoacordados Internos.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Características 1. Establecen regulaciones internas del Poder Judicial. 2. dentro del mundo del derecho. .En su esencia. respecto de sus propias funciones y miembros. No sólo afectan a los funcionarios del Poder Judicial. . . Son normas jurídicas porque regulan hechos que generan efectos jurídicos.Son Dictados por Tribunales Superiores. Ejemplo de ellos. tendrán efecto parcial o en un determinado territorio cuando sean dictados por las Cortes de Apelaciones. los autoacordados regulan actos administrativos del Poder Judicial. no hay. • Son obligatorias estas normas. 3. O sea por la Corte Suprema por las Cortes de Apelaciones. Son de carácter general ya que dependiendo del tribunal superior que las dicte. 2. Autoacordados Externos. . .La Ley. porque las actuaciones que ellas regulan no pueden realizarse de otra manera que la indicada en el autoacordado.En cuanto al ámbito de aplicación. . Tendrán efecto en todo el territorio nacional cuando sean dictados por la Corte Suprema y a contrario sensu.Son de carácter general y obligatorias.Tratados Internacionales. Artículo 79º de la constitución. 3. Solo puede ser que sea la facultad de ordenar su territorio jurisdiccional.En Cuanto a las Facultades Para Dictarlos. a) b) Autoacordados dictados en virtud de facultades discrecionales. Autoacordados dictados por mandato expreso de la Ley o la Constitución. Clasificación 1. . . Límites a los Autoacordados 1. 4. tendrán efecto en todo el territorio nacional o en una parte de él. pero el fundamento que tienen las Cortes de Apelaciones. y en determinados casos la Corte Marcial.La Constitución.Son Normas Jurídicas. Ejemplo de estos podría se un autoacordado que estable la tramitación y fallo del Recurso 297 b) .

. etc. Existen Varios autoacordados como sobre el Recurso de Protección. 3. Amparo.Gonzalo Fernando Ramírez Águila de Amparo o Protección. Queja.En Cuanto a la Amplitud o Generalidad de la eficacia de los autoacordados. 298 . a) Emanan de la Corte Suprema. en todo el territorio de la nación. Tienen fuerza obligatoria en forma general.

la facultad del tribunal para dictar el autoacordado se agota con su dictación. . ¿ tiene fuerza obligatoria ?. y transformarse en un autoacordado ilegal. Aquí se nos presenta el siguiente problema. se pueden declarar inconstitucional. El autoacordado que fija todos los años las cuantías de ciertos negocios. ¿Puede existir un autoacordado ilegal o inconstitucional? y si existiera. etc. No olvidemos que hay autoacordados que se dictan por mandato de la ley.U. pueden ir más allá y no ser inconstitucionales.Si es dictado conforma a las facultades discrecionales. perfectamente puede pasarse del límite de la ley. porque establece sanciones que el legislador no ha autorizado y establece condiciones y requisitos al recurso de protección que la constitución no ha establecido. Por Mandato de ley Es exactamente igual a cuando se dicta un D. es considerado por la mayoría. No podemos recurrir a la Corte Suprema. tipo de juicio. ya que es ella quien lo dictó. no hay órgano que pueda controlar los autoacordados ante que puedan ser dictados. Ejemplo. No existe la teoría de la Inexistencia. que obliga en las demandas a incluir una serie de datos.Gonzalo Fernando Ramírez Águila b) Emanan de las Cortes de Apelaciones.T. ha puesto trabas que la misma constitución jamás ha puesto. Ahora. también puede ser inconstitucional. Con los autoacordados ilegales. y autoacordados que se dictan conforma las facultades discrecionales. EL actual autoacordado que regula el Recurso de Protección. con los autoacordados no existe un organismos de control a priori. En Chile. Un Acto Jurídico cuando nace a la vida sin los requisitos de existencia. 1. Fuerza Obligatoria de los Autoacordados Dijimos que los autoacordados tiene fuerza obligatoria porque son normas de carácter general y se dictan en virtud del artículo 79 de la constitución y todas las personas internas o externas están obligados a seguir lo que en ellos se disponga. 299 . más allá de la ley.. por el contrario.F. . ¿Producen efecto estos auto acordados?. no nace. inconstitucional.L. No es así. la facultad se agota por su uso. A diferencia con lo que existe con la ley. 2. ejemplo el nombre del abogado. Sólo tiene fuerza obligatoria dentro del territorio jurisdiccional del respectivo territorio de las Cortes de Apelaciones. Para saber que hacer debemos distinguir entre los autoacordados que se dictan por mandato de ley y los que se dictan por facultades discrecionales.. Entonces que se puede hacer con el autoacordado del Recurso de Protección. autoacordados de la Corte de Santiago. Aquí es mucho más claro.Si es dictado conforma a la ley. Aquí se puede usar la Facultad de la Preclusión. nombre de las partes. ¿Puede?. la sanción es la Nulidad Absoluta. los R.

será el legislador. 300 . El único que puede modificarlo o dejar sin efecto. No se puede aplicar ningún otro recurso. Puede hacerlo el legislador ya que tiene la categoría de mandato legal.Gonzalo Fernando Ramírez Águila La Corte Suprema no puede dictar otro autoacordado tratando de modificar este autoacordado.

tampoco podemos establecer un recurso. deberán ser publicados en el Diario Oficial. a la cual deberán concurrir su fiscal judicial y los miembros y fiscales judiciales de la Corte de Apelaciones de Santiago. Artículo 102º del Código Orgánico de Tribunales. en virtud del propio recurso de petición. conforma al artículo 551º del Código Orgánico de Tribunales. inciso 4º. El Autoacordado de Inaplicabilidad es en virtud de las facultades discrecionales. . se encuentran muchos autoacordados. Autoacordados Dictados En el apéndice de la Constitución. podrá siempre reclamarse ante el superior jerárquico. en virtud del artículo 96º. Otros están en el Apéndice del de Código de Procedimiento Civil. inciso final. Se conoce con el nombre de Cuenta Pública.La Cesión Solemne de la Corte Suprema el Primer Día de Marzo. porque la ley no contempla un recurso de ninguna naturaleza. sino que esta establecida en general contra cualquier resolución que se dicte en virtud de las facultades económicas y donde los autoacordados son una manifestación. El Presidente de la Corte Suprema dará cuenta en esta audiencia: 301 . Publicidad de Los Autoacordados Los autoacordados dictados por las cortes de apelaciones deben ser publicitados dentro del Territorio de la Corte. mediante publicaciones en la Secretaría de la Corte e instrucciones. Autoacordados dictados por las Cortes de Apelaciones Si se trata de autoacordados dictados por la Corte de Apelación. Todos los ciudadanos tiene el derecho a Petición Constitucionalidad.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Por las Facultades Discrecionales Si es así. Todos los autoacordados dictados por la Corte Suprema. Esta reclamación no es una reclamación puesta expresamente en referencia a los autoacordado. Otras Manifestaciones de las Facultades Económicas 1. Debemos elevar a la Corte suprema una petición. El primer día hábil de marzo la Corte Suprema iniciará sus funciones en audiencia pública. Al igual que el de Recurso de Amparo. En términos simples lo único que queda es que de oficio se pueda remediar en virtud de sus facultades discrecionales. Podemos elevar un recurso de última suplicación.

. Los propios miembros de la administración de justicia son los que nombran a quienes deben administrar el Poder judicial. la confección de las Ternas y las Quinas. Esta exposición será publicada en el Diario Oficial y en la Gaceta de los Tribunales. del Código Civil.Gonzalo Fernando Ramírez Águila a) b) c) Del trabajo efectuado por el tribunal en el año judicial anterior.La formación del escalafón judicial. En caso de empate por dos veces. idóneo e imparcial. Las elecciones se harán en votación secreta y por mayoría absoluta de los presentes. El artículo 270 del mismo código. El artículo 299º del Código Orgánico de Tribunales y el artículo 300º 6. también mira este aspecto. El artículo 264 del Código Orgánico de Tribunales se refiere a esto. de la apreciación que le mereciere la labor de estos tribunales y de las medidas que a su juicio o a juicio del tribunal fuere necesario adoptar para mejorar la administración de justicia. 9. y son aquel sujeto individual o plural que como órgano público.Instalación de los Jueces. 5. Pero también son medidas económicas ya que por ellas califica el funcionamiento del poder judicial.Dentro del nombramiento. Artículo 282º del Código Orgánico de Tribunales. . 4. • La formación de las listas. .Permutas y Traslados. . El fiscal judicial de la Corte Suprema integrará el tribunal pleno de esa Corte para los efectos de lo dispuesto en el inciso anterior cuando se trate de formar ternas para la provisión de cargos de fiscales de Corte de Apelaciones. ternas o propuestas deberá hacerse por el tribunal respectivo con asistencia de la mayoría absoluta de los miembros de que se componga. El artículo 310º del Código Orgánico de Tribunales. Del que haya quedado pendiente para el año que se inicia De los datos que se hayan remitido al tribunal por las Cortes de Apelaciones en conformidad al artículo 90. Órganos Jurisdiccionales Se conocen con el nombre de tribunales de justicia. decidirá el voto del que presida. y De las dudas y dificultades que hayan ocurrido a la Corte Suprema y a las Cortes de Apelaciones en la inteligencia y aplicación de las leyes y de los vacíos que se noten en ellas y de que se haya dado cuenta al Presidente de la República en cumplimiento del artículo 5. También son manifestación de las medidas disciplinarias. d) • 2. • 3.La calificación. ejerce la jurisdicción 302 . . No.

Son dos los requisitos que los caracterizan: a) b) Relativo a su ubicación. . Otros autores como Cassarino distinguen entre ordinarios. disciplinarias y económicas. . Los tribunales Ordinarios son: 1. entre ellas los actos judiciales no contenciosos y las facultades conservadoras. El sujeto individual son los tribunales unipersonales y los sujetos plurales son los tribunales colegiados. En Roma se creaban por contratos los Tribunales. arbitrales y especiales. es decir. . El artículo 5° del Código Orgánico de Tribunales. exceptuando aquellos que son entregados especialmente al conocimiento de tribunales especiales. Un militar que comete un delito en el ejercicio de sus funciones.Ordinarios . El órgano jurisdiccional es un Órgano Público. En ocasiones hay civiles que cometen delitos que están sancionados en el Código de Justicia Militar. Entendemos que son aquellos que conocen de determinadas materias entregadas a ellos específicamente por ley. señala cuales son los tribunales ordinarios y los tribunales especiales.Especiales De acuerdo a la amplitud en el conocimiento de los asuntos. 1. La razón de la existencia de los tribunales especiales se fundamenta en la existencia de la especialización en las materias de que conocen. La idea de subordinación y dependencia.Tribunales Especiales. . Entendemos que es aquel que conoce de la generalidad de los asuntos civiles y criminales.Juzgados de Letras 2.Gonzalo Fernando Ramírez Águila y las demás funciones que le son entregadas por ley. No ya creado por las partes a través de un contrato. Es un órgano que puede estar compuesto por un sujeto singular o un sujeto plural. es un órgano del estado. y respecto de ciertas personas.Ministros de Corte 3. .Presidentes de Corte 303 . Como órganos públicos ejercen funciones que le competen al estado. No olvidar que la materia puede ir mezclada con el fuero. 2. Clasificación de los Tribunales 1.Tribunales Ordinarios. .

. .Ministro de Corte de Suprema 8. los cuales se regirán en su organización y atribuciones por las disposiciones orgánicas constitucionales contenidas en la Ley No. 2. en razón de que solo pueden conocer de aquellas materias que no están prohibidas. . Los jueces árbitros se regirán por el Título IX de este Código. . respectivamente.Ministro de Corte de Apelaciones 6. como tribunales especiales: 1. es decir de hacer ejecutar lo juzgado por ellos mismos. Diferencias entre árbitros y tribunales ordinarios 1. 2.Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago 7. . en el Código del Trabajo. Pero los arbitrales. . 2. pudiendo requerir el auxilio de la fuerza pública.Los tribunales ordinarias arrancan su competencia del propio estado y en ultimo termino de la soberanía nacional. Algunos autores.Corte de Apelaciones 5. . por regla general. .618. 9.Los Juzgados de Letras de Menores. Es decir. . .Los tribunales ordinarios tienen la facultad llamada de imperio.Tribunales de Garantía.Presidente de la Corte Suprema.Colegiados 304 . Los demás tribunales especiales se regirán por las leyes que los establecen y reglamentan. por el contrario. adquieren su competencia de la voluntad de las propias partes que los designan. se hallan privados de esta facultad y para hacer cumplir lo juzgado o fallado por ellos. .Los Tribunales Militares en tiempo de paz. y en el Código de Justicia Militar y sus leyes complementarias. rigiendo para ellos las disposiciones de este Código sólo cuando los cuerpos legales citados se remitan en forma expresa a él.Unipersonales . 3. . Forman parte del Poder Judicial. deben recurrir a los tribunales ordinarios quienes requerirán el auxilio de la fuerza pública para ello.Tribunales Orales en lo Penal. 10. que están en el inciso final del artículo 5º. . pero que el profesor entiende que pertenecen a los tribunales especiales. En cambio. sin perjuicio de quedar sujetos a las disposiciones generales de este Código. no se contemplan todos los tribunales especiales. los arbitrales.Los Juzgados de Letras del Trabajo y.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 4. agregan una tercera categoría que son los Tribunales Arbitrales. 16.

De Derecho .Los de equidad. • Se dice que es el único tribunal que está facultado para fallar directamente en equidad. Sino que o hacen sólo cuando se dan los supuestos legales para que entren en funcionamiento. 2.Tribunal Oral en lo Penal Son unipersonales.Los de derecho.Juez Tributario.Corte de Apelaciones y similares. Son aquellos que no están obligados a fallar conforma a la ley y pueden fallar conforma a la equidad.Colegiados. son aquellos que no están ejerciendo sus funciones en forma habitual y continua. al no haber delito que tipifique un acto. . 2.De Equidad 1. . . .Accidentales Dependiendo del tiempo de duración de sus funciones. Ejemplo. los tribunales militares en tiempo de guerra.Juez de Letras en general. Son aquellos tribunales que están obligados a fallar conforma a derecho y que son la generalidad. En el caso de los Tribunales Penales. .Gonzalo Fernando Ramírez Águila 1. 3. . porque cualquier tribunal de Chile. 305 . 2. los jueces árbitros. los tribunales navales. 3. . 1. no es delito. . En Chile hay un solo tribunal facultado para fallar directamente conforma a la equidad y que es el Arbitro Arbitrador. Atendiendo a la composición del tribunal. por lo que no puede fallar y es declarado inocente.Los Accidentales. entre otros: 1.Permanentes . .Corte Suprema 2. Ejemplo claro es el Ministro de Corte de Apelaciones. No olvidar que estos tribunales penales no pueden fallar conforma a la equidad. Son Colegiados: 1. . . Son aquellos constituidos por un solo magistrado. .Unipersonales. 4. son los que están en forma indefinida y funcionando en favor de la comunidad. 2.Permanentes. se puede ver en la obligación de fallar conforma a la equidad. Son aquellos formados por diversos jueces o magistrados. . conforme al inciso 2º del artículo 10º del Código Orgánico de Tribunales.

Tribunales Instructores. Tanto la función del juez instructor y fallador. algunos Jueces de Policía Local. 7. . Los Directores de Servicio como el Director General de Aduana. .Gonzalo Fernando Ramírez Águila Los Tribunales Militares en tiempo de guerra.Letrados. Conocen generalmente de las causas. son útiles para el ejemplo. como en el caso de los jueces árbitros. La regla general son los tribunales permanentes. . según el artículo 235º del Código Orgánico de Tribunales. . Es aquel juez que solo está encargado de fallar las causas. porque no existen jueces perpetuos ya que todos los jueces ejercen sus funciones por un periodo de tiempo establecido en la constitución que son hasta los 75 años.Legos 1. 6. De suerte que este primero realiza todas la investigaciones y el segundo falla. . son aquellos jueces que ejercen sus funciones por tiempo ilimitado.Perpetuos. No es obligación que sean abogados. .Perpetuos . Están exclusivamente a cargo de la investigación de un hecho delictivo. En estricto rigor. . el Tribunal Militar (el que esté a cargo de una rama. los Directores de Servicios Nacionales o Regionales. .Instructores . y aquellos jueces temporales que pueden ejercer su función por un determinado tiempo ejemplo 2 años. o por el que las partes le fijen.Temporales. para 306 . es el Juez). están separadas. • En cualquier país civilizado. 2. 2. 1. son aquellos jueces a los cuales la ley les establece un tiempo determinado para su ejercicio. 1. 2. Es eminentemente investigador. esta clasificación está mala.Falladores . Son los jueces de instrucción.Mixtos Obedece a los tribunales que tienen competencia penal. son distintos jueces.Letrados . son aquellos tribunales servidos por Abogados.Temporales Atiende al tiempo de duración de las funciones. en su estructura penal. Árbitros Arbitradores. es esto lo que sucede. ejemplo los Jueces Árbitros que duran 2 años. Ejemplo. . para explicar la diferencia que si bien es cierto ejercen solo hasta los 75 años que se supone que es ilimitado. pero estos tribunales no son parte del Poder Judicial. y terminan esté como esté la causa.Legos. hasta que las terminen. 5. Es lo que se conoce como el juez sentenciador.Tribunal Fallador. Esta se mantiene entonces. son los servidos por no abogados.

de derecho. salvo en una sola materia en la Justicia Militar. llámense civiles. . que vana atener a cargo la función investigativa. Existen los llamados Jueces de Garantías. El Juez instructor en materia militar es el llamado Fiscal Militar. mineros. Ejemplo. tribunales tributarios. comerciales. En la reforma. Y tendremos los jueces Falladores que será el tribunal oral penal. 2.Gonzalo Fernando Ramírez Águila que no lo influyan las opiniones. . penales. regionales. unipersonales. cualquiera que sea la naturaleza de éstos. Juez Civil. existe el Ministerio Público. . Son aquellos que tienen competencia para conocer de cierta clase de asuntos judiciales. Cualquier falta que realice el fiscal. tanto nacionales. • En Chile no existe testa estructura. permanentes que ejercen sus funciones en un territorio determinado constituidos por una comuna o agrupación de comunas y conocen en única o primera instancia de la totalidad de los asuntos civiles o criminales no entregados especialmente al conocimiento de algún otro tribunal. letrados.Comunes. ni los prejuicios que se puedan ir formando en el transcurso de la investigación. 1. – Comunes y especiales 1. o para determinadas actuaciones judiciales el Fiscal necesitará autorización del juez de garantía. Esto es en términos gruesos la nueva reforma procesal penal. . . 3. Jueces de Letras Son tribunales ordinarios. 307 .Los Inferiores son todos aquellos que no son superiores. 8. compuesto por los Fiscales.Tribunal Mixto. con exclusión de los otros. son aquellos en que ambas funciones se funden en una sola persona y es lo que ocurre en Chile en la estructura ordinaria.Superiores Es atendiendo a la jerarquía. que van a ser aquellos jueces que van a resguardar las garantías durante la investigación. 2.Especiales. Son aquellos que tienen competencia de toda clase de asuntos judiciales. Corte de Apelaciones y Corte Marcial. o adjuntos. Velarán porque el fiscal no se arranque con los tarros.Superiores son la Corte Suprema. Esta es la función ideal. etc. . etc.Inferiores . 9. se acude al juez de garantía.

señalados requisitos positivos para ser juez. Haber ejercido un año la profesión de abogado. 2. Judicial. no podrán ser nombrados miembros de los Tribunales Superiores de Justicia.Los Ciegos. 4. Los que hubieren desempeñado los cargos de Presidente de la República. Ministros de Estado. Artículo 252º. . . se refiere a estas inhabilidades.Tener el Título de Abogado.Los que se hallaren procesados por crimen o simple delito.Los Mudos.Los Sordos. Inhabilidades Relativas El artículo 257º del Código Orgánico de Tribunales. 3. 8. .Los que hubiesen sido condenados por crimen o simple delito. . 6. . . . Requisitos para ser juez El artículo 252 del Código Orgánico de Tribunales. 259º establecen inhabilidades para ser jueces. 3. jueces letrados. . a menos que hayan sido rehabilitados en conformidad a la ley. Requisitos anexos para Abogados Externos al Poder Judicial 4. Inhabilidades Absolutas 1. 7. fiscales 308 Academia . . . 2.Los que hayan recibido ordenes eclesiásticas superiores.Los que se hallaren en interdicción o prodigalidad. .Sólo para abogados. Artículo 252º 5.Cumplir con el programa de Capacitación de la Escuela para Jueces. Gobernadores o Secretarios de Intendencia. . 1. . 257º. Los artículos 256º.Los fallidos. 5.Gonzalo Fernando Ramírez Águila El superior jerárquico de los jueces de letras son las Cortes de Apelaciones.Deben cumplir con el Curso de Capacitación para Jueces. Intendentes.Ser Chileno. Excepción: esta incapacidad no procede en contra de los que hubiese sido condenados por la ley de Seguridad Interior del Estado.

El ministro de la Corte Suprema que sea cónyuge o tenga alguno de los parentescos o vínculos indicados en el inciso primero con un miembro del Poder Judicial. por causa legalmente sentenciada. por parentesco de consanguinidad hasta el tercer grado inclusive. 309 . quien continuará en su cargo hasta el término de su período. En caso de producirse el nombramiento de un juez o ministro de Corte de Apelaciones que quede en situación de participar en la calificación de un receptor. La norma relativa a la edad no regirá respecto al Presidente de la Corte Suprema. por afinidad hasta el segundo grado. la Corte Suprema. ya interinamente o como suplentes. contrajeren matrimonio o alguno de los parentescos señalados en el artículo 258. a falta de asenso. Inhabilidad Por Parentesco El artículo 259º del Código Orgánico de Tribunales. a aquel que determinen los cónyuges de común acuerdo o. Inhabilidades Constitucionales No olvidar que según la constitución. Si 2 miembros de un mismo tribunal. Lo encontramos en el artículo 77 inciso 2º de la Constitución. se refiere a estas inhabilidades. no podrá tomar parte alguna en asuntos en que éste pueda tener interés. estos últimos deberán ser trasladados de inmediato al territorio jurisdiccional de otra Corte. o por adopción. o por renuncia o incapacidad legal sobreviniente o en caso de ser depuestos de sus destinos. Son inhabilidades transitorias y tienen relación con ciertos cargos desempeñados. No podrá ser nombrado ministro de Corte de Apelaciones ni ser incluido en la terna correspondiente quien esté ligado con algún ministro o fiscal judicial de la Corte Suprema por matrimonio. en caso de matrimonio. el cargo de juez cesa a los 75 años. En caso de producirse el nombramiento de un ministro en una Corte en cuyo territorio jurisdiccional se desempeñan en el Escalafón Primario su cónyuge o alguno de los parientes indicados. uno de ellos será trasladado a un cargo de igual jerarquía. Los jueces cesarán en sus funciones al cumplir 75 años de edad. ya sea en propiedad. procurador del número o miembro del Escalafón de Empleados y que se vincule con él por matrimonio o por alguno de los parentescos o vínculos indicados. Quien sea cónyuge o tenga alguno de los parentescos o vínculos indicados con un ministro de Corte de Apelaciones no podrá figurar en ternas o ser nombrado en cargo alguno del Escalafón Primario que deba desempeñarse dentro del territorio jurisdiccional de la Corte de Apelaciones donde aquél ejerce su ministerio. ni relatores. se deberá proceder al traslado de este último.Gonzalo Fernando Ramírez Águila judiciales. estando ya en funciones. sino un año después de haber cesado en el desempeño de sus funciones administrativas. El traslado afectará a aquel cuyo acto haya generado el parentesco y.

8. .Son mixtos en lo referente a la materia penal. . .Son Tribunales Inferiores. Responsabilidad Ministerial. Pozo Almonte. . 5. Cuarta Categoría del artículo 267º 310 . 9. 13. Excepción: Tribunales del Crimen de las Provincia de Santiago y Chacabuco. Los con competencia común sólo en lo Penal.Jueces de Letras con Competencia Criminal. Artículo 43º. existen los llamados tribunales mixtos. . Jueces de Menores. 11.Son Letrados. ejemplo Pozo Almonte. Excepción: a) b) Especial. 7. Penal y Civil. y Tocopilla. . . Ovalle. 3.Son Permanentes.Tienen Competencia Común. Ejemplo. 4. 6.Su Territorio es una Comuna o Agrupación de Comunas. . 12. .Se clasifican en: a) b) Jueces de Simple Comuna o Agrupación de Comunas. artículo 267º Jueces de Letras de Capital de Provincia. 10. .Son Responsables penal y civilmente. . por ejemplo. 14.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Características de los Jueces de Letras 1.Son Ordinarios Excepción: a) b) Jueces del Trabajo. Quinta Categoría.De Derecho. Administrativa y Común. Puede ser que en una comuna existan 2 ó más jueces de letras. . .Son Perpetuos. . 2.Son Unipersonales.De única o Primera Instancia. En materia penal.

Cuarta y Quinta categorías. salvo lo dispuesto en el artículo 494 del Código Civil. El artículo 45º señala todas las materias que debe conocer el juez de letras.Gonzalo Fernando Ramírez Águila c) d) e) Jueces de Letras Comuna Asiento de Corte. No. De las causas de comercio cuya cuantía no exceda de 10 Unidades Tributarias Mensuales. Los llamados Tribunales Mixtos. 2. casi la totalidad de la competencia para Conocer de casi la generalidad de los asuntos en materia civil y comercial. 21 y 22. artículo 267º en su Tercera. De los actos judiciales no contenciosos. 5.En única instancia: a) b) De las causas civiles cuya cuantía no exceda de 10 Unidades Tributarias Mensuales. 3. 496.Civil No Contencioso. que veremos más adelante. Tercera Categoría del artículo 267º Tiene importancia esta clasificación para establecer la jerarquía o grado. Competencia de los Jueces de Letras Con relación a la competencia absoluta. . . 1. cualquiera que sea su cuantía. Sin perjuicio que puede conocer de: 1. 8. pero dos ejemplos el artículo 46º y artículo 48º. no al fuero. . Se entiende por causas de minas. tiene también importancia. 19. 15. 7. 16. los jueces de letras tienen hoy por hoy.En primera instancia: a) b) De las causas civiles y de comercio cuya cuantía exceda de 10 Unidades Tributarias Mensuales. 495. Los jueces de letras conocerán: 1. 20 y 21. No. Los jueces del crimen de Santiago conocerán de las faltas sancionadas en los artículos 494 No. . Los juicios de Hacienda es en razón a la Materia. El Desde el punto de vista de la jurisdicción. aquellas en que se ventilan derechos regidos especialmente por el Código de Minería. . 12. y 2. De las causas de minas.Criminal. 311 c) d) . 3.Civil Contencioso. ya sea en única o primera instancia. cualquiera que sea su cuantía.

No es excluyente. 31 y 33. todo lo que exceda las 10 Unidades Tributarias Mensuales. Organización del artículo 45 1. y De las Causas del trabajo y de menores cuyo conocimiento no corresponda a los juzgados de letras del trabajo y de menores respectivamente. En las causas del Trabajo y en las causas de Menores. A. . cualquiera que sea su cuantía. de la Armada y de la Fuerza Aérea. en cuanto a la única instancia. y 497 del Código Penal. Tienen la Totalidad de la competencia en única y primera instancia. De las causas civiles y de comercio cuya cuantía sea inferior a las señaladas en las letras a) y b) del No. los Fiscales de estos tribunales. ya que leyes especiales pueden fijar otra competencia. en que sean parte o tengan interés los Comandantes en Jefe del Ejército. . que se cometan dentro de las comunas de Santiago. Conoce todo lo que no sea de competencia del juzgado correspondiente o no existan estos juzgados. Las Condes y La Reina.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 18.De los demás asuntos que otras leyes les encomienden. las infracciones mencionadas en anteriormente que se cometan dentro del territorio jurisdiccional de juzgados de letras con competencia exclusiva en lo criminal de la Región Metropolitana de Santiago. Esto se relaciona con el artículo 146º del Código Orgánico de Tribunales.Por Materia Civil El artículo 45º Nº 2º letra b). 2. f) g) 3. Civil Contencioso 312 . Quinta Normal. los párrocos y vicepárrocos. Artículo 45º Nº 1º letras a) y b). e) No obstante. . Artículo 45º Nº 2º letra h).En Cuanto a la Cuantía En materia Civil. En Primera Instancia. Ñuñoa. los Ministros de la Corte Suprema o de alguna Corte de Apelaciones. artículo 45º Nº 2º letra a). Providencia. las corporaciones y fundaciones de derecho público o de los establecimientos públicos de beneficencia. cónsules o vicecónsules de las naciones extranjeras reconocidas por el Presidente de la República. tanto en única como en primera instancia. serán juzgadas por el respectivo tribunal. 1 de este artículo. Conoce de las causas de minas. los cónsules generales. los jueces letrados. tiene la totalidad de la competencia. el General Director de Carabineros.

. Artículo 45º Nº 2º letra b) Conoce de los asuntos del Trabajo. Son causas civiles y de comercio menores a B. . Causas civiles y de Conoce en primera instancia. Cuando el Fisco es demandante puede elegir entre (artículo 48º inciso final): • a) b) • Juzgado de Letras Comuna Asiento de Corte. Todos los juicios de Hacienda los conoce un juez de letras. Conforme al artículo 144º del Código Orgánico de Tribunales. 2.T. que es el juicio de hacienda. El artículo 143º del Código Orgánico de Tribunales. En razón de la Materia. 5.M. Excepción 313 . según el artículo 131º Nº 2º. en razón de la materia. . Pero debe ser un juez Comuna Asiento de Corte. 4. 3. Conoce de los asuntos de Minas. comercio cuya cuantía sea inferior a 10 U. ii) En Cuanto al Fuero Opera el fuero menor.Juicios Posesorios. Artículo 45º Nº 2º letra h) Siempre que no exista un tribunal especial. Conoce de las Causas de Menores. Cualquiera que sea la cuantía conoce el juez de letras. Artículo 45º Nº 2º letra g). Es el juez de la comuna asiento de corte. Juzgado de Letras del Domicilio del Demandado. 7.Juicios de Distribución de Aguas. Los juicios de Hacienda son aquellos donde tiene interés el Fisco. Conoce de la totalidad de las causas. Artículo 45º Nº 2º letra h) Conoce de los Juicios de Hacienda. 10 U. 6.Juicios de Quiebra.Gonzalo Fernando Ramírez Águila i) En cuanto a la Materia 1.T.M. Civil No Contenciosa Artículo 45º Nº 2º letra c). Artículo 154º y en la Ley de Quiebras se establece el juzgado de letras. se refiere a estos juicios. Estos juicios se consideran siempre de mayor cuantía. porque es donde existe la Procuraduría Fiscal del Consejo de Defensa del Estado o Representantes del Fisco. Artículo 48º.

y resolver las solicitudes y reclamos relativos a dicha ejecución. de acuerdo a la ley procesal penal. 3. según lo ya antes expuesto. .Dirigir personalmente las audiencias que procedan. El artículo 14 regula la competencia del Juez de Garantía: 1. Artículo 48º Inciso Final. tendrán la competencia señalada en el artículo 14 de este Código. Los jueces de letras que cumplan. de conformidad a la ley procesal penal.Ministro de Corte de Apelaciones. . 3. en el procedimiento abreviado que contemple la ley procesal penal. de conformidad a la ley procesal penal. cualquiera sea la pena que ella les asigne. Criminal Artículo 46º. Ejemplo es el caso donde fisco reclame una herencia yacente cuantiosa. y 7. Corresponde según tenga interés el fisco o no. 6. .Conocer y fallar. El único asunto no contencioso que no es de conocimiento exclusivo del Juez de Letras es del nombramiento del Curador Ad-Litem.Gonzalo Fernando Ramírez Águila El artículo 494º del Código Civil. 4. 2.708) Tribunales Unipersonales 1. Es para la litis.Asegurar los derechos del imputado y demás intervinientes en el proceso penal. .Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago. y 5. habla del Curador Ad-Litem. 2.Conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos que este Código y la ley procesal penal les encomienden. 314 . El fisco puede elegir. . las de juez de garantía. (ley 19. C.Conocer y fallar las faltas penales de conformidad con el procedimiento contenido en la ley procesal penal. además de sus funciones propias.Hacer ejecutar las condenas criminales y las medidas de seguridad. cuando corresponda. . quien es quien se da para que represente a un menor de edad en el juicio. las faltas e infracciones contempladas en la Ley de Alcoholes. . . . conforme a los procedimientos regulados en el Titulo I del Libro IV del Código Procesal Penal. Puede ser nombrado el mismo juez que conoce de pleito.Dictar sentencia. .Ministro de Corte Suprema.

General Director de Carabineros de 315 .Son Tribunales Ordinarios.De Derecho 3.Presidente de la Corte Suprema. .Perpetuos 6. . . .De Primera Instancia 9. Artículo 53º. . 4.Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago. . Competencia 1. los ex Presidentes de la República.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 4.Mientras un tribunal unipersonal funcione.Ministro de Corte Suprema.De las causas civiles en que sean parte o tengan interés el Presidente de la República.Competencia Común 10.Accidentales 4. miembros de los Tribunales Superiores de Justicia. Características 1. . . . .Inferiores 5. 2. también puede seguir desempeñando sus funciones como ministro de corte o presidente según corresponda. Artículo 52º. . 2.Ministro de Corte de Apelaciones. Artículo 51º. 3. Senadores. Diputados.Unipersonales 11. .Tienen el territorio del tribunal del que forman parte. . los Ministros de Estado. . . 12. Contralor General de la República. Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas.Presidente de la Corte Suprema.Mixtos 8. .Letrados 7. . Artículo 50º. . Competencia de un Ministro de Corte de Apelaciones El Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago conocerá en primera instancia: 1.

2. 2. no se considerará como una causa suficiente para que un ministro de la Corte de Apelaciones conozca en primera instancia de los juicios en que aquéllas tengan parte. 316 . . los Intendentes y Gobernadores. designado por el tribunal.De las causas a que se refiere el artículo 23º de la Ley Nº 12. . debiendo éstos sujetarse en su conocimiento a las reglas generales. cuando puedan afectar las relaciones internacionales de la República con otro Estado. • La circunstancia de ser accionistas de sociedades anónimas las personas designadas en este número. . los Provisores y los Vicarios Capitulares. Es razón de la Materia y es Civil Contenciosa. . . los Agentes Diplomáticos chilenos. En Razón a la Materia y tiene carácter Civil Contencioso. El artículo 133 señala las materias donde el fuero no tiene efecto. Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago El Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago conocerá en primera instancia: 1.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Chile.De las causas de amovilidad de los ministros de la Corte Suprema.033º. posesorios. Artículo 50º Nº 2º. Juicios en contra de la Corporación del Yodo. Conoce en razón de la Materia y algo de Fuero Personal. 5. Ministro de la Corte Suprema Un ministro de la Corte Suprema. los Embajadores y los Ministros Diplomáticos acreditados con el Gobierno de la República o en tránsito por su territorio.De los delitos de jurisdicción de los tribunales chilenos.De las acusaciones o demandas civiles que se entablen contra los jueces de letras para hacer efectiva la responsabilidad criminal o civil resultante del ejercicio de sus funciones ministeriales. sobre distribución de aguas.De los demás asuntos que otras leyes le encomienden. los Arzobispos. 3. particiones. en los que se tramiten breve y sumariamente y en los demás que determinen las leyes.De las acusaciones o demandas civiles que se entablen contra uno o más miembros de la Corte Suprema o contra su fiscal para hacer efectiva su responsabilidad por actos cometidos en el desempeño de sus funciones. los Obispos. Es en razón de la materia. Tampoco se tomará en cuenta el que tengan los acreedores en el juicio de quiebra ni el de los interesados en los asuntos no contenciosos. No se considerará el fuero de que gocen las partes en los juicios de minas. conocerá en primera instancia: 1. los Vicarios Generales. Director General de la Policía de Investigaciones de Chile. .

entonces.De los demás asuntos que otras leyes le encomienden. Conoce en razón de la Materia y es Civil Contencioso. .De las causas de presas. . Presidente de la Corte Suprema El Presidente de la Corte Suprema conocerá en primera instancia: 1. En ninguno de estos 4 tribunales hay materia Civil No Contenciosa y conocen.De la extradición pasiva 4. de un Tribunal: 317 . . 2. es sólo en primera instancia. Su finalidad primordial es asegurar y proteger los derechos de los intervinientes durante la investigación criminal que realice el Ministerio Público. . En estas causas no procederán los recursos de casación en la forma ni en el fondo en contra de la sentencia dictada por la sala que conozca del recurso de apelación que se interpusiere en contra de la resolución del Presidente. arts.De los demás asuntos que otras leyes entreguen a su conocimiento. Juzgado de Garantía (Título II. . es aquel al cual el ministro pertenece. 14-16 Código Orgánico de Tribunales) Concepto Son aquellos que están constituidos por uno o más jueces. Hay que distinguir según la causa.De las acusaciones o demandas civiles que se entablen contra uno o más miembros o fiscales de las Cortes de Apelaciones para hacer efectiva su responsabilidad por actos cometidos en el desempeño de sus funciones. 4.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 3. de extradición pasiva y demás que deban juzgarse con arreglo al Derecho Internacional.De las causas sobre amovilidad de los ministros de las Cortes de Apelaciones. Se trata. . 3. Hay civil Contenciosa. El Tribunal de Segunda instancia es el mismo tribunal donde ejercen sus funciones. con competencia en un mismo territorio jurisdiccional que se divide en secciones de dos o tres jueces de garantías que actúan y resuelven unipersonalmente los asuntos sometidos a su conocimiento (artículo 14 inciso 1° Código Orgánico de Tribunales). De los juicio de amovilidad en contra de los jueces de letras conoce la respectiva Corte de Apelaciones.

318 . En este sentido el artículo 70 del Código Procesal Penal.De primera instancia. Artículo 14 del Código Orgánico de Tribunales. con competencia sobre la misma comuna. con competencia sobre las comunas de General Lagos. que en cada caso se van individualizando (artículo 16 Código Orgánico de Tribunales) Así en la primera Región de Tarapacá: 1. a) Asegurar los derechos del imputado y demás intervinientes en el proceso penal.Compuesto por un número variable de jueces. Putre. b) Dirigir personalmente las audiencias que procedan.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 1. Arica y Camarones. con cinco jueces. Tales audiencias son: i) ii) Audiencia de control de detención. 2.De composición múltiple. restringieren o perturbaren el ejercicio de derechos asegurados por la Constitución. Esta norma del artículo 70 está repetida o expuesta como principio general en el artículo 9 del Código Procesal Penal. . Audiencia de declaración judicial del imputado. de conformidad a la ley procesal penal. 3. Artículo 98 del Código Procesal Penal.Iquique. . . 4. 2. . .665). con cinco jueces. Territorio Jurisdiccional El Juzgado de Garantía tiene su asiento en una comuna del territorio de la República pero su competencia puede extenderse a una agrupación de comunas. . Competencia Distinguiremos: 1. cada uno de los cuales detenta la plenitud de las potestades jurisdiccionales en forma independiente (artículo 1° Ley 19. de acuerdo a la ley procesal penal. artículo 80 A inciso 3° de la Constitución Política.Arica. Artículo 132 del Código Procesal Penal.Competencia Material.Unipersonal. . • El juez de garantía llamado por la ley a conocer las gestiones a que de lugar el respectivo procedimiento se pronunciará sobre las autorizaciones judiciales previas que solicitare el ministerio público para realizar actuaciones que privaren.

Dictar sentencia. Artículo 157 incisos 1°. 2° y 3° del Código Orgánico de Tribunales.Competencia Territorial. Audiencia de formalización de la investigación. Será competente para conocer de un delito el tribunal en cuyo territorio se hubiere cometido el hecho que da motivo al juicio. ix) c) Audiencia de juicio en procedimiento por delito de acción penal privada. de conformidad a la ley procesal penal. • Si hay conflicto de competencia entre jueces de garantía. Conocer y fallar las faltas penales de conformidad con el procedimiento contenido en la ley procesal penal. y resolver las solicitudes y reclamos relativos a dicha ejecución. Audiencia de preparación del juicio oral. Hacer ejecutar las condenas criminales y las medidas de seguridad. Audiencia de resolución sobre solicitud de suspensión condicional del procedimiento y acuerdos reparatorios. Conocer y fallar. cualquiera sea la pena que ella les asigne. entendiéndose por tal el lugar donde se hubiere dado comienzo a su ejecución. Es especializada conforme al artículo 16 del Código Orgánico de Tribunales.708) d) e) f) g) 2. Artículo 245 del Código Procesal Penal. en el procedimiento abreviado que contemple la ley procesal penal. Artículos 142. Artículo 249 del Código Procesal Penal. Artículo 232 del Código Procesal Penal.Gonzalo Fernando Ramírez Águila iii) iv) v) Audiencia para decretar o decidir la modificación o revocación de la prisión preventiva. las faltas e infracciones contempladas en la Ley de Alcoholes. Artículo 72 inciso 1° del Código Procesal Penal y 157 inciso 4° del Código Orgánico de 319 . Esta norma se repite en el artículo 70 inciso 2° del Código Procesal Penal. Audiencia de resolución sobre solicitud de sobreseimiento definitivo. (ley 19. Titulo III del Libro IV del Código Procesal Penal. 144 y 145 inciso 2° del Código Procesal Penal. conforme a los procedimientos regulados en el Titulo I del Libro IV del Código Procesal Penal. vi) vii) viii) Audiencia de juicio en procedimiento simplificado. cuando corresponda. temporal o de comunicación del fiscal de no perseverar en el procedimiento. mientras no se dirima la competencia de cada uno de ellos tendrá facultad para realizar las actuaciones urgentes y otorgar las autorizaciones que le solicite el Ministerio Público. Titulo I del Libro IV del Código Procesal Penal. . Conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos que este Código y la ley procesal penal les encomienden.

Todas las actuaciones practicadas ante los jueces que resultaren incompetentes serán válidas.Administración de causas.Atención de público.Servicios. esta unidad deberá preocuparse de coordinar y abastecer todas las necesidades físicas y materiales para la realización de las audiencias. que comprende lo relacionado con la red computacional del juzgado o tribunal. sucedidos en la audiencia de preparación del juicio oral se resolverán como excepción de previo y especial pronunciamiento. . Dirimida la competencia. fijar la primera audiencia 320 . señalar las fechas y salas para las audiencias del caso. Artículo 72 inciso 2° del Código Procesal Penal. Entendemos esta función como aquella que cumple el Tribunal Oral en lo Penal para conocer de los asuntos que son de su competencia. Consistirá en desarrollar toda la labor relativa al manejo de causas y registro del proceso penal. vale decir. . Artículo 73 del Código Procesal Penal. 1. . La libertad de los imputados será resuelta por el juez en cuyo territorio jurisdiccional estén. Las contiendas de competencias se resuelven conforme al artículo 190 y siguientes del Código Orgánico de Tribunales. Tendrá el manejo de la correspondencia del Juzgado o Tribunal. 4. • Los conflictos de competencia. Para los objetivos que la ley menciona son equivalentes a lo que se conoce hoy como oficina de informaciones o de partes en cualquier repartición u órgano. sin necesidad de ratificación por el juez que fuere declarado competente. 3. información y orientación especialmente para la víctima. Estos juzgados se deberán organizar en unidades administrativas para cumplir en forma eficaz y eficiente las siguientes funciones: (artículo 25). quienes entregarán la información que posean a esta unidad. Artículo 264 a) del Código Procesal Penal y 74 inciso 2° del Código Procesal Penal. 2. así como los antecedentes que obraren en poder de los demás jueces que hubieren intervenido. . pues éstos por definición son unipersonales. público o privado.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Tribunales. Asimismo. Esta llamada unidad administrativa no rige para los Juez de Garantía. lo que hoy está centrado en los oficiales de sala. registrar el ingreso de causas nuevas.Sala. el defensor y el imputado. De manera que sólo se aplica a las Tribunal Oral en lo Penal. que consistirá en la organización y asistencia a la realización de las audiencias. con la contabilidad y el apoyo a la actividad administrativa del órgano jurisdiccional. serán puestas inmediatamente a disposición del juez competente las personas que se encontraren privadas de libertad. Se hace hincapié en esta atención. • • Organización Administrativa de los Juzgados de Garantía Las disposiciones que se enuncian son también aplicables a los tribunales orales en lo penal (Tribunal Oral en lo Penal). ya que el artículo 17 establece que los Tribunal Oral en lo Penal funcionarán en una o más salas integrada por tres de sus miembros.

Es útil tener en cuenta que la Corte de Apelaciones respectiva. y que ejercerá sus funciones en la comuna o agrupación de comunas que esa misma norma indica. se introduce legalmente como algo novedoso la existencia de ciertos cuerpos plurales o colegiados en este tipo de juzgado. cada juzgado de garantía tendrá el número de jueces que contempla el Artículo 15 del Código Orgánico de Tribunales. por razones de buen servicio.665. podrá destinar transitoriamente a funcionarios del escalafón del personal de un órgano jurisdiccional a otro. podrá decirse que el Comité de Jueces. que nos recuerda más bien nociones empresariales o de políticas totalitarias. actualización diaria de la base de datos. 5. . Antes que nada hay que dejar en claro que este comité sólo existe en aquellos Juez de Garantía que estén compuestos por tres o más jueces. así como a las estadísticas básicas y al archivo judicial básico. y b) Presidente del Comité de Jueces.3. y considerando la carga de trabajo que cada juzgado o tribunal presente. que nada tienen que ver con la organización tribunalicia. y que se indican en el artículo 23 Código Orgánico de Tribunales. la que determine las unidades administrativas que cada órgano jurisdiccional tendrá para cumplir las funciones señaladas en el artículo 25 del mismo texto (artículo 26 Código Orgánico de Tribunales). por comité se entiende a la “comisión de personas encargadas para un asunto”. . Esta función existirá sólo en los TOP. que es variable. a los cuales se les anexa la calidad de juez 321 a) . Desde luego. Será la Corporación Administrativa del Poder Judicial conforme a lo establecido en el artículo 498 del Código Orgánico de Tribunales. Empero. pues en ésta se utilizan las palabras “sala” o “pleno” para referirse a la reunión de jueces plurales.Habrá también una unidad administrativa para apoyar a los testigos y peritos. • Si nos atenemos al diccionario de la Real Academia. debiendo brindarles una adecuada y rápida atención.Gonzalo Fernando Ramírez Águila judicial de los detenidos.Comité de Jueces: El afán innovador del legislador ha titulado a una reunión de jueces con la palabreja de Comité. y ellos son: a) el Comité de Jueces. es el conjunto de jueces de garantía o de los Tribunal Oral en lo Penal encargados por la autoridad legislativa para entender de los asuntos que se colocan dentro de la esfera de sus atribuciones. Luego. siempre que éste esté ubicado dentro del territorio jurisdiccional de la misma Corte (artículo 6 . acogiéndonos a esta última acepción. De esta forma los Jueces de Letras que se citan en el Artículo 3 de la Ley 19. ¿Cuál es la composición de este Comité?. 1.7 inciso final Ley 19.00). Estructura Jurídica de los Juzgados ge Garantía.665 de 9. y previo informe técnico de la Corporación Administrativa del Poder Judicial. información y orientación cuando sean citados a declarar en el juicio oral. y comisión por su parte quiere significar “conjunto de personas encargadas por una corporación o autoridad para entender en algún asunto”.

Designar al administrador del Juez de Garantía de la terna que presente el presidente del Comité. por cualquier causa. y si esto no es factible por el Juez más antiguo que no integre el comité. por el Juez que obtuvo la más alta votación después de la que resultaron electos. cinco jueces para tal función. carecerán de este comité. • • Si quien falta es el Presidente. se procede a una nueve elección para el cargo (artículo 22 Código Orgánico de Tribunales). por mayoría. • Si se ausenta alguno de los miembros del comité o queda vacante el cargo. su ausencia se suple por: El juez más antiguo. pudiendo ser reelegido sólo por un nuevo período (artículo 22 Código Orgánico de Tribunales). En efecto: i) ii) Si el Juez de Garantía está compuesto por cinco jueces o menos. y en caso de empate decide el presidente. a los jefes de unidades o a los empleados del juzgado. En el ejercicio de sus atribuciones a este comité le corresponde: a) Aprobar anualmente el procedimiento objetivo y general a que se refiere el artículo 15 Código Orgánico de Tribunales (distribución de causas) y que es propuesto por el Juez Presidente. Los jueces miembros del comité eligen entre ellos a un presidente que dura dos años en el cargo. Resolver sobre la remoción del administrador. el comité se forma por todos ellos. para constituir el comité se procede cada dos años a elegir. a propuesta en terna del administrador. Sí el Juez de Garantía está compuesto por más de cinco jueces. b) Competencia del Comité: (artículo 23 Código Orgánico de Tribunales). Conocer de la apelación interpuesta en contra de la resolución del administrador que renueve al subadministrador.Gonzalo Fernando Ramírez Águila de garantía. si la ausencia o imposibilidad no excede los tres meses. a) b) • Los acuerdos en este comité se adoptan por mayoría de votos. Si el impedimento excede de dicho plazo. En lo que respecta a la composición es menester hacer un distingo. es reemplazado provisoria o definitivamente según el caso. Calificar anualmente al administrador del Juzgado. 322 b) c) d) e) f) . Designar al personal del juzgado.

Relacionarse con la Corporación Administrativa del Poder Judicial en todas las materias que se relacionen con la competencia de ésta. y para tal fin tiene los siguientes deberes y atribuciones: a) b) c) d) e) f) g) h) i) j) • Presidir el comité. Proponer al comité la remoción del administrador. pero para ello se precisa que lo determine el Comité. teniendo a la vista la evaluación que le presente el administrador. (artículo 24 Código Orgánico de Tribunales). Presentar al comité una terna para la designación de administrador. . Aprobar los criterios de gestión administrativa propuestos por el administrador y supervisar su ejecución. para ser propuesto a la Corporación Administrativa del Poder Judicial. si el Juez de Garantía está constituido por dos jueces. • • Ahora. Aprobar la distribución del personal que le presente el administrador. Calificar al personal. excepto las contenidas en los N ° a) y c).Gonzalo Fernando Ramírez Águila g) h) Decidir el proyecto de plan presupuestario anual que presente el presidente. 323 . las signadas con los numerales h) y j) las ejerce el juez ante el Presidente de la Corte de Apelaciones respectiva (artículo 24 inciso 4° Código Orgánico de Tribunales). las facultades del presidente corresponderá ejercerlas anualmente a cada uno de ellos. (artículo 24 inciso 3° Código Orgánico de Tribunales). y con las mismas excepciones mencionadas precedentemente (artículo 24 inciso 5° Código Orgánico de Tribunales). Elaborar anualmente una cuenta de la gestión jurisdiccional del Juzgado. Proponer al comité el procedimiento objetivo y general a que alude el artículo 15 Código Orgánico de Tribunales. Se contempla la posibilidad para el presidente que disminuya su trabajo jurisdiccional en forma proporcional al desempeño de la función de presidente.Presidente del Comité. Este tiene como objetivo central velar por el adecuado funcionamiento del juzgado. Evaluar anualmente la gestión del administrador. éste tendrá las atribuciones de presidente. Conocer de las demás materias que le encomiende la Ley. 2. En aquel Juez de Garantía en que hay un solo juez. empezando por el más antiguo.

Existiendo un solo juez de garantía. Sí no es posible aplicar esta regla.Subroga el juez de garantía de la comuna más cercana perteneciente a la jurisdicción de la misma Corte de Apelaciones. . la subrogación se hará por los jueces de garantía de las restantes comunas de la misma jurisdicción de la Corte de Apelaciones a la cual pertenezcan. que dependan de la Corte de Apelaciones más cercana. subroga el juez del juzgado con competencia común de la comuna o agrupación de comunas más cercana. e 324 . y a falta de éste por el secretario abogado de este último.Si no es posible aplicar ninguna de las reglas anteriores. Con este objeto se hacen aplicables las reglas del artículo 216 incisos 2° . el secretario abogado de este último. y si ello no es posible el secretario abogado de este último juzgado. Subrogación En esta materia hay una norma genérica (artículo 209 Código Orgánico de Tribunales): los jueces de garantía sólo pueden subrogar a otro juez de garantía. 4. 2.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Deber de asistencia Hay que tener presente que los jueces de garantía tienen la obligación de concurrir a su despacho por 44 horas semanales. . en los casos de los artículos 206-208.3° y 4°.En defecto de lo anterior. es subrogado por otro juez del mismo juzgado. El problema surgirá en aquellas comunas o agrupaciones de comunas en que hay un solo juez de garantía o un juez de letras para dar cumplimiento a esta obligación. es subrogado por el juez del juzgado con competencia común de la misma comuna o agrupación de comunas. Faltando el juez de garantía o que no pueda intervenir en determinadas causas. • Serán las Cortes de Apelaciones las que fijarán cada dos años el orden de cercanía territorial de los distintos juzgados de garantía.Si no es posible aplicar las reglas anteriores. . Excepcionalmente a un juez de un Tribunal Oral en lo Penal en los casos del artículo 210 Código Orgánico de Tribunales. 1. y a falta de éste un juez de letras con competencia común o. De las subrogaciones que puedan producirse dejará constancia el jefe de la unidad administrativa que tenga a su cargo la función de administración de causas. en orden de cercanía. y establecer un sistema de turno de modo tal que siempre se cuente con un juez de garantía fuera del horario normal de atención de los tribunales (artículo 312 bis Código Orgánico de Tribunales). 3. considerando la facilidad y rapidez de las comunicaciones entre sus lugares de asiento (artículo 207 inciso final Código Orgánico de Tribunales). subrogará un juez de garantía. . rigen las siguientes normas: (artículo 207 Código Orgánico de Tribunales). en defecto de ambos.

en su caso. este funcionario será quien deberá "certificar" las actuaciones procesales que se realicen ante el Juez de Garantía. evalúa a estos funcionarios que están a su cargo. Amén del administrador. (Artículo 389 A) aparecen los administradores de tribunales con competencia en lo criminal. si incurren en faltas graves al servicio puede también removerlos. a un subadministrador. Asimismo. Por último. así como sus resoluciones. cuando son calificados en lista condicional. su designación (artículo 389 D). También se contienen los requisitos para ser administrador de un tribunal con competencia en lo criminal (artículo 389 C). se contempla en el organigrama de este Juez de Garantía. su remoción (artículo 389 F). personal que es nombrado por el Comité de Jueces a su propuesta.Gonzalo Fernando Ramírez Águila informará mensualmente de ellas a la Corte de Apelaciones (Artículo 214 inciso final Código Orgánico de Tribunales). y autorizar. artículo 389 F). Es designado por el Comité de Jueces del respectivo tribunal a propuesta en terna del Juez Presidente. a jefes de unidades y personal de empleados (artículo 389 B letra F). Y en el cumplimiento de sus funciones se debe atener a las políticas generales de selección de personal. en la medida que no se opongan a la naturaleza de sus funciones (artículo 389 E Código Orgánico de Tribunales). el mandato judicial. y que se ajustarán a lo que indica el artículo 506 N° 6 Código Orgánico de Tribunales. que se refiere a “Disposiciones generales aplicables a los auxiliares de la Administración de Justicia”. de administración de recursos materiales y de personal. 278 bis Código Orgánico de Tribunales. 325 . las disposiciones del Titulo XII del Código Orgánico de Tribunales. Estos pueden definirse como un auxiliar de la administración de justicia encargados de organizar y controlar la gestión administrativa de los tribunales Tribunal Oral en lo Penal y de los Juez de Garantía. observando la organización del Juez de Garantía. y propone al presidente su distribución. de evaluación. Se le aplican. sin perjuicio de lo indicado en el art. El artículo 389 B y el artículo 389 G se encargan de especificar las materias que están en el ámbito de sus atribuciones. Para todos los efectos del Código Orgánico de Tribunales se entenderá que las referencias hechas a los jueces letrados o jueces de letras incluyen también a los jueces de Juez de Garantía y a los jueces de los Tribunal Oral en lo Penal. Además. de diseño y análisis de la información estadística y demás que dicte el Consejo de la Corporación Administrativa del Poder Judicial en el ejercicio de las atribuciones que le son propias. salvo que la ley señale expresamente lo contrario (Artículo 248 Código Orgánico de Tribunales). además. diligencias que realizará de acuerdo a las instrucciones y procedimientos que establezca la Corte Suprema (Artículo 389 Código Orgánico de Tribunales). Ahora. pero en esta situación deberá ceñirse al procedimiento que se regula en el artículo 389 F inciso 3° y siguientes. Puede también remover a este personal.

. . . Están compuestos por varios jueces que intervienen simultáneamente en el conocimiento y resolución de los asuntos sometidos a su decisión. 21 COT) Características 1. 5. 6. quienes ejercen sus funciones en un plano de igualdad. . . que se establece de acuerdo con el número de jueces que lo constituyen. . por lo tanto respecto de sus miembros no es procedente el juicio político. 8. administrativos 1°. 7. 2. ayudantes de audiencia. el artículo 6° de la ley 19.665 indica la planta de personal para cada Juez de Garantía . Artículos 17-21-A Código Orgánico de Tribunales) Concepto Es un tribunal ordinario. Tribunales Orales en lo Penal (Título II.Son tribunales colegiados. . . . Por su parte. de Apelaciones respectiva 326 . de única instancia. Así lo indica el artículo 5 Código Orgánico de Tribunales. Están establecidos para funcionar en forma continua. se susciten o no los asuntos en que deban intervenir. Hay referencia al personal de empleados en el Artículo 292. pues le corresponde conocer de las causas por crimen o simple delito y de los demás asuntos que la ley procesal penal les encomiende.Son tribunales ordinarios. 3.Son tribunales de derecho.Son tribunales de única instancia (Artículo 398 Proyecto Código Procesal Penal) 9. 2° y 3°.Son tribunales de competencia especial. telefonistas y secretarias ejecutivas.Son tribunales inferiores de justicia.Son tribunales letrados. 4.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Naturalmente estos administradores y subadministradores se les da ubicación en el Escalafón Secundario (Artículo 269 Código Orgánico de Tribunales) como quiera que son auxiliares de la administración de justicia. de derecho compuesto por varios miembros que administran justicia en una o más salas. Los magistrados que integran estos tribunales deben estar en posesión del titulo de abogado. 17. tramitan y fallan con arreglo a derecho. No hay subordinación entre ellos.Dependen jerárquicamente de la C. donde se alude a los encargados de sala.Son tribunales permanentes. y cuyo territorio jurisdiccional comprende una agrupación de comunas (Art.

podrán integrar también cada sala otros jueces en calidad de alternos. 11. si fuere necesario. pues podrán constituirse y funcionar en localidades fuera de la comuna que es su asiento (artículo 21 A Código Orgánico de Tribunales) en determinadas circunstancias.708) Cada sala será dirigida por un juez presidente de sala. cuando existan 327 Funcionamiento . Iquique. con nueve jueces. . en los términos que contemplan los artículos 76. a los miembros que se vieran impedidos de continuar participando en el desarrollo del juicio oral. Camiña. Pozo Almonte y Pica. Putre. . con seis jueces. previéndose la existencia de tribunales integrados por hasta 27 jueces. Antes del juicio oral. del Código Procesal Penal. a propuesta del juez presidente. Colchane. con asiento en cada una de las comunas del territorio nacional que se indican en el artículo 21 del Código Orgánico de Tribunales. (ley 19.Arica.Respecto de su territorio jurisdiccional el artículo 21 del Código Orgánico de Tribunales es el encargado de señalar la comuna en que tendrá su asiento. con competencia sobre las comunas de General Lagos. La integración de las salas de estos tribunales incluyendo a los jueces alternos de cada una se determinará mediante sorteo anual que se efectuará durante el mes de enero de cada año. .Gonzalo Fernando Ramírez Águila 10.Eventualmente ambular.Iquique.708) La distribución de las causas entre las diversas salas se hará de acuerdo a un procedimiento objetivo y general que deberá ser anualmente aprobado por el comité de jueces del tribunal. (ley 19. inciso final. . (artículo 17 Código Orgánico de Tribunales) Numero Hay 44 tribunales de juicio oral en lo penal. Sin perjuicio de lo anterior. y 281. con competencia sobre las comunas de Huara. 2. el juez presidente de la sala que corresponda podrá convocar a un numero de jueces mayor de 3 para que la integre. En la Primera Región de Tarapacá: 1. quien tendrá las atribuciones a que alude el artículo 92 del Código Orgánico de Tribunales y las demás de orden que la ley procesal penal indique. Arica y Camarones. En total son 396 jueces. y aquellas y otras a las cuales se extiende su competencia. inciso quinto. Integración y funcionamiento Los tribunales de juicio oral en lo penal funcionarán en una o más salas integradas por tres de sus miembros. con el solo propósito de subrogar.

Gonzalo Fernando Ramírez Águila circunstancias que permitan presumir que con el numero ordinario no se podrá asegurar la presencia ininterrumpida de los miembros del tribunal durante el juicio oral. las decisiones de estos tribunales se regirán por las reglas sobre acuerdos en las Cortes de Apelaciones contenidas en los artículos 72. a) Conocer y juzgar las causas por crimen o simple delito. Resolver. sobre la libertad o prisión preventiva de los acusados puestos a su disposición. Reglas sobre los acuerdos En general. . incluyendo los jueces alternos en cada una. Solo podrán concurrir a las decisiones del tribunal los jueces que hubieren asistido a la totalidad de la audiencia del juicio oral. La integración de las salas de estos tribunales. El artículo 281 inciso 2° del Código Procesal Penal establece el deber del juez de garantía de. un subadministrador. Si se produjere desacuerdo acerca de cuál es la opinión que favorece más al imputado. La decisión deberá ser adoptada por la mayoría de los miembros de la sala. y las siguientes unidades administrativas.708) Competencia Al igual que los jueces de garantía distinguiremos: 1. Artículo 18 del Código Orgánico de Tribunales. presidido por un juez presidente. 81. 83. 83. salvo aquellas relativas a simples delitos cuyo conocimiento y fallo corresponda a un juez de garantía. Cuando existiere dispersión de votos en relación con una decisión. (ley 19. Asimismo. poner a disposición del tribunal del juicio oral en lo penal a las personas sometidas a 328 b) . con sus respectivos jefes de unidad y personal de apoyo. existe un administrador del tribunal. prevalecerá la que cuente con el voto del juez presidente de la sala. 81. si aquélla fuere condenatoria. La excepción corresponde a aquellos casos en que se solicite la aplicación del procedimiento abreviado. Al igual que en los juzgados de garantía.Competencia Material. por las reglas sobre acuerdos en las Cortes de Apelaciones contenidas en los artículos 72. simplificado o monitorio. se determinará mediante sorteo anual que se efectuará durante el mes de enero de cada año. El artículo 19 del Código Orgánico de Tribunales habla de los acuerdos en especial: Las decisiones de los tribunales de juicio oral en lo penal se regirán. en cada tribunal de juicio oral hay un comité de jueces. 84 y 89 del Código Orgánico de Tribunales. en lo que no resulte contrario a las normas de este párrafo. 84 y 89 de este Código. entre otras actuaciones. la sentencia o la determinación de la pena. el juez que sostuviere la opinión más desfavorable al condenado deberá optar por alguna de las otras. en su caso.

Obviamente que esta movilidad se entiende que lo es dentro su respectivo territorio jurisdiccional Con todo. Artículo 21 A del Código Orgánico de Tribunales. Es decir. Posibilidad de desplazamiento del tribunal. respecto del Tribunal Oral en lo Penal hay una particular regla. el inciso 2° del artículo 21 A dispone que será la Corte de Apelaciones respectiva 329 . el Tribunal Oral en lo Penal no es libre para ejercer esta facultad. • Cuestiones de Competencia. Se indica allí que cuando sea necesario para facilitar la aplicación oportuna de la justicia penal. 2. Transcurridos tres días desde la notificación de la resolución que fijare fecha para la realización de la audiencia del juicio oral.Gonzalo Fernando Ramírez Águila prisión preventiva o a otras medidas cautelares dentro de las 48 horas siguientes a la notificación del auto de apertura del juicio oral. • Organización Administrativa Lo que se dijo para el Juez de Garantía. Como una forma de flexibilidad la actuación de los tribunales. la Corte podrá disponer en cualquier momento la constitución y funcionamiento de un tribunales de juicio oral en lo penal en una localidad fuera de su asiento. constituyéndose. Pero. es aplicable en estas materias. c) d) Resolver todos los incidentes que se promuevan durante el juicio oral. Corresponderá a la respectiva Corte de Apelaciones determinar anualmente la periodicidad y forma con que los tribunales de juicio oral en lo penal darán cumplimiento a lo dispuesto en este artículo. éstos tribunales tendrán competencia para conocer de los delitos que se cometan en la agrupación de comunas que constituyen su territorio jurisdiccional de conformidad con el artículo 21 del Código Orgánico de Tribunales. y Conocer y resolver los demás asuntos que la ley procesal penal les encomiende. En efecto. contenida en el artículo 21 A Código Orgánico de Tribunales. cuando la mejor atención de uno o más casos así lo aconseje.Competencia Territorial. el Código Orgánico de Tribunales permite que los tribunales de juicio oral en lo penal se desplacen hacia la localidad situadas fuera de su lugar de asiento. Artículo 74 inciso 1°. La Corte de Apelaciones adoptará esta medida previo informe de la Corporación Administrativa del Poder Judicial y de los jueces presidentes de los comités de jueces de los tribunales de juicio oral en lo penal correspondientes. la incompetencia territorial del tribunal del juicio oral en lo penal no podrá ser declarada de oficio ni promovida por las partes. atendiendo a criterios de distancia. . hay un plazo brevísimo para promover la incompetencia: 3 días. Es decir. acceso físico y dificultades de traslado de quienes intervienen en el proceso estos tribunales se van a constituir y funcionar en localidades situadas fuera de su lugar de asiento. Se aplica el artículo 157 inciso 1°. Sin perjuicio de ello.

Si no resulta factible aplicar ninguna de estas reglas subrogará un juez perteneciente a algún Tribunal Oral en lo Penal dependiente de la Corte de Apelaciones más cercana. para referirse a los "presidentes de los comités de jueces". de entre los cuales se elegirá "Al juez presidente". No se comprende el plural que se utiliza en este inciso 3° del artículo 21 A Código Orgánico de Tribunales.. Debe tenerse en cuenta en esta materia que los jueces de los Tribunal Oral sólo subrogan a jueces de esos tribunales ( 210 A Código Orgánico de Subrogacion Si una sala de un Tribunal Oral en lo Penal no puede constituirse por falta de jueces.665 Crea "Un tribunal oral en lo penal.--"que tendrá su asiento en "cada una de las siguientes comunas …. 5. 4. ( art. tiene una limitación para adoptar tal acuerdo.A un juez perteneciente al mismo Tribunal Oral en lo Penal. a su vez.Si no es posible aplicar la regla precedente. 210 COT ) en lo Penal Tribunales). cuando el artículo 22 Código Orgánico de Tribunales expresa que en este tipo de tribunal "habrá Un comité de jueces " compuesto por "cinco jueces o menos". 2 -3 y 4 Código Orgánico de Tribunales. un juez de garantía de esa jurisdicción.A falta del subrogante precedente. sea que el Tribunal Oral en lo Penal tenga el mínimo de miembros (3) o el máximo (27). debiendo considerarse el lugar en que debe realizarse el respectivo juicio oral. siempre habrá un solo Presidente del respectivo Comité. subrogará un juez de un Juez de Garantía de la misma comuna o agrupación de comunas que no haya intervenido en la fase de investigación. . 4 de la Ley N° 19. ya que requiere un informe previo de la Corporación Administrativa del Poder Judicial y de los presidentes de los comités de jueces de los Tribunal Oral en lo Penal correspondientes. . A este efecto se aplican en forma análoga los criterios de cercanía territorial previsto en el artículo 207 Código Orgánico de Tribunales. Mas la propia Corte. 2. . Eso si que la Corte puede disponer. cuando lo aconseje la mejor atención de uno o más casos. un juez de otro Tribunal Oral en lo Penal de la jurisdicción de la misma Corte. rigiendo para esta ocasión las reglas del artículo 216 inciso.Gonzalo Fernando Ramírez Águila la que va a determinar anualmente la periodicidad y forma con que estos tribunales van a cumplir con este deber ambulatorio.A falta de éste." y que a su vez extiende su competencia a otras comunas que en cada caso se cita. En consecuencia. toda vez que aún cuando se trata de agrupaciones de comunas el Art. se llama a un subrogante según el siguiente orden: 1. 3. . 330 . . en cualquier momento la constitución y funcionamiento del Tribunal Oral en lo Penal en una localidad fuera de su asiento.

es un total de 44 funcionarios. en atención a que esta comisión significa un desembolso económico para el presupuesto del Poder Judicial. podrá destinar en forma transitoria a funcionarios del Escalafón del personal de Empleados de un Tribunal Oral en lo Penal a otro que esté ubicado en el territorio jurisdiccional de la misma Corte (Artículo 7 inciso Final ley 19. pues depende del número de jueces que los forman. De las subrogaciones que se produzcan se dejará testimonio por el jefe de la unidad administrativa que tenga a su cargo la función de administración de causas. todos pertenecientes al Escalafón del Personal de Empleados. . viáticos y eventualmente asignación de zona. por razones de buen servicio y considerando la carga del trabajo que cada Tribunal Oral en lo Penal tenga.En defecto de las reglas precedentes se aplicará el artículo 212 Código Orgánico de Tribunales. 8. Así. Acerca del informe técnico que debe evacuar la CAJ para que una Corte de Apelaciones pueda ordenar comisiones de servicio si la carga de trabajo de un Tribunal Oral en lo Penal lo amerita. puede ser removido de acuerdo al inciso final de dicha norma. (artículo 532 inciso final Código Orgánico de Tribunales).665 y ella es variable. jefes de unidades y personal son ejercidas por el administrador del tribunal. pensamos que él se va a referir específicamente a si hay fondos disponibles para ello.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 6. (Artículo 248 Código Orgánico de Tribunales) En cuanto a las facultades disciplinarias en los Tribunal Oral en lo Penal. Si este cometiere faltas o abusos. considerando que será menester pagar pasajes. 389 F. entender para los efectos contenidos en el Código Orgánico de Tribunales que las referencias hechas a los jueces letrados o jueces de letras incluyen también a los jueces de los Tribunal Oral en lo Penal. a menos que la ley señale expresamente lo contrario. 7. en su caso. además. es de un total de 10 funcionarios. 331 . la subrogación se hará por orden de antigüedad. o incurre en infracciones u omisiones en el cumplimiento de sus deberes y obligaciones. Asimismo. comenzando por el menos antiguo.665). sobre los subadministradores. e informará mensualmente de ellas a la Corte de Apelaciones (Artículo 214 inciso final). la Corte de Apelaciones respectiva. se posterga la realización del juicio oral hasta la oportunidad más próxima en que alguna de tales disposiciones sea aplicable. y previo informe técnico de la Corporación Administrativa del Poder Judicial.Si de aplicarse la normativa indicada en los numerandos precedentes resultare que hay más de un juez que deba subrogar al juez del Tribunal Oral en lo Penal.Para el caso de no ser posible aplicar esta norma del artículo 213. La planta del personal de estos Tribunal Oral en lo Penal está señalada en el artículo 7 del la Ley 19. . que se refiere a las reglas de subrogación del juez de letras. . y el máximo para un Tribunal Oral en lo Penal de 27 jueces. el mínimo de esta planta para un Tribunal Oral en lo Penal de tres jueces. Será necesario. conforme al Art.

Tienen un Fiscal que representa el Ministerio Público. 16. . 332 . .Son 17. 13. .Son perpetuos.Mixtos.Son permanentes. pero su función primordial es la segunda instancia en Chile.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Cortes de Apelaciones Las cortes de apelaciones están reguladas en el Título V del Código Orgánico de Tribunales. Son tribunales ordinarios y colegiados que detentan la generalidad de la competencia de segunda instancia en nuestro país.Tienen un número variable de jueces. ministerial y administrativamente.Son de Segunda Instancia. 5. .Están conformados por Salas. 11. . . . La segunda instancia en Chile es el Conocimiento del Recurso de Apelación. . . .Son Tribunales Ordinarios. 2.Son responsables Política. 12. 15.Su territorio jurisdiccional son las Provincias o Regiones (agrupación de provincias). pudiendo conocer asuntos en única y primera instancia. 10. Estos tribunales presentan las siguientes características: Características 1.Son Colegiados.Competencia Común. . . Hay algunas que tiene más jueces que otras.Son Letrados. 7. en aquellos casos expresamente establecidos por la ley.Son de Derecho.Superiores. . 9. 6. 8. artículos 54º al 92º inclusive. . . 3. 14. 4. . Según el artículo 54º.

Los Sordos.Para ser ministro. Existen 17 Cortes de Apelaciones. 3. .Gonzalo Fernando Ramírez Águila Dependen Jerárquicamente de la Corte Suprema y son superiores jerárquicos de Jueces de Letras y de los demás tribunales inferiores. . .Tener el Título de Abogado. 5.Tiempo de Servicio. para poder ser ascendido. 6. El artículo 280º.Los Mudos.Los que se hallaren procesados por crimen o simple delito.No puede postular a Ministro de Corte de Apelaciones quien no hay servido a lo menos un año el cargo de Juez. Excepción: esta incapacidad no procede en contra de los que hubiese sido condenados por la ley de Seguridad Interior del Estado. 7. Inhabilidades para ser Ministro de Corte de Apelaciones Inhabilidades Absolutas 1.Los que hubiesen sido condenados por crimen o simple delito. el juez de letras más antiguo. . 6. . . 3. 7. . . . . 1.Un año de servicio como juez. . . . 2. secretarios de la Corte de Apelaciones y Relatores de la Corte de Apelaciones. para lo cual necesitará sólo un año. 4. 5. Requisitos para ser Ministro de Corte de Apelaciones El artículo 253º establece los requisitos positivos.Tratándose de miembros del Escalafón Primario. 333 .Los que se hallaren en interdicción o prodigalidad. . a menos que hayan sido rehabilitados en conformidad a la ley. 2. hay que formar la terna con el Juez de Letras comuna Asiento de Corte más antiguo calificado en lista de méritos y con dos ministros de Corte de Apelaciones (secretarios de la Corte Suprema).Los Ciegos. a menos que haya tenido 5 años en la categoría inferior. 4. No se puede tener menos de 3 años de servicio en su categoría.Ser Chileno.Los fallidos.

Artículo 57º del Código Orgánico de Tribunales.Relatores 5. el Presidente de la República tiene la Facultad de nombrar los ministros. Inhabilidad Por Parentesco El artículo 259º del Código Orgánico de Tribunales. en comparación con lo que ocurre un juzgado de letras. a propuesta en Terna de la Corte Suprema.Los que hayan recibido ordenes eclesiásticas superiores. . Los demás miembros de las Cortes de Apelaciones se llamarán Ministros y tendrán el rango y precedencia correspondientes a su antigüedad en la categoría correspondiente del escalafón. Organización Tienen una organización compleja.Ministros 2. el más antiguo al más nuevo. tiene que elegirse un Presidente. . quien presidirá la corte.552: 334 . se refiere a estas inhabilidades. El artículo 56º está modificado por el anexo de la ley 19. 1.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 8. Sus funciones durarán un año contado del 1 de marzo y serán desempeñadas por los miembros del tribunal.Secretarios 4. .Personal Administrativo De entre los ministros de la Corte de Apelaciones. se refiere a estas inhabilidades. Inhabilidades Relativas El artículo 257º del Código Orgánico de Tribunales. . turnándose cada uno por orden de antigüedad en la categoría correspondiente del escalafón. . Son inhabilidades transitorias y tienen relación con ciertos cargos desempeñados. Las Cortes de Apelaciones serán regidas por un Presidente. Será presidente.Fiscales Judiciales 3. Nombramiento de los Ministro de Corte de Apelaciones De acuerdo al artículo 75º de la Constitución. .

tienen 25 ministros. Relatores El artículo 59 se refiere a los Relatores (372º y siguientes del Código Orgánico de Tribunales).Arica. Copiapó. De acuerdo el nuevo artículo 58º (hay que relacionar este artículo con el 350º y siguientes). el artículo 58º fue modificado por la ley 19.Valparaíso y Concepción. laborales. . El artículo 380º Nº 2º. Antofagasta. . artículo modificado por la ley 19. Secretarios de la Corte de Apelaciones El artículo 60º debemos relacionarlo con el artículo 379.552º. El artículo 61º señala cuantas salas tienen las cortes de apelaciones. 13 Ministros. Talca. Los fiscales ejercen el Ministerio Público en Segunda Instancia (350º).)). El artículo 372º señala las funciones de los relatores. El Nº 4º señala que deben hacer relación del procedimiento. Funcionamiento Ordinario La Regla general en materia de funcionamiento de las cortes es que funcionen en Salas.Iquique.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Las cortes de apelaciones de: 1. etc. tienen 4 ministros. 335 . La regla general es que exista un Secretario por corte. nos muestra la principal función de los secretarios. 4. en virtud del artículo 350º.La Corte de Apelaciones de Santiago.San Miguel. La Serena. . 3. Las excepciones a esta regla son la Corte de Apelaciones de San Miguel que tendrá 2 secretarios (uno civil y uno penal) la Corte de Apelaciones de Santiago que tendrá 3 secretarios (civil. Temuco y Valdivia tendrán 7 ministros. . Fiscales Judiciales en las Corte de Apelaciones. Coyhaique y Punta Arenas. La regla general es que las cortes de apelaciones tendrán 2 relatores. penal y especial (menores. Posteriormente se señalan en el artículo modificado que cortes tendrán más de 2 relatores. se denomina Fiscal Judicial Nacional. El Personal Administrativo será aquel que sea necesario contratar y pertenecerá al escalafón de funcionarios judiciales. . se refiere a los Secretarios de la Corte de Apelaciones. En materias fiscales. El Jefe del Ministerio Público Judicial es el Fiscal de la Corte Suprema.552 del 30/11/98. de policía local. 2. Puerto Montt. Rancagua. 5. Chillán. Ver modificación de la ley. según el número que cada tribunal tenga. El artículo 58º señala que cada corte de apelaciones tendrá por lo menos un Fiscal. 16 ministros.

colocan una P. La Serena. Artículo 61. el que quedará incorporado a la primera sala. Cuando funcionan en pleno. quien podrá integrarla. El sorteo correspondiente se efectuará el último día hábil de enero de cada año.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Las cortes que no se nombran en este artículo. Las Salas en que se encuentra dividida la corte conforme al artículo 61º. Temuco y Valdivia se dividirán en dos salas. el que quedará incorporado a la Primera Sala. Se entenderá que hay retardo cuando dividido el total de causas en estado de tabla y de las apelaciones que deban conocerse en cuenta. el cuociente fuere superior a ciento. Anualmente se sortearán los miembros del tribunal. puede tener hasta 4 ministros. las Cortes de Apelaciones de Valparaíso y Concepción en cuatro salas. 336 . El presidente de la corte integra la primera sala. Talca. el tribunal designará por mayoría de votos los relatores interinos que estime conveniente. Quórum de funcionamiento El Quórum. es de 3 Ministros. tienen 1 sala y todas aquellas cortes donde exista una sala. inclusive las criminales. Antofagasta. Es facultativo. con excepción de su Presidente. y el resto de los ministros se sortean en el resto de las salas. Para la constitución de las diversas salas en que se dividan las Cortes de Apelaciones para su funcionamiento ordinario. si están los 4 ministros. Rancagua. se dividirán en salas de 3 miembros para el despacho de las causas cuando hubiere retardo. pero puede funcionar con 3 ministros como mínimo. tendrán tres ministros. a excepción de la primera sala que constará de cuatro. Artículo relacionado con el artículo 61º. siendo facultativo para él integrarla. Cada una de las salas en que se dividan ordinariamente las Cortes de Apelaciones. Las Cortes de Apelaciones integradas por sus fiscales judiciales o con abogados integrantes. quienes gozarán durante el tiempo en que sirvieren de igual remuneración que los propietarios. por el número de salas. se sortearán anualmente los miembros del tribunal. Producido este caso y si no bastaren los relatores en propiedad. constituye el funcionamiento ordinario de la corte. El más antiguo de los 7 ministros. La segunda sala sólo debe funcionar con 3 ministros. cuando en esa sala estén la totalidad de los ministros funciona en pleno y en sala simultáneamente. Las Cortes de Apelaciones de Arica. y en aquellas donde haya 2 ó más salas. El artículo 62º se refiere a este tipo de funcionamiento. Artículo 67º inciso 2º. con excepción de su presidente. es el presidente. El 4 ministro asignado a la 1º sala. ni más ni menos. la Corte de Apelaciones de San Miguel en cinco salas y la Corte de Apelaciones de Santiago en siete salas. Funcionamiento Extraordinario Se produce cuando existe retardo.

el 50% + 1. La Corte de Apelaciones de Santiago conocerá en pleno de los recursos de apelación y casación en la forma. No obstante lo dispuesto. a menos que la ley disponga expresamente que deban conocer de ellos en pleno. El conocimiento de todos los asuntos entregados a la competencia de las Cortes de Apelaciones pertenecerá a las salas en que estén divididas. administrativas y económicas. esto es. 337 . En caso que ante una misma Corte de Apelaciones se encuentren pendientes distintos recursos de carácter jurisdiccional que incidan en una misma causa. según una fórmula matemática. cualesquiera sea su naturaleza. En caso que. en su caso. funcionará en 2 salas. Para el funcionamiento del tribunal pleno se requerirá. cuando funciona extraordinariamente. que incidan en los juicios de amovilidad y en las demandas civiles contra los ministros y el Fiscal judicial de la Corte Suprema. éste se acumulará a los recursos jurisdiccionales. y deberá resolverse conjuntamente con ellos. inclusive las criminales. También corresponderá a todo el tribunal el conocimiento de los desafueros de los Diputados y de los Senadores y de los juicios de amovilidad en contra de los jueces de letras. La acumulación deberá hacerse de oficio. lo establece el artículo 67º inciso 1º. dividido por el número de salas. el cuociente es superior a cien. pero la aplicación de medidas disciplinarias corresponderá al tribunal pleno. Funcionamiento en Pleno Es la Excepción. Pueden ser necesarias 3 o 4 salas. Se entenderá que hay retardo. siempre formando 3 ministros por sala. Corresponderá a todo el tribunal el ejercicio de las facultades disciplinarias. se haya deducido recurso de queja. sino las que están en estado de verse) y las apelaciones en cuenta. sin perjuicio del derecho de las partes a requerir el cumplimiento de esta norma. El artículo 66º del Código Orgánico de Tribunales. El quórum para funcionamiento en pleno. además de haberse interpuesto recursos jurisdiccionales. Lo normal es que con una sala más funcione bien. sin perjuicio de que las salas puedan ejercer las primeras en los casos de los artículos 542 y 543 en los asuntos que estén conociendo. éstos deberán acumularse y verse conjunta y simultáneamente en una misma sala.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Con una sala única. la concurrencia de la mayoría absoluta de los miembros de que se componga la Corte. según la distribución que de ellos haga el Presidente. Sus 4 ministros de dividen en 2 y llaman a integrar a sus fiscales o abogados integrantes. cuando el Nº total de causas en estado de tabla (no todas las causas. los recursos de queja serán conocidos y fallados por las salas del tribunal. Mayoría absoluta de los miembros se requiere para funcionar. a lo menos. en su inciso 1º establece la regla de funcionamiento en salas y en pleno. la ley nada dice.

en primera instancia y en segunda instancia. En Sala 1. se refiere a estas instancias: 1. Jueces Árbitros. Jueces Árbitros. primera o segunda instancia.De la extradición Activa. . Jueces de Policía Local. Es parecida al funcionamiento del Juzgado de Letras. . si va a conocer en Única. Uno de sus Ministros. . en única. o sea. igual distinción.Gonzalo Fernando Ramírez Águila En consecuencia. . Primera o Segunda instancia. Para poder estudiar la competencia hay que determinar su va a conocer en Sala o en Pleno y dentro de esto. debemos distinguir primeramente si va a conocer en sala o en pleno y si conoce en sala se distingue de los asuntos que conoce en sala de única instancia. Otros órganos que ejerzan jurisdicción. 3.Única Instancia El artículo 63. Respecto de los asuntos que conoce en pleno.De los recursos de casación en la forma que se presenten contra de las sentencias definitivas dictadas por: a) b) c) Jueces de Letras. 338 .De los recursos de Queja que se deduzcan en contra de (sobre estos fallos de la corte de apelaciones. cuando corresponda de acuerdo a la ley procesal penal. 2. 4. no hay apelación) (hay que relacionar este artículo 63º con el 551º): a) b) c) d) Jueces de Letras. inciso 2º Nº 2º del Código Orgánico de Tribunales.De los recursos de nulidad interpuestos en contra de las sentencias definitivas por un tribunal con competencia en lo criminal. para determinar la competencia de la corte. .

Segunda Instancia 1. .De la apelación de árbitros de derecho.Otros asuntos que la ley establece.Conoce de los Recursos de: a) b) Amparo y Protección. tramitan como árbitros arbitradores. 2.Artículo 63º Nº 3.Recusaciones contra Jueces de Letras. .Ciertas sentencias de: a) b) c) Jueces de Policía Local.Contiendas de Competencia. 3. 4. 2. el artículo 205º en términos generales señala que ciertas sentencias son inapelables. 2. El artículo 192º se refiere a esto. Es un recurso especial. Causas Civiles y del trabajo de los jueces de letras de su territorio jurisdiccional.De los actos no contenciosos de que hayan conocido en primera instancia: a) b) Los jueces de letras de su territorio jurisdicción o. luego de dictada la resolución del alcalde. está este plazo. Jueces de Letras de Menores. . 3. 7. .De los procesos por amovilidad que se entablen en contra de los jueces de letras.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 5. Esta norma está en la Ley Orgánica de las Municipalidades. .De las querellas de capítulos. Juez Tributario.Recurso de Ilegalidad contra resoluciones administrativas de un alcalde. Ejemplo el artículo 210º del Código de Procedimiento Civil. . . 339 . . .Primera Instancia 1. 3. ya que sólo fallan conforme a la ley. . Artículo 204º del Código Orgánico de Tribunales. 5. . Ver el artículo 239º. . que se presenta dentro de un plazo de 30 días. También de la apelación de árbitros mixtos. De los demás asuntos que la ley establezca. señalando que estas sentencias serán falladas en única instancia por la corte de apelaciones. . 6. Uno de sus ministros.

(artículo 158º del Código de Procedimiento Civil). . interlocutorias. 7.De los Juicios de Amovilidad de los Jueces de Letras.NO CONOCE 2. los del juez tributario. 2. En los juicios de hacienda. en materia civil existe 3 casos de consulta: a) b) c) Juicios de Nulidad de Matrimonio.Del ejercicio de la Facultad Económica.De los desafueros de Diputados y Senadores.En Única Instancia 1.Conoce de la Consulta.En Primera Instancia Artículo 63º Nº 4º. En Pleno 1. . cuando la sentencia sea desfavorable al fisco y no se apele. 6. relacionado en esta parte con el artículo 66 inciso 4º.Demás asuntos que la ley establece. 3. . .De las apelaciones contra las resoluciones dictadas por jueces de garantía. pero resulta que en ciertos tipos de juicio. . 340 . Esto ocurre en las causas civiles y criminales. . . sea aprobada por una corte de apelaciones cuando no se hubiere deducido apelación en su contra. dictadas por jueces de letras. es un recurso ordinario que procede en contra de las sentencias definitivas. sólo son apelables las que la ley señale. como los de los de policía local. . 1. jueces de menores y del trabajo. cuando se accede al nulidad y no se apela.Gonzalo Fernando Ramírez Águila d) • Jueces del Trabajo. • La consulta es un trámite obligatorio en ciertos casos que la ley establece y que obliga a que la sentencia en cuestión. autos y ciertos decretos. El recurso de apelación. La consulta de sentencias civiles. Ejemplo. (551º) 4. 5. . En los Juicios de Divorcio Perpetuo. cuando se accede al divorcio y no se apela. no todas las resoluciones son apelable. .Del ejercicio de la Facultad Disciplinaria.

341 . Hay que distinguir primeramente: 1. Ejemplo: si en el recurso queremos acompañar documentos.De la consulta. le otorga a esta corte atribuciones especiales.En Segunda Instancia De las apelaciones contra resoluciones disciplinarias y económicas de un tribunal inferior. veremos que la prueba documental podemos acompañarla en Primera o en Segunda Instancia.Del recurso de casación en la forma. 3. La corte de apelaciones de Santiago. .Del recurso de apelación (conoce en Segunda instancia). por lo que de las apelaciones contra estas resoluciones conoce el mismo tribunal en pleno. o queremos obligar a la contraparte a confesar. No hay que olvidar que existe un Tribunal Unipersonal que es el Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago (artículo 51º). trámite que se denomina Absolución de Posiciones. . a parte de la competencia general que le corresponde igual que las demás cortes. . 2.Demás asuntos que la ley establezca. . (Conoce en Única Instancia. . Forma de como se resuelven los asuntos en la Corte Procedimiento y Funcionamiento Es común en los exámenes esta pregunta ¿cómo se ven los asuntos en una corte? y uno no sabe que responder si este procedimiento y funcionamiento o en pleno o en sala?. (conoce en segunda instancia) Todos estos recursos conocerá mientras sean en contra de las resoluciones de su presidente como tribunal unipersonal y conoce en pleno.Si el asunto requiere de tramitación previa. ya que el recurso de casación no constituye instancia) 3. Lo primero que hay que distinguir hay que referirse a los asuntos que vimos en la competencia como apelaciones. porque cuando veamos en procedimiento civil. Competencia Especial de la Corte de Apelaciones de Santiago El artículo 64º del Código Orgánico de Tribunales.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 5. escritos u otros trámites que deban cumplirse antes de entrar al fondo del asunto. como en pleno conforme al artículo 64º: 1. . cuyo superior jerárquico es la misma corte. u otros escritos varios. etc. • Esto significa si existen diligencias.

En este momento. el presidente de la corte es a la única sala que puede asistir. el presidente de la corte. Inciso 2º del artículo 70º del Código Orgánico de Tribunales. No olvidar que en las salas de las cortes de apelaciones no sólo se dictan providencias o autos. y se confecciona una tabla por cada sala.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Quien conoce de esta tramitación previa en la corte. y como la sala Tramitadora es la primera sala. las que tienen por objeto. puede dictarse una clase de resolución que se llama Providencia. que podrá coincidir que sea. será el Relator.Si se completó la tramitación previa o no era necesaria. porque si no la corte se los manda de vuelta. nuestro asunto queda en estado de Ser Visto. La importancia de estas Providencias de Mera Substanciación o Autos. y todas las resoluciones que se dicten posteriormente. Normalmente el ministro que dicta. 342 • . ni pronunciarse sobre ningún incidente ni cuestión debatida entre partes (70º inciso 3º). Es importante que el relator certifique. sino que también sentencias interlocutorias. ya que casi siempre conoce el presidente de la sala. una vez certificado por el relator. Esta es la gran diferencia. Por sorteo se determina que sala va a conocer de qué asunto. se entiende que son Resoluciones de Tramitación Previa y van a la sala Tramitadora. Cuando el asunto comienza a verse. Artículo 372º Nº 3º del Código Orgánico de Tribunales. será el Presidente de la Sala. siempre que sea tramitación previa a la cuestión del asunto. En este caso podrá dictar resoluciones de Mera Substanciación. deben ser sorteados. Decreto o Proveído. Mientras nuestro asunto no haya sido conocido por ninguna sala. Si hay una sala en la corte esa será la sala Tramitadora. Se les denomina también Resoluciones de Mera Substanciación. quien determinará si la causa se encuentra en Estado de ser Vista. . dar curso progresivo a los autos sin entrar al fondo. se entiende que el asunto queda radicado en esa sala. Este número habla que se le informa al Presidente de la Corte. ya sea de tramitación de documentos o escritos varios. Estos asuntos para ser repartidos en la sala. las va a dictar la sala que conoce. además. Ejemplo: Si hay 5 salas y hay una cantidad de 100 asuntos. • Quien certifica que la tramitación es necesaria o no. definido en el artículo 158º inciso final del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 70º inciso 3º del Código Orgánico de Tribunales. Cuando se dictan resoluciones. • • • • • • • 2. para dictarlas bastará un sólo ministro. normalmente es la Primera Sala que se denomina Sala Tramitadora o Sala de Cuenta. Todas las resoluciones que se dicten después de que la corte esté en conocimiento del fondo del asunto. En las cortes de una sala no hay problema. o si ya se completó. serán de exclusivo conocimiento de la sala que dictó la Providencia. Artículo 70º inciso 1º.

3.Previa Vista de la Causa. . puede pedir que se declare así. devolverá el expediente al inferior para el cumplimiento del fallo. siempre que exista más de una sala. la tramitación siguiente dependerá del recurso interpuesto. en todo caso.Elevado un proceso en que deba conocer la Corte de Apelaciones por vía de algún recurso o consulta.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Esto es en cuanto a lo sustancia de la tramitación previa.Si el tribunal declara inadmisible el recurso. 2. . 8. se cumplirán ciertos trámites que permitan al tribunal resolver si se traen los autos en relación o si se da cuenta de ellos. . señala que las cortes de apelaciones resolverán los asuntos en cuenta o previa vista de la causa. Artículos 213 inciso 2 y 781 del Código de Procedimiento Civil. .Tratándose de la apelación y la casación. Mandará traer los autos en relación sobre este punto. La parte apelada. . en el caso que lo sea.Luego.Del fallo que se dicte puede pedirse reposición dentro de 3° día.Al recibir el expediente en la Corte de Apelaciones. El artículo 68º del Código Orgánico de Tribunales. pasarán los autos a la sala tramitadora.Si no se cumplen los requisitos de forma del recurso que sea (apelación. Artículo 201 del Código de Procedimiento Civil. el secretario certificará de su arribo en él y lo anotará en el Libro de Ingreso respectivo. Artículo 201 del Código de Procedimiento Civil. de la materia de la causa y de la naturaleza de la resolución recurrida. etc. es admisible o no. ¿Cómo se Tramita en la Corte de Apelaciones? Se tramita bajo 2 modalidades: 1. . 5. 2.Si no encuentra mérito para declara inadmisible o extemporáneo el recurso. 6. . . Artículo 214 del Código de Procedimiento Civil. Ahora veremos someramente la tramitación procesal previa a la dictación de la resolución autos en relación o previa vista de la causa: 1.) el tribunal deberá declarar inadmisible el recurso de oficio. casación fondo. a fin de que el tribunal examine en cuenta si el recurso. casación forma. . . 7. 343 .En Cuenta. si encuentra mérito para declararlo inadmisible o extemporáneo: a) b) Lo declarará así desde luego o. (artículos 213 y 781 del Código de Procedimiento Civil) 4.

resolución que puede ser firmada por un solo ministro de la sala de cuentas de la Corte de Apelaciones. Artículo 71º del Código Orgánico de Tribunales. El relator. por regla general fuera de la audiencia y sin que se permita la participación de las partes. Artículo 71. la resolución será Autos en Relación o En Relación o Vengan los Autos en Relación o Tráiganse los Autos en Relación. se procede de una manera diferente. En Cuenta Esto significa que estando la causa en estado. Resolver en cuenta significa en general. a lo menos. que la Corte de Apelaciones conocerá de él sin seguir para ello un procedimiento especial. . la concurrencia de la mayoría absoluta de los miembros de que se componga la Corte. 344 . Si se equivoca. Este tipo de resoluciones no es menor. Las salas no podrán funcionar sin la concurrencia de tres jueces como mínimum. la Corte debe dictar una Resolución: 1. se resuelve nuestro asunto y se falla con la sola cuenta del Relator. Quien determina si la causa debe verse en cuenta o previa vista de la causa. van a ser los respectivos Código de Procedimiento Civil y Código de Procedimiento Penal. . podemos saber si se va a conocer en cuenta o previa vista de la causa. ya que una vez certificado por el relator que la causa está en estado de ser vista. la resolución será Dése Cuenta. se puede pedir Reposición.Si el asunto corresponde verse en cuenta. Para el funcionamiento del tribunal pleno se requerirá.Si el asunto corresponde verse previa vista de la causa. La vista y conocimiento en cuenta de las causas y asuntos incidentales en las Cortes de Apelaciones se regirán por las reglas de los Códigos de Procedimiento Civil y de Procedimiento Penal o Procesal Penal Pero sin entrar a hacer un análisis a estos códigos. No hay alegatos de los Abogados y éstos tampoco están presentes cuando el relator da cuenta.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Artículo 67. 2. La providencia de la Corte de Apelaciones al llegar los asuntos a secretaría será simplemente dése cuenta. porque si correspondiera que el asunto se viera previa vista de la causa y la corte le coloca en cuenta. debiendo desarrollar la misma acuciosidad que en los demás casos. se debe impugnar esa resolución y solicitar otra. Por lo que tiene una gran importancia ya que condicionan la tramitación de nuestro asunto. hará relación de las causas de cuenta. para lo cual no existe una audiencia previa ni especial.

Hay autores que sostienen que los trámites de los números 1 y 2.Las Cortes deberán establecer horas de funcionamiento adicional para el conocimiento y fallo de estas apelaciones.La Relación. en las cortes de varias salas. . son los Trámites Previo de la Vista de la Causa y que los números 4 y 5. que consta de varios otros actos procesales y que en su conjunto se les denomina previa vista de la causa o la vista de la causa.La fijación de la causa en Tabla. 4 y 5. . 2. 4. Procedimiento en la Apelación El legislador no lo ha regulado muy detalladamente pero más o menos es así: 1. Otros autores señalan que los números 1.Los Alegatos. 2 y 3.El Anuncio. . También en los artículos 222º al 230º. Está reglamentada en el Código de Procedimiento Civil en su mayor parte. 2. la resolución y los Trámites que la componen son: 1. . 5. que las causas en cuenta se distribuyan entre las salas mediante un sorteo que realizará el Presidente de la Corte. 163º. (artículo 199 inciso 2° del Código de Procedimiento Civil). 165º y 166º del Código de Procedimiento Civil. Sin embargo. son lo que se denominan Trámites Previo de la Vista de la Causa. son Trámites de la Vista propiamente Tal. hay ciertas disposiciones que ordenan. . 345 . (199 inciso 3 del Código de Procedimiento Civil) Previa Vista de la Causa Es un acto jurídico procesal complejo. .Notificación de la Resolución que ordena Autos en Relación. y que los números 3. son los Trámites de la Vista propiamente Tal. la causa cuya apelación debe verse en cuenta entre las distintas salas en que funciona el tribunal.Gonzalo Fernando Ramírez Águila La regla general es que la cuenta se ve fuera de la audiencia. . 164º. 3.El Presidente de la Corte de Apelaciones procederá a distribuir mediante sorteo. Se requiere para que esté previa vista de la causa. complementada por Código Orgánico de Tribunales. • Artículos 162º.

toda la vista de la causa es nula procesalmente. Si no lo hace. .Gonzalo Fernando Ramírez Águila El Anuncio es el trámite en disputa. Si no se ha notificado. bastará que la dicte un solo ministro y en aquellas que exista más de una sala. la primera.La fijación de la causa en Tabla 346 . No se copia la resolución. y el número de resoluciones dictadas en cada una de ellas. el apelante puede declararse desierto en el recurso de apelación.Notificación de la Resolución que ordena Autos en Relación Ninguna resolución judicial produce efecto si no está notificada a las partes. no producen ningún efecto. El artículo 222º del Código de Procedimiento Civil. se certificó su ingreso. . Se encabezará el estado con la fecha del día en que se forme. se dictará por la sala tramitadora. Por lo que podría darse el caso que nuestra resolución autos en resolución sea la primera. La notificación es un requisito para la eficacia de las resoluciones judiciales. todas las causas en que se haya dictado resolución en aquel día. por lo tanto si las resoluciones de autos en relación no están notificadas. II. Artículo 70 inciso 1° del Código Orgánico de Tribunales. I. Artículo 50º Inciso 2º. Pero si no es la primera. se notifica por el estado diario. no se sabe que es lo que dice la resolución. y además por los apellidos del demandante y del demandado o de los primeros que figuren con dicho carácter si son varios. se la pasan al relator y éste certifica si está en estado o hay tramitación previa y dijo no. señala como deben ser las resoluciones. según el Estado Diario. En cuanto a la resolución autos en relación. de la forma que la ley dice. como cuando ésta no tiene tramitación previa: llegó a la corte. expresado en cifras y en letras. y se mencionarán por el número de orden que les corresponde en el rol general. La forma de hacerse esta notificación personal. todas las causas en que se haya dictado carácter si son varios. es decir. es que la propia parte en su iniciativa se apersone a notificarse o presente un escrito para ello. autos en resolución: esta notificación deberá ser personalmente. en virtud del artículo 50º del mismo código que es el Estado Diario. Como se Notifica Se notifica según la regla general. agrega que la primera resolución debe ser personal. esta causa está en estado y se dicta la primera resolución. En artículo 221º del Código de Procedimiento Civil. Se agregará el sello y la forma del secretario.

El día en que debe tratarse.El número de orden que le corresponde para ser tratada. Si alguna de ellas falta o está mal puesta la vista de la causa es nula. . El artículo 163º del Código de Procedimiento Civil. Ejemplo Lunes. 347 .El artículo 165º inciso final del Código de Procedimiento Civil. Ejemplo: Qué pasa si en vez de colocar Pérez con Ulloa. . Generalmente se coloca al comienzo. . El error será substancial cuando conduzca a un error en la identidad de las partes. etc. se fija la causa en tabla. agrega que los relatores en cada causa deben dejar constancia de las suspensiones ejercidas en conformidad a la causal Nº 5º del mismo artículo y además de la vigencia o circunstancia de haberse agotado tal derecho. se coloca Pelez con Ulloa. si hay nulidad y quien determinará si es o no substancial es la corte bajo ciertos parámetros. Va a viciar el conocimiento de tabla. dependiendo se considera que este error es sustancial. Se pueden agregar otras cosas anexas como: 1.Nombres. 3. . o respecto del tipo de causa o del tipo de juicio de que se trata. pero si son sustanciales. Hay que interpretarla junto con el artículo 163º que señala que es lo que debe tener la tabla. 2. . 2º. Estas se indican con letras como por ejemplo la D. etc.Tipo de Resolución. contiene los elementos de la tabla. .Gonzalo Fernando Ramírez Águila El artículo 163º inciso 1º del Código de Procedimiento Civil. una A que significa Artículo (no olvidar que Artículo es también incidente). El artículo 163º nos indica que debe contener ese listado: 1. . Martes Miércoles. (Vigente la Suspensión del demandante o demandado o Suspensiones Agotadas). reglamenta si la tabla tiene algún error. Este artículo hay que concordarlo con el artículo 90º Nº 3º. El artículo 165º inciso penúltimo. ¿ Quien Confecciona la Tabla ? El artículo 69º del Código Orgánico de Tribunales señala que la tabla será confeccionada por los presidentes de las cortes de apelaciones. 4. Estas son menciones esenciales que debe contener la Tabla.Nombre de las Partes. La Tabla es un listado de causas que se van a ser vistas por el tribunal la semana siguiente. Ejemplo lugar 1º.Nombre del Relator que le corresponde hacer la relación. que significa Definitiva. 3º. 2. si no es un error sustancial como lo dice el 165º inciso penúltimo. según aparezca en la carátula del respectivo expediente. 3.

Por lo que si no se vio en la sala correspondiente. 2. . Se agregan porque están ya presos. la vista deberá ir en consulta (si no hay apelación) a la corte y cabe también dentro del Nº 1º. ya que protegen la libertad personal. En Santiago. causas que se van a ver. el nombre del relator. los días Lunes. sin perjuicio de la preferencia que la ley o el tribunal les asignen. Esto del día hábil es solo para causas civiles. Estos asuntos se conocen al día siguiente o dentro del mismo día. no hay días feriados ni horarios. se les denominan excarcelaciones. no para causas penales. El inciso 5º y 6º del artículo 69º señala ciertos asuntos que se deben agregar extraordinariamente. Para estos efectos el último día hábil de cada semana es el sábado. que se denominan Extraordinarias. que se llama el “Diario la Tabla”. se anotan los días de la semana. 348 . la letra (D o A). Miércoles y Viernes. 3. se conocen antes de conocer el resto de las causas. pudiendo asignar más de un día. se hace el día viernes en la tarde. Algunos agregados: 1. En las tablas.Los Recursos de Amparo.Apelaciones y consultas relativas a la libertad provisional de los procesados e inculpados. Laborales y de Menores. Esta distribución depende de la cantidad de causas que existan. el nombre de las partes. Esto significa que se le deben agregar datos más importantes. Artículo 69º inciso 2º. etc. En estas tablas. Las tablas se distribuirán en sorteo en audiencia pública. En la práctica. Muchas veces es esa la razón de que se suspenda la vista de la causa. la tabla es un periódico. Ejemplo. Estas causas extraordinarias. si hay suspensiones.Los demás asuntos que determinen las leyes. se conocen causas criminales y el Jueves se ven causas Civiles. vuelve a entrar a sorteo y se puede cambiar la sala. según el inciso 3º del artículo 69º. . ni nada. ya que para este tipo de causas. . miércoles y así sucesivamente. el tribunal puede modificar esa disposición. Terminada la tabla del lunes debe venir la del martes. Martes. deberá asignarse a lo menos 1 día a la semana para conocer de las causas criminales. tienen preferencia. en Iquique. En cambio si el delito tiene una pena aflictiva.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Lo deben hacer el último día hábil de cada semana. ¿ Cuántas Tablas se forman ? Tantas tablas como salas tenga el tribunal. Agregados a la Tabla Hay ciertas reglan en el artículo 69º para agregar causas a la tabla. pero en la práctica.

que están en la tabla de ese día. Pero si se le pasa un trámite y lo manda a la sala. que asuntos se verán antes de comenzar la audiencia. Apéndice del Código de Procedimiento Civil. quedándose hasta la hora que sea necesario. Ejemplo de otras es la ley 14. Anuncio Previo Dentro de la tabla. Se agrega dentro de la tabla. .Otros Motivos. Esta disposición del inciso 2º del 222º del Código de Procedimiento Civil es una disposición idéntica a la que encontramos en artículo 373º del Código Orgánico de Tribunales. señala que también se agregaran extraordinariamente: • Las apelaciones de las resoluciones relativas al auto de procesamiento señaladas en el inciso cuarto en causas que haya procesados privados de la libertad. las causas que no se verán. La causa sale sin tribunal. por lo que antes de comenzar la relación. Se entiende que la causa sale en trámite cuando el relator haya revisado la causa y haya ordenado un trámite. Están en Estado (no corresponde que se vea). o sea.908 sobre el Texto del Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias. deberá conocer todas las causas.Porque salen en Tramites. Si el tribunal no dice nada antes de que la causas se vaya a conocer. . Artículo 1º inciso 3º. El inciso 6º del artículo 69º. Aquí el legislador cae en una duplicidad innecesaria. puede 349 . a) b) c) Por razones de tiempo. 2. . pero estas tienen más preferencia. diariamente. Pueden ser varias las razones: 1. también se aplica el inciso 2º del artículo 222º del Código de Procedimiento Civil. 3. deberá indicarse que causa no se verán. No obstante. Estas apelaciones se deberán ver el día que determine el presidente de la corte.Las que están suspendidas.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Hay otras que también gozan de preferencia. no se verán. También en el caso de los recursos de queja y de apelación en el caso de que se haya dado lugar a una orden de no innovar. dentro del término de 5 días de ingresados los autos a la secretaria del tribunal superior.

Relación de la Causa Artículo 223º del Código de Procedimiento Civil y el 372º Nº 3º del Código Orgánico de Tribunales. Luego de estas obligaciones previas. que corresponde a mi causa. Debe ser un cuenta fiel de todos 350 . En Santiago. porque no se cumple con el requisito de tráiganse a la vista. El artículo 223º del Código de Procedimiento Civil.Gonzalo Fernando Ramírez Águila en la sala dar cuenta y la misma mandar la causa en trámite. Artículo 222º del Código de Procedimiento Civil y el 373º inciso 1º del Código Orgánico de Tribunales. por lo que adolece de nulidad. Tradicionalmente el Oficial de Sala aplaudía cuando se colocaba un número. Si no se cuelga el número que le correspondía al abogado. que es le relator que también puede hacer el secretario. y se coloca el número 1. no pierde se lugar en la tabla. Se coloca el número que se indica en la tabla. a pesar de que la corte haya ordenado que la causa se vea previa tramitación. IV. En virtud al 373º del Código Orgánico de Tribunales. se utilizan televisores donde se coloca el número que se está viendo. la causa es NULA. . Artículo 165º del Código de Procedimiento Civil en su inciso antepenúltimo. . III. Ejemplo. junto al 376º. Pero. comienza la causa. a los ministros del tribunal colegiado respecto de un determinado proceso. señala otra función de los relatores que es la de dar la relación ante los abogados presentes. se hace a través de un atril. de los abusos que pudieren dar mérito a la Corte. el relator debe dar aviso de vicios.El Anuncio El es acto a través del cual se informa públicamente las causas que corresponde ver en la Corte. donde se van colocando las causas que se verán. dar relación de las causas. Definición La relación es el relato sistematizado y ordenado que un funcionario. Estas son obligación es previas del relator. El artículo 374º señala que las relaciones deberán hacerlas de manera que la corte quede enteramente instruida del asunto. viene la relación. El anuncio en la Corte de Iquique.

ya que una vez comenzada la relación. Ejemplo martes 7 de septiembre. pero por regla general el anuncio es antes de que comience la audiencia del día. 2 y 3 tramites previos. En Iquique la vista de la causa comienza a las 9:00 de la mañana y hay plazo para alegar hasta las 8:45 horas. Esto es muy grave. Se deben anunciar con el relator. no podrán entrar a la sala y si no ingresan a la relación. etc. Este artículo ha venido a dilucidar si los requisitos 1. debiera ser pública. no pueden entrar a la relación y no pueden consiguiente alegar. que viene hacer. no podrán alegar.Los Alegatos.La Relación. Es importante que los abogados inscritos ingresen a tiempo a la relación. La relación en virtud del artículo 9º del Código Orgánico de Tribunales. Este artículo es relativamente nuevo. En este evento pueden alegar.317. de suerte que la corte quede enteramente instruida. 2. ya que el inciso 7º del artículo 223º del Código de Procedimiento Civil. ¿ Qué deben hacer los abogados para asistir a la relación? Deben inscribirse o anunciarse para alegar. sustituido por la ley 19. No puede entrar público ni personas ajenas. con número de orden. El artículo 223º señala que la vista de la causa se iniciará con la relación. que cualquiera tenga acceso a ella. 2 y 3 eran trámites previos de la vista y los requisitos 4 y 5 constituían la previa vista de la causa y la otra parte lo contrario. Presencia de los Abogados de las Partes La Relación se hace sólo en presencia de los abogados de las partes. señala la consecuencias: 351 . El relator lleva un libro donde se anuncian los abogados. Deben estar atentos al anuncio. La relación es un acto semipúblico o semiprivado. . o sea. Y en su conjunto serán la Previa Vista de la Causa. distintas a las que señala el artículo 223º del Código de Procedimiento Civil. El 223º. Si no se anuncia no alega y no participa de la relación. Cada corte establece en que momento debe anunciarse. aclara señalando que la vista propiamente tal se inicia con la relación. 8:44.Gonzalo Fernando Ramírez Águila los documentos y circunstancias del juicio. si no. . por lo que los requisitos de la vista propiamente tal son: 1. Quedando los tramites 1. rol.

Entonces como saben las personas que pueden entrar luego de la relación. en las cortes chilenas. El Presidente de la sala oirá al interesado. en el correspondiente expediente. si encontrare mérito para sancionarlo. . por lo que durará lo que se demore el relator en hacerla. la que se duplicará en caso de reiteración de la falta dentro de un mismo año calendario. Esto es así. Los ministros pueden hacer preguntas al relator durante la relación o hacer observaciones al relator. son simplemente espectadores. Duración de los Alegatos Artículo 223º inciso 4º. ya que por un uso. pueden alegar. Si los abogados tienen un motivo suficientemente válido para excusarse con el presidente de la sala. La ley no ha puesto un límite a la Relación. Nos anunciamos. Con esto termina la relación. Si hay motivo justificado. pasará. V. no pueden hablar absolutamente nada. no sabían que se decía en la relación y los abogados dividían su alegato en dos partes. ya que la relación es un acto que se realiza entre el relator y los ministros. nos anotamos para alegar y no llegamos. A diferencia de la relación que es semi pública o semi privada. se les perdonará. El sancionado no podrá alegar ante esa mismo Corte mientras no certifique el secretario de ella. Y mientras no se pague la multa no se podrá alegar en esa corte. Los alegatos se harán en una audiencia pública. lo que conllevaba a que los alegatos se extendieran por más de una hora. no podemos ingresar y el relator está obligado a avisar al presidente de la sala de tal asunto. El público puede escuchar los alegatos. y. ocurría que los abogados. 352 . y la otra donde analizaban el punto de derecho que les interesaba. le aplicará una multa no inferior a una ni superior a cinco unidades tributarias mensuales. Los abogados durante la relación. que se ha pagado la multa impuesta. la relación es secreta. El relator dará cuenta a la sala de los abogados que hubiesen anunciado para alegar y no concurrieren a la audiencia respectiva para oír la relación ni hacer el alegato. una en donde hacían una relación completa de la causa.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Artículo 223º inciso 7º. las que en caso alguno podrán ser consideradas causales de inhabilidad.Los Alegatos Artículo 223º inciso 2º. Los abogados que se hubieren anunciado para alegar. saben ya que el presidente de la sala avisa que la relación ya terminó y comenzará el alegato.

Esta es una prohibición absoluta. Los alegatos de la causa es un acto procesal exclusivamente verbal. Una vez terminado el alegato puede pedir que precisen ciertos puntos del alegato. (demandante) Si hay varios apelantes: • Alega el que primero interpuso la apelación. . presentar una nota escrita.Luego el abogado del apelado. y no podrán hacerlo la parte y su abogado. En la vista de la causa Artículo 225º del Código de Procedimiento Civil. el tribunal podrá hacer que los abogados aleguen separadamente los puntos. Igualmente se prohíbe leer las defensas como si fuera un discurso. Podrá alegar un abogado por cada parte. En los recursos de casación en la forma. Ambos pueden prorrogarse por igual tiempo si por la unanimidad de la sala se determina así. es sólo una invitación. El presidente puede invitar al abogado que se pronuncia a cualquier punto de hecho o derecho comprendido en el proceso. Es prorrogable a petición de la parte. Si la apelación comprende varios puntos y esos puntos pueden ser resueltos indistintamente. 353 . No puede un abogado en lugar de alegar. Durante el Alegato Artículo 223º Inciso 5º. . Exclusivamente orales. o sea. pero no es obligatorio. los alegatos durarán 1 hora por cada parte. Si hay varios apelados: • Alegan en el orden alfabético de los abogados. Orden de los Alegatos 1. y en los recursos de casación en el fondo los alegatos durarán 2 horas. Esto es variable con relación a la corte. (demandado) 2. separados unos del otro. Son de expensas orales. claro que teniendo siempre en cuenta el artículo.Alegará primero el abogado del apelante. Este es un plazo legal.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Media hora durarán los alegatos por abogado.

si la apelación se hizo por A y B. cerrándose el debate. 2. . los abogados podrán precisar puntos sólo de hecho. dispuestas en el artículo 159º las cuales se refieren a los Medios Probatorios. Decir que lo que dijo el abogado contrario sobre un punto de hecho no es así.(Artículo 228º del Código de Procedimiento Civil) El tribunal puede ordenar. puede el apelante puede rectificar de hecho. y si el presidente no le ha pedido a los abogados que precisen algún punto de hecho o de derecho. puede hacer que reclamen sobre el punto A los dos y luego los puntos B.(Artículo 227º Inciso 2º Código de Procedimiento Civil) Se pueden dictar medidas para mejor resolver. La vista de la causa. Minuta Al término de la audiencia los abogados podrán dejar a disposición del tribunal una minuta de sus alegatos. que se Informe en Derecho. Por lo que los alegatos del apelante pueden ser rectificados por el apelado. Este informe en derecho lo hará un especialista en la materia (hay estudios jurídicos que se dedican casi exclusivamente a informar en derecho). Rectificación de Hecho Al término del alegato. . luego le corresponde al alegado y alega lo mismo. a petición de parte. y queda lista para dictar sentencia. Pero si el apelado habla mentiras. terminando la vista de la causa. Lo puede pedir solo la parte y es decretada por el tribunal. Puede darse la situación que no necesariamente se dicte sentencia. Esto es como la réplica y la dúplica en el Juicio Ordinario.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Ejemplo. Artículo 227º del Código de Procedimiento Civil. El apelante puede rectificar hechos respectos del alegato del apelado y a su vez puede rectificar hechos respecto de la rectificación de hechos del apelante. Cuando termina la última rectificación de hecho o el último alegato. El apelado alega respecto del alegato del apelante. ¿ Por que el informe de peritos no puede ser una medida para mejor resolver ? 354 . Ambos pueden reclamar a las partes de puntos de hechos que no hayan sido correcto. sino asa. se termina cuando queda cerrado el debate y el juicio queda listo para dictar resolución. tratándose de recursos de casación solo se puede alegar sobre el derecho. Esto es después de los 30 minutos de ambas partes. En el primer alegato se hace un alegato de hechos y derechos. hace sonar la campanilla que tiene y dice que por concluido los alegatos se pone fin a la vista de la causa. Hacer minuta es escribir el alegato o un ayuda memoria. pueden ocurrir otras cosas: 1.

El plazo no puede exceder de 60 días salvo que las partes fijen otro superior. pertinentes y sustanciales. Terminadas las medidas para mejor resolver o evacuado el informe en derecho. Lo que dice el 341º el lo mismo que va a decretar el 159º • Segundo. básicamente el análisis de esa causa va a tender a: 1. y los medios de prueba sirven para probar los hechos.Establecer Hechos Controvertidos. la causa queda lista para dictar sentencia. El perito resuelve sobre hechos. Ver el artículo 230º del Código de Procedimiento Civil. sólo la vigencia de leyes internacionales. . no obligatorio. . 4. Cuando se recibe la causa se recibe a prueba se recibe sobre hechos controvertidos.Establecer la norma jurídica aplicable al juicio. 355 . Contiene una Doctrina de Autores. En conclusión el informe en derecho es una medida de ilustración al tribunal. El término para informar en derecho será el que señale el tribunal y no podrá exceder de sesenta días. entonces son medios de prueba. El derecho nacional no se prueba. . El Acuerdo Cuando una causa queda en estado de dictar sentencia. . 3. salvo acuerdo de las partes. El juez debe analizar el proceso. • Plazo para el informe en derecho Artículo 229º.Otorgar mérito probatorio a la prueba rendida. • • • En definitiva las medidas para mejor resolver son medidas probatorias. La interpretación privada es un medio de ilustración.Establecer los Hechos Probados. Artículo 5º de la Constitución.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Primero leer el 159º en concordancia con el 341º. 2.

nos señala que todos los ministros que hubieren asistido a la vista de la causa. El acuerdo para nosotros no es simplemente un acuerdo. Ningún acuerdo podrá efectuarse sin que tomen parte. Es el Principio de la Identidad Física de los jueces. aunque hayan cesado en sus funciones. Este proceso lógico. a tomar parte en el acuerdo de ella. o sea. Si la viéramos desde el punto de vista Imperativa quedaría así: Sólo pueden tomar parte en el acuerdo. pueden haber formas distintas de apreciar los hechos. todos los que como jueces hubieren concurrido a la vista. 356 . pueden existir formas distintas de valorar la prueba y. Sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos 77 y 78. Los acuerdos están tratados en el Código Orgánico de Tribunales entre los artículos 72º al 89º. salvo los casos establecidos por ley. a juicio del tribunal. Artículo 76. Esta es la Norma Fundamental en materia de acuerdos. La sentencia en conclusión es un juicio lógico que pasa por una serie de pasos hasta que se adquiere la convicción. es preciso que exista acuerdo sobre el juicio lógico. es el resultado. los ministros que hayan concurrido o participado en la vista de la causa. La expresión estamos de acuerdo. Ministros que intervienen en el acuerdo Artículo 75º No podrán tomar parte en ningún acuerdo los que no hubieren concurrido como jueces a la vista del negocio. es más difícil porque son varios los que deben estar de acuerdo. es un proceso que se hace más sencillo cuando estamos frente a un tribunal unipersonal. pero cuando estamos frente a un tribunal colegiado. no sólo pueden participar. son los que concurrieron a vista de la causa y por lo tanto deben estar en el acuerdo. porque el que debe adquirir la convicción es una persona. salvo que. por consiguiente. sino que es un proceso y lo definiremos como el proceso de formación lógica de la voluntad de un tribunal colegiado necesario para dictar sentencia. se encuentren imposibilitados física o moralmente para intervenir en ella. Por eso que para dictar sentencia en un tribunal colegiado. Definición de Hugo Pereira Anabalón. puede no existir una sola convicción. El acuerdo lo vemos como un proceso de formación de la voluntad del órgano colegiado para dictar sentencia. Esta es una norma prohibitiva. Pueden haber condiciones distintas. El artículo 79º del Código Orgánico de Tribunales. todos los jueces que hubieren asistido a la vista de una causa quedan obligados a concurrir al fallo de la misma. Esto es así ya que ellos. están obligados a acudir al fallo de la misma.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Sobre la base de todo esto el juez dicta sentencia.

Se deja constancia que tal y tal ministro no obstante haber participado en la vista de la causa. Esto quiere decir: a) El artículo 77 señala que si antes del acuerdo el ministro: i) ii) iii) iv) v) Fallece. ¿Que pasa si se deja de cumplir esta norma imperativa?. La sentencia es nula. .Imposibilidad Física o Moral Artículo 79. transcurrido este término. no es necesario que se presente el ministro que participó en la vista de la causa. mientras no acrediten haber concurrido al fallo de las causas. Pero la regla del artículo 79. Es trasladado. en este caso. 357 . tiene excepciones. se le esperará hasta por 30 días. Jubila.El artículo 80. no tiene excepción. se verá de nuevo la vista de la causa. pero el artículo 80º nos señala una excepción: a) No se verá de nuevo si hay voto conforme de la mayoría del total de ministros que hayan estado en la vista. 78º y 79º hay otras excepciones. que obliga a los ministros que estuvieron en la vista a estar en el acuerdo. se hará nueva vista. • b) El artículo 78 nos señala que si un ministro se enferma. Es suspendido. Es destituido. Podrá también. es decir. no pudiere comparecer. La regla del artículo 75 del Código Orgánico de Tribunales. verse de nuevo el asunto antes de la expiración de los 30 días. El inciso primero.Gonzalo Fernando Ramírez Águila No se efectuará el pago de ninguna jubilación de ministros de Corte. . incluso reafirma esta regla. es causal para interponer el recurso de casación en la forma. señalando que aunque hayan cesado en sus funciones deben acudir igual. si todas las partes convinieren en ello En todos los casos señalados anteriormente de imposibilidad. En el artículo 79 inciso 1º. Si. El 768 Nº 3 del Código de Procedimiento Civil afirma esto. nos señala que en los artículos 77º. está la excepción: 1. Lo reafirma el artículo 768 del Código de Procedimiento Civil. Artículo 79. En estos casos. a menos que comprueben la imposibilidad de que se trata en el inciso anterior. están imposibilitados física o moralmente lo que es calificado por el tribunal. 2.

que acordaron una sentencia en un sentido y falta uno. y posteriormente resolver B. . se verá de nuevo. 2. se seguirá las reglas señaladas para los tribunales de juicio oral en lo penal. no es determinante. esa cuestión deberá resolverse separadamente. se produce una dispersión de votos entre los miembros de la Corte.La cuestión que ya fue resuelta. y sobre B tengo una cuestión objeto de objeción. necesitará de 2 votos favorables para aprobar.Si algún hecho ha sido objeto de una objeción de falsedad o falta de exactitud. B y C. Los Hechos son los que deben resolverse. Artículo 74. debo resolver primero A y C. Se deben establecer con precisión los hechos sobre que versa la cuestión. Sólo se puede llamar a los relatores y otros funcionarios. el cual en su inciso 1º. El voto de aquel que no está no puede cambiar la decisión del tribunal.” El artículo 72 del Código Orgánico de Tribunales. cuando se halla alcanzado la mayoría absoluta de los votos. Procedimiento del Acuerdo Se encuentra en el artículo 83 del Código Orgánico de Tribunales. también son secretas. propone un principio respecto a los acuerdos: Son Secretos. o sea. Si estoy discutiendo A. La mitad más uno debe estar conforme con una determinada decisión. nos señala que el mínimo para funcionar y decidir. por lo que igual produce sus efectos. no cambia la decisión final. Esta es la regla general en los acuerdos: siempre habrá acuerdo. nos señala el procedimiento que los ministros deben tener para adquirir la convicción: 1. Secreto en los acuerdos El artículo 81 del Código Orgánico de Tribunales. Si hay 3 ministros. Dispersión de votos en el Tribunal Oral en lo Penal Si con ocasión de conocer alguna causa en materia criminal. . 3. por lo que las votaciones. pero podrán llamar a ellos a los relatores u otros empleados cuando lo estimen necesario. no debe ser inferior a un mínimum determinado en cada caso por la ley. Si la sala tiene como mínimo 3 para funcionar.Lo primero que deben resolver es cuales son los hechos sobre los que versa la cuestión que debe fallarse. Si no están todos los ministros. los hechos del conflicto. Ya sabemos que el mínimo por sala son 3 y en pleno es la mayoría absoluta. Excepciones artículo 79º y 80º. “Las Cortes de Apelaciones celebrarán sus acuerdos privadamente. servirá de base para resolver las cuestiones que aún no han sido resueltas y que se suscitaron cuando se discutían los Hechos. 358 . sólo los hechos.Gonzalo Fernando Ramírez Águila b) La otra excepción esta en el artículo 76º. cuando la corte lo estime necesario. .

Obtenido este resultado. hasta el más antiguo. Si se suscitare dificultad acerca de la redacción.Una vez resueltos los hechos. 359 . sirve de trampolín para resolver un problema mayor. en una diligencia estampada en los autos. cada una de ellas será resuelta por separado. se redactará la resolución por el ministro que el Tribunal señalare. se firmará la sentencia por todos los miembros del tribunal que hayan concurrido al acuerdo. . a más tardar en el término de 3° día. a lo menos. los ministros se han estado poniendo de acuerdo sobre los hechos y sobre los derechos. Orden de los votos El artículo 84º del Código Orgánico de Tribunales. . el cual se ceñirá estrictamente a lo aceptado por la mayoría. para concluir en la decisión del asunto controvertido. el nombre del ministro que la hubiere redactado. para finalizar con el voto del presidente de la sala. nos señala que en los acuerdos. el fallo sería arbitrario. las resoluciones parciales que se motivaron por el hecho de resolver las cuestiones suscitadas por objeciones de hechos o derechos que se discutieron anteriormente. Se trata que al leer el fundamento. Si no hay fundamento. al final.Si se suscitan cuestiones de derecho. será decidida por el tribunal.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Es como armar un puzzle. señala que se entenderá terminado el acuerdo cuando se obtenga mayoría legal sobre la parte Resolutiva del fallo y sobre un fundamento. Fin del acuerdo y redacción del fallo El artículo 85 del Código Orgánico de Tribunales. . 5. Es decir. El secretario certificará. y en ella se expresará. la fecha en que el ministro entregue redactado el proyecto de sentencia. deberán dar primero su voto los más nuevos. se sepa que se va a fallar. se tomarán por base para dictar la resolución final del asunto. se aplican las leyes que correspondan. y las cuestiones de derecho ya resueltas servirán de base para resolver las cuestiones que aún no se han resuelto. un fundamento que sirva de apoyo de cada uno de los puntos que dicho fallo comprenda.Una vez resueltas todas las cuestiones de hecho y derecho que se suscitaron. 4. hay que nombrar un Ministro Redactor. De la designación del ministro que deba redactar el fallo acordado se dejará constancia en el proceso en un decreto firmado por todos los ministros que concurrieron al acuerdo. La resolución de un pequeño problema. Este decreto será puesto en conocimiento de las partes el día de su fecha. se parte lógicamente y se resuelve de la misma forma. 6. Aprobada la redacción. Durante todo este proceso.

Este plazo es de: 1. 2. decidirá el tribunal cuál de ellas debe ser excluida. También se produce cuando en una sala de 3 ministros uno quiera votar A. En Materia Civil Artículos 86º y 87º. En este caso el debate se suspende por un determinado plazo. donde 2 se pronuncian en un sentido y los otros 2 en otro. se llamarán tantos jueces cuantos sean necesarios para que cualquiera de las opiniones pueda formar sentencia. se repetirá cada vez que ocurran las 360 . repitiéndose la votación entre las restantes. en todo caso. porque cada uno de los ministros piensen diferentes. Los jueces que hubieren sostenido una opinión excluida. Si la exclusión pudiere corresponder a más de una opinión por tener igual número de votos. se excluirá la opinión que reúna menor número de sufragios en su favor. cada opinión particular será sometida separadamente a votación y si ninguna de ellas obtuviere mayoría absoluta. Se produce cuando hay empate y no es posible salir del empate. quedar constituido el tribunal con un número impar de miembros. debiendo.De 30 días si lo piden varios ministros. Cuando en los acuerdos para formar resolución resultare discordia de votos. Las reglas de solución son distintas si se trata de materias civiles o materias penales. otro B y el otro C. señala que puede suceder que uno o varios ministros necesiten más tiempo para analizar la causa. Pero puede suceder que la mayoría no se alcance. El procedimiento indicado circunstancias mencionadas en él. .De 15 días si lo pide un ministro. y si tampoco resultare mayoría para decidir la exclusión. a los que se llama Dispersión de Votos.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Plazos Extras El artículo 82º del Código Orgánico de Tribunales. Discordia de Votos Sólo hay resoluciones parciales o finales cuando se alcanza la mayoría. . Ejemplo en una sala con 4 ministros. deberán optar por alguna de las otras sometidas a votación.

señala que si por ejemplo uno vota A. Pero si el tribunal no se coloca de acuerdo. obtenga minoría. En Materia Penal Artículo 74 361 . vista de nuevo la causa. Posteriormente se votan las otras 2 hasta que uno obtenga la mayoría absoluta. quedando sin lugar la nueva vista. El artículo 87 cuando se llaman otros jueces para dirimir la discordia. Si no hay mayoría absoluta. dirimir la discordia. La nueva vista puede traer mas dificultades que soluciones. se limitará la votación a las que hubieren quedado pendientes al tiempo de llamarse a los nuevos jueces. en cuyo caso. En caso de nueva vista de una causa por discordia ocurrida en la primera. quedará sin lugar la nueva vista. aún se mantiene la igualdad. Pero en todo caso el tribunal deberá quedar conformado por un número de ministros impar. por separado.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Cuando se llamaren otros jueces para dirimir una discordia se verá la causa por los mismos miembros que hubieren asistido a la primera vista y los nuevamente llamados. para lo cual deberá el tribunal desechar una de ellas. Si vista de nuevo la causa. B y C. pueden los antiguos. Antes de comenzar el acto podrán los jueces discordantes aceptar por sí solos una opinión que reúna la mayoría necesaria para formar sentencia. se verá la causa de nuevo. la cual se efectuará únicamente en el caso de mantenerse la discordia. la cual se mantendrá únicamente en el caso de mantener la discordia. luego B y luego C. ninguna opinión obtuviere mayoría legal. El presidente del tribunal podrá señalar a los abogados que se dirijan sólo a los puntos en discordia. Primero A. Pero antes de comenzar la nueva vista. se excluye aquella que haya obtenido menor número de votos. Puede darse la situación que más de una decisión. a) b) Primará aquella que obtenga mayoría absoluta. otro B y otro C. tanto por los jueces nuevos como por los antiguos. la votación se decidirá sobre los puntos que se mantenían pendientes. Explicación El artículo 86 del Código Orgánico de Tribunales. el Presidente del tribunal podrá indicar a los abogados de las partes el punto materia del empate para que limiten a él sus alegaciones. se vota A. Artículos 86 y 87. Si. Inciso 2º del artículo 87º. se llamarán tantos jueces cuanto sean necesarios hasta que se forme sentencia.

por las reglas sobre acuerdos en las Cortes de Apelaciones contenidas en los artículos 72. si aquélla fuere condenatoria.Debe formar la tabla del debate. Las decisiones de los tribunales de juicio oral en lo penal se regirán. 83. prevalecerá la que cuente con el voto del juez presidente de la sala Facultades de los Presidentes de las Cortes de Apelaciones Las facultades las encontramos en el artículo 90º: 1. Artículo 82º relacionado. se seguirá las reglas señaladas para los tribunales de juicio oral en lo penal.Abrir y cerrar las sesiones del tribunal. Solo podrán concurrir a las decisiones del tribunal los jueces que hubieren asistido a la totalidad de la audiencia del juicio oral. 7. . También debe integrar la sala si fuere necesario. se produce una dispersión de votos entre los miembros de la Corte. 6. 3. diariamente. en lo que no resulte contrario a las normas de este párrafo. ejerciendo las Facultades Disciplinarias. indicándose en ellas los nombres de los ministros asistentes y de los que no hubieren concurrido con la expresión de causa que motivare su inasistencia. . anticipar o prorrogar las horas de despacho y visitar al tribunal en caso de asuntos urgentes o graves. . establece a qué reglas se somete.Debe instalar la sala o salas. Cada vez que el tribunal actúe como tal en una reunión pública o en pleno. el juez que sostuviere la opinión más desfavorable al condenado deberá optar por alguna de las otras. el artículo 19 del Código Orgánico de Tribunales. dejándose un día hábil fuera de las horas ordinarias de audiencia. 2. 5. . 81.El último día hábil de cada semana debe formar tablas respecto de lo que deba ocuparse el tribunal. Son facultades administrativas. Si se produjere desacuerdo acerca de cuál es la opinión que favorece más al imputado.Presidir el respectivo tribunal en todas sus reuniones públicas. para el conocimiento y fallo de recursos de queja y de las causas que hayan quedado en acuerdo. En cuanto a estas normas. para su funcionamiento. concediendo la palabra a los miembros que la pidieran. 84 y 89 del Código Orgánico de Tribunales. quien preside a la Corte es el Presidente de la Corte. Cuando existiere dispersión de votos en relación con una decisión. .Debe dirigir los debates del tribunal. . La decisión deberá ser adoptada por la mayoría de los miembros de la sala.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Si con ocasión de conocer alguna causa en materia criminal. Se levantará acta de instalación autorizada por el secretario. la sentencia o la determinación de la pena. 362 . 4. .Debe mantener el orden dentro de la sala.

El Conocimiento del Recurso de Casación en el Fondo. 10. 4. 7. . como por ejemplo. . Esta estadística es la estadística anual. 2. 363 .Debe dar cuenta al Presidente de la Corte Suprema de los asuntos de que no se haya dictado sentencia en el plazo de 30 días contados desde el término de la vista. y 8 del artículo 90º. . (recurso de nulidad).En la Ley de Extranjerías. 5. 5. . lo que vimos a razón de los Estados y Publicaciones. Salvo los Nºs 1 . Correccional y Económica sobre todos los tribunales del país. al que se le aplica el Decreto de Expulsión. 4. Corte Suprema La Corte Suprema está en los artículos 6º y del 93º a 107º. 3. La Corte Suprema le competen básicamente varias funciones Exclusivas y Excluyentes: 1. puede reclamar a la Corte Suprema dentro de las 24 horas de dictado el decreto. señala que el voto del tribunal prevalece sobre las resoluciones del presidente del tribunal. la que sirve de buena base para el inicio del período judicial. Facultades del Presidente de la Sala Tiene las facultades de los números 1.Debe poner a votación las materias discutidas cuando el tribunal haya declarado concluido el debate. . . El inciso final del artículo 90º.Superintendencia Directiva. 9.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 8. . 6. . Sin perjuicio que otros órganos del estado puedas cumplir alguna función de orden jurisdiccional. según el artículo 79º de la Constitución. . no existe otro tribunal sobre la Corte Suprema. hará sus veces el ministro más antiguo de los que se encuentren actualmente reunidos en la sala del tribunal.El Conocimiento y Fallo del Recurso de Inaplicabilidad por Inconstitucionalidad.La Reclamación de la Nacionalidad. 2. Es el máximo tribunal del país. Reemplazo del Presidente El artículo 91º nos indica que si no está el presidente de una corte de apelaciones.Conocimiento y fallo del Recurso de Revisión. 6. el Senado. 9 y 10. Exceptuados los que la propia disposición establece.Debe enviar al Presidente de la Corte Suprema antes del 15 de febrero la estadística del 589º.

.Tribunal de Competencia Común.No puede ser reelegido.Tribunal Perpetuo. 9.Dura 2 años en sus funciones.Secretario y 8 Relatores. . .Tribunal Permanente. .Tribunal Superior. 3. Excepción: Artículo 324º inciso 2º. La primera Corte Suprema se llamó Tribunal Supremo Judiciario. 6.Territorio Jurisdiccional Nacional. Organización 1.Tribunal Colegiado. . . 2. 8. un Secretario y Pro . Funcionamiento 364 . 10.Uno de los cuales será su presidente. 5. . . 5. . .Tendrá un Fiscal. 3. 2. 7.Tribunal de Derecho.Está compuesta por 21 ministros.Tribunal Ordinario. . . que en realidad es un reglamento constitucional. 4. . 4.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Características 1. Común Administrativa Ministerial. establecido en la Constitución de 1811. .Tiene responsabilidad: a) b) c) d) Política. . En virtud de la Infabilidad Convencional.Tribunal Letrado.

constitucionales. cuando la propia corte lo determine. lo hace en salas especializadas. a diferencia de los Presidentes de la Corte de Apelaciones que deben integrar la Primera. Conocimiento de Asuntos Para el conocimiento de los asuntos. la corte suprema lo hace a través de un autoacordado en virtud del artículo 99º del Código Orgánico de Tribunales.Primera Sala. que durará por 2 años. los asuntos y las materias. Conoce de asuntos Constitucionales y Contenciosos Administrativo. Es Mixta o Extraordinaria.541. en virtud de un Autoacordado. va a integrar la sala que él quiera.Tercera Sala. . La distribución de materias por sala. La regla general será el funcionamiento Ordinario. Artículo 95º inciso 5º y el artículo 99 se refieren a esto. los ministros. El presidente de la Corte Suprema. Inciso 1º del artículo 95º.Segunda Sala. El artículo 99º nos señala como se hace esta distribución de materias. se sorteaban las salas. La propia corte suprema determina que materia van a conocer sus salas. . cuando así lo determine el Propio Tribunal. Funcionará extraordinariamente.Cuarta Sala. Funciona en forma extraordinaria. etc. El autoacordado que está vigente es de fecha 01/04/98 que está en apéndice. la que se hace como ya dijimos a través de un autoacordado dictado conforme a la Ley. Cuando funcionan en sala que es la regla general. 3. Y conoce de los temas que aparecen en el autoacordado. . 4. Salas Especializadas se refiere a la materia de como conocen. ya sean materias civiles. página 401: 1. Actualmente no. Corresponde conocer los asuntos civiles específicamente: 2. 365 . penales. El funcionamiento en sala lo hace a través de salas especializadas. . en virtud del propio artículo 99º. lo mismo que las Cortes de Apelaciones. se dividen las materias en salas y a los ministros en salas. Conoce de asuntos penales.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Al igual que las cortes de apelaciones funcionan en forma Extraordinaria y Ordinaria. funciona en Sala o Pleno. Antes de la reforma constitucional de la Ley Nº 19. Inciso 2º del artículo 95º. Extraordinariamente funcionará en 4 salas. El último es del 1 de abril de 1998.

un año. .Gonzalo Fernando Ramírez Águila Si la corte suprema funciona extraordinariamente. el que se refiere a la propuesta en quina que hace la corte suprema al presidente de la república. hasta el 89 inclusive. señala que cada sala será presidida por el ministro más antiguo. Quórums Inciso 4º del Artículo 95º. Requisitos para Ser Ministro de Corte Suprema Artículo 254º del Código Orgánico de Tribunales.Cumplir con los requisitos del 283. en el estudio de proyectos de sentencias. No así en las Cortes de Apelaciones. que duran por sala. Artículo 95º inciso 3º del Código Orgánico de Tribunales. Se requiere: 1. 2. ya que son 21 miembros y funcionan normalmente en 3 salas. El 281º se refiere meramente a asuntos administrativos. Acuerdos Es aplicable a la Corte Suprema lo dispuesto para los acuerdos de los tribunales de juicio oral en lo penal en los artículos 19 y 20. el tribunal se ocupará con preferencia. también del autoacordado. además deberá nombrar interinamente los relatores que fueran necesarios. 74 y siguientes. 366 . pudiendo ser más de 5.Ser Chileno. .Tener Título de Abogado. . La mitad más uno. 1.En Plano: 11 Ministros.En Sala: No menos de 5. Esta distribución se mantiene invariable cada 2 años. . 2. Presidente de la Sala El artículo 95º inciso final del Código Orgánico de Tribunales. en los asuntos que deban resolverse en cuenta. y en el acuerdo de las mismas. Dentro de las horas ordinarias de su funcionamiento y antes de la vista de las causas. Artículo 103. Tampoco olvidar que el presidente puede estar en la sala que el quiera. Necesariamente van a ser más de 5. los ministros se distribuyen en virtud. En la Corte Suprema. Artículo 99º del Código Orgánico de Tribunales. . y de las Cortes de Apelaciones en los artículos 72. Artículo 104. según el orden que fije el Presidente. 3. Ya sabemos que la Corte Suprema tiene 8 Relatores. cuando no esté presidida por el Presidente de la Corte. debiendo ser sorteados nuevamente.

debe ser relacionado con el artículo 75º Inciso 4º de la Constitución. .Los Sordos. . . 367 .Siendo abogado extraño al poder judicial. son en relación a los 5 abogados que deben estar en la Corte Suprema. deberá haberlo hecho voluntariamente y con excelentes calificaciones para ser considerado en lista de méritos. se debe haber ejercido la profesión por 15 años.Los Mudos.En el caso de los abogados que se hubieses retirado del Poder Judicial. Por lo tanto los otros 16 Ministros deben ser del Poder Judicial.Los fallidos. Ahora. 4. sin perjuicio de haber cumplido con los requisitos 1 y 2. La Constitución señala que 5 de los ministros de la Corte Suprema. deberán ser Abogados Externos a la Administración de Justicia.Los que se hallaren procesados por crimen o simple delito. Esto no es algo nuevo. Inhabilidades Absolutas 1. 5. La Reforma Constitucional de 1997 Nº 19. Excepción: esta incapacidad no procede en contra de los que hubiese sido condenados por la ley de Seguridad Interior del Estado. El Artículo 254º del Código Orgánico de Tribunales. pero como antecedente se toman en cuenta. . . Inhabilidades Se aplican exactamente la de los artículo 256º y 257º del Código Orgánico de Tribunales. se formen quinas con puros abogados extraños a la administración. 3. para postular a la Corte Suprema.Los Ciegos. no se trata de que compitan abogados externos a la administración de justicia con Jueces. . Tampoco se trata de formar listas o quinas mixtas. 6. a menos que hayan sido rehabilitados en conformidad a la ley. aumentó de 17 a 21 Ministros. . 5. al igual que para los Ministros de la Corte de Apelaciones y Jueces de Letras. ya que también existen los Abogados Integrantes que obviamente no son éstos. entendiéndose que los 4 que se aumentaron. . 7.541º.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 4.Los que hubiesen sido condenados por crimen o simple delito. y viceversa. los cuales deberán cumplir con los requisitos que establece la ley. 2. sino que cuando se trate de nombrar a un abogado.Los que se hallaren en interdicción o prodigalidad. .

. Estos recursos de casación no constituyen instancia. se refiere a estas inhabilidades. 2. es el Mejor que tenemos.Los que hayan recibido ordenes eclesiásticas superiores. Inhabilidades Relativas El artículo 257º del Código Orgánico de Tribunales. .Negocios que conoce en Sala 1. 3. . 2. . Interviene a través del nombramiento. La regla general es en sala.De los recursos de casación en el fondo. Interviene presentando la quina correspondiente. Inhabilidad Por Parentesco El artículo 259º del Código Orgánico de Tribunales. 368 . Competencia Conoce en sala o en pleno. Son inhabilidades transitorias y tienen relación con ciertos cargos desempeñados. Poder Ejecutivo. Según se 1. Nombramientos Inciso 3º del artículo 75º de la Constitución. Hay una modificación sustancial en la reforma constitucional.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 8. Intervienen los 3 poderes o funciones del Estado: 1. El sistema a pesar de las críticas. Interviene por medio de la aprobación que debe hacer el Senado para el nombramiento de los Ministros. Es exclusivo y excluyente de la corte suprema. se refiere a estas inhabilidades. a través de la Corte Suprema.De los recursos de casación en la forma interpuestos contra las sentencias dictadas por las Corte de Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia constituido por árbitros de derecho en los casos en que estos árbitros hayan conocido de negocios de la competencia de dichas cortes. Poder Legislativo. desprende del Nº 8 del artículo 98. el cual es hecho por el Presidente de la República. Los nombramientos en Chile se denominan Auto generación Incompleta. Poder Judicial.

10. . 5. . .Negocios en Pleno 1. El Recurso de Casación en la Forma no es exclusivo de la Corte Suprema. En los casos anteriores actuaba como tribunal de Unica Instancia. por lo que es de única instancia. con el solo objeto de poner pronto remedio al mal que lo motiva. pero en este caso es en contra las sentencias de las Cortes de Apelaciones y de los Tribunales Arbitrales. . para declarar si concurren las circunstancias que habilitan a la autoridad requerida para negarse a proporcionar determinada información o para oponerse a la entrada y registro de lugares religiosos.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Tampoco constituye instancia el recurso de casación en la forma. Tampoco constituyen instancia. como Tribunal Unipersonal de Excepción. 4. para lo cual la propia corte actúa como tribunal de segunda instancia. 7. . Es exclusivo de la corte suprema. Es un recurso extraordinario de nulidad. de conformidad a la ley procesal.De las solicitudes que se formulen. 369 . . Tiene por objeto rever una sentencia cuando ha sido dictada fraudulentamente. edificios en que funcione una autoridad pública o recintos militares o policiales. • 3.De los demás negocios judiciales de que corresponda conocer a la Corte Suprema y que no estén entregados expresamente al conocimiento del pleno 2. cuando corresponda de acuerdo a la ley procesal penal.Conocer del recurso de inaplicabilidad reglado en el artículo 80º de la Constitución Política de la República y de las contiendas de competencia de que trata el inciso final de su artículo 79º. . pero la aplicación de medidas disciplinarias será de la competencia del tribunal pleno. 6.De los recursos de revisión. 9. . Aquí ya conoce en Segunda Instancia.De los recursos de queja. • Conoce del recurso de inaplicabilidad y de las contiendas de competencias del artículo 79º de la Constitución que son las contiendas entre tribunales inferiores y órganos políticos o administrativos.De las apelaciones deducidas contra las sentencias dictadas por las Cortes de Apelaciones en los recursos de amparo y de protección. 8. ya que también puede conocer el Pleno de la Corte de Apelaciones.De los recursos de nulidad interpuestos en contra de las sentencias definitivas dictadas por los tribunales con competencia en lo criminal.En Segunda instancia de las causas a que se refieren los números 2º y 3º del artículo 53º. Conoce los recursos de quejas en contra de los Ministros de las Cortes de Apelaciones. Son de Única Instancia.De los recursos de queja en el juicio de cuentas contra la sentencia de segunda instancia dictadas con falta o abuso. . El artículo 53º no debemos olvidar que se refiere al Presidente de la Corte Suprema. .

Para modificar la constitución en lo relativo al Poder judicial. cuando se solicite su dictamen. . Las que ocurran e las salas y a las faltas de los abogados en los alegatos. 11. La resolución. • La corte de apelaciones conoce en primera instancia de los juicios de amovilidad en contra de los Jueces de Letras. deberá ser acordada por la mayoría de los miembros en ejercicio 9. sin perjuicio de las que les correspondan a las salas en los asuntos de que estén conociendo.Conocer de todos los asuntos que leyes especiales le encomienden expresamente. de los juicios de amovilidad fallados en primera por las Cortes de Apelaciones o por el Presidente de la Corte Suprema. son las del 543º y 542º. 5. 6. se requiere la opinión de la Corte Suprema. sobre cualquier punto relativo a la administración de justicia y sobre el cual no exista cuestión de que deba conocer. Para modificar El Código Orgánico de Tribunales.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 2.Recurso de Reclamo de la Nacionalidad.Otorga el título de Abogado. 3. tercero y cuarto del artículo 58 de la Constitución Política. en conformidad a los artículo 542º y 543º. Relacionado con el Nº 4º. 8.Conocer de las apelaciones que se deduzcan en las causas por desafuero de las personas a quienes les fueren aplicables los incisos segundo.Conocer en segunda instancia. fijando los días y horas de trabajo en atención a las necesidades del servicio.Informar al Presidente de la República. . seguidos contra jueces de letras o Ministros de Cortes de Apelaciones. en este caso. también autoriza que en Pleno se deben dictar los Autoacordados. de acuerdo a los dispuesto en el Artículo 74 de la Constitución Política. . . 4. .Informar las modificaciones que se propongan a la ley orgánica constitucional relativa a la Organización y Atribuciones de los Tribunales. se requiere la opinión de la Corte Suprema y en otras leyes también. . disciplinarias y económicas que las leyes le asignan. en los casos en que se hubiere impuesto el presidio perpetuo calificado. 7. . podrá determinar la forma de funcionamiento de los tribunales y demás servicios judiciales. Es desafuero de senadores y diputados los conoce la corte de apelaciones en pleno.Conocer y resolver la concesión o revocación de la libertad condicional. 370 . . 10.El inciso final. En este caso el pleno actúa como tribunal de segunda instancia. En el caso del número 1 actúa como tribunal de única instancia. En uso de tales facultades. . • Las normas que pueden ser ejercidas por salas.Ejercer las facultades administrativas. . las que se refieren a las faltas que son efectuadas ante la corte o juez. respectivamente. Artículo 521º Código Orgánico de Tribunales.

según el orden de preferencia asignado a las causas y hacer la distribución de trabajo entre los relatores y demás empleados del tribunal. • Previo estudio de los asuntos que deberán ocupar la atención del tribunal en cada semana. hay que tener presente lo señalado en el artículo 103º. Ya que se aplica exactamente lo mismo en Cuenta y a Previa Vista de la Causa. Toda solicitud de reposición o reconsideración de las resoluciones a que se refiere este artículo será inadmisible y rechazada de plano por el Presidente de la Corte.Formar la tabla para cada sala. . suscrito por el secretario. día en que la Corte funcionará en un solo cuerpo. 2. días que se destinarán a los acuerdos y horas precisas en que se dará comienzo a la vista de las causas. Se repiten una serie de facultades. 1. 2. 6. días en que se dividirá en dos o tres salas. La diferencia con la corte de apelación. 781 y 782 del Código de Procedimiento Civil. 7 y 8 del artículo 90º de este código confieren a los Presidentes de las Cortes de Apelaciones.Ejercer con respecto a la corte suprema las facultades que los números 1. de nulidad en materia penal. por medio de un cartel que se fijará en la tabla. En materia de acuerdos. Artículo 97 Las sentencias que dicte la Corte Suprema al fallar los recursos de casación de fondo y forma. Si en alguna ocasión y por motivos graves y urgentes.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Procedimiento Conoce igual que la Corte de Apelaciones. de protección y de amparo. sólo requiere de la unanimidad en 2º instancia. salvo si se pide la reposición a que se refieren los artículos 778. así como la revisión de sentencias firmes. salvo el de aclaración. . Facultades del Presidente de la Corte Suprema El artículo 105º contiene estas facultades. no son susceptibles de recurso alguno. dará de ello inmediata noticia a los abogados. de queja. Este Nº 2º debe estar 371 • .708) Es propio de las materias de recursos y es de otro año. rectificación y enmienda que establece el artículo 182 del Código de Procedimiento Civil. es que la distribución se hace por sorteo. Para la pena de muerte no se requiere unanimidad de la Corte Suprema. acordare el tribunal retardar estas horas. 5. Corresponde al presidente: Este artículo no es taxativo. Contiene requisitos extraordinarios que debe tener la tabla de la Corte Suprema. (Ley 19. su Presidente formará la tabla con las siguientes indicaciones. 4.

Gonzalo Fernando Ramírez Águila relacionado con el artículo 104º del Código Orgánico de Tribunales el cual también contiene una facultad del Presidente de la Corte Suprema. . . .Vigilar la formación del rol general de las causas que ingresen al tribunal y de los roles especiales para las causas que califique de despacho urgente u ordinario. 3. será reemplazado por el ministro más antiguo del mismo tribunal que se halle presente. El ministro que ejerciere este cargo de presidente tendrá la facultad de convocar a sesiones extraordinarias siempre algún asunto urgente y grave así lo exija. en todo caso.Designar a uno de los miembros del tribunal para que quede el turno durante el feriado de vacaciones. 6.Atender al despacho de la cuenta diaria de la cuenta diaria y dictar los decretos o providencias de mera substanciación de los asuntos de que corresponda conocer al tribunal. Los presidentes de las salas de la Corte Suprema tendrán las atribuciones que el artículo 92 confiere a los presidentes de las salas de las Cortes de Apelaciones. Tribunales Arbitrales Su definición está en el artículo 222º del Código Orgánico de Tribunales. o por la autoridad judicial en subsidio. en conformidad a los estados bimestrales que éstas deben pasar.Adoptar las medidas convenientes para que las causas de que conocen la Corte Suprema y las Cortes de Apelaciones se fallen dentro del plazo de que establece la ley y velar porque las Cortes de Apelaciones cumplan igual obligación respecto de las causas de que conocen los jueces de sus respectivas jurisdicciones. o a cualquiera de sus salas. Se llaman árbitros los jueces nombrados por las partes. El 107º señala que los presidentes de las salas tendrán las mismas atribuciones que tienen los presidentes de sala de las Cortes de Apelaciones. para la resolución de un asunto litigioso. imposibilidad u otra causa accidental. . fuera de las horas ordinarias de audiencia. antes de la hora fijada para la instalación del tribunal. . 372 . 8. El Presidente de la Corte Suprema desempeñará las atribuciones a que se refieren los siete últimos números del artículo precedente.Oír y resolver las reclamaciones que se interpongan contra los subalternos de la Corte Suprema. 4. En el caso de licencia. 5. La cuenta deberá despacharla.Disponer la formación de la estadística del movimiento judicial de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones. . 7.

. por cuanto éste. y contratos de comercio. limita o no su capacidad para dictar resoluciones que puedan afectar a terceros. es lo que lo caracteriza. 4. queda absolutamente claro que el arbitraje constituye un acto jurisdiccional. 3. ya que todos los conflictos de los estados partes en un tratado los resuelve un árbitro. un arbitro puede ser definido como "un juez temporal y especial que tiene por misión resolver un conflicto cuya decisión no está reservada a otros tribunales.También en el Derecho Internacional. . 2. cita a declarar a testigos. vale destacar algunos puntos relevantes. Que sean jueces temporales. y a la potestad disciplinaria de la Corte de Apelaciones o de la Corte Suprema. 1. 373 . es aquel que desarrolla el Juez Arbitro.Tiene una importancia trascendente en el Derecho Comercial. y que están sujetos a responsabilidades civiles y penales en su proceder. son jueces temporales y especiales. si las partes no han fijado un plazo distinto. y que el arbitro sea un juez. y siempre y cuando no se trate de asuntos sobre los cuales la ley ha dispuesto que el arbitraje se encuentra prohibido. en principio. . se resuelven por jueces árbitros. obedece su nombramiento fundamentalmente a la voluntad de las partes. Arbitro Desde un punto de vista doctrinario. y no un mero equivalente jurisdiccional. no puede extenderse por más de dos años. los árbitros son jueces. es decir órganos jurisdiccionales propiamente tales.Se ha discutido también.” De esta definición doctrinaria. En virtud de una interpretación armónica de las normas procesales. . salvo en cuanto el efecto reflejo que esas resoluciones puedan tener.En segundo lugar. significa que tiene los privilegios y las obligaciones inherentes a éstos. como sucede por ejemplo. Importancia 1. según corresponda Están en el Título IX del Código Orgánico de Tribunales. La mayoría de las disputas mercantiles. . 2. si este carácter de juez temporal y particular del arbitro. no obligan a terceros. la cátedra estima que las resoluciones del árbitro. El procedimiento arbitral. si el arbitro decreta medidas cautelares.Gonzalo Fernando Ramírez Águila A partir de lo establecido en esa norma. significa que sólo pueden conocer de aquellos asuntos que las partes han puesto dentro de la órbita de sus atribuciones. y otras situaciones similares. . ordena el depósito de ciertas mercaderías. Lo que prima en la definición es la Autonomía de la Voluntad. implica que el desempeño de su labor está limitado en el tiempo.En primer lugar.El que sean jueces particulares. contados desde el momento en que prestó su "juramento instalatorio".

3.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 3. 6. . pero habría que agregar que sólo respecto de 2 categorías de árbitros: 374 . 2. 4.En el derecho privado en general.Unipersonales o Colegiados. . . .En los ordinarios. 2.Los ordinarios tienen máxima amplitud para conocer tanto de asuntos civiles o de asuntos criminales. ya que su existencia es preponderante en el principio de la Economía Procesal. Algunos sostienen que las partes si pueden alterar el procedimiento. . Se logra a través de los árbitros que un magistrado esté dedicado exclusivamente a un juicio. y es esta razón de porque algunos autores han clasificado a los tribunales arbitrales como una tercera clase. las partes no pueden alterar el procedimiento. Se rompe la igualdad en el acceso a la justicia. Los Arbitrales tiene su fuente en la ley. . Ya no es un magistrado con mil juicios.Esto trae como consecuencia una situación más grave aún. . la voluntad de las partes y los propios tribunales. 2.Arbitrales o Especiales. Es su única preocupación. Diferencias entre tribunales Ordinarios y Arbitrales 1.Accidental. . incluso en las sentencias.Los Ordinarios tienen su fuente en la Ley. Ya no estamos frente a una justicia gratuita para las partes. pero por las partes. . Primera o Segunda Instancia. 5. Características 1. 3.De Única. tienen importancia. lo que implica un menor desgaste para la jurisdicción.Rompe con el principio de la Gratuidad. . salvo en aquello que la ley les permite. Se supone que debería durar mucho menos un juicio en árbitro que en ordinario. 8. . .Los ordinarios.De Derecho y de Equidad. tienen facultad de imperio.Son remunerados. Los arbitrales no la tienen.De Equidad. 4. ya que las partes deben remunerarlo. . separada de los ordinarios y especiales. Los arbitrales conocen sólo de algunos negocios civiles y jamás de negocios o asuntos penales. . ya que la justicia entonces no es accesible para todos. 7. . Dificultades 1.Temporales.

375 . Hay otros procedimientos como el Sumario.Gonzalo Fernando Ramírez Águila a) b) Los Árbitros Arbitradores o Buen Componedor. o con la calidad de árbitro de derecho. aquellas que correspondan según la naturaleza de la acción deducida. será según la naturaleza de la acción deducida. podrán concederse al árbitro de derecho facultades de arbitrador. La Acción Reivindicatoria. inciso 1 y final: árbitro puede ser nombrado. y tanto en la tramitación como en el pronunciamiento de la sentencia. Esta clasificación se desprende del artículo 223º. y si éstas nada hubieren expresado.Árbitros de Derecho 2. y limitarse al pronunciamiento de la sentencia definitiva la aplicación estricta de la ley. en los casos en que la ley lo permita. se actúa igual que las reglas del juicio ordinario. .Arbitro Arbitrador Está en el artículo 223 inciso 3º del Código Orgánico de Tribunales. a) Tiene una parte enunciativa. y no estará obligado a guardar en sus procedimientos y en su fallo otras reglas que las que las partes hayan expresado en el acto constitutivo del compromiso. Es igual que un Juez de letras. Ejecutivo. El arbitrador fallará obedeciendo a lo que su prudencia y la equidad le dictaren. a las que se establecen para este caso en el Código de Procedimiento Civil. . El artículo 640 señala los pasos y requisitos para la sentencia del árbitro arbitrador cuando las partes nada han dicho. o sea. debe ajustarse a la ley. 1.Árbitros Mixtos. Por tanto. . Sin embargo. etc. Los Árbitros Mixtos Clasificación 1. 3. igual que el juez ordinario.Árbitro de Derecho El artículo 223 inciso 2º. 1.En cuanto al fallo. o con la de árbitro arbitrador o amigable componedor. 2. que son los números 1. Fallará según la prudencia y la equidad. es igual que el artículo 170 del Código de Procedimiento Civil. . . señala que el árbitro de derecho fallará en virtud a la ley.Árbitros Arbitradores o Amigables Componedores. 2 y 3. . o sea. En cuanto al fallo. en cuanto al procedimiento.

3. dará su fallo. se refieren al procedimiento en el caso que las partes nada digan. . juicio sumario. pero solo respecto al procedimiento. No está obligado a seguir un procedimiento. Las partes podrían modificar el 640º señalando la modalidad de sentencia.En cuanto al procedimiento. se regirán según lo que dice el Código de Procedimiento Civil. . 3.En cuanto al fallo. debemos remitirnos al artículo 637º y 638º del Código de Procedimiento Civil. en virtud de su equidad. En los casos en que la ley lo permita. Si no los oye en un comparendo. es lo principal. Debe practicar las diligencias necesarias para la prueba de los hechos. podrán concederse al árbitro de derecho facultades de arbitrador. Falla en virtud el artículo 170º del Código de Procedimiento Civil. Además de contener la fecha y el lugar. Falla conforme al derecho. . separado. El árbitro mixto en definitiva es un árbitro de derecho. y limitarse al pronunciamiento de la sentencia definitiva la aplicación estricta de la ley. en el caso que nada dicen las partes en cuanto al procedimiento. Los artículos 636 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. se aplican supletoriamente las normas del 637 y 638 del Código de Procedimiento Civil. Debe oírlos. ya que es básico estando en presencia del principio de la bilateralidad de la audiencia. . en cuanto al procedimiento. Tiene un aparte Resolutiva que es el Nº 5º.Arbitro Mixto Está en el artículo 223 inciso final del Código Orgánico de Tribunales. Si quieren siguen las reglas de un juicio ordinario. posteriormente.Si las partes nada dicen. • Si las partes no han señalado ningún procedimiento. En estos artículos encontramos la Parte Cognitiva o de Conocimiento y la Etapa de fallo. Señala que el arbitrador oirá a las partes.En cuanto al procedimiento. 376 . 2. Su procedimiento se ajusta a lo que las partes le dicen. etc. Si las partes nada dicen en cuanto al procedimiento. 1. etc. los oirá por • • • Estas son las normas supletorias. debiendo también recibir la prueba documental que se le presente. . a quien se le han concedido facultades de arbitrador.Gonzalo Fernando Ramírez Águila b) c) • Tiene una parte Considerativa que es el Nº 4º. Deberá seguir solo las reglas que las partes estipularen o acordaren o indiquen. Pero si las partes nada dicen. 2. además de mencionar que debe haber un ministro de fe.

377 . . Requisitos para ser árbitro Están en el artículo 225 del Código Orgánico de Tribunales. Así. aun cuando uno o más de los intensados en el juicio sean incapaces. ofrece idénticas condiciones de seguridad que éste y. Por ultimo la designación de un arbitro de derecho. 1. sino.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Capacidad de las partes en relación con el nombramiento de arbitro La clasificación anterior de los árbitros no sólo tiene importancia para saber el procedimiento a que van a sujetarse y a la forma o manera cómo pronunciarán la sentencia. así que no se puede obviar ninguna de ellas. Para nombrar árbitros mixtos también se requiere plena capacidad. el nombramiento de un arbitro mixto es valido si: 1. 2. 4.Saber leer y escribir. Desde que el arbitro de derecho tramita y falla igual que un ordinario. por consiguiente. el legislador no tiene para qué preocuparse de si las partes son plenamente capaces o no. . es indispensable que las partes sean mayores de edad. las facultades de arbitrador en cuanto al procedimiento. para designar árbitros arbitradores. en relación con su capacidad..323º. pero esto cambió. aunque sean menores de edad. Así cuando entre las partes existe uno o más interesados incapaces. no está ligada en absoluto.Ser mayor de edad (18). . En cuanto al juez partidor. hay situaciones especiales en los artículos 1. . pero los tribunales pueden autorizar.Justificación ante ella de los motivos de manifiesta conveniencia que aconsejan concederla. 1. pueden ser árbitros. Libre disposición de sus bienes. la concesión al arbitro de derecho.324º y 1. a la capacidad o incapacidad de las partes. Contiene los requisitos positivos. en cuanto a su validez.Debe tener capacidad de ejercicio. por conveniencia. para atribuirle una determinada calidad de arbitro. .Los abogados habilitados para ejercer la profesión. Puede obviarse ya que se requiere minoría de edad si se es abogado. además.325 del Código Civil. . Artículo 224 inciso 1°. 3. que también es un juez árbitro. 2. Este requisito sólo se aplica a los árbitros de derechos.Existe autorización judicial previa de la justicia ordinaria. en cuanto a la facultad de las partes.

Arbitraje Permitido. Incluso no se requiere tener capacidad de ejercicio. Inhabilidades para ser arbitro Dice el artículo 226: 1. • Este artículo 317º es super enredado y aparentemente contradictorio. 2. . 2 y 3). 2.Artículo 1.Tampoco puede el juez que actualmente estuviere conociendo del asunto. 378 . excepto en el caso de que pueda ser implicado o recusado. La regla general son las materias de arbitraje Permitido. Señala que se les prohíbe aceptar compromiso. o sea. pero la ley nos ha limitado el campo donde los jueces árbitros tiene competencia. • 3.Artículo 1. (1. señalando que las partes pueden no recusarlo y seguir conociendo. Este artículo es parecido al 317 y plantea el mismo problema. .. . (3).Las personas que litigan como parte en el proceso. 3. o que se ignoraban al pactar el compromiso.325 señala una excepción que los árbitros deban ser abogados. salvo lo dispuesto en el 1324 y 1325 del código civil.Arbitraje Prohibido. .Gonzalo Fernando Ramírez Águila 1.324. las partes. Debe cumplir con los demás requisitos legales. .Los Notarios ni los fiscales. Se ha interpretado por la doctrina. Todas las materias que no estén expresamente prohibidas pueden ser conocidas por un árbitro. 2. Por otro lado el artículo 243 dispone: Los árbitros nombrados por las partes no pueden ser inhabilitados sino por causas de implicancia o recusación que hayan sobrevenido a su nombramiento. (1. . señala que al partidor podrá nombrarlo incluso el causante por testamento. Artículo 480 del Código Orgánico de Tribunales. .323. . 3. señala que solo pueden ser jueces partidores los abogados que tengan la libre disposición de sus bienes.Artículo 1. Materias Susceptibles de Arbitraje Hemos dicho que la existencia de los árbitros es ventaja para que tengamos un juez para que conozca de un determinado proceso.Arbitraje Forzoso. Salvo el artículo 317º. 2 y 3). o sea. Las partes tienen que estar de acuerdo. . capacidad de ejercicio. y es cuando lo hacen los coasignatarios. Por esto distinguimos 3 clases de materias: 1.

(230º). . en el caso del artículo 415º del Código de Comercio.Las causas criminales.Las causas de Policía Local (230º) 5.Arbitraje Prohibido Artículos 229 y 230 del Código Orgánico de Tribunales. . 2. El inciso final. . nadie puede ser obligado a someter al juicio de árbitros una contienda judicial.Arbitraje Forzoso El artículo 227 contienen las materias de Arbitraje Forzoso: 1.La liquidación de una sociedad conyugal o de una sociedad colectiva o en comandita civil. 4. 4. Se refiere a las liquidaciones de sociedades. son de orden público.Los demás que determinen las leyes. . 3. . (229º) 3. o de una sociedad colectiva o en comandita comercial. 379 . 1. 2. Juicios de Alimentos. 5. Fuera de los casos expresados en el artículo precedente.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 1. .Cuestiones que versen sobre alimentos (229). ejemplo de ello es el matrimonio.La de los representantes legales y sus representados. • Hay ciertas sociedades que para liquidarse. y la de las comunidades. sin necesidad del arbitraje forzoso.Las causas donde debe ser oído el fiscal judicial. .Derecho de pedir separación de bienes entre marido y mujer. Se trata de situaciones que si bien hay situaciones de orden privado. . (230º). .La partición de bienes. Artículo 227.Las cuestiones a que diere lugar la presentación de la cuenta del gerente o del liquidador de las sociedades comerciales y los demás juicios sobre cuentas. señala que si las partes pueden resolver por si mismos estos negocios antes mencionados que lo hagan. o entre los asociados de una participación. . 2. necesitan nombrar a un liquidador y las materias que conoce en cuenta. 6. . . . son motivo de un árbitro.Las diferencias que ocurrieren entre los socios de una sociedad anónima.

. 3. por el cual el causante dispone de sus bienes antes de su muerte y tiene efectos luego de la muerte del causante. La jurisprudencia ha dicho que los herederos no están obligados a respetar este nombramiento y pueden revocarlo. La ley es la fuente de todas las cosas que provienen de la ley.La Ley. . incluyendo a los coasignatarios como vimos en los artículos del Código Civil. el cual es nombrado por el causante. Pero ¿el nombramiento del partidor obliga a sus herederos?.” El artículo 357 señala las materias donde debe ser oído el Ministerio Público. 1. . Se puede nombrar árbitro directamente a cualquier persona. Nos referimos a la posibilidad directa del árbitro. . Artículo 999º del Código Civil. 2. Fuentes del Arbitraje Clásicamente. . Es fuente porque en el testamento se puede designar el árbitro.La Resolución Judicial 4. .La Ley Se la clasifica como fuente.Resolución Judicial 380 . más o menos solemne.El Testamento. prima siempre el arbitraje forzoso. 2.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Si hay discusión si se trata de un arbitraje prohibido y un arbitraje forzoso. Dispone el artículo 230 inciso 2°: “Todo lo cual se entiende sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 227. la institución de los árbitros no existiría. se ha señalado como fuente del arbitraje los siguientes: 1. 3.El Testamento El testamento es un acto jurídico. para efectos de que proceda a la partición de la masa hereditaria. no por el hecho que la ley nombre directamente a un árbitro. No obstante es discutible y algunos sostienen que el partidor adquiere un verdadero derecho a desempeñar el cargo que se le ha concedido por el testador. . Ver.La Voluntad de las Partes. sino porque si no fuera por la ley.

. o sea. 5. 2. deberá será determinado antes. Procedimiento 1. sólo podrá nombrar uno de Derecho. pero se ha estimado que se utiliza de igual manera para el nombramiento de árbitros. Las dos primeras personas que hayan sido propuestas por cada parte no pueden ser nombradas por el tribunal como árbitros. no en esta audiencia. en vez de perito. pero si no hay acuerdo. de Patricio Aylwin Azocar.El artículo 415º señala que se entenderá que no hay acuerdo entre las partes cuando no concurren todas a la audiencia de que trata el artículo 414º. Naturaleza de la gestión de nombramiento Esto tiene importancia para analizar la radicación del negocio en aquellos lugares en que existen dos o más jueces con igual competencia y se trata de asiento de Corte de Apelaciones. tendrá que ventilarse después ante el arbitro que sea designado en definitiva.El tribunal deberá oír a las partes llamándolas a una audiencia. En este caso la justicia ordinaria nombra al juez. deberá ser determinado por las partes. Artículo 232º inciso 2º. . Es subsidiario porque opera la resolución del juez nombrando al árbitro solo en el evento que no exista acuerdo entre las partes. 6. el Tribunal nombrará sólo 1 juez árbitro. ni el árbitro propuesto por la parte contraria. porque si estimamos que la gestión es de naturaleza contenciosa.La materia del arbitraje. 4. Sólo debemos leer árbitro. 4. Solo puede nombrar un árbitro por esta vía. También no hay acuerdo cuando materialmente no lo hay. para el nombramiento del árbitro. previo acuerdo.La calidad. Ver El Juicio Arbitral. . si son de Derecho.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Es una fuente subsidiaria. y el procedimiento de nombramiento del árbitro por la justicia ordinaria lo encontramos en lar 414º del Código de Procedimiento Civil. Esta audiencia tendrá lugar sólo con las partes que asistan. Pero si no hay acuerdo.Si hay acuerdo. Arbitradores o Mixtos. .Voluntad de las Partes 381 . por lo que se aplicará el inciso 2º del artículo 414º. . y lo tenga que nombrar el tribunal. aptitud o título que deban tener. . 3. las partes podrán nombrar la cantidad de árbitros que quieran. debemos presentarla en la secretaria de la Corte de Apelaciones respectiva para su distribución. . Debemos señalar que el artículo 414º se utiliza para el nombramiento de Peritos.Si las partes no se ponen de acuerdo en el árbitro. pero no podrá elegir ni el propuesto anteriormente por la primera parte. pero si es no contenciosa. el tribunal deberá designarlo.

Se discute que es la convención. Otros sostienen que el compromiso es una convención. . El objeto del Contrato es crear obligaciones. La Convención es un Acto Jurídico que tiene por objeto crear. una Excepción a la Regla de la radicación. y dependiendo de la convención. nace de la ley. El Compromiso La naturaleza jurídica del compromiso es que es un Acto Jurídico. crear derecho es la definición de Contrato. ya que esta procede solo entre tribunales ordinarios. Requisitos del Compromiso Es un acto jurídico por lo que debe cumplir con los requisitos del Acto Jurídico: 1.El Compromiso 2. hacer o no hacer. que modifica y extingue obligaciones no creando nuevas obligaciones. genéricamente es una convención. Extinguiendo la competencia del tribunal y modificándola a otro arbitral. la que sería someter la cuestión al juez árbitro. El objeto de las obligaciones. Es un Acto Jurídico bilateral.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Es la fuente más fecunda. Una parte de la doctrina señala que es un contrato. es toda prestación que trata de dar. Las partes no pueden crear competencia. porque crea una obligación.Consentimiento. lo que cambia es el tribunal. La convención. según esta doctrina. Requiere el consentimiento unánime. Sería.La Cláusula Compromisoria. es decir. . 382 . modificar y extinguir derechos. específicamente un contrato. Señalan que el derecho que tiene una persona de llevar un litigio a la justicia lo tiene siempre. pero tampoco se trata de la prórroga de la competencia. solo modificarla. Lo que está haciendo es modificando el tribunal al cual se llevará la cuestión. La obligación del juez árbitro de fallar. 2 son los medios a través del cual se manifiesta la voluntad de las partes: 1. . A. El compromiso puede ser dictado antes o durante el compromiso. no nace del compromiso. Siempre se requiere el consentimiento unánime y expreso. extingue la competencia del tribunal ordinario y está modificando la competencia al juez árbitro. El artículo 232º inciso 1º expresa que el nombramiento de árbitros deberá hacerse con el consentimiento unánime de todas las partes interesadas en el litigio sometido a su decisión.

• 3. se puede nombrar. 2 y 3). el nombre y apellido de las partes litigantes y del arbitro nombrado.De la Esencia. Regula el Mandato Judicial. sin solemnidades. Si no tiene solemnidades.Objeto y Causa Lícita. • Estas solemnidades se clasifican en: 1. la que encontramos en el artículo 224. salvo las personas que la ley determina que son incapaces.Capacidad. Rigen las reglas del Derecho Civil. pero siempre que sea autorizado por un tribunal ordinario. 383 . y el lugar y tiempo en que deba al juicio arbitral. . Pero esto tiene una limitación. (1.Gonzalo Fernando Ramírez Águila • También puede obtenerse el consentimiento a través de representantes. es el motivo que induce a celebrar el acto o contrato. . Para comprometer se requiere un b) 2. El artículo 234 inciso 1º lo dispone: El nombramiento de árbitro deberá hacerse por escrito. El artículo 2. Es decir. Tratándose de árbitros mixtos. Pero este compromiso es solemne. • La causa debe ser lícita. sino a través un legalmente capaz. Todas las personas son legalmente capaz. a las buenas costumbre y al orden público. en virtud de motivos de manifiesta conveniencia. El asunto sometido al juicio arbitral. El objeto debe ser lícito. por un representante. Además es de la esencia el objeto del arbitraje. . esto es. porque solo requiere la voluntad de las partes. . 4. Los incapaces pueden celebrar un compromiso. En el instrumento en que se haga el nombramiento de árbitro deberán expresarse: a) b) c) d) El nombre y apellido de las partes litigantes. a través de su representante legal. • Pero además hay solemnidades especiales. mandato especial. que no sea contrario a la moral. además del asunto sometido al juicio arbitral.141º del Código Civil. • Esta limitación es que en el compromiso no se puede designar un árbitro arbitrador por un representante. Las facultades que se confieren al árbitro.Solemnidades. Sobre el particular tenemos 2 disposiciones básicas: a) El artículo 7 inciso 2º del Código de Procedimiento Civil. El nombre y apellido del árbitro nombrado. sería un contrato consensual. El procurador no puede celebrar el compromiso sin expresa mención.

. o paralizar el procedimiento por resolución de esos mismos tribunales. Sin embargo en los casos en que no hubiere avenimiento entre las partes respecto de la persona en quien haya de recaer el encargo. Si faltare la designación del tiempo. podrá ésta notificarse válidamente aunque él se encontrare vencido. (Nº 4º del 234º) Si las partes nada dicen. debiendo en tal caso recaer dicho nombramiento en un solo individuo y diverso de los 2 primeros indicados por cada parte. pues estas corresponden a la voluntad de las partes. Sanción por la omisión de algunas de las solemnidades Para poder saber el efecto. Si durante el arbitraje el árbitro debiere elevar los autos a un tribunal superior. No hay sanciones. No vale el nombramiento. el árbitro estará facultado para dictar las providencias pertinentes a los recursos que se interpusieren. así lo dispone el artículo 234 inciso final del Código Orgánico de Tribunales. ¿Qué pasa si no todas las partes están de acuerdo con el arbitro? La regla es que el nombramiento de árbitros deberá hacerse con el consentimiento unánime de todas las partes interesadas en el litigio sometido a su decisión. . se entenderá que el árbitro debe evacuar su encargo en el término de 2 años contados desde su aceptación. hay que determinar qué tipo de solemnidades faltaron: 1. No obstante. se entiende que lo es con la de árbitro de derecho. Hay que distinguir: a) b) c) Si las partes no expresaren con qué calidad es nombrado el árbitro. como asimismo. • 3. 384 .Faltaron solemnidades de la esencia. Si faltare la expresión del lugar en que deba seguirse el juicio se entenderá que lo es aquel en que se ha celebrado el compromiso. 2.De la Naturaleza. 3. . Otros pactos que las partes quieran introducir. .Gonzalo Fernando Ramírez Águila 2. se entiende aplicable el artículo 235º del Código Orgánico de Tribunales.Accidentales. . el nombramiento se hará por la justicia ordinaria. si se hubiere pronunciado sentencia dentro de plazo.Faltaron solemnidades accidentales. se procederá en lo demás. en la forma establecida en el Código de Procedimiento Civil para el nombramiento de peritos. el plazo se entenderá suspendido mientras dure el impedimento.Faltaron las solemnidades de la naturaleza.

pero mientras el árbitro no acepta el encargo. Si falta una de las partes al compromiso. . no se puede seguir desempeñando su función. . Para este efecto.Extingue o deroga la competencia del juez ordinario. . será la justicia ordinaria la que proceda al nombramiento del arbitro. De común acuerdo. al referirse a la Promesa del Hecho Ajeno. 2.La muerte del árbitro.Por enfermedad grave que le impida al árbitro ejercer su función.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Es decir. En un juicio que se intenta ante un juez ordinario. 4. Las partes unilateralmente no pueden deshacerse del árbitro.Nace la excepción de compromiso. 385 . Pero si una de las partes muere. no impide que se siga el juicio. Nos quiere decir que nadie puede comprometer a otros a dar.El árbitro maltratado o injuriado por alguna de las partes. En cuanto al procedimiento se rige por el artículo 414 del Código de Procedimiento Civil. . . se entiende renunciada. Artículo 242º del Código Orgánico de Tribunales. acto que se llama Resciliación. y liga a las partes. ya que se transmite a sus herederos. no las obliga ya que no crea obligaciones. . El árbitro puede no aceptar. Efectos del Compromiso 1. 1. . Una vez aceptado el compromiso por el árbitro.450º del Código Civil. debe cumplirlo. El artículo pone acuerdo. el demandado podrá alegar la excepción de que hay un compromiso previo por lo que el tribunal es incompetente. no liga al árbitro. Pero no liga al árbitro con las partes. hacer o no hacer algo sin la medicación de la voluntad de ese tercero. • El artículo 1. . .Por ausencia del juez. 2. 5. 3. Ejemplo si el demandante presenta su demanda ante el juez ordinario y la parte demandada no opone excepción de compromiso. Si el juez árbitro se va. por lo que no se obliga. El compromiso es una convención. Nos dice como cesa el compromiso. aclara esto.Liga a las Partes con el árbitro. éste le será inoponible a él.Renuncia tácita o expresa de las partes.Es una excepción a la regla de la Radicación. • Término del Compromiso Lo encontramos en el artículo 240. ya que no se puede obligar a un tercero a obligarse por el acuerdo de las partes. 4. 3. cada parte confeccionará una lista con los árbitros que desea que asuman el cargo y el tribunal no tomará en consideración a los 2 primeros de las listas.

. pero no de cláusula compromisoria. a pesar se que son contratos procesales. 8. La Naturaleza Jurídica del Contrato de Cláusula Compromisoria es de ser un Contrato Final y no de Promesa. En la única parte donde se habla de cláusula compromisoria es en el Código de Comercio. La diferencia con el compromiso básicamente son 2 los aspectos: Que es una convención y que el árbitro queda nombrado en el compromiso. .Por el término del plazo otorgado por la ley al árbitro. Surgiría problema en materias de Arbitraje Forzoso.Por revocación hecha por las partes de común acuerdo. 7. La obligación que general la cláusula Compromisoria es nombrar al árbitro. sería un contrato innominado. . . ya que no está reglamentada ni definida en el Código Orgánico de Tribunales. se responde que la teoría de los Actos Jurídicos es única y existen únicamente en el derecho privado.Por la no-aceptación del árbitro. convienen las partes en que todas las dificultades a que dé origen el presente contrato serán resueltas mediante un arbitro arbitrador. Con respecto a la crítica de que el derecho procesal es de orden público y solo puede hacerse los que la ley expresamente dispone. Otro problema que se genera es sobre su validez. B. 10. Si las parte designasen al árbitro pasaría a ser un compromiso. Es un Contrato Procesal Sui Generis. 9.Por Equivalente Jurisdiccional que sería un instrumento que cumple la misma función que la sentencia que son la Conciliación el Avenimiento y la Transacción. Es una obligación de hacer. .Gonzalo Fernando Ramírez Águila 6. Por el Laudo y Ordenata que son las sentencias de los Partidores.Por sentencia judicial que ponga fin a la instancia. Siempre se habla de compromiso. no dejan de ser contratos y en virtud de la autonomía de la voluntad para celebrar libremente cualquier contrato. 386 . Cláusula Compromisoria La doctrina es unánime al señalar que estamos frente a un Contrato. Artículo 241º. Es un contrato por el cual las partes sustraen el conocimiento de un determinado asunto litigioso de los tribunales ordinarios de justicia para entregarlos a la decisión de un árbitro que no se designa y que las partes se obligan a nombrar. El compromiso es un acto jurídico bilateral por el cual las partes sustraen el conocimiento de un determinado asunto litigioso de los tribunales ordinarios de justicia para entregarlo a la decisión de un árbitro debidamente designado. A las personas que señalan que no es válida la cláusula. Por ejemplo.

ya que modifican al contrato. del Código Orgánico de Tribunales. .Facultades que se confieren al árbitro. en cambio en el compromiso si. y el lugar y tiempo en que deba desempeñar sus funciones. Si es necesario incluirlos. 3. ya que el árbitro en la cláusula compromisoria no se ha designado al árbitro. Requisitos Específicos Los requisitos del 234º son requisitos que según ya vimos están según el compromiso. Si no se indican al momento de celebrar el contrato de la cláusula compromisoria. contiene 3 requisitos: 1. No se aplica el artículo 235º. se tendrá que hacer al momento de nombrar al árbitro. 2. si es necesario ya que si no se expone lo objeto que se va a llevar a un juicio arbitral. Son necesarios incluirlos en el contrato. Estos 3 requisitos son requisitos accidentales. 3. . – Notificación al arbitro Se distingue: Compromiso 387 .Gonzalo Fernando Ramírez Águila El artículo 352º Nº 10 del Código de Comercio señala a propósito del contrato de sociedad la cláusula compromisoria. Se ha resuelto que el artículo 234º sólo se refiere al compromiso y en ningún caso a la cláusula compromisoria.Lugar del arbitraje. porque esto es lo que caracteriza a la cláusula.En cuanto a las facultades que se confieren al árbitro. por lo que se entienden integradas al contrato.Si es aplicable con relación a los nombres y apellidos de las partes. No olvidar que es una cláusula que asegura que puede suceder algo y este algo debe señalarse expresamente y recibe el nombre de objeto. . Desenvolvimiento del Arbitraje 1. y debemos ver si esos mismos requisitos son o no aplicables: 1. . Respecto de los requisitos de Validez del Compromiso rigen lo mismo. Se debe señalar el tipo de conflicto que se llevará al árbitro. No puede estar el nombre del árbitro en la cláusula. no se va a poder determinar si pertenece a un juez ordinario o a un juez árbitro. 2. El Nº 4º del 234º. .No es aplicable. . no son de la naturaleza.Plazo.

el cual deberá ser nombrado en el evento de haber una cantidad de árbitros par. No hay problema. y en consecuencia se solicita su notificación. Si son las partes que de común acuerdo nombran al árbitro pueden nombrar uno o más. Se requiere la unanimidad de todos los interesados. y tiene como fin. . Aun que no lo dice la ley. el que señala que si lo acepta deberá declararlo así. No se puede llevar a la justicia ordinaria. El árbitro tiene 2 posibilidades: 1. Los mismo árbitros pueden nombrar a un tercero en discordia. a diferencia de la cláusula. jamás. Queda sin efecto el compromiso. Por lo tanto hay que notificar al árbitro de su nombramiento. 388 . dirimir el conflicto que se suscite en el acuerdo de los árbitros. Hay que distinguir: a) Si se trata de un Arbitraje Forzoso. Como consecuencia. y jurará desempeñarlo con la debida fidelidad y en el menor tiempo posible. . b) Cláusula Compromisoria No olvidar que en esta cláusula hay que nombrar al árbitro. .Rechaza.Acepta. Si acepta se aplica el artículo 236º. el Tribunal Ordinario deberá nombrarlo. Siempre debe nombrarse otro árbitro en subsidio. Tercero en discordia El artículo 233 señala que pueden las partes nombrar a un tercer árbitro que se llama Tercero en Discordia. ya sea por las partes o por el tribunal. 2.Gonzalo Fernando Ramírez Águila El árbitro está nombrado. Artículo 236º. 2. Artículo 232 inciso 2º. Se presenta un escrito al tribunal ordinario dando cuenta de que hay un compromiso. Las partes y en subsidio de estas el Tribunal Ordinario. Si no lo hay. . de que el árbitro es tal. el juramento deberá presentarlo ante un ministro de fe. Subsiste la obligación de las partes a nombrar otro arbitro. Si se trata de un Arbitraje Voluntario.Número de Árbitros Las partes pueden nombrar la cantidad de árbitros que quieran. nuevamente tiene lugar el artículo 236º. En el compromiso el árbitro ya existe. Se hace a través del tribunal ordinario. deberán nombrar un nuevo árbitro. Se nombra en un acto posterior a la celebración del contrato.Si Acepta. Tanto si lo nombran las parte o el tribunal. donde el árbitro no ha sido nombrado.Si Rechaza. . 2. puede darse 2 situaciones: 1. vuelve a tener competencia el tribunal ordinario. Pueden volver a suscribir un nuevo compromiso.

Queda sin efecto el compromiso. Procede el Recurso de: a) b) • Apelación.Los árbitros. según corresponda. . Si es forzoso o se trata de una Cláusula Compromisoria. Hay que distinguir: . Procede el recurso en la Forma y en el Fondo. El tribunal puede nombrar sólo un árbitro. En contra de las sentencias de los tribunales arbitrales. proceden los recursos de apelación y casación.Árbitros Arbitradores. Ambos recursos son renunciables por las partes y si se renuncian.Las partes. 3. 1. . . En el evento que las partes autoricen. . . . 2.Arbitro de Derecho. Hay que distinguir: a) b) Si es voluntario. Casación. 2. Se pierden los 2 años. 2. Se nombra un nuevo árbitro siempre.Si hay Apelación. no proceden. Lo pueden nombrar: 1. . Cuando hayan nombrado al tribunal de alzada 389 Casación. o en Equidad si es árbitro arbitrador. Se elevarán los autos a el Tribunal de Alzada para que resuelva en Derecho si es árbitro de derecho.Si no hay Apelación. Se apela. en virtud del artículo inciso 2º del artículo 232º. ya que frente a un árbitro de derecho se entiende que el tribunal de segunda instancia sería el mismo que conocería de un tribunal ordinario. Hay que distinguir: i) ii) b) Cuando las partes la hayan contemplado expresamente y. Si el tercero en discordia se pronuncia por otra tesis Hay que distinguir: 1.Recursos Artículo 239º del Código Orgánico de Tribunales. Conoce de ellos la Corte de Apelaciones. Procede el recurso de: a) Apelación.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Este tercero no participa de la sentencia. sólo participa en la medida que sea necesario.

. . c) Queja. aunque también pueden estarlo en suplencia o interinato. 2. permiso. El artículo 768º Nº 9º. 1. porque ésta debe seguir ejerciéndose. Se produce frente a la circunstancia que un cargo judicial. Lo normal es que los cargos se encuentren proveídos en propiedad. se considera que está adecuadamente servido. Procede siempre que haya otro recurso ordinario o extraordinario.Gonzalo Fernando Ramírez Águila i) ii) El Recurso de casación en el fondo no procede ya que no hay infracción de ley. En el caso de la subrogación. dejando expresa constancia que falta el titular del cargo. 1. Conclusión. institución que sólo entra a operar cuando el suplente o el interino no pueden servir el cargo por un motivo puntual (licencia médica. o producto de una causal de implicancia o recusación). el que señala que se causal de Casación en la Forma y establece los trámites esenciales. Cuando Opera la Subrogación Hay 2 conceptos: 390 . no esté debidamente servido. en un momento determinado. lo autoriza. se procede a llamar a otro funcionario para que lo sirva temporalmente. si hay casación en la forma.El interinato no es más que el cumplimiento temporal de un cargo vacante. Cuando un juez se encuentra inhabilitado para desempeñar sus funciones. El artículo 796º del Código de Procedimiento Civil. y en consecuencia. y no hay subrogación.La suplencia es la designación temporal que se hace. éste debe ser reemplazado para continuar con la jurisdicción y esto se permite mediante la subrogación y la integración. si un cargo se encuentra servido en suplencia o interinato. Procede en virtud del artículo 545º del Código Orgánico de Tribunales. . también apoya esto. Procede el de Forma porque el artículo 545º del Código Orgánico de Tribunales. ausencia. Subrogación e Integración Tienen lugar para preservar la continuidad del ejercicio de la jurisdicción.Subrogación Es el llamamiento que la ley afecta a un funcionario judicial para que reemplaza automáticamente a otro que está inhabilitado para conocer de un asunto.

implicancia o recusación. Imposibilidad Jurídica. el secretario que actúe en ellos. 2. Tribunales Unipersonales i) Juez de Letras ¿Quien Subroga al Juez? La Regla General es el artículo 211º del Código Orgánico de Tribunales. .El juez falta. los comparendos u otras semejantes. es subrogado por el secretario del mismo tribunal siempre que sea abogado. en escala descendente.Se encuentra inhabilitado. Como opera la Subrogación Se produce por el solo ministerio de la ley. y no es necesaria ninguna resolución ni decreto. La imposibilidad jurídica solo se da respecto del asunto que está inhabilitado. no está físicamente. . Imposibilidad Física. . a) b) c) No está el Juez. lo hace el más antiguo. de todo lo cual dejará constancia. Si por inhabilidad. Lo subroga el defensor público y si hay más de un defensor. Lo subroga el secretario abogado: si éste no puede: No puede el Secretario Abogado. en los autos. Para los efectos de la subrogación. ni nombramiento. el 391 . si no hubiere llegado a la hora ordinaria de despacho.Hay un sólo juez en la comuna. los remates. señala que la ausencia física no necesariamente es total o permanente (prolongado). ni nada. porque también hay ausencia cuando el juez no llega a la hora ordinaria del despacho o en las diligencias que requieren su presencia. es decir. que se cambia todas los años. 2 y 3). ¿Que pasa si el Secretario no Puede? Hay que distinguir: 1. como son las audiencias de pruebas. Los abogados subrogan en el orden numérico de la terna (1. A. pero también se da un tribunal colegiado. La subrogación opera de preferencia en tribunales unipersonales. Artículo 211º y 214º del Código Orgánico de Tribunales.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 1. No puede el Defensor Público. se entenderá también que falta el juez. o si no estuviere presente para evacuar aquellas diligencias que requieran su intervención personal. Lo subroga un abogado de la terna de abogados subrogantes. Se aplica el artículo 213 del Código Orgánico de Tribunales. ni juramento no instalación.

Hay más de un Juez en la Comuna. Inciso 3º: más de 2 distinto competencia. . será subrogado por otro juez del mismo juzgado. Artículo 207 inciso 2°. . Inciso 2º: si hay más de 2 jueces de una mismo competencia la subrogación se hace como en el inciso anterior y se hará por el que la hiciera en el orden numérico. No se podrá ocurrir al segundo abogado designado en la terna. debe hacerlo el otro juez. No puede subrogarlo el secretario. Siempre se agotan aquellos de la misma competencia y si no es posible se hará por el secretario abogado o por el juez de la otra competencia y así sucesivamente.Si en el juzgado de garantía no hay jueces suficientes. sino cuando falten o estén inhabilitados los dos anteriores. Se vuelven a las reglas anteriores nuevamente. Los subroga el secretario abogado del juzgado del territorio más cercano (dado al punto de vista de facilidad en las comunicaciones). Si el secretario abogado subrogante depende de otra corte de apelaciones no se altera la competencia del tribunal superior. i) En primer lugar el juez será subrogado por el juez del juzgado con competencia común de la misma comuna o agrupación de comunas. a) Hay jueces en la misma comuna. 392 . d) No pueden los abogados de la Terna. En todos los casos en que el juez de garantía falte o no pueda intervenir en determinadas causas. sino en el caso de faltar o estar inhabilitado el primero ni al tercero. Lo subroga el juez del mismo tribunal más cercano. 2. . según el turno que le corresponda ahora.Gonzalo Fernando Ramírez Águila defensor público no puede ejercer las funciones que le encomienda esta ley. ellas serán desempeñadas por algunos de los abogados de la terna que anualmente formará la Corte de Apelaciones respectiva. ii) iii) • ii) Juzgados de Garantía Hay que distinguir: 1. 2. No puede el juez.Si en el juzgado de garantía hay otros jueces de garantía. Se aplica el artículo 212º del Código Orgánico de Tribunales: i) Inciso 1º: si existen 2 jueces de letras aunque sean de distintas competencias (no hay que distinguir nada). • e) f) No puede el Secretario abogado del territorio más cercano.

Segundo. 2.Según algunos la subrogación sólo puede darse en las Cortes de Apelaciones. en los casos previstos en los artículos 206 a 208. 1. No hay jueces en la misma comuna. La subrogación se hará por un juez del juzgado de garantía de la comuna más cercana perteneciente a la jurisdicción de la misma Corte de Apelaciones. 2. en orden de cercanía. A falta de éste. 393 .Un juez de garantía. Los jueces de un juzgado de garantía sólo podrán subrogar a otros jueces de garantía. . En su defecto. el secretario letrado de este último juzgado. se preocupa de esto. . en los casos a que se refiere el artículo 210. ¿Qué pasa si no funciona ninguna de las reglas anteriores? Cuando no resultare aplicable ninguna de las reglas anteriores. actuará como subrogante: (artículo 208) 1.Hay también en la Corte Suprema Subrogación (según el profesor.A falta de éste un juez de letras con competencia común o. 3. subrogará: 1. . y a jueces de tribunales de juicio oral en lo penal. la subrogación se hará por los jueces de garantía de las restantes comunas de la misma jurisdicción de la Corte de Apelaciones a la cual pertenezcan. . 3.Gonzalo Fernando Ramírez Águila ii) b) A falta de éste. ii) Para todos los efectos. i) Primero. 2. Artículo 209. En defecto de todos los designados.En defecto de ambos. por el secretario letrado de este último. B. solo hay integración). . Tribunales Colegiados El artículo 216º del Código Orgánico de Tribunales. considerando la facilidad y rapidez de las comunicaciones entre sus lugares de asiento. que dependan de la Corte de Apelaciones más cercana. las Cortes de Apelaciones fijarán cada 2 años el orden de cercanía territorial de los distintos juzgados de garantía. el secretario letrado de este último. El juez del juzgado con competencia común de la comuna o agrupación de comunas más cercana y.

. es decir. Cuando no se puede aplicar las reglas comunes.Que la sala se encuentre inhabilitada como tal o falte la sala completa. la de Antofagasta con la de Copiapó. subroga la Corte de Apelaciones más cercana geográficamente. conocerá la Corte de Apelaciones cuya sede esté más próxima a la de la que debe ser subrogada. La Corte de Apelaciones de Coyhaique será subrogada por la de Puerto Montt.Gonzalo Fernando Ramírez Águila En una Corte de Apelaciones pueden darse 2 fenómenos: 1. Tribunal Oral en lo Penal En todos los casos en que una sala de un tribunales de juicio oral en lo penal no pudiere constituirse conforme a la ley por falta de jueces que la integren. que no hubiere intervenido en la fase de investigación. 2. . Se subrogarán recíprocamente las Cortes de Apelaciones de Arica con la de Iquique. se subroga por otra corte de apelaciones. la de Santiago con la de San Miguel. sea porque los jueces pertenecientes a otros tribunales de juicio oral en lo penal o a los juzgados de garantía no pudieren conocer de la causa respectiva o por razones de funcionamiento de unos y otros. 3. la de La Serena con la de Valparaíso. se considerará el lugar en el que deba realizarse el juicio oral de que se trate. para lo cual se aplicarán análogamente los criterios de cercanía territorial previstos en el artículo 207. lo subrogará un juez de juzgado de garantía de la misma comuna o agrupación de comunas. . • Para estos fines.A falta de un juez de un tribunales de juicio oral en lo penal de la misma jurisdicción. a falta de éste. 4. Pasa el asunto a las Cortes de Apelaciones. subrogará: 1.El Tribunal completo esté inhabilitado o falte íntegramente. . la de Rancagua con la de Talca. La Corte de Apelaciones de Punta Arenas lo será por la Puerto Montt. . El artículo 216º del Código Orgánico de Tribunales tiene modificaciones.Un juez perteneciente al mismo tribunal oral y. La Corte de Apelaciones de Puerto Montt será subrogada por la de Valdivia.Si no resultare posible aplicar ninguna de las reglas previstas anteriormente. .Un juez de otro tribunales de juicio oral en lo penal de la jurisdicción de la misma Corte. En los casos en que no puedan aplicarse las reglas precedentes. la de Chillán con la de Concepción y la de Temuco con la de Valdivia. actuará como subrogante: 394 . Se dirige el conocimiento del negocio a otra sala del tribunal 2.

con tal fin. la subrogación se hará por orden de antigüedad. señala que los secretarios abogados están facultades por la ley de dictar las providencias de mera substanciación. Providencias o Proveído de Segundo Grado. a) b) c) d) • Contiene las Sólo cuando la subrogación se produce por inhabilidad. implicancia o recusación del titular. se postergará la realización del juicio oral hasta la oportunidad más próxima en que alguna de tales disposiciones resultare aplicable. a falta de éste. El artículo 33º inciso final del Código de Procedimiento Civil.Gonzalo Fernando Ramírez Águila a) b) Un juez perteneciente a algún tribunales de juicio oral en lo penal que dependa de la Corte de Apelaciones más cercana o. Cuando el subrogante sea el secretario abogado. Los jueces pertenecientes a los tribunales de juicio oral en lo penal sólo subrogarán a otros jueces de esos tribunales. tercero y cuarto del artículo 216. 6.Si ello no resultare posible. Excepción. Artículo 210 B Facultades del Juez Subrogante Artículo 214 inciso 4º del Código Orgánico de Tribunales. La limitación es fundamental para los secretario abogados de otros tribunales.No pueden dictar sentencias definitivas. 1. . Es decir. facultades del subrogante. . En consecuencia el juez no es el que dicta las providencias de mera substanciación. Cuando el subrogante sea juez de letras.El secretario del tribunal que no sea abogado subrogará al juez sólo respecto de las providencias de mera substanciación. 2. las reglas previstas en los incisos segundo. que 395 . resultará aplicable lo dispuesto en el artículo 213.En defecto de las reglas precedentes. . Artículo 210 A Si con ocasión de la aplicación de las reglas previstas en los artículos anteriores hubiere más de un juez que debiere subrogar al juez del juzgado de garantía o al juez del tribunales de juicio oral en lo penal. 5. Decretos. comenzando por el menos antiguo. . Regirán. Cuando el subrogante sea el defensor público. las reglas de los jueces de letras. Un juez de un juzgado de garantía de esa otra jurisdicción. y en el artículo 214 se le dan facultades al secretario no abogado.

Todo secretario de tribunal unipersonal debe dar cuenta a la Corte de Apelaciones de las subrogaciones que se produzcan. Parte diciendo si por falta o inhabilidad. . Cortes de Apelaciones La integración en las Cortes de Apelaciones. lo dice la definición. es que es sólo respecto de los tribunales colegiados no de los unipersonales. Cuando falte el quórum.Integración Es el llamamiento que la ley hace en el orden que ella señala a determinados sujetos para que completen salas en los tribunales colegiados. está en el artículo 215º del Código Orgánico de Tribunales. es decir. Los abogados de la Terna pueden dictar sentencia. . cuando algunos de los ministros titulares están imposibilitados de desempeñar sus funciones. 2. En cambio la subrogación tiene por objeto reemplazar una sala o un tribunal completo.La integración tiene por objeto completar la sala. 2. artículo 214º inciso 3º. porque tratándose de un impedimento jurídico. inconveniencia física o jurídica. La parte integrante siempre va a dictar sentencia.Gonzalo Fernando Ramírez Águila naturalmente las tiene el secretario abogado. Diferencias con la Subrogación 1. En los juzgados de garantía y en los tribunales de juicio oral en lo penal corresponderá al jefe de la unidad administrativa que tenga a su cargo la función de administración de causas dejar constancia de la subrogación e informar mensualmente de ella a la Corte de Apelaciones. La pregunta es porque el subrogante no puede dictar sentencia cuando se trata de un impedimento físico.La primera gran diferencia con la subrogación. Orden: 396 . se podrá integrar o completar y se integra en el orden que la ley dice. En el artículo 215 está el objeto de la integración. o sea. . La primera parte del artículo señala que no podrá dictar sentencia sino cuando la inhabilidad sea por impedimento jurídico. jamás podrá conocer del negocio. en la práctica no es una subrogación sino un delegación de facultades. a diferencia de un impedimento físico que solo es temporal. en virtud del 214º.

Gonzalo Fernando Ramírez Águila 1. - Miembros no inhabilitados del mismo tribunal. Los miembros del tribunal no inhabilitados, pueden ser el presidente de la corte o un miembros de otra sala, en los casos en que haya más de una sala 2. - Por los fiscales Judiciales 3. - Abogados integrantes. En el orden de su designación. Procedimiento para el nombramiento de los abogados integrantes El artículo 219 señala el procedimiento para la nombramiento de los abogados integrantes. Para los efectos de lo dispuesto en los artículos 215 y 217 de este Código, el Presidente de la República designará: 1. - Doce abogados para la Corte Suprema; 2. - Quince para la Corte de Apelaciones de Santiago; 3. - Nueve para las Cortes de Apelaciones de Valparaíso, San Miguel y Concepción; 4. - Cinco para las Cortes de Apelaciones de Arica, Antofagasta, La Serena, Rancagua, Talca, Temuco y Valdivia; 5. - Tres para cada una de las demás Cortes, previa formación por la Corte Suprema, de las respectivas ternas. La designación de abogados integrantes de las Cortes de Apelaciones se hará en el mes de enero de cada año. Los abogados designados para la Corte Suprema lo serán por un período de tres años, efectuándose el nombramiento en el mes de enero, en que comienza el trienio respectivo. Las ternas para abogados integrantes de las Cortes de Apelaciones serán formadas tomando los nombres de una lista que, en el mes de diciembre de cada año, enviarán a la Corte Suprema las respectivas Cortes de Apelaciones. En esta lista deberán figurar abogados que tengan su residencia en la ciudad que sirve de asiento al tribunal respectivo, que reúnan las condiciones requeridas para ejercer los cargos de ministros, con excepción del límite de edad establecido en el artículo 77 de la Constitución Política de la República de Chile, y que hayan destacado en la actividad profesional o universitaria. Estas listas se compondrán, para Santiago, de setenta y cinco nombres; para Valparaíso, San Miguel y Concepción, de cuarenta y cinco nombres; para Arica, Antofagasta, La Serena, Rancagua, Talca, Temuco y Valdivia, de veinticinco, y de quince para las demás Cortes. Las ternas para abogados integrantes de la Corte Suprema serán formadas tomando los nombres de una lista que, en el mes diciembre en que termina el trienio respectivo, formará la misma Corte. En esta lista deberán figurar cuarenta y cinco abogados, con residencia en la ciudad de Santiago, que reúnan las condiciones requeridas para ejercer 397

Gonzalo Fernando Ramírez Águila los cargos de ministros, con excepción del límite de edad establecido en el artículo 77 de la Constitución Política de la República de Chile, y que hayan destacado en la actividad profesional o universitaria. Las ternas para abogados integrantes de las Cortes de Apelaciones sólo podrán incluir abogados que, además de cumplir con los requisitos indicados en los números 1 y 2 del artículo 253, tengan no menos de doce años de ejercicio profesional o ex miembros del Escalafón Primario del Poder Judicial, siempre y cuando hubiesen figurado durante los últimos cinco años en lista de méritos. Las ternas para abogados integrantes de la Corte Suprema sólo podrán incluir abogados que, además de cumplir con los requisitos indicados en los números 1 y 2 del artículo 254, tengan no menos de quince años de ejercicio profesional o que hayan pertenecido a la primera o segunda categoría del Escalafón Primario del Poder Judicial y siempre que, de haber estado en la segunda categoría, hubiesen figurado durante los últimos cinco años en lista de méritos. En ningún caso podrán figurar en las ternas profesionales que hayan sido separados de sus cargos como funcionarios judiciales, sea en la calificación anual o en cualquiera otra oportunidad. Si por cualquiera causa alguno de los abogados designados para la Corte Suprema no pudiere continuar en las funciones, el presidente de la República podrá nombrar en su reemplazo por el resto del período a uno de los componentes de las ternas que formó la Corte Suprema en su oportunidad, o requerir de dicho tribunal la formación de una nueva terna, en conformidad con lo Previsto en los incisos anteriores. En las ternas no se podrán repetir nombres Requisitos para ser Abogado Integrante 1. - Cumplir con los requisitos para ser ministro. 2. - Destacada actividad universitaria, o profesional. 3. - Tener residencia en el asiento de la respectiva corte. 4. - No está afecto al límite de edad. 5. - 12 años de ejercicio de la profesión. 6. - Ser Chileno 7. - Ser abogado. Requisitos para ser Abogado Integrante en la Corte Suprema 1. - Residencia en Santiago. 2. - Requisitos para ser Ministro en la Corte Suprema. 3. - No tienen límite de edad. 398

Gonzalo Fernando Ramírez Águila 4. - Son de 15 años en el ejercicio de la profesión o que estén en el escalafón primario. Las listas para la corte suprema estarán compuestas por 45 miembros. Los que hayan sido expulsados del poder judicial no pueden volver a él ni como abogado integrante. Integración en la Corte Suprema El artículo 217º se refiere a esto. Está malo este artículo, ya que señala que anualmente, cuando debería ser los abogados que se designan cada 3 años. Cada vez que se presente en la Corte Suprema la situación del 215º, o sea lo prevista en las Cortes De apelaciones y la falta de miembros en el funcionamiento de las salas, habrán integrantes de la misma forma como se integra en la corte de Apelaciones o sea; 1. - Otros miembros del mismo tribunal no inhabilitados. 2. - El fiscal de la Corte Suprema. 3. - Los abogados integrantes y estos últimos en el orden de su nominación. Un autoacordado regulará las salas y la forma de su integración. Los abogados integrantes no van a cualquier lado, van a la sala según tengan especialidad. En la Corte Suprema hay 12 Abogados integrantes en lista. Artículo 218º. En el acaso de que la Corte Suprema no pudiere funcionar en pleno, se integrará. Es la diferencia con la subrogación, ya que en el mismo caso, pero en la corte de apelaciones se subroga. En este caso de la Corte Suprema, se integrará por la Corte de Apelaciones de Santiago, llamados los ministros en el orden desde el más antiguo. El artículo 218º, se utiliza en el caso de que no haya otra posibilidad o cuando se ha agotado la instancia del artículo 217º. El artículo 220º del Código Orgánico de Tribunales, señala que los secretarios deberán llevar un Libro de Integraciones, donde debe anotarse quien integró y a quien y porque falto, etc. Además de la integración, debe dejarse constancia en el proceso, porque solo pueden participar del acuerdo los que hubieren participado en el conocimiento de la causa. También por las implicancias y recusaciones. El artículo 221º señala que los abogados integrantes recibirán una remuneración por integración. Una treintava parte de los que gana los ministros. Pero si son funcionarios judiciales llamados a integrar las Cortes de Apelaciones no percibirán remuneración de ninguna naturaleza por este concepto.

Auxiliares de la Administración de Justicia.
1. - El Ministerio Público Judicial
399

Gonzalo Fernando Ramírez Águila Es un órgano auxiliar de la administración de justicia que tiene por misión primordial representar ante los tribunales de justicia los intereses generales de la sociedad. En especial, asegurar el interés de ésta en la persecución de actos punibles. Así como emitir dictámenes sobre puntos de Derecho en causas civiles y criminales cuando así lo disponga la ley. Quiénes componen el Ministerio Público. El ministerio público judicial de acuerdo con el artículo 350 del Código Orgánico de Tribunales es ejercido por el fiscal de la Corte Suprema que es el jefe del servicio y por los fiscales de las Cortes de Apelaciones los cuales forman un escalafón jerárquico. Los fiscales judiciales están sujetos a las instrucciones que les imparta el jefe del servicio, es decir, el fiscal judicial de la Corte Suprema, verbalmente o por escrito, en los casos que este funcionario considere necesario seguir un procedimiento especial tendiente a uniformar la acción del referido ministerio. Sin embargo, este jefe de servicio tiene pocas facultades, las que están en el artículo 353 del Código Orgánico de Tribunales. Corresponde especialmente al fiscal judicial de la Corte Suprema de Justicia: 1. - Vigilar por sí a los ministros o fiscales judiciales de las Cortes de Apelaciones, y por sí o por medio de cualesquiera de los fiscales judiciales de las Cortes de Apelaciones la conducta funcionaria de los demás tribunales y empleados del orden judicial, exceptuados los miembros de la Corte Suprema, y para el solo efecto de dar cuenta a este tribunal de las faltas o abusos o incorrecciones que notare, a fin de que la referida Corte, si lo estima procedente, haga uso de las facultades correccionales, disciplinarias y económicas que la Constitución y las leyes le confieren. 2. - Transmitir y hacer cumplir al fiscal judicial que corresponda los requerimientos que el Presidente de la República tenga a bien hacer con respecto a la conducta ministerial de los jueces y demás empleados del Poder Judicial, para que reclame las medidas disciplinarias que correspondan, del tribunal competente, o para que, si hubiere mérito bastante, entable la correspondiente acusación. Las funciones que corresponden al ministerio público para los efectos del No. 15º, del artículo 32 de la Constitución Política serán ejercidas, por lo que hace a medidas de carácter general por el fiscal de la Corte Suprema, y por lo que hace a medidas que afecten a funcionarios determinados del orden judicial por el fiscal de la respectiva Corte de Apelaciones. En consecuencia, tal como está constituido en la actualidad, la institución del Ministerio Público Judicial no representa ninguna utilidad práctica. Funciones del Ministerio Público Judicial Las funciones de la fiscalía judicial se limitarán a los negocios judiciales y a los de carácter administrativo del Estado en que una ley requiera especialmente su 400

Gonzalo Fernando Ramírez Águila intervención. En el Código Orgánico de Tribunales solo se trata las judiciales. Artículo 350 incisos 3° y 4°. Es decir, la ley reconoce que el Ministerio Público tiene funciones relacionadas con el Poder Judicial y con el Poder Ejecutivo. 1. - Relaciones actuales entre el Ministerio Público y el Poder Ejecutivo. Los oficiales del Ministerio Público son nombrados por el Poder Ejecutivo, a propuesta del Poder Judicial.

Por otro lado, el fiscal judicial de la Corte Suprema deben transmitir y hacer cumplir al fiscal judicial que corresponda los requerimientos que el Presidente de la República tenga a bien hacer con respecto a la conducta ministerial de los jueces y demás empleados del Poder Judicial, para que reclame las medidas disciplinarias que correspondan, del tribunal competente, o para que, si hubiere mérito bastante, entable la correspondiente acusación.

2. - Relaciones del Ministerio Público con el Poder Judicial. Los fiscales judiciales obran, según la naturaleza de los negocios, o como parte principal, o como terceros, o como auxiliares del juez. Artículo 354.

Los oficiales del Ministerio Público son auxiliares de la administración de justicia y figuran en el Escalafón Primario del Poder Judicial y en ocasiones cumplen funciones judiciales como en los casos en que tienen que integrar los tribunales colegiados.

Forma de actuación del Ministerio Público Judicial en los negocios judiciales 1. - El Ministerio Público actúa como tercero. Se entiende que así lo hace cuando antes que el juez dicte sentencia definitiva le pasa el proceso a objeto de que lo examine y exponga las conclusiones que crea procedente. Artículo 355 inciso 2°.

Estas conclusiones son expuestas por los fiscales en informes presentados a los tribunales que reciben el nombre de “vistas”. De ahí que cuando, en la practica, el tribunal desea que el fiscal judicial intervenga, se dicta una resolución que ordena “vista al fiscal” Algunos casos donde el Ministerio Público interviene como tercero: a) En las contiendas de competencia suscitadas por razón de la materia de la cosa litigiosa o entre tribunales que ejercen jurisdicción de diferente clase. Artículo 357 N° 2 del Código Orgánico de Tribunales y 209 del Código de Procedimiento Civil. En los juicios sobre responsabilidad civil de los jueces o de cualesquiera empleados públicos, por sus actos ministeriales artículo 357 N° 3 del Código Orgánico de Tribunales. En los juicios sobre estado civil de alguna persona. Artículo 357 N° 4 del Código Orgánico de Tribunales y 753 del Código de Procedimiento Civil. En los negocios que afecten los bienes de las corporaciones o fundaciones de derecho público, siempre que el interés de las mismas conste del proceso o resulte de la naturaleza del negocio y cuyo conocimiento corresponda al 401

b)

c) d)

Gonzalo Fernando Ramírez Águila tribunal indicado en el artículo 50. Artículo 357 N° 5 del Código Orgánico de Tribunales. e) En general, en todo negocio respecto del cual las leyes prescriban expresamente la audiencia o intervención del ministerio público. Artículo 357 N° 6 del Código Orgánico de Tribunales. Ejemplos, artículos 443, 452 y 1.291 del Código Civil y 248 y 813 del Código de Procedimiento Civil.

En segunda instancia no se oirá a la fiscalía judicial: a) b) c) En los negocios que afecten los bienes de las corporaciones o fundaciones de derecho público; En los juicios de hacienda; En los asuntos no contenciosos.

Sanción a la no intervención del Ministerio Público Judicial. La jurisprudencia se ha mostrado vacilante en orden a acoger recursos de casación en la forma fundados en esta omisión, por cuanto el artículo 768 N° 9 del Código de Procedimiento Civil solo autoriza la procedencia de esta clase de recursos cuando se ha omitido un trámite esencial o respecto del cual la ley prevé como sanción la nulidad de omisión; y en ninguna parte se establece esta sanción.

2. - El Ministerio Público actúa como auxiliar del juez. Pueden los tribunales pedir el dictamen del respectivo fiscal judicial en todos los casos en que lo estimen conveniente a excepción de la competencia en lo criminal. Artículo 359 del Código Orgánico de Tribunales. Este dictamen se llama “vista” Independencia de los oficiales del Ministerio Público en sus funciones Si bien es cierto que el Ministerio Público Judicial tiene obligaciones de intervenir, sus funciones las ejerce con entera independencia del Poder Judicial y solo debe atenerse a los dictados de su conciencia. El artículo 360 del Código Orgánico de Tribunales confirma: La fiscalía Judicial es, en lo tocante al ejercicio de sus funciones, independiente de los Tribunales de Justicia, cerca de los cuales es llamado a ejercerlas. Puede, en consecuencia, defender los intereses que le están encomendados en la forma que sus convicciones se lo dicten estableciendo las conclusiones que crea arregladas a la ley. Los fiscales judiciales provocarán la acción de la justicia siempre que en negocios de su incumbencia fueren requeridos por el Gobierno; pero deberán hacerlo en la forma establecida en el inciso segundo del artículo 360. Artículo 362. Pueden los fiscales judiciales hacerse dar conocimiento de cualesquiera asuntos en que crean se hallan comprometidos los intereses cuya defensa les ha confiado la ley. 402

Gonzalo Fernando Ramírez Águila Requeridos los jueces por los oficiales del ministerio público, deberán hacerles pasar inmediatamente el respectivo proceso, sin perjuicio del derecho de los interesados para reclamar, si lo estimaren conveniente, contra la intervención de aquéllos. Podrán, sin embargo, denegar esta remisión, cuando creyeren comprometer con ella el sigilo de negocios que deben ser secretos. Artículo 361. Subrogación de los oficiales del Ministerio Público Judicial La falta de un fiscal judicial será suplida por: 1. - Otro fiscal judicial del mismo tribunal cuando hubiere más de uno. 2. - Por el secretario de la Corte, empezando por el más antiguo cuando hubiere dos o más, y a falta de éstos; 3. - Por el abogado que designe el tribunal respectivo y que reúna los requisitos indispensables para desempeñar el cargo, los que no percibirán remuneración alguna por este concepto. Artículo 363. Responsabilidad de los oficiales del Ministerio Público Judicial La responsabilidad civil y penal de ellos se regirá por las disposiciones establecidas en el párrafo 8° del Titulo X del Código Orgánico de Tribunales, en cuanto, atendida la naturaleza de las funciones de estos funcionarios, dichas reglas son aplicables a ellos. De las acusaciones o demandas que se entablaren contra los fiscales judiciales para hacer efectiva su responsabilidad, conocerán los mismos tribunales designados por la ley para conocer de las que se entablen contra los jueces. Para determinar la competencia de los funcionarios de que se trata se considerará como miembros de las Cortes de Apelaciones o Suprema a los respectivos fiscales judiciales Inamovilidad, tratamiento, honores y prerrogativas de los oficiales del Ministerio Público Judicial Los fiscales judiciales gozan de la misma inamovilidad que los jueces, tienen el tratamiento de Señoría y les es aplicable todo lo prevenido respecto de los honores y prerrogativas de los jueces por los artículos 308 y 309. Artículo 352 del Código Orgánico de Tribunales.

2. – Los Defensores Públicos
Definición 403

Gonzalo Fernando Ramírez Águila Los defensores públicos son los funcionarios auxiliares e la administración de justicia que tienen como misión fundamental velar por los intereses de determinadas personas, las cuales, en razón de su capacidad imperfecta o situación material, no pueden hacerlo por si misma. Estas personas con capacidad imperfecta son los menores de edad, los incapaces en general, los ausentes y las obras pías o de beneficencia. Diferencias entre el Ministerio Público y los Defensores Públicos 1. - El Ministerio Público Judicial vela por los intereses generales de la sociedad; en cambio los defensores públicos velan por los intereses de determinadas personas. 2. - El Ministerio Público Judicial es un servicio que está constituido a base de jerarquía, puesto que hay dos especies de oficiales del Ministerio Público Judicial a saber, los fiscales judiciales de las Cortes de Apelaciones y el fiscal judicial de la Corte Suprema; en cambio, los defensores públicos no están constituidos a base de jerarquía, pues existe una sola especie de funcionarios llamados Defensores Públicos, sin que exista subordinación o dependencia entre ellos. 3. - Los oficiales del Ministerio Público Judicial solo tienen facultad de actuar ante el tribunal para el cual fueron nombrados; en cambio los defensores públicos pueden actuar ante cualquier tribunal, no importando su jerarquía; pero se entiende dentro del respectivo territorio jurisdiccional para que el que han sido designados. 4. - Los oficiales del Ministerio Público Judicial son remunerados con fondos fiscales; en cambio, los defensores públicos, por regla general son remunerados por los propios interesados mediante el sistema de “derechos”, señalados de antemano en los respectivos aranceles judiciales. Constitución de los defensores públicos Habrá por lo menos un defensor público en el territorio jurisdiccional de cada juzgado de letras. Artículo 365 inciso 1° del Código Orgánico de Tribunales. Es la regla general, es decir, que en cada territorio jurisdiccional tiene que haber por lo menos un defensor público. En las comunas de las Provincias de Chacabuco y Santiago, con excepción de las comunas de San Joaquín, La Granja, La Pintana, San Ramón, San Miguel, La Cisterna, El Bosque, Pedro Aguirre Cerda y Lo Espejo, habrán 2 defensores que se turnarán mensualmente en el ejercicio de sus funciones. Para determinar el turno se atenderá a la fecha de la primera providencia puesta en cada negocio, y se contarán como uno solo los meses de enero y febrero. Artículo 365 inciso 2°. Funciones de los defensores públicos

404

Gonzalo Fernando Ramírez Águila Por regla general, los defensores públicos desempeñan sus funciones manifestando su opinión al tribunal que conoce mediante informes o “vistas”. Excepcionalmente pueden tomar la representación de determinadas personas, asumiendo el rol de demandantes o de demandados, y, aun, asistir a comparendo, manifestando en ellos su opinión verbal. Ejemplo, artículo 839 del Código de Procedimiento Civil. 1. - Debe ser oído el ministerio de los defensores públicos: (artículo 366) a) b) En los juicios que se susciten entre un representante legal y su representado; En los actos de los incapaces o de sus representantes legales, de los curadores de bienes, de los menores habilitados de edad, para los cuales actos exija la ley autorización o aprobación judicial, y En general, en todo negocio respecto del cual las leyes prescriban expresamente la audiencia o intervención del ministerio de los defensores públicos o de los parientes de los interesados. Esta primera función la ejerce por medio de mes llamados “vistas” Estos informes se solicitan por el tribunal antes de pronunciar sentencia definitiva. Son casos de intervención forzada. Si se omite su informe, se suscita la misma duda en el caso del Ministerio Público Judicial, es decir, se sanciona por vía de recurso de casación o por nulidad general.

c)

2. - Pueden los jueces oír al ministerio de los defensores públicos en los negocios que interesen a los incapaces, a los ausentes, a las herencias yacentes, a los derechos de los que están por nacer, a las personas jurídicas o a las obras pías siempre que lo estimen conveniente. Artículo 369.

E una intervención voluntaria, en el sentido de que el juez audiencia o informe del defensor público si lo cree conveniente.

3. - Puede el ministerio de los defensores públicos representar en asuntos judiciales a los incapaces, a los ausentes y a las fundaciones de beneficencia u obras pías, que no tengan guardador, procurador o representante legal. Siempre que el mandatario de un ausente cuyo paradero se ignore, careciere de facultades para contestar nuevas demandas, asumirá la representación del ausente el defensor respectivo, mientras el mandatario nombrado obtiene la habilitación de su propia personería o el nombramiento de un apoderado especial para este efecto, conforme a lo previsto en el artículo 11 del Código de Procedimiento Civil. Puede, igualmente, ejercitar las acciones que las leyes conceden en favor de las personas u obras pías expresadas en el inciso primero, ya competan contra el representante legal de las mismas, ya contra otros. Artículo 367 inciso 1°, 2° y 3°.

La intervención del defensor publico, en la representación judicial de incapaces, ausentes y fundaciones de beneficencia u obras pías, es facultativa. También en condicional, puesto que procederá siempre que el representado no tenga curado, procurador o representante legal, según sea el caso.

405

Gonzalo Fernando Ramírez Águila

Pero si se trata de un ausente cuyo paradero se ignora y su mandatario carece de facultades para contestar nuevas demandas, el defensor público está obligado a asumir su representación. Dicha representación durará, naturalmente hasta que el mandatario primitivo consiga dicha ampliación de facultades.

4. - Toca al ministerio de los defensores públicos, sin perjuicio de las facultades y derechos que las leyes conceden a los jueces y a otras personas, velar por el recto desempeño de las funciones de los guardadores de incapaces, de los curadores de bienes, de los representantes legales de las fundaciones de beneficencia y de los encargados de la ejecución de obras pías; y puede provocar la acción de la justicia en beneficio de estas personas y de estas obras, siempre que lo estime conveniente al exacto desempeño de dichas funciones. Artículo 368.

Es una función principalmente inspectiva o de supervigilancia; pero puede llegar a una función judicial si el defensor público lo estime conveniente al exacto desempeño de su importante misión de velar por los intereses de los incapaces, los ausentes y las fundaciones de beneficencia y obras pías.

Remuneración de los defensores Para determinarla, es previo precisar la función desempeñadas y además su territorio jurisdiccional en el cual presta sus servicios. Cuando el defensor público asume la representación judicial de los incapaces, de los ausentes y de las facultades de beneficencia u obras pías, que no tengan guardador, procurado o representante legal, o de un ausente cuyo paradero se ignore y su mandatario no tenga facultad de contestar nuevas demandas, o bien cuando ejerza acciones judiciales a favor de estas persona en contra de sus representantes legales o de otras, tendrá derecho a honorario, el que se determina según el artículo 2.117 del Código Civil. Artículo 367 inciso final del Código Orgánico de Tribunales. Si el defensor cumple con las demás funciones que le asignan las leyes, será necesario distinguir, según se trate de los defensores públicos de los territorios jurisdiccionales de Santiago y de Valparaíso, o de los demás de la República. A los primeros se les paga con fondos fiscales y a los segundos, con emolumentos que correspondan según el arancel respectivo. Subrogación de los defensores En los casos en que se hallare accidentalmente impedido para desempeñar sus funciones algún defensor, será reemplazado por el otro si lo hubiere en la comuna o agrupación de comunas, o en caso contrario por un abogado que reúna los requisitos legales para desempeñar el cargo. Si no pudiere tener aplicación lo prevenido en el inciso anterior, será reemplazado por una persona entendida en la tramitación de los juicios y que no tenga incapacidad legal para desempeñar el encargo.

406

Gonzalo Fernando Ramírez Águila La designación del reemplazante corresponderá al juez de la causa Artículo 370. Las disposiciones anteriores se aplican a todos los casos de inhabilidad peculiar de determinados negocios, inclusa la incompatibilidad en los intereses o derechos cuya defensa está encomendada al ministerio de los defensores públicos. Pero no se extiende al caso de licencia del defensor ni al de vacante de la plaza por muerte, destitución o renuncia del que la servía. Artículo 371.

3. – Los Relatores
Definición Los relatores son los funcionarios auxiliares de la administración de justicia que tienen como misión fundamental imponer a los tribunales colegiados del contenido de los negocios que ante ellos se ventilan. Recordemos que En los tribunales unipersonales el juez examinará por sí mismo los autos para dictar resolución. Los tribunales colegiados tomarán conocimiento del proceso por medio del relator o del secretario, sin perjuicio del examen que los miembros del tribunal crean necesario hacer por sí mismos. Con razón, pues, se ha llamado a estos funcionarios los ojos del tribunal. Materialmente sería imposible que diversos jueces pudieran imponerse en un mismo momento del proceso. Se recurre entonces al sentido de la vista de un tercero, a objeto, de que éste, de viva voz, informe a los jueces del tribunal colegiado de la materia o contenido del proceso. Constitución de los relatores En cada tribunal colegiado habrá el numero de relatores que la propia ley disponga. Al estudiar la Corte de Apelaciones y la Corte Suprema vimos el numero de relatores que debía tener. Sin embargo, puede el secretario de una Corte, en caso de impedimento del relator, dar la cuenta diaria. Artículo 378 del Código Orgánico de Tribunales. En las Cortes de Apelaciones que consten de una sala, los secretarios estarán obligados a hacer la relación de la tabla ordinaria durante los días de la semana que acuerde el tribunal. Artículo 383. Recordemos también que los relatores figuran en el Escalafón Primario del Poder Judicial. Así los relatores precederán a los secretarios en las ceremonias públicas. Artículo 376. Así son menos que un ministro y más que un secretario. Funciones 1. - Dar cuenta diaria de las solicitudes que se presenten en calidad de urgentes, de las que no pudieren ser despachadas por la sola indicación de la suma y de los negocios 407

son publicos. De todas aquellas faltas o abusos que las leyes castigan con multas determinadas. Artículo 382 N° 2 del Código Orgánico de Tribunales. como todos los actos de los tribunales. • 2.Hacer relación de los procesos. 3. cuadernos separados y expedientes no acompañados o realizar trámites procesales previos a la vista de la causa. Habrá también asuntos que el propio tribunal ordene pasar al relator. Antes de efectuarlas. Artículo 374 del Código Orgánico de Tribunales. en cambio. una sala se integra con el fiscal. Artículo 372 N° 3 del Código Orgánico de Tribunales. el cual dictará las providencias que correspondan. informará de ello al Presidente de la Corte. Artículo 373 inciso 1°. En caso que sea necesario traer a la vista los documentos. en el caso a que se refiere el artículo 166 (173) del Código de Procedimiento Civil. serán anunciadas en la tabla antes de comenzar la relación de las demás. los relatores deben cumplir con las siguientes obligaciones previas: a) b) c) Dar cuenta a la Corte de todo vicio u omisión sustancia que notaren en los procesos. Evidentemente es la función más importante. Sin embargo en la práctica las realiza todas el relator. . Artículo 9 del Código Orgánico de Tribunales. • Las causas que se ordene tramitar. La suma es la leyenda con que se encabeza todo escrito judicial y que da idea del contenido del escrito.Poner en conocimiento de las partes o sus abogados el nombre de las personas que integran el tribunal. Artículo 372 N° 4. Se trata en que una sala del tribunal colegiado se integra con personal que no sea el ordinario de la misma. en esa oportunidad deberán señalarse aquellas causas que no se verán durante la audiencia. dando fielmente razón de todos los documentos y circunstancias que puedan contribuir a aquel objeto. Las relaciones deben hacerla de manera que la corte quede enteramente instruida del asunto actualmente sometido a su conocimiento.Gonzalo Fernando Ramírez Águila que la Corte mandare pasar a ellos. por falta de tiempo. las suspendidas y las que por cualquier motivo no hayan de verse. 4. La audiencia se prorrogará. Asimismo. si fuere necesario. Ejemplo. La cuenta diaria de las solicitudes que no presenten estas características. • Las relaciones. • Son 3 clases de solicitudes: La urgencia de la solicitud será una cuestión de criterio que tendrá que resolver el propio relator a quien se le hace entrega de ella. De los abusos que pudieren dar mérito a que la Corte ejerza las atribuciones que le confieren los artículos 539 y 540 y.Revisar los expedientes que se les entreguen y certificar que están en estado de relación. hasta ver la última de las causa que resten en la tabla 408 . . Artículo 380 N° 1. . Artículo 372 N° 1 del Código Orgánico de Tribunales. será proporcionadas por el secretario.

Cotejar con los procesos los informes en derecho. Si el impedimento durare o hubiere de durar más de 15 días. Artículo 372 N° 5. Intervienen en cambio.Para dar cuenta diaria de las solicitudes urgentes. podremos aprecia que en ciertos casos. La causa no se despacha inmediatamente cuando queda en acuerdo y solo queda en este estado. Artículo 375. Carácter de las funciones de los relatores Si estudiamos con detención las funciones de los relatores. 6. Intervienen como simples relatores cuando efectúan la relación de los procesos.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 5. . Igual propuesta se pasará al Presidente de la República para el nombramiento de interino. y anotar bajo su firma la conformidad o disconformidad que notaren entre el mérito de éstos y los hechos expuestos en aquéllos. dejan constancia de los nombres de los ministros que intervinieron en la vista de la causa y no es despachada inmediatamente y efectúan la operación de cotejo de informes en derecho. 409 . por un abogado designado por la respectiva Corte. pasará la Corte al Presidente de la República la respectiva propuesta a fin de que nombre un suplente. Recordemos que a los abogados integrantes se les puede recusar por medio del relator de la causa. como ministros de fe cuando comunican la composición del tribunal. . Artículo 198 del Código Orgánico de Tribunales. cual es: 1. Es fácil que los sepan desde que las Cortes pueden llamarlos cuando lo estimen necesario (artículo 81) Subrogación de los relatores Cuando algún relator estuviere implicado. . si no fuere despachada inmediatamente. sea porque se ha decretado una medida para mejor resolver. intervienen simplemente como tales. certificando la conformidad o disconformidad de ellos con los hechos expuestos en los procesos. como verdaderos ministros de fe. y en otros. en el caso de vacancia del empleo. Hay un caso de subrogación especial para una determinada función. y no fuere peculiar de determinados negocios. en caso contrario.Anotar el día de la vista de cada causa los nombres de los jueces que hubieren concurrido a ella. será reemplazado por alguno de los otros relatores. si los hubiere y. Prohibición especial que pesa sobre los relatores Se prohíbe a los relatores revelar las sentencias y acuerdos del tribunal antes de estar firmados y publicados. Artículo 372 N° 6. sea porque se ha estimado que requiere de un mayor estudio para la adopción de un fallo. fuere recusado o de cualquier otra manera se imposibilitare para el ejercicio de sus funciones.

salvo las excepciones legales. La Corte de Apelaciones de Santiago tendrá tres secretarios. No hay norma. Artículo 93 inciso final. como las declaraciones testimoniales. . En el supuesto de que éste se imposibilite para cumplir con esta función por cualquier causa: será subrogado por el secretario de la corte. pero se deduce del artículo 379 del Código Orgánico de Tribunales. 3. despachos y actos emanados de aquellas autoridades. Esta regla se aplica sin perjuicio de las anteriores. la misión. pesan sobre los secretarios muchas más. despachos y actos emanados de los tribunales ante los cuales prestan sus servicios. 4. como oportunamente lo veremos.De aquellas que no pueden ser resueltas por la misma y. Artículo 60 del Código Orgánico de Tribunales. 410 . Se quiere significar con ello que hay actos emanados de las Cortes o juz