Princpios constitucionais aplicveis ao Biodireito

Verificamos que, apesar de se referir ao embrio como pr-embrio, a resoluo probe a sua coisificao, vedando, inclusive, a destruio dos embries. Conhea a disposio da Lei n 8974/95 (antiga lei de biossegurana), revogada pela Lei n 11.105/2005, em seu artigo 8o., incisos III e IV: Art. 8. vedado, nas atividades relacionadas OGM: [...] III a interveno em material gentico humano in vivo, exceto para o tratamento de defeitos genticos, respeitando-se princpios ticos, tais como o princpio de beneficncia, e com a aprovao prvia da CTNBio; IV a produo, armazenamento ou manipulao de embries humanos destinados a servir como material biolgico disponvel. Tais condutas eram tipificadas, no artigo 13, incisos II e III como crime, com a previso de penas entre 2 e 20 anos. Vale ressaltar que a produo, armazenamento ou manipulao de embries humanos destinados a servirem como material biolgico disponvel eram apenadas com recluso de 6 a 20 anos, ou seja, a mesma pena prevista para o crime de homicdio. J a nova Lei de Biossegurana, Lei n 11.105/2005, probe a utilizao de embries humanos em desacordo com o que dispe o seu artigo 5o, prevendo pena de deteno de 1 a 3 anos, e multa, ou seja, a mesma pena prevista para o crime de aborto provocado ou consentido (artigo 124 do Cdigo Penal). J ao proibir a prtica da engenharia gentica em clulas germinais humanas, zigotos humanos ou embries humanos, a referida lei estabelece a pena de recluso de 1 a 4 anos, e multa, ou seja, a mesma pena estabelecida para o agente que provoca aborto consentido. Verificamos que a Lei n11.105/2005 apresenta um enorme paradoxo, pois ao mesmo tempo em que autoriza a utilizao de embries inviveis ou armazenados h 3 anos, probe a utilizao de embries que no estejam enquadrados nestes requisitos. Podemos extrair duas concluses: a) o legislador protege a vida humana embrionria, desde a concepo, pouco importando se ex utero ou in utero, como se depreende da leitura dos artigos 24 e 25 da Lei n 11.105/2005; b) contraditoriamente, defende que o embrio armazenado h mais de 3 anos e o considerado invivel no seriam merecedores dessa tutela, o que nos leva a questionar se a proteo conferida em razo da concepo ou da sua viabilidade. O inciso II do artigo 5o. da Lei n 11.105/2005 nos leva a crer que, aps 3 criopreservao, o embrio humano invivel, ou seja, h a presuno inviabilidade. No h, na literatura mdica, nenhuma indicao de que, a partir prazo, o embrio criopreservado necessariamente passe a ser invivel1.Ou anos de de sua de certo seja, o

Quando j foi noticiada uma gestao com o nascimento de beb sadio, fruto de embrio criopreservado por mais de 13 anos. 1/2

legislador, para aumentar a oferta de embries para pesquisa e terapia ou para dar um fim aos embries criopreservados, elegeu um prazo sem qualquer embasamento cientfico, contrariando o prprio posicionamento da Lei n11.105/2005, que no permite a utilizao de todo e qualquer embrio, inclusive com efeitos na esfera penal, protegendo, em regra, o embrio humano desde a concepo. Alegando a inconstitucionalidade do artigo 5o. da Lei 11.105/2005, foi proposta, no STF, a ADI n. 3510, por violao do art. 1o., III da Constituio Federal, que permite a utilizao de clulas-tronco embrionrias originrias de embries excedentes das tcnicas de reproduo assistida, desde que sejam embries inviveis ou congelados h mais de 3 anos.No desenvolvimento da argumentao, sustenta-se que: a) a vida embrionria se inicia com a fecundao e que a partir desse momento, estar-se-ia diante de um ser humano; b) que a utilizao de clulas-tronco adultas vem apresentando progressos significativos, ou at melhores do que com as clulas-tronco embrionrias; c) aponta que, em outros pases, h especfica proteo aos embries, proibindo-se a utilizao de clulas-tronco embrionrias.

2/7