2.

CRITERIOS DEL BIENESTAR SOCIAL

Microeconoma III
CHAPTER OUTLINE
1.1 Economa Poltica Criterios de bienestar social

Pedro Vallejo Francisco Rentera

1.2

ESQUEMA
Criterios de igualdad Criterios igualitarios Criterio de Rawls

Copyright 2013 Pearson Education, Inc. Microeconomics Pindyck/Rubinfeld, 8e.

1 of 45

1.1 Economa del Poltica

Decisiones polticas Son el punto de partida en anlisis para los economistas. Se decide construir modelos que se utilizan para estudiar los mercados para analizar otro tipo de decisiones.

Se refiere al bienestar general de la sociedad Puede ser especificado como la suma de bienestar de todos los individuos de una sociedad. Medido cardinalmente (en termino de utilidades o dinero) u ordinalmente, en terminos de eficiencia de Pareto.
Copyright 2013 Pearson Education, Inc. Microeconomics Pindyck/Rubinfeld, 8e.

2 of 45

1.2 Criterios para Alcanzar El bienestar Social Se califican las asignaciones de recursos factibles Este tema es la rama mas normativa de la microeconoma, por que necesariamente entraa tomar decisiones difciles respecto a los niveles de utilidad de distintos individuos. Como cabra esperar, no hay un criterio universalmente aceptado para hacer esta eleccin

Copyright 2013 Pearson Education, Inc. Microeconomics Pindyck/Rubinfeld, 8e.

3 of 45

ESQUEMA DE ESTUDIO

Criterios para alcanzas el BS en un Modelo de Intercambio

Criterios de Igualdad

Criterio Igualitario

Criterio de Rawls

Funcin de Bienestar Social

Copyright 2013 Pearson Education, Inc. Microeconomics Pindyck/Rubinfeld, 8e.

4 of 45

 En un Modelo de Intercambio Resulta til para mostrar Problemas que existen a la hora de determinar criterios para alcanzar el bienestar social. Buscamos incrementar la UTILIDAD = Resulta til: Caja de Edgeworth

Copyright 2013 Pearson Education, Inc. Microeconomics Pindyck/Rubinfeld, 8e.

5 of 45

 Criterios de igualdad Un posible principio exigira la igualdad total, que ambos tengan el mismo nivel de bienestar.
Se determina en el Punto A

Corresponde a un punto nico en la curva de contrato Se ha determinado mediante la asignacin ptima de bienes
Criterios igualitario Es parecido, pero no idntico. Consiste en aquel punto de la FPU en el que la suma de las utilidades sea lo ms grande posible.

Copyright 2013 Pearson Education, Inc. Microeconomics Pindyck/Rubinfeld, 8e.

6 of 45

Criterio de Rawls

Una sociedad se encuentra en una posicin inicial, en la que nadie sabe cual es su posicin final ( y su utilidad final).

Qu tipo de criterio de bienestar adoptara la gente?

Planteado de esta forma, nos encontramos con un problema de incertidumbre. Nadie sabe como algn criterio elegido va afectar su bienestar personal Concluye que los individuos seran muy adversos al riesgo al seleccionar un criterio.
Los miembros en una sociedad elegiran alejarse de la perfecta igualdad nicamente con la condicin de que la persona en peor situacin con una distribucin desigual de la utilidad se encuentre mejor que con una distribucin igualitaria.
Copyright 2013 Pearson Education, Inc. Microeconomics Pindyck/Rubinfeld, 8e.

8 of 45

Criterio de Rawls

El bienestar se maximiza cuando la utilidad de quienes tienen menos se maximiza. Ninguna actividad econmica aumentara el bienestar social a menos que mejore la situacin de los miembros de la sociedad que estn peor

Copyright 2013 Pearson Education, Inc. Microeconomics Pindyck/Rubinfeld, 8e.

9 of 45

Funciones de Bienestar Social En un planteamiento ms general, analizando los tres criterios 1. 2. Criterios igualitarios- Igualdad total Criterio de Igualdad- La sumas de las utilidades sean la mayor para todos Criterio de Rawls- Adversos al riesgo, a coste de la eficiencia la sociedad puede elegir la igualdad = (, ) (25.1)

3.

Copyright 2013 Pearson Education, Inc. Microeconomics Pindyck/Rubinfeld, 8e.

10 of 45

Copyright 2013 Pearson Education, Inc. Microeconomics Pindyck/Rubinfeld, 8e.

11 of 45

Copyright 2013 Pearson Education, Inc. Microeconomics Pindyck/Rubinfeld, 8e.

12 of 45

2. ESCUELA DE ELECCIN PBLICA

Microeconoma III
CHAPTER OUTLINE
2.1 Derechos de propiedad y el Teorema de Coase Criterios de bienestar social Votacin directa y asignacin de recursos Teorema de imposibilidad de Arrow

Pedro Vallejo Francisco Rentera

2.2 2.3 2.4

Prepared by: Francisco Rentera, Illustrator

Copyright 2013 Pearson Education, Inc. Microeconomics Pindyck/Rubinfeld, 8e.

13 of 45

2.1 Derechos de propiedad

prosperidad y desarrollo Los ms firmes partidarios de la economa de mercado les restaron importancia malas polticas de desarrollo.

La prosperidad y los derechos de propiedad son conceptos absolutamente inseparables. El dominio sobre lo propio hace que los usuarios de la propiedad tomen plena conciencia de todos los costos y beneficios () lo que los economistas denominan resultados eficientes.
Gerald P. ODriscoll Jr. y Lee Hoskins, 2006

Copyright 2013 Pearson Education, Inc. Microeconomics Pindyck/Rubinfeld, 8e.

14 of 45

Por qu los derechos de propiedad?

Prosperidad vs Pobreza PROPIEDAD Las naciones prosperan cuando los derechos de propiedad privada estn bien definidos y se hacen valer. La ausencia o presencia de recursos naturales no determina el verdadero desarrollo econmico histrico +++Japn y Hong Kong - - - Arabia Saudita, Nigeria y Argentina Propiedad privada en la teora econmica se dio por entendida (no se defenda su importancia)

El primer y principal propsito de todo sistema de gobierno es mantener la justicia () Aqu el propsito es dar a cada uno la posesin segura y pacfica de su propia propiedad
Adam Smith, 1 conferencia de jurisprudencia

Copyright 2013 Pearson Education, Inc. Microeconomics Pindyck/Rubinfeld, 8e.

15 of 45

ATAQUE INTELECTUAL A LA PROPIEDAD PRIVADA

Mill, Marx y Marshall

Para abolir la propiedad privada, era necesario que cambiara la naturaleza humana

Mill: propone forma comunista de propiedad La redistribucin perjudica el proceso de produccin al no asegurar la propiedad privada. Marshall: cambio social progresivo, mediante la legislacin (redistribucin) y el sentido pblico Marx: atac abiertamente la propiedad privada y exigi su abolicin.
La propiedad de los medios de produccin no es un privilegio, sino una responsabilidad social.
Ludwig Von Mises
Copyright 2013 Pearson Education, Inc. Microeconomics Pindyck/Rubinfeld, 8e.

16 of 45

ECONOMISTAS DEL SIGLO XX

HAYEK Y COASE

el control de los medios de produccin est dividido entre muchas personas que actan en forma independiente que nadie tiene poder total sobre nosotros, que como individuos podemos decidir lo que hacemos. Si todos los medios de produccin estuvieran en una nica mano, ya sea nominalmente la de la sociedad en general o la de un dictador, quien sea que ejerza este control tendra completo poder sobre nosotros. Friedrich Hayek

Copyright 2013 Pearson Education, Inc. Microeconomics Pindyck/Rubinfeld, 8e.

17 of 45

CLAVE TERICA

Cuanto ms firme es el conjunto de derechos de propiedad, tanto ms fuerte el incentivo para trabajar, ahorrar e invertir, y tanto ms eficiente es el funcionamiento de la economa.

Copyright 2013 Pearson Education, Inc. Microeconomics Pindyck/Rubinfeld, 8e.

18 of 45

CASO2.1

Venezuela actual vs Maryland 1763

La ley de la tierra daba el goce de propiedad La persona ms humilde estaba fuera de opresin del propietario Nada puede quitrsele sin que reciba compensacin

Hugo Chvez no es culpable del pobre desempeo en Venezuela a pesar de su dictadura, es una FALLA INSTITUCIONAL.

Copyright 2013 Pearson Education, Inc. Microeconomics Pindyck/Rubinfeld, 8e.

19 of 45

2.1 Teorema de Coase

Sistema de derechos de propiedad mtodo de asignar la autoridad de bienes especficos para un grupo permitido de usos. Eficiencia Los bienes pasan a quienes los valoran ms

El modo en que los derechos se asignan inicialmente no afecta la manera en que se usan los recursos cuando no hay costos de transaccin asociados a intercambios voluntarios de propiedad ni costos de vigilancia.

Copyright 2013 Pearson Education, Inc. Microeconomics Pindyck/Rubinfeld, 8e.

20 of 45

2.1 Teorema de Coase

Copyright 2013 Pearson Education, Inc. Microeconomics Pindyck/Rubinfeld, 8e.

21 of 45

BIBLIOGRAFA

FUENTES ELECTRNICAS Y ARTCULOS

ODriscoll Jr. & Lee Hoskins. (2006, 05 de abril). Derechos de propiedad: La clave del desarrollo econmico. CATO INSTITUTE: Washington, D.C. USA.

Copyright 2013 Pearson Education, Inc. Microeconomics Pindyck/Rubinfeld, 8e.

22 of 45