Está en la página 1de 2

En Tuxtla Gutirrez, Chiapas A 31 de enero de 2013

Juez Federal deniega arbitrariamente la justicia al pueblo indgena tzeltal de Bachajn El Juez Constantino Avendao soslaya las reformas constitucionales en materia de Derechos Humanos. Falta de imparcialidad e independencia de juez federal, favorece el despojo a territorio indgena tzeltal.

El da de hoy, el Juez Sptimo de Distrito en Tuxtla Gutirrez, Chiapas, Lic. Jos del Carmen Constantino Avendao, hizo pblica la sentencia definitiva dictada con fecha 30 de enero de 2013 dentro del juicio de amparo 274/2011, promovido por el indgena tzeltal Mariano Moreno Guzmn adherente a la Sexta Declaracin de la Selva Lacandona bajo la figura jurdica de "representacin sustituta de los bienes ejidales", por la privacin parcial y definitiva de tierras de uso comn del ejido San Sebastin Bachajn, por parte de diversas autoridades locales y federales, con la complicidad del Comisariado y Consejo de Vigilancia oficialistas desde el 2 de febrero de 2011. El Juez Federal decidi declarar improcedente la demanda de garantas interpuesta por Mariano Moreno Guzmn por considerar que no rene los requisitos que exige la figura de "representacin sustituta" comprendida por la Ley de Amparo. En su resolucin, el juzgador federal seala medularmente que para la procedencia del juicio de amparo a travs de la representacin sustituta, el peticionario del amparo debe manifestar en primer trmino, que solicita la proteccin de derechos colectivos y en segundo trmino, que promueve el juicio ante la omisin (por negligencia o dolo) de los rganos de representacin ejidal para interponer el mismo, dentro de los quince das siguientes desde el momento de tener conocimiento de los actos de despojo. De acuerdo con la resolucin del juez federal, estos requisitos de procedencia no fueron cubiertos por Mariano Moreno Guzmn, ya que de acuerdo a las consideraciones del juzgador, por un lado los actos que reclama fueron consentidos por la Asamblea General de San Sebastin Bachajn mediante Acta de Asamblea de fecha 12 de febrero de 2011 y a travs de sus rganos de representacin ejidal en el convenio de fecha 13 de febrero de 2011. Por otro lado, seala que la demanda de garantas se interpuso antes de que transcurriera el plazo de quince das establecido por el artculo 213 fraccin II de la Ley de Amparo, para que el Comisariado Ejidal se inconformara de los actos de despojo. En su demanda de amparo, Mariano Moreno Guzmn claramente seal que promova el juicio en representacin sustituta del ejido San Sebastin Bachajn, sealando que los actos reclamados constituyen una privacin parcial y definitiva de tierras de uso comn, es decir de derechos colectivos, precisando que la Asamblea General de Ejidatarios, mximo rgano del ejido, no otorg su consentimiento para que el Estado de Chiapas y Gobierno Federal tomaran posesin de las

tierras de uso comn en litigio, por lo que en ese tenor la interposicin de su demanda, no se sujeta a plazo alguno de conformidad al artculo 217 de la Ley de Amparo. En este sentido, junto con la demanda de garantas, Mariano Moreno Guzmn exhibi el convenio de fecha 13 de febrero de 2011 en el que las autoridades ejidales de San Sebastin Bachajn sin contar con la autorizacin y el consentimiento de la Asamblea General hicieron entrega de las tierras de uso comn, aunque de facto las mismas ya estaban en posesin del estado desde el 2 de febrero de 2011, previo desalojo violento por un grupo de civiles armados en agravio de indgenas tzeltales adherentes de la Sexta Declaracin de la Selva Lacandona. Durante la tramitacin del juicio de amparo, la Secretara General de Gobierno del Estado de Chiapas y el Presidente oficialista del Comisariado Ejidal Francisco Guzmn Jimnez, hicieron entrega de un documento que ellos denominaron "Acta de Asamblea de fecha 12 de febrero de 2011", que fue objetada en tiempo y forma al no cumplir con los estndares establecidos por la legislacin agraria mexicana y los tratados internacionales en materia de derechos de los pueblos indgenas, elaborada para simular la legalidad del convenio de 13 de febrero de 2011; sin embargo, ninguno de los dos documentos de referencia cuentan con validez y por tanto no pueden constituir un consentimiento libre, previo e informado del mximo rgano del ejido respecto de los actos de despojo. Asimismo, la actuacin previa y posterior a la presentacin del amparo, de los representantes ejidales oficialistas del ejido San Sebastin Bachajn demuestra que no representan los intereses colectivos de su comunidad, sino solamente velar por los intereses del Gobierno del Estado de Chiapas y Federal para apropiarse de ese territorio indgena y mermar el movimiento social que lo defiende. Por lo que la demanda de amparo de Mariano Moreno Guzmn en su carcter de representante sustituto de San Sebastin Bachajn s es procedente, ya que al tratarse de la privacin parcial y definitiva de tierras de uso comn, sin autorizacin y consentimiento de la Asamblea General de Ejidatarios y con la complicidad de los rganos de representacin ejidal, basta con la presentacin de la peticin de garantas en cualquier tiempo y con la acreditacin del carcter de ejidatario para que el rgano jurisdiccional tenga por satisfecha la procedencia del juicio y entre a conocer el fondo del asunto. Las consideraciones arbitrarias del Juez Constantino Avendao, no solamente constituyen inequvocamente una falta de imparcialidad e independencia en su funcin jurisdiccional, sino adems denotan su desprecio por los pueblos indgenas y por las reformas constitucionales de Amparo y Derechos Humanos. Esta determinacin es paradigmtica para evidenciar que algunos juzgadores ceden ante las presiones de las autoridades que despojan a los pueblos indgenas de sus territorios y por otra parte, hace presente el gran reto con el que cuenta el Poder Judicial de la Federacin para garantizar un cambio de mentalidad en los funcionarios judiciales de todas las jerarquas, que tenga como efecto una forma diferente de aplicar el derecho desde la perspectiva ms amplia, progresista y protectora de los derechos humanos.

Abogado Ricardo A. Lagunes Gasca Abogada Maribel Gonzlez Pedro www.defensalegalsureste.wordpress.com