Está en la página 1de 2

8. Sea B una variable aleatoria sobre el conjunto {0, 1, 2, . . .

, n 1} y sea G una variable aleatoria uniformemente distribuida sobre el conjunto {0, 1, 2, . . . , n 1}. a) Mostrar que B + G( mod n) es una variable aleatoria uniformemente distribuida sobre el conjunto {0, 1, 2, . . . , n 1}. Por denicin, como G es una variable aleatoria uniformemente distribuida sobre un o conjunto de n elementos entonces la probabilidad de que G = k, para k = 0, 1, ..., n 1 es: 1 n Supongamos que la probabilidad de que B = k, para k = 0, 1, ..., n 1 es P(B = k) = pk . P(G = k) =
n1

Sabemos entonces que pk 0 y


k=0

pk = 1.

Si B y G son variables independientes tenemos que:


n1

P(B + G( mod n) = k) =
i=0 n1

P(B = i, G = k i( mod n))

=
i=0 n1

P(B = i)P(G = k i( mod n)) 1 1 = n n


n1

=
i=0

pi

pi =
i=0

1 n

, ecuaciones que demuestran que B + G( mod n) es una variable aleatoria uniformente distribuida. Explicacon: La primera ecuacin se debe a que para que suceda que B + G( mod n) = k, las posibles o opciones son que B tome algn valor entre 0 y n 1, digamos B = i, 0 i n 1 y entonces u despejando G queda que G = k B = k i( mod n). Qu papel juega el mod n? Por ejemplo, para que B + G = 0, las posibles opciones ser e an B = 0, G = 0, B = 1, G = 1,..., B = n 1, G = (n 1), pero es que G no toma valores negativos. En cambio, al tomar la suma mdulo n, las opciones son: B = 0, G = 0, o B = 1, G = n 1, ..., B = n 1, G = 1. Yo no s porqu de donde se deduce que las variables B y G sean independientes (es que e eo mi propabilidad es mal sima y he leido pero no encuentro la justicacin). Sin esta hiptesis o o yo no s como probar el resultado. De hecho, creo que es falso si no son independientes, e como se ve el el item b.

b) Particularice e interprete su resultado para n = 2. Consideremos el caso en que B y G son funciones en un conjunto de dos elementos, digamos B, G : {x0 , x1 } {0, 1}. Como G es uniformemente distribuida sabemos que P(G = 0) = P(G = 1) = 1 . Entonces la funcin G debe ser alguna de las siguientes: o 2 G(x0 ) = 0 G(x1 ) = 1 o G(x0 ) = 1 G(x1 ) = 0

Escojamos para trabajar algunade ellas, digamos G(x0 ) = 0, G(x1 ) = 1. Hagamos todos los casos posibles para B. Caso 1: B(x0 ) = 0, B(x1 ) = 0. En este caso P(B = 0) = 1 y P(B = 1) = 0. La funcin o B + G(mod) 2 es: (B + G)(x0 ) = 0 + 0 = 0 (B + G)(x1 ) = 0 + 1 = 1 Por tanto P(B + G (mod 2) = 0) = uniformemente distribuida.
1 2

y P(B + G (mod 2) = 1) = 1 , es decir, la variable es 2

Caso 2: B(x0 ) = 1, B(x1 ) = 1. En este caso P(B = 0) = 0 y P(B = 1) = 1. La funcin o B + G(mod) 2 es: (B + G)(x0 ) = 0 + 1 = 1 (B + G)(x1 ) = 1 + 1 = 0 Por tanto P(B + G (mod 2) = 0) = uniformemente distribuida.
1 2

y P(B + G (mod 2) = 1) = 1 , es decir, la variable es 2

Caso 3: B(x0 ) = 0, B(x1 ) = 1. En este caso P(B = 0) = B + G(mod) 2 es: (B + G)(x0 ) = 0 + 0 = 0 (B + G)(x1 ) = 1 + 1 = 0

1 2

y P(B = 1) = 1 . La funcin o 2

Por tanto P(B + G (mod 2) = 0) = 1 y P(B + G (mod 2) = 1) = 0. Entonces la variable no es uniformemente distribuida. Este se debe a que en este caso B y G no son independientes, de hecho B = G.

Caso 4: B(x0 ) = 1, B(x1 ) = 0. En este caso P(B = 0) = B + G(mod) 2 es: (B + G)(x0 ) = 1 + 0 = 1 (B + G)(x1 ) = 0 + 1 = 1

1 2

y P(B = 1) = 1 . La funcin o 2

Por tanto P(B + G (mod 2) = 0) = 0 y P(B + G (mod 2) = 1) = 1. Entonces la variable no es uniformemente distribuida. Este se debe a que en este caso B y G no son independientes, de hecho B = 1 G. 2

También podría gustarte