UTOPA, MORAL Y DERECHO EN GIAMBATTISTA VICO

Jos Manuel Panea Mrquez*

Fernando H. Llano Alonso**
La primera parte del presente estudio aborda el pensamiento
de Giambattista Vico en torno a conceptos como utopa, histo-
ria y deber, y se muestra cmo Vico nos abre a una concepcin
trgica de la accin. La segunda parte pretende realizar desde
un marco iusfilosfico un anlisis introspectivo que ponga de
manifiesto los principales htos y fundamentos del pensamien-
to jurdico viquiano, destacando en particular aquellos aspec-
tos que, por su incidencia en la actual Teora del Derecho, pre-
sentan un mayor inters cientfico.
The first part of this study will deal with Giambattista Vico' s
thought about concepts such as Utopia, history and duty. lt
shows how Vico opens a tragic perspective of action for uso The second part intends to present, from a iusphilo-
sophic frame, an internal analysis that brings along the milestones and basis of Vico's iuridical thought, mainly
those aspects that, being important in the present day Theory of Law, have a preminent scientific interest.
1. UTOPA y FILOSOFA DE LA HISTORIA
All por los aos treinta, se ocupaba Max Horkheimer del pensamiento de Giambattista
Vico, y lo haca con admiracin y respeto. El tema objeto de estudio, Vico y la mitologa.
Pues bien, lo que llama la atencin de Horkheimer es, en primer lugar, el cuestionamiento
que hace Vico de la filosofa de moda de la poca, la cartesiana, con la que resultaba impo-
sible evitar una confrontacin. Vico reivindicar el mundo histrico como aqul que mejor
define el mbito de lo humano; la cosa pensante cartesiana ser reemplazada por una visin
dinmica de lo humano, por la idea de un sujeto actuante cuyo proceso de autoconocimien-
to y autocomprensin tiene lugar entre los bastidores de la historia. La matemtica, para-
digma entonces del saber cientfico, es desplazada por esa nueva ciencia que encontramos
en el gran libro de la historia. Por ello, entrar en debate con Descartes, apunta Horkheimer,
implicaba "[...] abordar la cuestin de si la matemtica constituye el nico conocimiento
autntico y, al mismo tiempo, si el pensamiento matemtico es la verdadera manifestacin
de la esencia del hombre"l.
Jos Manuel Panea Mrquez: epgrafes 1,2 Y3. Fernando H. Llano Alonso: epgrafes 4, 5 Y6
Cuadernos sobre Vico 9/10, 1998
Sevilla (Espaa). ISSN 1130-7498
Jos M. Panea Mrquez & Fernando H. Llano Alonso
151
Jos M. Panea & Fernando H. Llano
Insistir en la sociabilidad del ser humano, afirmar la mayor realidad de los asuntos de
nuestra vida frente a los puntos, lneas, superficies y figuras, as como el que la cultura, de
la que la mitologa es un momento, slo se explica a partir de las necesidades concretas de
los hombres, y que, por tanto, las ms antiguas leyendas debieron contener verdades polti-
cas, le parece a Horkheimer, junto con el descubrimiento de la dimensin civilizadora de la
religin, la mejor muestra de un genial anlisis crtico de la realidad del hombre en su
momento de constitucin histrica.
Pero de todo el anlisis y reconstruccin del pensamiento viquiano que Horkheimer rea-
liza, lo que aqu ms nos interesa es el texto en el que se refiere a Vico como primer filso-
fo moderno de la historia, y, ms en concreto, la justificacin que hace Horkheimer de la
filosofa de la historia como tarea filosfica:
"[oo.] el interrogante acerca del para qu, por lo que respecta al sufrimiento y a
la muerte individuales, tiene una raz psicolgica demasiado profunda para
poderlo hacer enmudecer. Cuando fracasan los intentos de configurar para todos
un presente feliz, cuando la Utopa -en la cual ha sido borrado el azar- no puede
ser realizada, entonces tieJ:le que surgir una filosofa de la historia que, detrs de
la confusa experiencia de la vida y la muerte, crea reconocer una intencin ocul-
ta y benvola, dentro de cuyos planes el factum individual en apariencia caren-
te de sentido, ocupe el lugar pre.:iso que corresponde a su rango sin saberlo l
mismo. Si es verdad que la construccin de tal sentido oculto constituye la esen-
cia de toda autntica filosofa de la historia, entonces el italiano Giambattista
Vico ha sido el primer verdadero filsofo de la historia de la poca moderna"2.
Lo que nos interesa del texto se resume en los siguientes puntos: 1) abordar la historia
como objeto de estudio no obedece a un mero capricho terico, sino que tiene su anclaje en
la necesidad psicolgica profunda de encontrar un sentido a cuant hacemos; 2) para
Horkheimer, la filosofa de la historia obedece a la necesidad de comprender (que no justifi-
car) el aparente caos del devenir histrico. As pues, al carecer de un referente histrico que
ilumine el presente (incompatible con su metafsica de la mente e historicismo antropolgi-
ca), Giambattista Vico no se resigna ante el desconcertante escenario de la historia y se pro-
pone la ingente tarea de encontrar una legalidad (que no necesidad ni fatalidad) en el univer-
so humano. De manera que es el escenario de la historia, y no tanto el mundo natural, lo que
se muestra desconcertante y necesitado de comprensin a la mirada insatisfecha del filsofo.
Pues bien, para Vico no es un caos lo que rige nuestro universo humano, ni tampoco la
realizacin de un implacable destino, sino que, ms bien, cabra adivinar, descifrar, una
estructura inteligible, una legalidad que en Vico recibe el nombre de Providencia
3
Pero, por
el momento, lo que nos importa es destacar cmo Vico al no dar cabida a la posibilidad de
definir los rasgos ideales de un mundo perfecto, de una Utopa en sentido positivo, afronta-
ra crticamente el presente buscando una regularidad en la historia que le permitir al fil-
sofo vencer su perplejidad frente al caos del devenir. De manera que lo que est en nuestras
manos, segn el autor de la Scienza nuova, no es ni ms ni menos que analizar la historia,
extraer las reglas del juego con las que se configura, es decir, su legalidad, observando que
a determinados modos de vida corresponden tales y cuales consecuencias prcticas, y
152 Cuadernos sobre Vico 9/10, 1998
Utopa. Moral y Derecho en G. Vico
aprender de ella. Y a nuestro juicio, la aportacin ms interesante que Vico nos brinda con-
siste en su comprensin de lo humano a partir de los distintos momentos (edades) que cons-
tituyen la propia historia, poniendo al descubierto cmo no tiene sentido hablar de una natu-
raleza humana igual en todo tiempo y lugar
4
, sino que esa naturaleza humana se modifica y
construye en el mbito de la accin, en el dinmico y cambiante espacio histrico.
Pero adems hay algo que en Vico nos parece decisivo: no hay Utopa en sentido posi-
tivo, no cabe la posibilidad de definir cmo debe ser un mundo perfectoS, pero s cabe sal-
tar por encima del aparente caos histrico y descifrar, adivinar la estructura ideal, la estruc-
tura profunda de ese devenir. Y Vico descubre que esta estructura no es lineal, sino circular,
o, mejor, podramos decir nosotros, esfrica
6
Pero esta esfericidad de la historia en Vico nos
sugiere la idea de un abanico de posibilidades de corsi y ricorsi, que definen el humano
acontecer. Porque la imagen de la lnea que avanza hacia ninguna parte (pues no hay Utopa
posible, como si toda accin fuera indiferente para el hombre), nos parece que no sera en
el esquema filosfico de Vico, apropiada para entender lo humano. La lnea que no se detie-
ne nos dice que todas las acciones, que todos sus puntos son iguales; que da lo mismo uno
que otro, el que ya ha sido como el que ser. La indiferencia y la no esperanza se ciernen
sobre esta imagen. Pero no es la de Vico. La historia ideal viquiana, con su tratado esfrico
nos evoca la posibilidad7 de subir, bajar, avanzar y retroceder, caer y volver a renacer
8
La
idea de posibilidad adquiere importancia porque toda accin nos puede conducir en un sen-
tido o en otro. Es cierto, cabra apuntar, que no podemos evitar la estructura esfrica, como
no podemos substraemos a la gravedad, pero s que podemos estar en un punto o en otro de
esa esfera, como podemos, desde una cima, contemplar un bello paisaje o lanzarnos sobre
el abismo y en ambos casos seguiremos sometidos a la ley de la gravedad. Pero lo intere-
sante es apuntar que dentro de esa estructura ideal los recorridos posibles quedan a merced
de la voluntad humana, que, con sus acciones, se sita en un punto o en otro de aqulla. En
este sentido, nos parece que la lectura que hace Horkheimer de la historia ideal viquiana
puede ser extraordinariamente clarificadora:
"Tambin es importante en Vico el hecho de que no aplique el esquema de su
historia ideal especulativa a modo de un a priori, como una finalidad en cierto
modo impuesta desde arriba; al contrario, explica por ejemplo la nueva barba-
rie a partir de su causa emprica: las migraciones de los pueblos. [oo.] La doctri-
na de Vico acerca de la repeticin no es ms que una creencia en el retorno de
las cosas humanas. Sin embargo, podemos darle razn en tanto que la posibili-
dad de una recada en la barbarie nunca est del todo excluida"9.
No hay, pues, finalidades impuestas desde arriba, pero ello no nos exime de la legalidad
(que no fatalidad ni azar) de las cosas de aqu abajo, del mundo humano, siempre abierto a
la posibilidad de una recada en la barbarie.
Pero lo que a Horkheimer le interesa del anlisis de la historia en Vico, siempre atento a
descubrir legalidades en el mundo concreto y no en un supuesto cielo metafsico, es la idea de
que en la historia no hay un sentido autnomo y soberano que quiera imponerse por encima
de las cabezas de los hombres, sino que, antes al contrario, los hombres son los creadores de
este sentido y los nicos responsables de realizar la razn o sinrazn en dicha historia
1o

Cuadernos sobre Vico 9110, 1998

153
Jos M. Panea & Fernando H. Llano
2. LA PERPLEJIDAD ANTE EL DEBER
Que en Vico sea impensable extraer la idea de un mundo perfecto cabra deducirlo, en su
ms estricta radicalidad, del principio verum ipsum factum. Y as nos lo parece porque para
Vico slo podemos conocer con certeza aquello que hacemos. De manera que lo porvenir,
aquello que pertenece al futuro, al mundo de lo que no es sino de lo que debera ser, se nos
escapa. La pregunta por el deber ser, la pregunta por el mejor mundo posible, no tiene en Vico
una respuesta cierta. Vico afirmara ms bien lo siguiente: no podemos conocer lo que no es,
no podemos conocer lo que debe ser, sino slo el mbito del ser-hecho, es decir, la historia.
Por consiguiente, ante la pregunta por el deber ser, o ante la pregunta por la posibilidad de dise-
ar una Utopa, parece que slo cabe una respuesta: lo nico que nos est permitido es mirar
nuestro pasado y presente, estudiarlo y extraer de l respuestas para nuestras incgnitas. Pero
si preguntarse por el deber en Vico nos deja un tanto perplejos, esta complejidad puede ser, no
obstante, y en alguna medida, aliviada con la ayuda del conocimiento que la experiencia his-
trica nos proporciona. Si en Vico la naturaleza humana se construye en la historia, siempre
en permanente proceso, no cabe hablar de un modelo antropolgico que sirva de referente
moral para la accin. Con Vico asistimos, podramos decirlo as, a un giro histrico en el plan-
teamiento del problema moral, pues es en la historia donde nicamente podemos asistir a un
autoconocimiento de lo que realmente hemos sido y de lo que actualmente somos. Pero podr-
amos sostener que no hay en Vico un catecismo moral desde el cual responder a la pregunta
por aquello que debe ser hecho. Ms bjen habra un diccionario moral, que es el libro mismo
de la historia, en donde vemos cmo los hombres han vivido, qu etapas han recorrido, y cmo
se han enfrentado al problema de valorar y decidir el sentido para sus acciones. Pero como ya
hemos apuntado, donde Vico se nos muestra ms revelador y fructfero es en su visin de la
historia no en trminos de caos, sino de descubrimiento de una legalidad interna, de una
estructura ideal, que no viene impuesta ni caprichosa, ni inexorablemente desde arriba, sino
que es posible adivinarla en las cosas mismas. De manera que la perplejidad ante el deber en
Vico nos dejara paso ms bien al escenario de los hechos, escenario del que s que podemos
extraer conocimiento. Pero en este punto, Vico nos abandona a nuestra propia suerte: ah tenis
el origen y desarrollo de lo humano, con sus aventuras y desventuras, con sus ciclos, con sus
momentos diferentes, y siempre bajo la posibilidad, amenazante o no, del retomo. La historia
no se concibe como una lnea de puntos indiferentes que avanzan en un estatismo insalvable,
sino que la historia nos la hemos de representar dinmica, en movimiento circular, cuyo corso
tiene tambin un ricorso, y en la que toda cara tiene tambin, como posibilidad, su cruz. La
perplejidad ante el deber no se elimina, slo se matiza cuando ponemos en prctica lo que
hemos llamado el giro histrico viquiano, es decir, cuando miramos lo que hemos hecho de
nosotros mismos y nos preguntamos qu queremos seguir siendo, o en qu punto de la hete-
rognea, pero inexcusable, esfrica y cambiante historia humana queremos -o podemos-
situamos. As pues, en Vico, la perplejidad ante el deber nos deja enfrentados a la constatacin
de la imposibilidad de hallar la mejor respuesta para el mejor de los mundos posibles, y, a un
tiempo, nos deja enfrentados a nuestra ms ntima decisin, sin ms hacienda que nuestra pro-
pia historia, en medio de la inaplazable demanda de las cosas que slo de nosotros, de nuestro
querer, exige una respuesta. Pero este querer no es en modo alguno ciego: ah est todo el tra-
bajo realizado por el filsofo de la historia para iluminar los horizontes posibles de la accin.
Es en este momento, clarificado el espectro de la accin humana por esa lente de aumento que
154 Cuadernos sobre Vico 9/10, 1998
Utopa, Moral y Derecho en G. Vico
es la filosofa de la historia, cuando los actores pueden aspirar a ser lcidamente responsables.
y quizs hasta que el filsofo de la historia no ha entrado en escena, el llegar a hacer la pro-
pia historia siga siendo, como ha apuntado Horkheimer, ms que una realidad ya lograda, una
aspiracin humana an por realizar.
Perplejidad ante el deber, conocimiento histrico, y responsabilidad frente al futuro que-
dan as, a partir de la filosofa de Vico, inexcusablemente entrelazados. Por otra parte, y
conectando con esa visin no unitaria de la praxis histrica que Vico ha puesto de relieve,
nos parecen muy acertadas las conclusiones de Berlin en 10 referente a que hay en Vico
ll
ms que la afirmacin de un relativismo
12
, la constatacin, ms profunda, del pluralismo
culturaP3 como tejido histrico. Es decir, en Vico asistimos a la toma de conciencia de que
es imposible tachar de errneas a unas culturas frente a otras
14
No es posible, por tanto,
sealar a una cultura como superior; ms bien habra que ver en cada cultura el particular
desarrollo de una posibilidad humana ms que entra en escena. Slo que Vico se toma el tra-
bajo de mostrarnos cmo las historias concretas se ensamblan en legalidades de las que
podemos extraer una inestimable leccin. Pero para Berlin, y esto es 10 que queremos infe-
rir de su lectura de Vico, precisamente la aportacin ms importante del autor de la Scienza
nuova consiste en su puesta en cuestin de la superioridad de una forma de vida frente a otra,
as como en la constatacin de la inconmensurabilidad de las distintas culturas
15
, sin que ello
nos conduzca a un relativismo
16
, que nos condenara al encapsulamiento cultural y a la
imposibilidad tanto de una comprensin mutua de las distintas culturas, como de un hipot-
tico mutuo entendimiento. Pero el pluralismo cultural viquiano ira ms all del estrecho y
asfixiante cerco relativista, compatibilizando, pues, comprensibilidad y diversidad.
3. HACIA UNA CONCEPCIN TRGICA DE LA ACCIN
Pero, sobre todo, lo que nos interesa destacar es cmo, para Isaiah Berlin, enlazando con
10 que ya vimos en Max Horkheimer, el esquema intelectual de Vico no deja lugar a la posi-
bilidad de una Utopa afirmativa, que cabra considerla como una idea incoherente
1
? Quizs
para Vico, pudiramos apuntar nosotros, el reconocimiento de ese pluralismo y la imposibi-
lidad de definir un modelo de vida como el mejor (temas que revigorizan su importancia en
el actual debate postmoderno)l8, sea el primer paso para asumir responsablemente nuestro
futuro. Para nosotros, quizs la aportacin ms interesante de Vico podra ser entonces sta:
descubrir que la idea de una sociedad perfecta en sentido afirmativo carece de sentido, y que
estamos abocados trgicamente1
9
a asumir responsablemente la construccin de nuestro
futuro, eso s, desde el reconocimiento del pluralismo cultural, desde el reconocimiento de
que no son posibles recetas universales vlidas para todo tiempo y lugar, pero contando, eso
s, con un punto arquimdico excepcional: el conocimiento y la experiencia que la historia
nos aporta. De este modo quedaran perfectamente entrelazadas la tesis de Horkheimer, que
nos presenta a un Vico filsofo de la historia, y la de Berlin, que nos presenta al Vico plu-
ralista que, en consecuencia, ha renunciado a investigar los principios ideales conformado-
res de una hipottica Utopa positiva.
Pero nos parece fundamental insistir sobre la tesis de que en Vico, aunque no sea defen-
dible una idea positiva de Utopa, aunque no sea sostenible la idea de un deber ser con carc-
ter obligatorio para nuestra praxis, no por ello estamos arrojados a las tinieblas de una deci-
sin ciega, porque a partir de lo que hemos llamado giro histrico es posible encontrar una
Cuadernos sobre Vico 9/10, 1998
155
.los M. Panea & Fernando H. L/ano
luz, una leRalidad en el devenir de nuestra historia, que har posible comprenderla y com-
prendernos. Por ello, como ya reconociera Horkheimer, su filosofa de la historia fue una
aportacin genial, pues juega un papel decisivo a la hora de mostrar recorridos posibles, con
consecuencias bien distintas, para ese animal histrico que es el hombre. Vico, desvelador
sincero dc nuestra accin, nos brinda la luz de la reflexin histrica, para con ella iluminar
el horizonte de nuestra accin; una luz que nos permitir trabajar, si es eso lo que queremos,
para que la historia, como apuntaba Max Horkheimer, no est desprovista de razn ni de
sentido, siempre conscientes, eso s, de que ese sentido y esa razn no son algo que nos
viene impuesto desde alguna parte, sino, ms bien, unfuturo que, desde la inestimable expe-
riencia que el conocimiento histrico nos aporta, tendremos que elegir y construir.
4. UNA DOBLE PERSPECTIVA CRTICA DE LA OBRA VIQUIANA
En uno de sus ensayos ms clebres, La deshumanizacin del arte, advierte Ortega y
Gasset un hecho singular, y es que, cuando una misma realidad es contemplada desde dife-
rentes perspectivas, sta se descompone simultneamente en mltiples realidades. De modo
que, tras haber constatado dicho fenmeno, se nos plantear, indefectiblemente, la siguien-
te cuestin: cul de esas posiciones resulta ser a la postre la verdadera o autntica?
Ante la citada interpelacin, el insigne estudioso espaol adopta una postura nada abso-
luta, sino ms bien prctica, sugiriendo, previamente, una clasificacin de los diversos pun-
tos de vista que nos coadyuve en la st.leccin del que sea ms normal o espontne0
20
.
En este sentido, si se transfiriesen las referidas impresiones al mbito de la historia del
pensamiento en general, y, de forma particular, a la extraordinaria produccin filosfica de
Giambattista Vico, comprobaramos cmo tambin la dilatada obra del erudito napolitano ha
sido objeto y motivo esencial de una secular polmica doctrinal mantenida entre dos corrien-
tes tericas completamente antagnicas entre s: una de corte catlico (encabezada por figu-
ras tan relevantes como Amerio, Bellofiore o Chiocchetti), y otra de marcados tintes idealis-
tas (representada por destacados e ilustres autores como Croce, Gentile, Nicolini o Spaventa).
Abundando en la discrepancia mediante entre los crticos que auspician una interpreta-
cin trascendental del pensamiento viquiano y, por otra parte, quienes postulan una expli-
cacin historicista de aqul, creemos oportuno indicar las ventajas que podran extraerse a
partir de un anlisis evolutivo en clave prospectiva del proceso gentico en el que se gest
la Scienza nuova, que constituye la opera magna donde se encarna su madurez creativa.
En primer lugar, implicara la cristalizacin de un canon integrador de ambas posturas
que favoreciese, paralelamente, una comprensin global de la bibliografa viquiana y, por
ende, la definitiva superacin de la mencionada anttesis. Por otro lado, un estudio diacr-
nico nos desvelara los hitos o claves filosficas ms importantes del itinerario intelectual
de nuestro autor, permitindonos esta circunstancia ahondar en aquellas fuentes tericas ori-
ginales de las que se abasteci, como modelo de inspiracin, el joven Vico.
Finalmente, concluida esta investigacin a nivel epistemolgico, quedaran expeditas
las distintas vas indagatorias que el esquema especulativo viquiano parece haber propor-
cionado a la cultura moderna. nicamente en este tercer punto es donde tendra sentido ini-
ciar una eventual valoracin subjetiva sobre Vico o su obra basada en cualquier disputa cien-
tfica que la haya precedido.
156 Cuadernos sobre Vico 9/10, 1998
Utopa, Moral y Derecho en G. Vico
5. SIGNIFICACIN DEL DERECHO EN LA GNESIS HISTRICA DE LA Se/ENZA NUOVA
Esbozadas las principales lneas directrices que guiarn este somero recorrido a lo largo
de la progresin filosfica experimentada por el ms conspicuo pensador italiano del siglo
XVIII, surgen de inmediato algunas interrogantes que requieren una impostergable respues-
ta; as, por ejemplo, cmo se justifica la discordancia existente entre la concepcin plat-
nica y testa que impregna el De antiquissima italorum sapientia y los fundamentos mani-
fiestamente historicistas que informan la Scienza nuova en su edicin de 17447, o, por qu
se produce un parntesis de veinte aos entre la primera formulacin del principio verum
ipsumfactum (acuada en 1710, concretamente en el Libro 1, Captulo I del De antiquissi-
ma) y su reaparicin a raz de la publicacin de la Scienza nuova seconda, en la que, de
manera fortuita, parece descubrirse ex novo un nexo de unin entre el certum y elfactum7
Respecto a las preguntas aludidas y a otras similares, cabe precisar que tanto Fasso
21
como Badaloni
22
coinciden al discernir un par de etapas en el proceso conformador de la
filosofa viquiana: la primera, caracterizada por una decidida reaccin anti-cartesiana, en la
que el binomio verum-factum se contrapone como criterio gnoseolgico alternativo al con-
cepto de evidencia racional inspirado en Descartes, relegando al individuo al conocimiento
de la matemtica; por contra, durante la segunda fase (entre 1710 y 1719), Vico supera su
anterior escepticismo hacia la capacidad racional de los hombres al admitir la autora de
stos en la elaboracin de la historia. Por consiguiente, no debe causar extraeza la distin-
cin establecida por Fasso entre una gnesis lgica o formal de la Scienza nuova, en donde
se ubica el notorio aforismo verum ipsum factum, y otra de ndole histrica, asentada sobre
el firme pilar de la relacin verum-certum.
En efecto, una vez que se reconoce que el mundo civil es un producto humano y que, por
ende, sus fundamentos ms esenciales deben hallarse dentro de una dimensin fsico-temporal,
cabra inferir el presente razonamiento: "el hombre puede poseer la ciencia de lo que hace"; "el
hombre hace la historia"; "el hombre puede poseer la ciencia de la historia". En cambio, de
haber respondido la mente viquiana a esquemas silogsticos, se habran avanzado, con una dca-
da de anticipacin, los resultados a los que el genio napolitano arribara en la Scienza nuova
seconda: la sntesis delfactum con el certum y su correspondiente identificacin con el verum.
En orden a lo ya expresado, creemos que a partir de 1720 -fecha en la que se publica De
universi iuris uno principio et fne uno- comenzar una etapa determinante para el perfeccio-
namiento del proyecto terico de Vico. Esta opinin se ve afianzada por las reflexiones que el
propio Vico revela al lector en su Autobiografa (1725-1728), en la que evoca una de las afi-
ciones que ms le haba fascinado durante su juventud: la bsqueda de un Derecho ideal y uni-
versal que proporcione un sistema en el que se armonicen la filosofa (verum vel ratio) con la
filologa (certum vel auctoritas). Por tanto, lo que finalmente se convertir en una cuestin
substancialmente histrica (bsicamente en la Scienza nuova terza, 1744) tuvo su causa motriz
en una hesitacin estrictamente jurdica, aunque no de carcter emprico, sino iusfilosfico, esto
es, se propender a un Derecho natural de entidad racional que pueda complementarse con las
normas e instituciones que se encuentren positivamente vigentes en el decurso de la historia.
Tras la exposicin de estas ideas se oculta la persuasin motivada en Vico por sus cua-
tro autores clsicos predilectos: Platn, Tcito, Bacon y, especialmente, Gracia.
La afinidad con Platn resulta comprensible si se cuenta con la insoslayable influencia
que ejercen los escritos en torno a la metafsica del pensador griego sobre Vico, siempre
vido por acceder a un modelo filosfico que satisfaga sus inquietudes idealistas.
Cuadernos sobre Vico 9/10, 1998
157
Jos M. Panea & Fernando H. Llano
En sentido antagnico se sita Tcito, reputado en aquellos tiempos como el mayor his-
toriador de la Edad Antigua, lo que aclara el apego que Vico siente hacia l; sto quedara
demostrado al reconciliar a dos autores absolutamente antagnicos entre s, dado que si el
pensador heleno contempla al hombre "como debe ser", su colega romano le ve "como es",
es decir, mientras que Platn ocupa una posicin eminentemente "filosfica", Tcito lo hace
desde una una vertiente "filolgica"; en cualquier caso, puede extraerse una conclusin, y
es que el primer efecto causado sobre los estudios platnicos de Vico es el de incentivar la
indagacin de un Derecho "verdadero", no obstante, su estima hacia Tcito favorece el acer-
camiento del erudito napolitano a los dominios de la legislacin -principalmente la emana-
da del Derecho romano- y al elemento cierto de la historia, de modo que Tcito representa
a nivel prctico lo mismo que Platn en el sector ideal: el conocimiento de lo particular fren-
te a lo universal la sapienza volgare frente a la sapienza riposta.
Ahora bien, en ambos supuestos se adolece de un error que desemboca ineludiblemen-
te en la eleccin de un tercer autor que sugiera la construccin cientfica que Vico nos pro-
pone. De esta guisa, si por un lado el discpulo de Scrates no logra aproximar al plano indi-
vidual y emprico los conceptos universales y abstractos, por otro, el defecto de Tcito es
diametralmente opuesto, pues es incapaz de organizar los datos histricos en una filosofa.
A consecuencia de estas lagunas se produjo el transitorio desvanecimiento del sueo viquia-
no, consistente en la concepcin de una filosofa y una filologa anexionadas.
Tras esta frustrada prueba, el intelectual napolitano no desespera en su afn de fusionar
estas dos esferas, y continua persistiendo en su empresa hasta que se topa con Bacon, cuyo
mtodo de investigacin inductivo y sinttico se diferencia del abstractismo cartesiano al
dotar de prioridad al elemento fctico y "cierto"; aqu estriba la substancial analoga entre
Vico y Bacon, sin embargo, no puede apreciarse ninguna impronta de la teora emprica
baconiana en el principio de conversin del verum en certum; es ms, Vico confiesa su deuda
con el autor britnico en muchos aspectos, a pesar de que el ms significativo no forma parte
de ellos. En vez de interesarse por obras de argumento emprico, como por ejemplo el Novum
organum scientiarum, se preocupa de la lectura de otros libros que ofrecen un modelo de
ciencia acabada, siendo buena muestra el De dignitate et augmentis scientiarum.
Slo Grocio logra aglutinar en un sistemajurdico universal tanto al verum como al cer-
tum, trminos contradictorios que, por otra parte, tambin intuy Bacon, aunque no facilite
un medio para superar tal anttesis ni tampoco realice un adecuado tratamiento de la teora
del Derecho universal
23

6. EN POS DE UN SISTEMA DE DERECHO UNIVERSAL

Pese a que Vico absorbe el eclecticismo metodolgico que destila el De iure belli ac
pacis grociano, debemos apresurarnos a matizar que, con respecto al pensador de Delft,
nuestro autor combina, en un intervalo de tan slo un lustro, las ms sublimes alabanzas
junto a las censuras ms encendidas; no en vano, si en el Proloquium del De uno universi
iuris principio etfine un024 se considera a Grocio como un "gravissimus philosophus et phi-
lologus praestantissimus", y si en el Captulo LXXVI se le dedica un elogio a quien se pro-
clama como el "generis humani iurisconsultus", o, un ao despus, en De constantia iuris-
prudentis
25
se le ensalza con el ttulo de doctissimus, a partir de 1725, fecha correspondien-
te a la publicacin de la Scienza nuova prima
26
, el nombre del holands aparecer junto a
158 Cuadernos sobre Vico 9/10, 1998
Utopa, Moral y Derecho en G. Vico
los de Pufendorf y Selden -los "tres prncipes del Derecho natural" en palabras de Vico-,
haciendo a esta terna objeto de duros reproches a causa de su interpretacin iluminista y
extrahistrica del Derecho natural. Cmo puede explicarse entonces en Vico esta ambi-
gedad de sentimientos tan dispares hacia uno de sus filsofos preferidos?
Adhirindonos a la tesis que sobre este tema ha defendido Fasso
27
, hemos de sealar que
no es el racionalismo iusnaturalista propugnado por el jurista neerlands lo que constituye
el principal objeto de devocin viquiana, pues dicha teora no le fue en absoluto transmiti-
da por parte de la doctrina pre-viquiana durante su poca de aprendizaje, sino que, al con-
trario, es precisamente dicha concepcin del Derecho natural-entendido como sistema nor-
mativo abstracto y ahistrico-la que Vico repudia con especial nfasis, bsicamente por no
haber fundado su teora sobre la Providencia divina (es decir, por ignorar la presencia de la
racionalidad en la historia); existen, a juicio del napolitano, dos difanas representaciones
de Gracia: de un lado, la del "autor" que logra integrar la filosofa con la filologa, de otro,
la del "filsofo" que razona sobre el Derecho natural sin considerar que "corre in tempo".
En conclusin, para Vico, la nica leccin positiva de Gracia consiste en la inspiracin de
un cierto halo historicista que refleje la necesidad de un Derecho histrico; esa contribucin es,
en primera instancia, puesta de manifiesto hasta el De uno universi iuris principio et fine uno
y en el De constantia iurisprudentis, para, a partir de entonces denunciar la percepcin grocia-
na del iusnaturalismo iluminista, confeccionado para los "filsofos" y no para las "gentes".
El conocimiento de la naturaleza de los hombres supone para Vico una conditio sine qua
non en el desvelamiento de las incgnitas que encierra la rbita de las cosas divinas y huma-
nas; en este sentido, tal y como reza el ttulo de su opera magna, la Scienza nuova es un tra-
tado que medita en torno a la naturaleza de las naciones, a travs de las cuales se exponen
los principios que articulan el sistema perteneciente al Derecho natural de gentes. No cabe
duda de que en ese avecinamiento al terreno de la historia, cuyas peculiaridades ms carac-
tersticas son la multiplicidad y la mutabilidad de todas sus criaturas, Vico aboga en favor
de una posicin integradora desde la que valora al individuo como un ser dependiente de la
Providencia, aunque dotado de voluntad e intelecto.
Este mismo talante conciliador del pensador napolitano preside su modelo cientfico,
donde apuesta por la conjuncin de la filosofa y la filologa, auspiciando de esta manera
una necesaria coherencia entre la ratio y la auctoritas, de ah que nuestro autor sentencie:
"certum ab auctoritate esse, uti verum a ratione", y a continuacin deduzca que "auctori-
tas pars rationis [... ) ratio civilis pars rationis naturalis", por consiguiente, no es una velei-
dad ni un hecho casual que Vico alerte a los juristas sobre las consecuencias que podra aca-
rrear una hipottica antinomia entre las reglas positivas y las que dimanan de la razn por-
que, llegado ese caso, dichas leyes "non leges essent, sed monstra legum"28.
En resumen, segn Vico, el Derecho natural es un cdigo eterno e inmutable que, para-
lelamente, se concreta y palpita en la historia o, inversamente, trasciende la contingente flui-
dez de las vicisitudes humanas, trasladndose al reino de los valores. A propsito de esta
afirmacin, y siguiendo a San Agustn, asevera el nclito maestro italiano: "Igitur ius natu-
rale est formula, est idea veri, quae verum nobis exhibet Deum"29.
Al margen de estas reflexiones, conviene hacer especial hincapi en la evaluacin de
dos trminos cruciales para el entendimiento de la filosofa viquiana; de este modo, si 10
"verdadero" nace de la conformidad de la mente con el orden de las cosas, 10 "cierto" es, al
Cuadernos sobre Vico 9110, 1998
159
Jos M. Panea & Fernando H. Llano
mismo tiempo, producto de la consciencia sensorial y, por ende, "ut autem verum constat
ratione, ita certum nihitur auctoritate "JO. As pues, la autoridad humana se supedita a la
fuerza de la verdad o la razn, fundamento esencial de toda virtud que garantiza un mini-
mum de justicia, encarnando, por ello, el nico principio y fin del Derecho natural.
Arribados a este punto, se podra reconducir la triple ecuacin compuesta por los voca-
blos "filosofa"-"filologa"; verum-certum y ratio-auctoritas a un mbito exclusivamente
jurdico, en donde verificaramos cmo, una vez ms, comparecera un binomio equivalen-
te a los tres anteriores: Derecho natural-Derecho positivo.
Pese a ser elaborado por el hombre, y prescindiendo de su aparente arbitrariedad e irracjo-
nalidad, el Derecho positivo participa de la "veracidad" del Derecho natural, cuyas notas distin-
tivas ms relevantes son la universalidad y la racionalidad. Este principio regulador de la vida de
los pueblos se realiza y acta en la historia, infonnando a los ordenamientos jurdicos de las dife-
rentes naciones, las cuales consiguen aprehender lo universal desde lo particular, movidos por
diversas necesidades o utilidades, orientndose por los designios de la Providencia; este motivo
especifica el sentido de la expresin "Derecho universal" promovida por nuestro autor desde
1720 en adelante (fecha de la publicacin del De uno universi iuris et principio etfine uno).
La magnitud intelectual de Giambattista Vico cobra mayor realce si se justiprecia la
repercusin que en los ltimos aos ha tenido su pensamiento en el desarrollo de la moder-
na Teora del Derecho, constituyendo sus mltiples y variadas aportaciones cientficas un
rico filn que contribuye en buena medida a revitalizar los ms surtidos estudios iusfilos-
ficos, posibilitando, por ejemplo, la propuesta de un modelo intermedio entre las antagni-
cas posturas mantenidas desde el iusnaturalismo de signo catlico y el positivismo lgico-
formal, influyendo en el actual debate sobre la racionalidad jurdica y la teora de la argu-
mentacin en el Derecho, o bien, sirviendo como punto de partida a las nuevas tentativas
tericas que pretenden revalorizar la tpica jurdica
3
!.
NOTAS
l. M. HORKHEIMER, "Vico y la Mitologa", en Historia. Metafsica y escepticismo, Madrid, Alianza editorial.
1982, p. 102.
2. Ibd.; p. 100,
3. Conscientes de\la complejidad de esta cuestin, que plantea el problema de si esta Providencia habra que inte-
pretarla en sentido inmanente. o trascendente, con la variante de ser entendida como explicacin de segundo orden,
remitimos al trabajo de E. BOCARDO CRESPO, "El recurso a la providencia. (Un comentario a 'Vico: Study of the
New Science' de Leon Pompa)", Cuadernos sobre Vico 5/6,1995-1996, pp. 293-312, en el que tras reconocer las difi-
cultades de una concepcin trascendente sin ms, o de la concepcin inmanente sostenida por Leon Pompa (asimi-
lndola al sentido comn), se aboga por una interpretacin de la Providencia como hiptesis lgica capaz de estruc-
turar un marco teleolgico explicativo no ya de una accin o un acontecimiento puntual, sino del sentido de los acon-
tecimientos (serie de secuencias) de la historia humana en su conjunto. Para una sntesis de las distintas exgesis sobre
esta problemtica, cfr. E. PASCUCCI, "La Providencia y la ubicacin de Vico en la historia del pensamiento",
Cuadernos sobre Vico 5/6,1995-1996, pp. 313-321.
4. Lo que define al hombre es justamente su variabilidad; o, dicho de otro modo, si algo permanece para Vico
es justamente el cambio, pues como ha escrito Joaqun Abelln,"Su descubrimiento ms importante fue la negacin
de la doctrina de la existencia de una ley intemporal, [oo.]. Vico disloc el ncleo esencial de la doctrina iusnaturalis-
ta de que la naturaleza humana es siempre idntica a s misma. [oo.]. El derecho natural de los siglos XVII-XVIII haba
buscado leyes sencillas e intemporales para la humanidad; Vico las investig tambin, pero con la enorme diferencia
de que lo que descubri no fueron ya las leyes del ser y de la duracin, sino las de la evolucin. En lugar del princi-
pio de que el ser de la naturaleza humana retoma y es sustancialmente invariable, surge con Vico el principio de que
el cambio de la naturaleza humana reproduce incesantemente determinadas formas universales, y es, sustancialmen-
te, invariable. En una cscara rgida pone un contenido dinmico". J. ABELLN, "Introduccin" a I. BERLIN,
160 Cuadernos sobre Vico 9/10, 1998
Utopa, Moral y Derecho en G. Vico
Antologa de ensayos, Espasa-Calpe, Madrid, 1995, p. 17.
5. Sobre este tema puede verse A. PONS, "Vico, Marx, Utopa e Historia", en G. TAGLIACOZZO (Comp.),
Vico y Marx. Afinidades y contrastes, P.C.E., Mxico, 1990, pp. 30-44.
6. La esfera, que no tiene por qu presentar el mismo aspecto, rugosidad, textura, en todos y cada uno de sus pun-
tos, nos permite pensar en la existencia de una estructura (no necesariamente homognea), de una legalidad, frente a la
idea de un destino (Spinoza) o de un azar-caos (Epicuro), que permite recorridos, avances, regresos, en fin, digresiones
de todo tipo abiertas al juego de la libertad pero siempre dentro del "esquema ideal" de la esfericidad.
7. Es aqu donde juega un papel determinante la libertad, como rasgo esencial de la historicidad del hombre,
libertad que ha de desplegarse, para Vico, en el espacio abierto por la estructura de la historia ideal. En efecto, como
ha escrito Sevilla Fernndez, "La naturaleza humana, constituida naturalmente por la historicidad, implica que sta
no puede darse nunca completamente, siendo sucesin y cambio. Y en la sucesin, la libertad es un elemento que se
muestra determinante, aun dentro del esquema 'ideal' de la historia: es libertad para progresar y desarrollarse, pero
tambin es libertad para decaer". J. M. SEVILLA FERNNDEZ, Giambattista Vico: metafsica de la mente e histo-
ricismo antropolgico, Publicaciones de la Universidad de Sevilla, Sevilla, 1988, pp. 469-470.
8. Nos parece muy acertada la lectura que Ferrater Mora hace de Vico como paradigma de la visin renacentis-
ta de la historia, en la que "[...] su eje lo constituye su fe en el renacimiento perpetuo de la especie humana. [...] Pues
no hay en ste (en Vico) una serie de evoluciones sin sentido de pueblos separados o un recorrido nico que conduce
simultneamente a la plenitud y a la muerte, sino un curso repartido a lo largo de mltiples recursos, una renovacin
que da vida a los ms jvenes y esperanza a los ms decrpitos". J. FERRATER MORA, Cuatro visiones de la histo-
ria universal, Alianza Universidad, Madrid, 1984', pp. 51-53.
9. M. HORKHEIMER, op. cit., p. 117.
10. "All donde la filosofa de la historia entrae an la idea de que la historia tiene un sentido que, aunque oscu-
ro, acta de modo autnomo y soberano, e intente calcarlo con esquemas, construcciones lgicas y sistemas, hay que
objetar que en el mundo no hay ms sentido ni ms razn que lo que los hombres realicen en l. Si lo importante es
descubrir en la historia legalidades cuyo conocimiento puede servir de instrumento para la realizacin de ese sentido
y de esa razn, en ese caso, Vico, ese temprano filsofo de la historia e intrprete de su sentido, ha sido una mente
que ha abierto brecha", M. HORKHEIMER, ibd., p. 117-118.
11. Sobre Vico en 1. Berlin, cfr. J. B. DAZ-URMENETA, Individuo y racionalidad moderna. Una lectura de
Isaiah Berlin, Publicaciones de la Universidad de Sevilla, Sevilla, 1994, Cap. IX-X, pp. 199-248. Cfr. tambin J. M.
SEVILLA FERNNDEZ, "La va Vico como pretexto en Isaiah Berlin: contracorriente, antimonismo y pluralismo",
Cuadernos sobre Vico 5/6,1995-1996, pp. 261-282.
12. " 'Yo prefiero caf tu prefieres champn, tenemos gustos diferentes, no hay ms que decir'. Eso es relativismo.
Pero el punto de vista de Vico, y el de Herder, no es se, sino lo que yo describira como pluralismo. Es decir, la idea de
que hay muchos fines distintos que pueden perseguir los hombres y aun as ser plenamente racionales, hombres com-
pletos, capaces de entenderse entre ellos y simpatizar y extraer luz unos de otros, lo mismo que la obtenemos leyendo a
Platn o a las novelas del Japn medieval, que son mundos, puntos de vista, muy alejados del nuestro. Porque si no tuvi-
semos ningn valor en comn con esas personalidades remotas cada civilizacin estara encerrada en su propia burbuja
impenetrable y no podramos entenderlas en absoluto; [...]".1. BERLIN, Elfuste torcido de la humanidad. Captulos de
historia de las ideas, Barcelona, Pennsula, 1992, pp. 29-30. La cursiva es nuestra. Un anlisis del matizado relativismo
de Vico puede vrse en L. H. SIMON, "Vico y Marx y el problema del relativismo moral", en G. TAGLIACOZZO
(comp.), Vico y Marx. Afinidades y contrastes, F.C.E., Mxico, 1990, pp. 195-218.
13. "Vico es el padre del concepto moderno de cultura y de lo que podramos llamar pluralismo cultural, de
acuerdo con el cual cada cultura autntica tiene una visin nica propia, una escala de valores propia, a la que, en el
curso del desarrollo, acaban desplazando otras visiones y valores, pero nunca del todo: es decir, los sistemas de valo-
res anteriores no llegan a resultar totalmente ininteligibles para las generaciones subsiguientes". 1. BERLIN, El fuste
torcido de la humanidad. Captulos de historia de las ideas, op. cit., p. 74.
14. "No hay necesidad de comparar y graduar con una sola escala de mrito cada fase cultural y sus creaciones
y formas de vida y accin; ciertamente, no es posible hacerlo as, pues son evidentemente inconmensurables". 1. BER-
LIN, Contra la corriente. Ensayos sobre historia de las ideas, F.C.E., Mxico, 1983, p. 197.
15. Como ha escrito J. M. Sevilla, "No hay una verdad nica (contra-cultural), como no hay una Razn Absoluta
(a-histrica); no existe una nica verdad cultural lineal y progresiva, ni un valor ideal inmutable y absoluto; por tanto,
cada cultura difiere de las dems, posee su verdad, se interroga y responde a esa interrogacin (no ha de ser necesaria-
mente una respuesta racional); ninguna cultura, vista desde s misma, es mejor o peor que otra, slo distinta; no existe,
por la historicidad de las cosas humanas y de la misma naturaleza humana, un criterio de valor intemporal y extrahist-
rico [...]". J. M. SEVILLA FERNNDEZ, "Universales poticos, fantasa y racionalidad", Cuadernos sobre Vico 3,
1993, pp. 67-113, p. 78. Y ms adelante leemos: "No existen para Vico pocas ideales, sociedades perfectas o culturas
Cuadernos sobre Vico 9/10, 1998
161
Jos M. Panea & Fernando H. Llano
axiolgicamente superiores. La historicidad marca la naturaleza de las cosas [... j". [bd., p. 100.
16. "Con el pluralismo de Vico y Herder, Berlin muestra que el relativismo no es la nica alternativa al univer-
salismo [... ]". J. M. SEVILLA FERNNDEZ, "La va Vico como pretexto en 1. Berlin", Cuadernos sobre Vico 5/6,
1995-1996, pp. 261-283, p. 280.
17. Esta es la tesis central de su trabajo "Vico y el ideal de la Ilustracin". Para Berlin el pluralismo cultural viquia-
no resulta incompatible con una de las ideas ms antiguas del pensamiento occidental: la idea de una sociedad perfecta.
Cfr. I. BERLIN, Contra la corriente, op. cit., p. 188. De aqu la originalidad de Vico que "[...] adopt una lnea inde-
pendiente propia de l y naveg solo con su bote en contra de la corriente general", (ibd., p. 190). En este sentido, pues,
VICO acab chocando con este ideal de la Ilustracin. Cfr. bid., pp. 197-198.
18. En relacin alterna de Vico y la postmodernidad cfr., J. A. MARN CASANOVA, "Un Vico atlntico de
condicin postmodema?", Cuadernos sobre Vico 3,1993, pp. 189-194. Cfr. tambin A. ZACARS PAMBLANCO.
"Vico y la potica de la Modernidad", ibd 1, 1991, pp. 165-176, as como el trabajo de J. M. SEVILLA
FERNNDEZ, "En tomo al postcursorismo viquiano de la modernidad problemtica", ibd. 4, 1994, pp. 53-72.
19. Si aceptamos, con J. M. Sevilla, la interesante sugerencia de que Berlin revaloriza a Vico pero que Vico
(re)compensa a Berlin, y que ste, al interpretar a Vico, entra a formar parte del contenido del discurso por l mismo
interpretado (cfr. J. M. SEVILLA FERNNDEZ, "La va Vico como pretexto en l. Berlin", arto cit., pp. 280-281), si
aceptamos sto, por qu no atribuir la perspectiva trgica que R. Hausheer detecta en Berlin tambin a Vico? En efec-
to, Hausheer a propsito de Berlin nos dice: "[...] ciertamente no puede negarse que en su concepcin del hombre y de
los fines de la vida hay un poderoso elemento de tragedia: los caminos de la vida pueden intersectarse y bloquearse uno
al otro; cosas de inestimable belleza y valor intrinseco en tomo de las cuales un individuo o una civilizacin pudieran
tratar de erigir toda una forma de vida, pueden caer en conflicto mortal; y la salida es la erradicacin de uno de los pro-
tagonistas y una prdida absolutamente irremediable. La tendencia total de los escritos de Berlin ha sido aumentar y
ahondar nuestro sentido de tan inevitable conflicto y prdida, y de la consecuente necesidad de elecciones absolutas".
(R. HAUSHEER, "Introduccin", en 1. BERLIN. Contra la corriente. Ensayos sobre historia de las ideas, op. cit., pp.
56-57). Pues bien, nuestra pregunta es: la visin viquiana de la historia, con sus corsi y ricorsi, con esa esfericidad no
homognea a la que nos hemos referido, con esa conciencia de la pluralidad de culturas, no nos sita tambin ante un
horizonte trgico en el que libertad y responsabilidad estaran entrelazados?
20. J. ORTEGA Y GASSEf, "La deshumanizacin del arte e ideas sobre la novela", Obras completas (I1I),
Revista de Occidente, Madrid, 19574, p. 361. Sobre las mltiples vertientes desde las que puede ser interpretada la
filosofa de Vico, cfr., P. BADILLO O' FARRELL, "Scienza nuova y The New Scienze ofPotitics. Proyeccin del pen-
samiento viquiano en la obra de Eric Voegelin", Cuadernos sobre Vico 7/8, 1997, pp. 49-58.
21. G. FASSO, "Genesi storica e genesi logica della filosofia della Scienza nuova", Scritti di filosofia del dirit-
to (/), Giuffre, Milano, 1982, pp. 77 y ss.; "Il problema del diritto e l'origine storica della Scienza nuova di G. Vico",
Scritti di filosofia del diritto (I/l), op. cit., pp. 1117 Yss.
22. N. BADALONI, "Sul vichiano dirillo naturale delle genti", en Opere giuridiche. 11 diritto universale,
Sansoni, Firenze, 1974, p. XXXI. Aunque este autor converge con Fasso al destacar una etapa previa a 1710 y otra
posterior, discrepa del profesor bolos con respecto a su particular valoracin de la gnesis histrica de la Scienza
nuova, a la qUe una consecuencia lgica del proceso de maduracin del binomio verum-factum.
23. G. VICO, Auiobiografia, en Opere filosofiche (a cura di P. Cristofolini), Sansoni, Firenze, 1971, pp. 7 y 29.
24. G. VICO, Autobiografia, op. cit., p. 29; De uno universi iuris principio et fine uno. Proloquium (20), en
Opere giuridiche (a cura di P. Cristofolini), Sansoni, Firenze, 1974, p. 30.
25. G. VICO, [bid., pp. 31 y 97.
26. G. VICO, De constantia iurisprudentis, en Opere giuridiche, op. cit., p. 429.
27. G. VICO, Scienza nuova prima, en Opere filosofiche, op. cit., pp. 175 Yss.
28. G. FASSO, Vico e Grozio, Guida, Napoli, 1971, pp. 81 y ss.
29. G. VICO, De uno universi iuris principio etfine uno, op. cit., p. 101; De constantia iurisprudentis, op. cit., pp.
353 y 387; a propsito de estas palabras de Vico, observamos cierta reminiscencia de la doctrina legal que Sto. Toms
nos muestra en la Summa theologiae; a juicio del aquinatense, toda ley humana tendr carcter de ley en la medida en
que se derive de la ley de la naturaleza; y si se aparta en un punto de la ley natural, ya no ser ley, sino corrupcin de ley,
cfr., Sto. Toms de Aquino, Summa theologiae, Biblioteca de Autores Cristianos, Madrid, 1966, 1.2, q.95, a.2 y 1.2, q.96,
a.4.
30. G. VICO, De uno universi etfine uno, op. cit., p. 33.
31. G. VICO, [bid., p. 35.
32. Cfr., A. E. PEREZ LUO, "Giamballista Vico y el actual debate sobre la argumentacin jur-
dica", Cuadernos sobre Vico 5/6,1995-1996, pp. 123-137.
***
162 Cuadernos sobre Vico 9/10, 1998