Está en la página 1de 1

SE ACERCA LA SENTENCIA EN EL JUICIO A FUJIMORI

'3o

El debate final
Gsar Azabache

/?/s,

est pasandol ste r-l-ebera ser el tema del juiciu. Pero la posi bilidad de encararlo ha quedado ahogada por el tedio que han

Garacciolo
Abogado

espacio pblico que ha perdido el juicio ms importante de nuesffa historia republicana. Estamos discutiendo las reglas sobre la

producido estos ltimos cuatro


meses de discursos.

emos perdido en estejui-

cio demasiado tiempo en discutir cosas innecesarias. La fiscala, la defensa de las vaimas yel acusado han mos-

responsabilidad penal de un mandatario. El resultado del juicio es entonces fundamental yno puede quedar ahogado por
eldesgaste.

Entonces, la cuestin a retomar son las reglas sobre la responsabidad del mandatario.
Desde mi punto de vista es poco probable que en el Caso Barrios

Altos

trado un profesionalismo digno de aplauso. Pero cuatro meses solo para exponer conclusiones constituyen un exceso innecesario. Acaso alguien pretende que la sentencia siga el mismo estilo y sea leda en agotadoras audiencias durante otros cuatro meses? Con el mayor respeto, lo ms sano ser que hagamos como si eljuicio hubiera estadoen rce so. El tribunal ha dado muestras

Adems, el tribunal deb er crear la manera de emitir una sentencia clara y concisa. En
cuestiones morales los excesos

se pueda condenar al acusado por algo distinto a no haber reaccionado despus del hecho.

retricos y las exhibiciones de erudicin no son tiles. El tribunal no debe caer en la tentacin en que cayeron los abogados. Y
es

que unjuicio no es lugarpara

repasar tratados de derecho ni para resolver disputas acadmicas.Eljuicio es un espacio institucional diseado para discutir
sobre lo justo. Y en este caso, lo justo depende del modo como

de sabidura para mantener la

imparcialidad y, sin embargo,


sostener el valor comunicacional

de las audiencias. Sera -creosumamente tilque usando esta

sabiduta, invente una manera


reinstalar eljuicio en el centro de la atencin pblica. Antes de
de

se encaren las reglas sobre la responsabilidad de un mandatario por crmenes cometidos durante su gobierrlo. Existen
reglas distintas a las que corres-

darle la palabra al acusado, el tribunal podra pedir a las partes que en una sola sesin pblica

ponden a los autores directos y habituales de delitos? Cules


son estas reglas y cmo se fundamentan? Fuera de los casos

resuman las cuestiones que


proponen resolver al tribunal.
Resumir estos cuatro agotadores meses en una sola sesin que centrelas cosas sinms dispersiones

en que un mandatario personalmente comete un crimen


(que son casos que no admiten mayor discusin), es en verdad responsable el mandatario que no hace nada por evitar 1o que
ILUSTRACION VICTOR AGUILAR

No haber reaccionado despus del crimen no lo hace autor de esas muertes. Lo hace responsable por encubrimiento y por omisin, que son detos distintos. Pero el encubrimiento y la omisin, dado que se trata de un mandatario, forman la base desde la que resulta indiscutible la responsabilidad de Fuf imori por los crmenes de La Cantuta. Por cierto, responder por dejar hacer a otro no es exactrmente lo mismo que responder por haber ordenado los crmenes. Hayun grado de diferencia entre ambas cosas. Pero la aquiescencia con la muerte es suficiente, en estas condiciones, para justificar una condenamuysevera. Por qu Fujimori no desarticul al grupo Colina a tiempo? El juicio no ha explorado nada sobre el trasfondo de lahistoria que resumenlos dos crmenes en
debate, y eso es algo a lamentar. Acaso se quera llevar al novato presidente a unacrisis que lo obligara a tomarposra enun asunto en el que su posicinno estaba

podra ayudarnos

recuperar el

dara? Es probable que Barrios Altos haya sido algo parecido a un chantaje ideado por alguna mente perversa para "alineat'' al mandatario a favor de cierto sector de las fuerzas de seguridad. No lo sabemos con certeza. Pero la crisis se produjo. Impuesto Barrios Altos, Fujimori egi la aquiescencia con la muerte como estrate gia poltica. La responsabilidad que corresponde a esa eleccin es lo que de manera darayhonesta debemos discutir de cara auna sentenciaque, sin duda, fijar un punto de quiebre en lo que en adelante exijamos a quienes asumen la conduccin

delaRepblica.

rl