PODER JUDICIAL

Ao del Centenario de Machu Picchu para el mundo Decenio de las Personas con Discapacidad en el Per

COMUNICADO
SE HACE DE CONOCIMIENTO DE LOS SEORES INSCRITOS AL SEMINARIO LEY PROCESAL DEL TRABAJO, PROGRAMADO PARA LOS DIAS 13 Y 14 DE MAYO, EN EL AUDITORIO DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE ICA, QUE POR RAZONES DE FUERZA MAYOR (BLOQUEO DE CARRETERAS), LA ACTIVIDAD ACADEMICA HA SIDO REPROGRAMADA PARA LOS DIAS 27 Y 28 DE MAYO DE 2011.

CABE MENCIONAR QUE LOS PAGOS EFECTUADOS SON VLIDOS PARA LAS REFERIDAS FECHAS.

AGRADECEMOS SU COMPRENSIN.

MINISTERIO DE JUSTICIA DIRECCION NACIONAL DE ASUNTOS JURDICOS DIRECCIN DE DIFUSIN LEGISLATIVA

PODER JUDICIAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE ICA CONCURSO PARA ASCENSO (INTERNO) 2011-I COMUNICADO Se hace de Conocimiento de los Postulantes APROBADOS que la Evaluacin de Conocimientos, se realizar de acuerdo al cronograma establecido el da 18 de Mayo del 2011 a las 16:00 horas (Hora Exacta), en el local del Campus Universitario de la Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica- (Mdulos de la Facultad de Contabilidad), ubicado en la Panamericana Sur S/N Ica.

El postulante slo deber portar en forma obligatoria lo siguiente:

- Ficha de Postulante. - DNI. Lpiz, Lapicero y Borrador.

LA COMISION

Magistratura uniforma criterios sobre divorcio por causal de separacin de hecho

Lima, may. 17 (ANDINA). Nuevas reglas que debern ser atendidas por los jueces de todas las instancias del pas para resolver los casos sobre divorcio por causal de separacin de hecho adoptaron los magistrados de las salas civiles permanente y transitoria de la Corte Suprema de Justicia. Esto, a travs de la sentencia vinculante del Tercer Pleno Casatorio Civil. As, dichos criterios facultan a los magistrados a ejercer las facultades tuitivas que le asisten en materia de familia y, por tanto, flexibilizar algunos principios y normas procesales, en atencin a la naturaleza de los conflictos a solucionar. Pronunciarse tambin sobre la existencia de la condicin de cnyuge ms perjudicado de una de las partes siempre que se haya formulado y probado la pretensin o la alegacin respectiva en las oportunidades especficamente establecidas. Se agrega tambin la obligacin de verificar y establecer las pruebas, presunciones e indicios que acrediten la condicin de cnyuge ms perjudicado a consecuencia de la separacin de hecho o del divorcio en s, e integrar la resolucin impugnada de primera instancia cuando se haya omitido pronunciamiento expreso sobre la existencia o inexistencia del cnyuge ms perjudicado, siempre que la fundamentacin respectiva aparezca de alguna forma en el fallo apelado, entre otros. Los magistrados, de esa forma, cumplieron no solo con establecer pautas para una interpretacin vinculante, sino tambin uniformar las decisiones que en el futuro adopten los rganos jurisdiccionales respecto a los procesos de divorcio por la causal de separacin de hecho y proceso de separacin de cuerpos por la causal de separacin de hechos, segn lo dispuesto por los artculos 333 inciso 12, 345-A y 349 del Cdigo Civil. Ello, al haberse advertido que de forma continua y reiterada los juzgados y salas especializadas venan resolviendo estos procesos, especialmente el referido a la indemnizacin, con criterios distintos y hasta contradictorios.

Cnyuge afectado 1 Para una decisin de oficio o a instancia de parte sobre la indemnizacin, debe verificarse y establecerse las pruebas, presunciones e indicios que acrediten la condicin de cnyuge ms perjudicado a consecuencia de la separacin de hecho o del divorcio en s.

2 El juez apreciar, en el caso concreto, si se ha establecido algunas de las siguientes circunstancias: grado de afectacin emocional o psicolgica; tenencia o custodia de hecho de los hijos menores de edad y la dedicacin al hogar.

3 Incluso, si dicho cnyuge tuvo que demandar alimentos para l y sus hijos ante el incumplimiento del cnyuge obligado; si ha quedado en una manifiesta situacin econmica desventajosa y perjudicial en relacin con el otro cnyuge y la situacin que tena durante el matrimonio, entre otras circunstancias relevantes.

Cmo indemnizarn los daos? Respecto a la indemnizacin por daos o la adjudicacin preferente de bienes de la sociedad conyugal, los precedentes vinculantes sealan lo siguiente: A pedido de parte, podr formularse tal pretensin en los actos postulatorios, ya sea en la demanda como pretensin accesoria o en la reconvencin, segn sea el caso, salvo renuncia expresa del interesado. Tambin proceder despus de los actos postulatorios.

De oficio, el juez de primera instancia se pronunciar sobre estos puntos, siempre que la parte interesada haya alegado o expresado, de alguna forma, hechos concretos referidos a los perjuicios resultantes de la separacin de hecho o del divorcio en s. Aquellos hechos pueden ser alegados o expresados incluso despus de los actos postularios. De estas hiptesis, el juez conceder a la otra parte la oportunidad razonable de pronunciarse y de ofrecer la prueba pertinente. De haberse realizado la audiencia de prueba, los medios probatorios a ofrecerse sern de actuacin inmediata. En todo caso, el juez se pronunciar sobre la existencia de la condicin de cnyuge ms perjudicado de una de las partes segn se haya formulado y probado la pretensin o la alegacin respectiva, o sobre la inexistencia de aquella condicin, si no existiera elementos de conviccin necesarios para ello. Precedentes En los procesos de familia, como en los de alimentos, divorcio, filiacin, violencia familiar,

entre otros, el juez tiene facultades tuitivas y, en consecuencia, se debe flexibilizar algunos principios y normas procesales. Entre ellos, los de iniciativa de parte, congruencia, formalidad, eventualidad, preclusin, acumulacin de pretensiones, en atencin a la naturaleza de los conflictos que debe solucionar, derivados de las relaciones familiares y personales, ofreciendo proteccin a la parte perjudicada, de acuerdo con la Constitucin Poltica. En los procesos sobre divorcio y de separacin de cuerpos por la causal de separacin de hecho, el juez tiene el deber de velar por la estabilidad econmica del cnyuge que resulte ms perjudicado por la separacin de hecho as como la de sus hijos, de acuerdo con el artculo 345-A del Cdigo Civil. En consecuencia, a pedido de parte o de oficio, sealar una indemnizacin por daos, el que incluye el dao a la persona, u ordenar la adjudicacin preferente de bienes de la sociedad conyugal, independientemente de la pensin de alimentos que pudiera corresponderle. El dao moral es indemnizable y se halla comprendido en el dao de la persona. El juez superior integrar la resolucin impugnada de primera instancia cuando se haya omitido pronunciamiento expreso sobre la existencia o inexistencia del cnyuge ms perjudicado, siempre que la fundamentacin respectiva aparezca, de alguna forma, en la parte considerativa de la sentencia apelada. La indemnizacin o la adjudicacin de bienes tiene la naturaleza de una obligacin legal, cuya finalidad es corregir un evidente desequilibrio econmico e indemnizar el dao a la persona, resultante de la separacin; su fundamento no es la responsabilidad civil contractual o extracontractual sino la equidad y la solidaridad familiar.

Sala Penal Permanente escuchar maana argumentos de defensa de Antauro Humala

Lima, may. 17 (ANDINA). La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema (SPP) de Justicia

escuchar maanaen audiencia pblica, los argumentos de la defensa legal de Antauro Humala Tasso, contra la sentencia que lo conden en primera instancia a 25 aos de prisin. Esto, por la muerte de cuatro policas y dos civiles en la ciudad de Andahuaylas, en enero de 2005. El Tribunal conceder el uso de la palabra a Humala por espacio de 20 de minutos para informar sobre hechos. Tambin participarn en la audiencia los sentenciados Tito Palomino Almanza y Daniel Ludea Loayza. La diligencia se realizar a partir de las 8:45 horas en la Sala de Audiencias del referido tribunal, ubicada en la oficina 236 del Palacio Nacional de Justicia. El presidente del colegiado, doctor Javier Villa Stein, seal que se cumplir escrupulosamente con los principios de publicidad y transparencia permitindose el ingreso de pblico y periodistas, hasta la capacidad mxima permitida por la Sala. Explic adems que una vez concluida la audiencia, la Oficina de Imagen del Poder Judicial enviar a los diversos medios de comunicacin una nota de prensa, una copia de video y fotografas. Refiri finalmente que la vista de la presente causa ser resuelta dentro de los plazos previstos en la ley. La SPP, presidida por Villa Stein, est integrada adems por los doctores Duberl Rodrguez Tineo, Josu Pariona Pastrana, Jos Neyra Flores y Jorge Caldern Castillo. En setiembre de 2009, la Primera Sala Penal para Reos en Crcel de la Corte de Lima hall responsable a Humala Tasso de siete delitos: rebelin, secuestro, contra la seguridad pblica, sustraccin de armas de fuego, daos calificados, tenencia ilegal de armas de fuego y homicidio calificado, condenndolo como autor mediato de la muerte de cuatro policas. En esa oportunidad tambin fueron sentenciados a 20 y 15 aos de pena privativa de la libertad, Tito Palomino Almanza y Daniel Ludea Loayza, respectivamente. Se les impuso junto a Humala el pago de manera solidaria de una reparacin civil de cien mil soles a favor del Estado y 280 mil soles a favor de los deudos de cada uno de los policas asesinados.

CNM da inicio al sistema de automatizacin de procesos disciplinarios

Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) dio inicio oficial a la implementacin del Sistema de Automatizacin de los Procesos Disciplinarios del CNM. Se trata de la implementacin de un software especializado para la automatizacin de los procedimientos relacionados con la funcin disciplinaria que le encarga la Constitucin al CNM. Este sistema le permitir al CNM agilizar los trmites de denuncias y las investigaciones indagatorias en el marco del proceso de modernizacin en el que se encuentran abocadas las actuales autoridades de ese organismo constitucional autnomo. Fue en el marco de la reunin que sostuvo esta maana el presidente del CNM, Gonzalo Garca Nez, con una delegacin de funcionarios de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) y del programa Umbral Anticorrupcin. La delegacin estuvo encabezada por los seores Bruce Abrams, jefe de la Oficina de Iniciativas Democrticas de USAID; y Douglas Barnes, director ejecutivo del programa Umbral Anticorrupcin. Garca Nez manifest que la reunin sirvi para explorar nuevas posibilidades de cooperacin, entre ellas la difusin de la experiencia indita del CNM como organismo constitucional autnomo con amplia participacin de la sociedad civil y contrastarla con otras experiencias de Amrica Latina, Estados Unidos y Europa.

Precisan descanso por maternidad

La madre trabajadora tiene derecho a retornar a su mismo puesto de trabajo al trmino del descanso por maternidad, tanto en el sector pblico como privado, establece el DS N 0052011-TR, que reglamenta la Ley N 26644 sobre el descanso pre y posnatal. La norma, de esa forma, precisa que el descanso por maternidad es el derecho de la trabajadora derivado del proceso biolgico de la gestacin que le permite gozar de 90 das naturales de descanso, distribuido en 45 das en el perodo prenatal y otros 45 das en posnatal. Mientras que en los casos de nacimiento mltiple el descanso posnatal se extender por 30 das naturales adicionales. Para ello, la trabajadora gestante deber presentar al empleador el certificado de incapacidad temporal para el trabajo (CITT) por maternidad, expedido por Essalud, o en su defecto un certificado mdico en el que conste la fecha probable del parto, explic el Ministerio de Trabajo y Promocin del Empleo (MTPE).
As, estar expedita para el goce del descanso prenatal a partir de los 45 das anteriores a la fecha probable del parto, salvo que haya diferido parcial o totalmente el descanso, en cuyo caso el descanso prenatal ser por el nmero de das no diferidos. "Es preciso sealar que el nmero de das diferidos se acumular al descanso posnatal", aclara la autoridad laboral. Ante dicha situacin, la trabajadora deber comunicar su decisin al empleador hasta dos meses antes de la fecha probable del parto, acompaando el respectivo informe mdico que certifique la postergacin, la cual no afectar de ningn modo a la gestante o al concebido. Las prestaciones econmicas administradas por Essalud, otorgadas con la finalidad de resarcir el lucro cesante como consecuencia del alumbramiento y de las necesidades de cuidado del recin nacido, se rigen por la Ley 26790, su reglamento y dems normas complementarias.

Contingencia imprevista La postergacin, asimismo, puede ser variada por razones de salud de uno de ellos debido a una contingencia imprevista. Esta decisin no requiere aceptacin ni aprobacin del empleador, por lo que produce efectos desde la recepcin del documento que la comunica. La postergacin del descanso prenatal, adems, no autoriza a la trabajadora a variar o abstenerse del cumplimiento de sus labores habituales, salvo que medie acuerdo con la empresa. Sin embargo, el empleador deber asignarle labores que no pongan en riesgo la salud y/o desarrollo normal del embrin y el feto durante el perodo de gestacin, sin afectar sus derechos laborales.

Fechas de parto Si el alumbramiento se produjera antes de la fecha probable del parto fijada para el descanso prenatal, los das de adelanto se acumularn al descanso posnatal. Si se produjera despus de la fecha fijada, los das de retraso sern considerados como descanso mdico y pagado como tales. El descanso posnatal de 45 das se inicia el da del parto, se incrementar con los das diferidos del prenatal, los das de adelanto del alumbramiento y los 30 das de parto mltiple, cuando as corresponda. Si al vencimiento del descanso posnatal la trabajadora tuviere derecho a descanso vacacional pendiente, podr iniciarlo de inmediato, siempre y cuando lo hubiere comunicado 15 das antes. Situaciones especiales. El reglamento prev dos situaciones especiales. El primero, si el alumbramiento se produce entre las semanas 22 y 30 de la gestacin, el goce del descanso por maternidad se encuentra condicionado a que el concebido nazca vivo y sobreviva ms de 72 horas. Segundo, si el alumbramiento se produjera despus de las 30 semanas, la madre trabajadora tendr derecho al descanso por maternidad, aun cuando el concebido no nazca vivo.

Medida debe ser ampliada al CAS

Yonhy Lescano. Congresista

La publicacin del DS N 005-2011-TR que reglamenta la Ley 26644, respecto al goce del derecho de descanso prenatal de 45 das y de descanso posnatal de 45 das de la trabajadora gestante, si bien es un avance en materia de afianzamiento del trabajo decente, tambin debera ampliarse a la trabajadora gestante del rgimen de contratacin administrativa de servicio (CAS). Adems, de conformidad con el Convenio N183 de la OIT sobre proteccin y la maternidad, la licencia por maternidad debe tener una duracin no menor de 14 semanas, es decir, un total de 98 das. Por ello, hemos aprobado un dictamen en la Comisin de Trabajo a fin de adecuarnos a lo establecido por dicho convenio y regular un descanso prenatal de 49 das, al igual que el descanso posnatal.

Por la tutela cautelar garantista

Las medidas cautelares o "providencias cautelares" (como los denominaba el inmortal Calamandrei) constituyen para los justiciables uno de los institutos procesales ms eficaces para la tutela de sus derechos e intereses, al brindarles la posibilidad de obtener del rgano jurisdiccional la providencia adecuada destinada a garantizar el cumplimiento de la futura decisin estimativa fondal definitiva a expedirse en el proceso principal. As, cumplen tal propsito el embargo, el secuestro y dems medidas cautelares especficas y genricas que el justiciable tiene derecho a solicitar al rgano jurisdiccional y este de brindar la adecuada tutela. Sin la tutela cautelar sera iluso que un acreedor pueda satisfacer su crdito en la etapa de ejecucin, pues seguro, antes de la expedicin de la sentencia y tal vez incluso antes del inicio del proceso mismo, el deudor no vacilara en ocultar o desprenderse de sus bienes con tal de no cumplir con el mandato final del juez. As, la sentencia devendra en una declaracin lrica y la tutela procesal en una stira de justicia. Siendo clara la nocin de las medidas cautelares, resulta sin embargo necesario dar algunas precisiones acerca de su naturaleza ontolgica a fin que el juez pueda brindar debida tutela cautelar; es decir, no solo efectiva sino tambin sujeta a las garantas del debido proceso. No debe perderse de norte que "efectividad" y "debido proceso" son cualidades y exigencias inseparables del proceso contemporneo para una justa y recta administracin de justicia.

Naturaleza ontolgica La naturaleza ontolgica tiene que ver con la existencia misma de la medida cautelar, con el "ser" mismo y no con el "debe ser". En este sentido, una medida cautelar es ante todo una afectacin jurdica forzada (y muchas veces hasta violenta) que el Estado (a travs de rganos ungidos de potestad jurisdiccional) impone sobre bienes, derechos y/o intereses de sus titulares o propietarios. En realidad, para entender la esencia de las medidas cautelares, no debemos verla solo desde la perspectiva de la "tutela cautelar", sino tambin desde la faz del afectado, es decir a partir de una Teora de las Afectaciones Jurdicas. En este sentido, en el mundo del derecho, el dinamismo jurdico de los bienes, derechos e intereses, su aprovechamiento jurdico-econmico, se dan basados en afectaciones jurdicas; es decir, de imposiciones, gravmenes, cargas y dems limitaciones o restricciones, que se pueden imponer sobre los bienes, derechos e intereses. Pues bien, estas afectaciones jurdicas pueden ser de dos tipos: a) Afectaciones jurdicas voluntarias; y, b) Afectaciones jurdicas forzadas. En el primero, las afectaciones jurdicas voluntarias, son aquellas en las que el titular o propietario en forma libre y voluntaria afecta sus bienes, derechos y/o intereses. Ejemplo de ello lo tenemos en las garantas reales y transacciones extrajudiciales, etctera. Ellas, se rigen por el principio de autonoma de la voluntad privada, el cual tiene reconocimiento y proteccin constitucional, no teniendo lmites sino cuando con su ejercicio se afectan las normas que interesan al orden pblico o a las buenas costumbres o cuando con ella se comete abuso de derecho.

En el segundo, las afectaciones jurdicas forzadas, son aquellas en las que la afectacin no proviene de la voluntad del titular o propietario sino que es impuesta al margen de dicha voluntad. Las impone un tercero por tener potestad investida por el Estado. Estas pueden a su vez ser de tres subtipos: b.1) Afectacin legislativa (cuando es el rgano legislativo quien tiene dicha facultad. Ejemplo: La hipoteca legal, servidumbre legal; etctera); b.2) Afectacin administrativa (cuando proviene de rgano administrativo con potestad para ello. Ejemplo: incautacin, decomiso, cierre temporal, etctera); y, b.3) Afectacin jurisdiccional (cuando la afectacin proviene de rgano competente -juez o rbitroque ejerce funcin jurisdiccional y se da a travs de las llamadas medidas cautelares).

(*) Juez comercial titular de Lima. Docente de derecho procesal civil.

Modificaciones recientes En el Per recientemente se incorporaron diversas modificaciones al proceso cautelar a travs del D. Leg. N 1069 y la Ley N 29384. La incorporacin de parte del legislador de mayores requisitos y presupuestos, como la razonabilidad en las medidas cautelares, la proporcionalidad de la contracautela, la oposicin en el trmite de las medidas, la precisin de la competencia y la inhabilitacin de los jueces suplentes y provisionales para dictar medidas cautelares fuera de proceso, no han tenido sino por propsito afianzar las garantas que debe tener la parte afectada en el proceso cautelar. Garantas que -en puridad- algunas han estado implcitamente incorporadas en el proceso cautelar por el Art. 139 inciso 3 de la Constitucin, sin embargo algunos jueces no han sabido observarlas dictando descontroladas e indebidas medidas cautelares. Es por ello que no hay que perder de norte que los justiciables tienen derecho a demandar justicia cautelar, pero los jueces tienen el poder-deber de brindar "tutela cautelar efectiva, pero a su vez garantista".

Conclusiones Las medidas cautelares constituyen uno de los institutos procesales ms eficaces para la tutela de los derechos e intereses de los justiciables, pues tiene por finalidad garantizar el cumplimiento de la futura decisin definitiva. Esta visin tutelar de las medidas cautelares ha conducido a nuestros jueces a incurrir en defectos y excesos en su dacin, por lo que resulta necesario hacer un viraje hacia una visin garantista, partiendo para ello de la naturaleza ontolgica, de su ratio scendi. Para tal propsito, resulta til construir una Teora de las Afectaciones Jurdicas, segn la cual las afectaciones pueden ser: a) Voluntarias y b) Forzadas. Y, estas ltimas a su vez: b.1) Afectacin legislativa; b.2) Afectacin administrativa; y b.3) Afectacin jurisdiccional. As, una medida cautelar es

ante todo una afectacin jurdica forzada (muchas veces hasta violenta) que el Estado (a travs de rganos jurisdiccionales) impone sobre bienes, derechos y/o intereses de sus titulares o propietarios. Siendo ello as, es justo y razonable que el legislador imponga restricciones a la funcin cautelar y al poder general de cautela que tienen los jueces, sin que ello signifique la negacin del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva de los justiciables. Mas, en todo proceso judicial (y por ende en el cautelar), la "tutela jurisdiccional efectiva" y el "debido proceso" constituyen exigencias recprocas que deben ser observadas por los jueces, quienes tienen el poder-deber de brindar "tutela cautelar efectiva, pero debida", caso contrario, corresponder al legislador restringir ms el poder general de cautela. Habiendo sucedido precisamente ello con las modificaciones incorporadas al proceso cautelar, mediante el D. Leg. N 1069 y la Ley N 29384.

JURISPRUDENCIA
EL RECURRENTE ARGUMENTA QUE LA SENTENCIA DE VISTA NO HA ESTABLECIDO EN FORMA CLARA Y PRECISA CUNDO Y BAJO CUAL DE LAS FORMAS PREVISTAS EN LOS ARTCULOS 900 Y 902 DEL CDIGO CIVIL EL DEMANDANTE ADQUIRI LA POSESIN DEL INMUEBLE Y CUL ES EL TITULO QUE OSTENTA PARA ALEGAR MEJOR DERECHO DE POSESIN. SIN EMBARGO SU RECURSO NO CUMPLE CON LOS REQUISITOS PREVISTOS POR LEY, AL NO HABER DEMOSTRADO LA INFRACCIN NORMATIVA, NI LA INCIDENCIA DIRECTA DE DICHA INFRACCIN SOBRE LA DECISIN IMPUGNADA FICHA DE DATOS: Materia: Magistrado Ponente: Sala Suprema: Procedencia: Tipo de Proceso: Tipo de Recurso: Tipo de Fallo: Fecha de Resolucin: Magistrados: Resolucin N 002688-2010 CIVIL>DERECHOS REALES YRRIVARREN FALLAQUE Sala Constitucional y Social Permanente CORTE SUPERIOR DE LIMA SUMARISIMO CASACION IMPROCEDENTE 2011-01-11 00:00:00.0 YRRIVARREN FALLAQUE, VSQUEZ CORTEZ, TAVARA CORDOVA, ACEVEDO MENA, TORRES VEGA

Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente Corte Suprema de Justicia de la Repblica

Lima, once de enero. de dos mil once.-

VISTOS; y CONSIDERANDO:

PRIMERO: Que viene a conocimiento de esta Sala Suprema el recurso de casacin interpuesto por doa Belmina Adela Hinostroza Vsquez de Reynozo con fecha diez de agosto del dos mil nueve, para cuyo efecto se debe proceder a calificar los requisitos de admisibilidad y procedencia de dicho medio impugnatorio conforme a la modificacin del Cdigo Procesal Civil establecida por la Ley N 29364. SEGUNDO: Que con fecha veintinueve de mayo del dos mil nueve, entr en vigencia la Ley N 29364, norma que modific el artculo 386 del Cdigo Procesal Civil, estableciendo como nicas causales de casacin, la infraccin normativa que incida directamente sobre la decisin contenida en la resolucin impugnada y el apartamiento inmotivado del precedente judicial, procediendo esta Sala a calificar el recurso materia de autos, con arreglo a la norma citada. TERCERO: Que, en cuanto se refiere a los requisitos de admisibilidad del recurso previstos en el artculo 387 del Cdigo Procesal Civil, modificado por la Ley N 29364, el presente medio impugnatorio cumple con ellos, pues: i) Se recurre una sentencia expedida por la Sala Superior en grado de apelacin; ii) Se ha interpuesto ante la Primera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, rgano superior que emiti la resolucin impugnada y elev los actuados; iii) Se ha interpuesto por la parte recurrente dentro del plazo de 10 das de notificado con la resolucin impugnada; y iv) Se cumple con presentar tasa judicial correspondiente. CUARTO: Que, en cuanto a los requisitos de procedencia previstos en el artculo 388 del Cdigo Procesal Civil la parte recurrente cumple con el primero de ellos por cuanto apel de la resolucin de primera instancia que le resultara adversa. QUINTO: Que, como causal de su recurso denuncia la infraccin normativa de los artculos 50 inciso 6, 122 incisos 3 y 4 del Cdigo Procesal Civil, 12 de la Ley Orgnica del Poder Judicial y 139 inciso 5 de la Constitucin Poltica del Estado, sealando que la sentencia de vista no ha establecido en forma clara y precisa cuando y bajo cual de las formas previstas en los artculos 900 y 902 del Cdigo Civil el demandante adquiri la posesin del inmueble y cual es el titulo que ostenta para alegar mejor derecho de posesin. SEXTO: El recurso de casacin es un medio impugnatorio extraordinario de carcter formal que solo puede fundarse en cuestiones eminentemente jurdicas y no en cuestiones fcticas o de revaloracin probatoria, es por ello que este medio impugnatorio tiene como fines esenciales la adecuada aplicacin del derecho objetivo al caso concreto y la uniformidad de la jurisprudencia nacional por la Corte Suprema; en ese sentido su fundamentacin debe ser clara, precisa y concreta, indicando ordenadamente cuales son los agravios que configuran la infraccin normativa o el apartamiento del precedente judicial denunciados. SETIMO: Estando a lo sealado, se advierte que el recurso casatorio materia de calificacin, si bien satisface el primer y ltimo requisitos de procedencia previsto en los incisos 1 y 4 del articulo 388 del Cdigo Procesal Civil modificado por la Ley N 29364; sin embargo no cumple con los requisitos previstos en los incisos 2 y 3 del mencionado numeral, al no haber demostrado la infraccin normativa ni la incidencia directa de dicha infraccin sobre la decisin impugnada, pues

verificados los argumentos vertidos en el recurso se advierte que lo que en realidad pretende la parte recurrente con esta causal es la revaloracin de las pruebas a fin de que se modifiquen los hechos arribados por las instancias de mrito en relacin a la pretensin de mejor derecho de posesin que es materia de la demanda lo cual colisiona frontalmente con la naturaleza y fines del recurso extraordinario de casacin sealados en el considerando precedente, por lo que este extremo de recurso deviene en improcedente, Por tales consideraciones, de conformidad con el artculo 392 del cuerpo normativo precitado, declararon: IMPROCEDENTE el recurso de casacin obrante a fojas mil ciento treinta y nueve subsanado a fojas mil ciento cuarenta y nueve interpuesto por doa Belmina Adela Hinostroza Vsquez de Reynozo contra la sentencia de vista de fecha cinco de mayo del dos mil nueve, en los seguidos por Artemio Espilico Cancho sobre mejor derecho de posesin; DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano; y los devolvieron.- Vocal Ponente: Yrivarren Fallaque S.S.

VASQUEZ CORTEZ TAVARA CORDOVA ACEVEDO MENA YRIVARREN FALLAQUE TORRES VEGA

SENTENCIA EMITIDA EN EL EXPEDIENTE N 00190-2011-PA/TC (20/04/11).

El despido fraudulento El despido fraudulento se produce cuando Se despide al trabajador con nimo perverso y auspiciado por el engao; por ende, de manera contraria a la verdad y la rectitud de las relaciones laborales; aun cuando se cumple con la imputacin de una causal y los cnones procedimentales, como sucede cuando se imputa al trabajador hechos notoriamente inexistentes, falsos o imaginarios o, asimismo, se le atribuye una falta no prevista legalmente, vulnerando el principio de tipicidad [...]; o se produce la extincin de la relacin laboral con vicio de voluntad [...] o mediante la fabricacin de pruebas.

EXP. N. 00190-2011-PA/TC MOQUEGUA JAVIER ANTENOR LEM PEA

SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

En Lima, a los 20 das del mes de abril de 2011, la Sala Primera del Tribunal Constitucional, integrada por los magistrados lvarez Miranda, Beaumont Callirgos y Calle Hayen, pronuncia la siguiente sentencia ASUNTO Recurso de agravio constitucional interpuesto por don Javier Antenor Lem Pea contra la sentencia expedida por la Sala Mixta Descentralizada de Ilo de la Corte Superior de Justicia de Moquegua, de fojas 288, su fecha 20 de octubre de 2010, que declar infundada la demanda de amparo de autos. ANTECEDENTES Con fecha 23 de diciembre de 2009, el recurrente interpone demanda de amparo contra Energa del Sur S.A., solicitando que se deje sin efecto la carta de preaviso y la carta de despido; y que, en consecuencia, se disponga su reposicin en el puesto de trabajo que vena desempeando en el cargo de operador de central a vapor, as como el pago de las costas y costos procesales. Manifiesta que labor para la Sociedad demandada desde el 18 de abril de 1997 hasta el 23 de noviembre de 2009, fecha en la cual fue despedido fraudulentamente por la supuesta comisin de la falta grave prevista en el inciso a) del artculo 25 del Decreto Supremo N 003-97-TR. Sostiene haber sido vctima de un despido fraudulento porque las faltas que se le imputan se fundamentan en hechos que contravienen la buena fe laboral y la dignidad de las personas; y que, por ello, al haber sido despedido se ha vulnerado su derecho constitucional al trabajo.

La Sociedad emplazada propone la excepcin de incompetencia por razn de la materia y contesta la demanda argumentando que el recurrente ha sido despedido por haber incurrido en falta grave, consistente en estar durmiendo dentro del horario de trabajo, proporcionar informacin errnea y no ser diligente en sus funciones. Refiere que la sancin al demandante se aplic teniendo en cuenta la funcin que ste desempeaba mientras trabajaba el 12 de noviembre de 2009 en el turno de 11 p.m. a 7 a.m., labor que consista en la recepcin de petrleo residual, lo que se hace de manera conjunta con Southern Copper Corporation, y el peligro que implic el que se que se haya quedado dormido durante la misma, faltas que se configuran dentro de lo previsto en el inciso a) del artculo 25 del Decreto Supremo N. 003-97-TR. El Primer Juzgado Mixto de Ilo, con fecha 14 de abril de 2009, declara fundada la excepcin de incompetencia por razn de la materia. La Sala Superior competente, revocando la apelada, declar infundada la excepcin propuesta. Con fecha 19 de agosto de 2010, el Primer Juzgado Mixto de Ilo declara infundada la demanda, por estimar que se ha acreditado que el demandante s cometi las faltas que se le imputaron y que no son vlidos los argumentos de defensa que esgrime para deslindar la responsabilidad sobre los hechos acontecidos, por lo que no se ha producido un despido fraudulento. La Sala Superior competente confirma la apelada por los mismos fundamentos. FUNDAMENTOS Petitorio y procedencia de la demanda 1. La demanda tiene por objeto que se disponga la reposicin del recurrente en el cargo que vena desempeando como operario en la Sociedad demandada, toda vez que sostiene haber sido vctima de un despido fraudulento, en el que se habra vulnerado su derecho al trabajo. En atencin a los criterios de procedibilidad de las demandas de amparo relativas a materia laboral individual privada, establecidos en los fundamentos 7 a 20 de la STC 0206-2005-PA/TC, que constituyen precedente vinculante, en el presente caso corresponde evaluar si el demandante ha sido objeto de un despido fraudulento.

2.

Anlisis del caso concreto 3. El demandante manifiesta que habra sido objeto de un despido fraudulento y que se ha afectado el principio de razonabilidad y proporcionalidad, por cuanto el quedarse dormido durante el horario de trabajo no est previsto como falta grave en el Reglamento Interno de Trabajo de la Sociedad emplazada. Asimismo, refiere que se le oblig a realizar una labor que no corresponda con el perfil del puesto de trabajo que desempeaba, y que, por lo tanto, no tena conocimiento de cmo efectuar las labores que se le encomendaron el 12 de noviembre de 2009 en el turno de madrugada.

4.

Este Tribunal, en la STC 976-2001-AA/TC, ha sealado que el despido fraudulento se produce cuando Se despide al trabajador con nimo perverso y auspiciado por el engao; por ende, de manera contraria a la verdad y la rectitud de las relaciones laborales; aun cuando se cumple con la imputacin de una causal y los cnones procedimentales, como sucede cuando se imputa al trabajador hechos notoriamente inexistentes, falsos o imaginarios o, asimismo, se le atribuye una falta no prevista legalmente, vulnerando el principio de tipicidad [...]; o se produce la extincin de la relacin laboral con vicio de voluntad [...] o mediante la fabricacin de pruebas. De la carta de preaviso de fecha 13 de noviembre de 2009, obrante a fojas 24, se desprende que al demandante se le imput la comisin de la falta grave prevista en el inciso a) del artculo 25 del Decreto Supremo N. 003-97-TR, as como la inobservancia de lo dispuesto en los artculos 58 y 59 del Reglamento Interno de Trabajo. En ella se seala que el demandante:
En su calidad de Operador de Central a Vapor, el da de ayer, 12 de noviembre de 2009, le correspondi prestar servicios en el turno C, que se extiende entre las 23:00 y las 7:00 horas (). Se encontraba a cargo de la recepcin de petrleo residual R500 () De acuerdo al procedimiento establecido y conocido por usted, aquel establece la necesidad de que exista una comunicacin a cada hora a efecto de informar () acerca del progreso de la descarga de petrleo residual desde el buque hacia los tanques de almacenamiento de combustible. As, si bien la informacin entregada hasta las 2:00 a.m. fue correcta, sin embargo a partir de las 3:00 a.m. hasta las 5:00 a.m. la informacin que Ud. debi comunicar al responsable de SPCC estuvo errada y fue necesario corregirla con el apoyo de otro operador. Cabe precisar que al momento de producirse los errores mencionados se le trat de buscar por radio (); sin embargo () Ud. No contest a pesar de que la empresa le proporciona una radio para estas labores. Finalmente, cuando el Jefe de Turno, Sr. Luis Ramos, retornaba de su ronda (), alrededor de las 5:00 a.m., lo encontr dormido en la caseta de bombas, llamndole enrgicamente la atencin por la falta cometida. () hemos verificado que no envi la comunicacin que corresponda y en el caso de la informacin reportada, sta no era consistente, tenindose que corregir posteriormente. () se ha podido verificar que el radio que se le proporciona con el objeto de que se mantenga permanentemente comunicado con la Sala de Control y con el Responsable de SPCC en el buque no funcionaba porque tena las pilas descargadas, constatacin que debi efectuar usted antes de iniciar el turno de trabajo, pues la utilizacin del radio resulta esencial en el cumplimiento de las obligaciones laborales inherentes al cargo que desempea.

5.

Asimismo, en la carta de despido de fecha 20 de noviembre de 2009, obrante a fojas 35, la Sociedad emplazada le comunica al demandante su decisin de despedirlo, porque:
La situacin descrita es de por s gravsima, pero ms an tomando en cuenta las consecuencias nefastas que pueden devenir del desarrollo negligente de las labores inherentes al cargo que desempea. Pues los servicios que se prestan en nuestra operacin son de alto riesgo y usted como operador con ms de doce aos de experiencia en nuestra empresa as lo debera saber.

6.

Sobre los hechos imputados como falta grave, debe destacarse que a fojas 50 de la

demanda el actor afirma que siendo: responsable de sus actos, no eludi jams su
responsabilidad, tal es as que cuando se emite la Carta Notarial de Preaviso de Despido, efectuamos el descargo correspondiente, precisamente, asumiendo nuestras responsabilidad, pero al mismo tiempo sealando que fuimos prcticamente obligados a realizar funciones que nunca habamos realizado y que la mayor responsabilidad asumida era el hecho de haberme quedado adormitado ().

Mientras que en la carta de descargo, obrante a fojas 28, el demandante reconoce que:
Somos conscientes de nuestras responsabilidad y la asumimos como tal (..) Cuando llama el Operador del Barco yo estaba con la batera de mi radio descargada; cuando el seor Luis Ramos me encontr sentado era porque me haba adormitado; ante esto l me dice: chino te llama el barco; lo cual se comprueba que mi radio no tena salida ni entrada, debido a que la batera se encontraba descargada por el trabajo sealado anteriormente. () Sobre el error que no puede ser demasiado el valor recibido y el proceder a llamar al operador Angel Podest, pero yo ya haba hablado con el seor Mario Lazo que estaba a cargo por parte de la Empresa SPCC en la recepcin de petrleo en el barco, a quien le pido disculpas sobre los datos errados.

Adems, a fojas 92 obra la declaracin jurada del Jefe de Turno, don Luis Alberto Ramos Lazo, quien seala que encontr al demandante completamente dormido,
inclusive con los pies sobre el escritorio y, a pesar de mi insistencia, no despertaba, razn por lo que me vi obligado a golpear fuertemente la puerta del ambiente en que se ubicaba el seor Lem. Recin en ese momento despert.

Valorados en su conjunto los medios probatorios referidos, puede concluirse que el demandante ha reconocido que tuvo responsabilidad en los hechos que la Sociedad emplazada le imputa como falta grave y que justifican su despido, por lo que en el caso de autos no puede inferirse que el demandante haya sido objeto de un despido fraudulento al no tratarse de hechos inexistentes o falsos. 7. De otro lado, si bien el demandante manifiesta que era la primera vez que se le obligaba a realizar la funcin de controlar los niveles de petrleo; en las declaraciones juradas con firmas legalizadas obrantes de fojas 90 a 93, efectuadas por trabajadores y excompaeros de trabajo del recurrente, se seala que si bien el demandante realizaba labores de operador de central a vapor, tambin conoca las labores de recepcin de petrleo a la perfeccin por ser parte de las obligaciones del cargo que desempeaba; por lo que no slo queda desvirtuado el alegato de que no tena conocimiento de cmo se efectuaba la labor de control de los niveles de petrleo, sino tambin que no era la primera vez que realizaba tal labor y que, por lo tanto, debi actuar diligentemente, lo cual no sucedi y motiv su despido. De otro lado, se advierte de autos que el demandante ya haba sido objeto de llamadas de atencin y de sanciones, pues de la declaracin jurada obrante a fojas 93, se desprende que el demandante no asisti a trabajar el 1 de mayo de 2009 en el turno de 11 p.m. a 7 a.m., motivo por el cual se le llam seriamente la atencin. Mientras que con el documento denominado Medida disciplinaria, obrante a fojas 88, se comprueba que el demandante fue amonestado por faltar injustificadamente a su centro de trabajo el da 1 de setiembre de 2009, documento que est firmado por el demandante en seal

8.

de conformidad con lo expresado en l. 9. Por lo expuesto, debe colegirse que la sancin de despido impuesta al demandante no afecta el principio de razonabilidad y proporcionalidad, pues no slo ha quedado acreditado en autos que el demandante se qued dormido durante la realizacin de su labor, que proporcion informacin incorrecta y que no fue diligente, sino que, adems, estos hechos han sido admitidos por el propio demandante, quien cuenta con antecedentes disciplinarios.

10. Finalmente, el demandante refiere que fue despedido como represalia por no haber aceptado acogerse al programa de retiro voluntario que ofreca la Sociedad emplazada; sin embargo, en autos no se ha acreditado tal hecho, pues no se comprueba que se haya obligado al demandante a aceptar acogerse al referido programa lo que, por ende, al no hacerlo haya originado su despido, menos an si de autos se desprende que el propio demandante ha reconocido haber cometido las faltas que se le imputaron. 11. En consecuencia, examinados los autos, se concluye que el despido del demandante no corresponde a ninguno de los supuestos de despido fraudulento sino que ha sido un despido disciplinario, por cuanto las faltas graves que se le imputaron y justificaron su despido, adems de no ser inexistentes, estn previstas en la ley y han sido objeto de un debido procedimiento. Por ello, no habindose vulnerado el derecho constitucional al trabajo, corresponde desestimar la demanda. Por estos fundamentos, el Tribunal Constitucional, con la autoridad que le confiere la Constitucin Poltica del Per HA RESUELTO Declarar INFUNDADA la demanda de amparo porque no se ha acreditado la vulneracin del derecho alegado. Publquese y notifquese. SS. LVAREZ MIRANDA BEAUMONT CALLIRGOS CALLE HAYEN