3 Rendimiento

Rendimiento y mejora de la CPU
Arquitectura de Ordenadores
RENDIMIENTO Y MEJORA DE LA CPU
Jos A. Rodrguez Mondjar Cesreo Fernndez Martnez
UPCO ICAI Departamento de Electrnica y Automtica 1
Por qu hablar de rendimiento de un ordenador?
RAE 92: Proporcin entre el producto o el resultado obtenido y los medios utilizados. Elegir el ordenador con mejor rendimiento (EL MEJOR) Disear, montar o elegir un ordenador que sea apto para la aplicacin en la que va ser utilizado:
Rpido Capacidad de almacenamiento adecuada Capacidad de comunicaciones adecuada Sistema grfico adecuado (Servidor WWW vs. Cliente WWW) Mltiples usuarios Mantenimiento Escalabilidad
De los que cumplen: el ms barato

Desembolso inicial, coste de las ampliaciones, consumo
Cmo medir el rendimiento?
Prestaciones Coste Cuntas veces es mejor la mquina A que la B?

Frmula para una mquina
Rendimiento =
n=
Rendimient o_Ordenado r_A Rendimient o_Ordenado r_B
Cmo medir las prestaciones?

Depender de la aplicacin donde se quiera utilizar el ordenador
Coste?
Difcil de evaluar: sometido a las leyes del mercado En la mayora de los casos al comparar rendimientos se supone que los costes son iguales (Tabla de comparacin de Intel)
n=
Rendimient o_Ordenador_A Prestaciones_Ordenador_A = Rendimient o_Ordenador_B Prestaciones_Ordenador_B

Dnde est el coste?
Qu mide? Mi AMD ser ms rpido?
Mi aplicacin correr ms rpida en un AMD que en un Pentium?
Medir las prestaciones
Fundamental: Tiempo de ejecucin de los programas

Cmo medir?
A mano: cronmetro en mano NO FALLA: el ms rpido en ejecutar un programa siempre es el mejor a igualdad de coste. Cmo saber esto a priori? Mediante una frmula Tiempo = Programa * Factor Cmo se comparan o miden programas? Cmo se calcula ese factor? Problema de parada de la mquina de Turing: No existe un algoritmo general que permita calcular el nmero de operaciones de cualquier tipo de algoritmo (programa)
Cmo mejorar a partir de las medidas la arquitectura?
Ms prestaciones: almacenamiento, conexin... Aunque parezca imposible se pueden introducir nmeros

Qu nmeros? Mtricas bsicas
Periodo o frecuencia de reloj de la CPU (MHz, GHz) Tiempo de ejecucin de un programa (latencia - Latency)
Tiempo de respuesta El ordenador ms rpido es el que tarda menos en ejecutar un programa Mejorar el rendimiento = Mejorar el tiempo de ejecucin = Decrementar el tiempo de ejecucin Cmo saber esto a priori?
Qu mejorar de la mquina? Futuras aplicaciones?
Productividad (Throughput)
Cunto trabajo (operaciones) puede realizar por unidad de tiempo
CPI
Ciclos por instruccin
MIPS
Millones de instrucciones por segundo
Tiempo de ejecucin de un programa (latencia)
El tiempo de ejecucin es la medida bsica del rendimiento del ordenador Es el tiempo total para completar una tarea
Desde que se arranca hasta que se termina Dos componentes:
Tiempo de CPU: tiempo de la CPU empleado en ejecutar nuestro programa incluido la parte correspondiente de SO. Resto: tiempo de espera de la E/S o de ejecucin de otros programas
Tiempo de CPU
Tiempo de Usuario: Tiempo de la CPU gastado en modo usuario Tiempo de Sistema Operativo: Tiempo de la CPU gastado por el sistema operativo Cmo se reparte entre usuarios? Diferentes OS?
Ejemplo en UNIX (comando time): 90.7u 12.9s 2:39 65%

Usuario: 90.7s; SO: 12.9s Tiempo de ejecucin: 2min, 39s ; 65 % es tiempo de CPU
Rendimiento y tiempo de ejecucin
Si se mide el rendimiento como tiempo de ejecucin

Rendimient o = 1 Tiempo_Eje cucin_Pro grama
Rendimiento de todo el ordenador Si slo se tiene en cuenta el tiempo de CPU es una medida del conjunto CPU ms Sistema Operativo
Cuntas veces es mejor la CPU_A que la CPU_B?

n= Rendimient o_CPU_A Tiempo_CPU _B _ Programa = Rendimient o_CPU _ B Tiempo_CPU _A _ Programa
Ordenador completo
n= Rendimient o_Ordenado r_A Tiempo_Eje cucin_Pro grama_B = Rendimient o_Ordenado r _ B Tiempo_Eje cucin_Pro grama_A
Depende del programa utilizado: caso medio, casos extremos

Benchmark (Eje: SPECs): Simular diferentes tipos de aplicacin.
Throughput
Mide la cantidad de trabajo realizado por unidad de tiempo

Nmero de programas ejecutados por hora Nmero de instrucciones ejecutadas por segundo Nmero de consultas WWW despachadas por segundo Medir la productividad: Director CPD (A cuntos doy servicio?) Tiempo que tarda en ejecutarse un programa Tiempo que tarda en ejecutarse una instruccin Tiempo en despachar una consulta en un servidor WWW Medida muy cercana al usuario final (Cunto tarda?)
Frente a tiempo de ejecucin (latencia)
Ejemplo
Un ordenador tarda 8 s. en ejecutar dos programas de igual carga:
Tiempo de ejecucin: 4 s (uno tras otro / multitarea: 8s aprox.) Throughput: 2 programas/8 segundos=0.25 Con dos CPUs: tiempo de ejecucin: 4 s; throughput: 4/8: 0.5
Reloj
Frecuencia de reloj
Todo procesador tiene un reloj interno que funciona a frecuencia constante (Ordenadores porttiles?). Todo en el procesador ocurre a ritmo de ese reloj Gasto energtico es proporcional a la frecuencia del reloj
Muy importante para el rendimiento en sistemas mviles
Mayor frecuencia no significa mayor rendimiento (Intel y AMD). Ejemplo:
500 MHz: 500.000.000 ciclos por segundo (1GHz = 109 ciclos/s.)
Duracin del ciclo de reloj (periodo): inverso de la frecuencia

Los retardos mximos en los elementos del procesador fijan la frecuencia mxima del reloj Dato ms del diseador (Me he comprado un ordenador de 1 ns?) Ejemplo: 500 MHz -> 2 ns (1 nanosegundo=10-9 s; f: 1GHz)
1 ms (milisegundos) = 10-3 s (f: 1KHz); 1 s (microsegundo): 10-6 s (f: 1MHz); 1 ps (picosegundo) = 10 -12 s (f: 1THz).
Relacin entre tiempo de CPU y reloj
Recuerde que tiempo de CPU es el tiempo de CPU necesario para ejecutar un trozo de cdigo
Tiempo_CPU = Nmero_Cic los_Progra ma*Periodo _Reloj
Ejemplo:
Tiempo_CPU =
Nmero_Cic los_Progra ma Frecuencia_Reloj
CPU 500MHz, Programa que ocupa 100000 ciclos

Tiempo CPU: 1*105 / 500*106 = 2 * 10-4 = 20 ms (Utilizar siempre prefijo adecuado)
A igualdad de arquitectura: mayor frecuencia = menor tiempo de ejecucin = mayor rendimiento Cuntos ciclos de reloj necesita un programa para ejecutarse?
Volvemos al Problema de parada de la mquina de Turing Cmo pasar de nmero de instrucciones a nmero de ciclos?
Otra mtrica: Ciclos por instruccin (CPI)
Nmero medio de ciclos de reloj (ciclos mquina) por instruccin

CPI = Nmero_Ciclos_Programa Nmero_Instrucciones_Programa
A igualdad de arquitectura y reloj si disminuye el CPI aumenta el rendimiento

n= Rendimiento_CPU_A CPI_CPU_B = Rendimiento_CPU _ B CPI_CPU_A
Tericamente es una medida estricta del rendimiento de la CPU

No aparece ni Sistema Operativo ni los tiempos de espera de la Entrada/Salida Cmo se mide?
Ejemplo de rendimiento con CPI
Se tiene dos implantaciones (CPU_A y CPU_B) con el mismo juego de instrucciones. La CPU_A tiene un ciclo de reloj de 1 ns y CPI de 2.0 y la CPU_B tiene un tiempo de ciclo de 2 ns y un CPI de 1.2. Cul es la mquina ms rpida y cunto?
n= Rendimiento_CPU_A Tiempo _ CPU _ B I * 2 *1.2 = = = 1.2 Rendimiento_CPU _ B Tiempo_CPU_A I * 2 *1
I es el nmero de instrucciones del programa A es 1.2 veces ms rpido que B Si el periodo de B pasa a 1.3 ns (Qu frecuencia?) cambia
n= Rendimiento_CPU_A Tiempo _ CPU _ B I * 1.3 * 1.2 1 = = = Rendimiento_CPU _ B Tiempo_CPU_A I * 2 *1 1.28
B es 1.28 veces ms rpido que A
Slo es vlido para el programa utilizado para calcular el CPI

Cmo se mide el CPI de una CPU?
Depende del programa utilizado

Los programas utilizan subconjuntos diferentes del juego de instrucciones del procesador
Clculo cientfico (operaciones en coma flotante) Manejo de base de datos (mover datos entre posiciones de memoria)
Ejemplo: Benchmark de 80 instrucciones

25 instrucciones son del tipo LOAD/STORE (MOVE): 8 ciclos 50 instrucciones son del tipo ADD: 4 ciclos 5 instrucciones son del tipo raiz cuadrada: 100 ciclos CPI = (25*8 + 50*4 + 5*100)/80 = 13.8 ciclos/instruccin Si fuera un programa con una sola instruccin de cada tipo CPI = (8 + 4 + 100)/3 = 37.3 ciclos/instruccin
Ecuacin bsica del rendimiento
Funcin del nmero de instrucciones, CPI y periodo
Tiempo_Eje cucin = Nmero_Ins trucciones _Programa* CPI * Periodo t = I CPI T

Programa Compilador Juego de instrucciones Organizacin de la CPU Tecnologa Nmero de instrucciones X X X CPI Periodo (X) X X
X X
En algunos casos CPI se concreta para diferentes tipos de instrucciones

Tipo i de instruccin necesita CPIi ciclos Ii: nmero de instrucciones del tipo i T: Periodo
t = ( I i * CPIi ) *T
Ejemplo de rendimiento
Un diseador de compiladores est intentando decidir entre dos secuencias de cdigo para un mismo programa. Los diseadores de la CPU donde correr ese programa le han proporcionado los siguientes datos
Instrucciones CPI Tipo A 1 Tipo B 2 Tipo C 3
Secuencia de cdigo 1 2 Total de instruccin por clase Tipo A Tipo B Tipo C 2 1 2 4 1 1
Tiempo ejecucin secuencia 1

T1= (2*1+1*2+2*3)*T = 10*T = 10 ciclos (5 instrucciones); CPI1=2
Tiempo ejecucin secuencia 2

T2= (4*1+1*2+1*3)*T = 9*T = 9 ciclos (6 instrucciones); CPI2=1.5
La secuencia 2 es ms rpida que la secuencia 1 aunque tenga ms instrucciones Todos los factores son importantes en el rendimiento
MIPS
Millones de instrucciones que ejecuta el procesador por segundo

MIPS = Nmero_Instrucciones_Programa Tiempo_CPU*106
Slo sirve para comparar CPUs que implantan el mismo juego de instrucciones Medida del rendimiento engaosa:
CPU A (1MHz) tiene una instruccin especial para realizar la raiz cuadrada que tarda 100 ciclos en ejecutarla CPU B (1MHz) no tiene la instruccin especial de raiz cuadrada y hay que hacerla por software mediante instrucciones ADD, MUL, etc. donde todas tardan 1 ciclo de reloj MIPS(CPU A)=0.01 MIPS(CPU B)=1 Quin hace ms rpido la raiz cuadrada?
Ms sobre MIPS
Utilizado para comparar mquinas diferentes de forma engaosa

Nmero de instrucciones por segundo Contenido semntico de las instrucciones Programa con que se ha hecho la medida Compilador utilizado
MIPS de pico
Velocidad de ejecucin de las instrucciones en el mejor de los casos
Se toma un programa que tiene una sola instruccin que es la ms rpida de ejecutar del juego de instrucciones.
MIPS y CPI son equivalentes

MIPS es interesante para el usuario, CPI para el diseador Nmero_Ins trucciones _Programa MIPS = Nmero_Ins trucciones _Programa* CPI*Period o*10 6
MFLOPS
Contabilizar operaciones de coma flotante en alto nivel frente a instrucciones necesarias para ejecutarlas
No depende de la arquitectura de la mquina (MIPS, CPI) No depende del compilador Nmero_Operaciones_Coma_Flotante MFLOPS = Tiempo_CPU *106
Problemas
Slo es aplicable a programas que hagan uso masivo de la coma flotante (entornos de clculo cientfico) Depende del programa: una divisin tarda ms que una multiplicacin
Solucin MFLOPS normalizados (Funcin semejante a CPIi)

Operaciones Coste normalizado ADD, SUB, COMPARE, MULT 1 DIVIDE, SQRT 4 EXP, SIN 8
Resumen de lo visto: Medidas del rendimiento

Aplicacin Lenguaje de Programacin Compilador MIPS MFLOPS CPI Respuestas diarias Transacciones por segundo Tiempo de respuesta Tiempo de respuesta
Medir para saber si la CPU es adecuada para la aplicacin
ISA Datapath Control Transistores Cables Pines
Medir para saber si la CPU mejora (Independiente de la aplicacin)
Reloj
Qu programa elegir para medir?
Mejor medida: CARGA REAL

Comparar con el programa que ests siempre utilizando Problema: No se sabe a priori que programas se van a ejecutar
Alternativa: Programas de prueba (BENCHMARK)

Predecir el rendimiento de la mquina cuando ejecute los programas reales. Simular la posible carga real.
Cmo construir un benchmark?

Medida reproducible No vulnerable
Preparar la CPU o el compilador para ejecutar ms rpidamente del cdigo del benchmark
Conjunto de varios programas para que sea representativo

Programas actuales Programas futuros: Difcil
Ponderar los tiempos de ejecucin de cada programa

Jos A. Rodrguez Mondjar Cesreo Fernndez Martnez UPCO ICAI Departamento de Electrnica y Automtica 22
Ponderacin en Intel
Java Ofimtica
Ofimtica
Juegos 3D Audio, vdeo, imagen

Diferentes tipos de benchmarks
Basados en aplicaciones reales

Cientficas (secuenciacin genoma), ingeniera (CAD, elementos finitos), bases de datos, edicin, compiladores Filosofa de los SPEC
Ncleos: trozos crticos de programas representativos

Facilidad
Microbenchmark (Medir aspectos concretos del sistema)

Operacin en coma fija Operacin en coma flotante Entrada/salida Memoria Sistema Operativo
Otros: juegos, algoritmos muy concretos (Ordenacin) El mejor: tu aplicacin

Comparacin entre benchmarks

Pros
Representativo CARGA REAL
Contras
Muy especfico No portable Difcil de correr o medir Difcil para identificar causas de bajo rendim. Menos representativo USUARIO
Portable Ampliamente usados Mide mejoras sobre la realidad Fciles de correr, incluso en etapas tempranas del diseo
BENCHMARK BASADOS EN APLICACIONES REALES
NCLEOS
Vulnerables
DISEADOR
MICROBENCHMARK
Difcil de extrapolar a una aplicacin real
SPEC
Sistem Performance Evaluation Cooperative (SPEC)

Fundada en 1988 por un nmero pequeo de fabricantes y vendedores de estaciones de trabajo, concienciados de la necesidad desesperada de disponer de un conjunto de test para medir el rendimiento (prestaciones) de una forma realista y estandarizada Ha crecido hasta convertirse en el estndar de facto.
Filosofa de SPEC
Asegurar que el mercado tenga un conjunto de mtricas realistas y fciles de usar para comparar diferentes sistemas entre s. La base de la metodologa SPEC es utilizar benchmark basados en un conjunto de cdigos extrados de aplicaciones reales
Diferentes tipos de benchmark

CPU: SPECint2000, SPECfp2000, SPECint95, SPECfp95 WWW: SPEC JBB2000, SPEC JVM98, SPEC WEB99 OS: SPEC SFS97 (medidas de throughput)
VISITA a http://www.spec.org
Programas: SPEC CINT2000 Benchmarks
Programas: SPEC CFP2000 Benchmark
Ejemplo de SPEC (cmo es la situacin actual?)

Modelo Intel D850GB motherboard (2.0 GHz, Pentium IV) hp workstation j6700 (PA-8700 750 MHz) AlphaServer GS320 68/(Alpha 21264C 1001 MHz) Gigabyte GA-7DX Motherboard (AMD Athlon 1.4GHz) Sun Blade 1000 Model 1900 (UltraSPARC-III 900 MHz) IBM RS/6000 Model M80 (RS64 IV 750 MHz) SGI 2200 1X (R14k 500MHz) Intel D850GB motherboard (2.0 GHz, Pentium IV) hp server rx4610 (Intel Itanium 800 MHz) AlphaServer ES40 6/833 (Alpha 21264B 833 MHz) Sun Blade 1000 Model 1900 (UltraSPARC-III 900 MHz) Gigabyte GA-7DX Motherboard (AMD Athlon 1.4GHz) SGI 2200 1X (R14k 500MHz) IBM RS/6000 Model M80 (750 MHz)
INT2000 640 569 561 495 439 409 397 CFP2000 704 701 621 427 426 362 359
Configuraciones de mquinas
Hewlett Packard Corporation hp server rx4610 CPU: Intel Itanium CPU MHz: 800 CPU(s) enabled:1 CPU(s) orderable: 2-4 Primary Cache:16KBI + 16KBD on chip Secondary Cache:96KB(I+D) on chip L3 Cache: 4MB(I+D) off chip Other Cache: N/A Memory: 8 GB (64 * 128MB DIMMs) Disk Subsystem: 1x36 GB SCSI
Advanced Micro Devices Gigabyte GA-7DX Motherboard CPU: 1.4GHz AMD Athlon processor A1400AMS3C CPU MHz: 1400 CPU(s) enabled: 1 CPU(s) orderable: 1 Primary Cache: 64KBI + 64KBD on chip Secondary Cache: 256KB(I+D) on chip L3 Cache: N/A Other Cache: N/A Memory: 2x128MB PC2100 DDR SDRAM CL2 Disk Subsystem: IBM DPTA 375020
MIPS comparado con un benchmark
Otros benchmarks (Ver web AMD e Intel)
Video Encoding
Microsoft Windows Media Encoder Ligos Technology GoMotion Adobe PhotoDeluxe 3.0
Compute Intensive
Ziff Davis Inc. 3D WinBench 2000, v1.0 Processor Test SiSoft Sandra Multimedia SIMD FP SiSoft Sandra Multimedia SIMD Integer eTesting Labs Inc. WinBench 99, v1.2 CPUmark 99 eTesting Labs Inc. WinBench 99, v1.2 FPU WinMark 99 Dnde est SPEC? BAPCO SYSmark 2000 - Overall BAPCO SYSmark 2000 Office Productivity BAPCO SYSmark 2000 Microsoft Excel 2000 BAPCO SYSmark 2000 Microsoft PowerPoint 2000 eTesting Labs Inc. Business Winstone 2001, v1.0
Productivity
Ley de Amdahl
Si se mejora la ejecucin de una parte del programa (speedup de esta parte), no se mejora la ejecucin de todo el programa en la misma cantidad (speedup del conjunto).
10 s 90 s 100 s 91 s
1s
Frmula
Tiempo sin 1 = Tiempo mejorado Fraccin mejorada + (1 Fraccin mejorada ) Speedup Fraccin
Speedup Conjunto =
Caso anterior: SpeedupConjunto=1.1

Ejemplo de la ley de Amdhal
El tiempo de ejecucin de un programa es 100 segundos en un sistema monoprocesador. 50% del programa es pararalelizable en un sistema multiprocesador. Se utiliza un sistema con 5 procesadores. Calcular el speedup.
Speedup Conjunto =
1 1 = = 1 .7 0 .5 0 .1 + 0 .5 + (1 0 .5) 5
Corolario de la ley de Amdhal: Hacer ms rpido el caso ms frecuente El alumno suele cometer errores cuando se aplica la ley de Amdahl para varias mejoras simultneas.
Caso multiprocesador
Grado de paralelizacin del programa
Precio (coste) de un ordenador
El coste y precio de un Precio de ordenador es equivalente a la lista de cualquier otro sistema. Precio Coste de fabricacin
Componentes (muy sensible) Costes directos: mano de obra, gestin de compras, garanta, equipos defectuosos. mnimo
Margen de descuento Margen bruto Costes directos Componentes
25% al 40% 34% al 39% 6% al 8% 15% al 33%
Coste indirecto o margen bruto

R&D, mantenimiento, marketing, ventas, costes financieros, beneficio mnimo, impuestos.
Margen de descuento: descuento del precio final (compra por volumen, venta a distribuidores, etc)
Para comprar un ordenador o sistema informtico: 1. Que cumpla con los requisitos 2. Ms barato (ojo con olvidarse de garanta, mantenimiento, etc)
Ejemplo de coste por elementos para un PC
La CPU slo representa una pequea fraccin del coste
Comparacin de coste entre mquinas

100% 80% 60% 40% 20% 0% Mini W/S PC
Average Discount Gross Margin Direct Costs Component Costs
5 4 3 2 1 0
4.7 3.5 3.8 2.5 1.8 1.5

Mini W/S PC
Average Discount Gross Margin Direct Costs Component Costs
Lo que me gustara saber: rendimiento/coste
Secreto Trabajo de consultora muy bien pagado
La curva de la verdad
Coste Lmite en la inversin Equipos a descartar
Mnimo en las prestaciones
1/Prestaciones
Cmo se suma velocidad ms capacidad ms throughtput...? Definir la funcin de coste y optimizarla
Relacin coste/rendimiento en Pentium III

Coste 100.000 1000
Pentium III Relacin lineal: no hay cambios en la organizacin
933 78.000 866 55.000 800 45.000 42.000 3280 3100 2890 2690
750 descartado y 700 casi

Rendimiento 3280 750 700 3100 2890 2540 2420 2690
1/Rendimiento
2540 2420 700 750 800 866 933 1000 Frecuencia

Ritmo de crecimiento del rendimiento / prestaciones
Evolucin del rendimiento de los procesadores

1000
Supercomputers
100
Rendimiento Mainframes
10
Minicomputers Microprocessors
0.1 1965 1970 1975 1980

Ao
1985
1990
1995
2000
Evolucin memoria (un solo chip DRAM)

size 1000000000
100000000
10000000
1000000
100000
10000
ao tamao(Mb) 1980 0.0625 1983 0.25 1986 1 1989 4 1992 16 1996 64 2000 256
Reloj 250 ns 220 ns 190 ns 165 ns 145 ns 120 ns 100 ns
1000 1970 1975 1980 1985 Year 1990 1995 2000
Resumen de crecimiento segn tecnologa
Relaciones de Moore (Intel)
Capacidad Lgica SPEC DRAM Disco x4 en 3 aos x4 en 3 aos x2 en 3 aos
Velocidad (latencia) x2 en 3 aos x2 en 1.5 aos x2 en 10 aos x2 en 10 aos
Si un estudiante tarda 6 aos en realizar su carrera:

Velocidad CPU X 16 Tamaos disco y memoria A travs de los SPEC se llega a la misma conclusin?
La distancia entre velocidad de CPU y memoria sigue creciendo.

Brecha entre procesador y DRAM (gap latency)
1000 Rendimiento
Ley de Moore
CPU
Proc 60%/ao
100 10 1
Procesador-Memoria rendimiento brecha: (crece 50% / ao) DRAM DRAM 7%/ao

1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000
Ao
D.A. Patterson New directions in Computer Architecture Berkeley, June 1998
Rendimiento y potencia consumida
La potencia consumida se est incrementando La corriente de la fuente de alimentacin est aumentando ms rpidamente
Disminuye la tensin
P o w er Dissip atio n
120 100 Pow er (W ) 80 60 40 20 0 2 1064 2116 4 2 1264 2136 4 3.5 3 2.5 2 1.5 1 0.5 0
Supply Current
80 70 60 50 40 30 20 10 0 21064 21164 21264 21364 3.5 3 2 1.5 1 0.5 0 V oltage (V ) 2.5
Joel Emer, Compaq, HPCA00
Voltage (V)
C urrent (A)
Resumen de rendimiento (I)
Frmula fundamental del tiempo de ejecucin (CPI) Tiempo_Eje cucin = Nmero_Ins trucciones _Programa* CPI * Periodo
Todos los factores influyen
Ley de Amdahl:
Tiempo sin 1 = Fraccin mejorada Tiempo mejorado + (1 Fraccin mejorada ) Speedup Fraccin
Speedup Conjunto =
La mejora tiene un lmite: importancia del elemento
Mejores benchmarks: tiempo de ejecucin y throughput

CPU, disco duro, sistema operativo o mquina completa?
Relaciones o leyes de Moore

La velocidad de la CPU crece ms rpidamente que la memoria
La poltica de precios de ordenadores, compras de ordenadores es equivalente a la de cual otro sistema


3 Rendimiento

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

3 Rendimiento

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Rendimiento y mejora de la CPU

RENDIMIENTO Y MEJORA DE LA CPU

Jos A. Rodrguez Mondjar Cesreo Fernndez Martnez

UPCO ICAI Departamento de Electrnica y Automtica 1

Rendimiento y mejora de la CPU

Por qu hablar de rendimiento de un ordenador?

De los que cumplen: el ms barato

Jos A. Rodrguez Mondjar Cesreo Fernndez Martnez

UPCO ICAI Departamento de Electrnica y Automtica 2

Rendimiento y mejora de la CPU

Cmo medir el rendimiento?

Prestaciones Coste Cuntas veces es mejor la mquina A que la B?

Rendimient o_Ordenado r_A Rendimient o_Ordenado r_B

Cmo medir las prestaciones?

Rendimient o_Ordenador_A Prestaciones_Ordenador_A = Rendimient o_Ordenador_B Prestaciones_Ordenador_B

Jos A. Rodrguez Mondjar Cesreo Fernndez Martnez

Rendimiento y mejora de la CPU

Dnde est el coste?

Jos A. Rodrguez Mondjar Cesreo Fernndez Martnez

UPCO ICAI Departamento de Electrnica y Automtica 4

Rendimiento y mejora de la CPU

Qu mide? Mi AMD ser ms rpido?

Mi aplicacin correr ms rpida en un AMD que en un Pentium?

Jos A. Rodrguez Mondjar Cesreo Fernndez Martnez

UPCO ICAI Departamento de Electrnica y Automtica 5

Rendimiento y mejora de la CPU

Medir las prestaciones

Fundamental: Tiempo de ejecucin de los programas

Cmo mejorar a partir de las medidas la arquitectura?

Ms prestaciones: almacenamiento, conexin... Aunque parezca imposible se pueden introducir nmeros

Jos A. Rodrguez Mondjar Cesreo Fernndez Martnez

Rendimiento y mejora de la CPU

Qu nmeros? Mtricas bsicas

Qu mejorar de la mquina? Futuras aplicaciones?

Jos A. Rodrguez Mondjar Cesreo Fernndez Martnez

Rendimiento y mejora de la CPU

Tiempo de ejecucin de un programa (latencia)

Ejemplo en UNIX (comando time): 90.7u 12.9s 2:39 65%

Jos A. Rodrguez Mondjar Cesreo Fernndez Martnez

UPCO ICAI Departamento de Electrnica y Automtica 8

Rendimiento y mejora de la CPU

Rendimiento y tiempo de ejecucin

Si se mide el rendimiento como tiempo de ejecucin

Cuntas veces es mejor la CPU_A que la CPU_B?

Depende del programa utilizado: caso medio, casos extremos

Jos A. Rodrguez Mondjar Cesreo Fernndez Martnez

Rendimiento y mejora de la CPU

Mide la cantidad de trabajo realizado por unidad de tiempo

Frente a tiempo de ejecucin (latencia)

Jos A. Rodrguez Mondjar Cesreo Fernndez Martnez

UPCO ICAI Departamento de Electrnica y Automtica 10

Rendimiento y mejora de la CPU

Mayor frecuencia no significa mayor rendimiento (Intel y AMD). Ejemplo:

500 MHz: 500.000.000 ciclos por segundo (1GHz = 109 ciclos/s.)

Duracin del ciclo de reloj (periodo): inverso de la frecuencia

Jos A. Rodrguez Mondjar Cesreo Fernndez Martnez

UPCO ICAI Departamento de Electrnica y Automtica 11

Rendimiento y mejora de la CPU

Relacin entre tiempo de CPU y reloj

Tiempo_CPU = Nmero_Cic los_Progra ma*Periodo _Reloj

Nmero_Cic los_Progra ma Frecuencia_Reloj

CPU 500MHz, Programa que ocupa 100000 ciclos

Jos A. Rodrguez Mondjar Cesreo Fernndez Martnez