Está en la página 1de 18

Problema 1

P(X≤67)=0.00001

P(X≤83)=0.99998

P(67≥X≤83) = 0.99997

64≥p≤0.88493 P(0.76) = 0.76986 .Problema 2 P(p≤0.64)=0.11507 P(p≤0.76)=0.

. para un tratamiento normal y un tratamiento con droga: • Probar la hipótesis que los tratamientos producen resultados diferentes.Problema 3 • La determinación de azúcar en la sangre para dos grupos semejantes de ratas dieron los siguientes resultados.

88) / (76.1) Planteamiento de Hipótesis Ho: µ1 .734 C = -0.734 5) Análisis grafico A = -1.734 B = 1.065 4) Valor Critico 12+8-2 = ±1.30* 0.µ2 ≠ 0 2) 3) Valor de significancia a = 0.065 Con un nivel de significancia de 0.065 D = 0.05 se concluye que los tratamientos generan resultados diferentes D C B A .05 Valor de prueba (109.µ2 = 0 Ho: µ1 .46) t = ±0.17 – 106.

8 onzas de alimento y 280 calorías.Problema 4 • La información nutrimental dada por KFC dice que cada bolsa pequeña de papas contiene 4. Una muestra de diez pedidos de restaurantes KFC en New York y New Jersey promedio 358 calorías. . • Si la desviación estándar muestral fue s=54 ¿ hay suficiente evidencia para indicar que el numero promedio de calorías en bolsas pequeñas de papas de KFC es mayor que el anunciado? Pruebe al nivel de significancia de 1% • Construya un limite de confianza al 99% para el verdadero numero medio de calorías en bolsas pequeñas de papas de KFC.

y se acepta la hipótesis que afirma que el promedio de calorías es mayor a 280 calorías A B .01 se rechaza la hipótesis nula.82 B = 4.1) Planteamiento de Hipótesis Ho: µ1 ≤ 280 Ho: µ1 > 280 2) Valor de significancia a = 0.01 3) Valor de prueba (358 – 258) / (54/ raíz (10)) t = 4.82 5) Análisis grafico A = 2.57 4) Valor Critico ta = 2.57 Con un nivel de significancia de 0.

Problema 5 • Los lentes HD de Varilux prometen mejorar la visión de sus clientes hasta un 20% de su alcance gradual. Si una muestra obtiene los siguientes resultados es valido a un 90% de confianza esa publicidad. Alcance normal % 55 48 70 69 55 55 60 71 Lentes Varilux HD % 75 55 92 85 74 90 85 95 .

37) / (11.10 se acepta la hipótesis alternativa que afirma que los lentes HD aumentan la vista de sus clientes en un 20% A B .5) t = 0.1) Planteamiento de Hipótesis Ho: µ1 .µ2 ≤ 20 Ho: µ1 .18 4) Valor Critico 8+8-2 = 1.345 5) Análisis grafico A = 1.05* 0.345 B = 0.18 Con un nivel de significancia de 0.10 Valor de prueba (81.µ2 > 20 2) 3) Valor de significancia a = 0.38 – 60.

no usaron anticonceptivos y se desconoce si los usaron. Proporcionan estos datos suficiente evidencia para concluir que el tipo de tumor es independiente del uso de anticonceptivos orales?. Usar a = 0.Problema 6 • Una encuesta en diferentes hospitales produjo los datos de la tabla siguiente.05 . donde se clasifica las mujeres por le tipo de tumor en el hígado en: benigno y maligno y por el uso de anticonceptivos orales en: usaron anticonceptivos.

72 A B 5) Con el análisis de la grafica.36 0.23 62.76 11.13 ((observados – esperados)/esperados) 10.98 15.93 13.991 B = 52.72 3)Valor critico g.46 0.12 35.05 X2 = 5.87 82.991 4) Análisis grafico A = 5.Ho: Tipo de tumor independiente del uso de anticonceptivos Ha: Tipo de tumor dependiente del uso de anticonceptivos 1) Datos esperados 104.75 2) Valor de prueba X2 = 52.88 44.25 48. se rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis que afirma que el tipo de tumor es dependiente del uso de anticonceptivos .L =(2)(1) = 2 a= 0.

1 5. .3 1. Cinco ratones reciben el tratamiento y cuatro no.05 que el suero es efectivo? Suponga que las dos poblaciones se distribuyen normalmente con varianzas diferentes.1 • ¿Se puede decir en el nivel de significancia del 0. todos con una etapa avanzada de la enfermedad.8 3.Problema 7 • Para encontrar si un nuevo suero detiene la leucemia.4 4. Los tiempos de sobrevivencia en años.5 2. a partir del momento en que comienza el experimento son los siguientes: • Con Tratamiento 2.9 • Sin Tratamiento 1.9 0.6 0. se seleccionan nueve ratones.

60 Con un nivel de significancia de 0.86 – 2.06 S2=1.86 S1=1.05 se acepta la hipótesis que afirma que el suero es efectivo A B .46) t = 0.05 Valor de prueba (2.17 1) Planteamiento de Hipótesis Ho: µ1 .354 B = 6.06) / (1.µ2 > 0 2) 3) Valor de significancia a = 0.54 4) Valor Critico 6.µ2 ≤ 0 Ho: µ1 .𝑡 = 𝑥1 − 𝑥2 2 2 𝑆1 𝑆2 + 𝑛1 𝑛2 X1= 2.97 X2=2.60 5) Análisis grafico A = 0.

96*0.25 minutos? La desviación estándar del tiempo de ensamble es 0. ¿Qué tan grande debe ser la muestra si el ingeniero desea tener una confianza del 95% de que el error en la estimación de la media es menor que 0.45)/ 0.25)^2 N = 12.25 N = ((-1.45 minutos Nivel de significancia 0.45 e= 0.96 σ = 0.Problema 8 • Un ingeniero industrial está interesado en estimar el tiempo medio requerido para ensamblar una tarjeta de circuito impreso.05 Za/2 = -1.446 La muestra debe se de tamaño N = 12 con el fin de obtener un 95% de confianza N= za/2 σ e 2 .

Use . Tipo 1 63 81 57 66 82 82 68 59 75 73 Tipo 2 64 72 83 59 65 56 63 74 82 82 • Pruebe la hipótesis de que las dos varianzas sean iguales.Problema 9 • Los siguientes son tiempos de quemado (en minutos) de señales luminosas de dos tipos diferentes.

05 3) Valor de prueba F = ((9.27 0.37 Izquierdo = 1/(Fa/2) = 0.02 N = 10 1) Hipótesis Ho: σ^2 /σ^2 = 1 Ha: σ^2 /σ^2 ≠ 1 2) Nivel de significancia a = 0.Tipo 1 X1 = 70.42)^2/(10.88 4) Análisis grafico V1 = 9 V2= 9 Derecho Fa/2 = 3.02)^2) = 0.88 3.42 Tipo 2 X2 = 70 S1= 10.27 Se acepta la hipótesis que establece que las varianzas son iguales 0.6 S1= 9.72 .

nivel de significancia 0.Problema 10 • En un experimento para estudiar la dependencia de la hipertensión con respecto a los hábitos de fumar. se tomaron los siguientes datos de 180 individuos • Pruebe la hipótesis de que la presencia o ausencia de la hipertensión es independiente de los hábitos de fumar.05 No Fumador es Con Hipertensión Sin Hipertensión 21 48 69 Fumadores Fumadores moderados empederni dos 36 26 62 30 19 49 87 93 180 .

28 X^2 = 14.58 .03 62 23.68 25.68 4.46 1.Datos Esperados No Fumador es Con Hipertensión Sin Hipertensión 33.32 49 87 93 180 Valor de prueba ((datos observados – datos esperados)^2)/esperados 4.14 1.57 1.65 69 Fumadores Fumadores moderados empederni dos 29.35 35.21 1.97 32.

3)Valor critico g. A B .991 4) Análisis grafico A = 5. se rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis que la presencia de la hipertensión es dependiente del habito de fumara.L =(2)(1) = 2 a= 0.46 5) Con el análisis de la grafica.05 X2 = 5.991 B = 14.