Guerra del Chaco

Guerra del Chaco

Territorio del Chaco Boreal en conflicto entre Paraguay y Bolivia.

Fecha 1932-1935

Lugar America del Sur - Chaco Boreal

Causas Problemas de límites, petróleo, militarismo, salida al mar

Disputa territorial boliviano-paraguaya Conflicto

La Guerra del Chaco, entre Paraguay y Bolivia, se libró desde mediados del año 1932 hasta junio de 1935, por el control del Chaco Boreal. La aridez y escasa población de ese territorio hizo que, desde la época colonial, nunca se definieran sus límites en cuanto a la dependencia políticaadministrativa. Después que Bolivia perdió la salida al océano Pacífico, como consecuencia de la Guerra del Pacífico (1879), esa región adquirió un valor estratégico para ese país. La ocupación del Chaco Boreal era ahora necesaria para salir al río Paraguay y tener acceso al océano Atlantico. Otra de las causas era la supuesta existencia de petróleo en el subsuelo chaqueño según la Standard Oil, que ya los explotaba en Bolivia. Fue la guerra más importante en el continente sudamericano durante el siglo XX. Bolivia movilizó 250.000 soldados y Paraguay 150.000, que se enfrentaron en combates en los que hubo gran cantidad de bajas (60.000 bolivianos y 30.000 paraguayos), heridos y desaparecidos. Los distintos

En el siglo XX las compañías petroleras asentadas en Bolivia creían que había yacimientos en el Chaco Boreal. al este el río Paraguay y la región oriental del Paraguay. [editar] Antecedentes de la Guerra del Chaco Véase también: Antecedentes de la Guerra del Chaco Los antecedentes y causas de la guerra son complejos. a muchos de por vida. Bolivia y Paraguay realizaron a su vez pocas expediciones al Chaco. de por sí muy pobres. tuvieron que fijar sus respectivas jurisdicciones en base a documentos muchas veces contradictorios. Durante el invierno hay una temporada de lluvia en la que los pocos caminos de tierra. aparte de los que ya se habían descubierto en la precordillera boliviana lindante con el Chaco. Bolivia y Paraguay. El clima es continental predominando altas temperaturas (entre 40 y 50 centígrados en verano) y seco. Es el hábitat de una gran variedad de serpientes venenosas y todo tipo de insectos muchos de ellos portadores de enfermedades (vinchuca o el mosquito}. que eran senderos polvorientos durante la mayor parte del año.000 km² (un poco menos que Francia) y hasta fines de la década de 1920 estuvo casi despoblada y sin explorar. La región central Sudamérica conocida como Gran Chaco se divide de norte a sur en tres regiones: Chaco Boreal (al norte del río Pilcomayo) el Chaco Central (entre el río antes citado y el río Bermejo) y el Chaco Austral.tipos de enfermedades. Años después de concluido el conflicto. cuando se volvieron estados independientes.  Descripción de la región en litigio Paisaje del Chaco (Israel Rojas Der's) Boreal. Debido a la vaga determinación de límites entre las distintas regiones y las pocas expediciones que se hicieron durante la época colonial. El Chaco Boreal posee una extensión de aproximadamente 600. no fueron aceptados definitivamente por ninguna de las partes. se convertían en ciénagas intransitables. La región está cubierta por matorrales espinosos y árboles como el quebracho siendo el potencial para la agricultura muy pobre. La intención boliviana de poseer esa región puede ejemplificarse en el slogan de la campaña política del presidente Salamanca: . las características hostiles del teatro de operaciones y la falta de agua afectaron la salud de los sobrevivientes. La guerra dañó los recursos económicos de ambos países. Terminada la guerra. al nor-oeste la precordillera boliviana y al nor-este las regiones selváticas de Brasil y Bolivia. El agua es escasa en las zonas centrales y los pocos pozos y lagunas existentes tuvieron una importancia vital durante la guerra. se descubrió que no existían yacimientos petrolíferos. El área disputada entre Bolivia y Paraguay correspondía exclusivamente al Chaco Boreal. Los cuatro tratados de límites que se acordaron entre 1884 y 1907. Sus límites son: al sur el río Pilcomayo y la Argentina. y esto alentó aun más la guerra. las vendió a España para ser usadas en la Guerra Civil Española. Esta inhóspita región fue muchas veces el enemigo principal para ambos contendientes. aunque ocasionalmente en invierno las temperaturas pueden bajar a los 0 grados centígrados. el árbol es el Schinopsis balansae. El Paraguay sostuvo su ejército con las armas capturadas a los bolivianos en distintas batallas.

de origen humilde. desde Saavedra hasta Villa Montes. Elegido en reemplazo de Kundt no pudo frenar el avance enemigo durante los años 1934/35. Lanza. y en ella se daba casi por seguro el acceso al río Paraguay. correspondían al Paraguay.  Daniel Salamanca. Todos. José L. Con estos antecedentes era difícil que el Paraguay pudiera aceptar las pretensiones bolivianas sobre la zona chaqueña. la Argentina pretendió incorporarla a su territorio pero tras el arbitraje del presidente norteamericano Hayes. fueron sustituidos por errores de conducción y motivos políticos. desde el río Pilcomayo hasta el Verde. El Paraguay. Esta creencia se apoyaba además en la superioridad de recursos que tenía Bolivia sobre el Paraguay. Enrique Peñaranda Castillo. éste falló que dichos territorios. en 1879. [editar] Comandante en Jefe del ejército paraguayo  José Félix Estigarribia. Agravó la cuestión el Tratado de Petrópolis(1903) por el cual Bolivia cedía definitivamente el Acre a Brasil y "como compensación" Brasil reconocía como boliviana la cuenca del Alto Paraguay. Otro problema de Bolivia fue su larga línea de abastecimiento hacia el frente chaqueño que nunca se consideró importante por lo que no se tomaron las medidas para solucionarla (por ejemplo. Peñaranda era de carácter modesto y contemporizador. con una línea férrea hasta Muñoz). Presidente del Paraguay (1932-1936) [editar] Comandantes en Jefe [editar] Comandantes en Jefe del ejército boliviano Bolivia tuvo varios Comandantes en Jefe: Filiberto Osorio. salvo Peñaranda. unas décadas antes. Participó en el engaño del Alto Mando boliviano a Salamanca con motivo de la ocupación de Pitiantuta amparándose en la "obediencia debida"."Hay que pisar fuerte en el Chaco". [editar] Estrategias de los ejércitos Camión Ford similar a los que usaron Bolivia y Paraguay. había sido gravemente perjudicado por la Guerra de la Triple Alianza (1865-1870) cuya consecuencia fue la pérdida de enormes territorios en su zona oriental. La estrategia boliviana fue planificada con la supervisión de Kundt en los años veinte. [editar] Estrategia boliviana El primer error fue creer que con unos cuantos miles de soldados se podía intimidar al gobierno paraguayo y adueñarse del Chaco Boreal lo que implicaba no conocer la historia de ese país.   Hans Kundt. Hans Kundt y Enrique Peñaranda (éste último bajo la fuerte influencia del coronel David Toro). realizó estudios en la Facultad de Agronomía. Detrás de ellos tenían fuerte influencia el presidente Salamanca y la oligarquía boliviana. Fue la principal figura militar en Bolivia en las dos décadas anteriores a la guerra. Respecto del Chaco. Presidente de Bolivia (1931-1934)  Eusebio Ayala. .

"¿Los indios son cobardes? No saben a conciencia qué es la Patria. Los camiones estaban limitados por los malos caminos. pero se empeñan en fiera lucha contra quienes intuyen son sus adversarios o. Se trasladaron hombres y recursos desde Asunción utilizando el río Paraguay hasta Puerto Casado y desde allí por un ferrocarril de trocha angosta. los soldados tuvieron que movilizarse a pie durante toda la guerra. Eduardo Nina Quispe (1930-1933) luchó por una República de Naciones y Pueblos Originarios y en 1935 se masacró campesinos en Pucarani para obligarlos a ir a la guerra. Otro error fueron las tácticas de ataque frontal usadas por Kundt. Si el ejército paraguayo hubiera contado con los camiones suficientes la guerra hubiera terminado mucho antes. corte de líneas de abastecimiento y mando enemigos. Cnel. por igual motivo. usado en la explotación de tanino. Los partidos políticos y la prensa de la oposicion no perdían ninguna oportunidad para criticar al presidente Salamanca con el único objetivo de lograr una mayor cuota de poder. penetración hacia la retaguardia enemiga. fue otro problema difícil de resolver. basadas en la doctrina imperante en la Primera Guerra Mundial con su enorme costo en vidas como ocurrió en las batallas de Toledo y Nanawa y que para el momento ya estaban siendo superadas por concepciones más modernas. se unió detrás del gobierno y su ejército en lo que conceptualmente se conoce como "Guerra Total". Sin embargo. Había homogeneidad entre oficiales y soldados donde todos tenían las mismas costumbres y hablaban el mismo idioma (el guaraní). Su preocupación estratégica era saber si el Gral. En vista de que sólo había suficientes unidades para los pertrechos y sobre todo el agua. La unidad del pueblo boliviano frente a la guerra era débil. En este aspecto existía una decisiva ventaja sobre su oponente boliviano donde habían distintos grupos étnicos/linguísticos. dejando una pequeña unidad de control alrededor de él y. con la convicción de estar siendo agredido nuevamente por un invasor que ahora provenía del noroeste. con el enemigo totalmente desarticulado. en la retaguardia de todo el ejército paraguayo. Para los bolivianos. Nadie dudaba de que el Chaco debía ser "defendido". [editar] Nanawa: El mayor ataque frontal de toda la guerra Véase también: La campaña de Nanawa Los informes de inteligencia le indicaban al Cnel. El Paraguay empezó y terminó la guerra con el mismo ejército. parecidas a las que se usarían después en la Segunda Guerra Mundial: ruptura o envolvimiento del frente. . el popularmente llamado "corralito". El pueblo paraguayo. en las tierras bajas bolivianas. a los pocos meses de contínuos combates. Villa Montes. más propiamente. rebalsando por los laterales las defensas fijas bolivianas y evitando los ataques frontales de gran intensidad. con los mismos oficiales y soldados. la superioridad boliviana en recursos. esa ventaja logística favoreció al Paraguay y compensó. hasta muy cerca de Isla Poí. Se dio prioridad al movimiento. el gobierno y el ejército bolivianos. Estigarribia comprendió el error de su adversario y ordenó al Tte. Las ofensivas paraguayas estuvieron sincronizadas con las épocas de poca lluvia.Las tropas fueron movilizadas y transportadas por ferrocarril hacia la principal base. Irrazabal que resistiera hasta el último hombre. Los llamados "campesinos" se habían levantado contra la oligarquia terrateniente boliviana en 1927: Tres levantamientos en el norte de Potosí. de un ejército pequeño pero capacitado para la difícil guerra chaqueña. les fue difícil adaptarse física y psíquicamente al hábitat chaqueño. salir en la punta del riel de Casado. cuando el calor era preponderante. que provenían de zonas altas y frías. Sólo tuvo que reponer los muertos. Cuando Kundt inició el ataque frontal contra el fortín. y hasta extranjeros en los mandos superiores. Se utilizaron las tácticas del "cerco y aniquilamiento". El avance hacia posiciones cada vez más lejanas hizo difícil y complicada la logística. Durante la primera parte de la guerra. James. El medio básico de transporte fue el camión. Origenes del poder militar] La relación entre el presidente Salamanca y los comandantes bolivianos y la de éstos entre sí fue difícil durante toda la guerra ya que muchos tenían ambiciones políticas que incidía en la conducción de las operaciones. Para cubrir las seis etapas del tramo Villazon-Muñoz se necesitaban en teoría unos 480 camiones. todos de tierra y que las lluvias los hacían intransitables. [editar] Estrategia paraguaya El Estado Mayor paraguayo planeó la defensa del Chaco sobre la base de las comunicaciones pre-existentes en la zona. El abastecimiento de agua. La pérdida de un fortin eran vividas dramáticamente por el pueblo. Estigarribia la gran concentración de medios que se estaba realizando frente a Nanawa. heridos y enfermos. pronunciadas diferencias de clase y cultura entre soldados y oficiales. y éstos escaseaban en ambos ejércitos (menos en el boliviano debido a sus recursos superiores). éste pudiera escapar del aniquilamiento mediante una retirada más rápida. la principal base militar en el Chaco. en gran medida. contra los oficiales que los comandan" (Subteniente boliviano Alberto Taborga). Las retiradas no eran sentidas como "derrotas" siendo el objetivo esencial el aniquilamiento del ejército enemigo y no la ocupación territorial. mediante un amplio rodeo por el sur. Kundt pensaba tomar por asalto el fortín o seguir de largo. Se priorizó la ocupación territorial con vista a justificar "de facto" los derechos bolivianos. Esto significó disponer. Pero desde allí los soldados tenían que marchar hasta 400 kilómetros a través del polvo y el calor sofocante del Chaco Boreal. [Dunkerley. la falta de camiones fue crónica y permitió que muchas veces.

hubiera dejado toda esa zona en manos de los paraguayos. ya fuera del Chaco. dos regimientos bolivianos fueron rodeados sufriendo 330 muertos y 200 prisioneros obligando al resto a retirarse. La aviación. además. depósitos y líneas de comunicacion.000 hombres. fuerte apoyo de artillería. el reconstituido ejército boliviano alcanzó por tercera vez desde iniciada la guerra la superioridad de efectivos y medios sobre las fuerzas paraguayas. lanzó sus tropas contra las posiciones paraguayas que habían sido mejoradas desde la última batalla de enero y que esperaban el ataque. Kundt preparó cuidadosamente la captura de Nanawa. Su pérdida hubiera abierto el camino a Tarija. las fortificaciones de campaña eran extensas. con gran heroismo y derroche de bajas. y teniendo en cuenta las precarias líneas de comunicaciones bolivianas. En un último esfuerzo el general Estigarribia decidio atacar Villa Montes el 13 de febrero con 5. los soldados reclutados carecían de experiencia a lo que se sumaba defectos muy ostensibles en la conducción. nuestra situación en el Chaco quedará perdida. incluido en las defensas del Sector Sur. pero los bolivianos fueron reforzados por la Primera División de Caballería y Franco debió retirarse. A pesar de la inferioridad numérica y de medios. se tornó impasable para el enemigo al destacarse a la 4a. con una enorme superioridad en artillería. La concentración de artillería realizada no tenía precedente. Aunque los bolivianos utilizaron la fuerza aérea y tanques como apoyo cercano y contaban. dos grupos de tanques Vickers y los novedosos lanzallamas. La moral de las tropas experimentó un repunte debido al buen liderazgo. El ataque fracasó con más de dos mil bolivianos muertos y muchos heridos en comparación con las 159 bajas y 400 heridos paraguayos. Después que otros jefes se rehusaron a asumir la responsabilidad. División boliviana a lo largo de la rivera de ese rio. los ataques frontales no fueron tan exitosos como durante la Gran Guerra porque éstos requieren de una coordinación muy precisa entre aviones. como consecuencia de las intrigas de los oficiales bolivianos bajo su mando. Con sus arsenales. o poco menos […]” [Salamanca a Kundt] Nido de ametralladoras paraguayo. y penetró en territorio boliviano capturando Poperé el 5 . la que no fue aceptada. El Pilcomayo. los paraguayos lograron envolver el flanco derecho de las defensas de Naicorainza. venía pensando dejar su puesto. [editar] Defensa de Villa Montes Luego de la derrota de Ybibobo. Los atacantes lograron penetrar. fueron rechazados por el contraataque de las reservas. las fortificaciones y la artilleria frenaron el avance paraguayo que carecía de granadas para sus cañones. Un destacamento bajo las ordenes del coronel Caballero Irala logró llegar hasta el rio Parapiti. la tarea fue encomendada a los coroneles Bernardino Bilbao Rioja y Moscoso. Contando con superioridad aérea. Pero los problemas seguían siendo los mismos. Las defensas de Nanawa se habían preparado con tiempo y en muchos casos tenía semejanzas con las empleadas por los bolivianos en Boquerón. en contra de todas las expectativas. proporción esperable en un ataque de este tipo.En julio de 1933. sector encomendado a Bilbao. Por esa razón. El presidente Salamanca advirtió a Kundt: " “Permítome ahora expresarle inquietud gobierno respecto ataque Nanawa donde seguramente enemigo ha concentrado sus elementos y hará máximo esfuerzo […] si sufrimos un rechazo. Fue la primera derrota importante de Kundt y le permitió a Salamanca retomar su crítica contra el comando boliviano indicando ahora que las operaciones debían hacerse economizando hombres lo que introducía una peligrosa restricción en materia de conducción. tanques y la infantería que avanza. en varios sectores del sistema defensivo pero. el ejercito paraguayo mantuvo la iniciativa: el 11 de enero de 1935. este pueblo era el último punto de apoyo que le quedaba a Bolivia en el Chaco. cortando el camino entre Villa Montes y Santa Cruz. Diez dias después (febrero de 1935). capacidad técnica de la que carecían los bisoños oficiales y soldados bolivianos. el coronel Franco tomó Boyuibé el 28 de enero.(1) Aun después de las perdidas experimentadas en 1934. y desde Carandaity. pero recién en septiembre puso a disposición de Salamanca su renuncia. un destacamento bajo las órdenes del coronel Garay cruzó el rio Parapití. artilleria. ya desde junio de 1933. el comando boliviano estableció una nueva línea de defensas en Villa Montes. Kundt. agotados y diezmados por el esfuerzo realizado.

se planeó la construcción de un soporte de cemento de 35 toneladas de peso para sostener el retroceso y se transportó al Chaco un tractor de gran capacidad para llevarlo hasta la zona de operaciones. obligando al coronel Fernandéz y sus fuerzas a retirarse. El esfuerzo del ejército paraguayo también estaba llegando a al máximo hasta tal punto que debido a la carencia de artillería Estigarribia solicitó a la marina paraguaya desmantelar los dos cañones delanteros de la cañonera Humaitá para transportarlos a 15 kilómetros de Villa Montes y. Su traslado al fortín Ingavi fue hecho por Estigarribia dada la inminente ofensiva boliviana contra fuerzas paraguayas estacionadas allí desde fines de abril de 1935. Las fuerzas de Cazal Rivarola avanzaron los dias siguientes por el camino Ingavi-Ravelo desalojando varios puntos defensivos bolivianos establecidos cada 5 kilómetros y capturando camiones. se llegaba al acuerdo de firmar. En ese mismo momento. [editar] Batalla de Ingavi .4 al 8 de junio de 1935 La batalla de Ingavi comenzó el primero de junio de 1935 con una ofensiva de la Sexta División boliviana comandada por el coronel Julio Bretel compuesta por 3. Las fuerzas paraguayas estaban organizadas en tres “pseudos” regimientos e integradas por expertos veteranos con años de combate. Tomás M. La finalización de la guerra impidió que los cañones del Humaitá pudieran actuar sobre Villa Montes. había convocado a una Conferencia de Paz de Buenos Aires. y dos mayores. profesor en la escuela militar y encargado de la fundación de fortines en el Chaco. Este oficial.500 kilos que pesa cada cañon de 6 metros de largo y 120 milímetros de diámetro. Ese día las tropas paraguayas de Cazal Rivarola ya habían avanzado 32 kilómetros desde Ingavi y estaban a sólo 15 kilómetros de su nuevo objetivo: Ravelo y las instalaciones petrolíferas bolivianas.de abril. los bolivianos retomaron Tarari. en enero de 1935. Había obtenido el premio Nobel de la Paz de 1936. que fuera contratado por el ejército boliviano cinco meses antes. Luis A. desde esa posición. por el regimiento de Infantería “Florida”. Dicha división estaba integrada. con no más de 850 hombres. Sus órdenes eran que Ingavi no debía caer en manos bolivianas. . Elío (Bolivia) y Carlos Saavedra Lamas (Argentina) negocian la Paz del Chaco. Riart (Paraguay). firmado por 21 naciones y convertido en un instrumento jurídico internacional. y el 19 de Abril. y en particular por haber inspirado el Pacto antibélico Saavedra Lamas. Estos hechos influyeron en la decisión del comando boliviano de exigir a sus diplomáticos de que aceptaran la propuesta paraguaya y firmaran el protocolo de paz. Al cuarto día de iniciado el ataque boliviano (4/junio/1935) Cazal Rivarola. se diseñó un medio de transporte que soportara los 5. por su labor en pro de la paz en general. entre otros. [editar] Fin de la guerra E. coronel José Cazal Rivarola dispuso la defensa de Ingavi. Tuvo un papel importante como mediador para finalizar la guerra del Chaco. un protocolo de paz. rodeó a las poco experimentadas fuerzas bolivianas. muy lejos de ahí. y el de Caballería “Ballivian”. destruir sus defensas. en Buenos Aires. El éxito del contragolpe boliviano fue limitado y se realizó al costo de elevadas bajas. de nacionalidad chilena.000 hombres. conocía muy bien la zona. el día 12 de junio. el tratado para terminar la guerra fue firmado en Argentina el 21 de julio de 1938. uno de ellos era Humberto Berndt Vivanco. El canciller argentino Carlos Saavedra Lamas. Martínez Thedy (Uruguay). Una contraofensiva boliviana lanzada el 14-16 de abril penetró las líneas paraguayas a lo largo del camino a Camatindy. Entre el 7 y el 8 de junio la batalla de Ingavi terminó con la captura de su comandante. El destacamento paraguayo comandado por el tte. el coronel Bretel. Después de largas negociaciones. y que al caer prisionero comandaba el regimiento Ballivian de la Sexta División. armas y provisiones. Se prepararon los puentes del ferrocarril.

Bolivia recibió una zona a orillas del río Paraguay. Uruguay. 74 años después de finalizado el enfrentamiento bélico. [editar] Acuerdo limítrofe El 27 de abril de 2009. previa aceptación por parte de sus respectivos cancilleres del “Acta de cumplimiento y ejecución” del Tratado de paz. Chile. Estados Unidos. donde se encuentra hoy día Puerto Busch. Brasil. Paraguay retuvo las 3/4 partes del Chaco Boreal. Paraguay .Sello postal conmemorativo de la Paz en el Chaco. El acto se realizó en presencia de la presidenta de la Argentina Cristina Fernández de Kirchner. los presidentes Evo Morales de Bolivia y Fernando Lugo de Paraguay firmaron en Buenos Aires el acuerdo definitivo de límites territoriales del Chaco Boreal. amistad y límites entre Bolivia y Paraguay de 1938. Perú. Sello postal conmemorativo Paz del Chaco y homenaje a los soldados paraguayos. con los escudos de Paraguay y los de los estados garantes: Argentina.

1909 (el Mauser paraguayo Mod. paraguayas era el Madsen.65 x 53 Oviedo Modelo 1927. 26) Como armas pesadas había un número de Maxim 08. 000 mauser chilenos M1895 en 7 x 57 Mauser peruano Mod.Sin confirmar: 15.65 x 53 mm Mauser Modelo Argentino 1891 2500 7.AA.800 7. Tengo entendido que el arma estándar de pelotón de las FF. 11. 7. Madsen portuguesa (aunque posterior a la WWII tener diferencias en la culata y el cañón. es basicamente similar a la Mod.- 4000 7.65 argentino. y Colt-Browning "potato digger".000 7.65 x 53 mm Modelo 1907. MG-08 Colt-Browning Mod 1895 . 07 y el Mauser-Oviedo son muy parecidos a este modelo).65 x 53 Belgian FN Modelo 1924 . tambien en 7.

también he leído que con las tanquetas Carden-Lloyd llegó un número indeterminado de ametralladoras Vickers recamarado al 7.06 o 7.65 mm Belga son prácticamente indistinguibles externamente). Igualmente.39100 Mauser ZB Vz24 Mauser peruano modelo 32 (es identico al Vz24 y también hecho en Checoslovaquia). A lo largo de la guerra Bolivia llegó a adquirir más de 45000 fusiles mauser adicionales. . en particular la Bergman MP28 y Styer S-100. al igual que las Madsen modelo 26 con bípode.4000 Mauser viejos (posiblemente variantes del DWM Modelo 1981) . AA.Bolivia .303 (las recamaradas a 30. tanto checos (VZ32) como belgas. Tengo entendido que ambas partes usaron ampliamente las subametralladoras. Vickers . La ametralladora pesada estándar era la Maxim 08 y la Madsen en trípode. bolivianas disponían de la excelente ZB-30 ZB-30 como ametralladora ligera. las FF.65 x 53.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful