Está en la página 1de 18

INDICE TEMATICO

INTRODUCCIN..3 LINEAMIENTOS PARA EVALUAR LA CALIDAD DEL MATERIAL EXTRADO EN INTERNET, COMO INSUMO DEL PROCESO DE INVESTIGACIN EN EL REA DE LA SALUD.4 FUENTES ELECTRONICAS BIBLIOGRAFICAS..8 Artculos Originales: Artculo Original de Revista Cientfica en formato electrnico o en lnea. ...9 Artculos Originales: Artculo Original de Revista Cientfica en discos compactos o disquetes10 Libros.10 Documentos en Lnea11 RECURSOS BIBLIOGRAFICOS DE INTERNET: BIOMEDICINA12 Importancia de las Bases de Datos Bibliogrficas....12 Otros recursos de Informacin Biomdica14 CONCLUSIONES16 BIBLIOGRAFIA...18

INTRODUCCION

En la actualidad, el internet es una herramienta que puede ser considerada indispensable como parte del proceso de investigacin en todas las reas de conocimiento, incluyendo las Ciencias de la Salud. No obstante, todos los das, una inmensa cantidad de informacin es subida la red por millones de personas en todo el mundo, lo que se traduce en una dificultad para el investigador, puesto que es difcil determinar la veracidad informacin. La presente monografa se realiza con el objetivo de conocer qu lineamientos o pautas han de ser seguidas por el investigador del rea de ciencias de la salud para evaluar la calidad de la informacin y dems fuentes electrnicas bibliogrficas extradas del Internet, para asegurar una formacin slida de la investigacin que se est realizando. De igual manera, se mostrarn los pasos para realizar de manera correcta las bibliografas de los documentos, archivos y dems fuentes electrnicas, segn las normas APA y UPEL, con el fin permitir al lector de una investigacin, verificar los datos que son utilizados en la misma. Finalmente sern mostrados los diferentes recursos bibliogrficos disponibles en Internet, en el rea de la Biomedicina. y la calidad de dicha

LINEAMIENTOS PARA EVALUAR LA CALIDAD DEL MATERIAL EXTRADO EN INTERNET, COMO INSUMO DEL PROCESO DE INVESTIGACIN EN EL REA DE LA SALUD

El crecimiento vertiginoso y descontrolado de los recursos de informacin en el ambiente de Internet es motivo de una profunda preocupacin, en particular, para las autoridades sanitarias, que advierten sobre los peligros que entraa la diseminacin de publicaciones sin un control de su calidad. Se revis la literatura disponible con el objetivo de hallar los criterios utilizados con ms frecuencia para evaluar los recursos y los sitios web. La evolucin crtica de la informacin existente en Internet es una labor insoslayable, tanto para profesionales como para consumidores de informacin en el rea de la salud.

El bajo nivel de la calidad y la necesidad de evaluar cuidadosamente la informacin electrnica no se enfrenta de forma adecuada. Algunos dicen que la "calidad" de la informacin se evala. Pero, de manera general, lo que se hace es valorar la "calidad" en trminos de cun "gracioso", "entretenido" o "bello" es un sitio, en lugar de cun instructiva o vlida es la informacin que contiene. Existe, entonces, la necesidad de crear criterios y procedimientos que ayuden a los estudiantes, profesores y otros usuarios a evaluar la calidad de la informacin disponible en Internet, as como patrones para guiar a los que disean los recursos para el web.

Mltiples son los autores y las revisiones dedicadas al tema desde hace varios aos. Con el objetivo de realizar este trabajo, se analizaron algunas de ellas. En breve sntesis, se presentan sus criterios:

1. Esther Grassian (1995), del College Library de la Universidad de California en Los Angeles, establece como elementos a considerar el contenido y la evaluacin, su cobertura, las fuentes, las fechas de creacin y revisin, as como la estructura del documento.

2. Trudy Jacobson y Laura B. Cohen (1996) en la Network Services Librarian (bibliotecaria del servicio de redes) para el sistema bibliotecario de la Universidad de Nueva York, Albany, emplea los siguientes criterios: objetivos (audiencia esperada, considerar la fuente), fuente (autoridad del creador, URL, correo electrnico), contenido (exactitud, balance, calidad, rango, actualizacin, enlaces), estilo y funcionabilidad.

3. Robert Harris (1997) describe cuatro caractersticas en detalle: credibilidad, exactitud, razonabilidad, y legitimidad de la informacin. Tambin incluye varias "pruebas" que permiten indicar si dichas caractersticas se cumplen de forma satisfactoria

4. Grete Pasch (1997) bibliotecloga de Guatemala que trabaj en la Universidad de Texas, propuso diez consideraciones cruciales para obtener calidad en Internet: coordinacin, continuidad, contenido, claridad, consistencia, computadora, comunicaciones, credibilidad, costo/beneficio y comunidad.

El Internet puede ser un excelente lugar para encontrar informacin sobre salud, pero dado que la salud es un tema delicado, y la informacin que usted encuentre podra tener un significado importante para su vida, es necesario asegurarse de que la informacin investigada es correcta y proviene de fuentes confiables. Hay una cantidad sustancial de informacin creble, comprensiva y actualizada en el Internet, proveniente de las autoridades mdicas lderes en el mundo. Desafortunadamente, tambin hay un exceso de

informacin incorrecta que puede resultar peligrosa. Los siguientes consejos le ayudarn a comprobar con efectividad la credibilidad de un sitio Web sobre temas de salud.

Siempre sea escptico. El enfoque de su bsqueda debe ser el hallazgo de hechos ms que el hallazgo de sitios que le digan lo que usted quiere or.

Siempre verifique la validez de la informacin corroborndola con varias fuentes. Si encuentra que unos cuantos sitios Web crebles que no estn relacionados estn de acuerdo en cuanto a un cierto tema de salud, probablemente su bsqueda haya sido exitosa. Pero no se se puede decir lo mismo si ha ledo algo apenas una vez.

No hay una nica caracterstica que pueda confirmar que un sitio Web sobre salud es confiable. Cada sitio debe ser evaluado de forma independiente, para asegurarse de que la informacin disponible en l est actualizada, es correcta, objetiva y se apoya en autoridades competentes. Su primera destinacin en el momento de visitar un sitio Web sobre salud debe ser la seccin About Us (Acerca de nosotros). Busque la informacin sobre el origen, la credibilidad y la proveniencia de los fondos del sitio. Las siguientes son algunas preguntas que se debera hacer cada vez que visite un sitio Web sobre temas de salud: Autoridad: Quin cre el sitio Web? Por qu se ha publicado esa informacin? Cules son las credenciales de los autores? Busque diplomas, campos de especializacin y experiencia mdica. Proveen o no a los usuarios de informacin para que se los pueda contactar? Proveniencia de los fondos: Quin provee los fondos del sitio? Es el sitio Web operado por una compaa farmacutica, o por un negocio que apoya una lnea especfica de productos? Estn tratando de venderle algo? Hay propaganda en el sitio? La propaganda est claramente separada de la otra informacin, o se confunde con sta?

Credibilidad: De dnde proviene la informacin? Cul es la poltica editorial del sitio Web? Hay expertos que revisen la informacin? Es sta completa, se desarrolla a profundidad? Trata el autor sobre todos los aspectos del tema que son necesarios para comprenderlo en su totalidad? Cundo se actualiz el sitio por ltima vez? Cundo se subi esa informacin al sitio? Cundo fue la ltima vez que se la revis? Los autores hacen afirmaciones difciles de creer, o excesivamente emocionales? Anuncian curas milagrosas? Entra la informacin en conflicto con la lgica mdica ms comnmente aceptada? Privacidad: Cul es la poltica de privacidad del sitio? Le pide informacin personal sobre usted? Cmo planea usar esa informacin? Est usted conforme con los trminos de dicha poltica? Le pide el sitio que se registre o se haga miembro? Es el sitio seguro?

Asegrese de leer los trminos del sitio, para asegurarse de las condiciones en las cuales la informacin se presenta al pblico. Dichos trminos usualmente pueden ser encontrados en la parte inferior de la pgina Web o en la seccin About Us. No confe en la autenticidad de un sitio Web que carezca de trminos.

FUENTES ELECTRONICAS BIBLIOGRAFICAS

Las fuentes electrnicas son el conjunto de fuentes digitales que pueden formar parte de la bibliografa de una investigacin en general, o una lista de referencias bibliogrficas, incluyendo los servicios en lnea. Los documentos electrnicos son aquellos que se encuentran almacenados en un formato electrnico y estn creados, son almacenados y difundidos por un sistema informtico. Para una ptima organizacin de las fuentes bibliogrficas, la American Psychology Association (APA) cre una serie de normas, que tras su aplicacin, facilitan al investigador, o a aquel que lee el proyecto de investigacin, verificar la veracidad de la informacin extrada de las fuentes electrnicas bibliogrficas. Hasta el momento se han realizado cinco ediciones de este manual, sin embargo, el objetivo es el mismo: auxiliar a los autores en la preparacin de cualquier texto en cuanto a ciertas convenciones estilsticas para que la comunicacin sea clara y uniforme. El formato APA establece dos patrones bsicos, en los cuales los requerimientos bsicos para la citacin de fuentes electrnicas son las siguientes:

Documentos en Lnea: Apellido, Nombre del autor. (Fecha de revisin o copyright, si est disponible). Ttulo del trabajo. Recuperado el (fecha de acceso), de (URL).

Publicaciones en Lnea:

10

Apellido, Nombre del autor. (Fecha de revisin o copyright, si est disponible). Ttulo del artculo. Ttulo de la publicacin, volumen (nmero), nmero de pginas o alguna otra indicacin sobre la extensin del documento en caso de que exista. Recuperado el (fecha de acceso), de (URL)

Artculos Originales:

Artculo Original de Revista Cientfica en formato electrnico o en lnea:

Apellido, Nombre del autor. (Fecha de revisin o copyright, si est disponible). Ttulo del artculo. Ttulo de la publicacin, volumen (nmero), nmero de pginas o alguna otra indicacin sobre la extensin del documento. Recuperado el (fecha de acceso), de la base de datos (nombre de la base de datos).

En las referencias bibliogrficas de revistas electrnicas online, es recomendable utilizar el nombre de la base de datos donde se hall el artculo ya que usualmente las direcciones de URL de este tipo de publicaciones no conducen directamente al artculo. Esto se debe a que las revistas electrnicas son en su mayora por suscripcin. De tener una direccin URL que conduzca directamente al artculo, esta habr de ser colocada en la bibliografa.

Apellido, Nombre del Autor. (Ao de revisin o copyright, si est disponible). Ttulo del artculo. Ttulo de la publicacin, nmero de pginas o alguna otra indicacin sobre la extensin del documento en caso de que exista. Recuperado el (fecha de acceso), de (URL).

Ejemplos:

11

Borman, W,C., Hanson, M. A., Oppler, S.H., Pulakos, E.D. & White, L.A. (1993). Role of early supervisory experience in supervisor performance. Journal of Applied Psychology,78, 443-449. Recuperado el 23 de octubre de 2000, de la base de datos PsycARTICLES.

Korda, L. (2001, Julio). La fabricacin de un traductor. Translation Journal, 5(3). Consultada el 21 de agosto de 2001, http://accurapid.com/journal/17prof.htm

Artculo Original de Revista Cientfica en discos compactos o disquetes:

Apellido, Nombre del autor/compilador. (Fecha de revisin o copyright, si

est

disponible). Ttulo del artculo. Ttulo de la publicacin, volumen, nmero de pginas o alguna otra indicacin sobre la extensin del documento. [tipo de soporte] Recuperado el (fecha de acceso), del tipo de soporte (nombre). Ejemplo: Clark, J. K. (1994). Complications in academia: Sexual harassment and the law. Science Report, 21(6), p. 6-10. [CD-ROM] Recuperado el 13 de junio de 1995, del CD-ROM Annual Inform Science Report

Libros:

Apellido, Nombre del autor. (Fecha). Ttulo del libro. (Edicin o cualquier otra informacin disponible). [En lnea] Productor o editorial. Recuperado el (fecha de acceso), de (URL)

Ejemplo: Strunk, W., Jr. (1918). The elements of style [En lnea]. Columbia Press. Bartleby Library. Recuperado el 5 de junio de 2000, de http://www.columbia.edu/acis/ bartleby/strunk/strunk/html#11

12

Documentos en Lnea:
El patrn bsico para una referencia electrnica es el siguiente: Apellido, Nombre del autor. (Fecha de revisin o copyright, si est disponible). Ttulo del trabajo. Recuperado el (fecha de acceso), de (URL). Ejemplo: Bancos, I (n.d). Los NHS marcan la pauta del cuidado de la salud. Obtenida el 29 de agorto de 2001, de http://www.healthcareguide.nhsdirect.nhs.uk/ Alexander, J., & Tate, M.A. (2001). Evaluando la Fuentes Electrnicas. Consultado el 21 de agosto de 2001, Widener University, pgina web conmemorativa de la biblioteca Wolfgram: http://www2.widener.edu/Wolfgram-Memorial-

Library/webevaluation/webeval.htm Decidiendo su Futuro (2000). Consultado el 5 de septiembre de 2001, Porthsmouth University, pgina web de servicios profesionales:

http://www,port.ac.uk/departments/carrers/plancareer/deciding-your-future.htm

Si no consigue identificar la fecha en que el documento fue publicado, utilice la abreviatura n.d. (no date [sin fecha]). Si no consigue identificar al autor, empiece su referencia con el ttulo del documento.

13

Si el documento se ubica dentro de una pgina institucional, como la de alguna universidad o departamento gubernamental, primero cite el nombre de la organizacin de la organizacin o departamento en cuestin, antes de dar la direccin electrnica.

RECURSOS BIBLIOGRAFICOS DE INTERNET: BIOMEDICINA

La informacin biomdica creada en Internet, puede ser localizada, y organizada en una serie de recursos que son distribuidos por la red gracias a editores-distribuidores que pueden ser bibliotecas, portales de Internet, distribuidores comerciales, entre otros. Los recursos son herramientas que permiten buscar, identificar y localizar la informacin que se necesita. Los recursos biomdicos pueden ser de suscripcin, es decir, previo pago, o bien de acceso gratuito.

Importancia de las Bases de Datos Bibliogrficos.

Son bases de datos documentales en lnea con colecciones de datos bibliogrficos de una serie de publicaciones organizadas por ndices. Estas bases de datos son importantes ya que su unidad bsica de informacin son los registros que contienen la informacin de un documento o recurso. Cada registro se divide en una serie de campos con informacin relativa al registro. La informacin de cada campo genera los ndices, a partir de los cuales se realiza la bsqueda de informacin. La estructura de las bases de datos suelen identificar de forma clara los distintos campos o

14

ndices de contenido de la bsqueda (bsqueda avanzada). Generalmente, adems de identificar la fuente, ofrecen un resumen de la publicacin. Se pueden agrupar de muchas formas, segn el organismo productor, segn el modo de acceso, segn la cobertura temtica o segn el modelo de tratamiento documental. Algunas pginas web agrupan las bases de datos biomdicas online de la siguiente forma:

Accesos a MEDLINE MEDLINE es la base de datos de la National Library of Medicine de los EEUU, la base de datos mdicos ms grande del mundo. Proporciona gratuitamente los resmenes de la mayora de las publicaciones que indexa desde 1966.

Bases de datos bibliogrficas gratuitas: sumarios Bases de datos sencillas en las que el productor aporta los datos descriptivos fundamentales para localizar el documento, proporcionando gratuitamente el sumario y excepcionalmente el texto completo de cada artculo.

Bases de datos bibliogrficas por suscripcin Bases de datos bibliogrficas a texto completo, a las que es necesario estar suscrito por previo pago o a las que est suscrita una institucin y se puede acceder con una clave.

Bases de datos a texto completo Ofrecen la posibilidad del volcado del texto completo asociado a la publicacin. Tambin se incluyen en esta categora las obras de referencia tipo enciclopedias o diccionarios.

15

Bases de datos integradas Contienen informacin referida solamente a una disciplina o materia en concreto, a texto completo y asocian servicios adicionales.

Otros Recursos de Informacin Biomdica

Medicina basada en la evidencia Constituye un nuevo movimiento dentro de la enseanza y prctica de la medicina, denominado "Evidence Based Medicine", iniciado en su da por un grupo de mdicos radicados en la Universidad de McMaster; hoy es ya un movimiento global. Hoy en da, este movimiento genera mucha informacin de gran relevancia, por lo que se considera que debe ocupar un apartado nico entre las fuentes de informacin biomdica. Como ocurre con el resto de la informacin biomdica, para localizar la informacin de manera eficaz es recomendable en primer lugar, elegir la fuente de informacin ms apropiada mediante una estrategia de bsqueda.

Catlogo de Bibliotecas Bases de datos bibliogrficas indexadas con la informacin relativa a los fondos que posee una biblioteca. Son recursos que suministran acceso por Internet a los textos completos de artculos indexados de los fondos que poseen. En algunos casos slo ofrecen la localizacin fsica en la que puede encontrarse el documento.

16

Hemerotecas digitales. Son bases de datos a texto completo de una serie de revistas. Suelen pertenecer a editoriales privadas.

Buscadores Motores de bsqueda que permiten buscar informacin contenida en las webs de Internet. Buscan texto o imgenes. Admiten diversos idiomas. Pueden diferenciarse en: Buscadores mdicos, Meta-buscadores y Buscadores generales.

Portales cientficos Punto de entrada comn a una coleccin de recursos electrnicos de carcter cientfico. En el portal cientfico se ofrecen una serie de herramientas, contenidos y servicios que sirven de apoyo a la comunidad cientfica. Tambin se les conoce como puntos de entrada a Internet. Agrupan mltiples servicios de informacin como buscadores, directorios, contenidos propios y otros recursos de informacin ya seleccionados. Se les diferencia en horizontales y verticales. Los horizontales son los que cubren todas o varias reas de la ciencia. Los verticales son los que cubren una sola rea de la ciencia o ms de un rea pero con conexin entre ellas.

17

CONCLUSIONES

En la era de la informtica, el acceso a la informacin de cualquier tipo es muy fcil. No obstante, hay que ser muy crtico a la hora de evaluar esa informacin, especialmente cuando la misma pertenece al rea de Ciencias de la Salud. La calidad de la informacin, puede marcar la diferencia en el estado de salud de una persona.

De esta manera, evaluar la calidad y veracidad de la informacin, depende de la presencia o ausencia de los siguientes aspectos: Autoridad, Proveniencia de Fondos, Credibilidad y Privacidad. Cuando todos estos aspectos son cumplidos por la fuente de informacin, podemos decir que la calidad de la misma es buena.

Por otra parte, la aceptacin o rechazo del trabajo o proyecto de investigacin depende en gran manera de la capacidad del lector de dicha investigacin, de corroborar las fuentes de las cuales se obtuvo la informacin utilizada. Cuando hay accesibilidad a las fuentes informativas, el lector puede revisar los criterios en los cuales se basa el investigador y aceptar o rechazar su teora. All radica la importancia de la realizacin de una apropiada bibliografa.

18

La bibliografa de un proyecto de investigacin en general, depende de un conjunto de normas que fueron creadas por la APA para establecer un patrn que facilite la bsqueda de las fuentes informativas a la hora de revisar la validez de los datos y hechos tomados en cuenta durante la realizacin una investigacin. Estas normas son particularmente importantes en lo referente a las fuentes electrnicas, debido al constante flujo de informacin que hay en la Red.

En cuanto a las fuentes de las que proviene la informacin, en el rea de la Biomedicina, podemos hablar principalmente de las Bases de Datos. Estas bases contienen referencias y resmenes de los diferentes tpicos relacionados con el rea de la salud, lo que constituye una herramienta bsica a la hora de buscar informacin. La principal de estas bases es MEDLINE, que el la base de Datos de la National Library of Medicine de los Estados Unidos y es la base de datos ms grande del mundo, en el rea de la salud.

Otras bases de datos que pueden destacarse son las bases de datos bibliogrficas, gratuitas y por suscripcin, bases de datos integradas, buscadores, portales cientficos, catlogos de bibliotecas y hemerotecas digitales. Todas estas son herramientas de gran utilidad a la hora de iniciar el proceso de investigacin, y facilitan en gran manera la bsqueda de a misma, puesto que se disminuye la necesidad de trasladarse a otros lugares durante la etapa de recoleccin de informacin. No obstante, es importante recordar aplicar todos los aspectos anteriores para determinar que la fuente de la que extraemos la informacin es verdica y por tanto su contenido sea completo.

19

BIBLIOGRAFIA

Gua para Citas y Referencias Biliogrficas (n.d.). Consultado el 4 de noviembre de 2012, Facultad de Comunicacin de la Universidad de Pirua:

http://www4.ujaen.es/~emilioml/doctorado/guia_rapida_de_citas_apa.pdf

Cmo Evaluar la Informacin Sobre Salud que se encuentra en Internet (6 de abril de 2008). Consultado el 5 de noviembre de 2012, de

http://www.encontrandodulcinea.com/guias/Salud.pg_0.html

Fuentes

Electrnicas

(n.d.)

Consultado

el

de

noviembre

de

2012,

de

http://alejandria.ccm.itesm.mx/biblioteca/digital/apa/APAelectronicas.html#5

Normativa APA (n.d.). Revista de Negocios y Gerencia-UCAB. Recuperado el 2 de noviembre de 2012, de: http://www.ucab.edu.ve/tl_files/Revista%20Postgrado/

pdf/normasapa.pdf

Williams, A. & Perez, E. (2009). El Informe de Investigacin: Estructura y Estilos Bibliogrficos (1era. Edicin). Grafiexpress Editorial C.A. Caracas, Venezuela.

20

También podría gustarte