Está en la página 1de 18

la creación de las Institutas y las fuentes que tomó para su realización. y el derecho privado actual existente en nuestro país. 2. 5. Comprender el contenido de cada uno de los libros que hacen parte de las Instituciones de Gayo. . Conceptualizar en la fuentes del conocimiento jurídicas. 3. 6. 4. Comprender el significado de la palabra Instituciones acogida por Gayo para desarrollar su obra . prejustinianas las instituciones de Gayo y su importancia para el derecho romano. Conocer la importancia que tuvieron las Instituciones de Gayo para el derecho privado en Roma.OBJETIVOS 1. Relacionar el derecho privado en Roma con la creación de las Institutas. Conocer la vida de Gayo.

Dentro de las actividades de los jurisconsultos romanos destacaban la de scribere(elaborar obras jurídicas) e instituere (enseñar el derecho). por dar a conocer de manera precisa ydirecta el derecho clásico romano. no fue ajeno a tal tendencia. de la confluencia de ambas surgieron lasInstitutiones. obra de gran relevancia y trascendencia en el mundo antiguo y moderno. . escribió las Institutas.IIde cuya vida poco se sabe. sencillaylinealintroducíanalestudio delderecho.juristadels. obras que de manera clara. Gayo.

pero para el siglo sexto. 758). A veces ensu afán didáctico de lograr una mayor claridad de exposición sacrificaprobablemente aspectos y matices del derecho clásico de su tiempo. que hubieransido difíciles de exponer con claridad en una obra elemental o hubieran roto elcuadro lógico-sistemático empleado en la exposición´ (de Churruca. con la firme convicción de Justiniano de hacer una obra que funcionara como manual de derecho y como ley vigente. . Así. 160). Su exposición es muysistemática y fácil de entender sin ahondar en grandes problemáticas. Al igual que su autor. 13) que contenía lasInstitucionesdeGayo prácticamente completas y sin las interpolaciones justinianeas. la obra se conocía por medio de lasInstitucionesde Justiniano y por unresumen contenido en el llamadoCódigo de Alarico(de Errandonea. Laobra se divide en cuatro libros: I libro: trata sobre las persona II y III libro: tratan sobre las cosas IV libro: sobre las acciones. el texto deGayo fue encontrado casi por casualidad por los legados del emperador y al ver éstos que se trataba de algo muy cercano a lo que había pedido Justiniano. Su carácter altamente didáctico las asemeja a un manual de derecho. sedieron a la tarea de recuperarla y adaptarla. es muy probable que la obra haya sido casi desconocida ensu época.FUENTES DEL CONOCIMIENTO JURIDICAS PREJUSTINIANAS “INSTITUCIONES DE GAYO” Acerca de lasInstituciones LasInstitucionesson una exposición sistemática del derecho privado clásicoromano. hastaque en 1816 el historiador alemán Niebuhr descubrió un palimpsesto en laBiblioteca Capitular de Verona´ (Padilla.

además de pasajes de "institutas" de otros autores romanos como Florentino. Marciano y Paulo. Las precursoras Institutas de Gayo fueron redescubiertas por el mundo moderno recién en 1816. que estuvo revestida del total patrocinio oficial por parte del emperador. Res Cottidianae. sobre todo en el mismo siglo II de Gayo. del siglo II.LasInstitucionesde Gayo cobran especial importancia. Aunque varios autores de la Antigua Roma escribieron "institutas". escritas por el jurista Gayo en el siglo II (Gai Institutiones o Gaii Institutiones).129). llamado proceso formulario (Kunkel. ordenar) son un conjunto de libros o manuales destinado a la enseñanza introductoria del Derecho romano. a la cátedra universitaria de introducción a los primeros rudimentos del derecho. Debido a esto se terminó por costumbre llamando Instituta. iniciar. al ser prácticamente laúnica fuente directa con la que contamos para el estudio del proceso civil arcaico yclásico.  La obra de los profesores de Derecho Teófilo y Doroteo (supervisados por Triboniano) que forma parte del Corpus iuris civilis ('Cuerpo de Derecho civil') mandado a recopilar por el emperador bizantino Justiniano I entre los años 529 y 534 (Institutiones Iustiniani o Institutiones Justiniani). más que a un texto en particular. Hay que aclarar Instituta o Institutiones en tiempos clásicos. LA HISTORIA Las Institutas del Corpus iuris civilis se basan principalmente en el anterior trabajo de Gayo. Existió toda una serie de manuales de iniciación en el Derecho llamados con este nombre. en singular. Se han editado bajo ambos nombres (Gaii et Justiniani Institutiones juris romani). Las Instituciones o Institutas (Instituciones del latín instituere: enseñar. que introducía al lector en la Retórica. entre ellos:    Institutas de Florentino (12 libros) Institutas de Calístrato (3 libros) Institutas de Paulo (jurista) (2 libros) . Modestino6 y Paulo. También usaron como fuente otro libro de Gayo. del siglo I. Incluso existen algunos pasajes idénticos. También hay Institutiones de Ulpiano. basada en el estudio del mismo manual. parece haberse referido a una materia o género de obras. de Marciano. que tiene la misma disposición de la materia. hay dos versiones principales:  Las Institutas originales. mientras que las Institutas bizantinas del siglo VI fueron objeto de estudio —o al menos fueron conocidas— de manera casi ininterrumpida desde su publicación. Ulpiano. Una costumbre que tiene precedentes a las Institutiones oratiorae de Quintiliano.

De todos los manuales escritos por estos juristas. La denominación Institutiones deriva del latín instituere que significa educar. por cuanto hace a las demás obras. ordenar. que introducen al campo retórico-educativo. todas las instituciones que integraban el derecho privado romano. . tenemos conocimiento de ellas a través de los diversos fragmentos que se encuentran insertos en algunos pasajes del Digesto de Justiniano.  Institutas de Ulpiano (2 libros) Institutas de Marciano (jurista) (16 libros). iniciar. LAS INSTITUCIONES: ESTRUCTURA Gayo debe fama y gloria en el mundo posclásico y actual gracias a su manual Las Instituciones que constituyen una introducción al derecho romano en los que se mezcla una ejemplar claridad en la exposición con la agudeza y profundidad en el planteamiento de los problemas jurídicos. así tenemos por ejemplo las Institutiones oratoriae de Quintiliano del siglo I. La obra de Gayo es considerada una fuente de gran valor para el estudio y conocimiento del derecho romano por ser la única obra del derecho clásico que se ha conservado casi en su totalidad. encontrado en Verona por el historiador alemán B. en los que exponían de manera breve. Algunas partes de esta obra han llegado hasta nosotros a través del Digesto de Justiniano. los romanos fueron los únicos juristas que dedicaron parte de su actividad a la elaboración de manuales claros. C. dejando de lado las disposiciones relativas a la estructura del Estado y de las relaciones entre el Estado y los particulares. es decir las Instituciones o Institutas de Gayo. De manera que los juristas romanos bajo la denominación Instituciones indicaban la exposición elemental del derecho y del proceso privado.G. En el ámbito del mundo antiguo. el texto casi íntegro de la obra llego en vía directa a través de un manuscrito del siglo V d. CONTENIDO DEL TÉRMINO INSTUTITIONES. pero además de estas referencias. etc. matrimonio. propiedad. lineales. enseñar y se utilizaba no únicamente en tema de derecho.. es decir de las normas que tendían a regular las relaciones entre los particulares: personas. elemental y ordenada en torno a una división sistemática. sino que generalmente se aplicaba para iniciar en el conocimiento de alguna materia. Los juristas romanos desde épocas remotas se percataron de la necesidad de que el acceso al conocimiento del derecho debía basarse fundamentalmente en el estudio sistemático del ordenamiento jurídico. el único que ha llegado hasta nosotros de manera directa es el primero. acciones. de la Mosaicarum et Romanarum Legum Collatio y del Epitome Gai contenido en la Lex Romana Visighotorum. Niebuhr en el año de 1816. instruir. obligaciones.. accesibles y sencillos que denominaron Instituciones. formar. sucesiones mortis causa.

Escribió varias obras.esdecir. pues han permitido conocer directamente el derecho romano clásico. sólo sabemos su prenombre. posteriormente Göschen lo publicó por primera vez en 1820.quehabíasido previamentecancelada.Setratadeunaobradegranvalorprácticoyutilidaddidáctica.informódetalhallazgoaSavigny.lasistematizaciónqueutilizaGayoenlaobra es novedosa. De sus comentarios conocemos: al edicto provincial. y. lo que indica que pudo haber sido casi un desconocido en su tiempo. quien reconoce en un manuscrito algunos fragmentos importantes de los libros III y IV relativos a las acciones de la ley que vinieron a llenar las lagunas que en esa materia prevalecían. sería muy apreciado por los postclásicos. 160). 160).setrataba deunpalimpsesto. Orfitiano de 178. Con base en algunos datos cronológicos que aparecen en su obra.estudiandoun textodelas EpistulaedeSanJerónimo. porotrolado. muy fragmentado pero de alguna importancia para el conocimiento . GAYO (GAIUS) Fue un jurista clásico romano. que murió después de ese año (de Churruca. Poco se conoce sobre él. 128-129). podemos pensar que muy probablemente haya vivido en Siria o Asia y no en Roma. Otrograndescubrimientotienelugar en1933enEgiptoporobradelromanista italiano Arangio-Ruíz. alejándose de la costumbre demuchos juristas de escribir sumarios con dictámenes de casos prácticos reales en los que participaban (de Churruca. De las frecuentes referencias a las provincias y al estilo de vida en ellas. Éstos hallazgos fueron de suma importancia. A partir del carácter de sus obras podemos deducir que no se dedicó a la práctica del derecho sino. más bien.quienreconocióeltexto de las Instituciones. sin embargo. por un comentario suyo al SC. la mayoría didácticas. sus clasificaciones permiten una mejor y más clara enseñanza del derecho. C.queconteníafragmentos relativosalamateriajurídica. podemos decir con certeza que vivió a mediados del siglo II a. así como algunas referenciasalderechoantiguo. al edicto del pretor y a las doce tablas. el panorama general del derecho en su época.porunladoexpone de manera sencilla.descubrióqueestaba escritosobreotraobra.NiebuhrdevisitaenlaBibliotecacapitulardeesaciudad. no tenemos una biografía suya y sus contemporáneos no lo citan ni lo mencionan. a la enseñanza (Kunkel.

por ello. desde luego. prueba de ello resulta el no ser citado por ninguno de los jurisconsultos a él contemporáneos (Africano. se desconoce su nombre completo. Orfitiano de ese año. Jurista enigmático y sus obras fueron las 4 instituciones: · El Código· El Digesto Las Instituciones Las Novelas ANTECEDENTES HISTÓRICOS Gayo es unos de los juristas más enigmáticos. a pesar de que era común esa práctica entre los juristas romano. como lo demuestra un comentario suyo al SC. EL JURISTA. Dentro de sus contemporáneos no hay noticias sobre su vida y obra. el primero resulta de un fragmento del Digesto (34 5. su obra más importante es la que nos concierne en este trabajo: las Instituciones.128). Fundamentalmente fue un profesor de Derecho y todas las obras que redactó tenían finalidad docente. a principios. aunque. pues Gaius era sólo su primer nombre (praenomen). Esto se deduce de dos interesantes testimonios. Gayo fue poco conocido en su época. Con certeza murió después del año 178. Por ejemplo. Se ha supuesto que nació hacia el año 120 en alguna provincia de oriente y probablemente vivió en alguna localidad provincial del imperio romano. Es generalizada la opinión que considera que vivió durante el siglo II de nuestra era. y se ha llegado a plantear la casi improbable tesis de que fuese mujer. La mayoría de ellas fueron escritas durante el gobierno del emperador Antonio Pío y. ―Gayo es sólo un astro de tercera o cuarta magnitud en el firmamentodelajurisprudencia romana. muchos romanistas dudan en que verdaderamente haya sido un hombre.seaaquélastrocuyaluz nos ilumina más de cerca y. probablemente nació durante el mandato de Trajano (98-117) y murió poco después del año 178 bajo el gobierno de Cómodo (180-192). incluso durante el siglo XX se le ha tratado de identificar con Casio Longino. Kunkel GAYO. en donde . del emperador Marco Aurelio. más vivamente‖. Pomponio).del derecho romano arcaico (Kunkel. Pero sin duda. Incluso. ya que se carece de informaciones sobre su vida.7 pr). graciasalacasualidaddelatradición.

era usual que los provincianos adoptaran un praenomen romano al serles otorgada la ciudadanía romana. consistente en la facultad de dar respuesta en nombre del emperador. Las otras obras que Gayo redactó son las siguientes: · · · · · · Ad Edictum Provinciale. (XXX libros). Se le conoció sólo por el praenomen: Gaius. cita las leyes de Solón. Ad edictum praetoris urbanï (más de X libros). Se piensa que nació y vivió en alguna provincia romana esto basado en varias consideraciones: 1. Ad edictum aedilium curulium (II libros). seguramente fue maestro en alguna provincia y enseñó las materias del derecho. . lo que hace pensar que Gayo era contemporáneo de aquél otro fragmento relevante para dictaminar la última etapa de la vida de Gayo lo constituye un comentario que el jurista hace al Sc. en la que a decir de Margadant se elevó a Gayo al " jurado de difuntos‖. Ulpiano. alcanzando notoriedad sólo después de su muerte. 2. Orfitiano emitido en el año 178. manifestando el jurista que ello ocurrió nostra aetate. puesto que utiliza términos en griego. Careció del ius publice respondendi. al señalar dicha ley que en los juicios podían tomarse en consideración únicamente las opiniones de los cinco juristas siguientes: Gayo. Se trataba de un privilegio que Augusto concedió a algunos destacados y connotados juristas. Era provinciano y en particular de una provincia helenística. por ejemplo Marco Tulio Cicerón. Ad legem Iulia et Papiam (XV libros). Gayo en su época. por este motivo se ha llegado a afirmar que era provinciano. cuando la práctica enseñaba que los ciudadanos romanos conformaban su nombre completo con un praenomen.Gayo se refiere al caso de una mujer llamada Alejandrina que conjuntamente con sus quintillizos comparece ante el emperador Adriano (117-138). Con (en nuestro tiempo). Ad Quinctum Mucium (citado por el mismo Gayo en las Instituciones 188. Los juristas de su época no lo mencionan. 4. en particular del derecho privado. un nomen y un cognomen. Escribió varias obras. En la fase posclásica debido al caos de las fuentes jurídicas Teodosio II y Valentiniano III publicaron en el año 426 una Ley de citas con la que pretendían resolver esa situación. también conocidas genéricamente como Institutas. entre las que destaca notablemente una de carácter elemental: las Instituciones. Papiniano. Paulo y Modestino. 3. manifiesta conocer el derecho oriental y escribió un comentario al edicto provincial. a las que Gayo debe su fama y notoriedad a partir de la fase posclásica. Ad legem XII tabularum (VI libros).). ex autoritate principis. el primer jurista que recibió el ius respondendí fue Masurio Sabino en tiempos de Tiberio. algo natural en un jurista de provincia.

Regularum (liber singularis). descubierto por Neibuhr en 1816. De verborum obligationibus (III libros). Gayo. Las Institutiones se han conservado casi íntegramente. Ad legem Glitiam (liber singularis). T odo ello sistematizado en cuatro libros que observan la siguiente estructura: . posteriormente. para enfatizar su relevancia dice Kunkel. que como ya señalamos. El procedimiento formulario (agere per formulas). Orfitianum (liber singularis). De formula hypotecaria (liber singularis). era un teórico del derecho. En Oxirrinco (Egipto) se encontró un papiro que contenía una página del libro IV y. pues en el Digesto no aparecen referencias directas. De re uxoria (liber singularis). sin embargo. ya que contienen los pasajes ilegibles del manuscrito de Verona. era prácticamente desconocido hasta este hallazgo.· · · · · · · · · · · · Rerum cottidianarum sive aureorum (VII libros). consecuentemente no es mencionado en las fuentes por sus contemporáneos. Ad SC. OBRAS Sus principales obras fueron las Institutiones en 4 libros (una de las primeras exposiciones sistemáticas romanas del derecho al modo griego) y los comentarios ad edictum praetoris urbani o ad edictum urbicum (sobre el edictor del pretor) en 10 a 15 libros y ad edictum provinciale (sic) en 32 libros (sobre el edicto del pretor. a diferencia de los jurisconsultos de su época no desempeñó cargos públicos. De manumissionibus (III libros). que ocupa gran parte del libro IV. con el habitual apéndice sobre el edicto edilicio). pues en la época de la compilación se aplicaba otro sistema (el cognitio extraordinem). De tacitis fideicommissis (liber singularis). bajo el texto de una obra de San Jerónimo (mediante reactivos especiales). Tertullianum (liber singularis). no gozó del ius publice respondendi. gracias a un códice (palimpsesto) del siglo V de la Biblioteca de Verona. al ser éstas eliminadas. De casibus (liber singularis). Ad SC. De fideicommissis (II libros). en el mismo país se halló un pergamino del siglo IV o V que reproduce diez importantes páginas de este texto.

INSTITUCIONES LibroI Iusquodpersonaspertinet. endondetratadel derechodelaspersonasydelafamilia. las adquisiciones en nombre propio o por medio de las personas sujetas a nuestro poder.desarrollala temáticarelativa alapropiedadyentérminosgenerales los derechos reales. tocando temas como la adquisición y trasmisión de las cosas simples o universales. las excepcionesy los interdictos. Dividealas personas en libres y esclavos.suiiurisyalienaiuris yserefiereala tutela y curatela LibrosIIyIII. Iusquodadrespertinet. que se refiere al proceso privado. Libro IV. estudiando las acciones. Ius quod actiones pertinet. las sucesiones y las obligaciones. el proceso. ciudadanos romanos y extranjeros. .

De los libres y esclavos. consideramos oportunoreproducirdeunamaneraresumidaelcontenidodelamisma. De los que están in mancipio. a. 3. A. De las herencias. De los libertos. 1. cuando lo consideraba oportuno. Una vez señalado el método y la estructura de la obra Gayana. De las herencias testamentarias. De los que están in potestate. 2. De los modos por los cuales los alieni iuris se liberan de la dependencia. 3.siendoésteel siguiente: Libro Primero Proemio general del derecho. División de las cosas en corporales e incorporales. De los sui iuris y de losalieni iuris. 1. De los ingenuos. Adquisiciones y enajenaciones por persona bajo tutela. A. De las mujeres que estánin manu. El derecho de las personas. De la caución de tutores y curadores. 1. 3. 1. B. 3. De los sui iuris que están en tutela o en curatela. 1. División de las cosas enmancipi y nec mancipi. 2. 3. 2. Adquisición de las cosas a título particular. C. . Libro Segundo El derecho de las cosas. 2. Fuentes del Derecho delpopulus Romano. División de las cosas endivinas y humanas. 4. Adquisiciones y enajenación por medio de otras personas. Modos de adquirir a título universal. lo que permite conocer con precisión los cambios y desarrollo de las instituciones del periodo arcaico al periodo clásico. Clasificación del derecho deacuerdo a su contenido. Ius Civile yIus gentium. De los que están en curatela. Adquisiciones por si mismos. 2. B. 2. De las cosas que están dentro y fuera de nuestro patrimonio. De los que están en tutela.Gayo hace una exposición del derecho vigente de su tiempo y sólo en algunas ocasiones. 1. 1. se concede algún comentario sobre formas jurídicas del pasado. C.

De las penas y sanciones a loslitigantestemerarios. B. De las acciones que se ejercen en nuestro nombre. 5. 4. De las obligaciones. Nacen de contrato o de delito. 3. Replicaciones. E. Prescripciones. 6. Del procedimiento en los interdictos. 2. 4. 3. 1. 3. De otros casos de herencias. 2. Procedimiento per formulas. De las herencias intestadas. 1. Obligaciones que nacen del delito. 2. De la obligación de prestar caución en juicio. De las acciones. Clasificación. C.Libro Tercero El derecho de las cosas (continuación) b. D. Contra el demandado que actúa por calumnia. Clasificación de los interdictos. 1. De la bonorum emptio. De los interdictos. 3. Libro Cuarto El derecho de las acciones. Contra el actor que actúa por calumnia. De las excepciones. 2. Interdicto y decreto. De la herencia porin iure cesio. De los modos de terminar los juicios. Legis actiones. duplicaciones. De la in ius vocatio y de los vadinomia. 2. . Acciones que portan infamia condenado. 2. D. 1. A. 1. 3. Excepciones. triplicaciones. Obligaciones que nacen del contrato.

C. et plenissimum nostrarum constitutionum robur eis accommodavimus. publicada el 21 de noviembre del año 533 d. Este manual sirvió de modelo a otros más. lascuales estabandirigidasalaenseñanzadelderechoa estudiantesde suépoca.peroconfuerzade ley.iniciamosconlasigla queidentificalaobra. quam rerum quotidianarum.. et praecipue ex commentaris Gaii nostri. Así Justiniano lo siguió muy de cerca cuandosolicitóaTriboiano. Gai. cuanto sobre las causas de cada día. 1. y principalmente de los de nuestro Gayo. de muchos comentarios. Estas Instituciones. Al respecto Justiniano en el preámbulo de ésta obra señala: VI. sacadas de todas las antiguas. et legimus et cognovimus. tam Institutionum. enseguidael númerodellibro. nos han sido presentadas por los tres jurisconsultos arriba citados. aliisque multis comentaris compositas. Quas ex ómnibus antiquorum Institutionibus. cum tres viri prudentespraedicti nobisobtulerunt.Gai. Libro Párrafo 8. Ejemplo: Gai. las hemos leído y releído.TéofiloyDoroteoqueelaboraransusInstitutiones. .anotándoseposteriormenteel número del párrafo. 8. tanto sobre las Instituciones. y les damos toda la fuerza de nuestras constituciones.LaformadecitarlasInstitutionesdeGayoeslasiguiente. Sigla 1.

como un texto para los estudiantes de derecho (siendo objeto de varias ediciones e incluso reelaboraciones y resúmenes). Es más. junto a Ulpiano. y por esta razón su trabajo es el más valioso para los historiadores de las instituciones romanas tempranas. qué juristas podían ser invocados y los criterios para la decisión del juez ante opiniones diversas de éstos). De todas maneras su interés por el derecho romano antiguo era evidente. lo que reafirmaría su carácter provincial. siendo utilizada hasta la época de Justiniano. aparte del Corpus Iuris Civilis). en la ley de citas de 426. Modestino y Papiniano. A esta opinión se suma el hecho que careció del ius respondendi (autorización que se le daba a los juristas para dar opiniones en nombre del emperador) y la inexistencia de antecedentes sobre que haya sido consultor. fue incluido. Además. las Institutiones de Justiniano se basaron principalmente en la obra de Gayo. que regulaba la recitatio de las obras de los juristas ante los tribunales (o sea. De hecho. Sus Intitutiones alcanzaron gran difusión durante el Dominado (y por ello es prácticamente la única obra de derecho romano que ha llegado casi completa. sino más bien un simple autor de manuales de derecho. al declararse sabiniano en la época de los Antonios (donde la rivalidad de las escuelas sabineana y proculeyana había prácticamente desaparecido).IMPORTANCIA A partir del análisis de sus textos. se ha sostenido que Gayo no estaba muy al tanto de la evolución doctrinal de la época. Paulo. especialmente. . para algunos autores no era propiamente un jurista.

vol. Lineamenti di storia del diritto romano.. J. Heliasta. Breviarium iuris Romani. 1988. Napoli. 1974. 1990. 1996. México.. 1976. B. Casa editrice Dottor Franceso Villardi. I. PEROZZI. E. Milano. Historia del derecho romano. Tomo I.. ORTOLAN. PIMENTEL ALVAREZ. Barcelona. Jovene editore. A. 1. Diritto privado. 1990. BOHÓRQUEZ Luis FDO. J. Historia del Derecho Romano.. Istituzioni di diritto romano. F. Instituciones de Justiniano.. Ed. Milano.. Diccionario latino-español.BIBLIOGRAFÍA            MIQUEL. Porrúa. M. GARZON. Milano. Istituzioni di diritto romano. 1989. M. 1987. Bohórquez I. Jorge I. Promociones y Publicaciones Universitarias. TALAMANCA. La Sapienza editrice. ARANGIO–RUIZ.. Milano. VOLTERRA.Diccionario Jurídico colombiano. ID. 1947. Giuffre. . Buenos Aires. Istituzioni di diritto privato romano.. Ed. Fabio Espitia. Giuffré. et GUARINO. SERRAO. Roma. V. economía e societá nella storia di Roma..

Hay en la obra un equilibrado sentido de la importancia en el tratamiento de los temas. una buena esquematización de los distintos aspectos y una clara y fluida redacción de los párrafos. escrita hacia la mitad del segundo siglo después de Cristo por el jurisconsulto Gayo. por lo tanto contemporáneo de los emperadores Hadrianus y Antoninus. Todo ello convierte a esta obra en importante documento para el estudio del derecho Romano. cosas. fue un modelo para la sistematización tanto de las instituciones de Justiniano como de los modernos códigos civiles.  Las ventajas que poseen las institutas no son la presentación de las atrevidas posiciones doctrinarias. La época de su nacimiento se sitúa en el siglo II de nuestra era. se mantiene casi integro en la biblioteca de Verona. ya que ―todo el derecho que asumamos o bien trata de las personas.G. el cual se complementa con otros elementos por ejemplo las institutas de Justiniano. además se ignora su origen aunque pudo se Helénico o en Roma. la del hijo de la familia. Debido a la compilación. o de las acciones y ese orden es utilizado para desarrollar en cuatro libros su texto‖.  El texto de Gayo se basa fundamentalmente en divisiones.  Gayo o Gaio o bien Galus. la potestad marital. Nieblur quien en 1816 al aproximarse a la biblioteca de Verona examinó un texto de las Epístolas de San Jerónimo. Terminaba el libro refiriéndose a tutelas y curatelas. .  Se dice que el verdadero descubrimiento de la obra de Gayo se debe a B. o bien de las cosas. siendo Gaius el pionero en tal clase de elaboración. y la más amplia es la tripartición personas.  El libro I se refería al derecho relacionado con las personas o status. se ha calculado que su nacimiento pudo producirse entre los años 106 y 121 y en el gobierno de Trajanus. dedicándose primero a las relaciones hombre libre-siervo y ciudadano latino-peregrino. calidad y la adecuada sistematización de su obra. la situación de las personas in mancipio y las formas de liberarse de estas sujeciones. sino la exposición de los principios jurídicos. que data del siglo IX y se dio cuenta de que ésta obra estaba escrita sobre otro texto anterior.CONCLUSIONES  El texto de las instituciones de Gayo. provinciano. acciones. fue especialmente eminentísimo en derecho por sobre ser también jurisconsulto. y tenía gran alcance jurídico. para luego hablar de las diversas formas de sujeción a poder ajeno. mencionando nuevamente la situación de esclavo.

pues toda división nace de contrato o delito. en la que se mencionó las formas de extinción de las obligaciones y finalizando con los delitos. explicando la mismas a través de otra división. sucesiones y obligaciones. vigente para su época. in iure cessioocupación accesión y especificación.  El libro IV se refirió integralmente a la acciones. la segunda parte del libro III se refería a las obligaciones. dividiendo en primer lugar las que se encontraban en nuestro patrimonio de las que estaban fuera de él. pasando a los modos de adquirir el derecho de dominio de cosas singulares y a la herencia como modo de adquirir a titulo universal. . dedicándose primero a los contratos . y en cuanto a la forma de adquirir los bienes. su división se fundamentó en las fuentes: contratos y delitos. dedicando una referencia histórica a las acciones de la ley y la mayor parte al procedimiento formulario. mancipatio.Se observa en cuanto a la forma de adquirir a la osas la divisio entre bienes. Por cuanto se refiere a las obligaciones. la basado en los modos de adquirir: tradición usucapión. Los libros II y III se referían a las cosas.