“Año de la Inversión para el“Desarrollo Rural y la Seguridad Alimentaria”

”Decenio de las Personas con Discapacidad en el Perú” 2007-2016”

CONGRESO DE LA REPÚBLICA

MOCIÓN DE INTERPELACIÓN Los congresistas de la República que suscriben, al amparo del artículo 131º de la Constitución Política del Perú y del artículo 83º del Reglamento del Congreso de la República, proponemos a la Representación Nacional, la siguiente Moción de Interpelación: CONSIDERANDO: Que, el 22 de diciembre del año 2012, se dio a conocer la denuncia periodística que la congresista de la República, ANA ETHEL JARA VELÁSQUEZ, cobró desde el año 2011 la Asignación por Función de Desempeño Congresal a pesar de que ejercía el cargo de Ministra de la Mujer y Poblaciones Vulnerables. Hay que tener en cuenta que la Ministra Ana Jara no presentó informes de su labor de representación desde octubre desde el 2011. A pesar de que el cargo de Ministro de Estado es a tiempo completo, la Ministra Ana Jara viajó al interior del país siempre en su condición de Ministra de Estado, por consiguiente habría cobrado indebidamente la asignación por función congresal pues no habría realizado funciones de representación como congresista. La Ministra Jara Velásquez ha afirmado a varios medios que conversó con el entonces Presidente del Congreso, Daniel Abugattás sobre este cobro y que fue autorizado por la Mesa Directiva, sin embargo, el Congresista Abugattás ha desmentido ello, pues declaró lo siguiente : “Sólo me refería al sueldo, no hay ninguna referencia ni comentarios sobre gastos de representación. En ningún momento crucé información con (Ana) Jara de este tema…”. La ministra de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, Ana Jara, remitió al Congreso de la República un cheque de gerencia por un monto de S/. 77.041,19, correspondiente a los gastos de representación parlamentaria percibidos desde diciembre del 2011 a diciembre del 2012, pero esto de ninguna manera la exime de la responsabilidad por la supuesta infracción cometida, al contrario, demostraría que no realizó actividades de representación congresal desde que asumió la cartera ministerial, y por ello devolvió el integro de lo indebidamente cobrado, teniendo en cuenta además que los Ministros de Estado cuentan con gastos operativos ilimitados. Que ante estos delicados hechos, es necesario que la Ministra Ana Jara concurra al Parlamento Nacional a responder un pliego interrogatorio. Que, por las consideraciones anteriores, los Congresistas de la República que suscriben proponen la siguiente:

““Año de la Inversión para el Desarrollo Rural y la Seguridad Alimentaria”

”Decenio de las Personas con Discapacidad en el Perú 2007- 2016”

CONGRESO DE LA REPÚBLICA

El Congreso de la República Acuerda: Interpelar a la Ministra de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, Ana Ethel Jara Velásquez, para que responda sobre el cobro indebido a la Asignación por Función Congresal cuando ejercía el cargo de Ministra de Estado, conforme al Pliego Interpelatorio que se adjunta Lima, 08 de Enero de 2013

““Año de la Inversión para el Desarrollo Rural y la Seguridad Alimentaria”

”Decenio de las Personas con Discapacidad en el Perú 2007- 2016”

CONGRESO DE LA REPÚBLICA

PLIEGO INTERPELATORIO QUE DEBERÁ ABSOLVER LA MINSTRA DE LA MUJER Y POBLACIONES VULNERABLES 1. Para que diga: ¿Qué si usted cobró el bono por Representación Congresal cuando ejercía el cargo de Ministra de Estado? 2. Para que diga: ¿Qué si usted ejerció funciones de representación como congresista de la República cuando ya era ministra de Estado? Especifique las fechas y los lugares. En caso de ser afirmativa su respuesta. Para que diga: ¿Qué si usted informó al Congreso de la República sobre sus actividades de representación congresal, mientras ejercía en esa época, el cargo de ministra de Estado? 3. Para que diga: ¿Qué si usted informó al entonces Presidente del Congreso, Daniel Abugattás, que cobraría su bono por asignación congresal aun cuando estuviera a cargo de una cartera ministerial? 4. Los S/. 77.041,19 que cobró usted por concepto de bono de representación congresal y que ha devuelto al Congreso de la República mediante cheque bancario. ¿Corresponden íntegramente al dinero que recibió por las supuestas labores de Representación Congresal, o es un dinero que sale de su peculio, pues ese monto ya lo había gastado anteriormente?

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful