Está en la página 1de 17

Ius et

Iustitia

ociedades
Boletn Sanmarquino de Derecho
Lima, Per.

MISIN: SOCIEDADES es un equipo de personas y un espacio de estudio, crtica, investigacin y realizacin de proyectos y eventos en materias jurdicas vinculadas a la actividad empresarial, con un enfoque multidisciplinario. Est compuesto por un Boletn fsico y virtual de difusin mensual de artculos, inquietudes acadmicas y de un Taller Jurdico-Empresarial. Nuestro objeto es promover el inters por la investigacin jurdica y contribuir con la formacin acadmico-universitaria, capacitacin y actualizacin de la comunidad jurdica en general. VISIN: SOCIEDADES aspira a su consolidacin e institucionalizacin a n de asegurar la sostenibilidad del espacio de investigacin, capacitacin y actualizacin al servicio de la comunidad universitaria y jurdica en general. Edicin: diciembre 2012.

MARA ELENA GUERRA CERRN Docente

NOTICIA DEL MES


CULMINA FASE ORAL DEL PROCESO ANTE LA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA
Escribe: Jaime Vargas Arroyo-Gucovsky Recientemente, hubo un gran despliegue de los medios de comunicacin para cubrir de cerca lo que sera uno de los acontecimientos ms relevantes, en materia de relaciones internacionales, en el que el nuestro pas es parte. El 3 de diciembre Per dio inicio con la exposicin de sus alegatos ante la Corte Internacional de Justicia en lo referente al con icto martimo que afrontamos ante esa corte y en contra del vecino pas del sur. Pocos das despus fue el turno de Chile y el viernes 14 de diciembre se dio por concluida la segunda ronda de debates ante la Corte, concluyendo as la fase oral del referido proceso y el inicio de una paciente espera.
Contina en la pgina 02...

EL MEJOR REGALO NAVIDEO PARA EL DOCENTE SANMARQUINO: LIBROS


Fue muy grato tomar conocimiento que los profesores de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos tenamos a disposicin un bono para adquirir libros por un convenio celebrado con la Librera LIBUN que est junto a la Facultad de Derecho y Ciencia Poltica. Fue acertado que el bono no haya sido efectivo en dinero, porque ello ha signi cado hacer una visita a LIBUN, que se revise la amplia bibliografa que ofrece, y que se dedique un tiempo a seleccionar los libros de acuerdo al inters y rea de docencia de cada uno de nosotros. As, se nos ha hecho entrega de material bibliogr co <indispensable herramienta de trabajo> para poder estudiar y actualizarnos, lo que es el mejor regalo en esta Navidad. Si bien el estudio es un imperativo del docente, como dijo Albert Einstein: Nunca consideres el estudio como una obligacin, sino como una oportunidad para penetrar en el bello y maravilloso mundo del saber.

SON NUESTROS SINCEROS DESEOS

El Equipo SOCIEDADES les desea una feliz Navidad y un prspero Ao 2013!

LA CTEDRA ESCRIBE...
ENCARCELANDO LA OPININ: EL NEGACIONISMO Y LA LIBERTAD DE EXPRESIN
Escribe: MARTNEZ SILVA, Daniela. Este artculo analiza las caractersticas del proyecto de ley del Negacionismo y describe la problemtica y las consecuencias que traera su implementacin a nuestro Cdigo Penal...
p. 04

Visita nuestro BLOG: www.boletinsociedades.blogspot.com

Escribe: CASTRO FLORES, Nataly Mariliam Cada da que transcurre en nuestras vidas se originan, modican y se extinguen relaciones jurdicas. Un ejemplo de ellas es la relacin jurdica... p. 09

EXISTE RESPONSABILIDAD CIVIL POR PARTE DE LOS HEREDEROS DE UN ADMINISTRADOR FENECIDO A FAVOR DE LA EMPRESA ADMINISTRADA POR EL CAUSANTE?

SOCIEDADES: EVENTOS REALIZADOS


En el ao 2012 el Equipo Sociedades realiz cinco eventos acadmicos con la nalidad de brindar a la comunidad jurdica conocimientos actuales relacionados al Derecho Comercial-Empresarial, generando espacios para el debate, la crtica y la investigacin...
p. 15

Telfono: (+51) (01) 376-5192 e-mail: sociedades.peru@gmail.com

Estamos en FACEBOOK:

boletin sociedades.

Noticia del mes

CULMINA FASE ORAL DEL PROCESO ANTE LA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA


Escribe: Jaime Vargas Arroyo-Gucovsky
Estudiante del sexto ao de la Facultad de Derecho y Ciencia Poltica de la UNMSM Miembro del Taller Sociedades

De modo tal que en el 2008 el Per se ve compelido a solicitar a la Corte Internacional de Justicia decida sobre el diferendo martimo. La Corte Internacional de Justicia (CIJ), es el principal rgano judicial de las Naciones Unidas, con sede en el Palacio de la Paz, en La Haya (Pases Bajos) y que tiene como razn de ser la resolucin pacfica de conflictos entre Estados miembros. II. Argumentos nacionales La defensa del Per ante la CIJ ha sostenido que no existe acuerdo sobre lmites martimos, que estos de ninguna manera pueden ser unilaterales, descartando as la posibilidad de remitirse al Decreto Supremo N 781 de 1947. Tampoco, segn se afirma en la defensa peruana, pueden ser deducibles las materias fronterizas de cualquier otro acuerdo o tratado que no tenga como principal objetivo establecerlas. De tal modo que, no se est desconociendo la validez de instrumentos jurdicos como lo son la Declaracin de Santiago o el Convenio sobre Zona Especial Fronteriza Martima de 1954, sino que estos tratados no sealan el lmite martimo propiamente dicho. Por otro lado, segn lo establece el Tratado de Lima de 1929 la frontera entre los territorios de Per y de Chile, parte de un punto de la costa llamado Concordia.

Si bien el tema ha sido gran noticia este mes y ha estado en boca de polticos, diplomticos, intelectuales, escritores y hasta hijos de escritores, lo cierto es que este conflicto tiene su origen no precisamente en esta dcada. I. Antecedente El Per solicita a Chile negociar por primera vez en el ao 1986, e insisti por reiteradas veces, durante tres dcadas, sin obtener respuesta positiva. En el 2004 se enva una nota diplomtica al pas del sur planteando nuevamente la negociacin de un acuerdo, lo que no fue aceptado por Chile; sin embargo, meses ms tarde se da un reconocimiento formal de la existencia un conflicto entre ambos pases.

III. Argumentos chilenos Sin embargo, chile sostiene, en primer lugar, que no hay lmites martimos por resolver ya que la delimitacin se encuentra en la Declaracin de Santiago de 1952 (en su punto IV) y en segundo lugar, desconoce el Punto Concordia como frontera terrestre y seala por el contrario que lo es el Hito 1. En palabras de Alberto Van Klaveren: La posicin de Chile es la siguiente, primero, que las zonas martimas han sido delimitadas por acuerdo, segundo, que la frontera martima se sita en el punto de la frontera terrestre que es la zona del hito 1. Lo trascendental de la existencia de una disputa sobre cul es el punto de la frontera terrestre que se debe tomar como gua para la delimitacin martima es que, segn lo seala el Tratado de Lima, ante cualquier controversia que se derive de la interpretacin de las disposiciones del mismo tratado, quien ser competente para resolver el conflicto es el presidente de los Estados Unidos de Norte Amrica. IV. Fase oral Ahora bien, Rodman Bundy, abogado de la defensa peruana, ha sealado en la fase oral con respecto a este punto lo siguiente: "No se le pide a esta Corte que dirima una querella sobre la frontera terrestre, la que llega a la costa en el Punto de Concordia, y esto es lo que el tratado dice en su artculo 2, lo que tambin aparece en los mapas de Chile incluso con la designacin de Punto Concordia, por lo menos hasta que Chile decidi borrar la ltima porcin de frontera terrestre en los aos noventa, situando la lnea de frontera martima en el paralelo". Sin embargo, Chile no ha obviado esta disposicin de modo tal que Jan Paulsson, abogado de la defensa chilena, cerr la fase oral del proceso sealando enrgicamente que:

Esta Corte no tiene jurisdiccin para determinar la localizacin del punto donde llega al mar la frontera terrestre.

Cabe precisar que el artculo 36 inciso 6 del estatuto de la CIJ, seala que en caso de disputa en cuanto a si la Corte tiene o no jurisdiccin, la Corte decidir. V. Fin de segunda ronda De este modo se dio por concluida la segunda ronda de debates de la fase oral del proceso y se espera que el fallo sea conocido de aqu a seis o siete meses. Mientras tanto, como era de esperarse, no han faltado opiniones encontradas sobre el fondo de la controversia y en algunos casos bastante polmicas; de ms est citar los argumentos que fundamentan la opinin de lvaro Vargas Llosa en su carta abierta dirigida a Torre Tagle. Aquella tuvo como consecuencia la reaccin desaprobatoria de gran parte de la comunidad poltica nacional y hasta una carta de respuesta del diplomtico de carrera Harry Belevan Mc-Bride en la que enaltece los logros de la diplomacia peruana a lo largo de la historia. Cabe resaltar tambin las expresiones del ex ministro de relaciones exteriores Jos Antonio Garca Belaunde y el agente peruano Allan Wagner quienes invitaron a Vargas Llosa a informarse mejor sobre la defensa peruana en el proceso de La Haya y negaron que el Per tenga mnimas posibilidades de obtener un fallo desfavorable.

ENCARCELANDO LA OPININ: EL NEGACIONISMO Y LA LIBERTAD DE EXPRESIN


Escribe: MARTNEZ SILVA, Daniela Paola
Estudiante del sexto ao de la Facultad de Derecho y Ciencia Poltica de la UNMSM Miembro del Taller Sociedades

"No estoy de acuerdo con lo que dices pero defender con mi vida tu derecho a expresarlo"1 Francois Marie Arouet Voltaire. Este artculo analiza las caractersticas del proyecto de ley del negacionismo de los delitos de terrorismo, escribe la problemtica y las consecuencias que traera su implementacin a nuestro Cdigo Penal -tanto a nivel de la vulneracin de nuestra libertad de expresin en nuestra Constitucin y Pactos Internacionales as como la debilitacin de nuestro sistema democrtico- y se seala los vacos que presenta. Como es conocido los delitos de terrorismo ya se encuentran tipificados en nuestro Cdigo Penal, por lo que la discusin fluye en si son necesarias ms normas de esta ndole, para proteger la tranquilidad pblica a pesar de la potencial vulneracin de nuestra libertad de expresin. Desde ya afirmamos que as como se vulnera la Constitucin Poltica, tambin se atenta contra Pactos Internacionales como son la Declaracin Universal de Derechos Humanos, Declaracin Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos y Convencin Americana sobre Derechos Humanos, entre otros. Es por la vulneracin de tantas normas taxativas que esta investigacin busca responder si es viable que este proyecto de ley se apruebe. II. QU ES EL NEGACIONISMO? El Negacionismo deriva del trmino francs ngationnisme2 que se refiere a la negacin del Holocausto, que traducido al castellano, tiene tambin otra connotacin que significa revisionismo histrico y poltico. El revisionismo consiste, por parte del historiador, en examinar las ideas historiogrficas tradicionales, ponerlas en duda y de esta manera introducir una nueva interpretacin de los hechos histricos, a partir de nuevos descubrimientos en los temas estudiados. Por esto el revisionismo es una postura normal respecto de la historia tradicional, que se basa sobre la constatacin as formulada por Pierre Milza: "Il n'existe pas en histoire -comme d'ailleurs dans les autres sciences sociales, et dans la science elle-mme- de certitude dfinitive"3. El negacionismo es diferente en el sentido de que no "revisa" los hechos, sino que los niega completamente. As, los negacionistas rechazan la existencia propia de la Shoah, es decir el exterminio de los judos y de todos los individuos considerados como inferiores. Tal posicin ante al referido genocidio perpetrado por los nazis es lo que se llama negacionismo4. Apelando a ello, el negacionismo buscara mediante la revisin cambiar la Historia, es decir, que mediante el acto de negar hecho histrico generara un cambio en el sentido de la historia.
1 2

Francois Marie Arouet Voltaire. Tratado sobre la Tolerancia. Alain Finkielkraut. The Future of a Negation is a crucial statement on the Holocaust. p. 12 3 Marion Tourn. El problema en Francia y en Amrica Latina El negacionismo. p. 1 4 Marion Tourn. El problema en Francia y en Amrica Latina. p. 1

Es por esta causa, que el negacionismo tendra como concepto tentativo, la aplicacin de tcnicas ilegtimas para proponer un punto de vista5. Estas tcnicas incluyen presentar como documentos genuinos a unos falsos, mas no el solo hecho de negar algo mediante nuestra opinin. III. EL NEGACIONISMO EN EL PER- INCORPORACIN DE UN NUEVO DELITO Proyecto de Ley N 1464/2012- PE El negacionismo en el Per se manifiesta con el Proyecto de Ley N1464/2012-PE6 que busca incorporar en el artculo 316-A al Cdigo Penal. Que se expresa textualmente as:

Segn el proyecto de ley, en su seccin Anlisis costobeneficio, se indica que "la propuesta no coludira ningn costo a nuestro erario nacional y muy por el contrario, reforzara nuestro Estado de Derecho". En particular, opinamos que el costo-beneficio sera muy alto ya que por el hecho de obtener seguridad pblica, que ya est protegida con los delitos de apologa al terrorismo10 y con el Decreto Ley N 25475 Inciso 7, estaramos vulnerando normas fundamentales y atribuyendo relatividad de estos cuando no ameritan el caso. Por otra parte, el Instituto de Prensa y Sociedad (IPYS) expres su rechazo al proyecto de ley del Negacionismo enviado por el Poder Ejecutivo por representar una seria amenaza a la libertad de opinin11. Por todo lo expresado, a travs de los medios de comunicacin, podemos concluir, que no solo es un debate jurdico el proyecto de ley del negacionismo sino tambin periodstico, ya que tambin "alertan que existe el serio riesgo de que los periodistas, editores o directores de medios de comunicacin que propalen entrevistas a miembros de organizaciones terroristas, en las que estos defiendan o nieguen sus delitos, sean denunciados como cmplices del delito de negacionismo"12. En ese mismo sentido, el ex fiscal Avelino Guilln se pronunci en contra considerando que, ms all de la buena intencin que pueda haber detrs de dicha iniciativa, criminalizar las ideas no es el camino para luchar contra movimientos que defienden la idolologa asesina de grupos como Sendero Luminoso o el MRTA. Es irrisorio pensar que en pleno siglo XXI, en pleno uso de nuestros derechos fundamentales, se pueda pensar que una medida antiterrorista busque incluir en un mismo saco a todas aquellas personas que opinen sobre el tema, como dice el ex fiscal Avelino Guillen, las intenciones son buenas pero no se puede penar el derecho de pensar y/o opinar. Noam Chomsky tambin reflexiona sobre este tema: "si no creemos en la libertad de expresin para la gente que despreciamos, no creemos en ella para nada", es decir, esto sostendra lo ya planteado, la
10 11

3.1. Proyecto de ley que vulnera la libertad de expresin en la Constitucin Poltica El proyecto de ley, vulnera taxativamente nuestra Constitucin Poltica7 en el artculo 2 numerales 3 y 4. Segn el numeral 3, "no hay delito de opinin, mientras no ofenda ni contravenga el orden pblico8, es decir, entra en la subjetividad si contraviene y altera el orden pblico o no. El numeral 4, enuncia la libertad de expresin y de opinin incluso la difusin del pensamiento oral o escrito, por cualquier medio de comunicacin social, sin previa autorizacin ni censura ni impedimento alguno9. En la seccin II del proyecto de ley, se arguye que los derechos fundamentales, en este caso la libertad de expresin, no son absolutos - eso es muy cierto. La controversia en este punto no es si son derechos absolutos o no, sino cundo determinar la relatividad de este derecho y a beneficio de qu bien jurdico se desea sostener su tipicidad.
5

Jrg Luther. El Antinegacionismo. En: La experiencia jurdica alemana y comparada 6 Vese: http://www.minjus.gob.pe/wp-content/uploads/2012/08/ Proyecto-de-Ley-del-Negacionismo.pdf 7 Vese http://www.tc.gob.pe/constitucion.pdf 8 Constitucin Poltica del Per. Ttulo I. Captulo I. Artculo 2.I,3 9 Constitucin Poltica del Per. Ttulo I. Captulo I. Artculo 2,4

Decreto Ley N 25475. Artculo 7. RPP NOTICIAS, Fuente Andina. 12 RPP NOTICIAS, Fuente Andina.

libertad de expresin es para todos, no solo para unos cuantos que creen tener la verdad absoluta. Como se ha dicho anteriormente, la libertad de expresin no es absoluta como tampoco lo es la verdad. 3.2. Proyecto de ley que debilita nuestro Estado Democrtico La libertad de expresin ocupa entre los derechos fundamentales el lugar ms cercano al ncleo de lo que solemos entender por el Estado Democrtico. Hay teoras de la democracia que pueden resultar ser convincentes pese a silenciar el lugar que en ella ocupan los derechos, sin embargo, ninguna teora es posible sin una referencia, que a menudo es esencial, a la libre circulacin de ideas y opiniones13. En la exposicin de motivos del presente proyecto de ley, en su parte introductoria, se hace mencin al Estado democrtico de Derecho arguyendo que este es respetuoso de la libertad y desarrollo personal que constituye las bases del orden jurdico-social. Mi anlisis exhorta, en qu clase de respeto a nuestra libertad se puede implorar cuando se presenta un proyecto de ley que claramente vulnera nuestra libertad de opinin, expresin y de investigacin. El Negacionismo, en su esencia como tal, respondera a una especie de violacin de libertad de expresin si decimos que vivimos en un pas democrtico y al mismo tiempo pedimos respetar las reglas de juego que emanan de este sistema. En el sistema democrtico la libertad de expresin es uno de los pilares ms importantes, es decir, de vulnerar ste se debilitara el sistema ya constituido en los aos adquiridos despus de las dictaduras. El Negacionismo lo nico que encontrara como respuesta sera romper lo ya construido que, en buena cuenta, son las bases de nuestro sistema jurdico-social. La Democracia, es la " doctrina poltica favorable a la intervencin del pueblo en el gobierno"14 Cmo es que interviene el pueblo? Mediante su libertad de expresin y su voto entre otras formas. En cambio, la Autocracia es "sistema de gobierno en el cual la voluntad de una sola persona es la suprema ley"15. Debemos cuestionarnos Con este tipo de proyectos de ley estamos en una Democracia o en una Autocracia? Como dira Augusto lvarez Rodrich:
13 14

"Este proyecto de ley es un mamarracho propio de una autocracia". Lo que podemos percibir de algunos medios de comunicacin es que este proyecto de ley busca proteger "un lenguaje de odio y de las amenazas contra la democracia en el pas". Es vlido discutir desde una perspectiva tpica del delito si esto sera un bien jurdico. Asimismo cuestionarse, si se trata de una amenaza contra la Democracia -la propuesta del Gobierno por contravenir la Libertad de expresin- o por el contrario que ella sea su sustento y pilar. Como dira Mario Vargas Llosa: () Todas las dictaduras, de derecha y de izquierda, practican la censura y usan el chantaje, la intimidacin o el soborno para controlar el flujo de informacin. Se puede medir la salud democrtica de un pas evaluando la diversidad de opiniones, la libertad de expresin y el espritu crtico de sus diversos medios de comunicacin"16. Es por eso, que no se trata de derechas o de izquierdas, de quien mato ms o menos se trata de proteger nuestra salud democrtica. 3.3. Vacos del proyecto de ley El proyecto de ley cuenta con una serie de vacos, que son necesarios examinar para poder dar un mejor alcance a la norma. Si este proyecto de ley deja de serlo para ser una norma, debe someterse a una serie de modificaciones. El proyecto de ley afirma que ser sancionada aquella persona que cometa estos actos pblicamente, considero que delimitar esta parte sera lo ms indicado, es decir, sancionar a una persona que diga su opinin pblicamente quizs no sea lo ms adecuado, sino que taxativamente debera decir que personajes pblicos o una persona que tenga mayor alcance al pblico o por medios de comunicacin, aunque es evidente que esta modificacin estara vulnerando a los periodistas u otras personas que investigue estos casos a profundidad. Este proyecto delimita los actos que buscan justificar, negar o minimizar los delitos cometidos por integrantes de organizaciones terroristas. Bajo mi punto de vista, si se va a cuestionar estos actos,
16

REVENGA, Miguel. La libertad de expresin y sus lmites. p. 163 Real Academia Espaola 15 Real Academia Espaola

En una Entrevista en Espaa, El Silencio.

debera de ser de forma extensiva ya que el orden democrtico y la tranquilidad social tambin se vulneran por el terrorismo de Estado, un claro ejemplo lo fue el grupo colina. Ya que los actos repulsivos fueron por ambas partes. Es por esto que esta caricatura publicada el 29 de agosto de 2012, en el Diario La Repblica, a pesar de la mofa nos demuestra la disyuntiva en este proyecto de ley. En este sentido, slo se tomar como Negacionismo las conductas de organizaciones terroristas, mas no los actos cometidos de igual envergadura y dao a la sensibilidad de poblacin por el terrorismo de Estado.

necesario evaluar si uno o varios de aspectos son un bien jurdico penal para que se justifique la norma. El principio de Proporcionalidad de la pena, se fundamenta en la prohibicin del exceso, nuestro juicio se torna, en que tan proporcional es el bien jurdico que se quiere proteger, con la cantidad de la pena, por lo que en este proyecto de ley se busca castigar la opinin con un mximo de ocho aos de pena privativa de la libertad, lo equivalente a la pena mnima de un homicidio simple. De aprobarse este proyecto de ley, este sera una ley penal incompleta, ya que, no cuenta con un supuesto de hecho o bien ste es relativo y la consecuencia jurdica no se encuentra determinada. Comisin Permanente Concluida la primera legislatura de 2012-2013, el segundo vicepresidente del Congreso, Juan Carlos Egren, inform que el proyecto de ley de Negacionismo ser debatido en la Comisin Permanente. Por su parte, la titular de la Comisin de Justicia, Marisol Prez Tello, descart que el delito de Negacionismo colisione con la figura de la apologa del terrorismo y aclar que no deja vacos en su eventual aplicacin ni en lo referente al respeto a la libertad de expresin. Segn este contexto, y por las entrevistas a la Titular de la Comisin, se colige que el proyecto de ley anteriormente citado, tendr un cambio contundente, es decir, se trata de limitar el tipo penal para que as no colisione con otros delitos y con la tranquilidad pblica. IV. REFLEXIONES FINALES El proyecto de ley busca proteger la paz pblica y la dignidad de las vctimas, segn seala el ministro Juan Jimnez. Sin embargo, haciendo un anlisis, es necesaria una ley para justificar este objetivo? Creo que la solucin no vendra en leyes improvisadas de un Gobierno autocrtico, sino de polticas de educacin. La solucin no es acumular leyes en el Cdigo Penal sancionando nuestros pensamientos, sino educando a nuestra sociedad. Se sabe que en la educacin secundaria no nos ensean los hechos ocurridos hace 20 aos entonces esta falta vendra a ser la causal del

Fuente: Diario la Repblica

Es necesario acotar que hay posturas que sostienen que no se puede castigar a las organizaciones terroristas de la misma manera que los excesos cometidos por el Gobierno de turno ya que ste cometi dichos excesos en aras de proteger nuestra tranquilidad pblica y el reproche no debe ser el mismo. El proyecto cuenta con otra contradiccin, pues no se sabe si el Negacionismo sanciona la opinin propiamente dicha o si se colisiona en una deformacin dolosa de la verdad histrica, porque cualquier persona puede opinar, pero considerar que dicha opinin sea un cambio en nuestra Historia es un tanto difcil, he ah el dilema de la norma. Otro vaco en este proyecto de ley es la delimitacin de bien jurdico penal que se desea proteger contemplado a lo largo de la exposicin de motivos. De la misma forma se ha encontrado una serie de bienes jurdicos vulnerados tales como la preservacin de la paz social, la tranquilidad pblica hasta la vulneracin del sistema democrtico, la trasgresin de la verdad histrica. En suma, es

total desconocimiento de los jvenes sobre estos hechos ocurridos hace ms de dos dcadas, ya que, es evidente que esta norma va en contra del Movimiento por Amnista y Derechos Fundamentales (MOVADEF), que si bien es cierto hay que tratar con pinzas este asunto, ya que est sancionado penalmente la apologa al terrorismo, siendo as, ser necesario sancionar nuestras opiniones? La libertad ha existido siempre, pero unas veces como privilegio de algunos, otras veces como derecho de todos. Aprendamos pues que la libertad de expresin es tener tolerancia: tolerar lo que uno no quiere escuchar, tolerar al ignorante y al que no lo fuese y tenga opiniones diferentes. La libertad de expresin es la capacidad de tolerar las opiniones entre los unos y los otros. Los delitos de terrorismo ya estn tipificados en el Decreto Ley N 25475, por tanto, es necesario ser sancionados por nuestra opinin? Queda como una tarea de todos velar por si es necesario sacrificar nuestros derechos por delitos que ya estn protegidos por nuestro Cdigo Penal. Es interesante saludar la opcin que nos brinda la Comisin Permanente, ya que, en vista de los problemas que ha suscitado el proyecto de ley anteriormente sealado. El nuevo proyecto busca realzar la esencia de este delito y se basa nicamente en negar los hechos y restringiendo lo anteriormente sealado. Esperemos con paciencia lo que la comisin permanente proponga y disponga. V. BIBLIOGRAFA FINKIELKRAUT, Alain. The Future of a Negation is a crucial statement on the Holocaust. Francia: Edit. Du Seuil, 1998 HILDALGO, Martin. Anlisis Comparado Delito Negacionismo. Biblioteca del Congreso Nacional de Chile, 2012. LUTHER, Jorge. El Antinegacionismo. En la experiencia jurdica alemana y comparada. Ponencia en el

Congreso Historia, verdad, Derecho, organizado por la Sociedad Italiana para el Estudio de la Historia en la Universidad de la Sapienza de Roma, 2008. REVENGA, Miguel. La Libertad de expresin y sus lmites. Espaa: Edit. Grijley, 2008. Diccionario de la Real Academia Espaola. http://www.rae.es/rae.html Naciones Unidas. UN News Centre. UN Assembly condemns Holocaust denial by consensus, 2007. Proyecto de Ley N 1464/2012-PE. Vese en: http://www.minjus.gob.pe/wpcontent/uploads/2012/08/Proyecto-de-Ley del Negacionismo.pdf VOLTAIRE, Francois Maire Arouet 1763. Reeditada por Palmiro Togliatti en el 2002. TOUME, Marion. El problema en Francia y en Amrica Latina. El negacionismo. Serie Memoranda. XXXVIII. La Historia y sus historias (Sergio Ribeiro, N 241), 1991.

Bibliografa periodstica: Fuente Andina. RPP Noticias Fuente Diario la Republica Fuente Peru 21. Normas Jurdicas: Constitucin Poltica del Per Cdigo Penal Peruano Cdigo Penal Alemn Cdigo Penal Belga

Concurso de Ponencias Estudiantiles


Primer puesto: Rmulo Robertpierre Muoz Sanchez El consorcio como sujeto de derecho colectivo, en bsqueda de su fundamento, publicado en Revista Jurdica del Per, Gaceta Jurdica-noviembre 2012

Segundo puesto:
Escribe: CASTRO FLORES, Nataly Mariliam Alumna del XI ciclo de la Facultad de Derecho y Ciencias Polticas de la Universidad Peruana Los Andes.

Existe responsabilidad civil por parte de los herederos de un administrador fenecido a favor de la empresa administrada por el causante?
I. INTRODUCCIN Cada da que transcurre en nuestras vidas se originan, modifican y se extinguen relaciones jurdicas. Un ejemplo de ellas es la relacin jurdica que se constituye entre una empresa (sea sociedad annima, cerrada, EIRL, etc.) y el administrador de sta. La empresa contrata al administrador para que ste tome las riendas de la empresa, es decir, sea el que la dirija, la administre, la represente, etc. y cumpla as, la empresa, con su fin: generar recursos, divisas y utilidades a favor de sus accionistas o propietarios quienes muchas veces por el tiempo escaso que tienen no pueden administrarla, dejando dicha labor a profesionales y expertos en la materia. Dentro del desarrollo de las funciones y actividades que realiza el administrador tenemos que mencionar que dichas funciones y actividades poseen un lmite y tiempo de vigencia. El tiempo de vigencia del cargo de administrador puede concluir ya sea por revocatoria, trmino de su mandato o por la muerte de ste. Para efectos del presente artculo utilizaremos el supuesto jurdico de la muerte del administrador, por lo que aqu viene la controversia materia de anlisis: existe responsabilidad civil por el administrador fenecido?, l o los herederos se subrogan en las obligaciones que haya generado el causante (administrador) frente a la empresa, o stas se extinguen con su muerte?, stas son algunas preguntas que lanzamos en la parte introductoria del presente artculo, las cuales sern desarrolladas en el transcurso de la presente investigacin teniendo en cuenta que este artculo tomar como fundamentos los principios, artculos, doctrina y jurisprudencia nacional as como la experiencia extranjera en la solucin de este problema teniendo en cuenta que por el sistema econmico que nuestro pas propugna existe en la actualidad un incremento considerable en la constitucin de empresas las cuales ayudan a que nuestra nacin se desarrolle y, como tal, durante la vida de las mismas siempre existen problemas que debern afrontar frente a los cuales nuestra ciencia el Derecho debe estar siempre a la vanguardia.

II. ANLISIS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL DEL ADMINISTRADOR FENECIDO 2.1. EL DIRECTORIO COMO RGANO DE ADMINISTRACIN EN LA LEY GENERAL DE SOCIEDADES

Partiremos citando al doctor HUNDSKOPF, quien seala que el Directorio es un rgano subordinado a la Junta General, que cumple un rol fundamental en la marcha de la sociedad, toda vez que guarda directa relacin con la aprobacin de los actos y contratos relacionados con la actividad econmica de la sociedad, fija las polticas generales que deben ser ejecutadas a travs de la Gerencia y, en suma, es un rgano de administracin de la sociedad17. Del mismo modo MONTOYA MANFREDI considera que el Directorio es un cuerpo colegiado en el cual se advierte la desvinculacin entre el capital y la gestin, siguiendo el principio que no se necesita ser socio para desempear la funcin de director, administrador, salvo el estatuto lo exija18. Del anlisis de ambas definiciones se colige, pues que, en definitiva, el Directorio de una sociedad es el rgano que deber actuar representando a la sociedad, ciendo su accionar a lo establecido por la Ley General de Sociedades, por el estatuto de la empresa y por lo que seale la Junta General de Accionistas. De ah que la designacin del administrador no requiere como requisito que ste sea socio de la empresa.

de ser socio, como ya se ha mencionado. Las funciones del administrador, segn el artculo 152 de la Ley General de Sociedades19, prescribe que el Directorio est a cargo de la administracin, con lo cual podemos apreciar que dicho dispositivo legal no es especfico al momento de sealar cules son las funciones que cumple el administrador. Al respecto, debemos indicar que desde una perspectiva del Derecho Comercial que el administrador lleva a cabo la actividad administrativa, tcnica, productiva, financiera, y otras necesarias para la consecucin del objeto social20 de una empresa. Bajo lo descrito en el anterior prrafo debemos tomar en consideracin que el vnculo que une al administrador con la empresa es de ndole obligacional, ya que, la empresa al momento de decidir en contratar a un administrador toma las medidas necesarias para escoger y elegir al idneo, es decir, lo puede contratar por el grado acadmico que ste ostenta y/o por los conocimientos adquiridos que ste tiene para poder planificar, organizar, dirigir y controlar la empresa. En consecuencia, esta obligacin que nace entre el administrador frente a la empresa es de naturaleza intuito personae, pues es slo el administrador quien se obliga frente a la empresa y como consecuencia ste sera el nico que respondera por un posible dao en contra de la misma, dao ocasionado por el mal actuar del administrador al incumplir de manera negligente con sus obligaciones.

2.3. 2.2. FUNCIONES DEL ADMINISTRADOR COMO MIEMBRO DEL DIRECTORIO

LA MUERTE DEL ADMINISTRADOR, GENERA OBLIGACIONES?

En principio, la situacin jurdica que ostenta el administrador frente a la empresa adquiere la condicin de especialsima, primero, porque ste forma parte del Directorio de la sociedad, consecuentemente no constituye un requisito indispensable para ejercer dicho cargo el hecho
17

Iniciemos este punto refiriendo que la muerte es un proceso biolgico, la cual no distingue entre sexo, raza, religin, etc., puesto que, lo nico seguro que tiene el hombre al nacer es que algn da morir, por lo que el Administrador al momento de asumir las riendas de una empresa tendr en cuenta que este cargo no es vitalicio y menos an absoluto, pues podr ser removido de
19 20

HUNDSKOPF EXEBIO, Oswaldo. El Directorio en las Sociedades Annimas. En: Tratado de derecho Mercantil, Tomo I: Derecho Societario. Gaceta Jurdica. Lima 2003. p. 584. 18 MONTOYA MANFREDI, Ulises. Derecho Comercial. Grijley. Lima 2003. p. 235.

Ley N 26887. http://ocw.uc3m.es/derecho-privado/derecho-de-sociedadescurso-basico-sobre-la-sociedad-anonima/temas/TEMA_III.pdf . p. 10.

10

dicho cargo de confianza en cualquier momento; la muerte puede ser una de ellas y como consecuencia deber estar preparado para poder asumir alguna responsabilidad que pueda haber generado en contra de la empresa durante su periodo de administracin. Entonces tenemos que la muerte es un hecho jurdico y como tal pone fin a la persona ya que as lo instituye el artculo 61 de nuestro Cdigo Civil. Sobre el mismo tema JUAN MORALES seala que el ser humano con la muerte deja de ser persona para convertirse en objeto de Derecho y esta situacin produce enormes consecuencias jurdicas, una de estas es que opera la sucesin hereditaria, pasando los derechos, bienes y obligaciones a titularidad de los herederos21. Empalmando los efectos que genera la muerte tenemos a la sucesin y JESS GMEZ considera que la sucesin es la colacin de una persona en la posicin jurdica ocupada por otra, la cual puede equiparse a una subrogacin, slo que desde un punto de vista ms estricto, el trmino sucesin se reserva para el cambio de sujeto en la relacin jurdica cuando este cambio opera por el fallecimiento de una de las personas que forman parte de la misma22. De lo esgrimido en el prrafo anterior sale a relucir la siguiente pregunta: el o los herederos se subrogan en las obligaciones que haya generado el causante (administrador) frente a la empresa, o stas se extinguen con su muerte? Ante esta pregunta existen dos posibles soluciones cada cual con sus fundamentos y posiciones, la primera que no es posible que los herederos asuman responsabilidad alguna frente a la empresa por un posible dao ocasionado por el causante en razn de que la obligacin primigenia que existi entre la empresa y el causante es estrictamente personal, es decir, intuito personae y, la segunda posicin es la que determina que los herederos debern asumir y responder frente a la empresa por los daos ocasionados por el causante en contra de la
21

empresa que ste administr, en razn, de que por el Derecho de sucesiones un heredero recibe de su causante bienes, utilidades, etc. As como tambin recibe deudas u obligaciones frente a terceros.

2.4.

QUE BIENES, DERECHOS Y OBLIGACIONES FORMAN PARTE DE LA HERENCIA?

En trminos amplios, forman parte de la herencia, por ser susceptibles de transmisin los derechos, bienes y obligaciones de contenido econmico o patrimonial. Siendo ello as, efectuamos el respectivo anlisis: Primero, partamos con los derechos transmisibles a los herederos, JESS GMEZ comenta que los derechos de crdito son transmisibles mortis causa23 dado su contenido econmico. Segundo, cabe resaltar que los derechos reales tambin, por regla general, son transmisibles pues tienen un contenido patrimonial. Dicho anlisis no queda all, porque en tercer lugar tenemos a las obligaciones que son transmisibles a los herederos, por lo que la conducta que realiza un administrador frente a una empresa contiene la caracterstica de ser patrimonial, dado que las funciones y actividades que realiza ste son susceptibles de valoracin econmica en el trfico jurdico; con lo que tenemos que la situacin no es muy clara hasta el momento. No obstante a ello, viene a colacin la hiptesis que plantea el artculo 1218 del Cdigo Civil, para la solucin del presente problema, cuyo tenor es el siguiente: la obligacin se transmite a los herederos, salvo cuando es inherente a la persona, lo prohbe la ley o se ha pactado en contrario, dicho dispositivo legal viene a sustentar lo que durante el desarrollo del presente artculo se ha venido sealando, la obligacin intuito personae del administrado no se transmite a sus herederos, es decir, el heredero o los herederos del causante (administrador) no podrn subrogarse en las funciones y actividades que realizaba como administrador .

MORALES GODO, Juan. Instituciones del Derecho Civil. Primera Edicin. Palestra. Lima 2009. p. 385. 22 GMEZ TABOADA, Jess. Derecho de Sucesiones. Jurista Editores. Nmero 8. Lima 2011. p. 55.

23

Ibid. p. 58.

11

Pareciera que el carcter intuito personae y la patrimonialidad de la obligacin colisionaran, pero no es as, y aqu es importante indicar que la primera es el objeto de la prestacin de una obligacin de hacer, en cambio en el segundo, la patrimonialidad, solo constituye un elemento que todas las obligaciones24 poseen. En tal caso y para efectos de no generar una confusin solo sern transmisibles los derechos-obligaciones de crdito y derechos reales a los herederos. 2.5. EXISTE RESPONSABILIDAD CIVIL DEL ADMINISTRADOR FENECIDO?

sentido que es todo inters jurdicamente protegido27. Entonces, la existencia del dao se configura por la lesin en el patrimonio de la sociedad, de los socios y/o de los acreedores. Obviamente, para que pueda prosperar esta accin social se debe acreditar que la sociedad haya sufrido un dao directo en su patrimonio por la conducta de los administradores28 quienes han generado grave perjuicio econmico a la empresa por su mal proceder.

Primigeniamente debemos mencionar que el rgimen de la responsabilidad civil de los administradores constituye uno de los cambios ms significativos no slo para el Derecho Civil, sino tambin para el Derecho Societario y para este ltimo tiene una mayor importancia. Es obvio que, para imputar la responsabilidad a los administradores, el evento desencadenante de la responsabilidad tiene que haberse producido o mantenido mientras el demandado ejerca el cargo de administrador25. A continuacin de manera breve analizaremos cada uno de los elementos de la responsabilidad civil. A. ANTIJURICIDAD Entindase a la antijuricidad como aquella conducta antijurdica que no slo contraviene una norma prohibitiva, sino cuando la conducta violenta el sistema jurdico en su totalidad26. Entonces se evaluar la conducta desplegada por el administrador, en el sentido de que sta se circunscriba al incumplimiento de un deber legal, la omisin del estatuto o el incumplimiento de los deberes inherentes al desempeo del cargo. B. DAO LIZARDO TABOADA entiende por dao a la lesin de todo derecho subjetivo, en el

C. RELACIN DE CAUSALIDAD LIZARDO TABOADA identifica a la relacin de causalidad como aquella relacin jurdica de causa a efecto entre la conducta tpica o atpica y el dao producido a la vctima29. Por lo tanto, se debe acreditar que como consecuencia del desarrollo de las facultades y atribuciones del administrador, se produjo como efecto el dao directo al patrimonio de la sociedad, los socios y/o acreedores.

D. FACTOR DE ATRIBUCIN En el caso de los deberes de obligacin contractuales, el factor de atribucin de responsabilidad es subjetivo, pues solo la infraccin del deber de diligencia general puede fundar el reproche por parte del ordenamiento, cuando se hubiere debido obrar de otra forma, es decir, el incumplimiento de un deber obligacional genera la obligacin de indemnizar.

Por otro lado, otro tema a tratar en este punto es la naturaleza jurdica de la responsabilidad de los administradores, porque sta se equipara a la responsabilidad contractual del Derecho Civil, debido a que los administradores ejercen un mandato con representacin y sern responsables cuando el incumplimiento de sus

24 25

Obligaciones de dar, hacer y no hacer. http://www.indret.com/pdf/038_es.pdf. p. 3. 26 TABOADA CRDOVA, Lizardo. Elementos de la Responsabilidad Civil. Grijley. Segunda edicin. Lima 2005. p. 32.

27 28

Ibidem. p. 34. http://www.indret.com/pdf/038_es.pdf. p. 9 29 TABOADA CRDOVA, Lizardo. Op.cit. p. 35.

12

obligaciones, sealadas por ley o estatuto, cause dao a la empresa, accionistas o acreedores. La responsabilidad civil del administrador que hemos venido desarrollando responde cuando el administrador se encuentra vivo, porque la persona contra quien vamos a dirigir nuestra accin existe; pero qu es lo que sucede cuando el administrador ha muerto?, se podr demandar responsabilidad civil contra el heredero y/o herederos?, si stos no han causado ningn tipo de dao a la empresa y mucho menos posean vnculo contractual con la sociedad. Menudo problema el cual debemos resolver. Al respecto, la sociedad ejercer su derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, pero se encontrar con una serie de obstculos, uno de ellos es el hecho que el administrador ya feneci, por ello la accin se dirigir contra los herederos, pero no existe legitimidad pasiva por parte de los stos para ser sujetos de una accin civil que la empresa puede iniciar. He aqu los conceptos de Derecho Procesal, los cuales son importantes en este punto, por eso citamos a JUAN MONROY, el cual indica que la Legitimatio ad causam es la legitimidad para obrar cuando las partes materiales, es decir, las conformantes de una relacin jurdica sustantiva, son tambin las partes en la relacin jurdica procesal30. De lo expuesto, los herederos pueden en este contexto deducir la excepcin de falta de legitimidad para obrar, refiriendo que el desempeo del cargo de administrador es personalsimo, en atencin al artculo 15931 de la Ley General de Sociedades, entonces las responsabilidades en que hubiera incurrido el causante no son transmisibles de conformidad con el artculo 121832 del Cdigo Civil. No obstante a ello y a las barreras que surgen por los filtros procesales, se debe admitir la demanda, en atencin a los siguientes puntos: PRIMERO: El artculo 12 de la Ley General de Sociedades prescribe: () los socios o
30

administradores, segn sea el caso, responden frente a la sociedad por los daos y perjuicios que se haya experimentado como consecuencia de acuerdos adoptados con su voto y en virtud de los cuales se pudiera haber autorizado la celebracin de actos que extralimitan su objeto social (). En ese sentido, a nivel legal33, se les exige a los directores desempear el cargo con la diligencia de un ordenado comerciante y de un representante leal. SEGUNDO: Es cierto que el desempeo del cargo de administrador de una sociedad es de naturaleza personal, pero el administrador durante el desempeo de sus funciones realiz una serie de actos en perjuicio de la empresa, teniendo como consecuencia que dichos actos han generado dao a la sociedad comercial. TERCERO: La obligacin de indemnizar ya exista mucho antes a la muerte del administrador, es decir, la obligacin naci en el momento que el administrador ejerca su mandato, pero incumpli con su obligaciones, consecuentemente, la obligacin de indemnizar a la empresa por los herederos del causante como refiere el artculo 1218 del Cdigo Civil peruano de 1984 s puede ser transmitida. CUARTO: Resaltemos en este punto que el carcter personal en el ejercicio del cargo de administrador bajo ningn punto de vista puede confundirse con la obligacin que asumen los funcionarios de una sociedad por mandato de la ley, de reparar los daos que hubiera ocasionado como consecuencia del ejercicio del cargo. QUINTO: Finalmente debemos acotar lo siguiente: Para que prospere la responsabilidad civil del administrador fenecido deben existir los siguientes presupuestos: a) Que el administrador haya fenecido. b) El menoscabo econmico sufrido por parte de la empresa tiene que haberse producido o mantenido mientras el administrador ejerca el cargo. c) Que exista una masa hereditaria la cual pueda responder el monto indemnizatorio que solicita la empresa, slo hasta donde alcancen los bienes. (Responsabilidad Intra Vires Hereditatis)
33

MONROY GLVEZ, Juan. La Formacin del Proceso Civil Peruano. Tercera edicin. Communitas. Lima 2010. p. 384. 31 Artculo 159 de la Ley General de Sociedades: El cargo de director, sea titular, suplente o alterno, es personal, salvo que el estatuto autorice la representacin 32 Artculo 1218 del Cdigo Civil Peruano de 1984: La Obligacin se transmite a los herederos, salvo cuando es inherente a la persona, lo prohbe la ley o se ha pactado en contrario.

As lo consagra el artculo 172 de la Ley General de Sociedades.

13

III. CONCLUSIONES 3.1 El vnculo que une al administrador con la empresa es de ndole obligacional, ya que ella al momento de decidir en contratar a un administrador toma las medidas necesarias para escoger y elegir al idneo, es decir, lo puede contratar por el grado acadmico que ste ostenta y/o por los conocimientos adquiridos que ste tiene para poder planificar, organizar, dirigir y controlar la empresa, teniendo como resultado a una obligacin intuito personae. 3.2 El desempeo del cargo de administrador de una sociedad es de naturaleza personal, pero durante el desempeo personal de dicho cargo se realiza una serie de actos en perjuicio de la empresa, teniendo como consecuencia que dichos actos que han generado dao a la empresa alcanzan ser valorados a nivel patrimonial, consecuentemente, la obligacin de indemnizar a una sociedad si puede ser transmitida a favor de sus herederos como refiere el artculo 1218 del Cdigo Civil Peruano de 1984. 3.3 El carcter personal en el ejercicio del cargo de administrador bajo ningn punto de vista puede confundirse con la obligacin que asumen los funcionarios de una sociedad por mandato de la ley, de reparar los daos que hubiera ocasionado como consecuencia del ejercicio del cargo.

3.4 La accin que procede no es la de responsabilidad civil del administrador, en caso de que ste haya fenecido, sino la de indemnizacin por daos y perjuicios que se debe ejercer contra los herederos. 3.5 Con la responsabilidad civil del administrador fenecido la empresa exige el resarcimiento de una obligacin de carcter patrimonial, mas no la obligacin de carcter personal.

IV. BIBLIOGRAFA
HUNDSKOPF EXEBIO, Oswaldo. El Directorio en las Sociedades Annimas. En: Tratado de derecho Mercantil, Tomo I: Derecho Societario. Gaceta Jurdica. Lima 2003. MONTOYA MANFREDI, Ulises. Derecho Comercial. Grijley. Lima 2003. Ley N 26887-Ley General de Sociedades. GMEZ TABOADA, Jess. Derecho de Sucesiones. Jurista Editores. Nmero 8. Lima 2011. MONROY GLVEZ, Juan. La Formacin del Proceso Civil Peruano. Tercera edicin. Communitas. Lima 2010. MORALES GODO, Juan. Instituciones del Derecho Civil. Primera Edicin. Palestra. Lima 2009. TABOADA CRDOVA, Lizardo. Elementos de la Responsabilidad Civil. Segunda edicin. Grijley. Lima 2005. http://www.indret.com/pdf/038_es.pdf. http://ocw.uc3m.es/derecho-privado/derecho-desociedades-curso-basico-sobre-la-sociedadanonima/temas/TEMA_III.pdf.

14

SOCIEDADES: EVENTOS REALIZADOS

En el ao 2012 el Equipo Sociedades realiz cinco eventos acadmicos con la finalidad de brindar a la comunidad jurdica conocimientos actuales relacionados al Derecho Comercial-Empresarial, generando espacios para el debate, la crtica y la investigacin.

El primero de ellos se desarroll en el mes de abril bajo el ttulo I Jornada Acadmica la Estrategia Procesal: desde la demanda hasta la ejecucin forzada con incidencias en conflictos societarioscomerciales que tuvo como ponente principal a la Dra. Mara Elena Guerra Cerrn. En el mes de junio brindamos apoyo al Instituto Peruano Derecho Mercantil (presidido por el Dr. Hernando Montoya Alberti) en la realizacin del foro La Responsabilidad de los Directores y la Nueva Supervisin de las Sociedades Annimas llevado a cabo en las instalaciones del Auditorio del Banco Continental con la participacin como conferencistas de la Dra. Lilian Rocca Carbajal, el Dr. Jos Antonio Payet Puccio, el Dr. Jos Talledo Vinces y el Dr. Luis Bedoya Escurra; y como panelistas el Dr. Julio Salas Snchez, Dr. Oswaldo Hundskopf Exebio y el Dr. Alonso Morales Acosta.

15

En octubre de este ao se realiz la conferencia internacional Los recursos ante el Tribunal Constitucional Espaol: origen, evolucin y situacin en el contexto europeo con la presentacin del Luis-Andrs Cucarella Galiana, doctor en Derecho por las Universidades de Bolonia (Italia) y Valencia (Espaa), evento que tuvo la participacin como comentaristas del Dr. Ricardo Beaumont Callirgos, miembro del Tribunal Constitucional de Per y del Dr. Jos Palomino Manchego, Director de la Escuela de Derecho de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

En noviembre se realiz el II Congreso de Derecho Comercial Empresarial: enfoque multidisciplinario cuyo acto inaugural estuvo a cargo del maestro sanmarquino Ulises Montoya Alberti. El congreso se realiz en tres das y se expusieron temas de actual vigencia en el Derecho comercial-empresarial. Los ponentes en esta importante cita acadmica fueron: Oswaldo Hundskopf Exebio, Luis Alberto Aliaga Huaripata, Alonso Morales Acosta, Alonso Gurmendi Dunkelberg, Narghis Torres Prez, Gustavo Rodrguez Garca, Pierre Foy Valencia, Rafael Llanos Gamarra, Jos Leyva Saavedra, Roxana Jimnez Vargas Machuca, Sergio Tafur Snchez, Luis-Andrs Cucarella Galiana, Jess Camarena Gutirrez, Ricardo Beaumont Callirgos, Rolando Castellares Aguilar y Mara Elena Guerra Cerrn Para culminar el ao, en el mes de diciembre se realiz la I Edicin de Clases Prcticas de Derecho sobre los Estados Financieros y Distribucin de Utilidades y las Nuevas Normas Contables Aplicables al ao 2013 con la participacin del contador pblico y egresado de la Facultad de Derecho de la Universidad de Lima, Jess Falla Crdenas. As culmina el Equipo SOCIEDADES su tarea acadmica del ao 2012 y anuncia que ya comienza la planificacin del ao 2013.

16

ENTREGA DE CERTIFICADOS II CONGRESO DE DERECHO COMERCIALEMPRESARIAL


Los organizadores del II Congreso de Derecho Comercial-Empresarial informan que los certificados de asistencia sern entregados en la primera semana de enero cuando la Universidad Nacional Mayor de San Marcos reinicie sus actividades administrativas.

BOLETN SOCIEDADES
Boletn Sanmarquino de Derecho es una publicacin mensual para la comunidad jurdica elaborada alumnos y ex alumnos de la Facultad de Derecho y Ciencia Poltica de la UNMSM. Telfono: (+51)(01) 376-5192 e-mail: sociedades.peru@gmail.com FACEBOOK: Boletin sociedades Blog: www.boletinsociedades.blogspot.com ASESORA: Dra. Mara Elena Guerra Cerrn. COORDINADOR GENERAL: Manuel J. Acosta Delgado. DISEADOR: Segundo Acosta Delgado. PER - 2012

EQUIPO SOCIEDADES

17