Mouvement

Rpublicain et Citoyen Union Rgionale de Bourgogne

LA FRANCE EST-ELLE FINIE ?

de Jean-Pierre CHEVENEMENT (Fayard) En voici le rsum. Par chapitre, au risque de rptitions, les ides matresses sont exposes de manire concise, souvent cites intgralement. Ce document a un double but : faire connatre succintement le contenu de cet ouvrage un large public qui naurait ni lintention ni la disponibilit de le lire, et, pour dautres, rester bref pour inciter la lecture. Analyse lucide du bilan de la gauche, regard aigu sur le monde actuel, vision dun avenir notre porte, cest un livre dHistoire et despoir. ________ La France apparat comme un pays sans ambition, sans grandeur ; lessentiel se passe ailleurs. Serait-elle sortie de lHistoire ? Il nest pas possible de rinventer lavenir sans avoir clairci son histoire rcente. Le peuple a besoin de pouvoir se projeter dans lavenir, cest cette vision qui lui fait dfaut aujourdhui. Or pour inventer lavenir, il faut rendre le pass lisible. I 1971-1983 : la gauche perd la bataille quelle na pas livre F.Mitterrand : je ne pense pas quaujourdhui la France puisse faire autre chose que passer travers les gouttes . Au fond, F.Mitterrand pensait peut-tre que la France tait morte depuis 1940 et mme avant. Pour lui, lhgmonie des Etats-Unis bornait lhorizon pour longtemps. La victoire de 1981 fut contre-courant de lvolution de la fin des annes soixante-dix, au moment o lpuisement idologique de lURSS et de la sociale-dmocratie facilitaient la victoire du no-libralisme, dont le modle nest quun nouveau calcul des cots de la paix intrieure : rtablir le niveau des profits financiers, baisser le cot du travail, sen remettre la loi du march, supprimer lintervention de lEtat dans lconomie. Au sein du PS et du gouvernement sest dvelopp un fort courant qui, la suite de Reagan et Thatcher, en accepte les principes : dsinflation, franc fort, drglementation de la finance, autorgulation du march, pouvoir aux actionnaires. Lalliance de Delors aux finances et de Mauroy premier ministre en furent les acteurs, auxquels tentrent de sy opposer J.P.Chevnement et J.Riboud, partisans dune politique publique de dveloppement industriel, de reconqute des marchs soutenue par une dvaluation, dinvestissements dans la Recherche. De 1981 1983, des dcisions importantes conformes au programme socialiste sont prises : nationalisations, dcentralisation, soutien la recherche, mais le courant social-libral partisan de lconomie de march finit par lemporter : refus de dvaluer, blocage des salaires et des prix en mars 1982, refus de crer une banque nationale dinvestissements ; en mars 1983, dcision de prenniser larrimage du franc au mark instaur par Giscard dEstaing en 1978. La gauche franaise cde devant les coups de boutoir du capitalisme anglo-saxon. II 1983-1989 : Bruxelles-Paris, le chemin le plus court pour la normalisation librale La rigueur de Delors et Brgovoy inaugure la nouvelle politique: dsinflation comptitive, salaires dconnects de la productivit dont les bnfices profitent aux seuls actionnaires, libralisation de la finance, drglementation du march des capitaux au sein de lEurope mais galement vis--vis des Etats tiers, copie franaise de la politique que mnent Reagan et Thatcher. LActe Unique qui lofficialise est vot en 1987 par la Droite revenue au pouvoir et par la gauche (sauf le PC) dans linconscience gnrale nul 1

nexpliqua aux dputs ses consquences Lhabilet de F.Mitterrand fut de ne jamais admettre quil avait chang de cap. Indpendance de la Banque Centrale, omnipotence de la Commission europenne, effacement des politiques industrielles, dsquilibre entre le capital et le travail, dlocalisations, le no-libralisme mondialis triomphe, port par la droite librale et la gauche lgitimiste. LEurope qui sbauche sous ces principes tait prsente par ses promoteurs comme le remde aux risques inhrents la mondialisation. Aujourdhui les mmes se plaisent dnoncer les dsordres du systme dont ils ont soutenu la mise en place, sauf les Delors, Lamy, dont le dogmatisme tout enrob de bonne conscience chrtienne moralisante, fait plaisir voir Quelques rappels : suppression de la clause dharmonisation fiscale pralable au march unique en 1989, minoration de la fiscalit des revenus du capital (Brgovoy en 1990), rgime fiscal trs avantageux pour les stock-options (Strauss-Kahn en 1998), interdiction aux Etats de dfendre leurs entreprises stratgiques contre les OPA (directive approuve par les lus PS Strasbourg). Une douce amnsie recouvre ce riche bilan III 1989-1995 : le pari pascalien de F.Mitterrand Il ne croyait plus que la France puisse jouer son propre jeu entre lAllemagne, le Japon et les USA, ni inventer son propre modle. En voulant choisir lEurope , il na pas vu quil ouvrait la voie la mondialisation financire. LEurope comme croyance mtaphysique, pari grandiose sur un au-del des nations. LAllemagne a reconstruit une industrie puissante, sa monnaie est forte. En politique trangre Kohl sappuie principalement sur les USA ; la Runification est son projet essentiel ; ce but atteint, lAllemagne sera lhomme fort de lEurope. F.Mitterrand est conscient que la runification allemande bouleverse la donne europenne. Pour contrebalancer cette puissance, il lui faut parier sur lEurope, exiger de lAllemagne son intgration rapide et labandon du mark, sa force conomique, au profit de la monnaie unique. Le marchandage Union europenne contre Runification (1989-1990) aboutit immdiatement au trait de Maastricht de 1992. LEurope ainsi faite satisfait les exigences allemandes : Banque Centrale indpendante des Etats, interdiction de toute politique montaire, limites strictes du dficit public, de linflation, de la dette, imposes aux Etats. En voulant lui prendre son mark , F.Mitterrand ne stait pas avis quil imposait lEurope un mark-bis . Pour la France, les consquences de leuro fort sont claires : des exportations en rgression, une croissance ralentie, un fort chmage, un dficit budgtaire impossible rduire, un endettement public qui passa de 32 % en 1992 58 % en 1998 ; la rgression de notre industrie dont la part dans le PNB passe de 29 % en 1982 22 % en 1998 et 13 % en 2009, tandis que le dficit de nos changes avec lAllemagne quadruple de 1982 2009. Ma raction Maastricht a t un rejet viscralJe ne crois pas lau-del des nationsCest la confusion de la nation avec le nationalisme que je rcuse ; sil en est une maladie, il nen est pas la fatalit Le patriotisme est lamour des siens, le nationalisme la haine des autresLes nations, dans la conception rpublicaine qui est la ntre, restent le socle de la dmocratie et des valeurs que nous devons transmettre. IV 1916-1992 : Aux racines du pari pascalien de F.Mitterrand Si F.Mitterrand se rallie au libralisme au nom de lEurope, ce nest pas un artifice, mais son projet essentiel. Il fait le jeu du Capital parce que contrairement de Gaulle, il a pris acte de leffondrement de 1940, qui lui-mme rsulte de lpuisement de la France au lendemain de 1918. Il a vcu la situation tragique des annes trente marques par le refus dfinitif de la guerre, un pacifisme diffus, une posture strictement dfensive, un anticommunisme qui se substitue au patriotisme et, lextrieur, lisolement de la France. Face Hitler, la majorit des lites ont dj capitul dans leur ttes, do labsence de raction devant ses provocations. La dfaite de 1940, sans prcdent dans notre histoire, la honte de Vichy, rgime auquel il collabore un temps, son engagement dans la Rsistance en 1943 qui nefface pas son refus de laction politique de de Gaulle et, au contraire, privilgie une alliance troite avec les Etats-Unis, de telles expriences de jeunesse rendent compte de ses choix dans les annes 1980-1990. 2

 Ainsi lEurope est pour lui notre seul avenirIl adhre au projet de J.Monnet pour qui la paix en Europe exige leffacement des souverainets nationales. Pour chapper lopprobre du nazisme et reconqurir un rang de grande puissance, lAllemagne runifie na dautre choix que de prendre sa place dans une Europe de la Paix. Pour ces deux Etats traumatiss, lEurope est la voie idale pour refouler un lourd pass. Ce refoulement altre la facult de jugement de nos bons europensils communient dans cet amour rtrospectif de la paix qui les rends aveugles lavenir mortifre que le choix dun libralisme biais induit pour lEurope. V 1990-2008 : Le triomphe de lingalit Sur quel monde le grand ralliement au no-libralisme effectu au nom de l Europe a-t-il dbouch ? Explosion des cours boursiers : les actifs financiers mondiaux sont pass de 110 % du PNB mondial en 1980 346 % en 2006 ; hyperpuissance politique et militaire des USA ; avnement dun systme davidit (J.Stiglitz) qui exige 15 % de rendement des capitaux et gnre des fortunes colossales ; la mondialisation heureuse clbre par A.Minc. Mise en concurrence des territoires et des systmes sociaux qui entranent dlocalisations, confiscation des gains de productivit par les actionnaires, stagnation salariale, endettement des mnages. Dclin des Services publics, chec scolaire qui masque lchec social, perte de plus de deux millions demploi industriels en trente ans. Un programme de destruction des collectifs dbouchant sur un monde darwinien fait de flexibilit, dinscurit, de stress et de souffrances (P.Bourdieu). Un monde de la dmesure. Maastricht, qui prtendait protger, traduit en directives europennes les exigences du systme. La part de lUE dans la production mondiale rgresse constamment. Le ratio de rentabilit est le nouveau Veau dOr. Leuro fort provoque la dgradation de la comptitivit des entreprises franaises et trois millions de chmeurs en 2010. Pour la gauche et la droite associes depuis vingt-cinq ans dans la mme politique, de lActe unique Lisbonne, le bilan est lourd. Si les pays mergents ont profit de la globalisation, ils en subissent les mmes consquences : explosion des ingalits, exploitation effrne de travailleurs sans protection. Partout et seul le Capital est gagnant. Retour la Belle poque du capitalisme davant 1914. Face ce monde diniquit laccouchement duquel ils ont contribu sans doute pour beaucoup bien involontairement -, les sociaux-libraux qui se voulaient, en France, en 1991, lavant-garde du nouvel ordre international proclam par Bush pre, restent sans voix, comme la poule qui croyant avoir pondu un uf se retrouve en prsence dun couteau. VI 1990-2010 : le retour de lAllemagne Nation dsormais dominante, lAllemagne impose ses choix lEurope : reconnaissance unilatrale de lindpendance de la Croatie, qui ouvre la voie lmiettement de la Fdration yougoslave et redonne une lgitimit la prsence militaire amricaine ; admission sans discussion dans lUE des pays dEurope centrale et orientale dont le niveau des salaires est huit fois infrieure la moyenne des siens, crant ainsi pour lAllemagne un vaste espace de sous-traitance de proximit tout en gardant pour elle les fonctions dassemblage, de recherche, et de commercialisation ; refus dune Union pour la Mditerrane qui chapperait lautorit de lUE et permettrait la France de jouer un rle privilgi dans cette rgion. Les choix fondamentaux de lUE sont les siens : monnaie forte, priorit aux exportations, BCE indpendante, inflation quasi nulle ; modle qui lui russit, son excdent commercial passant de 59 mds en 2000 177 en 2008, dont 60 % se fait sur les autres pays de lUE. Une telle prosprit lexport, en dpit de la monnaie forte, sexplique par la qualit, la technologie, limportance de la recherche industrielle, un grand nombre dentreprises innovantes de taille moyenne, mais galement par la force dun esprit collectif et la discipline syndicale, lacceptation dune stagnation du pouvoir dachat (4,5 % daugmentation en 10 ans contre 15 % en France, et 2 points de TVA en plus en 2008). Stratgie mercantiliste, consciente, dessence non cooprative avec les autres pays europens (P.Artus) mene au dtriment des partenaires de lUE et qui fait obstacle une politique conomique cohrente au sein de lUnion; surenchre allemande, sans concertation, dans la svrit des critres du pacte de stabilit ; menace dexclusion de lUE de pays trop endetts, ce quaucun trait ne prvoit ! 3

 Redevenue normale , consciente de sa force, lAllemagne doit faire sienne lide de mesure . Son unit retrouve a pour consquence le dclin continu de lidologie fdraliste qui la dominait auparavant, et larrt de la Cour Constitutionnelle de Karlsruhe et de son Tribunal affirmant que les peuples de lUE restent les dtenteurs dcisifs de la puissance publique , ne font que reprendre une argumentation dveloppe depuis au moins deux dcennies par les rpublicains franais. Cette volution positive va dans le sens dune Rpublique europenne des peuples prconise par J.P.Chevnement, instaurant des cooprations gomtrie variable. VII 2008 et suivantes : la crise du no-libralisme Dsquilibre fondamental du capitalisme financier : 3 % de croissance et 15 % de rendement sont une contradiction ; endettement abyssal des USA qui captent 8O % de lpargne mondiale, la Chine qui dtient plus de 2400 mds $ de titres amricains et tient le sort du dollar ; drglementation, titrisation, crise systmique engage par la finance amricaine et suivie comme des moutons par nombre de gouvernements et institutions. Obligs de faire obstacle la faillite des banques, les Etats reprennent du pouvoir mais substituent lendettement public lendettement priv ; immdiatement les marchs financiers se retournent contre les Etats les plus endetts qui se sont mis en dficit pour les sauver Logique dun systme qui veut faire payer aux contribuables, aux salaris, aux retraits, le cot de son sauvetage. Les peuples se laisseront-ils faire ? Fable de la critique de limmoralit du capitalisme, faite pour occulter les causes fondamentales de la crise et dvier la colre des victimes vers une poigne de spculateurs. Au-del des banquiers et traders, il y a la responsabilit des politiques qui ont drglement depuis bientt trois dcennies et de tous les grands prtres du march. Globalisation financire et hgmonie mondiale des USA sont lavers et lenvers dune mme pice ; le ralliement de la gauche europenne un modle si contraire ses principes nen apparat que plus piteux. Pertinence de lanalyse marxiste : au cur du systme se trouve linsuffisance de la demande du fait de la dflation salariale induite par la concurrence des pays trs bas cotsMais la contradiction principale vient de ce quappuyes sur lhyperpuissance amricaine, les multinationales ont dlocaliss hors des USA un bonne part de leur production. Lpuisement du modle est li au dclin des Etats-Unis. Dsorganisation de lIrak et de lAfghanistan, monte de lIran, refus isralien de crer un Etat palestinien viable. Le spectre de la guerre rde nouveau lhorizon Les mesures conomiques prises par les USA ne corrigeront pas les dsquilibres de lconomie mondiale mais les accrotrontLhypothse dun reprise durable semble aujourdhui exclue Leuro touffe la croissance et interdit aux pays dEurope du Sud de dvaluer pour regagner leur comptitivit perdue LEurope de Maastricht rvle au grand jour les failles de sa conception. VIII 2010 et suivantes : la crise de la monnaie unique Une zone euro construite sur des bases conomiques htrognes, sans harmonisation des politiques, rduites une discipline budgtaire dpourvue de gouvernement conomique et de politique montaire conformment la volont de lAllemagne. Un seul objectif : empcher les dficits et linflation. Lunion montaire europenne est un canard sans tte. Survalu, leuro a entran une perte considrable de comptitivit pour la plupart des pays (la part de la France dans le march mondial rgresse de 6 % 3,8 % de 1993 2010) ; la zone euro est la lanterne rouge de la croissance et dtient le ruban bleu du chmage. En 2007, proposer dintroduire un objectif de croissance la BCE provoqua un toll chez les socialistes franais et europens La crise grecque est une rptition gnrale des crises venir. Les Etats endetts, qui sauvrent les banques en 2008, sont contraints maintenant demprunter chrement aux banques qui, elles, se refinancent bas taux auprs de la BCE qui na pas le droit de prter aux Etats. Poursuivant son objectif de dfense de ses industries exportatrices, lAllemagne, pour conjurer la crise de leuro, sest trouve oblige daccepter de soutenir les pays fortement endetts, mais exige des sanctions automatiques telles que la privation du droit de vote au Conseil europen, voire lexclusion de lUE.

Le FMI intervient dsormais systmatiquement pour un tiers dans les aides financires de lUE et en est le matre duvre ; les Etats-Unis dtenant un droit de veto au sein de son Conseil, la zone euro est entre sous tutelle amricaine. Les consquences des plans de rigueur (Grce, Irlande, Portugal, Espagne, Italie, France, Allemagne) ne peuvent tre quune nouvelle rcession dans la zone euro avec, en perspective, une probable cascade de crises sociales et politiques. Ne pas demble prner labandon de leuro, qui apporte quelques avantages (vitement des dvaluations frquentes, stabilit des exportations,) mais surtout symbole politique ; lessentiel est de changer les rgles du jeu, davoir une ambition et une vision politique : un vrai gouvernement conomique de la zone, une initiative impliquant une initiative de croissance et demploi, une relance europenne, principalement salariale pour redynamiser la demande intrieure, un grand emprunt pour financer un programme dinfrastructures, de recherche et dinnovation, une politique de change redonnant leuro une parit correcte avec le dollar. Sans un accord avec la Chine sur le yuan, des mesures de protection seraient invitables. Si lUE continue dans la voie dun plan coordonn daustrit, elle court au dsastre ; (J.Stiglitz) A dfaut dune relance de la croissance en Europe, on ne peut exclure la sortie dun pays qui en entranerait dautres et aboutirait la dislocation de la zone. Les USA doivent interrompre leur politique de dvaluation et conclure un accord avec lEurope sur un systme de change raliste. Une monnaie commune (refuse par lAllemagne en 1992) rserves aux transactions extrieures avec des parits ajustables entre les monnaies nationales serait une position de dfense possible. Ou bien lAllemagne acceptera de rviser les rgles de leuro, ou bien elle risque dentraner les autres europens vers une crise conomique et politique majeure A dfaut, le bon sens commanderait la France de prserver son tissu industriel Nos lites financires ne sont sans doute pas prtes un tel choix. Seul le peuple pourra le leur imposer. IX 1983-2010 : la gauche pige Double pige : par lconomie et par la gopolitique. Ses choix libraux lont conduite dans le mur ; ses choix europistes lui ont mis la corde au cou pige efficace grce la confusion entretenue entre la ncessaire union des peuples et les formes prises par la construction europenne. Le social-libralisme accepte le capitalisme financier en croyant distraire quelques miettes de croissance pour financer le social. Il refuse la vieille gauche : Etat-providence, projet collectif, galitarisme, rle limit du march, et sapproprie les nouvelles aspirations : consumrisme, dveloppement personnel, modernit socitale favorables aux revendications des minorits actives. Rejet des nationalisations, inluctabilit et ncessit de la mondialisation du commerce et des investissements, flexibilit du travail, rduction des filets de scurit les fruits de la croissance engendrs par le libre march peuvent tre largement partags lors quon offre aux laisss pour compte de cette croissance la possibilit de sadapter (J.Delors) Les intentions pieuses des sociaux-libraux les ont empchs de voir la vraie nature du capitalisme financier et le creusement des ingalits quil engendrait. En rsulte la retentissante dfaite de 1993, la victoire accidentelle en 1997, lloignement des couches populaires (11 % des ouvriers votent socialiste en 2002),l absence de toute autocritique de fond. On ne modifie que trs difficilement le gnome dun grand parti Nous avons cherch (Chevnement et le Ceres , ndlr) inflchir de lintrieur dabord, de lextrieur ensuite, la ligne du PS, nos risques et prils Nous avons cru navement servir F.Mitterrand, peser sur sa ligne ; nous croyions en la capacit du PCF renouer avec lhritage de la Rsistance il tait dabord une machine de pouvoir. Nous avons cru pouvoir apporter L.Jospin une vision rpublicaine qui lui aurait permis, sil lavait faite sienne, de rencontrer la France ; mais le gnome socialiste linternationalisme davant 1914 et le pacifisme davant- guerre transmuts en europisme- ne se laisse pas facilement modifier il y faudra une secousse beaucoup plus forte, un choc venu de lextrieur. Peut-tre se devine-t-il dj lhorizon. Perte ou quasi disparition de nos industries (machine-outil, industries de consommation, mtallurgie mcanique), dlocalisation de la moiti de lautomobile ; le nuclaire, Airbus, le TGV, Ariane sont des choix de de Gaulle et Pompidou. Lexcdent commercial de lagriculture allemande est quatre fois suprieur au ntre. Seuls restent le luxe et la dfense. Les services sont eux aussi exposs la dlocalisation, les banques 5

en crise. On commence seulement saviser quil y a contradiction fondamentale entre lintrt national et celui des multinationales. Ces consquences ne sont pas dissociables de la mise en cong de la Nation le march dguis aux couleurs de lEurope a conduit leffacement de la France et loubli de ses intrts. LEurope sen est remise aux Etats-Unis du soin de sa dfense elle nen a pas la volont, alors que leffondrement de lURSS offrait une occasion unique de se librer de la tutelle de lOTAN. Au second septennat, lobjectif de la victoire avait remplac celui de la russite nous allions gagner mais ne savions pas quoi faire (F.Hollande) Les socialistes ont rompu avec la tradition de lEtat producteur au dbut des annes quatre-vingtquel autre vnement, la porte historique, idologique, conomique, sociale, culturelle, stratgique, aussi considrable, fait-il lobjet dun si grand oubli et mme dun si puissant et si constant dni ? (A.Bergougnoux et G.Grnberg) X 1940-2040 Finis Franciae ? Comment cette conversion librale et europiste a-t-elle t possible ? une seule rponse convaincante : lempreinte laisse dans les consciences par leffondrement de la France en 1940. J.Monnet en fut la mthode : empcher la reconstitution des souverainets nationales, les fusionner dans une Fdration btie sur des solidarits de fait, rduire les gouvernements des agents dexcution. Elle simposa la faveur de la profonde dpression des nations europennes, et est lorigine de la Commission europenne, de la BCE, de la Cour de Justice, institutions sans finalit, dconnectes du suffrage universel. LEurope sans les peuples et infode aux Etats-Unis ! Des historiens, sociologues, politiciens sacharnent faire voir notre histoire sous son plus sombre jour, confondre Vichy avec la France pour dnoncer lidologie franaise. Quelle histoire est enseigne aujourdhui ? Lart aratoire travers les civilisations plutt que le baptme de Clovis ou luvre de la Convention. Vision pessimiste, appuye sur des faits historiques,mais qui mconnat la grandeur de la Rvolution. La France est tiraille entre trois tropismes antagonistes : locan et le rve du grand large, le continent et la tentation hgmonique en Europe, la Mditerrane et la sduction de lAfrique et de lOrient. Elle perdit le combat pour lhgmonie maritime face lAngleterre, puis sur le continent avec la surextension impriale de Napolon, enfin elle subit le destin du colonialisme en Afrique et en Indochine. Mais la Rvolution neut jamais pour but de dominer lEurope. Robespierre : Paris nest pas la capitale du monde, ni un point de dpart pour sa conqute La manie de rendre une nation libre et heureuse malgr elle na pas de sens. Leffondrement de 1815 na pas empch que les ides de la Rvolution se propagent dabord en Amrique latine, puis toute lEurope. Cela nos lites ne le voient pas. Les Traits de Versailles consacreront la libert des nations Aucune des nations de lEurope centrale et orientale naurait accd une existence indpendante sans ces traits Cest le principe des nationalits qui a triomph sur les dcombres des empires. La France sest faite la championne de la nation citoyenne , et devrait se sentir directement concerne par les dfis rpublicains que doivent relever tant de nations anciennes et nouvelles. Encore faudrait-il que nos lites fatigues se sentent investies du devoir de porter le message rpublicain : respecter lauthenticit des peuples et parier sur leurs propres motivations pour leur permettre daccder aux valeurs universelles. Nos lites sont-elles capables de penser une entente continentale allant de lEspagne la Russie ? Il faut rendre la France lestime de soi. La vraie victoire appartiendra celui ou celle qui, en 2012 ou aprs, saura mettre un terme cette crise nationale de longue dure. A cela deux conditions : lappropriation par la gauche des valeurs rpublicaines transmettre, et un accord de peuple peuple entre la France et lAllemagne sur un projet dEurope europenne. XI 2010-2040 France-Allemagne : sortir de lHistoire ou la continuer ensemble ? Que veut lAllemagne ? Que faire ensemble ? Une thse affirme un dsintrt mutuel, une indiffrence ; normalise, lAllemagne aurait assimil la culture des vainqueurs (celle des amricains ?) ; est-ce un aplatissement, le refus dun rle historique au-del de la prosprit conomique ? Ce serait un obstacle majeur pour le destin de lEurope. 6

Seul point hors norme, lAllemagne fait limpasse sur sa capacit de dfense autonome, persiste se mettre la remorque des USA ; son atlantisme empche une vraie Europe de la dfense. Les pays dEurope centrale et orientale, de larc atlantique, de lEurope mditerranenne ne souhaitent pas autre chose que la protection amricaine, qui volue vers linstallation dun bouclier anti-missiles . Sen remettre cette protection signifierait pour lEurope la perte de toute autonomie stratgique et technologique. Les Etats-Unis dfendent leurs intrts, lEurope doit donc exister par elle-mme. La France doit donc conserver sa capacit autonome de dfense. LAllemagne, un jour, y verra peut-tre son intrt. Le choix est entre une Union occidentale Europe-Etats-Unis (projet Balladur) et une Europe europenne , seul enjeu qui, aux yeux de la France, vaille dans le long terme. LAllemagne en dtient la cl. Sur les problmes du Proche et Moyen Orient, les futurs rapports des USA avec la Russie, avec la Chine, lEurope est politiquement aux abonns absents alors que ses intrts sont engags. Question simple pose nos deux pays : voulons-nous ensemble donner un sens lEurope ? Question jamais publiquement pose. Le SPD et Die Linke perptuent la profonde division de la gauche allemande ne du conflit sanglant de 1919 ; leur runion parachverait la runification au plan politique et culturel, et rapprocherait lAllemagne de la France. Ou lAllemagne fait cavalier seul, ou bien nos deux pays dfinissent un intrt europen ensemble : lhritage des Lumires, un modle social, une dfense autonome, une main tendue la Russie, une alliance sans subordination avec les Etats-Unis, un co-dveloppement avec la Mditerrane et lAfrique, une rgulation conomique mondiale. Nous nen sommes hlas pas l aujourdhui. XII La gauche, la droite et la Rpublique du XXIe sicle Le retour de la France comme une nation capable de fournir des repres en Europe et dans le monde nest pas un projet moins raisonnable que celui de la France libre en 1940 Elle doit inventer la Rpublique du XXI e sicle par-del une gauche et une droite galement dissoutes dans le bain du no-libralisme, remettre le peuple debout et en faire lacteur de son destin Pour cela redfinissons nos concepts. La gauche nat avec la Rvolution franaise (refus du veto royal) et fait corps avec lide de souverainet populaire. Socialisme signifie avant tout critique du capitalisme, et ne retenons de Marx que la mthode danalyse : la valeur travail, le rapport entre lvolution des classes sociales et celle des forces productives, la critique de lidologie dominante.Mais la pense socialiste na pas suffisamment rflchi la Nation, lEtat, la Rvolution, do ses checs historiques : incapacit dempcher le conflit de 1914, drive dictatoriale du bolchevisme, pacifisme paralysant face au fascisme. Incapacit penser les socits non europennes : lgitimation de la colonisation, europocentrisme face aux mouvements de libration nationale, incomprhension des nationalismes du tiers-monde. Aujourdhui incapacit sopposer au capitalisme mondial dans les institutions europennes, lOMC, au FMI Les transfuges socialistes rcupres par la droite (Rocard Kouchner) ont t logiques avec eux-mmes, car depuis longtemps ils pensaient comme elle. De mme quitter le mythe de la refondation zro ; ce fut la force des fondateurs de la IIIe Rpublique que de vouloir assumer toute lhistoire de France en mme temps quils promulguaient daudacieuses rformes. Gauche et droite sont en dsutude, la premire pour avoir tourn le dos aux couches populaires, la seconde pour stre dtourne de la nation, et cela pour rallier toutes deux le no-libralisme Il y a une chose qui est au-dessus de la gauche et de la droite telles quelles sont devenues, cest la Rpublique. Le fdralisme europen des socialistes est une impasse, contre-courant des ralits politiques et conomiques. Dans tous les pays les peuples sen dtournent (60 % dabstentions). Il faut compter sur le bon sens et le courage des futurs dirigeants de la France pour carter la perspective de crer, partir de leuro, une Fdration europenne qui serait la fois anti-dmocratique et ruineuse. La gauche doit se mettre la hauteur du dfi, critiquer N.Sarkozy sur son projet libral, europiste, occidentaliste, et non sur sa personne. Il faudrait pour cela que les socialistes fassent leur le concept de nation rpublicaine mais sapproprient aussi la France comme une totalit venue du fond de lHistoir. Le caractre universaliste de la culture franaise, qualit majeure, expose toutefois au risque de rendre aveugle aux autres cultures, et mme la sienne, tel point que lappartenance politique du citoyen 7

remplace lappartenance culturelle ; cela conduit sous-estimer les rapports difficiles avec les autre cultures holistes et surtout abandonner la droite des valeurs ncessaires au vivre ensemble . Un gauche de gouvernement doit se rapproprier les valeurs de transmission : lEcole du savoir et de la citoyennet, une gale scurit pour tous, le patriotisme rpublicain exigeant qui a su battre le nationalisme identitaire antirpublicain (laffaire Dreyfus), lamour du travail bien fait et de la connaissance. Un tel hritage permet de matriser les questions de scurit et dimmigration, alors quun affrontement droite/gauche conduit dfendre des postures identitaires (sans-papirisme sans rivage, culture de lexcuse face la dlinquance) qui deviennent de lourds handicaps une fois parvenu au gouvernement. Disperses, miettes, les couches populaires existent toujours et ressentent plus que dautres le poids de la prcarit. Les couches moyennes et suprieures se divisent en dune part les oligarchies financires et les privilgis quelles entranent, dautre part les petits et moyens entrepreneurs et lessentiel des classes moyennes dont la mondialisation lamine les revenus. Il faut donc rassembler partir dune conception leve de lintrt national, insparable dune vue mondiale des choses, sur une base rpublicaine. XIII Le grand pari sur la France au XXIe sicle : faire vivre le modle rpublicain Hgmonie montante de la Chine, hgmonie dclinante des Etats-Unis, dans les dcennies dangereuses qui sannoncent, la capacit de lEurope surmonter le choc psychologique autant que matriel que constitue la fin de lhgmonie quelle exera depuis le XVIe sicle, est une condition ncessaire pour grer pacifiquement cette pluralit. Or lEurope de Maastricht rtrcit en tous domaines (dmographie, conomie, industrie, commerce, diplomatie) et a acclr le dclin des nations, enferme dans une irrealpolitik, mlange brumeux dabstraction et dingnuit bien intentionne. (H.Vdrines) Nos contraintes sont dabord intellectuelles ; rapprenons penser librement, partir de la France, seul point dappui solide pour exercer une influence. La France a fourni le modle de la nation rpublicaine qui la emport presque partout sur la conception ethnique, celle-ci encore pratique mais rarement revendique. Il y a une faon niaise de promouvoir lide rpublicaine : invoquer les Droits de lHomme en oubliant les droits du citoyen, invocation qui bien souvent nest que la marque de lingrence quautrefois on appelait imprialisme , car ce sont les pays forts qui les agitent devant les pays faibles. La manire intelligente est daffirmer la libert des peuples, et de leur offrir la capacit dorganisation qui leur font souvent dfaut pour saffranchir des dominations anciennes et nouvelles. Face lislamisme radical qui prne la reconstitution dune communaut transnationale par-del des Etats considrs comme impies, le monde arabo-musulman sest lui aussi organis en nations, volution positive qui ne nie pas lunit culturelle de ce monde mais vite le durcissement des oppositions religieuses. La France doit ractiver le modle rpublicain comme elle la fait la Libration avec le programme du Conseil National de la Rsistance : retrouver le sens de la dure et du projet collectif, ce qui est le rle de lEcole ; rompre avec la dictature de linstant, provoque par le choix politique de la drglementation financire, et qui substitue les bulles mdiatiques au vrai dbat politique ; revaloriser le citoyen contre lindividu consommateur dsaffili de ses liens et de la ralit ( le proltaire est celui qui sert un systme dont il na pas le savoir B.Stiegler) ; dpasser lhorizon des marchs, car le systme encore intact nvitera pas de nouvelles crises ; changer les rgles de la comptition mondiale par linstauration dune concurrence quitable entre pays trs bas salaires et pays anciennement industrialiss, un systme montaire europen, lamarrage de la monnaie europenne au dollar, la rorganisation du systme montaire international autour des quatre grandes monnaies. Deux projets rpublicains : la politique industrielle, lducation et la recherche. Politique industrielle : Seul un travail correctement rmunr et autant que possible valorisant confre la dignit requise dans une rpublique civique. Un grand ministre de lIndustrie, de grands projets (mobilit, nergie, robotique, biotechnologies et sant, numrique, nanotechnologies, aronautique et espace, ocans), soutien massif aux PMI, rformer la politique de concurrence de lUE, crer un livret dpargne industrie, promouvoir la culture scientifique et technique. Education et Recherche : 8

Entre 20 et 25 % des lves se retrouve en difficult tous les niveaux, du CP la sortie du collge, presque toujours issus de milieux pauvres, faute de vocabulaire et dun minimum de syntaxe, donc sattaquer en priorit lapprentissage de la lecture. Leffet matre : des pdagogies structures, combinaison directe de pratiques guides et dapprentissages autonomessont plus efficaces que les stratgies amenant les lves sapproprier les concepts de manire autonome (D.Bloch). Cest le savoir qui doit tre au centre de dispositif en non pas llve. Rallocation des moyens au bnfice de lcole lmentaire. Cette rforme implique une rvolution culturelle au sein du ministre. Augmenter le nombre de jeunes ayant accs lenseignement suprieur (25 % en France contre 40 % au Japon et au Royaume-Uni), accrotre la dpense consacre lenseignement suprieur (1,3 % du PIB en France contre 2,9 aux USA, 2,7 au Canada,). Articuler le lyce et lenseignement suprieur notamment dans les filires professionnelles. Rsorber les fractures entre universits, grandes coles et recherche par la cration de laboratoires mixtes. A une socit mortifre drogue la consommation, au consensus et la communication, il faut opposer Lhomme libre, capable daller au bout de toutes ses capacits , voil lidal rpublicain. LEcole au cur du modle rpublicain, cest le renouveau du civisme, donc du patriotisme cest en faisant aimer la France que nous pourrons rsoudre le problme de lintgration des jeunes issus de limmigration Enseigner la bonne et simple morale, car une socit laque ne peut se passer de rgles lmentaires de vie civiliseLducation civique et morale est un ciment pour une socit qui ne peut plus compter pour cela sur lEglise ni sur le Parti communiste. XIV Le Grand pari sur la France au XXIe sicle : organiser la rsilience de lEurope Lenjeu pour lEurope est de se dfinir par rapport G2, ce partenariat de rivaux entre les Etats-Unis et la Chine qui sont comme le Yin et le Yang de ce dbut du XXIe sicle, et par rapport au no-libralisme qui sest retourn contre elle. En tous domaines la capacit de raction de lEurope est faible sinon nulle. Il faut organiser sa capacit de survie en tant quensemble de nations libres et dmocratiques, la mettre en situation de se dfendre : protection sociale, politique de change, politique industrielle, doctrine de dfense. Une Rpublique europenne des peuples articulant les volonts nationales nest possible que sur la base dune gomtrie variable et pour un projet ou des projets partags. Les institutions europennes, quels que soient leurs dfauts, fournissent un cadre la confrontation des politiques nationales, et le Conseil europen devient aujourdhui le lieu essentiel du pouvoir. Il faut laisser les nations libres de sorganiser comme elles lentendent, et interprter, complter les traits et mme leur faire dire autre chose que ce quon leur a fait dire dans un autre contexte. LEurope doit prendre conscience dune solidarit de destin, ce qui implique la consolidation des liens avec la Russie et avec la Mditerrane, mais aussi rester pleinement prsente en Afrique et au Moyen-Orient en concluant de vritables partenariats stratgiques. La Russie a besoin des capitaux et de technologies en change de ses rserves nergtiques ; lactuel rapprochement germano-russe est positif, mais les autres nations europennes doivent sy impliquer. La Mditerrane, mer ancestrale pour le meilleur-le dialogue des cultures- et contre le pire- le choc des civilisations, doit tre une priorit de notre politique trangre. Prsente sur tous les continents, la langue franaise est dj plus parle en Afrique quelle ne lest en Europe. LAfrique subsaharienne comptera prs de deux milliards dhommes en 2050 dont six cents millions en pays francophones ; a-t-on mesur le dfi pour la France et lEurope ? Ne pas se laisser rduire lOccident qui provoquerait une solidarit de revanche par tous les pays qui nen font pas partie. Toutes les initiatives europennes furent prises sous limpulsion de la France et de lAllemagne. Runifie, lAllemagne ne fait plus de lUnion sa priorit et joue sa partition ; la France ne peut se mettre la merci du bon vouloir allemand en matire conomique et montaire. Si lAllemagne ne veut pas dune telle Europe, la France attendra et peut resserrer ses liens avec la Grande-Bretagne, lItalie, lEspagne ; mais notre intrt est dans la convergence franco-allemande pour dfendre les intrts de lEurope vis--vis des Etats-Unis et de la Chine. La patience est ncessaire Il faut dfendre la zone euro seize en changeant ses rgles, refuser de la rduire un noyau dur mortifre, changer les statuts de la BCE, lancer une grande politique industrielle A dfaut, mieux vaut sortir de leuro que mourir petit feu (A.Cotta), alternative qui serait ncessaire notre survie. 9

 Conclusion : lavenir de la jeunesse ne scrit pas Wall Street ni la City de Londres Btie laune du no-libralisme, lEurope actuelle est une camisole de force pour linitiative ; la guerre des monnaies nous pige. Nos enfants et petits-enfants avaient reu un hritage fabuleux, on les en a dpossds sans quils sen soient mme aperus. Notre jeunesse ne pourra pas ne pas saviser bientt que la nation est une communaut de destin infiniment plus forte que toute autre. LEurope quon lui a lgue ne la protge pas ; elle voudra la reconstruire et lui donner un sens. Ce nest pas seulement la France qui a t vaincue, ce sont les ides de 1789 a dclar un idologue du nazisme ; le coup na pas t fatal La France et les ides de 1789 ont lavenir devant elles. La France sera dans trente ans lun des peuples les plus nombreux dEurope ; elle peut prolonger la longue priode de paix que lui assure la dissuasion nuclaire. Elle a surtout besoin de retrouver confiance en elle. Ses atouts sont solides : modle rpublicain, tradition dEtat et de services publics, position gopolitique favorable, puissance nuclaire membre permanent du Conseil de Scurit, une diplomatie vocation mondiale, une industrie qui compte encore de beaux fleurons, une recherche dynamique, une langue et une culture prsentes dans le monde entier. Partout les nations saffirment, ce modle ne sest jamais impos avec tant de force. Ce sont limagination et la volont qui manquent le plus dans notre pays. La jeunesse sait dinstinct que son avenir ne scrit ni Wall Street ni la City, mais va se jouer ici, et que la vraie aventure sera de parier sur la France. Ce sera difficile ? Mais il faut compter sur les secousses dune histoire qui sest remise en route. Soit la France sort de lHistoire et se fond dans un magma sans tte la remorque dune Allemagne incertaine, soit elle redevient une nation libre et consciente delle-mme et continue son histoire. Il ny aura pas d Europe europenne sans la France. Rsum ralis par Clment Lacaille, Premier secrtaire de lunion rgionale de Bourgogne

10