Derecho penal: Teoría de la pena1 Javier Arévalo LA PENA Este concepto no está definido legal ni constitucionalmente, por lo que

se obtiene mediante interpretación de distintos preceptos. * Art. 1 CP  es delito toda acción u omisión voluntaria penada por la ley: Pena es la consecuencia jurídica del delito. Hipótesis de hecho (forma amplia, “el que mate”) Leyes penales Consecuencia jurídica (pena) * Art. 19 Nº3 CPR  Los incs. 7 y 8 dice que ninguna ley podrá establecer penas sin que la conducta que se sancione este expresamente descrita en él: Las penas solo pueden ser establecidas por ley ; solo se pueden imponer penas respecto de conductas descritas por ley. * Art. 79 CP  las penas solo pueden imponerse por medio de sentencia judicial firme: Nadie puede imponer una pena sino el juez, siempre en el marco de un proceso. Noción formal de pena: la pena es la consecuencia jurídica de un delito, que siendo establecida por la ley, se impone en virtud de una sentencia judicial ejecutoriada dictada en el marco de un debido proceso. Este concepto no explica sustantivamente la noción de pena. Ésta es un mal para el delincuente (“Sufrirá” la pena, es un castigo). Se impone por haber cometido un delito, marginándose de los principios rectores de una sociedad, la pena se establece por lo tanto, para quienes vulneren las normas fundamentales. El mal para el delincuente se expresa con la privación o restricción de sus derechos personales; la mas comun es la limitación de desplazamiento, se priva la libertad. Otras limitaciones afectan al patrimonio, incluso a la vida. Noción Sustancial de pena: la pena consiste en una privación o restricción de los derechos del condenado, que se impone como consecuencia de la perpetración de un delito por medio de sentencia judicial ejecutoriada en el marco de un debido proceso. El Art. 20 CP señala privaciones de derechos que no se reputan pena  pareciera que sustantivamente si lo son, pero para esos efectos no se consideran como tales. En realidad no son penas, porque en el caso de las medidas cautelares, por ejemplo, no son dictadas por sentencia firme, aunque sustantivamente sea lo mismo por el hecho de la privación de un derecho. La pena debe estar cubierta de una serie de garantías, por ser la sanción mas grave del ordenamiento jurídico.

1

MATERIA PRIMERA PRUEBA

1

Además se utiliza al sujeto como un instrumento. un delito afecta dicho sistema pues cuestiona a la norma que prohíbe la conducta. Jackons adhiere al funcionalismo jurídico. Hegel dice que el delito es la negación del derecho y la pena es la negación de la negación del derecho. El gran problema es que en la práctica no se logra el resultado. Cree que es factible mantener una equivalencia entre delito y pena. Uno de sus fundamentos es introducido por la ley del Taleón. Se rescata su mérito de aportar la noción de equivalencia o proporcionalidad entre la pena y el delito. El padre del finalismo. Debe prevenir la comisión de delitos. El objetivo del derecho penal es crear condiciones de vida armónicas. FINES DE LA PENA Teorías Negativas (Feverbach) relativas  Positivas (Jackobs) Prevención general  Prevención especial La gran finalidad del derecho penal es la protección de los bienes jurídicos de la mas alta relevancia social. Kelsen. La crítica es que estas teorías están desapegadas de la realidad social. combinando una conducta indebida con una pena y aplicándola en caso de cometer dicha conducta. ya que buscan la mayor equivalencia posible entre conducta y reacción. Dice que no hay un fin marcado. asociando una pena a una conducta que vulnere dichos bienes.Hegel) . para generar condiciones de buena convivencia social (También las medidas de seguridad). “la pena permite ejercitar la fidelidad de los ciudadanos al dº” Esta teoría supera las críticas a las absolutas. con la pretensión de anular la conducta delectiva.  Las Teorías absolutas o de la retribución no le asignan una finalidad social a la pena.Teorías absolutas  Retribucionistas (kant. que explica el derecho desde una perspectiva fuertemente sociológica: interacción entre las personas produce cambios en las relaciones sociales. la pena tiene por objeto demostrarle a la sociedad que la norma sigue vigente aunque se hayan apartado de ella. resultando insuficiente la coacción. pero si busca reafirmar el valor y vigencia del derecho.Idealismo filosófico. . sin ser necesaria la ley del taleón.Teoría de prevención general negativa: fue desarrollada por Feverbach. se justifica a si misma como un absoluto. lo que deriva en el incremento de las penas hasta llegar a un absurdo estado policía.Teoría de prevención general positiva: tiene un gran parentesco ideológico con las teorías absolutas (Jackobs sigue la línea de Hegel). . No se justifica por si sola. Kant dijo que la pena es un imperativo de justicia: el que cometió un delito debe ser sancionado. aunque no es retribucionista. se fundamenta en el utilitarismo (Mill y Bentham). se persigue que la comunidad se rija por una determinado sistema de normas. 2 . es retribucionista. Ésta no sirve para un resultado.  Las Teorías relativas o de la prevención ven en la pena un instrumento. Se persigue la disminución de los delitos mediante la amenaza a la comunidad (intimidación psíquica).

por medios alternativos3. En este punto tiene preponderancia la prevención de rehabilitación. Dice que la pena está dirigida al delincuente. Estadísticamente la porción rehabilitada no es muy significativa. para cumplir su misión. debe consistir en un tratamiento. desde que se entre a la cárcel se va avanzando en etapas al cumplir los requisitos. 4 Secuestro: pena de muerte – violación con homicidio: pena de muerte 3 . pues se delinquió en circunstancias excepcionales. 3 El índice de reincidencia de quienes fueron beneficiados con esta ley alcanza un 16%. bajo el erróneo supuesto de que los crimines se superarían aumentando las penas 4 Hoy nuestro sistema esta altamente influenciado por la prevención especial aunque conserva algún grado de prevención general negativa. pero con un umbral mínimo de prevención general. el parricidio tenía como pena única. 2 Los delitos funcionarios implicaban una pena de expulsión de la administración pública. Con el tiempo el retribucionismo se fue superándose. que se expresaba a través de la aplicación de penas relacionadas con la naturaleza del delito2.Teoría de la prevención especial: fue desarrollada por Von list. en contraste con el 50% de los que estuvieron en la cárcel. También se pueden presentar casos en los que no se necesita rehabilitación. no tiene por objeto intimidar (salvo excepciones). se produce incerteza respecto de la duración y magnitud de la pena. la reclusión nocturna y la libertad vigilada para que el sujeto cumpla la pena fuera del recinto carcelario. el legislador asocia una conducta con un delito. Por último al momento del efectivo cumplimiento de la pena. Esto es porque el CP no ha sido pensado en forma coherente. La finalidad de la pena es la rehabilitación del sujeto. pero como estos no tienen plazos. La teoría muestra tras momentos de la pena: En la conminación de la pena. la de muerte etc. pues las cárceles son “escuelas del delito”. mezclándose varias teorías. En la aplicación de la pena se presenta una equivalencia entre prevención general y especial. .Teorías eclécticas o unificadoras: una de ellas es la teoría unificadora preventiva de Rosin. Otro problema es si el sujeto no se quiere rehabilitad. debe prevalecer la prenoción especial. éste tenía una orientación retribucionista. En 1980 se dictó la ley 18216 sobre cumplimiento alternativo de las penas restrictivas o privativas de libertad. La pena. Si no es rehabilitable hay que hacerlo inocuo. que presentaba la remisión condicional de la pena. - Aplicación de las teorías al CºP En el momento de dictación del CP (1875). Durante la dictadura se acentuó fuertemente los criterios preventivos generales negativos. que plasma en una teoría criterios de prevención especial y general. acá prevalece la prevención general. El gran problema es respecto a la magnitud de la pena. En el año 1925 se introdujeron instituciones propias de la prevención especial: el Reglamento carcelario imponía un sistema progresivo de cumplimiento de las penas privativas de libertad. eliminándolo. hasta llegar a libertad condicional  esto busca la rehabilitación.

pues hoy existen penas con muy poca aplicación (destierro). Penas muy drásticas Pena de muerte para mas de 10 delitos hasta el 2001 (homicidio. secuestro. La reforma contempla la reducción de las penas a 6 o 7. Existencia de numerosas penas Hay más de 30 entre el CP y el Cº de Justicia Militar. Pese a que hoy esa tendencia esta superada. violación…) Actualmente se sustituye por presido perpetuo calificado. 2. Que haya tantas penas distintas tiene que ver con la marcada tendencia retribucionista en los orígenes de nuestro CP.: penas en delito funcionario alejamiento de administración pública. subsiste un gran numero de penas. 4 . 3. Han desaparecido las penas corporales e infamantes 5 6 MATERIA SEGUNDA PRUEBA Ej. Se buscaba la pena adecuada en razón de la naturaleza del delito6.CARACTERÍSTICAS DE NUESTRO SISTEMA PUNITIVO 5 1.

Corporales: Recaen sobre el cuerpo del condenado. mostrar el cuerpo del condenado en la plaza pública. En el Cº de J. la pena de multa. inviolabilidad de las comunicaciones etc. d. No hay penas de esta naturaleza en el CP.Hasta el S. pero subsiste la pena de muerte en Cº de JM. En el CP no hay penas de esta naturaleza. prisión y reclusión.216) 5. como la libertad vigilada (ley 18. Infamantes: Afectan el honor. pero subsiste la pena de degradación en Cº de JM. c. Dentro de nuestro ordenamiento jurídico hay una serie de beneficios ante las penas privativas de libertad. Privativas de libertad: El bien jurídico afectado es la libertad de desplazamiento. 2) Clasificación de acuerdo a la gravedad: a. A última que subsistió fue la pena de muerte.XVII las penas corporales eran la regla general 7. honra y dignidad del condenado. atentan contra su vida o integridad física. Clasificación de la pena 1) Alude a la naturaleza del bien jurídico afectado en el condenado a. Patrimoniales o pecuniarias: Afectan el patrimonio o propiedad del condenado. e.M subsiste aún la pena de “degradación” en que se retiran todas las condecoraciones al condenado frente a la tropa. Falta La importancia de la clasificación se refleja en los palazos de prescripción contados según la gravedad del delito. Crímenes b. Las penas infamantes son las que afectaban a la honra e integridad moral del condenado8. Privativas de derechos que no sean la libertad: Como la inhabilidad para ejercer ciertos cargos o profesiones (pérdida de derechos ciudadanos o de derecho de sufragio). independientemente de que además se afectan otros bienes. 9 (Alrededor del 90%) 7 8 5 . la tendencia es preferirlas por sobre las privativas de libertad. La pena de mayor aplicación es la privativa de libertad9 Presido. Ej. libertad de trabajo. desmembramiento). f. Restrictivas de libertad: Limitan o restringen la libertad del condenado sin que pierda la libertad de desplazamiento (Ej: relegación forzosa a un lugar. el homicidio simple tiene la misma pena que la castración. por ejemplo. pero sólo en el lugar de reclutamiento). por ejemplo. Se cumpla en la práctica o no. b. Simple delito c. asociación. como la intimidad (se revisan todas las cartas). 4. Nuestro ordenamiento contiene muchos eventos de asimetría Le restan autoridad al sistema. 3) Según su divisibilidad (azotes. O la violación de menor de edad tiene la misma pena que el homicidio. se puede desplazar. la libertad de reunión. comiso o confiscación de bienes. Se equiparan bienes jurídicos de distinto valor. al someter al condenado al régimen de trabajo obligatorio del penal.

Copulativas: Un delito tiene asociadas 2 o mas penas que se imponen conjuntamente (Ej. b. no hay reinserción social significativa. Los primerizos suelen no saber las consecuencias de la conducta que ejecutan. Ej. como remisión condicional de la pena. Doctrinariamente hay 2 grandes grupos de penas privativas de libertad: De corto tiempo: hasta 60 días De largo tiempo: desde 61 días hasta presidio perpetuo. Divisibles: Admite fraccionamiento. El encierro no era pena. Ninguna de ellas se constituye acorde a las teorías de los fines de la pena  Las penas corto tiempo no son intimidantes. Además en dicho plazo no se puede rehabilitar (prevención especial). no consiguiendo efecto disuasivo de la teoría general negativa. hay altos índices de reincidencia por tanto no rehabilita. Indivisibles: Como la pena de muerte. En el S. gravedad relativa).XVIII se empiezan a reemplazar las penas corporales por las privativas de libertad. reclusión y prisión. sino custodia de procesados antes de la sentencia. Tenía importancia ante el CPP antiguo en cuanto al régimen de libertad provisional. Con el tiempo se demuestra que la cárcel ha determinado una crisis de la pena privativa por lo que se buscan alternativas por el estigma de éstas penas. Tiene importancia práctica para efectos de la determinación de la pena. si no por pena alternativa como remisión condicional. las de largo tiempo.XVIII. 298CP. Entre los S. que utilizaban el régimen de encierro como medida cautelar para procesados que luego recibirían pena corporal. Alternativas: Un delito tiene 2 penas a elección del juez (distinta naturaleza. Facultativas: Se habilita al juez para que aplique penas adicionales a un delito que ya tiene fijada una pena principal. como la privativa de libertad que va de los 61 días a los 60 años b. CURY: el delincuente avezado comete el delito con el convencimiento de que no sea condenado. multa+ presidio (sanción de doble carácter)). c. Actualmente su importancia se vincula a la posibilidad de conceder beneficios al condenado a pena privativa de libertad. pero no hay antecedentes empíricos de su resultado. 6 . La pena corta no sirve. tampoco satisface las teorías. *Accesorias son: incomunicación con personas ajenas al penal.a. Art. *En la legislación chilena las penas principales privativas de libertad son: presidio. Se reemplazan por penas patrimoniales. 5) Según aflictividad a. No aflictiva: menor o igual a 3 años.XVI y XVIII existían las “cárceles de custodia”. 4) Según forma como concurren las penas a. PENAS PRIVATIVAS DE LIBERTAD Data del S. que se asignaba según este criterio. El impacto preventivo general de intimidación existe en la letra. En la práctica no se cumple. Aflictiva: superior a 3 años b.

Presidio perpetuo Privación de libertad de por vida. La diferencia con el calificado es que el sujeto puede acceder a la libertad condicional a los 20 años y no le son aplicables las limitaciones del calificado.  No habilitado para obtener beneficio carcelario alguno de aquellos que importan salida del penal (salida dominical)  No lo beneficia la ley de indulto o amnistía salvo caso muy calificado. Pena aflictiva: más de 3 años.La única diferencia entre presidio. Reemplaza pena de muerte. Lo caracteriza y define:  Sólo se puede acceder a la libertad condicional luego de 40 años de encierro. 7 . por ejemplo. pero con trabajo. Ejecución de penas privativas de libertad (PPL) (Arts. 79 y 80 CP) Art. es que en la primera se obliga a trabajar en el penal. y prisión y reclusión. con 3 años puede haber remisión condicional. solo es para diferenciar los distintos grados. Prisión Es siempre temporal. Los beneficios son distintos. de corto tiempo. 79 CP  Consagra el Principio de legalidad de la pena: la ejecución de las PPL se lleva acabo luego de que la sentencia está firme o ejecutoriada. Esta diferencia tiene a difuminarse cuando los condenados a reclusión y prisión que no tiene medios suficientes de subsistencia deben cumplir responsabilidades patrimoniales. no así con 3 y 1 día. teniendo que trabajar en el penal. Presidio temporal Mismas penas de reclusión temporal. Presidio perpetuo calificado Privación de libertad de por vida. El “y 1 día”.

La pena impuesta al sujeto debe ser igual o superior 1 año de PPL. en razón a la dignidad del condenado. sin embargo puede variar el plazo. Es un dº para el condenado solicitarla. una vez a la semana.S del Ministerio de Justicia 8 . (L. Libertad condicional: (L.C la puede obtener cualquier persona. Respecto a los medios alternativos. También existen recintos especiales para menores de 21 años de edad (para que no se afecten por las costumbres criminales). a través de la educación y trabajo en los penales.C es otorgada y revocada por D. hay salidas progresivas. Como ciudadano solo hay privación de desplazamiento. La L. Las penas normalmente se cumplen en los recintos carcelarios. Esta forma de cumplimiento de la PPL no es alternativa. (requisito objetivo).C11 1. Es un medio de prueba de que hay rehabilitación y posibilidad de integrarse en la sociedad. partiendo por las dominicales luego un fin de semana. Normalmente se establece un régimen de salida que permita ver el desenvolvimiento del condenado en el medio libre. Una parte es en encierro y otra en libertad. Características de la L. o en centros especiales. institución creada por el DL 321 de 1925. el condenado a presidio perpetuo calificado puede optar a la L.216.C a.216 consagra alternativas a la PPL). En lo sustantivo. 4. b. debe someterse al imperio de la ley. que se cumple al interior del penal.C) Con el objeto de evitar el efecto estigmatizador del régimen de encierro. la ejecución se sujeta al reglamento carcelario10 en que se regula la vida al interior del penal.C recién después de 40 años. Forma de cumplimiento de la PPL pero en libertad: Una vez que se cumple el período de L. 2. diferenciados para hombres y mujeres.Art. No existen cortapisas legales mayores para obtener el beneficio. Antes de la libertad condicional. según se vayan cumpliendo los programas del penal. pero sigue teniendo los mismos derechos y deberes. lo que sí sucede con los métodos alternativos de cumplimiento en libertad. El reglamento carcelario de tuno se somete a las normas penales.C es una forma de cumplir PPL. La libertad condicional se incorpora como estadio final en el proceso progresivo de rehabilitación del condenado. 80  Circunstancias y condiciones para el cumplimiento de una pena. pero no es un deber para la administración penitenciaria otorgarla. como la ley 18. la Ley 18. El actual ha sido más garantísta respecto del interno. Por regla general se puede pedir cuando se ha cumplido al menos la mitad de la pena. 3. por cualquier delito. etc. Requisitos para conceder la L.C se cumple la pena íntegramente. Es indispensable sujetarse a las reglas progresivas del penal (participación activa educacional y laboral) (requisito sustantivo). por medio del cual se busca la rehabilitación y reinserción. existen distintas figuras como la “libertad condicional”. en 10 11 En Chile ha habido 3: 1928-1993-2005(actual) La L.

2. etc). los beneficios de la ley se conceden por sentencia judicial. Todos los efectos nocivos de la PRL por separarlo de su medio normal de vida se entienden como gravosos. en el otro lugar se está en libertad.216 se suspende la ejecución de la sentencia de la PPL o PRL y se somete al condenado a un cumplimiento alternativo. que la pena no sea superior a 3 años (aflictiva) 2. Diferenciación LC. domicilio conocido. El beneficio de la L. 14 1 y 2 son requisitos objetivos. el sujeto que aspira al beneficio no debe haber sido condenado antes por crimen o simple delito (irreprochable conducta anterior)14 12 13 MATERIA POST SEGUNDA PRUEBA Es la que se concede mayormente. jamás pueden optar a éstos los que cometieron delito de violación de menor o violación con homicidio. 5. Requisitos para optar a ella: 1. Beneficios de la ley 1821612 Aplicables también a la Libertad condicional (LC). 9 . Beneficios de la ley aRemisión condicional de la pena13: suspensión de la PPL o PRL para someter al sujeto a un régimen de discreta observación por parte de la autoridad administrativa. 60%. Lo mismo ocurre con las penas de relegación y destierro en que se traslada hacia o desde un determinado lugar en que estará en libertad.cambio. 3. la ley también se aplica a PRL.en L.Ámbito de aplicación: la LC solo puede concederse respecto a PPL. estudiar. a través de penas de confinamiento o extrañamiento. el sujeto deberá concurrir a firmar a patronato de reo. Establece mecanismos alternativos de cumplimiento de las penas privativas de libertad (PPL) y de las penas restrictivas de libertad (PRL). por lo que se dan los beneficios de la ley.C el periodo de libertad es de cumplimiento de la PPL.( suele ser por atentar contra la seguridad del Estado). que estigmatizan. sometiéndolo a regimenes de traslado ( no de encierro). 3 y 4 subjetivos en que el juez debe formarse la convicción de que el sujeto no volverá a delinquir.S.216 1. pero no puede salir de ahí o entrar a otro lugar determinado.C puede ser revocado cuando el condenado liberto comete crimen o simple delito o cuando incumple las obligaciones del régimen de L. fuera o dentro del territorio de la República. Temas en cuanto a la diferencia 1¿Por qué se hacen extensivos los beneficios de la ley a las PRL? 2¿Cuáles son los beneficios preventivos especiales de suspender la PPL para someter a un régimen alternativo? La extensión de los beneficios no es sino el reconocimiento legislativo del fuerte impacto familiar y personal de las PPL.ley 18.C (trabajar.En la LC el beneficio se concede por D. Las PRL limitan la libertad de desplazamiento del condenado. en la ley 18.

trabajar y estudiar. se cumple la pena de manera especial. El juez debe explicar su valoración. hay una ficción legal para dar la pena por cumplida. 2. Si revoca el juez el beneficio se debe cumplir la pena inicial desde el comienzo. siempre que él o la suma de los delitos anteriores. bReclusión nocturna Hace excepción a la regla de la ley 18216 de suspensión de la pena. 15 Suele suceder que los sujetos no llegan o llegan ebrios. móviles del delito. permite la concesión aún cuando hay condena anterior.00 a 6. no sea descuenta. antecedentes personales de condenado. trabajar o estudiar para que haya rehabilitación.00 hrs. No se exige irreprochable conducta anterior. Hoy la población es mayor diluyendo la presencia tutorial del delegado. debe convencerse de que el sujeto no va a volver a delinquir.3. no se entiende como cumplimiento de la pena el régimen alternativo. Se debe cumplir con requisitos como fijar residencia. Si la presencia del delegado fuera más fuerte bajaría la reincidencia. en realidad se cumple 1/3 de la pena. También hay requisitos para el sujeto. Requisitos: 1. Si no cumple se puede revocar el beneficio. Normalmente a quienes están cumpliendo remisión condicional y se les revoca. Si se incumple o hay nueva pena. de 22. 4. y en la libertad vigilada de 15%. más marcado que la rehabilitación. La reincidencia es de 16 %. valoración de los requisitos antes expuestos no hay condenas anteriores. en la reclusión nocturna es de 20%. Si se cumple íntegramente sin faltas. Se suspende la pena y se somete a régimen de observación que suele durar lo mismo que la pena impuesta. el juez valora a partir de antecedentes personales y móviles. se revoca el beneficio. se les da reclusión nocturna en vez de cumplir plenamente la pena en suspenso.( 8 de 24 hrs). en la remisión condicional 16%. una noche equivaldría a un día de PPL. Con todo no es el beneficio que presenta mayor índice de reincidencia. Eficacia que tendría en el condenado el régimen alternativo acorde a prevención especial. 10 . como mantener un domicilio. Consiste en la suspensión de la pena para someterse a un régimen de libertad a prueba a cargo de una persona específica que lo vigila y orienta (delegado de la libertad vigilada. anteriores y posteriores al delito. requisito valorativo.) No se han dado los resultados esperados por que se inició en el ’83 con una población penal pequeña y muchos delegados. no sumen pena mayor a 2 años. 3. pena impuesta sea PPL o PRL inferior a 3 años. es una suerte de tutor para el condenado.15 cLibertad vigilada Desde una perspectiva preventiva especial es el mecanismo de mayor impacto en la ley.

(objetivo). La naturaleza de los delitos es básicamente igual a los del entrañamiento. no se extiende más allá de 5 años. antecedentes pretéritos intachables (objetivo). El condenado permanece en libertad dentro de la localidad. pero en los casos que el CP contempla. la ejecución se verifica por jurisdicción extranjera. PENAS RESTRICTIVAS DE LIBERTAD No imponen la obligación de someterse a un régimen de encierro. La ley no se refiere a eventuales mecanismos de control en la localidad salvo el que se verifica para que no salga. El sujeto puede desplazarse. • En la práctica se aplica muy poco. pero con atenuantes ya le es posible acceder al beneficio. Hoy están batiéndose en retirada por variadas razones: • dificultades prácticas que importan el control del cumplimiento de la pena. 2. En nuevo CP no contempla PRL. 4. de los antecedentes personales se debe desprender que es necesario el tratamiento en libertad. Por ejemplo. Poca aplicación y deficiencias desde el punto de vista del control del cumplimiento. Duración: 61 días a 20 años. Entrañamiento : expulsión del territorio de la república a un lugar de elección del condenado. 2. 16 Destierro y Relegación se cumplen (cumplían) en Chile. Puede ser perpetua y temporal en todos los grados desde 1 año. 3. Un homicidio simple tiene pena de 5 años y día. Se traducen en traslado desde o hacia un lugar determinado. especialmente en confinamiento y extrañamiento fuera de la República. 3. Duración: de 61 días a 20 años. (valoración subjetiva del tribunal).Requisitos 1. la traslación lejos de su entorno familiar trae consecuencias distintas dependiendo de la situación profesional y económica del condenado. sin volver a Chile. Tratándose de confinamiento y entrañamiento el lugar se refiere a un Estado y no a una ciudad determinada. cambiar de lugar de residencia. • Las penas tienen u alto contenido discriminatorio. antes solo al amancebamiento. Su duración era entre 1 y 5 años. pero el entrañamiento es muy restringido. la relegación se aplica los cuasidelitos. Destierro:16 no se aplica a ningún. Relegación: trasladar al condenado HACIA un punto habitado del territorio con la prohibición de salir de él. Hay un tramo de 2 a 3 años en que el juez puede elegir entre remisión condicional y libertad vigilada. Viene prefijado en la sentencia. Confinamiento: expulsión del territorio con residencia forzosa en un lugar. 1. Consiste en trasladar DESDE un lugar al cual no se puede regresar. 11 . la pena no puede exceder los 5 años (entre 2 y 5). Se excluyen los lugares en extremo abandonados (la doctrina entiende a lo menos pueblo o ciudad). a los delitos contra la seguridad interior del Estado.

mejorar el sistema de rehabilitación. 12 . Si son del delincuente. • Hay multas que tienen finalidad especial. para crean nuevos tribunales. lo que depende de la naturaleza del delito. lo que resulta muy censurable. falta: 4 UTM). que vas desde 4 a 30 UTM. hay un régimen sustitutorio castigándose con PPL a quien no puede pagar. Dura de 1 día a 5 años. la gran deficiencia es su fuerte carácter discriminatorio. los pierde. por ejemplo. tampoco efecto personal. En la legislación chilena el juez puede imponer la pena de multa teniendo como elemento determinante el caudal del condenado. salvo el caso en que se puede y no se quiere pagar. expresada en UTM. familiar y social tan fuerte. Penas pecuniarias como penas del futuro Las penas pecuniarias no producen el efecto estigmatizador de PPL y PRL. En nuestro país no es así. simple delito: 10 UTM. Se han hecho esfuerzos en dº comparado para limitar el efecto discriminatorio. Comiso: pérdida de los instrumentos y efectos del delito de propiedad del delincuente. • Instrumentos del delito: objetos materiales que sirvieron al delincuente para la perpetración del delito. En doctrina las penas pecuniarias se asocian a delitos cuyo móvil es la codicia. desde el punto de vista de la prevención especial no tiene alto impacto rehabilitador. 2. Sujeción a la vigilancia de la autoridad: se sujeta al condenado a un régimen de vigilancia cautelada por el juez. Penas patrimoniales en particular 1. dándose incluso la facultad de pagar la multa en cuotas. Multa: obligación que de impone al condenado de pagar una suma de dinero. el delito de injuria tiene como sanción la multa. (Crimen: 30 UTM.5. Dificultades: 1. • Si no se paga la multa. • La plata recaudada se recauda en una cuenta del Ministerio de Justicia. En la práctica más que una pena es una medida de seguridad u en los casos que se aplica en el CP tiene ese carácter (delito de amenaza). penales. 2. se considera el ingreso mensual del sujeto acorde a ello se impone una pena proporcional al ingreso. PENAS PECUNIARIAS aMulta bComiso cCaución dConfiscación de bienes. aplicando el sistema de “los días multa”. El impago de la multa implica PPL de corto tiempo (similar a prisión por deudas). siendo que no hay codicia. es el caso del incendio en que lo recaudado va a bomberos y la falta o contravención que va a municipalidad donde fue la falta. etc.

ya que se entiende que la pena establecida por esta es facultativa y no obligatoria. sí gesta el mal que se trata de precaver. 4. ante el tribunal. Judicial y penitenciaria. pues el patrimonio es un atributo de la personalidad. 3. se aplica la pena privativa. es una pena que puede recaer en un tercero totalmente inocente. En el CP cuando se castiga la asociación ilícita no aparece la confiscación de bienes. Caución: se impone al condenado la obligación de constituir un fiador solvente (obligación de hacer). En general está proscrita por la CPR. Se aplica solo en amenazas de atentado (art. esta pena la crea la CPR. simple delito y falta. Ej: “te voy a matar”. Él que se ve más perjudicado es el fiador. Es una pena común a crimen. DETERMINACIÓN DE LAS PENAS La individualización del castigo es el conjunto de normas y criterios conforme a los cuales se impone a un sujeto determinado una pena ante un caso concreto. La fianza personal se puede reemplazar por una hipoteca o prenda (garantía real) que también puede ser de propiedad de un tercero. rindo fianza para precaver que se mate. pues la CPR es más nueva que el CP. Confiscación de bienes: Consiste en la privación total del patrimonio de una persona en manos del fisco. Le resta valor punitivo por ser un tercero el que responde. La caución es una MEDIDA DE SEGURIDAD. el condenado se va a presentar a cumplir la condena que eventualmente pueda serle impuesta. ¿Qué se hace con las cosas decomisadas? Las armas.• Efectos del delito: objetos materiales que resultan de la perpetración del delito (billetes y monedas falsas). suelen pasar a manos de las FFAA. si el condenado no cumple. El castigo para el condenado es la obligación de hacer constituir una fianza. En crimen y simple delito el comiso es obligatorio. Las cosas pirateadas se queman. pero junto con ella la caución para precaver el mal amenazado. (art. Existen tres estadios de individualización: Legal. otros creen que se aplica en todas. Ej: auto de una banda narcotraficante. se entiende que están marcadas por un fin delictivo. En la práctica no se aplica la CPR con primacía. otras se subastan y la plata se va al mismo destino que en las multas (cuando la ley nada dice). 298 CP). 292 y ss CP). Individualización legal El legislador considera tres parámetros o criterios para individualizar: 13 . que responde por él. Hay autores que creen que se aplica solo a las asociaciones consideradas como ilícitas por la CPR. la fianza se hace efectiva en el patrimonio del fiador. en faltas es facultativo. Se puede aplicar a una asociación ilícita delictiva por que tratándose de sus bienes. derogando sus penas. Se personaliza la norma abstracta en un hecho y persona concreta.

1. la forma en como se lesiona el bien jurídico a proteger. Bajo la mirada del ente penitenciario (autoridad administrativa) las personas se rehabilitan o se vuelven reincidentes. 2. considerando la mayor o menor entidad17 del mal producido por el delito (Ej. Es la individualización en el caso concreto. El juez. 17 Extensión 14 . El culpable es el imprudente. Tratándose de la pena de multa. no pierde por completo la posibilidad de intervenir: puede revocar los beneficios e integrar la comisión que los otorga. Naturaleza y magnitud del injusto: El legislador establece una “escala de valores”. 3. las motivaciones del inculpado. Es distinto matar a un padre de familia que matar a quien no tiene descendencia). Individualización judicial Es aquella que lleva a cabo el juez limitado por la ley. la pena a aplicar depende del sistema imperante. Finalidad de la pena: El legislador de un sistema basado en la prevención general negativa. se impondrán penas que buscar rehabilitar al individuo. sin embargo. valorizando los distintos bienes jurídicos y jerarquizándolos según su significación social. considera su magnitud. Por último los Arts. También hay culpa cuando se actúa negligentemente. Grado de culpabilidad del autor: Nuestro ordenamiento se funda en la responsabilidad subjetiva. Es significativa porque el juez puede conocer al delincuente. la libertad sexual y en ocasiones el patrimonio. En cambio si el sistema imperante es el de la prevención especial. La sanción para un delito doloso es mayor que para uno culposo. sin en debido cuidado. Individualización penitenciaria Es muy importante en un sistema que acoge la prevención especial. quien pone en riesgo a otro y dicho riesgo se materializa. el hecho. Actúa con culpa aquel que representándosele la posibilidad de un resultado. En nuestro ordenamiento los bienes jurídicos de mayor importancia son la vida e integridad física. lo rechaza o intenta evitarlo pero sin éxito. Además de la naturaleza del injusto. las circunstancias agravantes o atenuantes etc. el juez puede tomar en consideración el patrimonio del condenado. por eso la formulación de un reglamento carcelario enfocado a las garantías del condenado es muy importante. 69 y 70 CP le dan la facultad de afinar la pena a imponer. impondrá penas más altas pues desea intimidar. aunque en ambos se lesione el mismo bien jurídico. Además el juez puede otorgar beneficios al condenado: perspectiva preventivo especial. Actúa con dolo bien se representa la posibilidad de cometer un delito y desea llevarlo a cabo. Es decir. Debe existir una vinculación de esa especie entre la acción y el sujeto: Dolo o Culpa.

y cada una de ellas tiene distintos grados. Si se agotan los grados y se necesita subir. Hurtos sucesivos pero con un propósito común. REGLAS SOBRE LA DETERMINACIÓN DE LA PENA Estas reglas son establecidas individualización del juez. Escala 4 y 5: penas privativas de otros derechos. Luego en virtud de las atenuantes y/o agravantes. Reglas específicas 18 Ej. si se necesita bajar de grado. se impone la pena de multa en cualquiera de las 5 escalas. sube y baja en los grados de la escala. pero se acaba la escala. cada uno de esos grados es una pena diferente. dando distintas posibilidades al juez (en nuestro ordenamiento no hay casos en que se impongan penas únicas a un determinado delito). al que se le aplica una sola pena a un conjunto de delitos. legalmente para guiar el proceso de Reglas generales 1. En nuestro sistema no se le da la importancia que merece este estadio de individualización. Esto no le gusta a profe. como por ejemplo el concurso de delitos. 2. Cury plantea la “subida en bloque”. y se sube a partir del máximo. luego remitirse al Art. El Art. 59. el presidio mayor tiene tres grados. creando un nuevo marco punitivo. 59 CP establece escalas graduales: son 5 escalas. Algo similar ocurre con los delitos continuados (Ej. por la concurrencia de circunstancias modificatorias de responsabilidad. pues la ley establece de la otra forma expresamente. Primero el juez debe mirar la pena en la parte general. 3. si quiero bajar un grado. 15 . presidio perpetuo en la 2 y 3. A cada delito le corresponde una pena: Hay ciertas excepciones. La ley impone una pena de 5 años y 1 día a 10 años. Cada grado de una pena divisible es una pena distinta: Por ejemplo. lo haré a partir de “5 años y 1 día” resultando de 3 años y 1 día a cinco años. Si quiero subir un grado lo haré desde “10 años” resultando de 15 años y 1 día a 20 años. ¿Desde donde se baja o sube la pena dentro del marco?  Se baja a partir del mínimo señalado por la ley18. se impone presidio perpetuo calificado en la escala 1. Escala 2 y 3: penas restrictivas de libertad. Marcos punitivos: El legislador normalmente impone marcos punitivos. Escala 1: penas privativas de libertad. encargado de supervigilar el cumplimiento de la pena en conjunto con la autoridad administrativa. Se aumenta cada extremo de la pena. el fraccionamiento sería solo un factor accidental).En el derecho comparado se ha impuesto un juez de ejecución. No es infrecuente que la labor del juez exceda el marco punitivo. y la pena mas alta de la escala mas reclusión menos en su grado medio en la escala 4 y 5. ¿Qué pasa si hay que bajar o subir grados y se acaba la escala? Las escalas se agotan en si mismas.

. Concurrencia de circunstancias modificatorias: Se contemplan desde el Art.Si hay 2 o + sin AT se aplica la superior en 1 grado. el juez puede rwebakar ña pena en un grado. Si está consumado se le aplica la pena completa. Grado de participación en el delito: Al autor del delito se le impone pena completa. dos o tres grados. (Pueden concurrir estas dos reglas. Cualquier atenuante puede ser calificada. El piso otorgado por el legislador. 20 Ej: un sujeto sin anotaciones en su prontuario tiene irreprochable conducta anterior. pero esta circunstancia atenuante será calificada cuando ademas ese sujeto ha dedicado su vida al servicio publico. no solo las pasionales (como decía Novoa). la primera mitad es el minimum y la segunda es el maximum. . en el que se mira a pena en abstracto. se puede modificar por las siguientes circunstancias: 1. 3. . 2 menos. . . .2 o + sin AT se sube un grado Art.Si hay 1 se aplica el grado mínimo.2 o + sin AG puede imponer la pena menos en 1 ó 2 grados. se impondrá una pena con 2 grados menos que la original). Presidio perpetuo calificado) 2 penas indivisibles (presidio perpetuo – p.Si hay 1 se aplica el grado máximo.Si concurre 1 debe aplicar el grado mínimo dentro del marco. Lo normal es que una atenuante no logre rebajar el grado. si se es cómplice de un delito frustrado. . 19 16 . ¿Cuándo será calificada?: cuando los hechos en que se funda le confieren un merito especial20.Si hay 1 se aplica el grado máximo. Grado de desarrollo del delito: El delito puede estar tentado.Si hay 1 se aplica el minimum. 68 Bis  Si concurre solo una atenuante pero muy calificada.Si hay 2 o + sin AG.p. 65 Marco Punitivo 1 pena indivisible (Ej. solo logrará que se aplique el minimum o maximum de un mismo grado. Art . . al cómplice un grado menos y al encubridor dos menos. 2.Si hay 2 o + sin AT puede subir la pena en un grado. el juez puede aplicar la pena inferior en 1 ó 2 grados. Es como si se establecieran dos marcos punitivos nuevos pero mas restringidos. calificado) Un grado de una pena divisible Agravantes No se consideran Atenuantes Si concurren 2 o + pueden aplicarse las penas inferiores en 1 o 2 grados . frustrado o consumado. 65 al 68 bis.2 o + sin AG puede aplicar la pena inferior en uno. . Para establecer el minimum y el maximum se divide la pena en dos.Si hay 1 se aplica el maximum19. no sirve si luego de la compensación queda una. 66 67 68 Dos o mas grados (Varios grados de una pena divisible o 2 penas indivisibles) .Estas reglas se dirigen al juez para ayudarlo a determinar la pena ante eventos determinados. . La jurisprudencia ha dicho que se aplica “íntegramente”. si es frustrado un grado menos y si es tentado.

será una obligación. y en las que dicen deberá. El profesor lo considera tonto. se les da una facultad. La jurisprudencia ha dicho que en aquellas que dice podrá. el juez podrá escoger cualquiera de los grados dentro del marco legal. En la práctica se utiliza un criterio aritmético.* Consideración 1: Siempre que no existan ni agravantes ni atenuantes. la ley utiliza indistintamente expresiones facultativas o imperativas. * Consideración 2: Siempre que existan atenuantes y agravantes de deberá compensarlas racionalmente. 17 . * Consideración 3: En los art. mencionados. eso implica un juicio de valor.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful