Está en la página 1de 7

Una Evaluación de Watchman Nee y Su Doctrina en la Autoridad Espiritual

Por Timothy Allen Searfoss

YO. LA INTRODUCCIÓN

Éste es un análisis breve de Watchman Nee y sus doctrinas, con un énfasis en su


libro la Autoridad Espiritual. Sin embargo me gustaría definir mis motivos, porque yo
estoy escribiendo este papel fuera de mi amor por la verdad, y desearía traer quizás a su
atención lo que nosotros hemos pasado por alto. La Biblia nos dice que no "creamos cada
espíritu, pero prueba los espíritus si ellos son de Dios: porque muchos profetas falsos se
han entrado fuera en el mundo." Por consiguiente me gustaría explorar el escritor
Watchman Nee, su iglesia y su doctrina. También gustaría examinar las enseñanzas
específicas de Nee en su libro la Autoridad Espiritual bajo la luz de escritura.

II. WATCHMAN NEE Y LA IGLESIA EN LOS ANGELES

Witness Lee era el discípulo de Watchman Nee, y se volvió la autoridad principal para su
iglesia. Se consideraba que Lee estaba a la cabeza de todas las iglesias. Lee mantuvo que
ese Dios sólo está presente en sus iglesias locales. Todas las otras iglesias y
denominaciones están fuera del testamento y bendiciendo de Dios. Nee declara dentro de
su libro la Autoridad Espiritual que "Las denominaciones organizadas de nuestro día son
una afrenta a la gloria de Dios (pág. 111) " Él enfatiza a ese Christian la "victoria" no se
gana enseñando, la doctrina, u oración pero por sólo las ritualisticas formulas de
alabanza. Las asambleas repiten a menudo en el unísono en un formulario de canto,
cualquiera hablado, cantado o gritaron: "O Señor, Amén, Aleluya! " Todos que unen sus
asambleas se amonestan para olvidarse de toda la doctrina ellos alguna vez supieron, y
somete a las maneras y enseñanzas de Lee. Dentro de esta iglesia las autoridades
controlan qué miembros de los trabajos deben tener, regulan su tiempo, y han animado la
separación de esposos incluso. Los libros de Nee han contribuido a muchos cultos como
The Way, La fundación de Alamo, Los Niños de Dios y otros grupos.

III. LAS ESCRITURAS DE NEE

Hay libros extensas de los mensajes de Watchman Nee disponible en las tiendas y hay
incluso unos dentro de nuestra propia librería de WHBC. ¿Pero sus doctrinas son fiables?
Desgraciadamente muchos no se han expuesto a las enseñanzas de Nee, y yo creo que
que una vez usted se pone familiar con ellos que usted comprenderá que las enseñanzas
de este hombre son peligrosas e igual son el descaradamente anti biblico. Exploremos sus
libros, aquí son unas citas de los libros de Nee:

El Hombre Espiritual
Esto es Nee sólo escribio tres volúmenes. Dentro de un volumen él hace un comentario
sobre la "intuición": la "Intuición es el órgano dándose cuenta de del espíritu humano.
Ese conocimiento que viene a nosotros sin cualquier ayuda de la mente, emoción o
volición viene intuitivamente. La revelación de Dios y todo los movimientos del Espíritu
santo se conoce a la creyente a través de su intuición (pág. 32). " Él elabora más por el
creyente del declarando “Que uno debe seguir la revelación de su intuición, no el
pensamiento en su cabeza. Él quién considera en la mente está caminando después de la
carne y se lleva de acuerdo con descaminado. No obstante, nosotros no hemos dicho que
la mente es completamente inútil. Arregle, nosotros cometemos el gran error si nosotros
elevamos a la mente como el órgano para el compañerismo directo con Dios para la
revelación receptor de él; todavía tiene un papel asignado a él. Ese papel es ayudar la
intuición (el Volumen III pgs. 23&24). " Ésta es claramente la enseñanza de místicos y
cultos. Dónde la base escrito está para tal una materia de declaración de hecho? " Nee
está dando esta "intuición" que están disminuyéndose lugar y la mente y pensamiento por
eso a una posición secundaria primero. Haciendo así él da el lugar primero a su luz"
"interna, voz" "interna y "revelación" y por consiguiente deposita la Palabra de Dios a un
papel inferior.

El Descargo del Espíritu

Nee declara: La "doctrina no tiene mucho uso, ni hace la teología (pág. 17). "

¿La doctrina es en si inútil? Paul declara "Toda la escritura se da por la inspiración de


Dios, y es aprovechable para la doctrina, reprobación, para la corrección, para la
instrucción en la rectitud (II Tim 3:16)

Nee continúa: ¿Usted "comprende que la edificación una pregunta de doctrina no es,
pero de espíritu? Si su hermano habla a través de su espíritu, usted se lavará y se limpiará
cada tiempo su espíritu sale y toques usted. Cualquier enseñanza de doctrina que no
produce reavivando el espíritu puede ser considerada sólo carta muerta (pág. 90). " ¿Los
alcoholes de hombres tocan? ¿Los alcoholes de hombres salen de uno? La Biblia declara
en mí Co 5:3 " Porque yo mismamente, como ausente en el cuerpo, pero presenta en el
espíritu.. " y de nuevo en II Co 5:8 "Nosotros estamos seguros, [yo digo], y preferirá para
estar ausente del cuerpo, y para estar presente con el Señor." ¿Uno puede limpiarse a
través de la conversación no más? ¿No está limpiando un proceso hecho solamente por
Jesús Christ? ¿Cómo se podría edificarse moralmente sin la doctrina? Por la razón por
edificar moralmente es esa doctrina instruye para que.

Nee de nuevo los regalos la inferioridad e incluso el uso innecesario de doctrina declarar:

"Cuando hay el fluyendo del espíritu que nosotros nos olvidaremos de la teología que
nosotros hemos aprendido. Todos que nosotros sabemos son que el Espíritu ha venido.
En lugar del conocimiento no más nosotros tenemos un 'la luz interna' (pág. 88). "

Este poderío ligero" "interno que yo agrego es lo que se usa como la fundación de
Mormonismo. ¿Qué la Biblia dice sin embargo? Paul que los estados "predican a la
palabra; sea a tiempo diligente, fuera de estación; repruebe, reprenda, exhorte el
testamento toda la longanimidad y doctrina (II Tim 4:2, mina de énfasis) "

Éstos simplemente eran unos de sus citas que Contradicen los pasajes claros y
disminuyen el papel de la propia Biblia. Citas que no proporcionan ninguna fundación
escrito, y se declara y aceptó sin la pregunta. Estos libros no armonizan ninguna escritura
y deben rechazarse. Es entonces evidente que uno debe acercarse los libros de Nee con el
hesitance.

IV. UNA EVALUACIÓN DEL APOYO ESCRITO MAYOR A LA DOCTRINA DE


WATCHMAN NEE DE AUTORIDAD ESPIRITUAL

Quizás la más gran visión sobre la autoridad espiritual puede encontrarse en Matthew
20:20 - 28:

20 ¦ Then vino a él la madre de los niños de Zebedee con sus hijos, rindiéndose culto a
[él], y deseando una cierta cosa de él.
¿21 y él dijeron hacia ella, lo que lo marchita? Ella el saith hacia él, Conceda que estos
mis dos hijos pueden sentarse, el uno en la mano derecha del thy, y el otro en la
izquierda, en el reino del thy.
22 pero Jesús contestaron y dijeron, Vos no sé lo que vos pregunto. ¿Vos puedo beber de
la taza de que yo beberé, y para ser bautizado con el bautismo con que yo me bautizo?
Ellos dicen hacia él, Nosotros somos capaces.
23 y él el saith hacia ellos, Vos beberé de hecho de mi taza, y se bautice con el bautismo
con que yo me bautizo: pero para sentarse en mi mano derecha, y en mi izquierda, no es
mío para dar, pero [se dará a ellos] de para quien ha preparado mi Padre.
24 y cuando los diez oyeron [él], ellos se movieron con la indignación contra el dos
hermanos.
25 pero Jesús los llamaron [hacia él], y dijo, Vos sé que los príncipes del Gentiles
ejercen el dominio encima de ellos, y ellos ésa es la gran autoridad del ejercicio en ellos.
26 pero no serán para que entre usted: pero los whosoever serán grandes entre usted,
permítale ser su atienda;
27 y whosoever serán principales entre usted, permítale ser su sirviente:
28 así como el Hijo de hombre llegó a no ser atendido hacia, pero para atender, y para
dar un rescate a su vida para muchos.

Jesús aquí describe muy claramente a nosotros la calificación más importante de una
autoridad como ser sirviente de todos. Jesús también enfatiza la importancia de no ser
gusta el Gentiles que ejerce el dominio encima de ellos. Puede estarse de acuerdo
entonces que esta escritura nos enseña la importancia de permanecer humilde en una
posición de autoridad y no ejercer el dominio. Llame esto a la memoria como usted
continúa discerniendo las enseñanzas de Nee.

Watchman Nee empieza su argumento para la autoridad espiritual definiendo la rebelión


e ilustrando su origen.
La rebelión el principio de Satanás

Los estados de Nee que "el arcángel se convirtió en Satanás cuando él rebasó la
autoridad de Dios, competida con Dios, y así se volvió un adversario de Dios (pág. 10). "
Él continúa declarando que "el acto de pecar no era la causa de caída de Satans; el acto
era un producto de rebelión contra el authority(p. 11). " Nee concluye eso entonces para
violar las autoridades es "un principio de Satanás (pág. 11). "

Después de un examen cuidadoso de Isaiah 14:12-15 uno puede ver prontamente que la
fuente de caída de Satans no era de rebelión pero de orgullo. Porque él declara que él se
exaltará como el más alto (v. 14), y en Ezekiel 28:15 se vuelve el el que despeja aun
cuando el Señor declara que el corazón del thine" se alzó a debido a la belleza del thy,
usted los hast adulteraron la sabiduría del thy por causa del "brillo del thy. Claramente
entonces nosotros vemos que la causa de caída de Satans era que él pensó en él como ser
grande y más bonito. La declaración de Nee que Satanás compitió con Dios es engañosa.
Para si Satanás ofreciera de verdad entonces la competición hacia Dios esto significaría
ese Satanás tiene igual o el poder aun mayor que Dios, o está proporcionándole una
situación que exigiría al esfuerzo extremo extinguir por lo menos a Dios. Esto es claro
ridículo, ya que Satanás está limitado en la Revelación por un ángel, de ninguna
importancia particular.

La Obediencia incondicional

Nee continúa entonces comprometiendo una falacia lógica conocido como una
generalización aplastante exigiendo que desde que Satanás se rebeló, todos que se rebelan
contra las autoridades, mientras incluyendo las autoridades civiles, está siguiendo
después del principio de Satanás. Cuando nosotros apenas vimos cómo la rebelión no fue
su primer pecado pero que de orgullo, no habría el orgullo sea el principio de Satanás.
¿No obstante, todos los formularios de principios de la rebelión son de Satanás?
Considere Elisha por ejemplo, había soldados enviados después de él, las autoridades
delegadas del gobierno que estaba según Nee instituidas por Dios, y todavía él llamó el
fuego abajo del cielo y se rebeló matando su autoridad. ¿Era entonces Elisha bajo el
principio de Satanás? Si uno fuera permanecer consistente entonces con las enseñanzas
de Nee se verían Elisha como un hombre que opera bajo el mando de Satans. ¿O qué
sobre Jesús que habló contra e iguala públicamente maldecido las autoridades religiosas?
Por ejemplo en Mt 23:33 Jesús las direcciones los escribas y Fariseos, "[Vos] las
serpientes, [vos] la generación de víboras, cómo vos puedo escapar la condenación de
infierno? " Ciertamente él no estaba bajo el principio de Satanás. Pero la lista no acaba
allí, San Juan Bautista fue encarcelado y en el futuro decapitó por hablar contra su
autoridad, mientras comprometiendo un acto definitivo de rebelión. Luke documenta el
caso perfectamente en capítulo 3:18-20 " Y muchas otras cosas en su exhortación
predicada él hacia las personas. Pero Herod el tetrarch, siendo reprobaron por él para
Herodias la esposa de su hermano Philip, y para todo los males que Herod había hecho,
Agregó todavía este sobre todos, que él calló a John en la prisión." Uno debe admitir que
hay ejemplos innumerables de las personas que estaban de pie contra sus autoridades y se
encomendaron por Dios. Entonces está claro que la rebelión no es un principio de
Satanás, para Dios ha apoyado y ha igualado ayudado la mayoría de las rebeliones en la
Biblia. El más significante y por lejano el más espectacular es la historia de Moisés.
Moisés que sube contra su autoridad delegada, demandas sus personas para ir, y tiene la
audacia para decir que Dios le dijo que lo hiciera. Ahora los egipcios no les habían
ordenado a los judíos que hicieran los actos inmorales, o algo que violaría los órdenes de
Dios directamente. Pero todavía Moisés sube a y provoca su autoridad. ¿Ahora cómo Nee
permanecen consistentes con esta contradicción clara? Él no puede, y no se dirige la
materia. Al contrario los estados de Nee que "desde que todo las autoridades vienen de
Dios que nosotros debemos aprender a obedecerlos todos (la pág. 24 mina de énfasis.)", y
continúa declarando que "nosotros no debemos ocuparnos con derecho o mal, bueno o
malo,; más bien nosotros debemos saber quién es la autoridad sobre nosotros (pág. 23). "
¿Es este escrito? Ciertamente uno puede ver la gravedad de la materia a mano. Nee está
promoviendo la sumisión incondicional audazmente a las autoridades a pesar de sus
normas inmorales. Nee se dirige el problema que las "Personas sostendrán quizás, 'eso
que si la autoridad está equivocada? ' La respuesta es, si Dios se atreve a confiar su
autoridad a los hombres, entonces nosotros podemos atrevernos a obedecer. Si el uno en
la autoridad es correcto o malo que no nos involucra, desde que él tiene que ser
directamente responsable a Dios... el Señor no nos sostendrá responsable para cualquier
obediencia equivocada, más bien quiera Él sostiene la autoridad delegada responsable
para su acto erróneo (pág. 71). " Esto está en la oposición directa a la Palabra de Dios
para en 1Jo 4:1it estados "Querido, no crea cada espíritu, pero prueba los espíritus si ellos
son de Dios: porque muchos profetas falsos se han entrado fuera en el mundo."
claramente Paul enseña nosotros somos probarlos y no aceptarlos sólo porque ellos son
los profetas. Y de nuevo en Galatians 6:4,5 Paul declara "Pero permitió a cada hombre
demostrar su propio trabajo, y entonces debe él tiene la regocijo en él solo, y no en otro.
Para cada hombre su propia carga" llevará.

¿Así cómo Nee contestan a estas críticas? Él sigue el modelo de la mayoría de los cultos
y religiones falsas, él se contradice. Comprendiendo la vulnerabilidad de su doctrina
probablemente él declara "deba el problema de autoridad delegado un orden que
contradice el orden de Dios claramente, él se dará la sumisión pero no la obediencia (pág.
109). " No hecho Nee simplemente estatal que nosotros éramos obedecer todo las
autoridades si ellos tenían razón (pág. 24)? Y que ".. si el uno en la autoridad es correcto
o malo no nos involucre.. (pág. 71). " Pero ahora él declara que si ellos violan que la
autoridad de Dios que implicaría al ser instruyó para hacer algo el mal, nosotros no
debemos obedecer. Dios no es la medida de derecho y malo? " Paul declara ".. yo no
había sabido el pecado, pero por la ley.. (Ro. 7:7) " Por consiguiente cómo puede uno
sigue una autoridad "si... derecho o malo.. " ¿y obedece Dios? Para seguir una autoridad
que está equivocada serían la desobediencia a Dios y un pecado, y todavía según Nee
rebelarse serían un pecado. ¡Nee ha contradicho simplemente su propia doctrina! Un
rasgo que debe señalar el escepticismo, y rechazo igual de adhesión extensa. Paul declara
en Jas 3:10-13 "Fuera del mismo proceedeth de la boca bendiciendo y maldiciendo. Mi
hermanos, estas cosas no han de para que para ser. ¿Doth una fuente envía adelante
dulcemente al mismo lugar [el agua] y amargo? ¿El higo puede obligar a refugiarse en un
árbol, mi hermanos, oso las bayas verde oliva? ¿o una vid, los higos? así [pueda] ninguna
fuente los dos el rendimiento el agua de sal y fresco. ¿Quién [es] un hombre sabio y dotó
con el conocimiento entre usted? revélelo el shew de una conversación buena sus trabajos
con la mansedumbre de sabiduría."

EL RESUMEN DE V.

La Biblia declara en Matthew 7:16, 20 "Vos los conoceré por sus frutas. Wherefore por
sus frutas vos los conoceré." explorando la iglesia de Watchman Nee nosotros buscamos
para ver lo que ha sido las frutas de las enseñanzas de Nee. Nosotros dimos testimonio
del mando extremo encontrado dentro de su iglesia. Nosotros hemos visto cómo sus
libros que presentan las doctrinas falsas han proporcionado el material útil a los cultos. Y
por último nosotros exploramos las enseñanzas encontradas específicamente dentro del
libro la Autoridad Espiritual. Nosotros hemos visto cómo sus enseñanzas no están de pie
contra la prueba de escritura. La obediencia incondicional exigida en el libro fue refutada.
Nosotros también nos expusimos a las contradicciones de Nee dentro de sus propias
enseñanzas y su señal de peligro. Pueda ahora yo traigo para encender una de las
escrituras del principio de nuevo en la autoridad enseñó por Jesús que se citó por
completo antes; Matthew 20:20 - 28. Si usted revocará que Jesús enseñó en este pasaje
que nosotros no debemos ser como el Gentiles que ejerce el dominio encima de ellos,
más bien permítalo quién es grande sea sirviente de todos. ¿Sus enseñanzas o iglesia
operan bajo tal un principio? ¿Desde que Nee no está operando claramente bajo la
autoridad de la Biblia que él no es una víctima de su propia doctrina? Christians
compañero recuerdan las consecuencias de no seguir después de la verdad como
compartido en II Thessalonians 2:10, 11"... porque ellos no recibieron el amor de la
verdad... para esta causa Dios les enviará un engaño fuerte, que ellos deben creer una
mentira... " ¿No podido la fuente de tal demanda para la autoridad absoluta un producto
de dos causas principales sea? Primero, su Chineese oriental la vista mundial,
particularmente significante dentro de su negativa comunista para el individualismo y la
obediencia incondicional a las dictaduras malas. Personalmente yo me siento que esto es
muy evidente dentro de `` `` `` ` el tono y presuposiciones del libro y sus enseñanzas.
¿Segundo, su propio orgullo personal y necesidad para la importancia? ¿La doctrina de
tal un hombre debe requerirse la lectura para una Biblia que cree escuela del Espíritu?

VI. SOULUTION

Este papel estaría incompleto sin una solución propuesta. Principalmente, yo vería al
levantamiento del uso de este libro para el antedicho las razones. Entonces, yo buscaría
presentar a los estudiantes con una escritura sistemática por la escritura la exploración
cohesiva de la doctrina de autoridad espiritual. Yo me abstendría de involucrar las ideas
personales, y permite el Espíritu santo para hacer Su parte. El asunto empezaría con los
pasajes más claros, dividido en las categorías. Empezando con las enseñanzas de Paul en
la autoridad dentro de la iglesia, cubriendo sus enseñanzas en el papel de regalos
espirituales dentro de la iglesia, y su importancia a la autoridad espiritual. Se haría el
énfasis en Matthew 20:20-28, y discute todos los actos de Jesús de humildad. Entonces se
definirían las consecuencias de rebelión. Pero uno debe tener el cuidado para no seguir
después del hábito de Nee para exponer en las consecuencias de rebelión al gasto y
descuido de hermenéutica del protestant. Romanos 13: se usarían 1-7 como el pasaje
fundamental para la autoridad civil. La autoridad dentro de la casa se discutiría. Yo
también mencionaría la autoridad del creyente encima de Satanás y su reino. Uno debe
tener el cuidado aunque no caerse ninguna presa al Unitario extremista de Nee ve.

También podría gustarte