Está en la página 1de 5

EL OBJETO DE LA PRUEBA En su acepcin comn, la prueba es la accin y el efecto de probar; y probar es demostrar de algn modo la certeza de un hecho o la verdad

de una afirmacin. La prueba es, en todo caso, una experiencia o un ensayo dirigido a hacer manifiesta o evidente la exactitud o inexactitud de una preposicin. A ciencia cierta, podra afirmarse que probar es tanto la operacin tendiente a hallar algo incierto, como la destinada a demostrar la verdad de algo incierto, como la destinada a demostrar la verdad de algo que se afirma como cierto. En sentido jurdico, y especficamente en sentido jurdico procesal, se considera que la prueba es ambas cosas: un mtodo de averiguacin y un mtodo de comprobacin. La prueba penal es, normalmente, averiguacin, bsqueda o procura de algo; por su parte, la prueba civil es, normalmente, comprobacin, demostracin, corroboracin de la verdad o falsedad de las proposiciones formuladas en el juicio. Desde el punto de vista de este ensayo, se trata de plantear cual es el objeto de la prueba; este tema, busca una respuesta para la pregunta: que se prueba y qu cosas deben ser probadas.

Al respecto, nuestros cdigos han distinguido los juicios de hecho y los de puro o mero derecho. Los primeros dan lugar a prueba; los segundos no. Agotada la etapa de sustanciacin, directamente se cita para sentencia. Ahora bien, existe un estrecho vnculo entre la regla general de que el derecho no se prueba y el principio general que consagra la presuncin de su conocimiento; por tanto, no tendra sentido la prueba de derecho en un sistema en el cual este se supone conocido y en ese sentido, deviene la obligatoriedad de la aplicacin de la norma. En consecuencia, el objeto de la prueba son los hechos subsumidos en la norma jurdica. Al respecto, nuestro Cdigo de Procedimiento Civil en el art. 340 Ord. 5 establece como requisitos de la demanda la relacin de los hechos y los fundamentos de derecho en que se basa la pretensin y en el art. 389 las circunstancias en las cuales no hay lugar al lapso probatorio; por tanto, la actividad del Juez en cuanto a los hechos y al derecho es, en primer lugar, est obligado slo a considerar los hechos discutidos y que hayan sido alegados e instrumentalizados por las partes, y, en segundo lugar, el Juez tiene la obligacin de conocer la norma jurdica, es decir, en ningn caso podr eludirla bajo el pretexto de ignorancia o inexistencia de la norma reguladora.

Es importante mencionar, que la regla ya expuesta de que slo los hechos son objeto de la prueba tiene tambin una serie de excepciones. La primera de ellas consiste en que slo los hechos controvertidos son objeto de prueba. Esta conclusin se apoya en la norma que establece que las pruebas deben ceirse al asunto que se litiga, y las que no pertenezcan sern desechadas de oficio al dictarse la sentencia. Y los asuntos sobre que se litiga son, sin duda, aquellos que han sido objeto de proposiciones contradictorias en los escritos de las partes. As, puede afirmarse que en esta sencilla norma queda comprendida la teora del objeto de la prueba ya que mediante ella se procura fijar, con la mxima exactitud posible, el conjunto de proposiciones que quedan sometidas a verificacin judicial. En este sentido, puede aseverarse que los hechos controvertidos como objeto de la prueba son el conjunto de hechos materiales o psquicos que sirven de presupuesto a las normas jurdicas aplicables en cada proceso, tomando en consideracin las peticiones o excepciones de las partes o del efecto jurdico perseguido y que la ley exige probar por medios establecidos en ella. Respecto a los hechos que no requieren pruebas pueden mencionarse: Los hechos admitidos, se dice que el hecho admitido y por tanto excluido de lo que hay que probar, es cuando la parte

reconoce en forma expresa o tcita la existencia del hecho afirmado por el adversario. Importante es destacar, que la forma ms comn de la admisin tcita se tiene cuando el demandado no da contestacin a la demanda (confesin ficta) que recae sobre los hechos afirmados en la demanda. Por otra parte, estn los hechos negativos, que son aquellos que se califican como un hecho frustrado, es decir, un acontecimiento de la realidad que en algn momento tuvo una expectativa de producirse pero que fue sustituido en la realidad por un hecho contrario o distinto al que se esperaba. Siguiendo el orden, estn los hechos presumidos por la ley, los cuales no son ms que una preposicin normativa acerca de la verdad de un hecho. Es importante destacar en este caso, que si se admite prueba en contrario se dice que es relativa, si no, se denomina absoluta. Por ejemplo, no es necesario probar que el demandado conoca cules eran sus obligaciones jurdicas porque todo el sistema del derecho parte de la presuncin del conocimiento de la ley. En este caso vale la pena consultar los arts. 1397 al 1399 del Cdigo Civil Vigente. Por otra parte, estn los hechos notorios, los cuales tambin quedan fuera del objeto de la prueba. Los hechos notorios, tal y como los define Couture, son aquellos que entran o se perciben

naturalmente en el conocimiento, en la cultura o en la informacin normal de los individuos, con relacin a un lugar o a un crculo social y a un momento determinado, en el momento en que ocurre la decisin. Vale la pena revisar el art. 506 del Cdigo de Procedimiento Civil. Por ltimo, se tienen las mximas de experiencias, las cuales pueden definirse como reglas generales extradas de la experiencia y que permiten visualizar la realidad en un momento dado de la vida social, es decir, son aquellas propias de conocimiento comn. Respecto, al derecho extranjero como objeto de prueba, el art. 8 del Cdigo de Procedimiento Civil establece que son de obligatorio acatamiento para los jueces de la Repblica lo que establece la Convencin de la Habana de 1.928 que instituye las reglas en el caso de prueba de la Ley Extranjera establecidas en los arts. 408 al 411 del referido convenio Internacional. En conclusin, son objeto de las pruebas los hechos, situaciones y actos que fundamentan los derechos, pretensiones y defensas de las partes.