Está en la página 1de 7

JURISPRUDENCIA CIVIL - EL DERECHO EN SU INTERPRETACIN JUDICIAL

JURISPRUDENCIA CIVIL
EL DERECHO EN SU INTERPRETACIN JUDICIAL

El poder de disposicin inter vivos del propietario y el derecho legitimario de sus herederos forzosos
Csar A. Aliaga Castillo (*)
Cdigo Civil Artculo 1629.Nadie puede dar por va de donacin, ms de lo que puede disponer por testamento. La donacin es invlida en todo lo que exceda de esta medida. El exceso se regula por el valor que tengan o deban tener los bienes al momento de la muerte del donante.

JURISPRUDENCIA CONSIDERANDO: Primero: Que el recurrente, al desarrollar su denuncia, sostiene que se ha interpretado errneamente el artculo 724 del Cdigo Civil al haberse inobservado el mandato prescrito en el artculo 725 del acotado, pues las instancias no advirtieron que en autos se ha establecido que su madre demandada dispuso de la totalidad de sus bienes a favor de una entidad supuestamente benfica, sin tenerse en consideracin que el actor ostenta la calidad de heredero nico y universal o, en su defecto, la condicin de hijo de aqulla, por lo que la prohibicin de que los padres puedan disponer de la totalidad de sus bienes prevista en el citado artculo 725 tiene como propsito impedir que dejen en orfandad absoluta a sus descendientes. Segundo: Que las instancias de mrito estn de acuerdo en que el recurrente carece de inters para solicitar la nulidad del acto jurdico de donacin celebrado entre las emplazadas, pues el fundamento en que sustenta su pretensin no est amparado por la ley ya que no advirti que an no es heredero legtimo y universal de su madre, como lo sostiene en autos, tratndose de un derecho expectaticio por cuanto slo tendr dicha condicin cuando su progenitora fallezca, tal como lo dispone el artculo 660 del Cdigo Civil, lo que no ha ocurrido, por tanto, el hecho que dicha emplazada tenga descendientes, quienes a su muerte sern sus herederos, no es motivo para limitarle su derecho de libre disposicin sobre sus bienes muebles e inmuebles. (nfasis nuestro) Casacin N 427-2005-Ancash emitida el 28 de marzo de 2007 y publicada el 30 de julio de 2007 en el Diario Oficial El Peruano.

(*) Catedrtico Adjunto en el rea de Derecho Civil de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Catlica del Per. Abogado por la misma Casa de Estudios y Graduado con la Mencin de Sobresaliente. Litigante en procesos de Inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional. Coordinador del rea de Derecho Civil y miembro del rea de Derecho Constitucional de la Revista RAE Jurisprudencia - Estudio Jurdico Caballero Bustamante.

Noviembre de 2008

121

El poder de disposicin inter vivos del propietario y el derecho legitimario

COMENTARIO

166

l derecho de propiedad es un derecho fundamental(1) que permite usar (jus utendi), disfrutar (jus fruendi), disponer (jus abutendi) y reinvindicar (jus vericandi) un bien. Es el derecho real por excelencia porque [e]ntre los derechos reales, es el de propiedad el que otorga un seorio pleno sobre la cosa, consistente en el poder de someterla a nuestra voluntad en todos sus aspectos y obtener de ella toda la utilidad que pueda prestar en cualquiera de ellos. Los dems slo conceden sobre aqulla diferentes poderes en orden a la utilidad que (directa o indirectamente) pueda proporcionar en ciertos aspectos (as: obtener sus frutos [derecho de usufructo]; utilizarla en una determinada faceta, por ejemplo para pasar a travs de la misma [derecho de servidumbre de paso]; que su valor sirva de garanta a lo que se nos debe [derechos de hipoteca o de prenda]); pero no una dominacin total de la misma. Es decir, no constituyen sino un seorio parcial. Por eso se llaman derechos reales limitados. No en el sentido de que tengan lmites (que tambin el de propiedad los

tienen, como se ver seguidamente), sino en el que de que son ms reducidos que el derecho real (propiedad). (2) (3) El derecho de propiedad tiene cuatro caracteres, como complemento de los atributos del propietario, que configuran y delinean este derecho como el ms completo de los derechos reales(4): i) Derecho real.- El derecho de propiedad confiere a su titular las facultades de persecucin y preferencia. Asimismo, establece respecto de la cosa una relacin directa o inmediata. ii) Derecho exclusivo.- El derecho de propiedad es erga omnes, es decir, es oponible a terceros y excluye de su mbito a todo otro titular. iii) Derecho absoluto.- El derecho de propiedad confiere a su titular todas las facultades posibles sobre el bien (uso, disfrute, disposicin y reivindicacin), cualquier otro derecho distinto del de propiedad que pueda caber contra una cosa es una parcelacin de aqul.
167

168

169

(1) El Tribunal Constitucional seala que el derecho de propiedad privada, reconocido por el artculo 2, inciso 17, de la Constitucin, constituye un derecho fundamental cuyo mbito de proteccin o contenido garantiza las facultades de uso, usufructo y la libre disposicin del bien. (Fundamento jurdico 6 de la sentencia del Tribunal Constitucional recada en el Expediente N 43-2007-PA/TC) (2) ALBALADEJO, Manuel. Derecho Civil III. Derecho de Bienes. Vol. 1. Barcelona: BOSCH, 1977. Pg. 243. (3) Al respecto, ALBALADEJO agrega lo siguiente: El derecho de propiedad (como cualquier derecho subjetivo) es un poder unitario, en el sentido de que concede sobre la cosa un seorio global, del que las distintas facultades (que frecuentemente la propia ley o la jurisprudencia o doctrina denomina derechos) o posibilidades de hacer (u omitir) respecto de la cosa (as, usarla, percibir sus frutos, modificarla, excluir a los dems de la misma, etc.) son slo manifestaciones. As como si se dijese. Sobre la cosa X se puede todo (derecho total), luego cabe (facultades) usarla, disfrutarla, modificarla, excluir a otros, enajenarla, etc. Las llamadas `facultades del propietario no son una serie de mandos cuya accin constituya la propiedad, sino que son slo aspectos parciales del seorio total que sta es. El tener todas esas facultades no es causa de que sea propietario, sino consecuencia de serlo: As, que A usa, goza, dispone, etc., de la cosa X porque es propietario de ella, y no es: propietario porque puede usar, gozar o disponer de ella. (ALBALADEJO, Manuel. Ob. Cit. Pg. 244) (4) AVENDAO, Jorge. Para leer el Cdigo Civil. Lima: Fondo Editorial PUCP, 1984. Pgs. 104-106.

122

Noviembre de 2008

JURISPRUDENCIA CIVIL - EL DERECHO EN SU INTERPRETACIN JUDICIAL

170

iv) Derecho perpetuo.- El derecho de propiedad no se extingue por el no uso del titular, sino slo cuando el bien desaparece o cuando es abandonado(5). El atributo del derecho de propiedad que analizaremos a continuacin es el de disposicin, plasmado en el artculo 923 del Cdigo Civil (C.C.). El artculo 70(6) de la Constitucin establece que el derecho de propiedad es inviolable y se ejerce en armona con el bien comn y dentro de los lmites de ley. Siendo as, cabe examinar si los artculos 1629, 725 y 726 del Cdigo Civil, dirigidos a proteger la legtima, constituyen una limitacin al poder de disposicin inter vivos del propietario. El artculo 1629 seala que nadie puede dar por va de donacin, ms de lo que puede disponer por testamento, es decir, que la liberalidad tiene que sujetarse a los lmites impuestos en los artculos 725 y 726. As, quien tiene hijos u otros descendientes, o

cnyuge, puede disponer libremente hasta del tercio de sus bienes(7); y, quien tiene slo padres u otros ascendientes, puede disponer libremente hasta de la mitad de sus bienes(8). Retomando la interrogante planteada supra, estas disposiciones limitan el poder de disposicin inter vivos del propietario? En la Casacin N 427-2005-Ancash se responde a este cuestionamiento sosteniendo que los futuros herederos forzosos de una persona, estn facultados para proteger su futura legtima. As, en dicha Casacin se seala lo siguiente: (...) si bien es cierto el actor tiene un derecho expectaticio respecto a los derechos que le pudieran corresponder en la masa hereditaria de la cujus, tambin lo es que por su condicin de heredero forzoso est facultado para proteger su legtima, pues al no haberse acreditado la existencia de otros bienes de propiedad de su madre resulta razonable asumir que los que fueron objeto del acto jurdico de donacin constituyen el acervo patrimonial imaginario que le pudiera corresponder, debiendo preci172

171

(5) Sobre la caracterstica del derecho de propiedad como derecho absoluto, AVENDAO seala que: La propiedad es un derecho absoluto porque confiere todos los atributos sobre el bien. El propietario puede usar, disfrutar y disponer. Tiene sin embargo limitaciones, algunas de las cuales ya vimos a propsito del art. 923 del nuevo Cdigo. All se consigna la necesaria armona entre el ejercicio de la propiedad y el inters social; y se indican asimismo los lmites que la ley puede poner, y de hecho pone, al ejercicio de los poderes del propietario. La propiedad sigue siendo, sin embargo, un derecho absoluto porque comparativamente con todos los dems derechos reales, ella confiere la plenitud de las facultades sobre la cosa. As, la posesin es tan slo el ejercicio de algunos poderes inherentes a la propiedad, las desmembraciones del dominio (usufructo, uso, etc.) autorizan tambin el ejercicio de slo algunos atributos de la propiedad y las servidumbres son actos de mero uso en predio ajeno. Puede entonces decirse que la propiedad es un derecho absoluto, si bien este carcter no es irrestricto o ilimitado porque tiene distintas limitaciones que derivan del inters social, de la necesidad y utilidad pblicas. (AVENDAO, Jorge. Ob. Cit. Pgs. 104-106) (6) CONSTITUCIN Artculo 70.- El derecho de propiedad es inviolable. El Estado lo garantiza. Se ejerce en armona con el bien comn y dentro de los lmites de ley. (...) (7) CDIGO CIVIL Artculo 725.- El que tiene hijos u otros descendientes, o cnyuge, puede disponer libremente hasta del tercio de sus bienes. (8) CDIGO CIVIL Artculo 726.- El que tiene slo padres u otros ascendientes, puede disponer libremente hasta de la mitad de sus bienes.

Noviembre de 2008

123

El poder de disposicin inter vivos del propietario y el derecho legitimario

sarse que tampoco se ha demostrado que dichos inmuebles se refieran al tercio de libre disponibilidad de la donante(9). (nfasis nuestro) Asimismo, la citada Casacin apunta que los negocios jurdicos gratuitos que excedan del monto de libre disposicin establecido en los artculos 725 y 726, segn sea el caso, adolecen de nulidad por la causal del inciso 8(10) del artculo 219 concordado con el artculo V(11) del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil, es decir, por afectacin del orden pblico:
173

o declarado indigno (artculo 667 del C.C.). ii) El ttulo de heredero se adquiere al momento de la apertura de la sucesin: Antes de la muerte del causante no existe herederos ni herencia. iii) La afectacin a la legtima se determina al momento de la apertura de la sucesin: Con anterioridad a esta fecha no existe forma como calcular cual es el acervo hereditario del causante, pues hasta el ltimo da de su existencia puede aumentar o disminuir su patrimonio; por ejemplo, en el ao 2007 pudo haber donado todo su patrimonio valorizado en veinte mil soles, y en el ao 2008 antes de morir gana el premio mayor de la lotera valorizado en 3 millones de soles. En la misma lnea de lo expuesto, ROCA SASTRE sostiene que la legtima en principio acta solamente sobre el patrimonio relicto lquido. El patrimonio del causante, mientras ste viva, ha podido tener aumentos y disminuciones, pero estas oscilaciones no interesan en rigor a la legtima, que es una institucin mortis causa. Por regla general, los actos patrimoniales realizados por el causante en vida tienen que respetarse. (13)(14)
175

176

(...) siendo el recurrente hijo de la citada demandada y teniendo derecho a legtima sobre los bienes de sta se arriba a la conclusin de que la libre disponibilidad de aqullos, dispuesta mediante el negocio jurdico materia de nulidad, afecta el orden pblico, circunstancia prohibida por el artculo V del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil, ya que se ha dispuesto de ms del tercio de libre disposicin(12). En nuestra opinin, lo sostenido en la Casacin N 427-2005-Ancash es incorrecto, por las siguientes razones:

174

i) El derecho a la legtima es un derecho expectaticio: El futuro legitimario puede ser desheredado (artculo 742 del C.C.)

(9) Considerando octavo de la Casacin N 427-2005-Ancash emitida el 28 de marzo de 2007 y publicada el 30 de julio de 2007 en el Diario Oficial El Peruano. (10) CDIGO CIVIL Artculo 219.- El acto jurdico es nulo: (...) 8.- En el caso del artculo V del Ttulo Preliminar, salvo que la ley establezca sancin diversa. (11) CDIGO CIVIL Artculo _V.- Es nulo el acto jurdico contrario a las leyes que interesan al orden pblico o a las buenas costumbres (12) Considerando noveno de la Casacin N 427-2005-Ancash emitida el 28 de marzo de 2007 y publicada el 30 de julio de 2007 en el Diario Oficial El Peruano. (13) ROCA-SASTRE MUNCUNILL, Luis. Derecho de Sucesiones. Tomo II, 2 edicin revisada, ampliada y puesta al da. Barcelona: BOSCH, 1997. Pg.55. (14) Mas, hay una clase especial de actividades jurdicas que necesitan un tratamiento especial, que son las liberalidades, pues en stas siempre existe una desincrementacin, merma o empobrecimiento del patrimonio (pauperiorem fieri), ya que un valor patrimonial ha quedado eliminado de aqul sin entrar en el mismo otro equivalente, al contrario del supuesto de enajenacin onerosa en la que el valor patrimonial queda intacto. Los legitimarios estn afectados por los empobrecimientos que una actividad liberal del causante puede pro

124

Noviembre de 2008

JURISPRUDENCIA CIVIL - EL DERECHO EN SU INTERPRETACIN JUDICIAL

177

iv) Las causales de nulidad son taxativas: As una persona done la totalidad de su patrimonio, dicho acto gratuito ser vlido pues la inoficiosidad de ste slo podr determinarse al momento de la apertura de la sucesin, toda vez que, repetimos, el acervo hereditario del causante se determina al momento de la apertura de la sucesin. v) Las normas que limitan derechos deben ser interpretadas y aplicadas estrictamente: sta es la ratio del artculo IV(15) del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil. Al respecto, bien seala RUBIO CORREA que [e]l sentido del artculo IV del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil, rectamente entendido en funcin de los precedentes doctrinales, debe ser el de impedir toda aplicacin de normas restrictivas o excepcionales que no sea la proveniente de la interpretacin estricta(16) (y eventualmente la interpretacin restrictiva )(17)(18). En este sentido, la aplicacin de los artcu-

los 723, 725 y 726 del Cdigo Civil debe ceirse a los supuestos de transmisin testamentaria. Del mismo modo, el artculo 1629 del Cdigo Civil se remite a los lmites de disposicin testamentarios impuestos en los artculos anteriormente mencionados y seala, adems, que el exceso inoficioso se regular por el valor que tengan o deban tener los bienes al momento de al muerte del causante; por tanto, antes de esta fecha es imposible determinar la inoficiosidad de una donacin, de ah que hasta dicho momento todas se reputan vlidas. Bien seala ROCA SASTRE que la accin de reduccin de donaciones es una accin personal de tipo rescisorio, que produce efectos ex nunc o no retroactivos, por dirigirse a dejar sin efecto un negocio jurdico que, a pesar de ser vlido estructural o intrnsecamente, ha producido una lesin econmica en el quantum legitimario querido por la ley, es decir, por circunstancias sobrevenidas y externas al negocio en s. (19)(20)

178

(15) (16) (17) (18) (19) (20)

ducir en sus bienes. () Por esta razn todas las donaciones quedan sujetas a la amenaza de su reduccin por inoficiosidad, sean a favor de legitimarios sean a favor de otros parientes o de extraos. Por tanto, al producirse la muerte del causante tiene lugar una depuracin de su patrimonio y una revisin de sus actividades liberales al efecto de comprobar si de hecho stas han dejado incumplido su deber legitimario por haber otorgado donaciones excesivas lesivas de la legtima. Por ello, es necesario computarlas agregando imaginariamente su valor al de la herencia lquida. (ROCA-SASTRE MUNCUNILL, Luis. Ob. Cit. Pg.55) CDIGO CIVIL Artculo IV.- La Ley que establece excepciones o restringe derechos no se aplica por analoga. Hay interpretacin estricta cuando el intrprete no aade ni quita, no aumenta ni disminuye los mrgenes de aplicacin de la norma. (RUBIO CORREA, Marcial. Ttulo Preliminar. Biblioteca para Leer el Cdigo Civil, 4 edicin. Lima: Fondo Editorial PUCP, 1998. Pg. 82) Interpretacin restrictiva es aquella en la que el intrprete reduce los mrgenes de aplicacin de la norma excluyendo, por alguna razn, hechos que en principio podran ser susceptibles de regirse por ella. (RUBIO CORREA, Marcial. Ob. Cit. Pgs. 82-83) RUBIO CORREA, Marcial. Ob. Cit. Pg. 86. ROCA-SASTRE MUNCUNILL, Luis. Ob. Cit. Pgs. 120-121. Consecuentemente con este carcter rescisorio del derecho de reduccin, el donatario favorecido con la donacin declarada inoficiosa total o parcialmente deber aportar materialmente a la herencia lquida todos o la parte correspondiente de los bienes objeto de la donacin y, en los supuestos en que no pudiere hacerlo, por prdida culpable o enajenacin de los mismos, deber aportar su valor () (ROCA-SASTRE MUNCUNILL, Luis. Ob. Cit. Pgs. 120-121)

Noviembre de 2008

125

El poder de disposicin inter vivos del propietario y el derecho legitimario

En conclusin, resulta claro que las limitaciones a la capacidad de disposicin de una persona establecidas en los artculos 724, 725 y 1629, son de aplicacin despus de su deceso en vida, est puede disponer libremente de sus bienes. Esta tesis es la que se plasm en las sentencias de las instancias en mrito (ver cita supra) y en el Voto en Discordia(21) emitido en la Casacin N 427-2005-Ancash. Resulta paradjico que habindose reconocido en la Casacin N 427-2005-Ancash que la afectacin a la legtima se determina

al momento de la apertura de la sucesin(22), que el ttulo de heredero se adquiere al momento de la apertura de la sucesin(23) y que el derecho a la legtima es un derecho expectaticio(24), se falle finalmente que los futuros legitimarios por su condicin de herederos forzosos de una persona, estn facultados para limitar el poder de disposicin inter vivos de sta. Sin perjuicio de lo expuesto, es menester sealar que ante los actos intervivos de una persona dirigidos a dilapidar su patrimonio, las acciones que podran plantear sus futuros

(21) Segundo: Que, no se aprecia de la sentencia recurrida que se haya interpretado errneamente los artculos 724 y 725 del Cdigo Civil, por lo siguiente: i) no puede alegarse nulidad de un acto jurdico celebrado por quien tena plena disposicin de sus bienes en propiedad, sea a modo de donacin o por cualquier ttulo previsto por la Ley, salvo las causales previstas en el artculo 219 del mismo Cdigo, y ii) nuestra ley civil concede al eventual legitimario (lase futuro heredero) a denunciar la invalidez de una donacin cuando lo que se disponga supera lo que corresponde por testamento. Este derecho es conocido como donacin inoficiosa, que est prevista en el artculo 1629 del Cdigo Civil, y tiene el objetivo de resguardar la legtima y la accin se restringe a la reduccin de la herencia, slo es posible cuando se abra la sucesin con la muerte del causante. En vida el futuro legitimario no tiene ms que un derecho eventual sobre los bienes y sus actos conservatorios. Tercero: Que, el ejercicio del derecho de propiedad est restringido slo por causas determinadas en la Ley y su transmisin por causa de fallecimiento ocurre con la apertura de la sucesin, conforme el artculo 660 del Cdigo Civil. Los artculos 724 y 725 de ste cuerpo legal forman parte de la seccin segunda de su libro IV referido a la Sucesin Testamentaria, y legislan el derecho de una persona a disponer por testamento del tercio de libre disposicin, que no tiene ninguna relacin con la materia demandada. (Considerando del Voto en Discordia vertido en la Casacin N 427-2005-Ancash emitida el 28 de marzo de 2007 y publicada el 30 de julio de 2007 en el Diario Oficial El Peruano) (22) Quinto: Que, cuando la ley impone una restriccin a la libre disponibilidad, artculo 723 del cdigo sustantivo, lo que persigue no es tanto prohibir actos de disposicin sino aquellos cuyo resultado econmico final, que slo se sabr al abrirse la sucesin, sea la afectacin lesiva de la legtima, pues si se lesiona la ley acta sobre la voluntad testamentaria o sobre la voluntad de las donaciones hechas en vida para reconducir las disposiciones y distribuciones de forma que la cuota legitimaria quede cubierta. (nfasis nuestro) (Considerando de la Casacin N 427-2005-Ancash emitida el 28 de marzo de 2007 y publicada el 30 de julio de 2007 en el Diario Oficial El Peruano) (23) Sptimo: Que, en dicho orden, en autos es un hecho aceptado que el recurrente es hijo de la demandada doa Juana Minaya Vargas, pues tal situacin no ha sido debatida por ningn sujeto procesal, por lo que tiene la condicin de heredero forzoso de su causante, conforme al citado artculo 724, la que adquirir eficacia a la muerte de sta, salvo que medie una causal de desheredacin, lo que no se ha acreditado en autos. (nfasis nuestro) (Considerando de la Casacin N 427-2005-Ancash emitida el 28 de marzo de 2007 y publicada el 30 de julio de 2007 en el Diario Oficial El Peruano) (24) Octavo: Que, en tal sentido, si bien es cierto el actor tiene un derecho expectaticio respecto a los derechos que le pudieran corresponder en la masa hereditaria de la cujus (...) (nfasis nuestro) (Considerando de la Casacin N 427-2005-Ancash emitida el 28 de marzo de 2007 y publicada el 30 de julio de 2007 en el Diario Oficial El Peruano)

126

Noviembre de 2008

JURISPRUDENCIA CIVIL - EL DERECHO EN SU INTERPRETACIN JUDICIAL

legitimarios son las de los artculos 584(25) y 585 (26) del Cdigo Civil, es decir, solicitar que se le declare, respectivamente, prdigo(27) o mal gestor(28), (stos artculos adolecen de una mala redaccin, puesto que utilizan el trmino heredero forzoso, el cual -repetimos- es un ttulo que se adquiere slo al momento de la apertura de la sucesin). Empero, los efectos de dicha declaracin slo tienen efectos ex nunc, de ah que los actos efectuados antes de la interdiccin no podran ser impugnados por dichas causas (artculo 593 del C.C.).

En conclusin, resulta claro -siguiendo al maestro FERNNDEZ ARCE- que el heredero legitimario no podr ejercitar la accin judicial correspondiente [al artculo 1629 del Cdigo Civil] para preservar su derecho sino despus de la muerte del testador porque antes, carece de legitimidad para obrar porque no hay an causante, ni heredero ni herencia, no se sabe tampoco el importe de su valor para establecer cul es el que corresponde a la cuota de libre disposicin. (29)

(25) CDIGO CIVIL Artculo 584.- Puede ser declarado prdigo el que teniendo cnyuge o herederos forzosos dilapida bienes que exceden de la porcin disponible. (26) CDIGO CIVIL Artculo 585.- Puede ser declarado incapaz por mala gestin el que por esta causa ha perdido ms de la mitad de sus bienes, teniendo cnyuge o herederos forzosos. Queda al prudente arbitrio del juez apreciar la mala gestin (27) Esta disposicin debe ser concordada con los Arts. 587, 591, 593, 724, 725 a 728 del Cdigo Civil. Los trminos en que est concebido este dispositivo legal no son muy apropiados, porque el empleo de heredero forzoso va asociado necesariamente al del causante y el causante es una persona natural que ha fallecido o ha sido declarado judicialmente muerto presunto. La idea del Art. 584 es que en vida del presunto prdigo, cnyuge y todos aquellos que a futuro pueden tener la calidad de herederos forzosos de l, como seran los hijos, tienen derecho para solicitar judicialmente dentro de un procedimiento no contencioso la declaracin de interdiccin por prodigalidad si se acredita el supuesto de hecho que contiene, a fin de preservar dicho patrimonio, de la dilapidacin que podra afectar en el futuro a los eventuales herederos forzosos. La resolucin final que lo declara interdicto, designa la persona de un curador de sus bienes, no pudiendo en el futuro, litigar ni practicar actos que no sean de mera administracin de su patrimonio sin asentimiento especial del curador (Art. 591 del Cdigo Civil). De esta forma se asegura que no vuelva a incurrir en actos que afecten dicho patrimonio. (FERNNDEZ ARCE, Csar. Cdigo Civil: Derecho de Sucesiones. Tomo II. Lima: Fondo Editorial PUCP, 2003. Pgs. 575-576) (28) Debe concordarse con los Arts. 587, 591, 593, 724, 725 a 728 del Cdigo Civil. En este caso [del mal gestor] como en el anterior [del prdigo] , la norma se orienta a salvaguardar el futuro hereditario del legitimario (FERNNDEZ ARCE, Csar. Ob. Cit. Pgs. 575-576) (29) FERNNDEZ ARCE, Csar. Ob. Cit. Pgs. 575-576.

Noviembre de 2008

127