Está en la página 1de 8

Cmo nos lavaron el cerebro (I+II+III)

Cmo nos lavaron el cerebror(I)


Uri Ben Schmuel uribs@larazon.com.pe

Lo que leern a continuacin, publicado por Frank Keskleich Torres en su bitcora catarsisyharakiri.blogspot.com, resume de manera acertada la estrategia gramsciana aplicada por la progresa en nuestro pas. Por escribir de estos temas, Keskleich, muy activo tambin en Twitter (@procaviar) fue amenazado de muerte por Sendero, sin que las ONG derechohumanistas digan ni po. Lo reproducimos sin quitar ni poner una coma:

Primero, convirtieron el odio a una persona en particular, en odio a todo su gobierno y por lo tanto a todas las acciones del mismo, sin importar que fueran positivas o negativas para el pas.?

Segundo, no les import desarmar al pas y destruir su seguridad nacional por su afn de hacer quedar mal al gobierno anterior y a las personas que colaboraron en este, sin importar si realmente eran o no culpables de algn delito.

Tercero, a menos de un ao desde la cada del gobierno anterior decidieron crear varias Comisiones con el objetivo real de desprestigiar, desacreditar y hacer quedar mal los logros de ese gobierno. Comenzaron por los ms visibles y que todos recordaban, estabilizacin de la economa y pacificacin nacional.

Cuarto, nos hicieron creer a todos que no hubo estabilizacin de la economa, solo corrupcin. Asimismo tambin dijeron que nunca hubo lucha contra elterrorismo, solo violaciones de DDHH de parte del Estado para defender una dictadura, un sistema injusto.

Quinto, en el caso especfico de la lucha contra el terrorismo que tena ms de20 aos, nos hicieron creer que esta ya haba terminado. Y que por lo tanto ya se poda hacer un recuento histrico objetivo sobre esta.

Sexto, partidos polticos, movimientos regionales, el Poder Ejecutivo, Poder Judicial, Poder Legislativo y ONGs se aliaron para crear un enorme aparato propagandstico en el cual se maximiz las violaciones de DDHH del gobierno anterior, llamadas Cantuta y Barrios Altos, mientras se ignor totalmente todas las violaciones de DDHH de parte del terrorismo a los ciudadanos, as como los logros positivos de las fuerzas del orden contra ellos. Sptimo, luego de la preparacin a la poblacin a travs de la propaganda, se hizo creer que era necesaria una Comisin de la Verdad que sea la encargada de contar exactamente qu pas en el pas durante esos 20 aos. Supuestamente esa comisin deba ser imparcial, objetiva y neutral.

Octavo, al mismo tiempo se busc una Justicia Supranacional sesgada para alegar que la Legislacin del gobierno anterior que ayud a vencer al terrorismo era inhumana, inconstitucional e ilegal. De esta manera, lo que fue positivo en un tiempo ahora era vergonzoso y malo. As los opositores consiguieron el argumento perfecto, para destruir a las leyes que ayudaron a vencer al terrorismo. Noveno, se crearon comisiones para crear una nueva legislacin antiterrorista y corregir los excesos de la dictadura. En trminos reales se le dio a personas izquierdistas ideolgicamente afines a los terroristas, la oportunidad de decidir qu hacer con ellos. El resultado de esto fue indultossecretos, indultos pblicos, exoneracin de penas, beneficios

penitenciarios y liberacin de cientos de terroristas. Para poder justificar estas decisiones a laopinin pblica alegaron que algunos inocentes estaban injustamente presos. Sin embargo, para corregir esto solo bastaba con una Comisin de Indultos, tal como lo vena haciendo el gobierno anterior. Dcimo, se cre una Comisin de la Verdad con fondos millonarios del gobierno que tena el mandato de contar la verdad sobre la guerra antiterrorista de 1980 al 2000. Sin embargo, de sus miembros, la mayora eran izquierdistas marxistas que guardaban simpata con la lucha armada as como un claro sesgo antimilitarista. Para guardar apariencias ante la opinin pblica pusieron dos curas aparentemente neutrales, una trnsfuga del gobierno odiado y un miembro de la Fuerza Area (el instituto armado que menos combati al terrorismo) y asimismo velasquista (afn a una dictadura militar izquierdista de los 70s). (Continuar)

Columna

Cmo nos lavaron el cerebro (II)


Uri Ben Schmuel uribs@larazon.com.pe

Aqu va la segunda parte del anlisis publicado por el tuitero Frank Keskleich Torres (@Procaviar) en su bitcora catarsisyharakiri.blogspot.com, que resume de manera acertada la estrategia gramsciana aplicada por la progresa en nuestro pas. Decimoprimero, la Comisin de la Verdad izquierdista concluy que si bien los terroristas eran responsables del 54% de muertos (esto para quedar bien ante la opinin pblica), las Fuerzas Armadas eran

responsables del 36%. Para esa discutible cifra pusieron a los muertos de los terroristas en combate como vctimas de los militares. De esta manera le lavaban la cara a los terroristas, hacindole que compartieran responsabilidad con los militares que se encargaron de defender a la sociedad. No solo esto, sino que triplicaron a la cifra original (y documentada) de muertos y desaparecidos que era un promedio de 25,000 utilizando un discutible mtodo estadstico que se usa para contar cardmenes de peces. Decimosegundo, la Comisin de la Verdad tambin concluy que el Ejrcito emple polticas sistematizadas de violacin de DDHH contra poblacin civil indefensa y recomend que se le abra juicios a militares responsables, asimismo dijo que el 85% de violaciones sexuales era culpa del Ejrcito.

Decimotercero, otra conclusin sesgada es que el terrorismo se origin por el olvido del Estado, el racismo y la pobreza. Cuando la verdad fue que el terrorismo se origin debido a la ideologa maosta, marxista, leninista que cree como medio legtimo la lucha armada para tomar el poder e imponer la dictadura del proletario a la fuerza. Esto ltimo lo obviaron.

Decimocuarto, el Ministerio Pblico y Poder Judicial, tomaron como verdades absolutas las conclusiones de la CVR y comenzaron a utilizarlas como pruebas para acusar a batallones enteros de militares y de marinos de violacin de DDHH como Poltica Sistematizada. De tal manera que desde el soldado hasta el Comandante General de cada regin eran enjuiciados por stos, sin individualizar casos, a pesar que la ley claramente deca que la CVR no era prueba de nada y que se deba volver a investigar los casos, en el caso que se les enjuiciara.

Decimoquinto, se anul la amnista a militares y policas que el Presidente anterior haba dado a los que lucharon contra el terrorismo. Decimosexto, el gobierno aplic las recomendaciones de la CVR y comenz a dar reparaciones e indemnizaciones a las vctimas a las

cuales el Estado les haba violado sus DDHH (muchas de ellas terroristas confesos). Asimismo muchos campesinos cuyos familiares haban sido asesinados por terroristas, al verse recompensados de dinero por cambiar su versin, dijeron que fueron los militares. Se volvi negocio acusar de violacin de DDHH a militares y policas. El principio era: El Estado paga, los terroristas no, es ms rentable acusar al Estado y sus agentes.

Decimostimo, las ONG de DDHH se comenzaron a aprovechar de esto para justificar donaciones del extranjero, principalmente de EEUU y Europa, alegando que estaban apoyando a la justicia, al denunciar a violadores de DDHH y recompensar a vctimas de stos, asimismo por cada indemnizacin o reparacin stas reciban un porcentaje.

Decimoctavo, de esta manera se comenz a liberar a terroristas probados, y generar juicios interminables sin pruebas a militares y policas (muchos de stos inocentes), varios terminaban presos. Decimonoveno, se aplic la famosa autora mediata (teora importada del extranjero, nunca antes utilizada en Per) segn la cual un jefe es responsable de toda violacin de DDHH en un aparato de poder organizado que empleaba polticas sistematizadas de violacin de DDHH, de esta manera se comenz a enjuiciar a mandos medios y altos, e incluso se enjuici al ex Presidente de la Repblica, alegando que l deba saber todo lo que suceda porque era mando supremo de las FFAA y su gobierno era dictadura, un aparato de poder organizado (Maana, tercera y ltima parte)

Columna

Cmo nos lavaron el cerebro (III y final)

Uri Ben Schmuel


uribs@larazon.com.pe

Esta es la tercera y ltima parte del anlisis publicado por el tuitero Frank Keskleich Torres (@Procaviar) en su bitcora catarsisyharakiri.blogspot.com, que resume de manera acertada la estrategia gramsciana aplicada por la progresa en nuestro pas:

Vigsimo, las ONG comenzaron a realizar una poderosa campaa psicosocial de desprestigio al gobierno anterior y a militares y policas victoriosos de la lucha contra el terrorismo, al mismo tiempo que se victimizaba a terroristas como luchadores sociales idealistas y equivocados cuyos DDHH fueron violados por un gobierno autoritario y represor. Asimismo, las ONG defensoras de terroristas y vctimas del Estado lograron capacitar en DDHH a los mismos jueces y fiscales del Estado en su doctrina de mano blanda a terroristas, y mano dura a militares y policas.

Vigsimo primero, el terrorismo comenz a resurgir esta vez aliado con el narcotrfico. Sin embargo, segn analistas y ONGs de DDHH sesgadas, el terrorismo ya no era un peligro para el pas. Incluso, una ONG solicit al Parlamento Europeo que sacaran a un grupo terrorista de su Organizacin deGrupos Terroristas porque segn ellos ya no estaba activo.

Vigsimo segundo, las reales vctimas de grupos terroristas (ciudadanos,autoridades polticas, militares y policas asesinados y/o heridos en actosterroristas) nunca fueron defendidas ni por ONGs de DDHH, ni por el Estado, excepto en una ocasin en Lucanamarca (una masacre senderista). Este caso nuevamente fue para

lavarse la cara ante la opinin pblica de que no eran parcializados; fue el nico. En todos los dems las ONG siempre enjuiciaban al Estado y sus agentes, defendiendo nicamente a las vctimas de violaciones de DDHH de agentes del Estado (muchas de ellas, con versiones difciles de probar y/o de terroristas probados).

Vigsimo tercero, las ONG comenzaron a criticar a la ms famosa operacin de rescate de rehenes de este pas, alegando que los terroristas que haban secuestrado la embajada eran vctimas rendidas y pacficas y que los militares los haban asesinado extrajudicialmente violando injustamente sus DDHH.

Vigsimo cuarto, el Estado se allan completamente ante una JusticiaTrasnacional de DDHH que se dedic principalmente a ordenar al Estado a que indemnice terroristas y les d una reparacin pblica y moral a sus miembros; eso quiere decir un homenaje pblico en el que el Estado se humille ante los terroristas por defender la constitucin y a la poblacin. Tambin hubo casos de mentirosos indemnizados por el Estado (Leonor La Rosa) y vctimas asesinadas por Sendero Luminoso indemnizadas, porque sin pruebas el Estado acept culpabilidad de sus agentes (Pedro Huillca).

Vigsimo quinto, terroristas famosos comenzaron a ser liberados y viajar por fiestas navideas a ver a sus familiares mientras que militares, policas y polticos que los combatieron no tenan esos beneficios.

Vigsimo sexto, terroristas liberados comenzaron a lavar el cerebro a jvenes que no haban vivido el terrorismo, dicindoles que fue una guerra civil entre dos bandos por la conquista del poder (cuando la

verdad fue que era un Estado democrtico que se defendi de una agresin terrorista contra sus ciudadanos); asimismo, consiguieron miles de firmas para legalizar a un grupo terrorista como Partido Poltico, engaaron que su objetivo final era la amnista general a militares, policas y terroristas. Sin embargo esto es falso, ya que si bien los terroristas podran ser amnistiados, Per por haberse allanado a la Justicia Trasnacional de DDHH no puede realizar amnistas a militares ni policas acusados de violacin de DDHH.

Vigsimo stimo, las autoridades judiciales aceptaron su pedido de legalizacin como partido poltico, alegando que se aceptan todo tipo de creencias en democracia.

Vigsimo octavo, terroristas liberados comenzaron a reciclarse como lderes de frentes de defensa, autoridades locales, regionales y nacionales gracias a la legalizacin de su partido. Incluso llegaron a congresistas, y prximamente iban a postular para Presidente...
__,_._,___