Está en la página 1de 21

P.C.

de la F-I del Plan General de Saneamiento de Tena Calculos Estructurales



CLCULOS ESTRUCTURALES



Indice del Anejo

1. Obietivo del Aneio
2. Base de Calculo para el Calculo Estructural de Depositos
2.1 Determinacion de los momentos Ilectores
2.2 Determinacion de los esIuerzos de traccion
2.3 Comprobacion a Iisuracion y calculo de las armaduras
2.4 Comprobacion a cortante
2.5 Comprobacion en rotura
2.6 Organizacion de las armaduras y cuantias minimas
3. Calculo Estructural del Deposito UASB
3.1 Dimensionamiento Muros y Losa de Iondo
3.2 Calculo de acciones
3.3 Comprobacion a Cortante
3.4 Calculo de las armaduras necesarias
3.5 Dimensionamiento Vigas
3.6 Dimensionamiento Mensulas
4. Calculo Estructural del Deposito del Bombeo 3
4.1 Calculo de acciones
4.2 Comprobacion a Cortante
4.3 Calculo de las armaduras necesarias
5. Dique de Contencion de Crecidas del Rio Misahualli
5.1 Determinacion de la cota de coronacion del dique
5.2 Tipologia de dique
5.3 Seccion tipo dique



1. Objetivo del Anejo

En el presente aneio se describe los distintos calculos estructurales realizados para la
obtencion del diseo del proyecto.
Para ello se describen el coniunto de hipotesis Iormuladas. las distintas Iormulas utilizadas
y la Iuente de donde se han obtenido los diIerentes parametros.


2. Base de Clculo para el Clculo Estructural de Depsitos


Las paredes de los depositos se dimensionan de Iorma que no necesiten armadura
transversal y con un espesor constante con obieto de Iacilitar la eiecucion. El espesor de la solera.
e. no debe ser inIerior al de la pared. es decir. e e.
El calculo riguroso de los esIuerzos correspondientes a los depositos de planta rectangular
constituye un problema compleio y diIicil de abordar. Por este motivo. se ha utilizado un metodo
P.C. de la F-I del Plan General de Saneamiento de Tena Calculos Estructurales

simpliIicado de calculo como acostumbra a hacerse generalmente en la practica. Este metodo se
puede consultar en el libro Hormigon Armado Basada en la EHE de Jimenez Montoya.

Las paredes de los depositos se calculan como placas rectangulares sometidas a cargas
triangulares. con la sustentacion que corresponda al diseo. Se determinan las leyes de momentos
Ilectores y las reacciones en los apoyos.

Los esIuerzos en la solera son mas diIiciles de obtener por inIluir. considerablemente. la
naturaleza del terreno de cimentacion. Es necesario eIectuar dos hipotesis de carga:

con deposito vacio.
con deposito lleno.





2.1 Determinacin de los momentos flectores

Se considera el caso de placas empotradas entre si. y con el borde superior de las paredes
libre.

En la Iigura se indican las variaciones de los momentos Ilectores debidos a la presion
hidrostatica y al empuie de tierras:


Leves de momentos flectores

Con obieto de Iacilitar las aplicaciones. se han adoptado los siguientes signiIicados para los
subindices de los momentos: v para los correspondientes a armaduras verticales. h para las
horizontales; e. para armaduras de empotramiento. m. para la maxima de vano. a. para la armadura
paralela al lado a y b para la armadura paralela al lado b.

Las armaduras inIeriores de la placa de Iondo pueden determinarse a partir de los
momentos unitarios originados por el empuie de tierras mas los originados por el peso propio del
P.C. de la F-I del Plan General de Saneamiento de Tena Calculos Estructurales

deposito vacio no teniendo en cuenta el peso de la solera. Para este deposito pueden evaluarse del
lado de la seguridad mediante la Iormula:

a p m
ae
= 2 10 . 0


que proporciona la armadura paralela a los lados del deposito. y donde p es el peso de la pared por
unidad de longitud. Estas armaduras corresponden a los empotramientos. pero pueden continuarse
a lo largo de toda la placa si no resulta una cuantia excesiva. En caso contrario. en el vano. puede
disponerse la minima de Ilexion.

Las armaduras superiores de la placa de Iondo pueden determinarse a partir de los mismos
momentos. m
ve
. de las paredes adyacentes ya que ambos momentos han de equilibrarse como
puede verse en la Iigura.



Representacion del equilibrio de momentos actuantes en una esquina del deposito


A estas armaduras hay que sumarles las necesarias para absorber los esIuerzos de traccion
originados por la presion hidrostatica. como se indica en el apartado siguiente.

2.2 Determinacin de los esfuerzos de traccin

De una Iorma simpliIicada puede admitirse que los esIuerzos de traccion que se originan en
las paredes y en el Iondo del deposito. como consecuencia de la presion hidrostatica. N
a

0.5*a*h
2
* sobre la pared a*h. se distribuyen segun los porcentaies indicados en la Tabla 9.2
(Jimenez. 1991). En la Figura 9.5 (Jimenez. 1991) estan representados los esIuerzos de traccion
que actuan en las paredes de un deposito. Recuerdese que es el peso especiIico del liquido.


P.C. de la F-I del Plan General de Saneamiento de Tena Calculos Estructurales


Esfuerzos de traccion

Una vez determinados los esIuerzos de las distintas placas se ha procedido a la obtencion de
las armaduras. Para Iacilitar los calculos se han determinado independientemente las armaduras de
Ilexion y de traccion. sumandose las secciones correspondientes.

2.3 Comprobacin a fisuracin y clculo de las armaduras

La comprobacion a Iisuracion constituye el principal problema de calculo de las paredes del
depositos. Se ha empleado el metodo del estado de la abertura de Iisuras.

Con obieto de evitar una Iisuracion incompatible con el servicio o durabilidad del deposito.
las armaduras se eligen y disponen de modo que. baio la accion de los momentos Ilectores. la
anchura maxima de las Iisuras no sobrepase el valor limite admitido en cada caso. El maximo valor
admisible para la abertura de las Iisuras en paredes de depositos para liquidos. con alternancia
humedad -sequedad. o expuestos a heladas o acciones agresivas. es w
max
0.1 mm.

La determinacion de la anchura de la Iisura en elementos superIiciales sometidos a Ilexion
y a traccion. que es el caso de las paredes del deposito. no esta resuelta. Por este motivo y dado que
los esIuerzos de traccion son pequeos. la anchura de Iisuras se determina en Ilexion simple.

Para la determinacion de la armadura a Ilexion necesaria por condiciones de Iisuracion. se
comienza por determinar el modulo de Iisuracion k. mediante la expresion:

4 2
10 ) 39 . 1 (
5 . 7

=
e e
m
k

donde m es el momento unitario de servicio (t*m/m) y e es el espesor de la pared (m).

Con este valor de k y con el diametro. . elegido. se entra en diagrama que se presenta a
continuacion correspondiente al ancho de Iisuracion admitido. y se determina la separacion s de las
barras.


P.C. de la F-I del Plan General de Saneamiento de Tena Calculos Estructurales











Este graIico es adecuado cuando las caracteristicas de los materiales del deposito cumplan
las siguientes condiciones:

I
ck
200 kp/cm
2

acero AEH-400
0.20 e 0.60 m
cuantia geometrica respecto a la seccion total de hormigon. 0.0025 0.010
recubrimiento libre de la armadura principal. c 47 mm

A las armaduras horizontales de Ilexion es necesario sumarles las que corresponden a la
traccion simple originada en las placas por el empuie. Estas armaduras se colocan con una tension
baia del acero.
s.adm
1000 Kp/cm
2
. y se disponen uniIormemente distribuidas. la mitad en cada
cara de la placa. Como la seccion es cuadrada la seccion que resulta es la misma para cada una de
las paredes laterales. Las armaduras por unidad de ancho ( de la Tabla con h/a) resultan de:

pared a*h:
P.C. de la F-I del Plan General de Saneamiento de Tena Calculos Estructurales

adm s
p
ap
h a
A
.
2


=

Iondo:
adm s
f
af
h
A
.
2
2


=


2.4 Comprobacin a cortante

Generalmente. las paredes de los depositos se dimensionan de modo que no necesiten
armadura transversal. La comprobacion se eIectua. de acuerdo con la Instruccion espaola.
mediante la condicion para elementos superIiciales sin armadura transversal.


) (
) 50 1 ( 5 . 0
unitario ancho el es a a v J
d a f J J
w w max
w vd f d
=
+ =


donde ) / ( 5 . 0
2
cm Kp f f
cd vd
= ; 1.6-d (y no menor de 1). con el canto util d en metros; y la
cuantia geometrica de la armadura longitudinal.

2.5 Comprobacin en rotura

La comprobacion en rotura se eIectua mediante las Iormulas:


m
m
f d a m
f d a
f A
u
f cd u
cd
vd
= = =

= ; ); 6 . 0 1 ( ;
2


debiendo resultar un coeIiciente de seguridad.
I
. no inIerior a 1.4. En el caso de las paredes debe
tomarse como resistencia de calculo. 0.9*I
cd
. por hormigonado vertical.

2.6 Organizacin de las armaduras y cuantas mnimas

Como armaduras pueden utilizarse barras corrugadas de diametros 12. 16. 20. 25.
con separacion minima de 30 cm. En la Iigura se ha dibuiado un esquema con la disposicion de las
armaduras en el que se ha supuesto un hormigonado en dos Iases. con iunta de construccion y los
solapos de armadura correspondientes. Las armaduras van convenientemente ancladas.


P.C. de la F-I del Plan General de Saneamiento de Tena Calculos Estructurales


Esquema de disposicion de armaduras


Las cuantias geometricas de las armaduras. tanto verticales como horizontales tienen un
valor minimo con obieto de prevenir posibles Iisuras debidas a la retraccion del Iraguado y a las
variaciones de temperatura. Esta armadura minima debe ser:

vk
ctm
ef c
s
min
f
f
A
A
= =
.


que para el caso de placas con A
c.eI
0.5*s*(e-d/3). I
ctm
22.5 Kp/cm
2
y I
yk
4100 Kp/cm
2
resulta

min
0.002. en cada cara.
P.C. de la F-I del Plan General de Saneamiento de Tena Calculos Estructurales

3. Clculo Estructural del Depsito UASB

Las dimensiones interiores de un modulo son: 14 x 14 m
2
de planta por 5.2 metros de altura.
Para que los esIuerzos en las paredes del deposito no Iueran grandes se ha dividido el deposito en 4
partes iguales. Con ello las dimensiones de cada pared son de 7 metros de ancho por 5.2 metros de
altura. El tipo de ambiente que debe resistir la estructura es II2-Qa. Este ambiente tan restrictivo
condiciona el diseo en cuanto al tipo de hormigon a utilizar y en cuanto a la Iisuracion admisible.

Por la clase d`exposicion el hormigon debe cumplir ciertos requisitos:
- maxima relacion a/c 0.5
- minimo contenido de cemento: 325 kg/m
3

- minima resistencia: 30N/mm
2

Por ello el hormigon escogido es HA-30/B. El acero que se va a utilizar es el B400S.


3.1 Dimensionamiento Muros y Losa de fondo

A pesar de que todos los muros del reactor UASB son de iguales dimensiones exteriores
suIren esIuerzos distintos. Este hecho ha propiciado que se hayan dimensionado 3 muros
diIerentes. Son:
- muro exterior
- muro exterior con empuie de tierras
- muro interior






A continuacion se exponen los valores que han caracterizado el diseo estructural de estas 3
tipologias de muros y del Iondo del deposito.

TERRAPLEN
Muro Exterior
Muro Interior
Muro Exterior
con Empuie
Tierras
REACTOR UASB
P.C. de la F-I del Plan General de Saneamiento de Tena Calculos Estructurales


3.2 Clculo de acciones

- Muro Exterior: suIre el eIecto de una sola accion:
- Presion hidrostatica de las aguas contenidas en el interior del deposito.

- Muro Exterior con Empuje de Tierras: suIre tres combinaciones distintas de acciones:
- Presion hidrostatica
- Empuie de tierras
- EIecto simultaneo de la PH y del ET
Este ultimo caso no es trascendente en el calculo al compensarse los eIectos de las dos
acciones combinadas.

- Muro Interior: suIre tres combinaciones distintas de acciones:
- Presion hidrostatica por el lado derecho del muro
- Presion hidrostatica por el lado izquierdo del muro
- EIecto simultaneo de ambas PH.
Este ultimo caso no es trascendente en el calculo al compensarse los eIectos de las dos
acciones combinadas.

- Fondo Depsito: existen 3 tipos diIerentes de lados:
- L1: reciben acciones de un Muro exterior
- L2: reciben acciones de un Muro exterior con empuie de tierras
- L3: reciben acciones de un Muro Interior


Los esIuerzos calculados para las diIerentes tipologias se pueden apreciar en la siguiente
tabla:
P.C. de la F-I del Plan General de Saneamiento de Tena Calculos Estructurales



MURO EXTERIOR
MURO EXTERIOR CON EMPUJE DE TIERRAS

h = 5,2 m h = 5,2 m h =
b = 7 m b = 7 m b =
e = 0,38 m e = 0,38 m e =
E = 1,7E+07 kN/m2 E = 1,7E+07 kN/m2 E =
p = 53,6 kN/m p = 53,6 kN/m p =
ga = 9,8 kN/m3 ga = 9,8 kN/m3 ga =
gt = - kN/m3 gt = 18 kN/m3 gt =

ESFUERZOS Y FLECHAS EN PARED DEL
DEPSITO
ESFUERZOS Y FLECHAS EN PARED DEL
DEPSITO
ESFUERZOS Y FLECHAS EN PARED DEL
Lado Derecho (PH) Lado Izquierdo Lado Derecho (PH) Lado Izquierdo (ET) Lado Derecho (PH)
mve = 70,96 kNm/m mve = - kNm/m mve = 70,96 kNm/m mve = 43,45 kNm/m mve =
mvm = 17,91 kNm/m mvm = - kNm/m mvm = 17,91 kNm/m mvmt = 10,97 kNm/m mvm =
mhe = 17,91 kNm/m mhe = - kNm/m mhe = 17,91 kNm/m mhe = 33,75 kNm/m mhe =
mhm = 24,80 kNm/m mhm = - kNm/m mhm = 24,80 kNm/m mhm = 15,19 kNm/m mhm =
v = 94,87 kN/m v = - kN/m v = 94,87 kN/m v = 58,08 kN/m v =
fmax = 0,00 M fmax = - m fmax = 0,00 m fmax = 0,00 m fmax =
ESFUERZOS PARA ARMADURAS SUPERIORES DE
LA PLACA DE FONDO
ESFUERZOS PARA ARMADURAS SUPERIORES DE
LA PLACA DE FONDO
ESFUERZOS PARA ARMADURAS SUPERIORES DE
Lado Derecho (PH) Lado Izquierdo Lado Derecho (PH) Lado Izquierdo Lado Derecho (PH)
mbe 70,96 kNm/m mbe 70,96 kNm/m mbe
ESFUERZOS PARA ARMADURAS INFERIORES DE
LA PLACA DE FONDO
ESFUERZOS PARA ARMADURAS INFERIORES DE
LA PLACA DE FONDO
ESFUERZOS PARA ARMADURAS INFERIORES DE
Lado Derecho (PH) Lado Izquierdo Lado Derecho (PH) Lado Izquierdo Lado Derecho (PH)
mbe 75,04 kNm/m mbe 118,49 kNm/m
ESFUERZOS DE TRACCIN ESFUERZOS DE TRACCIN
Lado Derecho (PH) Lado Izquierdo Lado Derecho (PH) Lado Izquierdo Lado Derecho (PH)
Nb 927,47 kN Nb 927,47 kN Nb 567,84 kN Nb 927,47
Nbf 435,91 kN Nbf 435,91 kN Nbf 266,88 kN Nbf 435,91
Nbp 245,78 kN Nbp 245,78 kN Nbp 150,48 kN Nbp 245,78

P.C. de la F-I del Plan General de Saneamiento de Tena Calculos Estructurales

3.3 Comprobacin a Cortante

v
I
1.5 . I
ck
30 N/mm
2
. e 38 cm . p 0.003. r 4.7 cm . O 16 mm . d 0.325 m

Hay que veriIicar la condicion: V
max
< V
u


- Muro Exterior:

V
max
v
I
* V 142.3 kN/m
V
u
144.7 kN/m

- Muro Exterior con Empuje de Tierras:

V
max
v
I
* V 142.3 kN/m
V
u
144.7 kN/m

- Muro Interior:

V
max
v
I
* V 142.3 kN/m
V
u
144.7 kN/m


Se veriIica la condicion en las tres piezas.



3.4 Clculo de las armaduras necesarias

El dimensionamiento se ha realizado siguiendo los pasos expuestos anteriormente. De la
misma manera tambien coincide la nomenclatura utilizada. Los calculos se han sintetizado en la
tabla que se presenta a continuacion. Para su elavoracion se han utilizado los siguientes valores:

p 0.003 cm
2
/cm
2

e 0.38 m
e` 0.45 m
A
min. muros
11.4 cm
2

A
min. Iondo
13.5 cm
2

o
s.adm
100 N/mm
2


Los numeros de la columna 'armadura tipo corresponden a los que se encuentran en la
Iigura Esquema de disposicion de armaduras del apartado anterior donde se expone la metodologia
de estudio. En la ultima columna de la tabla se puede apreciar que combinacion de diametro y
espaciado se ha tomado para cada una de las armaduras necesarias para el diseo.





P.C. de la F-I del Plan General de Saneamiento de Tena Calculos Estructurales


Armadura por fisuracin Armadura por traccin Armadura total Momento de
servicio
Placa
Armadura
tipo
tipo [kNm/m]
k
A
[cm2/m]
N
[kN/m]
A
[cm2/m]
A
[cm2/m]
D - s
[mm - cm]
1 mvm 17,91 0,009 min - 11,4 D16 - 17
2 - - - min - 11,4 D16 - 17
3 mve 70,96 0,036 12 - 12 D16 - 16
7 mhm 24,8 0,013 min 245,78 / 2 12,3 23,7 D20 - 13
8 mhe 55,12 0,028 8 245,78 / 2 12,3 20,3 D20 -15
Muro Exterior
9 refuerzo - - - D20 - 15
1 mvm 17,91 0,009 min - 11,4 D16 - 17
2 mvmt 10,97 0,006 min - 11,4 D16 - 17
3 mve 70,96 0,036 12 - 12 D16 - 16
7 mhm 24,8 0,013 min 150,48 / 2 7,5 18,9 D20 - 16
8 mhe 55,12 0,028 8 150,48 / 2 7,5 18,9 D20 - 16
Muro Exterior
con Empuje de
Tierras
9 refuerzo - - - D20 - 16
1 mvm 17,91 0,009 min - 11,4 D16 - 17
2 mvm 17,91 0,009 min - 11,4 D16 - 17
3 mve 70,96 0,036 12 - 12 D16 - 16
7 mhm 24,8 0,013 min 245,78 / 2 12,3 23,7 D20 - 13
8 mhe 55,12 0,028 8 245,78 / 2 12,3 20,3 D20 -15
Muro Interior
9 refuerzo - - - D20 - 15
4 mbe 75,04 0,030 8,9 435,91 / 2 21,8 30,7 D25 - 16
5 solapo - - D25 - 16
Fondo por Muro
Exterior
6 mbe 70,96 0,028 8 435,91 / 2 21,8 29,8 D25 - 16
4 mbe 118,49 0,047 13 0 0 13,5 D16 - 14
5 solapo - - D16 - 14
Fondo por Muro
Exterior con
Empuje de
Tierras 6 mbe 70,96 0,028 8 0 0 13,5 D16 - 14
4 mbe 146 0,058 19,1 435,91 / 2 21,8 40,9 D25 - 12
5 solapo - - D25 -12
Fondo por Muro
Interior
6 mbe 70,96 0,028 8 435,91 / 2 21,8 29,8 D25 - 16



P.C. de la F-I del Plan General de Saneamiento de Tena Calculos Estructurales

3.5 Dimensionamiento Vigas

El calculo de las armaduras de las vigas que se encuentran dentro del reactor UASB se ha
realizado mediante las Escalas Funcionales para el Calculo de Secciones Rectangulares
Sometidas a Flexion simple o Compuesta del libro Jimenez Montoya.
Los datos que deIinian el problema son los que se presentan a continuacion:
- longitud viga: 7metros
- viga biapoyada
- sobrecarga de uso de 3500 N/m por el peso de los diIerentes elementos de Iibra
de vidrio que debe aguantar
- hormigon de resistencia 30N/mm
2

- acero de resistencia 400N/mm
2

La solucion Iinalmente adoptada es una viga con una seccion de 20 centimetros de ancho
por 50 centimetros de alto. Los calculos realizados son los siguientes:


A
seccion
1000cm
2

Peso Propio 2450 N/m
Carga total mayorada q* 9520 N/m
MI
max
58310 Nm
A partir de la Escala Funcional correspondiente al presente caso se obtuvo:
A
s
* Iy 130kN
A
s
325 mm
2
3O12
Se coloca tambien una armadura de compresion de 2O12

La comprobacion a cortante se ha realizado segun la instruccion espaola EHE.
Vrd 33.32 kN
V
u1
0.3 I
cd
b
0
d 543.6 kN
V
cu
I
cv
b
0
d 68.9 kN
V
rd
< V
u1

V
rd
< V
cu

Solo se requiere la armadura transversal minima: cercos O6 cada s30cm

La distribucion Iinal de armadura en la seccion es la siguiente:

50cm
20cm
P.C. de la F-I del Plan General de Saneamiento de Tena Calculos Estructurales



3.6 Dimensionamiento Mnsulas

Su dimensionamiento se ha realizado segun la Instruccion espaola EHE.
Las dimensiones del apoyo son las siguientes:
b 20 cm
c 20 cm
d 20 cm
d
1
15 cm
El problema queda deIinido con los siguientes parametros:
Se hormigona la mensula sobre el hormigon del pila endurecido
I
yc
400 N/mm
2

F
vd
33.3 kN
Se obtiene una armadura principal A
s
y unos cercos horizontales A
se
:
A
s
95.8mm
2
2O10mm
A
se
19.1mm
2
2cercos O6mm
Se veriIica la comprobacion exigida por la normativa: F
vd
/ (bc) < 0.7 I
cd





cercos
D 6mm
s 30cm
D12
D12
P.C. de la F-I del Plan General de Saneamiento de Tena Calculos Estructurales

4. Clculo Estructural del Depsito del Bombeo 3

Para realizar el diseo del deposito del Bombeo 3 su han seleccionado tres tipologias de
Muro diIerentes. Estas se consideran suIicientes para realizar un diseo seguro. A su vez. la Losa
de Iondo recibe tres tipologias de acciones diIerentes. correspondiendose a cada uno de los muros.
En el esquema que se presenta a continuacion podemos ver a que tipologia de Muro corresponde
cada elemento del diseo:







Las 3 tipologias de Muro suIren la accion de la Presion Hidrostatica y el eIecto del Empuie
de Tierras. Su diIerenciacion responde a que son muros de dimensiones diIerentes.



4.1 Clculo de acciones

Se han resumido los calculos en la siguiente tabla. El procedimiento seguido para su
obtencion es analogo al utilizado en los muros del reactor UASB.
Muro 3
Muro 1
Muro 2
Muro 1
Muro 3 Muro 3
Muro 3
Muro 2
P.C. de la F-I del Plan General de Saneamiento de Tena Calculos Estructurales

MURO 1 MURO 2 MURO 3
h = 3 m h = 3 m h = 2 m
h0 = - m h0 = - m h0 = - m
h1 = 2 m h1 = 2 m h1 = 1 m
a = 1,5 m a = 6 m a = 6 m
b = 6 m b = 6 m b = 6 m
e = 0,25 m e = 0,25 m e = 0,2 m
E = 16974098 kN/m2 E = 16974098 kN/m2 E = 16974098 kN/m2
p = 21,5 kN/m p = 21,5 kN/m p = 12,4 kN/m
ga = 9,8 kN/m3 ga = 9,8 kN/m3 ga = 9,8 kN/m3
gt = 18 kN/m3 gt = 18 kN/m3 gt = 18 kN/m3
ESFUERZOS Y FLECHAS EN PARED DEL DEPSITO ESFUERZOS Y FLECHAS EN PARED DEL DEPSITO
ESFUERZOS Y FLECHAS EN PARED DEL
DEPSITO
Lado Derecho (PH) Lado Izquierdo (ET) Lado Derecho (PH) Lado Izquierdo (ET) Lado Derecho (PH) Lado Izquierdo (ET)
mve = 24,34 kNm/m mve = 6,576 kNm/m mve = 24,34 kNm/m mve = 6,576 kNm/m mve = 10,74 kNm/m mve = - kNm/m
Mvm = 2,12 kNm/m mvm = -0,432 kNm/m mvm = 2,12 kNm/m mvm = -0,432 kNm/m mvm = -0,71 kNm/m mvm = - kNm/m
mhe = 13,23 kNm/m mhe = 2,88 kNm/m mhe = 13,23 kNm/m mhe = 2,88 kNm/m mhe = 4,70 kNm/m mhe = - kNm/m
Mhm = 7,41 kNm/m mhm = 1,296 kNm/m mhm = 7,41 kNm/m mhm = 1,296 kNm/m mhm = 2,12 kNm/m mhm = - kNm/m
Vmax = 37,93 kN/m vmax = 11,28 kN/m vmax = 37,93 kN/m vmax = 11,28 kN/m vmax = 18,42 kN/m vmax = - kN/m
Fmax = 0,00075 M fmax = 0,00018 m fmax = 0,00075 m fmax = 0,00018 m fmax = 0,00057 m fmax = - m
ESFUERZOS PARA ARMADURAS SUPERIORES DE LA
PLACA DE FONDO
ESFUERZOS PARA ARMADURAS SUPERIORES DE
LA PLACA DE FONDO
ESFUERZOS PARA ARMADURAS SUPERIORES DE
LA PLACA DE FONDO
Lado Derecho (PH) Lado Izquierdo Lado Derecho (PH) Lado Izquierdo Lado Derecho (PH) Lado Izquierdo
Mbe 24,34 kNm/m mbe 24,34 kNm/m mbe 10,74 kNm/m
ESFUERZOS PARA ARMADURAS INFERIORES DE LA
PLACA DE FONDO
ESFUERZOS PARA ARMADURAS INFERIORES DE LA
PLACA DE FONDO
ESFUERZOS PARA ARMADURAS INFERIORES DE
LA PLACA DE FONDO
Lado Derecho (PH) Lado Izquierdo Lado Derecho (PH) Lado Izquierdo Lado Derecho (PH) Lado Izquierdo
mbe 10,60 kNm/m mbe 32,37 kNm/m mbe 14,88 kNm/m
ESFUERZOS DE TRACCIN ESFUERZOS DE TRACCIN ESFUERZOS DE TRACCIN
Lado Derecho (PH) Lado Izquierdo Lado Derecho (PH) Lado Izquierdo Lado Derecho (PH) Lado Izquierdo
Nb 66,15 kN Nb 18,00 kN Nb 264,60 kN Nb 72,00 kN Nb 117,60 kN Nb 18,00 kN
Nbf 26,46 kN Nbf 7,20 kN Nbf 158,76 kN Nbf 43,20 kN Nbf 94,08 kN Nbf 14,40 kN
Nbp 19,85 kN Nbp 5,40 kN Nbp 52,92 kN Nbp 14,40 kN Nbp 11,76 kN Nbp 1,80 kN
P.C. de la F-I del Plan General de Saneamiento de Tena Calculos Estructurales

4.2 Comprobacin a Cortante

v
I
1.5 . I
ck
30 N/mm
2
. p 0.003. r 4.7 cm

Hay que veriIicar la condicion: V
max
< V
u


- Muro 1:
e 25 cm
O 16 mm
d 0.195 m
V
max
v
I
* V 56.9 kN/m
V
u
97.9 kN/m
- Muro 2:
e 25 cm
O 16 mm
d 0.195 m
V
max
v
I
* V 56.9 kN/m
V
u
97.9 kN/m
- Muro 3:
e 20 cm
O 12 mm
d 0.147 m
V
max
v
I
* V 27.7 kN/m
V
u
79.5 kN/m


Se veriIica la condicion en las tres piezas.

4.3 Clculo de las armaduras necesarias

El dimensionamiento se ha realizado siguiendo los pasos expuestos
anteriormente. De la misma manera tambien coincide la nomenclatura utilizada. Los
calculos se han sintetizado en la tabla que se presenta a continuacion. Para su
elavoracion se han utilizado los siguientes valores:

p 0.003 cm
2
/cm
2

e
1.2
0.25 m
e
3
0.20 m
e` 0.30 m
A
min. muro 1.2
7.5 cm
2

A
min. muro 3
6 cm
2

A
min. Iondo
9 cm
2

o
s.adm
100 N/mm
2


Los numeros de la columna 'armadura tipo corresponden a los que se
encuentran en la Iigura Esquema de disposicion de armaduras del apartado anterior
donde se expone la metodologia de estudio. En la ultima columna de la tabla se puede
apreciar que combinacion de diametro y espaciado se ha tomado para cada una de las
armaduras necesarias para el diseo.
P.C. de la F-I del Plan General de Saneamiento de Tena Calculos Estructurales

Armadura por fisuracin Armadura por traccin Armadura total
Momento de servicio
Placa
Armadura
tipo
tipo [kNm/m]
k
A
[cm2/m]
N
[kN/m]
A
[cm2/m]
A
[cm2/m]
D - s
[mm - cm]
1 mvm 2,12 0,002 min - 7,5 D12 - 14
2 mvmt 0 0,000 min - 7,5 D12 - 14
3 mve 24,34 0,026 6,7 - 7,5 D12 - 14
7 mhm 7,41 0,008 min 19,85 / 2 0,99 8,5 D16 - 22
8 mhe 13,23 0,014 min 19,85 / 2 0,99 8,5 D16 - 22
Muro 1
9 refuerzo - - - D16 - 22
1 mvm 2,12 0,002 min - 7,5 D12 - 14
2 mvmt 0 0,000 min - 7,5 D12 - 14
3 mve 24,34 0,026 6,7 - 7,5 D12 - 14
7 mhm 7,41 0,008 min 52,92 / 2 2,65 10,2 D16 - 19
8 mhe 13,23 0,014 min 52,92 / 2 2,65 10,2 D16 - 19
Muro 2
9 refuerzo - - - D16 - 19
1 mvm 0 0,000 min - 6 D12 - 16
2 mvmt 0 0,000 min - 6 D12 - 16
3 mve 10,74 0,017 min - 6 D12 - 16
7 mhm 2,12 0,003 min 11,76 / 2 0,59 6,6 D12 - 16
8 mhe 4,7 0,007 min 11,76 / 2 0,59 6,6 D12 - 16
Muro 3
9 refuerzo - - - D12 - 16
4 mbe 24,34 0,019 min 26,4 / 2 1,32 10,4 D16 - 19
5 solapo - - - D16 - 19
Fondo por
Muro 1
6 mbe 10,6 0,008 min 26,4 / 2 1,32 10,4 D16 - 19
4 mbe 24,34 0,019 min 158,76 / 2 7,94 17 D20 - 18
5 solapo - - - D20 - 18
Fondo por
Muro 2
6 mbe 32,37 0,025 6,5 158,76 / 2 7,94 17 D20 - 18
4 mbe 10,74 0,008 min 94,08 / 2 4,71 13,8 D16 - 14
5 solapo - - - D16 - 14
Fondo por
Muro 3
6 mbe 14,88 0,011 min 94,08 / 2 4,71 13,8 D16 - 14
P.C. de la F-I del Plan General de Saneamiento de Tena Calculos Estructurales



5. Dique de Contencin de Crecidas del Ro Misahuall

El hecho de ubicar la planta de tratamiento de las aguas servidas en la plana de
inundacion del rio Misahualli ha obligado a construir una obra de contencion de las
aguas para cuando sucedan crecidas.



5.1 Determinacin de la cota de coronacin del dique

El primer aspecto que se ha estudiado es la cota hasta la cual debe proteger el dique
que se va a construir. Para ello es necesario tener un estudio hidrologico del rio ademas
de establecer un limite de riesgo aceptable en Iuncion del dao que pueda causar un
posible Iallo de la estructura. Tambien interviene en la decision el coste de la estructura
en Iuncion de su tamao.
Por Ialta de presupuesto y Ialta de datos del rio no se ha podido realizar un estudio
hidrologico a partir de medidas historicas del rio. El estudio ha consistido en consultar a
la poblacion cada cuantos aos una crecida alcanza el nivel del puente 'Dos Rios que
comunica Tena con Angota. que se encuentra ubicado al lado del terreno escogido para
la planta de depuracion. Las consultas realizadas por el departamento de proyectos del
GMT han concluido que cada 25 aos el rio sobrepasa el nivel del tablero del puente.
El estudio sobre los posibles daos que se produciran en el momento en que se
produzca el Iallo de la estructura se centra en dos aspectos: en primer lugar al riesgo de
perder vidas humanas que conlleva tal situacion; y en segundo lugar. se deben evaluar
los costes materiales. En el presente caso se entiende por Iallo de la estructura el
momento en que el nivel de la lamina libre del rio sobrepasa el nivel de diseo del dique
e inunda el area protegida por este. En cuanto al coste de vidas humanas es evidente que
este es nulo. La evaluacion de los daos materiales es un poco mas compleia. El diseo
de la planta se ha realizado de Iorma que las estructuras mas compleias y costosas (las
que componen el tratamiento primario) estan ubicadas en el sector mas elevado del
terreno. siendo aIectadas minimamente por la inundacion. En consecuencia. el Iallo de
la estructura comportaria una destruccion parcial del sistema de lagunaie y del dique.
En cuanto a la perdida de utilidad. el Iallo del dique supone que durante el periodo de
limpieza y reparacion de las lagunas el tratamiento de las aguas servidas no se realizara
de Iorma completa.
El coste del dique aumenta cuanto mayor es su altura. Existe un salto importante en
esta relacion que corresponde al nivel en que se encuentra el puente de 'Dos Rios.
Subir el dique por encima de su cota supone realizar obras adicionales en este punto que
suponen un aumento del coste de la estructura ademas de una perdida de area utilizable
en la planta de depuracion.
Despues de valorar estos tres aspectos el GMT asumio el riesgo asociado a un
periodo de retorno del Iallo de la estructura de 25 aos. Este corresponde a un dique con
una cota de coronacion igual a la del puente 'Dos Rios.





P.C. de la F-I del Plan General de Saneamiento de Tena Calculos Estructurales


5.2 Tipologa de dique

Los criterios utilizados para la seleccion del tipo de dique son el coste y la estetica.
Se evaluaron dos posibles tipologias: un paramento vertical de hormigon o una presa de
materiales sueltos.
El coste es inIerior para el caso de una presa de materiales sueltos ya que los
distintos materiales que la componen se encuentran cerca del emplazamiento del dique.
Ademas su coste es inIerior por no necesitar ningun tipo de cimentacion.
Esteticamente tambien es mas Iavorable la opcion de una presa de materiales sueltos
ya que se puede cubrir de vegetacion e integrar con mayor Iacilidad en el paisaie.

Se ha escogido una presa de materiales sueltos heterogenea en vez de una
homogenea porque estas ultimas requieren un material 'todo uno suIicientemente
impermeable. En nuestro caso el 'todo uno esta Iormado por material aluvial de alta
permeabilidad.

5.3 Seccin tipo dique

Los aspectos considerados para la deIinicion de la Seccion tipo del dique han sido
las recomendaciones que propone el Dr. Ingeniero Enrique Vallarino en su Tratado
Basico de Presas.
El talud adoptado para ambos paramentos del dique es de 1V-2H. El paramento
correspondiente al rio requiere de unos reIuerzos para evitar la erosion que produce el
rio. Para ello se propone la solucion compuesta por la colocar 'bolsacretos y
recubrirlos posteriormente con vegetacion. La vegetacion que se deberia utilizar es la
planta autoctona 'yutzos. arbusto con extensas raices que ya se ha usado
tradicionalmente para la proteccion de los margenes de los rios. El paramento aguas
abaio no requiere proteccion.
Al tratarse de una presa de materiales sueltos heterogenea se ha introducido un
ncleo de material arcilloso con Iuncion impermeabilizante. Se ha colocado en el centro
con un talud 0.5H/1V en desplome. Su ancho se ha deIinido para que satisIaga que sea
el 50 de la carga hidrostatica. La arcilla utilizada en el nucleo deberia tener un IP~20
y debe satisIacer la siguiente relacion de permeabilidades con respecto al material del
espaldon:

100
1
<
espaldon
nucleo
dad permeabili
d permeabili


Es necesario colocar filtros para evitar que se produzca un lavado de Iinos del
nucleo y para autosellar Iisuras que se puedan producir durante en el nucleo durante los
periodos en que no hay ninguna crecida importante del rio. El hecho que las baiadas de
nivel del agua se van a producir rapidamente (iunto con el vaciado en el caso de que
haya habido un rebase del dique) requiere de la colocacion de dos Iiltros. a ambos lados
del nucleo. Sin embargo. solamente se considera critico (su Iallo repercute en la
estabilidad de la estructura) el que se encuentra en el lado opuesto al rio. Este es el
motivo por el cual su espesor es de 3 metros en vez de los 2 metros de espesor del Iiltro
del lado del rio. Para que el Iiltro sea autoestable su granulometria debe cumplir la
relacion:
P.C. de la F-I del Plan General de Saneamiento de Tena Calculos Estructurales

5
85
15
<
d
D

siendo D
15
el diametro del material Iiltro por el que pasa el 15 en peso del total. El d
85

es el diametro del material del suelo por el que pasa el 85 en peso del total. Ademas se
debe cumplir la relacion de permeabilidades:

50 20 v entre
dad permeabili
d permeabili
suelobase
filtro


Se ha colocado un drenaje en la base de la mitad posterior del dique para recoger el
agua recogida por el dren posterior y rebaiar la cota de la linea de saturacion. Este
drenaie acaba en una cuneta que evacua el agua hacia aguas abaio donde es bombeada
de nuevo al rio.

La seccion tipo Iinal es la siguiente: