ESCUELA SUPERIOR POLITECNICA DE CHIMBORAZO

UNIDAD DE NIVELACION

CICLO DE NIVELACIN: SEPTIEMBRE 2012 / FEBRERO 2013 INTRODUCCION AL CONOCIMIENTO CIENTIFICO

1.- DATOS INFORMATIVOS NOMBRES Y APELLIDOS: ANDERSON STEVE VALLEJO GRANIZO CHEDDY GABRIEL GAVILANES PONCE DIRECCIN DOMICILIARIA: LAS ACASIAS DEL NORTE AYACUCHO Y CARABOBO TELFONO: 032601216 032963510 MAIL: CELULAR: 0999898040 0998025406

andyvallejog95@hotmail.com ch_gabriel@live.com

FECHA:

NOVIEMBRE 09 DE 2012

RIOBAMBA - ECUADOR

Procedimiento

1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) 9)

Escoger el artculo de acuerdo a la carrera q va a seguir Debe ser aprobado por el tutor y profesora Pre lectura Lectura general Analizar cada prrafo Subrayar palabras desconocidas Buscar las palabras desconocidas Sacar ideas principales Sintetizar

10) Aplicar conocimientos adquiridos en clase 11) Desarrollo la introduccin 12) Elaboracin del desarrollo Reconocer partes principales Investigar datos adicionales Resultados Discusin Conclusiones Referencia bibliogrfica

13) Sacar conclusiones 14) Anexos Diccionario Bibliografas Lista de sinnimos Glosario de palabras

Texto Cientfico

USO DE LOS ANLISIS ESTADSTICOS EN LOS ARTCULOS ORIGINALES DE ACTAS UROLGICAS ESPAOLAS. ACCESIBILIDAD PARA EL LECTOR
T. FERNNDEZ APARICIO, B. MIANA LPEZ, P. GUZMN MARTNEZ-VALLS, G. HITA VILLAPLANA Servicio de Urologa. Hospital Universitario J.M Morales Meseguer. Murcia.

RESUMEN "USO DE LOS ANLISIS ESTADSTICOS EN LOS ARTCULOS ORIGINALES DE ACTAS UROLGICAS ESPAOLAS. ACCESIBILIDAD PARA EL LECTOR" OBJETIVOS: Descripcin de los tipos de anlisis estadsticos realizados en los trabajos de la Seccin "Originales" de Actas Urolgicas Espaolas, cuantificando la accesibilidad estadstica para el lector. MATERIAL Y MTODO: Estudio observacional, retrospectivo, descriptivo y transversal, analizando todos los Originales de Actas Urolgicas Espaolas publicados consecutivamente durante el ao 2000 (muestreo aleatorio de conveniencia). Se excluyeron revisiones de casos anecdticos, recogindose 55 originales. Fueron estudiadas detalladamente las secciones de Material y Mtodo y Resultados, identificando los anlisis efectuados para clasificarlos en 18 categoras jerrquicas con tres niveles de accesibilidad (Emerson-Colditz): estadstica descriptiva, anlisis bivariables y anlisis complejos incluidos los multivariables. La concordancia intraobservador (fiabilidad de los criterios) fue evaluada mediante una nueva revisin de una muestra aleatoria de los originales seleccionados. La accesibilidad se defini: a) artculo dependiente (proporcin de artculos accesibles para lectores con diferentes niveles de conocimiento estadstico) y b) anlisis dependiente (proporcin del total de tcnicas estadsticas realizadas en todos los originales y que son accesibles a dichos lectores). RESULTADOS: Categoras ms frecuentes: estadstica descriptiva (39,3%), tablas bivariables (12,1%), anlisis de supervivencia (10%), test t de Student y pruebas z (8,6%) y tests no paramtricos (8,6%). Globalmente, el 78,6% de los anlisis estadsticos y el 63,6% de los artculos fueron accesibles para un lector con conocimientos bsicos (anlisis bivariables), cifras similares a las de otras revistas biomdicas. CONCLUSIONES: Un porcentaje considerable de los artculos originales de Actas Urolgicas Espaolas incorpora actualmente anlisis complejos en su desarrollo. Parece as aconsejable que los lectores profundicemos en nuestros conocimientos estadsticos. PALABRAS CLAVE: Accesibilidad estadstica. Anlisis estadsticos. Metodologa. ABSTRACT "USE OF STATISTICAL ANALYSIS IN ORIGINAL ARTICLES PUBLISHED IN ACTAS UROLOGICAS ESPAOLAS: ACCESSIBILITY FOR THE READER" OBJETIVES: To describe the use of statistical methods employed in original articles published in Actas Urolgicas Espaolas as the first step to cuantify the accesibility for the readers. METHODS: Observational, retrospective, descriptive and transversal study to analize all the original articles published in Actas Urolgicas Espaolas during the year 2000. Once the anectotic cases were excluded, 55 original studies were selected. In each article it was minuciously reviewed the methods and results sections, tables and figures included, to identify the statistical analisys used and to clasify them into 18 cathegories with three accesibilty levels as Emerson and Colditz and Mora y cols. previosly reported: descriptive statistics, bivariables analysis and complex analysis. A randomized sample of the originals were reviewed again by the same investigator three months later to evaluate the criteria fiability. The accesibility was defined as a) article dependent (rate of originals that readers with different statistical knowledge are able to understand) and b) analisys dependent (rate of statistical methods respect to the total performed overall the articles that readers are able to understand). RESULTS: Our major findings are that the more frecuently used technics are descriptive analysis (39.3%), bivariable tables (12.1%), survival analysis (10%), t Student and z tests (6%), and nonparametric tests (8.6%). The accesibility for a reader which statistical konowledge includes bivariable methods is 63.6% (IC 95% 49%-76%) and 79% (IC 95% 71%-85), article and analysis dependent respectively, rates that are similar to the reported for biomedical journals in our country. CONCLUSIONS: A great percentaje of original articles in Actas Urolgicas Espaolas includes complex analysis. It could be good that readers were able to increase our statistical and methodological konwledge to perform a critical approach to our

publication. KEY WORDS: Statistical accesibility. Methodology. Statistical anlisis. Estadistical methods. El mundo de la investigacin cientfica ha cambiado considerablemente en los ltimos aos. Los avances en el campo de la metodologa, la popularizacin de la informtica y la disponibilidad de programas especficos han sido determinantes. Y aunque parezca que ha transcurrido ms tiempo, tan slo hace 30 aos que se introdujeron procedimientos que actualmente vemos con mucha frecuencia empleados en la literatura biomdica como la regresin logstica, la regresin de riesgos proporcionales 1 o las herramientas que permiten el anlisis de datos procedentes de revisiones complejas . En resumen, si hace cinco dcadas 2 la ausencia de mtodos estadsticos era en realidad la norma , actualmente la estadstica est presente en el 24%-98% de los 3 trabajos publicados en la literatura biomdica . Incluso es impensable la realizacin de muchos estudios sin el apoyo metodolgico que aportan los bioestadsticos y epidemilogos. En contra de lo que habra que suponer esta tendencia no siempre ha incrementado la calidad de las publicaciones , y sin 4 embargo s ha reducido de modo considerable la capacidad de lectura crtica de los profesionales sanitarios . Y aunque es cierto que no todos los clnicos pueden ser entrenados como estadsticos, con independencia de nuestra capacidad, espritu o limitaciones temporales, los lectores de la literatura mdica especializada estamos obligados a familiarizarnos con la naturaleza de los diferentes procedimientos y test estadsticos actualmente empleados. Y es que la lectura crtica de la produccin cientfica y la bsqueda de evidencias son una necesidad y un deber tico para todos los profesionales de la medicina, circunstancia de la que somos conscientes. Es por ello imprescindible realizar un esfuerzo tanto en la formacin inicial como en la formacin continuada. Las diferentes publicaciones biomdicas y sociedades cientficas se han apercibido de ello. De hecho es frecuente la publicacin de series de artculos en revistas nacionales e internacionales dedicados a la explicacin clara de conceptos 5-10 metodolgicos y estadsticos dirigidos a los potenciales lectores . En nuestro medio es de destacar el esfuerzo que en este campo viene desarrollando la revista Medicina Clnica. Nuestro rgano Oficial de difusin, Actas Urolgicas Espaolas, 11 tambin ha demostrado ser sensible a esta necesidad . Incluso uno de los Cursos Monogrficos de nuestro ltimo Congreso Nacional se ha dedicado a esta disciplina. En esta lnea de pensamiento desarrollamos el presente estudio con el fin de analizar descriptivamente los tipos de anlisis estadsticos realizados en los trabajos de la Seccin "Originales" de Actas Urolgicas Espaolas. El objetivo primario es cuantificar la accesibilidad estadstica para el lector, en un intento de delimitar las necesidades bsicas de formacin precisas para una adecuada comprensin de los artculos de nuestra revista. MATERIAL Y MTODO Bajo la premisa inicial de que los anlisis estadsticos se distribuyen de una manera aleatoria a lo largo del tiempo, se seleccionaron para el estudio, segn muestreo aleatorio de conveniencia, todos los artculos de la seccin Originales de Actas Urolgicas Espaolas publicados consecutivamente durante el ao 2000. Se excluyeron revisiones de la literatura a partir de la descripcin de casos anecdticos, reclutando un total de 55 trabajos que fueron examinados por un nico revisor. En cada original, y tras ocultar los nombres de los autores y la institucin por un colaborador, fueron estudiados detenidamente los apartados de Material y Mtodos y Resultados, incluyendo tablas y figuras, para identificar todos los anlisis estadsticos 4 empleados (n=143). Dichos anlisis se clasificaron en 18 categoras segn el protocolo diseado por Emerson y Colditz y 12 adaptado por Mora i Ripoll y cols. , en funcin de los criterios que se especifican en la Tabla I. En cada artculo se contabiliz una sola vez cada test efectuado, independientemente del nmero de veces que se emple. De este modo se obtuvo para cada original el nmero de tests estadsticos realizados y la categora mxima de anlisis alcanzada. La fiabilidad de los criterios empleados, definida como la concordancia intraobservador, fue evaluada mediante una nueva revisin de una muestra aleatoria de los originales por parte del mismo revisor tres meses despus. El tamao de esta muestra (21 artculos) fue calculado considerando como aceptable una proporcin de acuerdos cuyo intervalo de confianza al 95% tuviera como peor lmite inferior el 0,8.
3

TABLA I PROTOCOLO DISEADO POR EMERSON Y COLDITZ, Y ADAPTADO POR MORA I RIPOLL Y COLS. NIVELES DE REFERENCIA PARA EL ANLISIS DE ACCESIBILIDAD

Siguiendo la definicin empleada por Emerson y Colditz se consider que la accesibilidad estadstica a un artculo (accesibilidad artculo-dependiente) es la capacidad de un lector, familiarizado con un repertorio concreto de tcnicas estadsticas, de interpretar correctamente todos los anlisis en l efectuados. Para su clculo se determin la proporcin de artculos accesibles respecto al total de originales para lectores con diferentes niveles de conocimiento. Aceptando la propuesta de Mora y cols., y asumiendo que el orden de los criterios enumerados en la Tabla I es una secuencia racional en el aprendizaje de la estadstica, dichos niveles se definieron del siguiente modo: Nivel I: conocimientos slo hasta la primera categora (slo estadstica descriptiva). Nivel II: hasta la categora 7, correspondiente a un curso bsico de estadstica (regresin simple). Nivel III: resto de categoras. Tambin fue calculada la accesibilidad anlisis- dependiente, o proporcin de test estadsticos respecto al total de efectuados en todos los artculos analizados que son accesibles a los lectores. Para ello se calcul el nmero de test estadsticos realizados en el total de originales, determinando la proporcin de los mismos para cada uno de los tres niveles de referencia que ya hemos descrito. Con el fin de apreciar de modo grfico ambos tipos de accesibilidad, se construy su perfil calculando las frecuencias acumuladas hasta cada categora de anlisis. La tabulacin de los datos, clculos y grficos fueron realizadas con el programa Excel; el clculo de los intervalos de confianza al 95% para las proporciones se practic con el paquete estadstico EPIDAT v.2.0

RESULTADOS Todos los originales analizados incluyeron como mnimo estadstica descriptiva en su desarrollo. La Figura 1muestra en porcentajes, sobre un total de 143 identificados, los tipos de anlisis estadsticos empleados en los originales de Actas Urolgicas durante el ao 2000. Es destacable el hecho de que las cuatro tcnicas utilizadas con mayor frecuencia (estadstica descriptiva, tablas bivariables, pruebas t y z y test no paramtricos) se correspondan con un nivel bsico de conocimientos estadsticos. Asimismo ha sido notable el empleo de tcnicas complejas, como son el anlisis de la supervivencia, en 14 originales (10% del total de tcnicas), y de regresin mltiple en 7 (5% del total de tcnicas). En ningn caso se aplicaron los test que permiten determinar el tamao muestral y la potencia de los contrastes.

FIGURA 1. Tipos de anlisis estadsticos empleados en los originales de Actas Urolgicas. Las barras representan porcentajes sobre el total de 143 anlisis identificados.

El perfil de accesibilidad, tanto artculo-dependiente (n=55) como anlisis dependiente (n=143), queda reflejado de modo grfico en la Figura 2. Para un lector cuyo repertorio de conocimientos estadsticos slo incluya tcnicas descriptivas (primera categora), fueron accesibles el 41,8% (IC al 95% 29%-56%) de los artculos y, globalmente, el 38,5% (IC 31%-47%) de todos los anlisis realizados. Dichos porcentajes se incrementaron al 63,6% (IC 49%-76%) y 79% (IC 71%-85%) respectivamente cuando los conocimientos alcanzan el nivel II (categora 7). Ello implica que aproximadamente el 34% (IC 22%-48%) de los originales requirieron de conocimientos avanzados para su correcta interpretacin. Si prescindiramos de la categora 16 (supervivencia), anlisis con los que habitualmente se est ms familiarizado, tal cifra se reducira al 24%.

FIGURA 2. Perfiles de accesibilidad de los Originales de Actas Urolgicas Espaolas. El nivel de conocimientos II, correspondiente al criterio 7, queda marcado con lnea de puntos.

DISCUSIN El apartado de discusin del presente trabajo ha de comenzar necesariamente realizando algunas consideraciones metodolgicas que lo justifiquen adecuadamente en su planteamiento y objetivos. La primera de ellas es la realizacin del anlisis de los artculos originales por un nico revisor. Es evidente que tal hecho podra constituir un factor de sesgo, especialmente cuando se valoran criterios que, aunque ajustados en su definicin, pueden prestarse a la subjetividad del evaluador, por muy experimentado que ste sea en la lectura crtica de la literatura cientfica. Este aspecto parece quedar solventado metodolgicamente con el control de calidad que se ha realizado: comprobar que el enunciado de los criterios asegura un elevado grado de concordancia intraobservador, hecho que al menos garantiza una mnima variabilidad. La segunda, como sealan Mora y colaboradores , es la discutible ordenacin jerrquica de los diferentes test estadsticos, que probablemente no coincida con el grado de dificultad para el aprendizaje o con su presentacin en los libros de texto. Sin 13 embargo, la clasificacin que hemos empleado ya se ha constituido en un "estndar" de evaluacin y ofrece resultados que permiten comparar los obtenidos en el presente anlisis con los comunicados por otros autores. Este es el argumento que justifica su uso. La tercera y ltima es la representatividad de Actas Urolgicas Espaolas como publicacin biomdica especializada a la hora de establecer las conclusiones que se pretenden de este trabajo. Si atendiramos al factor de impacto como elemento de seleccin probablemente hubiera sido ms adecuado escoger otras revistas de mayor difusin; seguramente podramos decir lo mismo en caso de que nos guiramos por el nivel de evidencia cientfica que se desprende de las diferentes publicaciones. No obstante, y sin profundizar en el hecho de que Actas Urolgicas est indexada e incluida en las principales bases de datos internacionales, creemos que nuestra publicacin refleja de modo adecuado, con excepciones y limitaciones obvias, la produccin cientfica urolgica de nuestro pas, y por tanto las necesidades bsicas de formacin de un amplio sector de nuestra urologa. Todos los lectores de revistas biomdicas tenemos la impresin subjetiva de que la complejidad estadstica de los artculos cientficos se incrementa progresivamente. Desde los primeros estudios de Emerson y Colditz en 1983 hasta el momento actual, varios han sido los anlisis comparativos nacionales y extranjeros que lo han constatado objetivamente. Efectivamente, 1,12,14-16 el ndice de accesibilidad se va reduciendo con los aos . Esta tendencia se aprecia en todos los mbitos, aunque las 15,17 publicaciones nacionales presenten en general un menor nivel de complejidad . Y es que la accesibilidad depende tambin
12

del tipo de publicacin. El anlisis de ensayos clnicos randomizados y multicntricos revela una exigencia metodolgica y 18 estadstica cualitativamente diferente a la observada en otros tipos de estudios . Esta es sin duda la causa de que los test estadsticos empleados en Actas coincidan, en porcentajes de uso (Fig. 1), con los empleados en las revistas de nuestro 12 entorno y difieran respecto a los observados en publicaciones internacionales de perfil y objetivos ms ambiciosos. En cualquier caso, y exceptuando las publicaciones con factores de impacto elevados, los resultados obtenidos en este anlisis no difieren sensiblemente de los comunicados por otros autores nacionales o extranjeros, tal y como se aprecia en la Tabla II. Si nos centramos en nuestro medio, los porcentajes de accesibilidad artculo dependiente para cada categora hallados en 12 19 Actas son similares a los comunicados para Revista Clnica Espaola en 1997 o Medicina Clnica en 1993 . No obstante, tambin es cierto que es mayor el nmero de originales que emplean nicamente tcnicas descriptivas en nuestro rgano de Difusin. Aceptando esta primera aproximacin, es necesario comentar que en Actas Urolgicas se dan las siguientes circunstancias:

TABLA II ACCESIBILIDAD ARTCULO-DEPENDIENTE EN DIFERENTES PUBLICACIONES DESDE 1983 SEGN ORDENACIN CRONOLGICA

En gris se marcan las revistas con mayores factores de impacto o los estudios referidos a ensayos clnicos exclusivamente (). Los datos de la ltima fila corresponden al presente trabajo. NEJM.- New England Journal of Medicine. AJE.- American Journal of Epidemiology. El apartado de anlisis complejos se limita casi en exclusiva al estudio de la supervivencia, a la regresin mltiple y al anlisis de la varianza.

 Es llamativa la circunstancia de que ninguno de los originales analizados haya desarrollado tcnicas de clculo del tamao muestral o de la potencia de los contrastes que se realizan. Es probable que ello se deba, entre otros factores, a la escasa publicacin de resultados de ensayos clnicos controlados en nuestra revista. Quedan prcticamente inditos los procedimientos de ajuste y estandarizacin de tasas, imprescindibles para comparaciones entre grupos poblacionales heterogneos. De igual modo ocurre con las transformaciones de variables y con el empleo de test no paramtricos; tendremos que asumir que todas las variables analizadas en los diferentes originales siguen una distribucin normal?. Estos datos permiten afirmar que existe una gran parte de anlisis estadsticos que los autores de Actas Urolgicas no 20 empleamos. Este es un dato que tambin ha sido constatado previamente para otras publicaciones biomdicas . Probablemente el perfil de los estudios publicados no requiera de mayores exigencias para alcanzar sus objetivos. Pero no hemos de descartar como razones plausibles el desconocimiento o la ausencia de una adecuada colaboracin en el diseo y en la elaboracin analtica de los estudios. Como resumen final, los datos aportados por el presente estudio permiten afirmar que, si bien hasta un 34% de los artculos originales de Actas Urolgicas Espaolas precisa de conocimientos estadsticos avanzados para su interpretacin, el repertorio real de tcnicas empleadas no es excesivamente amplio y queda cubierto por un curso bsico de estadstica. Profundizar en determinados anlisis (supervivencia y ANOVA) permitira cubrir la prctica totalidad de las necesidades del lector que se enfrenta a nuestra publicacin. Independientemente de otras consideraciones (necesidades de formacin en Medicina Basada en Pruebas y Lectura Crtica de la literatura cientfica) estos datos pueden servir para priorizar los contenidos de futuros cursos de formacin continuada de base metodolgica y estadstica. Pero adems creemos que es importante hacer la siguiente reflexin. El presente estudio es puramente descriptivo, de modo que no pretende comprobar ningn tipo de hiptesis. Sin embargo este tipo de diseos si permite plantearlas. El hecho de que ninguno de los originales determine tamao muestral o potencia estadstica y el empleo limitado de tcnicas no paramtricas y de transformaciones de variables puede permitirnos pensar en un hipottico mal uso de ciertos procedimientos estadsticos, circunstancia que habr que comprobar. Creemos que tal consideracin tiene una enorme relevancia para los autores, para los lectores y, por supuesto, para los editores de Actas Urolgicas. Y es que si bien somos partidarios, y por motivos obvios, de que sean los clnicos quienes participen directa y activamente en el diseo de la investigacin y anlisis de los datos recogidos, no debemos dejar que el desconocimiento de lugar a conclusiones errneas o a falacias cientficas. Y es que solicitar la ayuda metodolgica precisa y un adecuado control editorial son, entre otros elementos, la clave de la calidad de nuestra produccin cientfica y de la proyeccin que de Actas Urolgicas y de nuestra urologa se pretende. REFERENCIAS 1. LEVY PS, STOLTE K.: Statistical methods in public health and epidemiology: a look at the recent past and projections for the next decade. Stat Methods Med Res 2000 feb.; 9 (1): 41-55. [ Links ] 2. HILLS AB.: Principios de estadstica mdica. La Habana: Instituto cubano del Libro, 1965. [ Links ]

3. GONZLEZ JC, PULIDO M, SANZ F.: Evaluacin del uso de procedimientos estadsticos en los artculos originales publicados en Medicina Clnica durante tres dcadas (1962-1992). Med Clin (Barc) 1995; 104: 448-452. [ Links ] 4. EMERSON JD, COLDITZ GA.: Use of statistical analysis in the New England Journal of Medicine. N Engl J Med1983; 309: 709-713. [ Links ] 5. DERSIMONIAN R, CHARETTE LJ, MCPEEK B, MOSTELLER F.: Reporting on methods in clinical trials. N Engl J Med1982; 306: 1.332-1.337. [ Links ] 6. GLANTZ SA.: Biostatistics: how to detect, correct and prevent errors in the medical literature. Circulation1980; 61: 17. [ Links ] 7. LEWIS RJ, BESSEN HA.: Statistical concepts and methods for the reader of clinical studies in emergency medicine. J Emerg Med 1991; 9: 221-232. [ Links ] 8. OLDHAM J.: Statistical tests (Part 1): descriptive statistics. Nurs Stand 1993; 7: 30-35. [ Links ] [ Links ]

9. PERKINS RP.: How to live with statistics (without having to marry them). Obstet Gynecol 1988; 72: 422-424.

10. SHURE N.: The purpose of a medical journal. Ann Allergy 1966; 24: 503-504. [ Links ] 11. MILLN RODRGUEZ F, RODRGUEZ VALLEJO JM, CARBALLIDO RODRGUEZ J.: Interpretacin de resultados de ensayos clnicos en hiperplasia benigna prosttica. Actas Urol Esp 2002; 26 (1): 4-14. [ Links ] 12. MORA, CANELA.: Los anlisis estadsticos en Revista Clnica Espaola: uso actual y accesibilidad para el lector. Rev Clin Esp 1997; 197: 23-27. [ Links ] 13. SILVA AL, PREZ NC, CUELLAR WI.: Uso de mtodos estadsticos en dos revistas mdicas con alto factor de impacto. Gac Sanit 1995; 9: 189-195. [ Links ] 14. MORA R, ASCASO C, SENTIS K.: Utilizacin de los anlisis estadsticos en los artculos originales de Revista Clnica Espaola. Rev Clin Esp; 195 (5): 298- 301. [ Links ] 15. CARRE LM, JIMNEZ VJ, MARTN MM, JANE CF.: La estadstica en la investigacin clnica de medicamentos. Estudio de artculos originales procedentes de centros espaoles. Med Clin (Barc) 1996; 106: 611-616. [ Links ] 16. NOLASCO A, GASCN E, MUR P, FERRANDIZ E, LVAREZ-DARDET C.: Utilizacin de la estadstica en publicaciones mdicas: una comparacin internacional. Med Clin (Barc) 1986; 86: 841-844. [ Links ] 17. RUIZ MT, LVAREZ-DARDET C, BRUMO ML, BOLUMAR F, PASCUAL E.: Investigacin en reumatologa. Un anlisis de la situacin espaola. Med Clin (Barc) 1990; 94: 773-776. [ Links ] 18. MARSH MJ, HAWKINS BS.: Publications from multicentre clinical trials: statistical techniques and accessibility to the reader. Stat Med 1994; 13: 2.393- 2.406. [ Links ]

19. MORA R, ASCASO C, SENTIS J.: Uso y presentacin de la metodologa estadstica en los artculos originales publicados en Medicina Clnica durante 1993. Med Clin (Barc) 1995; 105: 9-12. [ Links ] 20. SILVA AL, PREZ NC, CUELLAR WI.: Uso de mtodos estadsticos en dos revistas mdicas con alto factor de impacto. Gac Sanit 1995; 9: 189-195. [ Links ] 21. CRUESS DF.: Review of use of statistics in The American Journal of Tropical Medicine and Hygiene for january-december 1988. Am J Trop Med Hyg 1989; 41: 619-626. [ Links ] 22. BECKER PJ, VILJOEN E, WOLMARANS L, IJSSELMUIDEN CB.: An assessment of the statistical procedures used in original papers published in the SAMJ during 1992. S Afr Med J 1995; 85: 881-884. [ Links ] 23. JUZYCH MS, SHIN DH, SEYEDSADR M, SIEGNER SW, JUZYCH LA.: Statistical techniques in ophthalmic journals.Arch Ophthalmol 1992; 110: 1.225- 1.229. [ Links ] 24. BAUMBERGER JP, BANGERT AW.: Research designs and statistical techniques used in the Journal of Learning Disabilities, 1989-1993. J Learn Disabil 1996; 29: 313-316. [ Links ] 25. GOLDIN J, ZHU W, SAYRE JW.: A review of the statistical analysis used in papers published in Clinical Radiology and British Journal of Radiology. Clin Radiol 1996; 51: 47-50. [ Links ] 26. FLOTTE TJ, DUNCAN LM, LERNER LH, MIHM MCJ.: Tools of the trade: statistical analysis in dermatopathology articles. J Cutan Pathol 1999; 26: 265- 268. [ Links ]

Sntesis Este tema influyo en nosotros ya que nos hizo conocer que el anlisis estadstico en los artculos originales en actas urolgicas ayudan a establecer un sistema de organizacin en artculos cientficos cuyos autores son desconocidos, pero gracias aquello se podr crear un sistema en el cual esto textos se incluirn en una bases de datos y sern ms accesibles al pblico. A travs de este sistema podemos llegar a mostrar porcentajes utilizando mtodos bsicos y que requieran un nivel bsico de conocimiento en estadstica y en un futuro esto nos puede ayudar para poder contar con la primera acta que contenga todos los textos cientficos originales de autores Ecuatorianos. Los autores T. Fernndez Aparicio, B. Miana Lpez, P. Guzmn Martnez-Valls, G. Hita Villaplana crearon este artculo cientfico con el motivo de mostrar mediante un anlisis estadstico de una manera ms eficaz la reunin de varios artculos originales que se han concebido a lo largo del tiempo y que se encuentran en la seccin Originales de Actas Urolgicas Espaolas incluyendo tablas y figuras, para identificar todos los anlisis estadsticos empleados. Las actas originales fueron estudiadas detalladamente incluyndolas en las secciones: material, mtodo y resultados; identificando los anlisis efectuados para clasificarlos. Siguiendo la organizacin empleada: Estadstica descriptiva, Anlisis de bivariables, Anlisis complejos incluidos los multivariables; consideraron que la accesibilidad estadstica a un artculo es la capacidad que tiene un lector al interpretar correctamente los anlisis efectuados, siempre y cuando el lector est familiarizado con un repertorio concreto de tcnicas estadsticas. La concordancia intraobservador fue evaluada mediante una revisin de una muestra aleatoria de las actas originales seleccionadas. Tambin calcularon la accesibilidad anlisis- dependiente, o proporcin de test estadsticos respecto al total de efectuados en todos los artculos analizados que son accesibles a los lectores. Todos los originales que analizaron incluyeron como mnimo una estadstica descriptiva en su desarrollo y con esto destacaron que la utilizacin de las tcnicas correspondan a un nivel bsico de conocimientos estadsticos, as mismo fue notable el empleo de tcnicas complejas, como son el anlisis de la supervivencia, en 14 originales, y de regresin mltiple en 7. En ningn caso aplicaron los test que permiten determinar el tamao muestral y la potencia de los contrastes. Los autores tomaron algunas consideraciones metodolgicas que justifiquen su planteamiento y objetivos. La primera metodologa es la realizacin de los anlisis de los artculos originales por nico revisor este hecho podra formar un factor para valorar los criterios que pueden prestarse a la subjetividad del evaluador, por muy experimentado que ste sea en la lectura crtica de la lectura cientfica. La segunda metodologa se trata de la ordenacin jerrquica de los diferentes test estadsticos, que probablemente no coincida con el grado de dificultad para el aprendizaje o con su presentacin en los libros de texto. La clasificacin que los autores han empleado se ha constituido en un estndar de evaluacin y ofrece resultados que permiten comparar los obtenidos con los interpretados por los autores. Este es el argumento que justifica su uso. La tercera metodologa es la representacin de las Actas Urolgicas como publicacin especializada a la hora de establecer las conclusiones que se pretendan en aquel trabajo incluyendo el factor de impacto como elemento de seleccin, podra haber sido ms adecuado escoger artculos de revistas de mayor difusin. Sin embargo sin profundizaren el hecho de Acta Urolgicas se encuentran indexadas e incluidas en las principales bases de datos internacionales, as se refleja de modo adecuado, con excepciones y limitaciones obvias, la produccin cientfica de su pas. En cualquier caso, y exceptuando las publicaciones con factores de impacto elevados, los resultados obtenidos en este en este anlisis no difirieren sensiblemente de los comunicados por otros autores nacionales o extranjeros. Centrndose en el medio, los porcentajes de accesibilidad artculo dependiente para cada categora hallada en Actas son similares a los comunicados para Revista Clnica Espaola en 1997 o Medicina Clnica en 1993. No obstante, tambin es cierto que es mayor el nmero de originales que emplean nicamente tcnicas descriptivas en nuestro rgano de Difusin. En lo datos estadsticos se entiende que el anlisis complejo se limita casi en exclusiva al estudio de la persistencia, a la regresin mltiple y al anlisis de la varianza. La circunstancia de que ninguno de los originales analizados haya desarrollado tcnicas de clculo del tamao muestral o de la potencia de los contrastes que se realizan. Es probable que ello se deba, entre otros factores, a la escasa publicacin de resultados de ensayos clnicos controlados en nuestra revista. Quedan prcticamente inditos los procedimientos de ajuste y estandarizacin de tasas, imprescindibles para comparaciones entre grupos poblacionales heterogneos. De igual modo ocurre con las transformaciones de variables y con el empleo de test no paramtricos.

Y los datos que aportaron en este artculo estudio permitieron afirmar que, si bien hasta un 34% de los artculos originales de Actas Urolgicas Espaolas precisa de conocimientos estadsticos avanzados para su poderlos entender, la recopilacin real de tcnicas empleadas no es excesivamente amplio y queda cubierto por un curso bsico de estadstica. Profundizar en determinados anlisis permitira cubrir la prctica totalidad de las necesidades del lector que se enfrenta a esta publicacin. Pero adems ellos piensan que es importante hacer la siguiente reflexin. El presente estudio es puramente descriptivo, de modo que no pretende comprobar ningn tipo de hiptesis. Sin embargo este tipo de diseos si permite plantearlas. El hecho de que ninguno de los originales determine tamao muestral o potencia estadstica y el empleo limitado de tcnicas y de transformaciones de variables puede permitirnos pensar en un hipottico mal uso de ciertos procedimientos estadsticos, circunstancia que habr que comprobar. As que tal consideracin tiene una enorme relevancia para los autores, para los lectores y, por supuesto, para los editores de Actas Urolgicas. Y se debe solicitar la ayuda metodolgica precisa y un adecuado control editorial ya que son, entre otros elementos, la clave de la calidad de nuestra produccin cientfica y de la proyeccin que de Actas Urolgicas y de nuestra urologa se pretende. Este artculo cientfico fue para nosotros un poco dificultoso ya que para entender las ideas plasmadas en aquel se necesitaban saber un poco de estadstica lo cual no sabamos mucho, pero investigando un poco logramos entender a cabalidad lo que el artculo nos quiere ensear y de una forma ms sencilla lo que proponen los autores. Tambin se puede recalcar que el artculo aunque no fue de fcil comprensin se mantiene la cohesin, la adecuacin y la coherencia que fue el gran motivo por el cual se pudo entender de manera satisfactoria.

Anexos

Glosario de palabras Anlisis: Un anlisis, en sentido amplio, es la descomposicin de un todo en partes para poder estudiar su estructura, sistemas operativos, funciones, etc. Bivariables: Que posee dos variables. Multivariables: Que tiene dos o ms variables Muestral: Se refiere a un espacio en un lugar y tiempo determinado. Evaluador: Persona que determinar, estimar el valor, el precio o la importancia de algo. Hiptesis: Suposicin sin pruebas que se toma como base de un razonamiento.

Lista de Sinnimos Anlisis-Estudio Hiptesis-Suposicin Evaluador-Estimado Satisfactoria-Agradable Actas-Relaciones Estadstica-Inventario

Fuentes Bibliogrficas

EMERSON JD, COLDITZ GA.: Use of statistical analysis in the New England Journal of Medicine. N Engl J Med1983; 309: 709713. MORA, CANELA.: Los anlisis estadsticos en Revista Clnica Espaola: uso actual y accesibilidad para el lector. Rev Clin Esp 1997; 197: 23-27. HILLS AB.: Principios de estadstica mdica. La Habana: Instituto cubano del Libro, 1965. CARRE LM, JIMNEZ VJ, MARTN MM, JANE CF.: La estadstica en la investigacin clnica de medicamentos. Estudio de artculos originales procedentes de centros espaoles. Med Clin (Barc) 1996; 106: 611-616. MORA R, ASCASO C, SENTIS J.: Uso y presentacin de la metodologa estadstica en los artculos originales publicados en Medicina Clnica durante 1993. Med Clin (Barc) 1995; 105: 9-12. BECKER PJ, VILJOEN E, WOLMARANS L, IJSSELMUIDEN CB.: An assessment of the statistical procedures used in original papers published in the SAMJ during 1992. S Afr Med J 1995; 85: 881-884. GOLDIN J, ZHU W, SAYRE JW.: A review of the statistical analysis used in papers published in Clinical Radiology and British Journal of Radiology. Clin Radiol 1996; 51: 47-50.