Está en la página 1de 12

Arquitectura y urbanización en la republica

Por: Francisco Moreno Rivera Cód.: 460861

Para: José David Cortés

05 de noviembre de 2009

Universidad Nacional de Colombia Facultad de Ciencias Humanas Departamento de Historia

Por último. los planos históricos de Bogotá y Cartagena consignados en el Atlas de cartografía histórica de Colombia. sin ahondar en causas ni consecuencias del cambio pero haciendo referencia a la importancia de entender la arquitectura para entender la sociedad. consultados en la mapoteca de la Biblioteca Luis Ángel Arango. todo el objetivo del trabajo es relacionar un proceso socioeconómico como la urbanización y la transformación de grandes centros urbanos coloniales en ciudades “modernas” republicanas con la transición de periodo estilístico en la arquitectura y la idea es mostrar que la arquitectura y su historia merecen trabajo historiográfico tanto como las guerras civiles o los partidos políticos. Si bien las ciudades colombianas no tuvieron un desarrollo arquitectónico tan majestuoso como Buenos Aires. Ciudad de México o Rio de Janeiro con sus grandes paseos como el de la Reforma en Ciudad de México. la estructura del ensayo se dará de la siguiente manera: primero hare una pequeña exposición sobre el estilo arquitectónico republicano. Para este trabajo me he basado en dos tipos de fuente primaria. el republicano. Es por esta razón que solo me fijo en Bogotá y Cartagena. y su relación fundamental con la imposición de un nuevo estilo arquitectónico. sin mencionar otros centros urbanos coloniales o fundaciones republicanas que tal vez tengan mayor evidencia del periodo estilístico pero el fenómeno socio económico no es el mismo. durante la segunda mitad del siglo XIX. luego hablare sobre el proceso de urbanización tomando los casos comparados de Bogotá y Cartagena además de el ideario cultural colombiano y por ultimo unas conclusiones y la bibliografía.Arquitectura y urbanización en la republica Introducción El siguiente ensayo trata sobre el procedimiento de urbanización de las ciudades colombianas. más específicamente Bogotá y Cartagena. . en Latinoamérica. un proyecto del Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC) y el Instituto Colombiano de Cultura. el otro tipo de fuente son edificios que permanecen en pie y son fieles representantes de el estilo arquitectónico como tal.

Bogotá. 1999. pero que no conforman en su conjunto un estilo propio.Facultad de artes. Dejando este debate a un lado y aceptando temporalmente el término “Republicano”. Siglo XIX. Bogotá. vemos en los edificios representantes de tan particular diseño una mezcla de tres estilos fundamentales. German. Historia de la arquitectura colombiana. podemos ver un edificio con columnas dóricas. que el arquitecto e historiador German Téllez define como “progresivas mezclas de recursos compositivos espaciales y decorativos tomados de aquí y allá en las etapas pretéritas de la tradición de los países donde surgía” 1. Es por eso que ciertos arquitectos estudiosos del tema coincidan en poner el duda el término Republicano para denominar el tipo de diseño de edificios desde 1850 a 1930. y estructura romana con cúpulas barrocas y arcos góticos en su interior. y por tanto no son características de todo el periodo temporal”2. Tomo II.Arquitectura Republicana La definición del término o del estilo arquitectónico republicano implica un debate hasta hoy sin solucionar. Pág. el neogótico que es el que hace alusión al estilo gótico medieval y el neobarroco que se refiere básicamente a el estilo arquitectónico barroco renacentista. La arquitectura y el urbanismo en la época republicana. Pág. Tercer Mundo editores. Universidad nacional de Colombia. el neoclasicismo que hace referencia al estilo arquitectónico greco-romano. cuyo ejemplo más típico es el capitolio nacional. Manual de historia de Colombia.501 2 Corradine. refiriéndose a los proceso acaecidos en Europa y América de mezcla de elementos. Alberto. sin que de ellas surjan de una posición filosófica especifica. pues para el surgimiento de el estilo en el siglo XIX sucede un fenómeno que los historiadores y arquitectos especializados nombran el eclecticismo.3 1 Téllez. Pag. 99 . Vol. en palabras del profesor de la universidad nacional Alberto Corradine “Antes por el contrario… se ensayan todas las experiencias estéticas y estilísticas. por ejemplo. 2001. Lo que nos demuestra que los procesos europeos eran rápidamente aceptados en el territorio colombiano pero sin embargo la arquitectura tradicional tipo colonial seguía siendo fuertemente aceptada entre clases sociales sin acceso a la cultura europea. Es así como. 106 3 Ibíd. que no llega a darse nunca.

Ellen. albergo desde casas diseñadas para granjeros en chicago. Es tan marcada la influencia Francesa en la arquitectura de la época. Cartagena. el telégrafo y otros avances tecnológicos propiciados por la revolución industrial. área cultural. Es por esto que la arquitectura.Las elites latinoamericanas.1986 Pág. así como lo era para muchos otros pueblos. Vol. como Inglaterra y Francia. así una pila puesta en el centro de la plaza con decoración morisca no solo es puesta ahí para que la plaza se vea bonita. The Journal of the Society of Architectural Historians. Julio 1996 . llegaron nuevos materiales de construcción como el hierro. No. En el caso colombiano la influencia francesa seria la que predominaría sobre la inglesa. Banco de la republica. Catherine. Americans in Paris: Two Buildings. 2 Jun.7 4 5 Téllez. 2001 6 Weiss. el hormigón. The architectural review. y sus edificaciones no son simples accesorios artísticos para embellecer la ciudad. Pág 475 Banco de la Republica. 164 7 Slessor. por que las ciudades son estructuras dinámicas muy complejas. el estilo es literalmente “importado” de Europa junto con la maquinaria industrial. 5 Es así como Paris. y de Francia llegarían las técnicas y los arquitectos que estarán en la primera fila del desarrollo arquitectónico en Colombia. pasando por monumentos rusos en San Petersburgo. Social life – architecture and society. 45. que en la competición arquitectónica parisina anual de 1867. se convertiría en el punto focal para el ideario cultural de la joven republica. cit. Op. también es puesta ahí porque lleva agua a la comunidad y permite la supervivencia y aseo. el ferrocarril. hasta la nueva casa del sultán otomano en Turquía.4 Por lo tanto. Arquitectura republicana de Cartagena. siempre ha jugado un rol importante para la comprensión de la sociedad. sumergidas en las nuevas aguas del comercio internacional y con una obvia tendencia a dar la espalda a España y buscar inspiración en otras naciones grandes de Europa. sino son parte de una dimensión social detrás de la ciudad.6 Arquitectura y sociedad El estudio de la arquitectura es importante para entender los procesos socioeconómicos de las ciudades. la más social de las artes. Germán. el acero.

dos ferrocarriles. fenómeno que puede ser causado por muchas cosas en las que no vale la pena detenerse. es el crecimiento demográfico presentado dentro de los nuevos espacios. parques para recreación o edificaciones varias. Lamina XXXVII del Atlas de Cartografía Histórica de Colombia (IGAC) . Redibujado por A.700 personas y la ciudad constaba con 100 manzanas. Dussan. 2007 Pág. Francisco. necesidad que es solventada ampliando los límites del perímetro urbano. Plano topográfico de Bogotá (1891) Revisado en 1894. Croquis de Bogota i sus alrededores (1797). Dados estos factores se puede decir que el proceso de urbanización en Bogotá fue singularmente diferente comparado con el de Cartagena porque en Bogotá el proceso fue terriblemente pequeño comparado con el crecimiento demográfico pues mientras la población aumento cinco veces el crecimiento del perímetro urbano registrado en 1852 es prácticamente de diez manzanas más que en la década final del siglo XVIII. Carlos. iluminación a gas.10 Sin embargo la ciudad no ha crecido sustancialmente más de 30 manzanas por fuera del perímetro de 1797. Bogotá.000 habitantes y 257 edificaciones públicas y privadas. seguía con un patrón radial en cuadricula cuyo centro era la plaza principal de la ciudad y seguía dividida en ocho parroquias y cinco 8 9 Vargas Lesmes. Villegas editores. Historia de Bogotá. Julián.9 hacia 1894 la ciudad contaba con 120. 63cm x 75cm. bien sea de manzanas para vivienda. el segundo factor es el de la predominancia de la ciudad sobre el campo.Urbanización El proceso de urbanización es caracterizado por ciertos factores. colegios y universidades nuevos. el primero es la necesidad de nuevos espacios. con el típico planeamiento en cuadricula de todas las centros urbanos coloniales fundados en la conquista. Lamina XXXVIII del Atlas de Cartografía Histórica de Colombia (IGAC) 10 Clavijo. 32cm x 40 cm.8 Proceso de urbanización en Bogotá Hacia 1797 en la ciudad de Santa Fe habitaban 17. y el último factor que caracteriza un proceso de urbanización. un acueducto. 11 Cabrer.

11 . que llegaron a Bogotá por causas variadas.15 11 12 Ídem Téllez. cit. este fenómeno es explicado para la inmigración a regiones urbanizadas por parte de los pobladores del campo. op. pues para dar alojamiento a las nuevas poblaciones sin incurrir a nuevas construcciones se dio un fenómeno que se explica como “una subdivisión de lotes y propiedades. si la población aumento prácticamente cinco veces la ciudad debería haber aumentado su tamaño conforme. 22 15 Ibíd. pues en el segundo gobierno del general Tomas Cipriano de Mosquera. fraccionando internamente la estructura colonial” 12.11 ergo. Dando a lugar al famoso fenómeno social de las tiendas. por el cual se dio la desamortización de bienes de manos muertas en propiedad de la iglesia liberando edificios que fueron ocupados por la administración pública convirtiendo a Bogotá en una ciudad prácticamente sin arquitectura publica de significación. cit.distritos. Pág. habitaciones paupérrimas en el primer piso de las casas coloniales en donde se alojaban las personas de bajos recursos. 491 13 Ibíd. Op. pág. Pág. la primera es una redistribución del espacio. Este fenómeno tan peculiar se da por dos causas. en materia demográfica. por ejemplo la búsqueda de trabajo o huyendo de la violencia. Es por esto que German Téllez propone la premisa que los aportes urbanísticos de la ciudad se crean más cómodamente como inserciones dentro del orden urbano colonial que como nuevas edificaciones republicanas. Pág.14 El crecimiento. mas sin embargo la población seguía creciendo. mas sin embargo eso no se dio. mientras que los dueños de la casa vivían en el piso superior. del cual hablaremos un poco más adelante.13 La segunda causa es más conocida por la Historia. se dio por causas externas al aumento natural. se expide el decreto del 9 de septiembre de 1861. pues el índice de natalidad-mortalidad para la ciudad fue negativo durante todo el siglo. 494 14 Vargas Lesmes.

Lamina XXXV del Atlas de Cartografía Histórica de Colombia (IGAC) . pero mas allá de este debate se puede afirmar que la el crecimiento de la ciudad no se dio de una manera directamente proporcional al aumento de la población. Cartagena. cit. incluso se podría decir que estuvo en quiebra durante todo el siglo. el castillo dominaba desde el cerro de San Felipe y pequeños caseríos se erigían en la periferia como La Popa en el cerro del mismo nombre. como Téllez. pues una serie de epidemias. batallas y bloqueos combinados con el surgimiento de Barranquilla como ciudad portuaria. lo cual fue propiciado por el carácter amurallado de la ciudad. era una ciudad clave en el territorio americano. Op. Cartagena tenía tanta importancia que se pueden encontrar mapas de la ciudad trazados por aliados y enemigos de la ciudad para. otros sostienen que se triplico. o bien preservarla. fortificando la ciudad y construyendo un castillo que la defendiera.Cabe anotar que las cifras del crecimiento demográfico de Bogotá durante el siglo XIX no están establecidas con unanimidad. pues aunque la población no creció de manera exponencial como en Bogotá. porque era el principal puerto continental en el mar Caribe dada su ubicación en una bahía protegida naturalmente. la extensión de la ciudad no sobrepasaba las murallas. como Vargas Lesmes. Plan de la ville de Carthagène des indes (1735) 18cm x 32cm. pues mientras unos autores sostienen que la población se multiplico cinco veces.16 Su proceso de urbanización fue menos atípico. 16 17 Banco de la republica. la necesidad de nuevos espacios si llevo a los cartageneros a ampliarse por fuera del límite urbano. o capturarla. el Castillo de San Felipe. haciéndola un enclave que era necesario proteger de potencias extranjeras como británicos.17 Según este mapa. franceses u holandeses. durante la época colonial. la ciudad estaba prácticamente en ruinas y quebrada económicamente por las consecuencias de la guerra de independencia. Proceso de urbanización en Cartagena Cartagena a principios del siglo XIX en un estado paupérrimo.

parques y camellones en concordancia con el estilo arquitectónico de ciudades como Buenos Aires y Ciudad de México.19 Es por esto que fueron eliminados. sucesivamente. cit. podemos sacar ciertas inferencias.20 Mas sin embargo. por otro lado se perdía un monumento histórico invaluable. Plano de Cartagena (1823) 67cm x 56xm. 20 Ídem 21 Ídem . como la colonización antioqueña de la región caldense. pues mientras de un lado los limites se expandían y se permitía el crecimiento natural de la ciudad. llevando consigo paseos. los baluartes de San Lucas y de la Media Luna. y a pesar de todos estos problemas.18 pero un fenómeno empezaba a suceder. 21 Viendo estos dos casos. y así las elites burguesas buscaron un centro de gravedad diferente al centro colonial de la ciudad y se movieron a las afueras de las murallas. pues le era prácticamente imposible ya que se hallaba encerrada entre murallas. Lamina XXXIV del Atlas de Cartografía Histórica de Colombia(IGAC) 19 Banco de la Republica. Luis. pues además de las fundaciones de centros urbanos en terrenos nuevos.Hacia 1823 la ciudad no había crecido un centímetro. Op. el hecho de acabar con las murallas y expandir la ciudad hacia fuera trajo beneficios y desventajas. pues fueron las elites comerciales citadinas las que importaron el estilo. además de 18 Perú de Lacroix. el proceso de urbanización de Cartagena siguió su curso. las murallas se estaban convirtiendo en cinturones de pobreza para la ciudad además de un límite que impedía el crecimiento de la ciudad. cada ciudad tenía que afrontar desafíos particulares dependiendo de su contexto particular: la segunda es que el proceso socioeconómico de transformación y consolidación de las ciudades si tiene que ver con el desarrollo de la arquitectura republicana. entre otros. además de la puerta de la Media Luna. además de proporcionar piedra para nuevas edificaciones y solucionar el problema social de la pobreza. y los caseríos aledaños habían construido caminos para comunicarse con la ciudad. la primera es que los procesos de consolidación de las ciudades en el siglo XIX fue de por sí bastante irregular.

la decisión de albergar al poder legislativo en un edificio pensado monumento. con parques. Pág 504 . y cuyo sentido simbólico marca un hito en la historia colombiana: la construcción del capitolio nacional. sin importar la validez del gesto. no hay originalidad. XIX y principios del XX la moda giro la vista hacia Estados Unidos.XIX. fue un promotor de la arquitectura en Colombia por varias razones. El general Mosquera. aunque a finales del s. es muy poco lo que se alcanza a ver de su arquitectura en nuestro territorio. impulso la navegación a vapor por el rio magdalena lo que contribuyo a el transporte de mercancías. Lyon o Marsella. monumentos y edificios que bien se podrían ver en Paris. ideas y gente hacia el interior además de revivir las aldeas ribereñas del rio hasta convertirlas en ciudades. la primera. Aparte. además de ser un político figurante en la vida nacional y un general militar. que fue una de las figuras más importantes de la historia colombiana del s. Pág. 23 Ideario Cultural Colombiano El estilo republicano como tal tiene una particularidad. German.participar activamente en la construcción de nuevas edificaciones. Cit. 482 24 Ibíd. pues es una búsqueda en tradiciones arquitectónicas del pasado para reinterpretar y “reencauchar” elementos y toda esta idea viene con un ideal romántico de rescatar el pasado para extraer de la memoria estilos que puedan presentarse placenteros y emotivos.22 Además. Op. Pero sin duda la contribución más grande de Mosquera es. todo con una influencia francesa. como es el caso en este ensayo del general Tomás Cipriano de Mosquera. también podemos decir que el estudio de la arquitectura y la urbanización nos pueden ayudar a entender ciertos fenómenos políticos. Pág. el general Mosquera prácticamente creó un nuevo género arquitectónico en el país con la introducción de los ferrocarriles que con la construcción de estaciones fomento el desarrollo arquitectónico del estilo. 481 Ibíd. Por otra parte se puede ver que la sociedad colombiana empezaba a ponerse a la moda.24 Pero al importar este ideal y todo 22 23 Téllez.

Además se podría dar la típica conclusión historiográfica que el tema. llegan de Francia. por ejemplo que se puede evidenciar exitosamente la influencia de la revolución industrial en Bogotá. mediante el estudio arquitectónico estructural (es decir de la estructura de una edificación). a simple vista. Finalmente podemos concluir que los procesos socioeconómicos que tuvieron las ciudades en el siglo XIX se pueden evidenciar. ubicadas una seguida de la otra sin importar que las ideas y conceptos que traerá el británico serán distintas a las del francés y a las del belga pero aquí las tres casas formaran una manzana. lo que nos lleva a la pregunta por qué influencia francesa y no inglesa cuando los dos tenían relación comerciales con la republica. y las ideas que se adoptan con la creencia que son lo último. a priori. se podría llegar es que. Conclusiones La primera conclusión a la que. Inglaterra y Bélgica tres arquitectos y diseñan tres casas para tres familias burguesas en un barrio en Cartagena. ya están algo tergiversadas. etc. Mas sin embargo puede haber más conclusiones que las que saltan a simple vista. social. es uno de los temas que la historiografía tradicional mas estudia en los ámbitos políticos y económicos.este tórrido movimiento cultural europeo al mercado latinoamericano el estilo obviamente va a cambiar y a adaptarse a su nuevo entorno. se va a “provincianizar”. analizando un poco su desarrollo y crecimiento urbanístico y arquitectónico. cultural. pero la historia política no necesariamente entiende toda una época y es necesario enfocarla desde más puntos de vista. si el estudio de la historia de la arquitectura es útil tanto porque evidencia procesos culturales y sociales como porque ayuda a entender procesos políticos y económicos. lo que quiere decir que el ideal romántico cultural europeo no va a llegar en su forma más pura a las elites colombianas. . en este caso la influencia europea. o se puede demostrar por qué se prefirió tener a Paris como epicentro cultural en vez de Londres. por ejemplo.

2001 Vargas Lesmes. Universidad nacional de Colombia. Vol. Manual de historia de Colombia. Colcultura. Bogotá. The Journal of the Society of Architectural Historians. Americans in Paris: Two Buildings. No. Archivo Fotográfico de German Téllez en La arquitectura y el urbanismo en la época republicana. 2 Jun. Catherine. Julio 1996 Weiss. 1999 Bibliografía Secundaria  Téllez.1986      . 45. Alberto. Germán.Bibliografía Fuentes Primarias   Instituto Geográfico Agustín Codazzi. facultad de artes. 2007 www. volumen siglo XIX. Tomo II. Social life – architecture and society. Julián. Historia de la arquitectura colombiana. Bogotá. Arquitectura republicana en Cartagena. Manual de historia de Colombia. Bogotá 1985. Bogotá. Villegas editores. Tomo II. Banco de la república.org. 1978 Corradine. Atlas de Cartografía Histórica de Colombia. La arquitectura y el urbanismo en la época republicana. The architectural review. Historia de Bogotá. Slessor. Ellen. Litografía Arco. Bogotá.lablaa. Tercer Mundo editores.