Está en la página 1de 37

Física Moderna

José Martin Ríos Payares
Código: 190641

Universidad Francisco de Paula Santander Ocaña Facultad de Ingeniería Ondas y Partículas Ocaña 2012

Física Moderna

José Martin Ríos Payares
Código: 190641

Trabajo presentado como requisito en el área de Ondas y Partículas: Sánchez Ortiz Edgar Antonio

Universidad Francisco de Paula Santander Ocaña Facultad de Ingeniería Ondas y Partículas Ocaña 2012

Fundamento de la Física Moderna
La física puede definirse como la rama del conocimiento que se ocupa del estudio del mundo inanimado y sus fenómenos. En los últimos dos milenios, la física había sido considerada sinónimo de la filosofía, la química, y ciertas ramas de la matemática y la biología, pero durante la Revolución Científica en el siglo XVI surgió para convertirse en una CIENCIA MODERNA, única por derecho propio.

Origen de la Física Moderna La física moderna comienza a principios del siglo XX, cuando el alemán Max Planck, investiga sobre el “cuanto” de energía, Planck decía que eran partículas de energía indivisibles, y que éstas no eran continuas como lo decía la física clásica, por ello nace esta nueva rama de la física que estudia las manifestaciones que se producen en los átomos, los comportamientos de las partículas que forman la materia y las fuerzas que las rigen. En los temas anteriormente tratados, la física clásica no servía para resolver los problemas presentados, ya que estos se basan en certezas y la física moderna en probabilidades, lo que provocó dificultades para adaptarse a las nuevas ideas. Los temas tratados anteriormente no podían ser resueltos por la física clásica.

Dentro de la Física Moderna encontramos: Mecánica: Se trata de una rama de la Física que se relaciona sobre el estudio del movimiento y estado de reposo de los cuerpos y se divide: Cinemática: La cinemática es una rama de la física dedicada al estudio del movimiento de los cuerpos en el espacio, sin atender a las causas que lo producen (lo que llamamos fuerzas). Por tanto la cinemática sólo estudia el movimiento en sí, a diferencia de la dinámica que estudia las interacciones que lo producen. El Análisis Vectorial es la herramienta matemática más adecuada para ellos. En cinemática distinguimos las siguientes partes:  Cinemática de la partícula  Cinemática del sólido rígido

Trabajo. Todo cuerpo en movimiento describe una trayectoria. cuantificarlos y plantear ecuaciones de movimiento o ecuaciones de evolución para dicho sistema de operación. Potencia. pero también en la termodinámica y electrodinámica. «energía» se define como la capacidad para realizar un trabajo. relacionadas con la idea de una capacidad para obrar.  Trabajo: el trabajo se define como la fuerza de un cuerpo multiplicada por la distancia a través de la cual actúa la fuerza.  La velocidad se define como el grado de cambio de posición en el tiempo puesto que por cambio de posición se entiende la distancia recorrida como por ejemplo:  Gravitación: es una fuerza básica en el universo. . Es la que nos mantiene sujetos al planeta Tierra. relativistas o cuánticos). Velocidad.Dinámica: La dinámica es la parte de la física que describe la evolución en el tiempo de un sistema físico en relación con las causas que provocan los cambios de estado físico y/o estado de movimiento.  La Energía: El término energía tiene diversas acepciones y definiciones. Conceptos básicos de la Física moderna: Movimiento.  Caída Libre: se denomina caída libre al movimiento de un cuerpo bajo la acción exclusiva de un campo gravitatorio. Caída Libre. y luego darle un uso industrial o económico. La Gravitación. o conjunto. En física. transformarla. En tecnología y economía.  El movimiento: es un fenómeno físico que se define como todo cambio de posición que experimentan los cuerpos de un sistema.  Potencia: definida como la rapidez con que se realiza o se va a realizar un trabajo. transformar o poner en movimiento. «energía» se refiere a un recurso natural (incluyendo a su tecnología asociada) para extraerla. Electricidad Y Magnetismo. en el espacio con respecto a ellos mismos o con arreglo a otro cuerpo que sirve de referencia. Energía. El estudio de la dinámica es prominente en los sistemas mecánicos (clásicos. El objetivo de la dinámica es describir los factores capaces de producir alteraciones de un sistema físico. la que mantiene unida la propia materia de la Tierra y no permite que la Tierra se despedace ni que la atmósfera se escape.

Hay algunos materiales conocidos que han presentado propiedades magnéticas detectables fácilmente como el níquel. Electricidad: es el conjunto de fenómenos físicos relacionados con la atracción de cargas negativas o positivas. cobalto y sus aleaciones que comúnmente se llaman imanes.  Magnetismo: es un fenómeno físico por el que los objetos ejercen fuerzas de atracción o repulsión sobre otros materiales. Segunda ley de Newton o Ley de fuerza: el cambio de movimiento es proporcional a la fuerza motriz impresa y ocurre según la línea recta a lo largo de la cual aquella fuerza se imprime. también conocidas como Leyes del movimiento de Newton. Tercera Ley de Newton o Ley de acción y reacción: Con toda acción ocurre siempre una reacción igual y contraria: o sea. Primera ley de Newton o Ley de la inercia: Todo cuerpo persevera en su estado de reposo o movimiento uniforme y rectilíneo a no ser que sea obligado a cambiar su estado por fuerzas impresas sobre él. Se manifiesta en una gran variedad de fenómenos conocidos como la iluminación. Sin embargo todos los materiales son influidos. son tres principios a partir de los cuales se explican la mayor parte de los problemas planteados por la dinámica. Leyes De Newton: Las Leyes de Newton. Ley de la conservación de la Energía: constituye el primer principio de la termodinámica y afirma que la cantidad total de energía en cualquier sistema aislado permanece invariable con el tiempo. en particular aquellos relativos al movimiento de los cuerpos. electricidad estática. inducción electromagnética y el flujo de corriente eléctrica. las acciones mutuas de dos cuerpos siempre son iguales y dirigidas en direcciones opuestas. Formas de energía: Luz--> Mecánica Eléctrica-->Atómica Química-->Molecular Calor-->Nuclear . de mayor o menor forma. hierro. aunque dicha energía puede transformarse en otra forma de energía. por la presencia de un campo magnético.

más agudos (ondas más separadas). se . y emitiendo ondas caloríficas hacia los demás cuerpos. agua) que transporta el calor entre zonas con diferentes temperaturas. más fuertes o débiles (dependiendo de la intensidad). Al acelerar un imán se producirá una corriente eléctrica. El Sonido Y Transmisión: El sonido es un fenómeno físico que estimula el sentido del oído.Transferencia de Calor: Conducción: La conducción de calor es un mecanismo de transferencia de energía térmica entre dos sistemas basado en el contacto directo de sus partículas sin flujo neto de materia y que tiende a igualar la temperatura dentro de un cuerpo y entre diferentes cuerpos en contacto por medio de ondas. Convección: La convección es una de las tres formas de transferencia de calor y se caracteriza porque se produce por intermedio de un fluido (aire. son atraídos por imanes. Está formado por ondas que se propagan a través de un medio. Usamos electricidad para suministrar energía a las computadoras y para hacer que los motores funcionen. líquido o gaseoso. que puede ser sólido. Dependiendo de la forma de la onda. Radiación: Se denomina radiación térmica o radiación calorífica a la emitida por un cuerpo debido a su temperatura. Electricidad Y Magnetismo: La electricidad y el magnetismo están estrechamente relacionados y son temas de gran importancia en la física. Algunos materiales. el roce entre dos materiales o cualquier efecto que produzca vibraciones audibles bastan para producir un sonido. Un sonido se produce por todo aquello que sea capaz de producir ondas que estimulen al oído. ignoran su influencia. Por ejemplo. al pegar un golpe en una mesa. El sonido se transmite por medio de ondas. que viajan a través de los diferentes medios (siempre medios mecánicos. El magnetismo es primo hermano de la electricidad. como el cobre. mientras que otros. si varías el flujo de electricidad. las cuerdas vocales. se producen diferentes sonidos: más graves (ondas muy juntas entre si). nunca a través del vacío). La electricidad y el magnetismo son dos caras de una simple fuerza fundamental. tales como el hierro.

origina un campo magnético. . Estos principios los usamos en la construcción de motores y generadores.

el símbolo nabla. derivado del griego significa “arpa”): actúa sobre la onda electromagnética φ.Ecuación de Onda La ecuación de onda electromagnética es representada en forma compacta por la siguiente fórmula: en la que el operador Laplaciano (∇. el movimiento relativo entre un imán y una bobina de alambre: . la ecuación de onda electromagnética se puede expresar de manera más explícita en otra forma igualmente conocida: Esta es una ecuación que se obtiene directamente de las ecuaciones de Maxwell de la teoría electromagnética. en donde φ puede representar un campo eléctrico E o un campo magnético B de acuerdo con la teoría del electromagnetismo de Maxwell: Prescindiendo de la compacidad. Así. las cuales no establecen un sistema de referencia privilegiado.

no tarda uno en descubrir que la ecuación de onda electromagnética cambia significativamente de modo tal que no hay ya una sola ecuación única que describa el comportamiento de un mismo fenómeno electromagnético. El principio básico de la Teoría de la Relatividad está implícito en este comportamiento.es capaz de inducir una corriente eléctrica en el alambre ya sea que el imán sea el que se está moviendo dentro de una bobina estática o que la bobina sea la que se está moviendo mientras que el imán permanece inmóvil. en reposo. Las transformaciones de Galileo para pasar de un sistema S que está en reposo a un sistema S’ que se está desplazando en el sentido negativo del eje-x a una velocidad V con respecto al observador en reposo están dadas por las siguientes relaciones: ____x’ = x . Sin embargo. las ecuaciones que describen el intercambio entre el campo magnético y la corriente eléctrica producida por el campo magnético siguen siendo exactamente las mismas. contraviniendo lo que se observa en la práctica. lo único que importa es el movimiento relativo que tiene lugar entre el imán y la bobina. PROBLEMA: Demostrar que la ecuación de onda electromagnética no permanece invariante bajo las transformaciones de Galileo. al aplicar las transformaciones de Galileo.Vt ____y’ = y ____z’ = z .

z’ y t’. y’. De las transformaciones de Galileo dadas arriba encontramos primero que: y encontramos también que: Aplicaremos ahora la regla de la cadena que para derivadas ordinarias es: y que para derivadas parciales es: con la cual obtenemos lo siguiente para la derivada parcial de φ con respecto a x: .____t’ = t La ecuación de onda electromagnética será invariante si conserva la misma forma al aplicar las transformaciones de Galileo poniéndola en los términos de las nuevas variables x’.

podemos demostrar que las expresiones para la segunda derivada parcial de φ con respecto a la variable “y” y la variable “z” serán: . esta última relación se reduce a: o bien: Volviendo a tomar nuevamente la derivada parcial de esto último con respecto a x tenemos lo siguiente: Procediendo de modo similar.Con los resultados obtenidos arriba de las transformaciones de Galileo.

lo cual significa regresar a la fórmula original válida para un observador que está en reposo con respecto al éter. es un observador privilegiado.Procediendo de manera similar a como lo hicimos arriba. El observador que está en reposo con respecto al éter siempre tendrá la fórmula más sencilla de todas. Y esto cubre apenas las asimetrías con las que nos topamos al manipular la ecuación de onda electromagnética. el medio de conducción para el cual la ecuación de onda electromagnética original adquiere la forma predicha por las leyes del electromagnetismo de Maxwell. esta fórmula es más compleja que la fórmula original. Todos los demás obtendrán fórmulas diferentes. llegamos a la siguiente conclusión: Claramente. Cualquier otra situación en . La única manera en la cual ésta fórmula puede simplificarse es haciendo la velocidad V = 0. después de utilizar la regla de la cadena para poner a la primera derivada parcial de φ con respecto a la variable “t” obtenemos lo siguiente: Tomando la segunda derivada parcial de φ con respecto a la variable “t” obtenemos entonces: Substituyendo en la ecuación de onda electromagnética original las derivadas parciales de segundo orden que hemos obtenido. No tiene la misma forma que la que tenía su progenitora debido a la presencia del término extra destacado en color amarillo.

La única forma en la cual podemos hacer la ecuación de onda electromagnética universalmente válida es prescindiendo de las transformaciones de Galileo. Las transformaciones de Lorentz para pasar del sistema S al sistema S’ están dadas por las siguientes relaciones: ____x’ = γ(x .Vx/c²) con: γ = 1/√1 . prescindiendo de los conceptos clásicos del tiempo absoluto y del espacio absoluto sobre los cuales se sustentaban las transformaciones de Galileo.la que estén involucradas fórmulas en las que basamos experimentos llevados a cabo con rayos de luz (o con ondas electromagnéticas de teléfonos celulares. radio y televisión) adquirirán asimetrías al pasar de un marco de referencia a otro. obtenemos los siguientes resultados preliminares: . Esto se logra con las ecuaciones de transformación de Lorentz. PROBLEMA: Demostrar que la ecuación de onda electromagnética sí permanece invariante bajo las transformaciones de Lorentz.Vt) ____y’ = y ____z’ = z ____t’ = γ(t .V²/c² Procedemos de una manera similar a como lo hicimos en el problema anterior. Tomando derivadas parciales sobre las transformaciones de Lorentz al igual que como lo hicimos con las transformaciones de Galileo. reemplazándolas por otro tipo de transformaciones bajo las cuales la ecuación de onda electromagnética siga teniendo la misma forma.

obtenemos el resultado siguiente para la derivada parcial de φ con respecto a la variable x: .Tenemos además: Nuevamente recurrimos a la regla de la cadena para derivadas parciales: Utilizando los resultados anteriores obtenidos con las ecuaciones de transformación de Lorentz.

obtenemos la primera derivada parcial de φ con respecto a la variable “t”: de lo cual obtenemos lo siguiente al tomar la segunda derivada parcial: Los siguientes resultados son los más fáciles de obtener y deben resultar obvios: .Tomando la segunda derivada parcial de la expresión anterior tenemos lo siguiente: Recurriendo a la regla de la cadena y simplificando.

obtenemos el siguiente resultado: Después de la transformación. Se concluye entonces que la ecuación de onda electromagnética permanece invariante en forma bajo las transformaciones de Lorentz.Sustituyendo las expresiones obtenidas en la ecuación de onda electromagnética original. esta ecuación es idéntica en forma a la ecuación original. .

Completó sus argumentos fundamentándolos con su Teoría del electrón (publicada un tiempo después) y haciendo el cálculo de las modificaciones espaciales y temporales que debía sufrir el dispositivo.000 Km/seg). Resulta obvio que los científicos especialistas de la época se inclinaron masivamente por la opción 1. y otros dos observadores en movimiento relativo constante respecto del primero. provocaba modificaciones físicas en sus respectivos equipos.Postulados de la Teoría de Relatividad Fundamentación Supongamos tener una fuente luminosa en reposo respecto de un observador O1 en un sistema inercial. que propuso que dado que cualquier equipamiento que se use para medir velocidad debe inexorablemente medir espacio y tiempo. . tales que los espacios recorridos y los tiempos empleados se determinaban con error. Ante este hecho se plantean dos soluciones posibles: 1 – La medición está mal realizada. encontrando las relaciones de espacio y tiempo en función de la velocidad del observador respecto de la fuente. realizados con un interferómetro por los investigadores norteamericanos Michelson y Morley. Lorentz (1853-1928). tal que el O2 se acerca y el O3 se aleja. el observador O2 debería medir c+V. dieron reiteradamente como resultado que los tres observadores miden la misma velocidad C. 2 – Las transformaciones de Galileo son incorrectas. De acuerdo a la Teoría de Relatividad de Galileo. aplicando el teorema de adición de velocidades. Una serie de experimentos ópticos muy precisos. Estas leyes se conocieron como “Transformaciones de Lorentz”. pues la otra implica la invalidez del soporte de la mecánica de Newton. Asumiendo que están en el vacío el observador O1 mide c (300. como muestra la figura. Uno de los intentos más elaborado que tuvo aceptación parcial fue hecho por H. respecto del "éter" en un sistema de referencia "absoluto". Los tres observadores miden la velocidad de la luz proveniente de S. y el O3 mediría c-V. el movimiento relativo entre observadores.

Principio de Relatividad. . Sobre este tema volveremos más adelante. válido bajo condiciones de isotropía y homogeneidad del espacio y uniformidad del tiempo. que habría dicho: “Es más probable que sea un error de cuenta cada vez que la hicieron. tanto si el rayo es emitido por un cuerpo en reposo o en movimiento. indicando que "si la Teoría de Lorentz es correcta habría que abandonar probablemente algunos principios de la mecánica newtoniana". eligió la opción 2. por el momento. que sea cierta la propuesta de Lorentz de errores inteligentes”. y un evento o fenómeno bajo las mismas condiciones tarda lo mismo en cualquier lugar y momento en que ocurra (uniformidad). detallando un método adecuado para sincronizar relojes en distintos puntos de un sistema inercial. que en un sistema inercial la métrica está establecida y el tiempo está sincronizado. Por razones didácticas un análisis sobre espacio y tiempo lo trataremos por separado en este mismo capítulo. aunque con una interpretación absolutamente diferente. Agrega: "la teoría del electrón no sólo viola el principio de acción y reacción sino la conservación del momento" (Berkson. Principio de invariancia de la velocidad de la luz. En el año 1900 Poincaré hace conocer su análisis sobre la proposición de Lorentz. Esto último es la principal e insalvable inconsistencia pues la conservación del momento era (y sigue siendo) un principio universal.No todos los científicos compartían esta postura. dedujo las transformaciones espacio temporales que vinculaban a dos sistemas inerciales. 1981). Las leyes que describen los cambios de los sistemas físicos no resultan afectadas si estos cambios de estado están referidos a uno u otro de dos sistemas de coordenadas en traslación con movimiento uniforme. Los postulados de La Teoría de Relatividad Especial enunciados por Einstein son: 1. que paradójicamente resultaron ser las Transformaciones de Lorentz. Un objeto en reposo mide lo mismo en cualquier posición del espacio y orientación del objeto (homogeneidad e isotropía). Albert Einstein. Aceptemos. Postulados de la Teoría de Relatividad Especial En su trabajo original Einstein hace inicialmente un análisis sobre simultaneidad de eventos y lo vincula con la medición de distancias y tiempos. luego rebautizado como Teoría de Relatividad (por sugerencia de Max Planck). Existe una anécdota atribuida al gran físico matemático francés Henri Poincaré (1854-1912). que aparentemente desconocía las Transformaciones de Lorentz. 2. En su trabajo científico "Sobre la Electrodinámica de Cuerpos en Movimiento". Cualquier rayo de luz se mueve en el sistema estacionario con velocidad "c".

por ejemplo. las leyes (Ecuaciones de Maxwell) que describen el fenómeno son las mismas en los dos sistemas. La experiencia mostró que el espacio físico (tridimensional) posee una simetría particular por la cual el tamaño y la forma de los objetos materiales en reposo respecto de un observador no dependen de la posición ni de la orientación del objeto. ESPACIO Y TIEMPO La Teoría de Relatividad no es un modelo sobre el movimiento de los cuerpos. resultando la clave para vincular dos sistemas inerciales ya que permite encontrar las transformaciones de coordenadas necesarias para que la velocidad de la luz sea la misma en ambos sistemas. por lo cual todos los sistemas inerciales resultan absolutamente equivalentes e indistinguibles. es decir que tienen el mismo comportamiento. o de la Mecánica o del Electromagnetismo. que trata sobre sus propiedades y de qué manera ellas inciden y regulan las leyes sobre el comportamiento de los fenómenos naturales. En este sistema un observador medirá un campo eléctrico E estacionario y un campo magnético B=0. sustentado en resultados experimentales. Su aplicación en cada uno de los sistemas dará el resultado correcto. ni sobre alguna disciplina particular de la Física. No debe confundirse lo anterior con que una magnitud física tomará el mismo valor en todos los sistemas inerciales. incorpora implícitamente el Principio de Inercia. Este simple hecho permite determinar empíricamente una unidad de medida espacial e .El primer postulado está indicando que en todos los sistemas inerciales todos los fenómenos ocurren de la misma forma. Sin embargo. Sin duda. dado que no hay corrientes ni imanes. Supongamos. Asimismo. No hay posibilidad alguna de determinar cual está en reposo o en movimiento. El segundo Postulado acepta la constancia de la velocidad de la luz como un Principio Universal. siendo diferente en cada sistema los valores de las magnitudes que intervienen. pues para este observador la carga se está moviendo. un fenómeno eléctrico simple. una carga puntual en reposo en el origen de coordenadas de un sistema inercial. las magnitudes involucradas tienen diferente valor para dos observadores en movimiento relativo. y un campo magnético B’ distinto de cero debido a que la carga que está en movimiento es una corriente. Tratemos de describir brevemente algunos aspectos de interés sobre la evolución que sufrieron estos conceptos básicos fundamentales. O sea. pues una magnitud no es una ley. este enunciado hace innecesario e incluso contradictorio la existencia de un sistema de referencia absoluto. Otro observador en movimiento relativo constante medirá un campo eléctrico E’ que no es estacionario. Es una teoría sobre el espacio y el tiempo.

de geometría euclídea. puede ser entendida con un ejemplo cotidiano. Esta propiedad actualmente se denomina uniformidad del tiempo. mostraron que las “distancias” e “intervalos”. válida para todo observador. Las transformaciones de Lorentz eran las relaciones funcionales que vinculaban dos sistemas de referencia inerciales. tal que el movimiento del objeto puede estudiarse por comparación y así conocer la evolución del fenómeno dinámico. daban resultados distintos y dependientes de la velocidad entre observadores. aparecidos alrededor del año 1900. La geometría espacial seguía siendo euclídea para cada observador (para cuerpos en reposo) pero las distancias y los intervalos medidos no eran idénticos (nacía la relatividad post Galileo). es decir que la métrica euclídea tridimensional no era invariante. por observación de los fenómenos naturales periódicos se asumió que el tiempo físico. bajo idénticas condiciones. llamada intervalo o duración. Nuestro Universo era tridimensional. Los trabajos de Lorentz y Poincaré. obtenidas a intervalos conocidos y cámara fija. Estas propiedades se conocen hoy como homogeneidad e isotropía del espacio. Análogamente. requisito necesario para reconocer la geometría correspondiente al espacio. La experiencia mostró también que el tiempo físico poseía una simetría particular por la cual la duración de un dado evento causal. no dependía del lugar de ocurrencia ni del instante de inicio. Supongamos tener una dada secuencia de fotos de un móvil. era una magnitud unidimensional mensurable que admite una definición similar a la de distancia. condición que puede expresarse en coordenadas cartesianas mediante: ds2 = dx2 + dy2 + dz2 Invariante Esta interpretación. sin que ello incidiera en las propiedades del espacio. Hasta fines del siglo XIX se suponía que el espacio y el tiempo eran magnitudes independientes con valores absolutos. Con el advenimiento de la Teoría de Relatividad de Einstein (1905) quedó claramente establecido que para todo observador inercial el espacio y el tiempo conservaban las históricas propiedades. medidos sobre un mismo fenómeno por observadores en movimiento relativo. y solamente su evolución requería el análisis temporal. La métrica del espacio (euclídeo tridimensional) era invariante. aceptada durante más de dos milenios. concepto que permite ordenar la ocurrencia de sucesos (“antes” y “después”).introducir el concepto de distancia. pero sus métricas (espacial y temporal) diferían entre sistemas de referencia con movimiento relativo constante. . por lo cual toda medición de distancia o de intervalo era idéntica para todo observador. Cada foto será distinta pero ellas siguen siendo bidimensionales. su métrica espacial es la misma (y su escala se conserva). que resultó la euclídea.

representadas mediante su métrica en un espacio de cuatro dimensiones (y su invariancia). La adecuada métrica invariante en cuatro dimensiones se deduce fácilmente de las Transformaciones de Lorentz. sin necesidad de recurrir a los postulados propuestos por Einstein. esta métrica se denominó seudo euclídea a propuesta de Klein y Hilbert. inicialmente no se entendió que esta relación funcional (Lorentz) entre sistemas de referencia inerciales implicaba algo mucho más profundo: el Universo era esencialmente de cuatro dimensiones. son suficientes para fundamentar la Teoría de Relatividad Especial. Importantes estudios contemporáneos han mostrado que las propiedades de simetría del espacio y el tiempo. Este descubrimiento se debió a Minkowski (1908) quien se percató que la pérdida de invariancia de la métrica euclídea espacial era debida a la relación existente entre el espacio y el tiempo. por lo cual la métrica correcta debía contener al tiempo. resultando: ds2 = c2dt2 – (dx2+dy2+dz2) Invariante Debido a los signos distintos de las partes espacial y temporal en el segundo miembro.Sin embargo. .

las Transformaciones que satisfacen ese requerimiento. dado que las transformaciones buscadas son relaciones funcionales entre las coordenadas (espacio y tiempo) de dos sistemas inerciales cualesquiera. con distintos grados de dificultad y enfoque. Al respecto. resulta ser la más simple sin perder rigor o generalidad. dado que las leyes deberán conservar su forma ante esas transformaciones. en mi opinión y por razones didácticas. Resulta interesante remarcar que el primer desarrollo lógico como continuación inmediata de la Teoría cuyos Postulados acabamos de ver. corresponde establecer las hipótesis necesarias para encontrar tales transformaciones para dos sistemas inerciales en movimiento relativo. El tiempo es uniforme 3. si es posible. Debe tenerse muy presente que las transformaciones que vinculan a los sistemas inerciales serán la base fundamental y soporte de todas las leyes físicas. Hipótesis (fundamentadas por experimentos) En todo sistema inercial se cumple: 1. El espacio es isótropo y homogéneo 2. no debemos anticipar o prejuzgar características espaciales y/o temporales para las transformaciones de coordenadas entre sistemas inerciales. La velocidad de la luz en el vacío es absoluta y vale 300000 Km/seg (Postulado de Einstein) Las primeras dos hipótesis garantizan que el tamaño de un objeto ideal rígido en reposo sea el mismo en cualquier posición y orientación del espacio. sería encontrar.Transformaciones de Lorentz Los Postulados de Einstein no son consistentes con las Transformaciones de Galileo. y que la duración de un . veremos que su análisis e interpretación permitirán obtener un mayor conocimiento sobre estos dos conceptos fundamentales. cualquiera de estas deducciones resulta muy complicada al alumno tipo. Además. he desarrollado una demostración que. Consecuentemente. que veremos a continuación. Existen varias deducciones distintas de estas transformaciones de coordenadas en la bibliografía específica. De acuerdo a mi larga experiencia docente. y que posean la propiedad de que en los sistemas el valor de la velocidad de la luz en el vacío sea el mismo. ya que la constancia de la velocidad de la luz para todos los observadores inerciales resulta incompatible con el Teorema de adición de velocidades de Galileo. Considerando que la medición de velocidades implica medir espacio recorrido y tiempo empleado.

z’.t) Tratemos de analizar cómo deben ser estas funciones para que el espacio y el tiempo posean los mismos atributos en ambos sistemas. cuya expresión más general para la coordenada x' es: x’= a1 x+a2 y+a3 z+a4 t+a5 Nota: Muchas de estas constantes podrán anularse con la elección particular de ambos sistemas. En este caso un objeto rígido de longitud L=x2-x1 en el sistema O. están fundamentadas en 400 años de experiencias.t) a otro (x’.t) entre dos sistemas inerciales deben ser lineales.t) z’=f3(x.y. Por ejemplo.y.x12). Las transformaciones de coordenadas que permiten pasar de un sistema de referencia (x.t’) están dadas por 4 relaciones funcionales.y.z.z.x2.t) es la siguiente relación cuadrática: x’=a. Estas dos propiedades del espacio y el tiempo son las que definen la "métrica" del sistema de referencia.fenómeno bajo idénticas condiciones sea independiente del momento y lugar en que ocurre.z.z. Supongamos que la función x’=f1(x. Nótese que si desplazo el objeto en la dirección del eje x’ su longitud cambia. El mismo análisis puede hacerse con las otras coordenadas. pues de lo contrario se perdería la homogeneidad y/o la uniformidad.z. cuyo valor depende de la posición en que esté ubicado sobre el eje x. Aclaremos un poco más esta última aseveración. Estas hipótesis.y.t) t’=f4(x. los términos independientes (a5) se anularán. que deberían ser elevadas a la categoría de postulados universales. llegando a la conclusión de que la única manera de mantener similares propiedades del espacio y el tiempo en ambos sistemas es que las transformaciones sean lineales.y. que en el caso más general pueden expresarse por: x’=f1(x.y.y’. . en el sistema O’ tendrá una longitud dada por L’=(x’2x’1)= a(x22 .t) y’=f2(x. podremos definir una unidad de tiempo. siendo a una constante. cuyo tamaño es el mismo en cualquier posición sobre el eje x. Es decir que en el sistema primado el espacio no es homogéneo. si establecemos que en el instante t=t'=0 los sistemas coinciden.z. Ello nos limita a que las transformaciones de coordenadas (x.z. 2) si la duración de un determinado fenómeno causal no depende del instante inicial del mismo. Su importancia se hace notoria con los siguientes razonamientos: 1) si un objeto conserva su tamaño ello permite definir una unidad de longitud.y.

Para una mejor visualización los esquemas tendrán al sistema O’ debajo del O. z’) sean idénticas a las (y. de acuerdo con las hipótesis establecidas.Sean dos sistemas de referencia inerciales (O y O’). Cuando exista un objeto en movimiento. todas las variables no primadas corresponderán al sistema O y las primadas al O’.z. z). y v’ su velocidad respecto de O’. Por simplicidad supondremos arbitrariamente que el O está en reposo y el O’ con velocidad constante V en la dirección del eje x.y. Las coordenadas (x. En general. Las transformaciones lineales de coordenadas para relacionar ambos sistemas son de la forma: Mediante un cálculo simple podemos hallar la relación de velocidades (de un objeto) entre sistemas. Esta selección de movimiento relativo según el eje x hace que las coordenadas (y’. Supongamos que en el instante inicial ambos sistemas coinciden. como muestra la figura. inicialmente coincidentes.y’.z’.t) se refieren al sistema de O y las coordenadas (x’. Llamaremos V (en mayúscula) a la velocidad relativa entre ellos.t’) son las correspondientes al sistema O’. será v (en minúscula) su velocidad medida en el sistema O. obteniendo: .

Experimento 1 . con movimiento rectilíneo uniforme según el eje x’.Objeto con vx = V en O Para un observador fijo en O’ este objeto está en reposo.Objeto en reposo en O Para un observador en O’ este objeto se mueve con velocidad v´=-V.Siendo constantes arbitrarias que determinaremos mediante cuatro (4) experimentos pensados. Experimento 2 . .

Experimento 4 – Un haz de luz se propaga según el eje y en O En ambos sistemas la velocidad medida resulta c.Experimento 3 – Un haz de luz se propaga según el eje x en O En ambos sistemas la velocidad medida resulta c. .

t’). pero con diferente significado. resultando ser las Transformaciones de Lorentz. Tienen la propiedad de que la velocidad de la luz resulta la misma (c) en todos los sistemas inerciales. t) en función de (x’. z. Si quisiéramos encontrar las transformaciones que permiten pasar del O’ al O bastaría con despejar las variables (x. z’.Halladas las constantes quedan determinadas las transformaciones de coordenadas que vinculan ambos sistemas. y’. Transformaciones de Lorentz . ya que son las transformaciones lineales que relacionan la métrica de dos sistemas de referencia inerciales. y. Las mismas nos permiten pasar del sistema O al O’. Esta deducción tiene la ventaja que utiliza como argumento principal la constancia de la velocidad de la luz y el Teorema de Pitágoras.

En este caso las Transformaciones de Lorentz generales son más complicadas. respectivamente (Pauli. 10): Importante: Nótese que si la velocidad relativa entre sistemas es mayor que c se obtienen valores imaginarios de espacio y tiempo. Se podría pensar erróneamente que esto último conforma una limitación de validez de la Teoría de Relatividad Especial. pág. asignar a un sistema de referencia inercial una velocidad relativa V mayor o igual a la velocidad de la luz carece de significado y no puede ser tratado en el marco de esta Teoría. hacer la velocidad del sistema igual a c genera una indeterminación pues el denominador se anula en las Transformaciones de x y t. Algunos temas particulares requieren que la dirección de la velocidad entre sistemas de referencia inerciales sea cualquiera. Si se analiza cuidadosamente se concluye que proponer una velocidad invariante tiene como consecuencia que dicha velocidad (c) es una cota máxima para un espacio-tiempo real. En consecuencia. resultando una expresión simple si se usan las coordenadas tangencial y transversal a la velocidad V. Asimismo.Estas transformaciones no son generales pues corresponden al caso particular en que la velocidad relativa entre sistemas es colineal con el eje x. “Theory of Relativity”. perdiendo su significado físico. pues fija el dominio del parámetro V tal que -c < V < .

La experiencia posterior a la Teoría de Relatividad nos ha mostrado que todas las leyes relativistas convergen a las leyes clásicas correspondientes cuando las velocidades involucradas son mucho menor que c. Medir adecuadamente significa tener en cuenta que la posición inicial y la final de una oscilación del péndulo móvil son distintas para nosotros y que. dependiendo de la longitud del hilo (l) y de la aceleración de la gravedad (g). Supongamos tener un péndulo oscilando con pequeñas amplitudes. cualquiera sea la técnica de medición usada.c. de igual longitud de hilo. proveyendo una importante herramienta operativa para el desarrollo de leyes relativistas en cualquier línea de trabajo. lo que se tradujo en el Principio de Correspondencia. que oscila más lentamente que el nuestro. . corregiremos efectos aparentes. Tiempo y espacio están vinculados. esta relación funcional permitirá mostrar que la evolución temporal es diferente entre sistemas inerciales en movimiento relativo. Algunas otras importantes conclusiones podemos obtener de un primer análisis. Cuando V es mucho menor que c el tiempo resulta absoluto (t'=t). paralaje. Más aún. como demostraremos más adelante. El sistema cuelga de un clavo en reposo respecto a nuestro sistema. proposiciones tales como fijar un sistema de referencia a un haz de luz o a un fotón en el vacío. es un error conceptual. Esto resulta importante pues nos permite asegurar que la mecánica clásica es valedera para velocidades bajas respecto de la de la luz. dado que la longitud de los péndulos es la misma (y'=y) debemos asumir que la aceleración de la gravedad es diferente en los sistemas en movimiento relativo. tales como retrasos debido a la velocidad de la luz. Como veremos luego en forma más detallada.   Las Transformaciones de Lorentz convergen a las de Galileo si V << c. En consecuencia. que trataré de explicar con un experimento pensado. El Principio de Correspondencia establece como condición necesaria de validez que todas las leyes relativistas tiendan a las clásicas cuando V/c tiende a cero. etc. Su expresión matemática es: Ahora imaginemos otro péndulo oscilando. que pasa frente a nosotros con velocidad V constante. El movimiento resulta periódico y su período T medido es constante. Este hecho genera uno de los cambios conceptuales necesarios más importante. Midiendo adecuadamente el (pseudo) período del péndulo en movimiento encontramos.

Las magnitudes que tienen carácter absoluto. El cuadrado de la distancia espacial entre los sucesos está dada por: Llamaremos Intervalo al valor S obtenido de la relación Con las Transformaciones de Lorentz podemos calcular sin dificultad el intervalo de estos dos sucesos medidos por dos observadores inerciales cualesquiera. t1) y (x2. Todo parece indicar que "casi" todas las magnitudes físicas (sus valores) son relativas al sistema de referencia. En el ítem siguiente veremos otro caso de invariancia como consecuencia de las Transformaciones de Lorentz. y1. aún no resuelta. es necesario disponer de modelos teóricos relativistas de los distintos tipos de interacciones. Ahora medir involucra también al observador. resultando: . son pocas y se especula que juegan un papel fundamental en la estructura de nuestro universo. influyó en muchos especialistas generando una diferencia de criterios importante respecto de la masa. Para hallar estas magnitudes supuestamente "claves". ésta creencia más la formulación de la Teoría de Relatividad en un espacio de cuatro dimensiones (Minkowski). las ecuaciones de Maxwell cumplen este requisito. Un electrón tendrá el mismo valor de carga eléctrica en cualquier sistema de referencia inercial. Invariancia del Intervalo Se define suceso al conjunto (x. que conforma una propiedad fundamental de la métrica de los sistemas inerciales. llamado punto del universo. Tomemos ahora dos sucesos (x1. y. En particular. Como veremos más adelante en detalle. z2. y2. representa un suceso. Los sucesos pertenecen a un espacio (matemático) tetradimensional donde cada punto. como resultado de que los sistemas en movimiento relativo tienen métricas espacio temporales distintas. z. El movimiento de una partícula puntual en este espacio será una curva denominada curva de universo. z1. t2).Antes de la Teoría de Relatividad Especial medir implicaba tener un instrumento de medición y un objeto. lo que permitió deducir que la carga es un invariante. además de la velocidad de la luz en el vacío. t) que determinan el punto en el espacio y el instante en que ocurre.

Se propone también. Análisis de las consecuencias: Contracción espacial y Dilatación temporal Hemos establecido a través de las Transformaciones de Lorentz que las métricas de dos sistemas inerciales en movimiento relativo son diferentes.Llegamos a una conclusión muy importante: El intervalo entre sucesos es igual en todos los sistemas inerciales. Queda planteado demostrar que dos sucesos pueden ser causales sólo si S es real. Por ejemplo. . a modo de ejercicio usando cálculo diferencial. Contracción de longitudes Un observador inercial mide el largo (longitud propia) de un objeto en reposo. resultando l0 = x2 – x1. En consecuencia. que se demuestre con las Transformaciones de Lorentz que el intervalo elemental ds2=c2dt2–(dx2+dy2+dz2) es un invariante. una longitud propia será la que midamos en reposo respecto del objeto. Por convención pondremos un subíndice 0 a todas las magnitudes que midamos en reposo respecto nuestro. cuando están o suceden en movimiento respecto de nosotros. debemos analizar qué pasa con el tamaño de los objetos y la duración de los fenómenos. y las llamaremos propias. determinando las coordenadas espaciales de sus extremos según indica la figura.

Por ejemplo. resultando: . Como el objeto está en movimiento para el observador O´debemos ser cuidadosos y adoptar un criterio de medición adecuado. tendríamos que corregir las medidas obtenidas pues una foto. Debemos eliminar o corregir las ilusiones ópticas producidas por la velocidad finita de la luz. en esas condiciones. Aquí aparece algo interesante para la resolución de problemas. Considerando que las Transformaciones de Lorentz directas o inversas son conceptualmente la misma cosa. si quisiéramos determinar la longitud de un objeto en movimiento sacándole una foto cuando se está acercando o alejando. lo que implica t’1 = t’2. podemos elegir usar las que nos convengan.Se pretende determinar qué longitud le mediría otro observador O’ en movimiento relativo con velocidad constante. dará un tamaño aparente (ilusión óptica). Se propone al lector que muestre que la foto dará un tamaño mayor cuando se acerca y menor cuando se aleja. como sería determinar ambas coordenadas “simultáneamente” en el sistema O’. En nuestro caso usaremos las inversas porque ello simplifica los cálculos debido a que t’1 = t’2. Luego debemos comparar la longitud l’ = x’2 – x’1 con la longitud propia mediante las Transformaciones de Lorentz.

sino como el tamaño del objeto medido en movimiento. Ésta es una adecuada ocasión para discutir a qué se llama realidad en física. El gran físico-matemático argentino Jorge Staricco. Todo lo que estamos elaborando y todas las teorías ya desarrolladas son modelos que procuran describir el comportamiento de los distintos fenómenos naturales lo mejor posible. dijo: la importancia de la Ley de atracción universal enunciada por Newton no es la relación funcional entre la fuerza y la distancia. . que resulta tanto menor cuanto más rápido se mueva respecto del observador.Despejando l’ obtenemos: Conclusión: La longitud de un objeto en movimiento es menor que cuando el mismo objeto está en reposo pues V/c es siempre menor que 1. al cual asistí como alumno. en la introducción del magistral curso de Mecánica que dio en la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Buenos Aires en 1965. No debe entenderse esto como un efecto óptico o aparente. creado por Galileo. En primer lugar digamos que la Física como ciencia intenta explicar cómo suceden las cosas y no porqué suceden. Todo parece indicar que dudar de la existencia de la fuerza de gravedad es demencial. cuando distinguió que la filosofía natural no incluye los mitos. que por otro lado hubiera sido resuelta por Cavendish un ratito después. Esta postura es la científica y quedó plasmado desde el inicio mismo del método científico. pero los modelos no son el fenómeno. sino cómo la introdujo: Todo pasa como si existiera una fuerza… Ahora permítanme que haga una pregunta directa sobre realidad: ¿Existe la fuerza de gravedad? Recordemos que con el conocimiento funcional de la fuerza gravitatoria Newton demostró las Leyes de Kepler.

En este caso usaremos las Transformaciones directas porque ello simplifica los cálculos debido a que x1 = x2 = x0 resultando: Resulta evidente que T’ > T0 pues la velocidad relativa V debe ser menor que c Conclusión: . el concepto de realidad en la física se modificó durante el siglo XX. Dilatación temporal Un observador inercial mide la duración (tiempo propio) de dos sucesos que ocurren en un punto fijo (x0. de tal manera que su interpretación fuera única. cuya bondad y alcance no depende de las creencias del lector. principalmente por el desarrollo de la Mecánica Cuántica y la Teoría de Relatividad. como por ejemplo prender una lámpara en el instante t1 y apagarla en t2. En consecuencia. y se pretende determinar qué valor T’ le medirá otro observador O’ en movimiento relativo con velocidad constante. El concepto de realidad es un tema filosófico que depende de la línea de pensamiento particular. En el marco de la Teoría de Relatividad Especial los objetos en movimiento tienen un tamaño menor que en reposo. y0. z0). digamos que todo pasa como si el tamaño “real” de un objeto fuera mayor cuando está en reposo que cuando está en movimiento. es lo que muestran las mediciones y es válida solamente en el marco de la teoría correspondiente.En el año 1916 apareció otra Teoría que postulaba que la fuerza gravitatoria no existe. que las masas no se atraen pero tienen la propiedad de alterar la métrica espacio temporal. Con ella también se demostraron las Leyes de Kepler. para la ciencia. Su autor fue Albert Einstein y la Teoría es la de Relatividad General. Realidad. Al no tener una respuesta lógica única. Esta duración resulta T0 = t2 – t1. estando en reposo respecto de la lámpara. pues eso es lo que se mide.

sin que ello implique que sea correcto rigurosamente. por lo cual este tema será tratado en detalle por separado. pág. Un sistema de referencia fijo a un cuerpo que se mueve arbitrariamente puede no ser inercial. Dado que este razonamiento es válido para todos los fenómenos naturales. si aceptamos que la aceleración no tiene influencia en la evolución temporal en dicho sistema no inercial. veremos que es posible calcular el tiempo propio buscado. Lo que sigue es el tratamiento usual del tema en la bibliografía clásica tradicional. Destaquemos que esta suposición no tiene respaldo teórico alguno (ver Möller “The Theory of Relativity”. 49) y no es verificada por determinaciones experimentales incuestionables (GPS).Cualquier lapso medido (t2 – t1) de dos sucesos es relativo al sistema de referencia. Asimismo. Dado que esta condición no se cumplirá para un movimiento arbitrario. Las Transformaciones de Lorentz que hemos deducido oportunamente no son generales puesto que hemos puesto arbitrariamente la velocidad relativa entre sistemas coincidente con el eje x. por lo cual en general no podremos aplicar las Transformaciones de Lorentz para comparar las métricas. se demuestra que el tiempo propio de cualquier fenómeno es el menor valor posible de la duración de dicho evento. debemos usar las Transformaciones de Lorentz generales. Tiempo propio Cuando un cuerpo o sistema físico se mueve arbitrariamente. todo observador verá que los procesos transcurren más lentamente cuando suceden en movimiento respecto de él. lo que permitirá calcular el tiempo propio como la suma de las variaciones infinitesimales (dt’) en dicho sistema. y este hecho será tanto más pronunciado cuanto mayor sea la velocidad relativa entre el sistema donde ocurre el fenómeno y el observador. Sin embargo. el tiempo propio de un proceso que ocurra en dicho objeto debe calcularse asumiendo que se tiene un reloj fijo en el objeto. cuya expresión para la coordenada temporal es: . De acuerdo con la suposición históricamente aceptada podemos asumir que en cada instante hay un sistema inercial cuya velocidad relativa coincide con la velocidad del cuerpo o sistema físico.

cualquiera sea el movimiento del objeto. Además. En consecuencia. . sino que hallamos la expresión general para el cálculo de tiempo propio de un objeto. Al cabo de una vuelta se comparan los tiempos resultando que el reloj fijo al cuerpo atrasó. Veamos un ejemplo simple: Un objeto rota alrededor de un observador inercial con movimiento circular uniforme. El cálculo es simple pues el módulo de la velocidad v es constante. Debe tenerse en cuenta que no podemos comparar las métricas entre sistemas pues solamente requerimos que uno sea inercial. dado que el integrando es siempre menor que 1. el tiempo propio siempre es el menor valor posible. diferenciando la expresión anterior llegamos a: El tiempo elemental dt’ que medirá un reloj fijo al objeto será menor que el correspondiente dt que medimos en nuestro sistema inercial. será v=V. Integrando obtenemos el tiempo propio mediante: Es importante destacar que en esta expresión la velocidad corresponde a la del objeto y puede ser función del tiempo dependiendo del movimiento que realice el objeto. cualquiera sea su movimiento. uno (t’) fijo al objeto y el otro (t) en el sistema inercial. Se sincronizan dos relojes en t=t’=0. a través de mediciones temporales hechas desde el sistema inercial.Teniendo en cuenta que el proceso cuyo tiempo propio estamos midiendo está sobre el objeto en movimiento y que la velocidad del cuerpo corresponderá en cada instante a la velocidad del sistema inercial que le fijemos.

es absoluto. Recomiendo su análisis aunque advierto que este tratamiento es incompleto pues no considera los efectos temporales debidos a la aceleración. Una vez comprendido el concepto (histórico) de tiempo propio y la forma de calcularlo.Este atraso (cualitativo) no es relativo al sistema. . y ello ocurrirá sobre cualquier reloj acelerado respecto de uno inercial. la maltratada "Paradoja de los gemelos" deja de ser un misterio y puede ser analizada sin dificultad.