Está en la página 1de 23

Universidad Autónoma de Chiapas Facultad de Ciencias Agronómicas Campus V

Malezas

Muestro de malezas en cultivo de praderas

PRESENTA

Uriel Jiménez García Víctor Manuel Moreno Cabrera Juan Carlos Namindamo Gamboa Fernando Daladier Mandujano Borrallas Miguel Ángel Molina Molina Cesar Iván Jiménez Moreno grupo “B”

5°semestre

Catedrático MC. Alfredo Medina Meléndez

Villaflores, Chiapas noviembre del 2011

I. INTRODUCCIÓN Las malezas interfieren con la producción a través de su competencia por recursos, la reducción de la calidad y la eficiencia de cosecha. Generalmente, las decisiones relacionadas con el control de malezas están basadas en los problemas del año anterior o bien a partir de una muy rápida recorrida durante la primavera. El conocimiento de la competencia de las malezas con las plantas cultivables es probablemente tan viejo como la práctica de cultivo y el desarrollo de la agricultura moderna. Los primeros agricultores iniciaron la preparación del terreno con el fin de facilitar el desarrollo de las especies vegetales escogidas como cultivables y seguidamente eliminaban otras especies indeseables, que solían aparecer al unísono tan pronto se realizaba la plantación o siembra. Así fue que nació el manejo de malezas, cuyo objetivo era de evitar la competencia de las plantas indeseables y así, elevar la producción agrícola.

Por eso es de dicha importancia hacer muestreos de las malezas en un área respectiva de nuestra parcela háblese de praderas, o de cultivos establecidos en el caso de de maíz, frijol etc. Para evaluar la cantidad de malezas que se encuentran en esas áreas para ver su afectación en los cultivos, con respecto a la competencia entre plantas.

1 Objetivo Identificar las malezas que frecuentan a mayor cantidad en el área de muestreo Identificar los tipos de malezas en general ahí presentes .1.

luz solar. obstaculizan la cosecha. La competencia juega un rol central en el balance productivo de los agroecosistemas. bien sea ésta manual o mecanizada. especialmente de ecología de comunidades. parejas. son albergue de plagas y patógenos. nutrimentos y bióxido de carbono. dificultando su combate y. La competencia entre miembros de la misma especie se llama competencia intraespecífica y la que tiene lugar entre . segregan sustancias alelopáticas. Tanto en el caso de pasturas polifíticas como en policulturas. a las cuales les interfieren su normal desarrollo. La competencia es uno de varios factores bióticos y abióticos que afectan la estructura de las comunidades ecológicas. La competencia tanto dentro de una especie como entre especies diferentes es un tópico importante de ecología. la estructura y productividad de la comunidad se halla fuertemente influenciada por las relaciones competitivas entre los distintos componentes. REVISIÓN DE LITERATURA 2. finalmente. debido a que compiten por agua. territorio.II. 2. Existe una limitación de la cantidad de por lo menos un recurso usado por ambos organismos o especies. al igual que en otros cultivos. Otra situación en la cual la competencia juega un papel importante y en las que se ha estudiado con especial atención es en los sistemas cultivo malezas. agua.2 Competencia La competencia se puede definir como una interacción biológica entre organismos o especies en la cual la aptitud o adecuación biológica de uno es reducida a consecuencia de la presencia del otro. Son una de las principales causas de la disminución de rendimientos del maíz. tal recurso puede ser alimento.1 Maleza Las malezas son plantas indeseables que crecen como organismos macroscópicos junto con las plantas cultivadas.

Pese a la importancia -tanto teórica como práctica. La interceptación lumínica por parte del canopeo modifica la disponibilidad del recurso. La escasez de este tipo de información puede atribuirse en parte a la dificultad metodológica de aislar la influencia de cada uno de los recursos. la luz no se encuentra en cantidades limitadas sino que posee un flujo continuo. pocos estudios han sido orientados con ese propósito. se extinguen. Según el principio de exclusión competitiva las especies menos aptas para competir deben adaptarse o.1 Luz A diferencia de los otros recursos involucrados en la competencia. de lo contrario.de definir en cada situación cual es el factor involucrado en la competencia. cultivos y malezas pueden competir por luz.3 Cuáles son los recursos involucrados en la competencia En condiciones de campo. La competencia no siempre es un fenómeno simple y directo y puede ocurrir en formas indirectas. 2.miembros de diferentes especies es competencia interespecífica. A continuación se detallan algunas características de cada uno de los mecanismos de competencia. En un campo infestado es posible identificar diferentes componentes de efectos competitivos generales:   competencia intraespecífica entre plantas de la especie cultivada. De acuerdo a la teoría de la evolución la competencia dentro de una especie y entre especies juega un papel fundamental en la selección natural.3. tanto en lo referente a la cantidad como a la calidad del mismo. 2.  competencia intraespecífica entre plantas de la misma especie de malezas. competencia interespecífica entre plantas de la especie cultivada y las especies de malezas. . agua ó nutrientes.  competencia interespecífica entre plantas de las diferentes especies de malezas.

Incluso diferencias muy pequeñas de altura pueden tener un marcado efecto sobre los niveles de intercepción de luz de cada uno de los componentes de la mezcla. pueden expresarse de acuerdo a la siguiente fórmula: I = Io e (k. Tal es el caso de malezas como Stellaria media o Anagallis arvensis. Otros mecanismos de adaptación a bajos niveles de intensidad lumínica consisten en incrementar la superficie asimilatoria por unidad de biomasa ó aumentar la relación tallo-raíz. Este tipo de especies se caracterizan por poseer bajas tasas de respiración que le permiten compensar una menor producción de fotosintatos. . Estas características modifican el valor del coeficiente de extinción k. la tasa de fotosíntesis de plantas adaptadas al sombreado es mayor con ciertas restricciones lumínicas que con la máxima radiación. la radiación incidente (I) a distintos niveles del canopeo. mientras que una unidad de área foliar de Lolium perenne (hojas erectas) absorbe sólo un 26%.Uno de los factores que condiciona el resultado de la competencia por luz es la diferencia de altura de los componentes de la mezcla. Este hecho debe atribuirse a que la intensidad lumínica al atravesar el canopeo decrece de acuerdo a un patrón exponencial. k es el coeficiente de extinción de la luz y LAI es el índice de área foliar. La tolerancia al sombreado es una característica variable según la especie. Por lo general. siendo en este sentido más eficiente en la intercepción de luz las hojas horizontales y gruesas. Por ejemplo. Matemáticamente. una unidad de índice de área foliar de Trifolium repens (hojas horizontales) absorbe el 50% de la luz incidente. El ángulo de inserción y el grosor de las hojas juegan también un rol importante en la competencia por luz.LAI) Donde Io es la radiación incidente en el extremo superior del canopeo.

La absorción de CO2 en las plantas C4 se encuentra menos limitada por la apertura estomática. Los iones nitrato. Por el contrario. o si. los nutrientes no móviles se encuentran fuertemente adsorbidos a las partículas del .3. siendo mucho más móviles que el fósforo o el potasio. por ejemplo. Una restricción en el suministro de agua afecta en primer lugar la expansión del área foliar. En monoculturas la cantidad de raíces de un cultivo puede exceder la requerida para una máxima absorción de agua.2. 2. Por lo general.3 Nutrientes De acuerdo a su solubilidad en agua. En condiciones de stress más severas. La eficiencia en el uso del agua -calculada como gramo de materia seca producida por gramo de agua transpirada. mientras que en competencia el recurso es compartido en función de la densidad de raíces de cada uno de los componentes. lo cual les permite mantener una alta tasa de fotosíntesis incluso en condiciones de sequía. el volumen de suelo del cual una raíz puede absorber nitratos será similar al volumen de suelo del cual esa misma raíz puede extraer agua. Poco se sabe acerca de si la mayor eficiencia en el uso del agua (C4) confiere algún tipo de ventaja competitiva. Las plantas menos eficientes en el uso del agua poseen por lo general una alta tasa de transpiración y mantienen abierto sus estomas aún bajo condiciones de stress. La proporción de nitratos capturada por cada componente de la mezcla será también función de la densidad de raíces e cada uno de ellos. la tasa de fotosíntesis también se ve afectada al producirse el cierre estomático. El 1% restante permanece dentro de los tejidos ó interviene en reacciones metabólicas.3.2 Agua Alrededor del 99% del agua absorbida por las plantas se pierde por transpiración.varía de acuerdo a la especie considerada. los nutrientes pueden clasificarse en móviles y no móviles. se transportan pasivamente en el flujo de agua del suelo. Por lo tanto. por el contrario. las especies C4 son más eficientes en el uso del agua que las C3. plantas con un menor control estomático (C3) tienen una prioridad en el uso del agua en situaciones de baja disponibilidad.

Detectar el ingreso de especies invasoras. pero el método debe ser práctico y cuando se realiza monitoreo debe haber una solución de compromiso y un plan que permita optimizar los objetivos de precisión con los de tiempo y costo.suelo. topografía. aún no presentes en el lote 5.Reunir información que permita la toma de decisiones durante la campaña 3.1 Procedimientos de Monitoreo Las malezas suelen presentarse en forma de "manchones". A esta distribución propia de las malezas suele contribuir la variabilidad asociada a problemas de drenaje.4 Monitoreo de Malezas En líneas generales el propósito de un monitoreo de malezas es el siguiente: 1.4. Resulta imposible determinar con precisión los niveles de abundancia de malezas en todo un lote: la selección de puntos de muestreo en toda su extensión permitiría tener una idea relativamente precisa de qué es lo que se encuentra presente. 2. Al ser muy escaso el movimiento de estos nutrientes en la solución del suelo.Detectar la presencia y/o abundancia de malezas 2. . y la absorción por parte de las raíces se realiza casi exclusivamente por difusión. la densidad de raíces no juega aquí un rol tan importante como en el caso de los nutrientes móviles. En muchos casos existen pocas áreas con elevada densidad y muchas otras con niveles poblaciones bajos o nulos. Es la distribución en "manchones" la que hace muy dificultosa la obtención de estimaciones más o menos confiables. tipo de suelo o microclima.Proveer de datos para construir la "historia" del lote sobre las cuales se podrán diseñar acciones de largo plazo 4.Proveer de bases para la agricultura de precisión y el manejo sitio específico de insumos 2.

. se conocerá de antemano la ubicación de los "manchones" y consecuentemente.5 x 0. las malezas exhiben altos niveles de agregación en el lote. El monitoreo contribuye por lo tanto a disminuir los costos relacionados con los herbicidas. Del mismo modo. se toman 5 muestras a lo largo de cada parte de la "W" de manera que serán en total 20. resulta útil para tener idea de los "escapes" o problemas que pueden suscitarse para la siguiente campaña. El uso de dos o más transectas diagonales es también un método de uso común. En tales casos. para permitir una estimación adecuada de la situación en todo el campo. a prevenir el avance de malezas de difícil control que inician su colonización y a preservar el ambiente.5 por ejemplo) o bien puede usarse una escala de abundancia visual de 0 a 10. Un relevamiento a la cosecha. El monitoreo debe comenzar cuando se inicia la emergencia de malezas y debiera repetirse en forma quincenal hasta que no existan medidas de control disponibles. sólo puede registrarse la ausencia o presencia de una determinada especie en un área circundante al observador. las áreas pueden ser "marcadas" o georeferenciadas. El punto de muestreo debe seleccionarse al azar. Como se ha dicho anteriormente. Generalmente. El registro puede ser el de densidad (número de individuos en un marco de 0. el patrón de muestreo debe ajustarse. en la mayoría de los casos. Si se desea ser más específico. Al aumentar la experiencia del observador. el esfuerzo podrá direccionarse mejor. en lugar de la típica pulverización masiva. Lo más sensato en esos casos es dividir el lote en sectores y hacer el monitoreo en forma separada en cada uno de ellos. Algunos lotes pueden ser de forma irregular y las poblaciones de malezas pueden estar sólo concentradas en los lugares más bajos y húmedos o a lo largo del margen del alambrado. sin embargo.Normalmente se utiliza una transecta en forma de una gran "W" abarcando una gran proporción de la superficie total. de manera que se puedan realizar aplicaciones de herbicidas en forma localizada o con el producto más adecuado.

como es el caso de muchas situaciones de producción en el área pampeana. El cuadro o marco de alambre debe estar pintado de un color brillante para que pueda encontrarse rápidamente cuando se lo arroja al azar. gramíneas. o de muy difícil control: el riesgo. es otro elemento significativo en la toma de decisión. especialmente aquellas que son muy competitivas. Cuando la abundancia es elevada. De todos modos. tóxicas. el costo de control con el herbicida justifica este tipo de método porque los retornos por aumento de rendimiento son elevados. El método cuantitativo consiste en el conteo del número de individuos por unidad de superficie y provee del mejor registro. En el muestreo semicuantitativo. Sin embargo. en relación a los criterios de la toma de decisión. las malezas no se cuentan. si la abundancia es baja y además si el costo del herbicida es reducido. merece puntualizarse que la tolerancia para nuevas especies debe ser cero: las "nuevas especies" no deben ser permitidas.25 m2 en cada punto.El relevamiento de malezas puede ser realizado siguiendo tres enfoques:  Cuantitativo: densidad  Semicuantitativo: conteo hasta una determinada densidad.en la experiencia previa. monocotiledóneas)  Cualitativo: presencia / ausencia de una especie o determinado grupo de especies. sino que se agrupan en categorías utilizando un sistema visual que requiere cierta práctica y que puede ser el siguiente:  Menos de 4 malezas o matas por m2 = Abundancia baja  5 a 19 malezas o matas por m2 = Abundancia mediana  Más de 20 malezas o matas por m2 = Abundancia elevada . Las muestras se toman utilizando uno o varios cuadrados de 0. la toma de decisiones de control es subjetiva y basada -en general. por especies o por grupos de especies (ej: latifoliadas.

Si las observaciones son georeferenciadas. ausencia/presencia). La planilla debe informar de la fecha. los recuentos de campo deben volcarse luego a una planilla Excel (o si se tiene una computadora de campo.2 El "Mapa de Malezas" Es un mapa general de un lote. se ha construido a partir datos obtenidos con un sistema de posicionamiento global (GPS) portátil o desde la cosechadora o bien a partir de una fotografía aérea. aguadas. o se utiliza una "bandera" en el monitor de la cosechadora.4. Este es el método más rápido de monitoreo de un lote. . Permite incluir accidentes geográficos. Incluso pueden agregarse registros de las áreas ruderales (banquinas. se registran directamente) y se expresan según el método (densidad por unidad de superficie. instalaciones. se registra la presencia o la ausencia de malezas en cada una de las áreas o puntos de muestreo (generalmente un círculo de unos 2 m de radio alrededor del observador) a lo largo de la transecta o "pata" de la "W". 2. el número de lote y el campo que se releva. Aunque no refleja la severidad de la infestación.En el método cualitativo. en años sucesivos es posible "superponer" las capas anuales y obtener información muy precisa para la toma de decisiones y de la pulverización sitio-específica. Con esta metodología. Cualquiera sea el método. que se ha obtenido a partir de un simple croquis realizado a mano. en la mayoría de las situaciones de producción del área pampeana con abundancias medias a bajas. permite calcular la frecuencia de malezas dominantes y también las de reciente introducción. caminos etc. dos observadores experimentados pueden obtener información en 40 puntos de un lote típico en 25 minutos. alambrados. taperas) que suelen ser la fuente primaria de invasión de "nuevas especies". abundancia.

cuchillo afilado. bolsas y papeles de diario.Planilla de campo y lápices (varios) 3. Las herramientas y útiles necesarios para un monitoreo son muy sencillas: 1.Mapas del área o del sitio 2. de importancia en la eficacia de determinados herbicidas. . que en general asigna las primeras tres letras del género y las dos siguientes a la especie. Código Bayer).Las especies deben tener un código y registrarse tanto en la planilla de campo como en el futuro "mapa" de malezas. También puede registrarse el estadio de las malezas relevadas. En este sentido conviene utilizar códigos normalizados (Ej. debe agregarse a la lista anterior una toalla de mano. una prensa para mantener/conservar las especies y un marcador indeleble y/o etiquetas autoadhesivas.Cuadros o marcos de alambre 4.Bibliografía de referencia rápida Si se va a recoger material vegetal.

ubicado sobre la carretera Villaflores – Villahidalgo. 2.III.En una balanza granataría pesábamos la muestra compuesta pastura – malezas. Nota: este procedimiento lo realizamos cada semana para acumular un mes (4 semanas de muestras)..Contabilizar las diferentes tipos de malezas existentes en la muestra y pesarlas por separado.Al azar lanzábamos el cuadrante de fierro tomando en cuenta que no callera ni cerca de la orilla ni cerca del área que ocupa la copa de los arboles en forma de “W” fuimos haciendo la toma de muestra tratando de abarcar todo el área en estudio. 3.. Métodos: El experimento se llevo a cabo en las parcelas del CUTT San Ramón.. Materiales y métodos. Machete.Cortábamos todo el pasto y las malezas que estuvieran dentro del cuadrante. semanalmente cortamos 5 muestras con el cuadrante de 50x50 cm para acumular 4 semanas y los paso que hicimos entre cada muestra que tomamos fue el siguiente: Recorríamos el área a evaluar para ver las malezas existentes. Materiales: Cuadrante de 50x50 cm. Balanza granataría. 4. Libreta de campo. 5..Recogíamos la muestra y la separábamos para luego pesarlas. tratando solo de cortar las que se encontraban con las raíces dentro de dicho cuadrante. para después separarla todas las malezas existentes. 1. Tijeras. ..

Resultados Primera semana Peso Muestra completo Peso pasto del Peso maleza de la Tipo de maleza No.8 poyu o poyul 1 4 448.2 19.2 84.8 orejilla de cochi 1 .2 21.1 bravo de zorro 1 3 567 482.1 399.6 17.2 orejilla de cochi 1 5 440 418.5 bravo de zorro 1 hierva 2 368.4 429.1 310 58. maleza De hierva 1 417.

1 0 no presento 1 4 302.segunda semana muestra peso completo 1 619.6 del peso maleza 10.8 264.5 peso pasto 608.1 361. maleza 1 De 2 490 400 90 frijolillo 1 3 361.9 de la tipode maleza jendondia No.5 38.3 chipilincillo 1 5 513 500 13 chipilincillo 1 .

maleza De 1 405 405 0 no presento 0 2 650 650 0 no presento 1 3 401 401 0 no presento 1 4 517 490 27 chipilincillo 1 5 513 500 13 chipilincillo 1 .Tercera semana tercera semana Muestra Peso completo Peso pasto del Peso de la Tipo maleza maleza de No.

5 malbabisco 1 3 390.Semana cuatro Muestra Peso completo Peso del Peso de la Tipo pasto maleza maleza de No.5 malbabisco 1 2 272.5 hierba bravo zorro 1 4 601 575 26 hierba bravo zorro 1 5 445 204 241 remolino 1 . maleza De 1 293 238.5 54.5 336 54.5 270 2.

Semana cinco muestra Peso completo Peso pasto del Peso de la Tipo maleza maleza de No. maleza De 1 445 445 0 0 2 523 416 107 malbabisco 1 3 634 561 73 frijolillo 1 4 695 422 273 remolino 0 5 435 261 174 malvavisco 1 .

Total de malezas en los 5 muestreos Pasto estrella 25 hierva de zorro bravo 4 poyu o poyul 1 orejilla de cochi 2 malvavisco 5 remolino 2 frijolillo 2 jendondia 1 chipilincillo 4 No presento 5 30 25 20 15 10 5 0 Series1 .

y tienen efectos diferentes en el pasto o cultivo que se tiene establecido en el área que se va a muestrear.IV. . ya que los tipos de malezas puede variar de lugar a lugar. Puesto que existen malezas con efectos aleloquímicos que impiden el crecimiento de otras especies o del cultivo establecido. Conclusión Con base a la práctica se logró identificar las malezas con mayor frecuencia en praderas dependiendo al tipo de terreno o al lugar en donde se está muestreando.

de Agronomía. Efecto de competencia de la malezas Eryngium horridum y Baccharis coridifolia sobre la producción del campo natural en suelos de la Unidad “La Carolina”.html . Y J. Tesis Ing. 75 p.. 17-19 de noviembre. Estudios sobre praderas naturales del Uruguay. Uruguay. Mdeo.B. Mdeo. México. Manejo de la competencia de malezas en el establecimiento y recuperación de pasturas. da VEIGA.. 22p. P. MONTEFIORI.. Veracruz. 104 – 116. E. 3º Contribución. Bibliografía ARGEL. Fac. 1988.blogspot.V. Uruguay. 1943.com/2007/06/concepto-de-maleza. http://agroingeniero. Agr. 1991. Trabajo presentado en la I reunión de la RIEPT-CAC. ROSENGURTT.. M. pp. B. Y VOLA.

Anexos Malvaceae Malvastrum coromandelianum (L.) Escobillo Poaceae = Gramineae Paspalum notatum Flüggé Remolino .

Fabaceae = Leguminosae en parte Crotalaria pallida Aiton chipilincillo Caesalpiniaceae = Leguminosae en parte Senna obtusifolia (L.) frijolillo .