Está en la página 1de 2

Ramón Jirón 2009-7052

Caso de Sahara occidental

Este es un caso de descolonización que de parte de Sahara por parte de España lo cual ha sometido a este, y le removido un principio vital del derecho como es el principio de soberanía, que le faculta a todo país a ser independiente entre los demás países, que este tiene.

Este caso tiene un conflicto verdaderamente profundo con el sentido de soberanía porque en este se ve perjudicado que un pueblo como el de Sahara occidental se le ha vulnerado la soberanía, pues tiene conflicto con Reino de Marruecos y el Frente POLISARIO en esta se alega que Marruecos es un país que no tiene soberanía sobre ella por el hecho de no tener una base que le implique que debe ser fomentada de esa forma, como es la base cultural, que la tiene, pero un apego que le indique que debe ser posible, como el caso de Malvinas de Argentina-Reino Unidos en el cual se percibe que esta isla esta de acuerdo con que Reino Unidos la gobierne no Malvinas, esto sucede en este caso en el sentido que Sahara Occidental quiere independizarse de toda opresión que se ofrezca para que se le impida su soberanía plena en el ámbito internacional. Se debe decir que Marruecos tiene una posición ilegal con respeto a la soberanía Marroquí pues se le impide el principio de libertad de expresión, pues esta no tiene voz, se le impide el principio de libre determinación y esto la doctrina y diversas fuentes lo han confirmado como ha sido, El consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que dice dicho órgano que es un crimen contra la humanidad, pues un país sin expresión, libertad y sin que le permita intervención es lo mismo que decir que es un Estado atado a la esclavitud.

El Sahara Occidental en el ámbito internacional es caracterizado por tener doble naturaleza Jurídica en el sentido de ser autónomo, porque hace lo que le plazca pero ello le impide cierta cosas pues en esta se puede ver a la vez otro que esta ocupado militarmente por los Marruecos, y en este termino podemos ver un Estado Mixto tiene limitaciones como son las establecidas por los militares que significan opresión, significan que este país no es soberano ni independiente a plenitud sino que es un Estado que hace lo que le plazca hasta cierto punto que tiene cierto limite y que se

icrc. Principio de Seguridad Internacional en este principio se puede ver que no se desarrolla por las constantes que tienen los demás país.sobrepasa automáticamente se vera que lo atacara el poderío militar para que haga lo que debe hacer. Las partes en el proceso son el Frente POLISARIO y Marruecos y el de todos los estados es permitir a Sahara Occidental su completo desarrollo y soberanía en su desarrollo y permitir que este alcance su soberanía y proceso de libre país en el mundo.org/spa/war-and-law/treaties-customary-law/geneva-conventions/index. para tomar dicha soberanía pero es considerada entre las demás potencias como son Francia. Estados Unidos. Es por estas mismas razones que se puede ver que debe quedar sometido hacia los parámetros jurídicos y del derecho internacional humanitario que esta establecido en la aplicación del 4 convenio de Ginebra de 1949 que dice principales normas destinadas a limitar la barbarie de la guerra. Es por que esto que dicho convenio establece que la organización de naciones unidas puede intervenir en la ocasión que se le permite. 1 http://www. que implica directamente adherirse a la decisiones del Consejo de Seguridad de la organización de la naciones unidas. España. Relevancia y aporte del fallo La relevancia fue el que este fallo fue muy reñido por la Corte de la haya pues en ella se vieron unanimidad y fuertes votos en contra y favor de la medida de la independencia de esta.jsp . Se encuentra consagrado en la Carta de las naciones Unidas El principio de autodeterminación pues en esta a la potencia se la ha prohibido la elección a ser un país soberano y que esta potencia a elección a quien quiere pertenecer. Reino Unido. Principios y normas del derecho internacional publico en el conflicto El principio de soberanía pues en esta no se le permite el desarrollo que este país podría tener en el mundo y porque este se le viola por las potencias inmiscuidas en esta.1 Los Convenios de Ginebra y sus Protocolos adicionales son tratados internacionales que contienen las Es por ello que en dicho texto esta aplicado a Marruecos pues esta se inscribió y firmo dicho tratado y dijo que esta de acuerdo con esta.