Está en la página 1de 2

SISTEMA INQUISITIVO Es un modelo que surgi para mantenimiento y desarrollo del poder absoluto del siglo XVIII, consista

principalmente en una concentracin total en la administracin de justicia y ello se vea reflejado en el propio juez que era el que formalizaba la acusacin, defenda y a la vez resolva. La caracterstica de este sistema era que el control de la decisin o sentencia del hecho delictivo la realizaba el prncipe. El determinaba a su parecer lo correcto o incorrecto de la sentencia; esto con el fin de mantener el dominio absoluto de la monarquia, sin permitir un minimo de independencia judicial. SISTEMA ACUSATORIO Se basaba en que la accin de persecucin, accin y defensa la realizan los rganos distintos al juez (Ministerio Publico, Gran jurado, Defensor o defensa publica), dejando nicamente al juzgador la funcin que le corresponde que es la de controlar la persecucin de la accin penal, la decisin de ir a juicio y de ser garante de derecho. SISTEMA MIXTO Surgio por primera vez en el Code dinstruction criminelle francs en 1808. Se fundamenta especialmente en dividir en dos fases el proceso penal. La primera fase es de instruccin o investigacin donde rigen los principios de estructura, secretividad, oficio y no contradiccin. La segunda fase esta compuesta de un juicio oral donde se hacen valer los principios del sistema acusatorio: publicidad, oralidad, contradiccin e igualdad de acusacin lo que caracteriza a este sistema es la facultad de persecucin, de acusacin y de decisin, correspondida siempre a los jueces; La defensa era la nica que se encontraba a cargo de un defensor ajeno al juez. El control de la decisin lo ejercia un tribunal de alzada. El actual modelo en que se inspira el proceso penal guatemalteco es un sistema proacusatorio. SISTEMA MIXTO PROACUSATORIO Fundamentalmente se compone de dos fases: FASE: PREVIA AL JUICIO Fase de Instruccin o Fase Intermedia Investigacin Se constituye por ser Se basa mayoritariamente fundamentalmente un en audiencias orales, sistema escrito, secreto prevaleciendo ah los y algunas de oficio principios absolutos de la acusatoria

FASE: JUICIO ORAL Concurre absolutamente la mayor parte de los principios ineludibles del sistema acusatorio. Se basa en que el rgano encargado de la persecucin o acusacin es el Ministerio pblico y la excepcin es la defensa (abogado o defensa publica) Facultad de controlar la investigacin, de decidir ir a juicio y el juicio corresponde a los jueces respectivos

QU ES EL JUICIO ORAL? Es toda institucin procesal, debe desarrollarse con fundamentos y directrices, hacer valer todos aquellos postulados y valores que lo rigen. El juicio oral dentro del proceso penal guatemalteco ostenta principios ineludibles Cules son? ORALIDAD, INMEDIACIN, CONCENTRACIN, CONTINUIDAD, PUBLICIDAD, CONTRADICCIN Y CONGRUENCIA. QU ES PRINCIPIO DE ORALIDAD? Es fundamental del juicio oral este principio, no solo por su adjetivacin sino porque es el eje diamantino por lo que los otros principios van a relucir. Consiste en que todos los actos que se realicen durante esta etapa del proceso deben exponerse oralmente. Este principio es el que determina y tiene como mxima expresin que las declaraciones de las partes, testigos, peritos, interpretes, abogados y el tribunal, tiene que ser por medio de la palabra hablada.

QU ES EL PRINCIPIO DE INMEDIACIN? Este principio garantiza y determina la presencia inmediata de los sujetos procesales en cada una de las actividades que se desarrollan en el juicio. Por medio de este principio se hace efectiva la contradiccin y el derecho inmediato de defensa del acusado. QU ES PRINCIPIO DE CONTRADICCIN? Consiste en que todos los actos, medios probatorios y conclusiones que se realicen durante el desarrollo del debate, se ejecuten en un solo momento procesal. El objetivo de este principio es que una sola reunin se establezcan las declaraciones de los sujetos procesales, recepcin de pruebas, conclusiones, valoraciones y decisin final. QU ES EL PRINCIPIO DE CONTINUIDAD? Este principio garantiza la concentracin e inmediacin procesal, puesto que lo que se busca es la interrupcin del juicio oral. Lo que se propugna es que el juicio se realice durante una sola o varias audiencias consecutivas. QU ES EL PRINCIPIO DE PUBLICIDAD? Para que se cumplan los postulados del juicio oral es estrictamente necesario la publicidad, puesto que es el que da mayor esplandor al debate por ser su carcter pblico. Con este principio se otorga la posibilidad que pueda asistir el ciudadano a la sala donde se realiza el debate y poder observar toda la realizacin del juicio oral penal, aqu se garantizan dos aspectos: la observacin del juicio, el control de parte de los ciudadanos sobre los actos de juzgador y de los otros sujetos procesales. QU ES EL PRINCIPIO DE CONTRADICCIN? Es la facultad de contradiccin que ostentan las partes en toda audiencia de debate. Los sujetos procesales tienen potestad de expresar sus hiptesis que se contraponen entre s con el objeto de argumentar su posicin y contrarrestar la contraria. QU ES PRINCIPIO DE CONGRUENCIA? Este principio es fundamental puesto que dicha resolucin no podr tener como acreditados hechos que no estn descritos en la acusacin y en el auto de apertura a juicio as como en su ampliacin. Para que se produzca el vicio incongruente in iudicando es necesario que concurran los siguientes requisitos: a. Que se trate de una contradiccin interna: es decir entre fundamentos facticos, tanto si se han incluido correctamente entre los hechos probados como si se tratara de complementos facticos integrados en los fundamentos jurdicos. b. Que se trate de una contradiccin en sentido propio: es decir gramatical de modo que la afirmacin de un hecho implique necesariamente la negacin del otro, de modo irreconciliable y antittico y no de una mera contradiccin ideolgica o conceptual. c. Que sea insubsanable: es decir que no exista posibilidad de superar la contradiccin, armonizando los trminos antagnicos a travs de los otros pasajes del relato. d. Que sea esencial: en el sentido de que afecte a los pasajes facticos necesarios para la subsanacin jurdica, de modo que la mutua exclusin de los elementos contradictorios origine un vaco factico que determine la falta de idoneidad del relato para servir de soporte a la sentencia.