Está en la página 1de 31

mercado de factores de produccin Mercado donde se intercambian los recursos fundamentales en el proceso productivo: tierra, capital y trabajo.

Un proyecto (del latn proiectus) es un conjunto de actividades coordinadas e interrelacionadas que intentan cumplir con un fin especfico. Por lo general, se estable un periodo de tiempo y un presupuesto para el cumplimiento de dicho fin, por lo que un proyecto es un plan o programa. Una inversin, por otra parte, es la colocacin de capital para obtener una ganancia futura. Esto quiere decir que, al invertir, se resigna un beneficio inmediato por uno improbable. Un proyecto de inversin, por lo tanto, es una propuesta de accin que, a partir de la utilizacin de los recursos disponibles, considera posible obtener ganancias. Estos beneficios, que no son seguros, pueden ser conseguidos a corto, mediano o largo plazo. Todo proyecto de inversin incluye la recoleccin y la evaluacin de los factores que influyen, de manera directa, en la oferta y demanda de un producto. Esto se denomina estudio de mercado y determina a qu segmento del mercado se enfocar el proyecto y la cantidad de producto que se espera comercializar. El proyecto de inversin, en definitiva, es un plan al que se le asigna capital e insumos materiales, humanos y tcnicos. Su objetivo es generar un rendimiento econmico a un determinado plazo. Para esto, ser necesario inmovilizar recursos a largo plazo. Las etapas del proyecto de inversin implican la identificacin de una idea, un estudio de mercado, la decisin de invertir, la administracin de la inversin y la evaluacin de los resultados. El proyecto en s suele ser evaluado por distintos especialistas.

TIPOS DE EVALUACION Existen tres tipos de Evaluacin y su relevancia es notoria segn la naturaleza del proyecto y los objetivos de sus inversores, estas pueden ser: Evaluacin Financiera, Evaluacin Econmica y Evaluacin social. Por. Janneth Mnica Thompson B. En todo el ciclo de la evaluacin de un proyecto existen tipos de evaluacin que van acorde con la etapa en la que se encuentran, se distinguen tres tipos de Evaluacin, como se observa a continuacin:

Evaluacin Financiera Evaluacin Econmica Evaluacin Social

La evaluacin privada de proyectos incluye i) una evaluacin financiera y ii) una evaluacin econmica. La primera contempla, en su anlisis, a todos los flujos financieros del proyecto, distinguiendo entre capital "propio" y "prestado". * Evaluacin Financiera, se realiza en proyectos privados, juzga el proyecto desde la perspectiva del objetivo de generar rentabilidad financiera y juzga el flujo de fondos generado por el proyecto. Esta evaluacin es pertinente para determinar la llamada "Capacidad Financiera del proyecto" y la rentabilidad de Capital propio invertido en el proyecto. La informacin de la evaluacin financiera debe cumplir tres funciones:

1. Determinar hasta donde todos los costos pueden ser cubiertos oportunamente, de tal manera que contribuya a disear el plan de financiamiento. 2. Mide la rentabilidad de la Inversin.

3. Genera la informacin necesaria para hacer una comparacin del proyecto con otras alternativas o con otras oportunidades de inversin. La evaluacin financiera trabaja los flujos de ingresos y egresos con precios vigentes de mercado. Tpicamente, toma como criterio de seleccin el valor presente neto (VPN) o la tasa interna de retorno (TIR). La evaluacin financiera, analiza el proyecto desde su retorno financiero, se enfoca en el anlisis del grado en que el proyecto cumple sus objetivos de generar un retorno a los diferentes actores que participan en su ejecucin o financiamiento. La evaluacin financiera vara segn la entidad interesada. Se puede realizar la evaluacin de un solo proyecto, o alternativa, desde varios puntos de vista: 1. 2. 3. 4. 5. Punto de vista de los beneficiarios. Punto de vista de la entidad o entidades ejecutoras. Punto de vista de entidades financiadoras. Punto de vista del Gobierno. Punto de vista de la economa o la sociedad.

*La Evaluacin Econmica, en cambio, supone que todas las compras y las ventas son al contado y que todo el capital es propio es decir, la evaluacin privada econmica desestima el problema financiero.

La evaluacin econmica debe ser la pauta que gue al gobierno en la toma de decisiones frente a los proyectos propuestos en el pas. Se debe tomar en cuenta que la evaluacin econmica no debe limitarse a los proyectos de inversin pblica, sino a cualquier proyecto en donde el gobierno debe intervenir para conceder licencias de funcionamiento o importacin, para fijar tarifas, controles de precios, aranceles o subsidios. La evaluacin econmica tiene por objeto medir el aporte neto de un proyecto o poltica al bienestar de toda la colectividad nacional teniendo en cuenta el objetivo de eficiencia. En este tipo de evaluacin se mide la bondad del proyecto o programa para la economa nacional en su conjunto. Consiste en un examen de la eficiencia de los recursos invertidos en la ejecucin de polticas o proyectos. *La Evaluacin Social, de proyectos compara los beneficios y costos que una determinada inversin pueda tener para la comunidad de un pas en su conjunto. No siempre un proyecto que es rentable para un inversionista privado, es tambin rentable para la comunidad, y viceversa. Tanto la evaluacin social como privada usan criterios similares para estudiar la viabilidad de un proyecto, aunque difieren en la valoracin de las variables determinantes de los costos y beneficios que se les asocien. La evaluacin privada trabaja con el criterio de precio de mercado, mientras que la evaluacin social trabaja con precios sombra o sociales, con el objeto de medir el efecto de implementar un proyecto sobre la comunidad, deben tener en cuenta los efectos indirectos y externalidades que generan sobre el bienestar de la comunidad; por ejemplo: la redistribucin de los ingresos o la disminucin de la contaminacin ambiental. Existen variables que la evaluacin privada incluye y que pueden ser descartadas en la evaluacin social, como es el efecto directo de los impuestos, subsidios y otros. Los beneficios directos se miden por el incremento que el proyecto provocar en el ingreso nacional mediante la cuantificacin de la venta monetaria de sus productos, donde el precio social considerado corresponde a las compras de insumos, donde el precio se corrige tambin por un factor que incorpore las distorsiones de los mercados de bienes y servicios demandados. Los costos y beneficios sociales indirectos corresponden a los cambios que provoca la ejecucin del proyecto en la produccin y consumo de bienes y servicios relacionados con ste. Los beneficios y costos sociales intangibles, si bien no se puede cuantificar monetariamente, deben considerarse cualitativamente en la evaluacin, en consideracin de los efectos que la implementacin del proyecto que se estudia puede tener sobre el bienestar de la comunidad, como ejemplo tenemos la conservacin de lugares histricos. Desde el punto de vista de la economa global de un pas, la conveniencia de efectuar una inversin

deber considerar los beneficios y costos anuales de la inversin para el pas y actualizarlos a una tasa de descuento pertinente para el pas. Una pregunta que se suele analizar es Hasta qu punto los valores considerados por el inversionista privado reflejan o coinciden con los correspondientes valores nacionales o sociales? En primer lugar tenemos que identificar el precio de mercado de los bienes y servicios que adquiere (Pj) puede que no coincida con el verdadero costo que dicha adquisicin impone sobre el pas: El precio social de cada insumo puede diferir del precio privado.

Asimismo, los ingresos privados que recibe el inversionista por las ventas de los bienes y servicios producidos por el proyecto puede diferir del valor que la comunidad le asigna a esa produccin: el precio de mercado puede ser distinto del precio nacional o social de los bienes y servicios producidos por el proyecto (Phs = Ph), tambin puede ser distinta la Tasa de Descuento Privada y la Tasa de Descuento Social (r* = r). Por ltimo, la evaluacin privada puede arrojar un resultado distinto debido a la existencia de costos y beneficios sociales indirectos (externalidades) generados por el proyecto y que, si bien no son considerados o valorados por el inversionista privado, si afecta a la economa de un pas; entre estos hay algunos que no se pueden valorar en trminos monetarios (beneficios y costos intangibles), es decir, el valor actual de los beneficios netos sociales es:

Esto quiere decir que, en la medida que el valor privado difiera del correspondiente valor social el inversionista privado puede no estar actuando en beneficio de la comunidad, es cuando el gobierno encuentra una justificacin para intervenir, ya sea incentivando o limitando la accin del inversionista privado y en algunos casos, asumiendo la responsabilidad de ejecutar la inversin. Tabla 1 - Evalucin Econmica y Social

Tipo de Evaluacin Elementos de Evaluacin Financiera Econmica Social

Punto de vista

Varios: inversionistas, gobierno, beneficiarios, etc.

Colectividad nacional

Colectividad Nacional

Objetivo que sirve como base del anlisis en la evaluacin.

Maximizar el rendimiento financiero de las inversiones.

Maximizar el aporte neto de los proyectos al bienestar econmico nacional.

Maximizar el aporte neto de los proyectos al bienestar social nacional, contemplando objetivos redistributivos.

Criterio de Toma de decisin

Indicadores de rendimiento financiero (valor presente neto, tasa interna de retorno, etc.)

Beneficio neto econmico, VPNE

Beneficio neto social, VPNS.

Precios utilizados en la evaluacin

Precios de Mercado

Precio de cuenta, o precios sombra o precios de eficiencia.

Precios sociales, precios ponderados por valores distributivos.

Beneficios y costos

Ingresos y egresos del actor desde cuyo punto de vista se evala, que son atribuibles al proyecto. No incluye

Impactos reales, directos e indirectos. No diferencia quines sean los afectados. Incluye externalidades.

Impactos reales, directos e indirectos, diferenciando entre afectados y ponderando con valores que varan

externalidades

segn el nivel de ingreso del afectado. Incluye externalidades.

Tratamientos de transferencias financieras

Incluye transferencias recibidas por el interesado (ingresos) o pagadas por el mismo (egreso), siempre y cuando sean atribuibles al proyecto.

No incluye ninguna transferencia monetaria o financiera nacional. Impacto neto sobre la colectividad nacional es nulo.

Registra las transferencias para poder analizar su impacto distributivo.

Tasa de descuento intertemporal

Tasa de inters de oportunidad

Tasa social de descuento.

Tasa social de descuento.

Fuente: Karen Marie Mokate; "Evaluacin Financiera de Proyectos de Inversin.

CONCLUSIN. En sntesis, recopilando la informacin de los autores llegamos a la conclusin de que existen tres Tipos de Evaluacin: i) Evaluacin Financiera; juzga el proyecto desde la perspectiva de generar rentabilidad financiera y juzga el flujo de fondos generado por el proyecto. ii) Evaluacin Econmica; supone que todas las compras y las ventas son al contado y que todo el capital es propio es decir, la evaluacin privada econmica desestima el problema financiero, tiene por objeto medir el aporte neto de un proyecto o poltica al bienestar de toda la colectividad nacional. iii) Evaluacin Social; pretende determinar los costos y beneficios pertinentes del proyecto para la comunidad, comparando la situacin con proyecto respecto de la situacin sin proyecto en trminos de bienestar social.

X. Mercados de factores y de productos en el mercado determinado.


37.- La forma macroeconmica del proceso de circulacin es el mercado determinado. El trmino "determinado" apunta a precisar que no nos referimos a algn modelo abstracto de mercado sino al conjunto real de los flujos y relaciones que conforman el complejo movimiento de asignacin de recursos y distribucin de bienes y servicios en una formacin econmico-social determinada. Un mercado determinado se encuentra constituido por todos los flujos y relaciones econmicas que mantienen algn tipo de nexos entre s, esto es, que estn conectados y que en consecuencia forman parte de un mismo proceso econmico. Lo componen, entonces, todos los sujetos que realizan actividades econmicas, con todas sus relaciones y entrecruzamientos (organizaciones, circuitos, sectores, etc.), y todos los recursos, factores y categoras, as como los productos (bienes y servicios) que fluyen entre unos sujetos y otros, desde que entran al proceso econmico en la produccin hasta que salen del mismo en el proceso de consumo. Lo anterior significa que el mercado determinado se extiende por toda la economa, y podemos decir que coincide "materialmente" con sta; pero no se identifica formalmente con ella sino slo con su proceso de circulacin, o sea, con el movimiento permanente y el encadenamiento de sus partes. Si en el mercado consideramos a todos los sujetos que aportan factores, las empresas que los organizan y a los sujetos que consumen los bienes y servicios producidos, lo hacemos en la medida que participan constitutivarnente en las relaciones y flujos econmicos, o sea, en cuanto son parte del proceso de circulacin. Esta precisin es importante para comprender el cabal sentido del concepto de "mercado determinado" con el que hemos trabajado a lo largo de esta investigacin, y que es preciso recordar aqu: Mercado determinado es todo el complejo sistema de interrelaciones y relaciones de fuerza entre todos los sujetos que participan con diversos fines e intereses en un determinado circuito econmico relativamente integrado. Es un sistema de relaciones de fuerza porque los sujetos despliegan sus propias fuerzas y poderes, definen estrategias, hacen alianzas, buscan protecciones y luchan entre s, con el objeto de participar de los bienes, factores y productos disponibles en la forma ms amplia posible. Pero es tambin un sistema de interrelacin e integracin porque en el proceso de circulacin los sujetos no slo se enfrentan unos con otros sino que tambin se asocian y organizan para compartir tareas y beneficios, se coordinan y apoyan recprocamente, se preocupan de los ms postergados, y aportan a la satisfaccin de necesidades generales y al bien comn. Si la relacin econmica" es la forma simple y elemental de la circulacin, el mercado es su forma global y completa, conformada por todas las relaciones econmicas interactuantes. Observamos, pues, que en la realidad econmica se da un complejsimo fluir, acumularse y circular de bienes, servicios, productos. factores, etc.; que en tal movimiento los sujetos son mltiples. de diferentes tamaos y caractersticas; que en sus actividades y relaciones muestran distintas pautas de comportamiento y proceden con diferentes criterios. La observacin ms detallada de esos flujos y operaciones econmicas nos pone de manifiesto que esos bienes y

sujetos asumen diversas formas y figuras, que determinan tipos de transferencias y flujos variadsimos. Como ya sabemos, en el mercado no encontramos solamente mercancas, sino tambin regalos y donaciones, tributos, impuestos y contribuciones, asignaciones e items presupuestarios, cuotas y acciones, favores y compromisos, incidencias y flujos invisibles. Bajo todas y cada una de estas formas los recursos, bienes y servicios son ofrecidos y solicitados, ofertados y demandados, de manera que si persistimos en reducir todos los movimientos econmicos al juego de las variables de oferta y demanda -lo que es til a los efectos de simplificar los anlisis- tendremos que considerar diferenciadamente las ofertas y demandas correspondientes a los distintos tipos de relaciones econmicas. Por lo mismo, en el mercado los sujetos no participan solamente como vendedores y compradores, sino tambin como donantes y beneficiarios, comensales y socios, cooperantes y asociados, contribuyentes y recaudadores, planificadores y dependientes, etc. Estos distintos sujetos econmicos al operar en la economa persiguiendo sus propios objetivos, lo hacen conforme a lgicas operacionales y racionalidades que son tambin heterogneas. Ahora bien, observando el movimiento del mercado nos percatarnos de que todos esos sujetos por diferentes que sean sus formas y sus modos de operar- se encuentran entrelazados, de manera que las transferencias de factores y productos determinan una complejsima red de interrelaciones, que dan lugar tanto a conflictos, luchas y competencias entre quienes participan con esas diferentes formas econmicas, como a articulaciones y nexos que definen espacios de integracin social. Se nos hace presente, de este modo, un todo complejo de elementos interrelacionados, que funciona en forma tal que cada movimiento, cada operacin y cada sujeto influye en alguna medida, aunque sea infinitesimal, sobre los flujos, operaciones y sujetos adyacentes o vinculados ms directamente, y progresivamente sobre los ms distantes, impactando en algn grado el complejo de la economa global. Todo ello forma parte de los procesos de asignacin de factores y distribucin de los bienes y valores econmicos a nivel global, conformando el mercado determinado. [1] Todos los elementos, actividades, relaciones, sujetos y racionalidades se entrelazan en este mercado nico de extrema complejidad. Pero lo que as expresado pareciera ser un caos, manifiesta sin embargo alguna coherencia y ordenamiento. El mercado funciona como un todo, coordinando efectivamente las decisiones -prcticamente infinitas- de los agentes econmicos, aunque no lo haga perfectamente. Tarea de la ciencia econmica es comprender este funcionamiento del mercado determinado, y para ello debe construir conceptos y modelos tericos que nos muestren sus diferentes elementos, aspectos y partes, con sus relaciones e interacciones dinmicas. Persiguiendo el conocimiento del mercado determinado la ciencia econmica ha propuesto una primera gran distincin entre mercado de factores y mercado de productos. Como sus nombres lo indican, el primero est constituido por el conjunto de flujos y transferencias de factores, quedando configurado por todas las relaciones econmicas que se establecen en funcin de la produccin, y el segundo est formado por el conjunto de flujos y transferencias de los productos, estando configurado por las relaciones econmicas que se establecen en funcin del consumo.

Como utilizaremos ampliamente esta distincin, y a partir de ella extraeremos relevantes conclusiones tericas, debemos detenernos en su fundamentacin, que no encontramos suficientemente desarrollada en la ciencia econmica y que no carece de complejidad. Cuando examinamos las relaciones econmicas las vimos estructurarse en cuatro momentos claves del proceso econmico, a saber: a) en los movimientos de convocacin e incorporacin de los factores a las empresas, y en todo el proceso de asignacin de los recursos y factores; b) en los flujos que se dan al interior de las unidades econmicas entre los sujetos que participan en su operacin, y en todo el proceso de aportacin y remuneracin de los factores; c) en los flujos de recursos y factores que se dan entre las empresas, y en todo el proceso de intermediacin de factores; y d) en los flujos que conducen los productos y bienes terminados hasta quienes los consumen, y en todo el proceso de distribucin del producto. Sobre esta base podramos decir que los flujos correspondientes a los tres primeros momentos constituyen el mercado de factores, mientras que los del cuarto corresponden al mercado de productos. Y esta puede ser una formulacin aceptable para un cierto nivel de anlisis. Pero la distincin entre factores y productos, supuesta por la distincin entre mercado de factores y mercado de productos, no es tan sencilla de hacer. La teora tiene necesidad de distinguir claramente las realidades a que aplica trminos y conceptos diferentes, pues i no lo hace no es buena teora; Lo logra formulando conceptos lo ms precisos posibles y definindolos en trminos que permitan distinguir los elementos, hechos o fenmenos que corresponden a cada uno de ellos. Bien sabemos que a menudo los problemas implicados en la formulacin y definicin de conceptos son complejos. La distincin entre mercado de factores y mercado de productos es uno de estos casos complejos. En efecto, ambos mercados seran fciles de distinguir si en ellos circularan bienes econmicos diferentes. Esto pareciera ser as porque las definiciones de factor y de producto son claramente distintas. Sin embargo no siempre es fcil decidir cuando a un determinado bien econmico debemos considerarlo bajo una u otra de estas nociones. Hay bienes econmicos que son productos elaborados por ciertas empresas y que para otras constituyen factores de produccin. Es el caso de un instrumento producido por una empresa y que otra utiliza como factor productivo, o el de un mismo producto que puede estar destinado en parte para el consumo terminal y en parte para servir como insumo de nuevos procesos productivos; consideremos como ejemplo la sal, que adems de ser consumida por las familias es utilizada como insumo por las empresas que producen alimentos. Pero no se trata solamente de estos casos especiales, sino que, ms en general, los factores productivos -al menos en partedeben a su vez ser producidos, y el consumo de los productos es parte -en muchos casos- del proceso de produccin de los factores y de los productos mismos. La nocin de "insumos" productivos sirve para dilucidar una gran cantidad de casos, pero no resuelve el problema, porque no es el resultado de una reflexin sobre la cuestin terica implicada. La dificultad reside en que los factores y los productos se constituyen como tales no por ser realidades objetivas siempre distintas, sino en y por un conjunto de relaciones en el que asumen esas formas y contenidos de "factor" o de "producto".

Con la afirmacin de que en el mercado de factores fluyen los factores y en el de productos los productos, los economistas creen tener clara la situacin porque los factores que reconocen son solamente la tierra, el capital y el trabajo, cuya individuacin no les presenta problemas. Cuando nosotros ampliamos la concepcin de los factores y distinguimos sus seis tipos principales, se nos presenta inmediatamente un problema en cuanto a la distincin que deba hacerse entre factores y productos. En primer lugar, porque la diferenciacin de los seis factores nos obliga a mirarlos ms concretamente, en su efectiva constitucin como realidades objetivosubjetivas y relacionales; en segundo lugar, porque esa misma diferenciacin y mayor concrecin nos permite asimilar mejor el hecho que los factores son -al menos en parteproducidos y reproducidos mediante actividades econmicas deliberadas, en unidades econmicas particulares. No es que el problema exista solamente despus de nuestra reconceptualizacin de los factores ni debido a ella, sino que ahora se nos hace manifiesto un problema que exista pero que la teora econmica no haba considerado importante prestarle atencin. En efecto, la tierra -y esto es valido para todos los medios materiales de produccin- no es un recurso existente en cantidad fija y no producible, sino que en trminos econmicos (en que lo que interesa es su productividad, su rentabilidad y su coste) es ampliada mediante especiales procesos productivos, cuales la fertilizacin, el drenaje, etc. La fuerza de trabajo es tambin reproducible y ampliable, y no slo a travs de actividades de consumo (alimentacin, lectura, etc.) sino mediante la actividad de empresas cuyo trabajo consiste precisamente en producir fuerza de trabajo calificada, de ciertas caractersticas. etc. Lo mismo vale para el financiamiento, la tecnologa, la administracin y el. "factor C". El hecho que esto enfatiza es el encadenamiento en que se encuentran las actividades y unidades econmicas: en el proceso que va desde que los factores econmicos entran a las empresas hasta que los productos salen de la economa mediante el consumo, intervienen a menudo numerosas empresas que realizan actividades encadenadas. Primero intervienen las unidades de intermediacin de factores, luego las empresas productivas, en seguida las unidades de comercializacin y finalmente las unidades de consumo. Adems, en cada una de estas etapas pueden participar varias unidades encadenadas. Todas estas son a la vez consumidoras y productoras de bienes econmicos. Pero hay ms aun, porque el encadenamiento de las actividades econmicas no es puramente lineal sino circular: son los procesos de produccin, circulacin y consumo los que se encadenan, y no en una secuencia simple sino en una compleja simultaneidad. La observacin de esta circularidad del proceso econmico ha llevado a distinguir tericamente entre produccin de productos terminales y produccin de insumos para la produccin, por un lado, y entre consumo productivo y consumo terminal por el otro. Naturalmente, ambos pares de conceptos estn relacionados. No tenemos dificultad en asumir esta distincin y los conceptos a que da lugar. En los trminos en que la distincin se formula, tanto los productos terminales como los insumos debemos considerarlos en el mercado de productos, en cuanto son vistos como productos y distinguidos segn el modo en que son consumidos. Sin embargo, al menos algunos de esos mismos bienes que desde ese punto de vista aparecen como productos.

pueden presentarse como factores si se los considera como elementos necesarios para el funcionamiento de la empresa y se los aprecia desde el punto de vista del proceso de produccin. Pensemos, por ejemplo, en un diseo tcnico, en un conjunto de informaciones, en una mquina, o en un nuevo programa de gestin. Desde este punto de vista, esos bienes econmicos asumen la forma de alguno de los seis factores, y como tales debemos reconocerlos. [2] Otro aspecto del problema reside en que los productos experimentan transformaciones y procesos de elaboracin durante el proceso mismo en que son consumidos. Cuando una duea de casa compra en el mercado un kilo de lentejas, est comprando un producto que no tiene posibilidades de ser consumido terminalmente an, debiendo ser ulteriormente transformado mediante un proceso de trabajo que se realiza al interior de su hogar, que en tal sentido y por varios motivos puede ser considerado tambin una unidad econmica en la que se cumplen actividades de produccin, circulacin y consumo. Pero incluso el plato de lentejas preparado y listo para el consumo puede ser entendido como insumo de la produccin de fuerza de trabajo. Se completa, as, el crculo. Comprendemos as que no slo la produccin sino tambin el consumo es un proceso complejo en el que los sujetos que lo realizan se encuentran "encadenados" secuencialmente. De los distintos aspectos del problema extraemos algunas conclusiones generales que nos permiten entender el sentido en que es posible y til distinguir entre los mercados de factores y de productos. La primera es que, si bien es cierto que numerosos activos que circulan en la economa son a la vez factor y producto, en cada flujo y relacin econmica se hacen presentes como factor y como producto para diferentes sujetos. Se presentan como productos para los que lo han elaborado y ofrecen en alguno de los circuitos del mercado, y como factores para quienes los utilicen productivamente. Si miramos la situacin no desde el activo sino desde cada uno de los sujetos que intervienen en la circulacin, veremos que cada empresa tiene un mercado de factores y un mercado de productos, que estn bien diferenciados para ella, no teniendo dificultad para distinguir cules activos sean factores y cuales productos. La segunda conclusin es que, si bien el proceso de circulacin es circular y en l se encadenan la produccin y el consumo, en la secuencia de transformaciones que experimentan los bienes es posible establecer un momento inicial y otro terminal. Entre el huevo y la gallina hay un fenmeno circular, pero. no tenemos dificultad en saber cuando estamos ante la gallina y cundo ante el huevo. En la circulacin econmica es ms difcil, porque no hay solamente dos momentos sino una sucesin compleja de momentos en que el bien es ambas cosas, factor y producto; pero hay flujos en que se encuentra ms cerca del momento inicial y otros en que se va aproximando al momento terminal. La cuestin es, entonces, individuar analticamente dentro del movimiento circular, cundo se inicia y cundo termina un circuito. El momento en que un plato de lentejas se encuentra listo para el consumo, y en que un trabajador se alimenta con l renovando as sus energas de trabajo, es el momento inicial de un movimiento que se desenvolver hacia adelante hasta que el circuito termine con el consumo de otros productos, y es al mismo tiempo el momento terminal de otro circuito, o sea el trmino de una larga serie de flujos que se remontan hacia atrs hasta algn otro momento de consumo. En el momento inicial tenemos un acto de consumo realizado por un sujeto individual (una persona natural), aportador de alguno de los factores econmicos; en el momento terminal tenemos un acto de consumo que satisface las necesidades de un sujeto tambin individual (otra persona natural), sea o no

aportador de nuevos factores econmicos. Entre ambos momentos, a lo largo de todo el proceso circular, encontramos unidades econmicas organizadas que gestionan factores y elaboran productos, y otras que consumen productos y reproducen factores. Dicho en otras palabras, los activos entran como factores a la circulacin econmica, a travs de personas naturales, y salen del circuito de la circulacin como productos, tambin a travs de personas naturales. Entre unas y otras encontramos la sucesin de empresas que realizan actividades encadenadas y por las cuales van pasando flujos de bienes que se presentan como factores para unas y como productos para otras. En esta sucesin de empresas, no ser difcil comprender que unas estn ms prximas al momento inicial y otras al terminal. As, la circulacin econmica no da lugar a un circuito cerrado en que el punto de inicio coincide con el de trmino, sino a un movimiento que avanza y se despliega en el tiempo, como en espiral, sustituyendo en cada vuelta los factores utilizados y los productos consumidos por otros nuevos. Uniendo ambas conclusiones volvemos al criterio de distincin operacional que formulamos al comienzo, slo que ahora sin la ingenuidad de creer que la distincin entre factores y productos es la distincin entre bienes econmicos materialmente diferentes. Aunque a veces pueda tratarse "materialmente" de los mismos bienes, los factores y los productos se distinguen segn la forma que asumen en el marco de las relaciones en que se insertan, al ser considerados por distintos sujetos y en distintos momentos econmicos. La forma posible de los factores ser siempre alguna de las seis que encontrarnos al analizar el proceso de produccin, mientras que las formas de los productos podrn ser prcticamente infinitas, pues quedan definidas en funcin de las necesidades individuales y sociales prcticamente infinitas- que pueden ser satisfechas mediante el consumo econmico. Esta larga disquisicion sobre los conceptos de "factor" y "producto" nos permite comprender que la distincin entre los mercados de factores y de productos no se basa exclusivamente en que los bienes que circulan en ambos son "distintos" en el sentido relativo que expusimos, sino tambin en consideracin de los sujetos que en ellos participan. En ambos participan los individuos y las empresas; pero lo hacen en diferentes situaciones. Las empresas, que en el mercado de factores participan como demandantes, lo hacen como ofertantes en el mercado de productos, mientras que las personas naturales participan como ofertantes en el mercado de factores y como demandantes en el mercado de productos. En un modelo simplificado de los mercados podemos considerar que "al inicio" todos los factores se encuentran en manos de personas naturales, que los ofertan a las empresas, y que "al final" todos los productos llegan a manos de personas naturales, que los reciben de las empresas. Las empresas seran el nexo entre el mercado de factores y el mercado de productos, ponindose en el primero como demandantes y en el segundo como ofertantes. Slo que el nexo no sera un eslabn simple, sino una larga cadena constituida por diferentes empresas que van efectuando sucesivas transformaciones en los factores y en los productos, y que en estas operaciones y transferencias operan en ambos mercados, segn se relacionen "hacia arriba" (en la direccin en que se encuentran los ofertantes de factores) o "hacia abajo" (en direccin a los demandantes de productos).

38.- Identificados as los respectivos espacios tericos de los mercados de productos y de factores, se abre un conjunto de cuestiones nuevas en la bsqueda de comprensin de sus caractersticas y modos de funcionamiento. Una primera cuestin se refiere a la cantidad de mercados que es posible distinguir en ambos casos. En efecto, lo que englobamos bajo las denominaciones de "mercado de factores" y "mercado de productos" son en realidad muchos mercados particulares, tantos como factores o como productos circulen en la economa. En otras palabras, "mercado de factores" es un concepto genrico que engloba una serie de mercados particulares, uno para cada factor, as como "mercado de productos" no es ms que una nocin general en la que incluimos numerosos mercados particulares, uno para cada producto. La cuestin merece un anlisis, empezando por el mercado de factores. Habiendo agrupado conceptualmente los factores en seis grandes clases podemos distinguir y examinar separadamente seis principales mercados de factores, cada uno con sus problemas y caractersticas bien definidos y peculiares. Por cierto, pueden hacerse nuevas subdivisiones al interior de cada uno de estos mercados y examinar separadamente, por ejemplo, el mercado de los tcnicos electricistas, el de los trabajadores no calificados, etc. La que por un momento se nos presentaba como una cuestin simple comienza, as, a mostrar algunas complejidades. Pero es preciso entender correctamente el sentido de la pregunta por la "cantidad" de mercados existente. En efecto, cualquier diferenciacin de mercados (especiales y particulares) es legtima, porque diferenciar un mercado de otro es realizar una operacin analtica que identifica (agrupando y separando) conjuntos determinados de elementos con algn criterio que responde . a los objetivos del investigador. As, es posible distinguir empricamente cualquier cantidad de mercados; pero lo que aqu nos interesa es efectuar distinciones tericamente fundadas, tal que se individualicen "espacios" econmicos relevantes, es decir, conjuntos de flujos y relaciones que tengan suficiente importancia y que merezcan destacarse por su utilidad para comprender el funcionamiento del mercado determinado. As entendido, el tema es especialmente delicado en relacin con los mercados de factores, porque a este nivel de anlisis podran surgir algunas dudas sobre la diferenciacin de los seis factores, que tan importante lugar ocupa en nuestra construccin terica. Para plantear el problema, nada ms oportuno que leer a Milton Friedman en su Teora de los Precios, donde formula con claridad y rigor el punto de vista ms claramente opuesto al que hemos sustentado. As escribe: "Nuestro anlisis de la demanda de factores de produccin se ha desarrollado en trminos muy abstractos; no hemos considerado las caractersticas especificas de los factores de produccin ni les hemos dado nombres. La razn es que, en el lado de la demanda, no parece posible una clasificacin emprica de los factores que tenga suficiente importancia para destacarse (...). Del lado de la demanda, la consideracin fundamental para clasificar los factores es su sustituibilidad en la produccin. Un factor simple se compone de unidades que pueden considerarse como sustitutivos perfectos en la produccin; factores diferentes son aquellos cuyas unidades no son

sustitutivos perfectos. (...) Se ha supuesto tradicionalmente que las condiciones de oferta dan una base ms significativa, sustancial y empricamente, para distinguir diversos factores de produccin en trminos concretos. Los economistas clsicos distinguan tres factores de produccin principales: tierra, capital y trabajo.(...) Esta especial divisin tripartita fue, sin duda, una consecuencia de los problemas sociales de mayor importancia en la poca en que se desarroll la teora clsica y de la estructura social en que tuvo lugar la revolucin industrial en Inglaterra. Puede haber todava problemas para los cuales es importante distinguir la tierra de los dems recursos, mas para la mayor parte de los problemas difcilmente puede interesar esta distincin. En la mayor parte de las situaciones que ahora tienen g importancia, la tierra, en cualquier sentido econmico significativo, es indistinguible de las dems formas del capital.(...) Desde un punto de vista ms general hay mucho que decir en favor de considerar como capital todas las fuentes de capacidad productiva. (...) La capacidad productiva humana puede sustituirse por capacidad productiva no humana, y aquella puede ser producida, mediante un coste, en lugar de esta ltima. De hecho, una de las caractersticas ms notables del desarrollo capitalista es la tendencia a que una fraccin cada vez mayor de la inversin total tome la forma de capital humano.(...) Aunque reconozcamos que todas las fuentes de servicios productivos pueden ser consideradas como capital, nuestras instituciones polticas y sociales llevan a admitir que es importante la distincin, para muchos problemas, entre dos amplias categoras de capital: el humano y el no humano". [3] Para evitar una citacin excesivamente larga hemos destacado lo esencial del argumento Friedmaniano. Y para rebatirlo, no nos detendremos en la cuestin de los tres, dos o un factor, ni en los condicionantes histricos de su conceptualizacin, que ya discutimos y aclaramos suficientemente. Vayamos directamente al argumento esencial: la cuestin de la sustituibilidad de los factores. Aceptamos la premisa: para distinguir significativamente en la economa (por el lado de la demanda) un factor de otro, es preciso que ellos no puedan considerarse sustitutivos perfectos en la produccin. En efecto, si fueran perfectamente sustitutivos, no habra razones para diferenciarlos tericamente, pues no estaramos ante elementos cualitativamente diferentes sino slo ante realidades de un mismo orden, que se pueden sumar, restar y combinar en trminos de una misma y homognea escala de medicin. En tal caso, a la teora econmica interesaran solamente las cantidades y no las cualidades supuestamente diferentes. En nuestra conceptualizacin de los seis factores hemos partido del supuesto de que no son completamente sustituibles, y es por eso que hemos sostenido que factores econmicos son aquellos elementos que hacen una contribucin especial a la produccin, que tienen una especfica productividad, y cuya presencia es indispensable para que la produccin se verifique. Si alguno de los factores pudiera ser completamente sustitudo por otro su presencia no sera indispensable. Pero no son acaso sustituibles los factores entre s? No pueden ser evaluados y medidos con una misma unidad y escala de medicin? Cuando M. Friedman responde afirmativamente a ambas preguntas est olvidando hacer dos distinciones decisivas. En primer lugar, la sustituibilidad de los factores puede entenderse en dos sentidos distintos. Uno hace referencia a las diferentes proporciones en que pueden combinarse los factores en una empresa; en efecto, atendiendo a este hecho, puede afirmarse que ciertas unidades de un factor pueden ser sustituidas por unidades de otro factor. Por ejemplo, reemplazar el trabajo de diez cargadores por una pala mecnica, o sustituir ciertos elementos del control administrativo por algn desarrollo del factor comunitario. Pero no puede reemplazarse

completamente el trabajo o la administracin: es necesario que stos, como cada uno de los dems factores, est presente y efecte su especfico aporte a la actividad econmica para que la empresa pueda funcionar. Pues bien, slo si un factor pudiera ser sustituido completamente, hacindose innecesario lo especfico de su aporte a la actividad de la empresa, podramos sostener que l es perfectamente sustituible y que desde el punto de vista de la demanda podra no diferenciarse del otro. Mientras as no suceda, habr siempre un mercado de ese factor, pues los demandantes debern solicitarlo y convocarlo especialmente, como tambin debern disponer de los medios de remuneracin correspondientes. En el pasado hubo economas con menos factores -y menos mercados de factores- y quizs se diferencien en el futuro otros factores y otros mercados. En la actualidad podemos hablar de cinco o de seis mercados de factores. En segundo lugar, los distintos factores pueden ser tratados con una misma unidad de medida slo en el sentido que de ellos es posible establecer un equivalente en trminos de la unidad de medida propia de la categora organizadora; por ejemplo, unidades monetarias, unidades de tiempo de trabajo, unidades de informacin, etc. Pero esto en ningn caso significa que los factores sean de hecho homogneos y que formen parte de un mismo mercado. El hecho que tanto los automviles como el pan y los servicios domiciliarios tengan precio monetario no autoriza a pensar que no pueda distinguirse el mercado del pan del mercado de los automviles. Es claro, pues, que la diferenciacin de los seis mercados de factores tiene relevancia desde el punto de vista de la demanda. Que tambin la tiene desde el punto de vista de la oferta es an ms fcil de reconocer, pues los ofertantes de cada uno de estos factores son sujetos que asumen una cierta identidad social precisamente por el hecho de ser aportadores de ellos. Cuando M. Friedman asegura que la divisin "tripartita" de los factores fue una consecuencia de los problemas sociales de mayor importancia en la poca en que se desarroll la teora clsica no est proporcionando un argumento contrario a dicha subdivisin; al contrario, est poniendo en relieve -sin comprenderlo adecuadamente- que esa divisin tripartita corresponda a una distincin real de factores por el lado de la oferta. Nosotros podemos sostener hoy que efectivamente son distinguibles en la economa y en el mercado seis realidades sociales diferentes, que participan en la economa con intereses, aspiraciones y objetivos distintos vinculados a los aportes, funciones y modos de remuneracin especiales que representan. En cuanto realidades sociales relativamente homogneas internamente y diferenciables unas de otras, los seis conjuntos de factores constituyen las principales fuerzas que participan en esa correlacin general de fuerzas que es el mercado, y lo hacen desde posiciones y en espacios econmicos claramente discernibles. Ahora bien, no es suficiente discernir los factores para distinguir especficos mercados para cada factor. En efecto, la individuacin del mercado de un factor y su distincin respecto de otro consiste en distinguir un mercado y no un factor. Con esto queremos decir que distinguimos especficos mercados slo all donde vemos anudarse, en torno a un cierto centro, una multiplicidad de relaciones e interacciones que dan lugar a una peculiar correlacin de fuerzas. En este caso, el centro de referencia para esas mltiples fuerzas y relaciones es precisamente un determinado factor; en torno a l, muchos sujetos despliegan sus fuerzas, dando lugar a fenmenos de conflicto y de integracin. Por cierto, esas correlaciones de fuerzas, esos conflictos e integraciones, no estn aislados de otros similares anudamientos de fuerzas; pero cada uno de

ellos es distinguible por la densificacin de las relaciones y por el hecho que se hacen presentes en dicho mercado fuerzas especiales (que no siempre participan, o que no lo hacen con la misma extensin e intensidad, en los otros mercados). Obviamente, en el mercado del trabajo participan los trabajadores, y en el mercado del factor financiero participan los ahorrantes y financistas, con grados de presencia claramente diversos y discernibles. Cada uno de estos anudamientos de fuerzas que interactan con especial intensidad, cada uno de estos mercados "factoriales, es distinto de los otros. Algunos sern ms conflictivos y otros ms integrados; la composicin, la estructura y organizacin interna, el modo de funcionamiento y el dinamismo de cada uno de ellos, depende de un conjunto de condiciones y elementos propios y distintivos. As, podemos distinguir los seis mercados de factores tambin por estas diferencias cualitativas que los economistas convencionales, por haber reducido el mercado a solas relaciones de intercambio y a abstractas variables homogneas de oferta y demanda, no pueden ver. Nosotros las observaremos seguidamente. Tambin tiene relevancia terica la pregunta por la cantidad de mercados de productos. Desde la economa convencional la respuesta se ve simple: los productos aparecen como una inmensa variedad de mercancas (bienes y servicios) que sirven para satisfacer la vasta gama de necesidades y deseos humanos. Por ello existen innumerables mercados de productos que pueden agruparse en distintos rubros, diferencindose empricamente, por ejemplo, el mercado de los alimentos, del vestuario, de los medios de transporte, etc. La distincin no involucrara criterios tericos complejos ms all de la eventual consideracin de la sustituibilidad de los productos. Desde el punto de vista de la teora econmica comprensiva la cuestin adquiere otra densidad terica, toda vez que la apreciacin de los distintos tipos de relaciones econmicas ampla enormemente los productos que se considera circulando en el mercado, y debido a la importancia terica que como consecuencia de esa ampliacin- asume la clasificacin de los distintos tipos de necesidades humanas. En efecto, la consideracin de tipos cualitativamente distintos de necesidades humanas fundamenta una diferenciacin de varios mercados de productos efectuada desde el lado de la demanda. Y considerando que la satisfaccin de esas distintas necesidades requiere de bienes y servicios cualitativamente distintos, producidos y ofertados por diferentes sujetos y unidades econmicas, la diferenciacin tiene sentido tambin por el lado de la oferta. Al examinar en la tercera seccin el proceso de consumo proporcionaremos ms completos elementos para distinguir estos distintos mercados de productos, en funcin de una clasificacin tericamente fundada de las necesidades y de los productos. Con aquellos antecedentes el lector podr volver sobre la cuestin que aqu nos ocupa, y completar su anlisis y comprensin. Por el momento bstenos sealar que podemos distinguir al menos cuatro significativos mercados de productos, en los que circulan bienes y servicios de tipos muy diferentes, y cuyas relaciones internas, anudamientos de fuerzas, sujetos participantes, grados de integracin y conflictualidad, composicin, estructura y dinamismos, son indudablemente distintos. Muy esquemticamente: el mercado de bienes materiales orientados a la satisfaccin de las necesidades fisiolgicas, el mercado de bienes proteccionales orientados a la satisfaccin de las necesidades de autoconservacin y proteccin, el mercado de bienes relacionales y conviviales orientado a la satisfaccin de las necesidades de convivencia y relacin con los dems, y el mercado de bienes culturales orientado a la satisfaccin de las necesidades espirituales.

39.- Las diferencias entre los mercados de factores y de productos no son slo cuantitativas. Hay entre ellos diferencias cualitativas y estructurales que es indispensable conocer, y a partir de las cuales extraeremos muy importantes conclusiones. Observemos una de estas diferencias a partir del mercado de un producto econmico cualquiera, por ejemplo la leche. El mercado de este producto est constituido por personas naturales y por empresas; bsicamente por todos los consumidores de leche, por un lado, y por todos las empresas que la producen y ofrecen en el mercado, por otro. Ahora bien, nosotros sabemos que las empresas estn organizadas por diferentes categoras, y que son sus organizadores los que participan en el mercado representando a las empresas; as, y con mayor precisin, podemos decir que por el lado de la oferta participan las distintas categoras econmicas organizadoras. Por cierto, forman parte de este mercado tambin los sujetos y unidades econmicas que cumplen una funcin de intermediacin -como los comerciantes, pero no slo ellos- facilitando la comunicacin y el contacto entre esos consumidores y productores. En el mercado de factores tambin participan personas naturales y empresas. En cada uno de esos mercados se hacen presente por el lado de la demanda todos los sujetos que organizan empresas, esto es, las seis categoras econmicas, y por el lado de la oferta, todos los sujetos que poseen y ofrecen el factor correspondiente. Tomemos como caso ilustrativo el mercado de la fuerza de trabajo. Este se encuentra conformando por todos los trabajadores sujetos que poseen y ofertan sus fuerzas de trabajo, se encuentren o no actualmente ocupados- y por los sujetos que personifican las categoras Trabajo, Capital, Medios materiales, Tecnologa, Administracin y Comunidad. Son parte de este mercado tambin los sujetos y unidades que cumplen una funcin de intermediacin entre esos distintos sujetos y empresas, facilitando la comunicacin y articulacin entre sus respectivas ofertas y demandas de trabajo. As, la diferencia entre el mercado de la leche (producto) y el mercado de la fuerza de trabajo (factor) es no slo de composicin, sino tambin de estructura. En el primero participan todos los consumidores del producto por el lado de la demanda, y las categoras econmicas por el lado de la oferta; en el segundo participan todos los aportadores de este factor por el lado de la oferta, y las categoras econmicas por el lado de la demanda. Esta diferente composicin de los mercados de factores y de productos, tiene consecuencias tericas y prcticas relevantes. Porque las fuerzas de la oferta y las fuerzas de la demanda Son, en ambos mercados, diferentes en cuanto al nmero de sujetos que las constituyen y al poder de mercado que pueda concentrar cada uno de ellos. Un mercado en que los ofertantes son pocos y ms poderosos no puede operar igual que un mercado en que los ofertantes son muchos e individualmente poco poderosos; como no puede esperarse que operen del mismo modo un mercado en que los demandantes son pocos y ms concentrados y otro en que los demandantes son muchos y disgregados. No se trata solamente de cantidad de sujetos participantes, sino tambin del nivel de concentracin, de la fuerza relativa y del grado de desarrollo de los mismos. En efecto, las categoras organizadoras son -como sabemos- sujetos que a partir de un determinado factor

que poseen han experimentado procesos de autonomizacin y universalizacin. Ellos han desarrollado especiales capacidades de direccin, organizacin y mando, y han tomado conciencia de sus propios intereses, llegando a ponerlos como objetivo de organizaciones complejas en funcin de los cuales han logrado subsumir y subordinar a los sujetos aportadores de los dems factores. Como consecuencia de ello, podemos decir que en el mercado de factores se hacen presente en condiciones especiales de fuerza y seoro. No sucede en igual medida en el mercado de productos, donde esos mismos organizadores enfrentan como contraparte a otros sujetos organizadores de empresas y a los consumidores, que permanecen como sujetos independientes no subordinados ni subordinables. De este modo, la fuerza o debilidad que tienen y despliegan las personas naturales y las empresas son diferentes en los mercados de factores y de productos. A partir de estas diferencias en la fuerza relativa de los sujetos participantes podemos hipotetizar que tambin sern diferentes las motivaciones que los mismos sujetos tengan para relacionarse conforme a distintos tipos de relaciones econmicas (y para adoptar las correspondientes figuras econmicas), en unos y otros mercados . Detengmonos un momento en esta ltima idea por la importancia terica que presenta. El hecho que ciertas empresas prefieran proveerse de los factores que necesitan en base a relaciones de asignacin jerrquica, o de cooperacin, y al mismo tiempo que opten por ofrecer sus productos en base a estrictas relaciones de intercambio, incide no slo en la lgica operacional de esas empresas sino tambin en la dinmica de los mercados de factores y de productos, y en sus respectivas eficiencias. Tanto en el mercado de factores como en el mercado de productos las empresas y las personas pueden escoger ofrecer y demandar los activos a travs de los varios tipos de relaciones econmicas; pero las consecuencias que se sigan de esas opciones no tienen el mismo alcance para ofertantes y demandantes, en ambos mercados. Lo mismo puede decirse en lo que concierne a las categoras econmicas como contraparte de las operaciones; en efecto, no es lo mismo relacionamos con ellas cuando operan como demandantes de los factores que poseemos, que hacerlo siendo nosotros demandantes de productos que ellas ofrecen. El impacto de estas opciones en el mercado de productos tendr un sentido y un significado diferentes a los que tienen en el mercado de factores. Cambia, finalmente, el sentido de la intermediacin. No es igual la intermediacin de factores que la de productos. Es distinto intermediar entre personas ofertantes y empresas demandantes, que entre empresas ofertantes y personas demandantes. Tampoco da lo mismo si las unidades de intermediacin son organizadas por las fuerzas de oferta o por las de demanda, en unos y otros mercados. No hemos completado an el examen de las diferencias que presentan los mercados de factores y de productos en su composicin, estructura y modo de funcionamiento. Volveremos sobre ello cuando abordemos la cuestin de la eficiencia, que no se manifiesta de igual modo en ambos tipos de mercado. Pero antes debemos considerar algunos aspectos especialmente significativos de los mercados de factores y observar algunas caractersticas propias de cada uno de ellos, que

implican que entre los mismos mercados de factores existen tambin diferencias que merecen ser destacadas.

40.- Partamos enfocando como caso ilustrativo el mercado de la fuerza de trabajo. Los trabajadores enfrentan aqu diversas alternativas para colocar sus capacidades laborales, en la medida que estn presente en el mercado varias categoras demandando fuerza de trabajo. En teora al menos, pueden colocar su fuerza de trabajo en empresas autogestionadas de trabajadores, en empresas de capitales, en empresas de renta, en empresas de administracin pblica, en empresas de tecnologa o en empresas comunitarias. En la prctica tendrn que optar entre las demandas concretas que se les presenten. Por otra parte, cada categora organizadora de empresas puede convocar y demandar de diferentes maneras el factor trabajo que necesita, a saber, a travs de los varios tipos de relaciones econmicas: intercambios, donaciones, comensalidad, cooperacin, tributaciones. asignaciones jerrquicas, etc. Puede ofrecer como recompensa diferentes tipos y cantidades de valores econmicos. As mismo, cada trabajador puede ofrecer su fuerza de trabajo a travs de esas mismas variadas relaciones econmicas, y exigir por su aporte diferentes tipos y cantidades de remuneraciones o recompensas. Las operaciones econmicas se realizarn concretamente cuando coincidan las opciones de los ofertantes y demandantes en cuanto al tipo de contraparte con el que estn dispuestos a establecer relaciones, en cuanto al tipo de relaciones econmicas que desean establecer, y en cuanto a las cantidades y caractersticas de las aportaciones y retribuciones que pretendan conceder. Las opciones que en esos sentidos se verifiquen tienen grandes consecuencias sobre el destino y desarrollo futuro, tanto del sujeto aportador del factor en cuestin como de la empresa que lo incorpora. Es muy distinto para un trabajador quedar en una empresa capitalista, en una empresa del Estado o en una empresa autogestionada de trabajadores, como es muy distinto para una empresa de cualquiera de esos tipos incorporar trabajadores a travs de relaciones de intercambio, de cooperacin o de asignacin jerrquica. Y ser muy distinto el lugar central o perifrico, autnomo o subordinado- que ocupen el trabajo y los trabajadores en la economa global, segn la mayor o menor presencia de esos distintos sujetos y de esos distintos tipos de relaciones en el mercado de la fuerza de trabajo. Es, pues, de gran relevancia comprender este mercado en toda sta su complejidad, como tambin conocer las causas y motivaciones que influyen en las alternativas que construyan y en las opciones que hagan los sujetos interesados. En el mismo sentido deber prestarse especial atencin a la presencia y desarrollo que tengan (o que no tengan) las instancias de intermediacin que operen en el mercado de la fuerza de trabajo, y que han de ser muy distintas segn el tipo de relaciones econmicas con que operen, y segn intermedien las demandas de trabajo originadas en las empresas de capitales, de trabajadores, de renta, de administracin pblica, de tecnologa o de comunidades. En efecto, aunque cumplan la misma funcin de poner en contacto oferentes y demandantes de trabajo, son y actan muy diferentemente las agencias de empleo que operan en el mercado de intercambios, los organismos encargados de recibir y seleccionar las demandas y ofertas de empleo en el sector pblico, una bolsa cooperativa de trabajo como la que propusimos para intermediar fuerza

laboral en el sector cooperativo, u otros instrumentos que cumplan similares funciones en los distintos sectores y circuitos econmicos. Anlogas situaciones se dan en los otros mercados de factores. El mercado del factor financiero esta constituido por todos los sujetos que tengan ahorros o que estn en condiciones de generar y ofrecer recursos financieros, y por todos los sujetos que personifican las distintas categoras que organizan unidades econmicas y que necesitan y demandan financiamiento para sus inversiones y operaciones. Forman parte de este mercado tambin los instrumentos de intermediacin financiera, sea que estn insertos en el mercado de intercambios -como los bancos privados-, en el sector pblico -los bancos centrales y nacionales-, en el sector solidario las cooperativas de ahorro y crdito, los fondos rotativos solidarios, las agencias que intermedian entre fundaciones donantes y organizaciones recipiendarias, etc. Las personas que tengan ahorros y que dese en invertirlos tienen, pues, diferentes opciones: pueden colocar sus recursos financieros en cualquiera de los sectores econmicos, estableciendo relaciones con las distintas categoras que demandan financiamiento para sus empresas. A la inversa, cada unidad econmica puede pretender financiarse mediante flujos de dinero provenientes a travs de las varias relaciones econmicas, es decir, demandando crditos, subvenciones, donaciones, colocando acciones, bonos de cooperacin, etc. Las motivaciones que tengan esos distintos sujetos para operar de uno u otro modo, o para privilegiar uno u otro tipo de contra parte, son diferentes, pero cada una de las operaciones que se realicen, cualquiera sea su modalidad, tiene efectos sobre las dems operaciones e impacta al conjunto del mercado financiero. En este se entrelazan, pues, las diferentes racionalidades y sectores econmicos. Las mismas consideraciones valen para los otros mercados de factores: de medios materiales, de tecnologas, de administracin y del "factor C". Los tres ltimos ameritan, Sin embargo, algunas observaciones adicionales. El elemento constitutivo esencial del factor tecnolgico es la informacin, el del factor administrativo es el poder, y el del factor comunitario la ayuda mutua y la solidaridad; por eso, los principales flujos que en los respectivos mercados se verifican son flujos de informacin, de poder y de solidaridad. Se trata en estos casos, evidentemente, de flujos menos visibles que los que se procesan en los otros mercados de factores, como son las actividades laborales, el dinero y los medios materiales. Esta menor visibilidad de los factores informtico, directivo y comunitario pone ciertos obstculos a la asimilacin de sus movimientos y transferencias bajo la comn denominacin de "mercado", ms an cuando a este termino suelen asociarse ciertas connotaciones ticas y axiolgicas no siempre positivas. Sin embargo, desde un punto de vista terico no hay dificultad en hablar de un mercado de las informaciones, o de un mercado del poder, o de la ayuda mutua, toda vez que los entendemos en cuanto factores econmicos que tienen una productividad y un valor econmico definidos, y que efectivamente circulan entre los distintos sujetos econmicos que los ofrecen y solicitan, ofertan y demandan, conforme a diferentes tipos de flujos y relaciones econmicas. Ahora bien, las caractersticas peculiares de estos factores menos materiales y ms sociales y subjetivos, determinan modos de ser y de funcionar de sus respectivos mercados que son tambin especiales. El mercado del factor tecnolgico est fuertemente condicionado por el hecho que

transferir informacin no significa que el sujeto que la oferta y entrega pierda esa informacin en el mismo acto, sino que conserva la posesin de la misma. En otras palabra transferir informacin -y ms en general, transferir tecnologa- consiste en compartir su uso, esto es, en permitir que tambin otro sujeto pueda utilizarla. Lo que el ofertante de tecnologa deja probablemente de tener al transferirla es slo la exclusividad de su uso, sea en general o en ciertos espacios econmicos particulares. Esto a menudo implica un costo, una prdida para el que transfiere la informacin, pues su posesin exclusiva le proporciona un poder de negociacin que disminuye cuando esa misma informacin es compartida por otros sujetos. En el mercado del factor admnistratvo se da otra situacin especial, derivada del hecho que en el se transfiere bsicamente poder y capacidad de tomar decisiones. El poder y la capacidad decisional no son algo que se entregue como una cosa o como una informacin que queda luego a disposicin del que la recibe. As como en el mercado del trabajo se transfiere el ejercicio del trabajo y no las capacidades del trabajador, beneficindose el que lo recibe de sus efectos y no de sus fuentes, as en el mercado de la administracin se transfiere el ejercicio del poder pero no el poder mismo, que permanece en quien lo posee. Ahora bien, el que demanda y utiliza poder de otra persona pierde por ese mismo hecho algo de poder y capacidad decisional propios, al mismo tiempo que el que ejerce poder y toma decisiones en unidades econmicas ajenas, aunque lo haga por cuenta del que lo contrata, ve acrecentarse su propio poder porque adquiere en esas unidades econmicas algo ms de poder para si, que eventualmente podr hacer pesar en futuras negociaciones u operaciones. Esto significa que en el mercado del factor administrativo se tienden a establecer relaciones de dominacin y subordinacin entre las partes participantes, que normalmente se manifiestan en tensiones en torno a las autonomas y dependencias recprocas de los distintos sujetos que intervienen. Consecuencia de ello es que en este mercado los que operan como demandantes suelen ser extremadamente cuidadosos en la seleccin de las contrapartes, y habitualmente operan en un ambiente reducido, es decir, con pocos sujetos que les merecen confianza porque los conocen personalmente o porque reconocen en ellos ciertas afinidades Culturales, ideolgicas, polticas, o simplemente de amistad. En el "mercado del factor C" suceden cosas an ms especiales. Igual que en el caso del factor tecnolgico, el transferir "porciones" del factor comunitario no significa que el sujeto que las ofrece y entrega las pierda. Por ms colaboracin y ayuda mutua que uno entregue no disminuye la que puede an ser entregada; pero no es slo esto, pues en el caso de este factor el ofrecerlo y entregarlo a otro lo acrecienta tambin para s, y no se produce una prdida de valor econmico por el hecho de compartirlo -como en el caso de la informacin- porque la posesin en exclusiva no implica ningn valor econmico adicional. Lo que sucede es ms bien lo contrario, pues el que coloca colaboracin en una cierta actividad obtiene al mismo tiempo un incremento de la misma, anlogamente a lo que observamos respecto a las transferencias del factor administrativo, en que el demandante de poder se ve obligado a compartir el propio con el que se lo ofrece. Slo que en el caso del "factor C" no se establecen relaciones de dominio, subordinacin y dependencia. Ciertamente, el mercado de este factor es muy especial, aunque comparte con todos los dems mercados de factores el que lo constituyan, por el lado de la oferta, todos los sujetos que hayan desarrollado y estn intencionados a ofrecer a otros su valor, y por el lado de la demanda, los sujetos organizadores de los distintos tipos de unidades econmicas que se interesen por ocuparlo; como tambin el hecho de proceder en base a los mismos distintos tipos

de relaciones econmicas que observamos en cualquiera de los mercados, si bien en muy diferentes proporciones. Cada uno de estos seis mercados de factores, adems de sus posibles diferentes estructuras desde el punto de vista de las categoras y de las relaciones econmicas que predominen en ellos, puede presentar diferentes grados de expansin y operar con mayores o menores niveles de eficiencia. Una misma economa puede tener un mercado de la fuerza de trabajo restringido y poco flexible y un mercado financiero amplio y muy gil; o puede presentar un gran desarrollo del mercado de tecnologas junto a restringidos mercados del factor comunitario. O bien puede suceder que la composicin interna de los distintos mercados -en cuanto a las categoras y relaciones econmicas que lo configuren sea heterognea, de modo que, por ejemplo, en el mercado financiero predominen el Estado y las relaciones de tributacin y asignacin jerrquica, mientras que en el mercado de la fuerza de trabajo estn ms presentes el capital y las relaciones de intercambio. Diferentes alternativas son posibles en varios sentidos, por lo que surge la interrogante sobre cules Sean las combinaciones ptimas en orden al funcionamiento eficiente del mercado de i factores y de cada uno de sus mercados particulares. La cuestin presenta interesantes aspectos. Como es conveniente examinarla conjuntamente con el problema de la eficiencia en los mercados de productos, debemos todava hacer presente algunos aspectos relevantes para la comprensin de estos ltimos.

41.- As como el mercado de factores define su composicin, estructura y funcionamiento en relacin al- proceso de produccin, el mercado de productos lo hace en referencia al proceso de consumo. Del examen del consumo que haremos en la tercera seccin surgirn importantes elementos que debern ser tenidos en cuenta para comprender el mercado de productos. Para los efectos de nuestro problema actual, debemos adelantar algunos aspectos que tendremos ocasin de retornar y profundizar en ese momento. Tenemos claro los bienes que fluyen, los sujetos que participan, y las relaciones econmicas que integran el mercado de productos. Para comprenderlo en su funcionamiento debemos todava prestar atencin a ciertas peculiares caractersticas del comportamiento de los sujetos que participan en los mercados de productos, y a algunas significativas diferencias que se observan en los distintos mercados de productos. Una primera observacin deriva del hecho que los sujetos del consumo tienen ante s una gama notablemente amplia de modos de satisfacer sus tambin mltiples requerimientos. Por un lado, las demandas en este mercado brotan de una multiplicidad prcticamente infinita -y cambiantede necesidades, aspiraciones y deseos que tienen las personas naturales. Por otro lado, cada una de estas necesidades, aspiraciones y deseos puede ser satisfecha o cumplida no slo por uno especfico, sino por muchos productos, es decir, por bienes y servicios alternativos entre los que pueden escoger en cada ocasin los sujetos. Por un tercer lado, frente a tales necesidades y deseos los sujetos pueden en algunos casos incluso optar por no satisfacerlas, o por hacerlo en diferente momento, o postergar indefinidamente la satisfaccin de algunas en vistas de satisfacer otras por las que tienen mayor inters. La sustituibilidad de algunos productos puede ser muy grande, mientras que en otros casos -menos numerosos la necesidad es tan intensa y tan especficamente orientada hacia un tipo particular de productos que no hay sustituibilidad

posible. En el contexto de la teora de los precios la ciencia econmica ha estudiado ampliamente este fenmeno bajo la nocin de "elasticidad"; pero esta es slo un aspecto del fenmeno. En el mercado de factores veamos una situacin distinta. Las empresas necesitan y demandan factores determinados, en cantidades relativamente definidas, y conforme a combinaciones tales que los distintos factores son demandados en proporciones que varan lentamente en el tiempo. Ante la exigencia de aumentar la produccin en cierta cantidad de unidades, las empresas deben incrementar conjuntamente la demanda de los distintos factores, conforme a la especifica combinacin tcnica con que operen. Los empresarios tienen mrgenes de sustitucin, y en el mercado de factores tambin se presentan "elasticidades"; pero normalmente, en cuanto a los principales factores se refiere, ello es posible dentro de marcos estrechamente delimitados, al menos en el corto plazo. Todo esto implica que la demanda en los mercados de productos puede ser mucho ms flexible, diversificada y cambiante que i en el mercado de factores. Las empresas elaboradoras y proveedoras de productos deben adaptarse a estas particulares condiciones de la demanda, en funcin de lo cual realizan, por ejemplo, un permanente esfuerzo por llevar al mercado nuevos y distintos productos. Esto no significa, sin embargo, que la demanda sea completamente indeterminada. Por el contrario, ella se encuentra determinada, pero no en conformidad a un entrabamiento tcnico que fije proporciones definidas en el uso de los productos, sino conforme a pautas culturales y de costumbres que, si bien a veces pueden ser an ms rgidas e inflexibles que el mismo entrabamiento tcnico de los factores, habitualmente dejan mrgenes bastante altos a las decisiones subjetivas y coyunturales de los consumidores. Puede haber y hay demanda conjunta de algunos productos -por ejemplo, de pelotas y zapatos de futbol, o de tomates, fideos y carne-, pero aunque se demandan conjuntamente muchos tipos de productos, rara vez sucede que los consumidores no tengan alternativas de productos y de combinaciones de ellos. La cuestin de la "demanda conjunta", de la sustituibilidad y de la elasticidad en el mercado de productos presenta otras dimensiones que es importante destacar. Las personas, que son el sujeto ltimo de la demanda de productos, tienen una versatilidad y capacidad de adaptacin inmensamente mayor que las empresas, porque no es lo mismo la organizacin y la vida de un ser humano que la organizacin y el funcionamiento de una entidad econmico-tcnica. Sin embargo, as como las empresas no funcionan sin satisfacer sus seis requerimientos de factores, las personas no viven sin satisfacer sus cuatro principales tipos de necesidades: fisiolgicas, de proteccin, relacionales y espirituales. Pero las combinaciones entre ellas que hacen las personas manifiestan un rango de variabilidad extraordinario, debiendo considerarse adems que cada uno de esos "tipos" de necesidades incluye una variedad inmensa de stas. Podemos expresar esto diciendo que si bien todos generamos esos cuatro tipos de demandas, su composicin es tan heterognea como heterogneas son las necesidades, aspiraciones, deseos, gustos y capacidades de las personas. Por otro lado, como hemos observado en varios lugares de este estudio, especialmente al examinar las racionalidades especiales de los sectores de intercambio, regulado y solidario, las personas y los grupos humanos pueden satisfacer estas necesidades Sea separndolas y

subdividindolas de manera que dan lugar a una multitud de demandas especficas de bienes particulares, sea juntndolas y combinando para su satisfaccin simultnea, dando lugar a diferentes formas de demanda conjunta. Volveremos sobre esto en la seccin dedicada al estudio del consumo. Otro aspecto importante de considerar para comprender el mercado de productos y sus diferencias con el mercado de factores dice relacin con los sujetos que participan en l. En el mercado de productos, en efecto, no solamente circula una mayor cantidad y variedad de bienes que en el mercado de factores, sino que tambin participan muchas ms personas naturales que en ste. En efecto, todas las personas -e incluso ms ampliamente, todos los sujetos, individuales o colectivos que sean- necesitan consumir productos y son, por tanto, demandantes de bienes y de servicios producidos econmicamente. Los nios, los ancianos, las personas inactivas econmicamente por diversos motivos, aunque no hagan ningn aporte a la economa, participan en el mercado de productos; todos estos sujetos que no son poseedores y aportadores de factores no forman parte, en cambio, del mercado de factores. Introduzcamos una palabra que no es inmediatamente necesaria para nuestro razonamiento, pero que nos sugiere y prepara para un tema que examinaremos luego: en el mercado de productos tienen derecho a participar -y efectivamente lo hacen en alguna medida, pues si no fuera as dejaran rpidamente de contarse entre los sujetos porque moriran- todas las personas por el hecho mismo de serlo, mientras que en el mercado de factores tienen derecho a participar -aunque no siempre participen de hechoquienes estn en condiciones de ofrecer bienes o servicios utilizables en la economa. Esta situacin ha sido escasamente advertida por los economistas, que por lo mismo han tendido a confundir la teora de la remuneracin de los factores con la teora de la distribucin. Tal confusin es consecuencia (y a la vez causa que la refuerza) de la estrechez del concepto de mercado que utiliza normalmente la ciencia econmica. Ahora bien, para poder unificar la teora de la remuneracin de los factores con la teora de la distribucin econmica se han visto obligados a considerar como consumidores a las familias y no a las personas naturales. Al proceder as, no se hace tan patente que los demandantes en el mercado de productos son ms que los ofertantes en el mercado de factores. Pero por que el hecho de que haya ms demandantes en el mercado de productos que ofertantes en el mercado de factores representa un problema para la teora econmica convencional? En primer lugar, porque slo reconoce en la teora de la distribucin las relaciones de intercambio, en base a la cual se supone que participan en el mercado slo quienes hacen aportes o tienen activos econmicos que intercambiar por otros; problema que se agrava aun para aquellas teoras que parten del supuesto que los intercambios se efectan siempre entre activos de valor equivalente. En efecto, si todo el proceso de circulacin. se basara en relaciones de intercambio, slo participaran del producto quienes hayan obtenido medios de pago como remuneracin por su aportacin de factores. En segundo lugar, porque la teora econmica ha estado orientada por el supuesto de que la circularidad econmica implica situaciones y condiciones de equilibrio general, que dejan de ser explicables si se introduce la nocin de que en el mercado de productos participan sujetos que no han obtenido remuneraciones ni ingresos en el mercado de factores. Nuestros anlisis y reflexiones nos han llevado a enfatizar y sacar a luz las profundas diferencias existentes entre los mercados de factores y de productos. Diferencias de composicin, de

estructura, de funcionamiento. En sus comienzos la ciencia econmica enfatiz tambin esta distincin dividiendo la economa en dos partes: la teora del valor y la teora de la distribucin. La evolucin posterior de la disciplina ha pretendido unificarlas, integrando en base a pocos conceptos que se presentan comunes en ambas partes una "teora del equilibrio general" que bsicamente consiste en explicar unidamente los precios de los factores y de los productos (el sistema de precios), y manteniendo la distincin entre mercado de factores y mercado de productos como til exclusivamente para enfocar algunos problemas particulares del mercado del trabajo y del mercado de capitales. Entre dos extremos, por un lado el de separar la teora del valor (como fenmeno a explicarse en el proceso de produccin) y la teora de la distribucin (como fenmeno especfico del proceso de circulacin), y por otro lado el de formular una sola teora que explique la formacin de los precios (a la que se ha querido reducir el proceso de circulacin) independientemente de si se trata de los precios de los factores o de los productos, nosotros sostenemos un punto de vista que integra las exigencias que estn a la base de ambas tendencias. Comprendemos y relevamos las profundas diferencias de composicin, estructura y funcionamiento de los mercados de factores y de productos, que nos llevan no a separar pero s a diferenciar aspectos que efectivamente exigen anlisis especiales. Pero no por eso dejamos de comprender el mercado determinado como un sistema de fuerzas integrado, en el que todos sus elementos se encuentran conectados e interactuando. 42.- Al terminar este captulo puede ser til comparar el esquema bsico de la circulacin tal como lo presenta la economa convencional, con uno que exprese su estructura esencial tal como resulta de nuestro anlisis. En el esquema convencional podemos ver dos grupos de sujetos empresas y familia-, conectadas por dos mercados -de productos por un lado y de factores por el otro-, en cada uno de los cuales se distingue un flujo real y un flujo monetario de retorno. As: Figura l5

En los trminos de nuestro anlisis distinguimos tres tipos de sujetos los aportadores de factores, las empresas y los consumidores- conectados tambin por flujos de factores y productos, que, procediendo por varios tipos de relaciones econmicas, configuran los mercados de factores y productos. La conexin entre ambos mercados no es en principio una Conexin circular, sino lineal; y no se cierra directamente al nivel de los mercados, sino mediante los procesos de produccin y de consumo. Grficamente: Figura 16

En stos grficos se pueden observar las siguientes diferencias entre ambos modelos tericos: a) Mientras en el primer esquema el sujeto "familias" engloba tanto a los aportadores de factores como a los consumidores (en otras versiones del grfico se identifica ste sujeto como "pblico", trmino que por su indeterminacin tambin sirve para ocultar la diferencia que hay entre los aportadores y los consumidores), en el segundo se los distingue netamente, y no slo porque hay consumidores que no son aportadores de factores sino, ms conceptualmente, porque lo que define ambos tipos de sujetos es la distinta funcin que cumplen en la economa y su diferente ubicacin en la estructura relacional del mercado. b) Mientras en el primer esquema los mercados de factores y de productos se distinguen por los bienes que circulan en ellos (factores o productos) que son entendidos como materialmente distintos, y no por los sujetos que participan en el mercado, que seran en ambos mercados las familias y empresas, en el segundo esquema ambos mercados se distinguen ante todo por los sujetos (en ambos estn las empresas, pero en uno estn los aportadores de factores y en otro los consumidores), y tambin por los bienes econmicos que fluyen. De acuerdo con este modelo, los sujetos y los bienes que participan en los dos mercados, aunque sean -lo son en parte- los mismos materialmente, son distintos formalmente, en cuanto quedan definidos por el lugar que ocupan y por las relaciones que establecen en el mercado. a) Mientras en el primer esquema el elemento explicativo esencial de la circularidad est dado por la existencia de dos flujos simultneos uno real y otro monetario-, en el segundo esquema la distincin entre flujos reales y monetarios no tiene igual relevancia. En ste los flujos monetarios son considerados en ambos mercados, en la medida que se utilice el dinero como medio de pago; reconocindose existencia a esta circularidad, la consideracin de los otros tipos de relaciones econmicas pone de manifiesto que la circularidad restringida del circuito de

intercambios constituye slo una parte de la circularidad global que se verifica en la economa, la cual no est dada por la correspondencia de los flujos real y monetario. Dicho de otro modo, mientras en el primer grfico la circularidad se completa directamente al nivel de los flujos de circulacin, en el segundo se deja insinuado (porque no es fcil representar visualmente esta idea) que la circularidad se completa mediante las transformaciones que experimentan los bienes econmicos, tanto en el proceso de produccin como en el de consumo, que determinan que la utilizacin de los productos da lugar a la reproduccin de factores, mientras la utilizacin de los factores da lugar a los productos. Pero si bien con los factores se producen productos y con los productos se reproducen factores, la circularidad no est, "cerrada" sino abierta, porque entran a la economa recursos que Se convierten en factores nuevos, y porque entran al mercado necesidades que se convierten en demandas, sin que inicialmente tales factores estn valorizados monetariamente ni que stas demandas estn sostenidas por poder de pago. Podra creerse que estas diferencias entre ambos esquemas son debidas exclusivamente al hecho que para la economa convencional tomamos el esquema simple de la circulacin, que no incluye el sector pblico. Aunque tener en cuenta el esquema ampliado no cambia lo esencial de las diferencias anotadas. es conveniente compararlo con otro equivalente que resulta de nuestro anlisis, y en que se consideran los flujos que se verifican entre los tres sectores: de intercambios, regulado y solidario. En ninguno de los casos considerarnos el sector externo, pues su inclusin no altera la comparacin entre los dos paradigmas ni. introduce elementos esenciales dignos de destacarse. Figura l7

Figura 18

Este concepto de mercado incluye y comprende unidamente los procesos que la economa convencional ha separado con los trminos "distribucin" y "redistribucin" ( y tambin "asignacin" y "reasignacin"). Esa distincin deriva de considerar como asignacin y distribucin los flujos y transferencias de factores, productos e ingresos tal como resultan del funcionamiento del mercado de intercambios, mientras que la re-distribucin y re-asignacin es entendida como las modificaciones que se verifican en esos resultados como consecuencia del operar de polticas pblicas y de otras relaciones econmicas. Desde el momento que nosotros hemos integrado en el concepto del mercado y de la circulacin todos los flujos y transferencias, considerando los distintos tipos de relaciones econmicas por las que proceden y sus permanentes influencias recprocas, la distincin convencional se nos hace innecesaria. Todo el proceso a travs del cual se distribuye la riqueza producida socialmente, cualquiera sean los caminos y los sujetos que intervengan en esa distribucin, es parte del proceso general de circulacin econmica y de distribucin. En la realidad no existe primero una distribucin mediante intercambios y luego una redistribucin mediante las otras relaciones, sino que todos los flujos y transferencias se dan entremezclados, estando unos circuitos afectados por los otros permanentemente. Dicho de otro modo, nuestro concepto de distribucin incluye tanto la distribucin como la redistribucin segn la economa convencional [2] La distincin "material" entre productos y factores no es posible porque la producin es el resultado de la combinacin de factores, de modo que los productos son siempre, en alguna medida, factores combinados; a su vez, los factores no Se presentan como "puros" en la medida que sean a su vez producidos, esto es, cuando son el producto de alguna precedente combinacin de factores. Esta observacin merece ser ulteriormente reflexionada, pues nos introduce en toda la complejidad del encadenamiento y la circularidad de la economa, que puede comprenderse cabalmente slo Si definitivamente se asume una perspectiva metodolgica no mecanicista que ponga nfasis en el carcter objetivosubjetivo y relacional de las realidades econmicas. [3] M. Friedman, Teora de los Precios, Alianza Editorial, Madrid 1972, pgs. 245-247. IX. Los sectores y circuitos econmicos arriba XI. La eficiencia de los mercados: Un nuevo enfoque.
[1]