El caso Donapea

El pasado Una de las noticias de las que ms se ha hablado este verano en los medios de comunicacin ha sido el denominado caso Donapea, relacionado con la intencin que tiene la Universidad de Navarra en implantar tres centros de investigacin en la parcela que actualmente ocupa el CIP Donapea. En este artculo se analizar la situacin actual de la problemtica originada por este caso, que se publicar en dos das sucesivos En este contexto y para evitar la amnesia de algunos, sera conveniente que hiciramos un poco de memoria respecto a la historia reciente del CIP Donapea. Fue en la dcada de los aos setenta cuando arranca la historia del Instituto de FP. Estando en Madrid el exalcalde de Pamplona Jess Velasco y el entonces Director de la Caja de Ahorros Municipal de Pamplona, M.J. Urmeneta, se enteraron en el MEC de que quedaban dos das de plazo para ceder una parcela a fin de construir un instituto de FP en Pamplona; con mxima celeridad, al da siguiente, hicieron las gestiones oportunas para inscribir la parcela de Donapea a nombre del Ayuntamiento, y posteriormente se la entregaron al MEC. Esta urgencia en el cumplimiento de los plazos es lo que impidi que la Universidad Privada de Navarra pudiera reaccionar tan rpidamente como exigan las circunstancias con el fin de impedir que, en una parcela colindante a su campus, se construyera un incmodo Instituto pblico y adems de FP, con todo lo que ello supona. Desde ese momento La Universidad Privada ha tenido una fijacin casi enfermiza, que todava continua, para apropiarse de la parcela de Donapea. Hizo presiones de todo tipo para impedir la construccin del entonces Politcnico, lo que no impidi que gracias a aquel Ayuntamiento y a la movilizacin de organizaciones populares, el Instituto Politcnico se inaugurara en 1980. Corran los aos de las dcadas de los sesenta y setenta en los que la Universidad Privada intentaba expandirse, extendiendo su campus a costa de cualquier cosa: expropiaciones del Ayuntamiento para cederlas a la Universidad Privada, donaciones, compras aceleradas, etc, apropindose de una u otra forma, de 2 los terrenos colindantes a sus dominios y ampliando su campus en ms de un milln de m . Todo le pareca poco, mientras oteaba el horizonte de forma ambiciosa. De esta manera surgi el actual centro de Donapea. No es de extraar por tanto que, desde entonces y han pasado ya 33 aos, la verruga que naci junto a su campus, haya sido reiteradas veces ignorada y torpedeada, pero como todo ello no ha sido suficiente, actualmente han decidido extirparla de raz, con la excusa de la creacin de puestos de trabajo, la apuesta por la innovacin y la investigacin, el progreso y el desarrollo. Las relaciones de buena vecindad que ha mantenido el CIP Donapea y la Universidad Privada, han sido inexistentes por no decir poco cordiales; algunos hechos patentes, que alguna vez comentaremos, que se han convertido en meras ancdotas, estn relacionados con los impedimentos impuestos al acceso al Campus de la Universidad desde nuestro centro, o a la valla existente de medio Km que rodea el permetro de Donapea. No es casualidad, que desde el Campus de la Universidad prcticamente no se visualice Donapea ya que existen una barrera de chopos de altura suficiente para impedir, incluso estando dentro del campus, la vista de la molesta construccin. Tampoco es casualidad la rotonda que se habilit, el pasado ao, para que se pudiera acceder al parking que se construy cerca de los comedores de la Universidad, si esta rotonda se hubiera hecho, solamente, 75 m. ms adelante en el cruce para acceder al Instituto, se hubiera solucionado el problema de acceso a sus instalaciones y de esta manera se evitaran los mltiples accidentes que en el cruce se originan. Por cierto y en aras de conseguir mejorar las relaciones de vecindad, sera muy generoso que la universidad dejase compartir a la comunidad de Donapea, el parking construido y que est situado a 100 m. del Centro. Es un sueo?

El presente Como continuacin del artculo publicado ayer, analizaremo el denominado culebrn de verano El caso Donapea. En marzo del pasado ao, dos meses antes de la convocatoria de elecciones autonmicas y municipales, de forma imprevista y sin haber informado previamente a la comunidad educativa del CIP Donapea, el entonces Presidente del Gobierno de Navarra Miguel Sanz, acompaado del Secretario General del PSN Roberto Jimnez presentaron conjuntamente el Protocolo General para la implantacin de tres nuevos centros de investigacin

en la parcela del actual CIP Donapea y que estaba firmado por el Gobierno de Navarra, la Universidad de Navarra y por la Fundacin para la Investigacin Mdica Aplicada (FIMA). Para ejecutar el Protocolo mencionado, se requera prioritariamente la modificacin del Plan Municipal de Pamplona, para convertir la parcela actual de Donapea, de uso pblico en una parcela de equipamiento privado. El pleno municipal del Ayuntamiento de Pamplona en sesin del 4 de julio de este ao, decida no llevar a efecto dicha modificacin por 14 votos en contra (BILDU, GEROA BAI, PSN e IE) y 13 votos a favor (UPN y PPN). No parece coincidencia que el da anterior al pleno municipal el Rector de la Universidad de Navarra se pusiera a recordar a Roberto Jimnez que haba dado su palabra para apoyar este proyecto y manifestaba que los tres centros de investigacin se implantaran en la parcela de Donapea o en ninguna otra parte, aadiendo que no haba opcin B. De la misma manera la semana anterior al pleno municipal, un peridico, para poner ms el dedo en la llaga, y presionar al PSN, publicaba en portada el titular de una noticia a tres columnas que rezaba El PSN, bloquea 3 centros de investigacin a la Universidad de Navarra. Posteriormente en sendas comparencias parlamentarias en las comisiones de Educacin y de Fomento los Sres. Iribas y Zarraluqui respectivamente defendieron a capa y espada y con energas dignas de mejor causa, el cumplimiento del Protocolo y saltndose la autonoma municipal anunciaron que presentaran un PSIS (Plan Sectorial de Incidencia Supramunicipal) ante el Parlamento, intentaron justificar la legalidad de este PSIS, mientras los partidos de la oposicin lo ponan en duda. En la misma comparencia anterior de la Comisin de Educacin el portavoz socialista manifest que su partido, aunque apoyaba el proyecto, estaba en contra de que el nuevo centro de FP se construyera en la parcela del centro San Jos, ya que pensaba que no reuna las condiciones para albergar el Instituto y propugnaba que se buscase otra y que mientras tanto UPN retirase el PSIS. Jos Iribas recogi el guante inmediatamente y le propuso que, conjuntamente, buscasen otra parcela distinta a la del Centro San Jos y se comprometa entre tanto a dejar en suspenso el PSIS. De esta manera, el Consejero, reconoce que la parcela de San Jos no era tan idnea como hasta entonces lo haba venido manifestando pblicamente. En el ltimo Pleno del Ayuntamiento de Pamplona, se aprob con el apoyo del PSN una mocin presentada por NABAI por la que ste pondra recurso jurdico contra el PSIS, en defensa de las competencias y decisiones urbansticas del Ayuntamiento. En este mismo Pleno no se aprob otra mocin presentada por IE, para mantener el CIP Donapea en su ubicacin actual, ya que el PSN se abstuvo. En una reunin reciente entre los mximos dirigentes del PSN con la Direccin de nuestro Centro acompaada de varios profesores, este partido, incluso reconociendo de forma expresa que el gran beneficiario de este proyecto era la Universidad del Opus Dei, propugnaban el traslado de Donapea a otra parcela, dejando de esta manera expedito el camino para que FIMA consiguiera su deseada parcela. Increble! La posicin de los partidos navarros ante este caso es clara, ya que UPN y PPN defienden con gran ahnco, el proyecto en su lnea habitual de defensa de los intereses de la Universidad Privada, mientras que los partidos de la oposicin piden explicaciones, con poco xito. Cosa distinta es la contradiccin poltica del PSN ya que en el Ayuntamiento de Pamplona su oposicin al proyecto ha sido invariable, clara y justificada desde el principio, mientras que en el Parlamento de Navarra, cuando formaban gobierno de coalicin con UPN lo apoyaban, posteriormente cuando ya no formaban parte del gobierno, lo rechazaban y actualmente en parte lo apoyan y en parte lo rechazan. Sorprendente! En el colmo de la desfachatez, en declaraciones recientes a un peridico el prximo Rector de la Universidad de Navarra, expresa que todos los problemas se van a resolver, que lo pactado se llevar a cabo pronto y espera que todo acabe bien, Imaginamos que ser para La Universidad Privada, adems afirma que Donapea est ubicado en medio de la nada. La pregunta es: si Donapea est en medio de la nada, cmo se van a ubicar los tres centros en la nada, o es que la colina de Donapea cuando sea absorbida por La Universidad Privada pasar de la nada a toda una operacin urbanstica?. Tambin aade que si no resuelven los problemas habr que pensar en un plan B; recordemos que el actual Rector deca que no haba plan B. Es fcil deducir que no es que tengan una opcin B, sino que tienen otra opcin C, otra D ..y otra Z, y todas pasan por conseguir de una forma u otra la ansiada parcela de Donapea. Para meter todava ms presin las ltimas declaraciones del nuevo Rec-

tor al Diario de Noticias resultan desafiantes al decir que tienen alternativas a Donapea, tambin fuera de Pamplona si finalmente no consiguen la parcela perseguida. Ah queda eso! En junio de este ao, 89 profesores de Donapea hicieron una reclamacin ante la Oficina del Defensor del Pueblo de Navarra, alegando diferentes motivos para oponerse a este proyecto, las razones eran las siguientes: el Protocolo firmado entre el Gobierno de Navarra y la Universidad de Navarra se consideraba que era abusivo a favor de la Universidad de Navarra y de FIMA, otro motivo era que el Protocolo no debera ser vlido porque el Gobierno de Navarra utilizaba como bien de cambio unas infraestructuras que no son de su propiedad ya que la parcela de Donapea pertenece al Ayuntamiento de Pamplona; tambin se alegaba que en el intercambio de parcelas entre el Ayuntamiento y el Gobierno de Navarra, el Ayuntamiento 2 de Pamplona sala perjudicado por lo menos en 6.000 m de terreno, y para terminar que la parcela de San Jos no era la ms adecuada para acoger a 1.400 alumnos. A mediados de agosto, el Defensor del Pueblo dictamin sobre el caso y entre otras consideraciones en el ltimo apartado refirindose a las sugerencias que hace al Departamento de Educacin, seala que ste analice si es posible compatibilizar el mantenimiento de las instalaciones del CIP Donapea con la futura implantacin de los tres centros de investigacin que permitiera la coexistencia de todas las edificaciones y servicios. Por lo tanto, no sorprende que el profesorado del CIP Donapea haya mostrado casi por unanimidad la oposicin a que se lleve a efecto este proyecto, ya que se ha visto involucrado en una operacin completamente ajena a sus intereses. Nos preguntamos qu es lo fundamental para la Universidad Privada, la implantacin de los tres centros de investigacin o conseguir la parcela de Donapea?. Si la respuesta fuese los centros de investigacin, lo tienen muy fcil: los construyen en el campus de su universidad y el problema queda solucionado, adems as ahorrara al Gobierno de Navarra ms de 25 millones de euros. Que se sepa, nadie de Donapea, ha dicho nada en contra de las ltimas edificaciones realizadas en el campus, obras como el CIMA, el Museo de Arte Contemporneo, la ampliacin de la Facultad de Econmicas, etc, Si se implantasen los centros de investigacin en el campus, cumpliendo la normativa vigente, de la misma manera, nadie se opondra. Resulta inquietante, pero lo fundamental para la Universidad es que con la excusa de los centros de investigacin, quieren conseguir a cualquier precio la parcela de Donapea, y es por este motivo que las instituciones pblicas navarras se deberan oponer a aceptar este rdago lanzado por la Universidad del Navarra y no supeditar el inters general de Navarra a los intereses privados del Opus Dei. Una vez ms y para que quede claro, se equivocan si piensan que se est en contra de la investigacin y de la creacin de puestos de trabajo, lo haga quin lo haga, sino que denunciamos los intereses oscurantistas que se vislumbran en esta operacin. Lo contrario hubiera sido una irresponsabilidad por nuestra parte. Que no se nos olvide que todava somos un centro de FP, que este ao debemos incrementar la matrcula y que las instalaciones y los medios se consumen, y mientras que se lo piensan, hay que seguir mantenindonos, mejorando los accesos, acercando lneas de bus, mejorando el aparcamiento. Por adelantado, pedimos respeto por el trabajo desarrollado en el CIP Donapea, recordamos que tenemos la Q de Plata del Gobierno de Navarra, y somos un centro calificado como excelente. Ante una situacin de crisis generalizada, en el comienzo de un nuevo curso, con ms alumnado y menos profesorado que el ao pasado, negros nubarrones acechan otra vez a Donapea, si el PSN y ms concretamente Roberto Jimnez lo quisiera y adems superaran las presiones a las que los poderes fcticos navarros y de fuera, les estn sometiendo, el futuro de Donapea estara garantizado. Entretanto, les es indiferente que trasladen el Instituto al Centro San Jos, a Lezkairu o la Conchinchina. Por cierto han pensado en la parcela de la antigua crcel de Pamplona? Para terminar, nos permitimos sugerir que alguien responda a la pregunta formulada inicialmente y que es la clave de todo este proceso Por qu los centros de investigacin de la Universidad de Navarra, imprescindiblemente, se tienen que ubicar en la parcela actual de Donapea?. Tengamos un poco de sentido comn, si el Gobierno de Navarra se quiere ahorrar muchos millones de euros, que los Centros de investigacin se ubiquen en el Campus universitario y que dejen a Donapea en el lugar donde est actualmente y de esta manera el caso Donapea pasara al olvido.

EL PRESENTE DOCUMENTO SE HA TRAMITADO A LOS PORTAVOVES DE LA COMISIN DE EDUCACIN DEL PARLAMENTO DE NAVARRA Y SE HA REMITIDO A LOS MEDIOS DE COMUNICACIN. GRUPO DE TRABAJO PRO DONAPEA