IDEA Y CONCEPTO DE PROCESO Se entiende por proceso en general la evolucin necesaria para tratar de conseguir algo; as, puede

existir un proceso tanto en la naturaleza como en la formacin de un individuo o en la incubacin de una enfermedad; proceso en cambio aplicado a asuntos que interesan en el aspecto social significa ya una serie de actos necesarios para obtener una finalidad.- La idea de Proceso en general, pero tomando a autores serios y de xito como Toffler y Hawksworth nos llevan a planos muy significativos. El primero, filsofo e historiador de gran acogida en muchos pases de occidente nos enfoca al proceso como etapas u olas que ocurren a nivel histrico en el mundo, pasando por una primera ola: Agrcola; una segunda: Industrial; entrando ahora es una tercera ola que ya se ha iniciado y va camino del siglo XXI que est a nuestro alcance con caracteres que magistralmente los seala donde la tecnologa, la ciencia, la informtica y la misma imaginacin tienen lugares destacados. El segundo, microbilogo, sosteniendo que los microbios representan la mayor variedad de la vida cumpliendo papeles nicos en los procesos ecolgicos que no pueden ser realizados por otro organismos, procesos que son cruciales para la composicin de la misma atmsfera as como para la circulacin de sus elementos nutritivos. El concepto de proceso en casos legales vinculados con la administracin de justicia significa avanzar o dinamizar la actuacin de formalidades, requisitos, intervencin de jueces, abogados, partes, auxiliares de justicia, etc., para dar cumplimiento y aplicar las normas que anteladamente existen a fin de regular lo que corrientemente se denomina proceso. Proceso viene a ser, por tanto, el conjunto de actos regulados por el derecho que tiene por fin predominantemente servir para la composicin de un litigio o formalizacin de aquellas situaciones que requieren de todos los componentes del proceso para que tengan validez. Este concepto incluye tanto la aplicacin para la mayor parte de casos contenciosos como tambin no contenciosos.2

(1) Toffer Alvn.- La Tercera Ola y El Shock del Futuro.- Ediciones en castellano por Plaza James-1995 Hawksworth David.- Artculo publicado por la Unesco 1995.

El Derecho Procesal como teora general es aceptado en la doctrina procesal hispano luso americana (3) tanto por procesalistas civiles como Eduardo B. Carlos Hugo Alsina, Santiago Sents Meleando y Jaime Guasp. Penalistas como Ricardo Lvane (hijo) y Niceto Alcal Zamora y Castillo entre otros, con un criterio de unidad siguiendo naturalmente a los autores europeos de renombre universal en la materia como: Carnelutti, Calamandrei, Chiovenda, Schonke, Kish y Goldschmidt, todos ellos autores del presente siglo. Aparte de los actales: Cappelletti, Bishop Chase, Ogs, Van Dryna y Young entre otros. En esta forma se cree posible una teora bsica que a manera de tronco nico, constituya el nexo que liguen a todas las ramas en particular; no importa que entre ellas naturalmente existan diferencias particulares, propias de la distinta naturaleza del Derecho sustantivo, cuya actuacin el proceso procura llevar a cabo (4), El proceso judicial por ser un concepto tan general se confunde a veces con otros trminos que aparentemente son sinnimos como: litigio, juicio, procedimiento, pleito, actividad judicial. El concepto de litigio resulta importante destacar porque no teniendo esencia procesal, sin embargo siempre es el contenido de todo proceso. El litigio forma parte de los fenmenos de la conflictividad social, que segn Carnelutti se trata del conflicto de intereses calificado por la pretensin de una de los interesados y por la resistencia del otro agregando Alcal Zamora y Castilla la frase ha de implicar trascendencia jurdica(5). Anotamos de otro lado la coincidencia de nuestro CPC en su Ttulo Preliminar, Art. III sobre tan elementales pero importantes conceptos para el nuevo Proceso Civil del Per que considera al proceso como un instrumento para solucionar ciertos tipos de la conflictividad social (6).

(5)Carnelutti, Francesco; Sistema de Derecho Procesal Civil, Bs As UTEHA, 1944, Tomo I, pg. 44. Y Alcal Zamora y Castillo Niceto: Proceso, Autocomposicin.- Mexico.UNAM. Edicin.

Desde el punto de la productividad para los economistas el litigio identificado con el concepto de conflicto es lo negativo que impide producir siendo esto ltimo lo positivo. El juicio se entiende que es slo el momento del raciocinio al resolver interlocutoria o definitivamente el proceso (7). Con procedimiento se diferencia porque ello equivale slo al aspecto exterior de los actos procesales, a los modos de realizar los actos en el proceso (8). El trmino pleito (9), de otro lado resulta impertinente a la luz de estas aclaraciones, y el actividad judicial slo corresponde a los actos que sean propios de la judicatura, muchos de ellos extraos al propio proceso, como cuando los jueces desempean comisiones ante Junta de Espectculos, Poder Electoral, Bancos Estatales, liquidacin de cooperativas, etc. El trmino proceso se ha impuesto universalmente, por comprender todos los actos encaminados para obtener la justicia, y con la denominacin de Derecho Procesal la que se ocupa de su estudio (10). Evolucin histrica del proceso.- La idea ms remota que se tiene es la de autodefensa esto es, apelar a la fuerza para defender sus derechos; se consideraba el hombre Juez parte para dar solucin a los conflictos que le ataen. Sin embargo tal situacin resultaba inadecuada con la organizacin social y el establecimiento de la autoridad recorrindose el arbitro o tercero que deba dirimir los conflictos. Con la formacin de los estados modernos se llega a monopolizar por el Estado la fundamental atribucin de componer los conflictos mediante organismos que con caractersticas de cada uno de los pueblos o grupos tnicos y polticos propiamente dichos, originan el nacimiento del Poder Judicial.- Esta explicacin sumamente genrica, sin embargo no significa que algunos casos tengan de auto-defensa actual y legalizada viene a ser lo establecido en el Art. 85 del C.P. Inc. 2 y Art. 920 del C. Civil Peruano (11). En la evolucin del proceso ha tenido gran influencia de un lado el Derecho Romano y de otro la codificacin, desde los siguientes ngulos: a) Como ciencia, en cuanto existe una frondosa doctrina procesal, proveniente principalmente del mundo latino, que permitiendo un conocimiento reflexivo, es b) Como prctica, porque el proceso tambin es prctica y ni puede dejar de ser eso, ya que la experiencia ser siempre el punto de partida para la ciencia. c) Como dogmatica, porque existe una normatividad anterior a todo proceso concreto y la dogmatica jurdica consiste en el conocimiento de esa normatividad, de su

esencia y de sus proyecciones. La dogmatica es afirmacin, en forma apriorstica y asertoria. d) Como tica, pues el proceso no ha dejado de ser un instrumento de lucha donde puede ocurrir que haya artimaa y engao, donde la simulacin y el fraude venzan la buena fe; siendo necesario, por tanto de los cdigos procesales en cada pas y parangonando con una bella frase propia de su ingenio sostiene: No solo en Geometra sino tambin en el Derecho, la distancia ms corta entre dos puntos siempre es la lnea recta (13) e) Como poltica, en cuanto el proceso resulta ser en muchos casos la forma en que se realicen las garantas constitucionales que aseguren la justicia para todos los ciudadanos de un Estado. El proceso cumple de esta manera el papel de ser el instrumento adecuado para ello. Desde este ltimo punto de enfoque, el proceso se proyecta al campo ms vasto de la teora del Derecho Constitucional.

NATURALEZA DE LAS NORMAS PROCESALES Y SU DIFERENCIA CON LAS NORMAS SUSTANTIVAS.Tratndose de una rama jurdica el derecho procesal, el examen del tipo de normas que se dan en el proceso reviste importancia tanto en su contenido dado A debe ser B como simplifica Kelsen, como en su forma, notndose que hay diferencia entre una norma sustantiva cualquiera que ella sea en un Cdigo Civil, Cdigo de Comercio o relacin jurdica empresarial, frente a una norma procesal que tiene como principal caracterstica el de presentarse en el proceso y solo en el. Ejemplos de esto ltimo son las normas sobre excepciones, reconvencin, la sentencia, las costas, la prueba judicial, los recursos impugnatorios, la conciliacin.etc. Las Normas Jurdicas sean denominadas sustantivas o procesales (instrumentales) son generales, obligatorias y tutelares de intereses de los hombres constituidos en sociedad (14), en caracteres que consideramos como denominador comn de ambas. Sin embargo las normas de carcter instrumental no pueden ubicarse sino dentro del derecho pblico a diferencia de las sustantivas que pertenecen mayormente al desecho privado. Esta diferenciacin va notndose da a da entre nosotros, pese a que antiguamente se crea que el derecho procesal no era sino el propio derecho sustantivo armado o en pie de guerra. Existe una notable literatura de carcter jurdico procesal que concluye en la existencia de normas procesales propiamente dichas, cuya caracterstica principal es de ser normas secundarias, instrumentales, servir de medios para aplicar otras normas que bien pueden llamarse stas, normas primarias o principales . Su esencia, aunque no la nica, es ser normas formales que tienen de sustancia mayores prerrogativas que las normas sustantivas, sujetas a tantos cambios por motivos socio-econmicos siempre con el control estatal, ya que una de sus principales funciones es la jurisdiccional para administrar justicias. Consideramos oportuno sealar diferentes anotadas por un distinguido profesor venezolano sobre estas partculas como son: Las Normas Procesales regulan la conducta y la actividad del Juez, las partes, los auxiliares de justicia, los miembros del Ministerio Fiscal y los terceros: las normas sustantivas sealan los bienes econmicas y sociales de la vida, como los derechos de familia y las relaciones de crdito que pueden ser reconocidos o negadas conformes a las leyes procesales.

(14) Ugo Rocco, Derecho Procesal Civil- Volumen 1 parte gral. Edit. De Palma. Buenos Aires 1969

Las normas procesales se aplican en el proceso desde el mismo comienzo hasta el fin: en cambio las normas materiales, modernamente como defensas previas en la sentencia de fondo al resolver la cuestin jurdica controvertida, as como en sus homlogos para la conclusin del proceso con o sin declaracin sobre el fondo (18). El proceso como fin o como medio El proceso no es un fin, sino un medio que tiene el Derecho para conseguir la justa composicin de la litis en casos contenciosos, o dar validez a situaciones que se comprendan en la llamada jurisdiccin voluntaria: esta duplicidad de fines del proceso comprende elementos como tutelar derechos, amparar pretensiones, permitiendo aplicaciones sea de un cdigo procesal o de normas que existen en el ordenamiento jurdico en general. El proceso sirve para alcanzar fines superiores de seguridad, bien comn y de justicia. De seguridad jurdica en cuanto contiene normas que aseguran los derechos de los intervinientes, de bien comn en cuanto restablece la paz perturbadora por los hechos o actos que dan origen al proceso y de Justicia porque esta es el valor primordial que justifica su existencia, en palabras de Recasens Siches(19). Justificacin de la relacin jurdica procesal. La idea del proceso como unidad jurdica u organizaciones (20) permite explicar que se le considere con caracteres propios; lo esencial de la relacin es que se traba con motivo de la existencia de cualquier proceso civil autnomo y diferente a aquellas relaciones jurdicas que aparecen en los actos jurdicos comunes, privados o pblicos y extra posicin. Estos caracteres de la relacin jurdica procesal son las siguientes: A. Se trata de relaciones jurdicas autnomas porque poseen vida y condiciones propias. B. Igualmente, son relaciones complejas porque estn constituidas por mltiples derechos y consecuencias de todos los que intervienen en el procedimiento: Juez Auxiliares, partes, Fiscal, etc., complejidad que de otro lado se unificara dentro del marco del proceso. C. Temporales o transitorias para sus medios y no fines en s mismas estas relaciones. D. Tambin son de Derecho Pblico, porque est determinado el proceso por una gran cantidad de normas que regulan la actitud de una organizacin estatal que ha monopolizado la funcin de administrar justicia mediante el Poder Judicial en general. E. Finalmente se trata de relaciones jurdicas indispensables cuando los derechos e intereses requieren del amparo jurisdiccional sea en asuntos contenciosos o de Jurisdiccin voluntaria.

ESTRUCTURA DEL PROCESO I. PRINCIPIOS PROCESALES. 1. Concepto 2. Principales Presupuestos Procesales: bilateralidad, contradiccin, adquisicin, celeridad, igualdad, concentracin, publicidad, oralidad, preclusin, economa, dispositivo-inquisitivo, inmediacin, eventualidad, poltica procesal. LOS PRINCIPIOS PROCESALES Y EL TITULO PREMILINAR DEL C.P.C 1. Los principios procesales y el Titulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil del Per. 2. Principios Procesales segn enfoque y el C.P.C: Direccin del proceso por el Juez, Impulso por el Juez, legalidad, teleolgico, iniciativa de parte, reduccin de actos procesales, socializacin del proceso, gratuidad en el acceso. REFORMA PROCESAL 1. Historia de la Reforma Procesal Peruana. 2. Anteproyecto del Cdigo Procesal. 3. Comisin revisora para el nuevo C.P.C PRESUPUESTOS PROCESALES 1. Concepto 2. Cules son los Presupuestos Procesales? 3. Presupuestos y requisitos formales. 4. Presupuestos Procesales y las Garantas en el proceso.

II.

III.

IV.