Fuentes del derecho internacional publico.

El art 38 de la CIJ señala que las fuentes son: principales y auxiliares. Principales : 1. Convenciones internacionales, generales o particulares que expresan las reglas reconocidas por los estados litigantes. 2. Costumbre internacional, como prueba de una practica generalmente aceptada como derecho. 3. Principios generales del derecho reconocidos por las naciones civilizadas. Auxiliares : 1. Decisiones judiciales. 2. La doctrina de los publicistas de mayor competencia de las distintas naciones. El art 38 señala que estas fuentes no excluyen a la equidad como facultad de la corte para resolver un litigio cuando las partes así lo convinieren. Concepto de Fuente: Caudal que permite la formacion del derecho. Los estados se ponen de acuerdo para crear organizaciones internacionales que crean la normativa de dip y a veces los propios estados generaran disposiciones obligatorias para los demás estados. El dip ha tenido que recurrir a mecanismos para la formacion de Ns. El estatuto de la CIJ “sistematiza las fuentes de dip’’, es decir ordena y clasifica estas fuentes. Estas fuentes son obligatorias para la CIJ y cada vez que esta resuelve algún litigio lo hará basándose en estas fuentes, partiendo por precisar a las fuentes ppales y acudiendo a las auxiliares si lo fuere necesario. Para la CIJ esta disposición es obligatoria, rigiéndose por la disposición del art 38; esto sin perjuicio que se recurra a otras fuentes para soluciones entre estados pe. Fuentes Unilaterales, Legislación Internacional. La CIJ tiene por objeto: Solucionar los conflictos entre estados. A manera de síntesis en conclusión existen: 1. Fuentes: Ppales. Auxiliares. 3. La equidad como ppio. 4. La sana critica. El art 38 CIJ respecto del estatuto dice que “no establece un orden de prelación respecto de las fuentes ppales que enumera, y la doctrina esta conteste en que se suprimieron los números al hacer la descripción de estas fuentes y se utilizan letras". Se ha eliminado del proyecto la expresión orden sucesivo que traía como consecuencia que se aplicara alguna fuente improvisando otras’’. Fuentes en particular. La costumbre internacional. Importancia de la costumbre: Hasta mediados del siglo XIX esta era la única fuente de dip, ya que las características de la sociedad de esta época hacían idónea la producción de Ns a través de la Costumbre Internacional y las características de los estados de la época eran: - Descentralización de los estados. - Cierta homogeneidad respecto de ellos. Sin embargo, la sociedad contemporánea posee características de universalidad y heterogeneidad; lo que ha significado que la costumbre o en general las fuentes del derecho, se han debido agilizar en cuanto a la regulación de nuevos ámbitos del dip y la formacion de la normativa internacional, lo que dejado atrás a la costumbre como única fuente de dip y ha dado lugar a los ttdos, cuyo proceso de formacion es mas rápido y seguro que la costumbre. Sin embargo los ttdos o convenciones internacionales posee algunas desventajas como: 1. El hecho de la excesiva rapidez a diferencia de la costumbre que es mas flexible.

2. En ppio los ttdos obligan solo a las partes que han participado en el proceso de formacion a diferencia de la costumbre que puede llegar a ser obligatoria para todos los estados. Todo ello ha llevado a la modernización de la costumbre, sobre todo con el protocolo de Ns de dip. Hoy la formacion de la costumbre es inferior a épocas pasadas. Noción y elementos de la costumbre: En el art 38 CIJ en su letra b enuncia a la costumbre internacional como prueba de una practica generalmente aceptada como derecho. Esta circunstancia a sido criticada por la doctrina ya que no es la prueba sino el resultado de ella. Definición: Norma resultante de una practica general, constante, uniforme y duradera llevada a cabo por los sujetos de dip y realizada con la convicción de ser jurídicamente obligatoria. Esta definición pone de manifiesto 2 elementos de la costumbre: 1. Elemento material: practica general, constante, uniforme y duradera. 2. Elemento espiritual: también denominado elemento formal u opinio iuris sive necessittatis, y que consiste en la convicción de que esta practica es jurídicamente obligatoria. Ambos elementos han sido considerados imprescindibles por la CIJ. Elemento material: Necesidad de reiteración de comportamientos por parte de los sujetos de dip, y que esta sea general, constante, uniforme y duradera en el tiempo. En cuanto a la reiteración de comportamientos, ante situaciones similares los sujetos de dip deben poseer el mismo comportamiento; lo que no tiene que ver solo con los sujetos generadores de la practica sino que también con las reacciones que ello provoca respecto de quienes están interesados, es decir, el resultado en si que se traduce en el mismo comportamiento. Este comportamiento puede estar constituido por acciones generando costumbres positivas; o bien por omisiones constituyendo costumbres negativas (caso Lotus). Para que la reiteración de comportamiento genere el elemento material de la costumbre es necesario que posea ciertas características: A. La practica debe ser general Esto no significa la universalidad o unanimidad, sino mas bien el concurso, y por lo menos los estados interesados deben participar en la formacion de la costumbre. - Esta exigencia no impide la formacion de las costumbres regionales o locales. La CIJ en el derecho de paso por territorio indio entendió que se habría afectado una norma consuetudinaria por la sola practica de 2 estados y esta norma seria aplicable a las relaciones nuevas entre estos estados. - Implica también que un estado no puede abstraerse de la formacion de este tipo de Ns por su no participación; solo podrá impedir su formacion oponiéndose a ella de manera sostenida a través del tiempo. B. Practica constante y uniforme Esto implica que las actuaciones de los estados en situaciones similares no podrán ser contradictorias, existiendo identidad de las conductas de los estados. C. Practica duradera en el tiempo Elemento espiritual Para que una norma consuetudinaria surja en el dip es necesario que los estados o sujetos de dip tengan la convicción de que ella es jurídicamente obligatoria; y la existencia de este registro a sido confirmado por la doctrina como por la jurisprudencia en reiteradas oportunidades.

Es este elemento el que distingue a la costumbre de los usos o reglas de cortesía; estos solo tienen aparejado la realización de ciertos actos que no poseen la convicción por parte de los sujetos de ser jurídicamente obligatoria y no producen efecto alguno.

La importancia de este elemento se manifiesta a través de la CIJ en los dictámenes sobre la plataforma continental del mar del norte señalando al respecto: “lo indispensable de la creencia, es que dicha practica se estima obligatoria en virtud de una Ns Js que la prescribe. La necesidad de dicha creencia, es decir, la existencia del elemento subjetivo esta implícito en el concepto de opinio iuris sive necessittatis. Los estados necesitados por tanto deberán tener el sentimiento de que cumplen con una obligación jurídica’’. No obstante, han surgido una serie de discrepancias en cuanto a la importancia y autonomía que debe tener la opinio iuris: A. Parte de la doctrina le otorga un rol excesivo y exclusivo a la costumbre; no solo es el elemento mas importante sino el único que debe existir en la formacion de la costumbre. La practica solo viene a corroborar la existencia de este elemento, lo que se manifiesta a través del consentimiento de los estados en la formacion de una norma consuetudinaria. B. Este elemento no es el único que debe existir, y es mas, podría ser considerado como un elemento prescindible en la formacion de la costumbre. Para ellos es la consecuencia de la existencia de la practica. Hay dificultad al momento de su prueba. Es muy difícil determinar o diferenciar un elemento psicológico, porque esta en la mente de los sujetos; para saber si efectivamente la voluntad expresada concuerda con la voluntad de los sujetos. Para ellos siempre que hay practica constante y uniforme se debe presumir la existencia de este elemento psicológico. No obstante, la jurisprudencia señala que lo imprescindible de este elemento y lo indisociable del elemento de la costumbre es que deban concurrir ambos. Parte de la doctrina pone de manifiesto lo difícil que es probar este elemento, aunque esta dificultad no implica que sea imposible su prueba; y de hecho la jurisprudencia dice que debe primar el ppio de buena fe por lo que habría concordancia entre la voluntad expresada por los estados y su voluntad real. Es por esto que existen una serie de mecanismos de los que se deduce la existencia de este elemento: 1. Actos unilaterales de los estados. 2. Decisiones de los tribunales nacionales. 3. Resoluciones de las organizaciones internacionales. 4. Decisiones de los tribunales internacionales. 5. Conferencias internacionales. 6. La doctrina. Lo importante de determinar esta dictacion es que existe una correlación entre estos actos y la voluntad expresada de los estados. Por ultimo existen ciertas Ns que tienen caracter de consuetudinarias que también poseen carácter cualificado en relación con la opinio iuris, y al respecto nos referimos a las normas de ius cogens: Normas reconocidas por la generalidad de los estados o por la comunidad internacional en cuanto que no admiten acuerdo en contrario y solo pueden ser modificadas por otras Ns de igual categoría, es decir, por otras Ns de ius cogens. Dentro de su concepción esta implícito la noción de la opinio iuris, así nadie duda que existe una convicción de actuar conforme a derecho; pero también existe la convicción de que estas Ns gozan de carácter imperativo absolutamente necesario. Ellas están en la cúspide de las Ns de dip.

El transcurso del tiempo en la Costumbre. Esto no es un elemento mas de la Costumbre, sino mas bien una de las características que debe contar la practica general, constante y uniforme. Sin embargo, el transcurso del tiempo se analiza separadamente de los elementos de la Costumbre. Este va ser relativo, aunque siempre debe existir para que una Costumbre llegue a ser tal. Relativo debido a las circunstancias del caso de la naturaleza de la regla. Porque pe. Es obvio que se requiere un tiempo mas largo tratándose de aquellas costumbres que generan Ns de ius cogens que tratándose de aquellas costumbres que generan Ns dispositivas o Ns generales. En la antigüedad en relación de la costumbre se hablo del transcurso del tiempo como de un lapso inmemorial y por lo tanto para que una costumbre se transforme en una Norma obligatoria para otros estados se requiere un uso inmemorial. Sin embargo esta circunstancia no puede decirse que es tan así debido a la aceleración que requieren las Ns Consuetudinarias, y además que debemos tener en cuenta que el tiempo no es un fin o elemento de la Costumbre sino mas bien una forma de corroborar la generalidad de la practica y su continuidad. Algunos autores han puesto relieve en la existencia de ciertas costumbres instantáneas, que son aquellas que se generan en el mismo momento en que nace esta practica, generándose Ns Consuetudinarias. Sin embargo, esto ha sido negado por una parte mayoritaria de la doctrina porque, es verdad que el tiempo puede perder importancia en la formacion de Ns Consuetudinarias; puede irse reduciendo pero nunca puede ser eliminado. Oponibilidad de la Costumbre. (la circunstancia de a quien obliga las Ns Consuetudinarias) Significa determinar la naturaleza y el alcance de las Ns Consuetudinarias; y para determinar el alcance de estas Ns se distinguen algunas situaciones; esto es, entre Costumbres generales y particulares. 1. Costumbres generales: Poseen un ámbito universal (no hay que confundirlas con aquella característica de la practica de la costumbre que debe ser general). Para determinar la oponibilidad, se distingue entre aquellas costumbres que generan Ns de ius cogens y aquellas costumbres que generan Ns dispositivas o que genera ius dispositibum. A. Costumbres que generan Ns de ius cogens: Son oponibles a todos los estados y por lo tanto obligatorias con independencia de la aptitud que hayan adoptado en el proceso de formacion de la Costumbre. B. Costumbres que generan ius dispositibum: Aquí la doctrina se encuentra dividida: a. Teoría Subjetiva: este tipo de Ns son oponibles a la generalidad de los estados con independencia de que hayan participado o no en el proceso de formacion de la Costumbre. b. Teoría Objetiva: Estas son obligatorias solamente a los estados que han participado en el proceso de formacion de la Costumbre. Para ellos ambas son Costumbres generales, pero para la tesis subjetiva obliga a la generalidad de los estados con independencia que hayan o no participado en su proceso de formacion; en cambio para la tesis objetiva solamente obliga para aquellos estados que han participado en su proceso de formacion. La CIJ al respecto ha adoptado una solución ecléctica: “ las Costumbres generales en ppio obligan a todos los estados, salvo que ellos se hayan opuesto a la formacion de la costumbre en el periodo de gestación de la misma”. La objeción de estos estados debe tener algunas características como son: 1. Debe ser permanente en el tiempo. 2. Debe ser persistente e inequívoca. 3. Debe ser expresa y no tácita.

4. Esta objeción debe presentarse ante situaciones similares, ante ciertas acciones o ciertas practicas por parte de los estados aquellos que quieran oponer deberán hacerlo de acuerdo a estos requisitos. La corte parte del supuesto de la presunción de la oponibilidad de la norma, es decir, presume que este tipo de Ns es oponible a la generalidad de los estados y, todo aquel que no quiera someterse a la norma deberá oponerse a ella en el periodo de formacion de la norma y solamente en este caso no le será obligatoria, aunque la corte presuma que son obligatorias. Pero aquel que se oponga a ella deberá probar que se ha opuesto a la formacion de la Costumbre. Existe jurisprudencia al respecto pe. Pesquerías anglonoruegas donde la CIJ afirmo: ” la regla de las 10 millas no será oponible a Noruega dada su sistemática oposición contra todo intento de aplicarla en costas noruegas”. Hablamos de la Costumbre general de las 10 millas marinas en donde Noruega se opuso con todas las características pertinente y la CIJ fallo a su favor. La tesis adoptada por la CIJ, sin embargo provoca ciertos problemas tratándose de aquellos nuevos estados descolonizados recientemente que no se han podido oponer a la gestación de estas Ns Consuetudinarias y, por lo tanto, plantea ese problema el cual es difícil de solucionar y que ha tenido que ser solucionado en la practica. Todo lo anterior trae como consecuencia que la objeción permanente, persistente e inequívoca de estas Ns, será la única posibilidad de la que gozan estos estados para que estas Ns no le sean oponibles aunque con su conducta no impida su generación y esta norma seguirá su curso de formacion pero no son oponibles para estos estados que han manifestado objeción a la formacion de ella. 2. Costumbres Particulares: Hay que distinguir entre costumbres regionales que son aquellas que se generan en un grupo de estados como Latinoamérica, EEEUU y las costumbres locales que son aquellas que se generan en un N° mas reducido de estados a los cuales también se les denominan Costumbres bilaterales ya que pueden surgir respecto de 2 estados. Tanto la doctrina como la jurisprudencia ha señalado que estas costumbres solamente van a obligar a quienes que con su comportamiento han participado en la elaboración o formacion de la Norma. Así la CIJ en el asunto del derecho de asilo: “ la parte que invoca una Costumbre particular deberá probar que esta costumbre ha sido establecida de tal manera que ha llegado a ser obligatoria para la otra parte”. La presunción se invierte, y todo aquel que pretenda obligar a otra parte a ciertos comportamientos, deberá probar que entre ellos se ha generado una Norma Consuetudinaria a diferencia de una Norma general en donde se presumirá la existencia de la Norma. Para algunos autores este tipo de Costumbres no poseen el carácter de consuetudinarias y solo obligan a aquellos estados que han gestado la norma y no obliga a 3° estados. Sin embargo, la mayoría de los autores estiman que no es un argumento de peso negarles a este tipo de normas el carácter consuetudinario. Nada opta a que en el futuro este tipo de costumbres llegue a ser obligatorias para otros estados e incluso para la generalidad de la comunidad internacional que son avaladas por la practica de los estados ajenos al proceso de formacion de este tipo de costumbres. Los Tratados Internacionales. El art 38 del estatuto de la CIJ enumera dentro de las fuentes principales a las convenciones internacionales, sean ellas generales o particulares. Desde que existen comunidades internacionales o comunidades con ciertas características propias y dispuestas a ordenarse y a relacionarse entre si, existen los denominados ttdos internacionales. Se ha dicho que estos son una fuente importante de dd y obligaciones en el ámbito internacional y además han ayudado a la creación de Ns generales en el ámbito internacional. Definición y clasificación.

Consiste en una manifestación de voluntad concordantes, imputables a dos o mas sujetos de dip y destinada a producir efectos jurídicos en conformidad con las Ns de dip. Se desprende de ellas una serie de características que siempre deben estar presente en un ttdo internacional. 1 Manifestación de Voluntades concordantes. Se requiere una manifestación de voluntades, la cual debe exteriorizarse. La voluntad debe ser con concordante con su ejecucion para generar el objeto y fin del ttdo. Podrá exteriorizarse de distintas maneras: A. De manera escrita. B. De manera oral o verbalmente. La jurisprudencia de la Corte de la Haya en 1933 sostuvo que la declaración verbal del ministro de relaciones exteriores de Noruega, en respuesta a una petición del embajador de Dinamarca hecha en nombre de su gobierno y en un asunto de su competencia obligaba a Noruega a no impugnar la Soberanía Danesa sobre el conjunto de Groenlandia. Esto nos demuestra que no solo es valida la manifestación escrita sino que también la oral. La preocupación por la seguridad jurídica y también los problemas que podrían suscitarse en el ámbito interno de los estados han llevado a desconfiar en este tipo de practicas internacionales y por lo tanto la manera normal de llevar a cabo convenciones internacionales ha sido de forma escrita y así lo ha hecho ver la Convención de Viena de 1969 al definir ttdos internacionales. Imputación del acto a 2 o más sujetos de dip. Para que estemos en presencia de un ttdo y para que tenga cierta lógica se requiere que a lo menos existan 2 sujetos de dip que pretendan obligarse por estas Ns internacionales. Los acuerdos escritos entre un sujeto de dip y un ente que no lo es, en ningún caso son ttdos, de manera que se generan dd y obligaciones estamos en presencia de cttos y si no generan dd ni obligaciones o efectos jurídicos se trata de acuerdos no normativos o pacto entre caballeros los que no van a generar efectos jurídicos en el ámbito internacional. La intencion de producir efectos jurídicos. Los acuerdos internacionales que no generan efectos jurídicos se denominan acuerdos prorrogativos o acuerdos entre caballeros o de cortesía y por lo tanto no son ttdos internacionales. El sometimiento al dip Si estamos en presencia de 2 estados que realizan un acuerdo sometido al derecho interno de determinado país, estarán celebrando un ctto y no un ttdo internacional. En 1969 la Comunidad Internacional vio la necesidad de codificar o recopilar las Ns sobre los ttdos que existen en el ámbito internacional, surgiendo la Convención de Viena sobre el derecho de los ttdos (se refería solamente a los ttdos entre estados). Definición de ttdo internacional (C/V 1969). “ Un acuerdo internacional celebrado por escrito entre estados y regidos por el dip, ya conste en un instrumento único o 2 mas instrumentos conexos y cualquiera que sea su denominación particular”. Esta convención solamente se refiere a aquellos acuerdos celebrados entre estados pero en 1986 se concluyo la denominación en la Convención de Viena sobre el derecho de los ttdos entre estados y organizaciones internacionales o entre organizaciones internacionales, teniendo así un ámbito de aplicación más amplia que la del 1969.

. 4. materializándose normalmente en varios instrumentos separados. Atendiendo a la forma de conclusión. 1. b. Cuyo marco regulador sea el derecho internacional Clasificación de los ttdos internacionales.) . . 4. La Convención de Viena ha sido cautelar en realizar clasificaciones de ttdos o hacer sistematizaciones de ellos. Se puede identificar los siguientes casos: 1. Ttdos cerrados. a. Hoy en día tienden a proliferar debido a la aceleración que requieren todas las relaciones económicas y básicamente la validez de estos acuerdos no esta ligada . Aquellos en que el proceso de conclusión incluye solamente la etapa de negociación y la etapa de la firma. Ttdos Solemnes.. b. Atendida a la f(x) en plano de la creación de obligaciones. Si se crean en conferencias internacionales en ellas concurren mas de 3 estados. Ttdos relativos a materias económicas. Ttdos relativos a materias políticas. 3. c. a. Atendida a su duración. c.Para identificar un ttdo de otro acuerdo o de un ctto o de un acuerdo normativo se requiere: a. Aquellos en que concurren mas de 2 sujetos de dip (ttdos plurilaterales) La importancia es mas bien formal o superficial. Ttdos multilaterales. Aquellos que quedan restringidos a los participantes originarios de manera que no contemplan cláusulas de interpolación de nuevos estados. Ttdos abiertos. Atendiendo a la materia del ttdo.. Cuando participan en su formacion 2 sujetos de dip b. 5. En cuanto al N° de sujetos de dip. Ttdos bilaterales. Ttdos semicerrados. Aquellos en los que pueden llegar a ser parte sujetos de dip que no han participado en el proceso de formacion de estos ttdos. Que origine dd y obligaciones jurídicas. c. Se trate de entes dotados de subjetividad internacional. Ttdos en forma simplificada. debido a que solamente se distinguen ambos ttdos en los procesos de formacion que van a tener a medida que van haciendo mas numerosos. autentificacion y manifestación del consentimiento. b. 7. a. Aquellos que requieren de un proceso complejo de negociación. Ttdos relativos a materias culturales. 2. En cuanto al N° de sujetos de dip. . En cuanto a la posibilidad de acceder a los ttdos. (Etc. En cuanto a la posibilidad de acceder al ttdo. adopción del texto. 2. Cuando la posibilidad de acceder a sido reservada exclusivamente a ciertos estados designados expresamente. d. a. Ttdos relativos a materias humanitarias. 3. b. Atendiendo a la forma de conclusión. Atendiendo a los sujetos que participan 6. Atendiendo a la materia del ttdo. o bien a aquellos estados que cumplen previamente con el proceso de adhesión contemplados en el mismo ttdo.

a ninguna formalidad. Atendiendo a los sujetos que participan. 2. Sin embargo. Sin embargo en algunas ocasiones los ttdos podrán ser solemnes para alguna parte y simplificada para la otra pe. Aquellos que se refieren a un negocio jurídico pe. c. La representación de un estado por otro como los protectorados (Francia y España sobre Marruecos. donde se puede entrar y salir de acuerdo a la posibilidad que tienen los estados. Ttdos de duración determinada. aptitud general para celebrar ttdos en virtud de la soberanía que poseen los estados. estados exiguos como el representante de San marino del principado de Mónaco. La organización internacional se encuentra limitada y posee una competencia en torno a los estatutos que las han creado. aunque sin embargo se dejo claro que ambas deben concurrir. Ttdos cttos. Entre estados. aunque esta circunstancia no le quita validez ni obligatoriedad en cuanto a los ttdos solemnes. Entre sujetos de dip. b. Tienen importancia a fines del siglo XIX. el cual es el sujeto pleno y primario de subjetividad internacional que hace que su capacidad en el ámbito internacional sea ilimitada. a. . Atendida su duración. materia o su propio carácter abstracto 7. pudiendo generar Ns de carácter general (la distinción ya no es tan clara). esto es los sujetos. Esto relacionado con otra clasificación sobre ttdos prorrogables expresa y tácitamente. pero el estado puede limitar la capacidad para actuar en el ámbito internacional: 1. Las características de las leyes (su generalidad) ya no es tan precisa en el ámbito internacional. Transferencia de competencia estatal por una entidad superior como aquellos estados que delegan su competencia en organizaciones interestatales como comunidades internacionales pe la confederación. Por otro lado señalan que los estatutos de las organizaciones internacionales y las convenciones multilaterales se parecen a los cttos de una sociedad anónima. Ttdos leyes. La diferencia entre estado y organización internacional se encuentra básicamente en la capacidad como sujetos de dip. hoy en día los autores manifiestan que ya no son exactos y concretos como en sus inicios. Esta diferencia se puso de relieve en los debates de la comisión de dip. b. Los estados poseen capacidad. Reconocimiento de capacidad convencional a entes territoriales y comunidades del estado pe estados federales (C° Suiza). Fideicomisos. Acuerdo de ayuda mutua franco americano de 1950 que fue simplificado para EEUU y solemne para Francia. 5. La capacidad para celebrar ttdos. b. Entre estados y otros sujetos de dip. Los acuerdos comerciales. Aquellos que prescriben Ns de dip generales y que rigen para todos o parte de la Comunidad Internacional. Ttdos de duración indeterminada. Atendiendo a la f(x) en el plano de creación de obligaciones a. La sociedad económica moderna y sus acuerdos ya no son necesariamente cttos. 3. En cambio el estado es el sujeto de dip pleno. La C/V de 1986 6. a. Todos aquellos casos en que el estado se ve obligado por el ttdo celebrado por un estado principal).

ellas no gozan de una capacidad plena en el ámbito internacional y no podríamos hablar de una capacidad mínima ya que dependen de lo que digan en sus estatutos. C. entes contrarios al gobierno establecido. los plenipotenciarios. En cuanto a los pueblos indígenas se encuentran protegidos por los ddhh y por los ppios medio ambientales. Concordatos. a quienes también se les ha atribuido capacidad para celebrar acuerdos en estos ámbitos. En ocasiones la convención internacional les ha atribuido cierta capacidad para celebrar acuerdos respecto de su situación dentro del territorio. 2. a los cuales se les aplica el mismo ppio anteriormente señalado pero respecto de su propia situación. La C/V ha definido los plenos poderes: “Documento emanado de la autoridad competente de un estado. B. En ocasiones es posible que los actos ejecutados por una persona que no posee plenos poderes sean validos para un estado y no respecto de todos. adopción o autentificacion del texto de un ttdo. En el caso de los Beligerantes controlan parte del territorio. Para todos los actos relacionados a la formacion o celebración de un ttdo el jefe de estado. Solamente los actos de sus representantes son imputables a estos entes. por el que se designa a una o varias personas para representación del estado en la negociación. El art 7 de la C/V dispone que tanto para la adopción del texto como para la autentificacion y la manifestación del consentimiento. (nulidad relativa) Formacion de los Ttdos. para expresar el consentimiento del estado en obligarse por un ttdo o para ejecutar cualquier otro acto con respecto a un ttdo”. Pueblos y movimientos de liberación nacional. organizaciones internacionales poseen capacidad sino que también existen órganos o entes como: A. Los que esten provistos de plenos poderes. No solamente los estados. Es la voluntad de los estados lo que determina la capacidad de las organizaciones y se va a tener que atener a lo que diga en la voluntad de sus estatutos. . Para la negociación y adopción del texto el jefe de misión diplomática y misiones especiales y los representantes acreditados ante conferencias de organizaciones internacionales. Art 2. En el ámbito internacional existen ciertas autoridades o entes que por el solo hecho de ejercer su f(x) van a representar al estado y lo hacen sin necesidad de plenos poderes (en razón de su función): 1. de gobierno y el ministro de asuntos exteriores o RREE. La Santa Sede que posee capacidad para celebrar pe.En el caso de las organizaciones internacionales.1 letra c de la Conv. B. Cuando de la practica o de otra circunstancia se deduzca que los estados han considerado la persona como su representante sin necesidad de plenos poderes. En ppio poseen esta competencia tanto dentro del estado como en las organizaciones internacionales aquellos que representan a estos organismos. los cuales corresponden a los acuerdos bilaterales de los estados. Organos competentes para la celebración de ttdos. representan al estado: A. La capacidad de otros sujetos u otros entes. Los insurrectos y beligerantes.

1 letra e de la C/V. La adopción y autentificacion se encuentran relacionadas en cuanto a la redacción del texto. ofertas y contraofertas las que podrán llegar a ser cláusulas del ttdo. Autentificacion de un Ttdo. 2° Fase FASE FINAL: Constituida por la manifestación del consentimiento y del perfeccionamiento de esta manifestación (de manera formal) Es en esta parte en donde pasan a denominarse Contratantes: Sujetos que manifiestan su consentimiento en obligarse al ttdo y una vez perfeccionado el ttdo pasan a denominarse partes del ttdo. 3. b.Podemos constatar 2 fases. Negociación del Ttdo. en caso de errores entramos a un proceso de rectificación que contemplan las Ns de dip. se presentan proyectos. En cuanto a los ttdos multilaterales la negociación se efectúa dentro de conferencias internacionales como pe la Convención de Viena. Para que un ttdo obligue es necesario que sea negociado y. Conjunto de operaciones técnico diplomáticas a través de las cuales los órganos competentes de 2 o mas estados determinan el objetivo del futuro acuerdo. Por lo tanto es un acto jurídico por el cual los negociadores van a expresar su acuerdo sobre dicho ttdo. En cuanto a los ttdos multilaterales se efectúa por la mayoría de los 2 / 3 de los participantes presentes y salvo que ellos mismos decidan empleando una regla diferente. Art 9 N°2 de la Convención. Acto jurídico que viene a dar fe de la veracidad del texto adoptado o acordado. La negociación se realiza de buena fe y se sanciona las manifestaciones de mala fe con la nulidad dado al comportamiento del representante. 1° Fase FASE INICIAL: Constituida por la negociación. 2. Esto se encuentra regulado por el art 9 de la Convención y al respecto hay que distinguir: a. elaboran un proyecto. FASE INICIAL. El art 10 de la Convención señala las formas en que se puede autentificar el texto: A. por lo tanto. Una vez autentificado solo podrá modificarse por una enmienda o acto similar y. buscan lograr entendimiento en torno a este y. La convención carece de Ns que se refieran a la Negociación del ttdo. . y de ahí partes. Art 2. generalmente se encuentran asistidos por personas conocidas en las materias técnicas fuera de lo legal. y que los estados manifiesten su voluntad en obligarse. redactando el texto del ttdo. Sin embargo respecto de los ttdos bilaterales generalmente se llevan a cabo entre el mismo ministro de relaciones exteriores y el agente diplomático de los estados y. Adoptar implica consentir en la redacción definitiva. Adopción del texto del Ttdo. La negociación implica participar de la elaboración del texto del ttdo. Por regla general la adopción del texto se realiza cuando todos los negociadores se encuentran de acuerdo con el. Consiste en fijar los términos del acuerdo. En conclusión de negociadores pasan a denominarse contratantes. 1. que se llegue a un acuerdo respecto de la terminación. adopción y autentificacion. Los negociadores deben dar fe de que lo que ellos acordaron es lo que posteriormente se ha redactado y plasmado en ese instrumento. Se ponen de acuerdo en los terminos del ttdo y pasan a llamarse Negociadores: Sujetos que han participado en la elaboración y adopción del texto de un ttdo. Las que prescriba el ttdo.

Existen a lo menos 4 sistemas internos de ratificación que dependen de las legislaciones de cada uno de los estados. La manifestación del consentimiento de los estados o de los sujetos. La del perfeccionamiento de este consentimiento. Solamente un ttdo que ha pasado por estos 2 actos puede llegar a entrar en vigor para las partes o sujetos que han participado en él o que posteriormente se vayan incorporando incorporado. la aceptación. La rubrica. entramos a la doctrina moderna de la Ratificación. Las que convengan los estados que han participado en su elaboración. luego la ratificación de los estados o la confirmación formal respecto de las organizaciones internacionales. C. No se trataba de una aprobación del ttdo sino que mas bien una confirmación de lo hecho por el plenipotenciario. Sistemas internos de Ratificación. Una vez confirmados estos hechos. FASE FINAL. Ella consta de 2 actos: 1. Acto mas solemne por el cual un sujeto o un estado manifiesta definitivamente su voluntad en obligarse. y a los mandatarios se les concedía los denominados plenos poderes. Aquí encontramos el caso de las monarquías absolutas como lo que ocurrió en Francia hasta 1852. que es aquella que requiere confirmación para surtir efectos. sino que mas bien lo hacia a través de mandatarios. la aprobación o la adhesión o en cualquier otra forma que se hubiere convenido”. c. 1. b. Otras formas de autentificar: Mediante la firma. . La manifestación del consentimiento. Su origen se encuentra en las monarquías absolutas en las que el soberano no actuaba por si mismo. a. 2. Este acto va a emanar de la autoridad mas alta del estado. y va ser expresada en un documento ah doc especifico. Se encuentra regulado por el art 11 de la C/V que señala al respecto: “ El consentimiento en obligarse por un ttdo podrá manifestarse mediante la firma. el canje de instrumentos que constituyan el ttdo. La Ratificación. 1. Mediante la firma ad referéndum. Competencia exclusiva del poder ejecutivo. También se le ha denominado la fase de conclusión en sentido estricto o también la estipulación definitiva. en el sentido de llegar a formar parte de este ttdo. que es una firma abreviada que debe ser de los representantes de los estados puesta en el texto del ttdo o en el acta final de la conferencia en la que figura el texto. solamente ahí el compromiso adquiría valor y pasaba ser obligatorio para el estado en cuestion. A fines del siglo XVIII con la caída de las monarquías absolutas.B. La rubrica se diferencia tratándose de ttdos bilaterales (en todas las paginas) y de los ttdos multilaterales (acta final del texto). en cual se expresa el compromiso de obligarse por el ttdo y cumplirlo en todos sus términos constituyendo el instrumento de ratificación. reservándose el monarca la facultad para aprobar lo hecho por sus representantes. pero también en épocas modernas se ha seguido utilizando como pe. Italia hasta 1943 y también en Alemania hasta 1945. que consiste en permitir el control de los actos del ejecutivo por parte del legislativo.

Constituye el derecho común de todos o de la mayoría de los estados. Competencia exclusiva del poder legislativo. La firma. C. En nuestro país rige el 3° sistema. firmar y ratificar los ttdos que estime convenientes para los intereses del país los que deberán ser aprobados por el Congreso de acuerdo a lo establecido por el art 50 N° 1”. Y esta facultad va estar limitada expresa o tácitamente. B. en cuanto la competencia de ratificar un ttdo es del poder ejecutivo pero previa aprobación del legislativo. El representante no puede llegar y firmar para obligar al estado porque dentro de sus plenos poderes se encuentra limitada esta facultad. 3. Competencia conjunta entre el legislativo y el ejecutivo. se desprenda de los plenos poderes de sus representantes o se haya manifestado durante la negociación. C. La C/V también da Ns relativas a la Ratificación en su art 14. “ Conducir las relaciones políticas con potencias extranjeras y los organismos internacionales y llevar a cabo las negociaciones. un documento ah doc como un protocolo. 2. Cuando la intencion del estado de firmar el ttdo bajo reserva de ratificación. El mismo limita sus facultades para firmar. Esta competencia constituye la doctrina clásica de la ratificación. EEUU. Ya no es el poder ejecutivo el que ratifica sino una dieta parlamentaria. y así señala dentro de las atribuciones especiales del Presidente de la República: Art 32 N° 17 CPE. Cuando el ttdo así lo disponga. Es el caso de los gobiernos de asamblea pe. Turquía hasta 1960. En la etapa de la autentificacion de un ttdo puede ser hecha por medio de la firma. El consentimiento mediante la Ratificación tiene lugar: A. Cuando la intencion se desprende de los plenos poderes o se haya manifestado durante la negociación. En general rige la voluntad de las partes en cuanto al régimen de ratificación. Chile. en donde el ejecutivo conjuntamente con el legislativo aprueban lo hecho por sus representantes o lo realizado en los ttdos. La convención establece en el art 12 establece las Ns relativas a la firma. 4. El art 50 N °1 dispone como atribuciones del Congreso: 1° Aprobar o desechar los ttdos internacionales que le presentare el Presidente de la República antes de su ratificación. 2. concluir. La firma posee una doble funcionalidad: 1. señalando que ella procede en los siguientes casos: A. Esto se deducen de los distintos artículos de la Constitución que se refieren a este tema. Cuando los estados lo han dispuesto en el ttdo. La aprobación de un ttdo se someterá a los tramites de una ley. Competencia del ejecutivo con aprobación del legislativo.El jefe de estado ratifica lo realizado por los representantes. Puede servir para manifestar el consentimiento en obligarse por un ttdo. a través de un protocolo. En donde el poder ejecutivo puede ratificar lo hecho por sus representantes solo cuando el poder parlamentario haya aprobado lo hecho por ellos previamente como pe. Cuando el representante del estado ha firmado el ttdo bajo reserva de ratificación. Y nuestra propia Constitución señala como competencia del poder ejecutivo el ratificar los ttdos previa aprobación del Congreso Nacional. . Cuando conste de otro modo que los estados hayan convenido y que tenga este efecto como pe. y firma bajo reserva de ratificación D. B. Cuando conste de otro modo que los negociadores así lo han convenido como pe.

La adhesión se encuentra unidas a dos clasificaciones: 1. La adhesión solo va a proceder respecto de los ttdos abiertos y semicerrados. la adhesión hoy en día se ha rechazado incluso para que los estados puedan integrarse a un nuevo ttdo antes de su entrada en vigor. La aceptación va a proceder en los mismos casos en que procede la ratificación (pagina 11). Aunque nada opta a que los propios estados establezcan Ns o cláusulas en los ttdos bilaterales. esto va a consistir en un documento menos solemne y que va poder ser suscrito por el ministro estado o por el ministro de relaciones exteriores o por cualquiera que cumpla funciones similares dentro de los estados. y la firma ad referéndum por un representante equivale a la firma definitiva si su estado lo confirma. Cuando todas las partes posteriormente hayan convenido es efecto. una vez que haya sido firmado por los estados. La convención en su art 15 expresa que ella solo opera: A. 2. cerrados. Entonces un estado que no había participado en la negociación de estos ttdos y. En cuanto a los ttdos cerrados no existe esta posibilidad de que nuevos estados accedan al ttdo en cuyo proceso de formacion no hayan participado. cuando un ttdo ha sido previamente firmado por los estados la aceptación va a cumplir una función similar a la que cumple la ratificación. ya que es una forma mucha mas rápida y menos solemne que la adhesión tratándose de manifestar el consentimiento ya que la adhesión implica la concurrencia de documentos ah doc que lo hace más solemne. B. Sin embargo. Cuando conste de otro modo el efecto de obligar. Atendiendo a la clasificación de ttdos bilaterales y multilaterales. C. Atendiendo a la clasificación de ttdos abiertos. Esta forma consiste en que mediante una nota de un estado propone a otro un determinado ttdo y el estado receptor contesta manifestando su consentimiento también en una nota donde acusa recibo de la primera y en la que generalmente se transcribe íntegramente el texto (notas rebersales). Normalmente ha sido utilizada para acelerar la entrada en vigor de los ttdos multilaterales. El art 13 de la convención establece cuando proceden estas formas de manifestar el consentimiento (cuando tendrá efecto de obligar a las partes): A. Cuando conste de otro modo que los estados negociadores han convenido que el consentimiento se exprese asi. Esta forma de manifestar el consentimiento normalmente se ve unida a la proliferación de los ttdos multilaterales. La adhesión. incluso los negociadores lo han utilizado en otras circunstancias. Esta forma de manifestar el consentimiento obliga a que el ttdo se haya fragmentado en 2 o mas instrumentos conexos. semicerrados. En el orden internacional. La aceptación. Tratándose del origen de la adhesión estuvo en la posibilidad de acceder a ser parte de ttdos multilaterales a través de este procedimiento y esto fue en su origen. La facultad que se ofrece a un tercer estado que no ha participado en el proceso de negociación del ttdo de llegar a ser parte de el.La rubrica del texto equivaldrá a la firma del ttdo según se haya convenido. El canje de instrumentos que constituyen el ttdo. donde existe la posibilidad de acceder por parte de los estados que no han participado en las negociaciones del ttdo. donde se permita el acceso de nuevos estados por medio de la adhesión. por lo tanto no había podido firmar el ttdo se incorporaba a estos ttdos por medio de la adhesión. Cuando los instrumentos dispongan que su canje tendrá ese efecto. B. . Cuando el ttdo disponga el consentimiento mediante la adhesión. Sin embargo.

es decir. En el otro estado se va a entender perfeccionado el ttdo. y ellas son: 1. Sin embargo existe otro tipo de ttdos que no necesariamente tienen que pasar por estas etapas (ttdos en forma simplificada). va ser necesario un acto posterior para perfeccionar el consentimiento de las partes. el perfeccionamiento normalmente se va a realizar en el estado respecto en que se realizo la autentificacion del texto. todo ello para acelerar la entrada en vigor del respectivo ttdo. También denominados acuerdos en forma simplificada. Por lo tanto. el resto de las formas de manifestar el consentimiento por el hecho de que la autentificacion del texto del ttdo y la posterior manifestación del consentimiento se realizaran en etapas diferentes. ttdos informales o acuerdos administrativos. similar a la aceptación y equivalente a ella. El canje de instrumentos. Una forma de manifestar el consentimiento. El canje de instrumentos.La aprobación. Para que un ttdo entre en vigor debe pasar por todo este proceso complejo que comprende la fase inicial y la fase final. Sin embargo no hay diferencia en cuanto a la naturaleza jurídica entre ttdos solemnes y ttdos en forma simplificada. Sin embargo la convención ha establecido formas residuales que operan salvo que el ttdo disponga otra cosa. 2. Existen formas de manifestar el consentimiento que llevan implícito su perfeccionamiento como pe. El perfeccionamiento del Consentimiento. Como generalmente se trata de ttdos bilaterales. Cuando las partes manifiesten el consentimiento por medio del canje de instrumentos el ttdo se va a entender perfeccionado y por lo tanto va entrar en vigor en ese momento. Negociación y Adopción del texto. De esta forma se va a reconocer a las demás partes del ttdo. Generalmente la fase de la Negociación y de la adopción se realiza como un solo acto y por lo tanto mientras se llega al acuerdo del ttdo se redacta el mismo. Por medio del deposito se da conocer a la comunidad internacional que el ttdo se encuentra abierto a la firma de los demás estados partes o simplemente demás estados si se trata de ttdos abiertos. En su resumen los acuerdos en formas simplificada básicamente pasan por 2 etapas: 1. 2. Este consiste en la entrega del instrumento que contiene la manifestación del consentimiento a un órgano o una persona que va a recibir el nombre de depositante. Entonces también acelera la entrada en vigor de los ttdos. salvo determinados casos. Ellos tienden a eliminar etapas en equiparación con los ttdos solemnes como lo es la etapa de la aprobación parlamentaria y la etapa de la ratificación. En cuanto a las formas del perfeccionamiento. Por lo tanto también procede en los mismos casos de la aceptación y de la ratificación. Firma o el Canje de Instrumentos. lo que disponga el ttdo respecto de su perfeccionamiento. Por su parte la manifestación del consentimiento se va a realizar mediante la firma o el canje de instrumento que constituyen el ttdo. esto es por medio de notas rebersales. Consiste en dar a conocer a la Comunidad internacional o bien a los demás sujetos que participaron en el ttdo de la existencia del ttdo. pero solo de los bilaterales. manda la voluntad de las partes. Por medio del deposito. Y la . Ttdos en forma Simplificada. 2. pero que se ha utilizado respecto de los ttdos bilaterales. Esta forma normalmente opera respecto de ttdos multilaterales. Esto ocurre respecto de la mayoría de los ttdos cuando todas las partes que las constituyen son solemnes. las partes conocerán el contenido del ttdo en la manifestación del consentimiento y por lo tanto cuando ellos están manifestando el consentimiento sino que también se perfeccionara y se dará a conocer a la comunidad internacional.

La constitución señala como atribución exclusiva del congreso la de aprobar o desechar los ttdos internacionales y no podrá el congreso modificarlos sino que solo aprobarlos o desecharlos. Esto ha sido asi porque una ley ha autorizado al Presidente para que celebre acuerdos en cumplimiento de la ley. En la practica diplomática chilena encontramos 3 casos donde no ha se ha seguido la aprobación parlamentaria: 1. Y la CGR ha estimado que esta disposición es aplicable respecto de los ttdos pactados en cumplimiento de una ley. B. Ttdos pactados en cumplimiento de una ley que faculta tácitamente al jefe de estado para celebrar y para poner en vigencia determinados acuerdos. También agrega que en el mismo acuerdo probatorio el congreso podrá autorizar al Presidente para dictar DFL que estime necesarios para el cabal cumplimiento de estos acuerdos y deberán regirse por el articulo 61 de la constitución que establece el tramite de la Toma de razón de los dcttos la cual realiza la CGR. Por otro lado la constitución señala que el Presidente de la República puede en cumplimiento de un ttdo adoptar medidas o acuerdos sin que requiera nueva aprobación parlamentaria. En la practica esto se dio en 1972 con la dictacion de la ley de impuesto a la renta que faculta al Presidente para dictar Ns que eviten la doble tributación internacional o que eliminen sus efectos. . salvo que se trate de una materia propia de ley. La C° señala que las medidas que el Presidente de la República adopte o los acuerdos que celebre para el cumplimiento de un Ttdo no requieren la aprobación del Congreso.etapa de la Firma o el Canje de Instrumentos sirve tanto para la manifestación del consentimiento como para autentificar el documento. Aquellos ttdos pactados en virtud de una ley que expresamente autoriza al jefe de estado para poner en vigencia determinados acuerdos. Por lo tanto estas disposiciones plantean la validez de los acuerdos simplificados en Chile y si requieren un tramite especial para que estos acuerdos sean validos o rigan en nuestro país como ley como los demás ttdos o acuerdos internacionales que no son simplificados. Acuerdos simplificados en chile. En Chile se han dado a lo menos 2 casos: A. estaría dada en la misma ley y de ante mano la ley le otorga esta facultad al Presidente de la República y por lo tanto esto no es al margen del poder legislativo. el cual deberá ser objeto del respectivo control que efectúa la CGR a través de su toma de razón y en este momento determinar si el poder ejecutivo ha actuado dentro de sus facultades o se ha excedido. En la practica hay numerosos ejemplos en que el Presidente ha celebrado este tipo de acuerdos para agilizar o acelerar las relaciones de índole comercial con otros países sin la necesidad de una aprobación parlamentaria. Estos acuerdos que no requieren aprobación serán promulgados por dctto del Presidente. A diferencia del 1° caso no hay una delegación expresa del poder legislativo al poder ejecutivo e implícitamente se estaría facultando por medio de la ley al jefe de estado para celebrar este tipo de acuerdos y asi la duda esta en la promulgación por medio de un simple dctto. lo esta haciendo por una autorización que realiza el mismo poder legislativo que delega en el poder ejecutivo. Ttdos pactados en cumplimiento de una ley. Esto no se desprende de la propia ley sino que mas bien se dedujo que el Presidente tenia la facultad para dictar todas aquellas Ns que evitaran una doble tributación y el Presidente adopto por medio de un simple dctto a un acuerdo internacional sobre materias que evitaban la doble tributación internacional. La doctrina y la Jurisprudencia esta de acuerdo en que ellos no requieren de aprobación parlamentaria porque la autorización que requiere el Presidente que se manifiesta en la aprobación del congreso.

como el Presidente de la República por medio de un simple dctto adopta acuerdos en ejecucion de un ttdo anterior vigente y no requiere de aprobación del congreso y tampoco se estima que esta actuando al margen del poder parlamentario. y todo ello a través de una interpretación de las disposiciones de nuestra C°. los que deberán ser sometidos a la aprobación del Congreso conforme a lo prescrito en el art 50 N°1. salvo que se trate de materias de ley. Y además por el hecho de que los ttdos en nuestro país tienen el mismo valor que una ley se entenderá que el congreso delega facultades en el Presidente ya no en una ley sino en un ttdo y estos acuerdos ya no requieren de nueva aprobación parlamentaria. firmar y ratificar los ttdos que estime convenientes para los intereses del país. 3. ¿Puede el Presidente de la República sin delegación de una ley o de un ttdo concluir ttdos en uso de sus facultades?. La aprobación de un ttdo se someterá a los tramites de una ley. Ttdos pactados en el uso de las facultades exclusivas del Presidente de la República. Asi la Doctrina y la Jurisprudencia han estimado que estos acuerdos no requieren de aprobación parlamentaria y que ya han sido aprobados anteriormente por el Congreso. el constituyente lo que hace es restringir las facultades presidenciales y . el art 32 N°17 le otorga como atribución especial al Presidente de la República: La facultad de conducir las relaciones políticas con las potencias extranjeras y organismos internacionales. Esto es asi. esto es. Ttdos pactados en cumplimiento de un ttdo. Las Ns Constitucionales. El Presidente de la República podrá adoptar medidas sin la necesidad de aprobación parlamentaria cuando este en cumpliendo un ttdo en vigencia. y llevar a cabo las negociaciones. De esto se deduce el mismo ppio anterior. concluir. que señala que el Congreso podrá autorizar al Presidente de la República para que este dicte los DFL que estime necesarios para el cumplimiento de un ttdo aprobado por él y de todas maneras la CGR al tomar razón de estos dcttos va a tener que determinar si el Presidente estaría actuando dentro o fuera de sus facultades. Sin embargo la C°1980 al eliminar esta frase. Todas estas disposiciones de acuerdo al profesor Hugo Llanos lo que estarían haciendo seria robustecer las facultades del Presidente de la República ya que no siempre va a requerir el Presidente aprobación parlamentaria. otorgando tácitamente esta facultad.La CGR estimo que la facultad del Presidente para dictar este tipo de acuerdos estaba implícita en la ley. de ello se colige que el Presidente podría a través de la C° 1925 celebrar acuerdos simplificados sin la aprobación del Congreso. celebrar este tipo de acuerdos al margen de la aprobación del parlamento. sino que por medio de simples dcttos podrá el Presidente adoptar todos aquellos acuerdos o medidas que requiera para cumplir un ttdo en vigor. No requiran nueva aprobación del Congreso las medidas que el Presidente de la República adopte o los acuerdos que celebre para el cumplimiento de un ttdo en vigor salvo que se trate de materias propias de una ley. Por su parte el art 50 N°1 señala como atribuciones exclusivas del Congreso: la de aprobar o desechar los ttdos internacionales que le presentare el Presidente de la República antes de su ratificación. Esto es. Los fundamentos que utiliza esta parte de la doctrina son que la C° 1925 al señalar las atribuciones del poder ejecutivo agregaba a nuestro actual art la expresión “otras convenciones internacionales”. 2. Otra parte de la doctrina señala que esto seria interpretación demasiado amplia de las disposiciones constitucionales. Toda la discusión en cuanto a la validez de los acuerdos simplificados se centra en este ultimo caso. También señala que también se estaría robusteciendo las facultades del Presidente de acuerdo al N1° de este art 50. En conclusión según el profesor Hugo Llanos lo que plantea todas estas disposiciones es que el Presidente podría solamente en uso exclusivo de sus atribuciones.

Definición. Si el ttdo asi lo dispone. o de la manera que acuerden los estados negociadores. 2. cláusulas relativas a la autenticación del ttdo o la forma de obligarse a las reservas. Dice relación con la necesidad de que se aplica un ttdo o que entre en vigor con anterioridad a la regla determinada por la regla residual de la convención que tiene relación con la necesidad de las partes. La aplicación provisional de los ttdos. 3. quien al tomar razón de los dcttos del Presidente la que determinara si el Presidente estaría actuando al margen de la aprobación parlamentaria. Si los estados negociadores asi lo han convenido. (Rgral. Por lo tanto se trata de una fecha anterior a la manifestación del consentimiento. De ello se concluye que a la convención le interesa la voluntad de las partes.) Un ttdo entrara en vigor de la manera y en la fecha que el disponga. Y señala que ellas de acuerdo a su naturaleza requieren aplicación o entrada en vigor con anterioridad a la fecha de entrada en vigor gral. Aunque la convención es flexible en cuanto a las Ns aplicables en esta materia. Respecto de aquellas cláusulas que por su naturaleza se suscitan necesariamente antes de la entrada en vigor pe. Desde el punto de vista de los sujetos es el momento en que los cttes pasan a denominarse parte de un ttdo. en la etapa de la adopción del texto del ttdo. Si un estado se incorpora en una fecha posterior a la entrada en vigor se entiende que para el va a entrar en vigor este ttdo desde que manifieste su voluntad en obligarse en el. esto es. cuando este ha entrado en vigor. si nada dicen al respecto se establece una regla residual. Es el momento en que el ttdo pasa a ser obligatorio para los cttes y adquiere plena validez en el ámbito internacional.por lo tanto no podría el Presidente haciendo uso de sus facultades establecer acuerdos por medio de un simple dctto. señala 4 reglas en el art 24 de la convención: 1. Ella se encuentra regulada por el art 25 de la convención que señala que un ttdo se aplicara provisionalmente en 2 casos: 1. Esta es que el ttdo entrara en vigor tan pronto como haya constancia del consentimiento de todos los estados negociadores a obligarse por el ttdo. La observancia de todas o algunas disposiciones de un ttdo antes de su entrada en vigor. . Se aplicaría la misma regla anterior se refiere a aquellos estados que se incorporan a un ttdo con posterioridad a su entrada en vigor. Si los Negociadores no se pronuncian. Y en definitiva será la CGR. Definición. La entrada en vigor de los ttdos. La manifestación en que un ttdo adquiere plena eficacia jurídica. se entenderán que ellas rigen desde la adopción del texto. 2. Una vez que los ttdos atraviesan por las distintas etapas de su formacion se puede decir que el ttdo ha entrado en vigor. 4. pero ello no se ha dado hasta hoy en día y por lo tanto solo hay tesis doctrinarias.

ellas se realizan en las Conferencias Diplomáticas o Internacionales. Formacion y entrada en vigor de los ttdos multilaterales. Y finalmente ha sido un motivo de que estas negociaciones sean lentas y engorrosas. Dentro de estas conferencias se adopta un reglamento. se da a conocer el acuerdo a las demás partes para que ellos manifiesten su voluntad a este respecto y por lo tanto aprobar lo hecho en esta comisión. Esto a propósito de la clasificación que atendía al numero de partes que distinguía entre ttdos bilaterales y multilaterales. Pero con posterioridad a la 1° y 2° GM proliferaron este tipo de ttdos multilaterales pe. Es la 1° vez en que se abre un acta final y se abre a la firma un ttdo con estas características (mas de 2 sujetos de dip). las Ns de la convención tratándose de ellos establece Ns de procedimiento que tienden a agilizar o terminar que estos acuerdos lleguen a tornarse engorrosos si se rigen por las Ns de los ttdos bilaterales. el hecho de los procedimientos de trabajo y de la adopción de decisiones. la que expresa en su art 9. Sin embargo. Estas normalmente se regirán por lo que estipula los diferentes reglamentos de las organizaciones donde se realizan. Asi como el hecho de que existan intereses contrapuestos que podrán generar una serie de conflictos pe. salvo en el silencio de las partes. y en cada comisión se designa un Presidente. Respecto de la negociación pese a los reparos que se han tomado y a la practica que ha habido. Como pe las conferencias de las naciones unidas. Secretario y cada comisión estará encargada de un tema o materia. En la actualidad han sido las organizaciones internacionales las que han aportado las sedes y la infraestructura necesaria para que estas conferencias se lleven a cabo. En particular. La Adopción en los ttdos multilaterales. Normalmente dentro de estas conferencias se distribuyen los distintos grupos que se pasaran a llamar comisiones. porque básicamente estos acuerdos de reguian por las mismas disposiciones que establecía la convención.2: “La adopción de un ttdo en una conferencia internacional se efectuara por la mayoría de los 2 / 3 presentes y votantes”. Cuando hablamos de las negociaciones de los ttdos multilaterales. Desde 1815 tenemos como ejemplo el 1° ttdo multilateral y se refiere al denominado Congreso de Viena. Este ttdo fue seguido por el ttdo de París de 1856 que pone fin a guerra de Crimea. y esto se debe a una serie de motivos. Encontramos Ns que distinguen a los ttdos multilaterales de los bilaterales: 1. este acuerdo regirá los trabajos y también se determina la creación y composición de mesas de conferencias y comisiones importantes. se aplica la C/V. Sin embargo la practica a aportado algunos mecanismos de adopción de textos que son novedosos y distintos a los que señala la convención y con ello . Particularidades de los ttdos multilaterales. y en cuanto a la 2° GM la carta de las naciones unidas y general todos los acuerdos de las naciones unidades que también son acuerdos multilaterales. 2. y después cuando el acuerdo este creado. La doctrina entiende que cesa la aplicación provisional cuando este a entrado en vigor por que ya no existe esta posibilidad de las partes para que se aplique provisionalmente. intereses de las grandes potencias con los países del 3° mundo. Esta nomenclatura tiene que ver con una cuestion mas bien de índole formal. en el periodo de la 1° GM se dictan ttdos que crean sociedades como las naciones unidas. aun siguen siendo lentas y engorrosas.La C/V también prevee situaciones para poner fin a la aplicación provisional de los ttdos y esto es cuando una parte notifique a los demás su intencion de no ser parte o no llegar a ser parte de un ttdo.

La convención ha regulado esta materia. 1 organización interestatal. En ppio cuando concluyen las conferencias en donde se llevan a cabo estos acuerdos y por lo tanto estando redactado el texto. asi también debido a que la mayor parte de los estados forman parte de estos ttdos y por lo tanto es necesario su modificación. a regulado esta institución que existe desde hace bastante tiempo. B. en cambio la C/V de 1986 lo hace en los artículos 77 y ss. Y las objeciones constituyen también mecanismos de protestas y al hecho de que se presentaren. al igual que en los ttdos bilaterales. sino mas bien que se llegue a un acuerdo general en torno a la materia y que los estados que no esten de acuerdo presentaran sus objeciones. En cuanto al perfeccionamiento del consentimiento. Manifestacion del Consentimiento. la mayoría de los 2 / 3 presentes y votantes. El principal funcionario administrativo de esta organización. surgiendo la necesidad que el ttdo se encuentre en un determinado lugar para que los estados manifiesten su consentimiento y ella es f(x) del depositario (mantener el instrumento para recibir la firma de los estados).nos queremos referir al Consenso o a la adopción de decisiones a través de un consenso. La fase final y la manifestación del consentimiento y el depositante. El consenso no implica o no significa la unanimidad. Esta designación la puede hacer en el propio ttdo o de otro modo pe un protocolo como documento anexo que tiene relación con el ttdo. 1 o varios Estados. En cuanto a la Manifestacion del consentimiento. también es un acto único y es un acto que se realiza de manera individual y discrecional por parte de los sujetos cttes (en cuanto a la naturaleza jurídica va a ser la misma que en los ttdos bilaterales). en ella encontramos 2 actos: 1. que todos los estados esten de acuerdo. aquí cobra importancia la figura del Depositario. 3. Y mientras mas objeciones existan. hacen que ella sea una forma de manifestar el consentimiento mucho menos lenta y se aplica para acelerar su entrada en vigor (se han ido creando nuevas formas de manifestacion). Perfeccionamiento del consentimiento y esta va ser realizada a través del Depositario. En materia de adhesión ha ido evolucionando y también las disposiciones que la convención establece a cerca de la aceptación. En cuanto a las f(x)s del Depositario no solamente es el que contiene o recepciona el texto del ttdo sino que también realiza f(x)s como notificaciones. y todos los actos relacionados con el ttdo mismo y en general. Frente a la interrogante de quienes pueden ser Depositario la convención señala: A. En cuanto a los ttdos multilaterales y en particular la fase final. Cuando no existe consenso se puede llegar a votación a través del quórum que establece la convención esto es. lo cual va ligado a su propia existencia. no quiere decir que se pueda llegar a un consenso y asi no se entorpezcan las negociaciones por cuestiones aisladas. C. La C/V de 1969 regulaba dicha institución en los artículos 66 y ss. . Estas Ns señalan que la designación del Depositario le corresponden a los propios Negociadores. Este fue el método que utilizo la 3° conferencia de las naciones unidas sobre el derecho del mar (1973) y que a través de ella se concluyo la convención sobre el derecho del mar (1982). 2. el estado no se va ver obligado. las que quedaran plasmadas en un acta y pese a ello se adoptara el acuerdo. comunicaciones. surge la necesidad de que los estados lleguen obligarse por el. El hecho que se presenten objeciones no quiere decir que no llegue a un acuerdo. Se han ido modificando estas formas de manifestacion del consentimiento para que no sean tan engorrosas y lentas.

2. 5. que significa que no siempre va a entrar en vigor un ttdo para los estados en un mismo instante. salvo que el ttdo o los estados cttes dispongan otra cosa. 8. La mayoría de los ttdos multilaterales contemplan cláusulas que señalan la fecha y manera de entrada en vigor de los mismos pe un N° mínimo de partes. de los actos. Normalmente los ttdos multilaterales van a entrar en vigor una vez que cierta cantidad de estados depositan los respectivos instrumentos de manifestacion del consentimiento con el Depositario. aceptación. aprobación. la doctrina esta conteste que procede respecto de los ttdos multilaterales y. En este momento va a entrar en vigor para los estados que han manifestado su consentimiento en obligarse por dicho ttdo en ese mismo momento. 6. Informar a los estados facultados para llegar a serlo de la fecha en que se ha recibido o depositado el N° de firmas o instrumentos de ratificación. 4. Registrar el ttdo en la secretaria de las naciones unidas. adhesión necesarias para la entrada en vigor del ttdo. A diferencia de los ttdos bilaterales. 7. Custodiar el texto original del ttdo y los plenos poderes.La entrada en vigor general se va a verificar cuando se haya cumplido con las condiciones establecidas por el ttdo y por lo tanto si se verifica la entrada en vigor será cuando el ultimo de los estados manifieste su consentimiento en obligarse por este ttdo. notificaciones y comunicaciones relativas a este. sea cual sea la denominación que se le dé se pretende excluir o modificar los efectos jurídicos de ciertas disposiciones del ttdo en su aplicación a dicho sujeto. si en los ttdos se requieren hacer modificaciones deberá hacerse en la etapa de negociación. Son los propios ttdos los que señalan las Ns de entrada en vigor. Prácticamente se han descartados respecto de los ttdos bilaterales porque la convención las trata respecto de los ttdos multilaterales y asi también de su naturaleza y. Desempeñar las demás funciones establecidas en otras disposiciones de la Convención. en los ttdos multilaterales hay que distinguir entre una entrada en vigor general y una entrada en vigor particular: . Extender copia certificada conforme al texto original y preparar todos los demás textos del ttdo u otros idóneos. Las f(x)s del Depositario son de carácter internacional y están reguladas en la convención en su art 77 y señala al respecto: 1.concluida la fase inicial es el encargado de llevar a cabo la siguiente fase de manera imparcial. notificaciones y comunicaciones relativas al ttdo. Informar a las partes en el ttdo y a los estados facultados para llegar a serlo. . Esto en debida forma y de ser necesario señalar al caso a la atención del estado que se trate.La entrada en vigor particular se va a verificar en el evento de que los estados manifiesten su consentimiento en obligarse en una fecha posterior a la de su entrada en vigor y por lo tanto va a ser en un momento diferente ya que requeriría de la manifestacion del consentimiento anterior. Examinar si una firma.. 4. 3. un instrumento. Declaración unilateral formulada por escrito por un sujeto de dip al manifestar su consentimiento en obligarse por un ttdo multilateral con la que.. Aquí se produce lo que se conoce como Dislocación entre la entrada en vigor y el perfeccionamiento del ttdo. notificación o comunicación relativa al ttdo. . Recibir la firma del ttdo y recibir y custodiar los instrumentos.1 letra d de la C/V. La entrada en vigor de los ttdos multilaterales. Las reservas. Art 2..

sino mas bien acto bilateral. asi las primeras reservas se dan con la 1° convención multilateral. aunque su origen es parejo en cuanto a su surgimiento y consolidación. en la practica se ha dado que con antelación a este momento. 2. asi se ha dado en la practica la circunstancia que se han presentado reservas en la adopción. por lo tanto todo lo revocable es unilateral. es necesario que el estado las confirme al momento de manifestar su consentimiento en obligarse definitivamente y. que mediara la aceptación expresa de todos las partes del ttdo (regla de la unanimidad). pero no solamente ello sino que deben ser comunicados al resto de los estados partes del ttdo para que adopten alguna aptitud respecto de esta reserva (aceptarla u objetarla). ello en virtud de su notificación. La denominación que se le da no prejuzgara en uno u otro sentido la condición de la reserva. Han existido discrepancias entre los autores que señalan que no son actos unilaterales. B. en 1899 la conferencia de paz de la haya. no eran admitidas salvo. Características que surgen del concepto. siempre y cuando sea posible. El objeto de la reserva es excluir o modificar los efectos jurídicos de ciertas disposiciones del ttdo con relación al estado reservante. Sin embargo. asi algunos señalan que ello no es posible. art 23 N° 1 C/V) D. Es por este motivo que en la practica se planteaba un derecho a veto absoluto sobre las reservas ajenas. apartarlos del ttdo. De modificación: aquellas que tienden a reducir o limitar los efectos jurídicos de determinadas disposiciones de un ttdo. autentificacion e incluso en la negociación y. señalando como fundamento que las reservas son actos revocables. ello va ser determinante para sus regímenes jurídicos” (art 19 párrafo 1° y. Origen y evolución histórica de las reservas. E. . básicamente tiene que ver con los ttdos multilaterales. Se encuentran vinculadas a los ttdos multilaterales. se presentan las reservas y. que en cualquier momento pueden ser retiradas por el sujeto que la formulo y. Con ella se pone fin a los reinados napoleónicos y posteriormente a ello. Deben ser formuladas en un momento determinado. esto es. la mayor parte de loa autores señalan que seria un acto unilateral. se han creado las reservas. A. La convención ha señalado quesera al momento de manifestar el consentimiento en obligarse por el ttdo. cual es el congreso de Viena de 1815. Siempre habrá que atender a sus características o naturaleza y no a su sentido o nombre que se le de a este acto. encontramos hitos en cuanto a su naturaleza jurídica y los efectos que poseen. al respecto la convención da una solución para ello: “Estas reservas planteadas con anterioridad a la manifestacion del consentimiento son validas pero. Con la 2° GM proliferaron estos ttdos multilaterales consolidándose las reservas como Aj y.Se trata de un Aj que plantea un sujeto de dip que pretende excluir o modificar ciertas cláusulas que el estima perjudiciales y. De exclusión: aquellas que pretenden descartar la aplicación de algunas cláusulas de un ttdo o bien. En cuanto a su origen histórico las reservas están ligadas a los ttdos multilaterales y. Para su nacimiento requiere de la aceptación de otro sujeto y por lo tanto no es un acto unilateral. Se han clasificado las reservas en: 1. por el hecho de que una vez formulada al resto de los estados deben aceptarlas u objetarlas. Aj unilateral. Desde que se plantean reservas hasta 1950 las reservas no procedían. de algunos párrafos o. con el efecto de que mas estados formen parte de un ttdo multilateral. Aquí encontramos un limite en las Ns de ius cogens y. Declaración formal que debe hacerse por escrito. Pero sin embargo. F. C. es por ello de que existen ttdos multilaterales han existido reservas y. si bien todos los actos unilaterales son revocables. Sin embargo.

aceptación. mas adelante se genera otra situación en el ámbito panamericano o regional. pero aquellos estados que aceptaban las reservas quedaban obligadas respecto al estado reservante y. Es asi como en 1951. un acuerdo o una resolución. Derecho a veto relativo La oposición no impide que nazca o surge esta resolución a la que se han opuesto. Momento de formulación de las reservas. Ttdos humanitarios.Derecho a veto. osea. Sin embargo. efectos jurídicos. por lo tanto el ttdo entraba en vigor modificado entre estado reservante y no reservante. De manera que lo que limita la formulación o no de reservas es el objeto y fin del ttdo. la convención trata una serie de disposiciones que tratan de la formulación. 4. La C/V que recopila todos las disposiciones sobre las reservas se acerca mas a la panamericana mínima. no se admite). el cual requiere la unanimidad. por lo tanto no se vera convertida en una norma de dip. en la evolución histórica donde mayores inconvenientes surgieron. adhesión. ratificación. Cuando el ttdo señale las que pueden formularse y la resolución no se encuentre entre las permitidas por el ttdo (cuando no encuentra dentro de la enumeración. ni siquiera en este momento existen reservas que no se pueden formular en los siguientes casos: A. fue en la convención sobre la prevención y represión del crimen del genocidio. admisión. Esta oposición va a generar ciertos efectos jurídicos y. la CIJ determina cuales reservas se entienden incompatibles con el objeto y fin del ttdo señalando: “ No se pueden formular reservas: 1. Cuando este prohibido en el propio ttdo. . B. donde la asamblea general de las naciones unidas pidió a la CIJ que se pronunciara sobre la procedencia o no de reservas en esta convención y al pronunciarse en 1951. En los ttdos relativos a un status territorial de los estados. de acuerdo a ello hay: 1. Cuando por medio de esta oposición se impide el nacimiento de esta resolución o situación a la cual se ha opuesto 2. pero no entraba en vigor entre el estado reservante y los que objetaban las reservas (regla panamericana mínima). Sea incompatible con el objeto y fin del ttdo. Sin embargo. Estas son Ns que se aplican en subsidio a la voluntad de las partes y operan cuando las partes nada han señalado. Desde el art 19 al 23. Ttdos que proclaman ppios de dip. Esto corresponde a un criterio mas flexible. C. Derecho a veto absoluto. Es el momento de manifestacion del consentimiento en obligarse por el ttdo (momento de formulación de la reserva) y por lo tanto encontramos reservas a la firma. Sin embargo. En los ttdos constitutivos de una organización internacional 2. La letra C atiende a la prohibición cuando ellas son incompatibles con el objeto y fin del ttdo. retirada de las reservas y objeciones planteadas a ella. Requisitos jurídicos y disposiciones de la C/V al respecto. señalo que la regla de la unanimidad no era un ppio de Dip gral y. 3. aprobación. En A y B no hay problema. el propio ttdo (expresa o tácitamente) las prohibe (manda la autonomía de la voluntad de las partes). El derecho que poseen todos o algunos sujetos a oponerse a algo.

en el sentido de que la objeción debe presentarse a lo mas con el termino de 12 meses desde que es recibida la notificación de la formulación de la reserva y. Art 20. De acuerdo a esta actitud se provee de efectos que ello produzca. ella no haya sido objetada dentro del termino de los 12 meses contados desde la recepción de la notificación de la reserva o desde la manifestacion del consentimiento a obligarse si es un momento posterior. La convención da una serie de Ns respecto de la aceptación de las reservas que va tener una serie de consecuencias o efectos. Son admitidas las reservas respecto la parte 5ta del ttdo y es en ello no requiere que los demás estados se pronuncien (art 20 N° 1 C/V). Como pe. Reservas formuladas a disposiciones cuya adopción fue condición sine qua non para la inclusión de otras.2 C/V). 2. Siempre que este dentro de esta lista se encuentra previamente aceptada. La convención estipula casos en que la aceptación debe ser expresa salvo acuerdo en contrario de las partes: 1. (Art 20. porque los estados pueden objetar cualquier reserva sin fundamentar y sin que ella atente con el objeto y fin del acuerdo (pone libertad para ello). Las características de la aceptación son que debe ser expresa y formulada por escrito y.La doctrina también ha señalado casos al respecto: 1. La objeción de acuerdo a la C/V (art 23. siempre que el objetante sea ctte en esa fecha. La doctrina ha señalado que mas que tácito es aceptación implícita en la reserva. Todas estas apreciaciones son discutibles. Una vez formulada una reserva. Agrega la convención que debe ser unánime (se requiere el consentimiento de todos los estados) como pe ttdo multilateral formado por pocos estados y la reserva atenta contra el objeto y fin del ttdo requiriéndose además la unanimidad por parte de todos los estados. porque si no lo es le puede pedir una actitud al respecto. además la convención establece la posibilidad de que sea tácita (art23. pasado este plazo no es posible objetarla y. es en ella tácita.2 C/V). Cuando la reserva se encuentra expresamente autorizada por el ttdo a menos que se disponga en el ttdo la aceptación expresa por los demás estados cttes. porque principalmente a veces la entrada en vigor y la manifestacion del consentimiento en el ttdo multilateral se encuentra diferida (art 20.5 C/V). siempre se va entender aceptada una reserva que no ha sido objetada una reserva dentro de los 12 meses y. La actitud o toda esta circunstancia de los cttes tiene que ver con que las reservas son Aj unilaterales y siempre van a producir efectos determinados. La aceptación será tácita cuando se produce en los siguientes casos: 1. La convención va mas allá. en general las cláusulas económicas.1 C/V): 1. sea aceptándolas u objetándolas. se entiende aceptada. ello para dar certeza jurídica al ttdo y. es necesario que los cttes se pronuncien respectos de ellos. la objeción debe formularse al momento de manifestar el consentimiento en obligarse. Cuando codifican Ns grales. Si del numero reducido de los estados negociadores y del objeto y fin del ttdo se desprende que la aplicación de este en su integridad es una condición esencial del consentimiento de cada uno de los estados en obligarse por el ttdo. Formulada por escrito. Existen situaciones que los ttdos multilaterales enumeran las reservas que son aceptadas o que se admiten en el ttdo y las que no están enumeradas no son admitidas y.5 C/V. En ella es mas clara la situación. Si no lo es. . Debe ser expresa y 2. Momento de la aceptación y objeción de las reservas. Cuando formulada una reserva. 2.

3 C/V) Efecto jurídico de las reservas. En caso contrario. sus obligaciones van a quedar modificadas respecto a los demás estados no reservantes y las obligaciones de estos últimos quedan también modificadas en la misma medida (art 21 letra a y b C/V). : 1. el estado reservante es parte en el ttdo respecto de los otros estados no reservantes y. El retiro de las reservas en cualquier momento y todas sus disposiciones pueden ser modificadas por el propio ttdo. En este caso el estado reservante es parte del ttdo y sus obligaciones quedan modificadas por los estados no reservantes y. 2. para el estado no reservante el ttdo en sí). En el caso de existir estados objetantes o algún estado objetante manifestando inequívocamente que la reserva impide para el la entrada en vigor del ttdo. La RG es que ellas continúen en vigor y rigen indefinidamente (ellas tiene plena aplicación). La revisión de los ttdos multilaterales. asi tambien las intenciones. por lo tanto puede ser retirada por un acto revocatorio. La C/V ha establecido Ns para que esta tenga efecto. Si estamos en presencia de un ttdo constitutivo de una organización internacional. sociales etc.) que las partes . 2. cada uno de ellos depende de la actitud de los estados cttes. económicas. Sin embargo. esta no entrara en vigor entre objetante y reservante. En este caso se requiere la aceptación expresa del órgano competente de esta organización salvo que el ttdo disponga otra cosa (art 20.2. sea porque han cambiado las circunstancias (políticas. esto es. Ellos van a depender de la actitud que estados cttes posean al momento de la reserva. las partes pueden convenir que no se aplique la RG. Si la reserva ha sido aceptada pero solamente por algún estado ctte. El estado reservante va ser parte en el ttdo y sus obligaciones quedan modificadas respecto de los estados no reservantes que los hayan reservado y vive versa. Con el paso del tiempo los ttdos dejan de producir efectos que los estados tuvieron en mente al concluir estos ttdos. los cuales también modifican sus obligaciones con los estados reservantes (para el estado reservante rige el ttdo con reservas y. si no manifiestan inequívocamente su intencion que el ttdo no entre en vigor). El ppio de integridad de los estados justifica estas circunstancias del retiro de las reservas en cualquier momento. en este caso el estado reservante será parte en el ttdo en relación con el estado o con los estados que las hayan aceptado si el ttdo ya esta en vigor o cuando entre en vigor para ambos estados (art 20 N°4 letra a C/V). No es necesario que los estados que hayan aceptado las reservas acepten su retiro y esta circunstancia tiene su fundamento en que las reservas: 1. esta surtirá sus efectos entre estados objetantes y reservantes aunque quedara excluida de la aplicación entre ambos estados de la cláusula (s) afectados por la reserva (art 20 N°4 letra b C/V) El retiro de las reservas y de las objeciones. 2. Para que el retiro produzca efectos jurídicos respecto de otro ctte es necesario que este reciba la notificación del retiro. Son Aj unilaterales. El ttdo va variando y. Para que el retiro de una objeción o una reserva produzca efectos también necesita que la notificación sea recibida por el estado autor de la reserva. Se diferencian en 3. siempre queda la posibilidad de retirar esta reserva. Si la reserva a sido aceptada por todas las partes. (Esto no es una situación común). Son Ns que rigen de forma supletoria a la voluntad de las partes: 1. 3. 3. al igual que las objeciones planteadas al respecto. Esto significa que los ttdos no sean inmutables y es necesario que las partes modifiquen sus obligaciones respecto de este ttdo.

la enmienda se refiere a una alteración respecto de todas las partes intervinientes del ttdo. a sido cautelosa en su regulación (art 41 C/V). (Depende de la actitud de las partes respecto de la enmienda. 2. ellos contemplan cláusulas que determinan la forma de enmendar estos ttdos. excluir las que les perjudiquen. Ambos son parciales porque implica alterar alguna disposición del ttdo no el ttdo en si mismo. Toda modificación formal de las clausulas de un ttdo en relación a todas las partes intervinientes. a. Es corriente que las enmiendas de los ttdos multilaterales se torne compleja y engorrosa y. todos los ttdos pueden ser enmendados y siempre que exista acuerdo entre las partes intervinientes (art 39 C/V). Enmienda es distinto a modificación. 2. Enmienda de los ttdos. Se va a producir cuando 2 o mas partes de un ttdo multilateral pueden alterar el ttdo únicamente en sus relaciones mutuas. Se admite la modificación siempre que no afecte ni al disfrute de los dd ni al cumplimiento de las obligaciones de las otras partes en el ttdo. regirá entre todos aquellos que no hayan aceptado la enmienda y entre estos y los que hayan aceptado la enmienda. Todos los estados que lleguen a ser parte del ttdo después de la entrada en vigor de la enmienda y. Se producen los siguientes efectos: 1. a diferencia de la enmienda. siempre que no manifieste una intencion distinta será parte del ttdo enmendado y parte del ttdo original (no enmendado) con relación a toda parte en el ttdo original que no esta obligado por la enmienda. Modificación de los ttdos. 1. . La modificación. REVISION PARCIAL. Esta actitud ha adoptado la C/V al reglamentar la modificación de los ttdos multilaterales y. Esta circunstancia no lo es tanto respecto de los ttdos multilaterales. B. Los efectos que se van a producir van a depender de la actitud que adopten las partes y. 1. 3. Para que una enmienda llegue a producir efecto es necesario que se riga por el mismo proceso de la entrada en vigor de los ttdos salvo acuerdo en contrario. Todos estados cttes tienen derecho a participar en todas las etapas sucesivas por las que atraviesa una propuesta de enmienda. La enmienda. El ttdo original. En los ttdos multilaterales es muy riesgozo la posibilidad de modificar un ttdo porque los estados partes se pueden poner de cuerdo en que solamente le sean aplicables las disposiciones que les benefician y. la enmienda respecto de todos los estados. La modificación solamente procede respecto de los ttdos multilaterales. La C/V establece algunas cláusulas supletorias a la voluntad de las partes y que rigen salvo acuerdo en contrario de las partes. que los ttdos multilaterales contemplan disposiciones que reglamentan o que excluyen la posibilidad de modificar el ttdo. siendo riesgozo y es por ello. El ttdo en su forma enmendada rige entre todos aquellos que hayan aceptado la enmienda.tuvieron en mente al concluir el ttdo. Por RG. A. La modificación rige respecto algunos de los estados y. Revisión total de los ttdos y se refiere a la sucesión de los ttdos. a. b. La revisión parcial de los ttdos. De ello surgen 2 diferencias con respecto a la enmienda: 1. surgiendo la necesidad de revisarlo de manera total o parcial. 2. es por ello que la enmienda debe ser notificación a todas partes intervinientes en el ttdo. que puede ocurrir en los ttdos bilaterales. la modificación solamente afectara a las relaciones entre algún estado en el ttdo. a su vez nos referimos a 2 cosas: a.

Notificar a las demás partes la intencion de celebrar el acuerdo y modificación del ttdo. 2. Efecto de los ttdos en le espacio o en el territorio. El art 14 faculta a la asamblea general para hacer recomendaciones para el arreglo pacifico de controversias. que a juicio de la asamblea puede perjudicar el bienestar general o las relaciones amistosas entre las naciones e incluso de las situaciones resultantes de una violación de las disposiciones de esta carta que enuncia los propósitos y ppios de las naciones unidas”. El art 26 establece una intima relación entre el ppio pacta sunt servanda y el ppio de buena fe y. Tiene que ver con la completa sustitución de un ttdo por otro e implica la revisión global de instrumentos que se encuentran en vigor y que no interese modificarlo o enmendarlo. En definitiva en el plano internacional el ttdo va a primar por sobre lo establecido en las disposiciones de orden interno. Se le debería aplicar las mismas disposiciones relativas a las enmiendas. implica la revisión total de los ttdos dentro de aquellas recomendaciones para el arreglo pacifico de las controversias. siempre que sean aplicables. “ La asamblea general podrá recomendar para el arreglo pacifico de cualquier situación sea cual sea su origen. La irretroactividad de la aplicación de los ttdos en el tiempo. Seria aplicable el art 14 de la Carta de las naciones unidas. La modificación no debe referirse a ninguna disposición cuya modificación sea incompatible con la consecución efectiva del objeto y fin del ttdo en su conjunto. esta no procede. La doctrina se encuentra dividida. Los efectos de los ttdos. El pacta sunt servanda es el fundamento de validez del derecho internacional según algunos autores. Esta obligación llega a tener el carácter de jurídica. El art 27 consagra otro ppio que es un corolario del pacta sunt servanda y de buena fe y es el ppio de prohibición de invocar disposiciones del derecho interno como justificación del cumplimiento de un ttdo. este ppio que ya existía desde antes de la convención. Una consecuencia lógica de la obligatoriedad de los ttdos es que deben ser cumplidos por las partes y es un ppio de dip reconocido por la doctrina y la jurisprudencia. Este traduce o consagra el ppio pacta sunt servanda. esto significa que las partes tienen el deber de tomar todas aquellas medidas necesarias para el cumplimiento del ttdo. La aplicación de los ttdos se encuentra regulada en la convención a través de: 1. salvo que la modificación se encuentre prevista en el ttdo. el hecho de que los ttdos obligan a las partes y que en ppio no obligan a terceros. Efectos de los ttdos propiamente tal o la aplicación de los ttdos. Se ha definido como aquella que exige fidelidad y lealtad en los compromisos contraidos y que excluye toda acción destinada a frustrar el objeto y fin del ttdo. Para Jiménez de Arechaga. ya no es solamente moral. En todo caso si la modificación se encuentra prohibida en el ttdo. Esta es una verdadera institución en el orden internacional y tiene especial relevancia en le tema de los ttdos. . REVISION TOTAL. es necesario sustituirlo por otro porque ya no tiene utilidad practica. Además consagra el ppio de la buena fe. por lo tanto las partes deberán regularse o estar a la posición de alguna de la doctrina. c. 2. Algunos ppios relativos a la observancia de los ttdos. La C/V no regula esta materia. (La Convención establece resguardo a las modificaciones que puedan plantearse). La sucesión de los ttdos. De manera que si un estado no cumple las disposiciones del ttdo concurrirá en un ilícito internacional. El ppio fundamental se encuentra en el art 26 de la C/V. 2.b. ya que la C/V no establece Ns al respecto: 1.

De manera que en la actualidad es corriente que en materias economicas se adopten a las circunstancias de las partes.. C. La doctrina se encuentra dividida en sostener si los ttdos incompatibles van a ser validos o nulos. aunque para Paul Renter solo pueden tener origen en la costumbre debido a la generalidad que necesitan para el . La C/V regula esta materia en los art 30.. Entonces los ttdos se van a aplicar en el territorio terrestre. Un pe de irretroactividad es el ttdo de Versalles de 1914.3. salvo que una intencion diferente se desprenda del ttdo o conste de otro modo (excepción a la irretroactividad). Normas supletorias de la voluntad de las partes establecidas por la convención: C. A. Efecto de los ttdos respecto de otros ttdos o también la aplicación de ttdos sucesivos. Normas de ius cogens. Normas expresas de un ttdo que dan solución al problema de la subordinación entre los ttdos C.. Efectos de los ttdos en el espacio. que puso fin a la 1GM y por medio de este se le devolvió la nacionalidad francesa desde 18/11/1918.2 La carta de las naciones unidas.. Los ttdos solo van a regir a lo futuro o desde la entrada en vigor del mismo (art 28 C/V). La irretroactividad de cualquier acto jurídico en gral implica que van a regir a lo futuro. Efecto de los ttdos respecto de las partes y respecto de terceros. esto es. Efectos de los ttdos respecto de otros ttdos. 60.1 Aquellas que establecen el ius cogens. etc.1 Orden de prioridad entre dos ttdos sucesivos con identidad de partes. Normalmente en la practica se han producido una serie de inconvenientes en la aplicación de ttdos sucesivos que no se refieren a las mismas partes. En cuanto al origen de las Ns de ius cogens. con meses de antelación a la entrada en vigor del ttdo.2 Orden de prioridad entre 2 ttdos sucesivos cuando las partes en le ttdo anterior no son las mismas que en el ttdo posterior. La C/V se inclina por la solución que no hay nulidad respecto de ttdos incompatibles. Para algunos autores estas constituyen el orden publico internacional (importancia que ha dado la doctrina). de manera que es imposible aplicarse en situaciones acaecidas con anterioridad. salvo que ellos violen las Ns de ius cogens. B. Efecto de los ttdos en el tiempo. asi los ttdos seran igualmente validos aunque esta incompatibilidad puede acarrear responsabilidad para un estado. espacio aéreo subyacente y en gral todo el territorio donde el estado ejerza su soberanía. normas grales reconocidas por la comunidad internacional y que no admiten acuerdo en contrario. y señala: A. salvo que su intencion diferente se desprenda del ttdo o conste de otro modo (excepción). y no regirá jamas situaciones que sucedieron con anterioridad. Además el art 64 como señala que ante el surgimiento de una nueva norma de ius cogens todo ttdo que se encuentre en oposición a ellos es nulo. 4. Normas que establecen la prioridad absoluta de ciertas convenciones que tienen el carácter universal o casi universal: A. Todas estas disposiciones se aplican de manera supletoria de la voluntad de las partes en el ttdo. ellas pueden surgir de un ttdo o convención o de una costumbre. Este ppio se encuentra recogido en el art 29 C/V. Son normas imperativas de dip. El ppio fundamental es que los ttdos rigen y deben ser aplicados en todos los territorios de los estados parte. aguas interiores. De tal manera que el art 53 C/V señala que es nulo todo ttdo que se encuentre en oposicion a una norma de ius cogens.

se aplica la norma posterior. La carta de las naciones unidas. Orden de prioridad entre 2 ttdos sucesivos con identidad de partes. Respecto de las relaciones entre las partes que sean cttes en ambos ttdos. En este art se dispone que las disposiciones de la carta tendrán privilegiados en el orden internacional además tienen prioridad respecto a cualquier otra norma de derecho interno. de manera que el ttdo anterior solo se aplicara en la medida que no sea incompatible con el ttdo posterior. El art 31 C/V analiza este tema y. rige la voluntad mas reciente de las partes. 3. los dd y obligaciones reciprocas se regirán por el ttdo en que los estados cttes sean parte. La solución que da la convención es que el ultimo ttdo prevalecerá por sobre las disposiciones del ttdo anterior. 2. Caso del ttdo subordinado. de el se desprende que deja abierto a que 3° estados formen parte de estos dd y obligaciones si consienten en ello Excepciones a la RG. parte como aquel sujeto que ha manifestado su consentimiento en obligarse por el ttdo y con respecto al cual el ttdo ha entrado en vigor (art 2 N° 1 letra g). Todas estas disposiciones son sin perjuicio de lo establecido en el art 41 (modificación de los ttdos multilaterales) y del art 60 (terminación por violación grave del ttdo) . El art 103 de la carta señala: “En caso de conflicto entre las obligaciones contraidas por los miembros de las naciones unidas en virtud de la presente carta y sus obligaciones contraidas en virtud de cualquier otro convenio tendrán prevalencia las obligaciones impuestas por la presente carta”. Respecto a las relaciones entre un estado que sea parte en ambos ttdos y un estado que lo sea solamente en uno de ellos.reconocimiento de las Ns de ius cogens. esto es. Esto se encuentra resuelto en el párrafo 4° del art 30 el que produce 2 efectos: 1. Orden de prioridad entre 2 ttdos sucesivos cuando las partes no son las mismas. De manera que van a primar las obligaciones contraidas en virtud a esta carta. Un estado que no ha participado en un ttdo y que puede haberse obligado por el ttdo como situación excepcional. aplicando el ppio de la relatividad de los ttdos. Para algunos autores tiene rango de manera constitucional. ( Se refiere al efecto relativo de los ttdos). La convención en su art 30N°2 le da plena validez a estas cláusulas expresas que dan solución a conflictos eventuales entre ttdos. Entonces por medio de este ttdo se soluciona n conflictos eventuales entre otros ttdos. Aquí se refiere a 2 ttdos referentes a la misma materia respecto a las mismas partes (art 30N°3 C/V). la convención señala que para que proceda es necesario que se cumplan ciertos requisitos: . el ttdo anterior solo rige en la medida que no sea incompatible. Esta es una aplicación parcial del ppio de que la ley posterior deroga a la ley anterior. Los ttdos que establecen obligaciones para 3° estados. El efecto relativo tiene que ver con el ppio de que el ttdo solamente obliga a las partes y por RG no genera ni dd ni obligaciones respecto de 3°. En ocasiones ocurre que el propio ttdo le da solución a la aplicación de el respecto de otro ttdo sucesivo. Antes de ello. 1. estas solo se pueden originar a través de la costumbre. la convención define 3° como el sujeto que no es parte en el ttdo (art 2 N°1 letra h) y.La aplicación de los ttdos entre las partes y respecto de 3°. El art 30 N° C/V regula expresamente y señala que sus normas se aplican sin perjuicio de lo dispuesto en el art 103 de la carta de las naciones unidas. Aquí los ttdos no terminan ni se anulan sino que se van a aplicar prioritariamente las disposiciones de la carta respecto a normas de derecho internacional.

se requiere ciertos requisitos: 1. El 3° estado acepte en forma expresa y. Para modificar o revocar la obligación se requiere solamente el consentimiento y. De manera voluntaria los estados podrían regirse por las cláusulas de un ttdo sin obligarse por el ttdo. Otra excepción lo constituye el art 75 de la carta de las naciones unidas. va ser obligatoria ya no en virtud del ttdo sino por la costumbre para los estados que no han participado en el ttdo. 3. Existen ttdos que establecen situaciones objetivas y. 2. Ttdos que crean dd a favor de 3°. En el caso de que el ttdo o bien con posterioridad a este ttdo se exige el cumplimiento de una condición para el ejercicio del derecho. siempre y cuando se lo haga como consecuencia de las medidas adoptadas conforme a la carta de las naciones unidas y. Cláusula de la nación mas favorecida. Que exista una disposición expresa en el ttdo. la convención no señala si debe ser por escrito o tácito respecto de todas las partes y del 3° estado (norma flexible). La doctrina y la jurisprudencia en ello esta conteste. La convención no ha sido rigurosa en regular esta materia y. ya que la convención de derecho internacional considera que al momento de creación del proyecto de convención no se encontraba suficiente madura y no se codifico. que señala que es posible crear una obligación en virtud de un ttdo a un 3° estado considerado agresor. Que los estados hayan tenido la intencion de conferir un derecho a un 3° estado o a un grupo de estados. es una excepción al efecto relativo de los ttdos. La convención le da validez a la circunstancia del art 38 C/V. Ttdos como origen de una costumbre. a chile pese a que no es parte también se le aplica el 20% en los aranceles . Las partes en el ttdo tengan la intencion de crear obligaciones para un 3° (de manera expresa las partes deben señalarlo) B. Nada opta para que los estados que no han formado parte de ttdos se rigan voluntariamente por disposiciones que establezcan estos ttdos. 4. que deben ser respetadas por todos los estados como pe ttdos que establecen fronteras entre 2 estados. siendo solo una practica consuetudinaria por los estados. El asentimiento a lo menos presunto de parte del 3° estado salvo que el ttdo disponga otra cosa. con respecto a la dirección de este sujeto o estado (se crea una obligación sin manifestacion del otro estado en obligarse) (es una especie de sanción) 2. el cual es concordante con el art 34 (se crea una obligación respecto de un 3° que no ha participado y para que se cree es necesario que el 3° la acepte). 4. en este ttdo encontramos la cláusula de la nación mas favorecida. en el sentido de que algunos ttdos deben ser respetados por todos los estados. Si posteriormente en el 2000 Francia celebra un ttdo con Rusia y también establece una rebaja de aranceles aduaneros pero de un 20%. En el se establece una rebaja de aranceles aduaneros de un 10% y. ya que si la costumbre se consolida como obligación.A. Cláusula mediante la cual el estado que la otorga se obliga a extender al estado beneficiario de la misma todas las ventajas que concedió o que concederá en el futuro a un 3° estado llamado mas favorecido en los mismos términos que a este ultimo y sin que sea preciso ningún nuevo acuerdo para ello. el 3° estado debe cumplir con dichas condiciones (el derecho se encuentra concedido de manera condicional) 3. Esta cláusula excepcional no se encuentra establecida en la C/V. debe ser por escrito esta obligación La excepción la encontramos en el art 35. Como pe hay un ttdo entre chile y Francia (1999). solo exige el consentimiento por parte de 3° estados a lo menos presunto para generar estos dd (art 36 C/V) Para que proceda. Aquí se generaría una costumbre que tiene como fuente este ttdo y.

Todas las circunstancias por las cuales el ttdo por determinadas cláusulas dejan de producir los efectos que las partes tuvieron en mente al celebrar el ttdo como pe vicios. un ttdo puede dejar de estar en vigor dejando de obligar a las partes en su integridad (art 42 C/V). Admite las siguientes clasificaciones: A. 3. por lo tanto solamente son validas aquellas causales contempladas en la C/V. Hay que distinguir entre una divisibilidad o indivisibilidad material o jurídica. Solo excepcionalmente y. El ttdo entra en vigor y es obligatorio para las partes y. Francia se compromete a que si en el futuro se establece mayores ventajas también beneficia a chile aunque el no es parte. 2. esta ultima es aquella contemplada por la ley. Validez y continuación en vigor de los ttdos. de trato de extranjero. Esto también seria aplicable respecto de la suspensión. Nulidad de los ttdos. La C/V va mas allá de una RG.aduaneros respecto de Francia. 1. por medio de estos art se establece una presunción de validez de los ttdos mientras no se declare la nulidad(mas que una RG es una presunción de validez mientras no se establezca la nulidad). B. de manera unilateral. aduanera. validez y obligatoriedad). Positivas o negativas (dependiendo si se conceden ventajas o si se establecen la no imposición de gravámenes). fiscales. Retiro de las partes en un ttdo. Generales o especializados (dependiendo si se aplican a todas las relaciones comerciales o solamente a algunas o a determinadas materias). Se quiere que ningún estado sea juez de su caso y que solo por motivos de conveniencia declare la nulidad o terminación de un ttdo. 3. Terminación de los ttdos. si se requieren negociaciones o contrapartida) Patologías de los ttdos. El contenido de la cláusula es variable y relativo ya va a depender del beneficio otorgado o que se conceda 2. si se extienden automáticamente al estado sin necesidad de negociación o contrapartida o bien. 4. Según Jiménez de Arechaga. C. D. Suspensión de los ttdos. Divisibilidad e indivisibilidad de las disposiciones de un ttdo. Se emplea corrientemente en materia comercial. propiedad intelectual e incluso asuntos de derecho de propiedad internacional como el reconocimiento de sentencias extranjeras. la continuación. retirada de las partes de un ttdo. 2. La comisión de dip tratando de velar por el ppio de validez y de continuación en vigor de los ttdos estableció que esto era la situación normal (RG. 4. solamente por causas previstas en la convención de Viena o en ciertos casos por causas previstas en el ttdo. No solamente que un ttdo es obligatorio para todas las . ellos están obligados de cumplir o de hacer todo lo posible para cumplir con las disposiciones de un ttdo. Incondicionales o condicionales (esto es. se trataría de una presunción de validez. Aquí la C/V ha establecido el ppio de la integridad de los ttdos. Observaciones. 1. Puede ser concedida unilateralmente o en base a reciprocidad. Lo anterior inhabilita a las partes para alegar causas distintas a las contempladas en la C/V. 4 instituciones: 1. Bilateral o unilateral. Esta circunstancia esta ratificada por la circunstancia de que las causales de nulidad o terminación de los ttdos son causales taxativas y. independiente que en determinadas ocasiones la convención faculta a los estados para establecer Ns para poner termino a un ttdo (de todas formas es taxativa).

B. Ciertas circunstancias en que la convención faculta a las partes para anular un ttdo o su terminación solamente respecto de ciertas cláusulas. Divisibilidad facultativa. Dolo. Establecida en el art 44 párrafo 3° : Si la causa se refiere solo a determinadas cláusulas no podrá alegarse sino respecto a esas cláusulas: 1° Cuando dichas cláusulas sean separadas del resto del ttdo. 1. Una causa de nulidad o de terminación de un ttdo. En ambos casos podrá alegarse por el estado víctima del dolo o corrupción respecto de la totalidad del ttdo o bien siempre que se reúnan las condiciones anteriores. La perdida del derecho a alegar la nulidad. retirarse de el o de suspender su aplicación. Nulidad. dolo y corrupción. También tiende y obliga a las partes a solamente impetrar las cláusulas fundamentales respecto del ttdo y no de forma que no afecte a su totalidad con ello se habla de la indivisibilidad de las cláusulas de un ttdo. Esto en orden a un ppio: “Nadie puede beneficiarse de su propio dolo”. El resto de las causas de termino. Ello tiende a evitar que las partes viéndose perjudicadas por cláusulas aleguen su terminación únicamente para su beneficio o para quitarse el gravamen de estas disposiciones que lo perjudican. también lo puede en su integridad. terminación. es por ello la RG (C/V) es la denominada indivisibilidad de los ttdos (art 44 N° 1 Y 2 C/V). retiro o suspensión. El derecho de una parte de denunciar el ttdo.partes en su integridad. esto en 2 circunstancias: 1. el error. 2. esto respecto de las siguientes causales: A. 2. También la convención establece casos o circunstancias de divisibilidad de las disposiciones de un ttdo 1. 2. Cambio fundamental de las circunstancias. sino que respecto de la totalidad del ttdo. Con ello también se quiere evitar que las partes aleguen la nulidad de ciertas disposiciones. en el caso de la incapacidad de las partes. sino. Violacion grave B. retiro o la suspensión en la aplicación de un ttdo. . que además que cuando pierde validez y eficacia jurídica. podran alegarlo respecto de determinadas cláusulas del ttdo (opción del estado víctima). 2° Cuando se desprenda del ttdo o conste de otro modo que la aceptación de dichas cláusulas no han constituido para la otra parte base esencial de su consentimiento en obligarse por el ttdo en su conjunto. en lo que respecta en su aplicación. no podrá ejercerse sino respecto de la totalidad del ttdo. 2. 3° Cuando la continuación del cumplimiento o del resto del ttdo no sea injusta. Existe en el art 45 C/V algunas circunstancias por medio de las cuales el estado o los sujetos que se vean afectados por determinadas conductas o de otras partes pierden el derecho a alegar las causas en estudio. Hay que distinguir entre: A. Excepcionales. Solamente van a proceder o se va a dar respecto de ciertas causales: 1. Corrupción. Divisibilidad obligatoria. Aquí de manera obligatoria la C/V establece que un ttdo puede anular ciertas cláusulas. del retiro de una de las partes o de suspensión de su aplicación reconocida por la presente convención no podrá alegarse.

suspensión y el retiro en los siguientes casos: Si después de haber tenido conocimiento de los hechos ese estado: A. Se basan los autores en razones de índole histórico. Causas de nulidad. Ha convenido expresamente en que el ttdo es valido. Jiménez de Arechaga ha señalado que estas causales de nulidad proceden erga homnes y además deben y pueden ser alegadas por cualquiera que se vea afectado por estas causas e incluso un tribunal de oficio podría declarar la nulidad absoluta de un ttdo (no solamente por quienes aleguen la nulidad sino que también el tribunal de oficio. La gravedad de las causales de nulidad absoluta que afecta al consentimiento del estado en obligarse por el ttdo pero además a los ppios grales de la comunidad internacional e impiden la confirmacion de un acto nulo. B. Las causas de nulidad absoluta son las siguientes: 1. 3. Se ha comportado de tal manera que debe considerarse que ha dado su aquiescencia a la validez del ttdo o su continuidad en vigor o su aplicación según el caso Habrá que tener presente el concepto de stoppel o preclusion: inadmisibilidad de determinada alegación debido al comportamiento del estado en un mismo sentido (Aj unilateral) Nulidad de los ttdos. algunos estados pedían que se incluyera la presión económica. por una razón de importancia y gravedad del vicio podrá impetrar la nulidad de un ttdo. Estas causales afectan al Opi (Orden publico internacional) y. 2. un sujeto afectado por circunstancias y causas enumeradas pierde el derecho a alegar la nulidad. permanecerá en vigor o continuara su aplicación según el caso. el consentimiento en obligarse haya sido conseguido por dichos medios. La coacción se ejerce en contra del estado directamente y solamente a través de la fuerza se logra conseguir la celebración del ttdo (consecuencia del ppio de prohibición del uso de la fuerza). La convención trata la nulidad en la parte 5° (art 43 a 53 y las causas de nulidad en el art 69. Este concepto se ajusta a la nulidad de los ttdos. debe referirse a la persona del representante y no a calidad del órgano del estado y. quedando solo la fuerza armada como causal. no cualquier tipo de presión. puede realizarse por fuerza fisica o moral (consecuencia del ppio de prohibición de uso fuerza de el dip y esta circunstancia constituye Ns de ius cogens. se trata de evitar con la causal de NA con lo cual estaría atentando al Op). pero hay que distinguir entre causas de nulidad absoluta y relativa. La jurisprudencia ha dicho a través del Tribunal de Newenrg (1939). Coacción sobre el estado por amenaza o uso de la fuerza. La doctrina ha dicho que es necesario que emane del estado negociador y.Según el art 45. La coacción debe ser ejercida por medio de la fuerza fisica o moral (coacción o amenaza). Sobre que tipo de fuerza debe tratarse. La C/V las enumera de manera taxativa. A. Al momento de discutirse esta causal. su gravedad viene dada porque afecta al Op de modo que cualquiera que tenga interés en este tipo de causas y. Causas de Nulidad Absoluta. terminación. Según Capitán la nulidad es la ineficacia de un Aj proveniente de la ausencia de una de las condiciones de fondo o de forma requeridas para su validez. cuando se configura la fuerza es armada. La coacción sobre el representante del estado mediante actos o amenazas y. que la declaración de nulidad de un ttdo que habría celebrado la . lo cual fue descartado por la comisión de dip.

la trata de esclavos. Incluye diciendo que dentro de estos ppios esta la prohibición del uso de la fuerza y la agresión. Pero las partes pueden modificar esta circunstancia. Se deduce que cualquier ttdo celebrado en oposición a una norma de ius cogens adolece de objeto ilícito y por lo tanto de nulidad absoluta. Establecida en el art 53 de la C/V. de manera que la inobservancia a estas disposiciones afecta a la esencia misma del sistema jurídico internacional. C. Violación manifiesta de una norma de importancia fundamental de derecho interno sobre la competencia para celebrar ttdos (art 46 C/V). B. Se esta afectando por medio del ttdo una norma de importancia fundamental en el derecho interno como pe la ratificación o adhesión imperfecta. la mayor parte de la doctrina ha señalado que el ttdo celebrado en estas condiciones seria mucho debido que el requisito mínimo para que un acto sea valido es que el órgano del cual emana sea competente. solo puede ser modificadas por otra norma de igual categoría. que no admite derogación y. por lo tanto para que proceda esta causa es necesario que se configuren 3 requisitos de manera copulativa: A. se les amenazo con la ocupación militar del país.Alemania de Adolfo Hither que establecía el protectorado alemán sobre Bohemia y Moravia. la represión y la prevención del genocidio. El consentimiento del estado en obligarse por un ttdo haya sido manifestado en violación de disposiciones de derecho interno concernientes a la competencia para celebrar ttdos. Estas Ns de ius cogens protegen a los estados en contra de ciertos acuerdos que se celebran en desafío de ciertos intereses y valores generales de la comunidad internacional. Define a estas Ns como Ns generales reconocidas por la comunidad internacional en su conjunto. Las causas de nulidad relativa son las siguientes: 1. el terrorismo. El representante del estado tiene dentro de sus poderes una restricción especifica para manifestar el consentimiento del estado siempre que dicha restricción haya sido notificada con anterioridad a los demás estados negociadores (art 47 C/V). . la discriminación racial. estos ppios consagrados muestran valores fundamentales de la comunidad internacional y que son de índole moral. Jiménez de Arechaga ha señalado que la comunidad internacional reconoce ciertos ppios que salvaguardan valores de importancia vital para la humanidad y. ilicitud de objeto. La nulidad relativa solamente procede por la víctima de aquel acto que afecta o vicia a los sujetos. 4. El Presidente de Checoslovaquia y su ministro de RREE se vienen intimidando por el gobierno alemán para celebrar este ttdo. cuando se ha omitido algún acto o tramite esencial en la realización de estos formas de manifestar el consentimiento. Causas de Nulidad Relativa. Sin embargo. Ya no producen la gravedad e importancia de las causales de nulidad absoluta y. La violación de disposiciones de derecho interno sea manifiesta y la comunidad de dip entendió que era manifiesta: “ Si resulta objetivamente evidente para cualquier estado que proceda en materia conforme a la practica usual y buena fe. Uno de los ppios fundamentales corolarios del pacta sunt servanda de impetrar un derecho interno para no cumplir con las disposiciones del ttdo. y la toma de rehenes. La oposición a una norma de ius cogens o también. Si bien parte de la doctrina (alemana) se inclina por la validez de estos actos. esta disposición hace excepción contenida en el art 27. Se refiere a Ns de derecho interno pero que son de índole formal y de fondo relativos a la competencia. 2. B. la piratería. por lo tanto admiten la convalidación y confirmación del acto nulo por acuerdo expreso de las partes o por un comportamiento que equivalga la nulidad del acto.

Observación. Elemento psicológico. Los poderes del representante para manifestar el consentimiento del estado en obligarse haya sido objeto de una restricción especifica. No puede ser imputable al sujeto que lo alega y. por lo tanto por medio de una acción u omisión de la víctima se haya producido este error que no puede deberse a la negligencia del que padece de esta modificación. no se hubiera celebrado el ttdo. No cualquier favor o cortesía respecto del representante del estado puede ser causal de nulidad relativa. ene determinadas circunstancias el afectado puede perder este derecho a invocar las causas de nulidad relativa(perdida del derecho a alegar la nulidad). debido a que existe una presunción de competencia del plenipotenciario de manera que en ppio posee todas las facultades para obligar al estado de manera que existiendo aun restricción operaria esta causal y también es necesario que concurran 2 requisitos: A. por lo tanto sea una causa de nulidad relativa se requiere que procedan algunas condiciones: A. En cuanto a la nulidad relativa los art 46 y 50 C/V contemplan un derecho exclusivo del afectado por estas acciones. la intencion o el propósito de equivocar. Para que vicie el consentimiento en obligar al estado y. “toda declaración falsa. En cuanto a sus efectos no hay que distinguir. toda presentación inexacta de los hechos y otros procedimientos engañosos” B. Cuando por medio de un acuerdo expreso con el otro estado estiman que el estado puede continuar en vigor a pesar de contener causales de nulidad. La C/V no contempla normas sobre el error de derecho sino que sobre el error de hecho como vicio del consentimiento de un estado. Legitimación para invocar las causas de nulidad. En cuanto a la nulidad absoluta. El error (art 48 C/V). Esta restricción haya sido notificada con anterioridad a los demás estados negociadores (estos es antes de manifestar el consentimiento). Hay que distinguir entre nulidad absoluta y nulidad relativa. El sujeto afectado por cualquiera de estas circunstancias pierde este derecho: 1. este error trae como consecuencia la celebración del ttdo. Sin embargo.Esta es una norma de carácter excepcional. 5. Consecuencia de la declaración de nulidad de un ttdo. El dolo debe ser esencial para que vicie el consentimiento. C. El resultado. . 4. cualquier estado parte en el ttdo puede alegar la nulidad de un ttdo cuando se refiere a causas de nulidad absoluta. Esta circunstancia implica el hecho que mediante un acto fraudulento un sujeto haya conseguido que otro sujeto haya manifestado su voluntad en obligarse al ttdo. se busca inducir a error. B. No se distingue entre lo absoluto y relativo. Por medio de sus comportamientos los estados dejan de ejercer este derecho a alegar la nulidad y. es decir. Corrupción del representante de un estado (art 50 C/V). de manera que si no se hubiera provocado este error. El órgano destinado a aplicar el ttdo podría declarar la nulidad absoluta del acto o del ttdo. 2. Par que proceda es necesario que concurran 3 elementos: A. Estamos en presencia de que el representante ha aceptado ciertos favores con lo cual ha obligado a un estado a celebrar un ttdo. 3. es determinar cuales son los efectos respecto de las partes que la declaración de nulidad produzca. la maquinacion fraudulenta que induce a querer engañar o a inducir a error y. Elemento material (acción fraudulento por parte de un estado negociador). B. Debe ser tal que sin el la víctima no habría prestado el consentimiento en obligarse por el ttdo. se comportan como si el ttdo fuere valido perdiendo este derecho (stoppel o preclusion). El dolo (art 49 C/V).

Sin embargo. B. Aquí podemos encontrar 2 efectos en este caso: 1. el acto de corrupción o la coacción cuando la causal sea el dolo. obligación o situación jurídica de las partes creadas por la ejecucion del ttdo antes de su terminación. la nulidad del ttdo debe ser declarada (art 69 C/V). De acuerdo a ello. No afectaran a ningún derecho. Párrafo 2° a 4° art 69 C/V (modalidades de este ppio) A. La convención establece 2 efectos: A. Una vez declarada la nulidad de un ttdo y. pierde fuerza jurídica respeto de las partes. Toda parte podría exigir de cualquier otra parte que en la medida de lo posible establezca en sus relaciones mutuas la situación que habría existido si no se hubiera ejecutado dichos actos (ello es consecuencia del efecto retroactivo de los ttdos) B. La nulidad y la terminación de un ttdo por esta causa eximen a las partes de seguir cumpliendo el ttdo. 2. Tratándose de una norma de ius cogens que surge con posterioridad a la vigencia del ttdo (ius cogens emergente) A todas aquellas nulidades que surgen antes de la celebración de una formacion de normas de ius cogens. Consecuencias de la nulidad por causas de ius cogens. Art 71 párrafo 2°: consecuencias de un ttdo que se encuentre en oposición pero respecto de una norma de ius cogens. estos dd. aunque la declaración de nulidad es necesaria. Las partes deberán eliminar en lo posible las consecuencias de todo acto que se haya ejecutado basándose en una disposición que este en oposición a una norma de ius cogens (norma imperativa de dip general).art 71 Se deduce que declarado nulo por causa del art 71 habra que distinguir 2 circunstancias: 1. como 1° efecto tenemos que ellos carecen de eficacia jurídica y por lo tanto.Efectos en particular de la nulidad de los ttdos. Básicamente las consecuencias es el mismo que se produzca respecto de las causas de nulidad siempre y cuando todo sea posible. Tratándose de una norma de ius cogens existente al momento de celebrar el ttdo (ius cogens existente). Sin embargo. la corrupción o la coacción. En el caso de vicio del consentimiento en ttdos multilaterales las Ns precedente se aplicaran a las relaciones entre el estado cuyo consentimiento se ve afectado y los demás estados pares en el ttdo. Las partes deberán ajustar sus relaciones mutuas a la norma imperativa de dip general. Respecto de estos sujetos no se aplica si el efecto retroactivo d la nulidad es la buena fe de los actos realizados con posterioridad. los efectos de la nulidad se les traduce en retrotraer a las partes al estado en que se encontraban con anterioridad a la celebración del ttdo (retroactividad de la nulidad de los ttdos). obligación o situación jurídica podrán en adelante mantenerse únicamente . C. por lo tanto. Todos aquellos ttdos que están en oposición se tornan nulos y terminaran (art 64 C/V). Lo anterior no se aplica a la parte a la que sea imputable el dolo. D. Aquellos actos ejecutados de buena fe antes de que se haya alegado la nulidad no resultaran ilícitos por el solo hecho de la nulidad del ttdo. Las disposiciones de un ttdos que se encuentran en oposición a una norma de ius cogens son nulas. Al igual que en el derecho interno. La C/V trata en un art las consecuencias de un ttdo declarado nulo por oposición de una norma de ius cogens. la C/V señala que las partes no podrán celebrar ttdos en oposición a normas de ius cogens con posterioridad. 2. desde que nace se entiende que son nulos por carecer de validez y. los ttdos son nulos absolutamente desde su inicio.

Esto es como un ejemplo similar al ctto de arrendamiento.en la medida que su mantenimiento no este por si mismo en oposición con la misma norma de dip general. Esto para darle certeza jurídica a los ttdos. cuando un ttdo deja de producir sus efectos respecto de una parte. por lo tanto. Sin embargo. salvo que se contemple una cláusula de prorroga tácita de estos ttdos como pe ttdo entre chile y argentina de 1972 para solución judicial de controversia. Condición resolutoria es un hecho futuro e incierto del cual depende el termino de la vigencia del ttdo (son menos frecuentes este tipo de circunstancias). En cuanto a al numero de sujetos. En cuanto a la génesis. La C/V le da plena validez a estas causales en el art 54 letra a. de manera que ellos dejan de producir efectos jurídicos y. Sin embargo. Implica la cesación o el fin de los ttdos. Las partes podrán entablecer en un plazo de vigencia del ttdo o 2. En cuanto a la terminación. Declaración unilateral de algunas de las partes mediante la cual manifiesta su intencion de ponerle termino al ttdo o de retirarse de el. Una condición resolutoria o bien 3. Una posibilidad de denuncia. Un pe ello seria un ttdo sobre dd políticos de la mujer que contiene una cláusula que señala que terminara este ttdo si el numero de miembros llega a ser inferior a 6 (condición resolutoria). las partes deberán ajustar sus relaciones en orden a no estar en oposición a una norma de ius cogens. 1. Diferencias entre nulidad y terminación. En cambio respecto de la nulidad. Causas de terminación de los ttdos. En cambio respecto de la nulidad. Características. Cumplimiento de una condición resolutoria. estableció que duraba este ttdo 10 años. Terminación de los ttdos. . porque con posterioridad surgen causas o motivos que hacen imposible seguir con el ttdo. además no afecta ningún derecho. las causas de terminación de los ttdos surgen con posterioridad a la entrada en vigor de los mismos. Es corriente que los ttdos contemplen causas de terminación de los mismos y la forma en que ella puede producirse. es posible que un ttdo validamente celebrado y concluido deja de producir efectos ya sea. prorrogándose automáticamente si no era denunciado 6 meses antes del cumplimiento de este plazo. El 1° efecto es el mismo respecto de las causales de nulidad y. la terminación de los ttdos puede afectar tanto a los ttdos bilaterales y multilaterales. el ttdo ha sido validamente celebrado y concluido pero. la C/V reitera esta circunstancia y. Los ttdos contemplan un periodo de vigencia determinado en sus cláusulas. porque las partes lo hayan determinado asi o. Habrá que distinguir 3 grupos: 1° Causas de terminación contempladas en el ttdo. Denuncia. ya no generaran los dd y obligaciones jurídicas que las partes tuvieron en mente al concluir estos ttdos. existen vicios que atacan al ttdo y por los cuales el ttdo va a dejar de producir efectos por estar viciados. Consecuencias. existen al momento de la celebración. existe un vicio de fondo o de forma respecto del ttdo. Cumplimiento del plazo. obligación o situación jurídica generado con anterioridad a la terminación del ttdo pero. pero subsiste respecto de las demás (Ttdo multilateral) procede el retiro de una parte del ttdo y no termina el ttdo.

“Una parte que tenga la intencion de denunciar el ttdo o de retirarse de el deberá notificarlo al resto de las partes con a lo menos 12 meses de anticipación”. sino que existe una costumbre). constituyendo una costumbre abrogatoria o desuetudo o desuso de un ttdo o de alguna de sus disposiciones como consecuencia del cambio de las circunstancias que ya no traducen el interés de las partes y respecto del cual se produce un desinterés común en su cumplimiento (aquí no hay un ttdo de por medio. La doctrina ha considerado que son validas y que no han sido contempladas todas ellas por la C/V). . por lo tanto no reclaman su cumplimiento respecto del resto de los estados partes. Expresa. Casos. no hacen nada para que el resto de las partes actúe de acuerdo a este ttdo y. Algunos autores en que casos procede o no la denuncia. Cuando conste que fue la intencion de las partes admitir esta posibilidad. son susceptible de denuncia (a diferencia de los ttdos de paz y los de limites que si están establecidos o situados permanentemente. A diferencia de la causal denuncia implica el consentimiento de todas las partes y su unanimidad. La denuncia en los ttdos bilaterales impone terminación de ellos o el retiro en cuanto de los ttdos multilaterales normalmente se hace efectivo transcurriendo un plazo que las mismas partes contemplan. B. Si el pone termino a un ttdo por medio de otro ttdo especial (se celebra un nuevo ttdo y sobre la misma materia con la intencion de poner termino a un ttdo) 2. A estas circunstancias le denominamos Abrogación o. Cuando el derecho de denunciar o de retiro pueda inferirse de la naturaleza del ttdo. Cumplimiento total del ttdo. en este caso regirá el art 56 párrafo 2°. Queda de manifiesto esta distincion que hace la C/V entre la terminacion de los ttdos cuando se refiere a los ttdos bilaterales y. el retiro de una parte cuando se refiere e los ttdods multilaterales. 2. Surge la circunstancia que las partes de manera deliberada y reiterada dejan de regirse por un ttdo que se encuentra en vigor y. Si todas las partes celebran posteriormente un ttdo sobre la misma materia en donde conste o se deduce la intencion de regirse por el ttdo posterior. En este caso Oppenheim ha señalado que los ttdos que no esten establecidos o situados permanentemente. un ttdo va a dejar de tener fuerza obligatoria por una costumbre (costumbre abrogatoria) y. Si las partes nada hacen para su cumplimiento. Sin embargo. la C/V se pone en la circunstancia en que las partes nada han señalado. Mutuo Dicenso o Consentimiento. La RG es que la denuncia no procede (en ppio). y también en el caso de los ttdos incompatibles o no aplicables simultáneamente. 3° Causales de terminación previstas en el dip general. contempla 2 circunstancias en que procede la denuncia: A. 1. esta circunstancia no esta contemplada por la C/V. “La terminación de un ttdo o el retiro de una parte en cualquier momento por mutuo Dicenso” La abrogación puede ser: 1. Causal especial que contempla la C/V. Se refiere a un Aj unilateral de manera que solamente habrá denuncia cuando un estado manifiesta su intencion de poner termino o retirarse de el (ttdos multilaterales). a diferencia de la denuncia que es un Aj unilateral (art 54 letra b C/V). Tácita.1. estos no son susceptibles de denuncia) 2° Mutuo consentimiento. salvo (excepción) en los ttdos que contemplen esta cláusula (art 56 párrafo 1°). Sin embargo. Nada opta para que las partes que de común acuerdo y con unanimidad pongan termino a un ttdo que ya no traduce sus intereses.

Ello implica el estudio del ppio o de la cláusula Rebus sic standibus (mientras se mantengan o subsistan las circunstancias que originaron el ttdo. Imposibilidad de cumplimiento (contemplado en el art 61 C/V). Sin embargo. señalando las siguientes condiciones para que proceda en el cambio de circunstancias (art 62 C/V): . La circunstancia es la siguiente. sino se produce la suspensión. una vez entrado en vigor un ttdo. otra parte de la doctrina ha señalado que estos ttdos no terminan. por lo tanto para que no sean dubitados son sometidos a una nueva discusión (no esta contemplada en la C/V). 2. sino que subsisten como instrumento. esta solamente daría lugar a una causal de suspensión del ttdo. La C/V contempla la causa de terminación como cambio de circunstancia pero no recogió la cláusula tácita y estableció un ppio general y objetivo para regular esta materia. de manera que las situaciones u obligaciones contenidas en ellas ya no se puedan volver a exigir y. refiriendose que la destrucción definitiva es consecuencia o resultado de una violación por la parte que lo alega de una obligación creada del ttdo o bien de toda obligación internacional con respecto a otra parte en el ttdo. B. concluyendo que con ello se pierde el derecho. que una vez ejecutadas.La doctrina ha considerado terminado aquellos ttdos que crean obligaciones concretas que se encuentran estrictamente delimitadas y. 3. 4. los ttdos contraidos entre un sujeto de dip y uno que deja de serlo. pero no de terminación. Todos los ttdos celebrados mientras se mantengan las circunstancias a lo menos en lo esencial también se mantendrán las obligaciones que emanaban del ttdo. Ciertos elementos que son indispensables para que proceda la destrucción o desaparición del ttdo como causal de terminación: A. B. La convención contempla circunstancias en las cuales las partes no podrán alegar ni la suspensión o terminación por la destrucción del objeto indispensable. termina el ttdo porque uno de ellos deja de ser sujeto de dip. Cambio fundamental de las circunstancias. estas producen sus efectos y no se renuevan como pe un ttdo que contenga obligaciones financieras. Esto como una causal de terminación o de retiro de una de las partes del ttdo como cambio fundamental de las circunstancias con relación a las que existían al momento de la celebración del ttdo. una vez pagadas no se renuevan. Todos los ttdos eran celebrados con una cláusula tácita (Rebus sic standibus). Esta desaparición o destrucción debe implicar un objeto esencial o indispensable para la ejecucion o el cumplimiento. Su invocación a sido hasta antes de la convención de Viena ha sido motivo de discusión doctrinal. La imposibilidad del cumplimiento debe ser definitiva o irreversible. el ttdo debía terminar ya que contenían la cláusula Rebus sic standibus. A través de el se pone termino a aquellos ttdos como consecuencia de una desaparición definitiva o destrucción definitiva de un objeto indispensable para el cumplimiento de un ttdo como pe la perdida de la cosecha cuando se refiere a un ttdo que tenga por objeto previamente esa cosecha. Para que proceda esta cláusula era necesario que concurrieran ciertas condiciones que fueran fijadas de manera rigurosa (no existe la cláusula tácita). debe ser aquella sin el cual las partes no hubieran contratado (esencial). Esta imposibilidad debe ser sobreviniente porque si ya existía al momento de la celebración del ttdo seria este inexistente y se entendería como no celebrado. Desaparición total de una de las partes del ttdo. una de las partes deja de tener personalidad jurídica y deja de ser sujeto de dip. C. La doctrina se divide en 2 partes: A. no cualquier destrucción o desaparición es su causal para terminación. Si la desaparición es temporal. Si cambiaban las circunstancias. De modo que este cambio no ha sido previsto por las partes.

Posición de chile respecto del art 62. 2. Estos ttdos están en contra al Opi.. en la medida que no esten oposición a una norma de ius cogens (art 71 párrafo 2° C/V).. con excepción de aquellas Ns que dicen relación los ttdos humanitarios. La república de chile declara su adhesión al ppio gral de la inmutabilidad. Aun asi la C/V establece que todos aquellas obligaciones. La república de chile formula objeción a la revisión que se haya efectuado o se efectúe al apartado 2° del art 62 (el cambio de las acciones no procede respecto de una frontera ni de la parte que se considera violando una obligación de dip gral). 6. Las Ns que se establecen en el art 60 C/V son supletorias de la voluntad de las partes.. Dar terminado el ttdo. Suspender la aplicación del ttdo. lo hizo por medio de reservas: 1. La violación de una disposición esencial para la consecución del objeto o del fin del ttdo. Violación grave de un ttdo bilateral...1. En todo caso para que proceda es necesario que se riga por el procedimiento establecido en los art 65 y ss.. Que el ttdo no establezca una frontera. es necesario que sea declarada. B. B..... Todos aquellos ttdos en oposición a una nueva norma de ius cogens son nulos y. es por ello que la C/V señala que estos ttdos son nulos pero además terminaran.. dd o situaciones jurídicas no se verán afectadas por la terminación de estos ttdos.. En este caso el objeto del ttdo se convertirá en ilícito y. solamente por excepción el cambio de las circunstancias procederá para dar por terminado el ttdo sumándose ciertas condiciones (pacta sunt servanda). Violación grave del ttdo. sin prejuicio de estas situaciones jurídicas. El rechazo del ttdo no admitido por la presente convención. sin perjuicio de los estados de estipular Ns que modifiquen dicho ppio. 5. . ya que sus efectos son distintos. La convención al referirse a esta causa lo 1° que hace determinar cuando estamos en presencia de una violación grave (párrafo 3° art 60): A. la parte podrá: A. Que este cambio de circunstancias no resulte de una violación por la parte que lo alega (violación de obligación es que se contengan en el ttdo o en el dip gral).. 4. 2. siendo otro fundamento para su terminación.. Se le entrega una opción a la parte que se ve afectada por esta violación grave podrá ser una causal para dar por terminado un ttdo o bien una causal para suspender la aplicación del ttdo total o parcialmente (art 60 párrafo 1°). El surgimiento de una nueva norma imperativa de dip gral (art 69 C/V). terminaran. Se ha señalado que su fundamento es el equilibrio de las prestaciones contenidas en el ttdo. Se distingue entre ttdos bilaterales y multilaterales. por lo tanto no procede ipso facto respecto de estos ttdos. La terminación no procede ipso facto (o de pleno derecho).. Al momento de ratificar la C/V en 1861. Todas las limitaciones son condiciones que la C/V señala reafirma la doctrina que procede de manera excepcional dicha cláusula.. Retirarse de el (Ttdo multilateral). La convención en le párrafo 3| da una opción a las partes cuando concurra. 3. C. reafirmo la doctrina de la inmutabilidad y de la no revisión del ttdo y. obligaciones o dd solamente se pueden . La existencia de estas circunstancias constituye base esencial del consentimiento en obligarse por le ttdo. La C/V lo que hace es recoger una nueva doctrina de la cláusula Rebus sic standibus.. Que este cambio tenga por efecto modificar las obligaciones que aun deban cumplirse.

es una consecuencia de nulidad del ttdo.. Causas previstas en el propio ttdo. sin embargo. cualquier parte tendrá derecho a poner en practica el procedimiento para la terminación del ttdo. Esto queda al arbitrio de las partes siempre que se refieran a causas previstas en el propio ttdo. Por unanimidad se podrá proceder a la terminación del ttdo o a la suspensión total o parcial del mismo. que nadie puede beneficiarse de su propio dolo. como pe la violación grave en los ttdos de desarmes o de prohibición de ensayos nucleares. con relación a sí mismo... sino que también los efectos que esta terminación produce. En todo caso. Esto tiene un fundamento. tratándose de ttdos que terminan por encontrarse en oposición a una nueva norma de ius cogens. En este caso la terminación o suspensión puede afectar a todo el ttdo o a solamente a las relaciones entre los estados afectados y el estado infractor y. De manera que aquellas partes que han infringido el ttdo o que por cuya causa haya de terminar el ttdo. Esto no es supletorio de la voluntad de las partes. Sin embargo. No es supletorio de la voluntad de las partes. 2 artículos: 1. los efectos de la terminación de los ttdos se distinguen 2 situaciones: . cual es. En este caso la C/V establece una situación excepcional (párrafo 5° art 60). 2. esta circunstancia es una excepción y. si el ttdo es de tal índole que una violación grave de sus disposiciones por una parte. las partes no solo preveen las causas. el ttdo termina si el numero de miembros fuere inferior a 6 (el ttdo no termina por el hecho de que las partes fueren menores al día que se . para su entrada en vigor). incluso aquellas organizaciones internacionales que se encuentran destinadas a la aplicación practica del ttdo. Si es por causas extranjeras no contempladas en el ttdo.. “No se aplicaran las disposiciones que recién estudiamos. de manera que la violación de las disposiciones de un ttdo humanitario no autoriza ni a la terminación del ttdo ni a la suspensión de sus obligaciones o de su aplicación”. Todos aquellos que contienen disposiciones relativas a la persona humana en caso de conflictos bélicos. aquí la terminación será un derecho reconocido solamente para las partes afectadas por esta circunstancia. Efectos de la terminación de un ttdo.. va a depender de ellas los efectos que proceden respecto de la terminación de los ttdos. Art 63 C/V.Violación grave de un ttdo multilateral.. modifica radicalmente la situación de cada parte con respecto a la ejecucion ulterior de sus obligaciones que en virtud del ttdo se citan. Cualquier parte puede invocar la suspensión del ttdo total o parcialmente. Se distingue entre 3 grupos para analizar cláusulas para dar por terminado un ttdo y. Casos especiales en que el ttdo no termina. 3... A ello se une una triple alternativa contemplada en la convención: 1.. Caso especial de los ttdos humanitarios. en este ultimo caso se entiende que es la expulsión del infractor del ttdo multilateral. Art 55 C/V. no podrán alegar las causas de terminación de los mismos. por lo tanto cualquiera podrá solicitar la suspensión total o parcial... Caso de una parte que se encuentra especialmente perjudicada por la violación como causa para suspender la aplicación del ttdo total o parcialmente entre ella y el estado infractor. podrán hacerlo de oficio pero. Caso de la condición resolutoria. 2. como excepción.. de manera que las partes no podrían acordar una situación diferente en el ttdo. La violación grave afectara a todos los estados partes en un ttdo y.

Por le cambio de las circunstancias en las condiciones previstas en el art 62 C/V. bajo las condiciones del art 61 C/V. aunque permanece en vigor. Mientras la terminación de los ttdos produce la cesación de los efectos de este ttdo en su totalidad. La suspensión de los ttdos. esta se produce respecto de la totalidad del ttdo. las partes deben retrotraerse al estado anterior de la celebración del ttdo. en la cual se producen los efectos de la nulidad. La relación entre la terminación y la suspensión es estrecha y. será el acuerdo de las partes el que determine los efectos de esta causa y. la terminación respeto los dd. . el ttdo subiste para las demás partes del ttdo. Respecto de las demás causas (como pe las extranjeras). sin perjuicio de lo establecido en la causa de violación grave del ttdo. en ppio opera la divisibilidad. 3. solo podrá ejercerse respecto de la totalidad del ttdo. En el orden temporal. 2. Casos por los cuales se entiende el retiro en el ttdo: 1. Al igual en lo que respecta a la causa de terminación por oposición a una nueva norma de ius cogens. esto es un efecto que distingue la nulidad de la terminación. ya que solamente podrá ejercerse respecto de todo el ttdo (art 44 N° 1 C/V). Cuando conste que las partes tuvieron esa intencion. Respecto de la denuncia de los ttdos. los efectos de la suspensión son de orden temporal. obligaciones acaecida entre la declaración y la terminación. se mantienen las situaciones y. 6. Con el consentimiento de todas las partes. Cuando el derecho a retirarse se pueda deducir de la naturaleza del ttdo. Con la suspensión lo que se quizo es entregar a las partes un substituto de la terminación que produce efectos muchos mas radicales. Respecto de la nulidad. obligaciones y situación jurídica de las partes con anterioridad a la declaración de terminación del ttdo y. a diferencia de la terminación cuyos efectos son indefinidos. A diferencia de la terminación. 5. Indivisibilidad de los ttdos. no solamente por el hecho de que en ocasiones la C/V contemple como alternativa la suspensión total o parcial del ttdo sino que además lo que quizo la C/V es evitar las consecuencias radicales e irreversibles de la terminación de los ttdos. en los ttdos multilaterales ocurre una situación especial en la cual solo se produce el retiro de una parte. las partes deben retrotaerse al estado anterior de la celebración del ttdo.1. La suspensión implica la cesación provisional y temporal de la observación de un ttdo como consecuencia de las circunstancias producidas con posterioridad a la celebración del ttdo. obligaciones o dd siempre que su mantenimiento no se encuentre en oposición a la norma de dip general (art 71 C/V). Significa que durante un periodo de tiempo el ttdo dejara de producir sus efectos jurídicos. Cuando el ttdo lo prevea de esa manera. siempre que concurran las condiciones establecidas en el art 44 N°3 C/V. Una situación excepcional se da en cuanto a una nueva norma de ius cogens. 2. Retirada de las partes en los ttdos. En cuanto a la terminación. 4. ya que se podrá mantener aquellas situaciones jurídicas. se produce el ppio de la divisibilidad del ttdo y. Por imposibilidad de cumplimiento y. También es excepcional.

previa consulta con los demás estados contratantes (art 57 letra b C/V). por lo tanto son Ns residuales y. 4. las partes determinan en el ttdo no solamente las causas de terminación. El procedimiento para la verificación de la nulidad. Violación grave de las obligaciones de un ttdo (art 60 y. . Casos de las letras b y c párrafo 2° del art 60. 7. 1. Esta relación entre terminación y suspensión no significa que siempre vayan unidas y asi pe la oposición de un ttdo con una nueva norma de ius cogens produce la terminación del ttdo. 2. terminación. Los ttdos tienden a terminar por efecto de la ley posterior deroga la anterior. El cambio de las circunstancias (art 62 N° 3 C/V). Sea que la suspensión se encuentre contemplada en el propio ttdo o en la C/V esta se configura como “un derecho a las partes inocentes”. En ppio los efectos de la suspensión dependen de la voluntad de las partes. lo que provoca un cese temporal del ttdo: A. 6. Caso en que un ttdo posterior sobre la misma materia se desprenda o conste de otro modo que la aplicación del ttdo anterior queda suspendida (art 59 párrafo 2°). Todas estas Ns son supletorias de la voluntad de las partes y. 3. 5. El principal efecto de la suspensión es eximir a las partes del cumplimiento del ttdo y.En todo caso. por consiguiente de sus obligaciones para con el resto del ttdo del cumplimiento del ttdo mientras dure la suspensión (art 71 letra a C/V). En cualquier momento por el consentimiento de todas las partes. La imposibilidad de cumplimiento en ppio termina el ttdo pero cuando es temporal es causal de suspensión y no es alternativa de terminación. Caso en que se puede alegar como causa para suspensión del ttdo la imposibilidad temporal para cumplirlo (art 61 párrafo 1° y 2°). La guerra también puede suspender la aplicación de un ttdo. Esto será aplicable solamente entre las partes y respecto del ttdo con particulares. la C/V les impone la obligación de no realizar actos que impidan u obstaculicen la reanudación de la aplicación del ttdo (corolario del ppio anterior) (art 72 N° 2 C/V). Existen circunstancias en que la C/V plantea esta alternativa. Además la C/V señala que la suspensión no afecta de ningún otro modo las relaciones jurídicas establecidas por le ttdo. el ttdo suspenso se entiende que subsiste o pervive mientras desaparezcan las circunstancias que motivaron esta suspensión o cambie la voluntad de los estados. cumpliendo con las condiciones (art 58). la imposibilidad temporal del cumplimiento solamente habilita a las partes para solicitar la suspensión del ttdo. B. Se distinguen entre causas de suspensión alternativas de la terminación y aquellas causa de suspensión simple. Caso en que 2 o mas partes de un ttdo multilateral celebran un acuerdo que tenga por objeto suspender la aplicación del ttdo temporalmente y. Los efectos de la suspensión. que se refiere a la violación grave de un ttdo multilateral. retiro y la suspensión. Cuando el ttdo lo disponga (art 57 letra a C/V). sin embargo este caso es la excepción. solo en sus relaciones mutuas. Casos en que la suspensión es una alternativa de la terminación. no se plantea la alternativa de la suspensión. Casos de suspensión simple que no procede como alternativa de la terminación. sino que también tienden a determinar los efectos que ella produce. Debido a que las partes con posterioridad se mantendrán obligadas por el ttdo (terminada la suspensión). bajo las condiciones que el art establece).

dentro de los 12 meses siguientes de planteada la controversia (medios de solución pacifica de solución de controversias como pe el arbitraje). Esto sin embargo. en cuanto al procedimiento de la declaración de estas instituciones. Oír a las partes. Sin embargo. solamente tendrá el carácter de una recomendación para que las partes lo tomen a consideración y. Dentro del plazo de 12 meses la comisión deberá presentar un informe. Si la controversia versa sobre otra causa de nulidad. Si se trata de una controversia surgida en torno a una causal de nulidad o terminación del ttdo por estar en oposición a una norma de ius cogens. Si ninguna de las partes ha formulado objeciones (dentro de los plazos de los 3 meses). esta actitud será aceptar las alegaciones o allanarse (objetarlas). se podrá invitar al comunicante a que se presente sus plenos poderes (art 67 N° 2 C/V). Siempre esta la posibilidad que dentro de los 12 meses se resuelvan los conflictos o controversias. el procedimiento que sigue dependerá de la causal que se alegue. pero surge la interrogante al concluirse la C/V. Por lo tanto se distingue entre: A. lo debemos hacer por escrito. El secretario general de las naciones unidas establece y mantiene una lista de los amigables componedores integrados por juristas calificados (normalmente 2 por estado). El papel de ellos es: 1. 2. 3. Si se han presentado objeciones. las causas. constar en un instrumento solemne. señalando la causa. retiro o suspensión cualquiera de las partes podrá iniciar el procedimiento de conciliación regulado en el anexo de la C/V presentando a tal fin una solicitud al secretario general de las naciones unidas. Hacer propuestas a las partes para que lleguen a una solución amistosa de la controversia. Como todas las Ns de la C/V relativas al ttdo rige la autonomía de la voluntad de las partes tiene como consecuencia el dejar en manos de las partes la declaración de estas instituciones. esto es. Quien sostenga que un ttdo es nulo. quiera darle por terminado. asi facilitar una solución amistosa del conflicto o controversia. Pero surge una tesis contraria que señala que un tribunal que tuviera imparcialidad declare cualquiera de estas instituciones. cualquiera de las partes en la controversia podrá someterla a la decisión d la CIJ. es sin perjuicio de la causal de . en torno a quien debe declararla. o razones en que se funda). debe ser comunicado a las demás partes. La C/V establece Ns (art 65 a 68). esto deberá hacer constar en un instrumento de notificación a las demás partes. terminación. depende de la actitud de las otras partes el hecho de que un tribunal u órgano internacional declare cualquiera de estas circunstancias. retirarse de el o sus pender su aplicación. Esta notificación debe y tiene ciertos requisitos. debe estar firmada por el jefe de estado. la parte que haya hecho la notificación podrá adoptar la medida que se ha propuesto y. Si es ante la CIJ. Examinar las pretensiones y objeciones y 3. cual es. deberá notificar por escrito su intencion a las demás partes. B.Todas estas instituciones para que operen y produzcan sus efectos es necesaria la declaración de cada una de ella. gobierno o el ministro de asuntos exteriores y. 2. las razones en que se funda (notificación de la medida que se proponga adoptar. el cual no obliga a las partes y. las partes deberán solucionar estas controversias de acuerdo a los medios de solución que señala el art 33 de la carta de las naciones unidas. salvo que las partes de común acuerdo deseen someterla a arbitraje. De no cumplir con el requisito de la firma. La C/V llega a una solución ecléctica. Para ello habrá que distinguir 3 puntos: 1. que en ppio las partes deben poner en marcha toda este procedimiento para que proceda cada una de estas instituciones. Las partes tendrán el plazo de 3 meses contados desde la recepción de la notificación para adoptar alguna actitud al respecto y.

Por el poder ejecutivo a través de su ministro de RREE.violación grave. que se concreta en una nota diplomática o en circulares. Interpretación doctrinal. Las partes pueden realizar una interpretación que se denomina interpretación autentica de los ttdos. realizada por los juristas o por la doctrina de los autores. Existen 3 métodos: . Interpretación Teleologica. si se atiende a la totalidad de las Ns implicadas y. realizada por los tribunales y. 3. una costumbre). B. Interpretación judicial. Por el poder judicial. solamente para este caso en particular. 2. si se busca el sentido a través de las palabras. Extensiva: Conduce a la ampliación del contenido del ttdo. Este tipo solo produce efectos entre los litigantes y. se distingue entre tribunales internos e internacionales que deben poseer competencia para interpretarlos. a la armonía y correspondencia entre las partes y el ttdo. Ambito internacional. como causal de terminación de un ttdo (3 alternativas que dependen de cada caso). si se atiende al fin del ttdo. La interpretación puede ser realizada por distintos entes u órganos: 1. Métodos de interpretación (basado en el ultimo criterio). Organizaciones internacionales sea la que realiza un tribunal de la misma organización como pe tratándose de la ONU que es la CIJ la que posee competencia u opinión consultiva. órganos encargados de aplicar la carta o el ttdo constitutivo. Interpretación autentica: Las partes del ttdo ya sea en el mismo ttdo o en un acto posterior (puede ser otro ttdo o bien una practica del estado. Atendiendo al método empleado: A. B. Atendiendo a la persona o el órgano que la realiza: A. al momento de aplicar el ttdo. C. D. B. 3. si se atiende al momento de su conclusión. Interpretación diplomática. Interpretación literal o gramatical. Interpretación de los ttdos. cuando se suscita una controversia entre las partes. Ambito interno. Los tribunales internacionales o un arbitraje internacional puede ser un medio eficaz de interpretación. Interpretar implica determinar el sentido y alcance de un ttdo y sus términos. realizada por órganos de la misma organización. Por medio de una ley el parlamento puede precisar los términos de un ttdo. Interpretación sistemática. Por el poder legislativo. Restrictiva: Conduce a una limitación. 3. Esta interpretación de los ttdos es una interpretación unilateral realizada en el ámbito interno por un estado parte del ttdo y. que puede ser realizada en el propio ttdo o bien en otro documento u otros medios. es decir. Atendiendo a los resultados: A. Pero la interpretación tiene complejidades en el ámbito internacional e interno: A. B. puede ser realizado: 1. por lo tanto no obliga a las demás partes del ttdo y. Interpretación histórica. o bien. C. Una interpretación abusiva del ttdo puede acarrear la responsabilidad internacional del estado. 2. Clasificación de las formas de interpretación (Clasificación creada por la doctrina de derecho interno pero que la C/V las a aplicado) 1. realizada por ministerios de RREE de los estados interesados y. 2. D.

de manera que valora los trabajos preparatorios del ttdo. no desconoce los otros métodos y. la doctrina ha dicho que es la consolidación objetiva del ppio de la autonomía de la voluntad de las partes. Se puede permitir una interpretación distinta al texto del ttdo cuando ella conduzca a resultados abusivos o irracionales pudiéndose recurrir a otro ppio de interpretación. “ Cuando el tribunal puede dar efecto a la disposición de un ttdo atribuyendo su sentido natural y obvio no puede interpretar estas palabras intentando darles otras significaciones” B. En todo caso se distinguen Ns que establecen la C/V: 1. Las partes a veces definen en el ttdo algunas palabras y. (Art 31 y ss C/V) A. El ppio básico de buena fe (art 31 párrafo 1° C/V). Sin embargo. . Objetivo: Se basa en los términos del ttdo y. Las partes en el mismo ttdo pueden darle un sentido diverso (del sentido corriente) a una expresión. Teleologico: El ttdo debe ser interpretado en función del objeto y fin buscado con su celebración.1. luego la convención utiliza idénticas palabras al referirse a los métodos de interpretación. El contenido del texto del ttdo es la expresión más acabada de la voluntad de las partes. C. a menos que la interpretación asi dada conduzca a resultados abusivos o irracionales”. Ppio del objeto y fin del ttdo. su importancia y. por lo tanto se basan en el texto (interpretación literal o gramatical). de manera que la norma mas apropiada para interpretar será aplicando el sentido corriente que haya de atribuirse a los términos del texto en el contexto de este (art 31 N°1). 3. Ppio que da cabida al método de interpretación Teleologica que se refiere al objeto y fin. En el párrafo IV art 31 señala: “ Se dará a un termino un sentido especial si consta que tal fue la interpretación de las partes”. es decir. La C/V se rige por el método de interpretación contemporáneo. Reglas o Ns generales que establece la convención. 2. no solo se refiere al conjunto de Ns del texto sino que además: a. Subjetivo: Atiende o procura buscar la intencion de las partes. por lo tanto primara esta definicion al interpretar el ttdo. ellas deben ser interpretadas en el sentido que tengan en su contexto. determina que de manera complementaria las partes podrán utilizar para su interpretación el método subjetivo o incluso el Teleologico. Ppio del contexto. Tiene que ver con la interpretación tomando en cuenta la totalidad de las disposiciones del ttdo. Ppio de la primacía del texto. “Un ttdo debe interpretarse de buena fe” (esto también como norma general) 2. Ns que señala la C/V sobre la interpretación de los ttdos. inclinados por el método objetivo de interpretación. Este sentido corriente tiene que ver con que no se debe interpretar aquello que no requiera interpretación y. A pesar de que se habla de las palabras. asi lo estableció el tribunal permanente de justicia internacional: “Es un ppio fundamental de interpretación que las palabras deben ser interpretadas según el sentido que tengan normalmente en su contexto. a. Jurisprudencia CIJ (1952). El tribunal permanente se creo con la sociedad de las naciones y. Acuerdos que se refieren al ttdo y que hayan sido concretado entre todas las partes con motivo de la celebración del texto como pe protocolo de firma y acuerdos suplementarios del ttdo anexos (art32N°2). b.

Estos son: A. Cuando uno de los términos es ambiguo debe preferirse el significado menos oneroso para la parte que asume la obligación lo que implica una interpretación restrictiva del ttdo. . El efecto útil. Mecanismo moderno según el cual debe preferirse la interpretación que conduzca a desplegar efectos prácticos o útiles del ttdo. Ppio de la interpretación autentica. Trabajos preparatorios normalmente empleados en litigios internacionales y apunta a la concepción voluntarista de tal modo. en las normas de la convención encontramos mecanismos que tienen que ver con ella y son: C. Reglas complementarias de interpretación. D. tendientes a realizar el objeto y fin del ttdo. La convención señala 2 reglas complementarias a modo de ejemplo: A. si ella no es suficiente a los métodos complementarios de interpretación. Puede también que las partes quieran confirmar el sentido de la interpretación. C. B. Es realizada por las partes. 5. Los acuerdos posteriores entre las partes a cerca de la interpretación del ttdo o de la aplicación de sus disposiciones. Cualquier interpretación y limitación de soberanía o privilegio debe interpretarse de manera restrictiva. ambigua e incluso resultar absurda. E. Otros medios de interpretación (contemplados o no en la convención). que se dice que esta interpretación privilegia la intencion de las partes en momento de celebrar el ttdo. En caso que las Ns anteriores no condujeron a resultados satisfactorios se adoptara el sentido que mejor concilie los textos teniendo en cuenta del objeto y fin del ttdo. a esto se le llama norma de prevalencia. puede haber diferencias aun tomando en consideración la interpretación asi realizada. B. La interpretación de los ttdos autentificados en 2 o mas idiomas. Ppio indubio mitius. Por su parte en los ttdos bilaterales. Los ttdos y la guerra. los cttes cruzan notas diplomáticas sobre los mismos. donde habrá que volver a las normas grales y. (regla especial) El ppio gral es que el ttdo interpretado en varios idiomas hará igualmente fe en cada idioma. Todo instrumento formulado por las partes con motivo de la celebración del ttdo y aceptado por los demás como instrumento referente al ttdo (art 32N°2) como pe declaraciones que uno o mas estados hacen oficialmente al momento de la conclusión del ttdo y que las partes declaran aceptar como instrumentos diplomáticos conexos del ttdo. salvo regla de prevalencia.b. Puede que la interpretación según los ppios resulte obscura. que el ttdo no es un elemento aislado sino una parte integrante del dip 3. La convención no es taxativa cuando habla de los métodos complementarios lo que extraemos del art 32: “Se podrá acudir a medios de interpretación complementarios en particular”. Toda norma pertinente de dip aplicable en las relaciones de las partes. Por ello en los ttdos multilaterales se deja constancia de las propuestas de los estados y de la intervención de los delegados representantes de los estados. D. Sin embargo. Ppio de interpretación restrictiva. a menos que el ttdo disponga o que las partes convengan que en caso de discrepancia prevalecerá uno de los textos. Cualquier practica posterior seguida en la aplicación del texto por la cual conste el acuerdo entre las partes a cerca de la interpretación del ttdo. Las circunstancias de la celebración del ttdo (interpretación histórica) 4. Se entiende por consiguiente.

Es preciso señalar la labor que realizo la sociedad de las naciones en este proceso de codificación.El dip moderno prohibe el uso de la fuerza o la amenaza de ella. es un proceso mas cierto de elaboración de Ns internacionales y. en la costumbre implica un proceso lento e incierto para las partes. Con respecto a los multilaterales no se contemplo una cláusula gral. la sociedad de las naciones es un órgano creado . se reglamentaba la suerte de los ttdos bilaterales en el sentido de que los aliados comunicarían en el plazo de 6 meses aquellos que deseaban mantener o que debían seguir en vigor. Encontramos Ns en el ámbito internacional relativos a la guerra y ttdos los cuales termina o solo se suspenden con ocasión de la guerra. los ttdos políticos terminan. . Análisis histórico. por lo que habrá de insertarse ene l cambio de las circunstancias y determinar si se dan las condiciones establecidas allí. se difunde la practica de insertar en los ttdos de paz disposiciones dirigidas a regular la suerte de los ttdos por los beligerantes antes de la guerra. se extinguen. incierto. Ttdos bilaterales. Las Ns convencionales se constituyen como procesos mas rápidos que generan un concurso a veces entre los estados y. particularmente aquellas que establecen situaciones territoriales fronterizas. . ya que no siempre la practica va ser la misma. por lo tanto mas rápido y transparente (hay un debate de por medio que lo distingue de la costumbre ya que esta implícito en la practica). ellas tienden a la codificación del dip. el art 73 C/V señala que las disposiciones de la convención no prejuzgaran ninguna cuestion que con relación a un ttdo pueda surgir como consecuencia de la ruptura de hostilidades entre los estados. La codificación en el plano universal no existe conferencias que hayan realizado esta practica de manera periódica y regular. y 2. Las convenciones expresamente establecidas para ser aplicadas en tiempo de guerra cobran todo su vigor. entendiéndose que las abrogaciones se producen por efecto del mismo ttdo. los ttdos de paz de 1919 y 1920 distinguían entre: 1.Hasta la 1GM. Ttdos multilaterales en que se determinaba taxativamente los que debían ser aplicados. en general. Sin embargo. ayuda mutua o trafico aereo. Sin embargo. Esta circunstancia se debe a causas innumerables. particularmente el ttdo de paz con Italia. la que no afectaran las relaciones jurídicas establecidas entre ellas por el ttdo. otros quedan en suspenso por imposibilidad de cumplimiento y. en todo caso habrá que referirse a una serie de etapas por las que ha pasado. La guerra no afecta a las convenciones que establecen situaciones objetivas a 3° estados. Es una aspiración de todos los sistemas jurídicos el reemplazar la Costumbre por un sistema escrito. y entre ellos los que se sometían a condiciones particulares para su aplicación. Los ttdos que inciden en sus causas como los de alianza. los primeros intentos de codificación estuvieron en la conferencia de paz de la haya de 1899 y 1907 (1° y2° conferencia de paz de la haya). ppio o norma de ius cogens. La C/V no establece una disposición especial. En todo caso. La codificación y el desarrollo progresivo del dip (términos que tienen relación). El art 63 C/V se refiere a la ruptura de relaciones diplomáticas o consulares.Con posterioridad a la 2GM.Actualmente. que se extinguían. Pero no todos los autores están de acuerdo con que ella sea una causal de terminación. la practica internacional admitía que la guerra provocaba la extinción de los ttdos. .

cuando es asi. A ocurrido que se relacionan con otras fuentes de dip como pe un ttdo en la disyuntiva de determinar si estamos ante costumbre o no y. recopila algunas practicas o tiende a recopilar practicas que no se encuentran demasiado reguladas o se encuentran en estado de formacion de las Ns. no esta suficientemente desarrollado en la practica de los estados. si los estados no se ponen de acuerdo. . Definición de la convención de dip sobre la codificación y el desarrollo progresivo del dip. En todo caso.preparar la celebración de convenciones que intentan recopilar o sistematizar el dip. la labor realizada por las organizaciones internacionales (naciones unidas) en el plano universal y en el plano regional la OEA. de manera que la única solución. pero ello no es absoluto. posteriormente en 1947 fue creada la convención de dip que es un órgano auxiliar de la asamblea general en la tarea de codificación del dip. mientras que el desarrollo progresivo abarca aquellas materias que no están aun reguladas por el dip o respecto de las que este. precedentes y doctrina.después de la 1GM (antecedente importante de las naciones unidas que vienen a reemplazar a la sociedad de las naciones después de la 2GM). Existe en la practica de los estados precedentes. La internaccion normativa básicamente es entre ttdos multilaterales y costumbre. doctrina o en general Ns que se encuentran en proceso de formacion. por lo tanto ellas no tienen el carácter vinculante para los estados. La codificación en un sentido estricto entre los supuestos en que se trata de formular con mayor precisión y sistematizar las reglas de dip en campos en que ya existe una practica estatal considerable. en el dip no existe un poder legislativo encargado de crear Ns internacionales (1° dificultad en el dip). Interacción normativa entre ttdos multilaterales y la costumbre. no existe un poder encargado de obligar a los estados a regirse por estas disposiciones. la carta de las naciones unidas le confió a la asamblea general atribuciones para impulsar el desarrollo progresivo del derecho y su codificación y. Implica como las distintas fuentes (el ttdo multilateral y la costumbre) en la practica se ven unidas y se van relacionando y ello significa por lo tanto que no es tajante este termino entre uno y otro y. Respecto del desarrollo progresivo. no significa que siempre vayan unidas pero es posible que se coayuden en la formacion de Ns de dip. hablamos de la interacción normativa entre ttdos multilaterales y la costumbre. pretende recopilar y sistematizar Ns dispersas en el dip y constituir una practica ya sea del precedente y la doctrina. A todo esto se suma que la asamblea general y las resoluciones que ella dicta solamente tienen el carácter de recomendaciones y. En 1945. bajo su auspicio se han realizado distintos proyectos como el de los dd de los ttdos. con la creación de las naciones unidas. respecto de otras fuentes creadoras de Ns de dip. En cuanto la codificación. lo que ha hecho entre otras cosas. es encomendar esta tarea de la codificación y el desarrollo progresivo a los ttdos multilaterales o conferencias internacionales. No olvidar que estos ttdos multilaterales se encuentran “atrapados” por el efecto relativo de los ttdos y. por lo tanto solamente obligaran a los estados y en general no producen ni dd y obligaciones respecto de 3| aunque en ocasiones y en la practica han ocurrido que estos ttdos multilaterales puedan obligar a 3| pese al efecto relativo y. A diferencia de lo ocurre en ámbito interno. es común que recurran a un órgano internacional para determinar si es o no una costumbre (costumbre y la jurisprudencia internacional). Distinción en cuanto a su naturaleza jurídica entre codificación y desarrollo progresivo del dip.

estamos en presencia de un ttdo multilateral y también ante una norma consuetudinaria y que se declara o se cristaliza. Esta convención no había entrado en vigor y. Sin embargo. En este caso se caracteriza porque ciertas disposiciones de un ttdo se convierten en un modelo de conducta. determino que eran 3 los efectos que se producían en esta interacción: 1. Asi y debido a esta recopilación realizada por el ttdo multilateral se produce la consolidación o el nacimiento de una norma gral que hasta antes de la creación de este ttdo. La generación de la norma consuetudinaria a partir del ttdo (efecto constitutivo o generador). sin embargo. La cristalización de la norma consuetudinaria mediante un ttdo multilateral (efecto cristalizador). por otro lado obliga a los estados que no son parte en el ttdo multilateral pero que han sido parte en el proceso de formacion de la costumbre. 2. este efecto se produce incluso respecto de algunos ttdos que aun no han entrado en vigor como pe la convención sobre el derecho del mar (1982) adoptada por la 3° conferencia de las naciones unidas sobre el derecho del mar. se encontraba en formacion. Efecto Cristalizador.existentes). por otro obliga a no partes pero que han participado en la formacion d la costumbre. donde la norma consuetudinaria esta en vías de formacion. De manera que obliga en el plano convencional a todos los estados que han participado en el proceso de formacion de la costumbre. A. que será un ttdo multilateral. La norma consuetudinaria que origina este proceso tenga y forma “el carácter normativo”. En cuanto al efecto declarativo. las disposiciones obligan para las partes del ttdo y. constante y uniforme y en el mismo sentido de las disposiciones del ttdo. Efecto Constitutivo o Generador. Debemos estar en presencia de una norma gral y. La diferencia en el efecto declarativo esta en que norma consuetudinaria se encuentra consolidada (pre. Efecto Declarativo.existente) a diferencia del efecto cristalizador. Aquí estamos en el supuesto de que un ttdo multilateral recoge y sistematiza algunas Ns consuetudinarias que se encuentran en vías de formacion. por lo tanto valida para un numero indeterminado de situaciones.Jiménez de Arechaga fue el creador de la denominada “interacción entre ttdos multilaterales y costumbre” y. que sean idénticas o análogas o por lo menos deben poseer la capacidad necesaria para concretarse en Ns grales. Y asi también en la CIJ como uno de los mecanismos reconocidos para la formacion de nuevas Ns de dip consuetudinarias. nadie duda que declaraba una serie de Ns de dip. Por un lado. se ha dicho que para que este efecto se produzca es necesario que el ttdo haya entrado en vigor. 2. dando lugar a una practica ulterior o posterior que se entiende que es suficientemente gral y uniforme. generando una costumbre o norma consuetudinaria. 3. La declaración de una norma consuetudinaria mediante un ttdo multilateral (efecto declarativo) consiste en que un ttdo multilateral recoge y sistematiza algunas Ns que en el plano consuetudinario ya existen para los estados (Ns consuetudinarias pre. la CIJ exige 2 condiciones para el efecto generador: 1. El ttdo multilateral produce el efecto de servir como prueba de la opinio iuris (elemento de difícil prueba). esto es en el art 38 C/V. Este efecto se explica por que el proceso de codificación facilita la identificación de los elementos de la costumbre y. Diferencias entre cada uno de los efectos. La practica posterior o subsiguiente de los estados sea gral. La posibilidad del surgimiento de una norma consuetudinaria a través de un ttdo ha sido consagrada por la C/V sobre los dd de los ttdos y. Este efecto genera por un lado la obligatoriedad de sus disposiciones para los estados partes del ttdo y. . lo que produce es la aceleración en le proceso de formacion de estas Ns consuetudinarias que se va a consignar en un ttdo escrito.

2. Se aceptan solamente estos ppios. . Implica una aplicación mucho mas flexible en el ámbito internacional del derecho. los dd adquiridos y un ppio gral que esboza que el daño provocado culpablemente siempre debe ser reparado o indemnizado. Asi esta practica ha sido limitado. 3. donde es el ttdo el que recoge la norma consuetudinaria. 3. Esta aplicación restrictiva de estos ppios a sido asi debido a la desconfianza de países socialistas y 3° mundistas que tratando de limitar la aplicación de estos ppios a través de la CIJ con el fundamento que la CIJ se arrogara la atribución de creación de Ns de dip. 5. Estos ppios son los que sustentan el derecho interno de los estados como pe la prescripción.B. Dan solución al vacío legal (non liquet). 4. (PGD°) Tanto la practica jurisprudencial como la practica de los jueces árbitros revela que en lo largo del siglo XIX con el consentimiento de los estados se aplicaron ppios que formaron parte de los estados pero no del dip gral. 2.En la redacción del art 38. Estos ppios capacitan a la CIJ para completar reglas internacionales con ppios que han sido probados con ppios internos de los estados. en cambio el efecto generador son los estados los que se rigen por estas disposiciones. generándose una practica o costumbre por regirse por Ns que en vigor no le rigen. la irretroactividad de las leyes. excepcional y a falta de otras fuentes. Esto lo recogió el art 38 del estatuto de la CIJ que señala dentro de las fuentes principales “los principios generales del derecho reconocidos por las naciones civilizadas”. El hecho de que los estados apliquen ciertos ppios de manera concordantes. el ppio de la confirmidad de los estados. los autores no se han puesto de acuerdo respecto a que debe entenderse por PGD°. El efecto generador o constitutivo de un ttdo el supuesto es al inverso que el anterior. el ppio de la legalidad de las penas. En su aplicación también encontramos la idea de la existencia de una comunidad internacional con ppios y valores comunes. Esta tesis trae problemas. Estos ppios generales del derecho son los de orden netamente internacional. Se basan o fundamentan en 2 circunstancias: . La CIJ no se ha pronunciado en cuanto a la naturaleza jurídica de estos ppios esto significa que puede ser que con el tiempo cambie de idea y se aplique otro ppio no necesariamente supletorio sino que principal. si considerando solamente estos ppios tendriamos que aceptar que esto seria una fuente auxiliar de creación de Ns internacionales que vendría a complementar las Ns principales del dip. En la practica de la CIJ (sin que haya habido un pronunciamiento de la materia jurídica de estos ppios) se ha inclinado a aplicar aquellos ppios establecidos en el orden interno de los estados y se han aplicado de manera supletoria y. por lo tanto que siempre que no exista un ttdo o costumbre que resuelva el problema. Pese a este reconocimiento. también la independencia de ellos. el ppio de la soberanía de los estados y. Estos ppios grales son los emanados del derecho natural y asi los señala Luis le Fur. significa también que ellos tienen la intencion de que sean aplicados en el ordenamiento internacional. Aquellos ppios d justicia que señale la CIJ (la lógica jurídica) que se encuentran implícitos en la idea misma del derecho son aquellos ppios generales del derecho. la cosa juzgada. . Principios generales del derecho. Observaciones.En la historia del establecimiento de estas Ns (Lauter Pach). 1. se excluye a los ppios de orden interno a los estados como pe el pacta sunt servanda. Existen 3 posturas doctrinarias: 1.

6. El positivismo jurídico le atribuye a estos ppios un carácter subsidiario. Los medios subsidiarios para la aplicación de las reglas de derecho. Medios que sirven para determinar las fuentes principales y, precisar su contenido. El estatuto de la corte enumera las fuentes como medios subsidiarios. Sin embargo, veremos una fuente que no esta incluida, y nos referimos a “Los Actos Unilaterales”; que pueden ser definidos como la manifestacion de voluntad de un solo sujeto de dip cuya validez no depende de otros actos y, que tiende a producir efectos (creación, modificación, extinción o conservación de un derecho) para el sujeto y para 3° en determinadas circunstancias. Se cuestiona el hecho que si por si solo ellos son capaces de crear obligaciones jurídicas (esto es si un solo sujeto de dip con características propias es capaz de generar dd y obligaciones e incluso respecto de 3°). Hoy en día poseen importancia y, la jurisprudencia le ha dado plena validez debido al proceso creador respecto de las Ns de dip marítimo (pe) donde jugaron un rol fundamental. Tipos de Aj unilaterales. 1. El reconocimiento; acto por el que un sujeto verifica la existencia de un hecho, situación o pretensión creada o sustentada por otro aceptan los efectos que de ella se derivan y se priva de la impugnación en adelante como pe caso de los reconocimiento de los gobiernos. 2. La renuncia; acto por el un sujeto abandona un derecho o pretensión tras lo cual pierde la facultad de reclamarlo en el futuro. Se dice que puede ser expresa o tácita, y esta ultima deriva de actos o conductas que demuestran inequívocamente la intencion de la renuncia. 3. La promesa; el acto por el cual un sujeto se impone un cierto comportamiento de hacer o no hacer algo respecto de otro (podrá ser unilateral o bilateral). 4. La notificación; acto por el cual un estado comunica a otro un hecho o situación y, la consecuencia que se produce es que una vez notificado no se puede alegar el desconocimiento. 5. La protesta; contrapartida del reconocimiento y significa no admitir como legitimo una situación o pretensión y, el efecto que ella produce es que impide la consolidación de una situación que se considera adversa. Las condiciones que debe reunir el acto unilateral. 1. Que la declaración debe emanar del plenipotenciario o bien de aquel ente o sujeto del estado que posea estos plenos poderes en razón de sus funciones. 2. La voluntad de obligarse incondicionalmente. Por una parte hablamos de la voluntad la cual debe ser expresada libremente (esto es, que no haya sido prestada por medio de la fuerza) y, debe ser libre de vicio (error, dolo). Incondicional, porque de no serlo la declaración supondría a una oferta y, estar frente a ella y esperar por lo tanto una respuesta, lo que supone un concurso de voluntades o acuerdo. 3. La discrecionalidad de la emisión; la declaración no debe ser la consecuencia de una norma u obligación pre- existente. 4. La previsión de su objeto; esta declaración emana de ciertos hechos, situaciones jurídicas o pretensiones “concretas” y “bien determinadas”. 5. Respecto de las Ns de ius cogens las cuales poseen obligatoriedad especial, no podrá realizar acciones o reconocer pretensiones que esten prohibidas. Efectos de los actos unilaterales. El fundamento de un Aj unilateral es la buena fe (indiscreción imprescindible). En cuanto a sus efectos hay que distinguir entre los: 1. Efectos para el sujeto emisor o creador del acto unilateral.

A través de los actos unilaterales los sujetos que los emiten quedan vinculados y obligados por sus propias declaraciones, lo que implica la Oponibilidad de determinados actos o de determinada conducta. Esto se explica a través de una institución de derecho procesal llamada Stoppel, que puede ser entendida como la institución de derecho procesal que imposibilita determinada alegación y hace que se considere inadmisible. Se expresa cuando una persona con sus palabras o acciones produciendo la creencia de la existencia de un determinado estado de cosas e induce a actuar a otro de manera que altere su previa posición jurídica. Aquel no puede alegar ente 3° posteriormente que existía un estado de cosas distintas. Sobre esta institución se basa todos los efectos respecto de estos actos unilaterales. A su vez este ppio se basa en circunstancias en que un estado no puede beneficiarse por sus propias contradicciones y no le esta autorizado beneficiarse de ello (inadmisibilidad de determinada alegación). Sin embargo, también se ha señalado como critica que el stoppel no sirve para explicar todos los efectos que un acto unilateral produce porque el efecto que produce el stoppel es la inadmisibilidad pero respecto de los actos unilaterales ellos también crean, modifican, extinguen dd y obligaciones correlativas (por lo tanto otros efectos que no explica el stoppel). 2. Efectos respecto de 3°. RG. En ppio los actos unilaterales no generan efecto respecto de 3°. Sin embargo, cabe cuestionarse si es que el silencio en determinadas situaciones puede producir efectos para los 3° (se plantea el problema del consentimiento tácito). Los estados con sus formas de actuar podrían oponerse a la formacion de este acto unilateral y, en definitiva si pudiésemos decir que estos actos podrán ser oponibles. Aquiescencia, el silencio en ppio no engendra obligaciones internacionales pero en ocasiones el silencio puede ser interpretado como un consentimiento tácito o presunto respecto de un caso concreto (aquiescencia). Para que se produzca esta aquiescencia es necesario que se reúnan determinadas condiciones o requisitos: 1. Esta situación, pretensión, o hecho de cuyo reconocimiento se trata debe ser conocido por el sujeto presunto aquiescente. Por ello en el plano internacional se ha utilizado la notificación diplomática que tienden a dar a conocer determinadas circunstancias y asi aumentar la probabilidad de interpretación una falta de reacción como aquiescencia, y no significa que la notificación sea un requisito para que proceda sino que se ha usado en la practica diplomática. 2. Que este afectando de tal manera los dd o intereses de otro que no se pueda esperar menos que una reacción por parte del otro sujeto. En la practica se ha utilizado otros actos unilaterales para facilitar esta circunstancia (la protesta), utilizada como medio mas adecuado para salvaguardar los intereses o pretensiones de un sujeto evitando que en el futuro le sean oponibles; pero para que produzca efectos también es necesario que reúna ciertos requisitos: A. Emanar de un representante del estado. B. Inequívoca en cuanto a su contenido. C. Oportuna en cuanto al tiempo. D. Reiterada, cuantas veces lo exigan las circunstancias. Esto ha sido ratificado por la jurisprudencia de la CIJ en el asunto de las pesquerías anglonoruegas de 1959: “ Absteniéndose de emitir una protesta o su oposición a la legitimidad de los dd noruegos el reino unido dad su posición de potencia marítima y, teniendo en cuenta sus intereses en las zonas de pesca en cuestion ha implícitamente reconocido su validez”. Las decisiones judiciales o jurisprudencia internacional. (2° medio auxiliar de Ns de dip)

Jurisprudencia internacional es el conjunto de desiciones judiciales dictadas por tribunales internacionales en el ejercicio de su competencia contenciosa y consultiva. En el plano internacional, la función de la jurisprudencia es doble: 1. Medio de interpretación de Ns. 2. Precisar o determinar el contenido de las Ns consuetudinarias siendo por lo tanto un medio de prueba de su existencia (función fundamental). Respecto a esta función la doctrina esta divida, ya que algunos consideran mas o menos importante esta tarea por parte de los tribunales. Algunos autores apegados al art 38 del estatuto señalan que la jurisprudencia es un medio auxiliar de aplicación de las Ns de dip, de manera que la actividad del juez es precisar, reconocer y determinar si estamos frente o no de una costumbre; pero no de crear Ns de dip. Sin embargo, otro grupo de autores señalan que la jurisprudencia al ser un mecanismo discrecional del juez, lo que hace es crear Ns de dip y, por lo tanto lo que realiza el juez no es solamente determinar la costumbre sino que también crea Ns de dip. En la practica de la CIJ lo que ha hecho es identificar y determinar las Ns consuetudinarias y su contenido; lo que hace el juez es determinar la existencia de estas Ns y el hecho de que el juez posee esta discrecionalidad no significa que cree Ns internacionales. En el ámbito internacional existen tribunales con esta labor: 1. Tribunal permanente de arbitraje de la haya. 2. La CIJ (organismo judicial de las naciones unidas, con competencia contenciosa y consultiva). 3. Tribunal de justicia de las comunidades europeas, la cual posee un ámbito regional. 4. Tribunal europeo de dd del hombre. 5. Las comisiones mixtas de los ttdos de paz de la 2GM. 6. Tribunales administrativos, como el que posee las naciones unidas y la OIT.

La doctrina de los autores. (3° medio auxiliar) El art 38 señala como fuente auxiliar a la doctrina de los publicistas de mayor competencia de las distintas naciones. Entre los siglos XVII y XIX, esta doctrina jugo un rol fundamental en el dip, tendientes a dilucidar las practicas consuetudinarias de los estados. También en el siglo XX, la doctrina de los autores jugo un rol menos importante, donde se limita a describir y analizar la practica contemporánea de los estados. Hoy en día encontramos algunos institutos de dip que pretender recopilar la doctrina de estos autores como pe el instituto de dip creado en Gantes en 1873, la academia de dip de la haya creada en 1923. Las decisiones de las organizaciones internacionales o legislación internacional. A partir de 1945 surgen las organizaciones internacionales, en particular las naciones unidas que reúnen gran numero de estados (organización universal), pero también existen organizaciones a nivel regional como pe las comunidades europeas. A partir de su surgimiento se les dota de una serie de facultades en sus respectivos estatutos o ttdos constitutivos. Sin embargo, surge le problema de determinar si sus decisiones son obligatorias para los estados sean o no miembros y, si conforman una legislación internacional. Esto depende de cada organización y de las facultades de las cuales a sido dotada. Pero a pesar de esto se identifican en el ámbito de la organización a lo menos 2 tipos de resoluciones: 1. Internas (de carácter institucional). Estas resoluciones tienen por objeto reglamentar y armonizar el funcionamiento interno de la organización siendo obligatorias para sus miembros en la medida que

Aquí se podría determinar la existencia o no de una legislación internacional. Casos de resoluciones que pueden resultar obligatorias para los estados. Otro tipo de resoluciones internas son las relacionadas con el patrimonio y presupuesto de las organizaciones (algo tendrá que decidir la organización y. 2. ellas poseen instituciones dotadas de amplias facultades normativas que han sido entregadas a través de reglamentos. Esta circunstancia no deja de pensar que es posible que creen Ns obligatorias para otros estados. Para ello es necesario que la organización este investida de poderes normativos. Asi también la creación de órganos subsidiarios (como pe encargados de recopilación de antecedentes internacionales). pero sin embargo. pero en cuanto a su resultado.estas resoluciones les conciernen. Poseen carácter vinculante como pe las comunidades económicas europeas. pero. La tendencia de hoy en día es dar cada vez mas mayor facultades a las organizaciones como pe las comunidades económicas europeas que pueden resolver obligando a los estados pese a que sean materias de soberanía de los estados. por lo tanto no tendrían carácter normativa que pudiera afirmar que estamos frente a una legislación internacional. Este tipo de resoluciones tienen que ver con la función en le plano internacional. No solamente han sido otorgadas de manera excepcional sino que además no obligan a todos lo estados que no sean miembros de la organización. decisiones (ellas han sido otorgadas sobre la base de los estatutos de la organización y resultan obligatorias para los estados miembros de la organización).). . económica. pero de manera tangencial deben ser respetadas por la generalidad de los estados. para la realización de determinados actos. Resoluciones que son obligatorias. en la practica son excepcionales aquellas organizaciones que poseen la capacidad necesaria para adoptar Aj con carácter normativo. dejan en las autoridades nacionales la elección de la forma y los medios necesarios para dar cumplimiento a lo ordenado. también obliga a determinados estados). por lo tanto solo serian invitaciones y solo obliga a los que adhieren a ella. De hecho la mayoría de las organizaciones dicta resoluciones a las cuales se les denomina “Recomendaciones”. Existen algunas resoluciones que contiene obligaciones denominadas de resultado. Resoluciones que son obligatorias en todos sus términos.. sin que se les pueda compeler la obligación. 2. Tienen que ver con la administración o expulsión de miembros (solo obligan al estado que se administra o expulsa). Ellas son excepcionales en todo sentido. función como sujeto de dip (con la capacidad que posee esta organización en el ámbito internacional y dependerá de la materia o función para la cual fue creada la organización y puede ser de diversa índole (política. esto es solamente constituyen una invitación a los estados a regirse por determinadas Ns. 1. financiera técnico. Aquellos Aj que traducen el ejercicio de las funciones de una organización interestatal pero en el ámbito de su competencia material. sus resoluciones solo tiene el carácter de recomendaciones y. directrices. esto significa que imponen una obligación para los estados miembros. Es asi como pe la asamblea general pese a ser el órgano principal de las naciones unidas. Sin embargo. Externas (de carácter funcional). Las organizaciones denominadas de integración pueden dictar resoluciones que posean estas características (tienen la facultad de dictar resoluciones que en ppio eran de competencia exclusiva de los estados y por distintos motivos han sido entregadas a la organización pudiendo ellas dictar resoluciones obligatorias para los estados miembros de la organización).

asi también los órganos del mercosur y las decisiones del consejo de seguridad de las naciones unidas (se diferencia de la anterior ya que se trata de órganos que dicta determinadas resoluciones pero ellos no lo hacen cumplir). es solamente un solo sistema jurídico obligatorio. siendo para el dip las relaciones entre los estados y en el derecho interno rige las relaciones entre los individuos. En cuanto a los ttdos. por que la resolución se adopta pero solo obligan a los estados que asienten en la votación. cosa que no existe en el dip. También poseen distintos objetivos. la C/V señala que ellos tienen que ser aplicados de buena fe (pacta sunt servanda)y. sin embargo. Sin embargo. Se caracterizan porque en definitiva su contenido no es jurídicamente vinculante. 3. En cuanto a la estructura. 4. el procedimiento es distinto.Son resoluciones que dictan los órganos pero ellos no son encargados de cumplirlas sino que seran pe los tribunales. Esto hace que en la practica los estados cumplan con este tipo de resoluciones voluntariamente para no tener que dar explicaciones. porque existe diversidad de fuentes. Resoluciones que imponen una obligación de comportamiento. Los ttdos priman en el orden interno y respecto de toda disposición interna (obligación internacional). 1° Doctrina pluralista o dualista: señala que existen 2 sistemas jurídicos diferentes e independientes. en el derecho interno son los cuidadanos individuales que existen ene se estado. Se trata de determinadas organizaciones que poseen esta facultad de adoptar resoluciones jurídicamente vinculantes incluso para otros estados miembros que en un plazo determinado no hubieren manifestado la imposibilidad de aplicar lo ordenado en su derecho interno por medio de objeciones o reservas. En cuanto a los sujetos. . porque en el derecho interno existe una división tripartita de los poderes. ya que en el dip son los estados y. es una materia que ha sido objeto de debate. Algunas organizaciones con fines específicos poseen estas características. 2. Esto ha sido una situación para evitar el derecho a veto. En cuanto a las fuentes. en este caso la organización dicta la resolución pero se da un plazo determinado para que los estados objeten y si no objetan les seran obligatorios. sujetos. Resoluciones obligatorias salvo expresa oposición. 1. Pese ser jurídicamente vinculante. Fundamentos. estructuras. se hace alusión al ppio de la prohibición de invocar disposiciones de derecho interno como justificación del incumplimento de los ttdos. Determinar si el dip y el derecho interno conforman 2 sistemas jurídicos independientes o. Doctrinas que determinan si son o no 2 sistemas jurídicos independientes y determinan cual es la que prima en el ámbito internacional. El efecto es el mismo que en los casos anteriores. porque en el dip proviene de la voluntad común de los estados y en el derecho interno las Ns se crean por la voluntad unilateral del estado. En la practica se somete a votación y los que resultan a favor resultaran obligadas. 4. anteriormente era por votación y. Las relaciones entre dip y el derecho interno. 5. Ello es el caso de las comunidades económicas europeas. 3. su utilidad es obligar a los estados a dar explicaciones en cuanto a su comportamiento. Como pe la sumisión de lo recomendado por la organización en un plazo determinado (normalmente las resoluciones que dicta la OIT). se derivan para los estados miembros ciertas obligaciones de comportamiento. por lo tanto separados. Resoluciones obligatorias para los que asienten. Se caracterizan por ser resoluciones que vinculan a los estados miembros produciendo efectos para los miembros que se hubieren mostrado a favor de su adopción.

En ppio existen 2 sistemas jurídicos. Para algunos autores como Kelsen. la norma interna es derogada automáticamente) se critica porque desconoce que en el orden interno para la abrogación se requiere un procedimiento similar al seguido para la entrada en vigor de las norma o disposiciones. 2° Doctrina monista. el fundamento básico es que solo existe un solo sistema jurídico. En la doctrina anterior (pluralista). ya que señalan que no existe diversidad de sujetos porque el fin ultimo de todo derecho son los individuos y no pueden exigir fuera de ello. Esta es una doctrina de jerarquía. En la practica consuetudinaria internacional. se debe seguir un procedimiento. las modificaciones a las constituciones no le han restado validez a los ttdos validamente celebrados. por lo tanto. cuestion que solo se da en la practica. además porque existe un fundamento puramente constitucional que compromete al estado en el plano internacional (la proyección en cuanto a las Ns internacionales convencionales es aquí donde cobra importancia este argumento). seria un fundamento formal que se explica por la diferencia que existe en cuanto a la regulación de ambos sistemas. Las diferencias entre los dd son solo formales. se requiere de un proceso receptivo de incorporación pero en la practica las Ns internacionales se aplican en el derecho interno sin necesidad de transformación. Inicialmente sostuvo que la supremacía de uno u otro dependía de donde se encontrara la norma fundante suprema. al existir una norma de derecho interno que es contraria aun ttdo posterior. Por lo tanto. Esta abrogación no seria tan automática. . su intencion es determinar el verdadero alcance que poseen estos sistemas jurídicos agregando que la ultima objeción (abrogación). 1. Teoría del monismo moderado (ultima etapa del pensamiento de Veldross). Para estos autores han surgido 2 sistemas distintos y separados y. por la circunstancia que suprimen toda distinción entre dip y derecho interno. Los autores monistas refutan esto diciendo que no es tan exacto el hecho de que ellos quieran suprimir toda distinción entre dip y derecho interno. esto por la ausencia de una autoridad supraestatal (en el caso del dip) y. tampoco hay diversidad de fuentes ya que en ambos dd. en cambio en cuanto al derecho consuetudinario ya que los estados están obligados a incorporar el derecho consuetudinario y lo respetan en el plano internacional mas allá si existe una consagración constitucional. Es a esta doctrina a la que se ha inclinado la jurisprudencia internacional. por lo tanto el negar esta distinción seria violentar la realidad histórica. en cuanto a las estructuras. ya que tiende a determinar la primacía entre ambos dd. Sin embargo. la norma posterior deroga a la anterior. Observaciones.Esta ha sido una doctrina criticada y debatida por la doctrina monista. lo que genera el derecho es la vida en sociedad y. lo que implica para algunos violentar la realidad histórica. Posteriormente se inclino por la supremacía del dip por sobre el derecho interno. señalan que en determinar cual es el derecho es el que prima es necesario determinar donde esta la norma fundante. El monismo y específicamente en la abrogación automática de las Ns Js inferiores (al existir un solo sistema jurídico y al existir en el normas contrarias. esto es solamente de índole formal y no responde a la realidad de los casos. sin embargo que poseen una unidad y para ello el dip no posee la virtud de derogar las Ns de derecho interno que sean contrarias al dip (las Ns de dip no serian inexistentes o nulas pero engendraría responsabilidad internacional su inobservancia). considerando que los ordenamientos internos tienen un carácter derivado del dip y que su obligatoriedad también deriva del dip. Se ha criticado esta teoría monista (ambas). En la practica existe un ordenamiento internacional y un ordenamiento interno que es separado y distinto a los ordenamientos de los estados. También dentro de esta teoría existen autores que le dan primacía al derecho interno.

Por vía indirecta se llego al hecho de la supremacía del dip aunque ella no se produce de manera automática. Existe una tendencia a darle importancia y reconocimiento al dip y. es asi como la jurisprudencia y la doctrina han reconocido que el dip forma parte de nuestro derecho interno y principalmente luego de la incorporación del inc 2° del art 5 CPE. 5. Se distingue tratándose de una costumbre o de un ttdo. Asi el art 27 C/V establece una obligación de no invocar disposiciones de orden interno en orden a justificar su incumplimiento. produciéndose la recepción. La recepción implica la introducción de una norma de dip en el orden interno de los estados. La recepción de los ttdos. . Determinar la aplicación del derecho interno y el dip implica la determinación de 2 materias o ámbitos. también se produce una incorporación de las Ns universales de dip. Los estados no poseen Ns uniformes de vinculación o de aplicación con el derecho internacional. B.La incorporación automática. En el derecho ingles ocurre una circunstancia similar. Esto tiene una doble consecuencia: . La recepción del dip consuetudinario. El ordenamiento internacional impone ciertos deberes que los estados debido a una serie de circunstancias se han visto obligados a cumplir. ellas priman sobre las leyes y crean dd y obligaciones para los habitantes del territorio federal”. existe un silencio a este respecto. En la practica. Los ttdos para incorporarlos en el derecho interno de los estados es necesario que exista un acto formal de recepción. Respecto de aquellos ttdos que antes de su ratificación. En general. En chile. A. En cuanto a la constitución italiana señalo: “El ordenamiento jurídico italiano se ajustara a las Ns de dip generalmente reconocidas”. La constitución española de 1931 señalo: “El estado español acatara las Ns universales del dip incorporándolas a su derecho positivo”. Esta ley de ejecucion tendría existencia independiente del ttdo. La recepción del dip en el ordenamiento interno. a sido entregado a la voluntad de los estados y dependerá de sus constituciones. Posteriormente la constitución de la Rep federal alemana señalo: “las reglas grales de dip forman parte integrante del derecho federal. incorporándose al ordenamiento . se puede observar que existen 2 sistemas de recepción: 1. El hecho de que los estados en cumplimiento de sus disposiciones de orden interno no lo liberen de sus obligaciones internacionales. 4. A través de una ley que contenga disposiciones para el cumplimiento de obligaciones emanadas del ttdo o para el ejercicio de dd provenientes de el. aunque no exista en el dip una regla que lo determine.2. es asi como existe la supremacía del dip y a veces la primacía del derecho interno sobre el dip (no existe ninguna norma uniforme a este respecto). incorporándolas a su derecho positivo. una declaración expresa en cuanto a incorporar de manera automática las Ns consuetudinarias de dip en el orden interno de los estados como pe la constitución alemán de Beimar de 1919: “las reglas universalmente reconocidas del dip valen como parte integrante del derecho alemán”. la constitución de 1980. deben ser aprobados por el parlamento u otro órgano competente. 2. La aplicación del derecho internacional en el plano interno. 3. esto se clasifica en el caso de los DDHH.La supremacía. 6.

Observaciones relativas a la aplicación del dip en el derecho interno 1. Si la ley es posterior al tratado. o los acuerdos que celebre en cumplimiento de un ttdo no requieren de una nueva aprobación por parte del congreso nacional. La CIJ en 1988 señaló “el principio fundamental del dip es el de la preeminencia de este derecho sobre el derecho interno”. en este caso. ratificada por el ejecutivo y. ratificado por Chile. como pe la CPE alemana. 3. además del control de constitucionalidad efectuado por la CGR. de manera que la sanción por el incumplimiento de los requisitos exigidos por la ley o la constitución es la nulidad. primará lo señalado en esa disposición y. a) Conflicto entre costumbre y ley interna. Los tratados son susceptibles de recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.5 CPE. y una ley no podría derogar un tratado sobre DD. TC o la CS. 2. será necesario encontrar la solución en el orden constitucional interno de cada Estado y así algunas CPE resuelven este conflicto de manera expresa determinando la jerarquía. prima la jerarquía señalada. . en chile ellas son la publicación y la promulgación.HH. porque se presume que el legislador no quiso infringir el orden internacional.27 el cual señala el principio de la prohibición de invocar disposiciones de orden interno como justificación del incumplimiento de un ttdo. En el orden interno los ttdos que no cumplen con estos requisitos no poseen ningún valor y. La jurisprudencia ha dicho que poseen el mismo valor o fuerza que de una ley. Deben someterse a los tramites de una ley que deberá ser aprobada por el congreso nacional. el presidente podrá dictar aquellos que estime necesarios para el cabal cumplimiento de un ttdo en vigencia y siempre que el congreso nacional lo autorice en el acuerdo aprobatorio. En el caso de los DFL. La constitución de 1980 señala que las medidas que el presidente adopte. y por último la interpretación se deberá realizar de acuerdo al art. por tanto. Conflicto entre Ns de derecho interno y dip. cuando existe recepción global de las normas consuetudinarias. y en el caso de que esta recepción global se realice con expresión de jerarquía o señalando una jerarquía. La recepción de los ttdos en chile.HH. Pero el problema existe cuando la CPE no resuelve de manera expresa. aquí el tratado en virtud del principio de la ley posterior deroga a la anterior. b) Conflicto entre tratado y ley interna: aquí hay que distinguir: Si el tratado es posterior a la ley. ellos priman de acuerdo a lo que expresa el art. En cuanto a los ttdos. pero sobre tratados de DD. la convención ha resuelto el conflicto en su art. dependiendo del caso. Determina la jerarquía que existe entre las diferentes normas. El orden internacional prima por sobre el interno.interno a través de una formalidad especifica y. en USA la promulgación. salvo que se trate de materias propias de una ley. En Chile no existe jurisprudencia decisiva al respecto y tampoco existe declaración expresa de jerarquía. también la infracción por sentencia trae consigo el recurso de casación en el fondo.19 y siguientes CC. por regla general. En el ámbito internacional: costumbre y tratado internacional. se entiende que el juez al aplicar las diversas disposiciones resolverá el conflicto por medio de una interpretación conciliatoria. promulgada y publicada de la manera que señale la ley. se estima que se realiza con la limitación de que en caso de conflicto entre costumbre y ley interna prima la ley interna. También lo señalo la Corte Permanente de Justicia en 1930: “ Las disposiciones de una ley interna de un Estado no pueden prevalecer sobre las de un ttdo”. En Francia la publicación y. pero excepcionalmente.

por lo tanto poseen competencias atribuidas por los estados para el logro de ciertos objetivos expecificos y bien determinados como pe las naciones unidas para el mantenimiento de la paz y de la seguridad internacional. hoy en día. hoy en dia es concebida como un procedimiento de atribuciones de dd y obligaciones en un ordenamiento juridico determinado. 5. Si bien las organizaciones internacionales son indispensables para explicar y entender la comunidad internacional actual. de manera que estas organizaciones internacionales . Tiene que ver con todo lo que dice relación con los sujetos de dip y determina cuales son los actores en el plano internacional.4. el dip no ha establecido una derogación automática de las normas contrarias internas al dip. lo que implica determinar las diferencias entre una concepción clásica y contemporánea de la subjetividad. con posterioridad. Se ha dicho que en el dip clásico incluso hasta ppios del siglo XX. Es por ello que se dice que sus actos decisorios se bastan a sí mismos. Se ha dicho que en ningun caso estas organizaciones podran suprimir o reemplazar a los estados como sujetos de dip pleno. La CIJ ha señalado en 1980: “esta fracmentacion de la sociedad internacional en estados y la existencia de organismos internacionales. presuponen y salvaguardan a la sociedad. Sin embargo. además de la desintegración del bloque socialista han surgido debido a ella una serie de sujetos que tienen capacidad en el ambito internacional para actuar en el. Oppenheim afirma que el dip era “el derecho entre estados única y exclusivamente” y. El fundamento para la creacion de estos organizaciones es la conciencia extendida de la imposibilidad de hacer frente a ciertos problemas que plantea la coexistencia y mas aun la cooperacion para cumplir objetivos comunes. incluso disposiciones constitucionales. Se deduce que dentro de los nuevos sujetos de dip podemos considerar en un 1° lugar a las organizaciones internacionales o interestatales (sujetos secundarios de naturaleza funcional. La dictación y posterior aplicación de una norma interna contraria a un ttdo conforma un ilícito internacional y compromete la responsabilidad del Estado infractor. sino que tambien una cantidad mas o menos importantes de estados. no solamente surgen y han proliferado una serie de organismos internacionales. todas estas apreciaciones son a lo menos inapropiadas o inadecuadas. las comunidades económicas europeas conforman instituciones supranacionales y sus actos se aplican dentro de cada Estado miembro desde su publicación en el DOF de las comunidades sin necesidad de otro acto especial de incorporación y jerárquicamente son superiores a cualquier disposición interna. 6. ni en cuanto a su naturaleza y tampoco en cuanto a su estructura. Sobre el derecho comunitario europeo. poseen rasgos de institucionalizacion y hacen mas diversa la estructura tradicional. debido a los distintos procesos históricos como pe la descolonizacion (mediados de la decada de los 60) y. porque con posterioridad a la 2 GM (1945). La subjetividad internacional. la sentencia de la corte permanente de justicia internacional señalo que “ el dip rige las relaciones entre estados independientes”. Como pe en lo relativo a las organizaciones internacionales se ha señalado que ha pesar de que ellas no son sujetos identicos a los estados. Lo anterior se justifica porque la sujetividad ha dejado de ser una pertenencia o atributo de la soberania y. A este respecto. en 1927 en el caso denominado lotus. las necesidades de la comunidad actual han redundado en darles subjetividad internacional a estos organismos (todo desde que no son sujetos identicos a los estados). coexiste con el estado). es necesario hacer una introducción en cuanto a el desarrollo o evolución que ha sufrido el concepto de la subjetividad internacional. Sin embargo. Estas organizaciones surgen gracias a la voluntad de los estados y tambien se mueven gracias a su voluntad.

El dip no puede ser entendido exclusivamente en funcion de los estados soberanos. principalmente en lo que respecta a su libertad e independencia (puede actuar y queda protegido por el dip). En el ámbito económico y social encontramos en la actualidad fuerzas transnacionales. se ha dicho que ha pasado la epoca del mero estado existencial. si las impone respecto de “la libertad de actuar o de obrar” y. hubo una tendencia a identificar al estado con pueblos dotados de un cierto grado de identidad cultural y asi también hubo una busqueda de la legitimidad derivada de la voluntad y de los intereses comunes de estos pueblos. Los requisitos militares de crear y mantener estas entidades se inclinaron hacia la existencia de regimenes autoritarios. esto quiere decir. algunos conflictos civiles han incluso a concejado reconocer ciertas subjetividades transitorias vinculadas a algunas patologías y. Otorga la posibilidad de ser destinatario del ordenamiento internacional y. en la medida que la tecnologia y la evolucion administrativa lo fue permitiendo. A partir de los siglos XVI y XVII. asociaciones y fundaciones. objetivos o fines. Consecuencia de la atribucion de subjetividad. Con el paso de los siglos y. un bienestar respecto de la comunidad en gral como pe en el surgimiento de las monarquias absolutas y el feudalismo. un estado legitimado a la luz del ppio de la libre determinacion de los pueblos. lo que no exige o no trae como consecuencia una atribucion de personalidad juridica internacional a los seres humanos y a la humanidad. En otro plano. territorio. el ser humano en el extremo de la individualidad y el de la humanidad en la globalidad. estas limitaciones tienen que ver con el respeto a las libertades de los demas y de su existencia. Hasta fines del siglo XX. Introduccion (evolucion del estado). aquel estado cuya subjetividad es una sintesis mecanica de la conjuncion de los elementos tradicionales de la estatalidad (poblacion.no pueden ser consideradas como super-estados” (nunca las organizaciones internacioanles van a suplir a los estados como sujetos plenos). incluso algunos autores enfatizaron que era necesario el sacrificio de la libertad individual en beneficio de necesidades de indole colectiva y. en este sentido se habla de los insurrectos y beligerantes y. asi el proceso de descolonización trajo consigo algunos movimientos de liberación nacional o colonial que reclamaba que se les anticipara un status con anterioridad a conseguir la estatalidad a la que aspiraban. sociedades internacionales. sino solamente para la satisfaccion de estas misiones. son referencias esenciales de valoracion de Ns de dip. organización politica) y. Hoy en día. surgiendo en la revolucion francesa ideas de Nacionalismo. ejerciendo asi. fueron substituidos por entidades de mayores dimensiones. tomando en cuenta sus objetivos o misiones. empresas multinacionales y las ONG o organizaciones no gubernamentales que actúan al margen o por encima de los estados (ciertos grados de subjetividad). A pesar que el dip gral no impone limitaciones a “la capacidad de actuar”. . que escapan del ámbito interno de los estados. estos estados concebidos por Platon y Aristóteles como una comunidad pequeña. el estado soberano sigue siendo el componente principal de la subjetividad internacional. El estado como sujeto pleno de dip. incluso globales. pero tratándose de los estados y si nos referimos a su evolución. esto significa que este sujeto queda protegido por el ordenamiento. para llegar a ser hoy y como contradiccion. pensadores y politicos han tratado de determinar la estructura y los fines reales del estado. Desde la aparicion de las cuidades-estados (grecia). Con la inclusion de estos actores se ha hablado de la humanizacion del dip. aunque sin penetrar de manera definitiva en el dip como pe los partidos políticos.

Sea cual sea el proceso o el efecto de este proceso.identificando al estado con la consecución de ciertos fines especificos exclusivamente relacionados con sus nacionales. cuyas transacciones internas son mucho mas intensas que sus actividades interestales. Con todo esto. asi en torno a esto. sino que unica y . surgiendo organizaciones tendientes a mantener la paz como pe las UN. maritimo o aereo) sobre el que se proyecta la soberania o jurisdiccion del estado y. De ello se concluye que esta comisión definio al estado en funcion de 3 elementos: 1) Territorio. la italia de mussolini surgen una serie de excesos mal vistos por las posteriores generaciones. El espacio fisico (terrestre. tratando de evitar tales excesos. Posteriormente hubo una importante contribucion ideologica por parte de Rosseau y de Hegel. como la evolucion de nuevos y mayores estados. asi tambien con la proliferacion mundial de medios de comunicación se han combinado con el proposito de limitar la libertad de accion de los estados que se asociaba a otros tiempos unica y exclusivamente a la soberania. tambien con comunidades internacionales economicas y políticas. en el que se ostenta el derecho exclusivo a ejercer sus funciones. sometida a un poder politico organizado y cuya nota caracteirstica es la de su soberania. quienes vieron al estado desde este punto de vista (nacionalismo) y. de manera que solamente ellos poseen personalidad internacional sin condiciones y. es asi como cualquier otro sujeto de dip lo es o lo será en funcion de aquellos que les confieren personalidad juridica. Según esta comisión la existencia o no de un estado es una cuestion de hecho que ha de tratarse en funcion de los ppios de dip que determinan los elementos constitutivos del estado y. el concepto clasico de estado como entidad cerrada. (comisión de Badinter). considerada por algunos como una alternativa al estado nacional y por otros. El estado tiene que subsistir con estas organizaciones pero en ningun caso las reemplazara. un caso de ello ha sido la Union europea. tambien para algunos conceptos relacionados con la seguridad colectiva. la comisión definio al estado como una comunidad compuesta por un terrirtorio y una población. Esto ha significado un desafio al concepto de estado como la forma preferida de organización politica asi pe de la Alemania de hither. asi se habla de la sacralización de la nacion como una entidad moral capaz de conferir legitimidad tanto a si mismo como a sus acciones. Sin embargo. a pasado a la historia conforme han ido surgiendo nuevas formas de colaboracion e integracion interestatal mas flexibles. Los estados siguen siendo los sujetos primarios y plenarios del dip. además de distintas formas de transnacionalismo. Este problema fue planteado en la comisión de arbitraje. Hacia fines del siglo XX con la globalizacion de la economia mundial y la movilidad de las personas y del capital y. preparo el sustrato ideologico para la internacionalizacion de finales del siglo XX y. Estas limitaciones informales a la independencia de los estados viven acompañados en algunas areas y especialmente en europa occidental de proyectos de integracion como es el caso del proyecto de la union europea. El territorio es un elemento característico del estado. lo primero que nos preguntamos ¿cómo y cuando nace el estado?. La reaccion de algunos de los excesos surgidos por el conflicto entre los estados nacionales que esta postura inspiro en el siglo XIX y XX. que es el organo accesor de la conferencia sobre el establecimiento de la paz en yugoslavia que se creo y funciono entre 1991 y 1995 y que se denomino “la comisión de Badinter”. no es el único. ni el mas importante porque existen otros sujetos de dip como pe las organizaciones internacionales que no poseen territorio propio. El concepto y los elementos del estado.

esta formulacion no puede ser generalizada ya que en el mismo año una sentencia arbitral señalo: “para que un estado exista y pueda ser reconocido como tal con un territorio sin el cual no podria existir. asi la corte de la haya (corte permanente de justicia internacional) que es el organo judicial de la sociedad de las naciones que fue la que precedio a las UN. Pero en todo caso esto se determina caso a caso. es suficiente que este territorio tenga una constancia suficientemente cierta”. Sin embargo. Sin embargo. Esta caracteristica (aquellos estados que non poseen espacio maritimo) no afecta a la estatalidad. que a lo largo puede perjudicar al propio estado.. 2) Población. puso en relieve la necesidad del reconocimiento de la identidad de estos grupos y el respeto de sus dd y. Se ha señalado que la pervivencia de conflictos sobre limites no puede ser un obstaculo para la existencia de un estado a menos que afecte a la totalidad del territorio como pe en el caso de China y Taiwan. delimitado y menos aun demarcado. indonesia. en el asunto sobre la delimitacion de la frontera de Polonia y la denominada Checoslovaquia señalo: “Las cláusulas concernientes al reconocimiento inmediato de la soberania de los estados interesados sobre los territorios. donde ella es elevada (15 habitantes por km cuadrado).. asi tambien en cuanto a la densidad de los estados como pe Mónaco. no todos poseen territorio o espacio maritimo como pe bolivia. esto no es una tarea facil. Las dimensiones del estado es indiferente para atribuir subjetividad internacional. en Canadá o Australia no llega a los 3 habitantes por km cuadrado.. Sin embargo. suponen la existencia de un territorio enteramente suscrito y delimitado particularmente frente a otro estado”(1923). aunque si influira en su estatuto juridico. La 1° exige la existencia de un territorio perfectamente delimitado y. el numero o la densidad de ella son indiferentes y como pe en los 6 estados mas populosos de la tierra (China. Lo esencial radica en la “existencia de un territorio cierto y basicamente estable”. sean ellos nacionales o extranjeros. . todo estado cuenta con un territorio terrestre y con un espacio aereo. En cuanto a la fisonomia.. Contar con un territorio definido no significa necesariamente un territorio reconocido. brasil. existiendo en todo caso ciertas limitaciones derivadas del regimen de extranjera y proteccion diplomatica. No hay estado sin poblacion. La poblacion estara compuesta principalmente por nacionales. pero en el ambito internacional existe una tendencia de darle proteccion. aunque sea reducido y.. existiendo pe minorias dentro de los estados que pueden influir en la organización politica del mismo como pe minorias etnicas. El estado ejerce sus competencia sobre todos los individuos que se encuentran en su territorio. No obstante ello es tan estado china que cuenta con mas de 1200 millones de habitantes como Nauru-tuvalu que posee solamente 9000 habitantes. ya que puede significar entregar soberania o atribuciones propias del estado. la 2° da entender que no es tan necesaria que esta delimitación sea tan exacta sino que basta con que sea suficiente cierta. asi tambien Chile donde existen conflictos que no estan determinados. La poblacion puede ser homogenea o heterogenea. ello tampoco es un requisito sine qua non o absoluto para considerar la subjetividad internacional de un estado y asi tambien existen paises donde la nacionalidad es un estatuto muy privilegiado y que se sustenta sobre la actividad de mayorias extranjeras como pe petromonarquias arabes. La comisión de badinter por resolucion del 11 de Enero 1992.exclusivamente ciertos locales situados en el territorio de un estado y en el cual han concertado su sede o cuentan en el mejor de los casos con un territorio funcional sobre el que ejercen su competencia. india. Rusia) vive el 50 % de la poblacion mundial. Sin embargo.

Esta organización politica es necesario que posea un control en el ambito interno y externo (esto significa que pueda actuar de forma independiente y con todas las atribuciones tanto en el ambito interno y externo). ejecutivo y judicial).Pero a pesar de lo anterior. Para determinarlos es indispensable la organización politica o el gobierno que ellos poseen. La jurisdiccion. Por gobierno. Implica la plenitud de jurisdiccion sobre su poblacion y territorio. Esta circunstancia fue considerada y expresada por la CIJ en el asunto del Sahara occidental (1975). La CIJ tambien lo ha señalado asi en el asunto sobre actividades militares y paramilitares en pro y en contra Nicaragua (1986). La soberania reside en los organos centrales del gobierno que ejercen su autoridad en todo el territorio como pe Chile y su division tripartita del poder (legislativo. a este respecto una clasificacion doctrinaria: Estados unitarios o simples. ya que existen sistemas que nos demuestran lo contrario como pe los gobiernos en el exilio que son aquellos que mantienen viva la estatalidad cuando la ocupación y pretendida anexión de otro estado fuerza su dislocación con los otros elementos (población y territorio) como pe en este contexto la conservación de la estatalidad soberana por los países bálticos que forman parte de la unión soviética sirve de ejemplo a este sistema. el gobierno determina las atribuciones y su capacidad en el ambito interno y externo. entre ellas es fundamental su participacion en la comunidad internacional. la competencia de los estados sobre sus nacionales trasciende sus fronteras. si bien no era tierra de nadie en el momento de la colonizacion española tampoco era un estado. lo que significa que los estados son dueños de determinar cual es el gobierno que ejerza las funciones en su territorio y. En todo caso. Este elemento posee una doble proyeccion: 1) Hacia el exterior (ad extra). Todo ello porque la nacionalidad como la definio la CIJ en 1955 “constituye la expresion juridica del hecho de que el individuo a quien se le ha conferido. la existencia de un gobierno implica una presunción de la existencia del estado y tanto es asi. Asi lo ha establecido la resolucion 2625 de la asamblea general de las UN: “Todo estado tiene el derecho inalienable a elegir sus sistema politico”. ya sea en el territorio de otro estado o bien en espacios internacionales. Implica la autonomia del estado sin injerencia de otros y en igualdad respecto de sus pares (soberania externa del estado). que el dip clásico lo condicionaba a su efectividad (esto implica la doctrina del reconocimiento de los gobiernos). . Las características del gobierno son una cuestion interna. 2) Hacia el interior (ad intra). la legislacion y el gobierno es comun. la existencia de una organización politica capaz de establecer y mantener el orden interno y apto para participar en las relaciones internacionales de forma independiente (se trata basicamente de lo mismo. esto no quiere decir que sea el mas importante. de todas formas la organización politica es el genero y el gobierno la especie). Lo esencial es que el sistema politico permite la realizacion de las actividades propias del estado y. Los tipos de estados. Este control efectivo era indispensable para ser considerado estado. Hoy no es tan asi. por lo tanto los estados van a tener esta soberania para determinar cual es el tipo de gobierno que mejor represente sus intereses. La determinación de un estado siempre va a ser una cuestion de hecho analizada caso a caso. Sin embargo. este de hecho mas estrechamente vinculado a la poblacion de ese estado que la de cualquier otro estado”. Se considero que este al estar habitado por tribus nomades. El gobierno es el elemento definidor del estado. todos son importantes. 3) El gobierno o la organización politica.

asi en la federacion suiza para ciertas materias los estados gozan de esta facultad como pe en materia economica y tambien de relaciones de vecindad y policia. teniendo todos las facultades de un estado soberano y tambien lo relativo en su calidad de sujeto internacional. 3) La personalidad juridica interna la tiene el estado federal que es el gobierno central. Tunez que fue protectorado de francia hasta 1956.sin perjuicio de que cada estado en particular tenga autonomia y gobierno propio respecto de ciertas materias que la constitucion del estado le reconoce como pe USA. d) Estados federales Una reunión de estados que ante la comunidad internacional constituyen uno solo y dentro del cual existe un gobierno central con imperio sobre todos ellos. lo que implica en cierta medida negar la subjetividad internacional de los estados miembros. a cambio de ello el estado protegido renuncia al ejercicio de las funciones relativas a la politica exterior como pe la cuidad libre de Danzig hasta 1938 y. solamente el soberano es comun como pe españa y alemania durante el reinado de carlos V (casos de las monarquias absolutas). Se subclasifican en: a) Estados de union personal. Estos fueron creados por la sociedad de las naciones y las colonias se entregaron a la administracion de algunos miembros de la sociedad y asi. b) Estados vasallos y mandatos Dos tipos de estados diferentes que poseen caracteristicas comunes. si tienen capacidad para actuar en el plano internacional como pe celebrar ttdos y al respecto algunas observaciones: 1) El estado federal es sujeto de dip en su conjunto. 2) Los estados miembros o federados no gozan de potestad para celebrar ttdos. es el caso de austria y hungria entre 1867 y 1918. Reunión de varios estados soberanos e independientes que conservan su soberanía externa e interna pero que se crea con fines políticos determinados poseyendo una estructura especial para tratar asuntos comunes como pe la confederación germánica establecida por el congreso de Viena de 1815. esto es. En algunos estados de el esta permitida la pena de muerte y en otros no (rige fuertemente el ppio de la territorialidad y. b) Estados de union real. además debe pagar tributos como pe algunos estados bálticos. Es importante determinar si cada uno de ellos posee o no subjetividad internacional. salvo que sean autorizados por la constitucion o sean aprobados por el gobierno federal y. Estados dependientes. marruecos-español respecto de españa. en general todo va a depender de lo que diga la constitucion). poseyendo soberania tanto interna y externa. 2 o mas estados independientes forman un solo estado para los efectos de la soberania externa (ambas clasificaciones en la antigüedad se daban en forma conjunta). En cuanto a los mandatos. admite algunas excepciones como pe Ucrania y Vielo Rusia que son miembros originarios de las UN. Estados independientes. constituyen una asociacion no paritaria para administrar las colonias que tenia alemania antes de la 1 GM. Union de estados en la que uno de ellos (protector) se obliga a dar la proteccion internacional del otro. Egipto respecto de Turquía y. Aquellos en que 2 o mas estados independientes y soberanos se unen bajo un gobernante comun. Esto sin embargo.Estados compuestos. siria y palestina se . c) La confederación de estados. Se explican por si mismos. Se clasifican de acuerdo a la subjetividad internacional: a) Protectorados. El vasallo es aquel que no tiene funcion alguna en la politica exterior y. Ambos conservan absoluta independencia interna y externa y.

Esta definición fue incorporada al estatuto del Westminster donde se la definió y. En cuanto a su naturaleza juridica. Estados que forman parte del commonwealt 1) Reino unido de gran bretaña o irlanda del norte. en virtud del ttdo de 1949 con la india se dispuso que este ultimo gobierno no ejercera interferencia alguna en la administracion interna de Butan. 4) Commonwealt Asi se ha denominado a la asociacion de distintas entidades politicas que de forma voluntaria ofrecen una simbolica o real fidelidad a la corona britanica y. en definitiva para objetivos de politica conjunta con gran bretaña tanto en el orden nacional como internacional. El se encuentra ubicado en las islas imalayas entre india y china y. Casos especiales. granada etc. Australia y nueva Zelandia. 2) Antiguos dominios de Canadá. las relaciones entre los distintos estados miembros de esta asociación estan regidas por el dip. Su origen se encuentra en el imperio británico aunque su expresión fue utilizada por 1° vez en una conferencia imperial de 1926 “para designar al grupo de comunidades autogobernadas que forman gran bretaña y sus dominios”.-kong hasta el 31 de diciembre de 1999. Ello no implica ninguna de las clasificaciones anteriores. chipre. trinidad. jamaica. de manera que cada uno de los estados pertenecientes a esta asociacion son sujetos de dip. Las medidas que el principado adopto en cuanto a sus relaciones internacionales deben ser objeto de un acuerdo previo con el gobierno frances. hay casos que no es posible encontrar dentro de estas clasificaciones. Cuando la india se convirtió en una república independiente (1949) y continuo en el seno de la commonwealt se estableció un precedente que ha sido seguido por colonias britanicas una vez que ellas alcanzaron su independencia. Sin emabargo. Los mandatos tenian caracteristicas propias de los protectorados o tambien de los estados vasallos (resultan una mezcla de ambos). Ellos se encuentran situados entre españa y francia y sometidos a la soberania conjunta de 2 co-principes. 4) También dependencias de la corona como las islas man y colonias administradas por el gobierno britanico como las malvinas. No se trata de estados federados ni tampoco de una confederacion de estados .encontraban bajo el mandato de Francia e Inglaterra respectivamente. Esta entidad esta compuesta por 54 estados soberanos y algunos territorios dependientes. militares de francia. por ello al crearse un nuevo estado ha siginificado que posean caracteristicas comunes y ha sido posible clasificarlos. Los 2 co-principes tienen la representacion de los valles en el orden internacional. analizaremos solo alguno de ellos: 1) Principado de Monaco. esto no es tan . economicos. 5) Colonias autonomas como gibraltar y algunos territorios en arriendo como lo fue en su epoca hong. 3) Los valles de andorra. el obispo de la sede de Hungel y el presidente de la republica francesa. En virtud del ttdo de 1918 con francia se obligo a ejercer sus dd de soberania en perfecta conformidad con los intereses politicos. de manera que los estados que la forman son independientes y no dependen directamente de la corona britanica. Sin embargo. 2) Reino de Butan. 3) La sierra leona. Estas clasificaciones de estados son genericas y. también se estableció su naturaleza jurídica siendo promulgada por el parlamento británico en 1931. No se trata de una organización internacional como lo es la unión europea sino que es una situación particular que esta entre un estado y por otro lado posee características de una organización internacional pero no es ni lo uno ni lo otro. guyana. este acepta ser guiado por el consejo de gobierno de la india en lo relativo a sus relaciones internacionales. barbados. Sin embargo.

se denomina “anexion”. sobre union monetaria. panama respecto de colombia en 1903.tajante ya que encontramos algunas materias regidas tambien por el derecho propio de esta asociacion. economica y socvial y sobre el establecimiento de la unidad alemana (1990). Aquí nos referimos a singapur respecto de malasia en 1965. 5) La separacion (cuando es pacifica) y la cesecion (cuando se produce por via de la violencia) dan lugar al nacimiento de un estado o varios estados. tambien se trata de una via de nacimiento y de extinción. constituida por egipto y siria. tambien por la resolucion de un organismo internacional como ocurrio con maui en 1948. Cuando la union o absorción se produce por la fuerza. 6) Por medio de un ttdo tambien se puede dar nacimiento a un estado como ocurrio en el congreso de viena de 1815 y. 3) La unificacion por la cual 2 o mas estados se fusionan y esta tambien es una via de nacimiento y de extincion caso contrario de la anterior ya que se extinguen 2 estados para conformar un nuevo estado que nace. Por su parte. . como ocurrio en el caso de la republica checa y eslovaca en 1992 y. 1) La manera mas usual de dar nacimiento a un estado es el establecimiento en un territorio que no pertenece a nadie de un grupo humano. hoy en día esta situacion carece de efectos jurídicos dado la ilegitimidad del titulo en que se basa (se prohibe el uso de la fuerza. los conflictos entre los miembros quedaron excluidos de la competencia de la CIJ por medio de una reserva. Se critica esta asociacion debido a que carece de un organo politico ejecutivo y las unicas consultas formales entre los estados miembros son las encuentas periodicas de los ministros para tratar problemas comunes. La sede de esta asociacion esta en londres y posee un organo por medio del cual se establecen las relaciones entre el reino unido y entre los paises miembros de esta asociacion . En el caso de la cesecion. sin embargo algunos conflictos han sido llevados al consejo de seguridad de las UN por el propio reino unido como en el caso del asunto de Rodhesia. capaz de observar las prescripciones del dip y manifiesten consiguientemente su voiluntad de considerarlo como miembro de la comunidad internacional ”. tambien es el caso de alemania producto de ttdos sucritos entre la republica federal y la republica democratica alemana. lo que se encuentra contemplado en las denominadas convenciones constitucionales. Se basa en un concepto del instituto de dip con sede en Bruselas en 1936: “El acto libre por el cual uno o varios estados constatan la existencia sobre un territorio determinado de una sociedad humana politicamente organizada. 4) Por el fin de la union real. este es el caso de la republica arabe unida entre 1958 y 1961. 2) La disolucion o el desmembramiento de un estado existe para formar dos o mas estados. como es el caso de austria y hungria en 1918. constituyendo una norma de ius cogens) . El cargo de secretario de esta asociacion fue creado en 1965 y actua como el agente de información sobre temas relativos a los paises miembros y ayuda a los organos existentes a promover la cooperacion.sin pasar por los ministerios de relaciones exteriores de cada estado. El reconocimiento de los estados. Pese a lo anterior. En aquellos territorios que carecen de jefe de estado el soberano britanico esta representado por un gobernador general. Sin embargo. sin la correlativa extincion de otro u otros estados. Las distintas vias o formas de nacimiento y/o extincion de los estados. esta es una via de nacimiento como asi tambien de extincion de un estado (nacen 2 estados por la extincion del estado promitivo). Esto es. independiente de cualquier estado existente. cada uno de los estados miembros designa a un alto comisionado cuya categoria se asemeja a los embajadores.

con mayor razon no se admite el reconocimento de un nuevo estado internacionalmente ilegitimo. Son varias las circunstancias (por RG de indole politica) las que reflejan actitudes negativas o de retraso al reconocimiento. Esto ocurrio en el caso de la union europea cuando al plantear su posicion frente a los nuevos estados surgidos de la descomposicion del bloque socialista acordaron . este reconocimiento no implica necesariamente el reconocimiento de todos los miembros de dicha organización. El reconocimiento lo pueden realizar tanto estados como organizaciones internacionales (ambos son validos). Este es un pe de cómo el reconocimiento puede verse impregnado por circunstancias politicas. no obstante de no estar incluido en la definicion. En la practica algunos ejemplos de esta circunstancia lo constituye la ONU. lo realiza el poder ejecutivo de este estado a través de los organos encargados de la accion exterior (ministerio de relaciones exteriores). b) Verificacion de los elementos del estado en el sujeto reconocido. En algunas ocasiones se ha producido el reconocimiento de un estado in status nacendi y.Esta definicion se encuentra aun vigente a pesar de la epoca que se trata y. De manera que el dip no impone una obligacion de reconocer y. en donde el consejo de seguridad ha recomendado e incluso impuesto la obligacion de no reconocer a un estado cuyo nacimiento se produce en contravencion a Ns de ius congens (1983). La diferencia es que el reconocimiento efectuado por los estados. el momento para que ello ocurra implica tambien que el no reconocimiento no alcance responsabilidad internacional. a este reconocimiento se le ha denominado “reconocimiento prematuro”. recoge una teoría que le niega a este el efecto constitutivo y. Si no es posible reconocer las adquisiciones territoriales derivadas del uso de la fuerza. En todo caso dentro de estos limites nada impide que un estado o un grupo de estados o incluso una organización internacional haga depender el reconocimiento de la satisfaccion de condicioens adicionales (a pesar de que ellos iria en contra de la resolucion del instituto de dip que estamos comentando). Algunas consideraciones al respecto: 1) Los sujetos que realizan el reconocimiento. todos los estados son libres para reconocer o no a un nuevo estado y. Sin embargo. el cual también se reconoce como valido. El reconocimineto se produce pe cuando un nuevo estado es admitido como miembro de dicha organización. Como las organizaciones tienen personalidad juridica internacional independiente de los estados miembros. lo que podria traer como consecuencia la intervencion en los asuntos internos del presunto nuevo estado como pe 1776 cuando francia reconocio la independencia de USA y gran bretaña le declaro la guerra. hasta hoy solamente ha sido desoida esta recomendación por el gobierno de Ankara. el reconocimiento de los estados fue utilizado para apoyar la lucha de las nuevas colonias frente a las potencias reacias a reconocer el ppio de la libre determinacion de los pueblos. Ello significa que el reconocimiento de un estado gracias a la intervencion o el uso de la fuerza de un 3º seria un ilicito internacional. la discrecionalidad de los estados para reconocer o no a otro tiene ciertos limites: a) La observancia de las Ns imperativas del dip (Ns de ius cogens). Es un acto libre y discrecional. tambien como premisa de las relaciones que el nuevo estado esta en consideraciones de entablar con los demas. por lo tanto tendra efecto declarativo considerandose este como elemento trascendental para efectos de oponibilidad y. 2) Las caracteristicas de este reconocimiento. esto implica que es una prerrogativa de cada sujeto de dip el decidir si va a reconocer a un nuevo estado y cuando lo hara. El consejo invito a los estados a no reconocer la republica turca de chipre que fue proclamada en mismo año por laadministracion turco chiprota que se instalo en el norte de la isla a partir de 1974 y. Por su parte en lo que respecta a la descolonizacion (mediados de la decada de los 60). En el 2º caso se trata del denominado “reconocimiento colectivo”. por lo tanto.

el incumplimiento de este compromiso no anula el reconocimiento ni autoriza su revocacion. 3) La forma en quie se lleva a cabo. Pese a ello la misma resolucion del instituto de dip en el art 6 señalaba que el reconocimiento es “incondicional”. El reconocimiento expreso puede ser unilateral o bien. se trasladan al momento en que el estado de hecho comenzo a existir como tal. b) Tesis declarativa. 4) Los efectos que produce. el estado existira con independencia de su reconocimiento. de manera que si un estado hubiere adquirido un compromiso como motivo del reconocimiento. Para ella es indispensable el reconocimiento para que el nuevo estado adquiera la calidad de sujeto de dip.no conformarse con la mera verificacion de los elementos constitutivos de los estados sino que implico tambien la verificacion o satisfaccion de otras condicioens para proceder al reconocimiento formal de estos estados como pe contar con una base democratica. sin embargo el principal problema que se da. permitiendo a partir de ahí el establecimiento de relaciones diplomáticas propias entre sujetos internacionales. aunque si acarrerria las consecuenciaos de la violacion de un compromiso internacional. del acta de Helsinki de 1975 y de la carta de paris de 1990 y. Rige el ppio del no formalismo pero se distingue y. el desarme etc. Por su parte el reconocimiento implicito es una consecuencia de determinados actos. esta tesis ha sido criticada debido a que se produciria un vacio entre el nuevo estado y aquellos estados que aun no se reconocen y. Desde este punto de vista los efectos del reconocimiento “son esencialmente retroactivos” y. ademas muchas veces el reconocimiento dependera de elementos subjetivos. a partir de entonces lo han venido haciendo una serie de organismos y resoluciones posteriores. Es entonces en este sentido que se pronuncia el instituto de dip y. es la constatacion de la voluntad de reconocer por parte del sujeto al que son imputables este tipo de actos y. asi lo hace la resolucion del instituto de dip entre el reconocimiento de iure que a su vez es definitivo y pleno y el reconocimiento de facto que es proporcional o limitado a ciertas relaciones juridicas. tambien dd de las minorias. asi tambien como ciertos compromisos relativos a los DDHH. Sin embargo. mutuo o reciproco. Si bien es cierto que el reconocimiento tiene efectos esencialmente declarativos y. pero siempre que ello implique la voluntad de reconocer (es necesario evidenciarlas caso a caso). Para determinar cuales son los efectos que este produce es necesario analizar las doctrinas que tradicionalmente han existido al respecto: a) Tesis constitutiva. a) El reconocimiento de iure deriva de una declaracion expresa o bien de un hecho positivo que indique claramente la intencion de otorgar dicho reconocimiento como pe el establecimiento de relaciones diplomaticas (podra ser expreso o tacitamente pero debe implicar un reconocimiento definitivo) b) El reconocimiento de facto tambien puede derivar de una declaracion expresa o bien de un hecho que implique dicha intencion como pe un acuerdo con alcance limitado o con carácter provisional. Esto implica que el estado no existe mientras no es reconocido. debemos admitir que esta circunstancias tiene algunas consecuencias. aceptar una serie de obligaciones internacionales derivadas por ejemplo de la carta de las UN. Corresponde a la tesis mayoritaria y sostiene que el estado existe con independencia de que haya sido o no reconocido y. ya que con ello se pone fin a situaciones politicamente inciertas. De manera que en algunas oportunidades podria evidenciarse en el reconocimineto ciertos efectos constitutiovos como pe en el caso de que el reconocimiento de un nuevo estado implica tambien su . en todo caso existen algunas conductas que no ofrecen duda sobre la voluntad de reconocer como pe el establecimiento de algunas relacionaes diplomaticas. el reconocimiento por lo tanto solamente constata un hecho haciendo oponible todas las consecuencias al estado que reconoce y.

• Entre otras. esto por supuesto influye e implica una garantia al respeto de sus dd y tambien determinar sus relaciones. Distintas doctrinas sobre el reconocimiento. Concepto del reconocimiento de los gobiernos. provoca efectos en el plano internacional en torno a su reconocimiento. Ello es un tema discutido en el instituto de dip y finalmente se recogio la distincion entre el reconocimiento de iure (definitivo). por otro laso el reconocimiento de facto que por su carácter provisional es “esencialmente revocable”.incorporacion practica a la sociedad internacional y. Las modificaciones politicas de los estados o reconocimiento de los gobiernos. Se esta admitiendo su existencia. régimen político o de sus gobernantes no afectan en ppio la situación internacional de este. salvo en aquellos casos de desaparición del gobierno. cuando ha surgido a raíz de circunstancias ilegitimas ello cobra importancia. a) Legitimidad dinástica. Sin embargo. • El arreglo pacifico de las controversias. El reconocimiento internacional es un procedimiento normal que se lleva a cabo por medio de una nota de respuesta a la notificación de instalación del nuevo gobierno a una felicitación o bien la acreditación de una misión especial a la ceremonia de transmisión del mando. El acto mediante el cual se declara la voluntad de un estado de mantener relaciones con un gobierno que ha venido a sustituir a otro en forma irregular. El sujeto que reconoce esta admitiendo al nuevo estado en el ordenamiento internacional. 1) Doctrina de la legitimidad. Sin embargo. en la medida que importe la omologacion de desiciones resultantes del ejercicio de sus competencias ejecutivas. Esto porque las orientaciones políticas internas de un estado pertenecen a su competencia exclusiva siempre que no violen una obligación de dip como lo señalo la CIJ en 1986 en el asunto sobre actividades militares y paramilitares en pro y en contra de Nicaragua. que es irrevocable incluso en el caso de incumplimiento de condiciones pactadas y. En ppio las modificaciones políticas de un estado no influyen en su calidad de sujeto de dip. pero tambien esta asumiendo ciertas obligaciones para con el como miembro de la sociedad internacional como pueden ser las siguientes: • La aceptacion de su soberaniaa. Consagrada en el ttdo de Verona de 1822 según el cual “el gobierno representativo es incompatible con el ppio monárquico como la máxima de la soberanía del pueblo es contraria al ppio de derecho divino”. los cambios internos de un estado como un nuevo gobierno surgido por vía irregular (esto es en contradicción al orden constitucional establecido). • La obligacion de no intervenir en sus asuntos internos. La falta de reconocimiento no ha influido mayormente en la inmunidad de ejecucion y de jurisdiccion pero si en la capacidad del estado extranjero para litigar ante tribunales estatales y su titularidad sobre ciertos Bs. de su igualdad. legislativas y judiciales. Otra consecuencias el reconocimiento es producir ademas implicancias en el orden interno del estado. Tambien el reconocimiento a sido considerado esencial en materia de exequatur y de ejecucion de sentencias dictadas por tribunales del estado no reconocido o en materia de extradiccion 5) La revocacion de el reconocimiento. Las alteraciones que puedan producir en la organización política interna de un estado como pe el cambio de su estructura. Este criterio surge a través del ttdo de Verona celebrado dentro del congreso de Viena (1815) que puso termino a los conflictos surgidos con posterioridad a la revolución francesa y termino con los regímenes napoleónicos y trata de .

ante un cambio inconstitucional el gobierno “de su majestad” decidiría la naturaleza de sus relaciones con el nuevo régimen a la luz de si este era capaz de ejercer su control efectivo sobre el territorio del estado y si aprecia probable continuarse ejerciendo. El reconocimiento no implica una aprobación de su régimen político ni de su política. también para impedir que se introduzca donde es desconocido como pe las nuevas tierras (América) b) Legitimidad democrática. mantener o sustituir sus gobiernos o autoridades. Asi pe los tribunales europeos y USA al examinar el problema de los decretos y actos del gobierno revolucionario soviético sentaron un criterio de que tales actos debían ser ignorados sosteniéndose la doctrina del orden publico. por medio de el los estados se comprometieron a unir sus esfuerzos para destruir el sistema del gobierno representativo en cualquier estado europeo o donde el exista y. b) Doctrina del Presidente Tomas Yeferson. si tiene poder para hacerse respetar y cumplir sus compromisos internacionales. Seguida por Lauterpach y por la practica del reino unido y de varios países según el cual hay obligación de reconocer a los gobiernos que ejercen un control efectivo sobre el territorio y la población que en el se asienta. Sin embargo. Enunciada en 1930 por Genaro Estrada (ministro de relaciones exteriores de México) que envío una circular a las representaciones diplomáticas expresando que el reconocimiento implica una intromisión en los asuntos internos de otro estado y. 3) Doctrinas abolicionistas (ellas van por el no reconocimiento). el retiro de una misión diplomática implica un no reconocimiento en cierta medida (una calificación). En este ttdo también se establece la santa alianza y. celebrar ttdos y. Esta doctrina inspiro entre las repúblicas centro americanas un ttdo en 1907. En 1950 el gobierno británico reconoció a la república popular china. el que sin embargo solo tuvo una aplicación pasajera en nuestro continente. Se analiza si el nuevo gobierno es obedecido libremente por la población y. La incapacidad se traduce en que los actos del gobierno no reconocido carecen de eficacia jurídica para el estado que se niega a reconocer. Conocida como la doctrina Tobar (1907). ello implica la posibilidad de mantener relaciones diplomáticas. El efecto del reconocimiento de los gobiernos.restablecer un orden quebrantado a través de la revolución francesa y a través de los gobiernos napoleónicos que eran propio de las monarquías absolutas. Su fundamento se encuentra en que el poder de los soberanos viene de Dios y cualquier derecho que exija el pueblo es desconocido. Surge gracias a Carlos Tobar (ministro de asuntos exteriores ecuatoriano) y señala: “los gobiernos surgidos de golpes de estados y de revoluciones no deben reconocerse hasta que demuestren que gozan de apoyo de sus países. Con esta doctrina se busca terminar con los cambios violentos de gobierno. Solamente son legítimos aquellos gobiernos que tienen como máxima el derecho divino y a contradicción de todo derecho del pueblo o gobierno representativo. Mediante el los demás estados admiten que el nuevo gobierno es el único que representa y que puede obligar a su estado. 2) Doctrina de la efectividad. en 1980 decidió que en el futuro no reconocería nuevos gobiernos sino que solamente estados y. . solo es la “constitución de un hecho”. Asi el reconocimiento de un gobierno genera el efecto principal de “comprobar o constatar la capacidad de representar al estado”. En todo caso. apoyo que deberá reflejarse en el asentimiento en una asamblea representativa”. en general otorgarle validez a los AJ que realice. a) Doctrina Estrada. que México se limitaría a mantener o retirar cuando lo encontrara conveniente a sus agentes diplomáticos sin “calificar” el derecho que tengan las naciones extranjeras para aceptar. Se objeta esta doctrina ya que el no reconocimiento puede dificultar el amparo de cuidadanos y patrimonios ante el nuevo gobierno.

La soberanía como atributo del estado fue desarrollado por Bodin y por Hobbes como fundamento de la teoría jurídica y política moderna que establece como único limite de la potestad estatal las leyes divinas y naturales o la ley natural como ppio de la razón. a diferencia de lo que exigía la lógica del estado de derecho. Esta concepción del estado es afectada en la dimensión de su poder absoluto interno por el surgimiento del estado de derecho en el 1° tercio del siglo XIX y. La soberanía es un concepto jurídico y político relacionado con la teoría del derecho y del estado. mas que elemento es u ppio fundamental de los estados modernos. soberanía popular y de la soberanía del estado. el respeto de los dd fundamentales. Pero también el pensamiento jurídico del siglo XIX otorgara un ropaje científico a la idea de estado soberano. Síntesis de las teorías del estado moderno. estructurando a través de la escuela Teleologica del siglo XVI junto a Vázquez de Menchaca. Baltazar de Ayala y Francisco Suarez la idea de soberanía externa anticipándose a Groccio y. como asimismo con el desarrollo del constitucionalismo clásico. de conformidad a la carta de las UN (resolución 2625.La soberanía e igualdad soberana de los estados. 1970) son estos dos ppios. desapareciendo del mismo modo la potestad o soberanía interna de carácter absoluto e ilimitado. convirtiéndose esta en el criterio fundamental de la soberanía externa del estado. de manera que analizar el desarrollo histórico de este ppio implica también considerar el desarrollo del estado nacional moderno surgido en el siglo XVI en Europa. limitada a 2 ppios cuales son el mantenimiento de la paz y de la seguridad internacional y. libres e independientes sometidos en el exterior a un nuevo derecho de gentes. A su vez Vittoria concebirá la comunitas orbis como una sociedad de estados soberanos. “consolidándose el sometimiento del poder al derecho”. gracias a la titularidad del ius ab belium o derecho a la guerra. Los ppios destinados a obtener el sustento y que son formulados en la declaración relativa a los ppios de dip referentes a las relaciones de amistad y a la cooperación entre los estados. permitiendo desarrollar el fundamento jurídico de la Conquista de América. Vittoria concibe el orden mundial como una sociedad natural de estados soberanos. ocurriendo ello a través de la doctrina alemana de Gerber y Laband y la doctrina . En consecuencia. que se consolidara reemplazando al estado de policía en la 2° mitad de dicho siglo. Este tema es propio de los elementos del estado inserto dentro de la definición de la comisión de Badinter y. el estado quedara sometido al derecho y a los dd esenciales. En todo caso la categoría filosófica jurídica de la soberanía es una construcción Iusnaturalistas que ha sido la base para la concepción positivista del estado y. Tales estados gozan de soberanía estatal externa que se identifican con el conjunto de dd naturales de los pueblos y que están legitimados para desarrollar la guerra justa como sanción al rompimiento del ius gentuim y la ausencia de un tribunal o poder superior a los estados (a Vittoria se le considera el padre del dip). En ppio la soberanía de los estados surge como absoluta a diferencia que en la actualidad donde es relativa. en el plano interno. la potestad estatal distribuida en órganos y sus funciones diferenciadas quedaran también sometidas al derecho. obteniendo una legitimación mas fuerte que de la que provenía de las fuentes teológicas y contractualistas anteriores. consecuencialmente del dip contemporáneo. El estado de fines del siglo XIX y ppios del siglo XX combino el sometimiento del poder estatal al derecho y a los dd esenciales de las personas en el orden interno con una plena facultad en el ámbito de la soberanía externa. Sin embargo. la idea de soberanía externa en vez de ser abandonada se refuerza a través de las concepciones de la soberanía nacional.

lo que produce una cuasinegacion del dip. todo ello en el ámbito del dip con la carta de las UN aprobada en san francisco el 26 julio de 1945 y. comenzando a configurarse un ordenamiento supraestatal que ya no consiste en un simple pacto de asociación. Estos documentos constituyen el inicio de la transformación del orden jurídico mundial en un estado de sociedad civil. asi también de derecho humanitario internacional. Frente a esta doctrina Hans Kelsen constituirá la denominada Teoría Monista de la unidad del derecho y de la primacía del dip frente al derecho estatal. de manera que la soberanía del estado deja de ser una libertad absoluta e ilimitada. La carta de las UN suprime el ius ab belluim que había sido hasta entonces el principal atributo de la soberanía externa. ello ha implicado también una transformación de la dogmática del derecho . Tales dd constituyen un patrimonio común de la humanidad y una obligación erga homnes respecto de todos los estados. La persona humana se constituye como sujeto de dip aunque limitada y disminuida aun para activar los mecanismos internacional en protección de sus dd (débilmente protegidos) lo que constituye una laguna que se debe sobrellevar con la finalidad de dar eficacia a esos dd y proteger efectivamente el bien jurídico fundamental de la dignidad de la persona humana.italiana con Orlando y Santi Romario. lo que constituye uno de los aspectos mas fundamentales de la juridicidad del nuevo ordenamiento internacional. La soberanía estatal se ha transformado profundamente a través de los siglos y. En esta perspectiva el estado quedara conformado como un sistema jurídico cerrado y autosuficiente. quedando restringida y disminuida la legitimidad de la guerra por el derecho de la paz y la emergencia de los DDHH como restricción de la potestad estatal. Concepto de soberanía. lo que prevalecerá durante el siglo XIX hasta que finales de dicho siglo se desarrollara por Triepel la teoría dualista de la coexistencia de los dd estatales con el dip. Esta situación se va complementando y progresando con los pactos internacionales de DDHH. sino en un pacto a través del cual los estados se subordinan a un bien jurídico superior de la dignidad y de los dd esenciales de las personas constituyendo estos un derecho inmediatamente vinculante para los estados (asi pe las Ns de ius cogens). Asi la soberanía externa quedara disminuida y limitada ya que los dd esenciales de las personas son el objeto de tutela en el ámbito internacional frente a los estados mismos. La afirmación de la dignidad de la persona y su dd fundamentales en el dip positivo contemporáneo constituye desde un punto de vista jurídico una profunda transformación al dip ya que implica reconocer en el plano de los estados que junto al ppio de soberanía se encuentra hoy el ppio constitucional y estructurante del orden internacional contemporáneo de los DDHH. 2) La tutela de los DDHH. quedando subordinada jurídicamente a 2 Ns fundamentales que son: 1) El imperativo de la paz. Es asi como Hegel lo denominara “el derecho político externo” (las Ns estatales que rigen las relaciones entre los estados). La concepción de la soberanía externa alcanzara su máximo esplendor en la 1° mitad del siglo XX con la 2° GM. dando estatura jurídica al estado-persona como sujeto originario y. Es asi como en materia de DDHH los estados tienen obligaciones frente a la comunidad internacional en si conjunto en orden a al consecución del bien común internacional. como señalábamos la soberanía queda fuertemente delimitada y reducida ya que tales dd esenciales de las personas constituyen un lugar en la cúspide del dip de carácter imperativo por su significación civilizadora y su alcance universal. mas tarde con la declaración universal de los dd del hombre aprobada en 1948 por la asamblea general de las UN. al termino de ella quedo sancionado el fin de la soberanía externa ilimitada. asi el fundamento de la soberanía ya no recarera en el pueblo ni en el príncipe.

La dimensión territorial de la soberanía. Respecto al territorio se señala que la soberanía del estado es plena y exclusiva. Sin embargo. aéreo) la autoridad estatal monopoliza en ppio todos los poderes sobre las personas (nacionales o extranjeros). La coexistencia de la plenalidad de entes soberanos como lo son los estados en la sociedad internacional llama ala articulación de Ns que regulan la distribución de competencias entre ellos. trae consigo una restricción al ejercicio de sus dd soberanos en el sentido de imprimirla una dirección determinada. marítimo. pero la facultad de asumir compromisos internacionales. cuando pe el estado quiere ejercer su competencia normativa en materia de DDHH. cuando ellos se encuentran fuera del territorio (competencia personal). legislando. juzgando y ejecutando los dictados de su ordenamiento (ppio básico que constituye la RG). porque las competencias del estado permanecen indeterminadas y. Asi los estados son: 1) Entes territoriales pues ejercen sus poderes en el marco de sus respectivos territorios con exclusión de los poderes de los otros entes soberanos (competencia territorial del estado). la doctrina ha acuñado una doble categoría de competencias: 1) Competencias regladas o del dip. desde el punto de vista de su función en el plano internacional la soberanía “es el conjunto de competencias atribuidas al estado por el dip ejecutables en un plano de independencia e igualdad respecto de los otros estados” (punto de vista internacional). Como lo señalo la corte de la haya (corte permanente de justicia internacional) en el asunto wimbledon en 1923: “todo convenio por el que un estado se compromete a hacer o no hacer una cosa. esto es. porsupuesto en el dip en sus relaciones con los demás estados. primordialmente por el vinculo de la nacionalidad. La soberanía como conjunto de competencias atribuidas al estado. el estado. es un atributo de la misma”. Exclusiva. En cuanto a las ultimas son aquellas libres de condicionalismo normativo del dip. aunque sin embargo esta diferencia de alguna manera se presta para conclusiones ya que en ambos casos es titular del ejercicio de dichas competencias es el mismo.constitucional (plano interno) y. actos y cosas que allí se sitúen. porque el estado monopoliza en ppio todos los poderes en especial el ejercicio de la fuerza y. . Por estas razones es muy difícil dar un concepto de soberanía que explique el estado del derecho internacional contemporáneo. si bien puede limitarlos o transferir a otro estado (pe cuando se le concede a otro estado facilidades militares o el control de un canal internacional o a una organización internacional) y volviendo a el automáticamente cuando la limitación o la cesión termina. lo que conduce a una atribución de competencias sobre estas personas que son los nacionales. Plena. 2) También son entes que cuentan con una población determinada. Para reflejar esta relación de dependencia entre el dip y el ejercicio de sus competencias estatales afectadas por aquel. 3) Son entes que coexisten y mantienen relaciones en la sociedad internacional con otros sujetos y que se denomina competencia exterior. Es asi como el dip contemporáneo impone ciertos limites a la hora del ejercicio por el estado de las competencias que le son propias y. lejos de ser un abandono de la soberanía. 2) Las competencias discrecionales. El conjunto de atribuciones que le confiere el dip al estado se manifiesta en su territorio. su margen de discrecionalidad quedara condicionado a respetar los standeres impuestos por el dip en su asunto material. En este marco espacial (comprende el territorio continental. cada cual es libre para fijar su alcance. Desde el punto de vista de su manifestacion en las relaciones internacionales “es la capacidad de los estados para obligarse con otros estados y empeñar su responsabilidad internacional en caso de incumplimiento”.

Siendo el ppio de la territorialidad la base primordial para el ejercicio de la competencia. En el discutido caso Lotus (1927) referido al ámbito de la jurisdicción penal de la corte de la haya no admite que el dip contuviera una predisposición gral a este respecto. El propio dip contemporáneo ha incorporado ciertos limites al ppio de soberanía territorial y. M Huber señalo que la soberanía territorial no puede limitarse a su aspecto negativo. el estado no podrá ejercer su poder en ninguna forma en el territorio de otro estado e insistir en que la premisa básica según el dip para establecer las competencias legislativas y judicial radican en el ppio de la territorialidad”. Sin embargo. Siempre habrá de cumplir las prescripciones de l dip imperativo (Ns de ius cogens) como son las referentes al respeto de los dd fundamentales a los individuos. juzgar o ejecutar sus dictámenes sobre personas que se encuentran situados y acontecimientos que se hagan producir fuera de su territorio. entendiendo que la competencia estatal quedaría solo limitada en los casos para los que se identificaran preceptos prohibitivos. Tanto es asi que lo ha expresado la CIJ recientemente al afirmar “salvo que la existencia de una norma de dip que lo permita. Este enfoque no se conforma con apreciar la inexistencia de una norma prohibitiva para aceptar el ejercicio libre de la soberanía mas allá del territorio de un estado sino que reclama para ello un positivo titulo habilitador lo que parece mas acertado. pues es la que sirve para repartir entre ellos el espacio sobre el que se desenvolverán la mayoría de las actividades humanas. el enfoque de la corte fue entonces fuertemente contestado y. debemos señalar que su fallo solo pudo ser adoptado gracias al voto de calidad del presidente dado el empate que se produjo en la votación de los jueces. Se presume que el estado posee los medios necesarios para satisfacer sus deberes internacionales. De manera que el estado no es internacionalmente responsable de todos los actos ilícitos que se cometan en su territorio por el mero hecho de su comisión pero lo será en la medida en que disponiendo del control efectivo sobre su territorio no los prevenga o no los persiga y sancione conforme ha de esperarse de un estado normal organizado. presunción que desempeña un papel de extraordinaria confianza al establecer el fundamento y los medios de prueba de la responsabilidad internacional. El estado ha de estar al cumplimiento de Ns consuetudinarias a cuya formacion no se haya opuesto eficazmente y con mayor razón habrá de atenerse a las obligaciones que se ha concebido (obligaciones convencionales).(1996) Los títulos habilitadores son: En términos del dip gral no existen estos títulos para avalar el empleo de la coerción en el territorio de otro estado pero si los hay para justificar la coacción en . El enfoque alternativo consiste en afirmar la necesidad de un nexo o conexión significativo entre el estado y el objeto de su competencia que justifique su ejercicio extraterritorial.Pero la exclusividad de la soberanía territorial también implica la inviolabilidad de las fronteras y la obligación para los demás estados de abstenerse en ese ámbito espacial de cualquier ejercicio de poder como admitió la corte de la haya en el asunto Lotus de 1927 a menos naturalmente que medie el consentimiento del estado local dentro de los limites que el dip permita. al hecho de excluir las acciones de otros estados. La dimensión extraterritorial de la soberanía. que son precisamente relacionados con este ppio de soberanía (consecuencia de este ppio). a fin de asegurar en todos los lugares un mínimo de protección que el dip ha de garantizar. debemos preguntarnos si esta se agotara una vez traspasadas las fronteras del estado o bien si goza el estado de competencia o jurisdicción para legislar. El derecho del soberano a ejercer los poderes en forma exclusiva se encuentra en estricta relación con su deber de desarrollar efectivamente en su territorio las funciones mínimas de un estado y. esto es. de proteger por lo tanto los dd de los estados extranjeros.

usar la fuerza y recurrir a las represalias en los términos permitidos por el dip y. 3) Su permanencia. en gral participar en cualquier manifestacion que se relacione con su condición primaria y plenaria de subjetividad internacional de sujeto de dip que es propia del estado soberano en sus relaciones con otros sujetos. La existencia de supuestos en la practica internacional de estados (como en el caso de Bélgica y Luxemburgo)que han abandonado la condición de neutrales o que como suiza podrán hacerlo en el futuro vendría a abalar esta posibilidad . ejercer la protección diplomática de sus nacionales. Asi resulta tradicionalmente pero también excepcionalmente de la afectación de intereses fundamentales o esenciales del estado (ppio de protección). economico-social. esto es. Esta capacidad se traduce en la aptitud del estado para participar de la formacion de Ns grales. 2) Su generalidad. asumir compromisos mediante ttdos y actos unilaterales. esto es. ser miembros de organismos intergubernamentales y ser sujeto activo y pasivo de responsabilidad internacional. Esto implica una voluntad libremente expresada por el estado neutral y aceptada por el resto de los estados bien por vía convencional como es el caso de suiza cuya proclamación de neutralidad fue hecha el 20 de marzo de 1815 o también por vía de hecho como es el caso de costa rica cuya neutralidad fue proclamada el 17 de noviembre de 1982 mediante un acto unilateral de su presidente. acceder a los medios de arreglo pacifico de las controversias reservados a los estados. El estatuto de neutralidad. Estas dos ultimas características no deben ser interpretadas como la imposibilidad de revocación. Es el que obliga a los estados concernidos a no adherirse a ninguna organización. aquellos cuya participación se encuentra limitada en algún aspecto como pe con los estados dotados de u estatuto de neutralidad o con los que han cedido ciertas competencias en materia de acción exterior a otros estados que los representan. establecer y mantener relaciones diplomáticas y consulares. en el sentido que se aplica a l estado como tal distinguiéndolo de otros territorios sometidos a un régimen de neutralidad dentro de un mismo estado como es el caso del canal de panamá. disfrutar de la inmunidad de ejecucion y de jurisdicción y ver respetados sus símbolos en el extranjero. esto diferencia la neutralidad de aquella que es ocasional. enarbolar su pabellón en naves y contar con sus propias naves. El grado de participación o de compromisos con la sociedad internacional también permite distinguir entre los estados cuya participación es absoluta (exenta de limitaciones) y. El estatuto de neutralidad posee las siguientes características: 1) Su estatalidad. En todo caso si un nexo de esa naturaleza el dip no amparara un ejercicio extraterritorial de competencias. su operatividad respecto de cualquier estado beligerante lo que permite diferenciarlo de la neutralidad respeto de un conflicto en el que esta implicado un estado determinado. acceder libremente a espacios internacionales.un espacio internacional asi como el ejercicio de competencias legislativas y judiciales sobre personas y cosas que se encuentran y los hechos que se verifican en el extranjero. cultural o de cualquier otra índole que puedan darse entre los estados. esto es aquella adoptada frente a un conflicto concreto. 4) Su vinculatoriedad jurídica frente a 3° lo que la diferencia de la política del no alineamiento. como lo son los estados dependientes. adoptando libremente sus propias decisiones en el marco de las Ns y obligaciones internacionales del estado e igualdad jurídica pese a las diferencias de orden político. La soberanía del estado implica hacia el exterior la capacidad de participar directamente de las relaciones internacionales en condiciones de independencia. La dimensión exterior de la soberanía. es mas la concurrencia de alguno de los ppios señalados puede no ser suficiente ya que cualquier ejercicio de una competencia extraterritorial debe se razonable. pacto o alianza o al uso de la fuerza armada salvo en caso de legitima defensa.

Fue en siglo XVI. Evolución Histórica (ius ad bellum) En el derecho clásico el derecho a la guerra (ius ad bellum) era un atributo de la soberanía de un estado. en la ultima etapa de la descolonización prosperaron los llamados estatutos de asociación que son su manifestacion mas clave. los autores protestantes también se movieron en torno a la Guerra justa. sea de utilidad o de honra. cuando la denominada escuela española de dip desarrollo conceptos de teleologos medievales entre los cuales encontramos a Sto. que entregaban el ejercicio de alguna de sus competencias como pe la hacienda. Por su parte. en otros continentes es el caso del reino de butan. aunque luego se termine reconociendo como justa toda guerra declarada por el príncipe. Sin embargo. Situación de los estados dependientes Hasta la 2° mitad del siglo XX aun podía hablarse de estados dependientes o semi-independientes. Un autor Alberico Gentilis (neo-escolastico Español) entiende que la guerra puede hacerse por necesidad. por lo tanto un medio de autotutela para imponer el respeto de los dd y obtener la satisfacción de los intereses en el seno de una sociedad descentralizada. defensa o relaciones exteriores a otro estado mas poderoso que lo habría persuadido recurriendo normalmente a la demostraciones militares o incluso a la ocupación. una justa causa (entendida como ausencia de otro método de conseguir justicia) y por ultimo una justa dirección de la guerra. Asi la entrega de la seguridad exterior y defensa a que los viejos estados exiguos de Europa (exiguos debido a que son reducidos de población y territorio) como lo son Andorra. vasallos y mandatos. aquellos sometidos al régimen de protectorados. cuadrando dentro de estos no solo la lucha por la supervivencia o libertad de comercio y de navegación sino también la protección del buen nombre del reino. determinando que las Guerras justas son aquellas que reúnen un justo titulo (declaración realizada por el legitimo soberano). Hugo Groccio aporta el reconocimiento del derecho del príncipe a hacer la guerra aunque la Iniuria(injuria) que hace surgir el ius ad bellum recaiga sobre el o sobre sus súbditos. Los intentos por restringir la libertad de recurrir a la guerra debieron esperar hasta fines siglo XIX con las conferencia de la Paz de la Halla 1899 y 1907. una época caracterizada por la legitimidad del recurso de la fuerza especialmente de la guerra. . Mónaco y san marino y. cuya propia denominación es contradictoria a la idea de soberanía e igualdad que hoy se sostiene. Tomas y San. En nuestro tiempo la prohibición de la amenaza y el uso de al fuerza hacen inviolables estos métodos para el establecimiento de un estatuto. tanto para la actuación como para la modificación del derecho. esto es. Aceptada la guerra y las demás manifestaciones de la fuerza como medio a los que legítimamente podrían recurrir a los estados.siempre y cuando se respeten los dd que 3° estados podrían hacer valer frente a esta pretensión. respondiendo a una política que persigue reducir el recurso a la fuerza armada para solventar diferencias o realizar los designios de un Estado sin caer en el pacifismo radical. Agustín que acuñaron la distinción entre guerras justa y guerras injustas. la admisión del ius ad bellum se compenso con dos limitaciones: 1) Una meramente formal. que era el ppio regulador de la conducción de hostilidades y de los dd y obligaciones de los neutrales y volcado a la humanizacion de su desarrollo. La prohibición de la amenaza y del uso de la fuerza en las relaciones internacionales. que consistía en el anuncio al otro contendiente del inicio de la hostilidad por medio de una declaración de guerra (requisito que hasta hoy se mantiene) 2) La sumisión de la guerra a un cuerpo normativo o ius in bello.

el pacto constituía un avance aparente ya que: 1) Se admitía el supuesto de guerras legales y. La prohibición del recurso a la fuerza esta contenido en el art. principalmente relativos al alcance de la prohibición del uso de la fuerza. solo contra quienes no se sometieran al fallo o a las conclusiones del dictamen aceptado por la unanimidad. En todo caso y aunque no logro impedir conflictos como esta guerra o también la invasión Italiana de Etiopía y mucho menos la 2ª guerra mundial. a no recurrir a la guerra sino después de 3 meses de la resolución del órgano al que se hubiere recurrido y. En este tratado las partes condenaban las guerras de agresión en sus relaciones mutuas o contra otros estados y. se consagro este ppio en la carta de San. reafirmando su doble condición de norma consuetudinario por una parte y norma convencional (carta). en el ámbito latinoamericano. Sin embargo. los desacuerdos susceptibles de ocasionar una ruptura y. el pacto de Saavedra en Lamas o el tratado de no agresión y conciliación firmado en Rio de Janeiro en 1933. de manera que varios estados pretendieron justificar que sus acciones armadas no constituían una violación al pacto. Los miembros de las naciones unidas se comprometieron a someter a arbitraje. Sin embargo. como las represalias. De manera mas plena. al arreglo judicial.3 carta). ni a reconocer cambios territoriales que no sean fruto de un acuerdo logrado por vías pacificas. acciones que fueron justificadas por sus respectivos gobiernos al declarar que no existía estado de guerra entre ambas naciones puesto que seguían manteniendo relaciones diplomáticas. que es el de arreglar pacíficamente las controversias internacionales (art. si era el consejo el que fallaba. El es un precepto que . Con la experiencia de la 2ª guerra mundial los redactores de la Carta de las Naciones Unidas plasmaron la obligación de los miembros de la organización de abstenerse del recurso a la fuerza en sus relaciones internacionales elevando esta obligación al carácter de ppio fundamental de necesaria e imperativa obediencia (norma de . 2) Se aceptaba el empleo de cualquier otra manifestación de la fuerza que no supusiera beligerancia previa. del que además fueron parte la mayoría de los países latinoamericanos incluso algunos países europeos.fundamentalmente la 2ª denominada “Drago Porter” relativa a la limitación del empleo de la fuerza para el cobro de deudas contractuales. Francisco entre aquellos tratados de índole regional.2. Este en su art.ius cogens). este pacto a pesar de significar un gran avance planteo algunos problemas de interpretación. 1º señalaba que “los estados contratantes (eran casi todos salvo algunos latinoamericanos) declaraban condenar el recurso a la guerra para el arreglo de las diferencias internacionales y renunciar a ella como instrumento de política nacional en sus relaciones reciprocas”. El 1º de estos supuestos fue superado el 27 agosto de 1928 al suscribirse en parís el pacto gral de renuncia a la guerra denominado también Pacto Briand Kellog. Pero el paso mas significativo lo dio el Pacto de la Sociedad de las Naciones Unidas. al no haber declarado previamente la guerra. El pacto constituyo precedente y sirvió de causa próxima para la celebración de tratados similares aunque en un ámbito espacial reducido y que impidieron solo remotamente la consagración plena de este principio de la prohibición del uso de la fuerza. como ocurrió en el caso de hostilidad Chino-Japonesas entre los años 1931 y 1937(Guerra de Machuria).4 carta y asi se expresa que “los miembros de la organización en sus relaciones internacionales se abstendrán de recurrir a la amenaza o uso de la fuerza contra la integridad territorial o independencia política de cualquier estado o.2. o al examen del consejo. se comprometen a no resolver sus conflictos por medio del recurso a la violencia. en cualquier otra forma incompatible con los propósitos de las naciones unidas”. al establecer lo que se denomina moratoria de guerra y. un catalogo restringido de guerras ilegales. Este principio además era sentido y formulado como el complemento natural que obligaba a otro ppio.

atacar sus fuerzas terrestres. Asi podemos advertir que la prohibición inserta en la carta extiende considerablemente el ámbito de las prohibiciones contenidas en sus inmediatos precedentes esto es. La prohibición del art. arraigada o en el acto y. que este es el núcleo esencial inviolable del mandato. La declaración sobre los principios de la asamblea gral de las NU.4 seguido por la declaración sobre ppios (resolución 2625) y la definición de la agresión (resolución 3314). pero los supuestos de fuerza armada no se agotan en estos usos mas graves . 2.4 de la carta no puede interpretarse de manera aislada: 1) Es el complemento del ppio del arreglo pacifico de las controversias (ppio contenido en el art. Ya no se proscriben ciertas o algunas guerras sino que la interdicción se extiende tanto al uso de la fuerza armada como a la amenaza de su uso quedando asi cerradas aparentemente las grietas que adolecieron los pactos anteriores y sin embargo. utilizando sus unidades situadas en bases extranjeras en infracción de lo acordado o prolongando en ellas su permanencia mas allá de lo convenido.4 y.2. En ello concuerda las posiciones doctrinales. Dentro de la misma categoría se encuentran los usos de la fuerza armada indirecta o también denominada agresión indirecta que a sido señalada en el art. de manera que también se incurre en la prohibición del articulo 2. asi agrega “Con tal fin. denominada también resolución 2625.3 letra G de la resolución 3314 y que son: . ocupar aun temporalmente. cuyo carácter imperativo (ius cogens) aparece asentado en la actualidad. señalando que no solo es una norma convencional sino que también forma parte integrante del dip consuetudinario. Por cierto reúnen estas características las ocupaciones de Kuwait por Irak el 2 agosto 1990 alegando su mejor titulo sobre el emirato o el bombardeo de EEUU a Trípoli (Libia) 15 abril 1986 definido por el entonces Pdte. De las Naciones y el pacto Kellog.3 carta). la carta si establece mecanismos de coordinación y regulación de la reacción institucional frente a la transgresión de la prohibición como complemento del mandato del art. de manera que nadie duda que esta prohibida la fuerza armada directa o indirecta. como contrapartida de la redacción del art. bombardear o emplear cualquier arma contra el territorio de otro. completada con la definición de agresión de la resolución 3314 señala que constituyen actos de fuerza armada que uno o varios estados se sirvan de sus unidades militares para invadir. el pacto de la Soc.4 tolera cierta interpretación. 2) A diferencia de los pactos de la sociedad de las naciones y de Briand Kellog. bloquear sus puertos y costas. Agrega que es sin lugar a dudas un ppio fundamental del ordenamiento internacional.4 carta a sido discutido desde la conferencia de San.2.2. tomar medidas colectivas eficaces para prevenir y eliminar las amenazas a la paz y para prevenir y eliminar las amenazas a la paz y para suprimir actos de agresión u otros quebrantamientos de la paz” La Fuerza Prohibida Limites a este Principio (doctrina) a) Fuerza Armada: El alcance de la fuerza prohibida en el art. las resoluciones de la asamblea gral de las NU y la practica y convención jurídica de los estados. Francisco. en aras del mantenimiento de la paz y de la seguridad internacional que es uno de los principales propósitos de las NU y.tiene hoy validez universal y asi lo ha reconocido la CIJ en el asunto de la actividad militar y paramilitar en pro y en contra de Nicaragua 1986. 2. el estado que lleve a cabo usos menos graves de la fuerza. los pronunciamientos jurisprudencias. navales y aéreas o su flota o aereoflota mercantes. Reagan “ como una acción preventiva frente a santuarios terrorista” El recurso mas descarnado a las armas se identifica con el ataque armado y los usos mas graves de la fuerza armada.

4 y se basan precisamente en su tenor literal.4 se agota en la fuerza armada militar o en la conferencia de san francisco y. o el articulo 2. diplomática . Solo se logro una declaración unida al acta final de la conferencia por la que se condenaba: “el recurso a la amenaza o el empleo de todas las formas de presión militar. Cabe preguntarse si el termino fuerza abarca también otras formas de coerción como la política. económica.2.4 de la carta. También puede calificarse como usos menos graves de la fuerza los supuestos en que se amenaza a otro estado. demostraciones navales o aéreas. además en el hecho de que en la conferencia de san francisco se rechazara una enmienda brasilera. esto es los ultimátum. cuyo objetivo era incluir en la prohibición el empleo o amenaza de medidas coercitivas de naturaleza económica. A pesar de los esfuerzos de los entonces nuevos estados surgidos de la descolonización. por lo tanto una violación del art. los supuestos de fuerza combinada o apercibida. grupos irregulares o mecanismos para que hagan incursiones en el territorio de otro estado.2. De tal manera la CIJ se ha planteado (asunto de la legalidad de las amenazas o el uso de las armas nucleares) si determinadas advertencias de los estados de usar armas nucleares en orden a reducir o eliminar los riesgos del un ataque constituye la amenaza del uso de la fuerza y. Esta misma confrontación de tesis también se suscito al redactar el art 52 de la convención de Viena según la cual: “es nulo todo ttdo cuya conclusión haya sido obtenida por la amenaza o empleo de la fuerza en violación de los ppios dip incluidos en la carta NU”(causal de nulidad absoluta).4. no se preciso los alcances de la fuerza prohibida. igualmente será ilegal la amenaza de la fuerza por las mismas razones”. política o económica de cualquier estado con el fin de obligar a .1) Cuando el estado sede su territorio para que desde el un estado agreda a otro 2) Cuando organiza o fomenta la organización de bandas armas. 3) Cuando se organiza. ayuda o participa en actos de guerra civil o de terrorismo en otro estado o consciente actividad en su territorio encaminadas a la comisión de dichos actos.4 se interpretaran conjuntamente con el sentido de que si el uso de fuerza por si mismo en un caso dado es ilegal por cualquier razón. 2) Esta por la interpretación extensiva del ppio que incluiría aquellas medidas de tipo económicas. políticas e incluso diplomáticas. La distinción que ha realizado la corte entre usos mas graves y menos graves de la fuerza en el asunto de Nicaragua año 1983 ha buscado enfatizar que no todos los usos de la fuerza armada se caracterizan por tener la misma gravedad y que consiguientemente su régimen jurídico a efectos de sancionar al agresor y legitimar la reacción del lesionado debe diferir. inusitada concentración de tropas en zonas fronterizas. La corte ha entendido que ello depende de distintos factores y que “ las nociones de amenaza del uso y del uso de la fuerza bajo el art. y han surgido dos posiciones o tesis al respecto: 1) Esta por la interpretación restrictiva de la redacción del art 2. es decir. además al discutirse algunas resoluciones de la asamblea general de las NU como pe la declaración de ppios o el desarrollo de algunas conferencias intergubernamentales pe convención de Viena sobre el derecho de los ttdos han intentado abrise paso a interpretaciones extensivas del termino fuerza con la pretensión de abarcar la prohibición del articulo 2. instiga. que garantiza que no se usara la fuerza armada sino en servicio del interés común y.

Los conflictos civiles tienden de hecho a internacionalizarse a causa de la intervención exterior como pe actividad militares y paramilitares en pro y en contra de Nicaragua. Excepciones a la prohibición.4 de la carta. Legítima Defensa El Articulo 51 de la carta señala “Ninguna disposición de esta carta menoscabara el derecho inmanente de legítima defensa. c. Características según el articulo. 1) Lo que respecta a los dd de los tratados. El ámbito de la prohibición de la fuerza. b. Solo el cuarto sería una excepción en todos sus términos. en violación de los ppios de igualdad soberana y de la libertad de consentimiento”. La amenaza o empleo de fuerza estan prohibidas en las relaciones internacionales. . El empleo de la fuerza armada por las autoridades nacionales para privar a los pueblos de su derecho a la libre determinación. El tercero ya no se aplica. La doctrina tradicionalmente ha señalado 4 excepciones a la prohibición del uso de la fuerza en las relaciones internacionales: a) La acción individual o colectiva emprendida por los miembros de la organización sobre la base de una decisión o recomendación del consejo de seguridad conforme al capítulo VII de la carta. Sin embargo. Las medidas tomadas por los miembros en ejercicio del derecho de la legítima defensa serán comunicadas inmediatamente al consejo de seguridad y no afectarán en manera alguna a autoridad y responsabilidad del consejo conforme a la presente carta para ejercer en cualquier momento la acción que estime necesarias con el fin de mantener o restablecer la paz y seguridad internacional”. 2) En cuanto a la adquisición del titulo a la soberanía territorial. ya que es un asunto que pertenece a su jurisdicción interna y. individual o colectiva en caso de ataque armado contra un miembro de las NU hasta tanto que el consejo de seguridad haya tomado las medidas necesarias para mantener la paz y seguridad internacional. se utilizó con posterioridad a la 2GM. d) La legítima defensa Los autores señalan que los dos primeros no son excepciones sino un complemento. la amenaza o empleo de la fuerza se configura como una causal de nulidad de los ttdos concluidos gracias a ella (art 52 C/V). nada impide utilizarla en el interior de los estados. Efectos de la prohibición. es por esto que debemos tener presente: a. cae bajo la prohibición del art 2. b) La acción de las organizaciones regionales según lo dispuesto articulo 53 de la carta c) Las medidas adoptadas en contra de un Estado que durante la 2GM fue enemigo de los signatarios de la carta articulo 53 y 107 de la carta. La sociedad internacional enmarcada en la protección de los DDHH no puede permanecer insensible al empleo masivo e indiscriminado de la fuerza institucionalizada interna en perjuicio de una población desamparada. la prohibición de la fuerza supone la eliminación de la conquista como fundamento legitimo del titulo de soberanía (apuntes).otro estado a realizar cualquier acto vinculado a la conclusión de un ttdo.

sean bilaterales o multilaterales que regulan las condiciones en que los estados se obligan a prestar asistencia o ayuda cuando uno de ellos es objeto de ataque armado. A pesar de lo anterior la legitima defensa se ha articulado también en ttdos de defensa mutua. tanto por respeto a su soberanía como para evitar la legitima defensa colectiva sirva para encubrir una intervención. La colectiva puede ser instada de manera espontánea por un estado que siendo víctima de un ataque armado solicita De otro su asistencia militar para repeler la represión. asi lo consagra el art 34 del proyecto de codificación sobre responsabilidad internacional de la comisión de dip de las NU. Condiciones del ejercicio de la legitima defensa. A titulo de represalias armadas. Este derecho natural tiene un origen consuetudinario y. 4. 2) La legitima defensa puede ser individual o colectiva. y no de regulaciones autónomas y diferenciadas de la legitima defensa. 3. Sin embargo este lapso temporal no debe enjuiciarse en términos absolutos mientras exista el ataque armado o ocupación de un territorio. la acción defensiva debe ser también proporcional a la naturaleza e intensidad del ataque y debe ser suficiente para desactivarlo. La proporcionalidad. . La inmediatez. Esta doble naturaleza convencional y consuetudinaria es el reflejo de una única regulación jurídica. así por ejemplo el tratado de OTAN año 1949 cuyo articulo 5 señala “Las partes que convienen en que un ataque armado. significa que el uso de la fuerza debe ser el único medio al que puede recurrir el estado para detener la agresión. también implica que la reacción de los estados sea oportuna o concomitante o máxima. porque el estado que actúa lo debe hacer desde que sufre el ataque armado y hasta que el consejo de seguridad adopte las medidas necesarias para el mantenimiento de la paz internacional. se considerará como un ataque dirigido contra todos ellas. En este mismo tenor existen otros acuerdos de defensa como el ttdo interamericano de asistencia reciproca o pacto de Rio (1947) o.4 de la carta como pe. Por ultimo la legitima defensa es una circunstancia extintiva de responsabilidad internacional y. de acuerdo con las otras partes las medidas que juzgue necesarias incluso el empleo de la fuerza armada para restablecer y mantener la seguridad en la región del Atlántico Norte”.1) Derecho inmanente. en ejercicio del derecho de legítima defensa individual o colectiva reconocido por el articulo 51 de la carta. 2. asistirá a la parte o partes así atacadas adoptando seguidamente e individualmente y. donde se observa: “el art 51 no tiene sentido mas que si existe un derecho de legitima defensa natural y inmanente que no podría ser sino de naturaleza consuetudinaria”. La necesidad. La legitima defensa posee asi un doble valor (consuetudinario y convencional) y. En este caso no se exige ttdo previo entre las partes sino que solo será necesario la sola solicitud de ayuda del estado atacado. la acción de legitima defensa debe guardar la inmediatez con el ataque armado y la falta de ella puede transmutar el licito ejercicio de la legitima defensa en una infracción al art 2. Prohibicionalidad y subsidiariedad. asi ha sido reconocido por la CIJ en el asunto de actividades militares y paramilitares en pro y en contra de Nicaragua (1986). puede entenderse como inmediata la reacción militar que desencadene el agredido y así la inmediatez debe considerarse como el tiempo necesario para que el agredido preparare la respuesta armada y también para dar lugar al sistema de seguridad colectiva. con 48 horas posterior al ataque. 1. al ser consagrado por la carta también es convencional. contra una o varias de ellas acaecido en Europa o América del Norte. ttdo de Bruselas constitutivo de la unión europea (1948). lo cual significa que es un derecho natural de los estados frente a una agresión que.

las organizaciones internacionales aptas para ser vinculadas de derechos y obligaciones y para reclamarlos. Esta concepción consagrada en el proyecto de artículos se aleja de la concepción heredada de Groccio a partir del siglo XVII y sostenida hasta la II Guerra Mundial. desvinculándose de la culpa o el dolo como elemento necesario del hecho ilícito. El art. pero más bien en el ámbito de la reparación. El órgano encargado de efectuar la codificación de materias como éstas es la comisión de derecho internacional. esto es. Como cualquier ordenamiento jurídico. La eficacia de todo sistema jurídico descansa sobre el régimen de responsabilidad. “sobre el conjunto de reglas que regulan los efectos de las conductas lesivas de derecho subjetivo”. el derecho internacional cuenta con normas de este tipo. Represalias: Reacción de un estado pero infringiendo una obligación internacional. No obstante esta situación. Características de la Responsabilidad Internacional Contemporánea a) El origen de la responsabilidad se configura como la consecuencia de la comisión por parte de un Estado de un ilícito internacional que haya causado o no daños. c) La responsabilidad internacional es objetiva se convierte en una relación causal. 1° del proyecto al cual se hacía alusión señala “todo hecho internacionalmente ilícito de un Estado compromete su responsabilidad internacional”. no está en vigor debido a que no cuenta con el acuerdo en diferentes materias relativas a la responsabilidad internacional. que es un organismo subsidiario de la asamblea general. los autores están de acuerdo en que existe una normativa que es de origen consuetudinario y que junto al proyecto de artículos se analizarán. Así. 19 del proyecto. Responsabilidad Internacional de los Estados. la responsabilidad internacional les alcanza individualmente. . El consejo de seguridad ha establecido tribunales internacionales ad hoc o especiales para el enjuiciamiento de responsables de violaciones al derecho internacional humanitario en el territorio de la ex Yugoslavia y Ruanda. o la culpa o negligencia del Estado infractor siguen en todo caso. pueden también comprometer su responsabilidad internacional con su comportamiento no conforme a sus obligaciones. El dolo o intención. como también sufrir una lesión a un derecho a causa del ilícito de un Estado o de otra organización internacional. Sin perjuicio de que los individuos responsables de estos crímenes sean órganos de un Estado. e) Responsabilidad penal de los individuos en virtud de conflictos recientes. b) Incurrir en responsabilidad internacional no es privativo de los Estados. que acuñó la distribución entre 2 tipos de ilícitos que atienden a la gravedad de las obligaciones violadas y distingue entre Crimen y Delito Internacional. jugando un papal en el registro de la responsabilidad internacional. diferenciándose de la responsabilidad internacional en que incurre un Estado autor de un crimen internacional. sin embargo. Esta comisión ha preparado un proyecto de artículos relativos a la responsabilidad internacional que.Aclaraciones en cuanto a: Retorsiones: Medida legal pero inamistosa adoptada como responsabilidad ante un ilícito cometido por otro sujeto que halla violado sus dd como pe ruptura de relaciones diplomáticas. d) Art. sino que de todo sujeto de derecho internacional.

Elemento objetivo  la infracción de una obligación internacional. Precisiones: a. no constituirán hechos ilícitos atribuibles al Estado y la CIJ descartó que la asistencia prestada por USA a las fuerzas nicaragüenses . Elemento subjetivo  la conducta ilícita sea atribuible a un sujeto de derecho internacional. Así. Por ejemplo. La doctrina ha considerado que son hechos de un Estado los comportamientos activos u omisivos realizados por uno o varios órganos del Estado. cuando una aeronave militar realiza un vuelo no autorizado por el espacio aéreo de otro Estado. Estas conductas en las que puede incurrir el Estado pueden ser acciones u omisiones. Elementos del Hecho Ilícito Internacional I. La comisión de la estructura orgánica del Estado respecto de la designación de personas que han de actuar como órganos del Estado. Es un principio universal aceptado que los Estados son internacionalmente responsables sólo por sus actos o hechos ilícitos. actuando en el ejercicio de las prerrogativas del poder público. como también es irrelevante la comisión de un daño a otro sujeto. b. Las conductas ilícitas de particulares que no son órganos del Estado ni han actuado por cuenta de él. Todos los órganos del Estado pueden comprometer su responsabilidad internacional independiente de que pertenezcan al poder ejecutivo. Así. Precisiones: La responsabilidad internacional se concibe como una responsabilidad causal o derivada de un resultado.f) Recientemente se ha planteado la necesidad de configurar regímenes de responsabilidad no subordinados a la comisión de ilícitos y debido a la realización de actividades que conllevan riesgos y cuyos efectos trascienden las fronteras estatales. No es competencia del derecho internacional sino del derecho interno. b. 15 del proyecto de la comisión de derecho internacional y también tiene el reconocimiento de la jurisprudencia. es decir. como la utilización de energía nuclear y el lanzamiento de objetos al espacio. legislativo o judicial. sean o no órganos encargados de las relaciones exteriores. así como la determinación de su estatuto. se trate de órganos superiores o subordinados. constatando finalmente que se está en presencia de hechos ilícitos de ese Estado. Sólo en ese caso el Estado será internacionalmente responsable de los mismos. el sujeto que deba enjuiciar un caso de responsabilidad internacional habrá de realizar una operación de atribución o de imputación a un Estado de conductas lesivas de obligaciones internacionales. se admite que el ilícito pueda existir sin que su autor haya provocado daños materiales al sujeto afectado. como de la violación del derecho. Es indiscutible que el hecho generador actual de la responsabilidad internacional descansa en la ilicitud de un comportamiento. Siendo irrelevante la falta o conducta dolosa o culposa del Estado infractor. Establecido en el art. Elemento subjetivo o la atribución al Estado de la violación de una obligación internacional. Es irrelevante el daño ya que no se produce. por aquellos que se le pueden atribuir. Hechos Generadores de la Responsabilidad Internacional Es el ilícito internacional. bastarán entonces 2 elementos para que esta conducta sea considerada como un hecho internacionalmente ilícito: a.

porque el derecho subjetivo infringido sólo afecta al Estado titular del mismo. como el hecho internacionalmente ilícito resultante de una violación por un Estado de una obligación tan esencial para salvaguardar los intereses fundamentales de la comunidad internacional que su violación está reconocida como un crimen por esa comunidad en su conjunto. Distinción entre Crimen y Simple Delito Internacional A pesar de que esta distinción es irrelevante para la existencia del hecho ilícito. Esta violación es el elemento objetivo y definidor del hecho internacionalmente ilícito y es más preciso que otras fórmulas pretendidas como la violación de una norma internacional.fueran insuficientes para concluir que estas fuerzas estuvieran sometidas a aquel país y. El delito internacional no atenta contra los intereses esenciales de la sociedad internacional. 19 n°2 del proyecto de artículos de la comisión de derecho internacional. Crimen Internacional. que le obliga a autorizar la entrada en su territorio de un contingente específico de mercancías provenientes del otro Estado parte. I. II. se asienta. Esto se debe a que un Estado puede ser autor de un crimen sin . Merecen esta calificación todas las infracciones que hacen nacer una relación bilateral clásica entre Estado infractor y Estado lesionado. ya proceda de una fuente consuetudinaria o de un acto unilateral. Unánimemente se admite que la violación de una obligación debe entenderse como una conducta no conforme con la prescrita en el derecho internacional o la requerida por la obligación violada. ya que la obligación puede ser creada por una norma o también de un acto unilateral del propio Estado. b) También es irrelevante el tipo de obligación violada tanto si resulta de una obligación que impone un comportamiento como de una obligación que impone un resultado o consiste en la obligación de prevenir un acontecimiento. precisamente. es irrelevante para el surgimiento de un hecho ilícito: a) La fuente de la obligación violada sea creada por un tratado internacional. distinguiendo si es un crimen internacional o de Estado o si es un delito internacional. II. Así se pone énfasis en que el crimen internacional ha diferencia del delito internacional. Elemento objetivo o violación de una obligación internacional. los que no generan una responsabilidad agravada o calificada. Son ilícitos ordinarios. en la importancia para la sociedad del contenido de la obligación violada. cuyas consecuencias no trascienden del círculo restringido de los Estados mencionados. Tampoco es atribuible al Estado la conducta de un movimiento insurreccional (serán insurrectos o beligerantes) establecido en su territorio o cualquier otro sometido a su jurisdicción. no infringe obligaciones cuya protección le interesa hasta el punto de merecer el amparo internacional. Ha sido definido por el art. En estos casos existe una nueva regla. donde se le atribuye responsabilidad al nuevo Estado regido por estos movimientos. En todo caso. Así sucede por ejemplo. de manera que su comisión trasciende la relación meramente bilateral entre autor y víctima del crimen. Delito Internacional. Sin embargo. con la infracción por un Estado de un tratado comercial bilateral. conformar el nuevo gobierno de un Estado o constituir su nuevo Estado por unión o un proceso de descolonización. este principio está modificado cuando el movimiento insurreccional consigue su objetivo. por tanto. concierne a la comunidad internacional en su conjunto. de la decisión de un tribunal o de un órgano o de una organización internacional. esto es. sus actos fueran imputables. aún así uno de los aportes más importantes del proyecto de artículos de la Comisión de Derecho Internacional propuesta por el relator Roberto Ago.

y es que no puede hacerse responsable a un Estado de un hecho que aunque no conforme a una obligación internacional. a la protección del medio humano y en general. Es por estos motivos que la comisión de derecho internacional establece un régimen diferente. pero en esta ocasión guardan relación con un caso único y representan en su conjunto la posición adoptada por el Estado en ese caso particular. la negativa al ingreso no constituye la violación de una obligación internacional. La determinación del momento en que se establece la existencia de la violación de la obligación internacional. que señala “la violación de obligaciones que afecten el mantenimiento de la paz y seguridad internacional. en el evento que los Estados partes hayan optado por el arreglo arbitral de la controversia. También se encuentra constituido por la sucesión de comportamientos. además de definir el crimen internacional. c) Un hecho complejo. pero que a diferencia del anterior surge de una serie de hechos estatales individuales encadenados en el tiempo y concurrentes a la realización de un hecho real. enumera algunos casos de violaciones que constituyen crímenes internacionales (art. como por ejemplo. En cuanto al tiempo de la perpetración de la violación abarcará desde el primer hecho de la serie y mientras éstos se reiteren. en el caso de DD.HH. Sólo ha sido admitida una sola excepción por la comisión de derecho internacional. como el asunto de las Islas Palmas en 1928. así como la determinación de su duración son determinantes para establecer cuando se contrae la responsabilidad internacional y por ende. Para que un determinado comportamiento se considere como un hecho ilícito. Por ejemplo. sino que será necesaria la reiteración de esas negativas. Violación de una Obligación en el Tiempo. por medio de un tratado bilateral se prohiben prácticas discriminatorias respecto del ingreso de los nacionales del otro Estado. cuando el Estado lesionado puede reclamar internacionalmente la cesación del ilícito y la reparación debida por el infractor y también es importante para afirmar la competencia de un tribunal internacional. debe resultar en infracción de una obligación internacional que incumba al infractor y que se encuentre vigente en el momento de su infracción. La comisión de derecho internacional. Ocurre esta circunstancia por ejemplo. según el cual el comportamiento que se trate sea: a) Un hecho continuado. Para la comisión de derecho internacional. El ilícito se origina desde el momento en que se reúnen los elementos constitutivos de la infracción y duran en tanto ellos persistan. b) Un hecho compuesto. Es aquel que también se desarrolla durante un lapso mayor o menor de tiempo. 19 n°3). a la salvaguardia del ser humano como las que prohiben el genocidio. . las víctimas son sus propios nacionales. en que el árbitro Max Hubber sostuvo que un hecho jurídico debe ser apreciado a la luz del derecho de la época y no del derecho en vigor cuando surge o ha de resolverse una controversia relativa a ese hecho. cuando por ejemplo. son todas las obligaciones internacionales que derivan de normas de ius cogens o de derecho internacional imperativo”. denegación de justicia a un extranjero resultante de un conjunto de decisiones emanadas de todas las instancias judiciales a las que aquel dirigió. a la libre determinación de los pueblos. “Un Estado que obligado convencionalmente a entregar armas a otro. esclavitud. En este caso. Por ejemplo.lesionar directamente a otros Estados. realiza tal obligación a sabiendas que el destino de estas armas es la perpetración de una agresión o un genocidio y ello antes de que se hubieran adoptado las normas de ius cogens condenatorias de la agresión o genocidio”. el momento de la violación de la obligación será la da la realización del hecho estatal de la serie que determina la existencia del hecho compuesto. apartheid. en el momento en que se cometió resulta ser obligatorio en virtud de una norma de ius cogens existente al dirimirse la controversia. Regla consagrada en el proyecto de la comisión de derecho internacional y es una manifestación de la práctica y jurisprudencia internacional.

En cuanto a la causa. Si bien la doctrina no ha alcanzado acuerdos sobre el número contenido e incluso. no hay consentimiento global. Mientras que el caso fortuito se debe a un acontecimiento imprevisible. 29. un consentimiento posterior sólo implicará la renuncia para hacer valer la reparación sin excluir la ilicitud b) Contramedidas El art. d) Anterior a la comisión del acto cuya ilicitud pretende excluir. corrupción o coerción. La comisión en el art. b) Válida. contraviniendo una obligación internacional. c) Fuerza Mayor o Caso Fortuito. debe provenir del órgano que al efecto pueda expresar su voluntad. En cuanto a la distinción entre fuerza o caso fortuito. El consentimiento de un sujeto que tiene derecho a la observancia de una obligación específica excluye la ilicitud del hecho que un Estado que en ausencia de tal consentimiento comprometería su responsabilidad internacional. la fuerza mayor viene producida por una fuerza o coerción irresistible. o sea. c) Atribuible internacionalmente al Estado. En cuanto al efecto de la fuerza mayor se traduce en la imposibilidad material del Estado de comportarse de otro modo que. En el caso fortuito el Estado podrá no darse cuenta de que su comportamiento infringe una obligación internacional. con tal que sea indudable. como es el caso de ruptura de relaciones diplomáticas.2 establece un límite expreso. la distinción carece de consecuencias al ser objeto ambos de una regulación única que se caracteriza por la existencia de una relación de causalidad entre un acontecimiento imprevisto o una fuerza irresistible. existe una diferencia muy sutil entre ambas y que tiene que ver con la causa y efectos de esta circunstancia. por ejemplo. la comisión ha acogido las siguientes: a) Consentimiento del Estado Lesionado. En este sentido. La comisión ha excluido las “retorsiones”. sanciones económicas que fueran decididas por el Consejo de Seguridad contra Irak tras su invasión a Kuwait en 1990. fraude. 30 señala “la ilicitud del hecho de un Estado que no esté en conformidad con una obligación de ese Estado para con otro quedará excluida si el hecho constituye una medida legítima según el derecho internacional contra ese otro Estado a consecuencia de un hecho internacionalmente ilícito de ese otro Estado”. terminología de las circunstancias excluyentes de la ilicitud.La comisión de derecho internacional sostiene que el momento en que tiene lugar la violación se producirá cuando se realice el último comportamiento que ha iniciado la violación y el último que la ha perfeccionado. Circunstancias que excluyen la ilicitud. la ejecución por un Estado de las sanciones decididas por una organización internacional contra otro de sus países miembros. tanto es así que el proyecto admite incluso que el consentimiento sea implícito. la comisión ha incluido dentro de esta circunstancia a las contramedidas. sin embargo no cabe considerar que esa conducta compromete una ilicitud que haga nacer su responsabilidad. que no puede invocarse el consentimiento del Estado lesionado cuando se trate de la violación de una obligación derivada de una norma imperativa de derecho internacional general frente al ilícito que supone la violación de una norma de ius cogens. no imputables al Estado que invoca esta circunstancia y la imposibilidad del cumplimiento de una obligación. o sea. se debe a la concurrencia de determinadas circunstancias a las que se reconoce este efecto. . Condiciones para que esta circunstancia surja efecto: a) Real. para el derecho internacional implica una voluntad no viciada por causas tales como el error. Hay casos en que la conducta de un Estado supone la violación de una obligación internacional que. En todo caso. ya que no vulneran obligaciones internacionales.

Estado de Necesidad. la de reparar al Estado lesionado. e) Tal conducta no puede afectar un interés esencial para el Estado víctima. tanto así. (art. donde se advierte que el principio fundamental que deriva de la noción misma del acto ilícito es que la reparación debe borrar todas las consecuencias y restablecer el estado de cosas que hubiere existido si dicho acto no se hubiere cometido. aunque ilícito debe ser el único posible para lograr su objetivo. Consecuencias derivadas de la comisión de un hecho ilícito. Distinciones con las demás circunstancias: a) Se diferencia de las contramedidas y de la legítima defensa en que ambas tienen como base el comportamiento de un Estado que reacciona ante el ilícito de otro Estado. lo que no ocurre en el Estado de Necesidad. . 33 proyecto) Se entiende que es un comportamiento libre y voluntariamente adoptado por un órgano del Estado. f) Legítima Defensa. d) El Estado que lo invoca no debe haber contribuido con su conducta intencional o por su negligencia a crear la situación de peligro. La existencia de esta obligación de reparar y los principios que la rigen se encuentran consagrados en la sentencia de la CIJ en el asunto de la fábrica de Chorzow de 1928. d) Que sólo puede evitarse mediante una conducta contraria al derecho internacional. que viola los derechos de otro Estado con la finalidad de salvaguardar un interés esencial del primero amenazado por un grave e inminente peligro. 32 del proyecto de la comisión. Tradicionalmente se ha sostenido que el autor de la infracción le asistirá una nueva obligación cual es. b) En cuanto a la fuerza mayor o caso fortuito no se da en ellos el carácter deliberado y voluntario del Estado de Necesidad. Señala que un Estado estará en la situación de peligro extremo cuando el órgano que adopta un comportamiento determinado no tiene en ese momento otro medio de salvarse o salvar a las personas confiadas a su cargo y actuar de una manera no conforme a la obligación internacional que le incumbe. que el relator de la comisión de derecho internacional Arangio Ruiz ha propuesto distinguir consecuencias de carácter sustantivo y otras de carácter adjetivo o procesal. b) Que amenace con dañar un interés esencial para el Estado. c) Algo similar ocurre en caso del peligro extremo. c) Que no haya sido provocado por éste. Requisitos: a) Debe existir un peligro grave e inminente. Pero la reparación no es la única consecuencia jurídica de la comisión de un hecho ilícito.d) Peligro Extremo. Condiciones para que proceda: a) El comportamiento elegido por el órgano estatal. c) Debe tratarse de una situación extrema. Contemplado en el art. 1. b) Dicho comportamiento no debe crear un peligro comparable o superior al que se pretende evitar. A diferencia de lo que ocurre en el Estado de Necesidad. el peligro extremo no amenaza al propio Estado o a su supervivencia sino a la persona que adopta el comportamiento ilícito y a las personas a su cargo. La ilicitud quedará excluida si el acto constituye una medida legal de legítima defensa tomada en conformidad a la Carta de UN y por tanto. debemos remitirnos a ella.

como ocurrió con Irak y Kuwait en 1990. . cuando la situación creada por el ilícito se torna irreversible. Son la cesación del hecho ilícito y la reparación. los que se prolongan en el tiempo. a ponerle fin. la cesación del ilícito no elimina las otras consecuencias jurídicas que de él emanan ya que la obligación de reparar seguirá su curso. En todo caso. La CIJ en el asunto de la fábrica trazó las líneas básicas a las que se debe sujetar la obligación de reparar. en la medida de lo posible. el caso de un Estado que mantiene en vigor una ley que está internacionalmente obligado a derogar o también. Cesación de un Hecho Ilícito. en la medida que su violación no lo desliga de la obligación de cumplir el derecho internacional sino todo lo contrario. pues implica la realización por el Estado infractor de un comportamiento tendiente a recuperar el statu quo anterior. . El objeto esencial de la cesación no es otro que el de anular el comportamiento ilícito. para infringir un castigo al Estado responsable. sin embargo. las segundas consisten en la facultad del Estado lesionado de recurrir a medidas tanto para obtener la cesación como reparación o bien. Para cumplir con este objetivo el Estado deberá acogerse a alguna modalidad: • Restitutio in íntegrum o restitución natural. En ambos ejemplos la cesación del ilícito es una obligación que está naturalmente vinculada a la obligación primaria del Estado y que ha sido incumplida por éste. en tanto son aquellos derechos que adquiere el Estado lesionado contra el infractor como resultado del hecho ilícito. cesar en su violación del derecho internacional. No obstante la práctica internacional. por falta de jurisdicción de los tribunales internacionales que resuelven las controversias entre Estado infractor y lesionado. . bien siguiendo otra acción que restablezca dicho estado de cosas si la obligación tenía por contenido una abstención. el desinterés del Estado lesionado. Restitución Natural Supone la forma más perfecta de reparación. por el infractor la relación jurídica original establecida entre las partes. El Estado cuyo comportamiento es ilícito está obligado a desistir del mismo. surge únicamente respecto de aquellos hechos ilícitos de carácter continuado.Derechos. debiéndose a diversos factores: a) Una imposibilidad material. bien adoptando la acción en que consistía la obligación violada. restablecer el estado que verosímilmente hubiere existido de no producirse el hecho ilícito. La reparación podrá ser: . . • Restitución por equivalencia o compensación. b) Una imposibilidad jurídica. sentando el principio esencial que se debe.Documentos. o sea. Esta consecuencia. Reparación Este término se utiliza en sentido amplio para referirse a todas aquellas medidas que el autor del ilícito debe adoptar para cancelar sus consecuencias. En cambio. la que puede ser reconocida por ejemplo. en un tratado internacional. Por ello la exigencia de la cesación del ilícito responde a la necesidad de que se satisfaga. • Satisfacción.Las primeras derivan de la misma obligación violada. como por ejemplo.De Naves. en el caso de ocupación indebida de un territorio. esta modalidad no es la que prima. También se torna imposible por la oposición del Estado responsable o bien.Personal.

aunque nada impide que se realice en especies. Ejerciendo presiones. Ello ocurrió por ejemplo. Crímenes contra la paz son actos de agresión. Pudiendo catalogarse: 1. amenazas o adoptando medidas coercitivas de índole económica o política contra otro Estado con el fin de obtener ventajas de cualquier índole. etc. Daños causados por el hecho internacionalmente ilícito. Que las autoridades del Estado alienten o cometan actos terroristas en otro Estado o la tolerancia por esas mismas autoridades de actividades organizadas con el fin de perpetrar actos terroristas. Daños materiales causados directamente al Estado. locales diplomáticos. Consiste en la reparación por daños morales infringidos a particulares de carácter inmaterial y no pecuniario. debiendo presentar una relación de causalidad con el hecho. La reparación por equivalencia también alcanza el resarcimiento de los daños producidos por el Estado. sea en su territorio. en especial: 1. sino también el castigo a los responsables del hecho. 3) Constatación de la ilicitud del acto realizado por un Estado pronunciado por un organismo internacional. distinguiendo 3 categorías: A.Restitución por Equivalencia o Compensación Es la forma más frecuente en la práctica internacional y usualmente revista la modalidad de una indemnización pecuniaria. . 2) Castigo a los responsables como ocurrió tras la muerte en Palestina. del Conde Bernadotte donde UN exigió de Israel no solamente disculpas y el pago de una suma de dinero. Satisfacción. En la práctica adopta las siguientes modalidades: 1) Disculpas del Estado infractor al lesionado. 3. pero una minoría descarta que se extiendan a la pérdida de ganancia que se hubiera podido obtener o lucro cesante. 2. siempre que el autor del hecho ilícito pueda haberlo previsto. La comisión de derecho internacional enumera y define algunos crímenes internacionales. Este nexo existe si el daño es una consecuencia lógica del acto realizado. Respecto al daño patrimonial existe unanimidad en que la compensación abarca la pérdida material causada por el hecho ilícito. 5) La indemnización punitiva. Existiendo jurisprudencia en ambos sentidos. organización. Daños causados directamente al Estado o a sus nacionales. o sea el daño emergente. El pago de una suma de dinero sin relación con la magnitud de la pérdida material. como en el asunto del Estrecho de Corfu de 1949. Crímenes contra la Paz. en 1948. 2. 4) Las garantías contra la repetición del hecho ilícito. Son indemnizables todos los daños causados por el hecho ilícito. 2. Funciona con carácter sustitutivo de la restitución por naturaleza o bien cuando ello no es suficiente para completar en su integridad la reparación debida al Estado lesionado. cuando Portugal entregó a España obras de arte para sustituir las que desaparecieron de la embajada española en Lisboa en 1975. Daños indirectos causados al Estado que abarcan los que sufren los nacionales y se distinguen los de carácter patrimonial y moral. bienes. buques. que las autoridades de un Estado intervengan en los asuntos internos o externos de otro Estado. amenaza de agresión contra otro Estado. Alentando o tolerando en el territorio de un Estado el fomento a la guerra civil o cualquier forma de desórdenes o sublevaciones interiores. Son indemnizables los siguientes daños: 1.

tal como los definen los convenios de Ginebra de 1949 y sus protocolos adicionales. organizar. Incluyen las políticas y prácticas de segregación racial y la institución de todo sistema de gobierno basado en la discriminación racial. c) Los actos inhumanos como el asesinato. 2. Se les ha definido como aquellas entidades creadas mediante tratados celebrados entre varios Estados. Características: a) Carácter interestatal. C. 7. religiosas. d) Toda violación grave de una obligación internacional de importancia esencial para la salvaguardia y preservación del medio humano. armas de efectos incontrolados de destrucción masiva como las bombas atómicas. las que especialmente por su naturaleza afectan sin distinción a objetivos militares y no militares. se debe a que es una asociación de Estados. b) Apartheid. 5. voluntad propia. socialización y estructura democrática. El hecho de reclutar. Que ha sido definido como los actos perpetrados con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional. Crímenes de Guerra. Los actos definidos pro la convención sobre represión y castigo del Apartheid de 1973. deportación o persecución contra cualquier población civil. Lo constituyen las violaciones graves de convenios. Crímenes contra la Humanidad. étnico. en especial: a) Mediante prohibición de armamento. Organización Internacional como Sujeto de Derecho Internacional. especialmente nucleares. tienen rasgos de humanización. Regulado en la convención para la prevención y sanción del crimen de genocidio adoptada por la asamblea general en 1948. b) Carácter voluntario. raciales o culturales. En particular son crímenes de guerra: 1. en cuanto se crean mediante tratados internacionales. restricciones o limitaciones de armamento. exterminio. B. b) Restituciones de adiestramiento militar o fortificaciones u otras del mismo carácter. La violación de obligaciones que incumben al Estado en virtud de un tratado que prohiba el emplazamiento o ensayos de armas en ciertos territorios o en el espacio. esclavitud. El hecho de establecer o mantener por la fuerza una dominación colonial. El derecho internacional contemporáneo posee la característica de la proliferación de organizaciones internacionales que a su vez. . a) Genocidio. La violación de una obligación que incumbe al Estado en virtud de un tratado destinado a garantizar la paz y seguridad internacional. racial o religioso como tal. con el fin de gestar la cooperación permanente entre los Estados en un determinado ámbito.4. 6. distinta y separada de los Estados miembros. étnica o religiosa. equiparar y entrenar mercenarios o proporcionarles medios para que atenten contra la independencia o seguridad de Estados o el hecho de obstaculizar la lucha de la liberación nacional. dotadas de órganos propios. Atentados graves contra las personas y los bienes: a) Homicidio b) Tortura c) Tratos Inhumanos d) Destrucción o apropiación de bienes no justificados por necesidades militares y ejecutadas a gran escala de manera ilícita o arbitral. desarme. por materias políticas. Uso ilícito de armas. normas y usos aplicables a los conflictos armados internacionales o no.

b) Restringidas. sino que se extienden a las necesariamente implícitas en dicho tratado para el cumplimiento de sus fines y tal como éste sea interpretado en la práctica de cada organización y siempre que esta interpretación sea generalmente aceptada por los Estados miembros de que se trate. UNESCO. de 1967. III. La noción de competencia implícita permite ir más allá de lo expresado en el tenor literal del tratado fundacional e implica que las organizaciones tengan todas aquellas facultades necesarias para el ejercicio de las funciones previstas. es decir. Atendiendo sus métodos de cooperación: a) De coordinación. como por ejemplo: UN. Fondo Monetario Internacional. la transfieren como por ejemplo: Unión Europea. incluso respecto de aquellos Estados no miembros. ellas mismas actúan en terreno internacional. Normalmente. Atendiendo a su participación: a) Universales. como por ejemplo: OIT. denominadas regionales. c) Operacionales. Algunas clasificaciones son: I. b) De competencia especial. acogiéndose a esta doctrina. II. las que proponen la cooperación entre todos los Estados de la comunidad internacional. Atendiendo a su materia: a) De competencia general. aunque ello no autoriza una interpretación contra legem. e) Poseen competencia propia en materias señaladas en los tratados. dependiendo de la organización que se trate. en la que los Estados miembros no sólo limitan su competencia soberana sino también. d) Poseen voluntad autónoma distinta de los Estados miembros. Competencia de la Organización Internacional Son siempre de atribución o derivadas. f) Su objetivo es la cooperación internacional institucionalizada. que orientan y armonizan el comportamiento de los Estados miembros. b) De control. además los tratados le atribuyen a las organizaciones competencias de naturaleza funcional. Ellas a diferencia de las competencias de los Estados que son plenas. IV. estas competencias poseen los siguientes límites: . Fueron creadas con el objeto de mantener la paz y seguridad internacional en el ámbito de la cooperación entre los Estados. ya que emanan de la entrega que hacen los Estados miembros en los tratados fundacionales. creado por el tratado de Taltelolco en México. como por ejemplo: organizaciones financieras internacionales como el Banco Mundial. como por ejemplo: Unión Europea. b) De integración. las que respetan plenamente la soberanía de los Estados miembros.c) Poseen un sistema de órganos que aseguran su continuidad. Pero hoy poseen una serie de requerimientos y fines particulares. un organismo para la proscripción de armas nucleares en América Latina (OPANAL). que velan por la observancia de un tratado. Existen tratados como el de la comunidad europea donde se prevé expresamente la doctrina de las competencias implícitas. La doctrina de las competencias implícita tiene su origen en el derecho consuetudinal de USA y la CIJ en 1949 le reconoció a las UN una competencia erga omnes. se unen gracias a afinidades de orden espacial. En todo caso. aquellas que reducen la cooperación a un determinado número de Estados aunque poseen objetivos particulares. ya sea por sus propios medios o por los Estados. como por ejemplo. OTAN. constitutivos o estatutos. Atendiendo el grado de vinculación: a) De cooperación. lo que no solamente se reduce a las atribuidas en el tratado respectivo. la Autoridad Internacional de los Fondos Marinos.

con ello ningún Estado que actúe violando esta obligación podrá sustraerse a su responsabilidad internacional.2. 109 que elevó a 9 el número de miembros del Consejo de Seguridad para aprobar la celebración de una conferencia general de revisión. La Carta de UN. Una interpretación contra legem. 61 que amplió en 2 veces los miembros del Consejo Económico y Social. prevalecerán las obligaciones impuestas por la presente carta”. 30. señalando como pretexto que ese ámbito es esencialmente de su competencia. Señala el profesor Garrido Salcedo que una interpretación extensiva sólo es posible cuando la interpretación en cuestión es generalmente aceptada y expresa un consenso general. Competencia exclusiva de los Estados.7 de la Carta de UN. 27 que modificó el quórum de miembros del Consejo de Seguridad (a 9) para la adopción de decisiones. ni obligará a los miembros a someter dichos asuntos a procedimientos de arreglo conforme a la presente carta. b) Art. 92 de la Carta. 109 se refiere a las reformas de mayor alcance constitutivas de la revisión de la carta. Consecuencialmente. • Art. 108. • Párrafo 1° del art. La CIJ en 1984. de manera que la obligación de respetarlos es erga omnes e incumbe a toda la comunidad internacional. Implica que si un Estado no miembro de la organización viola algún principio contenido en la Carta como por ejemplo el de prohibición de amenaza o uso de la fuerza. donde se señala “ninguna disposición de esta Carta autorizará a UN a intervenir en los asuntos que son esencialmente de la jurisprudencia interna de los Estados. 2. 103 “En caso de conflicto entre las obligaciones contraidas por los miembros de UN en virtud de la presente carta y sus obligaciones contraidas en virtud de cualquier otro instrumento convencional. en el asunto sobre Nicaragua concluyó la primacía de la carta y de su jurisdicción por sobre los acuerdos regionales.7. Es un documento que cuenta de 111 artículos y además forma parte integrante de ella el Estatuto de la CIJ. Se estima que los DD. las que se aprueban en conferencia general de los Estados miembros. Contemplado también en la Convención de Viena en su art. • Art. al conformar valores universalmente compartidos tanto en el derecho interno como en el derecho internacional y respecto de los cuales todos se han comprometido a respetar. . lo que ha sido reconocido por el instituto de derecho internacional. Diversos artículos y la jurisprudencia le han otorgado un rango constitucional: a) Art. Las reformas ordinarias del art. 26 “La organización hará que los Estados que no son miembros de UN se conduzcan de acuerdo con estos principios. la Carta no ha previsto un procedimiento institucionalizado que permita solucionar el conflicto sobre si se ha infringido o no el art. han sido muy pocas como por ejemplo: • Art.7. 2. se consideran excluidos de la limitación del art. 23 que aumentó a 15 los miembros del Consejo de Seguridad. Este mismo criterio ha imperado en los asuntos coloniales. se podría activar el sistema contemplado en el capítulo VII de la Carta que tiene que ver con las medidas que puede adoptar el Consejo de Seguridad. En todo caso. en la medida que sea necesario para mantener la paz y seguridad internacional”. pero este principio no se opone a la aplicación de las medidas previstas en el capítulo VII de la Carta”. Artículos relativos a reformas de la Carta: a) Art 108 contempla el mecanismo ordinario de reforma para casos puntuales. Se encuentra consagrada en el art. salvo en aquellos problemas relativos a la libre determinación de los pueblos en un contexto no colonial y que ha puesto en cuestión la unidad territorial de un Estado miembro. 2. b) Art. de acuerdo al art.HH.1.

Algunas transformaciones de UN Se identifican 3 etapas. La necesidad para ello está necesariamente implícita en la Carta”. por un compromiso político se salió de ese estado. que sean claramente adecuados para ese fin y que no estén prohibidos sino de acuerdo con la letra y espíritu de la CPE. competencia e integridad. Operaciones que ya no tendrían fundamento en el capítulo VII . Desde 1945 asumió 3 grandes compromisos que dieron lugar a su nacimiento: . Ello trajo consigo el protagonismo del Secretario de UN. Guerra Fría. si cae dentro de la órbita de la CPE. La interpretación de la Carta que ha hecho el Tribunal de Justicia Internacional también pone de relieve el carácter constitucional de ella. le han revestido de la competencia necesaria para permitirle cumplir efectivamente esas funciones”. 1. era esencial para asegurar el funcionamiento de la Secretaría y para dar efecto a la consideración dominante de la necesidad de asegurar las más altas calidades de trabajo.Mantenimiento de la paz y seguridad internacional por parte de las grandes potencias (surge el derecho a veto). en la admisión de nuevos miembros y en la puesta en marcha del sistema de seguridad del capítulo VII. ya que al ser la asamblea general un órgano plenario y deliberante. el abandono de la idea de organizar un sistema de seguridad colectiva para intentar una nueva misión de la organización. reafirmándose la idea del mantenimiento de paz y seguridad internacional que correspondían al consejo de seguridad y no a la asamblea general. la fase culminante en este intento fue la resolución 377 de 1950 denominada “Unidos por la Paz”. en 1954 el tribunal administrativo de UN afirmó “el poder de crear un tribunal encargado de hacer justicia entre la organización y los funcionarios. La CIJ al interpretar la Carta ha hecho amplio uso de la doctrina de las competencias implícitas y en 1949 en el asunto sobre daños sufridos al servicio de UN. 17 de la Carta. se estimó que lo eran en el sentido del art.Pueblos y territorios sometidos a dominación colonial entre las aspiraciones de liberación e independencia y los intereses estratégicos políticos y económicos de las grandes potencias. le reconoció personería jurídica erga omnes porque sus miembros “al asignarle ciertas funciones con los deberes y responsabilidades que le acompañan.Procedimiento tan rígidos ponen de manifiesto el carácter aristocrático y constitucional de la Carta. gastos que eran necesarios para la consecución de los fines de la entidad (gastos para mantener fuerzas en el medio oriente y Congo). lo que repercutió por ejemplo. En 1962 en el asunto sobre gastos de UN. que permitió derivar recursos para operaciones preventivas de paz que resolviera la asamblea. Por este motivo se intentó trasladar el centro de gravedad a la Asamblea General. . De estos 3 compromisos señalamos que hoy sólo pervive el primero. En este mismo sentido. en 1819 el juez Marshall en sentencia sobre la interpretación de la CPE de USA expresó “si el fin es legítimo. resultaba poco idónea para el desempeño de funciones ejecutivas. . En definitiva. En relación con ellas. cual era la de servir de instrumento de amortiguación de las crisis internacionales a través de operaciones preventivas y no coercitivas.Cooperación internacional en el espacio económico y social. particularmente en lo relativo a las competencias implícitas. Sólo a partir de 1965. entonces todos los medios que sean apropiados. Existe una estructura bipolar y el centro de gravedad de la organización lo constituye el Consejo de Seguridad que se vio frecuentemente paralizado por el derecho a veto de la URSS. en la que no existe el derecho a veto. lo que se entregaría a organismos especializados dentro de UN. serán medios constitucionales”. y por otro lado.

En cuanto a los propósitos de UN se mencionan: a) Mantenimiento de la paz y seguridad internacional. y libertad. b) Fomento de las relaciones de amistad relativas al respeto del principio de igualdad soberana y la libre determinación de los pueblos. son las resoluciones que marcan esta nueva etapa de la descolonización y es que en 1960. humanitario y en el desarrollo y estímulo del respeto a los DD. la resolución 2625 de 1970 y la resolución 3314 de 1974 que definen la agresión. contra los cuales la organización estuviera ejerciendo acción preventiva o comitiva. 2. En 1970 UN se componía de 125 miembros y hoy ya suman más de 180. Los principios en que se funda las UN son: a) Igualdad soberana de todos sus miembros. Así resultó de la práctica del consejo de seguridad que aparece como un órgano de negociación y preventivo. pierde importancia el consejo de administración fiduciaria y cobra relieve el comité especial encargado de examinar la situación relativa a la declaración sobre concesión de independencia de los pueblos coloniales. e) Prestación de ayuda a los organismos de UN en la consecución de sus fines y la negación de la misma a los que no respeten o quebranten sus dictámenes. Este proceso de universalización de UN determina el desarrollo y consolidación de diversas organizaciones. la nueva mayoría asiática. cultural.HH. A partir de la resolución 1514 de 1960 sobre “concesión de independencia a los países y pueblos coloniales”. En este sentido. La paz deja de concebirse como un problema de seguridad para ser entendida en función del desarrollo y ello porque en esta década la mayoría de los miembros se encuentra en ese estado. Esta etapa surge en la década del ’70 y fue presidida por algunas ideas tendientes a poner en marcha actividades operacionales relativas al mantenimiento de paz y seguridad como a la consecución común del desarrollo. . sin perjuicio de las medidas coercitivas contempladas en el capítulo VII denominado “sistema de seguridad colectiva”. f) Tratar que los Estados no miembros de UN se conduzcan de acuerdo con estos principios. idioma y religión.puesto que no pretenden sanciones sino que consisten en una acción pacificadora y preventiva de UN. Proceso de Descolonización. d) Servir de centro armonizador para alcanzar propósitos comunes. africana y latinoamericana realizan una nueva lectura de la Carta tendiente a la búsqueda de mecanismos operacionales que tienden a la solución de problemas legales de estos países. b) Cumplimiento de buena fe de las obligaciones contraidas en la Carta. creado en 1961. Esta circunstancia hizo necesario aumentar la composición del consejo de seguridad y del consejo económico y social. Por otra parte. fundamentales de todos sin distinción de raza. 51 de la Carta. c) Solución pacífica de los conflictos internacionales. Nuevos Fines y Funciones. lo que supone una significación cualitativa en orden a la representatividad en este organismo. sexo. g) La no intervención en los asuntos de jurisdicción interna. 16 Estados africanos son admitidos en UN. c) Cooperación internacional en la solución de los problemas internacionales de carácter económico. transformando a las UN en una instancia legítima de sus exigencias y aspiraciones de cambio. 3. social. Surgen las alianzas defensivas a la luz del art. d) Prohibición del recurso de la fuerza.

se encuentra formado por todos los Estados miembros. b) Ser amante de la paz. f) Secretaría. Admitidos. Es el órgano plenario de UN. es necesario que sean admitidos por los 2/3 de la asamblea general y a recomendación del consejo de seguridad. Cada Estado tiene derecho a un voto y a tener hasta 5 representantes. aunque en cualquier momento esta medida podrá ser restituida. e) CIJ. Asamblea General. f) Además. c) Consejo Económico y Social. que son aquellos firmantes de la declaración de UN en Washington el 1° de Enero de 1942 o de la Carta de San Francisco el 26 de Julio de 1945 y que la han ratificado. pudiendo hacer recomendaciones a los miembros o consejo de seguridad con la única salvedad que no podrá hacerlo mientras esté conociendo el mismo asunto el consejo de seguridad. Órganos de UN. que será aplicada por la asamblea general a recomendación del consejo de seguridad. por tanto. La suspensión también implica una sanción para el Estado que haya sido objeto de medidas preventivas coercitivas del consejo de seguridad. Los requisitos para ser admitido como Estado miembro son: a) Ser Estado. d) Consejo de Administración Fiduciaria. El caso de la expulsión es una sanción que se aplica a aquellos Estados que hayan violado repetitivamente los principios contenidos en la carta y medidas.Miembros de la Organización. Se distinguen entre principales y subsidiarios. d) Estar capacitado para cumplir las disposiciones y obligaciones de la carta. Existen 2 categorías de miembros: Originales. Expulsión o Suspensión de Miembros. En caso de incumplimiento de las obligaciones los miembros pueden ser expulsados o suspendidos de UN. e implica la suspensión de derechos y privilegios inherentes a su calidad de miembro. e) Que se halle dispuesto a cumplir esas obligaciones. Entre los primeros se encuentran: a) Asamblea General. Aprueba los acuerdos sobre administración fiduciaria de zonas estratégicas. Podrá llamar la atención al consejo de seguridad hacia situaciones susceptibles de poner en peligro la paz y seguridad internacional. Recibe informes anuales de todos los organismos de UN. b) Consejo de Seguridad. Entre los segundos están todos aquellos creados en la medida que la organización lo estime conveniente. son todos aquellos que estén capacitados para cumplir las obligaciones de la carta y que han sido admitidos por la asamblea. Examina y aprueba el presupuesto de la organización. . c) Aceptar las obligaciones consignadas en la carta. Funciones: Discutir cualquier asunto o cuestión dentro de los límites de la Carta o que se refiera a la función o poder de cualquier órgano creado por la Carta.

realizados en colaboración con el comité de Estado Mayor. En la primera función cuando el consejo de seguridad entra a conocer dejan de ser competentes los demás órganos que estaban conociendo del asunto. g) Cuestiones relativas al funcionamiento del régimen de administración fiduciaria. 2) Deberá tomar en consideración que la controversia de orden jurídico por regla general. Para los demás asuntos se exige la simple mayoría. También son convocadas por el secretario general a solicitud de cualquier miembro del consejo de seguridad o de la mayoría de miembros de UN. las cuales son convocadas por el secretario general a solicitud del consejo de seguridad o de la mayoría de los miembros de la organización. . Funciones y Poderes Dentro de las funciones se encuentran: a) Mantenimiento de la paz y seguridad internacional. c) Elección de miembros del consejo económico y social. 34 Carta. Desde la modificación de 1965 son 15 los Estados miembros del consejo de seguridad. Además. exigidas por la amenaza de paz. de los cuales 5 son permanentes y 19 no lo son. Existe un tercer tipo de reuniones de emergencia que pueden ser convocadas gracias a la resolución 377 de 1950 “unidos por la paz”. b) Recomendar los procedimientos o métodos de ajuste apropiados.Votación: Cada Estado tiene un voto en igualdad de condiciones y sin privilegios. c) Elaboración de planes para regular armamento. b) Presentar a la asamblea general informes anuales y especiales cuando fuera necesario. d) Elección de miembros del consejo de administración fiduciaria. b) Elección de miembros no permanentes del consejo de seguridad. Reino Unido e Irlanda del Norte y USA. art. art. la asamblea general elegía otros 6 miembros no permanentes por un período de 2 años. e) Expulsión de miembros de la organización. Algunas materias son: a) Mantenimiento de la paz y seguridad internacional. i) Reformas a la carta. Procedimiento: La asamblea se reúne anualmente en sesiones ordinarias y cada vez que lo exijan. cuyos miembros permanentes eran: China. Rancia. Consejo de Seguridad En sus orígenes estaba compuesto por 11 Estados. quebrantamiento de paz o acto de agresión. La asamblea general dicta su propio reglamento y elige presidente para cada período de sesiones ordinarias. debe ser sometida por la parte a la CIJ. Las cuestiones importantes requieren ser aprobadas por los 2/3 de miembros presentes y votantes. Condiciones: 1) Deberá considerar los procedimientos que las partes hayan adoptado para el arreglo de las controversias. Dentro de los poderes están: a) De investigación. h) Cuestiones presupuestarias. URSS. Podrá investigar toda controversia o situación susceptible de conducir a una fricción internacional o dar origen a una controversia a fin de determinar si la prolongación de tal controversia puede poner en peligro el mantenimiento de la paz y seguridad internacional. en sesiones extraordinarias. 36. f) Admisión de nuevos miembros.

Cada miembro posee un voto y las facultades para crear órganos subsidiarios que estime convenientes. En la Carta de San Francisco se estipularon aquellas materias que por ser claramente de procedimiento no quedarían sujetas a veto. Es el órgano más importante. La jurisprudencia de UN ha considerado que el voto en blanco. puede participar con derecho a voz cada vez que el consejo estime que los intereses de ese miembro están afectados de forma especial. Calificación de la Materia: Si es de procedimiento o sustantiva se somete al quórum de votación de aquellas materias sustantivas. circunstancia denominada “antiveto”. abstención o no concurrencia de un miembro permanente no se considera veto. art . Votación: Cada miembro posee un voto. De manera que solamente podrá ejercerlas: 1) Si el consejo estimara que la continuación de la controversia es realmente susceptible de poner en peligro el mantenimiento de la paz y seguridad internacional. El sustantivo requiere el voto afirmativo de 9 miembros. . art. Todo miembro de UN que no lo sea del consejo de seguridad. ya que es el organismo técnico encargado de asesorar al consejo en las siguientes funciones: a) Necesidades militares para el mantenimiento de la paz y seguridad internacional. 33. como las encargadas de arreglos pacíficos de controversias y comités y subcomités de redacción. debiendo votarse como de fondo o cuestiones sustantivas. 37. 2) Si la parte en una controversia lo solicita. como por ejemplo. De esta forma es que posee: 1) Comité de expertos que se ocupan de reglas de procedimiento y cuestiones legales. Funcionamiento: Está organizado de modo que funcione continuamente.c) Recomendar los términos del arreglo. 3) Comisiones temporales. de forma que basta el voto negativo de un miembro permanente para que no haya acuerdo de que un asunto es de procedimiento. d) Instar a las partes a que arreglen sus controversias por medios pacíficos. El mero procedimiento requiere el voto afirmativo de 9 miembros. Igualmente será invitado en esas condiciones todo miembro o no de UN que sea parte de un diferendo que esté conociendo el consejo. colocar un asunto en tabla. b) Elaborar los planes para el empleo de las fuerzas militares puestas a disposición del consejo. c) La dirección estratégica de asesoramiento al consejo. d) El asesoramiento al consejo en materia de regulación de armamento y desarme. Su sede está en Nueva York. entre los cuales deben estar incluidos los 5 permanentes. pero la calidad y efecto será diferente según si el asunto es del mero procedimiento o sustantivo. Los miembros no permanentes en ocasiones se han aliado para no dar quórum a una situación. pero puede reunirse donde estime conveniente. Órganos Subsidiarios del Consejo de Seguridad 1) Comité de Estado Mayor. 2) Comité de admisión de nuevos miembros. generando derecho a veto. Presidido en forma rotativa mensual por orden alfabético inglés.

Este régimen tiene por objeto concretar la responsabilidad internacional hacia los territorios y los pueblos fideicometidos con el objeto de: 1) Fortalecer la paz y seguridad internacional. h) De la condición jurídica y social de la mujer. Este régimen se aplica a los territorios que durante la sociedad de las naciones se encontraban bajo mandato y lo continuaron estando bajo su extinción. económico y social. f) De asuntos sociales. Órgano que tiene por funciones: a) Fomentar el respeto a los DD. como asimismo la formulación de medidas prácticas y eficaces de garantías en conexión con el desarme. culturales. c) De estadística. b) Fondo monetario internacional. e) Organización internacional de refugiados. educativas. y a los territorios que voluntariamente sean colocados. c) OMS. 3) Promover el respeto de los DD. c) Elaboración de planes y determinación de niveles de vida más elevados y trabajo permanente para todos. con funciones relativas a materias económicas. adoptándose los acuerdos por la mayoría de los presentes y votantes. d) Unión postal universal. Los organismos especializados son establecidos por acuerdos intergubernamentales.HH. creada en 1919 gracias al tratado de Versalles. d) Fiscal. Régimen internacional de administración fiduciaria. Desempeña sus funciones mediante comisiones. . 4) Asegurar un tratamiento igualitario a todos los miembros de esas comunidades sin distinción. sociales. 2) Promover el adelanto político. sanitarias y conexas. b) Solución de los problemas internacionales de carácter económico y social. g) De DD.HH. i) De estupefacientes. Cada Estado miembro tiene derecho a un voto y un representante. Sus acuerdos se encuentran sometidos a la aprobación de la asamblea. El consejo de administración fiduciaria se encuentra integrado por los siguientes Estados: a) Estados miembros que administran territorios fideicometidos. a los territorios segregados de Estados enemigos que son colocados bajo éste régimen. Dentro de las comisiones se encuentran: a) De asuntos económicos. entre otras: a) OIT. instituciones especiales y organismos especializados. b) De transporte y comunicaciones. Consejo económico y social. e) De población.HH.2) Comisión de Desarme. Hoy previene el empleo de la energía nuclear con fines destructivos. 3) Comisión de Solución Pacífica de Controversias. Se compone de 54 miembros elegidos por la asamblea y duran 3 años. f) FAO. Tiene por objeto reglamentar en forma general y obtener la reducción de armamento y fuerzas armadas. Dentro de las instituciones especiales se haya el fondo internacional de desarrollo de la infancia (UNICEF).

hacer visitas. y al no tratar de influir sobre ellos en el desempeño de sus funciones. Algunos territorios fideicometidos son: Somalia.000 personas. Tiene derecho a voz y no a voto en los consejos. el consejo económico y social y el consejo de administración fiduciaria. algunas razones de ello son: a) El secretario general y el personal de la secretaría no solicitarán ni recibirán instrucciones de ningún gobierno ni autoridad ajena a la organización. Secretaria General Es el complejo administrativo más grande de las organizaciones internacionales y el secretario general. Puede llamar a la atención del consejo de seguridad sobre cualquier asunto que ponga en peligro la paz y seguridad internacional. El Togo. dirige. 2) Rinde a la asamblea general informes anuales sobre las actividades de la organización. asegurando el más alto grado de eficiencia. y que hoy conforman más de 25. siendo todos ellos Estados miembros libres de UN. entablar reclamaciones por daños. Adoptar las medidas necesarias que se refieran a estos territorios fideicometidos. Posee una serie de funciones político diplomáticas representativas y administrativas entre las cuales se destacan: 1) Actúa como secretario general en todas las sesiones de la asamblea general. 3) Nombra al personal de secretaría de acuerdo con las reglas establecidas por la asamblea general. 4) Desempeñar las funciones que le encomiendo la asamblea general. Funciones: Considerar los informes de los administradores. aunque esta institución prácticamente ha desaparecido. Tanganika. Integración: a) Secretario General.b) 5 grandes potencias que no estén administrando esos territorios. El más alto funcionario de la secretaría y UN es el Secretario General. coordina y supervisa una serie de actividades dentro de la secretaría. c) Otros Estados miembros elegidos por 3 años por la asamblea general. b) Personal administrativo proveniente de los distintos Estados miembros de UN. consejo económico y social y del consejo de administración fiduciaria. Votación: Cada miembro posee un voto y los acuerdos se adoptan por la mayoría de los miembros presentes y votantes. competencia e integridad y considerando la más amplia representación geográfica posible. puede concluir acuerdos y contratos. las peticiones. entre otras. El secretario general posee un alto grado de independencia en la organización respecto de los otros órganos de la UN. Se financia mediante una cuota que aportan los Estados miembros. 5) Ostenta la función representativa de la organización y. b) Debe abstenerse de actuar en forma alguna que sea incompatible con su condición de funcionario internacional y responde únicamente ante la organización. entre otras funciones. No así de la CIJ. tantos cuantos sean necesarios para que exista una relación de paridad entre administradores y quienes no lo son. consejo de seguridad. c) Cada miembro de UN se compromete a respetar el carácter exclusivamente internacional de las funciones del secretario general y del personal de secretaría. . por tanto. que es nombrado por la asamblea general a proposición del consejo de seguridad y dura 5 años en el cargo. el consejo de seguridad.

Como consecuencia de esta calificación se imponía la ruptura automática y obligatoria de toda clase de relaciones con el transgresor. Elección: cada candidato deberá obtener la mayoría absoluta tanto en la votación en el consejo de seguridad como de la asamblea general. la carta en su capítulo VII dispuso este sistema. Se hace una lista de candidatos seleccionados de la lista de grupos nacionales de la corte permanente de arbitraje de la Haya. Limitándose la obligación de los restantes a facilitar el paso de dichas fuerzas por su territorio. de acuerdo con las condiciones que en cada caso determine la asamblea general a recomendación del consejo de seguridad. 1° de la carta y para conseguirlo se propone “tomar medidas colectivas eficaces que permitan prevenir y eliminar las amenazas a la paz. y de abstenerse a darla a Estado alguno . es el primero de los propósitos de UN señalado en el art. Duran 9 años pudiendo ser reelegidos. el que es parte integrante de la carta y muy similar al que rigió para la corte permanente de justicia internacional. Las sanciones militares eran facultativas. con el fin de hacer frente a situaciones que a juicio del consejo implican una amenaza o quebrantamiento de la paz o un acto de agresión (art 39). Sistema de Seguridad Colectiva Una vez consagrada normativamente la prohibición de la amenaza y el uso de la fuerza en las relaciones internacionales. Por el contrario. vinculantes para todos los Estados miembros. de manera que la única medida que realmente podía adoptar el consejo (por unanimidad) era la de excluir de la organización al culpable. como es el caso de Suiza y de la República de San Marino. Para su elección se considera su alta moralidad que. sólo los Estados pueden ser parte ante la CIJ. Un Estado no miembro de UN podrá llegar a ser parte del estatuto de la CIJ. suprimir su quebrantamiento y los actos de agresión. Serán jueces nacionales y formarán parte del tribunal. incluso armadas. los efectivos militares con que contribuir a las fuerzas que harían respetar los compromisos de la sociedad. no pudiendo haber 2 que sean nacionales de un mismo Estado. deben reunir las condiciones requeridas para el ejercicio de las más altas funciones judiciales en sus respectivos países o que sean jurisconsultos de reconocida competencia en el derecho internacional. Pueden concurrir los Estados miembros de UN. El capítulo VII constituyó una reacción a las debilidades y quiebres del sistema establecido por el pacto de la sociedad de las naciones. En cuanto a las partes. Jueces ad hoc: cuando ninguna de las partes en litigio o sólo una de ellas cuente con magistrados de su nacionalidad en la corte. el mantenimiento de la paz y seguridad internacional. los que ipso facto son miembros del estatuto.Corte Internacional De Justicia. teniendo el consejo únicamente el deber de recomendar a los gobiernos dispuestos a aplicarlas. Sin perjuicio que ésta pueda emitir opiniones consultivas cuando un Estado o determinada organización internacional lo soliciten. Órgano judicial principal de UN. Un Estado no miembro demandado ante la corte. siendo obligación de los Estados parte prestar a la organización toda clase de ayuda en cualquier acción que ejerza de conformidad con la carta. el régimen instaurado tras la conferencia de San Francisco. podrá aceptar su jurisdicción. esos otros Estados litigantes podrán elegir a una persona para que tome asiento en calidad de magistrado. en el conjunto estén representadas las grandes civilizaciones y los principales sistemas jurídicos del mundo y además. Atribuyendo al consejo de seguridad como órgano central del sistema la facultad de decidir medidas. en virtud del cual el miembro de la sociedad que emprendía una guerra ilegal era considerado ipso facto como autor de un acto de guerra contra todos los demás miembros de la sociedad. Funciona de acuerdo a su estatuto. Composición: Compuesta por 15 jueces.

En todo caso. A tal efecto el consejo de seguridad no opera como si fuera un órgano jurisdiccional.2. quebrantamiento de la paz o se produzcan actos de agresión. En el caso de que se consideren o demuestren ser inadecuadas las medidas previstas en el art. de acuerdo al art. como también del proceso de conformación de la voluntad del órgano (la necesaria unanimidad de los miembros permanentes) y de la misma falta de concreción de los tipos del art. El papel del Consejo de Seguridad según el cap. tregua. VII El sistema de seguridad colectiva establecido en el cap.5) La responsabilidad primordial es conferida al consejo de seguridad. Pero previamente el consejo podrá instar a las partes a que cumplan con las medidas provisionales que juzgue necesarias o aconsejables. Mientras dos de ellos no han sido definidos en texto internacional alguno. 39 y 42). Respecto de la amenaza de la paz. Una vez tipificada la situación. y así merecieron el calificativo de quebrantamiento por ejemplo: la intervención militar de Argentina sobre las Malvinas por resolución de 1982 o la llevada a cabo por Corea del Norte en territorio de Corea del Sur por resolución de 1950. con posterioridad a 1990 el tipo amenaza la paz se ha ensanchado. de acuerdo a los arts. La redacción del cap. ya que guardan relación directa con un uso de la fuerza. 39 a 51 de la carta. En cuanto a los poderes que se le otorgan a tal efecto se encuentran definidos en el capítulo VII. 39. el consejo está facultado para hacer recomendaciones a las partes implicadas o decidir medias de conformidad a los arts. 40) Una vez constatado el fracaso de las medidas provisionales. la resolución 3314 de la asamblea general que sí lo hace con la agresión. 39 y 41) b) Ejercer por medio de fuerzas aéreas. bloqueos y otras operaciones ejecutadas por las fuerzas de los miembros de UN (arts. la agresión y el quebrantamiento de la paz son más precisos que la amenaza de la paz.24). explícita que la numeración de los actos que en ellos se incluyen no limita la capacidad del consejo de seguridad para calificar igualmente otros actos como agresión. 41 la acción podrá comprender demostraciones. de modo que las medidas que adopte el consejo deberán ser analizadas caso a caso y con el tiempo preciso para que cada uno de ellas surja efectos escalonadamente. fueron calificados como actos de agresión: la incursión aérea de Israel sobre el cuartel general de la OLP en Túnez por resolución de 1985 o las acciones militares sudafricanas en territorio angol por resolución del mismo año. 41 y 42 de la carta. como en los casos de segregación racial en Rodhesia del Sur y Sudáfrica. VII señala que es necesario que el consejo de seguridad determine la existencia de una amenaza a la paz. como por ejemplo el alto al fuego. pero la graduación de las medidas no es más que una propuesta razonable de la carta . 39. sino que su actividad viene caracterizada por un amplio margen de discrecionalidad derivado tanto de su carácter eminentemente político. el consejo ha subsumido inicialmente en este tipo de situación aquellos conflictos internos más que interestatales aunque con evidentes ramificaciones fuera de las fronteras del país afectado. a fin de evitar el agrandamiento de la situación (art.contra el cual la organización estuviere ejerciendo acción preventiva o coercitiva” (art. retirada de tropas. actuando en el desempeño de sus funciones en nombre de los Estados miembros (art. VII supone una progresión dramática. Por otro lado. a fin de asegurar una acción rápida y eficaz por parte de UN. pero también en los capítulos VI (sobre arreglo pacífico de controversias) y en el capítulo VIII (relativo a acuerdos regionales). navales o terrestres la acción necesaria para mantener o restablecer la paz y seguridad internacional. sin embargo. el consejo de seguridad podrá: a) Decidir medidas que no impliquen el uso de la fuerza armada. tales como la interrupción total o parcial de las relaciones económicas y diplomáticas (arts .

y ejemplos de ellas son: a) El embargo comercial a Rodhesia en 1965. en las cuales éstos se comprometiesen a poner a su disposición contingentes de fuerzas armadas aunque en algunos casos. Tradicionalmente. el sistema de seguridad colectiva exige además. no es aplicador del derecho internacional que reaccione frente a los ilícitos de manera automática. Nada impide que ante situaciones de mayor gravedad el consejo recurra directamente a medidas militares o que. VII llegando a la adopción de medidas económicas. entre otras consideraciones porque nunca llegó a firmarse ninguna de las convenciones especiales entre el consejo y los miembros o grupos de ellos. como lo demostró durante la crisis Irak Kuwait muestre su impaciencia ante la tardanza de un embargo comercial y éste surja efecto. ello es discutible ya que su finalidad militar a favor de restablecer la paz y seguridad internacional quebrantadas o amenazadas. al que se añadió posteriormente la recomendación a los Estados miembros de que adoptase contra ese país un embargo comercial. instaurando un régimen de minoría blanca. violando el principio de la libre determinación de los pueblos. En el conflicto de las Malvinas (1982). Práctica del Consejo de Seguridad durante la Guerra Fría (1945 – 1989).40. la doctrina y el mismo consejo de seguridad han definido las medidas adoptadas contra un Estado miembro en virtud del art. 46). Adoptó la misma actitud respecto del conflicto armado entre Irak Irán en 1980 – 1988. la intervención de USA en Panamá en 1989 o de URSS en Afganistán en 1979. 1. de los principios esenciales de su ordenamiento. como un acto de agresión. sin embargo. y desde su entrada en vigor las que implican el recurso a la fuerza armada conforme al art. b) El embargo de armas a Sudáfrica en 1977. ya que mientras las decididas por el consejo conforme al art. recomendó a los Estados miembros el uso de la fuerza. VII en su conjunto no son sanciones sino más bien medidas destinadas a lograr el mantenimiento de la paz y seguridad internacional. 43. 41 como sanciones. Por ejemplo. que el uso de la fuerza armada responda a planes hechos por el consejo de seguridad con la ayuda del comité de Estado Mayor (art. En ambos casos no traspasó las fronteras de la aplicación de medidas provisionales. 42. Hay una diferencia esencial entre ambos tipos de medidas. En otros supuestos el consejo resolvió activar el cap. 41 (medidas provisionales) son obligatorias para los Estados partes en la carta. acogiéndose con prontitud a la vía armada en 1990. Y en conclusión las medidas contempladas en el cap. de tal manera que en 1987 lo calificó como quebrantamiento. que fue una excolonia británica que se había recientemente independizado de manera unilateral.cuya pertinencia es enjuiciable por el consejo a la luz de las circunstancias del caso. el consejo adoptó medidas provisionales actuando en el marco del cap. como por ejemplo: . El consejo de seguridad no es un órgano jurisdiccional o sea. todo ello debido a las incursiones armadas que este país efectuaba en los países vecinos como Angola y Mozambique. en ocasiones empuja a mirar a otro lado cuando la conducta de un Estado involucrado en una situación de conflicto armado merece ser calificado como ilícito e incluso. sino que es un órgano cuya función se sustenta en una convicción política que como su práctica lo ha demostrado. c) Recurso a medidas militares obligatorias para los Estados miembros pareció impedido durante esa época. exigiendo de los contendientes la observancia de un alto al fuego y el arreglo pacífico de sus controversias en virtud del art. no se encamina a infligir un castigo al Estado culpable de una violación al derecho internacional o incluso. VII y así el consejo no ejerció sus responsabilidades salvo para solicitar la retirada de Argentina y llamó a las partes al arreglo de sus controversias. 2. ven condicionada su aplicación a la firma de convenios especiales entre el consejo de seguridad y los miembros o grupos de miembros según el art.

para atacar la invasión de Corea del Sur en 1950. y solicitaba su retirada inmediata. donde se desembarcaban las mercancías con destina a su excolonia en 1966. Todo lo anterior fue calificado como una resurrección del sistema de seguridad colectiva actuante en el estricto orden de legalidad. c) USA con sus aliados Francia y Reino Unido también vetaron el proyecto de resolución que condenaba la intervención del primero en Panamá como un acto de violación al art. ejecutase un bloqueo naval sobre el puerto de Beira. Mozambique. Libia en 1986) accionó una práctica sancionadora de los Estados occidentales frente a terceros Estados considerados como tales (URSS. 5. 1. decisión adoptada en el seno del consejo en el que el representante soviético se encontraba ausente y por tanto. Ello dio lugar a un proyecto de resolución que condenaba su intervención y que contaba con el apoyo de todos sus miembros con exclusión de URSS que lo vetó. inclusive el uso de la fuerza armada cuando fuese necesaria. El consejo se vio incapaz de responder a la violencia unilateral de los Estados. los representantes de USA. El consejo luego de examinar la situación la calificó como un quebrantamiento de la paz y orden internacional. su continuidad . De no estar reunida la asamblea en ese momento. especialmente cuando se trató de sus miembros permanentes como por ejemplo: a) La intervención soviética en Afganistán en 1979 justificada como legítima defensa de tipo colectiva. aplicando las medidas provisionales del art. el mismo 2 de agosto de 1990 día en que se produjo la invasión. Malvinas y Polonia en 1982. Francia y Reino Unido interpusieron su veto para impedir la aprobación de un proyecto de resolución que calificaba la acción armada como una amenaza a la paz y la condenaba enérgicamente. por la mayoría de los miembros de la organización. mediante resolución de carácter procesal o bien. En ella se disponía que si el consejo no podía cumplir con su responsabilidad por el desacuerdo de sus miembros permanentes. 40. Irán. USA forzó la intervención de la asamblea general que aprobó la resolución 377 “unidos por la paz”. Acción del consejo en la guerra del Golfo (1990 – 1991) Las circunstancias que rodearon el conflicto Irak Kuwait en 1990 propiciaron un giro en la actitud del consejo en el ámbito de la seguridad colectiva. Bloqueado el consejo en la guerra de Corea en 1950 por el veto soviético. la asamblea examinaría inmediatamente el asunto con el fin de dirigir a sus miembros recomendaciones apropiadas para la adopción de medidas colectivas. Sin embargo. también fundó su intervención en legítima defensa y para proteger la integridad de los tratados relativos al canal de Panamá. en respuesta a las presuntas implicaciones libias en atentados terroristas en suelo europeo desde 1983. la rapidez de la acción de la UN frente a la invasión iraquí del emirato fue inusitada. en sólo 4 días el consejo adoptó un embargo comercial contra Irak desencadenándose con ello una serie de medidas de presión económica por parte de los países occidentales. se reunirá a una sesión extraordinaria de emergencia dentro de las 24 horas siguientes a la solicitud que formulasen bien el consejo. Siria) acusados de crímenes internacionales. En este caso. Libia.4. (b) A los Estados miembros en general. cuanto menos de dudosa constitucionalidad. exigiendo la retirada de Irak del territorio ocupado. 4. USA en este caso. b) El bombardeo estadounidense en Trípoli y Bengasi en 1986. En fechas más recientes la falta de reacción del consejo ante las crisis internacionales (por ejemplo Irán Afganistán en 1979.(a) A Gran Bretaña para que en atención al cumplimiento de las medidas económicas contra Rodhesia. 2. Práctica del Consejo de Seguridad en la Post Guerra Fría (1990 – 1997). Como su llamado fue desoído. 3.

el consejo se vio obligado a dar un paso más al margen de las convenciones especiales del Art. entre otras fuentes. por lo que se solicitó la asistencia e injerencia humanitaria. Si bien esta última resolución no puede calificarse como un supuesto de aplicación de los medios militares del art. vinculando el pago de las mismas al establecimiento de un fondo de indemnización que se nutre. De esta manera y por medio de una resolución adoptada en noviembre de 1990. Sin embargo. Ruanda y en 2 ocasiones incluso contra ciertos movimientos como respecto de UNITA en Angola y contra Serbios en Bosnia y Herzegovina. VII el consejo ha adoptado medidas de presión económica contra Estados miembros involucrados en situaciones que amenazan la paz y seguridad internacional. A la derrota iraquí se le sumó los levantamientos secesionistas de minorías Kurda y Shiíta en el norte y también en el sur del país. 43. Siempre en el marco del cap. 4) Se mantienen las medidas coercitivas adoptadas con anterioridad por el consejo en contra de Irak. Por ejemplo. 2) Se establece una zona desmilitarizada a ambos lados de la frontera y una misión de observación de UN. sí podemos asegurar que hasta cierto punto se comparte el espíritu del cap. donde se señala que hizo un gran aporte en el siguiente sentido: 1) Se aborda la demarcación de la frontera entre Irak y Kuwait. 43 y de la operatividad del comité de Estado Mayor. Medidas adoptadas por el consejo. se autorizó a los Estados miembros a recurrir a todos los medios incluyendo el uso de la fuerza para restablecer la soberanía kuwatí y la paz en la región.sembró la incertidumbre acerca de la adecuación con los presupuestos del sistema. 42. VII. A. Posteriormente. sobre el cumplimiento del objetivo fijado por UN y la conducción del sistema armado. dejando a su arbitrio no sólo el control del uso de la fuerza armada sino que además. VII estableció en el norte una zona de protección destinada a servir de amparo a la asistencia humanitaria de la minoría kurda. el espíritu de la acción colectiva se resquebraja en la ausencia de control por parte del consejo. Los llamados a ejecutar estas medias que poseen el carácter de ser obligatorias par a los Estados miembros de UN. Esto llevó a decir al secretario general de UN que la guerra del golfo fue legal y no de las UN. en la guerra del golfo las medidas económicas . ya que éste no tendría sentido si su operatividad quedase editada a la firma por los Estados miembros de los convenios especiales del art. Somalia. la decisión de cuando debía cesar. Haití. Sudán. denominado “bloqueo naval” siendo utilizado para dar eficacia al embargo comercial antes decretado. como ocurrió respecto de Yugoslavia. en qué momento se consideraba restablecida la paz en la región. Una primera duda surgió respecto de la actuación del consejo cuando éste decidió en agosto autorizar a los Estados miembros a que cooperaran con el gobierno legítimo de Kuwait y que desplegaran sus fuerzas navales en la región para tomar las medidas necesarias según las circunstancias del momento y bajo la autoridad del consejo para detener a todos los buques mercantes. 2. El consejo al margen de las facultades del cap. de la venta del petróleo autorizada por el consejo. Medidas Pacíficas El recurso por parte del consejo a éstas o de presión económica ha sido bien frecuente. 5) Se establecen mecanismos institucionales para determinar la reparación debida por Irak. Libia. Esta autorización implicó sólo una delegación del consejo en favor de los Estados miembros. El consejo dictó la resolución 687 de 1991. 3) Concreta múltiples y complejas obligaciones relativas al desarme de Irak. han sido siempre ellos y el objeto genérico que no es otro que lograr el aquietamiento de los Estados que no se acomodan a sus mandatos.

. Medidas de Bloqueo La correcta vigilancia de las medidas de embargo decretadas por el consejo en virtud del cap. VII.En cuanto al control del uso de la fuerza autorizada no descansa necesariamente en el consejo. En otras ocasiones se utilizaron formas explícitas. Generalmente. Ruanda y Somalia. b) Situación similar ocurrió en Somalia para lograr la aplicación del embargo de armas y equipo militar. Haití. Son medidas cuya aprobación exige que el consejo se sitúe en el marco de los poderes establecidos en el cap. salvo que dicho uso competa a la fuerza de UN. se autoriza a Estados ribereños del Danubio para actuar sobre el transporte fluvial.. b) Normalmente la autorización ha ido dirigida a los Estados miembros. como ocurrió en la guerra del golfo y sigue ocurriendo.impuestas traían por causa inmediata el incumplimiento iraquí de una resolución anterior. Algunos aspectos relacionados son: 1.. ha conllevado en ocasiones a la adopción de medidas suplementarias que implican la autorización a los Estados miembros para llevar a cabo bloqueos navales o aéreos como en la guerra del golfo. B.Otras medidas. en que se exigía de este último la restauración de la soberanía kuwatí. 2. La autorización se ha dado para apoyar las operaciones de paz y para el cumplimiento de fines humanitarios en relación con la población civil. y el uso de la fuerza se vincula al medio como cuando se autorizó el uso de la fuerza aérea en el caso de Bosnia y Herzegovina. VII y que trasciende de lo estipulado en el art. 4.. 42. el consejo ha recurrido a la autorización del uso de la fuerza en más de una veintena de ocasiones. en el marco de conflictos armados internos que poseen una repercusión en el plano internacional como por ejemplo: Croacia. Bosnia y Herzegovina. En ocasiones (guerra del golfo) se utilizó la fórmula genérica pudiéndose utilizar todos los medios disponibles. ya sea para actuar individualmente o en el marco de organismos regionales. 43. pero también en Somalia se les autorizó para tomar todas las medidas necesarias contra los responsables de los ataques armados sufridos por las fuerzas de paz. empleen todas las medidas para detener todo transporte marítimo hacia la región o desde ésta con el fin de inspeccionar y verificar cargas y destinos y. C. Autorización del Uso de la Fuerza Armada Desde la intervención en la guerra del golfo a pesar de no haberse celebrado las convenciones del art.En cuanto a los medios autorizados: La actitud del consejo ha variado en atención a las circunstancias del caso.. 3. asimismo. c) En el asunto de Haití para el cumplimiento del embargo sobre productos petrolíferos y armas establecido previamente. como por ejemplo: la legítima defensa de los cascos azules. incluso el uso de la fuerza.En cuanto a los sujetos autorizados: a) Se autoriza a los cascos azules a título de legítima defensa como en el caso de Bosnia y Herzegovina. con la finalidad de restablecer en todo el territorio somalí la autoridad efectiva de la UN. la realidad parece confirmar la ajeneidad de UN sobre la aplicación de sus propias resoluciones. Cuando no es este el caso. Así sucedió: a) En el conflicto de los Balcanes cuando se autoriza que los Estados miembros actuando por sí mismos o por conducto de organismos regionales. 41 aproximándose a lo establecido en el art.

En sentencia de 1949 en el asunto del canal de Corfú (Gran Bretaña y Albania) la CIJ señaló que era competente aún cuando la controversia tuviera implicancias políticas o comportase elementos del uso de la fuerza. de la prohibición de la amenaza y uso de la fuerza en las relaciones internacionales. Arreglo Pacífico de Controversias. El arreglo pacífico es un corolario del art. Consideraciones Generales. En el derecho internacional clásico la libertad de elección de los medios era absoluta. debido a que la soberanía de los Estados sigue constituyendo un obstáculo para que esto ocurra. 2) Pacto de la Sociedad de las Naciones.El consejo ha adoptado finalmente otras medidas en el marco del cap. Su art. incluso se podía recurrir a la guerra. de manera que no se ponga en peligro ni la paz ni seguridad internacional ni la justicia. no entró en vigor. aquellas que pueden ser resueltas por el derecho vigente. VII. y de acuerdo a la carta los Estados en una controversia tienen la libertad de elegir los medios para solucionarla.4 o sea. El mantenimiento general de la paz y seguridad internacional es uno de los fines fundamentales de la carta. tratándose en consecuencia. Algunos procedimientos que han sido establecidos son: 1) Convención de la Haya 1889 – 1907 sobre arreglo pacífico de controversias internacionales. versa sobre los Estados una obligación de comportamiento cual es la de procurar llegar de buena fe y con un espíritu de cooperación a una solución justa y rápida. 4) Acta general para el arreglo pacífico de diferencias internacionales 1928. Clases de controversias internacionales: a) Políticas. En 1984 en el caso de Nicaragua (ésta y USA). principio que se encuentra en el art. Esta misma resolución en 1970 expresa que los Estados arreglarán sus controversias internacionales por medios pacíficos. la solución de controversias internacionales no ha ido acompañada de una institucionalización y no existe un proceso judicial obligatorio de solución de controversias como tribunal permanente con terceros imparciales. 2. Se trata de zonas de protección civil en el territorio de determinados Estados miembros. involucrados en conflictos armados como por ejemplo: conflicto de los Balcanes y de Ruanda. Hoy. pero también implica una consecuencia lógica de algunas resoluciones de UN como la 2625 que es la “declaración referente a las relaciones de amistad y cooperación entre los Estados”. aquellas basadas en una modificación al derecho en vigor. cometidas durante 2 conflictos recientes: antigua Yugoslavia y Ruanda. 3) Protocolo de Ginebra 1924 que. las que no cuentan con ningún precedente: a) La constitución de tribunales internacionales para la persecución de violaciones del derecho internacional humanitario. b) El establecimiento de santuarios para las víctimas de conflictos internos y el mejor desarrollo de la asistencia humanitaria. esta elección encuentra el límite infranqueable en el principio que prohibe la amenaza o uso de la fuerza en las relaciones internacionales. por tanto.3 señala que los Estados arreglarán sus controversias internacionales por los medios pacíficos. Su diferencia en la práctica no es tan radical. la corte señaló “le corresponde resolver toda cuestión jurídica que enfrente a las partes en una controversia” y ella a pesar del carácter marcadamente político de ese diferendo y aún cuando el consejo estuviera ejerciendo sus funciones. 33 de la carta. sin embargo. del principio de igualdad de los Estados. USA había impetrado la admisibilidad de la demanda ya que según él era competente para conocer del asunto el . 2. En todo caso. sin embargo. Sin embargo. b) Jurídicas.

consejo. como la negociación. c) La solución no tiene que basarse necesariamente en el derecho internacional sino que puede tener en cuenta elementos de oportunidad política con las limitaciones de las normas imperativas de derecho internacional. y en general. Según se confíe exclusivamente a las partes o sobre la base de la intervención de un tercero: a) De autosolución. 3. recurso a organizaciones internacionales. conciliación. En cambio. reafirmando su interpretación extensiva en orden a que el empleo de la fuerza y legítima defensa colectiva planteadas están reglamentados en el derecho internacional. 33 enumera los medios de solución pacífica de los conflictos internacionales y de la resolución 2625 de 1970. a todos los medios que suponen la intervención de un tercero extraño a la controversia. b) No obligatorias como mediación y buenos oficios. b) De heterosolución. buenos oficios. Estudio Particular de Medios No Jurisdiccionales. investigación. Según si las soluciones alcanzadas sean o no obligatorias para las partes: a) Obligatorias como arbitraje y arreglo judicial. 1. es la de limitar con mayor claridad el objeto de la controversia. investigación. como los buenos oficios. por ejemplo dentro de la CIJ. mediación. porque era el más respetuoso de la soberanía de los Estados. Es frecuente encontrar disposiciones convencionales que obligan a utilizar este medio y la finalidad de estas cláusulas según la CIJ. los Estados occidentales se opusieron a esa prioridad. investigación. ya que veían en . también en otras organizaciones internacionales sean regionales o universales. conciliación. Negociación Diplomática. 4. Según si existe o no institucionalización en el proceso: a) Arreglo de controversias en un marco institucionalizado. arreglo judicial. b) Arreglo de controversias en marco no institucionalizado como el arbitraje. 2. Así la URSS y Europa oriental durante la guerra fría consideraron prioritario este recurso. Según el procedimiento a seguir: a) Medios de solución a través de procedimientos jurisdiccionales como el arbitraje y arreglo judicial. Elemento de la colaboración internacional y de la solución de controversias. mediación. b) A través de procedimientos al margen de la aplicación del derecho como la mediación. La doctrina ha entendido que el derecho internacional general exige el agotamiento de las negociaciones diplomáticas antes de recurrir a otros medios (según Niaja de la Muela) Otros autores rechazan esta conclusión debido a que la fundamentación en la existencia de una costumbre internacional originada en la repetición de esas cláusulas convencionales. existe el riesgo de que la controversia quede sin solución. arbitraje. b) Si se consigue una solución ésta se plasma en un acuerdo internacional que por su propia naturaleza es obligatorio. La corte volvió a preocuparse en la sentencia sobre el fondo del asunto en 1986. Clasificación de procedimientos: Surge de la carta que en su art. Características: a) Una vez elegidos por las partes ellas conservan su libertad de acción y decisión en cuanto a la solución final y por tanto. buenos oficios.

La comisión fija su procedimiento. las partes se encuentran representadas por agentes y adopta sus decisiones por mayoría. los que no son obligatorios para las partes. El tercero sólo realiza esa labor. conversaciones directas y finaliza por declaraciones comunes o tratados. Existen numerosos tratados bilaterales de conciliación. por cuanto busca conciliar pretensiones opuestas de las partes (art. b) Se constituye por medio de un convenio especial entre las partes en litigio. Buenos Oficios y Mediación. de manera que deja a las partes en entera libertad. e) También pude solicitar a las partes explicaciones e informes. Modo de solución en virtud del cual una comisión constituida por las partes procede al examen imparcial de una controversia y se esfuerza por definir los términos del arreglo. de manera que su procedimiento es flexible y su misión es proponer arreglos. El tratado de paz entre Chile y Argentina establece una comisión permanente de conciliación compuesta por 3 miembros. En la segunda conferencia de 1907 se regulan sus funciones: a) Esclarecer las cuestiones de hecho mediante un examen concienzudo e imparcial. dispone peritajes. Creación de la convención de la Haya de 1899. es el método más antiguo y también uno de los más importantes. de manera que se debe abstener de expresar opinión sobre el fondo de la controversia. que tiene por objeto el esclarecimiento de los puntos de hecho. En todo caso. como por ejemplo el acta general de Ginebra de 1924. interroga a testigos. 4 Convención de la Haya de 1907) Ambas tienen el carácter de un consejo y nunca poseen fuerza obligatoria. c) Tiene el carácter de contradictorio. c) Los negociadores con frecuencia sustentan pretensiones lo más alejadas posible de la realidad. b) No son adecuadas para determinar de modo objetivo e imparcial los hechos controvertidos. d) La comisión de investigación puede realizar las investigaciones in situ con el consentimiento de las partes. Conciliación. en un proceso denominado “regateo” con independencia de un fundamento jurídico. Los buenos oficios implican la intervención de un tercer que pone en contacto a 2 Estados en una controversia a fin de que entablen negociaciones diplomáticas. La comisión no es un tribunal. el papel del tercero es más acentuado. Investigación Internacional. Se señalan los siguientes inconvenientes a este recurso: a) Desigualdad del poder real de los Estados. Esta prioridad no se consagró en la resolución 2625 de 1970. g) El informe no tiene el carácter de una sentencia arbitral. En cualquier momento pueden ser rechazadas por las partes. Está formada por miembros designados de común acuerdo por las partes. se designa un extranjero. En la mediación. Pero también existen tratados multilaterales de arreglo pacífico de controversias. Se lleva a efecto por intermedio de cancillerías mediante notas. f) Las partes deberán dar facilidades. normalmente a través de una comisión. Cada parte designa a uno de los miembros y además. Se caracteriza porque esta comisión propone una solución a la controversia y la comisión puede establecer a título permanente o ad hoc.ella un arma que podía usar la URSS como presión en contra de Estados pequeños. realiza inspecciones oculares. terminando las funciones del tercero. pacto antibélico Saavedra .

34 puede llevar a cabo una investigación y una vez establecidos los hechos puede instar a las partes a una solución recomendando incluso. comercio y navegación entre Gran Bretaña y USA. cuya sentencia es de 1872 y para juzgarlo se constituyo un órgano colegiado de 5 miembros. Medios Jurisdiccionales de Arreglo Pacífico de Controversias. Pero en su desarrollo moderno se inicia con el tratado de amistad. En el marco del cap. los procedimientos. d) La solución de la controversia sobre la base de la aplicación de normas internacionales de derecho. La práctica que ha ejercido ha tenido una competencia extensiva de manera que ha formulado recomendaciones de recurrir a determinados modos de arreglo. VII solamente puede recomendar pero no decidir. las UN posee algunos límites: a) Ha de tratarse de una controversia susceptible de poner en peligro la paz y seguridad internacional y por tanto. no cualquier controversia (arts . sin embargo. precisamente entre USA y Gran Bretaña. etc. La que encuentra subordinada su acción al consejo de seguridad. El consejo de acuerdo al art.Lamas de 1933. Algunos de ellos son: . También ha señalado medidas provisionales e incluso ha creado órganos subsidiarios. c) Secretario General. La carta establece los principios generales sobre paz y seguridad internacional y prevé un sistema de arreglo pacífico. de un Estado miembro o uno no miembro y del secretario general. convención sobre derecho de los tratados. refiriéndose a la . b) Asamblea General. 99) d) La carta prevé la intervención de acuerdos o de órganos regionales en el arreglo pacífico. sólo excepcionalmente puede recomendar los términos del arreglo. y es la primera vez que dos potencias se someten a arbitraje. condenándola al pago de 15 millones de dólares. e) Carácter obligatorio de la decisión. Arbitraje Sus orígenes se encuentran en Grecia. Características: a) Existe la intervención de un tercero imparcial que puede ser un órgano arbitral o judicial. de la asamblea general. El momento esencial en la historia del arbitraje es en el asunto de Alabama. Es el órgano más importante ya que puede actuar de propia iniciativa. convención del mar de UN de 1982.OEA .Consejo de Europa bajo cuyos auspicios se concluyó la convención europea sobre solución pacífica de controversias de 1957. pacto de Bogotá de 1948. señala que los miembros deben adoptar todos los esfuerzos para arreglar pacíficamente las controversias locales mediante acuerdos y a través de órganos regionales.Protocolo de Buenos Aires de 1967 . porque debe abstenerse de seguir conociendo de un asunto cuando el consejo entre a conocer de él.33 y 34) b) La organización sólo tiene competencia para recomendar procedimientos. Arreglo de Controversias en el seno de un Organismo Internacional. b) La jurisdicción de los órganos se basa en la voluntad de los Estados. Que durante años ha demostrado un desarrollo de sus funciones político diplomáticas en materia de arreglo pacífico (art. c) La naturaleza contradictoria del procedimiento. en el tratado entre Esparta y Argos. El tribunal dictó un laudo contra Gran Bretaña. Los órganos que intervienen dentro de UN son: a) Consejo de Seguridad.

La convención de La Haya en 1907. referidos a la interpretación o aplicación del tratado. Luego de la 2ª Guerra. Por ejemplo. Compromiso. y la aparición con posterioridad del tribunal internacional de justicia. Jueces elegidos por las partes. no han supuesto la desaparición del arbitraje y ambos pactos hacen referencia a ella (Carta y Sociedad de las Naciones) En la Carta se trata el arbitraje y la Asamblea General de la Sociedad de las Naciones aprobó el acta general del arreglo pacífico de las controversias. las diferencias y conflictos que surjan entre ellas. Arreglo definitivo de las diferencias por medio de sentencia obligatoria. como por ejemplo en el laudo arbitral del Canal Beagle de 1977 entre Chile y Argentina. 2. reemplazado luego por el tratado general sobre solución judicial de controversias de 1972. los tratados de paz crearon tribunales arbitrales mixtos para conocer las reclamaciones de las potencias vencedoras y sus nacionales. En el cual las partes determinan el objeto del litigio. Cláusula Compromisoria. . es la disposición de un tratado por la cual las partes se obligan a someter a arbitraje. establecen el procedimiento y señalan el derecho aplicable. 3. Tratado General de Arbitraje. el tratado general de arbitraje de 1902 entre Chile y Argentina. Las partes pueden facilitar la redacción del compromiso. señalan el árbitro. aprobó una resolución sobre arreglo pacífico de las controversias. Los litigios existentes se someterán a arbitraje por un acuerdo general llamado compromiso. es el acuerdo por el cual 2 Estados someten sus diferencias existentes a la decisión de un tribunal arbitral. Este tribunal posee la facultad para interpretar el compromiso y determinar el alcance de su competencia. El compromiso es la ley del arbitraje y tanto las partes como el tribunal están atadas a él. Hoy el arbitraje está revitalizado.inobservancia por parte de Inglaterra de los derechos y deberes de neutralidad durante la guerra de ceseción norteamericana. es aquel por medio del cual 2 ó más Estados convienen en someter sus controversias o determinada categoría de controversias que puedan surgir entre ellos. en su Art. Elementos: 1. En 1874 el instituto de derecho internacional sometió a discusión un proyecto de código sobre procedimiento arbitral. La primera conferencia de paz de La Haya de 1899. donde dedicaba el capítulo IV al arbitraje. instrumento aprobado por la asamblea general de UN en el año 1949. Sumisión al Arbitraje La regla general es que ningún Estado está obligado a someter sus controversias con otro Estado a arbitraje. La aparición de las organizaciones internacionales. remitiéndose a las reglas de la convención de La Haya de 1907. a solicitud de cualquiera de ellas. Búsqueda de una solución basada en el derecho internacional. La jurisdicción arbitral depende solamente de las partes y la sumisión pueden resultar de una cláusula compromisoria o de tratado general de arbitraje. como la Sociedad de las Naciones y luego UN. Concepto. creando un tribunal de arbitraje y su procedimiento. 37 señala: el arbitraje es aquel que tiene por objeto arreglar los litigios entre los Estados. mediante jueces elegidos por ellos y sobre la base del respeto al derecho. y un año más tarde dictó una resolución al respecto. o a las reglas dadas en las actas por la comisión de derecho internacional de UN.

a solicitud de cualquiera de ellos. el propio árbitro procedería a hacerlo. e) Una vez presentadas por consejeros y agentes las aclaraciones y pruebas. Por ejemplo. réplicas. Clasificación La más importante distingue entre arbitraje obligatorio y arbitraje facultativo. Gozó de importancia en el siglo XIX y perduró en las tratados de paz de 1947. uno designado por cada parte y un tercero de común acuerdo. d) Los miembros del órgano arbitral pueden solicitar a las partes el esclarecimiento de los puntos dudosos. i) La sentencia sólo obliga a las partes. b) Debe constar de 2 fases: (a) Escrita. decidiendo la cuestión sin apelación. Sentencia o Laudo. consejeros y abogados. sin embargo. Que consta de debates de los agentes. abogados y consejeros. c) Tribunal arbitral formado por 3 miembros. c) Las partes tienen derecho a deducir excepciones o incidentes. El arbitraje facultativo es aquel en que no existe una obligación previa de someter a este procedimiento las controversias o si existe. (b) Oral. . el arbitraje puede ser frustrado o paralizado por una de las partes debido a que no se convinieron normas particularizadas para organizarlo o debido a las reservas. contramemorias. h) La interpretación y ejecución de la sentencia será sometida al juicio del órgano arbitral que la ha dictado. que son: a) Las partes designan a sus agentes. estipularon que si las partes no se ponían de acuerdo sobre los puntos o diferencias comprometidas. en 1902 Chile y Argentina además de designar árbitro. Donde los escritos más importantes son las memorias. piezas y documentos invocados en la causa. el que se contiene en el compromiso arbitral o incluso también. constituidas por comisionados designados por las partes entre sus nacionales. litigios que puedan surgir en el futuro. Designación de los Árbitros Es necesario para ello analizar los tipos de órganos arbitrales: a) Formado por un árbitro único. el presidente del tribunal declara concluidos los debates. El arbitraje obligatorio es aquel en el que concurren elementos como: a) Los Estados han contraído la obligación de someter a arbitraje. en que se exponen las razones alegadas. f) Las deliberaciones del órgano son secretas y las decisiones se adoptan por mayoría. los poderes del árbitro y las normas de procedimiento. g) La sentencia será motivada y leída públicamente.Estos tratados. Procedimiento Arbitral Son las partes que determinan el proceso. en el compromiso se determinará que el tribunal determina el procedimiento. Sin embargo. la convención de La Haya de 1907 recoge reglas. dúplicas. b) El procedimiento arbitral no puede ser frustrado por insistencia de una de las partes o desacuerdo entre ellas. donde normalmente es un jefe de Estado (generalmente en los orígenes de esta institución) b) Comisiones mixtas. normalmente no son generales y tienen alguna cláusula o reserva que excluye determinadas categorías de controversias.

Diferencias con el arbitraje: Arbitraje Arreglo Judicial Se trata de un órgano jurisdiccional. el Estado que invoca la nulidad no la puede declarar unilateralmente. Similitudes: a) Son órganos jurisdiccionales. También pueden acordar que el árbitro ejecute la sentencia por si o por otras personas. que también es definitivo y obligatorio desde su notificación. que dicta una sentencia obligatoria fundada en el derecho internacional. Es un órgano colectivo. a las cuales se debe sujetar el órgano arbitral. El proyecto no prosperó . Y el recurso de revisión cuando luego de la dictación de la sentencia. apelación. y lo debe hacer ante el tribunal competente si existe convenio con la otra parte de someter la cuestión de nulidad a un tribunal. como por ejemplo el de interpretación. Es un tribunal permanente. Evolución a) Durante la 2ª conferencia de paz de La Haya en 1907. el que Se trata de un tribunal establecido con es elegido por las partes. c) Deben fundar la sentencia en el derecho internacional. después de un proceso contradictorio regulado por un procedimiento preestablecido. Chile rechazó esta declaración e hizo reserva formal de todos sus derechos. más una parte dispositiva o fallo. del cual las partes no participan. aparece un hecho nuevo y que de aparecer antes hubiera ejercido una influencia decisiva. y que sólo se pueda pronunciar si es efectivo que el fallo recurrido contenga el vicio que se alega. b) Dictan una sentencia obligatoria para las partes. etc. Argentina en 1977 rechazó el laudo indicando que era nulo por haber decidido ultra petita y porque existía un razonamiento jurídico contradictorio. como el exceso de poder del tribunal. Sin embargo.Se redacta por escrito y contiene una exposición de los motivos de hecho y jurídicos. Es un tribunal ad hoc o especial. sin entrar a revisar el fondo de la sentencia. d) Sus procedimientos son de tipo contradictorio. No necesariamente es un órgano colectivo. También proceden otros recursos como el de reforma. También se admite que una de las partes pueda impugnar la sentencia cuando exista un vicio de nulidad. Proceden los recursos que las partes hayan estipulado. Arreglo Judicial de las Controversias. USA propuso la creación de un tribunal permanente de justicia arbitral. donde procede cada vez que el árbitro haya cometido un exceso de poder de sus facultades dadas en el compromiso. si se estipula en el mismo compromiso que el tribunal no habrá cumplido su cometido hasta que haya ejecutado la sentencia de las partes. El árbitro que está en contra de la sentencia puede dictar un voto particular. etc. el derecho internacional general señala que las partes pueden interponer un recurso de interpretación ante el mismo tribunal. Por ejemplo. anterioridad. Si las partes no lo han estipulado. Las partes son las que determinan el Se trata de un procedimiento establecido procedimiento a seguir y también las reglas con anterioridad a la controversia. Se trata de un arreglo de controversias internacionales por un órgano jurisdiccional permanente y colectivo. Las partes están obligadas a ejecutar de buena fe el fallo y adoptar todas las medidas necesarias para asegurar su fiel y leal cumplimiento. infracción de una norma fundamental del procedimiento.

Colombia y Venezuela. b) La corte centroamericana de justicia fue creada por un tratado de Washington en 1907. La comisión redactora del estatuto propuso la jurisdicción obligatoria. sin embargo. al término del tratado constituyente el plazo para su permanencia no fue prorrogado. Su jurisdicción se limita a la aplicación e interpretación de la convención. Entre 1922 y 1939 emitió 32 sentencias y 27 dictámenes. Establecida por la convención de San José en 1969. 5) Litigios entre comunidades y funcionarios y agentes a su servicio. Hoy los Estados han tratado de crear un tribunal permanente de justicia internacional. 7) Controversias entre Estados miembros relacionadas con el objeto de los tratados que le sean sometidos en virtud de un compromiso. c) El pacto de la Sociedad de las Naciones previó en el Art. concluido en Roma en 1950. i) Corte interamericana de DD. Ecuador. 8) Emisión de dictámenes. 4) Responsabilidad extracontractual de las comunidades. 6) Contratos concluidos por las comunidades que contengan cláusulas compromisorias de sumisión al tribunal. Posee competencia sobre todas las controversias y demandas que le sean sometidas de conformidad a esta convención y tiene jurisdicción obligatoria. 14 la creación de un tribunal permanente de justicia internacional. e) En 1982 se crea el tribunal internacional del derecho del mar. y a la necesidad de crear tribunales ad hoc o especiales para castigar esos crímenes. g) Tribunal de justicia del acuerdo de Cartagena. 2) Control de legalidad de la actividad o inactividad de los órganos comunitarios. órganos comunitarios y los particulares. La 2ª guerra suspendió sus actividades y finalmente. Es un órgano judicial principal en el marco del proceso de integración económica del grupo subregional andino. sin embargo. Poseen ius Standi los Estados.HH. d) Con posterioridad a la 2ª guerra y en el marco de UN se crea la CIJ. principalmente con posterioridad a los crímenes internacionales acaecidos en Ruanda y la ex Yugoslavia. Poseen ius Standi los Estados signatarios y la comisión interamericana de DD. teniendo jurisdicción obligatoria y admitía e ius Standi no sólo de los Estados sino también de los particulares. que lo crea como órgano jurisdiccional y además. Funcionó entre 1908 y 1918. en el marco de la convención sobre el derecho del mar de ese año. siendo el primer tribunal internacional. el tribunal fue disuelto el 18/04/1946. Conoció de 10 casos. Perú. f) Tribunal de justicia de comunidades europeas. Su jurisdicción es obligatoria en la mayoría de los casos y en las siguientes controversias: 1) Infracción del derecho comunitario. Conoce de los asuntos relativos a la interpretación y aplicación de la convención europea sobre salvaguardia de los derechos del hombre y libertados fundamentales. 3) Examen prejudicial de las cuestiones relativas a la interpretación del derecho comunitario o a la validez de los actos comunitarios que le sometan las jurisdicciones internas. Este . h) Tribunal europeo de DD. compuesto por Bolivia.HH. ella no fue aceptada y el estatuto se concluyó el 13/12/1920 y preveía sólo es ius Standi de los Estados. son partes ante él la comisión y los Estados signatarios de la convención.por cuanto no hubo acuerdo en relación a la composición del tribunal. Su misión es asegurar el respeto del derecho en la interpretación y aplicación de tratados comunitarios.HH. establece su competencia y el procedimiento al cual debe sujetarse. donde los pequeños Estados pretendían que se respetase el principio de igualdad de los Estados. Es por ello que las comisión de derecho internacional elaboró el proyecto de estatuto del tribunal permanente internacional.

Pero también se prevé en el estatuto de la CIJ la jurisdicción prorrogada. pero también a los especialmente previstos por la Carta o bien. Se refiere a las controversias que las partes le sometan de común acuerdo. Las partes en estos casos. y a todos los asuntos previstos en la Carta o en tratados. ya que aún no se han reunido las firmas necesarias para que ello ocurra. 3) Determinar la existencia de un hecho que constituiría la violación de una obligación internacional. no importa en qué momento. de manera que requiere el acuerdo de ambas partes que aceptan esta jurisdicción. aunque existen 2 casos en que la CIJ puede avocarse el conocimiento de un asunto sin previo consentimiento de las partes: a) En virtud del art . Otra jurisdicción que también prevé el estatuto de la CIJ es la compulsoria. En cuanto a su jurisdicción es de tipo facultativa por excelencia. Puede interpretar sus fallos bastando el requerimiento de una de las partes. 2) Cuestión de derecho internacional. CIJ como órgano judicial. Pero esta jurisdicción puede ser voluntaria u obligatoria: a) Voluntaria. 36 prevé que los Estados partes del estatuto podrán. y estos últimos es necesario que estén registrados en la Secretaría de UN para que tengan validez ante la Corte. 4) Naturaleza o extensión de la reparación que ha de hacerse por el quebrantamiento de una obligación internacional. En cuanto a la competencia material se extiende a todos aquellos asuntos que las partes les sometan a su decisión. Pero también se prevé en el estatuto la jurisdicción facultativa o cláusula opcional. USA luego de hacer esta declaración la retiró. La CIJ anualmente publica una lista de Estados que han declarado obligatoria su jurisdicción. La competencia de la corte se extiende a todos aquellos asuntos que las partes le sometan.41 de la Carta relativo a la adopción de medidas conservativas. la corte puede estar obligada a conocer de un asunto cuando de antemano las futuras partes lo han pactado en tratados o convenciones vigentes. la corte puede indicar aquellas medidas para asegurar el resultado de la acción. esto es. para pronunciar una decisión obligatoria sobre el fondo de una controversia que le ha sido sometida a su decisión. La declaración sobre la aceptación de una cláusula opcional puede hacerse condicionalmente o bajo condición de reciprocidad o incluso. que consiste en la declaración de los Estados en que reconocen como obligatoria. b) Obligatoria. se encuentran obligadas a recurrir a la Corte y a acatar su fallo. Tiene lugar como consecuencia de tratados o acuerdos internacionales que le reconozcan a la Corte jurisdicción para resolver los asuntos que allí se señalan. señalando un tiempo de validez. que es aquella contenida: a) En tratados vigentes. El estatuto de la corte prevé la jurisdicción contenciosa de ésta. declarar como obligatoria de . que consiste en la facultad que posee para administrar justicia. en los tratados y convenciones vigentes.proyecto se encuentra a la espera de su entrada en vigor. el art. b) Tratándose de la cláusula opcional. ipso facto y sin necesidad de un convenio especial. el ir a la Corte en una controversia que se refiera a las siguientes materias: 1) Interpretación de un tratado. 36 del estatuto. aquella a la cual se recurre sin previo consentimiento de la otra parte aceptando contestar el fondo y sin oponer excepciones. ya que de acuerdo al art. respecto de todo otro Estado que acepte la misma obligación.

un tercer Estado entra a tomar parte en el asunto. pronunciándose en inglés y francés. la jurisdicción de la corte sobre todos los diferendos de orden jurídico que tengan por objeto: (a) Interpretación de tratados. 6. Evolución Histórica Durante el siglo XIX no se hablaba de la subjetividad de los pueblos sino más bien del principio de las nacionalidades. 4. b) La demanda reconvencional debe tener una relación directa con el objeto de la demanda. Creado por la Sociedad de las Naciones a los segregados de Estados enemigos como consecuencia de la 2ª . contramemorias. alegatos de los agentes. El PDR Wilson al término de la 1ª Guerra lanzó por primera vez el concepto de autodeterminación de los pueblos o de su libre determinación. que era una concresión del principio de las nacionalidades. Procedimiento ante la CIJ. tiene la característica de poner fin al litigio. Subjetividad de los Pueblos. Finalizada la 2ª Guerra. compartían su animadversión por el colonialismo. c) La corte debe ser competente para conocer de la demanda reconvencional. (b) Todo punto de derecho internacional.pleno derecho y sin un convenio especial con respecto a todo otro Estado que acepte la misma obligación. Intervención. Desistimiento. así como de todos los documentos en apoyo de sus tesis. (d) Naturaleza o extensión de una reparación debida. Se pueden presentar ante la CIJ los siguientes incidentes. 5. 2) Capítulos XII y XIII. USA y URSS por motivos diferentes. Se refiere a escuchar el testimonio de personas. una contrademanda que requiere de algunas condiciones: a) La instancia debe originarse por una demanda. debiendo probar que tiene interés en intervenir (tercerías). de las memorias. 2) Excepciones Preliminares. en términos similares al arbitraje pero con la diferencia que antes de transcurridos 10 años desde la fecha del fallo. la situación de los pueblos sometidos a dominación colonial se planteó desde diferentes aspectos. Es por ello que se establecen 2 regímenes distintos: 1) Consagrado en el capítulo XI de la Carta que se denomina “declaración relativa a territorios no autónomos”. la incompetencia del tribunal. puede deducirlo una o ambas partes y tiene por objeto no continuar con el asunto ante el tribunal. En cuanto a los recursos que pueden interponerse se encuentran el de interpretación y revisión. tienen por objeto salvaguardar los derechos de las partes para garantizar los resultados de la acción. Comprende la comunicación al tribunal y a la otra parte. (c) Relación de un compromiso internacional. no así el Reino Unido y Francia. a) Escrita. 3) Demandas Reconvencionales. instauraban un régimen de administración fiduciaria aplicable a los territorios sometidos a mandato. 1) Medidas Conservativas. El fallo es definitivo e inapelable. Se distinguen 2 fases: escrita y oral. expertos. tienen por objeto suspender el procedimiento hasta su resolución y lo es. aplicable de un modo general a las colonias de los países vencedores o a las de Estados no enemigos. Arreglo Amigable. consejeros y abogados. por ejemplo. réplica y dúplica. b) Oral.

por lo que de su sentido de conjunto se desprendía que la libre determinación se establecía para los pueblos sometidos a la colonización. Mientras que en el caso de la administración fiduciaria. como sabemos. 1. su régimen jurídico derivaba de los acuerdos mencionados. En la resolución 1514 el principio de la libre determinación se configura como un derecho de los pueblos. Los territorios sujetos a administración fiduciaria se encomiendan a los Estados administradores por acuerdos internacionales realizados de conformidad a la Carta. se creó la comisión de los 24. que verse sobre las condiciones económicas. b) El art. c) La Carta no establecía ningún órgano para controlar la gestión en los territorios no autónomos. se atenuó con posterioridad ya que la Asamblea General creó una comisión especial sobre transmisión de informaciones. en la segunda resolución es además. Así surge la . Los territorios sometidos a dominación colonial poseerán. Con posterioridad la Asamblea General aprueba la resolución 1514 de 1960. aunque los Estados administradores tenían la obligación de transmitir regularmente al Secretaria General información estadística y de cualquier naturaleza técnica. En todo caso. en virtud de títulos jurídicos preexistentes y derivados del derecho internacional general. basadas en el principio de igualdad de derechos y de la libre determinación de los pueblos”. de acuerdo a la resolución 2625. Esta última diferencia. un deber de los Estados el respetar este principio. en un acto de elección libre y voluntario. económicos. sobre la descolonización de los pueblos. Observaciones: a) Los del primer régimen son regidos por su respectiva metrópoli. educativas y sociales de los territorios por los cuales son respectivamente responsables. sin embargo. La resolución 2625 no sólo se refiere a éstos sino también a los pueblos de cualquier Estado. sin embargo. La Carta contiene referencias expresas al principio de la libre determinación de los pueblos: a) El art. y en 1970 la resolución 2625 sobre declaración de principios de derecho internacional referente a las relaciones de amistad y cooperación entre los Estados. se creó el Consejo de Administración Fiduciaria con funciones de supervisión y control. Dentro de los primeros se encuentra lograr la constitución en un Estado libre e independiente. ambas salvaguardan el respeto a la unidad nacional e integridad territorial de cualquier Estado. 55 también se refiere a este principio al hablar de la cooperación internacional económica y social. asociarse con otro Estado o integrarse a él y ello. Hoy el derecho a la libre determinación comprende aspectos políticos.2 señala que uno de los propósitos de la organización es “fomentar entre las naciones relaciones de amistad. una condición jurídica diferente y separada del Estado que lo administra. sociales y culturales. b) En los territorios no autónomos las potestades constituyentes y legislativas seguían en manos del Estado metropolitano. Mientras que en aquellos Estados administrados bajo el régimen de administración fiduciaria. y a recomendación de ésta se estableció una comisión sobre territorios no autónomos y más tarde. Otra diferencia es que en la resolución 1514 se puso énfasis en situaciones coloniales.Guerra y aquellos territorios puestos voluntariamente bajo el régimen responsable de su administración. Ello implica que las relaciones entre unos y otros son de índole internacional y por tanto. regidos por el derecho internacional.

y también establece que los actos frente a esas medidas de fuerza que tengan como fin el ejercicio del derecho a la libre determinación de los pueblos. el Estado que administra el territorio no es considerado a la luz del derecho internacional como representante legítimo del pueblo que lo habita. Algunos autores han estimado que el objetivo profundo de la determinación apunta a la realización de la democracia. La Carta en su capítulo XI hace una referencia además. los Estados socialistas y afroasiáticos preconizaron la prohibición del uso de la fuerza por parte de las potencias administradoras y a la par reconocían la legítima defensa de los pueblos sometidos. la resolución 1514 de la Asamblea General de 1960. También la jurisprudencia a través de la CIJ ha jugado un papel importante en la concresión del principio. plantearse la subjetividad separada de otros pueblos integrados en ese mismo Estado. Así. Y en este sentido. En el caso de Sudáfrica. sin injerencia externa. Sabemos que es un principio fundamental del derecho internacional contemporáneo el de la libre determinación de los pueblos. el deber de todo Estado de abstenerse de recurrir a las medidas de fuerza. Finalmente la resolución 2625 reconoce por una parte. social y cultural. económico y social. que se ha originado en el contexto de la lucha por la descolonización. debido a la política del apartheid. raza o color”. Así lo reconoció la CIJ en el caso de Namibia en 1971. podrán pedir y recibir apoyo de conformidad con los propósitos y principios de la Carta. Además. . sin distinción por motivos de credo. Esta norma ha dado lugar a 2 sistemas: Mandatos. Hoy se considera que este principio forma parte del derecho positivo internacional. las UN sostuvo a un pueblo en contra de su gobierno que era eminentemente racista y de minoría blanca. así como de su desarrollo.cuestión sobre el uso de la fuerza por parte de la potencia administradora y el derecho a ejercer la legítima defensa por parte de los territorios coloniales y no autónomos. no pudiendo por tanto. También los pueblos constituidos en Estado son titulares del derecho de la libre determinación y el Estado representa legítimamente al pueblo en su conjunto. este principio ha sido determinante para la casi terminación total del colonialismo y la universalización de la comunidad internacional. Claro que la formulación más general del principio está en la resolución 2625 de 1970 según la cual “todos los pueblos tienen el derecho de determinar libremente. Esto beneficiaría sólo al Estado que tiene un gobierno “que representa a la totalidad del pueblo perteneciente al territorio. sin que se pueda afirmar el derecho de secesión de un pueblo minoritario en el seno de una comunidad estatal. sobre declaración de independencia a los países y pueblos coloniales tiene especial relevancia. propio de la Sociedad de las Naciones. la que posee diversas formas de concresión y graduaciones diferentes de acuerdo a la complejidad de factores existentes respecto de los diferentes pueblos. Así podemos señalar que el núcleo de la autodeterminación es el de elegir libremente sin injerencia externa su propio régimen político. tal como está consagrado en la Carta. resolución 2625. y Fideicomisos de UN. En dictamen de 1975 sobre el Sahara Occidental expresó “la validez del principio de la autodeterminación se define en cuanto a la necesidad de respetar la voluntad libremente expresada de los pueblos”. su condición política y de proseguir su desarrollo económico. y todo Estado tiene el deber de respetar ese derecho de conformidad con las disposiciones de esta Carta”. a los territorios no autónomos y la CIJ en el dictamen sobre Namibia declaró “que la evolución ulterior del derecho internacional respecto a los territorios no autónomos. Tratándose de pueblos sometidos a dominación colonial. ha hecho de la autodeterminación un principio aplicable a todos estos territorios”.

hasta que el pueblo o colonia haya ejercido su libre determinación. Así. La resolución 1803 de 1962 contiene la declaración sobre soberanía permanente de la riqueza y recursos naturales. El principio de la libre determinación se concreta en la expresión libre y genuina de la voluntad del pueblo de un territorio no autónomo. el derecho de todos los pueblos a la soberanía permanente sobre sus riquezas y recursos naturales y su derecho al desarrollo. el cual ha de ejercerse sin trabas ni presiones extrañas. 3) Respeto a los DD. elegir libremente sin injerencia externa su propio régimen político. económico y social. esto es. los que tiene el derecho de liberarse de tal situación y por tanto. El derecho de desarrollo se encuentra en la resolución 3201 y también la declaración sobre el establecimiento de un nuevo orden económico internacional de 1974 y la Carta de Derechos y Deberes Económicos de los Estados de 1974. el Estado representa legítimamente al pueblo en su conjunto y es por ello que no puede plantearse la subjetividad internacional separadamente de otros pueblos integrados en ese mismo Estado. Es de observar que muchos instrumentos internacionales han establecido además. constituyéndose en un Estado independiente tal cual lo señala la resolución 2625.HH. y a las libertades fundamentales”. y ello a la luz de 3 principios fundamentales de orden internacional: 1) Soberanía e Integridad Territorial del Estado. se afirma que son sujetos de derecho internacional. . el núcleo fundamental del derecho de autodeterminación es la manifestación de soberanía.La resolución 2625 atribuyó a los territorios no autónomos una condición jurídica y separada de la del territorio del Estado que lo administra. 2) No Intervención en los Asuntos Internos de los Estados. De acuerdo a la resolución 2131 de 1965 que señala “ todos los Estados deben respetar el derecho de la libre determinación e independencia de los pueblos y naciones. Ahora. Las UN ha definido la autodeterminación en el contexto del mantenimiento de la paz y seguridad internacional. con absoluto respeto a los DD.HH. entre estos pueblos sometidos a dominación extranjera se mencionan el Palestino y algunos sometidos a regímenes racistas. En estos casos. No se admite la secesión de un pueblo minoritario dentro de una comunidad estatal. son los instrumentos que en la actualidad vienen a confirmar y concretar este principio. el cual podrá alcanzar la plenitud del gobierno. Los pueblos constituidos en Estados son titulares del derecho de la libre determinación.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful