las caras de la multitud georgues rude A travs de este informe me propongo expresar al lector, lo que George Rud desarrol

la y analiza en su obra La multitud en la historia. Los disturbios populares en Francia e Inglaterra 1730-1848. Enmarcado en la corriente historiogrfica de la Historia social desde abajo de los aos `60, George Rud (marxista britnico) analiza la multitud en la historia en Fran cia e Inglaterra en la era preindustrial (1730-1848), el autor Justifica esta pe riodizacin porque para l marcan aos de transicin que conducen a la nueva sociedad in dustrial, ya que expresa que 1730 marca un cambio en la pauta del desenvolvimien to social y poltico y hacia 1840 los efectos de las revoluciones tanto industrial como poltica estaban transformando las viejas instituciones, presentndose innovac iones. El objetivo principal del autor es analizar a la muchedumbre como un fenmeno histr ico, no estereotipado, con vida, dinmico, analizando sus componentes y caractersti cas, alejndose de las obras anteriores que tratan sobre estos temas desde la visin de psiclogos, socilogos e historiadores que identifican a la muchedumbre como "tu rba", "populacho", etc. Comienza su trabajo manifestando un Estado de la cuestin, tomando en cuenta los d istintos trabajos realizados desde las distintas disciplinas, expresando como es tos haban abordado el tema. Para no caer en estereotipos el autor tomar en cuenta aspectos como el contexto h istrico en el cual ha participado la muchedumbre, la composicin de la misma, quien es fueron sus promotores si es que los haba, qu actuacin tena la muchedumbre, cules e ran los blancos o vctimas de las actividades de la muchedumbre, que objetivos tena n, los motivos e ideas subyacentes de esas actividades, la eficacia que tuvieron las fuerzas de la ley o las del orden en funcin del xito o fracaso de las activid ades de la muchedumbre, y finalmente su significacin histrica. Aspectos que se enc uentran manifestados en sus preguntas de investigacin El autor para su investigacin recurre a fuentes tradicionales como; correspondenc ia; memorias; folletos; peridicos nacionales y provinciales; etc.; Siempre tenien do en cuenta que stas no reflejan en su totalidad los aspectos que se propuso inv estigar, lo que lo llevar a seleccionar otro material como la polica, la prisin, el hospital, y los archivos judiciales; los papeles y Libros de asiento del Minist erio del Interior; los padrones electorales; archivos notariales; inventarios; t ablas de precios y salarios; etc.

DESARROLLO Para poder realizar el anlisis que se propuso el autor parte de una gran categora, los disturbios a partir de la cual analiza, las revueltas rurales francesas en el siglo XVIII, las revueltas campesinas inglesas en el siglo XVIII, la revuelta urbana en el siglo XVIII, las disputas laborales en la Inglaterra del siglo XVI II, las caras de la multitud, y el xito y el fracaso de la multitud. Pudiendo, co n esta divisin ubicar a la muchedumbre en un espacio geogrfico e histrico, siempre teniendo en cuenta la no rigidez de la historia y de las categoras que en ella pu eden plantearse, pudindose rescatar las distintas hiptesis centrales de cada caso a lo largo del trabajo. En los primeros cuatro captulos Rud distingue a las revueltas rurales de las campe sinas, de las urbanas y de las disputas laborales, tanto en Francia como en Ingl aterra, la revuelta del hambre fue una expresin tpica y constante del descontento popular, con algunas diferencias segn el contexto. En Francia, "la revuelta del hambre sigui siendo la expresin tpica y constante del descontento popular, tanto en la aldea como en la ciudad y el mercado" esto, man ifiesta, se corresponda en su mayora con los aos de mala cosecha y escasez.

En Inglaterra al igual que en Francia la forma tpica de protesta social en esta po ca era la revuelta del hambre y no la huelga. "..Pero sin duda las revueltas ms n umerosas del Siglo XVIII, las ms persistentes, difundidas y tenazmente promovidas , eran aquellas ocasionadas por una escasez de alimentos o por un alza sbita de l os precios" Las revueltas del hambre podan tomar, segn el autor diversas formas, que iban desd e saqueos, ataques a las casas de comerciantes o intentos de detener embarcacion es cargadas de cereales destinados a la exportacin, pero, sin embargo, eran posib les otras formas como lo era la imposicin de topes en los precios que se produjer on en Francia En referencia a la composicin social de las revueltas, en Francia, fuera de Pars, se trat sobre todo de campesinos: viateros, trabajadores rurales y artesanos de la s aldeas. En Inglaterra, los individuos que ms aparecen en la mayora de los distur bios del siglo XVIII, eran tejedores, mineros del estao, obreros de las minas de carbn, barqueros o simplemente "los pobres". En el caso de Inglaterra apuntaban al intermediario o el arrendatario que sufran las incursiones a los molinos harineros en los distritos rurales, invasiones a l os mercados y ventas forzosas de trigo y harina. Frente a estas revueltas en algunos casos se respondi mediando en los reclamos de los que protestaban, pero as tambin se utiliz la represin, se moviliz a la milicia y al ejrcito y en algunos pueblos o aldeas los propios hacendados se encargaron de reprimir a los revoltosos. Estas formas de protesta social, de ambos pases pertenecen a una tradicin popular similar y ambos son tpicos de una forma de protesta social espontnea y genuina que en Inglaterra perdur hasta 1847 y en Francia hizo su ltima aparicin durante la rev olucin de 1848. Para Rud, las revueltas rurales francesas, lejos de ser una erupcin simultnea, se t rataron de una serie de irrupciones menores que estallaron no slo en respuesta a la iniciativa local sino tambin merced a la iniciativa del ejemplo. Es decir, est as revueltas fueron una expresin genuina y espontnea de la alarma popular ante el aumento de los precios de los alimentos, y carecan de fines polticos; pues, el bla nco de los desrdenes eran el arrendatario o el campesino prspero, al comerciante d e granos, al molinero o al panadero fundamentndose en cuestiones de la tradicin y las antiguas costumbres. . No se intentaba derrocar el orden establecido, como s uceder durante la Revolucin. Adems, estas revueltas fueron protagonizadas, en su ma yora por viateros, hortelanos, trabajadores rurales estibadores y algunos vagabund os, de los cuales slo algunos tenan antecedentes delictivos. A diferencia de Francia, Inglaterra se haba desprendido haca mucho tiempo de sus s upervivencias feudales. La mayora de la poblacin eran trabajadores asalariados ded icados al hilado y a la industria casera, y ante las injusticias recurran a la tr adicional revuelta, la cual rara vez asumi una forma poltica. Estas revueltas eran ocasionadas por una escasez de alimentos o por un alza sbita de los precios, pue s, en Inglaterra (ms que en Francia) la mayora de la poblacin eran pequeos consumido res que dependan de la provisin abundante y barata de pan, carne, manteca y queso. Otra caracterstica de las revueltas inglesas es que podan adquirir diferentes for mas: desde un simple saqueo de depsito, o ataques a casa de comerciantes, o como en Francia, tomar la fuerza mas refinada de la imposicin de topes a los precios o TAXATION POPULAIRE. Adems estas revueltas eran protagonizadas por un gran nmero d e obreros industriales como por ejemplo, mineros del carbn y del estao, alfareros, astilleros, entre otros. Al final del captulo II, Rud concluye que el movimiento ingls fue ms refinado que en Francia; lo que diferencia la diferente etapa de desarrollo social que haba alca nzado la campia inglesa. Ambos movimientos pertenecen a una tradicin popular simil ar, y ambos son tpicos de una forma de protesta social que en Inglaterra perdur ha sta 1847 y en Francia hasta la revolucin de 1848. En definitiva, lo que intentaba rescatar Rud es que, a medida que van cambiando las relaciones de trabajo en las sociedades, cambian tambin las formas de protestas sociales, como lo seala ms adel ante. Al referirse a las revueltas urbanas, las cuales adquieren caractersticas d istintas de las rurales. Luego de expresar su anlisis en lo referente al sector rural, Rud pasa a analizar

los distintos aspectos de las revueltas urbanas. Para las cuales expresa que "la revuelta urbana del siglo XVIII fue motivada por cuestiones mucho ms variadas qu e la revuelta campesina. Pero bajo la superficie haba elementos comunes, tanto en los mtodos como en los motivos y creencias generalizadas de sus participantes. Y fue esto, an ms que las cuestiones mismas, lo que confiri una identidad peculiar y distinta" Las revueltas urbanas fueron ms variadas que las rurales, y adquirieron un carcter poltico, lo que las diferencia de las anteriormente mencionadas, puesto que en g eneral se reclamaban mejores condiciones de vida o una mejor justicia social. En estas revueltas la mayora de los participantes eran obreros (industriales y teje dores) Pero ser en las disputas laborales del siglo XVIII donde aparecen otros ti pos de disturbios con otras formas de accionar. Lo que indica que en el contexto urbano la revuelta estaba signada por una varie dad de objetivos mezclndose la protesta social y la manifestacin poltica. Los protagonistas de estas revueltas eran en su mayora obreros, jornaleros, apren dices, mozos, empleados domsticos, peones; pequeos empleadores, artesanos, o comer ciantes. stos, en parte, a su vez participaron de disputas netamente laborales. En las que "fueron mucho ms frecuentes los ataques a las propiedades industriales, los tall eres y las maquinarias que los asaltos a personas o residencias particulares. Es ta forma de hacer negociaciones colectivas por medio de revueltas es a las dispu tas industriales del siglo XVIII lo que la fijacin popular de los precios, o taxa tion populaire es a las revueltas del hambre de la misma poca" estas disputas se tornaron ms frecuentes con la revolucin industrial, en los ltimos aos del siglo, las cuales se resolvan por una va pacfica como la peticin dirigida al Parlamento o al R ey, o por la va violenta a travs de revueltas en donde eran frecuentes los ataques a las propiedades industriales, los talleres y las maquinarias. Para sintetizar la cuestin de los principales protagonistas puede resumirse con l a cuestin central planteada por el autor "Destacamos el papel desempeado por los c ampesinos y los artesanos rurales en las revueltas rurales francesas y por los o breros industriales en las inglesas. Todos estos ejemplos sugieren que la natura leza de los disturbios y de la actuacin (social, ocupacional, etc.) de aquellos q ue tomaron parte en ellos." En cuanto a los motivos y creencias que originaron los distintos disturbios, Rud encuentra que son variados, sobre todo en los de carcter econmico, pero ello depen da de cada movimiento en particular y generalmente se entremezclaban con otra de carcter poltico, social, religioso: "la multitud puede levantarse porque est hambri enta o teme estarlo, porque tiene una profunda afliccin social, porque busca una reforma inmediata o el milenario o porque quiere destruir a un enemigo a aclamar a un hroe. Pero rara vez lo hace por una sola de estas razones" As, los motivos poda n variar de una accin a otra y lo mismo sus integrantes, Rud divide a los motivos dominantes (econmicos) de los subyacentes, entre los cuales estaban la creencia t radicional de justicia social (donde el instinto nivelador impulsaba a los pobre s y a los Sans-culottes a buscar un cierto grado de justicia social a expensas d e los ricos y de las autoridades); la creencia en el Rey como protector o "padre " de su pueblo; o las ideas religiosas o milenarista de comenzar una nueva edad dorada. De manera que, en el transcurso del periodo analizado por el autor las c uestiones econmicas y las apelaciones a Laos derechos consuetudinarios coexisten con las nuevas concepciones acerca del lugar del hombre en la sociedad y que la bsqueda del milenio.En cuanto a las Pautas y motivos, el autor seala que el comportamiento de la mult itud variaba segn las situaciones que enfrentaba, y ello se deba en parte, a que e n la era preindustrial comenzaron a surgir formas de accin vinculadas a pocas ms re ciente, como las peticiones y los desfiles populares, las cuales acompaaron a ala s formas de accin tradicionales como la accin directa y la imposicin de cierta form a de justicia social. En este sentido la hiptesis central del autor es que "el re cuerdo y la tradicin oral as como tambin las condiciones materiales o las relacione s sociales del momento, sirvieron para perpetuar las formas de los disturbios po pulares". Sin embargo, los disturbios rara vez seguan pautas predeterminadas. Por ello el autor distingue aquellos que actuaban desde fuera de la multitud, aquel

los extrados de la misma multitud, y aquellos que actuaban como intermediarios en tre ambos. Es decir que fue en la nueva sociedad industrial, y no antes donde su rgieron desde la misma multitud, sus propios militantes y dirigentes, permanente s y declarados. A raz de estas caractersticas el autor analiza la conducta de la m ultitud, la cual tena fines muy racionales y lo llevaban a elegir no slo los blanc os sino tambin los medios ms adecuados para la ocasin, como actos de violencia cont ra la propiedad, opero ello dependa del curso y el desarrollo que tomara el movim iento. Por ltimo el autor trata el xito y el fracaso de la multitud. Al respecto expone q ue "Casi parecera una perogrullada repetir que el factor clave en la determinacin del resultado de las rebeliones y disturbios populares es la lealtad o el descon tento de las fuerzas armadas puestas a disposicin del gobierno.(...)Tales afirmac iones son, en alguna medida, exactas. Pero no expresan toda la verdad y hasta ti enen, al ser presentadas en trminos tan escuetamente militares, a dejar de lado c uestin ms profunda y ms importante de por qu el ejrcito se niega a obedecer o por qu e l gobierno pierde el control de sus medios de defensa. Esencialmente, esta cuest in es ms bien social y poltica que militar. Porque si los magistrados absuelven a l os insurrectos o los soldados confraternizan con los rebeldes y se niegan a disp arar contra ellos, es porque los vnculos de clase o de afiliacin poltica son en ese momento ms fuertes que la adhesin al orden establecido o al gobierno." En trminos de ganancias no se logro mucho ya que los gremios fueron dbiles y dispe rsos, adems de estar proscriptos, llevando a que los obreros obtengan mnimos resul tados. Las revueltas rurales inglesas no se desarrollaban durante un tiempo extendido, sino que a lo sumo duraban uno o dos das. Otras revueltas fueron rpidamente reprimidas tanto en Francia como en Inglaterra. Por potra parte, la multitud tambin obtuvo xitos debido a las tcticas empleadas com o las formas de aprovechar los accidentes del terreno, el ataque simultneo. En Inglaterra, las victorias fueron menos frecuentes que en Francia, en cuanto a revoluciones.

CIERRE Es posible apreciar a lo largo del libro de Rud, cmo la multitud en perspectiva hi strica se resignifica a travs de los conceptos que el autor utiliz para su anlisis ( caras, disturbio popular); por lo cual la multitud fue adquiriendo entidad como fenmeno histrico, heterogneo (y, en ocasiones pragmtico). En su trabajo lo que inten to Rud como objetivo principal y que claramente se observa desarrollado es el ret rato de la muchedumbre pre-industrial en accin y analizar sus componentes y carac tersticas. Sin dejar de lado todos los factores que lo influyen, cuestin que logr, ya que pudo retratar las caras de la multitud a travs de todas las dimensiones de la gran categora denominada DISTURBIO, tales como revuelta de hambre, revuelta l aboral, revuelta urbana, disputas laborales. En este sentido, la importancia de estos conceptos reside en que explican y describen la dinmica de la multitud y su s formas de accionar, cuestiones que delegan a la multitud preindustrial un impo rtante papel en el proceso histrico. Si bien Rud en esta obra estudia la multitud en la historia pero sin definirla ex plcitamente, o bien la define por la negatividad, al expresar lo que la multitud no es (no es irracional, no es voluble, etc.), su anlisis es por dems importante p ara abordar las diferentes formas de protesta social dentro de una problemtica ta n compleja como lo son los movimientos sociales. Finalmente, para concluir, se ve en el trabajo de Rud, que de la misma manera que la sociedad, y el contexto va cambiando, la multitud, y las formas de actuar de la misma cambian, dejando enseanzas a las generaciones venideras como as tambin ex periencias. En este sentido, se hace oportuno citar al mismo Rud, quien expresa que, "...As co

mo los Sans-culottes, los pequeos propietarios y los cottagers dieron paso al obr ero fabril y al obrero rural, as tambin los destructores de maquinarias, incendiar ios de parvas y revoltosos "anticatlicos" dieron paso al gremialista, al militant e obrero y al consumidor organizado de la nueva sociedad". Mostrndonos cmo cada fo rma de expresin de la multitud dio paso a una forma posterior.