El poder constitucional que tiene Ollanta Humala para indultar a un reo, reviste para l, en el caso del ex presidente Alberto

Fujimori, un triple complej o reto. En distintos momentos tendr que colocarse frente a la ley, por encima de la ley y a contracorriente de una oposicin tan previsible como descarnada. Humala sabe que conceder perdn supone actuar bajo responsabilidad de conc iencia y de Estado, pero sabe tambin que la decisin que vaya a tomar tendr un costo poltico de elevada trascendencia en la vida del pas. Eso s: la instancia presidencial no tiene que ser confundida con el despa cho de un tribunal ni con un estrado judicial penal comn, donde Humala deba hacer de juez, sobre las pruebas y evidencias que se le presenten y sobre los alegato s que sustenten quienes deben decirle si el indulto solicitado procede o debe se r rechazado. El presidente no es juez. Encarna la supremaca excepcional de hacer lo qu e precisamente un juez no puede hacer: declarar por s y ante s la libertad de un p risionero, porque as lo dicta su conciencia, su voluntad y su mandato. Esto no quiere decir que la figura constitucional del indulto no provea a Humala, a la hora de ejercer o negar el perdn, de las consideraciones, los crit erios y las evaluaciones de rigor que le aseguren obrar con todo el peso de la r azn y la justicia. No olvidemos que alrededor del respetable estado de salud de Fujimori ha y una serie de contradicciones y especulaciones que exigen la buena fe mdica y tic a de quienes demanden y sustenten formalmente la gravedad del paciente y el mere cimiento del indulto humanitario. Humala se asoma as a un escenario pblico dispuesto a ponerlo a prueba de s us propios temores: El temor de que el indulto concedido vaya a colisionar con normas o fall os internos que expresamente lo descartan y con sentencias jurdicas interamerican as que igualmente lo sancionan. El temor de que al ponerse por encima de la ley Humala termine subestim ando el poder y la autoridad de la gracia presidencial, que est obligado a poner a salvo. Y por ltimo, el temor a una reaccin pblica adversa, respecto de la cual ten dr que medir 1) el impacto de las explicaciones que acompaen a la decisin del indul to, 2) el grado de oposicin que la medida despierte en un amplio sector del pas, q ue no va a perdonar el perdn, y 3) el factor de neutralizacin poltica que el humani smo puede lograr en el fujimorismo a travs principalmente del Congreso y en contr a de actuales aliados suyos. Humala tendr que resolver el pedido de indulto a Fujimori ponindose frente a s mismo, frente a lo que le queda de manejo de gobierno y Estado y frente a la s brechas que los peruanos abrimos cotidianamente desde la fcil confrontacin y la difcil reconciliacin. He ah el escenario histrico de Humala, nada envidiable por supuesto.