Está en la página 1de 3

DECISIONES CORRECTAS Joaqun Crdova Rivas La deliberacin exige responder a razones, y no slo a intereses.

Por eso, se apoya en las libertades fundamentales de pensamiento y expresin, pero tambin las apuntala. En un rgimen democrtico de calidad, nadie es, a priori, dueo de la verdad, y se establecen procedimientos que garantizan a todas las posiciones la posibilidad de participar en el debate. Fernando Castaos Zuno del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM. Buena razn nos da el investigador universitario para aquilatar la importancia de la instalacin formal de la LVII Legislatura del Estado y del relevo en la presidencia del Tribunal Superior de Justicia, ambos rganos, uno del poder legislativo y el otro del judicial, son colegiados y por tanto deben ser netamente deliberativos. No est de ms recordar que el ejecutivo se deposita en una sola persona, el gobernador en este caso, mismo que deber llevar a cabo, de la forma ms puntual deseable, las decisiones tomadas en colectivo por los otros dos poderes Pero a nuestro sistema poltico lo ahoga el protagonismo, basta revisar las primeras planas de cualquier medio de comunicacin impreso para darse una idea de quin las acapara. Nada ms fcil que cubrir una nota que se refiera a la construccin de algo, a la invencin de un nuevo programa, a la aplicacin de otros tantos, pero no existe la cobertura suficiente para seguir al detalle los procesos de discusin que llevan a la toma de decisiones, a menos que se trate de ridiculizar a alguien, o bien ocurra cualquier cosa que parezca un escndalo. Si tuviramos el detalle de las discusiones, si viramos aflorar los intereses y las razones, sabramos con cierta certeza para quin trabaja cada quin, qu representa cada fuerza poltica que forma parte de la legislatura, si en realidad nos representan o solo se hacen guajes, hasta dnde cuidan las razones los magistrados del Tribunal Superior de Justicia, porque Fernando Castaos lo tiene muy claro: Para que en nuestro pas la democracia se consolide y llegue a ser de calidad, es necesario que la deliberacin entre actores polticos, y entre stos y la ciudadana, adquiera un lugar central. Es la mejor compaera del respeto a la pluralidad de posturas y de la toma de decisiones en rganos colegiados representativos, y son imprescindibles en un sistema democrtico como el que aspiramos a tener los mexicanos, y se impulsan entre s.

Ya se complic el asunto, la democracia, desde esta perspectiva, no solo requiere de conocer la discusin, crtica, propuesta y negociacin con base en razones, dentro de los rganos colegiados, sino que estos establezcan mecanismos plurales y transparentes para deliberar con la ciudadana, para conocer sus puntos de vista, para considerarlos al momento de tomar una decisin que afectar, para bien o para mal, a todos o a los grupos ms sensibles o ms vulnerados. La prctica de esta caracterstica democrtica la ilustra muy bien la legisladora islandesa Birgitta Jnsdttir (entrevista de Klaudia lvarez / Barcelona Lunes 24 de septiembre de 2012. Digonal Nmero 181) cuando recuerda la discusin respecto de la propuesta de su presidente de asumir las deudas privadas como pblicas, vamos, sera la versin islandesa de nuestro FOBAPROA-IPAB: Nosotros, el pueblo, descubrimos una manera de detener esto. La responsabilidad y el rol del presidente de Islandia es firmar las leyes, pero es el Parlamento quien las aprueba. l dijo hace unos aos que si exista una brecha entre la nacin y el Parlamento, se negara a firmar esa ley y dara a la nacin la oportunidad de votarla. Todos lo recordamos diciendo eso, as que reunimos 70.000 firmas (un nmero enorme, teniendo en cuenta que hay 310.000 habitantes en nuestro pas). De esta manera se vio obligado a convocar un referndum nacional. Despus el Gobierno intent de nuevo firmar un contrato inconstitucional con los britnicos y los alemanes, y nosotros lo rechazamos otra vez. Estas dos consultas nacionales fueron muy importantes para formar a las personas en la corresponsabilidad compartida. Pero la legisladora tambin hace una advertencia, Recuperar nuestra democracia es un proceso que no va a pasar en un ao, o en cuatro aos, es a largo plazo. A ellos les cost mucho tiempo quitrnosla y nos costar tiempo recuperarla. Entonces, va quedando claro que por muy representativas que crean ser nuestras democracias, necesitan refrescarse y legitimarse, estableciendo formas diferentes de discusin y negociacin para llegar a acuerdos, eso de quitarse de encima los intereses propios o ajenos a conveniencia no es nada fcil, es ms, nuestros poderes constitucionales siempre sern los primeros en rechazar esas ideas argumentando la falta de tiempo, el presunto desorden de consultarlo todo, su disque alto nivel de representatividad, pero no hay de otra si se quiere evitar el abismo que separa a la clase poltica del resto de los ciudadanos y que finalmente puede llevar a estallidos sociales.

Pero no todo puede quedar a la buena voluntad, si es que la hay, de legisladores, jueces y gobernadores o presidentes, la ciudadana debe hacer su trabajo para lograr lo que por simple simpata no se le dar, incluso establecer canales de comunicacin, los que sean necesarios, para volcar esa diversidad e identificar posiciones que puedan ser comunes, sin caer en la trampa del consenso, otra vez la experiencia de Birgitta Jnsdttir: convencer a la gente para crear una red de medios de comunicacin on line basada en el periodismo ciudadano, porque los mass media nunca cubriran la perspectiva de los activistas.