Está en la página 1de 2

Juez estadounidense ordena eliminar cientos de sitios de los resultados de bsqueda de Google New Control de stocks Gratis Publication

Uncovers Guidelines On How To Dominate The Control de stocks Gratis Market


A raz de la denuncia por parte de la empresa de productos de lujo Chanel, un juez federal del estado de Nevada, Estados Unidos, emiti rdenes judiciales para delegar cientos de dominios que venden productos falsificados a propiedad de la centenaria marca francesa.

Esta orden tambin exige que todos los motores de bsqueda en internet y todos los sitios en redes sociales, donde menciona explcitamente a Facebook, Twitter, Google+, Bing, Yahoo y Google, debern desindexar los nombres de dominio y quitarlos de todos los resultados de bsqueda a los que estn listados. El caso es bastante curioso y no por eso menos preocupante. La firma Chanel haciendo uso de su derecho a proteger su marca solicit durante varios meses una demanda conjunta contra ms de 700 nombres de dominio que, a pesar de que no hacen mencin de su nombre, se dedican a vender productos falsificados. Estos nombres de dominio no fueron presentados todos a la vez, sino que se fueron agregando a un mismo expediente medida que la empresa francesa realizaba un seguimiento de los potenciales sitios sospechosos. Este procedimiento lo realiz contratando investigadores privados del estado de Nevada, quien present una lista de 228 sitios sospechados de falsificacin. A estos se les agregaron otros 225 sitios detectados a travs de una organizacin de lucha contra las falsificaciones. Decamos, lo curioso del caso es la celeridad con que actu el Juez ante este caso. Lo preocupante es la simpleza y anlisis lineal que utiliz para basar su sentencia y posterior orden judicial. Pas por encima sin mayores problemas la limitacin legal de no poder

bloquear ni incautar sitios que estn alojados fuera de los Estados Unidos, incluso fuera del Estado de Nevada. Adems, la extensin de la orden de bloquear los resultados de bsqueda e indexacin de resultados en redes sociales a nivel global no posee ningn tipo de fundamento legal o jurdico antes conocido o utilizado. El nico argumento es que, al estar muchas de estas empresas basadas en Estados Unidos, el control de los enlaces a nivel mundial es responsabilidad de ellos. Pero como decamos, es el nico y no por eso vlido, ya que entre los sitios censurados se encuentra el dominio poshmoda.ws una red social de Alemania, quienes no han cumplido con la orden judicial. Segn los especialistas, este tipo de acciones son poco efectivas ya que lo nico que logran bloqueando sitios .com o .net (los que estaran al alcance de los jueces con base en Estados Unidos) es mejorar las tcnicas de los falsificadores o piratas que levantan sus sitios en dominios imposibles de detectar o bloquear. Gestin de comercios really is as brainless could Control de stocks Gratis El caso Chanel entusiasm mucho a los patrocinadores de la Ley SOPA ya que muestra que algunos jueces estn predispuestos a dictaminar a favor de las empresas perjudicadas basndose en argumentos poco claros pero muy efectivos para esta lucha contra la neutralidad de internet disfrazada de guerra contra la piratera.