CAPITULO I

ASPECTOS PRELIMINARES

SUMARIO

1. INTRODUCCIÓN 2. PROBLEMAS DE LA PRÁCTICA PROCESAL CIVIL 3. JUSTIFICACIÓN 4. MARCO TEÓRICO 5. INSTRUMENTOS JURÍDICOS EMPLEADOS

1. INTRODUCCIÓN.
El Poder judicial de Bolivia, en 1994 inicia su proceso de modernización con la ley 1585 de Reforma Constitucional, tanto en su

estructura orgánica con la

creación de nuevos órganos como ser: El

Consejo de la Judicatura y Tribunal Constitucional, como en la adaptación a las nuevas disposiciones legales que se fueron sancionando en las distintas materias del Derecho.

Estos cambios estructurales: orgánico, administrativo

y legislativo,

traen consigo todo un bagaje de legislación nueva en cuanto a códigos sustantivos y adjetivos, los cuales repercuten en el hecho de generar una situación de expectativa y hasta desinformación, tanto en los profesionales de las Ciencias Jurídicas, como en los estudiantes de Derecho y la sociedad civil en general, sobre el contenido, los procedimientos y la manera en que estos cuerpos normativos van a ser introducidos e implementados en nuestro país.

El referente de la reforma legislativa originada en el primer gobierno de Hugo Banzer Suárez, quién encargó a las comisiones legislativas la redacción de nuevos Códigos sustantivos y adjetivos en materia civil, penal y comercial, dejó en claro que: aún siendo estos cuerpos normativos muy bien estructurados y redactados, lo que hacia prever un éxito rotundo en su aplicación y utilización correcta en los estrados de justicia, tal situación no se dio en la práctica procedimental real. Después de haberse analizado las causas para que ocurriese este hecho, se llegó a la conclusión de que uno de los factores determinantes, fue la carencia de información, capacitación y actualización tanto en abogados, como en los operadores de justicia, para el correcto manejo de las disposiciones legales en materia civil, penal y comercial, hecho por demás justificable, ya que en ese entonces el Poder Judicial carecía de un ente académico encargado de desarrollar este trabajo.

Nuevo Código de Procedimiento Penal. pero con funcionarios judiciales sin una debida capacitación y actualización.De la anterior experiencia. se rescató el hecho de que se puede contar con leyes muy bien elaboradas. dio paso a un sistema . que este Proceso de modernización legislativa. para que mediante el sistema oral o por audiencias se pueda agilizar la administración de justicia y generar celeridad en todas las actuaciones procesales que se generen entre las partes implicadas en los procesos. a fin de efectivizar los principios de concentración e inmediatez del proceso y poder contribuir a la obtención de una justicia más justa y transparente. que regula los sistemas de Carrera Judicial y de Selección y Formación. se constituye en un instrumento legal que representa un enorme cambio en la historia jurídica boliviana. crea el Instituto de la Judicatura de Bolivia como centro encargado de desarrollar los procesos de capacitación para aspirantes a la carrera judicial y jueces que ya se encuentran en ejercicio. porque para superar el sistema de justicia penal colapsado que se tenía hasta entonces. sigue en marcha y esta proyectado en el sentido de superar al sistema escriturado. las mismas no tendrán eficacia alguna y por ello se identificó la necesidad de que el Poder Judicial cuente con un ente académico. es así que mediante la ley 1817 del Consejo de la Judicatura. La ley 1970 de 31 de mayo de 1999. en aplicación de las previsiones constitucionales referidas al desarrollo de recursos humanos. En estas circunstancias es conveniente anotar. que goce del respaldo y credibilidad de la sociedad en general.

acusatorio oral. además del personal de la Policía Nacional en las reformas legales en materia penal. las respectivas modificaciones. Ahora la normativa civil se encuentra diseñada para tener un giro doctrinal en cuanto a su inspiración. el implementar el sistema oral en los procesos. “Ley de Abreviación Procesal Civil y de Asistencia Familiar” que reforma el Código de Procedimiento Civil y lo eleva a rango de ley. tiene como bastión principal para superar la retardación de justicia. “Ley de Arbitraje y Conciliación”. tiene un referente histórico que deviene desde el Código Civil de 1831 promulgado por el Mariscal Andrés de Santa Cruz y Calahumana. en cuyo periodo el proceso estuvo y esta marcado por el sistema escriturado. tal como acontece ahora con el procedimiento para el Proceso de asistencia familiar. siguiendo con el Decreto Ley del Código de Procedimiento Civil. Durante el periodo de la vaccatio legis. corroborado con la Ley 1770 de 10 de marzo de 1997. público. el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos mediante su Comité. en que la mayor parte de las actuaciones son orales y se defienden y definen en audiencia. Comisión y Equipo Técnico de implementación se dieron a la ardua tarea de capacitar tanto a abogados libres. Las reformas legislativas en nuestro País. funcionarios judiciales y subalternos. hasta las reformas que lo elevan a rango de ley en 1997. . continuo y contradictorio. lo que repercute en sus institutos y diferentes figuras sustantivas y procesales. introducen normas orientadas a promover la celeridad en el proceso civil y se constituyen en un importante referente encaminado hacia la adopción del sistema oral en el Proceso Civil. en el que a parte de democratizar la justicia con los jueces ciudadanos. sino que también abarcan a materia civil. tal como se hizo con las modificaciones al actual Código de Procedimiento Civil con la ley N° 1760 de 28 de febrero de 1997. no se circunscriben únicamente en materia penal. hecho que permitió que se incorpore de a poco y esencialmente con el conocimiento de la sociedad. Si bien la normativa civil en nuestro país.

con el asesoramiento y monitoreo de abogados especialistas en materia civil de la institución y de la Universidad San Francisco Xavier de Chuquisaca. para de esta manera comprender el nivel doctrinal del Código. el mismo no debe ser confundido con una Tesis de grado. si bien presenta matices teóricos en cuanto al tema y su carga doctrinaria. para poder alistarlos e insertarlos en cuanto al manejo de la oralidad en el procedimiento civil. teórico o cuasi experimental. la tarea de poder implementar estas reformas legislativas.Al encontrarse ya elaborado el Anteproyecto de ley del nuevo Código Civil y del Código del Proceso Civil. informar a los operadores de justicia en materia civil con los que trabaja. se estudian en principio sus antecedentes. que aún se encuentra en Anteproyecto de ley. más al contrario tomando como base al Anteproyecto de Ley del Código del Proceso Civil que ya se encuentra redactado. En ese sentido el presente Trabajo Dirigido. descriptivo. que debe ser un trabajo de investigación que se queda en el plano exploratorio. sino que se constituye en una propuesta concreta y efectiva de información para la actualización de los funcionarios judiciales de todo el país. y que además sirva como una guía didáctica que permita al Instituto de la Judicatura de Bolivia. que emerge como una necesidad del Instituto de la Judicatura de Bolivia. esto no con el fin de constituirse en un trabajo “futurista” o visionario para la legislación nacional. Por ello el presente trabajo esta enfocado a la obtención de resultados. El presente Trabajo Dirigido. el incorporar la oralidad en el proceso civil. orientaciones doctrinarias y de derecho comparado. que tiene como hecho primordial. por que en la tesis se genera un nuevo conocimiento teórico del derecho. se cuente con operadores de justicia en materia civil debidamente informados para adentrase en el manejo adecuado de los procesos por audiencia y monitorios que serán básicamente orales. esta orientado a informar a los operadores de justicia para poder implementar la oralidad al nuevo proceso civil. y que tampoco es un conocimiento ya elaborado o acabado. emerge para el Poder Judicial y el Ministerio de Justicia. desarrollado en el Instituto de la Judicatura de Bolivia. pero que luego se complementan con los cambios . características que escapan a la naturaleza del Trabajo Dirigido. y de esta forma cuando ya se promulgue y sancione el nuevo Código del Proceso Civil.

y modificaciones en cuanto a institutos procesales nuevos y las etapas en las que se incorpora la oralidad. esto referido al Proceso Civil y dirigido en esencia a los jueces para que de a poco tengan una idea cabal para la implementación de la oralidad en sus audiencias. y eje de estudio fáctico de oralidad para el desarrollo de habilidades y conducción de procesos orales según el sistema oral o por audiencias. los cuales permiten enriquecer la propuesta de capacitación. Esta estructurado en base a tres ejes para la capacitación que son: Eje de información doctrinal del Proceso Civil. Eje de comparaciones sobre las modificaciones en cuanto a innovaciones e inserción de la oralidad. capacitarlos para implementar la oralidad a su actividad diaria. Esto tres elementos se constituyen en un sistema por que se constituyen en un conjunto ordenado de principios. sino como un pequeño aporte y una guía para los funcionarios judiciales en materia civil. es que se presenta este Trabajo. Es en sujeción a los tres ejes nombrados. . El Trabajo Dirigido. como forma de graduación respeta la lógica científica de la investigación por lo que aplica métodos. En un país y sistema judicial como el nuestro. que además son la razón misma de la existencia del Instituto de la Judicatura de Bolivia. en el que la cultura de la palabra ha estado sometida al constante intercambio de actuaciones escritas como el memorial. es de relevante importancia. parte fáctica en cuanto a la oralidad que conforman un cuerpo armónico encaminado a apoyar el proceso de implementación de la oralidad en el Proceso Civil en específico de nuestro país. doctrina. técnicas y procedimientos específicos de la metodología de la investigación jurídica. investigación. que desarrolla y desarrollará el Instituto de la Judicatura de Bolivia. y ley sustantiva. que trae consigo el moderno Proceso Civil Boliviano. preparar a nuestros profesionales que ejercen jurisdicción. esto comparando el actual Código de Procedimiento Civil con el referido Anteproyecto de Código del Proceso Civil y finalmente en un estudio fáctico de oralidad para aplicar el sistema por audiencias que plantea el Anteproyecto. no con el fin de querer constituirse en la receta perfecta para la implementación del Código del Proceso Civil.

en base a cuatro indicadores que nos permiten delimitar con precisión las dificultades que este trabajo quiere aportar para su superación. los institutos procesales que se deben manejar en los diversos procesos que deben sustanciarse por la justicia ordinaria. y en la Práctica forense de esta materia.2. .1. 2. lo que determina en inicio el sistema procesal al que se suscribe: predominantemente escriturado o predominantemente oral. se presentan un sinnúmero de dificultades que oscilan desde aspectos teóricos hasta fácticos propios de la dinámica procesal que esta inserta en la tramitación de las causas. PROBLEMAS DE LA PRÁCTICA PROCESAL CIVIL. En el área del Derecho Procesal Civil. dentro de lo teórico podemos señalar a los lineamientos doctrinales que asume cada país en su respectiva legislación. Situación problémica. Con fines metodológicos. pasamos a abordar los problemas de la práctica procesal civil identificados en el Trabajo Dirigido.

abordando la parte fáctica se puede mencionar la larga data de la legislación que deviene desde los inicios de la República hasta nuestros días. lo que quiere decir que tanto administradores de justicia. porque la administración de justicia se ve retardada y poco eficiente en su función. no obstante el beneficio de gratuidad que en los hechos es poco operativo. hecho que merma las posibilidades de que las controversias de derecho entre las partes puedan ser resueltas en un tiempo prudente. sino a la legislación vigente. de la cual. ya que una justicia tardía no es justicia en el sentido estricto de la palabra. que ha generado una suerte de cultura del “manejo de papeles o papeleo”. abogados y las partes estamos acostumbrados al manejo de memoriales y más memoriales en las actuaciones procesales. mencionaremos las restringidas facultades que tienen los jueces en materia civil para poder ser . bien sabemos no pueden apartarse los servidores de justicia ni abogados o partes. vean conculcado su derecho de acceso a la justicia.Por otro lado enfocándonos en el sistema procesal boliviano. mismo que garantice la pertinencia de las resoluciones judiciales. Estos elementos originan una imagen negativa hacia la sociedad en general. En la actividad jurisdiccional específica. que en realidad no es un desliz únicamente atribuible a los operadores de justicia. y aparte de ello el sistema procesal escriturado presenta en la actualidad onerosos costos que originan que las partes que no cuentan con los suficientes medios económicos para solventar los valores judiciales y honorarios profesionales que representan un dilatado proceso.

lo que implica movilizar equipos multidisciplinarios y de especialistas para el desarrollo de estos procesos. En lo que se refiere al proceso de capacitación.2. 2. Todo proceso de modernización legislativa.considerados como director del proceso. actualizados e informados respecto al Anteproyecto de ley de Código del Proceso Civil. con trabajos académicos que vayan insertando a los administradores de justicia civil en el sistema oral o por audiencias. para que ellos asuman un verdadero rol protagónico en la administración de justicia civil. Identificación del problema. es que uno de los pilares primordiales de la modernización legislativa. situación que requiere iniciar ya este proceso. pasa por el hecho de contar con jueces debidamente capacitados. . sino que debe ser acompañado por la debida información de los cambios e innovaciones al interior del Poder Judicial. y que hasta en ocasiones llega a convertirse en un redactor de resoluciones y contador de pruebas. no sólo se circunscribe al sólo procedimiento legislativo de sanción de códigos. actualización e información de operadores de justicia y en especial de jueces. labor que según la ley N° 1817 corresponde al órgano académico del Poder Judicial que es el Instituto de la Judicatura de Bolivia. y sociedad en general. a los Colegios de Abogados. aspecto que se relaciona de igual manera con el sistema escriturado.

En principio de la práctica procesal concreta que se realiza en los juzgados y tribunales de justicia civil del país. El problema en sí radica en el hecho de que los operadores de justicia no se encuentran debidamente preparados para encarar e incorporar en su actividad jurisdiccional diaria.El problema de investigación del Trabajo Dirigido surge de tres fuentes claramente delimitadas. por que la doctrina sobre el proceso oral es limitada y además estamos en condiciones de señalar que no existen técnicas para el manejo de audiencias orales en materia civil. oralidad que no se restringe únicamente a sus técnicas a emplearse en los tribunales de justicia. la oralidad en el proceso civil. específicamente en el Derecho Procesal Civil. sino en un sistema que comprenda información doctrinal. pero que también necesita para su adecuado manejo de bastante capacitación. información y actualización en jueces y abogados para que los mismos puedan desenvolverse adecuadamente en las audiencias orales y por último existe un vacío en la investigación especializada ya realizada. a ello debe añadirse las concepciones teórico doctrinales clásicas y novísimas que enfatizan el hecho de que el proceso oral o por audiencias brinda mayores ventajas a la dinámica procesal en general . . cambios e innovaciones y técnicas referidas a la oralidad en materia civil. en los cuales se constata la presencia de dificultades para brindar celeridad en los procesos y la insuficiencia en los operadores de justicia en cuanto a conocimientos profundos acerca del Anteproyecto de Código del Proceso Civil.

es resoluble debido a que no configura ningún saber metafísico. sino información de lo que será el próximo proceso a instaurarse en nuestro país. Valoración del problema. sino es un trabajo académico destinado a insertar a los operadores de justicia en el sistema oral o por audiencias. debido que el Trabajo Dirigido no pretende sobredimensionar su campo de acción a la implementación del futuro Código del Proceso Civil.3. es factible por que reúne las condiciones para ser estudiado. es actual ya que el derecho procesal moderno. ya que un cambio procesal no se da de la noche a la mañana. tiene relevancia por que es un tema de gran interés para todos los profesionales de la ciencia jurídica dedicados a materia civil. El problema del Trabajo Dirigido es real ya que es percibido como una necesidad latente en los administradores de justicia y que el Instituto de la Judicatura requiere responder a esa necesidad de manera antelada. que se enfaticen primordialmente en el desarrollo de . tal como nos lo demostró el Nuevo Código de Procedimiento Penal y la experiencia de países hermanos como Uruguay. Chile y Argentina que ya aplican la oralidad al proceso civil.2. genera nuevos conocimientos ya que plantea un estudio sobre oralidad referidas a materia civil y específicamente al Proceso por audiencias de Bolivia y por último es la génesis para una futura investigación de profundización que la puedan realizar equipos multidisciplinarios y de especialistas para abordar todos los procesos del Anteproyecto y la creación de programas de capacitación a jueces en materia civil. deja atrás al sistema escrito y da paso al sistema oral y aporta con soluciones de tipo académico y teórico a la implementación de la oralidad al proceso civil. es importante por que se constituye en un aporte para el Derecho procesal civil de nuestro país.

Hasta el presente. un estudio académico del sistema oral o por audiencias en 3. JUSTIFICACIÓN DEL TRABAJO DIRIGIDO. el que conlleva un sin numero de inconvenientes para la sociedad litigante. Formulación del problema.habilidades prácticas y de entrenamiento para la conducción de audiencias orales. El Instituto de la Judicatura de Bolivia carece de un sistema de información destinado a operadores de justicia.4. puesto que este Anteproyecto no cuenta con materia civil. uno de los aspectos más cuestionados a la actividad jurisdiccional es el de la “retardación de justicia”. 2. hecho que este trabajo por su naturaleza y limitaciones no planificó realizar. Si bien son varios los aspectos que inciden para que se produzca tal hecho. esto en el marco del Anteproyecto de Código del Proceso Civil. que les permita prepararse para implementar la oralidad en sus actuaciones. que acude a un juzgado o Tribunal Colegiado. . con la esperanza de hallar una oportuna y pronta respuesta a sus controversias de Derecho. no puede desestimarse que el principal de ellos es el actual sistema escrito con el que se tramitan las distintas clases de procesos en materia civil.

con el fin de dar celeridad. y por lo tanto introduciendo la oralidad también en materia Civil. que introduce la oralidad a los trámites procesales de esa materia. es que nuestro país. va quedando obsoleto. lo que lo convierte en tedioso e ineficiente. debido a que todas las actuaciones procesales deben ser escritas y estar insertas en el respectivo expediente. abrogando el actual Código de Procedimiento Civil. que se espera pronto pueda ser promulgado. El proceso de modernización del Poder Judicial. ya cuenta con el Anteproyecto de ley de Código del Proceso Civil. denominada “Nuevo Código de Procedimiento Penal”. tal es el caso de la Ley Nº 1970 de 25 de marzo de 1999. nos da la orientación de que el sistema escrito en las distintas materias del Derecho. . con mayores garantías y resultados para los litigantes. inmediatez y continuidad al Proceso Civil. principalmente por sus onerosos costos. y que ya empieza a rendir sus frutos con procesos cortos. ha permitido innovar nuevos códigos que tienen el propósito de cambiar la concepción del manejo de los procesos judiciales.El constante avance en la doctrina y el derecho positivo de otros países. además de las numerosas dilaciones con las que los litigantes deben enfrentarse para sortear cada una de las etapas del proceso. En ese sentido.

pues si bien el Proyecto de ley del nuevo Código del Proceso Civil. como organismo académico y encargado de la capacitación y actualización permanente de los funcionarios jurisdiccionales. el mismo no cuenta con una propuesta de información académica y actualización que permita a los operadores de justicia introducirse en el sistema oral para su eficaz aplicación en los tribunales de justicia. ya esta elaborado. esta consciente de la gran importancia y relevancia que tendrá para la comunidad jurídica. por que según el nuevo Código. hará depender el éxito de la misma ley. MARCO TEÓRICO.El Instituto de la Judicatura de Bolivia. necesita un estudio académico que permita brindar información acerca del Anteproyecto de Código del Proceso Civil. 4. ya que es importante contar con un instrumento de implementación del nuevo Código del Proceso Civil. por cuanto el éxito que se obtenga en el proceso de capacitación a los operadores de justicia antes de la aplicación de la ley. el juez como director del proceso es quien asume un rol protagónico en el mismo. . Por ello el Instituto de la Judicatura de Bolivia. mismo que luego de ser validado. servirá a la Institución para la actualización de los operadores de justicia con miras al adecuado manejo del Proceso oral. la implementación de la oralidad en el Proceso Civil.

En sus dos etapas el procedimiento es. 1990. Antecedentes. y en sujeción a criterios de la metodología de la investigación jurídica. ya que tienen lugar ante las asambleas populares. .1.Debido a la naturaleza eminentemente fáctica de la modalidad de graduación de Trabajo Dirigido. Derecho Procesal Civil. durante este periodo histórico. transcurre desde: “el de ordo iudiciorum privatorum y la extraordinaria cognitio del Derecho Romano. se presenta el marco teórico en base a tres marcos de referencia que son: marco de antecedentes o histórico. Pág. exclusivamente oral” 1[1] El Proceso Civil Germánico se concreta en una oralidad y publicidad casi ilimitadas. Buenos Aires – Argentina. marco de bases teóricas y marco conceptual o de definición de términos. dando lugar al llamado fenómeno de la Recepción. Tomo I. Lino Enrique. La historia del Proceso Civil. Dentro del primer periodo.a su vez corresponde distinguir la época de las legis actiones que se constituyen en fórmulas orales solemnes y gestos simbólicos que deben pronunciarse y cumplirse con estricta sujeción a los términos de la ley. 77. 1[1] PALACIO. A partir del siglo XIV el proceso común se extiende desde Italia a los restantes países de la Europa continental. 4. Editorial Abeledo – Perrot.

a través de las llamadas leyes de Indias. “Ley de Abreviación Procesal Civil y de Asistencia Familiar”. de ahí deviene principalmente nuestro actual sistema predominantemente escriturado. Al constituirse la República de Bolivia. En materia civil. promulgándose en 1680 la llamada Recopilación de Indias. se produce un avance significativo en cuanto a la dinámica procesal civil. introducen normas encaminadas a promover la celeridad en el . sistematizando efectivamente las normas procesales. y las demandas sociales que se dejaban sentir en los tribunales de justicia. “Ley de Arbitraje y Conciliación”. la ley N° 1760 de 28 de febrero de 1997. donde se implementa un procedimiento para realizar los trámites judiciales principalmente de manera escriturada. inspirada principalmente en las compilaciones de Ramos y Santelices y de Oropeza. el mismo que corroborado con la Ley 1770 de 10 de marzo de 1997. es así que con la promulgación del Código de Procedimiento Civil. desencadenaron toda una serie de leyes encaminadas a la modernización legislativa.En el Periodo Colonial. Tuvo que transcurrir alrededor de siglo y medio. a pesar de dejar disipadas algunas de ellas en el Código sustantivo de la materia. aprobado por Decreto Ley 12760 de 6 de agosto de 1975. para que en nuestro país. se promulga la llamada legislación “Santa Cruz”. El vertiginoso avance de la ciencia. se actualice la legislación del Proceso Civil. se aplica en América. reforma el Código de Procedimiento Civil y lo eleva a rango de ley. la legislación procesal vigente en España. efectivizada en el Código de Procederes Santa Cruz de 14 de noviembre de 1832.

y las características micro. al predominantemente oral. capacitación y educación en todos los estratos del Poder Judicial y de la sociedad en general. de ahí que se puede hablar de sistemas procesales predominantemente escritos o predominantemente orales. trae consigo varios desafíos y tareas a cumplirse. puesto que no implica únicamente la sanción legislativa de la norma procesal adjetiva. sino también un arduo proceso de información. por ello pasamos a estudiar algunos aportes teóricos importantes de conocidos jurisconsultos. debe tener como conocimiento teórico doctrinal sistema predominantemente oral. 4. . del del predominantemente escrito. las normas procedimentales individuales para cada tipo de proceso.2.proceso civil y se constituyen en un importante referente orientado hacia la adopción del sistema oral en el Proceso Civil. Bases Teóricas. es así que el cambio de sistema procesal génesis que el se pretende implementar y en nuestro propios país. vale decir los rasgos fundamentales que asume ese proceso. El cambio de un sistema procesal a otro. puesto que esta es la característica macro del sistema procesal. El sistema procesal puede ser entendido como el conjunto de características macro y micro por las cuales se torna distintivo un proceso.

así como la conducta del sujeto o sujetos. sin titubeos. 2001. Lino Enrique. Pág. es fundamental… La experiencia de la Historia. cuestión que. . de donde se traslada al mundo anglosajón y luego vienen a representar la fuente de inspiración de la escuela de Eduardo Couture que se trasunta al Instituto Uruguayo de Derecho Privado mediante el Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica. que el proceso oral es con mucho. Editorial Abeledo – Perrot. que conducen a la creación de una norma individual destinada a regir un determinado aspecto de la conducta del sujeto o sujetos. Morales Guillén citando Chiovenda expresa: “El tipo y carácter de un sistema procesal se determina principalmente por el predominio que en él tenga el elemento oral o el elemento escrito. mejor que el escrito 2[2] PALACIO. permite afirmar. dice el citado ilustre profesor de la Universidad de Roma. entre los muchos problemas referentes al procedimiento. también extraños al órgano. Buenos Aires – Argentina . Manual de Derecho Procesal Civil. frente a quienes se ha requerido esa intervención.” 2[2] El sistema oral proviene de la doctrina y de las legislaciones europeas. 52. sistema que se utiliza actualmente en el Uruguay y otros países latinoamericanos como Argentina y Chile. ajenos al órgano que han requerido la intervención de éste en un caso concreto.Lino Enrique Palacio define al proceso como: “El conjunto de actos recíprocamente coordinados entre sí de acuerdo con reglas preestablecidas. cuerpo normativo que incorpora la oralidad en el proceso.

Págs. 3[3] MORALES. Pág. . conviene aclarar que las mismas se desglosan ampliamente en el transcurso del capítulo II de este trabajo.y el que mejor conviene a la naturaleza y exigencias de la vida moderna. garantizando el acierto intrínseco de la decisión proporciona ésta con mayor economía. ya que sin comprometer en nada. la primordial es la implementación de la oralidad. del abogado y del mecanismos que aseguren la eficacia del sistema oral…” 4[4] litigante. Con las bases teóricas expuestas sucintamente. La Paz – Bolivia. antes bien.A. REPÚBLICA DE BOLIVIA. el sistema oral en sí no es la panacea absoluta de los males que aquejan hoy por hoy al proceso civil. Editorial Gisbert & CIA S.14. Anteproyecto de Código del Proceso Civil. . Guillén Carlos. Precisamente para apuntalar la oralidad y los beneficios que refluirán en la tramitación de las causas en esta materia.. Artes Gráficas Latina. Definición de términos básicos.” 3[3] Si bien son varias las innovaciones que se van a operar en materia procesal civil en nuestro país. están siendo fijados en el Anteproyecto. 4[4] MINISTERIO DE JUSTICIA. junto a la audiencia en que la palabra será el agente vivo del juez. Edit. sencillez y celeridad. 191 – 192. 4. 1978.3. 1996. La Paz – Bolivia. Código de Procedimiento Civil y Ley de Organización Judicial concordados. claro que el mismo Anteproyecto nos previene que: “Sin embargo.

(… Auxiliares y Oficiales de Diligencias de los tribunales y personal administrativo de apoyo del Poder Judicial). sobre todo cuando son importantes o extensos. . expresión de vida y autenticidad que llega a los jueces en la audiencia ante tribunal unipersonal o colegiado en forma inmediata y más eficaz que la tediosa lectura de extensos escritos.Anteproyecto = Trabajo preliminar. a la comisión parlamentaria respectiva. como base para la elaboración de textos denominados proyectos de ley. en un sola audiencia o en pocas audiencias continuadas. En estos casos suele el gobierno remitir el anteproyecto de una comisión técnica designada por él. lo que permite que la sentencia se pronuncie por el mismo juez que asistió a la prueba y tratamiento de la causa. discusiones entabladas y conclusiones son deducidas de viva voz por medio de la palabra. Operadores de justicia = Servidores judiciales incorporados al sistema de la Carrera Judicial. como una constitución o un código. encargado a técnicos o especialistas en una materia. Oralidad = Actividad procesal en la que predomina la presencia de las partes y sus representantes virtud por la cual sus alegaciones. que utiliza aquel trabajo para redactar el proyecto sometido luego a discusión y votación del cuerpo legislativo. 30 de la Ley N°1817. Proceso Civil = Conjunto de actos que tienen por objeto la decisión de un conflicto o de un litigio. así como del personal que establece el Art.

reformada por Ley 1585 de 12 de agosto de 1994. adecuado y concordado por Ley N° 1615 de 6 de febrero de 1995. 5. Ley de Abreviación Procesal Civil y de Asistencia Familiar. Código de Procedimiento Civil aprobado por Decreto Ley 12760 de 6 de agosto de 1975.Sistema de información = Una estructura orgánica destinada a comunicar a los operadores de justicia un conjunto de principios. y ley sustantiva. Ley de 2 de febrero de 1967. para que se enteren e inicien en el proceso de modernización del proceso civil de Bolivia. . doctrina. anteproyectos de ley y estudios fácticos en cuanto a la oralidad. INSTRUMENTOS JURÍDICOS APLICADOS. Ley de Arbitraje y Conciliación N° 1770 de 10 de marzo de 1997. En cuanto a los instrumentos jurídicos empleados. principalmente han sido: Constitución Política del Estado. elevado a rango de ley mediante ley N° 1760 de 28 de febrero de 1997.

Anteproyecto de Código del Proceso Civil. elaborado por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la República de Bolivia. Ley de Organización Judicial N° 1455 de 18 de febrero de 1993. . elaborado por el Ministerio de Justicia de la República de Bolivia. Anteproyecto del Código Civil. promulgada el 22 de diciembre de 1997.Código del Proceso Civil modelo para Iberoamérica elaborado por el Instituto de Derecho privado del Uruguay. Ley N° 1817 del Consejo de la Judicatura.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful