HISTORIA DEL CONCEPTO DEL DESARROLLO SUSTENTABLE

S. FUERTE
CORRIENT ES ECOLO. CONSERVACIONISTA Leopold (1949) ECOLOGIA PROFUNDA Arne Naes (1973) ECONOMIA ECOLOGICA Herman Daly AMBIENTALISMO MODERNO AMBIENTALISM O CONTEMPORA NEO CRITICA NATURALISTA Est relacionada con la Revolucin Industrial MOVIMIENTO S EN EL MUNDO En USA: FRIENDS OF THE EARTH (1969) y GREENPEACE Expandind ose PAIESE BAJOS ALEMANIA OESTE DE EUROPA APLICABLE PARA EL DESARROLLO SOCIOECONOMICO

DIVIDIDO EN AMBIENTAL ECOMONICO SOCIAL

S. DEBIL

HIGIENISMO DECIMONICO Mejoras sanitarias en las ciudades industriales NATURISMO Restauracin de la vida natural CONSERVACIONISMO Proteccin especies animales y espacios naturales vrgenes CRITICA SOCIAL Por los efectos sociales negativos de la industria y la colonizacin

SUBCORRIEN TES ANARQUISTA Ecologista De Los Pobres

MARXISTA Organizacin Social

8 0 s

7 0 s

A L T E R N A T I V A
ECODESARROLL O

INDIA KENIA BRASIL

BUSCAND O SOSTENIBILIDA D

El resto del mundo incluido UNION SOVIETICA y ESTE DE EUROPA

VIABILIDAD EQUIDAD SOPORTABILIDA D

IMPORTANCIA DEL DOCUMENTO DE BRUNTLAND Bruntland parte de la idea de que el desarrollo y medio ambiente no constituyen desafos separados; ambos son inseparables. Por otro lado, se basa en objetivos econmicos y sociales; puesto que parte de la gente y va en la direccin de discutir que polticas ambientales atenderan los objetivos socioeconmicos. Enfocndose en el crecimiento, que es visto como el nico camino para superar la pobreza y realizar los objetivos ambientales y de desarrollo. LOS PRINCIPALES OBJETIVOS DE LAS POLTICAS AMBIENTALES Y DESARROLLISTAS QUE DERIVAN DEL CONCEPTO DE DESARROLLO SUSTENTABLE SON, ENTRE OTROS, LOS SIGUIENTES: Retomar el crecimiento; Cambiar la calidad del desarrollo; Atender las necesidades esenciales de empleo, alimentacin, energa, agua y saneamiento; Mantener un nivel poblacional sustentable; Conservar y mejorar la base de recursos; Reorientar la tecnologa y administrar el riesgo; Incluir el medio ambiente y la economa en el proceso de toma de decisiones. En el contexto especfico de las crisis del desarrollo y del medio ambiente surgidas en los aos ochenta [] la bsqueda de desarrollo sustentable requiere: Un sistema poltico que asegure la efectiva participacin de los ciudadanos en el proceso decisorio; Un sistema econmico capaz de generar excedentes y know-how tcnico con bases confiables y constantes; Un sistema social que pueda resolver las tensiones causadas por un desarrollo no equilibrado; Un sistema de produccin que respete la obligacin de preservar la base ecolgica del desarrollo; Un sistema tecnolgico que busque constantemente nuevas soluciones; Un sistema internacional que estimule padrones sustentables de comercio y financiamiento; Un sistema administrativo flexible y capaz de autocorregirse. Estos requisitos tienen antes el carcter de objetivos que deben inspirar la accin nacional e internacional para el desarrollo.

LOS OBJETIVOS, O LAS PRINCIPALES RAZONES DEL DESARROLLO SUSTENTABLE 1. Medio ambiente y desarrollo no constituyen desafos separados; estn inevitablemente interligados. El desarrollo no se mantiene si la base de recursos ambientales se deteriora; el medio ambiente no puede ser protegido si el crecimiento no toma en cuenta las consecuencias de la destruccin ambiental

2. Si Intentamos mantener la estabilidad social y ecolgica por medio de las viejas

estrategias de desarrollo y de proteccin ambiental, la inestabilidad aumentar. La seguridad debe ser buscada en el cambio 3. La humanidad es capaz de volver sustentable el desarrollo, de garantizar que l atienda las necesidades del presente sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras de atender tambin las suyas

4. La necesidad de crecimiento econmico, tanto para disminuir la pobreza como para

posibilitar las inversiones en nuevas tecnologas, ambos como medios de contener o revertir los problemas ambientales 5. La satisfaccin de las necesidades esenciales depende en parte de que se consiga el crecimiento potencial pleno, y el desarrollo sustentable exige claramente que haya crecimiento econmico en regiones donde tales necesidades no estn siendo atendidas. Donde ya son atendidas, l es compatible con el crecimiento econmico, desde que ese crecimiento refleje los principios amplios de la sustentabilidad y de la no explotacin de unos sobre otro 6. El simple crecimiento no basta. Una gran actividad productiva puede coexistir con la pobreza diseminada, y esto constituye un riesgo para el medio ambiente 7. Equidad social, La atencin de las necesidades bsicas requiere no slo de una nueva era de crecimiento econmico para las naciones cuya mayora de poblacin es pobre, como garanta de que esos pobres recibirn una parte justa de los recursos necesarios para mantener ese crecimiento. Tal equidad sera facilitada por sistemas polticos que asegurasen la participacin efectiva de los ciudadanos en la toma de decisiones y por procesos ms democrticos en la toma de decisiones en el mbito internacional

8. Polticas poblacionales que contengan el crecimiento demogrfico, slo se puede buscar

el desarrollo sustentable si el tamao y el aumento de la poblacin estuvieran en armona con el potencial productivo cambiante del ecosistema

9. Los lmites para el crecimiento no son slo fsicos, sino tambin sociales y tcnicos, y
que se pueden superar, El concepto de desarrollo sustentable tiene, claro, lmites no lmites absolutos, pero s limitaciones impuestas por el estadio actual de la tecnologa y

de la organizacin social, en lo relativo a los recursos ambientales, y por la capacidad de la biosfera de absorber los efectos de la actividad humana 10. Se le asigna un papel muy importante a la cooperacin internacional, Tal vez hoy nuestra tarea ms urgente sea persuadir a las naciones de la necesidad de un retorno al multilateralismo. El desafo de la reconstruccin despus de la Segunda Guerra Mundial fue la verdadera motivacin que llev econmico internacional al establecimiento de nuestro sistema de posguerra. El desafo de encontrar rumbos para un

desarrollo sustentable debe aportar el mpetu o hasta el imperativo- para una bsqueda renovada de soluciones multilaterales y para un sistema econmico internacional de cooperacin reestructurado DIFERENCIAS Y CONFLUENCIAS ENTRE EL AMBIENTALISMO MODERADO Y LOS ECOLOGISTAS CONSERVACIONISTA

El debate ambiental opuso la propuesta de crecimiento cero a la economa real y los desarrollistas, que lo tenan por objetivo principal, y que luego, a travs de la EMC de la UIEl, crecimiento pasa a rehabilitarse polticamente, visto ahora como imprescindible para resolver los problemas ambientales, y la pobreza, en tanto creadora de los mismos. Los voceros tericos ms representativos son: la economa ambiental, que lo defiende y representa aqu la corriente del ambientalismo moderado; y la economa ecolgica, que se opone, y representa la corriente ecologista conservacionista, defensora del crecimiento cero.

La economa ambiental es una elaboracin hecha desde la teora neoclsica para dar cuenta de la crisis ambiental actual, para lo que hace ciertos ajustes a algunos aspectos de la teora madre. Los recursos naturales, que podan considerarse antes como infinitos, han pasado a reconocerse como escasos. El objetivo es crecer evitando o disminuyendo, lo ms posible, los costos econmicos que supone la escasez de recursos y la degradacin ambiental, los que se prev que pueden ir aumentando, segn las tendencias constatadas.

La economa ecolgica es una crtica a la economa neoclsica convencional y a la ambiental, con base en elementos de la ecologa y la termodinmica. reprocha a los neoclsicos que suponen que las escalas ptimas de cada actividad, a nivel micro, pueden garantizar un crecimiento infinito sin exceder la escala ptima macroeconmica. El problema est en que, mientras la economa crece, no lo hace el sistema mayor en el que sta se inscribe, la biosfera. Como consecuencia, la economa presiona peligrosamente la capacidad de sustentacin de los ecosistemas, arriesgando los procesos de mantenimiento de la vida.

A diferencia de los ambientalistas moderados de la economa ambiental, el inters por mantener el capital natural no se limita a desear evitarle costos a la economa, sino que es condicin absoluta para la sustentabilidad, y, ms que eso, condicin para sustentar la vida misma o, al menos, la vida humana. Por tanto, los lmites fsicos externos a la economa imponen ajustarse a ellos, lo que sumado a la no sustituibilidad del capital natural, limita las posibilidades del crecimiento econmico y de la poblacin. Eso no quiere decir negar el desarrollo, sino cambiar cantidad por calidad.

Las diferencias fundamentales estn dadas por a la cuestin de la sustituibilidad o complementariedad entre el capital natural y el capital manufacturado y qu elementos del capital natural deben guardarse, dosificarse o reponerse.

La sustentabilidad muy fuerte, niega la sustituibilidad entre capital natural y manufacturado, proponiendo, como vimos, que son complementarios, y que debe mantenerse todo el capital natural y reponerse lo ms posible del ya daado o usado. En el otro extremo, la sustentabilidad muy dbil, sostiene la perfecta sustituibilidad, y le preocupa no slo mantener sino, en lo posible, acrecentar el capital total, independientemente de su composicin.

La sustentabilidad dbil a secas, es la propuesta por la economa neoclsica ambiental keynesiana: reconoce que la sustituibilidad no es perfecta y entonces hay que preocuparse por mantener cierto capital natural tomando en cuenta las situaciones y posibilidades concretas.

Los economistas ambientales de la sustentabilidad dbil a secas, reconocen que la contabilidad fsica es un insumo de la monetaria, dndole lugar, aunque subordinado. Y los economistas ecolgicos pragmticos de la sustentabilidad fuerte a secas, reconocen la importancia de expresar monetariamente el valor de los recursos naturales, sin dejar de explicitar, en el discurso, la inconmensurabilidad de su valor intrnseco y las dificultades tcnicas de la adjudicacin de precios.